第 1 页
钦定四库全书
子部一
傅子
目録
儒家类,正心,仁论,义信,通志,举贤,重爵禄,礼乐,贵教,检商贾,校工,戒言,假言,问政治,体授职官,人曲制,信直,矫违,问刑,安民,法刑,平役赋,镜总叙,附録四十八条。
臣等谨案傅子,晋司▯校尉鹑觚子北地傅撰《晋书》本传称:撰论经国九流及三史故事,评断得失,各为区例,名为《傅子》,为内外中篇。凡有四部六録合百四十首,数十万言,行世。初作内篇成,以示司空王沉,沉与书曰:「省足下所著书,言富理济,经纶政体,存重儒教,足以塞杨墨之流遁,齐荀孟于往代。其为当时所重如此。」《隋书·经籍志》《唐书·艺文志》皆载有《傅子》一百二十卷,是唐世其书尚完。至宋而《崇文总目》所録止存二十三篇,较之原目已亡一百一十七篇,故《宋艺文志》仅载有五卷。其后惟尤袤《遂初堂书目》尚见其名。至元明以后,蔵书家遂絶无着録者,盖传本久佚,世所见者独《艺文类聚》《太平御览》诸书所引,寥寥数条而已。今检《永乐大典》中散见颇多,且所标篇目咸在,谨采掇裒次,得文义完具者十有二篇:曰《正心》、曰《仁论》、曰《义信》、曰《通志》、曰《举贤》、曰《重爵禄》、曰《礼乐》、曰《贵教》、曰《检商贾》、曰《校工》、曰《戒言》、曰《假言》。又文义未全者十二篇:曰《问政》、曰《治体》、曰《授职》、曰《官人》、曰《曲制》、曰《信直》、曰《矫违》、曰《问刑》、曰《安民》、曰《法刑》、曰《平役赋》、曰《镜》。总叙篇目,视《崇文总目》较多。其一疑问刑法,《刑本》一篇而《永乐大典》误分为二。其《宋志》五卷原第已不可考,谨依文编缀,总为一卷。其有《大典》失载篇目及他书所征引者,复搜辑得四十余条,当即前篇阙佚之文,顾未敢以意附则,别为附録,系之于后。晋代子家今传于世者,惟张华《博物志》、干寳捜神记》、葛洪《抱朴子》、嵇含《草木状》、戴凯之《竹谱》尚存。然《博物志》《搜神记》皆经后人窜改,已非原书;《草木状》《竹谱》记録琐屑,无关名理;《抱朴子》又多道家诡诞之说,不能悉轨于正。独此书所论皆关切治道,阐启儒风,精意名言,往往而在,以视《论衡》《昌言》皆当过之。惜其全本世已无存,而残编断简收拾于缺烂之余者,尚得以考见其。什一,是亦可为寳贵也。乾隆四十六年正月,恭校上。
总纂官纪昀,陆锡熊,孙士毅。总校官陆费墀。
傅子
晋傅撰
正心篇
立徳之本,莫尚乎正心。心正而后身正,身正而后左右正,左右正而后朝廷正,朝廷正而后国家正,国家正而后天下正。故天下不正,修之国家;国家不正,修之朝廷;朝廷不正,修之左右;左右不正,修之身;身不正,修之心。所修弥近,而所济弥逺。禹汤罪已,其兴也勃焉,正心之谓也。心者,神明之主,万理之统也。动而不失正,天地可感,而况于人乎?况于万物乎?夫有正心,必有正徳。以正徳临民,犹树表望影,不令而行。《大雅》云:「仪刑文王,万邦作孚。」此之谓也。有邪心,必有枉行。以枉行临民,犹树曲表而望其影之直也。若乃身坐廊庙之内,意驰云梦之野,情系曲房之娱,临朝宰事,心与体离,情与志乖,形神且不相保,孰左右之正乎?忠正仁理存乎心,则万品不失其伦矣。礼度仪法存乎体,则逺迩内外咸知所则象矣。古之君子修身治人,先正其心,自得而已矣。夫能自得,则无不得矣。苟自失,则无不失矣。无不得者,治天下有余,故否则保身居正,终年不失其和。达则兼善天下,物无不得其所;无不失者,营妻子不足,故否则是已非人,而祸逮乎其身。达则纵情用物,而殃及乎天下。昔者有虞氏弹五弦之琴,而天下乐其和者,自得也。秦始皇筑长城之基,以为固,祸机发于左右者,自失也。夫挟邪心以虐用天下,则左右不可保,亡秦是也。秦之虐君,目玩倾城之色,天下男女怨旷而不肯恤也;耳淫亡国之声,天下大小哀怨而不知抚也;意盈四海之外,口穷天下之味,宫室造天而起,万国为之憔瘁,犹未足以逞其欲,惟不推心以况人乎?故用是人如用草芥,使用人如用已,恶有不得其性者也。古之达治者,知心为万事主动,而无节则乱,故先正其心。其心正于内,而后动静不妄,动静不妄以率天下,而后天下履正而咸保其性也。斯逺乎哉?求之心而已矣。
译钦定四库全书
子部一
傅子
目录
儒家类,正心,仁论,义信,通志,举贤,重爵禄,礼乐,贵教,检商贾,校工,戒言,假言,问政治,体授职官,人曲制,信直,矫违,问刑,安民,法刑,平役赋,镜总叙,附录四十八条。
臣等谨案:《傅子》由晋朝司隶校尉鹑觚子北地人傅玄撰写。《晋书》本传称:他撰写论述经国九流及三史故事,评断得失,各自分类举例,名为《傅子》,分为内、外、中篇。共有四部六录,合计一百四十篇,数十万言,流传于世。起初写成内篇时,拿给司空王沉看,王沉写信说:“阅读您所著的书,言辞富有道理且济世,规划政体,重视儒教,足以堵塞杨朱、墨翟的邪说,使荀子、孟子与往代圣人齐名。当时的人如此看重它。”《隋书·经籍志》《唐书·艺文志》都记载有《傅子》一百二十卷,说明唐代时此书尚完整。到了宋代,《崇文总目》所收录的仅存二十三篇,与原目录相比已亡佚一百一十七篇,所以《宋艺文志》仅记载有五卷。此后只有尤袤的《遂初堂书目》还能见到它的名字。到了元明以后,藏书家便完全没有著录了,大概是因为传本早已散佚,世间所见的只有《艺文类聚》《太平御览》等书所引用的寥寥数条而已。现在检阅《永乐大典》中散见的篇章很多,而且所标注的篇目都在,于是采集搜集并编排次序,得到文义完整的十二篇:曰《正心》、曰《仁论》、曰《义信》、曰《通志》、曰《举贤》、曰《重爵禄》、曰《礼乐》、曰《贵教》、曰《检商贾》、曰《校工》、曰《戒言》、曰《假言》。又文义不完整的十二篇:曰《问政》、曰《治体》、曰《授职》、曰《官人》、曰《曲制》、曰《信直》、曰《矫违》、曰《问刑》、曰《安民》、曰《法刑》、曰《平役赋》、曰《镜》。总叙篇目,比《崇文总目》更多。其中关于刑法的疑问,《刑本》一篇而《永乐大典》误分为二。其《宋志》五卷的原次序已不可考,于是依据文义编缀,总为一卷。其中有《大典》失载的篇目及其他书所征引的,又搜辑得到四十余条,当即前篇缺失佚失的文字,但不敢凭主观臆断附会,另外作为附录,系于其后。晋代诸子家中现在流传于世的,只有张华的《博物志》、干宝的《搜神记》、葛洪的《抱朴子》、嵇含的《草木状》、戴凯之的《竹谱》尚存。然而《博物志》《搜神记》都经过后人窜改,已非原书;《草木状》《竹谱》记录琐碎,无关名理;《抱朴子》又多道家诡诞之说,不能全部合乎正道。唯独此书所论都关切治国之道,阐发儒风,精妙的意旨和名言,往往存在,比起《论衡》《昌言》都应当超过它们。可惜其全本世间已不存在,而在残缺破烂之余收拾起来的残篇断简,尚能得以考见其十分之一,这也算是宝贵了。乾隆四十六年正月,恭校上。
总纂官纪昀,陆锡熊,孙士毅。总校官陆费墀。
傅子
晋傅玄撰
正心篇
树立德行的根本,没有比端正内心更重要的了。内心端正然后自身端正,自身端正然后左右近臣端正,左右近臣端正然后朝廷端正,朝廷端正然后国家端正,国家端正然后天下端正。所以天下不端正,就在国家层面修治;国家不端正,就在朝廷层面修治;朝廷不端正,就在左右近臣层面修治;左右近臣不端正,就在自身层面修治;自身不端正,就在内心层面修治。所修治的越接近根本,所救济的就越深远。大禹、商汤归罪于自己,他们的兴起非常迅猛,说的就是端正内心。心是神明的主宰,万理的统帅。行动而不失正道,天地都可以感动,何况是人呢?何况是万物呢?有端正的内心,必然有端正的德行。用端正的德行治理百姓,就像树立标杆看影子,不命令而自行。《大雅》说:“以文王为榜样,万邦都信服。”说的就是这个意思。有邪恶的内心,必然有歪曲的行为。用歪曲的行为治理百姓,就像树立弯曲的标杆而希望它的影子是直的。如果身体坐在朝廷之内,心意却驰骋在云梦泽的野外,情感系念在幽深房间的娱乐,临朝处理政务,心与身体分离,情感与意志背离,形体和精神尚且不能保全,谁能使左右近臣端正呢?忠诚、正直、仁爱、道理存在于心中,那么万物就不会失去它们的伦常了。礼仪、法度、仪节、法规体现在行为上,那么远近内外都知道效法效仿了。古代的君子修身治人,先端正自己的内心,自我完善罢了。能够自我完善,就没有得不到的了。如果自我迷失,就没有不失去的了。没有得不到的,治理天下绰绰有余,所以失意时保持自身居于正道,终年不失去平和。得志时兼善天下,万物没有不得到其所宜的;没有不失去的,经营妻儿不足,所以失意时肯定自己否定别人,而祸患波及自身。得志时纵情使用财物,而灾殃波及天下。从前虞舜弹奏五弦琴,而天下人乐于其和谐,这是自我完善。秦始皇修筑长城的基础,以为坚固,祸患的机括在左右发动,这是自我迷失。挟持邪恶的内心来虐待天下,那么左右近臣不可保全,灭亡的秦国就是这样。秦国的暴君,眼睛玩弄倾国倾城的美色,天下男女怨恨旷野而不肯体恤;耳朵沉溺亡国的音乐,天下大小哀怨而不知抚慰;心意充盈四海之外,嘴巴穷尽天下的美味,宫室高耸入云而起,万国因此憔悴,还不足以满足他的欲望,只是不推己及人罢了?所以使用人如同使用草芥,如果使用人如同使用自己,哪有不得到其本性的呢?古代的通达治国之道的人,知道心是万事的主宰,而没有节制就会混乱,所以先端正其心。内心在内部端正,然后动静不妄为,动静不妄用来率领天下,然后天下遵循正道而都保全其本性。这遥远吗?求之于心罢了。
仁论篇
古之仁人,推所好以训天下,而民莫不尚徳;推所恶以诫天下,而民莫不知耻。或曰:“耻者,其至者乎?”曰:“未也。夫至者,自然由仁,何耻之有?”赴谷必坠,失水必溺,人见之也;赴穽必陷,失道必沈,人不见之也。不察之故,君子慎乎所不察。不闻大论,则志不宏;不聴至言,则心不固。思唐虞于上世,瞻仲尼于中古,而知夫小道者之足羞也;相伯夷于首阳,省四皓于商山,而知夫秽志者之足耻也;存张骞于西极,念苏武于朔垂,而知怀闾室者之足鄙也。析斯类也,无所不至矣。徳比于上,欲比于下。徳比于上,故知耻;欲比于下,故知足。耻而知之,则圣贤其可知;足而已,则固陋其可安也。圣贤斯况其慝乎?固陋斯安,况其为侈乎?是谓有检,纯乎纯哉?其上也,其次得概而已矣。莫匪概也,渐其概,苟无邪,斯可矣。君子内省其身,怒不乱徳,善不乱义也。子方惠及于老马,西巴不忍而放麑,皆仁之端也。推而广之,可以及乎逺矣。
案此另是一条,与上不相属。旧本惟此数语,疑上下尚有脱文。
义信篇
盖天地着信而四时不悖,日月着信而昬明有常。王者体信而万国以安,诸侯秉信而境内以和,君子履信而厥身以立。古之圣君贤佐,将化世美俗,去信须臾而能安上治民者,未之有也。象天则也,履信思顺,以壹天下,此王者之信也。据法持正,行以不贰,此诸侯之信也。言出乎口,结乎心,守以不移,立其身,此君子之信也。讲信修义而人道定矣。君不信以御臣,臣不信以奉君,父不信以教子,子不信以事父,夫不信以遇妇,妇不信以承夫,则君臣相疑于朝,父子相疑于家,夫妇相疑于室,大小溷然而怀奸谋,上下纷然而竞相欺,人伦于是亡矣。夫信由上结者也,故人君以信训其臣,则臣以信忠其君;父以信诲其子,则子以信孝其父;夫以信遇其妇,则妇以信顺其夫。上秉常以化下,下服常以应上,其不化者,百未有一也。夫为人上,竭至诚,开信以待下,则怀信者欢然而乐进,不信者赧然而回意矣。老子不云乎?信不足焉者,有不信也。故以信待人,不信思信;不信待人,信思不信。况本无信者乎?先王欲下之信也,故示之以款诚而民莫欺其上,申之以礼教而民笃于义矣。夫以上接下而以不信随之,是以日夜见灾也。周幽以诡烽灭国,齐襄以时致杀,非其显乎?故祸莫大于无信。无信则不知所亲,不知所亲则左右尽已之所疑,况天下乎?信者亦疑,不信亦疑,则忠诚者丧心而结舌,怀奸者饰邪以自纳矣。此无信之祸也。
通志篇
夫能通天下之志者,莫大乎至公。能行至公者,莫要乎无忌心。
译仁论篇
古代的仁人,推广他们所喜爱的东西来教导天下,百姓没有不崇尚道德的;推广他们所厌恶的东西来警戒天下,百姓没有不知道羞耻的。有人说:“羞耻,就是最高的境界了吗?”回答说:“不是的。那最高的境界,是自然而然地遵循仁德,哪里还有羞耻可言呢?”跳进山谷必定坠落,离开水必定溺水,这是人们看得见的;跳进陷阱必定陷落,迷失道路必定沉沦,这是人们看不见的。因为不能明察的缘故,君子对于不能明察的事情要谨慎对待。不听取宏大的道理,志向就不宏大;不听至高无上的言论,心志就不坚定。追思上古唐尧虞舜的时代,瞻仰中古孔子的身影,就知道那些拘泥于小道理的人足以让人羞愧;观察伯夷在首阳山的行为,省察商山四皓的事迹,就知道那些志向污秽的人足以让人羞耻;怀念张骞在西极的功绩,思念苏武在北边的坚守,就知道那些只知安居家室的人足以让人鄙夷。分析这类道理,没有达不到的。道德向上比较,欲望向下比较。道德向上比较,所以知道羞耻;欲望向下比较,所以知道满足。知道羞耻并加以改正,那么圣贤的境界就可以达到了;满足于现状,那么固陋浅薄就可以安于其中了。圣贤尚且警惕邪恶,固陋浅薄的人安于现状,何况是奢侈放纵呢?这就叫做有法度约束,纯粹啊纯粹!那是上等的人,次一等的人得到大概就可以了。没有不是大概的,逐渐接近大概,只要没有邪念,就可以了。君子反省自身,愤怒不扰乱道德,行善不违背道义。子方恩惠施及老马,西巴不忍心而放掉幼鹿,都是仁爱的开端。推广扩大它,就可以影响到远方了。
按语:这一条是另一条,与上面不相隶属。旧本只有这几句话,怀疑上下还有脱漏的文字。
义信篇
大概天地坚守诚信,所以四季运行不违背规律;日月坚守诚信,所以昼夜明暗有常度。君王体现诚信,所以万国得以安宁;诸侯秉持诚信,所以境内得以和谐;君子践行诚信,所以自身得以立身。古代的圣君贤臣,想要教化世道、美化风俗,如果片刻离开诚信而能安定上级、治理百姓的,从来没有过。效法天道,践行诚信思考顺从,以此统一天下,这是君王的诚信。依据法律持守正道,行事没有二心,这是诸侯的诚信。言语出于口,结于心,坚守不移,以此立身,这是君子的诚信。讲求诚信修习道义,人伦道德就确定了。君王不诚信来驾驭臣下,臣下不诚信来侍奉君王,父亲不诚信来教导儿子,儿子不诚信来侍奉父亲,丈夫不诚信来对待妻子,妻子不诚信来顺承丈夫,那么君臣在朝廷互相猜疑,父子在家互相猜疑,夫妇在室内互相猜疑,大小官员混乱而怀有奸诈阴谋,上下纷乱而竞相欺骗,人伦道德于是灭亡了。诚信是由上级结成的,所以人君用诚信训导臣下,那么臣下就用诚信忠诚于君王;父亲用诚信教诲儿子,那么儿子就用诚信孝顺父亲;丈夫用诚信对待妻子,那么妻子就用诚信顺从丈夫。上级秉持常道教化下级,下级服从常道应和上级,那些不被教化的,百个中没有一个。作为上级,竭尽至诚,敞开诚信来对待下级,那么怀有诚信的人欢欣鼓舞乐于进取,不诚信的人羞愧而改变心意了。老子不说过吗?诚信不足的人,就有不诚信的现象。所以用诚信对待别人,不诚信的人就会想着诚信;
惟至公,故近者安焉,逺者归焉,枉直取正而天下信之。惟无忌心,故进者自尽,而退不怀疑。其道泰,然后浸润之谮不敢千也。《虞书》曰:“辟四门,则天下之人乐为之视矣。达四聪,则天下之人乐为之聴矣。”江海所以能为百谷王者,以其能不逆之也。苟有所逆,众流不至者多矣。众流不至者多,则无以成其深矣。夫有公心,必有公道;有公道,必有公制。丹朱、商均,子也不肖,尧、舜黜之。管叔、蔡叔,弟也为恶,周公诛之。苟不善,虽子弟不赦,则于天下无所私矣。鲧乱政,舜殛之;禹明圣,举用之。戮父而授其子,则于天下无所枉矣。石厚,子也,石碏诛之;冀缺,雠也,晋侯举之。是谓公道。夫在人上,天下皆为之用,无逺无近。苟所怀无逺无近,死命可致也。惟患众流异源,清浊不同,爱恶相攻,而吉凶生。离疏党别,上之人或有所好之流独进而所不好之流退矣。通者一,而塞者万,则公道废而私道行矣。于是天下之志塞而不通,欲自纳者因左右而达,则权移左右而上势分矣。昧于利者,知趣左右之必通,必变业以求进矣。昧于利者,变业而党成,正人守志而日否,则虽见者盈庭,而上所闻实寡矣。外倦于人,而内寡闻,此自闭之道也。故先王之教,进贤者为上赏,蔽贤者为上戮。案此句与上文“昧于利者”句疑俱有舛误。顺礼者进,法者诛。设诽谤之木,容狂狷之士,任公而去私,内恕而无忌,是谓公制也。公道行,则天下之志通;分制立,则私曲之情塞矣。凡有血气,苟不相顺,皆有争心。隠而难分,微而害深者,莫甚于言矣。君人者,将和众定民,而殊其善恶,以通天下之志者也。闻言不可不审也。闻言未审而以定善恶,则是非有错,而饰辩巧言之流起矣。故聴言不如观事,观事不如观行。聴言必审其本,观事必校其实,观行,必考其迹,参三者而详之,近少失矣。问曰:汉之官制,皆用秦法,秦不二世而灭,汉二十余世而后亡者,何也?答曰:其制则同,用之则异。秦任私而有忌心,法峻而恶闻其失。任私则逺者怨,有忌心则天下疑,法峻则民不顺之,恶闻其失则过不上闻,此秦之所以不二世而灭者也。汉初入秦,约法三章,论功定赏,先封所憎,无忌也。虽网漏吞舟,而百姓安之者,能通天下之志,得其略也。世尚寛简,尊儒贵学,政虽有失,能容直臣。简则不苟,寛则众归之,尊儒贵学则笃于义,能容直臣则上之失不害于下,而民之所患上闻矣。天下之士,易汤之举,伊尹难得。伊尹致天下之士易,故举一人而聴之者,王道也;举二人而聴之者,霸道也;举三人而聴之者,仅存之道也。聴一人,何以王也?
译用不诚信对待别人,诚信的人就会想着不诚信。何况本来就没有诚信的人呢?先王想要下级诚信,所以展示诚恳而百姓不欺骗上级,申明礼教而百姓笃守道义。如果以上位者对待下位者却跟着不诚信,那就是日夜遭受灾祸了。周幽王因为诡诈的烽火灭亡国家,齐襄公因为按时致送(或指失时)导致被杀,这不是明显的吗?所以祸患没有大于没有诚信的。没有诚信就不知道亲近谁,不知道亲近谁那么左右的人都是自己所怀疑的,何况天下呢?诚信的人也怀疑,不诚信的人也怀疑,那么忠诚的人丧失信心而缄口不言,怀有奸诈的人掩饰邪恶来迎合自己。这就是没有诚信的祸患。
通志篇
能够通达天下人心的人,没有比极致的公正更大的了。能够实行极致公正的人,没有比没有忌心更重要的了。只有极致公正,所以亲近的人安心,遥远的人归附,枉曲和正直都得到公正对待而天下信服。只有没有忌心,所以被任用的人尽心竭力,被罢退的人不产生怀疑。其道通达,然后谗言不敢侵扰。《虞书》说:“打开四门,那么天下的人乐于为他观察。通达四方视听,那么天下的人乐于为他听闻。”江海之所以能成为百川之王,是因为它不违背百川。如果有违背,众流不至的情况就多了。众流不至的情况多,就无法成就它的深邃了。有公心,一定有公道;有公道,一定有公制。丹朱、商均,是儿子但不贤,尧、舜废黜他们。管叔、蔡叔,是弟弟但作恶,周公诛杀他们。如果不善,即使是子弟也不赦免,那么对天下就没有私心了。鲧扰乱政事,舜诛杀他;禹光明圣明,举用他。诛杀父亲而任用他的儿子,那么对天下就没有冤枉了。石厚,是儿子,石碏诛杀他;冀缺,是仇人,晋侯举用他。这就叫做公道。作为在上位的人,天下都为他所用,无论远近。如果所怀想的没有远近之分,效死效力就可以达到了。只担心众流来源不同,清浊不一,爱憎相攻,从而产生吉凶。疏远党派分别,在上位的人有时只让所喜欢的流派进用而所不喜欢的流派退避。通达的只有一人,而阻塞的有万人,那么公道废弃而私道行通了。于是天下人的心志阻塞而不通达,想要自我表现的人通过左右近臣来通达,那么权力转移到左右近臣而君主的权势分散了。不明利害的人,知道趋附左右近臣必定通达,必定改变操守来求取进身。不明利害的人,改变操守而党派形成,正直的人坚守志向而日益困顿,那么即使满朝都是人,而君主所听到的实际上很少了。对外厌倦于人,对内听闻很少,这是自我封闭的道路。所以先王的教化,举荐贤才的人给予最高奖赏,遮蔽贤才的人给予最高惩罚。按语:这句与上文“昧于利者”句怀疑都有错乱。顺从礼法的人进用,违法的人诛杀。设立诽谤之木,容纳狂狷之士,任用公正而去除私心,内心宽恕而没有忌心,这就叫做公制。公道行通,那么天下人的心志通达;分别制度确立,那么私曲的情欲就阻塞了。凡是有血气的人,如果不互相顺从,都有争心。隐蔽而难以分辨,细微而危害深重的,没有比言语更甚的了。君主想要调和众人安定百姓,而区分善恶,来通达天下人的心志。听闻言语不可不审慎。听闻言语未加审慎就以此判定善恶,那么是非就会错乱,而修饰辩巧言语的流派就兴起了。所以听言
任明而致信也。聴二人,何以霸也?任术而设疑也。聴三人,何以仅存也?从二人而求一也。明主任人之道也,专致人之道也,博任人之道。专故邪不得间,致人之道博,故下无所壅。任人之道不专,则谗说起而异心生;致人之道不博,则正途塞而良材屈。使舜未得皋陶,汤未得伊尹,而不求贤,则上下不交而大业废矣。既得皋陶、伊尹,而又人人用耳目,是代大匠斲也,君臣易位,劳神之道也。今之人或抵掌而言,称古多贤忠,患世无人,退不自三省,而坐诬一世,岂不甚耶?夫圣人者,不世而出也,贤能之士何世无之?何以知其然?舜兴而五臣显,武王兴而九贤进,齐桓之霸,管仲为之谋,秦孝之强,商君佐之以法。欲王则王佐至,欲霸则霸臣出,欲富国强兵则富国强兵之人往,求无不得,唱无不和,是以知天下之不乏贤也,顾求与不求耳。何忧天下之无人哉?
译语不如观察事情,观察事情不如观察行为。听言语一定要审慎其本源,观察事情一定要核对其实质,观察行为,一定要考察其痕迹,参验这三者而详细考察,就很少有失误了。问:汉朝的官制,都采用秦朝的法律,秦朝不到两代就灭亡,汉朝二十多代之后才灭亡,为什么呢?答:制度相同,使用却不同。秦朝任用私心而有忌心,法律严酷而讨厌听到自己的过失。任用私心那么遥远的人怨恨,有忌心那么天下人怀疑,法律严酷那么百姓不顺从,讨厌听到自己的过失那么过错不上达,这是秦朝不到两代就灭亡的原因。汉朝刚进入秦地,约法三章,论功定赏,先封所憎恶的人,没有忌心。虽然法网疏漏能吞下船,但百姓安心,是因为能通达天下人的心志,得其要领。世道崇尚宽简,尊崇儒学重视学问,政事虽然有失误,能容纳直臣。简朴那么不苟且,宽厚那么众人归附,尊崇儒学重视学问那么笃守道义,能容纳直臣那么上级的过失不危害下级,而百姓所担忧的上达了。天下的士人,容易像汤举用伊尹那样,伊尹难得。伊尹招致天下的士人容易,所以举用
重爵禄篇
爵禄者,国柄之本,而富贵之所由,不可以不重也。然则爵非其徳不授,禄非其功不与。二教既立,则良士不敢以贱徳受贵爵,劳臣不敢虚干爵禄之制乎?然则先王之用爵禄,不可谓轻矣。夫爵者,位之级;而禄者,官之实也。级有等而称其位,实足利而周其官,此立爵禄之分也。爵禄之分也定,必明选其人而重用之。徳贵功多者,受重爵大位,厚禄尊官;徳浅功寡者,受轻爵小位,薄禄卑官。厚足以卫宗党,薄足以代其耕。居官奉职者,生而食于人,不敢以私利经心。既受禄于官,而或营私,则公法绳之于上,而显议发之于下矣。是以仁让之教存,亷耻之化行,贪鄙之路塞,嗜欲之情灭。百官各敬其职,大臣论道于朝,公议日兴,而私利日废也,明矣。必善制而后致治,非善制之能独治也,必须良佐有以行之也。欲治其民而不省其事,则事繁而职乱;知省其职而不知节其利厚其禄也,则下力既竭而上犹未供;薄其禄也,则吏竞背公利而营私利也。此教之所以必废而不行也。凡欲为治者,无不欲其吏之清也,不知所以致清而求其清,此犹浑其源而望其流之洁也。知所以致清,则虽举盗跖不敢为非;不知所以致清,则虽举夷叔必犯其制矣。夫授夷叔以事而薄其禄,近不足以济其身,逺不足以及室家。父母饿于前,妻子馁于后,不营则骨肉之道亏,营之则奉公之制犯。骨肉之道亏,则怨毒之心生,仁义之理衰矣。使夷叔有父母存,无以致养,必不采薇于首阳,顾公制而守死矣。由此言之,吏禄不重,则夷叔必犯矣。夫弃家门,委身于公朝,荣不足以庇宗人,禄不足以济家室,骨肉怨于内,交党离于外,仁孝之道亏,名誉之利损能守志而不移者鲜矣。人主不详察,闻怨兴于内而交离于外,薄其名,必将黜其身矣。家困而身黜,不移之士不顾私闻之。怨不惮逺近之谪,死而后已,不改其行。上不见信于君,下不见明于俗。委死沟壑,而终莫之能知也。岂不悲夫!天下之人,知为清之若此,则改行而从俗矣。清者化而为浊,善者变而陷于非。若此而能以致治者,未之有也。
礼乐篇
傅子曰:「能以礼教兴天下者,其知大本之所立乎?夫大本者,与天地并存,与人道俱设,虽蔽天地,不可以质文益损变也。大本有三:一曰君臣,以立邦国;二曰父子,以定室家;三曰夫妇,以别内外。三本者立,则天下正;三本不立,则天下不可得而正。天下不可得而正,则有国家者亟亡,而立人之道废矣。礼之大本,存乎三者,可不谓之近乎用之而蔽天地,可不谓之逺乎?由近以知逺,推已以况人,此礼之情也。」商君始残礼乐,至于始皇,遂灭其制,贱九族,破五教,独任其威刑酷暴之政,内去礼义之教,外无列国之辅。曰:「纵桀纣之淫乐,君臣竞留意于刑书。」虽荷百万方石城,造子已死于外矣。胡亥不觉二年而灭,无尽忠效节之臣以救其难,岂非敬义不立,和爱先亡之分也哉?礼义者,先王之藩卫也。秦废礼义,是去其藩卫也。夫斋不赀之寳,独宿于野,其为危毁甚于累卵。方之于秦,犹有泰山之安。《易》曰:「上慢下暴,盗思伐之。」其秦之谓乎?案此句疑有舛误。
贵教篇
虎至猛也,可威而服;鹿至麤也,可教而使;木至劲也,可柔而屈;石至坚也,可柔而用。况人含五常之性,有善可因,有恶可攻者乎?人之所重,莫重乎身。贵教之道行,士有仗节成义,死而不顾者矣。此先王因善教义,因义而立礼者也。因善教义成,而礼行;因义立礼设,而义通。若夫商、韩、孙、吴,知人性之贪得,乐进而不知兼济其善,于是束之以法,要之以功,使天下惟力是恃,惟争是务。恃力务争,至有探汤赴火而忘其身者,好利之心独用也。怀好利之心,则善端没矣。中国所以常制四夷者,礼义之教行也。失其所以教,则同乎夷矣;失其所以同,则同乎禽兽矣。不惟同乎禽兽,乱将甚焉?何者?禽兽保其性然者也。人以智役力,也以智役力而无教节,是智巧日用而相残无极也。相残无极,乱孰大焉?不济其善,而惟力是恃,其不大乱希耳。人之性避害从利,故利出于礼让,则修礼让;利出于力争,则任力争。修礼让,则上安下顺而无侵夺;任力争,则父子乎相危,而况于悠悠者乎?案原本无「则修礼让」句,据下文知是脱误,今増。
译重爵禄篇
爵位和俸禄,是国家权柄的根本,也是人们获得富贵的途径,因此不能不重视。然而,爵位不授予没有德行的人,俸禄不给予没有功劳的人。这两种准则一旦确立,那么贤良之士就不敢凭借低下的德行去接受高贵的爵位,辛劳的大臣也不敢空名地谋求爵禄的制度吗?由此可见,先王使用爵位和俸禄,不能说是不慎重了。爵位,是职位的等级;俸禄,是官职的实际利益。等级有高低以匹配职位,实际利益充足以周济官职,这就是确立爵禄的区分。爵禄的区分确定之后,必须明确选拔人才并重用他们。德行尊贵、功劳众多的人,接受重要的爵位、显赫的地位、丰厚的俸禄和尊贵的官职;德行浅薄、功劳稀少的人,接受轻微的爵位、低下的地位、微薄的俸禄和卑微的官职。丰厚的俸禄足以保卫宗族党羽,微薄的俸禄也足以代替他们耕种。在官位上奉行职责的人,活着靠百姓供养,不敢将私利放在心上。既然接受了官府的俸禄,如果还营谋私利,那么公法会在上面制裁他,公开的议论会在下面谴责他。因此,仁爱谦让的教化得以保存,廉洁知耻的风气得以推行,贪婪鄙陋的道路被堵塞,嗜好欲望的情欲被消灭。百官各自敬重自己的职责,大臣在朝廷上讨论治国大道,公议日益兴盛,而私利日益废弃,这是显而易见的。必须有好的制度而后能达到治理,并非好的制度能独自实现治理,必须依靠贤良的辅佐者去施行它。想要治理百姓却不精简事务,那么事务繁杂而职责混乱;知道精简职责却不知道节制利益、加厚俸禄,那么下层的力气已经耗尽而上层的需求仍未满足;如果俸禄微薄,那么官吏就会竞相背离公利而营谋私利。这就是教化必然废弃而不能实行的原因。凡是想要治理国家的人,没有不希望自己的官吏清廉的,却不知如何达到清廉而一味追求清廉,这就像浑浊了源头却希望水流清澈一样。知道如何达到清廉,那么即使举用盗跖这样的人也不敢为非作歹;不知道如何达到清廉,那么即使举用伯夷、叔齐这样的人也一定会触犯法度。如果给伯夷、叔齐安排事务却给予微薄的俸禄,近处不足以维持自身生存,远处不足以供养家庭。父母在前面挨饿,妻子孩子在后面受饥,不营谋私利则骨肉亲情之道受损,营谋私利则奉公守法的制度被触犯。骨肉亲情之道受损,那么怨恨毒恨之心就会产生,仁义的道理就会衰败。假如伯夷、叔齐有父母在世,无法赡养,他们一定不会在首阳山采薇而食,而是会顾念公家的法度并坚守至死。由此说来,官吏的俸禄不厚重,那么伯夷、叔齐也一定会触犯法度。抛弃家门,将自身托付给朝廷,荣耀不足以庇护宗族,俸禄不足以供养家庭,骨肉在内部怨恨,朋友在外部疏离,仁孝的道理受损,名誉的利益减损,能够坚守志向而不改变的人是很少的。君主如果不详细考察,听到内部产生怨恨而外部朋友疏离,轻视他们的名声,一定会罢免他们的职位。家庭贫困而自身被罢免,那些坚守不移的士人却不顾惜私下的听闻,不畏惧远近的贬谪,直到死才停止,不改变自己的行为。上面不被君主信任,下面不被世俗理解。最终死在沟壑之中,而始终没有人能了解他们。这难道不悲哀吗!天下的人,知道做清廉的人是这样的下场,就会改变行为而顺从世俗。清廉的人变得浑浊,善良的人变得陷入邪恶。像这样还能达到治理的,从来没有过。
礼乐篇
傅子说:“能够用礼教来振兴天下的人,大概知道根本原则所确立的地方吧?那根本原则,与天地并存,与人道一同设立,即使遮蔽天地,也不能用质朴或文饰来增加或减少改变它。根本原则有三:一是君臣关系,用来建立邦国;二是父子关系,用来安定家庭;三是夫妇关系,用来区分内外。这三个根本确立,那么天下就端正;这三个根本不确立,那么天下就无法端正。天下无法端正,那么拥有国家的人就会迅速灭亡,而确立人伦的道理就废弃了。礼的根本原则,存在于这三者之中,能说不接近实用吗?用它来遮蔽天地,能说不深远吗?由近处推知远处,由自己推想他人,这就是礼的真实情况。”商鞅开始残害礼乐,到了秦始皇,就彻底废除了礼乐制度,轻视九族亲属,破坏五种教化,独自依靠威刑酷暴的政治,内部去除礼义的教化,外部没有列国的辅佐。说:“放纵夏桀、商纣那样的淫乐,君臣都专注于刑法。”虽然拥有百万石粮食的坚固城池,但君主已经在外面死去了。胡亥没有察觉,两年就灭亡了,没有尽忠效节的臣子来挽救危难,这难道不是敬重义理不确立、和睦仁爱先灭亡的结果吗?礼义,是先王的屏障护卫。秦国废除礼义,就是去掉了它的屏障护卫。带着无价之宝,独自露宿野外,其危险毁坏比堆叠的蛋还要严重。与秦国相比,这还有泰山般的安全。《易经》说:“上面傲慢下面暴虐,盗贼就想讨伐他。”这说的就是秦国吧?查考此句疑似有错误。
贵教篇
老虎非常凶猛,可以用威严使其顺服;鹿非常粗野,可以教导使其役使;树木非常强劲,可以柔化使其弯曲;石头非常坚硬,可以柔化使其使用。何况人含有五常的本性,有善良的一面可以顺应,有邪恶的一面可以攻治呢?人所看重的,没有比自身更重的。重视教化的道理实行,士人就有仗义执节、成就大义、死而不顾的人了。这是先王顺应善良进行教化,依据义理确立礼制。顺应善良进行教化成功,礼制得以实行;依据义理确立礼制设立,义理得以通达。至于商鞅、韩非、孙武、吴起,知道人性贪婪得利,乐于进取而不知道兼顾发扬善良,于是用法度约束他们,用功劳要求他们,使天下只依靠力量,只致力于争夺。依靠力量致力于争夺,以至于有人探入沸水、奔赴烈火而忘记自身,这是好利之心单独起作用。怀着好利之心,那么善良的萌芽就埋没了。中原之所以常常制服四方夷狄,是因为礼义的教化实行了。失去教化的原因,就与夷狄相同了;失去与夷狄相同的区别,就与禽兽相同了。不仅与禽兽相同,混乱将更严重。为什么呢?禽兽是保持其本性如此。人用智慧役使体力,用智慧役使体力而没有教化节制,那么智巧每天使用而互相残杀没有极限。互相残杀没有极限,混乱还有比这更大的吗?不救济善良,而只依靠力量,不发生大乱是很少见的。人的本性是避害趋利,所以利益出于礼让,就修习礼让;利益出于力争,就任从力争。修习礼让,那么上面安宁下面顺从而没有侵夺;任从力争,那么父子互相危害,何况那些关系疏远的人呢?查考原本没有“则修礼让”一句,根据下文知道是脱漏错误,现在增加。
检商贾篇
夫商贾者,所以冲盈虚而权天地之利,通有无而一四海之财。其人可甚贱,而其业不可废。盖众利之所死,而积伪之所生,不可不审察也。古者民朴而化淳,上少欲而下尠伪,衣足以暖身,食足以充口,器足以给用,居足以避风雨,养以大道而民乐其生,敦以大质而下无逸心。日中为市,交易而退,各得其所,盖化淳也。暨周世殷盛,承变极文,而重为之防,国有定制,下供常事,役赋有常而业不废。君臣相与一体,上下譬之形影,官恕民忠,而恩侔父子。上不征非常之物,下不供非常之求,君不索无用之寳,民不鬻无用之货。自公侯至于皁▯仆妾,尊卑殊礼,贵贱异等,万运于上,百事动于下,而六合晏如者,分数定也。夫神农正其纲,先之以无欲,而咸安其道;周综其目,壹之以中正,而民不越。及秦乱四民而弃本业,苟且一切之风起矣。于是士树奸于朝,贾穷伪于市,臣挟邪以罔其君,子怀利以诈其父。一人唱欲,而亿兆和,上逞无厌之欲,下充无极之求。都有专市之贾,邑有倾世之商,商贾富半公室,农夫伏陇亩而坠沟壑。上愈増无常之好以征于下,下穷死而不知归。农末流滥溢而本源竭,纤靡盈市而榖帛罄,其势然也。古者言非典义,学士不以乐心;事非田桑,农夫不以乱业;器非时用,工人不以措手;物非世资,商贾不以过市。士思其训,农思其务,工思其用,贾思其常,是以用足而不匮。故一野不如一市,一市不如一朝,一朝不如一用,一用不如上息欲。上息欲而下反真矣。不息欲于上,而欲求下之安,此犹纵火焚林而索原野之不雕瘁,难矣。故明君止欲而寛下,急农而缓商,贵本而贱末。朝无蔽贤之臣,市无专利之贾,国无擅山泽之民。一臣蔽贤,则上下之道壅;一商贾利,则四方之资困;民擅山泽,则幷兼之路开。而上以无常役下,赋物非民所生而请于商贾,则民财日暴贱。民财暴贱而非常暴贵,非常暴贵则本竭而末盈。末盈本竭而国富民安者,未之有也。
校工篇
天下害莫甚于女饰。上之人不节其耳目之欲,殚生民之巧,以极天下之变。一首之饰,盈千金之资;婢妾之服,兼四海之珍。纵欲者无穷,用欲者有尽。以有尽之力,逞无穷之欲,此汉灵之所以失其民也。上欲无节,众下肆情淫奢,并兴而百姓受其殃毒矣。尝见汉末一笔之柙,雕以黄金,饰以和璧,缀以随珠,发以翠羽。此笔非文犀之植,必象齿之管,丰狐之柱,秋兔之翰。用之者必被珠绣之衣,践雕玉之履。由是推之,极靡不至矣。然公卿大夫刻石为碑,镌石为虎,碑崇伪陈于三衢,妨功徳异端并起,众邪之乱正若此,岂不哀哉?夫经国立功之道有二:一曰息欲,二曰明制。欲息制明,天下定矣。案此句疑有脱误。
戒言篇
上好徳,则下修行;上好言,则下饰辩。大伪起焉,此必然之征也。徳者,难成而难见者也;言者,易撰而易悦者也。先王知言之易,而悦之者众,故不尚焉。不尊贤,尚徳;举善以教,而以一言之悦取人,则天下之弃徳、饰辩以要其上者不尠矣。何者?徳难为,而言易饰也。夫贪荣重利,常人之性也。上之所好,荣利存焉,故上好之下,必趣之。趣之不已,虽死亡不避也。先王知人有好善、尚徳之性,而又贪荣而重利也,故贵其所尚,而抑其所贪。贵其所尚,则礼让兴;抑其所贪,则亷耻存。夫荣利者,可抑而不可絶也,故明为显名、髙位、丰禄、厚赏,使天下希而慕之。不修行、崇徳,则不得此名;不居此位、不食此禄、不获此赏。此先王立教之大体也。夫徳修之难,不积其实,不成其名;夫言撰之易,合所悦而大用;修之不久,所悦无常,故君子不贵也。
假言篇
天地至神,不能同道而生万物;圣人至能,不能一检而治百姓。故以异致同者,天地之道也;因物制宜者,圣人之治也。既得其道,虽有诡常之变、相害之物,不伤乎治体矣。夫水火之性,相灭也。善用之者,陈釡鼎乎其间,煮之而能两全其用,无害也。五味以调,百品以成,天下之物为水火者多矣。若施釡鼎乎其间,则何忧乎相害?何患乎不尽其用也?
译检商贾篇
商人,是用来调节物资的盈缺、权衡天下的利益,沟通有无、统一四海财富的人。他们的身份可以非常低贱,但他们的行业不可废除。因为这是各种利益汇聚的地方,也是积聚虚伪的根源,不能不仔细审察。古代民风淳朴、教化淳厚,在上位者欲望少,在下位者欺诈少,衣服足以保暖,食物足以充饥,器具足以供用,住所足以避风雨,用大道来养育百姓,百姓乐于生存,用质朴来敦厚民风,百姓没有放纵之心。太阳正中时开市,交易完毕就散去,各自得到所需,这是因为教化淳厚。到了周朝盛世,承接变革而文饰极盛,于是重重地设立防范,国家有固定的制度,百姓供给常事,赋役有常规而行业不废。君臣像一体,上下像形影,官员宽恕百姓忠诚,恩情如同父子。在上位者不征收非常之物,在下位者不供给非常之求,君主不索取无用的宝物,百姓不贩卖无用的货物。从公侯到皂隶仆妾,尊卑礼仪不同,贵贱等级各异,万物运转于上,百事活动于下,而天下安宁,这是因为法度确定。神农确立纲纪,以无欲为先,百姓都安守其道;周朝综合细目,以中正为统一,百姓不越轨。等到秦朝扰乱四民而抛弃根本行业,苟且一时的风气兴起了。于是士人在朝廷树立奸邪,商人在市场穷尽虚伪,臣子挟持邪道欺骗君主,儿子怀着私利欺诈父亲。一人倡导欲望,亿万百姓附和,在上位者逞行无厌的欲望,在下位者满足无极的需求。都城有垄断市场的商人,城邑有倾覆世道的商贾,商人财富占公室的一半,农夫伏在田垄上却坠入沟壑。在上位者更加增加无常的喜好向百姓征收,百姓穷困至死而不知归顺。农业和末业泛滥而本源枯竭,细靡之物充满市场而粮食布匹耗尽,这是形势使然。古代言论不符合典义,学士不以此为乐;事情不是耕种桑麻,农夫不以此扰乱本业;器具不是时世所需,工匠不以此动手;物品不是世间资用,商人不以此过市。士人思考训诫,农夫思考务农,工匠思考实用,商人思考常规,因此用度充足而不匮乏。所以一个田野不如一个市场,一个市场不如一个朝廷,一个朝廷不如一种用途,一种用途不如上位者节制欲望。上位者节制欲望,下位者就回归本真了。不在上位者那里节制欲望,却想要下位者安定,这就像纵火焚烧森林却希望原野不凋敝,很难做到。所以贤明的君主节制欲望而宽待百姓,重视农业而缓和商业,崇尚根本而轻视末业。朝廷没有遮蔽贤才的臣子,市场没有专利的商人,国家没有独占山泽的百姓。一个臣子遮蔽贤才,上下之道就堵塞;一个商人专利,四方的物资就困乏;百姓独占山泽,兼并之路就开启。而在上位者用无常的役使百姓,征收的物品不是百姓所生产而向商人请求,那么百姓的财富就日益暴贱。百姓财富暴贱而非常之物暴贵,非常之物暴贵那么根本枯竭而末业充盈。末业充盈根本枯竭而国家富强百姓安定的,从未有过。
校工篇
天下的祸害没有比女饰更严重的了。在上位者不节制耳目之欲,耗尽百姓的巧思,以穷尽天下的变化。一顶头饰,耗费千金之资;婢妾的衣服,兼有四海之珍。放纵欲望的人无穷尽,使用欲望的人有穷尽。用有穷尽的力量,逞无穷尽的欲望,这是汉灵帝失去民心的原因。上位者欲望无节制,众下位者肆意情欲奢侈,一起兴起而百姓遭受其祸害毒害了。曾经看到汉末一个笔盒,用黄金雕刻,用和璧装饰,缀以随珠,用翠羽点缀。这支笔如果不是文犀的笔杆,必定是象齿的笔管,丰狐的笔柱,秋兔的笔毫。使用它的人必定穿着珠绣的衣服,踩着雕玉的鞋子。由此推想,极尽靡费没有不到的了。然而公卿大夫刻石为碑,镌石为虎,碑崇尚虚伪陈列在三衢,妨碍功德,异端并起,众邪扰乱正道像这样,岂不悲哀吗?治理国家建立功业的方法有二:一是节制欲望,二是明确制度。欲望节制制度明确,天下就安定了。此句疑有脱误。
戒言篇
上位者喜好德行,下位者就修习品行;上位者喜好言辞,下位者就修饰辩才。大的虚伪由此兴起,这是必然的征兆。德行,是难成而难见的;言辞,是易撰而易悦的。先王知道言辞容易,而喜欢它的人多,所以不崇尚它。不尊崇贤人,崇尚德行;举荐善人来教化,而凭一句话的愉悦取人,那么天下抛弃德行、修饰辩才来迎合上位者的人就不少了。为什么呢?德行难为,而言辞易饰。贪图荣耀重视利益,是常人的本性。上位者所喜欢的,荣耀利益存在其中,所以上位者所喜欢的,下位者必定趋附。趋附不止,即使死亡也不躲避。先王知道人有喜好善、崇尚德行的本性,而又贪图荣耀重视利益,所以贵重他们所崇尚的,而抑制他们所贪图的。贵重他们所崇尚的,礼让就兴起;抑制他们所贪图的,廉耻就存在。荣耀利益,可以抑制而不可断绝,所以明确显名、高位、厚禄、重赏,使天下希望而羡慕。不修习品行、崇尚德行,就得不到这个名声;不居这个位置、不吃这个俸禄、不获这个赏赐。这是先王立教的大体。德行修习之难,不积累其实,不成其名;言辞撰写之易,迎合所悦而大用;修习不久,所悦无常,所以君子不贵重它。
假言篇
天地至神,不能同道而生万物;圣人至能,不能一检而治百姓。所以以异致同,是天地的道理;因物制宜,是圣人的治理。既得其道,虽有诡常之变、相害之物,不伤害治体了。水火之性,相灭。善用之者,陈釜鼎于其间,煮之而能两全其用,无害。五味以调,百品以成,天下之物为水火者多矣。若施釜鼎于其间,则何忧乎相害?何患乎不尽其用也?
问政篇
刘子问政,傅子曰:「政在去私。私不去,则公道亡。公道亡,则礼教无所立。礼教无所立,则刑罚不用情。刑罚不用情,而下从之者,未之有也。夫去私者,所以立公道也。惟公,然后可正天下也。善为政者,天地不能害也,而况于人乎?尧水,汤旱,而民菜色,犹太平也,不亦美乎?晋饥,吴懈,而为秦、越人且害之,而况于天下乎?」
治体篇
治国,有二柄。一曰赏,二曰罚。赏者,政之大徳也;罚者,政之大威也。人所以畏天地者,以其能生而杀之也。为治,审持二柄,能使生杀不妄,则威徳与天地并矣。
授职篇
夫裁径尺之帛,攻方寸之木,不任左右,必求良工者,裁帛攻木,非左右之所能故也。径尺之帛,方寸之木,薄物也,非良工不能裁之,况帝王之佐,经国之任,可不审择其人乎?夫构大厦者,先择匠,然后简材;治国家者,先择佐,然后定民。大匠构屋,必大材为栋梁,小材为榱橑,苟有所中,尺寸之木,无弃也。非独屋有栋梁,国家亦然。大徳为宰相,此国家之栋梁,经国之本立,则庶官无旷,天工时叙矣。
官人篇
世质则官少,世文则吏多。有虞氏官五十,夏后氏百,殷二百,周三百。
曲制篇
天下之福,莫大于无欲;天下之祸,莫大于不知足。无欲则无求,无求者,所以成其俭也。不知足者,则物莫能盈其欲矣。
信直篇
古之贤君,乐闻其过,故直言得至,以补其阙。古之忠臣,不敢隠君之过,故有过者知所以改。其或不改,以死继之,不亦至直乎?至矣哉!季文子之事君也,使恶人不得行境内,况在其君之侧乎?推公心而行直道,有臣若此,其君希陷乎不义。
矫违篇
傅子曰:「正道之不得行,常由佞人乱之也。故桀信其佞臣推侈,以杀其正臣关龙逢,而夏以亡;纣信其佞臣恶来,以剖其正臣王子比千之心,而殷以亡。」
问刑篇
秦始皇之无道,岂不甚哉!视杀人如杀狗彘,狗彘仁而用之,犹有节;始皇之杀人,触情而已。其不以道,如是。李斯又深刻峻法,随其指而妄杀人。秦不二世而灭,李斯无遗类。以不道愚人,人亦以不道报之。人雠之,天絶之。行无道,未有不亡者也。
安民篇
夫弹枉、正邪、纠其不法,击一以警百者,刺史之职也。
法刑篇
是故圣帝明王惟刑之恤,惟敬五刑以成三徳。若乃暴君昏主,刑残法酷,作五虐之刑,诏炮烙之辟,而天下之民无所措手足矣。
平役赋篇
上不举非常之赋,下不进非常之贡,上下同心,以奉常教。民虽输力致财,而莫怨其上者,所务公而制有常也。
镜总叙篇
古之人,目短于自见,故以镜观面;智短于自知,故以道正已。镜无见疵之罪,道无明过之恶。面失镜,则无以正须眉;身失道,则无以知迷惑。
附録
积薪若山,纵火其下,火未及然,一盂之水尚可灭也。及至火猛,风起烟火,行天虽倾竭海,不能救。秦昭王是积薪而纵火其下,至始皇而方炽,二世起风而灭之。秦人观山东之民,犹猛虎之睨羣羊。
傅子曰:太祖将征栁城,张辽谏曰:「夫许,天下之也。今天子在许,公逺北征,若刘表遣刘备袭许据之,以号令四方,公之势去矣。」太祖表必不能任备,遂行也。
或问近世大贤君子,若荀令君之仁,荀军师之智,其可谓近世大贤人士君子矣。荀令君仁立徳明,以举贤行,无谄渎,谋能应机。孟轲称五百年而有王者,其间必有名世者,其荀令君乎?
夏令被裘,冬令被葛,虽有严令,终不肯从者,逆时也。尧遭洪水而贵陆,汤遭大旱而重水。
列和善吹笛,吴姬之声,无以加也。
以上六条永乐大典中録出
悬千金于市,市人不敢取者,分定也;委一金于路,儿童争之者,分不定也。
朱生善弹琴琵琶,虽伯牙之妙无加也。上徳之人,其齐万物也,犹天之有春秋,时至自生,非徳之力。以上二条,见诸子琼林。
圣人之道,如天地;诸子之异,如四时。四时相反,天地合而通之。
君子审其宗,而后学;明其道,而后行。
人之性如水焉,置之圆则圆,置之方则方,澄之则淳而清,动之则流而浊。
译问政篇
刘子问政,傅子说:“政令的关键在于去除私心。私心不除,公道就会消亡。公道消亡,礼教就无法确立。礼教无法确立,刑罚就不能合乎情理。刑罚不合情理,而百姓顺从的,从来没有过。去除私心,是用来确立公道的。只有公正,然后才能匡正天下。善于治理政事的人,天地都不能加害他,何况是人呢?尧时水灾,汤时旱灾,百姓面有饥色,仍然算是太平盛世,难道不美好吗?晋国饥荒,吴国懈怠,秦、越之人尚且要加害他们,何况是治理天下呢?”
治体篇
治理国家,有两种权柄。一是赏赐,二是惩罚。赏赐,是政令的大德;惩罚,是政令的大威。人们之所以畏惧天地,是因为天地能生养也能杀戮。治理国家,审慎地掌握这两种权柄,能使生杀不妄为,那么威德就与天地并列了。
授职篇
裁剪一尺见方的布帛,加工一寸见方的木材,不委任左右亲信,一定要寻求良工,是因为裁剪布帛、加工木材,不是左右亲信所能胜任的缘故。一尺见方的布帛,一寸见方的木材,是微小的物品,没有良工就不能加工,何况是帝王的辅佐,治理国家的重任,能不审慎地选择人选吗?建造大厦的人,先选择工匠,然后挑选材料;治理国家的人,先选择辅佐,然后安定百姓。大工匠建造房屋,一定用大材做栋梁,小材做椽子,只要有所适用,哪怕是一寸之木,也不会丢弃。不只是房屋有栋梁,国家也是如此。有大德的人做宰相,这是国家的栋梁,治理国家的根本确立了,那么众官就没有空缺,天时也就有序了。
官人篇
世道质朴则官员少,世道浮华则吏员多。有虞氏设官五十,夏后氏设官一百,殷商设官二百,周朝设官三百。
曲制篇
天下的福气,没有比没有欲望更大的;天下的祸患,没有比不知满足更大的。没有欲望就没有追求,没有追求,是用来成就节俭的。不知满足的人,那么万物都不能填满他的欲望。
信直篇
古代的贤明君主,乐于听到自己的过错,所以直言能够进献,用来弥补他的缺失。古代的忠臣,不敢隐瞒君主的过错,所以有过错的人知道如何改正。如果不改正,以死相谏,难道不是极致的正直吗?极致的啊!季文子侍奉君主,使坏人不能在境内行事,何况在君主身边呢?推行公心而行直道,有这样的臣子,他的君主很少会陷入不义。
矫违篇
傅子说:“正道不能施行,常常是因为奸佞之人扰乱它。所以夏桀听信他的奸臣推侈,杀掉了正直的臣子关龙逢,夏朝因此灭亡;商纣听信他的奸臣恶来,剖开了正直的臣子王子比干的心,殷商因此灭亡。”
问刑篇
秦始皇的无道,难道不严重吗!他把杀人看得像杀猪狗一样,对待猪狗尚且仁爱而有节制;秦始皇杀人,只是顺从自己的情欲罢了。他不以正道行事,就是这样。李斯又制定严酷峻急的法律,顺从他的旨意而妄杀无辜。秦朝不到两代就灭亡了,李斯家族也被灭尽。用无道愚弄百姓,百姓也用无道回报他。百姓仇视他,上天断绝他。施行无道,没有不灭亡的。
安民篇
弹劾枉法、纠正邪曲、纠察不法行为,打击一个来警戒百人,这是刺史的职分。
法刑篇
因此圣帝明王只忧虑刑罚,只恭敬地运用五刑来成就三德。如果是暴君昏主,刑罚残暴法律酷烈,制定五种酷刑,颁布炮烙之刑,那么天下的百姓就无处安放手脚了。
平役赋篇
上面不征收非常规的赋税,下面不进献非常规的贡品,上下同心,来奉行常规的教化。百姓虽然出力出财,却不怨恨上级,是因为所从事的是公事且制度有常规。
镜总叙篇
古代的人,眼睛短于自视,所以用镜子照脸;智慧短于自知,所以用道来端正自己。镜子没有发现瑕疵的罪过,道没有指明过错的恶名。脸失去了镜子,就无法端正须眉;身体失去了道,就无法知道迷惑。
附录
堆积柴薪像山一样,在下面放火,火还没有烧起来,一盂水还可以扑灭。等到火势猛烈,风起烟生,即使倾尽海水,也不能救。秦昭王是堆积柴薪在下面放火,到秦始皇时火势正旺,秦二世起风而灭亡。秦人看待山东的百姓,就像猛虎凝视群羊。
傅子说:太祖将要征讨柳城,张辽劝谏说:“许昌,是天下的中心。现在天子在许昌,您远征北方,如果刘表派遣刘备袭击许昌占据它,以此号令四方,您的势力就丧失了。”太祖认为刘表必定不能任用刘备,于是出发了。
有人问近世的大贤君子,像荀令君的仁德,荀军师的智慧,可以说是近世的大贤人士君子了。荀令君仁德确立名声显明,以举荐贤能行事,没有谄媚渎职,谋略能顺应时机。孟子说五百年会有王者兴起,其间必定有名望于世的人,大概是荀令君吧?
夏天命令穿皮衣,冬天命令穿葛布衣,虽然有严令,最终不肯服从,是因为违背时令。尧遭遇洪水而重视陆地,汤遭遇大旱而重视水。
列和善于吹笛,吴姬的歌声,没有什么能超过的。
以上六条从《永乐大典》中录出
悬挂千金在集市,市人不敢拿取,是因为分位确定;丢弃一金在路上,儿童争夺,是因为分位不确定。
朱生善于弹琴琵琶,即使是伯牙的妙技也不能超过。有上德的人,他齐同万物,就像天有春秋,时节到了自然生长,不是德的力量。以上两条,见于《诸子琼林》。
圣人的道,像天地;诸子的不同,像四季。四季相反,天地合而贯通。
君子审察其宗旨,然后学习;明了其道,然后实行。
人的本性像水,放在圆器中就圆,放在方器中就方,澄清它就纯净清澈,搅动它就流动浑浊。
心有管钥须言而发
傅子拟《金人铭》作《口铭》曰:「神以感通,心由口宣。福生有兆,祸生有端。情莫多妄,口莫多言。蚁孔偾河,溜沈濑山。病从口入,祸从口出。存亡之机,开阖之术。口与心谋,安危之源,枢机之发,荣辱存焉。」
足何以眅鸡足何以□
案贩字无鸭足之义□字字书所无,考字典有▯字,肉也;又有□字,脉也。或傅子本取鸭足有肉相聨属,鸡四爪如脉络分散之义,亦未可知。眅□疑即▯□之讹,今无别本可校,姑仍原文。
眅□吾不知也何况问天地乎
梦攀日月,觉而不上天庭;梦入九泉,寤而不及地下。髙宗得说,偶中耳。
三公者佐天子理阴阳
荀仲预称禹十二为司空
律是咎繇遗训汉命萧何广之
若亲贵犯罪,大者必议,小者必赦,是纵封豕于境内,放长虫于左右也。
先王之制,九州岛异赋。天不生,地不养,君子不以为礼。若河内诸县,去北山絶逺,而各调出御上党真人参,上者十斤,下者五十斤。所调非所生,民以为患。
陆田者,命悬于天也。人力虽修,水旱不时,则一年之功弃矣。田制之由人,人力苟修,则地利可尽。天时不如地利,地利不如人和。
或问刘歆、刘向孰贤?傅子曰:「向才学俗而志忠,歆才学通而行邪。」
诗之雅颂,书之典谟,文质足以相副。玩之若近,寻之益逺。陈之若肆,研之若隠。浩浩乎其文章之渊府也。
管宁之辽东,而归海中,遇暴风,余船皆破,惟宁船自若。夜晦,船人尽惑,莫知泊所。忽望见火光,趣之,得岛。一门人忿然曰:「君责人亦大无道理!今闇如漆,何以不把火照我?当得觅钻火具。」
刘备袭蜀,丞相掾赵曰:“刘备其不济乎?拙于用兵,每战每败,奔亡不暇,何以图人?”征士傅朝曰:“刘备寛仁有度,能得人死力;诸葛亮达治知变,正有谋而为之相;张飞、关羽勇而有义,皆万人之敌而为之将。此三人者,皆人也。以刘备之略,三杰佐之,何为而不济也?”
刘晔责杨暨曰:“夫钓者,中大鱼则纵而随之,须可制而后牵之,则无不得也。人主之威,岂徒大鱼而已乎?子诚直臣,然计不足,不可不深思也。”
有恶刘晔于魏明帝,谓晔不尽忠,善伺上意所趣而合之。帝如言以验之,果得情,从此疎焉。晔遂发狂,出为大鸿胪,以忧死。谚曰:「巧诈不如拙诚,信矣。」
曹大司马之勇贲育弗如也
王黎为黄门郎,轩轩然得志,煦煦然自乐。
太祖武皇帝(魏武帝)愍嫁娶之僭,上公主适人不过皁帐幍,先未有岐。荀文若巾触树成岐,时人慕之,因而弗改。今通为庆吊之服,白纱为之,或单或夹。初婚冠送饯亦服之。
梁冀作火浣布单衣,宾客行酒食,杯而污之。伪怒,解衣而烧之,垢尽,火灭,粲然洁白。
汉末王公多以幅巾为雅,是以袁绍之徒,虽为将帅,皆着缣巾。
太原民发冢,破棺,中有妇人,将出与语,生人也。视其冢上木,生三十岁,不知此妇三十岁尚生地中也?将一朝歘然生,偶与发冢有也?相者三停九候,定于一尺之面。
郝素善弹筝,虽伯牙妙手,吴姬竒声,何以加之?
西国人言,苏合兽便也。中国皆以为香。
金根车,天子亲耕,乗之;蹋楮车,畋猎,乘之。
有追锋车施通幰车
旧机五十综者,五十蹑;六十综者,六十蹑。马生者,天下之名巧也。患其遗日丧功,乃皆易以十二蹑。其竒文异变,用感而作。
马先生钧,天下之巧者也。二子谓古无指南车,记言之虚也。先生曰:“古有之。”二子以白明帝,诏先生作之,而指南车成,此一异也。从是天下服其巧矣。居京都城内,有地可为园,患无水以溉之。先生乃作翻车,令儿童转之而灌水,自覆其功,百倍于常,此二异也。后人有上百戏者,能设而不能动。帝以问先生:“可动否?”钧曰:“可动。”帝曰:“其巧可益否?”对曰:“可益。”受诏作之,以大木雕构,使形若轮,平潜以自入,设为女乐无象,使木人击鼔吹箫,跳丸掷出自入,百官行署,变巧百端,此三异也。先生见诸葛连弩,曰:“巧则巧矣,未尽善也。”言作之,可令加五倍,尝试一车轮悬瓴甓数十,飞之数百歩。马先生之巧,虽古般输、墨翟、王尔、汉世张平子,不能过也。
译心中有所管束和关键,必须通过言语来表达。
傅子仿照《金人铭》作了《口铭》,说:“精神通过感应而相通,心意通过口来宣布。福气的产生有征兆,灾祸的发生有端倪。情感不要多虚妄,口不要多说话。蚂蚁的洞穴能决堤黄河,细流能淹没山石。疾病从口进入,灾祸从口产生。存亡的关键,在于开合的技艺。口与心相谋划,是安危的源头,枢机发动,荣辱就存在其中了。”
脚为什么像鸡爪那样弯曲?鸭脚为什么像□(此处原文缺字,据考证可能指鸭脚有肉相连,鸡爪如脉络分散)?
按:贩字没有鸭脚的意思,□字在字书中没有,考证字典有“▯”字,意思是肉;又有“□”字,意思是脉。或许傅子原本取鸭脚有肉相连属,鸡四爪如脉络分散的意思,也未可知。眅□怀疑就是▯□的讹误,现在没有其他版本可以校对,暂且保留原文。
眅□我尚且不知道,何况询问天地呢?
梦见攀援日月,醒来却没有登上天庭;梦见进入九泉,睡醒却没有到达地下。高宗得到傅说,不过是偶然命中罢了。
三公是辅佐天子调理阴阳的。
荀仲预称禹的十二官中有司空。
律法是咎繇的遗训,汉朝命令萧何加以扩充。
如果亲贵犯罪,大的必定要议罪,小的必定要赦免,这就像在境内放纵大猪,在左右释放长虫一样。
先王的制度,九州有不同的赋税。天不生长,地不养育,君子不把它当作礼制。如果河内各县,距离北山极其遥远,却各调出御用的上党真人参,上等的一斤,下等的五十斤。所调用的不是当地所产,百姓以此为患。
耕种旱田,命运悬于天。人力虽然勤勉,水旱不按时节,那么一年的功劳就废弃了。田制的成功在于人,人力如果勤勉,那么地利可以尽用。天时不如地利,地利不如人和。
有人问刘歆、刘向谁更贤能?傅子说:“刘向才学通俗而志向忠诚,刘歆才学通达而行为邪僻。”
《诗经》中的雅颂,《尚书》中的典谟,文采和质朴足以相互匹配。玩味它好像很近,探寻它更加深远。陈列它好像显明,研究它好像隐晦。浩浩荡荡啊,这是文章的渊府。
管宁到辽东,返回海中,遇到暴风,其余的船都破了,只有管宁的船安然无恙。夜晚昏暗,船夫全都迷惑,不知道停泊在哪里。忽然望见火光,趋向它,得到了岛屿。一个门人愤然说:“您责备人也太没有道理了!现在黑得像漆一样,为什么不拿火把照我?应当去找钻火工具。”
刘备袭击蜀地,丞相掾赵说:“刘备大概不成吧?拙于用兵,每次作战每次失败,奔逃逃亡尚且来不及,怎么能图谋别人?”征士傅朝说:“刘备宽仁有度,能得人的死力;诸葛亮通达治道知道变通,正直有谋略而做他的丞相;张飞、关羽勇敢而有义气,都是万人之敌而做他的将领。这三个人,都是人才。凭借刘备的谋略,三位豪杰辅佐他,为什么不能成功呢?”
刘晔责备杨暨说:“钓鱼的人,钓到大鱼就放开跟着它,等到可以控制然后再牵引它,就没有得不到的。君主的威严,难道只是大鱼而已吗?您确实是直臣,但是计谋不足,不可不深思啊。”
有人向魏明帝说刘晔的坏话,说刘晔不尽心忠诚,善于窥探皇上意旨所趋向而迎合它。皇帝按照这话来验证他,果然得到实情,从此疏远他。刘晔于是发狂,出任大鸿胪,因忧虑而死。谚语说:“巧诈不如拙诚,确实如此。”
曹大司马的勇敢,孟贲、夏育也比不上。
王黎做黄门郎,轩轩然得意,煦煦然自乐。
太祖武皇帝(魏武帝)怜悯嫁娶的僭越,上公主出嫁不过用皂帐幍,先前没有岐。荀文若头巾触树形成岐,当时的人羡慕他,因而没有改变。现在通用于庆吊的服饰,用白纱制作,有的单层有的夹层。初婚冠送饯也穿它。
梁冀制作火浣布单衣,宾客行酒食,杯子弄脏了它。假装生气,脱下衣服烧它,污垢尽去,火灭,洁白光亮。
汉末王公多以幅巾为雅,因此袁绍之徒,虽然做将帅,都戴缣巾。
太原百姓发掘坟墓,打破棺材,里面有妇人,将要出来与她说话,是活人。看坟墓上的树,生长了三十年,不知道这妇人三十年还生在地下吗?还是一朝忽然出生,偶然与发掘坟墓有关呢?相面的人看三停九候,定于一尺的面部。
郝素擅长弹筝,即使是伯牙的妙手,吴姬的奇声,怎么能超过她?
西国人说,苏合兽的粪便。中国都把它当作香料。
金根车,天子亲自耕种,乘坐它;蹋楮车,畋猎,乘坐它。
有追锋车施通幰车。
旧的织机五十综的,五十蹑;六十综的,六十蹑。马生,是天下有名的巧匠。担心他浪费时日丧失功效,于是都改为十二蹑。他的奇文异变,用感应而作。
马先生钧,是天下最巧的人。二子说古代没有指南车,记载的话是虚妄的。先生说:“古代有。”二子告诉明帝,诏令先生制作它,于是指南车制成,这是第一个奇异。从此天下佩服他的巧技。住在京都城内,有地可以作园,担心没有水灌溉它。先生于是制作翻车,让儿童转动它而灌水,自动覆盖它的功效,百倍于平常,这是第二个奇异。后来有人献上百戏,能设置而不能动。皇帝问先生:“能动吗?”钧说:“能动。”皇帝说:“它的巧技可以增加吗?”回答说:“可以增加。”接受诏令制作它,用大木雕刻构建,使形状像轮,平潜以自入,设置女乐没有形象,使木人击鼓吹箫,跳丸掷出自入,百官行署,变化巧妙百端,这是第三个奇异。先生看见诸葛连弩,说:“巧则巧矣,未尽善也。”说制作它,可以让它增加五倍,尝试一个车轮悬挂瓴甓数十,飞之数百步。马先生的巧技,即使是古代的般输、墨翟、王尔、汉代的张平子,也不能超过。
以上三十三条见太平御覧
汉武元光初,郡国举孝亷;元封五年,举秀才。歴世相承,皆向郡国称故吏。
周文王子公旦有圣徳谥曰文
二汉之臣烂如三辰之附长天
道教者,昭昭然若日月丽乎天,侍中冠武弁。
昔仲尼既没,仲尼之徒追论夫子之言,谓之《论语》。其后邹之君子孟子舆,拟其体,着七篇,谓之《孟子》。
魏司空陈羣始立九品之制,置中正,平人材之髙下,各为辈目。州置州都,而总其义。
以上七条见文选注
译以上三十三条见于《太平御览》。
汉武帝元光初年,各郡国推举孝廉;元封五年,推举秀才。历代沿袭,都向郡国自称是旧日属吏。
周文王的儿子姬旦具有圣德,谥号称为文。
两汉的臣子众多,如同三颗星辰依附于长空。
道教,明显地如同日月悬挂于天空,侍中头戴武弁冠。
从前孔子去世后,孔子的弟子追述孔子的言论,称之为《论语》。后来邹地的君子孟子轲,仿效其体例,撰写了七篇,称之为《孟子》。
魏国司空陈群开始设立九品中正制,设置中正官,评定人才的高下,各自分为等级名目。州设置州都,来总括其大义。
以上七条见于《文选》注。