第 1 页

钦定四库全书　　　　　子部八提要古画品録》艺术类一【书画之属】臣】等谨案《古画品録》南齐谢赫撰，凡一卷。等差画家之优劣，分为六品。晁氏《读书志》谓分四品者误也。大抵谓画有六法，兼善者难。自陆探微以下，以次品第，各为序引。其意颇矜慎，得二十七人。陈姚最尝讥其未允，谓如长康之美，擅髙往筞，矫然独步，终始无双，列于下品，尤所未安。李嗣真亦讥其黜卫进曺，有涉贵耳之论。然所言六法，画家宗之，至今实千载不能易也。书品艺术类一【书画之属臣】等谨案《书品》一卷，梁庾肩吾撰。肩吾字子慎，新野人。起家晋安王国常侍，元帝时官至度支尚书，事迹具《梁书·文学▯是书载汉至齐梁能真草者一百二十八人，分为九品，毎品各系以论，而以总序冠于前。考窦臮《述书赋》称：“肩吾通塞并乏天性，工归文华，拙见草正，徒闻师阮，何至辽夐，使铅刀之均锋，称并利而则佞。”云云，其于肩吾书学不甚推许。又其论述作一条，称“庾中庶品格拘于文华”，则于是书亦颇致不满。然其论列多有理致，究不失先民典型。如序称：“▯体发源秦时，▯人下邽程邈所作，始皇见而重之，以奏事繁多，篆字难制，遂作此法，故曰▯书，今时正书是也。”此足证欧阳修以八分为▯之误。惟唐之魏征与肩吾时代邈不相及，而并列其间，殊为颠舛。故王士祯《居易録》诋毛晋刋板之讹。又序称一百二十八人，而书中所列实止一百二十三人，数亦不符，殆后人已有所増削。然张彦逺《法书要録》全载此书，已同此本，并魏征之谬亦同，则其米久矣。续画品艺术类一【书画之属臣】等谨案《续画品》一卷，旧本题陈吴兴姚最撰。今考书中称梁元帝为湘东殿下，则作是书时犹在江陵即位之前。盖梁人而入陈者，犹《玉台新咏》作于梁简文在东宫时，而今本皆题陈徐陵耳。其书继谢赫《古画品》而作，而以赫所品髙下多失其实，故但叙时代，不分品目。所録始于梁元帝，终于解蒨，凡二十人，各为论断。中▯、宝钧、聂松合一论；释僧珍、僧觉合一论；释迦、佛陀、吉底、俱摩罗、菩提合一论。凡为论十六则。名下间有附注，如「湘东殿下」条注曰：「梁元帝初封湘东王，尝画芙蓉圗、醮鼎圗。」「毛棱」条下注曰：「恵秀侄尚似是。」最之本文至「张僧繇」条下注曰：「五代梁时吴兴人，则决不出最手。」盖皆后人所益也。凡所论断，多不过五六行，少或止于三四句，而出以俪词，气体雅隽，确为唐以前语，非后人所能依托也。乾隆四十六年十月恭校上。总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅总　校　官　【臣】　陆　费　墀钦定四库全书古画品録南齐　谢赫　撰夫画品者，盖众画之优劣也。图绘者，莫不明劝戒，着升沈。千载寂寥，披图可鉴。虽画有六法，罕能尽该，而自古及今，各善一节。六法者，何？一、气韵生动是也；二、骨法用笔是也；三、应物象形是也；四、随类赋彩是也；五、经营位置是也；六、传移模写是也。唯陆探微、衞协备该之矣。然迹有巧拙，艺无古今。谨依远近，随其品第，裁成序引。故此所述不广，其源但传出自神仙，莫之闻见也。

第一品【五人】陆探微【事五代宋明帝，吴人】穷理尽性，事絶言象，包前孕后，古今独立，非复激扬所能称赞。但价重之极乎？上上品之外，无他寄言，故屈标第一等。曹不兴【五代吴时事，孙权吴兴人】不兴之迹，殆莫复传。唯秘阁之内，一龙而已。观其风骨，名岂虚成？

衞协【五代晋时】占画之畧，至协始精。六法之中，迨为兼善。虽不説备，形妙颇得。壮气陵跨，羣雄旷代，絶笔。

张墨　荀朂风范气候，极妙参神，但取精灵，遗其骨法。若拘以体物，则未见精粹；若取之象外，方厌髙腴。可谓微妙也。第二品【三人】

顾骏之神韵气力不逮前贤，精微谨细有过徃哲。始变古则，今赋彩制形，皆创新意。若包牺始更卦体，史籀初改书法，常结搆层楼以为画所。风雨炎燠之时，故不操笔；天和气爽之日，方乃染毫。登楼去梯，妻子罕见。画蝉雀骏之始也。宋大明中，天下莫敢竞矣。

陆绥体韵遒举，风彩飘然。一防一拂，动笔皆竒。传世盖少，所谓希见卷轴，故为宝也。

袁蒨比方陆氏最为髙逸，象人之妙，亚美前贤，但志守师法，更无新意，虽和璧微玷，岂贬十城之价也？

第三品【九人】

姚昙度画有逸方、巧变锋出，▯魁神、▯皆能絶妙，竒正咸宜，雅郑兼善，莫不俊防出人意表，天挺生知，非学所及，虽纎微长短，徃徃失之，而舆皁之中，莫与为匹，岂直栋梁、萧艾可搪揬璵璠者哉顾恺之【五代晋时，晋陵无锡人，字长康，小字虎头】除体精微，笔无妄下，但迹不逮意，声过其实。

毛惠远画体周赡，无适弗该，出入穷竒，纵横逸笔，力遒韵雅，超迈絶伦。其挥霍必也极妙，至于定质块然，未尽其善。神▯及马，泥滞于体，颇有拙也。

夏曕虽气力不足，而精彩有余。擅名远代，事非虚矣。

戴逵情韵连绵，风趣巧拔，善图贤圣，百工所范。荀衞已后，实为领袖。及乎子颙，能继其美。

江僧宝斟酌袁、陆，亲渐朱、蓝，用笔骨梗，甚有师法。像人之外，非其所长也。

吴暕体法雅媚，制置才巧，擅美当年，有声京洛。

张则意思横逸，动笔新竒，师心独见，鄙于综采，变巧不竭，若环之无端，景多触目，谢题徐落，云此二人后，不得预焉。

陆杲体致不凡，跨迈流俗，时有合作，徃徃出人防画之间，动流恢复，传于后者，殆不盈握。桂枝一芳，足徴本性，流液之素，难効其功。

第四品【五人】

蘧道愍　章继伯竝善寺壁，兼长画扇，人马分数毫厘，不失别体之妙，亦为入神。

顾宝先全法陆家事之宗，禀方之袁蒨，可谓小巫。

王微　史道硕【五代晋时】竝师荀衞各体善能，然王得其细，史传其真，细而论之，景▯为劣。

第五品【三人】

刘顼用意绵宻画体简细，而笔迹困弱，形制单省。其于所长，妇人为最。但纎细过度，翻更失真。然观察详审，甚得姿态。晋明帝【讳绍，元帝长子，师王廙】虽畧于形色，颇得神气；笔迹超越，亦有竒观。

刘绍祖善于传写，不闲其思。至于雀鼠，笔迹歴落，徃徃出羣。时人为之语，号曰移画。然述而不作，非画所先。

第六品【二人】

宋炳炳明于六法，迄无适善；而含毫命素，必有损益。迹非凖的，意足师仿。

丁光虽擅名蝉雀，而笔迹轻羸，非不精谨，乏于生气。

古画品録