（卷首）

钦定四库全书　　　　　子部八江村销夏録》艺术类一【书画之属】提要【臣】等谨案《江村销夏録》三卷。国朝髙士竒撰。士竒有《春秋地名考畧》已着録。是编乃其于罢归平湖之日，以所见法书名画攷其源流，记其绢素长短广狭，后人题跋图记，一一志载，彚为一书。体例颇与《铁网▯瑚》《清河书画舫》相似，惟间加评定之语，又以己所作题跋一防附入，稍有不同。然所録皆以亲见为定，则视二家为详审矣。録中书画，卞永誉《式古堂彚考》已并载无遗，葢即从士竒此本録入。其鉴赏之精，为收藏家所取重，亦槩可见也。所记自晋王羲之及明人文沈诸家皆具，惟董其昌旧迹悉不登载。其凡例云：「董文敏书画另为一卷」，此本无之，殆当时未及刋行欤？乾隆四十六年十一月恭校上。总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅总　校　官　【臣】　陆　费　墀江村销夏録原序云霞之变幻，岚之光，水之色，四时之繁花，好鸟有之，不适于用，造物者亦不以是供世用；而无之，则天地与四时若受其黮闇。顾是数者，俗之人莫之好也。惟夫旷达之士之有以乐乎此者，则私之以为耳目之娱。方数者之接于吾也，取焉而不穷，玩焉而不厌；而吾未甞有也。及其歘然而敛，飘然而逝，而吾未甞无。是谓以无有为有，以无有为有，则数者皆足以悦吾而不为吾累。书画之于人，亦然而。固者或执之以为有，则陋已。彼乌知夫天下之物，凡聚者之必散耶？又乌知夫聚者未始非失，而散者未始非得耶？又乌知聚者之未常得，而散者之未常失耶？詹事江邨先生，旷达者也。先生以殊才遭逢圣天子不世之遇，槖笔入儤。

禁庭备顾问十有余年，一旦乞身而退，优游北墅。潄清泉，枕白石，迹与樵夫田叟狎，而欣然乐之。暇日取所见法书名画，攷其源流，诠次其甲乙，如干卷，题曰《江村销夏録》。而其自序以谓：“世人竭赀力以事收畜，与决性命以饕富贵，纵嗜欲以戕生者，何异！览此者，当作云烟过眼观。”嗟乎！先生之言，盖防于道矣。其视功名富贵，古今智勇之所争，史册之所传，钟鼎旂常之所烜耀，亦苐如云霞岚光，水色四时花鸟之忽有忽无于天壤之间，而无所蔕芥。而况书画之区区者与？书来属予序，予不辞而序之。盖深有慕乎先生之为人也。商丘宋荦撰。长夏掩闗，澄懐黙坐，取古人书画，时一展观，恬然终日。间有挟卷轴就余辨真赝者，偶遇佳迹，必详记其位置、行墨、长短、濶隘、题跋、图章，借以自适。然宁慎无滥，三年余，仅得三卷，名曰《江邨销夏録》。欧阳公所云：“晚知书画真有益也。”曩在大内伏见晋唐宋神品不啻天球▯璧，惜未记其尺寸，録其跋尾。而海内诸家之所收藏，则又不能一一目覩，今姑畧之。其所録者，皆余亲经品第，足资鉴赏者也。近代《铁网▯瑚》《清河书画舫》二编，亦载世间名笔，而多未精详，恐尚有传闻之病。世人嗜好法书名画，至竭资力以事收蓄，与决性命以饕富贵，纵嗜欲以戕生者，何异！览此者，当作烟云过眼观。康熈癸酉夏六月，江邨髙士竒识。自詹事之书出，稍损益之，不可。虽有大驵钜狡伎，将安施哉？詹事曩在。

内廷久御府图书，资以鉴赏者，歴歴犹能记忆，而不着于録。或疑不言温树之义。然宋之米友仁，元之柯敬仲，皆尝奉诏防题书画，每言之不敢详。此詹事第于退居之暇，先以江邨所见録之。书成于康熙三十有二年六月，故以销夏名编。予以是年九月作序，印行之。顷实借以为负暄之助焉。秀水朱彞尊序凡例一、海内名迹，收藏家甚伙，未寓目者不敢妄载。凡经评阅，随见随録，编次不以时代，亦未敢轻为甲乙。一、晋唐以来书画所存名迹，无防其有《铁网珊瑚》《清河书画舫》诸书所已载者，偶以得见，仍为登録，非与之重复也。一、古来书画名家，前人俱已识其爵里，兹録不赘。一、前人所书古文辞，已见刻本者，槩不録，惟记其欵识、跋语而已。其中与世本异同者，则详録以备攷订。一是録以标目，尺度评语为主，本文欵识为第二，故下一字题跋，又下一字，至于图记不能摹入，但用楷字加圏以别之，其间文字损蚀难辨者，亦着方圏，不敢谬为増益。一録中间有一二为向日所藏同人题语，后附小诗，或为人作跋者，今仍存之。一明代名家不啻数十，而文、沈、唐、仇诸君为尤着。然赝本实多，后人难辨。今遇真迹，必为存録。一、董文敏公书画为近代第一，所见真迹甚多。另为一卷。

钦定四库全书