（卷首）

钦定四库全书　　　　　集部八大雅集　　　　　　　　总集类提要【臣】等谨案《大雅集》八巻，元赖良编。良字善卿，天台人。是集皆録元末之诗，分古体四巻，近体四巻。前有至正辛丑杨维桢序，又有至正壬寅钱鼐序，末有王逢序，不署年月。维桢序称其所采皆吴越人之隠而不传者。序末良自识云：「良选诗至二千余首，铁厓先生所留者仅存三百。」铁厓道人即维桢别号。是兹集乃良所裒辑，而维桢所删定，故每巻前署维桢评防字也。然观集中止首巻前数篇有维桢评语，七言律诗中顾瑛和维桢《唐宫词》十首，亦列评语于其下，余无维桢一语。或传写不完，或但经维桢防定，中间偶评数首，良重其名，遂以评防归维桢欤？顾嗣立选《元诗三百家》，众作略备，然大抵有集者登选，虽称零篇佚什，各入《癸集》，而《癸集》实阙而未辑。此集所録多嗣立之所未收，其去取亦颇精审。葢维桢工于篇什，故鉴别终为不茍。又每人之下皆略注字号里贯，元末诗人无集行世者，亦颇赖以考见，固不失为善本矣。乾隆四十六年十二月恭校上。总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅总　校　官　【臣】　陆　费　墀大雅集原叙客有赖良氏来谒，余七者寮致其请曰：「昔山谷老人在戎州叹曰：『安得一竒士有力者，尽刻杜公东西川及防州诗，使大雅之音复盈三巴之耳。』有杨生素者，任之刻石作堂，因以大雅名之。先生鐡雅虽已徧传海内，而兵变后诸作人未识者有之，请其诗付有力者刻之，亦使大雅之音盈于三呉之耳，不亦可乎？」余曰：「东南诗人隠而未白者不少也，吾诗不必传，请传隠而未白者。」于是去游呉越间，采诸诗于未传者，得凡若干人诗，凡若干首，将梓以行。来徴集名，吁良亦竒士哉！伟其志而为之出力以锓者，则淞士夫谢履斋氏。余因以山谷语名之曰《大雅集》，葢良以待我，而我以待诸公，庶入是集者，皆可以续杜之后，而或有慊焉者不入也。良曰：「然。」书诸集为叙。至正辛丑立秋日丙午，鐡雅道人杨维桢书。《昭明文选》初集至一千余巻，后去取不能十一，今所存者三十巻耳。三十巻中尚有可汰者，选之难精也，如此。良选诗至二千余首，鐡雅先生所留者仅存三百。古人以诗名世，或一聮一句不为少也，而有擅塲雄作，则大篇长什又不厌其多也。故今所刋者，或一人一诗，或一人数十诗，葢不以多寡较也。天台赖良白。

大雅集原序古者天子廵守，命太师陈诗以观民风，葢将以探民生之休戚，以知王政之得失。此周人所以不能已于采诗之官也。欲观民风而必采诗以陈者，民之情因言以宣，犹物因风之动以有声也。则诗者，志之所存，情之所感，而言之所从以出者乎？但上之化下也有淑慝之分，则下之报上也有美刺之别。然发乎情，止乎礼义，乐而不淫，哀而不伤，虽刺也，主文而谲諌，言之者无罪，闻之者足以戒，此诗人忠厚之至也。然则周人所以采之者，不以其出于情之真乎？由是知古之人以情为诗，而其言莫不丽以则。后之人则以诗为情，而言不出于情有矣，况丽而有不则者哉？古之诗多于民之心，后之诗多出士之笔。雅颂之作，固能之，而风或不之及。葢心匪鬰伊，而写其幽思者，非情之真也。惟中心感发者，然后足以吟咏其性情耳。故后世虽有采诗者，实难其人焉。然有慷慨以鼓其气，磊落以驱其才，若杜少陵辈，则不能无风雅之作耳。若此者，虽微采诗之官，识者能采之矣。天台赖先生善卿，以三十年之劳，不惮驾风涛，犯雨雪，冒炎暑，以采江南北诗人之诗。其采也公矣，情深而不诡，则采之；义直而不回，则采之；体约而不芜，则采之；词丽而不淫，则采之。而未始有不关于世教者，吁，亦勤矣哉！非其学博而守约，得诗人之真趣者，不能造斯域也。会稽杨鐡厓先生批评而序之，命篇曰《大雅集》，而友人卢仲荘氏手为之镂梓。既版行，学者莫不购之以为轨式焉。它日有采诗之官者出，其必将采卿之所采以进于上矣。于是乎序，时至正壬寅春，呉兴钱鼒在云间之水南山北写。

钦定四库全书