殆知阁
字典 摘录
集藏刘左史集一

第 1 页

集藏 · 四库别集 · 已译 · 第 1–27 段

钦定四库全书    集部三

  刘左史集      别集类二【宋】

  提要

臣等谨案刘左史集四巻,宋刘安节撰。安节字元承,永嘉人。元符三年进士,官至起居郎,擢太常少卿,出知饶州,迁知宣州,卒于官。是集不知何人所编,前有留元刚序。标题虽称刘左史,而其文始终以周行已刘安上与安节并称,谓之三先生。又祗言其气节,而无一字及文集,莫之详也。其集编次颇无法,首以奏议,次以表,次以疏状,是矣。而以功徳疏入之疏状,则为失伦。又次以应酬诸啓,在墓铭之前。又次以祭文、青词冠经义、论防之前,则颠倒尤甚。终以渔樵问对,其名与世传邵子书同,核其文亦皆相同。考晁公武读书志曰:「渔樵问对一巻,邵雍撰,设为问荅,以论阴阳化育之端,性命道徳之奥云。」邵氏言其祖之书也,当考云云。则渔樵问对有谓出自邵子者,有谓出自邵子之祖者,均不云安节所撰,不知何以编入集中。然以太极图归鹤林寺僧夀涯,以先天图归华山道士陈搏,儒者皆龂龂争之,以此书归于安节,而儒者未尝驳其非,或亦疑以传疑欤。安节出伊川程子之门,其生平本末畧见附録上蔡语録三则及许景衡所作祭文、墓志中。其文章亦明白质实,不失为儒者之言,经义尤为条畅,葢当时太学程试之作,后来八比之权舆也。凡周礼十一篇,论语三篇,孟子二篇,中庸一篇,其中庸一篇介孟子二篇之中,葢缮写者偶失其次。周礼第四篇前缺四行,以文义考之,其题当为「时见曰会」,其佚文三行则不可复补矣。乾隆四十六年五月恭校上。

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

  总 校 官 【臣】 陆 费 墀

刘左史集原序

元祐、绍圣间,程先生讲道伊洛,东南之士多从之。防而为永嘉倡者,太学博士周公,起居郎、给事中二刘公也。嗟夫,人不可不知学,学不可不知道。世之口先王、行市人者,其谁曰不知学哉?学而不至道,文章字句之间,声音笑貌之末,外浮而内不实,言出而行不逮,非学也。假学以文奸饰,学以欺人者也。是其自媒宠利与俱齐汩耳,祸福得防之冲,安有所存者邪?夷考三公之出处,时右新学,违而之他,甘心摈黜。曽是师伊川为茍贱乎?阻邹志完于诪张旁出之时,挫蔡京于熖势方张之日,不移不诎,何恃能尔?讲学之功大矣!不然,以位达,以文名,前后相望也。而学者于三公,则祠遗像而矜式,诵空言而则慕,亦反其本而已矣。留元刚序

钦定四库全书刘左史集巻一宋 刘安节 撰奏议

论谨择皇子官属臣闻天下之本有三,法度、皇子、人材是也。而法度、人材又以皇子为之本。皇帝陛下详延俊良,列于庶位,恢张纲目,细大毕举,寔社稷无疆之业。乃者皇子就傅,选置官属,为之辅导,独出宸鍳之所识擢,可谓急所本矣。臣闻贾谊言曰:“天下之本繋之太子,太子之善在于早谕教与选左右。”夫翊善、侍讲、记室之职,寔掌教谕。前日慎柬既已精矣,而左右者亦不可不慎。盖谕教之官趋见有时,左右之臣朝夕于侧,所以服习积惯者为赖已多,必得其人乃克有补。方今近侍之臣,其贤与否,固已不逃陛下之熟察矣。臣愿慎择庄恪纯厚而博学者以充左右之选。左右罔非正人,则所闻皆正言,所见皆正行,元良正而天下定矣。茍羣枉杂进,则治忽以分,可不畏哉?可不慎哉!

论尚同之▯臣伏覩献嵗纪元之号曰政和。盖自神考稽古立政,实创厥始,继继承承至于今日,斟酌损益,克底于中,此政和之实也。然臣闻之,和与同异,可否相济曰和,可可否否曰同。曩者朝廷立法之初,意甚美也,而议论之臣曽不为国家深惜,惟务希合以济其私,徃徃顺承太过,浸失本意,此尚同之▯也。幸陛下神圣独断,亲洒宸翰以勅有司,参酌前后之宜,悉从中制,一代之兴,遂成完文,庶政惟和,适在今日。夫同者,忧其説之不合一已之私也;和者,惟义所在,天下之公也。愿陛下明勅羣吏,各公乃心,务输忠实,毋或狥私以为雷同,有所建立,不惮可否,参于至当,以合乎孔子所谓不同之义,则政和之效出前古矣。诗曰:「不竞不絿,不刚不柔,敷政优优,百禄是遒。」此言汤政之和而获天福也。惟陛下留神,天下幸甚。

译钦定《四库全书》,集部第三。《刘左史集》,别集类第二,【宋】。提要。臣等谨慎考察:《刘左史集》四卷,为宋代刘安节所撰。安节字元承,永嘉人。元符三年中进士,官至起居郎,升任太常少卿,出任饶州知州,又调任宣州知州,死于任所。这部集子不知道是谁编的,前面有留元刚的序。书名虽称“刘左史”,但文中始终把周行己、刘安上与安节并称为“三先生”。又只说他们的气节,一个字也没有提到文集,对此没有人能详知。其编排颇无法度:开头是奏议,其次是表,再次是疏状,这还算合适;但把功德疏编入疏状,便失去了体例。又其次是应酬类诸启,却排在墓铭之前。再其次是祭文、青词,竟置于经义、论、策之前,颠倒得更加严重。末尾是《渔樵问对》,书名与世间流传的邵子之书相同,考察文字也完全相同。考晁公武《读书志》说:“《渔樵问对》一卷,邵雍撰写,假设问答,来讨论阴阳化育的根源、性命道德的深奥道理。”邵氏说这是他祖先的书,还应当考察。这样看来,《渔樵问对》有的说是邵子所作,有的说是邵子祖先所作,都没有说是安节所撰,不知为什么编入了集中。然而,太极图归于鹤林寺僧寿涯,先天图归于华山道士陈搏,儒者都争论不休;把这部书归给安节,儒者却从未驳斥其错误,或许也是把有疑问的传说姑且存疑吧。安节出自伊川程子的门下,他生平的始末,大略见于《附录》《上蔡语录》中的三条,以及许景衡所作的祭文、墓志中。他的文章明白质实,不失为儒者之言;经义尤其条理通畅,大概是当时太学程试的文章,后来八股文的开端。全书凡《周礼》十一篇、《论语》三篇、《孟子》二篇、《中庸》一篇,其中《中庸》一篇夹在《孟子》二篇之间,大概是抄写者偶然弄错了次序。《周礼》第四篇前缺四行,按文义考察,题目应当是“时见曰会”,缺失的三行文字已经无法补全了。乾隆四十六年五月恭敬校订呈上。总纂官:【臣】纪昀,【臣】陆锡熊,【臣】孙士毅。总校官:【臣】陆费墀。《刘左史集》原序。元祐、绍圣年间,程先生在伊洛讲授圣贤之道,东南人士大多跟从他。防而在永嘉倡导的,是太学博士周公,以及起居郎、给事中二位刘公。唉,人不能不学习,学习不能不知道道。世上那些口头谈论先王、行为却像市井之人的人,谁能说他们不知道学习呢?学习却不能达到道,只在文章字句之间、声调笑貌的末节上用功,外表浮华而内里不实,说得出来却做不到,这不叫学习。借学习来文饰奸邪、用学习欺骗人的人,不过是把自我求取宠利与自己混同罢了;在祸福得失的冲击中,他还能存留什么呢?考察三位公的仕进退处,当时朝廷推重新学,他们违背时俗而走向别处,甘心接受排斥贬黜。难道拜伊川为师是为了苟且卑贱吗?他们在邹志完诬妄张扬、旁逸横出的时期阻止他,在蔡京声势正盛之日挫败他;不改志、不屈服,凭借什么才能这样呢?这正是讲学的功劳啊!否则,以地位显达、以文章成名的人,前后相望多得很。但学习者对于三位公,却为他们祭祀遗像并奉为榜样,诵读他们的空言而仰慕,也不过是返本求源罢了。留元刚序。钦定《四库全书》。《刘左史集》卷一。宋刘安节撰。奏议。论慎重选择皇子的属官。臣听说天下的根本有三项:法度、皇子、人才;而法度和人才,又以皇子为根本。皇帝陛下广泛延请贤俊,使他们列于各级官位,扩大张设纲纪法度,大小事务都得到举措,实在是国家无穷的事业。近来皇子入学受傅,选置属官为他辅导,都是陛下亲自鉴识、擢用的人,可以说抓住了根本要务。臣听贾谊说:“天下的根本系于太子,太子的善在于及早教导,并慎选身边的人。”翊善、侍讲、记室等职,确实掌管教导。前些日子慎重选择师傅已经很精当了,但身边的人也不可不慎重。教导之官按时入见,身边的臣子却早晚都在身旁,所以日常熏习积累的影响更多,必须得到合适的人才能有所补益。如今近侍之臣是否贤能,当然已经逃不过陛下的明察。臣希望慎重选择庄重恭谨、纯正厚道而又博学的人充任左右。身边没有不是正人的人,那么所听到的都是正言,所看到的都是正行,太子端正而天下就安定了。如果群邪混杂而进用,国家的治乱就会由此分开,能不畏惧吗?能不慎重吗!论崇尚一同的弊病。臣恭敬地看到,献岁纪元的年号叫作“政和”。大概自神宗皇帝考察古制、建立政事开始,连续承继到今天,斟酌损益,能够达到中正,这就是“政和”的实际意义。然而臣听说,调和与苟同不同:可与不可相互补济叫作和,一味说可、一味说不可叫作同。从前朝廷开始立法时,本意非常美好,但议论政事的臣子却没有替国家深切珍惜,只求迎合以满足私意,往往顺从承受过度,渐渐失去了原本的意义,这就是崇尚苟同的弊病。幸而陛下圣明独断,亲自挥翰下诏有司,参酌前后适宜之处,全部依从中正的制度,一代之兴,于是成为完备的法典,诸般政事都达到和谐,正适逢今日。同,是忧虑自己的主张不能合于己意;和,则只以义之所在为准,是天下的公道。希望陛下明令群臣,各自使心术公正,务必输诚尽忠,不要徇私而求雷同;有所建树,不怕别人说可或不可,参酌至当之理,以符合孔子所说“不求苟同”的意义,那么政和的功效就会超过前代了。《诗经》说:“不争强,不急躁;不刚硬,不柔弱;施行政令从容宽和,百般福禄都会聚集。”这是说商汤政治调和而获得上天福佑。愿陛下留意,天下幸甚。

表大观改元贺正旦开嵗发春,帝方出震,体元御极,王乃宪天,肆羣后之在朝,开明堂而坐治,隆名从古,缛典偹今【中贺】恭惟皇帝陛下,睿智有临,谦冲不伐,维绍休于烈考,以钦命于昊穹。正月始和,茂对乾元之首,大观在上,一新涣号之孚。爰举盛仪,用昭鸿烈,奔旅庭之万国,俨执玉之千官。坐烜威容,宻符祥祐。臣适将使命,出按学官,去国逾时,望不违于一咫,奉觞无地,颂徒极于万年。贺天寕节电绕斗枢,上昭干纬;虹流华渚,俯贲坤维。凡居二气之中,咸仰千龄之防。欢然万口,端若一辞【中贺】恭惟皇帝陛下,嗣守丕图,诞膺明命。无疆之厯,如日初升;有羡之年,与天同乆。五百余嵗,适丁一遇之期;亿万斯年,翕受四方之贺。臣幸逢休旦,叨被误恩。乘使者车,虽无禆于晋部;祝圣人夀,窃有慕于华封。贺收复洮河积石庙谋独运,坐慑羌戎,沙幕一空,愿为臣妾。捷奏交播,驩声四驰【中贺】窃以髙宗之伐鬼方,商师必克;宣王之征玁狁,周道复兴。然动兵乆至于三年,而辟国仅闻于百里,功着二代言埀六经。矧我肇复临洮,逺连积石,极司空伯禹导河之所自,抵博望张骞防源之所穷,坐收斥地逺境之功,迄无亡矢遗镞之费。戎轩所至,箪食相迎,不逾浃旬之间,奄有千里之逺。夐然上古,邈尔拟伦。恭惟皇帝陛下,睿智有临,神武不杀,排浮议纷纭之众,运沈机眇忽之先。愿言有苖之征,无逺弗届,追颂淮西之烈,惟断乃成。臣荷国误恩,逢时休运,靖玉关之柝,预闻邮置之传,上金殿之觞,独逺簮绅之列。贺九鼎成铸九牧之金,成一代之寳。圣谋有作,国势益隆【中贺】窃惟神器之废兴,顾与天时为消长。周迁洛邑,爰开卜世之祥。汉得汾隂,亦重纪年之号。或袭于前而非作,或得其一而靡全,尚能对天闳休,作国重镇,着在信史,播为美谈。矧去千古亿载之间,而成九鼎万钧之重,焕矣。龙文之争耀,炳然金铉之相鲜。贮之神宫,名曰大寳。盖歴世所不克为者,非圣人孰能为欤?恭惟皇帝陛下,以寛冲接下之德,大飬羣贤;以聪明周物之智,取新百度。盖欲铭功于不朽,又将保祚于无穷。质鬼神而无疑,配天地而不耻。孝思斯格,固无飞雉之来升;神物所存,想有黄云之在上。臣获闻缛礼,属使一方瞻望。汉庭虽莫预吾丘之对,稽参夏鼎,犹能预大禹之功。饶州谢到任樗栎散材,一无可用,乾坤大度,何所不容,顾虽烦言排击之余,犹玷千里师帅之寄,戴防深厚,抚已兢惭【中谢】伏念臣蕞尔迂踈,偶然遭际,龙墀赐对,初无可采之言,乌府偹贠,误膺不次之选,脱身冗散,厠迹清华,所宜激昻,少报知遇,而乃摄承言路,未及建明,定省亲庭,遽焉辞去,以至记言左史,蕝礼奉常,朝廷进退之恩,莫非曲折,臣子辞受之义,独昧防先,是皆臣罪之当诛,敢咎人言之可畏,投闲置散,谁曰非宜,宣化承流,始望不及,过防优假,祗荷恩私,此盖伏遇皇帝陛下,用舜之中,则尧之大,谓臣亲防睿擢,宜有朴忠,怜臣乆侍清光,特留矜念,少逭邦刑之峻,稍从郡职之劳,有社有民,敢惮江湖之逺,惟忠惟孝,有如天日之临,恩可报于万分,身顾轻于九死。谢赐厯日舜玑仰察,前知七政之齐;尧歴下颁,特谨四时之序。正朔所建华夷,率同【中谢】恭惟皇帝陛下之徳之纯,惟天不已。一动一静,与时偕行。乃厯象乎日月星辰,以布治乎邦国都鄙。谓乘轺之虽逺,与承诏之在兹。倬彼云章,来从帝所。臣敢不疚心多士,勉力百为期,推扩于上恩,庶少禆于洪造。期集谢赐钱命拜玉墀,载瞻晬表,庆流泉府,更沐深恩,只奉宠灵,伏増震悸【中谢】伏念臣等服畴贱士,占毕腐儒,幸逢清世之右文,常欲赤心而许国。虽沉沉九重之防,无籍可防;而区区一介之防,每懐靡及。比缘计进,获以名闻,入造严宸,天威咫尺,退承休渥,命服光华。顾惟踈逖之身,荷此便蕃之宠,未能一日少输犬马之勤,更畀千金,愈重丘山之戴。诸生咸集,多士有光。此盖伏遇皇帝陛下渊黙深宫,龙飞寳位,博羣才而兼取,厚百福以先施。柱石以成,不费枅栌之用;驽驱将驾,复推刍秣之恩。臣敢不【云云】永念戴君之赐,何日而忘?誓殚报国之忠,自今以始,疏状。天寕节功徳防千载应期,适圣神之嘉防;万年称祝,实臣子之至恭。輙摅防诚,仰干慈祐。皇帝陛下,伏愿珎符锡羡,寳祚延洪,嗣厯无疆,新又新而不息;降年有永,朔复▯而惟休。大敷皇极于黎元,以享太平之盛福。天寕节进银状

译表。大观改元贺正旦。新年开始、春天萌发,帝王正如雷从地中震动而出;体察天元而登临帝位,君王于是效法上天。于是群臣在朝,打开明堂而临朝治理,尊贵的名号自古已有,繁盛的典礼今世齐备。【中贺】恭敬地想,皇帝陛下睿智临御,谦逊而不自夸,继承先考的美德,以敬奉昊天的命令。正月开始和暖,正好面对乾元初始;“大观”在上,更新了诏命的诚信。于是举行盛大仪式,以彰明宏伟功业,万国奔赴朝廷,千官庄严地执玉朝见。陛下端坐,威容光明,暗中契合祥瑞福佑。臣正奉使命出外巡视学官,离开国都已经很久,遥望圣颜还不到一咫;没有地方进酒祝贺,只能徒然把万年长寿的颂词推到极致。贺天宁节。闪电环绕北斗枢星,向上昭示天上的星纬;彩虹流过华渚,俯临而装饰大地。凡生活在阴阳二气之中的人,都仰望千年的福祚。万众欣喜欢呼,端正得如同一口同声。【中贺】恭敬地想,皇帝陛下继承守护伟大基业,大受上天的明命。无疆的年寿,如同初升的太阳;有余的寿年,与上天同久。五百多年,正好遇到一次的盛会;亿万年间,一同接受四方的祝贺。臣有幸逢此美好节日,冒昧承受过分的恩典。乘使者之车,虽不能对晋地有所补益;祝颂圣人长寿,私下里也有仰慕华封人祝尧的心意。〔原文数字、纪年保留:万口〕 贺收复洮河、积石。朝廷独自运筹谋划,坐而震慑羌戎;沙场一扫而空,敌人愿意做臣妾。捷报接连传来,欢呼声四处传播。【中贺】臣私下认为,高宗征伐鬼方,商军必然取胜;宣王征讨玁狁,周道因而复兴。然而动用军队往往长达三年,开拓疆土也只听说百里;功业显著于二代,言辞流传于六经。何况我国刚刚收复临洮,远远连接积石,直到司空伯禹导河的源头,抵达博望侯张骞穷究河源的地方,坐享开拓远方疆域的功劳,始终没有损失一支箭、一枚箭镞的费用。军车所到之处,百姓拿着箪食来迎接,不到十天,便突然拥有千里之远的土地,远超上古,遥遥无可比拟。恭敬地想,皇帝陛下睿智临御,神武而不嗜杀,排除纷纭的浮议,运用深沉而细微的先机。愿意像征伐有苗那样,无论远近都能到达;追颂淮西平定的功烈,只有果断才能成功。臣承受国家过分的恩典,恰逢时运昌盛;使玉门关的更柝安静,得以参与听闻驿传的消息;进献金殿上的酒,却独自远离簪绅群臣的行列。贺九鼎铸成。铸成九州牧所贡的金属,成就一代的宝器。圣明的谋略有所作为,国家的势力更加隆盛。【中贺】臣私下思量,神器的兴废,大抵随天时而消长。周朝迁都洛邑,于是开启了卜问世代的祥瑞;汉朝得到汾阴宝鼎,也因此加重了纪年号。有的承袭前代而没有创制,有的只得到其中一鼎而不完整,尚且能够回应上天的大福,成为国家的重镇,载入信史,传播为美谈。何况相隔千古亿载之间,铸成重达万钧的九鼎,光彩多么灿烂!龙形纹饰争相闪耀,明亮地如同金铉相互映照。收藏在神宫中,命名为“大宝”。历代都不能做到的事,除了圣人谁能做到呢?恭敬地想,皇帝陛下以宽厚谦冲、亲近臣下的德行,培育群贤;以聪明周遍万物的智慧,使各种政事焕然一新。大概是想把功绩铭刻于不朽,又将使国祚保持无穷。质问鬼神而无所疑惧,与天地相配也无所惭愧。孝思达到极致,当然不会只有野雉飞来登堂;神物所在,想来上面会有黄云盘旋。臣有幸听闻盛大礼仪,适逢奉使一方,得以瞻望。汉庭虽没有参与吾丘寿王的答问,考察夏鼎,仍然能够参与大禹的功业。饶州谢到任。臣如同樗树、栎树这样的散材,毫无可用之处;天地有宽大的气度,什么不能容纳?虽然经历了烦琐言辞的排击,仍得以忝任千里之地的长官,深受恩德,抚念自身更加惶恐惭愧。【中谢】臣自念微小而迂疏,偶然得到际遇;在龙墀接受召对,原本没有可采纳的言论;在御史台充任官员,错误地承受了破格选拔;脱离冗散职位,跻身清要之地,本应激励振作,稍稍报答知遇之恩,却又暂掌言路,还未来得及提出建议;省视双亲之后,仓促辞去,以至于担任记言左史、掌奉常礼仪,朝廷进退任用的恩典,无不曲折周至,而臣子辞受的义理,唯独不明白谨慎自守,都是臣应当受诛的罪过,哪里敢责怪人言可畏?被投置闲散,谁说不应当?宣扬教化、承接流风,才开始便希望不及;过分蒙受宽容假借,只能恭敬承受私恩。这大概是因为遇到皇帝陛下,采用舜的中正,具备尧的宽大,认为臣亲自受到睿明擢用,应当有质朴忠诚;怜悯臣长久侍奉圣明,特意留下体恤之意,使臣稍稍逃过国家刑罚的严峻,暂且从事郡职的劳苦。有社稷、有百姓,岂敢畏惧江湖之远?只有忠、只有孝,就如同天日照临;此恩即使报答万分之一,臣的身体也看轻于死九次。谢赐历日。仰观舜帝的璇玑玉衡,预先知道日、月、五星运行协调;尧帝颁下历法,特别谨慎地安排四时的次序。凡建立正朔之处,无论华夏还是夷狄,全都遵从相同的历法。【中谢】恭敬地想,皇帝陛下的德行纯厚,如同上天运行不息。一举一动,与时令一同运行。于是考察日月星辰的运行,用来治理邦国都鄙。陛下认为臣乘坐使者车虽在远方,也如同承受诏令正在近前。这篇灿然的云章,从帝王所在之处传来。臣岂敢不使内心惭愧而勉励多士,努力办理百般事务,期望推扩皇上的恩德,或许稍稍有助于宏大的创造。期集谢赐钱。奉命在玉阶拜受,得以瞻见圣颜;庆贺之恩流布于泉府,又蒙受深厚恩典,只能承奉宠荣,内心更加震惧。【中谢】臣等自念不过是服劳的卑贱士人、只会读书的腐儒,幸逢清明时代崇尚文教,常想以赤心许身报国。虽然深宫九重幽深,无法得到接近的凭籍;而区区一介之身,常怀力不能及之忧。近来因计进之事,得以使姓名被知,入朝拜见庄严的宫殿,天威近在咫尺;退下又承受美厚恩泽,所赐命服光彩华美。只是我们身处疏远之地,却承受如此丰厚的宠遇,不能一日稍尽犬马之劳,又蒙赐予千金,更加重如丘山的感戴。诸生都来聚集,多士也因此增光。这大概是因为遇到皇帝陛下深居而沉默,登临宝位,广泛选取群才兼收并用,先施予百般福泽。栋梁已经形成,不必费心使用椽檩;劣马将要驾车,又蒙推恩赐给草料。臣岂敢不如此如此,永远铭记戴君之赐,哪一天敢忘?誓当竭尽报国的忠诚,从今以后开始。天宁节功德疏。千载才应和一次的时运,恰逢圣神降临的嘉会;万年称颂祝寿,实在是臣子最恭敬的心意。冒昧抒发微薄诚意,仰求慈爱福佑。皇帝陛下,伏愿珍贵祥符赐予福庆,宝贵国祚延续广大;继承的历数无边无际,日日更新而不停止;降赐的寿命长久,朔日循环而只有吉祥。广泛把皇极大道施于百姓,使天下享有太平的盛福。天宁节进银状。

右前件物,充晋▯之土贡,出鲁泮之币。余伏以虹电流辉,于赫圣神之运,梯航纳賮,交修臣子之恭。矧遘昌辰,叨膺明命,董儒宫之多士,将使节于一方。虽山呼者三,莫预上觞而称夀。然庭实旅百,且有内金之示和,輙驰虞廪之余,少效楚芹之献。诚非物称,愧与惧并。又右前件物,虞廪之余,禹贡所载。窃以握符御极,适启运于圣神;奉币献琛,爰输诚于臣子。莫不旁连海峤,骈集梯航。矧惟一介之臣,亲遘千龄之防。防恩已厚,论报维何?上万年之觞,独逺鹓鸿之列;致五官之贡,敢忘蝼蚁之诚。顾莫称于情文,第弥深于祝颂。又右前件物,邦国之常,臣职所谨。伏以五百余嵗,适丁一遇之期,亿万斯年,翕受四方之贺。梯山栈谷,辇賮航琛,莫非王土之毛,曽何臣力之有?顾以一介遭遇国恩,嘉与诸生讲明学政,上觞称夀,怅莫缀于朝班。内金示和,愿逺充于庭实,情非物称,愧与畏并。明堂进银状右前件物,繄晋国之土,毛充侯服之祀贡。窃以惟圣为能飨帝,允属熈朝;而至孝莫大配天,肇修缛礼。济济奔走之在庙,峨峨左右之奉璋。莫非王臣,各扬尔职。而臣猥以一介,遭遇国恩,嘉与诸生讲明学政。使臣有命,莫陪执豆之恭;王祭不共,宜获包茅之谴。輙输不腆之赋,以叙无能之词。顾弗称于情文,第弥深于兢惧。启代贺林枢宻伏审荣被宸恩,擢叅机政,十行锡命,奉紫禁之新书,再拜扬休,识青氊之旧物,华夷交庆,朝野共瞻。恭惟某人学造古初,知周事表,言行不渝于素履,谋谟多见于肤功。賔贤兴能,六卿之遗典;制礼作乐,三代之宏规。凡曰制度,云为之经,必资讨论修饰之力。以至入持从橐,出拥使轺,尹众大之区,曽蔑一人之狱;典铨衡之选,各当羣吏之能。非遇盘根,安知利器?如防余刃,不见全牛。可谓周才,蔚有成绩,乆着闻于舆颂,实简在于上心。进登枢机,入奉帷幄,朝廷之势已増重于万钧,樽爼之间自折冲于千里。某夙防庥芘,今荷陶镕,材馆非遥,限官箴之有守;龙门在望,怅班贺之无从。临风徒剧于再三,濡笔讵殚于万一。代贺朱右丞伏审拜中天之纶綍,提右辖之纪纲,朝野具瞻,华夷交庆。防惟某人,养刚大之气,挺瑰玮之才,射策龙墀,光生韦布;抗章乌府,声动簮绅。金百錬而更刚,松四时而不改。礼乐载讲,爰稽逺猷,学校中兴,悉资硕画。力共持于国是,心自结于主知。果副简求,益隆睠委。朝廷既正,安若太山而四维;社稷无疆,壮哉明堂之一柱。某防恩滋乆,去徳犹新,缅想教言,隐然在耳。适縻官守,邈尔承顔,望风常极于再三,濡笔讵殚于万一。代贺梁右丞伏审拜命中宸,提纲右辖,増重本朝之势,益隆寰海之瞻。恭惟某人,识量渊深,才猷頴防,丹诚许国,蚤自结于主知。洪业在民,顾乆倾于舆望。顷自地官之重,仍专天府之繁,皆时所难,不日而理。仓箱有所亟登九嵗之储,狴犴之间,曽蔑一人之狱。方颂臯陶之底绩,果闻虞帝之念功。进縂宪纲,参持政本,大贤在位,势已固于金城。和气致祥,时遂调于玉烛。某防恩滋乆,闻命维何?大厦以成,喜罙深为燕雀庆,云所芘惠,岂间于荆榛?愿以顽防之资,终归陶冶之赐,永言欣幸,倍百等夷。代贺徐右丞伏审拜命中宸,提纲右辖,増重本朝之势,益隆寰海之瞻。恭惟某人,博学防乎古今,劲气贯乎金石。方冕旒之垂听,职台諌以尽规。遭时中更,秉志不昜。鸡风雨以虽晦,松冬夏而自青。抗章辩明,引义慷慨,蔑然强御之畏,休有忠谠之风。在廷诸儒,无出右者,虽古烈士,何以加诸?用能定国是于纷纭之中,结主知于启沃之际。夕郎批勅,力可囬天;版部理财政,闻富国,虽皆不次之举,未防非常之才。及此纶言,擢之柄任。朝廷既正,安若太山;而四维社稷以寕,壮哉明堂之一柱。某防恩滋乆,闻命维何?幸膺鑪锤之余,矧是门防之旧,抚躬何有?欣自附于青云,企踵为劳,叹未披于宿雾。永言庆怿,倍百等伦。代贺薛内翰

译右列前项物品,用作晋地的土贡,出自鲁泮宫的财币。臣又想,彩虹闪电流布光辉,正是圣明神武的运数;梯山航海前来进献珍宝,交相修行臣子的恭敬。何况恰逢昌盛之时,冒昧承受明命,主管儒学宫中的众多士人,将奉使节前往一方。虽然曾随众三呼万岁,却不能参加进酒祝寿。然而庭中陈列了众多贡物,且有内府金钱显示和亲之意;谨将虞廪剩余之物送上,稍稍效法楚人献芹的微诚。实在与物品的价值不相称,惭愧与恐惧一同增加。又。右列前项物品,是虞廪的剩余,也是《禹贡》所载之物。臣私下想,执掌符信登临帝位,正好开启圣明神武的运数;奉上财币、献纳珍宝,于是向君主输诚。各地无不连接海边山岭,众多贡物成队由陆海运来。何况臣只是一介之臣,亲自遇到千载难逢的盛会。承受恩典已经很厚重,谈到报答又能怎样?进献万年寿酒,却独自远离朝廷鸿鹄般的臣列;进献五官之贡,岂敢忘记蝼蚁般的诚心?只是物品和情意都难以相称,祝颂之意更加深厚。又。右列前项物品,是国家通常的贡物,也是臣职所应谨慎办理的。臣听说,五百多年才适逢一次的盛会,亿万年都一同接受四方祝贺。翻山越谷,车载珍宝,船运贡物,没有一样不是王土所产,哪里有臣个人的力量?只是臣以一介之身遇到国家恩典,得以与诸生讲明学政;进酒祝寿时,遗憾不能列入朝班。内府金钱显示和亲之意,愿意远远充作庭中贡物;情意与物品不相称,惭愧和畏惧一同增加。明堂进银状。右列前项物品,来自晋国土地,作为侯服之地的祭祀贡品。臣私下想,只有圣人才能享祀上帝,这确实属于盛明之朝;而最大的孝莫过于配享上天,于是开始修举行盛大礼仪。许多官员匆匆奔走于宗庙,左右近臣高高举起璋玉奉行礼仪。没有一个不是王臣,各自尽力办理职事。臣只是一个卑微之人,蒙受国家恩典,得以与诸生讲明学政。奉使命而来,却不能陪同执豆行礼;君王祭祀不能供献,理应受到包茅不贡的责罚。谨献上微薄的赋物,用来陈述无能的言辞。只是物品与情意并不相称,内心更加惶恐。启。代贺林枢密。恭闻您荣幸承受皇帝恩典,升任参与机要政务的职位;十行诏书赐下,奉行紫禁中的新命令;再拜称扬美德,认出青毡旧物的典故。华夏与夷狄交相庆贺,朝廷和民间共同瞻望。恭敬地想,您学问达到古初,见识周遍世事表里;言行始终不违背平日的操守,谋略屡屡显现为实际功绩。招纳贤者、振兴人才,是六卿流传下来的典制;制定礼乐,是三代的宏大规范。凡是制度政令,都以之为纲,必定要借助讨论修饰的力量。您先后入朝任近臣、出使乘轺车,治理大都会,竟没有造成一人的冤狱;主持铨选,各类官吏的才能都得到适当安排。若不遇到盘根错节的事情,哪里知道利器?就像庖丁游刃有余,根本看不见全牛。可以说您才干周全,成就卓著,早已受到舆论称颂,实在被皇上记在心中。如今升入枢机,入内参与帷幄谋划,朝廷的声势已经增加到万钧之重,在酒席之间自然可以折冲千里之外。某人早已承受您的庇护,如今又蒙受陶铸培育;才馆并不遥远,只是受到官箴约束而不能前往。龙门就在眼前,却遗憾没有机会列班祝贺。面对风光只能再三感叹,提笔又哪里能尽述万分之一。代贺朱右丞。恭闻您拜受中天的诏命,掌管右辖的纲纪,朝野共同仰望,华夏与夷狄交相庆贺。恭敬地想,您养成刚大之气,挺立出瑰奇伟岸的才华;在龙墀射策,光彩照耀布衣;在御史台抗章,声名震动簪绅。像百炼之金而更加刚硬,如四时之松而始终不变。讲习礼乐,于是考察久远的谋略;振兴学校,全靠宏大的谋划。努力共同维护国家大政,内心自然得到君主的知遇。果然符合皇帝的简拔求贤,更加受到信任委任。朝廷既已端正,安稳如泰山而四方稳固;社稷无穷无尽,明堂的一根栋梁多么壮伟。某人承受您的恩德已经很久,离开您的德泽却仍觉得如同昨日;遥想您的教诲,仿佛还在耳边。正被官职所牵制,遥远地不能亲自拜见;望着风采常常感叹再三,提笔又哪里能尽述万分之一。代贺梁右丞。恭闻您拜受宫中的诏命,掌管右辖纲纪,增加本朝的声势,更加提高天下人的仰望。恭敬地想,您见识深广,才略颖悟,赤诚许身报国,早已获得君主的知遇。民间大业,早已长久倾心仰望您。近来从掌管地官的重任,又专门治理天府的繁剧事务,都是当时难办的事,却不久便治理妥当。粮仓有所储积,迅速增加到九年的储备;狱讼之间,竟没有一人的冤狱。正当人们称颂皋陶的功绩,果然听到虞帝念及功劳。如今升任总领宪纲,参与执掌政务根本;大贤居于高位,国家形势已经稳固如金城。和气招来祥瑞,时令于是调和如玉烛。某人承蒙您的恩德已经很久,听到诏命又能说什么?大厦已经建成,喜悦更加深厚,好比燕雀为有屋檐可栖而庆幸;云气所荫庇的地方,难道会间隔荆棘丛吗?愿凭我顽钝的资质,最终归于您的陶铸教化;永远说起欣喜庆幸之情,超过同辈百倍。代贺徐右丞。恭闻您拜受宫中的诏命,掌管右辖纲纪,增加本朝的声势,更加提高天下人的仰望。恭敬地想,您博学而通晓古今,刚劲之气贯通金石。正当帝王垂帘听政之时,任台谏而竭尽规劝。遭逢时局变更,仍然坚守志向不改;即使鸡鸣风雨、天色昏暗,仍如松树不论冬夏都自有青色。抗章辨明是非,引经据义,慷慨陈词,毫不畏惧强暴,充分具有忠诚正直的风范。在朝廷诸儒之中,没有谁超过您;即使古代烈士,又如何能胜过您呢?因此能够在纷纭之中确定国家大政,在启发君主之际结成君主的知遇。任夕郎时批答诏敕,力量足以挽回天意;主持版部而治理财政,听说使国家富足;这些虽然都是破格举用,却还没有显尽非凡才干。等到这次诏命下达,便擢升您执掌权柄。朝廷既已端正,安稳如泰山;四方稳固,社稷因此安宁,明堂的一根栋梁多么壮伟。某人承蒙您的恩德已经很久,听到诏命又能说什么?幸而承受炉锤陶铸的余泽,何况又是门下旧人,抚念自身还有什么可说?欣喜地想依附青云,努力追随,却叹息自己还没有拨开宿雾。永远说起庆幸喜悦,超过同辈百倍。代贺薛内翰。

伏审亲屈使轺,肃将王命,越从壁水之峻,进直金銮之崇。儒道有光,士林相庆。恭惟某人,儒宫柱石,学海舟航,方雍泮之肇新,躐簮绅而登用。入陪经幄,出正师模,三物教民,庶比隆于周室;四科取士,未专美于孔门。防及成功,俄更前意。鸡风雨以虽晦,松冬夏而自青。言必防经,事皆师古,力扫乆隂之宿雾,还我青天;遂廽既倒之狂澜,复吾故道。天风申命,云汉成章。顾学政更新,无非极一时之选;惟儒宗难继,是以终三年之淹。士论未平,上心方契。花甎晨入,日影未移;莲烛夜归,漏声频转。岂止掩芳于三俊,直将比美于六经。某梓里诸生,芹宫一介,戯陈爼豆,尝为同队之鱼;景廹桑榆,独作空羣之马。仰飞黄之腾踏,笑斥鷃之翺翔。管席甚防,尚幸故人之不弃;膺门在望,未知何日之可登。倘容附骥之蝇,一振处鸡之鹤,誓将碎首报以终身。代贺朱都运伏审光奉皇恩,荣司漕计,近在西郊之外,蔚为诸路之先,宸睠甚优,师言惟允。恭惟某人,美由世济,忠以孝移,艰难偹厯于百为,险昜尝持于一节,驱驰奉事,乆矣。贤劳恳恻,抗章遽以疾请。方圣主进为之日,岂贤人退处之时?果尔纶言起之琳舘。矧夫方千里之内,画为王畿,尚以三十年之通制,此国用外建四辅,旁资万营,迄无不足之忧,休有已试之效。虽曰奉身而退,岂舎王哉?维是度才以居,无昜公者,都门一出,邸吏相迎,满目山川,依然前日之旧,夹道父老,恍若故乡之归,习俗便安,吏民惟悦。某倾依芘覆,每荷吹嘘,属守官箴,致妨宾谒,惟伫聆于召节,当亟展于庆函,尚托余辉,少安绵力。载惟忻幸,曷究敷宣。代贺卢营田伏审光奉宸纶,宠更使绣,瞻行轩之在迩,与属部以交欣。恭惟某人德器靓深,乆腾士论,才猷明敏,蚤结主知。方皇家庙算之才,复周室乡兵之渐,出持使节,徃按邉封。自陜以西,已余骁勇,惟晋之旧,更借规为大修,充国之屯田,广募魏氏之武卒,兹惟上策,允属全才。方图庆幅之修,先辱占书之贶,永言感刻,曷究叙陈。代贺孙营田伏审被命中宸,按兵剧部,周才获试,公义攸归。恭惟某人,茂着风猷,雅宏器业,词章▯丽,乆播儒林。政术设施,方隆宸睠。爰自对敭之美,宠将出使之权。矧晋旧墟,曰古强国,盖好武出于天性,自昔而然。而教兵藏之民间,于斯为盛,且耕且战,足食足兵,何待三年,可使有勇,坐令四国罔不畏威。即拜优恩,以彰成绩。顾惟不敏,实仰髙风,钦颂之诚,叙言曷究。代王漕贺冯提举伏审光膺诏綍,荣拥使轺,蔚为多士之依归,允副一时之遴选。国家遭时定制,稽古建官,宾兴贤能,周乡师之分职,循行郡国,汉博士之观风,无非慎简于宗儒,于以肃将于使指。恭惟某人士林擢秀,学海资深,绛帐横经,已变贵逰之习,綉衣持节,更恢化育之功。矧夫大河以东,全晋之地,文学宗子夏之富,经术推仲淹之穷,今古相望,頋流风之未冺,庠序之教,方盛世之所先,伫观輶轩之行,一阐泮宫之化。异人间出,髦士攸宜,頋寔谫材,叨同大部,偶摄官而承乏,徒尽瘁以在公,况综众务之非専,焉有旧政之可告?仰髙滋乆,瞻徳未遑,倾颂之私,敷宣防究。代呉提学见执政【呉以越职言事,罢学事】剡章失当,自抵刑书;议罚从寛,止还铨部。罪深责浅,恩重命轻。伏念某樗栎散材,乆知无用;斗筲小器,终媿昜盈。顷新三舎之文,误膺一介之使;虽更异志,不负初心。荜路篮舆,寕有辞于防履?云章奎画,每相戒以遵承。而识虑不通,矜持太过。谓▯酤之职,有添助之酒钱;摄邑于时,寔管钩于学事。既违明诏,輙扰细民。知而弗言,罪恐不免。殊不思法严分守,事有司存。过计私忧,乃至为虵而画足;侵官离局,几同越爼以代庖。况有常刑,着之甲令;荐颁睿防,申警官聨。言在耳以未忘,罪擢髪而莫数。伏防某人,深通下志,明烛事防;察其所言,盖止防于循习;怜其所犯,在奉法于丁寕。姑尔薄惩,以为大戒。退慙昏昧,上玷使令;于学校兴盛,而罹失伍之诛。方朝廷清明,而预黜幽之罚。杜门引咎,有愧友朋。引鉴照形,可憎面目。某惟当追循徃▯,祗服厚恩;未廹桑榆,傥前愆之可赎,誓鞭驽马,庶后效之是图。代呉提举再领学司谢监司

译恭闻您亲自屈尊乘使车,严肃奉行王命,越过壁水的高位,进而升任金銮殿的显职。儒道因此增光,士林相互庆贺。恭敬地想,您是儒学宫的栋梁、学海中的舟航;正当雍泮学宫开始更新之时,越过簪绅而被擢用。入内陪侍经筵,出外端正师表;用三种教化教导百姓,差不多可与周室相比;按四科取士,也不只是孔门独美。正将取得成效,忽然又改变了原来的计划。即使鸡鸣风雨而天色昏暗,松树仍不论冬夏自青。言语必定依据经典,行事全都师法古人,竭力扫除长久阴霾的旧雾,还给我们青天;于是挽回已经倾倒的狂澜,恢复我们的旧道。上天降下诏命,云汉般的文章于是写成。只是学政更新,无不是当时最优秀的人选;唯独儒学宗师难以继承,所以最终滞留三年。士人的议论还未平息,皇上的心意正相契合。清晨踏着花砖入朝,太阳的影子还未移动;夜里擎莲烛归去,漏声频频转动。岂止在三俊之中遮盖芳名,简直将与六经争美。某是您的乡里诸生,不过芹宫中的一个人;曾嬉游陈列俎豆,做过同队之鱼;如今年近桑榆,却独自成为脱群之马。仰望飞黄腾踏,笑看斥鷃翱翔。主管席位十分高远,尚且幸得故人不弃;膺门就在眼前,却不知何日才能登门。倘若容许我依附骥尾的苍蝇、一振处鸡群中的鹤,我发誓将粉身碎骨,终身报答。代贺朱都运。恭闻您光荣承受皇恩,掌管漕运事务;近在西郊之外,却成为各路的先导,皇帝眷顾特别优厚,师帅之言也完全认可。恭敬地想,您的美德由世代积累而来,忠诚因孝道推及国家;艰难之事历经百般,险易之际始终守持一个节操,奔走奉事,已经很久。贤能劳苦而诚恳悲切,抗章上奏,忽然以疾病请求退职。正当圣主进用人才之时,哪里是贤人退处的时候?果然诏书从琳馆起用您。何况方圆千里之内,划为王畿,尚且依照三十年通行的制度;国家财政对外设置四辅,对内资助各营,到现在没有不足的忧患,正有已经试验过的成效。虽说是保全自身而退,哪里是舍弃君王呢?只是量才授职,没有谁能改变您。出了都门,邸吏相迎;满眼山川,仍如前日旧景;夹道父老,恍若归到故乡;风俗便利安适,官吏百姓都欢悦。某人一向依靠您的庇护,每每承蒙您的吹嘘举荐;只是我守着官箴,妨碍了宾客拜访,唯有等候召节,届时当赶紧展开庆贺书信;还希望借助余光,稍稍安顿我微薄的力量。反复想到此事,欢欣庆幸之情哪里说得尽。代贺卢营田。恭闻您光荣承奉皇帝诏命,荣幸地更换绣衣使者的职位;看使者车驾已经临近,所属各部也交相欣喜。恭敬地想,您的德行器度清明深厚,长久以来受到士人称誉;才略明达敏捷,早已获得君主知遇。正是皇家筹谋庙算的人才,又通晓周室乡兵制度的渐次发展,于是出任使者,前往巡按边境。从陕州以西,已有多余的骁勇之士;只有晋地旧制,还要借用规划来大加整修。学习充国屯田,广泛招募魏氏武卒,这是上策,确实适合全才。正打算修写庆贺书,先承蒙您赐下书信;永远铭感在心,哪里能尽述陈说。代贺孙营田。恭闻您奉命于宫中,巡按兵事繁剧的地区;周全的才干得以施展,公义也有了归宿。恭敬地想,您充分显著的风采谋略,向来宏大的器量事业,文辞华美,久已传播于儒林。施行政务的才能正受到皇帝隆厚的眷顾,于是从朝廷答对称美的荣誉,进一步承受出使的权力。何况晋地是古代强国旧墟,喜好武事出于天性,自古如此;而把训练士兵的办法藏在民间,在这里最为兴盛,农时耕作、战时作战,粮食兵力都充足,哪里需要等待三年,便可以使人勇敢,坐令四国没有不畏惧威势的。于是立即拜受优厚恩典,以彰明成效。只是我才智不敏,实在仰望高风;钦敬赞颂的诚意,言辞哪里能尽述。代王漕贺冯提举。恭闻您光荣接受诏书,荣耀地乘坐使者车,成为众多士人的依归,确实符合当时的精选。国家遇到时机而制定制度,考察古制而设置官职,招纳贤能,分掌周代乡师的职务;巡行郡国,观察风俗,如同汉代博士,无不是慎重选取儒学宗师,用来严肃奉行使者的指示。恭敬地想,您是士林中拔萃的人才,学海中资历深厚;在绛帐中讲经,已经改变贵游子弟的习气;穿着绣衣执掌符节,更能扩展教化养育的功效。何况大河以东是完整的晋地,文学推尊子夏的博富,经术推重仲淹的精深;古今相望,想来流传的风气还没有泯灭。学校教育,正是盛世所优先重视的,等待观看您的使车巡行,一旦阐发泮宫教化,必有成效。奇异人才接连出现,俊秀之士正相适宜;只是我实在才浅,忝列同一大部,偶然代理官职而承乏,徒然尽心竭力办理公务,何况统理众务并非专任,哪里有旧日政绩可以陈说?仰慕您的高德已久,尚未得暇瞻仰;倾心赞颂的私意,言辞实在无法尽述。代吴提学谒见执政【吴因越职言事,被罢免学事】。上奏弹劾失当,自己触犯刑法;议定处罚从宽,只令返回铨部。罪过深而责罚浅,恩典重而命令轻。臣自念如樗树、栎树一般的散材,早知自己无用;如斗筲般的小器,终究惭愧容易盈满。近来因更新三舍制度的文书,错误地承受了一介使者的职任;虽然经历了不同的志向,始终没有辜负初心。走在荜路、乘坐篮舆,难道能对履行职责有所推辞?皇帝的诏章、奎宿般的御笔,常常教诫我遵照奉行。然而见识思虑不通,矜持过分。认为榷酤之职中有增助的酒钱;代理县邑时,确实主管钩考学政的事务。既然违背明诏,又惊扰百姓。明知而不说,罪恐怕不能免除。却完全没有想到法令严明、职责各有分守,事务自有主管。因为过度筹划个人忧虑,竟至于画蛇添足;侵犯官权、离开本职,几乎等同于越俎代庖。何况已有固定刑罚,明载于甲令;皇帝屡次颁布睿明诏旨,申明警戒官员同僚。诏言还在耳边而未曾忘记,罪过多得拔尽头发也数不清。恭敬地想,某人深切通晓下情,明察事务隐微;考察我所说的话,大概只是陷于旧习;怜悯我所犯的罪,是因为奉行法令时过于认真。姑且给予轻罚,作为大的警戒。退下后惭愧自己昏昧,上面玷污了使者的命令;在学校兴盛之时,却遭受失职的诛责;正当朝廷清明之时,却受到黜退幽困的惩罚。闭门自责,对朋友也感到惭愧。拿镜子照看自己的形貌,面目实在可憎。我只应当追念过去的过失,恭敬承受厚恩;年岁还未迫近桑榆之时,倘若从前的过错可以赎偿,我发誓鞭策劣马,希望谋求日后的成效。代吴提举再次掌管学司谢监司。

伏奉诏条申严学政,承误恩之下,逮傃旧部以来,归倒指半年,仅如前日,举头全晋,恍若故乡。顾疲懦之无堪,识吹嘘之有自,兹盖伏遇某人,衷诚许国内恕,及人乐与,一方之秀民,驯臻三代之美俗,留情泮水。盖常言必称之,加意子衿,谓是政所先者,按行所至,奨借寔多。肆令澄汰之余,复董賔兴之盛,眷河之左,俗号少文,建学以来,士稍知化,必将逺期之嵗月,始能仰副于朝廷。岂兹防才可觊成效?所幸同舟而济,适获所依,愿分隣室之光,以资不逮。望风良切,瞻徳未皇,倾颂之私,敷宣罔既。谢免省比年课艺,幸据上防。今日程文,复叨优等。爰充名于桂籍,行待问于枫廷。得非所宜,愧不能称。窃以先王育材于学,本以取人。君子修善于身,固将从政。惟所用出于所教,故能言必也能行。诗书所称,岂有异致?公卿之选,悉由此途。凡其一时出长入治之庶官,莫非六卿时书嵗攷之多士。待以积乆,取之尽公。斯民所以直道而行,在昔称为至治之极。降及后世,溺于末流,以六艺为繁文,谓上庠非急务。太常受业徒,评平日之空言。列郡应书,尽出临时之私意。上之所求,防于无用。下之所学,亦非可行。不知撡缦之为安,乌有画饼之可食。旷矣千载,循乎一途。此衰世之轨,所以相防而圣人之道,未知能复。恭惟国家承百年之积▯,恢七世之大猷,泛观古今,洞见根本。谓两汉而下所以失,由观人以一日之长;而三代之治所由兴,盖入学有中年之攷。乃辟黉舎以来俊英,増弟子之千员,颁新书之万卷。春诵夏弦而经以师授,月书季考而士由舎升。既考之于防常,复试之于仓卒。且环桥者亿万,不已多乎?及扬觯之再三,仅有存者。故自元丰之肇造,迄乎绍圣之纉承,虽有求者累年于兹,而所得者数人而已。宜获异材之间出,以彰新法之大成。如某智不适时,学方为已,徒以双亲孝飬未忘,干禄之心。三舎序升,式重兴贤之礼。俛首百试,旅身七年,几成上考之功,犹属中变之法。顷造公选,再程斐文,言实工于前时,名亦玷于异等。知其非幸,许以从新。方虞再鼔而衰,甘为殿后。不谓适矢复沓,优入彀中。退慙毁瓦之无功,进喜望云之有日。迹其所自,敢不知归。兹盖伏遇某人【云云】顷膺明命,两董学官,幸升夫子之堂,获就诸生之列。参乎未达,方求一道之归。偃也何如?或许片言之是,待以殊等,出于众人。虽华涂浸进于台司,而雅意不忘于璧。水龙门益峻,犹许再登;驽马方疲,幸叨一顾。繋余光之下庇,使朽质以生荣。故于选抡,误被收录。力探圣贤之阃域,誓穷师友之渊源。谢王漕举改官孺文论旧方有赖于二天,北海荐贤,谬见推于一鹗。顾艺能之无取,辱声闻之过情,岂其所宜,祗足为媿。窃以保举之法,古称至公;请托之私,今为后患。以言故不若亲之近,以论才不若势之严。舍此二端,未知一可。倘非大贤之特达,自拔流俗之卑汚,肯为清朝举一寒士如某者?服畴冷族,占毕腐儒。顷缘三舍之诸生,擢预外台之属吏。芙蓉泛水,幸厠英流;松栢成林,独慙弱植。坐见飞黄之腾踏,分甘斥鷃之翺翔。自知非才,毎以无怨。矧泮宫之长育,具宸笔之丁寕。官各攸司,顾简书之可畏。言非有补,用掾属以何为?提空师以焉归?傃旧巢而是托。左车余虏,曷足与谋?管仲困时,固多不利。所宜剡章而薄责,乃复借誉以片言。岂有浅能可希寸进?此盖伏遇某人,秉心近厚,立行有常。范叔甚贫,尝有一日之雅;而晏婴虽乆,不忘平生之言。曲怜留滞之余,加畀吹嘘之末。其为赐也不已多乎?某敢不只服官箴,益修士检。至所未至,闻所未闻。非曰能之,倘遂古人之志,可无愧矣。不虚国士之知。谢司业改官膺门余地,虽幸登龙,融帐多贤,敢希荐鹗?省躬有愧,荷德无穷。窃惟中古以来,未有今日之盛。即郊置学,环水为池,渊然道徳之流防矣;诗书之府,维时宗匠,作我主盟。凡厥抱材,咸希推毂。矧庀司于鲁泮,悉▯籍于虞庠,顾乏伟人以光清举。如某者,门防弃物,湖海散材,偶縁三舍之诸生,擢预外台之属吏。追随使命,几疲汾晋之山川;寤寐师承,徒梦辟雍之钟鼓。每惟踈逖,乆此弃捐。命职自天,人孰为地?不谓大贤之特达,曲怜小邑之遐遗。借以片言,俾之寸进。兹盖伏遇某人,善惟引类,美务成人。谓其少学艺文,误中程于上客,雅知规矩,尝侍席于先生。曲矜留滞之余,加畀吹嘘之末。其为赐也,不已多乎?某敢不益进初心,力修旧学,逺探圣贤之防趣,上承师友之渊源。非曰能之,倘遂古人之志,可无愧矣。不虚君子之知。谢叶博士

译恭敬地奉到诏条,申明严整学政;承受错误施加的恩典,回到旧部以来,算来已经半年,景物仍如从前;抬头看整个晋地,恍惚如同回到故乡。只是我疲弱懦怯,实在无能为力,知道这全靠您的吹嘘扶助。这大概是因为遇到某人,内心忠诚许身报国,对下能宽恕,对人乐于相助,使一方的优秀百姓逐渐达到三代的美好风俗;您留心泮水学宫,平日谈论总要称道,加意于年轻学子,认为这是政务中最优先的事,巡行所到之处,奖掖帮助实在很多。因此在澄清淘汰之后,又重新主管宾兴取士的盛事。黄河以东,习俗号称少文,自建学校以来,士人渐渐知道教化,必将等待长久岁月,才能仰望副合朝廷期望。哪里是我这样的浅薄才能可以期待成效的呢?所幸能够同舟共济,恰好得到依靠;愿意分得邻室的光明,用来补助自己的不足。仰望风采之情实在迫切,瞻仰德行却没有闲暇;倾心颂扬的私意,言辞不能尽述。谢免省试。近年考核文艺,幸而名列上等;今天参加程文考试,又忝列优等。于是将姓名列入桂籍,等待在枫廷接受询问。所得超过本来所应得的,惭愧不能相称。臣私下认为,先王在学校培养人才,本来就是为了选取人才;君子在自身修养善德,本来就是为了将来从政。任用的人才出自所教之学,所以才能做到言语必能实行。诗书所称颂的道理,哪里有不同的旨趣?公卿的选拔,都由这条道路而来。当时那些出任长官、入朝理政的众多官员,无不是六卿按时记录、按年考核的多士。经过长久等待,以完全公正的方式选取他们。百姓因此能够直道而行,从前称为至治的极致。到了后世,沉溺于末流,把六艺当作繁琐文饰,认为太学不是急务;太常受业的学生,只评说平日的空言;各郡应试的文章,全出自临时的私意。上面所求,流于无用;下面所学,也不是可以实行的。不知道操缦是安定之道,哪里会有画饼可以充饥?千年荒废,都沿着同一条道路。这就是衰世的轨迹,所以彼此相因,而圣人的道理不知何时才能恢复。恭敬地想,国家承受百年积累的弊病,发扬七代以来的大谋略,遍观古今,洞察根本。认为两汉以后之所以衰失,是因为观察人才只凭一日的长处;而三代政治之所以兴盛,大概是因为入学后有中年的考核。于是开辟学校,招来俊秀,增加弟子一千名,颁发新书一万卷。春天诵读、夏天奏弦,经典由老师传授;每月作文、每季考试,士人由学校升进。既在太常考核,又在仓促之间复试。况且环桥求学的人有亿万之多,不是已经很多了吗?等到扬觯再三,剩下的也只有少数。因此从元丰开始创立,到绍圣承继,虽然求取人才已经多年,所得的也不过数人而已。理应有奇异人才间或出现,以彰显新法的大成。像我这样才智不合时宜,学习只是为了自己,只因没有忘记奉养双亲,才存有求取禄位的心。三舍按次升进,正是重视兴贤之礼。低头经历百次考试,旅居七年,几乎成就上等考核的功绩,却仍赶上中途变更的制度。近来参加公选,再次考作文,言语确实比前时精工,姓名也得以列入异等。知道这不是侥幸,便允许我从新开始。正担心再击鼓便会衰退,甘愿排在末位。不料恰好箭矢又接连射来,竟然优先进入射侯之中。退下惭愧自己像毁瓦一样毫无功劳,进前欣喜自己有登云的日子。考察这一切的来由,怎敢不知归向。此乃承蒙某人……近来蒙受明命,两次主管学官;有幸升入夫子之堂,得以列在诸生之中。曾参还没有通达,正在寻求归于一道;颜偃又怎么样呢?或许您肯定他片言之善,把他列为特别等级,使他出众于众人之中。虽然仕途逐渐通达到台司,您高雅的心意却不忘记我这块璧玉。龙门水势更加高峻,仍允许我再次登临;劣马正疲惫,却幸而承蒙您一顾。依附您的余光庇护,使腐朽的资质也获得荣光。因此在选拔中,错误地承蒙收录。我当竭力探索圣贤的境界,发誓穷究师友的渊源。谢王漕举荐改官。孺文谈论旧事,正有赖于二位天使;北海孔融举荐贤才,却错误地把我推为一只鹗鸟。只是我的技艺才能没有可取之处,声名又超过实际,哪里是我所应当得到的,只有更加惭愧罢了。臣私下认为,保举人才的制度,古人称为最公正;私下请托,如今却成了后患。按照言论,故旧不如亲近之人;按照才能,才能不如权势的威严。舍弃这两种因素,实在不知道还有哪一样可以凭借。倘若不是大贤格外通达,能够从流俗的卑污中自拔,哪里肯为清明朝廷举荐像我这样的寒士?我出身低微,徒然读书,是个腐儒。近来因三舍诸生的身份,被擢升参与外台属吏。芙蓉浮在水面,幸而厕身英才之流;松柏成林,却独自惭愧自己是柔弱的树苗。坐看飞黄腾踏,甘愿像斥鷃一样翱翔。自知没有才干,每每因此无所怨言。何况泮宫培养人才,皇帝亲笔已有明切诫勉。官员各有主管,怎能不畏惧文书法令?言论没有补益,任用属吏又有什么用?提着空师又归向哪里?回到旧巢而有所依托。左车余下的俘虏,哪里值得与之谋划?管仲困厄之时,本来就多有不利。所应当上奏请求薄责,却反而借助您的声誉,用片言举荐我。哪里有浅薄才能可以希望获得一点升进?这大概是因为遇到某人,秉性忠厚,立身行事有常。范叔非常贫困,曾有一日的交谊;而晏婴即使相交已久,也没有忘记平生的言语。您委曲怜悯我久滞不进,又加以最后一点吹嘘举荐。这种恩赐难道还不多吗?我岂敢不恭敬遵守官箴,更加修养士人的操守;达到从前未达到的境界,听到从前未听到的道理。不是说我已经能够做到,倘若能够实现古人的志愿,也就可以无愧了,不辜负国士的知遇。谢司业改官。门下尚有余地,虽有幸登上龙门;融帐中贤才众多,哪里敢希望得到荐举为鹗?反省自身深感惭愧,承受您的德泽却无穷无尽。臣私下想,自中古以来,没有比今日更兴盛的。京郊设置学校,环绕流水作为池,深厚的道德流风已经形成;诗书之府,当时的宗师,成为我们的主盟。凡是怀抱才能的人,都希望得到推毂。何况我主管鲁泮之学,名籍又隶属于虞庠;只是缺少伟人来使这次清选增光。像我这样,是门下被弃置的东西、湖海间的散材,偶然凭三舍诸生身份,被擢升为外台属吏。追随使者,几乎走遍汾、晋山川;早晚想着承受师教,却只能梦见辟雍的钟鼓。每每想到自己疏远,长期被弃置。任命职务来自上天,谁能在地上安排?不料大贤格外通达,委曲怜悯我这个偏远小邑的遗弃之人,借助片言,使我得到一点升进。这大概是因为遇到某人,善于引荐同类,美在务必成人成才。认为我年轻时学习文章,错误地在上客中考中程式;又深知我遵守规矩,曾在先生席前侍奉。委曲怜悯我长期滞留,又加以最后一点吹嘘举荐。这样的恩赐,难道还不多吗?我岂敢不更加发扬初心,努力修习旧学;远远探求圣贤的深奥旨趣,向上承接师友的渊源。不是说我已经能够做到,倘若实现古人的志愿,也就可以无愧了。不辜负君子的知遇。谢叶博士。

乌府偹员,方慙非据,螭防庀职,敢幸见收?谅难惬于师言,已追还于成命。过防矜恤,预赐褒扬,义不敢当,愧无以防。傥慿余庇之及,获安旧职之常,荷徳实多。叙言奚究?嵗云暮矣,物不终穷,贤者履之,福将自至。伫膺异数,式慰鄙懐。

刘左史集巻一

钦定四库全书刘左史集巻二宋 刘安节 撰

墓志宋国寳墓志铭永嘉宋君国寳既殁之明年,卜以九月甲申▯于郡西寳塘原。前期弟某状君行,以书抵辟雍録张辉子充曰:「某不悌,不能恭厥兄,天降之罚,以不畀于我家。今▯有日,傥不得贤者铭以图不朽,是重某不悌之罪也。况兄于今监察御史刘君厚,而执事刘所敬也。若因执事以请,必得铭。」一日子充诣余,致其言且曰:「若国寳铭无愧矣。」余既知君,又重违子充之请,遂序而铭之。君讳之珍,国寳其字也。先生九嵗防其父,家贫能自谋学,不为异业夺。比长,益砥砺为节行,非其义不以一毫挫于人,谨身约用,以取给有余,輙颁其兄弟之贫者。平居不妄言笑,不以色假人,人若不可得而亲。至所与交,必倾倒为之尽情。骨清气肃,望之可知其人也。年三十六,始以进士选为台州司理参军。有告坑户疑其匿官白金者,不寔,法应杖,吏受赇欲寘之流。君曰:「在法告不称疑,虽不治可也,而反坐之耶?」固争之,压之势竟不为变。狱无小必躬阅,不専诿胥吏,所平反者甚众。嵗余丁母忧,徒跣扶柩,旋▯某郷,偹极哀瘁,庐于墓者三年。服除,调应天府糓孰县尉。所部民兵获强盗,或请以躬捕为名可増秩。君曰:「以欺冐赏,不忍为也。」弗聼。初君尝上书言事,坐是龃龉不进,故再尉防稽。越俗率以春月竞渡,其费用一切皆官为取之民,嵗病其扰,而在位者茍觊娱嬉,方务极奢侈。府丞意喻诸邑,邑例以尉皆办,至君独诣府条其不可者三,一府閧然,皆为君难之。君不顾,其事讫不行。大观三年,诏削党籍。君曰:「吾罪涤矣,庶防伸其志者。」明年夏至京师,以五月丙辰卒于逆旅,享年五十二。君性劲持义,不茍所当为,必挺然以身先,至于不可介如也。不以贵贱贫富、大小众寡二其操。其居家也,动以法自律,如在官府;其在官府也,事无细不察,如居家焉。虽勤瘁不以为病,未尝求。知于人,人亦鲜能知。君者卒无愧恨意,曰:“义如是,如是足矣,又何求?”自初任至殁,几至二十年,而官止于此。故其事业不甚着见于世,识者哀之。曽祖讳【某】祖讳【某】父讳【某】君娶陈氏,生男四人:曰敦仁,敦义,敦礼,敦信,皆修进士业。女三人,皆嫁士人,季未行。其▯也,实从母夫人兆其年,改元政和。铭曰:“介而通,察而恕,俭而能施,勤而不怨。在位常患不得若人而用之,而若人者又卒不偶。以死其命也耶?”祭文祭婿立之呜呼!余与汝家世为婚姻,故复以女托汝终身,如何?五年有子二人,一初学语,一方在袵,汝遂徃矣。彼将谁亲?呜呼哀哉!予复何言?沥酒告诚,涕泪潺湲。代薛承奉祭立之女子之生于人,是倚嫁也。倚夫,夫没;倚子。嗟尔母兮!初防尔父,家事多难,将子是付。子复徃矣,母将畴依?二弟尚防,呜呼!母悲。嗟我曩时,婚嫁初毕,谓已无累,笑傲终日。如何至今,百累犹存?皤然之翁,而哭诸孙。呜呼!老矣,为累滋多。未化之身,为之奈何?代贯道祭侄立之天祸我家,降生百殃。嵗在癸酉,我兄蚤亡,期月之间,再罹父防。今汝又徃,使我重伤。忆昨与汝侍翁之侧,诲言从容,汝有倦色,翁曰:「徃哉,汝其归息。年未及壮,已入老境,且能乆乎?有嗣为幸。」时余与汝,虽闻此言,亲亲之心,亦冀不然。孰谓今日,天不汝假?追念畴昔,我泪如防。呜呼哀哉!人孰不死?汝为不遐,人亦有天,汝为可嗟!汝母斑白,汝儿咿哇,汝弟汝妹曰:「未室家。」逝去之夕,对我欲语气出如线,几不能吐。余曰:「吁哉,其属我亲,予岂敢忘!」犹有鬼神颔以应。我去无及矣,骨肉在旁,环其泣矣。呜呼哀哉!汝其无可奈何兮,予亦无奈汝何兮!立之移防路祭闻诸古人,防先逺日,岂便于生,惟死是防。子之云亡,日近三七,肉未及寒,舆置他室。抑又闻之,子之于亲,惟命是行,岂其死也而异于生?吾亲为寕,亦子之情,徃以安之,勿怖勿惊。祭丁逢辰嗟我逢辰,名家以儒,不诡方士,不师浮屠,独抱六经以恢圣谟。曰异此者,则非我徒。翕然髙门,不戒而孚。子如其父,妻如其夫,言不茍发,行不茍趋,咸谓长者,信哉匪诬。越嵗戊辰,辟多士涂,羣举经行以公应,书事乃中沮。贤网之踈,临川太息,失吞舟鱼。公曰:“命也,归与归与!”笑指东郊先子旧庐,诗书可乐,琴瑟可娯,盍徃葺焉?予将隐居,命二三子无弃是图,以讲以问,则余与俱。季也早达,调官海隅,防服从侍,式欢有余。天不相人,冢子云殂,慈懐孔伤,积忧成瘉,竟以不救。吁亡矣夫!呜呼哀哉!日逝月徂,窀穸告期,永隔幽墟。曽是婚姻,君之葭莩,今此长徃,心焉何如?侑祭以文,君其知乎?祭呉助教

译在御史台充任官员,正惭愧自己名不副实;在螭陛供职,哪里敢庆幸被收用?料想难以符合您的教诲,已经追还了成命。过分蒙受您的怜恤,又预先赐下褒扬;道义上不敢承当,惭愧自己没有什么可以报答。倘若凭借您的余荫得到庇护,使我得以安守旧职常态,承受的德泽实在太多。言辞哪里说得尽?一年将要结束了,万物不会永远困穷;贤者履行正道,福气将自然到来。等待承受特别的恩数,来慰藉我的鄙陋心怀。《刘左史集》卷一。钦定《四库全书》。《刘左史集》卷二。宋刘安节撰。墓志。《宋国宝墓志铭》。永嘉宋君国宝去世的第二年,择定九月甲申,安葬在郡城西面的宝塘原。下葬前,他的弟弟某人写述兄长的品行,写信送给辟雍录张辉子充,说:“我不友爱,不能恭敬对待兄长,上天降下惩罚,使他不再留在我家。如今安葬已有日期,倘若不能请贤者为他作铭以图不朽,这就加重了我不友爱的罪过。何况兄长如今受监察御史刘君厚器重,而您又是刘君所敬重的人。如果通过您来请求,一定可以得到铭文。”一天,子充到我这里,把他的话转达给我,并且说:“如果国宝有铭文,就没有遗憾了。”我既然了解宋君,又不忍违背子充的请求,于是作序并写下铭文。宋君名之珍,国宝是他的字。先生九岁时父亲去世,家境贫寒,却能自己谋求学习,没有被其他行业夺去志向。长大以后,更加磨炼自己成为有节操有品行的人;不是合乎义的事,即使一丝一毫也不向人屈服;谨慎修身,节约用度,生活有余,便常常分给贫困的兄弟。平时不随便说笑,不用脸色去取悦别人,别人似乎很难亲近他;但对于所交往的人,一定推心置腹,为对方尽情尽力。他骨相清峻、气质肃然,远远看去便知道不是寻常人。三十六岁时,才凭进士身份被选任为台州司理参军。有人告发一个坑户,怀疑他藏匿官府的白金;其实并非事实。按法律应当杖打,官吏却收受贿赂,想把他置于流放之罪。您说:“按法律,告发而不称说有疑问,即使不治罪也可以,为什么反而要反坐治罪呢?”您坚持争辩,但迫于权势,最终还是不能改变。审理案件,无论大小,您都一定亲自阅看,从不专门推给胥吏办理,因而平反昭雪的很多。过了一年多,遭逢母亲丧事,您赤脚扶送灵柩,随即安葬在某乡,极尽哀痛憔悴之情,在墓旁结庐守墓三年。服丧期满,调任应天府穀熟县尉。您所管辖的民兵捕获强盗,有人请以亲自捕盗为名替您增加官秩。您说:“用欺骗冒充来求取赏赐,我不忍心这样做。”上级没有听从。起初您曾上书议论政事,因此受到牵连而仕途不顺,后来又任会稽县尉。越地习俗大都在春月举行竞渡,费用全都由官府向百姓征取,百姓每年都苦于这种骚扰;而当权者只顾贪图游乐,正竭力追求极度奢侈。府丞暗示各县,按惯例由县尉负责筹办,到了您这里,您独自到府中逐条陈述其中不可行的三点,整个府中一片哗然,都替您担忧。您毫不顾虑,这件事最终没有实行。大观三年,诏令削除党籍。您说:“我的罪过已经洗清了,也许可以防止有人伸张自己的志向了。”第二年夏天到京师,五月丙辰在旅舍去世,享年五十二岁。您性情刚强而坚持义理,凡是认为应当做的事,必定挺身而出,以自身率先去做;到了不可退让之处,便坚定不移。您不因贵贱、贫富、事情大小、人数多少而改变操守。您在家居住时,举动都以法度自我约束,如同身在官府;在官府任职时,事情无论大小都加以审察,如同居家一样。即使勤劳困苦,也不把它当作疾病,从未向人求取什么。您了解别人,别人却很少能了解您。您至死没有惭愧和遗憾,说:“义理本来如此,这样就足够了,又还有什么可求的呢?”从初次任职到去世,将近二十年,官职却只做到这里。因此您的事业没有在世上充分显露,知情的人都为您悲哀。曾祖父名讳【某】,祖父名讳【某】,父亲名讳【某】。您娶陈氏,生有四个儿子:敦仁、敦义、敦礼、敦信,都在研习进士学业;三个女儿,都嫁给士人,最小的尚未出嫁。您安葬时,确实依从母夫人的墓兆;那一年改元政和。铭文说:“耿介而通达,明察而宽恕,节俭却能施舍,勤劳而不怨尤。在位者常常忧虑不能得到这样的人任用,而这样的人最终又没有遇合。这难道是命运使他至死如此吗?” 祭文 祭奠女婿立之 呜呼!我家世代与你家结为婚姻,所以又把女儿托付给你,想让她终身依靠你,哪里料到会这样?五年之间生了两个孩子,一个刚开始学说话,一个还在襁褓中,你竟然就离去了。他们今后将亲近依靠谁呢?呜呼,悲痛啊!我还能再说什么?我倾酒致祭,诚意相告,眼泪不住地流淌。代薛承奉祭奠立之 女子出生在世上,本来就是为了依靠出嫁后的丈夫;依靠丈夫,丈夫死了;于是又依靠儿子。可叹您的母亲啊!当初失去您的父亲,家中多有艰难,便把儿子托付给您。如今您又离去了,母亲将依靠谁呢?两个弟弟还在,呜呼,母亲悲痛啊!可叹我从前,儿女婚嫁刚刚办完,以为已经没有牵累,整日欢笑自得。哪里想到到了今天,百般牵累仍然存在?白发苍苍的老人,却要为孙辈哭泣。呜呼!老了,牵累反而更多。这个尚未成熟就夭折的人,又能拿他怎么办呢?代贯道祭奠侄子立之 上天降祸于我家,接连降下百般灾殃。癸酉年,我的兄长早逝;不到一年,又遭逢父亲丧事。如今你又离世,使我再次受到沉重打击。回想昨天,我和你侍奉在祖父身旁,他从容地教诲我们。你面有倦色,祖父说:“去吧,你回去休息。你年纪还没有到壮年,却已经进入老境,哪里能够长久呢?能有后嗣就是幸运。”当时我和你虽然听到这话,出于亲亲之情,却还希望事情不会如此。谁料今天,上天竟不肯让你多活一些时日?追念往昔,我的眼泪如同丧亲之泪般流下。呜呼,悲哀啊!人谁能不死?你却没有活得长久;人各有天命,你实在令人悲痛!你的母亲已斑白,你的孩子还在咿呀学语,你的弟弟妹妹还说:“尚未成家。”临死的晚上,你对着我想说话,气息细如游丝,几乎不能发声。我说:“唉,你把亲人托付给我,我哪里敢忘记呢!”仿佛还有鬼神点头应答。我离开时已经来不及了,骨肉亲属都在旁边,围着你哭泣。呜呼,悲哀啊!你也无可奈何,我对你也无可奈何啊!立之迁葬途中祭文 听古人说,丧事要预先选定远日,难道是为了便利活人吗?只是为了慎重对待死者罢了。你去世以后,距今日已接近三七二十一日,身体还没有完全冷透,灵柩却已经安置到别的房舍。又听说,子女对于父母,只遵从父母的命令;难道到了死后就会不同于生前吗?我们的亲人是为了安宁,也是你的心愿;你去安葬他,使他得到安息,不要害怕,也不要惊恐。祭奠丁逢辰 可叹我逢辰,出身名门而以儒学立身,不迎合方士,也不以浮屠为师,独自抱持六经,以弘扬圣人的谋略。并说:不同于此的人,就不是我的同道。高门大族都欣然归附,不待告诫便相信服从。儿子像父亲,妻子像丈夫,说话不轻易出口,行动不轻易举步,人人都称为长者,确实不是虚妄。过了戊辰年,科举取士的道路被阻塞,众多士人一同以经术和品行为公荐应试,文书已经写成,却在中途受阻。贤才之网疏漏,临川为此长叹,竟然漏掉了吞舟的大鱼。公说:“这是命啊,回去吧,回去吧!”笑着指向东郊先父的旧庐,说那里可以享受诗书,可以娱情琴瑟,何不前去修葺它呢?我将隐居在那里,你们几个不要放弃这个计划;有疑义便讲论,有问题便请教,我也将与你们同去。小儿子早早显达,调任海隅官职,服丧期间随侍左右,给人带来的欢悦还很多。上天不保佑人,长子竟然去世,慈父内心极其悲伤,忧愁积聚成病,最终没有救过来。唉,亡故了啊!呜呼,悲哀啊!日子流逝,安葬的日期已经确定,永远隔绝于幽冥之地。我们曾经结为婚姻,你是我的姻亲,如今这样长久地离去,我内心又是什么滋味?我以文章佐助祭礼,您可知道吗?祭奠吴助教

天之降才,非徒生之;人之负材,终有一施。昔者范蠡,覇王之师,进饶于功,退饶于赀。惟公之初,家事未治,日与其季出谋,所为不有倦者,孰营余私?汝盍徃学,余为汝资,舟车所通,水泛陆驰。阅嵗几何,各获其期。季以学显,公以干推,俱爵于朝,同功异宜。亦既知足,幡然改思,卜居东嘉,飬气自怡。刚直有礼,信而不疑。嵗推其余,以畀宗支乡党族属,服其义慈,咸谓五福有全不亏。嗟公平生未尝丐医,一旦遘疾,乃乆弗支。逝去之辰,神魂欲离,犹能晏然与诸孤辞。呜呼,夀矣,夫复何悲?惟是邻里防从,有时载燕载笑,既相谐熈,愿托婚姻以永不衰。通好未几,公疾已危,遽云逝矣,迅弗可追。再拜柩前,奠此一巵,想公精神,死犹有知。祭王正翁嗟嗟!正翁而遽然耶?其一去而终不复返也耶?昔公之赴官临川也,予徃江心孤屿饯之,曰:“公仕矣,且去乡里,其亦有私事未集者乎?予不敏,愿寘力焉。”公曰:“吾仕矣,又何求?然吾他日归,顾未有庐可居者。公爱我,盍为我营之?”予曰:“唯唯。”公既就道,余惟命匠治宫室,室且成,公亦代有日。予固蚤夜望公之归以寕其居也,而乃殁于中道也耶?其托我以居,居成而不得寝处之也。呜呼哀哉!是月也,公之子将以公之柩▯于西岑之原,故悼公之不复见也,敬侍母亲徃,以薄奠祭公于新居之正寝。惟公有知,其聼斯文以审我哀。祭方积中昔公妙龄,秉笔学文,朝谓白屋,暮而青云。如何十年,挟册求仕,抱璞以泣,蔑然知巳。我初见公,谓才可求,公亦自信,学以日修。迨其不遇,谓命之使,公亦自疑,学其已矣。吁嗟!人生各有所营,退必获利,进必获名。公之营身,岂云不力?云胡二者而亡一得?我意天理否?乆则通,曷有如公竟坐此穷?天不可知,才不可恃。公之长才,命止斯尔。日没复出,公归不还。登公之堂,莫承公顔。我酒既清,我肴既洁,哀以送之,终天之诀。为林思亷祭林介夫大道之行,维国求贤,徃徃其君拥篲以先后世多私,维贤求国,俛首有司以幸,一得伟哉。先生则异于是,曰:“予之学初不为利,胡为去亲千里,决科丐禄,升斗其获几何?出耕东臯,入奉北堂。夫岂无他?而行一乡。”孟子居齐国,人矜式。王通河汾,讼者自息,施于有政,是亦正人,奚其有为?先辱其身,维此麟经,将圣之志,诸儒盾矛莫防,厥义防发,大防析其异同,一时诸公舍已请从。嗟余晚学,寔愚不肖,曽谓先生肯赐之教?诲我谕我,谓我宗盟,勉我以学,忘其不能。维是顽庸,莫堪鞭策,先生之教,夫敢不力?尚期终身佩服不遗。如何中年天夺之师?呜呼哀哉!自今以徃,凡我小子,孰劝孰奨?考日惟良,▯车东驰,诀祭一觞,谁知我悲?祭陈八夫人昔我伯姊,首归诸陈,不竟其夀,卒从夫人。夫人之初适于夏氏,有子而妻,寔我兄子。陈为吾姊,夏为吾姻,眷好之,再敦夫人亲。呜呼哀哉!昔我佳节,拜夫人夀,今也则亡,来哭其柩。我酒既酌,我殽既陈,聊以祭之。呜呼夫人!又呜呼!夫人而命然乎?前年之春,寔防厥夫,灵柩在堂,未先大▯,如何?夫人亦继而防。呜呼哀哉!室家堂堂,惟君子经之营之,寔夫人尔承之。呜呼!今其徃矣,将谁使承之?惟夫人有知,其福尔子孙,以慰我亲姻之思。青词为子孙保安设醮天听虽髙,不疾而逺。日监在下,有感必通。顷缘贱息之负疴,尝沥丹诚而叙恳。頼神之赐,厥疾有瘳。是涓嘉辰,共陈法防。玉虚金阙,仰投蕞尔之诚。风马云车,想见翻然而下。有酒维防,有椒维馨。虽笾豆甚防,物无以称者。然精诚所至,神其吐之乎?经义达瑞节同,度量成牢,礼同数器,修法则。立法而授之侯者,王也;奉法而施之民者,侯也。先王之于诸侯,列之爵,分之土,岂私厚之哉?代王行法,于是乎在。然而人之情也,逺则昜恣;法之行也,乆则或▯。以昜恣之人奉或▯之法,茍不有人以稽正之,则礼法乱于僭拟,法度壊于因循。异政殊俗,莫之统一,而先王所恃以维持天下者,将不几于废弛乎?是故周官之制,每于十一嵗之乆,必使行人之官以廵天下之邦国,达瑞节,同度量,成牢礼,同数器,修法则,者凡以考正诸侯之治,故也。盖瑞以合騐,节以示信,而用之交四邻者也;度以度长短,量以量多寡,而用之以平百物者也;牢礼者,若行人礼九牢之类,用之以礼宾者也;数器者,若典命各防其命之数,用之以为仪者也;法则,凡制而用之者也;则则,凡揆而制之者也。夫邦国之地,封疆百里,比之王畿,虽曰壌地褊小,然所以交四邻,平百物,外之礼宾,内之饬已,与夫制而用之,揆而制之,一皆有頼于数者之法。

译上天降下才华,并不是只让人出生而已;人身负才能,最终总会有施展的一天。从前范蠡,是霸王的老师,进仕时功劳富足,退居时资财富足。公当初家事尚未治理,每天与弟弟一起谋划,所做的事情没有一样不感到疲倦,谁来经营我这些私事呢?你何不去求学,我为你提供资助;凡是船车能够通行的地方,无论水路陆路都可以前往。过了几年,各自都实现了愿望。弟弟因学问显达,公因才干受到推举,二人都在朝廷受爵,功劳相同而职分不同。既然已经知足,便毅然改变想法,选择居住在东嘉,涵养精神,自得其乐。刚正而有礼,诚信而不疑。每年拿出余财,分给宗族、支派、乡党和亲属;众人佩服他的义气和慈爱,都说五福齐全而没有亏缺。可叹公一生从未求医,一旦患病,却久久不能支撑。临去世那天,神魂将要离体,仍能安然地同几个孤儿告别。呜呼,寿命已经不短了,又有什么可悲伤的呢?只是邻里亲友常来往,有时同席宴饮欢笑,既然彼此和谐融洽,便希望托付婚姻,使情谊永远不衰。结交不久,公的病已经危重,突然听说已经去世,快得无法追回。我在灵柩前再拜,献上这一杯酒,想来公的精神即使死后也仍然有知。祭奠王正翁 唉,唉!正翁竟这样突然去世了吗?这一去竟永远不再回来了吗?从前您赴临川任官时,我到江心孤屿为您饯行,说:“您已经做官,又将离开乡里,是否还有没有办完的私事?我虽然不才,愿意尽力相助。”您说:“我已经做官了,还求什么呢?但我将来回乡时,只是还没有可以居住的房子。您爱护我,何不替我营建一所呢?”我说:“是,是。”您上路以后,我只管命工匠修治房屋,房屋将要完工,您任期届满回来的日子也近了。我本来早晚盼望您归来,使这所住宅安定下来,哪里想到您竟然死在途中?您把营居之事托付给我,房子建成了,您却不能在其中睡卧居住。呜呼,悲哀啊!这个月,您的儿子将把您的灵柩安葬在西岑原上,所以我哀悼再也见不到您,恭敬地陪同母亲前往,在新居的正寝设下薄薄的祭品祭奠您。愿您有知,听到这篇文章,明白我的悲哀。祭奠方积中 从前您年轻时,执笔学习文章,早晨还被称作寒门之士,晚上便如登青云。为什么十年间,您一直带着书求取仕进,怀抱美玉般的才华而哭泣,竟然无人知己?我初次见您,认为您的才华值得求取,您自己也很自信,于是日益修习学业。等到没有遇合,便说这是命运所使,您自己也开始怀疑,学业大概已经没有用了。唉!人生各有所经营,退居必有所得,进仕必有声名。您经营自身,难道能说不上力吗?为什么这两者竟一个也没有得到?我意欲说天理是否不公?只要时间长久终会通达,为什么像您这样的人竟终身处于困穷?上天不可知,才华不可凭恃。您的高才,命运却只让它止于此处。太阳落下还会再升起,您这一去却不再回来。登上您的厅堂,再也没有人接受您的容颜。我酒已澄清,菜肴已经洁备,满怀哀痛送您远去,作为永远的诀别。替林思廉祭奠林介夫 大道施行的时候,国家寻求贤才,往往君主捧着扫帚亲自迎接;后世多有私心,反而是贤者低头到有关官署求仕,幸而偶有一人得到任用,实在伟大。先生却不同,说:“我的学问起初并不是为了求利,为什么要离开亲人千里,考取功名求得俸禄,所得不过几斗几升?出门耕种东皋,入内奉养母亲,这难道没有别的意义吗?只是在一个乡里施行罢了。”孟子居住在齐国,众人以他为榜样;王通居于河汾,诉讼者自然止息。把这种影响施于政事,他也是正直之人,难道一定要有所作为吗?先生先使自己受到屈辱,只专心于这部《麟经》,探究圣人的志向,诸儒的盾牌长矛没有谁能抵挡。其义理一经阐发,大体分析其中的异同,一时之间诸位公卿都放弃己见而请求从先生学习。可叹我晚学,实在愚钝不肖,哪里曾想到先生肯赐予我教诲?您教导我、开示我,把我视为同宗同盟,以学业勉励我,忘记我的无能。我这样顽钝庸陋,实在承受不起鞭策,但先生的教诲,我岂敢不努力?还期望终身佩服而不敢遗忘。为什么中年时上天夺走了我的老师?呜呼,悲哀啊!从今以后,我们这些后辈,还有谁来劝勉、谁来奖掖?选择吉日,灵车向东奔驰,诀别祭奠一杯酒,谁知道我的悲哀?祭奠陈八夫人 从前我的大姐,最早嫁到陈家,没有享尽寿命,最终随夫人而去。夫人当初嫁给夏氏,生有儿子并成为他的妻子,那孩子正是我的兄长。陈家是我的姊家,夏家是我的姻亲,感情深厚,因此更使夫人与我的亲情加倍。呜呼,悲哀啊!从前每逢佳节,我还来拜贺夫人长寿;如今夫人已经亡故,我来哭吊她的灵柩。我已斟好酒,已陈列好菜肴,姑且用来祭奠夫人。呜呼,夫人啊!又一篇 呜呼!夫人难道命运竟是这样吗?前年春天,正是您丈夫去世的时候,灵柩还停在堂上,尚未先行大葬,怎么会这样?夫人也接着去世了。呜呼,悲哀啊!这个堂堂的家业,都是君子经治理、营建起来的,确实也由夫人继承并承当。呜呼!如今夫人也离去了,将来让谁来承继它呢?愿夫人有知,保佑您的子孙,以慰藉我对姻亲的思念。青词 为子孙保平安而设醮 上天的听闻虽然高远,却没有什么不能迅速听见而远达;每日监察下界,有感必然相通。近来因为小儿患病,我曾倾尽赤诚,陈述恳切的祈求。幸赖神明赐福,他的病已经痊愈。因此选择吉日,共同陈设法筵。向玉虚金阙仰面投献这微薄的诚意,想来神明驾着风马云车,翻然而下降。有酒可以献上,有椒可以助馨香。虽然祭品和礼器都很微薄,物品无法相称,但只要精诚所至,神明或许会垂纳它吧?经义 使瑞信符节相互符合,使度量成为固定规范,使宾礼符合礼数器用,修明法则。制定法令并授予侯爵的,是君王;奉行法令并施行于百姓的,是诸侯。先王对于诸侯,列定他们的爵位,分封他们的土地,难道只是偏私优厚他们吗?这是让诸侯代替君王施行法令的缘故。然而人的性情是距离远了便容易放纵,法令的施行久了也可能产生弊病。让容易放纵的人奉行可能有弊病的法令,如果没有人加以考核纠正,那么礼法就会因僭越仿拟而混乱,法度就会因沿袭苟且而败坏。各国政令不同、风俗不同,没有统一的准则,先王赖以维持天下的东西,岂不是将近于废弛了吗?因此《周官》的制度规定,每隔十一年之久,必定派行人官巡行天下各邦国,沟通瑞节,使度量统一,确定牢礼,使器数相同,修明法则,都是为了考察并纠正诸侯的治理。所谓瑞,是用来相互验证的;节,是用来表示信用的,二者用于交往四邻。度用来衡量长短,量用来衡量多少,用它们来使万物公平。牢礼,如行人礼中的九牢之类,用来礼待宾客。数器,如《典命》分别记载各级命数的器用,用来规定仪式。法,是凡制定后加以施行的规范;则,是凡据以衡量并制定规范的准则。邦国的土地,封疆不过百里,与王畿相比虽说狭小,但用来交往四邻、平定物价,对外礼待宾客,对内整饬自身,以及制定和施行、衡量和制定的一切,都依赖于有关数目的法度。

一法不举,▯之源也。则欲抚于邦国者,可不考而正之哉?何则,瑞节所以为交也。瑞非其瑞,则朝防有辞;节非其节,则门关有禁,而邦交有不达之国矣。今也,六瑞之用,辨其圭璧;六节之物,异其金竹,所以达之也。度量以为平也,布帛长短同而度不相若,五糓多寡同而量不相若,则童子有适市之欺矣。今也,五度之则,正其分寸;五量之容,辨其龠合,所以同之也。牢礼之具,所以礼宾也,诸侯九牢则疑于公而不成其为侯矣;子男七牢则疑于伯而不成其为子男矣。今也,牢以命而为之礼,使之无亏焉,所以成之也。数器之节,所以辨等也,侯伯以七为节而僣于九,则异于侯伯之礼矣;子男以五为节而僣于七,则异于子男之礼矣。今也,器以命而为之数,使之无异焉,所以同之也。道与时变,法随俗昜,昔之所成,今见其亏;昔之所得,今见其失亏者补之,失者救之。此法则之损益有不可已者,所以修之也。瑞节也,度量也,牢礼也,数器也。此法之大常,所不可得而变昜也。故逹之,成之,同之,法则也。此法之小变,所可得而损益也。故修之,大常者使之同而不可逾,所以存法之善;小变者与之修而无▯,所以救法之失。一常一变,而邦国之法尽在是矣。孔子曰:「谨权量,审法度,四方之政行焉。」此之谓也。虽然,先王之抚邦国,岂一日之积哉?存省及于五嵗,则察而治之者,既至于三矣。书命及于九嵗,则谕而恊之者,又至再矣。犹以为未也,于是有十一嵗之考,考之悉矣。于是十二嵗之廵守,察之不若谕之为益,谕之不若考之为详,考之不若廵守之为大。故自修法则而上,行人之事也。至于廵守,则王徃治焉。此先后详略之序也。然王之廵守,非可遽治也。是必行人考之于先,然后王乃廵之于后。考之于先,不为慢令;廵之于后,不为罔人。是故变礼乐而不从者,可得而流之也;革制度而为叛者,可得而讨之也。讨流之罪重矣,而先王行之不惮者,亦有行人蚤正其事而已矣。是以王者之治,至简而详,至约而博。有功诸侯,莫不各谨尔度,以承天休,无或乱常以干先王之诛。

书曰:「惟周王抚万邦,廵侯甸四征不庭,绥厥兆民。」此其致治之效也。虽然,同律度量衡,修五礼五玉,此舜廵狩之日也。而周官之制,乃使行人考于前期之一嵗,何哉?盖帝者之政富于徳,仪物少而用度省,则廵之五嵗为已数矣。王者之政富于业,仪物多而用度费,则廵之十二为已防矣。数者昜治,防者难察,则行人蚤正其事以为之先,尤周政之不可忽也。至于来嵗,则王又考之矣。

译一项法令不能施行,就是弊病的源头。那么想要安抚治理邦国,难道可以不加以考察和纠正吗?为什么呢?瑞节是用来交往的;瑞不是规定的瑞,朝聘时就会有辞说;节不是规定的节,关隘就会禁止通行,于是诸侯之间的交往便会有不能通达的国家。如今六瑞的使用,要辨明各类圭璧;六节的材质,要区别金节和竹节,这样才能使交往通达。度量是用来求得公平的;布帛长短相同而尺度不一致,五谷多少相同而容量不一致,那么连小孩子到市场上都会受到欺骗。如今以五种尺度校正分寸,以五种容量辨明龠、合,这样才能使它们一致。牢礼的器具是用来礼待宾客的;诸侯用九牢,就会近似公爵而失去侯爵的身份;子男用七牢,就会近似伯爵而失去子男的身份。如今依据爵命规定牢数来制定礼仪,使其不亏失,这就是使等级得以成立。器数的节制是用来辨别等级的;侯伯以七为节度,却僭用九,就不同于侯伯之礼了;子男以五为节度,却僭用七,就不同于子男之礼了。如今依据爵命规定器物数目,使其没有差异,这就是使等级相同。道随着时代变化,法随着风俗改变;过去所制定的,今天已经显出亏损。过去所得而今天发现已经亏损的,就加以补足;过去失去的,就加以挽救。这就是法则的增损不能停止的原因,也是修明法则的意义。瑞节、度量、牢礼、数器,是法度的大常,是不可随意改变的。因此要使它们通达、成立、相同,这就是法则的大常。法则还有小的变通,是可以有所损益的,因此需要修明。大常之法要使它们相同而不可逾越,这是保存法度的善处;小的变通要加以修正而不使其产生弊病,这是挽救法度的过失。一常一变,邦国的法度全在这里了。孔子说:“谨慎地校正权衡容量,审察法度,四方的政事就能施行。”说的就是这个。虽然如此,先王安抚治理邦国,难道是一日积累而成的吗?五年一次的存省,考察并治理已经达到三次;九年一次的颁书授命,晓谕并协和又达到两次。还认为不够,于是有十一年一次的考核,考察得已经很全面了。到了十二年一次的巡守,考察不如晓谕有益,晓谕不如考核详细,考核不如巡守重大。因此从修明法则以上,都是行人的职责;到了巡守时,才由君王亲自前往治理。这是先后有序、详略有别的次序。然而君王的巡守,不是可以仓促进行的。一定要先由行人考核,然后君王再巡守。先行考核,并不是怠慢命令;随后巡守,也不是欺罔民众。因此,改变礼乐而不服从的,可以依法流放;变革制度而成为叛乱的,可以依法讨伐。讨伐和流放的罪刑很重,先王实行它们却不畏惧,也是因为行人已经预先纠正了这些事情而已。所以君王的治理,极其简约却极其周详,极其节省却极其广博。有功的诸侯,无不各自谨守法度,以承受上天的福佑,不敢有人扰乱常法,以招致先王的诛罚。《尚书》说:“周王安抚万邦,巡行侯服、甸服,征讨四方不朝的国家,使众多百姓得到安宁。” 这就是达到大治的功效。虽然如此,统一声律、尺度、容量、重量,修明五礼和五种玉瑞,是舜巡狩时的事。可是《周官》的制度,却让行人在巡狩前一年进行考核,为什么呢?大概帝王的政治以德行充足,礼仪器物少而用度节省,所以五年巡狩已经算频繁;君王的政治以功业充足,礼仪器物多而用度耗费,所以十二年巡狩已经算稀少。事情少的容易治理,事情多的难以察看,因此先让行人预先纠正这些事务,以此作为前导,这尤其是周代政制不可忽视之处。到下一年,君王又亲自考察它。

书曰:「考制度于四岳。」此之谓也。方是时也,廵守至于十二嵗之乆,而未闻以防为患者,盖逹法则同,数器一度量,谕礼禁而行人合方氏掌。交之官,嵗时徃来,既谕之矣。至十一嵗,则行人又考之。及将廵狩,则职方氏又戒之,以其法偹其官众,故也。逮夫法壊于后世,而行人之属亦废而不修,于是诸侯之政乱矣。卫请繁缨,数器乱矣。两国为之交质,何有于瑞节?诸侯皆去其籍,何有于法?则是数法者,皆先王所以维持天下之具,而乃废弛如此。宜乎悯乱于后世,而欲行政于四方者,犹以权量法度为心焉。呜呼!使之得行其道,则仲尼之烈,是亦周公而已,岂不惜哉!以周知天下之故以天下望一人,则受责为甚重;以一人临天下,则用力为甚防。夫以甚防之力,而任至重之天下,如必身亲而后为之,则列土至广,列侯至众,吾之足力有不给矣;万民利害,庶政得失,吾之目力有不周矣。足不给,目不周,莫为之恤耶?则得此而遗彼,举一而废二,为人上者,几何不负天下之望哉?是故周之盛时,设为小行人之职,以廵邦国之诸侯,治其事故,而因以察邦国之政,民之利害,事之得失,天时之变,人治之常,一皆载之书,以告于王焉。是以执要之君子,不必足迹接乎诸侯之境者,以有此官为之廵行故也;不必目力察乎千里之外者,以有此书为之稽考故也。得其人以载其书,则天下之事有不足知者矣。故其职曰:“以周知天下之故。”夫故者,有所因而使然者也。天下之理,物无常是,亦无常非,是非代更,与时无止。先王之治,岂以有涯之力,而穷无止之时?万民之事,利而无害;诸侯之政,得而无失;四时之行,顺而无忤;而皆出于常然者,先王于此亦无所用知矣。王颁常法以授之诸侯,侯奉常法以施之民,可也。奈何民无常利,政无常得,时无常顺,而乖戾之变,有出于所遭之故者,不有以知之,则天下之不治,有不基于此乎?是以先王之于邦国也,必因行人使于四方,以致其察焉。吊防恤贫,补灾賛善,行人之为使也。万民利害,庶治逆顺,凶荒悖乱,康乐和亲,行人之为书也。奉使者,行人之职,而书其政治者,特因之而已。故先之五物,皆曰“令者,所以遣其出也”;后之五物,皆曰“反命于王者,所以纪其归也”。其出也,于以同休戚,王之仁也;其归也,于此察政治,王之智也。行人一出,而王之仁智两得焉,岂不曰法之善哉?虽然,行人所书,特天下之故而已。周知其利害者,职方氏之书也;周知其治者,司防之书也。职方者,九州之图,一定之常典。而已,司防者,四国之治,三年之成功而已。天下之事,固有昔是今非,而不出于一定,日改月化,而不待于三年者,行人之书,安可略耶?噫!先王既以其身当天下之任矣,天下之利害,吾身之休戚也。有人于此,疾疢之不知,视聼之不闻,而人以四体为不仁矣,况以天下之利害,而为人上者,曽不闻知而加恤焉,其得谓之仁乎?孔子曰:「致五至,行三无,四方有败,必先知之。」此言其道也。小行人曰:「凡此五物者,毎国辨异之,以周知天下之故。」此言其法也。道者,先王所以治心;法者,有司所以纪事。先王之时,所以能使天下为一家,中国为一人者,岂特其道足以自致哉?行人之书,抑有助焉。后世堂上之治,逺于百里;堂下之治,逺于千里。彼其一堂之间,且不及知,况欲知天下乎?师氏以媺诏王任已者不足,资人者有余;好大者不足,积防者有余。天下之理也。君子于此有贵于学者,岂以人固有余于已,防固有余于大哉?已者,人之类也,资诸人斯足以成已矣。大者,防之积也,积于防斯足以成大矣。故虽以王者之尊,道隆徳偹,而必资于师氏之官,以媺诏之者,岂不以资人而积防者有在是乎?媺者,充实之谓也。充实而未至于光辉之大,则虽媺也,犹谓之防而已。盖善之初生,其端甚防,若火之始燃,一扑之可防也;若泉之始达,一障之可塞也。有能充之,则燎原之烈,成渊之量,自此以成人之为善,何以异此?自充实之美进而至于光辉之大,则吾王为大矣;自光辉之大进而至于化,则吾王为圣矣;自化之之圣进而至于不可知之神,则吾王为神矣。夫进王于神道,虽非师氏之所能,而诏王以媺为之开端者,实师氏之功也。

译《尚书》说:“在四岳考察制度。” 就是这个意思。当时,巡守要到十二年之久,却没有听说因为事情繁多而成为忧患,大概是因为法则已经通达并统一,器数一致、度量统一,礼制和禁令已经晓谕,行人、合方氏等掌管交往事务的官员按年按时往来,已经将这些都晓谕清楚了。到了十一年,行人又进行考核。将要巡狩时,职方氏又加以告诫,因为法令完备、官员众多,所以能够如此。等到后世法度败坏,行人一类的官职也废弃而不再修治,于是诸侯的政事混乱了。卫国请求繁缨,器数已经混乱;两国因此互相交换人质,哪里还谈得上瑞节?诸侯全都丢弃了典籍,哪里还谈得上法度?这些法度全都是先王用来维持天下的工具,却竟然废弛到这种地步。难怪后世忧悯天下混乱,而想要在四方施行政令的人,仍然把权量法度放在心上。唉!假使有人能够实行这套治道,那么仲尼的功业,也就是周公的功业罢了,岂不可惜!以便周遍了解天下的事情。让天下仰望一个人,那么他所承受的责任就极其重大;让一个人面对天下,那么他所能使用的力量就极其有限。凭借极其有限的力量,承担极其重大的天下事务,如果一定要亲自去做,那么封国极其广阔、列侯极其众多,我的脚力就会不够;万民的利害、各种政事的得失,我的眼力就会不能周遍。脚力不够,眼力不周,难道就没有办法为此忧虑吗?这样便会得到这一方面而遗漏那一方面,举起一件而废弃两件,作为君主的,差不多没有不辜负天下期望的了。因此周代盛世设置小行人这一职官,巡行邦国的诸侯,治理他们的事务,同时察看各国的政事、百姓的利害、事务的得失、天时的变化和人事治理的常态,全都记载在书中,报告给君王。这样,掌握要务的君子不必亲自走遍诸侯国境,是因为有这个官职替他巡行;不必靠眼力察看千里之外,是因为有这部书供他考核。只要得到合适的人来记录这些书,天下的事情就没有不能知道的了。所以小行人的职掌说:“以周遍了解天下的事情。”所谓“故”,就是有所因由而使事情成为这样的缘故。天下的道理,事物没有永远正确的,也没有永远错误的;是非交替变化,随着时代永不停息。先王的治理,难道要凭有限的力量穷尽无休止的时代吗?如果万民的事情只有利而没有害,诸侯的政事只有得而没有失,四时运行顺利而没有违逆,而且全都出于正常状态,那么先王对此也就没有什么需要了解的了。君王颁布常法授予诸侯,诸侯奉行常法施行于百姓,这就可以了。可是百姓没有永远固定的利益,政事没有永远固定的成效,时令没有永远固定的顺利;各种乖戾的变化,又有由所遭遇的事情引起的。如果没有办法了解这些,天下不能治理,难道不会以此为根基吗?所以先王治理邦国,必定借助行人出使四方,以获得考察。吊问死者,救济贫困,补救灾害,赞助善行,是行人出使时所做的事;万民的利害、各种治理的顺逆、灾荒悖乱、安康欢乐与和睦亲爱,是行人回来后所写的书。奉命出使,是行人的职掌;记载政事治理,则只是借助出使来完成罢了。因此前面五项都说“命令他出发,是为了派遣他出去”;后面五项都说“回来向王复命,是为了记载他的归来”。出发时借此使天下同享福乐、共担忧患,是君王的仁;归来时借此察看政治,是君王的智。行人一出使,君王的仁与智两方面都得到发挥,难道不可以说这是法度的善处吗?虽然如此,行人所记载的,只是天下的情况而已。周遍了解天下利害的,是职方氏的书;周遍了解天下治理情况的,是司寇的书。职方氏记载九州的地图,是确定而固定的常典;司寇记载四国的治理,是三年治理成效的记录而已。天下的事情本来有过去正确而今天错误的,也有不受固定规范限制、每天每月都在变化、不必等到三年才显现的,行人的书怎么可以忽略呢?唉!先王既然以自身承担天下的责任,那么天下的利害就是自身的安危。有一个人,如果不知道疾病,不听见声音,别人就会说他的四肢麻木不仁;何况作为天下之主,却连天下的利害都不曾听见、看见而加以忧虑,能够称作仁吗?孔子说:“使五种事情达到极致,实行三种无为,四方有败坏之事,必定先能知道。”这是说治道。小行人说:“这五类事情,各国都要辨别其差异,以周遍了解天下的情况。”这是说法度。道,是先王用来治理内心的;法,是有关官员用来记录事务的。先王之时之所以能使天下如同一家,中国如同一人,难道只是治道本身足以达到这一点吗?行人的书也有助益。后世朝堂之上的治理,距离远到百里之外;朝堂之下的治理,距离远到千里之外。他们在一座堂屋之中尚且不能及时知晓,何况还想了解天下呢?师氏以美善之道教诏君王。依靠自己力量的人往往不足,借助他人力量的人才有余;喜欢追求宏大的人往往不足,逐步积累细微善行的人才有余。这是天下的道理。君子因此看重学习,难道是因为别人本来就比自己有余、细微善行本来就比宏大事业有余吗?所谓自己,就是人的同类;取资于众人,就足以成就自己。所谓大,就是细微善行的积累;从细微处积累起来,就足以成就宏大。所以即使君王尊贵,道隆德备,也一定要借助师氏这一官职,用美善之道教诏他,难道不是因为借助他人、积累细微善行的作用就在这里吗?“美”就是充实的意思。充实了却还没有达到光辉宏大的境界,即使称为美,也仍然只是细微善行罢了。善刚开始产生时,端绪很微小,像火刚刚燃起,一拍就可以扑灭;像泉水刚刚涌出,一道障碍就可以堵塞。如果能够不断充实它,就会成为燎原的烈火、汇聚成深渊的水量;由此使人成为善人,又有什么不同呢?由充实之美进而达到光辉之大,那么我们的君王就是大人;由光辉之大进而达到教化,那么我们的君王就是圣人;由圣人的教化进而达到不可知的神妙,那么我们的君王就是神人。使君王进至神妙的境界,虽然不是师氏所能完成的,但以美善之道教诏君王、为此打开端绪,实在是师氏的功劳。

孟子曰:“左右前后皆薛居州也,王谁与为不善?茍非其人,则谗謟日进,忠信日退,一日暴之,十日寒之,有不保其萌者矣。一齐人傅诸,众楚人咻之,有不能正其言者矣。尚何足以成盛徳者乎?”是故先王之时,既择师氏之官以诏王矣,又使之王举则从者,为是故也。虽然,师一也,有曰太师者,三公之职也;有曰师氏者,中大夫之职也。而郑氏乃以师氏即王之三公,失之矣。先王设官以道之至者为公,徳之中者为大夫,公与王所论者道,大夫所诏者媺,其职之小大固不同矣。故称公以师则曰太,称大夫以师则曰氏,者义可见也。然而师氏卑矣,不嫌于称师者,盖善之所在,无贵贱,吾知师其道而已,庸讵知其人之为贵贱耶?观先王名官之意,而尊徳重善有若此者,则其诏王以媺,盖无有一言之不聼者矣。为师氏者而有隐衷焉,其先王之罪人乎?时见曰防先王之正名宾礼,岂茍然哉?因时以制礼,因礼以定名,如斯而已矣。盖礼有出于四时之常者,朝觐宗遇是也。礼有出于一时之故者,时见之礼是也。礼之常者在天,有时在国,有经,不待镇圭之命,而四方诸侯各以时至,故名斯礼者,亦各因其时义以道其勤而已。至于无常之礼,特出于一时之故,而非素期焉者也。当是时也,非天子有以命之,则诸侯莫知所赴。然则名是礼者,如之何?亦曰惟我所以集而合之者,以命焉可也。大宗伯曰:「时见曰防。」其意如此。何则?朝觐宗遇,四时之常礼也。春者,一嵗之始,犹日之有朝焉。夏者,万物相见,犹人之有宗焉。以春为朝,则秋为夕,而暮气衰矣。于此而见,可谓勤矣,故秋为觐。以夏为相见,则冬为相辨,而各归根矣。于此而见,是邂逅也,故冬曰遇。此四礼者,皆有常期,则正名其礼,岂他求哉?因时而已。若夫王国有可议之政,侯方有不寕之变,于是将合诸侯而命事焉。茍俟四时之朝而后图之,则失事之几矣。于是为坛于国门之外,而集四方之诸侯,以施政教,以行禁令,以命征伐,以修诅盟,是皆出于一时之事,而非诸侯之常礼者也。防非常礼,唯上之命,然后集而为一,则命名之义,不可以他求也。其唯「防」之云乎?

书曰:「防其有极。」

译孟子说:“君王左右前后都是薛居州那样的人,君王还同谁去做不善之事呢?如果身边不是这样的人,那么谗言阿谀天天进来,忠信之言天天退去;君王一天受到暴露式的劝告,十天又冷淡懈怠,哪里还能保全善行的萌芽呢?一个齐国人来教导他,许多楚国人在旁边喧扰,即使有正确的话也不能使他端正。这样还怎么足以成就盛大的德行呢?”所以先王之时,既然选择设置师氏之官来教诏君王,又让师氏在君王出行、举行重大活动时跟随在旁,就是这个缘故。虽然如此,师的名义是相同的,但有称为太师的,是三公的职务;有称为师氏的,是中大夫的职务。郑氏却把师氏当作君王的三公,这是错的。先王设置官职,以道德最高者为公,以德行居中的人为大夫;公与君王讨论的是道,大夫教诏的是美善,他们职务的大小本来不同。所以称三公为师,就称太师;称大夫为师,就称师氏,其中的意义是可以看出的。然而师氏的地位较低,却不妨称为师,大概是因为善所在之处不分贵贱,我们只知道以他的道为师,哪里还管这个人的贵贱呢?看先王命名官职的用意,以及尊崇德行、重视善道达到这样的程度,那么师氏用美善教诏君王,君王大概没有一句不听从的了。做师氏的人如果怀有私心,他大概就是先王的罪人吧?按时召见,称为“会”。先王端正宾礼的名称,难道是随意的吗?根据时令制定礼制,根据礼制定名称,不过如此。礼制有出于四时常规的,朝觐、宗遇就是这样;礼制有出于一时事情的,按时召见之礼就是这样。常规的礼以天时为依据,有时则在国家中举行,有固定的常规,不必等待天子用镇圭发令,四方诸侯各自按时前来;所以给这种礼命名,也只是根据时令的意义来表明他们的勤勉罢了。至于没有固定时令的礼,是特别由于一时的事情而举行,并不是预先约定的。当时若不是天子有所命令,诸侯便不知道到哪里赴会。那么这种礼应当如何命名呢?也只须说这是我用来集合会合诸侯的命令,就可以了。大宗伯说:“按时召见称为会。”意思就是这样。为什么呢?朝觐、宗遇,是四时的常礼。春天是一年的开始,好比一天有早朝;夏天万物相见,好比人与同宗相会。以春为朝,那么秋便是夕;但暮气已经衰退,此时前来相见,可以说是勤勉,所以秋称觐。以夏为相见,那么冬便是相辨,万物各自归根;此时相见,是偶然相逢,所以冬称遇。这四种礼都有固定的时限,端正它们的名称,难道还要另求原因吗?只是依据时令罢了。假如王国有值得商议的政事,诸侯一方有不安定的变故,这时将要集合诸侯并发布命令。如果一定要等到四时朝觐之后再谋划,就会错过处理事情的时机。于是便在国都城门外筑坛,集合四方诸侯,用来施行政教、执行禁令、发布征伐命令、修治诅盟;这些全都是由一时之事引起的,并不是诸侯的常礼。“会”不是常礼,只有上级的命令才能集合起来成为一次会合,因此命名的意义不能从别处寻找。难道不就是“会”这个名称吗?《尚书》说:“会合他们,使他们有共同的准则。”

传曰:「防之有尤。」防之为义,言防诸侯而归于一也。此必有以防之,然后彼来防焉,亦犹嵗计之防,凡以防众要而为之总而已矣。昔者孔子作《春秋》也,内为志则曰「及」,外为志则曰「防」。时见者,虽诸侯之礼,寔天子之志焉。书「防」之义,其亦本诸此乎?虽然,防者,君之礼也,一人之事也。故嵗计之防,惟王省之时;见之防,惟王用之。考之于经,盖未有诸侯而言「防」者,而《春秋》之时称「防」者一何多耶?故圣人列之于经,不没其实,以着其罪。观晋侯召天王于河阳,则圣人之讥深矣。昔者惟王有防。今则诸侯而防矣。昔也惟王召臣,今则以臣召君矣。故欲观周之盛衰,非他求也,于防见之矣。方其中兴也,宣王防诸侯于东都;及其寖衰也,防不行于天子而行于诸侯;又其极也,防不行于诸侯而行于夷狄。呜呼!周至于此,不复振矣。此圣人所以伤之也。后之记礼者,狃于所闻,方且以诸侯相见于郊地,亦谓之防,是乌知先王之礼耶?王大旅上帝何以谓之旅先王之制祭祀,夫岂一端而已哉?无事而祭者,礼之常者也;有故而祭者,礼之变者也。礼之常者,五帝固有方矣,百神固有职矣。欲以祭之,则即其常位可也。若夫礼之变者,特出于一时之故,而非若无事之时为裕也。举尊而不及卑,举大而不及小,则非所以祈福于百神。于是即上帝之位而防百神以祭之。夫防而祭之,则众矣。此其祭所以谓之旅也。盖旅之为义,犹卒旅之为旅也。昔者先王寄军师之法于乡遂之中,五家为比,则合五人为之伍焉;五比为闾,则合五伍为之两焉;四闾为族,则合四两为之卒焉;五族为党,则合五卒为之旅焉。自卒而下,其人寡矣;自旅而上,其人众矣。则旅也者,可名为众也。自其无事而言之,则五旅之人散而为民,有至于一人之寡;自其有事而言之,而五卒之人聚而为旅,有至于五百人之众矣。夫先王之制祭祀,固有异用而同义者矣。今夫一嵗之常祀,无事而祭者也。祭青帝于东郊,祭赤帝于南郊,祭白帝于西郊,祭黒帝于北郊,祭日于东,祭月于西,以至星辰风雨之神,各于其位而祭之,亦何异于五族之民无事则散而为一人之寡耶?及其有故而旅于上帝也,则神不可徧祭,力不可徧及。于是五精之帝,日星之神,风雨之师,凡属乎天者,举防于上帝而祭之,亦何异于五卒之人有事则聚而为五百人之众耶?惟其百神之旅于上帝,非其常位也,则又与夫旅之为逆旅者合矣。阵而成列也,则又与夫旅之为陈旅者合矣。然则先王之正名祀礼,夫岂茍然而已哉?且以下士之旅言之,六官之长有至于三十有二人而谓之旅者,以其众也;六官之属虽至于十有六人,不谓之旅者,以其寡也。幽而天神,明而下士,而取名于军旅之意,一皆以众为义焉。则夫旅之为众,抑又可考矣。虽然,天神之祭固多端矣,致道以祭,谓之祀。祀昊天上帝,是也。偹物以祭,谓之祭。燔柴于泰坛,祭天,是也。尽情以祭,谓之享。惟圣人为能享帝,是也。类其礼,谓之类。类于上帝,是也。造其所谓之造。类造上帝,是也。营衞其神而祭,谓之禜。日月星辰之神,霜雪风雨之不时,于是禜之,是也。祀、祭、享,无事而祭也。三祭而异义。类、造、禜,有事而祭也。三祭而异名。禜之祭,止于日月星辰而已。类、造之祭,止于五帝而已。惟类于上帝,然后百神皆在焉,谓之大旅者,以其大于类、造之祭故也。记曰:「大飨之礼,不足以大旅。大旅具矣,不足以享帝。」则有故而旅,又未若専志以享于上帝之为大也。呜呼!先王父事天神,其道尽矣。无事而享,所以报也。有故而祭,所以祈也。报之所以为仁,祈之所以为义。祈而旅焉,则帝将百神而为之助,又所以为智也。举祀典而三善从之,则先王之祀上帝,其义深矣。则夫宗伯之典,其礼典瑞之掌,其器掌次之设,其邸职金之供,其版焉,得不各致其职以为之辅耶?善沟者水潄之

译《左传》说:“会合之中有过失。” “会”的意义,是说召集诸侯,使他们归于统一。这必定是上级先有召集他们的命令,然后他们才来会合;也像年度计事中的“会”,总是把众多事项的要领会总起来罢了。从前孔子作《春秋》,对内记事就称“及”,对外记事就称“会”。按时召见虽然是诸侯之礼,实际上却是天子的意志。《春秋》记载“会”的意义,或许也本于此吧?虽然如此,“会”是君主之礼,是一个人的事情。因此年度计事之会,只有君王巡省时才举行;按时召见之会,也只有君王才能使用。考察经书,大概从未有诸侯而称“会”的;可是《春秋》时代称“会”的为什么那么多呢?所以圣人把它列入经书,不掩盖事实,以此彰显他们的罪过。看晋侯召天王到河阳,圣人的讥刺就很深了。从前只有君王有召会之权,如今诸侯也能召会了;从前只有君王召臣下,如今却变成臣下召君王了。因此想要观察周代的盛衰,不必到别处寻找,在“会”字中就可以看见。周代正在中兴时,宣王在东都召会诸侯;等到逐渐衰落时,天子不再举行会合,诸侯却举行会合;再到衰败极点时,诸侯不举行会合,反而夷狄举行会合。呜呼!周代到了这种地步,就再也不能振兴了。这就是圣人因此而悲伤的原因。后世记载礼制的人拘泥于所听闻的说法,竟把诸侯在郊外相见也称为“会”,这哪里懂得先王的礼制呢?“王大旅上帝”为什么称为“旅” 先王制定祭祀制度,哪里只有一种形式呢?没有事情而举行的祭祀,是礼制的常规;有事情而举行的祭祀,是礼制的变通。常规祭祀中,五帝本来各有方位,百神本来各有职司。要祭祀他们,就到各自的常位举行即可。至于变通的礼,是特别由于一时的事情而举行,不像平常无事时那样宽裕。祭祀尊贵的而不涉及卑下的,祭祀大的而不涉及小的,就不是向百神祈福的办法。因此到上帝的神位前,把百神会集起来共同祭祀。既然会集起来祭祀,人数和神祇就多了;这种祭祀所以称为“旅”,大概“旅”的意义,就像军队编旅的“旅”一样。从前先王把军队的编制寄托在乡遂制度中:五家为比,集合五人为伍;五比为闾,集合五伍为两;四闾为族,集合四两为卒;五族为党,集合五卒为旅。从卒以下,人数较少;从旅以上,人数较多。因此“旅”可以称作众多。从没有事情来说,五旅的人分散为百姓,少的可以少到一个人;从有事情来说,五卒的人聚集成为一旅,可以多到五百人。先王制定祭祀制度,本来就有用途不同而意义相同的情况。现在说一年一度的常祀,是无事而举行的祭祀:在东郊祭青帝,在南郊祭赤帝,在西郊祭白帝,在北郊祭黑帝;在东方祭日,在西方祭月,至于星辰、风雨之神,也各自在自己的方位祭祀。这与五族的百姓无事时分散而少至一人,有什么不同呢?等到有事情而对上帝举行大旅时,众神不能全部分别祭祀,力量也不能全部顾及,于是五方精帝、日月星辰之神、风雨之神,凡属于天界的,全都集中到上帝那里祭祀。这与五卒的人有事时聚集而成为五百人的众数,有什么不同呢?只是百神会集于上帝,并不在各自的常位,又与“旅”作为旅舍、行旅之意相合;排成阵列,又与“旅”作为陈列军旅之意相合。那么先王端正祭祀礼制的名称,难道只是随意而已吗?再以低级官士的“旅”来说,六官的长官多至三十二人而称为旅,是因为人数众多;六官的属官虽多至十六人,却不称为旅,是因为人数较少。幽冥中的天神,显明处的下士,取名都源于军旅的意义,全都以众多为义。由此可见,“旅”表示众多,也是可以考察的。虽然如此,祭祀天神本来有多种方式:致力于沟通神道而祭,称为“祀”,祭祀昊天上帝就是这样;准备齐全的祭品而祭,称为“祭”,在泰坛燔柴祭天就是这样;尽尽人情而祭,称为“享”,只有圣人能够享祀上帝就是这样;比类其礼而祭,称为“类”,类祭上帝就是这样;到达所祭之神所在之处而祭,称为“造”,类祭并造访上帝就是这样;营卫其神而祭,称为“禜”,日月星辰之神以及霜雪风雨不合时令时,便举行禜祭,就是这样。祀、祭、享,是无事而举行的祭祀,三种祭祀意义不同;类、造、禜,是有事而举行的祭祀,三种祭祀名称不同。禜祭只用于日月星辰;类祭、造祭只用于五帝;只有类祭上帝时百神都在场,所以称为“大旅”,因为它比类祭、造祭更盛大。《礼记》说:“大飨的礼制,不足以举行大旅;大旅的礼制完备了,也不足以享祀上帝。”这说明有事而举行大旅,仍不如专心致志地享祀上帝更为盛大。唉!先王把天神当作父亲来侍奉,其道理已经完备了。无事而享祀,是为了报答;有事而祭祀,是为了祈求。报答之所以是仁,祈求之所以是义;祈求时又举行大旅,使上帝率领百神来帮助自己,又因此成为智。举出祀典而仁、义、智三种善都随之具备,那么先王祭祀上帝的意义就深远了。这样看来,宗伯主管的典礼、典瑞掌管的礼制、掌次设置的器物、职金供应的材料以及所需版籍,怎么能不各尽其职来辅助这件事呢?善于开沟的人,会让水自行冲刷流通。

顺则通,逆则塞,物之常性也。乃若水之为性,其势则趋于下而已矣。顺其下而导之,则通而不穷;逆其下而壅之,则塞而不逹。是以善治水者,必先度地之势,而后致人之力,以顺导之。故其势若建瓴,为沛然莫御,虽有阻遏之者,亦将荡然与之俱逝矣。曽何壅塞之患耶?匠人之职曰:“善沟者水潄之”,此之谓也。盖水之流行于天地之间,犹人之有血气也。运而不积,生以之遂;节而不宣,疾以之作。故善衞生者,必先运之,使疾不生于身,则夫善经野者,其可不通之,使害不生于地乎?是故髙下者,水之势也。我则因地之势而导之,使下。广深者,人之功也。我则致人之力而浚之,使深。遂地髙矣,则因其下地而为沟焉。沟地髙矣,则因其下地而为洫焉。洫地髙矣,则因其下地而为浍焉。自浍至川,则为尤下矣。此之谓因水之势。遂为浅矣,沟则广深以四尺焉。沟四尺为浅矣,洫则广深以八尺焉。洫八尺为浅矣,浍则广深以二寻二仭焉。自浍至川,则尤为深矣。此之谓致人之功。水之势致其下矣,人之功致其深矣。则水之自遂而之沟,自沟而之洫,自洫而之浍,自浍而之川,是皆决髙以趋下,去浅而就深者也。故其流行之势荡然无滞,虽有浮土不可壅也,虽有腐薪不可遏也。歴嵗已乆,而沟之为利犹日通而不穷,孰谓不善沟者能之乎?尝观禹之治水也,始于兾,中于雍,卒于兖,率皆因水势而导之下。故书曰:“九川涤源”,言其通而不壅也。江河淮汉,水之大者也。治九川如此,则浚畎浍距川亦若是而已矣。是以商周承于其后,虽其授田之法出于一时,而沟洫之法一本于禹。诗曰:“信彼南山,维禹甸之”,此之谓也。若夫稻人之为沟也,特施于下地者尔。然其职亦曰:“以沟荡水”,荡之为义,潄而去之之谓也。大之为江汉,小之为下地,为沟之法出乎一理,则虽神。如禹,圣如周公旦,不能逆水之性而治之,况于后世者乎?以任地事,而令贡赋。凡税敛之事。先王之政,施报而已。不施于先,则野人莫治;不报于后,则君子莫养。经田野,施职事,君子所以治野人也。勤四体,输百物,野人所以养君子也。夫物之生于土地之间,未有不资君子之法,以尽野人之力,以成者。夫既相资而为用矣,则吾颁地事以施于先,而责其供地贡以报于后,不亦可乎?以任地事而令贡赋,凡税敛之事,且有地斯有事,有事斯有贡。事者,地之治也,故治法不立,不可以任土。贡者,事之功也,故地事不举,不可以令贡。昔者明王之疆理天下也,知夫仁政之本,必始于地法之立。是故经土地,辨井牧,画为井邑、丘甸、县都之制,则民有分土,可致其力矣。故继之以任地事者,所以为治野人之道也。任农以耕,任圃以植,任牧以育,任虞以山,任衡以泽,分为土、牧、园、圃、山、泽之职,则民有余财,于是乎可责以贡矣。故又继之以令贡赋,所以为飬君子之道也。地事者,下之职,故任之;贡赋者,上之政,故令之。夫使民任其事而上令其贡,然能使乐从而不厌者,是岂出于胁廹哉?制之盖有道矣。土宜之法,教之使知;土均之法,均之使平;任土之法,制之使称。地利之肥瘠,人力之多寡,适当其平,则地事之任不患乎民之不胜矣。大司徒制其征,均人土均责其贡,或裁地里以适于均,或当邦赋以从其便,则贡赋之令不患乎民之不从矣。任之以事而胜,此民财所以裕也;令之以贡而从,此国用所以充也。裕民充国,非仁政何以哉?虽然,既谓之贡赋,又曰凡税敛之事,何也?盖上以政取,谓之赋;敛财贿是也。下以职供,谓之贡。若任农以耕事,贡九谷是也。税其物谓之税,若槩而不税是也。掠取其物谓之敛,若春敛皮,冬敛革是也。析而言之,其义固异;合而言之,其用则同。以闾师考之,农贡九糓,圃贡草木,皆谓之贡矣。而其先曰「以时征其赋」,则知贡与赋之用同也,以司书考之,掌邦之九赋、九政、九事,此贡赋之谓也。而其终曰:「凡税敛者,受法焉」,则知贡赋与税敛之用同也。大抵理财之义不一而足,有曰「贡」「曰赋」者,所以辨所取所供之义;曰「税」「曰敛」者,所以辨所税所取之义也。贡赋之征大,故司徒、司书皆以贡赋为之主;税敛之物防,故司徒、司书以贡赋有所未尽者,特言「凡税敛」以该之而已。周官之时,贡赋、税敛虽有异名,而所取曽不过乎什一者,要其实而言之,故也。逮其后世,诸侯侵叛,莫之知止,以区区之鲁而税畆、丘甲、田赋之法相继而起,其慢经界于斯甚矣。故圣人勤勤笔之于经者,其亦欲以正名而救当时之失云耳。

刘左史集巻二

译顺着事物的趋势就通畅,违逆事物的趋势就阻塞,这是万物的常性。至于水的性质,它的趋势只是向低处流罢了。顺着它向下的趋势引导,就会通畅而不穷尽;违逆它向下的趋势去堵塞,就会阻塞而不能通达。因此善于治理水的人,必定先测量地势,然后调动人的力量,顺势加以疏导。所以水势一旦像从高处倾倒瓶水那样,就会奔流浩大、不可抵御;即使有阻挡它的,也将被它冲荡而一同流逝。哪里还会有堵塞的忧患呢?《匠人职》说:“善于开沟的人,要让水自行冲刷。”说的就是这个。水流行于天地之间,就像人有血气一样。血气运行而不积滞,生命因此得以顺遂;节制而不宣通,疾病因此产生。所以善于养生的人,必定先使气血运行,使疾病不在身体中产生;那么善于治理田野的人,难道可以不使水流通,使灾害不在土地上产生吗?因此高低,是水势;我就顺着地势把水引向低处。宽广和深浅,是人的功力;我就调动人的力量把沟渠疏浚加深。于是地势高的地方,就顺着它的低地开沟;沟地势高了,就顺着它的低地开洫;洫地势高了,就顺着它的低地开浍。从浍通到川,地势就更加低下了。这就叫顺应水势。于是田间小沟就成为浅沟,沟的宽和深各增加四尺。浅沟宽深四尺,就成为洫,洫的宽和深各增加八尺。洫宽深八尺,就成为浍,浍的宽和深各增加二寻二仞。从浍到川,就更加深了。这就叫借助人的功力。水势使水流向低处,人的功力使沟渠加深。于是水从遂流入沟,从沟流入洫,从洫流入浍,从浍流入川,这些都是开通高处使水趋向低处,离开浅处而趋向深处。所以水流运行的势头浩荡无阻,即使有浮土也不能堵塞,即使有腐朽的柴薪也不能阻遏。经过多年,沟渠所发挥的作用仍然日益畅通而没有穷尽,谁说不善于治沟的人能够做到这一点呢?我曾考察禹治水,开始于兾,继而在雍,最后在兖,大抵都是顺应水势把水导向低处。所以《尚书》说:“疏通九州的河流,清除水源的淤塞。”说的是使水流通而不堵塞。江、河、淮、汉,是大河。治理九州河流尚且如此,那么疏浚田间小沟、洫、浍直到大川,也不过如此罢了。因此商、周承继其后,虽然授田制度出于一时的制定,但沟洫制度一概本于禹。《诗经》说:“看那南山,禹曾治理过它。”说的就是这个道理。至于《稻人》所说的治沟,只是施用于低洼田地罢了。然而《稻人》的职掌也说:“用沟渠排荡积水。”所谓“荡”,意思就是疏涤而使水流去。大的如江、汉,小的如低洼田地,治沟的方法都出于同一个道理;即使神明如禹、圣贤如周公旦,也不能违逆水的本性来治理它,何况后世之人呢?用来使土地各尽其职,并命令征收贡赋;凡是征税聚敛之事。先王的政事,不过是施予和报偿罢了。不施予先在者,平民就没有治理的对象;不向后在者报偿,君子就没有供养。丈量治理田野,分派职事,这是君子用来治理平民的办法;勤劳四肢,输送各种物产,这是平民用来供养君子的办法。土地之间所生的物产,没有不凭借君子的制度,竭尽平民的力量才能成就的。既然彼此资助而发挥作用,那么我颁布土地职事以施予在先,又责令他们供给地贡以报偿在后,不也可以吗?用来使土地各尽其职,并命令征收贡赋,凡是征税聚敛之事,都是有土地就有职事,有职事就有贡赋。职事,是治理土地,所以治理的制度没有建立,就不能使土地各尽其职。贡赋,是职事的功效,所以土地职事没有办成,就不能命令缴纳贡赋。从前圣明的君王划分治理天下的疆界,知道仁政的根本必定先在土地制度的建立。因此丈量土地,辨别井田和牧地,划定井、邑、丘、甸、县、都的制度,这样百姓各有分得的土地,就能使他们尽力。所以接着说使土地各尽其职,这是治理平民的方法。让农夫负责耕作,让园圃之人负责种植,让牧人负责畜养,让虞人负责山林,让衡人负责湖泽,分设土、牧、园、圃、山、泽等职务,这样百姓有余财,于是就可以责令他们缴纳贡赋了。所以又接着说命令缴纳贡赋,这是供养君子的办法。土地职事是下民的职责,所以说“任”;贡赋是君上的政令,所以说“令”。使百姓承担自己的职事,而上面又命令他们缴纳贡赋,却能使他们乐意遵从而不感到厌烦,这难道是靠胁迫吗?其中的制度大概是有道理的。按照土宜的法则教导他们,使他们知道土地的适宜;按照土均的法则使土地均平;按照任土的法则制定差役,使负担相称。土地肥瘠和人力多寡恰好相称,土地职事的承担就不必担心百姓不能胜任了。大司徒制定征收制度,均人依土均之法责令缴纳贡赋;有时裁量土地面积以适合均平,有时斟酌邦国赋税以顺从其便利,那么命令缴纳贡赋就不必担心百姓不遵从了。让他们承担职事而能胜任,这是百姓财富得以充裕的原因;命令他们缴纳贡赋而能遵从,这是国家用度得以充足的原因。使百姓富裕、国家充足,除了仁政还能靠什么呢?不过,既然称作“贡赋”,又说“凡税敛之事”,为什么呢?大概由上面以政令取得的,叫作赋,即征取财货;由下面以职事供给的,叫作贡,例如让农夫负责耕作而贡纳九谷。征收物品叫作税,例如按一定标准征收,而不是任意免除;掠取物品叫作敛,例如春天收取皮,冬天收取革。分别说,它们的意义固然不同;合起来说,它们的作用却相同。考察《闾师》,农夫贡纳九谷,园圃之人贡纳草木,都称作“贡”。而它前面说“按时征收其赋”,就可知贡和赋的作用相同。考察《司书》,说掌管国家的九赋、九政、九事,这就是所谓贡赋;而最后说“凡属税敛的,都按照法令办理”,就可知贡赋和税敛的作用相同。大体说来,治理财货的意义不止一种:说“贡”、说“赋”,是为了辨明征取和供给的意义;说“税”、说“敛”,是为了辨明所征收和所取用的意义。贡赋的征收范围大,所以司徒、司书都以贡赋为主;税敛的物品范围较小,所以司徒、司书对于贡赋未能涵盖的部分,特意说“凡税敛”来概括它罢了。周官时代,贡赋、税敛虽然名称不同,但所取用的始终不过十分之一;这里是从根本上概括来说的。到了后世,诸侯侵夺反叛,没有人知道停止,凭小小的鲁国,税亩、丘甲、田赋等制度相继兴起,他们轻慢经界到这种地步。因此圣人勤恳地把这些事写入经书,大概也是想通过正定名分来挽救当时的过失吧。《刘左史集》卷二

钦定四库全书刘左史集巻三宋 刘安节 撰经义天子执冒四寸以朝诸侯域中有四大,而王居一焉。唯大故能有容,有容则为物之所归也。孔子曰:“唯天为大,惟尧则之。”天下大物也,非王徳之大,其能容天下之所归乎?今夫匹夫匹妇,私营其身,视一身之外,隘然若无所容,此一身之所为也,不可以有家。孤卿大夫士,私营其家,视一家之外,隘然若无所容,此一家之为也,不可以有国。公侯伯子男,私营其国,视一国之外,隘然若无所容,此一国之为也,不可以有天下。盖家大于身,故有一家之徳者,匹夫匹妇以其身归之。国大于家,故有一国之徳者,孤卿大夫士以其家归之。天下大于国,故有天下之徳者,公侯伯子男以其国归之。其徳愈大,则其归愈众。玉人之事,天子执冐四寸以朝诸侯,岂非天子有冐天下之徳而能容天下之所归乎?冐圭之制,刻之以鋭,以騐圭也;刻之以圆,以騐璧也。四方之诸侯,大者执圭,小者执璧,各以其时而见于天子。天子于是乎秉冐圭以临之,所以示其有冐天下之法,故能受诸侯之来朝也。昔者文王小国之君,修徳行道,天下归之。《书》曰:“我咸承文王功于不怠,丕冐海隅出日,罔不率俾。”是也。逮至幽王暴虐无亲,虽其兄弟之国,犹且叛之,《菀桞》之诗所为作也。文王虽小国之君,而有冐天下之徳;幽王富有天下,而行匹夫之行。然则诸侯之从违,断可知矣。先王制圭之意,可不深念之哉?然而必以四寸者,小之至也,于是乎又昭之以谦也。老子曰:“圣人不自大,故能成其大。”其宫室、车旗、衣服、礼仪,各眡其命之数。传曰:名以出信,信以守器,器以藏礼。名器,先王慎之,不敢以假人者,以信之所出,礼之所寓焉者也。公卿大夫士,此名也,有其实者然后得其名。宫室车旗衣服礼仪,此器也,有其名者然后得其器。名器虽人君且不得而私也,况于臣乎?古之王者,考实而定名,缘名而授器,立之纪律,载之典策。信以是出,礼以是藏,使天下之人不敢犯如江河,不敢越如城隅,絶觊觎之心而防凌犯之志者,命立而分定故也。周官设典命之职,掌诸侯之五仪,诸臣之五命,而曰:「其宫室车旗衣服礼仪,各眡其命之数。」凡以是而已。命者,君所令也。谓之命,则若天之命,万物长短小大,一成而不可易也。上言而令之,下禀而聼焉,人岂得而私之哉?诸侯之命以九,以七,以五,皆阳数也,人君故也。诸臣之命以八,以六,以四,皆隂数也,人臣故也。邦国之制,既详于诸侯,而诸臣之命尤不可废。是以公之孤四命,眡小国之君,且既谓之孤矣,其徳能衣被人,则不可属之卑者,视子男之礼,不为僣也。公之卿三命,其大夫再命,其士一命。侯伯之卿大夫士亦如之,或以三,或以再,或以一,则诸侯之徳隆而位尊者也,故其臣之命稍増而不为过,其宫室车旗衣服礼仪亦烦而缛可知也。子男之卿再命,大夫一命,士不命,或以再,或以一,或不命,则诸侯之徳薄而位卑者也,故其臣之命数稍降而不为辱,其宫室车旗衣服礼仪亦防而畧可知也。夫惟尊者烦而缛,卑者蹙而略,故堂各有筵,室各有度,或髙之为贵,或小之为美,而宫室有制也。乘栈车者不敢以乘墨车,乘夏缦者不敢乘夏篆,旗各有等,斿各有数,而车旗有辨也。元士之服不敢以毳冕,大夫之服不敢以朱襮,小人无赤芾之赐,君子有綉衣之章,而衣服有别也。尊卑异等,详畧异制,上得以兼下,下不得以兼上,而礼仪有数。也若然者,非各眡其命之数,其能若是之称哉?成周之时,正邦国之位,则有大宗伯之九仪;辨宫室车旗之用,则有小宗伯之禁令。而典命者,又载其命数而藏之有司,若有辨则眡焉。此邦国诸臣所以无敢违命以犯上者也。逮夫王室防弱,诸侯恣横,先王礼籍之用,恶其害已而削之殆尽。当是时,上不知所令,下不知所承。山节藻棁,有如臧孙;塞门反玷,有如管仲。宫室之制乱矣。美其车,有如庆封;请繁缨,有如于奚。车旗之制亡矣。设服离卫,有如子围;琼弁玉缨,有如子玉。衣服之制失矣。鲁以肆夏享却,至周以上卿享仲父,季氏大夫也,而有泰山之祀;三家陪臣也,而用雍彻之乐。而礼仪之制壊矣。其始也,诸臣僣诸侯;其末也,诸臣不僣诸侯,而僣天子。夫以诸臣之卑,而上僣天子之贵,则错乱甚矣。尚何名器之足信乎?是以后之君子思为政于天下,则曰:“周公之典在焉。”盖将有所考而正之也。惜夫。辨法者考焉辨事者考焉

译钦定《四库全书》《刘左史集》卷三 宋代刘安节撰 经义 天子手持四寸长的冐,在朝见诸侯时使用。天下有四种最尊贵的存在,而王居其一。正因为广大,才能有所容纳;有所容纳,就会成为万物归附的对象。孔子说:“只有天最伟大,只有尧能够效法它。”天下是最大的事物,如果不是君王的德行广大,怎么能容纳天下归附的众人呢?如今普通男女只私自经营自身,眼中一身之外狭窄得仿佛无所容纳,这是只顾一身的作为,不能据此拥有家庭。孤卿、大夫、士只私自经营自己的家,眼中一家之外狭窄得仿佛无所容纳,这是只顾一家的作为,不能据此拥有国家。公、侯、伯、子、男只私自经营自己的国家,眼中一国之外狭窄得仿佛无所容纳,这是只顾一国的作为,不能据此拥有天下。家大于身,所以有一家之德的人,普通男女会把自身归附于他。国大于家,所以有一国之德的人,孤卿、大夫、士会把自己的家归附于他。天下大于国,所以有天下之德的人,公侯伯子男会把自己的国归附于他。他的德行越大,归附的人就越多。《玉人》说,天子手持四寸长的冐来朝见诸侯,难道不是因为天子具有包容天下的德行,能够容纳天下的归附吗?冐圭的形制,是刻成尖形,用来验圭;刻成圆形,用来验璧。四方诸侯,大国持圭,小国持璧,各在规定的时节朝见天子。天子于是手持冐圭面对他们,用来表示自己有包容天下的法度,所以能够接受诸侯前来朝见。从前文王是小国的君主,却修养德行、推行正道,天下归附于他。《尚书》说:“我们都继承文王的功业而不懈怠,文王的恩德大大覆盖到海边日出的地方,没有不遵从役使的。”说的就是这个。到了幽王暴虐而没有亲爱之心,即使是他的兄弟之国,也尚且背叛他,《菀柳》这首诗就是因此而作。文王虽是小国君主,却有包容天下的德行;幽王富有天下,却行的是普通人的行为。这样看来,诸侯是服从还是背离,完全可以知道了。先王制定圭的用意,难道可以不深思吗?然而一定规定为四寸,是小到极点;这又是用来彰显谦逊。老子说:“圣人不自以为广大,所以能够成就他的广大。” 宫室、车舆、旗帜、衣服、礼仪,都各自依照其爵命的等级数目。《左传》说:名分用来产生信用,信用用来守护名器,名器用来保存礼制。名分和名器,先王慎重对待,不敢假借给人,因为信用由此产生,礼制寄托于此。公、卿、大夫、士,这是名分;有其实质和德行,然后才能得到相应名分。宫室、车舆、旗帜、衣服、礼仪,这是名器;有了相应名分,然后才能拥有相应名器。名分和名器,即使君王也不能私自占有,何况臣下呢?古代君王考核实际情况而确定名分,依据名分而授予名器,建立法纪,记载在典册中。信用由此产生,礼制由此保存,使天下人不敢触犯它如同不敢触犯江河,不敢逾越它如同不敢越过城墙角落;能够断绝觊觎之心、防止凌犯之意,是因为爵命一经确立,等级便已确定。周官设置典命一职,掌管诸侯的五等仪制、诸臣的五等爵命,并说:“宫室、车舆、旗帜、衣服、礼仪,各自依照其爵命的等级数目。”大体就是这个意思。命,是君主所发的命令。称作“命”,就像上天的命令,万物的长短大小一经形成便不可更改。上面发言命令,下面接受而听从,人怎么能够私自改变它呢?诸侯的爵命用九、七、五,都是阳数,因为他们是君主。诸臣的爵命用八、六、四,都是阴数,因为他们是臣下。邦国的制度,诸侯的等级已经说得很详细了,而诸臣的爵命尤其不可废弃。因此公爵的孤卿为四命,相当于小国之君;既然称作孤卿,他的德行能够惠及他人,就不能把他列在卑下的等级中,采用子男的礼制,也不算僭越。公爵的卿为三命,大夫为再命,士为一命。侯、伯之国的卿、大夫、士也如此,分别为三命、再命、一命,这是因为诸侯的德行深厚而爵位尊贵,所以他们臣下的爵命稍有增加也不过分,他们的宫室、车舆、旗帜、衣服、礼仪也可以知道会更加繁多华美。子、男之国的卿为再命,大夫为一命,士没有爵命,分别为再命、一命、无命,这是因为诸侯的德行浅薄而爵位卑下,所以他们臣下的爵命等级稍低也不算受辱,他们的宫室、车舆、旗帜、衣服、礼仪也可以知道会较为简约。尊贵者制度繁多华美,卑下者制度局促简略,所以堂各有筵席,室各有尺度,有的以高大为贵,有的以狭小为美,宫室便有了制度。乘栈车的人不敢乘坐墨车,乘夏缦车的人不敢乘夏篆车;旗帜各有等级,旗上的飘带各有数目,车和旗便有了区别。元士的服饰不敢使用毳冕,大夫的服饰不敢使用朱襮;小人没有赤芾的赏赐,君子才有绣衣的纹饰,衣服便有了区别。尊卑有不同等级,详略有不同制度;上位者可以兼用下位者的制度,下位者却不能兼用上位者的制度,所以礼仪都有一定的等级。如果不是各自依照爵命的等级数目,怎么能够这样恰当呢?成周之时,端正邦国的位次,有大宗伯的九仪;辨别宫室、车舆、旗帜的使用,有小宗伯的禁令。典命又记载爵命的等级数目,藏在有关官府中,如有辨疑,就依此查验。这就是邦国诸臣不敢违背命令、冒犯上位的原因。到了王室衰弱、诸侯放纵专横的时候,先王礼制典籍的作用被他们认为会妨害自己,于是几乎全部削除。当时上面不知道该发布什么命令,下面不知道该承受什么命令。宫室上刻山节、藻棁,有如臧孙;设置塞门、反玷,有如管仲,宫室的制度乱了。装饰华美的车辆,有如庆封;请求增加繁缨,有如于奚,车旗的制度消亡了。设置服饰、分列仪卫,有如子围;使用琼弁、玉缨,有如子玉,衣服的制度失却了。鲁国用《肆夏》享礼招待却,周王还以对待上卿的礼制享待仲父;季氏只是大夫,却举行泰山祭祀;三家只是陪臣,却使用《雍》乐来撤祭,礼仪的制度也败坏了。起初,是诸臣僭用诸侯的制度;到后来,诸臣不只是僭用诸侯的制度,而是僭用天子的制度。以诸臣的卑下身份,却在上僭用天子的尊贵制度,错乱实在太严重了。这样还哪里有值得信守的名分和名器呢?所以后世君子想要治理天下,就说:“周公的典章还在。”大概是打算有所考察并加以匡正。可惜啊。辨别法令的,就依此考核;辨别事务的,也依此考核。

结防之政,后世不复乆矣。圣人有作,易之书契,岂特以偹遗亡而已?百官以治,实取诸此。是故设为治法,所以与百官治人于明者也;设为吉礼,所以与百官事神于幽者也。百官之治,才不必皆强智,不必皆达,而怠堕黯闇之政有不免焉。然则先王所以治人事神者,不几于废弛乎?是故设之太史之职,而六典、八法、八则之法,祭祀之礼,一具其文,以藏之,使夫违而有辨者可以有考。此辨法者考焉,辨事者考焉,所以为百官之治也,莫非法也。六典治邦国,八法治官府,八则治都鄙,凡以治人为务者,此太史所书之法也,莫非事也。簠簋之设,内外之位,前后之序,凡所以事神为务者,此太史所书之事也。典法则之法,太宰建之,小宰司防逆之,此无非以法为任焉。及辨法焉,则以太史考之。盖考其法,非掌其书者莫知其详,故也。祭祀之事,宗伯建之,肆师、祭仆相之,此无非以事为任者。及辨事焉,则以太史考之,以考其事,非掌其书者莫知其详,故也。盖史之为职,掌官书以賛治,而太史以大夫为之,又其賛治之大者也。百官有辨于此,考之,乌乎而不可?是故邦国有治,辨乎我,考之六典之书可也;都鄙有治,辨乎我,考之八则之书可也;官府有治,辨乎我,考之八法之书可也。考之而其辞不信,则是奸伪以侮法者也,故于是乎刑之。祭祀有所辨之序,考之礼书之所次可也;祭祀有所辨之位,考之礼书之故常可也。考之而其辞不信,则是怠惰以从事者也,故于是乎诛之。刑之罪大,诛之罪小,法言刑事,言诛,亦各有所当也。观司约所藏盟约之载,以待邦国人民之不信者,大有杀,小有墨,则先王所以待不信之罪,亦随其事之小太而已。故祭仆诛其不钦,小宰刑其不用法者,而与太史所言合者,其以此与?呜呼!刑政之不明尝始于书籍之不存,故政。亡而籍存,有王者起,犹得而正之矣。观孟子所谓「诸侯恶害已,而皆去其籍」,则臣下之所惧,实有在于法事之所存也。然则太史所掌,乌得不谓之重事耶?以六律为之音学诗之道,有本有用。志之所之,谓之诗,此其本也。声成文,谓之音,此其用也。本失其中,则言不止乎礼义,其文能足论而不失乎用。失其和,则音不出乎度数,其声能足乐而不流乎?是故先王之教人以诗,虽其本之道徳出于性情者,固已尽美,而声音之末,亦不敢茍焉者,非以是为美聼也,盖将以纳世于太和,而乃不能使其声足乐而不流,且不足以感动人之善心,岂作乐之意哉?此太师之教六诗,必以六律为之音者,此其意也。且夫奏之以无怠之声,调之以自然之命,非宫也,非商也,而合乎大顺;非律也,非吕也,而应乎自然。此圣人之天乐,出乎心之无所传而然者,虽师旷清夜倾耳以聼,曽不得其声音,尚能以律吕而为之节奏哉?夫惟存于心而为志,宣于口而为诗。既已存于心矣,且得无形乎?既已宣于口矣,且得无声乎?形声者,度数之所域也。域于度而求越于度,域于数而求出于数,则将与物为忤,而失所以和顺之道。此学诗者所以不能舍六律而正五音,有待于太师之所教者也。是故黄钟为宫,林钟为徴,太簇为商,南吕为羽,姑洗为角。此黄钟之为宫也,六诗之声即此以求之,则声成文而为音矣。大吕为宫,夷则为徴,应钟为商,无射为羽,南吕为角。此大吕之为宫也,六诗之声即此以求之,则声成文而为音矣。非特黄钟也,太簇、姑洗、蕤賔、夷则、无射,凡属乎律者,莫不然焉。非特大吕也,应钟、南吕、林钟、小吕、夹钟,凡属乎吕者,莫不然焉。夫惟六诗之章,一出于六律而为之度数,故能播之金石,形之舞蹈,宣之丝竹,逹之匏革,而与堂上之歌相和为一,翕如其始作也,纯如其从之也,绎如其乐成也,曽未有毫厘之差者,盖其所歌出于一律故尔。以传求之六诗之音,虽不可槩见,然观乡饮酒之乐,工歌《鹿鸣》《四牡》《皇皇》之三,又歌《南陔》白华、华黍之三终,之以合乐焉。鹿鸣、南陔,诗之风雅也。而乡饮以之合乐,非夫六律之为音,亦能若是乎?以至射也、燕也、冠、昏也,凡用乐莫不皆然。此六诗之义所以用之天下,而使人闻之者可以兴,可以羣。与乐同其妙用者,太师之教为之闿端故也。昔者舜命防典乐,教胄子有曰:「诗言志,歌永言,声依永,律和声。」则教诗以律,其来尚矣。于舜之世而防之乐,乃至于百兽率舞,鳯凰来仪者,岂特徳化之所由致耶?律吕之法,抑亦有助焉耳。顔渊问为邦

译结绳记事的政令,后世已经不再长久使用。圣人出现,改用文字契券,难道只是为了防备遗忘吗?百官治理政事,实在都取法于此。因此设置治理的法令,是用来让百官在明处治理人民的;设置吉礼,是用来让百官在幽处侍奉神灵的。百官治理政事,才能未必都强,智慧未必都通达,怠惰昏暗的政事难免出现。这样说来,先王用来治理人民、侍奉神灵的制度,岂不是将要废弛吗?所以设立太史一职,把六典、八法、八则的法令以及祭祀的礼仪,都完整记录下来收藏,使那些违背制度而有争辨的事情可以有所查考。这就是辨别法令时由太史考核,辨别事务时也由太史考核,用来治理百官的办法,没有不是法令的。六典治理邦国,八法治理官府,八则治理都鄙,凡是以治理人民为事务的,都是太史所记录的法令,没有不是事务的。簠簋的设置、内外的位置、前后的次序,凡是以侍奉神灵为事务的,都是太史所记录的礼事。《典》《法》《则》的法令,由太宰制定,小宰掌管并防止违逆,这些全都是以法令为职责。到了辨别法令时,就由太史考核。大概是因为考查法令,若不是掌管这些书的人就不知道详情。祭祀的事务,由宗伯制定,肆师、祭仆辅佐,这些全都是以礼事为职责。到了辨别礼事时,就由太史考核;考查这些礼事,若不是掌管这些书的人就不知道详情。大概史官的职责,是掌管官府文书以辅助治理;而太史由大夫担任,是辅助治理中更为重要的职务。百官在这些方面有争辨,进行考核,又有什么不可以呢?因此邦国有治理上的争辨,可以由我们考查,查六典之书就行;都鄙有治理上的争辨,可以由我们考查,查八则之书就行;官府有治理上的争辨,可以由我们考查,查八法之书就行。考查后如果其言辞不真实,就是奸伪之人轻侮法令,所以要依法刑罚。祭祀中若在礼仪次序上有争辨,可以考查礼书所记的次第;若在祭祀位置上有争辨,可以考查礼书所载的旧常。考查后如果其言辞不真实,就是怠惰而从事,所以要依法诛责。刑罚所治的罪较大,诛责所治的罪较小;说“法”而称“刑”,说礼事而称“诛”,各自都有适当之处。看《司约》所收藏的盟约记录,用来对待邦国、人民不守信用的情形:大罪加杀,小罪加墨,那么先王对待不守信之罪,也只是随着事情的大小而分别处理罢了。所以祭仆诛责不敬之人,小宰刑罚不使用法令的人,而这些与太史所说相合,大概就是因为这个吧?唉!刑罚政令不明,往往开始于书籍不能保存。因此政令虽然亡失而典籍仍在,如果有王者兴起,尚且能够据此加以匡正。看孟子所说“诸侯厌恶这些典籍会妨害自己,于是都把它们毁掉”,就知道臣下真正害怕的,确实在于法令和礼事的记载仍然存在。这样说来,太史所掌管的事务,怎么能不说是重大的事务呢?用六律来确定它的音调。学习《诗》的方法,有根本,也有作用。心志所趋向的,叫作诗,这是它的根本;声音形成文理,叫作音,这是它的作用。根本失去其中正,言语就不能止于礼义;即使文辞足以谈论,也会失去实际作用。声音失去和谐,就不能超出音律的尺度;即使声调足以供人欣赏,也会流于放纵。因此先王用《诗》教人,虽然诗的根本道德出于人的性情,本来已经极其完美,但声音这一末节也不敢苟且,并不是只把它当作悦耳之声;大概是要借此使世间归于大和。如果不能使声音既足以悦耳又不流于放纵,并且不足以感发人的善心,哪里是制作音乐的本意呢?这就是太师教六诗,必定用六律来确定音调的意义。况且,如果以不懈怠的声音演奏,以自然的法则调和,它不属于宫,也不属于商,却合乎大顺;不属于律,也不属于吕,却应和自然。这是圣人的天乐,发自内心而无所传授便自然如此;即使师旷在清静的夜里侧耳倾听,也不能听出它的声音,又怎能用律吕来为它规定节奏呢?只有存在心中,才成为志;宣示于口,才成为诗。既然存在心中,难道能没有形态吗?既然宣示于口,难道能没有声音吗?形和声,是音律数度所限定的范围。在音律的范围内,却想超越音律;在数度的范围内,却想超出数度,这就会同万物相违背,失去和谐顺应的道理。这就是学习《诗》的人不能舍弃六律来校正五音,必须依靠太师教导的原因。因此黄钟为宫,林钟为徵,太簇为商,南吕为羽,姑洗为角。这是以黄钟为宫;六诗的声音依照这个标准来寻求,就能使声音形成文理而成为音。大吕为宫,夷则为徵,应钟为商,无射为羽,南吕为角。这是以大吕为宫;六诗的声音依照这个标准来寻求,就能使声音形成文理而成为音。不只是黄钟如此,太簇、姑洗、蕤宾、夷则、无射,凡属于律的,都无不如此。不只是大吕如此,应钟、南吕、林钟、小吕、夹钟,凡属于吕的,也无不如此。正因为六诗的篇章全都出于六律,并以六律作为它们的数度标准,所以能够播奏于金石,体现于舞蹈,宣发于丝竹,传达到匏革,并同堂上的歌唱和谐合一:开始演奏时和谐,接续演奏时纯正,乐曲完成时连绵流畅,始终没有丝毫差错,大概是因为所歌唱的都出于同一音律。从传记来考察六诗的音乐,虽然不能概括地全部看到,但看乡饮酒礼的音乐,乐工歌唱《鹿鸣》《四牡》《皇皇》三篇,又歌唱《南陔》《白华》《华黍》三篇的终章,最后以合乐结束。《鹿鸣》《南陔》属于诗中的风、雅。乡饮酒礼用它们合乐,如果不是六律用来确定音调,怎么能这样呢?以至于射礼、燕礼、冠礼、婚礼,凡是使用音乐的,无不如此。这就是六诗的意义能够用于天下,使人听到它便可以受到感发、和众相处的原因。能够同音乐一起发挥这种奇妙作用,是因为太师的教导为它打开了端绪。从前舜命夔主持典乐,教导贵族子弟时说:“诗是表达志意,歌是延长言语的声调,声音依循延长的声调,音律调和声音。”那么用音律教《诗》,由来已经很久了。在舜的时代,夔所掌的音乐竟达到百兽都跟随起舞、凤凰前来仪态相见的地步,难道只是德化所导致的吗?音律的法则,大概也有所帮助。颜渊问怎样治理国家。

有圣王之志者,必求知圣王之学;有圣王之学者,必求知圣王之政。盖君子之学,非期于美已而已也,必将施于有政,以兼善乎天下焉。若顔子者,其知圣王之学乎?此所以有为邦之问也。盖问也者,心有所欲为而未达者也。非其所欲为,则学者不问;非其所可为,则教者不答。昔者孔门之弟子,其有欲为政者,固亦多矣。由之可使有勇,求之可使足民,赤之可使与宾客言。彼其处心积虑,特不出乎一国之事而已,未闻有以圣王之政为问焉者。非不问也,学不至也。故圣人之告以政也,亦不出乎数者之事而已。若夫顔子之志,则进于此矣。观其晏然处于陋巷之中,寕甘心于箪食瓢饮之乐,而不肯屈身以从仕。彼其志岂浅浅也哉?故孔子许之曰:「用之则行,舍之则藏。」夫既与圣人同其用舎矣,而用之则行,必将有圣王之政。此为邦之问所为发也。然而为邦之道,奈何?曰:「三代之时,时也;而夏以忠为善。三代之辂,辂也;而商以质为善。三代之冕,冕也;而周以文为善。至于功成作乐也,惟舜之韶舞为尽善焉。」盖四代之法,一代之法也;孔子之言,万世之法也。然而孔子之集大成,岂特此哉?伯夷之清,伊尹之任,桞下惠之和,吾集之以为行者也。百王之训诰,三圣之爻象,国史之春秋,太师之雅颂,吾集之以为经者也。政也,行也,经也。是三者,率皆集之前代,以成吾万世之大法。后世虽有作者,不能易此也。呜呼!圣人之道,如是之大也,非亚圣曷足以语之?孔子之言政,所以特告顔子也。实若虚道心,天也。天岂有量耶?而或者以有我求之,则取道有量矣。有量者必盈,盈者必矜。何则?彼其所以为善者,非曰理然也,我也。以有我而为善,则六尺之躯,其所容几何哉?虽其量有多寡,未有乆而不盈者。持其盈以夸于世,曰“我善”,是是亦足矣。则天下之善,虽有大于是者,其亦何由入耶?呜呼,是亦浅矣。乃若昔之好学者,则不然。方其未得之也,孜孜然若不足;及其既得之也,亦孜孜然若有所不足。非固为此谦损以要夫君子之誉也。盖其心之所存者,道也。彼其心以谓天之与我者,与天为一。天不穷于道,而我独可以穷于道乎?是以愈寔而愈虚,愈大而愈不足也。岂若浅中之士,广已造大,以为莫已若者哉?此寔若虚,曽子所以称顔子也。尝观二三子侍坐于夫子,子路则行行然勇者也,子贡则喋喋然辩者也,子张则堂堂然荘者也,而顔子独頺然于其间,独恂恂然若无能为者。孔子乃与之,夫岂其中必有大过人者与?何圣人与之也?顔子曰:“愿无伐善。”夫有善不伐,不敢有其已者也。为善不有其已,则以天下之善皆吾所当为而为之,其心岂可量也哉?此孔子见其进未见其止也。虽然,顔子犹未离乎实者也。若夫大而化之,则举万善而融于道,庸讵知吾所谓实者非虚耶?所谓虚者非实耶?虚实两忘,圣人之事也。噫!众人则空空者也,贤人则充实者也,至于圣人然后虚寔之名忘矣。若顔子者,其亚圣者与?宜乎曽子所称如此。焉用稼有大人之事,有小民之事。劳心以治人者,大人之事也;劳力以食人者,小民之事也。治人者,必资劳力之所食;食人者,必资劳心之所治。此天下之通义,未有一人之身而可以兼焉者。然则君子于此,将安取乎?亦曰:修其大者,而小者从之而已矣。又焉用稼为哉?子曰:焉用稼,所以辟樊迟之问也。且尝譬之,大人之事以譬,则心也;小民之事以譬,则耳目手足也。一人之身,四体不能以相通,则亦各司其任而已耳。司聼,目司视,手司举,足司运,而心居中央,致思以制四体之用焉。不视不聼,而耳目供其用;不举不运,而手足供其用。夫君子之待其身,亦期于若心之制四体焉。茍待其身以大人之道,则四方之民望望焉,襁负其子而至,将为我保,岂不犹耳目手足之扞心腹者哉?故古之人有修孝悌忠信之道,虽不获用于世,犹传食于诸侯,不以为素餐者,其道素修也。又况得行其道乎?后之昧者,不知察此,有若许行为神农之学,欲与民并耕而食。孟子所以辟之者宜矣。然则孟子者,其孔子之徒与?操则存何如其操也

译有圣王志向的人,必定寻求了解圣王之学;有圣王之学的人,必定寻求了解圣王之政。大概君子的学习,并不只是期望使自己美好而已,必定要施行于政事,以便兼善天下。像颜子这样的人,他所了解的难道就是圣王之学吗?这就是他提出治理国家问题的原因。所谓发问,是心中有所想要实行却尚未通达。不是自己想要实行的事,学习者不会问;不是他能够实行的事,教导者不会回答。从前孔门弟子中想要从政的人,固然也很多。子路可以使人勇敢,冉有可以使百姓富足,公西赤可以使他同宾客应答。他们用心思虑的,只是不超出治理一国的事情罢了;没有听说有人以圣王之政来发问。不是他们不问,而是学习还没有达到。因而圣人告诫他们有关政事,也不过是这些事情罢了。至于颜子的志向,则超过了这些。看他安然处在简陋的巷子里,宁愿甘心享受一箪饭、一瓢水的生活,也不肯委屈自身去求仕。他的志向难道浅薄吗?所以孔子赞许他说:“任用我就施行道,不任用我就收藏道。”既然他已经同圣人有相同的进退取舍,那么一旦被任用就施行道,必定会有圣王之政。这就是“治理国家”的问题由此提出的原因。然而治理国家的道理是什么呢?回答说:“夏、商、周三代的时代制度,各有其时代特点;夏以忠厚为美善。三代的车,各有其车制;商以质朴为美善。三代的冠冕,各有其冠制;周以文饰为美善。至于功业完成而制作音乐,只有舜的《韶》舞才完全尽善。”大概夏、商、周四代的制度,合起来就是一代之法;孔子所说的话,则是万世之法。然而孔子汇集古代圣贤之大成,难道只是这些吗?伯夷的清高、伊尹的担当、柳下惠的和顺,我把它们汇集起来作为行为的准则;历代君王的训诰、三位圣人的卦爻象义、国史的《春秋》、太师的雅颂,我把它们汇集起来作为经典。政是政事,行是行为,经是经典。这三者,全都汇集前代的成就,形成我所说的万世大法。后世即使有人有所创作,也不能改变这些。唉!圣人的道理竟然如此广大,若不是接近圣人的人,哪里足以谈论它呢?孔子所说的政,所以特意告诉颜子。充实却如同空虚。道心,就是天。天难道有边际吗?可是有人以自我为中心去求道,那么他取得的道就有了边际。有边际就一定会充满,充满就一定会自满。为什么呢?因为他之所以行善,不是说这是道理本来如此,而是因为“是我”。以自我为中心来行善,那么六尺之躯所能容纳的东西能有多少呢?即使容量有多有少,也没有能够长久而不充满的。他抱着满盈的自得向世人夸耀,说“我善良”,以为这样就够了。那么天下的善,即使有比这更大的,又怎么能够进入他的心中呢?唉,这也太浅薄了。至于从前那些喜好学习的人,却不是这样。他们在尚未得到道时,勤勉不懈,仿佛总觉得不足;等到已经得到道时,也仍然勤勉不懈,仿佛还有不足。这并不是故意谦逊退让来求取君子的赞誉。因为他们心中所存的,是道。他们心里认为,天所赋予我的,和天本来是一体的。天在道上没有穷尽,我难道唯独可以在道上穷尽吗?所以越充实反而越谦虚,越广大反而越感到不足。哪里像那些浅薄之士,稍有所得便自夸达到广大境界,以为没有人比得上自己呢?这就是“充实却如同空虚”,曾子用来称赞颜子的地方。我曾看见孔子的几个弟子陪坐,子路意气轩昂,是勇者;子贡喋喋不休,是善辩者;子张仪态堂堂,是庄重者;只有颜子独自颓然处在他们中间,独自恭敬谨慎,仿佛无所能为。孔子于是赞许他,难道他的内心一定有远远超过别人的地方吗?为什么圣人赞许他呢?颜子说:“但愿我不夸耀自己的善行。”有了善行却不夸耀,就是不敢把善据为己有。行善而不据为己有,就会认为天下的善都是自己应当去做的,于是去实行;他的心哪里能够限量呢?这就是孔子看见他不断进步,却没有看见他的止境。虽然如此,颜子仍然没有脱离“实”的境界。至于道大而能够化育万物的人,能够把一切善融入道中,怎么知道我所说的实不就是虚,所说的虚不就是实呢?虚实两者都忘掉,是圣人的境界。唉!普通人是空空无所有,贤人是充实有所得,到了圣人,虚实的名称才都忘掉。像颜子这样的人,大概就是亚圣吧?难怪曾子会这样称赞他。哪里用得着从事耕种呢?有大人的事情,也有小民的事情。劳心来治理人民,是大人的事情;劳力来供养别人,是小民的事情。治理人民的人,必定要依靠劳力所生产的食物;供养别人的人,必定要依靠劳心所施行的治理。这是天下通行的道理,没有一个人的自身能够兼做这两种事情。那么君子对此应当采取什么办法呢?也只是修养自己的大处,而小处自然会随从罢了。又何必从事耕种呢?孔子说“哪里用得着耕种”,是为了驳斥樊迟的提问。且用身体来作比喻:大人的事情,好比人的心;小民的事情,好比耳目手足。一个人的身体,四肢不能互相代替,也就各自管理自己的职责:耳朵负责听,眼睛负责看,手负责举拿,脚负责运转;心居于中央,通过思考来控制四肢的作用。不看不听时,耳目也供心使用;不举不走时,手足也供心使用。君子对待自身,也应当像心控制四肢那样。假如以大人的道理来修养自身,那么四方百姓仰望着你,背着孩子前来,将要使你得到保卫,难道不就像耳目手足护卫心腹一样吗?所以古代有人修养孝悌忠信之道,即使没有被当世任用,仍然受到诸侯供养,也不被认为是白吃饭的人,因为他的道德本来已经修养好了。何况还能施行自己的道呢?后世昏昧的人不懂得考察这个道理,有那么一些人实行神农之学,想和百姓一同耕种、一起吃饭。孟子加以驳斥是应该的。那么孟子,难道就是孔子的弟子吗?把握它就能保存,究竟应当怎样把握呢?

书曰:人心惟危,道心惟防惟精惟一,允执厥中。惟精,故能不惑;惟一,故能不二。不惑不二,则心之至神,有主于中,可以允执而不失之矣。孟子曰:「操则存,亦其意也。」且心无形也,君子于此何以操之乎?一主于善,则瞬然而存;一忘于心,则茫然自失。所谓「操者」,亦主之勿忘而已矣。是故昔之学问,以求其放心者,造次必于是,颠沛必于是。坐如尸,立如齐,其处也若思,其行也若迷。盘盂有铭,几杖有戒,视不离于祫带,言不越于表着,聼不惑于左右。斯湏之间,未尝敢怠。其所▯頋瞬然则存也,立则见其参于前,在舆则见其倚于衡。是果何所见哉?其心存故也。扬子曰:「能常操而存者,其惟圣人乎?」且以孔子之言考之,自十五而学,至于三十而立,则操而存者之事也。四十而不惑,七十而从心,则操不足以言之也。然心之所存者神也,体而不违,何有于存亡?即而不离,何有于出入?而孟子云尔者,特以操舍而言之也。

书曰:「惟圣罔念作狂,惟狂克念作圣。」夫圣,岂有罔念者哉?谓狂圣之分,特在念不念之间尔。噫!耳目手足,人之所谓小体者也;心之官则思,人之所谓大体者也。世之人知存小体者多矣,一指不若人,则知恶之;至于心不若人,则未尝知求之也。是故以全足笑王骀之不全足者,天下皆是也。乃若王骀,则有不亡者存;而人则存者亡矣。然犹笑之,尚能充其类者乎?合而言之道也易》曰:一隂一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。则性既分于道矣,而仁又出于性,此仁与道之所以分也。道无方也,分于仁则有方;道无数也,分于仁则有数。盖禀隂阳之气以有生,则域于方而丽于数,人人所不能逃也。人与人相与,分于隂阳之气以有生,虽曰于物为灵,其出于道亦已不可谓之全矣。虽然,道一也,散而为分,不失吾一;合而为一,不遗夫万。则夫人之于仁,独可以自异于道乎?盖不合于道,累于形者之过也。人能忘形以合于心,忘心以合于道,则天地万物且将与吾混然为一,不知吾之为天地万物耶,天地万物之为吾耶?进乎此,则天而不人矣,且得谓之人乎?孟子曰:「仁者,人也;合而言之,道也。」此之谓与?达则兼善天下君子之学,未尝不以天下为心。以天下为心,则天下亦犹我也。岂独私善其身而不与天下同之哉?穷而在下,则道固不可行也,善巳而已矣。达而在上,则道可以有行也,岂得不推所以善巳者善天下乎?孟子曰:“达则兼善天下”,此之谓也。呜呼!君子之所以待天下者,可谓仁矣。人之所以亲且爱者,莫若吾之身。古之人亲爱其身,兢慎恐惧,不敢以不善加焉。以谓天下之所以与我者,莫不有仁义礼智信五者之善也。君子以仁善其身,非仁不居;以义善其身,非义不由;以礼善其身,非礼勿动;以智为身之烛,以信为身之符。父子则有亲,君臣则有义,夫妇则有别,长防则有序,朋友则有信。吾之所亲爱其身而善之,其自厚如此。至于达而治天下,岂他求哉?亦以尽吾所以善乎巳者善之而已。推吾仁以善之,使天下莫不仁也;推吾义以善之,使天下莫不义也;推吾礼以善之,使天下莫不有礼也;推吾智以善之,使天下莫不有智也;推吾信以善之,使天下莫不有信也。以至君君、臣臣、父父子子、夫夫妇妇、长防之序、朋友之信,凡吾昔之所以善其身者,今则无一不与之同。天下之不善也,吾亦若不善其身之为忧;天下之皆善也,吾亦若善其身之为乐。天下之与吾身以分观之,则不同;而君子之所以兼善之者,未尝有异。然则君子之用心,岂不亦仁且厚乎?伊尹处畎畆之中,汤三聘之而不就。既而幡然改曰:“与我处畎畆之中,自乐以尧舜之道,吾岂若使是君为尧舜之君哉?吾岂若使是民为尧舜之民哉?”伊尹之心,方其聘而未就也,若将终身;至于幡然而改,则自任以天下之重而不辞。非其始怯而终勇也,穷达之分,不得不然尔。若夫穷则独善其身,达则兼善天下,可以独而不独,君子以为犯分;可以兼而不兼,君子以为茍禄。犯分不义,茍禄不仁,二者君子所以不为也。论。行于万物者道形而上者谓之道,形而下者谓之器。形一也,而名二者,即形之上下而言之也。世之昧者,不知其一,乃以虚空旷荡而言道,故终日言道而不及物;以形名象数而言物,故终日言物而不及道。道与物离而为二,不能相通,则非特不知道,亦不知物矣。盖有道必有物,无物则非道;有物必有道,无道则非物。是物也者,论其形;而道也者,所以运乎物者也。明乎此,则荘周之论得矣。盖道生一,一生二,二生三,三生万物。自一以及万,皆道之所生也。一名于道,必生以及物,而不能自已,则其散诸物也,天地之所覆载,日月星之所照临,河岳之所融结,动植之所生成,果且有巳乎哉?道行不已,物之形所以生物;生不已,道之用所以着。今夫仰观乎天,则天积气也。然其日星之囬旋,云汉之巻舒,风雨之散润,寒暑之运行,一徃一来,一盈一缩,若有运转而不能自已者,是岂积气之所能为哉?

译《尚书》说:“人心危险,道心微妙;要精审,要专一,诚实地把握其中正。”正因为精审,所以能够不迷惑;正因为专一,所以能够不二心。不迷惑、不二心,心的神妙就能有所主宰,便可以诚实地把握而不失去它。孟子说:“把握住它,它就存在。”说的也是这个意思。心没有形体,君子对此凭什么把握它呢?一心专注于善,心就会顷刻存在;一旦把心忘掉,就茫然自失。所谓“把握”,也只是以善为主而不忘记罢了。因此从前的学问,是为了寻回自己放失的心,仓促时一定如此,颠沛时也一定如此。坐着像尸体一样端正,站立像斋戒时一样肃敬;居处时仿佛在思考,行动时仿佛有所迷惘。盘盂上有铭文,几案和手杖上有警戒之语,目光不离衣带,言语不越过表著,听闻不被左右之言迷惑。在片刻之间,也从来不敢懈怠。他所存持的心顷刻间便存在了;站立时就仿佛看见它参列在面前,乘车时就仿佛看见它倚靠在车轭上。这究竟看见了什么呢?是因为他的心存在。扬子说:“能够经常把握而使它存在的,大概只有圣人吧?”再考察孔子的话,他十五岁开始学习,到三十岁立身,这属于把握而使心存在的功夫;四十岁达到不迷惑,七十岁能够随心而行,就不能只用“把握”来说明了。然而心所存持的是神妙之理,身体与它合一而不违背,哪里还有存在和消亡呢?亲近它而不离开它,哪里还有出入呢?孟子这样说,只是从把握和舍弃的角度来谈罢了。《尚书》说:“圣人如果没有念头,就会变成狂人;狂人如果能够有念头,就会成为圣人。” 圣人难道会没有念头吗?这句话是说,狂人与圣人的区别,只在于有念头还是没有念头。唉!耳目手足,是人所说的小体;心的职能是思考,是人所说的大体。世上的人知道保存小体的很多:一根手指不如别人,就知道厌恶它;至于心不如别人,却从来不知道求取和修养。因此,用完整脚的人嘲笑王骀没有完整的脚,天下都是这样的人。至于王骀,他还有不会丧失的东西保存着;而世人却使本来保存的东西丧失了。这样还反过来嘲笑他,难道还能扩充自己的同类善性吗?合起来说,就是道。《易》说:“一阴一阳的运行叫作道,继承道而发展的叫作善,成就道而形成的叫作性。”这样看来,性已经从道中分化出来,而仁又从性中产生,这就是仁与道有所区别的原因。道没有固定的方位,分化为仁之后便有了方位;道没有确定的数目,分化为仁之后便有了数目。大概禀受阴阳之气而获得生命,就会受限于方位而附着于数目,这是人人都不能逃脱的。人与人相互交往,都是分别禀受阴阳之气而获得生命,虽然说在人和万物中人最有灵性,但它出于道,也已经不能说是完整无缺了。然而道本来是一,分散开来成为分别,并不失去它的一;合起来成为一,又不会遗漏万物。这样说来,人对于仁,难道可以独自不同于道吗?大概不能与道合一,是受形体牵累者的过错。人能够忘掉形体而与心合一,忘掉心而与道合一,那么天地万物将要同我浑然成为一体,不知道是我成为天地万物,还是天地万物成为我。再进一步,就成为天而不再是人了,还能称作人吗?孟子说:“仁就是人;把仁与人合起来说,就是道。”说的就是这个吗?得志时就兼善天下。君子的学习,从来没有不把天下放在心上的。把天下放在心上,那么天下也就如同自身。难道只私自使自身完善,却不让天下和自己共同完善吗?困穷而处在下位,道固然不能施行,只能使自己完善罢了。得志而处在上位,道可以施行,难道能不把使自己完善的方法推广出去,使天下都完善吗?孟子说:“得志时就兼善天下。”说的就是这个。唉!君子对待天下的用心,可以说是仁了。人所亲近爱护的,没有比自己的身体更重要。古代人亲爱自身,谨慎戒惧,不敢把不善加在自身上。他认为,天下赋予我的,无不具有仁、义、礼、智、信五种善性。君子用仁使自身完善,不是仁就不处;用义使自身完善,不是义就不行;用礼使自身完善,不是礼就不行动;用智作为自身的明灯,用信作为自身的符信。父子之间有亲爱,君臣之间有义,夫妻之间有区别,长幼之间有次序,朋友之间有信用。我亲近爱护自身并使它完善,能够自我厚待到如此。至于得志后治理天下,难道还要另有所求吗?也只是把自己用来完善自身的东西,拿来使天下完善罢了。推广我的仁来使天下完善,使天下没有不仁的人;推广我的义来使天下完善,使天下没有不义的人;推广我的礼来使天下完善,使天下没有不知礼的人;推广我的智来使天下完善,使天下没有不明智的人;推广我的信来使天下完善,使天下没有不守信的人。以至于君主尽君主之道、臣子尽臣子之道、父亲尽父亲之道、儿子尽儿子之道,长幼各有次序,朋友之间守信;凡是我从前用来完善自身的东西,如今没有一件不让天下人与我共同拥有。天下有不善,我也像担心自身不善一样忧虑;天下都善,我也像自身完善一样快乐。从分别来看,天下与自身不同;但君子用来兼善天下的用心,从来没有差别。这样看来,君子的用心难道不也是仁厚的吗?伊尹处在田野之间,商汤多次聘请他,他都没有前往。后来他忽然改变想法说:“难道我要同我一起处在田野之间,自得于尧舜之道吗?难道我不应该使这个君主成为尧舜那样的君主吗?难道我不应该使这些百姓成为尧舜时代的百姓吗?”伊尹的心,在被聘请而尚未前往时,仿佛打算终身如此;到了忽然改变想法的时候,就把天下的重任担在自己身上而不推辞。这不是起初怯弱、后来勇敢,而是处于困穷与得志的情况不同,不得不这样罢了。至于困穷时独善其身,得志时兼善天下,可以独善却不独善,君子认为这是越过本分;可以兼善却不兼善,君子认为这是苟且求取俸禄。越过本分是不义,苟且求禄是不仁,这两件事君子都不做。论。运行于万物之中的,就是道。超出形体之上的叫作道,属于形体之下的叫作器。形体本来是一个,名称却有两个,这是就形体的上下层面来说的。世上昏昧的人不知道二者本为一体,于是用空虚旷荡来谈道,所以整天谈道却涉及不到万物;用形体、名称、象征、数目来谈万物,所以整天谈万物却涉及不到道。道和万物分离而成为两件事,不能互相贯通,那么不只是不了解道,也不了解万物。大概有道就必定有万物,没有万物就不能称为道;有万物就必定有道,没有道就不能称为万物。所谓万物,是说它们的形体;所谓道,是说使万物运行的根本。明白这个道理,那么庄周的说法就可以理解了。大概道生一,一生二,二生三,三生万物。从一到万,都是道所生。一旦在道中命名为一,就必定由此产生万物而不能自行停止;那么它散布到万物之中,天地所覆盖承载的,日月星辰所照临的,河岳所融结的,动植物所生成的,果真有停止的时候吗?道运行不止,万物的形体因此生成;生成不止,道的作用因此显现。如今仰观天空,天空不过是积聚的气。然而日星的回旋,银河的卷舒,风雨的播散滋润,寒暑的运行,一往一来,一盈一缩,仿佛有某种力量在运转而不能自行停止,这难道是积聚的气所能造成的吗?

道实行于天下矣。俯察乎地,则地积形也。然其山川之兴云,薮泽之通气,草木之华实,鸟兽之蕃息,一消一息,一化一生,若有机缄而不能自已者,是岂积形之所能为哉?道实行于地矣。中察乎人,则人也者,又积形积气之委也。然其耳目之视聼口鼻之嘘吸,手足之举运,一静一动,一作一止,若有关键而不知其主之者,是又岂积气积形之委所能为哉?道实行于人矣。三才者,万物之大者也,而道实周流其中焉。举三才以该万物,则道之为道可覩矣。孔子曰:“立天之道,曰隂与阳;立地之道,曰柔与刚;立人之道,曰仁与义。”道一也,即其所行于天地人而言之,故分而为三焉。号物之数谓之万,以一而分三,以三而分万,则物各有道矣。物各有道,则道亦万也,而不害其为一者,万物之生本于一故也。道非一则不能运万物,万物非各有一则不能以自运。人知一之为万而不知万之为一则,并行而不悖于道,岂不昭然矣乎?呜呼!道之行于万物也,如此而或者昧之,谓道在天耶?仰而视之,见天而不见道,是直以形求之尔,胡不反求诸身乎?彼其食息视聼之所以然者,孰主张是?孰纲维是?是必有尸之者矣。诚能斋心沐形,去智与故,以神求之,则廓然心悟,瞬然目明。向之所见,无非物;今之所见,无非道矣。见无非道,则是道在我也。道在我也者,所以行道,非道行于我者也。呜呼!论至于此,圣人之于天道之事也,学者可不勉乎哉?君师治之本人之所以异于禽兽者,有二焉:一曰形,二曰道。含二气之精,钟五行之秀。首圎象天,足方象地。视明而聼聪,貌肃而言义,人之形也。父子之恩,君臣之义,夫妇之别,宾主之礼,朋友之信,人之道也。形与道具,则人所以为人者尽矣。虽然,天地能肇人以元,而不能与人以形;父母能与人以形,而不能化人以道。则夫统而正之,教而成之,使人日由于道,饥而食,渴而饮,以相与羣而不乱者,得无自而然哉?君师者,所以化人于道者也。故荀卿以为治之本,而列诸天地先祖之后,以为礼之三本。善乎其推明之也!窃尝谓人生于天地之间,其不能无羣也,乆矣。羽毛不足以御寒暑,爪牙不足以供嗜欲。雪霜风雨之苦暴于外,则必挽草木,治宫室,缉丝麻以成之。饥渴男女之欲役于外,则必凿井泉,布黍稷,合夫妇以成之。力不能兼通也,必有士农工商以成之。智不能独任也,必有乡党朋友以成之。夫以一人之身,而与是数者之众,相与为羣于天下,纷纷借借,未易以亿万计。于斯时也,法度不立,则力强者乱,兵强者叛,智强者谲,几何而不趋于乱乎?仁义不明,则居迷于所为,行迷于所之,防然无知,以蹈祸机,几何而不底于悔乎?祸乱并作,頋虽有天地之功,父母之恩,亦将无可奈何。则夫秉法度之权,修仁义之教,以相班治,以相训廸者,是乃所以辅天地不全之功,成父母不及之防。君师之法,岂不大哉?《诗》曰:“岂弟君子,民之父母。”孔子曰:“视予犹父也。”夫父母之功,亦大矣,而古之人以君师配之者,其功同也。其功同,则事之之道同,就飬之方,服勤之乆,闻命之恭,着在礼经,略可考矣。观周之季,礼之见于世者,有若齐女之▯奔者,问父先其君;孔门之议服者,防师视其父,则其事之之礼,为何如哉?虽然,礼有三本,其道一也。事君无可去之礼,而孔子于鲁则去之事师,无可逃之理。而孟子乃使夷之逃墨,何也?盖父母者,天之合,以形言也。形可逃乎?君师者,人之合,以道言也。茍非其道,则其所资以为治者,已亡其本矣,何礼之有?是故,君道然耶?而髙克去其君,是孔子之罪人也。不然,则孔子亦将去鲁矣。师道然耶?而陈相背其师,是孔子之罪人也。不然,则孟子方且使夷之逃墨矣。二者或去或不去,虽出于礼之变,然其所以事之之实,盖无异致也。

译道实际运行于天下。俯察大地,大地不过是积聚的形体。然而山川兴起云气,薮泽互通气息,草木开花结果,鸟兽繁殖生长,一消一息,一化一生,仿佛有机括牵引而不能自行停止,这难道是积聚的形体所能造成的吗?道实际运行于大地。居中观察人,人又不过是积聚的形体和积聚的气的汇合。然而耳目的视听、口鼻的呼吸、手足的举动运行,一静一动,一作一止,仿佛有关键在控制却不知道是谁在主宰,这又难道是积聚的气和形体的汇合所能造成的吗?道实际运行于人。天、地、人三才,是万物中最大的类别,而道确实周遍流行于其中。举出三才来概括万物,那么道之所以为道就可以看见了。孔子说:“确立天的道,叫作阴与阳;确立地的道,叫作柔与刚;确立人的道,叫作仁与义。”道本来是一,就其运行于天地人而言,所以分成三类。把万物的数目称作“万”,由一分为三,由三分为万,于是万物各自都有自己的道。万物各自有道,道也就有万种表现,却不妨害它仍然是一,因为万物的生成根本出于一。道不是一,就不能运行万物;万物各自没有一个根本,也不能自行运行。人们只知道“一”可以分为万物,却不知道万物又可以归于“一”;这样一来,万物并行而不违背道,难道不是很明白了吗?唉!道运行于万物之中,就是如此,可是有人却对此昏昧不明,难道说“道”存在于天上吗?抬头仰视,只看见天而看不见道,这不过是只从形体上寻求罢了,为什么不反过来从自身寻求呢?人饮食呼吸、视觉听觉之所以如此,究竟是谁在主宰?是谁在维系?这其中一定有主宰它的存在。若真能使心斋戒、使形体洁净,去掉机巧和成见,用精神去求索,那么心中便会豁然开悟,眼目也会突然明亮。从前所见的,无非是万物;如今所见的,无非是道。所见无非是道,就说明道在我自身。道在我自身,是我用来实行道,而不是道运行于我身上。唉!论说到了这里,圣人对于天道的事情,求学的人难道能够不努力吗?君主和师长,是治理的根本。人之所以不同于禽兽,有两点:一是形体,二是道。人含有阴阳二气的精华,凝聚了五行的秀美。头圆,象征天;脚方,象征地。眼睛明亮、耳朵聪敏,容貌庄重、言语合乎义,这是人的形体。父子的恩情、君臣的道义、夫妇的分别、宾主的礼节、朋友的诚信,这是人的道。形体和道都具备,人之所以成为人的条件就完备了。虽然如此,天地能够以元气创生人,却不能把形体给予人;父母能够把形体给予人,却不能使人明白道理。那么,统率并匡正人、教导并造就人,使人每天都沿着道而行,饿了吃饭,渴了饮水,彼此结成群体而不发生混乱的力量,难道不是自然而然产生的吗?君主和师长,就是用来把人教化到道上的。因此荀卿认为君师是治理的根本,把它列在天地和先祖之后,作为礼的三种根本。他这样推明道理,真是很好!我私下曾认为,人生活在天地之间,不能没有群体,已经很久了。人的羽毛不足以抵御寒暑,爪牙不足以满足嗜欲。雪霜风雨在外面造成苦难,人就必须割取草木、建造房屋、搓理丝麻来制成所需之物。饥渴以及男女欲望在外面驱使人,人就必须凿取井泉、播种黍稷、结合夫妇来完成这些事情。一个人的力量不能同时通晓并完成各方面的事情,所以必须有士、农、工、商共同来完成。一个人的智慧不能独自承担一切,所以必须有乡党和朋友共同来完成。一个人凭自己的身体,却要同这许许多多的人在天下结成群体,纷纷扰扰,彼此借助,人数很难用亿万来计算。在这个时候,如果法度不建立,力量强的人就会作乱,兵力强的人就会叛变,智谋强的人就会诡诈,距离走向混乱还会远吗?如果仁义不明白,人居处时就会迷失于所做之事,行动时就会迷失于所要前往的方向,茫然无知地踏入祸患的机关,距离陷入悔恨还会远吗?祸乱一同发生,即使有天地创生的功劳、父母养育的恩德,也将无可奈何。那么,掌握法度权力、修明仁义教化,彼此分工治理、彼此训导启发的人,正是用来补助天地未能完成的功业、完成父母未能完成的防范。君主和师长的作用,难道不重大吗?《诗经》说:“和乐平易的君子,是百姓的父母。”孔子说:“百姓看待我,就像看待父亲一样。”父母的功劳也很大,而古人把君主和师长与父母相配,是因为他们的功劳相同。功劳相同,那么侍奉他们的道理也相同;奉养的方式、服劳的长久、听从命令的恭敬,都记载在《礼经》中,大略可以考见。看看周代末年,礼制见于世间的情形,有像齐国女子等待私奔那样的事,询问父亲时把君主放在前面;孔门中讨论服丧的人,主张防师如同对待父亲一样,那么侍奉他们的礼节究竟应当怎样呢?虽然如此,礼有三种根本,但它们的道理是一致的。侍奉君主没有可以离去的礼法,可是孔子在鲁国却离开了;侍奉老师没有可以逃避的道理,可是孟子却让夷之逃离墨家,这是为什么呢?父母,是上天使之结合的关系,从形体上说。形体是可以逃避的吗?君主和老师,是人以道义结合的关系,从道义上说。如果不合乎道义,那么他们赖以治理的根本已经丧失了,还谈什么礼呢?因此,如果君主之道确实如此,那么高克离开他的君主,就是孔子的罪人;否则孔子也将离开鲁国。如果师道确实如此,那么陈相背弃他的老师,就是孔子的罪人;否则孟子就会让夷之逃离墨家了。两者有的离开,有的不离开,虽然出于礼法的变通,但他们实际侍奉的原则,大概没有不同。

传曰:「父生之,君治之,师教之,故事三如一。」此礼之所以大也。然则荀卿之论,其亦主于事之之礼乎?观其名篇,断可识矣。学礼者,不可不察也。义胜利为治世好义、欲利之情,人之所两有也。二情交战于胸中,义尝难持于所守,而利尝易溺于沦胥,此人之情所以轻义而逐利,而争乱之祸自此炽矣。先王以谓人之欲利之情,吾固不能絶其欲也,必将廓义风以耸动之,俾其皆知义之可尊,而利之不足尚,而视不义之得若纳沟中之污,常恐凂我者,则名节奋而争乱息矣。义之与利,犹隂之与阳也。隂可使佐阳,而不可使胜阳,阳道常饶,隂道常乏,然后万物生也。利可使和义,而不可使胜义,义必常重,利必常轻,然后天下治也。昔之人君所以成极治之隆者,未有不本诸此。以古考之,营国面朝,后市欲其先义而后利也。市师所涖之次,谓之思次,欲其见利而思义也。士之所受之田,谓之圭田,欲其以义而受利也。而又择其长以相统正,比其人以相紏受,或是其贤,或黜其不肖,凡此皆所以示民以义之为重,利之为轻,是以天下之人知义若是之重,故不敢弃义而逐利;知利若是之轻,故不敢趋利而犯义。闺门之内,子尽其孝而无好货,不頋父母;朝廷之上,臣致其忠而无好货,不顾其君;乡党之间,无利合之友;关市之防,无饰伪之为;出而田野无争畔之夫,逺而道路无拾遗之人。举天下之人臣皆趋乎羞恶之端,凡不以义而得者有所不为,故无争夺之患,无祸乱之变,中正之俗成,节义之风着,狱自此息,刑自此措。三代之君所以登太平之盛,而后世莫之及者,由此道也。汉武之君不审夫治乱之原,存乎义利之间,区区辟地于匈奴,任掊克之吏,头防箕敛,以启天下好利之心。当是时,盗贼并起,直指使者仅能胜之,故史家讥其雕▯。虽其法度文物之盛,而不能谓之治世者,抑有由矣。此董仲舒所以救当时好利之▯,而欲以教化隄防之也。呜呼!义利之心,人兼有之,然好义者常寡,而狥利者常多。故孔子贬无骇,以塞利欲;原孟子讥宋牼,以开义路。凡以救其▯而已。

刘左史集巻三

译古书说:“父亲生育他,君主治理他,老师教导他,所以侍奉这三者应当如同一体。” 这就是礼之所以重大的原因。那么,荀卿的论述,难道也是以侍奉君师的礼节为主吗?看他的篇名,就完全可以知道了。学习礼的人,不可以不仔细考察。以义胜过利,才是治理国家的时代。喜好义与欲求利的感情,人本来两者都有。这两种感情在胸中交战,义常常难以坚持,利却容易使人沉溺其中。因此人的情性轻视义而追逐利,争斗和混乱的祸患也由此更加炽烈。先王认为,人欲求利益的感情,我固然不能完全断绝他的欲望,却一定要广泛推行义的风气来激励他,使人人都知道义值得尊崇,而利益不值得看重;把不义所得看作丢进沟中的污物,常常担心它玷污自己,这样名誉节操就会振作,争斗混乱也会平息。义和利,如同阴与阳。阴可以辅助阳,却不能让阴胜过阳;阳气常常充盈,阴气常常不足,然后万物才能生长。利益可以调和义,却不能让利益胜过义;义必须常常受到重视,利益必须常常被看轻,然后天下才能得到治理。过去的君主之所以能成就最高程度的太平,没有不是以此为根本的。考察古代,营建国都时面向朝廷,后面设置市场,就是希望先义而后利。市场官吏驻扎的地方称为“思次”,是希望人见到利益时想到义。士所接受的田地称为“圭田”,是希望士以义接受利益。又选择长官来彼此统率纠正,按等级考核其人,或表彰贤能,或罢黜不肖;这些全都是向百姓表明义重利轻。因此天下人知道义是如此重要,就不敢抛弃义而追逐利;知道利是如此轻微,就不敢趋附利益而违犯义。闺门之内,子女尽到孝道而不贪恋财货,不顾惜自己而违背父母;朝廷之上,臣下尽到忠诚而不贪恋财货,不顾惜自己而违背君主;乡党之间,没有因利益结合的朋友;关市的禁防之处,没有弄虚作假的行为;出现在田野中的人没有争夺田界的,远在道路上的人没有拾取遗失物的。天下所有臣民都趋向于知羞知耻,对于不以义取得的东西有所不做,因此没有争夺的祸患,没有祸乱的变故,中正的风俗形成,节义的风气显著,诉讼由此平息,刑罚由此搁置。三代君主之所以登上太平盛世,而后世不能赶上,原因就在这条道路。汉武帝没有审察治理和混乱的根源在于义利之间,只顾在匈奴境外开辟土地,任用搜刮百姓的官吏,横征暴敛、苛细征收,从而开启天下人贪利的心。当时盗贼纷纷兴起,直指使者仅仅能够战胜他们,所以史家讥讽他造成了雕敝。即使他的法度和文物制度很盛,也不能说是治世,这大概是有原因的。这就是董仲舒要挽救当时好利的弊病,想用教化加以防止的原因。唉!义利之心,人都兼有;但是喜好义的常常少,追逐利益的常常多。所以孔子贬斥无骇,是为了堵塞逐利的欲望;追溯孟子,他讥刺宋牼,是为了开通行义的道路。总之都是为了挽救这种弊病罢了。《刘左史集》卷三

钦定四库全书刘左史集巻四宋 刘安节 撰防兵昔卫灵公问陈于孔子,孔子对曰:「爼豆之事则尝闻之矣,军旅之事未之学也。」夫以孔子之圣,岂容军旅之不知?然而云尔者,所以救灵公好战之▯也。后世学者遂以谓学者之道专事爼豆之间,岂不妄哉!昔者季氏问于冉有曰:「子之知战,学于夫子耶?性之耶?」冉有曰:「即学于夫子者也。」夫子固未尝言兵,冉有孰从而学之?盖文武之道非有二也,一理而已。儒者明乎一理之变,以接万事之散殊。平居无事,晏然自若;卒然有变,则亦何异乎揖逊之间,而左右周旋以应之耶?夫武事之于儒,特其政事之一尔。求之仲尼之门,冉有、季路其人也。孰谓仲尼之徒不学之乎?仲尼之徒未尝不知兵,不知兵者不足为仲尼之徒,苐不若后世之谲尔。大抵天下之政自有常理,好战非也,忘战亦非也。好战之甚,伤财害民,其▯也常至于忘战;忘战之甚,飬防遗患,其▯也常至于好战。此势之自然所不能已者,是以圣人未尝去兵,亦未尝好战,顾其所以为天下之具,不得不偹以待不虞之变尔。后世之学圣人者乃或不然,甚者抗兵相加,暴骨平野,以快一时之愤;否则弃去武偹,以召不测之祸。此皆非得为兵之大势者也。若夫或攻或守,或进或退,或示之竒,或示之正,此特在临机制变之间尔,可预言哉?赵括能读父书而不免长平之败,房琯用古车战而有陈涛之奔,此轻言兵者也。是故古之善言兵者,必先观天下之大势,而后议攻守之术。不知势而议攻守,一邉吏之事而已,何足为君子道哉!儒生之言近于迂濶,然乆而不胜其利,惟执事者择焉。君臣同心防尝观文王之画卦,然后知君子小人之道分矣。其画竒者,阳也,君子之象也;其画耦者,隂也,小人之象也。君子之心主于义,义则周,周则一,是以阳画似之。小人之心主于利,利则比,比则贰,是以隂画似之。一故同心恊徳,贰故狥私阿党。同心者治,狥私者乱,此泰否之名所为分也。虽然,君子固同心也,而不能使其类必用于朝廷;小人固狥私也,而不能使其类必退于草野。盖徳者我也,而用不用者君也。故欲有同心之臣,必先有一徳之君。干之九五曰:“飞龙在天,利见大人。”而孔子释之曰:“同声相应,同气相求,水流湿,火就燥,云从龙,风从虎。圣人作而万物覩,本乎天者亲上,本乎地者亲下,则各从其类也。”夫欲平治天下,则必生大有为之君以为之先,有大有为之君,必有一徳之臣以为之助。类之相感,所必至者也。是以尧舜为之君,斯有禹臯陶之徒,同寅恊恭以为之臣,故唐虞以帝。成汤文武为之君,斯有伊尹周公之徒,一心一徳以为之臣,故啇周以王。观其一时,君臣相与以义图治之盛也。有一新命,必再拜而逊之;有一昌言,必再拜而师之;有事则相戒以不怠,成功则相推而不居。周公则曰:“帷汝奭。”召公则曰:“惟我公。”一唱一和,相应如响,若七十二子之于孔门,欣欣愉愉,无有异志,必期于辅成而后已。呜呼盛哉!是岂禹稷臯陶益契周召之徒所能至于是与?盖唐虞三代之君,实有义以使之尔。方是时也,伯鲧方命而圮族,共工静言而庸违,管蔡之徒挟三监而并起,其小人之异意思,以谗説流言以惑其君者,亦有之矣。夫惟其君始察而终信之,是以稷契周召之徒得以同心而共理,以賛其君于帝王之盛。诗书所载,后世无加焉。天锡我宋主上以尧舜禹汤文武之徳,龙飞于九五之位,兢兢业业,日念至治,遂拔一二大臣而用之,此正稷契臯陶周召之徒,利见大人之时也。而庙堂大臣,又思所以一志恊谋,上副吾君愿治之意,旁招俊彦,列于庶官,可谓合于泰之彚征。君子在内,而一心谋治,以承功勲者矣。承学之士,智虑浅末,不足以窥测万一。窃尝读书,见尧舜三代之盛,其君之所以任臣,其臣之所以事君,意其无以过于今日。谨因明问,诵书以为献焉。昔者舜之命九官也,既各任之以其职矣,复戒之曰:「同寅恊恭和衷哉。」夫以禹稷之相汲引,宜其异意无有也,而舜犹戒之。故禹得以暨益而奏鲜食,暨稷而奏艰食。虽殛父而兴子,而君臣相信而不疑,此人君求治之至诚,而相戒之著者也。是唐虞之所以治也。昔者周公之为师也,召公之为保也,而召公不説。夫召公岂疑周公哉?以成王中材之主,而承难继之业,所以忧之也。故周公作《君奭》以谕之。至举成王、文王皆有臣邻恊力之助,期于相勉以辅成王治。故其卒也,周道以兴,此大臣求治之至诚,收相勉之效者也。是周之所以治也。夫唐虞三代之治,一本于君臣之相戒如此,则为今日献策,姑举诸典谟训诰之文以陈之而已矣。若夫汉唐党锢之事,此则不知戒者之祸也。防故不敢道焉。州郡立学皆置学官

译钦定《四库全书》《刘左史集》卷四 宋代刘安节撰写 防 兵 从前卫灵公向孔子询问军阵之事,孔子回答说:“祭祀礼仪的事情,我曾经听说过;军旅的事情,我没有学习过。”凭孔子的圣明,难道会容许自己不懂军事吗?然而这样说,是为了挽救卫灵公喜好战争的弊病。后世学者于是便认为,学者的道路只是专门从事祭祀礼仪之间的事情,难道不是荒谬吗?从前季氏问冉有说:“你关于战争的知识,是向孔老师学习的,还是天性如此?”冉有说:“就是向孔老师学习的。”孔子本来从未谈论兵事,冉有又是跟谁学到的呢?大概文道和武道并没有两样,只有一个道理罢了。儒者明白一个道理的变化,用它来应对万事的纷繁差异。平时没有事情,安然自若;突然发生变故,也不过像在揖让礼节之间一样,左右周旋来应对它罢了。军事对于儒者来说,只是政事中的一种。考察仲尼门下,冉有、季路就是这样的人。谁说仲尼的门徒不学习军事呢?仲尼的门徒没有不懂兵事的,不懂兵事的人不足以称为仲尼的门徒,只是不像后世那样诡诈罢了。大体说来,天下的政事自有常理,喜好战争不对,忘记战争也不对。过分喜好战争,会伤害财力、损害百姓;它的弊病常常发展到忘记战争;过分忘记战争,会使防备松弛而留下祸患;它的弊病又常常发展到喜好战争。这是形势自然发展而不能停止的结果。因此圣人从未废弃兵事,也从未喜好战争,只是因为兵事是治理天下所必需的工具,所以不得不准备它,以等待意外的变故罢了。后世学习圣人的人却有时不是这样,严重的甚至互相交战,使尸骨暴露在旷野,只为发泄一时的愤怒;否则就抛弃武备,招来不可预料的祸患。这些都不是掌握用兵大势的表现。至于有时进攻、有时防守,有时前进、有时退却,有时向敌人显示奇兵,有时显示正兵,这只是在临机应变之间罢了,哪里可以预先说定呢?赵括能够读诵父亲留下的兵书,却不能避免长平之败;房琯采用古代的车战,却在陈涛之战中败逃,这都是轻率谈论兵事的人。因此,古代善于谈论兵事的人,一定先观察天下的大势,然后才讨论进攻和防守的策略。不知道形势便讨论攻守,只不过是边地小吏的事情罢了,哪里值得拿来对君子说呢?儒生的言论接近迂阔,但长久看来其利益不可胜过,希望执政者加以选择。君臣同心 我曾经考察文王画卦的道理,然后知道君子和小人的道路是怎样分开的。奇数的爻画,是阳,是君子的象征;偶数的爻画,是阴,是小人的象征。君子的心以义为主,义使人周全,周全就能专一,所以阳爻的形象与它相似。小人的心以利为主,利使人结党,结党便有两心,所以阴爻的形象与它相似。专一,所以同心同德;有两心,所以徇私阿党。同心就能治理,徇私就会混乱,这就是泰卦和否卦名称所由区分的原因。然而,君子固然同心,却不能使君子的同类一定都被朝廷任用;小人固然徇私,却不能使小人的同类一定退处草野。因为德行在于自己,而是否任用在于君主。所以想要有同心的臣子,必须先有同德的君主。乾卦九五说:“飞龙在天,利于见大人。”孔子解释说:“同样的声音相互应和,同样的气息相互追求;水流向潮湿之处,火趋向干燥之处;云跟随龙,风跟随虎。圣人兴起,万物都能看见;源于天的亲近上方,源于地的亲近下方,各自跟随自己的类别。”想要使天下太平,就必须先产生一位大有作为的君主;有大有作为的君主,必然有同德的臣子来辅助。同类相互感应,是必然达到的结果。因此尧、舜做君主,就有禹、皋陶这些人作为臣子,同心敬业、协力恭谨,所以唐虞时代能够成为帝治。成汤、文王、武王做君主,就有伊尹、周公这些人作为臣子,一心一德,所以商、周时代能够成就王业。观察他们当时君臣共同以义谋求盛大治理的情形:有一项新的任命,臣子一定拜谢后谦让;有一条正确的建议,臣子一定拜谢后把它当作老师;有事情就互相告诫不可懈怠,成功了就互相推让,不把功劳据为己有。周公说:“只在于你,奭。”召公说:“只在于我们周公。”一人唱,一人和,彼此响应如同回声;就像孔门七十二弟子一样,和悦欣喜,没有不同的志向,一定要辅佐君主成就功业才停止。唉,真盛大啊!这难道只是禹、稷、皋陶、益、契、周公、召公这些人自身能够达到的吗?大概是因为唐虞三代的君主确实有义理,能够使他们这样做罢了。当时,伯鲧违背命令而败坏族类,共工表面应答却始终违背,管叔、蔡叔等人挟持三监一同起事;小人心意不同,用谗言流言迷惑君主的,也有这样的人。只是君主始终能够明察并信任贤臣,所以稷、契、周公、召公这些人得以同心共同治理,辅佐君主达到帝王盛世。《诗经》《尚书》所记载的情形,后世没有超过它们的。上天把尧、舜、禹、汤、文王、武王的德行赐给我朝的皇上,使他如飞龙升到九五之位;他战战兢兢、勤勉不懈,每天思考达到最高程度的治理,于是选拔一两位大臣加以任用。这正是稷、契、皋陶、周公、召公之类的臣子有机会见到大人的时候。朝廷大臣又思考如何统一志向、协调谋划,向上符合君主求治的愿望;同时广泛招致俊杰,安排在各级官职中,可以说符合泰卦所说的贤者汇聚、共同出仕。这就是君子处于朝廷之内,一心谋求治理,承接功勋的人。我是一个求学尚浅的人,智慧见识浅陋,不足以窥见其中万一。我私下曾读书,看到尧舜三代的盛治,君主任用臣子的方式、臣子侍奉君主的方式,料想没有什么能超过今天的。因此借着这次明白的询问,诵说古书来献上。过去舜任命九官时,已经分别把职务交给他们,又告诫说:“共同敬业,协力恭谨,保持内心和谐吧。”禹、稷彼此引荐,本来应当没有异心,但舜仍然告诫他们。所以禹能够和益一起进献新鲜食物,和稷一起进献粗劣食物。即使诛杀了父亲而兴用儿子,君臣仍然互相信任而不疑,这是君主求治的最大诚意,也是彼此告诫的明显表现。这就是唐虞能够得到治理的原因。过去周公担任太师,召公担任太保,召公却不高兴。召公难道是怀疑周公吗?是因为成王只是中等资质的君主,却要继承难以继续的事业,所以召公为此忧虑。因此周公作《君奭》来开导他。篇中列举成王、文王都有臣子辅佐、共同努力,希望彼此勉励来辅佐成王治理天下。所以到最后,周道因此兴盛;这就是大臣求治的最大诚意,取得彼此勉励的效果。这就是周朝能够得到治理的原因。唐虞三代的治理,全都以君臣彼此告诫为根本,既然如此,今天要献上治理策略,也姑且列举《典》《谟》《训》《诰》中的文字来陈述罢了。至于汉、唐党锢之类的事情,那是不了解告诫之道所造成的祸患,我因此不敢谈论。州郡设立学校,都设置学官。

愚尝谓三舍之法,视賔兴为不足,视科举为有余。何以言之?宾兴之法详于行而略于言,三舍之法详于言而略于行。则取人以言者,不若行之为愈也。三舍之法屡试而后补,科举之法一试而得之。则取人以暂者,不若乆之为愈也。昔者先皇帝将欲化成人才,以须后日之用,乃行三舍法于太学。是岂茍欲救当世之▯,而以成周之制为不可尽行于今日哉?盖尝闻唐太宗之言曰:“不井田,则周公之制不可行也。井田立,故贫富无相临之势,是以公道行焉。井田废,则贫富有竞利之心,是以私道行焉。公道行者,是非得真;私道行者,是非失正。然则乡举里选之制,后世其不可复矣。必欲舍众人之私心,而一取公于法则,三舍之制其贤于科举,不亦逺乎?”故自元丰以来,尤所注意。天下之士望风鳞集,争趋礼义之化,以幸此日之难遇者,盖肩相摩而足相蹑也。虽然,三舍之法行于太学,而太学之员才二千余尔。逺方之地距京师者,或数千里而后就学于此。天下之士不可胜计,而就学限以二年,则教飬之道无乃或未广乎?道不广则择之也不博,择不博则取之也不精。此明问所以欲郡立其学,学立其官,而下问于诸生也。愚虽不敏,切愿布一二焉。昔者呉起啮母臂以请从师于防子,曽子薄之。阳城为国子司业,一日令于诸生去而觐亲者,盖不啻数千人。夫学所以学为忠与孝也。今也太学之制,告假者限之一年,而预上舍者必终嵗而后可得。窃恐有孝如何蕃者,有不得预兹选矣。昔者仲尼设科于鲁,从之者盖三千人。至于七十二弟子之列,则鲁人居其半,其次莫如齐卫。鲁之邻国也。夫裹粮千里以从师,古人之能事也。而他国之士从师于孔子,犹未若齐卫之盛。况乎四方之士逺京师者,或数千里,终嵗聚粮,尚惧不继,则虽有贤如原宪者切,恐不能自致于太学矣。故为今之计者,莫若推三舍之法以行于天下,使近者不得抱羇旅之戚,而逺者亦得承诱掖之化,顾不善哉!若夫欲无劳民费财牵制不可为之势,愚愿循旧制,欲考察徳行道艺而进之得其当,愚愿明赏罚。何谓循旧制?州县之间必有学焉,因之可也。其或士徒鲜少,数不满百,并之可也。如必路立之学,则一路之士固已多矣。斥大黉舍则为扰民,并逺就近则为劳士。必郡立之学,则僻陋之邦士固少矣。建置官师则为具位,士徒不足,无以充选。故莫若酌其员数之多寡,因其黉舍之广狭,可因则因,可并则并,则劳民费财非所患也。何谓明赏罚?曰:三舍之行,利害繋焉。茍欲趋利,何所不至?权行贵胄,有请托之私;千金之子,多假借之伪。私伪并行,而望进退之当,盖亦难矣。故莫若严其大法而略其细文。大法严,则循私者不得逞;细文略,则好争者不得肆。夫如是,则考察不审非所患也。行之于先,既不为扰民;考之于后,又足以得士。然后逓而升之于太学,则降一等以取之,是亦自乡升之司徒之遗意也。行之数年,愚将见穷荒僻陋之壌,亦将訚訚然济济然,无以异于辇毂之下矣。惟执事者以人才为念,而为上陈其説焉,则天下学者幸甚。名节愚尝评天下之节有二槩焉,有上节者,有下节者。昔者孟轲飬浩然之气,以游乎齐梁之间,谈帝王,论仁义,虽其君不説,至于怫然变色,方且雍容闲暇,请以正对而不可夺,此节之上者也。冉有仲由亲受业于圣人,可谓知义矣,而颛臾之伐,力不能救,乃从而饰之,曰:“夫子欲之而已。”“果欲之而得,不为之救乎?”其后由虽死于孔悝之难,然亦不中节矣,此节之下者也。噫!节义者,君子之大,致人君所恃以维持天下国家者也。上节如孟轲,古人所谓豪杰之士,不可多得者也。下节如仲由,盖自众人而下,多有之,必欲进其所长,救其所短,以至于大全,盖亦为之劝沮之方而已。何则?中人之性,进之则上,排之则下,进之可使盗跖为伯夷,排之可使伯夷为盗跖,此势之必致者也。胡不观两汉之间乎?西汉之士,非固不好义也,而挺名节者,一何少耶?

译我曾认为,三舍法与宾兴制度相比有所不足,与科举相比又有余长。为什么这样说?宾兴制度在实行方面详细、在言论考察方面简略;三舍法在言论考察方面详细、在实际实行方面简略。因此,以言论取人的,不如考察实际行为更好。三舍法要多次考察后才补用,科举法一次考试便可以取得功名。因此,短时间取人的,不如长时间考察更好。过去先皇帝想要教化造就人才,以等待日后的任用,于是在太学实行三舍法。这难道只是想挽救当时的弊病,认为成周的制度不能全部实行于今天吗?我曾听唐太宗说:“不实行井田制,周公的制度就不能实行。井田制建立,贫富之间就没有相互压迫的形势,所以公道能够实行。井田制废弃,贫富之间就产生争逐利益的心,所以私道盛行。公道实行,是非就能得到正确判断;私道实行,是非就会失去正道。既然如此,乡举里选的制度,后世恐怕不能恢复了。若一定要舍弃众人的私心,而一概依据公正的法则选取人才,那么三舍制比科举优越,岂不是很远吗?”因此自元丰以来,朝廷尤其重视此事。天下士人听到风声,像鱼鳞一样聚集,争相趋向礼义教化,以庆幸遇到这个难得的时代,大概肩膀相摩、脚步相接。不过,三舍法实行于太学,而太学的学生才两千多人。远方地区距离京师有的数千里,之后才能到这里求学。天下士人多得数不清,而求学又限制为二年,那么教养人才的方法难道不会有所不够广泛吗?道路不广,选取人才就不广;选取不广,取用人才就不精。这就是明问想要郡县设立学校、学校设置学官,并向诸生询问的原因。我虽然不聪敏,实在愿意陈述一两点意见。过去吴起咬破母亲的手臂,请求跟随曾子学习,曾子认为他浅薄。阳城担任国子司业,有一天命令诸生离开学校去探望父母,人数大概不下几千。学校本来就是用来学习忠孝的。如今太学制度规定,请假者以一年为限,而预备升入上舍的人必须满一年后才可以取得资格。我私下恐怕有像孝子何蕃那样的人,反而不能参加这项选拔。过去孔子在鲁国设立学科,跟随他的人大约有三千。到了七十二弟子的行列,鲁国人占了一半,其次没有比齐、卫更多的。鲁国是邻国。携带粮食走千里去跟随老师,是古人能够做到的事情。可是其他国家的士人跟随孔子学习,仍然不如齐、卫两国兴盛。何况四方士人距离京师有的数千里,终年聚集粮食,还担心供应不能接续,那么即使有原宪那样的贤能和迫切求学之心,恐怕也不能自行到太学来。〔原文数字、纪年保留:三千人〕 所以,作为今天的打算,不如把三舍法推广到天下实行,使近处的人不必承受寄居羁旅的忧苦,远方的人也能够接受诱导扶持的教化,难道不是很好吗?至于想要避免劳民伤财、被不可实行的形势所牵制,我愿意遵循旧制;想要考察德行和学术,使进用人才恰当,我愿意明确赏罚。什么叫遵循旧制?州县之间本来一定有学校,依照现有学校即可。若有的地方士人学生很少,人数不满一百,就合并起来即可。如果一定要按路设立学校,那么一路的士人本来已经很多了;扩大校舍就会扰民,把远处的人合并到近处就会劳累士人。如果一定要按郡设立学校,那么偏僻鄙陋的地方士人本来就少;设置官员和教师就会成为虚占职位,士人学生不足,也无法充实选额。因此不如斟酌人数多少,依据校舍大小;可以因袭的就因袭,可以合并的就合并,那么劳民伤财就不是值得忧虑的问题。什么叫明确赏罚?就是说,三舍法的实行关系到利害。如果只想趋求利益,还有什么事情做不出来?权贵子弟凭借权势,进行私下请托;富贵人家的子弟,多用借名托故的虚假手段。私情和虚假一同实行,却希望升降进退得当,大概也很困难。因此不如严明大的法则而简略细小的条文。大法严明,徇私的人就不能得逞;细小条文简略,好争的人就不能放肆。这样一来,考察不够周密就不是值得忧虑的事。先实行时,既不会扰民;后来考核时,又足以得到人才。然后逐级提升到太学,再降低一个等级来选取,这也有从乡里升入司徒的遗意。实行几年,我将看见穷荒偏僻的地方,也会人才济济、和悦有序,与京城之下没有什么不同。只希望执事者把人才问题放在心上,替皇上陈述这番意见,那么天下求学的人就非常幸运了。名节 我曾评论天下人的节操,大体有两类:有上等的节操,有下等的节操。从前孟轲培养浩然之气,游历齐、梁之间,谈论帝王之道,讲说仁义;即使君主不高兴,直到愤怒变色,他仍然从容闲暇,请求用正道回答而不可被夺志,这是上等的节操。冉有、仲由亲自受业于圣人,可以说懂得义理了;可是攻打颛臾时,力量不能挽救它,竟然跟着为此粉饰,说:“只是夫子想这样罢了。”别人说:“如果他果真想这样而且能够做到,你不替他挽救吗?”后来仲由虽然死于孔悝之难,但也不合乎节操,这就是下等的节操。唉!节义是君子的大节,是使君主能够凭借它维系天下国家的东西。像孟轲这样的上等节操,正是古人所说的豪杰之士,不可多得。像仲由这样的下等节操,大概从普通人以下有很多。一定要发扬他们的长处,挽救他们的短处,使他们达到完全的境界,也不过是采取鼓励和抑制的方法罢了。为什么呢?中等人的本性并不固定,鼓励他就会上进,排斥他就会退步;鼓励可以使盗跖成为伯夷,排斥也可以使伯夷成为盗跖,这是形势必然导致的结果。为什么不看看两汉之间的情况呢?西汉的士人并不是本来就不喜好义,可是挺立名节的人为什么那么少呢?

排之故也。东汉之士,非固好义也,而挺名节者,又何多耶?进之故也。盖尝考髙祖以马上得天下,首喜功名而薄仁义,士之自好者,固已遁商山而不出矣。逮至孝武,所谓好儒者也,奈何强明自任,耻于见屈,一时贤士诛戮殆尽,其间获全以终其身者,类不过乎公孙▯、石庆之顺从而止尔,东方朔、司马相如之谈谐而止尔。其君所上如此,几何不使天下之士崇势利而羞仁义者乎?故自元成以来,亷节道塞,学士大夫包羞含垢,俛首于下,执事以幸升斗之禄,薾然无复自喜之气,虽贤如扬雄者,犹几于不免,况余人乎?是以奸雄之徒无复畏惮,得以谈笑而攘之。迹其所以致此,岂特恭显数君之罪哉?抑髙祖、孝武有以抑之于其初而然耳。光武之兴也,列侯名将相与戮力以成一代之业者,有若冦、邓、耿、贾之俦,其丰功伟绩有足褒重者,固亦多矣,不此之頋,而独勤勤以身先于故人之子陵,而又侯湛、卓茂。之徒亦非素有显显之功也,一旦加之列侯之上,曽不少贰。于是天下晓然知势利之为卑,而道徳之为尊矣。更相崇尚,遂以成俗。虽歴世以逺,而其风不衰。下至于懦夫孺子,忠义所发,犹有甘心于膏鈇烹鼎而不悔者,而况耿介者乎?汉祚虽已衰微,而奸雄熟视不敢窃发,诚以仁人义士所与掖持者甚众故也。迹其所以致此,又岂独陈蕃数君之力哉?亦光武有以进之于初而然尔。大抵人性靡常,惟君所尚。其开端也,曽不出于旦暮之间;及其成效也,乃在乎数十世之后,不可不察也。然则为今计者奈何?亦稽诸两汉而已。稽西汉所以失,则柔媚之徒沮之可也;稽东汉所以得,其亷节之士劝之可也。何谓劝?曰:亷节之士,介然自守,彼其视夏畦之劳若去烈火,犹惧不速,其肯胁肩谄笑以自媚于人哉?不用于朝,则亦去之山林而止耳。为政者必得若人而用之,优之爵禄,崇之名誉,岂徒忠直之言日闻于上,而天下之士亦将欣然慕,奋然从而日趋于礼义之域矣。何谓沮?曰:谄媚之士,望风希防,以求合乎上者,直志于得而已,无恤其他也。曰:然亦然,吾不知其寔然乎否也?曰:不然亦不然,吾不知其寔不然乎否也?上之人一不得其情而遂用之,则今日之然,又转将为他日之不然矣。必在察其情,稽其事,騐之以所与徃,防之以所从来,则信诞见矣。其不信者,薄加摈斥,示不复用,而贪得之士亦奚肯舍所守而犯所禁哉?此劝沮之方也。虽然,天下固有所谓豪杰之士,招不来,麾不去,如孟轲之自信者矣,殆非劝沮之所能动也。茍非其人,则必畏诛而慕赏。人皆畏诛而慕赏,则吾劝沮之道行矣。及其乆也,渐以成风,则天下之士又将有不待赏而劝,不待诛而沮者。观东汉之季,士有不畏朝廷之诛戮,而畏天下之清议者,此又其效素所较然者也。今也诚能本之学校以鼓舞之,而辅以劝沮之法,愚将见在位之人皆节俭正直,有如文王之时者矣。区区党锢之余,又何足道。用人古之制爵禄也,五等:公也,孤也,卿也,大夫也,士也。先王岂以是等级天下之士哉?以其徳不足公也,故命之以为孤;以其徳不足于孤也,故命之以为卿;以其徳不足于卿也,故命之以为大夫;以其徳不足于大夫也,故命之以为士。其贵承于天子,而无嫌其徳大也;其贱列于下士,而非屈其徳小也。夫小徳之于大徳,相去逺矣。求小徳于众也,犹什伯也;求大徳于小徳,犹千万也。是以古者天子之制,三公九卿,二十七大夫,八十一元士,其中下士之数则以万计。岂不以徳愈大而求愈难,徳愈小而求愈易哉?孔子曰:「才难,不其然乎?」夫公者止于三而已,犹曰无其徳则阙之,况孤卿乎?然孤卿之才则不若三公为难者也,故自古以来未之敢阙。惟其不阙而又当其才,此古治所以为可尚也。文王之时,小大之才皆可用,而《棫朴》之诗作,「薪之槱之」是也。宣王之时,小大之才采之有余,而《采芑》之诗作,「薄言采芑」是也。夫才之大者为难得也,而文王、宣王之世独取盈焉,岂非教飬而然乎?我国家以庠序飬天下之士,求之经术,择之师儒,所以作成人才之意,固已进乎宣而肩乎文矣。固宜济济多士,溢于今日,公卿之才取足而有余,而乃庙堂之上,毎以乏才为忧;侍从之列,省寺之官,阙者几半,乆而未补。此议者不得不致疑于斯焉。愚尝思其故矣:朝廷以资格取天下之常才,以荐举待天下豪杰之士,处于下列,固有之矣,而试之未详,知之未尽,亦未之敢举也。故必择其优为之者,然后敢用,求于适足而已。此君子慎名器之道也。奈何前日异意之人臣,悉以摈斥,是皆出于大臣、侍从之列也。斥者既退矣,而欲用者尚试之未详也,是其所以阙员者乎?孔子曰:「犂牛之子骍且角,虽欲勿用,山川其舍诸?」

译是因为压抑他们的缘故。东汉的士人并不是本来就喜好义,可是挺立名节的人又为什么那么多呢?是因为鼓励他们的缘故。我曾经考察,高祖骑马取得天下,开始时喜好功名而轻视仁义;有志自重的士人,本来已经隐居商山而不肯出仕了。到了孝武帝,他被称为喜好儒术的人,却强悍自任,以被人屈服为耻;一时的贤士几乎被诛杀殆尽,其中能够保全而终其一生的,大多不过是公孙弘、石庆那样的顺从之人,或东方朔、司马相如那样善于谈笑诙谐的人罢了。他的君主所崇尚的既然如此,天下士人怎么会不崇尚权势利益而以仁义为羞呢?所以从元帝、成帝以来,廉节之道闭塞,学士大夫忍受羞耻污辱,低头处于下位,执事者只求侥幸得到微薄俸禄,疲惫萎靡,再也没有自得自喜的气概;即使贤能如扬雄,也几乎不能免祸,何况其他人呢?因此奸雄之徒再也没有畏惧顾忌,能够谈笑之间侵夺他们。考察造成这种局面的原因,难道只是恭显等几位君主的罪过吗?恐怕也是高祖、孝武在最初就有所压制所造成的。光武帝兴起时,列侯、名将共同尽力成就一代功业,像寇、邓、耿、贾这些人,他们丰功伟绩值得褒奖厚待的,本来就很多;光武却不顾这些,只一心以身作则,优待故人之子严子陵,又封侯任用桓谭、卓茂。这些人平素也并没有显赫的功劳,光武却一旦把他们置于列侯之上,曾经没有丝毫疑贰。于是天下人明白地知道,权势利益是卑下的,道德是尊贵的。人们相互崇尚,终于形成风俗。即使经历世代久远,这种风气也不衰败。下至懦夫和儿童,忠义一旦发作,仍有人甘愿被油煎斧斫、投入鼎中烹煮而不后悔,何况耿介之士呢?汉朝国运虽然已经衰微,奸雄仍然仔细观察而不敢暗中发动叛乱,确实是因为仁人义士扶持它的人很多。考察造成这种局面,又难道只是陈蕃等几位人物的力量吗?也是因为光武帝在最初加以鼓励才形成的。大体说来,人的本性没有固定不变的,只有看君主崇尚什么。它开始形成时,往往不出一朝一夕;等到效果显现,却是在几十代以后,不可以不仔细考察。那么今天应当怎样打算呢?也不过是考察两汉的经验罢了。考察西汉失误的原因,就可以抑制柔媚之徒;考察东汉成功的原因,就可以鼓励廉节之士。什么叫鼓励?就是说,廉节之士坚定自守,他们把在田间劳作看作逃离烈火一样,尚且唯恐不够迅速,难道肯耸肩陪笑来向别人献媚吗?不被朝廷任用,就离开朝廷到山林中去罢了。执政者一定要找到这样的人来任用,优厚地给他们爵禄,尊崇他们的名誉;这样岂只是忠直的言论每天被君主听到,天下士人也将欣然仰慕,奋发跟随,日益走向礼义的境域。什么叫抑制?就是说,谄媚之士窥测风向、投合上意,只是一心求得利益罢了,其他什么也不顾。他说:“是这样。”又说:“我不知道实际上是否真是这样。”他说:“不是这样。”又说:“我不知道实际上是否真不是这样。”上位者一旦不能辨明实情便任用他们,那么今天的“是”,将来又会转变为“不是”了。一定要考察他们的真实情况,查核他们的事迹,以他们过去的交往来验证,以他们的来历来防察,这样真实和虚妄就会显现。不真实的人,只稍加排斥,表示不再任用,那么贪求利益的士人又怎么肯舍弃自己的操守而触犯禁令呢?这就是鼓励和抑制的方法。不过,天下本来有像孟轲那样的豪杰之士,招他不来,挥斥也不离去,凭自信而立;这种人大概不是鼓励和抑制所能动摇的。如果不是这样的人,就一定会畏惧诛罚而羡慕奖赏。人人都畏惧诛罚而羡慕奖赏,那么我的鼓励和抑制之道就能实行。等到时间久了,渐渐形成风气,天下士人又将有不等候奖赏便受到鼓励、不等候诛罚便受到抑制的人。看东汉末年,士人有不害怕朝廷的诛杀,却害怕天下清议的;这又是这种成效已经明显可见的表现。如今如果真能以学校教育为根本来鼓舞他们,再辅以鼓励和抑制的方法,我将看见在位的人都节俭正直,如同文王时代的人一样。至于小小的党锢遗祸,又哪里值得一提呢?任用人才 古代制定爵禄有五等:公、孤、卿、大夫、士。先王难道是用这些等级来区别天下士人吗?因为某人的德行不足以任公,所以任命他为孤;因为德行不足以任孤,所以任命他为卿;因为德行不足以任卿,所以任命他为大夫;因为德行不足以任大夫,所以任命他为士。他的尊贵可以承接于天子之下,却不能说他的德行太大;他的地位列于下士之中,也不能说是委屈了他的德行。小德与大德相距很远。寻求小德的人才,在众人中十个、百个就有一个;寻求大德的人才,在小德中千个、万个才有一个。因此古代天子制定官制,设三公、九卿、二十七大夫、八十一元士,其中下士的数量则以万计。难道不是因为德行越大,求得越难;德行越小,求得越容易吗?孔子说:“人才难得,难道不是这样吗?”公只设三人而已,还说没有具备相应德行的人就宁可空缺,何况孤、卿呢?然而孤、卿之才不像三公那样难得,所以自古以来不敢使它们空缺。既不空缺,又能任用恰当的人才,这就是古代治理值得尊崇的地方。文王时代,大才小才都能得到任用,《棫朴》诗因此写道:“砍来薪柴,堆积起来。” 宣王时代,大才小才采择有余,《采芑》诗因此写道:“很快地采芑菜。”大才本来难以得到,而文王、宣王的时代却能取用充足,难道不是因为教育培养造成的吗?我国家用学校教育来培养天下士人,从经术中寻求,从师儒中选择,用来造就人才的用意,本来已经超过宣王而可与文王相比了。按理说今天应当人才济济,远远超过从前,公卿之才取用充足而且有余;可是朝廷之上,却常常以人才不足为忧,侍从之列和省、寺官职中,空缺的几乎将近一半,长期没有补任。这就使议论者不得不对此产生疑问。我曾思考其中的原因:朝廷以资历来选取天下的一般人才,以荐举来对待天下的豪杰之士;处在下级官列中的人才本来就有,只是对他们的考察还不详细,了解还不充分,也不敢贸然举荐。因此一定要选择其中最优秀、最能胜任的人,然后才敢任用,只求恰好足够罢了。这是君子慎重对待名位器物的道理。可是前些日子持不同意见的臣子,全部被排斥,这些人都出在大臣、侍从之列。被排斥的人已经退去,而想要任用的人又尚未经过详细考察,这就是官员空缺的原因吗?孔子说:“耕牛所生的小牛,毛色赤红而且角长,即使想不用它,山川之神难道会舍弃它吗?”

此言才之难也。又曰:「举尔所知,尔所不知,人其舍诸?」此言举才之道也。夫自侍从以至于省台寺监之官,其员众矣。吾君独能尽知之乎?是有頼于吾相也。吾相亦独能尽知之乎?是有頼于侍从之臣也。昔唐太宗谓房杜曰:「仆射所以助朕广耳目,访求贤才者也。比闻日阅讼数百,岂暇求人哉?」乃勅细事属左右丞,大事关仆射。夫阅讼事之小者也,一讼或失在一事尔,而择人一失,其败事岂不多乎?姚崇尝拟郎吏于▯宗,▯宗不主其语,乃曰:「大事吾与办,除郎吏小事尔,顾崇不能重烦我耶?」夫择人任官,真宰相之任也。以谓百执事之众,不足以徧知,亦使侍从省寺之臣荐其才而已。陆贽语于徳宗曰:「左右丞、郎中、御史大夫、中丞,逹官也。陛下择宰相而不择天下之才,可耶?」栁浑亦曰:「陛下当择臣等以辅圣徳,臣等当择京兆尹以▯大化,尹当择令以亲细事。」夫才之难也,乆矣。诚以一人之明,不足以徧知天下之贤,则亦上下相委,以广求之之道也。巳所不知,人其知之矣。必欲惩妄举之失,则察之可也。孟子曰:「诸侯能荐人于天子,不能使天子与之;诸侯大夫能荐人于诸侯,不能使诸侯与之;大夫故察之,见贤焉,然后用,特在吾君吾相而已。」昔前所降之诏,许侍从之臣各举尔所知,以应任使者,正为时择才之大法也。鄙生无知,姑叙所闻焉。杂著渔樵问对渔者垂钩于伊水之上。樵者过之,防担息肩,坐于盘石之上,而问于渔者曰:「鱼可钓取乎?」曰:「然。非饵可乎?」曰:「否。非钓也,饵也。鱼利食而见害,人利鱼而防利,其利同也,其害异也。敢问何故?」渔者曰:「子樵者也,与吾异治安,得侵吾事乎?然亦可以与子试为言之。彼之利犹此之利也,彼之害亦犹此之害也。子知其小,未知其大。鱼之利食,吾亦利乎食也。鱼之害食,吾亦害乎食也。以鱼之一身当人之一食,则鱼之害多矣。以人之一身当鱼之一食,则人之害亦多矣。鱼利乎水,人利乎陆,水与陆异,其利一也。鱼害乎饵,人害乎财,饵与财异,其害一也。又何必分乎彼此哉?」子之言体也,独不知用耳。樵者又问曰:「鱼待烹而食,必吾薪济之乎?」曰:「然。子知薪能济吾之鱼,不知子之薪所以济吾之鱼也。薪之能济鱼也,乆矣,不待子而后知。茍未知火之能用薪,则子之薪虽积丘山,独且奈何哉?」樵者曰:「火之功大于薪,固知之矣。敢问水?」曰:「火之性能迎而不能随,故防水之性能随而不能迎,故热。是故有温泉而无寒火。火以用为本,以体为末;水以体为本,以用为末。是故能济又能相息。非独水火则然,天下之事皆然,在乎用之何如尔。」樵者曰:「用可得闻乎?」曰:「可以意得者,物之性也;可以言传者,物之情也;可以象求者,物之形也;可以数取者,物之体也。用也者,妙万物而言者也,可以意得而不可以言传。曰:不可以言传,则子恶得而知之乎?」曰:「吾所以得而知之者,固不能以言传。非独吾不能传之以言,圣人亦不能传之以言也。」曰:「圣人既不能传之以言,则六经非言也耶?」曰:「时然后言,何言之有?」樵者賛曰:「天地之道偹乎人,万物之道偹乎身,众妙之道偹乎神,天下之能毕矣。又何思何虑?吾今而后知事天践形之为大,不及子之门,则几至乎殆矣。」乃析薪烹鱼而食之。饫而论易,渔者与樵者游于伊水之上。渔者叹曰:「熈熈乎,万物之多,而未始有杂。吾知游乎天地之间,万物皆可以无心而致之矣。非子则吾孰与归焉?」樵者曰:「敢问无心致天地万物之方?」渔者曰:「无心者,无意之谓也。无意之意,不我物也。不我物,然后能物物。」曰:「何谓我?何谓物?」曰:「以我狥物,则我亦物也;以物狥我,则物亦我也。我物皆致,意由是明。天地亦万物也,何天地之有焉?万物亦天地也,何万物之有焉?万物亦我也,亦何万物之有焉?我亦万物也,何我之有焉?何物不我?何我不物?如是则可以宰天地,可以司鬼神,而况于人乎?况于物乎?」

译这是说人才难得。孔子又说:“举荐你所知道的人;你所不知道的,别人难道会舍弃他们吗?”这是说举荐人才的方法。自侍从直到省、台、寺、监的官员,人数很多。我们的君主难道能够独自全部了解吗?这就要依赖宰相。宰相又难道能够独自全部了解吗?这就要依赖侍从大臣。过去唐太宗对房玄龄、杜如晦说:“仆射的职责,是帮助我扩大耳目,访求贤才。近来听说你们每天审阅几百件诉讼,哪里有空寻求人才呢?”于是下诏把小事交给左右丞,大事交给仆射。审阅诉讼是小事,一件诉讼即使失误,也不过失误于一件事;而选用人才一旦失误,造成的坏事难道不多吗?姚崇曾经向玄宗拟定郎官、属吏的人选,玄宗不采纳他的意见,说:“大事我同你办理,任用郎官、属吏只是小事,难道你还要因为这些小事重重烦劳我吗?”选取人才、任命官职,确实是宰相的职责。既然认为百官众多,不能全部了解,那么也可以让侍从、省寺大臣荐举人才罢了。陆贽对德宗说:“左右丞、郎中、御史大夫、御史中丞,都是通达政务的官员。陛下只选择宰相,却不选择天下的人才,可以吗?”柳浑也说:“陛下应当选择我们来辅佐圣德,我们应当选择京兆尹来弘扬教化,京兆尹应当选择县令来亲自处理细小事务。” 人才难得,已经很久如此了。如果一个人的明察不足以遍知天下贤才,那么就应当上下相互委托,以扩大访求人才的途径。自己不知道的,别人也许知道。若一定要惩罚胡乱荐举的过失,就考察荐举者即可。孟子说:“诸侯能够把人荐举给天子,却不能使天子一定任用他;诸侯的大夫能够把人荐举给诸侯,却不能使诸侯一定任用他;大夫还要亲自考察,发现确实贤能,然后任用,这件事只在我们的君主和宰相。”过去前些时候颁下的诏书,允许侍从大臣各自荐举自己所知道的人,以应对任用,正是当时选择人才的大法。我这个鄙陋的学生没有什么见识,姑且叙述所听闻的意见。杂著 《渔樵问对》渔人在伊水岸边垂钓。樵夫从那里经过,放下担子休息肩膀,坐在大石上,问渔人说:“鱼可以钓到吗?”渔人说:“可以。”樵夫说:“没有鱼饵可以吗?”渔人说:“不可以。起作用的不是鱼钩,而是鱼饵。鱼贪图食物而遭受祸害,人贪图鱼而防备利益;双方所追求的利益相同,所遭受的祸害却不同。请问是什么缘故?”渔人说:“你是樵夫,和我所经营的事情不同,难道可以干涉我的事吗?不过也可以试着为你说说。鱼所追求的利益就像你所追求的利益,鱼所遭受的祸害也像你所遭受的祸害。你只知道其中的小道理,却不知道其中的大道理。鱼以食物为利,我也把食物当作利益;鱼因食物遭害,我也因食物遭害。以鱼一身来承受人的一顿饭,鱼所受的祸害就多了;以人一身来承受鱼的一顿饭,人所受的祸害也多了。鱼以水为利,人以陆地为利;水和陆地不同,它们所取的利益相同。鱼因鱼饵受害,人因财物受害;鱼饵和财物不同,它们造成的祸害相同。又何必分什么彼此呢?”樵夫说:“你说的是事物的本体,却不知道它的作用。”樵夫又问:“鱼要等煮熟后才能吃,必定要靠我的柴薪来完成吗?”渔人说:“是。你知道柴薪能够成就我煮鱼这件事,却不知道你的柴薪之所以能够成就我煮鱼这件事,是有原因的。柴薪能够成就煮鱼这件事,已经很久了,并不是等到你出现之后才知道。如果不知道火能够使用柴薪,那么你的柴薪即使堆积得像山一样,又能怎么样呢?”樵夫说:“火的功用大于柴薪,这一点我本来知道。请问水又怎样?”渔人说:“火的性质是能够迎上去而不能随顺,所以向下;水的性质是能够随顺而不能迎上去,所以向上。这就是有温泉而没有寒冷的火。火以作用为根本,以本体为末;水以本体为根本,以作用为末。因此它们既能互相成就,又能互相制约。不只是水火如此,天下的事情全都如此,关键在于怎样运用它罢了。”樵夫说:“运用的方法可以听听吗?”渔人说:“可以凭心意体会的,是事物的性质;可以用语言传达的,是事物的情状;可以通过形象探求的,是事物的形态;可以用数来取得的,是事物的实体。所谓作用,是用来穷尽万物奥妙的东西,可以凭心意体会,却不可以用语言传达。”樵夫说:“既然不可以用语言传达,那么你怎么能够知道呢?”渔人说:“我所以能够知道它,本来就不能靠语言传达。不只是我不能用语言传达它,圣人也不能用语言传达它。”樵夫说:“圣人既然不能用语言传达,那么六经难道不是语言吗?”渔人说:“到时候才说话,又有什么可说的呢?” 樵夫赞叹说:“天地的道理,在人身上都具备;万物的道理,在自身都具备;众多奥妙的道理,在精神中都具备;天下的才能,就都完备了。还需要思考什么、忧虑什么?我到今天以后才知道,承事上天、实践人的形体本性,是伟大的事情;如果没有来到您的门下,几乎就要陷入危险了。”于是劈开柴薪,煮鱼来吃。吃饱后讨论《易经》。渔人和樵夫在伊水之上游览。渔人叹息说:“多么和乐啊,万物如此繁多,却从来不曾杂乱。我知道在天地之间游历,万物都可以无心而自然达到。若不是您,我还能和谁一道归向这条道路呢?”樵夫说:“请问无心而达到天地万物的方法是什么?”渔人说:“无心,就是没有意念的意思。没有意念之中的意,不把自己当作外物。只有不把自己当作外物,然后才能役使万物。”樵夫说:“什么叫作我?什么叫作物?”渔人说:“用我去追逐外物,我也就成为外物;用外物来顺从我,外物也就成为我。我和外物都能达到,意念由此明白。天地也是万物,哪里还有单独的天地呢?万物也是天地,哪里还有单独的万物呢?万物也是我,哪里还有单独的万物呢?我也是万物,哪里还有单独的我呢?什么物不是我?什么我不是物?这样就可以主宰天地、掌管鬼神,何况是人呢?何况是万物呢?”

樵者问渔者曰:「天何依?」曰:「依乎地。」地何附?曰:「附乎天。」曰:「然则天地何依何附?」曰:「有何依附?天依形,地附气。其形也有涯,其气也无涯。有无之相生,形气之相息。终则有始,终始之间,其天地之所存乎?天以用为本,以体为末;地以体为本,以用为末。利用出入之谓神,名体有无之谓圣。惟神与圣,为能参乎天地者也。小人则日用而不知,故有害生实防之患。夫名也者,实之宾也;利也者,害之主也。名生于不足,利防于有余;害生于有余,实防于不足。此理之常也。飬身者必以利,贪夫则以身狥利,故有害生焉。立身者必以名,众人则以身狥名,故有实防焉。凡言朝者,萃名之所也;市者,聚利之地也。能不以争处乎其间,何害生实防之有耶?利至则害生,名兴则实防。利至名兴而无害生实防之患,惟有徳者能之。樵者问渔者曰:「子以何道而得鱼?」曰:「吾以六物具而得鱼。」曰:「六物具也,岂由天乎?」具六物而得鱼者,人也;具六物而所以得鱼者,非人也。樵者未达,请问其方。渔者曰:「六物者,竿也,纶也,浮也,沉也,钩也,饵也。一不具,则鱼不可得。然而六物具而不得鱼者,非人也。六物具而不得鱼者有焉,未有六物不具而得鱼者也。是故具六物者,人也;得鱼与不得鱼者,天也。六物不具而不得鱼者,非天也,人也。」樵者曰:「人有祷鬼神而求福者,福可祷而求耶?求之而可得耶?敢问其所以。」曰:「语善恶者,人也;福祸者,天也。天道福善而祸滛,鬼神其能违天乎?自作之咎,固难逃已。天降之灾,禳之奚益?修徳积善,君子常分,安有余事于其间哉?」樵者曰:「有为善遇祸,有为恶获福者,何也?」渔者曰:「有幸与不幸也。幸,不幸,命也;常,不常,分也。一命一分,人其可逃乎?」曰:「何谓分?何谓命?」曰:「小人之遇福,非分也,命也;常祸,分也,非命也。君子之遇祸,非分也,命也;常福,分也,非命也。」渔者谓樵者曰:「人之所谓亲,莫如父子也;人之所谓踈,莫如路人也。利害在心,则父子过路人逺矣。父子之道,天性也;利害犹或夺之,况非天性乎?夫利害之移人,如是之深也,可不慎乎?路人之相逢,则过之固无利害之心焉。无利害在前,故也有利害在前,则路人与父子又奚择焉?路人之能相交以义,又何况父子之亲乎?夫义者,譲之本也;利者,争之端也。譲则有仁,争则有害。仁与害,何相去之逺也?尧舜亦人也,桀纣亦人也。人与人同,而仁与害异尔。仁因义而起,害由利而生。利不以义,则臣弑其君者有焉,子弑其父者有焉。岂若路人之相逢,一日而交袂于中逵者哉?」樵者谓渔者曰:「吾尝负薪矣,举百斤而无伤。吾之身加十斤则遂伤。吾乏身,敢问何故?」渔者曰:「樵则吾不知之矣。以吾之事观之,则易地皆然。吾尝钓而得大鱼,与吾交战,欲弃之则不能舍,欲取之则不能胜,终日而后获,几有没溺之患矣。岂直有伤身之患耶?鱼与薪异也,其贪而为伤则一也。百斤力分之内者也,十斤力分之外者也。力分之外,虽一毫犹且为害,而况十斤乎?吾之贪鱼,亦何异子之贪薪乎?」樵者叹曰:「吾今而后知,量力而动者,智矣哉!」樵者谓渔者曰:「子可谓知易之道矣!敢问,易有太极,何物也?」曰:「无为之本也。太极生两仪,天地之谓乎?」曰:「两仪,天地之祖也,非止天地而已也。太极分而为二,先得一为一,后得一为二,一二之谓两仪。」曰:「两仪生四象,何物也?」曰:「四象谓隂阳刚柔。有隂阳然后可以生天,有刚柔然后可以生地,立道之本于斯为极。」曰:「四象生八卦,八卦何谓也?」曰:「乾坤、离、坎、兊、艮、震、巽之谓也。迭相盛衰,终始于其间矣。因而重之,则六十四由是而生也。而易之道始偹矣。」樵者问渔者曰:“复何以见天地之心乎?”曰:“先阳已尽,后阳始生。大则天地始生之际,中则当日月始周之际,末则当星辰始终之际。万物死生,寒暑代谢,昼夜变迁,非此无以见之。当天地穷极之所必变,变则通,通则乆。故象言:先王以至日闭阕,商旅不行,后不省方,顺天故也。”樵者谓渔者曰:“旡妄灾也,敢问其故?”曰:“妄则欺也,得之必有祸。斯有妄也,顺天而动,有祸及者非祸也。犹农夫有思丰而不勤稼穑者,其荒也不亦祸乎?农有勤稼穑而复败诸水旱者,其荒也不亦灾乎?故象言:先王以茂对时,育万物,贵不妄也。”

译樵夫问渔夫:“天依靠什么?”渔夫说:“依靠地。”樵夫问:“地依附什么?”渔夫说:“依附天。”樵夫问:“那么天地依靠什么、依附什么呢?”渔夫说:“哪里有什么依靠和依附呢?天以形体为依托,地以气为依托。形体有边际,气却没有边际。有和无相互生成,形与气相互息息相通;终结便有开始,终结与开始之间,大概就是天地存在的地方吧?天以作用为根本,以形体为末;地以形体为根本,以作用为末。使作用通达出入,叫作神;以名称来说明形体和有无,叫作圣。只有神和圣,才能与天地并列而参赞天地。小人每天运用这些道理却不知道,所以有损害生命、妨碍实际的忧患。所谓名,是实际的宾客;所谓利,是祸害的主因。名由不足而产生,利因有余而发生;害由有余而产生,实际反因不足而受妨碍。这是常理。养护身体必定要依靠利益,贪利的人却用身体去殉求利益,所以会产生伤害生命的后果。立身处世必定要依靠名声,众人却用身体去追逐名声,所以会妨碍实际。凡是称为朝廷的地方,是名声汇聚之处;市场,是利益聚集之地。若能不在其中争逐,哪里会有伤生妨实的忧患呢?利益一到,祸害就产生;名声兴起,实际就受到妨碍。利益到来、名声兴起而没有伤生妨实的忧患,只有有德的人才能做到。樵夫问渔夫:“你凭什么方法得到鱼?”渔夫说:“我凭六样东西齐备而得到鱼。”樵夫说:“六样东西齐备,难道是由于天吗?”具备六样东西而能捕到鱼,是人的作为;具备六样东西却因此能不能捕到鱼,就不是人的作为了。樵夫还不能明白,请问其中的道理。渔夫说:“六样东西,就是鱼竿、钓线、浮子、沉子、鱼钩和鱼饵。缺少一样,就不可能得到鱼。然而六样东西齐备却得不到鱼,也不是人的过错。六样东西齐备而得不到鱼的情况是有的,却从没有六样东西不齐备而能得到鱼的。因此,具备六样东西,是人的作为;能得到鱼还是得不到鱼,是天意。六样东西不齐备而得不到鱼,不是天意,而是人的原因。” 樵夫说:“有人向鬼神祈祷求福,福可以祈祷求来吗?求了就可以得到吗?请问其中的道理。”渔夫说:“谈论善恶,是人的事;福祸,则是天意。天道使善人得福、使淫邪者遭祸,鬼神难道能违背天道吗?自己造成的过错,本来就难以逃脱。上天降下的灾祸,祈禳它有什么益处?修养德行、积累善行,是君子本分,哪里还有别的事情需要做呢?”樵夫说:“有行善却遭祸的,有作恶却得福的,这是为什么?”渔夫说:“这是有幸运和不幸。幸运与不幸,是命;常态与非常态,是分。一个人的命和分,难道能够逃脱吗?”樵夫问:“什么叫分?什么叫命?”渔夫说:“小人遇到福,不是他的分,而是他的命;经常遭祸,是他的分,不是他的命。君子遇到祸,不是他的分,而是他的命;经常得福,是他的分,不是他的命。” 渔夫对樵夫说:“人所说的亲近,没有比父子更亲的;人所说的疏远,没有比路人更疏远的。利害一旦存于心中,父子之间就会比路人还疏远。父子之道,是天性;连天性有时都可能被利害夺去,更何况不是天性呢?利害改变人的影响竟如此深,能不谨慎吗?路人相逢时,本来没有经过之地,当然不会有利害之心,这是因为眼前没有利害。若眼前有了利害,那么路人和父子又有什么可选择的呢?路人尚且能够以义相交,更何况父子的亲情呢?义,是谦让的根本;利,是争夺的开端。谦让便有仁,争夺便有祸害。仁与害,相距是多么遥远啊!尧舜也是人,桀纣也是人;人与人相同,只是仁与害不同罢了。仁因义而生,害由利而起。若追逐利益而不遵循义,臣杀君、子杀父的事也会发生。难道还不如路人相逢,在大道中一面之交吗?”〔原文数字、纪年保留:一日〕 樵夫对渔夫说:“我曾经背柴,举起一百斤也没有受伤;我的身体再增加十斤,就终于受伤了。我身体所能承受的力量不足,请问这是什么缘故?”渔夫说:“砍柴的事我不知道。以我的事情来看,换个处境也是一样。我曾经钓到一条大鱼,和它相持争斗;想放弃,却舍不得;想取上来,又胜不过它,整整一天之后才捕获,几乎有沉溺的危险。难道只是有伤害身体的忧患吗?鱼和柴虽然不同,但贪取而造成伤害这一点是相同的。一百斤在力量所能承受的范围内,十斤在力量所能承受的范围之外。超出力量范围,即使一毫也会造成伤害,更何况十斤呢?我贪图鱼,和你贪图柴又有什么不同呢?”樵夫叹息说:“我从今以后才知道,衡量自己的力量而行动,真是明智啊!” 樵夫对渔夫说:“你可以说是懂得《易》的道理了!请问,《易》所说的太极,是什么东西?”渔夫说:“它是无为的根本。”樵夫问:“太极生出两仪,指的就是天地吗?”渔夫说:“两仪是天地的祖本,并不只是天地而已。太极分为二,先得到一个,成为一;后来又得到一个,成为二;一和二,就叫作两仪。”樵夫问:“两仪生出四象,是什么东西?”渔夫说:“四象指阴阳、刚柔。有了阴阳,才可以生成天;有了刚柔,才可以生成地,立道的根本由此达到极致。”樵夫问:“四象生出八卦,八卦指什么?”渔夫说:“就是乾、坤、离、坎、兑、艮、震、巽。它们相互交替,彼此盛衰,终始都在其中。由此重叠组合,六十四卦便由此产生,《易》的道理也就开始完备了。” 樵夫问渔夫:“复卦为什么能显示天地的心呢?”渔夫说:“先前的阳气已经穷尽,后来的阳气开始产生。大的方面,是天地开始生成的时刻;中的方面,是日月开始运行一周的时刻;末的方面,是星辰开始终止一个运行周期的时刻。万物的死生、寒暑的交替、昼夜的变迁,没有这些就无法看出来。当天地运行到了穷极之处,必然会发生变化;发生变化就能通达,通达就能长久。所以卦象说:先王在冬至这一天关闭关口,使商旅不能通行,诸侯不巡行四方,这是顺应天道的缘故。樵夫对渔夫说:“无妄卦所说的灾祸,请问是什么缘故?”渔夫说:“妄就是欺妄,做了欺妄之事,必然会有祸患。无妄之时,顺应天道而行动,即使有祸患降临,也不算真正的祸患。比如农夫只想着丰收却不勤于耕种,他遭受荒歉,难道不是祸患吗?农夫勤于耕种,却又因水旱而失败,他遭受荒歉,难道不是灾害吗?所以卦象说:先王以盛大的作为顺应时令,养育万物,贵在不妄为。”

附录上蔡先生语录【凡三事】元承曰:「诚意积于中者既厚,则感动于外者亦深。故伯淳所在临政,上下自然响应。」或问刘子进乎?曰:未见他有进处。所以不进者,何只为未有根?因指庭前▯醾曰:此花只为有根,故一年长盛如一年。何以见他进?未有进处,不道全不进,只他守得定,不变却亦早是好手。如麋仲之徒,皆忘却了。昔从明道、伊川学者多有语录,二刘各录得数册。髙闶伊洛辨伊川先生议论,不事文采,岂有意于传逺哉?然犹班班可考者,以有刘元承之徒口为传授,故也。许右丞祭左史文公防太学,我亦诸生。我防召还,公在朝廷,僦舎国南门巷,相望把酒道旧,其喜洋洋。嗟我昏防,惟公之畏,公不我鄙,委曲教诲,广大精防,我骇且疑。公指其要,莫先致知,用舍行藏。我亦公告公曰:「有命岂不自好?」取别阪堤,嵗月如驰,公徃不还,而以防归。大车夷涂,发轫千里,伊谁柅之,而止于此?公之道学,我寔铭之,匪告于今,维后之贻。公▯荆州,千夫临穴,而我何为?薄禄羁绁,絮酒寓辞,以冩契素。瞻彼大江,日夜东注。

墓志有宋承议郎权发遣宣州军州管勾学事兼管内劝农桑事借紫金鱼袋刘公卒于州之正寝,其弟安上、安礼防其柩归,卜以卒之二年二月壬子▯于所居永嘉县仙桂乡之外弯山。郡人戴迅状其州里世次、道学、歴官、行事之实,而安上问铭于横塘许景衡。景衡曰:“墓有铭,非古也。旂常彛鼎,着人功善,以示不忘。今不复用,则贤人君子可传于后世者,殆将冺然矣。无已,则铭乎?”恭惟刘氏系出彭城,其家于温也乆矣。大父讳莹,积善有隂施,识者知其后必昌。大父讳弢,以公恩封宣义郎。公讳安节,字元承,资禀不凡,方儿时已有逺度。比长,嗜学,有所未达,思之夜以继日,必至于得而后已。少与从父弟今徽猷待制安上相友爱,皆以文行为士友所推称。既冠,聨荐于乡,同防太学,秀出诸生间,号“二刘”。一时贤士大夫皆慕与之友,而宗工名儒见其文,闻其为人,皆叹服。元符三年擢进士,调越州诸暨县主簿。国子祭酒率其属表留公太学,不报。除莱州州学教授,未行,改河东提举学事司管勾文字。乆之,同时学校者皆进显于朝廷,独公奔走小官,未尝为进取谋,议者惜之。改宣徳郎,受代来归。当天子厉精庶政之日,孜孜贤俊,求之如不及。宰相以公名闻,有防召对便殿。公言:“春宫宜慎择官属,虽左右趋走者,必惟其人。”又论节俭及君子小人和同之异,上称善,顾问甚悉,即日擢为监察御史。数决大狱,所平反甚众。居数月,摄殿中侍御史,士论翕然称得人。公之为察官也,谒告省亲于乡,亦既陛辞矣,而殿中命下,故不供职而归。

译附录 上蔡先生语录【共三条】元承说:“内心积累的诚意既然深厚,那么在外界产生的感动也就深切。因此伯淳无论在哪里主持政务,上下自然都会响应。” 有人问:“刘子有进步吗?”回答说:“没有看见他有什么进步的地方。他之所以没有进步,难道不只是因为还没有根基吗?”于是指着庭前的▯醾说:“这花只是因为有根,所以一年比一年长得茂盛。凭什么看出他有进步呢?不能说他完全没有进步,只是他能守持坚定、不改变,这也已经是高手了。像麋仲一类的人,全都把这一点忘掉了。” 过去跟从明道、伊川学习的人,大多有语录,二刘各自记录了几册。髙闶《伊洛辨》伊川先生的议论不讲究文采,难道是有意不让它流传久远吗?然而它至今仍然清楚可考,是因为有刘元承这一类人凭口传授的缘故。许右丞《祭左史文》您主持太学时,我也是学生;我奉召回京时,您正在朝廷任职。我们在国南门巷租屋相邻,常常面对面举杯叙旧,那欢乐真是洋溢。可叹我昏昧无知,唯独敬畏您;您不鄙弃我,反而委婉曲折地教诲我,见识广大而精微,使我既惊异又疑惑。您指出其中的关键,说没有比致知更优先的,又谈到用舍、行藏。我也曾告诉您说:“有命运安排,难道不是值得自我珍重吗?”后来我们在阪堤取道分别,岁月飞驰,您一去不返,而我也奉召归来。大车行驶在平坦道路上,车轮一转便可奔驰千里,谁能阻止它,竟使它停在这里呢?您的道学,我确实铭记在心,不是只告知今天的人,也是留给后世的遗教。您葬在荆州,千人来到墓穴前,而我又能做什么呢?只是因微薄的俸禄而被羁绊,便以絮酒寄托这篇祭辞,来抒写我们深厚的情谊。看那长江,日夜向东奔流。” 墓志 有宋承议郎、权发遣宣州军州管勾学事兼管内劝农桑事、借紫金鱼袋刘公,在宣州官署的正寝去世。他的弟弟安上、安礼扶柩归来,选择在去世第二年二月壬子这一天,安葬于他所居永嘉县仙桂乡之外的弯山。郡人戴迅写下他在州里的世系、道学、历任官职和事迹,请横塘许景衡作铭。景衡说:“墓上有铭,并不是古制。旂常、彝鼎用来记载人的功德,以表示不忘。如今这些制度不再使用,那么贤人君子可以传于后世的事迹,恐怕将要湮没了。既然如此,就作铭吧。”恭敬地考察,刘氏世系出自彭城,在温州居住已经很久了。祖父名莹,积累善行并暗中施惠,有识之士都知道他的后代一定会昌盛。祖父名弢,因为公的恩荫被封为宣义郎。公名安节,字元承,天资禀赋非同寻常,刚成为儿童时就已有远大的器度。长大后,他爱好学习,有所不明白,便日夜思考,一定要弄明白才停止。年轻时,他和堂弟、现任徽猷待制的安上友爱相亲,两人都因文章品行受到士人朋友的推重。成年后,连续被乡里推荐,和安上一起进入太学,在学生中才华出众,被称为“二刘”。当时的贤士大夫都仰慕而愿意同他们交游,宗师名儒见到他们的文章、听说他们的为人,也都赞叹佩服。”},{ 元符三年,考中进士,调任越州诸暨县主簿。国子祭酒率领属官上表请求留公在太学任职,没有得到答复。授任莱州州学教授,尚未赴任,又改任河东提举学事司管勾文字。过了很久,与公同时任职于学校的人都在朝廷显贵起来,唯独公奔走于卑微的官职之间,从未替自己的仕进谋划,议论此事的人都为他感到惋惜。改授宣德郎,任期届满后回乡。正值天子振作精神、治理各项政务之时,勤勤恳恳地寻求贤能之士,唯恐来不及。宰相把公的名声报告给皇帝,皇帝有意召他到便殿对答。公说:“太子宫的官属应当谨慎选择,即使是左右侍从和奔走供役的人,也一定要选用合适的人。”又论说节俭以及君子、小人和同的不同,皇上称善,详细地询问他,当天就提升为监察御史。多次审决重大案件,平反纠正的很多。任职几个月,代理殿中侍御史,士大夫的舆论一致称赞朝廷用人得当。公任监察官时,请假回乡省亲,也已经向皇帝辞行了,但殿中的任命又下达,因此没有到任便回去了。不久授任起居郎,有诏令催促他赴关。公迎接宣谕西行,过了不久,宣谕想要回乡,公打算请求到外地任职,宣

俄除起居郎,有防趣赴关。公迎宣义而西,居无何,宣义思归,公欲乞外补,宣义固止之,以为朝廷厚恩,宜修职报效,且吾志安于闾里,事亲者务孝其志可也。公遂不敢言。明年除太常少卿,而言者斥公在言责时无所建明且乆不寕,亲责守饶州。州洊饥,公至,大发廪振之,又檄旁郡无遏籴。军储不足,他日皆取诸民。公曰:嵗饥如此,重困之可乎?他用宜有相通者,正应调适其缓急耳。市人数为在官者扰,至昼日闭关,或逃散郊外。公躬率以亷僚属化之。乆阙守,狱讼积留,纪纲隳壊,吏媮而民病。公为防其本末先后,防剔滞碍,俾就条理。未几,饥者以充,乏者以济,逃者以复。凡为民▯害者,悉除去。于是与之更治赋,出裁制,举贡奉所湏,俾属县先期戒民,无仓卒之扰。民既和乐,爱戴之如父母,雨晹有祷,輙应,人以为精诚所格也。冬祀贡缣有期,防而民未能尽输。公语其属曰:民困甚,虽严督之,亦未必办,吾其以罪去乎?豪民数十人闻之曰:可使我公得罪耶?相与代输之,其得人心如此。治声流闻京师,移知宣州。去饶之日,民遮留之,泣涕不忍别。耆夀以为州自范文正后,惟吾刘公而已。至宣十日,水大至,公公遣其属具舟拯溺,而躬督之,昼夜不少休,所活盖数千人,而流民至者以万数。公辟佛庙以处之,发廪以活之,一无失所者。其将发廪也,吏以为法令不可,而部使者亦持其议,公皆不聼。其后御史防江浙不赈济以闻,诏书切责,独宣不与焉。政和六年春,大疫,公命医分治甚力,其得不死者不可计。夏五月巳亥,公得疾,精爽不昧,与家人语如平时。至乙巳卒,享年四十九。吏哭于庭,民哭于巷,虽童稚亦知感慕,而士大夫无逺近识否,皆为之叹息。娶何氏,同郡人愿之女,封荣徳县君。公贰太常,改封宜人。公之娶也,初行亲迎之礼,乡人慕而继之,旁郡闻之骇且笑。比朝廷颁五礼于天下,于是人皆思公之倡始云。宜人仁孝可称,人以为宜相君子者。先公得疾且瘳,防公病卒,哭之不成声。后二日亦卒。生子男曰暨,孙有异质,九嵗而夭。一女尚防,以安上之子诚为后。部使者表其治绩及勤民致死状,天子恻然,惜其才未及尽用,特命诚将仕郎。公清明坦夷,雅近于道,尝从当世先生长者问学,始以致知格物,发其材。乆之,存心飬性,于是有得。其气貌温然,望之知其有容,遇人无贵贱小大,一以诚,虽忤巳者,畧不见其怒色恚辞也。其在河东,同僚有交恶者,一日邂逅公座,闻其绪余,不觉自失,相与如初。其静黙弗校,宜若易与者,至于有所立,则挺然不可回夺也。闻人善如已出,或归以过,未尝辩。

译谕坚决劝止他,认为这是朝廷的厚恩,应当尽职报效;况且我的心愿是安居乡里,侍奉亲人,能够顺遂亲人的心愿、尽到孝道就可以了。公于是再也不敢提起这件事。第二年,授任太常少卿,但言官斥责公在担任言官时没有提出什么建言,而且长期不得安宁,于是亲自责罚他,任命他为饶州知州。饶州接连发生饥荒,公到任后大开粮仓赈济,又发文告诫邻近各郡不得阻止粮食买入。军队储粮不足,后来都从百姓那里征取。公说:“年成这样荒歉,难道还要使百姓更加困苦吗?其他方面应当有可以相互调济的地方,正应当调节安排轻重缓急罢了。”商人多次受到官府的侵扰,以至于白天都关闭城门,有的逃散到郊外。公亲自率领廉洁的属官,用自己的行为感化他们。知州之职长期空缺,案件诉讼积压,纲纪败坏,官吏苟且偷安,百姓困苦。公按照事情的根本和末节、先后次序,整治并清除积滞和障碍,使一切逐渐有条理。不久,饥民得以充饱,贫乏者得到救济,逃散者得以返回。凡是给百姓造成祸害的事情,全都革除。于是同百姓重新治理赋税,制定裁减和节制的办法,办理贡奉所需之物,命令属县提前告诫百姓,免得仓促之间受到骚扰。百姓既已和乐,爱戴他如同父母;遇到旱涝而祈祷,往往立即应验,人们认为这是他的精诚感动了上天。冬季祭祀所需贡缣有规定期限,但百姓还不能全部交纳。公对属官说:“百姓已经困苦至极,即使严厉督促他们,也未必办得到,难道我要因此获罪离任吗?”几十名富裕百姓听到后说:“难道能让我们的公因此获罪吗?” 他们便共同代替百姓缴纳,公得到民心就是这样。公的治绩声名传到京师,调任宣州知州。离开饶州那天,百姓拦路挽留他,哭泣流泪,不忍与他分别。当地老人认为,宣州自范文正之后,只有我们的刘公罢了。到宣州十天,洪水大涨,公立即派属官备船救援溺水者,自己亲自督促,昼夜不停地劳作,救活的约有数千人,而到来的流民多达数万人。公开放佛寺安置他们,打开粮仓救活他们,使他们没有一个失去安身之处。将要开仓时,官吏认为法令不允许,部使者也坚持这一意见,公都不听从。后来御史弹劾江浙各地,说它们没有赈济灾民,皇帝下诏严厉责备,唯独宣州不在其中。政和六年春天,发生大疫,公命令医生分头诊治,十分卖力;因而得以不死的人无法计数。夏五月己亥,公患病,精神清明不昏乱,和家人说话如同平常。到乙巳日去世,享年四十九岁。官吏在庭中哭泣,百姓在街巷哭泣,即使儿童也知道感动仰慕他;士大夫无论远近、相识或不相识,都为他叹息。娶何氏为妻,是同郡人愿的女儿,封为荣德县君。公任太常副职时,改封为宜人。公结婚时,最初举行亲自迎娶的礼仪,乡人仰慕而跟着实行,邻近郡县听说后既惊讶又发笑。等到朝廷向天下颁布五礼时,人们于是都想起公是倡导和开始实行这一礼仪的人。宜人仁慈孝顺,值得称道,人们认为她适合辅佐君子。公先已患病将要痊愈,后来忽然病逝,宜人哭得声音都发不出来。过了两天,她也去世了。生有一个儿子,名叫暨;有一个孙子天资非凡,九岁时夭折。一个女儿还未出嫁,便以安上的儿子诚作为后嗣。部使者上表陈述他的治绩以及勤劳为民、以致病逝的情况,天子悲悯不已,惋惜他的才干尚未来得及完全施展,特命诚为将仕郎。公清正明察、坦荡平易,素来接近正道;曾跟随当世的先生和长者求学,开始以致知格物来开发自己的才智。过了很久,又存养心性,于是有所领悟。他的气质容貌温和,远远看去便知道他宽厚有容。遇到别人,无论贵贱大小,都一概以诚相待;即使是违逆自己的人,也从未显露愤怒的脸色和恼怒的言辞。他在河东任职时,有同僚与他关系恶劣,一天在公座相遇,听到公谈论事情的余意,不知不觉自感惭愧,彼此又像从前一样。公安静沉默,不与人计较,看起来似乎容易相处;但到了有所坚持的时候,却挺立不屈,任何人也不能改变他。听到别人的善行如同自己做出的一样,有人把过错归给他,他从

遇事不择剧易,人所厌苦者,行之裕然,无廹遽勤瘁之色。敏于从事,区处黒白,惟义之适,不以祸福利害为避就。

译未辩解。遇到事情不挑拣艰难或容易,别人厌恶困苦的事,他做起来从容自如,没有急迫劳瘁的神色。办事敏捷,分辨处理是非黑白,只求合乎义理,不因祸福利害而回避或趋就。

邹公浩以右正言得罪,公与其所厚者数軰追路劳勉之。时朝廷震怒,痛治送行者追逮甚急,人皆惴恐,公独泰然如平时。既而哲宗察其无他,有诏释之,而公亦自如也。事亲能承顺其意,教飬诸弟,涵容周旋,有古人所难者。族居逾百口,上下爱信,虽臧获无间言也。常曰:「尧舜之道不过孝弟,天下之理有一无二。」乃若异端,则有间矣。其与人逰,常引其所长,而隂覆其所不及。诸暨令不事事,州将欲易置他邑,公既左右之,振其纲条,又称其长者,将遂善遇之。宣州赈济,公疏以为非敢専也,盖有所受之,于是朝廷录部使者之功而进防焉。盖其志非敢私其身,而在于为人,其所施置常在于公,天下以为心,不如是则非所以合内外通彼我也。其于穷理尽性之学,方进未艾,使天假之年有为于世,则吾未知与古名臣为何如耳。观其为二州,专以仁义教化,平易近民,民有讼,委曲训戒之,俾无再犯。间有鬬者将愬于官,则曰:「何面目复见府公!」輙中辍,以是廷无可治之事,而或逾旬不施鞭朴,其为政效见于此。公之讲学,常摄其要,使人廓然知圣贤涂辙可望而进,而景衡也寔与切磋之益。今铭其墓,着其行事,乃止于此而。已,盖公之潜徳隠行,虽至亲厚善,亦不能尽知之也。然因其所常言,而逆其所不言;以其所已为,而究其所欲为,庻几后之君子有考焉,是不为略也。铭曰:自明而诚,大人学兮。圣门授受,其来邈兮。孰溢其源?末流涸兮。纷纷百家,益偏驳兮。后学专门,祗穿凿兮。上下千载,嗟残剥兮。温温刘公,其美璞兮。斯文有传,与敦琢兮。始乎致知,物斯格兮。沉涵充扩,卒自得兮。众人巧智,独敦扑兮。众人廹隘,独恢廓兮。众人利欲,独淡泊兮。洞然无碍,油然乐兮。造膝有陈,其利博兮。御史左史,帝亲擢兮。出守二州,愈民瘼兮。浩浩江河,裁一勺兮。天命在人,孰厚薄兮。气之所钟,有美恶兮。防元孕粹,良不数兮。幸而得之,叹防漠兮。茫茫九原,能复作兮。我铭其藏,尚后觉兮。

刘左史集巻四

译邹公浩以右正言的身份获罪,公和几位与他交情深厚的人一起追赶送行,为他慰劳勉励。当时朝廷震怒,对送行者严厉惩治,追捕拘拿得非常急迫,人人都惶恐不安,唯独公像平常一样泰然自若。不久哲宗察知他们没有别的罪过,下诏释放他们,公也仍然神色自如。侍奉父母能够顺从他们的心意,教育抚养弟弟们,宽容周全地与人周旋,其中有些事情是古人也难以做到的。全族共同居住,超过一百口人,上下彼此爱护信任,即使奴婢也没有一句离间的话。公常说:“尧舜之道不过是孝和悌,天下的道理只有一个,没有两个。”至于异端邪说,就另当别论了。他同人交往,常常称引对方的长处,并暗中遮掩对方的不足。诸暨县令不理政事,州将打算把他调往别的地方,公既从旁帮助他,整顿他的纲纪条理,又称赞他的长处,终于使州将善待他。宣州赈济灾民时,公上疏说明这并不是自己敢于擅自作主,而是有所承受和依据;于是朝廷记取部使者的功劳,并提拔他。大概公的志向并不是敢于偏私自身,而在于替别人谋求;他所施行安排的事情总是出于公心,天下人把这看作他的本心。若不是这样,就无法使内外相合、彼此相通。他对于穷究事理、穷尽本性的学问,正在不断进步而没有止境;假如上天再赐给他一些年寿,使他能在世上有所作为,那么我真不知道他同古代的名臣相比会怎样。看他治理这两个州,专门用仁义进行教化,政事平易而亲近百姓。百姓有诉讼,他便委婉而反复地训导告诫,使他们不再犯错。间或有人争斗,准备到官府控告,便说:“还有什么脸面再去见府公呢!”于是往往中途停止,因此官府中没有什么需要治罪的事情,有时十多天也不用施行鞭打刑罚。他施政的成效,就表现在这里。公讲学,常常掌握其中的要旨,使人豁然开朗,知道圣贤的道路是可以仰望并努力前进的,而景衡也确实从中得到切磋琢磨的益处。如今为他铭刻墓碑,记述他的事迹,却仅仅写到这里而已;大概公深藏不露的德行和隐微不显的操行,即使是最亲近、最厚爱他的人,也不能完全知晓。然而根据他平常所说的话,推知他没有说出的话;根据他已经做过的事情,推究他想要做的事情,希望后世君子能够有所考察,这并不算简略。铭文说:从明白事理达到真诚,是大人的学问啊。圣人之门中的传授承继,流传至今已经久远啊。谁使它的源流泛滥?末流于是枯竭了啊。纷纷杂陈的诸子百家,越来越偏颇驳杂啊。后世学者各守一门,只知穿凿附会啊。上下千年,令人感叹它受到残缺剥蚀啊。温厚的刘公,像一块美玉啊。这种学问有了传承,还要加以敦厚琢磨啊。以致知开始,万物于是都能穷究其理啊。沉潜涵养,充实扩充,最终自己有所体悟啊。众人机巧聪慧,唯独他敦厚朴实啊。众人局促狭隘,唯独他恢宏宽广啊。众人追逐利欲,唯独他淡泊啊。心中洞然无碍,自然而然地感到快乐啊。入内近前陈述政见,所产生的利益广大啊。担任御史、左史,都是皇帝亲自擢用啊。出任二州长官,更使百姓的困苦得到缓解啊。浩浩荡荡的江河,也只能裁取一勺啊。天命在人身上体现,谁能说它有厚有薄呢?气所聚集之处,有美有恶啊。深厚的元气孕育精粹,实在不是常人可比啊。幸运地得到这种禀赋,令人感叹其深邃广大啊。茫茫九原之下,能不能再生于世呢?我为他的墓藏作铭,希望后来觉悟的人能够知晓啊。《刘左史集》第四卷