第 1 页
天台林公辅先生文集(明)林右撰
●目录
记
墓志铭
传
跋
书
题
琴操二首并序
古今文章续编
●记
酣云轩记
观澜轩记
愚轩记
芥舟记
散斋记
潜室记
乐琴所记
潘氏祠堂记
慈竹堂记
淡赏轩记
宗善堂记
足庵记
野航记
朴庵记
訾州精舍记
拄笏轩记
南斋滞叟记
张氏继美堂记
丹桂轩记
深州先贤祠记
懒窝记
望云楼记
植樗轩记
海寉轩记
日溪书舍记
贫乐斋记
观鱼轩记
○酣云轩记
吾自少闻黄山林餋民御御之贤,常征见之。已而见其仲氏齐民,朴茂人也。祷两有感,予作序以赠焉。已而又见其伯氏学民,温默人也。号其居曰盘所,予作文以记之。独餋民未与之见。今年忽寄书来曰:“吾见弟子皆有言。吾虽不识子,尝号其轩曰酣云。计子以吾昆弟故,必不简我也。”予笑予曰:“天下之穷民也与世相弃也久矣,而林氏伯仲相继有求焉。予言虽陋,得无以少复之耶?”于乎!天下之物可以酣者甚多,而人酣于财于色者尤至。日持牙筹,计较锱铢,虽利尽乎人,意犹未惬。此酣于财者也。择乡之处子,娥姣緌媠,昼夕盈前。此酣于色者也。而有志者则笑之曰:“彼乌足以留大丈夫哉!”于是南驰越,北驰胡,取利禄于朝,立声称于天下。此则酣于功名者也。而达者复失之。谓生为蹔来,死为蹔往,一酣于酒,不知人理之哀乐,不知世道之安危,视日月之???运,天地之茫茫也。凡是数者,皆有迹可见,故吾可得而酣。若夫云,阴阳一气耳。聚之则弥满太空,不可得而拒也。散之则不存毫末,不可得而追也。果何迹可肆吾酣耶?于乎!有迹者有尽,无迹者无穷。有尽者可以有心求,无尽者可以无心得。世之人不能无心,故其所求者在乎迹也。餋民不能有心,故其所得者在乎云也。然吾闻餋民之居,离雁宕不数舍而近。雁宕之山高插霄汉,四时云气浮游于其中。餋民时攀援而上,据绝顶,声山石而歌,固将与云相冥会于太空之表者矣。之鸟知云不可得而酣也耶?不然,屈子飡六气而饮沆瀣,潄正阳而会朝霞。六气果可得而飡,沆瀣果石得而饮乎?正阳果可得而潄,朝霞果可得而会乎?将以屈子为妄,屈子非妄人也。将以屈子为实,其实不可得而见也。是其中固有不可言之妙也,岂俗人所能知哉?餋民其知者乎?予异日归,当请餋民而更。论焉。
○观澜轩记
孟子曰:「观水有术,必观其澜。水岂易观哉!」今夫水,奔而为湍,定而为泽,深而为渊,疏而出之则为川为河,大而会之则为江为海。指童子而问焉,莫不能曰「水也」。是水若可以易而观矣。然君子之观,则不在于是。观其演漾澄泠,不倾于世之所可,侵不挠于物之所能浑,有以吾心之洁。观其浩然直前,犯山陵,摧木石,鬪声震撼上下,如怒雷旁击,有似吾心之勇。观中涵外明,彻鉴万类,来不为烦,去不为简,有似吾心之量。观其支流所达,灌溉庶物,有似吾心之仁。仁以利生,量以容物,勇以赴义,洁以处已。君子之观毕矣。所观虽在水,其所得则不在水也。至于圣贤之观,则又不然。观其澜则知其源所从出,因其源有以悟夫道体之所至。道则充天地而不为大,敛之于吾心之微而不其小。视夫曰「人」、仁曰「量」、曰「勇」、曰「洁」,亦道中之一事耳。于乎!水岂易观哉?水非难观也,道难悟也。将以水为道,不可也;离道而言水,亦不可也。目之所触,心必与俱。道其在水乎?其在我乎?同郡汪贵中先生,君于澄江之滨朝焉而起,束冠裳,徜徉江崖间,倦则倚石而坐。有宾至,相与吸水饮之。暮归,启轩窗,鉴水微吟,且曰:「吾殆与氷俱化矣。」因名其轩曰「观澜」,俾予记之。予生质浊下,如在泥途,岂能知水?水且不知,又乌能知道?异日有问津而过者,贵中求与之言,则「观澜」之义,当何如也?天台林右记。
○愚轩记
译《天台林公辅先生文集》(明)林右撰 目录 记 墓志铭 传 跋 书 题 《琴操》二首并序 《古今文章续编》记 《酣云轩记》《观澜轩记》《愚轩记》《芥舟记》《散斋记》《潜室记》《乐琴所记》《潘氏祠堂记》《慈竹堂记》《淡赏轩记》《宗善堂记》《足庵记》《野航记》《朴庵记》《訾州精舍记》《拄笏轩记》《南斋滞叟记》《张氏继美堂记》《丹桂轩记》《深州先贤祠记》《懒窝记》《望云楼记》《植樗轩记》《海寉轩记》《日溪书舍记》《贫乐斋记》《观鱼轩记》《酣云轩记》我从年轻时就听说黄山林餋民、御御二位先生贤能,常常想征召并拜见他们。不久见到了他们的二弟齐民,是个质朴敦厚的人。我为他祈祷而有所感应,便作序赠给他。不久又见到他们的大哥学民,是个温和沉默的人。他把自己的居所命名为“盘所”,我作文章记述此事。唯独餋民没有同他见面。今年他忽然寄信来,说:“我见到弟弟们都有文章。虽然我不认识您,但曾把我的轩命名为‘酣云’。料想您因我兄弟的缘故,必不会轻视我。”我笑着对自己说:“天下的穷困之人,被世人遗弃已经很久了,而林氏兄弟却接连来有所求。我说的话虽然浅陋,难道不能稍稍报答他们吗?”唉!天下万物中可以使人沉醉的东西很多,而沉醉于财富和美色的人尤其厉害。每天拿着算筹,计较一丝一毫,即使把别人的利益全都占尽,心意仍不满足,这是沉醉于财富。挑选乡里的美貌女子,容貌娇媚、身姿柔美,日夜满在眼前,这是沉醉于美色。但有志之士却会嘲笑他们说:“那样的东西哪里值得留住大丈夫呢!”于是向南奔赴越地,向北奔赴胡地,从朝廷求取利禄,在天下树立声名,这就是沉醉于功名。然而通达之人又把功名丢开,认为生只是暂时来此,死只是暂时离去,沉醉于酒中,不知人间的悲欢,不知世道的安危,眼看日月[原文缺字]运行、天地茫茫。以上几种事都有形迹可见,所以我还可以从中得到陶醉。至于云,不过是阴阳之气罢了。聚集时充满整个天空,无法拒绝;散开时连一点毫末也不存在,无法追寻。究竟有什么形迹可以让我尽情陶醉呢?唉!有形迹的东西有穷尽,无形迹的东西没有穷尽。有穷尽的东西可以用心去追求,无穷尽的东西则可以不用心而得到。世上的人不能无心,所以他们所追求的是形迹。餋民不能存有成见,所以他所得的是云。然而我听说餋民的居所离雁宕不远,只有几舍。雁宕山高耸直插霄汉,四时云气在山中浮游。餋民有时攀援登山,占据绝顶,敲击山石而歌唱,本来就将同云一起在太空之外冥合了。难道他不知道云是不能用来陶醉的吗?不是这样。屈子吞食六气,饮用沆瀣,漱饮正阳,会合朝霞。六气果真可以吞食吗?沆瀣果真可以饮用吗?正阳果真可以漱饮吗?朝霞果真可以会合吗?如果因此认为屈子是在妄说,那么屈子不是妄人;如果认为屈子说的是真实的,那么这些东西又确实无法看见。这里面本来就有不可言说的妙处,哪里是俗人所能知道的呢?餋民大概是知道其中道理的人吧?将来有一天我回去,应当请餋民来重新谈论它。《观澜轩记》孟子说:“观察水有方法,一定要观察它的波澜。水难道容易观察吗!”现在说水,奔流时成为急湍,平定时成为泽,深处成为渊,疏导出来便成为川、河,大规模汇聚便成为江、海。指着水问童子,没有谁不能回答“这是水”。这样看来,水似乎很容易观察。然而君子观察水,却不在这些方面。观察它流动澄澈,不因世俗所认可的事物而倾斜,不被外物所能搅浑,仿佛我的心一样清洁;观察它浩荡直进,冲犯山陵,摧折木石,争鸣震撼上下,如怒雷从旁击来,仿佛我的心一样勇敢;观察它内含深广、外表明澈,像镜子一样照见万物,万物来而不使它烦扰,离去也不使它简略,仿佛我的心一样宽广;观察它的支流所到之处,灌溉万物,仿佛我的心一样仁慈。仁慈用来利益生命,宽量用来容纳万物,勇敢用来趋赴正义,清洁用来修养自身。君子对水的观察就完备了。所观察的虽然是水,所得的却不在水。至于圣贤的观察,又不止于此。他们观察波澜,便知道水源从哪里流出;由水源进而领悟道体所达到的境界。道充满天地,却不因此显得广大;收敛于我心的微妙之中,却不因此显得狭小。所谓“仁”“量”“勇”“洁”,也不过是道中的一件事罢了。唉!水难道容易观察吗?水并不难观察,难的是领悟道。若把水当作道,不可以;离开道来谈水,也不可以。眼睛所接触的事物,心必定随之而动。道是在水中吗?还是在我心中吗?同郡的汪贵中先生,早晨在澄江之滨起身,整理好冠服,在江岸间徘徊;疲倦了便倚石而坐。有宾客到来,就和他们一起吸水饮用。傍晚回来,打开轩窗,对着水吟咏,并且说:“我大概已经同冰一起融化了。”于是把他的轩命名为“观澜”,让我作记。我天生资质浑浊低下,仿佛身处泥途,哪里能懂得水?连水都不懂,又哪里能知道道?将来若有问津而经过这里的人,贵中求得同他谈论,那么“观澜”的意义应当怎样理解呢?天台林右记。《愚轩记》
传有之「大辩若讷,大巧若拙」。巧辨至于大,则竭天下之人,无以复加焉。然而舍曰弗用,而乃示之以拙与讷焉。岂其谦光之德,为进修之具而然哉?其意以为:「我虽巧,恐天下以巧攻我,因而败于巧者有之;吾虽辩,恐天下以辩攻我,因而败于辨者亦有之。」故不若用之以拙,使其亲我若无所能;人用之以讷,使其视我言若不能出诸口。彼则必易而侮之,曰:「彼人之至愚者也,吾何畏彼哉!」于是竭其所有以攻我,我徐而待之,不疾不厉,消具意气,摧其锋铓于语言谋画之下。于乎!若是者,其果愚耶?否耶?吾友周宗传氏,変机若转丸,论议若风发,慱学种文,与世豪杰相驱驰,不啻走骐骥于旷野,云飞电抹,而驽群辟易,不暇反。名其所居曰「愚」,人皆疑之。予曰:「此宗传所以不可及也。」欵使宗传之巧,虽足以高乎人;其辨,虽足以屈乎众;然其心一,是之恃,恃而必骄,骄则人且党而谋群起矣。以一身之微,而与群党相从事,虽有神人,不善其后矣,而况于人乎?此宗传所以一示人以愚,而人孰得而测哉?世之小智自私者,恃其所有以自高,卒陷于愚中,而莫悟,其亦可谓愚矣。如宗传,其可谓愚者哉?不然,孙子曰:「能而示之不能,用而示之不用。」人见其不能也,不用也。孙谓其亦愚人矣乎?天台林右记。
○芥舟记
物以有用为贵,物无所用,虽贵,君子不取也。况以不贵之物,假有用之名者乎?譬如舟,取其适海也。然为舟,必择于名山,聚□工而后成。吾友谢敬明氏,乃欲以芥为之。芥,小草也,果足以为舟乎?纵为之,果足以适海乎?是非以不贵之物,假有用之名哉?虽然,此物耳,假之足不以欺世?吾尝闻一士,少学巨野中,踌躇四顾,皆莫与为敌,遂慨然有用世之志,叹曰:“使吾得用于时,当変化融液如伊如周可也,下至萧曹房杜不足数矣。”日日语人,寝传诸朝朝即其所居而聘起之,天下莫不仰望,冀其遗泽之及。至稍临之以事,则彷徨无所措。世相传作笑语,皆相戒曰:“无学此士!”于乎,大言遗实,夸志盈才,岂惟斯人哉?此王衍所以误晋,安石所以祸宗也。使其幸而不用,人将即其言,莫不有弃才之恨;不幸其见用,当时虽被其害,后世则不受其欺者矣。敬明之言曰:“人学贵乎诚,诚有是,则以是称。”吾于儒未甚有得,世称吾者甚盛,是非欲以芥为舟?可言而不可为,可玩而不可行者乎?因名所居曰“芥舟”,将以出入观者也。敬明可谓善学矣。古之圣贤,其实愈深,其谦愈至,有自此于木石者,有下问于刍荛者。木石之才,刍荛之智,岂有遇于圣贤者哉?葢圣贤视己之心轻,待物之心重故也。敬明其有得于此乎?其有异于王衍、安石者矣。虽然,只有所短,寸有所长,中流失楫,一匏千金,又焉知芥之不可为舟?以是观天下,固无弃才,在用者何如耳。夫台林右记。
○散斋记
译《传》中说:“最大的辩才好像木讷,最大的技巧好像笨拙。”技巧和辩才达到极高境界,就穷尽天下人的能力,再也无法超过了。然而却舍弃它而不使用,反而把自己表现得笨拙而木讷。难道是因为谦逊含光的德行,作为增进修养的工具,才这样做吗?他的意思大概是:“我虽然有技巧,恐怕天下人会用技巧来攻击我,于是败在有技巧的人手中;我虽然善辩,恐怕天下人会用辩才来攻击我,于是也败在善辩的人手中。”所以不如用笨拙来对待他们,使他们亲近我,以为我似乎没有才能;用木讷来对待他们,使他们看我说话,仿佛连话也说不出口。他们一定会轻视并侮辱我,说:“这个人是最愚笨的,我有什么可怕他的呢!”于是使出全部力量来攻击我,我从容等待,不急不厉,在言语谋划之间消解他们的意气,挫败他们的锋芒。唉!像这样的人,果真愚笨吗?还是不愚笨呢?我的朋友周宗传,机智变化像转动弹丸,议论如风吹发散;博学多闻,善于写作,同世上的豪杰并驾齐驱,不只是把骏马赶到旷野上,简直如云飞电掠,而驽马群纷纷退避,来不及回头。他把自己的居所命名为“愚”,人人都感到疑惑。我说:“这正是宗传不可企及的地方。” 他的技巧即使足以胜过众人,他的辩才即使足以使众人屈服;然而如果只凭这些自负,必然骄傲,骄傲了人们就会结党并群起谋害他。以一人之微薄力量同众多党羽相争,即使是神人,也不会有好的结果,何况普通人呢?这就是宗传故意向人显示愚拙,而谁能测知他的真实呢?世上那些小有聪明、只顾自私的人,凭借自己的才能自高自大,最终陷入真正的愚昧之中却不自知,也可以说是愚蠢了。像宗传这样的人,难道可以说是愚蠢吗?不是这样。孙子说:“有能力,却向人显示没有能力;要使用,却向人显示不用。”人们看见他没有能力、不使用,难道孙子认为他也是愚人吗?天台林右记。《芥舟记》事物以有用为可贵;事物如果没有用,即使贵重,君子也不取。何况拿不贵重的东西,假借有用之名呢?譬如船,人们取它是因为它能渡海。然而造船必须从名山选择木材,聚集木工之后才能完成。我的朋友谢敬明却想用芥草来造船。芥是小草,果真足以造船吗?即使造出来,果真足以渡海吗?这不是拿不贵重的东西假借有用之名吗?即使如此,这不过是一件东西,借它来命名,难道足以欺骗世人吗?我曾听说有一位士人,年轻时在巨野求学,四处踌躇张望,觉得没有人能同自己匹敌,于是慨然产生了经世致用的志向,叹息说:“假使我得到时势任用,应当能够像伊尹、周公那样变化融通;再往下说,萧何、曹参、房玄龄、杜如晦也不值得一提。”他天天对人这样说,话很快传到朝廷,朝廷立即到他的居所聘请起用他,天下人无不仰望,希望得到他的恩泽。等到稍微把事务交给他办理,他却彷徨无所措置。世人相传把这事当作笑话,彼此告诫说:“不要学习这个士人的样子!”唉!夸夸其谈而缺少实际,志向夸张而才能不足,难道只有这个人如此吗?这就是王衍误害晋朝、王安石祸及宗室的原因。假如幸而没有被任用,人们会根据他的话来期待他,无不遗憾于埋没人才;不幸而被任用,当时虽然受到他的祸害,后世却不会再受他的欺骗了。敬明说:“人求学最贵在诚实,确实有这种才能,就应当以这种才能来称许。”我在儒学方面没有很深的所得,世人称许我的话却很多,这难道不是想用芥草造船吗?是只可说而不可做、只可玩赏而不可实行的东西吗?因此把自己的居所命名为“芥舟”,用来让来访者观察。敬明可以说是善于学习了。古代圣贤实际修养越深,谦逊就越达到极点;有人向木石请教,有人向樵夫询问。木石的才能、樵夫的智慧,哪里能同圣贤相比呢?大概是因为圣贤看轻自己的内心,重视外物的长处。敬明大概对此有所领会吧?他同王衍、王安石不同了。不过,尺有所短,寸有所长;船在水流中失去船桨,一只瓢也可能价值千金,又怎么知道芥草不能造船呢?由此观察天下,本来没有可以抛弃的人才,只看使用他的人如何罢了。天台林右记。《散斋记》
林君思度少学于默斋黄先生,既冠即修然有物外意,隐居林塘,昌日观造化盈亏之理,有得失人已之道,意度豊融,出语间淡。予与之谈,未尝不茫然自失而归。会荐者出,为中牟簿,再迁瓯宁簿,别且久矣。作县剧任也,簿小职也,以小职当剧任意其必有惨然无须之色。及今年相见于客舍,而意气无少改。于性若方,且名其所居曰「散」。予曰:「散者,高人逸士之所志。有民社之托,日汲汲焉以尽所事,犹曰不暇,而乃以散自况耶?以散治家,家事必废;以散居官,官事必误。故世言善治家者必曰谨,善居者者必曰慎。子常以散行其间乎?」思度曰:「吾思之熟矣。世徒知散之有误于官,而不散之有益于官之大也。吾尝读汉书,观郅都之徒治郡作邑,日夜鍜炼其民,使民乎不知所指,足不知所蹈,目触而法至,口启而祸随,譬若来湿然,急急无所容。非惟民不得一日之散而已,之心求一日之散不可得也。卓茂、鲁恭,其为术疏矣,不事严令,不为菙楚,躬行于上,而民化服于下,闻一言,得一行,莫不心谕而意领之。非惟民得从容于畎亩之间而已,之心果何所拘耶?故得之于心,应之于手,不以目视,不以策驱,心闲体正,六辔不乱。人皆知造父之善御,进退中绳,左右中规,钩百而反。颜阖知束野稷之必败。卓、鲁之治,造父之御也;郅都之治,东野稷之御也。吾将效其善乎?抑效其败乎?善者必急其所能,致败者非缓使然也。呜啾!急之则乱,缓之则治,岂治县为然?推之天下莫不皆然。古谓治世之吏缓以舒,乱世之吏急以暴。缓以舒,民得相安于教化之中;急以暴,民则日戾夫刑禁之下。观其民可以知其吏,观其吏可以知国家之治乱。思度贞治世之良吏矣。虽然,知其散而不知持散之有道,是亦泮涣无绪而已,尚乌足以言治?思度其有道乎?」吾闻瓯闽朱子过。化之地,深山大泽,岂无善言王道者隐于其间乎?思度尚其求之。洪武乙丑春三月,既天台林右记。
○潜室记
檇【遵为切,嘉兴地名也】李金仲鼎,氏名其所居曰潜室,求予记。予谓:“人能潜心为上,潜名次之,潜形又次之。身居山岩幽远之境,而名动四海之内,使人将指吾名以为归。曰其所谓贤者,其言有文,其行可尊,此之谓潜形也。浑浑然日与庸人俱行,将指我为士欤?我固未尝露为士者之事也。将指我为商贾欤?我固未尝为商贾之心也。叩之不知所从,测之不知所至,此之谓潜名也。今仲鼎,其将潜夫名乎?世之知仲鼎固多矣,而名未可得潜也。其将潜于形乎?名既为世所知矣,而形未可得潜也。不然,其将潜于心乎?潜心之说,非予所能知,然葢亦闻诸师矣。天地之过化,日月之运行,以至于万物之生成,吾则潜心以玩之。圣贤心术之所在,功业之所存,见于天下载诸简策者,吾则潜心以体之。下至古今豪雄战鬪,是非家国废成之故,吾则潜心以考之。若是,虽饭粥不继,如萧然陋巷之颜子;蓬户桑枢,上漏下湿,如环堵之原宪;人不我知,我不愠也;人不我达,我不怒也。悬恳以修已悠悠以待天,此之谓潜心也。人能志此者,鲜矣。人有不学,学而不志于此,非学也。吾闻仲鼎渊沉而有藏,克已以自修,其有志于此者乎?不然,如老氏所谓空驰身心于扩荡之野,佛氏所谓幻弃身心于寂灭之境,甚至出怪奇,现神変,入水以游,擘石以居,乱草木以为徒,神禽鸟以为群,此之谓潜,非吾之所谓者矣。仲鼎尚以是戒之哉!”
○乐琴所记
孔子曰:「知之者不知,好之者好之者不如乐之者。」物至于乐,其得于物也深矣。世之得于物者不一,姑以得酒者言之。彼论其趣,茫乎不知有天地之高深;荡乎不知有日月之変迁;旷乎不知有死生喜忧之可悲可乐。至颂其德,曰圣曰贤者矣。夫酒,昏性物也,其所得者犹若是,况先王之乐也哉?先王之乐于今其亡也多矣,独琴士大夫相传不废。其操曲调律虽成于后人之乎,而古音犹有存焉者。吾观世之能者虽众,而能真有所得而乐之者,则少也。云间进士张彦直氏,少学琴于乡先生,非有过未尝去乎琴。间与予弹之,予洗心往听之。当其得于琴也,试之卒然之事而不惊,加之以怡愉而不喜。已而亡乎世,不知世之处我耶?我处世耶?已而亡乎人,不知人之去来于我耶?已而亡乎身,不知身之有身也。已而推琴而起,并琴而亡矣乎?曰:「子之得于琴也如此,宜其有乐也哉!」虽然,予之所知者音耳。凡天地间有形气者皆有音,况于琴哉?琴则非止于音也。传曰:「琴禁也,禁止于我以得人心之正。心正则音正,音正则可以感天地,召鬼神。」琴之于人也大矣。不然,徒音而已,则今闾巷之间,歌童舞女,声遏云月,悲扬顿抑,又未有不可听而乐之也。何止于琴乎?
○潘氏祠堂记
译林君思度年轻时向默斋黄先生求学,成年后便表现出超脱尘俗的志趣,隐居在林木池塘之间,整日观察天地造化盛衰的道理,懂得得失与人我之道,意趣气度丰厚通达,说话平淡。 我同他交谈,没有一次不是茫然自失地回来。适逢荐举者出现,他担任中牟县主簿,后来又调任瓯宁县主簿。分别已经很久了。县令的职务繁重,主簿的职位低微;以小职承担繁重事务,我以为他必定会面带愁苦而毫无须暇。等到今年在客舍相见,他的意气却没有丝毫改变。他性情方正,而且把居所命名为“散”。我说:“散,是高人逸士所追求的境界。既然受百姓和社稷托付,每天急切勤勉地完成事务,还要说没有闲暇,怎么反而用‘散’来比况自己呢?用散漫治理家庭,家事必然荒废;用散漫做官,公务必然耽误。所以世人说善于治家一定讲‘谨’,善于居官一定讲‘慎’。你难道总要在这中间实行散漫吗?”思度说:“我对此思考得很成熟了。世人只知道散漫对于做官有所妨害,却不知道不散漫对于做官的巨大益处。我曾读《汉书》,看到郅都一类人治理郡县,日夜严酷地锻炼百姓,使百姓不知道手脚该放在哪里,脚不知道该踩向何处,眼睛一看见事物,法律就降临;嘴一张开,灾祸便跟随而来,仿佛身上沾满湿泥,惶急得没有容身之处。” 不只是百姓不能有一天的安闲而已,他们即使内心想求得一天的安闲也不可能。卓茂、鲁恭的治术就宽疏得多,不施行严厉法令,不使用杖刑,自己在上面实行德行,百姓在下面受到感化而顺服;听到一句话、看到一件行为,无不心领神会。这样不只是百姓能够从容地生活在田野之间,他们的内心又有什么拘束呢?所以道理既从心中获得,又在手上应验,不用眼睛盯视,不用鞭策驱赶,内心安闲,身体端正,六条缰绳也不会紊乱。人人都知道造父善于驾车,进退合乎墨绳,左右合乎圆规,连续转过百个弯仍能返回。颜阖知道东野稷驾车必定失败。卓、鲁的治理,像造父驾车;郅都的治理,像东野稷驾车。我将效法他们的长处呢,还是效法他们的失败呢?善于治理的人必定会发挥自己的长处;导致失败,并不是因为行动迟缓。唉!催逼就混乱,宽缓就安定,难道治理县政才如此吗?推而广之,天下没有不是这样。古人说,太平之世的官吏宽缓舒徐,乱世的官吏急躁暴虐。宽缓舒徐,百姓便能在教化中彼此安定;急躁暴虐,百姓便会日益违逆刑禁。观察百姓,就可以知道官吏;观察官吏,就可以知道国家的治乱。思度真是太平之世的良吏啊。不过,只知道散漫,却不知道掌握散漫的原则,也不过是涣散无序罢了,哪里还足以谈论治理呢?思度大概掌握了其中的原则吧?我听说瓯闽是朱子经过教化的地方,深山大泽之中,难道没有善于谈论王道的人隐居其间吗?思度还应当去寻求他们。洪武乙丑年春三月,天台林右记。《潜室记》檇李【“遵为切”,嘉兴的地名】人金仲鼎,把自己的居所命名为“潜室”,请求我作记。我说:“人能够潜心,这是最高的;潜藏声名,次一等;潜藏形迹,又次一等。身居山岩幽远之处,声名却震动四海,使人指着我的名声作为归向,说:‘那就是所谓的贤者,他的话有文采,他的行为值得尊敬。’这叫作潜形。浑浑然同庸人一起行动,使人将要指着我说我是士人吗?我本来从未显露士人所做的事;使人将要指着我说我是商贾吗?我本来从未有过商贾的心思。追问我却不知道我从哪里来,推测我却不知道我将到哪里去,这叫作潜名。如今仲鼎,他将要潜藏自己的名声吗?世上知道仲鼎的人本来就很多,声名已无法潜藏。他将要潜藏自己的形迹吗?声名既已为世人所知,形迹也无法潜藏。若不是这样,他将要潜藏于内心吗?潜心的道理,不是我所能完全知道的,但大概也曾听老师说过。天地的运行变化,日月的运行,以及万物的生成,我便潜心观察体会它们;圣贤心术所在、功业所存,见于天下、记载于简策的事,我便潜心体察它们;下至古今豪杰的战斗、是非以及国家兴废成败的缘由,我便潜心考察它们。” 像这样,即使连饭粥也接济不上,如同住在萧然陋巷中的颜子;即使蓬门桑户,上漏下湿,如同住在环堵之中的原宪;别人不了解我,我不恼怒;别人不能使我通达,我不发怒。高悬志向,专心修养自己,悠然等待天命,这叫作潜心。人能够立志于此,是很少的。有人不学习;有人学习却不以此为志,那都不算学习。我听说仲鼎深沉而有内藏,能够克制自己、自我修养,他大概是有志于此吧?若不是这样,像老氏所说的把身心空空奔逐于旷荡之野,像佛氏所说的把身心虚幻地抛弃在寂灭境界,甚至显现怪异奇迹,施展神变,入水游行,劈开石头居住,把乱草树木当作同伴,把神禽怪鸟当作群侣,这种所谓的‘潜’,并不是我所说的潜。仲鼎还应当以此自我警戒啊!” 《乐琴所记》孔子说:“知道它的人不如喜爱它的人,喜爱它的人不如以它为乐的人。”事物达到令人快乐的程度,便说明他从事物中所得很深。世人从事物中所得各不相同,姑且拿从酒中所得来说吧。那些谈论酒趣的人,茫然得不知道天地的高深;放荡得不知道日月的变迁;旷达得不知道生死和喜忧有什么值得悲伤、快乐。等到称颂酒的功德,竟说它是圣、是贤。酒是使人性情昏乱的东西,从中所得尚且如此,何况先王之乐呢?先王之乐到今天大多已经失传,只有琴仍由士大夫相传而没有废弃。琴的操曲、调律虽然有些是后人形成的,但古代的声音仍有保存下来的。我看世上善于弹琴的人虽多,真正有所获得并以琴为乐的人,却很少。云间进士张彦直年轻时向乡里的先生学琴,没有特殊原因从不离开琴。偶尔同我弹琴,我洗净心念前去听他弹奏。当他从琴中有所获得时,突然遇到事情也不惊慌,给他欢乐也不欣喜。后来忘却世间,不知道是世间处在我这里,还是我处在世间;继而忘却人,不知道人是在我这里来去,还是我在人群中来去;继而忘却自身,不知道自身还有一个自身。最后推开琴站起来,难道连同琴也一起忘却了吗?我说:“您从琴中得到的境界竟然如此,当然应当以此为乐了!”不过,我所知道的只是声音罢了。天地之间凡是有形有气的东西都有声音,何况琴呢?但琴却不只是声音。传说说:“琴就是禁止,以它来禁止人心,使人得到正直之心。心正,声音就正;声音正,就可以感动天地、召来鬼神。”琴对于人的意义太重大了。否则,如果只是声音而已,那么如今街巷之间的歌童舞女,歌声高亢得仿佛能遏止云月,悲声高扬,音调顿挫抑扬,也没有什么不可听、不可令人快乐的。为什么一定要局限在琴呢?《潘氏祠堂记》
永嘉瓯江之北有地曰河曰里,隐于其间者潘君龙田也。尝按朱子家礼,构祠堂于所居之东,作五龛,其一虚其主,以奉始世之祖,葢其谱亡莫考其所自出也。其一奉高祖宗镇君节度干辨官讳俞者也,其一奉曾祖处士讳光者也,余二以奉祖讳谦、父讳浩者也。又以其高叔祖登宋文武两科,监扬州镇沛埜者祔焉,凡其族无主后者又祔焉。岁时率子弟行礼其中,器物非躬致者不羞,端诚俨恪,如见乎祖。已时徙居郡城之南,环江带溪,而九斗、紫芝、玉女诸峰森然来扶,新构之祠比旧为尤胜矣,而所奉则无改也。龙田善学持礼,谨谨不妄进取,有邹鲁儒者风。前翰林苏先生伯衡尝为其撰寿藏之铭,今国子愽士吴先生浚仲为传其立身之槩,而祠则未有记也。使其子进士善来请于予,予谓祠所以奉其祖也,奉祖世之常,兹何异而书可乎?虽然在先王之世则为常,在后世则非为常矣。何也?有尊荣重禄,据乎民上者,日之所图惟知有已而已,岁时之祭或祭于非所者矣,其器物或取之于一时者矣。晏婴齐贤相也,而祭肉不掩豆;王跬唐之名卿也,而祭不作庙,皆取讥笑于君子。夫君子固贵乎俭,俭至于奉亲,其为俭也陋矣。今龙田一庶民耳,能案乎典礼,致隆于亲祭有所也,器物灰诚,也不亦异乎?是宜可书也。虽然构祠堂非难,而奉亲为难;奉亲非难,而保亲之泽为难。先世诗书礼义之泽于吾身而有加,虽无祠亦不害也。苟泛焉于其所承为暴污小人之归,虽崇大其祠宇,日进庶馐,吾知其亲祖有灵,其来歆乎?龙田贤者也,其必无祠哉?闻其风者可以兴起矣。
○慈竹堂记
人之事亲,道之常也。以道之常求乎世,则知所得必多。然环今古传记而考之,则一世之广,不遇数人,岂世有其人,史氏皆略而弗书欤?抑以其常时取卓然有异者而后书之也?于乎!吾观世之所以事亲者,朝而食,暮而饮,人就不能具夫饮食也。亦有思饮食,果足以适吾亲之口,安吾亲之心者乎?夏而葛,冬而裘,人孰不能备夫裘葛也。亦有思裘葛,果足以便吾亲之体,而无寒暑之失时者乎?出必告,反必面,是事亲之常理也。亦有思出入之际,果能俯仰而无愧,无以贻吾亲之忧者乎?不然,屑屑衣食常理之间,是曰餋而已。今有田数顷,有庐数区,其力足以致此者,皆能餋也。君子不取之者,以其心不在是也。三衢郑智圆氏,少读书,事亲甚谨。尝植慈竹于庭,谓竹之所以庇护其子如此,况父母之心,人之父母将何以报之也?故其事亲之行,皆非世人所能及。以才撰达政意于四方,道途之勤,未尝一息忘乎亲。叹曰:“朝见乎亲,虽暮死可。”她观其心,岂在夫衣食常理之间者乎?使其得过古良吏,固将为智圆大书而显列也。虽然,待书而后劝者,中人之才耳。如智圆者,则视夫史氏之书,未足为重轻也。昔程伯子论王安石曰:“安石事亲有道。观其论周公,能尽为人臣,不能为之事故。用人臣不可用之礼乐,则其事亲必有洋洋自得。”夫安石愽学有文章,犹以事亲为得,况其下者乎?吾尝谓天下之事皆有穷,惟事亲为无穷。使安石以无穷为心,岂有自得哉?智圆之心,果有穷否乎?世有大人先生如程子者,且将为智圆论之矣。予之文何足贵云。
○淡赏轩记
予尝泛长江,泝空明。客有指夫水,问予曰:“子知夫水之为味者乎?”予曰:“水澹然无味者也。”客曰:“惟其无味,斯能主众味。使其有味,则自成一味矣,乌足以调成众味哉?人惟无心,然后能主。有心,使其有心于物,则为一物所引,乌足以空视万物也哉?”予豁然长悟,归则???视返听,远世俗,久之。目视五色之荧煌,犹不视也;耳闻五声之铿锵,犹不闻也;口尝五味之芬芳,犹不尝也。非不视也,非不闻也,非不尝也。虽日日与我接,独不与乎我,而我此心冷然太虚中,无畔无岸,四达之昭昭也。于乎,此非老庄氏体一抱神之术者乎?由是御飞云,上下八极之表,视春秋寒暑犹旦暮,视千古犹一日,如古至今葢不难也。武林汪文麟氏家尝盛矣,皆弃而不顾,独喜与高人逸士相往还。昼则读古,昼夜则寤想古人处?人世间,而此心直欲乎人世之非我。视声色臭味,是非祸福,皆若外物。名其所居曰“淡”。赏其心,果有所至哉?抑其客亦有如予所逢者乎?不然,何文麟以盛年处盛家,能淡然若此也?虽然,淡非可赏,可赏非淡也。予异日归道武林,坐予轩中,掬水而饮之,相论羲皇之道,至于一画之先,则予与文麟固各有所得也。夫以淡为赏,斯乎下矣。
○宗善堂记
译永嘉瓯江以北有个地方叫河里,隐居在那里的是潘君龙田。他曾按照《朱子家礼》,在居所东边建造祠堂,设置五个神龛。其中一个空着,不设牌位,用来奉祀始祖,因为族谱已经亡失,无法考察始祖的出处。一个供奉高祖宗镇君,官至节度干辨官,名俞;一个供奉曾祖处士,名光;其余两个分别供奉祖父名谦、父亲名浩。又把他的高叔祖、曾中宋代文武两科、任监扬州镇沛埜者附祀其中;凡族中没有后代奉祀的人,也一并附祀。每逢岁时节日,便率领子弟在祠堂行礼;祭器祭物不是亲自置办的,便不以为敬意不足,端庄诚敬、严肃恭谨,仿佛亲眼见到了祖先。后来他迁居郡城以南,四周环江带溪,九斗、紫芝、玉女诸峰森然环护,新建的祠堂比旧祠更加优胜,但所奉祀的祖先没有改变。龙田善于学习、持守礼法,谨慎而不妄求仕进,颇有邹鲁儒者的风范。前翰林苏伯衡先生曾为他撰写寿藏铭,如今国子博士吴浚仲先生又为他作传,说明他立身行事的大概,唯独祠堂还没有记文。他的儿子进士潘善来请我作记。我说,祠堂是用来奉祀祖先的,奉祀祖先是世代常规,这件事有什么特殊之处,值得写下来吗?” 不过,在先王的时代这是常规,在后世却不再是常规了。为什么呢?那些尊贵荣耀、享有厚禄、居于百姓之上的人,每天所谋划的只是知道有自己而已;岁时祭祀,有时祭在不该祭的地方,祭器祭物有时是临时取用的。晏婴是齐国的贤相,祭肉却盖不住豆器;王跬是唐代的名卿,祭祀却不建庙,都被君子讥笑。君子固然看重节俭,但节俭到了奉养父母的事情上,就成为鄙陋了。如今龙田只是一个平民,却能依据典礼,隆重奉祀父母,祭祀有其应在的地方,器物和诚意也都具备,难道不是不同寻常吗?这就值得记述了。不过,建祠堂并不难,奉养父母却难;奉养父母并不难,保持父母遗留下来的恩泽却难。先祖传下的诗书礼义之泽,在我身上有所增益,即使没有祠堂也没有妨害。假如在所承继的事业上漫不经心,最终成为暴虐污秽的小人,即使把祠堂建得高大,每天进献众多美味,我知道他的祖先即使有灵,难道会来享用吗?龙田是贤者,他一定不会只有祠堂而已吧?听到他的风范,就可以受到激励而奋发了。” 《慈竹堂记》侍奉父母,是人伦常道。以这种常道考察世人,就知道真正做到的必定很多。然而环顾古今传记考察,世间广大,竟找不到几个这样的人,难道世上有这样的人而史官都略去不记吗?还是因为只有在平常事上表现得卓异不同,才会记载呢?唉!我看世人侍奉父母,早晨给他们吃饭,晚上给他们饮食;人们谁不能置办饮食呢?但他们有没有想到,饮食果真能够适合父母的口味、安定父母的心吗?夏天给葛衣,冬天给皮衣;谁不能准备葛衣皮衣呢?但他们有没有想到,衣服果真能够使父母身体舒适,而不使他们失去应有的寒暖调适吗?出门必告知,回来必当面拜见,这是侍奉父母的常理。又有谁想到,在出入之间,能否俯仰无愧,不给父母留下忧虑呢?否则,只是在衣食常理之间琐屑周旋,这叫作养活而已。如今有几顷田、几间房屋,力量足以做到这些的人,都能养活父母。君子不取这种做法,是因为他的心思不在这里。三衢郑智圆年轻时读书,侍奉父母十分谨慎。他曾在庭院中种下慈竹,说竹子之所以这样庇护自己的子女,何况父母的心呢?人做子女的将用什么来报答父母呢?” 所以,他侍奉父母的行为,都是世人所不能及的。他凭才干撰写并通达政务,前往四方,旅途劳苦,却从未有一刻忘记父母。他叹息说:“早晨能见到父母,即使晚上死去也值得。”从他的内心来看,难道只是把心思放在衣食常理之间吗?假使他经过古代良吏的时代,一定会被智圆大书特书,列名显扬。不过,等到必须靠书写来劝勉才肯行善的,只是中等人的资质。像智圆这样的人,看史官的记载,已不足以衡量他的轻重了。从前程伯子评论王安石说:“王安石侍奉父母是有道的。看他议论周公,能够尽到人臣之道,却不能实行人臣所应做的事。一个人如果使用人臣所不能使用的礼乐,那么他侍奉父母一定会洋洋自得。”王安石博学而有文章,尚且把侍奉父母视为值得自得的事,何况比他更低下的人呢?我曾说天下的事都有穷尽,唯独侍奉父母没有穷尽。假如王安石以无穷尽作为心志,难道还会自以为得意吗?智圆的心志,果真有穷尽吗?世上若有像程子那样的大学者,或许将会替智圆评论它。我这篇文章又有什么可贵的呢。” 《淡赏轩记》我曾经泛舟长江,溯流而上,面对空明的水面。有位客人指着水问我:“您知道水的滋味吗?”我说:“水是淡然无味的。”客人说:“正因为它没有味道,才能主持各种滋味。假使它有一种味道,就只会自成一味,哪里足以调和成就众味呢?人也只有无心,才能主持万物;如果存有成见,使心专注于某一物,就会被一物牵引,哪里还足以空明地观察万物呢?”我豁然长久领悟,回来后便反观内省、收听内心,远离世俗,持续了很久。眼睛看见五色的灿烂,仍像没有看见;耳朵听见五声的铿锵,仍像没有听见;口舌尝到五味的芬芳,仍像没有尝到。并不是没有看见,并不是没有听见,并不是没有尝到。它们虽然每天同我接触,却唯独不进入我的内心;而我这颗心冷然处在太虚之中,没有边际,没有涯岸,四面通达而明亮。唉!这不就是老庄所谓体认万物为一、抱守精神的法术吗?于是我驾驭飞云,上下出入八极之外,把春秋寒暑看作早晚,把千古看作一日,从古到今似乎也没有什么困难。武林汪文麟家中曾经显赫,但他全都抛开不顾,只喜欢同高人逸士往来。白天读古书,昼夜醒着思念古人处身于[原文缺字]人世间,而这颗心只想超出人世,不把人世当作自己的归宿。” 他把声色臭味、是非祸福都看作身外之物。于是把自己的居所命名为“淡”。欣赏他的内心,果真已经达到这样的境界了吗?还是他也遇到了像我当年遇到的那位客人?不然,为什么文麟正值盛年、身处富贵之家,却能淡泊到如此地步呢?不过,淡泊本身不是用来欣赏的对象,真正值得欣赏的也并非淡泊。如果将来我回去经过武林,便坐在他的轩中,捧水饮用,同文麟讨论羲皇之道,直到谈到一画之前,那么我和文麟自然各自都会有所所得。把淡泊当作可供玩赏之物,那就很浅薄了。” 《宗善堂记》
吾闻麟凤之出,则鸟兽拥护左右,如挫至尊。彼岂鸟兽之我宗哉?葢其之所及其类有不召而自至也。是知人不患不为人所宗,惟患无可宗之善尔。善葢一乡,必为一乡所宗;善葢一国,必为一国所宗;善葢天下,必为天下所宗。善未至,欲强人之我宗,不可得;善已至,欲强人之下我宗,亦不可得也。呜呼!人之所宗者,以其善之所在也。苟善所在,不择亲疏而宗之,况吾祖父之义善,而可不宗之乎?宗之若何?亦如吾祖父而已。不然,曰某吾祖也,吾父也,善在一乡一国满天下,将持之以高乎?人夷考其行,有甚于常人之所不屑为者,是徒足为祖父之羞尔,果足尚耶?金华阳不用氏,其父彦耕,祖原素,皆以清德不仕乡,同称为善人。有讳渊,字文源者,仕宋为台之宁海令,治冣有声,民相与祀之,至今不绝,是其子一世祖也。翰林学士讳亿,字大年,谥文公,以宏文茂德左右其宗,是其十四世祖也。文公居浦城招贤里,子三人:曰璇,曰■〈王内〉曰玑。四人:曰洙,曰澶,曰渊,曰湍。宁海其第三子也,遂卜居于台,子孙散处台之四境,甚多,皆能以文学亢其宗而大用。今又迁于金华之武川矣。恐历岁滋久,不能知所自来,遂谱其祖行业迁徙之故,置诸堂中,名其堂曰「宗善」,使后世子孙知吾祖父树立不易,而好善之心可以油然生也。夫善,天下之所同,而暴戾者怒,纵里闾执戈捉刅,刑戮有所不畏。一言其善则喜,一言其恶则怒,是其心亦知善之可好,恶之可怒也。然而遂遂为恶而不返者,葢贪生之心重,欲利之心急故也。苟凡可以为生,必不舍生以处乎善;苟凡可以为利,必不弃利以求乎善。是以善日以消,恶日以长,不至于家俱亡不止也。使其倘返乎初,遽然中变,如戴渊、周处之勇猛,亦云鲜矣。则大用乌得不为子孙之虑哉?传曰:积之如聚山。毁之如燎,毛故家乔木与丛棘俱化,枝摇木动,无复生意,皆其子孙不能以祖父之心为心者也。果能不失祖父之心,如文公之德,宁海之政,岂不如传所谓“千之万之,可以益大”者乎?吾虽不文,固当为斯堂大书,不一书也。天台林右记
○足庵记
尝闻一贾,其初至贫也,行宿坐食,皆寓人檐下。偶一日为人佣掘地,得黄白金无数,遂据通衢市,便利宅居,数百十人,拔其能者,各持金走南北,持物之亏盈,以取轾重利。不十年,其家大饶,虽其乡故有家,皆不可敌。忽叹曰:「吾虽富,不过徧民耳,富而不贵,何以立乎人上?请纳粟补官。」未几果得官,遂乘火车大葢呼从,拥道周卑,视同已,同已即不能平,各出力以计倾其家至尽,贾仅以身免,与初无异。或者问其然,贾曰:「人犹器也,器之受物,随其量,受乎过量,其器必坏。尝见夫陂池矣,其所容者分内水耳,大两混百川而过焉,量莫能容,则溃流并决而出,吾其类是矣。」或曰:「人非不欲富贵,又恶富贵不得其道,使子早有悟,于是何至大困如此哉?」故圣人作《易》,于有有之后,必受之以谦,物至于大有,其盛极矣,然非谦不足以持之。谦之为卦,上坤下艮,坤地也,地体卑下;艮山也,山势崇高,以崇高之势藏体卑之下,乌有壤乎?贾曰:「已矣,复何言哉!」各长揖而退。予闻其事,识之胸中久矣。太常典簿白子坚氏,鲁人也,筑室徂徕山下,啸歌鼓琴,日有以自乐。及为有司,以所荐任容台幕长,惴惴焉以满盈戒惧,曰:「吾初所望,一亩之宅,十亩之田,以寄夫身力之所存,岂知如得今日践清要享荣贵乎?平昔之志,于此足矣。」遂名所居曰「足庵」。噫!使贾得闻子坚氏之风,吾知其家可守而身名俱立矣。惟其不知,日以其足者常若不足,遂至于不倾其不足不止。语曰:「知足常足,不足将自辱。」此言虽小,而人不知者恒相踵也。以子坚之贤,宜其有知于是哉。
○野航记
译我听说麟凤出现时,鸟兽都会拥护在它们左右,如同簇拥至尊。难道鸟兽是以麟凤为宗主吗?大概是它们的德性影响到同类,同类不必召唤便自然到来。由此可知,人不怕没有人尊奉,所怕的是没有值得尊奉的善德罢了。善德覆盖一个乡,必然为一乡所尊奉;善德覆盖一国,必然为一国所尊奉;善德覆盖天下,必然为天下所尊奉。善德还没有达到,想强迫别人尊奉自己,不可能;善德已经达到,想强迫别人不尊奉自己,也不可能。唉!人们所尊奉的,是善德所在之处。假如善德所在,不论亲疏都应尊奉,何况祖父的义行善德,难道可以不尊奉吗?怎样尊奉呢?也不过像祖父那样罢了。否则,只说某人是我的祖父、我的父亲,若善德遍及一乡、一国、天下,难道就可以拿它来抬高自己吗?人们考察他的行为,发现有许多超过常人所不屑做的恶事,那只足以成为祖父的羞耻,哪里值得尊崇呢?金华阳不用氏,他的父亲彦耕、祖父原素,都因清廉的德行而不出仕于乡里,同被称为善人。有一位名渊、字文源的人,宋代出仕,任台州宁海县令,治理最有声望,百姓共同祭祀他,至今不断,这就是他的儿子所尊奉的一世祖。” 翰林学士名亿,字大年,谥文公,以宏大的文章和高尚的德行辅佐其宗族,是他的第十四世祖。文公居住在浦城招贤里,有三个儿子:璇、玮、玑;有四个孙子:洙、澶、渊、湍。宁海县令是他的第三个儿子,于是占籍居住在台州;子孙散居台州四境,人数很多,都能凭文学振兴宗族并得到重用。如今又迁居金华武川。担心年代久远,后人不能知道祖先的来历,于是编写祖先的事业、品行和迁徙缘由,放在堂中,把堂命名为“宗善”,使后世子孙知道祖先树立德业来之不易,从而对行善产生油然而生的心。善,是天下共同认可的;即使暴戾之人发怒,乡里拿着戈戟刀刃来捉拿他,刑罚杀戮也不能使他畏惧。只要说他的善,他就高兴;说他的恶,他就愤怒,可见他的内心也知道善值得喜爱、恶值得愤怒。然而他最终继续作恶而不回头,大概是因为贪生的心太重、求利的心太急。只要有可以保全生命的办法,就不肯舍弃生命而处身于善;只要有可以获得利益的办法,就不肯放弃利益而求取善。因此善日益消退,恶日益增长,直到家破人亡才停止。” 假使他们偶尔返回最初的本心,突然中途改变,像戴渊、周处那样勇猛改过,也已经很少见了。那么大用怎么能不成为子孙的忧虑呢?传说说:“积累善德,如同聚成山;毁坏善德,如同烈火燎原。”所以故家的乔木同丛生的荆棘一起化为灰烬,枝条摇动,树木震动,再没有生机,都是因为他们的子孙不能把祖父的心当作自己的心。假如真能不失祖父的心,像文公的德行、宁海县令的政绩那样,难道不会如传说所说“千倍万倍地增加,使它更加广大”吗?我虽然没有文采,本来就应当为这座堂大书特书,不止写一次。天台林右记 《足庵记》我曾听说有个商人,起初极其贫穷,行走时借宿,坐下吃饭也寄居在人家的屋檐下。偶然一天替人雇工挖地,得到无数黄金白银,于是占据交通大道上的市场,购买便利的住宅,招募数百上千人,选拔其中有才能的,各自带着金钱奔走南北,掌握货物价格的盈亏,以获取轻重差价之利。不到十年,他家大为富裕,即使本乡原有的富户,也没有能同他匹敌的。他忽然叹息说:“我虽然富有,不过是富裕的平民;富而不贵,凭什么立于众人之上?请让我纳粮补官。”不久果然得到官职,于是乘坐有火饰的车子,车盖高大,呼喝随从,拥挤道路,周围的人都看不起他,他也把他们视同自己;同自己一样的人便不能平心相处,各自出力设法倾覆他的家产,直到全部耗尽。商人仅仅凭自身逃脱,和最初没有区别。有人问他为什么会这样,商人说:“人就像器皿,器皿容纳东西,取决于它的容量;接受超过容量的东西,器皿一定会破坏。我曾见过池塘,它所容纳的只是分内的水;如果大水混合百川一同流过,容量不能容纳,就会溃决奔流而出,我大概就属于这种情况。”有人说:“人不是不想富贵,只是厌恶不以正道求得富贵。假如你早有觉悟,怎么会困顿到这种地步呢?”所以圣人作《易》,在“大有”之后一定用“谦”来承接。事物到了大有的境地,盛大已经达到极点;然而若没有谦逊,就不足以守住它。”〔原文数字、纪年保留:百十人〕 “谦”卦上为坤、下为艮;坤是地,地的形体卑下;艮是山,山势崇高。把崇高的形势藏在卑下的地体之下,哪里会有冲突呢?”商人说:“够了,还说什么呢!”两人各自长揖而退。我听说这件事后,长久记在心中。太常典簿白子坚,是鲁地人,在徂徕山下筑室,长啸歌唱,弹琴自娱,每天都有自得之乐。后来任职有司,因为被荐举,担任容台幕长,内心惴惴不安,以盈满自足为戒惧,说:“我起初所希望的,不过是一亩住宅、十亩田地,用来寄托自己的身力,哪里知道如今竟能身处清要之职,享受荣华富贵呢?平日的志愿,到此已经满足了。”于是把居所命名为“足庵”。唉!假使那个商人能够听到子坚的风范,我知道他的家产就能守住,自身和名声也都能树立了。只是他不知道,天天把自己已经满足的事情看作永远不足,终于到了不倾覆、不满足便不停止的地步。俗语说:“知足就常常满足,不知足就会自取羞辱。”这句话虽然浅近,但不知道它的人却总是接踵而来。以子坚的贤德,应该懂得其中道理吧。” 《野航记》
范子峻,云间人也。厌其居之陋,近遂择材于山,求匠于野,作小舟,广几寻尺,长加倍之。中置古今贤图书,与夫秦汉以下钟鼎彝器,日泛漾沙洲浅渚际,逢山翁埜子,必呼饮于其间,扣舷而歌,若不可以世羁者。人皆曰其游方之外乎?予自径扬子江至松泽,子之过,见其神气内蕴而微充于眉目,于是并舟而进,楫其人曰:“子何居而至是乎?”子峻曰:“吾居于是,以是为室,以水为基,以岸曲为藩墙,以鲁鳖为邻戚也。采芹藻而煮之,挹波澜而饮之。”予曰:“异哉子之为人也!且古圣人树宫室以为安,造舟楫以济其危,安可常处,而危不可频涉也。天下之广,深山大埜,岂无措足之地可以藏子,而乃弃安而就危乎?子亦可谓不善择矣。”子峻曰:“子知室之安也,吾为子危之。且所树之室,不在千家之市,必在百家之村。其相与邻者,抑皆夷惠之徒欤?抑亦非夷惠之徒欤?乘之以货贿之舟,标之以是非之樯,设之以有机之柁,张之以冒利之帆,而鼓之以势利之桨,泛于溟溟之海,惊风怒涛骇触,然后百怪杂沓而进,则吾之身不为所溺者几希矣。不然,室虽安居乎室者何在也?后之人指吾室过焉,徒见夫墙倾柱侧,鼯鼠乱走而已。且吾今当风波不兴,蛟鳄远遁,涌流千里,水花发而献秀,清颷至而效凉,月色万顷,霜雪皓然,目変而神融,尚知所谓危乎不危乎?以是而观,则子所谓安者未必皆安,所谓危者未必皆危也。”吾子去矣,遂刺舟而去。予叹曰:“此学道之士也。吾闻得道之人常不与人近,渤海之东,瀛洲蓬莱之上是居也。贤者遇之可飞化霄汉,下者遇之亦可得久视之术。若子峻其有所过乎?不然何其言之类是道也?”
○朴庵记
京师繁会区也,其人皆习于显豪侈,然以华纵自放,退金绣持梁,疾驱以巧辞媚色交揖,少年之途,求其退然自修,寄身于无闻之乡者,葢鲜。是以予尝间出,遇其人,则不忍与之同处同席而语也。久之,得鄱阳刘斯真于友人座上,明日,斯真邀予过其家,家寓清溪之浒,蓬窗苇门,草蔽阶除,不忍剪去,指曰:「此吾所谓扑庵也。」吾居此十余年矣,日起端坐其中,第见夫天地运行,日月推迁,万物生成而已。而世之纷纷起减,可喜可愕者,虽大若丘山,震如怒霆,皆无所闻知。古谓身世两忘者,殆我之谓耶?予叹曰:「有是哉!昔之所鲜遇者,今遇之矣。」遂与之定交,而退思少隐天台山。山之中有古洞,偶采药误入其中,中有白气飞浮,如素涛翻涌,行可里许,有老翁出迟予曰:「吾迓子久矣。」坐定,予观其颜貌,颜类非世人,遂问其生久视之道。老翁曰:「非雕非刻,其天乃全;非华非藻,其真不迁,体乎自然,是以能永年。」予未悟其意,老翁觧之曰:「子独不见深山之木乎?挹云露,青青独立,无改色。好事者取而为器,雕之刻之,复华藻之,而木之生湮矣。人亦犹是也。雕刻之以是非之刅,华藻之以喜怒之色,则生之所存者几何?不然,如老子所谓敦兮若其朴,如老子所谓镇之以无名之朴,所谓雕琢复朴,块然独以其形立,则何年之不永乎?」予拜其言以出。明日再欲往,而故道失矣。数年来,每一思之,内外焦然。斯真神气内抱,光泽不露,其有得迟此者乎?尚与我言之。
○訾州精舍记
译范子峻是云间人。他厌恶居所狭小,近来便到山中选择木材,到乡野寻找工匠,造了一只小船,宽约几寻尺,长度是宽度的两倍。船中放置古今贤人的图书,以及秦汉以来的钟鼎彝器;每天在沙洲浅滩之间泛舟漂荡,遇到山翁野老,必定招呼他们到船中饮酒,敲着船舷歌唱,好像不可以被世俗羁绊。人们都说,他的游乐大概超出尘世吧?我从小路渡过扬子江到松泽时,子峻的船经过,我看见他的神气蕴藏于内而微微显现在眉目之间,于是并船前进,划近他问道:“您住在哪里,怎么会到了这里?”子峻说:“我就住在这里,把这船当作房屋,以水为地基,以曲折的岸边为篱墙,以鲁鳖为邻居亲戚。采芹菜水藻来煮食,舀取波澜来饮用。”我说:“您的为人真奇异啊!古代圣人建造宫室是为了安居,制造舟楫是为了渡过危难;安定之处可以常住,危险之处却不可频繁涉足。天下这样广大,深山大野之中,难道没有可以安身、藏身的地方吗?您却放弃安稳而趋向危险,也可以说是不善于选择了。”子峻说:“您知道房屋的安稳,我却要替您说明它的危险。况且所建造的房屋,不在千家聚集的市镇,必定在百家聚集的村落。” 同它相邻的人,难道都是伯夷、柳下惠一类的人吗?还是也不是伯夷、柳下惠一类的人?如果乘坐装满货财的船,以是非为桅杆,设置机巧的舵,张起贪利的帆,再用势利作船桨,在昏暗无边的大海上漂荡;惊风怒涛骇人地冲击,然后各种怪异之事纷纷而来,那么我的身体不被它们淹没,几乎是不可能的。若不是这样,房屋虽然安稳,居住在房屋中的人又在哪里呢?后世的人经过这里,指着我的房屋看去,只会看见墙倒柱斜、鼯鼠乱跑罢了。况且如今风波不起,蛟龙鳄鱼远远逃避,水流奔涌千里,水花绽放呈献秀色,清风吹来献上凉意,月色照满万顷,霜雪一片皎洁,眼界变化而精神融畅;在这种时候,尚且能知道所谓危险还是不危险吗?由此看来,您所说的安稳未必全都安稳,您所说的危险未必全都危险。”我告辞离去,他便划船离开。我感叹说:“这是求学于道的人啊!我听说道成之人常不同普通人相近,居住在渤海以东、瀛洲蓬莱之上。贤者遇到他们可以飞升变化到霄汉之上,次一等的人遇到他们也能获得长生久视的方法。像子峻这样的人,难道有所超过他们吗?否则,他的话为什么这样像合于道呢?” 《朴庵记》京师是繁华会聚的地方,那里的人都习惯于显耀豪奢;他们放纵华丽的生活,退朝后穿着金绣衣服、拿着丰盛食物,快步疾行,以巧言媚色相互作揖。像这样的少年道路中,寻求一个退藏自修、把自己寄身于默默无闻之地的人,大概很少。因此我曾偶尔出门,遇到这样的人,便不忍同他们同处一席交谈。过了很久,我在朋友的座席上遇到了鄱阳人刘斯真。第二天,斯真邀请我到他家去。他家寄居在清溪岸边,蓬草作窗、芦苇作门,杂草遮蔽台阶,也不忍心剪除。他指着这些说:“这就是我所谓的朴庵。”我住在这里十多年了,每天起来端坐其中,只看天地运行、日月推移、万物生成罢了。世间纷纷扰扰、盛衰起灭以及可喜可惊的事情,即使大如丘山、震动如怒雷,也都不能使我听闻知晓。古人所说的身与世两相忘却,大概就是指我吧?”我感叹说:“竟有这样的人!过去很少遇到的,如今终于遇到了。”于是同他结为朋友,退居后又想到少隐居在天台山。山中有古洞,我偶然采药误入其中,洞内有白气飞浮,像白色波涛翻涌;走了大约一里,有位老翁出来迎接我,说:“我迎候您很久了。”坐定之后,我观察他的容貌,觉得他的面貌不像世间人,于是询问他长生久视的方法。老翁说:“不雕不刻,它的天性才完整;不加华饰、不事藻饰,它的真性才不会改变。顺应自然,所以能够长寿。”我没有领悟其中的意思,老翁解释说:“你难道没见过深山里的树木吗?吸取云气和露水,青翠地独自挺立,颜色始终不变。好事的人把它取来制成器物,又雕又刻,再加上华饰和藻饰,于是树木的生命就被湮没了。人也是这样。用是非的刀刃雕刻他,用喜怒的脸色给他增饰,那么生命中还剩下多少真实的东西呢?不如像老子所说的那样,敦厚啊,就像未经雕琢的朴木;又像老子所说的那样,用无名的朴实镇守它;所谓雕琢之后再回复朴质,浑然独立,只凭自己的形体存在,这样还有什么年岁不能长久呢?”我拜谢他的话后离开了。第二天我还想再去,可是原来的道路已经找不到了。几年来,我每次想起这件事,内外都焦灼不安。这才是真正把精神气韵含藏在内而不显露光泽吧,难道有人能比我更晚才有所领悟吗?希望他还来对我说说。訾州精舍记
或谓北方风气则劲,士生于间,其才实,其学正,虽怵之死生,确乎不可动。南方风气柔弱,士生于其间,其才敏,其学华,临之以利害,虽毫发不顾,借故出而为国立功立业者,类皆北方之士,而南方鲜有及焉者也。予初信其说,及后思之,当春秋之时,吴,南方外服也,而吴季札历聘上国,得观四代礼乐,悉知古帝王之盛,如身亲见,而知者,吾圣人叹其为知礼。子游亦吴产也,北学于圣人,辛与子夏同科。历秦汉以降,士出于南方者不一矣,且未暇论。如吾濂溪夫子生于舂陵,是楚极南境也。夫子特立天人之表,一扫世俗末学之弊,上接孔孟不传之绪,下开程朱未言之见。迨至于全为君者知尊王而贱霸,为臣者知宗伊周而羞管乐,为民者知忠孝为本而浮华为末,本原反初,固皆夫子之功也。以三君子而观,则天之生才,岂有南北之间哉?间于南北者,恒陋民之谓耳,非论乎豪杰也。若夫豪杰之士,固将挽风气与已俱化,如冶皷焰,虽投以强梗,莫不消融于其中,岂复有所陷溺乎?或者之言,殆不足信也。夫桂林视舂陵又加南矣,有士生于其乡者曰吴尚质耳。自其乡贡入太学,登乙丑进士第,授职翰林,其才其学与中州之士相驰聘,至于超危逸垣,中州之士犹有愧焉。暇尝过予,言曰:“吾家訾州之滨,土地衍沃而山水回合,时有飞云出自大泽,荡浮绿阴浅渚际,吾读书之所适据其会境,旷神怡,有以大吾受学之基。子能为我言,将刻诸其间可乎?”于乎!才本于质,所以成其质者在乎学也。不学,虽于齐鲁将为小人之归矣,况南方之士乎?学虽生于穷乡下邑,可以为士,可以为贤,况北方之士乎?是故圣人教人,举举皆本于学,初未尝以方所定也。观尚质之能学,葢可见矣。异日尚质归,出其所有与乡人子弟共讲焉,吾将见其乡颙颙邙邙。如圭如璋者出矣,敢以是斋卜之。
○拄笏轩记
世谓省事不如省心。心既不能省,日与事俱没。非惟不足应天下无穷之变,而其中之所存者亦浅矣。是故古之豪杰士,不畏事之多,惟畏心之多也。旷然立于万世之先,而冷然不为一尘所挫。渊而澄之,非可混也。启而朗之,非可晦也。于是出而与事接,虽手端万绪之来,有若持衡以称轻重,在物己无与焉者矣。诸葛孔明进兵渭南,对其敌者司马懿,善将人也,势亦危矣。方且羽扇纶巾,逍遥渭滨之间,悠然有浴沂之意。继孔明而相者费袆也。魏兵寇境,羽檄交至,人马擐甲,务亦殷矣。方且与客围棊子,无倦色。彼二人者,岂止其才力有足过人也哉?葢其餋乎中有素故也。餋乎中者有素,则形诸外者可不动而威,不劳而施矣。尝见有道之士,呼吸云雷,倐忽如出掌握间,麾指龙虎,使其上下天地,出入人群,无灾害。予问其得何术而然,曰:「吾无术,吾惟不受??心耳。」曰:「不乱于心,能至是乎?」曰:「天地万物皆我心有也。心既不受??则彼鸟得不为我用哉?」于乎!上悾山自餋之士,心一不乱,犹足感天地,动万物,况大人君子之心哉?曾谓其处夫下之事,可不小乱其心耶?而世之人持卑狭之见,拘拘污浊下纷鬪,如聚蚁,终日往来,力绝气急,不能间以寻丈。吾见其心愈烦,而功愈难矣。金吾将军王侯,以中赋质英爽,善歌诗,诗清壮可爱。堂构轩名曰拄笏。治事之隙,日与宾客筵歌于其中,谈论古今理道人物贤否得失,终日无倦容。客退缓步广庭,乘风去来,空月流动,微云変漾,皆在衿袖。望之浩然若不可羁以事者,而明日视事,沛乎应之,未尝少有滞留。则知侯之中,葢有所餋矣。程子释易之中孚曰:「水体虚,故风能入之;人心虚,故物能感之。」然人之能感乎物,由其心虚故也。侯之心其虚矣乎?由是等之而上,吾知侯虽将大军,亦且羽扇纶巾,从容。乎変碁之际矣?何止曰如晋人拄笏以望西山爽气哉!
○南斋滞叟记
译有人说,北方的风气刚劲,士人生长在那里,才质充实,学问端正,即使以生死来恐吓他,也坚定得不可动摇。南方的风气柔弱,士人生长在那里,才思敏捷,学问华丽,拿利害去威逼他,即使丝毫也不顾惜;借此出仕,为国家建立功业的人,大多都是北方士人,南方很少有人能够比得上。起初我相信这种说法,后来想想,春秋时期,吴国是南方的外服之国,而吴国的季札遍访中原诸国,得以观览四代礼乐,完全了解古代帝王的盛德,仿佛亲眼见到一般;我们的圣人称赞他懂得礼。子游也是吴国人,向北到圣人那里求学,和子夏同列一科。秦汉以后,出自南方的士人已经很多了,暂且还来不及一一论说。比如我们的濂溪夫子生在舂陵,那是楚地最南的边境。夫子卓然立于天人之表,扫除世俗末学的弊病,上接孔孟失传的道统,下开程朱尚未言明的见解。到了后来,成为君主的知道尊崇王道而鄙视霸道,成为臣子的知道尊奉伊尹、周公而以管仲、乐毅为羞,做百姓的知道以忠孝为根本而以浮华为末流,返本复初,这本来都是夫子的功劳。由这三位君子来看,上天造就人才,难道真有南北的差别吗?所谓南北之间的差别,向来只是鄙陋之民的说法,并不是用来议论豪杰的。至于豪杰之士,本来就会挽救风气,和它一同变化,就像冶炼时鼓风助火一样,即使投入坚硬的东西,也没有不在其中消融的,哪里还会被它陷溺呢?那种说法,大概不值得相信。桂林比舂陵更靠南,有个生长在当地的士人,只有吴尚质。自乡贡进入太学,考中乙丑进士,授任翰林官,他的才华和学问足以与中州士人相抗衡;至于超越危难、逸出常格,中州士人还要惭愧不如。他有空时曾来拜访我,说:“我家在訾州水边,土地平衍肥沃,山水回环相合,时常有飞云从大泽中升起,荡漾在浅滩边的浮绿树荫之间。我读书的地方正好处在这片景物汇聚之处,心神开阔愉悦,足以扩大我受学的根基。您能替我写一篇记,我把它刻在这里,可以吗?”唉!才华根本于资质,而使资质成就起来的在于学习。不学习,即使身在齐鲁,也会沦为小人,何况南方的士人呢?学习即使开始于穷乡下邑,也可以成为士人、成为贤者,何况北方的士人呢?所以圣人教人,件件都以学习为根本,从来不曾以地域来规定人的高下。从吴尚质能够学习来看,大概就可以明白这一点了。将来吴尚质回乡,把自己所学的拿出来和乡里的子弟共同讲习,我将看到他的乡里有许多端庄笃厚、如圭如璋的人才出现。因此,谨以此为这所书斋预卜。拄笏轩记 世人说,减少事务不如减少心事。内心既不能减少,天天就会和事务一起沉没。不仅不足以应对天下无穷的变化,就连内心所存的东西也浅薄了。所以古代的豪杰之士,不怕事务繁多,只怕心事繁多。他们旷达地站立在万世之前,冷然自持,不被一丝尘埃挫折。使内心深沉而澄澈,便不可混浊;使内心开启而明朗,便不可昏暗。于是出而与事务接触,即使亲手处理纷繁万绪,也如同拿着秤来称量轻重,在外物面前已经没有什么能牵制自己了。诸葛孔明进兵渭南,面对的敌将是司马懿,他善于统率军队,形势也很危急。可是孔明当时仍然头戴纶巾、手执羽扇,逍遥地在渭水之滨徜徉,悠然有浴沂的意趣。继孔明为相的是费袆。魏军侵犯边境,紧急军书交相送来,人马都披上铠甲,事务十分繁重;他却还和宾客下围棋,脸上没有疲倦的神色。这两个人,难道只是才力足以超过常人吗?大概是因为他们内心的修养一向有根底。内心修养有根底,那么表现在外的东西可以不动声色而自有威严,不费劳力而自然施行。我曾见过有道之士,呼吸之间如云雷兴作,倏忽之间仿佛从掌握中出现;挥手指挥龙虎,使它们上下天地、出入人群而不造成灾害。我问他凭什么方法能够这样,他说:“我没有什么方法,只是不让内心受到〔原文有脱误〕罢了。”我说:“内心不乱,能够达到这种境界吗?”他说:“天地万物都在我的心中。心既然不受〔原文有脱误〕,那么外物哪能不为我所用呢?”唉!上悾山自我修养的士人,内心一旦不乱,尚且足以感通天地、撼动万物,何况大人君子的心呢?难道可以说他们处置天下的事务时,内心不会稍稍受到扰乱吗?可是世上的人抱持卑陋狭隘的见解,拘束在污浊低下的纷争中,像聚集的蚂蚁一样,整天来来往往,力气耗尽、气息急促,不能稍稍停留片刻。我看见他们的心越发烦乱,功业也越发难以完成。金吾将军王侯,禀赋英俊爽朗,擅长歌诗,诗作清峻豪壮,令人喜爱。他把厅堂旁的轩命名为“拄笏”。处理政事的间隙,每天和宾客在其中宴饮歌唱,谈论古今的治道以及人物的贤能与否、成败得失,整天没有疲倦的容色。宾客散去后,他缓步走在宽广的庭院中,乘着风来去;空中的月光流动,微云变幻,都仿佛收在衣襟袖口之间。远远望去,他浩然自在,仿佛不能被事务拘束;但第二天临朝办事,却充沛地应对事务,从未稍有滞碍。由此可知,王侯的内心大概是有所修养的。程子解释《易经》中孚卦说:“水的本体虚,所以风能够进入它;人的内心虚,所以外物能够感动它。”人能够感受外物,正是因为内心虚静。王侯的内心大概是虚静的吧?由此推而上之,我知道王侯即使统率大军,也将能够手执羽扇、头戴纶巾,从容不迫,仿佛在下棋之时一样。哪里只是像晋人拄着笏板眺望西山清爽的气象呢!南斋滞叟记
居室有名古乎?曰:非古也。曰:名非古,而君子何取焉?曰:古之人于盘孟有铭,几杖有箴,今皆无之,独名所居室,因其名以■〈穴上丸下〉其义,以验诸心,是亦进德成学之一端,则君子乌得不取之哉?同郡滞叟陈先生,博学善文章,两试于有司,文旨高深,不为有司所省察,竟抱业而归。叹曰:莫邪大剑,农者见之,非惟莫之用,亦莫之识矣。扫门静坐,与造化为友,近而求之于洒扫应对之际,远而观诸天地万物之変化。汪洋漙愽,其蕴也盛,其出也大矣。故远近从学者甚众,先生随其材质,恳恳开悟,久矣,皆能以文学显名。是以乡称善教者,莫不曰先生。而先生名所居室曰「南斋」,以右尝侍教于左右也,俾为之记。右尝思之,以方言之曰:「南」以时言之,曰夏;以易之卦应乎夏位,位乎南者,则曰离。离以一阴处乎二阳庂中,而二阳昭著,上下为文明之象。昔唐崔信明,生之日五月五日,日正中也。太史令史良史占之曰:「五月为大火,主离。离为田中之盛也。」其后得以文显,已而果然,得非先生名斋之一验乎?是知先生文学之盛,葢亦非偶然者矣。虽然,离为阳之盛,得生之候,君子于此不以盛为喜,而有持盛之道,守之以中正而不颇,定之以仁义而不覆,故盛可久也。先生坐斯斋■〈穴上丸下〉斯义,其必有得于中者乎?固非如乡党自好者,虚其名以为观餙之美也。
○张氏继美堂记
天下所共美者曰金玉堂。玉固可美也。然君子则不以是为美。其所美者在于人贤乎?是故四海之广,得一人贤,有文者必形之于颂,纪其行实于传,惟恐其群同草石,无以着焉。于人何者?金玉易求,人贤难得故也。以四海之广,得一人,犹可重者若是,况相继出于一家者耶?则其美宜何如也?春官小宗伯张公衡作堂于所居,名曰继美。复序其先世与予曰:「吾张氏之先,因五代之乱,由金陵徙居吉之未川,传数世至十九承事某,再徙于五云之邓溪。承事之子喧,登天圣八年进士第,官至朝散大夫,知象州,尚赵氏郡主,家始烜赫矣。朝散三世孙某,由补字官迁检校宣议郎。二世孙漠良,登淳熙六年进士第,官至朝奉大夫,知潭州,人尚赵氏郡主。自朝奉以来,传世十有一,历宋有国之间,一门举进士者十有七人,宰邑者二人,官国子者一人为丞为簿为从事者九人,以父荫而得官者四人。暨皇朝出而仕者,又二人。乙丑子复由国子生登进士第,全官在九卿。后日夜惟思惧后世子孙弗克知吾祖父相继之盛,遂自肆诞散而位于编氓。子其为我书诸堂中,使其登吾堂,仰先世积累之由,固非若崛起于一时,忽兴于一世者也。庶几乎知所戒谨哉!」噫!天之生物,莫美于又。既已为人矣,而所抱者非贤,不过曰能运动之物尔。既已贤矣,而不显于时,则贤将遂冺。贤者既已显矣,而所继者非其人,则显遂与我身俱息。今张氏不惟贤者之多贤,而显者又多也。不惟显者之多,继之者累累而出焉。何天之厚于张氏哉?岂非一德之传,譬若山川饶沃,而草木发生于其中者,虽一枝一叶,皆光泽华润乎?为张氏之子若孙,老亦难矣。思先世之盛,日惴兢以自饬励,斯能相继于无穷。不然,岂宗伯作堂之意哉?
○丹桂轩记
译给居室命名,难道一定要取“古”字吗?回答说:不一定。又问:名称不取“古”,君子为什么还要重视它呢?回答说:古人曾在盘、盂上刻铭,在几案、手杖上作箴言,如今这些都没有了,只给居室命名,借着这个名称来涵泳其中的意义,用来在内心验证自己,这也是增进道德、成就学问的一个方面,那么君子怎么能不重视呢?同郡的滞叟陈先生,博学而擅长文章,两次参加有司考试,文章旨意高深,却没有得到有司的审察,最终抱着学业回乡。他叹息说:“莫邪这样的宝剑,农夫见到它,不仅不会使用,也不认识它。”于是闭门静坐,与造化为友;近处就在洒扫、应对之间求取道理,远处则观察天地万物的变化。他的学问浩瀚博大,内蕴深厚,发为文章也广大。所以远近前来求学的人很多,先生根据各人的资质,恳切地启发诱导他们;时间久了,学生都能凭文学显名。因此乡里称赞善于教人的人,没有不说是先生的。先生把居室命名为“南斋”,因为我曾经在先生身边承受教诲,便让我为它作记。我曾思考这件事,按方位来说,“南”按时令说是夏;按《易经》的卦与夏季相应、方位在南方来说,就是离卦。离卦以一个阴爻处在两个阳爻的中间,而两个阳爻光明显著,上下呈现文明的象征。从前唐代的崔信明,出生在五月五日,正值太阳当空。太史令史良史占断说:“五月属于大火,主离卦;离卦象征田野中万物茂盛。”后来崔信明果然凭文章显名,这难道不是先生为书斋命名的一种应验吗?由此可知,先生文学的盛美,大概也不是偶然的。虽然如此,离卦是阳气盛极、得到生长时令的象征,君子对此不以盛大为喜,而有守持盛大的方法:以中正守护它而不偏颇,以仁义安定它而不倾覆,所以盛大才能长久。先生坐在这间书斋中,涵泳其中的意义,他一定在中正之道上有所体会吧?当然不是像乡里那些自我炫耀的人,只是借一个虚名来装饰观瞻。张氏继美堂记 天下共同称美的地方叫金玉堂。玉固然值得称美,但君子却不把金玉当作真正的美。他所称美的,是不是在于那里的人贤德呢?所以四海这样广大,得到一个贤人,有文才的人一定把他的事迹写进颂辞,记载他的实际行迹于传记,只怕他和草木土石混同,无法显明。对人的看重是为什么呢?因为金玉容易求得,贤人却难以遇到。四海如此广大,得到一个贤人尚且如此珍重,何况贤人接连出自同一家族呢?那么这种美盛应当如何呢?春官小宗伯张公衡在居所建堂,命名为“继美”。又把先世的事迹叙述给我说:“我们张氏的先祖,因为五代之乱,从金陵迁居到吉州未川,传了几代,到第十九世承事某,又迁到五云的邓溪。承事的儿子张喧,考中天圣八年进士,官至朝散大夫、知象州,并娶赵氏郡主,家族才开始显赫。朝散大夫的三世孙某,由补字官迁任检校宣议郎。二世孙漠良,考中淳熙六年进士,官至朝奉大夫、知潭州,并娶赵氏郡主。自朝奉大夫以来,传了十一代;在宋朝立国期间,一门考中进士的有十七人,任县令的有二人,任国子官的有一人,任丞、簿、从事的有九人,因父亲荫庇而得官的有四人。到了本朝出来做官的,又有两人。乙丑年,我的儿子又由国子生考中进士,最终官至九卿。以后我日夜只怕后世子孙不能知道我们祖父辈相继兴盛的情形,反而放纵诞妄、散失家业,沦为编户平民。所以请您替我把这些写在堂中,使他们登上我的堂,仰望先世积累的由来,知道家业本来不是突然在一时崛起、忽然在一代兴盛的。这样或许能够知道应当警戒谨慎吧!”唉!上天所生的万物,没有比人才更美的了。既然成为人,而所具备的不是贤德,不过是能够活动的东西罢了。既然贤德,却不能在当时显扬,那么贤德终将泯没。贤者已经显扬,而继承他的人不是贤者,那么这种显扬就会随着他的生命一同停止。如今张氏不只是贤者众多,显达者也很多;不只是显达者多,继承他们的人还一个接一个地出现。上天为什么这样厚待张氏呢?难道不是一种德行的传承,譬如山川土地肥沃,草木在其中生长,哪怕只是一枝一叶,也都光泽华润吗?作为张氏的子孙,实在也很艰难。想到先世的盛美,就应当每天惴惴不安地自我警策勉励,这样才能无穷无尽地相继下去。否则,难道是宗伯建堂的本意吗?丹桂轩记
皇上统御天下,清明广大,五色成文而不乱,八风从律而不奸。于将相文武之子,反致其才能于文轮间,夷列缙绅,谈经论文,以自刻励。否是则相与耻之,岂非神化默移之妙有至是乎?李君子绶,太师韩国公第四子也。公以道相天下,今致事,居定远里第。君朝夕侍焉,逐于所居构轩,中列古图书,外树丹桂。当秋风徐来,空月散彩,花离离乱开,叶间色与月映,香俱风动。君援琴一再皷于其下,琴韵清冷,有飞寉盘旋而来,鸣舞久之,与琴韵相谐,不笕身在瀛洲蓬岛,亭亭物外,尘消虑澄,有不知何者为桂,何者为我矣。其伯兄驸马公因名其轩曰「丹桂」,俾予记之。予谓人之于物也,皆因其性之所近而好焉。性不在是,虽强其物以进,彼不过一玩而去。性苟于是物为宜,则意之所注,欲湏臾离之,有不可得者矣。故长松乔栢,犯霜雪后,岁时而不凋枯者,则节义之士好之。嘉梅美竹,抱独于岩谷中,不翕変于寒热者,则幽隐之士好之。至于桂也,有文之士感引以自况,或登大科,则曰「攀桂」「曰折桂」,岂非以其散花于至清之余,舞零露以自芳?如有文之士昂然拔出俗类,沛乎其所发者,皆清芳之辞乎?吾闻君善读书,能歌诗,俊逸不群,辈行让之,宜其有好于桂也。诗曰:「维其有之,是以似之。」其君之谓乎?虽然,物不必人之好也,而人自不能不好。贤者不必人之慕也,而人自不能不慕。君学既成,文行暴着,则人皆仰之而来,曰:「此贤者也,吾不可不与之游。」如君之于是桂不能舍者矣。由是知国家治文之效,世臣之盛,不其美哉。
○深州先贤祠记
传曰:虽蔬食菜羹瓜祭,必斋如也。说者谓祭先代,始为饮食之人,不忘本也。夫以饮食之微,尚思其人以祭之,况吾乡先贤道德之盛,充满其身,法垂后世,而吾俯仰浸灌于其中,可不思其人以祭之乎?人不饮食,不过有死而已;至于身无所立,则将为小人之归矣。以是虽生夷狄鸟兽,皆能生也,何足贵乎?当今天下郡县,必邒祀先贤者,其意在此也。深州在古冀州之域,民风朴茂,士皆世出不穷。迨元末丧乱以来,人残于兵,家灰于火,其所存者,惊惧之余耳,惴惴焉田亩以自息,岂复有为学之事哉?故虽版入皇朝,涵餋垂二十年,文学尤未甚振起。学正赵伯饮至叹曰:「此吾之责也。」吾闻之人有所激,必有所慕,因其慕而激之,则易为化。遂按图经,得唐国守祭酒孔公颖达,文学葢公,文达公之宗弟,国子助教文懿,丞相魏公知古,五代时义门李公自伦,宗丞相李公昉,侍郎李公知及,二程先生曾祖羽,合祠先圣庙侧。用二丁祭圣毕,次日率邦人士子致祭祠下,使其知吾乡先贤之盛,不可不效之。效之既深,则祠而祭之,不可得而后也。伯钦可谓知教之职矣。尝谓:「自圣不作,道术散裂,譬若黄河奔注,溃于东西,天下汹汹,莫知正道所在。葢宋程朱君子者出,蕴天人之学,昭揭圣经之旨,指天下之人曰:『此为万世不易之正道。』彼溃于东西者,非偏则倚,非过则不及也。而人由是得见闻之端,庶几乎可以学夫道矣。」奈近年学者口诵其词,心不唯其要,肤易举之,出语人曰:「吾之学,程朱氏之学也。吾学程朱,可至圣人也。」及夷考其迹,肆为小人之所不忍为。呜呼!言圣经以文奸行,引圣道以蔽邪心,此程朱之立教然哉?以是孰若唐宋诸公,言虽未酌而行之甚,理虽未融而守之甚力之为愈也?传曰:「君子欲讷于言而敏于行,行重于言。」久矣!今之人非但行不及言,而言行若出于二人者,深之士子来游来歌,其将有考于斯乎?不然,则一祠之立,不足为邦人之重轻,而孔孟诸公有灵,亦不系祠之有无也。邦人其勉哉!伯钦,名象,天台人,卓学而有文云。
○懒窝记
译皇上统治天下,政治清明、气象广大,五色交织成文而不混乱,八方之风顺应律令而不邪僻。将相文武大臣的子弟,反而把才能用在文章学问之间,与士大夫同列,谈论经义和文章,以此自我砥砺。如果不是这样,彼此就以此为耻;这难道不是圣明教化默默感化迁移,达到这种境界的妙处吗?李君子绶,是太师韩国公的第四子。韩国公以道辅佐天下,如今告老退休,居住在定远里的宅第。李君早晚侍奉父亲,便在居所旁建了一座轩,里面陈列古代图书,外面种植丹桂。秋风徐徐吹来,空中的月光散布光彩,桂花纷纷绽放,叶间的颜色与月光相映,香气随着风一同流动。李君在树下取琴再三弹奏,琴声清冷,有仙鹤飞来盘旋,长鸣起舞了很久,与琴声相互应和;他仿佛不知道自己身在瀛洲蓬岛,亭亭然超脱于尘世之外,尘念消除、思虑澄明,甚至分不清什么是桂树、什么是自己了。他的长兄驸马公于是给轩命名为“丹桂”,让我为它作记。我认为,人对于外物,都是因为接近自己的性情才喜爱它。如果性情与它不相合,即使强把外物送到他面前,他也不过赏玩一番就离开了;如果性情恰好与这种外物相宜,那么心意一旦集中于它,想片刻离开都不可能。所以高大的松树和柏树,经历霜雪之后,年年不凋零枯萎,便是有节义的士人所喜爱的。美好的梅花和竹子,独自生长在岩谷之中,不因寒暑变化而改变,便是幽居隐逸之士所喜爱的。至于桂树,有文才的士人常常感其品格而以之自比;有人考中高等科举,就说“攀桂”“折桂”,难道不是因为它在极其清洁的环境中散发花香,在零落的露水中起舞而自芳吗?有文才的士人如果昂然超出俗流,才华充沛地发挥出来,那么他们所写的也都是清新芬芳的辞章吧?我听说您善于读书,能够歌诗,俊逸出众,同辈都对您谦让,您喜爱桂树是很自然的。《诗经》说:“正因为他拥有这种品德,所以才与它相似。”说的不就是您吗?虽然如此,外物不一定需要人的喜爱,而人却自然不能不喜爱它;贤者不一定需要人的仰慕,而人却自然不能不仰慕他。您学业既已成就,文章和品行显著彰明,那么人们都会仰慕您而来,说:“这是贤者,我不能不和他交游。”那时您对于桂树的不能舍弃,也正是这样了。由此可以知道,国家崇尚文教的成效、世代大臣家族的盛美,难道不是值得称美的吗?深州先贤祠记 《传》说:“即使只是蔬食、菜羹、瓜果,用来祭祀时也一定要整肃如斋。”解释的人说,这是祭祀先代那些最初成为饮食之人的祖先,是不忘本的意思。对于饮食这样微小的事情,尚且还要追念那个人而祭祀他,何况我乡先贤道德盛大,充实于自身,法则流传后世,而我们俯仰之间都浸润受益于其中,难道不可以追念他们而祭祀吗?人不饮食,不过是死亡而已;至于自身没有立足之处,就会沦为小人。这样看来,即使生为夷狄、鸟兽,也都能活着,又有什么值得尊贵的呢?如今天下各郡县,必定要祭祀先贤,意思正在这里。深州处于古代冀州的地域,民风朴厚,士人世代不断涌现。到了元末丧乱以来,人民被兵祸残害,房屋被战火焚毁,幸存的也只剩惊恐之后的苟存者,战战兢兢地在田亩间自求生息,哪里还会有求学的事情呢?所以即使归入本朝版图,受到涵养将近二十年,文学仍然没有振兴起来。学正赵伯饮于是感叹说:“这是我的责任。”我听说,人有所激发,就一定有所仰慕;顺着他的仰慕加以激发,就容易教化。于是查考图经,找到了唐代国子祭酒孔公颖达、文学孔公文达、孔文达公的族弟、国子助教文懿、丞相魏公知古、五代时义门李公自伦、宗丞相李公昉、侍郎李公知及,以及二程先生的曾祖父李羽,把他们合并祠奉在先圣庙旁。在两个丁日祭祀先圣完毕,第二天便率领本地士人、学生到祠堂下面致祭,使他们知道我们乡里先贤的盛美,不可不加以效法。效法得深了,就会祭祀先贤;如果不能做到这一点,祠堂也就无法真正发挥作用。伯钦可以说是懂得教化职责的人了。他曾说:“自从圣人不再出现,道术分散破裂,就像黄河奔腾流注,向东西两方溃决,天下纷乱,没有人知道正道在哪里。大概到了宋代程朱这些君子出现,蕴蓄天人之学,明白揭示圣经的旨意,指着天下人说:‘这就是万世不变的正道。’那些向东西溃决的支流,不是偏就是倚,不是过头就是不足。人们因此才有了见闻正道的开端,或许可以学习这种道了。然而近些年的学者口头诵读他们的言论,心里却不把握其中的要旨,肤浅轻易地搬用,出去对人说:‘我的学问是程朱之学。我学习程朱,就可以达到圣人的境界。’等到详细考察他们的行迹,却放纵自己去做连小人都不忍做的事。唉!用圣经的话来文饰奸邪的行为,借圣道来掩盖邪恶的内心,这难道是程朱建立教化的本意吗?这样看来,哪里比得上唐宋诸公?他们的言论虽然还没有完全斟酌透彻,但实行得更加笃实;道理虽然还没有完全融会,但守持得更加有力,这不是更好吗?” 《传》说:“君子希望说话谨慎迟钝而行动敏捷,行动比言语更重要。” 这种情形已经很久了!如今的人不只是行动赶不上言语,而且言语和行动仿佛出自两个人。深州的士子来这里游览、歌咏,难道将会从这件事中得到考察和鉴戒吗?否则,一座祠堂的建立不足以成为本地人的轻重所在,而孔子、孟子等先贤有灵,也不会取决于祠堂是否存在。本地人应当努力啊!伯钦名象,是天台人,学问卓异而有文才。”},{ 《懒窝记》
予友江西田一登试礼部第一人,其文章识论出人意外,涵之而非隐,扬之而非浮,回视流辈,皆莫能与敌。予尝过其所,指谓予曰:“此吾之懒窝也。”予曰:“人莫大于勤,懒则业荒,业荒则才不能成。古之圣贤才杰,其所就虽有大小,而其学也未必不始于勤。文王之皇皇,孔子之汲汲,考之传记可知已。今子以方进之年,骤长之学,乃欲辍之以懒,岂吾所望于子耶?”一登曰:“子知吾所谓懒乎?非懒乎学也,懒乎世之人也。今夫持什伯之术,历险走危,敛天下宝货,归盈于已,吾无心以求之,是吾一宜懒也。坐不垂堂,行不出国,而田连田境,竭小民之力以自奉,专居味美,拥舞笑歌,吾无心以致之,是吾二宜懒也。学不足以知道,才不足以任事,乃藉贵倚权,傍取显职,临乎民自以为豪宠,莫此吾无心以为之,是吾三宜懒也。惟兹三宜懒,有于心,则将勤其所宜懒,懒吾所当勤者矣。孟子曰:‘餋心莫善于寡欲。’周子曰:‘寡焉以至于无。’彼所谓寡,即吾所谓懒也。懒吾懒以至于无,懒吾学可进矣。若老佛氏弃世间事,指心冥漠,其曰自修,不过自肆而已。绝伦理以安其独,外礼法以安其怠,其所为似吾懒矣,实非吾之懒也。”予闻其言而叹曰:“天之生才,未始不同,一为物欲所障,利害所临,然后圣贤愚不肖斯分矣。予少持不足之资,即与世相周旋矣,而去与商贾游,日行市间,视人所有,惟恐其不可攘而取之也。及暮引归,伏桃而思计,明日取于人者当何术为先,虽至达旦,神力愈明。迨今粗有知矣,而胶臈于中,莫可胜脱。斯时也,得闻一登之说,虽不能释然于此也哉!岁月迈往,吁嗟何及,尚幸得如一登者而友,庶几乎懒吾昔日之所志,勤吾今日之所闻,则斯窝也,一登能不分予半席也耶?
○望云楼记
黄严张君士用,名其所居之楼曰望云。介友人赵名永请记之。予曰:韩云如布,楚云如日,宋云如车,鲁云如马,周云如车轮,赵云如牛,卫云如犬,魏云如鼠,郑云如绛衣,越云如龙,蜀云如困。地气不同,故结而为云者,亦随地而変不识士用将穷其変以为耳目之娱乎?抑将吐纳其气,欲亭亭而上升乎?名永曰:此岂士用之心哉?士用少事亲甚谨,暨亲丧哀毁瑜礼,躬自负土为坟,欲庐墓侧。念终身无墓庐之制,遂于其所居作楼,遥望亲墓,日夜拜礼于其上,庶几如见乎亲。葢所望者在墓不在云也,特因云以自寄耳。子因叹曰:天下之事皆有可止之时,惟事亲无可止之时。古之孝子,凡可以用力于亲者,无所不用其情。刻木代餋,射草报雠,发深情于方寸,抱至痛于终身。是以君子极有取焉。迨世习不古,士皆酣豢于爵禄,始有违亲而仕者矣,亦有亲死而不归葬者矣,亦有葬而居他邦者矣。温太真与刘琨将命,绝母??居而去,后母死不获归葬,凡有封拜皆辞不受。果何益于母哉?欧阳永叔庐陵人也,葬其父崇公于庐陵,而自居于颖。考之崇公傍无他子,累累墓冢,果何依乎?夫秉道执义,孰有过于二公者哉?而二公之事乎亲也若是,况乎他者哉?此士用之行所以为贤也。虽然,以人而观士用,则士用为贤;以士用自观,此亦事亲之常事耳,何足为贤哉?苟有一毫自贤之心,是事亲之道有尽。吾知非士用之心也。遂为作望云之词曰:「念吾身兮吾亲所遗,吾亲已没兮吾身未与俱。灵髣髴而不见兮,魂漫漫其谁依?心欎结而不解兮,日惨惨其无辉。春秋代序兮,见吾于何时?登高楼以远望兮,云莽莽。吾亲之墓,穷杳冥之无应兮,云岂知吾心之故?形有迹而不存,神无微而不道。云倘有知兮,乘吾亲以来降。云兮云兮,邈旦暮之相从。使士用登」。楼远望之际,诵吾词以招之,庶几其亲之精爽一来格也。士用号守愚,为乡望族,读书秉礼,缙绅间多称道之。
○植樗轩记
译我的朋友、江西人田一登在礼部考试中名列第一。他的文章、见识和议论出人意料,含蓄而不隐晦,显扬而不浮夸,回头看同辈之人,都没有能够与他抗衡的。我曾经到过他的住处,他指着那里对我说:“这就是我的懒窝。”我说:“人没有比勤奋更重要的,懒惰就会使学业荒废,学业荒废,才华就不能成就。古代的圣贤、才俊,他们所成就的事业虽然有大小之分,但他们的学习未必不是从勤奋开始的。周文王的勤勉不安,孔子的急切勤学,考察传记就可以知道了。如今您正值奋进的年纪,学问正在迅速增长,却想用懒惰来停止它,难道是我对您的期望吗?”田一登说:“您知道我所说的懒惰吗?不是对学习懒惰,而是对世俗之人懒惰。如今有人掌握十倍百倍获利的手段,经历险境、奔走危途,搜敛天下财货,使财富都聚集到自己身上;我没有心思去求取它,这是我第一件应当懒惰的事。有人坐时不靠近堂边,出行不离开国境,却使田地连接成片,竭尽小民的力量来供养自己,专门享用美味,拥着歌舞笑乐;我没有心思去达到这种地步,这是我第二件应当懒惰的事。有人学问不足以明白道理,才能不足以担当事务,却凭借权贵、倚仗权势,从旁取得显要职位,面对百姓便自以为这是豪华的宠遇;像这样的事,我没有心思去做,这是我第三件应当懒惰的事。〔原文数字、纪年保留:一人〕 只有这三件应当懒惰的事存于心中,才会勤勉于真正应该勤勉的事情,懒于我本来应当懒于的事情。孟子说:‘养心没有比减少欲望更好的了。’周敦颐说:‘减少欲望,以至于达到无欲。’他们所说的“寡”,就是我所说的“懒”。懒于应当懒的事,直到达到无欲,我的学问就可以进步了。至于老氏、佛氏抛弃世间事务,把心归于冥漠,他们所说的自我修养,不过是放纵自己罢了;断绝伦理来安顿自己的孤独,置礼法于外来安顿自己的怠惰,他们所做的似乎也是我所说的懒惰,实际上并不是我的懒惰。”我听了他的话,叹息说:“上天生育人才,起初并没有不同,只是一旦被物欲遮蔽,又受到利害逼迫,圣贤与愚不肖才由此分开。我年轻时凭着不足的资质,就已经同世俗周旋,甚至和商人一起游逛,每天在市场间行走,看见别人所有的东西,只怕不能夺取过来。到了晚上牵引回去,伏在床上思考,第二天要用什么办法先从别人那里取来;即使一直想到天亮,精神却越发清醒。直到如今,我粗略有了一些见识,但内心仍被胶着束缚,无法完全摆脱。正在这种时候,能够听到田一登的话,即使不能因此完全释然,难道不也有所帮助吗?岁月已经过去,叹息又有什么用?幸好能够和田一登这样的人交朋友,或许可以懒于我过去所追逐的东西,勤勉于我今天听闻的道理;这样一来,这个窝田一登难道不能分给我一半席位吗?” 望云楼记 黄严人张君士用,把自己所居住的楼命名为“望云楼”,托朋友赵名永请我作记。我说:韩国的云像布,楚国的云像太阳,宋国的云像车,鲁国的云像马,周国的云像车轮,赵国的云像牛,卫国的云像狗,魏国的云像老鼠,郑国的云像绛色衣服,越国的云像龙,蜀国的云像困顿之状。各地的地气不同,所以凝结成的云也随着地方而变化。不知道士用是要穷尽这些变化来供耳目娱乐吗?还是要吐纳云气,想亭亭然向上升腾呢?”赵名永说:“这哪里是士用的心意呢?士用年轻时侍奉父母非常谨慎,等到父母去世,悲哀毁伤超过礼制,亲自背土筑坟,想住在墓旁守墓。想到终身守墓的制度不可实行,于是就在居所建楼,遥望父母的坟墓,日日夜夜在楼上拜礼,希望仿佛能够见到父母。他所望的是坟墓而不是云,只是借云寄托自己的情怀罢了。”我于是叹息说:天下的事情都有可以停止的时候,唯独侍奉父母没有可以停止的时候。古代的孝子,凡是能够为父母尽力的事情,没有不尽情去做的:刻木像来代替奉养,射草人来报仇,把深厚的感情发自方寸之心,把极大的痛苦抱持终身。因此君子极为称许。等到世俗习惯不如古代,士人都沉溺于爵禄的享受,才开始有违背父母而出仕的人;也有父母去世却不回来安葬的人;还有安葬父母后却居住在别的邦国的人。温太真和刘琨奉命出使时,弃下母亲〔原文有脱误〕而离去,后来母亲去世,他不能回来安葬;凡是封赏任命,他都推辞不接受。这对母亲究竟有什么益处呢?欧阳永叔是庐陵人,把父亲崇公安葬在庐陵,自己却居住在颍地。考察崇公墓旁没有别的儿子,只有一座座墓冢相连,父亲究竟依靠谁呢?持守道义、坚持正理,谁能超过这两位公呢?然而他们侍奉父母竟然如此,何况其他人呢?这就是士用的行为之所以贤德。虽然如此,从旁人来看士用,士用固然贤德;从士用自己来看,这也只是侍奉父母的常道罢了,有什么值得称贤的呢?如果有一丝自以为贤的念头,那么侍奉父母的道路就有了尽头。我知道这不是士用的心意。于是作《望云》之词说:“想我这一身啊,是我亲生父母留下的;我的父母已经去世啊,我的身体却没有随之同去。父母的魂灵若隐若现而不可见啊,茫茫魂魄又依托谁呢?我的心郁结而不能解脱啊,日日惨淡,仿佛没有光辉。春秋四时交替啊,我何时才能见到父母?登上高楼向远方眺望啊,云朵茫茫。我的父母之墓,幽深杳冥却得不到回应啊,云难道知道我的心意吗?形体虽有踪迹却已经不在,精神虽无形迹却无处不在。云如果有知啊,就乘载我父母前来降临。” 云啊,云啊,遥远地陪伴我朝夕。让士用登楼远望的时候,诵读我的词来招请父母,或许父母的精魂能够前来降临。士用号守愚,是乡里的望族子弟,读书而守礼,士大夫中有许多人称赞他。植樗轩记
广漠之野,弥望千里,未尝有木,惟一村所产,皆樗。广漠之民,日负宝货,购材于其中。予适过而问曰:「此庄子所谓不朴木也,子将焉用之乎?」其人曰:「吾取以治吾室也,大者为栋为梁,小者为榱为桷,舍是莫能用乎?」予曰:「大本拥肿,不中绳墨,小枝拳曲,不中矩度,取之有不胜斤斧之烦,用之又奚足以成是室之美哉?」其人曰:「吾非不知也,奈所产皆是本也,弃之无可为室,用之虽曰不美,犹愈于无也。」予因叹曰:「邓林之埜,豫章之境,翻云蔽日,中于栋梁之负者,不知其几万也,皆生于多木之地,不为人所重,而是樗也,独擅于无木之野,为人所贵者如此。人亦犹是也。当三代之时,虽有真才德者,犹不甚显闻,至于后世,抱一才负一艺者,皆可自矜,而不才不艺之人,致餙自媒,上之人犹之恐后,岂不如是樗之在广汉之埜哉?大凡天下之物,不贵所有,而贵所无,当其无也,虽樗人竞而得之,当其有也,虽文木犹弃而不顾,木乎木乎,非材之穷通,亦系其逢乎?庄子谓其不材得终天年,此亦一偏之论也。」吴君思哲,上世皆以儒术显,思哲读书不废,治身有度,处世有道,岂不才之人耶?乃以樗自况,敛其材于无用。思哲幸生当今多士之时,故可自晦,若生于无士之时,则虽无才者皆强而用之,况有才可得隐乎?世人有言曰:「焚膏所以继晷也,无则以松明代之;驾舟所以适海也,无则以竹筏代之。岂不知松明之不如膏,竹筏之不如舟?然适吾之所无,何暇计美不美哉?」此广漠之民所以用樗也。思哲其知之乎?虽然,人之生也,惟恨已之不才,已既才矣,惟恨世之不我用。今思哲乃欲世不用其才,吾不知其何心也。识者必能言之。
○海寉轩记
云间吴子景源,志趣敻出,与世物少所遇合。居其乡者,得二寉,聚子弟而谋曰:「吾居之乡,伙足以悦子之心者,遂持二寉以献。」吴子愀然叹曰:「强物以娱已于已得矣,物乎何有?乃之大海而放之。寉则奋翎羽,向风长鸣,飘然际云涛而去。」黄寉山人闻之,为其图以遗吴子曰:「此虽非寉有,得寉之意也。」因悬其图于轩中,名曰《海寉云》。物各有其性,性各有所安。得其安则乐,违其安则悲。譬如鱼鳖处江湖,虎豹处山林。易山林以处鱼鳖,移江湖以处虎豹,求其一息不能以安。而世之人不知,乃罗天下文禽异兽,日效于前,而于寉也尤甚。使其舞蹈悲吟,动中音节,甚者乘以大夫之车,出入于左右,必随。呜呼!岂寉之得已哉?不得已而惟人之从者,势也。或曰:「寉文禽也,人取之者以为清。」予谓清在人不在寉。心果清矣,虽无寉可也;心不能清矣,虽有寉也,于已何益?此吴子所以向大海而放之也。虽然,有梁鸯者,能餋禽兽,游其园者不思高林广泽,寝其庭者不思深山幽谷。此餋之必有其道,如无其道,则乌兽且没形于山泽之不暇,岂肯自游于其园,寝于其庭乎?于乎!此道不传久矣。吴子倘有得焉,则寉之采也不待人之献,寉之去也不待已之放。寉乎寉乎!不知我之为我也,我乎我乎!不知寉之为寉也。彼我一天,视图之所存,又乌足得其意也哉?
○日溪书舍记
译在广阔荒漠的原野上,视野延伸千里,从来没有树木,只有一个村庄所产的全是樗树。荒漠中的百姓每天背着财货,到那里购买木材。我正好经过,便问道:“这就是庄子所说的不成材的树木,你们将拿它做什么呢?”那人说:“我取它来修治房屋,大的做栋梁,小的做椽子、方椽,除了它难道还能用什么吗?”我说:“树干根部臃肿,不合绳墨;小枝弯曲,不合矩度。取用它时已经免不了斧斤的劳烦,用它建屋,又怎么足以成就房屋的美观呢?”那人说:“我不是不知道,只是这里所产的全是这种木材,弃掉它就没有什么可以建屋,使用它虽然说不上美观,总比没有好。”我于是叹息说:“邓林的原野、豫章的地域,树木翻云蔽日,其中合于栋梁之用的,不知有几万株,全都生长在树木众多的地方,不受人重视;而这樗树却独自在没有树木的荒野上占有优势,受到人的珍贵,正是这样。人也是如此。三代之时,即使有真正才德的人,也还不很显扬闻名;到了后世,只要有一项才能、具备一种技艺的人,都可以自我夸耀;没有才能、没有技艺的人,极力装饰自己、推销自己,上面的人还唯恐任用得晚了,这难道不像樗树生长在广漠的荒野上吗?” 大体说来,天下万物不以所有为贵,而以所缺少的为贵。处在没有的时候,即使是樗木,人们也争着取得;处在拥有的时候,即使是良材,也会被丢弃而不顾。木啊,木啊,你是否成为有用之材而得意或困窘,不只是取决于自身材质,也取决于所遇的时势吗?庄子说樗木因为不成材而得以终享天年,这也只是片面的说法。吴君思哲,祖上世代都凭儒术显达;思哲读书不废,修身有节度,处世有方法,难道是没有才能的人吗?如今却把樗木作为自比,收敛自己的才华而置于无用。思哲幸好生在当今士人众多的时代,所以还可以自我隐藏;如果生在没有士人的时代,那么即使没有才能的人也会被勉强任用,何况有才华的人还能隐遁吗?世人有句话说:“点燃油膏是为了接续白昼;没有油膏,就用松明代替;驾船是为了到海上去;没有船,就用竹筏代替。难道不知道松明不如油膏、竹筏不如船吗?可是为了到达我们所缺少的地方,哪里有空计较美不美呢?”这就是广漠百姓使用樗木的原因。思哲懂得这个道理吗?虽然如此,人活着,只恨自己没有才能;自己已经有了才能,又只恨世上不用自己。如今思哲却想让世上不用他的才能,我不知道他是什么心意。明白的人一定能够说明它。” 海鹤轩记 云间人吴子景源,志趣高远出众,与世俗事物很少有相合之处。他乡里的人得到两只鹤,召集子弟商议说:“我们居住的地方,有很多足以使您的心意喜悦的东西,所以特意带两只鹤来献给您。”吴子神色忧伤,叹息说:“强行利用外物来使自己快乐,已经得到的外物又有什么意义呢?”于是把鹤送到大海放掉。鹤振奋翅羽,迎着风长鸣,飘然飞到云涛交际之处而去。黄鹤山人听说此事,画了一幅图送给吴子说:“这幅图虽然不是鹤本身,却得到了鹤的意趣。”吴子便把图悬挂在轩中,命名为《海鹤云》。万物各有自己的本性,本性各有适宜的安处。得到适宜的安处就快乐,违背适宜的安处就悲伤。譬如鱼鳖处在江湖,虎豹处在山林;把山林换给鱼鳖居住,把江湖移给虎豹居住,想让它们片刻安宁都不可能。可是世上的人不知道这个道理,竟然罗致天下的文禽异兽,每天让它们在面前献技,尤其对鹤更是如此。让它们舞蹈、悲鸣,动作合于音节;更严重的还让鹤乘坐大夫的车,出入左右必定跟随。唉!难道这是鹤自己的选择吗?不得已而只能跟随人,是形势所迫。有人说:“鹤是文雅的禽鸟,人们捕取它,是因为认为它清雅。”我说,清雅在于人,不在于鹤。人的内心果真清雅,即使没有鹤也可以;内心不能清雅,即使有鹤,对自己又有什么益处呢?这就是吴子面向大海放鹤的原因。虽然如此,有个叫梁鸯的人能够养育禽兽,禽兽游在他的园中,便不再想念高大的树林和广阔的水泽;睡在他的庭院,也不再想念深山幽谷。这种养育一定有它的方法;如果没有这种方法,那么鸟兽连在山泽中保全形体都来不及,哪里肯自行游到他的园中、睡在他的庭院呢?唉!这种方法已经失传很久了。吴子如果有所领会,那么鹤的文采不必等人来献,鹤的离去也不必等他来放。鹤啊,鹤啊,不知道“我”就是我的我;我啊,我啊,也不知道鹤就是鹤。彼与我同出一体,面对图画中所保存的形象,又哪里足以真正得到它的意趣呢?” 日溪书舍记
钱君克温卜居日溪,读书于其中,因号曰日溪书舍。友人林右闻而喜之,遂为之言曰:「昔孙权劝吕蒙曰:『卿今当涂掌事,宜学以自开。』并魏太武曰:『大下可益人之神智者,惟书耳。』二君生于海宇分裂之时,驰骋干戈之际,宜其所尚者智谋,所右者勇力,而乃以读书为事者,何哉?葢读书者,譬若大川乔岳,万物之所蓄备,人入其中者,未有不得所欲而归。圣人得书而益圣,贤人得书而益贤,英雄之人得书而益起其骁勇之心。才分不同,未有事焉而无所得也。二君之事乎书,其必有得矣。不然,则平昔之间,岂无可用其心哉?而今之读书者,不考前人用心之所在,顾泛记其说,敷而为文章,以为藻身之具。或一事一物之来,则环顾莫知所为,遂使天下之人相与曰:『读书为无用。』嗟乎,岂书之过乎?使书诚无用也,则古人已废之矣,何待今人乎?吾尝以谓天下自三代以后,天下可为者有三,机可辅者有三。君惜乎当时所辅者,皆不读书之过也。如汉高之大度宽仁,唐太宗之欲治,宋太祖之浑厚,使有臣如伊傅起而辅之,制礼作乐,更立程度于天下,岂不能侔三代而为治乎?而所辅者萧曹,所佐者房杜,所相者赵普,皆不过因已之才,随时所欲,修弊补漏,与民休息,天下虽得小康,而不享太治之盛,岂非其不读书之过乎?今夫人欲理一家而不读书,则家不可得而理矣;欲治一国而不读书,则一国不可得而治矣;况天子之辅相乎?故赵太祖曰:『宰相湏用读书人。』惜乎所用者非其人也。孰谓读书无用乎?克温深知乎此,则其早夜之所从事者,岂特取其说以为文身之具哉?葢将推其所有以为用也。可用者在已,见用者在人。在人者不可得为,在已者庶可为也。」
○贫乐斋记
给事中何安道,会稽人也。尝读书邑庠,于所居构轩,环列皆山也。岚光飞浮,水声激越,朝夕変见于其中。安道乐甚,虽爨烟不继,匡坐鼓琴,自如。其友人申伯杰过而叹曰:「可谓安于贫者也。」遂题其斋曰《贫乐》而去。明年,安道以才入冑监;又明年,以才选为今官。身居侍从,寝将通显。犬他人处此,孰不施施自得,酣于甘脆之奉,囿于锦绣之华,烂然以临乎人?而安道固约自守,所处无改于昔。予暇日尝访其所居,见其中所贮,惟图书而已。其器用皆瓦石,其衣卧皆韦布,其所食饮皆蔬食,外无他味。予戏之曰:「是非餙情干誉,如公孙亟相覆布被、饭脱粟者耶?」安道曰:「天不为寒暑易节,人不为贫富易行。言有常也。天道失常,则阴阳易位;人道失常,则灾害立至。吾虽不如古圣贤,颇闻为人之术矣。隐显者,时也;不为隐显俱変者,行也。时无常也,行有常也。以有常之行,而変于无常之时,君子殆不取焉。日中则移,月满则亏,欹器之戒,子独不见之乎?」予闻其言,益叹其人为不可及。昔子夏,圣门之高弟也,犹云:「出见纷华盛洒而悦,入闻夫子之道而悦,二者交战于心,未能自决。」今安道年甚少,甚能处身若此,岂非其于道有所闻耶?程明道先生曰:「昔受学于周茂叔,每令寻仲尼、颜子乐处。所乐何事?或曰:『乐乎道。』曰:『以道为乐,则乐与道为二矣。』葢圣贤道德纯备,俯仰之间皆可乐也。所乐皆道也。安道其知之乎?」虽然,圣贤之乐可知也,圣贤之不乐,非圣贤不能知也。故曰:「知我者,其惟春秋乎?罪我者,其惟春秋乎?」
○观鱼轩记
至人无好,其次不能无所好,从其所好而观之,可以知其所蕴。彼好金玉者,固无足论,或托一物以自寄,此亦不失为君子也。木鸡翁脱弃万事,潜入深山,餋鸡自逸,日与鸡伍,呼之必至。王羲之自谢事归,酷好观鹅。夫二物非有声色可悦,然二公好之,至其得意,往往谓天下之物莫能过,何也?葢形神相遇,芒笏之间,和焉者得而不知所以自得,同焉者合而不知所以自合者矣。否则一身之内,肝胆楚越,况人与物接之相远哉!今会稽徐生于所居之侧,凿池一曲,餋鱼数十尾,退事之暇,纵目其上,其必有得于鱼者乎?吾闻君子可寄意于物,而不可为物所滞,一为物滞,则心惛惛焉,常为物所使,莫能自脱于物之外矣。寄意于物,其来足以为吾之乐,其去不足为吾之病,吾之心常为物之主,而物常为吾之用也。昔鲁隐公观鱼于棠,《春秋》书之,夫以一国之君而好鱼,于事何损?然论滞物之惠,亡家败国皆由于此,如卫懿公好寉,竟以好寉亡其国者矣,故《春秋》书之,为百世戒。今徐生将有位于时矣,而好鱼得无滞于物乎?虽然,隐公之观鱼,观其形以纵其欲;徐生之观鱼,观其形以悟夫理也。或者谓木鸡翁之成仙,有悟于鸡;王羲之之书法,有得于鹅;若徐生修身进学之道,非有得于鱼乎?予不可得而知也,徐生幸为吾言之。
●墓志铭
译钱君克温选择在日溪定居,在那里读书,于是把居所号为“日溪书舍”。友人林右听说后很高兴,便为他说道:“从前孙权劝吕蒙说:‘你如今当权掌管事务,应当学习来开拓自己的见识。’魏太武帝也说:‘天下能够增益人的神智的,只有书罢了。’这两位君主生在四海分裂、干戈驰骋的时代,按理说他们所看重的应当是智谋,所崇尚的应当是勇力,可是却把读书当作事情来做,这是为什么呢?读书的人,譬如进入大河高山,那里蓄积完备着万物;人进入其中,没有不得到自己所求而归的。圣人得到书,圣性更加充实;贤人得到书,贤德更加增长;英雄得到书,更能激发骁勇之心。人的才质各不相同,但没有谁从中做事而毫无所得。两位君主从事读书,必定有所收获。否则,在平日之间,难道没有可以用心的事情吗?可是如今读书的人,不考察前人用心所在,只是泛泛记诵他们的言论,铺陈成文章,把它当作装饰自己的工具。遇到一件事、一种物,就环顾四周而不知如何处理,于是使天下人一同说:‘读书没有用。’唉!难道是书的过错吗?如果书果真没有用,古人早就废弃它了,哪里还等到今人呢?” 我曾经认为,三代以后,天下可以有所作为的有三类,能够辅佐成就这种作为的也有三类。可惜当时那些得到辅佐的人,都是因为不读书而造成的。像汉高祖的大度宽仁、唐太宗的求治之心、宋太祖的浑厚,如果有伊尹、傅说那样的臣子出来辅佐他们,制定礼乐,在天下重新建立法度,难道不能比肩三代而实现大治吗?可是汉高祖所任用的是萧何、曹参,唐太宗所辅佐的是房玄龄、杜如晦,宋太祖所任用的宰相是赵普,他们都不过凭借自己的才能,顺应当时的需要,修补弊端、弥补漏洞,使百姓休养生息;天下虽然得到小康,却没有享有大治的盛况,难道不是因为他们不读书的过错吗?如今一个人想治理好一个家庭却不读书,那么家庭就无法治理;想治理一个国家却不读书,那么国家就无法治理;何况天子的辅相呢?所以赵太祖说:‘宰相必须任用读书人。’可惜他所任用的并不是合适的人。谁说读书没有用呢?克温如果深知这个道理,那么他早晚所从事的,难道只是取书中的言论来作为装饰文章的工具吗?大概是要把自己所学的推行出来而使之发挥作用。能否发挥作用在于自己,能否被任用在于别人。在别人一方的事情,不是自己可以求得的;在自己一方的事情,大概还可以做到。” 贫乐斋记 给事中何安道,是会稽人。他曾在县学读书,在居所修建一座轩,四周环绕的都是山。山间的岚光浮动,水声激越,早晚景色不断在轩中变化。安道十分喜悦,即使柴火烟火都接不上,仍然端坐着弹琴,神态自如。他的朋友申伯杰来访,感叹说:“可以说是安于贫困了。”于是题写“贫乐”二字作为斋名而离去。第二年,安道凭才华进入国子监;又过一年,凭才华被选任为现在的官职。身居侍从之列,眼看将要通达显贵。若是别人处在这种情形,谁不洋洋自得,沉溺于甘美脆嫩的供养,受困于锦绣的华丽,光彩炫耀地面对众人呢?可是安道依然约束自己、守持本分,所处的境况与从前没有改变。我闲暇时曾拜访他的住所,看见其中储藏的只有图书罢了。他的器用都是瓦石制品,衣服和被褥都是粗布,所吃所饮也都是蔬食,外加没有别的滋味。我开玩笑说:“这难道不是装饰自己的情怀、求取声誉,像公孙丞相掩盖自己的锦被、吃脱粟饭那样吗?”安道说:“上天不因寒暑而改变时节,人也不应因贫富而改变行为。这是说应当有常道。天道失去常态,阴阳就会倒置;人道失去常态,灾害立即到来。我虽然不如古代圣贤,却颇听闻过做人的方法。隐居或显达,是时势决定的;不因隐显而一同改变,是人的操守。时势没有常态,操守却有常态。以有常的操守,去随着无常的时势改变,君子大概不会取这种做法。太阳到了正午就会西移,月亮满了就会亏缺,欹器倾斜的警戒,你难道没有见过吗?”我听了他的话,更加感叹这个人是别人难以企及的。从前子夏是圣门中的高弟,尚且说:“出门见到纷华盛丽而喜悦,回到屋里听到夫子的道又喜悦,这两件事在心中交战,不能自行决断。”如今安道年纪还很轻,却能够这样安顿自身,难道不是他对道有所闻吗?程明道先生说:“从前我向周茂叔求学,他常让我寻找仲尼、颜子快乐的地方。他们所快乐的是什么呢?有人说:‘以道为乐。’他说:‘如果把道作为快乐的对象,那么快乐和道就成为两件事了。’大概圣贤道德纯备,俯仰之间都可以快乐;他们所快乐的,全都是道。安道大概懂得这一点吗?”虽然如此,圣贤所快乐的可以知道,圣贤所不快乐的,却不是圣贤就不能知道。所以说:“了解我的,大概只有《春秋》吧?怪罪我的,大概也只有《春秋》吧?” 最高境界的人没有偏好,次一等的人不能没有偏好;从他的偏好来观察,就可以知道他内在的修养。那些喜爱金玉的人,本来没有什么值得论说;有的人寄托自己的情意于一件外物,这也不失为君子。木鸡翁抛弃一切事务,潜入深山,养鸡自得,每天和鸡相处,呼唤它们就一定到来。王羲之辞去事务归隐后,特别喜爱观赏鹅。这两种动物并没有特别的声色可以让人喜悦,然而两位先生都喜爱它们,得到意趣时,往往说天下万物没有能超过它们的,这是为什么呢?大概是形与神相遇,在细微的间隙中彼此和谐;相和的东西彼此得到,却不知道为什么得到;相同的东西彼此结合,却不知道为什么结合。否则,一个人的身体之内肝胆尚且如同楚越,何况人与外物相接,相隔那么遥远呢?如今会稽徐生在居所旁边挖了一方池塘,养了几十条鱼,处理事务闲暇时放开视线观赏池上景物,他一定从鱼那里有所领会吧?我听说君子可以把意趣寄托在外物上,却不能被外物滞留;一旦被外物滞留,内心就昏暗沉滞,常常受外物驱使,不能从外物之外自我解脱。把意趣寄托在外物上,外物来时足以成为我的快乐,离去时不足以成为我的忧患;我的心始终是外物的主人,外物始终为我所用。从前鲁隐公在棠地观鱼,《春秋》记载了这件事。一个国家的君主喜爱鱼,对政事有什么损害呢?” 但是说到被外物滞留的祸害,亡家败国都由此而来;比如卫懿公喜爱鹤,最终因为喜爱鹤而亡国,所以《春秋》记下此事,作为百世的警戒。如今徐生将要在当世获得官位,喜爱鱼难道不会被外物滞留吗?虽然如此,鲁隐公观鱼,是观赏它的形态来放纵自己的欲望;徐生观鱼,是观赏它的形态来领悟其中的道理。有人说木鸡翁成仙,是从鸡那里有所领悟;王羲之的书法,是从鹅那里有所收获;那么徐生修身进学的方法,难道不是从鱼那里有所领悟吗?我无法知道,徐生幸好替我说一说吧。然而,论及沉溺于外物的祸害,亡家败国都由此造成。比如卫懿公喜爱鹤,最终竟因喜爱鹤而亡国,所以《春秋》记载了这件事,作为警戒后世百代的教训。如今徐生将要在当世取得官位,喜爱观鱼,难道不会因此沉溺于外物吗?即便如此,隐公观鱼,是观赏鱼的形态来放纵自己的欲望;徐生观鱼,是观赏鱼的形态来领悟其中的道理。有人说,木鸡翁成仙,是从鸡身上有所领悟;王羲之学习书法,是从鹅身上有所心得;那么徐生修养自身、增进学问的方法,难道不是从鱼身上有所获得吗?我无法知道其中究竟如何,徐生请将这件事告诉我吧。墓志铭
明故刑部主事叶见泰先生墓志铭。
胡若海先生墓志铭
蒋处士墓志铭
明故儒学提举汪公墓志铭
洞一吴先生墓志铭
环谷先生郑公墓志铭
凝翠山人求公墓志铭
○明故刑部主事叶见泰先生墓志铭。
先生讳见泰,宇夷仲,姓叶氏,族出宋丞相梦鼎,祖某,父某,皆不仕当前朝。时学尚科试,弃去学剑焉。读古今兵法,悉知用兵之道。环视守土臣,皆闇庸不足与为成事,遂航海至中原,见总兵河南王阔扩帖木儿,连三上书论天下形势,不报。先生笑曰:“竖子之事,可知矣。”去依中书左丞李彦文。彦文曰:“吾在中书久,试阅天下士,无如子奇。”荐诸朝,授翰林典籍,不乐居也。归会天兵取台州,先生衣褐衣造军门,谒其师,师促见,语三日夜不休,署部从事。下永嘉,取福建???两广矣。朝廷遣使至安南,帅选先生,介其行,卒能以礼居长,偕其使致贡阙下。皇上愉悦,授高唐判官,迁睢宁令,升桂林府贰。寻以家居久之,起为刑部主事。先生历四官,惟在睢宁之政,民至今乐道之。而在刑部也,事出于其不能,已然亦棘棘不挠。附年四十有九,卒于官。先取王氏,继室方氏,生子男四人,女二人。长子昂,年少而又先卒于乎?人谁不学?学而能如古今治乱兴亡者鲜矣。知足以及之,而才不足以用之,犹如无知也。才足以用之而不遇乎其世与无才者同也。譬如舟楫既具,不遇臣风,则不能纵漫海中。世何以见其舟楫之能?若先生者,岂非命也夫?先生善古文词,意完洁,不侈之以为豊,不刻之以为瘠,曲畅中理,度世以此推服。要先生自视之,不为贵重也。右少与昂游,事先生以师礼。先生爱右殊甚,涸半酣抵掌历论,已而叹曰:“吾将老矣,能无望诸子乎?”及今不十年,而先生父子俱殁,俯仰身世,抑可悲矣。铭曰:台山之侧,有气如虹,播为五彩,飞结太空。望者以为至宝之锺,岂知其下为先生之幽宫?葢其精英蟠聚,放欝达而葱葱。吾知世有知者,当曰此人中之雄,惜乎其命之穷,竟抱才以终。
○胡若海先生墓志铭
胡若海先生,天台人也。少自学,深野间,无畏师友,而能奋立,不浑浑于同人。至壮,出游郡城,读郡儒先所为《天肆桥记》,未毕,即曰:“急推堕江水中,无令人笑秦之无人也。”时郡中推高才生,惟王宗儒、陶晋生数公而已。数公闻其言,相顾惊愕,诣其所寓里,请交。由是先生之名起矣。天下已大乱,□破赀产,具年酒,飨豪壮士,学走马试戈剑,出入上下,虎抟损行,慨然有用世志。众以其能,闻诸藩将,藩将辟为从事,使高句丽。其王箕踞见列国使,先生进曰:“当今元命将绝,列国相啖吞,未知一之者谁?”王悔无及矣。王请母曰:“吾绝居海岛,中国未易吾取,有将如李绩,视王国如反手耳。”王悦,下迎舟,再谢,赐先生以黄金鞍并他物。是归,立散诸亲戚故人,皆尽。见藩将嗜金帛、妇女、歌舞,无他计,遂迯去,屏居东山下,戒口不言世事,葢有待也。及皇上定海内,下诏征贤士,郡以先生应诏,出为清州判官,罢州为万泉县丞,再转为青阳丞。用荐者起为吏部尚书郎,寻连坐法,谪道病死。洪武乙丑月日也。前夫人张氏,能读书史。先生偶请《吴起传》,叹曰:“使吾为将,独不能如起乎?”夫人笑曰:“使汝为将,止能杀我也。”闻者相传为笑。先生在万泉时,使子迎夫人,几及而死。其子权殡迟道傍佛舍,一日僧闻击门声,曰:“吾官人且至。”僧惊起,不知何官人,命讯扫庭宇,顷间先生旅榇至矣,可不谓异也哉。后娶氏,生子男四人,女一人。于乎!观先生少壮时,志气飞奔,如归流荡注,亲不曰一蹴可至于海,岂知其竟死海不可至,徒见其状若是,则汹汹也。铭曰:奋而欲飞,厉而欲驰,回复而障之,冥冥其竟归。吁嗟乎,可悲。
○蒋处士墓志铭
译明代故刑部主事叶见泰先生墓志铭。胡若海先生墓志铭 蒋处士墓志铭 明朝已故儒学提举汪公墓志铭 洞一吴先生墓志铭 环谷先生郑公墓志铭 凝翠山人求公墓志铭 明朝已故刑部主事叶见泰先生墓志铭。先生名见泰,字夷仲,姓叶,家族出自宋朝丞相叶梦鼎。祖父、父亲都没有在前朝做官。当时学者崇尚科举考试,先生却弃学改习剑术。他读遍古今兵法,完全懂得用兵之道。环顾各地守土大臣,都昏庸无能,不值得与他们共成大事,于是渡海到中原,拜见河南总兵王阔扩帖木儿,接连三次上书论说天下形势,都没有得到答复。先生笑道:“这些小子的作为,由此可知了。”于是离去,投奔中书左丞李彦文。李彦文说:“我在中书省很久了,曾考察天下士人,没有像您这样奇异出众的。”便向朝廷推荐他,授任翰林典籍,但先生不愿任职。后来回乡,正逢天兵攻取台州,先生穿着粗布衣服来到军门,拜见自己的老师。老师催促他入见,两人谈了三天三夜,先生被署任为部下从事。攻下永嘉,取得福建、??、两广等地。朝廷派使者出使安南,统帅选中先生,让他作为使者的辅助同行;先生最终能够以礼节处置长官事务,并与使者一起到朝廷进贡。皇上十分喜悦,授任他为高唐判官,升任睢宁令,又升任桂林府通判。不久因居家闲住了很久,起用为刑部主事。先生历任四职,只有在睢宁任职时的政绩,百姓直到今天还乐于称道;至于在刑部任职,事情即使出于他的能力所不能及,已经发生后也仍然勤勉不屈。先生享年四十九岁,死在任所。先娶王氏,继室为方氏,生有四个儿子、两个女儿。长子名昂,年少时又先于父亲去世。人谁能不学习?但学习以后能够像先生那样通晓古今治乱兴亡的人很少。知道道理足够,但才能不足以施用,仍然等于没有知识;才能足以施用,却没有遇到适合自己的时代,也与没有才能的人相同。譬如船和桨都已齐备,却没有顺风,就不能纵横航行于大海之中。世人又怎能见到他的舟楫之才呢?像先生这样,难道不是命运造成的吗?先生擅长古文辞,构思完整而洁净,不夸饰使文章显得肥厚,也不雕琢使文章显得瘦削,曲折畅达而合乎义理,因此当世人都推重他。只是先生自己看待这些,并不认为珍贵重要。我年轻时曾与昂交游,以对待老师的礼节侍奉先生。先生特别喜爱我,酒喝到半醉时便拍掌纵论各事,过后叹道:“我将要老了,难道能不对你们有所期望吗?”到了今天还不到十年,先生父子却都已去世,俯仰之间想到自身和世事,实在令人悲痛。铭文说:台山旁边,有气象如彩虹,散布成五色,飞腾凝结在太空。远望的人以为是至宝聚集之处,哪里知道它下面竟是先生的幽宫?原来是他的精英之气盘绕聚集,放射郁勃而葱茏。我知道世上有明智之人,一定会说:这是人中的豪杰,可惜他的命运困厄,最终怀抱才华而死。胡若海先生墓志铭 胡若海先生是天台人。年轻时自学,深居乡野,不畏惧没有老师朋友,却能够奋发自立,不与同辈一起混混沌沌地生活。到了壮年,出游郡城,读郡中儒者前辈所作《天肆桥记》,还没读完,就说:“赶紧把它推下江水中去,别让人笑话秦地无人啊。”当时郡中推重的才子,只有王宗儒、陶晋生几位先生而已。几位先生听到这话,相互对望,惊讶不已,便到他居住的地方,请求与他交往。从此先生的名声就传播开了。天下已经大乱,他变卖家产,备办年酒,宴请豪壮之士,学习骑马驰射、试用刀剑,出入纵横,像猛虎搏击般行动,慨然有建立功业的志向。众人因他有才能,把他的名声告诉藩镇将领,藩将征召他为从事,派他出使高句丽。高句丽王傲慢地叉腿坐着接见各国使者,先生进言说:“如今元朝的国运将要断绝,各国彼此吞并,还不知道最终统一天下的会是谁。”高句丽王后悔也来不及了。高句丽王请他留下,说:“我国隔绝在海岛之外,中原不容易取得我国;但如果有像李绩那样的将领,把王国视为反掌之间即可取得。”高句丽王很高兴,下来迎接船只,再三道谢,赐给先生黄金马鞍和其他物品。这次回来后,先生立即把所得全部分给亲戚故人,毫无剩余。他见藩将贪爱金帛、妇女和歌舞,没有其他打算,于是逃离,隐居在东山脚下,谨慎闭口不谈世事,大概是在等待时机。等到皇上平定天下,下诏征召贤士,郡里以先生应诏,出任清州判官;清州撤州改为万泉县后,任县丞,又转任青阳县丞。因推荐者举荐,起任吏部尚书郎,不久因牵连获罪,贬谪后病死。时间是洪武乙丑年某月某日。先生的前妻张氏,能够读书通史。先生偶然请她读《吴起传》,感叹说:“假如让我做将领,难道就不能像吴起那样吗?”夫人笑说:“假如让你做将领,你只能杀我罢了。”听到的人把这件事传作笑谈。先生在万泉任职时,派儿子去迎接夫人,几乎赶到时夫人便死了。儿子权且把灵柩寄放在路旁佛寺中。一天,僧人听到敲门声,说:“我的官人将要到了。”僧人惊起,不知道是什么官人,便命人询问,并打扫庭院屋宇;不一会儿,先生的旅途灵柩果然到了,难道不是奇异的事吗?后来续娶某氏,生四个儿子、一个女儿。唉!看先生年轻壮年时,志气飞驰,像归流奔涌倾注,亲自以为一蹴即可到达大海,哪里知道最终竟死在不能到达大海的地方?只是看见他的气势如此,仍然汹涌奔放。铭文说:奋发而想飞,猛烈而想奔驰;反复阻挡着他,最终还是昏暗地归去。唉,可悲啊。蒋处士墓志铭
处士姓蒋讳字大德,台之临海人也。祖讳父讳累以望业闻,故至今人以其姓名其所居之地曰蒋家山云。其家族子弟皆能以文学自振起,而处士为其冣。葢其质性详笃,敛然日以内修,于外之枯荣代谢,皆无足挠其心故也。当元末,方氏据有浙水东三郡,逼士为其属官,使使者起处士于其庐。处士谢曰:「鄱人朴陋,不识事宜,不习礼度,岂能善事将军?且将军之所急者,英杰之士耳。如鄙人之迂腐,虽得千百,何用焉?」厚赂使者曰:「善为我辞否?吾有死而已。」使去。方氏以其言切,不复起处士。益自晦藏,虽闾里城郭之近,不妄出也。私谓友人曰:「此辈欲污我,我平治时尚不欲仕,况仕于此辈乎?尔第覌之事,在吾目中矣。」未几果如其言。卿尝旱,民皆欲携老幼流散四方,处士止之曰:「吾尚有粟可得以周尔辈,粟尽而散未晚也。」遂择善计事者掌其事,随大小而分之,民赖以全。明年又旱,复发其所余,弟子告以将用不足,处士曰:「民一日不食则饥,二日不食则病,三日不食则死矣。民皆将死而已,欲独生尚何心哉?」其好施予类此。其在家庭不妄言笑,其在乡党,虽细民一以和色假之,至老不衰。得疾七日而死,死时洪武壬戌年,巳七十矣。娶陈氏,生二子,长曰应麒,次曰应麟,女三人,皆为士人妻。于乎君子,未尝不仕,仕不得其逢,不仕也,故曰有命存焉。既有其逢,而所逢者非其道,不仕也,故曰有义存焉。义命两尽,斯谓之君子。如处士者,非其人也耶?铭曰:「生有所餋,不必其豊;死有所藏,不必其隆。其豊其隆,不与乎躬,优游以终,尚延厥宗。」
○明故儒学提举汪公墓志铭
公讳复,字一切,其先歙人,唐越国公华第七子,广由敛迁于睦,至今子孙为睦人。太公讳斗建,宋国子生,尝伏阙上书言贾似道误国,不报,遂拂衣去,不再仕。伯父讳葢,号松隐,无子,其弟讳汝懋,仕元至翰林,时制生公,命为松隐公后。公少嗜学,暨长,以善诗文名。事松隐公孝谨甚。庚子秋,皇上以兵定睦,其守将谢其辟之,一见公,日询以政道,公言无謟隐,辞谢雅重之。未几,谢入觐,上问曰:“尔为政,顾将何士相助理乎?”谢乃以公对,即日发使者征起之。公至,与中丞刘伯温、学士宋公景濂同侍讲踰月,命为儒学提举。明年,以亲老乞归餋,筑室野外,躬耕无悔色。其宗有已死无后者,公敛其丧以葬,不十数。洪武甲申,再起,公对策第一人,上命白衣廵省山西,归将大用,已而至颖州,道病卒,有司具敛其柩归葬。公年五十有二。娶俞氏,生子溍,女二人。所著诗文有《纳斋集》,藏于家。溍以明径有禄于朝,日与予会,来泣请铭。于乎!儒者固不在于仕,然非仕则道不可行于世。予读公之文,考公之行,其道可谓盛矣。惜乎不一再出,竟落落而死,非命也夫。铭曰:一出而归,再出而死,胡推而行,胡尼而止?茫茫其然,夫亦何言?铭以表之,有道在焉。
○洞一吴先生墓志铭
译处士姓蒋,名、字均为大德,是台州临海人。祖父、父亲都因声望和德业著称,所以直到今天,人们还用他的姓名称呼他所居住的地方,叫作蒋家山。他家族中的子弟都能凭文学振兴自己,而处士是其中最出众的。大概因为他天性详慎厚重,整日收敛心神、专以内在修养为事,对于外界的荣枯代谢,都没有什么能够扰乱他的内心。元朝末年,方氏占据浙水以东三郡,强迫士人做属官,派使者到处士家征召他。处士推辞说:“我是鄙陋的鄱人,不懂事务,不熟悉礼法,哪里能够好好侍奉将军?况且将军所急需的,是英杰之士。像我这样迂腐的人,即使得到成百上千个,又有什么用呢?”又厚赂使者说:“请替我善加推辞,好吗?我不过一死罢了。”使者离去。方氏认为他的话说得尖锐,便不再征召处士。处士更加隐藏自己,即使离乡里和城郭很近的地方,也不随意出门。他私下对朋友说:“这些人想污辱我;太平之时我尚且不愿做官,何况在这些人手下做官呢?你只管看着,事情的结果我已经看到了。”不久果然如他所说。那年曾经大旱,百姓都想带着老幼四处逃散,处士阻止他们说:“我还存有粮食,可以拿来周济你们;粮食吃完后再逃散也不晚。” 于是选择善于谋划办事的人主持这件事,再按照事情大小分别分配,百姓因此得以保全。第二年又发生旱灾,他再次拿出剩余的粮食。弟子告诉他粮食将要不够用了,处士说:“百姓一天不吃饭就会饥饿,两天不吃饭就会生病,三天不吃饭就会死亡。百姓都将要死了,我还想独自活着,怎么会有这样的心思呢?”他乐于施舍,大多如此。他在家里不随意说笑;在乡党之间,即使对普通百姓,也始终以和善的脸色相待,直到老年都没有改变。患病七天后去世,死于洪武壬戌年,享年七十岁。娶陈氏,生二子,长子名应麒,次子名应麟;三个女儿,都嫁给士人。唉!君子并非从来不做官,只是做官而没有遇到适合自己的时机,便不做官,所以说其中有命运存在;即使遇到了时机,而所遇到的道路不合正道,也不做官,所以说其中有义理存在。义和命两方面都能保全,才称得上君子。像处士这样的人,难道不是君子吗?铭文说:活着有供养,不一定丰厚;死后有埋葬,不一定隆盛。丰厚和隆盛,都不是自身所追求的;从容自在地终其一生,还能使宗族后代延续。明朝已故儒学提举汪公墓志铭 公名复,字一切,祖先是歙县人,为唐越国公汪华第七子之后,后来由广陵迁到睦州,直到今天子孙仍是睦州人。太公名斗建,是宋朝国子生,曾伏在宫阙前上书说贾似道误国,没有得到答复,于是拂袖离去,不再做官。伯父名葢,号松隐,没有儿子;他的弟弟名汝懋,在元朝做到翰林,生下公时,便命公作为松隐公的后嗣。公年轻时喜爱学习,长大后以擅长诗文闻名。侍奉松隐公十分孝顺谨慎。庚子年秋,皇上以军队平定睦州,其守将谢某征召他。谢某一见公,天天向他询问治政之道,公直言不讳,谢某很是敬重他的言辞。不久谢某入朝觐见,皇上问:“你治理地方,打算让哪位士人辅助你呢?”谢某便以公回答,当天皇上就派使者征召公。公到朝廷后,与中丞刘伯温、学士宋公景濂一同侍讲一个多月,奉命任儒学提举。第二年,因为母亲年老,请求回乡奉养,便在野外筑屋,亲自耕作,毫无悔色。他宗族中有已经死去而没有后人的,公都收殓其尸而安葬,数目不下十几人。洪武甲申年,再次起用,公在对策中列为第一名。皇上命他以白衣身份巡察山西,准备回来后重用他;不久他在前往颖州的路上因病去世,有司备办殓具,将灵柩送回安葬。公享年五十二岁。娶俞氏,生子溍,生女二人。所著诗文有《纳斋集》,收藏在家中。溍凭明经取得朝廷俸禄,天天与我会面,前来哭泣请求我撰写墓志铭。唉!儒者固然不在于做官,然而不做官,道就不能在世间推行。我读公的文章,考察公的行为,他的道可以说十分盛大。可惜他没有一再出仕,最终孤独失意而死,难道不是命运吗?铭文说:第一次出仕便归去,第二次出仕便死去;为什么推举他而使他施行,又为什么阻止他而使他停止?茫茫然就是这样,又有什么可说的?用铭文表彰他,其中自有道理。洞一吴先生墓志铭
先生讳暄,宇泰然,姓吴氏。其先汝南人,有讳全者,仕宋,义武大夫。其始祖也有讳实者,宋赠濠国练吏,武义四世孙也。仕承信郎,水运正将,讳泽者,国练之子也。承信有子五人,其中子慨然有节义,扶危济弱,生死以之。元旌表其门曰「义士」,累赠奉训大夫,江浙行省理问,爵嘉兴县。因屠讳森,字君茂也。奉训之子,汉英仕元,从仕郎,财赋提举,慱学有文,所交皆名流,先生之考也。先生少有异质,长去为黄冠师,已而奉朝命,提点嘉兴玄妙,领诸宫观事。郡大旱,先生立祷而两尝。犯雪策马出北郊外,遇一叟,叱曰:「孺子来,吾有书授汝,达则利天下,否则为良医。」受归而读之,乃老子道德经也。三复其编,默然有契,遂弃去,餋母。果以医名当世,着医书有曰《神元录》,曰《本草正义》,曰《医律揭》,分造化之秘,皆前人所未言,后人所未知者。复注老子,得其言外意。年六十有六,预知死日,端坐而逝。娶朱氏,生子男四人:弘道、源道、抱一、东发。女五人,皆适士人。孙男四人:原善、名善、惟善、德善。弘道葬先生于永安里先茔之侧。先生志气高朗,不以生死富贵动心,惟日趋义为急。尝有乡人锺某贷钱五千缗,贫不能偿,以女归之。先生面焚其券,反其女曰:「尔勿以此为意。」锺拜谢,持女归。其好施予,类上恅氏之道。虽事虚诞,然于彝伦尤未绝。奈学者失其指归,遂以不家为高,与释氏相竞,上下诡言诡行,绝弃嗣类。非惟我圣道所必诛,亦且老氏之罪人矣。先生早有感悟,弃之而归老氏,使人之嗣由我而续。俯仰之间,皆无愧怍,岂非深可尚也哉?铭曰:少逃于异,长复于正,大伦攸常,以续以胤。谁谓老氏,日修清凈,大伦不知,乌识天命?视我先生,蛰蛰孙子,当弘厥庆。
○环谷先生郑公墓志铭
洪武乙丑,诏起故江淮搃兵幕府参赞郑公于隐所。公至,年已八十年矣。衣冠进退,丽雅。上望见而悦之,召坐便殿,询以治道。公条对甚具。明日欲处公重任,度年已老,不可留,遂亲制古辞一章以赐其帰。世咸谓天章宠锡,此古人君待大臣之异礼也。而公起草莱,一见之顷,即已得之,可见皇上爱贤之意至深渥也。吾知山林况溺之士,闻之亦且伸眉吐气,于于而来乎?越丁夘,公以疾卒。其子墉来请铭。予按八讳,伦字子虁。其先居大梁,自户部侍郎律从宋高宗南渡,徙居余陵。侍郎次子戬官至饶州通判,因家鸟至今,子孙为饶人。通判七传而公生。公少蓄力,功问学,暨长出游天下,所交皆名流,如揭文安公、虞文静公,称之尤至。至是,公之名籍籍在人口耳矣。湖南宪使赵之维荐公,授宝庆儒学正,时未赴,而天下兵起,退居山泽。虽藩阃帅臣交书往辟,公坚卧不为动。皇上初取饶,得公,即授参赞江淮府。时僭强大以窥我者犹未平,兵甲日出,俾公掌塩利以资给之。公尽心所事,民不可挠,而已无馁。上尝亲征张氏,公和马献筹策,果败张氏,传其骁将徐以归,赐公彩段上疋,白金二十两,旌策之善也。明年来朝,以病乞归,上从其请,归号环谷野人。及乙丑再起,而死矣。娶吴氏,卒;再娶祝氏,又卒;继娶王氏,生子男三人,长即墉,次曰■〈土旬〉曰坦。公天性静鈢,所学即能记览不忘,所为文辞卓卓无世俗气,尤善歌诗,诗行于人甚盛。其所奋立,殆完然不可漫污。右闻其名也久矣,今乃获戴其声迹于墓上,其可以不文辞乎?铭曰:谁不儒业,气萎而痹,稍出指令,世闻笑口??唯君子生,卓踔俊明,敛迹出隅,我非偶耕,揖谢聘书,伺时而行。圣人天开???天下才,翩翩自野,公其来哉。一言悟合,俾赞其师,烟火千里,公焉是寄,出入典机,岂专曰:「利敌不伺,窥知我有备,扣马献谋,擒其岛尤。金帛焜煌,上策之酬。古有训言,公弗自贤,弃之来归,以餋其全。皇上思之,我有遗老在饶之野,可询治道。」公拜稽首,臣日就槁,皇心之圣,惟仁是宝。皇上愉悦,勅赐龙章,俾旋于乡。公虽没矣,犹有耿光,铭以表之,百世不忘。
○凝翠山人求公墓志铭
译先生名暄,字泰然,姓吴。他的先祖是汝南人,有名全者在宋朝任义武大夫,是先生的始祖。又有名实者,是宋朝追赠濠国的练吏,为武义第四世孙。任承信郎、水运正将的名泽者,是国练的儿子。承信有五个儿子,其中有一人慨然有节义,扶危济弱,以生死相许。元朝为他旌表门第,题为“义士”,累次追赠奉训大夫、江浙行省理问,并赐爵嘉兴县。其后有名森、字君茂者。奉训之子汉英在元朝任从仕郎、财赋提举,博学有文,交游都是名流,是先生的父亲。先生年少时便有非凡资质,长大后出家做道士;不久奉朝廷命令,任嘉兴玄妙观提点,统领各宫观事务。郡中大旱,先生设坛祈祷,雨下了两次。他冒着雪骑马出北郊,遇到一位老人,老人斥责他说:“年轻人过来,我有一部书传给你;通达其中道理,就能使天下受益,否则也可以做良医。”先生接受后带回阅读,原来是《老子道德经》。把全书反复读了三遍,默默有所领会,于是弃道归家奉养母亲。果然因医术闻名当世,所著医书有《神元录》《本草正义》《医律揭》,分别揭示造化的奥秘,都是前人没有说过、后人还不知道的内容。他又为《老子》作注,领会了其中言语之外的深意。享年六十六岁,预先知道自己的死期,端坐而逝。娶朱氏,生四个儿子:弘道、源道、抱一、东发;五个女儿,都嫁给士人。孙子四人:原善、名善、惟善、德善。弘道把先生安葬在永安里祖坟旁。先生志气高尚明朗,不因生死富贵而动心,只把趋向义理作为急务。乡人锺某曾借钱五千缗,贫穷不能偿还,便把女儿送给先生。先生当面烧掉借券,把女儿还给他说:“你不要把这件事放在心上。”锺某拜谢后,带女儿回去。他乐于施舍,大体像上古恅氏的道理。虽然其中有些事近于虚诞,但对于人伦纲常尤其没有断绝。无奈求学者失去了它的宗旨,便把不建立家庭视为高尚,与佛教相争,内外说荒诞的话、做荒诞的事,完全抛弃后嗣。这不仅是我圣人之道必然要诛责的,也是老子的罪人了。先生早已有所感悟,舍弃这种做法而归依老氏,使人的后嗣因我而得以延续。俯仰之间,完全没有惭愧怨悔,难道不是非常值得尊尚吗?铭文说:年轻时逃离异端,长大后归复正道;大伦所在,常道如此,使后代相续,使子孙延绵。谁说老氏每天修习清净,却不知道大伦,哪里懂得天命?看我先生,子孙众多而昌盛,应当弘扬他的福庆。环谷先生郑公墓志铭 洪武乙丑年,皇上下诏从隐居处征召前江淮总兵幕府参赞郑公。公到朝时,年纪已经八十岁了。他衣冠整肃,举止进退,文雅漂亮。皇上远远看见便很喜悦,召他到便殿就坐,询问治国之道。公分条回答,十分详备。第二天皇上想授予他重要职务,但考虑到他年纪已经老了,不可留在朝中,于是亲自制作古辞一章赐给他回乡。世人都说这是天子文章的宠赐,是古代君主对待大臣的特殊礼节。公从草野而来,刚一见面就得到这种待遇,可见皇上爱惜贤才的心意极其深厚。我知道山林中那些沉沦的士人听到这件事,也会扬眉吐气,纷纷前来吧?到了丁卯年,公因病去世。他的儿子墉来请求我撰写墓志铭。我考察郑公的家谱,公名伦,字子虁。他的祖先居住在大梁,从户部侍郎郑律随宋高宗南渡,迁居余陵。侍郎的次子郑戬官至饶州通判,因而定居于饶,直到今天子孙仍是饶州人。通判传了七代,才生下公。公年轻时积蓄力量,努力学习;长大后出游天下,结交的都是名流,如揭文安公、虞文静公,都极力称许他。到这时,公的名声已经广泛流传在人们口中了。湖南宪使赵之维推荐公,授任宝庆儒学正;尚未赴任,天下兵乱便起,公退居山林水泽之间。即使藩镇将帅交相写信征召他,公仍然坚定地卧居不动,不为之改变。皇上最初攻取饶州,得到公后,便授任他为江淮府参赞。当时僭越而强大的势力仍在窥伺我国,战事不断,便让公掌管盐利来供给军需。公尽心办事,百姓不能扰乱他,他自己也没有挨饿。皇上曾亲自征讨张氏,公骑着马迎接并献上计策,果然击败张氏,俘获其骁将徐某带回。皇上赐给公彩缎一匹、白金二十两,以表彰他献策的功劳。第二年公入朝,以病请求归乡,皇上答应了他的请求;他回乡后自号环谷野人。到了乙丑年再次起用时,他已经去世了。先娶吴氏,吴氏去世;再娶祝氏,祝氏又去世;继娶王氏,生三个儿子,长子就是墉,次子名■〈土旬〉,三子名坦。公天性沉静清寂,所学过目不忘,所写文章卓异出众,没有世俗气,尤其擅长歌诗,诗作流传极盛。他所建立的操守,大概完整而不可轻易玷污。我听闻他的名声已经很久了,如今才得以把他的声名事迹载于墓上,难道可以不写文章吗?铭文说:谁不学习儒业?但气势衰萎而麻木,稍一出仕发令,世人便张口讥笑。只有君子生来卓越明达,收敛踪迹而出于偏僻之地;我不是偶然耕作之人,恭敬辞谢征聘之书,等待时机而后行动。圣人上天开启天下才俊之门,才华翩翩者从民间而来,公也来到了。皇上一句话便与公相契合,使他辅佐军队;千里烽烟,皇上把重任寄托给公,出入掌管机要,哪里只是说:“敌人不窥伺,便会知道我军已有防备;公扣马献策,擒获其岛上首领。金帛光彩灿烂,是对上策的酬报。古训说,公不要自以为贤,舍弃功名归来,以保全自身。皇上思念他,说:我在饶州郊野还有一位遗老,可以向他询问治国之道。”公拜谢叩首说:臣一天天走向衰朽,皇上的圣明之心,唯以仁德为宝。皇上喜悦,命令赐给他龙章,使他回到乡里。公虽然已经去世,仍然留下光明的德业;用这篇铭文表彰他,使百世不忘。凝翠山人求公墓志铭
洪武癸亥夏四月,求公年七十,卒于家。越二年,其孤季文葬之于栖幕山之原,且状其行实一通,诣予曰:「子台人也,居与我连。吾父虽葬,而墓有未则,时思之,莫如子宜为,幸哀许之。」请母固却也。予因发其状,读之叹曰:「当元末,天下溃乱,百人之聚,千人之邑,强者无不提戈奋起,纵暴恣睢,居□朝不及饱,莫不安枕席。虽守土臣闻其声,即抱印绶逃匿。公一布衣耳,乃以策化乡之首事者,使其弃杖械听命,其功伟矣。有司上之于朝,命下授海塩州沙渚务副使,公不愿就。岂非狥义以弭乱,固仁者之事?乘乱以取爵位,尤非君子之心也哉!洋洋山泽,卒以寿终,可谓全义命者矣。」公讳友直,字原举,少力学,有时名,制行清卓,务不浸同于人,惟视与古合乃已。父死让兄以同居之财,其女兄适戴氏,生二子而戴丧贫无依,公迎餋于家,教其子至有成。乡有困贫者告退□□藏,即发所有以予之。其资秉笃厚,类此。使少屈以就时位,则其所见当有所观者焉。娶戴氏,先公卒,继陈氏,继李氏。子男二人,长即季文,以材任某官;次季雅。女一人,适同里吕敦。公裔出唐御史端公讳全者,自会稽徒于四明,至公十五世矣。曾祖讳维明,祖讳矿,皆隐不仕。父讳与之,仕元象山副使也。呜呼!公家自侍御公以来,代虽不大振起,皆能引德不伍于编氓,倘有以见君子之泽也哉!铭曰:「呜呼!凝翠方古,逸民有功不居,抱德自存。狂者怒者,卒制其驯。后世称之,曰如其仁。」
●传
张烈妇传
胡风子传
徐孝子传
潘孝女传
○张烈妇传
礼部员外郎张槩一日得罪系狱,狱吏具词将寘于法。其妻闻之曰:「吾虽归张未半期月,然义不可使张独死。谓死于其死后之日,孰若使其生见吾死,为无憾焉。」遂引绳绝吭,而年方二十有二。名淑宁,姓金氏,与槩同姑苏人也。后三日,槩蒙宥,远迁,返葬妇于其乡。槩之言曰:「自妇归于我,朝夕劝励我者甚至。闻一善言则喜,稍不中度,默默然不怂恿。吾有行必与之论,而后敢告于人。非吾妻也,乃吾之贤友也。」其舅姑言曰:「自妇归于我家,非惟善事吾二人,而礼容雍肃,不见色辞。家隐然以理,非吾妇也,乃吾之贤子也。」故其死也,其舅姑与夫哭之必尽哀,而远近闻之者皆相叹啧啧,不容口。于乎!死生命也,然知命者惟明理者能之。故理之所在,死生不违。如子死于孝,臣死于忠,而其生也亦生于忠孝。苟其不然,越理而行,谓吾之生之死一系素定,岂善攵命者哉?今妇不闻先生长者之教,而慨然死于其夫,谓其知命者非耶?于乎!益知理之在人,固与生俱生者也。
○胡风子传
胡风子,名温,字遵道,会稽人也。少落魄湖海间,晚入闽,居于闽者久。温好饮,不常得,人方具饮,温不问主客,即往造饮,引杯大酿,觉饮尽不谢而去。日出行市间,群小儿逐之,呼曰「风子,风子」,温亦顾而自笑。夜宿古庙下,或佛舍中,虽遇寒冬甚雪,穿布单衣,履艹履,身不颤栗。人遗之以衣,行来数出,遇贫者即觧以予之。时驸马都尉王恭□守闽,上赐以织金龙衣,众具酒贺。温闻之,突门而入,曰「某亦贺公」,遂持酒故覆其衣。众色动,恭不为忤,温亦自若也。闻漳帅徐玉喜士甚,温特过其家。玉召饮,同官即令从者设馔以待己,而温至,或歌诗,或起舞,或慢骂其同官。玉不厌也。与王之子爟游,爟年少负才,气温与他人语皆不省,惟与爟语合,其语皆正辞。一日则告王曰「吾将归,犬负橐行三舍,为关者阻而回,发橐中止有古砚八方,赠诸所往来,曰『尔可与吾沽酒』。酒至,纵饮起舞,曰『闽山喜鹊少,越山喜鹊多,如何不归去?其如罗网何』。歌毕,即敛目仰卧而死。时洪武七年冬也。王葬之于漳之西门外。温不言何生,人皆不知其年。或曰死时年四十有四也。温身瘠无肥,枯然如削铁。人问之,荅曰「子独不见心若死灰,身若槁木者乎」?其才思壮捷,人有求者,即肆笔疾书,不再视,与赓诗百千言,彼诵未干,而温之诗已就矣。诗多阴刺人,故闽士皆畏避之。甞过元忠臣漳守迭理迷世祠,酌水而祭之,曰「众之生不如侯之死,侯之死名长在此,万岁千秋,元之臣子拜已,大筵而出。」著书名曰《竹帛流芳》,载元之忠臣义士并贞烈女,叙其故,系之以辞,类饶歌,轻重皆有深意,则温之为人可知已。赞曰「予读古书,传言志士不一如其志,即污饮自狂人,往往非筵之,彼不为动,若温者烈,谓其人非哉?温无疾,歌舞而终,如生死在其已者,亦云异矣。予每诵其歌,心忽忽悲之。」
译洪武癸亥年夏四月,求公七十岁,在家中去世。过了两年,他的遗孤季文把他安葬在栖幕山的山原上,并带着一篇记述父亲事迹的文书来见我,说:“您是台州人,居处与我相邻。我的父亲虽然已经安葬,但墓志尚未写成;时常思念父亲,没有谁比您更适合撰写,幸望您哀怜而答应。”我再三推辞,仍不能推脱。于是拿出他的行状阅读,叹息说:“元朝末年,天下崩乱,百人的聚落、千人的城邑,强者无不拿起兵器奋起,肆意暴虐,居处连一天也不得温饱,没有谁能够安枕。即使守土大臣听到这种声势,也抱着印绶逃匿。公只是一个平民,却能用谋略感化乡里的首领,使他们丢弃武器听从命令,他的功劳太伟大了。有司把这件事上报朝廷,朝廷命令授他为海盐州沙渚务副使,公却不愿赴任。这难道不是遵循义理来平息乱事,本来就是仁者的行为吗?趁乱获取爵位,更不是君子的心意啊!在山林水泽之间自在终老,终于长寿而死,可以说是保全了义与命。”公名友直,字原举。年轻时努力学习,曾有时名;操守清正卓异,务求不浸染同流合污,只要察看自己是否与古人相合便罢。父亲去世时,他把共同居住的财产让给兄长。他的姐姐嫁给戴氏,生了两个儿子后戴氏去世,贫困无所依靠,公便把外甥接到家中供养,教育他们直到有所成就。乡里有贫困的人来告急退藏,公便拿出所有财物给他们。他的资质秉性忠厚,大多就是这样。假如他稍微委屈自己以迎合时势而取得官位,那么凭他的见识,应当会有值得观览的成就。娶戴氏,戴氏先于公去世;继娶陈氏,又继娶李氏。生二子,长子就是季文,凭才干任某官;次子季雅。一个女儿,嫁给同乡吕敦。公的后裔出自唐代御史端公名全者,从会稽迁到四明,到公已是第十五世。曾祖名维明,祖父名矿,都隐居不仕。父亲名与之,在元朝任象山副使。唉!公家自侍御公以来,世代虽然没有大大振兴显达,却都能修养德行,不与平民混同,或许可以看出君子的恩泽吧!铭文说:唉!凝翠山高古,隐逸之士有功而不居功,怀抱德行而自存。那些狂暴愤怒的人,最终也被他制伏而驯服。后世称颂他,说这就是他的仁德。〔原文数字、纪年保留:二人〕 传 张烈妇传 胡风子传 徐孝子传 潘孝女传 张烈妇传 礼部员外郎张槩有一天获罪入狱,狱吏写好罪状,准备依法处置他。他的妻子听说后说:“我虽然嫁给张槩还不到半年,但按义理不能让张槩独自去死。与其在他死后我再死,哪如让他活着看见我死,这样才没有遗憾。”于是便拿绳子勒断了脖子,当时年仅二十二岁。她名叫淑宁,姓金,和张槩同为姑苏人。三天后,张槩蒙受宽赦,被远地迁徙,回来后把妻子安葬在她的家乡。张槩说:“自从妻子嫁给我,早晚劝勉激励我,十分恳切。听到一句善言就高兴,稍有不合规范,便默默不鼓励。我有所作为,一定先同她商量,然后才敢告诉别人。她不只是我的妻子,还是我的贤良朋友。”她的公婆说:“自从她嫁到我家,不但善于侍奉我们二人,而且礼容和顺庄重,看不出喜怒形色和言辞流露。家中秩序井然,合乎道理。她不只是我们的儿媳,还是我们的贤德女儿。”所以她死时,公婆和丈夫都极尽哀痛;远近听说的人也都啧啧叹息,赞叹不止。唉!死生是命运,但懂得命运的人,只有明白义理的人才能做到。所以义理所在之处,死生都不会违背。正如儿子为孝而死,臣子为忠而死;他们活着时,也同样是活在忠孝之中。如果不是这样,违背义理而行事,却说我的生死早已由命运决定,这难道是善于顺应天命吗?如今这位妇人没有听到先生长者的教诲,却慨然为丈夫而死;说她懂得天命,难道不对吗?唉!由此更加知道,义理存在于人的内心,本来就是与生命一同生成的。胡风子传 胡风子名温,字遵道,是会稽人。年轻时落魄漂泊于湖海之间,晚年进入福建,在福建居住了很久。胡温喜欢饮酒,却常常得不到酒;别人正准备饮酒时,他不问主人客人,径自前去饮酒,拿起酒杯痛饮,觉得喝够了也不道谢便离开。白天出行于集市之间,一群小孩跟着他,喊道:“疯子,疯子!”胡温也回头自笑。夜里睡在古庙下,或佛寺中,即使遇到严冬大雪,仍穿一件布单衣,穿草鞋,身体也不颤抖。有人送给他衣服,他走过几次,遇到贫困的人便解下来送给他们。当时驸马都尉王恭镇守福建,皇上赐给他织金龙衣,众人备酒庆贺。胡温听说后,突然推门进去,说:“我也来向您祝贺。”于是拿起酒故意泼在他的衣服上。众人脸色都变了,王恭却不恼怒,胡温也神色自如。听说漳州帅徐玉非常爱惜士人,胡温特意到他家去。徐玉招待饮酒,同僚便命随从摆设酒馔来等候,胡温到后,有时吟诗,有时起舞,有时慢骂他的同僚,徐玉并不厌烦。他与王恭的儿子爟交游。爟年轻而自负才华,胡温同别人说话时都不理会,只有和爟交谈时才契合,而且所说都是正直的话。一天,胡温告诉王爟说:“我要回去了。狗背着行囊走了三舍,被守关的人阻拦,只好回来;打开行囊一看,只有八方古砚。我把它们送给交往的人,说:‘你们可以拿它同我换酒喝。’ 酒送来后,他放量饮酒起舞,说:“闽山喜鹊少,越山喜鹊多,为什么不回去?只是罗网又怎么办呢?”唱完,便闭上眼睛仰卧而死。当时是洪武七年冬天。王恭把他葬在漳州西门外。胡温没有说自己何时出生,人们都不知道他的年纪。有人说他死时四十四岁。胡温身体瘦削,没有肥肉,干枯得像削成的铁片。有人问他原因,他回答说:“你难道没有见过心如死灰、身体像枯木的人吗?”他的才思豪壮敏捷,有人来求文,他立即挥笔疾书,写完不再看;与人唱和写诗,别人还没有背完,胡温的诗已经写成了。他的诗多用隐晦的方式讥刺人,所以福建士人都害怕躲避他。他曾经过元朝忠臣、漳州守臣迭理迷世的祠庙,舀水祭奠说:“众人的生不如侯的死,侯的死后名声长存于此;万年千秋,元朝臣子都来拜祭。”于是摆设大筵席而出。他著有《竹帛流芳》,记载元朝忠臣义士和贞烈女子,叙述他们的事迹,再缀以辞章,体类似《饶歌》,轻重缓急都有深意,由此便可知道胡温是怎样的人了。赞说:“我读古书,书中说志士不能完全实现自己的志向,就污浊饮酒而成为狂人,往往不是没有缘故;但他们不受宴饮礼俗的拘束,也不为之动摇。像胡温这样刚烈,难道不是这样的人吗?” 胡温没有疾病,歌舞着走完一生,仿佛把生死都置于自身掌握之中,也可以说是奇异了。我每次吟诵他的歌,心中都忽然惘然悲伤。
按温歌曰:「闽山喜鹊少,言闽中贤者少也;越山喜鹊多,言越中贤者多也。如何不归去?其如罗网何?言久留于此,恐罗其祸也。葢温善骂人,闽中贤者少,恐不能容,故其言如此。于乎!震海之鲸,岂尺渎所能舒其体哉!」
○徐孝子传
徐谦,江都艾陵人也。少愿谨,事二亲,不妄离左右。里中恶少年会为从谑,皆谢不往。少年相与非筵之,而有识者颇感慕其为人。母尝患疽,脓溃溃,不可近,谦以口吮之而得愈。父鬲里人,连系狱,法当谪戍远。谦诣官告曰:「某父年已踰六十,筋力就衰,日行数十百步则惫矣,尚能负重行千里之外乎?某年壮力绝,出人诚得代父,虽使赴汤火可也。」官哀许之,叹曰:「此孝子也。」乃署名于籍,免其父归。谦欣然就役,居困约间,发书至,犹以不得奉亲为辞,可谓孝矣。其交亦善士,恒与予言。予尝读《梁书·吉分?羽传》,翂尝请代父死,其后丹阳尹生志举翂纯孝,翂曰:「子代父死,道固当然。若翂当此举,是乃因父取名。」至哉其言乎!夫为义取名,义必不诚,如谦者未尝学问,岂知谓为何者?其所知惟有父尔,天性自然,孰谓义在外哉?
○潘孝女传
孝女家金陵泉水乡,姓潘氏,名三。其父德新,洪武甲子得风痹疾,局卧不能俯仰。女斋誓不食饮荤腥,祈父疾愈乃巳。至丁夘,疾转亟,滨死者数。女潜香告于天,告于四方,持刅裂腹,割其肝寸许,作汤以进,伪曰:“此羊肝汤也。”父食之,觉味美,已而神气爽然,不旋时病如脱去,洋洋可行,卧如常。女隐不告。时父见其容色枯顇,且诘其然。女曰:“畴夜之汤,某肝肉也。”出视其肉刅伤,犹未合。父大惊,奔告里老。明日列事于有司,有司传闻,上命礼部旌表其门。女年二十有一矣。赞曰:人之于亲,视其所急而能致死焉,此常理也。何也?吾之身,吾亲之身也。使亲不生,吾身曷有?女其知之矣。掌持刅时,一自有其身,吾知其视刅栗,何以能举之哉?
●跋
跋蜀山川图
跋张长者传后
跋善餋堂文后
跋谭氏家乘后
跋郑泉州墓志铭
跋颜鲁公真迹
○跋蜀山川图
吴僧宝昙住蜀之娥眉山,凡七越寒暑,暇命其徒善绘事者图蜀之山川为一卷。及去年回,出以示予。予未至蜀,观其图,见山川周耸如列戈戟,诚亦险矣。而有蜀来恃其险以自固者,其险反不足恃。如汉光武之取公孙述,宋太祖之取孟昶,皇上之取明升,皆师不再行,一皷而下。如刘后主之见取于邓艾,李势之见取于桓温,王衍之见取于郭崇韬,亦不能少距以旬月。虽刘先主、诸葛孔明之长才,制奇出变动若鬼神,不过仅终其身而已。于乎,险安在哉!吾尝读其险,兵法所谓“无所往者死地也”。譬若城郭然,敌未至,吾倚城以为安;使敌环绕而来,叩城以入,吾之安反为彼有。将欲纵之于东,东无可归也;将欲逸之于西,西无可至也。于是非面缚则自杀而已。故兵未至蜀,蜀可守也;兵一临之,鲜有不败亡者,其以斯欤?而奸雄之士见其环中之土四不受敌,则曰“可以为吾窟宅也”;见剑阁峩峩,则曰“百万之师未易过也”;见长江横厉,则曰“骈舟之兵不能上也”。遂裂光分耀,自帝自王于其间,殊不攵一再传,身族荡戮,而遗坦败址,倾倒风雨之下。使过者愀然顾视,指之曰:“此某尝所居也,此某就擒之所也。”岂不可哀也夫?岂不可监也夫!传曰:“天时不如地利,地利不如人和。”古之论险者,在乎人而止耳。不然,则关中百万之势,控天下如建瓴,尚不能守,况区区有蜀之僻险也哉!
○跋张长者传后
庄子称庚桑楚居畏垒之山,三年,畏垒大穰。其民欲相与尸而祝之,社而稷之。固诞其言而弗信。及披友人所撰《张长者传》,观其所居之乡,民皆倚之以为重轻,而爱慕之不啻若父母焉。始以其言为不诞也。于乎!匹夫而动乡人,葢必有其道矣。悦之以财,财有时而尽,不可得之于久也。悦之以言,言有时而忘,不可得其心也。惟积仁累义,彼我充达,如水之浸物,脉络皆通。然虽以不言不动及之,彼犹信服不暇,况有所及者也。此庚桑子之道所以为至,而长者即其徒也欤?抚传三叹,不知世之有斯人也!不知世之有斯人也!
○跋善餋堂文后
译考察胡温的歌说:“闽山喜鹊少”,是说福建贤人少;“越山喜鹊多”,是说越地贤人多。“为什么不回去?只是罗网又怎么办呢?”是说长久留在这里,恐怕会招来祸害。大概胡温善于骂人,福建贤人少,担心他们不能容忍自己,所以才这样说。唉!震动大海的鲸鱼,难道是狭小沟渠所能容纳、舒展其身躯的吗?徐孝子传 徐谦是江都艾陵人。年轻时心地诚愿谨慎,侍奉父母,绝不随意离开他们身边。乡里的恶少年聚会作乐,都推辞不去。少年们便共同非议他,但有见识的人却很感动,仰慕他的为人。他母亲曾患痈疽,脓液溃烂,别人无法靠近,徐谦用嘴把脓吸出,母亲因此痊愈。他父亲得罪乡里人,被牵连入狱,按法律应当谪戍远方。徐谦到官府告说:“我的父亲已经超过六十岁,筋力逐渐衰弱,每天走几十步、上百步就疲惫了,哪里还能负重走到千里之外?我正年轻力壮,如果能出面代替父亲,即使让我赴汤蹈火也可以。”官员怜悯而答应了他,叹道:“这是孝子啊。”于是把他的名字登记在册,免除他父亲的戍役,让父亲回家。徐谦欣然服役,身处困苦窘迫之中,收到家书时,仍以不能侍奉亲人为遗憾,可以说是孝了。他所交往的也都是善人,常常同我谈话。我曾读《梁书·吉分?羽传》,吉翂曾请求代替父亲去死,后来丹阳尹生志举荐吉翂为纯孝之人,吉翂说:“儿子代父亲去死,本来就是当然的道理。假如我因此受到举荐,那就是借父亲来求取名声。”这话说得多么高明啊!如果为了义而求取名声,那么义一定不真诚。像徐谦这样没有学习问道,哪里知道什么叫义?他所知道的只有父亲罢了,这是天性自然,谁能说义理是在自身之外呢?”〔原文数字、纪年保留:十百步〕 潘孝女传 孝女家住金陵泉水乡,姓潘,名三。她的父亲德新,洪武甲子年患风痹病,僵卧不能俯仰。孝女斋戒发誓不吃荤腥,祈祷父亲病愈才停止。到了丁卯年,病情转为危急,多次濒临死亡。孝女暗中焚香向上天和四方神明祷告,拿刀剖开腹部,割下约一寸肝肉,煮汤端给父亲,假称:“这是羊肝汤。”父亲吃后觉得味道鲜美,不久便精神爽朗,病好像脱去一样,很快就能自由行走,卧起如常。孝女把这件事隐瞒不说。当时父亲见她脸色憔悴,便追问原因。孝女说:“昨夜的汤,是我的肝肉。”父亲出来查看,见她刀伤尚未愈合,大为震惊,跑去告诉乡里的老人。第二天把事情列报有司,有司听闻后上报,皇上命礼部旌表她的家门。孝女当时二十一岁。赞说:人对于父母,看到父母危急而能够舍死救助,这是常理。为什么呢?我的身体就是父母的身体;假如父母没有生我,我的身体从哪里来?孝女大概明白这个道理。她手持刀剖腹时,一想到自己的身体,我知道她看见刀必然战栗,她又凭什么能够举刀呢?” 跋 跋《蜀山川图》跋《张长者传》后 跋《善养堂文》后 跋《谭氏家乘》后 跋《郑泉州墓志铭》跋颜鲁公真迹 跋《蜀山川图》吴地僧人宝昙住在蜀地峨眉山,共经历七个寒暑;闲暇时命他的弟子中善于绘画的人,把蜀地山川画成一卷。去年回来后,拿出来给我看。我没有到过蜀地,观看这幅图,只见山川环绕高耸,像排列的戈戟,确实险要。然而有些来自蜀地的人倚仗它的险要来固守自身,这种险要反而不值得依靠。像汉光武帝攻取公孙述,宋太祖攻取孟昶,皇上攻取明升,军队都没有再次出动,第一次进攻便攻下了。像刘后主被邓艾攻取,李势被桓温攻取,王衍被郭崇韬攻取,也不能稍稍抵抗到十天半月。即使有刘先主、诸葛孔明那样的杰出才能,施展奇谋、变动如同鬼神,也不过仅仅保全一生罢了。唉,险要在哪里呢?我曾经读到蜀地的险要,兵法所谓“无处可去就是死地”。譬如城郭,敌人没有到来时,我倚靠城池而认为安全;假如敌人四面包围而来,攻破城门进入,我的安全反而归了敌人所有。想向东突围,东边没有可归之处;想向西逃走,西边又没有可到的地方。这样一来,不是被反绑投降,就是只有自杀罢了。所以军队尚未到蜀地时,蜀地可以守;军队一旦逼近,少有不败亡的,这大概就是这个原因吧?而那些奸雄之人看见蜀地四面环绕、外敌难以进入,就说:“可以作为我的巢穴住所了。”看见剑阁巍峨,就说:“百万大军也不容易通过。”看见长江横贯险急,就说:“并列的战船组成的军队不能上来。”于是便在其中分裂天下的光辉,自称皇帝、称王,往往不过传一两代,便自身和族人都被杀戮,只留下残破的墙垣和废墟,在风雨中倾倒。过路人凄然回望,指着它说:“这里曾是某人居住的地方,这里曾是某人被擒获的地方。”难道不可悲吗?难道不可作为鉴戒吗!古书说:“天时不如地利,地利不如人和。” 古人论说险要,最终只在于人的因素而已。否则,关中拥有百万大军的形势,控制天下如同从高屋建瓴往下倒水,尚且不能守住,何况区区蜀地偏僻的险要呢?跋《张长者传》后 庄子说,庚桑楚居住在畏垒山,三年之后,畏垒大丰收。当地百姓想共同为他举行尸祭,把他奉为土地神和谷神。我本来认为这话荒诞而不可信。等到读了友人所撰《张长者传》,看到他所居乡里的人都依靠他来决定事情的是非轻重,爱戴仰慕他简直如同爱父母一样,才开始认为庄子的话并不荒诞。唉!一个平民就能感动乡人,大概一定有他的道理。用财物使人喜悦,财物有时会耗尽,不能长久取得人心;用言语使人喜悦,言语有时会被忘记,也不能取得人心。只有不断积累仁德义行,使彼此充实通达,就像水浸润万物,脉络全部贯通。即使不说话、不行动也能达到这种境界,对方尚且来不及不信服,何况还有实际施及之处呢?这就是庚桑子的道术之所以达到极致,而张长者难道正是他的门徒吗?我抚读这篇传记,连连叹息,竟不知道世间有这样的人!竟不知道世间有这样的人!跋《善养堂文》后
先儒谓药石可以伐病,而不可以餋生;五榖可以餋生,而不可以伐病。遂以药石心比用兵,五榖比乎治民。此亦槩论云尔。使用药者专以伐病为心,而不知餋生为本,则人生生之气将散,病虽去,体中之所存者亦殆矣。譬如用兵者而不知治乎民,盗虽以息,民亦不得而立矣。西江李仲善以善医名,予叩其术。仲善曰:「能餋其病于未形之先者上也,能餋人于已病之中者次也,不知所专餋而专治其病,斯为下矣。」故吾号其堂曰「餋善」。此仲善所以善治乎医也。使得位者推是道以用兵,其将业当在赵克国之间乎?惜乎仲善得之止见于医也。
○跋谭氏家乘后
谭将军济翁出其家乘示予。予按谭氏居长沙,自宋端明公世绩显至济翁,今七世矣。其族尝繁衍,会元末死于干戈者殆量,独济翁出艰关,遇明主,立勋名,以有爵位,祀祭不隳。念夫远者不能记,至于后恐不可记,遂录自端明公以下代名序字为一书,号曰《谭氏家乘》。有题辞,则诚意伯括苍刘公伯温为也。乘有序,则翰林学士金华宗公景濂为也。暨侍制吴公浚、仲编修苏公平仲,皆相继为文,寝以成轴。夫数公皆以文章负重名于天下,苟非其今,虽临权势,诱以宝赂,求其一语,不可得,今皆为济翁发之,赞称其贤不止,则济翁之为人可知已。古之学者,文武之略已具于庠序中,故一旦出仕于朝,任相则能尽相之道,任将则能尽将之职,未尝岐二者于异途,甘身处乎一曲也。暨庠序之政不修,而全才始不多见矣。居庙堂者则师旅之务非所长,将三军者则经纶之业非所习,虽以房管之贤,一战而败,斛律金之才,至书名有不胜其难,况其下者哉。今济翁出入师旅,战胜功夺,为世虎臣,退事之暇,即与儒者讲论理道,读书着文,绰有可称。其于先世,未尝敢顷刻之忘,岂寻常士所能及?宜乎诸公赞称其贤不止也。夫人有不贤,贤而不遇,名公则其贤也不显矣。济翁之所以显于世者,葢亦诸公赞称之力也欤?虽然,贤而欲显于世者,固非贤者之心。使贤者冺冺无闻于世,亦非作者之心。此诸公之于济翁,有不能自已也乎?予因不复而深感之。若大家乘之委,则诸公论之详矣。
○跋郑泉州墓志铭
张太常来仪作郑泉州公墓铭,言公为台掾时,诣执政言:“世祖时南士往往居重任于台省,今皆卑之不用,岂祖宗立法之意哉?”执政然其言,遂上闻。用是选南士有才行者为台省官。考之《元史》,顺帝至正十三年也。是时南士有名者,莫过宣城贡师泰、饶州周伯琦、临江吴当三人。因公之言,同日拜监察御史,朝廷相贺为得人。后师泰累官至礼部尚书、平江路总管。及张士诚攻平江,师泰不能扞守,弃城遁去。伯琦为江东肃政廉访使,长抢镇南班陷宁国,伯琦率僚佐仓皇出,见尝为其畚盛之以狗。吴当为江西行省参知政事,及陈友谅陷江西,为其拘留一年不即死。其乡人刘永之草三书问之,不能荅。以三人而观明元之不用南人者,可无意而然哉?虽然,朝廷之用人,不可有所偏。心有偏视,则视重者其用必广,其视轻者其用必疏。以轻视之心,而行用疏之法,则卑柔自屈者能扳援而进,刚明自守者相率而去之矣。异日兴王之佐,皆是人也。于乎,非南人不善用之者不善耳,固未可以此三人遂以无人视南方也。不然,若泉州公者,亦南产也,果如志言,何其所立之卓然也哉?元之亡,天下有非一端,而此尤系其安危者甚重。予故特表而出之。至如公之行业,志已详矣,不及论云。
○跋颜鲁公真迹
友人林思源近得颜鲁公真迹一卷,其文后前脱落,字尚完整,持与予观之。予曰:「此非鲁公不能书也。其用夫隶书涩进法乎?」今之人但求形似之美,譬如美女徘徊花月之下,遇者孰不叹称?其亲欣然,右君子高情老貌,放沧苍松乔栢,问知之者几何人哉?思源其谨藏之,伺识者,然后出焉。
●书
荅徐始豊先生书
与许士修书
○荅徐始豊先生书
译前代儒者说,药石可以攻治疾病,却不能用来养护生命;五谷可以养护生命,却不能用来攻治疾病。于是把药石比作用兵,把五谷比作治理百姓。这也只是概括地说罢了。假如用药的人只把攻治疾病放在心上,却不知道养护生命是根本,那么人的生生之气将会散失;疾病即使去除了,身体中所保存的元气也将危险。譬如用兵却不知道治理百姓,盗贼虽然平息了,百姓也不能因此立足。西江李仲善以善于行医闻名,我向他询问医术。仲善说:“能在疾病尚未形成以前养护它,是上等;能在已经患病之中养护人,是次等;不知道专门养护生命,只专门治疗疾病,这是下等。”所以我把他的堂号定为“养善”。这就是仲善善于治理医术的原因。假如身居高位的人能推行这个道理来用兵,他的功业大概会处在赵国、克国之间吧?可惜仲善所领会的道理,只表现在医术上。跋《谭氏家乘》后 谭将军济翁拿出他的家谱给我看。我考察谭氏居住在长沙,从宋朝端明公谭世绩显达以来,到济翁已经七代了。他的族人曾经繁衍昌盛,但元朝末年死于战争的几乎无法计算,只有济翁历经艰难,遇到明主,建立功名,拥有爵位,使祭祀不至断绝。他想到远世的事情不能记载,到了后世恐怕更加无法记忆,于是从端明公以下,记录各代人的名字、排行、字,编成一书,名为《谭氏家乘》。其中有题辞,是诚意伯、括苍刘公伯温所作;家乘有序,是翰林学士、金华宗公景濂所作。又有侍制吴公浚、仲编修苏公平仲,都相继撰写文章,渐渐编成一卷。这几位先生都凭文章在天下享有盛名,假如不是当今真正的贤者,即使面对权势、用宝物财货诱惑,请求他们写一句话也不可能;如今他们都为济翁发扬声誉,并且称赞他的贤德不止,由此便可知道济翁的为人了。古代求学的人,文才武略都已经在学校中具备,所以一旦出仕朝廷,任宰相就能尽到宰相的职责,任将领就能尽到将领的职务,从未把两者分成不同道路,甘心使自己局限在一端。到了学校教育的政务不再修明,全面的人才才开始少见。身居朝廷的人不擅长军旅事务,统率三军的人又不学习经世治国的事业;即使有房管那样的贤才,也会一战而败;有斛律金那样的才能,到了写文章时也有不能胜任其难处的,何况才能在他们以下的人呢?如今济翁出入军旅,战胜立功,成为世间勇猛的将领;退军办事的闲暇,便与儒者讲论义理,读书著文,颇有值得称道之处。他对于先祖,从不敢片刻忘记,哪里是寻常士人所能比的?难怪诸公不断称赞他的贤德。一个人如果不贤,就没有什么可说;即使贤德而没有机遇,名公不称扬他,他的贤德也不会显著。济翁之所以显名于世,大概也有赖于诸公的赞誉吧?然而,贤者想要在世上显名,本来就不是贤者的心意;让贤者默默无闻于世,也不是文章作者的心意。这样看来,诸公对于济翁,难道有不能自已之处吗?我因此不再赘述,只深深感慨。至于家乘的详细内容,诸公的文章已经论述得很详尽了。跋《郑泉州墓志铭》张太常来仪撰写郑泉州公墓志铭,说郑公任台掾时,曾到执政大臣处说:“世祖时期,南方士人往往在台省担任重要职务;如今却都被轻视而不任用,难道这是祖宗立法的本意吗?”执政大臣认为他说得对,于是把这件事上报朝廷。根据《元史》考察,是顺帝至正十三年。当时南方士人中有名的,没有超过宣城贡师泰、饶州周伯琦、临江吴当三人。因郑公的进言,三人同日被任命为监察御史,朝廷相互庆贺得到了人才。后来贡师泰屡次升官,做到礼部尚书、平江路总管。张士诚攻打平江时,贡师泰不能守卫,弃城逃走。周伯琦任江东肃政廉访使,长枪镇南班攻陷宁国时,周伯琦率属官仓皇出逃,甚至曾被人用畚箕装载。吴当任江西行省参知政事,陈友谅攻陷江西后,被陈友谅拘留一年而没有立即杀死。他的同乡刘永之写了三封信询问他的情况,他却不能回答。由这三人来看,元朝不用南方人,难道可以说是无意而为吗?然而,朝廷用人,不可以有所偏向。心中有偏见,看重的人任用必定广泛,看轻的人任用必定疏远。以轻视人的心态实行疏远任用的办法,那么卑弱柔顺、善于屈身求进的人就能攀附援引而升进,刚强明达、坚持自守的人便会相继离去。将来兴起王业的辅佐人才,都会是这样的人。唉!不是南方人不能任用,而是任用者不善于任用罢了;固然不能因为这三个人就把南方看作没有人才。否则,像泉州公这样的人,也是南方所产,果真如墓志所说,他所建立的事业是多么卓异啊!元朝灭亡,天下的原因不止一端,而这一点尤其关系到安危,分量很重。因此我特意把它表彰出来。至于公的品行业绩,墓志已经记载得很详尽,这里不再论述。跋颜鲁公真迹 友人林思源最近得到一卷颜鲁公的真迹,文章前后有脱落,但字迹还完整,拿来给我看。我说:“这不是颜鲁公,谁也写不出这样的字。他运用了隶书艰涩而遒进的笔法吗?”如今的人只追求外形相似的美,就像美女徘徊在花月之下,遇见她的人谁不赞叹称美?可是亲近君子、欣赏高情老貌,像苍松乔柏一样的人,又有几人能够理解呢?思源应当谨慎收藏它,等到遇见真正识货的人,然后再拿出来。书 答徐始丰先生书 致许士修的信 答徐始豊先生的信
右年十七,始知读书,时以进取为心,方且抄录前朝科试之文,旦夜诵习,探窃其余,漫衍成章,譬如宗人刻楮之戏,将以媚人而已,人亦以为能。才三年,颇自厌矣,遂弃去。学古词,亦不过慕效近人所为,视前人稍変其句读耳,岂能如古圣贤仰观俯察,发天人之秘,洞贯幽冥,法则古今,在邦在家之不可缺者乎?以是为文,宜其见斥于大贤君子。而辱书乃曰有所取焉。右始得之而喜,终思之而疑,岂先生果有所取哉?抑奖引后进之法,不得不然也?夫师之训弟子,犹如老农之播植,其所植者不皆沃壤,故必随所宜而广植之。失之东亩,犹有望于西陇之成。若植之而皆待夫沃壤,则居于硗■〈石脊〉者,终不获一植之利,不遂一朝之饱矣,岂善农者哉?今先生之取于右,得无广植之意乎?右虽不底于成,其过于右者将不底于成乎?取十而成一,虽曰用心劳而功寡,比之皆无取不至于成者,犹为愈也。先生之心盛矣。昔苏东坡、曾南豊皆为一代文宗,苏公得士冣多,而曾公所得者惟陈思道一人。夫苏公以天下之人求已,而曾公以已求天下之人,故也。以天下之人求已,则凡天下之有志于学者,皆可随其大小而考成焉,此苏公所以得士为多也。以已求天下之人,则凡已合者,斯后进之人性有万不同,岂能人人如已哉?纵有之,不过万中之一上,曾公所以止得于思道也。且人不能有所至,斯有求于我,彼既至矣,方以自成为能,何其求于我哉?曾公用心狭矣。虽然,古之师友相求者以道,今之师友相支者以文。文如屈马,虽行如闾井小人,不顾其不可也。行如夷齐,其口讷然不能言,其言质然不能文,不顾其可,所谓徒增靡心尔,果奚益哉?以是虽如曾公之慎择,不为过矣。惜乎公平日所求圣贤者,亦惟在乎文章之间。当是时,如周濂溪程明道,伊以二夫子,公皆不识,而近有得于思道,乃曰:「每于杨雄之书有得焉,则公之所择者果然否耶?」当今去圣既远,负圣贤之学者惟先生,天下所取则者惟先生,其言一出,学者据之以为重轻,四方闻之以卜其贤否,固不可如曾公之慎择,至于无取,亦不可如苏公之泛取,所得者皆文士之流也。可进者进之,所以与其为道;可退者退之所以求其合乎道。是进亦教,退亦教,则世之负文艺、骇世俗者,将敛然自缩,而敦朴茂行,君子于于然出矣。而右也,何人?敢奋笔舌伎,玷辱门下哉!或者因其退,庶几自愧悟,少分圣贤万万之末,则见进之曰:「方矣!」今夫人见称于寻常,犹以为喜,况见取贤大夫君子哉?其喜宜何如也?敢以为辞乎?甚非徼异于众,自揣其中不足当先生之所取,恐人因右将不信先生之言也。韩子谓:「假如愚者至阁下,以千金与之;贤者至,亦千金与之,则愚者莫不至,而贤者日远矣。」此固以利言也,贤者固不以利之高下而隆杀之等,又不可混然无别,况求道者乎?愚者得进,则贤者日退矣。右不忍以一已之私,使贤者日退于门下,其曰「取之」云乎?则世之学者甚善甚幸矣。闻光生今将退处故林,右?有所献:古君子之退,非徒退也。孟子七篇作于退,自齐梁之后;朱子四书之说成于奉祠之□。当今经书皆其完,而礼经独为残缺,加杂以汉儒之记,有不纯也。郡先哲戴大监尝力为之辨,草庐吴文正公师之,得其说,于今未大行也。宋有天下三百年,其明君贤相,典章文物比汉唐而过之,而史则不称。先生倘加意于二者,作为二书,以惠来世。右虽不才,置诸抄写之列,有不敢辞也。秋深向寒,惟冀以斯道调护,未期瞻对,不胜恋恋之至。
○与许士修书
译我十七岁时才开始知道读书,当时把求取功名放在心上,于是抄录前朝科举考试的文章,早晚诵读学习,窥取其中的余绪,随意铺陈成篇,好比宗人刻楮的游戏,只是想讨好别人罢了,而别人也认为我有才。才过了三年,我便很是厌弃,于是把它抛开了。后来学习古文,也不过是羡慕、仿效近人所作的文章,看着比前人稍微改变了句读罢了,哪里能像古代圣贤那样仰观俯察,发掘天地人与神的奥秘,洞彻贯通幽冥,使其成为古今的法则,成为国家和家庭不可缺少的东西呢?以这样的态度作文,难怪会被大贤君子斥退。然而承蒙您来信,却说其中有所取法。我刚得到这封信时很高兴,后来思量又产生疑惑:难道先生果真有所取法吗?还是奖掖引进后辈的方法,本来不得不这样说呢?老师教导弟子,就像老农播种栽植一样;所栽种的土地不可能全是肥沃的,所以必定要根据各处的适宜程度广泛播种。在东边田地失收了,还可以希望西边田垄有收成;如果播种后都只等待肥沃土地,那么处在瘠薄土地上的人,终究得不到一点栽种的好处,不能得到一朝的饱食,这难道是善于务农的人吗?如今先生取法于我,莫非有广泛栽植的意思吗?我虽然还没有达到成功,难道那些超过我的人也将不能达到成功吗?十个人中取到一个,使他成功,虽然可以说用心劳苦而功效微少,但比起一个也不取、一个也不能成功,仍然要好一些。先生的用心真是深厚啊。从前苏东坡、曾南豊都是一代文宗,苏公得到的人才最多,而曾公所得到的只有陈思道一人。这是因为苏公是以天下人为对象来求取人才,曾公则是以自己为标准来寻求天下人才。以天下人为对象来求取人才,那么天下凡是有志于学习的人,都可以依其大小来考察并造就,所以这是苏公得到人才多的原因。以自己为标准来寻求天下人才,那么凡是符合自己标准的,才算是后辈;人的性情和才质有千万种不同,哪里能人人都像自己呢?即使有,也不过是万人之中最上等的一个,所以曾公最终只得到思道一人。况且人不能有所成就,才会有求于我;他既然已经成就,正以自我成就为能事,哪里还会来求助于我呢?曾公的用心太狭窄了。虽然如此,古代的师友彼此求取的是道,今天的师友彼此扶持的是文章。文章即使像屈马一样,哪怕行为如同闾巷中的小人,也不顾其行为不可取。行为像伯夷、叔齐一样高洁,但言语迟讷不能表达,语言质朴不能成文,也不顾其行为可取;这所谓的只是徒然增加浮华之心罢了,究竟有什么益处呢?因此,即使像曾公那样谨慎选择,也不算过分。可惜先生平日所求取的圣贤,也只在文章之间。当时如果是周濂溪、程明道,以及这两位夫子,先生都不认识;近来对思道有所收获,便说:“每次从杨雄的书中有所领会,那么先生所选择的人果真是这样的吗?”如今距离圣人已经很远,承担圣贤之学的只有先生;天下所取法的也只有先生。先生一开口,学者便据此衡量轻重;四方听到先生的话,也用来判断一个人的贤与不贤。因此固然不可像曾公那样谨慎选择,以至于一个也没有取用;也不可像苏公那样泛泛取用,所得的全是文士一流。可以进用的就进用,是为了让他参与弘扬道;可以退处的就退处,是为了求得他与道相合。这样,进用也是教导,退处也是教导,那么世上那些只凭文艺而自负、惊骇世俗的人,将会收敛自己、退缩自省,而敦厚朴实、德行丰盛的君子便会从容出现。我又是什么人,竟敢逞弄笔舌技艺,玷辱门下呢?或许先生正因为使我退处,希望我自己惭愧醒悟,稍稍分得圣贤万分之一的末流,于是看见我进步便说:“已经方正了!”如今一个人被寻常人称许,尚且会感到高兴,何况被贤大夫、君子所取用呢?那喜悦该是怎样啊!我哪里敢把这当作推辞呢?实在不是想在众人之外求奇异,只是自知才学不足以当得先生的取用,恐怕人们会因为我而不再相信先生的话。韩子说:“假如愚人来到您门下,您也给他千金;贤人来到,您也给他千金,那么愚人没有不来的,而贤人却会日渐远去。”这本来是从利益方面说的。贤人固然不会因为利益的多少而有厚薄高下的区别,却也不能混同而毫无分别,何况是求道的人呢?愚人得到进用,贤人就会日渐退避。我不忍心因为一己之私,使贤人日渐退离您的门下;如果先生说‘取用他’,那么世上的求学者就太幸运、太好了。听说光生如今将要退居故乡,我有一点意见想献给您:古代君子的退处,并不只是退处而已。孟子七篇是在退居之后写成的;朱子《四书》之说是在奉祠闲居时完成的。当今经书大多已经完备,只有《礼经》独自残缺,又夹杂着汉儒的记载,有不纯粹之处。郡中先哲戴大监曾竭力为它辨析,草庐吴文正公师法其说,得到了他的见解,但直到今天还没有得到广泛推行。宋朝拥有天下三百年,其明君贤相以及典章文物,比汉、唐还要完备优胜,但史书却没有充分称述。先生如果能对此二事加以留意,撰成两部书,用来惠及后世。我虽没有才干,若把我列在抄写之人中,也不敢推辞。秋深将近寒冷,只希望您用这条道来调养护持自己,未能预期何时相见,内心的依恋实在无比。致许士修的信
右在凤阳,友人王修德来持观乐诗数首示予,曰:“子试以为何人作也?”予读久之,叹曰:“此古人作耳,非今世人所能为也。使今有斯人也,虽在万里之远,予且束书相从,求其议论以开予心之未然者。”修德笑曰:“此吾乡许君士修之作也。”予曰:“予今归矣,当假道宁邑以求一见。既而与事挠,不果。去年足下一至城府,三造寒庐,亦不及见。何相慕之深而相见若是之寥也?岂天假吾二人之知而不假以一见乎?虽然,若足下之貌,予不及见;至于精神心术,观足下之诗已及见之矣。岂非亭亭物表,不泥于迹,不溺于空,浩然与神明居者乎?不然,何其发语淡素,意度豊融,充然若是自得之深也?古之人远矣,读其书,观其言行之所在,虽在千载之上,而精神心术隐隐可想见。是也也。葢其言之所发,即其心之所发也。心术苟正矣,虽不言,言之必岂弟温详;心术苟邪矣,虽欲假大言以掩之,有不可得。”王介甫发言持论,动以圣贤自居,及观其文,刻画操峻,譬若它吏持法,轻重在心,又何持?观其貌而后知其人哉?观人之法,观其言而知者上也,观其貌而知者次也,见其貌□而与居而不知其人者,众人也。当今宁邑户不下数万,其见足下之貌者当不下数千人,尽能知足下否乎?间有能知足下否乎?彼皆不知,而予虽不见足下之貌,观足下之诗也,知其为人,谓之非知足下可乎?既已谓之知足下,虽不见其貌,亦可也。虽然,古人之不可见者,势也。若予与足下生同时,非有十年之隔,居同郡,非有千里之远,又岂可不图所见以倾所怀,而尽欲以他辞托之哉?是以顾见之心,无湏臾忘于中者,此也。当今人物凋弊,志于学者则溺文辞,好事自用则贪名利,扶而起之,政在足下辈。右之所厶愿见者,在此也。若徘徊山水间,一觞一咏,尽朋友之欢,如兰亭竹林老。之为,岂吾徒之愿哉?是虽得见,犹如不见也。右明春稍闲,尚能相见,故先以此书为贽。
●题
题云川录后
题赵氏族谱
题耶律公楚材传后
题诸葛孔明
题项明轩先生纪笔后
题唐祖杀窦建德
题陈平不谏汉高祖伐匈奴
题李广
题永思堂卷
题月夜访友图
题《东坡书王右丞终南别业诗》遗帖。
题鼠食瓜图
题草虫图
题畵牛图
题鼠餐莲实图
题庄周梦蝶图
题山水卷
题二马图
题王右军观鹅图
题丽泽文卷后
○题云川录后
钱塘湛渊白先生慱极群书,著名天下,仕元至儒学提举。其所交皆南北伟人,暨老退事家居,伤夫交者日以散,散者日就尽矣。而其气义之为在我心者,不可忘也,遂录其郡邑姓氏为一帙,名曰《云川录》。云,于乎!人莫火于得友,得友非所以固交结,卖声誉于天下也,非所以藉乡党势取爵位于一身也。有德者足以相表,有学者足以相磨,负知识者足以相长进耳。此孟子所以取之于一乡,一乡不可得也,必取于一国,一国又不可得也,必取于天下。葢不如是,恐不能尽为人之道。而后世则不然矣,稍有所知者,则欲孤然孑立,虽形影不相同。吾原其初心,不过傲与忌二者而已。傲则挟已之长,视人所立,虽正犹曰彼乌足与我友。忌则见人之长,不欲出已右,凡可以中害者,无不用其心智。于乎!才者天之所生也,其筹夭祸福皆本于天,岂吾之傲忌能使其进退哉?徒见其用心之不旷也。孰若曰:彼之善,天下之善也,吾当为天下爱之惜之;彼之功,天下之功也,吾当为天下尊之重之。如是其功与善虽不出于我,而我能容之,鸟知其不归于我乎?昔有问于韩魏公曰:“公之事业无愧于古人,但文章不及于古人耳。”公曰:“我用欧阳永叔为翰林学士,何谓文章不及古人?”此公之相业所以非秦汉以下所能及也。今视先生此录,好友之心至老不衰,得不起予千载之感乎?先生既死,其孙以中,先生慱学好友,无忝厥家,今亦且老矣,出录亦右,俾题于后云。
○题赵氏族谱
予至金陵,客有饮予玉兔泉者,曰:“此泉宋秦桧所凿也。其味冷然以甘,子不饮,几失盛事。”予曰:“宋以至仁立国,不幸坏于强虏。已而高宗中兴,张、赵、韩、岳诸公相与戮力,复国之期,指日可待。而桧党于虏,胁高宗,置张、韩于散北,杀岳公,贬赵公于潮而死,遂使帝业偏安,中国化为夷狄。百载之下,言之犹且疾心。吾知斯泉虽美,狗彘且不食其余,况予粗有知者乎?”因问曰:“桧之泉尚在,而其子孙安在?”客曰:“皆已无矣。”予叹曰:“斯泉亦能绝人之后乎?”遂却而不饮,客亦惭去。近见赵公之孙持正其谱与予观之,其子孙方且以文学、武艺起家,至显职者,殆不可徧识。夫桧也,能死公于当日,可绝公之嗣于今日否乎?炎炎之威,张而弗戢,殆乎自焚。此桧之后所以寥寥,皆就灭也。于乎!观公之谱,则世之恃威以行者,可不监夫?
○题耶律公楚材传后
译我在凤阳时,友人王修德带着几首《观乐诗》给我看,说:‘你试试看,认为是谁作的?’我读了很久,感叹说:‘这是古人所作,不是今世人所能作的。假使如今有这样的人,即使远在万里之外,我也将带着书前去跟随他,请求听取他的议论,来开启我心中尚未明白的地方。’修德笑着说:‘这是我的同乡许君士修所作。’我说:‘我现在要回去了,应当借道宁邑去求见一面。’后来被事务扰乱,终于没有成行。去年您一到城府,三次来到我的寒舍,也没能见到。我们彼此仰慕得如此深,为什么相见却这样稀少呢?难道上天只给了我们两人相知的机会,却不给我们相见的机会吗?虽然没有见到您的容貌,至于您的精神和心术,从您的诗中已经见到了。难道您不是超然独立于万物之上,不拘泥于形迹,不沉溺于空虚,浩然之气与神明同居的人吗?不然,为什么发言如此淡泊质朴,意态气度如此充实丰厚,充然自得竟深厚到这个地步呢?古人已经远去了,读他们的书,观察他们言语行为所表现的地方,即使相隔千年以上,也仍然可以隐约想见他们的精神和心术。确实如此。因为他们所发出的言语,就是他们心中所发出的东西。心术如果端正,即使不刻意说什么,所说的话也必定和乐温厚、详明周到;心术如果邪曲,即使想借助夸大的言辞来掩饰,也不可能做到。王介甫发表言论、持守主张,动不动就以圣贤自居;等到看他的文章,却见其刻薄严峻,好像另一个官吏执掌法令,轻重全凭内心取舍,又有什么可坚持的呢?难道要观察一个人的容貌之后,才能知道他的为人吗?考察人的方法,能够从他的言语知道其为人的,是上等;能够从他的容貌知道其为人的,是次等;看见他的容貌而与他相处,却不知道他的为人,这是普通人。如今宁邑有数万户人家,见过您容貌的人应当不下数千人,他们都能了解您吗?其中偶尔有人能了解您吗?他们都不了解您,而我虽然没有见过您的容貌,却从您的诗中知道了您的为人,能说我不了解您吗?既然说已经了解您,那么即使没有见到您的容貌,也可以了。虽然如此,古人之所以不可相见,是形势造成的。若我和您生在同一时代,彼此相隔不过十年,居住在同一郡,并非远隔千里,又怎么能不设法相见,以倾诉心怀,而只想用别的话托付心意呢?所以,我想见您的心,在内心一刻也没有忘记,正是这个缘故。当今人物衰败,立志求学的人沉溺于文辞,好事而自以为是的人贪图名利,扶持他们使之振作起来,正是依靠您这一辈人。我真正想见您的心愿,就在这里。如果只是徘徊于山水之间,饮一杯酒、作一首诗,尽情享受朋友相聚的欢乐,像兰亭、竹林中的老人那样,这难道是我们这些人的愿望吗?这样的相见,即使见了,也仍然如同没有见到。我明年春天稍微清闲时,还能与您相见,所以先把这封信作为见面礼送给您。题记 题《云川录》后 题赵氏族谱 题《耶律公楚材传》后 题诸葛孔明 题项明轩先生《纪笔》后 题唐祖杀窦建德 题陈平不劝谏汉高祖攻伐匈奴 题李广 题《永思堂》卷 题《月夜访友图》题《东坡书王右丞终南别业诗》遗帖 题《鼠食瓜图》题《草虫图》题《画牛图》题《鼠餐莲实图》题《庄周梦蝶图》题《山水卷》题《二马图》题《王右军观鹅图》题《丽泽文卷》后 题《云川录》后 钱塘湛渊白先生博览群书,名闻天下,仕于元朝,官至儒学提举。他所交往的都是南北方的杰出人物。到了晚年退休居家,感伤交游之人一天比一天散去,散去的人也一天比一天减少,而那些人的气义存留在我心中,不能忘记,于是抄录他们所属郡邑和姓氏,编成一册,名为《云川录》。云啊,唉!人没有什么比得到朋友更重要的了。得到朋友,不是为了巩固交往、向天下卖弄声誉,也不是为了借助乡党的势力,把爵位求取到自己一身;有德的人,足以彼此彰显;有学问的人,足以彼此切磋;有知识而负有见识的人,足以彼此促进罢了。这就是孟子在一个乡里选择人才的原因;一个乡里找不到,就一定到一个国家去选择;一个国家还找不到,就一定到天下去选择。大概不这样做,恐怕不能尽到做人的道理。可是后世却不是这样了。稍微有一点知识的人,就想孤独地站立,即使连形体和影子也不肯相同。我推究他们的初心,不过是傲慢和嫉妒两种罢了。傲慢的人倚仗自己的长处,看不起别人所达到的境界,即使别人所立足的是正道,也还说‘那个人哪里值得和我交朋友’。嫉妒的人见到别人的长处,不愿让别人超过自己,凡是可以从中伤害对方的事情,没有不用尽心智去做的。唉!人才是上天所生的,他们的夭亡、祸患和福禄,都根本取决于上天,难道凭我们的傲慢和嫉妒就能使他们进退吗?只可见他们的用心并不宽广。哪里比得上这样说:他的善,是天下的善,我应当替天下爱惜它;他的功,是天下的功,我应当替天下尊重它。这样一来,他的功劳和善行虽然不是出自我,但我能够容纳它,谁知道它不会归于我呢?从前有人问韩魏公说:‘您的事业无愧于古人,只是文章比不上古人罢了。’韩公说:‘我任用欧阳永叔做翰林学士,怎么能说文章比不上古人呢?’这就是韩公的宰相功业所以不是秦、汉以下的人所能比的原因。如今看先生这部《云川录》,先生爱护朋友的心直到老年也不衰减,能不使我产生跨越千年的感慨吗?先生去世后,他的孙子以中,先生博学而善交友,没有辱没他的家门,如今也将老了。他拿出这部录给我看,请我在后面题写这些话。题赵氏族谱 我到金陵时,有位客人请我饮用玉兔泉的水,说:‘这口泉是宋朝秦桧所开凿的。泉水清冷而甘美,您不喝,几乎就错过一件盛事了。’我说:‘宋朝以至仁立国,不幸毁坏在强虏手中。后来高宗中兴,张、赵、韩、岳诸公共同竭力,复兴国家指日可待。然而秦桧勾结敌虏,胁迫高宗,使张公、韩公流放到北方,杀害岳公,把赵公贬到潮州并在那里死去,终于使帝王的基业偏安一隅,使中原变成夷狄之地。百年之后说起这件事,仍然令人痛心。我知道这泉水即使美好,狗和猪也不会吃它的余沫,何况是我这样稍有知觉的人呢?’于是问道:‘秦桧的泉水还在,他的子孙在哪里呢?’客人说:‘全都已经没有了。’我叹息说:‘这口泉水也能断绝人的后代吗?’于是推辞不饮,客人也惭愧地离去了。近来我见赵公的孙子持正拿着他的族谱给我看,赵公的子孙如今正凭文学、武艺兴旺家业,做到显赫官职的,几乎数也数不清。秦桧当日能够杀害赵公,难道能在今天断绝赵公的后代吗?火势炽盛而张扬,却不能收敛,恐怕终将自焚。这就是秦桧的后代寥落稀少、都走向灭亡的原因。唉!看了赵公的族谱,世上那些倚仗威势行事的人,难道可以不把这件事当作鉴戒吗?题《耶律公楚材传》后
予观耶律公之辅元,譬如善医者之治甚病,求其无死而已,非能尽去其源也。又如善乳者之哺小儿,求其无器而已,非能尽禁之以礼也。于乎!大丈夫生斯世,其亦不幸哉!幸而犹听用其言,民赖苏息。彼生长于绝漠中,非有礼义所浃洽,其所知者惟曰利而已。故公时因利以道其止杀之端,欲尽杀汉人荒之以为牧地,公则进之以汉地商税、山泽之利;欲诛河南残民,公则言留之以为采炼金银之利;欲屠汴京居民,公则奏之以弓攵甲仗、金玉等匠官民富实之利。公岂好言利之徒哉?葢以是时,彼之欲非利不可上,民之生非利不可救也。故公不得不释义而言利。若日持其说,彼将曰“杀吾,则曰非义所当为”,非惟扞然不入,欲求无杀,不得已于乎?公有致治之才,所遇非致治之君,以制礼作乐之资,而佐之以聚敛之说。此虽时之不幸,亦公之不幸也。公至晚年,见天下日就平,人进扑买之利,则反复諌论,祸几不测。或者谓公既开其源,又不得止其流也。益邾之源易开,利之流难止,故朼是以终元之世,君臣上下皆以利为心,稍有自振拔者,相视如希世之鳯。士大夫观此,非甚不得已如公,不可言利。
○题诸葛孔明
大丈夫欲有为于天下,所遇必得明君,至甚不得已,必愚君也。若夫所遇者,察察旬智,用其琐琐之才,以钳制臣下,虽伊尹、太公之才德,亦且救死不暇矣,尚何足相与有为哉?孔明其始所遇先主者,明君也;其后所遇后主者,愚君也。惟其明足以知吾,故能付吾以有为;惟其昏愚,然无所知,故能一听吾以有为。是以孔明得舒布其四体,才有所必施,令有所以行,中无所制,后无所格。然不能廓清中原者,葢天也。虽然,挟长才以辅愚者,有孔明之心而后可,非是如曹操、司马懿之徒,且就中取之矣。
○题项明轩先生纪笔后
予闻诸父老云:「当宋亡之时,其民不忍归元,村落间皆结垒自守,至力尽阖门就死不辞。」及易冠裳,相顾涕泣,其老者宁负固终身,不肯易去。于乎!何宋德入人之深如此哉?尝考之三代以后,享国最久者曰汉,曰唐,曰宋。然汉唐之亡也,其君皆得罪于天下,故奸臣悍将皆因时而取之。取之之际,民亦安然,其覆亡不知,先孰为汉,孰为唐也?如宋之诸君,皆仁义人也,不幸迫于强虏,一旦而亡。天下之民,冈如赤子之去慈母,□□恩餋之心深,如之何其可忘也?以民之不忘宋也如此,则当时受其禄者可知矣。会稽明轩项先生,尝隹未为郓州参军,当元丞相伯颜驻兵金陵,先生与御史贾惟庆同奉使至兵前,视伯颜直辞不少慑。及宋垂亡,闻文丞相轩关出战,又恨不得与之同死。噫!使先生得国大柄,当必有所见。如天下不祚宋,则其死节岂在文丞相之后哉?惟任不满,德枯处山泽,故国亡之恨,死不瞑目矣。先生之孙复,今以进士起家,仕列侍从,将致通显,此亦忠孝之报耶?
○题唐祖杀窦建德
先儒论高祖得萧铣、郑世充、窦建德,皆杀之而不置;而宋太祖得诸降国之君,皆保富贵以终。此其可见二祖之优劣也。于乎!世充之恶,神人所共怒,虽降可杀也。萧铣无罪,且其才庸下,不足忌以杀也。惟建德之才,比诸群起事者所不能及,其所建置皆类霸王之略。高祖固未尝少忘情于建德也,况既已得之,复肯舍之于生地乎?南山之虎,其猛非类,偶抟而得之,欲将豢于槛穽中,其终日咆哮,惟恐其抉槛而出,致害于我,孰若杀之为安?此高祖之待建德也。若夫宋太祖之时,五代之来健鬪之人皆已尽矣,其所存者惟败亡不肖之子,虽处以形势之地,委以虎狼之师,亦不能以有为。况置诸大梁,一布衣耳,复奚能为哉?倘有建德于其间,太祖将杀之乎?抑亦容之乎?杀之伤于人,容之忙恐伤于我,则不仁之责不能逃矣。以是知高祖之杀出于不得已,太祖之不杀出于得已耳。虽然,王者之废兴有天命存焉,天之所废,人不可得而持;天之所兴,人不可得而遏。虽诸葛孔明之才不能复汉,符坚之强不能胜晋,况建德虽才,岂能违天命以有为哉?果亦有为,亦如李密之送死而已。斯时也,执而杀之,彼我皆有辞矣,又何必预致于其间哉?
○题陈平不谏汉高祖伐匈奴
先儒之论,陈平当汉高祖伐匈奴,不能谏其不行,乃扈帝远出,几陷至危,而后为侥幸万有一生之计。吾观高祖乘击韩王信之势,将兵三十万,欲一蹴匈奴,使世无扰边之患,其谋固矣。故闻娄敬一言,即以阻军罪之。斯时也,陈平虽谏,有不听者矣。刘先主伐吴,满朝皆谏其不可,先主不听,卒败于吴。诸葛孔明叹曰:「法孝直若在,必能谏至上柬行,就使东行,必不倾危矣。」夫孔明之于先主,其君臣之际,何如也?尚不能止其行,况陈平能止高祖乎?虽然,倘张良在其中,吾知高祖必不行矣。
○题李广
译我看耶律公辅佐元朝,好比高明的医生治疗重病,只求病人不死罢了,并不能完全除去病根;又好比善于哺乳的人喂养婴儿,只求婴儿不发生器病罢了,并不能用礼制完全约束它。唉!大丈夫生在这样的时代,也真是不幸啊!幸而元朝还听从采用了他的意见,百姓得以休养生息。元朝统治者生长在极远的沙漠之中,没有受到礼义的浸润,他们所知道的只有利益而已。所以耶律公当时常常依据利益来引导他们停止杀戮:他们想把汉人全部杀掉,把荒地变成牧场,耶律公就向他们说汉地商税、山林川泽的利益;他们想杀掉河南的残存百姓,耶律公就说留下他们,可以取得采炼金银的利益;他们想屠杀汴京居民,耶律公就上奏说弓弩甲仗、金玉等工匠和官民富实所带来的利益。耶律公难道是喜欢谈利益的人吗?大概是在当时,他们的欲望除利益之外无法压制,百姓的生命也非借利益不能挽救。因此耶律公不得不放下义理而谈利益。如果每天坚持讲他的主张,他们将会说:‘你们要杀我们,却说这不合乎义理。’这样不但不能使他们接受,想求得不再杀人也做不到了。耶律公有治理天下的才能,可是遇到的不是能够治理天下的君主,只能凭制礼作乐的资源,辅之以聚敛财富的说法。这虽是时代的不幸,也是耶律公的不幸。耶律公到了晚年,看见天下日渐安定,元朝又有人进言推行扑买之利,便反复进谏,几乎遭遇不可测的祸患。有人说,耶律公既然开启了利益的源头,又无法阻止它的流向。利益的源头容易开启,利益的流向却难以阻止,所以直到元朝末年,君臣上下都把利益放在心上,稍有能够自我振拔的人,彼此相看,都如同罕见的凤凰。士大夫看到这一点,如果不是像耶律公那样实在迫不得已,就不可以谈论利益。题诸葛孔明 大丈夫想要在天下有所作为,所遇到的君主必定要是明君;到了实在不得已的时候,也必须是一个愚昧的君主。至于所遇到的君主若精明而浅陋,拘泥于小聪明,利用琐碎的才能钳制臣下,那么即使有伊尹、太公那样的才德,也将只来得及求得活命,哪里还值得与他共同有所作为呢?孔明起初遇到先主,是明君;后来遇到后主,是愚君。正因为先主明智,足以了解我,所以能把有所作为的责任交给我;正因为后主昏愚,什么也不了解,所以能完全听任我去有所作为。因此孔明得以舒展四肢,才干必然能够施展,命令得以执行,内无牵制,后方也没有阻碍。然而不能廓清中原,大概是天意。虽然如此,凭借长才来辅佐愚君,必须有孔明那样的存心才可以;若不是这样,就会像曹操、司马懿之流,反而从中取利了。题项明轩先生《纪笔》后 我听几位父老说:‘宋朝灭亡时,百姓不忍心归顺元朝,村落之间都筑垒自守,直到力量耗尽,闭门赴死也不推辞。’等到改换衣冠,他们彼此相看而流泪;年老的人宁可负险固守一生,也不肯改换旧制。唉!宋朝的恩德深入人心,竟然到了这样的程度吗?我曾考察三代以后,享国最久的朝代是汉、唐、宋。然而汉、唐灭亡时,它们的君主都得罪了天下,所以奸臣悍将都趁机取而代之。取代之际,百姓也安然无事,甚至不知道国家覆亡,先前究竟哪个是汉、哪个是唐。像宋朝的各位君主,都是仁义之人,只是不幸迫于强虏,一朝之间灭亡。天下百姓,难道不像婴儿失去慈母一样吗?恩养之心如此深厚,怎么能够忘记呢?百姓既然这样不忘宋朝,那么当时接受宋朝俸禄的人,其心情也可以想见了。会稽明轩项先生,曾经还未任郓州参军时,元朝丞相伯颜驻兵金陵,先生与御史贾惟庆一同奉命出使到军前,面对伯颜直言陈说,丝毫没有畏惧。等到宋朝将要灭亡,听说文丞相在轩关出战,又恨自己不能和他一同死去。唉!假使先生得到国家大权,一定会有所作为。如果上天不佑宋朝,那么先生为节义而死,难道会在文丞相之后吗?只是他的任用不充分,于是困居山泽;怀着故国灭亡的遗恨,死后也不能瞑目。先生的孙子项复如今凭进士身份起家,位列侍从,将要达到通显之位,这也算是忠孝所得到的报应吗?题唐祖杀窦建德 先儒评论唐高祖得到萧铣、郑世充、窦建德,都把他们杀掉而不予安置;而宋太祖得到各个投降国家的君主,都保全他们的富贵直到终身。这件事可以看出两位太祖的优劣。唉!郑世充的罪恶,是神人共同愤怒的,即使投降了也可以杀。萧铣没有罪,而且才能平庸低下,不值得因为忌惮而杀掉。只有窦建德的才能,是各路起兵者都比不上的,他所建立的制度和事业,都有霸王的谋略。唐高祖本来就不曾稍稍忘却对窦建德的戒心,何况已经得到他,怎么肯把他放生呢?南山的虎,凶猛非同寻常,偶然捕捉到它,想要把它养在笼槛陷阱中;它终日咆哮,只怕它挣破笼槛出来,给自己造成祸害,与其如此,哪里比得上杀掉它更安稳?这就是高祖对待窦建德的心情。至于宋太祖的时候,五代以来勇健好斗的人已经全都死尽了,剩下的只是败亡而无能的子弟;即使把他们放在险要形势之地,交给他们虎狼般的军队,也不能有所作为。何况把他们安置在大梁,不过是一个平民罢了,又能做什么呢?假如其中有窦建德这样的人,太祖会杀他吗?还是会容纳他呢?杀掉他会伤害人心,容纳他又恐怕伤害自己,那么不仁的责难就无法逃避了。由此可知,高祖杀窦建德,是出于不得已;太祖不杀降君,是因为有条件这样做。虽然如此,帝王的兴废有天命在其中:上天要废除的,人无法挽持;上天要兴起的,人无法阻挡。即使诸葛孔明的才能,也不能恢复汉室;苻坚的强大,也不能战胜晋朝;何况窦建德虽有才能,难道能违背天命而有所作为吗?即使果真有所作为,也不过像李密一样自取死亡罢了。当时把他拘捕杀掉,彼此都有说辞,又何必预先把这件事强加在他身上呢?题陈平不劝谏汉高祖攻伐匈奴 先儒评论说,陈平在汉高祖攻伐匈奴时,不能劝谏高祖不要出兵,反而跟随皇帝远行,几乎陷入极端危险,后来才设法侥幸求得万分之一的生机。我看汉高祖乘着攻打韩王信的势头,率领三十万军队,想一举击破匈奴,使天下永远没有边境骚扰之患,他的谋划本来就很坚定。因此听到娄敬一句话,立即以阻碍军队的罪名处罚他。在这个时候,即使陈平进谏,高祖也有可能不听。刘先主攻伐吴国时,满朝大臣都劝谏说不可,先主不听,最终在吴国战败。诸葛孔明叹息说:‘法孝直如果在,一定能劝谏到皇上不上奏出兵;即使皇上向东进军,也一定不会陷入危败。’孔明对于先主,他们君臣之间的关系是怎样的呢?尚且不能阻止先主出兵,何况陈平能够阻止高祖吗?虽然如此,假如张良当时在其中,我知道高祖一定不会出兵。题李广
汉文帝谓李广曰:「惜乎,予不遇时,如子当高帝时,万户侯岂足道哉?夫爵赏出于帝,帝既知广之才,即以此与之,无不可者也。而何必待夫高帝之时乎?吾以是知帝之用心。当刘项之际,尤民惨于干戈,略以尽矣。至帝之时,皆残罢之余兮,且休息,固当餋之于富庶,教之以和平。广诚才,不遇一骁将耳,兹非其任也。非其任,遽以爵归之,是天子以爵私与人也,其去邓通之宠无几。广之贤,爵其非所任,亦必不受也。若倚广之才,日与天下之兵驱驰绝塞外,与匈奴相鬪争,是后日武帝之为也。乌能餋大汉四百年之民心?至正帝虐用之,亦不忍背乎?幸武帝生文帝之后,故足以肆其为;不幸生文帝之时,吾知汉之为汉未可知也。何者?民未受其德,而适承其害,其谁怀之?此汉之业虽创于高祖,实固于帝也欤?虽然,帝之不用广是矣,贾谊亦弃之不用,何哉?」
○题永思堂卷
阴阳之流行,或有时而更;河海之渊深,或有时而竭也。惟君子之思亲,抱终天之痛,致终身之慕,果有时而穷乎?噫!孰不谓心之官则思?然思不在于孝,则其思为邪妄;孝思而不致其永,则其思也为有间。有人心者,览是卷,宁不为之恻然乎?
○题月夜访友图
空山月出,松阴在地。至人独酌亭中,门外剥啄声。童子徐步出应客。予观此图,见襄阳孟浩然携琴候梦径,贾浪仙僧敲月下门。两诗宛然目中矣。古云畵与诗同一处,悟者当自得之。
○题东坡书王右丞终南别业诗遗帖。
右东坡苏先生书唐王右丞终南别业诗。右丞诗格造诣,境与心会,逈然天出,无纤毫剞。非真得得山林如趣者不能道。坡翁入司帝制,出典名藩,中更流离,雪堂炎海,晚欲买田阳羡,为冤裘计,竟不获如其志。手书是诗,岂有厌薄世故,有慕于翛然独往者耶?抑其兴寄高远,有异世而冥会者耶?予匏系于兹,舞观是帖,重慨于怀。
○题鼠食瓜图
右钱舜举作《鼠食瓜图》。其一,盗囓瓜而瓜苦;及其皮尽,而苦至,则更囓其它,以求餍,为若有知也。其一,猝然而捷至,自动而屡顾,若有畏也。亦黠矣哉!夫人之豢于世味也,甘其所甚苦,乐其所可畏,忽然以陷于害,恬而莫之知也。岂其智顾不若物之微哉?噫!予观有图,有感焉。
○题草虫图
是图,宋僧居宁所作。印大小三,括苍名卿叶公梦得家故物也。草虫四,其三皆蜩蝉类,其一则螳螂奋臂于其后,疑有俟而未发者。方其飞鸣动跃,生气纷然而杀机顾伏于左右。噫!阴阳之轇轕,祸福之倚伏,天生天杀,其无心耶?抑有意耶?浮屠泊然为心,万境俱灭,岂因酣醉偶动于中而感于物耶?抑亦游戏笔墨,偶然而然耶?公于图,岂亦有所感,非特爱其笔精绝而已也?予观是图,葢亦有感于中矣。
○题畵牛图
昔坡翁题畵牛云:「世间马甘射东风,恨不长作多牛。」翁公烂熟世故,□固应尔。连生仲容宝戴嵩氏黑牡丹图,征予题不置,葢其笃如,而其志趣可知。非但爱其笔意高妙而已。噫!汗血声邾之场,滔滔一轨。生春秋方富,发轫亨衢,顾独能舍彼取此,斯可尚也夫。
○题鼠餐莲实图
右《鼠餐莲实图》其标曰:李东林作。有莲菂八九枚,残然狼籍于地,啖囓之肤肉,无一完者。有硕鼠一,妥其尾,蹲而食之,眼光动摇,且食且窥,计非尽食且不止。予观之,葢人食余委之而不屑者,故彼得肆食耳。因而叹曰:夫鼠穴垣墉,坏器皿,食张汤之肉,囓魏武之鞍,甚矣其贪而黠之,且善盗也。而莲之实又甚甘,以甚甘之味,而遇贪而善盗之类,使吾深藏而善贮,犹将俟间以觊,矧其狼籍于地,委而弗屑者耶?噫!慢藏者,盗之诲;非其处者,盗之招。孰孰鼠也?人耶?
○题庄周梦蝶图
右刘渊畵庄周梦蝶图,而宋宗衍氏请予题其左。周之意,以谓其梦焉,栩栩然蝶也;其觉焉,蘧蘧然周也。周固知昔之为蝶者梦也,庸讵知蝶之不以周今之觉为梦乎?其寓言于物化也,妙矣夫!文之妙,犹畵也。周也,既以其栩栩蘧蘧者畵之于书;而渊也,复畵其栩栩蘧蘧之状于其图;衍也,复俾予畵其栩栩蘧蘧之意于其书。其图之后,不几于赘乎?尝试周之意而充之:凡宇宙间无非梦也。周之畵于其书也,亦其梦中之语,梦也;渊之畵其图也,又其梦中之写梦也。其与周言梦中之占者,奚以异?顾复俾予赘于云云,以认其梦中之语梦,而写其梦中之写梦也,乌乎可!虽然,予尝有闻于梦之说矣:世之人以梦为真者惑也,以真为梦者亦惑也,以梦为梦者滋惑也。吾知古昔圣人梦而得,就梦而见,周公也与周之梦蝶,其必有分矣。是奚以赘于云为?噫!安得起九原而相与莫逆一笑哉!
○题山水卷
译汉文帝对李广说:‘可惜啊,我没有遇到合适的时机;像你这样的才能,如果处在高帝时代,万户侯哪里值得一提呢?爵位和赏赐出自皇帝,皇帝既然知道李广的才干,便把这些给他,有什么不可以的呢?为什么一定要等到高帝的时代呢?由此我知道高帝的用心。当刘邦、项羽相争之时,百姓因战争而极其悲惨,几乎已经耗尽。到了我这个时代,百姓都是残破疲惫的遗民,应当休养,所以本来就应当使他们富足,教导他们和平相处。李广确实有才干,只是没有遇到一位勇猛的将领;这并不是他的职责。既然不是他的职责,却突然把爵位给他,这就是天子把爵位私自赐予人,与邓通受到宠幸相差不远了。以李广的贤能,如果爵位又不是他的职责所在,他也一定不会接受。假如倚仗李广的才能,让他天天与天下军队驰骋在遥远的塞外,同匈奴厮杀争战,那就是后来武帝所做的事了。这样哪里能够养护大汉四百年的民心呢?直到正帝残酷地役使百姓,百姓也不会忍心背弃汉朝吗?幸而武帝出生在文帝之后,所以足以放手施行他的作为;如果不幸生在文帝的时代,我知道汉朝是否还能成为汉朝,就很难说了。为什么呢?百姓还没有受到他的恩德,却恰好承受了他的祸害,谁会怀念他呢?这就是汉朝的基业虽然由高祖创立,实际上由文帝巩固的原因吧?虽然如此,文帝不任用李广是对的,可是贾谊也被弃置而不任用,又是为什么呢?’ 题《永思堂》卷 阴阳运行,有时会发生变化;河海深广,有时也会枯竭。只有君子思念亲人,怀抱终身的悲痛,寄托终身的思慕,难道果真也会有穷尽的时候吗?唉!谁不知道心的职能就是思考呢?然而思考如果不在孝道上,便是邪妄;即使是孝思而不能使它长久不绝,这种思念也会有间断。有心的人看到这卷文字,难道不会为此感到悲恻吗?题《月夜访友图》空山中月亮升起,松树的阴影铺在地上。高人独自在亭中饮酒,门外传来剥啄的敲门声。童子慢慢走出去应接客人。我观看这幅图,看见襄阳孟浩然带着琴等待友人从梦中小径而来,也看见贾浪仙所写的僧人在月下敲门。两首诗仿佛都清楚地呈现在眼前。古人说,画和诗处在同一个境界,能够领悟的人应当自己体会。题东坡书王右丞《终南别业》诗遗帖 这是东坡苏先生书写唐代王右丞《终南别业》诗的墨迹。王右丞诗歌的格调和造诣,是境界与心灵相会,超然高远,仿佛从天而出,没有丝毫瑕疵;不是确实领会山林自然情趣的人,不能写出这样的诗。坡翁入朝掌管帝王诏令,出任名藩长官,中间又经历流离,在雪堂和炎海之间辗转,晚年想在阳羡买田,作为养老谋生的打算,最终也没有实现自己的愿望。他亲手书写这首诗,难道是厌弃世俗事务,羡慕那种潇洒独往的生活吗?还是他的兴致寄托高远,与异代之人在精神上暗自相通呢?我像匏瓜一样系留在这里,观赏这幅墨迹,心中再次生出深深的感慨。题《鼠食瓜图》这是钱舜举所作的《鼠食瓜图》。其中一只老鼠偷咬瓜,瓜肉是苦的;等到瓜皮吃尽,苦味更重了,便转而去咬另一只瓜,想求得满足,好像它有知觉一样。另一只老鼠突然迅速跑来,自动地一再回头,好像有所畏惧。真是狡黠啊!人被世俗滋味豢养,甘愿享受最苦的东西,乐于接近可怕的事物,忽然因此陷入祸害,却安然不觉。难道人的智慧反而不如微小的动物吗?唉!我看这幅图,因而有所感触。题《草虫图》这幅图是宋代僧人居宁所作的。上面有三方印,是括苍名卿叶公梦得家中旧物。图中有四只草虫,其中三只都属于蜩、蝉一类,另一只则在它们后面奋力举臂的螳螂,似乎正在等待时机而尚未出击。当它们飞鸣跳跃、生气纷然之时,杀机却潜伏在四周。唉!阴阳的纠结,祸福的相依相伏,天生天杀,究竟是无心的呢,还是有意的呢?佛家之人心境淡泊,万种境界都消灭了,难道是因为酣醉之中偶然心有所动,才感触外物吗?还是也只是游戏笔墨,偶然如此罢了?叶公作这幅图,难道也有所感触,而不只是喜爱它精妙绝伦的笔法吗?我观看这幅图,大概心中也有所感触了。题《画牛图》从前坡翁题画牛说:‘世间的马甘愿承受东风射击,只恨不能长久成为许多牛。’坡翁把世间的情状看得十分透彻,当然应当如此。连生仲容珍藏戴嵩所画的《黑牡丹图》,请我题写而不肯放下,大概是因为他确实深深喜爱它,从中也可以知道他的志趣,并不只是喜爱它高妙的笔意罢了。唉!汗血马驰骋于声势显赫的疆场,世人滚滚都走同一条道路。连生年纪正轻,正要踏上通达的仕途,却独能舍弃那一边而选择这一边,这值得称道啊。题《鼠餐莲实图》这幅《鼠餐莲实图》的题签写着:李东林作。地上有八九枚莲菂,残破狼藉,被啃食得皮肉没有一枚完整。有一只大老鼠,安放着尾巴,蹲在那里吃,眼光摇动,一边吃一边窥视,盘算着不把它们全吃光就不停止。我看这大概是人们吃剩后丢弃而不屑一顾的东西,所以它能够放肆地吃。于是感叹说:老鼠打洞穿墙,毁坏器皿,吃张汤的肉,啃魏武帝的马鞍,它的贪婪、狡黠和善于偷盗,已经太过分了。莲子又非常甘美,以这样甘美的滋味遇到贪婪而善于偷盗的一类,即使我深藏妥善储存,它们仍将等待时机来觊觎,何况是散乱在地上、被丢弃而不受重视的东西呢?唉!收藏不慎,是在教盗贼;放错地方,是在招来盗贼。究竟谁更像老鼠,是老鼠,还是人呢?题《庄周梦蝶图》这是刘渊所画的《庄周梦蝶图》,宋宗衍请我在图的左边题写文字。庄周的意思是说,他梦中是翩翩然的蝴蝶,醒来是清楚分明的庄周。庄周固然知道从前成为蝴蝶是梦,哪里知道蝴蝶不会把如今醒着的庄周当作梦呢?他把这个意思寄托在万物变化中,真是精妙啊!文章的精妙,也如同绘画。庄周已经把自己翩翩、清醒的状态画在书中;刘渊又把翩翩、清醒的形状画在图上;宗衍又让我要把翩翩、清醒的意旨写在图后的文字中。这样一来,图后所写的文字,不是近于多余了吗?姑且试着把庄周的意思充实开来说:宇宙之间无非都是梦。庄周把它画在书中,也是梦中的话,是梦;刘渊画这幅图,又是梦中描绘梦境。它同庄周所说梦中占卜的事有什么不同呢?如今又让我要在后面多写这些话,用来确认梦中之语就是梦,并描写梦中所描写的梦,这怎么可以呢?虽然如此,我曾听说过关于梦的道理:世上的人把梦当成真实,是迷惑;把真实当成梦,也同样是迷惑;把梦当作梦,更加迷惑。我知道古代圣人曾在梦中得到启示、在梦中有所见,周公就是这样;这与庄周的梦蝶,一定是有区别的。这又何必把它多写在后面呢?唉,怎么才能使我起身于九原,与庄周相对,彼此会心地大笑一场呢!题《山水卷》
中林有庐,幽幽其无人,而钓船之在步也。抱琴有童子,于于然其来思,而小桥之未渡也。夫是以悠悠然而有有余不尽之趣也。呜呼!观是图,有豁焉者于知书,其庶乎?
○题二马图
近年以来畵唐马者,吴兴赵文敏公其最也。三山刘生出此图,其一白质黑文,昂首而凝立;其一霜蹄玉面,像首而囓膝。奚官皆唐衣冠,楚楚可喜。不知何人作此?要亦学文敏者也。生请予品题,予曰:「生骨耸而神紧,昂昂千里驹也。会当有识之者,尚何以按图索骏哉!」
○题王右军观鹅图
昔王右军好鹅,山阴道士曰:“为我书《道德经》,当以是鹅归之。”右军欣然为之,执笔书罢,竟笼鹅而去世。之好事者皆绘而为图,写其观鹅之状。夫君子岂有所好哉?有一好于胸中,必为一好所制。使右军无是好也,则山阴道士求假吾笑有不可得者,况后吾以书乎?顾不能脱此,乃为书之恐后,是亦可为君子一好之戒哉!
○题丽泽文卷后
人莫大于得友。得友非所以广交接也,延声誉于士林也。葢同心相处,同资以为学也。故《易》曰:「混泽兑,君子以朋友讲习。」夫两泽尚以相丽为益,况君子为学者乎?会稽杨宗贤作轩山中,名曰丽泽。葢将取四方之文,抱道而自适。盖非但其天分之高,其亦得夫友之为助乎?谈王说霸,山立云変之士,往往日与俱行,而人知宗。宗贤盖必有所遇矣。不然,肤寸浅才,言辩而心伪,朝合而暮暌者,徒为人累耳。又何足为友也哉?
●琴操二首并序
云间曹伯简氏,号曰古村,民名其居曰古村居。予作二操以遗之,风月清霁,援琴而写之,庶乎其在无怀氏之乡乎?抑葛天氏之民乎?
朝出游兮水浒,采盈筐兮兰杜。振予佩兮缤纷,念夫人兮邃古。遵皇路兮怡怡,笑舞何方変兮启兹多户。归来兮无失我宇。月冷冷兮在牖,步广庭兮无聊。慨往者兮不再,拂吾琹兮声风?幼风?幼际无始兮太羹玄酒。羌众声之杂沓兮,于吾心其何有?
●古今文章续编
祭林母文
○祭林母文
曰:内行首贞,母道贵慈,倚维淑人,贞慈兼资,相彼移天,作官儒师,如鼓琴瑟,中断莫支,含哀远途,誓死为归,遗孤在抱,忍育以持,季也秀发,步武云衢,内台外藩,连陟并跻,入贰邦柰,贤誉四驰,命服辉焕,式母仪七十余年,荣餋是宜,云胡奄弃,悼莫及之,论祭贲加,爰命所司,九原之间,其无憾欵等,忝与令器联官,辱知奠弗亲斝,缘以职羁,南望天姆,寓意以辞,灵兮不昧,昭格于斯,尚享。
郁久生病理固然也,余居忧半载,百病丛生,若静摄,辄疑生母之侧,强臣他事乱之,终弗解。适有臣明林公辅先先集求售者,阅之心稍安,故□□之日,时光绪二十五年七月□四日□石卿
译林木深处有一间屋舍,幽静得不见人影,只有钓船停在岸边。一个抱琴的童子,悠然地走来,却还没有渡过小桥。因此才有这样悠远、悠然、意趣无穷而不能尽言的境界。唉!观看这幅图,如果能有所豁然,并且懂得其中的书卷意味,大概就差不多了吧?题《二马图》近年以来,画唐代马匹的人,以吴兴赵文敏公最为出色。三山刘生拿出这幅图,其中一匹白色身躯、黑色花纹,昂首凝立;另一匹蹄如霜雪、面如白玉,低头回首啃咬自己的膝部。奚官都穿着唐代衣冠,整齐美好,令人喜爱。不知是谁画的?总之也是学习赵文敏的人。刘生请我品评题写,我说:‘你的骨骼高耸而精神紧健,是昂然挺立、日行千里的骏马。将来一定会有识才之人发现你,还何必按照图画去寻找骏马呢?’ 题《王右军观鹅图》从前王右军喜欢鹅,山阴道士说:‘请你替我书写《道德经》,我就把这些鹅送给你。’王右军欣然答应,拿笔写完,终于装着鹅离去。好事的人都把这件事绘成图,描画他观鹅的样子。君子难道可以有特别嗜好吗?胸中一旦有一种嗜好,就必定会受这种嗜好的制约。假使王右军没有这种嗜好,那么山阴道士想借此求得他的书法,连取笑我都未必能做到,何况后来还能得到我的书法呢?只是王右军不能摆脱这种嗜好,于是替他书写,恐怕后人也可以把这作为君子有一种嗜好的戒鉴吧!题《丽泽文卷》后 人没有什么比得到朋友更重要的了。得到朋友,不是为了扩大交际,也不是为了在士林中传播声誉,而是志同道合地相处,共同凭借彼此的资质来求学。所以《易经》说:‘两泽相连而喜悦,君子因此同朋友讲习。’两个水泽尚且以彼此相连为益处,何况君子求学呢?会稽杨宗贤在山中建造屋舍,取名为丽泽。大概是想汇集四方文章,与抱持道义的人自得其乐。这不只是因为他的天分高,难道也是得到了朋友的帮助吗?那些谈论王道、霸道,像山一样屹立、像云一样变幻的士人,往往每天与他一同往来,因此人们知道杨宗贤大概一定有所遇合。否则,才学浅薄,言语善辩而内心虚伪,早晨相合、晚上就背离的人,只会徒然成为人的累赘罢了,又哪里配得上做朋友呢?《琴操》二首并序 云间曹伯简,号古村,百姓把他的居所称为古村居。我作了两首琴操赠给他,风清月朗时,便拿琴来弹奏它们,但愿那里是无怀氏的乡里吧?还是葛天氏的人民所居之地呢?早晨出游啊,到水边;采满筐啊,兰草和杜若。振动我的佩玉啊,纷纷作响;思念那位古人啊,已在邃远的上古。沿着皇道啊,和乐安适;欢笑舞蹈在何方变幻啊,开启了这许多门户。回来吧,不要失掉我的居所。月光冷清清啊,照在窗上;漫步宽阔庭院啊,心中无聊。感慨过去的人啊,不能再来;拂动我的琴啊,声音如风。天地无始啊,犹如太羹玄酒。众多声音纷杂交错啊,对我的心又有什么影响呢?《古今文章续编》祭林母文 祭林母文 祭文说:妇德以内在操守贞正为首,母道以慈爱为贵;依靠这位贤淑之人,贞洁与慈爱兼备。看她替代上天,成为官员和儒者的师表;夫妻如鼓瑟琴瑟和谐,却中途离世,再也无人扶持。她含着悲哀走过远途,发誓至死也要归来;遗孤抱在怀中,忍受艰辛将他抚育成人。幼子秀发出众,踏上云衢;内台外藩,连续升迁并步步登高;入朝辅佐国政,贤德声誉四方传播;命服光彩显耀。这样作为母亲的仪范七十多年,本应享受荣华和奉养,为什么忽然弃世,使人哀悼而来不及挽回?祭礼盛大增饰,于是命令有关官署办理。在九原之下,她大概没有遗憾了吧。惭愧的是我与令器同在一官,承蒙您知遇,却不能亲自持酒祭奠,只因职务所拘。向南遥望天姆山,寄托心意写成这篇祭辞。愿灵魂不昧,明察而降临于此,尚请享用祭品。郁久生病,病理本来就是这样。我居丧半年,百病丛生;如果静养,便总怀疑自己正在生母亲身旁;勉强处理其他事务,又使这种思绪受到扰乱,最终始终无法解脱。恰好有人拿《臣明林公辅先生集》来求售,我读后心情稍稍安定,所以在□□之日写下这些话。时光绪二十五年七月□四日,□石卿。