第 1 页
述学 清 汪中
述学者,亾友汪容甫中之所作也。余与容甫交垂四十年,以古学相厎厉。余为训诂、文字、声音之学,而容甫讨论经史,榷然疏发,挈其纲维。余拙于文词,而容甫澹雅之才,跨越近代。每自媿所学不若容甫之大也。宦游京师,索居多感,娄欲南归,与故人讲习,志未及遂,而容甫以病殁矣。常忆容甫才卓识高,片言只字,皆当为世宝之。欲求其遗书而未果。岁在甲戌,其子喜孙应礼部试,以其父所譔《述学》巳刻未刻者,凡厶十厶篇,索叙于余。余曰:“此我之志也。”白元明以来,说经者多病凿空,而矫其失者,又蹈株守之陋。为文者虑袭欧、曾、王、苏之迹,而志乎古者,又貌为奇傀,而俞失其眞。今读《述学》内外篇,可谓卓尔不羣矣。其有功经义者,则有若释三九、妇人无主荅问、女子许嫁而壻死从死及守志、议居丧释服解义、春秋述义,使后之治经者振烦袪惑,而得其会通。其表章经传及先儒者,则有若《周官》征文、《左氏春秋》释疑、《荀卿子》通论、《贾谊新书》叙,使学者笃信古人,而息其畔喭之习。其它考证之文,皆确有依据,可以传之将来。至其为文,则合汉、魏、晋、宋作者而铸成一家之言,渊雅醇茂,无意摩放而神与之合。盖宋以后无此作手矣。当世所最称颂者,《哀盐船》文、《广陵对》、《黄鹤楼铭》,而它篇亦皆称此。盖其贯穿于经史诸子之书,而流衍于豪素,揆厥所元,抑亦酝酿者厚矣。若其为人,孝于亲,笃于朋友,疾恶如风,而乐道人善,盖出于天性使然。视世之习孰时务而依阿淟涊者,何如也?直谅多闻,古之益友,其容甫之谓与?余因容甫之子之求,而辄述容甫之学,与其文之絶世,人之天性过人者,缀于卷末,以俟后之为儒林传者有所稽而采焉。嘉庆二十年,岁在乙亥,正月之七日,高邮王念孙叙,时年七十有二。
述学内篇一 江都汪中撰
释曟曑二文
东方七宿最明大者,莫如心。西方七宿最明大者,莫如曑。故古人多用之,以纪时令。《夏小正》五月初昬,大火中。八月辰则伏。《诗》“七月流火”。《春秋传》:“凡土功,火见而致用,火中寒暑乃退,火出而毕赋。”火出于夏为三月,于商为四月,于周为五月。火伏而后蛰者毕,火犹西流。《国语》:“火朝觌矣,火见而淸风戒寒。”火之初见,期于司里。此以心为纪者也。《夏小正》二月初昬,曑中。三月曑则伏。五月曑则见。八月曑中则旦。《诗》“惟曑与昴,三星在天(毛传义)此以曑为纪也。于文,曑从晶,大火为大曟。曟亦从晶,并象二星之形,而曐卽从之。故知曟曑之用,该乎列宿矣。
释阙
天子诸矦宫城皆四周辟其南为门城至此而阙故谓之阙。春秋僖公二十一年传:「郑伯亯王于阙西辟。」太傅礼保傅篇:「过阙则下。」是也,亦谓之阙门。谷梁桓公三年传:「诸母不出阙门。」《史记》巍世家:「臣在阙门之外。」是也。库门在外,路门在内,居二门之中,亦谓之中阙。《扁鹊仓公传》:「出见扁鹊于中阙。」是也。其异名,《鲁周公世家》:「炀公筑茅(徐广曰:一作弟,一作夷)阙门。」《秦本纪》:「孝公筑冀阙。」《战国策》:「摩燕乌集阙。」是也。阙巍然而高,故谓之巍阙。《庄子·天下篇》:「心居乎巍阙之下。」是也。正月之吉,县治象敎,象政,象刑,象之灋于此,故谓之象巍。《周官·冢宰》大司徒、大司马、大司宼职文。《春秋·哀公三年传》:「立于象巍之外。」是也。使万民观象,故谓之观。《礼运》:「出游于观之上。」《尔雅·释宫》:「观谓之阙。」是也。观有台,故谓之观台。《春秋·僖公五年传》:「遂登观台以望。」是也。卽门为台,故谓之台门。《礼器》:「天子诸侯台门是也。」亦谓之门台。《春秋·定公三年传》:「邾子在门台。」是也。观有左右,故谓之两观。《春秋·定公二年传》:「两观灾。」是也(说文:「阙,门观也
译《述学》是亡友汪容甫汪中所写的著作。我与容甫交往将近四十年,以古学互相督促勉励。我研究训诂、文字、音韵之学,而容甫研讨经史,详尽地梳理阐发,提挈其纲领。我拙于文辞,而容甫淡泊雅致的才华,超越近代。我常自愧所学不如容甫那样广博。我在京城做官,独居多有感慨,屡次想南归,与老朋友讲习学问,志向未能实现,而容甫却因病去世了。我常记得容甫才识卓越高超,片言只字,都应当被世人珍视。我想寻求他的遗书却没有结果。甲戌年,他的儿子喜孙参加礼部考试,把他父亲所撰写的《述学》已刻和未刻的,共六十六篇,向我求序。我说:“这正是我的心愿啊。”自元明以来,解说经书的人大多弊病在于凭空臆造,而纠正这种弊病的人,又陷入拘泥固守的浅陋。写文章的人担心沿袭欧阳修、曾巩、王安石、苏轼的痕迹,而志在复古的人,又故作奇特怪异,反而更加失去真实。现在读《述学》内外篇,可以说卓尔不群了。它对经义有功劳的,有解释“三九”、妇人无主答问、女子许嫁而夫死从死及守志、议居丧释服解释义理、《春秋》述义等,使后世治经的人振奋精神、消除疑惑,而得到融会贯通。它表彰经传及先儒的,有《周官》征文、《左氏春秋》释疑《荀卿子》通论、《贾谊新书叙》等,使学者笃信古人,而止息其背离常道的习气。其他考证的文章,都确有依据,可以流传给将来。至于他的文章,则融合汉、魏、晋、宋的作者而铸成一家之言,深奥典雅、醇厚茂盛,无意模仿而精神与之契合。大概宋朝以后没有这样的作家了。当世最称颂的,是《哀盐船文》、《广陵对》、《黄鹤楼铭,而其他篇章也都与此相当。大概他的学问贯穿于经史诸子之书,而流露于笔墨之间,推究其本源,也是酝酿深厚啊。至于他的为人,对父母孝顺,对朋友笃厚,疾恶如风,而乐于称道别人的善行,大概是出于天性使然。看世上那些熟习时务而依附阿谀、庸俗卑劣的人,又怎么样呢?正直诚信、见闻广博,是古代的益友,说的就是容甫吧?我因为容甫儿子的请求,而叙述容甫的学问,以及他文章绝世、人性天资过人之处,缀连在卷末,以等待后来编写儒林传的人有所查考而采录。嘉庆二十年,乙亥年,正月初七,高邮王念孙作序,当时七十二岁。
《述学》内篇一 江都汪中撰
解释“曟”“曑”二字
东方七宿中最明亮巨大的,没有比心宿更甚的。西方七宿中最明亮巨大的,没有比昴宿更甚的。所以古人多使用它们,来记录时令。《夏小正》说:五月初昏,大火居中。八月辰时则伏藏。《诗经》说:“七月流火。”《春秋左传》说:“凡是土木工程,火星出现而开始使用,火星居中寒暑才退去,火星出现而完成赋税。”火星在夏历出现为三月,在商历为四月,在周历为五月。火星伏藏后冬眠的动物才全部出来,火星仍向西流。《国语》说:“火星早晨出现了,火星出现而清风警戒寒冷。”火星初次出现,期限在司里。这是以心宿为纪年的。《夏小正》说:二月初昏,昴宿居中。三月昴宿则伏藏。五月昴宿则出现。八月昴宿居中则天亮。《诗经》说:“惟昴与昴,三星在天(毛传义),这是以昴宿为纪年的。从文字上看,昴从晶,大火为大曟。曟也从晶,都象征二星的形状,而星字即从它。所以知道曟、昴的作用,涵盖列宿了。
解释阙
天子诸侯的宫城都四周环绕,开辟南面为门,城到这里而中断,所以称为阙。《春秋左传》僖公二十一年:“郑伯在阙西辟朝见周王。”《太傅礼保傅篇》:“经过阙就下车。”就是这样,也称为阙门。《谷梁传》桓公三年:“诸母不出阙门。”《史记》魏世家:“臣在阙门之外。”就是这样。库门在外,路门在内,居于二门之中,也称为中阙。《扁鹊仓公传》:“出来在中阙见到扁鹊。”就是这样。它的异名,《鲁周公世家》:“炀公筑茅(徐广说:一作弟,一作夷)阙门。”《秦本纪》:“孝公筑冀阙。”《战国策》:“摩燕乌集阙。”就是这样。阙巍然而高,所以称为巍阙。《庄子·天下篇》:“心居住在巍阙之下。”就是这样。正月吉日,悬挂治理、教化、政令、刑罚的图像,这些图像的法度在这里,所以称为象巍。《周官·冢宰》、大司徒、大司马、大司寇职文。《春秋左传》哀公三年:“站在象巍之外。”就是这样。让万民观看图像,所以称为观。《礼运》:“出游于观之上。”《尔雅·释宫》:“观称为阙。”就是这样。观有台,所以称为观台。《春秋左传》僖公五年:“于是登上观台眺望。”就是这样。就在门上建台,所以称为台门。《礼器》:“天子诸侯台门。”就是这样。也称为门台。《春秋左传》定公三年:“邾子在门台。”就是这样。观有左右,所以称为两观。《春秋左传》定公二年:“两观发生火灾。”就是这样(《说文》:“阙,门观也
,缺也。古者城阙其南方谓之{亶夬}从亭缺省中。」按{亶夬}古文阙,从夬得声,亭象门阙及两观相对。形许氏存其文而失其义。《公羊·定公十二年传》何休注:「天子周城,诸矦轩城,轩城者阙南面以受过也。」又因误解{亶夬}义,生此谬说)在宫之南,故谓之南门。《顾命》:「逆子钊于南门之外。」《盛德记》:「揖朝出其南门。」是也。亦谓之大门。《司仪》:「车迎拜辱,出大门。」《公食大夫礼》:「宾朝服即位于大门外。」《曲礼》:「车驰而驺至于大门。」是也。亦谓之宫门。《阍人职》:「丧纪之事,跸宫门。」是也。亦谓之公门。《曲礼》:「大夫士下公门,乡党入公门。」是也。亦谓之中门,与中阙同义。《阍人职》:「掌守王宫之中门之禁。」是也。室中度以几,堂上度以筵,宫中度以寻,野度以步,涂度以轨。惟城度以雉,故王宫门阿之制五雉,宫隅之制七雉,城隅之制九雉。城之度以雉,由宫城始,故宫城之门谓之雉门。《春秋》定公二年传:“雉门灾。”《明堂位》:“雉门,天子应门是也。”十有六者,异名而同实。
译“阙”意为缺口。古代城墙南面留有缺口,称为“阙”。字形从“亭”,省略了“缺”字中间的“中”部。(按:“阙”的古文写法,从“夬”得声,“亭”象征门阙及两侧观楼相对。许慎保留了字形却误解了字义。《公羊传·定公十二年》何休注说:“天子筑圆形的城,诸侯筑方形的城,方形城在南面留缺口以接受责罚。”这是因误解“阙”的含义而产生的谬说。)因为它位于宫殿的南面,所以称为南门。《尚书·顾命》说:“在南门外迎接太子钊。”《盛德记》说:“揖拜早朝后从南门出去。”就是此意。也称为大门。《周礼·司仪》说:“驾车迎接,拜谢屈尊,走出大门。”《公食大夫礼》说:“宾客穿着朝服在大门外就位。”《曲礼》说:“车马奔驰,车夫到达大门。”就是此意。也称为宫门。《周礼·阍人职》说:“丧事期间,清道禁行于宫门。”就是此意。也称为公门。《曲礼》说:“大夫和士经过公门要下车,在乡里进入公门。”就是此意。也称为中门,与中阙意义相同。《周礼·阍人职》说:“掌管守卫王宫中门的禁令。”就是此意。室内用几来度量,堂上用筵来度量,宫室用寻来度量,野外用步来度量,道路用轨来度量。只有城墙用雉来度量,所以王宫门阿的规制是五雉,宫墙的角楼规制是七雉,城墙的角楼规制是九雉。城墙以雉为度量单位,是从宫城开始的,所以宫城的门称为雉门。《春秋》定公二年的传文说:“雉门发生火灾。”《明堂位》说:“雉门,就是天子的应门。”这十六种名称,名称不同而实质相同。
释三九上
一奇二偶,一二不可以为数。二乗一则为三,故三者数之成也。积而至十,则复归于一。十不可以为数,故九者数之终也。于是先王之制礼,凡一二之所不能尽者,则以三为之节,三加三推之属是也。三之所不能尽者,则以九为之节,九章九命之属是也。此制度之实数也。因而生人之措辞,凡一二之所不能尽者,则约之三以见其多;三之所不能尽者,则约之九以见其极多。此言语之虚数也。实数可稽也,虚数不可执也。何以知其然也?《易》近利市三倍,《诗》如贾三倍。《论语》焉往而不三黜;《春秋传》三折肱为良医(楚辞作九折肱)此不必限以三也。《论语》季文子三思而后行,雌雉三嗅而作;《孟子》书陈仲子食李三咽。此不可知其为三也。《论语》子文三仕三巳;《史记》管仲三仕三见逐于君,三战三走,田忌三战三胜,范蠡三致千金。此不必其果为三也。故知三者虚数也。《楚辞》虽九死其犹未悔,此不能有九也。《诗》九十其仪;《史记》若九牛之亾一毛,又肠一日而九回。此不必限以九也。《孙子》善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上。此不可以言九也。故知九者虚数也。推之十、百、千、万,固亦如此。故学古者,通其语言,则不胶其文字矣。
释三九中
古之名物制度不与今同也,古之语不与今同也,故古之事不可尽知也。若其辞则又有二焉,曰曲,曰形容。何以知其然也?曲礼:岁凶秊榖不登,膳不祭肺。礼食杀牲则祭先,周人以肺不祭肺则不杀也(郑义)然不云不杀,而云不祭肺。坊记:大夫不坐羊,士不坐犬。古者杀牲食其肉,坐其皮,不坐犬羊,是不无故杀之(郑义)然不云不无故杀之,而云不坐犬羊。春秋传:卫懿公好鹤,鹤有乗轩者。鹤无乐乎轩,好鹤者不求其行远,谓以卿之秩宠之,以卿之禄食之也。故曰鹤实有禄位,然不云视卿,而云乗轩。论语:孔子见冕者,虽狎,必以貌冕,非常服,当其行礼,夫人而以貌也。惟卿有元冕,云冕者,斥其人也,谓上大夫也。然不云上大夫,而云冕者,此辞之曲者也。礼器杂记:晏平仲祀其先人,豚肩不揜豆,豚实于俎,不实于豆,豆径尺,并豚两肩无容不揜,此言乎其俭也(本郑义)乐记:武王克商,未及下车而封黄帝、尧、舜之后,大封必于庙,因祭策命不可于车上行之,此言乎以是为先务也。诗:嵩高维岳,峻极于天,此言乎其高也(本刘勰义)此辞之形容者也。周人尚文,君子之于言,不径而致,也是以有曲焉。辞不过其意则不鬯,是以有形容焉。名物制度可考也,语可通也。至于二者,非好学深思,莫知其意焉。故学古者,知其意则不疑其语言矣。
释三九下
孔子曰:「父在观其志,父没观其行。三年无改于父之道,可谓孝矣。」三年者,言其久也。何以不改也?为其为道也。若其非道,虽朝没而夕改可也。何以知其然也?昔者鲧堙洪水,汩陈其五行,彝伦攸斁,天乃不畀洪范九畴。鲧则殛死,禹乃嗣兴,彝伦攸叙,天乃畀禹洪范九畴。蔡叔启商,惎闲王室,其子蔡仲改行帅德,周公以为卿士,见诸王而命之以蔡。此改乎其父者也?不宁惟是,虞舜侧微,父顽母嚚,象傲克谐,以孝烝烝,乂不格奸。祗载见瞽瞍,夔夔齐栗,瞽瞍亦允若。曾子曰:「君子之所谓孝者,先意承志,谕父母于道。」此父在而改于其子者也。是非以不改为孝也。然则何以不改也?为其为道也。三年云者,虽终其身可也。自斯义不明,而后章惇、高拱之邪说出矣。
明堂通释
明堂有六:一宗周,二东都,三路寝,四方岳之下,五太学,六鲁大庙。《逸周书·明堂篇》周公相武王以伐纣,夷定天下。旣克纣六年,而武王崩,成王嗣幼弱,未能践天子之位,周公摄政君天下,弭乱六年,而天下大治。乃会方国诸矦于宗周,大朝诸矦于明堂之位。天子之位,负斧扆,南面立;公卿士侍于左右。三公之位,中阶之前,北面,东上;诸侯之位,阼阶之
译释三九上
一为奇数,二为偶数,一和二不能构成完整的数。二乘一则为三,所以三是数的形成。累积到十,就又回归于一。十不能构成完整的数,所以九是数的终结。因此先王制定礼制,凡是“一”和“二”所不能穷尽的,就用“三”作为节制,如“三加”、“三推”之类就是如此。凡是“三”所不能穷尽的,就用“九”作为节制,如“九章”、“九命”之类就是如此。这是制度中的实数。由此产生人们措辞的习惯,凡是“一”和“二”所不能穷尽时,就约略用“三”来表示其多;凡是“三”所不能穷尽时,就约略用“九”来表示其极多。这是言语中的虚数。实数可以考证,虚数不可以拘泥。怎么知道是这样呢?《周易》说“近利市三倍”,《诗经》说“如贾三倍”。《论语》说“焉往而不三黜”,《春秋左传》说“三折肱为良医”(《楚辞》作“九折肱”),这些不一定限定为三次。《论语》说季文子“三思而后行”,雌雉“三嗅而作”;《孟子》说陈仲子吃李子“三咽”。这些不能确知就是三次。《论语》说子文“三仕三巳”,《史记》说管仲“三仕三见逐于君”,“三战三走”,田忌“三战三胜”,范蠡“三致千金”。这些不一定确实就是三次。所以知道“三”是虚数。《楚辞》说“虽九死其犹未悔”,这不可能真有九次死亡。《诗经》说“九十其仪”;《史记》说“若九牛之亡一毛”,又说“肠一日而九回”。这些不一定限定为九。《孙子兵法》说“善守者藏于九地之下,善攻者动九天之上”。这些不能用实数九来解释。所以知道“九”是虚数。推而广之,十、百、千、万,本来也是如此。所以学习古人的人,通晓其语言,就不会拘泥于文字了。
释三九中
古代的名物制度与现在不同,古代的言语与现在不同,所以古代的事情不能全部知晓。至于言辞又有两种情况,叫做“曲”,叫做“形容”。怎么知道是这样呢?《曲礼》说:年成凶荒,谷物歉收,膳食不祭肺。礼制规定,食用杀死的牲畜要祭祀祖先,周人不用肺祭祀,就是不杀牲(郑玄注义)。然而不说“不杀牲”,而说“不祭肺”。《坊记》说:大夫不坐羊皮,士不坐犬皮。古代杀牲食用其肉,坐其皮,不坐犬羊皮,就是不无故杀生(郑玄注义)。然而不说“不无故杀生”,而说“不坐犬羊”。《春秋左传》说:卫懿公喜欢鹤,鹤有乘坐轩车的。鹤并不以乘车为乐,喜欢鹤的人不求它飞得远,是说用卿的秩位宠信它,用卿的俸禄供养它。所以说鹤确实有禄位,然而不说“视同卿”,而说“乘轩”。《论语》说:孔子见到戴冕的人,即使关系亲近,必定以貌敬冕,因为冕是非常礼服,当他行礼时,凡人而以貌敬之。只有卿有元冕,说“冕者”,是指那个人,即上大夫。然而不说“上大夫”,而说“冕者”,这是言辞的委婉。《礼器》杂记说:晏平仲祭祀祖先,猪肩盖不住豆,猪放在俎上,不放在豆里,豆直径一尺,并排两个猪肩没有不盖住的,这是说他节俭(本郑玄注义)。《乐记》说:武王攻克商朝,还没下车就封黄帝、尧、舜的后代,大封赏必定在宗庙,因为祭祀策命不能在车上进行,这是说把这件事作为首要任务。《诗经》说:“嵩高维岳,峻极于天”,这是说它高(本刘勰注义)。这是言辞的形容。周人崇尚文饰,君子对于言语,不直白而达到目的,所以有委婉。言辞不过分表达意思就不畅达,所以有形容。名物制度可以考证,言语可以通晓。至于这两种情况,不爱好学习深入思考,就不知道其意思。所以学习古人的人,知道其意思就不会怀疑其语言了。
释三九下
孔子说:“父亲在世时观察他的志向,父亲去世后观察他的行为。三年不改变父亲的道,可以称为孝了。”三年,是说时间长。为什么不改变呢?因为那是道。如果那不是道,即使早上去世晚上改变也可以。怎么知道是这样呢?从前鲧堵塞洪水,扰乱五行,常理败坏,上天就不给他洪范九畴。鲧被杀,禹继承兴起,常理有序,上天就授予禹洪范九畴。蔡叔勾结商朝残余,离间王室,他的儿子蔡仲改变行为遵循道德,周公让他做卿士,在王面前任命他治理蔡国。这是改变他父亲的人吗?不仅如此,虞舜地位卑微,父亲愚顽,母亲凶恶,弟弟傲慢,他能协调关系,以孝道日益增进,治理而不陷入邪恶。恭敬地拜见瞽瞍,恭敬谨慎,瞽瞍也顺从。曾子说:“君子所说的孝,是预先揣测父母心意,顺承父母意志,引导父母于道。”这是父亲在世而由儿子改变他的情况。这不是以不改变为孝。那么为什么不改变呢?因为那是道。说三年,即使终身也可以。自从这个意义不明,后来章惇、高拱的邪说就出现了。
明堂通释
明堂有六种:一是宗周,二是东都,三是路寝,四是方岳之下,五是太学,六是鲁大庙。《逸周书·明堂篇》,周公辅佐武王讨伐纣王,平定天下。攻克纣王六年,武王去世,成王继承年幼柔弱,未能践天子之位,周公摄政统治天下,平定祸乱六年,天下大治。于是会集方国诸侯于宗周,在明堂之位大朝诸侯。天子之位,背靠斧扆,面向南站立;公卿士侍立在左右。三公之位,在中阶之前,面向北,以东为上;诸侯之位,在阼阶之
东,西面,北上;诸伯之位,西阶之西,东面,北上;诸子之位,门内之东,北面,东上;诸男之国,门内之西,北面,东上;九夷之国,东门之外,西面,北上;八蛮之国,南门之外,北面,东上;六戎之国,西门之外,东面,南上;五狄之国,北门之外,南面,东上;四塞九采之国,世吿至者,应门之外,北面,东上。此宗周明堂之位也。明堂明诸矦之尊卑也,故周公建焉,而明诸矦于明堂之位,制礼作乐,颁度量,而天下大服,万国各致其方贿。七年致政于成王。周公旣行斯礼,太史遂记其事,以为礼书,今在《觐礼》曰:『诸矦觐于天子,为宫,方三百步,四门,坛十有二寻,深四尺,加方明于其上。方明者,木也,方四尺,设六色:东方靑,南方赤,西方白,北方黑,上玄下黄。设六玉:上圭下璧,南方璋,西方琥,北方璜,东方圭。上介皆奉其君之旗,置于宫,尚左。公矦伯子男皆就其旗而立。四传摈,天子椉龙载大旗,象日月,升龙降龙。出拜日于东门之外,反祀方明。礼日于南门外,礼月与四渎于北门外,礼山川邱陵于西门外。」于时有位于朝者,各以其职与执事焉。《周官》载之以为一代之典。其在《司仪》者曰:「将合诸侯,则令为坛三成,宫旁一门,诏王仪,南乡见诸矦,土揖庶姓,时揖异姓,天揖同姓。及其摈之,各以其等:公于上等,矦伯于中等,子男于下等。其将币亦如之,其礼亦如之。」其在《掌次》者曰:「朝日,祀五帝,则张大次、小次,设重帟、重案。合诸侯亦如之。」其在掌舍者曰:掌王之会同之舍,为坛壝宫棘门。其在大宗伯者曰:以玉作六器,以礼天地四方。以苍璧礼天,以黄琮礼地,以靑圭礼东方,以赤璋礼南方,以白琥礼西方,以玄璜礼北方。皆有牲币,各放其器之色,皆谓是礼,所谓君作故也。周公旣朝诸侯,遂率之以祀文王于明堂,以配上帝,而作诗曰:「我将我亯,惟羊惟牛,惟天其右之。仪式刑文王之典,日靖四方。伊嘏文王,旣右亯之。我其夙夜畏天之威,于时保之。」国史为之序曰:「我将祀文王于明堂也。」古者天子卽位,朝诸矦,礼百神,具有其事故。《尧典》正月上日,受终于文祖,在璇机玉衡以齐七政,肆类于上帝,禋于六宗,望于山川,徧于羣神。辑五瑞,旣月乃日觐四岳羣牧,颁瑞于羣后。《伊训》惟太甲元年十有二月乙丑朔,伊尹祀于先王,诞资有牧方明(二文与觐礼正合,知明堂为古礼)周公监于前代,而举此至大之礼,因是而制为会同,以发四方之禁,施天下之政。习礼者传释其文,以为朝事义,而鲁之儒者又因《周书》之旧,而增饰之为《明堂位》篇,以表周公之功。然有虞氏郊尧,夏后氏郊鲧,商人郊冥,代为一帝。周公以后稷肇封有斄,思文之德,克配彼天,而文王受命称王,为周太祖,祭之宗庙,以鬼亯之不足以称其德,于是协之于义,制为明堂配帝之礼,然后尊亲之道备焉。故孔子曰:「孝莫大于严父,严父莫大于配天,则周公其人也。」昔者周公郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝,是以四海之内各以其职来祭,斯之谓矣。祀方明以礼天地四方之神,故《尚书大传》曰:「六宗,天地四方也。万物非天不覆,非地不载,非春不生,非夏不长,非秋不收,非冬不藏,皆有功于民,故尊而祀之。」六宗之祀与文王同地,故曰宗祀。四海九州岛之君咸在,国中不足以容之,故为坛于郊湻于登,以为三里之外。七里之内,是也。堂有二名,有宫室之堂,有坛壝之堂。《说文》:“堂,从土,高省。”《金縢》:“为三坛同墠。”马融注:“坛上堂。”《楚辞》:“南房小坛,观絶溜只。”王逸注:“坛犹堂也。”故为坛于郊,得称曰堂。《大傅礼》四代篇:“天子盛服朝日于东堂。”日不可礼于堂,亦谓东郊之坛也。以其无屋,故不曰当楣、当序、端当东西荣,而曰阼阶之东西阶之西。以其为坛壝宫,故有四门,有中阶,不与寝庙同制。其曰应
译东方诸侯的位次,在西面,以北为上;诸伯的位次,在西阶的西侧,东面,以北为上;诸子的位次,在门内的东侧,北面,以东为上;诸男的位次,在门内的西侧,北面,以东为上;九夷的邦国,在东门之外,西面,以北为上;八蛮的邦国,在南门之外,北面,以东为上;六戎的邦国,在西门之外,东面,以南为上;五狄的邦国,在北门之外,南面,以东为上;四塞九采的邦国,世代告至的,在应门之外,北面,以东为上。这是宗周明堂的位次。明堂用来明确诸侯的尊卑,所以周公建立它,并在明堂位次上明确诸侯的身份,制定礼乐,颁布度量衡,于是天下大为信服,万国各自进献其方物。七年将政权归还给成王。周公实行这套礼仪后,太史便记录其事,作为礼书,现在《觐礼》中说:“诸侯朝见天子,建造宫室,方圆三百步,四面有门,坛高十二寻,深四尺,在上面设置方明。方明是木制的,方形四尺,设置六种颜色:东方青色,南方红色,西方白色,北方黑色,上面玄色下面黄色。设置六种玉器:上面是圭下面是璧,南方是璋,西方是琥,北方是璜,东方是圭。上介都捧着君主的旗帜,放置在宫中,尚左。公、侯、伯、子、男都靠近各自的旗帜站立。四次传命摈相,天子乘坐龙车,载着大旗,绘有日月,升龙降龙。出东门之外拜日,回来祭祀方明。在南门外礼敬日,在北门外礼敬月与四渎,在西门外礼敬山川丘陵。”当时在朝廷有职位的人,都按照各自的职责参与执事。《周官》记载它作为一代的典制。其中《司仪》篇说:“将要会合诸侯,就命令修筑三层的坛,宫旁设一门,诏告王仪,南面会见诸侯,对庶姓行土揖,对异姓行时揖,对同姓行天揖。等到摈相引导时,各按其等级:公在上等,侯伯在中等,子男在下等。他们进献币帛也如此,行礼也如此。”其中《掌次》篇说:“朝日,祭祀五帝,就张开大次、小次,设置重帟、重案。会合诸侯也如此。”其中掌舍官说:掌管王会同时的馆舍,修筑坛壝宫棘门。其中大宗伯说:用玉器制作六器,用来礼敬天地四方。用苍璧礼敬天,用黄琮礼敬地,用青圭礼敬东方,用赤璋礼敬南方,用白琥礼敬西方,用玄璜礼敬北方。都有牺牲币帛,各自仿照其玉器的颜色,都称为这种礼仪,所谓君主所作的原因。周公朝见诸侯后,于是率领他们祭祀文王于明堂,以配享上帝,并作诗说:“我将我的祭品,只有羊只有牛,愿上天保佑他。效法文王的典章,日日安定四方。伟大的文王,已经保佑祭品。我早晚敬畏上天的威严,因此保全它。”国史为之作序说:“我将祭祀文王于明堂。”古代天子即位,朝见诸侯,礼敬百神,都有其事。《尧典》正月吉日,在文祖接受禅让,在璇机玉衡以齐整七政,于是类祭上帝,禋祭六宗,望祭山川,遍祭群神。收集五瑞,既月乃日朝见四岳群牧,颁发瑞玉给群后。《伊训》说:“太甲元年十二月乙丑朔,伊尹祭祀先王,诞资有牧方明(这两处文字与《觐礼》完全吻合,可知明堂是古礼)周公借鉴前代,而举行这至大的礼仪,因此制定会同之礼,以发布四方禁令,施行天下政令。习礼者传释其文,作为朝事之义,而鲁国的儒者又依据《周书》的旧文,增饰为《明堂位》篇,以表彰周公的功绩。然而有虞氏郊祭尧,夏后氏郊祭鲧,商人郊祭冥,代为一帝。周公以后稷始封于有邰,思念文王之德,能配享上天,而文王受命称王,为周太祖,在宗庙祭祀,认为以鬼神之祭不足以称颂其德,于是协于义理,制定明堂配帝之礼,然后尊亲之道完备了。所以孔子说:‘孝没有比严父更大的,严父没有比配天更大的,那么周公就是这种人。’从前周公郊祀后稷以配天,宗祀文王的明堂以配上帝,因此四海之内各以其职来祭祀,说的就是这个。祭祀方明以礼敬天地四方之神,所以《尚书大传》说:‘六宗,是天地四方。万物没有天不覆盖,没有地不承载,没有春不生,没有夏不长,没有秋不收,没有冬不藏,都对民有功,所以尊崇而祭祀。’六宗之祀与文王同地,所以叫宗祀。四海九州之君都在,国中不足以容纳,所以在郊外修筑坛壝,登坛,在三里之外、七里之内,就是这样。堂有两个名称,有宫室的堂,有坛壝的堂。《说文》:‘堂,从土,高省。’《金縢》:‘为三坛同墠。’马融注:‘坛上堂。’《楚辞》:‘南房小坛,观绝溜只。’王逸注:‘坛犹堂也。’所以在郊外修筑坛,得称曰堂。《大傅礼》四代:‘天子盛服朝日于东堂。’日不可在堂上礼敬,也是指东郊的坛。因为它没有屋顶,所以不说当楣、当序、端当东西荣,而说阼阶之东、西阶之西。因为它是坛壝宫,所以有四门,有中阶,不与寝庙制度相同。其曰应
门,亦棘门也。天子岁卽其地,以祀五帝。《周官》大宗伯:“兆五帝于四郊。”五帝与上帝为通语,故《大宗伯》:“国有大故,则旅上帝。”注:“上帝,五帝也。”《王制》:“天子将出类于上帝。”注:“谓五帝之帝,所祭于南郊者。”五帝分祭于四郊,而以南郊为尊,故孟夏大雩、季秋大亯,皆在南郊。降及秦汉之畤,异名同制,犹封土为之(说文》:“畤,天地五帝所基址,祭地)天子又月卽其地,听朔。《玉藻》:“天子玄端而听朔于南门之外(注:端当作冕)南门者,国门也。其外则明堂。古者礼行于庙,礼莫大于王事,故天子适诸矦,必舍其祖庙;诸矦听朔,必于大庙。天子诸侯皆受国于祖。周之祖为文王,而明堂则文王配帝之所。视大庙尤重,故天子听朔不于庙,于明堂,以明文王受命于天,始改正朔,以颁邦国。后世莫敢外焉。故《春秋》书“春王正月”,左氏增成其义曰:“春王,周正月。”而公羊为之说曰:“王者孰谓?谓文王也。”是七十子所传之大义,不可诬矣。此宗周之明堂,其地在郊,其制为坛,三百步,其深四尺,旁各一门。为周公摄政六年,大朝诸矦,宗祀文王,以配上帝之所。《逸周书·作雒篇》:“周公将致政,乃作大邑成周于土中,城方千七百二十丈,郛方七十里,南系于洛水,北因于郏山,以为天下之大凑。乃设邱兆于南郊,以祀上帝,配以后稷。乃位五宫:大庙、宗宫、考宫、路寝、明堂,咸有四阿、反坫、重亢、重郞、常累、复格、藻梲、设移、旅楹、惷。常画内阶、玄阶、堤、唐山、廧、应门、库、台、玄阃,此东都之明堂也。匠人载其制曰:「周人明堂,度九尺之筵,东西九筵,南北七筵,堂崇一筵,五室,凡室二筵。」古之室,皆分堂之后为之,有堂无室则曰榭,未有置室于堂之中央及四隅者。「凡室二筵,此言乎南北之修也。」以九筵之地界为五室,室得一筵,有十分筵之八,可知故不言广。中为大室,东为东房,西为西房,又东为东夹,又西为西夹。夹室之南谓之东堂、西堂,五宫皆同此制。宗周之大庙、路寝亦如之,其别于他宫室者,四阿、反坫之属及夹室、东西堂耳。故见于《洛诰》者曰「大室」,见于《顾命》者曰「牖闲」「曰西序」「曰东序」「曰西夹」「曰西房」「曰东房」「曰东堂」「曰西堂」,此有周君臣丧祭所亲厯之地,当日大史载事之明文,后之君子舍是将何征哉?东都之明堂,亦谓之淸庙。故《大戴记·盛德篇》或以为明堂者文王庙也,又云「明堂以茅葢屋」,而《春秋传》云「淸庙茅屋」。蔡邕《明堂论》引《檀弓》「王齐禘于淸庙」,《明堂古周礼孝经说》以明堂为文王庙,皆其证也。《周书·洛诰》正言作洛事,而曰「戊辰,王在新邑烝祭岁,周公曰:『今王卽命曰,记功宗以功作元祀。』」按《司勋之职》,凡有功者祭于大烝,故《孔悝鼎铭》「勤大命,施于烝彝鼎」。然则《洛诰》所言,正功臣从亯大庙之礼。而《周书·大匡篇》云「勇知害上则不登于明堂(据篇首,此篇之作右武王十三祀,其时未有明堂,葢古有明堂之称,故《素问》云「黄帝坐明堂之上)晋狼瞫引以为未获死所之证明乎?淸庙之与明堂为一地也。周公旣祀文王于明堂,又营淸庙于东都,以其同为祀文王之地,故亦曰明堂。周公于东都之祀文王,作诗曰:「于穆淸庙,肃雝显相,济济多士,秉文之德,对越在天,骏奔走在庙,不显不承,无射于人斯。」国史为之序曰:「淸庙祀文王也。」周公旣成洛邑,朝诸侯,率以祀文王焉,凡特立。庙皆异其名,故姜嫄曰閟宫,文王曰淸庙,以其礼为先王所未有,故曰王肇称殷礼,祀于新邑,咸秩无文。古之为政于天下者,莫重乎率诸矦以祀其先祖。故《逸周书·世俘篇》惟四月旣旁生霸,粤六日庚戌,武王燎于周庙;翼日辛亥,祀于天位;粤五日乙卯,乃以庶国祀馘于周庙(汉书·律厯志》亦引此注,以为今文《尚书》非也。《乐
译门,也是棘门。天子每年到那里,用来祭祀五帝。《周官》大宗伯说:“在四郊为五帝立坛。”五帝与上帝是通用的称呼,所以《大宗伯》说:“国家有重大变故,就旅祭上帝。”注解说:“上帝,就是五帝。”《王制》说:“天子将要到上帝那里去类祭。”注解说:“指的是五帝中的上帝,在南郊祭祀的。”五帝分别在四郊祭祀,而以在南郊祭祀为最尊贵,所以孟夏的大雩祭、季秋的大享祭,都在南郊举行。
到了秦汉时期的畤,名称不同但制度相同,仍然堆土筑坛。(《说文》说:“畤,是天地五帝的基础遗址,用来祭祀地。”)天子又每月到那里,听朔。《玉藻》说:“天子穿着玄端礼服,在南门外听朔。”(注:端应当作冕。)南门,就是国门。南门外面就是明堂。古代礼仪在宗庙施行,礼仪没有比王事更大的,所以天子到诸侯国去,一定住在他们的祖庙;诸侯听朔,一定在大庙。天子诸侯都是从祖先那里承受国家的。周的祖先是文王,而明堂则是文王配享上帝的地方。比大庙更为重要,所以天子听朔不在宗庙,而在明堂,用来表明文王受命于天,开始改正历法,颁布给各国。后世没有人敢背离这个原则。所以《春秋》记载“春王正月”,左氏补充其义说:“春王,是周的正月。”而公羊传解释说:“王者指的是谁?指的是文王。”这是七十子所传承的重大义理,不可诬蔑。
这是宗周的明堂,它的地点在郊外,它的形制是土坛,方圆三百步,深四尺,旁边各有一个门。这是周公摄政六年时,大朝诸侯,宗祀文王,以配享上帝的地方。《逸周书·作雒篇》说:“周公将要还政,于是在天下的中心建成大邑成周,内城方圆一千七百二十丈,外城方圆七十里,南边连着洛水,北边靠着郏山,作为天下的大都会。于是在南郊设立坛兆,用来祭祀上帝,以后稷配享。于是安排五宫:大庙、宗宫、考宫、重屋、明堂,都有四阿、反坫、重亢、重廊、常累、复格、藻棁、设移、旅楹、惇。常画内阶、玄阶、堤、唐山、墙、应门、库、台、玄阉,这是东都的明堂。”
匠人记载它的制度说:“周人的明堂,以九尺的筵为尺度,东西九筵,南北七筵,堂高一筵,五室,每室占地二筵。”古代的室,都是在堂的后部建造的,有堂没有室叫做榭,没有把室建在堂的中央及四角的。“每室占地二筵,这是说南北的长度。”以九筵的地界划分为五室,每室得一筵,有十分筵的八分,可知所以不说宽度。中间是大室,东边是东房,西边是西房,再东边是东夹,再西边是西夹。夹室以南叫做东堂、西堂,五宫都相同这种制度。宗周的大庙、路寝也是这样,它们与其他宫室的不同之处,在于四阿、反坫之类以及夹室、东西堂。所以见于《洛诰》的叫做“大室”,见于《顾命》的叫做“牖闲”、“西序”、“东序”、“西夹”、“西房”、“东房”、“东堂”、“西堂”,这是周朝君臣丧祭所亲历的地方,当时大史记载事情的明文,后来的君子舍弃这些将用什么作为证据呢?
东都的明堂,也叫做清庙。所以《大戴记·盛德篇》有人认为明堂是文王的庙,又说“明堂用茅草盖屋顶”,而《春秋传》说“清庙茅屋”。蔡邕《明堂论》引用《檀弓》“王齐禘于清庙”,《明堂古周礼孝经说》认为明堂是文王的庙,都是它的证据。《周书·洛诰》正是说作洛的事,却说“戊辰,王在新邑举行烝祭岁,周公说:‘现在王命令说,记录功臣,以功臣作为元祀。’”按照《司勋》的职责,凡是有功的人在大烝祭时祭祀,所以《孔悝鼎铭》说“勤大命,施于烝彝鼎”。那么《洛诰》所说的,正是功臣跟随享祭大庙的礼仪。而《周书·大匡篇》说“勇知害上则不登于明堂”(根据篇首,此篇作于武王十三年,那时还没有明堂,大概古代有明堂的称呼,所以《素问》说“黄帝坐明堂之上”)晋狼瞫引用它作为未获死所的证据吗?清庙与明堂是同一个地方。周公既然在明堂祭祀文王,又在东都营造清庙,因为它们都是祭祀文王的地方,所以也叫做明堂。周公在东都祭祀文王,作诗说:“于穆清庙,肃雍显相,济济多士,秉文之德,对着在天上的文王,骏奔走在庙中,不显不承,无厌于人斯。”国史为它作序说:“清庙祭祀文王。”周公既然建成洛邑,朝见诸侯,率领他们祭祀文王,凡是特立的庙都另有名称,所以姜嫄叫閟宫,文王叫清庙,因为它的礼仪是以前君王所没有的,所以说王开始称殷礼,在新邑祭祀,全都按次序没有遗漏。古代治理天下的人,没有比率领诸侯祭祀他们的先祖更重要的。所以《逸周书·世俘篇》说“四月既旁生霸,六日庚戌,武王在周庙燎祭;次日辛亥,在天位祭祀;五日乙卯,于是率领各国在周庙祭祀馘”(《汉书·律历志》也引用此注,认为今文《尚书》不对。《乐
记》“祀乎明堂而民知孝”,卽指此事。日“明堂”者,后人之通语)是为武王克商有天下之事。宗周明堂之位,是为周公摄政致太平之事。洛邑之祀,是为成王卽政营东都以朝诸矦之事。三者,国之大经也。天神不可措之庙,故宗周之明堂,坛而不屋。庙不可亯于野,故洛邑之明堂,在国中。《尸子·君治篇》“明堂在左,谓之东宫”,是其地也。古者为宫室都邑,皆取法乎天心。三星在赤道南中,曰明堂,宗周明堂所象也。明堂三星在大微宫西南角外,东都明堂所象也。经始于周公致政之后,故曰“朕复子明辟”。曰“周公诞保文武,受命惟七年”。天子之路寝,谓之明堂者,《玉藻》“朝君,日出而视之,退适路寝听政”,月朔旣视朔于明堂,以其一月之政听之路寝,是以得称明堂。《逸礼》“王居明堂”是也。与东都之明堂同制,是以得称明堂。《盛德篇》说明堂,“此天子之路寝也,不齐不居其室”是也。《周官》“大史闰月则诏王居门终月”,谓路寝之门也。不于朝于门,所以见其为余月也。谓之曰“居”,是听政之通名,非寝宿之恒处也。方岳之下冇明堂者,《孟子·梁惠王篇》齐宣王问曰:“人皆谓我毁明堂。”孟子对曰:“夫明堂者,王者之堂也。”《史记·封禅书》“泰山东北址,古时有明堂处”,其制会盟则为坛,文在《司仪》《掌舍》王所居则为宫。《春秋传》“王巡虢,守虢公为王宫于玤;晋侯为王宫于践土”,犹存其礼。《荀子·强国篇》“为之筑明堂于塞外而朝诸矦”,亦斯意也。辟雝之堂,谓之明堂者,蔡邕明堂论引《礼记·大学》志礼士大夫学于圣人善人祭于明堂,其无位者祭于大学。魏文矦《孝经传》曰:「大学者,中学;明堂之位也。」《礼记·昭穆篇(诗·灵台》正义引作「政穆)大学,明堂之东序也。」《盛德篇》「明堂,其外水环之,曰辟雝。」《封禅书》「天子曰明堂辟雝,诸矦曰泮宫。」《白虎通》「礼三老于明堂,以敎诸矦孝也;礼五更于大学,以敎诸矦弟也。」此则起于周衰礼废,名实相淆,学者各记所闻,遂成异义。然旣有其名,不可没也。鲁大庙为明堂者,《小戴记·明堂位》「大庙,天子明堂;山节藻棁,复庙重檐;刮楹达乡,反坫出尊;崇坫康圭,疏屛」天子之庙饰也。成王以周公为有勋劳于天下,命鲁公世世祀以天子之礼乐,故周公之庙其制得如明堂。记曰:「季夏六月,以禘礼祀周公,升歌淸庙。」蔡邕以为取周淸庙之歌,歌于鲁大庙。明鲁之大庙,犹周之淸庙是也。卽经典之正文,以考六者之制,皆事辞明白可据,而后百家之异说可得而辨矣。考《工匠人职》「夏后氏世室,堂修二七,广四修一;五室,三四步四三尺;九阶,四旁两夹窗;白盛门,堂三之二,室三之一。」殷人重屋,堂修七寻,堂崇三尺,四阿重屋,此之制度。郑、贾俱望文解义,粗明其端,其详要不可得闻。何者?三代相因,递有损益,夏殷权量旣不能知,宫室之制更无他文可证。学非尼父时,异东周,其于文献无微之事,阙疑焉可也。周之五室,葢创始于夏后;四阿反坫,重亢重郞,或写仿于有殷;其它则未尝相袭。故郑注云:「此三者,或举玉寝,或举明堂,互言之以明其同制。」贾云:「谓当代王者,其制同,非谓三代制同也。」其言核矣。《盛德篇》采集礼说,其有瑕瑜不掩之忠。其云「一室而有四户八窗,三十六户,七十二牖」,则因世室之制而误;其云「上圆下方」,则因重屋之制而误。而《白虎通》、蔡邕《明堂论》并沿其说,谬学流传,固与昆仑之图蒿。宫之柱,同其闳大矣。《吕氏春秋》十二纪:「孟春之月,天子居靑阳左个;仲春之月,天子居靑阳大庙;季春之月,天子居靑阳右个;孟夏之月,天子居明堂左个;仲夏之月,天子居明堂大庙;季夏之月,天子居明堂右个;中央土,天子居大庙大室;孟秋之月,天子居总章左个;仲秋之月,天子居总章大庙;季秋之月,天子居总
译《礼记》说“在明堂祭祀,百姓就懂得孝顺”,指的就是这件事。所谓“明堂”,是后世的通称。这是指武王攻克商朝、拥有天下之事。宗周的明堂,是指周公摄政、实现太平之事。洛邑的祭祀,是指成王亲政、营建东都以朝见诸侯之事。这三者,是国家的大纲常。天神不能安置在宗庙里,所以宗周的明堂,只筑坛而不建屋。宗庙不能在野外设立,所以洛邑的明堂,建在国都之中。《尸子·君治篇》说“明堂在左边,称为东宫”,说的就是这个地方。古人建造宫室都邑,都取法于天心。三星在赤道南面正中,称为明堂,这是宗周明堂所象征的。明堂三星在大微宫西南角外,这是东都明堂所象征的。工程始于周公还政之后,所以说“我恢复儿子的明君地位”。说“周公辅佐文王武王,受命只有七年”。天子的路寝,称为明堂,《玉藻》说“朝见君主,日出时观看他,退下后到路寝听政”,每月初一既在明堂举行视朔仪式,就把一个月的政事在路寝听取,因此得以称为明堂。《逸礼》说“王居住在明堂”就是这个意思。与东都的明堂制度相同,因此得以称为明堂。《盛德篇》解释明堂,“这是天子的路寝,不斋戒就不居住在里面”就是这个意思。《周官》说“大史在闰月时告诫王居住在门内终月”,指的是路寝的门。不在朝堂而在门内,是为了显示这是多余的月份。称之为“居”,是听政的通称,并非寝宿的固定处所。方岳之下有明堂的,《孟子·梁惠王篇》齐宣王问道:“人们都说我拆毁明堂。”孟子回答说:“那明堂,是王者的大堂。”《史记·封禅书》说“泰山东北山脚,古代有明堂的地方”,其制度如果是会盟就筑坛,记载在《司仪》《掌舍》中;如果是王所居住就建宫。《春秋传》说“王巡视虢国,虢公为王在玤地建宫;晋侯为王在践土建宫”,还保留着这种礼制。《荀子·强国篇》说“在塞外为他修筑明堂以朝见诸侯”,也是这个意思。辟雍的堂,称为明堂的,蔡邕《明堂论》引用《礼记·大学》说“礼士大夫在圣人那里学习,善人在明堂祭祀,没有爵位的人在大学祭祀”。魏文侯《孝经传》说:“大学,就是中学;是明堂的位置。”《礼记·昭穆篇》(《诗·灵台》正义引作“政穆”)说“大学,是明堂的东序”。《盛德篇》说“明堂,外面有水环绕,叫做辟雍”。《封禅书》说“天子称为明堂辟雍,诸侯称为泮宫”。《白虎通》说“在明堂礼敬三老,用来教导诸侯孝顺;在大学礼敬五更,用来教导诸侯悌敬”。这起源于周朝衰微礼制废弛,名实混淆,学者各自记录所闻,于是形成了不同的说法。但既然有了这个名称,就不能湮没。鲁国大庙称为明堂的,《小戴记·明堂位》说“大庙,是天子的明堂;山节藻棁,复庙重檐,刮楹达乡,反坫出尊,崇坫康圭,疏屏”,是天子的庙饰。成王因为周公对天下有功勋劳,命令鲁公世世代代用天子的礼乐祭祀他,所以周公的庙其制度得以像明堂。《礼记》说:“季夏六月,用禘礼祭祀周公,升歌《清庙》。”蔡邕认为这是取周《清庙》之歌,在鲁大庙歌唱。明确鲁国的大庙,就像周的清庙一样。即依据经典的正文,来考察这六种制度,都事理言辞明白可据,然后百家的异说就可以辨别了。考察《工匠人职》说“夏后氏的世室,堂长十四尺,宽是长的四分之一;五室,三四步四三尺;九级台阶,四旁两个夹窗;白盛门,堂占三分之二,室占三分之一。”殷人的重屋,堂长七寻,堂高三尺,四阿重屋,这是它的制度。郑玄、贾公彦都望文解义,粗略地明白了端绪,其详细要点无法得知。为什么呢?三代相承,依次有增减,夏殷的权量既然不能知道,宫室的制度更没有其他文字可以证明。学问不像孔子时代,不同于东周,对于文献细微之事,存疑是可以的。周的五室,大概创始于夏后氏;四阿反坫,重亢重郎,或许仿效于殷商;其他则未曾沿袭。所以郑玄注说:“这三者,有的举玉寝,有的举明堂,互言以说明它们制度相同。”贾公彦说:“是说当代王者,其制度相同,不是说三代制度相同。”他们的言论确凿。《盛德篇》采集礼说,其中有瑕瑜不掩的忠诚。它说“一室而有四户八窗,三十六户,七十二窗”,是因为世室的制度而错误;它说“上圆下方”,是因为重屋的制度而错误。而《白虎通》、蔡邕《明堂并沿其说,谬学流传,固然与昆仑之图蒿宫之柱,同样宏大荒诞了。《吕氏春秋》十二纪:“孟春之月,天子居青阳左个;仲春之月,天子居青阳大庙;季春之月,天子居青阳右个;孟夏之月,天子居明堂大庙;仲夏之月,天子居明堂右个;季夏之月,天子居明堂右个,中央土,天子居大庙大室;孟秋之
章右个;孟冬之月,天子居玄堂左个;仲冬之月,天子居玄堂大庙;季冬之月,天子居玄堂右个。」按《吕不韦传》称:「不韦使其客人人着所闻,集论以为八览、六论、十二纪,二十余万言,以为僃天地万物古今之事。」今观其书,儒、墨、刑名兼收并蓄,实为后世类书之祖。此十二纪又见于《淮南》「时则训」,而其文加详。今不知撰自何人,以中星考之,乃在周末之世,本周《书》「时训」之旧,兼《逸礼》「明堂」之篇,参以新意,用垂典章。其中先王之制,岂无一二赖以传者?而明堂制度最诞妄不经,深可忿疾。《易》曰:「圣人南面而听天下,向明而治,葢取诸离。」故巍舒南面,卫彪徯知其必有大咎。而孔子之美仲弓,亦曰:「可使南面。」今以天子之居而四时易位,在于三夏则皆北面而朝其臣,其谬一也。礼文虽阙,然五门、三朝、六寝犹犁然可考。今《月令》之明堂,未知建于何所?以为在郊,则无王者终岁野处之礼;以为在宫中,则无地容之。郑氏虽傅之大寝,然按《以周官》诸职之文,实无一合,其谬二也。诸室周回,其状如井,若不上置冲梯,下开隧道,则更无出入之门,其谬三也。神依于庙,人居于寝,各有攸处,是以不相杂糅。今四正之室皆曰大庙,以时王听政之地,冒始祖世祭之宫。虽汉高之祠黑帝,周宣之居天台,犹不至此,其谬四也。以靑阳、总章、玄堂三名与明堂相配,然则总为十二室,明堂止居其三,何以得专斯名?其谬五也。其它与周制违异者,不可枚举,以于明堂无涉故。不具论,夷考其文,实为大一下行九宫之学,故《盛德篇》之“二九四七五三六一八”卽其制作之义。汉世谓之明堂阴阳,见于《艺文志》及《巍》相传,建武以后着为王礼,司马彪所编《礼仪志》具载其文。自马融入之《礼记》,郑康成为之作注,后世遂尊为经,而莫之敢议矣。《巍书·贾思伯传》载其言曰:“月令亦无九室之文,原其制置不乖五室,其靑阳右个卽明堂左个,明堂右个卽总章左个,总章右个卽玄堂左个,玄堂右个卽靑阳左个。”如此则室犹是五,而布政十二,此说傅会五室,举四正而遗四隅。宋人祖之,遂为《考工》《月令》之调人。曾不知吕氏本为假设之词,而自古固未有此制也。《玉藻》正义引郑志说五室之制曰:“水木用事交于东北,木火用事交于东南,火土用事交于中央,金火用事交于西南,金水用事交于西北。”周人明堂五室,帝一室。今就其说求之,七筵之堂,大室中踞其二,南北所余各得二筵有半。在于大庙,则无以为朝聘飨食之所;在于路寝,则无以为听政合族之地。以其与《顾命》《斯干》《觐礼》不合,从为之辞,而辞则遁矣。又神祇无庙亯之礼,牵合五帝五室之文,猥云每帝一室,求之礼意,尤有所违。夫风雨小祀犹在于坛,亾国之社始弇其上,何有天帝大神而陟降于二筵之室?以郑氏之学,其于天神地祇人鬼之别,岂犹有未了于心者,而忽有斯言,可谓千虑之失。后之俗儒,自谓绍承絶学,而巧为之说曰:“为坛而祭,故谓之天;祭于屋下而以神祇事之,故谓之帝。”君子于此,将哀矜之不暇,而又何尤焉?议礼之家,古称聚讼,较其甚者,无若明堂礼。曰:“毋剿说,毋雷同,必则古昔称先王。”孔子曰:“葢有不知而作之者,我无是也。多闻择其善者而从之,多见而识之,知之次也。”窃取其义,以作是篇。
译章右个;孟冬之月,天子居于玄堂左个;仲冬之月,天子居于玄堂大庙;季冬之月,天子居于玄堂右个。”查《吕不韦传》记载:“吕不韦让他的门客各自记录所闻,汇集议论编成《八览》、《六论》、《十二纪》,共二十多万字,认为完备地涵盖了天地万物古今之事。”现在看这本书,儒、墨、刑名各家学说兼收并蓄,实在是后世类书的始祖。这《十二纪》又见于《淮南子》的《时则训》,而且文字更加详细。现在不知道是谁撰写的,通过中星来考证,是在周末时期,沿袭周代《尚书》《时训》的旧制,兼采《逸礼》《明堂》的篇章,参入新的见解,用来垂示典章制度。其中先王的制度,难道没有一二件赖以传下来的吗?而明堂的制度最为荒诞不经,令人深为愤恨。《易经》说:“圣人面南而听治天下,向着光明而治理,大概是取象于离卦。”所以魏舒面南而坐,卫彪徯知道必有大的灾祸。而孔子赞美仲弓,也说:“可以让他面南而坐(治理政事)。”现在让天子的居所随着四季变换位置,在三个夏季月份都面北朝见臣子,这是第一个谬误。礼制的文献虽然缺失,但五门、三朝、六寝的规制仍然清晰可考。现在《月令》中的明堂,不知道建在什么地方?认为建在郊外,就没有王者整年住在野外的礼制;认为建在宫中,又没有地方容纳。郑玄虽然附会为大寝,但查考《周官》中各职官的记载,实在没有一处符合,这是第二个谬误。各个房间环绕四周,形状像井,如果不上面设置冲梯,下面开通隧道,就没有出入的门,这是第三个谬误。神灵依附于庙,人居住于寝,各有其处,所以不相混杂。现在四个正方位的房间都叫做大庙,用天子按时听政的地方,冒用始祖世代祭祀的宫室。即使是汉高祖祭祀黑帝,周宣王居住天台,也不至于这样,这是第四个谬误。用青阳、总章、玄堂三个名称与明堂相配,那么总共是十二个房间,明堂只占其中三个,凭什么独占这个名称?这是第五个谬误。其他与周代制度相违背的,不可枚举,因为与明堂无关,所以不再详细论述。考察其文字,实在是大一统下行九宫之学的产物,所以《盛德篇》中的“二九四七五三六一八”就是其制作的含义。汉代称之为明堂阴阳,见于《艺文志》以及《魏书》相传,建武以后著作为王礼,司马彪所编《礼仪志》详细记载其文字。自从马融将其编入《礼记》,郑康成为其作注,后世于是尊崇为经典,而没有人敢议论了。《魏书·贾思伯传》记载他的话:“《月令》也没有九室的文字,推究其制度设置不违背五室,其青阳右个就是明堂左个,明堂右个就是总章左个,总章右个就是玄堂左个,玄堂右个就是青阳左个。”这样那么房间仍然是五个,而布政十二次,这种说法附会五室,列举四正而遗漏四隅。宋人效法它,于是成为《考工记》与《月令》的调和者。竟然不知道吕氏本是假设之词,而自古以来本来就没有这种制度。《玉藻》正义引用郑志说五室的制度:“水木用事交于东北,木火用事交在东南,火土用事交在中央,金火用事交在西南,金水用事交在西北。”周人明堂五室,天帝一室。现在根据其说法推求,七筵的堂,大室占据其中两个,南北所余各得二筵半。在大庙,就没有朝聘飨食的地方;在路寝,就没有听政合族的地方。因为它与《顾命》《斯干》《觐礼不合,于是编造言辞,而言辞就遁逃了。又神灵没有庙享的礼制,牵强附会五帝五室的文字,妄说每帝一室,推求礼制的意旨,尤其有所违背。风雨小祀尚且在坛上,亡国之社才开始覆盖其上,怎么会有天帝大神而在二筵之室升降?以郑氏的学问,对于天神地祇人鬼的区别,难道心中还有未明了之处,而忽然有这样的话,可以说是千虑一失。后来的俗儒,自认为继承绝学,而巧言解释说:“为坛而祭,所以称之为天;在屋下祭祀而以神祇之事对待,所以称之为帝。”君子对此,哀怜尚且来不及,又何必责怪呢?议论礼制的学者,古称聚讼,比较严重的,没有像明堂礼这样。说:“不要抄袭别人的言论,不要人云亦云,一定要效法古昔称颂先王。”孔子说:“大概有不知而妄作的人,我没有这样。多闻选择其中好的而跟随,多见而记住,这是次一等的智慧。”窃取其义,来写这篇文章。
明堂五室二图
明堂位图
吕氏春秋明堂图(略)
释媒氏文
媒氏中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁。若无故而不用令者,罚之。会,读若司会,其训计也。男子二十而冠,有为人父之道;女子十五许嫁,有适人之道。媒氏令男三十而取,女二十而嫁。所谓礼,言其极,亦不是过者也。霜降逆女,氷泮杀止;至于中春,则过时矣。凡男女自成名以上,媒氏皆书其年月日名焉。于是时计之,则其年与其人之数皆可知也。其有三十不取,二十不嫁,虽有奔者不禁焉,非敎民淫也,所以着之令,以耻其民,使及时嫁子取妇也。王居明堂礼,孟冬之月,命农毕积聚,系收牛马。月令,仲冬之月,农有不收藏积聚者,马牛畜兽有放佚者,取之不诘。非敎民盗也,所以着之令,以惧其民,使及时收敛也。非徒耻之,抑又罚之。故曰:若无故而不用令者,罚之。令者,媒氏令男子三十而取,女子二十而嫁之令也。若其有故,虽不用令可也。内则所谓有故,二十三而嫁是也。《国语》句践令:女子十七不嫁,其父母有罪;丈夫二十不取,其父母有罪。句践罪之,周官耻之,罚之,其意一也。周之兴也,周南之化,桃夭美之;召南之化,摽有梅美之。其衰也,晋失其政,绸缪刺之;陈失其政,东门之杨刺之。昏姻之道,可以观政焉,先王之所重也。媒氏又司男女之无夫家者而会之,会之者,计之也。鳏寡有不能自存者,以吿于上,以门关之财养之。
为人后者,为其曾祖父母、祖父母服考。
为人后者,为其本宗之服,经惟载父母昆弟、昆弟从父昆弟之长殇、姊妹之适人者,而曾祖父母、祖父母无文,以记于兄弟降一等,推之而知其不可行也。此曾祖父母、祖父母虽不为之后,犹是正尊,小功兄弟之服,不可以服其祖齐衰三月,降则无服,准之经意,其服本服无疑也。持重于大宗,服不二斩,故降其父母期亲无数,并服何嫌?曾祖上杀益无嫌矣。女子子适人者,为其父母期,为曾祖父母、祖父母并不降。传曰:「不敢降其祖也。」斯其例与。
妇人无主荅问
问曰:凡祭妇人无主于礼有征乎?荅曰:谨按《春秋公羊文公二年传:“虞主用桑。”《檀弓》:“虞而立尸,士虞礼记:男男尸,女女尸。”虞、卒哭、祔、练、祥、禫,皆男女别尸,别尸则别主。虞、卒哭、祔,妇人旣有主矣。《公羊传》:“练主用栗。”注:“期年练祭,埋虞主于两阶之闲。”《易》用栗,祥、禫之祭,妇人犹有尸,而于练不为作主,斯不然也。埋其虞主而不作练主,斯又不然也。自练至毁庙,惟一主,然则妇人有主明矣。祔礼之见于《杂记》《丧服小记》者,妇祔于祖姑,妾祔于妾祖姑,公子、公孙之为士大夫者,其妻袝于诸祖姑,亾则皆中一以上而祔。妾无妾祖姑者,易牲而祔于女君祖姑。有三人则祔于亲者。始来仕无庙者,夫卒而祔于其妻。其妻为大夫而卒,而后其夫不为大夫而祔于其妻,则不易牲。妻卒而后夫为大夫而祔于其妻,则以大夫牲。苟所祔者无主于庙,则后之虞主于何而祔?妇虽与夫同庙,亦有分祭之礼。故《杂记》:“男子祔于王父则配,女子祔于王母则不配。”若妇人无主,王母何以得专其祭?《谷梁传》文公二年正义,麋信(叙録字,南山东海人,魏乐平太守)引卫次仲(次当作敬)云:“宗庙主皆用栗。”右主八寸,左主七寸,广厚三寸。祭讫纳于西壁埳中,去地一尺六寸。右主谓父,左主谓母,是可据也。问曰:吉祭妇人何以无尸也?荅曰:谨按《少牢馈食礼》筮尸之命曰:“孝孙某来,日丁亥,用荐岁事于皇祖伯某,以某妃配某氏,以某之某为尸,尚飨。”是妇人与夫共筮一尸,非无尸也。吉祭虽止男尸,尸旣孙行其体于祖父母,则一,斯不必更象以孙妇矣。郑注《司几筵》云:“虽合葬及同时在殡,皆异几体,实不同祭于庙中,同几,精气合,是其义也。”中又论之,妇人之尸必使异姓,不使贱者。若并筮二尸,
译明堂五室二图
明堂位图
吕氏春秋明堂图(省略)
解释媒氏篇的文字
媒氏在仲春之月,命令男女相会,在这个时候,私奔的人不予禁止。如果无正当理由而不听从命令的,予以惩罚。“会”字读音如同“司会”的“会”,其训释为“计”。男子二十岁行冠礼,具备做父亲的道理;女子十五岁许配人家,具备出嫁的道理。媒氏命令男子三十岁娶妻,女子二十岁出嫁。所谓礼制,说的是极限,也就是不超过这个限度。霜降时节迎娶新娘,冰融化时停止婚嫁;到了仲春,就超过时节了。大凡男女从取名字开始,媒氏都记录他们的年、月、日、名。在这个时候进行统计,那么他们的年龄和人数都可以知道了。那些三十岁不娶、二十岁不嫁的人,虽然私奔者不予禁止,这并不是教导百姓淫乱,而是将此事写入法令,使百姓感到羞耻,促使他们及时嫁女娶妇。《王居明堂礼》记载,孟冬之月,命令农夫完成积聚,拴系收拢牛马。《月令》记载,仲冬之月,农夫有不收藏积聚的,马牛牲畜有放佚的,予以没收而不追问。这并不是教导百姓盗窃,而是将此事写入法令,使百姓感到恐惧,促使他们及时收敛。不仅是使他们感到羞耻,还加以惩罚。所以说:如果无正当理由而不听从命令的,予以惩罚。命令,是指媒氏命令男子三十岁娶妻、女子二十岁出嫁的命令。如果有正当理由,即使不听从命令也可以。《内则》所说的有正当理由,是指二十三岁出嫁。《国语》记载勾践的命令:女子十七岁不嫁,她的父母有罪;男子二十岁不娶,他的父母有罪。勾践处以刑罚,周官处以羞耻,处以惩罚,其意图是一样的。周朝兴盛时,周南的教化,《桃夭》赞美它;召南的教化,《摽有梅》赞美它。周朝衰败时,晋国失去政令,《绸缪》讽刺它;陈国失去政令,《东门之杨》讽刺它。婚姻之道,可以观察政治,是先王所重视的。媒氏又掌管没有夫家的男女而使他们相会,“会”的意思是统计。鳏夫寡妇有不能自存的,向上报告,用门关的财物供养他们。
为别人做后嗣的人,为他的曾祖父母、祖父母服丧,考据如下。
为别人做后嗣的人,为他本宗亲属的服丧,经典只记载了父母、兄弟、兄弟的堂兄弟的长殇、出嫁的姐妹,而没有曾祖父母、祖父母的记载,根据兄弟降一等服丧的记录,推论可知不能实行。这些曾祖父母、祖父母虽然不作为后嗣,但仍然是正尊,小功兄弟的服丧,不可以用来为祖父母服齐衰三月,降等则无服,依据经典的本意,其服丧本服无疑。持重的大宗,服丧不有两个斩衰,所以降等父母期亲无数,一并服丧有什么嫌疑?曾祖往上递减更没有嫌疑了。女子出嫁的,为她的父母服期,为曾祖父母、祖父母都不降等。传文说:“不敢降等她的祖父母。”这就是例子。
妇人没有主牌应答问难
问:凡是祭祀妇人没有主牌,在礼制上有证据吗?答:谨按《春秋公羊传》文公二年:“虞主用桑。”《檀弓》:“虞祭而立尸,士虞礼记:男子用男尸,女子用女尸。”虞祭、卒哭、祔祭、练祭、祥祭、禫祭,都是男女分别用尸,分别用尸就分别用主。虞祭、卒哭、祔祭,妇人既然已经有主牌了。《公羊传》:“练主用栗。”注释:“期年练祭,将虞主埋在两阶之间。”《易》用栗,祥祭、禫祭,妇人还有尸,而在练祭时不制作主牌,这不对。埋掉虞主而不制作练主,这也不对。从练祭到毁庙,只有一个主牌,那么妇人有主牌就很明白了。祔祭见于《杂记》《丧服小记》,妇人祔于祖姑,妾祔于妾的祖姑,公子、公孙中做士大夫的,他们的妻子祔于各位祖姑,亡故的都在中一以上而祔。妾没有妾的祖姑的,更换牺牲而祔于女君的祖姑。有三人就祔于亲近的。刚来任职没有庙的,丈夫死后祔于他的妻子。他的妻子是大夫而死,后来他的丈夫不是大夫而祔于他的妻子,就不更换牺牲。妻子死后丈夫成为大夫而祔于他的妻子,就用大夫的牺牲。如果所祔的没有主牌在庙里,那么后来的虞主在哪里祔?妇人虽然与丈夫同庙,也有分别祭祀的礼制。所以《杂记》:“男子祔于祖父则配,女子祔于祖母则不配。”如果妇人没有主牌,祖母怎么能专享祭祀?《谷梁传》文公二年正义,糜信(叙录字,南山东海人,魏乐平太守)引用卫敬仲(次当作敬)说:“宗庙主牌都用栗。”右主八寸,左主七寸,宽厚三寸。祭祀完毕放入西壁坎中,离地一尺六寸。右主指父亲,左主指母亲,这是可以依据的。问:吉祭妇人为什么没有尸呢?答:谨按《少牢馈食礼》筮占尸的命辞说:“孝孙某来,日期丁亥,用来向皇祖伯某推荐岁事,用某妃配某氏,用某的某为尸,尚飨。”这是妇人与丈夫共同筮占一个尸,并不是没有尸。吉祭虽然只止于男尸,尸既然以孙的身份体现祖父母,那么,就不必再用孙妇来象征了。郑玄注释《司几筵》说:“虽然合葬及同时在殡,都异几异体,实在不同祭于庙中,同几,精气合,这是其义。”中间又论述,妇人的尸必须使异姓,不使卑贱者。如果共同筮占两个尸,
其为夫妇不可必知,交错室中于事为亵,在于禘祫尤不可行,故援爵谥从夫之义。不立女尸,至于主则无嫌也。其有异宫,若周祭姜嫄,鲁祭仲子,亦必有尸矣。方苞侍郎家庙不为妇人作主,以为礼也。中谨据礼正之,如此。
译他们是否为夫妇关系,无法确知;若让男女在室内交错行礼,对于祭祀之事而言是亵渎的,在禘祭、祫祭中尤其不可行,因此援引爵位与谥号跟随丈夫的原则。不设立女性尸主,至于设立神主牌位则没有嫌疑。如果有分设不同宫室的情况,如周朝祭祀姜嫄,鲁国祭祀仲子,也必定会有尸主。侍郎方苞家的宗庙不为妇人制作神主牌位,认为这符合礼制。我谨慎地依据礼制对此进行纠正,情况就是这样。
女子许嫁而壻死,从死及守志议。
女子之嫁,其礼有三:亲迎也,同牢也,见舅姑也。若夫纳采、问名、纳吉、纳征、请期,固六礼与?然是礼所由行也,非礼所由成也。何以知其然也?曾子问曰:「昬礼旣纳币,有吉日,女之父母死,则如之何?」孔子曰:「壻使人吊,如壻之父母死,则女之家亦使人吊。父丧称父母,丧称母,父母不在,则称伯父世母。壻巳葬,壻之伯父致命女氏曰:『某之子有父母之丧,不得嗣为兄弟,使某致命。』女氏许诺而不敢嫁,礼也。壻免丧,女之父母使人请,壻弗取而后嫁之,礼也。女之父母死,壻亦如之。由是观之,请期之后,其可以改嫁者凡四焉,而皆谓之礼。然则纳采、问名、纳吉、纳征、请期,是礼之所由行也,非礼之所由成也。故曾子问曰:「取女有吉日,而女死,如之何?」孔子曰:「壻齐衰而吊,旣葬而除之。夫死亦如之。」曾子问曰:「亲迎,女在涂而壻之父母死,如之何?」孔子曰:「女改服布深衣、缟总以趋丧。」女在涂而女之父母死,则女反于是。郑氏增成其义曰:「未有期,三年之恩也。」明乎亲迎而后可以丧其舅姑,亲迎而后可以出降之服,服其父母也。先王制礼,以是为不可过也。故女子许嫁而壻死,从而死之,与适壻之家事其父母,为之立后而不嫁者,非礼也。夫妇之礼,人道之始也。子得而妻之,则父母得而妇之。故昬之明日乃见于舅姑。父得而妻之,则子得而母之。故继母如母,不为子之妻者,是不为舅姑之妇也;不为父之妻者,是不为子之母也。故许嫁而壻死,适壻之家事其父母,为之立后而不嫁者,非礼也。礼,女未庙见而死,不迁于祖,不祔于皇姑,壻不杖、不菲、不次,归葬于女氏之党,示未成妇也。今也,生不同室而死则同穴,存为贞女,没称先妣,其非礼孰甚焉?妇人内夫家,外父母家,父母生我者也,夫成我者也。父母之丧,无贵贱一也。妇人不二斩,故为夫斩,则为父母期,未有。夫妇之恩,而重为之服,以降其父母于壻,为无因于父母,为不孝,失礼之中,又失礼焉。女之嫁者,为人后者,并以出降为父母期。若使非我大宗而强为之后,是所谓不爱其亲而爱他人者也,何以异于是?先王恶人之以死伤生也,故为之丧礼以节之。其有不胜丧而死者,礼之所不许也。其有以死为殉者,尤礼之所不许也。虽然,父子之亲,君臣之义,夫妇之恩,不可解于心,过而为之死,君子犹哀之。茍未尝以身事之而以身殉之,则不仁矣。女事夫,犹臣事君也。仇牧、茍息,君亾与亾,忠之盛也。其君茍正命而终于寝,虽近臣犹不必死也。若使岩穴之士未执贽为臣,号呼而自杀,则亦不得谓之忠臣也,何以异于是哉?刘台拱曰:「归太仆曰:女子未有以身许人之道也。女未嫁而为其夫死,且不改适,是六礼不备,壻不亲迎,比之于奔,其言婉而笃矣。中以为未尽也。事茍非礼,虽有父母之命,夫家之礼,犹不得遂也。是故女子欲之,父母若壻之父母得而止之;父母若壻之父母欲之,邦之有司,乡之士君子得而止之。周公监于二代而制为是礼,孔子述之意。周公、孔子不可非乎?则其礼不可过也。故曰:过犹不及。」昬姻之礼,成于亲迎。后世不知,乃重受聘,以中所见,钱塘袁庶吉士之妹,幼许嫁于高秀水;郑赞善之婢,幼许嫁于郭。旣而二子皆不肖,流荡转徙,更十余年,壻及女之父母咸愿改图,而二女执志不移。袁嫁数年,备受棰楚,后竟卖之,其兄讼诸官而迎以归,遂终于家。郑之婢为郭所窘,服毒而死。传曰:「好仁不好学,其蔽也愚。」若二女者,可谓愚矣。本不知礼而自谓守礼,以陨其生,良可哀也。传曰:「一与之齐,终身不二。」不谓一受其聘,终身不二也。又曰:「烈女不事二夫。」不谓不聘二夫也。归太仆曰:「女子在室,惟其父母为许聘于人,而己无与焉,纯乎女道而巳善夫。
述学内篇二江都汪中撰
玎文正
说文》:“玎,玉声也
译女子已许配婚嫁而未婚夫去世,关于是否随夫殉死或坚守贞节的问题,在此进行议论。
女子出嫁,其礼仪有三项:迎亲、共食同牢、拜见公婆。至于纳采、问名、纳吉、纳征、请期的“六礼”,固然也是礼仪的一部分,但这些是礼仪得以推行的过程,并非礼仪得以完成的标志。怎么知道是这样的呢?曾子问道:“婚礼已经纳币,并确定了吉日,此时女方父母去世,该怎么办?”孔子说:“男方派人去吊唁,就像男方父母去世,女方家也派人去吊唁一样。父亲去世称父母,母亲去世称母,父母都不在,就称伯父伯母。男方安葬后,男方的伯父向女方家传达话说:‘我的儿子因父母去世,不能继承兄弟之礼,特派我传达此意。’女方家答应而不敢再嫁,这是合乎礼的。男方除丧后,女方父母派人去请,男方不娶,然后女方再嫁,这也是合乎礼的。女方父母去世,男方也照此办理。由此看来,在请期之后,可以改嫁的情况共有四种,而都称为合乎礼。那么,纳采、问名、纳吉、纳征、请,这些是礼仪得以推行的过程,并非礼仪得以完成的标志。”所以曾子问道:“娶妻已定吉日,而女方去世,该怎么办?”孔子说:“男方穿齐衰服去吊唁,安葬后就除去丧服。男方去世也照此办理。”曾子问道:“迎亲时,新娘在路上,而男方父母去世,该怎么办?”孔子说:“新娘改穿布制的深衣、白色的头巾,快步去奔丧。”如果新娘在路上,而女方父母去世,新娘就返回去。郑玄补充说明其义理说:“没有确定的婚期,是因为有三年之丧的恩情。”这就明确了只有在亲迎之后,才能为公婆服丧,只有在亲迎之后,才能为父母服降等之丧,为父母服丧。先王制定礼仪,认为这是不可逾越的。所以女子已许配而未婚夫去世,随之殉死,或者到男方家侍奉其父母,为其立后而不改嫁,这都是不合礼的。夫妇之礼,是人伦的开端。儿子得到妻子,父母就得到儿媳。所以婚礼第二天才拜见公婆。父亲得到妻子,儿子就得到母亲。所以继母如同母亲,如果不做儿子的妻子,就不做公婆的儿媳;如果不做父亲的妻子,就不做儿子的母亲。所以女子已许配而未婚夫去世,到男方家侍奉其父母,为其立后而不嫁,是不合礼的。礼制规定,女子未拜见宗庙而死,不迁入祖庙,不附祭于丈夫的祖母,丈夫不拄丧杖、不穿丧鞋、不睡次卧,将女子归葬于女方家族,以示她未成为正式的媳妇。如今,生前不同居而死却同穴,活着被称为贞女,死后被称为先妣,还有什么比这更不合礼的呢?妇人以内属于夫家,以外疏离父母家,父母是生我的人,丈夫是成就我的人。父母的丧事,无论贵贱都是一样的。妇人没有两个斩衰之服,所以为丈夫服斩衰,则为父母服齐衰一年,这是没有的。如果因为夫妇之恩,而加重丧服,从而降低对父母的丧服等级,视父母为无因,这是不孝,在失礼之中,又失礼了。女子出嫁后,作为继承人,都因为出嫁而为父母服齐衰一年。如果让不属于我大宗的人强行作为继承人,这就是所谓不爱自己的亲人而爱他人,这与上述情况有何不同?先王厌恶人们因死亡而伤害生者,所以制定丧礼来节制。那些因无法承受丧事而死去的人,是礼所不允许的。那些以死殉葬的人,更是礼所不允许的。虽然如此,父子之亲,君臣之义,夫妇之恩,在心中不可解除,因过度悲痛而为之死去,君子尚且哀怜。如果未曾亲身侍奉却以死相殉,那就是不仁了。女子侍奉丈夫,如同臣子侍奉君主。仇牧、荀息,君主逃亡便随之逃亡,这是忠义的极致。如果君主正命而死在寝宫,即使是近臣也不必殉死。如果让山野之士未曾执礼为臣,却号哭自杀,也不能称之为忠臣,这与上述情况有何不同?刘台拱说:“归太仆说:女子没有以身许人的道理。女子未嫁而为其未婚夫死,且不再改嫁,这是六礼不完备,男方未亲迎,比作私奔,他的言辞委婉而恳切。我认为这还不够。事情如果不合礼,即使有父母的命令,夫家的礼仪,也不能遂行。所以女子想要这样做,父母或男方父母可以阻止;父母或男方父母想要这样做,国家的官吏,乡里的士君子可以阻止。周公鉴于夏商两代而制定这些礼仪,孔子阐述其意。周公、孔子不可非议吗?那么他们的礼仪不可逾越。所以说:过犹不及。”婚姻之礼,完成于亲迎。后世不知道这一点,于是重视受聘,以我所见,钱塘袁庶吉士的妹妹,幼年许配给高秀水;郑赞善的婢女,幼年许配给郭。后来这两个男子都不肖,流荡迁徙,过了十多年,男方及女方父母都愿意改图,而两个女子坚守志向不变。袁氏女子嫁后数年,备受鞭打,后来竟被卖掉,她的哥哥告官并迎接她回家,最终在家去世。郑氏的婢女被郭氏逼迫,服毒而死。传曰:“好仁不好学,其蔽也愚。”像这两个女子,可谓愚昧了。本来不懂礼而自认为守礼,以致丧命,实在可哀。传曰:“一与之齐,终身不二。”不是说一旦接受聘礼,就终身不二。又说:“烈女不事二夫。”不是说不能聘二夫。归太仆说:“女子在娘家,只有父母可以许配给人,而自己无权参与,纯粹遵循女道而已。”
《述学》内篇二 江都汪中撰
玎文正
《说文》:“玎,玉声也”
。从玉,丁声。”齐太公子谥曰玎公。按《史记·吕伋》称丁公,丁公之子得称乙公,乙公之子慈母称癸公,其言实出《世本》,丁、乙、癸并从十干,不得如《说文》作“玎”也。周初诸矦未有称谥者,《周文公》见于《国语》,经传但称周公;《召康公》见于《左氏春秋》《毛诗序》,经传但称召公;齐之太公亦非谥也。故伯禽称鲁公,蔡叔之子胡称蔡仲,蔡仲之子荒称蔡伯,振铎称曹叔,曹叔之子脾称大伯,大伯之子平称仲君,封称康叔,康叔之子称康伯。宋始封之君称微子,微仲,微仲之子稽称宋公,宋公之子申亦称丁公。虞称唐叔,唐叔之子夑称晋矦。当时易名之典惟施于王者,诸矦之得谥者多在再传及三四传之后,前此或以伯仲,或以国邑,而夏殷之礼相沿而未革,故犹有以甲乙为号者,齐之丁、乙、癸,宋之丁公是也。古书或借“玎”作“丁”,许氏遂据之而为之说尔。
译“玎”字,从玉,丁声。”齐太公的儿子谥号为玎公。查考《史记·吕伋》篇称丁公,丁公的儿子称为乙公,乙公的儿子慈母称为癸公,这些说法实际上出自《世本》,丁、乙、癸都取自十天干,不能像《说文解字》那样写成“玎”。周初的诸侯没有称谥号的,《周文公》见于《国语》,但经传中只称周公;《召康公》见于《左传》和《毛诗序》,但经传中只称召公;齐国的太公也不是谥号。所以伯禽称为鲁公,蔡叔的儿子胡称为蔡仲,蔡仲的儿子荒称为蔡伯,振铎称为曹叔,曹叔的儿子脾称为大伯,大伯的儿子平称为仲君,封称为康叔,康叔的儿子称为康伯。宋国始封的君主称为微子、微仲,微仲的儿子稽称为宋公,宋公的儿子申也称为丁公。虞国称为唐叔,唐叔的儿子夑称为晋侯。当时改名的礼制只施行于王者,诸侯获得谥号的大多在第二代及第三、四代之后,在此之前有的用伯仲,有的用国邑,而夏殷的礼制沿袭而未改变,所以还有用甲乙作为称号的,齐国的丁、乙、癸,宋国的丁公就是如此。古书中有时借用“玎”作“丁”,许慎就据此而为之解说罢了。
释连山
周官大卜掌三易,一曰连山。簭人文同。郑注大卜云:“名曰连山,似山出内气也。”其言望文生义,殆失之矣。连山卽烈山。《春秋》昭二十九年传有烈山氏祭法,烈山氏之有天下是也。《鲁语》亦谓之厉山,皆语之转。杜子春以连山为宓戏,杜预以烈山为神农世诸矦。韦昭以厉山为炎帝之号,三说不同。韦义为允。
释童
说文》:“童,男有辠曰奴。奴,曰童。从辛重省声。僮,未冠也。从人,童声。”中按《春秋传》:“士臣皁,皁臣舆,舆臣隶。”又“斐豹,隶也,着于丹书,司厉其奴。”男子入于辠隶,女子入于舂稾。郑司农谓:“今之奴婢,古之辠人也。”《史记·张耳陈余列传》:“高祖逮捕赵王贯高,与客孟舒等十余人,皆自髡钳为王家奴。”《田叔列传》:“孟舒、田叔等十余人,赭衣自髡钳,称王家奴。”《季布栾布列传》:“周氏乃髡钳季布,幷与其家僮数十人之鲁,朱家所卖之。朱家心知是季布,乃买而置之。田诫其子曰:‘田事听此奴。’”《汉书·贾山传》:“山称文帝之德曰:‘赦辠人,怜其无发,赐之巾。’”《王式传》:“昌邑王废,式得减死论,不言所论何辠。”据《王吉龚遂传》:“二人皆减死髡为城旦,则式亦髡为城旦也。式后除博士,征来衣博士衣而不冠,曰:‘刑余之人,何宜复充礼官。’”详此数条,知古之辠入于髡者,则以为奴;后则凡为奴者皆髡钳以自别。髡则纚笄皆无所施,故不冠而谓之童。童之为言秃也,语转而异,故牛羊之无角者曰童牛、曰童羖;山之无草木者曰童山,其义一也。子生三月,翦发为鬌;少长总角;及冠乃紒而冠,故未冠谓之童。名义皆相因也。童之从人为类,加之偏旁,若刍豢之犓、巢车之轈,散文则通。古书多假借,后人传写乃两易之。重又童之假借,《说文》之义无可疑也。此篇荅举主谢侍郞作。
左氏春秋释疑
左氏春秋》典策之遗,本乎周公笔削之意,依乎孔子圣人之道,莫备于周公、孔子。明周公、孔子之道,莫若《左氏春秋》。学者其何疑焉?然古者左史记事,动则书之,是为《春秋》。而左氏所书,不专人事,其别有五:曰天道,曰鬼神,曰灾祥,曰卜筮,曰梦。其失也巫,斯之谓与?吾就其书求之:楚子庚侵郑,董叔言天道多在西北,南师不时,必无功。叔向以为在其君之德。有星孛于大辰,西及汉。裨灶曰:“宋、卫、陈、郑将同日火。”若我用瓘斚、玉瓒,郑必不火。子产不与。明年郑火。裨灶曰:“不用吾言,郑又将火。”子产以为天道远,人道迩,灶焉知天道?是亦多言矣!岂不或信?遂不与,亦不复火。由是言之,《左氏》之言天道,未尝废人事也。随矦以牲牷肥腯,粢盛丰僃,谓可信于神。季良以为“民神之主也”,圣王先成民而后致力于神。民和而神降之福。齐矦疾,梁邱据请诛于祝固。史嚚、晏子以为祝不胜诅。由是言之,《左氏》之言鬼神,未尝废人事也。郑内蛇与外蛇斗,内蛇死。申繻以为妖由人兴,人无衅焉,妖不自作。陨石于宋五六,鹢退飞过宋都。内史叔兴以为是阴阳之事,非吉凶所生,吉凶由人。由是言之,《左氏》之言灾祥,未尝废人事也。晋献公筮嫁伯姬于秦,史苏占之不吉。及惠公为秦所执,曰:“先君若从史苏之言,吾不及此。”韩简以为先君多败德,史苏是占,勿从,何益?南蒯将叛,筮之得坤之比。子服惠伯以为忠信之事则可,不然必败。《易》不可以占险。由是言之,《左氏》之言卜筮,未尝废人事也。卫成公迁于帝邱,梦康叔曰:“相夺予亯公命祀相。”宁武子以为“相之不亯于此久矣,非卫之辠,不可以闲成王、周公之命祀。”晋赵婴通于庄姬,婴梦天使谓己:“祭余,余福。”女士贞伯以为“神福仁而祸淫,淫而无罚,福也。祭其得亾乎?”祭之之明日而放于齐。由是言之,《左氏》之言梦,未尝废人事也。此十者,后世儒者之所执以疑《左氏春秋》者也。而当时
译释连山
《周官》中,大卜掌管三种易学,第一种叫连山。占卜时人文相同。郑玄注释大卜时说:“名叫连山,好像山吐出内气一样。”这种说法望文生义,大概失之偏颇了。连山就是烈山。《春秋》昭公二十九年的传文中提到烈山氏的祭法,烈山氏拥有天下就是证明。《鲁语》中也称它为厉山,这都是语音的转讹。杜子春认为连山是宓戏,杜预认为烈山是神农时代的诸侯,韦昭认为厉山是炎帝的称号,三种说法不同。韦昭的说法较为可信。
释童
《说文解字》:“童,男子有罪称为奴。奴,称为童。从辛,重省声。僮,指未行冠礼的人。从人,童声。”中按:《春秋传》说:“士役使皂,皂役使舆,舆役使隶。”又说:“斐豹,是隶人,名字写在丹书上,司厉掌管他的奴役。”男子因罪沦为隶人,女子因罪沦为舂稾。郑司农说:“现在的奴婢,就是古代的罪人。”《史记·张耳陈余列传》说:“高祖逮捕赵王贯高,以及门客孟舒等十余人,都自行剃去头发、颈戴铁圈,成为王家的奴仆。”《田叔列传》说:“孟舒、田叔等十余人,穿着赭色囚衣,自行剃发戴铁圈,自称王家的奴仆。”《季布栾布列传》说:“周氏于是剃去季布的头发并给他戴上铁圈,连同他的几十个家僮一起到鲁地,被朱家买下。朱家心里知道这是季布,就买下来安置他。田告诫他的儿子说:‘种田的事听从这个奴仆。’”《汉书·贾山传》说:“贾山称颂文帝的恩德说:‘赦免罪人,怜悯他们没有了头发,赐给他们头巾。’”《王式传》说:“昌邑王被废黜,王式得以减死罪论处,但没说论的是什么罪。”根据《王吉龚遂传》:“两人都减死罪剃发服城旦刑,那么王式也是剃发服城旦刑。王式后来被任命为博士,征召来时穿着博士的衣服却不戴帽子,说:‘受过刑的人,怎么适宜再充当礼官。’”详细考察这几条记载,可知古代因罪被剃发的人,就沦为奴仆;后来凡是沦为奴仆的人都剃发戴铁圈以自别。剃发后头巾和簪子都无法使用,所以不戴帽子而称为童。童的意思是秃,语音转讹而意义不同,所以没有角的牛羊叫童牛、童羖;没有草木的山叫童山,其意义是一样的。婴儿出生三个月,剪发为鬌;稍大些束发为总角;等到行冠礼才束发戴冠,所以未行冠礼称为童。名义都是相互关联的。童字从人作为类属,加上偏旁,如同刍豢的犓、巢车的轈,散文中则通用。古书中多假借字,后人传写时便互相替换。重又童字的假借,《说文解字》的意义没有可疑之处。这篇文章是回答举主谢侍郎所作。
左氏春秋释疑
《左氏春秋》是典策的遗存,本于周公笔削的意旨,依从孔子圣人的道理,没有比周公、孔子更完备的了。阐明周公、孔子的道理,没有比《左氏春秋》更好的了。学者还有什么可怀疑的呢?然而古代左史记事,有所行动就记录下来,这就是《春秋》。而左氏所记载的,不专于人事,另外还有五种:叫天道,叫鬼神,叫灾祥,叫卜筮,叫梦。它的过失在于巫术,说的就是这个吧?我从它的书中寻求答案:楚子庚侵犯郑国,董叔说天道多在西北,南方军队不合时宜,必定没有功效。叔向认为这在于国君的德行。有大星孛于大辰,向西到达银河。裨灶说:“宋、卫、陈、郑将同日发生火灾。”如果我用瓘斚、玉瓒祭祀,郑国必定不会发生火灾。子产不采纳。第二年郑国发生火灾。裨灶说:“不采用我的话,郑国又将发生火灾。”子产认为天道遥远,人道切近,裨灶哪里知道天道?这也多说了!难道不一定有应验的吗?于是子产不采纳,郑国也没有再发生火灾。由此说来,《左氏》谈论天道,未曾废弃人事。随侯用肥壮的牺牲,丰盛的谷物,认为可以取信于神。季良认为“民神之主也”,圣王先成就百姓而后致力于神。百姓和顺而神降下福佑。齐侯生病,梁邱据请求祝固祈祷。史嚚、晏子认为祝祷不胜诅咒。由此说来,《左氏》谈论鬼神,未曾废弃人事。郑国内蛇与外蛇争斗,内蛇死亡。申繻认为妖异由人兴起,人没有祸端,妖异不会自行产生。陨石落在宋国五六块,鹢鸟退飞过宋都。内史叔兴认为这是阴阳之事,不是吉凶产生的原因,吉凶由人决定。由此说来,《左氏》谈论灾祥,未曾废弃人事。晋献公占卜将伯姬嫁给秦国,史苏占卜说不吉利。等到惠公被秦国所擒,说:“先君如果听从史苏的话,我就不会落到这个地步。”韩简认为先君多败坏德行,史苏这样占卜,不听从,有什么益处?南蒯将要叛乱,占卜得到坤之比。子服惠伯认为忠信之事就可以,不然必定失败。《易》不可以占卜险恶之事。由此说来,《左氏》谈论卜筮,未曾废弃人事。卫成公迁到帝邱,梦见康叔说:“相夺予亯公命祀相。”宁武认为“相的不亯在这里很久了,不是卫国的罪过,不可以闲成王、周公的命祀。”晋赵婴与庄姬通奸,赵婴梦见天使对自己说:“祭祀我,我赐福。”女士贞伯认为“神福佑仁德而祸害淫乱,淫乱而没有惩罚,是福佑。祭祀难道能逃避吗?”祭祀的第二天就被流放到齐国。由此说来,《左氏》谈论梦,未曾废弃人事。这十件事,是后世儒者所执持以怀疑《左氏春秋》的。而当时
深识远见之君子,类能为之矢德音,蔽羣疑,而左氏则巳广记而僃言,之后人其何疑焉?若夫琼弁玉缨,子玉弗致,庶乎知道,而卒之兵败身死;臧会为僭偻句吿吉,而终后臧氏。天纲恢恢,吉凶之应有时而爽。策书旧文,谨而志之所以明敎也。问者曰:“天道、鬼神、灾祥、卜筮、梦之僃书于策者,何也?”曰:“此史之职也。其在《周官》:大史、小史、内史、外史、御史,皆属春官;若冯相氏、保章氏、视祲、司天者也;大祝、丧祝、甸祝、司巫、宗人、司鬼神者也;大卜、卜师、龟人、菙氏、簭人、司卜筮者也;占梦、司梦者也,与五史皆同官。周之东迁,官失其守,而列国又不僃官,则史皆得而治之。其见于典籍者,曰瞽史,曰祝史,曰史巫,曰宗祝巫史,曰祝宗卜史,明乎其为聮事也。楚公子弃疾灭陈,史赵以为岁在析木之津,犹将复由吴始,用师于越;史墨以为越得岁而吴伐之,必受其凶。然则史固司天矣。有神降于莘,惠王问诸内史过,过请以其物亯焉。狄人囚史华龙滑与礼孔二人,曰:“我大史也,实掌其祭。”然则史固司鬼神矣。陨石于宋五六,鹢退飞过宋都,襄公问吉凶于周内史叔兴,有云:“如众赤鸟夹日以飞。”三日,楚子使问诸周大史。然则史固司灾祥矣。陈敬仲之生,周大史有以《周易》见陈矦者,陈矦使筮之;韩起观书于大史,见《易》象;孔成子筮立君,以示史朝。然则史固司卜筮矣。昭公将适楚,梦襄公祖梓愼,以为不果行;赵简子梦童子羸而转以歌,占诸史墨。然则史固司梦矣。司其事而不书,则为失官。故曰:“天道、鬼神、灾祥、卜筮、梦之僃书于策者,史之职也。”古者诗书礼乐,大司乐掌之;《易》象、《春秋》,大史掌之。而儒则有道者、有德者,使敎国之子弟,死则以为乐祖,祭于瞽宗者也。后世二官俱亾,而六蓺之学幷于儒者,于是即儒之所。业以疑大史,此偏知之所得,未足语于大道也。曰:是皆然矣,抑犹有可疑者?左氏之纪人事,所以耸善抑恶,以诏后世也。而有不信者焉,有不平者焉。其类有百,请约言之。郑息有违言,息伐郑而败。左氏以其犯五不韪而伐人,知其将亾。郑请成于陈,陈桓公不许。左氏谓其长恶不悛。按郑庄公之在位,四邻构怨,无岁无兵,取周禾麦,射王中肩,寘母城颍,誓不复见,人道尽矣。而为周孟矦以没。元身陈息一眚,而亟称其恶,其可疑者一也。楚武王将齐而心荡,邓曼知其禄尽。莫敖举趾高,斗伯比知其必败。按商臣弑父与君,亯国十二年,灭江、六蓼,服陈、郑、宋,身获考终。子有令德,潘崇敎人之子,使为大逆,奄有大子之室,为大师掌环列之尹,伐麋、袭舒,屡主兵事,有尫及党,为国世臣,比于武王,莫敖其咎孰多?其征安在?其可疑二也。有神降于莘,虢公亯神。神赐之土田,内史过、史嚚知其将亾。虢公败戎于渭汭,桑田舟之侨、卜偃知其将亾。按虢为卿士于周,为睦子颓之乱,勋在王室,不幸晋方荐食,不祀忽诸,而四子僃举其亾征。且周之东迁,拜戎不暇,渭汭桑田之役,岂不亦敌王所忾,以张中国之威,而以为召殃,斯过矣。晋献上烝诸母,尽灭桓庄之族,以妾为妻,逐羣公子,而杀其世子。虢多凉德,岂其若是?而日辟百里,晋是以大,其可疑三也。公孙归父言鲁乐,晏桓子知其将亾。按归父欲去三桓以张公室,与公谋而聘于晋,欲以晋人去之,其忠盛矣。不幸宣公卽世,其事不成。行父假于公义以敌私怨,遂逐子家,由是公室四分,昭哀失国,斯可谓国之不幸。而远以怀鲁,蔽其辠,且意如内攘国政,外结齐晋之臣,同恶相济,贼杀不辜,有君不事,使之野死,又废其子,其为谋人不巳多乎?而及身无咎,后嗣蒙业,其可疑四也。凡若此者,是有故焉。天道福善而祸淫。祸福之至,必有其几。君子见微知着明征其辞。其后或远或近,其应也如响。作史者比事而书之,策侍于其君,则诵之;有问焉,则以吿之。其善
译具有深刻见识和远见卓识的君子,大抵能够发出美好的言论,消除众人的疑惑;而左丘明已经广泛记载并详尽陈述,后世的人还有什么可疑惑的呢?至于像子玉佩戴玉饰却未能保全性命,或许他懂得道理,但最终兵败身死;臧会僭越礼仪、佝偻着身体报告吉兆,最终导致臧氏家族衰败。天网恢恢,吉凶的应验有时会出现偏差。史书上的旧有文字,严谨地记录这些,是为了阐明教化。有人问:“天道、鬼神、灾异祥瑞、占卜、梦境等都被详细记载在史册上,这是为什么呢?”回答说:“这是史官的职责。在《周官》中:大史、小史、内史、外史、史官,都隶属于春官;像冯相氏、保章氏、视祲,是掌管天文历法的;大祝、丧祝、甸祝、司巫、掌宗庙祭祀的官员,是掌管鬼神的;大卜、卜师、龟人、菙人、筮人,是掌管占卜的;占梦、司梦,是掌管梦境的,他们与五类史官都是同僚。周王室东迁后,官职失去了原有的职守,而各诸侯国又不具备完整的官制,于是各类史官都能处理这些事务。在典籍中看到的,有‘瞽史’、‘祝史’、‘史巫’、‘宗祝巫史’、‘祝宗卜史’等称呼,明显表明他们是联合办事的。楚公子弃疾灭掉陈国,史赵认为岁星在析木之津,还将由吴国开始,对越国用兵;史墨认为越国得岁星之利而吴国去攻打它,必定承受凶险。那么史官本来掌管天文。有神降临在莘地,周惠王向内史过询问,内史过请求用相应的物品祭祀。狄人囚禁了史华龙滑和礼孔两个人,说:‘我们是大史,确实掌管祭祀。’那么史官本来掌管鬼神。陨石落在宋国五六块,鹢鸟倒退着飞过宋国都城,宋襄公向周内史叔兴询问吉凶,有云:‘像许多红色的鸟夹着太阳飞。’三天后,楚子派人向周大史询问。那么史官本来掌管灾异祥瑞。陈敬仲出生时,周大史带着《周易》去见陈侯,陈侯让他占卜;韩起在大史那里观看书籍,看到《易》象;孔成子占卜立君,把结果给史朝看。那么史官本来掌管占卜。昭公将要到楚国去,梦见襄公的祖梓慎,认为不能成行;赵简子梦见瘦弱的童子转动身体唱歌,向史墨询问占卜。那么史官本来掌管梦境。掌管这些事务却不记载,就是失职。所以说:‘天道、鬼神、灾异祥瑞、占卜、梦境被详细记载在史册上,是史官的职责。’古代诗书礼乐,由大司乐掌管;《易》象、《春秋》,由大史掌管。而儒者是有道、有德的人,被用来教育国家的子弟,死后作为乐祖,在瞽宗祭祀。后世这两种官职都消亡了,而六艺的学问都归于儒者,于是儒者就凭借自己所从事的学业来质疑大史,这是片面认识所得到的结果,不足以谈论大道。说:这些都是对的,但还有值得怀疑的地方?左丘明记载人事,是为了表彰善行、抑制恶行,以此告诫后世。但有不相信的,有不公平的。这类情况有上百种,请简要说说。郑国和息国有违逆之言,息国攻打郑国而失败。左丘明认为息国犯了五种不义而攻打别人,知道它将灭亡。郑国向陈国请求讲和,陈桓公不允许。左丘明认为他长期作恶而不悔改。考察郑庄公在位期间,与四邻结怨,没有一年没有战争,夺取周朝的禾麦,射中周王肩膀,把母亲安置在城颍,发誓不再相见,人道尽失。但他作为周朝孟侯而死。陈国和息国的一次小过,却屡次称述他的恶行,这是值得怀疑的第一点。楚武王将要出征而心神不定,邓曼知道他的禄命将尽。莫敖举脚很高,斗伯比知道他必定失败。考察商臣弑父和君主,执掌国家十二年,灭掉江、六、蓼,使陈、郑、宋臣服,自身得以善终。儿子有美德,潘崇教唆别人的儿子,让他犯下大逆不道之罪,占据了太子的位置,作为大师掌管环列之尹,攻打麋国、袭击舒国,多次主持军事,有党羽和支持者,成为国家的世臣,与武王相比,莫敖的罪过谁更多?他的征兆在哪里?这是值得怀疑的第二点。有神降临在莘地,虢公祭祀神。神赐给他土地,内史过、史嚚知道他将灭亡。虢公在渭水弯曲处打败戎人,桑田舟之侨、卜偃知道他将灭亡。考察虢国在周朝担任卿士,平定子颓之乱有功,不幸晋国正接连进犯,不祭祀忽然就灭亡了,而四位史官都列举了他灭亡的征兆。况且周朝东迁,忙于抵御戎人,渭水弯曲处桑田之战,难道不是也顺应了周王的愤怒,以张扬中原的威势,而认为这是招致灾祸,这就错了。晋献公烝其母,尽灭桓庄之族,以妾为妻驱逐众公子,并杀死了世子。虢国多凉薄之德,难道会这样吗?而每天开辟百里之地,晋国因此强大,这是值得怀疑的第三点。公孙归父谈论鲁国音乐,晏桓子知道他将灭亡。考察归父想要去除三桓以扩大公室权力,与国君谋划并出使晋国,想要借晋国人之手去除三桓,他的忠诚很盛。不幸宣公去世,事情没有成功。行父借公义对抗私怨,于是驱逐子家,从此公室四分五裂,昭公、哀公失去国家,这可以说是国家的不幸。而远怀鲁国,掩盖他的罪过,而且意如在内干预国政,在外结交齐晋的臣子,同恶相济,杀害无辜,有君主不侍奉,使他死在野外,又废黜他的儿子,他谋害人的事情难道不多吗?而他自身没有灾祸,后代继承基业,这是值得怀疑的第四点。像这样的情况,是有原因的。天道福佑善人而惩罚淫邪。祸福的到来,必定有其征兆。君子见微知著,明确地陈述其言辞。其后或远或近,其应验如同回声。作史的人比较事件而记载,史册侍奉在君主身边,就诵读它;有人询问,就告诉他。他的善
而适福,足以劝焉;淫而适祸,足以戒焉。此史之职也。故《国语》史献书,又临事有瞽史之道。又楚有左史倚相,能道训典,以叙百物,以朝夕献善败于君,使无忘先王之业。《礼运》:“王前巫,而后史,保傅传瞽史诵诗。”又博闻强记,接给而善对者,谓之承。承者,承天子之遗忘者,常立于后,是史佚也。其见于《左氏春秋》者曰:“君举必书。”曰:“史为书。”曰:“诸矦之会,其德刑礼义,无国不记。”及夫国中失之事,咸问之史,是其事也。意主于戒劝,不专于记述。其所载之事,时有异闻。故史克数舜之功,十六相,四凶之名,不同于《尚书》,意有所偏重。故昭公失国,史墨谓为君愼器与名,不可以假人,君父不校之义,非所及也。所谓言岂一端,各有所当者,此也。其有善而无福,淫而无祸,虽有先事之言,不足以戒劝,则遂削而不书。其事不可没,则载之;其故不可知,则不复为之辞。故史之于祸福,举其巳验者也。其在上知不闻,亦式不谏,亦入。其于戒劝,无所用之,则祸福虽无验焉,可也。其在下愚不可敎诲,不知话言,其于戒劝,亦无所用之,则祸福虽无验焉,可也。天下之上知下愚少,而中人多,故先王设之史,使鉴于前世之善淫祸福,以知戒劝者,为中人也。苟为中人,则举其巳验者可也。此史之职也。虽然,史之戒劝犹有二焉。蔡矦般弑其君,岁在豕韦,苌宏知其弗过,此于是楚灵王诱之于申,伏甲而杀之,此明着其祸以为戒者也。商臣以宫甲围成王,王缢,此直书其事以为戒者也。祸之有无,史之所不得为者也。书法无隐,史之所得为者也。君子亦为其所得为者而巳矣。此史之职也。百世之上,时异事殊,故曰:“古之人与其不可传者死矣。”所贵乎心,知其意也?明乎此,则《左氏春秋》之疑,于是乎释。
译如果行为端正而获得福报,足以用来劝勉人们向善;如果行为放纵而招致灾祸,足以用来警戒人们止恶。这是史官的职责。所以《国语》中记载史官进献书籍,又在面临具体事务时有盲人和史官的规谏之道。又有楚国的左史倚相,能够讲述训诫典章,以叙述万事万物,早晚向君主进献善行与败迹,使君主不忘记先王的功业。《礼运》说:“君王前面有巫师,后面有史官,保傅传达,盲人和史官诵诗。”又有一种见闻广博、记忆力强,应对敏捷且善于对答的人,称为“承”。“承”是承接天子遗忘之事的人,常站在君王身后,这就是史佚。这在《左氏春秋》中有所记载,说:“君主的举动必须记录。”说:“史官负责书写。”说:“诸侯会盟,其德行、刑罚、礼义,没有哪个国家不记录的。”至于国家中发生的事,都向史官询问,这是史官的职责所在。史官的主旨在于警戒和劝勉,并不专门在于记述。其所记载的事情,有时会有不同的传闻。所以史克列举舜的功绩,十六位辅相,四凶的名字,与《尚书》不同,这是因为史官有所侧重。所以昭公失去国家,史墨说作为君主应谨慎对待权柄与名分,不可以假手于人,至于“君父不校”的道理,并不是昭公所能达到的。所谓言论并非只有一种标准,各自有其恰当之处,正是如此。如果有善行却没有福报,行为放纵却没有灾祸,即使事前有预言,也不足以起到警戒和劝勉的作用,于是便删去不写。如果事情不可埋没,就记载下来;如果原因不可知晓,就不再为之作辞。所以史官对于祸福,只列举那些已经应验的。对于上等的智者,他们即使听不到也不会不知,即使不劝谏也会进入正道;对于下等的愚者,他们不可教诲,不懂得言语,对于警戒和劝勉,也没有用处,那么祸福即使没有应验,也可以不写。天下上等的智者和下等的愚者很少,而中等的人很多,所以先王设立史官,让他们以先世的善行、放纵、祸福为鉴戒,来知晓警戒和劝勉,这是针对中等的人而言的。如果是中等的人,那么列举那些已经应验的事情就可以了。这是史官的职责。虽然如此,史官的警戒和劝勉还有两种情况。蔡侯般弑杀了他的君主,岁星在豕韦,苌弘知道这不会超过这一年,于是楚灵王在申地诱骗他,埋伏甲士杀了他,这是明显地展示灾祸来作为警戒。商臣用宫中的甲士包围成王,成王自缢,这是直接记载其事来作为警戒。祸福是否存在,是史官所不能决定的。书写法则不隐瞒,是史官所能做到的。君子也只做他能做到的事情罢了。这是史官的职责。百世以前,时代不同,事情也特殊,所以说:“古人及其不可传述的东西已经死了。”所珍贵的是心意,了解其意图。明白了这一点,那么《左氏春秋》中的疑惑,就在这里解开了。
居丧释服解义
居丧释服之礼,《王制》:「祭天地社稷,越绋而行事一也。」曾子问:「天子崩,未殡,五祀之祭不行;旣殡而祭,自启至于反哭,五祀之祭不行;巳葬而祭,二也。」《周语》:「襄王使大宰文公及内史兴赐晋文公命,命于武宫,设桑主,布几筵,大宰莅之。晋矦端委以入,大宰以王命命冕服,内史赞之,三命而后卽冕服。时去献公之卒巳十有六年,文公不欲继于惠怀,故假居丧卽位之礼行之。其天子锡命,诸矦之正礼,固如此也,三也。」《曲礼》:「旣葬见天子,曰类见,四也。」又言谥曰类,注:「使大夫行象聘问之礼。大夫为君三年见于天子,则元冕,五也。」《左氏春秋》文公元年传:「凡君卽位,卿出并聘,六也。」《聘礼》:「遭丧将命于大夫,主人长衣练冠以受,注:不以纯凶接纯吉,七也。」又:「聘君若薨于后,赴者未至,则哭于巷,衰于馆,注:衰于馆末可以凶服出见人,其聘亯之事自若吉也。」贾公彦云:「其行正聘亯则着吉服,杂记云执玉不麻是也,八也。」《聘礼》又云:「归使众介先衰而从之,注:君纳之乃朝服,反命出公门释服,九也。」《檀弓》:「士惟公门说齐衰,曲礼苞屦扱衽,厌冠不入公门,服问惟公门有税齐,曲礼正义引熊安生云:父之丧惟扱上衽不入公门,杖齐衰则屦不得入,十也。」《郊特牲》:「郊祭之日,丧者不敢凶服,十一也。」《丧服小记》:「养有疾者不丧服,十二也。」曾子问:「君薨,世子生,吿于君,大祝大宗大宰皆裨冕,十三也。」《士丧礼》:「筮宅旣朝哭,主人皆往兆南北面免绖,十四也。」《檀弓》:「弁葛绖而葬,与神交之道也,十五也。」《丧服小记》:「杂记祥祭朝服,旣祭乃服素缟麻衣,十六也。」其非三年之丧释服者,《杂记》:「大夫卜宅与葬日,有司麻衣布带,因丧屦缁布冠不蕤,占者皮弁,一也。」又如筮则史练冠长衣以筮,占者朝服,二也。《士丧礼》:「将葬卜日,族长莅卜及宗人吉服立于门西,东面南上,三也。」《杂记》:「含者委璧于殡东。」南宰夫朝服,卽丧屦,升自西阶,西面坐,取璧。正义以邻国执玉而来,执玉不麻,故着朝服,四也。又宰举璧与圭,则上介赗,执圭将命,宰亦朝服也,五也。其率是礼而行之者,《汉书·律厯志》引《伊训》:“大甲元年十有二月乙丑朔,伊尹祀于先王,诞资有牧方明。”言虽有成汤、大甲、外丙之丧,以冬至越绋祀先王于方明,以配上帝,一也。《周书·顾命》:“成王崩,康王麻冕黼裳,卽位。卿士、邦君麻冕蚁裳,大保、大史、大宗麻冕彤裳。”二也。《春秋传》隐公元年三月(惠公之丧,下凡元二年以童求之)公及邾仪父盟于蔑,三也。九月,及宋人盟于宿,四也。是年,公子豫及邾人、郑人盟于翼,子为父臣为君,皆斩衰三年,会盟皆吉服,五也。三年三月,平王崩,十二月,齐矦、郑伯盟于石门,六也。桓公元年,公卽位,与顾命同。桓公弑兄而自立,犹用遭丧继位之礼,故书卽位,七也。三月,公会郑伯于垂,八也。四月,及郑伯盟于越,九也。二年三月,公会诸矦于稷,十也。七月,杞矦来朝,十一也。九月,公及戎盟于唐,十二也。十四年十二月,齐僖公卒,十五年六月,襄公会鲁桓公于艾,十三也。庄公十二年八月,宋弑闵公,十三年春,宋人会于北杏,十四也。闵公元年八月,公及齐矦盟于落姑,十五也。僖公元年,会诸矦于柽,臣不殇君,闵公祔庙成丧,十六也。九年三月,宋桓公卒,未葬,襄公会诸矦于葵邱,十七也。九月,晋献公卒,十一年春,王使召武公、内史过锡晋矦命,受玉,十八也。十二年十月,陈宣公卒,十三年四月,穆公会诸矦于咸,十九也。十七年十二月,齐桓公卒,十九年冬,诸矦盟于齐,孝公与盟,二十也。二十五年四月,卫文公卒,十二月,成公会诸矦于洮,二十一也。二十六年正月,卫宁速会鲁、莒盟于向,二
译关于居丧期间脱去丧服的礼制解释:
居丧期间脱去丧服的礼仪,《王制》记载:“祭祀天地社稷,可以越过丧绳而举行仪式,这是第一点。”曾子问道:“天子去世,尚未入殓,五祀的祭祀不进行;已经入殓后祭祀,从启殡到反哭期间,五祀的祭祀不进行;已经安葬后祭祀,这是第二点。”《周语》记载:“襄王派遣大宰文公和内史兴赐给晋文公任命,在武宫举行仪式,设置桑木主牌,铺设几案和席位,大宰主持。晋侯穿着端委礼服进入,大宰以王命命令他穿戴冕服,内史赞礼,三次命令后才穿戴冕服。当时距离献公去世已经十六年,文公不想继承惠公和怀公的统绪,所以假借居丧继位的礼仪来实行。那天子赐命,诸侯的正统礼仪,本来就是这样,这是第三点。”《曲礼》记载:“安葬后拜见天子,称为‘类见’,这是第四点。”又提到谥号称为‘类’,注解说:“派遣大夫行象聘问的礼仪。大夫为君主守孝三年后拜见天子,则穿戴元冕,这是第五点。”《左氏春秋》文公元年传记载:“凡是君主即位,卿大夫出使并聘问,这是第六点。”《聘礼》记载:“遭遇丧事,将要向大夫传达命令,主人穿着长衣、练冠来接受,注解说:不用纯凶的礼仪接待纯吉的礼仪,这是第七点。”又说:“聘问的君主如果在后面去世,报丧的人还没到,就在巷子里哭,在馆舍里穿丧服,注解说:在馆舍里穿丧服是因为不可以穿凶服出来见人,聘问的事情自然像吉礼一样。”贾公彦说:“他执行正式的聘问就穿吉服,《杂记》说执玉不穿麻服就是这个道理,这是第八点。”《聘礼》又说:“回国时让众介先穿丧服跟随,注解说:君主接纳后才穿朝服,反命出公门后脱去丧服,这是第九点。”《檀弓》记载:“士只有在公门才脱去齐衰,曲礼说苞屦、扱衽、厌冠不进入公门,服问说只有在公门有税齐,曲礼正义引用熊安生的话说:父亲的丧事只有扱上衽不进入公门,拄着齐衰的杖则鞋子不得进入,这是第十点。”《郊特牲》记载:“郊祭的日子,有丧事的人不敢穿凶服,这是第十一点。”《丧服小记》记载:“供养有疾病的人不穿丧服,这是第十二点。”曾子问道:“君主去世,世子出生,报告给君主,大祝、大宗、大宰都穿裨冕,这是第十三点。”《士丧礼》记载:“占卜宅地,已经早晨哭,主人都前往兆域,南北面,免绖,这是第十四点。”《檀弓》记载:“戴弁、系葛绖而安葬,是与神灵交往的道理,这是第十五点。”《丧服小记》记载:“杂记说祥祭穿朝服,祭祀后才穿素缟麻衣,这是第十六点。”
那些不是三年之丧而脱去丧服的,《杂记》记载:“大夫占卜宅地和安葬日期,有司穿麻衣、布带,穿着丧屦、缁布冠不垂缨,占卜的人穿皮弁,这是第一点。”又如占卜则史穿练冠、长衣来占卜,占卜的人穿朝服,这是第二点。《士丧礼》记载:“将要安葬占卜日期,族长莅临占卜以及宗人穿吉服站在门西,面向东,以南为上,这是第三点。”《杂记》记载:“含者把玉璧放在殡宫东边。”南宰夫穿朝服,即丧屦,从西阶上去,面向西坐下,取玉璧。正义认为邻国执玉而来,执玉不穿麻服,所以穿朝服,这是第四点。又宰举起玉璧和玉圭,则上介赗赠,执玉圭传达命令,宰也穿朝服,这是第五点。
那些遵循这些礼仪而实行的,《汉书·律厯志》引用《伊训》:“大甲元年十二月乙丑朔,伊尹祭祀先王,诞资有牧方明。”说虽然有成汤、大甲、外丙的丧事,在冬至越过丧绳祭祀先王于方明,以配上帝,这是第一点。《周书·顾命》记载:“成王去世,康王穿麻冕、黼裳,即位。卿士、邦君穿麻冕、蚁裳,大保、大史、大宗穿麻冕、彤裳。”这是第二点。《春秋传》隐公元年三月(惠公的丧事,下面凡是元年二年以童求之)公与邾仪父在蔑地结盟,这是第三点。九月,与宋人在宿地结盟,这是第四点。这一年,公子豫与邾人、郑人在翼地结盟,子为父、臣为君,都穿斩衰三年,会盟都穿吉服,这是第五点。三年三月,平王去世,十二月,齐侯、郑伯在石门结盟,这是第六点。桓公元年,公即位,与顾命相同。桓公弑兄而自立,仍然使用遭丧继位的礼仪,所以记载即位,这是第七点。三月,公与郑伯在垂地会见,这是第八点。四月,与郑伯在越地结盟,这是第九点。二年三月,公与诸侯在稷地会见,这是第十点。七月,杞侯来朝见,这是第十一点。九月,公与戎在唐地结盟,这是第十二点。十四年十二月,齐僖公去世,十五年六月,襄公与鲁桓公在艾地会见,这是第十三点。庄公十二年八月,宋弑闵公,十三年前,宋人在北杏会见,这是第十四点。闵公元年八月,公与齐侯在落姑结盟,这是第十五点。僖公元年,与诸侯在柽地会见,臣不殇君,闵公祔庙完成丧礼,这是第十六点。九年三月,宋桓公去世,未安葬,襄公与诸侯在葵邱会见,这是第十七点。九月,晋献公去世,十一年春,王派遣召武公、内史过赐给晋侯任命,接受玉,这是第十八点。十二年十月,陈宣公去世,十三年四月,穆公与诸侯在咸地会见,这是第十九点。十七年十二月,齐桓公去世,十九年冬,诸侯在齐地结盟,孝公参与结盟,这是第二十点。二十五年四月,卫文公去世,十二月,成公与诸侯在洮地会见,这是第二十一点。二十六年正月,卫宁速与鲁、莒在向地结盟,这是第二
十二也。二十七年六月,齐孝公卒,二十八年二月,昭公与晋盟于敛盂,二十三也。五月,昭公又与诸矦盟于践土,二十四也。冬又会于温,二十五也。五月陈穆公卒,冬共公会于温,二十六也。三十二年十二月晋文公卒,闲一岁文公元年,襄公朝王于温。下言五月围戚,则此在四月以前,犹未大祥,二十七也。文公元年公卽位,二十八也。四月王使毛伯来锡公命,叔孙得臣如周拜,公及得臣皆当裨冕,二十九也。三十也。二年三月公如晋,及阳处父盟,三十一也。公孙敖与盟于垂陇,三十二也。六年八月晋襄公卒,七年八月赵盾及诸矦盟于扈,三十三也。十四年九月公孙敖卒于齐,十五年夏惠伯犹毁以为请,立于朝以待命,三十四也。宣公元年公卽位,三十五也。六月公会齐矦于平州,三十六也(宣公丧取襄仲如齐聘,其事非礼,故不数之)元年十月匡王崩,三年春不郊而望,三十七也。八年六月敬嬴薨,九年正月公如齐,三十八也。十年四月齐惠公卒,冬国佐来聘,三十九也。成公元年公卽位,四十也。夏臧孙许及晋矦盟于赤棘,四十一也。二年八月卫穆公卒,三年十一月孙良夫来聘,且寻盟,四十二也。二年八月宋文公卒,四年春华元来聘,四十三也。五年十一月定王崩,六年六月邾子来朝,四十四也。六年六月郑悼公卒,七年春郑子良相成公如晋,四十五也。十四年十月卫定公卒,十五年三月献公会诸矦盟于戚,四十六也。十一月孙林父会诸矦之大夫于锺离,四十七也。十八年八月公薨,十二月仲孙蔑会诸矦及崔杼盟于虚朾,四十八也。襄公元年公卽位,四十九也。夏又会诸矦之大夫于鄫,五十也。邾子来朝,五十一也。冬卫使公孙剽来聘,鲁并受之于庙,五十二也。晋使荀罃来聘,五十三也。二年七月仲孙蔑会诸矦之大夫于戚,五十四也。冬又会于戚,五十五也。其年七月叔孙豹聘于宋,五十六也。四年三月陈成公卒,五年秋,哀公会诸矦于戚,五十七也。五年十二月,季孙行父卒。六年冬季,孙宿如晋,五十八也。七年秋,又如卫,五十九也。十年冬,盗杀郑子耳于西宫之朝。十一年九月,郑使良霄如楚。三年之丧,期不使,此未及期,六十也。十五年十一月,晋悼公卒。十六年春,平公会诸矦于澶渊,六十一也。二十九年,郑子展卒,子皮卽位。按位无定名,朝祭丧宾皆有之,此则嗣父为卿,有位于朝,六十二也。二十八年十二月,楚康王卒。三十年正月,楚子使薳罢来聘,六十三也。昭公元年,公卽位,六十四也。叔孙豹会诸矦之大夫于虢,旣入于郑,郑又亯之,六十五也。二年,晋韩起来聘,受聘必于庙,且受玉,又亯之,公及大夫皆当裨冕,六十六也。又宴于季氏,季氏当朝服,六十七也。四年十二月,叔孙豹卒。五年正月,昭子卽位,与子皮同,六十八也。十年十二月,宋平公卒。十一年五月,华亥会诸矦之大夫于厥憗,六十九也。十二年夏,华定来聘,七十也。十二年二月,郑简公卒。夏,子产相定公朝于晋,七十一也。十六年,晋昭公卒。十七年秋,晋使屠蒯如周,请有事于雒与三涂,见王及祭皆吉服,七十二也。定公元年六月,公卽位,七十三也。三年二月,邾庄公卒。冬,仲孙何忌及邾子盟于拔,七十四也。四年二月,陈惠公卒。三月,怀公会诸矦于召陵。五月,又盟于皋鼬,七十五也。五年六月,季孙意如卒。六年夏季,孙斯如晋,七十六也。哀公元年,公卽位,七十七也。二年二月,叔孙州仇、仲孙何忌及邾子盟于句绎,七十八也。三年,季孙斯卒,旣葬,康子在朝,七十九也。以上皆居丧释服而金革之事不与焉(左氏《春秋》僖公三十二年十二月,晋文公卒。三十三年四月,未葬,襄公御秦师,墨衰绖。《丧大记》旣卒哭,弁绖带,金革之事无辟也。军礼变服,有此二条。若禡及祷,则亦吉服)于是中为之解其义曰:「衰麻哭泣,丧之文也;不饮酒,不食肉,不御内,丧之实也。」然郊之曰:「丧者
译第十二件。二十七年六月,齐孝公去世;二十八年二月,鲁昭公与晋国在敛盂结盟,这是第十三件。五月,昭公又与诸侯在践土结盟,这是第十四件。冬天又在温地会盟,这是第十五件。五月陈穆公去世,冬天共公在温地会盟,这是第十六件。三十二年十二月晋文公去世,中间隔了一年,即文公元年,襄公在温地朝见周王。下文说五月围攻戚地,那么这件事在四月以前,尚未举行大祥祭,这是第十七件。文公元年昭公即位,这是第十八件。四月周王派毛伯来赐予昭公任命,叔孙得臣前往周朝拜谢,昭公和得臣都应当穿着裨冕,这是第十九件。第二十件。二年三月昭公前往晋国,与阳处父结盟,这是第二十一件。公孙敖在垂陇参与结盟,这是第二十二件。六年八月晋襄公去世,七年八月赵盾与诸侯在扈地结盟,这是第二十三件。十四年九月公孙敖在齐国去世,十五年夏天惠伯仍然毁掉宗庙来请求,站在朝廷上等待命令,这是第二十四件。宣公元年昭公即位,这是第二十五件。六月昭公会齐侯于平州,这是第二十六件(宣公丧期娶襄仲前往齐国聘问,这件事不合礼制,所以不计数)元年十月匡王去世,三年春天不举行郊祭而进行望祭,这是第二十七件。八年六月敬嬴去世,九年正月昭公前往齐国,这是第二十八件。十年四月齐惠公去世,冬天国佐来聘问,这是第二十九件。成公元年昭公即位,这是第三十件。夏天臧孙许与晋侯在赤棘结盟,这是第三十一件。二年八月卫穆公去世,三年十一月孙良夫来聘问,并且重申盟约,这是第三十二件。二年八月宋文公去世,四年春天华元来聘问,这是第三十三件。五年十一月定王去世,六年六月邾子来朝见,这是第三十四件。六年六月郑悼公去世,七年春天郑子良辅佐成公前往晋国,这是第三十五件。十四年十月卫定公去世,十五年三月献公会诸侯在戚地结盟,这是第三十六件。十一月孙林父会诸侯的大夫于钟离,这是第三十七件。十八年八月昭公去世,十二月仲孙蔑会诸侯及崔杼在虚朾结盟,这是第三十八件。襄公元年昭公即位,这是第三十九件。夏天又在鄫地会诸侯的大夫,这是第四十件。邾子来朝见,这是第四十一件。冬天卫国派公孙剽来聘问,鲁国在庙中一并接受,这是第四十二件。晋国派荀罃来聘问,这是第四十三件。二年七月仲孙蔑会诸侯的大夫于戚地,这是第四十四件。冬天又在戚地会盟,这是第四十五件。同年七月叔孙豹聘问宋国,这是第四十六件。四年三月陈成公去世,五年秋天,哀公会诸侯于戚地,这是第四十七件。五年十二月,季孙行父去世。六年冬天,孙宿前往晋国,这是第四十八件。七年秋天,又前往卫国,这是第四十九件。十年冬天,盗贼在西宫朝堂上杀害郑子耳。十一年九月,郑国派良霄前往楚国。三年之丧,期满不派遣使者,这里尚未期满,这是第五十件。十五年十一月,晋悼公去世。十六年春天,平公会诸侯于澶渊,这是第五十一件。二十九年,郑子展去世,子皮即位。按照即位没有固定名称,朝见、祭祀、丧事、宾客都有,这里则是继承父亲成为卿,在朝廷上有职位,这是第五十二件。二十八年十二月,楚康王去世。三十年正月,楚子派薳罢来聘问,这是第五十三件。昭公元年,昭公即位,这是第五十四件。叔孙豹会诸侯的大夫于虢,已经进入郑国,郑国又向他献酒,这是第五十五件。二年,晋韩起来聘问,接受聘问一定在庙中,并且接受玉帛,又向他献酒,昭公和大夫都应当穿着裨冕,这是第五十六件。又在季氏家中宴饮,季氏应当穿着朝服,这是第五十七件。四年十二月,叔孙豹去世。五年正月,昭子即位,与子皮相同,这是第五十八件。十年十二月,宋平公去世。十一年五月,华亥会诸侯的大夫于厥憗,这是第五十九件。十二年夏天,华定来聘问,这是第六十件。十二年二月,郑简公去世。夏天,子产辅佐定公朝见晋国,这是第六十一件。十六年,晋昭公去世。十七年秋天,晋国派屠蒯前往周朝,请求在洛水与三涂举行祭祀,见周王和祭祀都穿吉服,这是第六十二件。定公元年六月,定公即位,这是第六十三件。三年二月,邾庄公去世。冬天,仲孙何忌与邾子在拔地结盟,这是第六十四件。四年二月,陈惠公去世。三月,怀公会诸侯于召陵。五月,又在皋鼬结盟,这是第六十五件。五年六月,季孙意如去世。六年夏天,孙斯前往晋国,这是第六十六件。哀公元年,哀公即位,这是第六十七件。二年二月,叔孙州仇、仲孙何忌与邾子在句绎结盟,这是第六十八件。三年,季孙斯去世,已经安葬,康子在朝廷上,这是第六十九件。以上都是居丧期间脱去丧服,但不参与金革之事(左氏《春秋》僖公三十二年十二月,普文公去世。三十三年四月,尚未安葬,襄公抵御秦军,穿着墨衰绖。《丧大记》说已经卒哭,戴弁戴绖系带,金革之事没有回避的。军礼变服,有这两条。如果是禡祭和祈祷,则也穿吉服)于是中间对此解释其义说:“穿丧服哭泣,是丧礼的形式;不饮酒,不吃肉,不亲近内室,是丧礼的实质。”然而郊祭时说:“居丧者
不敢哭,寡妇不夜哭,奔丧哭辟市朝。」君使人吊,主人迎宾不哭。君视敛,主人见马首不哭。彻大敛奠,设朝奠。妇人拊心不哭。公史读遣,主人主妇皆不哭。妇人下堂不哭。男子出寝门外见人不哭。凡封大夫命母哭,士哭者相止也。大荒哭,不留日。有疾饮酒食肉,七十者饮酒食肉。旣葬,君食之则食之,大夫父之友食之则食之矣,不辟梁肉。君命遗之酒肉,则不敢辞。古之居丧者,惟御内为不可假,故孟献子比御而不入,孔子以为加人一等。至于哭泣饮食,皆可通也,则夫衰麻之有时而可释焉,宐矣。吊于人,是日不乐,不饮酒食肉,一口之丧也。故虽天子诸矦有吊服释服,斯须之敬也。故旣事而复故。君有臣民之恩,疾则问之,丧则临之,遇柩于路则使人吊之。故冠绖衰屦皆入公门。当事而君至,主人不变圭璧以礼神合瑞,故虽含必卽吉。祖考与死者为一体,故天子崩,诸矦薨,祝取羣庙之主藏之祖庙,卒哭成事而后主各反其庙。丧不祭,神人异道,故外事则吉服,因丧以接神则变。丧莫哀于始死,故后之丧虽尝禘郊社之祭,簠簋旣陈,天子废其礼,神不可以乏祀,故五祀之祭旣殡而行。有国者不以人之死为讳,故朝聘而终以尸将事宾礼,不可以衰麻行之。故聘而君薨于国,其聘亯自若吉也。此所谓人道之至文者也。虽然,君子不夺人之丧,亦不可夺丧也。苟有可以不释者,则不释之矣。季武子寝疾,蟜固不说齐衰而入见曰:「斯礼也将亾矣。」士惟公门说齐衰。武子曰:「不亦善乎!」君子表微。晋平公卒,旣葬,诸矦之大夫送葬者欲因见新君,叔孙昭子曰:「非礼也。」弗听。叔向辞之曰:「大夫之事毕矣,而又命孤,孤斩焉在衰绖之中,其以嘉服见,则丧礼未毕;其以丧服见,是重受吊也。」大夫将若之何?皆无辞以见。是其事也,明乎此,然后可以解墨子久丧不能从事听治之惑,可以破杜预段畼天子诸矦卒哭除丧谅阴终三年之谬,可以释苏轼康王吉服卽位之疑。
译不敢哭,寡妇不在夜间哭,奔丧时在街市朝堂旁哭。」国君派人来吊唁,主人迎接吊唁者时不哭。国君来视察敛尸,主人见到马头时不哭。撤去大敛的祭品,设置早晨的祭品。妇人捶胸但不哭。公史宣读遣辞,主人和主妇都不哭。妇人下堂时不哭。男子走出寝门见到别人时不哭。凡是封土成坟时,大夫命令母亲哭,士人哭泣时互相制止。遭遇大灾荒时哭泣,不保留日子。生病时饮酒吃肉,七十岁的人饮酒吃肉。安葬后,国君进食他们就进食,大夫中父亲的朋友进食他们就进食了,不避开精米肥肉。国君命令赠送酒肉,就不敢推辞。古代守丧的人,只有侍奉内室这一件事不可假手于人,所以孟献子因为侍奉内室而没有回家,孔子认为他比一般人高出一等。至于哭泣饮食,都是可以变通的,那么丧服在一定时候可以脱去,是适宜的。吊唁别人,当天不娱乐,不饮酒吃肉,这是一口之丧的规矩。所以即使是天子诸侯有吊服和脱去丧服的制度,也是片刻的敬意。所以事情做完就恢复常态。国君对臣民有恩德,生病时去问候,有丧事时去临吊,在路上遇到灵柩就派人吊唁。所以戴着丧冠、系着丧带、穿着丧服、穿着丧鞋都进入公门。正在办理丧事时国君到来,主人不改变圭璧来礼神合瑞,所以即使是含殓也必须立即改穿吉服。祖先与死者为一体,所以天子驾崩,诸侯去世,祝官取来群庙的牌位藏在祖庙,卒哭完成祭祀后牌位才各回其庙。丧期不祭祀,神与人道不同,所以外事穿吉服,因丧事接待神灵则改变服饰。丧事中开始时最悲哀,所以后来的丧事即使曾经举行过禘祭、郊祭、社祭,簠簋已经陈列,天子废除这些礼仪,神灵不可以缺乏祭祀,所以五祀的祭祀在殡后举行。有国家的人不以人的死亡为忌讳,所以朝聘时如果死了就用尸体来接待宾客的礼仪,不可以穿着丧服进行。所以聘问时国君在国内去世,聘问的使者依然如常穿着吉服。这就是所谓人道的极致文饰。虽然如此,君子不剥夺别人的丧礼,也不可被剥夺丧礼。如果有可以不脱去丧服的情况,就不脱去。季武子卧病,蟜固不脱去齐衰而入见说:「这礼仪将要亡失了。」士人只有在公门才脱去齐衰。武子说:「不也很好吗!」君子表彰细微之处。晋平公去世,安葬后,诸侯的大夫送葬的人想趁机拜见新君,叔孙昭子说:「不合礼。」不听。叔向辞谢说:「大夫的事情已经完毕,而又命令我,我正处于斩衰服丧之中,如果穿着吉服拜见,那么丧礼还没有完毕;如果穿着丧服拜见,这是再次接受吊唁。」大夫将怎么办?都没有辞令可以拜见。这件事,明白了这个,然后可以解释墨子久丧不能从事听治的困惑,可以破除杜预段畼天子诸侯卒哭除丧谅阴终三年的谬误,可以解释苏轼康王吉服即位的疑问。
周官征文
汉书·河闲献王传》:“献王所得书,皆古文先秦旧书,《周官》《尚书》《礼》《礼记》《孟子》《老子》之属。”《艺文志》:“《周官》经六篇,王莽时刘歆置博士。”《经典叙录》:“或曰:河闲献王时有李氏,上周《官》五篇失,事官一篇,乃购千金不得,取《考工记》补之。”据此三文,汉以前《周官》传授源流,皆不能详,故为众儒所排。贾公彦序《周礼》废兴,载马融传云:“秦自孝公以下,用商君之法,其政酷烈,与《周官》相反,故始皇禁挟书,特疾恶欲灭绝之,搜求焚烧之,独悉其言,亦无所据。”中考之于古,凡得六征:逸《周书·职方解》,卽《夏官·职方》职文,据序在穆王之世,云“王化虽弛,天命方水,四夷八蛮攸尊,王政作《职方》”,一也。《艺文志》:“六国之君,魏文矦最为好古,孝文时得其乐人窦公献其书,乃《周官》大宗伯之大司乐章也。”二也。太傅《礼》朝事载《秋官》典瑞、大行人、小行人、司仪四职文,三也。《礼记》《燕义》《夏官》诸子职文,四也(诸庶字通)内则》“食齐视春时以下”,天官食医职文;“春宐膏豚膳膏芗以下”,庖人职文;“牛夜鸣则庮以下”,内饔职文,五也。《诗》《生民》传“尝之日莅卜来岁之芟以下”,春官肆师职文,六也。远则西周之世,王朝之政典,大史所记,及列国之官世守之,以食其业,官失而师儒传之,七十子后学者系之于六艺,其传习之绪明白可据也。如是而以其晚出疑之,斯不学之过也。或曰:《周官》周公所定,而言穆王作《职方》,何也?曰:赋诗之义,有造篇,有述古,夫作亦犹是也。召穆公纠合宗族于成周,而作《常棣》之诗,则述古亦谓之作,详《职方》《大司乐》二条,知《周官》之文,各官皆分载其一,以为官灋,故每职之下皆系曰“掌”,而太宰建之以为六典,则合为一书,穆王作之,特申其吿诫,俾举其职尔。若夫古之典籍,自四术以外,不能尽人而诵习之,故孟子论井地爵禄,汉博士作《王制》,皆不见《周官》,不可执是以议之也。古今。异宐其有不可通者,信古而阙疑可也。
古玉释名
古玉一长尺有一寸,其首旁閷博寸有半,脊与身平,十五分其首,以其一为之厚,其刃半之,其末判规不剡,上厚如其刃,博寸有十分寸之九,中閷五之一,距首寸有十分寸之八,在脊有珥,在刃有射,倚而不直,其博二寸有十分寸之四,为孔,珥与射之间围半寸。始宛平孙侍郎得是玉,秀水朱检讨为作《释圭》一篇。玉今归江宁张氏,乾隆四十九年七月丁丑,访巴予籍于左卫街,予籍以示中,中以为非圭也,圭厚半寸,此不合一圭,剡上左右各寸半,此不合二大圭,广三寸,自中以上渐閷,上广二寸半,此不合三,于是定以为刀云。古者玉之为器,有戚;石之为器,有砮,有砭,皆取其利,其于刀也,何疑?检讨之言有不可通者,今并正之云。琰圭以易行除慝,郑众谓其有锋铓,则其厚且閷之。按琰圭有锋铓,惟在圭首,此玉不为圭形,而末及一邉有锋,不可以当之,厚且閷之。检讨藉郑义以演成其说,然由厚而薄,则可谓之閷,卽桃氏所谓从也,此玉举体皆薄,何閷之有?检讨特嫌于厚半寸之文,而从为之辞云。王所搢圭,插于绅带之闲,葢其锐与剑相类,所谓终葵首也。按天子搢珽,文见《玉藻》注,释文《正义》并不释搢义,《玉篇》《广韵》《说文》新附并云搢插也,今搢插相闲成文,实为不辞。剑锐故有室,圭不锐故可搢于带(此谓镇圭,若琰圭无搢于带之事)使圭之锐与剑相类,衣与带必受其病矣。终葵者,椎也,在于圭首,其长六寸,以明无所诎,故谓之珽,所谓方正于天下也。上言锐,下言终葵,制旣不合,义亦相违云。《考工记》天子圭中必,郑氏谓以组约其中央,以僃失坠,而典瑞驵圭璋璧琮琥璜之渠睂,则以组穿联六玉,是几为圭?宐凿好于肉,然后以组穿之也。按圭之为体也
译《周官》征引文献
《汉书·河闲献王传》记载:“献王所得到的书籍,都是先秦时期的古文旧书,属于《周官》《尚书》《礼》《礼记》、《孟子》《老子》之类。”《汉书·艺文志》记载:“《周官》经文有六篇,王莽时期刘歆设置了博士。”《经典叙录》记载:“有人说:河闲献王时有李氏,献上《周官》五篇,缺失《事官》一篇,于是悬赏千金寻求却得不到,便取《考工记》来补全它。”根据这三处文献,汉代以前《周官》传授的源流,都无法详细知晓,所以被众儒排斥。贾公彦在《周礼》序中论述其废兴,记载马融传中说:“秦国自孝公以下,采用商鞅的法度,其政令酷烈,与《周官》相反,所以秦始皇禁止携带书籍,特别憎恶想要灭绝它,搜求焚烧它,唯独详尽地谈论它,也没有依据。”我在其中考证古代文献,共得到六条证据:逸《周书·职方解》,就是《夏官·职方》的职官条文,根据序言在穆王时代,说“王道教化虽然松弛,天命正遭水灾,四夷八蛮所尊崇,王政作《职方》”,这是第一条。《艺文志》记载:“六国君主中,魏文侯最好古,孝文帝时得到他的乐人窦公献上的书,乃是《周官》大宗伯的大司乐章。”这是第二条。太傅《礼》朝事篇记载《秋官》典瑞、大行人、小行人、司马仪四个职官的条文,这是第三条。《礼记·燕义》记载《夏官》诸子的职官条文,这是第四条(“诸”与“庶”字通用);《内则》“食齐视春时”以下,是天官食医的职官条文;“春宜膏豚膳膏芗”以下,是庖人的职官条文;“牛夜鸣则庮”以下,是内饔的职官条文,这是第五条。《诗经·生民》传“尝之日莅卜来岁之�”以下,是春官肆师的职官条文,这是第六条。远则西周时代,王朝的政典,由大史记录,以及列国的官职世代守护,以此作为生计,官职失传后由师儒传授,七十子后的学者将其系于六艺,其传习的脉络明白有据。像这样却因其晚出而怀疑它,这是不学无术的过错。有人说:《周官》是周公制定的,却说穆王作《职方》,为什么呢?回答说:赋诗的意义,有创作篇章,有叙述古事,所谓“作”也是如此。召穆公在成周纠合宗族,而作《常棣》之诗,那么叙述古事也称为“作”,详见《职方》《大司乐》两条,可知《周官》的文字,各官都分别记载其一,作为官法,所以每个职官之下都系以“掌”字,而太宰建立它作为六典,则合为一书,穆王所作,只是重申其告诫,使举行政职罢了。至于古代的典籍,除了四术以外,不能每个人都诵习,所以孟子论述井田爵禄,汉博士作《王制》,都不见于《周官》,不可执着于此来议论它。古今情况不同,其有不可通行的,相信古书而存疑即可。
古玉释名
古玉一长尺有一寸,其首部旁边宽一寸有半,脊与身平,将首部十五等分,以其一分作为厚度,其刃部减半,其末端剖开成规整形状而不锋利,上部厚度如同其刃,宽一寸有十分寸之九,中间宽减五分之一,距离首部一寸有十分寸之八,在脊部有珥,在刃部有射,倚靠而不直,其宽二寸有十分寸之四,为孔,珥與射之间围半寸。起初宛平孙侍郎得到这块玉,秀水朱检讨为此作《释圭》一篇。玉现在归江宁张氏所有,乾隆四十九年七月丁丑日,我访问巴予籍于左卫街,巴予籍将玉展示给中看,中认为这不是圭,圭厚半寸,这不合一圭,剡上左右各寸半,这不合二大圭,广三寸,自中向上逐渐变窄,上部广二寸半,这不合三,于是确定它是刀。古代玉做的器物,有戚;石做的器物,有砮,有砭,都取其锋利,对于刀,有什么可疑?检讨的话有不可通行的地方,现在一并纠正它。琰圭用来易行除慝,郑众说它有锋铓,那么它的厚度且变窄。按琰圭有锋铓,只在圭首,此玉不是圭形,而末端及一边有锋,不可以当之,厚度且变窄。检讨借郑众之义以演成其说,然而由厚而薄,则可谓之閷,即桃氏所谓从,此玉整体都薄,何閷之有?检讨只是嫌于厚半寸的文字,而从为之辞。王所搢圭,插于绅带之间,大概其锐与剑相类,所谓终葵首。按天子搢珽,文见《玉�》注,释文《正义》并不解释搢义,《玉篇》《广韵》《说�》新附都云搢插也,今搢插相间成文,实为不辞。剑锐故有室,�不锐故可搢于带(此谓�圭,若琰圭无搢于带之事),使�之锐与剑相类,衣与带必受�病矣。终葵者,椎也,在于�首,其长六寸,以明无所�,故谓之�,所谓方正于天下也。上言锐,下�终葵,制�不合,义亦相违。《考工记》天子�中必,郑氏谓以组约其中�,以�失坠,而典瑞��璋璧琮琥璜之渠�,则以组穿联六玉,是几为�?�凿好于肉,然后以组穿之也。��之为体也
,微韦衣木版三色,再就以为荐,又以绚组约之,其固甚矣,凿好于肉,《玉人》《释器》皆无其文,大圭不瑑,而顾有孔乎?约之为义,非谓穿也(少仪:刀却刃,授颖。注:颖,镮也。此孔正与镮同用)圭之约者为命圭,圭之搢者为鎭圭,检讨亦未之辨。典瑞六玉,乃敛尸之用,开渠为睂,令汁得流去,穿之以组,置尸之上下四旁。经文及二郑之注甚明,非谓凡为圭皆如是也。涂车刍灵,岂可例生者之器乎?且渠之与孔,其状亦异。云:玉长尺有二寸,博二寸。按此玉度,以今营造尺止尺有一寸,在周尺则为二尺。检讨不考古制,强名为圭,惧无以辅其说。据依郑君尺二寸之文而迁就之,然岂可以今之尺为殷周之度乎?玉之博首末中,凡三其度。今径谓博二寸,亦非也。又不言厚,葢知聘礼、记、杂记之不可诬也,而姑置之。云:剡其上,葢古琰圭之属。按琰,义从剡,剡之为言炎也。火之炎,其上必鑯,故圭之剡也,其上閷也。琰则剡上而判规,故凡圭皆剡,而独得琰名。非剡上卽为琰也。然琰之异以判规,而其为剡上左右各寸半则同。此玉左右射而中汀,其不可谓之琰明矣。云:客有先予观者,为赋玉剑歌。予考桃氏为剑,未闻攻玉。玉剑之载于六经者无之。按剑之制,有末、有腊、有从、有茎、有首、有缑、有脊、有镡、有夹,为长、为广、为重,前籍具在,何不一引以折之,而但以六经不载为言?夫六经不载之器,其传于后世者多矣,是不足以关其口也。孔子曰:「葢有不知而作之者。」检讨以之谨按,此篇有初藁、有次藁,原刻据初藁栞板,今依次藁更正。孤喜孙识。
译用细微的丝线、韦皮和木板三种材料,再次加工制成垫席,又用彩色的丝带捆扎约束它,其牢固程度就非常高了。凿孔做得比玉肉还好看,《玉人》《释器》两篇中都没有这样的记载,大圭不雕刻纹饰,反而会有孔洞吗?“约”字的含义,并不是说穿孔(《少仪》:“刀却刃,授颖。”注:“颖,镮也。”这里的孔正与镮同用)。圭中用于约束的是命圭,圭中用于插带的是镇圭,检讨也没有加以辨析。《典瑞》中的六玉,是收敛尸体时使用的,在玉上开槽作为眉形,让尸体的汁液能够流走,用丝带穿系,放置在尸体的上下四方。经文以及郑玄、郑众的注解都非常明确,并不是说凡是制作圭都要这样。涂车、刍灵,怎么可以类推为生者所用的器物呢?况且“渠”与“孔”,它们的形状也不同。检讨说:玉长一尺二寸,宽二寸。按照这个玉的尺寸,用现在的营造尺量只有尺有一寸,在周尺中则是二尺。检讨不考证古代的制度,强行命名为圭,恐怕无法辅助他的学说。他依据郑玄一尺二寸的记载而勉强附会,然而怎么可以用现在的尺子作为殷周时期的度量标准呢?玉的宽度在首、中、末三处,共有三种度量。现在径直说宽二寸,也是不对的。又没有提到厚度,大概是知道《聘礼》《礼记》《杂记》中的记载不可歪曲,所以暂且搁置不提。检讨说:削尖它的上部,大概是古时琰圭一类。按“琰”字义从“剡”,“剡”的意思是“炎”。火焰燃烧,其上部必定尖锐,所以圭的“剡”,就是上部削尖。琰则是上部削尖并且两边分开呈规形,所以凡是圭都削尖上部,但只有琰才得此名。并非削尖上部就是琰。然而琰的不同之处在于两边分开呈规形,而其上部削尖左右各宽一寸半则是相同的。这块玉左右尖锐而中间平坦,其不能称为琰是显而易见的。检讨说:客人有先让我观看的,为此赋《玉剑歌》。我考证桃氏制作剑,没听说过加工玉剑。玉剑记载于六经中的是没有的。按剑的制度,有末、有腊、有从、有茎、有史、有首、有缑、有脊、有镗、有夹,有长、有广、有重,前代的典籍都具备,为什么不逐一引用以驳斥他,而只说六经没有记载呢?六经没有记载的器物,流传到后世的很多,这不足以堵住他的嘴。孔子说:“大概有不知而妄作的人。”检讨对此谨按,此篇有初稿、有次稿,原刻本依据初稿刊板,现在依据次稿更正。孤喜孙识。
周公居东证
书·金縢:武王旣丧,管叔及其羣弟乃流言于国曰:「公将不利于孺子。」周公乃吿二公曰:「我之弗辟,我无以吿我先王。」周公居东二年,则辠人斯得。于后公乃为诗以贻王,名之曰《鸱鸮》诗。鸱鸮鸱鸮,鸱鸮旣取我子,无毁我室。传:「宁亾二子,不可以毁我周室/逸周书·作雒解:武王克殷,乃立王子禄父,俾守商祀,建管叔于东,建蔡叔、霍叔于殷,俾监殷臣。武王旣归,乃岁十二月崩于镐,肂于岐周。周公立相天子,三叔及殷、东、徐、奄及熊盈以畧(疑当作畔)周公、召公内弭父兄,外抚诸矦。元年夏六月,葬武王于毕。二年又作师旅,临卫攻殷,殷大震溃,降辟三叔王子禄父,北奔管叔经而卒,乃囚蔡叔于郭凌。凡所征熊盈族十有七国,俘维九邑,俘殷献民,迁于九毕,俾康叔宇于殷,俾中旄父宇于东/明堂解:武王崩,成王嗣,幼弱未能践天子之位,周公摄政,君天下,弭乱六年而天下大治,七年致位于成王/列子·杨朱篇:武王旣终,成王幼弱,周公摄天子之政,召公不说,四国流言,周公居东三年,诛兄放弟/史记·周本纪:成王少,周初定天下,周公恐诸矦畔,周公乃摄行政当国,管叔、蔡叔羣弟疑周公与武庚作乱畔周,周公奉成王命伐诛武庚,管叔放蔡叔/管蔡世家:武王旣崩,成王少,周公旦专王室,管叔、蔡叔疑周公之为不利于成王,乃挟武庚以作乱,周公旦承成王命伐诛武庚,杀管叔而放蔡叔,迁之与车十乗,徒七十人/宋微子世家:武王崩,成王少,周公旦代行政当国,管蔡疑之,乃与武庚作乱,欲袭成王,周公周公旣承成王命,诛武庚,杀管叔,放蔡叔,乃命微子开代殷后,奉其先祀/说文:「辟,治也。」《周书》曰:「我之不辟/豳谱正义引王肃《金縢》注:武王九十三而崩,以冬十二月,其明年称元年,周公摄政,遭流言,作《大诰》而东征,二年克殷,杀管。蔡三年而归,金縢云:“武王旣丧,卽云管蔡流言,周公居东。”则是武王崩,管蔡卽流言,周公卽东征也。或曰:“诗序三年而归”,此言居东二年,其错何也?曰:“书言其辠人斯得之年,诗言其归之年也/诗车攻:“驾言徂东”,传:“东,洛邑也。”右凡十一条。尚书文简而事核,毛公渊厡子夏,偏得诗事,逸周书经纬年月节目尤详,列子次第明了,最可据依。史记于周本纪、管蔡、宋微子二世家并不误,胜于鲁周公世家。许叔重称“书孔氏”,乃用古文辟之,从丼训治,孔壁遗简,安国讲授,其相承固然。逸周书凡三言“东”,不知为何地,证以车攻传,乃知卽是东都。王肃好与郑异,是注持义独正,因具录之/史记鲁周公世家:“武王旣崩,成王少,在强葆之中,周公恐天下闻武王崩而畔,周公乃践阼代成王摄行政当国。管叔及其羣弟流言于国曰:‘周公将不利于成王。’周公乃吿太公望、召公奭曰:‘我之所以弗辟而摄行政者,恐天下畔周,无以吿我先王太王、王季、文王之忧劳天下久矣,于今而后成。武王蚤终,成王少,将以成周,我所以为之若此。’于是卒相成王,而使其子伯禽代就封于鲁。管叔、武庚等果率淮夷而反,周公乃奉成王命,兴师东伐,作大诰,遂诛管叔,杀武庚,放蔡叔。”右一条据大传。礼成王卽位年十三,云“强葆”甚言其小也。解“弗辟”为“弗辟摄行政”,是或一义。迁虽从安国受尚书,证以说文,则此非孔义也。至于先流言而后反,揆诸情事,谅亦宐然。惟曲阜之封,实惟奄宅,奄与三国同畔,始见翦灭,前此禽父无缘就封。然读“辟”为“避”,而不言避居东都,犹愈于马郑尔。钱少詹事云:“春秋传但云因商奄之民以鲁为古奄国,出自续汉志,未知何据。”康成、元凯俱未实指奄所在也。更宐考之中,按汉书艺文志:“礼古经者出鲁淹中。”苏林曰:“里名也。”楚元王传少时尝与鲁穆生、白生。申公俱受诗于浮邱伯。服虔曰:白生鲁国奄里人。续汉志注引皇览曰:
译周公居东的考证
《尚书·金縢》记载:武王去世后,管叔和他的众兄弟在国中散布流言说:“周公将对年幼的成王不利。”周公于是告诉太公望和召公奭说:“我如果不避开(摄政之位),我就无法向我们的先王交代。”周公在东都居住了两年,于是罪人就被抓获。后来周公作诗送给成王,名为《鸱鸮》。诗中写道:“鸱鸮啊鸱鸮,你既然抓走了我的孩子,就不要毁坏我的巢室。”《传》解释说:“宁愿失去两个儿子,也不能毁坏我周朝的宗庙。”
《逸周书·作雒解》记载:武王攻克殷商后,立王子禄父,让他主持商朝的祭祀,在东方建立管叔的封地,在殷地建立蔡叔、霍叔的封地,让他们监视殷商的臣民。武王回师后,在当年的十二月于镐京去世,安葬在岐周。周公辅佐天子,管叔、蔡叔、霍叔以及殷、东、徐、奄和熊盈等部族背叛周公。周公对内安抚父兄,对外抚慰诸侯。元年夏六月,将武王安葬在毕。二年又组建军队,逼近卫国进攻殷地,殷人大为震动溃败,三叔和王子禄父投降,向北逃奔至管叔处而死,于是将蔡叔囚禁在郭凌。总共征伐熊盈族十七个国家,俘虏九座城邑,俘虏殷商的贤民,迁往九毕,让康叔在殷地建都,让中旄父在东方建都。
《逸周书·明堂解》记载:武王去世,成王继位,年幼体弱未能登上天子之位,周公摄政,统治天下,平定动乱六年,天下大治,第七年将政权归还给成王。
《列子·杨朱篇》记载:武王去世后,成王年幼体弱,周公摄行天子之政,召公不高兴,四国散布流言,周公在东都居住三年,诛杀兄长,流放弟弟。
《史记·周本纪》记载:成王年幼,周朝刚平定天下,周公担心诸侯背叛,于是摄行政事主持国政。管叔、蔡叔等众兄弟怀疑周公,与武庚作乱背叛周朝,周公奉成王之命讨伐诛杀武庚,流放蔡叔。
《史记·管蔡世家》记载:武王去世后,成王年幼,周公旦专掌王室大权,管叔、蔡叔怀疑周公会对成王不利,于是挟持武庚作乱,周公旦秉承成王之命讨伐诛杀武庚,杀死管叔而流放蔡叔,迁徙他时给予车十辆,随从七十人。
《史记·宋微子世家》记载:武王去世,成王年幼,周公旦代行政事主持国政,管叔、蔡叔怀疑他,于是与武庚作乱,企图袭击成王,周公既秉承成王之命,诛杀武庚,杀死管叔,流放蔡叔,于是命令微子开继承殷商的后代,奉祀其祖先。
《说文解字》说:“辟,治理的意思。”《周书》说:“我不去治理。”
《豳谱正义》引用王肃对《金縢》的注释:武王九十三岁去世,在冬十二月,次年称为元年,周公摄政,遭遇流言,作《大诰》并东征,二年攻克殷商,杀死管叔、蔡叔,三年后返回。《金縢》说:“武王去世后,就说管叔、蔡叔散布流言,周公居东。”这说明武王一去世,管叔、蔡叔就散布流言,周公就东征了。有人说:“《诗序》说三年后返回”,这里说居东二年,错误在哪里呢?回答说:“《尚书》说的是罪人被抓获的那一年,《诗经》说的是返回的那一年。”
《诗经·车攻》:“驾车前往东方”,《传》:“东方,指洛邑。”
以上共十一条。《尚书》文字简练而事实确凿,毛公渊源出自子夏,专门懂得《诗经》的事,《逸周书》对年月日期的记载尤其详细,《列子》次序明了,最可依据。《史记》在《周本纪》、《管蔡世家》、《宋微子世家》中都没有错误,胜过《鲁周公世家》。许慎称“书孔氏”,于是使用古文的“辟”字,从“井”训为“治”,孔壁遗简,孔安国讲授,其传承本来如此。《逸周书》三次提到“东”,不知是什么地方,用《车攻》的《传》来证明,才知道就是东都。王肃喜欢与郑玄不同,此注持论独正,因此全部录下。
《史记·鲁周公世家》:“武王去世后,成王年幼,还在襁褓之中,周公担心天下人听说武王去世而背叛,周公于是登位代成王摄行政事主持国政。管叔和他的众兄弟在国中散布流言说:‘周公将对成王不利。’周公于是告诉太公望、召公奭说:‘我之所以不避开而摄行政事,是担心天下背叛周朝,无法向我们的先王太王、王季、文王交代,他们为天下忧虑操劳很久了,到现在才完成。武王早逝,成王年幼,将要成就周朝的基业,我之所以这样做。’于是最终辅佐成王,而让他的儿子伯禽代他去鲁国就封。管叔、武庚等人果然率领淮夷反叛,周公于是奉成王之命,兴师东伐,作《大诰》,于是诛杀管叔,杀死武庚,流放蔡叔。”
以上一条依据《大传》。礼制规定成王即位时十三岁,说“襁褓”是极言其年幼。将“弗辟”解释为“不避开而摄行政事”,这是另一种含义。司马迁虽然从孔安国那里学习《尚书》,但用《说文解字》来证明,则这不是孔安国的含义。至于先有流言而后反叛,推究情理,确实应当如此。只是曲阜的封地,实际上是奄国的居所,奄国与三国一同背叛,才开始被消灭,在此之前伯禽没有理由去就封。然而将“辟”读为“避”,而不说避居东都,还是比马融、郑玄的解释要好。钱少詹事说:“《春秋传》只说因为商奄的百姓而将鲁国作为古奄国,出自《续汉书·郡国志》,不知有什么依据。”郑康成、杜元凯都没有确切指出奄国的所在地。更应当考察其中,按《汉书·艺文志》:“礼的古经出自鲁国淹中。”苏林说:“是里名。”《楚元王传》记载少时曾与鲁穆生、白生、申公一起跟随浮邱伯学习《诗经》。服虔说:白生是鲁国奄里人。《续汉书·郡国志》注引用《皇览》说:
奄里伯公冢在城内祥舍中。民传言鲁五德,奄里伯公葬其宅也。说文:奄,周公所诛奄国在鲁。括地志:兖州曲阜县奄里卽奄国之地也。淹{奄卩}奄古今字尔/墨子耕柱篇:古者周公旦非关叔辞三公,东处于商。按武王克商巳建商后,洎其晏出,管叔禄父相倚为奸,周公岂得弃其官位,投身必死之地?此之不实,昭然可见。而避之为说实以此言为之缘起,以其事在诸子,自宋以后学者劳于师心,逸于考古,虽在方策畧不窥寻,是以具为说之管之为关,则语转也/经典释文:弗辟,马郑音避,谓避居东都。马义今不传,赖此箸之/豳谱正义引郑氏金縢注:周公以武王崩后三年出,五年秋反而居摄,辠人周公之属与知摄者,周公出奔二年,尽为成王所得,谓之辠人,史书成王意也。成王非周公意,未解,今又为辠人言,欲让之,推其恩亲,故未敢/豳谱:成王之时,周公避流言之难,出居东都二年/鸱鸮笺:时周公竟武王之丧,欲摄政成周道致太平之功。管叔蔡叔等流言云:公将不利于孺子。成王不知其意,而多辠其属党。兴者喻此诸臣,乃世臣之子孙,其父祖以勤劳有此官位土地,今若诛杀之,无絶其官位夺其土地,王意欲诮公,此之由然/文王世子正义引郑氏金縢注:文王崩后明年生成王,则武王崩时成王年十岁。服丧三年毕,成王年十二。明年将践阼,周公欲代之摄政,羣叔流言,周公辟之居东都。时成王年十三也。居东二年,成王收捕周公之属党,时成王年十四也。明年秋大孰,遭雷风之变,时周公居东三年,成王年十五,迎周公反而居摄之元年也。居摄四年,封康叔作康诰,是成王年十八也。故书传云:天子太子十八称孟矦。居摄七年,成王年二十一也。明年成王卽政,年二十二也/诗》邶风谱:「武王旣丧,管叔及其羣弟见周公将摄政,乃流言于国曰:『公将不利于孺子。』周公避之,居东都。二年秋,大孰未获,有雷电疾风之异。乃后成王说而迎之,反而遂居摄。」三监道武庚叛,成王旣黜殷命,杀武庚,复伐三监。《鸱鸮》正义引王肃云:「按经传内外,周公之党具存,成王无所诛杀,横造此言,其非一也。设有所诛,不救其无辠之死,而请其官位土地,缓其大而急其细,其非二也。设巳有诛,不得云无辠,其非三也。」按马、郑《尚书》之学,是为古文;郑氏《诗》笺多异毛义,而以此诸条求之,则违于道。夫君在谅闇,三年不言,百官总己以听于冢宰,《尚书》《论语》《檀弓》具有明文。故曾子问:「君薨而世子生,则有摄主。」《春秋》「国君未踰年,则谓之子」,斯前代成宪,仲尼所据。成王之立年止十三,又在不言之地,周公方抗世子之法于伯禽,使王知父子君臣长幼之义。念社稷,新造旋遭大丧,自以王室懿亲,身为冢宰,践阼而治以塡天下,而三叔觊主少国疑,大臣未附,茍肆恶言,诖误百姓,相率拒命以济其奸。周公秉国之钧,礼乐征伐皆自己出,伤丕基之将坠,忧四方之不宁,龚行天罚以执有辠,是诚不得巳者也。洎夫管叔旣经蔡霍流放,虽任常刑,犹悼同气,是故咎《鸱鸮》之取子,睹《零雨》而心悲(诗》东山「我心西悲」,传:「公族有辟公亲素服不举乐为之变,如其伦之丧)其言有文焉,其声有哀焉,斯其仁至义尽者巳。必若所言,流言一至,公卽避位;流言再至,公得不杀身乎?释万乗之国而为匹夫,以遯于野,一死士之力足以制之,是岂不为之寒心哉?公之旣出,此二年中,宫府之事竟将谁属?使二公可代,则周公始之亦将不摄,况管蔡能以流言闲公,其不能以流言闲二公乎?此又进退无据者也。当成王之立,朝野宴然,三叔辄思动揺。王室及宗臣释位,国衅巳生,乃俯首帖耳,圜视不动,待至三年而后反,非其理也。故使摄位之举,自公创始,处非其据,是之谓攘浮言,朝播大权,夕谢,仓皇窜伏,若恐不及。王躳国事,莫复谁何,是之谓愚。居东二年,东征,又三年,国步旣夷,王年
译奄里伯公的墓地在城内祥舍中。民间传言鲁国拥有五德,奄里伯公便葬在他的宅第里。《说文解字》说:奄,是周公所诛灭的奄国,位于鲁地。《括地志》说:兖州曲阜县的奄里就是奄国的故地。淹与奄是古今字。《墨子·耕柱篇》说:古时周公旦没有担任关叔的职务,辞去三公之位,向东退居商地。按:武王攻克商朝后已经册封了商的后裔,等到他晚出时,管叔、禄父相互勾结作乱,周公怎能抛弃官位,投身于必死之地呢?这种说法的不实,显而易见。而避位之说正是以此作为缘起,因为此事见于诸子百家,自宋代以后,学者们劳心于主观臆断,疏于考古实证,对于典籍方略几乎不加探寻,所以将“管”说成“关”,只是语音转讹罢了。《经典释文》说:“弗辟”,马融、郑玄读作“避”,意思是避居东都。马融的义理现在已不流传,幸赖此记载得以留存。《豳谱正义》引用郑玄《金縢》注说:周公在武王去世三年后出奔,五年秋天返回并居摄政事,那些被认定为罪人的周公属党以及知晓摄政之事的人,周公出奔两年,全部被成王抓获,称为罪人,这是史书记载成王的意思。成王并非周公的本意,尚且未能理解,现在又为罪人说话,想要推让,推究其恩义亲情,所以不敢(轻易定罪)。《豳谱》说:成王时期,周公为了避免流言之难,出居东都两年。《鸱鸮》笺说:当时周公正在为武王守丧,想要摄政以成就太平之功。管叔、蔡叔等人散布流言说:“周公将对年幼的成王不利。”成王不了解周公的本意,因而多责怪周公的属党。兴起者比喻这些大臣,他们是世袭大臣的子孙,他们的父祖因勤劳而有此官位土地,现在如果诛杀他们,不断绝他们的官位、不夺取他们的土地,成王的意思是想讥讽周公,由此而产生。《文王世子正义》引用郑玄《金縢》注说:文王去世次年生成王,那么武王去世时成王十岁。服丧三年完毕,成王十二岁。次年将要登基,周公想要代替他摄政,群叔散布流言,周公避位居东都。当时成王十三岁。居东两年,成王收捕周公的属党,当时成王十四岁。次年秋天大熟,遭遇雷风之变,当时周公居东三年,成王十五岁,迎接周公返回并居摄的第一年。居摄四年,封康叔作《康诰》,是成王十八岁。所以书传说:天子太子十八岁称孟侯。居摄七年,成王二十一岁。次年成王亲政,二十二岁。《诗·邶风谱》说:“武王去世后,管叔及其众弟见周公将要摄政,便在国中散布流言说:‘周公将对年幼的成王不利。’周公避位,居东都。两年秋天,大熟未获,出现雷电疾风之异象。后来成王醒悟而迎接他,返回后便居摄。”三监与武庚叛乱,成王既废黜殷商天命,杀死武庚,又讨伐三监。《鸱鸮》正义引用王肃说:“按经传内外,周公的党羽都还在,成王无所诛杀,凭空造出此言,这是其一错误。假设有诛杀,不救其无罪之死,却请求保留其官位土地,缓其大罪而急其小过,这是其二错误。假设已有诛杀,就不能说无罪,这是其三错误。”按:马融、郑玄的《尚书》之学,属于古文;郑玄的《诗》笺多与毛亨义理不同,而以此诸条推求,则违背常道。君主在居丧期间,三年不言,百官总领各自职责而听命于冢宰,《尚书》《论语》《檀弓都有明文记载。所以曾子问:“君主去世而世子出生,则有摄主。”《春秋》说“国君未逾年,则称为子”,这是前代成宪,孔子所依据的。成王即位时年仅十三岁,又处在不言之地,周公方才将世子之法施于伯禽,使成王知晓父子君臣长幼之义。念及社稷,新造旋遭大丧,周公自认为王室懿亲,身为冢宰,登基治理以安抚天下,而三叔觊觎主少国疑,大臣未附,苟且肆行恶言,诖误百姓,相率抗拒命令以成就其奸谋。周公执掌国家权柄,礼乐征伐皆出自己,伤痛基业将坠,忧虑四方不宁,恭行天罚以惩治有罪之人,这确实是不得已而为之。等到管叔已经因蔡、霍流放,虽受常刑,仍哀悼同气,因此咎《鸱鸮》之取子,见《零雨》而心悲(《诗·东山》“我心西悲”,传:“公族有罪,公亲素服不举乐为之变,如同其伦之丧”),其言有文采,其声有哀情,这是仁至义尽的表现。如果真如所言,流言一至,周公即避位;流言再至,周公能不杀身吗?放弃万乘之国而成为匹夫,以遁于荒野,一个死士之力足以制伏他,这岂不令人寒心?周公出奔后,这两年中,宫廷府署之事究竟归属谁?假使二公可以替代,那么周公起初也不会摄政,况且管蔡能以流言离间周公,难道不能以流言离间二公吗?这又是进退无据的。当成王即位时,朝野安宁,三叔却辄思动摇。王室及宗臣释位,国衅已生,却俯首帖耳,环视不动,待至三年而后返回,不合情理。所以使摄位之举,自周公创始,处非其据,这叫做攘除浮言,朝播大权,夕谢,仓皇逃窜,若恐不及。王躬国事,莫复谁何,这叫做愚。居东两年,东征,又三年,国步既夷,王年
亦长,比其反也,乃更居摄,是之谓食。且公之摄位,卿尹牧伯,下及士庶,其谁不知?而云辠人,周公臣属与知摄者,此又私党阴谋之说,不可以论周公。至于臣属之诛,官位土地之请,王肃纠之,当矣。郑王时代相接,郑义苟有所本,王肃无容不见,郑之门人,亦何妨据以难王?今旣不尔,谓之横造,殆不诬也。至云欲让未敢,则又水火无端,互为生灭,岂所谓甚难而实非乎?夫孟为庶长之称,矦乃五等之爵,以目元良,且断以岁,斯固委巷之无稽,俗师之鄙背。今则奉为科律,迁就古书,以求符合,亦巳过矣。在《吕氏春秋·正名》篇曰:「齐愍王,周室之孟矦也,固与康矦、宁矦之类同,其美号,又何太子十八之云?」圣人作事,通于神明,书阙有闲,宜折其中。马、郑前世大儒,立义有误,不容骫随,后人袭谬,固无讥焉/史记·鲁周公世家》初,成王少时病,周公乃自揃其蚤,沈之河,以祝于神曰:「王少,未有识,奸神命者,乃旦也。」亦藏其策于府。成王病有瘳,及成王用事,人或谮周公,周公奔楚。成王发府见周公祷书,乃泣,反周公。《索隐》曰:「经典无文,其事或别有所出,而谯周云:『秦旣燔书,时人欲言金縢之事,失其本末,乃云成王少时病,周公祷河欲代王死,藏祝策于府。成王用事,人谗周公,周公奔楚,成王发府见策,乃迎周公。』又与《蒙恬传》同事,或然也/蒙恬传》昔周成王初立,未离襁褓,周公旦负王以朝,卒定天下。及成王有病甚殆,公且自揃其爪以沈于河,曰:「王未有识,是旦执事有辠,殃旦受其不祥。」乃书而藏之,记府。及王能治国,有贼臣。言周公旦欲为乱久矣,王若不僃,必有大事。王乃大怒,周公旦走而奔于楚。成王观于记府,得周公旦沈书,乃流涕曰:“孰谓周公旦欲为乱乎?”杀言之者而反周公旦/右秦汉之际言周公事异义如此。
译周公也长寿,等到他返回时,才再次摄政,这就叫做“食”。况且周公摄政时,公卿、尹、牧、伯,下至士人和百姓,谁不知道呢?却说有罪之人,周公的臣属和知道摄政的人,这又是私党阴谋的说法,不能用来议论周公。至于臣属被诛杀,请求官位土地的事,王肃纠正它,是恰当的。郑玄和王肃的时代相接,郑玄的义理如果有所依据,王肃没有理由看不见,郑玄的门人,又何必不据此来诘难王肃呢?现在既然不是这样,说这是凭空捏造,大概不虚假吧。至于说想禅让却不敢,这就又是水火无端,互相生灭,难道就是所说的很难而实际上并非如此吗?“孟”作为庶长的称呼,“矦”是五等爵位,用来指代太子,并且断定以年岁,这本来就是街巷中无根据的说法,世俗老师的鄙陋背离。现在却把它当作法规,迁就古书,以求符合,也太过分了。在《吕氏春秋·正名》篇中说:“齐愍王,是周室的孟矦,本来与康矦、宁矦之类相同,他的美号,又怎么会有太子十八岁的说法呢?”圣人做事,通于神明,史书缺漏有间隙,应当折中处理。马融、郑玄是前世大儒,立义有误,不能歪曲跟随,后人沿袭错误,本来无可指责。《史记·鲁周公世家》记载:起初,成王年幼时生病,周公于是剪下自己的指甲,沉入河中,向神祝祷说:“王年幼,没有见识,触犯神命的,是我旦。”也将祝祷的简策藏在府库中。成王病好了,等到成王执政,有人谗毁周公,周公逃奔楚国。成王打开府库看到周公的祷书,于是哭泣,召回周公。《索隐》说:“经典中没有文字记载,这件事或许另有出处,而谯周说:‘秦朝焚烧书籍后,当时人想谈论金縢的事,失去了本末,就说成王年幼时生病,周公祷河想代替王死,把祝策藏在府库中。成王执政,有人谗毁周公,周公奔楚,成王打开府库看到祝策,于是迎接周公。’又与《蒙恬传》中的事相同,或许是真的。《蒙恬传》记载:从前周成王初立,还未脱离襁褓,周公旦背着王上朝,最终平定天下。等到成王病重危险,周公将要剪下自己的指甲沉入河中,说:“王没有见识,是我旦执事有罪,灾殃让我旦承受不祥。”于是写下并藏在府库中。等到王能治理国家,有奸臣说周公旦想作乱很久了,王如果不防备,一定有大事。王于是大怒,周公旦逃跑奔楚。成王查看府库,得到周公旦沉书的记录,于是流泪说:“谁说周公旦想作乱呢?”杀了说这话的人并召回周公旦。右边秦汉之际关于周公的事义理不同如此。
述学内篇三江都汪中撰
墨子序
墨子七十一篇,亾十八篇,今见五十三篇。明陆稳所叙刻,视它本为完。其书多误字,文义昧晦,不可读。今以意粗为是正,阙所不知。又采古书之涉于墨子者,别为表微一卷,而为之叙曰:周太史尹佚,实为文王所访(晋语)克商营洛,祝筴迁鼎,有劳于王室(周书克殷解,书洛诰)成王听朝,与周召太公同为四辅(贾谊新书保傅篇)数有论谏(淮南子主术训,史记晋世家)身没而言立。东迁以后,鲁季文子(春秋传成四秊)惠伯(文十五秊)晋荀偃(襄十四秊)叔向(周语)秦子桑(僖十五秊)后子(昭元秊)及左邱明(宣十二秊)并见引重。遗书十二篇,刘向校书,列诸墨六家之首。说苑政理篇亦载其文。庄周述墨者之学,而原其始曰:「不侈于后世,不靡于万物,不晖于数度,以绳墨自矫,而僃世之急。」古之道术有在于是者(天下篇)可谓知言矣。古之史官,实秉礼经,以成国典,其学皆有所受。鲁惠公请郊庙之礼于天子,桓王使史角往,惠公止之。其后在于鲁,墨子学焉(吕氏春秋当染篇)其渊原所渐,固可考而知也。刘向以为出于清庙之守。夫有事于庙者,非巫则史。史佚、史角皆其人也。史佚之书,至汉具存,而夏之礼在周巳不足征。则庄周、禽滑厘傅之禹者(庄子天下篇,列子杨朱篇)非也。司马迁云:「墨翟,宋大夫。或曰并孔子时,或曰在其后。」今按耕柱、鲁问二篇,墨子于鲁阳文子多所陈说。楚语惠王以梁与鲁阳文子,韦昭注:「文子,平王之孙,司马子期之子。」其言实出世本,故贵义篇。墨子南游于楚,见献惠王,献惠王以老辞。献惠王之为惠王,犹顷襄王之为襄王。由是言之,墨子实与楚惠王同时。其仕宋,当景公、昭公之世,其秊于孔子差后,或犹及见孔子矣。艺文志以为在孔子后者,是也。非攻。中篇言知伯以好战亾事,在春秋后二十七年,又言蔡亾则为楚惠王四十二年,墨子并当时及见其事。《非攻》下篇言今天下好战之国,齐、晋、楚、越,又言唐叔、吕尚、邦齐、晋,今与楚、越四分天下。《节葬》下篇言诸矦力征,南有楚、越之王,北有齐、晋之君,明在句践称伯之后(鲁问篇越王裂故吴地方五百里以封墨子,亦一证)秦献公未得志之前,全晋之时,三家未分,齐未为陈氏也。《檀弓》下,季康子之母死,公输般请以机封,此事不得其秊。季康子之卒在哀公二十七年,楚惠王以哀公七年卽位,般固逮事惠王。《公输》篇,楚人与越人舟战于江,公输子自鲁南游楚,作钩强以僃越,亦吴亾后,楚与越为邻国,事惠王在位五十七秊。本书旣载其以老辞墨子,则墨子亦寿考人。与《亲士》《修身》二篇,其言湻实与曾子《立事》相表里,似七十子后学者所述。经上至《小取》六篇,当时谓之《墨经》。庄周称相里勤之弟子,五矦之徒,南方之墨者,苦获、己齿、邓陵子之属,以坚白异同之辨相訾,以觭偶不仵之辞相应者也。公孙龙为平原君客,当赵惠文、孝成二王之世;惠施相魏,当惠、襄二王之世。二子实始为是学,是时墨子之没久矣,其徒诵之,并非墨子本书。《所染》篇亦见《吕氏春秋》,其言宋康染于唐鞅、田不礼,宋康之灭在楚惠王卒后一百五十七年,墨子葢尝见染丝者而叹之,为墨之学者增成其说耳。故本篇称禽子,《吕氏春秋》幷称墨子。《亲士》篇错入道家言二条,与歬后不类,今出而附之篇末。又言吴起之裂,起之裂以楚悼王二十一年,亦非墨子之所知也。今定其书为内外二篇,而以其徒之所附着为杂篇,仿刘向校《晏子春秋》例,辄于篇末述所以进退之意,览者详之。墨子之学,其自言者曰:国家昬乱则语之尚贤、尚同,国家贫则语之节用、节葬,国家喜音沈湎则语之非乐,非命,国家淫僻无礼,则语之尊天事鬼;国家务夺侵陵,则语之兼爱非攻。此其救世,亦多术矣。僃城门以下,临敌应变,纤悉周密,斯其所以为才士与?传曰:
译《述学·内篇》由江都人汪中撰写。
《墨子序》
《墨子》全书共七十一篇,亡佚了十八篇,现存五十三篇。明代陆稳所编校刊刻的版本,比其他版本更为完整。书中多有错别字,文义晦涩难懂,难以阅读。现在根据文意大致进行校正,对于无法确定的地方则保留空缺。又搜集古代书籍中涉及墨子的内容,另编为《表微》一卷,并为此作序说:周太史尹佚,确实是周文王所咨询的人;攻克商朝、营建洛邑,主持祭祀、迁移九鼎,对王室有功;成王听政时,他与周公、召公、太公望同为四辅;多次提出议论和劝谏;他死后言论依然流传。东迁以后,鲁国的季文子、惠伯,晋国的荀偃、叔向,秦国的子桑、后子,以及左丘明,都曾被引用并受到重视。他的遗书有十二篇,刘向校勘图书时,将其列在墨家六家的首位。《说苑·政理篇》也记载了他的文章。庄子论述墨者的学说,并追溯其起源说:“不奢侈于后世,不浪费于万物,不炫耀于法度,用绳墨来约束自己,以应对世间的急务。”古代的道术中有属于这一类的,可以说是知言了。古代的史官,确实秉持礼经,以成就国家的典章制度,他们的学问都有师承。鲁惠公向天子请教郊庙之礼,周桓王派史角前往,惠公挽留了他。后来史角留在鲁国,墨子向他学习。墨子学问的渊源所自,本来是可以考察而得知的。刘向认为墨子出自清庙的守藏史。在宗庙办事的人,不是巫师就是史官。史佚、史角都是这类人。史佚的书,到汉代还完整存在,而夏代的礼制在周代已经不足以考证。那么庄周、禽滑厘将墨子附会为大禹的说法,是不对的。司马迁说:“墨翟,是宋国的大夫。有人说他与孔子同时,有人说他在孔子之后。”现在考察《耕柱》《鲁问》两篇,墨子对鲁阳文子多有陈述。《楚语》记载楚惠王将梁地赐给鲁阳文子,韦昭注:“文子,是平王的孙子,司马子期的儿子。”这话确实出自《世本》,所以《贵义》篇说:墨子南游到楚国,拜见楚惠王,楚惠王以年老为由推辞。楚惠王被称为惠王,就像顷襄王被称为襄王一样。由此说来,墨子确实与楚惠王同时代。他在宋国做官,应当在宋景公、宋昭公时期,他的年龄比孔子稍晚,或许还能见到孔子。《汉书·艺文志》认为他在孔子之后,这是对的。《非攻》中篇提到智伯因好战而亡国,这件事发生在春秋之后二十七年,又提到蔡国灭亡,那是楚惠王四十二年,墨子当时都亲眼见到了这些事。《非攻》下篇说当今好战的国家,有齐、晋、楚、越,又说唐叔、吕尚建国齐、晋,现在与楚、越四分天下。《节葬》下篇说诸侯武力征伐,南面有楚、越之王,北面有齐、晋之君,明显是在越王勾践称霸之后(《鲁问》篇记载越王勾践割让原吴地五百里封给墨子,也是一个证据),秦献公尚未得志之前,晋国尚未分裂,三家还未分晋,齐国还未被陈氏篡夺的时候。《檀弓》下篇记载,季康子的母亲去世,公输般请求用机械来封墓,这件事无法确定年份。季康子去世在鲁哀公二十七年,楚惠王在鲁哀公七年即位,公输般固然来得及侍奉楚惠王。《公输》篇记载,楚人与越人在江上舟战,公输子从鲁国南游到楚国,制作钩强以防备越国,这也是吴国灭亡后,楚国与越国成为邻国的事,楚惠王在位五十七年。本书既然记载楚惠王以年老为由推辞墨子,那么墨子也是长寿之人。《亲士》《修身》两篇,其言辞淳厚朴实,与曾子的《立事》篇互为表里,似乎是孔子七十弟子后学者的著作。从《经上》到《小取》共六篇,当时称为《墨经》。庄子称相里勤的弟子、五侯的门徒、南方的墨者,苦获、己齿、邓陵子等人,用坚白同异的辩论互相诋毁,用奇偶不偶的言辞互相应答。公孙龙做平原君的宾客,正值赵惠文王、赵孝成王时期;惠施做魏相,正值魏惠王、魏襄王时期。这两个人确实开创了这种学问,这时墨子去世已经很久了,他的门徒诵读这些,并非墨子本人的著作。《所染》篇也见于《吕氏春秋》,其中说宋康王被唐鞅、田不礼所染,宋康王被灭是在楚惠王死后一百五十七年,墨子大概是见过染丝的人而感叹,墨家的学者增补完成了这个说法。所以本篇称禽子,《吕氏春秋》并称墨子。《亲士》篇混入了两条道家言论,与前后文不类,现在将其剔除并附在篇末。又提到吴起被车裂,吴起被车裂是在楚悼王二十一年,也不是墨子所能知道的。现在确定这本书分为内、外两篇,而将其门徒所附着的文章作为杂篇,仿照刘向校勘《晏子春秋》的例子,就在篇末陈述取舍的原因,请读者详察。墨子的学说,他自己说:国家昏乱就谈论尚贤、尚同,国家贫穷就谈论节用、节葬,国家喜好音乐沉迷酒色就谈论非乐、非命,国家淫僻无礼就谈论尊天事鬼;国家致力于掠夺侵略就谈论兼爱非攻。他救世的方法,也是多种多样的。《备城门》以下各篇,临敌应变,细致周密,这就是他之所以成为才士的原因吧?传曰:
世之学老子者,则绌儒学;儒学亦绌老子。惟儒墨则亦然。儒之绌墨子者,孟氏、荀氏(艺文志》董无心一卷,非墨子,今亾。《孔丛》诘墨,伪书不数之)荀之《礼论》《乐论》,为王者治定功成盛德之事;而墨之节葬非乐,所以救衰世之敝。其意相反而相成也。若夫兼爱,特墨之一端。然其所谓兼者,欲国家愼其封守,而无虐其邻之人民畜产也。虽昔先王制为聘问吊恤之礼,以睦诸矦之邦交者,岂有异哉?彼且以兼爱敎天下之为人子者,使以孝其亲,而谓之无父,斯巳过矣。后之君子,日习孟子之说,而未覩墨子之本书,众口交攻,抑又甚焉。世莫不以其诬孔子为墨子辠。虽然,自儒者言之,孔子之尊,固生民以来所未有矣;自墨者言之,则孔子鲁之大夫也,而墨子宋之大夫也,其位相埒,其年又相近,其操术不同,而立言务以求胜。此在诸子百家,莫不如是。是故墨子之诬孔子,犹老子之绌儒学也,归于不相为谋而巳矣。吾读其书,惟以二年之丧为败男女之交,有悖于道;至其述尧舜,陈仁义,禁攻暴,止淫用,感王者之不作,而哀生人之长勤。百世之下,如见其心焉。《诗》所谓“凡民有丧,匍匐救之”之仁人也。其在九流之中,惟儒足与之相抗,自余诸子皆非其比。歴观周汉之书,凡百余条,并孔墨、儒墨对举。杨朱之书,惟贵放逸,当时亦莫之宗,跻之于墨,诚非其伦。自墨子没,其学离而为三,徒属充满天下。吕不韦再称巨子(去私篇》《尚德篇)韩非谓之显学。至楚汉之际而微(淮南子·泛论训)孝武之世,犹有传者,见于司马谈所述于后,遂无闻焉。惜夫,以彼勤生薄死,而务急国家之事,后之从政者。固宐假正议以恶之哉?乾隆上章困敦涂月,选拔贡生,江都汪中述。
译世上学习老子学说的人,就贬低儒学;儒学也贬低老子。只有儒家和墨家也是这样。儒家贬低墨子的人,有孟子和荀子(《汉书·艺文志》记载董无心有一卷书,并非墨子所作,现在已失传。《孔丛子》诘难墨子,是伪书,不把它算在内)。荀子的《礼论》《乐论》,认为是王者治理安定、功业成就、盛德显现时的事情;而墨家的节葬、非乐,是用来挽救衰败世道的弊端的。它们的意图相反却互相补充。至于兼爱,只是墨家学说的一方面。然而他们所说的兼爱,是希望各国谨慎地守卫自己的疆界,而不虐待邻国的百姓和牲畜。虽然从前先王制定了聘问、吊唁、抚恤的礼节,用来和睦诸侯之间的邦交,这与兼爱有什么不同呢?他们竟然用兼爱来教导天下做儿子的人,让他们用孝道来侍奉父母,却称墨子为无父,这已经过分了。后来的君子,天天习染孟子的学说,而没有看到墨子的原著,众口交相攻击,更是过分了。世人没有不认为诬蔑孔子是墨子的罪过的。虽然如此,从儒家的角度来看,孔子的尊贵,确实是自有人类以来所没有的;从墨家的角度来看,孔子是鲁国的大夫,而墨子是宋国的大夫,他们的地位相当,他们的年代又相近,他们的操守和方法不同,而立言务求取胜。这在诸子百家中,没有不是这样的。所以墨子诬蔑孔子,就像老子贬低儒学一样,归结起来只是彼此不互相谋划罢了。我读墨子的书,只认为守丧两年会败坏男女之间的交往,违背了道义;至于他叙述尧舜,陈述仁义,禁止攻伐暴虐,制止奢侈浪费,感慨圣王不再出现,而哀怜百姓长久劳苦。百代之后,好像看到了他的心意。《诗经》所说的“凡百姓有丧事,匍匐着去救助”的仁人,大概就是墨子吧。他在九流之中,只有儒家足以与他相抗衡,其余诸子都不如他。纵观周汉时期的书籍,大约有一百多条,都是孔墨、儒墨对举。杨朱的书,只崇尚放纵逸乐,当时也没有人尊崇他,把他列入墨家,确实不是同类。自从墨子死后,他的学说分裂为三派,门徒遍布天下。吕不韦两次称他为巨子(《吕氏春秋·去私篇》《尚德篇》),韩非称他为显学。到了楚汉之际才衰微(《淮南子·泛论训》),汉武帝时,还有传承的人,见于司马谈后来的叙述,之后就无人知晓了。可惜啊,墨子那样勤勉于生、轻视于死,而致力于国家急务,后来的执政者,本来应该借正统的议论来厌恶他吗?乾隆上章困敦涂月,选拔贡生江都汪中述。
墨子后序
中旣治墨子,牵于人事,且作且止。越六年,友人阳湖孙季仇星衍以刊本示余,则巡抚毕侍郞、卢学士咸有事焉。出入羣籍,以是正文字,博而能精。中不劳日力,于是书尽通其症结。且旧文孤学,得二三好古君子与我同志,于是有三喜焉。旣受而卒业,意有未尽,乃为后序以复于季仇曰:「季仇谓墨子之学出于禹,其论伟矣。非独禽滑厘有是言也。庄周之书则亦道之曰:『不以自苦为极者,非禹之道』。是皆谓墨之道与禹同耳,非谓其出于禹也。昔在成周,礼器大僃,凡古之道术皆设官以掌之。官失其业,九流以兴,于是各执其一术以为学,讳其所从出,而托于上古神圣以为名高。不曰神农,则曰黄帝。墨子质实,未尝援人以自重。其则古昔称先王,言尧舜禹汤文武者六,言禹汤文武者四,言文王者三,而未尝专及禹。墨子固非儒而不非周也,又不言其学之出于禹也。公孟谓君子必古言服然后仁,墨子旣非之,而曰:『子法周而未法夏,则子之古非古也』。此因其所好而激之,且属之言服,甚明而易晓。然则谓墨子背周而从夏者非也。惟夫墨离为三,取舍相反,倍谲不同,自谓别墨,然后托于禹以尊其术,而淮南着之书尔。虽然,谓墨子之学出于禹,未害也。谓禹制三月之丧,则尸子之误也,从而信之非也。何以明其然也?古者丧期无数,黄帝尧舜垂衣裳而天下治,则五服精粗之制立矣。放勋殂落,百姓如丧考妣,其可见者也。夏后氏三年之丧,旣殡而致事,则夏之为父三年矣。禹崩三年之丧毕,益避禹之子于箕山之阴,则夏之为君三年矣。从是观之,它服术可知也。士丧礼自小敛奠、大敛奠、朔月半荐、遣奠、大遣奠,皆用夏祝,使夏后氏制丧三月,祝岂能习其礼以赞周人三年之丧哉?若夫陵死葬陵,泽死葬泽,此为天下大水不能具礼者言之也。」荒政,杀哀,周何尝不因于夏礼以聚万民哉?行有死人,尚或殣之,此节葬也。敛首足形,还葬而无椁,此又节葬也。岂可执是以言周礼哉?若然,夏不节丧,史佚固节丧与?夫下殇墓远,棺敛于宫中,召公为言于周公,而后行之。若是其笃终也,先王制礼,其敢有不至者哉?墨子者,葢学焉而自为其道者也。故其节葬曰:「圣王制为节葬之法。」又曰:「墨子制为节葬之法。」则谓墨子自制者是也。故曰:「墨之治丧,以薄为其道(孟子·滕文公篇)曰:「墨子生不歌,死不服,桐棺三寸而无椁,以为法式(庄子·天下篇)曰:「墨者之葬也,冬日冬服,夏日夏服,桐棺三寸,服丧三月(韩非子·显学篇)使夏后氏有是制,三子者不以之蔽墨子矣。
贾谊新书序
新书五十八篇,汉梁太傅洛阳贾谊撰。今亾一篇,校本传自凡人之知至胡不引殷周秦事以观之也?四百三十四字,书亾其文,据以补之。问孝、礼容、语上二篇有录亾书,《艺文志》但云贾谊称《新书》者,刘向校录所加。《荀卿子》称《荀卿新书》,见于杨倞之序,是其证也。过秦三篇,本书题下亾论字。陈涉、项籍传论引此,应邵注云:「贾谊书之首篇也。」足明篇之非论。《吴志》阚棱传始目为论,左思、昭明太子并沿其文误也。自《数宁》至《辅佐》三十三篇,皆陈政事。按《鼌错传》,错言宐削诸矦事及法令可更定者,书凡三十篇,则知当日封事,事各一篇,合为一书,固有其体。班氏约其文而分载之,本传《食货志》尔。其指事类情,优游详鬯,或不及本书。自《春秋》至《君道》,皆国中失之事;自《官人》至《大政》,皆通论修政;上下皆重言也。三古之遗绪,托以传焉。《容经》以下,则皆古礼逸篇与其义。旧本编录亾次第,今略以意属之,定为六卷。题下有《事势》、《有连语》、《有杂事》,与《管子》书同例,今亦仍之。别为年表一篇,俾览者详焉。《经典序录》所次本,刘向《别录》其叙《左氏传》云:「荀卿授阳武张苍,苍授洛阳贾谊。」然则生固荀氏再传弟子也,故其学长于礼。
译墨子后序
我既已整理《墨子》一书,却因俗务缠身,时而写作,时而停歇。过了六年,友人阳湖人孙季仇(名星衍)将刊刻本示给我看,原来巡抚毕侍郎、卢学士都曾为此书出力。他们遍查各类典籍,以此校正文字,广博而精审。我不必耗费时日精力,这本书的疑难之处便全部通晓了。况且旧文孤学,能得两三位好古的君子与我志同道合,于是我有三件喜事。既接受此书并完成校订,心中仍有未尽之意,便作这篇后序回复孙季仇说:“孙季仇认为墨子之学出自大禹,他的论述很宏伟。不只是禽滑厘有这样的说法,庄周的书中也说道:‘不以自我苦行为极致的人,不是大禹之道’。这都是说墨家之道与大禹相同罢了,并非说它出自大禹。从前在成周时期,礼器完备,凡是古代的学术都设有官职来掌管。官职丧失其职责,九流才兴起,于是各持一种学术作为学问,忌讳其真正的来源,而依托上古神圣来抬高名声。不说是神农,就说是黄帝。墨子质朴诚实,不曾援引他人来自重。他效法古代称颂先王,提到尧舜禹汤文王的有六处,提到禹汤文王的有四处,提到文王的有三处,却从未专门提及大禹。墨子固然非议儒家而不非议周朝,也不说他的学问出自大禹。公孟说君子必须说古话穿古装然后才仁德,墨子既已非议他,便说:‘你效法周朝而未效法夏朝,那么你的古就不是真正的古’。这是顺着他喜好来激将他,且归结于言语服饰,非常明白易懂。然而说墨子背离周朝而顺从夏朝,是不对的。只有墨家分裂为三派,取舍相反,背离诡诈不同,自称为别墨,然后依托大禹来尊崇其学术,而《淮南子》才记载了这种说法。虽然如此,说墨子之学出自大禹,并无妨害。说大禹制定三个月的丧期,那是《尸子》的错误,从而相信它是不对的。怎么证明它是这样的呢?古代丧期没有定数,黄帝尧舜垂衣裳而天下大治,那么五服精粗的制度就确立了。尧去世,百姓如同死了父母,这是可以看到的。夏后氏为父亲守丧三年,既已入殓就处理政事,那么夏朝为父亲守丧三年了。大禹去世,三年丧期结束,益避居大禹之子于箕山之阴,那么夏朝为君主守丧三年了。由此看来,其他丧服的期限也可以知道了。《士丧礼》中从小敛祭奠、大敛祭奠、每月初半荐祭、遣奠、大遣奠,都用夏朝的祝官,如果夏后氏制定丧期只有三个月,祝官怎么能熟悉其礼仪来辅助周人三年的丧礼呢?至于死于水葬于水,死于山葬于山,这是针对天下大水不能具备礼仪的情况而言的。”荒年政令,削减哀悼,周朝何尝不是因袭夏礼来聚集万民呢?路上有死人,尚且掩埋他,这是节葬。收敛头足成形,回葬而没有外棺,这又是节葬。岂能拿着这些来说周礼呢?如果这样,夏朝不节制丧事,史佚难道节制丧事吗?下殇墓远,棺敛在宫中,召公向周公进言,然后才实行。像这样重视终事,先王制定礼仪,哪敢有不周全的呢?墨子,大概是学习而自成其道的人。所以他关于节葬说:‘圣王制定节葬之法。’又说:‘墨子制定节葬之法。’那么说墨子自己制定的是对的。所以说:‘墨家治丧,以薄葬为其道’(《孟子·滕文公篇》说:‘墨子生不唱歌,死不服丧,桐棺三寸而没有外棺,作为法式’;《庄子·天下篇》说:‘墨者安葬,冬天穿冬衣,夏天穿夏衣,桐棺三寸,服丧三个月’;《韩非子·显学篇》说:‘如果夏后氏有这样的制度,这三个人不会用它来遮蔽墨子了。’)
贾谊新书序
《新书》五十八篇,是汉梁太傅洛阳人贾谊撰写的。现在缺失一篇,校本从“凡人之知”到“胡不引殷周秦事以观之也?”共四百三十四字,书中缺失其文,依据此来补全。《问孝》、《礼容》、《语上》二篇有目录而无书,《艺文志》只说贾谊称《新书》,这是刘向校录所加的。《荀卿子》称《荀卿新书》,见杨倞的序,是其证据。《过秦》三篇,本书题下缺失“论”字。《陈涉》、《项籍》传论引用此,应邵注说:‘贾谊书的首篇。’足以说明篇名不是论。《吴志》阚棱传开始目为论,左思、昭明太子都沿袭其文误。从《数宁》到《辅佐》三十三篇,都是陈述政事。查《晁错传》,晁错说应该削夺诸侯的事及法令可更改的,书共三十篇,那么知道当日封事,事各一篇,合为一书,本来有其体例。班固约略其文而分载之,本传《食货志罢了。其指事类情,优游详畅,或许不及本书。从《春秋》到《君道》,都是国中过失之事;从《官人》到《大政》,都是通论修政;上下都是重言。三古的遗绪,寄托以传下来。《容经》以下,都是古礼逸篇及其义理。旧本编录缺失次第,现在略以意属之,定为六卷。题下有《势》、《有连语》、《有杂事》与《管子》书同例,现在也仍然如此。别为年表一篇,使阅览者详尽。《经典序录》所次本,刘向《七略》叙《左氏传》说:‘荀卿授阳武张苍,苍授洛阳贾谊。’那么贾谊固然是荀氏再传弟子,所以他的学问长于礼。
其所陈立诸矦王制度,教太子敬大臣,皆先王之成法,周公旧典,仲尼之志。葢《春秋》经世之学,在焉。是故僃物典策,国所与立,君举必书,以诏后世。《春秋》者,秉周礼而谨其变者也。吾于荀氏、贾氏之言礼也,益信。刘子骏称「汉朝之儒,惟贾生而巳岂虚也哉?其书述《左氏》事,止《礼容》篇、叔孙昭子一条。《先醒》篇言宋昭公出亾而复位,虢君出走,其御进酒食及枕土而死。《耳痹》篇言子胥何笼而自投于江。《谕诚》篇言楚昭王以当房之德复国,皆不合《左氏》。《审微》篇言晋文公请隧,叔孙于奚救孙桓子。《春秋》篇言卫懿公喜鹤而亾其国。《先醒》篇言楚庄王与晋人战于两棠,会诸矦于汉阳,申天子之禁,皆与左氏异同。其时经之授受不箸竹帛,解诂属读,率皆口学。其有故书、雅记、异人之闻,则亦依事枚举,取足以明教而巳礼篇、君道篇、说诗、驺虞、鸳鸯、灵台、皇矣、旱麓,均非毛义于时,三家之学未立,故秦时老师大儒犹有存者,师友所承不可尽知。使得是千百说而通之,岂复有末师之陋哉?于乎!汉世慕尚经术,史氏称其缘饰,故公卿或持禄保位,被阿谀之讥。博士讲授之师,仅仅方幅自守;文吏又一切取胜。葢仲尼旣没,六艺之学其卓然箸于世用者,贾生也。传曰称先王,诗曰秩秩大猷,圣人莫之,贾生有焉。班氏叙梁、捍、吴、楚及淮南四子之败,于其经国体远旣明,列其功而不详其学之所本,是以表而出之。若夫五饵三表,秦穆用之,遂伯西戎;而中行说亦以戒匈奴,则旣有征矣。谓之为疏,斯一隅之见也。汉世是书盛行于世,司马迁、刘向箸书动见称述。孝昭通保傅传,则当时以教胄子,傅职保傅连语辅佐胎教,戴德采之礼篇之文,载在曲礼。今二书并尊为经,而是书传习葢寡,道之行废,岂命也与?艺文志赋七篇,今见吊屈原、惜誓、服赋、旱云赋、簴赋、蔚为辞宗赋颂之首,可谓多材矣。录而附之,亦成相赋篇意也。乾隆屠维大渊献且月,江都汪中述。
译他所陈述确立的诸侯王制度,教导太子尊敬大臣,都是先王留下的成法,周公的旧典,孔子的志向。大概《春秋》经世致用的学问,就在这里面了。因此,完备地记载典章策命,国家赖以建立,君主的举动必定记录,用来昭示后世。《春秋》是秉持周礼而谨慎对待其变化的著作。我对于荀子、贾谊谈论礼制的言论,更加深信不疑。刘向称“汉朝的儒者,只有贾谊罢了”,难道这是虚言吗?他的书中叙述《左传》的事,只到《礼容》篇中叔孙昭子一条。《先醒》篇说宋昭公出逃后复位,虢君出走,他的车夫进献酒食和枕头,最终死去。《耳痹》篇说伍子胥为何被装进皮囊而自投于江。《谕诚》篇说楚昭王凭借当房的德行复国,这些都与《左传》不符。《审微》篇说晋文公请求使用隧葬,叔孙于奚救援孙桓子。《春秋》篇说卫懿公喜爱鹤而亡国。《先醒》篇说楚庄王与晋人在两棠交战,在汉阳会盟诸侯,申明天子的禁令,这些都与《左传》有同有异。那时经学的传授没有写在竹帛上,解释训诂和诵读,大都是口耳相传。如果有古书、雅记、异人的传闻,也就依据事例列举,取足以阐明教化罢了。《礼》篇、《君道》篇、《说诗》、《驺虞》、《鸳鸯》、《灵台》、《皇矣》、《旱麓》,都不符合毛亨的释义。当时,三家诗学尚未确立,所以秦朝时老师大儒还有存留的,师友所承袭的不能全部知晓。如果能让这千百种说法贯通,难道还会有末流师承的浅陋吗?唉!汉代崇尚经术,史家称其加以修饰,所以公卿有的持禄保位,遭受阿谀的讥讽。博士讲授的老师,仅仅方正自守;文吏又一切以取胜为目的。大概孔子死后,六艺之学中卓然立于世用的,是贾谊。《传》说称颂先王,《诗》说井然有序的大道,圣人没有违背,贾谊具备这些。班固叙述梁、淮南、吴、楚及淮南四子的败亡,对于他们治理国家的体统既已阐明,列举他们的功绩却不详述其学问的本源,因此表而出之。至于五饵三表,秦穆公使用它,于是称霸西戎;而中行说也用它来告诫匈奴,这已经有证据了。说它是疏漏,这是一孔之见。汉代这本书盛行于世,司马迁、刘向著书动不动就称引它。孝昭帝通晓《保傅传》,当时用它来教育太子,傅的职责与保傅连语,辅佐胎教,戴德采录《礼》篇的文字,记载在《曲礼》中。现在这两本书都被尊为经,而这本书传习的人大概很少,道的行废,难道是命运吗?《艺文志》记载赋七篇,现在见到《吊屈原》、《惜誓》、《服赋》、《旱云赋》、《簴赋》、《蔚为辞宗赋颂之首》,可以说是多才了。记录并附在后面,也是《成相赋》篇的意思。乾隆屠维大渊献且月,江都人汪中述。
年表时政出处
高帝七年生
八年
九年
十年
十一年
十二年
孝惠元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
高后元年
二年
三年
四年
五年,十八岁,以能诵诗书,属文称于郡中。河南守吴公召置门下。
六年十九岁
七年二十岁
八年,二十一岁。淮南丞相张苍为御史大夫。
孝文元年,二十二岁,征河南守吴公为廷尉,召为博士,超迁太中大夫。
二年,二十三岁,帝亲耕藉田,赐天下田租之半/立皇子武为代王,参为太原王,揖为梁王/按,文三王之立,本纪在二年,传在三年。代王武徙为淮阳王,本纪在三年,传在四年。纪据下诏之日,传据到国之日也。为长沙王傅,为赋吊屈原。
三年,二十四岁,淮南王长杀辟阳侯审食其/匈奴入居北地、河南为寇/济北王兴居反/代王武徙为淮阳王,太原王参徙为代王,并得太原都晋阳如故。
四年,二十五岁。绛侯周勃逮诣廷尉诏狱,卒复爵邑/御史大夫张苍为丞相。
五年,二十六岁,除盗铸钱令,作《鵩鸟赋》。
六年,二十七岁,梁怀王入朝,征拜梁怀王太傅,谏使民放铸。
七年二十八岁
八年,二十九岁,封淮南厉王长子四人为列侯,谏接王淮南诸子。
九年三十岁
十年三十一岁
十一年,三十二岁,六月,梁怀王入朝,坠马死。
十二年,三十三岁,徙淮阳王武为梁王,徙城阳王喜为淮南王,卒。
右按本传云:梁王胜坠马死,谊后岁余亦死。贾生之死秊三十二矣。梁怀王之死,本纪在十一年,表云十年,参其前后,以纪为正,则贾生之卒在十二年,其生在高帝之七年也。文帝初立,以吴公为廷尉,吴公荐谊为博士,是时生年二十二,故传云年二十余也。经典序录云:左氏传,阳武张苍授洛阳贾谊。据百官公卿表,苍于高后八年由淮南丞相入为御史大夫,明年而文帝卽位,贾生受学于苍,必在其时矣。传云:谊为长沙傅三年,有服飞入谊舍。其赋曰:单阏之岁。按史记厯书,太初元年焉逢摄提格,上推孝文五年,是为昭阳单阏。贾生以孝文元年为博士,岁中超迁至大中大夫,旋出为长沙王傅,至是适得三年。传云:后岁余,文帝思谊,征之至,拜为梁怀王太傅,则当为六年事。其年王入朝十一年,再入朝,则贾生自六年以后皆在梁。其陈政事及谏王、淮南王诸子,并当此时。哀帝纪令诸矦王朝得从其国二千石傅相中尉,皆国二千石。怀王朝则贾生当从至京师,王薨亾,子国除,则王国官省,可知而贾生方上书请益封梁、淮阳,则是以故二千石留长安也。
石鼓文证
孙星衍编修以石鼓文为宇文周时物,谓《周书》本纪数书「狩于岐阳」可据中请证之。《周书》太祖本纪:「魏大统十一年西狩岐阳,十三年太祖奉魏帝西狩于岐阳。」高祖纪:「保定元年狩于岐阳,天和三年行幸岐阳。」有此四事。今检《后汉书·邓骘传》:「遭元二之灾」,注:「元二卽元元也,古书字当再读者,卽于上字之下为小二字,言此字当两度言之。」今岐州石鼓铭凡重言者,皆为二字,明验也。详此注之意,缘石鼓是三代之物,故取以释汉事,而以古书发其凡。若使石鼓制自宇文,则是以后证前,虽愚者不出于此。章怀太子与后周耳目相接,张大安诸人均有文学,无容不知,一证也。《元和郡县志》引吏部侍郎苏勖之言曰:「史籒之迹,近在关中,岐阳石鼓是也。」虞、褚、欧阳共称其古妙。按褚遂良年辈差后,今不具论。欧阳询传云:「年八十余卒,旣不明箸其数,且不知卒以何年。」考古者亦无从措意。惟虞世南以贞观十二年卒,年八十一,则以陈高祖永定二年生,实当周世宗之二年。洎陈灭入随世南年三十一矣,是时周之亾才九年,上距岐阳之狩远者四十四年,次四十二年,次二十八年,又次二十一年。使石鼓立于后周,则是甫经脱手之物,以世南之博物精鉴,岂得
译年表时政出处
高帝七年出生
八年
九年
十年
十一年
十二年
孝惠元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
高后元年
二年
三年
四年
五年,十八岁,因能诵读诗书、撰写文章而在郡中闻名。河南郡守吴公将他召到门下任职。
六年十九岁
七年二十岁
八年,二十一岁。淮南丞相张苍担任御史大夫。
孝文元年,二十二岁,征召河南郡守吴公担任廷尉,召贾谊为博士,破格提拔为太中大夫。
二年,二十三岁,皇帝亲自耕种藉田,减免天下田租的一半/立皇子刘武为代王,刘参为太原王,刘揖为梁王/按,三位王被立之事,本纪记载在二年,列传记载在三年。代王刘武改封为淮阳王,本纪记载在三年,列传记载在四年。本纪依据的是下诏之日,列传依据的是到达封国之日。贾谊担任长沙王太傅,作《吊屈原赋》。
三年,二十四岁,淮南王刘长杀害辟阳侯审食其/匈奴入侵北地、河南进行劫掠/济北王刘兴居反叛/代王刘武改封为淮阳王,太原王刘参改封为代王,并保留太原都晋阳的旧制。
四年,二十五岁。绛侯周勃被逮捕送至廷尉诏狱,最终恢复爵位和封邑/御史大夫张苍担任丞相。
五年,二十六岁,废除禁止私铸钱币的法令,作《鵩鸟赋》。
六年,二十七岁,梁怀王入京朝见,征召贾谊担任梁怀王太傅,劝谏皇帝允许百姓私铸钱币。
七年二十八岁
八年,二十九岁,封淮南厉王的四个长子为列侯,劝谏皇帝善待淮南王的诸子。
九年三十岁
十年三十一岁
十一年,三十二岁,六月,梁怀王再次入京朝见,坠马身亡。
十二年,三十三岁,改封淮阳王刘武为梁王,改封城阳王刘喜为淮南王,贾谊去世。
右按本传记载:梁王刘胜坠马而死,贾谊在一年多后也去世。贾谊去世时年仅三十二岁。梁怀王去世之事,本纪记载在十一年,年表记载在十年,参酌前后记载,以本纪为准,那么贾谊去世应在十二年,他出生在高帝七年。文帝刚即位时,任命吴公为廷尉,吴公推荐贾谊为博士,当时贾谊二十二岁,所以列传中说“年二十余”。《经典序录》记载:《左氏传》,阳武人张苍传授给洛阳人贾谊。根据《百官公卿表》,张苍在高后八年由淮南丞相入朝担任御史大夫,第二年文帝即位,贾谊向张苍求学,必定是在那个时候。列传记载:贾谊担任长沙王太傅三年,有服鸟飞入贾谊住所。他的赋中说:“单阏之年。”查考《史记·历书》,太初元年为焉逢摄提格,上推至孝文五年,即为昭阳单阏。贾谊在孝文元年担任博士,当年破格提拔至太中大夫,随即出任长沙王太傅,至此正好三年。列传记载:一年多后,文帝思念贾谊,征召他入京,任命为梁怀王太傅,这应当是六年的事。那年梁怀王入京朝见,十一年再次入京朝见,那么贾谊自六年以后都在梁国。他陈述政事以及劝谏梁王、淮南王诸子,都应当是在这个时候。《哀帝纪》下令诸侯王入京朝见可以携带其国的二千石官员如傅、相、中尉,都是二千石官员。梁怀王入京朝见,贾谊应当跟随到达京师,梁王去世,其子嗣断绝,封国废除,那么王国官员被裁撤,可知贾谊当时正上书请求增封梁、淮阳,这是以原二千石官员的身份留在长安。
石鼓文证
孙星衍编修认为石鼓文是宇文周时期的物品,说《周书》本纪多次记载“狩于岐阳”,可以据此请求考证。《周书》太祖本纪:“魏大统十一年西狩岐阳,十三年太祖侍奉魏帝西狩于岐阳。”高祖纪:“保定元年狩于岐阳,天和三年行幸岐阳。”共有这四件事。现在查阅《后汉书·邓骘传》:“遭遇元二之灾”,注解说:“元二就是元元,古书中字应当重复读的,就在上字下面写个小‘二’字,表示这个字应当读两遍。”现在岐州石鼓铭文凡是重复言说的,都写成两个“二”字,这是明显的证据。详细考察这条注疏的意思,是因为石鼓是三代时期的物品,所以用来解释汉代的事情,并用古书的体例来说明。如果石鼓是宇文周时期制作的,那就是以后代证明前代,即使是愚笨的人也不会这样做。章怀太子与后周时期的人耳目相接,张大安等人都有文学修养,不可能不知道,这是第一个证据。《元和郡县志》引用吏部侍郎苏勖的话说:“史籀的痕迹,近在关中,岐阳石鼓就是。”虞世南、褚遂良、欧阳询共同称赞其古朴奇妙。查考褚遂良年辈稍晚,现在不详细论述。欧阳询传记载:“八十多岁去世,既然没有明确记载具体岁数,而且不知道他哪一年去世。”考古的人也无法揣测。只有虞世南在贞观十二年去世,享年八十一岁,那么他出生在陈高祖永定二年,实际上正当周世宗二年。等到陈朝灭亡进入隋朝时,虞世南三十一岁,这时周朝灭亡才九年,距离岐阳狩猎最近的一次四十四年,次之四十二年,再次二十八年,又次二十一年。如果石鼓立于后周,那么这是刚刚脱手之物,以虞世南的博学精鉴,难道会
妄以为史籒笔迹,而叹其古妙?传曰:「以今视古,古犹今也。」今之为篆者,有王澍给事中。中生十岁而给事犹存,然中见给事之篆,固不以为李阳冰、党怀英也。且欧阳及褚何以与之闇合?二证也。周太祖割据关陇,军国多虞,未皇文敎,其时文士惟有冀儁、赵文渊及平江陵,始得王褒。褒、儁之书今不传于世。文渊于碑牓是其所长,所书骊山温泉颂石刻见存,其篆额笔法凡劣,又不合六书,以视石鼓文,岂止霄壤?使石鼓出自宇文之世,究是何人所书?岂得寂尔无闻?三证也。或谓周世苏绰尝仿尚书作《大诰》,则石鼓仿《小大二雅》,理固宐然。然史称绰穅秕,魏晋宪章虞夏,虽属辞有师古之美,矫枉非适时之用,故莫能常行焉。据武成元年五月戊子诏书,巳变其格。又世宗幸同州,过故宫,诗载于本纪,犹是当时之体,未尝刻意摹古。若以为出自绰手,则苏勖者,绰之曾孙,岂宐数典忘祖,而远傅之史?籒四证也。《太祖本纪》大统十四年,奉魏太子巡抚西竟,自新平出安定,刻石纪事,则刻石载于本纪矣。若石鼓为当时所刻,何以但书「狩于岐阳」,不书「刻石」?五证也。编修之言,本于马定国,马定国之说,今不得其详。编修旣有斯疑,同人或多信之,谨就其言辨之如此。若其文字淳古,百世之下,犹见仓史制作遗意,好学深思之士,当自得之,今不僃论也。
译难道会错误地认为这是史籀的笔迹,从而赞叹其古朴精妙吗?《传》中说:“用现在的眼光看古代,古代就像现在一样。”当今写篆书的人,有给事中王澍。我比王澍小十岁,当时王澍还在世,但我看王澍写的篆书,本来就不认为他达到了李阳冰、党怀英的水平。况且欧阳询和褚遂良的书法为何会与石鼓文暗中契合?这是第二个证据。周太祖割据关陇地区,军国事务繁多且充满忧患,顾不上文教,那时的文士只有冀儁、赵文渊以及平定江陵后得到的王褒。王褒、冀儁的书法如今不流传于世。赵文渊擅长碑额榜书,他所写的《骊山温泉颂》石刻尚存,其篆书额题笔法平庸低劣,又不符合六书规范,与石鼓文相比,岂止是天壤之别?如果石鼓文出自宇文氏时代,究竟是谁写的?难道会默默无闻无人知晓吗?这是第三个证据。有人说周朝时苏绰曾模仿《尚书》撰写《大诰》,那么石鼓文模仿《小雅》《大雅》,按理本该如此。然而史书记载苏绰的政令粗疏,效法魏晋宪章虞夏,虽然措辞有师法古人的优点,但矫枉过正不符合时宜,所以不能长期实行。根据武成元年五月戊子的诏书,已经改变了这种格式。又世宗驾临同州,经过故宫,诗作记载在本纪中,仍是当时的文体,未曾刻意摹古。如果认为石鼓文出自苏绰之手,那么苏勖是苏绰的曾孙,难道会数典忘祖,而将此事远远归附给史籀吗?这是第四个证据。《太祖本纪》记载大统十四年,奉魏太子巡视安抚西部边境,从新平出发到安定,刻石记录事件,那么刻石之事就记载在本纪中了。如果石鼓是当时所刻,为何只写“在岐阳狩猎”,而不写“刻石”呢?这是第五个证据。编修的话,本源于马定国,马定国的说法,如今不得其详。编修既然有此疑问,同僚中大多相信他,我谨就他的言论如此辨析。至于石鼓文字淳厚古朴,百世之后,仍能看见仓颉、史籀创作的遗意,好学深思的人士,应当能自己领悟,现在不再详细论述了。
广陵曲江证
枚乗《七发》将以八月之望与诸矦远方交游兄弟并往观涛乎广陵之曲江。广陵汉县,今为甘泉及天长之南竟,江北江也。本篇李善注引《山谦之南徐州记》:「京江」,《禹贡》「北江」,《春秋》分朔辄有大涛至江乗北激赤岸,尤更迅猛。《南齐书·地理志》:「南兖州广陵郡土甚平旷,刺史每以秋月多出海陵观涛,与京口对岸,江之壮阔处也。」二文并明核可据。本篇「凌赤岸」「篲扶桑」,李善因「扶桑」之文,并「赤岸」疑在远方。然郭璞《江赋》:「鼓洪涛于赤岸,沦余波于柴桑」,正承用《七发》文。则《七发》「扶桑」当作「柴桑」字之误也。今潮犹至湖口之小孤山而回,目验可知。《江赋》注「赤岸」在广陵舆县。《寰宇记》:「赤岸山在六合东三十里,高十二丈,周四里,土色皆赤,因名。」顾祖禹《方舆纪要》引《南兖州记》:「潮水自海门入,冲激六七百里至此,其势始衰。」郭璞《江赋》所谓「鼓洪涛于赤岸」也。今按此山,府县志所载,土俗所称,均无异议,故曲江之为北江,非孤证矣。往者吾乡越闿辰六以广陵涛榜其斋,合秀水朱检讨与书争之,以为《七发》所云在钱唐,其言实谬。检讨所据者,本篇「弭节伍子之山,通厉骨母之场」,依注以「骨母」为「胥母」之讹,而不言二地所在。又节郦氏《水经·渐江篇》注以为证,不知越之北竟至今之石门,浙江非吴地。故《越语》「句践之地,北至御儿」,韦昭注:「今嘉兴语儿乡也。」《吴语》「大夫种谋伐吴曰:吾用御儿临之」,韦昭注:「御儿,越北鄙,在今嘉兴是也。」《尔雅·释地》:「吴越之间有具区」,其言审矣。于时战地并在今苏州、嘉兴二府之竟。故《春秋·定公十四年》:「于越败吴于檇李」,杜预注:「吴郡嘉兴县南醉李城。」《传》:「吴伐越,越子句践御之,陈于檇李。」又「阖庐还卒于陉,去檇李七里。」哀公元年《传》:「吴王夫差败越于夫椒」,注:「吴郡吴县西南太湖中椒山。」《越语》「句践卽位三年,兴师伐吴,战于五湖,不胜」,是也。吴越交兵。凡三十二年,内外传所谓江,并吴江也。故《春秋》哀公十七年传:“越子伐吴,吴子御之笠泽,夹水而陈。”吴语:“越王句践乃率中军泝江以袭吴,入其郛。”韦昭注:“江,吴江也。”又“吴王起师于江北,越王军于江南。”韦昭注:“江,松江,去吴五十里是也。”吴杀子胥,投其尸于江,亦吴江也。《七发》注引《史记》:“吴王杀子胥,投之于江,吴人立祠于江上,因名胥母山。”《史记·伍子胥列传》:“吴王取子胥尸,盛以鸱夷革,浮之江中。吴人怜之,为立祠于江上。”张晏曰:“胥山在太湖边,去江不远百里,故云江上。”正义引《吴地记》曰:“越军于苏州东南三十里,又向下三里,临江北岸,立坛杀白马祭子胥,杯动酒干尽,后立庙于此江上。”《吴太伯世家》正义引《吴俗传》:“子胥亡后,越从松江北开渠至横山东北筑城伐吴,子胥乃与越军梦令从东南入破吴,越王卽移向三江口岸,立坛杀白马祭子胥,杯动酒干尽。越乃开渠,子胥作涛荡罗城,东开入灭吴,至今号曰示浦门,曰{鱼普}{鱼孚}是也。”吴投子胥之尸,岂有舍其本国,南竟五十里之吴江,乃入邻国三百余里投之浙江哉?然则伍子之山,胥母之场,固与浙江无涉,不得引以为证。《吴越春秋》:“句践杀大夫种,葬于国之西山。一年,伍子胥从海上穿山胁而持种去,与之俱浮于海。故前潮水扬波者,子胥;后重水者,大夫种也。”其言固诞,然但言海潮而不言浙江也。《论衡·书虚篇》:“吴王杀子胥,投之江。子胥恚恨,驱水为涛,以溺杀人。今时会稽、丹徒、大江、钱唐、浙江皆立子胥之庙,葢欲尉其恨心,止其怒涛也。”二江并祭子胥,乃在东汉之世。《水经·淮水篇》注引应劭《风俗记》:“江都县有江水祠,俗谓之伍相庙也。”子胥但配食尔,岁三
译广陵曲江考证
枚乘《七发》中说,将在八月十五与诸侯、远方的朋友兄弟一同前往广陵的曲江观看波涛。广陵是汉代的县名,其地在今甘泉县及天长县南部,位于长江以北。本篇李善注引用《山谦之南徐州记》说:“京江”即《禹贡》中的“北江”,《春秋》记载朔日辄有大涛涌至江面,向北冲击赤岸,尤其迅猛。《南齐书·地理志》记载:“南兖州广陵郡土地非常平坦开阔,刺史常在秋月出海陵观看波涛,这里与京口隔江相对,是江面最壮阔的地方。”这两段文字都明确确凿,可以作为依据。本篇中有“凌赤岸”、“篲扶桑”之句,李善因为“扶桑”一词,连带怀疑“赤岸”也在远方。然而郭璞《江赋》中说:“在赤岸鼓动洪涛,余波沉沦于柴桑”,正是承用《七发》的文意。那么《七发》中的“扶桑”应当是“柴桑”的误字。如今潮水仍到达湖口的小孤山便折回,亲眼可见即可证实。《江赋》注称“赤岸”在广陵舆县。《寰宇记》记载:“赤岸山在六合县东三十里,高十二丈,周长四里,土色都是红色,因此得名。”顾祖禹《方舆纪要》引用《南兖州记》说:“潮水从海门进入,冲激六七百里到达这里,其势头才开始减弱。”这就是郭璞《江赋》所说的“在赤岸鼓动洪涛”。现在考察此山,府县志所载,民间俗称,均无异议,所以曲江就是北江,并非孤证。过去我的家乡越闿辰六以“广陵涛”作为书斋名,朱检讨(朱彝尊)写信与他争论,认为《七发》所说的在钱塘,他的说法确实错误。朱检讨所依据的是本篇中“弭节伍子之山,通厉骨母之場”,根据注释认为“骨母”是“胥母”的讹误,却没有说明这两个地方在哪里。又截取郦道元《水经·渐江篇》注作为证据,不知道越国的北境只到今天石门,浙江并非吴地。所以《越语》说“句践的地域,北到御儿”,韦昭注:“即今嘉兴语儿乡。”《吴语》说“大夫种谋划伐吴说:我利用御儿逼近它”,韦昭注:“御儿,是越国北边的边邑,在今嘉兴。”《尔雅·释地》说:“吴越之间有具区”,这话很确切。当时的战场都在今天苏州、嘉兴两府的边界。所以《春秋·定公十四年》记载:“于越在檇李打败吴国”,杜预注:“吴郡嘉兴县南的醉李城。”《左传》说:“吴国攻打越国,越王句践抵御,在檇李列阵。”又说“阖庐回国死于陉,距离檇李七里。”哀公元年《左传》说:“吴王夫差在夫椒打败越国”,注:“吴郡吴县西南太湖中的椒山。”《越语》说“句践即位三年,兴师伐吴,在五湖交战,不胜”,正是如此。吴越交战,共三十二年,内外传所说的江,都是吴江。所以《春秋》哀公十七年传:“越王攻打吴国,吴王在笠泽抵御,夹水列阵。”《吴语》:“越王句践于是率领中军溯江而上袭击吴国,进入其外郭。”韦昭注:“江,是吴江。”又说“吴王在江北起兵,越王在江南驻军。”韦昭注:“江,是松江,距离吴国五十里。”吴国杀了伍子胥,把他的尸体投入江中,也是吴江。《七发》注引用《史记》:“吴王杀了伍子胥,把他投入江中,吴人在江边立祠,因此命名为胥母山。”《史记·伍子胥列张》:“吴王取出伍子胥的尸体,装在皮袋里,漂浮在江中。吴人怜悯他,在江边为他立祠。”张晏说:“胥山在太湖边,距离江不远百里,所以说在江上。”正义引用《吴地记》说:“越军在苏州东南三十里,又向下三里,临近江北岸,立坛杀白马祭祀伍子胥,酒杯晃动酒尽干,后来在此江上立庙。”《吴太伯世家》正义引用《吴俗传》:“伍子胥死后,越国从松江北开渠到横山东北筑城伐吴,伍子胥于是与越军梦中指示从东南进入攻破吴国,越王随即移向三江口岸,立坛杀白马祭祀伍子胥,酒杯晃动尽干。越国于是开渠,伍子胥作涛荡罗城,向东开入灭吴,至今称为示浦门,即{鱼普}{鱼孚}。”吴国投伍子胥的尸体,难道会舍弃本国,向南五十里的吴江,却进入邻国三百多里投入浙江吗?那么伍子之山、胥母之场,本来与浙江无关,不能引为证据。《吴越春秋》说:“句践杀了大夫种,葬在国家的西山。一年后,伍子胥从海上穿过山胁带着种离开,与他一起浮于海上。所以前潮水扬波的是伍子胥,后重水的是大夫种。”这话固然荒诞,但只说海潮而不说浙江。《论衡·书虚篇》说:“吴王杀了伍子胥,投入江中。伍子胥怨恨,驱水成涛,用以淹杀人。现在会稽、丹徒、大江、钱塘、浙江都立了伍子胥的庙,大概是为了安抚他的恨心,止息他的怒涛。”两江都祭祀伍子胥,是在东汉时期。《水经·淮水篇》注引用应劭《风俗记》:“江都县有江神祠,俗称伍相庙。”伍子胥只是配享祭祀罢了,每年三次
祭,与五岳同。子胥之配食大江,是惟命祀。《渐江篇》注据《吴越春秋》,以《七发》所云专属之浙江,则误矣。检讨又云:曾巩序《鉴湖图》。有所谓广陵斗门者,在今山阴县西六十里,去浙江不远。今以其地准之,实在浙江之东。自吴至浙,不经其地,且系堰闸小名,何取于是,而以之冠曲江之上哉?是时吴王濞都广陵,北江在国门之外,故强太子往观之。若踰越江湖千二百里以至浙江,则病未能也。检讨又云,江都之更名广陵,在元狩三年时乗巳卒,不应先见之于文,则尤谬。《史记·五宗世家》:江都王建自杀,国除,地入于汉,为广陵郡。据《汉书·诸矦王表》《地理志》,并在元狩二年,其时所更名者广陵郡也。而广陵郡自有广陵县,为郡治,为吴江都广陵,三国都,其名则在楚,在秦,在荆,在吴,在江都,皆有之。故《史记·六国表》:楚怀王十年,城广陵。《项羽本纪》:广陵人召平,于是为陈王徇广陵。《樊郦滕灌列传》:灌婴度淮,尽降其城邑至广陵。《吴王濞列传》:孝景前三年正月甲子,初起兵于广陵。不得谓元狩三年之前无广陵之名也。汉所置郡国,若宏农、陈留、平原、千乗、丹阳、桂阳、零陵、武都、安定、朔方,皆取县名名郡;广平、眞定、信都、广阳、高密,皆取县名名国,此例甚多。故江都之为国,广陵之为郡为国,皆以县也。检讨不根持论,虽越俗好鬼,钱唐广陵矦之淫祀,举子所业,元人钱惟善之试卷,皆僃举之,而于经史正文反屛而不观。及一引《汉书》,而其谬若是,亦后学之大戒巳。至广陵城本在蜀冈上,邗沟环其东南,江卽在其外。故《水经·淮水篇》注云:「昔吴将伐齐,自广陵城东南筑邗城,城下掘深沟,谓之韩江,亦曰邗溟沟。」今自广陵驿而北,为旧城之市,河北至堡城,折而东至黄金坝,会于运河,是其故趾。自此入淮,一名中渎水,故云中渎水首受江于广陵郡之江都县,县城临江是也。晋以后江益徙而南,故《沔水篇》注云:「毘陵县丹徒北二百步有故城,旧去江三里,岸稍毁,遂至城下。城北有扬州刺史刘繇墓。」沦于江,是也。今扬州城外运河,唐王播所开,事见《播传》。其时江犹至于扬子桥,而东关以外,在汉则江浒也。然则城东小水之称,广陵涛,固非无据也。凡检讨所云,惟《水经注》承郦氏之设,其余无一是者。恐后人习谬而不知,故为正之。
译祭祀,与五岳相同。伍子胥配享大江,这是奉命祭祀。《渐江篇》的注释依据《吴越春秋》,将《七发》中所说的专属浙江,这就错了。检讨又说:曾巩为《鉴湖图》作序。有所谓广陵斗门,在今山阴县西六十里,距离浙江不远。现在以它的地理位置来衡量,实在在浙江以东。从吴地到浙江,不经过那个地方,况且它是堰闸的小名,为什么要取用它,而把它冠在曲江之上呢?当时吴王刘濞都城在广陵,北江在国门之外,所以强令太子去观看它。如果跨越江湖一千二百里到达浙江,那么病弱的人是不能做到的。检讨又说,江都改名为广陵,是在元狩三年,当时乘巳已经去世,不应该在文中先出现,这就更加荒谬了。《史记·五宗世家》记载:江都王刘建自杀,封国废除,土地并入汉朝,设为广陵郡。根据《汉书·诸侯王表》和《地理志》,都在元狩二年,当时所改名的广陵郡。而广陵郡自有广陵县,作为郡治,作为吴江都广陵,三国都城,它的名字在楚、在秦、在荆、在吴、在江都,都有。所以《史记·六国表》记载:楚怀王十年,修筑广陵城。《项羽本纪》记载:广陵人召平,于是为陈王巡行广陵。《樊郦滕灌列传》记载:灌婴渡过淮河,全部降服其城邑直到广陵。《吴王濞列传》记载:孝景前三年正月甲子,初次在广陵起兵。不能说元狩三年之前没有广陵这个名字。汉朝所设置的郡国,如弘农、陈留、平原、千乘、丹阳、桂阳、零陵、武都、安息、朔方,都取县名来命名郡;广平、真定、信都、广阳、高密,都取县名来命名国,这样的例子很多。所以江都作为封国,广陵作为郡或国,都是以县命名的。检讨没有根据就坚持己见,虽然越地风俗喜好鬼神,钱塘广陵侯的淫祀,举子所从事的,元人钱惟善的试卷,都一一列举,而对于经史正文反而摒弃不看。等到一引用《汉书》,其错误竟如此之大,这也是后学的大戒了。至于广陵城本来在蜀冈上,邗沟环绕其东南,长江就在其外。所以《水经·淮水篇》注说:“过去吴国将要讨伐齐国,从广陵城东南修筑邗城,城下挖掘深沟,称为韩江,也叫邗溟沟。”现在从广陵驿向北,是旧城的集市,河北到堡城,折向东到黄金坝,汇合于运河,这是它的旧址。从这里进入淮河,一名中渎水,所以说中渎水源头在广陵郡的江都县接受江水,县城临江,就是这样。晋以后长江更加向南迁移,所以《沔水篇》注说:“毗陵县丹徒北二百步有故城,过去离江三里,河岸稍微毁坏,于是就到了城下。城北有扬州刺史刘繇的墓。”沉沦于江中,就是这样。现在扬州城外的运河,是唐代王播所开凿,事情见于《王播传》。那时长江还到达扬子桥,而东关以外,在汉代就是江边。那么城东小水称为广陵涛,固然不是没有根据的。凡是检讨所说的,只有《水经注》承袭郦道元的说法,其余没有一个是正确的。恐怕后人习以为谬而不知道,所以加以纠正。
述学外篇一江都汪中撰
京口建浮桥议
尔雅》天子造舟,郭璞谓比船为桥,卽今之浮桥也。川之大者,若河、渭、洛,皆有浮桥。其建于大江者,汉建安二十五年,夏矦尚为浮桥以攻南郡;唐干宁四年,朱友恭为浮桥于樊港以攻武昌;宋开宝二年,曹彬为浮桥于采石以攻江南;元至元九年,伯颜为浮桥于石箄以攻宋。前史具载之。今京口之渡,自瓜州至金山一里三分,自金山至箄湾半之。于江津为最狭,若南北造浮桥二道,交会于金山,行旅往来如在枕上。此百世之利也。昔杜预请建浮桥于河阳,议者咸以为古无此事,预卒成之。至唐犹赖其利。近世李敏达公于鄞县甬江造浮桥,至今称便。有非常之事,必待非常之人,道固然尔。
广陵对
乾隆五十二年正月中,谒大兴朱侍郞于钱塘。侍郞谓中曰:“余先世籍萧山,本会稽地,今适奉使于此。尝览朱育对濮阳兴语,憙其该洽,度后之人不能也。吾子咨于故实,而多识前言往行,亦可以广陵之事谂余乎?”对曰:“中幼而失怙,未更父兄之训;长游四方,又有昬瞀之疾,故《书》《雅》记十不窥一,何足以酬明问?抑闻不知而言,不知知而不言,不忠,二者中之所不敢出也。”昔者黄帝迎日推筴,分天以为十有二次,南斗牵牛是为星纪,七政会焉,布算者于是乎托始,而后岁月日时咸得其序。扬州之域,是其分野。自汉以来,或治歴阳,或治寿春,或治建业,而广陵卒专其名。其占应之,昆仑之山寔维西极,河出其北,江出其南,自丽江至于高阙,其距八千里,万折而东,夹广陵以入于海,而邗沟贯之,江河于是乎合焉。于辰为维首,于水为归墟。故广陵者,天地之所以成始而成终也。窃尝求之人事,稽其善败之迹,比于蒙诵,其庶几乎?夫秦灭六国,楚最无辠,当陈王首事而死,楚地之众未有所属。其有矫命项氏,引兵渡江以争天下,遂战巨鹿,西屠咸阳,则召平首建大谋,以报秦仇也。汉室倾危,董卓于纪百城拊心,莫敢先发。其有区区郡吏,无爵于朝,而义感邦君,结盟讨辠,升坛慷慨,必死为期,则臧洪说张超起兵纠合牧守,以诛贼臣也。祖约、苏峻称兵犯阙,幼主幽厄,京师涂炭。其有固守孤垒,大誓三军,力遏贼冲,以保东土,西师乗之,遂殄狂宼,则郗鉴董率义旅,犄角上游,以匡晋室也。桓元负雄豪之名,藉累世之资,挟荆州之众,乗晋道中衰,本末俱弱,易姓受命,人无异心。其有手枭逆徒,协谋京口,旣克建康,偏师独进,凶族尽夷,乗舆反正,祀晋配天,不失旧物,则刘毅举州兵以平桓氏,光复大业也。矦景反噬,二宫在难,诸鎭不务徇君父之急,而日寻干戈甚者,望风请命,委身贼手。其有居围城之中,无谋人军师之责,而唱义勤王,有死无二,则祖晧、来嶷、袭斩董绍,先驰檄讨景,为梁忠臣也。武氏淫虐,人伦道尽,临朝称制,唐祚将倾。其有控引江淮,奉辞讨贼,功虽不成,其所披泄,亦足伸大义于天下,则徐敬业举兵匡复,杀身亾宗,以酬国恩也。且夫武氏之立,绩实赞之。敬业旣心在王室,又以葢前人之愆,忠孝存焉。侍郞曰:「敬业不直趋洛阳,而觑金陵王气,固忠臣与中。」曰:「兵者凶器,当唐全盛之时,武氏积威所劫,海内莫不听命。敬业举乌合之众,起而与之抗,故欲扫定江表,厚集其力,先为不可胜,以侍敌之可胜。发谋之始,义形于色,握兵日浅,未有不臣之迹,安可逆料其心而僃责之哉?」《春秋》贤反经礼,母测未至,推斯义也,虽与日月争光可也。侍郞曰:「善,愿卒闻之。」曰:「艺祖擢自行闲,典兵宿卫,受周厚恩,幸主少国疑,倒戈自立。其有前代懿亲,不乐身事二姓,缮兵守竟城,孤援絶,举族徇之,则李重进以淮南拒命,握节而死,下见世宗也。」宋氏积衰,元兵南伐,势若摧枯,列郡土崩,不降则溃。其有孤城介立,血战经年,洎行在失守,三宫北迁,而焚诏斩使,勇气弥厉,忠盛于张巡,守坚于墨翟
译《述学外篇》第一卷,江都汪中撰写。
《京口建浮桥议》
《尔雅》中说天子建造舟桥,郭璞解释说将船只并列连接成桥,就是现在的浮桥。大的河流,如黄河、渭水、洛水,都有浮桥。那些建造在长江上的浮桥,有:汉建安二十五年,夏侯尚建造浮桥以进攻南郡;唐乾宁四年,朱友恭在樊港建造浮桥以进攻武昌;宋开宝二年,曹彬在采石建造浮桥以进攻江南;元至元九年,伯颜在石箄建造浮桥以进攻宋朝。以前的史书都有详细记载。现在京口的渡口,从瓜洲到金山是一里三分,从金山到箄湾是它的一半。在长江渡口这里是最狭窄的,如果在南北两岸建造两道浮桥,在金山交汇,行人旅客往来就像在枕席上一样方便。这是百代的利益啊。从前杜预请求在河阳建造浮桥,议论的人都说古代没有这种事,杜预最终建成了它。到了唐朝还依赖它的便利。近代李敏达公在鄞县甬江建造浮桥,至今人们称赞其便利。有非同寻常的事,必定要等待非同寻常的人,道理本来就是这样的。
《广陵对》
乾隆五十二年正月间,我在钱塘拜见大兴朱侍郎。侍郎对我说:“我的祖先籍贯在萧山,本是会稽之地,现在恰好奉命出使到这里。曾经阅览朱育回答濮阳兴的话,喜欢他知识渊博,估计后来的人不能做到这样。你咨询古代的事迹,并且多知晓前人的言论和行迹,也可以用广陵的事情告诉我吗?”我回答说:“我幼年失去父亲,没有受到父兄的教诲;长大后游历四方,又有昏聩不明的毛病,所以《尚书》《尔雅》十篇中不看一篇,哪里足以回答您的明问?不过听说不知道却说话,知道却不说,是不忠,这两者是我所不敢做的。”从前黄帝迎日推算历法,把天空分为十二次,南斗牵牛就是星纪,日月五星会合在这里,制定历法的人从这里开始推算,而后年、月、日、时都得到它们的顺序。扬州的地域,就是它的分野。自从汉朝以来,有时治所在历阳,有时治所在寿春,有时治所在建业,而广陵最终独占这个名字。它的占验对应的是,昆仑山实在是西方的尽头,黄河出自它的北面,长江出自它的南面,从丽江到高阙,距离八千里,经历万折向东流,夹着广陵流入大海,而邗沟贯穿其中,江河在这里汇合。在星次上是维首,在水流上是归墟。所以广陵,是天地用来开始和终结的地方。我私下曾经探求人事,考察其成功与失败的迹象,比照《易经》蒙卦的诵辞,大概差不多吧?秦灭六国,楚国最没有罪过,当陈王首先起事而死,楚地的民众没有归属。有人假借项氏的命令,领兵渡江以争夺天下,于是战于巨鹿,向西屠杀咸阳,这是召平首先建立大谋,以报秦仇。汉朝皇室倾覆危险,董卓在纪百城抚心叹息,没有人敢首先发难。有人身为小小的郡吏,在朝廷没有爵位,却因义理感动邦君,结盟讨伐罪人,登上祭坛慷慨激昂,以必死为期,这是臧洪劝说张超起兵纠合州牧郡守,以诛杀贼臣。祖约、苏峻举兵侵犯宫阙,年幼的君主被幽禁困厄,京城遭受涂炭。有人固守孤垒,向三军发布大誓,极力遏制贼寇的冲击,以保全东土,西边的军队乘势进攻,于是消灭了狂寇,这是郗鉴统率义军,在上游形成犄角之势,以匡扶晋室。桓玄背负雄豪的名声,凭借累世的资财,挟持荆州的军队,趁着晋道中衰,根本和末节都虚弱,改朝换代受命,人们没有异心。有人亲手枭首逆徒,在京口协同谋划,既然攻克建康,偏师独自进发,凶恶的家族全部被夷灭,皇帝复位,祭祀晋室配享上天,不失旧有的基业,这是刘毅举州兵以平定桓氏,光复大业。侯景反噬,两宫陷入危难,各藩镇不致力于救助君父的急难,反而天天寻找干戈,甚至有的望风请命,委身于贼手。有人身处围城之中,没有谋人军师的责任,却倡导义理勤王,有死无二,这是祖皓、来嶷、袭斩董绍,率先发布檄文讨伐侯景,成为梁朝的忠臣。武氏淫乱暴虐,人伦道义尽失,临朝称制,唐朝国运将要倾覆。有人控制江淮,奉辞讨贼,功业虽然不成,他所揭露的,也足以在天下伸张大义,这是徐敬业举兵匡复,杀身亡宗,以报答国恩。况且武氏的立位,李绩实际上赞成了。徐敬业既然心在王室,又为了弥补前人的过错,忠孝存在其中。侍郎说:“徐敬业不直接趋向洛阳,却窥视金陵的王气,这固然是忠臣吗?”我说:“兵器是凶器,在唐朝全盛的时候,武氏积威所胁迫,海内没有人不听命。徐敬业举乌合之众,起而与他抗衡,所以想要扫定江表,厚集力量,先让自己不可被战胜,以等待敌人可以被战胜。发谋之初,义形于色,掌握兵权的日子尚浅,没有不臣的迹象,怎么可以逆料他的心思而苛责他呢?”《春秋》推崇反常合道的礼,不推测未至的情况,推演这个义理,即使与日月争光也可以。侍郎说:“好,希望听完你的话。”我说:“宋太祖从行伍中提拔,掌管军队宿卫,受到后周厚恩,庆幸主少国疑,倒戈自立。有前代懿亲,不喜欢自身侍奉二姓,修缮兵器守卫竟城,孤立无援,举族殉难,这是李重进以淮南抗拒命令,握着符节而死,下去见世宗。”宋朝积衰,元兵南伐,势如摧枯拉朽,各郡土崩瓦解,不投降就溃败。有孤城独立,血战经年,等到行在失守,三宫北迁,却焚毁诏书斩杀使者,勇气更加激烈,忠诚胜过张巡,坚守坚于墨翟。
,则李庭芝乗城百战国,亾与亾也。当明季世,流宼滔天,南都草剏,奸人在朝,方鎭擅命,国势殆哉,不可为矣。其有上匡闇主,下抚骄将,内揽羣策(督师开礼贤馆,士多归之)外抗天兵,鞠躳尽力,死而后巳,则史可法效命封疆,终为社稷臣也。故以广陵一城之地,天下无事,则鬻海为盐,使万民食其业,上输少府,以寛农畞之力,及川渠所转,百货通焉,利尽四海。一旦有变,进则翼戴天子,立桓文之功;退则保据州土,力图兴复。不幸天长丧乱,知勇俱困,犹复与民守之,效死勿去,以明为人臣之义。歴十有八姓,二千余。年而亾,城降,子不出于其间。由是言之,广陵何负于天下哉?侍郞曰:卓哉言乎!昔陈郡袁氏,世有死节之臣,矜其门地,不与人伍。今闻吾子之言,天下百郡,洵无若广陵者。后之过者,式其城焉可也。抑闻之:危事不可以为安,死事不可以为生,则无为贵知矣。此数君子者,刘毅材武,故有战功;郗公名德,雍容而巳自祖晧以下,败亾接踵。意川土平旷,非用武之地,与其民脆弱,不可以卽戎。与若其建名立义,类多守土之臣,又虞翻所谓外来之君,非其土人者也。子其有以语我?中曰:蔡泽有言,人之立功,岂不期于成全邪?身与名俱全者上也,名可法而身死者其次也,名在僇辱而身全者下也。必若所言,求之前代,功成名遂,抑有人焉?孙策用兵,仿佛项羽,旣定江东,威震海内,举十倍之众,叩城请战。陈登出奇制胜,再破其军。由是画江以守,吴虽西畧,而北不益地尺寸,则匡琦之战为之也。金人乗百战百胜之势,挟齐南下,其锋不可当。韩世忠要之半涂,多所俘馘,诸将用命,同时奏功,战胜之威,民气百倍。由是开府山阳,屹为重鎭,而淮东久不被兵,则大仪之战为之也。李全聮京东以为饵,通蒙古以为窟,屡贼帅臣,厚索禀赐,乍服乍叛,十有六年,朝廷姑息,有似养虎。旣连陷州县,进薄三城,太淸之祸,近在旦夕。赵葵建议讨贼,身肩其事,轻兵迭出,所向有功,由昰长鲸授首,余宼悉平,迅扫淮壖,复为王土,敌国寝谋,宗社再安,则新塘之战为之也。三者保竟却敌之功,至壮也。非地不利,人不勇也。苻坚强盛,禹迹所奄,九州岛有其七,倾国南侵,目无晋矣。谢元以北府之兵,选锋陷陈,使数十万之众,应时崩摧,秦因以亾,由是再复洛阳,进军临邺,国威中振,尊谥曰武,则淝水之战为之也。开皇始议平陈,贺若弻献其十策,巳而濳师济江,据其要害,直抵近郊,于时建康甲士尚十余万人,鲁达忠勇,人有死心,而弻力战,摧锋破其锐卒,禽其骁将,由是陈诸军皆溃。新林之师鼓行而进,江左以平,则白土冈之战为之也。朱温雄踞大梁,幷吞诸鎭,悉其精兵猛将,三道临淮。当是时,淮南不守,钱氏、马氏必不能自立。温之兵力极于岭海,地广财富,则难图也。杨行密、朱瑾决计攻瑕,枭其上将,偏败众携,长驱逐北,由是保据江淮,奉唐正朔,辟土传世,终梁之亾不能得志于吴,则淸口之战为之也。夫晋之与秦,吴之与梁,皆非敌也,然举一国之命,决机于两陈之间,小则兵败将死,大则国亾,若是矣。又况南北区分,垂三百年,一战而天下合于一,以此行师,其孰能御之?《诗》曰:“武王载斾,有虔秉钺,如火烈烈,则莫我敢曷。”广陵有焉。若夫异人闲出,邦家之光,前之所陈,固犹未尽,为其事之不系于广陵也,则请僃言之。桓、灵之际,常侍擅朝,朝野切齿。刘瑜以宗室明经,身侍禁闼,协心陈、窦,议诛宦官,仰观天文,俾其速断,谋之具违,并陨其族,而汉业亦衰,同姓之臣与国升降,屈平之志也。王敦专制朝政,有无君之心。戴渊忠谅,尽心翼卫,及戎车犯顺,石头失守,虽偪凶威,抗辞不挠,主辱臣死,卒蒙其难,正色立朝,人莫敢过,而致难于其君,孔父之义也。武氏始以色升,浸成骄横。来济谏之,上官仪谋废之,纳君于善,继之以死,比干之仁也
译那么李庭芝凭借城池与全国共同作战,亡与不亡,也就在此一举了。在明朝末年,流寇肆虐如滔天洪水,南京朝廷初建,奸佞之人盘踞朝堂,地方藩镇专断擅权,国家局势危在旦夕,似乎无可救药了。然而,有人对上辅佐昏庸的君主,对下安抚骄横的将领,对内汇聚众人的谋略(督师开设礼贤馆,许多士人都归附他),对外抵抗天朝大军,鞠躬尽瘁,死而后已,那么史可法在边疆效命,终究成为国家的忠臣。因此,凭借广陵这一座城池,天下太平时,它通过煮海制盐,让万民从事此业,向上缴纳给少府,以减轻农民耕作的负担,以及通过河渠转运,使各种货物流通,利益遍及四海。一旦国家有变,进可以辅佐天子,建立齐桓公、晋文公那样的功业;退可以据守州县土地,图谋复兴。不幸的是天长地久的秩序崩坏,智力和勇气都陷入困境,仍然与百姓共同坚守,誓死不离,以彰显为人臣子的道义。历经十八个朝代,两千多年,城池未曾陷落,子孙未曾从中断绝。由此说来,广陵对天下有什么亏欠呢?侍郎说:高明的言论啊!从前陈郡袁氏,世代有死节尽忠的臣子,他们自傲于门第出身,不与普通人并列。今天听到你的言论,天下各郡,确实没有比得上广陵的。后来经过这里的人,对着它的城池致敬就可以了。又听说:危险的事情不能用来求安,必死的事情不能用来求生,那么智慧就没有什么可贵了。这几位君子中,刘毅有才能和武勇,所以有战功;郗公有名望和德行,从容自若罢了。自从祖暐以下,败亡接踵而至。我猜想四川土地平坦空旷,不是用武之地,那里的百姓脆弱,不能立即投入战斗。至于那些建立名望、树立道义的,大多是守土之臣,又像虞翻所说的,是外来的君主,并非当地土著。你有什么话可以告诉我吗?中回答说:蔡泽曾说,人建立功业,难道不希望成全吗?自身和名声都保全的是上等,名声可效法而自身死亡的是次等,名声在羞辱之中而自身保全的是下等。如果一定要按照你所说的,向前代寻求,功成名就,难道没有人吗?孙策用兵,类似项羽,平定江东后,威震海内,率领十倍于己的军队,攻打城池请求决战。陈登出奇制胜,两次击败他的军队。从此划江而守,吴国虽然向西扩张,但在北方没有增加一寸土地,这是匡琦之战的功劳。金人凭借百战百胜的势头,挟持齐国南下,其锋芒不可抵挡。韩世忠在半路拦截,俘获斩杀众多敌人,各位将领听命作战,同时奏报战功,战胜的威势,使民气百倍振奋。从此在山阳开设府署,屹立为重镇,而淮东长期不受兵祸,这是大仪之战的功劳。李全联合京东作为诱饵,勾结蒙古作为巢穴,屡次侵扰朝廷大臣,厚索俸禄赏赐,时而臣服时而叛乱,长达十六年,朝廷姑息养奸,如同养虎为患。既然接连陷落州县,进逼三城,太清之祸,近在旦夕。赵葵建议讨伐贼寇,亲自承担此事,轻装部队轮番出击,所向有功,从此长鲸授首,余寇全部平定,迅速扫清淮水岸边,恢复为王土,敌国停止阴谋,宗庙社稷再次安定,这是新塘之战的功劳。这三者保卫疆土、击退敌人的功劳,非常壮烈。不是地势不利,也不是人不勇敢。苻坚强大兴盛,禹迹所覆盖的地方,九州有七州,倾举全国南侵,眼中没有晋国了。谢玄率领北府兵,选拔精锐冲锋陷阵,使数十万大军,顿时崩溃,秦国因此灭亡,从此再次收复洛阳,进军临邺,国威中兴,尊谥号为武,这是淝水之战的功劳。隋文帝开始商议平定陈朝,贺若弻献上十条计策,随后秘密渡江,占据要害,直抵近郊,当时建康的甲士还有十余万人,鲁达忠勇,人人都有死志,而贺若弻奋力作战,摧毁锋芒,击破精锐部队,擒获骁勇将领,从此陈朝各军都溃败。新林的军队鼓行而进,江东因此平定,这是白土冈之战的功劳。朱温雄踞大梁,吞并各藩镇,尽其精兵猛将,分三路逼近淮水。当时,如果淮南不守,钱氏、马氏必定不能自立。朱温的兵力极于岭海,地广财富,那么难以图谋了。杨行密、朱瑾决计攻击弱点,斩首其上将,偏师失败,众心离散,长驱直追,从此据守江淮,奉行唐朝正朔,开拓土地,传之子孙,直到梁朝灭亡也不能在吴地得志,这是清口之战的功劳。晋国与秦国,吴国与梁朝,都不是敌手,然而举一国之命,在两军阵前决断胜负,小则兵败将死,大则国家灭亡,就是这样。何况南北分立,将近三百年,一战而天下统一,以此行军,谁能抵挡?《诗经》说:“武王举起旗帜,威严地手持斧钺,如火焰般猛烈,没有人敢阻挡。”广陵有这样的情况。至于杰出人物偶然出现,是国家的光荣,前面所陈述的,固然还没有说完,因为那些事情不关乎广陵,那么就请详细说说。桓帝、灵帝时期,常侍专权朝政,朝野上下切齿痛恨。刘瑜凭借宗室身份和明经之才,亲身侍奉禁中,同心协力于陈蕃、窦武,商议诛杀宦官,仰观天文,促使他们迅速决断,谋划未能实现,一同被灭族,而汉朝基业也衰微,同姓之臣与国家共兴衰,这是屈原的志向。王敦专断朝政,有无君之心。戴渊忠诚正直,尽心辅佐保卫,等到战车侵犯顺理,石头城失守,虽然被迫于凶威,但言辞抗争不屈,君主受辱臣子赴死,最终蒙受灾难,正色立于朝堂,没有人敢超过,而致难于其君主,这是孔父嘉的道义。武则天起初凭借美色晋升,逐渐变得骄横。来济劝谏她,上官仪谋划废黜她,引导君主向善,继之以死,这是比干的仁爱。
。庞勋旣陷武宁,泗为巡属,又当长淮之冲,在所必争。辛谠出万死不顾一生之计,冒围求救,往反十二。是时贼兵北及泰山,南至横江,主帅旣戕,官军屡衂,而肘腋之下,一城独完,苦身愁思,以忧社稷,申包胥之哭也。黄巢豨突京师,僭称大号,乗舆播于遐裔,羣盗蠭起,跨州连郡,唐之政令不复行于四方。当此之时,天命去矣。王铎连十道之兵,总九伐之任,承制封拜,以系海内之心。王师旣奋,贼遂走死而唐祚之复延者,且三十年。二相干位诸矦,宗周共和之政也。宋氏武功不竞,西夏跳梁,宇内骚然,当宁旰食。张方平建议赦其辠,而与之更始,由是元昊请臣,而中国之民得以休息。及熙宁用兵,再进苦口,谋臣不忠,遂成灵州、永乐之祸,而神宗以此饮恨而终。王者务德,而无勤民于远,祭公谋父之谏也。故广陵自周以前,越在荒服,其时人士未闻于上国。秦汉而下,始有可纪。然当三代盛时,忠臣烈士之行事,所震耀于天壤者,先民有作,举足以当之,此亦才之至盛巳。至若政事、法理,经纬乎民生;文学、道艺,立言不朽;里闾耆德、孝子贞妇,一至之行,葢以千百计。非国家之所以废兴存亾者,则皆畧之。考其事迹,则如彼;语其人才,则如此。维桑与梓,必恭敬止。故君子尤乐道焉。夫子详之,侍郞曰:“善乎子之张广陵也,辞富而事核,可谓有征矣。”古者诵训之官,掌道方志,以诏观事。王巡狩,则夹王车,故曰:“山川能说,可以为大夫。”吾子其选也。朱育之对,何足以当之?中谢不敏,退而发筴,谨录为是篇。
译庞勋既然攻陷了武宁,泗州作为巡属之地,又处在长淮的要冲,是双方必争之地。辛谠抱着万死不顾一生的决心,冒着被围困的危险去求救,往返共十二次。当时叛军北至泰山,南到横江,主帅已被杀害,官军屡次战败,而在朝廷近侧,唯独这一座城池完好无损,辛谠身心受苦、愁思焦虑,为国家的安危担忧,就像申包胥痛哭求师一样。黄巢突然袭击京城,僭越称帝,皇帝流亡到遥远的边地,群盗像蜂群一样兴起,占据州郡,唐朝的政令不再通行于四方。在这个时候,天命似乎已经离去。王铎联合十道的军队,总领征伐的重任,秉承皇帝旨意进行封拜,以维系天下人的心。王师既然奋起,叛贼于是败逃而死,而唐朝国运得以延续,将近三十年。两位宰相干预诸侯事务,如同周朝共和时期的政治一样。宋朝武功不兴盛,西夏猖獗,天下动荡不安,皇帝为此寝食难安。张方平建议赦免他们的罪过,与他们重新开始,因此元昊请求臣服,中原百姓得以休养生息。等到熙宁年间用兵,张方平再次苦口婆心地劝谏,但谋臣不忠诚,于是造成了灵州、永乐的战祸,而神宗因此含恨而死。君王致力于德行,而不使百姓在远方劳苦,这是祭公谋父的谏言。所以广陵在周朝以前,属于荒服之地,那时的人士在上国没有听说过。秦汉以后,才开始有值得记载的事迹。但在三代盛世,忠臣烈士的行事,震动天地,先民有所作为,全都足以胜任,这也是人才最为兴盛的时候。至于政事、法理,关乎民生;文学、道艺,立言不朽;乡里的德高望重者、孝子贞妇,那些极致的德行,大概数以千百计。如果不是关系到国家废兴存亡的,就都略去不记。考察他们的事迹,就像那样;谈论他们的人才,就像这样。对于桑树和梓树,一定要恭敬对待。所以君子尤其乐于称道。先生详细地叙述了这些,侍郎说:“你称赞广陵说得好,言辞不浮夸而事实确凿,可以说是有根据的。”古代诵训的官员,掌管讲述地方志,以告知观察事物。君王巡视时,他们跟随在君王车旁,所以说:“能讲述山川情况,可以担任大夫。”你是合适的人选。朱育的回答,哪里足以与你相比?我谦逊地表示不敢当,退下来后打开书卷,恭敬地记录成这篇文字。
表忠祠碑文(并序)
维乾隆四十一年正月己卯,皇帝永念故明建文革除之际,诸臣守不戴天之义,陨身湛族,百折不回。当明中叶,虽少弛厉禁,终以臣子曲讳,使忠臣义士之气不伸。爰命廷臣迹行议谥,以发幽光。于是廷议为专谥、通谥之典,其以靖难死者得谥凡一百某十文,俾有司各祀于其乡,有失其里居者,则于其授命所而。臣某适典江宁府治西,故有祠曰「表忠」,明万歴四年勅建,祀太师魏国公徐辉祖、文学博士方孝孺以下一百一十四人。积岁而圯,某奉宣诏书,惧秩祀之不修,使神灵怨恫,无以称朝廷式闾封墓之德,用率官属士民,因旧基而廓之,役不踰时,所费为银五百六十八两,又醵银二百两,权子母以共祀事。维诸公或举宗就夷,孤伤无所血食,而是为其授命地,旣应令典,又协于因国无主后之义,用属臣中为文刋石纪之。辞曰:
在明二世,孝孙嗣服。有叛曰燕,盗我王国。臣无二心,天实制之。谋人军师,败则死之。社稷可迁,君也则亾。孰是仇雠,可与并生?于殄厥身,于覆厥家。君获死,臣其德不瑕。匹夫有志,莫子敢阻。咨尔乱臣,威虐斯沮。仇牧陨首,孔父正色。九宗五正,匪躳在昔,矧矣开创,报礼则重。以我忠肠,遘兹创痛。亦有冥鸿,山泽徘徊。浩然悲歌,用抒国哀。凡此荩臣,人惟自靖。身之不恤,荣名孰幸?运徂代往,改厥朝列。黄河白日,风期不灭。皇帝稽古,眷焉发筴。涣是德音,以荐毅魄。祠官丕承,奔走跄跄。有寝有堂,式彼旧章。钟山东顾,兴作云雨。朝日夕月,照临我宇。冶城绵蕝,会朝所肄。玉佩华裾,明灵攸娭。祀不一族,类以同德。昭格不违,甘我饮食。天子敎忠,万世维服。翼翼斋宫,人臣之鹄。
大淸故高邮州学生贾君之铭(幷序)
君讳田祖,字稻孙。先世北平人,十四世祖愚,以从明成祖靖难功,官高邮指挥司佥事,子孙袭官,因家其地。祖良璧举人,父兆鳯,翰林院检讨。君好学,多所涉猎,喜《左氏春秋》,未尝去手,旁行斜上,朱晱烂然。善为诗,所作凡三千余篇,发言深挚,哀乐过人。性明达于释老神怪阴阳拘忌及宋以后禅学,无所惑。伯兄有痼疾,喜怒失中,君事之曲得其欲,矜立名节,猛志疾邪,少所容贷。及其所善,竆乡末学,一节之美,终身咨诵,不可弭忘。与同里李惇、王念孙友,三人皆善饮(句)酒酣,君辄钩析经疑,闲以歌诗往牒旧闻,泛演旁出,嘲噱风生,戏而不虐。洎夫述先正之明淸,伤末俗之流失,声情激烈,恒葢其坐,人故君虽竆老而志不衰。乾隆四十二年,君试于泰州,五月乙亥,一宿而卒。琴瑟方御,吊者在门,逆旅桐棺,视不受含。斯生人之极哀巳。君生十三岁而入于州学,旣久,始食其廪膳。其没也,年六十有四,葬在神居山某原,祔于先人,礼也。妻陈氏,食贫味道,雅志夙谐先君卽世,今则同穴。子载铭曰:
于穆贾君,实惟固竆,鉴于前言,以泽尔躳。北风萧萧,平地雪尺,饥人在床,歌出金石,驾我朱轓,婆娑乐神。矫矫危言,正彼淫昬,心则亾疚,名以不扬。幽宫永夜,郁此刚肠。小同蒙穉,西华沦落,家风遂陨,遗书罕托,善其何劝?天亦难知,我铭乐石,惟亾愧辞。
大淸诰授通议大夫湖北提刑按察使司按察使兼管驿传冯君碑铭(幷序)
君讳廷丞,字均弻。其先毕公高之后,食采冯城,因而命氏。世远失其谱系。明成化中,寿光冯盛以军隶振武卫,遂家代州。五传至明期,领乡荐,其族始显。皇朝曰如京,广东布政使司左布政使。子曰云骕,礼科给事中。为君高祖曰{雍玉}南宁府同知。为君曾祖曰光裕,都察院右副都御史,巡抚湖南。为君祖曰祁,翰林院编修。为君父。冯氏以文学起家,至君凡十一世。立朝莅官,咸有名绩。家法谨严,为北方所重。君旣冠,举于乡。乾隆二十一年,由荫生授光禄寺署正。君仪观温雅,造次必于礼法。尝引见上,望其举止,喜曰:“是旧家子弟。”丁父忧去官。君
译表忠祠碑文(并序)
乾隆四十一年正月己卯日,皇帝长久追念明朝建立、革除旧制之际,各位大臣坚守不共戴天的道义,牺牲生命、家族沉沦,百折不回。在明朝中期,虽然稍微放松了严厉的禁令,终究因为臣子隐讳曲折,使得忠臣义士的气节未能伸张。于是皇帝命令朝廷大臣追溯事迹、商议谥号,以发扬幽微的光华。于是朝廷议定了专谥、通谥的典制,那些因靖难之役而死的人获得谥号的共一百几十位,让地方官员各自在其家乡祭祀,对于失去世居地的人,则在其殉难地祭祀。臣某恰好掌管江宁府西部,那里有座祠堂叫“表忠”,是明朝万历四年敕令修建的,祭祀太师魏国公徐辉祖、文学博士方孝儒以下一百一十四人。经过多年而倒塌,我奉宣诏书,担心常规祭祀不修,致使神灵怨恨伤痛,无法称颂朝廷表彰乡里、封土立墓的恩德,于是率领官员、士人、百姓,在旧基址上加以扩建,工程不超过时限,花费白银五百六十八两,又凑集白银二百两,作为本金生息以共同承担祭祀事务。各位公卿有的举族赴死,孤苦无依,没有血食祭祀,而这里是他们殉难之地,既符合法令典制,又契合因国家无主后而祭祀的道义,于是嘱托臣中撰写文章刻石记载。辞曰:
在明朝第二代,孝孙继承皇位。有个叛臣叫燕王,窃取我的王国。臣子没有二心,上天实在制约着他。谋臣军师,战败就死去。社稷可以迁移,君主却亡了。谁是仇敌,能与他共存?于是灭绝他的身体,于是覆灭他的家族。君主获得死节,臣子德行没有瑕疵。平民有志向,没有人敢阻止。唉,你们这些乱臣,威势暴虐因此受阻。仇牧断头,孔父神色端正。九宗五正,并非只在古代,何况开创基业,报恩之礼更重。以我的忠肠,遭遇这创痛。也有冥鸿,在山泽间徘徊。浩然悲歌,用来抒发国哀。所有这些忠臣,人人只求自身安定。不顾惜自身,荣耀名声谁还庆幸?国运衰退时代更替,改变朝班列位。黄河白日,风范期许不灭。皇帝考察古制,眷顾地发出策令。涣然发布德音,以荐献坚毅的魂魄。祠官隆重承继,奔走恭敬。有寝宫有厅堂,遵循旧章。钟山向东顾盼,兴起如云雨。朝日夕月,照耀我的屋宇。冶城绵蕝,是朝会演习的地方。玉佩华裾,神灵在此游乐。祭祀不只一族,同类因同德。昭示感通不违背,甘甜我的饮食。天子教导忠义,万世遵循。恭敬的斋宫,是人臣的榜样。
大清故高邮州学生贾君之铭(并序)
贾君名田祖,字稻孙。祖先本是北平人,十四世祖贾愚,因跟随明成祖靖难有功,任高邮指挥司佥事,子孙世袭官职,因此定居在那里。祖父贾良璧是举人,父亲贾兆凤,任翰林院检讨。贾君好学,广泛涉猎,喜爱《左氏春秋》,不曾离手,旁行斜上,朱笔批注灿烂鲜明。擅长写诗,所作共三千多篇,言辞深挚,哀乐之情超过常人。本性明达,对释老、神怪、阴阳拘忌及宋以后的禅学,都不迷惑。长兄有痼疾,喜怒失度,贾君侍奉他曲意满足其欲望,崇尚名节,志向刚猛疾恶,很少宽容。对于他所赏识的人,即使是穷乡僻壤的末流学者,有一点美德,终身赞叹诵读,不可磨灭遗忘。与同乡李惇、王念孙交友,三人都善饮(句)酒酣时,贾君就钩深析微地辨析经书疑难,穿插歌诗、旧闻,泛演旁出,谈笑风生,戏谑而不刻薄。等到叙述先正之明清朝代,哀伤末俗的流失,声情激烈,常常压倒座中众人,人们因此敬佩他。贾君虽然穷困年老但志向不衰。乾隆四十二年,贾君在泰州应试,五月乙亥日,住了一夜就去世了。琴瑟刚摆好,吊唁者在门,旅馆中的桐木棺材,他视而不见不接受含殓。这是人生极大的悲哀啊。贾君十三岁进入州学,很久以后,才开始享受廪膳。他去世时,享年六十四岁,葬在神居山某原,附葬于先人墓旁,符合礼制。妻子陈氏,安于贫困品味道义,高雅志向早年与贾君和谐,贾君去世,现在同穴合葬。儿子载铭曰:
啊,贾君,实在固守穷困,鉴于前人言论,以润泽自身。北风萧萧,平地积雪一尺,饥人在床上,歌声出自金石。驾着我的朱轓,婆娑乐神。刚正危言,纠正那淫乱昏聩,内心没有愧疚,名声却不显扬。幽宫永夜,郁结这刚肠。小同蒙稚,西华沦落,家风于是陨落,遗书少有寄托,善行如何劝勉?天意难以知晓,我铭刻乐石,只有无愧的言辞。
大清诰授通议大夫湖北提刑按察使司提刑按察使兼管驿传冯君碑铭(并序)
冯君名廷丞,字均弻。他的祖先本是毕公高的后代,在冯城受封食邑,因此以冯为氏。年代久远失传了谱系。明朝成化年间,寿光冯盛以军籍隶属振武卫,于是定居代州。传五代到冯期,考中乡荐,他的家族开始显赫。清朝冯如京,任广东布政使司左布政使。儿子冯云骕,任礼科给事中。冯君的高祖冯雍玉,任南宁府同知。冯君的曾祖冯光裕,任都察院右副都御史,巡抚湖南。冯君的祖父冯祁,任翰林院编修。冯君的父亲。冯氏以文学起家,到冯君共十一代。在朝廷做官,都有名绩。家法严谨,为北方人所敬重。冯君成年后,考中乡试。乾隆二十一年,由荫生授光禄寺署丞。冯君仪态温雅,仓促间必合乎礼法。曾经被引见给皇上,皇上望其举止,高兴地说:“这是旧家子弟。”遭遇父亲丧事离职。冯君
自以有禄于朝,乃尽以遗产与诸弟,而独任丧葬之事。服阕补故官。官闲少事,因得肆力于学。与大兴朱学士筠及其弟侍郞珪,嘉定钱少詹事大昕,靑浦王按察使昶,歙程编修晋芳,桐乡汪舍人孟鋗,以名节相矜尚,文章议论咸缊藉有根柢。是时诸人皆卑官,其后仕宦或显或不显,天下称名德焉。君多识史事,尤精于地理。自《禹贡》以下,川渎异同,都邑沿革,口讲手画,昭然如覩。丹黄累箧,老而益勤,然不喜著书自娱而巳。差监通州本裕仓,有善政。旣受代,吏人往来京师,更十余年,参谒惟谨。迁大理寺寺丞。故事大理于三法司主平反,刑部权日重,大理不得举其职。君在官于罪名出入数有纠驳,刑部诸司皆怒,而大学士刘文正兼刑部尚书独心善焉。未几迁刑部广西司员外郞。旣谒文正,文正倾心礼遇,事无大小,悉以咨之。踰年迁广东司郞中。君公廉不受请托,然用法持平,多所矜恕。是时文正方得政,所奏请无不当,故君得行其志。其后君由江西按察使入觐,大学士于文襄问君在刑部治状。君曰:“夫狱者,愈求则愈深,要在适中而止,则情法两尽。”文襄嗟赏其言,吿诸司官以为法。出为浙江。分巡宁绍台兵僃道兼海关监督,岁造战船,采木于属县,吏因以为利。君阅实其木,书之于策,以次伐之,吏无所容。手潮犯萧山,君急装立塘上曰:“水至则死于此。”督吏民修防,更三昼夜,塘得不坏。岁入有余,则以举其地之公事;次则施诸三族之贫者。通人名德礼,接如不及,故交游士咸得其欲,而君被服如儒者,不听音乐,终身无妾媵。迁官之日,至无以治装,调福建分巡台湾兵僃道兼提督学政。承黄教乱后,抚治雕敝,务安静不苛扰。栅城三千七百丈,以为外卫。数巡厅县,供顿馈遗无所受。尝一夕却金如意七,列城叹服,称盛事。有吏职造船,应支番银二万,吏之子为诸生,其年当选拔,吏请无受直而贡其子,卒不许。迁江西提刑按察使司按察使。江西当江湖岭峤之凑,地险而民瘠,是以多盗。君广设钩距,得其主名,将竟其事。会王锡矦字贯狱起,君坐失察,革职发军台效力赎罪。寻准君捐赎,发江南以同知用。四十五年上南巡,驻跸宿迁,诏许君降捐道员,仍留江南候补。君自至江南,前后为总督者谓君不习为吏,接遇甚简。旣论赎尽,毁其家不足当十一,素畏愼善忧,及兹牢落,生意遂尽。诸道凡缺七官,辄为人得。署常州、徐州、淮安三府,苏松常鎭太粮储、河库、江南盐巡、松太兵僃四道,率不数月代去,常日旁皇无所得食。贾人责家咸见偪迫。及其当官,则淸操弥厉。同官或叩其所入,辄权词荅之,终不以其守。葢人尽心民事,尤急贫弱,虽一日必举其职。时人以君好施而无所取,淸而不刻,笃学勤政,未尝近名,谓之“三反”。当君管河库日,大学士诚谋英勇公以阅河至,见君深相器重,使开临河集引河,刻期而竣。比还朝,陈君忠实可任,且言其淹恤,由是补整饬江南盐务分巡江宁道。踰月迁湖北提刑按察使司按察使兼管驿传,荆门州知州。某为民所殴,以抗粮,闻君驰往抚定其众,究其致衅始末,乃坐倡首者而贷其余。人施南民以争地相仇杀,君履行万山中,亲定其界,为瘴气所中,重以饥劳旧疾遂作。旣归,犹冒暑听断,不少止。踰秋浸剧,请解官治疾,甫报允而卒。是为乾隆五十年十一月乙丑,春秋五十有七。贫不能具含敛,妻子归无所居,寄食京师。士大夫知与不知,莫不痛惜。君长于抚御,短于应变,故与同官多不相中,而恒得民心。尝慕古争臣守节死义,昌言天下事,遇事激发,引为已任。久宦京朝,随牒平迁,未有言责。其后五官司道,上不能专制,下不得亲其民,淸勤自力,无所表树。经世之学,体国之忠,生不竟其施,没不传于后世,其可哀也巳。君取翰林院侍读学士钱塘周玉章女,诰封淑人,子宬,候补八品小京官。女适翰林院编修临汾曹锡龄。宬以君卒之次年十一月乙丑,葬君
译他自认为在朝廷有俸禄,于是将全部遗产分给各位弟弟,独自承担办理丧事的责任。守丧期满,补授原官职。官职清闲事务少,因此得以全力致力于学问。他与大兴人朱学士筠及其弟侍郞珪、嘉定人钱少詹事大昕、青浦人王按察使昶、歙县人程编修晋芳、桐乡人汪舍人孟鋗,以名声节操相互推崇,文章议论都深厚而有根基。当时这些人都是小官,后来做官的有的显达有的不显达,天下人都称赞他们是有名望德行的人。他熟悉史事,尤其精通地理。从《禹贡》以下,河流的异同、都城的沿革,他口讲手画,清晰得如同亲眼所见。批注的书籍堆满书箱,年老更加勤勉,然而不喜欢著书,只是自我娱乐罢了。他差遣监通州本裕仓,有良好的政绩。既然接替的人到来,官吏百姓往来京师,过了十多年,参拜谒见依然恭敬谨慎。升任大理寺寺丞。旧例大理寺在三法司中主管平反冤狱,刑部权力日益加重,大理寺不能履行其职责。他在任上对罪名的出入多次纠举驳正,刑部各官都愤怒,而大学士刘文正兼任刑部尚书却内心赞赏他。不久升任刑部广西司员外郞。拜见刘文正后,刘文正倾心礼遇他,事情无论大小,都向他咨询。过了一年升任广东司郞中。他公正廉洁不接受请托,然而用法持平,多有怜悯宽恕。这时刘文正正掌握政事,所奏请的事没有不恰当的,所以他得以实现自己的志向。后来他从江西按察使入京朝见,大学士于文襄问他任刑部时的政绩。他说:“狱案,越追究越深,关键在于适中而止,这样情理和法律都能兼顾。”文襄赞叹欣赏他的话,告诉各官作为法则。外调任浙江。分巡宁绍台兵备道兼海关监督,每年制造战船,在所属各县采木,官吏借此牟利。他核实木材,登记在册,依次砍伐,官吏没有可乘之机。潮水侵犯萧山,他急忙整装站在堤上,说:“水到就死在这里。”督促官吏百姓修筑堤防,经过三个昼夜,堤防得以保全。每年收入有余,就用来办理当地的公事;其次就施舍给同族中的穷人。他通晓名士的德行礼仪,接待他们唯恐不及,所以交往的士人都得到满足,而他穿着像儒者,不听音乐,终身没有妾室。升官的时候,甚至没有钱置办行装,调任福建分巡台湾兵备道兼提督学政。承接黄教乱后,安抚治理凋敝的局面,务求安静不苛扰百姓。修筑三千七百丈的栅栏城墙,作为外卫。多次巡视厅县,供给馈赠一概不接受。曾经一夜拒绝七件金如意,全城叹服,称为盛事。有官吏负责造船,应支取番银二万,官吏的儿子是诸生,那年应当选拔,官吏请求不收取银两而让儿子入贡,最终没有答应。升任江西提刑按察使司按察使。江西处在江湖岭峤的交汇处,地势险要而百姓贫瘠,因此盗贼多。他广泛设置侦查手段,查出主谋姓名,将要结案。恰逢王锡侯字贯案兴起,他因失察获罪,革职发配军台效力赎罪。不久准许他捐资赎罪,发配江南以同知任用。四十五年皇上南巡,驻跸宿迁,下诏准许他降级捐官为道员,仍留在江南候补。他自从到江南,前后担任总督的人认为他不熟悉吏治,接待他非常简慢。既然赎罪完毕,变卖家产也不够抵偿十一,他向来谨慎多忧,至此落魄,生机遂尽。各道总共空缺七个官职,都被别人得到。代理常州、徐州、淮安三府,苏松常镇太粮储、河库、江南盐巡、松台兵备四道,往往不到几个月就被替换,常常日夜彷徨无所获。商人催逼家产都受到压迫。等到他正式任职,则清廉操守更加严格。同僚有人询问他的收入,他总是用借口回答,始终不改变自己的操守。大概他尽心民事,尤其急于帮助贫弱,即使只有一天也一定履行其职责。当时的人认为他喜欢施舍而不索取,清廉而不苛刻,笃实好学勤于政事,不曾追求名声,称他为“三反”。当他管理河库时,大学士诚谋英勇公巡视河务来到,见他深相器重,让他开临河集引河,限期完成。等到回朝,陈述他忠实可任,并且说他有恩惠于民,因此补任整饬江南盐务分巡江宁道。过一个月升任湖北提刑按察使司按察使兼管驿站,荆门州知州。某地百姓因抗粮被殴打,听说他急忙前往安抚平定众人,追究引发事端的始末,于是定罪为首者而宽恕其余的人。施南百姓因争地互相仇杀,他行走于万山之中,亲自划定边界,被瘴气所中,加上饥劳旧疾于是发作。回来之后,仍然冒着暑热听讼断案,不停止。过了秋天病情逐渐加重,请求解官治病,刚上报准许就去世了。这是乾隆五十年十一月乙丑,享年五十七岁。贫穷不能备办敛葬,妻子儿女无处居住,寄食京师。士大夫无论认识与否,没有不痛惜的。他擅长安抚驾驭,短于应对变故,所以与同僚多不相合,而常得民心。曾经仰慕古代争臣守节死义,公开议论天下事,遇事激发,引为己任。长期在京城做官,随牒平迁,没有言责。后来担任五个司道,上不能专制,下不能亲近百姓,清廉勤勉自力,无所建树。经世之学,体国之忠,生前未能施展,死后不传于后世,真是可悲啊。他娶翰林院侍读学士钱塘周玉章的女儿,诰封淑人,儿子宬,候补八品小京官。女儿嫁给翰林院编修临汾曹锡龄。宬在父亲去世的次年十一月乙丑,安葬父亲
于代州之烟望村,礼也。中自依有道,逮一星终,愧以下材,遇赏君子。始则竆鸟投怀,实蒙忘分,与年流言不信。旣而缱绻从公,共涉夷险,凡所披陈,无不意尽。尝恐朝露有期,将使老母弱女累君高义,而一辞祖道,遽至抚棺,遂以衰疾余生哀述旧德。天道人事,其何可量。铭曰:
译在代州的烟望村,举行葬礼。我原本依附于有道德的人,直到一颗星宿运行终结,惭愧自己才能低下,却蒙受君子的赏识。起初如同困鸟投入怀抱,实在承蒙您不顾身份差异,而年间的流言并不被相信。随后我情意深重地追随您,共同经历平安与危险,凡是所陈述的,无不心意尽达。曾经担心生命如朝露般短暂,将使老母和弱女拖累您的高义,然而刚在祖道祭别,就突然到了抚棺痛哭的地步,于是以衰病残存的余生,哀痛地叙述您往日的德行。天道与人事,哪里可以估量。铭文说:
邈矣!公高光我文昭毕,分晋国冯坐秦朝,上党东阳,其延十世,良德和龙亦雄四裔,代州之显,当明末造,绵祀二百。自他有耀,君生而贵,亦与忧俱,保世守官,尺寸不踰。高柴用刑,刖人感惠;汲孺闭阁,淮阳称治。君虽习吏,泽不及民,盛德在抱,万物知春。在邦在家,曰有簠簋,何以饬之?臣心如水,朝酗夜歌。彼维何人,乃速高位,以康其身?此焉小心履冰,集木缿筩,尺书苍黄,诏狱钧金,孔棘焚心,汗颜陨我国宝。伤哉!百锾牵复,有时交摧,莫诉如彼。敬通坎坷末路,目营四海,受缠朱绂,金玉满堂,泊如无物。一材一艺,百年千里,闻名向风,载矜载喜。生馆死殡,其归如林。外无德色,内无勌心。戚戚兄弟,莫远具迩。女忧女叹,如余在体。竆年奔命,一肉不完,人赖举火。君死勤官,年裁中寿,家亦屡空。完然白璧,君子之躳,百世有师,淸风不坠。我无愧辞,人惟堕泪。
大淸故贡士冯君墓铭(幷序)
有冯廷重者,衰而造门,以其叔父邵所为状,请中为铭,而纳诸其父之墓。邵为人敦笃好学,与中雅故,知其言不苟,乃属词曰
君讳鄄,字翼演,先世寿光人。明成化中有曰盛者,以军隶振武卫,遂籍代州。至君凡九世。曾祖云骕,礼科给事中。祖钦,刑部四川司主事。父祖悦,陜西整饬洮岷兵僃道,按察使司副使。君七岁丧母,居丧如成人。事副使孝谨,未尝有过。乾隆二十年,副使以雷州府知府卒官,君年二十有二。副使故廉贫,官数迁谪,垂老投瘴地,饰终之日,余俸不足共敛。事代州水陆万里,归无居业,葬无墓地,老幼百口莫知所依。君以弱年为家督,谋虑枝梧,率中夜废寝,北行未半,糗粮垂竭,其家遂散。君使诸妇孺各依其母氏,而自与弟舁棺以归,间出称贷四方,经营生事以葬,以养,以迎其亲属。督诸子弟就学,取妇生子,嫁其二妹。凡更十余年,副使之家遂立。初,君之生也,副使年四十有三,人以为晚,至是竟收其力焉。君与其弟郏邵相爱甚,郏旣前夫,邵久客无子,君命邵归,而身授学京师。越五年竟卒,君以选拔贡生举顺天乡试,卒之年四十有七,葬代州某原,礼也。君旣力庀其家事,风雨漂揺,仅而卽安,而以忧劳损其天年终,以客死。宜邵之述德累行其词有哀焉。邵又言君事继母有礼,性平恕,恢然长者,惜中之不及见也。铭曰:
噫嘻!冯君率是常道,送死事生,孝于惟孝。丧葬旣举,室家旣聚。众曰:「淸吏是宐有后,曾是克家?不康其身,旅馆僮奴,伤哉!」饰巾句注,苍苍有子,有弟百里,见星孰抚?尔视封土,若堂岿然,牛脊我铭。志之终,惟安宅。大淸故候选知县李君之铭(幷序)
君讳惇,字孝臣,高邮人。祖某,父某,仍世好善,多所周贷,家故富赡,因是遂贫。君治诸经,通敏于诗、春秋,尤深,作解义数十条,义并精审。晚好厯算,得梅氏书,尽通其术。是时古学大兴,元和惠氏,休宁戴氏,咸为学者所宗。自江以北,则王念孙为之唱,而君和之中,及刘台拱继之,并才力所诣,各成其学,虽有讲习,不相依附。君于年为长,三人者,兄事焉。君知鬼神情状,不惑于非类,于宋以后愚诬之学,距之尤力。内行湻笃,临财无所苟,与人交恂恂退让,己所不为,不以责人,巳所知不与人争,其所亲善,死生贫富,不以易其心。旣久困诸生籍,以高弟将贡于国学,其前夕,执友贾田祖死,君遂不入试,而亲棺敛以归之。君身短不及中人,貌质朴,嗜酒,善谐笑。至其执心尚义,勇于为人,虽贲育不过也。乾隆四十五年,君成进士,注选知县。越四年,病卒,年五十有一。中旣与君久要,得详其行谊,每观先哲话言,诗书所称述,求之君身,则百行僃焉。尝与同志叹息谓:“古淑人君子,见于今日。”然君居则受侮于家,出则不谐于乡里,客于四方,游于京师,人或始慕而终弃之,其爱而加敬者,不十人焉。以为古之道不宐于今,今之人不足以知君也。然君当少壮
译邈远啊!冯公的高祖光我文昭公,毕公,分晋国冯氏坐于秦朝,上党东阳,其延续十世,良德和龙亦雄踞四方,代州的显赫,正当明末鼎革,绵延祭祀二百年。自他处有荣耀,君生而尊贵,也与忧患俱来,保世守官,尺寸不逾越。高柴用刑,被断足的人感念恩惠;汲黯闭阁,淮阳称颂治理。君虽习吏治,恩泽不及百姓,盛德在胸,万物知春。在朝在野,都有簠簋,何以整饬?臣心如水,朝酗夜歌。那是什么人,竟速居高位,以安其身?此乃小心如履薄冰,集木缿筩,尺书仓促,诏狱钧金,孔棘焚心,汗颜陨落我国宝。悲伤啊!百锾牵复,有时交相摧折,莫诉如彼。敬通坎坷末路,目光营四海,受缠朱绂,金玉满堂,淡泊如无物。一材一艺,百年千里,闻名向往,载矜载喜。生馆死殡,归者如林。外无德色,内无倦心。戚戚兄弟,莫远具迩。女子忧愁叹息,如余在体。穷年奔命,一肉不完,人赖举火。君子死勤官,年才中寿,家亦屡空。完然白璧,君子的身体,百世有师,清风不坠。我无愧辞,人惟堕泪。
大清故贡士冯君墓铭(并序)
有冯廷重者,衰年造访家门,以其叔父冯邵所写的行状,请求我为他作铭,并埋入其父之墓。冯邵为人敦厚笃实好学,与我交情深厚,知道我的言语不轻率,于是嘱托我说:
君名鄄,字翼演,先世是寿光人。明成化年间有叫冯盛的,以军籍隶于振武卫,于是籍贯代州。到君共九世。曾祖冯云骕,任礼科给事中。祖父冯钦,任刑部四川司主事。父亲冯祖悦,任陕西整饬洮岷兵备道,按察使司副使。君七岁时丧母,居丧如成人。侍奉副使孝顺谨慎,未曾有过失。乾隆二十年,副使以雷州府知府的官职卒于任上,君年二十二岁。副使向来廉洁贫穷,官职多次迁谪,垂老投于瘴疠之地,办理丧事之日,余下的俸禄不足以供给敛葬。从代州水陆万里,归乡无居业,安葬无墓地,老幼百口不知所依。君以弱年担任家督,谋划应对,常常半夜废寝,北行未半,干粮将尽,其家遂散。君让诸妇孺各依其母氏,而自己与弟弟抬棺归乡,间或出外向四方借贷,经营生计以安葬,以赡养,以迎接其亲属。督促诸子弟就学,娶妻生子,嫁其二妹。历经十余年,副使之家遂立。起初,君出生时,副使年四十三岁,人们认为晚育,至此竟收其力。君与其弟冯郏、冯邵相爱甚深,冯郏已先亡,冯邵久客无子,君命冯邵归家,而自己授学京师。越五年竟卒,君以选拔贡生的身份举顺天乡试,卒之年四十七岁,葬于代州某原,合乎礼制。君既尽力处理家事,风雨漂摇,仅而即安,而以忧劳损其天年终,客死他乡。宜冯邵之述德累行其词有哀焉。冯邵又说君侍奉继母有礼,性平恕,恢然长者,可惜我没有见到。铭曰:
噫嘻!冯君率是常道,送死侍生,孝于惟孝。丧葬既举,室家既聚。众曰:“清吏是宜有后,曾是克家?不康其身,旅馆童奴,伤哉!”饰巾句注,苍苍有子,有弟百里见星孰抚?尔视封土,若堂巍然,牛脊我铭。志之终,惟安居。
大清故候选知县李君之铭(并序)
君名惇,字孝臣,高邮人。祖父某,父亲某,世代好善,多所周济借贷,家故富赡,因此遂贫。君治诸经,通敏于《诗》、《春秋》,尤深,作解义数十条,义理并精审。晚年好历算,得梅氏书,尽通其术。此时古学大兴,元和惠氏,休宁戴氏,皆为学者所宗。自江以北,则王念孙为其倡导,而君和之中,及刘台拱继之,皆才力所诣,各成其学,虽有讲习不相依附。君于年为长,三人者兄事焉。君知鬼神情状,不惑非类,于宋以后愚诬之学,排斥尤力。内行淳笃,临财无所苟,与人交恂恎退让,己所不为,不以责人,己所知不与人争,其所亲善,死生贫富不以易其心。既久困诸生籍,以高弟将贡于国子监,其前夕,执友贾田祖死,君遂不入场试,而亲棺敛以归之。君身高不及中人,貌质朴,嗜酒,善谐笑。至于其执心尚义,勇于为人,虽贲、育不过也。乾隆四十五年,君成进士,选授知县。越四年,病卒,年五十一。我既与君久要,得详其行谊,每观前哲话言,诗书所称述,求之于君身,则百行备焉。尝与同志叹息谓:“古淑人君子见于今日。”然君居则受侮于家,出而不谐于乡里,客于四方,游于京师,人始慕而终弃之,其爱而加敬的不十人。以为古之道不宜于今,今之人不足以知君也。然而君当少壮
之日,竆饿奔走,汲汲无欢,中岁以后,百疾交侵,支离骨立,未沾一命,竟陨中身,女失所归,子又不肖,则非人之所能为也。然后知世之同力以挤君者,实顺乎天心,而庄周氏所称“人之小人,天之君子”者,至于君而其言不验焉。乌乎,岂君之命与?铭曰:
译到了那一天,穷困饥饿,四处奔走,急切焦虑而没有欢愉。中年以后,各种疾病交相侵袭,身体消瘦得只剩骨架,没有获得一官半职,竟然中途夭折,女儿失去了归宿,儿子又不争气,这就不是人力所能做到的了。这才知道世上那些合力排挤您的人,实际上是顺应了上天的意志,而庄周所说的“人之小人,天之君子”,到了您这里,这话就不灵验了。唉,难道这是您的命运吗?铭文说:
力学修行,其职在我。曰贫,曰疾,道无不可生。莫我知,没岂贵名衔?哀累德,以表余情。
大淸故吴县儒学敎谕乔君墓碑(幷序)
君讳汲,字敏伯,先世籍长洲。明洪武中有某者,始迁宝应之柘沟,至君凡十三世。曾祖可聘,明掌河南道监察御史,巡按浙江,国亡遁迹完节以终。祖莱,皇翰林院侍读,与河道总督靳辅争议海口,夺官。父崇修,用人材辟召,旣见以疾固辞,授铜陵县敎谕。自君曾祖复迁于县城。君弱冠领乡举,壻于武陵胡氏。舅期恒,巡抚甘肃,从学甥馆。是时故抚远大将军方贵巡抚为之尽其力,而偏爱于君,君卽有求,谒再转则得请于上。当君在道州县,或郊迎长跽,因门下白事。君俭德晦名,蛰居诵习,人事馈问亾所通。二族旣败,有司迹君于芜湖,推问累旬,卒以不坐,选吴县敎谕。故时居是官者率倚富人为缘,君守官敦朴,日与诸生论说经义,未尝诣人,束修之礼,非其道不以入。诸生鸠民财以祀禹于包山,旣成,言于大府,君为议曰:“禹食于江以南,会稽之庙实为命祀,礼烦则渎。诸生自有先圣先师,不可以侍前古明王之祀。”由是中止。县为布政使治,屋积材木于学宫,君争之不能得,曰:“吾居其官,是不可干也。”去则惟公所为,卽日以病吿归。学政晋宁李侍郞,久之得其事,惜君之去,表其行迹,下诸学官以为法。君家居笃老,三族之礼,事吊死而问疾未尝不在。冻棃植鳍,有晬其容,登降折旋,终日亾怍。多识朝廷掌故,先民德音,出辞蔼然,依于忠信,小大倾心,虚往实归。乡人君子莫不叹息,以是为邦家之光,人伦之表焉矣。君恒日自力写书,烛入则诵其文,不中程不止。旣病惟讽诸经,卒之前夕,次及礼记中,遇误文求书正之,而没于时年八十六矣。是为乾隆四十一年九月甲午,遗命三月而葬,不营佛事,礼也。中之妻于君为镾甥,昔操几杖,娄接音谈,委宛平生情澜不竭,顾望崦嵫,凄然身世之托,曾不踰岁,再经君里巳在殡宫,永念久要期亾,惭负而君。之子士宗,务求之达官,固不具状,谨据所知叙而藏之,且系以辞曰
乔维望宗三世,箸《节遗训》之资,爰张其烈。秩秩庠门,载洒载扫。曰食其官,曰守其道。大木百车,闲于弦歌。我义不安,它人则那。杖函玉佩,雝容井里。洋洋话言,充人心耳。惟寝惟食,惟学与谋。属纩绵绵,雒诵其休。广川大业,鲁山德范。旣训旣亲,吾生何憾。惟此善人,实以天全。安其眞宅,式吿万年。
黄鹤楼铭(幷序,代毕尚书作)
江出峡,东至于巴,邱、沅、湘二水入焉。又东至于夏口,汉水入焉。于是西自岷山,西南自牂牁,南自桂岭,西北自嶓冢,五水所经,半天下,皆汇于是,以注于海。而江夏黄鹄山当其冲,江环其三面,再折而后东,故地形称险焉。县因山为城,山之西有矶起于江中,石立如植,激水逆行,恒数里,于形为尤险。其上为楼,咸取于山以为名。始自孙吴,郦氐着之,齐梁二书并载其迹于后。楼之兴废,史莫能纪。乾隆元年,大学士史文靖总督湖广,乃更其制,自山以上直立十有八丈,其形正方,四望如一,高壮闳丽,称其山川。厯年六十,坚密如新。其下则水师蒙冲在焉。岁以十月都试,吴戈犀甲蔽川耀日。江以西,商旅百货之所凑,道路昼夜行不休。着籍戸八百万,公私舟楫列樯成林。南北二郊,原隰沃衍,禾黍弥望,无高山深林之蔽。桴鼓一鸣,上下百里,若示诸掌,奸宄无所匿其迹。惟江夏自宋立郢州以来,代为重鎭,国家疆理天下,愼固封守,常以尚书侍郞鎭抚其地。及司道之所治,百城冠葢四至,趋风驲路,剧骖輶轩之使,不日则月。西南际海属国以百数,终王受吏,累译来庭,往反上都,皆道于此。守土之吏率会于兹,楼以饮食之礼亲其僚友,不降阶序,而民风穑事胥可知也。洎夫王臣咨诹,每怀靡及,舌人体委,怀柔远人,治官莅民,礼宾诘戎,邦之大事,于是乎咸在外以设险,内以经国,地势然也
译努力治学修养德行,这职责在于我自身。说是贫穷,说是疾病,大道之中没有不可生存的理由。没有人了解我,死后难道还看重名位吗?哀悼那些累及德行的人,以此表达我的情感。
大清已故吴县儒学教谕乔君墓碑(并序)
乔君名汲,字敏伯,祖先籍贯长洲。明朝洪武年间有位先人,开始迁居到宝应的柘沟,到乔君一共十三代。曾祖父可聘,在明朝担任河南道监察御史,巡按浙江,国家灭亡后隐匿踪迹保全节操而死。祖父莱,在清朝担任翰林院侍读,与河道总督靳辅争论海口问题,被剥夺官职。父亲崇修,因用人推荐而被征召,既已面见皇帝却以疾病坚决推辞,被授予铜陵县教谕。从乔君曾祖父起又迁居到县城。乔君二十岁考取乡试功名,娶了武陵胡氏为妻。岳父胡期恒,担任甘肃巡抚,乔君跟随在女婿的书馆中求学。这时已故的抚远大将军方贵担任巡抚,为他竭尽全力,而且特别偏爱乔君,乔君只要有请求,拜见两次就能向皇上求得批准。当乔君在道州县任职时,有时郊外迎接长跪,通过门客禀报事务。乔君节俭德行,隐藏名声,隐居诵读学习,人事往来馈赠问候都不通达。两个家族既已败落,官府在芜湖追踪乔君,审讯牵连数十天,最终没有定罪,被选为吴县教谕。当时担任这个官职的人大抵依靠富人为靠山,乔君坚守官职敦厚朴实,每天与诸生讨论经义,不曾拜访他人,束脩之礼,不合道义的不接受。诸生聚集民财在包山祭祀大禹,既成之后,向大府报告,乔君议论说:“大禹在江南受祭,会稽的庙宇确实是奉命祭祀,礼仪繁琐就会亵渎。诸生自有先圣先师,不可以陪侍古代明王的祭祀。”因此中止。县是布政使治所,房屋在学宫堆积木材,乔君争辩不能得到,说:“我担任这个官职,这是不能干预的。”离职就只由公家做主,当天就以病告老还乡。学政晋宁李侍郎,很久得知这件事,惋惜乔君的离去,表彰他的行为事迹,下达给各学官作为法则。乔君在家笃行孝道,三族之礼,吊唁死者询问疾病不曾不在场。冻梨植鳍,有审视他的容貌,登降折旋,整天没有惭愧。多识朝廷掌故,先民德音,言辞和蔼,依从忠信,大小倾心,虚往实归。乡里的君子无不叹息,认为这是国家的光彩,人伦的表率。乔君每天坚持自己抄写书籍,蜡烛点燃就诵读文章,不达到标准不停止。既患病只讽诵诸经,去世的前夕,读到《礼记》中间,遇到错误文字请求书籍校正,却在那时去世,享年八十六岁。这是乾隆四十一年九月甲午日,遗命三月后下葬,不办理佛事,合乎礼制。中之妻对乔君是镾甥,过去拿着几杖,屡次接谈音容,委婉平生情澜不竭,顾望崦嵫,凄凉身世之托,曾不逾岁,再经君里已在殡宫,永念久要期无,惭愧辜负乔君。儿子士宗,务求通达的官员,本来不具状,谨据所知叙述并收藏,且系以辞曰:
乔维望宗三世,著《节遗训》之资,于是发扬他的功业。秩秩庠门,载洒载扫。说食其官,说守其道。大木百车,闲于弦歌。我的义不安,他人则那。杖函玉佩,雍容井里。洋洋话言,充人心耳。唯寝唯食,唯学与谋。属纩绵绵,洛诵其休。广川大业,鲁山德范。既训既亲,吾生何憾。唯此善人,实以天全。安其真宅,式告万年。
黄鹤楼铭(并序,代毕尚书作)
长江流出三峡,向东到达巴地,邱水、沅水、湘水两条水流入其中。又向东到达夏口,汉水流入其中。于是西自岷山,西南自牂柯,南自桂岭,西北自嶓冢,五条水流所经过,半天下,都汇聚在这里,注入大海。而江夏黄鹄山当其中,江环绕其三面,再折而后东,所以地形称险。县因山为城,山之西有矶起于江边,石立如植,激水逆行,恒数里于形为尤险。其上为楼,都取于山以为名。始自孙吴,郦氏著之,齐梁二书并载其迹于后。楼的兴废,史莫能纪。乾隆元年,大学史文靖总督湖广,于是更其制,自山以上直立十八丈,其形正方,四望如一,高壮丽,称其山川。历年六十,坚密如新。其下则水师在焉。岁以十月都试,吴戈甲蔽川耀日。江以西,商旅百货所凑,道路昼夜行不休。著籍户八百万,公私舟楫列樯成林,南北二郊,原隰沃衍,禾黍望,无高山深林之蔽。鼓一鸣,上下百里,若示诸掌,无所匿其迹。惟江夏自宋立州以来,代为重镇,国家疆理天下,慎固封守,常以尚书侍郎镇抚其地。及司道之所治,百冠盖四至,趋风驲路,剧骖轩之使,不日则月。西南际属国以百数,终王吏,累译来庭,往反上都,道于此。守土之吏率会于兹,以饮食之礼亲其僚友,不降序,而民风穑事可知也。洎夫王臣咨诹,靡及,舌人体委,怀柔远人,官莅民,礼宾诘戎,邦之大,于是乎咸在外以设险,内以国,地势然也
。其有逐臣羇客,登高作赋,感物造端,可兴可怨,丹邱羽人,云水栖游,徜徉乎其地,均足以发抒文采,增成故实。沅始释褐,文靖以元老在朝,先后序同岁为衣冠盛事,蒙恩扬厯,兹继其武,旣欣践于胜地,且感遗构,乃为铭曰。
译如果有被贬逐的臣子、羁旅的客子,登高而作赋,因感触外物而发端,既可兴起赞美,也可抒发哀怨;还有丹丘的仙人,在云水间栖居游历,在此地徘徊漫步,都足以激发抒发文采,增添成就历史的典故。沅刚入仕途时,文靖公以元老身份在朝中任职,先后同科进士,这是士大夫阶层引以为荣的盛事。我蒙受恩宠,历任官职,如今继承他的足迹,既欣喜于登上这胜地,又感念于遗留的建筑,于是写下铭文如下。
海有神山,河惟底柱。巨灵爰辟,列仙攸处。乐哉斯邱!曾城之顚,上标崇观,下俯大川。柱天不倾,障江欲回。山增比岳,水激成雷。都会是程,蛮荆斯控。光映鸟帑,势吞云梦。四野厎平,八窗洞属。登若冯虚,望惟极目。朱衣行水,毛人堕城。梦有先兆,神或不经。大别西踞,樊口东趋。神禹明德,黄武伯图。川逝无停,人往不作。我纪兹游,思同民乐。
汉上琴台之铭(幷序,代毕尚书作)
自汉阳北出二里,有邱焉。其广十畞,东对大别,左界汉水,石堤亘其前,月湖周其外。方志以为伯牙鼓琴,锺期听之,葢在此云。居人筑馆其上,名之曰琴台。通津直道,来止近郊,层轩累榭,迥出尘表。土多平旷,林木翳然,水至淸浅,鱼藻交暎,可以栖迟,可以眺望,可以泳游,无寻幽陟远之劳,靡登高临深之惧。懿彼一邱,实具二美。桃华渌水,秋月春风,都人冶游,曾无旷日。夫以夔襄之技,温雪之交,一挥五弦,爰擅千古。深山穷谷之中,广厦细旃之上,灵踪所寄,奚事刻舟胜地,写心谅符元赏。余少好雅琴,觕谙操缦,自奉简书,久忘在御。弭节夏口,假馆汉皐。岘首同感,桑下是恋。于以濯足沧浪,息阴乔木,听渔父之鼓枻,思游女之解佩,亦足高谢尘缘,希风往哲。何必抚弦动曲,乃移我情。铭曰:
宛彼崇邱,于汉之阴。二子来游,爰迄于今。广川人静,孤馆天沈。微风永夜,虚籁生林,泠泠水际,时泛遗音。三叹应节,如彼赏心。朱弦巳絶,空桑谁抚?海忆乗舟,岩思避雨。邈矣高台,岿然旧楚。譬操南音,尚怀吾土。白雪罢歌,湘灵停鼓。流水高山,相望终古。
附伯牙事考
汉上伯牙遗迹,方志无稽,诚不足道。古籍载伯牙事,所连及者,《琴操》有成连、方子春;《吕氏春秋》有锺子期、成连、方子春,无所考。《吕氏春秋·本味篇》:“伯牙鼓琴,锺子期听之。”高诱注云:“伯氏牙名,或作雅;锺氏期名,子通称,悉楚人也。”又《精通篇》云:“锺子期夜闻击磬者而悲。”高诱注云:“锺姓也,子通称,期名也。楚人锺仪之族。”诱受学于卢尚书,立言不苟,其时故书《雅记》存者尚多,必有所本。期为锺仪之族,则是世官而宿其业也,其知音也固宐。又锺建亦为乐尹,不知与期何别也。《荀子·劝学篇》:“伯牙鼓琴,而六马仰秣。”杨倞注:“伯牙不知何时人。”今检《史记·巍世家》:“昭厘王十一年,当秦昭王四十一年。昭王问左右:‘今日韩巍孰与始强?如耳巍齐孰与孟尝芒卯贤?中旗冯琴而对。’”中旗,秦策又作中期;而《韩非子·见难篇》正作锺期。以冯琴事准之,则为锺子期无疑也。昭王十年,楚怀王入秦,二十九年,白起攻楚,取郢为南郡。锺期之自楚入秦,固有因也。然则伯牙为楚怀王、顷襄王时人明矣。《列子》与郑子阳同时,而《汤问》亦载其事者,刘向谓《穆王》、《汤问》二篇迂诞恢怪,非君子之言。以今考之,正他书误入之驳文也。余旣铭斯台,因附书于石之阴,以吿学者。
述学补遗
释冕服之用
冕服之用,自祭祀而外,见于经典者凡十有一:玉藻、玄端而听朔于南门之外,注:「端当作冕」,一也;哀公问冕而亲迎,二也;周官司服,飨射则鷩冕,三也,四也,据注及正义,食礼在庙,亦鷩冕,五也;觐礼,天子衮冕,负斧扆以朝诸侯,六也;文王世子,冕而总干,亲在舞位以养老,七也;祭义,天子诸侯为藉冕而躬秉耒,八也;司服,诸侯之大夫聘于天子,玄冕,九也;夏采,王崩以冕服复于太祖,十也;节服氏,衮冕六人朝觐,维王之大常,诸侯四人,服亦如之,十一也。后之俗儒,专以祭服当之,误矣。
江都县榜驳义
江都县衙前榜二曰:绩传董相邑肇荆王中,以为皆误也。自孝景前四年,徙汝南王,非王江都。传子,建元朔二年自杀,凡二世,三十三年。其时并得鄣郡,而不得吴有广陵、江都、高邮、平安、宛陵、于潜、江乗、春谷、
译海中有神山,黄河有砥柱山。巨灵神在此劈开,众仙人居住于此。这山丘多么令人快乐啊!曾城的顶峰,向上高耸着壮观的景象,向下俯瞰着大河。支撑着天空而不倾斜,阻挡着江水似乎要使其回旋。山势增高堪比五岳,水流激荡声如雷鸣。这里是都会的枢纽,控制着蛮荆之地。光辉映照鸟帑,气势吞没云梦泽。四周原野平坦,八方窗户通透相连。登上此处如同凌空,极目远眺。朱衣人行于水上,毛人落入城中。梦境有先兆,神灵或许不合常理。大别山在西侧蹲踞,樊口在东侧奔流。大禹彰显明德,黄武谋划宏图。河水奔流不停,人事变迁不再。我记录这次游历,希望与百姓同乐。
汉上琴台铭(并序,代毕尚书作)
从汉阳向北出发两里,有一座山丘。它的面积有十亩,东面正对大别山,左侧以汉水为界,石堤横亘在前面,月湖环绕在四周。地方志认为伯牙在此鼓琴,钟子期在此聆听,大概就在这里。居民在山丘上建造馆舍,命名为琴台。交通要道直通,来客停留在近郊,层层轩榭,超脱尘世之外。土地大多平坦开阔,林木茂盛遮蔽,水至清澈浅显,鱼藻交相辉映,可以在此隐居,可以登高眺望,可以游泳嬉戏,没有探寻幽深、攀登险远的劳累,也没有登高临深的恐惧。这座山丘,确实兼具两种美景。桃花绿水,秋月春风,都市人游乐,从未虚度时日。凭借夔、襄那样的技艺,温、雪那样的交情,一挥动五弦琴,便独擅千古。在深山穷谷之中,在广厦细毡之上,灵迹所寄托的地方,何必刻意在胜地刻舟求剑,抒发心意确实符合高雅的赏鉴。我年少时喜好雅琴,粗略懂得弹琴,自从奉命出仕,久已忘记弹琴。在夏口停驻,借宿汉皋。在岘首山同感,对桑下有所留恋。借此在沧浪水中洗脚,在高大树木下乘凉,听渔父击桨,思游女解佩,也足以高尚地谢绝尘世缘分,仰慕往昔哲人。何必抚弦动曲,才改变我的情怀。铭文说:
那座高耸的山丘,在汉水的北面。两位君子来此游览,一直延续到今天。宽阔的河流人声寂静,孤独的馆舍天色深沉。微风长夜,空灵的声响生于林中,水边清冷,时常泛起遗留下的琴音。三声叹息应和节拍,如同那赏识的心。朱弦已经断绝,空桑琴谁去抚弄?海上回忆乘舟,岩间思念避雨。遥远的高台,岿然屹立在旧楚之地。譬如弹奏南音,尚且怀念故土。白雪之歌停止,湘灵停鼓。流水高山,相望直到永远。
附伯牙事迹考证
汉上伯牙的遗迹,地方志没有记载,确实不值得称道。古籍记载伯牙的事迹,所牵连到的,《琴操》中有成连、方子春;《吕氏春秋》中有钟子期、成连、方子春,没有考证。《吕氏春秋·本味篇》说:“伯牙鼓琴,钟子期听之。”高诱注说:“伯氏名牙,或作雅;钟氏名期,子是通称,都是楚国人。”又《精通篇》说:“钟子期夜里听到击磬的人而悲伤。”高诱注说:“钟是姓,子是通称,期是名。是楚人钟仪的族人。”高诱受学于卢尚书,立言不随便,当时古书《雅记》存在的还很多,必定有所依据。期是钟仪的族人,那么就是世代为官且继承其业,他懂得音乐本来应当如此。又钟建也担任乐尹,不知道与期有何区别。《荀子·劝学篇》说:“伯牙鼓琴,而六马仰头吃草。”杨倞注说:“伯牙不知是何时人。”现在查检《史记·魏世家》:“昭厘王十一年,相当于秦昭王四十一年。昭王问左右:‘今天韩魏谁比起初强大?如耳魏齐谁比孟尝芒卯贤能?中旗冯琴回答。’”中旗,秦策又作中期;而韩非子《见难篇》正作钟期。以冯琴之事推论,那么就是钟子期无疑了。昭王十年,楚怀王入秦,二十九年白起攻楚,夺取郢都设为南郡。钟期从楚入秦,本来有原因。那么伯牙是楚怀王、顷襄王时的人就明白了。《列子》与郑子阳同时代,而《汤问》也记载此事,刘向说《穆王》、《汤问》两篇迂腐荒诞怪异,不是君子的言论。以现在考证,正是其他书误入的驳杂文字。我既然为这座台作铭,因此附写在石碑背面,以告知学者。
述学补遗
解释冕服的用途
冕服的用途,除了祭祀之外,见于经典的共有十一项:《玉藻》说,穿玄端礼服在南门之外听朔,注说:“端当作冕”,这是第一项;《哀公问》说,戴冕亲自迎亲,这是第二项;《周官·司服》说,飨射时穿鷩冕,这是第三项、第四项,根据注及正义,食礼在庙中,也穿鷩冕,这是第五项;《觐礼》说,天子穿衮冕,背着斧扆以朝见诸侯,这是第六项;《文王世子》说,戴冕总干,亲自站在舞位以养老,这是第七项;《祭义》说,天子诸侯为藉田戴冕而亲自手持耒耜,这是第八项;《司服》说,诸侯的大夫聘问天子,穿玄冕,这是第九项;《夏采》说,王崩用冕服在太祖庙招魂,这是第十项;《节服氏》说,穿衮冕的六人朝觐,维系王的大旗,诸侯四人,服饰也如此,这是第十一项。后来的俗儒,专门用祭服来对应,错了。
江都县榜驳义
江都县衙前的榜文第二条说:“绩传董相邑肇荆王中”,认为都是错误的。自从孝景前四年,迁徙汝南王,并非王江都。传子,建元、朔二年自杀,共两代,三十三岁。那时一并得到鄣郡,而不能拥有吴地的广陵、江都、高邮、平安、宛陵
湖孰、陵阳、芜湖、黝、溧阳、歙、宣城二十一县,为今扬州、太平、寜国、池州、徽州五府,通广德二州,江宁府之上元、江寜、句容、高淳、溧水,鎭江府之溧阳,及杭州府之于濳、昌化、泗州之天长十县地。诸侯相治其国,视郡守秩二千石在其上(见哀帝纪、汲黯传)而江都县自属江都国,其令自千石至六百石,今之江都县知县,正可当汉之江都令耳。地之广袤,尚不及其半。若傅之董相,是以国为县,以相为令,其淆甚矣。荆王刘贾以高帝六年封,至十一年为英布所杀,无后,其立国至浅。贾都于吴(汉兴以来诸侯年表)此地为其支邑,自名广陵。至孝景置江都国,贾死巳四十三年,江都县之名前此絶无所见,疑即托始于此时,安得以为肇于贾也?二者之云,失于不学,榜立五年,无觉其非者。中据史以为之辨。
汉鴈足镫盘铭释文
汉铜鴈足镫,盘高今尺三寸七分,径四寸七分,铭半环。盘背云:“竟宁元年,考工工护为内者造。”铜鴈足镫重三斤十二两。护武啬夫霸,掾广汉主右丞赏,守令尊。护工卒史不禁省。又一行云:“中宫内者弟二十五下少空。”又云:“受内者凡。”篆文五十五,重文作二者一(首六字漫漶,日中拭水视之,乃可辨。考下从作者,其刻独明,乃后人妄为钩泐,不足辨也)镫故为江都马氏物,今归巴慰祖。予籍予籍从甥胡唐咏陶审定其文,今具释之。云:“竟宁元年者,元帝建昭六年正月改元,即位之十六年也。”云:“考工者,少府属官,本名考工室,武帝太初元年更名。臣瓉云:冬官为考工,主作器械,是也。”云:“为内者造铜鴈足镫者,内者亦少府属官,有令有丞。外戚传许广汉女平君当为内者令,欧侯氏子妇则内者非奄人也。古之烛束薪为之,或执之于手,以膏为烛,始见于秦始皇本纪,则宜有盘以承之。镫其别也,故外戚传乃夜张镫烛。钟鼎款识所载凡七镫,别出车宫承烛盘是也。镫锭互训,正谓器首之注膏者(徐鼎臣谓锭中置烛,故谓之镫,误矣)故上林荣宫镫铭:“上林荣宫铜鴈足镫”,下有盘,并重六斤是也。”云:“重三斤十二两,今权之得二十四两二钱。”吕微仲《考古图》汉好畤官厨鼎刻曰:“重九斤一两,今重三斤六两。”欧阳永叔《集古录》汉谷口铜甬刻曰:“重四十斤,今重十五斤。”以此镫校之,今六两当汉一斤。有嬴有缩,皆不画一,疑汉权公私大小非一律也。云:“护武啬夫霸,掾广汉主右丞赏,守令尊。”者,汉制县有啬夫职听讼,是谓少吏。张释之慱有虎圈啬夫,外戚传有暴室啬夫,及此铭之武啬夫,其名杂矣。汉官之非眞拜者,有行有领有护有守。郎中秩比三百石,都水水衡都尉属官。刘向以郎中为都水使者,本传称领护三辅都水,及迁光禄大夫,秩比二千石则尊矣,而所校诸书序,皆称护左都水使者光禄大夫,则护者兼官之名,若后世之差遣。此武啬夫乃假吏也,霸啬夫名掾丞令,皆考工官吏,广汉赏尊其名也。守令亦其未即眞者耳。丞之多者,佽飞九丞,掖庭八丞,宦者七丞,独考工不知其数。今言主右丞,则非一丞矣。云护工卒史不禁者,不禁卒史名,啬夫掾丞令,皆先卑而后尊。卒史在令后者,以护工别出之。云省者,汉诸器铭多有之,若《吕氏春秋》之言监工矣。云中宫内者弟二十五者,汉时皇后所居称中宫,盖永定宫也。汉诸镫铭多纪其次弟。云受内者,谓中宫侍御受之内者也。《金石录》平周金钲铭云「平定五年受圜阴」,与此同意。乾隆四十九年八月晦,汪中释。
江淹墓辨
歙之江氏皆祖梁金紫光禄大夫醴陵侯淹,以醴陵为济阳考城人,岁遣人至今考城修墓致祭,中以为误矣。《宋书·州郡志》云:晋永嘉大乱,幽、冀、靑、并、兖州及徐州之淮北流民,相率过淮,亦有过江在晋陵郡界者。晋成帝咸和四年,司空郗鉴又徙流民之在淮南者于晋陵诸县,其徙过江及留在江北者,并立侨郡县以司牧之。又云:文帝元嘉八年,以南徐
译湖孰、陵阳、芜湖、黝、溧杨、歙、宣城等二十一县,相当于今天的扬州、太平、宁国、池州、徽州五府,以及广德二州,江宁府的上元、江宁、句容、高淳、溧水,镇江府的溧阳,还有杭州府的于潜、昌化,泗州的天长这十个县的地域。诸侯治理自己的封国,其地位相当于郡守,秩级为二千石,在诸侯之上(见《哀帝纪》、《汲黯传》),而江都县自属于江都国,其县令的秩级从千石到六百石,如今的江都县知县,正好相当于汉代的江都令罢了。地域的广阔程度,还不到汉代的一半。如果附会于董仲舒,那就是把封国当作县,把相当作县令,混淆得太过分了。荆王刘贾在高帝六年受封,到十一年被英布所杀,没有后代,其建立封国的时间极短。刘贾定都于吴(见《汉兴以来诸侯年表》),此地是其支邑,自名为广陵。到了孝景帝设置江都国时,刘贾已死四十三年,江都县的名字在此之前从未见过,怀疑是此时才开始设立的,怎么能认为始于刘贾呢?这两种说法,都因学识浅陋而错误,石碑立了五年,没有人察觉其错误。我根据史实来辩驳。
汉代雁足灯盘铭文释文
汉代铜雁足灯,灯盘高今尺三寸七分,直径四寸七分,铭文环绕半周。灯盘背面刻有:“竟宁元年,考工工护为内者制造。”铜雁足灯重三斤十二两。护武啬夫名霸,掾广汉,主右丞名赏,守令名尊。护工卒史名不禁,省。又一行刻有:“中宫内者弟二十五下少空。”又说:“受内者凡。”篆文共五十五字,重文作二者一(开头六个字模糊不清,日中用水擦拭后,才能辨认。考字下面从作者的,其刻痕特别清晰,是后人妄加钩剔,不值得辨析)。这盏灯原本是江都马氏的藏品,现在归巴慰祖所有。我凭借我外甥胡唐咏陶审定的文字,现在详细释读如下。说:“竟宁元年,是元帝建昭六年正月改元,即位的第十六年。”说:“考工,是少府的属官,原本名叫考工室,武帝太初元年更名。臣瓒说:冬官为考工,主管制作器械,这是对的。”说:“为内者制造铜雁足灯,内者也是少府的属官,有令有丞。《外戚传》中许广汉的女儿平君应当担任内者令,欧侯氏的儿媳则是内者,可见内者并非宦官。古代的蜡烛用束薪制成,或者手持,用油脂制作蜡烛,始于《秦始皇本纪》,那么应该有盘子来承接它。灯是另一种形式,所以《外戚传》说夜里张灯烛。钟鼎款识中所记载的七盏灯,另外有车宫承烛盘,就是这种。灯和锭互训,正是指器物顶部注油的部分(徐鼎臣说锭中放置蜡烛,所以称为灯,这是错误的)。所以上林荣宫灯铭:‘上林荣宫铜雁足灯’,下面有盘子,总重六斤,就是这种。”说:“重三斤十二两,现在称量得到二十四两二钱。”吕微仲《考古图》中汉代好畤官厨鼎刻有:“重九斤一两,现在重三斤六两。”欧阳永叔《集古录中》汉代谷口铜甬刻有:“重四十斤,现在重十五斤。”用这盏灯来校勘,现在六两相当于汉代一斤。有盈余有短缺,都不统一,怀疑汉代权衡公私大小并非一律。说:“护武啬夫霸,掾广汉,主右丞赏,守令尊。”汉代制度,县有啬夫,职责是听讼,称为少吏。张释之有虎圈啬夫,《外戚传》中有暴室啬夫,以及此铭文中的武啬夫,名称杂乱。汉代官职中非正式任命的,有行、领、护、守。郎中秩级比三百石,是都水水衡都尉的属官。刘向以郎中身份担任都水使者,本传称领护三辅都水及迁光禄大夫,秩级比二千石,地位尊贵,而所校诸书序,都称护左都水使者光禄大夫,那么护是兼官的名称,如同后世的差遣。这武啬夫是假吏,霸是啬夫名,掾、丞、令,都是考工官吏,广汉、赏、尊是他们的名字。守令也是尚未正式任命的人。丞的数量多,佽飞有九丞,掖庭有八丞,宦者有七丞,唯独考工不知其数。现在说主右丞,那么就不止一个丞了。说护工卒史不禁,不禁是卒史名,啬夫、掾、丞、令,都是先卑后尊。卒史在令之后,是因为护工另外列出。说省,汉代各种器物铭文中多有此字,如同《吕氏春秋》所说的监工。说中宫内者弟二十五,汉代皇后所居称为中宫,大概是永定宫。汉代各种灯铭多记载其次序。说受内者,是说中宫侍御受之内者。《金石录》平周金钲铭说“平定五年受圜阴”,与此意思相同。乾隆四十九年八月晦,汪中释读。
江淹墓辨
歙县的江氏都祖奉梁代金紫光禄大夫醴陵侯江淹,因为江淹是济阳考城人,每年派人到现在考城修墓致祭,我认为这是错误的。《宋书·州郡志》说:晋永嘉大乱,幽、冀、青、并、兖州及徐州淮北的流民,相率过淮,也有过江在晋陵郡界的。晋成帝咸和四年,司空郗鉴又将淮南的流民迁徙到晋陵各县,那些迁徙过江及留在江北的,都设立侨郡县来管理。又说:文帝元嘉八年,以南徐
州治京口,割扬州之晋陵、兖州之九郡侨在江南者属焉,故南徐州备有徐、兖、幽、冀、靑、并、扬七州郡邑。其南徐州下有济阳郡,领考城、鄄城二县,萧子显《齐志》亦同《宋》《齐》二志。南徐济阳郡领考城、鄄建武三年省济阳郡,考城度属鲁,寻又省鄄城,度属南濮阳。《齐志》又云:临淮以下十二郡并无实土,由是言之,江氏本贯实在今之考城。《春秋》之戴国,汉之菑县,章帝始改今名,而醴陵所系之济阳考城则侨立于今之丹徒县境,二者邈不相涉。醴陵卒于天监四年,自宋眀帝泰始三年失淮北四州,今之考城久沦于魏,至是已四十二年。魏之济阳始置徐州,继属阳夏郡,《地形志》载其建置甚眀当醴陵之卒日,寻干戈,其时寿阳、合肥并为魏土,岂深入敌境千里自营窀穸?况渡江百族并无反葬故里之事,一坏之土不知谁何,累百衣冠拜伏流涕,眞可谓无妄之福巳。
译州治所在京口,将扬州的晋陵、兖州等九郡中侨置在江南的郡县都归属它,所以南徐州完备地拥有徐、兖、幽、冀、青、并、扬七州的郡邑。南徐州下辖济阳郡,管辖考城、鄄城两个县,萧子显的《南齐书·州郡志》与《宋书》《南齐书》的州郡志记载相同。南徐州的济阳郡管辖考城、鄄城,建武三年撤销济阳郡,考城县划归鲁郡管辖,不久又撤销鄄城县,划归南濮阳郡管辖。《南齐书·州郡志》又说:临淮以下十二郡都没有实际的辖地,由此说来,江氏的籍贯实在就是今天的考城。《春秋》时期的戴国,汉代的菑县,汉章帝时才改为现在的名字,而隶属于醴陵的济阳考城则是侨置在今天的丹徒县境内,两者相距遥远互不相干。醴陵死于天监四年,自从宋明帝泰始三年失去淮北四州,今天的考城长久沦陷于魏国,到此时已经四十二年了。魏国的济阳起初设置徐州,后来归属阳夏郡,《地形志》记载其建置非常明确。当醴陵去世时,正值战乱,那时寿阳、合肥都是魏国的领土,难道会深入敌境千里去为自己营造坟墓吗?况且渡江的各族人士都没有返回故乡安葬的事例,一堆黄土不知是谁的,数百位士大夫跪拜流泪,真可以说是无端的福分罢了。
雷州府知府冯君妻三李氏不合葬议。
代州诸冯皆族葬,自眀举人某考卜于州东北华甲庄,至雷州君凡五世为基,二十有六。雷州君凡五,取其三,皆李、四、张、五、戈戈则今固在。始取李,没于康熈三十九年,葬于四十一年;次没于四十七年,葬于五十一年;次没于雍正七年,葬于十年,皆在祖墓。张始生子鄄郏、邵郿。乾隆五年,雷州官岷洮道,张没于官所,于时华甲庄地尽不可复葬,乃假葬于域外之碑堂。又十五年,雷州卒于其官;又十七年,始得兆于州北之北冈,距三李之没久者殆六十年,近亦四十余年。议将迁而合诸北冈。冯氏诸长老皆曰:“葬久不可知,旣动损幽灵,脱有朽败,其忍使遗蜕露见于天日?且魂气有知,往来冥合,非墓地之所能隔。苟为不然,无宁久依于其舅姑而勿播迁以从其夫。”于是不果迁,惟张与雷州同穴。其后三年,邵客于鄞,告中以其事,且曰:“邵三前母皆无出,邵兄弟又不逮事,而所生母独从父葬,人其谓我何?子为我求诸礼,吾将勒诸窆石之阴:‘中曰以兹所为求之于礼,则固不协。不协而为之辞,非中所能。虽然,奉雷州以附于祖,则无其地;迁三母以就雷州,则虑棺之毁。是人事之穷,非得为而已者也。’张之体魄不可即安于假葬三李下,窆岁远,止可仍其眞宅,又必至之事,非厚薄之差也。前世若晋郑袤,先取孙氏蚤亡,袤卒,继室曹氏,迎孙丧于黎阳,合葬。唐楚王灵龟前妃阎氏,嫁不踰年而夭,及灵龟卒,妃上官氏为备礼同葬,史皆美其知礼。今张旣先雷州殒,世事非自主,无歉于曹与上官,又彼并孤魂无依,此则从葬祖墓,其事差殊。苟欲致其无巳之情,则犹有二焉:使华甲庄墓域之外有地可拓,异日以一孙及孙妇从于三李,准诸卒哭班袝之文,以定公墓昭穆之次。女尸异姓,神道所冯,非亲而祔,示不遐弃(丧服小记:妇祔于祖姑,祖姑有三。人则祔于亲者,注:亲者,谓舅所生)斯亾于礼者之礼也。古之事亾,惟重庙祀,享诸野外,于礼不经。冯氏四时家祭,人各立主,则张不先三李而食,其分固自秩矣。若以拜墓之典,有举莫废,则祭雷州成礼,即驰祭三李之墓,然后还祭于张。同日异日,视道之远近,以是为先后之序焉。则夫夫妻子母之心,尚亦交慰哉。虽然,私议刻诸石,非古也。附之谱记,待后世达者,其可尔?江都县附学生员汪中谨议。
狐父之盗颂(并序)
列子·说符篇》东方有人焉,曰爰旌目,将有适也,而饿于道。狐父之盗曰邱,见而下壶餐以餔之,三餔而后能视。有感其事,因作此颂。
狐父之盗,厥名曰邱。鲍食而嬉,税于道。周东方有人,惟爰旌目,贸贸然来。旣馁而踣于时,子盗盱睢,审顾:匪我昬媾,匪我旧故。嗒然七尺,形在神奄弱,息裁属。饥火方炎,致此非我,哀尔无辜。左挈懿筐,右执方壶。得之则生,失之则死。藐尔一箪,倏焉人鬼。芒芒下土,曾无可依。惟盗餔我,慈母婴儿。彼盗之食,于何乃得?外御国门,内意窟室。勇夫寝戈,暴客是御。国有常刑,在死不赦。惟得之艰,致忘其身。旣淅既炊,以济路人。舎之何咎,救之何报?悲心内激,直行无挠。吁嗟子盗,孰如其仁?用子之道,薄夫可敦。悠悠沟壑,相遇以天。孰为盗者?吾将托焉。
吊黄祖文(并序)
往寻祢生遗事,辄羡其荣遇,故北海忘年而下交,章陵跣足而请命。懿彼两贤,是云死友,固无得而称矣。若夫孟德威振天下,屈意于狂夫之言;刘表坐谈西伯,忍耻于细人之谮。旷世高举,异人同情,盖若有天相焉。即其遭命,江夏终陨国寳,后之君子摅怀旧之想,悼生才之难,莫不扼腕斗筲,伤心五百。然观衡为黄祖作书,轻重疏密各得体宜。祖持其手曰:「处士,此正得祖意,如祖腹中之欲言。」则犹有赏音之遇也。夫杯酒失意,白刃相雠,人情所恒有;至于临文激发动色,相咨解带,写诚欢苦,亲戚其冲怀远识,岂可望之今世士大夫哉?虽枉天年,竟获
译雷州府知府冯君与三位李氏妻子不合葬的议论。
代州的冯氏家族都实行族葬,自从明代举人某位先祖在州东北的华甲庄占卜选定墓地后,到雷州府君冯君为止,五世以来共有二十六座墓基。雷州府君共有五位妻子,选取其中三位,分别是李氏、张氏、戈氏,戈氏至今尚健在。最初娶的李氏,死于康熙三十九年,葬于四十一年;第二位李氏死于四十七年,葬于五十一年;第三位李氏死于雍正七年,葬于十年,这三位都葬在祖墓中。张氏生下儿子鄄郏、邵郿。乾隆五年,冯君出任岷洮道道台,张氏死于任所,当时华甲庄的墓地已尽,无法再葬,于是暂厝在墓地外的碑堂。又过了十五年,冯君在任上去世;又过了十七年,才在州北的北冈找到吉地,距离三位李氏去世,最长的将近六十年,最近的也有四十多年。有人提议将冯君迁葬与北冈合葬。冯氏家族的长老们都说:“埋葬已久,情况不明,既然移动就会损害亡灵,倘若棺木朽坏,怎么忍心让遗骨暴露于天日之下?况且灵魂有知,往来冥合,并非墓地所能隔绝。如果并非如此,不如长久依附于公婆,不要迁徙以跟随丈夫。”于是没有迁葬,只有张氏与冯君同穴合葬。
其后三年,邵郿客居鄞县,将此事告诉汪中,并且说:“我三位前母都没有儿子,我兄弟又未能侍奉她们,而亲生母亲独自跟随父亲安葬,人们会怎么议论我?你为我从礼法上寻求依据,我将把它刻在墓石背面:‘汪中说,这样做求之于礼,确实不相合。不相合却为之辩解,不是汪中所能做到的。虽然如此,奉冯君附葬于祖墓,却没有地方;迁葬三位母亲以就冯君,又担心棺木毁坏。这是人事的穷尽,并非故意作为而已。’张氏的体魄不能立即安葬在暂厝的三位李氏之下,下葬年代久远,只能保留其真正的宅墓,这是必然之事,并非厚薄之差。前代如晋代的郑袤,先娶孙氏早亡,郑袤死后,继室曹氏,迎孙氏的灵柩于黎阳,合葬。唐代的楚王李灵龟,前妃阎氏,嫁后不到一年夭折,等到李灵龟去世,妃子上官氏备办礼仪同葬,史书都赞美他们知礼。如今张氏既然先于冯君去世,世事非自己能主宰,与曹氏、上官氏相比并无亏欠,又她们是孤魂无依,而张氏是附葬祖墓,事情有所不同。如果想要表达无尽的情意,还有两种办法:如果华甲庄墓域之外有地可以拓展,日后让一个孙子及孙媳跟随三位李氏,参照卒哭时祔祭的条文,来确定公墓昭穆的次序。女子尸身异姓,神灵所凭依,不是亲属而祔祭,表示不远远抛弃(《丧服小记》:妇人祔祭于祖姑,祖姑有三位。人则祔祭于亲近者,注:亲近者,指舅所生)这是失礼中的礼。古代的事情,只重视庙祀,在野外享祭,于礼不合。冯氏四季家祭,每人各立牌位,那么张氏不先于三位李氏受祭,其尊卑次序自然分明。如果以拜墓的典礼,有举必行,那么祭冯君成礼,随即驰祭三位李氏的墓,然后回来祭张氏。同日或异日,看道路的远近,以此作为先后的顺序。那么夫妻母子之心,尚且可以互相安慰。虽然如此,私议刻在石上,不是古法。附在谱记中,等待后世通达的人,可以吗?江都县附学生员汪中谨议。”
狐父之盗颂(并序)
《列子·说符篇》记载,东方有个人,叫爰旌目,将要出行,却在路上饿倒。狐父的盗贼名叫邱,看见他,就放下壶中的食物给他吃,吃了三次才能看见东西。有感于这件事,因此作此颂。
狐父的盗贼,名叫邱。带着干粮嬉戏,歇息在路边。周朝东方有个人,名叫爰旌目,迷迷糊糊地走来。已经饥饿而跌倒在地,你这位盗贼睁大眼睛,仔细审视:不是我昏乱的配偶,不是我旧日的故交。颓然倒下的七尺之躯,形体存在而精神奄奄一息,呼吸刚刚接续。饥火正旺,导致这样并非我的过错,哀怜你无辜。左手提着精美的竹筐,右手拿着方形的壶。得到就能活,失去就会死。渺小的一箪食物,忽然间决定人鬼之别。茫茫大地,竟然无可依靠。只有盗贼喂我,如同慈母对待婴儿。那盗贼的食物,从哪里得来?对外抵御国门,对内意图窟室。勇夫放下兵器,抵御暴客。国家有常刑,在于死罪不赦。因为得到艰难,以致忘却自身。既然淘米又做饭,来救济路人。舍弃有何罪过,救助有何报答?悲心内心激荡,直行不弯曲。唉呀子盗,谁能比得上你的仁德?用你的道,轻薄的人可以敦厚。悠悠沟壑,相遇出于天命。谁是盗贼?我将寄托于他。
吊黄祖文(并序)
往日探寻祢衡的生平事迹,常常羡慕他受到的优待,所以北海郑玄忘年而下交,章陵刘表跣足而请命。那两位贤人,可以说是死友,确实无法称颂了。至于曹操威震天下,却屈意听从狂夫的话;刘表坐谈西伯,却忍耻于小人的谗言。旷世高举,异人同情,似乎若有天相。即使遭遇命运,江夏最终陨落国宝,后世的君子抒发怀旧的思绪,悼念生才之难,无不扼腕叹息,伤心五百。然而看祢衡为黄祖作书,轻重疏密各得宜。黄祖握着他的手说:“处士,这正是得到我的意思,如我腹中想要说的话。”那么还有知音的待遇。杯酒失意,白刃相仇,人情所常有;至于临文激发动色,相咨解带,表达真诚欢苦,亲戚其冲怀远识,岂能期望于今世士大夫呢?虽然枉死天年,最终获得
知己。嗟乎!祢生可以不恨。余束发依人,蹉跎自効,逮于长大,几更十主,何尝不赋鹦鹉于广筵,识丰碑于道左?而醉饱过差,同其狷狭;飞辨骋辞,未闻心赏。其于黄祖,盖犹得其恶而遗其善焉。古有三疾,今也则亡。论者不察,猥使祖于千载之下独受恶名。斯事之不平者也。用述斯篇,诏来雪往。其辞曰:
译了解我啊。唉!祢衡可以没有遗憾了。我少年时依附他人,虚度光阴,勉强效力,等到长大成人,几乎侍奉过十个主人,何尝不在盛大的宴席上像祢衡那样赋《鹦鹉赋》,不在路边认出那些记载功绩的丰碑?然而那些主人因为酒足饭饱而过度放纵,同样狭隘偏激;虽然祢衡纵论辩才、驰骋辞章,却未曾听到他们发自内心的赏识。至于黄祖,大概是只得到了他的坏处而遗忘了他的好处。古人有三种毛病,现在却没有了。评论的人不细察,竟让黄祖在千年之后独自承受恶名。这是不平之事啊。因此写下这篇文字,昭告后人,洗雪过往。它的辞赋说:
岁在单阏兮,四月几望,有士失职兮,独居怆怳。世旣莫吾知兮,将托于古之人。溯汶江以通诚兮,远吊府君。昔夏口之高会兮,方虎视而自威。何死公之等道兮,乃众辱于白衣。彼陨其生兮,子丧其名。嗟须臾之不忍兮,遂两败而俱倾。固凶德之交会兮,岂九天之可正?惟人世之不齐兮,孰富寿而贫天?覩周鼎而目迷兮,奉康瓠以为宝。子吹竽则信工兮,固吾王之不好。紧夫子之识眞兮,又达心而不欺。由执手之款言兮,曰白首以为期。感斯情之信厚兮,恨不与之同时。苟吾生得一遇兮,虽报以死而何辞?惟夫子之杀士兮,世相戒以畏涂。歴千祀而蒙訽兮,亦足以蔽其辜。节壹惠以为名兮,犹将傲今之人。以所无重曰:凤皇虬龙不可绁兮,相彼九州岛。身安置兮,愿得君子终焉事兮,庶保元吉。没吾世兮。
荀卿子通论
荀卿之学出于孔氏,而尤有功于诸经。经典叙录:毛诗,徐整云:子夏授高行子,高行子授薛仓子,薛仓子授帛妙子,帛妙子授河闲人大毛公。毛公为诗故训传于家,以授赵人小毛公。一云:子夏传曾申,申传魏人李克,克传鲁人孟仲子,孟仲子传根牟子,根牟子传赵人孙卿子,孙卿子传鲁人大毛公。由是言之,毛诗荀卿子之传也。汉书楚元王交传:少时尝与鲁穆生、白生、申公同受诗于浮邱伯。伯者,孙卿门人也。盐铁论云:包邱子与李斯俱事荀卿(包邱子即浮邱伯)刘向叙云:浮邱伯受业为名儒。汉书儒林传:申公,鲁人也,少与楚元王交俱事齐人浮邱伯,受诗。又云:申公卒以诗春秋授,而瑕邱江公尽能传之。由是言之,鲁诗荀卿子之传也。韩诗之存者外传而巳其引荀卿子以说诗者四十有四。由是言之,韩诗荀卿子之别子也。经典叙録云:左邱明作传,以授曾申,申传卫人吴起,起传其子期,期传楚人铎椒,椒传赵人虞卿,卿传同郡荀卿,名况,况传武威(武威据史记张丞相传当作阳武)张苍,苍传洛阳贾谊。由是言之,左氏春秋荀卿子之传也。儒林传云:瑕邱江公受榖梁春秋及诗于鲁申公,传子至孙为博士。由是言之,谷梁春秋荀卿子之传也。荀卿所学本长于礼。儒林传云:东海兰陵孟卿善为礼春秋,授后苍、疏广。刘向叙云:兰陵多善为学,盖以荀卿也。长老至今称之曰:兰陵人喜字为卿,盖以法荀卿。又二戴礼并传自孟卿。大戴曾子立事篇载修身、大略二篇文,小戴乐记、三年问、乡饮酒义篇载礼论、乐论篇文。由是言之,曲台之礼荀卿之支与余裔也。盖自七十子之徒旣殁,汉诸儒未兴,中更战国暴秦之乱,六艺之传赖以不絶者荀卿也。周公作之,孔子述之,荀卿子传之,其揆一也。故其说霜降逆女与毛同义,礼论、大略。二篇,谷梁义具在,又解蔽篇说《卷耳》,儒效篇说《风雅颂》,大略篇说《鱼丽》《国风》好色,并先师之逸典。又《大略篇》《春秋》贤穆公善胥命,则为《公羊春秋》之学。楚元王交本学于浮邱伯,故刘向传《鲁诗》《谷梁》《春秋》。刘歆治《毛诗》《左氏春秋》,量仲舒治《公羊春秋》,故作书美荀卿,其学皆有所本。刘向又称荀卿善为《易》,其义亦见《非相》《大略》二篇。盖荀卿于诸经无不通,而古籍阙亡,其授受不可尽知矣。史记载孟子受业于子思之门人,于荀卿则未详焉。今考其书,始于《劝学》,终于《尧问(刘向所编《尧问》第三十,其下仍有《君子赋》二篇,然《尧问》卜附荀卿弟子之词,则为未篇无疑,当以杨倞改订为是)篇次实仿《论语》。《六艺论》云:《论语》子夏、仲弓合撰。《风俗通》云:《谷梁》为子夏门人。《而非相》《非十二子》《儒效》三篇,每以仲尼、子弓并称。子弓之为仲弓,犹子路之为季路。知荀卿之学实出于子夏、仲弓也。《宥坐》《子道》《法行》《哀公》《尧问》五篇,杂记孔子及诸弟子言行,盖据其平日之闻于师友者,亦由渊源所渐传习有素而然也。故曰荀卿之学出于孔氏,而尤有功于诸经。
韩诗外传《客有说春申君
译岁在单阏,四月接近望日,有一位士人失去了职位,独自居住,心中悲伤惆怅。世间既然没有人了解我,就将寄托于古人。逆流汶江以传达诚意,远远地吊唁府君。昔日夏口盛大的集会,正像老虎一样环视而自我显示威严。为什么死去的公卿与平庸之人同路,竟然被白衣平民所羞辱。他们丧失了生命,你丧失了名声。唉,因为片刻的不忍心,于是两败俱伤,一同倾覆。这固然是凶恶品德的交汇,难道连上天也无法纠正吗?只因人世间的不齐整,谁富有长寿而谁贫穷夭折?看到周鼎而眼花缭乱,捧着破瓦罐当作宝贝。你吹竽确实精巧,本来我们的君王就不喜欢。只有夫子能识别真伪,又通达心意而不欺骗。从执手的诚恳话语中,说以白头偕老为期。感念这种情意的诚信深厚,遗憾不能与他同时代。如果我的生命能得遇一次,即使以死报答又有什么推辞?只有夫子杀害士人,世人互相告诫畏惧险途。经历千年而蒙受耻辱,也足以掩盖他的罪过。以一点恩惠作为名声,还将傲视今人。以所无重说:凤凰虬龙不可束缚,看那九州。身安置,愿得君子终老侍奉,或许能保全大吉。没吾世。
荀卿子通论
荀卿的学问出自孔子,而对诸经尤其有功。《经典叙录》记载:《毛诗》,徐整说:子夏传授给高行子,高行子传授给薛仓子,薛仓子传授给帛妙子,帛妙子传授给河间人毛亨。毛亨在家为《诗》作故训传,传授给赵人毛苌。另一种说法:子夏传授给曾申,曾申传授给魏人李克,李克传授给鲁人孟仲子,孟仲子传授给根牟子,根牟子传授给赵人孙卿(即荀卿),孙卿传授给鲁人毛亨。由此说来,《毛诗》是荀卿所传的。《汉书·楚元王交传》记载:年轻时曾与鲁穆生、白生、申公一同跟随浮邱伯学习《诗》。浮邱伯是孙卿的门人。《盐铁论》说:包邱子与李斯都师从荀卿(包邱子就是浮邱伯)。刘向叙说:浮邱伯受业成为名儒。《汉书·儒林传》记载:申公是鲁人,年轻时与楚元王交都师从齐人浮邱伯,学习《诗》。又说:申公最终用《诗》《春秋》传授学生,而瑕邱江公完全能够传承。由此说来,《鲁诗》是荀卿所传的。《韩诗》现存的是《外传》,其中引用荀卿来解说《诗》的有四十四条。由此说来,《韩诗》是荀卿的别支。《经典叙录》说:左丘明作传,传授给曾申,曾申传授给卫人吴起,吴起传授给他的儿子吴期,吴期传授给楚人铎椒,铎椒传授给赵人虞卿,虞卿传授给同郡的荀卿,名况,况传授给武威(武威据《史记·张丞相传》应作阳武)张苍,张苍传授给洛阳贾谊。由此说来,《左氏春秋》是荀卿所传的。《儒林传》说:瑕邱江公从鲁申公那里学习《谷梁春秋》及《诗》,传给儿子,到孙子时成为博士。由此说来,《谷梁春秋》是荀卿所传的。荀卿所学的本来擅长于礼。《儒林传》说:东海兰陵孟卿善于研究礼和《春秋》,传授给后苍、疏广。刘向叙说:兰陵多善于治学的人,大概是受荀卿影响。长老至今称颂说:兰陵人喜欢称字为卿,大概是效法荀卿。又二戴的礼都传承自孟卿。《大戴礼记·曾子立事篇》记载了《修身》《大略》两篇的文字,《小戴礼记·乐记》《三年问》《乡饮酒义篇》记载了《礼论》《乐论》篇的文字。由此说来,曲台之礼是荀卿的分支和余脉。大概自从七十子之徒去世后,汉代诸儒尚未兴起,中间经历了战国和暴秦的动乱,六艺的传承赖以不绝的就是荀卿。周公创作,孔子阐述,荀卿传承,他们的准则是一致的。所以他说霜降迎娶新娘与《毛诗》意义相同,《礼论》《大略》两篇,《谷梁》义理具备,又在《解蔽篇》解说《卷耳》,《儒效篇》解说《风雅颂》,《大略篇》解说《鱼丽》《国风》好色,都是先师的逸典。又《大略篇》说《春秋》称赞穆公善于胥命,这就是《公羊春秋》的学问。楚元王交本来师从浮邱伯,所以刘向传承《鲁诗》《谷梁春秋》。刘歆研究《毛诗》《左氏春秋》,董仲舒研究《公羊春秋》,所以作书赞美荀卿,他们的学问都有所本。刘向又称荀卿善于研究《易》,其义理也见于《非相》《大略》两篇。大概荀卿对于诸经没有不通晓的,而古籍缺失亡佚,他的授受不能全部知晓了。史书记载孟子师从子思的门人,对于荀卿则没有详细记载。现在考察他的书,始于《劝学》,终于《尧问》(刘向所编《尧问》排在第三十,其下仍有《君子赋》两篇,然而《尧问》附有荀卿弟子的话语,作为末篇无疑,应当以杨倞改订为是),篇次实际上模仿《论语》。《六艺论》说:《论语》由子夏、仲弓合撰。《风俗通》说:《谷梁》是子夏门人所作。而《非相》《非十二子》《儒效》三篇中,常常将仲尼、子弓并称。子弓就是仲弓,就像子路就是季路。知道荀卿的学问确实出自子夏、仲弓。《宥坐》《子道》《法行《哀公》《尧问》五篇,杂乱记载孔子及诸弟子的言行,大概是依据他平日从师友那里听说的,也是由于渊源所渐染,传习有素而形成的。所以说荀卿的学问出自孔子,而对诸经尤其有功。
《韩诗外传》《客有说春申君
者曰》:汤以七十里,文王以百里,皆兼天下。今孙子,天下之贤人也,君藉之百里之势,臣窃以为不便于君。苦何?春申君曰:善。于是使人谢孙子。孙子去而之赵,赵以为上卿。客又说春申君曰:昔伊尹去夏之殷,殷王而夏亡;管仲去鲁入齐,齐强而鲁弱。由是观之,贤者之所在,其君未尝不善,其国未尝不安也。今孙子,天下之贤人,何为辞而去?春申君又云:善。于是使请孙子。孙子伪喜(战国策作为书)谢之曰:鄙语曰:厉怜王,此不恭之语也。虽然,不可不审也。此为劫杀死亡之主言也。夫人主年少而放,无术法以知奸,即大臣以专断圗私,以禁诛于已也。故舍贤长而立幼弱,废正适而立不善。故《春秋》之志曰:楚王之子围聘于郑,未出竟,闻王疾,反问疾,遂以冠缨绞王而杀之,因自立。齐崔杼之妻美,庄公通之,崔杼率其羣党而攻庄公,庄公请与分国,崔杼不许,欲自刃于庙,崔杼又不许,庄公出走踰于外墙,射中其股,遂杀而立其弟景公。近代所见,李兑用赵饿主父于沙邱,百日而杀之;淖齿用齐擢愍王之筋而悬之于庙梁,夙昔而杀之。夫厉虽痈肿痂疕,上比远世未至绞颈射股也,下比近世未至擢筋饿死也。由是观之,厉虽怜王可也。因为赋曰:璇玉瑶珠不知佩,杂布与锦不知异,闾娵子都莫之媒,嫫母力父是之喜,以盲为明,以聋为聪,以是为非,以吉为凶。呜乎!上天曷维其同?《诗》曰:上帝甚慆,无自瘵焉。按春申君请孙子,孙子荅书,或去或就,曾不一言,而泛引前世劫杀死亡之事,未知其意何属?且灵王虽无道,固楚之先君也,岂宜向其臣子斥言其罪?不知何人凿空为此?韩婴误以说《诗》,刘向不察,采入《国策》,其叙《荀子》《新书》又载之,斯失之矣。此书自「厉怜王」以下,乃《韩非子·奸劫弑臣》篇文,其言刻核舞知以御人,固。非之本志,其赋词乃荀子佹诗之小歌,见于赋篇,由二书杂采成篇,故文义前后不属。幸本书具在,其妄不难破尔。孙卿自为兰陵令,逮春申之死,凡十八年,其闲实未尝适赵,亦无以荀卿为上卿之事。本传称齐人或谗荀卿,荀卿乃适楚。诗外慱《国策》所载,或说春申君之词,即因此以为缘饰。周秦闲记载若是者多矣。至引事说诗,韩婴书之成例,《国策》载其文而不去其诗,此故奏之葛龚也。
译《者曰》记载:商汤凭借七十里的土地,周文王凭借百里的土地,都兼并了天下。如今孙子是天下贤人,您借给他百里之地的权势,我私下认为这对您不利。为什么呢?春申君说:“好。”于是派人向孙子辞谢。孙子离开楚国前往赵国,赵国任命他为上卿。门客又劝春申君说:“从前伊尹离开夏朝投奔殷朝,殷朝称王而夏朝灭亡;管仲离开鲁国进入齐国,齐国强盛而鲁国衰弱。由此看来,贤人在哪里,那里的君主没有不好的,那里的国家没有不安定的。如今孙子是天下贤人,为什么要推辞而离开呢?”春申君又说:“好。”于是派人去请孙子。孙子假装高兴,写信谢绝对方说:“俗语说:‘厉王可怜楚王’,这是不恭敬的话。虽然如此,也不能不审慎对待。这是针对被劫持、杀害、死亡的君主而言的。如果君主年轻而放纵,没有法术来识别奸邪,那么大臣就会专权谋私,以此禁止君主对自己进行诛杀。所以抛弃贤能的长子而立年幼体弱的,废黜正当的嫡子而立不贤的。所以《春秋》记载说:楚王的儿子围到郑国聘问,还没出境,听说楚王生病,就返回探病,于是用帽带绞杀楚王,自己即位。齐国崔杼的妻子很美,齐庄公与她私通,崔杼率领党羽攻打庄公,庄公请求与他分国,崔杼不答应,庄公想在宗庙自杀,崔杼又不答应,庄公逃跑翻过外墙,被射中大腿,于是被杀而立了他的弟弟景公。近代所见,李兑在赵国让主父在沙丘饿死,一百天后杀了他;淖齿在齐国抽出齐愍王的筋,悬挂在宗庙的梁上,早晚之间就杀了他。厉王虽然患有痈肿疮疖,向上比较远古时代,还没到绞颈射股的地步;向下比较近代,还没到抽筋饿死的程度。由此看来,厉王可怜楚王是可以的。于是作赋说:‘璇玉瑶珠不知道佩戴,杂布与锦缎不知道区别,闾娵子都这样的美人没有人为她们做媒,嫫母力父这样的丑人却受到喜爱,把盲当作明,把聋当作聪,把是当作非,把吉当作凶。唉!上天为什么如此相同?’《诗经》说:‘上帝非常怠慢,不要自取灾祸。’按:春申君请孙子,孙子回信,或去或留,不曾一言提及,却泛泛引用前世劫杀死亡之事,不知他的意图指向哪里?况且灵王虽然无道,毕竟是楚国的先君,怎么适宜向他的臣子斥责他的罪过?不知是谁凭空捏造了这些?韩婴错误地用来解说《诗经》,刘向没有明察,采录入《战国策》,后来编撰《荀子》《新书》又记载了它,这是失误。这本书从‘厉怜王’以下,是《韩非子·奸劫弑臣》篇的文字,其言论刻薄苛刻,玩弄智巧来驾驭他人,这本来就是韩非的本意,其中的赋词是荀子佹诗的小歌,见于《赋篇》,由两书杂采而成篇,所以文义前后不连贯。幸好原书都在,其谬误不难破除。孙卿自任兰陵令,到春申君死,共十八年,其间确实未曾到赵国,也没有以荀卿为上卿的事。本传称齐国有人谗毁荀卿,荀卿才到楚国。《诗外传》《战国策》所载,有人劝春申君的话,就是因此作为缘饰。周秦之间这样的记载很多。至于引事说诗,是韩婴书的成例,《战国策》载其文而不删去其诗,这是葛龚奏章中的旧例。”
今本《荀子》二十卷,元时椠本题云:“唐大理评事杨倞注。”一本题云:“唐登仕郎守大理评事杨倞。”事实无可考。《新唐书·艺文志》以倞为杨汝士子,而《宰相世系表》则载汝士三子,一名知温,一名知远,一名知至,无名倞者。表志同出一手,何以互异若此?《古刻丛抄》载《唐故银靑光禄大夫使持节蔚州诸军事行蔚州刺史兼御史中丞马公墓志铭》,其文则杨倞所作,题云:“朝请大夫使持节汾州诸军事守汾州刺史杨倞撰。”结衔校《荀子》加详。其书马公卒葬年月云:“以会昌四年三月十日卒,以其年七月十日葬。”据此则杨倞为唐武宗时人。
荀卿子年表
赵齐秦楚本书列传
惠文王元年:以公子胜为相封平原君愍王二十六年昭王九年顷襄王元年
二年二十七年十年二年
三年二十八年十一年三年:怀王卒于秦秦归其丧
四年二十九年十二年四年
五年三十年十三年五年
六年三十一年十四年六年
七年三十二年十五年七年:迎妇于秦秦楚复平
八年三十三年十六年八年
九年三十四年十七年九年
十年三十五年十八年十年
十一年,三十六年,十九年,十一年。
十二年,三十七年,二十年,十二年。
十三年三十八年:灭宋二十一年十三年王伯篇齐愍强齐中足以举宋
十四年三十九年二十二年十四年:与秦昭王好会于宛结和亲
十五年四十年:燕秦赵魏韩兵破我济上王走莒二十三年十五年仲尼篇愍王毁于五国;王伯篇燕赵起而攻之若振槁然身死国亡为天下大戳
十六年,襄王元年。二十四年,十六年:与秦昭王好,会于鄢,复会于穰。列传「齐襄王时,荀卿最为老师。齐尚修列大夫之缺,而荀卿三为祭酒焉。」
十七年二年二十五年十七年
十八年三年二十六年十八年
十九年四年二十七年十九年:秦伐我割上庸汉北地予秦
二十年五年:田单杀燕骑劫。二十八年,二十年,议兵篇。齐之田单,世俗所谓善用兵者/燕能并齐,而不能凝也,故田单夺之。
二十一年,六年,二十九年,二十一年:秦拔我郢,烧夷陵,王东保于陈。议兵篇:秦师至,而鄢郢举,若振槁然。
二十二年,七年,三十年,二十二年。
二十三年,八年,三十一年,二十三年。
二十四年,九年,三十二年,二十四年。
二十五年,十年,三十三年,二十五年。
二十六年,十一年,三十四年,二十六年。
二十七年,十二年,三十五年,二十七年:复与秦平,入太子为质于秦,强国篇。今楚父死焉,至是乃使雠人役也/仲尼篇:楚六千里而为雠人役。
二十八年,十三年,三十六年,二十八年。
二十九年,十四年,三十七年,二十九年。
三十年,十五年,三十八年,三十年。
三十一年,十六年,三十九年,三十一年。
三十二年,十七年,四十年,三十二年。
三十三年,十八年,四十一年:拜范雎为相,封以应,号为应侯。三十三年,《儒效篇》载秦昭王与荀卿答问之语/强国篇》载应侯与荀卿答问之语。
孝成王元年:秦拔赵二城。平原君相十九年。四十二年。三十四年。议兵篇。临武君与孙卿子议兵于赵孝成王前。又秦四世有胜。又李斯问孙卿子曰:「秦四世有胜,皆谓孝公至昭王。」
二年,王建元年。四十三年,三十五年。
三年二年四十四年三十六年
四年三年四十五年考烈王元年:春申君为相
五年四年四十六年二年
六年五年四十七年三年
七年六年四十八年四年
八年七年四十九年五年
九年:秦围邯郸。魏信陵君夺晋鄙兵。平原君求救于楚。楚使春申君与魏救赵,却秦存邯郸。八年五十年六年:楚世家六年。秦围邯郸。赵告急于楚。楚遣将军景阳救赵。七年至新中。秦兵去。春申君传四年。秦破赵之长平军,四十余万。五年围邯郸。邯郸告急于楚。楚使春申君将兵往救之。秦兵亦去。案六年围邯郸,传作五年
译现在流传的《荀子》共二十卷,元代刻本题署:“唐大理评事杨倞注。”另一本题署:“唐登仕郎守大理评事杨倞注。”这些说法实际上无法考证。《新唐书·艺文志》记载杨倞是杨汝士的儿子,而《宰相世系表》却记载杨汝士有三个儿子,分别叫杨知温、杨知远、杨知至,没有叫杨倞的。世系表和艺文志出自同一人之手,为什么记载差异如此之大?《古刻丛抄》收录了《唐故银青光禄大夫使持节蔚州诸军事行蔚州刺史兼任御史中丞马公墓志铭》,这篇文章是杨倞所作,题署:“朝请大夫使持节汾州诸军事守汾洲刺史杨倞撰。”其官衔比《荀子》题署更为详细。墓志铭中记载马公去世和安葬的年月说:“于会昌四年三月十日去世,同年七月十日安葬。”据此可知,杨倞是唐武宗时期的人。
荀卿年表
赵、齐、秦、楚四国本纪及列传
赵惠文王元年:任命公子胜为相,封为平原君。齐愍王二十六年,秦昭王九年,楚顷襄王元年。
二年,二十七年,十年,二年。
三年,二十八年,十一年,三年:楚怀王在秦国去世,秦国归还其灵柩。
四年,二十九年,十二年,四年。
五年,三十年,十三年,五年。
六年,三十一年,十四年,六年。
七年,三十二年,十五年,七年:秦国迎娶楚女,秦楚两国恢复和平。
八年,三十三年,十六年,八年。
九年,三十四年,十七年,九年。
十年,三十五年,十八年,十年。
十一年,三十六年,十九年,十一年。
十二年,三十七年,二十年,十二年。
十三年,三十八年:秦国灭掉宋国。二十一年,十三年,《王伯篇》记载齐愍王凭借强盛的中部力量攻取宋国。
十四年,三十九年,二十二年,十四年:与秦昭王友好会晤于宛地,缔结和亲盟约。
十五年,四十年:燕、秦、赵、魏、韩五国联军在济水之上击败齐国,齐王逃往莒地。二十三年,十五年,《仲尼篇》记载齐愍王被五国毁灭;《王伯篇》记载燕赵起兵攻打齐国,如同摇落枯草一般,齐愍王身死国亡,成为天下极大的祸患。
十六年,襄王元年。二十四年,十六年:齐国与秦昭王友好,在鄢地会晤,又在穰地会晤。《列传》记载:“齐襄王时期,荀卿是最受尊敬的老师。齐国尚且补全列大夫的缺额,荀卿三次担任稷下学宫的祭酒。”
十七年,二年,二十五年,十七年。
十八年,三年,二十六年,十八年。
十九年,四年,二十七年,十九年:秦国攻打楚国,割让上庸和汉水以北的土地给秦国。
二十年,五年:田单杀死燕国将领骑劫。二十八年,二十年,《议兵篇》记载:齐国的田单,是世俗所谓善于用兵的人/燕国能够兼并齐国,却不能巩固统治,所以田单夺回了政权。
二十一年,六年,二十九年,二十一年:秦国攻占楚国郢都,烧毁夷陵,楚王向东退保陈地。《议兵篇》记载:秦军到来,鄢、郢被攻占,如同摇落枯草一般。
二十二年,七年,三十年,二十二年。
二十三年,八年,三十一年,二十三年。
二十四年,九年,三十二年,二十四年。
二十五年,十年,三十三年,二十五年。
二十六年,十一年,三十四年,二十六年。
二十七年,十二年,三十五年,二十七年:再次与秦国讲和,送太子到秦国做人质。《强国篇》记载:如今楚国的父亲死在秦国,直到这时才派仇人服役/《仲尼篇》记载:楚国拥有六千里土地,却沦为仇人的奴役。
二十八年,十三年,三十六年,二十八年。
二十九年,十四年,三十七年,二十九年。
三十年,十五年,三十八年,三十年。
三十一年,十六年,三十九年,三十一年。
三十二年,十七年,四十年,三十二年。
三十三年,十八年,四十一年:任命范雎为相,封以应地,号为应侯。三十三年,《儒效篇》记载秦昭王与荀卿问答的话/《强国篇》记载应侯与荀卿问答的话。
赵孝成王元年:秦国攻占赵国两城。平原君任相十九年。四十二年。三十四年。《议兵篇》记载:临武君与孙卿子在赵孝成王面前讨论兵法。又说秦国四代连胜。又李斯问孙卿子说:“秦国四代连胜,都是指从孝公到昭王。”
二年,王建元年。四十三年,三十五年。
三年,二年,四十四年,三十六年。
四年,三年,四十五年,考烈王元年:春申君任相。
五年,四年,四十六年,二年。
六年,五年,四十七年,三年。
七年,六年,四十八年,四年。
八年,七年,四十九年,五年。
九年:秦国围困邯郸。魏国信陵君夺取晋鄙的兵权。平原君向楚国求救。楚国派遣春申君与魏国一起救援赵国,击退秦军,保全了邯郸。八年,五十年,六年:《楚世家》记载六年。秦国围困邯郸。赵国向楚国紧急求援。楚国派遣将军景阳救援赵国。七年至新中。秦军撤退。《春申君传》记载四年。秦国击败赵国长平军队,四十多万人。五年围困邯郸。邯郸向楚国紧急求援。楚国派遣春申君率军前往救援。秦军也撤退了。查考六年围困邯郸,传记中写作五年。
,误。议兵篇:韩之土地方数百里,完全富足,而趋赵。赵不能凝也,故秦夺之/臣道篇」:平原君之于赵也,可谓辅矣。信陵君之于魏也,可谓弼矣。然后功出死,无私致忠而公者,是之谓通忠之顺。信陵君似之矣。
译(前文)有误。《议兵篇》说:韩国的土地纵横不过数百里,却完全富足,却归附赵国。赵国不能凝聚人心,所以秦国夺取了它。《臣道篇》说:平原君对于赵国,可以说是辅佐之臣了。信陵君对于魏国,可以说是弼正之臣了。然而功绩出于赴死,无私地献出忠诚而公正的人,这就叫做通达忠诚的顺从。信陵君似乎就是这样的人。
十年:秦兵罢九年五十一年七年
十一年,十年,五十二年,八年:以荀卿为兰陵令。列传:齐人或谗荀卿,荀卿乃适楚,而春申君以为兰陵令。
十二年十一年五十三年九年:徙于巨阳
十三年十二年五十四年十年
十四年,十三年,五十五年,十一年。
十五年:平原君卒十四年五十六年/孝文王元年/庄襄王元年:秦本纪五十六年秋昭襄王卒子孝文王立十月己亥即位三日辛丑卒子庄襄王立十二年
十六年十五年二年十三年
十七年十六年三年十四年
十八年十七年始皇元年十五年:春申君徙封于吴
十九年,十八年,二年,十六年。李斯列传:斯辞荀卿,西入秦。会庄襄王卒,乃求为秦相吕不韦舍人。
二十年十九年三年十七年
二十一年二十年四年十八年
悼襄王元年,二十一年,五年,十九年。
二年二十二年六年二十年
三年二十三年七年二十一年
四年二十四年八年二十二年:王东徙寿春
五年二十五年九年二十三年
六年二十六年十年二十四年
七年,二十七年,十一年,二十五年:李园杀春申君。列传:春申君死,而荀卿废,因家兰陵。列着数万言,卒葬兰陵。
谨据本书及《史记》刘向叙考定其文曰:荀子,赵人,名况。年五十始游学,来齐,则当愍王之季。故传云:「田骈之属皆已死也。」又云:「及襄王时,而荀卿最为老师。」盖复国之后,康庄旧人,惟卿在也。襄王之十八年,当秦昭王四十一年,秦封范雎为应侯。《儒效》《强国》篇有昭王、应侯荅问,则自齐襄王十八年以后,荀卿去齐游秦也。其明年,赵孝成王元年,本书《荀卿与临武君议兵》赵孝成王前,则荀子入秦不遇,复归赵也。后十一年,当齐王建十年,为楚考烈王八年。楚相黄歇以荀卿为兰陵令。本传云:「齐人或谗荀卿,荀卿乃适楚,而春申君以为兰陵令。」则当王建初年,荀卿复自赵来齐,故曰「三为祭酒」。是时,春申君封于淮北,兰陵乃其属邑,故以卿为令。后八年,春申君徙封于吴,而荀卿为令如故。又十二年,考烈王卒,李园杀春申君,尽灭其族。本传云:「春申君死而荀卿废,因家兰陵,列着数万言而卒,因葬兰陵。」荀卿之卒不知何年。《尧问》篇云:「孙卿迫于乱世,鳅于严刑,上无贤主,下遇暴秦。」《盐铁论·毁学》篇方李斯之相秦也,始皇任之,人臣无二。然而荀卿为之不食,覩其罹不测之祸也。」据李斯传,斯之相在秦并天下之后,距春申君之死十八年,距齐愍王之死六十四年,是时荀卿盖百余岁矣。荀卿生于赵,游于齐,尝一入秦,而仕于楚,卒葬于楚,故以四国为经,托始于赵惠文王、楚顷襄王之元,终于春申君之死,凡六十年,庶论世之君子得其梗槪云尔。
刘向叙录:「卿以齐宣王时来游稷下,后仕楚。春申君死而卿废。」《史记·六国年表》载春申君之死,上距宣王之末凡八十七年。《史记》称卿年五十始游齐,则春申君死之年,卿年当一百三十七矣。晁公武《郡斋读书志》谓《史记》所云年五十为年十五之讹。然颜之推《家训·勉学篇》:「荀卿五十始来游学。」之推所见《史记》古本巳如此,未可遽以为讹字也。且汉之张苍,唐之曹宪,皆百有余岁,何独于卿而疑之?
荀子归赵,疑当孝成王九年、十年时。故《臣道篇》亟称平原、信陵之功。是时信陵故在赵也。以信陵君之好士,得之于毛公、薛公,而失之于荀卿。惜夫。
韩非子·难四》篇:燕王哙贤子之,而非荀卿,故身死为僇。荀子游燕,在游齐之前,事仅见此。
本书《强国篇》荀子说齐相国曰:「今巨楚县吾前,大燕鳅吾后,劲魏钩吾右,西壤之不絶若绳。楚人则乃有襄贲、开阳以临吾左,是一国作谋,三国必起而乗我。如是则齐必断而为四,三国若假城耳。」其言正当愍王之世。愍王再攻破燕、魏,留楚太子横以割下东国,故荀卿为是言。其后五国伐齐,燕入临菑,楚、魏共
译十年:秦军罢兵。九年、五十一年、七年。
十一年、十年、五十二年、八年:任命荀卿为兰陵令。《列传》记载:齐国有人进谗言中伤荀卿,荀卿于是前往楚国,春申君任命他为兰陵令。
十二年、十一年、五十三年、九年:迁徙到巨阳。
十三年、十二年、五十四年、十年。
十四年、十三年、五十五年、十一年。
十五年:平原君去世。十四年、五十六年/孝文王元年/庄襄王元年。《秦本纪》记载:五十六年秋天,昭襄王去世,儿子孝文王即位。十月己亥日即位,三天后辛丑日去世,儿子庄襄王即位。十二年。
十六年、十五年、二年、十三年。
十七年、十六年、三年、十四年。
十八年、十七年、始皇元年、十五年:春申君改封到吴地。
十九年、十八年、二年、十六年。《李斯列传》记载:李斯辞别荀卿,向西进入秦国。恰逢庄襄王去世,于是谋求成为秦相吕不韦的门客。
二十年、十九年、三年、十七年。
二十一年、二十年、四年、十八年。
悼襄王元年、二十一年、五年、十九年。
二年、二十二年、六年、二十年。
三年、二十三年、七年、二十一年。
四年、二十四年、八年、二十二年:楚王向东迁徙到寿春。
五年、二十五年、九年、二十三年。
六年、二十六年、十年、二十四年。
七年、二十七年、十一年、二十五年:李园杀害春申君。《列传》记载:春申君死后,荀卿被废黜,于是定居在兰陵。著书数万言,最终去世并安葬在兰陵。
我根据本书及《史记》、刘向的叙录考证确定其文字如下:荀子,赵国人,名况。五十岁才开始游学,来到齐国,那应当是齐愍王末年。所以传记中说:“田骈那一类人都已经死了。”又说:“等到齐襄王时,荀卿最为资深。”大概齐国复国之后,康庄路上的旧人,只有荀卿还在。齐襄王十八年,相当于秦昭王四十一年,秦国封范雎为应侯。《儒效》、《强国》篇中有昭王、应侯的问答,那么从齐襄王十八年以后,荀卿离开齐国到秦国游历。次年,赵孝成王元年,本书《荀卿与临武君子议兵》中提到赵孝成王之前,那么荀子入秦没有遇到明主,又回到赵国。十一年后,相当于齐王建十年,是楚考烈王八年。楚国宰相黄歇任命荀卿为兰陵令。本传记载:“齐国有人进谗言中伤荀卿,荀于是前往楚国,春申君任命他为兰陵令。”那么应当在齐王建初年,荀卿又从赵国来到齐国,所以说“三次担任祭酒”。这时,春申君封地在淮北,兰陵是他的属邑,所以任命荀卿为令。八年后,春申君改封到吴地,而荀卿仍然担任兰陵令。又过十二年,考烈王去世,李园杀害春申君,灭尽他的家族。本传记载:“春申君死后荀卿被废黜,于是定居兰陵,著书数万言后去世,安葬在兰陵。”荀卿去世的年份不详。《尧问》篇说:“孙卿迫于乱世,困于严刑,上无贤明君主,下遇暴虐的秦国。”《盐铁论·毁学》篇说:当李斯做秦相时,始皇信任他,臣子中没有第二个。然而荀卿为此绝食,预见他将遭遇不可测的祸患。”根据李斯传,李斯做丞相在秦国统一天下之后,距离春申君之死十八年,距离齐愍王去世六十四年,这时荀卿大概一百多岁了。荀卿生于赵国,游历于齐国,曾一度入秦,而在楚国做官,最终安葬在楚国,所以以四国为经,始于赵惠文王、楚顷襄王的元年,终于春申君之死,共六十年,希望论世的君子能了解其梗概罢了。
刘向叙录:“荀卿在齐宣王时来稷下游学,后来在楚国做官。春申君死后荀卿被废黜。”《史记·六国年表》记载春申君之死,上距齐宣王末年共八十七年。《史记》称荀卿五十岁开始游历齐国,那么春申君死的那年,荀卿应当一百三十七岁了。晁公武《郡斋读书志》认为《史记》所说的五十岁是十五岁的讹误。然而颜之推《家训·勉学篇》说:“荀卿五十岁才开始来游学。”颜之推所见的《史记》古本已经如此,不能轻易认为是讹字。况且汉朝的张苍,唐朝的曹宪,都活了一百多岁,为什么唯独对荀卿表示怀疑呢?
荀子回到赵国,怀疑是在赵孝成王九年、十年时。所以《臣道篇》屡次称赞平原君、信陵君的功绩。这时信陵君本来就在赵国。以信陵君喜好士人,能从毛公、薛公那里得到人才,却从荀卿那里失去人才。可惜啊。
《韩非子·难四》篇:燕王哂贤子之,而非议荀卿,所以自身死亡被羞辱。荀子游历燕国,在游历齐国之前,事迹仅见于此。
本书《强国篇》荀子对齐国相国说:“现在强大的楚国悬挂在我们前面,大燕国困迫在我们后面,强劲的魏国钩连在我们右边,西边的疆界不断如绳。楚国人则拥有襄贲、开阳来逼近我们左边,如果一国谋划,三国必定兴起而乘虚而入。这样齐国必定被切断为四,三国就像借城一样。”他的话正当齐愍王时代。齐愍王再次攻破燕、魏,扣留楚太子横以割让下东国,所以荀卿说这番话。其后五国伐齐,燕军进入临淄,楚、魏共同
取淮北,卒如荀卿言。荀子之为齐,与乐毅之为燕谋伐齐所见正同,岂可谓儒者无益于人国乎?此齐相为薛公田文,故曰「相国」。上则得专主,下则得专国王。《伯篇》云:「权谋日行而国不免危削,綦之而亡,齐愍薛公是也。」荀卿之为是言者,疾田文之不能用士也。
译夺取淮北之地,最终正如荀卿所言。荀子在齐国任职,与乐毅为燕国谋划伐齐时所见到的情况完全相同,难道能说儒者对国家没有益处吗?这是因为齐国的相国是薛公田文,所以称他为“相国”。他在上能专断君主,在下能专断齐王。《伯篇》说:“权谋之术日日施行,国家却难免危亡削弱,到了极点就会灭亡,齐愍王和薛公田文就是这样的例子。”荀卿之所以这样说,是痛恨田文不能任用贤士。
大学平义
大学其文平正无疵,与《坊记》《表记》《缁衣》伯仲,为七十子后学者所记。于孔氏为支流余裔,师师相传,不言岀自曾子。视《曾子问》《曾子立事》诸篇,非其伦也。宋世禅学盛行,士君子入之旣深,遂以被诸孔子。是故求之经典,惟《大学》之格物致知可与傅合,而未能畅其旨也。一以为误,一以为缺,举平日之所心得者着之于书,以为本义。固然,然后欲俯则俯,欲仰则仰,而莫之违矣。习非胜是一国皆狂,即有特识之士发寤于心,止于更定其文以与之争,则亦不思之过也。诚知其为儒家之绪言,记礼者之通论,孔门设教初未尝以为至德要道,而使人必岀于其途,则无能置其口矣。
周秦古书,凡一篇述数事,则必先详其目,而后备言之。其在《逸周书》《管子》《韩非子》至多本,书《祭统》之十伦,孔子《闲居》之五至三无,皆是也。今定为经传,以为二人之辞,而首末相应,实出一口,殆非所以解经也。意者不托之孔子,则其道不尊;而中引曾子,则又不便于事。必如是而后安尔。
门人记孔子之言,必称「子曰」。子言之,孔子曰:「夫子之言曰,以显之。」今大学不着何人之言,以为孔子,义无所据。
孔子曰:「中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。」眀乎教,非一术,必因乎其人也。其见《论语》者,问仁,问政,所荅无一同者;闻斯行诸,判然相反。此其所以为孔门也。标《大学》以为纲,而驱天下从之,此宋以后门戸之争。孔氏不然也。宋儒旣藉《大学》以行其说,虑其孤立无辅,则牵引《中庸》以配之。然曾子受业于孔门,而子思则其孙也,今以次于《论语》之前,无乃傎乎?盖欲其说先入乎人心,使之合同而化,然后变易孔氏之义而莫之非,所以善用其术,而名分不能顾也。
大淸故国子监生赠句容县儒学教谕孙君墓铭(并序)
君讳枝生,字一凤,先世定远人。明乐安郡公兴祖弟子,濠梁卫指挥使继达,赐宅常州,遂籍武进。武进孙氏,凡二侯三指挥使,传十余世,与明终始。登庶司者又百余人,而尚书愼行以淸节硕德著名四朝,故世为望宗。君曾祖艅,封翰林院检讨。祖自仪,桂阳州同知,封翰林院编修。父谋,礼部主客司郎中。君生十余岁,兄凤飞官恩承州吏目,君从之。官所义宁县知县,许建者,宜兴人,无子,有一女,以君为赘壻,生子勲。君念门戸中衰,二亲弃养,一身远依外家,非学无以自立,由是下帷诵习,靡有晨夜。体素淸羸,遂遘疾以卒。是为雍正九年四月壬子,春秋二十有六。踰年义寜君亦没。君妻许孺人,携子奉二柩以归,各祔于其先垄,为父立后,而身归武进,以奉孙氏。其教勲严而有法。勋举顺天乡试,官句容教谕,赠君以其官。勲事母孝谨,喜交友,强直有气,尤达于政事。三子皆材,曰星衍,星衡,星衢。星衍通小学,最善为文,亦举于乡。君童年远客,以诸生早终,故行迹不传于世,而苦节可贞,克昌厥后,卒以成君之志。则君之内刑于妻,下施于孙子者可知也。君葬武进某原,后五十四年,星衍使其友汪中为之铭。其词曰:乐安桓桓,官有世功,门祚中夷,畴亢其宗。猗彼文孙,心长命促,鼓箧方诵,帷堂巳哭有噭。其孤衰衣在抱,越岭浮湘,翩翩丹旐。令妻孔瘁,二世其昌。苦体有牉,君为不亡。封土延陵,实坚实好。立石旌事,崇公之表。
修禊叙跋尾
晋右军将军、会稽内史、琅琊王羲之《修禊叙》定武石刻五字不损本。乾隆五十年八月,江都汪中审定题字。
今体隶书,以右军为第一。右军书,以修禊序为第一。修禊叙,以定武本为第一。世所存定武本,以此为第一。在于四累之上,故天下古今无二。
修禊叙别本至多,理宗所集,游氏所藏,不可得见,无以定其甲乙。今之行世者,颍上笔致翩翩,矫若云中之鹤,故为别调,亦具本色。若东阳国学二本,俱定武适嗣,而各有其一体。东阳淸劲,过是则其失也峻,开皇伪体
译《大学》的文辞平正无瑕疵,与《坊记》《表记》《缁门》《缁衣》等篇不相上下,是孔子七十位弟子之后的后学所记录。在孔子学派中,它属于支流余裔,师徒代代相传,并不声称出自曾子之手。与《曾子问》《曾子立事》等篇章相比,它不在同一等级。宋代禅学盛行,士大夫君子深入其中,于是将《大学》归附于孔子名下。因此,在经典中寻求依据,只有《大学》中的“格物致知”可以附会,但未能阐明其主旨。有人认为是错误,有人认为是缺失,便把平日的心得写进书中,作为本义。既然这样,那么想俯就就俯就,想仰视就仰视,没有人能违背它。不良习俗胜过真理,全国都陷入疯狂,即使有见识独特的人士在心中醒悟,也只是修改文字来与之争辩,这也是思考不周的表现。如果真知道它是儒家的绪言,记述礼制的通论,孔子设教之初并未将其视为至德要道,而让人必须走这条路,那么就没有人能置喙了。
周秦时期的古书,凡是篇中叙述多件事,必定先详细列出条目,然后才逐一阐述。这在《逸周书》《管子》《韩非子》,乃至《祭统》中的十伦、孔子《闲居》中的五至三无,都是如此。现在将其定为经和传,认为是两个人的言辞,而首尾呼应,实际上出自同一人之口,这大概不是解释经文的方法。大概如果不假托孔子,那么其道就不尊贵;而在中间引用曾子,又不利于行事。必须这样才安心罢了。
门人记录孔子的话,必定称“子曰”。孔子说:“夫子之言曰,以显之。”现在《大学》不标明是谁的话,却认为是孔子所说,义理上没有依据。
孔子说:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上。”明白教育并非只有一种方法,必定要根据人的情况而定。这在《论语》中可见,问仁、问政,回答没有相同的;问“闻斯行诸”,判断截然相反。这就是孔门的特点。标举《大学》作为纲领,而驱使天下人跟随,这是宋代以后门户之争。孔子学派不是这样的。宋儒既然凭借《大学》来推行他们的学说,担心其孤立无援,就牵引《中庸》来配合它。然而曾子在孔门受业,而子思是他的孙子,现在将《中庸》排在《论语》之前,岂不是颠倒了?大概是想让他们的学说先入人心,使之合同而化,然后改变孔子的义理而没有人非议,所以善于运用这种手段,而不顾名分。
大清故国子监生赠句容县儒学教諭孙君墓铭(并序)
孙君名枝生,字一凤,祖先是定远人。明代乐安郡公兴祖的弟子,濠梁卫指挥使继达,被赐予常州住宅,于是籍贯改为武进。武进孙氏,共有两位侯爵、三位指挥使,传承十余代,与明朝始终相伴。担任官职的又有一百多人,其中尚书慎行以清廉的节操和卓越的品德在四朝闻名,因此世代成为望族。孙君的曾祖艅,被封为翰林院检讨。祖父自仪,任桂阳州同知,被封为翰林院编修。父亲谋,任礼部主客司郎中。孙君十几岁时,哥哥凤飞在恩承州任吏目,孙君跟随他。恩承州义宁县知县许建,是宜兴人,没有儿子,有一个女儿,把孙君招为赘婿,生了儿子勋。孙君想到家族中衰,双亲去世,自己远在外家依靠,不学习就无法自立,于是闭门诵读,不分昼夜。他体质素来清瘦虚弱,于是患病去世。这是雍正九年四月壬子日,享年二十六岁。过了一年,义宁县知县许建也去世了。孙君的妻子许孺人,带着儿子捧着两具棺材回去,分别附葬在各自的祖坟,为父亲立了后嗣,而自身回到武进,以侍奉孙氏。她教育勋严厉而有法度。勋考中顺天乡试,任句容教谕,追赠孙君以他的官职。勋侍奉母亲孝顺谨慎,喜欢结交朋友,刚直有气节,尤其通晓政事。三个儿子都有才能,叫星衍、星衡、星衢。星衍通晓小学,最擅长写文章,也考中了乡试。孙君少年时远在他乡,以生员身份早逝,所以行迹不传于世,但他苦守节操坚贞,能够昌盛后代,最终成就了孙君的志向。那么孙君对妻子内行教化,向下施及孙子,就可以知道了。孙君葬在武进某原,五十四年后,星衍让他的朋友汪中为他作铭。铭文说:乐安桓桓,官有世功,门第中衰,谁振兴宗族。那文孙啊,心长命短,刚打开书箱诵读,厅堂已哭声震天。孤儿抱着丧服,越过山岭渡过湘江,旗帜翩翩。贤妻辛劳,两代昌盛。苦体有伴,孙君不朽。封土延陵,坚实美好。立石表彰事迹,推崇公的表率。
修禊叙跋尾
晋右军将军、会稽内史、琅琊人王羲之《修禊叙》定武石刻,五字未损本。乾隆五十年八月,江都人汪中审定题字。
今体隶书,以右军为第一。右军的书法,以《修禊序》为第一。《修禊叙》,以定武本为第一。世间所存的定武本,以此为第一。在四累之上,所以天下古今无二。
《修禊叙》别本很多,理宗所集,游氏所藏,无法见到,无法确定其甲乙。现在流传的,颍上本笔致翩翩,矫若云中之鹤,所以是别调,也具有本色。至于东阳国学二本,都是定武的嫡传,而各有其一体。东阳本清劲,超过这个则其缺点是峻峭,开皇伪体
是也。国学秀朗,过是则其失也媚,吴兴临本是也。孔子曰:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。”持是以论书,吾于定武石刻见之。
译是这样的。国学的风格秀逸明朗,超过这个限度,它的弊病就是柔媚,吴兴临本就是这样。孔子说:“质朴胜过文采就会粗野,文采胜过质朴就会虚浮,文采和质朴配合得当,这样才是君子。”用这个标准来评论书法,我在定武石刻中见到了这种境界。
叙中涂改诸字,此刻若因寄所托,因字向之,二字良可,二字悲夫。夫字斯文,文字皆先书他字,而后改之,笔迹宛然。其翻刻定武本及别本所刻,皆不尔,故知定武是从右军眞迹上石也。然中虽能鉴古,使不见定武眞刻,亦何从知之?此非人力所能为也。
定武石刻岀自欧阳率更,若以为率更所书者,中尝疑焉。太宗之于此叙,爱之如此其笃也,得之如此其难也。旣欲寿诸贞石,嘉彼士林,乃舍右军之眞迹,用率更之临本。譬之叔敖当国,优孟受封;中郎在朝,虎贲接席,殆不然矣。后见何延之兰亭始末记云:「帝得帖,命冯承素、韩通政等各搨数本,赐太子诸王。一时能书如欧、虞、褚诸公,皆临搨相尚。」刘餗嘉话录云:「兰亭叙,武德四年入秦府,贞观十年始搨以分赐近臣。」何子楚跋云:「唐太宗诏供奉临兰亭叙,惟率更令欧阳询自搨之本,夺眞勒石,留之禁中。」然后知定武本乃率更响搨,而非其手书。于是前疑始释。古称石刻之佳者,曰「下眞迹一等」,此则以右军之眞迹,太宗之元鉴,率更之絶艺,盛事参会,千载一时。虽山阴畅叙,兴到再书,昭陵絸纸,人闲复岀,何以过之?自宋以来,士大夫万金巧购,性命可轻,良有以也。
往见宋番阳姜氏禊帖偏旁考,心焉笑之。即如此本正,犹靑天白日,奴隶皆见,何事取验偏旁,然后知为定武眞本?设有作伪者,依姜氏之言而为之,又何以待之?然则牵合于姜氏者,所谓贵耳贱目者也。姜氏固季咸所见善者,机也。
古碑镌刻之工,以昭陵为最,此刻亦然。转折锋棱,丝豪俱备。自贞观至庆厯,凡四百年,如前三行及一「死生」一字之类,固日就刓敝,然其存者一点一画,精神焕发,如新脱手,与太学石鼓正同。非徒碑师之良,即其石亦美材也。昔班孟坚论孝宣之治,至于器械工巧,元成以来,鲜能及之。吾于此刻,亦以知贞观文物之盛巳。
右军书不名一体,十七帖中,吾服食久,旦夕都邑二帖,絶似率更书,正率更书所自岀也。唐书文苑传称率更本学王羲之书,可谓高识,此必柳芳、吴兢之旧文,宋子京承用之尔。世人不识右军书,见定武修禊叙结体似率更,遂以为率更所书,则误矣。
褚河南书学故与率更抗行,今颍上本之行世者尚是覆刻王澍给事。有元拓一本,给事细书跋尾凡十有六,考证鉴定均极精审,今归巴慰祖舍人中,曾见之,诚絶世之宝也。然比于定武本,正如婢见夫人,以此知定武非率更书也。董尚书书法轻纎于定武,风力未能学歩,乃谓颍上本在定武之上。曹邺诗云:“难将一人手,掩尽天下目。”请为尚书诵之。
吾友赵文学、魏江编修,德量皆深于金石之学。文学语编修:「云南北朝至初唐碑刻之存于世者,往往有隶书遗意。至开元以后,始纯乎今体。右军虽变隶书,不应古法尽亡。今行世诸刻,若非唐人临本,则传摹失眞也。」编修以谂中,中叹文学精鉴,为不可及也。然中往见吴门缪氏所藏《淳化帖》弟六、弟七、弟八三卷,点画波磔皆带隶法,与别刻迥殊。此本亦然。如固知「固」字、「向之」二字,古人云云。「字悲夫」夫字,斯文文字政与魏始平公造像记、梁吴平侯神道、石柱絶相似。因叹前贤遗翰,多为俗刻所汨没,而不见定武眞本,终不可与论右军之书也。
中年十四五,即喜蓄金石文字。数十年来所积遂多,属有天幸。每得善本,惟修禊叙未尝留意,以为不得定武本,则他刻不足称也。而祖刻毕世难遇,无望之想,固无益尔。今年夏,有人持书画数种求市,是刻在焉。装潢潦草,无题跋印识,而纸墨神采如新,遂买得之。念此纸之留于天壤闲者,将八百年。中闲凡更几人,曾无豪发之损,固云神物护持。然使其有一二好古识眞之士为之表章,重以锦褾玉轴之饰,则当价重连城,为大力者所据,余又安能有之?物之显晦遇合,诚有数欤。
赵承旨得独孤长老本,为至大三年。承旨年五十有七,其本乃五字巳损者。中生承旨后五百年,
译序文中涂改的那些字,此刻如果是因为寄托所托,因“字”而向“之”,这两个字确实很好,这两个字令人悲叹。那“字”和“斯文”二字,文字都是先书写其他字,然后才修改的,笔迹依然清晰可见。那些翻刻的定武本以及其他版本所刻的,都不是这样,所以知道定武本是从王右军真迹上石拓印的。然而米芾虽然能鉴赏古物,假如没见到定武真刻,又从哪里知道呢?这不是人力所能做到的。
定武石刻出自欧阳率更,如果认为是欧阳率更所书写的,米芾曾经对此有所怀疑。唐太宗对于这篇序文,喜爱得如此深厚,得到它如此艰难。既然想要将其刻在石碑上以流传久远,嘉奖那些士人,却舍弃王右军的真迹,采用欧阳率更的临摹本。这好比叔敖当政,优孟受封;蔡中郎在朝,虎贲接席,大概不是这样的。后来看到何延之《兰亭始末记》说:“皇帝得到帖后,命令冯承素、韩通政等人各拓印数本,赐给太子和各位亲王。当时擅长书法的如欧阳询、虞世南、褚遂良等公,都以临摹拓印相尚。”刘餗《嘉话录》说:“《兰亭序》,武德四年进入秦王府,贞观十年才开始拓印分赐给近臣。”何子楚跋文说:“唐太宗诏令供奉官临摹《兰亭序》,只有欧阳率更令欧阳询自己拓印的本子,夺取真迹勒石,留在宫中。”然后才知道定武本是欧阳率更响拓的,而不是他亲手书写的。于是以前的疑惑才消除。古人称石刻中最好的,说“仅次于真迹一等”,这个本子凭借王右军的真迹,唐太宗的独到鉴赏,欧阳率更的绝妙技艺,盛事汇聚,千载难逢。即使山阴雅集,兴致所至再次书写,昭陵中的纸本,在人世间重新出现,又怎么能超过它呢?自从宋代以来,士大夫不惜万金巧妙求购,性命都可以轻视,确实是有原因的。
过去看到宋代番阳姜氏的《禊帖偏旁考》,心里暗自嘲笑。就像这个本子正确,如同青天白日,连奴仆都能看见,何必去验证偏旁,然后才知道是定武真本?假设有作伪的人,依照姜氏的话去做,又怎么应对呢?那么牵强附会于姜氏的,就是所谓的贵耳贱目了。姜氏确实是季咸所见到的善于机巧的人。
古代碑刻的工匠,以昭陵的为最,这个刻本也是如此。转折锋棱,细微之处都具备。从贞观到庆历,共四百年,像前三行以及一个“死生”的字之类,固然日渐磨损,然而那些保存下来的点画,精神焕发,如同新脱手一般,与太学石鼓完全相同。不只是碑师优秀,即使是石头也是美材。过去班孟坚评论汉宣帝的治理,到了器械工巧方面,元帝、成帝以来,很少能比得上。我对于这个刻本,也因此知道贞观年间文物的兴盛了。
王右军的书法不局限于一体,《十七帖》中,《吾服食久》、《旦夕都邑》两帖,极其像欧阳率更的书法,正是欧阳率更书法的来源。《唐书·文苑传》称欧阳率原本学习王羲之的书法,可以说是高明的见识,这一定是柳芳、吴兢的旧文,宋祁继承使用的罢了。世人不认识王右军的书法,看到定武《修禊序》的结构像欧阳率更,就认为是欧阳率更所书写的,那就错了。
褚河南的书法本来就和欧阳率更抗衡,现在流传的颍上本还是覆刻的王澍给事本。有一本元代拓本,给事在跋尾上细书了十六次,考证鉴定都非常精审,现在归巴慰祖舍人所有,我曾经见过,确实是绝世之宝。然而比起定武本,正像婢女见到夫人,由此知道定武本不是欧阳率更所书写的。董尚书书法比定武本轻细,风力未能学步,却说颍上本在定武本之上。曹邺诗说:“难将一人手,掩尽天下目。”请让我为尚书诵读这首诗。
我的朋友赵文学、魏江编修,德行和度量都在金石之学上很深。赵文学对魏编修说:“南北朝到初唐碑刻存于世间的,往往有隶书的遗意。到了开元以后,才纯粹是今体。王右军虽然改变了隶书,不应该古法完全丧失。现在流传的各种刻本,如果不是唐人临摹本,就是传摹失真了。”魏编修把这话告诉米芾,米芾赞叹赵文学精于鉴赏,是别人赶不上的。然而米芾过去看到吴门缪氏所藏的《淳化帖》第六、第七、第八三卷,点画波磔都带有隶法,与其他刻本截然不同。这个本子也是如此。比如“固知”的“固”字、“向之”二字,古人云云。“字悲夫”的“夫”字,斯文文字正与魏《始平公造像记》、梁《吴平侯神道》、石柱极其相似。因此感叹前贤遗墨,多被俗刻所淹没,如果不见到定武真本,终究不能谈论王右军的书法。
米芾十四五岁时,就喜欢收藏金石文字。几十年来积累很多,恰逢有天幸。每次得到善本,只有《修禊序》未曾留意,认为得不到定武本,其他刻本就不值得称道。而祖刻一生难遇,没有希望的念头,本来就没有益处。今年夏天,有人拿着几种书画求售,这个刻本在其中。装潢潦草,没有题跋印识,而纸墨神采如新,于是买到了它。想到这张纸留存在天地间的,将八百年。中间经过几个人,竟然没有丝毫损坏,确实说是神物护持。然而假如有那么一两个好古识真的士人为它表彰,再加上锦褾玉轴的装饰,那么应当价值连城,被有力者占据,我又怎么能有它呢?事物的显晦遇合,确实有定数吗。
赵承旨得到独孤长老本,是在至大三年。承旨当时五十七岁,那个本子已经损了五个字。米芾出生在承旨后五百年,
声名物力,百不及承旨。今年四十有二,而所得乃五字未损者。中于文章学问碑版三者之福,所享巳多。天道忌盈,人贵知足。故于科名仕宦,泊然无营,诚自知禀受有分尔。
译名声、声望和家产财力,有一百样也比不上承旨。今年我四十二岁,而所得到的,不过是五个字未曾受损罢了。在文章、学问、碑版这三方面的福分中,所享受的已经很多了。天道忌讳满盈,人贵在知足。所以对于科举功名和仕途官位,淡然无求,实在是因为自己知道禀赋和承受都有一定的限度罢了。
江都县学增广生员先考灵表
唐忠武将军华之裔,繁于歙。当宋嘉佑中有承淸者,居县西之古唐,至君凡二十五世。君讳一元,字兆初。髙祖曰文耀,余姚县知县,有惠政,没而配食于社。曾祖曰应徤,壻于郑重,得其画法。祖曰镐京,工诗,喜篆籀,名人通士,多所交接,始迁江都。父曰良泽,善刻印,人尤长者。自君以上数世,咸负异材,擅文艺而不显。君母乔孺人,怀君七月,痁作而免,无乳,以酒哺之,故旣长而弱。孺人弥爱怜焉。十岁犹傅面,置膝上。家宿贫,孺人躬井爨,恒使世叔父佐其劳,不以任君。然君事二亲,尤顺于其志。亲没,四时之食,苟未祭,不敢尝。隶学宫二十年,矜名负气,舍鬻文教学,不以食。渊静好书,星厯卜筮,声乐,皆究其微。尝使中握粟一溢,君以箸画几算之,即得其数。用时宪法所逆推,凡十余年,与台官皆密合。君卒,吾母视其藁,讫于乾隆十四年四月。君实以是月卒,盖以数知之也。中生凡七岁,寝息嬉游,未尝不在君侧。会文吊丧,咸置于抱。一食不甘,辄罔罔不自得。乡党僚友莫不异之。迨君即世,然后知君于中父子之恩至深,而为日至浅,故汲汲用之,惟恐其不尽,即君亦莫能解于心也。君遗书三簏,朱墨遍其上。所手书又一箧,年饥家室流散,并亡佚,遂无以知君所学。君立身行道,无愧幽眀。天旣啬之以位与年,并其言论文采不传于后世。盖依古以来士之怀道而不遇者,以君为穷焉。君之卒年四十有二,葬县北大仪乡叶家桥,祔祖父母之右。子二,中选拔贡生,二庚殇。女二,适黄塾毕。合孙喜孙后三十有八年,吾母将葬于是,摭君之遗事,流涕而书之石曰。
粤有君子,晢而上偻,雅步嶷然,君子之守,寡笑与言希,接世务,学殖行修,名遇不副,栖迟下里,冥没中寿,百世之藏,尚其无朽。
先母邹孺人灵表
母讳维贞,先世无锡人,明末迁江都,凡七支,其六皆絶,故亡其谱系。父处士君鼐,母张孺人。处士授学于家,母暇日于屏后听之,由是塾中诸书皆成诵。张孺人蚤没,处士衰耗,母尽心奉养,抚二弟有恩,家事以治。及归于汪,汪故贫。先君子始为赘壻,世父将鬻其宅,先主无所置。母曰:「焉有为人妇不事舅姑者?」请于处士君割别室奉焉。已而世叔父数人皆来同爨。先君子羸病不治,生母生子女各二,室无童婢,饮食衣屦咸取具一身,月中不寝者恒过半。先君子下世,世叔父益贫,久之散去。母教女弟子数人,且缉屦以为食,犹思与子女相保。直岁大饥,乃荡然无所托命矣。再徙北城,所居止三席地,其左无壁,覆之以苫。日常使姊守舍,携中及妹傫然匄于亲故,率日不得一食。归则藉藁于地,每冬夜号寒,母子相拥,不自意全济,比见晨光则欣然有生望焉。迨中入学宫,游艺四方,稍致甘旨之养。母百病交攻,绵歴岁年,竟致不起。呜呼痛哉!母忠质慈祥,生平无妄言,接下以恩,多所顾念。方中幼时,三族无见恤者,母九死流离,抚其遗孤至于成立。母禀气素强,不近医药。计母生七十有六年,少苦操劳,中苦饥乏,老苦疾疢,重以天属之乖,人事之湮郁,盖终其身尠一日之欢焉。论其摧剥,金石可销,况于血气?故吾母虽以中寿告终,不得谓其天年之止于是也。呜呼!生我之恩,送死之戚,人所同也。家获再造,而积苦以陨身,行路伤之,况在人子?呜呼痛哉!以乾隆五十二年七月辛丑朔卒,眀年三月戊寅合葬于先君子之墓。其哀子中泣血为之表曰:
呜呼!汪氏节母,此焉其墓。更百苦以保其后,后之人尚保其封树。
毕尚书母张太夫人神祠之铭(并序)
惟乾隆四十五年,天子省方南土,鎭洋毕,尚书时居母张太夫人忧,在里门,蒙召见于行在,具陈单门早孤,母故名家女,有文学,诸经多其口授,且养且教,至于成人,凡今之得以受恩陈力者,皆母氏之赐,上动容称善,嘉太夫人之懿节,能勤鬻其子为国之桢,用是手书旌之,以成尚书称善
译江都县学增广生员先父灵表
先父是唐代忠武将军华氏的后裔,家族繁衍于歙县。在宋朝嘉祐年间,有一位叫承清的祖先,居住在县西的古唐,到先父一共传了二十五代。先父名一元,字兆初。高祖父叫文耀,曾任余姚县知县,有仁惠的政绩,去世后配享于土地庙。曾祖父叫应健,娶了郑重的女儿为妻,学到了郑重的绘画技法。祖父叫镐京,擅长写诗,喜爱篆书和籀文,与名流通士多有交往,开始迁居到江都。父亲叫良泽,善于刻印,是位德行高尚的人。从先父往上数几代,都负有非凡的才华,擅长文艺却未显达。先父的母亲乔孺人,怀孕七个月时,因患疟疾而早产,没有乳汁,用酒喂养他,所以长大后身体瘦弱。孺人对他格外怜爱。他十岁时还敷粉涂面,被放在母亲的膝上。家中一向贫困,孺人亲自打水做饭,常让叔父帮忙分担辛劳,不让先父承担。然而先父侍奉双亲,尤其顺从他们的意愿。双亲去世后,四季的祭品,如果没有祭祀,他不敢先尝。在学宫读书二十年,自矜名声,意气自负,放弃靠卖文教书为生,不以此谋食。他深沉安静,喜爱读书,星历、卜筮、声乐,都探究其精微之处。曾经让人手握一把粟米,先父用筷子在几案上计算,立刻得出数量。用当时的历法逆推,长达十余年,与天文台官员的推算都严密吻合。先父去世后,我母亲查看他的文稿,直到乾隆十四年四月。先父确实是在这个月去世的,大概是用推算知道的。我从小七岁起,睡觉休息嬉戏游玩,没有不在先父身边的。参加文会、吊唁丧事,都把他抱在怀里。一顿饭不合口味,就怅然若失,不自在。乡邻朋友没有不感到惊异的。等到先父去世,才知道先父对我父子的恩情极深,而相处的日子极短,所以急切地依赖他,惟恐不尽,即使先父自己心里也无法解开这种遗憾。先父留下书籍三箱,朱墨批注遍布其上。亲手写的书又一箱,因年饥荒,家室流散,一并丢失,于是无法知道先父所学。先父立身行事,无愧于天地神明。上天既然吝啬给予他地位和寿命,连他的言论文章文采也不流传于后世。大概自古以来怀抱道义而不得志的士人,以先父为最困顿。先父去世时四十二岁,安葬在县北大仪乡叶家桥,附葬在祖父母墓的右侧。有两个儿子,我中选拔贡生,另一个叫庚的早逝。有两个女儿,都嫁给了黄塾。合葬孙子喜孙后三十八年,我母亲将要安葬在这里,搜集先父的遗事,流着泪刻在石头上说:
有位君子,聪慧而身材矮小,步伐雅致庄重,君子的操守,少笑且言语稀少,处理世事,学问修养德行,名声与际遇不相符,隐居在乡野,中年去世,百世的珍藏,希望不要朽坏。
先母邹孺人灵表
母亲名维贞,祖先原是无锡人,明末迁居江都,共有七支,其中六支都断绝了,所以丢失了谱系。父亲是处士君鼐,母亲是张孺人。处士在家教授学生,母亲闲暇时在屏风后旁听,因此塾中的各种书籍都能背诵。张孺人早逝,处士衰病消瘦,母亲尽心奉养,抚养两个弟弟有恩德,家事得以治理。等到嫁给汪家,汪家本来贫穷。先父起初做上门女婿,叔父打算卖掉宅子,先父无处安置。母亲说:“哪有做媳妇的不侍奉公婆的?”请求处士君分割一间屋子来奉养。不久叔父几人也都来一起做饭。先父瘦弱多病不治疗,生母和生子女各两个,家中没有童仆婢女,饮食衣物鞋履都靠母亲一人操办,每月不睡觉的时间常超过一半。先父去世后,叔父更加贫困,很久后散去。母亲教几个女弟子,并且编织草鞋来谋生,还想与子女互相保全。恰逢年成大饥荒,于是彻底无处依托性命了。再次迁居北城,居住的地方只有三席地,左边没有墙壁,用草席覆盖。日常让姐姐守舍,带着我和妹妹狼狈地向亲友乞讨,通常一天吃不到一顿饭。回来就躺在地上的草垫上,每到冬夜号哭寒冷,母子相拥,没想到能保全性命,等到看见晨光就欣然有了生存的期望。等到我进入学宫,游历四方,稍微能供给甘美的食物供养母亲。母亲百病交加,缠绵多年,最终不起。唉,痛哉!母亲忠诚质朴慈祥,生平没有虚妄之言,对待下属以恩德,多有眷顾念想。当我年幼时,三族中没有怜悯我的人,母亲九死一生流离失所,抚养遗孤直到成人。母亲禀赋素来强健,不接近医药。计算母亲活了七十六年,年少时苦于操劳,中年苦于饥乏,老年苦于疾病,加上天伦之乖离,人事的湮没郁结,大概终其一生很少有快乐的日子。论其摧残剥蚀,金石可销,何况血气之躯?所以我母亲虽然以中年告终,不能说她的天年就止于此。唉!生养我的恩情,送死我的哀戚,人所共有。家庭得以再造,而积苦导致身亡,路人尚且悲伤,何况为人子者?唉,痛哉!在乾隆五十二年七月辛丑初一去世,次年三月戊寅与先父合葬。其哀子我泣血为之作表说:
唉!汪氏节母,这里就是她的墓。历经百苦以保全后代,后人尚且要保护她的坟墓树木。
毕尚书母张太夫人神祠之铭(并序
在乾隆四十五年,天子巡视南方,镇洋毕尚书当时正为母亲张太夫人守丧,在家乡,蒙受召见在行宫,详细陈述单门早孤,母亲原是名家之女,有文学修养,各种经典多由她口授,既养育又教育,直到成人,如今得以受恩效力的人,都是母亲的恩赐,皇上动容称好,嘉奖太夫人的美德,能勤勉地培养儿子成为国家的栋梁,因此亲手书写表彰,以成全尚书称善
扬名之志,其文凡四:曰经训克家,史臣具书于策,求忠锡类,以为美谈,而国人皆称愿焉,曰幸哉有子如此,可谓孝巳。初,尚书以太夫人命,居吴县西之灵岩,闭门诵习,岁且十稔,及兹拜命,乃推本成学,策名之所由,爰辟旧馆,筑楼以奉御书,其西为祠,共太夫人祀事,旣成,命中铭其丽牲之石,中惟古者爵有德而禄有功,其策命之词必称其祖父,以明世选尔劳之美,所命北面再拜稽首受书以归,而舍奠于其庙,作彝器以论譔其先祖之德善功烈勲劳庆赏声名列于天下,及其车服戈带之赐,并着于铭,祀其先祖以对扬天子丕扬休命,而俾子孙万年永宝用享。尚书本自休宁,旣循其宗法以祀先世祖考,又缘鲁颂閟宫,别祀姜嫄,春秋仲子考宫之义,为是祠以荣君之命,而昭太夫人之德,祭之以礼,是谓之孝,于法宜铭。太夫人世居吴县邱江县,知县诰赠中宪大夫,分巡云南迤西道讳某之女,诰赠荣禄大夫,兵部侍郎兼都察院右都御史,巡抚河南兼提督军门讳镛之室。尚书始巡抚陜西之三年,太夫人卒于官所,春秋七十有八,子三:长即尚书,次员外泷,次知县某。凡官阀言行皆载于墓碑,故不备书。铭曰:
译扬名显亲的志向,其文章大致有四个方面:一是遵循经书训诫以持家,史官将其详细记载于简策;二是追求忠诚并惠及同类,成为美好的谈资,而国人都称赞他如愿以偿,说:“有幸有这样的儿子,这可以称为孝了。”
起初,尚书遵照太夫人的命令,居住在吴县西边的灵岩,闭门诵读学习,将近十年。等到这次接受任命,于是推究根本以成就学业,确立功名。因此开辟旧馆,建造楼阁以供奉御赐书籍,其西侧设立祠堂,共同祭祀太夫人。建成后,命令在拴牲口的石头上刻写铭文。
古时候,封爵给有德之人,授禄给有功之人,策命中的辞语必定称颂其祖父,以彰显世代选拔贤能、继承辛劳的美德。受命者面向北方,两次拜谢,叩头至地,接受诏书后回家,在宗庙中举行祭奠,制作常备的礼器来论述祖先的德行、善举、功业、勋劳、庆赏、声名,这些名列于天下,以及车马、服饰、戈带等赏赐,都刻写在铭文上。祭祀祖先以报答并宣扬天子伟大的美好任命,使子孙万年永远珍视并享用。
尚书本籍休宁,既遵循宗法祭祀先世祖考,又依据《鲁颂·閟宫》和《春秋》中仲子考宫的意义,建立这座祠堂以荣耀君主的任命,并昭示太夫人的德行。按照礼仪进行祭祀,这称为孝,按礼法应当刻写铭文。
太夫人世代居住在吴县邱江县,是知县、诰赠中宪大夫、分巡云南迤西道讳某的女儿,诰赠荣禄大夫、兵部侍郎兼都察院右都御史、巡抚河南兼提督军门讳镛的妻子。尚书刚开始巡抚陕西的第三年,太夫人在任所去世,享年七十八岁。儿子三人:长子就是尚书,次子员外郎泷,三子知县某。所有的官职门第、言行事迹都记载在墓碑上,所以这里不再详细书写。铭文说:
缅彼江河,其出有源。族姓将兴,必开其先。毕氏之东,时维弱宗,有藐诸孤。时抚于翁,猗嗟女师,蚤明诗礼,言恤其家,言训其子。若古有教,瞽宗上庠。嗟我师氏,横经北堂,维春维夏,是诵是弦。有子而材,居用勿迁。地道无成,内言不岀,是以克家。其占大吉,仲氏高蹈,金玉尔音。季兴贤能,中陨鸣琴。显允尚书,扬于王庭,庇我羣生,四国是正。天子曰咨,女维淑愼,予有股肱,实女之训。训行于子,功被于世,国资其宝,民食其利。奕奕灵山,有松有柏,寝成孔安。维神其宅,太湖沦澜,大波如舞。感彼寒泉,兴言劳苦。嘉荐维时,笾豆静修,来食来游,永我春秋。君则有恩,母则有教,施于孙子,维以兴孝。秩秩鱼轩,有来周道,循彼南陔,载言载笑。家室旣宁,福禄旣成,百年有期,以哀以荣。
吕氏春秋序(代毕尚书作)
吕氏春秋世无善本,余向所藏皆明时刻循览既久,辄有所是正。于时嘉善,谢侍郎仁和卢学士并好是书,及同学诸君各有校本,爰辑为一编,而属学士刻之。旣成,为之序曰:周官失其职,而诸子之学以兴,各择一术以明其学,莫不持之有故,言之成理。及比而同之,则仁之与义,敬之与和,犹水火之相反也。最后吕氏春秋出,则诸子之说兼有之。故劝学、尊师、诬徒(一作诋役)善学(一作用众)四篇,皆教学之方,与学记表里。大乐、侈乐、适音(一作和乐)古乐、音律、音初、制乐皆论乐。艺文志言刘向校书,别得乐记二十三篇,今乐记有其一篇,而其它篇名载在别录者,惟见于正义所引。按本书适音篇、乐记载之,疑刘向所得亦有采及诸子,同于河闲献王者。凡此诸篇,则六艺之遗文也。十二纪发明眀堂礼,则眀堂阴阳之学也。贵生、情欲、尽数、审分、君守五篇,尚淸净养生之术,则道家流也。荡兵(一作用兵)振乱、禁塞、怀宠、论威、简选、决胜、爱士七篇,皆论兵,则兵权谋、形势二家也。上农、任地、辨土三篇,皆农桑树艺之事,则农家者流也。其有抵牾者,振乱、禁塞、大乐三篇,以墨子非攻、救守及非乐为过,而当染篇全取墨子,应言篇司马喜事,则深重墨氏之学。甚者,吴起之去西河,长见、观表二篇,一事两见。惟有始、览所谓解见某书者,于本书能观其会通尔。司马迁谓不韦使其客人人着所闻,以为备天地万物古今之事,然则是书之成,不出于一人之手,故不名一家之学,而为后世修文、御览、华林徧略之所托始。艺文志列之杂家,良有以也。然其所采摭,今见于周汉诸书者,十不及三四,其余则本书巳亾,而先哲之话言、前古之佚事,赖此以传于后世。其善者可以劝,其不善者可以惩焉。亦有闾里小智,一意采竒词奥旨,可喜可观,庶几。乎立言不朽者矣。其文字异同,巳注于篇中,兹不复及。故序其著书之意,以质之诸君子,幸正教之。
江陵万城堤铁牛铭(并序代)
乾隆五十三年六月,江陵水溢。皇帝命大学士诚谋,英勇公阿桂,湖广总督毕沅,大筑万城堤,以为之防。且铸铁牛九,以鎭之。旣成,铭曰:
巨防盘盘,旣筑旣楗。有牛冯焉,嶷然大件。西峡委波,云奔山动。帝制五材,以神其用。相尔欣騢,实秉金精,奉天明威,以肃百灵。罔象阳侯,盱睢却顾。雷渊九回,安流东注。夏后道江,云梦旣陂。铸鼎知奸,百物是宜。穆穆我皇,明德同美,纉禹成功,南国之纪。
亳州涡水堤铭(并序)代亳州知州,今任凤阳府知府仪征江恂作)
乾隆四十三年河决仪封考城,由涡以注于淮。亳州首受其水,田庐城郭荡焉。踰年水宿不去,于时仪征江恂待罪是土,乃集其僚佐士庶谋曰:“州之域西至于鹿邑,东至于蒙城,涡贯其中,若带然。自城以外为保八十有一,而在涡南者五十有二。是其地于三垂为大,且州治在焉。涡之北方殚为河,恃涡以泄之,是不可防也。今立堤于涡阴,水循堤而东西南之田可得而食,水涸而土沃,其收自倍。水北之人得资以养十
译遥想那江河,流出必有源头。家族姓氏将要兴盛,必定要开创其先例。毕氏的东支,当时是衰弱的宗族,有年幼的孤儿。当时由老翁抚育,赞叹那女师,早早通晓诗礼,言语间体恤家庭,言语间训导儿子。如同古代的教育,在瞽宗和上庠。感叹我们的女师,在北堂横陈经书,无论是春天还是夏天,都在诵读和弹琴。有儿子而有才能,居家用度不改变。地道没有成就,内言不传出,因此能治理好家庭。占卜得大吉,仲氏高洁超脱,金玉般的声音。季氏兴起贤能,中途去世如琴声中断。显赫诚信的尚书,在朝廷上宣扬,庇护我们众生,四方国家得以匡正。天子说:咨询,你真是善良谨慎,我有股肱之臣,实在由你训导。训导施行于儿子,功绩遍及世间,国家依靠其珍宝,百姓享受其利益。高峻的灵山,有松有柏,安葬完成非常安宁。神灵居住于此,太湖波涛汹涌,大波如舞蹈。感念那寒泉,兴起言语诉说劳苦。美好的祭品按时,笾豆洁净修好,来进食来游历,永远保佑我们的春秋。君主则有恩德,母亲则有教诲,施予孙子,用来兴起孝道。整齐的鱼轩,来到周道,沿着那南陔,边说边笑。家室已经安宁,福禄已经成就,百年有期限,既哀伤又荣耀。
吕氏春秋序(代毕尚书作)
《吕氏春秋》世间没有善本,我向来所收藏的都是明代刻本,阅览久了,往往有所订正。当时嘉善的谢侍郎和仁和的卢学士都喜好这本书,以及同窗诸君各有校订的本子,于是辑为一编,而嘱托学士刻印。刻印完成后,作序说:周官失去了职责,而诸子的学问因此兴起,各自选择一种术数来阐明其学问,无不持之有故,言之成理。等到比较而等同它们,那么仁与义,敬与和,就像水火那样相反。最后《吕氏春秋》出现,那么诸子的学说兼而有之。所以《劝学》、《尊师》、《诬徒》(一作《诋役》)、《善学》(一作《用众》)四篇,都是教学的方法,与《学记》表里相应。《大乐》、《侈乐》、《适音》(一作《和乐》)、《古乐》、《音律》、《音初》、《制乐》都论述音乐。《艺文志》说刘向校书,另外得到《乐记》二十三篇,现在《乐记》只有其中一篇,而其他篇名记载在《别录》的,只见于《正义》所引用。考察本书《适音》篇,《乐记》记载了它,怀疑刘向所得也有采及诸子,同于河间献王。凡是这些篇章,就是六艺的遗文。十二纪发明明堂礼,就是明堂阴阳之学。《贵生》、《情欲》、《尽数》、《审分》、《君守》五篇,崇尚清净养生之术,就是道家流派。《荡兵》(一作《用兵》)、《振乱》、《禁塞》、《怀宠》、《论威》、《简选》、《决胜》、《爱士》七篇,都论述军事,就是兵权谋、形势两家。《上农》、《任地》、《辨土》三篇,都是农桑种植之事,就是农家流派。其中有抵牾的,《振乱》、《禁塞》、《大乐》三篇,认为墨子非攻、救守及非乐是过错,而《当染》篇全取墨子,《应言》篇司马喜事,则深重墨氏之学。更甚者,吴起离开西河,《长见》、《观表》两篇,一事两见。只有《有始》、《览》所谓解见某书的,在本书中能观其会通罢了。司马迁说吕不韦让他的门客人人著其所闻,以为备天地万物古今之事,那么这本书的完成,不出于一人之手,所以不名为一家之学,而为后世《修文》、《御览》、《华林徧略》之所托始。《艺文志》列之为杂家,确实有原因。然而其所采摭,现在见于周汉诸书的,十不及三四,其余则本书已经亡佚,而先哲的嘉言、前古的佚事,依靠这个流传于后世。其善的可以劝勉,其不善的可以惩戒。也有闾里小智,一意采奇词奥旨,可喜可观,差不多是立言不朽者了。其文字异同,已经注于篇中,这里不再提及。所以序其著书之意,以质诸君子,希望正教之。
江陵万城堤铁牛铭(并序,代作)
乾隆五十三年六月,江陵水溢。皇帝命令大学士诚谋、英勇公阿桂、湖广总督毕沅,大筑万城堤,作为防御。并且铸铁牛九头,以镇之。建成后,铭曰:
巨大的堤防盘曲,已经筑成已经加固。有牛凭依于此,高耸而巨大。西峡委波,云奔山动。皇帝制定五材,以神其用。看你欣騢,实秉金精,奉行天明威,以肃百灵。罔象阳候,盱睢却顾。雷渊九回,安然流向东注。夏后疏导长江,云梦已经成为陂泽。铸鼎知奸,百物适宜。穆穆我们的皇帝,明德同美,继承禹的成功,南国的纲纪。
亳州涡水堤铭(并序,代亳州知州,今任凤阳府知府江恂作)
乾隆四十三年黄河在仪封考城决口,由涡水注入淮河。亳州首先受到水患,田庐城郭荡然无存。过了一年水宿不去,当时仪征江恂待罪于此地,于是召集其僚佐士庶谋划说:“州的区域西至于鹿邑,东至于蒙城,涡水贯穿其中,像带子一样。自城以外为保八十有一,而在涡水南的五十有二。是此地于三垂为大,而且州治在这里。涡水的北方尽为黄河,依靠涡水来排泄,这是不可防御的。现在在涡水阴立堤,水循堤而东西南的田可得而食,水涸而土沃,收获自然加倍。水北的人得以资以养十
万之众,安坐而仰食,将不可继。任之以事,无攘夺之忧,无离散之苦。水不坏城,北关之外,商旅百货之所凑。河复故道,留堤以为郛,设险重闭,市里不恐,是有五利焉。”则皆曰善。二月之吉,天地和调,日中而永上坟,而刚时以兴事,可以经远。版干畚筑,艾猎虑其事大,下小上,敬仲作其功。地阞理,孙匠人因其势,游波寛缓,待诏陈其策,监于成宪,则罔有愆。役不踰时,是曰如志。其广四丈,外閷半之,以其閷为之崇。东自支家林至季家湾,西自草寺至河礓溜,随水委宛,长千五百八十丈。越月水复大至,浸及堤之半,邑以安堵,南境大获,举州食之不能尽。于是亳人旷然知堤之利也。年谷顺成,众饱而嬉,坊与水庸,是祝是飨,营室昏正,乃图后功。自河礓溜为堤,西抵杨家桥,接于鹿邑,长五千三百九十丈,尽亳之竟,与涡为缘,广与崇皆视前堤。富卫其居,贫利其食,是故任力而不劳,施财而不费。后虽有水患,亳勿与知焉。惟天子惠保庶民,恤然若将不及,自河始灾出入二载,所振贷以大万计。封疆之吏奉宣德意,无敢不共,而恂展布其四体,大惧陨越以速官刑。当水之始至,辄假便宜发粟与帑以急民命,大府矜容,日有赏誉。东堤旣成,据以入告,勤民能事之褒章于王言。明年省方南国,蒙恩召见,曾不浃月,连擢右职,遂忝方面,无望之。福愧于非,据旣将去是州,遂为文纪其功,日财用远迩,基址以吿亳之民,与后之守是土者,而系之以铭,其辞曰:
译数万民众,安坐而仰赖官府供给食物,将难以持续。让他们从事劳役,就没有被掠夺的担忧,也没有离散流亡的痛苦。河水不冲毁城墙,北关之外,是商旅和百货聚集的地方。黄河恢复故道,留下堤坝作为外郭,设置险阻和重门,街市里巷不再恐惧,这有五种好处。”于是大家都说很好。二月吉日,天地和谐调顺,日中时分长久地祭扫坟墓,趁着刚健的时节兴办事业,可以谋划长远。版筑、干土、畚箕、夯筑等工具,艾猎考虑到事情重大,由下而上,敬仲主持其功。土地平整治理,孙匠人顺应地势,水流宽缓,待诏陈述其策略,遵循已有的法度,就没有过失。劳役不超过时限,这就是如愿以偿。堤坝宽四丈,外侧减半,用减半的宽度作为高度。东起支家林到季家湾,西起草寺到河礓溜,顺着水流蜿蜒,长一千五百八十丈。过了一个月,大水再次到来,淹没到堤坝的一半,城邑得以安定,南部边境大获丰收,全州食用都吃不完。于是亳州人豁然明白堤坝的好处。年成丰收,众人吃饱而嬉戏,在水边和沟渠旁,祭祀和宴饮,营室星黄昏时端正,于是谋划后续工程。从河礓溜筑堤,西抵杨家桥,连接到鹿邑,长五千三百九十丈,遍及亳州边界,与涡水相连,宽度和高度都参照前堤。富人保卫其居所,穷人利于其食物,因此出力气而不劳累,施舍财物而不浪费。后来虽然有水患,亳州都不再知晓。只有天子恩惠保护百姓,忧虑得好像来不及,自从黄河开始灾害出入两年,所赈济借贷以万万计。地方官吏奉行宣扬德意,没有不敢尽力,而谨慎舒展四肢,非常害怕跌倒以招致官刑。当大水刚到时,就假借便宜行事发放粮食和国库财物以急救民命,大府宽容,每天有赏誉。东堤既成,据以入朝报告,勤民能事的褒奖在王言中。明年巡视南国,蒙恩召见,还不满一个月,连续提拔到右职,于是愧居方面之职,没有期望的。福愧于非,据既将离开这个州,于是写文章记录其功,说财物用度远近,基址以告知亳州百姓,与后来守此土的人,并系以铭文,其辞曰:
河水洋洋,溢于南土。哀我殚人,逃死何所?集于中泽,离彼旷野。闵兹鸿鴈,厥匪兕虎,爰为大防,以固吾圉。百堵旣兴,式歌且舞。父诫兄勉,应我鼛鼓,抱若弓轮。磬折参伍,明神相之。于涡之浦,是涸是淤,长我禾黍。官不失职,厥为民母。岁埤增之,柏杨是树。民得其饶,以生以聚。用刻此词,俾绍厥后。
释印
黄山民治地,获铜印二。外员内方,围某寸,径某寸,文曰「管军万戸府印」。其背曰「中书礼部监造」。二印同一,治平三年月一,太平三年月。江都汪中释之曰:「汉之军,以言乎一营也;唐之军,以言乎一道也;宋之军,以言乎一州也;元明之军,以言乎一人也。」管军者,元诸路号也。「万戸府」,元官有上万戸府,管军七千之上,达鲁花赤一员,万戸一员,俱正三品;副万户一员,从三品。「中万户府」,管军五千之上,达鲁花赤一员,万戸一员,俱从三品;副万戸一员,正四品。「下万戸府」,营军三千之上,达鲁花赤一员,万戸一员,俱从三品;副万戸一员,从四品。其官皆世袭,有功则升之。明之诸卫,实仿其法。其蒙古诸路及屯田炮手万戸府名号至多,则隶枢密院、御史台领;中书礼部者,元制也。礼部,尚书省属官。元世尚书省凡三置三罢,而中书省终元世如故,故礼部属于中书也。曰「治平三年」者,罗田人徐寿辉据蕲水为都,国号天完,僭称皇帝,改元治平,其三年当至正之十三年,岁在丙戌也。元诸帝及僭为诸国,无以太平纪年者。印旣同制同文,则寿辉固尝以是改年。与寿辉所置官,若邹胜为太师,陈友谅为平章事,皆沿元制,其置万戸无足异耳。寿辉以至正十一年十月僭号,十三年十二月为江浙行省平章事,伯颜帖木儿等所败,弃蕲水遁走。十五年正月,其将倪文俊败寛彻普化军,复据汉川。明年正月,倪文俊建伪都于汉阳,迎寿辉据之。其改元必在是时,史无文以知之矣。寿辉自起兵至死凡十年,至正十九年,陈友谅以江州为都,迎寿辉居之。越五月而为友谅所弑。若改元于江州,不得有三年矣。其形制之异,盖亦别于官印与。
自序
昔刘孝标自序平生,以为比迹敬通,三同四异。后世诵其言而悲之。尝综平原之遗轨,喻我生之靡乐。异同之故,犹可言焉。夫亮节慷慨,率性而行,博极羣书,文藻秀出,斯惟天至,非由人力。虽情符曩哲,未足多矜。余元发未艾,野性难驯,麋鹿同游,不嫌摈斥。商瞿生子,一经可遗。凡此四科,无劳举例。孝标婴年失怙,藐是流离,托足桑门,栖寻刘宝。余幼罹穷罚,多能鄙事,赁舂牧豕,一饱无时。此一同也。孝标悍妻在室,家道轗轲。余受诈兴公,勃溪累岁,里烦言于乞火,家构衅于蒸棃。蹀躞东西,终成沟水。此二同也。孝标自少至长,戚戚无欢。余久厯艰屯,生人道尽。春朝秋夕,登山临水,极目伤心,非悲则恨。此三同也。孝标夙婴羸疾,虑损天年。余药裹关心,负薪永旷。鳏鱼嗟其不瞑,桐枝惟余。半生鬼伯在门,四序非我。此四同也。考标生自将家,期功以上参朝列者,十有余人。兄典方州,余光在壁。余衰宗零替,顾景无俦。白屋藜羮,馈而不祭。此一异也。孝标倦游梁楚,两事英王,作赋章华之宫,置酒睢阳之苑,白璧黄金,尊为上客。虽车耳未生,而长裾屡曳。余簪笔佣书,倡优同畜。百里之长,再命之士,苞苴礼絶,问讯不通。此二异也。孝标高蹈东阳,端居遗世,鸿冥蝉蜕,物外天全。余卑栖尘俗,降志辱身,乞食饿鸱之余,寄命东陵之上,生重义,轻望实,交陨。此三异也。孝标身沦道显,籍甚当时,高斋学士之选,安成类苑之编。国门可县,都人争写。余著书五车,数穷覆瓿。长卿恨不同时,子云见知后世。昔闻其语,今无其事。此四异也。孝标履道贞吉,不干世议。余天谗司命,赤口烧城,笑齿啼颜,尽成辠状。跬步才蹈,荆棘巳生。此五异也。嗟乎!敬通穷矣,孝标比之则加酷焉。余于孝标,抑又不逮
译黄河水势浩大,泛滥到南方土地。可怜我耗尽民力的百姓,逃避死亡能到哪里去?聚集在沼泽之中,远离那空旷的原野。怜悯这鸿雁般的流民,他们并非犀牛猛虎,为何要修筑高大的堤防,来巩固我们的边防?百堵墙垣已经建成,人们载歌载舞。父亲告诫,兄长勉励,应和着筑墙的鼓声,抱着弓轮般的工具。身体弯曲如磬,行列参差有序,神明保佑着我们。在涡水之滨,河水干涸淤积,长出了我的禾黍。官员不失职守,他们是百姓的母亲。每年增加赋税,种植柏树杨树。百姓得到丰饶,得以生存和聚集。因此刻下这些词句,使后人继承。
释印
黄山的百姓治理土地,挖出两枚铜印。外形圆内形方,周长某寸,直径某寸,印文是“管军万户府印”。印背刻着“中书礼部监造”。两枚印相同,一枚刻“治平三年某月”,另一枚刻“太平三年某月”。江都人汪中解释说:“汉代的军,是指一个军营;唐代的军,是指一道;宋代的军,是指一州;元明两代的军,是指一个人。”管军,是元代各路军的称号。“万户府”,元代有上万户府,管辖七千以上的军队,设达鲁花赤一人,万户一人,都是正三品;副万户一人,是从三品。“中万户府”,管辖五千以上的军队,达鲁花赤一人,万户一人,都是从三品;副万户一人,是正四品。“下万户府”,管辖三千以上的军队,达鲁花赤一人,万户一人,都是从四品;副万户一人,是从四品。这些官职都是世袭的,有功劳就升迁。明代各卫所,实际上仿效的就是这种制度。元代蒙古各路以及屯田炮手万户府的名号非常多,隶属枢密院、御史台统领;中书礼部监造的,是元代的制度。礼部,是尚书省所属的官署。元代尚书省曾三次设置三次废除,而中书省直到元代结束都保持不变,所以礼部隶属于中书省。所谓“治平三年”,是罗田人徐寿辉占据蕲水作为都城,国号天完,僭越称帝,改元治平,他的治平三年相当于元顺帝至正十三年,岁在丙戌。元代各位皇帝以及僭越称帝的各国,没有用太平纪年的。这两枚印既然制度相同、文字相同,那么徐寿辉确实曾经用这个年号改元。徐寿辉所设置的官职,如邹胜任太师,陈友谅任平章事,都沿袭元代制度,设置万户也就不足为奇了。徐寿辉在至正十一年十月僭越称帝,十三年十二月被江浙行省平章事伯颜帖木儿等人打败,抛弃蕲水逃跑。十五年正月,他的部将倪文俊打败宽彻普化的军队,重新占据汉川。次年正月,倪文俊在汉阳建立伪都,迎接徐寿辉占据那里。他改元一定是在这个时候,史书没有记载所以无从得知。徐寿辉从起兵到死一共十年,至正十九年,陈友谅以江州作为都城,迎接徐寿辉居住在那里。过了五个月就被陈友谅杀害。如果改元在江州,就不可能有三年了。这两枚印形制的差异,大概也是区别于其他官印吧。
自序
从前刘孝标在自序中叙述平生,认为自己的境遇与冯敬通相比,有三处相同,四处不同。后世诵读他的话而为他悲伤。我曾综合冯平原(冯衍)遗留的轨迹,感叹我这一生没有快乐。相同与不同的缘故,还可以说清楚。冯衍节操高亮,慷慨激昂,率性而行,博览群书,文采出众,这是天赋极高,不是人力所能达到的。虽然情感符合前代贤哲,也不值得过多自夸。我正当壮年,野性难驯,与麋鹿同游,不嫌弃被排斥。商瞿晚年得子,一部经书可以传下去。这四科,不必举例说明。孝标幼年丧父,孤苦流离,寄身佛寺,依附刘宝。我幼年遭受贫困惩罚,从事鄙贱之事,替人舂米、放猪,连一顿饱饭都没有保障。这是第一处相同。孝标有悍妻在家,家道艰难。我受诈欺于兴公,争吵多年,邻里因借火而烦言,家庭因蒸梨而结怨。东西奔波,最终像沟水一样决裂。这是第二处相同。孝标从小到大,忧愁不乐。我长期经历艰难困顿,生路断绝。春晨秋夜,登山临水,极目伤心,不是悲哀就是怨恨。这是第三处相同。孝标早患虚弱疾病,担心损害寿命。我药石缠身,砍柴永远荒废。鳏鱼叹息无法闭眼,桐枝只剩下我。半生死神在门,四季都不属于我。这是第四处相同。冯衍出身将门,期功以上亲属在朝廷任职的,有十多人。兄长掌管方州,余光映在墙壁上。我家族衰微零落,顾影无伴。白屋藜羹,只送食物而不祭祀。这是第一处不同。孝标厌倦游历梁楚,先后侍奉英王,在章华宫作赋,在睢阳苑置酒,白璧黄金,被尊为上客。虽然车耳未生,但长裾屡次拖曳。我持笔佣书,与倡优同处。百里之长,再命之士,贿赂断绝,问候不通。这是第二处不同。孝标高蹈东阳,端居遗世,像鸿雁高飞,蝉蜕般超脱,物外保全天性。我卑微栖身尘俗,降志辱身,乞食于饿鸱之余,寄命于东陵之上,看重义气,轻视名望,朋友陨落。这是第三处不同。孝标身陷困境但道义显扬,当时名声很大,入选高斋学士,编纂安成类苑。国门可以悬挂,都人争相抄写。我著书五车,命运穷尽只能覆瓮。长卿恨不同时,子云见知后世。以前听说这话,现在没有这事。这是第四处不同。孝标践行正道,贞吉不干世议。我天谗司命,赤口烧城,笑脸啼颜,都成了罪状。刚迈一步,荆棘已生。这是第五处不同。唉!冯敬通穷困了,孝标相比他更加酷烈。我对于孝标,又不如他。
。是知九渊之下,尚有天衢;秋荼之甘,或云如荠。我辰安在,实命不同。劳者自。歌非求倾,听目瞑,意倦,聊复书之。
译由此可知,九渊之下,仍有通往天庭的道路;秋荼的甘甜,有人说如同荠菜。我的命运究竟如何,实在是命运各不相同。劳苦的人自然如此。歌唱并非为了取悦他人,听者闭目,心意疲倦,姑且写下这些文字。
哀盐船文(附序)
哀盐船文》者,江都汪中之所作也。中早学六义,又好深湛之思,故指事类情,申其雅志,采遗制于《大招》,激哀音于变征,可谓惊心动魄,一字千金者矣。或疑中方学古之道,其言必期于有用,若此文将何用邪?荅曰:中目击异灾,迫于其所不忍,而饰之以文藻,当人心肃然震动之时,为之发其哀矜痛苦,而不忘天之降罚,且闵死者之无辜,而吁嗟噫歆,散其冤抑之气,使人无逢其灾害,是《小雅》之旨也。君子故有取焉。若夫污为故楮,识李华之精思,传之都下,写左思之赋,本文章遇合之事,又末而无足数也。仁和杭世骏序。
乾隆三十五年十二月乙卯,仪征盐船火,坏船百有三十,焚及溺死者千有四百。是时盐纲皆直达,东自泰州,西极于汉阳,转运半天下焉。惟仪征绾其口,列樯蔽空,束江而立,望之隐若城郭。一夕并命,郁为枯腊,烈烈厄运,可不悲邪?于时元冥告成,万物休息,穷阴涸凝,寒威凛栗。黒眚拔来,阳光西匿,羣饱方嬉,歌咢宴食。死气交缠,视面惟墨。夜漏始下,惊飙勃发,万窍怒呺,地脉荡决,大声发于空廓,而水波山立。于斯时也,有火作焉,摩木自生,星星如血,炎光一灼,百舫尽赤。靑烟睒睒,熛苦沃雪,蒸云气以为霞,炙阴崖而焦爇。始连檝以下碇,乃焚如以俱没。跳踯火中,明见毛发,痛謈田田,狂呼气竭,转侧张皇,生涂未绝。倏阳焰之腾高,鼓腥风而一吷。洎埃雾之重开,遂声销而形灭。齐千命于一瞬,指人世以长诀。发冤气之焄蒿,合游氛而障日。行当午而迷方,扬沙砾之嫖疾,衣缯败絮,墨查炭屑,浮江而下,至于海不絶。亦有没者,善游操舟若神,死丧之威,从井有仁,旋入雷渊,并为波臣。又或择音无门,投身急濑,知蹈水之必濡,犹入险而思济,挟惊浪以雷奔,势若隮而终坠。逃灼烂之须臾,乃同归乎死地。积哀怨于灵台,乗精爽而为厉,出寒流以浃辰。目睊睊而犹视,知天属之来抚,慭流血以盈眦,诉强死之悲心。口不言而以意,若其焚剥支离,漫漶莫别,圜者如圈,破者如玦。积埃塡窍,攦指失节,嗟狸首之残形,聚谁何而同穴。收然灰之一抔,辨焚余之白骨。呜呼哀哉!且夫众生乗化,是云天常,妻孥环之絶气,寝床以死。卫上用登明堂,离而不惩,祀为国殇。兹也无名,又非其命。天乎何辜,罹此冤横?游魂不归,居人心絶。麦饭壶浆,临江呜咽。日堕天昬,凄凄鬼语,守哭迍邅。心期冥遇,惟血嗣之相依,尚腾哀而属路。或举族之沈波,终狐祥而无主。悲夫丛。冢有坎,泰厉有祀。强饮强食,冯其气类,尚羣游之乐,而无为妖祟。人逢其凶也邪?夭降其酷也邪?夫何为而至于此极哉!
大淸故国子监生洪君妻蒋氏墓志铭(并序)
乾隆四十二年十月,友人洪礼吉丧其母,旣月将葬,以书来请志其墓。志曰:母蒋氏,世为武进人,云南嶍峨县知县讳斆淳之女,国子监生洪君讳翘之室人也。始洪氏以行义毁其家,母归,十余岁而监生卒,家益窘,母忍死抚其子女,恒遇年饥,或自屑糠核食之,而以食食其子。子泣不食,则母亦泣。母知书明大义,教礼吉严而有法,凡为子作衣,必如其大父及父时制度。礼吉客外久,衣或更其式,见之辄怒曰:“一衣尚随俗迁转,他事何能自立?”礼吉所与友,必请于母。里人某者,数过其家,母曰:“是非端士,缓急且有变。”及母卒,某竟不赴吊。娣妇余早寡,母以子迪吉为之后,返诸家而与之寝处,督礼吉葬其三世七棺。初,监生与通州盛聪善,监生在殡,比戸失火,聪冒火翼其棺,聪没,一子年四十不能娶,母斥礼吉,装举其事,闻者义之。先是母尝曰:“吾三女皆有壻,二子妇事我谨,我即死,愿此十人者皆得侍我,乃不恨。”及卒,九人者皆在侧,惟礼吉逐食于处州,故其奔丧也有过礼焉。悲夫!母之卒年六十有三,其葬在某山某原。铭曰:
懿维硕人,蚤罹百辜,往悼我仪,居伤藐孤嫠室,惸惸百忧
译《哀盐船文》是江都汪中所写的文章。汪中早年学习《诗经》六义,又喜好深沉精微的思考,所以指陈事物、类比情感,抒发他高雅的志向,从《大招》中采撷遗存的体制,在变徵之声中激发哀怨的音调,可以说惊心动魄,一字千金。有人怀疑汪中正学习古人的道统,他的言论必定期望有用,像这篇文章将有什么用处呢?回答说:汪中亲眼目睹奇异灾祸,迫于内心不忍,而用文辞加以修饰,在人心肃然震动之时,为他抒发哀怜痛苦之情,且不忘记上天降下的惩罚,并且怜悯死者的无辜,叹息感慨,消散他们冤屈压抑之气,使人不遭遇这种灾害,这是《小雅》的宗旨。君子因此有所取法。至于把它印在旧纸上,识别李华的精妙构思,传遍京城,像左思写赋那样,本是文章遇合机缘的事,又是次要而不值得称道的。仁和杭世骏作序。
乾隆三十五年十二月乙卯日,仪征盐船失火,毁坏船只一百三十艘,被烧死和淹死的人有一千四百人。这时盐船运输都直达,东起泰州,西到汉阳,转运天下半数货物。只有仪征扼守其入口,桅杆林立遮蔽天空,沿江而立,望去隐约像城郭。一夜之间全部丧命,变成干枯的尸体,惨烈的厄运,能不悲伤吗?当时冬神宣告完成,万物休息,极阴之气凝结,寒气凛冽。黑云突然涌来,阳光向西隐藏,众人吃饱正嬉戏,唱歌宴饮。死气交织缠绕,看人脸只有黑色。夜漏刚开始滴下,狂风突起,万孔怒号,地脉动荡决裂,大声发自空旷之处,而水波如山耸立。在这个时候,有火产生,摩擦木头自然生火,星星点点如血,火光一灼,百艘船全红。青烟闪烁,火苗猛烈如雪融化,蒸腾云气成为霞光,炙烤阴崖而焦灼。起初连接船桨以下碇,于是像火一样一起沉没。在火中跳跃,清楚看见毛发,痛苦呻吟,狂呼气息耗尽,辗转惊慌,生路未绝。忽然火焰腾高,鼓动腥风而一声长叹。等到尘埃雾气重新散开,于是声音消失形体灭绝。将千条性命齐集于一瞬,指向人世长久诀别。发出冤气的熏蒸,混合游荡的雾气而遮蔽太阳。行走当午却迷失方向,扬起沙砾快速飘飞,丝绸败絮,黑色木炭屑,浮在江上而下,直到海边不断。也有沉没的人,善于游泳操舟如神,死亡威严,从井中有仁德,旋转进入雷渊,都成为水鬼。又有人选择声音没有门路,投身急流,知道蹈水必然湿透,还是进入险境想渡河,挟持惊浪如雷奔,形势像登岸而最终坠落。逃避灼烧腐烂的片刻,于是同归于死地。积累哀怨于心灵,凭借精神成为厉鬼,从寒流中经过十二天。眼睛瞪视仍然看着,知道亲属前来抚慰,想要流血充满眼眶,诉说强死的悲心。口不言而用意,至于焚剥支离,模糊无法分辨,圆的像圈,破的像玦。积尘堵塞孔窍,折断手指失去关节,叹息狸首的残形,聚集谁何而同穴。收取一抔灰烬,辨认焚烧后的白骨。呜呼哀哉!况且众生顺应造化,这是天道常理,妻儿环绕断气,躺在床上死去。保卫君主登上明堂,离开而不惩戒,祭祀为国殇。这里无名,又不是天命。天啊有什么罪,遭受这冤横?游魂不归,居人心绝。麦饭壶浆,临江呜咽。太阳落下天色昏暗,凄凄鬼语,守哭艰难。心期冥遇,只有血嗣相依,尚且腾哀而属路。或者举族沉波,最终狐祥而无主。悲夫丛。坟墓有坑,泰厉有祭祀。强饮强食,凭借其气类,尚且群游之乐,而无为妖祟。人遭遇凶险吗?天降酷烈吗?为什么而至于此极哉!
大清故国子监生洪君妻蒋氏墓志铭并序
乾隆四十二年十月,友人洪礼吉丧母,已经一个月将要安葬,写信来请求写墓志铭。志曰:母亲蒋氏,世代是武进人,云南嶍峨县知县讳斫淳的女儿,国子监生洪君讳翘的妻子。起初洪氏因行义毁家,母亲嫁过来,十余岁而监生去世,家境更加困窘,母亲忍死抚养子女,常遇年饥,有时自己磨糠核吃,而把食物给儿子。儿子哭泣不吃,母亲也哭泣。母亲知书明大义,教导礼吉严格而有法度,凡为儿子做衣服,必定按照祖父及父亲时的制度。礼吉在外做客久,衣服或改变样式,见到就怒说:“一件衣服尚且随俗变迁,其他事怎能自立?”礼吉所结交的朋友,必定请示母亲。里人某者,多次到他家,母亲说:“这不是端正的人,缓急且有变。”等到母亲去世,某竟不去吊唁。妹妹余早寡,母亲以儿子迪吉为后,返回他家而与他同寝,督促礼吉安葬三世七棺。起初,监生与通州盛聪交好,监生在殡,邻居失火,盛聪冒火保护他的棺木,盛聪去世,一子年四十不能娶妻,母亲斥责礼吉,装举其事,闻者义之。先前母亲曾说:“我三个女儿都有丈夫,两个儿媳侍奉我谨慎,我即使死,愿这十人都能侍奉我,才不遗憾。”等到去世,九人都在侧,只有礼吉在处州谋生,所以他的奔丧有过礼。悲夫!母亲去世时六十三岁,安葬在某山某原。铭曰:
懿维硕人,蚤罹百辜,往悼我儀,居伤藐孤嫠室,惸惸
,孔煎坚冰苦蘖,销我盛年。孝子媞媞,有妇有孺,白日幽泉,迫我前路。当家之毁,在生犹死。及子之才,宜乐反哀,殄我一身,延我一宗。于家为吉,于身为凶。日月有时,依其同室。凡百女师,视此贞石。
译孔煎坚冰与苦蘖,消磨我壮盛的年华。孝子们哀伤不已,家中既有妻子又有幼子,白昼与幽泉,逼迫我前行的道路。当家庭遭受毁灭时,活着如同死去。等到儿子成才,本该欢乐却反而悲哀,断送了我个人的性命,却延续了我整个宗族。对于家庭来说是吉祥的,对于个人来说却是凶险的。日月运行有其时节,我依傍着同室的亲人。所有的女师们,请看着这块贞洁的石碑。
瞽瞍说
舜之父见于《尧典》者曰瞽而巳左氏传》《孟子》《吕氏春秋》《韩非子》则皆曰瞽瞍。此非其名,乃官也。春官瞽蒙有上瞽、中瞽、下瞽。《周颂》谓之蒙瞍。《周语》曰:“瞽吿有协风至。”《左氏传》师旷曰:“吾骤歌北风,又歌南风。”《郑语》曰:“虞幕能听协风,以成乐物生者也。”《左氏传》曰:“自幕至于瞽瞍,无违命。”然则瞽之掌乐,固世官而宿其业,若虞、夏之后夔矣。不必其父子祖孙皆有废疾也。《吕氏春秋·古乐篇》曰:“帝尧立,乃命质为乐。质乃效山林溪谷之音以歌(注:质当为夔)乃以{革各}置缶而鼔之,乃拊石击石以象上帝玉磬之音,以致舞百兽。瞽瞍乃拌五弦之瑟,作为十五弦之瑟,命之曰大章,以祭上帝。舜立,仰延乃拌瞽瞍之所为瑟,益之八弦,以为二十三弦之瑟。”是其据也。唐虞之际,官而不名者,三:四岳也,共工也,瞽也。司马子长易其文曰“盲者子”,失之矣。
嫔于虞解
嫔妇也,虞,国名,其君瞽瞍也。舜为出子,居于妫汭,尧以二女女之,所谓不告而取也。旣嫁而就虞,以见于舅姑,然后妇道成焉,故曰嫔。诗曰:「来嫁于周,曰嫔于京。」先言嫁,后言嫔,义与此同。诸侯以国为氏,公子体君,亦得称之。史伯曰:「虞幕若晋重,鲁申矣;四岳曰虞舜,若郑子华,吴季札矣。」然则瞽瞍之君虞,明矣。
王基碑跋尾
魏东武景侯王基碑残文,乾隆初纪出于洛阳土中,凡十九行,前三行行二十二字,第九行九格止,十二字,第十四行十字,余皆二十一字。碑字裁刻下方,其上方尚未开凿。出土之日,朱书粲然,合阳秦习谦所亲见,而工人止知椎拓,无有录其全文者,遂致灭没,深可惜也。碑所书厯官事迹,悉与传合,惟卒年七十二,为史所略。按基之卒在景元二年,上距建安五年康成之卒凡六十二年,其时基财十岁,其于郑君非亲炙也。《后汉书》特以基据持郑义,常与王肃抗衡,遂列基于门人,不若《魏志》但言入琅琊界游学,为得实。碑述王氏出自王子成父,钱少詹事以为必有所本。按碑云:「孙湫违难为莱大夫」,仲孙湫见于闵元年传,是时莱犹未灭,无缘以齐臣为之大夫。冯商言张汤与留侯同祖,汉世叙述世系巳多傅会,殆未可信也。
老子考异
史记·孔子世家》云南宫敬叔与孔子俱适周问礼。」盖见《老子》云。《老庄申韩列传》云:「孔子适周,将问礼于老子。」按老子言行,今见于《曾子问》者凡四,是孔子之所从学者,可信也。夫助葬而遇日食,然且以见星为嫌,止柩以听变,其谨于礼也如是。至其书则曰:「礼者,忠信之薄,而乱之首也。」下殇之葬,称引周、召、史佚,其尊信前哲也如是。而其书则曰:「圣人不死,大盗不止。」彼此乖违甚矣。故郑注谓古寿考者之称,黄东发《日钞》亦疑之,而皆无以辅其说,其疑一也。本传云:「老子,楚苦县厉乡曲仁里人也。」又云:「周守藏室之史也。」按周室旣东,辛有入晋(左传·昭二十年)司马适秦(太史公自序)史角在鲁(吕氏春秋·当染篇)王官之族或流播于四方列国之产,惟晋悼尝仕于周,其它固无闻焉。况楚之于周,声教中阻,又非鲁、郑之比。且古之典籍旧闻,惟在瞽史,其人并世官宿业,羁旅无所置其身,其疑二也。本传又云:「老子,隐君子也。」身为王官,不可谓隐,其疑三也。今按《列子·黄帝·说符》二篇,凡三载《列子》与关尹子荅问之语(庄子·达生篇》与《列子·黄帝篇》文同,《吕氏春秋·审已篇》与《列子·说符篇》文同)而《列子》与郑子阳同时见于本书,《六国表》:「郑杀其相驷子阳,在韩列侯二年,上距孔子之没凡八十二年。」关尹子之年世旣可考而知,则为关尹著书之老子,其年世亦从可知矣。《文子·精诚篇》引老子曰:「秦、楚、燕、魏之歌异传,而皆乐。」按燕终春秋之世不通盟会,《精诚篇》称燕自文侯之后始与冠带之国
译瞽瞍说
舜的父亲在《尧典》中只被称为“瞽”,而在《左氏传》、《孟子》、《吕氏春秋》、《韩非子》中则都称为“瞽瞍”。这并非他的名字,而是官职名。春官中的瞽蒙有上瞽、中瞽、下�9。《周颂》称他们为蒙瞍。《周语》说:“瞽告有协风至。”《左氏传》中师旷说:“我屡次唱北风的歌,又唱南风的歌。”《郑语》说:“虞幕能听协风,从而成就万物生长。”《左氏传》说:“从虞幕到瞽瞍,都没有违背天命。”那么,掌管音乐的瞽,本来就是世代为官并继承其业,就像虞、夏之后的夔一样。不必认为他们的父子祖孙都有残疾。《吕氏春秋·古乐篇》说:“帝尧即位,于是命令质制作音乐。质于是模仿山林溪谷的声音来歌唱(注:质应当是夔),于是用皮革蒙在瓦器上敲击,又拍打石头、敲击石头来模拟上帝玉磬的声音,以此来招引百兽起舞。瞽瞍于是将五弦瑟改为十五弦瑟,命名为大章,用来祭祀上帝。舜即位后,延仰于是将瞽瞍制作的瑟增加八弦,做成二十三弦瑟。”这就是证据。唐虞时期,以官职代称而不称名字的,有三类:四岳、共工、瞽。司马迁在《史记》中将其改为“盲者子”,这是错误的。
嫔于虞解
嫔,指妇女;虞,是国名,其国君是瞽瞍。舜是庶出之子,居住在妫水弯曲处,尧将两个女儿嫁给他,这就是所谓的不告父母而娶妻。既已出嫁并前往虞国,去拜见公婆,然后妇道才算完成,所以称为嫔。《诗经》说:“来到周地出嫁,称为在京师为妇。”先说嫁,后说嫔,意义与此相同。诸侯以国名为氏,公子代表国君,也可以称国名。史伯说:“虞幕就像晋重、鲁申;四岳说虞舜,就像郑子华、吴季札。”那么,瞽瞍是虞国的国君,就很明白了。
王基碑跋尾
魏国东武景侯王基碑的残文,在乾隆初年出土于洛阳地下,共十九行,前三行每行二十二字,第九行九格处停止,有十二字,第十四行十字,其余都是二十一字。碑文刻在下方,其上方尚未开凿。出土之时,朱书依然鲜艳,合阳的秦习谦亲眼所见,而工匠只知道捶拓拓片,没有人记录全文,于是导致文字灭失,非常可惜。碑上记载的历任官职事迹,都与传记相符,只有卒年七十二岁,是史书所略去的。查考王基去世在景元二年,上距建安五年郑玄去世共六十二年,那时王基才十岁,对于郑玄并非亲受教诲。《后汉书》特别因为王基据守郑玄的义理,常与王肃抗衡,于是将王基列为郑玄的门人,不如《魏志》只说他在琅琊境内游学,更符合事实。碑文叙述王氏出自王子成父,钱少詹事认为必定有所依据。查考碑文说:“孙湫避乱成为莱国大夫”,仲孙湫见于《左传》闵公元年,那时莱国尚未灭亡,没有理由让齐国臣子做莱国大夫。冯商说张汤与留侯同祖,汉代叙述世系已经多有附会,大概不可轻信。
老子考异
《史记·孔子世家》说“南宫敬叔与孔子一起到周国问礼”,大概是见于《老子》一书。《老庄申韩列传》说:“孔子到周国,将向老子问礼。”查考老子的言行,现在见于《曾子问》的共有四处,这是孔子所师从的,可信。至于助葬时遇到日食,却以见到星星为嫌忌,停止灵车以听候变化,他对礼的谨慎就是这样。然而他的书却说:“礼,是忠信衰薄的表现,是动乱的开端。”下殇之葬,称引周、召、史佚等先哲,他尊重相信前代贤哲就是这样。然而他的书却说:“圣人不死,大盗不止。”两者相违背太严重了。所以郑玄注解说“老子”是古代长寿者的称呼,黄东发《日钞》也对此表示怀疑,但都无法辅助他们的说法,这是第一个疑点。本传说:“老子,是楚苦县厉乡曲仁里人。”又说:“是周朝守藏室的史官。”查考周王室东迁后,辛有进入晋国(《左传·昭公二十年》),司马适秦(《太史公自序》),史角在鲁国(《吕氏春秋·当染篇》),王官的族人有的流散到四方列国,只有晋悼公曾在周朝任职,其他都没有听说过。况且楚国对于周朝,声教阻隔,又不同于鲁、郑两国。而且古代的典籍旧闻,只在瞽史手中,这些人世代为官继承家业,羁旅之人无处安身,这是第二个疑点。本传又说:“老子,是隐君子。”身为王官,不能说是隐士,这是第三个疑点。现在查考《列子·黄帝》、《说符》两篇,共三次记载《列子》与关尹子问答的话(《庄子·达生篇》与《列子·黄帝篇文字相同,《吕氏春秋·审已篇》与《列子》说符篇文字相同),而《列子》与郑子阳同时出现在本书中,《六国表》说:“郑国杀其相驷子阳,在韩列侯第二年,上距孔子去世共八十二年。”关尹子的年代既然可以考证得知,那么为关尹子著书的老子,其年代也可以推知了。《文子·精诚篇》引用老子的话说:“秦、楚、燕、魏的歌曲不同,但都使人快乐。”查考燕国直到春秋末期都不通盟会,《精诚篇》称燕国自文侯之后才开始与冠带之国
(燕世家》有两文公,武公子文公,索隐引《世本》作闵公,其事迹不见于《左氏春秋》,不得谓始与冠带之国。桓公子亦称文公,司马迁称其予车马金帛以至赵,约六国为从,与《文子》所称时势正合)文公元年上距孔子之殁凡百二十六年,老子以燕与秦、楚。魏并称,则老子已及见文公之始强矣。又魏之建国,上距孔子之殁凡七十五年,而老子以之与三国齿,则老子巳及见其侯矣。列子《黄帝篇》载老子教杨朱事(庄子《寓言篇》文同,惟以“朵”作“子居”,今江东读“朱”如“居”,张湛注《列子》云“朱”字“子居”非也)杨朱篇》:“禽子曰:‘以子之言问老聃、关尹,则子言当矣;以吾言问大禹、墨翟,则吾言当矣。’然则朱固老子之弟子也。”又云:“端木叔者,子贡之世也。”又云:“其死也,无瘗埋之资。”又云:“禽滑厘曰:‘端木叔狂人也,辱其祖矣。’段干生曰:‘端木叔达人也,德过其祖矣。’”朱为老子之弟子,而及见子贡之孙之死,则朱所师之老子不得与孔子同时。《也说苑·政理篇》:“杨朱见梁王,言治天下如运诸掌。”梁之称王自惠王始,惠王元年上距孔子之殁凡百十八年,杨朱巳及见其王,则朱所师事之老子其年世可知矣。本传云:“见周之衰,乃遂去至关。”《抱朴子》以为散关,又以为函谷关。按散关远在岐州,秦函谷关在灵宝县,正当周适秦之道。关尹又与郑之列子相接,则以函谷为是。函谷之置,书无明文。当孔子之世,二崤犹为晋地,桃林之塞,詹瑕实守之。惟贾谊《新书·过秦篇》云:“秦孝公据崤函之固”,则是旧有其地矣。秦自躁、怀以后,数世中衰,至献公而始大。故本纪:“献公二十一年,与晋战于石门,斩首六万;二十三年,与魏、晋战少梁,虏其将公孙痤。”然则是关之置实在献公之世矣。由是言之,孔子所问礼者聃也,其人为周守藏之史,言与行则曾子问所载者是也。周太史儋见秦献公,本纪在献公十一年,去魏文侯之殁十三年,而老子之子宗为魏将,封于段干(魏世家》:安厘王四年,魏将段干子请予秦南阳以和;《国策·华军之战》:魏不胜秦,明年将使段干崇割地而讲;《六国表》:秦昭王三十四年,白起击魏华阳军。按是时上距孔子之卒凡二百一十年)则为儋之子无疑,而言道德之意五千余言者,儋也。其入秦见献公,即去周至关之事,本传云。或曰儋即老子,其言韪矣。至孔子称老莱子,今见于太傅礼、卫将军文子篇。《史记·仲尼弟子列传》亦载其说,而所云「贫而乐者」与《隐君子》之文正合。老莱子之为楚人,又见《汉书·艺文志》,葢即苦县厉郷曲仁里也。而老聃之为楚人,则又因老莱子而误。故本传「老子语孔子去子之骄色与多欲态心与淫志」,而《庄子·外物》篇则曰:「老莱子谓孔子,去汝躬矜与汝容知。」《国策》载老莱子教孔子语,《孔丛子·抗志》篇以为老莱子语子思,《而说苑·敬愼》篇则以为常枞教老子(吕氏春秋·愼大》篇「表商容之闾」,高诱注:「商容,殷之贤人,老子师也。」商常容,枞音近而误。《淮南·主术训》「表商容之闾」注同。《缪称训》:「老子学商容,见舌而知守柔矣。」《吕氏春秋·离谓》篇:「箕子、商容以此穷。」注:「商容,纣时贤人,老子所从学也)然则老莱子之称老子也旧矣,实则三人不相蒙也。若《庄子》载老聃之言,率原于道德之意,而《天道》篇载孔子西藏书于周室,尤误后人。寓言十九,固巳自掲之矣。
译《燕世家》中有两位文公,一位是武公之子文公,司马贞《索隐》引《世本》称其为闵公,他的事迹不见于《左氏春秋》,不能说他开始与穿戴冠带的诸侯国交往。另一位是桓公之子,也称文公,司马迁记载他给予车马金帛直到赵国,约集六国合纵,这与《文子》中所称的时势正好相合。文公元年上距孔子去世共一百二十六年,老子将燕国与秦、楚、魏并列,那么老子已经赶上看见文公开始强盛了。又魏国建国,上距孔子去世共七十五年,而老子将魏国与三国并列,那么老子已经赶上看见魏国称侯了。《列子·黄帝篇》记载老子教导杨朱的事(《庄子·寓言篇》文字相同,只是把“朵”写作“子居”,现在江东读“朱”如“居”,张湛注解《列子》说“朱”字不是“子居”),《杨朱篇》说:“禽子说:‘用你的话去问老聃、关尹,那么你的话就对了;用我的话去问大禹、墨翟,那么我的话就对了。’那么杨朱确实是老子的弟子。”又说:“端木叔,是子贡的后代。”又说:“他死的时候,没有安葬的资财。”又说:“禽滑厘说:‘端木叔是狂人,辱没了他的祖先。’段干生说:‘端木叔是通达的人,德行超过了他的祖先。’”杨朱是老子的弟子,而且赶上看见子贡的孙子去世,那么杨朱所师从的老子不能与孔子同时。《说苑·政理篇》说:“杨朱拜见梁王,说治理天下如同在手掌中运转。”梁国称王从惠王开始,惠王元年上距孔子去世共一百一十八年,杨朱已经赶上看见他称王,那么杨朱所师从的老子的年代世系就可以知道了。本传说:“看见周朝衰败,于是离开到了关。”《抱朴子》认为是散关,又认为是函谷关。考察散关远在岐州,秦国的函谷关在灵宝县,正当周朝通往秦国的道路。关尹又与郑国的列子相接,那么以函谷关为是。函谷关的设置,史书没有明文记载。在孔子的时代,二崤还是晋国的土地,桃林的险塞,由詹瑕实际守卫。只有贾谊《新书·过秦篇》说:“秦孝公占据崤山函谷的坚固”,那么这是旧有其地了。秦国自躁、怀以后,几代中间衰微,到献公才开始强大。所以本纪说:“献公二十一年,与晋国在石门作战,斩首六万;二十三年,与魏国、晋国在少梁作战,俘虏了他们的将领公孙痤。”那么函谷关的设置实在是在献公的时代了。由此说来,孔子所问礼的老聃,他是周朝守藏室的史官,言语和行为就是《曾子问》所记载的那样。周太史儋拜见秦献公,本纪记载在献公十一年,距离魏文侯去世十三年,而老子的儿子宗做魏国将领,封在段干(《魏世家》:安厘王四年,魏国将领段干子请求割让南阳给秦国以求和;《战国策·华军之战》:魏国不能战胜秦国,第二年将要派段干崇割地讲和;《六国表》:秦昭王三十四年白起攻打魏国华阳军。考察这时上距孔子去世共二百一十年),那么他是儋的儿子无疑,而讲述道德之意五千多字的,是儋。他入秦拜见献公,就是离开周朝到函谷关的事,本传所说。有人说儋就是老子,他的话是对的。至于孔子称老莱子,现在见于《太傅礼》、《卫将军文子篇》。《史记·仲尼弟子列传》也记载他的说法,而所说的“贫而乐者”与《隐君子》的文字正好相合。老莱子是楚国人,又见于《汉书·艺文志》,大概就是苦县厉乡曲仁里。而老聃是楚国人,则是因老莱子而误。所以本传“老子对孔子说去掉你的骄色和多欲的心态与淫志”,而《庄子·外物篇》则说:“老莱子对孔子说,去掉你的躬矜和你的容知。”《战国策》记载老莱子教导孔子的话,《孔丛子·抗志篇》认为是老莱子对子思说,而《说苑·敬慎篇》则认为是常枞教导老子(《吕氏春秋·慎大篇》“表商容之闾”,高诱注:“商容,殷朝的贤人,老子的老师。”商常容,枞音近而误。《淮南子·主术训》“表商容之闾”注相同。《缪称训》:“老子学商容,看见舌头而知道守柔了。”《吕氏春秋·离谓篇》:“箕子、商容因此穷困。”注:“商容,纣时贤人,老子所师从的人)那么老莱子被称为老子很久了,实际上三人不相混淆。如果《庄子》记载老聃的话,大多源于道德之意,而《天道篇》记载孔子将书藏在周室,尤其误导后人。寓言十九,本来已经自己揭穿了。
宋世系表序
沈约《宋书》表不传,今采宋氏宗室之见纪传者,辑为此篇,且序之曰:宋武帝受终晋室,自永初改元,至于升平之末,凡五世六十年,本支百二十九人,其被杀者百二十有一,而骨肉自相屠害者八十。当齐初,纪彭城之族,盖有存者,而帝之血属,并长沙、临川二系斩焉。夫一兴一废,国家代有,凡在公族,休戚同之。是以商孙不亿,侯服于周;汉世王公,争言符命。当易姓之际,忍耻事雠,并为臣仆,以全生保姓者有矣,未有君临天下,传序九君,一朝革命,覆宗絶祀,殄无遗育,如宋氏之甚者也。方其完如景平,治如元嘉,威如大明,国祚未倾,羣生咸遂,而父子兄弟日翦月屠,如恐不及,甚至举宗就戮,祸及婴儿,使幼者不得长,壮者不得育,遂致宗姓寡弱,王室陵迟,奸雄睥睨其旁,拱手以成断流之祸,岂不哀哉?或者谓武帝起自布衣,经营天下,十有余年,竟成王业。于时晋室宗亲诛锄略尽,而同力举义之人罕有存者,创业垂统,取济一时,非有积德累仁之旧,娄敬、干宝之陈言,稍巳迂阔而远于事情矣。昔汉、魏末世,虽见偪夺,而厯年传嗣,终保元吉,下至昌邑、海西,犹得尽其天年,未至公然操刃也。自平固解玺,人望未絶,武帝因之以倾桓氏,殷鉴在夏,零陵遂以不免。自是以降禅代之君,异世同辙,而君亲杀戮之祸,相沿而莫之革,实自帝始。象人以殉,犹或无后,况乎身为戎首,祸流异代,而欲子孙令闻长世,岂可得哉?当帝践阼之初,威德在人,中外帖服,所长虑却顾,莫克遑息者,惟故主耳。及其揜被告殂,子孙盘石之计,虽至今存可也,曾不再稔,而前事之师,继体之元子,先尝其害,岂所谓天道好还,为法自敝者乎?后嗣之陵夷,又其所矣。呜呼!无一民尺土之藉,战必胜,攻必取,总揽英才,振厉风俗,遗令诏继嗣之意,信乎人杰矣。谓祸患之来,不可逆。知务增修于德,而毋或多杀不辜以为之备,斯三古哲王所以祈天永命也。
泰伯庙铭(并序)
吴之有君,自泰伯始。民之初生,负其血气,咸有争心。有圣人作,制为君臣长幼之节,教之以礼让,然后民志以定,羣居而不乱。则黄帝、尧、舜其人也。当此之时,大江之南,五湖之闲,水草所锺,蛇龙居之,声教所不暨。及泰伯舎其冢嗣,而自窜于荆蛮,实治周礼,其民化之,戴以为君,而吴由是成国。于后,周公相成王,制礼作乐,为周道之极盛。而句吴之兴,乃在其三世百年之前,山川之气与王化会,而此焉开。其先于中国,有黄帝、尧、舜焉;于吴,有泰伯焉。开物成务,其功一也。洎夫周室旣东,王者迹熄,而季札审乐,言游习礼,论交于上国,受学于孔氏,文武之道具在于兹。大哉泰伯!让以造周礼,以化吴。王业旣成,民俗遂变。迹行论功,惟至德不足尽其美。法施于民,列在祀典。汉吴郡太守麋豹,实始建祠。虞潭以下,有举莫废。自阳人成聚,甬东不达,王季、仲雍迄用不祀,而泰伯血食兹土,百世不迁。礼所谓“诸侯祭因国之在其地,而无主后者”,斯其义与。岁在强圉,道出祠下,仰瞻榱桷,有怀德音,而雅颂不歌,其事金石刻画,掌故蔑闻。用作是词,以代周乐。铭曰:
惟江外方作裔于扬,自伯徂东,吴业以光绵绵。吴土惟伯之宇,简其卉服,资以章甫。有笋,有蒲,有鲂,有鱮。胡耉既康,爰实宾俎。青质之羽,爰教野舞。伐管会稽,和以土鼔。三江环之,灵气所喣,万物嘉生,莫克自举。天启之心,譬彼时雨。显允周道,海滨是肈。二南未兴,当殷末造。文公多艺,实章诗乐。上溯姜嫄,曁于烈考。嗟嗟伯氏,自他有耀。西虞其宅,不登淸庙,闲于弦歌。太师靡教,惟此吴人,永世丕冒。为而不有,孰得而称。刻此乐石,文献其征。
述学别录
讲学释义
讲习也,习肄也,肄讲也。《国语》三时务农,而一时讲武。《春秋传》大雩讲于梁氏。又孟僖子病,不能相礼,乃讲学之。《月令》
译宋世系表序
沈约所撰《宋书》中的世系表已失传,如今选取宋氏宗室中见于纪传的人物,编纂成这篇世系表,并撰写序言如下:宋武帝承受晋朝禅让,从永初改元开始,直到升平末年,共历经五代六十年,皇族本支共有百二十九人,其中被杀害的有一百二十一人,而骨肉之间互相屠杀残害的有八十人。当齐朝初年,记载彭城刘氏宗族时,大概还有存活的人,但武帝的直系亲属,以及长沙、临川两个支系都已断绝。国家的兴衰更替,历代都有,凡是公族成员,都与之休戚与共。因此商朝的后裔不足万人,却臣服于周朝;汉代的王公贵族,争相谈论符命祥瑞。在改朝换代之际,忍受耻辱侍奉仇敌,甘愿做臣仆,以保全性命和姓氏的人是有的,但未曾有过像宋氏这样,君临天下,传承九位君主,一朝革命,宗族覆灭,祭祀断绝,子孙灭绝,毫无遗留的情况。当宋国像景平年间那样完整,像元嘉年间那样治理清明,像大明年间那样威势显赫,国运尚未倾覆,百姓都能安居乐业之时,父子兄弟却日日削减、月月屠杀,唯恐不及,甚至全族被杀,灾祸波及婴儿,使得年幼者不能长大,壮年者不能生育,最终导致宗族稀少衰弱,王室衰败,奸雄在一旁窥伺,拱手促成宗族断绝的祸患,难道不令人悲哀吗?或许有人说,武帝出身平民,经营天下十余年,最终成就王业。当时晋室宗亲几乎被诛杀殆尽,而共同举义的人很少存活,开创基业、垂范后世,只是为了应付一时的需要,并没有积累德行仁爱的传统,娄敬、干宝那样的陈词滥调,已经显得迂阔而远离实际情况了。过去汉、魏末世,虽然受到逼迫夺权,但历经多年传承,最终保全了吉祥,下至昌邑王、海西公,还能终享天年,未曾公然操刀杀戮。自从刘裕解除桓玄的玺印,人心尚未断绝,武帝借此倾覆桓氏,殷商的教训就在眼前,零陵王因此未能幸免。从此以后,禅代的君主,不同世代却遵循同样的轨迹,而君亲相杀的祸患,沿袭下来无人革除,实际上是从武帝开始的。用象人殉葬,尚且可能导致没有后代,何况身为战争祸首,祸患流及后世,却希望子孙美名长存,怎么可能呢?当武帝刚即位时,威德在人心中,内外臣服,他所忧虑回首顾盼、不能喘息安息的,只有前朝君主罢了。等到前朝君主去世的消息被掩盖,子孙稳固如磐石的计策,即使到现在也可以存在,但不到两年,前事的教训,继承大统的长子,先遭受祸害,这难道就是所谓的天道好还,制定法则反而自我败坏吗?后代的衰败,也就可想而知了。唉!没有一民一土的凭借,战必胜,攻必取,总揽英才,振奋风俗,遗诏中告诫继任者的意思,确实是人中豪杰。认为祸患的到来,不可逆转。知道致力于增进德行,而不多加杀害无辜之人作为防备,这才是上古三位圣王祈求上天永保命脉的原因。
泰伯庙铭(并序)
吴地有君主,从泰伯开始。百姓初生时,依仗血气之勇,都有争强之心。有圣人出现,制定君臣长幼的礼节,教导他们礼让,然后百姓的心志得以安定,群居而不混乱。黄帝、尧、舜就是这样的人。在这个时候,大江以南,五湖之间,水草聚集的地方,蛇龙居住其中,声教未能到达。等到泰伯舍弃嫡长子之位,自我放逐到荆蛮之地,实际上治理周礼,百姓受其感化,拥戴他为君主,吴国由此成为国家。后来,周公辅佐成王,制礼作乐,达到周道的极盛。而句吴的兴起,竟在周道极盛之前的三世百年,山川之气与王化相会,在这里开启。在中国之前,有黄帝、尧、舜;在吴地,有泰伯。开创万物成就事务,他们的功绩是一样的。等到周室东迁,王者的踪迹消亡,而季札审察音乐,言游学习礼仪,在上国结交,向孔子求学,文武之道都具备在这里。伟大的泰伯啊!以谦让造就周礼,以教化吴地。王业既成,民俗于是改变。考察行为论功绩,只有至德不足以尽述其美。法度施于百姓,列入祭祀典章。汉代吴郡太守麋豹,实际开始建立祠堂。虞潭以下,有举荐没有废弃。自从阳人成为聚落,甬东未能到达,王季、仲雍最终不被祭祀,而泰伯在这土地上享受血食,百世不迁。礼所说的“诸侯祭祀因国在其地,而没有主后者的”,这就是它的意义吧。岁在强圉,道路经过祠堂下,仰望屋椽,怀念德音,而雅颂不歌,其事金石刻画,掌管故典的人没有听说。因此作这首词,以代替周乐。铭曰:
只有江外方才在扬州成为裔民,从泰伯向东,吴业因此光辉绵绵。吴土是泰伯的疆域,简化其草野服饰,资助以章甫冠。有笋,有蒲,有鲂鱼,有鱮鱼。老人既安康,于是成为宾客的俎肉。青色质地的羽毛,于是教导野舞。伐管会稽,和以土鼓。三江环绕,灵气所吹拂,万物嘉美生长,不能自我举起。天启之心,譬如及时雨。显允周道,海滨是起始。二南未兴,当殷末造。文公多才多艺,实际彰显诗乐。上溯姜嫄,以及烈考。嗟嗟伯氏,从他有耀。西虞其宅,不登清庙,闲于弦歌。太师没有教导,只有这吴人,永世丕冒。为而不有,谁得而称。刻此乐石,文献其征
述学别录
讲学释义
讲,是讲习;习,是习肄;肄,是讲习。《国语》说三时务农,而一时讲武。《春秋左传》说大雩在梁氏讲习。又孟僖子生病,不能相礼,于是讲学。《月令》
孟冬之月,天子乃命将帅讲武肄射御角力,是也。古之为教也,以四术:书则读之,诗乐同物,诵之,歌之,弦之,舞之,揖让周旋,是以行礼。故其习之也,恒与人共之。学而时习之,有朋自远方来,所谓君子以朋友讲习也。《传》曰:“宵雅肄三”,又曰:“臣以为肄业及之”,皆谓此也。学人习之,其师则从而告之。《记》曰:“小学正学干,大胥赞之;钥师学戈,钥师丞赞之;春诵夏弦,大师诏之瞽宗;秋学礼,执礼者诏之;冬读书,典书者诏之。”曰学,曰赞,曰诏,必皆有言。故于文讲从言,其行礼也,或谓之相,或谓之傅,一也。孔子适宋,与弟子习礼大树下。鲁诸儒讲礼,乡饮大射于孔子冢,皆讲学也。礼乐不可斯须去身,故孔子忧学之不讲。后世羣居终日,高谈性命,而谓之讲学,吾未之前闻也。
译孟冬之月,天子于是命令将帅演练武事,练习射箭、驾车和角力,这就是“讲”的含义。古代施行教化,凭借四种方法:文字就阅读它,诗与乐属于同类,就诵读它、歌唱它、弹奏它、舞蹈它,揖让周旋,以此来施行礼仪。所以他们学习这些,总是与人共同进行。学习并时常温习,有志同道合的朋友从远方来,这就是所说的君子与朋友讲习。《传》说:“夜间练习《小雅》中的三篇”,又说:“臣认为练习学业并达到标准”,都是指这个意思。学生练习,老师就跟随并教导他们。《礼记》说:“小学学习干戚之舞,大胥辅助他;学习戈戟之舞,钥师丞辅助他;春季诵读、夏季弹琴,大师在瞽宗教导他们;秋季学习礼仪,掌管礼仪的人教导他们;冬季阅读典籍,掌管典籍的人教导他们。”说“学”,说“赞”,说“诏”,必定都有言语交流。所以在文字上“讲”从言部,在施行礼仪时,有时称为“相”,有时称为“傅”,本质是一样的。孔子到宋国,与弟子在大树下练习礼仪。鲁国的儒生们讲习礼仪,在孔子的墓前举行乡饮酒礼和大射礼,这都是讲学的表现。礼仪和音乐片刻也不能离开身体,所以孔子担忧学问不被讲习。后世人们整天聚在一起,高谈阔论性命之理,却称之为讲学,我从未听说过这样的说法。
释夫子
古者孤卿大夫皆称子。子者,五等之爵也。周官典命:公之孤四命,以皮帛视小国之君。大行人,大国之孤,其礼视小国之君。《春秋传》:列国之卿,当小国之君。小国之君则子男也。子男同等,不可以并称,故着子去男,从其尊者。王朝则刘子、单子是也。列国则高子、国子是也。王朝生称子,没配谥称公。列国生称子,没配谥亦称子,此其别也。称子而不成词,则曰夫子。夫者,人所指名也。其见《春秋传》者曰:「夫固谓君曰夫,岂不知服云:『夫谓斗伯比曰夫』,石犹生我。服云:『夫谓孟孙曰夫,不恶女乎』。服杜并云:『夫谓太子曰夫,独无姻族乎』。杜云:『夫谓晋曰夫,亦愈知治矣』。杜云:『夫谓尹何曰女,夫也,必亡』。杜云:『夫谓华亥是也』。以夫配子,所谓取足以成词尔。凡为大夫,自适以下,皆称之曰夫子。孟献子、穆伯之孙,穆伯之二子,亲为其诸父而曰夫子。崔成、崔强称其父亦曰夫子。故知为大夫者,例称夫子,不以亲别也。孔子为鲁司宼其门人称之曰子曰夫子。后人沿袭以为师长之通称,而莫有原其始者(左氏春秋·昭七年》:孟僖子召其大夫曰:「我若获没,必属说与何忌于夫子,使事之。」疏云:「身为大夫,乃称夫子。此时仲尼未仕,不得称为夫子。以未仕之时为仕后之语,是邱明意尊之而失事实,益知唯卿大夫得称夫子也)
释厉字义
戴君云:「卫风深则厉」,《说文》作「砅」,云「履石渡水也」。《尔雅》则曰:「以衣涉水,由带以上为厉。」此《尔雅》之失,当从《说文》中。按《说文》「砅」或作「濿」,「厉」乃「濿」之省文(下亦云「徒行厉水也)二文正通,非《尔雅》之失。「履石渡水为厉」,「以衣涉水,由带以上亦为厉」,一文二义,未可偏废。《诗》有「狐在彼淇厉」,《楚词石濑兮浅浅」,「濑」与「砅」同,此「履石渡水之厉」。《列子·说符篇》:「孔子自卫反鲁,息驾乎河梁而观焉,有县水三十仞,圜流九十里,鱼鳖弗能游,鼋鼍弗能居,有一丈夫方将厉之。」此「以衣涉水之厉」。《诗》「都人士垂带而厉」,传「厉带之垂者」,《方言》「带之垂者谓之厉」,《礼》「大带垂三尺,涉水则垂者先濡」,此又因由带以上之厉,转相训而生,是名也。「深则厉」之义,以《尔雅》为长。
释郢
孟子「文王卒于毕郢」,赵氏注止云「毕郢,地名」。伪疏则云「郢,楚都在南郡」,此固邈不相涉。按《周书》《史记》解「毕」,程氏以「亾」,吕氏春秋《具备》篇云「武王常穷于毕裎矣」,高诱注「毕裎,毕丰裎之为丰,亦无其据」。《周书》云「王季宅程」,又曰「文王在程作《程寤》《程典》」。《召南谱》正义云「程亦在岐南,是周地之小别」。皇甫谧云「文王徙宅于程,丰在京兆鄠县东丰水之西,文王自程徙此」。「皇矣」诗云「度其鲜原,居岐之阳,在渭之将」,正义以为即程邑。然则郢、裎、程止一地,形声小异耳。
六国独燕无后争义
顾处士以秦灭六国,独燕无后,谓燕弃其宗枝。中谓六国燕弱且僻,至易王始见于史,所载国事多略,公侯卿大夫亦罕今其见者,曰市被,曰骑劫,曰栗腹,曰卿秦,曰将渠,曰鞠武,皆将相大臣,无以定其非同姓也。秦灭六国,世家于韩曰“虏王安”,于赵曰“颜聚亡去,以王迁降”,又破嘉,遂灭赵;于魏曰“虏王假”,遂灭魏;于楚曰“虏楚王负刍”,于燕曰“虏燕王喜”,卒灭燕;于齐曰“秦兵入临淄,王建遂降,迁于共”。而《淮南子》言“迁流于房陵”,《列女传》言“秦杀假,诛羣公子,灭其族”,《货殖传》言“虏卓氏”,《信陵君传》言“屠大梁”,《货殖传》言“迁宛孔氏”。秦之威虐所及,世家不具也。以秦之切齿于燕,旣并天下,逐太子丹、荆轲之客皆亡,渐离变名姓,为人庸,旣以善击筑得赦,则王喜、太子丹岂有种乎?《高帝纪》云“高祖曰:‘秦始皇
译释“夫子”
古时公、孤、卿、大夫都称“子”。“子”是五等爵位之一。《周礼·典命》说:公的孤卿是四命,用皮帛作为信物,其地位相当于小国的国君。《大行人》说:大国的孤卿,其礼仪相当于小国的国君。《春秋传》说:列国的卿,相当于小国的国君。小国的国君就是子爵和男爵。子爵和男爵等级相同,不能并列称呼,所以保留“子”而省去“男”,遵循尊崇者的称呼。周王室中如刘子、单子就是如此。列国中如高子、国子也是如此。周王室中,生前称“子”,死后配谥号称“公”。列国中,生前称“子”,死后配谥号也称“子”,这就是区别。称“子”而不成词,就称“夫子”。“夫”是人名中的指代词。在《春秋传》中出现的例子有:“夫”指称国君说“夫”,难道不知道吗?服虔说:“夫”指称斗伯比说“夫”,石犹还生我。服虔说:“夫”指称孟孙说“夫”,不厌恶你吗?服虔和杜预都说:“夫”指称太子说“夫”,难道没有姻亲族人吗?杜预说:“夫”指称晋国说“夫”,也就更懂得治理了。杜预说:“夫”指称尹何说“你”,“夫”也,必定灭亡。杜预说:“夫”指称华亥就是这样。用“夫”配合“子”,所谓取足成词罢了。凡是担任大夫的人,从适子以下,都称他们为“夫子”。孟献子、穆伯的孙子,穆伯的两个儿子,亲近地称呼他们的伯父为“夫子”。崔成、崔强称呼他们的父亲也称“夫子”。所以知道担任大夫的人,惯例称“夫子”,不因亲疏有别。孔子担任鲁国司寇,他的门人称他“子”,称“夫子”。后人沿袭作为师长的通称,而没有追溯其起源的(《左氏春秋·昭公七年》:孟僖子召集他的大夫说:“我如果去世,一定把说和何忌托付给夫子,让他们侍奉他。”疏说:“身为大夫,就称夫子。这时仲尼尚未做官,不能称为夫子。用未做官时的话作为做官后的语,这是左丘明意在尊崇他而失于事实,更加知道只有卿大夫才能称夫子)。
释“厉”字义
戴君说:“《卫风》‘深则厉’”,《说文》作“砅”,说“踩着石头渡水”。《尔雅》却说:“穿着衣服涉水,水深超过腰带以上叫厉。”这是《尔雅》的错误,应当遵从《说文》。查《说文》“砅”或作“濿”,“厉”是“濿”的省文(下面也说“徒步行走涉水叫厉”),这两个字义正通,并非《尔雅》的错误。“踩着石头渡水叫厉”,“穿着衣服涉水,水深超过腰带以上也叫厉”,一个字两个意义,不可偏废。《诗经》有“狐在彼淇厉”,《楚辞》“石濑兮浅浅”,“濑”与“砅”同,这是“踩着石头渡水”的“厉”。《列子·说符篇》:“孔子从卫国返回鲁国,在河桥上停车休息观看,有三十仞深的悬水,九十里宽的漩涡,鱼鳖不能游过,鼋鼍不能居住,有一个壮士正要涉水而过。”这是“穿着衣服涉水”的“厉”。《诗经》“都人士垂带而厉”,传“厉是垂下的带子”,《方言》“垂下的带子叫厉”,《礼记》“大带垂下三尺,涉水时垂下的部分先湿”,这又是因“水深超过腰带以上”的“厉”,辗转训释而产生的,是名也。“深则厉”的意义,以《尔雅》为优长。
释“郢”
孟子“文王卒于毕郢”,赵氏注只说“毕郢,地名”。伪疏却说“郢,楚国都城在南郡”,这显然毫不相干。查《周书》《史记》解释“毕”,程氏以“亾”,《吕氏春秋·具备篇》说“武王曾在毕裎陷入困境”,高诱注“毕裎,毕丰裎,丰为丰,也没有依据”。《周书》说“王季住在程”,又说“文王在程作《程寤》《程典”》。《召南谱》正义说“程也在岐山南面,是周地的小别称”。皇甫谧说“文王迁居到程,丰在京兆鄠县东丰水的西面,文王从程迁到这里”。“皇矣”诗说“测量那鲜原,居住在岐山南面,在渭水之滨”,正义认为就是程邑。那么郢、裎、程只是同一个地方,字形声音略有差异罢了。
六国独燕无后争义
顾处士认为秦灭六国,唯独燕国没有后代,说是燕国抛弃了其宗族枝派。我认为六国中燕国弱小且偏僻,到易王时才见于史书,所载国事多简略,公侯卿大夫也很少见于记载,叫市被,叫骑劫,叫栗腹,叫卿秦,叫将渠,叫鞠武,都是将相大臣,没有证据确定他们不是同姓。秦灭六国,世家记载韩说“俘虏王安”,赵说“颜聚逃亡,王迁投降”,又攻破嘉,于是灭赵;魏说“俘虏王假”,于是灭魏;楚说“俘虏楚王负刍”,燕说“俘虏燕王喜”,终于灭燕;齐说“秦兵进入临淄,王建于是投降,迁到共”。而《淮南子》说“迁流到房陵”,《列女传》说“秦杀王假,诛杀群公子,灭其族”,《货殖传》说“俘虏卓氏”,《信陵君传》说“屠大梁”,《货殖传》说“迁宛孔氏”。秦的威虐所及,世家记载不全。以秦对燕的切齿痛恨,既已兼并天下,逐杀太子丹、荆轲的门客都逃亡,渐离改名换姓,为人佣工,既因善于击筑得赦,那么王喜、太子丹难道有后代吗?《高帝纪》云“高祖说:‘秦始皇
帝、楚隐王、陈涉、魏安厘、齐愍王、赵悼襄皆絶。’”《张耳陈余传》云“秦为无道,破人国家,灭人社稷,絶人后世”。据此,则六国值暴秦之世,并国灭无后,未可咎燕宗之不振也。且六国之立,特豪杰假其名号以收人心,非必为本枝计也。韩广将兵徇燕地,燕故人贵人豪杰谓韩广曰:“楚巳立王,赵又立王,燕虽小,亦万乗之国也,愿将军立为燕王。”是时楚立陈胜,赵立武臣,燕之立韩广,亦何异哉?处士博学详说,中所服膺,而斯言则不核,故为争之。
译秦始皇、楚隐王、陈涉、魏安釐王、齐愍王、赵悼襄王都断绝了后代。”《张耳陈余传》中说:“秦朝无道,攻破别人的国家,毁灭别人的社稷,断绝别人的后代。”根据这些记载,那么六国遭遇暴秦的时代,国家被灭亡且没有后代,不能责怪燕国宗室的不振作。况且六国的建立,不过是豪杰借他们的名号来收揽人心,并非一定是为了本宗支系的打算。韩广率领军队巡行燕地,燕国旧日的贵人豪杰对韩广说:“楚国已经立了王,赵国又立了王,燕国虽然小,也是拥有万辆兵车的国家,希望将军自立为燕王。”当时楚国立陈胜为王,赵国立武臣为王,燕国立韩广为王,又有什么不同呢?处士博学多识,详细解说,内心所信奉的,但这句话却不准确,所以我为此与他争论。
五诸侯释名
史记·项羽本纪》汉王部五诸侯兵东伐楚(汉书》同)五诸侯:塞王欣、翟王翳、河南王申阳、魏王豹、韩王信也。汉二年,汉王东略地,塞王欣、翟王翳、河南王申阳皆降,韩王昌不从,使韩信击破之,更立韩太尉信为韩王。三月,汉王从临晋渡,魏王豹将兵从此,其国土其位号其兵皆具,故数之也。章邯方受围于废丘,司马卭巳为汉所虏,则应邵有雍与殷,如淳、徐广无韩有殷,韦昭无河南有殷者,皆非也。张耳跳身归命,何士卒之足言?留侯多方误楚,岂可为据?师古之说荒矣。
荅钱少詹事问
问陈书本纪:「太建五年,左卫将军樊毅克广陵楚子城。六年,广陵金城降。十二年,周广陵义主曹药率众入附。」以上三条所云广陵,今之江都乎?抑后魏侨置之广陵乎?
承问陈书宣帝太建五年、六年、十二年所云广陵,皆在今扬州府治之北四里,汉之广陵国,随之江阳县也。陈承梁乱,淮南州郡或陷或存,广陵则为南兖州如故也。太建五年,则樊毅乃从吴眀彻北伐,当时兵路由江入淮,由淮入泗。六年,则新克寿阳,江北兵力正盛,楚子城、金城盖军戍之别垒,为齐人所据者,故樊毅传云「攻广陵、楚子城,拔之,击走齐军」是也。若曹药之附,乃当太建十一年,淮南尽亡之后,其时亦得其一队之人,而未尝得其地。本纪云「南北兖、晋三州及盱台、山阳、阳平、马头、秦、厯阳、沛、北谯、南梁等九郡民,并自拔向建邺」,亦此类也。是时周于广陵置吴州总管,为重鎭矣。义主,《南史》作义军主,于辞义为完。陈、齐、周交兵,南极建康,北极吕梁,西极寿阳而止。若魏侨置之广陵,乃分东豫州置,据《随志》,东豫州在汝南新息县,陈之兵力所不至,且魏兴和中所置,至此或并或废,不可知,且又人戸不满二千,无縁别有城戍也。
荅人问
问郊用牲,而《易》传曰:「圣人亨以享上帝」,岂亦有体荐折俎欤?
荅周语禘郊之事,则有全烝。郑注《内饔》:“实鼎曰脀,烝脀,古今字耳。”《礼器》:“郊特牲,郊血;大飨腥,三献爓,一献孰。”注:“血腥、爓孰,远近备,古今也。尊者先远,差降而下,至小祀孰而已。”中谓天子祭宗庙及郊,并血腥、爓孰具,羣小祀及大夫、士祭其先,荐孰而已。上得兼下,下不得僭上。韦昭训:“烝为升。”是也。云禘郊皆血腥,则未尽也。旣云全烝,则牲体不解可知。记称“函牛之鼎”,葢为是用与(郊有燔燎,正祭止有特牲。熊氏、皇氏以为分牲体而用之)
唐元宗鹡鸰颂跋尾
唐元宗行书今存于世者,惟金仙公主碑及石台孝经后之批荅手书,并丰劲气象,伟如望之心慑。所谓五十年太平天子者,犹令人想见其盛。此书笔致翩翩,可云具体。行闲时有米法,或疑为元章所摹。然元章善于仿古,往往乱眞。果出其手,亦可谓买王得羊矣。据集古录称,王沂公旧有刻本,今不可见。此卷较戏鸿堂所刻,豪髪无异。故知是其底本。思翁精鉴,自当先得我心也。
徐季海书朱巨川告身跋尾
宣和书谱收唐人告身凡三十有六,今其存者惟此本耳。自洪武中尚书开济刊定文书颁行新格,唐宋以来旧式后人遂无由得知。此本戏鸿堂、快雪堂二刻均删去官阶,但存署名,意在从简,不若停云馆所刻颜书朱巨川告身之为得体也。其勅由中书而门下而尚书,当日三省职掌如是(侍中、中书令罕正授者,中兴后勲臣方鎭率多为加官,虽不判省事,犹列其官。崔佑甫传载朱泚、郭子仪事,亦其例也)尚书省诸官自署其名,而中书、门下二省皆令史所书者,告身为尚书吏部之事故,于中书、门下二省但录其文,若今之钞白也。尚书但有左丞者,以左丞总吏、戸、礼三部也。署名不署姓者六人,曰鸿渐、绾、庆、涣、亚者,杜鸿渐、杨绾、裴遵庆、蒋涣、杜亚也。鸿渐、绾、遵庆、亚及元载皆有传,蒋涣见崔元暐传。于时遵庆年且九十,可谓衣冠盛事。曰察、延昌者,宰相世系
译五诸侯释义
《史记·项羽本纪》记载,汉王率领五诸侯的军队向东讨伐楚国(《汉书》记载相同)。这五诸侯是:塞王司马欣、翟王董翳、河南王申阳、魏王魏豹、韩王韩信。汉二年,汉王向东攻占土地,塞王司马欣、翟王董翳、河南王司马欣都投降了,韩王韩昌不服从,汉王派韩信击败了他,改立韩太尉韩信为韩王。三月,汉王从临晋渡过黄河,魏王魏豹率领军队跟随,他的国土、位号、军队都具备,所以将他们计入五诸侯之中。章邯当时正被围困在废丘,司马卬已经被汉军俘虏,那么应邵说有雍王和殷王,如淳、徐广说没有韩王而有殷王,韦昭说没有河南王而有殷王,这些都是错误的。张耳只身投奔归命,哪里值得提及他的士卒?留侯张良用多种计谋误导楚军,怎么能作为依据?颜师古的说法荒谬了。
答复钱少詹事的提问
问:《陈书·本纪》记载:“太建五年,左卫将军樊毅攻克广陵楚子城。六年,广陵金城投降。十二年,周广陵义主曹药率领部众归附。”以上三条所说的广陵,是现在的江都呢,还是后魏侨置的广陵呢?
答:您问《陈书》宣帝太建五年、六年、十二年所说的广陵,都在现在扬州府治以北四里处,即汉代的广陵国,隋代的江阳县。陈朝继承梁朝战乱后的局面,淮南的州郡有的陷落有的幸存,广陵则依然作为南兖州。太建五年,樊毅跟随吴明彻北伐,当时军队路线由长江进入淮河,再由淮河进入泗水。六年,刚刚攻克寿阳,江北兵力正盛,楚子城、大概是军戍的别垒,被齐人所占据,所以樊毅传中说“攻打广陵、楚子城,攻克它们,击退齐军”是正确的。至于曹药的归附,是在太建十一年淮南全部失陷之后,那时也得到了一队人,但从未得到那块土地。本纪说“南北兖、晋三州以及盱台、山阳、阳平、马头、盱眙、历阳、沛、北谯、南梁等九郡百姓,都自行撤离前往建邺”,也是这类情况。这时周朝在广陵设置吴州总管,作为重镇。义主,《南史》作义军主,在辞义上更完整。陈、齐、周交战,南到建康,北到吕梁,西到寿阳为止。如果说是魏朝侨置的广陵,那是分东豫州设置的,根据《隋书·地理志》,东豫州在汝南新息县,是陈朝兵力所达不到的地方,况且魏朝兴和年间设置的,到这时或者合并或者废除,不可得知,而且人口不满二千,无缘无故另有城戍。
答复别人的提问
问:郊祀使用牺牲,而《易传》说:“圣人烹煮以享上帝”,难道也有献祭牲体、折俎吗?
答:《周语》记载禘祭和郊祀之事,则有全烝。郑玄注《内饔》:“放入鼎中叫脀,烝和脀,是古今字罢了。”《礼器》说:“郊祀用特牲,郊祀用血;大飨用腥,三献用爓,一献用熟。”注说:“血腥、爓熟,远近具备,是古今的区别。尊者先取远的,依次递减,到小祀只用熟的罢了。”这里说天子祭宗庙和郊祀,血腥、爓熟都具备,群小祀以及大夫、士祭祀祖先,只献熟肉罢了。上级可以兼用下级的,下级不得僭用上级的。韦昭训:“烝为升。”这是对的。说禘祭和郊祀都用血腥,则未尽其意。既然说全烝,那么牲体不解剖可知。记载称“函牛之鼎”,大概是用在这个地方吧(郊祀有燔燎,正祭只有特牲。熊氏、皇氏认为分牲体而使用)
唐元宗《鹡鸰颂》跋尾
唐元宗的行书现在存世的,只有金仙公主碑以及石台孝经后的批答手书,都丰劲气象,伟大得让人望之心慑。所谓五十年太平天子,还让人想见其盛况。这本书笔致翩翩,可以说具体而微。行间有时有米芾的法度,有人怀疑是米元章所摹。然而米元章善于仿古,往往乱真。如果出自他的手,也可以说是买王得羊了。根据《集古录》称,王沂公旧有刻本,现在不可见。这卷较戏鸿堂所刻,毫发无异。所以知道是其底本。董思翁精于鉴赏,自然先得我心也。
徐季海书《朱巨川告身》跋尾
《宣和书谱》收录唐人告身共三十六件,现在存世的只有这一件罢了。自从洪武年间尚书开济刊定文书颁行新格式,唐宋以来的旧式后人于是无从得知。这件作品戏鸿堂、快雪堂两刻都删去官阶,只保留署名,意在从简,不如停云馆所刻颜书《朱巨川告身》得体。其敕由中书而门下而尚书,当日三省职掌如此(侍中、中书令很少正式授予,中兴后功臣方镇大多作为加官,虽然不判省事,仍列其官。崔佑甫传记载朱泚、郭子仪事,也是这个例子)尚书省诸官自署其名,而中书、门两省皆令史所书者,因为告身是尚书吏部的事,所以在中书、门下两省只录其文,如同现在的钞白。尚书只有左丞者,因为左丞总领吏、户、礼三部。署名不署姓的六人,曰鸿渐、绾、庆、焕、亚者,是杜鸿渐、杨绾、裴遵庆、蒋焕、杜亚。鸿渐、绾、遵庆、亚及元载入皆有传,蒋焕见崔元暐传。当时遵庆年纪将近九十,可谓衣冠盛事。曰察、延昌者,《宰相世系》
表有王察、李延昌皆值是时,未知即其人否。郗昻有《乐府古今题解》三卷,见《艺文志》。此告旧传为徐季海书,季海是时自庐州召入,复为中书舍人。中书舍人职地尊严,书告本非其职,或本人自以情求之,则有之矣。其笔势沈雄,具有怒猊抉石、渴骥奔泉之状,固知非季海不能也。此跋为毕尚书作。
译表中提到王察、李延昌都符合当时的情况,但不知是否就是他们本人。郗昻著有《乐府古今题解》三卷,见于《艺文志》。这道告身旧传为徐季海所书,当时徐季海从庐州被召入京城,再次担任中书舍人。中书舍人职位尊贵,书写告身本来不是他的职责,如果是告身本人出于私情请求他书写,那倒是有可能的。其笔势沉厚雄健,具有怒狮抉石、渴马奔泉的气势,因此知道非徐季海不能写出。这篇跋文是为毕尚书所作。
云麾将军碑跋尾
云麾将军李思训碑所书厯官皆与史合。史盖采碑以为传也。思训尝为江都令,李北海乃其县民。其曰侄吏部尚书兼中书令集贤院学士修国史者林甫也。林甫为思训弟扬州参军思诲之子。开元二十二年五月,林甫以黄门侍郎为礼部尚书同中书门下三品,此则资浅望轻,所谓以它官兼摄,其名不正者也。至二十四年十一月,进兼中书令,则巳为眞宰相,而同中书门下三品之衔不复称之矣。此则开元时之令式也。其为吏部尚书,则为二十七年四月事。是时北海年六十有三,此碑之立当在其后矣。又八年而林甫构杜有邻狱,北海遂以枉死。文字之縁,不足以庇其身。林甫之贼虐葢可畏哉。云麾碑书法出于大令,变本加厉,益为劲险。其于用笔之法,可谓发泄无余矣。米元章、赵子昻、董元宰各以书雄一代,其实皆从此碑得法。故是碑实法书之津逮也。
怀素草书千字文跋尾
怀素自题云:「贞元十五年,年六十三,当以开元二十五年生,至贞元中,已为尊宿郎官。石书记在二十九年,则人书俱老。自叙帖所谓『恨不与张顚长史同时』是也。」右军草书,正如德骥驰骋之气,固而存之。虔礼之讥,子敬、元章之议,张旭正病其放尔。此卷沈郁权竒,生气勃勃,而求以右军之法,不失豪厘,无复怒张之习,可谓草法中兴,书家之圣。在于唐代,惟《书谱》足以相抗。往者安氏得《书谱》眞迹,刻以行世,世谓之千金帖。此本可与之争席矣。王澍给事尝谓右军以后,惟智永《草书千文》、孙过庭《书谱》足称继武,可谓知言。然余惜其未见此本也。三家之学,右军各不相谋,譬如九方皋之相马,得其精而忘其粗,得其内而遗其外,是所谓深造自得者。然外此亦罕嗣音矣。颜鲁公、扬少师草书,意外雄奇于右军,要为别派尔。日对此书,莫名其美。忆唐太宗论右军书:「云烟霏雾结,状若断而恒聮;凤翥鸾翔,势如竒而反正。」可谓善于形容者矣。请为素师诵之。此跋为毕尚书作。
高府君墓志跋尾
高力士,太冯盎曾孙,为延福养子。延福无他才能,以力士之故,生与其宠,没扬其名,葢有天幸焉。谁非人子,苟欲保世亢宗,尚念之哉!汪中赠谦之学书并题。孙季良见《新唐书·文苑传》。延福又有神道碑,张燕公撰,见《文苑英华》九百三十一卷。志云:开元十年卒,年六十三。碑作十二年,年六十四,未知孰是。碑及《唐书·宦者传》皆云名延福,葢以字行也。
定武石刻修禊叙铭
嗟余薄祜,居贱且贫,晩获此宝,期没吾身,存莫之敓亾,或以殉哀而听之,实为仁人。
定武修禊叙箧铭
云门在梁昭陵,以玉鲛龙守之,舟行不覆。
扬州营游击白公颂(并序)
古之政典,自军将至于伍长,皆取备于六乡之吏。平日则治其夫家井牧饮射读法之事,有故则授之兵,而掌其征令。于事无不当为,故恩信在人,周知闾阎之疾苦,而所至有功。兵农分,而文武异其用。武臣虽存心利物,而势有所不得为,故功葢天下,而不足以得民心。夫事不越职,而道济于生人,此公之所以不可及也。公以侍卫厯官扬州营游击,以恤以练士气,旣作政肃,人驯,罔或羣饮哗于市者。凡利民之事,若迫于身,宣德达情,政无回隐。追胥纠暴,人告其心。他吏或耽逸非度,畏公清直,辄逡巡敛迹。虽臧谷妇子,莫不尸而祝之,洒然如出一口。而公之德政尤在救火,城市穷乡,阳焰一发,则匹马如风,万人辟易而至,腾踔火中,燎及须睂,指挥水龙,应手而灭。是以自公至而火不为菑。夫兵犹火也,先王以火政昭显天地之光明,化腥臊而救时疾,其利庶矣。燎原之势不可向迩,于是乎以生人之道杀人。兵者凶器,圣人作之以威不轨。于是乎以杀人之道生人,周以司爟隶夏官,而掌行火之政令。天生五材而并用之,葢以兵火为官聮,而公能举其职者也。比之攻城野战,剿民命以为名者,其功为大。《诗》曰:「凡民有丧,匍匐救之。」岂
译云麾将军碑跋尾
云麾将军李思训碑上所记载的历任官职,都与史书相符。史书大概是采录碑文来撰写传记的。李思训曾担任江都县令,李北海(李邕)就是他的县民。碑文中提到的“侄吏部尚书兼中书令集贤院学士修史”是指李林甫。李林甫是李思训弟弟、扬州参军李思诲的儿子。开元二十二年五月,李林甫以黄门侍郎的身份兼任礼部尚书同中书门下三品,这时他资历尚浅、声望不高,所谓以其他官职兼任,名分并不正当。到了开元二十四年十一月,他晋升兼任中书令,这才成为真正的宰相,而“同中书门下三品”的头衔就不再使用了。这是开元时期的制度规定。他担任吏部尚书,则是开元二十七年四月的事。当时李北海六十三岁,这块碑的树立应当在此之后。又过了八年,李林甫构陷杜有邻一案,李北海因此含冤而死。文字的缘分,不足以庇护他的性命。李林甫的残暴狠毒,真是令人畏惧啊。云麾将军碑的书法出自王献之,变革原有风格并加以强化,更加刚劲险峻。在用笔方法上,可以说发挥得淋漓尽致了。米芾、赵孟頫、董其昌各自以书法称雄一代,其实都是从这块碑中汲取了法度。所以这块碑确实是书法的津梁。
怀素草书千字文跋尾
怀素自题说:“贞元十五年,我六十三岁,应当生于开元二十五年,到贞元年间,已是德高望重的郎官。石书记在贞元二十九年,那时人书俱老。自叙帖中所说‘恨不与张颠长史同时’,正是此意。”王右军的草书,正如德骥驰骋的气势,坚固而保存下来。虔礼的讥讽,王献之、米芾的议论,张旭正是担心其放纵罢了。这幅作品深沉郁结、权变奇崛,生气勃勃,而追求王右军的法度,不失毫厘,没有狂放张扬的习气,可以说是草书的中兴,书家中的圣人。在唐代,只有《书谱》足以与之抗衡。过去安氏得到《书谱》真迹,刻印流传于世,世人称为千金帖。这个本子可以与之争席了。王澍给事中曾说,王右军之后,只有智永的《草书千字文》、孙过庭的《书谱》足以称为继承者,可谓知言。但我惋惜他没有见过这个本子。这三家的学问,王右军各自不相谋合,譬如九方皋相马,得其精而忘其粗,得其内而遺其外,这就是所谓的深造自得。然而除此之外,也很少有声息了。颜鲁公、杨少师的草书,在意外雄奇方面胜过王右军,终究是别派罢了。每天面对这幅字,说不出它的美。记得唐太宗论王右军书法说:“云烟霏雾凝结,形状看似断却常连;凤凰展翅鸾鸟飞翔,气势看似奇险却归于正。”可谓善于形容了。请为怀素大师诵读这些。此跋是为毕尚书所作。
高府君墓志跋尾
高力士,是太冯盎的曾孙,作为延福的养子。延福没有其他才能,因为高力士的缘故,生前共享恩宠,死后扬名,大概有天幸吧。谁不是人的儿子,如果想要保全世代、光宗耀祖,尚且要念及这一点啊!汪中赠谦之学书并题。孙季良好见《新唐书·文苑传》。延福还有神道碑,由张燕公撰写,见《文苑英华》第九百三十一卷。墓志说:开元十年去世,享年六十三岁。碑文说是十二年,享年六十四岁,不知哪个正确。碑文及《唐书·宦者传》都说名叫延福,大概是以字行于世。
定武石刻修禊叙铭
唉,我福薄,居于贱位且贫穷,晚年得到这件宝物,希望伴随我终生,活着时不被掠夺丢失,或者用来殉葬哀悼而听任它,确实是仁人。
定武修禊叙箧铭
云门在梁昭陵,用玉鲛龙守护它,船行不翻覆。
扬州营游击白公颂(并序)
古代的政典,从军将到伍长,都从六乡的官吏中选取。平时治理他们的家庭、井田、放牧、饮食、射猎、读法之事,有变故则授予他们兵器,掌管征发命令。对于事务没有不应当做的,所以恩信在人,周知里巷的疾苦,所到之处都有功绩。兵农分开,文武异其用。武臣虽然存心利物,但势有所不得为,所以功盖天下,却不足以得民心。夫事不越职,而道济于世,这是白公之所以不可及的原因。白公以侍卫历任扬州营游击,以体恤和训练士气,既施政严肃,人驯服,没有成群饮酒喧哗于市的人。凡是利民之事,如同迫于自身,宣扬德政通达民情,政令没有隐瞒。追捕纠察暴行,人们告知其心。其他官吏有的沉溺安逸不合度,畏惧白公清直,辄逡巡收敛行迹。虽然臧谷妇子,无不祭祀祝祷,洒然如出一口。而白公的德政尤在救火,城市穷乡,火苗一发,则匹马如风,万人辟易而至,跃入火中,火烧及须眉,指挥水龙,应手而灭。所以自从白公到来,火不为灾。夫兵犹火也,先王以火政彰显天地之光明,化腥臊而救时疾,利益众多。燎原之势不可接近,于是以生人之道杀人。兵者凶器,圣人制作它以威慑不轨。于是以杀人之道生人,周以司爟隶属夏官,而掌管行火之政令。天生五材而并用,大概以兵火为官联,而白公能举其职。比之攻城野战,剿民命以为名的,其功为大。《诗》说:“凡民有丧,匍匐救之。”岂
非仁人之利哉?蛰居发策,每揽古贤人治绩,和风甘雨,成物乐生,恨不生及其时,讴咏其行事,况在下风,敢忘休烈?公白氏名云,上河内人。颂曰:
译这难道不是仁人君子所追求的利益吗?我隐居在家,翻阅典籍,每每回顾古代贤人的治国功绩,那时和风拂面、甘霖普降,万物得以成就,百姓安居乐业,我常遗憾自己未能生于那个时代,去歌颂传唱他们的德行事迹,何况我身处后辈之位,怎敢忘记他们的美善功业?这位姓白名云的先生,是上河内人。颂辞说:
猨臂颀颀,渥丹其颜。骏马锦衣,赫如神人。吮创分甘,即之也温。嘻嘻出岀,灼我头頟。朱旗四麾,烟销煤息。荧惑风师,呜喑却立。原土不焦,万瓦犹赤。系鼓刲羊,酺醵有怿。作此好歌,以纪文石。
师君赞
日料盐谷,千人以活,旣安旣集,归乎井溢(村名师姓所居)凡百君子,视此淳德,水毁木饥,岁无我阨。
褊箴
峭厉峻急,不集其福;泛爱容容,游心自得。弓张必弛,以养其性。在丑孰尊?惟学之竞。崋岳倚天,其麓则平;陂泽流恶,不疾以清。与为,其高宁为?其大廓如,浑如,庶无灾祸。
朱先生学政记叙
乾隆三十六年,先生以翰林院侍读学士提督安徽学政,以十一月甲子到官。旣岁考,徧科考及安庆,甫卒事,用造册误,左迁去。在官凡二年。先生敦厚有大度,笃念故旧,然廉正无所苟。自其少时巳负盛名。旣回翔翰林二十年,为通人学士所归宿,故所至常务扶树道教,以人材经术名义为急。于婺原得故岁贡生江永,故处士汪烜,上其书于朝,且祀诸紫阳山,合食于朱子。于亳得陈烈女,于阜阳得张烈女,于和州得薛孝子,为立碑冢上,率有司以特牲祭其冢。皆身不接其人,其事不领于学官,而激扬慨慕若恐不及。旌门配祀,潜德用光百世之下,闻其事者感焉。岂所谓树之风声者与?信乎大贤之德长也。先生教不一术,其要以通经习小学为大端。凡所甄引,咸着于录。尝慨史文阙略,搜所部金石遗文,得三百余通,别为《安徽金石志》三卷,拾遗刊谬,俾古事昭晳于眞。文忠公讲学丹阳,及元张羽奉事不屈,事尤核。先生既被议,天子仍置诸翰林,领四库书局。诸生乐先生之教,而惜其去。重念古者行人之职,固以万民之礼俗政事教治刑禁之逆顺为一书,反命于王,以周知天下之政。因属中次其事迹,兼仿赵商、郑志之例,厘为四卷,俾后之教者有所取法。先生于人多所爱,故居官常过于厚,强其所不足,而愼终如始,则先生优为之矣。旃蒙敦牂寎月谨叙。
龙潭募建避风馆疏
江东之渡,秦汉以上在江乘,自齐澣开伊娄河,乃下趋于京口,而龙潭当其中,为唐升州下蜀戍地,往来者多取径焉。地属句容,治为句容城,北行七十里至此入河,又东北行二十里至龙趵州,始岀大江,又北行二十里至青山,为仪征地,又东行十里至新河,江路自此止,又东行十里至仪征城。其江北上岸下船皆新河,其江南上岸下船皆龙潭。新河居民旅店相鳞次,风不利则就宿焉,故行者无所苦。龙潭既去江远,包以回沙复屿,蓬苇蒲柳相参错,故风水之信,尝不得而悉及。船达江口,其地荒野无人迹,而船率露版无篷,不可以栖宿,或雨雪日暮加之皇迫,故颠风怒涛必犯险而渡焉。当其时,中流而灭没在望也,号呼冤痛之声相闻也,而势不能以中止,举不訾之躯,眀知其畏途也,而蹈之,至于并命鱼腹,一瞑而万世不视,是可哀也。若其顚连惊悸,病惑失志,遂为弃人者,又时时有之,而财物之亡失则不足道巳。今度龙趵洲之南高卭之地,夏水所不至者,造草屋三闲,中祀江神,召僧之强干愿悫者主之,仿京口之制,榜曰避风馆。官为条教,不可使胥役与其事。凡南来之船遇风则止,其下就宿者,人三钱归之僧,饮食听之,贫者量减其数,风止乃行,于船钱勿有增损,以龙潭埠戸领之如故。且天险旣夷,行者日多,维舟人亦无不利焉。此地旧为江船所停泊,又句容漕船每岁经此交兑,百物市易之利久而自滋。若使居人稠聚,更建汛地,北对靑山营,为江南屏蔽,守望相助,盗贼盐枭并得资其防缉。至龙潭差役旣繁,船多敝漏,尚将召募红船二以备不虞。今其力不能遽集也,建屋之费约银二十两,馆始建,恐四方行旅不能知,僧无所得食,酌与薪米银十二两,共应用银三十二两。凡诸乐善之人,幸相与成之。呜呼,人生实难,况非死所。井,有人焉。君子可逝。是故无恻隐之心,非人也。《易》曰:「泽上有地,临。君
译猿臂修长,面色红润。骑着骏马,身穿锦衣,光彩照人如同神人。吸吮伤口,分享甘甜,靠近他感到温和。笑声不断,温暖我的头额。红旗四处挥舞,烟雾消散,煤炭熄灭。荧惑星和风师,沉默退立。原野的土地没有焦枯,万片瓦片依然赤红。系上战鼓,宰杀山羊,聚会饮酒,心中喜悦。创作这首好歌,来记录文石的事迹。
师君赞
每天准备盐谷,养活千人,既安定又聚集,回归到井溢(村名师姓所居)。各位君子,看这淳厚的德行,水灾毁坏、树木饥荒,年份没有我的困厄。
褊箴
峭厉峻急,不能聚集福气;泛爱宽容,游心自得。弓张必弛,以涵养本性。在丑类中谁尊贵?只有学习的竞争。华山倚天,其山脚却平坦;陂泽流恶,不迅速而清澈。与其追求高,不如追求大?其大廓如,浑如,大概没有灾祸。
朱先生学政记叙
乾隆三十六年,先生以翰林院侍读学士的身份提督安徽学政,于十一月甲子日到任。既进行岁考,又遍行科考,到达安庆,刚完成事务,因造册有误,被贬职离去。在官任上共两年。先生敦厚有大度,深切怀念故旧,然而廉洁正直无所苟且。自他年轻时已负盛名。既在翰林院徘徊二十年,成为通人学士的归宿,所以所到之处常致力于扶持道教,以人材、经术、名义为急。在婺原得到故岁贡生江永、故处士汪烜,将他们的书上报朝廷,且在紫阳山祭祀,与朱子合食。在亳州得到陈烈女,在阜阳得到张烈女,在和州得到薛孝子,为他们立碑于墓上,率领有司以特牲祭祀其墓。都是身不接触其人,其事不隶属于学官,而激扬慨慕若恐不及。表彰门第配祀,潜德用光百世之下,听到其事者感动。岂所谓树立风声者吗?信乎大贤之德长也。先生教育不单一术,其要以通经习小学为大端。凡是所甄引,都著于录。曾慨叹史文阙略,搜罗所部金石遗文,得三百余通,另编为《安徽金石志》三卷,拾遗刊误,使古事昭晰于真。文忠公讲学丹阳,及元张羽侍奉不屈,事尤核。先生既被议,天子仍将置于翰林,领四库书局。诸生乐于先生之教,而惜其去。重念古代行人之职,固以万民之礼俗、政事、教治、刑禁之逆顺为一书,反命于王,以此周知天下之政。因此嘱托中次其事迹,兼仿赵商、郑志的例子,厘为四卷,使后之教者有所取法。先生对人多所爱,故居官常过于厚,强其所不足,而慎终如始,则先生优为之矣。旃蒙牂牃寎月谨叙。
龙潭募建避风馆疏
江东之渡,秦汉以上在江乘,自从齐澣开伊娄河,才下趋于京口,而龙潭当其中,为唐升州立下蜀戍地,往来者多取此径。地属句容,治为句容城,向北行七十里至此入河,又向东北行二十里至龙趵州,才出大江,又向北行二十里至青山,为仪征地,又向东行十里至新河,江路自此止,又向东行十里至仪征城。其江北上岸下船皆在新河,其江南上岸下船皆在龙潭。新河居民旅店相鳞次,风向不利则就宿焉,故行者无所苦。龙潭既然离江远,包以回沙复屿,蓬苇蒲参错,故风水之信,常不得而悉及。船达江口,其地荒野无迹,而船率露版无篷,不可以栖息,或雨雪日暮加之皇迫,故颠风怒必犯险而渡焉。当其时,中流灭没在望也,号呼冤痛之声相闻,而势不能以中止,举不赀之躯,明知其畏途也,而蹈之,至于并命于鱼腹,一瞑而万世不视,这是可哀的。若其颠连惊悸,病惑失志,遂为弃人的,又时时有之,而财物之亡失则不足以道。今度龙趵洲之南高邛之地,夏水所不至者,造草屋三间,中祀江神,召僧之强干愿诚者主之,仿京口之制,榜曰“避风馆”。官为条教,不可使胥役参与其事。凡南来之船遇风则止,其下宿者,人出三钱归之僧,饮食听之,贫者酌情减少其数,风止乃行,于船费勿有增减,以龙潭埠户领之如故。且天险既夷,行者日多,维舟之人亦无不利焉。此地旧为江船停泊,又句容漕船每岁经过此地交兑,百物市易之利久而自生。若使居人稠聚,更建汛地,北向青山营,为江南屏蔽,守望相助,盗贼盐枭皆得资其防缉。至龙潭差役既繁,船多敝漏,尚将招募红船二以备不虞。今其力不能骤集,建屋之费约银二十两,馆初建,恐四方行旅不能知,僧无所得,酌与薪米银十二两,共应用银三两。凡诸乐善之人,幸相与完成之。呜呼,人生实难,况非死地。井,有人焉。君子可逝。故无恻隐之心,非人也。《易经》曰:“泽上有地,临。君
与刘端临书
汪中再拜敬致端临足下。曩者,中与次卿为深友。次卿没,而中不复有岀境之交。以为疾病死亡之际,不能自必于一见,适以负疚于朋友,故不如其巳。虽然,中自里闬生长,以至宦学四方,道路之中所与朝夕游处者,何可胜计,而心许者无过三数人。至于抗志希古,尚友其人,如及其时而与之进退揖让,又何必于吾身亲见之而后为乐哉?故中与端临闻名而思,旣见而相许。不数日而遽别,离索之感,常为愔结于心。然念他山攻错之义,诚使学业行谊表见于后世,而人得知其相观而善之美,则百年易尽,而天地无穷。今日之交,乃非偶然,离散之故又不足言也。中见族兄观鲁道足下涵养宁静之言,以为深中吾病,相对咨嗟累日。观鲁曰:「君往者不受人言,而今心折刘君者,有说与中曰:往者人之立言,其始欲摧我以求胜,其卒归乎毁方以媚于丗,是适足以发吾之激昻耳。刘君欲吾养其德性而无骋乎血气,此吾所以服也。」足下天资清粹,穆然有道之人,学问之事,吾何闲然?惟是居官莅事,必求其实用,毋使文法俗吏得以妄訾儒者。至于犯颜敢谏,仗节死义,则必常持斯志以成吾浩然之气。此小心愼密之久恒,足以有为也。自惟生平风义,不当为世俗可市之言,遂尔快意累累。又朋友相字礼也,故欲与端临行之。天寒,伏惟勉食自爱,心慰远人。临书惘然,中再拜。
与端临书
正月二十一日,汪中顿首谨致端临大兄足下:去年十月中得四月见寄一书,知留京教学,以待决科,于足下谋生之计甚得。即会试不可必,或上馆得一教职,亦足为养亲。地贫不可长忍也。正岁再得书,知有是正文字数条,惜未及指示一二。中于经文亦有是正数处,幸足下教之。《尧典》“光被四表”,伪孔传训“光”为“充”。戴君云:“光”当作“横”,本与下句为对举。中按郑君《治古文尚书诗噫嘻笺》云:“噫嘻乎,能成周公之功,其德已着至矣。”谓“光被四表”格于上下也。《周颂》诗谱引此亦作“光”字。《噫嘻正义》引注云:“言尧德光耀及四海之外。”此郑注也。其非“横”字明矣。《汉书·宣帝纪》:“甘露二年,陛下圣德充塞天地,光被四表。”然则“光”又不可以“充”训也。古音“横”“黄”同声,“黄”从“炗”,古“光”字则又不必易“光”为“横”也。多方云:“天惟五年,须暇之子孙。”于义不了。《周颂·武》正义引《书》云:“天惟五年,须暇汤之子孙。”有一“汤”字,其义方足。《文苑英华》七百五十二卷,朱敬则《北齐文宣论》则云:“须夏汤之子孙。”又以“暇”为“夏”义,亦得通。此异文不可不知也。执金吾武荣碑亦世载德,杨震碑亦世继明,绥民校尉熊君碑亦世载德,李翕《西狭颂(今在成县)亦世赖福,中常侍樊安碑亦世载德,樊毅修华岳庙碑亦世克昌,先生郭辅碑休矣,亦世(并见《隶释)亦世”即“奕世”也。然则《大雅》之“不显亦世”,乃“丕显奕世”耳。顾处士巳释“不”为“丕”,其“奕世”则中所得也。《月令》注有“娠”,释文音“身”,又音“震”。然则《诗》“大任有身”,载“震”“载夙”,《左氏传》方“震大叔”,“身”“震”并与“娠”同也。《礼记》“壹戎衣”“康诰”及《左传》宣六年所引皆云“殪戎殷殷衣”,郑注巳言之,“壹”即“殪”之误也。凡此诸条甚多,惜不得一一为足下言之。去年交歙程举人瑶田、洪中书榜二君与金殿撰于戴君之学,皆可云具体。又长夏客江寜,与钱少詹事相处日夕,谈论甚契。惜不能为足下详说之。程君今在丰润,时来都中,客歙县会馆。其人有体有用,不可不内交之。李成裕客彭侍郎幕中,王怀祖竟无出山之志。二人俱衰病侵寻,日多鬰抑。李君相见时,每以足下笃信宋人为恨。君子之学,如蜕然,幡然迁之。未审比来进德修业,亦尝发寤于心否?所谕鸠集文字中,亦素有此志。然中之志,乃在《述学》一书,
译给刘端临的信
汪中再拜,恭敬地致信给端临先生。从前,我与次卿是深交好友。次卿去世后,我不再与外地的人结交。我认为在疾病死亡之际,不能保证一定能见上一面,这样反而辜负了对朋友的愧疚,所以不如就此作罢。虽然如此,我从家乡生长,直到在各地做官求学,道路上朝夕相处的人,哪里能计算得尽,但内心认可的人不过三四个罢了。至于志向高远、仰慕古人,崇尚与那些古人交朋友,如果赶上那个时代与他们一起进退揖让,又何必一定要亲眼见到他们才感到快乐呢?所以我和端临先生闻名而思慕,见面后彼此认可。没过几天就匆匆分别,离群索居的感慨,常常郁结在心中。然而想到“他山之石,可以攻玉”的道理,如果学业和品行能够彰显于后世,而人们能知道我们互相观摩而变得美好的美德,那么百年人生容易耗尽,而天地却是无穷的。今天的交情,并非偶然,离散的原因又不足以挂怀。我看到族兄观鲁道先生的涵养宁静之言,认为深深切中我的弊病,相对叹息了好几天。观鲁说:“您过去不接受别人的劝告,而现在对刘先生心悦诚服,有什么说法吗?”我对他说:“过去人们立论,起初想要挫败我以求胜利,最终归结为破坏原则以迎合世俗,这正好激发我的激愤罢了。刘先生希望我修养德性而不放纵血气之勇,这就是我信服的原因。”先生天资清高纯粹,庄重而有道,学问之事,我哪里敢多嘴?只是居官办事,一定要追求实用,不要让拘泥文法的俗吏得以随意诋毁儒者。至于冒犯威严敢于进谏,坚守节操为正义而死,则必须常怀此志以成就我的浩然之气。这是小心谨慎、持守恒久之道,足以有所作为。自思生平的风节义理,不应当说世俗可以买卖的言语,于是痛快淋漓地说了许多。又因为朋友之间互相称呼表字是礼节,所以想与端临先生实行。天气寒冷,恳请勉力进食,保重身体,以慰远方之人的心意。提笔时心中茫然,汪中再拜。
给端临的信
正月二十一日,汪中叩首恭敬地致信给端临大兄先生:去年十月收到您四月寄来的一封信,得知您留在京城教学,等待科举考试的结果,对于您的谋生之计非常得当。即使会试不一定能中,或者在书院得到一个教职,也足以赡养双亲。家境贫寒不可长久忍受啊。新年又收到您的信,得知有几条校正文字的内容,可惜没能指示一两条。我对经文也有几处校正,希望先生教导我。《尧典》中“光被四表”,伪孔安国传将“光”解释为“充”。戴震先生说:“光”应当是“横”,本来与下句是对举的。我查考郑玄《治古文尚书诗噫嘻笺》说:“噫嘻啊,能成就周公的功业,他的德行已经显著至极。”说的是“光被四表”格于上下。《周颂》诗谱引用这里也作“光”字。《噫嘻正义》引用注解说:“说尧的德行光耀遍及四海之外。”这是郑玄的注解。可见不是“横”字是很明显的。《汉书·宣帝纪》:“甘露二年,陛下的圣德充塞天地,光被四表。”那么“光”又不可以用“充”来解释。古音“横”“黄”同音,“黄”从“炗”,古“光”字的写法,那么就不必把“光”改为“横”了。《多方》说:“天惟五年,须暇之子孙。”在意义上不通。《周颂·武》正义引用《尚书》说:“天惟五年,须暇汤之子孙。”多了一个“汤”字,意义才完整。《文苑英华》七百五十二卷,朱赞则《北齐文宣论》则说:“须夏汤之子孙。”又把“暇”当作“夏”解释,也讲得通。这些异文不可不知道。执金吾武荣碑也说“世载德”,杨震碑也说“世继明”,绥民校尉熊君碑也说“世载德”,李翕《西狭颂》(今在成县)也说“世赖福”,中常侍樊安碑也说“世载德”,樊毅修华岳庙碑也说“世克昌”,先生郭辅碑说“休矣”,也说“世”(都见于《隶释》),“世”就是“奕世”的意思。那么《大雅》中的“不显亦世”,就是“丕显奕世”罢了。顾炎武已经解释“不”为“丕”,而“奕世”是我所得到的。《月令》注中有“娠”,《经典释文》注音“身”,又注音“震”。那么《诗经》中“大任有身”,载“震”载“夙”,《左氏传》中“震大叔”,“身”“震”都与“娠”相同。《礼记》中“壹戎衣”,《康诰》及《左传》宣公六年所引都说“殪戎殷殷衣”,郑玄的注解已经说过,“壹”就是“殪”的误字。所有这些条目很多,可惜不能一一为先生说明。去年交州、歙州的程举人瑶田、洪中书榜两位先生,与金殿撰对于戴震的学问,都可以说是具体而微。又盛夏客居江宁,与钱少詹事朝夕相处,谈论非常投合。可惜不能为先生详细说说。程先生现在在丰润,时常来到京城,客居歙县会馆。这个人有体有用,不可不结交。李成裕客居彭侍郎幕中,王怀祖竟然没有出山的志向。两人都衰老多病,日益抑郁。李先生相见时,常常以先生笃信宋人为遗憾。君子的学问,如同蝉蜕一样,幡然改变。不知道近来进德修业,是否也曾心中醒悟?您所说的鸠集文字,我也一向有此志向。然而我的志向,在于《述学》一书,
上竹君先生书
八月二十三日,门人汪中顿首奉书先生门下:七月初,剱潭至,曾肃一书奉上。嗣得诚斋先生书,知入夏病疟甚惫,因欲往歙省之。计可谒先生于黄山,适以秋热侵人,老母旧疾举发,是以不果来。南望怅怅,心靡所届。在昔树人之计,敬仲期以百年;容善之臣,秦穆思其有利。眼前碌碌诸公,非先生尚谁与任之哉?是故责望愈深,而引之愈力;负累愈众,而处之愈豪。爱憎毁誉之端,遇之而平;恢奇慢易之习,投之而融。乞假沾被之情,竭之而满。然则先生葢亦乐乎此而不反也?斯其所以大与中汨于习俗,碌碌无成于古人。为学之方,至今岁始窥其门戸。任重道远,莫能自致。羣疑众难,就正末由。其汲汲无欢可知也。里中人事,数月来颇为衰减。光伯叩城,竟以冻死;楚望谈经,终日未饭,恐为其续柰何?方公有事上之,敬有下士之礼。在公之门者,程检讨及中,皆其部民,而中尤有赖焉。被先生之荫,无巳也。呜呼!人生而有羣,于是有交相为用之势。势迫而事起,于是有作而致之之情。以此知人生之难也。寻珊竹公墓诗一卷呈上。中久不亲丹椠,数年不复作诗,观之辄为失笑。李朝阳者,尝于程检讨座上见之,其视中藐焉,葢杜温夫其人也。剱潭日常鬰郁,中与之燕语,以为非寿者之征。今不知何如矣?有书敢乞致之。伏惟起居万福。汪中顿首。
上朱侍郎书
十二月十五日,汪中叩头谨上夫子门下。七月中,纪纲北上,奉到手书及犀角、华荚、聮舟器一件。中母于七月朔弃养,凡在远道,俱未告哀,故未敢赴于左右。中方居苫,由准之于礼,非丧事不言,故不获敬问起居。今葬虽未举,而时日淹迟,巳当三虞、卒哭之后,意人事其可通乎?母氏食贫守志于衰宗,有再造之功。中撰墓铭一篇,表述先德,鬻子之闵,鲜民之哀,具载于篇。少暇当录一本呈上,故兹不详。及其石之首,大书七字曰「汪氏母劳苦之碑」。惟夫没从子之义,凯风、寒泉之思,章于来世,庶几不朽。敢乞夫子衔名题之,资于淸德,以发幽光。夫子其哀而许之乎?巡抚毕侍郎今岁买书画七百余两,参术之费,丧葬之资,咸取给焉,诚可感也。向蒙夫子为中致书,是以及之中叩头。
再有请者,秀水郑赞善,一代名德,且与先师学士有渊源之旧。身后有子三人,皆贫不自立,然淸门世学,文行修饬。其第三子师亮,经年卧疾,若存若亾。第七子师靖,寄食亳州,仅能餬口。第八子师愈,才调最美,比于赞善,可云具体而微。又善星命,以之入世,雅俗共赏。向依金粮储,粮储用财,有坤道之吝啬。今又卒官,郑君益无所托,表康成之里,字任昉之孤,不于夫子,其谁望之?且其人,国子监生,未有考校之事,荐以一馆,无嫌也。夫子岂有意乎?中与郑君久不相见,时念之,故敢陈乞,幸垂意焉。
与巡抚毕侍郎书
汪中顿首谨覆书,年伯弇山先生阁下:得手教及与盐政全公书,窃以为阁下之德量,古人未之有也。何者?古之人虽好士,必见其人而后好之,而阁下乃施之于其所不相识之人。推是心也,天下之士,其有一人不被公之泽者哉?比公移节河南,岁事不登,荒政具举,饥而不害,维古有之。若大旱用作霖雨,又云百姓望君如岁,于公见之矣。昔子产治郑,西门豹治邺,汲黯治淮阳,黄霸治颍川,虞诩治朝歌,张全义治洛阳,并以良绩光于史策。公旣兼其地,又兼其政,邦家之光,民之父母,斯则中之所企注者耳。中少日问学,实私淑诸顾宁人处士,故尝推六经之旨以合于世用,及为考古之学,惟实事求是,不尚墨守。所为文,恒患意不称物,文不逮意,不专一体。重蒙君子赏誉,辄欲尽写所作,以奉淸娯。值夏暑侵人,重以病目,日月推迁,竟无成绪。夷门之报,不在片言半词。先生览其遗事,亦可量中之心矣。中向者于周秦古籍多所校正,于《墨子》巳有成书,诚不及先生所刊之精确,不敢自匿所短,谨録序目奉上。又有《
译给竹君先生的信
八月二十三日,学生汪中叩头恭敬地写信给先生:七月初,剱潭到达,我曾恭敬地写了一封信呈上。后来收到诚斋先生的信,得知先生入夏后患疟疾非常疲惫,因此我想去歙县探望您。计算行程可以在黄山拜见先生,恰逢秋热侵袭人,老母亲旧病复发,所以没能成行。向南眺望心中惆怅,心意不知寄托何处。从前培养人才的计划,管仲期望用百年时间;宽容善良的臣子,秦穆公认为他有利。眼前平庸的各位官员,除了先生还有谁能担当重任呢?因此对先生的期望越深,就越努力引荐;负担越重,先生处理得越豪迈。喜爱憎恶、毁谤赞誉的根源,遇到先生就平息了;恢弘奇特、傲慢轻率的习气,投到先生那里就融化了。请求假借恩泽的情感,先生竭尽所能地满足。那么先生大概乐于此而不知返回吧?这就是先生之所以大大不同于我汪中沉溺于世俗习惯,碌碌无为,在古人面前无所成就的原因。做学问的方法,直到今年我才窥见门径。任重道远,无法自我达成。众多疑难问题,请教正途没有门路。那种急切而无欢乐的心情可想而知。家乡的人事,几个月来颇为衰落。光伯叩城,竟然冻死;楚望谈论经义,整天没吃饭,恐怕要为他续命怎么办?方公向上汇报事务,恭敬地有礼贤下士的礼节。在方公门下的人,程检讨和我汪中,都是他的部属百姓,而我汪中尤其依赖他。承受先生的荫庇,没有止境。唉!人生来就有群体,于是有相互为用的态势。形势紧迫而事情兴起,于是有作为并导致这种情况的情感。由此知道人生的艰难。寻找珊竹公墓诗一卷呈上。我汪中很久不亲近刻版印刷,几年不再作诗,看了就忍不住失笑。李朝阳这个人,曾经在程检讨的座席上见过他,他轻视我汪中,大概是杜温夫那样的人。剱潭日常郁郁寡欢,我汪中与他闲谈,认为这不是长寿的征兆。现在不知道怎么样了?有信敢请求转交给他。恳请先生起居万福。汪中叩头。
给朱侍郎的信
十二月十五日,汪中叩头恭敬地呈信给夫子门下。七月中,纪纲北上,我收到手书以及犀角、华荚、联舟器一件。我母亲在七月初一去世,所有在远方的人,都没有告知丧事,所以不敢前往您身边。我正居丧守孝,根据礼制,除了丧事不谈,所以没能恭敬地问候您的起居。现在葬礼虽然还没举行,但时间拖延,已经过了三虞、卒哭之后,心想人事应该可以通融了吧?母亲在衰微的宗族中食贫守志,有再造之功。我撰写了一篇墓铭,表述先人的德行,卖子之痛,孤苦之哀,都记载在文章中。稍有空闲时当抄录一本呈上,所以这里不详述。在石碑的开头,大字书写七个字说“汪氏母劳苦之碑”。只有遵循母亲随儿子安葬的道义,凯风、寒泉的思念,彰显于后世,大概可以不朽。敢请求夫子署名题写,借助您的清高德行,来发扬幽微的光辉。夫子您哀怜并答应吗?巡抚毕侍郎今年购买书画七百多两,人参白术的费用,丧葬的资财,都取自于此,实在令人感激。先前承蒙夫人为我致信,因此得以到达。汪中叩头。
再有一事请求,秀水郑赞善,是一代名德,而且与先师学士有渊源旧交。身后有三个儿子,都贫穷不能自立,但清门世学,文行修饬。他的第三个儿子师亮,常年卧病,似存似亡。第七个儿子师靖,寄食亳州,仅能糊口。第八个儿子师愈,才调最美,相比赞善,可以说具体而微。又擅长星命,以此入世,雅俗共赏。先前依附金粮储,粮储用财,有坤道的吝啬。现在又死于官任,郑君更加无所依托,表彰康成的故里,字任昉的孤儿,不指望夫子,还能指望谁呢?况且此人,是国子监生,没有考校之事,推荐一个馆职,没有嫌疑。夫子您有意吗?我与郑君很久不见,时常想念他,所以敢陈述请求,希望垂意。
给巡抚毕侍郎的信
汪中叩头恭敬地回信,年伯弇山先生阁下:收到手教以及给盐政全公的信,私下认为阁下的德量,古人未曾有过。为什么呢?古人虽然喜好士人,必定见到其人然后喜好他,而阁下却施恩于您所不认识的人。推究这种心意,天下的士人,难道有一个不被您的恩泽覆盖的吗?近来您移节河南,年成不好,荒政全部施行,饥荒而不为害,只有古人才有。如果大旱用作霖雨,又说百姓望君如岁,在先生身上看到了。从前子产治理郑国,西门豹治理邺县,汲黯治理淮阳,黄霸治理颍川,虞诩治理朝歌,张全义治理洛阳,都以良绩光耀史册。先生既然兼有这些地域,又兼有这些政绩,国家的光荣,百姓的父母,这就是我汪中所企望注目的。我汪中少年时问学,实在私下效法顾宁人处士,所以曾经推演六经的宗旨以符合世用,等到做考古之学,只求实事求是,不崇尚墨守成规。所写的文章,常担心意思不符合事物,文字跟不上意思,不专一于一体。重重承蒙君子赏誉,就想尽写所作,以奉清娱。正值夏暑侵袭人,加上眼病,日月推移,竟然没有头绪。夷门的回报,不在片言半词。先生阅览遗留的事迹,也可以衡量我的心意了。我汪中先前在周秦古籍上多有校正,在《墨子》上已有成书,实在不及先生所刊刻的精确,不敢自匿短处,恭敬地抄录序目奉上。又有《
后叙》篇,在季仇书中,伏乞教之。《射阳石门画像》,东汉时物,其石今在中家,谨以打本二奉上。《东京梦华录》,何焯学士所校,亦奉左右。先生行部之日,按籍而稽,当用发深慨耳。
译《后叙》篇,在季仇的书里,恳请先生指教。《射阳石门画像》是东汉时期的物品,那块石头现在在我家中,恭敬地奉上拓本两份。《东京梦华录》是何焯学士校订的版本,也一并呈上供您阅览。先生巡视辖区之时,查阅典籍考据,应当会由此发出深沉的感慨吧。
与剑潭书
正月二十四日,中白足下:以孤子为母氏所成就,克有闻于世。凡其相习者,与之言则必及其母;凡其有文者,则必求为之述。其母记曰:“君子之所谓孝也者,国人称愿。然曰:‘幸哉,有子如此,可谓孝也巳。’其子之谓欤?虽然,子之所望于人者,不过状婺室之艰贞,叙生我之劳瘁。当世号为女宗,国史懐其旧俗,如是而止矣。窃以为虚文无济,未足以充子之志也。”以中所见,大抵为寡妇者,必寿其子。苟成也,则家必昌;虽贫也,必孝。此天道之可知者。然当始孤之日,蒙穉无知,其亲血气坚壮,疾疢不作,而饥寒愁痛斲削万端,使不得一日遂其性。洎其子成人,授室门戸再造之日,方思从容頥养,以娱暮年,而精力奄亡,苶然槁木。参苓梁肉,无补于旣敝之身。是忧患之日,则其亲旣当之,而以伤其生;安乐之日,则妻子仆妾皆得与享之,而亲转不能坚其命。岂非生人之至痛哉?是虽日用三牲之养,曾不若及其壮而日一再食之为美也。孟子曰:“鳏寡孤独,天下之穷民而无告者。文王发政施仁,必先此四者。”然吾观先王之世,耆老孤子,则司门遗人得以委积财物养之;惟寡妇无闻(余夫授田,见《周官》遂人;及孟子“闲民无常职,转移执事”,见《大宰》及《诗·载芟》疏;蘧篨、戚施、侏儒、蒙瞍、聋聩,官师之所材,见《晋语》;皆不及寡妇。无逸谓“文王惠鲜鳏寡”,约言之耳。《王制》云“皆有常饩”,与孟子同。不知何王之制?《魏书·食货志》:“太和九年行均田法,寡妇守制者,虽免课,亦授妇田。”列史此外所见,当更考之)故大田多稼,至于遗秉滞穗,始得取之以为利。而夫死妻穉子幼,无大功之亲,于是有同居、不同居、继父之服。岂非人道之穷?虽圣人亦不能事为之制欤?议曰:凡州县察其寡妇之无依者(必良家谨愿者)造屋一区,为百闲,闲各戸,使居之,命之曰“贞苦堂”,外为门有守。门者,门左为塾。凡其兄弟亲戚之男子来省者,待于其所以。其名族召之,则出见之,非是不得入。妇有姑若子女三人者,月给米一石,钱二百,终岁绵六斤,布五匹。其多少以是为差。任以女工丝枲之事,而酬其直。门右为库,有主藏者,非六十以上不得充。主门者亦如之。择乡大夫之敦笃有智者,总其事,出入嬴缩之节,官吏不得问焉(今苏州冬日赈粥,即此法,人甚頼之)门外为社,有师一人,凡孤子五岁至十岁者学焉,命之曰孤儿社。三年视其材分志趣,而分授以四民之业。然而必通孝经,解字体,至十六度能自食其力,以次减其廪。至二十则举而迁之于外。其贤者能者旣老,则使掌其堂之事,各修其业,以教社之子弟。其富且贵者,十分其赀而三入之堂,讫于其身。凡民杂犯自杖以下,视其轻重而要之,使入其财于堂。远乡若有屋不入堂者,听之,廪之如在堂者。此其大略也。其它损益之,惟其人(此事所忧者,财不足耳。经费之所岀,不可豫定。惟不宜置田,以田有水旱之虞,且须关白布政司也。多一监临察核之法,即生一吏胥耗蠧之弊,驯至案牍滋而实意亾矣。荀子曰:有治人,无治法。吾子志之)是故哀苦蕉萃之状,日聚而相习,则夜哭之感不生,而从一以终者众矣。少蓄其力,则老而不衰,而孝子得以终其养矣。幼有所长,而督之以恒业,则夫人思自奋而材智出矣。国家法纪明备,百度具举,若养济院、育婴堂、漏泽园,葢皆养生送死、恤老慈幼,以周万民囏阨也。惟兹堂之设,而风化以厉,人材以起,又非徒哀其茕独而巳往乾隆丙子,桂林陈公巡抚江苏属,年饥,命节妇之贫者,亲族共周恤之,以全其操,诚大臣之言矣。然是时吾母子方流离乞食,而三族之富人无问者,无亦文告之感人者浅欤?吾子志之。它日得志,或行之一府一县使四方以为法,或吿于上而颁之天下以为令典,使经世大法,诗书所载,三代圣王之所不及,而今日行之。后世考其良法善政,而曰「自汪某之
译致剑潭书
正月二十四日,中白足下:我作为孤子,蒙母亲抚育成人,得以在世间有所名声。凡是与我熟识的人,与我交谈必定会提到我的母亲;凡是为我撰写文章的人,必定请求为我的母亲作传。母亲的传记中说:“君子所说的孝,是国人称颂祝愿。然而人们说:‘幸运啊,有这样的儿子,可以称得上孝了。’这说的是儿子吗?虽然如此,儿子对别人的期望,不过是描述婺室(母亲)守节的坚贞,叙述生养我的辛劳。当世号称女宗,国史怀念旧俗,也就到此为止了。我私下认为虚文无济于事,不足以充实儿子的志向。”根据我所见到的,大体上成为寡妇的人,必定能长寿地抚养儿子。如果儿子成才,那么家业必定昌盛;即使贫穷,也必定孝顺。这是天道中可以知晓的。然而当刚开始成为孤儿的时候,年幼无知,父母身体健壮,疾病不发作,但饥寒愁痛从万端削减,使他们不能一天顺遂本性。等到儿子成年,娶妻建立门户再造之日,才想着从容奉养,以娱乐晚年,而精力突然消亡,枯槁如木。人参茯苓和粱肉,对已经衰败的身体没有补益。这是忧患的日子,那么父母已经承受了,而伤害了他们的生命;安乐的日子,那么妻子仆妾都能享受,而父母反而不能保全性命。难道不是人生最大的痛苦吗?因此虽然每天用三牲供养,也不如在他们壮年时每天吃一两次饭那样美好。孟子说:“鳏寡孤独,是天下穷困无告的人。文王发政施仁,必定先照顾这四类人。”然而我观察先王时代,老人孤儿,由司门遗人用积累的财物供养他们;只有寡妇没有听说(余夫授田,见《周官》遂人篇;以及孟子“闲民无常职,转移执事”,见《周官》大宰篇及《诗经·载芟》疏;蘧篨、戚施侏儒、蒙瞍、聋聩,是官师所用的人才,见《国语·晋语》;都不涉及寡妇。《无逸》说“文王惠鲜鳏寡”,是约略而言。《王制》说“皆有常饩”,与孟子相同。不知道是哪位王的制度?《魏书·食货志》:“太和九年实行均田法,寡妇守制的,虽然免除赋税,也授予妇田。”正史之外所见,应当再考证)所以大田多稼,至于遗留的禾把和滞穗,才开始得以取之以为利。而丈夫死了妻子年轻儿子幼小,没有大功的亲人,于是有同居、不同居、继父的丧服。难道不是人道的穷困吗?即使是圣人也不能为每件事制定制度吗?议论说:凡是州县考察那些无依无靠的寡妇(必定是良家谨慎愿守节的人),建造房屋一区,分为百间,每间各有一户,让她们居住,命名为“贞苦堂”,外面有门有守卫。门的人,门左边是塾。凡是她们的兄弟亲戚中的男子来探望的,在塾里等待。有名望的人召唤她们,就出来相见,不是这样不能进入。妇女有婆婆或子女三人的,每月供给米一石,钱二百,全年绵六斤,布五匹。多少以此为准。让她们从事女工丝枲之事,而支付报酬。门右边是仓库,有主管收藏的人,六十岁以上不能担任。主管门的人也这样。选择乡大夫中敦厚有智慧的人,总管事务,出入盈亏的节制,官吏不得过问(现在苏州冬天赈粥,就是这种方法,人们非常依赖)门外是社,有一位老师,凡是孤儿五岁到十岁的在这里学习,命名为孤儿社。三年观察他们的才能志趣,而分别授予四民的业。然而必须通晓孝经,理解字体,到十六岁能够自食其力,依次减少他们的廪食。到二十岁就举荐他们迁到外面。那些贤能的人老了,就让他们掌管堂里的事务,各自修习他们的业,以教育社里的子弟。那些富贵的人,十分他们的资财而三份投入堂里,直到他们去世。凡是百姓杂犯自杖以下,看他们的轻重而要挟他们,让他们把财物投入堂里。远乡如果有房屋不进入堂里的,听任他们,廪食像在堂里的一样。这是大略。其他损益,取决于其人(这件事所担忧的,只是财力不足罢了。经费的来源,不能预先确定。只是不宜置田,因为田地有水旱的忧患,而且需要报告布政司。多一个监临察核的方法,就产生一个吏胥耗蠹的弊端,逐渐导致案牍滋多而实意丧失。荀子说:有治人,无治法。你记住)因此哀苦焦悴的状况,每天聚集而相习,那么夜哭的感伤不产生,而从一以终的人多了。少积蓄他们的力,那么老了而不衰,而孝子得以终其养。幼有所长,而督促他们以恒业,那么夫人思自奋而材智出。国家法纪明备,百度具举,像养济院、育婴堂、漏泽园,大概都是养生送死、恤老慈幼,以周济万民的困难。只有这堂的设立,而风化以厉,人材以起,又不只是哀怜他们的茕独而已。往乾隆丙子,桂林陈公巡抚江苏,年饥,命令节妇中的贫者,亲族共同周恤他们,以保全他们的操守,诚然是大臣的话。然而那时我母子正流离乞食,而三族中的富人没有过问的,难道不是文告的感人者浅吗?你记住。他日得志,或者行之一府一县使四方以为法,或者吿于上而颁之天下以为令典,使得经世大法,诗书所载,三代圣王所不及,而今日行之。后世考其良法善政而曰「自汪某之
为其母始」,惟其母之贤,以至于是,则所以贻之令名者,岂有旣哉?诗曰「孝子不匮,永锡尔类」,记曰「博施备物,可谓不匮矣」,夫是之谓大孝,是谓得人之欢心以事其亲。吾子勉之!中怀斯痛,剧于常人,自以放废之身,有母且不能养,天地一罪人耳。郁郁之心,敢以望之足下?凡孤子之得行其志者,并以吿焉,使当世不独有能为是言者,则幸矣。中白
译因为他的母亲起初……,只因他母亲的贤德,才达到这样的地步,那么用来留给他的美名,难道还有穷尽吗?《诗经》说:“孝子的心意没有穷尽,永远赐福给你的同类。”《礼记》说:“广泛施予恩惠,具备各种器物,可以称为没有穷尽了。”这就叫做大孝,这就是得到众人的欢心来侍奉自己的双亲。您努力吧!我心中怀着这样的悲痛,比常人更加剧烈,自认为身为被放逐废弃之人,有母亲却不能奉养,不过是天地间的罪人罢了。心中郁郁不乐,怎敢期望您能理解?凡是孤苦之子能够践行其志向的,都一并告知他们,使当世不只有我能说出这样的话,那就幸运了。中白
与朱武曹书
汪中再拜,武曹足下:曽子有言,“往而不返者,年也。”中往与成裕足下相见,序其岁相次以九年。惟足下无家室人事之累,年壮而身逸,则其为学也易矣。有远见之识,有淳笃之性,有力学之志,有父兄朋友之益,是天以儒者之业责武曹也,不可以不勉。传曰:“民生在勤,勤则不匮。”荀卿子曰:“锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。”盛年不再,日力可惜,愿足下之循序而持久尔。中尝有志于用世,而耻为无用之学,故于古今制度沿革、民生利病之事,皆博问而切究之,以待一日之遇。下至百工小道,学一术以自托,平日则自食其力,而可以养其廉耻;即有饥馑流散之患,亦足以卫其生。何苦耗心劳力,饰虚词以求悦世人哉?此吾藐然常有独学之忧,而愿与足下勉焉者也。凡端临书所巳及者,不复言。足下可取视之。前期相见,未知何日,窃在下风,以俟嘉誉。中再拜。
繁昌县学宫后碑系(代繁昌县知县叶一彪作)
泽宫五迁,卜兹其吉。年百而踣,高宇为垤。作其秩祀,唯哲是率。民顺如流,决湍倏忽。我来自南,旣筑旣营。作则弗见,乃逮其成。贞石巍巍,言树之坊。直道缭垣,周以棂星。四阿重屋,闳我享堂。日光丽宇,丹碧浮采。高标隐空,霞驳云靡。椒壁朱尘,曲奥潭潭。昼入居阴,在暑不炎。松柏蒙翳,有来鹤羣。淸风舒陂,璧水沄沄。金峩虎负,翠削当门。东西房戸,其下维庑。先师国故,明神攸处。济济生徒,比舍如鳞。鼔箧升堂,曳裾纡绅。雒诵琅琅,朱丝应节。凉飙宵发,淸扬四彻。国不立学,民曷以教。凡此成劳,用俾世效。匪惟成之,又润色之。终事告备,我其力之。物嬗而敝,孰绳其迹。敢昭告于后人,视此不忒。
浙江始祀先蚕之神碑文(并序)
凡物生天地之闲,其功可被于万民,其精气着为列象,则必有聪明睿知之人,竭其心思,变通以尽其利,而后世奉以为神。社稷五祀,是其官也。生民之业,惟食与衣,祈报由弭田事为多。先啬司啬,岁不乏享。公桑所礼,则维天驷,意农祥昏觌,适当蚕月,取于同物,比于龙见,而雩而嫘祖之祀无闻。周官放散,是有遗典。不然,礼贵反本,功无不报。老妇贪人,犹歆其祭,况神黄帝之妃,西陵氏之女,方雷所出,姬姓是宗。淳化昆虫,垂衣裳而天下治,弼成内政,其功如是。岂有周人修阴礼而没其先妣者哉?汉决以谶,菀窳寓氏,名实不经。魏祀轩辕,加牢无配,秩宗不修其职,学士莫考其文。礼失则昏,其来远矣。宋氏南迁,保聚江湖,吴越之郊,蔚为桑土,蚕之丰歉,利恒倍于穑事。乾隆五十有九年三月,寒雨洊至,蚕比不登,皇帝从浙江巡抚侍郎臣某之请,立庙于杭州城东艮山门之右,以奉先蚕人神。同嗜屋而不坛,嘉荐孔时,无俟奉种。于是自有熊以降,绵越干纪,始定为天子,命祀领以祠官。神灵受职,大报冠带,衣被天下之功,创制显庸于斯为至。其年十月,臣中游学是土,欣见嘉会,用敢珥笔以美形容其辞曰:咨古生民,衣皮蓁蓁,不田不渔,或裸其身。有物蠕蠕,莫知其利。天牖哲人,曲为之制,御我寒威,亦昭行礼,以蔽以章,遂修人纪。凡在能言,自别攸始。外薄四荒,咸遵厥轨。蔽前有知,犹象以韠,矧矣制器阙焉。不食礼亡,祭法诗失,乐章民志靡依,神用弗康。百世以俟,惟圣有作,赫赫明命,神具来格。岁秩其常,灵宇式启。百职骏奔,有牷有醴,慎制国典。三古所逸,刊石海隅,以为民极。
巴予藉别传
予借故富家,生而通敏,眉目踈秀,身纎而晳。少好刻印,务穷其学,旁及钟鼎款识,秦汉石刻,遂工隶书,劲险飞动,有建宁、延熹遗意。又益搜古书画器用,及琢研造墨,究极精美,罗列左右,入室粲然。其父弗善也,颜其居曰「可惜子」。藉不能改,又善交游,自通人名德胜流,畸士下至工师乐伎,偏材曲艺之美,莫不一见洒然如旧相识,周旋款密,久而不衰。或欺绐攫夺,予藉
译汪中再拜,武曹足下:曾子有言:“一去不复返的,是岁月。”我过去与成裕足下相见,推算我们年龄相差九年。只有足下没有家庭人事的牵累,年轻而生活安逸,那么做学问就容易了。你有远大的见识,有淳厚笃实的品性,有勤奋学习的志向,有父兄朋友的帮助,这是上天把儒者的事业托付给武曹啊,不可以不努力。《尚书》说:“百姓的生活在于勤劳,勤劳就不会匮乏。”荀子说:“刻一下便放弃,朽木也折不断;刻个不停,金石也能雕刻。”美好的年华不会重来,光阴值得珍惜,希望足下循序渐进并持之以恒。我曾经有志于在世上有所作为,而以学习无用的学问为耻,所以对于古今制度的沿革、民生利弊的事情,都广泛询问并深入探究,以等待一朝际遇。下至各种工匠的小技艺,学习一门技术来安身立命,平时可以自食其力,从而培养廉耻之心;即使遇到饥荒流离的祸患,也足以保全生命。何必苦耗心力,修饰虚浮的言辞来取悦世人呢?这是我常常独自担忧,而希望与足下共同勉力的地方。凡是端临书信中已经提到的,不再多说。足下可以取来观看。以前约定相见,不知是哪一天,我私下处于下风,等待您的佳音。汪中再拜。
繁昌县学宫后碑系(代繁昌县知县葉一彪作)
泽宫五次迁移,占卜此地吉祥。百年之后倒塌,高大的房屋变成土堆。建立其祭祀的秩序,只有智者才能遵循。百姓顺从如同流水,决堤的急流瞬息万变。我从南方而来,既已建造又已经营。开始制作时未见成效,直到建成才看到。石碑巍峨,树立在牌坊旁。正直的道路环绕围墙,周围设有棂星门。四面坡屋顶的重屋,宏伟地作为享堂。阳光照耀屋宇,红绿色彩浮动。高标隐入空中,霞光斑驳云彩飘动。墙壁涂有朱红尘土,角落深邃幽暗。白天进入室内阴凉,在暑天也不炎热。松柏遮蔽,有鹤群飞来。清风舒展在坡地,清澈的水流涌动。金色的山峰如虎背负,翠绿的削壁当门而立。东西房舍,下面有走廊。先师和国家的故旧,神明所居之处。众多的学生,宿舍排列如鱼鳞。击鼓打开书箱登上讲堂,拖着衣襟系着腰带。诵读声琅琅,朱红色的丝线应和节拍。凉风夜晚吹起,清越的声音四处传播。国家不设立学校,百姓如何受教。所有这些成就的辛劳,用来使世人效仿。不仅建成,又加以润色。事情最终完备,是我努力的结果。事物变迁而败坏,谁能约束其踪迹。敢昭告后人,看此碑文不要差错。
浙江始祀先蚕之神碑文(并序)
大凡万物生于天地之间,其功效能惠及万民,其精气显现为星象,那么一定有聪明睿智的人,竭尽心思,变通以尽其利,而后世人奉其为神。社稷五祀,就是它们的官职。百姓的产业,只有饮食和衣服,祈祷报答以消除田事灾祸为多。先啬、司啬,每年不缺祭祀。公桑所祭祀的,则是天驷,大概因为农祥黄昏可见,正当蚕月,取之于同类,比之于龙见,而雩祭和嫘祖的祭祀没有听说。周官散失,因此有遗落的典章。不然的话,礼制贵在回归根本,有功无不报。老妇贪人,尚且喜欢他们的祭祀,何况是黄帝的妃子,西陵氏的女儿,方雷所生,姬姓的宗祖。教化昆虫,垂衣裳而天下治,辅佐完成内政,其功劳如此之大。难道周人修习阴礼而埋没了先妣吗?汉代依据谶纬,菀窳、寓氏,名实不经。魏代祭祀轩辕,加牢无配,秩宗不修其职责,学士不考其文献。礼制失传则昏暗,由来已久了。宋代南迁,保聚于江湖,吴越的郊野,茂盛为桑土,蚕的丰歉,利益常倍于农事。乾隆五十九年三月,寒雨接连而至,蚕大多不成,皇帝听从浙江巡抚侍郎臣某的请求,在杭州城东艮山门右侧建立庙宇,以供奉先蚕人神。同嗜屋而不设坛,美好的祭品及时,无需等待奉种。于是自从有熊氏以来,绵延千纪,才定为天子,命祀领以祠官。神灵接受职事,大报冠带,衣被天下的功劳,创制显庸于此达到极致。那年十月,臣中游学此地,欣见嘉会,因此敢于执笔以美化形容其辞曰:咨古生民,衣皮草草,不耕不渔,有的裸露身体。有物蠕动,不知其利。天启哲人,曲为之制,抵御我寒威,也昭行礼,以遮蔽以彰显,遂修人纪。凡在能言者,自别攸始。外薄四荒,都遵循其轨。蔽前有知,犹象以韠,况且制器阙焉。不食礼亡,祭法失传,乐章民志靡依,神用弗康。百年等待,惟圣有作,赫赫明命,神具来降。岁秩其常,灵宇式启。百官奔走,有牲有酒,慎制国典。三古所逸,刻石海隅,以为民极。
巴予藉别传
予藉出身于富裕之家,生来通达敏捷,眉目清秀,身材纤细而白皙。年少时喜好刻印,务求穷尽此学,旁及钟鼎款识、秦汉石刻,于是擅长隶书,劲险飞动,有建宁、延熙遗意。又增加搜集古书画器用,以及琢研造墨,究极精美,罗列左右,进入室内光彩夺目。他的父亲不以为然,给他的居所题名为“可惜子”。予藉不能改变,又善于交游,从通人名德胜流,畸士下到工师乐伎,偏材曲艺之美,没有不一见就洒然如旧相识,周旋款密,久而不衰减。有人欺骗掠夺,予藉
惽惽不之校,他日遇之则又如故。予藉好棋及驰马度曲,遇名山胜地,佳时令节,可喜可愕之事,未尝不身在其闲,竟数十年,由是大亡其财,且日病。晚为人作书自给,数年卖其碑刻尚三干金,然其爱之弥甚,节啬衣食,时复买之。乾隆五十八年夏游江都卒。予藉虽贫以死,然其声名流溢士大夫闲,其遗迹所在有之。惜在治生,不在好古也。是故埏埴以为器,方圆具矣,而天机不存焉。巧工引手冥合自然,览之者终日不能穷其趣,然而不可施之以绳墨。知此者可与语予藉矣。余与予藉同岁而交深,一别五年,相距数千里。余笃疾再生,而予藉适至,所欲与谈谐者何尽,而竟不及一见而死。岂余与予藉朋友之縁,固止于是与悲夫。予藉名慰祖,歙之渔梁人,卒年五十。
译他迷迷糊糊地不去计较,日后遇到这种情况又像原来一样。我凭借喜好下棋、骑马和吟唱曲调,遇到名山胜地、美好的时节,令人欣喜或惊愕的事情,没有不亲身处在其中的,竟然几十年如此,因此大大耗尽了家财,而且日益生病。晚年替人写字来维持生计,几年间出售他的碑刻尚且得到三千金,然而他对此喜爱得更加厉害,节省衣食,时常又购买古玩。乾隆五十八年夏天,他在江都游玩时去世。我凭借虽然贫穷而死,但他的声名流传在士大夫之间,他的遗迹到处都有。可惜他在于治生谋利,而不在于喜好古物。所以揉和黏土做成器皿,方圆形状具备了,但天然的真趣却不存留其中。巧匠动手冥冥中与自然契合,观看的人整天也不能穷尽其中的趣味,然而不能用规矩绳墨去衡量它。懂得这一点的人,可以和我谈论我凭借了。我和我凭借同年而交情深厚,一别五年,相距数千里。我重病后死里逃生,而我凭借恰好到来,想要和他谈笑的内容何止这些,却竟然没能见上一面他就死了。难道我和我凭借朋友的缘分,本来就只到此为止吗?可悲啊。我凭借名慰祖,是歙县渔梁人,去世时五十岁。
叶天赐母汪氏家传
母汪氏,歙之某村人,年二十有一,适同县处士叶君鼎熙。未三月,处士适兴化,遘疾卒,有遗腹孤,逾八月而生。始生,母悲且喜曰:“天赐也”,遂以名其子。家宿贫,数遭艰窭,母奉养老姑,抚前妻女,具有恩礼,教其子严而有法,日夜望其成立。子幼,每循墙立,母辄以爪刻其尺寸,视儿加长则喜。始就傅,随从父望龄于繁昌。旣长而归,母子骤不相识。儿入门,母见儿却立,儿呼曰:“母安在?”母曰:“在此矣。”曰:“儿某也。”遂相抱持,哭室中人皆哭。天赐客四方,力致甘旨于母。取妇,生子,家以再立。乾隆二十二年,有司以母节行闻于朝,凡妇人年未三十而寡,更三十年得旌其闾。先是,母有姑王氏,居嫠室四十余年,以夫亡时年逾三十,不得应旌典。母曰:“礼,子虽齐圣,不先父食,先姑苦节,吾所逮事,而吾顾以年受旌,是妇葢其姑也,人其谓我何?”天赐惧,更请于巡抚侍郎胡恪靖公寳瑔,疏王之节,榜于家庙,由是母之坊始立。母卒,年七十有四,天赐执丧有礼,与中久故,因次其事。
提督杨凯传
杨凯字赓起,仪征人。少喜读书,所交多竒材剑客,习知兵法。圣祖时,以武进士为干淸门侍卫,从幸汤山,赋诗称旨,命与汪灏、陈彭年等在武英殿编纂《物类辑古略》。出补湖广督标中军守备,迁镇筸前营游击。鎭筸所在,箐林溪洞,红苗四出劫掠,急则走匿,吏不敢诘。凯有知略,所至悉知夷险地势,多置闲谍,人乐为用。命其兵法,尤善用竒。野牛塘寨目龙老四、龙老马恃险固甚横,数至中军土桥坳杀人。寨据山巅,壁立二十余里,四面崭岩如削,前一径通人行,窈冥幽仄,盘曲上下。官军肉薄仰攻,无不死者。凯得熟苗吴大武言,山后有路人迹荒絶,自此上至寨可十余里。凯阴为部署,会兼中营游击,日调其兵至本营,唱名巳而饮酒,距超为乐。贼易之,不设备。凯乃勒兵夜驰百二十里,絶溪河七十余道,未至寨二三里而止。贼急乗险下木石,而凯军去寨远,不可得伤。俄而铳数响,四山鸟鎗火礟齐发,尘焰涨天。守备温如琦率兵自山后入其寨,贼仓卒反走,前后夹击,大破之。贼多烧杀及投崖死,堑谷皆平。获贼首数百人,纵其余数千人为民,寨遂墟。中军狗补寨寨目吴老罗至泸溪劫人取质,凯尽中左前右四营兵剿之。久之未发,沿途诸生苗数十寨,阴为老罗耳目。度官军即发,非十日不至,而凯濳率师五百,别由乌巢河、糯糖山,用两日入其寨,俘老罗归。旣数日,大路诸寨苗乃觉,皆駴怖称天兵。明年剿卡洞寨苗吴老卡、吴老蠽营旣立,凯便衣从十骑出营觇贼,遇贼数千人。至于是凯去营五十里矣,乃麾其骑曰:“吾众寡不敌,若止贼且不测,即退是自败也。”遂据险接战,会日暮救至,收其兵而止。凯曰:“贼度我方困,必不复往,兵法所谓攻其不备,可一鼓擒也。”因急击虏之,迁参将署辰州副将。桑植土司某、保靖土司彭御彬淫虐不法,总督福敏请改设流官,世宗命凯兼桑植副将,以便宜摘印。凯撽辰州协守备王肃文,九溪协守备钮正己,由九溪至桑植,由桑植至保靖。彭御彬闻之,尽撤其众守桑植,而凯率鎭筸右营参将王进昌、永顺土司彭肇槐,由北河至保靖,获彭御彬并其党,送长沙。桑植由是遂溃。彭肇槐亦因凯请,以永顺归内地,并其地为永顺府。永顺、保靖、龙山、桑植县,凯更为永顺副将。明年迁鎭筸鎭总兵。湖北美容土司田旻如,横恶不道,结忠建等十九土司,侵慈利、石门县,抗命不出。对质勅凯讨之。凯度旻如兵精,而众不附,急则死斗,缓则可不战而下。乃整兵压其地,驰使谕其下曰:「旻如重敛淫刑,苦役以逞其欲。慈父孝子忍死而莫之抗者,岂其力不足以制一土官哉?尊天子之命,吏畏国法也。皇上不忍百姓无罪,将去其疾,而旻如保险跳梁,抗拒王命,是作贼也。百年无事食其土之有,以长子孙,民皆王臣,受国恩厚矣。党恶
译叶天赐母亲汪氏家传
母亲汪氏,是歙县某村人,二十一岁时,嫁给了同县的处士叶鼎熙。不到三个月,处士前往兴化,遭遇疾病去世,留下一个遗腹子,过了八个月才出生。刚出生时,母亲又悲又喜地说:“这是上天赐予的”,于是用“天赐”给儿子命名。家里一向贫困,多次遭遇艰难困苦,母亲奉养婆婆,抚育前妻的女儿,都充满恩爱与礼数,教导儿子严格而有法度,日夜盼望他成人自立。儿子年幼时,每次沿着墙站立,母亲就用指甲刻下他的高度,看到孩子长高就高兴。刚开始接受教育时,跟随父亲叶望龄在繁昌。长大后回来,母子突然不相识了。儿子进门,母亲看见儿子却退后站着,儿子喊道:“母亲在哪里?”母亲说:“在这里。”儿子说:“我是儿子某某。”于是互相拥抱,哭泣,屋里的人都哭了。叶天赐客居四方,努力给母亲提供美味食物。娶妻,生子,家业得以重新建立。乾隆二十二年,有关部门将母亲的节操品行上报朝廷,凡是妇人未满三十岁守寡,再过三十年可以表彰她的里巷。此前,母亲有婆婆王氏,守寡四十多年,因为丈夫去世时年龄超过三十岁,不能符合表彰的典制。母亲说:“礼制规定,儿子即使圣明,也不先于父亲进食,婆婆苦守节操,是我亲身侍奉过的,而我却因为年龄受到表彰,这是妇人掩盖了婆婆,人们会怎么说我?”叶天赐害怕,再次向巡抚侍郎胡宝瑔请求,上疏陈述王氏的节操,在家庙中张榜公布,从此母亲的牌坊才建立。母亲去世,享年七十四岁,叶天赐守丧合乎礼制,与中久故交,因此记录这些事。
提督杨凯传
杨凯字赓起,仪征人。年少时喜欢读书,交往的多是奇材剑客,熟悉兵法。圣祖时期,以武进士身份担任干清门侍卫,跟随皇帝到汤山,赋诗符合皇帝心意,命令他与汪灏、陈彭年等在武英殿编纂《物体辑古略》。出任湖广督标中军守备,升任镇筸前营游击。镇筸所在地,丛林溪洞,红苗四处劫掠,紧急时就逃跑隐藏,官吏不敢查问。杨凯有智谋,所到之处都了解夷险地势,多安置间谍,人们乐于为他所用。他的兵法,尤其善于使用奇兵。野牛塘寨主龙老四、龙老马依仗险固非常横行,多次到中军土桥坳杀人。寨子占据山顶,壁立二十多里,四面陡峭如削,前面一条小路通行人,幽深狭窄,盘曲上下。官军肉搏仰攻,没有不死的。杨凯得到熟苗吴大武的话,山后有路人迹荒绝,从这里上到寨子大约十多里。杨凯暗中部署,恰逢兼任中营游击,每天调他的兵到本营,点名然后饮酒,距离超为乐。贼人轻视他,不设防备。杨凯于是率兵夜驰一百二十里,渡过七十多条溪河,未到寨子二三里停止。贼人急忙乘险下木石,而杨凯军队离寨子远,不能伤害。不久几声枪响,四山鸟枪火炮齐发,尘焰涨天。守备温如奇率兵从山后进入寨子,贼人仓促反走,前后夹击,大破贼人。贼人多被烧杀及投崖死,堑谷都平。抓获贼首数百人,释放其余数千人成为平民,寨子于是成为废墟。中军狗补寨寨主吴老罗到泸溪劫人取质,杨凯尽中左前右四营兵剿灭他。很久未发,沿途诸生苗数十寨,暗中为老罗耳目。估计官军即发,非十日不至,而杨凯潜率师五百,别由乌巢河、糯糖山用两天进入寨子,俘虏老罗归来。几天后,大路诸寨苗才发觉,都惊恐称天兵。明年剿卡洞寨苗吴老卡,吴老蠽营既立,杨凯便衣从十骑出营窥探贼人,遇到贼人几千人。到这里杨凯离营五十里了,于是指挥骑兵说:“我们众寡不敌,如果停止贼人且不可测,退却是自败。”于是据险接战,恰逢日暮救兵到,收兵停止。杨凯说:“贼人估计我们正困,必不再去,兵法所谓攻其不备,可一鼓擒获。”于是急击虏获他们,升任参将署辰州副将。桑植土司某人、保靖土司彭御彬淫虐不法,总督富敏请求改设流官,世宗命令杨凯兼任桑植副将,以便宜摘印。杨凯撽辰州协守备王肃文、九溪协守备钮正己,由九溪到桑植,由桑植到保靖。彭御彬听说后,尽撤其众守桑植,而杨凯率镇筸右营参将王进昌、永顺土司机彭肇槐,由北河到保靖,抓获彭御彬及其党羽,送长沙。桑植于是溃败。彭肇槐也因杨凯请求,以永顺归内地,并其地为永顺府永顺、保靖、龙山、桑植县。杨凯更为永顺副将。明年升任镇筸镇总兵。湖北美容土司田旻如横恶不道,结忠建等十九土司侵慈利、石门县,抗命不出。对质问杨凯讨伐他。杨凯估计田旻如兵精,而众不附,紧急则死斗,缓则可不战而下。于是整兵压其地,驰使谕其下说:“田旻如重敛淫刑,苦役以逞欲。慈父孝子忍死莫抗者,岂力不足以制一土官哉?尊天子命,吏畏国法也。皇上不忍百姓无罪将去其疾,而田旻如保险跳梁抗拒王命,是作贼也。百年无事食土之有以长子孙,民皆王臣受国恩厚矣。党恶”
不义,逆命不祥,且焉用养害以自戚也?夫内脱其苛虐,而外享忠顺之名,孰与助寇仇以陷大戮乎?」未几,其下果缚旻如出,旻如畏罪缢死,遂定其地,不戮一人。以其地为鹤峯州、长乐县。忠建等十九土司,亦请归土官印,以其地为施南府:施恩、宣恩、来凤、威丰、利川、建始县。贵州台拱、丹江红苗乱,接壤鎭筸,凯控扼险阻,首尾援击,贼以穷蹙,大兵乗之,得就戡定。当是时,镇兵尽出,所在红苗啸聚,谋乗虚窃发,城中人汹汹。凯急募兵数百人,日夜四出巡徼,所至变其旗帜衣服,以次践更,羣苗疑募兵大集,惮不敢发,人心以安。天子数下书褒美,赏赐甚渥。今上即位,迁湖广提督。凯由守备两任游击,三任副将,一任总兵至提督,歴二十年,终始不出湖广。凡破寨三,改土司二十有三,辟府二、州一、县十有一。夷夏詟服,威信大着,苗民终其身不复乱。总督史贻直以事劾其失职,凯上疏自辨,且不即受代,由是革职。乾隆十六年,天子南巡至髙邮,召见凯,命仍以总兵用,从幸杭州,授河南河北鎭总兵。会泽州水涨,注丹沁河决,河内、武陟二县,凯督兵塞之,具以事闻。其后归仁、利济二渠又决,坏怀庆护城堤十余丈,而薪尽不属,凯出布帛数万裹土下卒塞之。后数日,巡抚鄂容安至,劾其干预民事,且以密旨示人,遂再革职。二十五年,与贺皇太后万寿,命降二等给衔,卒,年八十二。凯执丧尽礼,喜接士大夫。兄谦为天津鎭总兵,縻饷数千金,凯倾其资偿之。子二甲寛,甲更名文渊,成进士。
译不义,违背天命是不吉利的,况且为什么要豢养祸害来使自己悲伤呢?对内摆脱苛政暴虐,对外享有忠顺的名声,这与帮助仇寇而陷入大祸相比,哪一个更好呢?”不久,他的部下果然绑着旻如出来,旻如因畏罪上吊而死,于是平定了该地,没有杀一个人。将该地设为鹤峯州、长乐县。忠建等十九个土司,也请求归还土官印信,将该地设为施南府:施恩、宣恩、来凤、咸丰、利川、建始县。贵州台拱、丹东的红苗叛乱,与镇筸接壤,凯控制险要地势,首尾呼应支援攻击,贼寇因此困窘,大军乘势进攻,得以平定。当时,镇兵全部出动,各地红苗啸聚,图谋趁虚偷袭,城中人心惶惶。凯紧急招募数百名士兵,日夜四处巡逻警戒,所到之处变换旗帜衣服,依次替换,群苗怀疑招募的军队大量集结,畏惧不敢发动,人心因此安定。天子多次下诏褒奖赞美,赏赐非常丰厚。当今皇上即位,凯升任湖广提督。凯从守备两次升任游击,三次升任副将,一次升任总兵直至提督,历经二十年,始终没有离开湖广。总共攻破山寨三个,改土归流二十三个,开辟府两个、州一个、县十一个。夷夏敬畏信服,威信显赫,苗民终其一生不再叛乱。总督史贻直因事弹劾他失职,凯上疏自我辩白,并且不立即接受接替者,因此被革职。乾隆十六年,天子南巡到高邮,召见凯,命令仍以总兵任用,跟随驾幸杭州,授任河南河北镇总兵。恰逢泽州水涨,注入丹沁河决口,河内、武陟两县,凯督率士兵堵塞,将事情详细上报。后来归仁、利济两条渠又决口,冲坏怀庆护城堤十余丈,而柴草用尽无法连接,凯拿出数万匹布帛裹土,让士兵下去堵塞。几天后,巡抚鄂容安到来,弹劾他干预民事,并且将密旨示人,于是再次被革职。二十五年,参加贺皇太后万寿节,命令降二等给予官衔,去世,享年八十二岁。凯治丧尽礼,喜欢结交士大夫。兄长谦担任天津镇总兵,拖欠军饷数千金,凯倾尽家资偿还。儿子二甲宽,甲宽更名为文渊,考中进士。
论曰:「土司自唐宋以来,因乱抚定其地,假其兵力,遂羁縻之。固非神明之后,有功德于民,如古诸侯封建也。后世恃险与富,虐害生民,天讨旣加,如出水火。与夫将帅之臣,假边事以要功者异矣。遭时承平,天子神武,奉国威灵,竭其智勇,所向成功,而凯说礼乐,而敦诗书,有古名将风。然刚烈而不能下人,卒以不振云。」
书周义仆事
宝应潘恺仆周大从恺往田舍,有佃暴死。潘氏之族诬恺杀之,引仆为证。知县吴之珽讯仆,考掠累日,仆力陈其冤,遂以夹折其胫,血溢口鼻而死。濒死犹胡咙言佃实病,旣絶而目不瞑。闻者哀之。知县巳致仆死,而惧妄云仆承,遂易其辞以上。狱不决者五年,其后巡抚刘公参验仆辞而疑之,谳之得其实,为罢知县官而抵族人辠。于是狱遂白,恺为仆置冢,子孙世祀之勿絶。汪某曰:吾观于今之仆,而知吏职之不修与士大夫不得保其门族者焉。吏一命以上,其贪没亾检者,率自其仆成之。其用事者,威福或过其主,不幸而蹉败,则尽以其罪委之主,或多发其阴私,承望风旨,构成其事,以冀免于刑败,车相望而后不之戒也。见小利而好近娱,冒于大险以覆其宗,哀哉!吾故于义仆事而乐书,非以为一人事也。或委质事君,泛然如路人之相值,明知其可忧,而姑幸其不及己,阿谀苟禄以恣睢于一时者,亦何心哉!
大淸故翰林院检讨程君墓表(并序)
君讳元基,仪征人。由举人官元和训导,成进士,改庶吉士,入翰林,授检讨,忧归一岁卒。仪征商税,三曰河饷,常鎭通道主之,曰梁头知县主之,皆征于舟,曰落地税,课司主之,征于市。征于市者不征于舟,征于舟者不征于市。旣久乃交征之,以厚其入。三税岁额,实不及万,主者扰之,民力以困。而淮南盐运江西湖广者,岁百三十万引,至则荆湖鱼米竹木纸布之饶,率附其舟以下,苦仪征税重,乃东输之鎭江。舟不时至,则盐屯而曰耗,百货不至,则民生瘠。君旣家居,与盐筴诸商议,使每岁代输其税,旣盐纲无所滞,而民食其利,则皆许诺,将告于当事者,而君遽卒。君尝集其乡人以修学宫,又与其乡人为救火具甚周,故没而人哀之。国初以来,品官居乡,恒为民患,其后上之人痛以法绳之,其势始戢。虽然乡士大夫习知其地之利病,又通于官府之事,而龌龊自封,一委诸不习之吏,以示守法,民事所以滋不举也。古者封国分以故家世族,使之鎭抚其土,而与为存亾。若君者,其犹几此哉!始君在元和,亦能其官。君之葬,有某之文以铭其幽,故其族系年寿子女皆不具,而掲其大者以为之表。系曰:
猗嗟!程君,勇于为人,如于其身。百世有闻,尚保兹坟。宜尔子孙。
大淸故贡生汪君墓志铭(并序)
国初以来,学士陋有明之习,濳心大业,通于六艺者数家,故于儒学为盛。迨乾隆初,纪老师略尽,而处士江愼修崛起于婺源,休宁戴东原继之,经籍之道复明。始此两人,自奋于末流,常为乡俗所怪,又孤介少所合,而地僻陋,无从得书。是时歙西溪汪君独礼而致诸其家,饮食供具惟所欲,又斥千金置书,益招好学之士,日夜诵习讲贯其中,久者十数年,近者七八年,四五年业成散去。其后江君没,大兴朱学士来视学,遂尽取其书上于朝,又使配食于朱子。戴君游京师,当世推为儒宗。后数岁,天子修四库之书,征领局事,是时天下之士益彬彬然向于学矣。葢自二人始也,抑左右而成之者,君信有力焉。而君不幸死矣,然君亦以是自力于学,所著文二百余篇,咸淸畅有法。着《楚词音义》三卷,又治《毛诗义》编未成,以乾隆三十八年十二月卒,年四十七。明年某月葬于县之某原。君讳梧凤,字在湘。曾祖某,祖某,父某。其先与中同出唐越国公后,子四:辉、灼、炘、照。灼好学,世其家。铭曰:
有哕,其鸣天下,文明其道,大光。西溪潏潏,实为丹穴。我铭载之,表君幽域。
大淸故国子监生顾君墓志铭(并序)
君名春生,世
译论曰:“土司自唐宋以来,因战乱而安抚平定其地,借其兵力,于是采取羁縻政策加以控制。他们本来并非神明后裔,对百姓有功德,像古代诸侯那样受封建国。后世土司依仗地势险要和财富,残害百姓,当天子的讨伐施加下来,百姓如同从水火中被救出。这与那些借边疆战事来邀功的将帅们是不同的。恰逢时世太平,天子神武,他们奉行国家威灵,竭尽智勇,所向披靡,成功后又倡导礼乐,推崇诗书,有古代名将的风范。然而他们刚烈而不能谦下待人,最终导致衰败不振。”
记载周义仆的事迹
宝应人潘恺的仆人周大,跟随潘恺去田舍,有个佃户暴死。潘氏族人诬陷潘恺杀人,拉周大来作证。知县吴之珽审问周大,拷打折磨了好几天,周大力辩冤屈,于是用夹棍夹断了他的小腿,血从口鼻涌出而死。临死前还含糊地说佃户是病死的,断气后眼睛也不闭上。听到的人都很哀怜他。知县既然已经害死了周大,又害怕周大承认了冤情,于是改口供上报。案件五年没有决断,后来巡抚刘公参验周大的供词而怀疑其中有冤,审理后查清了事实,罢免了知县的官职,并治了族人的罪。于是案件得以昭雪,潘恺为周大修了坟墓,子孙世代祭祀不中断。汪某说:我观察现在的仆人,就知道吏治不修明以及士大夫不能保全其家族的原因了。吏员中一命以上的,那些贪婪无度、败坏法纪的人,大都是由他们的仆人促成的。那些掌权的仆人,威福有时超过主人,不幸主人遭遇失败,就把所有罪责推给主人,或者多揭露主人的隐私,迎合上级旨意,构陷主人,以希望免于刑罚败亡,前车之鉴相望,却仍不引以为戒。贪图小利而喜好眼前的娱乐,冒着大险以致覆灭宗族,悲哀啊!所以我乐于记载义仆的事迹,不只是因为这是一个人的事。有的人委身侍奉君主,淡然得像路人相遇,明知令人担忧,却侥幸认为祸患不会落到自己身上,阿谀奉承苟且求禄以一时恣意妄为,这又是什么用心呢!
大清故翰林院检讨程君墓表(并序)
程君名元基,仪征人。由举人任元和训导,考中进士,改任庶吉士,进入翰林院,授检讨,因丁忧回乡,一年后去世。仪征的商税,有三种:一是河饷,由常镇道主管;二是梁头税,由知县主管,都征收于船只;三是落地税,由课司主管,征收于市场。征收于市场的不征收于船只,征收于船只的不征收于市场。时间久了就交叉征收,以增加收入。三种税每年的定额,实际不到一万,主管者扰民,民力因此困顿。而淮南盐运往江西湖广的,每年一百三十万引,到达后,荆湖的鱼米竹木纸布等丰富物资,大都附在盐船上顺流而下,苦于仪征征税过重,于是向东运往镇江。船只不能按时到达,盐就囤积而日渐损耗,百货不能到达,民生就贫瘠。程君既然在家闲居,与盐政官员商议,让每年代为缴纳其税,既然盐运不再滞留,而百姓得其利,于是都答应了,将要报告给主管部门,而程君突然去世。程君曾经召集乡人修缮学宫,又与乡人准备救火器具很周全,所以去世后人们哀怜他。建国初以来,品官居住在乡里,常成为百姓的祸患,后来上级用法律严惩他们,他们的势头才收敛。虽然如此,乡里的士大夫熟悉当地利弊,又通晓官府事务,却拘谨自守,一切委托给不熟悉的吏员,以显示守法,民事因此更加不能兴办。古代分封国家给世家大族,让他们镇抚其地,与之共存亡。像程君这样的人,大概接近于此吧!起初程君在元和,也能胜任其官职。程君下葬时,有某人的文章来铭刻其幽德,所以他的族系、年寿、子女等都不详细记载,而揭示其大节来为他作表。系辞说:
唉!程君,勇于为人,如同对待自身。百世有闻,尚能保佑此坟。宜于你的子孙。
大清故贡生汪君墓志铭(并序)
建国初以来,学士鄙薄明朝的习气,潜心于大业,通晓六艺的有几家,所以在儒学方面很兴盛。到了乾隆初年,纪老师几乎去世,而处士江慎修崛起于婺源,休宁戴东原继承他,经籍之道再次昌明。起初这两个人,在末流中自奋,常被乡俗所怪,又孤介少有所合,而地处偏僻简陋,无从得到书籍。这时歙西溪汪君独独礼遇他们并请到家中,饮食供具随其所愿,又拿出千金置办书籍,更加招揽好学的士人,日夜诵读讲习其中,久的十几年,近的七八年,四五年学业成就后散去。后来江君去世,大兴朱学士来视察学政,于是尽取他们的书上呈朝廷,又让他们配享朱子。戴君游历京师,当世推为儒宗。几年后,天子编纂四库全书,征召他主管局事,这时天下的士人更加彬彬有礼地趋向于学了。大概从这两个人开始,而辅佐成就他们的,汪君确实有力。而汪君不幸去世了,然而汪君也以此自学,所著文章二百余篇,都清畅有法。著有《楚词音义》三卷,又研究《毛诗义》编未成,于乾隆三十八年十二月去世,享年四十七岁。第二年某月葬于县某原。汪君名梧凤,字在湘。曾祖某,祖父某,父亲某。他的祖先与中同出于唐越国公之后,儿子四个:辉、灼、炘、照。灼好学,世代继承家学。铭文说:
有哕,其鸣天下,文明其道,大放光明。西溪潏潏,实为丹穴。我的铭文记载它,标示君之幽域。
大清故国子监生顾君墓志铭(并序
顾君名春生,世代
为江都人。祖某,父某。君渊静好书,羸秀多病,而善交人。中与君游时,年十有四。故中之友惟君与朱篔最久。乾隆三十六年春,中在府城,会其子周岁,中与篔往造焉。当其时,君父母巳传家事,皆强健善饭。君有一子二女,内足于财,辟所居,树竹木,置书策琴瑟,与四方之士相乐。而是日天气淸晬,列坐多异材耉德,及暮而宾主皆醉饱尽其意。中退与篔叹其不复此也。及中客当涂闲,一岁再至,则君方居父丧,而子女皆夭,病益深,毛发时畏寒洒淅,凄然虑其不久。及今而过之,则君之丧巳在殡。立孙财二岁,衰而呱呱不能具拜礼,而君之母累然抚诸哀次。呜呼!以君一人之身,不数岁而死生荣落若是其难知也?况其在百年哉?人孰无死?惟君死而生人之事至是而泯然皆尽,尤可悲也。中以平生之谊,将为之铭,以致其哀,而状不可得。友人宜兴储润书以为言,乃草此以付其家。而其生之年与葬之日月,与其地及它不审者,则俟异日详焉。铭曰:
译他是江都人。祖父某某,父亲某某。他性情深沉静默,喜爱读书,身体瘦弱秀美且多病,但善于与人交往。我与他交往的时候,年仅十四岁。所以我的朋友中,只有他和朱篔与我交情最久。乾隆三十六年春天,我在府城,恰逢他儿子满周岁,我和朱篔前去拜访。当时,他的父母已经掌管家务,都身体强健、食欲良好。他有一个儿子两个女儿,家中财物充足,扩建居所,种植竹木,置办书籍、琴瑟,与各地的士人一起享乐。而那天天气清朗温和,在座的多是杰出的人才和年高德劭的长者,直到傍晚,主客都醉饱尽兴。我退下后与朱篔感叹,恐怕再也无法见到这样的景象了。等到我客居当涂期间,一年内两次前往,那时他正为父亲守丧,而子女都夭折了,病情更加严重,头发时常因畏寒而洒淅作响,凄凉地担心他不久于人世。等到今天再去拜访,他的灵柩已经停放在殡宫。刚立的孙子才两岁,穿着丧服哭喊,不能完成拜礼,而他的母亲疲惫地抚慰着哀伤中的众人。唉!以他一个人的身体,不过几年时间,生死荣辱的变化竟然如此难以预料?何况在百年之中呢?人谁不死?只是他死后,生者的事情至此都消亡殆尽,尤其令人悲伤。我凭着平生的情谊,打算为他写铭文,以表达我的哀思,但行状无法得到。友人宜兴储润书向我提及此事,于是起草这篇文字交给他的家人。而他出生的年份与安葬的日期,以及地点和其他不详的情况,则等待日后详细记载。铭文说:
昔康以硕维子之乐而予是托,倏陵以夷维予之悲而子不知。萧萧墓草,子宫所考万世是保。
袁玉符妻刘氏墓志铭(并序)
袁玉符旣丧其妻,以状请铭于中曰:「吾妇,太学生某某其祖也,处士某某其父也。妇以乾隆三十六年某月没,得年三十有某岁。归袁氏者十有某年,上孝其姑,尊中宜其夫,下慈其子姓。内敏而外柔,能力以俭。始归,生数子不育,恐吾父母老而不克抱孙,遂请于姑,而饰侍者以为簉。洎与妾并举,子二子皆疾,妇日夜抚抱其妾子,加笃。今吾子襃长矣,而妇遽殁。呜呼,其可哀也!吾将以某月日葬某兆,敢请铭。」中也闻诸公父文伯之母曰:「好外男死之,好内女死之,孝行衰,故其言易私。」玉符执父之丧,哀过而至于瘠,痛其父之嗜肉,而誓诸终身不以食。玉符笃于父子之恩,其不牵于私爱以诬其妻,必矣。是其言可信于法,宜铭。铭曰:
升堂,茕茕,姑老而若或侍也。入室,营营,儿寒而若或视也。夫子之羸,家事无与治也。我铭以章之,哀同穴志也。
大淸故奉直大夫掌江西道监察御史江君墓志铭(并序)
君讳德量,字量殊,江都人。曾祖澄,祖世栋,并不仕。父恂,拔贡生,终徽州府知府,以才略称于时。君生有异禀,徽州故好金石之文,多所搜辑。君幼即世,其学徽州顾,而曰:“吾有此子,即此物之在江氏得更多数十年矣。”君始壮,以进士高第授编修,踰六年为顺天乡试同考官,以父忧归。服阕,迁江西道监察御史,转掌道御史。君性浑融,与人交不见圭角,久近无所忤,然素履简靖,未尝求请于人,不妄取予。公余键戸,以文籍自娱,以是负淸望。庶官中一监顺天试,久之丁母忧,解官。君临事敏絶人,有所咨,立口立断,洞见始终,后虽百变莫能外。越幼从徽州在官,熟知吏治。居朝多识旧闻,博通掌故,而深湛谨密,未始以才气加人。旣以久资当出为道府,益究心世务,刑狱、河渠、漕运、灾振损益古今之宜,分端讲习,以备施用。久于其道者咸拱手谢不及。乾隆五十有八年,君将补官北行,感疾。十月辛丑殁,年四十有二。呜呼!以君器识干涉淸涂,而天年夙陨,嘉猷猛志湮郁无传,门戸遽衰,妻孥漂泊,有识者所为悼生才之难而为世用惜也。君取张氏,道州知州元和某女子,会女二长适徐某,次字吴。
谨案是篇,先君临终前一夕作。初,盐政某礼致先君校勘文宗阁四库书,旣毕,复延往杭州校勘文澜阁四库书。先君于乾隆五十九年十月游杭州,寓梁氏葛岭园。十一月十九日二鼓,撰此志,未及终篇,阁笔就卧,疾作,自谓中脏,亟呼仆买石菖蒲,不可得。至二十日子时弃养,此篇遂为絶笔。勿勿十七年,孤露余生,屏营若失。每一展读,刺心泣血,哀何可言。嘉庆十五年十月,孤喜孙泣识。
大淸诰授通议大夫山东提刑按察使司按察使原品致仕恩加一级沈公行状
曾祖怀英,明仁和县学生员。祖兆干,皇国子监生,累赠通议大夫,山东按察使司按察使。考元沧,皇勅授文林郎,文昌县知县,累赠通议大夫,山东按察使司按察使。浙江杭州府仁和县忠淸里沈廷芳,年七十一状。
公字椒园,本徐姓,世为仁和人。自公考出嗣于舅氏沈,遂承沈姓。沈故吴兴望族,明岁贡生首旸始迁仁和,于公为六世祖。康熙五十年八月,公生于海寜之园华里。幼端悫,有志操,尝书其坐曰「守道守身,为忠为孝」。又尝读明杨忠愍公继盛传,激昻慨慕,思其为人。外祖查少詹事升叹曰「是奇童也,即异日立朝,其风节自此见矣」。少长益濳心正业,博综羣典,学以大殖。弱冠游京师,声誉籍甚。巨人耆德接待,若恐不及。安溪李侍郎淸植,长洲惠学士士奇,太仓张詹事鹏翀,桐城方侍郎苞,于时并申师友之契。雍正十一年丁文昌公忧归。明年,故大学士高文定公时总督南河,闻公名,驰书币致诸幕府。文定公素习有宋诸儒之学,好宾接士大夫,于公尤有加礼,尝谓公曰「君年方少,而博闻笃行,遂
译从前,康子因为您喜爱硕维子而将此事托付给我,倏陵子因为您悲伤夷维子而您却不知道。萧萧的墓草,是子宫所考据的,万世都要保全。
袁玉符的妻子刘氏墓志铭(并序)
袁玉符在丧妻之后,带着生平事迹请求我撰写铭文,他说:“我的妻子,祖上是太学生某某,父亲是处士某某。妻子在乾隆三十六年某月去世,享年三十有某岁。嫁入袁家已有某年,对上孝顺婆婆,对中间尊敬并适宜侍奉丈夫,对下慈爱子孙。内心聪慧而外表温柔,能够以能力持家节俭。刚嫁过来时,生了几个孩子都没养活,担心我的父母年老而不能抱孙子,于是向婆婆请求,把侍妾打扮成陪嫁婢女。等到和侍妾一起生育,两个儿子都生病,妻子日夜抚抱侍妾的孩子,病情更加严重。现在我的儿子襃已经长大了,而妻子却突然去世。唉,这多么令人悲哀啊!我将在某月某日安葬在某地,冒昧请求撰写铭文。”我也曾听公父文伯的母亲说:“喜好外面的男人,男人会因此死去;喜好里面的女人,女人会因此死去,孝道衰微,所以她的言论容易偏私。”袁玉符为父亲守丧,哀痛过度以至于消瘦,因为痛心父亲嗜好肉食,而发誓终身不再吃肉。袁玉符对父子之恩非常笃厚,他不会被私爱牵制而诬蔑妻子,这是必然的。因此他的话可以符合法度,适宜撰写铭文。铭文说:
登上厅堂,孤单无依,婆婆年老却好像有人侍奉。进入内室,忙碌不停,孩子寒冷却好像有人照看。丈夫身体瘦弱,家事没有参与治理。我撰写铭文来彰显她,哀悼同穴合葬的志向。
大清故奉直大夫掌江西道监察御史江君墓志铭
先生名德量,字量殊,江都人。曾祖父澄,祖父世栋,都没有做官。父亲恂,是拔贡生,最终官至徽州府知府,在当时以才略著称。先生生来就有非凡的禀赋,徽州向来喜好金石文字,先生搜集辑录了很多。先生幼年去世,他的学问徽州顾,说:“我有这个儿子,这些东西在江家就能多保存几十年了。”先生刚成年,凭借进士高第被授予编修,过了六年担任顺天乡试同考官,因为父亲去世回家守丧。守丧期满,升任江西道监察御史,转任掌道御史。先生性情浑厚融合,与人交往不露锋芒,无论亲近疏远都没有违逆,然而平时行为简约宁静,不曾向人请求,不随意索取给予。公务之余闭门不出,以书籍自娱,因此享有清高的声望。众官员中有一位监试顺天乡试,很久之后遭遇母亲去世,解职。先生处理事务敏捷过人,有所咨询,立刻口头判断,洞察始终,后来即使变化再多也不能超出他的预料。越地从小跟随先生在徽州做官,熟悉吏治。在朝廷中多知晓旧闻,博通掌故,而深沉谨慎严密,不曾以才气凌人。既然凭借资历应当出任道府,更加用心研究世事,刑狱、河渠、漕运、救灾赈济损益古今的适宜,分门别类讲习,以备应用。长久遵循其道的人都拱手谢罪说不及。乾隆五十八年,先生将补官北上,染病。十月辛丑日去世,享年四十二岁。唉!以先生的器识干涉清途,而天年早逝,美好的谋略和猛烈的志向湮没没有流传,门户突然衰败,妻儿漂泊,有识之士为之哀悼生才之难而为世用惋惜。先生娶张氏,是道州知州元和某的女儿,有两个女儿,大的嫁给了徐某,小的许配给吴。
谨按这篇,先君临终前一夕所作。起初,盐政某礼聘先君校勘文宗阁四库全书,完成后,又延请前往杭州校勘文澜阁四库全书。先君在乾隆五十九年十月游览杭州,寄居在梁氏葛岭园。十一月十九日二更,撰写此志,未能完成,搁笔就寝,疾病发作,自谓中脏,急忙呼唤仆人买石菖蒲,不可得。到二十日子时去世,此篇遂为绝笔。匆匆十七年,孤露余生,屏营若失。每次展读,刺心泣血,悲哀何可言。嘉庆十五年十月,孤孙喜孙泣识。
大清诰授通议大夫山东提刑按察使司原品致仕恩加一级沈公行状
曾祖父怀英,明朝仁和县学生员。祖父兆干,皇国子监生,累赠通议大,山东按察使司按察使。父亲元沧,皇敕授文林郎,文昌县知县,累赠大,山东按察使司按察使。浙江杭州仁和县忠清里沈廷芳,年七十一岁。
公字椒园,本姓徐,世代为仁和人。自从公的父亲过继给舅舅沈家,于是承袭沈姓。沈家本是吴兴望族,明朝岁贡生首旸开始迁居仁和,对于公来说是六世祖。康熙五十年八月,公出生于海宁县园华里。幼年端庄诚实,有志向操守,曾经在座位上书写“守道守身,为忠为孝”。又曾经阅读明朝杨忠愍公继盛的传记,激昂慨慕,思其为人。外祖父查少詹事升赞叹说:“这是奇童啊,即使异日立朝,其风节自此可见。”少长益潜心正业,博综群典,学以大殖。弱冠游京师,声誉藉甚。巨人耆德接待,若恐不及。安溪县李侍郎清植,长洲惠学士士奇,太仓张詹士鹏翀,桐城方侍郎苞,当时并申师友之契。雍正十一年丁文昌公公忧归。明年,故大学士高文定公公总督南河,闻公名,驰书币至幕府。文定公公素习有宋诸儒之学,好宾接土大夫,于公尤有加礼,尝谓公公曰:“君年方少,而博闻笃行,遂”
至于是,不图今世乃见古人」。旣服阕,再至京师,补一统志馆校录。先是,世宗宪皇帝诏举博学宏词,公入都,旣晚蛰居,却轨未尝诣人求举。乾隆元年,故左都御史杨恪勤公汝榖时,以兵部右侍郎祭告南岳还朝,上命续举所知,遂以公名及其学行对。十月御试保和殿,名在二等,选翰林院庶吉士。明年授编修,入直武英殿,同修起居注,总理宗人府各学。三年充一统志纂修官,兼校勘明史。明年殿试,充收掌试卷官。公尝集前世君臣善败之迹为类,各十有六,名曰《鉴古录》,以备法戒。是年冬表进,赐段四匹,书交懋勤殿。六年补山东道监察御史。公精敏絶人,谙悉旧典,朝章国故,官方民隐,口陈手画,本末如流通于当世之事,而务出于忠厚。上承世宗励精之后,益思勤恤民生,周知疾苦,采纳直言,慨然思古阳城马周之选。于时西林鄂文端公,高安朱文端公,海宁陈文勤公,兴县孙文定公,江阴杨文定公,后先继长朝列,用忠淸公正弼成至治,而公以卑官后进与相应和,凡所陈秦,尤在于奉宣德意。成乐物生七年,以淮安、凤阳、徐、泗诸府州连遭水祲,请于常振之外,尽发常平诸仓存谷,徧为振恤,并加振直隶、山东、浙江、甘肃之被灾者。又以国家设关征税,盖以抑逐末之民,且使国用所出不专取给于农畆而巳然米豆者,百姓所仰食,正使逐地流行,乃以收通工易事之利。况登场之日,旣征其地丁、漕粮以充正供,则关税宜在可免。奉旨允行,戸部议以米豆既免正税,请将载米豆之船加税船料。公复奏言:「米豆之税免,而载米豆之船料増,是犹二五之与一十也。朝廷如天之仁,所争岂在此?请并米豆之船料除之。」奉旨交九卿议行焉。其后公外转有司,遂复请税米豆如故。时盖自许墅关监督始。其年秋,上幸奉天,公奏言:「边地风气早寒,七八月闲巳如冬令,且山川纡阻,跋渉疲劳,乗舆远驻塞垣,搜简军实,惟冀于阅武之余,勿事驰骋田猎,敬愼起居,以迓厘福。」又因直省米价加昻,有旨停邻省采买。公奏:「采买以充积贮,旣楚弓楚得,且有成数可稽。惟海洋物产富饶,珠犀羽象之美,掌握兼金,而洲屿沙石盘互,斥卤硗确,谷生不蕃,不得不资之内地商人,没于重利,往往冒禁兴贩,近口之地,民闲仓廪为之空。珍异日至,民食日少,是弃有用以博无用也。且使无赖之藏海岛者得食以植其党,为患方大。」事下部议申禁。又言:「自古建立都邑,旣设支辅,又必广树藩篱。汉、唐都关中,而朔方、河西常列重兵,其巳事也。兹闻三听、独石诸边盗风少炽,特遣大臣督缉,分察疆理。伏考老哈河、喀喇河屯、兴州河及鄂尔多斯诸处,为大宁、开平、兴和、东胜旧地,今则八旗、察哈尔、礼部、太仆寺考牧之区,外接诸藩,内偪独石口,此皆膏衍上地,水土甘美。请就其中置屯牧务一所,遣大臣为总理,择司员分领其事,度。今在京满洲闲散之丁不下数万,诚徙以屯田塞下,予之籽种耕畜,分地种牧,暇则练习击刺骑射之法,缮完城堡,修饬军器,数载之后,屹然成重镇,据长城外险,为京师后蔽,兼可西护山西,东援辽蓟,所谓有备无患者也。有旨交议政王大臣议奏,卒格不行。时东南连岁米贵,公以采买既停,仓储尚寡,请将乾隆九年江苏、安徽、浙江、江西、湖北、湖南六省漕米截留数万石,视州县大小、仓庾多寡虚实,以次抵补,为平粜振济之用。戸部议驳,旋奉特旨施行。上将幸木兰,会久雨水潦汜溢,公言车驾所及,一事不欲以累民,而有司多取人木椑治道,乞以谒陵礼成加赉所过地。被旨申饬,部议革职,上命降二级调用。十年奉旨仍以御史用,补江南道监察御史,奉命巡视山东漕粮。十一年请建祠祀宋臣谢枋得于悯忠寺,又以长生店、涿州积水泥泞,行旅苦之,请勅行修治,并请加振直隶被水穷民,俱报允。十二年充顺天乡试同考官,再命巡视山东漕粮。公以山东比岁吿饥,虽屡截漕加振,恐民气
译到了这种地步,没想到在当今之世竟能见到古人风范。」服丧期满后,再次来到京城,补授《一统志》馆校录。在此之前,世宗宪皇帝下诏选拔博学宏词科人才,公入京时已晚,隐居不出,未曾去拜访他人以求举荐。乾隆元年,原左都御史杨恪勤公杨汝榖当时以兵部右侍郎身份祭告南岳后回朝,皇上命令他继续举荐所知人才,于是杨公将公的名字及其学问品行对答上报。十月在保和殿举行殿试,公名列二等,选为翰林院庶吉士。第二年授编修,入值武英殿,参与修撰起居注,总理宗人府各学事务。乾隆三年充任《一统志》纂修官,兼校勘《明史》。第二年殿试,充任收掌试卷官。公曾将前世君臣善恶成败的事迹分类汇编,各类十六条,名为《鉴古录》,以作为法度警戒。这年冬天上表进献,皇上赏赐缎四匹,书稿交懋勤殿收藏。乾隆六年补授山东道监察御史。公精明敏捷超过常人,熟习旧日典章,朝廷制度、国家旧事、官场风气、民间疾苦,口述手绘,本末清晰,通晓当世事务,而行事务求忠厚。皇上继承世宗励精图治之后,更加思虑勤勉体恤民生,周知百姓疾苦,采纳直言,慨然思念古代阳城、马周那样的贤才。当时西林鄂文端公、高安朱文端公、海宁陈文勤公、兴县孙文定公、江阴杨文定公,先后相继位列朝班,凭借忠诚清正公正辅佐成就至善的治理,而公以卑微官职后进与之相应和,凡所陈述奏请,尤其在于奉行宣扬皇上的德意。乾隆七年,因淮安、凤阳、徐、泗等府州接连遭受水灾,公请求在常规赈济之外,全部发出常平仓等仓库存粮,普遍进行赈恤,并增加对直隶、山东、浙江、甘肃受灾地区的赈济。又因国家设立关卡征税,旨在抑制追逐末业之民,且使国家用度不专门取自农田而已,然而米豆是百姓赖以生存的食物,正应让各地流通,以获取互通有无、交换物资的利益。况且谷物登场之时,已经征收地丁、漕粮以充正供,那么关税应当可以免除。奉旨允准施行,户部议定米豆既免正税,请求对装载米豆的船只加征船料税。公再次上奏说:「米豆的税免了,而装载米豆的船料税增加了,这就像二五与一十没有区别一样。朝廷如天般的仁爱,所争难道在此吗?请求一并免除装载米豆船只的船料税。」奉旨交九卿议定施行。此后公外调任地方官,于是又请求恢复征收米豆税。当时是从许墅关监督开始的。那年秋天,皇上巡幸奉天,公上奏说:「边地风气早寒,七八月间已如冬令,况且山川迂回险阻,跋涉疲劳,车驾远驻塞外,检阅军备,只希望您在阅武之余,不要从事驰骋田猎,恭敬谨慎起居,以迎接福祉。」又因直省米价高涨,有旨停止邻省采买。公上奏说:「采买是为了充实储备,既是楚弓楚得,而且有定数可查。只有海洋物产富饶,珍珠、犀角、羽毛、象牙之美,价值连城,而洲屿沙石交错,土地盐碱贫瘠,谷物生长不茂盛,不得不依赖内地商人,陷入重利之中,往往冒禁兴贩,近海之地,民间仓廪因此空虚。珍奇异物每日到来,百姓粮食每日减少,这是舍弃有用之物去换取无用之物。而且使无赖之徒藏身海岛得以供养并培植党羽,后患更大。」事下户部议定申禁。又说:「自古建立都城,既设支辅,又必须广设藩篱。汉、唐都关中,而朔方、西常列重兵,这是前事。现在听说三听、独石等边地盗风稍盛,特遣大臣督缉,分察疆界。查考老哈河、喀喇河屯、兴州及鄂尔多斯等处,是大宁、开平、兴和、东胜旧地,现在是八旗、察哈尔、礼部、太仆寺放牧之区,外接诸藩,内逼独石口,这些都是肥沃上地,水土甘美。请求在其中设置屯牧务一所,派遣大臣为总理,选择官员分领其事,估量。现在在京满洲闲散人员不下数万,确实迁徙到塞下屯田,给予籽种耕畜,分地种牧,闲暇时练习击刺骑射之法,修缮城堡,修饬军器,数年之后,屹然成为重镇,占据长城外险要,作为京师后蔽,兼可西护山西,东援辽东蓟州,所谓有备无患啊。有旨交议政王大臣议奏,最终搁置未行。当时东南连年米贵,公因采买已停,仓储尚少,请求将乾隆九年江苏、安徽、浙江、江西、湖北、湖南北六省漕米截留数万石,视州县大小的、仓庾多寡虚实,依次抵补,作为平粜赈济之用。户部议驳,随即奉特旨施行。皇上将巡幸木兰,恰逢久雨水潦泛滥,公说车驾所到之处,一事不欲以累民,而有司多取用民木椑治道,乞以谒陵礼成赏赐所过之地。被旨申饬,部议革职,皇上命降二级调用。十年奉旨仍以御史任用,补授江南道监察御史,奉命巡视山东漕粮。十一请建祠在悯忠寺祭祀宋臣谢枋得,又因长生店、涿州积水泥泞,行旅困苦,请求敕令修治,并请求增加赈济直隶被水穷民,都报允。十二年充顺天乡试同考官,再次命巡视山东漕粮。公因山东连年告饥,虽屡截漕加赈,恐民气
未舒,奏于南漕抵山东时更截留六十万石。又奉命随大学士高文定公查办山东振务,公分理兖、沂、曹、东昌、泰安五府城市穷乡,莫不亲履,条理精密,吏不能欺。五月阅靑苗,七月勘水灾。故事山东巡漕御史率于六月回道,至是于九月始复命。云公为御史前后六年,凡有属草,辄闭合斋戒,如对明神,忧勤忠爱之心发于颜色,溢于毫楮。其言体事达情,曲折尽意。公貌淸古秀,削身裁及中人,与人言喣喣然若不能尽及,当事执持廉直自将,虽贲育无以过。故尚书彭维新复官工部右侍郎,公奏劾罢之,尤为人所称道。所上四十余折,举其要者着于篇,其未发科钞者,世固莫得而知也。转分巡山东登莱青道,布政使司参议,旧时为吏者飮食百货之用取诸市予贾,恒十之五,谓之官贾。宾客仆役,或因为奸利,公至勒石为约,悉革其弊。管内当积荒之后,人士流离,公率其属醵养廉数千两,招集逃亡,给本钱,使复其业。数年戸口充实,所垦田皆大孰。置漏泽园,募人收掩四境遗骼。小淸河自新城孝妇河以东,经高苑入靑州境,屈曲三百余里,至寿光入海。河道淤狭,夏秋山水暴发,高苑、博兴、乐平诸县田庐累经漂没。公相水势,浚马车渎口,以上某千某百丈,相地势增筑堤堰。水属理孙,民以无恐。莱州老儒高凤起、法坤厚、毛贽,并晦名乐道,不涉世流。公径造其庐,待以宾师之礼,相与搜访旧闻,考订学业,由是人知所矜式。暇日以一骑入村落,巡行稼穑,问民所苦,即田闲集父老子弟而教语之。或以村酒果饵进,欣然食之,至尽。旣久,公所乗白马,人皆识之。见策白马度陌者,则喜相吿曰:“使君至矣。”故老言,先时陈恪勤公鹏年在江宁,陆淸献公陇其在嘉定,固皆如是。国朝百余年来,得公凡三人而巳迁河南按察使。祥符民有淫人之妇而杀其夫者,旣乃以语妇,妇告其夫之妹,使讼之官。有司引律,因奸致死,本夫妇虽不知情,亦绞。公曰:“本不与谋,又狱由妇首,是无死法。”巡抚及幕客皆执不可。公披旧牍厯三夜,得成案,援以定谳,妇竟减等。鹿邑民甲杀人而贿乙诬服,公察而直其罪。其它平反阅实,类此。十九年十二月入觐,上以查太淑人年九十,特赐御书曰“壶范遐龄”。眀年春乞终养,归其秋,太淑人卒。公素不喜佛老说,至是居丧,遂屏浮屠法不用,并废七七之奠。服阕补山东按察使。公谓:“愚民畏法,其犯罪或出于不知。”乃举律文之日习而易犯者,陈列罪名,以为条教。它所奏变通法令数事,俱见施行。时巡抚方操勤吏职,公雍容儒者,见为迂缓。又尝发民治道,公故寝其事,由是滋不说。适公奏请祀。故尚书汤文正公斌于孔子庙庑,又论孟子庙配飨事。二十七年,上南巡至山东,以公年老,命以原品致仕。公起诸生至大官,谏行言听,膏泽下于民。于公不可为不遇,然缘公体国之忠,与其忧民立事之心,盖尝抱无穷之藴,而惜乎公则衰矣。公之归,生儒耆老数千人南送四十里,至崮山驿不去,皆曰:「使君前者去,率不数岁复来,今当以何时至耶?」使君寿考无极,它时幸得相见。公下舆慰之曰:「荷父老意甚厚,其归善教训子弟,力田孝弟为良民,奉上法度,何必使者长在此耶?」使者亦愿父老自今岁有康年,无生灾害,与使者共食此福。皆列拜流涕,日暮乃散。公在官,食不过一肉,三族之待以养者数十家。旣归,贫不能自赡,复以课读为业,累为鳌峯、端溪、乐仪、敬敷四书院山长。尝谓其门人汪中曰:「吾通籍三十年,有宅一廛,莱田二顷,故旣老而终岁教学于外。汝以吾为得巳耶?」中对曰:「古者七十而致仕,大夫为父师,士为少师,以教于其郷,盖与司徒、乐正之官相为用。血气不足以任职事,而道德则可以为师。然则师者,所以息老也。是故君子生而有益于人者,不使其身一日无用于天下。」公颔之。公为教善,因人之材,使人各尽其长,然后授之以其事,故多所成就。笃念故交
译未舒,上奏说在南漕粮食抵达山东时,再次截留六十万石。又奉命跟随大学士高文定公查办山东赈灾事务,高公分配他管理兖州、沂州、曹州、东昌、泰安五府的城市和穷乡僻壤,没有不亲自踏勘的,条理精密,官吏无法欺骗。五月视察青苗,七月勘验水灾。按照旧例,山东巡漕御史通常在六月返回官署,到这时直到九月才复命。云公担任御史前后六年,凡是起草文书,总是闭门斋戒,如同面对神明,忧劳勤勉、忠爱之心流露在神色上,洋溢在笔墨纸砚间。他的言论切合事理、通达情理,曲折详尽地表达心意。云公相貌清古俊秀,身形瘦削仅及中等身高,与人说话温和谦恭好像不能尽言,处理事务坚持廉洁正直,即使是贲、育那样的勇士也无法超过。因此尚书彭维新恢复官职任工部右侍郎,云公上奏弹劾罢免了他,尤其被人们所称道。所上的四十多道奏折,选取其中重要的记载在篇章里,那些没有刊印的,世人固然无法得知。转任分巡山东登莱青道,布政使司参政,以前做官的人饮食百货的费用从市场商人那里获取,通常占十分之五,称为官贾。宾客仆役,有时借此谋取非法利益,云公到任后刻石立约,全部革除这些弊端。管辖地区正值长期荒年之后,百姓流离失所,云公率领下属凑集数千两养廉银,招集逃亡者,给予本钱,让他们恢复生计。几年后户口充实,开垦的田地都获得大丰收。设置漏泽园,招募人收埋四境遗留的骸骨。小清河从新城孝妇河以东,经过高苑进入青州境内,曲折三百多里,到寿光入海。河道淤积狭窄,夏秋山水暴发,高苑、博兴、乐平等县田舍多次被淹没。云公观察水势,疏浚马车渎口,以上某千某百步,根据地势增筑堤堰。水流顺理,百姓不再恐惧。莱州老儒高凤起、法坤厚、毛泽东,都隐姓埋名乐于道义,不涉足世俗。云公直接到他们的住所,以宾客老师的礼节对待,一起搜访旧闻,考订学业,因此人们知道所应崇尚效法的。闲暇时骑一匹马进入村落,巡视庄稼,询问百姓的痛苦,就在田间聚集父老子弟教导他们。有时有人献上村酒果饵,欣然吃下,直到吃完。时间久了,云公所骑的白马,人们都认识。看见骑着白马走过田间小路的人,就高兴地互相告诉说:“使君来了。”故老说,先前陈恪勤公陈鹏年在江宁,陆清献公陆陇其在嘉定,本来都这样。国朝百余年来,得到这样的官员只有三人而已。升任河南按察使。祥符有个奸淫他人妇女并杀死其丈夫的人,后来把这事告诉那妇女,妇女告诉丈夫的妹妹,让她到官府诉讼。有关部门引用律法,因奸致死,本来夫妇即使不知情,也要绞刑。云公说:“本来没有参与谋划,又是由妇女首先告发,这没有死刑的法条。”巡抚及幕僚都坚持不可。云公翻阅旧案卷历时三夜,找到成案,援引它来定罪,妇女最终减等。鹿邑百姓甲杀人而贿赂乙诬服,云公察觉并纠正了罪行。其他平反核实案件,类似这样。十九年十二月入京朝见,皇上因为查太淑人年九十,特赐御书“壶范遐龄”。明年春天请求终养,回到家乡,那年秋天,太淑人去世。云公向来不喜欢佛老学说,到这时居丧,于是摒弃佛教仪式不用,并废除七七祭奠。服丧期满补任山东按察使。云公说:“愚民畏惧法律,他们犯罪有时出于不知。”于是列举日常习见容易触犯的法律条文,陈列罪名,作为条教。其他所奏变通法令几件事,都得到施行。当时巡抚正操劳吏职,云公从容儒雅,被认为迂缓。又曾征发民夫治理道路,云公故意搁置其事,因此更加不高兴。恰逢云公奏请祭祀。故尚书汤文正公汤斌在孔子庙庑,又议论孟子庙配享事。二十七年,皇上南巡到山东,因为云公年老,命令以原品致仕。云公从诸生到大官,谏言被采纳,恩泽下及百姓。对于云公不能说不遇,然而因为云公体国的忠诚,以及忧民立事的心,大概曾经怀抱无穷的蕴藏,可惜云公却衰老了。云公归乡,生儒耆老数千人向南送行四十里,到崮山驿不离开,都说:“使君先前离开,通常不过几年又回来,现在什么时候能到呢?”使君长寿无极,他日有幸得见。云公下车安慰他们说:“承蒙父老情意深厚,回去好好教导子弟,努力耕种孝顺悌爱做良民,遵守上法度,何必使者长在此呢?”使者也愿父老从今岁有丰年,不生灾害,与使者共食此福。都列拜流泪,日暮才散去。云公在官,饮食不过一肉,三族依靠他供养的数十家。既归,贫困不能自养,又以课读为业,多次担任鳌峯、端溪、乐仪、敬敷四个书院山长。曾对他的门人汪中说:“我通籍三十年,有宅一廛,莱田二頃,所以既老而终岁教学于外。你以为我不得已吗?”汪中回答说:“古者七十而致仕,大夫为父师,士为师,以教于其乡,大概与司徒、乐正之官相为用。血氣不足以任职事,而道德则可以为师。那么师者,所以息老也。因此君子生而有益于人者,不使其身一日无用於天下。”云公点头。云公为教善,因人之材,使人各尽所长,然后授之以事,所以多所成就。笃念故交
,于通门子弟及名臣节士后尤加重。自初宦迄于老,率如是。三十年,上南巡,赐公纻丝表里。三十五年,与祝皇上寿,赐段四匹。公子世炜自云南主试归,上召见瀛台,从容问公年齿精力,于是知上之恩顾深矣。三十六年,与祝皇太后寿,恩加一级。明年二月甲申,考终于京师之椿树三条胡衕公子礼部主事世炜之邸。公两兄俱有学行,与公少共艰苦,后并偃蹇不遇,公奉事之无不至。从子世燕官武陟典史,公生死顾恤之如子。有孤蚤殇,为立嗣。守纯伯兄无子,先以仲子世炯。为之后世炯,死无子,复以孙守诚嗣之。治办方定,而公遂没。公学诗于海宁查编修愼行及编修弟侍读嗣瑮,学文于方侍郎并冲。融醇懿,称其德量,有理学渊源十卷,续经义考四十卷,鉴古录十六卷,文章指南四卷,隐拙斋诗集四十卷,文集二十卷,盥蒙杂着四卷。其十三经注疏正字八十一卷,则嘉善浦镗同校。公由庶吉士授编修,两官监察御史,出为山东登莱靑道参议,河南山东按察使,诰授通议大夫,致仕加一级。娶汪氏,诰封淑人,令德庄俭,白首无违。子世炜,庶吉士,改礼部主客司主事,明达负气,得公之节。世炯、世炆并先卒。孙守正、守诚、守纯、守端。公官在三品,不得请谥于考功,谨具厯官事迹上翰林院国史馆论撰。伏惟鉴察。乾隆四十年正月某日,门人江都县附学生员汪中谨状。
译对于通显门第的子弟以及名臣节士的后代,尤其加以重视。从初出仕途直到年老,大抵都是如此。三十年,皇上南巡,赐予公纻丝表里。三十五年,参与为皇上祝寿,赐予段四匹。公子世炜从云南主考归来,皇上在瀛台召见他,从容询问公的年龄和精力,由此可知皇上对公的恩顾深厚。三十六年,参与为皇太后祝寿,恩赐加一级。次年二月甲申日,公在京师椿树三条胡同公子礼部主事世炜的府邸去世。公的两位兄长都有学问品行,与公年少时共同经历艰苦,后来都困顿不得志,公侍奉他们无不尽心。侄子世燕担任武陟典史,公对其生养死葬关怀体恤如同亲生儿子。有孤儿早逝,为他立嗣。守纯伯兄没有儿子,先前将次子世炯过继给他。世炯死后没有儿子,又将孙子守诚过继给他。事务刚办理妥当,公便去世了。公向海宁查编修慎行及编修弟弟侍读嗣瑮学习诗歌,向方侍郎并冲学习文章。学识融汇醇正美好,与其德行气量相称,著有《理学渊源》十卷、《续经义考》四十卷、《鉴古录》十六卷、《文章指南》四卷、《隐拙斋诗集》四十卷、《文集》二十卷、《盥蒙杂着》四卷。那《十三经注疏正字》八十一卷,则是与嘉善浦镗共同校订的。公由庶吉士授任编修,两次担任监察御史,外放为山东登莱青道参议、河南山东按察使,诰授通议大夫,退休加一级。娶汪氏,诰封淑人,美德端庄节俭,白头偕老无违逆。儿子世炜,庶吉士,改任礼部主客司主事,明达刚直,继承了公的气节。世炯、世炆都先去世。孙子守正、守诚、守纯、守端。因公官居三品,不能在考功司请求谥号,谨将历任官职的事迹呈报翰林院国史馆论撰。恳请鉴察。乾隆四十年正月某日,门生江都县附学生员汪中谨撰。
经旧苑吊马守眞文(并序)
岁在单阏,客居江宁城南,出入经回光寺。其左有废圃焉,寒流淸泚,秋菘满田。室庐皆尽,惟古柏半生,风烟掩抑,怪石数峯,支离草际。明南苑妓马守眞故居也。秦淮水逝,迹往名留。其色艺风情,故老遗闻,多能道者。余尝览其画迹,丛兰修竹,文弱不胜,秀气灵襟,纷披楮墨之外,未尝不爱赏其才。怅吾生之不及见也。夫托身乐籍,少长风尘,人生实难,岂可责之以死?婉娈倚门之笑,绸缪鼔瑟之娱,谅非得巳。在昔婕好悼伤,文姬悲愤,矧兹薄命,抑又下焉。嗟乎!天生此才,在于女子,百年千里,犹不可期。柰何锺美如斯,而摧辱之至于斯极哉?余单家孤子,寸田尺宅,无以治生,老弱之命,县于十指。一从操翰,数更府主,俯仰异趣,哀乐由人。如黄祖之腹中,在本初之弦上。静言身世,与斯人其何异?祇以荣期二乐,幸而为男,差无床箦之辱耳。江上之歌,怜以同病,秋风鸣鸟,闻者生哀。事有伤心,不嫌非偶,乃为词曰:
嗟!佳人之信嫮兮,挺妍姿之绰约。羌旣被此冶容兮,又工颦与善谑。攘皓腕以杼思兮,乍含豪以绵邈。寄幽怨于子墨兮,想蕙心之盘薄。惟女生而从人兮,固各安乎室家。何斯人之高秀兮,乃荡堕于女闾。奉君子之光仪兮,誓偕老以没身。何坐席之未温兮,又改服而事人。顾七尺其不自由兮,倏风荡而波沦。纷啼笑其感人兮,孰知其不出于余心。哆乐舞之婆娑兮,固非微躯之可任。哀吾生之鄙贱兮,又何矜乎才艺也。予夺其不可冯兮,吾又安知夫夫意也。人固有不偶兮,将异世同其狼籍。遇秋气之恻怆兮,抚灵踪而太息。谅时命其不可为兮,独申哀而竟夕。
汪纯甫哀词
君讳介寿,字纯甫,与中同岀越国公,自君以上迁钱唐,凡三世,故君籍钱唐。为诸生,某甲官浙江,以君管其书记。始中依代州冯兵备于鄞,兵备迁台湾,中不能度海,以与某甲僚也,属中于某甲。旣成言矣,他日中造某甲,则辞以事,不得见。于是兵备去巳远,而中留与归,则皆无所得食,怅然其生之穷也。当是时,武进蒋御史客于甲所,告中曰:「甲之友汪纯甫,数以足下才艺学业矜语于某甲,谓其身羁贫可念,且兵备之交不可弃。」是中固生而未尝识君,亦未有文字之涉,朋旧之游扬也。其后中两过君之居,拜君之父于堂下,君皆不在。中归而以书贻之曰:「淮海鄙生早孤失学,不自意为君子所采誉。此身犹在,要当立名成业,以报知己。托生本支俱及壮年,相去七百余里,必有见期,庶几相视莫逆,为子桑温伯之遇。」君荅书辞旨多同。今检不得闲,二岁中数访君行迹,最后得人问之,则君死矣。吾安知夫终吾身之遂不识君也?悲夫!往观李习之所赋梁补阙,常太息悲伤其事。虽然习之以所业求知己,则其誉之也;有因其身旣亲于补阙之门,则亦有师友讲习之乐,足以自慰。然且感其知而悲其后之不可再若斯也。君施德于其所不相习之人,而终不得一见而死,则中之悲且感宜何如哉!
先君写定《述学》内篇目录:一、释晨曑;二、文二释阙;三、释三九上中下;四、眀堂通释;五、媒氏释疑;六、为人后者,为其曾祖父母祖父母服考;七、妇人无主荅问;八、释冕服之用;九、玎文正;十、释童;十一、释连山;十二、女子子许嫁,壻死从死及守志议;十三、左氏《春秋》释疑;十四、居丧释服解义;十五、古玉释名;十六、周公居东证;十七、墨子叙后叙;十八、贾谊《新书》叙;十九、石鼓文证;廿、广陵曲江证;廿一、江都县榜驳义;廿二、汉鴈足镫铭释文;廿三、江淹墓考;廿四、故岷洮道冯君妻三李氏不合葬议。多有与《述学》刻本不合者:《释冕服之用》《江都县榜驳义》《汉鴈足镫铭释文》《江淹墓考》《故岷洮道冯君妻三李氏不合葬议》五篇,刻本所未录。又先君有手写文藳目录:一、狐父之盗颂;二、吊黄祖文;三、荀卿子征文;四、《大学》平义;五、越三仁
译经旧苑吊马守真文(并序)
岁在单阏,我客居江宁城南,出入经过回光寺。寺的左边有一片废弃的园圃,寒凉的流水清澈见底,秋天的白菜长满田间。房屋建筑都已荡然无存,只有几棵古柏半枯半荣,风烟笼罩遮蔽,几座怪石嶙峋,散落在草丛之间。这里是明代南苑妓女马守真的故居。秦淮河水流逝,踪迹已往而名声留存。关于她的色艺风情,当地老人遗留的传闻,大多能说得出来。我曾经观赏她的画作,丛生的兰花修长的竹子,姿态文弱似乎承受不住,秀美的气韵灵动的襟怀,纷然散布在纸墨之外,我不曾不喜爱欣赏她的才华。惆怅我这一生没能见到她。她寄身于乐籍,年少时便经历风尘,人生实在艰难,怎么可以要求她以死明志呢?那倚门卖笑的婉转姿态,鼓瑟取乐的缠绵乐趣,想必都是身不由己。往昔班婕妤哀伤悼亡,蔡文姬悲愤作诗,何况这薄命之人,地位更加低下呢。唉!上天赋予这样的才华,却落在女子身上,百年千里,尚且难以期待。为什么如此钟爱美好,却摧残凌辱到如此地步呢?我出身单家孤子,仅有寸田尺宅,没有谋生的手段,老弱的性命,全系于十指之上。自从执笔为文,多次更换府主,俯仰之间志趣不同,哀乐都由他人决定。如同在黄祖的腹中,在本初的弦上。静心思量身世,我与这个人有什么不同呢?只是有幸像荣启期那样拥有两乐,庆幸自己是男子,稍微没有遭受床席间的耻辱罢了。江上的歌声,因同病相怜而哀怜;秋风中的鸣鸟,听到的人产生悲哀。事情有令人伤心的,不嫌弃并非配偶,于是作辞曰:
唉!佳人确实美好啊,挺立着绰约的妍丽姿容。既然拥有这艳丽的容貌啊,又擅长蹙眉和善于戏谑。挽起洁白的手腕来构思啊,忽然含毫而意境绵邈。将幽怨寄托于墨迹啊,想那蕙质兰心盘桓郁结。女子生来便依附于人啊,本来各自安守室家。为什么这个人如此高洁秀逸啊,却流落堕入妓院。侍奉君子的光辉仪态啊,发誓偕老直到终身。为什么坐席还未温暖啊,又改换服饰去侍奉他人。顾念这七尺之躯不能自由啊,忽然如风吹浪涌而沦落。纷乱的啼笑感人啊,谁知道这不出于我的本心。张开乐舞婆娑的样子啊,本来不是我这微贱身躯所能胜任。哀叹我生来鄙贱啊,又何必矜持自己的才艺。予夺不可依赖啊,我又怎么知道男人的心意呢。人本来就有不偶的,将要在异世同样狼狈不堪。遇到秋气的凄怆啊,抚摸灵迹而长叹。料想时运命数不可为啊,独自抒发哀伤直到整夜。
汪纯甫哀词
先生名介寿,字纯甫,与我同出自越国公,从先生以上迁居钱塘,共三世,所以先生的籍贯是钱塘。先生为诸生时,某甲官任浙江,让先生掌管他的文书。起初我依附代州冯兵备在鄞县,兵备调任台湾,我不能渡海,因为与某甲是同僚,就把我托付给某甲。既然已经说定了,后来我去拜访某甲,他却以有事推辞,没能见面。于是兵备已经走远,而我留下与归,都无处谋生,怅然觉得人生困窘。当时,武进蒋御史客居在甲处,告诉我:“甲的朋友汪纯甫,多次向某甲夸耀你的才艺学业,说你的身世羁旅贫困值得怜悯,而且兵备的交情不可抛弃。”我本来出生时未曾认识先生,也没有文字上的交往,朋友旧交的宣扬。后来我两次经过先生的住处,在堂下拜见先生的父亲,先生都不在家。我回去后写信给他,说:“淮海鄙生早年丧父失学,没想到被君子采录赞誉。这身子还在,应当立名成业,来报答知己。托付生本支都到了壮年,相距七百余里,必定有见面的时候,希望相见莫逆,像子桑伯子那样的相遇。”先生回信辞旨大多相同。现在查找不得空闲,两年中多次探访先生的行迹,最后派人去问,才知道先生已经死了。我怎么知道这终身竟然不认识先生呢?悲伤啊!过去看李习之所作的梁补阙赋,常常叹息悲伤那件事。虽然习之凭借所业寻求知己,所以赞誉他;有因为自身已经亲近补阙的门庭,那么也有师友讲习的快乐,足以自我安慰。然而尚且感念他的知遇而悲伤后来不能再像这样。先生对不相熟识的人施恩德,而最终没能一见就死了,那么我的悲伤和感念应当如何呢!
先父写定《述学》内篇目录:一、《释晨曑》;二、《文二释阙》;三、《释三九上中下》;四、《明堂通释》;五、《媒氏释疑》;六、《为人后者,为其曾祖父母祖父母服考》;七、《妇人无主答问》;八、《释冕服之用》;九、《玎文正》;十、《释童》;十一、《释连山》;十二、《女子子许嫁,婿死从死及守志议》;十三、《左氏〈春秋〉释疑》;十四、《居丧释服解义》;十五、《古玉释名》;十六、《周公居东证》;十七、《墨子叙后叙》;十八、《贾谊〈新书〉叙》;十九、《石鼓文证》;二十、《广陵曲江证》;二十一、《江都县榜驳义》;二十二、《汉雁足镫铭释文》;二十三、《江淹墓考》;二十四、《故岷洮道冯君妻三李氏不合嫁议》。多有与《述学》刻本不合的地方:《释冕服之用》《江都县榜驳议》《汉雁足镫铭释文》《江淹墓考》故岷洮道冯君妻三李氏不台葬议》五篇,刻本未收录。又先父有手写文稿目录:一、《狐父之盗颂》;二、《吊黄祖文》;三、《荀卿子征文》;四、《〈大学〉平义》;五、《越三仁》
驳董仲舒义(未作)六、驳齐论义(未作)七、江都县榜驳义;八、汉鴈足镫铭释文;九、孙枝生墓铭;十、修禊叙跋尾;十一、先考灵表;十二、先妣灵表;十三、毕尚书母祠铭;十四、《吕氏春秋》序;十五、铁牛铭;十六、涡水堤铭;十七、释印;十八、江淹墓辨;十九、释冕服之用;廿、自序;廿一、哀盐船文;廿二、洪君妻蒋氏墓铭;廿三、瞽瞍说;廿四、嫔于虞解;廿五、王基碑跋尾;廿六、《老子》考异;廿七、《宋书》宗室世系表序;廿八、郑赞善铭(未作)廿九、泰伯庙铭;三十、越国公庙铭(未作)今合前五篇,去复重及未作者,为补遗一卷。其目录所不载,有为刘先生端临所录,喜孙所捜辑者,仿蔡邕外文例,为别录一卷,附焉。孤喜孙识。
译驳董仲舒义(未作);六、驳齐论义(未作);七、江都县榜驳义;八、汉雁足镫铭释文;九、孙枝生墓志铭;十、修禊叙跋尾;十一、亡父灵表;十二、亡母灵表;十三、毕尚书母亲祠堂铭;十四、《吕氏春秋》序;十五、铸牛铭;十六、涡水堤铭;十七、解释印信;十八、江淹墓辨;十九、解释冕服的使用;二十、自序;二十一、哀盐船文;二十二、洪君妻子蒋氏墓志铭;二十三、瞽瞍说;二十四、嫔于虞解;二十五、王基碑跋尾;二十六、《老子》考异;二十七、《宋书》宗室世系表序;二十八、郑赞善铭(未作);二十九、泰伯庙铭;三十、越国公庙志铭(未作)。现在将前五篇合并,去掉重复及未完成的篇目,编为补遗一卷。那些目录中没有记载的,有的是刘先生端临所记录,有的是喜孙所搜集整理的,仿照蔡邕《外传》的体例,编为别录一卷,附在后面。孤喜孙记。
述学校勘记(略)
行状王引之
先生名中,字容甫,江都人。少孤好学,贫不能购书,助书贾鬻书于市,因遍读经史百家,过目成诵。年二十应提学试,试射雁赋,弟一补附学生。诗古文词日益进。仪征盐船阸于火,焚死无算,先生为哀盐船文。杭编修世骏序之,以为惊心动魄,一字千金,由是名大显。当世通儒如郑赞善虎文、朱学士筠、卢学士文弨、冯按察廷丞,见先生所撰,咸叹赏以为奇才。年二十九始颛治经术,与家大人及李进士成裕、刘教谕台拱共讨论之。其后谢侍郎墉提学江左,特取先生为拔贡生,每试别为一榜,列名诸生前。侍郎尝谓人曰:“予之先容甫以爵也,若以学则予于容甫当北面矣。”其见重如此。朱文正公提学浙江,先生往谒,荅述杨州割据之迹、死节之人,作《广陵对》三千言,博综古今,天下奇文字也。毕尚书沅总督湖广,招来文学之士,先生往就之,为撰《黄鹤楼铭》。歙程孝廉方正瑶田书石,嘉定钱州判坫篆頟,时人以为三絶。先生于六经子史,以及词章金石之学,罔不综览。乃博考三代典礼,至于文字训诂、名物象数,益以论撰之文,为《述学》内外篇。又深于春秋之学,着《春秋述义》,识议超卓,论者谓唐以下所未有。为文根柢经史,陶冶汉魏,不沿欧曾王苏之派,而取则于古,故卓然成一家言。性质直不饰,容止疾当时所为阴阳拘忌、释老神怪之说,斥之不遗余力;而遇一行之美、一文一诗之善,则称之不置。事母以孝闻,贫无菽水,则卖文以养,左右服劳不辞烦辱。居丧哀戚过人,其于知友故旧没后衰落,相存问过于生前,葢其性之笃厚然也。年五十一卒于杭州西湖之上,先生家大人之所推服也。其学其行,窃闻于趋庭之日久矣。而先生于予所说《尚书训诂》,极奨厉以为可读父书,则又有知已之感焉。虽不能文,尚欲扬榷而陈之,以告后之君子。嘉庆二十年,歳在乙亥,六月庚申,髙邮王引之谨状。
祭文卢文弨
维年月日,同学友卢文弨、孙志祖、张燕昌、梁玉绳等,谨以清酌之奠,致祭于拔萃汪君容夫之灵曰:吁嗟汪君!无怛而化,骤闻恶耗,举皆惊诧。日者相招促坐,谈笑曽未浃旬,销声埋照。君实不狂,而众曰狂。皮里春秋,泾渭分明。彼妄男子,号召羣愚,如膻集蚁,如矢丛蛆。世奉尊奢,君实唾弃。海内正人,备载简记。师门风义,不忘久久(沈椒园、郑诚斋两先生)披榛拜墓,遗金恤后。同道为朋,端临(刘台拱)怀祖(王念孙)秋史(江德量)先徂。金兰谁补?四库在胷,为行秘书,大放厥辞。佩玉琼琚,文章何师?西京、邺下、汴都、临安,未始嚅炙。不恕古人指瑕蹈隙,何况今人?焉免勒帛?众畏其口,誓欲杀之。终老田间,得与祸辞。名园髙枕,山茶双植,竹阁柏堂,风流允嗣,不死扬州,而死杭州。禅智山光,终焉首邱。吾侪结契,无论旧新,闻名相思,握手情亲。臭味本同,胶投漆中。来幸天假,去何悤悤?一去不返,仪观在目,樽酒具陈。辠某来复,闻君佳儿崭然头角,庶几他年父书能读,魂无不之。邗江之湄,执绋相送,涕下涟洏。呜呼哀哉!尚飨。
春秋述义
诸侯受国于天子,而尽臣其封内,生杀庆赏,咸莫不专之,故史之所书,内事从君举。郕太子朱儒来奔,公以诸侯之礼逆之,则史以郕伯书之,此邦交从乎君举也。庄公子赤,襄公并为世嫡,其生也,惟庄公书,桓公以太子生之礼举之,则史以子同生书之,此继体从乎君举也。公子买戍卫,楚人救卫不克,公惧于晋,杀子丛以说焉,谓楚人曰「不卒戍也」,公以不卒戍刺之,则史以不卒戍书之,此刑人从乎君举也。文姜、哀姜、声姜、齐姜、孟子皆夫人也,文姜、哀姜、穆姜皆有罪,而哀姜又齐人所杀也。子氏、声子、成风、敬嬴、二定姒、齐归皆妾女也。赴于诸侯,反哭于寝,祔于姑,则曰「夫人某薨葬,我小君某」;不赴则不称夫人,不反哭则不言葬小君,此丧礼从乎君举也。
译【学校勘记】(略)
【行状】王引之撰
先生名中,字容甫,是江都人。年少时丧父,勤奋好学,因家贫买不起书,便帮书商在市场上卖书,借此广泛阅读经史百家著作,过目就能背诵。二十岁时参加提学官主持的考试,考题为《射雁赋》,成绩第一,补录为附学生。他的诗和古文辞赋日益精进。仪征的盐船遭遇火灾,烧死无数人,先生为此写了《哀盐船文》。杭州编修杭世骏为之作序,认为文章惊心动魄,一字千金,从此先生名声大显。当时像郑虎文、朱筠、卢文弨、冯廷丞这样的通儒,见到先生的著作,都赞叹欣赏,认为他是奇才。二十九岁时才开始专门研究经学,与家父以及李成裕、刘台拱一起讨论。后来谢墉侍郎担任江左提学官,特意选取先生为拔贡生,每次考试都单独列榜,名字排在诸生之前。谢侍郎曾对人说:“我之所以排在容甫前面,是因为爵位;如果论学问,我应当面向北向容甫行礼。”先生被如此看重。朱文正公担任浙江提学官,先生前往拜见,回答关于扬州割据的历史痕迹和死节之人的问题,写成《广陵对》三千字,博采古今,堪称天下的奇文。毕沅尚书总督湖广,招揽文学之士,先生前往投奔,为他撰写《黄鹤楼铭》。歙县程瑶田将铭文刻在石上,嘉定钱坫书写篆额,当时的人认为这是“三绝”。先生对于六经、诸子、史书,以及词章、金石之学,无不广泛阅览。于是广泛考证三代的典礼,至于文字训诂、名物象数等,再加上论撰的文章,编成《述学》内外篇。又深研《春秋》之学,著有《春秋述义》,见识议论高超卓越,评论者说这是唐代以来所没有的。先生写文章以经史为根基,熔铸汉魏风格,不沿袭欧阳修、曾巩、王安石、苏轼的流派,而是效法古人,所以卓然自成一家。他性格正直不掩饰,痛恨当时流行的阴阳禁忌、释老神怪之说,斥责它们不遗余力;而遇到一人一行的美德、一文一诗的佳作,则称赞个不停。侍奉母亲以孝顺闻名,家贫没有粗茶淡饭,就卖文来供养母亲,在身边服侍劳作,不辞烦劳屈辱。居丧时哀痛超过常人,对于知交故旧死后家道衰落,互相慰问关怀超过生前,大概是他本性笃厚如此。五十一岁时在杭州西湖去世,先生是家父所推崇佩服的人。他的学问和品行,我在随侍家父的日子里早就听闻了。而先生对我所著的《尚书训诂》,极力赞赏认为可以阅读父亲的著作,这又有知己之感。虽然我不擅长写文章,还是想阐述陈述这些,以告知后来的君子。嘉庆二十年,乙亥年,六月庚申日,高邮王引之恭敬地撰写行状。
【祭文】卢文弨撰
维年月日,同窗好友卢文弨、孙志祖、张燕昌、粱玉绳等,谨以清酒祭奠,致祭于拔萃汪君容甫的灵前说:唉,汪君!不要悲伤地离去,突然听到坏消息,大家都惊诧不已。日前相邀促膝而坐,谈笑还未满十天,就销声匿迹埋没光芒。你其实不狂妄,而众人说你狂妄。你内心自有春秋褒贬,泾渭分明。那些狂妄的男子,号召一群愚民,像腥膻聚集蚂蚁,像箭簇聚集蛆虫。世人崇尚尊奢,你实在唾弃。海内的正直之人,都记录在简册中。师门的风范义气,长久不忘(沈椒园、郑诚斋两位先生)。披荆斩棘拜祭坟墓,留下钱财抚恤后代。志同道合者为朋,刘台拱、王念孙、江德量已先去世。金兰之交谁来补充?四库全书装在胸中,行为如秘书般严谨,大发其辞。佩戴美玉琼琚,文章师法谁?西京、邺下、汴都、临安的文学传统,未曾稍减。不宽恕古人,指出瑕疵蹈入缝隙,何况今人?怎能避免被勒令停职?众人畏惧你的口舌,发誓要杀你。最终老死田间,得以与祸患辞别。名园高枕,种植双株山茶,竹阁柏堂,风流确实继承,不死在扬州,而死在杭州。禅智山的光景,终究首邱归葬。我们结为知己,无论新旧,闻名相思,握手情亲。气味本相同,胶漆投合。来幸得天假借,去得匆匆。一去不返,仪容尚在眼前,酒樽陈列。罪人某来回复,听说你有佳儿崭露头角,希望他年能读父亲的著作,灵魂无所不至。邗江之滨,执绋相送,涕泪涟涟。呜呼哀哉!请享用祭品。
【春秋述义】
诸侯从天子那里接受封国,而在其封地内尽臣子之责,生杀予夺、庆赏刑罚,全都独自专断,所以史书所记载的,国内的事情遵循国君的举动。郕国太子朱儒来投奔,鲁公以诸侯之礼迎接他,那么史书就用郕伯来记载,这是邦交遵循国君的举动。庄公子赤,襄公同为世袭嫡子,他们出生时,只有庄公被记载,桓公以太子出生的礼仪举荐他,那么史书就用“子同生”来记载,这是继承大位遵循国君的举动。公子买戍守卫国,楚人救援卫国未能成功,鲁公畏惧晋国,杀了子丛来取悦晋国,对楚人说“没有完成戍守任务”,鲁公以没有完成戍守任务为由刺探他,那么史书就用“不卒戍”来记载,这是刑罚人遵循国君的举动。文姜、哀姜、声姜、齐姜、孟氏都是夫人,文姜、哀姜、穆姜都有罪,而哀姜又是齐人所杀。子氏、声子、成风、敬赢、两个定姒、齐归都是妾室。向诸侯报丧,在寝宫反哭,附祭于姑母,就说“夫人某薨葬,我小君某”;不报丧就不称夫人,不反哭就不说葬小君,这是丧礼遵循国君的举动。
传据简牍,务详其事;经为策书,必循其体。明乎此,则经与传之不合者,可以息其疑矣。至于经所不书,其例非一,而非公命不书。隐元年发其例,虽至改葬先君,邻国之会葬,亦以公不临不见故不书。是知内事之系乎君也,君举必书,此之谓也。
译《传》依据简牍记载,务必详细叙述其事;《经》作为策书,必须遵循其体例。明白了这一点,那么《经》与《传》不相符合的地方,就可以消除疑惑了。至于《经》中没有记载的事情,其体例不止一种,并非只有不是国君的命令才不记载。《隐公元年》阐发了这一体例,即使是改葬先君、邻国参加葬礼,也因为国君没有亲临、没有接见,所以不予记载。由此可知,国内事务与国君相关联,国君的行动必定记载,说的就是这个道理。
鲁之春秋策书之法,实本周礼。韩起所见祝鮀所述,有其征矣。有卽位之礼(周书顾命篇,国语周语)故桓、文、宣、成、襄、昭、定、哀皆书卽位。隐不书摄也。庄不书文姜出也。闵不书乱也。僖不书公出也。使周礼无卽位之礼,则春秋所书为无据矣。有君卒于路寝之礼(丧大记)故庄、宣、成三公书公薨于路寝,传于成,发其例曰「言道也」。僖薨于小寝,文薨于台下,襄薨于楚宫,定薨于髙寝,传于僖,发其例曰「即安也」。昭薨于干侯,言失其所也。隐、闵书公薨而不言地,明其为弑也。桓书公薨于齐,明其为戕也。使周礼无君卒于路寝之礼,则春秋所书为无据矣。周公制礼,事为之制,曲为之防。伯禽受之,以封于鲁。鲁之史世守之,以为春秋,莫敢损益焉。故曰「鲁犹秉周礼」,又曰「吾今而知周公之德与周之所以王也」。春秋本一代之礼,成一国之史,上不可通于夏商,旁不可施于吴楚。而后之君子欲援春秋之法,以定列代之史,斯不然矣。问者曰:「周礼具在,鲁之史据而书之,何待于孔子而后作哉?」答曰:「譬折狱虽有刑书,犹求圣哲之上,明察之官,忠信之长,慈惠之师,然后能听其情而议其轻重,以征于书。春秋亦犹是也。有君不事周,有常刑,必有董狐,然后能正其恶。周衰史失其官,而礼经将废。自孔子修之,而后先王之典存焉。故礼之与春秋相为权衡也。非周公不能作,非孔子不能修,岂可泛然望诸衰世之史哉?」
鲁叔仲惠伯之死,荀息之忠也,不书,何也?曰:以诸侯之策书之,则当曰“鲁公子遂弑其君,恶及其大夫彭生”。《春秋》内讳,书“子卒”而不地。其君旣讳,则其臣无所系;无所系,则不书。忠如彭生,恶如公子翚,皆是也。若曰“公子遂杀叔仲,彭生”,则是两下相杀之词,无以昭惠伯之忠,故不书者,辞穷也。杜谓史畏襄仲,非也。
春秋有通例,有变例。诸侯失地,名荆败蔡师于莘,以蔡侯献舞归,是也。而齐人灭谭,谭子奔莒,谭子不书名,灭同姓名。卫侯毁灭邢,是也。而楚人灭夔,楚人不名。入国曰灭,而虞师、晋师灭下阳,取邑而曰灭。宋公入曹,以曹伯阳归,灭国而曰入。弑君称君,君无道也。晋灵公、陈灵公、齐庄公无道而不称君。襄二十六年,澶渊之盟,晋赵武、宋向戍、曹人皆称人,赵武卿,不会公侯也;向戍后也;曹微者也。三称人,同辞不同义。襄二年,夫人姜氏薨,襄公嫡母也。四年,夫人姒氏薨,襄公母也。九年,夫人姜氏薨,襄公祖母也。而其辞不别。成十年传,晋景公有疾,立太子州蒲为君,以伐郑。经书五月,公会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、曹伯伐郑,此晋侯厉公也。丙午,晋侯獳卒,此景公也。而二晋侯同辞,是其义也。
译鲁国《春秋》编年史书的体例,实际上遵循的是周代的礼制。韩起所见到的祝鮀所陈述的内容,就有证据可以证明。
因为有即位之礼(《周书·顾命》篇、《国语·周语》),所以桓公、文公、宣公、成公、襄公、昭公、定公、哀公都记载了即位。隐公不记载即位,是因为他是摄政。庄公不记载文姜被驱逐,闵公不记载内乱,僖公不记载国君出逃。如果周礼中没有即位之礼,那么《春秋》所记载的内容就没有依据了。
因为有国君死于路寝之礼(《丧大记》),所以庄公、宣公、成公三位国君都记载为“公薨于路寝”,《左传》在成公处阐发其体例说:“这是合乎道义的。”僖公死于小寝,文公死于台下,襄公死于楚宫,定公死于高寝,《左传》在僖公处阐发其体例说:“这是安于私欲的。”昭公死于干侯,是说失去了应有的位置。隐公、闵公只记载“公薨”而不说地点,是为了表明他们是被害死的。桓公记载“公薨于齐”,是为了表明他是被残害的。如果周礼中没有国君死于路寝之礼,那么《春秋》所记载的内容就没有依据了
周公制定礼制,为各种事务设立制度,为各种细节设置防范。伯禽接受了这些礼制,用来封于鲁国。鲁国的史官世代守护这些礼制,用来编写《春秋》,没有人敢随意增减。所以说“鲁国仍然秉持周礼”,又说“我现在才知道周公的德行和周朝之所以能称王天下的原因”。《春秋》原本是一代的礼制,成了一国的史书,向上不能贯通到夏、商,向旁不能施行于吴、楚。而后来的君子想要援引《春秋》的体例,来审定历代史书的编纂,这是不对的。
有人问:“周礼完备存在,鲁国的史官依据它来书写,为什么一定要等到孔子之后才创作呢?”回答说:“譬如审理案件,虽然有刑法典,仍然需要圣明的君主,明察的官员,忠信的长官,慈惠的老师,然后才能听取实情并议论刑罚的轻重,以验证于法典。《春秋》也是这样。有国君不侍奉周天子,有常刑,必须有像董狐那样的史官,然后才能纠正其罪恶。周朝衰微,史官失职,而礼经将要废弃。自从孔子修订之后,先王的典章才得以保存。所以说礼制与《春秋》互为权衡。不是周公不能创作,不是孔子不能修订,怎么能泛泛地指望衰世史官去做呢?”
鲁国叔仲惠伯的死,是荀息那样的忠诚,为什么不记载呢?回答说:如果用诸侯的策书来记载,就应当说“鲁公子遂弑杀其君,罪恶波及大夫彭生”。《春秋》对内避讳,记载“子卒”而不写地点。国君既然避讳,那么臣子就没有依附的对象;没有依附的对象,就不记载。忠诚如彭生,邪恶如公子翚,都是这样的。如果说“公子遂杀叔仲,彭生”,这就是两方互相杀害的说法,无法彰显惠伯的忠诚,所以不记载,是因为言辞穷尽了。杜预认为史官畏惧襄仲,这是不对的。
《春秋》有通例,有变例。诸侯失去土地,如“名荆败蔡师于莘,以蔡侯献舞而归”,就是这样。而齐人灭谭,谭子逃到莒国,谭子不写名字,灭国与姓名相同。卫侯毁灭邢国,就是这样。而楚人灭夔,楚人不写名字。进入国都叫灭,而虞师、晋师灭下阳,夺取城邑却叫灭。宋公进入曹国,把曹伯阳带回来,灭国却叫入。弑君称君,是因为国君无道。晋灵公、陈灵公、齐庄公无道的却不称君。襄公二十六年,澶渊之盟,晋赵武、宋朝向戍、曹人都称人,赵武是卿,没有会见公侯;向戍是后来者;曹国是微小的国家。三个称人,同样的词语不同的含义。襄公二年,夫人姜氏死,是襄公的嫡母。四年,夫人姒氏死,是襄公的母亲。九年,夫人姜氏死,是襄公的祖母。而它们的措辞没有区别。成公十年传,晋景公生病,立太子州蒲为国君,去攻打郑国。经书五月,公会晋侯、齐侯、宋朝宋公、卫侯、曹伯攻打郑国,这个晋侯是厉公。丙午,晋侯獳死,这个是景公。而两个晋侯同样的措辞,这就是它的含义。