殆知阁
字典 摘录
医藏局方发挥一

第 1 页

医藏 · 已译 · 第 1–10 段

局方发挥

朱丹溪着

无或曰:仲景治伤寒,着三百一十三方。治杂病,着金匮要略。曰:二十有三门,历代名方,汗牛充栋,流传至今,明效大验,显然耳目。今吾子致疑于局方无失,乃之谬妄乎。予曰:医之视病,问证已得病之情矣。然病者一身血气有浅深,体段有上下,脏腑有内外,时月有久近,形志有若乐,资禀有厚薄,能毒有可否,标本有先后,年有老弱,治有五方,令有四时,某药治某病,某经用某药,孰为正治反治,孰为君臣佐使,合是数者,计较分毫,议方治疗,贵乎适中,今观局方,别无病源,议论止于各方条述证候,继以药石之分两,修制药饵之法度,而又勉其多服常服久服,殊不知一方通治诸病。似乎立法简便,广络原野,冀获一免,宁免许学士之诮乎。仲景诸方,实万世医门之规矩准绳也,后之欲为方圆平直者,必于是而取则焉,然犹设为问难,药作何应,处以何法。许学士亦曰:我善读仲景书而知其意,然未尝全用其方。局方制作,将拟仲景耶。故不揣荒陋,敢陈管见,傥蒙改而正诸实,为医道之幸,今世所谓风病,大率与诸痿证混同论治,良由局方多以治风之药,通治诸痿也。古圣论风论痿,各有萹目,源流不同,治法亦异,不得不辨,按风论,风者,百病之长,至其变化,乃为他病。又曰:善行数变。曰:因于露风。曰:先受邪。曰:在腠理。曰:客。曰:入。曰:伤。曰:中。历陈五脏,与胃之伤皆多汗而恶风,其发明风邪,系外感之病,有脏腑内外虚实寒热之不同,若是之明且尽也,别无瘫痪,痿弱,卒中,不省,僵朴,喎斜,挛缩,眩晕,语涩,不语之文,新旧所录,治风之方,凡十道,且即至宝丹,灵宝丹。论之曰:治中风不语,治中风语涩,夫不语与语涩,其可一例看乎?有失音不语,有舌强不语,有神昏不语,有口禁不语,有舌纵语涩,有舌麻语涩,治大肠风秘,秘有风热,有风虚,曾谓一方可通治乎?又曰:治口鼻血出。夫口鼻出血,皆是阳盛阴虚,有升无降,血随气上越,出上窍。法当补阴抑阳,气降则血归经,岂可以轻扬飞窜之脑麝,佐之以燥悍之金石乎。又曰:治皮肤燥痒。经曰:诸痒为虚,血不荣肌腠,所以痒也。当与滋补药,以养阴血,血和肌润,痒自不作,岂可以一十七两重之金石,佐以五两重之脑麝香桂,而欲以一两重之当归和血,一升之童便活血,一升之生地黄汁生血,夫枯槁之血果能和而生乎?果能润泽肌肉之干瘦乎?又曰:治难产死胎,血脉不行,此血气滞病也。又曰:治神昏恍惚,久在床枕,此血气虚弱也。夫治血以血药,治虚以补药,彼燥悍香窜之剂,固可以劫滞气,果可以治血而补虚乎?润体丸等三十余方,皆曰治诸风,治一切风,治一应风,治男子三十六种风,其为主治,甚为浩博,且寒热虚实,判然迥别,一方通治,果合经意乎?果能去病乎?龙虎丹,排风汤,俱系治五脏风,而排风又曰风发,又似有内出之意,夫病既在五脏,道远而所感深,一则用麻黄三两,以发其表,一则用脑麝六两,以泻其卫,而谓可以治脏病乎?借曰:在龙虎,则有寒水石一斤以为镇坠,在排风,则有白朮当归以为补养,此殆与古人辅佐因用之意,合吁脏病属里而用发表泻卫之药,宁不犯诛伐无过之戒乎?宁不助病邪而伐根本乎?骨碎补丸,治肝肾风虚,乳香宣经丸,治体虚,换腿丸,治足三阴经虚,或因感风而虚,或因虚而感风,既曰体虚,肝肾虚,足三阴经虚,病非轻小,理宜补养,而自然铜,半夏,葳灵仙,荆芥,地龙,川楝,乌药,防风,牵牛,灵脂,草乌,羌活,石南,天麻,南星,槟榔等,疏通燥疾之药,居补剂之太半,果可伤以补虚乎?七圣散之治风湿,流注活血。应痛丸之治风湿客肾经,卫汗以散风,导水以行湿,仲景法也。观其用药,何者为散风,何者谓行湿,吾不得而知也。三生饮之治外感风寒,内伤喜怒,或六脉沉伏,或指下浮盛,及痰厥气虚,大有神效。治外感以发散,仲景法也。治内以补养,东垣法也。谁能易之,脉之沉伏浮盛,其寒热表里虚实之相远,若水火然,似难同药,痰厥因于寒,或能成功,血气虚者,何以收救。已上诸疑,特举其显者耳,若毫分缕析,更仆未可尽也。姑用寘之忘言。

译《局方发挥》朱丹溪著 有人说:仲景论治伤寒,著有三百一十三个方剂。论治杂病,著有《金匮要略》。其中分为二十三门,历代名方多得装满牛车、堆满栋梁,流传到今天,疗效明显、验证确切,都是清楚可见的。如今您竟怀疑《局方》没有过失,难道这样不是荒谬吗?我说:医生诊察疾病,通过询问症状,已经了解了疾病的情况。然而,患者全身气血有浅深,身体部位有上下,脏腑有内外,时日有久近,形体和情志有苦乐,禀赋有厚薄,药物的毒性有能用与不能用之别,病的标本有先后,年龄有老幼强弱之异,治病有五方,时令有四时;某种药物治某种疾病,某条经脉应当使用某种药物,哪一种属于正治,哪一种属于反治,哪一种药作君、哪一种作臣、哪一种作佐、哪一种作使,都要综合考虑这些因素,细致权衡,斟酌方剂进行治疗,贵在恰到好处。如今看《局方》,既没有辨析病源,论述也只是逐方列举症候,接着说明药物的分量和制药、制剂的方法,却又劝人多服、常服、久服,完全不知道一个方剂竟被用来通治各种疾病。这似乎是把立法处方弄得简便,广泛撒网,希望侥幸有一方奏效;难道能免受许学士的讥诮吗?仲景的各个方剂,确实是后世医学界万世不变的规矩和准绳;后来想要制定方剂、辨别方圆平直的人,必定都要以此为法则。然而仲景仍然设置问答诘难,说明药物应当怎样起效、用什么方法处置。许学士也说:我善于阅读仲景的著作,能够理解他的用意,但从来没有把他的方剂全部照搬使用。《局方》的编制作法,难道是想要仿效仲景吗?所以我不顾自己的浅陋,冒昧陈述管窥之见,倘若承蒙采纳并加以改正,实在是医学之道的幸事。如今世人所说的风病,大多与各种痿证混在一起论治,实在是因为《局方》多用治疗风病的药物,兼用一个方剂通治各种痿证。古代圣贤论述风病和痿证,各有专门的篇目,病源和传变不同,治疗方法也不同,不能不加以辨析。按照关于风病的论述,风是各种疾病的首要因素,到了发生各种变化的时候,就会转变成其他疾病。又说:风邪善于运行,变化多端。又说:这是由于受到露天风邪。又说:先受到邪气侵袭。又说:病邪在腠理。又说:客邪。又说:邪气侵入。又说:受到损伤。又说:侵入人体。它逐一论述五脏以及胃受到损伤时,都多有出汗、怕风的表现,把风邪阐明为外感疾病,并说明脏腑内外、虚实、寒热各有不同,像这样既清楚又详尽,却没有记载瘫痪、痿弱、突然中风、不省人事、身体僵直、口眼歪斜、筋脉挛缩、眩晕、言语艰涩、不能说话等内容。新旧所收录的治风方剂总共十类,而且其中还有至宝丹、灵宝丹。书中论述说:治疗中风不能说话,治疗中风说话艰涩。不能把不能说话和说话艰涩一概而论吧?有的是失声而不能说话,有的是舌头强硬而不能说话,有的是神志昏迷而不能说话,有的是口部闭紧而不能说话;有的是舌头伸展不灵而说话艰涩,有的是舌头麻木而说话艰涩。治疗大肠风秘,风秘又有风热和风虚之分,难道曾经说过一个方剂可以通治这些病吗?又说:治疗口、鼻出血。口鼻出血,都是阳气旺盛、阴气亏虚,只有升而没有降,血随气向上冲越,从上部孔窍流出。治疗应当滋补阴液、抑制阳气;气向下降,血就会归于经脉。怎么可以用轻浮上扬、走窜飞动的脑、麝,再辅以燥烈强悍的金石药呢?又说:治疗皮肤干燥瘙痒。医经典籍说:各种瘙痒都属于虚证,是血不能濡养肌肤腠理,所以发生瘙痒。应当使用滋补药物来滋养阴血;血液调和,肌肤润泽,瘙痒自然不会发生。怎么可以使用重量达一十七两的金石药,再辅以重量五两的脑、麝、香、桂,却想靠重量一两的当归来调和血液,靠一升童便来活血,靠一升生地黄汁来生血?干枯的血液果真能够因此调和并生成吗?果真能够滋润肌肉的干枯瘦削吗?又说:治疗难产、死胎以及血脉不通,这属于血气阻滞的疾病。又说:治疗神志昏沉、精神恍惚、长期卧床不起,这属于血气虚弱。治疗血病要用养血药,治疗虚证要用补药;那些燥烈、芳香走窜的药剂,固然可以强行驱除阻滞之气,果真能够治疗血病并补益虚弱吗?《润体丸》等三十多个方剂,都说能治各种风病、治一切风病、治所有风病,甚至说能治男子三十六种风病;它们所说的主治范围极其广泛。况且寒热虚实的差别截然不同,一个方剂可以通治,果真符合医经典籍的本意吗?果真能够祛除疾病吗?《龙虎丹》《排风汤》都说是治疗五脏风病的方剂,而《排风汤》又说是风邪发作,似乎还有病邪从内部发出的意思。既然病已经在五脏,病位深远而所受邪气深重,一个方剂使用麻黄三两来发散表邪,另一个方剂使用脑、麝六两来疏泄卫气,却说能够治疗脏腑疾病吗?姑且说《龙虎丹》中有一斤寒水石用来镇坠,《排风汤》中有白术、当归用来补养,这大概符合古人根据病情配伍药物、发挥辅助作用的意思吧?可是脏腑疾病属于里证,却使用发汗解表、疏泄卫气的药物,难道不会犯下无病而妄加攻伐的禁戒吗?难道不会助长病邪、损伤人体的根本吗?《骨碎补丸》治疗肝肾风虚,《乳香宣经丸》治疗体虚,《换腿丸》治疗足三阴经虚,或者因感受风邪而虚,或者因虚弱而感受风邪。既然说是体虚、肝肾虚、足三阴经虚,病情就不是轻微的,按理应当补养;可是自然铜、半夏、葳灵仙、荆芥、地龙、川楝、乌药、防风、牵牛、灵脂、草乌、羌活、石南、天麻、南星、槟榔等疏通、燥烈、攻逐的药物,占补剂的大半,果真可以用这种方法损伤身体来治疗虚证吗?《七圣散》治疗风湿,使流注之邪得以运行并活血。《应痛丸》治疗风湿侵入肾经,用发汗的方法使卫气宣通、驱散风邪,用利水的方法使湿邪运行,这是仲景的治法。看它所使用的药物,哪些是用来驱散风邪的,哪些是用来运行湿邪的,我实在无法知道。《三生饮》治疗外感风寒、内伤喜怒,适用于六脉沉伏或指下浮盛,以及痰厥、气虚等证,有很大的神效。治疗外感病采用发散法,这是仲景的治法。治疗内伤病采用补养法,这是李东垣的治法。谁能把这些情况混为一谈呢?脉象有沉伏、浮盛之别,所反映的寒热、表里、虚实相差极远,就像水火一样,似乎很难使用同一种药物。痰厥如果是因寒而起,或许能够奏效;但血气虚弱的人,又凭什么来挽救呢?以上这些疑问,只是特别举出其中明显的罢了;如果逐条细致分析,再多几个人日夜接替,也不可能全部说完。姑且把这些问题放在这里,不再多说。

无或曰:吾子谓内经风论,主于外感,其用麻黄桂枝乌附辈,将以解风寒也。其用脑麝葳灵仙黑牵牛辈,将以行凝滞也。子之言过矣。予应之曰:风病外感,善行数变,其病多实少虚,发表行滞,有何不可,治风之外何为,又历述神魂恍惚,起便须人,手足不随,神志昏愦,瘫痪亸曳,手足筋衰,眩运倒仆,半身不遂,脚膝缓弱,四肢无力,颤掉拘挛,不语语涩,诸痿等证,悉皆治之,考诸痿论,肺热叶焦,五脏因而受之,发为痿躄,心气热,生脉痿,故胫纵不任地。肝气热,生筋痿,故宗筋弛纵。脾气热,生肉痿,故痹而不仁,肾气热,生骨痿,故足不任身。又曰:诸痿皆属于上,谓之上者,皆病之本在肺也。又曰昏惑,曰瘲,曰瞀闷,曰瞀昧,曰暴病,曰郁冒,曰曚昧,曰暴瘖,曰瞀瘛,皆属于火。又曰:四肢不举,曰舌本强,曰足痿不收,曰痰涎有声,皆属土。又礼记注曰,鱼肉天产也,以养阳作阳德,以为倦怠,悉是湿热内伤之病,当作诸痿治之,何局方治风之方兼治痿者,十居其九,不思诸痿皆起于肺热,传入五脏,散为诸证,大抵只宜补养,若以外感风邪治之,宁免实实虚虚之祸乎,

无或曰:经曰:诸风掉眩,皆属于肝。诸暴强直,皆属于风。至于振振不能久立,善暴僵仆皆以为木病,肝属木,风者,木之气。曰掉。曰掉振。非颤掉乎?曰眩,非眩运乎?曰不能久立,非筋衰乎?非缓弱无力乎?曰诸暴强直,非不随乎?曰善暴僵仆,非倒仆乎?又曰瞀闷,曰瞀昧,曰暴病,曰郁冒,曚昧暴瘖,曰瞀瘛,与土交,所谓属肝,属风,属木之病相似,何为皆属于火,曰舌本强,曰痰涎有声,何为皆属于土痿,论俱未尝言及,而吾子合火土二家之病,而又与倦怠并言,总作诸痿治之,其将有说以通之乎。予应之曰:按原病式曰,风病多因热甚,俗云,风者,言末而忘其本也,所以中风而有瘫痪诸证者,非谓肝木之风实甚而卒中之也,亦非外中于风。良由将息失宜,肾水虚甚,则心火暴盛,水不制火也,火热之气郁怫,神明昏冒,筋骨不用而卒倒无所知也。亦有因喜怒思悲恐,五志过极而卒中者,五志过热甚故也,又原病曰:脾之脉,连舌本,散舌下,今脾脏受邪,故舌强。又河间曰:谓膈热甚,火气炎上,传化失常,故津液涌,而为痰涎潮上,因其稠粘难出,故作声也。一以属脾,一以为胃热,谓之属火与土,不亦宜乎。虽然岐伯,仲景,孙思邈之言风大意,似指外邪之感,刘河间之言风,明指内伤热证,实与痿论所言,诸痿生于热相合,外感之邪有寒热虚实,而挟寒者多。内伤之热皆是虚证,无寒可散,无实可泻,局方本为外感立方,而以内伤热证混同出治,其为害也,似非细故,

无或曰:风分内外,痿病因热,既得闻命矣。手阳明大肠经,肺之腑也。足阳明胃经,脾之腑也。治痿之法,取阳明一经,此引而未发之言,愿明以告我。予曰:诸痿生于肺热,只此一句,便见治法大意,经曰:东方实,西方虚,泻南方,补北方。此固是就生克言补泻,而大经大法不外于此,东方木,肝也。西方金,肺也。南方火,心也。北方水,肾也。五行之中,惟火有二肾,虽有二水,取其一阳常有余,阴常不足。故经曰:一水不胜,二火理之。必然肺金体燥而居上,主气畏火者也。脾土性湿而居中,主四肢,畏水者也。火性炎上,若嗜欲无节,则水失所养,火寡于畏而侮所胜,肺得火邪而热矣。木性刚急,肺受热则金失所养,木寡于畏而侮所胜,脾得木邪而伤矣。肺热则不能管摄一身,脾伤则四肢不能为用,而诸痿之病作。泻南方则肺金清,而东方不实,何肺伤之有,补北方则心火降,而西方不虚,何肺热之有,故阳明实则宗筋润,能束骨而利机关矣。治痿之法,无出于此。骆隆吉亦曰:风火既炽,当滋肾水,东垣先生取黄柏为君,黄耆等补药之辅佐,以治诸痿,而无一定之方,有兼痰积者,有湿多者,有热多者,有湿热相半者,有挟气者,临病制方。其善于治痿者乎。虽然药中肯綮矣,若将理失宜,圣医不治也。天产作阳,厚味发热,先哲格言,但是患痿之人,若不淡薄食味,吾知其必不能安全也。

译有人说:您说《内经》的风病论主要针对外感,那么使用麻黄、桂枝、乌头、附子之类,是要用来解除风寒。使用脑、麝、葳灵仙、黑牵牛之类,是要用来疏通凝滞。您的说法过分了。我回答说:风病属于外感,善于运行而变化多端,这类疾病多属实证而少属虚证;发散表邪、疏通凝滞,有什么不可以?如果治疗风病不是这样,那还要怎么做?《局方》又逐一列举神志昏乱恍惚、起身就需要人搀扶、手足不能随意活动、神志昏沉、瘫痪拖曳、手足筋脉衰弱、眩晕跌倒、半身不遂、脚膝松弛无力、四肢无力、颤抖摇动、拘急痉挛、不能说话或说话艰涩以及各种痿证等,声称都能治疗。考察《痿论》,肺热使肺叶焦枯,五脏因此受到影响,就会发生痿躄;心气有热,就会产生脉痿,所以小腿松弛,不能承受身体。肝气有热,就会产生筋痿,所以宗筋弛缓松弛。脾气有热,就会产生肉痿,所以身体麻痹而没有知觉;肾气有热,就会产生骨痿,所以双足不能承受身体。又说:各种痿证都属于上部。所谓属于上部,是说这些疾病的根本都在肺。又说:昏惑、抽搐、头昏胸闷、昏暗不明、突然发病、郁闷昏冒、视物昏暗、突然失音、昏乱拘挛等,都属于火。又说:四肢不能抬举,舌根强硬,双足痿弱不能屈伸收举,痰涎壅盛而喉中有声,都属于土。《礼记》的注释又说,鱼肉是自然所产之物,用来滋养阳气、培育阳德;如果因此产生倦怠,都是湿热内伤的疾病,应当按照各种痿证来治疗。为什么《局方》治疗风病的方剂兼治痿证,十个中竟有九个?难道没有想到各种痿证都起于肺热,传入五脏,散布而形成各种证候吗?大体上只适合补养;如果把它当作外感风邪来治疗,难道能避免实证误用攻法、虚证误用泻法的祸害吗?有人说:《内经》说,各种风邪引起的震颤、眩晕,都属于肝。各种突然发生的身体强直,都属于风。至于身体不断颤抖、不能长久站立,以及经常突然僵直跌倒,都被认为是木气的病;肝属木,风就是木气。又说:震颤。又说:震颤抖动。这不就是颤抖摇动吗?又说:眩晕,这不就是眩晕运转吗?又说:不能长久站立,这不就是筋脉衰弱吗?这不就是身体缓慢软弱、没有力气吗?又说:各种突然发生的身体强直,这不就是手足不能随意活动吗?又说:经常突然僵直跌倒,这不就是倒地仆倒吗?又说昏闷、昏暗不明、突然发病、郁闷昏冒、视物昏暗、突然失音、昏乱拘挛,以及与土气相交的病,这些与所谓属于肝、属于风、属于木的病相似,为什么又都属于火?又说舌根强硬、痰涎壅盛而喉中有声,为什么又都属于土?《痿论》根本没有谈到这些,却把火、土两类疾病合在一起,又和倦怠一并论述,统统按照各种痿证来治疗,您将有什么说法来解释这些问题吗?我回答说:按《原病式》所说,风病多半是由于热势过盛。俗话说谈风只是说到了末节,却忘记了根本。所以中风而出现瘫痪等证,并不是说肝木之风过盛而突然中风,也不是从外部感受风邪而致病。实在是由于调养不当,肾水严重亏虚,于是心火突然旺盛,这是水不能制约火。火热之气郁积闭塞,神志昏乱,筋骨不能发挥作用,于是突然倒下而不省人事。也有因喜、怒、思、悲、恐等五种情志过度而突然中风的,这是由于五志化热过盛。又据《原病式》说:脾经脉络连接舌根,散布在舌下;如今脾脏受到邪气侵袭,所以舌头强硬。刘河间又说:这是因为膈部热势过盛,火气向上炎升,脾胃传化失常,所以津液涌动,形成痰涎向上潮涌;由于痰涎黏稠,难以排出,因而发出声响。一种说法把它归属于脾,另一种说法认为是胃热,把它说成属于火和土,不也是恰当的吗?虽然岐伯、仲景、孙思邈论述风病的大意,似乎都指向感受外邪;刘河间论述风病,则明确指向内伤热证,实际上与《痿论》所说各种痿证由热产生的观点相合。外感邪气有寒热虚实之别,其中夹寒的情况较多。内伤所致的热都是虚证,没有寒邪可以发散,也没有实邪可以泻除。《局方》本来是针对外感病立方,却把内伤热证混在一起治疗,这样造成的危害,恐怕不是小事。有人说:风病分为内风和外风,痿病是由热引起的,这些道理我已经听明白了。手阳明大肠经,是肺的腑。足阳明胃经,是脾的腑。治疗痿证的方法,是取用阳明这一经。这是您话说到一半而没有明说的意思,请明白地告诉我。我说:各种痿证由肺热产生,只这一句话,就可以看出治疗方法的大意。《内经》说:东方实,就泻西方;西方虚,就泻南方、补北方。这固然是就五行生克来说明补泻,但医经所说的大原则和大法也不超出这个范围。东方属木,就是肝。西方属金,就是肺。南方属火,就是心。北方属水,就是肾。五行之中,只有火分为君火、相火二火;虽然有二水,但取其中一水,是因为阳气常有余而阴气常不足。所以医经说:一水不能胜任制约二火的作用。肺金的形体必然燥而居于上部,主司气,并且畏惧火。脾土的性质属湿而居于中部,主司四肢,并且畏惧水。火的性质炎热向上,如果嗜好和欲望没有节制,水就失去滋养,火便少了畏惧而反过来欺侮它所胜之金,肺受到火邪而发热。木的性质刚强急迫,肺受到热邪后,金就失去滋养,木便少了畏惧而反过来欺侮它所胜之土,脾受到木邪而受伤。肺热就不能统摄全身,脾受伤就使四肢不能发挥作用,于是各种痿证发生。泻南方之火,就能使肺金清肃,东方木也不会过实,肺怎么会受伤呢?补北方之水,就能使心火下降,西方金也不会虚弱,肺怎么会发热呢?所以阳明经气充实,宗筋就会得到濡润,能够约束骨骼,使关节活动便利。治疗痿证的方法,没有超出这一原则的。骆隆吉也说:风火已经炽盛,应当滋养肾水。东垣先生以黄柏为君药,以黄芪等补药作为辅助,治疗各种痿证,但没有固定的方剂;有兼夹痰积的,有湿邪较多的,有热邪较多的,有湿热各半的,有夹杂气滞的,应当根据临床病情制定方剂。这才是善于治疗痿证的人。虽然药物能够切中病情,但如果调养失当,即使是圣手名医也无法治疗。鱼肉等自然所产之物能够助阳,肥厚滋腻的食物会生热,这是先贤的格言。患痿证的人如果不使饮食清淡,我知道他一定不能平安无恙。

无或曰:小续命汤与要略相表里,非外感之药乎,地仙丹治劳伤肾惫,非内伤之药乎,其将何以议之,予曰:小续命汤比要略少当归石膏,多附子防风防己,果与仲景意合,否也,仲景谓汗出则止药,局方则曰,久服差。又曰,久病,风阴晦时更宜与。又曰,治诸风似皆非仲景意,然麻黄防己可久服乎?诸风可通治乎?地仙丹既曰补肾,而滋补之药,与僣燥走窜之药,相半用之,肾恶燥而谓可以补肾乎?借曰足少阴经非附子辈不能自达,八味丸,仲景肾经药也,八两地黄以一两附子佐之,观此则是非可得而定矣。非吾之过论也。又观治气一门,有曰,治一切气,冷气滞气逆气上气,用安息香丸,丁沉丸,大沉香丸,苏子丸,匀气散,如神丸,集香丸,白沉香丸,煨姜丸,盐煎散,七气汤丸,痛温白丸,生姜汤。其治呕噎也用五膈丸,五膈宽中散,膈气散,酒症丸,草豆蔻丸,撞气丸,人参丁香散,其治吞酸也,用丁沉煎丸,小理中丸,其治痰饮也用倍木丸,消饮丸,温中化痰丸,五套丸,且于各方条或台曰,口苦失味,曰噫酸,曰舌涩,曰吐清水,曰痞满,曰气急,曰胁下急痛,曰五心中热,口烂生疮,皆是明着热证,何为率用热药,夫周流于人之一身以为生者,气也。阳往则阴来,阴往则阳来,一升一降,无有穷已,苟内不伤于七情,外不感于六淫,其为气也,何病之有,今日冷气滞气逆气上气,皆是肺受火邪,气得炎上之化,有升无降,熏蒸清道,甚而至于上焦不纳,中焦不化,下焦不渗,辗转传变,为吐,为膈,为噎,为痰,为饮,为翻胃,为吞酸,夫治寒以热,治热以寒,此正治之法也。治热用热,治寒用寒,此反佐之法也。详味前方,既非正法,又非反佐,此愚之所以不能无疑也,谨按原病式曰:诸呕吐酸,皆属于热,诸积饮,痞膈中满,皆属于湿,诸气逆冲上,呕涌,溢食不下,皆属于火。诸坚痞腹满,急痛,吐腥秽,皆属于寒。深契仲景之意,金匮要略曰:胸痹,病胸背痛,瓜蒌薤白汤主之。胸痹,心痛彻背,瓜蒌薤白半夏汤主之,心下痞气,气结在胸胁下,上逆抢心者,枳实薤白瓜蒌桂枝汤主之,呕而心下痞者,半夏泻心汤主之,干呕而利者,黄芩加半夏生姜汤主之,诸呕吐谷不得入者,小半夏汤主之,呕吐病在膈上者,猪苓汤主之。胃反呕吐者,半夏参密汤主之。食己即吐者,大黄甘草汤主之。胃反吐而渴者,茯苓泽泻汤主之。吐后欲饮者,文蛤汤主之。病似呕不呕,似哕不哕,心中无奈者,姜汁半夏汤主之。干呕手足冷者,陈皮汤主之。哕逆者,陈皮竹茹汤主之。干呕下痢者,黄芩汤主之。气冲土者,皂荚丸主之。上气脉浮者,厚朴麻黄汤主之。上气脉沉者,泽泻汤主之。火逆上气者,麦门冬汤主之。心下有痰饮,胸胁支满,目眩,茯苓桂朮汤主之。短气有微饮,当从小便出之,宜茯苓桂朮甘草汤,肾气丸亦主之。病者脉浮,其人欲自利,利者反快,虽利心下续坚满者,此为流饮欲去故也,甘遂半夏汤主之。病悬饮者,十枣汤主之。病溢饮者,当发其汗,宜大青龙汤,又宜用小青龙汤。心下有支饮,其人若冒眩,泽泻汤主之。支饮胸满者,厚朴大黄汤主之。支饮不得息,葶苈大枣泻肺汤主之。呕家本渴,今反不渴,心中有支饮故也,小半夏汤主之。卒呕吐,心下痞膈,间有水,眩悸者,小半夏加茯苓汤主之。假令瘦人,脐下有悸者,吐涎沬而头眩,水也,五苓散主之。心胸有停痰宿水,自吐水后,心胸间虚气,满不能食,消痰气,令能食,茯苓饮主之。先渴后呕,为水停心下,此属饮家,半夏加茯苓汤主之。观其微意,可表者汗之,可下者利之,滞者导之,郁者扬之,热者清之,寒者温之,偏寒偏热者,反佐而行之,挟湿者,淡以渗之,挟虚者,补而养之,何尝例用辛香燥热之剂,以火济之火,实实虚虚,咎将谁执,

无或曰:脉诀谓热则生风,冷生气,寒主收引,今冷气上冲矣。气逆矣,气滞矣,非冷而何?吾子引仲景之言而斥其非,然则诸气,诸饮,呕吐,反胃,吞酸等病,将无寒证耶,予曰:五脏各有火,五志激之,其火随起,若诸寒为病,必须身犯寒气,口得寒物乃为病寒,非若诸火,病自内作,所以气之病寒者,十无一二,

无或曰:其余痰气,呕吐吞酸,噎膈反胃,作热作火论治,于理可通,若病人自言冷气从下而上者,非冷而何。予曰:上升之气,自肝而出,中挟相火,自下而出,其热为甚,自觉其冷,非真冷也,火极似水,积热之甚,阳亢阴微,故见此证,冷生气者,出高阳生之谬言也,若病果因感寒,当以去寒之剂治之,何至例用辛香燥热,为方不知权变,宁不误人,

译有人说:《小续命汤》与《金匮要略》中的方剂相互表里,难道不是治疗外感的药吗?《地仙丹》治疗劳损、肾气衰惫,难道不是治疗内伤的药吗?那么应当怎样评论它们?我说:《小续命汤》比《金匮要略》中的方剂少了当归、石膏,多了附子、防风、防己,果真符合仲景的本意吗?仲景说,汗出之后就应停止服药;《局方》却说要长期服用,病情才会好转。又说:久病患者,在阴晦有风的时候更应当服用此方。又说:治疗各种风病,似乎都不是仲景的本意;然而麻黄、防己能够长期服用吗?各种风病可以用同一个方法通治吗?《地仙丹》既然说是补肾,却把滋补药和燥烈走窜的药各用一半,肾脏厌恶燥烈之性,这样还能说是补肾吗?姑且说足少阴肾经如果没有附子之类的药物就不能自行到达,那么《八味丸》是仲景治疗肾经的方剂,其中用八两地黄,只用一两附子作为辅助;由此看来,是非就可以判定了。这并不是我过分的议论。又看《治气》一门,其中说:治疗一切气病、冷气、滞气、逆气、上气,可使用安息香丸、丁沉丸、大沉香丸、苏子丸、匀气散、如神丸、集香丸、白沉香丸、煨姜丸、盐煎散、七气汤丸、痛温白丸、生姜汤。治疗呕吐、噎塞,使用五膈丸、五膈宽中散、膈气散、酒症丸、草豆蔻丸、撞气丸、人参丁香散;治疗吞酸,使用丁沉煎丸、小理中丸;治疗痰饮,使用倍木丸、消饮丸、温中化痰丸、五套丸。而且各方条文中有的说口苦、失去味觉,有的说嗳气带酸,有的说舌头涩,有的说吐清水,有的说胸腹痞满,有的说气促,有的说胁下急迫疼痛,有的说五心中热、口腔溃烂生疮,这些都明明是热证,为什么大多使用热药?人的全身不断流行、使生命得以维持的,就是气。阳气向外运行,阴气就向内归来;阴气向外运行,阳气就向内归来,一升一降,循环没有穷尽。如果内里没有受到七情损伤,外部没有感受六淫邪气,那么气怎么会发生疾病呢?如今所谓冷气、滞气、逆气、上气,都是肺受到火邪,气因火性炎上而发生病变,只有上升而没有下降,熏蒸清道,严重时导致上焦不能受纳、中焦不能运化、下焦不能渗利,辗转传变而成为呕吐、膈塞、噎塞、痰、饮、翻胃、吞酸。治疗寒证用热药,治疗热证用寒药,这是正治的方法。治疗热证却使用热药,治疗寒证却使用寒药,这是反佐的方法。详细体会前面那些方剂,它们既不是正治的方法,也不是反佐的方法,这就是我不能不产生疑问的原因。我谨按《原病式》说:各种呕吐、吞酸,都属于热;各种积饮、痞塞、胸膈胀满,都属于湿;各种气逆上冲、呕吐涌出、食物上溢而不能下咽,都属于火。各种坚硬痞塞、腹部胀满、急迫疼痛、呕吐腥臭秽物,都属于寒。这与仲景的意思十分相合。《金匮要略》说:胸痹,表现为胸背疼痛,主治用瓜蒌薤白汤。胸痹,心痛牵连到背部,主治用瓜蒌薤白半夏汤;心下痞塞,气结聚在胸胁之下,向上逆冲而攻扰心脏,主治用枳实薤白瓜蒌桂枝汤;呕吐而心下痞塞,主治用半夏泻心汤;干呕而腹泻,主治用黄芩加半夏生姜汤;各种呕吐、食物不能咽下,主治用小半夏汤;呕吐而病在膈以上,主治用猪苓汤。胃反复呕吐,主治用半夏参密汤。吃完东西就呕吐,主治用大黄甘草汤。胃反复呕吐而口渴,主治用茯苓泽泻汤。呕吐之后想喝水,主治用文蛤汤。病情似乎想吐却吐不出,似乎呃逆却又不是呃逆,心中感到无可奈何的,主治用姜汁半夏汤。干呕而手脚发冷的,主治用陈皮汤。呃逆的,主治用陈皮竹茹汤。干呕而腹泻的,主治用黄芩汤。气向上冲而触犯土气的,主治用皂荚丸。气向上冲而脉浮的,主治用厚朴麻黄汤。气向上冲而脉沉的,主治用泽泻汤。火气上逆而气向上冲的,主治用麦门冬汤。心下有痰饮,胸胁部支撑胀满,眼睛眩晕的,主治用茯苓桂朮汤。气短而有少量水饮的,应当从小便排出,适宜用茯苓桂朮甘草汤;肾气丸也能主治。患者脉象浮,似乎将要自行腹泻;腹泻后反而觉得舒畅,但虽然腹泻,心下仍然接连坚硬胀满,这是流动的水饮将要排出的缘故,主治用甘遂半夏汤。患悬饮的,主治用十枣汤。患溢饮的,应当发汗,适宜用大青龙汤,也适宜用小青龙汤。心下有支饮,患者如果头部昏冒眩晕,主治用泽泻汤。支饮导致胸部胀满的,主治用厚朴大黄汤。支饮导致呼吸困难、不能平卧的,主治用葶苈大枣泻肺汤。惯于呕吐的人本来口渴,如今反而不渴,是因为心中有支饮,主治用小半夏汤。突然呕吐,心下痞塞、胸膈不通,间或有水饮,伴有眩晕、心悸的,主治用小半夏加茯苓汤。假如身体瘦弱的人脐下有悸动,吐出涎沫而头晕,这是水饮所致,主治用五苓散。心胸中有停留的痰和积存已久的水饮,自己吐水以后,心胸之间气虚胀满,不能进食;要消除痰气,使其能够进食,主治用茯苓饮。先口渴而后呕吐,是水停留在心下所致,这属于饮病患者,主治用半夏加茯苓汤。观察这些方剂的微妙含义,可以从表证解表发汗,可以攻下的就用通利之法,气血滞留的就疏导,郁结的就宣发,热证就清解,寒证就温补;偏寒或偏热的,就用反佐法治疗;夹有湿邪的,就用清淡药物渗利;夹有虚证的,就补益调养。哪里有一概使用辛香、燥烈、温热药剂,以火助火的道理?用治疗实证的方法伤害虚证,过失将由谁来承担?有人说:《脉诀》说,热就会生风,寒冷就会生气;寒邪主收缩牵引,如今寒气向上冲了。气逆了,气滞了,不是寒冷所致又是什么呢?您引用仲景的话来斥责这种说法,那么各种气病、各种饮病、呕吐、反胃、吞酸等疾病,难道就没有寒证吗?我说:五脏各自都有火,五种情志一激发,火就随之而起。各种寒邪致病,必须是身体接触寒气,口中吃了寒凉之物,才会成为寒病;不像各种火病,疾病可以从内部自行产生。所以气病属于寒证的,十个中也没有一两个。有人说:其余痰气、呕吐、吞酸、噎膈、反胃等证,按照热、火来论治,在道理上可以说得通;但如果患者自己说寒气从下向上冲,这不是寒又是什么呢?我说:向上升的气从肝而出,其中夹有相火;从下部发出的,热势尤其严重。患者自己觉得冷,并不是真冷,而是火热极盛时类似水寒;这是积热过盛、阳气亢盛而阴气微弱,所以出现这种证候。“寒冷产生气”是高阳生的错误说法。如果疾病果真是因感受寒邪而起,就应当用祛寒药物治疗,何至于一概使用辛香、燥烈、温热药物?这样制定方剂而不知道根据病情变通,难道不会误人吗?

无或曰:气上升者,皆用黑锡丹,养正丹,养气丹等药,以为镇坠,然服之者,随手得效,吾子以为热甚之病,亦将有误耶,予曰:相火之外,又有脏腑,厥阳之火,五志之动,各有火起,相火者,此经所谓一水不胜二火之火,出于天造,厥阳者,此经所谓一水不胜五火之火,出于人欲,气之升也,随火炎上升而不降,孰能御之,今人欲借丹剂之重坠而降之,气郁为湿痰,丹性热燥,湿痰被劫,亦为暂开,所以清快,丹药之法,偏助狂火,阴血愈耗,其升愈甚,俗人喜温,迷而不返,被此祸者,滔滔皆是,

无或曰:丹药之坠,欲降而升,然则如之何则可,予曰:投以辛凉,行以辛温,制伏肝邪,治以咸寒,佐以甘温,收以苦甘,和以甘淡,补养阴血,阳自相附,阴阳比和,何升之有,先哲格言,其则不远,吾不赘及,

无或曰:吐酸,素问曰,明以为热。东垣又言为寒,何也?予曰:吐酸与吞酸不同,吐酸是吐出酸水如醋,平时津液随上升之气郁积而成,郁积之久,湿中生热,故从火化,遂作酸味,非热而何,其有积之于久,不能自涌而出,伏于肺胃之间,咯不得上,咽不得下,肌表得风寒则内热愈郁,而酸味刺心,肌表温暖,腠理开发,或得香热汤丸,津液得行,亦得暂解,非寒而何?素问言热者,言其本也。东垣言寒者,言其末也。但东垣不言外得风寒,而作收气立说,欲泻肺金之实,又谓寒药不可治酸,而用安胃汤加减二陈汤,俱犯丁香,且无治热湿郁积之法,为未合经意,予尝治吞酸,用黄连茱萸各制炒,随时令迭为佐使,苍朮茯苓为主病,汤浸炊饼为小丸吞之,仍教以粗食蔬菜,自养则病易安,

无或曰:苏合香丸,虽是类聚香药,其治骨蒸殗▯,月闭狐狸等病,吾子以为然乎?予曰:古人制方用药,群队者必是攻补兼施,彼此相制,气味相次,孰为主病,孰为引经,或用正治,或用反佐,各有意义,今方中用药一十五味,除白朮,朱砂,诃子共六两,其余一十二味,共二十一两,皆是性急轻窜之剂,往往用之于气病,与暴仆昏昧之人,其冲突经络,漂荡气血,若摧枯拉朽,然不特此也。至如草豆蔻散,教人于夏月浓煎以代热水,夫草豆蔻,性大热,去寒邪,夏月有何寒气而欲多服。缩脾饮用草果,亦是此意,且夏食寒,所以养阳也,草豆蔻,草果,其食寒之意乎,不特此也。抑又有甚者焉,接气丹曰:阳气暴绝,当是阴先亏,阴先亏则阳气无所依附,遂致飞越而暴绝也,上文乃曰:阴气独盛,阴气若盛,阳气焉有暴绝之理,假令阳气暴绝,宜以滋补之剂,保养而镇净之,庶乎其有合夏食寒以为养阳之本,何至又服辛香燥热之剂乎,且此丹下咽,暴绝之阳果能接乎,孰为是否,君其算之,

无或曰:局方言阴胜,阴邪盛也,阴邪既盛,阳有暴绝之理,子之所言,与阳气相对待之阴也,果有阴亏而阳绝者,吾子其能救之乎?予曰:阴阳二字,固以对待而言,所指无定在,或言寒热,或言血气,或言脏腑,或言表里,或言动静,或言虚实,或言清浊,或言奇偶,或言上下,或言正邪,或言生杀,或言左右,求其立言之意,当是阴鬼之邪耳,阴鬼为邪,自当作邪鬼治之,若阴先亏而阳暴绝者,尝治一人矣。浦江郑兄,年近六十,奉养受用之人也,仲夏久患滞下,而又犯房劳,忽一晚,正走厕间,两手舒撒,两眼开而无光,尿自出,汗如雨,喉如拽锯,呼吸甚微,其脉大而无伦次,无部位,可畏之甚,余适在彼,急令煎人参膏,且与灸气海穴,艾炷如小指大,至十八壮,右手能动,又三壮,微动,参膏亦成,遂与一盏,至半夜后尽三盏,眼能动,尽二斤方能言,而索粥,尽五斤而利止,十斤而安,

译有人说:气向上升的,都使用黑锡丹、养正丹、养气丹等药来镇压下坠;然而服用的人往往马上见效。您认为这是热势过盛的疾病,难道也会有误治吗?我说:除了相火以外,脏腑还有厥阳之火,五种情志的活动也各自能生火。相火,是医经所谓一水不能胜二火的火,出于天地自然;厥阳之火,是医经所谓一水不能胜五火的火,出于人的欲望。气随着火势向上升而不下降,谁能抵御它呢?如今人们想借丹剂沉重下坠的性质使气下降,气郁就会成为湿痰;丹药性热而燥,湿痰受到强行攻逐,也会暂时疏通,所以感到轻松畅快。丹药的用法偏偏助长狂火,使阴血更加耗损,气上升得更加厉害。世俗之人喜欢温热药物,迷惑其中而不能回头,受到这种祸害的人比比皆是。有人说:丹药下坠,反而想使气下降却使它上升,那么究竟怎样才可以治疗呢?我说:先用辛凉药,运行时用辛温药,制伏肝邪用咸寒药,辅以甘温药,收敛用苦甘药,调和用甘淡药;补养阴血,阳气自然有所依附,阴阳彼此调和,还会有什么东西上升呢?先贤的格言就在这里,我不再赘述。有人说:吐酸,《素问》明确说是热。东垣又说是寒,这是为什么呢?我说:吐酸和吞酸不同。吐酸是吐出像醋一样的酸水,平时津液随着上升之气郁积而成;郁积日久,湿中生热,所以随火气变化而产生酸味,不是热又是什么呢?有的酸液积存已久,不能自行涌出,潜伏在肺胃之间,向上咯不出,向下咽不下;肌表受到风寒,内部的热就更加郁闭,酸味刺激心中。肌表温暖、腠理开放,或者服用了芳香温热的汤剂和丸药,津液得以运行,也能暂时缓解,这难道不是寒吗?《素问》说是热,讲的是它的根本。东垣说是寒,讲的是它的末端表现。只是东垣没有说外部感受风寒,而是从气机收敛的角度立论,想泻肺金之实;又说寒药不能治疗酸水,于是使用安胃汤加减二陈汤,其中都用了丁香,却没有治疗热湿郁积的方法,因此不完全符合医经的本意。我曾经治疗吞酸,用黄连、吴茱萸分别炮制炒制,随时令交替作为佐药和使药,以苍术、茯苓为主药,用汤浸过的炊饼制成小丸吞服;同时嘱咐患者吃粗粮和蔬菜,靠自身调养,病就容易安定。有人说:《苏合香丸》虽然是把各种芳香药物集中配成的方剂,但它治疗骨蒸殗▯、月经闭止、狐狸等病,您认为这样对吗?我说:古人制定方剂、使用药物,药物成组配伍,必定是攻补兼施,彼此制约,气味相互协调;哪一种药主治病证,哪一种药引导药力归经,或者采用正治,或者采用反佐,各有其意义。如今这个方剂中用了十五味药,除白术、朱砂、诃子共六两外,其余十二味药共二十一两,全都是性情峻急、轻浮走窜的药物;它们往往用于气病和突然倒地、神志昏暗的人,冲击经络、荡涤气血,就像摧枯拉朽一样。然而不只是这一点。至于《草豆蔻散》,竟教人夏月浓煎此药来代替热水饮用。草豆蔻性大热,能够祛除寒邪;夏月有什么寒气,却要让人多服呢?《缩脾饮》使用草果,也是这个意思。况且夏天吃寒凉食物,是为了滋养阳气;草豆蔻、草果难道也是为了说明食用寒凉之物的道理吗?还不只是这一点。再有比这更严重的。《接气丹》说:阳气突然断绝,应当是阴气先亏;阴气先亏,阳气就没有依附,于是飞越而突然断绝。可是上文却说:阴气独自旺盛。阴气如果旺盛,阳气怎么会突然断绝呢?假如阳气突然断绝,应当用滋补药剂保护、调养并镇静它,这或许才和夏天吃寒凉食物以滋养阳气的根本道理相合,怎么能又服用辛香、燥烈、温热的药剂呢?况且这种丹药一咽下去,突然断绝的阳气果真能够接续吗?究竟谁是谁非,请您仔细思量。有人说:《局方》说阴胜,是说阴邪旺盛。阴邪既然旺盛,阳气就有突然断绝的道理。您所说的,是与阳气相对的阴气;如果果真有阴气亏虚而阳气断绝的情况,您能救治它吗?我说:阴阳这两个字,本来就是相对而言的,所指并没有固定对象;有时说寒热,有时说血气,有时说脏腑,有时说表里,有时说动静,有时说虚实,有时说清浊,有时说奇偶,有时说上下,有时说正邪,有时说生杀,有时说左右。推求这段话的用意,应当是指阴鬼之邪。阴鬼成为邪气,自然应当按照邪鬼来治疗。至于阴气先亏而阳气突然断绝的情况,我曾经治疗过一个人。浦江县的郑兄,年近六十,是一个生活优裕、享受奉养的人。仲夏时节,他长期患腹泻,又犯了房劳。一天晚上,他正走向厕所,两手伸开散垂,两眼睁开却没有光彩,尿液自行流出,汗出如雨,喉中声响像拉锯,呼吸十分微弱;他的脉象大而没有规律,也没有明确的部位,情势极其可怕。我当时正好在他那里,急忙命人煎煮人参膏,同时给他灸气海穴,艾炷像小指那么大,灸到十八壮时,右手能够活动;又灸三壮,手稍微能动。这时人参膏也煎好了,于是给他喝一盏。到半夜以后喝完三盏,眼睛能够活动;喝完二斤人参膏才会说话,并索要粥喝;喝完五斤,腹泻停止;喝完十斤,身体安定。

无或曰:诸气诸饮,与呕吐吞酸,膈噎反胃等证,局方未中肯綮,我知之矣。然则要略之方,果足用乎?抑犹有未发者乎?予曰:天地气化无穷,人身之病亦变化无穷,仲景之书载道者也,医之良者,引例推类,可谓无穷之应用,借令略有加减修合,终难踰越矩度,夫气之初病也,其端甚微,或因些少饮食不谨,或外冒风雨,或内感七情,或食味过厚,偏助阳气,积成膈热,或资禀充实,表密无汗,或性急易怒,火炎上以致津液不行,清浊相干,气为之病,或痞,或痛不思食,或噫腐气,或吞酸,或嘈杂,或膨满,不求原本,便认为寒,遽以辛香燥热之剂投之,数帖时暂得快,以为神方,厚味仍前,不节七情,反复相仍,旧病被劫暂开,浊液易于攒聚,或半月,或一月,前证复作,如此延蔓,自气成积,自积成痰,此为痰,为饮,为吞酸之由也,良工未遇缪药,又行痰挟瘀血,遂成窠囊,此为痞,为痛呕吐,为噎膈反胃之次第也,饮食汤液,滞泥不行,渗道蹇涩,大便或秘或溏,下失传化,中焦愈停,医者不察,犹执为冷,翻思前药,随手得快,至此宾主皆恨,药欠燥热颙伺,久服可以温脾壮胃,消积行气,以冀一旦豁然之效,不思胃为水谷之海,多血多气,清和则能受脾,为消化之气,清和则能运,今反得香热之偏,助气血沸腾,其始也,胃液凝聚,无所容受,其久也,脾气耗散,传化渐迟,其有胃热易饥,急于得食,脾伤不磨,郁积成痛,医者犹曰虚而积寒,非寻常草木可疗,径以乌附助佐丹剂,专意服饵,积而久也,血液俱耗,胃脘干槁,其槁在上,近咽之下,水饮可行,食物难入,间或可入亦不多,名之曰噎。其槁在下,与胃为近,食虽可久,难尽入胃,良入复出,名之曰膈,亦曰反胃,大便秘少,若羊矢然,名虽不同,病出一体,要略论,饮有六日,痰饮,悬饮,溢饮,支饮,留饮,伏饮,分别五脏诸证,治法至矣尽矣。第恨医者不善处,治病者不守禁忌,遂使药助病邪,展转深痼,去生渐远,深可哀悯,

无或曰:千金诸方治噎膈反胃,未尝癈姜桂等剂,何吾子之多言也,予曰:气之郁滞久留清道,非借香热不足以行,然悉有大黄,石膏,竹茹,芒硝,泽泻,前胡,朴硝,茯苓,黄芩,芦根,括蒌等药,为之佐使,其始则同,其终则异,病邪易伏,其病自安,

无或曰:胃脘干槁者,古方果可治乎,将他有要捷之法者,或可补前人之未发者乎,予曰:古方用人参以补肺,御米以解毒,竹沥以消痰,干姜以养血,粟米以实胃,蜜水以润燥,姜以去秽,正是此意,张鸡峰亦曰噎,当是神思间,病惟内观自养,可以治之。此言深中病情,而施治之法,亦为近理。夫噎病生于血干,夫血,阴气也,阴主静,内外两静,则脏腑之火不起,而金水二气有养,阴血自生,肠胃津润,传化合宜,何噎之有,因触类而长。曾制一方,治中年妇人以四物汤加和白陈皮,留尖桃仁,生甘草,酒红花,浓煎入驴尿饮,以防其或生虫也。与数十帖而安,又台州治一匠者,年近三十,勤于工作而有艾妻,且喜酒,其面白,其脉涩,重则大而无力,令其谢去工作,卧于牛家,取新温牛乳细饮之,每蝢进一杯,一昼夜可饮五七次,尽郄食物,以渐而至八九次,半月大便润,月余而安,然或口干,盖酒毒未解,间饮甘蔗汁少许,或者又曰,古方之治噎膈反胃,未有不言寒者,子何不思之甚?予曰:古人着方,必为当时抱病者设也,其人实因于寒,故用之而得效,后人遂录以为今式,不比局方,泛编成书,使天下后世之人,凡有此证者,率遵守之以为定法,而专以香热为用也,虽然挟寒者,亦或有之,但今人之染此病,率因痰气,久得医药传变而成,其为无寒也明矣。

译有人说:各种气病、各种饮病,以及呕吐、吞酸、膈塞、噎塞、反胃等证,《局方》没有切中要害,我已经知道了。那么,《金匮要略》的方剂果真足以应用吗?还是其中仍有尚未阐发的内容呢?我说:天地的气化没有穷尽,人体疾病的变化也没有穷尽。仲景的著作承载着医道,优秀的医生能够引用其中的例证、推演同类病证,可以说有无穷的应用。即使略加增减、修整配合,也终究不能超越规矩法度。气病刚开始时,征兆十分轻微:有时因为饮食稍有不慎,有时因为外部冒犯风雨,有时因为内部受到七情影响,有时因为饮食肥厚,偏偏助长阳气,积聚成膈中之热;有时禀赋强盛,肌表致密而无汗;有时性情急躁、容易发怒,火气向上炎升,以致津液不能运行,清浊相互混杂,气因此生病,或出现痞塞,或出现疼痛而不想吃东西,或嗳出腐败食气,或吞酸,或胃中嘈杂,或胀满。医生不探求根本,便认为是寒证,马上投用辛香、燥烈、温热的药剂,服几帖后暂时觉得畅快,便以为是神奇的方剂;饮食仍像从前那样肥厚,七情仍不节制,病情反复相继,旧病只是被强行攻逐而暂时疏开,浊液更容易聚集,有时半个月,有时一个月,原来的证候又复发。这样蔓延下去,由气形成积,由积形成痰,这就是痰、饮、吞酸产生的原因。即使遇到高明医生没有误用药物,又治疗痰与瘀血相夹,最终形成痰瘀结块。这就是痞塞、疼痛、呕吐,以及噎膈、反胃逐步形成的过程。饮食和汤液停滞不行,水液渗泄的通道阻塞,大便有时秘结、有时溏泄,向下传导失常,中焦更加停滞。医生没有察觉,仍然坚持认为是寒证,反复考虑前面的药物,觉得一服就见效;到了这种地步,医患双方都感到遗憾,认为药物还不够燥热,便想长期服用以温暖脾、强壮胃、消除积滞、运行气机,希望有一天豁然见效。却没有想到胃是水谷汇聚之海,气血都很充足;清和才能容纳食物,脾气清和才能运化。如今反而受到芳香温热药物的偏性影响,助使气血沸腾。开始时,胃液凝聚,胃中没有容纳之处;时间久了,脾气耗散,传化逐渐迟缓。有的人胃热而容易饥饿,急着要吃东西,但脾受到损伤、不能消磨食物,郁积成痛;医生仍说这是虚证和积寒,不是普通草木药物能够治疗的,于是直接用乌头、附子辅助丹药,专心服食。积久之后,血液和津液都耗尽,胃脘干枯;干枯在上部、接近咽喉之下,水饮还可以通过,食物却难以进入;偶尔能够进入,也不能多进,这叫作噎。干枯在下部、接近胃,食物虽然可以停留较久,却难以完全进入胃,刚进入又再吐出,这叫作膈,也叫反胃。大便秘结而量少,像羊粪一样。名称虽然不同,病因却出于同一类情况。《金匮要略》论述饮病有六日,即痰饮、悬饮、溢饮、支饮、留饮、伏饮六种;并分别说明五脏所受的各种证候,治疗方法已经极其完备。只是遗憾医生不善于处置,治病的人又不遵守禁忌,于是药物反而助长病邪,使病情辗转加深、变成顽固难治,距离康复越来越远,实在令人悲哀怜悯。有人说:《千金方》中的各种方剂治疗噎膈、反胃,从来没有废弃姜、桂等药物,您为什么说这么多呢?我说:气机郁滞、长久停留在清道之中,如果不借助芳香温热药物就不足以使其运行;但这些方剂都用大黄、石膏、竹茹、芒硝、泽泻、前胡、朴硝、茯苓、黄芩、芦根、栝楼等药作为佐使。它们开始时相同,最终却不同;病邪容易潜伏,病情自然就会安定。有人说:胃脘干枯,古方果真能够治疗吗?还是另有简要迅速的方法,或许可以补充前人没有阐明的内容?我说:古方用人参补肺,用御米解毒,用竹沥消痰,用干姜养血,用粟米充实胃气,用蜜水滋润燥气,用生姜祛除秽气,正是这个意思。张鸡峰也说,噎证应当与精神思虑有关,这种病只有通过内省自观、自我调养才可以治疗。这番话深深切中病情,而所说的治疗方法也接近医理。噎病产生于血液干枯。血属于阴气,阴主安静;内外都安静,脏腑之火就不会升起,金水二气得到滋养,阴血自然生成,肠胃津液润泽,传导运化适宜,哪里还会有噎病呢?由此类推,还可以推广到其他病证。我曾经制定一个方剂,治疗一名中年妇女,用四物汤加和白陈皮、留尖桃仁、生甘草、酒制红花,浓煎后加入驴尿服用,以防止她可能生虫。服用几十帖后病就安定了。又有台州一名铁匠,年近三十,工作勤劳,有艾妻,并且喜欢饮酒。他面色白,脉象涩,按重时脉大而无力。我让他辞去工作,住到牛家,取新鲜温牛乳细细饮用,每次进食一杯,一昼夜可以饮五七次,完全不吃其他食物,逐渐增加到每天八九次。半个月后大便润利,一个多月后病就安定了。但他有时口干,大概是酒毒还没有解除,便间隔饮少量甘蔗汁。有人又说:古方治疗噎膈、反胃,没有不说是寒证的,您为什么考虑得这样不周呢?我说:古人创制方剂,必定是为当时患病的人制定的。那个人确实是因寒致病,所以服用后有效;后人于是把它记录下来,作为今天的格式。这不像《局方》,泛泛编成一部书,使天下后世凡有这种证候的人,都一律遵守,把它当作固定法则,专门使用芳香温热药物。话虽如此,夹有寒证的情况也不是没有;但如今人们患这种病,大多是由于痰气,经过长期用药而传变形成的,其中没有寒证是很明显的。

无或曰:治脾肾以温补药,岂非局方之良法耶,吾子其将何以议之。予曰:众言淆乱,必折诸圣,切恐脾肾有病,未必皆寒,观其养脾丸,治脾胃虚冷,体倦不食。嘉禾散,治脾胃不和,不能多食。消食丸,治脾胃俱虚,饮食不下。小独圣丸,治脾胃不和,不思饮食。大七香丸,治脾冷胃虚,不思饮食。连翘丸,治脾胃不和,饮食不下。分气紫苏饮,治脾胃不和。木香饼子,治脾胃虚寒。温中良姜丸,曰温脾胃。夺命抽刀散,曰脾胃冷。烧脾散,曰脾胃虚。进食散,曰脾胃虚冷,不思饮食。丁香煮散,曰脾冷胃寒。二姜丸,曰养脾温胃。姜合丸,曰脾胃久虚。蓬煎丸,曰脾胃虚弱。守金丸,曰脾胃虚冷。集香丸,曰脾胃不和。蟠葱散,曰脾胃虚冷。壮脾丸,曰脾胃虚弱。人参丁香散,曰脾胃虚弱。人参煮散,曰脾胃不和。丁香透膈汤,曰脾胃不和。丁香五夺丸,曰脾胃虚弱。腽肭脐丸之壮气暖肾,菟丝子丸之治肾虚,金钗石斛丸之治气不足,茴禾丸之治脏虚冷,玉霜丸之治气虚,安肾丸之治肾积寒,麝香鹿茸丸之益气,养正丹之治诸虚,朴附丸之治脾胃虚弱,接气丹之治真气虚,四神丹之治五脏,沉香鹿茸丸之治气不足,椒附丸之温五脏,苁蓉大补丸之治元脏元气虚,锺乳白泽丸之治诸虚,三建汤之治气不足,甚者类聚丹剂,悉曰补脾胃,温脾胃,补肾,补五脏,补真气,而各方条下曰舌苦,曰面黄,曰舌苦无味,曰中酒吐酒,曰酒积,曰酒癖,曰饮酒多,曰酒过伤,曰气促喘急,曰口淡,曰舌涩,曰噫醋,曰舌干,曰溺数,曰水道涩痛,曰小便出血,曰口苦,曰咽干,曰气促,曰盗汗,曰失精,曰津液内燥,曰气上冲,曰外肾痒,曰枯槁失血,曰口唇干燥,曰喘满,曰肢体烦疼,曰衄血,曰小便淋沥,悉是明具热证,如何类聚燥热,而谓可以健脾温胃而滋肾补气乎?经曰:热伤脾,常服燥热,宁不伤脾乎,又曰:肾恶燥,多服燥热,宁不伤肾乎,又曰:热伤元气,久服燥热,宁不伤气乎。又曰:用热远热。又曰:有热者寒而行之。此教人用热药之法,盖以热药治寒病,苟无寒药为之响导佐使,则病拒药而扞格不入,谓之远热者,行之以寒也。两句同一意,恐后人不识此理,故重言以明之。今局方辛香燥热以类而聚之,未尝见其所谓远热也。用热而不远热,非惟不能中病,抑且正气先伤,医云乎哉。夫良医之治病也,必先求其得病之因。其虚邪也,当治其母,实邪也,当治其子。微邪也,当治其所胜,贼邪也,当治其所不胜,正邪也,当治其本经。索矩又谓杂合,受邪病者,所受非止一端,又须察其有无,杂合之邪,轻重较量,视标本之缓急,以为施治之先后,今乃一切认为寒冷,吾不知脾胃与肾,一向只是寒冷为病耶。论方至此,虽至愚昧,不能不致疑也,吾又考之要略矣。诸呕吐,谷不得入者,小半夏汤主之。疸病寒热不食,食则头眩,心胸不安者,茵陈汤主之。身肿而冷,胃窒不能食,病在骨节,发汗则安,心胸停痰吐水,虚满不能食者,茯苓汤主之。中风手足拘急,恶寒不欲饮食者,三黄汤主之。下利不欲饮食者,大承气汤主之。五劳虚极,羸瘦不能食者,大黄▯虫丸主之。虚劳不足,汗出而闷,脉结心悸者,炙甘草汤主之。虚劳腰痛,小腹拘急者,八味丸主之。虚劳不足者,大薯蓣丸主之。虚劳虚烦不得眠者,酸枣仁汤主之。夫呕者,胸满者,吐水者,下利者,恶寒者,肿而冷者,不能饮食者,虚劳羸瘦者,虚劳汗而悸者,虚劳而腰痛者,虚劳不足者,虚劳烦而不眠者,自局方之法观之,宁不认为寒冷,而以热药行之乎,仲景施治则不然也,痰者导之,热者清之,积者化之,湿者渗之,中气清和,自然安裕,虚者补之,血凝者散之,躁者宁之,热者和之,阴气清宁,何虚劳之有也,

无或曰:伤寒一门,虽取杂方,仲景之法,亦摘取之矣。吾子其忘言乎,予曰:伤寒之法,仲景而下,发明殆尽,局方是否愚不必赘,虽然仲景论伤寒矣,而未及乎中寒,先哲治冒,大寒而昏中者,用附子理中汤而安,其议药则得之矣。曰伤,曰中,未闻有议其异同之者。予俛而思之,伤寒有即病,有不即病,必大发热病邪,循经而入,以渐而深,中寒则仓卒感受其病,即发而暴,伤寒之人,因其旧有郁热,风寒外束,肌腠自密,郁发为热,其初也,用麻黄桂枝辈,微表而安,以病体不甚虚也,中寒之人,乘其腠理疏豁,一身受邪,难分经络,无热可发,温补自解,此谓气之大虚也,伤寒热虽甚不死,中寒若不急治,去生甚远,其虚实盖可见矣。

译有人说:治疗脾肾使用温补药,难道不是《局方》的好方法吗?您将怎样评论它呢?我说:众说纷纭而混乱,必须拿圣人的道理来辨析。我只担心脾肾有病,未必都属于寒证。看《养脾丸》的主治,是脾胃虚寒、身体倦怠、不能进食。《嘉禾散》治疗脾胃不和、不能多吃东西。《消食丸》治疗脾胃都虚弱、饮食不能下咽。《小独圣丸》治疗脾胃不和、不想饮食。《大七香丸》治疗脾冷胃虚、不想饮食。《连翘丸》治疗脾胃不和、饮食不能下咽。《分气紫苏饮》治疗脾胃不和。《木香饼子》治疗脾胃虚寒。《温中良姜丸》,说是温暖脾胃。《夺命抽刀散》,说是脾胃寒冷。《烧脾散》,说是脾胃虚弱。《进食散》,说是脾胃虚寒、不想饮食。《丁香煮散》,说是脾冷胃寒。《二姜丸》,说是养脾温胃。《姜合丸》,说是脾胃长久虚弱。《蓬煎丸》,说是脾胃虚弱。《守金丸》,说是脾胃虚寒。《集香丸》,说是脾胃不和。《蟠葱散》,说是脾胃虚寒。《壮脾丸》,说是脾胃虚弱。《人参丁香散》,说是脾胃虚弱。《人参煮散》,说是脾胃不和。《丁香透膈汤》,说是脾胃不和。《丁香五夺丸》,说是脾胃虚弱。《腽肭脐丸》用来壮气暖肾,《菟丝子丸》用来治疗肾虚,《金钗石斛丸》用来治疗气不足,《茴禾丸》用来治疗脏腑虚寒,《玉霜丸》用来治疗气虚,《安肾丸》用来治疗肾中积寒,《麝香鹿茸丸》用来益气,《养正丹》用来治疗各种虚证,《朴附丸》用来治疗脾胃虚弱,《接气丹》用来治疗真气虚,《四神丹》用来治疗五脏,《沉香鹿茸丸》用来治疗气不足,《椒附丸》用来温暖五脏,《苁蓉大补丸》用来治疗元脏、元气虚,《锺乳白泽丸》用来治疗各种虚证,《三建汤》用来治疗气不足。如此把丹剂分类汇集,都说能够补脾胃、温脾胃、补肾、补五脏、补真气;但各方条文下面又说有舌苦、面黄、舌苦而没有味觉、饮酒后呕吐、酒积、酒癖、饮酒过多、饮酒过度而受伤、气促喘急、口淡、舌涩、嗳气如醋、舌干、小便频数、尿道涩痛、小便出血、口苦、咽干、气促、盗汗、遗精、津液内燥、气向上冲、外肾瘙痒、枯槁失血、口唇干燥、喘满、肢体烦热疼痛、鼻出血、小便淋漓不尽等,这些全都是明白具备的热证,怎么可以把燥热药物分类汇集起来,却说能够健脾温胃、滋肾补气呢?医经说:热邪会损伤脾,长期服用燥热药物,难道不会损伤脾吗?又说:肾厌恶燥,长期服用燥热药物,难道不会损伤肾吗?又说:热邪会损伤元气,长期服用燥热药物,难道不会损伤气吗?又说:使用热药治疗时,要避开热时、热地等热势。又说:有热证的,应当用寒药来治疗。这是教人使用热药的方法:大概是用热药治疗寒病时,假如没有寒药为之引导、辅助和配伍,病邪就会拒绝药物,使药力格拒而不能进入;所谓避开热势,就是用寒药来运行它。这两句话的意思相同,只是担心后人不懂这个道理,所以重复说明来使它明白。如今《局方》把辛香、燥热的药物分类汇集起来,却从来没有看到它所谓的避开热势。使用热药却不避开热势,不仅不能切中病情,反而会先损伤正气,这还称得上是医生吗?高明医生治疗疾病,必定先探求患者得病的原因。如果是虚邪,应当治疗它所生的母脏;如果是实邪,应当治疗它所生的子脏。如果是轻微的邪气,应当治疗它所胜的脏;如果是贼邪,应当治疗它所不能胜的脏;如果是正邪,应当治疗本经。《索矩》又说,杂合之邪,是说所受的邪气不止一个方面,还必须察看各种邪气有无。对于杂合之邪,要权衡轻重,观察标病和本病的缓急,以此决定治疗的先后。如今却把一切都认为是寒冷,我不知道脾胃和肾,难道一直都只是因寒冷而生病吗?论述方剂到这里,即使极其愚钝,也不能不产生疑问;我又考察了《金匮要略》。各种呕吐、食物不能进入的,主治用小半夏汤。黄疸病患者寒热往来、不能进食,进食就头晕,心胸不安的,主治用茵陈汤。身体浮肿而发冷,胃部闭塞不能进食,病在骨节,发汗就能安定;心胸停有痰饮、吐水,虚胀而不能进食的,主治用茯苓汤。中风,手足拘急,怕冷而不想饮食的,主治用三黄汤。腹泻而不想饮食的,主治用大承气汤。五劳导致虚极、身体羸弱消瘦而不能进食的,主治用大黄▯虫丸。虚劳不足,出汗而胸闷,脉结代、心悸的,主治用炙甘草汤。虚劳腰痛,小腹拘急的,主治用八味丸。虚劳不足的,主治用大薯蓣丸。虚劳、虚烦而不能入睡的,主治用酸枣仁汤。呕吐、胸部胀满、吐水、腹泻、怕冷、身体浮肿而发冷、不能饮食、虚劳羸瘦、虚劳出汗而心悸、虚劳腰痛、虚劳不足、虚劳烦躁而不能入睡等证,按照《局方》的方法来看,难道不会都被认为是寒冷,而使用热药来治疗吗?仲景的治疗却不是这样:有痰就疏导,有热就清解,有积就消化,有湿就渗利,使中气清和,自然安适;虚证就补益,血液凝滞就疏散,躁动就安定,热证就调和。阴气清静安宁,哪里还会有虚劳呢?有人说:伤寒这一门,虽然采用了杂方,但仲景的治法也已经有所摘取。您难道忘了这些话吗?我说:关于伤寒的治法,自仲景以后,阐发得几乎完备了。《局方》究竟是对是错,我不必再赘述。虽然仲景论述伤寒,却没有涉及中寒;先贤治疗感受大寒而昏厥的人,使用附子理中汤而病安,在评论药物方面是正确的。书中说“伤”,又说“中”,却没有听说有人讨论二者的异同。我低头思考这件事:伤寒有发病后立即出现的,也有不立即出现的;必定是先大幅发热,病邪沿经脉侵入,逐渐深入。中寒则是仓促之间感受寒邪,疾病立即发生而且来势猛烈。伤寒患者因为原本有郁热,外部又被风寒束缚,肌肤腠理自然闭密,郁热发作而成为热病;病初使用麻黄、桂枝之类,稍微发散表邪就能安定,是因为患者的身体并不很虚弱。中寒患者则乘腠理疏松开泄之时,全身受到邪气侵袭,难以区分经络,又没有热邪可以发散,使用温补药物便能自行解除,这是由于气大虚。伤寒即使热势很盛也不至于死亡;中寒如果不及时治疗,距离康复就很远了,其中虚实的差别由此可以看出。

无或曰:脾胃,一门子以局方用药太热,未合经意,若平胃散之温和,可以补养胃气,吾子以为何如,予曰:苍朮性燥气烈,行湿解表,甚为有力,厚朴性温散,气非胀满实急者,不用承气用之可见矣。虽有陈皮甘草之甘缓,甘辛亦是决裂耗散之剂,实无补土之和,经谓土气大过,曰敦阜,亦能为病,况胃为水谷之海,多气多血,故因其病也,用之以泻有余之气,使之平尔,又虽察其挟寒,得寒物者投之,胃气和平,便须郄药,谓之平者,非补之之谓其可常服乎,

无或曰:调胃承气亦治胃病,谓之调者,似与平胃散之意义相近,何用药之相远也。予曰:调胃承气治热,中下二焦药也。经曰:热淫于内,治以咸寒,佐以苦甘,功在乎导利而行之以缓,平胃散止治湿,上焦之药也。经曰:湿上甚而热,治以苦湿,佐以甘辛,以汗为效而止。

无或曰:治湿不利小便,非治也。非仲景法耶。何子言之悖也。予曰:淡渗治湿,以其湿在中下二焦,今湿在上,宜以微汗而解,不欲汗多,故不用麻黄葛根辈,

无或曰:局方用药多是温补,或以为未合中道。积热痼冷二门,其制作其取用吾子,其无以议之矣。予曰:张仲景言一百八病,五劳六极七伤与妇人共三十六病,孙真人言四百四病,凡遇一病须分寒热,果寒耶则热之,果热耶则寒之,寒热甚耶,则反佐而制之,今列病之目仅十有余,而分积热痼冷两门,何不思之甚也,要略,中风脉紧为寒,浮为虚,肺痿吐涎不能欬,不渴,必遗溺,此为肺中冷,甘草干姜汤温之。腹满痛,时减如故,此为寒,宜温之。下利,欲嚏不能,此腹中寒也。胁下偏痛,脉弦紧,此寒也,宜大黄附子细辛汤温之。痰饮,脉双弦者,寒也。黄疸发热,烦喘胸满,口燥,又被火劫其汗,病从湿得,身尽热而黄,此热在内,宜下之。下利脉数而渴,设不差,则圊脓血,以其有热也。妇人能食,病七八日而更发热者,此为胃实气热,宜大承气下之。产后七八日,若太阳证,小便坚满,此恶露不尽,不大便四五日,发热脯,时烦燥,食则妄言,此热在里,结在膀胱,宜大承气利之安。妇人,或中风,或伤寒,经水适来适断,有寒热,皆为热入血室,今局方不曾言病,而所谓寒与热者,其因何在,其病何名,果无杂合,所受邪果无时令资禀之当择耶?据外证之寒热,而遂用之,果无认假为真耶?果以是为非耶?

译有人说:脾胃这一门,您认为《局方》用药太热,不合医经本意;如果像平胃散这样温和,可以补养胃气,您认为怎么样?我说:苍术性燥而药气猛烈,能够运行湿邪、解除表邪,力量很强;厚朴性温而能疏散,若不是胀满、实证、急迫等情况,就不应使用;从承气汤类方剂的用法也可以看出这一点。即使有陈皮、甘草的甘缓之性,甘味和辛味也仍然是决裂、耗散的药剂,实际上没有补益脾土、使其调和的作用。医经说土气过盛,称为敦阜,也能成为疾病;何况胃是水谷汇聚之海,气多血多,所以应当根据它的病情使用这些药,泻去多余的气,使之恢复平衡罢了。即使察觉患者夹有寒邪,也只是在得到寒凉食物后才使用;胃气平和之后,就必须停止用药。所谓平胃,并不是补益胃气的意思,这种药难道可以长期服用吗?有人说:调胃承气汤也治疗胃病,称作“调胃”,似乎与平胃散的意义相近,为什么用药却相差这么远呢?我说:调胃承气汤治疗热证,是用于中焦、下焦的药。医经说:热邪在体内过盛,要用咸寒药治疗,以苦味、甘味药辅助;作用在于引导、通利,并缓缓使其运行。平胃散只治疗湿证,是用于上焦的药。医经说:湿邪在上部过盛并化热,要用苦味药燥湿,以甘味、辛味药辅助,以微微发汗见效后就停止。有人说:治疗湿证却不利小便,就不能算是治疗。这难道不是仲景的治法吗?您的话为什么这样违背道理呢?用清淡药物渗利来治疗湿邪,是因为湿在中焦、下焦;如今湿在上部,适宜用微微发汗的方法使其解除,不希望汗出过多,所以不用麻黄、葛根之类的药。有人说:《局方》用药大多是温补药,有人认为这不符合中正之道。积热、痼冷这两门,无论它们的编制和取用,您都没有什么可评论的了。我说:张仲景说有一百零八种病,五劳、六极、七伤以及妇女病合计三十六种;孙真人说有四百零四种病。凡遇到一种病,都必须辨别寒热;果真是寒,就用热法治疗;果真是热,就用寒法治疗;寒热偏盛,就用反佐法加以制约。如今列出的病名只有十多类,却分成积热、痼冷两门,为什么考虑得这样不周呢?《金匮要略》说,中风时脉紧属于寒,脉浮属于虚;肺痿吐涎、不能咳出、不口渴,必然遗尿,这是肺中有冷,应当用甘草干姜汤温治。腹部胀满疼痛,疼痛有时减轻而恢复原状,这是寒证,适宜用温法治疗。腹泻,想打喷嚏却打不出来,这是腹中有寒。胁下偏侧疼痛,脉象弦紧,这是寒证,适宜用大黄附子细辛汤温治。痰饮病,脉象两部都弦,这是寒证。黄疸发热,烦躁气喘、胸部胀满,口干,又被火法强迫发汗;疾病因湿邪而得,身体全身发热而发黄,这是热在体内,适宜用攻下法治疗。腹泻,脉数而口渴,假如不能痊愈,就会在大便中排出脓血,因为体内有热。妇女能够进食,患病七八日后又发热,这是胃中实、气热,适宜用大承气汤攻下。产后七八日,若有太阳病证,小便坚涩而腹部胀满,这是恶露没有排尽;四五日不大便,发热脯,时时烦躁,进食便胡言乱语,这是热在里、结在膀胱,适宜用大承气汤通利而使之安定。妇女有的中风,有的伤寒,恰逢月经来潮或刚刚停止,出现寒热往来,这都是热邪进入血室。如今《局方》从未说明疾病,只说所谓寒与热;它们的原因在哪里,病名是什么?果真没有杂合之邪,所受邪气果真不需要根据时令和禀赋来选择治疗吗?只根据外在证候的寒热就使用药物,果真不会把假象当成真实吗?果真把正确的说成错误吗?

无或曰:以寒热为篇目,固未合经意,若其诸方果有合乎?予曰:以积热为篇目,固有可议,若诸方之制作取用,尽有妙理,吾其为子发明前人之意,恐可为用方者涓埃之助,夫紫雪者,心脾肝肾胃经之药也。通中散,洗心散,表里血气之药也,凉膈散,心肺脾胃之药也。龙脑饮子,胜冰丹,真珠散,灵液丹,上中二焦之药也。碧雷鸡苏丸,三黄丸,八正散,三焦药也。甘露丸,心脾肝之药也,凉膈丸,心脾胃之药也,抱龙丸,麦门冬散,心肺肝之药也。妙香丸,疏肠快胃,制伏木火药也,甘露饮,心肺胃药也。五淋散,血而里药也。消毒饮,气而表药也。麻仁丸,气而里药也。导赤丸,气与血而里药也。导赤散,心小肠药也。有升有降,有散有补,有渗导,有驱逐,有因用,有引经,或缓之以甘,或收之以酸,或行之以香,或因之以蜡,或燥之以苦,观其立方,各有所主,用方之人宜求其意,若夫痼冷门,尤有可议者,冷即寒也,内经以寒为杀厉之气,今加痼于冷之上,岂非指身恶寒,而口喜热之病耶,若以此外证,便认为痼冷宜乎?夏英公之常饵,乌附常御绵帐,不知湿痰积中,抑遏阳气不得外泄,身必恶寒。经曰:亢则害,承乃制,又刘河间曰:火极似水,故见此证。当治以咸寒,佐以甘温,视标本之先后,正邪之虚实,孰缓孰急为之治法,何至类用乌附丹剂,僭燥之药,抱薪救火,屠刽,何异古人治战慓,有以大承气汤下之而愈者。恶寒战栗,明是热证,亦有因久服热药而得之者,但有虚实之分耳。进士周本道,年近四十,得恶寒证,服附子数日而病甚,求余治诊,其脉弦而似缓,遂以江茶入姜汁香油些少,吐痰一升许,减绵大半,又与通圣散去麻黄,大麻,芒硝。加当归,地黄,百余帖而安,又一色目妇人,年近六十六,月内常觉恶寒战栗,喜痰热,御绵多汗如雨,其形肥肌厚,已得附子三十余,但浑身痒甚,两手脉沉涩,重取稍大。知其热甚而血虚也,以四物汤,去川芎倍地黄,加白朮,黄耆,炒蘗,生甘草,人参,每帖二两重,方与一帖,腹大泄,目无视,口无言,予知其病热深而药无反佐之过也,仍取前药熟炒与之,盖借火力为向导,一帖利止,四帖精神回,十帖病全安。又蒋氏妇,年五十余,形瘦面黑,六月喜热恶寒,两手脉沉而涩,重取似数,以三黄丸下以姜汁,每三十粒,三十帖微汗而安,彼以积热痼冷为叙方之篇目,其得失可知矣。泄痢一门,其用锺乳健脾丸,朝真丸,驻车丸,呵梨勒丸,大温脾丸,黄连阿胶丸,胡粉丸,桃花丸,诃梨勒散,木香散,七枣汤,赤石脂散,养脏汤,御米汤,金粟汤,狗头骨丸,豆蔻丸,肉豆蔻散,三神丸,丁香豆蔻散,止泻丸,皆用热药为主治,以涩药为佐使,当为肠虚,感而成滑痢者设也,彼泻痢者将无热证耶?将无积滞邪?内经曰:春伤于风,夏为脓血,多属滞下,夫泻痢证,其类尤多,先贤曰:湿多成泻,此确论也。曰风曰湿固不可得而通治矣。况风与湿之外,又有杂合受邪,似难例用涩热之剂,今方中书证,有兼治里急者,有兼治后重,有兼治里急后重者,此岂非滞下之病乎,今泻利与滞下混同论治,实实虚虚之患,将不俟终日矣。

无或曰:然则泻痢与滞下为病不同,治法亦别,吾子其能通之乎?予曰:经曰暴注下迫,皆属于热。又曰暴注属于火,又下痢清白属于寒。热,君火之气,火,相火之气,寒,寒水之气,属火热者二,属水寒者一,泻痢一证,似乎属热者多,属寒者少,详玩局方,专以热涩为用,若用之于下痢清白而属于寒者,斯可矣。经所谓下迫者,即里急后重之谓也,其病属火,相火所为,其毒甚于热也,投以涩热,非杀之而何,谨按仲景之法,谓下痢脉滑而数者,有宿食,当下之,下痢脉迟而滑者,实也,痢为未止,急下之,下痢脉反滑,当有所去,下之安,下痢不欲食,有宿食者,当下之。腹满痛为寒为实,当下之。下痢腹坚实,当下之。下痢谵语有燥矢,当下之。下痢二部皆平,按之心下坚急,当下之。下痢巳差,至其时复发者,此为下未尽,更下之安。下痢脉大浮弦,下之当自愈,风寒下者,不可下,下后心下坚痛,脉迟,此为寒,宜温之,脉浮大,此为虚,强下之故也。设脉浮革者,因而肠鸣,当温之,下痢脉迟紧,痛未欲止,当温之。下痢心痛急,当救里,可与理中四逆附子辈,下痢大孔痛,宜温之,观仲景可下盖十法,可温者五法,谓之下者,率用承气加减,何尝以砒丹巴碙,决烈燥热重毒之剂,谓之温者,率用姜附为主,何尝用锺乳,龙骨,石脂,粟壳紧涩燥毒之剂,

译有人说:把寒热作为篇目,固然不合医经本意;但其中那些方剂果真有合于医理的吗?我说:把积热作为篇目,固然有可以议论之处;但各种方剂的制作和取用,全都有精妙的道理。我将为您阐明前人的用意,恐怕可以给使用方剂的人一点帮助。《紫雪》是归心、脾、肝、肾、胃经的药。《通中散》《洗心散》是作用于表里、血气的药;《凉膈散》是作用于心、肺、脾、胃的药。《龙脑饮子》《胜冰丹》《真珠散》《灵液丹》是作用于上焦和中焦的药。《碧雷鸡苏丸》《三黄丸》《八正散》是作用于三焦的药。《甘露丸》是作用于心、脾、肝的药;《凉膈丸》是作用于心、脾、胃的药;《抱龙丸》《麦门冬散》是作用于心、肺、肝的药。《妙香丸》能够疏通肠道、使胃舒畅,是制伏木火的药;《甘露饮》是作用于心、肺、胃的药。《五淋散》是作用于血和里的药。《消毒饮》是作用于气和表的药。《麻仁丸》是作用于气和里的药。《导赤丸》是作用于气、血和里的药。《导赤散》是作用于心和小肠的药。有升有降,有发散有补益,有渗利疏导,有驱逐攻下,有因病而用的药,有引药归经的药;有时用甘味使药力缓和,有时用酸味使之收敛,有时用芳香药使之运行,有时用蜂蜡来因势制药,有时用苦味使之燥湿。观察这些方剂的立法,各有各的主治,使用方剂的人应当探求其中的用意。至于痼冷这一门,尤其有可以议论的地方:冷就是寒,《内经》把寒说成杀厉之气。如今又在“冷”上加“痼”,难道是指身体怕冷、口中却喜欢热饮食的疾病吗?如果只根据这种外在证候,就认定是痼冷,合适吗?夏英公经常服用这类药,常用乌头、附子,盖着厚绵帐,却不知道湿痰积聚在体内,抑制阳气,使它不能向外宣泄,身体必然怕冷。医经说:亢盛就会造成伤害,承接它的力量就会加以制约。刘河间又说:火热到了极点,反而像水寒,所以会出现这种证候。应当用咸寒药治疗,以甘温药辅助;观察标病、本病的先后,正邪的虚实,分清哪一方面缓、哪一方面急,以此制定治疗方法。怎么能一概使用乌头、附子和丹剂等燥烈药物,抱薪救火,像屠夫刽子手一样妄加攻伐呢?这和古人治疗战栗,有人用大承气汤攻下而痊愈,有什么不同?怕冷战栗,明明是热证;也有因长期服用热药而形成这种证候的,只是有虚实之分罢了。进士周本道,年近四十,患怕冷证,服用附子几天后病情加重,请我诊治。他的脉象弦而似乎缓,于是用江茶加入少量姜汁和香油,使他吐出痰约一升,怕冷减轻大半;又给他通圣散,去掉麻黄、大麻、芒硝。又加入当归、地黄,服用一百多帖后病安。另有一名色目妇女,年近六十六岁,一个月内常常觉得怕冷战栗,却喜欢痰热,盖着厚绵被仍汗出如雨;她形体肥胖、肌肉厚实,已经服过附子三十多枚,但全身瘙痒很厉害;两手脉沉涩,重按时稍大。我知道这是热势很盛而血虚,于是用四物汤,去掉川芎、加倍地黄,再加入白术、黄芪、炒黄柏、生甘草、人参,每帖重量二两。刚给她一帖,便腹泻不止,眼睛看不见,口不能说话。我知道这是病热深重,而药物没有使用反佐法的过失,于是仍取前面的药物炒熟后给她服用,借助火力作为引导。一帖后腹泻停止,四帖后精神恢复,十帖后疾病完全安定。又有蒋氏妇,年五十多岁,形体瘦削、面色黑,六月里喜欢热而怕冷;两手脉沉涩,重按时似乎数。用三黄丸加姜汁攻下,每次三十粒,服三十帖后微微出汗而病安。由此看来,他们把积热、痼冷作为编排方剂的篇目,其得失就可以知道了。《泄痢》一门所用的有锺乳健脾丸、朝真丸、驻车丸、呵梨勒丸、大温脾丸、黄连阿胶丸、胡粉丸、桃花丸、诃梨勒散、木香散、七枣汤、赤石脂散、养脏汤、御米汤、金粟汤、狗头骨丸、豆蔻丸、肉豆蔻散、三神丸、丁香豆蔻散、止泻丸,都是以热药为主治,以收涩药作佐使;应当是为肠虚、感受邪气而形成滑泄痢疾的人设置的。但患泻痢的人难道就没有热证吗?难道就没有积滞邪气吗?《内经》说:春天伤于风,到了夏天就会成为脓血,多属于滞下。泻痢证的种类尤其多,先贤说:湿气多就会形成腹泻,这是确切的论断。既然说有风、有湿,固然不能用同一个方法通治了。何况风和湿之外,还有杂合邪气;似乎很难一概使用收涩、温热的药剂。如今方书所列证候中,有兼治里急的,有兼治后重的,有兼治里急后重的,这难道不是滞下病吗?如今却把泻痢和滞下混在一起论治,实证误用补法、虚证误用攻法的祸患,很快就会发生。有人说:既然这样,泻痢和滞下的病因不同,治疗方法也有区别,您能把它们解释清楚吗?我说:医经说,突然暴注、排便急迫,都属于热。又说,突然暴注属于火;又说,腹泻而排出清稀白色物属于寒。热是君火之气,火是相火之气,寒是寒水之气;属于火热的有两种,属于水寒的只有一种。泻痢这一证,似乎属于热的多,属于寒的少。《局方》详细考察起来,专门把热药和收涩药作为治疗方法;如果用于腹泻而排出清白物、确实属于寒证的情况,倒是可以。医经所说的“下迫”,就是里急后重。它的病属于火,是相火所造成的,毒性比普通热邪更重。投用收涩、温热药物,岂不是杀伤患者吗?谨按仲景的治法说:腹泻而脉滑数,是有宿食,应当攻下;腹泻而脉迟滑,是实证,痢疾没有停止,应当赶快攻下;腹泻而脉反而滑,是体内有应当排出的东西,攻下就会安定;腹泻而不想进食,有宿食的,应当攻下。腹部胀满疼痛,属于寒证或实证,应当攻下。腹泻而腹部坚硬实满的,应当攻下。腹泻而说胡话、肠中有燥屎的,应当攻下。腹泻而两部脉都平,按压时心下坚硬急迫的,应当攻下。腹泻已经好转,到相应时日又复发,这是因为下法没有把病邪清除干净,再攻下就会安定。腹泻而脉大、浮、弦,攻下后应当自行痊愈;风寒所致的腹泻,不能攻下;攻下后心下坚硬疼痛、脉迟,这是寒证,适宜温治;脉浮大,这是虚证,是强行攻下造成的。假如脉浮而革,因而肠鸣,应当温治;腹泻而脉迟紧、疼痛没有停止,应当温治。腹泻而心痛急迫,应当救治里证,可以使用理中汤、四逆汤、附子类方剂;腹泻而肛门疼痛,适宜温治。考察仲景的治法,可以攻下的大约有十法,可以温治的有五法。所谓攻下,大多使用承气汤加减,何曾使用砒、丹、巴、碙这类决裂、燥热、重毒的药剂?所谓温治,大多以姜、附为主,何曾使用锺乳、龙骨、石脂、粟壳这类紧涩、燥烈、有毒的药剂?

无或曰:可下者,岂非肠胃有积滞乎?不用砒丹巴碙,恐积滞未易行也,吾子以为未然,发明承气之意可乎?予曰:大黄之寒,其性善走,佐以厚朴之温,善行滞气,缓以甘草之甘,饮以汤液,灌涤肠胃,滋润轻快,无所留滞,积行即止,砒丹巴碙,毒热类聚,剂成丸药,其气凶暴,其体重滞,积垢虽行,毒气未过,譬如强暴贪贼,手持兵刃,其可使之徘徊顾瞻于堂奥间乎?借使有愈病之功,其肠胃清淳之气,能免旁损暗伤之患乎?仲景治痢,可温者温,可下者下,或解表,或利小便,或待其自已,区别易治难治不治之证,至为详密,然犹与滞下混同立方,命论其后,刘河间分别在表,在里,挟风,挟湿,挟热,挟寒,挟虚,明着经络,堤防传变,大概发明滞下证治,元为切要,有行血则便自安,调气则后重自除,此实盲者之日月,聋者之雷霆也,

无或曰:局方治法,将终不能彷佛仲景之方耶,予曰:圆机活法,内经具举,与经意合者,仲景之书也,仲景因病以制方,局方制药以俟病,若之何,其能彷佛也,宋命近臣,雠校方书,彼近臣者,术业素异,居养不同,焉知为医之事哉,虽然知尊仲景矣,亦未尝不欲效之也,徒以捧心效西施尔,观桃花丸一方可见矣,即要略桃花汤也。仲景以治便脓血,用赤石脂丸者,干姜粳米同煮作汤,一饮病安便止后,药意谓病属下焦,血虚且寒,非干姜之温,石脂之涩,且重不能止血,粳米味甘,引入肠胃,不使重涩之体,少有凝滞,故煮成汤液,药行易散,余毒亦无,局方不知深意,不造妙理,但取易于应用,喜其性味温补,借为止泻良方,改丸药剂以面糊,日与三服,其果能与仲景之意合否也,

无或曰:河间之言滞下,似无挟虚挟寒者,然乎?否乎?幸明以告我。予曰:泄痢之病,水壳或化或不化,并无努责,惟觉困倦,若滞下则不然,或脓或血,或脓血相杂,或肠垢,或无糟粕,或糟粕相混,虽有痛不痛大痛之异,然皆里急后重,逼迫恼人,考之于经,察之于证,似乎皆热证实证也。余近年涉沥亦有大虚大寒者,不可不知,敢笔其略,以备釆览,余从叔,年踰五十,夏间患滞下病,腹微痛,所下褐色,后重频,并谷食大减,时有微热,察其脉皆弦而涩,似数而稍长,却喜不甚浮大,两手相等,视其神气大减,余曰:此非滞下忧虑所致,心血亏,脾气弱耳,遂与参朮为君,当归身陈皮为臣,川芎炒白芍药茯苓为佐使,时暄热甚,加少黄连,与两日而安。梅长官年三十余,奉养厚者,夏秋间,患滞下,腹大痛,有人教服,单煮干姜,与一帖痛定,少顷又作,与又定,由是服干姜至三斤,八日后,予视之左脉弦而稍大似数,右脉弦而稍大减亦似数,重取之似紧,余曰:此必醉饱后,吃寒冷太过,当作虚寒治之,因其多服干姜,遂教四物汤去地黄,加人参,白朮,陈皮,酒红花,茯苓,桃仁,煎入生姜汁饮之,至一月而安,金氏妇,年近四十秋,初尚热,患滞下,腹但隐痛,夜重于昼,全不得睡,食亦稍减,口干不饮,已得治痢灵砂二帖矣。余视之,两手脉皆涩,且不匀,神思倦甚,饮食全减,因与四物汤,倍加白朮为君,以陈皮佐之,与十数帖而安,此三病者,若因其逼迫而用峻剂,岂不误人,

无或曰:局方诸汤,可以清痰,可以消积,可以快气,可以化食,口鼻既宜,胸膈亦纾,平居无事,思患预防,非方之良者乎?予曰:清香美味,诚足快意,揆之造化,恐未必然。经曰:阴平阳秘,精神乃治,气为阳宜降,血为阴宜升,一升一降,无有偏胜,是谓平人,今观诸汤,非豆蔻缩砂,干姜良姜之辛宜于口,非丁香沉檀,苏桂之香宜于鼻,和以酸咸甘淡,其将何以悦人,奉养之家,闲佚际主者,以此为礼,宾朋以此取快,不思香辛升气,渐至于散,积温成热,渐至郁火,甘味恋膈,渐成中满,脾主中州,本经自病,传化失职,清浊不分,阳亢于上,阴微于下,谓之阴平可乎,谓之阳秘可乎,将求无病,适足生病,将求取乐,反成受苦,经曰:久而增气,物化之常,气增而久,天之由也,其病可胜言哉,

无或曰:舍利别非诸汤之类乎,其香辛甘酸,始有甚焉,何言论弗之及也?予曰:谓之舍利别者,皆取时果之液,煎熬如饧而饮之,稠之甚者,调以沸汤,南人因名之曰煎味,虽甘美,性非中和,且如金樱,煎之缩小便,杏煎,杨梅煎,蒲桃煎,樱桃煎之发冒,火积而至久,湿热之祸,有不可胜言者,仅有桑椹煎无毒,可以解渴,其余味之美者,并是嬉笑作罪,然乎?否乎?

译有人说:可以攻下的,难道不是肠胃中有积滞吗?如果不用砒、丹、巴、碙,恐怕积滞不容易排出。您认为不是这样,能说明承气汤的用意吗?我说:大黄性寒,药性善于走泄,辅以厚朴之温,善于运行滞气;用甘草的甘味使药力缓和,再以汤液送服,冲洗肠胃,滋润而轻快,没有停留阻滞;积滞排出后药力就停止。砒、丹、巴、碙是毒热药物的集中配合,制成丸药后药性凶猛,药体沉重而滞留;即使积垢排出,毒气还没有过去。这就好比凶暴贪婪的盗贼,手持兵器,难道可以让他们在厅堂深处徘徊观望吗?假使它有治愈疾病的功效,肠胃清纯和缓的气,难道能够避免受到旁损暗伤吗?仲景治疗痢疾,可以温治的就温治,可以攻下的就攻下;有时解表,有时利小便,有时等待疾病自行痊愈,并且区分容易治疗、难以治疗和不能治疗的证候,极其详密。然而他仍把痢疾和滞下分别立方,并在后面加以论述。刘河间又分别说明病在表、在里,以及夹风、夹湿、夹热、夹寒、夹虚,明确指出经络,防止病邪传变,大体上阐明了滞下的证候和治法,极其切要。他所说“运行血液则大便自然安定,调理气机则后重自然消除”,实在如同盲人的日月、聋人的雷霆。有人说:《局方》的治疗方法,最终难道一点也不能仿效仲景的方剂吗?我说:圆融灵活的治法,《内经》已经全部列举;合于医经本意的,是仲景的著作。仲景根据疾病制定方剂,《局方》却预先制定药物来等待疾病,怎么能够仿效仲景呢?宋朝命令近臣校订方书,那些近臣平素所学的专业不同,生活奉养也不同,哪里知道行医的事情呢?虽然他们知道尊重仲景,也未尝不想仿效他,只是徒然像捧着心口学西施罢了。看《桃花丸》这一方就可以明白了,它就是《金匮要略》中的桃花汤。仲景用它治疗大便排脓血,使用赤石脂丸;把干姜、粳米一起煮成汤,饮用一次,疾病安定,大便也随即停止。方剂的用意是:疾病属于下焦,血虚而且寒,如果没有干姜的温性、赤石脂的收涩和沉重之性,就不能止血;粳米味甘,能够引药进入肠胃,又不会使沉重收涩的药体过分凝滞,所以煮成汤液后,药力容易运行发散,余毒也没有了。《局方》不懂其中深意,没有造出精妙的道理,只取其容易应用,喜欢它温补的性质,借来作为止泻良方;却把方剂改成用面糊制成的丸药,每天服三次。它果真能与仲景的用意相合吗?有人说:刘河间论述滞下,似乎没有夹虚、夹寒的情况,是这样吗?难道不是吗?请明白地告诉我。泄泻、痢疾这类疾病,排出的水样粪便有时成形、有时不成形,而且没有用力排便的感觉,只觉得困倦;滞下却不是这样,有时排脓,有时排血,有时脓血混杂,有时排出肠垢,有时没有糟粕,有时糟粕混杂。虽然有疼痛、不痛和剧烈疼痛的不同,但都表现为里急后重,逼迫难忍,令人烦恼。考察医经、观察证候,似乎都属于热证、实证。我近年接触到的病例中,也有大虚、大寒的情况,不能不知道,因此冒昧记下大略,以备参考。我有一位叔父,年过五十,夏天患滞下病,腹部微痛,排出褐色粪便,后重频繁,连谷物饮食也大为减少,时常有微热。我察看他的脉象都弦涩,似数而稍长,却又不很浮大,两手脉相等;再看他的精神气色大为衰减。我说:这不是滞下忧虑所致,而是心血亏虚、脾气虚弱。于是用人参、白术为君药,当归身、陈皮为臣药,川芎、炒白芍药、茯苓作佐使药;当时天气十分温热,又加入少量黄连,服用两天便安定了。梅长官年三十多岁,生活奉养优厚。夏秋之间患滞下,腹部剧痛。有人教他只煎干姜服用,服一剂疼痛便停止;过了一会儿又发作,再服一剂又停止。于是他服干姜达到三斤。八天后我去诊察,他左脉弦而稍大、似数,右脉弦而稍大但稍弱,也似数,重按似紧。我说:这一定是醉酒、饱食之后,吃寒凉食物过多所致,应当按虚寒治疗。因为他已经服用了很多干姜,于是教他服四物汤,去掉地黄,加入人参、白术、陈皮、酒制红花、茯苓、桃仁,煎后加入生姜汁饮服,一个月后病安。又有金氏妇,年近四十,秋天起初还发热,后来患滞下,腹部只是隐隐作痛,夜间比白天严重,完全不能睡觉,饮食也稍有减少,口干却不想喝水,已经服过治痢灵砂两帖。我诊察她,两手脉都涩而且不均匀,精神思虑十分疲倦,饮食完全减少,于是给她四物汤,加倍白术作为君药,以陈皮辅助,服十多帖后病安。这三种病,如果因为症状逼迫就使用峻猛药剂,难道不会误人吗?有人说:《局方》的各种汤剂,可以清除痰饮,可以消除积滞,可以使气机舒畅,可以消化食物;既适合口服,又能使胸膈舒展。平时无病时服用,考虑疾病而预先防范,难道不是好的方剂吗?清香美味,确实足以使人畅快;但按照天地造化的道理来衡量,恐怕未必如此。医经说:阴气平和,阳气固密,精神才会得到调治;气属于阳,应当下降,血属于阴,应当上升,一升一降,没有一方偏盛,这才叫作平和之人。如今观察这些汤剂,无非是豆蔻、缩砂、干姜、良姜这类辛味适合口味的药,无非是丁香、沉香、檀香、苏合香、桂这类芳香适合鼻闻的药,再用酸、咸、甘、淡等味调和;它们将凭什么使人愉悦呢?奉养优厚之家,闲暇安逸之时,主人把这些作为礼品,宾客朋友也以此取乐,却不知道芳香辛味会使气上升,逐渐导致气散;积累温热而成为热,逐渐郁结而成为火。甘味停恋于膈中,逐渐形成中焦胀满。脾主中州,本经先自行发病,传化失职,清浊不能分开,阳气在上部亢盛,阴气在下部衰微,这还能叫阴气平和吗?还能叫阳气固密吗?想要没有疾病,恰好足以产生疾病;想要取乐,反而成为受苦。医经说:长期服用会增加气,这是万物变化的常态;气增加而持续日久,是天地运行的缘故。这样形成的疾病,哪里说得尽呢?有人说:舍利别难道不是各种汤剂一类的东西吗?其中的香、辛、甘、酸味,一开始就很突出,为什么您的论述没有提到它呢?我说:所谓舍利别,都是取当时的水果汁液,煎熬得像糖浆一样饮用;太浓稠的,就用沸水调和。南方人因此称它为煎味。它虽然甘美,但性质并不中和。比如金樱煎能够收缩小便,杏煎、杨梅煎、蒲桃煎、樱桃煎都能助发冒火;火气积聚日久,湿热造成的祸患,是说不尽的。只有桑椹煎没有毒,可以解渴;其余味道鲜美的,都是嬉戏取乐而招致祸患。是这样吗?难道不是吗?

无或曰:妇人一门,无非经候,胎产带下,用药温暖,于理颇通,吾子其无忘言乎?予曰:妇人以血为主,血属阴,易于亏,久非善调摄者,不能保全也。余方是否,姑用置之,若神仙聚宝丹,则有不能忘言者,其方治血海虚寒,虚热盗汗,理宜补养,琥珀之燥,麝香之散,可以用乎,面色痿黄,肢体浮肿,理宜导湿,乳香没药,固可治血,可以用乎,胎前产后,虚实不同,逐败养新,攻补难并,积块坚症,赤白崩漏,宜于彼者,必防于此,而欲以一方通治乎,世人以其贵细温平,又喜其常服可以安神,去邪令人有子,殊不知积温成热,香窜散气,服者无不被祸,自非五脏能言,医者终不知觉,及至变生他病,何曾归咎此丹,余侄女,形色俱实,以得子之迟,服此药,背上发痈,证候甚危,余诊其咏散大而涩急,以加减四物汤百余帖,补其阴血,幸其质厚,易于收救,质之薄者,悔将何及,若五积散之治产后余血作痛,则又有不能忘言者,以苍朮为君,麻黄为臣,厚朴枳壳为佐,虽有芍药当归之补血,仅及苍朮三分之一,且其方中言,妇人血气不调,心腹撮痛,闭而不行,并宜服之,何不思产后之妇,有何寒邪,血气未充,似难发汗,借曰推陈致新,药性温和,岂可借用麻黄之散,附以苍朮枳朴,虚而又虚,祸不旋踵,率尔用药,不思之甚,

无或曰:初产之妇,好血已亏,瘀血尚留,黑神散非要药欤。予曰:至哉坤元,万物资生,理之常也,初产之妇,好血未必亏,污血未必积,脏腑必未寒,何药为?饮食起居,勤加调护,何病之有,诚有污血体怯而寒,与之数帖亦自简便,或有他病,当求病起何因,病在何经,气病治气,血病治血,寒者温之,热者清之,凝者行之,虚者补之,血多者止之,何用海制,此方不恤,无病生病,彼黑神散者,用干姜当归之温热,黑豆之甘熟,地黄之微寒,以补血之虚,佐以炒蒲黄之甘,以防出血之多,芍药之酸寒,有收有散,以为四药之助,官桂之大辛热,以行滞气,推凝血,和以甘草之缓,其为取用,似乎精密,然驱逐与补益似难同方施治,设有性急者,形瘦者,本有怒火者,夏月坐蓐者,时有火令,姜桂皆为禁药,论语未达之戒,不知谁执其咎,至于将护之法,尤为悖理,肉汁发阴经之火,易成内伤之病,先哲具有训戒,胡为羊鸡浓汁作糜,而又常服当归丸,当归建中汤,四顺理中丸,虽是滋补,悉犯桂附干姜僣热之剂,脏腑无寒,何处消受,若夫儿之初生,母腹顿宽,便啖鸡子,且吃火盐,不思鸡子难化,火盐发热,展转为病,医者不识,每指他证,率尔用药,宁不误人,余每见产妇之无疾者,必教以郄去黑神散,与夫鸡子火盐,诸般肉食,且与白粥,将理间以些少石首鱼,煮令甘淡,食之至半月以后,方与少肉,若鸡子亦须豁开淡煮,大能养胃郄疾,彼富贵之家,骄恣之妇,卒有白带,头风气痛,膈满痰逆,口干经水不调,发脱体热,皆是阳胜阴虚之病,天生血气本自和平,曰胜曰虚,又焉知非此等缪妄有以启之耶。局方发挥终。

译有人说:妇科这一门,无非是月经、妊娠生产、带下病;用药温暖身体,在道理上很说得通,您难道没有忘记这些话吗?我说:妇女以血为根本,血属于阴,容易亏损;如果长久不能善于调养,就不能保全身体。至于我所说的方剂究竟如何,姑且放在一边不论。像《神仙聚宝丹》,却有不能不说的地方:它治疗血海虚寒、虚热盗汗,按理应当补养;但琥珀性燥,麝香能走散,可以使用吗?面色萎黄、肢体浮肿,按理应当疏导湿邪;乳香、没药固然能够治血,但可以使用吗?胎前、产后虚实不同,祛除败血、养护新血,攻伐和补益难以同时施行;积块坚硬、赤白崩漏,适合于一病的药,必定会妨害另一病,却想用一个方剂通治吗?世人因为它药材珍贵细致、性质温和平缓,又喜欢它据说常服可以安神、祛邪、使人得子,却不知道积累温热会化成热,芳香走窜会耗散气,服用它的人没有不受祸害的。除非五脏能够说话,医生终究不会察觉;等到变生其他疾病,又何曾归罪于这枚丹药呢?我的侄女形体、面色都属实证,因为迟迟不能怀孕而服用此药,背上生了痈,证候十分危重。我诊察她的脉象散、大、涩、急,用加减四物汤服一百多帖,补益她的阴血;幸好她体质厚实,容易挽救,体质薄弱的人,后悔又来得及吗?至于《五积散》治疗产后余血作痛,也有不能不说的地方:以苍术为君药,以麻黄为臣药,以厚朴、枳壳为佐药;虽然有芍药、当归补血,但只达到苍术用量的三分之一。而且方书中说,妇人血气不调、心腹阵发性疼痛、闭塞不通,都适宜服用此方。为什么不想想,产后妇女有什么寒邪?血气尚未充足,似乎难以发汗。姑且说这是推陈致新,药性温和,难道可以借用麻黄的发散之性,再加上苍术、枳壳、厚朴吗?这样会使虚证更加虚弱,祸患很快就会到来。如此轻率用药,实在考虑得太不周全了。有人说:刚生产的妇女,好的血液已经亏损,瘀血还停留着,《黑神散》难道不是重要的方剂吗?我说:大地的元气多么深厚,万物都依靠它生长,这是自然的常理。刚生产的妇女,好的血液未必亏损,污血未必积聚,脏腑也必定还没有受寒,为什么要用药呢?只要在饮食起居方面勤加调养护理,哪里会有疾病呢?如果确实有污血、体质虚弱而且寒冷,给她服几帖药也自然简便;如果有其他疾病,就应当探求疾病因何而起、病在何经。气病就治气,血病就治血;寒证就温治,热证就清解;凝滞就使其运行,虚证就补益;血出过多就止血。何必使用海制之法?这个方剂不顾这些,反而无病生病。那《黑神散》使用干姜、当归的温热之性,黑豆的甘熟之性,地黄的微寒之性,来补血虚;以炒蒲黄的甘味作辅助,防止出血过多;芍药酸寒,既能收又能散,作为前四味药的辅助;官桂大辛大热,用来运行滞气、推动凝血;再用甘草的甘缓调和。它的取用看起来似乎精密,但驱逐和补益似乎很难在同一个方剂中同时施治。假如患者性情急躁、形体瘦弱、本来就有怒火,或者夏月坐蓐,正值火令,姜、桂都属于禁用之药;《论语》所说“未达之戒”,不知道谁该承担这个过失。至于产后的调护方法,更是违背医理:肉汁会诱发阴经之火,容易形成内伤病,先贤已经有训诫,为什么还要用羊肉、鸡肉浓汁煮粥?又常服当归丸、当归建中汤、四顺理中丸,这些虽属滋补之剂,却都含有桂、附、干姜等燥热药物;脏腑没有寒邪,哪里承受得了?至于婴儿刚出生,母亲腹部骤然宽松,便给她吃鸡蛋,还吃火盐,却不知道鸡蛋难以消化,火盐会助热,辗转就会形成疾病。医生不懂这一点,常常把它归到其他证候,轻率用药,难道不会误人吗?我每次见到没有疾病的产妇,必定教她去掉《黑神散》以及鸡蛋、火盐和各种肉食,只给她白粥调养;间或加少量石首鱼,煮得甘淡后食用。到半个月以后,才给她少量肉食;鸡蛋也必须打散后用淡水煮熟,这样很能养胃、祛除疾病。那些富贵人家骄纵的妇女,后来突然出现白带、头风气痛、胸膈胀满、痰气上逆、口干、月经不调、脱发、身体发热等,都是阳盛阴虚的病。天生的气血本来平和,所谓阳盛、阴虚,又怎么知道不是这些错误妄行的做法引发的呢?《局方发挥》终。