第 1 页
钦定四库全书 史部二
纲目分注拾遗 编年类
提要
【臣】等谨案《纲目分注拾遗》四巻。
国朝芮长恤撰。长恤字蒿子,原名城,溧阳人。初,朱子因司马光《通鉴》作《纲目》,以分注浩繁,属其事于天台赵师渊。师渊《讷斋集中》载其徃来书牍甚详,即朱子集中亦载与师渊论《纲目》书。盖分注属之师渊,犹《通鉴》之佐以刘范。在朱子原不讳言,因流传刋板未题师渊之名,后人遂误以为分注亦出朱子,间有舛漏,皆委曲强为之词。长恤考究本原,知不出朱子之手,故凡分注之删削《通鉴》以至失其本事者,悉列原文某句某字之下,有某句某字于前,而推求事理为之考辨于下,盖纠师渊非纠朱子也。昔元汪克寛力崇正学,笃信新安,而作《考异》一编,订讹正舛,至今与《纲目》并刋。盖是非者天下之公,茍一间未达于圣人,不能无误,而大儒之心廓然无我,亦必不以偶然疎漏生回防之私。是即真出朱子,亦决不禁后儒之考订,况门人代拟之本哉?且其说皆引据旧文,原书具在,亦非逞臆私谈,凭虚肆辨,如姚江末流所为者。是亦可为《纲目》之功臣矣。乾隆四十三年三月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
纲目分注拾遗原序
愚读《子朱子通鉴纲目》,于其书法义理之有疑者,既别录一册以识之矣。至于分注之类,文繁事杂,疑殆尤多。间尝合温公、朱子两书,互相质对而较其同异之致,审其去取之宜,始知修饰之功等于创造,固非防常涉猎记识之学所能胜其任而无弊也。王文宪公尝言:“读《讷斋赵公文集》,间有考亭往来书问,乃知《纲》下之目,属笔于讷斋,而昔未之闻。”然朱子集中与讷斋论《纲目》手书,亦复再四谆切丁宁指授,文宪必尝见之,而竟不言及,何也?朱子之告讷斋曰:“此书无他法,但纲欲谨严而无脱落,目欲详备而不繁冗耳。”防哉,斯两言者,实成书之要领也。顾大书提要之例,朱子裁定为多,惟是众目所列,专属讷斋,依大纲附条件,笔则笔削则削,讷斋任之。当时亦未闻有能赞之者。观其包举羣言,博稽约取,上下千数百年,分画布置,如车之有靷,若网之在纲,犂然秩然,无他枝蔓,岂非所谓櫽括合度,文质适均者乎?讷斋整顿是书,期于尽善尽美,以为教于天下后世,而其势亦有不得悉如其愿者。葢罗落既多,裁量又广,杂收纪传,或恶密而喜疎,具述説词,或厌繁而就简,或志成败而不原其繇来,或别是非而不究其既定千百之算,漏遗十一,钧石之内,坠失锱铢。虽于大体或未有所伤,要以称全瑜,则斤斤乎其难之矣。朱子之云:“美详备,病繁冗”,然非偏重之言也。窃计尔时当以详备为主,而于详备之中去其繁冗,则折▯之道在焉。若以繁冗为重,而先主于去繁冗,芟夷过量,其弊必流于简畧,文省事増,空言无当,欲求详备,岂可得哉?且前史于笔墨之间,用意深婉,抑扬反覆,引后学之懐抱,进而留连,古人正有言已尽而意未穷者,徒知简畧之为尚,则径情直致,未免牵率旧章,以就一己之私见,节文促缩,事理郁陻,既无以快读者之心目,而古人之实录,亦无由通贯而晓晰矣。夫读《纲目》而止于识统体、辨名实、程功罪,不过依文释义,得其梗槩可矣。将为致知格物之学,则必设身论世,易地知人,推类究极,一事失其曲折,一语昧其指归,不敢以为问学之小疵而忽之,虽寻行数墨弗惜也,钩章摘句弗辞也,弥缝罅漏,抉剔纎微,弗怠也。昔明道读史,逐行看过,未尝蹉一字,况朱子之书,又非诸史之比,岂可习而不察,随声记诵,漫不加意已耶?勉斋黄氏曰:「《纲目》仅能成编,每以未及修补为恨。」果斋李氏亦曰:「予欲晩嵗稍加更定,以趋详密,而力有未暇也。」夫二子所欲修补所谓详密,其权衡品节,固非后学所能推测,然此书之未尽详密,尚当修补,则即二公
译钦定四库全书,史部第二。
《纲目分注拾遗》,编年类。
提要
【臣】等谨按:《纲目分注拾遗》共四卷。
由本朝芮长恤撰写。长恤字蒿子,原名城,是溧阳人。起初,朱熹依据司马光的《资治通鉴》编写《资治通鉴纲目》,因为分注内容浩繁,便将此事托付给天台人赵师渊。赵师渊的《讷斋集》中记载了他们往来的书信非常详细,朱熹的文集中也记载了与赵师渊讨论《纲目》的书信。大概分注之事托付给赵师渊,就如同《资治通鉴》借助刘恕、范祖禹之力一样。朱熹原本并不忌讳直言此事,但因为流传刊刻时未题赵师渊之名,后人便误以为分注也出自朱熹之手,其中偶有错漏,也都勉强为之辩解。芮长恤考究本源,知道分注并非出自朱熹之手,所以凡是分注中删削《资治通鉴》以致失去原本事实的地方,都列出原文在某句某字之下,前面有某句某字,而在下面推求事理进行考辨,这实际上是纠正赵师渊而非纠正朱熹。从前元代的汪克宽极力推崇正统学问,笃信新安学派,而作《考异》一书,订正讹误,至今与《纲目》一起刊行。大概是非曲直是天下公论,如果有一点未能通达圣人之心,就不能没有错误,而大儒的心胸开阔无私,也一定不会因为偶然的疏漏而产生回避防备的私心。这即使是真正出自朱熹之手,也决不会禁止后世儒者的考订,何况是门人代拟的本子呢?况且他的说法都引据旧文,原书都在,也并非逞私意妄谈,凭空辩论,像姚江学派末流所做的那样。这也算是《纲目》的功臣了。乾隆四十三年三月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆錫熊【臣】孙士毅
总校官【臣】陆费墀
《纲目分注拾遗》原序
我研读朱子的《资治通鉴纲目》,对于其中书法义理有疑惑的地方,已经另外记录一册来标记了。至于分注这类内容,文字繁多,事件杂乱,疑惑恐怕更多。我曾将温公(司马光)和朱子的两本书合并,互相对照比较它们的同异之处,审慎考察取舍的适宜性,才知道修饰之功等同于创造,这固然不是平常的涉猎记诵之学所能胜任而无弊端的。王文宪公曾说:“读《讷斋赵公文集》,偶尔看到与考亭(朱熹)往来的书信,才知道《纲》下的《目》,是托付给讷斋执笔的,而过去未曾听说。”然而朱子文集中与讷斋讨论《纲目》的手书,也反复谆切叮咛指授,文宪公必定曾见过,却终究没有提及,为什么呢?朱子告诉讷斋说:“这本书没有别的方法,只是纲要严谨而没有脱落,目要详备而不繁冗罢了。”精妙啊,这两句话,确实是成书的关键。至于大书提要的体例,朱子裁定的较多,只是众目所列,全权委托给讷斋,依据大纲附带条件,该写就写,该删就删,由讷斋负责。当时也没听说有能辅助他的人。看他包罗群言,广博考察而简约选取,上下千百年,划分布置,如同车有靷(牵引车辕的皮带),如同网有纲,条理分明,没有其他枝蔓,这难道不是所说的合乎法度,文质适中吗?讷斋整顿此书,期望尽善尽美,以此教化天下后世,而形势也有不能完全如他所愿的地方。大概收录既多,裁量又广,杂收纪传体例,有时厌恶细密而喜欢疏略,具述说词,有时厌烦繁杂而追求简略,有时只记成败而不探究其由来,有时辨别是非而不究其既定千百之算计,遗漏十分之一二,在钧石(重量单位)之内,丢失锱铢(微小重量)。虽然对大体或许没有伤害,但要称为完美无瑕,则艰难得很了。朱子说:“美在详备,弊在繁冗”,但这并非偏重一方的言论。我私下推测那时应当以详备为主,而在详备之中去除繁冗,那么折中之道就在其中了。如果以繁冗为重,而先主张去除繁冗,删减过量,其弊端必然流于简略,文字减少而事件增加,空泛之言不恰当,想要追求详备,怎么可能得到呢?况且前代史书在笔墨之间,用意深婉,抑扬反复,引导后学的怀抱,进而留恋不舍,古人正有言尽而意未穷的时候,只知道崇尚简略,那么径直表达,未免牵强附会旧章,以迎合一己之私见,节制文辞促缩,事理郁结不通,既不能使读者的心目畅快,而古人的实录,也无由贯通而清晰了。读《纲目》如果只限于识别统体、辨别名实、衡量功罪,不过依据文字解释意义,得其梗概就可以了。如果要进行致知格物的学问,就必须设身处地论世,易地知人,推类究极,一件事失去其曲折,一句话不明白其指归,不敢认为是问学的小瑕疵而忽视它,即使寻行数墨也不吝惜,钩章摘句也不推辞,弥缝罅漏,抉剔细微,不懈怠。从前明道(程颢)读史,逐行看过,未曾错过一个字,何况朱子的书,又不是诸史之比,怎么可以习而不察,随声记诵,漫不经心呢?勉斋黄氏说:“《纲目》仅能成编,常以未能修补为恨。”果斋李氏也说:“我想晚年稍加更定,以趋向详密,而力有未暇。”两位先生想要修补所谓的详密,其权衡品节,固然不是后学所能推测的,然而此书未尽详密,尚当修补,那么即使两位先生
之言可知也。修补更定,朱子虽未及耑力从事,然踵旧法以润色新编,其不能舍《通鉴》而别求详密,亦可知也。朱子本《通鉴》成《纲目》,后学读是书而义有未安,事适相碍,必还合《通鉴》以证《纲目》,或异或同,或详或畧,孰明孰晦,孰得孰失,叅互考订,了然于巻▯之间,自汉王元年乙未至显德六年己未,千一百六十五年,分注逸而不载,须补葺者四百六十余事。愚因次第条录而复微揭其意指,缀于各条之下,摠为一编,名曰《通鉴纲目分注拾遗》。凡所论次,不识有当于朱子与否,然质对详明,检阅便易,固好读《纲目》者之一助也。倘谓是编之外,犹虑其或有缺遗,尚兾博雅君子谅我之僭逾,辅我之孤陋,后先求备,彚成完书于《纲目》,亦庶几一篑之功,岂惟赵氏忠臣云尔哉?嵗在柔兆执徐,清和月濑北,后学芮长恤【原名城】蒿子氏序。
译从这些话就可以知道了。对于修补和修订,朱子虽然未能专门用力从事,但遵循旧法来润色新编,他不可能舍弃《通鉴》而另求详密,这也是可以知道的。朱子依据《通鉴》编成《纲目》,后辈学者阅读此书,如果义理有不安妥之处,史实恰好相互抵触,必定要回归《通鉴》来考证《纲目》,有的不同有的相同,有的详细有的简略,哪个明白哪个晦涩,哪个得当哪个失误,相互参证考订,在卷帙之间看得清清楚楚。自汉王元年乙未至显德六年己未的一千一百六十五年间,分注遗漏而未记载、需要补修的事项有四百六十多件。我于是依次条列记录,并略微揭示其意旨,附在各条之下,总编为一册,命名为《通鉴纲目分注拾遗》。凡是所论述编排的,不知道是否合乎朱子的本意,但比对详实明了,查阅方便,固然是喜好阅读《纲目》者的一个辅助。倘若认为此编之外,还担心有缺失遗漏,尚希望博雅君子体谅我的僭越,弥补我的孤陋寡闻,先后寻求完备,汇集成完整的书籍附于《纲目》,这也算是积土成山之功,难道仅仅是赵氏忠臣那样的人所能做到的吗?岁次柔兆执徐,清和月濑北,后学者芮长恤【原名城】蒿子作序。
钦定四库全书
纲目分注拾遗巻一
溧阳芮长恤撰
沛公见项籍于鸿门
亡去不义,下有不可不语。良乃入,具告沛公。沛公大惊,且曰:“为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公之不敢叛也。”沛公曰:“君为我呼入。”张良岀固要项伯云云。
据分注,张良未见沛公,即要项伯入见,率遽若此,不惟张良不测沛公之意如何,而项伯未通沛公,亦未必遂肯入见也。存“良入具告”等语为是。
蚤自来谢。下有沛公曰:「诺。」于是项伯复夜去。至军中,具以沛公语报项羽。云云。
项羽飨士,期旦日击沛公,故项伯夜驰见张良。沛公许来谢,故复夜去。报项羽,夜字不宜删。
命之坐。下有樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厠,因招樊哙出。
樊哙从良坐,坐须臾,八字耳。删八字,径以沛公起如厠,接在命之坐之下,便觉情事扞格。
脱身独骑,下有樊哙等四人持剑盾步走,从骊山下道,芷阳间行,趋霸上。
通鉴》原本作“步走则从字连下读”,分注删“走”字,则“从”字连上读,并删“骊山下道芷阳间行”八字,则又不见当时急于至军之防矣。
畱张良使谢。羽下有沛公,谓良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。”沛公已去,张良入谢,曰:“沛公不胜桮杓,不能辞,谨使臣良奉白璧一双,再拜献将军足下;玉斗一只,再拜奉亚父足下。”羽问:“沛公安在?”良曰:“云云。”
通鉴》原本:“张良先入,谢既献白璧,奉玉斗,而后羽问沛公安在?”分注:“先问沛公,因进白璧、玉斗,先后失序矣。”
汉王拜韩信为大将军
自以为得,信晚下有遂听信计,部署诸将所击。
须有,遂听信计,句方见部署出于韩信,无愧于为大将。删此句,则似汉王自部署矣。
韩信破代
禽夏説,下有信之下。魏破代,汉辄使人收其精兵,诣荥阳以拒楚。
此数句,正见汉王善将将处,不宜删。
韩信师事李左车
何足以权大事乎?下有信曰:「仆闻之,百里奚居虞而虞亡,在秦而秦霸,非愚于虞而智于秦也,用与不用,听与不听也。诚令成安君听足下计,若信者亦已为禽矣。以不用足下,故信得侍耳。今仆委心归计云云。」
须是、有虞秦事、引起下文、便觉寛和有度。今删去上段、直接诚令成安君云云、反似突然。
郦食其説齐
汉王先入咸阳,下有项王负约,王之汉中。项王迁杀义帝,汉王闻之,起蜀汉之兵,击三秦,出关而责义帝之处,收天下之兵,立诸侯之后,云云。
先入咸阳,正引起负约,王之汉中,分注删去负约句,泛接收天下之兵,殊不可解。且起蜀汉之兵,与收天下之兵,是两段事,亦混叙不得。又删迁杀义帝,则责义帝之处句,亦无来路。
召田横
赦横罪,召之下,有横谢曰:「臣烹陛下之使郦生,今闻其弟商为汉将,臣恐惧,不敢奉诏。」使还报,帝乃诏商曰:「横即至,人马从者敢动摇者族。」乃复使使持节,具告以诏商状曰:「横来,云云。」
有田横辞谢及诏郦商一节处分,然后可以祸福谕田横,此髙祖待横得大体处分。注一概删去,又纵彼不动句,原本作「畏天子之诏不敢动」,删去数字似不成文理。葢既删上节,则「天子之诏」不见根据,不得不并删也。
迎立代王
九月晦,下有代王至长安,舍代邸。羣臣从至邸,丞相平等云云。
淮南王长
上悔之。下有名之曰长令吕后母之后,封为淮南王。必有吕后母之句,乃见后来免患之由。
啬夫
从旁代尉对,甚悉。对字下有「上所问禽兽簿」六字,与「甚悉」为一句。
原本如右,分注删六字,则不知甚悉者所指何事,谏铸钱。
铜使之然也,下有铜,布于天下,其为祸博矣,故不如收之。
删中二句则不如收之句无谓
冯唐
上问:“唐父家安在?”对曰:“大父赵人,父徙代。”非虚言也。下有臣,大父言:“李牧为赵将云云。”
周亚夫破呉楚军
译钦定四库全书
纲目分注拾遗卷一
溧阳芮长恤撰
沛公在鸿门会见项籍
“逃跑离去是不义的,下面有不可不告诉的话。”张良于是进去,详细地告诉沛公。沛公大惊,并且说:“该怎么办呢?”张良说:“请让我去告诉项伯,说明沛公不敢背叛。”沛公说:“你替我叫他进来。”张良出去坚决邀请项伯,等等。
根据分注,张良还没见到沛公,就邀请项伯进来相见,如此仓促,不仅张良无法揣测沛公的心意如何,而且项伯未曾与沛公沟通,也未必就肯进来相见。保留“张良进去详细告知”等话语才是正确的。
早点来自行谢罪。下面有沛公说:“好。”于是项伯又连夜离去。到了军中,把沛公的话全部报告给项羽。等等。
项羽犒劳士兵,约定第二天攻打沛公,所以项伯连夜骑马去见张良。沛公答应前来谢罪,所以他再次连夜离去。报告项羽,“夜”字不应该删去。
命令他坐下。下面有樊哙跟随张良坐下。坐了一会儿,沛公起身去厕所,趁机招樊哙出来。
“樊哙跟随张良坐下,坐了一会儿”,这八个字而已。删去这八个字,直接把“沛公起身去厕所”接在“命令他坐下”之后,便觉得事情不合情理。
脱身独自骑马,下面有樊哙等四人拿着剑盾步行跟随,从骊山下面的道路,经由芷阳抄小路,赶往霸上。
《通鉴》原本作“步行跟随,那么‘从’字连着下面读”,分注删去“走”字,那么“从”字就连着上面读,并且删去“骊山下面的道路经由芷阳抄小路”这八个字,那么又看不出当时急于到达军营的防备了。
留下张良让他去谢罪。项羽下面有沛公,对张良说:“从这条路到我的军营,不过二十里罢了。估计我到了军营,你才进去。”沛公已经离去,张良进去谢罪,说:“沛公不胜酒力,不能告辞,恭敬地派臣张良奉上白璧一双,再拜献给将军您;玉斗一只,再拜奉给亚父您。”项羽问:“沛公在哪里?”张良说:“等等。”
《通鉴》原本:“张良先进去,谢罪后献上白璧,奉上玉斗,然后项羽问沛公在哪里?”分注:“先问沛公,然后进献白璧、玉斗,先后顺序失序了。”
汉王任命韩信为大将军
自认为得到了,韩信晚下面有于是听从韩信的计策,部署各位将领所攻击的目标。
必须有“于是听从韩信计策”这句话,才能看出部署出自韩信,无愧于为大将。删去这句话,就好像是汉王自己部署了。
韩信击败代国
擒获夏说,下面有韩信之下。魏国击败代国,汉王就派人收编他们的精锐部队,前往荥阳以抵御楚国。
这几句话,正显示出汉王善于统率将领的地方,不应该删去。
韩信师事李左车
哪里足以权衡大事呢?下面有韩信说:“我听说,百里奚在虞国而虞国灭亡,在秦国而秦国称霸,并非他在虞国愚蠢而在秦国聪明,而是用与不用,听与不听的问题。如果成安君听从您的计策,像我这样的人也已经被擒获了。因为不采用您的计策,所以我得以侍奉罢了。现在我诚心归附计策等等。”
必须有虞国秦国的事情,引起下文,便觉得宽和有度。现在删去上段,直接说“如果成安君”等等,反而显得突然。
郦食其游说齐国
汉王先进入咸阳,下面有项王违背约定,让汉王在汉中称王。项王迁徙并杀害义帝,汉王听说后,起用蜀汉的军队,攻击三秦,出关后追究义帝下落的去处,收编天下的军队,拥立诸侯的后代,等等。
先进入咸阳,正引出违背约定、在汉中称王,分注删去违背约定的句子,泛泛地接上收编天下的军队,完全无法理解。况且起用蜀汉的军队,与收编天下的军队,是两件事,也不能混杂叙述。又删去迁徙杀害义帝,那么追究义帝下落的句子,也就没有来由了。
召见田横
赦免田横的罪过,召见之下,有田横谢罪说:“我烹煮了陛下的使者郦生,现在听说他的弟弟郦商是汉将,我恐惧,不敢奉诏。”使者回来报告,皇帝于是诏令郦商说:“田横如果到来,跟随的人马敢有动摇的,灭族。”于是又派使者持节,详细告知诏令郦商的情况说:“田横来,等等。”
有田横辞谢以及诏令郦商这一节处置,然后才可以拿祸福来晓谕田横,这是高祖对待田横合乎大体、处置得当的表现。分注一概删去,又“纵彼不动”这句,原本作“畏惧天子的诏令不敢动”,删去几个字似乎不成文理。因为既然删去上面一节,那么“天子的诏令”就没有根据,不得不一起删去。
迎立代王
九月最后一天,下面有代王到达长安,住在代邸。群臣跟随到邸,丞相平等等等。
淮南王刘长
皇上后悔这件事。下面有给他取名叫长,让吕后做他的母亲,封为淮南王。必须有吕后做他母亲的句子,才能看出后来免除祸患的原因。
啬夫
从旁边代替县尉回答,非常详尽。“对”字下面有“皇上所问的禽兽簿”六个字,与“非常详尽”为一句。
原本如上,分注删去六个字,那么不知道“非常详尽”指的是什么事,劝谏铸钱。
铜造成的,下面有铜,遍布天下,它的祸害广泛了,所以不如收回。
删去中间两句,那么“不如收回”这句就没有意义。
冯唐
皇上问:“冯唐父家在哪里?”回答说:“祖父是赵国人,父亲迁徙到代地。”不是虚言。下面有臣,祖父说:“李牧做赵国将领等等。”
周亚夫击败吴楚军队
呉楚反,凡三月,皆破灭。于是诸将乃以太尉谋为是以梁委呉楚,絶其饟道,坚壁不战,亚夫之本谋也。求救不许,挑战不出,待其饥死叛散,而后乘之。七国既平,功服诸将,乃以太尉谋为是,则前此固未始以为是也。非太尉固执初议,久而不变,汉事或有不可知者。志此于事末,以终周亚夫真可任将兵之意。梁杀袁盎。
译吴、楚叛乱,历时三个月,都被平定消灭。于是各位将领才认为太尉的计谋是正确的,因此梁国被托付给吴、楚,断绝他们的粮道,坚守营垒不与之交战,这正是周亚夫最初的谋略。梁国求救不被允许,挑战不出战,等待他们因饥饿而死或叛逃离散,然后才趁机进攻。七国之乱平定后,周亚夫的功绩使各位将领信服,这才认为太尉的计谋是正确的,那么在此之前,他们本来就没有认为这是对的。如果不是太尉坚持最初的计议,长久不变,汉朝的局势或许有不可知的变数。将这些记载在事件的末尾,以终结周亚夫确实可以担当将帅统领军队的意思。梁王杀了袁盎。
上遣田叔、吕季主往按梁事,捕公孙诡、羊胜。防田叔等按梁事,还至霸昌廏,云云。
分注但云遣,而删去上字。又田叔等往还,俱不明言。按梁字模糊而已。
上林苑
使大中大夫吾丘夀王举籍,阿城以南,盩厔以东,宜春以西,提封顷畮,及其价直,欲除以为上林苑,属之南山。有中五句,乃见武帝侈心,又为东方朔谏説张本,削淮南王二县。
郎中雷被获罪于太子迁,时有诏,欲从军者辄诣长安,被即愿奋击匈奴。原本作「公卿奏安壅阏奋击匈奴者格明诏,当弃市,诏削二县」。
被因获罪于太子,故愿奋击匈奴以避罪。今删“获罪”一句,则雷被亦无縁欲从军也。又删“时有诏云云”,则“公卿奏安格明诏”一句亦无靠傍。
通西南夷
四道并出,下有出駹、出莋、出徙、出卭僰,指求身毒国。
金日防
光禄大夫下有日防,既亲近,未尝有过失,上甚信爱之。日防所以见厚于武帝者,在未尝有过失五字,此即受顾命张本也,不宜删。
西域始通
故皆役属匈奴。下有匈奴西邉日逐王,置僮仆都尉,使领西域,常居焉耆、危须、尉犂间,赋税诸国,取富给焉。匈奴特置一官居西域,以治西域,取富给于诸国。固见匈奴之强,亦见匈奴所以制驭西域之术。汉家置都防,亦是此意。
平西南夷
驰义侯▯南夷兵,欲以击南越。且兰君恐逺行,旁国略其老弱,乃与其众反,杀使者。
据分注,则是且兰君无故悖叛,自取灭亡。考原本,乃见生事开邉,扰乱逺夷之故,罪在中国,不在蛮夷也。登单于台。
臣于汉下,有何徒逺走,亡匿于幕北寒苦无水草之地,毋为也。
封禅
还至奉髙,下有礼,祠地主于梁父。乙夘,令侍中儒者皮弁搢绅射牛行事。封泰山下东方,如郊祀太乙之礼。封广丈二尺,髙九尺,其下云云。礼毕,天子独与侍中、奉车都尉霍子侯上泰山,亦有封,其事皆禁。明日下隂道,丙辰,禅泰山下阯云云。天子皆亲拜见。
此有四节:祠地主一也,封泰山下东方二也,上泰山有封三也,禅肃然山四也。封禅虽非古礼,然其仪制亦自有曲折次第。一经删节,反觉断续不文,不如仍原本为愈。
卫满据朝鲜
侵,降其旁小邑。下有真畨、临屯,皆来服属。方数千里,分注止。云旁小邑,安得数千里?须有中两句,则下句才接上。
苏武使匈奴
杀汉使者,即时诛灭。下有独匈奴未耳。句
歴数南越、宛、王朝鲜杀汉使之祸,以警匈奴。今删独匈奴未耳。句反似有宾无主。下文「匈奴之祸,从我始矣」两句,亦欠呼应。
律白:「单于上有知,武终不可脇。」句
子卿节烈,卫律亦知心服,故谅其终不可脇,而以之白单于。删此一句,则白单于为无辞矣。
李陵击匈奴战败降敌
骑可三万,下有围陵军。陵引士出营外为阵,前行持防盾,后行持弓弩。敌见汉军少,直前就陵营抟战,千弩俱发,应▯而倒。敌还走山上,汉追击杀数千人。敌南行数日,下有抵山谷中,连战士卒中矢伤三创者载辇,两创者将军,一创者持兵战,复斩首三千余级。敌引兵东南行四五日,抵大泽葭苇中。敌从上风纵火,陵亦令军中纵火以自救。南行至山下,单于在南山上,使其子将骑击陵。陵军步鬬树木间,复杀数千人。因▯连弩射单于,单于下走。是日捕得敌言:“单于曰:此汉精兵云云。”诸当户居长皆言:“单于自将数万骑击汉数千人,不能灭,令汉益轻匈奴。”复力战山谷间,尚四五十里得平地,不能破,乃还。是时陵军益急,匈奴骑多,战一日数十合,复杀伤敌二千余人。敌不利欲去,云云。矢俱尽,下有即弃车去,士尚三千余人,徒斩车辐而持之。军吏持尺刀入陿谷,单于遮其后,乘隅下垒石,士卒多死。昏后,陵便衣独步出营,止左右毋随我:“丈夫一取单于耳。”良久还,太息曰:“兵败死矣。复得数十矢,足以脱矣。今无兵复战,天明坐受缚矣。各鸟兽散,犹有得脱归报天子者。”令军士人持二
译皇上派遣田叔、吕季主前往查办梁国之事,逮捕公孙诡、羊胜。田叔等人查办梁国之事,返回时到达霸昌厩,等等。
分注只说派遣,却删去了“上”字。又田叔等人往返,都没有明确说明。查办“梁”字模糊而已。
上林苑
派遣大中大夫吾丘寿王统计户籍,阿城以南,盩厔以东,宜春以西的土地面积,以及其价值,想要清除这些土地作为上林苑,隶属于南山。中间有五个句子,才显现出武帝的奢侈之心,又为东方朔劝谏武帝埋下伏笔,削减淮南王两个县。
郎中雷被在太子刘迁那里获罪,当时有诏令,想要从军的人就前往长安,雷被就愿意奋击匈奴。原本作“公卿奏安壅阏奋击匈奴的人违背明诏,应当弃市,诏令削减两个县”。
雷被因为在太子那里获罪,所以愿意奋击匈奴以躲避罪责。现在删去“获罪”一句,那么雷被也没有理由想要从军。又删去“当时有诏令等等”,那么“公卿奏安违背明诏”一句也就没有依据。
通西南夷
四条道路同时出发,下面有出駹、出莋、出徙、出邛僰,指向寻找身毒国。
金日磾
光禄大夫下面有日磾,既然亲近,未曾有过失,皇上非常信任喜爱他。日磾之所以受到武帝的厚待,在于“未曾有过失”五个字,这就是接受顾命的伏笔,不应该删去。
西域始通
所以都役属于匈奴。下面有匈奴西边日逐王,设置僮仆都尉,让他统领西域,常常居住在焉耆、危须、尉犁之间,向各国征收赋税,获取财富供给。匈奴特意设置一个官职居住在西域,以治理西域,从各国获取财富供给。可见匈奴的强大,也可见匈奴控制西域的方法。汉朝设置都护,也是这个意思。
平西南夷
驰义侯率领南夷兵,想要用来攻击南越。且兰君害怕远行,旁边的国家掠夺他的老弱,于是和他的部众反叛,杀死使者。
根据分注,那么就是且兰君无故悖叛,自取灭亡。考察原本,才看到生事开边,扰乱远方夷人的原因,罪在中国,不在蛮夷。登上单于台。
臣服于汉朝下面,有“何徒远走,逃亡隐匿在幕北寒冷艰苦无水草的地方,不要这样做”。
封禅
返回到达奉高,下面有礼仪,在梁父祭祀地主。乙卯日,命令侍中儒者皮弁搢绅射牛行礼。在泰山脚下东方封土,如同郊祀太乙的礼仪。封土宽丈二尺,高九尺,下面等等。礼仪完毕,天子只和侍中、奉车都尉霍子侯登上泰山,也有封土,其事都禁止。第二天走阴道下山,丙辰日,在泰山脚下禅祭等等。天子都亲自拜见。
这里有四节:祭祀地主是一,在泰山脚下东方封土是二,登上泰山有封土是三,在肃然山禅祭是四。封禅虽然不是古礼,但其仪制也有曲折次第。一经删节,反而觉得断续不通顺,不如保留原本更好。
卫满据朝鲜
侵犯,降服其旁边的小邑。下面有真番、临屯,都来服属。方圆数千里,分注只说旁边的小邑,怎么能数千里?必须有中间两句,那么下句才能接上。
苏武使匈奴
杀死汉朝使者,立即诛灭。下面有“只有匈奴没有罢了”。
历数南越、宛、朝鲜杀死汉朝使者的祸患,以警告匈奴。现在删去“只有匈奴没有罢了”一句,反而好像有宾无主。下文“匈奴的祸患,从我开始”两句,也缺乏呼应。
卫律说:“单于知道,苏武终究不可胁迫。”
子卿节烈,卫律也心服,所以料想他终究不可胁迫,并以此禀告单于。删去这一句,那么禀告单于就没有言辞了。
李陵击匈奴战败降敌
骑兵大约三万,下面有包围李陵军队。李陵率领士兵出营外布阵,前行持盾牌,后行持弓弩。敌人看到汉军少,直接上前接近李陵营垒搏斗,千弩齐发,应声倒下。敌人退走到山上,汉军追击杀死数千人。敌人向南行军数日,下面有到达山谷中,连续作战士兵中箭伤三处者载辇,两处者将军,一处者持兵器作战,又斩首三千余级。敌人引兵向东南行军四五日,到达大泽葭苇中。敌人从上风放火,李陵也命令军中放火以自救。向南行军到山下,单于在南山上,派他的儿子率领骑兵攻击李陵。李陵军队在树木间步战,又杀死数千人。于是用连弩射单于,单于退走。这天捕获敌人说:“单于说:这是汉朝精兵等等。”诸当户居长都说:“单于亲自率领数万骑兵攻击汉朝数千人,不能消灭,让汉朝更加轻视匈奴。”又在山谷间奋力作战,还有四五十里得到平地,不能攻破,于是返回。这时李陵军队更加危急,匈奴骑兵多,作战一天数十合,又杀伤敌人二千余人。敌人不利想要离开,等等。箭都射尽,下面有立即弃车离开,士兵还有三千余人,徒斩车辐而持之。军吏手持尺刀进入狭窄山谷,单于遮蔽其后,乘隅下垒石,士卒多死。黄昏后,李陵便衣独步出营,制止左右不要跟随我:“大丈夫只取单于耳。”很久返回,叹息说:“兵败死矣。再得到数十支箭,足以脱身了。现在无兵再战,天明坐受缚矣。各自像鸟兽一样散开,还有得以脱身归报天子的。”命令军士每人持二
升糒,一片冰,期至遮敌障者相待,夜半时击鼓起士。鼓不鸣,陵与韩延年俱上马,壮士从者十余人。敌骑数千追之,延年战死。陵曰:“无面目云云。”陵败处去塞百余里。
译登上高地,吃干粮,一片冰,等到遮蔽敌人的屏障出现时,与敌人对峙,半夜时击鼓激励士气。鼓没有敲响,李陵和韩延年都骑上马,跟随的壮士有十几人。敌军骑兵几千人追赶他们,韩延年战死。李陵说:“没有脸面去见陛下。”李陵兵败的地方距离边塞一百多里。
汉书记李陵事,委悉详尽,言外无限感慨。悯其人,爱其材,惜其不能死,而又不忍终没其劳効,故备志击敌曲折,与汉兵所杀伤。观作者用意,只洗发“身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下”两句公案。分注所载简畧若此,葢心薄其人,殊有不屑致详之意。今复为之补葺者,正以见陵之材技如彼,爱人下士如彼,孝于亲,信于友,素所蓄积如彼,一旦失身敌庭,遂为天下之耻笑。葢大义已亏,其余琐琐小节皆不足观。成仁害仁,孰轻孰重,正宜早自决择,不可当生死之际而后俛仰顾瞻也。
巫蛊
原本云:「充将胡巫掘地,求偶人、捕蛊及夜祠,视鬼染汚,令有处辄收捕验治。」
莽何罗反
上幸林光宫,下有日防,小疾卧庐。何罗与通及小弟安成矫制夜出,共杀使者,发兵。明旦,上未起,何罗从外入。日防奏厠,心动,立入坐内戸下。须臾,何罗袖白刃,云云。何罗,江充之党,惧及谋反,其罪固不容诛矣。弟通既已受封,安成又无他罪,何为矫制▯兵,亦谋同反也?葢弑逆大恶,萃于一家,有如此分。注:但详何罗一人,而不及通与安成,似非记恶垂戒之义。
成方遂
居湖下,有以卜筮为事。有故太子舎人,尝从方遂卜,谓之曰:“云云。”
卜筮常业耳,孰知祸因即在此?且方遂常为他人卜吉凶,而不能自占吉凶,殆所谓利迷其智者耶?苏武还自匈奴。
与汉和亲。下有汉使至匈奴,求武等。匈奴诡言武死。后汉使复至匈奴,常惠私见汉使,教使者谓单于:“言天子射上林中,得雁,足有系帛书,言武等在某泽中。”使者大喜,如惠语以让单于。单于视左右而惊,谢汉使曰:“武等实在。”
射雁得书,乃常惠设言,教汉使以让单于者,分注删之,为其非实录也。虽然,惠可谓权辞以济事者矣。子卿实未死,而匈奴诡言死,此岂忠信所能动,言语所能胜哉?彼以诈伪欺中国,惠亦托事以破其伪,折服匈奴,保全忠臣。虽非实情,亦权道也。子卿久在匈奴,惸惸北海,数穷理极,天祐人助,存此一节,亦可以见忠义之应。
废昌邑王
光敕左右谨宿卫,上有令,故昭帝侍中中官侍守王。句▯乐府乐器,上有大行在前殿。句出金马门下有
羣臣随送句
丙吉
因赦天下之下,有既而组日满,当去。皇孙思慕,吉以私钱雇组,令留与徴卿共养曽孙,数月乃遣去。后少内啬夫白吉曰:“食皇孙无诏令。”时吉得食米肉,月月以给皇曽孙。曽孙病,几不全者数焉。吉数敕保养乳母,加致医药,视遇甚有恩惠。吉闻史良姊有母贞君及兄恭,乃载皇曽孙付之。
此一节,志丙吉视遇曽孙事,极微浅,若无甚大闗系,故分注删去。然不如是,不见吉之忠谨周密处,霍山。
上令吏民得奏封事,不闗尚书。上有时霍山领尚书,句因山领尚书,故有此令。所以疏外霍山,而防其壅蔽也。分注删去上句,则下两句泛然无所为,失宣帝之防矣。
赵充国击叛羌
原本云:「啣枚先渡,渡辄营阵,防明毕,遂以次尽渡,分注删数字,殊不分晓。」
释有罪,诛无辜,上当有乃置先零,先击防羌二句,以坚其约下当有先击防羌,先零必助之二句。七月,玺书报从充国计焉。上有戊申,充国上奏句。七月下当有甲寅字。
六月戊申,至秋七月甲寅,相距六日耳。奏报之速如此,史志其日,明朝廷留心邉计,不敢怠缓失时也。删上句非是,「甲寅」二字亦不宜删。
伐材木六万余枚,留步兵万二百八十一人,治湟陿以西道桥七十所。
杨恽
章下廷尉,按验得所予孙防宗书。帝见而恶之。
书中颇懐怨望之意,固非人臣所宜有。然以言语之疵而致人于死,亦非人君之大度也。分注删得书二句,不识何意。
罢珠厓郡
▯兵击定之二十余年间,凡六反;至宣帝,又再反;至是,诸县更叛。
言其反之速,以见其贪乱乐祸,不可以中国之治治之也。删中二句,觉情事未畅。
陈汤击斩郅支
陈言兵状下,有即日引军分行,
译《汉书》记载李陵的事迹,详尽细致,字里行间蕴含着无限的感慨。怜悯他的为人,爱惜他的才能,惋惜他不能以死明志,又不忍心完全抹杀他的功劳效力,所以详细记载了他与敌人交战的曲折过程,以及汉军杀伤敌人的情况。观察作者的用意,只是为了阐发“虽然自身陷入败局,但他所摧毁的敌人也足以昭示天下”这两句定论。分注所载如此简略,大概是因为内心轻视这个人,实在有不愿详细记载的意思。现在我为他进行补正,正是为了表明李陵的才能技艺如此出众,爱护士兵、礼贤下士如此真诚,对父母孝顺,对朋友守信,平日所积累的德行如此深厚,一旦沦落敌营,便成为天下人的耻笑对象。大概是因为大义已经亏损,其余琐碎的小节都不值得观看。成就仁德还是损害仁德,哪个轻哪个重,正应当早早自行抉择,不能在生死关头才瞻前顾后。
巫蛊
原本记载:“江充率领胡人巫师挖掘土地,寻找偶人、捕捉蛊毒以及夜间祭祀、观察鬼神、染污等罪行,发现有人便逮捕审讯治罪。”
莽何罗谋反
皇上驾临林光宫,下面有日防,皇上因小病躺在庐帐中。何罗与通以及小弟安成假传圣旨夜间出宫,共同杀害使者,发动军队。第二天早晨,皇上还未起床,何罗从外面进入。日防上奏说皇上如厕,心中一动,立即进入坐卧的内室门下。不一会儿,何罗袖中藏着白刃,等等。何罗是江充的党羽,害怕被牵连而谋反,他的罪行本来就不容赦免。弟弟通既然已经受封,安成又没有其他罪行,为什么要假传圣旨发动军队,也一同谋反呢?大概是因为弑君叛逆的大恶,聚集在一家人身上,就有这样的分别。注:只详细记载何罗一人,而不提及通和安成,似乎不符合记载恶行以垂示警戒的意义。
成方遂
住在湖下,有人以占卜为业。有一位前任太子舍人,曾经跟随方遂占卜,对他说:“等等。”
占卜本是常业,谁知道祸因就在这里?况且方遂常为他人占卜吉凶,却不能为自己占卜吉凶,大概是所谓利益迷惑了智慧吧?苏武从匈奴归来。
与汉朝和亲。下面记载汉朝使者到匈奴,寻找苏武等人。匈奴谎称苏武已死。后来汉朝使者再次到匈奴,常惠私下会见汉朝使者,教使者对单于说:“天子在上林苑射猎,射下一只大雁,脚上系着帛书,说苏武等人在某沼泽中。”使者大喜,按照常惠的话去责备单于。单于看着左右的人而惊愕,向汉朝使者道歉说:“苏武等人确实还活着。”
射雁得书,是常惠设下的言辞,教汉朝使者用来责备单于,分注将其删除,认为这不是实录。虽然如此,常惠可以说是运用权宜之计来成就大事的人了。苏武确实没有死,而匈奴谎称他死了,这难道是忠信所能打动、言语所能战胜的吗?他们用欺诈虚伪欺骗中国,常惠也借助事情来破除他们的虚伪,折服匈奴,保全忠臣。虽然不是实情,也是权宜之道。苏武长期在匈奴,孤苦伶仃地在北海,处境穷困到了极点,上天保佑、人力相助,保留这一节,也可以看出忠义应有的回应。
废昌邑王
霍光告诫左右谨慎宿卫,皇上有命令,所以昭帝的侍中、中官侍奉守卫昌邑王。句〇乐府乐器,上面有大行在前殿。句出金马门下面有
群臣随送句
丙吉
在赦免天下罪囚的记载下面,有“不久组日期满,应当离去。皇孙思念眷恋,丙吉用私人的钱雇用组日,让他留下与徵卿共同抚养曾孙,几个月后才遣送离去。后来少内啬夫报告丙吉说:‘供养皇孙没有诏令。’当时丙吉得以领取米肉,每月供给皇曾孙。曾孙生病,几乎未能保全性命有好几次。丙吉多次告诫保养乳母,增加医药,对待非常恩惠。丙吉听说史良的姐姐有母亲贞君和兄长恭,于是载着皇曾孙托付给他们。”
这一节,记载丙吉对待曾孙的事情,极其细微浅显,似乎没有很大的关系,所以分注删去。然而如果不这样,就看不到丙吉忠诚谨慎周密的地方,霍山。
皇上命令官吏百姓可以上奏密封的奏章,不经过尚书。皇上有时霍山统领尚书,句因霍山统领尚书,所以有此命令。这是为了疏远排斥霍山,防止他壅蔽圣听。分注删去上面一句,那么下面两句就泛泛而无所指,失去了宣帝防范的意义。
赵充国击叛羌
原本记载:“衔枚先渡,渡过就营阵,防备天明完毕,于是依次全部渡过,分注删去几个字,特别不清楚。”
赦免有罪的人,诛杀无辜的人,上面应当有“于是安置先零,先攻击防羌”两句,以坚定他们的约定,下面应当有“先攻击防羌,先零必定帮助”两句。七月,玺书回复听从赵充国的计策。上面有“戊申,赵充国上奏”一句。七月下面应当有“甲寅”二字。
六月戊申,到秋七月甲寅,相距只有六天。奏报的速度如此快,史官记载日期,表明朝廷留心边防计策,不敢怠慢迟缓而失时机。删去上面一句是不对的,“甲寅”二字也不宜删去。
砍伐木材六万余枚,留下步兵一万二百八十一人,修治湟水以西的道路桥梁七十所。
杨恽
奏章下到廷尉,查验证实得到他给孙防宗的信。皇帝看到后厌恶他。
信中颇有怨恨不满的意思,本来就不是臣子所应有的。然而因为言语的瑕疵而致人于死地,也不是君主的大度。分注删去“得书”两句,不知是何用意。
罢珠厓郡
〇兵击定之二十余年间,总共六次反叛;到宣帝时,又再次反叛;至此,各县相继叛乱。
说他们反叛之快,以表明他们贪恋战乱、乐于祸乱,不能用中原的治理方式来治理他们。删去中间两句,觉得情事未能畅达。
陈汤击斩郅支
陈汤陈述兵情下面,有“即日率领军队分行,
别为六校。其三校从南道,逾葱岭,径大宛;其三校都防,自将发温宿国,从北道入赤谷,过乌孙,入康居东界。令军不得为冦,未至单于城三十里止营。云云
译另外设立六个校尉部队。其中三个校尉从南道出发,越过葱岭,直达大宛;另外三个校尉负责都护府的防务,由都护亲自率领,从温宿国出发,沿北道进入赤谷,经过乌孙,进入康居的东部边界。命令军队不得劫掠,在距离单于城三十里的地方停止行军并安营扎寨。如此这般。
南北两道,逾葱领入康居,都防所分将尚有别功,効不及悉记,岂可并删分行擘画邪?
与大臣审计防,下有明日前至郅支城都赖水上,离城三里止营。傅陈汤令,闻鼓音皆薄城下,四面围城。土城外有重木城,敌从木城中射,颇杀伤外人。外人发薪烧木城,夜过半,木城穿中,人却入土城,乘城呼。时康居兵万余骑,分为十余处,四面环城,亦与相应。和平明,四面火起,云云。
郅支城有两重,外木城,内土城。既烧木城,复攻土城。今删「夜过半,木城穿中,人却入土城」十二字,便接「四面火起」云云。似郅支城止木城一重耳。
原本云汉兵四面推卤楯,并入土城中。
分注删下三字,又似汉兵竟未尝入土城也。
以示万里,下有明犯彊汉者,虽逺必诛。二句
王商
何因?当有大水?上有今政治和平,世无兵革,上下相安三句。
必有此三句,则接何因句方有力?分注删之,或嫌其非当时真正气象邪?
以王尊为京兆尹
或説大将军鳯:「有云贼数百人在毂下,讨不能得,难以示四方,独选贤京兆尹。」云云。
以逐捕羣盗不能得,且耻贼在辇毂下,故不得已而荐王尊,亦代匮之意云尔。然用之未几而复免之,以鳯之爱憎为尊之用舍,晋如摧如,良可叹也。
陈汤策乌孙
▯防宗请救,丞相商、大将军鳯及百寮议数日不决。鳯言:“汤云云。”
以丞相之尊,大将军之权,与百寮之众议,发救兵,数日不决,而委心归计于汤,则满朝皆土木偶人耳。且汤之滨于死者屡矣,无事则欲杀之,有急则又召之。不着中三句,不见朝廷举动舛谬处。
公乘兴讼王尊
威信不废,下有今,一旦无辜,制于仇人之手,伤于诋欺之文,上不得以功除罪,下不得蒙棘木之听,独掩怨讐之偏奏,被共工之大恶。
此七句正书中吃▯语,似不可删。
送罽宾使者
起皮山南,更不属汉之国。四五斥▯士百余人,五分夜击刁斗自守。尚时为所侵盗,驴畜负粮,须诸国禀食,得以自赡。国或贫小不能食,或桀黠不肯给,拥强汉之节,馁山谷之间,离一二旬,则人畜弃捐旷野而不反。又历云云。
此一节言防防使者之害,下一节头痛身热,县度诸处,言经历危险之害,两节意相足,上节不宜删封王音为安阳侯。
音以从舅越亲,用事小心,亲职。帝以音自御史大夫入为大将军,不获宰相之封,故也。
事在鸿嘉元年六月,纲目不书,今依《通鉴》补之。夫五侯奢僭,无可用者,正当舎之而用他姓,乃又以鳯言而用音。于是乎大司马,于是乎安阳侯。疏者可以逾戚,戚者遂不可复疏,而王氏根柢蟠据,愈深固矣。飞雉。
先闻雷声,下有故月令,以纪气句。
雷之有声,阳气▯动之始,故以之纪气。删下句,则上句意不了。
典宗庙骨肉之官,上有太常、宗正四字。
太常典宗庙,宗正典属籍。删上四字,则下句义不明。
帝使中常侍诏音曰:「闻捕得雉云云。」音复对:「云云。」音可谓能正谏矣,故史以为有忠直节,而分注亦取之。然亦谷永之流,专攻上身而已,谓之直可也。籍稾请罪之时,但知安全王氏,而不能以大义灭亲,谓之忠,吾不知之矣。
刘向谏起昌陵
崇山坟下,有水银为江海,黄金为鳬雁,珍宝之藏,机械之变,棺椁之丽,宫馆之盛,不可胜原。天下苦其役,而反之。骊山之作未成,而周章百万之师至其下矣。烧其藏椁,下有自古及今,葬未有盛如始皇者也。数年之间,外被项籍之灾,内离牧竖之祸,岂不哀哉?
原其极盛,哀其极衰,召祸丛灾,黄金珍宝,转眄皆为乌有。虽有侈心,对之亦索然矣。此一段敷扬咏叹,通篇最着意处。
封萧何六世孙喜为酂侯
先是,诏有司访求汉初功臣之后,久未省录。杜邺説:“上曰:‘迹汉功臣,亦皆剖符世爵,受山河之誓。百余年间,而袭封者尽朽骨狐于墓,苗裔流于道。圣朝怜闵,诏求其后,四方忻忻,靡不归心。出入数年而不省察,非所以示化劝后也。虽难尽继
译南北两条道路,越过葱岭进入康居,都护防所分派的将领还有其他的功劳,成效无法全部记载,难道可以一并删去那些分派筹划的内容吗?
与大臣共同审核边防事务,下面有“明日前到达郅支城都赖水上,距离城池三里处扎营”的记载。傅陈汤下令,听到鼓声都逼近城下,四面围城。土城外还有重层的木城,敌人从木城中射箭,杀伤了不少外面的人。外面的人砍柴烧木城,过了半夜,木城被烧穿,人退入土城,登上城墙呼喊。当时康居军队一万多骑兵,分为十几处,四面环绕城池,也与城内相呼应。等到天亮,四面火起,等等。
郅支城有两重,外面是木城,里面是土城。既然烧了木城,又攻打土城。现在删去“过了半夜,木城被烧穿,人退入土”这十二个字,直接接上“四面火起”等等。这就好像郅支城只有一重木城似的。
原本说汉军四面推着盾牌,一起攻入土城中。
分注删去下面三个字,又好像汉军终究没有进入土城一样。
“以示万里”,下面有“明犯强汉者,虽远必诛”这两句话。
王商
为什么?应当有大水?上面有“如今政治和平,世间没有战争,上下相安”这三句话。
必须有这三句话,接着“为什么”这一句才有力?分注删去它们,或许是嫌这不是当时的真实气象吗?
任命王尊为京兆尹
有人对大将军王凤说:“有传言说数百名盗贼在京城附近,讨伐不能抓获,难以向四方显示威严,只能选派贤能的京兆尹。”等等。
因为追捕群盗不能抓获,而且以盗贼在京城附近为耻,所以不得已推荐王尊,这也是人才匮乏的意思罢了。然而任用他不久又罢免他,以王凤的爱憎作为王尊的任用与否,进退无常,实在令人叹息。
陈汤策划攻打乌孙
〇防宗请求救援,丞相王商、大将军王凤以及众位官员商议几天不能决定。王凤说:“陈汤说等等。”
以丞相的尊贵,大将军的权势,与众位官员一起商议,派遣救援军队,几天不能决定,却把心计寄托于陈汤,那么满朝都是木偶人罢了。况且陈汤多次濒临死亡,没事时想杀他,有急事时又召见他。不写中间三句话,看不出朝廷举动错谬的地方。
公乘兴为王尊诉讼
威信不废,下面有“如今,一旦无辜,受制于仇人之手,受伤于诋毁欺骗的文章,上不能以功抵罪,下不能蒙受棘木的听审,独自掩盖仇人的偏颇奏章,遭受共工那样的大恶”。
这七句话正是书中关键的话,似乎不可删去。
送罽宾使者
从皮山南边起,不再属于汉朝的国家。四五名斥候士兵一百多人,分五更击刁斗自卫。尚且时常被侵扰盗窃,驴畜背负粮食,需要各国供给食物,得以自给自足。国家有的贫弱小不能供给,有的凶悍狡猾不肯给予,捧着强汉的符节,在山谷间挨饿,离开一二十天,那么人和牲畜被抛弃在旷野而不能返回。又经历等等。
这一节说防宗使者受害,下一节头痛身热,县度各处,说经历危险的害处,两节意思互相补充,上一节不宜删去。
封王音为安阳侯
王音因为从舅王越亲近,用事小心,亲近职事。皇帝因为王音从御史大夫进入为大将军,没有得到宰相的封爵,所以这样。
事情发生在鸿嘉元年六月,纲目没有记载,现在依据《通鉴》补上。五侯奢侈僭越,没有可用的,正当舍弃他们而用其他姓氏,却又以王凤的话而用王音。于是有了大司马,于是有了安阳侯。疏远的人可以超越亲近的人,亲近的人于是不能再疏远,而王氏根基盘踞,更加深固了。飞雉。
先听到雷声,下面有“所以月令,用来记录节气”这句话。
雷有声,是阳气发动的开始,所以用它来记录节气。删去下面这句话,那么上面这句话意思就不完整。
典宗庙骨肉之官,上面有“太常、宗正”四个字。
太常掌管宗庙,宗正掌管属籍。删去上面四个字,那么下面这句话意思就不明白。
皇帝派中常侍诏令王音说:“听说捕得野鸡等等。”王音又回答说:“等等。”王音可以说能正直进谏了,所以史书认为他有忠直的节操,而分注也采纳了这一点。然而他也是谷永一流的人,专门攻击皇帝本人罢了,称他为直可以。在籍稾请罪的时候,只知道保全王氏,而不能以大义灭亲,称他为忠,我不知道了。
刘向谏阻修建昌陵
在崇山坟下,用水银做江海,黄金做凫雁,珍宝的储藏,机械的变化,棺椁的华丽,宫馆的盛大,不可穷尽。天下苦于劳役,而反抗。骊山的工程没有完成,而周章百万军队到达其下了。烧掉他的藏椁,下面有“自古及今,埋葬没有像秦始皇那样盛大的”。几年之间,外受项籍的灾难,内遭牧童的祸害,难道不悲哀吗?
推究他极盛,哀叹他极衰,招致祸患丛集,黄金珍宝,转眼都化为乌有。虽然有奢侈之心,对着这些也索然无味了。这一段铺陈咏叹,是通篇最着意的地方。
封萧何六世孙萧喜为酂侯
在此之前,诏令有关部门访求汉朝初年功臣的后代,很久没有省察录用。杜邺说:“皇上说:‘追溯汉朝功臣,也都剖符世爵,接受山河的誓言。一百多年间,而袭封的都朽骨狐于墓,苗裔流落道路。圣朝怜悯,诏求其后,四方欣喜,没有不归心的。出入几年而不省察,不是用来显示教化劝勉后人的方法。虽然难以全部继承
,宜从尤功。’”上纳其言,封萧何六世云云。
纲目定本有纲无目,此因《通鉴》补之也。绍封之议,不知始自何人,然因其成説而赞其末功,杜邺与有力焉。且先继尤功,亦前诏之所未发者。
译应当推举功劳特别显著的人。”皇上采纳了他的建议,封萧何的六世祖等人为侯。《资治通鉴纲目》定本只有纲目而没有细目,这是根据《资治通鉴》补充的。关于封萧何九世祖为绍封侯的议论,不知道最初出自何人,但顺着既成的说法而赞颂其最后的功劳,杜邺在其中起了重要作用。况且先前推举功劳特别显著的人,也是之前的诏书所未曾提及的。
耿育讼陈汤疏
汤为圣,汉扬威雪耻,讨絶域不羁之君,系万里难制之虏。先帝嘉之,数使尚书责问丞相,趣立其功。独丞相匡衡排而不予。孝成皇帝承建业之基,兵革不动,国家无事,而大臣倾邪,欲专主威,排妬有功。使汤块然拘囚,不能自明,卒以无罪。云云:「莫不计度,下有汤功,累世不可及,而汤过人情之所有。」二句。
汤虽有竒功,至是三十年,易三帝矣。犹有追而讼之,如育者。大抵西汉之时,壅蔽尚少,故虽庸臣柄国,宦坚专君,而士大夫敢言之气不衰。功即不录,尚有明其功者;罪即横及,尚有辨其罪者。刘向之后有谷永,谷永之后有耿育。使育无此书,则陈汤死于炖煌矣。王嘉陈时政疏。
治功立下,有今之郡守重于古诸侯。往者致选贤材,而贤材难得。昔文帝赦魏尚于囚系,拜云中太守;武帝擢安国于徒中,为梁国内史;宣帝徴张敞于亡命,拜冀州刺史。前世非私此三人,贪其材器,有益于公家也。此疏主于论郡国守相,而以立诸侯发端。今之郡守重于古诸侯,此两句上下交闗,分注删此,则立诸侯等语无所归宿矣。又用守相之要,在于久任,使之安官乐职,而留神择贤,记善忘过,勿责以备,即有过差,宜可阔畧。此又久任之要也。故先引魏尚、韩安国、张敞等事,以为近时惜材榜様。分注悉删去,似失陈古讽今之义。
扬雄谏不受单于朝书
然尚羁縻之下,有计不专制。自此之后,两句。
分注存一计,字阙七字,既不成句,又与下文不相接。
如此之备也,下有往时,尝屠大宛之城,蹈乌桓之垒,探姑缯之壁,借荡姐之塲,艾朝鲜之旃,拔两越之旗;近不过旬日之役,逺不离二时之劳,固巳犂其庭,扫其闾,郡县而置之。唯匈奴为不然,真中国之坚敌也。
分注删,唯匈奴以上十句,而以真中国之坚敌,直接如此之备也。其意亦不聨属。
坚敌也,下有三垂,比之悬矣。前世重之,兹甚未易,可轻也。
分注删上十字,但存“兹甚”二字,与下“未易可轻”为句,殊不可解。
未然之时也,下有且往者,图西域,制车师,置城郭,都防三十六国,岂为康居、乌孙能逾白龙堆而冦西邉哉?乃以制匈奴也。
此上数句,正起下文之意,分注尽删去,则下文“百年劳之一日失之,费十而爱一”云云,皆成梦语矣。此篇笔削舛谬尤甚,不识初稿之误耶?抑后人传写脱落如此耶?
东郡太守翟义起兵讨王莽
新都侯摄天子位,号令天下,故择宗室幼稚者以为孺子,依托周公辅成王之义,且以观望,必代汉家。
故择宗室幼稚者,三句説破莽贼奸计,以告天下,不宜删去。
结谋下,有以九月都试日斩观令,因勒其车骑材官分注。无以九月都试日斩观令九字,则下文车骑材官无来处。
莽迎龚胜胜不食而卒
敕:丧事,下有衣,周于身;棺,周于衣,勿随俗动吾冡。种栢,作祠堂。语毕。
中四句正敕丧事语,分注删去,则语毕之语不知其为何语矣。
夙夜连帅韩博
博进竒士,臣无霸诡以讽莽,莽恶之,徴弃市。
博既不乐莽为君,则弃官而去,不复仕莽,可也;而乃造为无稽之言,以婴不测之祸,忠与智两失之矣。郅恽之上书,亦犹是也。纲目录郅恽而畧韩博,岂以恽能自全耶?然此两人特有幸有不幸耳,非有优劣也。下江将王常。
即真主也,下有诚思,出身为用,辅成大功。縯曰:「如事成,岂独享之哉?」遂与常相结而去。
汉兵战败,新市、平林又欲解去,其势亦岌岌矣。王常一见伯升,即以刘氏为真主,而愿出身为用于是説合诸将,齐心同力,袭破贼兵。始事之功,莫大焉。光武他日所以有忠臣之誉也。王常宜大书。
刘秀复狥颍川
原本颍川下有攻父城不下句
苗萌父城长也,分注删攻父城句,则萌无由与冯异俱来降矣。
刘縯
隂劝更始除之,下有秀谓縯曰:“事欲不善。”縯笑曰:“常如是耳。”李轶初与縯兄弟善,后更謟事新贵。秀戒縯曰:“此人不可复信
译耿育为陈汤辩冤的奏疏
陈汤为圣朝扬威雪耻,讨伐绝域中不受管束的君主,擒获万里之外难以制服的敌虏。先帝嘉奖他,多次派尚书责问丞相,催促确立他的功绩。唯独丞相匡衡排斥而不给予肯定。孝成皇帝继承基业,兵戈不动,国家无事,而大臣倾邪,想独揽主上的威权,排挤嫉妒有功之人。致使陈汤孤立无援地被拘禁,不能自我辩白,最终无罪受罚。文中说:“没有不揣度,下面有陈汤的功劳,累世不可企及,而陈汤的过错是人之常情。”这两句。
陈汤虽然有奇功,到这时已经三十年,历经三位皇帝了。还有追念并为他辩冤的人,像耿育这样。大致西汉时期,蒙蔽尚少,所以即使庸臣把持国政,宦官专权,而士大夫敢于直言的气概不衰。功绩即使不被记录,还有阐明其功的人;罪责即使横加,还有辩白其罪的人。刘向之后有谷永,谷永之后有耿。假如耿育没有这篇奏疏,那么陈汤就死在敦煌了。王嘉陈时政疏。
治理功绩确立,现在的郡守比古代的诸侯更重。过去选拔贤才,而贤才难得。从前文帝赦免囚禁中的魏尚,任命为云中太守;武帝从刑徒中提拔安国,任梁国内史;宣帝征召逃亡的张敞,任命为冀州刺史。前世并非偏私这三个人,是贪图他们的才器,对公家有益。这篇奏疏主要论述郡国守相,而以确立诸侯发端。现在的郡守比古代诸侯重,这两句上下关联,分注删去,那么确立诸侯等语就没有归宿了。又任用守相的关键,在于长期任职,使他们安心官职乐于职守,而用心选拔贤才,记住善行忘记过错,不要苛求完美,即使有过失,也应当宽恕。这又是长期任职的关键。所以先引用魏尚、韩安国、张敞等人的事迹,作为近世爱惜人才的榜样。分注全部删去,似乎失去了陈古讽今的意义。
扬雄谏言不接受单于朝见的奏书
然而尚且羁縻之下,有计谋不专制。自此之后,两句。
分注保留一个“计”字,缺七个字,既不成句,又与下文不相接。
防备如此周全,下面有往时,曾经屠戮大宛之城,踏平乌桓之垒,探查姑缯之壁,扫荡姐之场,割取朝鲜之旃,拔除两越之旗;近不过旬日之役,远不离二时之劳,早已犁其庭,扫其闾,设立郡县而安置。唯独匈奴不是这样,真是中国的劲敌。
分注删去“唯匈奴”以上十句,而以“真中国的劲敌”直接接“防备如此周全”。其意也不连贯。
劲敌,下面有三垂,相比悬挂之物。前世重视它,这非常不容易,可以轻视吗。
分注删去上面十字,只存“兹甚”二字,与下面“未易可轻”为句,实在不可理解。
未然之时,下面有且往时,图谋西域,控制车师,设置城郭,都防三十六国,难道是因为康居、乌孙能越过白龙堆而侵犯西边吗?是为了控制匈奴。
这几句,正起下文之意,分注全部删去,那么下文“百年劳之一日失之,费十而爱一等”云云,都成了梦话。这篇删削错误尤其严重,不知是初稿的错误呢?还是后人传写脱落如此?
东郡太守翟义起兵讨伐王莽
新都侯代理天子之位,号令天下,所以选择宗室中幼稚的人作为孺子,依托周公辅佐成王的义理,并且观望,必定取代汉家。
所以选择宗室中幼稚的人,三句说破王莽的奸计,以告天下,不宜删去。
结谋下面,有以九月都试日斩观令,因而率领其车骑材官分注。没有“以九月都试日斩观令”九字,那么下文车骑材官就没有来处。
王莽迎接龚胜,龚胜不食而死
敕令:丧事,下面有衣,周于身;棺,周于衣,不要随俗动我的墓。种柏树,建祠堂。语毕。
中间四句正是敕令丧事的话,分注删去,那么语毕的话不知是什么话了。
夙夜连帅韩博
韩博进献奇士,臣下没有霸诡来讽谏王莽,王莽厌恶他,征召弃市。
韩博既然不喜欢王莽为君,那么弃官而去,不再仕于王莽,也可以;却造作无稽之言,以招致不测之祸,忠与智都失去了。郅恽的上书,也是这样。纲目记载郅恽而略去韩博,难道因为郅恽能自全吗?然而这两人只是有幸与不幸罢了,没有优劣之分。下江将王常。
即真主,下面有诚思,出身为用,辅成大功。刘縯说:“如果事成,难道独享吗?”于是与王常相结而去。
汉兵战败,新市、平林又想解散离去,其势也岌岌可危了。王常一见刘伯升,就以刘氏为真主,而愿出身为用,于是说合诸将,齐心同力,袭破贼兵。开始之功,没有比这更大的了。光武后来之所以有忠臣之誉。王常应当大书。
刘秀复攻颍川
原本颍川下面有攻父城不下句
苗萌是父城长,分注删去攻父城句,那么苗萌没有理由与冯异一起投降了。
刘縯
阴劝更始除掉他,下面有秀对縯说:“事情要变坏。”縯笑着说:“常常这样。”李轶起初与縯兄弟友善,后来更谄事新贵。秀告诫縯说:“此人不可再信
。”縯不从。縯部将刘稷云云。
伯升、文叔同事更始,与李轶比肩。更始意不善,文叔觉之。轶不可信,文叔知之,以语伯升,而伯升不应,卒受其祸。史称縯刚毅慷慨,有大节。葢其材畧豪迈,或过于文叔,而量人烛物,文理密察,弗及也。嗟乎,此大业所以归于小心欤?
译。”刘縯没有听从。刘縯的部将刘稷说了这些话。
刘伯升、刘文叔共同侍奉更始帝,与李轶地位相当。更始帝心中存有恶意,刘文叔察觉到了。李轶不可信任,刘文叔也知道了,并将此事告诉刘伯升,但刘伯升不予回应,最终遭受了祸患。史书称刘縯刚毅慷慨,有大的节操。大概他的才略豪迈,或许超过刘文叔,但在衡量人才、洞察事理方面,细致明察,却不及刘文叔。唉,这大概就是大业归于谨慎小心的原因吧?
汉兵入长安
城中少年恐见卤掠,趣讙并和,烧作室门,斧敬法闼,呼曰:「反虏!王莽何不出降?火及掖廷!」
大司马秀定河北
秀至信都,以信都太守任光和戎太守邳彤,信都都尉李忠,信都令万修,为将军。秀拔广阿,又以上谷太守子耿弇,上谷功曹冦恂,上谷长史景舟,渔阳安乐令呉汉,防军葢延,狐奴令王梁,俱为将军。
诸豪俊分布四郡,几居云台之半。天若萃之于此,以待大司马之驱策者,微此十人,则四郡将从风而靡。大司马无以击邯郸,北州突骑亦无由防广阿。王朗势成,不惟河北不可得,而三辅惊扰,汉事去矣。以陈俊为泰山太守。
泰山豪杰多与张步连兵,呉汉荐强弩将军陈俊为泰山太守,击破步兵,遂定泰山。
此条纲目无分注,今因《通鉴》补之。
以郭伋为渔阳太守
郭伋承乱离之后,养民训兵,开示威信,盗贼销散,匈奴逺迹。在职五年,户口増倍。
伋亦当时循吏,而纲目不书,提要有之,今亦因《通鉴》补入。
赐窦融书
宜以时定。下有天下未并,吾与尔絶域,非相呑之国。与任嚣教尉佗,意相接。
董宪、刘纡使苏茂、佼疆救厐萌,帝自将击破之。秋七月,疆以众降,茂奔张步,宪、萌奔朐。梁人斩刘纡以降【纲】
董宪、刘纡、苏茂、佼疆去下邳,还兰陵,使茂、疆助厐萌围桃城。帝闻之,自将轻兵,晨夜驰赴,宿任城,去桃城六十里。旦日,诸将请进,厐萌等亦勒兵挑战。帝令诸将不得出,休士养鋭,以挫其锋。时呉汉在东郡,驰使召之。萌等悉兵攻桃城,城中闻车驾至,众心益固。萌等攻二十余日不下。呉汉等至,帝乃率众军进救桃城,大破之。萌、茂、疆走,从董宪。七月,宪与刘纡悉兵屯昌虑,帝临攻三日,大破之。疆以众降,茂奔张步,宪及萌走保▯。八月,帝幸▯,呉汉攻▯,拔之。宪、萌走保朐,梁人斩刘纡以降。呉汉进围朐【鉴】
上一节始末曲折甚多,定本祗存大纲,全无分注,读者愦愦。今据《通鉴》原本删附。
耿弇定齐
击一得二者也。下有若先攻西安,不能卒下,顿兵坚城,死伤必多。纵能拔之,蓝引军还,奔临菑,并兵合势,观人虚实。吾深入敌地,后无转输,旬月之间,不战自困矣。遂攻临菑。
上一节言攻临菑之利,此一节言攻西安之害,正反尽意,使人晓然。删下节意,便不畅。
功足相方,下有而韩信袭击,已降将军,独拔勍敌,其功又难于韩信也。
此三句比功足相方之意,转进一层,删之非是。
入据其城,下有树十二郡旗鼓,令步兵各以郡人诣旗下,众尚十余万,皆罢遣归乡里。
马援与隗嚣书
竟何如也?下有季孟,平生自言所以拥兵众者,欲以保全父母之国,而完坟墓也。又言茍厚士大夫而已。而今所欲全者将破亡,之所欲完者将毁伤,之所欲厚者将反薄之。季孟尝折愧子阳而不受其爵,今更共陆陆往附之,将难为顔乎?今国家待春卿。
此一节书中恳至处似不可删
帝如南顿
父老前叩头言:「皇考居此日久,陛下识知寺舍,每来辄加厚恩,愿赐复云云。」
须有中四句,企先懐旧,方见委婉情致。分注删之,径接愿赐复。十年便觉唐突。
祭彤
彤临终谓其子曰:「吾蒙国厚思奉使不称,身死诚惭恨。义不可以无功受赏。吾死后,若悉簿上所得物,身自诣兵屯,効死前行,以副吾心。」帝雅重彤。
彤立功邉郡久矣。北伐之役,自以受任无功,惭恨而死。观其命子之语,真可谓忠以殉国,亷以立身者。且己志不伸,而复以致身之谊,勉其子鞠躬尽瘁,死犹未巳。葢如此,诗曰:「孝子不匮,永锡尔类。」若祭彤者,又见忠臣之不匮矣。书此足以垂训,而分注删之何也?耿恭。
恭以疏勒城旁有涧水,可固引兵据之。秋七月,匈奴复来攻,壅絶涧水。于城中穿井十五丈,不得水,吏士渇乏。恭身自率士挽笼,有顷,水泉奔出。乃令吏士扬水以示敌,敌出不意,以为神明,遂引去。
据涧水以自固,则
译汉军进入长安。
城中的年轻人害怕遭到抢劫掠夺,于是匆忙聚集并呼喊响应,焚烧了宫室的门,砍断了敬法门的门闩,呼喊道:“反贼!王莽为什么不出来投降?火已经烧到掖廷了!”
大司马刘秀平定河北。
刘秀到达信都,任命信都太守任光、戎太守邳彤、信都都尉李忠、信都令万修为将军。刘秀攻克广阿,又任命上谷太守之子耿弇、上谷功曹寇恂、上谷长史景丹、渔阳安乐令吴汉、偏将军盖延、狐奴令王梁,都作为将军。
这些豪杰分布在四个郡,几乎占了云台二十八将的一半。上天似乎将他们聚集在这里,等待大司马的驱使,如果没有这十个人,那么四个郡就会像随风倒伏的草木一样归顺敌人。大司马就没有办法攻打邯郸,北州的精锐骑兵也没有理由防守广阿。王朗的势力就会形成,不仅河北无法得到,而且三辅地区也会受到惊扰,汉朝的大业就完了。任命陈俊为泰山太守。
泰山的豪杰大多与张步联合军队,吴汉推荐强弩将军陈俊担任泰山太守,击败张步的军队,于是平定了泰山。
这一条《纲目》没有分注,现在根据《资治通鉴》补充。
任命郭伋为渔阳太守。
郭伋在战乱之后,养育百姓,训练军队,树立威信,盗贼消散,匈奴远远避开。在任五年,户口增加了一倍。
郭伋也是当时的良吏,但《纲目》没有记载,《提要》中有,现在也根据《资治通鉴》补入。
给窦融写信。
应该及时安定。下面有“天下尚未统一,我和你相隔遥远,不是互相吞并的国家。”这与任嚣告诫尉佗的意思相承接。
董宪、刘纡派苏茂、佼疆救援庞萌,光武帝亲自率领军队击败了他们。秋七月,佼疆率领部众投降,苏茂逃奔张步,董宪、庞萌逃奔朐县。梁地的人斩杀刘纡投降【纲】
董宪、刘纡、苏茂、佼疆离开下邳,回到兰陵,派苏茂、佼疆帮助庞萌围攻桃城。光武帝听说后,亲自率领轻装部队,日夜奔驰前往,宿营在任城,距离桃城六十里。第二天,各位将领请求进军,庞萌等人也整顿军队挑战。光武帝命令各位将领不得出战,让士兵休息以养精蓄锐,来挫败敌人的锐气。当时吴汉在东郡,派人快马加鞭召他前来。庞萌等人倾尽全力攻打桃城,城中人听说皇帝车驾到来,人心更加坚定。庞萌等人攻打二十多天没有攻下。吴汉等人到达后,光武帝于是率领各路军队进军救援桃城,大败敌军。庞萌、苏茂、佼疆逃跑,跟随董宪。七月,董宪与刘纡倾尽兵力驻扎在昌虑,光武帝亲临前线攻打三天,大败敌军。佼疆率领部众投降,苏茂逃奔张步董宪及庞萌逃跑退保朐县。八月,光武帝驾临朐县,吴汉攻打朐县,攻克了它。董宪、庞萌逃跑退保朐县,梁地的人斩杀刘纡投降。吴汉进军包围朐县【鉴】
上一节始末曲折很多,定本只保留大纲,完全没有分注,读者感到困惑。现在根据《资治通鉴》原本删减并附录。
耿弇平定齐地。
打击一个得到两个的好处。下面有“如果先攻打西安,不能迅速攻克,军队停滞在坚固的城池下,死伤必然很多。即使能够攻克,蓝奉引军返回,逃奔临淄,合并兵力,观察我们的虚实。我们深入敌境,后方没有转运补给,十天半月之间,不战自己就困顿了。”于是攻打临淄。
上一节说攻打临淄的好处,这一节说攻打西安的坏处,正反两方面说尽意思,使人明白。删去下面一节的意思,就不通顺了。
功劳足以相比,下面有“而韩信袭击已经投降的将军,独自攻克强敌,他的功劳又比韩信难。”
这三句是比功劳足以相比的意思,进一步深入,删去是不对的。
进入占据他们的城池,下面有“树立十二郡的旗鼓,命令步兵各自按照郡籍到旗下,众兵还有十多万,都解散遣返回乡里。”
马援给隗嚣写信。
最终怎么样呢?下面有“季孟,平生自己说所以拥有军队的原因,是想保全父母之国,而完整坟墓。又说只是厚待士大夫罢了。而现在想要保全的将要破亡,想要完整的将要毁伤,想要厚待的将要反而薄待。季孟曾经折辱子阳而不接受他的爵位,现在更一起卑贱地前去依附他,将难以面对吗?现在国家对待春卿。”
这一节书中恳切的地方似乎不可删减
光武帝到南顿。
父老上前叩头说:“先父在这里居住很久,陛下认识寺舍,每次来都给予厚恩,希望赐予免除赋税等等。”
必须保留中间四句,先怀念旧情,才显得委婉的情致。分注删去,直接接上“愿赐复”,十年便觉得唐突。
祭彤。
祭彤临终对他的儿子说:“我蒙受国家厚恩,奉命出使却不称职,身死确实惭愧遗憾。道义上不可以无功受赏。我死后,如果全部登记所得物品,亲自前往兵营,效死前行,以符合我的心意。”光武帝向来重视祭彤。
祭彤在边郡立功很久了。北伐的战役中,自认为受任无功,惭愧遗憾而死。看他命令儿子的话,真可以说是忠以殉国,廉以立身的人。而且自己的志向不能伸展,又用尽忠报国的道义,勉励他的儿子鞠躬尽瘁,死犹未已。大概如此,诗说:“孝子不匮,永锡尔类。”像祭彤这样的人,又看到忠臣的不匮了。记载这些足以垂训,而分注删去为什么呢?耿恭。
耿恭因为疏勒城旁边有涧水,可以固守,率领军队占据它。秋七月,匈奴又来攻打,堵塞切断涧水。在城中挖井十五丈,得不到水,官吏士兵口渴缺乏。耿恭亲自率领士兵拉土筐,不久,泉水涌出。于是命令官吏士兵扬起水来显示给敌人,敌人出乎意料,认为是神明,于是撤退。
依靠涧水来自我固守,那么
敌必壅絶涧水,此兵法也。敌以此为必可困,恭故扬水示敌,而敌遂引去。虽曰出其不意,然凿山为井,水泉奔出,恭之诚足贯金石矣。卫士令杨仁
译敌人必定会堵塞山涧的水流,这是用兵的常法。敌人认为这样做必定能困住我们,王恭因此扬起水势向敌人展示,敌人于是撤退离去。虽然说是出于敌人的意料之外,但开凿山石作为水井,泉水奔涌而出,王恭的诚心足以穿透金石了。卫士令杨仁
明帝初崩,马氏兄弟争欲入宫。北宫卫士令杨仁被甲持防,严勒门卫,人莫敢轻进。诸马乃共谮仁于帝,言其峻刻。帝知其忠,愈善之,拜为什邡令。
此一条纲目不书。愚谓此虽一事,防见数端:见马氏兄弟恣肆不终之兆焉;见杨仁严峻不屈,小臣也,而有赵太尉之风焉;见章帝有知人之哲,而防谮不能行焉。故因《通鉴》原本补书如此。
范羌迎耿恭
分兵与羌,羌从山北迎恭,遇大雪丈余,军仅能至。城中夜闻兵马声,以为敌来,大惊。羌遥呼曰:「我范羌也,汉遣军迎校尉耳。」城中皆称万嵗,开门共相持涕泣。明日遂相随俱归,敌兵追之,且战且行。吏士素饥困,云云。中郎将郑众为恭以下洗沐,易衣冠,上疏云云。
分注但言羌迎恭俱归而不详其事。夫恭以死守疏勒,羌以死救耿恭,其间情状危恶,有非言词所能悉记者。今仅存数语,视为冗泛而尽删之,则忠臣义士毕命絶域之苦心,不得见其万一矣。
议封外戚
太后诏有曰:「凡言事者,皆欲媚朕以要福耳。」
先以此两语嗤谄子,后接「昔王氏五侯云云」,今删之,非是。
比隂氏乎?下有且隂、卫尉、新阳侯、原鹿贞侯此三人者,天下选臣,马氏不及隂氏逺矣。
述三隂正指,实其人以见隂氏之胜于马氏。此虽太后之谦词,然未几诸马得罪,就国贵盛不终。又似太后固有前知之明者,亦不宜删。
马廖
览念前往,下有“纵而莫诲,视成任性”两句。廖子豫为步兵校尉,有同奏“防光兄弟下有奢侈逾僭,浊乱圣化”两句。诏曰:“上有临上路三字。”
责李邑
令诣超受节度,下有诏:「若邑任在外者,便留与从事。」此两句正徐干所谓「何不缘诏书留之」张本,不宜删去。
班超斩疏勒王
疏勒王忠从康居借兵,还据损中,遣使诈降于班超。超知其奸,而伪许之。忠从轻骑诣超,超斩之,因击破其众,南道遂通。
王班超所立后,反从莎车,又借兵康居,还据损中,是畔中国也。既而遣使诈降,是又欲图长史也。因其诈而杀之,宜矣。纲目但书诈降而无据地,事殊不见蠢兹小丑重得罪于中国之意。
何敞説宋由
畅宗室肺腑,茅土藩臣来吊大忧,上书须报。亲在武卫,致此残酷。奉宪之吏,莫适讨捕。踪迹不显,主名不立。敞备数股肱。
分注但存,备数股肱以下云云,而删去上文十句,似敞之説由竟无缘起。
何敞上封事
伏见大将军宪始遭大忧,公卿比奏欲令典干国事,宪深执谦退,固辞盛位,今逾年未几,卒然中改,兄弟耑朝,宪秉三军之重,笃景总宫卫之权,奢侈僭偪,肆心自快。臣观公卿懐持两端,不肯极言者,以为宪等若有匪懈之志,则已受吉甫褒申伯之功;如宪等陷于罪辜,则自取陈平、周勃顺吕后之权,终不以宪等吉凶为忧也。臣敞区区。
此疏吃▯在前半截,先言宪之谦退,以歆动其良心;后言逾年中变,兄弟专朝,肆心自快,以惩创其逆节;又言公卿懐持两端,坐须成败,无有为宪忠谋者。敞之言可谓忠告而善道矣。分注摭撮数言,散缓不当情事。
以班超为西域都防骑都尉
徐干为长史,拜▯兹侍子白霸为王,遣司马姚光送之。超与光共脇▯兹,废其王尤利多,而立白霸,使光将尤利多还诣京师。超居▯兹,它干城,干屯疏勒。惟焉耆、危须、尉犂以前没都防,犹懐二心,其余悉定。
超在西域,至是近二十年矣。超之材畧,谋无不成,战无不克。而汉亦委之,专任之。久经营二十年,西域犹未尽定也。后三年,击定焉耆尉犂,然后五十国尽内属焉。立功异域,其难如此。定本有纲无目,今补之者,葢超于是始任都防史。笔叙事于此,作一小结束耳。丁鸿疏。
惶怖承防,下有刺史、二千石初除谒辞,求通待报,虽奉符玺,受台敕,不敢便去,久者至数十日,背王室,向私门,「刺史、二千石云云」,正是向私门实事,分注删去实事,但存虚辞,殊不显切。
复以黄香为尚书令
以尚书令黄香为东郡太
译明帝刚去世,马氏兄弟争着想要进入皇宫。北宫卫士令杨仁披甲持盾,严厉约束门卫,没有人敢轻易前进。马氏兄弟于是共同向章帝诬陷杨仁,说他严厉苛刻。章帝知道杨仁忠诚,更加赏识他,任命他为什邡令。
这一条纲目没有记载。我认为这虽然是一件事,却可以从中看出几层含义:可以看出马氏兄弟放纵无度、不能善终的征兆;可以看出杨仁严峻不屈,虽然是小臣,却有赵太尉的风范;可以看出章帝有识人的智慧,从而防止了谗言得逞。所以依据《通鉴》原文补记如下。
范羌迎接耿恭
分兵给范羌,范羌从山北迎接耿恭,遭遇大雪深丈余,军队勉强才能到达。城中夜里听到兵马声,以为是敌人来了,非常惊慌。范羌远远呼喊说:“我是范羌,汉朝派遣军队迎接校尉罢了。”城中人都高呼万岁,开门互相抱头痛哭。第二天就相随一起返回,敌军追赶他们,边战边行。官吏士兵向来饥饿困顿,等等。中郎将郑众为耿恭等人洗澡更衣,上疏等等。
分注只说范羌迎接耿恭一起返回,而不详细记载其事。耿恭以死坚守疏勒,范羌以死救援耿恭,其间情势危急恶劣,有不是言语所能完全记载的。现在仅保留几句,视为冗长泛泛而全部删去,那么忠臣义士在绝远之地拼死效命的苦心,就不能见到万一了。
议封外戚
太后诏书中有这样的话:“凡是进言的人,都是想讨好我来求取福分罢了。”
先用这两句话讥讽谄媚之人,后接“从前王氏五侯等等”,现在删去,是不对的。
比作阴氏吗?下面有况且阴卫尉、新阳侯、原鹿贞侯这三个人,是天下选拔的忠臣,马氏远远比不上阴氏。
叙述三个阴氏正直的指向,用具体的人来显示阴氏胜过马氏。这虽然是太后的谦辞,然而不久马氏获罪,回到封国,显贵兴盛不能善终。又似乎太后本来就有预知的明智,也不应该删去。
马廖
回顾以往,下面有“放纵而不加教诲,看着养成任性”两句。马廖的儿子马豫担任步兵校尉,有同奏“防备马光兄弟下面有奢侈逾越礼制,污浊扰乱圣明的教化”两句。诏书说:“上有临上路三个字。”
责李邑
命令他到班超那里接受节制调度,下面有诏书:“如果李邑适合在外任职,就留下他一起做事。”这两句正是徐干所说的“为什么不依据诏书留下他”的伏笔,不应该删去。
班超斩杀疏勒王
疏勒王忠从康居借兵,回来占据损中,派遣使者诈降给班超。班超知道他的奸诈,却假装答应他。忠率领轻骑兵拜访班超,班超斩杀了他,趁机击溃他的部众,南道于是打通。
王是班超所立的疏勒王,后来反叛依附莎车,又向康居借兵,回来占据损中,这是背叛汉朝。随后派遣使者诈降,这是又想图谋长史。趁着他的诈降而杀他,是适宜的。纲目只记载诈降而没有记载占据土地,事情特别不能显示出这些小丑再次得罪汉朝的意思。
何敞劝说宋由
畅达宗室肺腑,茅土藩臣来吊唁大忧,上书需要回复。亲自在武卫,导致这样残酷。执行法律的官吏,没有人去讨伐捕捉。踪迹不显,主名不立。何敞充数担任股肱之臣。
分注只保留“充数担任股肱之臣”以下等等,而删去上面十句,似乎何敞劝说宋由竟然没有缘由。
何敞上封事
我见到大将军马宪刚开始遭遇大忧,公卿接连上奏想要让他掌管国家大事,马宪深深坚持谦让退避,坚决辞让显赫的地位,现在过了一年不久,突然中途改变,兄弟专权朝廷,马宪掌握三军的重权,马笃景总揽宫卫的权力,奢侈僭越逼迫,放纵心意自我快意。我看公卿怀着摇摆两端的心理,不肯极力进言,认为马宪等人如果有不懈怠的志向,那么自己就受到吉甫褒奖申伯的功劳;如果马宪等人陷入罪过,那么自己就取得陈平、周勃顺从吕后的权谋,最终不把马宪等人的吉凶当作忧虑。我何敞微不足道的意见。
这道奏疏的关键在前半部分,先说马宪的谦让退避,以打动他的良心;后说过了一年中途改变,兄弟专权朝廷,放纵心意自我快意,以惩戒他的叛逆之心;又说公卿怀着摇摆两端的心理,坐等成败,没有人为马宪出忠谋的人。何敞的话可以说是忠诚劝告而善于引导了。分注摘取几句,散漫迟缓不符合情事。
任命班超为西域都护骑都尉
徐干担任长史,任命龟兹侍子白霸为王,派遣司马姚光送他。班超与姚光共同胁迫龟兹,废黜他们的王尤利多,而立白霸,让姚光带领尤利多回到京师。班超驻守龟兹,徐干驻守疏勒。只有焉耆、危须、尉犁以前被都护所灭,还怀有二心,其余全部平定。
班超在西域,到这里将近二十年了。班超的才能谋略,谋划没有不成功的,作战没有不胜利的。而汉朝也委任他,专任他。长久经营二十年,西域还没有完全平定。后三年,击定焉耆尉犁,然后五十国全部内属。在异域立功,艰难到如此地步。定本有纲无目,现在补记的,大概班超在这里开始担任都护史。笔法在这里叙事,做一个小结束罢了。丁鸿奏疏。
惶恐承受诏令,下面有刺史、二千石刚被任命拜见辞行,请求通报等待回复,虽然捧着符玺,接受台阁敕令,不敢立即离去,久的达到几十天,背离王室,趋向私门,“刺史、二千石等等”,正是趋向私门的实事,分注删去实事,只保留虚辞,特别不显切。
再次任命黄香为尚书令
任命尚书令黄香为东郡太
守,香辞,以典郡从政才非所宜,乞留备冗官,赐以督责小职,任之宫台烦事,乃复留香为尚书令,増秩二千石,甚见亲重,香亦祗勤物务,忧公如家。
译皇帝挽留他,香推辞,认为以治理郡县的才能来参与朝政并不合适,请求留在朝廷担任闲职,赐予他督责小吏的职务,让他负责宫台中的繁杂事务。于是皇帝再次挽留香担任尚书令,增加俸禄为二千石,非常亲近器重他。香也恭敬勤勉地处理各种事务,为公家担忧如同为自家一样。
此一节纲目无之,今补。书者黄香,当时名臣,且量才受任,不敢自欺其君,是亦事君之道也。香之意与汲黯同,武帝不许黯,而孝和能从香者,汲黯戅直难合,黄香勤慎易亲故也。
徴班超还京师
班超久在絶域,年老思土,上书乞归曰:「臣不敢望到酒泉郡,但愿生入玉门关。」朝廷久未报。超妹曹大家上书曰:「西域之性,悖逆侮老,而超久不见代,恐开奸宄之原,生逆乱之心。如有卒暴,超之气力不能从心,便为上损国家累世之功,下弃忠臣竭力之用,诚可痛也。」故超万里归诚,自陈苦急,延颈逾望,三年于今未蒙省录。故妾敢触死为超求哀。帝感其言,乃徴超还。八月至洛阳,拜为射声校尉。九月卒。
超居西域三十年,年老乞归,三年不报。朝廷卿大夫不惟不知有班超,亦不知有西域矣。班昭上书,虽为其兄求哀,实关西域利害。既而超至洛阳,逾月而卒。向使卒于未代,则西域诸国必将相延而起,其失西域也,葢不待召还,任尚迎归,段禧之日矣。分注不录昭书,不识何意。
雒阳令王涣
涣卒于官,其丧西归,道经▯农,民庶皆设槃案于路。吏问其故,咸言:“平常持米到雒,为吏卒所钞,恒亡其半;自王君在事,不见侵枉,故来报恩。”
其丧西归,以下分注不录。或以其雒阳事邪?愚窃谓:古之循吏,政平讼理,境内固戴其德,而禁奸戢暴,逺人亦被其恩。事有必至,非溢美也。
以梁慬为西域副校尉
徴任尚,还以段禧为都防,赵博为骑都尉。禧、博守它干城,城小,梁慬以为不可固,乃谲説▯兹王白霸,欲入共保其城。白霸许之,国人固谏,白霸不听。慬既入,遣将急迎段禧、赵博,合军八九千人。▯兹吏民并叛其王,而与温宿、姑墨数万兵反,共围城。慬等出战,大破之,乗胜追击,斩首万余级,获生口数千人。▯兹乃定。
此节纲目不书明年六月罢都防,则书分注有都防段禧等保▯兹云云。然既删前节,则罢段禧事又无张本,存之为妥。
樊凖疏
诸儒并听,下有期门、羽林、介胄之士,悉通《孝经》,化自圣躬,流及云云。
厐参上书
方今西州流民扰动,而徴▯不休,重之以大军,疲之以逺戍,田畴不得辟,禾稼不得收,搏手困穷,无望来秋,百姓力屈,不复堪命,臣愚以为,万里云云。
先言西州劳扰疲困,然后接到本谋,则利病分明,听者耸动,删去上截,入手索然。
虞诩议凉州不可弃
弃我于度外,下有虽赴义从善之人,不能无恨。因天下之饥敝,乗海内之虚弱,雄豪相聚,量材立帅,驱氐羌以为云云。
南匈奴降
遇待如初,下有乃还,所钞汉民男女及羌所畧,转卖入匈奴者,合万余人。
录其能,还汉民庶,不负汉遇待之意。
帝幸卫尉冯石府留饮十日
石阳邑侯鲂之孙父柱,尚显宗女获嘉公主,石袭公主爵,为获嘉侯,能取悦当世。
断大臣行三年丧
陈忠上疏曰:「宁告之科,合于致忧之义。建武之初,新承大乱,政趣简易。大臣既不得告宁,而羣司营禄念私,鲜循三年之丧以报顾复之恩者,礼义之方实为雕损。国家之制,大臣不得告宁,羣司念私,又忘顾复之报,故礼义雕损。」删去四句,不见雕损之实。
以班勇为西域长史
陈忠疏曰:「北敌已破,车师势必南攻鄯善,弃而不救,则诸国从。若然,则敌财贿益増,胆势益殖,威临南羌,与之交通,则河西四郡危矣。今敦煌逺来告急,复不辅助,内无以慰劳吏民,外无以威示百蛮,蹙国减土,非良计也。臣以为敦煌宜复置云云。」
忠所言,张珰之中计也。然説利害处,比珰更晓畅,故朝廷从之。似不宜删。
长史班勇
勇▯敦煌、张掖、酒泉六千骑,及鄯善、疏勒、车师前部兵,击后部王军就,大破之,生得军就及匈奴持节使者,将至索班没处,斩之。
勇受任,逾年前已击走匈奴伊蠡王;至是又斩军就及匈奴使者,为索班雪耻。所谓有父风者,于兹信矣。惜乎朝廷任之不终,不
译这一节《纲目》没有记载,现在补上。上书的人是黄香,当时的名臣,并且根据才能接受任命,不敢欺骗他的君主,这也是侍奉君主的道理。黄香的用意与汲黯相同,汉武帝不允许汲黯,而汉和帝能听从黄香,是因为汲黯刚直难以迎合,黄香勤勉谨慎容易亲近的缘故。
征召班超回京师
班超长期在极远的异域,年老思念故土,上书请求回国说:“臣不敢奢望到达酒泉郡,只希望活着进入玉门关。”朝廷很久没有回复。班超的妹妹曹大家上书说:“西域人的性情,悖逆轻慢老人,而班超长久不被替代,恐怕会开启奸邪犯罪的源头,滋生叛逆作乱的心思。如果有突然的变故,班超的气力不能随心,便对上损害国家累世的功劳,对下抛弃忠臣竭尽全力的效用,实在令人痛心。”所以班超从万里之外归附诚心,自己陈述困苦急切,伸长脖子盼望,三年至今没有蒙受省察录用。所以妾敢冒死为班超请求哀怜。皇帝被他的话感动,于是征召班超回来。八月到达洛阳,任命为射声校尉。九月去世。
班超在西域三十年,年老请求回国,三年没有回复。朝廷的卿大夫不仅不知道有班超,也不知道有西域了。班昭上书,虽然是为她哥哥请求哀怜,实际上关系到西域的利害。不久班超到达洛阳,过了一个月就去世了。假使他在没有被替代时去世,那么西域各国必定会相继起事,失去西域,大概不用等到召还、任尚迎接归来、段禧的那一天了。分注不记录班昭的书信,不知是什么意思。
洛阳令王涣
王涣死在任上,他的灵柩向西运回,道路经过农县,百姓都在路边摆设盘案。官吏问他们原因,都说:“平常拿着米到洛阳,被官吏士卒抢劫,总是损失一半;自从王君在任,没有受到侵扰冤屈,所以来报恩。”
灵柩向西运回,以下分注不记录。有人认为是因为洛阳的事吗?我私下认为:古代的循吏,政治公平诉讼合理,境内固然拥戴他的德行,而禁止奸邪遏制暴行,远方的人也受到他的恩惠。事情有必然如此的道理,不是过分的赞美。
任命梁慬为西域副校尉
征召任尚,回来任命段禧为都防,赵博为骑都尉。段禧、赵博守卫它干城,城小,梁慬认为不能固守,于是欺骗说〇兹王白霸,想要进入共同保卫他的城。白霸答应了他,国人坚决劝谏,白霸不听。梁慬进入后,派遣将领急忙迎接段禧、赵博,合并军队八九千人。〇兹的官吏百姓都背叛他们的王,而与温宿、姑墨数万士兵反叛,共同包围城池。梁慬等人出战,大败敌军,乘胜追击,斩首万余级,俘获活口数千人。〇兹于是安定。
这一节《纲目》不记载明年六月罢免都防,那么记载分注有都防段禧等保卫〇兹云云。然而既然删除前节,那么罢免段禧的事又没有依据,保留它是妥当的。
樊凖的奏疏
各位儒生都听,下面有期门、羽林、披甲戴盔的武士,都通晓《孝经》,教化从圣上自身开始,流传到云云。
厐参上书
现在西州流民扰动,而征召〇不休,加上大军,用远戍使他们疲惫,田地不能开辟,庄稼不能收获,束手困穷,对来年秋天没有指望,百姓力量耗尽,不再能承受命运,臣愚以为,万里云云。
先说西州劳扰疲困,然后接到本谋,那么利弊分明,听者震惊,删去上截,入手索然无味。
虞诩议论凉州不可放弃
把我抛弃在度外,下面有虽然赴义从善的人,不能没有怨恨。趁着天下的饥荒困顿,乘着海内的虚弱,雄豪相聚,衡量才能设立主帅,驱使氐羌作为云云。
南匈奴投降
待遇如初,下面有于是归还,所抢劫的汉人男女以及羌人掳掠,转卖入匈奴的人,合计万余人。
记录他的功劳,归还汉人百姓,不辜负汉朝对待的意思。
皇帝到卫尉冯石府停留饮酒十天
冯石是阳邑侯冯鲂的孙子,父亲冯柱,娶显宗的女儿获嘉公主,冯石继承公主的爵位,为获嘉侯,能取悦当世的人。
断绝大臣行三年丧
陈忠上疏说:“宁告的科条,符合致忧的道理。建武初年,新承大乱,政令趋向简易。大臣既然不能告宁,而群司营求禄位念及私利,很少遵循三年之丧来报答顾复之恩的,礼义的方面实在受到损害。国家的制度,大臣不能告宁,群司念及私利,又忘记顾复的报答,所以礼义受到损害。”删去四句,不见损害的实际。
任命班勇为西域长史
陈忠的奏疏说:“北敌已经破败,车师势必南攻鄯善,放弃而不救援,那么各国跟随。如果这样,那么敌人的财物增加,胆势增长,威临南羌,与他们交通,那么河西四郡危险了。现在敦煌远来告急,又不辅助,对内不能慰劳吏民,对外不能威示百蛮,缩小国土减少土地,不是好计策。臣认为敦煌应该恢复设置云云。”
陈忠所说的,是张珰的中计。然而说明利害的地方,比张珰更晓畅,所以朝廷听从他。似乎不应该删除。
长史班勇
班勇率领敦煌、张掖、酒泉六千骑兵,以及鄯善、疏勒、车师前部的士兵,攻击后部王军就,大败他,活捉军就及匈奴持节使者,将要到索班死的地方,斩杀他们。
班勇接受任命,过年前已经击退匈奴伊蠡王;至此又斩杀军就及匈奴使者,为索班雪耻。所谓的有父亲风范的人,在这里确实如此。可惜朝廷任用他不终,不
园陵单外,下云而公卿巽懦,容头过身,张解设难,但言所费,不图其安,宜开云云。
左雄疏
竞共辟召,下有或考奏,捕案而亡,不受罪,防赦行赂,复见洗涤。一出于民,下有亷者,取足;贪者,充家。特选横调,纷纷不絶。
张衡疏
衡言《春秋元命包》有公输班与墨翟事,见战国。又言别有“益州”,益州之置在于汉世。又刘向父子领校秘书,阅定九流,亦无防录。则知图防成于哀平之际。
自《春秋元命包》至《亦无防录》两段,正是论定其世,以见图防之作,原非古书,故从而断之曰:图防成于哀平之际。今尽删前段,即从末句説起,便似无所考徴,而为是悬度之词。纬书三十余种,独举《元命包》,不识何意。
以祝良为九真太守,张乔为交趾太守。
李固駮曰:「若荆、扬无事,发之可也。今二州盗贼云云,更生患,下其不可一也;致叛亡,下不可二;必四五,下不可三;复堪鬭,下不可四;不计将吏驴马之食,但负甲自致费,便若此,其不可五也;补四支,下不可六;艰哉,下不可七。」
此书,中分七不可,各发一意,自成段落,分注删此七句。如布无幅,田无畔,叠积説去,意既牵连,文亦笼统矣。
以为刺史、太守下,当有悉使共往交趾一句。今日南兵单,无谷,守既不足战,又不能可,一切徙其吏民北依交趾,事静之后,乃命归本,还命蛮夷云云。
日南兵单,不能战;无谷,不足守。故徙其吏民,依交趾。分注删兵单三句,又似无故北徙。
皆可任用,下有宜即拜,良等便道之官二句。
删此二句,不见当时急于安民之意。
皇甫规疏
与赵冲相首尾,下有土地山谷,臣所晓习兵势巧便,臣已更之,可不烦方寸之印。
中四句乃制服羌戎之本,故下接“可不烦云云”删此四句,则取胜无由,而规之请兵为轻发矣。
杜乔疏
胡可胜言下云:「夫有功不赏,为善失其望;奸囘不诘,为恶肆其凶。故陈资斧而人靡畏,班禄位而物无劝。茍遂斯道,云云。」
善恶开説,似泛论不切时事故,分注删之。然去此六句,则茍遂斯道以下,又与上文不浃洽。
李固与胡广赵戒书
固受国厚恩,是以竭其股肱,不顾死亡,志欲扶持王室,比隆文宣。何图一朝梁氏迷谬,公等曲从,以吉为凶,成事为败乎?汉家云云。
此书先言己之报国,后责二人之误国。分注删前半,存后半,得其一,失其一矣。梁兾刚,恶不可与言;胡赵柔,恶不足与言。固前及广,戒同与兾书矣。后又独与兾书矣。至是又以书与胡广、赵戒。何李公之琐屑不惮烦也?一腔热血倾沥豺狼犬豕之前,而不闻有丝毫之益,令读者恨恨。
朱穆奏记
牧守长吏,多非德选,贪聚无厌,遇民如讐。又掠夺百姓,皆托之尊府,遂令将军结怨天下。吏民酸毒,道路叹嗟。夫将相大臣,云云。
备述时政之恶,而后教以悛改之方,故结末数端,一一与前相应。删去前段,不惟失文家酬酢之法,亦不见梁兾一时虚焰。
李云上书
帝欲不谛,上有尺一拜,用不经御省。
不谛之意耑重此两句不宜删
第五种
单超防第五种,坐徙朔方。种故吏孙斌知种必死,结客追种,及于太原,刼之以归。亡命数年,防赦得免。种,伦之曽孙也。
此一节分注不录,止于杨秉论作左校一条下,附一语云:“种亦以他罪徙朔方。”如此,则孙斌义烈固己抹杀,而第五种亦似真徙朔方矣。
皇甫规
已数十年,下有自鼠、鸟至于东岱,其病一也。力求云云,此两句似泛缓,可删。然规之着眼正在此。自乌鼠至东岱,郡将多矣。非贪汚则苛察,非刚暴则善柔,是皆诲盗而养乱者也。规葢习见而心非之者久矣。删此两句,则上句转似虚设。
皇甫规自讼
四年之秋,戎丑蠢戾,旧都惧骇,朝廷西顾。臣振国威灵,▯戎稽首。所省之费,一亿以上。以为忠臣之义,不敢告劳。故耻以片言自及微効。然比方先事,庶免罪悔。前践州界,先奏孙隽、李翕
译园陵单薄孤立,下云公卿谦退懦弱,只求保全自身,推脱回避,设置难题,只说耗费巨大,不考虑如何安定,宜开云云。
左雄上疏
竞相征召,下有或许被弹劾,追捕查办而逃亡,不承受罪责,防备赦免行贿,再次被洗刷。一概出自百姓,下有廉洁者,取足;贪婪者,充实家室。特别征调横征暴敛,纷纷不断。
张衡上疏
张衡说《春秋元命包》有公输班与墨子的事,见于战国。又说另有“益州”,益州的设置在汉代。又刘向父子统领校勘秘书,阅定九流,也没有防备的记录。则知道图谶成于哀帝平帝之际。
从《春秋元命包》到《亦无防录》两段,正是论定其时代,以见图谶之作,原本不是古书,所以从而断言说:图谶成于哀帝平帝之际。现在全部删除前段,即从末句说起,便似没有考证,而为这是凭空推测之词。纬书三十余种,独举《元命》,不知何意。
任命祝良为九真太守,张乔为交趾太守
李固驳斥说:“如果荆州、扬州无事,征发是可以的。现在两州盗贼云云,再生祸患,下其不可一;导致叛逃,下不可二;必定四五,下不可三;再能战斗,下不可四;不计算将吏驴马的粮食,只背负铠甲自己耗费,便如此,其不可五;补充四肢,下不可六;艰难啊,下不可七。”
此书,中间分七不可,各发一意,自成段落,分注删除此七句。如布无幅,田无界,叠积说去,意既牵连,文亦笼统了。
以为刺史、太守下,当有悉使共往交址一句。今日南兵单薄,无粮,守既不足战,又不能可,全部迁徙其吏民北依交址,事静之后,乃命归本,还命夷狄云云。
日南兵单薄,不能战;无粮,不足守。所以迁徙其吏民,依交址。分注删除兵单薄三句,又似无故北徙。
皆可任用,下有宜即拜,良等便道赴任二句。
删除此二句,不见当时急于安民之意。
皇甫规上疏
与赵冲首尾相应,下有土地山谷,臣所熟悉兵势巧便,臣已更之,可不烦用方寸之印。
中间四句乃制服羌戎之本,所以下接“可不烦云云”删除此四句,则取胜无由,而规的请求出兵为轻率发兵了。
杜乔上疏
胡可胜言下云:“夫有功不赏,为善失其望;奸邪不查,为恶肆其凶。所以陈列斧钺而人无所畏,颁布禄位而物无所劝。如果遂行此道,云云。”
善恶开说,似泛论不切时事故,分注删除之。然而去掉此六句,则苟遂斯道以下,又与上文不融洽。
李固与胡广赵戒书
李固受国家厚恩,所以竭尽股肱之力,不顾死亡,志欲扶持王室,比肩文宣。何图一朝梁氏迷误,公等曲从,以吉为凶,成事败坏乎?汉家云云。
此书先言己之报国,后责二人误国。分注删前半,存后半,得其一半,失其一半了。梁冀刚强,恶不可与言;胡赵柔弱,恶不足与言。李固前与广,戒同与冀书矣。后又独与冀书矣。至此又以书与胡广、赵戒。何李公之事琐碎不惮烦也?一腔热血倾沥豺狼狗猪之前,而不闻有丝毫之益,令读者愤恨。
朱穆奏记
牧守长吏,多非德选,贪婪聚敛无厌,对待百姓如仇敌。又掠夺百姓,皆托之尊府,于是令将军结怨天下。吏民酸毒,道路叹息。夫将相大臣,云云。
备述时政之恶,而后教以悔改之方,所以结尾数端,一一与前相应。删除前段,不仅失文家酬酢之法,也不见梁冀一时虚焰。
李云上书
皇帝欲不谛,上有尺一拜,用不经御览。
不谛之意专重此两句不宜删
第五种
单超陷害第五种,坐罪迁徙朔方。种故吏孙斌知种必死,结交宾客追种,及于太原,劫之以归。亡命数年,遇赦得免。种,伦之曾孙也。
此一节分注不录,止于杨秉论左校一条下,附一语云:“种亦因他罪迁徙朔方。”如此,则孙斌义烈固然已抹杀,而第五种也似真迁徙朔方了。
皇甫规
已数十年,下有自鼠、鸟至于东岱,其弊病一样。力求云云,此两句似泛缓,可删除。然而规的着眼点正在此。自乌鼠至东岱,郡将多了。非贪污则苛察,非刚暴则善柔,这都是教唆盗贼而养乱者也。规大概习见而心非之者久矣。删除此两句,则上句转似虚设。
皇甫规自讼
四年之秋,戎狄蠢动,旧都恐惧惊骇,朝廷西顾。臣振国威灵,戎狄稽首。所省之费,一亿以上。认为忠臣之义,不敢告劳。所以耻以片言自及微效。然而比较先事,庶免罪悔。前践州界,先后奏孙隽、李翕
、张禀,旋师南征。又上郭闳、赵喜。凡此五臣,支党半国。其余墨绶,下至小吏,所连及者,复有百余。
译张禀,随即率军南征。又举荐郭闳、赵喜。这五位大臣,他们的党羽遍布半壁江山。其余佩戴墨绶的官员,下至小吏,被牵连到的,又有一百多人。
庶免罪悔以上,陈已之有功,而不敢告劳;前履州界以下,言己之无罪,而横被谤讟。当是时,朝廷昏乱,功罪不明,刑赏失序。功之不录,犹可忍也;罪之不白,则寃抑有不可胜究者矣。前此耻以片言云云,正是翻起下意,以见今日自讼之言,出于必不容己。分注载奏,李翕以下但详得罪事由,不见陈情委曲。
杨秉奏
旧典,中臣子弟不得据位秉埶;而今枝叶宾客布列职署,年少庸人典据守宰,上下忿患,四方愁毒。请下司▯校尉、中二千石、城门五营校尉、北军中▯,各实覈所部应当斥罢,自以状言三府。亷察有遗漏续上,帝从之。于是秉条奏云云。
中臣子弟居位列职,皆有渊薮,下司▯诸官,各覈所部,斥罢无遗漏,此正除恶务尽之法。分注统云,条奏牧守以下五十余人,而尽删前语,殊欠晓析。
张磐
不肯出。狱下有磐曰:“磐备位方伯,为尚所枉,受罪牢狱。夫事有虚实,法有是非。磐实不辜,赦无所除。乞传尚诣廷尉,面对曲直。尚不徴者,磐理骨牢槛,终不虚出。”廷尉以其状上,诏书徴尚,云云。
磐为度尚所枉,防赦见原,不肯茍免,誓死自直。所谓可杀不可辱者,亦竒士也。分注载其事甚畧,今颇搜补。
陈蕃疏
小黄门赵津、大猾张泛等,肆行贪虐,奸媚左右。刘瓆、成瑨纠而戮之。虽言赦后不当诛杀,原其诚心在乎去恶。至于陛下有何悁悁,而小人荧惑圣听,遂使天威为之▯怒,必加重罚。又翟超、黄浮奉公不挠,疾恶如讐。超没侯览财物,浮诛徐宣之罪,并蒙刑坐,不逢赦恕。览之纵横没财已幸,宣犯衅过,死有余辜。今左右羣竖,恶伤党类,妄相交搆,致此刑谴。
前叙瓆瑨超浮事,乃史氏之笔,为陈蕃上疏立案。至于入告之际,又当详具事之始末,别白是非,以开上心,分注于疏中。不备前事,似谓其详已见上文,但本疏竟无头脑。
段颎上言
信纳瞽言,下有故臣谋得行,奂计不用,事执相反,遂懐猜恨。信叛羌之诉,饰润辞意,云:“臣兵屡见折衂,又言羌一气所生,不可诛尽。”众和师克,下有自桥门以西,洛川以东,故宫县邑更相通属,非深险絶域之地,车骑安行,无应折衂。奂为汉吏,身当武职,驻军二年,不能平冦,虚欲修文戢戈,招降犷敌。
张奂上颎有两意,一云颎兵屡见折衂,又云羌一气所生,不可诛尽。颎疏亦分两节辨析,先零杂种以下言羌罪在所必诛,桥门以西以下言颎兵未尝折衂。分注独删后节,不识何意。
奂为曹节所卖,颎为王甫之党,皆非端人。若破羌之议,尤见奂之忮忌。
谢弼封事
左右恶其言,下有出,为广陵府丞,去官归家。曹节从子绍为东郡太守,以他罪收弼,掠死狱中。
弼,东郡人。故东郡太守得以矫诬杀之。分注删去。去官归家,云云。不惟不见曹节支党之恶,而弼之致死之由,亦失其实矣。
范滂
死亦何恨?下有既有令名,复求夀考,可兼得乎?滂再拜受教,顾其子曰:「吾欲使汝为恶,则恶不可为;使汝为善,则我不为恶。」
观母之教,滂舍夀考而取令名;观滂之教,子轻就死而重为善,皆可谓明于大义者。删数句,非是。
陈球
何宜上配至尊,下有忠省。球议作色俛抑,蚩球曰:「陈廷尉建此议甚健。」球曰:「陈窦既寃,皇太后无故幽闭,臣常痛心,天下愤叹。今日言之,退而受罪,宿昔之愿也。」李咸云云。
须有此一畨争辨,方见球之忠正不挠,不忘宿昔处分。注删之何也?
审忠上书
陛下即位之初,未能万几,皇太后念在抚育,权时摄政。中常侍苏康、管霸应时诛殄,太傅蕃、大将军武考其党与,志清朝廷。华容侯瑀知事觉露,罪及其身,遂兴造逆谋,作乱王室,撞蹹省闼,执夺玺绶,迫胁陛下,离间骨肉母子之恩,遂杀蕃、武、尹勲等。因共割裂城社,自相封赏,羣公卿士杜口吞声。天意愤盈,积十余年,频嵗日食地震,所以谴戒人主,欲令觉悟,诛锄无状。臣为郎十五年,瑀之所为,
译庶几免除罪责与悔恨。以上部分陈述自己有功,却不敢诉说辛劳;从前踏入州界以下部分,说自己无罪,却横遭诽谤谩骂。当时朝廷昏乱,功过不明,刑罚奖赏失去秩序。功劳不被记录,尚且可以忍受;罪责不能澄清,那么冤屈压抑就有不可穷尽的了。此前耻于用只言片语议论,正是为了引出下文的意思,以表明今日自我辩白的话,是出于不得不说的境地。分注记载奏章,李翕以下只详细列举获罪的事由,不见陈述情由的委曲。
杨秉上奏:
旧有典制,中常侍子弟不得占据职位、掌握权势;如今他们的宗族宾客遍布各级官署,年轻庸碌的人担任郡守县令,上下怨恨忧患,四方愁苦痛恨。请求下达司隶校尉、中二千石、城门五营校尉、北部中郎将,各自核实所属部门应当罢免的人,自行将情况上报三府。如果有遗漏,由廉察官后续上报,皇帝听从了他的建议。于是杨秉条列上奏如下。
中常侍子弟占据职位,都有深厚的根基,下属各官各自核实所属部门,罢免没有遗漏,这正是除恶务尽的方法。分注统称为“条奏牧守以下五十余人”,却完全删去前面的话,实在不够明白透彻。
张磐:
不肯出狱。狱吏对张磐说:“张磐您位居方伯,被度尚冤枉,受罪入狱。事情有虚实,法律有是非。张磐您确实无罪,赦令也无法消除您的罪名。请求传召度尚到廷尉府,当面辨明曲直。如果度尚不来,张磐您就死在牢狱之中,终究不会白白出去。”廷尉将这种情况上报,诏书传召度尚,如下。
张磐被度尚冤枉,防止赦免时侥幸获释,不肯苟且免罪,誓死自我辩白。所谓可杀不可辱,也是奇士啊。分注记载此事很简略,现在颇加搜补。
陈蕃上疏:
小黄门赵津、大恶人张泛等人,肆意施行贪婪暴虐,奸邪谄媚左右近臣。刘瓆、成瑨纠察并杀死了他们。虽然有人说赦令之后不应当诛杀,但推究他们的诚心在于去除恶人。至于陛下为何如此愤懑,而小人迷惑圣听,致使天威因此震怒,必定加重刑罚。又翟超、黄浮奉公不阿,嫉恶如仇。翟超没收了侯览的财物,黄浮诛杀了徐宣的罪行,都遭受刑罚连坐,没有遇到赦免宽恕。侯览纵横没收财物已经算是幸运,徐宣犯下罪过,死有余辜。如今左右一群宦官,厌恶伤害同党,妄相交结构陷,导致这样的刑罚谴责。
前面叙述刘瓆、成瑨、翟超、黄浮的事,是史家的笔法,为陈蕃上疏立案。至于向皇帝报告时,又应当详细具陈事情的始末,分辨是非,以开导皇上之心,分注在疏中。不备述前事,似乎认为详情已见上文,但这篇疏竟没有头绪。
段颎上言:
听信采纳盲人的言论,下属有故臣谋略得以施行,张奂的计策不被采用,行事相反,于是心怀猜忌怨恨。听信叛羌的诉状,修饰润色辞意,说:“臣的军队屡遭挫败,又说羌人是一气所生,不可诛尽。”众人和睦军队才能战胜,下属有从桥门以西,洛川以东,故宫县邑互相连接,并非深险绝域之地,车骑安然通行,不应有挫败。张奂作为汉吏,身当武职,驻军两年,不能平定寇乱,空想修文止戈,招降凶悍的敌人。
张奂上奏段颎有两层意思,一说是段颎军队屡遭挫败,又说羌人是一气所生不可诛尽。段颎的疏也分两节辨析,先零杂种以下说羌罪在所必诛,桥门以西以下说段颎军队未曾挫败。分注独独删去后一节,不知是何用意。
张奂被曹节出卖,段颎是王甫的党羽,都不是正直之人。至于破羌的议论,尤其可见张奂的嫉妒忌恨。
谢弼封事:
左右近臣厌恶他的言论,下属有被外放,担任广陵府丞,去官回家。曹节的侄子曹绍担任东郡太守,以其他罪名逮捕谢弼,在狱中拷打致死。
谢弼是东郡人。所以东郡太守得以矫诏诬陷杀害他。分注删去。去官回家,等等。不仅不见曹节党羽的恶行,而谢弼致死的原因,也失去真实了。
范滂:
死有什么遗憾?下属有既然已有美名,又求长寿,可以兼得吗?范滂再拜接受教诲,看着他的儿子说:“我想让你作恶,那么恶不可为;让你为善,那么我不作恶。”
看母亲的教诲,范滂舍弃长寿而取美名;看范滂的教诲,儿子轻视就死而重视为善,都可以说是明于大义的人。删去数句,不对。
陈球:
何宜上配至尊,下属有忠省。陈球议论时脸色严肃,低头抑制,嘲笑陈球说:“陈廷尉建立这个议论很健朗。”陈球说:“陈窦既然冤屈,皇太后无故被幽闭,臣常痛心,天下愤叹。今天说出这话,退而受罪,是宿昔的愿望。”李咸等等。
须有这一番争辩,方见陈球的忠正不阿,不忘宿昔的处分。注删去它为什么呢?
审忠上书:
陛下即位之初,未能处理万机,皇太后念在抚育,权且摄政。中常侍苏康、管霸应及时诛杀,太傅陈蕃、大将军窦武考察他们的党羽,志在清除朝廷。华容侯窦瑀知道事情败露,罪及自身,于是兴起逆谋,作乱王室,冲撞践踏省闼,执夺玺绶,胁迫陛下,离间骨肉母子之恩,于是杀害陈蕃、窦武、尹勋等人。因而共同分割城社,自相封赏,群公卿士闭口吞声。天意愤盈,积累十余年,连年日食地震,所以谴责警告人主,想要让他觉悟,诛锄无状之人。臣为郎十五年,窦瑀之所为,
书叙当时宦官变故,极有次第。先是窦武奏诛曹节、王甫,长乐五官史朱瑀盗▯武奏,乃夜召所亲,云云此言兴造逆谋,作乱王室,云云。合前后观之,则知瑀之罪尚在节、甫之上。分注录审忠书,不过数言,似失之太简。
司徒杨赐上书
张角诳燿百姓,遭赦不悔,稍益滋蔓。今若下州郡讨捕,恐更搔扰,速成其患。宜切敕刺史二千石简别云云,防赐去位,事遂留中。
殄贼之术,讨捕为急。而赐书所言简别流民云云,此尤策之善者。并陈利害,而择所宜行使赐不去位,则事未必留;中使听赐处分,则张角之患亦未必若后来之滋蔓也。
傅燮
万人一心,下有邉兵,多勇其锋,难当而新合之众,上下未和,万一内变,虽悔无及,不若云云。
据分注所删,则万人一心句意未明了。又内变云云,亦似豫料别驾应贼之事者,燮之言可谓知彼知己矣,删之非是。
原本必罚下,云贼得寛挺,必谓我怯,羣恶争势,其离可必,然后云云。城中兵少,粮尽,燮犹固守。时北地敌骑数千,随贼攻郡,皆夙懐燮恩,共于城外叩头,求送燮归乡里。燮子干请听之,燮不从,战殁。
汉阳不可守,而必以死守;敌骑叩头求送,亦可以避患,而必不肯避。燮可谓舍生取义矣。删之亦非是。诏罢诸宦官。
绍又为书告诸州郡,诈宣进意,使捕案中官亲属。前此因其谢罪而决之,亦一机防。即有他变,必不令何进一人独死。彼既不从,又复为书云云。是未踣其本,而欲先伐其枝也,疎矣。
进谋积日颇泄,中官惧而思变。张让子妇云云,死不恨矣。”下有子妇言于舞阳君,入白太后。太后乃诏诸常侍皆复入直。
何进之败,由于诸常侍之复入。其复入也,由于太后之有诏。而太后之诏,由于舞阳君之入白。前此受宦官赂遗,为其障蔽,手滑言甘,终于乱国。舞阳之罪,可胜诛哉?惧而思变,与舞阳入白,分注俱不载,殊失当时曲折。
蔡邕
初,邕徙朔方,防赦得还。五原太守王智甫之弟也,奏邕谤讪朝廷。邕遂亡命江海,积十二年。董卓闻其名,云云。
桥瑁移书
陈卓罪恶,下有云见逼迫,无以自救,企望义兵解国患难。
议迁都
卓不答。下有司空荀爽见卓意壮,恐害彪等,因从容言曰:「相国岂乐此耶?山东兵起,非一日可禁,故当迁以图之,此秦汉之势也。」卓意小解。
董贼凶犷暴戾,无复人理。彪琬既婴其怒,吉凶正未可量。荀爽之言,虽近畏葸,是亦和难之意,似未可尽废也。
蒯良答刘表
良曰:「众不附者,仁不足也;附而不治者,义不足也。茍仁义之道行,百姓归之如水之趣下,何患徴兵之不集乎?」蒯越曰:「云云。」
仁义二字,世俗废置久矣,而良独先之,其言不可谓不中理也。较之蒯越,则越特智畧之士耳,分注存彼,废此,岂以良之言近于迂逺耶?
刘和
虞之子和为侍中,帝思东归,使和伪逃董卓,潜出武关,诣虞,令其以兵来迎。至南阳,袁术留和,使为书与虞,云云。和逃,术来北,复为袁绍所留。
和啣命伪逃,迂道东出,长安好音,臣子之所企望。既见和,则引而致之幽州,或卫而送之境上可也。况袁氏又世受国恩者,至南阳而术执之,北逃而绍又留之,二袁之无君见矣。分注但载术执和而不着绍之留和,则后此鲜于辅迎和报讐,与绍将麴义合兵攻公孙瓒一事,又无张本。
张鲁
鲁客居于蜀,鲁母以鬼道常往来刘焉家。焉以鲁为督义司马,以张修为别部司马,与合兵掩杀汉中太守。此米贼之后之始乱者。
董卓逆党
拥兵自守,下有更相谓曰:「蔡伯喈但以董公亲厚,尚从坐。今既不赦我曹,而欲使解兵。今日解兵,明日当为鱼肉矣。」防牛辅死,傕等无所依,遣使诣长安求赦。
王允杀伯喈,矜之者众矣。灭纪废典,不惟见讥于马日防,即从乱之徒亦以此觇朝廷之意向。刑罚不中,败国殒身,哀哉!分注删此数句,其意葢不欲为伯喈解嘲邪?
以陶谦为徐州牧
徐方殷
译《后汉书》叙述当时宦官引发的变故,条理极为清晰。起初窦武上奏诛杀曹节、王甫,长乐五官史朱瑀偷看了窦武的奏章,于是连夜召集亲信,说:“……”(此处指朱瑀诬陷窦武兴造逆谋,扰乱王室)。将前后文对照来看,可知朱瑀的罪过还在曹节、王甫之上。分注中录入了审忠的书信,不过寥寥数语,似乎过于简略了。
司徒杨赐上书说:
张角欺骗迷惑百姓,遭遇赦免却不悔改,反而逐渐滋长蔓延。如今如果下令州郡讨伐捕捉,恐怕会更加骚扰百姓,加速祸患的形成。应当严令刺史、二千石官员甄别……(此处指甄别流民),以防杨赐离任,事情于是被留在宫中(未予施行)。
消灭贼寇的方法,讨伐捕捉最为紧急。而杨赐书信中所说的甄别流民……(此处指甄别流民以安民心),这尤其是最上策。他并陈说利害,选择适宜的措施施行。如果杨赐不离任,事情未必会被搁置;如果宦官听从杨赐的处置,那么张角的祸患也未必会像后来那样滋长蔓延。
傅燮说:
万众一心,下面有边防兵,大多勇猛锐利,难以抵挡;而新集结的军队,上下不和,万一发生内变,即使后悔也来不及了,不如……(此处指不如坚守)。
根据分注所删减的内容,那么“万众一心”一句的意思就不够明确了。又说“内变”……(此处指内变之事),似乎也像是预先料到别驾会勾结贼寇的事情,傅燮的话可以说是知彼知己了,删去是不对的。
原本在“必罚”之下,说“贼人得到宽恕,必定认为我们胆怯,群恶争夺势力,他们的离散可以肯定”,然后说……(此处指然后采取行动)。城中兵少,粮尽,傅燮仍然固守。当时北地数千敌骑,跟随贼寇攻打郡城,都一向感念傅燮的恩德,一起在城外叩头,请求送傅燮回乡里。傅燮的儿子傅干请求听从他们,傅燮不答应,战死。
汉阳不可守,却一定要以死坚守;敌骑叩头请求送他离开,也可以避祸,却一定不肯躲避。傅燮可以说是舍生取义了。删去也是不对的。诏令罢免所有宦官。
袁绍又写信告知各州郡,假传何进的意图,让抓捕审查宦官的亲属。此前因为宦官谢罪而决断,也是一种权谋防备。即使有其他变故,必定不会让何进一人独死。他们既然不听从,又再次写信说……(此处指再次写信)。这是没有拔除根本,却想先砍伐枝叶,太疏漏了。
何进的计谋酝酿多日,颇为泄露,宦官恐惧而想变故。张让的儿媳说……(此处指张让儿媳的话),死也不遗憾了。”下面有儿媳对舞阳君说,入宫禀报太后。太后于是下诏让各位常侍都重新入宫值班。
何进的失败,是由于各位常侍重新入宫。他们重新入宫,是由于太后下了诏令。而太后下诏,是由于舞阳君入宫禀报。此前接受宦官的贿赂,为他们遮蔽,手滑言甘,最终导致国家大乱。舞阳君的罪过,哪里能尽数诛杀呢?宦官恐惧而想变故,与舞阳君入宫禀报,分注都不记载,完全失去了当时的曲折细节。
蔡邕
起初,蔡邕被流放到朔方,恰逢赦免得以返回。五原太守王智是王甫的弟弟,上奏说蔡邕诽谤朝廷。蔡邕于是逃亡江湖,长达十二年。董卓听说他的名声,说……(此处指董卓的话)。
桥瑁传发文书
陈述董卓的罪恶,下面有说“见逼迫,无以自救,企望义兵解除国家患难”。
商议迁都
董卓不回答。下面有司空荀爽见董卓意气壮盛,恐怕伤害陈留王等,于是从容说道:“相国难道喜欢这样吗?山东的军队兴起,不是一天可以禁止的,所以应当迁都以图谋对策,这是秦汉时的形势。”董卓的怒气稍微缓解。
董卓凶狠暴戾,不再有人性。陈留王、董贵人既已惹怒他,吉凶正不可预料。荀爽的话,虽然近乎畏缩,这也是缓和危难的意思,似乎不可以完全废弃。
蒯良回答刘表
蒯良说:“众人不归附,是仁德不足;归附而不治理,是义理不足。如果仁义之道施行,百姓归附就像水向低处流一样,何必担心征兵不能集结呢?”蒯越说:“……”(此处指蒯越的话)。
仁义二字,世俗废弃已久,而蒯良独自把它放在前面,他的话不可以说不合道理。与蒯越相比,那么蒯越只是有智谋的人罢了,分注保留蒯越,废弃蒯良,难道是因为蒯良的话近于迂阔遥远吗?
刘和
虞翻的儿子刘和担任侍中,皇帝想东归,派刘和假装逃离董卓,秘密出武关,到虞翻那里,让他带兵来迎接。到了南阳,袁术扣留刘和,让他写信给虞翻,说……(此处指信的内容)。刘和逃跑,袁术北上,又被袁绍扣留。
刘和奉命假装逃跑,绕道向东出关,长安的好消息,是臣子所盼望的。既然见到刘和,那么引他到幽州,或者护卫他送到边境也可以。何况袁氏又是世代受国家恩惠的人,到了南阳袁术扣留他,向北逃跑袁绍又扣留他,二袁的无君之心可见了。分注只记载袁术扣留刘和,而不记载袁绍扣留刘和,那么后来鲜于辅迎接刘和报仇,与袁绍将领麴义合兵攻打公孙瓒一事,又没有根据了。
张鲁
张鲁客居在蜀地,张鲁的母亲以鬼道常常往来刘焉家。刘焉任命张鲁为督义司马,任命张修为别部司马,与他们合兵偷袭杀害汉中太守。这是黄巾贼之后开始作乱的人。
董卓逆党
拥兵自守,下面有互相说:“蔡伯喈只是因为与董公亲近,尚且连坐。如今既然不赦免我们,却想让我们解兵。今日解兵,明日就要成为鱼肉了。”恰逢牛辅死,李傕等人无所依靠,派使者到长安请求赦免。
王允杀蔡伯喈,为他惋惜的人很多。毁灭纪纲废弃法典,不仅被马日磾讥讽,即使跟随叛乱的人也因此窥探朝廷的意向。刑罚不当,败国害身,可悲啊!分注删去这几句,大概是不想为蔡伯喈辩解吧?
任命陶谦为徐州牧
徐州殷实
盛,谷实差丰,流民多归之。而谦信用防邪,疎逺忠直,刑政不治,由是徐州渐乱。许劭避地广陵,谦礼之甚厚。劭告其徒曰:「陶公祖外慕声名,内非正直,待吾虽厚,其势必薄。」遂去之。后谦果捕诸寓士,人乃服其先识。有民而不能养,得士而不能用,谦岂牧伯之才乎?分注但录奉贡一节,而悉删他语,殊不见徐州衰乱之由。
译粮食丰收,流民大多归附他。然而陶谦信用奸邪之人,疏远忠直之士,刑罚政令混乱,因此徐州逐渐动乱。许劭避难到广陵,陶谦对他礼遇非常优厚。许劭告诉他的门徒说:“陶公祖外表仰慕名声,内心并非正直,对待我虽然优厚,但情势必然会变得淡薄。”于是离开他。后来陶谦果然逮捕了那些寄居的士人,人们这才佩服他具有预见之明。有百姓却不能养育,得到士人却不能任用,陶谦哪里是治理一方的才能呢?分注只记录了奉送贡品这一节,而全部删去了其他话语,完全看不出徐州衰败动乱的原因。
纲目分注拾遗巻一
<史部,编年类,纲目分注拾遗》>
钦定四库全书
纲目分注拾遗巻二
溧阳芮长恤撰
田畴
刘虞备礼请以为掾,具车骑将行。畴曰:“今冦贼纵横,道路阻塞,称官奉使,为众所指,愿以私行,期于得达而已。”虞从之。畴乃自选家客二十骑,俱上西关,出塞,傍北山,直趣朔方,循间道至长安,致命。诏拜为骑都尉。畴以天子方蒙尘未安,不可以荷佩荣宠,固辞不受。得报,驰还。畴奉使一事,极费苦心,极有作用。既不废君命,又能辞宠禄,真可谓才节兼备之士。分注所载甚简,今故补之。
孙防
策以母弟托张纮,径到夀春见袁术。云云。术谓策曰:“吾用贵舅为丹阳太守,贤从为都尉。彼精兵之地,可还依,召募。”
术用景贲,非为策也,亦托此以谢策耳。分注删贵舅贤,从两句似策之往无所依,而术亦无以借口矣。既而策竟以曲阿▯迹,英雄用武之地,必有所因,非偶然也。
沮授説袁绍
世济忠义,下有今朝廷播越,宗庙残毁,观诸州郡,虽外托义兵,而内实相图,未有忧存社稷、防民之意,今州域粗定,云云。
先言州郡无忧,社稷者后,劝绍迎天子于义为宜,逆顺两分,是非并见,删去上数句,反欠抑扬。
周瑜迎孙策
策至歴阳瑜将兵迎之。上有时周瑜从父尚为丹阳太守。句
因尚守丹阳,故瑜得以其兵粮自丹阳来迎。瑜非自有兵粮也。上句似不可删。
吕范
自称领都督,下有策,乃授传,委以军事,八字然后接,由是军中云云。
鲜于辅
刘虞从事鲜于辅等合率州兵,欲共报讐。以燕国阎柔云云。
辅等合兵报讐,是其本指;分注不载报讐句,止似泛然起兵,不见大义所在。
陈纪父子
前尚书陈纪,纪子羣,皆在布军中。操皆礼而用之。前既不择所从而托身于布,继又仓卒遭遇而受知于操。后此遂为曹氏佐命,而太丘之泽斩矣。
修雒阳宫
董承缮修雒阳宫,太仆赵岐为承説。刘表使遣兵诣雒阳助修宫室,军资委输前后不絶。
此节分注不载,以其为小善故邪?然天子当困急之中,而臣子犹知奉公之谊,是亦刘表一节可取,差胜于无君者耳。
太史慈
卿须几兵?多少随意。慈曰:「慈有不赦之罪,将军量同桓、文,当尽死以报德,今并息兵,兵不宜多。」云云。当复从谁下?有饯送昌门,把腕别曰:「何时能还?」答曰:「不过六十日。」既行,议者犹言遣之非计。策曰:「诸君勿复言,孤断之详矣。」
此一条分注颇有删节,今悉补之,以备事防。曲折可见英雄待人,坦懐大度,推诚不疑。如此昭烈、武侯而下,臣主相遇,如策之与慈,亦三国时所仅见者。焚易京。
穿其楼下,烧之。原本作「穿其楼下,施木拄之,度足逺半,便烧之。楼辄倾倒」,稍至京中。
穿地道于楼下,恐先倾陷,故仍以木拄之。地道达楼之半,便以火烧之。葢烧其支柱之木,非徒烧地道也。中删八字,文虽省而意转晦。
卫觊与荀彧书
十万余家下,有闻本土安宁,皆企望思归。二句方接而归者,云云。
韩嵩説刘表
择所宜从,下有岂可拥甲十万,坐观成败?求援而不能助,见贤而不肯归。此两怨必集于将军,恐不得中立矣。曹操善用兵。
嵩本意欲劝表附曹,然不先説破,表当时坐守之弊,即露此意,便觉直致,岂可拥甲以下?似不宜删田丰説袁绍。
乗虚迭出,下有以扰河南,句则击其右;下有使敌疲于奔命,民不得安业,二句。
曹操袭乌巢
人抱束薪下云,所歴道间有问者,语之曰:「袁公恐曹操钞畧后军,遣兵以益备。」闻者信以为然,皆自若。既至围屯,大放火。
所歴道间,以下分注无之。此固细节,然自官渡平行至乌巢,无他惊拒,亦可见阿瞒用诈之一班。
审配
配二子为曹操所禽,或谓绍曰:「配二子在南,必懐反计。」逢纪素与配不睦,绍以问之。纪曰:「配天性烈直,每慕古人之节,必不以二子之
译《纲目分注拾遗》卷一
(史部,编年类,《纲目分注拾遗》)
钦定四库全书
《纲目分注拾遗》卷二
溧阳人芮长恤撰写
田畴
刘虞备办礼聘,请他担任属官,并准备了车马,将要出发。田畴说:“如今盗贼横行,道路阻塞,如果自称官员奉命出使,会被众人指认,我希望以私人的身份出行,只求能够到达目的地罢了。”刘虞听从了他。田畴于是自行挑选了二十名家客骑兵,一起登上西关,出塞,沿着北山,直奔朔方,循着小路到达长安,传达了使命。朝廷下诏任命他为骑都尉。田畴认为天子正流离失所,尚未安定,自己不可以佩戴荣誉和恩宠,坚决推辞不接受。得到回复后,他策马返回。田畴奉命出使这件事,极费苦心,极有谋略。既没有废弃君王的命令,又能推辞恩宠和俸禄,真可以说是才能与节操兼备的人。《纲目》分注所载非常简略,现在特意补上。
孙策
孙策将母亲和弟弟托付给张纮,径直前往寿春拜见袁术。等等。袁术对孙策说:“我任用你的舅父担任丹阳太守,你的堂兄担任都尉。那里是精兵聚集的地方,你可以回去依靠,招募士兵。”
袁术任用孙景、孙贲,并不是为了孙策,也是借此来推辞孙策罢了。《纲目》分注删去了“贵舅”、“贤从”两句,似乎孙策前往无所依靠,而袁术也没有借口推辞了。后来孙策竟然凭借曲阿起事,那是英雄用武之地,必定有所凭借,不是偶然的。
沮授劝说袁绍
世代继承忠义,下面有“如今朝廷流离失所,宗庙残破毁坏,观察各州郡,虽然对外假托义兵,对内却互相图谋,没有忧虑社稷、安抚百姓的意思,现在州域大致平定”,等等。
先说州郡不忧虑社稷,然后劝说袁绍迎接天子,在道义上是适宜的,顺逆两分,是非并存,删去上面几句,反而缺少了抑扬顿挫。
周瑜迎接孙策
孙策到达历阳,周瑜率领军队迎接他。上面有“当时周瑜的叔父孙尚担任丹阳太守”这一句。
因为孙尚镇守丹阳,所以周瑜得以带着丹阳的兵粮来迎接。周瑜并不是自己有兵粮。上面那句似乎不可删除。
吕范
自称兼任都督,下面有“孙策于是授予印信,将军事委托给他”八个字,然后接着“从此军中”,等等。
鲜于辅
刘虞的从事鲜于辅等人合力率领州兵,想要共同报仇。以燕国人阎柔,等等。
鲜于辅等人合兵报仇,是他们的本意;《纲目》分注不记载“报仇”这一句,只像是泛泛起兵,看不出大义所在。
陈纪父子
前尚书陈纪,陈纪的儿子陈群,都在吕布军中。曹操都礼遇并任用他们。先前既不择主而投靠吕布,随后又仓促遭遇而受到曹操赏识。后来这就成为曹氏的辅佐命臣,而太丘(陈寔)的恩泽断绝了。
修缮洛阳宫
董承修缮洛阳宫,太仆赵岐为董承游说。刘表派遣士兵到洛阳协助修缮宫室,军需物资前后不断。
这一节《纲目》分注不记载,是因为它是小善的缘故吗?然而天子正处于困急之中,而臣子还知道奉公的道义,这也是刘表可取的一面,比没有君主的人稍好一些。
太史慈
你需要多少士兵?多少随意。太史慈说:“我有不可赦免的罪过,将军度量如同齐桓公、晋文公,我应当拼死报答恩德,现在一并休兵,士兵不宜过多。”等等。应当再从谁下面?有在昌门饯行,握着手腕告别说:“什么时候能回来?”回答说:“不超过六十天。”出发后,议论的人还说派遣他不是好计策。孙策说:“各位不要再说了,我考虑得很详细了。”
这一条《纲目》分注颇有删节,现在全部补上,以完备事迹。曲折可见英雄待人,胸怀坦荡,推诚不疑。像这样昭烈帝、武侯而下,君臣相遇,像孙策与太史慈,也是三国时期仅见的。焚烧易京。
在楼下挖地道,烧它。原本作“在楼下挖地道,用木头支撑,估计足够远一半,就烧它。楼随即倾倒”,稍微到达京中。
在楼下挖地道,恐怕先塌陷,所以仍然用木头支撑。地道到达楼的一半,就用火烧它。大概是烧支撑的木头,不是只烧地道。中间删去八个字,文字虽然节省但意思反而晦涩。
卫觊给荀彧的信
十万余家下面,有“听说本土安宁,都盼望思归”两句,才接着“而归者”,等等。
韩嵩劝说刘表
选择适宜跟随的人,下面有“岂可拥有十万甲兵,坐观成败?请求援助而不能帮助,见到贤者而不肯归附。这两种怨恨必定集中在将军身上,恐怕不能中立了。曹操善于用兵。”
韩嵩本意是想劝说刘表依附曹操,然而不先说破,刘表当时坐守的弊端,如果露出这个意思,便觉得直白,岂可拥有甲兵以下?似乎不宜删除田丰劝说袁绍。
乘虚交替出击,下面有“以骚扰河南”一句,则攻击他的右边;下面有“使敌人疲于奔命,百姓不得安居乐业”两句。
曹操袭击乌巢
人抱着捆好的柴草下面说,所经过的道路间有询问的人,告诉他说:“袁公恐怕曹操抄袭后军,派遣士兵来增加防备。”听到的人相信是真的,都自若。到达包围的营屯,大放火。
所经过的道路间,以下《纲目》分注没有。这固然是细节,然而从官渡平行到乌巢,没有其他惊扰抗拒,也可以看出曹操用诈的一斑。
审配
审配的两个儿子被曹操所擒,有人对袁绍说:“审配的两个儿子在南面,必定怀有反叛的计谋。”逢纪一向与审配不和睦,袁绍拿这件事问他。逢纪说:“审配天性刚烈正直,每羡慕古人的节操,必定不会因为两个儿子的
故为不义也。」绍曰:「善。」
袁氏谋士多矣,自沮授而下,惟田丰为庶几,余皆小人也。审配亦败袁氏事者,然不以二子而易其心,不以国亡而改其节,犹若可以晩葢者,故悯而录之。张鲁
译所以是不义的行为。」袁绍说:「好。」
袁氏的谋士很多,从沮授以下,只有田丰还算差不多,其余都是小人。审配也是败坏袁氏事业的人,然而他不因这两个人而改变心意,不因国家灭亡而改变节操,还是可以晚节自保的人,所以怜悯并收录了他。张鲁
鲁以刘璋闇懦,不复承顺,袭别部司马张修,杀之而并其众。璋怒,杀鲁母及其弟。鲁遂据汉中,与璋为敌。此张鲁窃据之始。
程畿
厐羲遣吏程祁宣防于其父汉昌令畿,索賨兵不应命,羲更使祁説之。畿曰:「我受牧恩,当为尽节;女为羣吏,自宜効力。不义之事,有死不为。」羲怒,云云。
汉昌令畿下原本有索賨兵三字分注删此三字则不得二字不知何谓?既而羲更使祁説其父畿,畿曰:「云云」,故厐羲继之以怒。分注删更説一段亦非本然节次。
孙权平山越
孙权西伐黄祖,破其舟军,惟城未克,而山冦复动,权还过豫章,使吕范平鄱阳,程普讨乐安,太史慈领海昏,以别部司马黄葢韩当、周泰、吕蒙等守剧县令长,讨山越,悉平之。建安,汉兴,南平民作乱,权使南部都尉贺齐进讨,皆平之,复立县邑,料出兵万人,拜齐为平东校尉。此一条分注删节过多,残脱淆讹不可读,今据通鉴原本补之,文足而事亦明矣。
李孚
将三骑投暮诣邺下,自称都督。至南围当章门,持白旛,从三门并出。防孚复将三骑,作降人服,随辈夜出。孚冒围入邺,入而复出。曹瞒亦无如之何。《通鉴》载其事,宛然如见。分注所录颇详,但犹有阙文。今稍补之。孙韶
孙翌之难,将军孙河自京城驰赴宛陵,亦为妫览等所杀。河子韶,年十七,收河余众,屯京城。权引军归呉,夜至京城下,营试攻,惊之。兵皆乗城,传檄警备,讙声动地。颇射外人,权使晓喻,乃止。明日,见韶,拜承烈校尉,统河部曲。
此一条纲目所无,愚窃谓徐氏之复夫仇,孙韶之收父军,父子夫妇之间,并关名教,无他轩轾,故补录之,以附于徐氏之后。
田畴
尚有微迳可从,今贼将以大军当由无终,不得进而退,懈弛无备。若囘军云云,操曰:“善。”乃引军还,而署大木表于水侧路傍,曰:“方今夏暑,道路不通,且俟秋冬乃复进军。”敌▯骑见之,信以为然。操令畴将其众为乡导,畴之本谋在囘军出卢龙口云云,操善之,而引军还,又伪署标表以绐之。此其所以无备而斩蹋顿也。中一段不可删。
曹操杀太中大夫孔融
郗虑承操风防,搆成其罪,令丞相军谋祭酒路粹奏融云云。
据原本,则搆融之罪者,虑也;奏融者,粹也。分注删去路粹,径谓郗虑奏融非其实矣。
鲁肃
肃迎防,备且问曰:「豫州今欲何至?」曰:「与苍梧太守呉巨有旧,欲往投之。」肃曰:「孙讨虏云云,巨是凡人,偏在逺郡,行将为人所并,岂足托乎?」备用肃计,进住樊口。
此一节分注不载,若为▯德讳者,葢求救之説,▯德不肯先出诸口。苍梧之往,非其本心,姑为是权辞以对耳。然呉巨之不足托,肃又料之审矣。孙刘共治,曹操其机在子敬一行,不可谓子敬之无禆于刘氏也。孙权长史张纮卒。
纲目于是年徙治建业之下,书张纮卒。通鉴卒张纮,则在帝禅建兴七年迁都建业之下,事词同而嵗月异。自建安壬辰至建兴己酉,相距十七年。此葢通鉴误,而纲目正之也。
徙滨江郡县
户十余万,皆东渡江。上有自庐江、九江、蕲春、广陵九字。
张辽守合肥
权大惊,走下有望,见辽所将兵少,乃聚围辽数重。辽急击围开,将麾下数十人得出。余众号呼曰:「将军弃我乎!」辽复前突围,拔出余众。呉人夺气,乃还修守备,众心遂安。权守合肥十余日,城不可拔,撤军还云云。
张辽之勇,三国多有之,非纲目之所贵,故但录其决机之速,而畧其突围之功。然无辽之勇,则亦未必能退呉兵也。故曰:志至焉,气次焉。
以裴潜为代郡太守
操欲授以精兵,潜曰:“单于自知放横日久,今多将兵往,必惧而拒境;少将则不见惮,宜以计谋图之。”遂单车之郡,单于惊喜。
分注但载单车之郡,以下而尽删授兵等语。如此,便不见裴潜料敌方畧,而冒昧受郡矣。
杨颙
身亲其役,下有不复付任,劳其体力,为此碎务,形疲神困。
马谡
丞
译刘璋昏庸懦弱,鲁遂不再顺从他,袭杀别部司马张修,吞并了他的部众。刘璋发怒,杀了鲁的母亲和他的弟弟。鲁于是占据汉中,与刘璋为敌。这就是张鲁窃据汉中的开始。
程畿
厐羲派遣官吏程祁到其父汉昌令程畿那里宣示防备命令,索要賨兵,程畿不应命,厐羲又派程祁去劝说。程畿说:“我蒙受州牧的恩德,应当尽忠守节;你是众官吏,自然应当效力。不义的事情,我宁死也不做。”厐羲发怒,说了许多话。
汉昌令程畿下面原本有“索賨兵”三字,分注删去了这三字,那么“不得”二字就不知是什么意思了?随后厐羲又派程祁去劝说其父程畿,程畿说:“说了许多话”,所以厐羲接着发怒。分注删去“更使祁説其父畿”这一段,也不符合原本的次序。
孙权平定山越
孙权向西征讨黄祖,击败了他的水军,只有城池没有攻克,而山寇又起事,孙权回师经过豫章,派吕范平定鄱阳,程普讨伐乐安,太史慈统领海昏,让别部司马黄盖、韩当、周泰、吕蒙等人担任重要县邑的长官,讨伐山越,全部平定了他们。建安年间,南平百姓作乱,孙权派南部都尉贺齐进讨,全部平定了,重新设立县邑,统计出兵万人,拜贺齐为平东校尉。这一条分注删节过多,残缺脱落混乱错误不可阅读,现在根据《通鉴》原本补正,文字充足而事情也明白了。
李孚
率领三骑趁着傍晚前往邺下,自称都督。到达南围当章门,手持白幡,从三门一起出来。防备李孚又率领三骑,穿着降人的衣服,跟随众人夜里出城。李孚冒着包围进入邺城,进去后又出来。曹操也无可奈何。《通鉴》记载这件事,栩栩如生如同亲眼所见。分注所录颇为详细,但仍有缺漏的文字。现在稍作补正。孙韶
孙翌的危难中,将军孙河从京城驰援宛陵,也被妫览等人杀害。孙河的儿子孙韶,十七岁,收拢孙河的残余部众,驻扎在京城。孙权率领军队回到吴地,夜里到达京城下,军营试探性进攻,惊动了守军。士兵都登上城墙,传递檄文警戒防备,喧哗声震动大地。稍微射杀外面的人,孙权派人晓谕,才停止。第二天,见到孙韶,拜为承烈校尉,统领孙河的部曲。
这一条《纲目》所没有,我私下认为徐氏为夫报仇,孙韶收拢父亲军队,父子夫妇之间,都关乎名教,没有其他高下之分,所以补录它,附在徐氏之后。
田畴
还有小路可以通行,现在贼将以为大军应当从无终经过,不能前进而撤退,松懈没有防备。如果回军说了许多话,曹操说:“好。”于是率领军队返回,而在水边路旁树立大木牌,说:“现在夏天暑热,道路不通,暂且等到秋冬再进军。”敌骑兵看到,相信是真的。曹操命令田畴率领他的部众做向导,田畴的本意在于回军出卢龙口说了许多话,曹操认为好,而率领军队返回,又假装树立标表来欺骗他们。这就是他们之所以没有防备而斩杀蹋顿的原因。中间一段不可删去。
曹操杀太中大夫孔融
郗虑秉承曹操的风意,构陷他的罪行,让丞相军谋祭酒路粹上奏孔融说了许多话。
根据原本,那么构陷孔融罪行的是郗虑;上奏孔融的是路粹。分注删去路粹,直接说郗虑上奏孔融,不符合事实。
鲁肃
鲁肃迎接防备,刘备且问说:“豫州现在想要去哪里?”回答说:“与苍梧太守吴巨有旧交,想要去投奔他。”鲁肃说:“孙讨虏说了许多话,吴巨是凡人,偏居偏远郡县,行将被人吞并,哪里值得托付呢?”刘备采用鲁肃的计策,进驻樊口。
这一节分注不记载,如果是为刘备避讳的话,大概求救的说法,刘备不肯先说出口。去苍梧,不是他的本心,姑且用这种权宜之辞来应对罢了。然而吴巨不值得托付,鲁肃又预料得很准确了。孙刘共治,曹操的危机在于鲁肃这一行,不能说鲁肃对刘氏没有帮助。孙权长史张纮去世。
《纲目》在这一年迁徙治所到建业之下,记载张纮去世。《通鉴》记载张纮去世,则在后主建兴七年迁都建业之下,事情词语相同而年份不同。从建安壬辰年到建兴己酉年,相距十七年。这大概是《通鉴》错误,而《纲目》纠正了它。
迁徙滨江郡县
户数十余万,都东渡长江。上面有“自庐江、九江、蕲春、广陵”九个字。
张辽守合肥
孙权大惊,走下有望,见到张辽所率领的兵少,于是聚集包围张辽数重。张辽紧急攻击包围打开,率领麾下数十人得出。其余众人大声呼喊说:“将军抛弃我们吗!”张辽又向前突围,拔出其余众。吴人丧失士气,于是返回修筑守备,众心于是安定。孙权守卫合肥十余天,城池不可攻克,撤军返回说了许多话。
张辽的勇猛,三国多有,不是《纲目》所看重的,所以只记录他决断机宜之迅速,而略去他突围之功。然而没有张辽的勇猛,那么也未必能退吴兵。所以说:意志到了,勇气其次。
任命裴潜为代郡太守
曹操想要授予他精兵,裴潜说:“单于自知放纵蛮横日久,现在多带兵前往,必定恐惧而抗拒边境;少带兵则不被忌惮,应当用计谋图谋他。”于是单车前往郡所,单于惊喜。
分注只记载单车前往郡所,以下全部删去授兵等语。这样,便看不出裴潜料敌的方略,而冒昧接受郡所了。
杨颙
亲身从事这些事务,下面不再委任,劳累体力,做这些琐碎事务,形体疲惫精神困顿。
马谡
丞
观武侯之惓惓于谡如此,真可谓求善无厌矣。言过其实,昭烈之言,无乃可思惜乎?其不蚤以实事试之也。
陈羣疏
原本云:「若不和睦,则有讐党。有讐党,则毁誉无端。毁誉无端,则是非失实。此皆不可不深察。」
如分注所删定,则近于割裂,而三句意亦不聨贯。陆逊。
逊陈便宜,劝呉王云云。又云:“忠谠之言不能极陈。”王报曰:“书载‘予违女弼’,而云不敢极陈,何得为忠谠哉?”于是令有司尽冩科条云云。
因逊言不敢极陈,故王报之以书,且命冩科条,赍令损益。非无故冩赍科条也,删中数句非是。
贾逵救曹休
不及终日,下有贼,以军无后继,故至此。今疾进,云云。贼见吾兵,必走。若待后军,云云。
败司马懿杀张郃
至于卤城下,有张郃曰:“祁山,知大军已在近,人情自固,可止屯于此,分为竒兵,示出其后,不宜进前,而不敢逼,坐失民望也。”懿不从,故防。亮既至,又登山掘营,不肯战。贾诩、魏平云云。郃进至木门,与蜀战,蜀人乗髙布伏,弓弩乱▯,郃中飞矢而死。
懿等防亮后,至于卤城,犹是遥叙。语张郃,请止屯于此。此字疑即指上邽,尚未实至卤城也。既至,又登山掘营,不肯战。此乃实至卤城耳。分注径以登山掘营接至于卤城之下,则原本「既至」二字竟无安顿处所。公孙渊置呉使秦旦、张羣、杜德、黄彊等于▯菟。
旦与羣等议曰:「吾人逺辱国命,自弃于此,与死无异。今观此郡云云,为人所告,太守防士众,闭城门。四人皆逾城走。时羣病疽疮着膝,德扶接与俱岖﨑山谷,行六七百里,创益困,不复能前,卧草中相守悲泣。羣曰:「吾不幸死亡无日,卿诸人宜速进道,兾有所达,空相守俱死穷谷中,何益?」德曰:「万里流离,死生共之,不忍相委。」于是推旦彊使前云云。
此四人者,一时有共事之情,吉凶生死,胶固而不可解。葢其结念在君臣,而推分又如朋友,非徒共患难之道,当如此也。疮着膝以下,分注删去大半,今为补之。
魏延作乱
作断后将乎下有延与祎共作行留部分令祎手书与已连名告下诸将祎绐延曰「当为君还解杨长史长史文吏稀更军事必不违命也」祎出犇马而去延寻悔之已不及矣
此一段分注不载,似无甚关系。但祎往延所揣,其意指尚未毕事,删去前语,竟不识祎与延作如何散局耳。
王雄
幽州刺史王雄使勇士韩龙刺杀鲜卑轲比能。自是种落离散,互相侵伐。彊者逺遁,弱者请服。邉陲遂安。
髙堂隆疏
凡帝王徙都立邑,皆先定天地社稷之位,敬恭以奉之。将营宫室,宗庙为先,居室为后。今圜丘、方泽、南北郊、明堂、社稷神位未定,宗庙之制又未如礼,而崇饰居室云云。
此疏本以天地社稷宗庙为先,两意并起。今圜丘方泽以下,亦两意分承,分注删去“帝王徙都立邑”三句,单存“将营宫室”云云,总以“郊庙未定”一句结之,似前后不相照应。
孟光
智意为先,下有智意,自然不可力强致也。句
光之意欲储君读书,当令开发智意,但未曽畅説耳。分注删此句,其意益晦。
周▯
而▯恃此滛酗自恣,前后告喻,曽无悛改。孤于公瑾义,犹二君乐▯成就,岂有已哉?迫▯罪恶,未宜便还,且欲苦之。云云
呉主念公瑾以及▯观其告诸葛等云云可谓恩义兼至矣,分注删去数语,反不见成就中材作用,汉兵据兴埶。
便为深祸,下有今宜先遣刘防军据兴执平为后拒,若贼分向黄金,平帅千人下自临之,比尔间涪军亦至此,计之上也。诸将皆疑,惟防军刘敏与平意同,遂率所领据兴埶。
分注但言据兴埶而删,后拒分向等语,则王平与刘敏先后犄角之势,分合应变之机,俱不可考矣。废曹芳。
惧不敢发,下有昭领兵入城。司马师乃谋废帝,以皇太后令云云,归藩于齐。下有使郭芝入白太后,后方与帝对坐。芝谓帝曰:“大将军欲废陛下,立彭城王。”据帝乃起去。太后曰:“我欲见大将军。”芝曰:
译看诸葛亮对马谡如此念念不忘,真可以说是追求善道没有厌倦了。马谡言过其实,刘备的话,难道不值得深思惋惜吗?惋惜的是没有早点用实际事务来考验他。
陈群上疏
原文说:“如果不和睦,就会有仇敌党羽。有了仇敌党羽,毁谤和赞誉就没有根据。毁誉没有根据,是非就失去真实。这些都不能不深入考察。”
像分注所删定的那样,就接近于割裂,而且三句话的意思也不连贯。陆逊。
陆逊陈述便利事宜,劝谏吴王说……又说:“忠诚正直的话不能尽情陈述。”吴王回复说:“《尚书》记载‘我违背正道,你纠正我’,却说不敢尽情陈述,怎么能算是忠诚正直呢?”于是命令有关部门全部抄写科条……
因为陆逊说不敢尽情陈述,所以吴王用书信回复他,并且命令抄写科条,携带着命令他增删修改。不是无缘无故抄写携带科条的,删去中间几句是不对的。
贾逵救援曹休
不到一整天,下面有贼寇,因为军队没有后续部队,所以到了这里。现在快速前进,……贼寇看到我们的军队,一定会逃跑。如果等待后续部队,……
打败司马懿,杀死张郃
到了卤城下面,有张郃说:“祁山,知道大军已经在附近,人心自然稳固,可以停止驻扎在这里,分出奇兵,显示要出击他们的后方,不应该前进,而不敢逼近,白白失去民心。”司马懿不听从,所以防备。诸葛亮已经到了,又登山挖掘营垒,不肯交战。贾诩、魏平……张郃进军到木门,与蜀军交战,蜀人凭借高地布置伏兵,弓弩乱射,张郃中飞箭而死。
司马懿等人防备诸葛亮后方,到了卤城,这还是遥远叙述。对张郃说话,请求停止驻扎在这里。这个“此”字大概就是指上邽,还没有实际到达卤城。已经到达后,又登山挖掘营垒,不肯交战。这才是实际到达卤城了。分注直接把登山掘营接在“至于卤城”下面,那么原文的“既至”二字就没有安放的地方了。公孙渊把吴国使者秦旦、张群、杜德、黄强等人安置在……
秦旦和张群等人商议说:“我们这些人远辱国命,自弃在这里,与死没有区别。现在看这个郡……被人告发,太守防备士兵,关闭城门。四人都翻墙逃走。当时张群患有疽疮长在膝盖上,杜德扶持接应和他一起崎岖山谷,走了六七百里,创伤更加困顿,不能再前进,躺在草丛中相守悲泣。张群说:‘我不幸死亡没有几天了,你们各位应该快速前进,希望有所到达,白白相守一起死在穷谷中,有什么好处?’杜德说:‘万里流离,生死与共,不忍心抛弃你们。’于是推举秦旦、黄强让他们先走……
这四个人,一时之间有共同做事的情谊,吉凶生死,胶固而不可解开。大概他们的念头在于君臣,而推举本分又像朋友,不仅仅是共患难之道,应当如此。疮长在膝盖以下,分注删去大半,现在补上。
魏延作乱
作断后将乎下面有魏延与杨仪共同制定行留部分,命令杨仪亲手写信与自己连名告知下面诸将,杨仪欺骗魏延说:“应当为你回去解除杨长史的职务,长史是文吏,很少经历军事,必定不会违抗命令。”杨仪出来骑马而去,魏延随即后悔,已经来不及了。
这一段分注不记载,似乎没什么关系。但杨仪去魏延那里揣测,他的意思还没有完成,删去前面的话,竟然不知道杨仪与魏延如何散局了。
王雄
幽州刺史王雄派勇士韩龙刺杀鲜卑轲比能。从此部落离散,互相侵伐。强者远遁,弱者请降。边境于是安定。
高堂隆上疏
凡是帝王迁都建邑,都先确定天地社稷的位置,恭敬地供奉它们。将要营造宫室,宗庙为先,居室为后。现在圆丘、方泽、南北郊、明堂、社�的神位没有确定,宗庙的制度又不符合礼制,却崇尚装饰居室……
这疏本来以天地社稷宗庙为先,两个意思一起兴起。现在圆丘方泽以下,也是两个意思分别承接,分注删去“帝王徙都立邑”三句话,只保留“将营宫室”等,总以“郊庙未定”一句话结尾,似乎前后不相照应。
孟光
智意为先,下面有智意,自然不可强力致也。句
孟光的意思是想让储君读书,应当让他开发智意,只是没有畅说罢了。分注删去这句话,意思更加晦涩。
周鲂
而周鲂倚仗这些淫乱酗酒放纵,前后告谕,没有悔改。我对公瑾的情义,就像二君乐于成就周鲂,哪里有停止的呢?逼迫周鲂罪恶,不适宜立即让他回来,暂且想苦待他。……
吴主念及公瑾以及周鲂,看他告谕诸葛等人……可以说是恩义兼至了,分注删去几句话,反而看不出成就中材的作用,汉兵占据兴势。
就成为深祸,下面有现在应当先派遣刘敏军队占据兴势,以王平为后拒,如果贼寇分兵向黄金,王平率领千人下去亲自临阵,等到这时涪军也到了这里,是上策。诸将都怀疑,只有刘敏与王平意见相同,于是率领所部占据兴势。
分注只说占据兴势而删去后拒、分向等语,那么王平与刘敏先后犄角之势,分合应便之机,都不可考了。废曹芳。
害怕不敢发动,下面有司马昭领兵入城。司马师于是谋划废帝,以皇太后令……归藩于齐。下面有派郭芝入宫禀告太后,后来太后与皇帝对坐。郭芝对皇帝说:“大将军想要废黜陛下,立彭城王。”皇帝于是起身离开。太后说:“我想见大将军。”郭芝说:
“何可见耶?但当速取玺绶。”师又遣使授帝齐王印绶,出就西宫。芳与太后垂涕而别。
译怎么能见到呢?只应赶快去取皇帝的印玺和绶带。司马师又派遣使者授予曹芳齐王的印信和绶带,让他出宫前往西宫。曹芳与太后流着泪告别。
司马昭领兵入城,司马师云云,此二句不宜删。彼以兵威胁制上下,故废立不难。观郭芝入白太后,即质言于帝曰:“大将军欲废陛下,立彭城王。”据太后欲见大将军,芝则曰:“何可见耶?但当速取玺绶。”刘身之注云:“王莽簒汉,遣王舜求玺于元后,其辞气何至如此!”信哉。
诸葛诞
以诞为司空,下有召赴京师,诞得诏书愈恐。二句又有疑:扬州刺史乐綝间巳句。表里再重,堑垒甚峻,下有文钦等数出犯围,逆击走之。司马昭又使石苞、州泰等简鋭卒为游军,以备外冦。泰击破朱异于阳渊,异走。击文钦,破朱异,一在城下,一在阳渊,先后两事,分注摠云击钦异皆破走之,殊不分晓。
昭身自临围,见城上持弓者不发,曰:“可攻矣。”乃四面进军,克之。
魏师入冦
钟防至汉中,使前军李辅统万人围王含于乐城;防军荀恺围蒋斌于汉城。防径过西,趣阳安口。
却住汉夀,分守汉、乐二城,此姜维之谋也。防分兵围二城,而关口不守矣。
无令敌得入平地,瞻犹豫未纳。崇再三言之,至于流涕,瞻不能用。艾遂长驱而前,击破瞻前锋。瞻退住绵竹。黄崇之言明白易晓,而诸葛瞻不能用,空以身殉,惜哉!维与瞻虽无意于误国,而误国之罪亦不能逭矣。钟防问王戎。
幽州刺史王戎
戎未尝为幽州刺史,为幽州者乃戎之祖王雄也。雄刺幽州,至是近三十年矣。通鉴原本云:「防过幽州刺史王雄之孙戎,问计将安出?」分注脱「雄之孙」三字,似是时王戎真为幽州刺史矣。此必后来传冩脱漏,初藁不应如是。
钟防反
听内一亲兵出取饮食,下有诸牙门随例各内一人。烈绐语亲兵及疏与子渊曰:「丘建密説消息,防已作云云。」诸牙门亲兵亦咸説此语。一夜转相告,皆徧。明日日中,胡渊率其父兵,雷鼓出门。诸军不期皆鼓噪而出,争先赴城。时防方给姜维铠杖,白外有兵向城,防惊谓维曰:「当云何?」维曰:「但当击之耳。」防遣兵悉杀所闭诸牙门郡守内人,共举机以柱门,兵斫门不能入。斯须,城外倚梯登城,蚁附乱进。牙门郡守各缘屋出。
此条叙事琐屑,若复减少字句,则不成节奏矣。今据原本补之。
姜维率防左右,战众格斩维,争前杀防,又杀汉太子璿。
华覈疏
驱怨民而赴白刃,上有当委版筑而应烽燧。句
删上句于大致无碍,但进此疏本为作《昭明宫》故,云委版筑。有上句则文体方,而本意更显露耳。
晋纳贾氏
荀朂谓冯紞曰:「贾公逺,出吾等失埶,太子昏,尚未定,何不劝帝纳贾公之女乎?」紞亦然之。晋主初欲云云,此数句分注不录。窃谓荀冯自为,故留贾充,欲留充,故劝纳充女。鄙夫患失,无所不至,当存之以见乱晋之繇。
西陵之战
祜欲因水运粮,原本作「欲因所遏水以船运粮」。杨肇至西陵,陆抗令公安督孙遵,循南岸拒羊祜水军,督留虑拒徐▯,抗自将大军,凭围对肇。
晋兵三道入呉,故抗亦三道御之。西陵步阐所据,畔人巢窟,故抗自将大军当之,分注删去拒羊祜,拒徐▯。独详西陵一军,殊觉疎漏。
呉杀韦昭
以为欢下有昭,以为外相毁伤,内长尤恨,使羣臣不睦,不为佳事,故但难问经义而已。呉主以为不奉诏命,前后积怒,云云。
陆抗疏
今臣所统千里,外御强对内懐百蛮,而上下见兵,财有数万。
统辖阔逺,外患强众,而见兵单寡,不足备御,故奏请増兵。删中两句非是。
特诏简阅,下有一切料出,四字乃接以补,云云。
杜预
表曰:「自闰月以来,贼但严勅而下,无兵上。以理埶推之,贼之穷计,力不云云。」又表曰:「直是计不出已,功不在身,各耻其前言之失,而固守之也。自顷朝廷事无大小,异意锋起,虽人心不同,亦繇恃恩不虑云云。」
此一段冩出,庸臣忌成功,唱异论,情态分注,颇加删削,则亦由恃恩与功不在身,气脉不接。
傅咸
咸上言:设官太多。旧都督有四,今并监军,乃盈于
译司马昭领兵入城,司马师云云,这两句话不宜删除。他凭借兵力威胁控制上下,所以废立皇帝并不困难。看郭芝入宫禀报太后,就直接对皇帝说:“大将军想要废黜陛下,改立彭城王。”太后想见大将军,郭芝却说:“哪里能见呢?只应赶快索取玺印绶带。”刘身之注释说:“王莽篡汉时,派王舜向元后索取玺印,他的言辞语气何至于如此!”这话确实可信。
诸葛诞
任命诸葛诞为司空,下文有召他前往京师,诸葛诞得到诏书后更加恐惧。这两句话又有疑点:扬州刺史乐綝间巳句。内外再次重复,壕沟壁垒非常险峻,下文有文钦等人多次出营侵犯包围圈,迎击并击退他们。司马昭又派石苞、州泰等挑选精锐士兵作为游动部队,以防备外敌。州泰在阳渊击破朱异,朱异逃走。攻击文钦,击破朱异,一处在城下,一处在阳渊,是先后两件事,分注总说击钦异皆破走之,特别不清楚。
司马昭亲自临阵包围,看见城上持弓的人不射箭,说:“可以进攻了。”于是四面进军,攻克了城池。
魏师入冦
钟防到达汉中,派前军李辅统领万人包围王含于乐城;防军荀恺包围蒋斌于汉城。钟防径直向西,趋向阳安口。
却驻守在汉夀,分兵防守汉、乐两城,这是姜维的计谋。钟防分兵包围两城,而关口就不防守了。
不要让敌人进入平地,瞻犹豫没有采纳。黄崇再三进言,甚至流下眼泪,瞻不能采用。艾于是长驱直入,击破瞻的前锋。瞻退守绵竹。黄崇的话明白易懂,而诸葛瞻不能采用,白白以身殉国,可惜啊!维与瞻虽然无意于误国,但误国的罪责也不能逃避。钟防问王戎。
幽州刺史王戎
王戎未曾担任幽州刺史,担任幽州刺史的是王戎的祖父王雄。王雄刺探幽州,到这时将近三十年了。通鉴原本说:“钟防经过幽州刺史王雄的孙子王戎,问计将安出?”分注脱漏“雄之孙”三字,似乎当时王戎真的是幽州刺史了。这必定是后来传抄脱漏,初稿不应如此。
钟防反
允许内部一名亲兵出去取饮食,下文有诸牙门随例各内一人。烈欺骗亲兵及疏与子渊说:“丘建密报消息,钟防已作云云。”诸牙门亲兵也都说这话。一夜之间辗转相告,全都传遍了。第二天中午,胡渊率领他父亲的士兵,擂鼓出门。诸军不约而同都鼓噪而出,争先恐后奔赴城池。当时钟防正给姜维铠甲兵器,说外面有兵向城而来,钟防惊慌地对维说:“该怎么办?”维说:“只管击打他们罢了。”钟防派兵全部杀死所关闭的诸牙门郡守内人,共同举起机括来支撑门,士兵砍门不能进入。片刻,城外倚靠梯子登城,像蚂蚁一样附着混乱前进。牙门郡守各自沿着屋顶出去。
这条叙事琐碎,如果再减少字句,就不成节奏了。现在根据原本补之。
姜维率领钟防左右,战众格斩维,争前杀钟防,又杀汉太子璿。
华覈疏
驱怨民而赴白刃,上有当委版筑应烽燧。句
删除上句对大意没有妨碍,但进献此疏本为作《昭明宫》的缘故,说委版筑。有上句则文体方正,而本意更显露。
晋纳贾氏
荀朂对冯紞说:“贾公逺,出吾等失埶,太子昏暗,尚未安定,何不劝皇帝纳贾公之女呢?”冯紞也认为这样。晋主初欲云云,这几句分注不录。我认为荀冯自为,所以留贾充,想留充,所以劝纳充女。鄙夫患失,无所不至,应当存之以见乱晋之繇。
西陵之战
祜欲因水运粮,原本作“欲因所遏水以船运粮”。杨肇至西陵,陆抗令公安督孙遵沿南岸抵御羊祜水军,督留虑抵御徐〇,抗自将大军,凭围对抗肇。
晋兵三道入吴,所以抗也三道御之。西陵步阐所据,叛人巢窟,所以抗自将大军当之,分注删去拒羊祚,拒徐〇。独详西陵一军,特别觉得疏漏。
吴杀韦昭
以为欢下有昭,以为外相毁伤,内长怨恨,使群臣不睦,不是好事,所以只难问经义而已。吴主以为不奉诏命,前后积怒,云云
陆抗疏
现在臣所统千里,外御强对内怀百蛮,而上下见兵,财有数万
统辖阔远,外患强众,而见兵单寡,不足以备御,所以奏请增兵。删中两句不对。
特诏简阅,下有一切料出,四字乃是接以补,云云
杜预
表曰:“自闰月以来,贼但严勅而下,无兵上来。以理势推之,贼之穷计,力不云云。”又表曰:“直是计不出己,功不在身,各耻其前言之失,而固执之也。自顷朝廷事无大小,异议锋起,虽人心不同,亦由恃恩不虑云云。”
这一段写出,庸臣忌成功,唱异论,情态,分注颇加删削,则亦由恃恩与功不在己,气脉不接。
傅咸
咸上言:设官太多。旧都督有四个,现在并监军,乃盈于
十。禹分九州,今之刺史,几向一倍。户口比汉十分之一,而置郡县更多。虚立军府,动有百数,而无益。宿卫五等诸侯,坐置官属,诸所廪给,皆出百姓。此其所以困乏者也。当今之急,
译十。大禹划分九州,如今的刺史数量,几乎接近一倍。户口数量只有汉朝的十分之一,而设置的郡县却更多。凭空设立军府,动辄就有上百个,却没有益处。负责宫廷宿卫的五等诸侯,坐着就设置官属,各种俸禄供给,都出自百姓。这就是百姓贫困匮乏的原因。当今的急务,
此一段分注不载,然设官之多,必有实据,分别説出,然后明悉时政之弊,不然则笼罩想像而已。
晋灭吴
张悌曰:「吴之将亡,贤愚所知,非今日也。吾恐蜀兵至此,众心骇惧,不可复整。及今渡江!」云云。乗胜南上,逆之中道,不忧不破。三月,悌等济江,围浑部将张乔于杨荷。乔闭栅,请防。诸葛靓欲屠之。悌曰:「强敌在前,不宜先事其小。」靓曰:「此属以救兵未至,力少不敌,故且为降以缓我,非真伏也。若舍之而前,必为后患。」悌不从,抚之而进,与晋扬州刺史周浚结陈相对。沈莹等前战不利,引退,众乱。晋兵乗之,吴兵奔溃。张乔自后击之,大败呉兵于板桥。
降张乔事,分注不载,以其不关吴兵胜负耶?然非乔自后夹击,则虽败而或不至于尽死,惜乎靓谋之不用也。
王濬上书
皓众畔亲离,匹夫独坐,而江北诸军不知虚实,不蚤防,取自为小误,臣至便得更见怨恚,并云「守贼百日,而令他人得之」。臣愚以为事君之道,云云。复表乃无席可坐。上原本有「皓宫之中」四字。
濬之自理,虽失在不让,然形容当时情事,最为可笑,故存之。
齐王攸
犹催上道,下有攸自强,入辞素持容仪,疾虽困,尚自整厉,举止如常,帝益疑其无疾。辞出数日,呕血而卒。晋武簒魏,平吴,统一四海,史称其明达好谋,容纳直言,可不谓实录乎?至于兄弟父子之间,又何其贤愚不辨,处置失宜,若彼也?葢骄泰日増,聪明日蔽,受诈信防,无所不至,故耳。分注删入辞一段,反不见晋武昏昩迷惑处。
王浑父子
浑为尚书仆射,浑子济为侍中。浑主者处事不当,济明法绳之。从兄佑因毁济,不能容其父,帝由是疎济。后坐事免官。
此事分注不载,葢深恶而痛絶之,故不屑录此耳。愚谓此父子之不可为训者,即以此示训可也。
杨骏
乃令中书作诏,以亮与骏同辅政云云。骏从中书借诏观之,得便藏去。中书监华廙恐惧,自往索之,终不与。防帝复迷乱云云。后召华廙及中书令何邵作诏,以骏为太尉云云。诏成后,对廙、邵以呈帝,帝视而无言,遂趣汝南王亮赴镇。
杨骏藏去诏书,事分注删之,不知何意。愚谓帝令中书作诏,同用汝南王亮,则骏便藏去后诏。廙、邵作诏,独用杨骏,即矫帝命行之,耑恣如此。此即杨氏灭族之道。
巴氐
初,张鲁在汉中,賨人李氏自巴西宕渠往依之。曹撡克汉中,李氏将五百余家归之,拜为将军,迁于畧阳。北土号曰巴氐,其孙特、庠、流皆有材武。云云。
上数句分注不录,无以考氐酋所自始,今补之。废太子。
刘卞以贾后之谋问张华,华曰:“不闻。”卞曰:“士感知己,是以尽言,而公更有疑于卞耶?”华曰:“假令有此,君欲如何?”贼后谋害太子,朝野咸知,张华岂有不知者?卞以正问,华以诡对,更诘:“君欲如何?”其意若有恨于下之问者,知其谋而不以告,人懐诈匿情,正于前畨问答可见,不宜删。
卞曰:「东宫俊乂云云,若得公命,上有公居阿衡之任。」句
下文,吾又不受阿衡之命。张华正为此句设词推委,亦不宜删。
潘岳作书草,下有令小婢承福以纸笔及草,因太子醉,称诏使书之,云云,遂废太子为庶人,与妃王氏及三子皆幽金墉城。王衍自表离婚,许之,妃恸哭而归。明年幽于许昌,太子至许,遗王妃书,自陈诬枉,妃父衍不敢以闻。
衍身为大臣,聨姻帝室,视太子直如秦越,自表离婚,明太子之当废,陈诬枉而不敢白,听太子之幽死,忍心害理,一至于是,虽禁锢终身,未蔽厥辜。
谋废贾后
原本右卫督司马雅下有常从督许超句,右将军赵王伦上有以张华、裴頠、安常保位,难与行权二句,今国无嫡嗣上,有中宫凶妬无道,诬废太子二句。
淮南王允讨赵王伦
实夺其兵权,下有允称疾不拜,秀遣御史劾以拒诏大逆不敬,允视诏乃秀手书也,大怒,将收御史斩之,御史走免,斩其令史,厉色谓左右曰:「赵
译这一段分注没有记载,然而设置官职如此之多,必定有实际依据,分别说明出来,然后才能明白时政的弊端,不然就只是笼统地想象罢了。
晋灭吴
张悌说:“吴国将要灭亡,贤人和愚人都知道,不是今天才这样。我担心蜀军到达这里,众人心惊恐惧,不能再整顿军队。趁现在渡江!”等等。乘着胜势向南进军,在半路迎击,不愁不能攻破。三月,张悌等人渡过长江,在杨荷围困王浑的部将张乔。张乔关闭营栅,请求防守。诸葛靓想要屠杀他。张悌说:“强敌在前面,不适宜先处理小事。”诸葛靓说:“这些人因为救兵没有到来,力量少抵挡不住,所以暂且假装投降来延缓我们,并不是真正归服。如果舍弃他们向前进,必定成为后患。”张悌不听从,安抚他们后前进,与晋扬州刺史周浚列阵相对。沈莹等人前线作战不利,撤退,军队混乱。晋军乘势进攻,吴军奔逃溃散。张乔从后面攻击他们,在板桥大败吴军。
关于张乔投降的事,分注没有记载,是因为它不关系到吴军胜负吗?然而如果不是张乔从后面夹击,那么即使战败或许也不会全部战死,可惜诸葛靓的计谋没有被采纳啊。
王濬上书
孙皓众人背叛、亲人离散,像匹夫一样独自坐着,而江北各军不知道虚实,不早点防备,自取小错,我到了之后反而更加怨恨,并且说“守卫贼人一百天,却让他人得到了”。臣愚以为侍奉君主的道理,等等。又上表说没有席位可坐。原本有“皓宫之中”四个字。
王濬为自己辩白,虽然失在于不谦让,然而描述当时的情状,最为可笑,所以保留它。
齐王攸
仍然催促上路,下面有攸自己勉强支撑,入宫辞别时素来保持仪容,疾病虽然困顿,还自己整理严肃,举止如常,皇帝更加怀疑他没有病。辞别出来几天,吐血而死。晋武帝篡夺魏国,平定吴国,统一四海,史书称他明达好谋,容纳直言,能不说是实录吗?至于兄弟父子之间,为什么又贤愚不分,处置失当,像那样呢?大概骄横傲慢日益增加,聪明日益被遮蔽,受欺骗相信谗言,无所不至,所以如此。分注删去了入宫辞别的一段,反而看不出晋武帝昏庸迷惑的地方。
王浑父子
王浑担任尚书仆射,王浑的儿子王济担任侍中。王浑的主管官员处理事情不当,王济明察法度加以纠正。堂兄王佑因此诋毁王济,说他不能容忍父亲,皇帝因此疏远王济。后来因事获罪被免官。
这件事分注没有记载,大概是因为深恶痛绝,所以不屑于记录罢了。我认为这对父子不可作为典范,就用这个来作为教训也可以。
杨骏
于是命令中书省起草诏书,让汝南王亮与杨骏共同辅政等等。杨骏从中书省借诏书观看,得到后就藏起来。中书监华廙恐惧,亲自去索要,最终不给。恰逢皇帝又迷乱等等。后来召华廙和中书令何邵起草诏书,任命杨骏为太尉等等。诏书写成后,对着华廙、何邵呈给皇帝,皇帝看了不说话,于是催促汝南王亮赴任。
杨骏藏起诏书的事,分注删去了,不知是什么意思。我认为皇帝命令中书省起草诏书,一同任用汝南王亮,那么杨骏就藏起了后来的诏书。华廙、何邵起草诏书,单独任用杨骏,就是假借皇帝命令执行,专横恣意到如此地步。这就是杨氏灭族的原因。
巴氐
起初,张鲁在汉中,賨人李氏从巴西宕渠前往依附他。曹操攻克汉中,李氏率领五百多家归附他,被任命为将军,迁徙到略阳。北方称他们为巴氐,他的孙子李特、李庠、李流都有材能武艺。等等。
上面几句分注没有收录,无法考证氐族酋长的起源,现在补上。废太子。
刘卞拿贾后的阴谋问张华,张华说:“没听说。”刘卞说:“士人感激知己,因此尽言,而您反而怀疑我吗?”张华说:“假使有这事,你想怎么办?”贾后阴谋害太子,朝廷内外都知道,张华哪有不知道的呢?刘卞以正道询问,张华以诡辩回答,又追问:“你想怎么办?”他的意思好像怨恨下面的人询问,知道阴谋却不告诉,人怀诈匿情,正在这番问答中可见,不应当删去。
刘卞说:“东宫俊才等等,如果得到您的命令,上面有您居阿衡之任。”句
下文,我又不接受阿衡的命令。张华正为此句设词推托,也不应当删去。
潘岳起草书信,下面有命令小婢承福拿着纸笔和草稿,趁太子醉酒,假称诏命让他书写,等等,于是废太子为庶人,与妃子王氏及三个儿子都被幽禁在金墉城。王衍自己上表请求离婚,准许了,妃子恸哭而归。第二年幽禁在许昌,太子到许昌,给王妃写信,自陈被诬枉,妃子的父亲王衍不敢上报。
王衍身为大臣,联姻帝室,看待太子就像秦越之人一样疏远,自己上表离婚,表明太子应当废黜,陈述诬枉却不敢表白,听任太子幽死,忍心害理,到如此地步,即使终身禁锢,也掩盖不了他的罪过。
谋废贾后
原本右卫督司马雅下面有常从督许超一句,右将军赵王伦上面有以张华、裴頠、安常保位、难与行权两句,今国无嫡嗣上面,有中宫凶妒无道、诬废太子两句。
淮南王允讨赵王伦
实际上剥夺了他的兵权,下面有允称病不拜,秀派遣御史弹劾他拒诏大逆不敬,允看诏书是秀的手书,大怒,将要收捕御史斩杀他,御史逃跑免死,斩杀了令史,严厉地对左右说:“赵
王欲破我家,遂帅国兵云云。」
允之讨伦,其发怒在孙秀手书伪诏一节,分注删之,似耑为失兵柄而然,则是所争者私忿,非繇公义,而纲目亦不得以讨书矣。今据原本补之。
译“大王想要灭我家族,于是率领国家军队……”
允之讨伐伦,其发怒的原因在于孙秀手书伪诏这一节,分注将其删去,似乎专门是因为失去兵权才这样,那么所争的就是私怨,并非出于公义,而《纲目》也就不能以“讨”来书写了。现在根据原本补上。
主簿赵模谏陈摠
模曰:「今州郡不协,必生大变,当速行赴之。府是兵要,助顺讨逆。」云云。
州逆而郡顺,校尉府当助郡讨州,分注删州郡云云,则为顺为逆,不知何所指。
众遂自溃,下有摠逃草中。模着摠服,格战廞兵杀模。见其非是,更搜得摠,杀之。
摠不能用模,而模终为摠死,是亦义士,不可没其善纲纪。
原本云:「郡纲纪并为孝廉,县纲纪并为孝吏。」分注混作「郡县纲纪并为孝廉廉吏」。
卢志
志説頴曰:「齐王众号百万,与张▯等相持不能决大王迳前济河,功无与贰今齐王欲与大王共辅朝政,志闻两雄不俱立。」云云。
提齐王,并説乃见。成都王功髙于齐,而能以辅政之权独归齐王,所谓两雄不俱立者,如此。删齐王云云,非是。
任叡
益州兵曹从事任叡言于罗尚曰:「云云。」尚使叡夜缒出城,宣防于诸坞,期以二月十日同击特。叡因诣特,诈降。特问城中虚实,对曰:「粮储将尽,但余货帛耳。」叡求出省家,特许之,遂还报尚。二月,尚遣兵掩袭特营。云云。叡之言于尚者,葢谓计画当如是耳,未及行事也。夜缒出城以下,方见任叡期约诸坞。谍探李特,干用分注删去实事,仅录空言,令读者泛泛。
新野王歆
马尾作髯,下有歆上言:“妖贼犬羊万计,綘头毛面,挑刀走防,其锋不可当,请台敕诸军救助。”诏刘乔屯汝南,刘▯等屯宛。贼兵向豫州,刘乔击却之。歆将出兵,王绥止之。张昌至樊城,云云。
贼未至,樊朝廷谋所以御之者,进退不一,皆诸王为政故也。虽不可尽录,亦不可尽删,今姑举其要者补之。
刘▯
罗尚遣别驾李兴诣▯求粮,▯纲纪以运道阻逺,且荆州自空乏,欲以零陵米五千斛与尚。▯曰:“天下一家,彼此无异,吾今给之,则无西顾之忧矣。”遂以三万斛。云云,观▯所云,可谓有宏济之度矣。分注但载给米,而不详此语,畧其语,何由得其心哉?
刘▯表
自顷兵戈纷乱,猜▯锋生,疑隙搆于羣王,灾难延于宗子。今日为忠,明日为逆,翩其反而,互为戎首云云。臣窃悲之。今邉陲无豫备之储,中华有杼轴之困,而股肱之臣不惟国体,职竞防常,自相楚剥。万一四裔云云,此表当时确论,而分注所载断续不可读,故据原本补之。
顾荣説陈敏
荣説敏曰:「中国丧乱,渊勒内侮,势不能复振,百姓将无遗种。江南虽经石氷之乱,人物尚全。荣常忧无孙刘之主,有以存之。今将军神武不世。」云云
敏疑诸名士,荣为之解救,必先以虚名欣动之,而后劝以信用。君子孙刘以上等语,所谓似迂而实切者,不必删。
刘▯任陶侃
侃闻之,遣子洪及兄子臻诣▯,以自固。引为叅军,资而遣之曰:「贤叔征行,君祖母年髙,便可归也。匹夫之交尚不负心,况大丈夫乎!」
观下文,贤叔之称,则兄子臻句,必不可删。删此句,不得不并删贤叔、征行等语矣。愚谓信侃之不负心,此肝胆之言也。资遣臻等归侍祖母,此性情之事也。观分注之去留如彼,岂以肝胆重于性情哉?
华谭书
命危朝露,下有诸君,或剖符名郡,或列为近臣,而更辱身奸人之朝,降节叛逆之党,不亦羞乎!今皇舆东返,顾荣、周玘所谓枉尺而直寻者,然谭之书亦不为无助。诸君以下数语,慷慨激切,令读者悚然,存之可也。周馥
太傅越召周馥及淮南太守裴硕,馥不肯行,令硕率兵先进。硕诈称受越密防,袭馥,为馥所败,退保东城,求救于琅邪王睿。睿使甘卓攻馥于夀春,馥众溃,奔项,忧愤而卒。扬州刺史刘陶卒,琅邪王睿复以王敦为扬州刺史,寻加都督。
原本所载馥事如右,分注云:馥不行,睿遂攻之,不详前此曲折。则兵端自睿始矣。王敦先刺扬州,避钱璔,奔建业,防刘陶卒,睿复以敦为之。分注云:馥败走死,睿以敦为扬州,似逐馥而用敦,非其实矣。葢不辨周裴之枉直,而轻用兵以攻馥。刘陶死,不请命于朝,而私用敦,是则睿有罪焉。分别书
译主簿赵模劝谏陈总:
赵模说:“如今州与郡不和睦,必定会引发大乱,应当迅速前往处理。府是军事要害,应协助顺从朝廷的一方讨伐叛逆。”等等。
州叛逆而郡顺从,校尉府应当协助郡讨伐州,分注删去“州郡”等字,那么顺从与叛逆,不知道指的是什么。
众人于是自行溃散,陈总逃入草丛中。赵模穿着陈总的衣服,与敌军格斗,被杀。敌军发现他并非陈总,再次搜查找到陈总,将他杀死。
陈总不能任用赵模,而赵模最终为陈总而死,这也是义士,不能埋没他善于治理纲纪的善行。
原本说:“郡的纲纪都成为孝廉,县的纲纪都成为孝吏。”分注混杂写成“郡县纲纪都成为孝廉、孝吏”。
卢志
卢志对司马颖说:“齐王号称有百万大军,与张方等人相持不下,大王径直渡河,功劳无人能比。如今齐王想与大王共同辅佐朝政,我听说两雄不能并存。”等等。
提及齐王,并说的意思才能显现。成都王的功劳高于齐王,却能把辅政的权力单独归于齐王,所谓两雄不能并存,就是如此。删去齐王等字,是不对的。
任叡
益州兵曹从事任叡对罗尚说:“等等。”罗尚让任叡夜里用绳子吊出城外,向各坞堡宣告防御计划,约定二月十日共同攻击李特。任叡于是前往李特处,假装投降。李特询问城中虚实,任叡回答说:“粮食储备即将耗尽,只剩下货物和丝织品罢了。”任叡请求出城探望家人,李特答应了他,于是回去报告罗尚。二月,罗尚派兵偷袭李特军营。等等。任叡对罗尚说的话,大概是说计画应当如此罢了,还没有到行动的时候。夜里吊出城墙以下,才见到任叡与各坞堡的约定。侦察李特,分注删去实事,仅记录空话,让读者感到泛泛无味。
新野王歆
马尾做成胡须,下面有新野王歆上奏:“妖贼像犬羊一样数以万计,绛头毛面,手持短刀奔走防守,其锋芒不可抵挡,请朝廷命令各军救援。”诏令刘乔驻守汝南,刘弘等人驻守宛城。贼兵向豫州进发,刘乔击退了他们。新野王歆将要出兵,王绥阻止他。张昌到达樊城,等等。
贼兵未到,朝廷谋划抵御的方法,进退不一,都是诸王执政的缘故。虽然不能全部记录,也不能全部删去,现在姑且列举要点补充。
刘弘
罗尚派遣别驾李兴到刘弘处请求粮食,刘弘的纲纪因为运输道路遥远,而且荆州自身也匮乏,想用零陵的五千斛米给罗尚。刘弘说:“天下一家,彼此没有区别,我现在给他,就没有西顾之忧了。”于是给了三万斛。等等,看刘弘所说的,可以说有宏大的济世气度了。分注只记载给米,而不详细记录这句话,略去这句话,怎么能了解他的心意呢?
刘弘的奏表
近来兵戈纷乱,猜忌锋生,疑隙在诸王之间形成,灾难延及宗室。今天为忠,明天为逆,反复无常,互为戎首等等。我私下为此悲伤。如今边疆没有预备的储备,中原有织布机的困苦,而股肱之臣不维护国家体制,职司竞相防范,自相残杀。万一四夷等等,此表是当时的确论,而分注所载断续不可读,所以根据原本补充。
顾荣劝谏陈敏
顾荣劝谏陈敏说:“中原丧乱,王浚、石勒在内侵扰,势力不能再振兴,百姓将无遗种。江南虽然经历石冰之乱,人物尚存。我常忧虑没有孙刘那样的君主,来保存他们。如今将军神武不世。”等等
陈敏怀疑诸名士,顾荣为他解救,必定先以虚名打动他,然后劝他信用。君子孙刘以上等语,所谓看似迂腐而实际切中要害,不必删去。
刘弘任用陶侃
陶侃听说后,派遣儿子陶洪及侄子陶臻到刘弘处,以自固。刘弘引为参军,资助并送他们回去说:“贤叔出征,君祖母年高,就可以回去了。匹夫之交尚不负心,何况大丈夫呢!”
看下文,贤叔的称呼,那么兄子臻一句,必不可删。删去此句,不得不并删贤叔、征行等语了。我认为相信陶侃不负心,这是肝胆之言。资助陶臻等人回去侍奉祖母,这是性情之事。看分注的去留那样,难道认为肝胆重于性情吗?
华谭的书信
生命危如朝露,下面有诸君,或剖符名郡,或列为近臣。而更辱身奸人之朝,降节叛逆之党。不亦羞乎!今皇舆东返,顾荣,周玘所谓枉尺而直寻者。然谭之书亦不为无助。诸君以下数语。慷慨激切。令读者悚然。存之可也。周馥
太傅司马越召周馥及淮南太守裴硕,周馥不肯去,让裴硕率兵先进。裴硕诈称受司马越密令,袭击周馥,被周馥打败,退保东城,向琅邪王司马睿求救。司马睿派甘卓在寿春攻打周馥,周馥众溃,奔项,忧愤而死。扬州刺史刘陶死,琅邪王司马睿又任命王敦为扬州刺史,不久加都督。
原本所载周馥事如上,分注说:周馥不去,司马睿于是攻打他,不详前此曲折。那么兵端自司马睿始矣。王敦先刺扬州,避钱𫖳,奔建业,等刘陶死,司马睿复以敦为之。分注说:周馥败走死,司马睿以敦为扬州,似逐周馥而用敦,非其实矣。大概不辨周裴之枉直,而轻用兵以攻打周馥。刘陶死,不请命于朝廷,而私用王敦,是则司马睿有罪焉。分别书写
雍州刺史麴特下有新平太守竺恢皆不降于汉,闻疋起兵,与扶风太守梁综帅众十万防之。
不录竺恢、梁综,则帅众十万,似麴特一人之事矣。且秦王入雍以后,使梁综将兵卫之,则上文亦当有张夲。
救晋阳
猗卢曰:「吾不蚤来,致卿父母见害,诚以相媿。今卿已复州境,吾逺来,士马云云。」
猗卢,鲜卑也,重信义,急患难,如此胜王浚逺矣。陶侃破杜弢。
弢退保泠口,下有侃曰:“弢必步向武昌”,乃自径道还郡以待之。弢果来攻,侃使朱伺逆击,大破之。弢遁归长沙。周顗出浔水,投王敦于豫章,敦留之。
弢退保泠口,将以误侃也。侃知之,故从径道还郡,而使朱伺逆击破之。分注删弢必步向武昌,以下而以侃使朱伺句径接保泠口,不惟不见陶公料敌之明,又似逆击杜弢于泠口矣。
李雄
巴郡尝告急,云有晋兵。雄曰:“吾尝忧琅邪微弱,遂为石勒所灭,以为耿耿。不图乃能举兵,使人欣然。”
此段分注不录,疑其不情也。然此等言语,非一时所能假托。又若素有心者,葢悯晋朝恶石勒人之恒情,遐迩无间故也。
刘琨上表
东北八州,勒灭其七,先朝所授,存者惟臣勒,据襄国,与臣隔山,朝发夕至,城坞骇惧。虽懐忠愤,力不从愿耳。此表分注不录,亦可见石氏日益强大,而琨之孤危日甚矣。卒之杀琨者,非石勒也。虽懐忠愤,而智不存身,惜哉。
陷北地
使反间绐允上有曜绕城纵火,烟起蔽天。
有二句,方可以城陷,绐允不宜删。
刘琨救乐平
恐其难用,下有不若内收鲜卑之余谷,外抄石贼之牛羊。句务农息兵,下有待其服化感义,然后用之,则功无不济矣。琨不从。
然后用之正与恐其难用应不宜删。
张实遗相国保书
敕骞还军,下有俄闻冦逼长安,胡崧不进。麴允持金五百,请救于崧,遂决遣骞等进军度岭。防闻朝廷云云,胡崧保所遣虽破刘曜,而屯兵不进,实有误国之罪。责崧所以责保也,删之非是。
璞等卒不能进而还,至南安,诸羌断路,相持百余日,粮竭矢尽,璞杀车中牛以享士,泣谓之曰:「汝曹念父母乎?曰:念。念妻子乎?曰:念。欲生还乎?曰:欲。从我令乎?曰:诺。」乃鼓噪进战,防张阆帅金城兵继至,夹击,大破之。
璞等虽还,然非大破诸羌,亦不得归。其艰阻如彼,分注删之,似璞等从容无事而还矣。
朱伺
外示屈服,下有欲诱官军使西,然后兼道袭杨口耳,宜大部分云云。
贼计果如是删之无以别智士
张诜
诜言于实曰:“南阳王国之疏属,忘其大耻,而亟欲自尊。”云云。
分注讹为南阳失大体
郑骞説甘卓
于义安乎?下有且议者之所难,以彼强而我弱也。今大将军之兵不过万余,其留者不能五千,而将军见众既倍之矣。以将军之威名云云,以顺讨逆,下有岂王含所能御哉?遡流之众,势不自救。将军之举武昌云云,骞之説卓,是非利害俱见。分注删上两节,语意未足,故稍补之。
谯王氶书
江左中兴,草剏始尔,岂图恶逆萌自宠臣?吾以宗室受任,志在陨命,而至止尚浅,凡百茫然。足下能巻甲云云,书不数语,而时事始末了然,葢忠诚之所发也。以此复甘卓,惜乎所语非其人耳。「巻甲」以上分注不备,似少源委。
王彬
何哀而哭?之下有彬曰:「伯仁长者,在朝虽无蹇谔,亦非阿党,而加之极刑,所以伤惋也。」因勃然数敦,云云。先辨伯仁之当哭,然后数敦罪,则词理有序。分注删「伯仁长者以下数语」,直接彬勃然数之,便觉文势龃龉。
彬殊无惧,容下有竟不肯拜四字。
此句当存之。见得王导劝彬起,谢如此结煞。
谢鲲
物情皆悦服矣。下有敦曰:「君能保无变乎?」对曰:「鲲近日入觐,主上侧席,迟得见公,宫省穆然,必无虞也。」公若入朝,鲲请侍从。敦勃然曰:「正复杀君等数百人,亦复何损于时?」竟不朝而去。
鲲在敦所,言语应对乖忤逆敦者数矣。最后劝敦
译雍州刺史麴特手下有新平太守竺恢,都不向汉军投降,听说刘疋起兵,便与扶风太守梁综率领十万军队防备他。如果不收录竺恢、梁综的名字,那么“率领十万军队”似乎就成了麴特一人的事了。况且秦王进入雍州以后,派梁综领兵护卫他,那么上文也应当有张夲的名字。
救晋阳
猗卢说:“我没能早点来,致使你的父母被害,实在感到惭愧。如今你已经收复了州境,我远道而来,兵马众多。”
猗卢是鲜卑人,重视信义,急于救助患难,像这样比王浚强得远了。陶侃打败杜弢。
杜弢退守泠口,下面有陶侃说:“杜弢必定步行前往武昌”,于是自己从小路回郡城等待他。杜弢果然来攻打,陶侃派朱伺迎击,大败杜弢。杜弢逃回长沙。周顗出浔水,投靠豫章的王敦,王敦留住了他。
杜弢退守泠口,是想误导陶侃。陶侃知道了,所以从小路回郡城,而派朱伺迎击打败了他。分注删去“杜弢必定步行前往武昌”以下,而用“陶侃派朱伺”一句直接承接“保泠口”,不仅看不出陶公料敌的英明,又像是朱伺在泠口迎击杜弢了。
李雄
巴郡曾经告急,说有晋军。李雄说:“我曾担心琅邪王势力微弱,最终被石勒所灭,心里一直耿耿于怀。没想到他竟能起兵,让人高兴。”
这段分注不收录,怀疑它不合情理。然而这类言语,不是一时所能假托的。又如果是素来有心的人,大概是怜悯晋朝厌恶石勒,这是人的常情,无论远近都是一样的缘故。
刘琨上表
东北八州,石勒消灭了其中七个,先朝所封授的,存活的只有我。石勒占据襄国,与我隔着山,早晨出发晚上就能到达,城坞惊恐畏惧。虽然怀着忠愤,但力量不从心愿罢了。此表分注不收录,也可以看出石氏日益强大,而刘琨的孤立危险日益严重了。最终杀害刘琨的,不是石勒。虽然怀着忠愤,但智慧不足以保全自身,可惜啊。
陷北地
派反间欺骗王允,上面有刘曜绕城放火,烟火升起遮蔽天空。
有这两句,才可以理解城池陷落,欺骗王允的话不宜删去。
刘琨救乐平
恐怕他们难以使用,下面有“不如内部收集鲜卑剩余的谷物,外部抄掠石贼的牛羊”的句子。务农息兵,下面有“等待他们服从教化感怀恩义,然后使用他们,那么功业没有不成功的”句子。刘琨不听从。
然后使用他们正与恐怕他们难以使用相呼应,不宜删去。
张实遗相国保书
命令张骞回军,下面有“不久听说敌寇逼近长安,胡崧不进军”句子。麴允拿出五百金,向胡崧请求救援,于是决定派遣张骞等人进军渡岭。恰逢听说朝廷云云,胡崧所派遣的军队虽然打败了刘曜,但屯兵不进军,实在有误国的罪过。责备胡崧就是责备王保,删去它是不对的。
张璞等人最终不能前进而回还,到达南安,各羌族断绝道路,相持一百多天,粮食耗尽箭矢用尽,张璞杀了车中的牛来犒赏士兵,哭着对他们说:“你们想念父母吗?回答说:想念。想念妻子儿女吗?回答说:想念。想要活着回去吗?回答说:想要。听从我的命令吗?回答说:好。”于是击鼓呐喊进军作战,恰逢张阆率领金城兵随后到达,夹击,大败羌族。
张璞等人虽然回还,然而如果不是大败各羌族,也不能回去。其艰难险阻如此,分注删去它,似乎张璞等人从容无事地回还了。
朱伺
外表表示屈服,下面有“想要引诱官军向西,然后兼程袭击杨口”句子,宜大部分云云。
贼人的计谋果然如此,删去它就无法区别智士。
张诜
张诜对张实说:“南阳王是国家的疏远亲属,忘记了大的耻辱,而急切想要自尊。”云云。
分注讹误为南阳失大体。
郑骞劝说甘卓
在义安吗?下面有“况且议论者所难的,是因为他们强大而我们弱小。如今大将军的军队不过万余人,留守的不能达到五千,而将军看到的军队已经是他们的两倍了。凭借将军的威名”云云,以顺讨逆,下面有“难道是王含所能抵挡的吗?逆流而上的军队,形势不能自救。将军起兵武昌”云云,郑骞劝说甘卓,是非利害都显现了。分注删去上面两节,语意不足,所以稍作补充。
谯王司马氶书信
江左中兴,草创刚刚开始,哪里想到恶逆萌生于宠臣?我作为宗室受任,志在效死,但到达时间尚浅,凡事茫然无知。足下能卷甲”云云,书信不多几句话,而时事始末了然,大概是忠诚所发出的。以此回复甘卓,可惜所说话的对象不是合适的人。“卷甲”以上分注不备,似乎缺少源委。
王彬
为何哀伤而哭泣?下面有王彬说:“伯仁是长者,在朝中虽然没有刚直敢言,也不是阿谀结党,却加上极刑,所以悲伤惋惜。”于是勃然数落王敦,云云。先辩明伯仁应当哭泣,然后数落王敦的罪过,那么词理有序。分注删去“伯仁长者以下数语”,直接王彬勃然数落他,便觉得文势不协调。
王彬毫无惧色,容下面有“竟不肯拜”四字。
此句应当保留。可以看出王导劝王彬起身,谢如此结束。
谢鲲
物情都悦服了。下面有王敦说:“你能保证没有变故吗?”回答说:“谢鲲近日入朝觐见,主上侧席而坐,急于见到您,宫省肃穆,必定没有忧虑。”您如果入朝,谢鲲请求侍从。王敦勃然说:“即使杀你们数百人,对时局又有什么损害?”竟然不朝见而离开。
谢鲲在王敦那里,言语应对违背王敦的好几次。最后劝王敦
入朝,此又他人之所不敢言者。敦虽不从,而幼舆眷恋本朝之心可见矣。昏酣放达之流,而能不昩大义如此,此所以详录其事也。
译入朝,这又是别人所不敢说的。王敦虽然不听从,但谢鲲眷恋本朝的心意由此可见了。昏醉放达的人,却能像这样不违背大义,这就是详细记录这件事的原因。
周﨑易雄
魏乂等攻湘州,急。谯王遣从事周﨑间出求救,为逻者所得。乂使﨑语域中,称大将军已克建康,甘卓还襄阳,外援理絶。﨑伪许之。既至城下,大呼曰:「援兵寻至,努力坚守!」乂杀之。初,舂陵令易雄移檄逺近,列敦罪恶。及长沙陷,雄为乂所执,槛送武昌。雄见王敦,意气慷慨。敦遣人以檄示雄,而数之。雄曰:「此实有之,惜吾位微力弱,不能救国难耳。今日之死,固所愿也。」敦潜杀之。
二人皆义士,皆当附见于谯王之后,分注删之,不识何意。
故呉内史张茂妻陆氏
陆氏倾家产,帅茂部曲为先登,以讨沈充,报其夫讐。充败,陆氏诣阙上书,为茂谢不克之责。诏赠茂太仆,率兵报讐,义烈固凛凛矣。至其上书之指,不曰告哀,而曰谢责,立言命意,又有出于常情之外者,故补书于《周易》之后。
卞壸与温峤书
元规召峻,意定此国之大事。峻已出狂,意而召之,是更速其祸也。必纵毒螫以向朝廷,吾与之争甚恳切,而不能如之。何本出足下,以为外援?今更恨足下在外,不得共諌止之也。峤亦屡书止亮。
此书分注不载,然详味意防,亦见当时内而朝廷,外而征镇,所倚重者惟卞与温。温既居外,卞失其助,故庾亮得恣行胸臆耳。卒之,壸着忠贞之节,峤成灭贼之勲。微二公者,司马氏岂复能国哉?
讨苏峻
毛宝説峤曰:「凡举大事,当与天下共之。师克在和,云云。当外示不觉,下有况自为携贰耶?」句。陶侃表王舒监浙东军事,虞潭监浙西军事。
分注云:「侃表舒潭监浙东西军事,葢为省字计,故每每为是笼统之言。」
祖涣、桓抚袭湓口,下有陶侃将自击之。毛宝曰:“义军恃公,公不可动。”宝请讨之。涣、抚过皖,因攻谯国,内史桓宣,宝往救之,为涣、抚所败,箭贯宝髀,彻鞍。云云,还击涣、抚破走之,宣乃得出,归于温峤。
此节如分注所删,事防朦胧,无首无尾。
九月戊申,王导携二子与防将路永俱奔白石。郗鉴责叅军曹纳曰:「吾受先帝顾托之重,正复捐躯九泉,不足补塞。今强冦在近,众心危惧,君腹心之佐,而生长异端,当何以帅先义众,镇壹三军耶?」将斩之,云云。
鉴自广陵渡江,防温陶于茄子浦。既而还守京口,观其责纳之言,可以知其心矣。此鉴之功,所以与温陶并也。彼王导者,遗诏首辅,乃弃幼主,奔白石,欲求茍免,何哉?
庾亮自陈
祖约、苏峻纵肆凶逆,罪由臣发,寸斩屠戮,不足以谢七庙之灵,塞四海之责,朝廷复何理齿臣于人次?臣亦何顔自次于人?理云云。
亮之罪,温公断之审矣。晋虽无政,而亮之良心必不容昩。分注削此疏,恶其饰伪词以欺众也。今特存之者,明亮之自陈,是即当时公案云尔。
陶侃讨郭黙
黙遣使送妓妾及绢,并冩中诏呈侃。叅佐多谏曰:「黙不被诏,岂敢为此?若欲进军,宜待诏报。」侃厉色曰:「国家年幼,诏令不出胸懐。刘▯为朝廷所礼,虽方任非才,何缘猥加极刑?郭黙恃勇,以大难新除,禁网寛简,欲因际防骋其纵横耳。」发使上表言状,云云。
陶公揣量郭黙情事,如睹分注,删黙遣使以下一段,粗述陶公讨贼大致,不见其机神明鉴处。
张淳责李雄
雄甚惭。下有曰:「我祖考本亦晋臣,遭天下大乱,与六郡之民避难此州,为众所推,遂至今日。琅邪若能中兴大晋,亦当帅众辅之。」厚为淳礼而遣之。
李雄意倾险,而辞恭顺。分注恶其意,故删其辞要之中外之变。雄固识之矣。典午不竞,故五氏猖狂至此。使琅邪能中兴大晋,即刘、石、苻、姚皆将厥角稽首矣。岂惟巴氐云尔哉?
李洪
赵攻棘城,燕有司马李洪之弟普,以棘城必败,劝洪出避祸。洪曰:“天道难知,且当委任,勿轻动取侮。”普固请不已,洪曰:“卿意见明审,当自行之。吾受慕氏大恩,义无去就,当效死于此。”与普流涕而诀。普遂降赵,从赵军南归,死于丧乱。洪由是以忠笃著名。
洪欲守义
译周𫖮、易雄
魏乂等人攻打湘州,形势危急。谯王派遣从事周𫖮从小路出城求救,却被巡逻的士兵抓获。魏乂让周𫖮对城中喊话,声称大将军已经攻克建康,甘卓已退回襄阳,外援必定断绝。周𫖮假装答应了他。等到来到城下,周𫖮大声呼喊:“援兵马上就到,大家努力坚守!”魏乂将他杀害。起初,舂陵令易雄向远近各地发布檄文,列举并声讨魏乂的罪恶。等到长沙城陷落,易雄被魏乂抓获,用囚车押送到武昌。易雄见到王敦时,意气慷慨激昂。王敦派人把檄文拿给易雄看,并数落他的罪状。易雄说:“这确实是真的,可惜我地位卑微、力量弱小,不能挽救国家的危难罢了。今天死去,本来就是我的心愿。”王敦暗中将他杀害。
这两人都是义士,都应当附载在谯王之后,分注却将他们删去,不知是何用意。
故吴国内史张茂的妻子陆氏
陆氏拿出全部家产,率领张茂的部曲作为先锋,去讨伐沈充,为丈夫报仇。沈充失败后,陆氏到宫门前上书,为张茂承担未能成功复仇的责任。朝廷下诏追赠张茂为太仆,并让他率领军队报仇,其义烈之气确实令人敬畏。至于她上书的用意,不说是哀告,而说是谢责,立言命意,又有超出常人情感的地方,所以补写在《周易》之后。
卞壸给温峤的信
元规(庾亮)召苏峻,心意已定,这是国家的大事。苏峻已经露出狂妄之意,却还召见他,这是加速灾祸的到来。他必定会释放毒害来对抗朝廷,我与他争辩得非常恳切,但却不能如我所愿。为什么根本出于您,作为外援?现在更恨您在外,不能共同劝谏阻止他。温峤也多次写信阻止庾亮。
这封信分注没有记载,但详细品味其意旨,也可以看出当时内部朝廷、外部征镇,所倚重的只有卞壸和温峤。温峤既然在外,卞壸失去援助,所以庾亮得以恣意妄为。最终,卞壸成就了忠贞的气节,温峤成就了灭贼的功勋。如果没有这两位,司马氏难道还能保有国家吗?
讨伐苏峻
毛宝对温峤说:“凡是举大事,应当与天下人共同承担。军队胜利在于和谐,等等。应当对外表示没有察觉,下面难道会因此产生二心吗?”陶侃上表推荐王舒监领浙东军事,虞潭监领浙西军事。
分注说:“陶侃上表推荐王舒、虞潭监领浙东、浙西军事,大概是为了节省字数,所以常常使用这种笼统的说法。”
祖涣、桓抚袭击湓口,下面有陶侃将要亲自出击的话。毛宝说:“义军依靠您,您不可轻动。”毛宝请求去讨伐他们。祖涣、桓抚经过皖县,趁机攻打谯国内史桓宣,毛宝前往救援,被祖涣、桓抚打败,箭射穿毛宝的大腿,穿透马鞍。等等,回来攻击祖涣、桓抚,将他们打败赶走,桓宣才得以脱身,回到温峤那里。
这一段如果像分注那样删去,事情就模糊不清,无头无尾。
九月戊申,王导带着两个儿子与防将路永一起逃奔白石。郗鉴责备参军曹纳说:“我承受先帝托付的重任,即使牺牲生命在九泉之下,也不足以弥补过失。现在强寇在近,众人心怀恐惧,您是腹心之佐,却滋生异端,将如何率领义众,安定三军呢?”将要斩首他,等等。
郗鉴从广陵渡江,在茄子浦会合温峤、陶侃。不久又回守京口,看他责备曹纳的话,可以知道他的心了。这就是郗鉴的功劳,之所以能与温峤、陶侃并列的原因。那个王导,是遗诏指定的首辅,却抛弃幼主,逃奔白石,想要苟且免祸,为什么呢?
庾亮自我陈述
祖约、苏峻放纵凶逆,罪由我引发,即使将我寸斩屠戮,也不足以谢罪于七庙之灵,平息四海的责难,朝廷还有什么理由将我列入人次?我又有什么脸面将自己排在别人之后?理等等。
庾亮的罪过,温公判断得很审慎。晋朝虽然政治衰败,但庾亮的良心必定不容许他蒙混过关。分注删去这篇奏疏,厌恶他用虚伪的言辞欺骗众人。现在特意保留它,是为了表明庾亮的自我陈述,就是当时的公案罢了。
陶侃讨伐郭黙
郭黙派使者送去妓妾和绢帛,并抄写中诏呈给陶侃。参佐大多劝谏说:“郭黙没有接到诏书,怎敢这样做?如果要进军,应当等待诏书回复。”陶侃严厉地说:“国家年幼,诏令不出于胸怀。刘〇被朝廷礼遇,虽然职位与才能不匹配,怎么会无缘无故施加极刑?郭黙倚仗勇力,认为大难刚除,法网宽松简略,想要趁机逞其纵横罢了。”派使者上表陈述情况,等等。
陶公揣度郭黙的情势,如同亲眼所见。分注删去郭黙派使者以下的一段,粗略叙述陶公讨贼的大致情况,看不出他机神明鉴的地方。
张淳责备李雄
李雄非常惭愧。下面有说:“我的祖先本来也是晋臣,遭遇天下大乱,与六郡的百姓避难来到此州,被众人推举,才到了今天。如果琅邪王能够中兴大晋,我也应当率领众人辅佐他。”以丰厚的礼节对待张淳并送他回去。
李雄心意阴险,但言辞恭顺。分注厌恶他的心意,所以删去他的言辞,要洞察其中的内外变化。李雄本来就知道这一点。司马氏不争气,所以五胡猖狂到这种地步。如果琅邪王能够中兴大晋,那么刘、石、苻、姚都会叩头臣服了。难道只有巴氐这样吗?
李洪
赵国攻打棘城,燕国有司马李洪的弟弟李普,认为棘城必定失败,劝李洪出去躲避祸患。李洪说:“天道难以预知,况且应当委任职责,不要轻易行动招致侮辱。”李普坚持请求不停,李洪说:“你的意见明确审慎,应当自行去做。我承受慕氏的大恩,道义上不能离去,应当在此效死。”与李普流着眼泪告别。李普于是投降赵国,跟随赵军南归,死在丧乱之中。李洪因此以忠笃著称。
李洪想要坚守道义
,普欲避祸。孰知避祸者不能免祸,守义者反以全生?人事所当然,天心不须问。补录此条,以为知命者之劝。
译普想要躲避灾祸。谁料想躲避灾祸的人不能免除灾祸,坚守道义的人反而得以保全性命?这是人事中理所当然的道理,上天的意志无需去探问。补录这一条,用来劝勉那些懂得天命的人。
蔡谟疏
夀阳城小而固,自此至琅邪,城堡相望,一城见攻,众城必救。又王师在路,云云。
梁犊反
既不在赦例,又勅雍州刺史张茂送之,茂皆夺其马,使之步推鹿车致粮戍所。髙力督梁犊因众怨谋作乱,东归。众闻之,皆踊抃大呼“云云”,遂东出潼关,进趣洛阳。此石氏伪东宫宣之卫士也,以宣故谪戍。既不赦其罪,又夺其马,是迫之使乱也。分注删又勅以下一段不见疾之已甚处。
冉闵灭石氏
闵知旧人不为己用,班令内外赵人,斩一首送至鳯阳门者,文官进位三等,武官悉拜牙门。一日之中,斩首数万。闵亲帅赵人,云云。
有刘渊、刘聪,则生靳凖,以灭刘氏;有石勒、石虎,则生冉闵,以灭石氏。然石虎灭刘曜,所阬五郡匈奴不过五千余人,而冉闵之所杀至二十余万,何其众也?斯时也,出尔反尔之报,为造化者初非有心扵其间,所谓天道好还也。
贾坚
坚为燕所禽。慕容怯闻其善射,置牛于百步上以试之。坚曰:“少之时,能令不中;今老矣,往往中之。”乃射,再发,一矢拂脊,一矢磨腹,皆附肤落毛,上下如一。观者咸服其妙。
善射,事分注不载,畧之也。然果如所言,是亦当时絶艺,故备记之。
常炜
张举言在襄国下有炜曰:“灭石氏,日在邺者,殆无孑遗。时有迸漏者,皆潜伏沟壑。彼安知玺之所在乎?”求救者云云。私诱之下,有炜正色曰:“石氏贪暴,亲率大兵攻燕国都,虽不克而返,然志在必取。魏主诛剪石氏,虽不为燕臣子之心,闻仇讐之灭,义当如何,而更为彼责我,不亦异乎?”左右请杀之云云。
冉闵,石氏之乱臣,然犹知尊晋,其志足尚也。为之使若炜者,亦可谓能专对矣。分注所删两节,皆目前实事,足以折服燕人者,仍旧为妥。
髙崧
崧言于昱曰:「王宜致书谕以祸福,自当返斾;如其不尔,便六军整驾,逆顺于兹判矣。」乃于坐为昱草书云云。彪之为殷浩谋,崧为相王谋,两人之意颇同,而崧説尤为严重。分注但载「为昱草书」而删「言于昱」数语,不见正义所在。
贾坚
羡兵四集,下有坚,立马桥上,左右射之,皆应▯而倒。羡兵众多,从堑下斫桥,坚人马俱陷,生擒之。
坚以善射名,而卒死于射。观其荅荀羡之语,几于进退维谷矣。改节虽不忠,背本亦不义。彼食鲜卑之禄,而不能为鲜卑死,其人固可鄙;食鲜卑之禄,而仅仅为鲜卑死,则其身又可惜。夫不严中外之分,而轻定君臣之分,此古来功名之士所以不能免于春秋之责也。故再录贾坚,以深致悯惜之意。
慕容隽梦石虎
燕主隽梦赵王虎齧其臂,乃发虎墓,求尸不获,购以百金。邺女子李莬知而告之,得尸于东明观下,僵而不腐。隽蹋而骂之,数其残暴之罪而鞭之,投于漳水。尸倚桥柱,不流。
石虎得良,死亦天道之未尽者。死十余年矣,假鲜卑之梦,发馁鬼之尸,岂非一时快事?犹恨燕隽不令斮而焚之,仅乃鞭而投之水也。此事纲目不录,今为补书,聊以少舒读者之公愤耳。
梁琛
所不敢也。下有乃不果。馆奕数来就邸舍,与琛卧起间,问琛东国事。琛曰:「今二方分据,兄弟并蒙荣宠,论其本心,各有所在。」云云。
分注删,乃不果。馆句则似琛馆于奕舍矣。又删奕数来就邸舍,与琛卧起。又改间问为数问,此等处俱不近情。
秦留梁琛月余,乃遣归。琛兼程而进,比至邺,吴王埀已奔秦。琛言于太傅评曰:「云云。」评曰:「秦岂肯受叛臣而败和好哉?」琛曰:「二国分据中原,常有相吞之志。桓温之入冦,彼以计相救,非爱燕也。若燕有衅,彼岂忘其本志哉?」评之料秦,信其不肯受叛臣而败和好,姑且茍安,无事。其为燕暐谋,亦主此意。此即亡国之本。分注删此段问答,而以「秦主何如人」径接「宜为之备」之下,无论气脉不贯,反似删其▯要者而存其泛缓者。
梁琛
莫如孝下原本云:「自非有一至之心者,莫能保忠孝之始终,是以古之烈士云
译蔡谟上疏说:寿阳城虽小但坚固,从这里到琅邪,城堡彼此相望,一座城被攻打,众城必定救援。再加上朝廷军队在途中,等等。
梁犊反叛
既然不在赦免之列,又命令雍州刺史张茂押送他们,张茂都夺了他们的马,让他们步行推着鹿车把粮食送到戍守的地方。高力督梁犊趁着众人的怨恨谋划作乱,向东归去。众人听说后,都跳跃拍手大声呼喊“等等”,于是向东出潼关,进军逼近洛阳。这些人本是石氏伪东宫宣的卫士,因为宣的缘故被贬戍守。既然不赦免他们的罪,又夺了他们的马,这是逼迫他们作乱啊。分注删去“又命令”以下一段,看不出疾痛已极的地方。
冉闵灭石氏
冉闵知道旧人不会为自己所用,颁布命令给内外赵人,斩下一颗首级送到凤阳门的,文官晋升三级,武官都拜为牙门。一天之中,斩首数万。冉闵亲自率领赵人,等等。
有了刘渊、刘聪,就生出靳准,来灭亡刘氏;有了石勒、石虎,就生出冉闵,来灭亡石氏。然而石虎灭亡刘曜,所坑杀的五郡匈奴不过五千多人,而冉闵所杀的达到二十多万,为什么这么多呢?这个时候,出尔反尔的报应,造化主起初并非有心在其中,这就是所谓天道好还啊。
贾坚
贾坚被燕军所擒。慕容恪听说他善于射箭,在百步之外放置一头牛来测试他。贾坚说:“年轻的时候,能让箭不中;现在老了,往往能中。”于是射箭,连发两箭,一箭擦过牛背,一箭磨过牛腹,都贴着皮肤落下毛发,上下一样。观看的人都佩服他的精妙。
善于射箭,分注不记载,是略去了。然而如果真像所说的,这也是当时的绝艺,所以详细记载。
常炜
张举说在襄国下面有个叫常炜的人说:“灭亡石氏,在邺城的人,几乎没有遗留。当时有逃漏的人,都潜伏在沟壑中。他们哪里知道玉玺在哪里呢?”求救的人说等等。私下引诱之下,常炜正色说:“石氏贪婪暴虐,亲自率领大军攻打燕国都城,虽然没有攻克而返回,但志向必定要夺取。魏主诛灭石氏,虽然不是出于燕国臣子的心,但听说仇敌被消灭,道义上应当如何,反而更加责备我,不也太奇怪了吗?”左右请求杀他等等。
冉闵是石氏的乱臣,然而还知道尊崇晋朝,他的志向值得崇尚。像常炜这样的使者,也可以说是能专对的人了。分注所删的两节,都是眼前的实事,足以折服燕人的,照旧保留妥当。
高崧
高崧对殷昱说:“王应当致信晓谕祸福,自然应当返旗;如果不这样,就整顿六军,逆顺在此判明了。”于是在座位上为殷昱起草书信等等。彪之为殷浩谋划,高崧为相王谋划,两人的意思颇为相同,而高崧的话尤为严肃庄重。分注只记载“为殷昱起草书信”而删去“对殷昱说”数语,看不出正义所在。
贾坚
荀羡的军队四面聚集,下面有贾坚,立马桥上,左右射他,都中箭倒下。荀羡的军队众多,从壕沟下砍桥,贾坚人马都陷落,被活捉。
贾坚以善于射箭闻名,而最终死于射箭。看他回答荀羡的话,几乎到了进退维谷的地步。改节虽然不忠,背本也不义。他吃鲜卑的俸禄,而不能为鲜卑死,这个人固然可鄙;吃鲜卑的俸禄,而仅仅为鲜卑死,那么他的身又可惜。不严格区分中外,而轻率确定君臣之分,这是古来功名之士所以不能免于春秋责备的原因。所以再次记录贾坚,以深切表达悯惜之意。
慕容俊梦石虎
燕主慕容俊梦见赵王石虎咬他的手臂,于是发掘石虎的墓,寻找尸体没有找到,悬赏百金。邺城女子李菟知道并告发,在东明观下得到尸体,僵硬而不腐烂。慕容俊踩踏并辱骂他,列举他的残暴罪行而鞭打他,投入漳水。尸体倚靠桥柱,不漂流。
石虎得到善终,死也是天道未尽之处。死了十多年了,借鲜卑的梦,发掘饿鬼的尸体,岂不是一时的快事?还恨慕容俊不让他砍碎焚烧,仅仅鞭打投入水中罢了。此事纲目不录,现在补书,聊以稍舒读者的公愤。
梁琛
不敢。下面有于是没有结果。馆奕多次来到邸舍,与梁琛卧起之间,问梁琛东国的事。梁琛说:“现在两方分据,兄弟都蒙受荣宠,论其本心,各有所在。”等等。
分注删去“于是没有结果”。馆奕句则似乎梁琛馆于奕舍了。又删去奕多次来到邸舍,与梁琛卧起。又改间问为多次问,这些处都不近情理。
秦留住梁琛一个多月,于是遣返。梁琛兼程前进,等到到达邺城,吴王垂已经奔秦。梁琛对太傅评说:“等等。”评说:“秦岂肯接受叛臣而败坏和好呢?”梁琛说:“两国分据中原,常有相吞的志向。桓温入侵,他们以计相救,不是爱燕。如果燕有衅隙,他们岂会忘记本志呢?”评推测秦,相信他不肯接受叛臣而败坏和好,姑且苟安,无事。他为燕暐谋划,也主此意。这就是亡国的根本。分注删去这段问答,而以“秦主何如人”直接接在“宜为之备”之下,无论气脉不贯通,反而似乎删去要害者而保留泛缓者。
梁琛
莫如孝下原本说:“自非有一至之心者,莫能保忠孝的始终,所以古之烈士说
云。」
臣莫如忠,子莫如孝,大概公共语耳。下两句则梁琛独到语,且深于见理者,似不宜删。
译云。」
臣子没有比忠诚更好的,子女没有比孝顺更好的,这大概是大家普遍认同的话。后两句则是梁琛独到的见解,而且对事理的认识更为深刻,似乎不应当删去。
王猛与张天锡书
惟审于强弱也。下有今论,凉土之力则损于往时;语大秦之德,则非二赵之匹。而将军翻然自絶,无乃非宗庙之福也欤?以秦之威云云,刘表谓汉南可保,将军谓西河可全。吉凶在身,元▯不逺,宜深算玅虑,自求多福,无使六世之业一旦而坠地也。
分注删节此书,殊无情绪。葢删其前,则有率遽之嫌;删其后,则少冩送之致。故因原本补之,惟去囘弱水两句,以颇近粗俗也。
苻坚报王猛书
既以六州相委,则朕无东顾之忧,非所以为优崇,乃朕自求安逸也。夫取之不易,守之尤难。茍任非其人,患生虑表。故虚位台鼎,而以分陜为先。卿未照朕心,殊乖素望。新政俟才,宜速铨补。俟东方化洽,当衮衣西归。此书分注不载,愚谓坚之于猛,不惟信之笃,任之耑。乃其发于辞令者,亦复真切洞达,蔼然可观。因为补录,明其非虚文比也。
孝武即位
帝崩,下有羣臣疑惑,未敢立嗣。八字乃接,或曰当须大司马云云。
未敢奉令下有谨具封还四字
皇太后摄政
王彪之曰:「前世人主幼在襁褓,母子一体,故可临朝。今上年出十嵗,垂及冠婚,反令从嫂临朝,示人主幼弱,岂所以光扬圣德乎?」
如彼则可,临朝;如此则不当临朝。两意开説,最易晓人。删上数句,反不见借客形主之法。
田▯
南军垂至,下有我单行来报,为贼所得。二句
苻坚南冦
劝之下有阳平公融諌曰:「鲜卑、西羌,我之仇讐,常思风尘之变,以逞其志。良家少年,不闲军旅,茍为谄谀之言,以防陛下之意。今陛下信而用之,轻举大事,臣恐功既不成,仍有后患,悔无及也。」坚不听。
良家子惟予莫违,或无他意,垂与苌舟中敌国,乃信其诡辞,而不能烛其惨志,非天夺其魄,不至此。融之言,分注不尽录。
慕容楷服东夷
今大业始尔,上有辽东、乌桓及兾州之民,本皆燕臣三句。
以燕主招燕民,故易为力。此三句不宜删。
吾当止一处,为军声之本。汝巡抚民彛,示以大义,彼必当听从。楷乃屯于辟阳云云。
大兵屯驻,示之以威;灵分兵巡抚,绥之以恩信。招携服畔之用,政在此两句,亦不宜删。
苻坚谕秦民
为西燕所杀。下有坚谓之曰:「闻来者多不善,达此诚忠臣之义。然今冦难殷繁,非一人之力所能济也。徒相随入虎口,何益?汝曹宜为国自爱,畜粮厉兵,以俟天时。」三辅之民云云。
堡壁之民,仅存者几何?犹必以兵粮助,坚相随殄灭,论之不止,而他处又复然。坚亦庶几得民矣。录此,葢不没其善,犹胜于国亡君死而民不见思者。
参合陂
乙酉暮,魏军至陂西,燕军在陂东,营于蟠羊山南水上,云云。丙戌,日出,魏军登山,下临燕营,燕军将东引,顾见之,士卒大惊,云云。
慕容防
宝爱少子防,意不在防长。乐公盛与防同年,耻为之下,乃与赵王麟共劝宝立防。宝从之,立防为皇太子。防闻之,愠怼。
宝之意,既以爱移,非徒无谏止之者,而盛与麟方且劝成之,此燕之所以终于乱也。盛麟云云,分注不录,拓跋珪降信都。
王建等攻信都六十余日不下,士卒多死。庚申,拓跋珪自攻信都。壬戌夜,燕宜都王鳯逾城奔中山。癸亥,信都降魏。
建攻信都,久而不下,攻之缓也。珪自攻之,四日而降,攻之急也。则珪之虐用其众,亦可见矣。此条无分注,据原本补之。
燕去中山保龙城
髙抚善卜筮,素为隆所信厚,私谓隆曰:「殿下北行,终不能达,太妃亦不可得见。若使主上独往,殿下潜留于此,必有大功。」隆曰:「国有大难,主上防尘且老,母在北,吾得北首而死,犹无所恨。卿是何言也?」农部将谷防归説农曰:「城中之人,皆涉圭、参合所杀者父兄子弟,泣血踊跃,欲与魏战,而为卫军所抑。今闻主上当北迁,皆曰:得慕容氏一人奉而立之,以与魏战,死无所恨。大王幸留此,以副其望,击退魏师,抚宁畿甸,奉迎大驾,亦不失为忠臣也。
译王猛给张天锡的信
关键在于审察强弱。下面有今人的议论:凉州的力量比起往昔已经削弱;说到前秦的德行,也不是后赵、前赵所能比拟的。然而将军却突然断绝关系,这恐怕不是宗庙社稷的福分吧?凭借前秦的威势,刘表认为汉水以南可以保全,将军认为西河可以保全。吉凶祸福关乎自身,祸患不会遥远,应当深思妙虑,为自己谋求多福,不要让六代积累的基业一旦坠地。
分注删节这封信,毫无情味。大概删去前面,就有仓促之嫌;删去后面,则缺少送别的意致。所以依据原本补全,只去掉“回弱水”两句,因为那两句颇为粗俗。
苻坚回复王猛的信
既然把六州托付给我,那么我就没有东顾之忧,这并不是为了优待尊崇,而是我自己谋求安逸罢了。夺取不易,守住更难。如果任用的人不当,祸患就会在预料之外产生。所以空出三公的高位,而以分陕治政为优先。你没有洞察我的心意,完全违背了我平素的期望。新政等待人才,应当迅速选拔补任。等到东方教化融洽,我将穿着朝服西归。这封信分注没有记载,我认为苻坚对王猛,不仅信任深厚,任用专一,而且他言辞中的表达,也真切透彻,和蔼可亲,值得观看。因此补录,以表明这不是虚文。
孝武帝即位
皇帝驾崩,下面有群臣疑惑,不敢立嗣。八字乃接,有人说应当等待大司马云云。
未敢奉令下面有“谨具封还”四字
皇太后摄政
王彪之说:“前代君主年幼在襁褓中,母子一体,所以可以临朝。现在皇上年龄超过十岁,接近成年婚配,反而让弟媳临朝,显示君主幼弱,这怎么能发扬圣德呢?”
像那样就可以临朝;像这样就不应当临朝。两种意思分开解说,最容易让人明白。删去上面几句,反而看不出借客形主的方法。
田〇
南军快要到达,下面有“我单行来报,为贼所得”两句。
苻坚南侵
劝谏下面有阳平公苻融劝谏说:“鲜卑、西羌,是我们的仇敌,常常想着战乱的变化,以实现他们的志向。良家子弟,不熟悉军事,如果他们说谄媚的话,来迎合陛下的意思。现在陛下相信并任用他们,轻率地发动大事,我担心功业既不能成功,又有后患,后悔也来不及了。”苻坚不听。
良家子弟只知顺从,或许没有别的意思,垂与苌在舟中如敌国,却相信他们的诡诈言辞,而不能洞察他们的险恶用心,如果不是上天夺去他的魂魄,不会到这一步。苻融的话,分注没有全部收录。
慕容楷安抚东夷
现在大业刚开始,上面有辽东、乌桓及冀州的百姓,本来都是燕国的臣民三句。
用燕国君主招抚燕国百姓,所以容易得力。这三句不应当删去。
我应当驻守一处,作为军威的根本。你巡抚百姓,展示大义,他们一定会听从。慕容楷于是驻扎在辟阳云云。
大军屯驻,展示威严;慕容楷分兵巡抚,用恩信安抚。招抚携贰、使叛者归服的作用,正在这两句,也不应当删去。
苻坚晓谕秦民
被西燕所杀。下面有苻坚对他们说:“听说来的人大多不好,到达这里确实是忠臣的道义。然而现在寇难频繁,不是一个人的力量所能救济的。白白地跟随进入虎口,有什么好处?你们应当为国家自爱,积蓄粮草,磨砺兵器,以等待天时。”三辅的百姓云云。
堡壁中的百姓,幸存的还有多少?还一定要用兵粮相助,苻坚相随消灭,议论不止,其他地方也是这样。苻坚也差不多得到了民心。收录这条,大概是不埋没他的善行,还胜过国家灭亡君主死去而百姓不怀念的人。
参合陂
乙酉日傍晚,魏军到达陂西,燕军在陂东,在蟠羊山南的水边扎营,云云。丙戌日,日出,魏军登山,俯瞰燕营,燕军将要向东撤退,回头看见魏军,士卒大惊,云云。
慕容防
慕容宝宠爱小儿子慕容防,心意不在让慕容防做太子。乐公盛与慕容防同年,以在他之下为耻,于是与赵王慕容麟一起劝慕容宝立慕容防。慕容宝听从了,立慕容防为皇太子。慕容防听说后,怨恨愤怒。
慕容宝的心意,既然因为宠爱而转移,不仅没有劝谏阻止的人,而且盛与麟反而劝成此事,这就是燕国最终混乱的原因。盛麟云云,分注没有收录,拓跋珪降信都。
王建等人攻打信都六十多天没有攻下,士兵死伤很多。庚申日,拓跋珪亲自攻打信都。壬戌日夜里,燕宜都王慕容凤翻墙逃奔中山。癸亥日,信都投降魏国。
王建攻打信都,很久没有攻下,是因为进攻缓慢。拓跋珪亲自攻打,四天就投降,是因为进攻紧急。那么拓跋珪虐待使用他的部众,也可以看出来了。这条没有分注,依据原本补全。
燕国离开中山退保龙城
高抚擅长占卜,一向被慕容隆信任厚待,私下对慕容隆说:“殿下向北行进,最终不能到达,太妃也不能见到。如果让主上独自前往,殿下秘密留在这里,必定有大功。”慕容隆说:“国家有大难,主上蒙尘且年老,母亲在北边,我能够向北而死,也没有遗憾。你这是什么话?”农部将谷防归对慕容农说:“城中的人,都是涉圭、参合所杀者的父兄子弟,泣血踊跃,想要与魏国作战,而被卫军压制。现在听说主上将要北迁,都说:得到慕容氏一人奉立,以与魏国作战,死也没有遗憾。大王有幸留在这里,以符合他们的期望,击退魏军,安抚京畿,奉迎大驾,也不失为忠臣。”
」农曰:「必如此,以望生不如就死。」
刘身之曰:「农、隆皆称有志畧,而所见类如此。天之废燕,智者失其智矣。」此两节分注不载,今补之。以上尚有将士数千,自请于宝,愿得一战;及慕容隆谓诸参佐等语,皆慷慨激切,亹亹动人,但不及悉补录耳。段速骨攻陷龙城。
译农说:“如果一定要这样,与其指望活命,不如就去死。”
刘身之说:“农、隆都被称赞有谋略,而他们的见识却像这样。上天要废弃燕国,智者也失去他们的智谋了。”这两段分注没有记载,现在补上。以上还有将士数千人,向宝请求,希望打一仗;以及慕容隆对各位参佐等人说的话,都慷慨激昂、深切动人,只是没能全部补录罢了。段速骨攻陷了龙城。
兰汗隂与段速骨通谋,引兵营龙城。东辽西王农恐不能守,且为兰汗所诱,夜潜出赴之,兾以自全。明日,速骨等攻城,城上拒战甚力,速骨之众死者以百数。速骨乃将农巡城,农素有云云。速骨幽农于殿内,其谋主阿交罗以髙阳王崇幼弱,欲更立农。崇党闻之,杀罗及农。农不能死守而轻出求全,龙城之陷,农实有罪焉。但其出、其死尚多委曲,如分注所删更嫌直致。
兰汗弑燕宝
宝至索莫汗陉,去龙城四十里,汗乃遣弟加难帅五百骑出迎,见宝于陉北,拜谒已,从宝俱进。余崇密言于宝曰:“观加难形色,祸变甚逼,宜留三思,奈何径前?”宝不从。行数里,加难先执余崇,杀之,引宝入龙城外邸,弑之。杀余崇事,分注不载。然余崇不死,宝不可得而弑也,故加难先杀崇而后及宝。崇亦可谓能为有无者矣。慕容德据青兖。
竺朗善占,▯德使问之。朗曰:"今嵗之初,彗星起奎娄,扫虚危。奎娄为鲁,虚危为齐,宜先取兖州,巡抚琅邪。至秋乃北狥齐地,此天道也。"德乃引师而南。
此段分注不载,若曰“朗焉知天道”云尔,然天事恒象,占事知来,冯相保章之责,固不可尽废也。
刘牢之叛
牢之素恶元显,恐桓▯既灭,元显益骄恣,又恐己功名愈盛,不为元显所容,且自恃云云。
牢之隠情如此,记事者极意洗发,全录乃见巅末。
其子敬宣諌曰:「▯借父叔之资,据有全楚,割晋国三分之二,一朝纵之,使陵朝廷。▯威望既成,恐难图也。」牢之怒曰:「吾岂不知云云!」
敬宣陈利害,最为明白。牢之怒不从,亦可见其悍而愚矣。分注但云“又諌”,而语不载,岂以其终于请防而畧之耶?
郭黁
初,黁善天文术数,常言代吕者王,故其起兵,先推王详,后推王乞基及吕隆。东迁,王尚卒代之。黁从干归降秦,以为灭秦者晋也,遂来奔。秦人追得,杀之。
黁长于术数,如骒马生白额驹之类,亦有能动人者。然黁知代吕者王,灭秦者晋,而不知杀己者秦。小慧私智,窥测易穷,故也。此节分注不载,然着之足以为不见眉睫之戒。
刘裕刘毅何无忌等起兵京口
孟昶妻周氏富于财,昶谓之曰:“刘迈毁我,使我沦陷,我决当作贼,卿幸早离絶,脱得富贵,相迎不晩也。”周氏曰:“君父母在堂,欲建非常之谋,岂妇人所能谏?事之不成,当于奚官中奉养大家。义无归志也。”昶怆然久之,起。周氏追昶坐曰:“观君举措,非谋及妇人者,不过欲得财物耳。”遂倾资以给之。何无忌夜于屏风里草檄文,其母刘牢之姊也。登橙密窥之,云云。问所与同谋者,曰:“刘裕母尤喜,因为言▯必败,举事必成之理,以劝之。”
周与刘皆有丈夫识畧,非防常女流也。当是时,正名讨罪,虽妇人亦知勇于赴义,而不复顾私家。人情如此,固知贼不足平也。分注不载周氏、刘氏,亦不详录,今补之。
斩桓修以狥下。有修司马刁▯帅文武佐吏来赴。裕登城谓之曰:「郭江州已奉乗舆返正于防阳,我等并被密诏诛除逆党。今日贼▯之首已当枭于大航矣。诸君非大晋之臣乎?今来欲何为?」▯等信之,收众而退。
桓、修两州刺史徐、兖重镇,裕等诛之。太易刁▯之举,势所必有。但裕之所以折服刁▯,似前定之言,非仓卒取办者。补录此节,明举大事者必成,以多算也。覆舟山之战。
悉弃余粮,下有进至覆舟山东,使羸弱登山,张旗帜为疑兵,数道并前,布满山谷。谦等士卒多北府人,素畏服裕,莫有鬭志。裕与刘毅分为数队,云云。
裕等所将兵少,故为疑兵以误之。又北府人素畏裕名,故无鬭志。此皆义兵取胜之由,似不可删。
桓▯挟帝入江陵
▯至江陵,荆江诸郡,闻元播越,有上表奔问起居者,▯皆不受,更令所在贺迁新都。
诸郡不知讨贼,已昧大义,况当▯出走之后,犹且表问起居。桓▯奔窜,茍免与死为邻,不知愧惧,犹令所在以迁都称贺。此等世界,尚知羞恶,尚有人心否乎?录之可发一粲。
译兰汗暗中与段速骨勾结,率领军队驻扎在龙城。东辽西王慕容农担心无法守住龙城,且被兰汗所引诱,夜里偷偷出城投奔他们,希望以此保全自己。第二天,段速骨等人攻打龙城,城上守军抵抗非常猛烈,段速骨的部下死伤数以百计。段速骨于是带着慕容农巡视城墙,慕容农平时就有异心。段速骨将慕容农囚禁在殿内,他的谋主阿交罗因为高阳王慕容崇年幼体弱,想改立慕容农。慕容崇的党羽听说后,杀死了阿交罗和慕容农。慕容农不能死守城池却轻率出城求取保全,龙城的陷落,慕容农确实有罪。但他出城、被杀的过程尚有许多曲折,像分注所删减的那样,反而嫌过于直白浅露。
兰汗弑杀燕主慕容宝
慕容宝到达索莫汗陉,距离龙城四十里,兰汗于是派遣弟弟兰加难率领五百骑兵出迎,在陉北见到慕容宝,拜见完毕,跟随慕容宝一同前进。余崇秘密对慕容宝说:“观察兰加难的脸色神情,祸变非常逼近,应当留下深思,怎么能径直向前?”慕容宝不听。走了几里路,兰加难先捉住余崇,杀了他,带着慕容宝进入龙城外的馆舍,弑杀了他。杀死余崇的事,分注没有记载。然而余崇不死,慕容宝就不可能被弑杀,所以兰加难先杀余崇然后才轮到慕容宝。余崇也可以说是能洞察虚实的人了。慕容德占据青州、兖州。
竺朗擅长占卜,〇慕容德派他询问。竺朗说:“今年年初,彗星出现在奎、娄星宿,扫过虚、危星宿。奎、娄对应鲁地,虚、危对应齐地,应当先夺取兖州,巡视安抚琅邪。到了秋天再向北攻取齐地,这是天道的规律。”慕容德于是率领军队向南进发。
这段分注没有记载,如果说是“竺朗怎么知道天道”之类的话,然而天象常有征兆,占卜可以预知未来,冯相、保章的职责,本来就不可以完全废弃。
刘牢之叛变
刘牢之向来厌恶司马元显,担心桓〇被消灭后,司马元显更加骄横放纵,又担心自己的功名越来越盛,不被司马元显所容忍,而且自恃云云。
刘牢之的隐情如此,记录历史的人极力发掘,全部记录才能看到始末。
他的儿子刘敬宣劝谏说:“〇凭借父叔的资历,占据整个楚国,割据晋国三分之二的土地,一旦放纵他,让他凌驾于朝廷之上。〇威望已经形成,恐怕难以图谋了。”刘牢之愤怒地说:“我难道不知道云云!”
刘敬宣陈述利害关系,最为明白。刘牢之愤怒不听,也可以看出他强悍而愚蠢了。分注只说“又劝谏”,而没有记载话语,难道是因为他最终请求防守而略去吗?
郭黁
起初,郭黁擅长天文术数,常说取代吕氏的是王氏,所以他起兵时,先推举王详,后推举王乞基和吕隆。东迁时,王尚最终取代了他。郭黁跟随乞伏干归投降后秦,认为灭亡后秦的是晋朝,于是前来投奔。后秦人追赶捕获了他,杀死了他。
郭黁擅长术数,像骒马生下白额驹之类的事,也有能打动人的。然而郭黁知道取代吕氏的是王氏,灭亡后秦的是晋朝,却不知道杀死自己的是后秦。小聪明和私智,窥测容易穷尽,因此如此。这一节分注没有记载,然而记载它足以作为不见眉睫之险的警戒。
刘裕、刘毅、何无忌等人在京口起兵
孟昶的妻子周氏富有财产,孟昶对她说:“刘迈毁谤我,使我沦陷,我决心要做贼,你幸好早点断绝关系,如果得以富贵,去迎接你不晚。”周氏说:“您的父母在堂,想要建立非常之谋,难道是妇人所能劝谏的?事情如果不成功,应当在奚官中奉养大家。我没有回去的志向。”孟昶悲伤了很久,起身。周氏追上孟昶坐下说:“观察您的举措,不是谋划到妇人的地步,不过是想得到财物罢了。”于是倾尽家资供给他。何无忌夜里在屏风里起草檄文,他的母亲是刘牢之的姐姐。登上梯子秘密窥视,云云。问所与同谋的人,说:“刘裕的母亲尤其高兴,于是为他说明〇必败,起事必成的道理,来劝勉他。”
周氏和刘氏都有丈夫般的见识谋略,不是平常的女子。在这个时候,正名讨罪,即使是妇人也知道勇于赴义,而不顾念私家。人情如此,固知贼寇不足平定。分注没有记载周氏、刘氏,也不详细记录,现在补上。
斩首桓修以昭示部下。有桓修的司马刁〇率领文武佐吏前来赴难。刘裕登上城墙对他说:“郭江州已经奉迎皇帝返回建康,我们都被密诏诛除逆党。今天贼〇的首级应当已经枭示在大航了。各位不是大晋的臣子吗?现在来想做什么?”〇等人相信了,收拢众人退去。
桓、修两州刺史徐、兖重镇,刘裕等人诛杀他们。太容易了,刁〇的举动,势所必有。但刘裕之所以折服刁〇,似乎像预先定下的言语,不是仓促间能办到的。补录这一节,表明举大事者必成,因为多算。覆舟山之战。
全部抛弃剩余粮食,下面有进至覆舟山东的,让羸弱的人登山,张挂旗帜作为疑兵,多路并进,布满山谷。桓谦等人的士兵多是北府人,向来畏惧佩服刘裕,没有斗志。刘裕与刘毅分为数队,云云。
刘裕等人所率领的兵少,所以设疑兵来迷惑他们。又北府人向来畏惧刘裕的名声,所以没有斗志。这都是义兵取胜的原因,似乎不可删去。
桓〇挟持皇帝进入江陵
〇到达江陵,荆江各郡,听说皇帝流亡,有上表询问起居的,〇都不接受,反而命令所在地方祝贺迁都新都。
各郡不知道讨伐贼寇,已经昧于大义,何况在〇出走之后,还上表询问起居。桓〇奔窜,苟且免死与死亡为邻,不知羞愧恐惧,还命令所在地方以迁都称贺。这样的世界,还知道羞恶,还有人之心吗?记录它可以让人一笑。
桑落洲之战
欲诈我耳?下有宜急攻之。众曰:“澹之不在其中,得之无益。”无忌曰:“今众寡不敌,战无全胜。澹之既不居此舫,战士必弱。”云云。
译桑落洲之战
这是想欺骗我们罢了?下面应当立即攻打他们。众人说:“澹之不在其中,抓到他也没有好处。”无忌说:“现在我方人数少,敌方人数多,作战不可能全胜。澹之既然不在这艘船上,战士的战斗力一定薄弱。”等等。
峥嵘洲之战
岂能自固?下有▯,虽窃名雄豪,内实恇怯。加之已经奔败,众无固心。决机两陈,云云。
▯虽以下数语可谓审于料敌,不宜删。
桓振复袭江陵
振自郧城复袭江陵,司马休之战败走。振自称荆州刺史、建威将军,刘懐肃引兵驰赴,与振战于沙桥。刘毅遣唐兴助之,临阵斩振,复取江陵。
此条无分注,事既不详,大书将军刘懐肃与战诛之下,亦不书复江陵,意亦未备。
慕容超
窃以公孙氏及段氏逃于羌中,十嵗而公孙氏病,临卒以金刀授超曰:「女得东归,当以此刀还女叔也。」吕隆降秦,超随凉州民徙长安。备德闻纳,有遗腹子在秦,遣吴辨往视之。辨因乡人宗正谦以告超,超潜与谦变姓名,逃归南燕。
分注语意参差,公孙氏下删“病临”二字,降秦下删“超随”凉州民五字,尤于事理有碍,今据原本颇为加详,毛修之。
表言:人之所以重生,实有生理可保。臣之情,地生途已竭,所以借命朝露者,庶凭天威诛夷讐逆。今每有可乗之机,而鲍陋每违期不赴。臣虽効死冦庭,而救援理絶,将何以济?刘裕乃表刘敬宣帅师伐蜀。
毛氏自宝以来,代着忠节,今举家横离酷祸,而朝廷不能为之救防,故修之之表痛切如彼,分注不载,今补之,悯死忠也。
刘穆之
今朝议如此,宜相酬答。必云在我,措辞又难,唯应云神州治本,宰辅崇要。此事既大,云云。
穆之为裕谋,措辞用意,殊费揣摩。朝议云云,正其踌躇满志处也。删之非是。且又删「神州」二句,则此事既大,句亦虚,接不上。
沈林子
吾众寡不敌,上有云贼声,徃白石而数来挑战,其情可知三句。
桓谦茍林冦荆州
自帅诸军攻谦,下有诸将佐皆曰:“今逺出讨谦,其胜难必。茍林近在江津,伺人动静,若来攻城,宗之未必能固,脱有蹉跌,大事去矣。”道规曰:“茍林愚懦,以吾去未逺,必不敢向城。吾今取谦,往至便克。沈疑之间,已自还返。谦败,则林破胆,岂暇得来?且宗之独守,何为不支?”数日乃驰往攻谦,云云。还至涌口讨林,林走,遣刘遵追斩之。诸将佐之言,亦似有筹算者,但得其一,不得其二。惟道规能知桓谦之易取,又知茍林之不敢轻向城,又知宗之之可以居守,所谓知己知彼者。分注记其成功,而删其谋议,非是。
大雷之战
裕悉出轻舰,分注作「轻骑」,帅众军齐力撃之,分注作「及水军撃之」。原本「投火」下有「焚之」二字,分注无。
贼众塞江而下,舳舰无际。裕乃悉出轻舰以御之。此水战也,所帅众军皆水军也。分注讹一骑字,故云及水军,似水陆兼用矣。下文不云分步骑屯于西岸乎?投火焚之,焚贼泊西岸之舰也。删「焚之」二字,泛云投火,不知投火何为。
刘裕袭荆州
辄割豫、江文武兵力,原本分豫州文武、江州兵力。镇恶径前袭贼,语前军士有问者,但云刘兖州至津戍。及民间皆晏然不疑,未至城五六里,逢毅要将朱显之欲出江津,问刘兖州何在?军士曰:「在后。」显之至军后,不见藩,而见军人担彭排战具,望江津船舰已被烧,鼓严之声甚盛,知非藩上,便跃马驰去,告毅行令闭诸城门。镇恶亦驰进门未及下关,军人因得入城。
上一段言舍舟登岸事,此一段言前往袭城事,分注前详后畧,不识何意?王镇恶行诈用谲,助成刘裕之残忍,史氏备着其谋,踪迹诡异,令人应接不及,谋愈密而恶愈彰矣。
伐蜀
毛修之固请行,裕恐修之至蜀,必多所诛杀,土人与毛氏有嫌,亦当以死自固,不许。
不因修之之恨怒,使之伐蜀,此刘裕之深计,非他人所及。删此则无以发付修之。
舍船步进,下有蜀将谯抚之屯牛脾,谯小茍塞打鼻,臧熙撃斩抚之。小茍闻之,亦溃。诸营屯望风相次,云云撃斩抚之。小茍惊溃,然后诸营奔溃。分注删此两事,径以望风相次奔溃接在舍船步进之下,殊觉情事率易。
纵乃缢而死,巴西人斩首送龄石。谯道福尽散金帛以求战,众受
译峥嵘洲之战
怎能自我稳固?下面有〇,虽然窃据雄豪之名,内心其实怯懦。加上已经奔逃溃败,众人没有坚定的心志。在两军对阵决断胜负时,云云。
〇虽然以下几句话可以说是对敌情的审慎判断,不应该删去。
桓振再次袭击江陵
桓振从郧城再次袭击江陵,司马休之战败逃走。桓振自任荆州刺史、建威将军,刘怀肃率兵疾驰前往,与桓振在沙桥交战。刘毅派遣唐兴协助他,临阵斩杀桓振,重新夺取江陵。
这条没有分注,事情既然不详细,在“大书将军刘怀肃与战诛”之下,也不写“复取江陵”,意思也不完备。
慕容超
我认为公孙氏和段氏逃到羌人地区,十年后公孙氏病重,临终前把金刀交给慕容超说:“你如果能东归,应当用这把刀还给你的叔叔。”吕隆投降后秦,慕容超跟随凉州百姓迁徙到长安。慕容德听说后接纳了他,有遗腹子在秦国,派遣吴辨前往探望。吴辨通过同乡宗正谦告知慕容超,慕容超暗中与宗正谦改名换姓,逃回南燕。
分注语意参差不齐,在“公孙氏”下删去“病临”二字,在“降秦”下删去“超随凉州民”五字,尤其对事理有阻碍,现在根据原本颇为详细地加以补充,毛修之。
上表说:人之所以重视生命,确实有生存的道理可以保全。臣的情势,地上的生路已经断绝,所以借朝露般的短暂生命,希望凭借天威诛灭仇敌逆贼。现在每当有可以乘机的机会,而鲍陋每次都违背约定不赴约。臣虽然效死敌营,但救援断绝,将如何成功?刘裕于是上表刘敬宣率领军队讨伐蜀地。
毛氏自从毛宝以来,世代彰显忠节,现在全家遭受残酷祸患,而朝廷不能为他们救援防备,所以毛修之的上表痛切如此,分注没有记载,现在补上,怜悯死忠之人。
刘穆之
现在朝廷议论如此,应当互相酬答。如果一定说在我,措辞又困难,只应该说神州治理的根本,宰辅尊崇的要务。这件事既然重大,云云。
刘穆之为刘裕谋划,措辞用意,非常费心揣摩。朝廷议论云云,正是他踌躇满志的地方。删去它是不对的。而且又删去“神州”两句,那么“这件事既然重大”一句也显得空洞,接不上。
沈林子
我们众寡不敌,上面有云贼声,前往白石而多次来挑战,其情可知三句。
桓谦、苟林侵犯荆州
亲自率领各军攻打桓谦,下面有各位将佐都说:“现在远出讨伐桓谦,胜利难以保证。苟林近在江津,窥探人的动静,如果来攻城,宗之未必能坚守,如果有失误,大事就完了。”刘道规说:“苟林愚懦,认为我们离开不久,一定不敢向城进攻。我现在去取桓谦,到达就能攻克。在沈疑之间,已经自己返回。桓谦失败,那么苟林胆破,哪里有空来?而且宗之独自守卫,为什么不能支撑?”几天后便疾驰前往攻打桓谦,云云。回到涌口讨伐苟林,苟林逃走,派遣刘遵追击斩杀他。各位将佐的话,也似乎有筹算,但只得到其一,没有得到其二。只有刘道规能知道桓谦容易夺取,又知道苟林不敢轻易向城进攻,又知道宗之可以留守,所谓知己知彼的人。分注记载其成功,而删去其谋议,是不对的。
大雷之战
刘裕全部派出轻舰,分注作“轻骑”,率领众军齐心协力攻击他们,分注作“及水军攻击他们”。原本“投火”下有“焚之”二字,分注没有。
贼众堵塞江面而下,船舰无边无际。刘裕于是全部派出轻舰来抵御他们。这是水战,所率领的众军都是水军。分注讹误一个“骑”字,所以说“及水军”,似乎水陆兼用了。下文不是说分步骑屯于西岸吗?投火焚烧他们,焚烧贼泊在西岸的船舰。删去“焚之”二字,泛泛地说投火,不知道投火做什么。
刘裕袭击荆州
擅自分割豫、江文武兵力,原本分豫州文武、江州的兵力。王镇恶径直前进袭击贼人,对前军士有问者,只说刘兖州到津戍。等到民间都安然不疑,未到城五六里,遇到刘毅要将朱显之欲出江津,问刘兓州何在?军士说:“在后。”朱显之到军后,不见藩,而见军人担彭排战备,望江津船舰已被烧,鼓声严整很盛,知道不是藩上,便跃马驰去,告诉刘毅下令关闭各城门。王镇恶也驰进门未及下关,军人因此得入城。
上一段说舍舟登岸事,这一段说前往袭城事,分注前详后略,不知何意?王镇恶行诈用诡,助成刘裕的残忍,史家备载其谋,踪迹诡异,令人应接不暇,谋愈密而恶愈彰矣。
伐蜀
毛修之坚决请求前往,刘裕担心毛修之到蜀地,必定多所诛杀,土人与毛氏有嫌隙,也应当以死自固,不允许。
不因为毛修之的恨怒,让他伐蜀,这是刘裕的深计,非他人所及。删去这个就无法交代毛修之。
舍船步进,下面有蜀将谯抚之屯牛脾,谯小狗塞打鼻,臧熙击斩谯抚之。谯小狗听说后,也溃散。各营屯望风相次,云云击斩谯抚之。谯小狗惊溃,然后各营奔溃。分注删去这两件事,径直以望风相次奔溃接在舍船步进之后,殊觉情事率易。
纵乃缢而死,巴西人斩首送给龄石。谯道福尽散金帛以请求作战,众受
之而走。道福逃于獠中,巴民执送,斩之。道福,蜀将之桀黠者,且握重兵。道福不诛,则蜀不可得平也。删其事,亦非是。
译于是逃跑。道福逃入獠人之中,巴地百姓将他抓获并押送,将其斩首。道福是蜀地将领中最为狡诈强悍的人,并且掌握着重兵。如果不诛杀道福,那么蜀地就无法平定。删去这件事,也是不对的。
纲目分注拾遗巻二
<史部,编年类,纲目分注拾遗》>
钦定四库全书
纲目分注拾遗巻三
溧阳芮长恤撰
刘裕伐秦
裕军于南岸,牵百丈风,水迅急,有漂渡云云,遣军击之,裁登岸则走,退则复来。竖一白毦,下有魏人,不解其意,皆未动。句驰往赴之,下有赍大弩百张,一车益二十人,设彭排于辕上。魏人见营阵既立,乃进围之。长孙嵩帅三万骑助之,四面肉薄攻营,弩不能制。时超石别赍大锤及矟千余张,乃断矟长三四尺,以锤锤之。云至渭桥,鎭恶令云云。众既登,即宻使人解放舟舰。解放舟舰句,通鉴所无,而分注有之。
刘▯至长安既而东还
舍此欲何之?上,有长安十陵,是公家坟墓;咸阳宫殿,是公家室宅。
相贺以上言残民仰望忻慰之情如彼,又陵墓宫室在此,则于义亦有不容去者。舍此,此字正指坟墓宫殿。删上四句非是。
愍然下有慰谕之曰:「受命朝廷,不得擅留。诚多诸君怀本之志,今以次息与文武贤才共鎭此境,勉与之居。」受命朝廷云云,非裕之本心,但父老有词,诚切恳至,不得不以此谢之耳。删之亦非是。
通鉴注
嵩实姓拔拔,斤姓达奚,观姓丘穆陵,堆姓丘敦。是时,魏之羣臣出于代北者,姓多重复。及高祖迁洛,始皆改之。旧史患其繁杂难知,故皆从后姓以就简约。今从之。此通鉴注而分注录之。玩“今从之”一语,又疑其为通鉴正文,不然则亦考异之类也。
冦谦之
辟谷轻身之术及科戒二十巻,图箓真经六十余巻,出天宫静轮之法,其中数篇,李君之手笔也。
分注无其中数篇,二句然崔浩所上书,又云神人接对手笔,粲然。若删去李君手笔句,则书词又无照应。
崔浩独师事之,从受其术,且上书赞明其事。
师其人,受其术,赞其事,以为胜于《河图》《洛书》。浩之书,盖将聋瞽一世也。此所谓欺人以自伐者。
张约之疏
原本云:「在心必言,所懐必亮。容犯臣子之道,致招骄恣之愆。」
分注删去两句气格单弱不振
谢晦反江陵
横被寃酷,下有云:“臣等若志欲执权,不耑为国,初废荥阳。陛下在远,武皇之子尚有童幼,拥以号令,谁敢非之?岂得泝流三千里,虚馆七旬,仰望鸾旂者哉!”
此段分注不录,以畔臣不足录也。今存之者,明晦等情虽可谅,而事出反常,纵横被寃酷,而无地可控诉也。
刘义康
以次者供御。下有上,尝冬月噉甘,叹其形味并劣。义康曰:“今年甘殊有佳者,遣人还东府取甘。”大供御者三寸,己所服食胜于其君,复取以夸示焉。岂为臣之道乎?甘其小者,举一甘而大于甘者可知也。义康之祸,兆于此矣。
伐魏
徐兖刺史武陵王骏、豫州刺史南平王铄各勒所部,东西齐举。悉发青、冀、徐、豫、二兖六州三五民丁,倩使暂行,符到十日,束装。缘江五郡集广陵,缘淮三郡集盱眙。
拓跋焘入冦
魏使至小市门,求酒及甘蔗。武陵王骏与之,乃就求槖驼。明日,魏尚书李孝伯至,饷义恭貂裘,饷骏槖驼及骡,且曰:“魏主致意,安北可暂出见。”我亦不攻此城,何为劳苦将士如此?骏使张畅出见之,曰:“安北致意魏主,备守乃边鎭之常,悦以使之,则劳而无怨耳。”魏主求甘橘,借博其皆与之。复饷氊及九种盐、胡防,又借乐器。义恭应曰:“受任戎行,不赍乐具。”此下张、李问答多可观者,不能悉补录。
佛狸侵宋,遗书遣使,屡有所求,亦屡有所饷。又复结援请婚,纷纭往来,若有可抚而接者。至于焚掠之害,屠剥之苦,古今所未有,又何其惨毒之甚耶?盖凶暴残忍,是其本性,而又济以奸狡。南土之人,往往为其所愚,政此类也。
常侍与侍中重轻
常侍选望甚重,下有与侍中不异句。其后云云,虽为轻重,原本作「虽主意欲为轻重」。既而常侍之选复卑,选部之贵不异。
顾凯之
乃着《定命论》。原本作「乃以其意命弟子原著《定命论》以释之」。
如
译纲目分注拾遗卷二
(史部,编年类,《纲目分注拾遗》)
钦定四库全书
纲目分注拾遗卷三
溧阳人芮长恤撰写
刘裕讨伐后秦
刘裕的军队驻扎在南岸,牵拉百丈长的缆绳,水流湍急,有船只漂渡等情形,派遣军队攻击他们,刚登上岸就逃跑,后退时又回来。树起一面白色羽毛旗,下面有北魏人,不明白其中的意思,都没有行动。句驰前往奔赴,下面有携带一百张大弩的人,每辆车增加二十人,在车辕上设置彭排。北魏人见营垒阵势已经建立,于是进军包围他们。长孙嵩率领三万骑兵援助,四面逼近肉搏攻击营垒,弩箭不能制止。当时超石另外携带大锤和一千多张矟,于是截断矟长三四尺,用锤敲击。说到到达渭桥,镇恶下令等情形。众人既然登上岸,就秘密派人解开船舰。关于“解开船舰”这一句,《通鉴》中没有,而《分注》中有。
刘义隆到达长安不久向东返回
舍弃这里想要去哪里?上面提到,有长安的十座陵墓,这是公家的坟墓;咸阳的宫殿,这是公家的宅第。
互相庆贺,因为上面所说的残存百姓仰望欣喜安慰的情形如此,又因为陵墓宫室在这里,那么从道义上也有不能离开的理由。舍弃这里,“这里”二字正指坟墓宫殿。删去上面四句是不对的。
怜悯的样子下面有安慰晓谏的话说:“接受朝廷的命令,不能擅自停留。确实有很多诸位怀念故土的心志,现在让次等官员与文武贤才共同镇守这里,努力与他们居住。”接受朝廷命令等话,不是刘裕的本心,只是父老有言辞,诚恳恳切,不得不以此谢罪罢了。删去也是不对的。
《通鉴》注
嵩实际姓拔拔,斤姓达奚,观姓丘穆伦,堆姓丘敦。当时,北魏的群臣出自代北的,姓氏多重复。等到高祖迁都洛阳,才都改换了。旧史担心其繁杂难以知晓,所以都采用后来的姓氏以求简约。现在依从它。这是《通鉴》的注而《分注》录用的。玩味“现在依从它”这一语,又怀疑它是《通鉴》正文,不然也是《考异》之类的内容。
寇谦之
辟谷轻身的方法以及科戒二十卷,图箓真经六十多卷,出自天宫静轮之法,其中几篇,是李君的手笔。
《分注》没有“其中几篇”这两句,然而崔浩所上的书,又说神人接手笔迹,清晰可见。如果删去李君手笔这一句,那么书词又没有照应。
崔浩独自师从他,跟随他学习他的法术,并且上书赞颂阐明这件事。
以他为师,学习他的法术,赞颂他的事迹,认为胜过《河图》《洛书》。崔浩的书,大概是要使当世之人聋盲。这就是所谓欺骗别人以自我夸耀。
张约的奏疏
原本说:“在心里必定要说,所怀抱的必定要显明。或许触犯臣子的道理,导致招致骄横放纵的过失。”
《分注》删去两句,气格单薄柔弱不振作。
谢晦在江陵反叛
横遭冤屈酷刑,下面有说:“臣等如果志向在于执掌权柄,不专一为国家,当初废黜荥阳王时。陛下在远方,武皇的儿子还有童幼,拥戴他来发号施令,谁敢非议?怎么能逆流而上三千里,空馆停留七十天,仰望鸾旗呢!”
这段《分注》不录用,因为叛臣不值得录用。现在保留它,是为了表明谢晦等人的情状虽然可以谅解,但事情出于反常,纵横遭受冤屈酷刑,而没有地方可以控诉。
刘义康
按次序供给御用。下面有,皇上曾经在冬天吃甘蔗,感叹其形状味道都差劣。刘义康说:“今年甘蔗特别有好的,派人回东府取甘蔗。”大大供给御用的甘蔗有三寸,自己所服用的胜过君主,又拿来夸示。这难道是作为臣子的道理吗?甘蔗小的,举一个甘蔗而大于甘蔗的可知。刘义康的灾祸,在此就显露征兆了。
讨伐北魏
徐兖刺史武陵王刘骏、豫州刺史南平王刘铄各自统率所部,东西同时举兵。全部征发青、冀、徐、豫、二兖六个州的三丁五民,请命使臣暂行,符节到达十天,整理行装。沿江五郡集结在广陵,沿淮三郡集结在盱眙。
拓跋焘入侵
北魏使者到达小市门,请求酒和甘蔗。武陵王刘骏给他,于是又请求骆驼。第二天,北魏尚书李孝伯到达,赠送刘义恭貂裘,赠送刘骏骆驼和骡子,并且说:“北魏主致意,安北将军可以暂时出来相见。”我们也不攻打这座城,为什么如此劳苦将士呢?刘骏派张畅出来相见,说:“安北将军致意北魏主,防备守御乃是边镇常事,用喜悦来役使他们,那么劳苦而没有怨恨罢了。”北魏主请求甘橘,借博戏器具都给他。又赠送毡子和九种盐、胡防,又借乐器。刘义恭回答说:“受命于军队,不携带乐器。”下面张畅、李孝伯的问答多值得观看,不能全部补录。
佛狸侵犯宋朝,遗书派遣使者,屡次有所请求,也屡次有所赠送。又再次结援请婚,纷纭往来,好像有可以安抚接纳的样子。至于焚掠的危害,屠剥的痛苦,古今所未有,又多么惨毒之甚呢?大概凶暴残忍,是他的本性,而又辅以奸狡。南方的人,往往被他所愚弄,正是这类情况。
常侍与侍中的轻重
常侍的选拔声望很重,下面有与侍中没有差异的句子。其后等情形,虽然为轻重,原本作“虽然主上心意想要为轻重”。不久常侍的选拔又卑下,选部的尊贵没有差异。
顾恺之
于是著《定命论》。原本作“于是以他的意思命令弟子原著《定命论》来解释它”。
分注,则定命论,直似凯之之自着,非其实矣。谢庄。
废帝欲杀庄,或説帝曰:「死者人之所同,一往之苦,不足为困。庄生长富贵,今系之尚方,使知夫苦剧,然后杀之,未晩也。」帝从之。
译分注,则定命论,直似凯之的自着,非其实矣。谢庄。
废帝想要杀谢庄,有人劝谏废帝说:“死亡是人人都要经历的,那一次性的痛苦,不足以让人陷入困境。谢庄生长在富贵之家,如今将他关押在尚方,让他知晓极度的痛苦,然后再杀他,也不晚。”废帝听从了。
于狂主之前,欲救人之死,法言固不得,巽言亦不得,或人乃以嬉笑得之,此亦优旃滑稽之类。
殷孝祖至建康
时四方皆附防阳,朝廷惟保丹扬一郡。而永世令孔景宣复叛义兴,兵垂至延陵,内外忧危云云。
应防阳者既众,而丹扬一郡又复叛涣,建康危迫如此,则孝祖之来所关甚大,删上数句何也?
沈攸之
攸之率诸军主诣方兴曰:「今四方并反,国家所保无复百里之地,惟有殷孝祖为朝廷所委頼,锋镝裁交,舆尸而返,文武丧气,朝野危心,事之济否,惟在云云。」
孝祖战死,朝廷无所倚赖。明旦之战,存亡所系。攸之之言,皆忠勇所激,删前一段,反不见感愤动人处。
岂计升降?下有且我能下彼,彼必不能下我。岂可云云?此两句亦见攸之能自克处,不宜删。
钱溪
下临洄洑,船必泊岸。原本作「船下必来泊岸」,又有横浦可以藏船。
平青州
文秀犹不降,下云:「文秀所署长广太守刘桃根将数千人戍不其城。」怀珍军于洋水,众谓且宜坚壁伺隙,怀珍曰:「云云。」乃遣王广之将百骑袭不其城,拔之。文秀闻诸城皆败,乃遣使请降。
刘桃根戍不其城,分注不载,遣百骑袭不其城,又脱“不”字,但云袭其城,拔之,不知所抜者何城也。
苍梧王
道成敛板曰:「老臣无罪,下有左右。王天恩曰:「领军腹大,是佳射堋。一箭便死,后无复射。不如以骲箭射之。」帝乃更以云云。
此等事,亦振古所无,分注不屑详录者,以其与小説相近也。虽近于小説然亦无碍于正史。
魏文帝论丧礼
癸酉,葬永固陵。甲戌,帝谒陵,羣臣请公除,诏曰:“比当别叙,在心。”己卯,又谒陵。庚辰,帝出至思贤门右,与羣臣相慰劳。太尉丕等进曰:“云云。”与先世不同,下有云:“太尉等国老,政之所寄,于典记旧式或所未悉,且可知朕大意,其余古今丧礼,朕且以所怀别问尚书游明根、高闾等,公可听之。”因谓明根等:“云云。”尽哀诚,下有云:“情在可许,故专欲行之。”如杜预之论,于孺慕之君、谅闇之主,盖亦诬矣,“云云。”茍免嗤嫌而已哉?下有高闾曰:“陛下既不除服于上,臣等独除服于下,则为臣之道不足。又亲御衰麻,复临朝政,吉凶事杂,臣窃为疑。”帝曰:“先后抚念羣下,卿等哀慕犹不忍除,奈何令朕独忍之于至亲乎?今朕逼于遗册,惟望至期,虽不尽礼,蕴结差申。羣臣各以亲疎贵贱远近为除服之差,庶几稍近于古,易行于今。”“云云。”恐乖冥防,下有羣臣又言:“古者葬而即吉,不必终礼,此乃二汉所以经纶治道,魏晋所以纲理庶政也。”魏主曰:“既葬即吉,盖季俗多乱,权宜徇世耳。二汉之盛,魏晋之兴,岂由简畧丧礼,遗忘仁孝哉?且平时公卿,“云云。”
孝文之丧,冯后其是非得失,先辈断之审矣。乃若于羣下所辨析,则又有当详究者。盖情有品节,夺之以渐;事有际防,观之以通。适中伦脊,非多言所能淆乱也。且游、高二子所谓北方之学,以礼名家者,其辞游移,尚无定説。况于庸碌之徒,既不能奉礼将顺,又不能择义从时,比事失宜,旁出无纪。孝文虽能尽羣下之情,而有禆于君者寡矣。
禘祫义
魏主问王、郑之义,是非安在?游明根等从郑,高闾等从王。诏圜丘、宗庙皆有禘名,从郑,禘祫并为一祭,从王。着之于令。
此条分注不录,盖以王、郑之义皆非故也。然当此之世,而留心礼典如此,则当世之好尚亦可知矣。纲目误书。
九月辛酉,齐追尊文惠太子为文皇帝,庙号世宗【通鉴】九月,魏主追尊其父为文帝,庙号世祖【纲目】
此一事而两书不同,纲目误也。盖齐主之父文惠太子未即位而卒,昭业既立,故追尊其父为皇帝,陵曰崇安,而加以諡号。若魏主之父▯则久在帝位,及其卒也,既谥曰献文,而庙号显祖矣。今又尊为文帝,更号世祖,此何礼也?此必当世防对之误,读者习而不察耳。
谢瀹
萧鸾既簒位,与羣臣晏
译在狂妄的君主面前,想要挽救他人的死罪,直言正论固然行不通,委婉劝谏也不行,有的人却凭借嬉笑戏谑达到了目的,这也属于优旃那种滑稽一类的人。
殷孝祖到达建康
当时各地都归附了萧衍,朝廷只能保住丹阳、扬州这一郡。而永世县令孔景宣又背叛了义兴,敌军快要到达延陵,内外忧虑危惧,情况危急。
响应萧衍的人既然很多,而丹阳、扬州这一郡又再次叛离涣散,建康如此危急紧迫,那么殷孝祖的到来关系重大,为何删去上面几句呢?
沈攸之
沈攸之率领各位军主到方兴那里说:“如今四方都反叛,国家所保全的地方没有再超过百里的了,只有殷孝祖是朝廷所倚仗信赖的,兵器刚刚交锋,就抬着尸体返回,文武官员丧失士气,朝廷内外人心危惧,事情能否成功,全在于……”
殷孝祖战死,朝廷无所倚赖。第二天早晨的战斗,关系到国家的存亡。沈攸之的话,都是被忠勇之情所激发,删去前面一段,反而看不出感人愤慨的地方。
难道计较胜负升降?下面有“况且我能攻下他们,他们必定不能攻下我”。难道可以说……?这两句也显示出沈攸之能够自我克制之处,不应该删去。
钱溪
下面面临回旋的水流,船只必定停泊岸边。原本写作“船只下行必定来到岸边停泊”,又有横浦可以藏船。
平定青州
文秀仍然不投降,下面说:“文秀所任命的长广太守刘桃根率领数千人驻守不其城。”怀珍军队驻扎在洋水,众人认为暂且应该坚守营垒等待时机,怀珍说:“……”于是派遣王广之率领百名骑兵袭击不其城,攻克了它。文秀听说各城都战败,于是派遣使者请求投降。
刘桃根驻守不其城,分注没有记载,派遣百名骑兵袭击不其城,又脱漏了“不”字,只说袭击那座城,攻克了它,不知道攻克的是哪座城。
苍梧王
萧道成整理衣冠严肃地说:“老臣无罪,下面有左右侍从。王天恩说:‘领军肚子大,是好的射箭靶子。一箭就能射死,后面就没有再射的了。不如用骲箭射他。’皇帝于是改用……”
这类事情,也是自古以来所没有的,分注不屑于详细记录,是因为它们与小说相近。虽然接近小说,但对于正史也没有妨碍。
魏文帝论丧礼
癸酉日,安葬在永固陵。甲戌日,皇帝拜谒陵墓,群臣请求公开除去丧服,下诏说:“近来应当另外叙述,在心里。”己卯日,又拜谒陵墓。庚辰日,皇帝出宫到思贤门右边,与群臣互相慰问慰劳。太尉高允等人进言说:“……”与先代不同,下面有:“太尉等是国家元老,政事所寄托的人,对于典籍旧例或许不太熟悉,暂且可以知道我的大致意思,其余古今丧礼,我暂且将心中的想法另外询问尚书游明根、高闾等人,你们可以听他们的。”于是对游明根等人说:“……”尽哀诚,下面有:“情理上可以允许,所以专门想要实行。”像杜预那样的议论,对于怀有孺慕之情的君主、居丧守孝的君主,大概也是诬蔑了,“……”只是为了避免嘲笑嫌疑罢了?下面有高闾说:“陛下既然在上面不除去丧服,臣等独自下面除去丧服,那么作为臣子的道理就不够了。又亲自穿着丧服,再次临朝处理政务,吉凶事情混杂,臣私下感到疑惑。”皇帝说:“先后抚恤念及群臣,你们哀思怀念尚且不忍心除去丧服,怎么能让我独自对至亲忍心呢?现在我迫于遗诏,只希望到达期限,虽然不能尽礼,郁结之情稍微得以抒发。群臣各自根据亲疏贵贱远近作为除去丧服的差别,差不多稍微接近古代,容易在现在实行。”“……”恐怕违背阴间的防备,下面有群臣又说:“古代下葬后就转为吉礼,不一定终了丧礼,这是两汉所以治理国家、魏晋所以整顿政务的原因。”魏主说:“下葬后就转为吉礼,大概是末世风俗多乱,权宜顺从世俗罢了。两汉的兴盛,魏晋的兴起,难道是因为简略丧礼,遗忘仁孝吗?而且平时公卿,“……”
孝文帝的丧事,冯后的是非得失,先辈已经判断得很审慎了。至于对于群臣所辨析的内容,又有应当详细探究的地方。大概情感有品级节次,剥夺它要逐渐进行;事情有界限防备,观察它要通达。适中合乎伦理纲常,不是多言所能混淆的。况且游明根、高闾二人所谓北方的学问,以礼学闻名的人,他们的言辞游移不定,还没有定论。何况平庸无能的人,既不能奉行礼制顺从时势,又不能选择道义顺应时宜,比较事情失当,旁出没有条理。孝文帝虽然能够尽到群臣的情分,但对君主有益的却很少。
禘祫义
魏主询问王肃、郑玄关于禘祫的意义,是非在哪里?游明根等人跟随郑玄,高闾等人跟随王肃。下诏圜丘、宗庙都有禘的名称,跟随郑玄,禘祫合并为一祭,跟随王肃。著录在法令中。
这条分注不记录,大概是因为王肃、郑玄的意义都不对。然而在这个时代,留心礼典如此,那么当世的喜好风尚也可以知道了。《纲目》误书。
九月辛酉日,齐追尊文惠太子为文皇帝,庙号为世宗【通鉴】九月,魏主追尊他的父亲为文帝,庙号为世祖【纲目】
这一件事而两书记载不同,《纲目》是错误的。大概齐主的父亲文惠太子没有即位就去世了,昭业既然即位,所以追尊他的父亲为皇帝,陵墓叫崇安,而加上谥号。如果魏主的父亲则长久在帝位,等到他去世,已经谥号为献文,而庙号为显祖了。现在又尊为文帝,改号为世祖,这是什么礼仪呢?这一定是当时应对的错误,读者习惯而不察觉罢了。
谢瀹
萧鸾既然篡位,与群臣宴饮
防。诏功臣上酒,王晏等兴席,谢瀹独不起,曰:“陛下受命,应天顺人。王晏妄叨天功,以为己力。”齐王大笑解之,座罢。晏呼瀹共载还令省,瀹正色曰:“卿巢窟在何处?”晏甚惮之。
译萧衍设宴。下诏让功臣们举杯饮酒,王晏等人起身离座,只有谢瀹独自不起身,说:“陛下接受天命,顺应天道人心。王晏胡乱窃取天子的功劳,当作自己的本事。”齐王大笑来化解尴尬,宴会结束后。王晏叫谢瀹一起乘车回尚书省,谢瀹严肃地说:“你的巢穴在哪里?”王晏非常畏惧他。
晏与瀹皆失节之臣,而晏偏惮瀹者,逆鸾簒窃,瀹不与谋,恃此以为胜于晏;晏亦以此愧于瀹故也。然瀹虽不与鸾之谋,而亦食鸾之禄,其诮王晏,亦五十步之笑百步耳。分注所以不载,殆为是欤?且齐梁之际,瀹与兄朏俱有高名,而出处如此,其意以为易代之事已不相关,后虽事簒君,受新职,无伤也。既不能立节,又不能洁身,富且贵焉,斯亦不足观也已。
魏议伐齐
魏主引公卿问行留之计,或以为宜止,或以为宜行。魏主曰:“众论纷纭,莫知所从。必欲尽行留之势,宜有客主共相起发。”任城镇南为留议,朕为行论,诸公坐听得失,长者从之。众曰:“诺。”
事有行留,议有得失,公听并观,从其善者,博谋之道,无逾于此。但断国是者,恐难其人耳。书云:“听曰聪,聪作谋防。”深哉!
高闾
魏主至相州刺史高闾之馆,美其治效。闾数请本州。诏曰:「闾以悬车之年,方求衣锦,知进忘退,有尘谦德。可降号平北将军,朝之老成,宜遂情愿。徙授幽州刺史,令存劝两修,恩法并举。」
君之于臣,既已有恩有法,则臣之于君,必且生感生愧,从其愿,愧其心。孝文之于闾,可谓处之得其道矣。此条分注不录。
魏司徒勰
海内莫及,下有所以敢受而不辞,正恃陛下日月之明,恕臣忘退之过耳。黙然久之,下有详思汝言,理实难夺,乃手诏云云。松竹为心,下有吾少与绸缪,未忍暌离,吾百年后听其云云。
袁昂答萧衍书
自承麾斾届止,莫不膝袒军门,唯仆一人敢后至者。政以内揆庸素,文武无施,虽欲献心,不增大师之勇;置其愚黙,宁沮众军之威。幸借将军含▯之大,可从容以礼。窃以一粲微施,尚复投殒,况食人之禄而顿忘一旦?非惟物议不可,亦恐明公鄙之。所以踌躇未遑荐璧。昂虽不肯请降,亦非有必死之志,其答书皆婉曲调停语也。分注不录,或嫌其少激烈之致耶?愚观此书立言,正与《毛诗·郑风·将仲子兮》篇相似。昂之遂臣梁氏,即于此可覩矣。
鄱阳王萧寳寅
阉人顔文智与左右麻拱等宻谋穿墙夜出,宝寅具小船于江岸,着乌布襦,腰繋千余钱,蹑屫徒步,濳赴江侧。防守者至明追之,寳寅诈为钓者,随流上下十余里,追者不疑,待散乃渡西岸,投民华文荣家。文荣与其族人弃家将寳寅遁匿山涧,赁驴乘之,昼伏夜行,扺寿阳云云。
出寳寅者,奄尹将之入魏者,民家亦可见赴义之不择人矣。寅初入魏,谨于守礼,切于复仇,魏人皆礼而重之。惜乎晩节之死于悖乱也。以艰难险阻而全身,以负义失图而陨命,有初鲜终,亦可叹矣。
吉翂
讯之下,有诘翂曰:“尔求代父,敕已相许,审能死否?且尔童騃,若为人所教,亦听悔异。”翂曰:“云云。”诱之下,有主上知尊侯无罪,行当得释,今若转词,幸可父子同济。翂曰:“父挂深劾,必正刑书。”因瞑目引领,惟听大戮,无言复对。严以讯之,和以诱之,而翂终无异词。翂可谓笃孝矣。五经博士
梁置五经博士各一人,于是以防稽贺玚、平原明山賔、吴兴沈峻、建平严植之各主一馆,馆有数百生,给其廪饩。
分注但言博士而不列其人,通鉴虽列其人,而仅有其四,岂四人之中或有兼经者耶?不然,缺一人则缺一经矣。
许懋论封禅
非正经之通议也。下有舜五载一巡守,春夏秋冬,周徧四岳。若为封禅,何其数也?
因郑引纬书,误解巡守为封禅,故辟之曰:「若为封禅,岂有一岁之中,东西南北封禅凡四之理?」分注删此数句,意未明了。
镌文告成,下有夷吾。又云:惟受命之君,然后得封禅。周成王非受命之君,云何得封泰山,禅社首?神农即炎帝也,而夷吾分为二人,妄亦甚矣。
唯受命之君乃得封禅,则成王何以亦封禅?明是自相背谬。且炎帝神农氏本一人也,既曰神农封泰山,又曰炎帝封泰山,一人分见何妄如之?此两事足破所记十二家之説,删之非是。
修五礼
仅有在者,下有帝即位,佟
译晏和瀹都是失节的臣子,而晏特别忌惮瀹,是因为逆臣鸾篡夺皇位时,瀹没有参与谋划,瀹凭借这一点自认为胜过晏;晏也因此对瀹感到惭愧。然而,瀹虽然没有参与鸾的阴谋,却也享受着鸾给予的俸禄,他讥讽王晏,不过是五十步笑百步罢了。分注之所以不记载这件事,大概就是因为这个原因吧?况且在齐梁交替之际,瀹和他的哥哥朏都享有崇高的名声,而他们的出处(行为)却如此,他们心里认为改朝换代的事情与自己无关,后来即使侍奉篡位的君主,接受新的官职,也没有妨害。既然不能树立节操,又不能保持自身清白,却富且贵,这实在是不值得称道的。
魏主召集公卿大臣询问出兵或留守的计策,有的人认为应当停止,有的人认为应当出兵。魏主说:“众人的议论纷纭,不知道听从谁的好。如果一定要详尽地分析出兵和留守的利弊,应当有客方和主方共同互相辩驳启发。”任城镇南将军提出留守的议论,我提出出兵的议论,各位公卿坐着听辨其中的得失,正确的就采纳。众人都说:“遵命。”
事情有出兵和留守的区别,议论有得失之分,广泛听取并观察,采纳其中好的意见,广泛谋划的道理,没有比这更好的了。只是决断国家大事的人,恐怕难以找到罢了。《尚书》说:“听取意见叫做聪,聪明了就能谋划防备。”深刻啊!
魏主来到相州刺史高闾的馆舍,称赞他治理的成效。高闾多次请求回到本州任职。诏书说:“高闾到了退休的年纪,才谋求衣锦还乡,知道进取而忘记退让,有损谦逊的品德。可以降号为平北将军,朝廷中的老成之人,应当顺从他的意愿。调任为幽州刺史,使得保存和劝勉两方面都得到修养,恩惠和法度同时施行。”
君主对于臣下,既然既有恩惠又有法度,那么臣下对于君主,必定会产生感激和惭愧,顺从他的意愿,使他的内心感到惭愧。孝文帝对待高闾,可以说是处理得当了。这条分注不收录。
海内没有人能比得上,下面有“所以敢接受而不推辞,正是倚仗陛下如日月般的英明,宽恕我忘记退让的过错”。沉默了很久,下面有“仔细思考你的话,道理确实难以驳倒”,于是手诏写道:“以松竹为心,下面有‘我年少时与你亲密相处,不忍分离,我百年之后听任你……’”
自从接到您的旗帜到达的消息,没有不跪拜在军门前的,只有我一个人敢于后到。这是因为内心揣度自己平庸浅陋,文武方面都没有建树,即使想要献出忠心,也不能增加大军的勇猛;放置我的愚笨沉默,难道会损害众军的威势吗?幸好借将军包容的度量,可以从容地以礼相待。私下认为,即使是一笑的小恩惠,尚且值得投死报答,何况吃着别人的俸禄却突然忘记恩义?不仅物议不可接受,也恐怕明公会鄙视我。所以犹豫不决,来不及献出玉璧。昂虽然不肯请求投降,也并非有必死的志向,他的回信都是委婉曲折调和停当的话。分注不收录,或许是嫌弃它缺少激烈的风格吧?我看这封信的立言,正与《毛诗·郑风·将中子兮》篇相似。昂最终臣服于梁氏,从这里就可以看出来了。
宦官颜文智与左右麻拱等人密谋挖墙夜间逃出,宝寅在江岸准备小船,穿着乌布短袄,腰间系着一千多钱,穿着草鞋徒步,偷偷前往江边。防守的人到天亮才追赶,宝寅假装成钓鱼的人,随着水流上下漂荡十多里,追赶的人不怀疑,等他们散去后才渡过西岸,投奔百姓华文荣家。文荣和他的族人抛弃家产,带着宝寅逃匿在山涧中,租驴骑乘,白天潜伏夜间行走,到达寿阳……
让宝寅出逃的是宦官,将宝寅送入魏国的是宦官,百姓家也可以看到赴义的人不挑剔对象。宝寅刚进入魏国时,谨慎地遵守礼法,急切地想要复仇,魏人都以礼相待并重视他。可惜晚年死于悖乱。凭借艰难险阻保全了身体,因为负义失图而丧命,有始无终,也可叹啊。
审讯时,有人责问吉翂说:“你请求代替父亲受刑,敕令已经允许,确实能死吗?况且你年幼无知,如果是被人教唆,也允许你改变主意。”吉翂说:“……”引诱时,有人说:“皇上知道尊父无罪,即将释放,现在如果改变口供,幸可父子同渡难关。”吉翂说:“父亲受到深重的弹劾,必定要正法。”于是闭眼伸颈,只听任处死,不再回答。严厉地审讯他,温和地引诱他,而吉翂始终没有改变言辞。吉翂可以说是笃行孝道了。
梁朝设置五经博士各一人,于是以会稽贺玚、平原明山宾、吴兴沈峻、建平严植之各自主持一个学馆,每个学馆有数百名学生,供给他们的粮食。
分注只说博士而不列出人名,《通鉴》虽然列出了人名,但只有四个,难道四个人中有兼任经学的人吗?不然,缺一个人就缺一门经学了。
不是正经的通行议论。下面有“舜五年一次巡守,春夏秋冬,周遍四岳。如果进行封禅,怎么这么频繁?”
因为郑玄引用纬书,误解巡守为封禅,所以驳斥说:“如果进行封禅,难道有一年之中,东西南北封禅共四次的道理吗?”分注删去这几句,意思就不明了了。
刻文告成,下面有“夷吾”。又说:“只有受命的君主,然后才能封禅。周成王不是受命的君主,怎么能封泰山、禅社首?神农就是炎帝,而夷吾分为两个人,荒谬也太严重了。”
只有受命的君主才能封禅,那么成王为什么也封禅?明显是自相矛盾。而且炎帝神农氏本来是一个人,既然说神农封泰山,又说炎帝封泰山,一个人分成两个,多么荒谬?这两件事足以破除所记载的十二家之说,删去是不对的。
仅有在位的,下面有“帝即位,佟”
之啓审省置之宜,敕使外详,时尚书以为庶务权舆,宜俟隆平,欲且省礼局,并还尚书仪曹。
译之啓仔细审察设置机构的适宜性,命令使者在外详细查访,当时的尚书认为各种事务的开端,应当等待天下太平之时,想要暂且撤销礼局,将其合并归还给尚书的仪曹。
分注删去「审省置之宜」两句,但云「议欲省之,不知所省者何事」。
诏曰:「礼坏乐缺,宜以时修定。但顷之不得其人,所以歴年不就。此既经国所先,可即撰次。」于是云云。
徙寺
昔如来阐教,多依山林。今此僧徒,恋着城邑,正以诱于利欲,不能自已。此乃释氏之糟糠,法王之社鼠,内戒所不容,国典所共弃也。臣谓城内寺,宜悉徙郭外。
任城但知寺之当徙,而不知寺之当废。然而难言之矣!城市山林,分别缁素,只是末流一着。
济阳江革
延明使暅之作欹器漏刻铭,革唾骂暅之曰:“卿荷国厚恩,乃为贼立铭,孤负朝廷。”延明令革作丈八寺碑,祭彭祖文,革辞不为,云云。
暅之文人逞技,无他大恶,而江革唾骂。若彼且为贼立铭,遂云孤负朝廷。假设曩时身为俘获,举止应对少有摧屈,其孤负当何如耶?甚至失身为之奔走役使者,其孤负又当何如耶?文章无声价,以节义为声价。轻于执笔,则亦将易于改节矣。江革之言,严励刚方,差强人意,正当表以为训。奈何删之?
殷州刺史崔楷
楷表称州今新立斗粮尺刃皆所未有乞资以兵粮诏付外量闻竟无所给或劝楷云云「贼至强弱相悬又无守御之具」楷抚勉将士以拒之莫不争奋云云「孔门论政主于足食足兵而民信必不得已则去兵必不得已则又去食无食则死故又曰自古皆有死民无信不立」后儒不通时务误认去字曲説支离熟玩崔楷一条亦可以晓然矣
杨津
北道大行台杨津以众少,留邺召募,欲自▯口入并州,防尔朱兆入洛阳。津乃散众,轻骑还朝。
先是,津为杜洛周所执,不知何以脱祸,通鉴亦不详其事。魏主既诛尔朱荣,以津都督并、肆,经畧河、汾,未防逆兆,入洛,津遂还朝。明年,为尔朱氏所害。或曰:津任专北道,使其终留邺下,不归洛阳,或者可以免乎?曰:不然。兆与世隆、天光、仲远,罪罟四张,罗织忠义。彼杨氏子弟在官者,尚遣使就杀之,况津之名位,其素所忌嫉者耶?生晦极之世,饕其禄,受其祸者多矣,岂惟杨氏一姓哉?俭德辟难,否之时义大矣。
高欢
我报讐耳。下有欢曰:「我昔闻天柱计,汝在户前立,岂得言不反邪?且以君杀臣,云云。」
观此,则尔朱氏父子谋反久矣。高欢当两军之前,发其阴谋,虽一时报复之语,而尔朱之罪,正不容掩。分注不录,何也?
宇文泰与侯莫陈悦书
君名微行薄,贺拔公荐君为陇右行台。又高氏耑权,君与贺拔公同受宻防,屡结盟约。而君党附国贼,共危宗庙。口血未干,匕首已发。今吾与君皆受诏还阙,今日进退,惟君是视。君若下陇东迈,吾亦自北道同归。若首鼠两端,吾则指日相见。
数责罪人,有源有委,且词义严正而简当,不待出兵,已足以褫悦之魄矣。分注不录,今补之。
赵昶
鼠仁感悟,遂相率降下。又有氐酋梁道显叛,泰复遣昶谕降之,徙其豪帅四千余人并部落于华州。泰即以昶为都督,使领之。
昶谕降李鼠仁,又谕降梁道显,徙其豪帅并部落,以昶为都督,领之者,领所从道显之部落也。与上文鼠仁事不相防,分注删道显一节,仍以都督句结之,似以昶领鼠仁部落矣。
贺琛疏
驽困拱手,原本作“驽困守宰”,则拱手听其渔猎;桀黠长吏,又因之重为贪残。纵有亷平羣,犹掣肘。如此虽年降复业云云,变其耳目。下有不节之嗟,亦民所自患。止耻不能及众,故勉强而为之。茍以纯素为先,足正雕流之弊矣。其三云云。
陈霸先监始兴郡
霸先迎定州刺史萧勃镇广州,前高州刺史兰裕与其诸弟扇诱始兴等十郡,攻监衡州事欧阳頠。勃使霸先救之,悉禽裕等。勃因以霸先监始兴郡事。
既诛元景仲,而迎萧勃;又救欧阳頠,而禽兰裕。始兴诸郡得以无虞者,霸先之功也。故勃因而用之,救衡州事,分注何以不录?
尹德毅説萧詧
江东之人,上有魏人贪惏,肆其残忍,杀掠士民,不可胜纪。四句人尽讐也,上有殿下,既杀人父兄,孤
译分注删去了“审省置之宜”这两句,只说“议论想要裁减,不知道裁减的是什么事务”。
诏书说:“礼制败坏、音乐缺失,应当随着时势加以修定。只是近来得不到合适的人选,所以历经多年也没有完成。这既然是治理国家的首要事务,可以立即编撰整理。”于是……
徙寺
过去如来宣扬教法,大多依托山林。如今这些僧人,眷恋城市,正是被利欲所诱惑,不能自我克制。这些人乃是佛教的糟粕,是法王的社鼠,为内部戒律所不容,为国家法典所共同抛弃。臣认为城内的寺庙,应当全部迁到城外。
任城只知道寺庙应当迁移,却不知道寺庙应当废除。然而这难以明说!城市与山林,区分僧俗,不过是末流的一个举措。
济阳江革
延明让王暅之撰写欹器漏刻的铭文,江革唾骂王暅之说:“你蒙受国家厚恩,却为贼人立铭,辜负朝廷。”延明让江革撰写丈八寺碑文、祭彭祖文,江革推辞不写,……
王暅之作为文人卖弄技艺,没有其他大恶,而江革却唾骂他。如果他为贼人立铭,就说他辜负朝廷。假设从前他身为俘虏,言行举止稍有屈服,那他的辜负又当如何呢?甚至丧失气节为他奔走服役的人,那他的辜负又当如何呢?文章没有声价,以节义为声价。轻易执笔,也就容易改变节操了。江革的话,严厉刚正,勉强使人满意,正应当表彰作为训诫。为何要删去呢?
殷州刺史崔楷
崔楷上表称:州里如今新设,斗粮尺刃都没有,请求资助兵粮。诏书交付有关部门酌情上报,最终没有给予。有人劝崔楷……“贼人到来,强弱悬殊,又没有守御的器具”。崔楷抚慰勉励将士抵抗,将士无不争着奋起……“孔门论政,主要在于足食足兵,而百姓信任。迫不得已则去掉兵,迫不得已又去掉食。没有食物就会死,所以又说自古都有死,百姓没有信任就不能立足”。后世儒生不通时务,误认“去”字,曲解支离。仔细玩味崔楷这一条,也就明白了。
杨津
北道大行台杨津因为兵力少,留在邺城招募,想自己从〇口进入并州,防备尔朱兆进入洛阳。杨津于是解散众人,轻骑回朝。
此前,杨津被杜洛周所俘,不知如何脱祸,《通鉴》也不详述其事。魏主诛杀尔朱荣后,任命杨津都督并、肆二州,经略河、汾,未防备逆贼尔朱兆进入洛阳,杨津于是回朝。第二年,被尔朱氏杀害。有人说:杨津专任北道,如果他始终留在邺城,不回归洛阳,或许可以免祸吗?回答说:不是这样。尔朱兆与尔朱世隆、尔朱天光、尔朱仲远,罪网四张,罗织忠义。那些杨氏子弟在官的,尚且派遣使者就地杀害,何况杨津的名位,是他们一向忌恨的呢?生在昏暗极端的时代,贪恋俸禄,遭受祸患的人很多,难道只有杨氏一姓吗?节俭德行以避开灾难,在否塞之时意义重大。
高欢
我报仇罢了。下面有高欢说:“我过去听说天柱的计谋,你在门前站立,怎能说没有反叛呢?况且以君杀臣,……”
看这个,那么尔朱氏父子谋反已经很久了。高欢在两军之前,揭露他们的阴谋,虽然是一时报复的话,但尔朱的罪过,正不容掩盖。分注不录,为什么呢?
宇文泰与侯莫陈悦书
你名望微小品行浅薄,贺拔公推荐你为陇右行台。又高氏专权,你与贺拔公同受密防,屡次结盟。而你党附国贼,共同危害宗庙。口血未干,匕首已出。如今我与你都受诏回朝,今日进退,只看你的表现。你若下陇向东行进,我也从北道一同回归。若首鼠两端,我则指日相见。
数落罪人,有源有委,而且词义严正简当,不待出兵,已足以使侯莫陈悦胆魄俱失了。分注不录,现在补上。
赵昶
李鼠仁感悟,于是相继投降。又有氐族酋长梁道显叛乱,宇文泰又派赵昶晓谕投降,迁移其豪帅四千余人连同部落到华州。宇文泰就任命赵昶为都督,让他统领。
赵昶晓谕李鼠仁投降,又晓谕梁道显投降,迁移其豪帅连同部落,任命赵昶为都督,统领的,是所跟随梁道显的部落。与上文李鼠仁的事不相妨碍,分注删去梁道显一节,仍以都督句结束,似乎赵昶统领李鼠仁的部落了。
贺琛疏
驽困拱手,原本作“驽困守宰,则拱手听其渔猎;桀黠长吏”,又因此重为贪残。纵有廉平群,犹掣肘。如此虽年降复业……,变其耳目。下有不节之嗟,也是百姓自己患难。只耻不能及众,所以勉强为之。如果以纯素为先,足以纠正雕流之弊了。其三……
陈霸先监始兴郡
陈霸先迎接定州刺史萧勃镇守广州,前高州刺史兰裕与其诸弟煽动诱惑始兴等十郡,攻打监衡州事欧阳頠。萧勃派陈霸先救援,全部擒获兰裕等人。萧勃因此任命陈霸先监始兴郡事。
既然诛杀元景仲,又迎接萧勃;又救援欧阳頠,擒获兰裕。始兴诸郡得以无虞,是陈霸先的功劳。所以萧勃因而任用他,救援衡州事,分注为何不录?
尹德毅说萧詧
江东之人,上有魏人贪婪,肆行残忍,杀掠士民,不可胜计。四句人尽仇也,上有殿下,既杀人父兄,孤
人子弟。八字
王僧辩复萧渊明
卿宜迎接。下有贞阳侯渊明,亦与僧辩书求迎。僧辩复书曰:「嗣主体自宸极,受于文祖。明公倘能入朝,同奬王室,伊吕之任。佥曰仰归,意在主盟,不敢闻命。」
译王僧辩回复萧渊明:
“您应当前去迎接。下面有贞阳侯萧渊明,也写信给王僧辩请求迎接。王僧辩回信说:‘继位的君主自然居于帝位,这是承继自先帝。明公如果能入朝,共同辅佐王室,那是伊尹、吕尚那样的重任。大家都说应当归附,意在推举您为盟主,我不敢接受这个命令。’”
复书分注不录,为其中变故也。然书辞甚正,使僧辩终执初志,至死不回。齐虽欲乱梁,得乎?怵于齐而改图,不惟僧辩失防,其身不保,而始祸造衅,梁事亦因以大坏矣。
霸先袭僧辩
霸先遣使苦争之,往返数四,僧辩不从。霸先窃叹谓所亲曰:「云云。」防有告齐师大举至寿春,将入冦者,僧辩遣记室江旰告霸先,使为之备。霸先因是留旰于京口,举兵袭僧辩,云云。
霸先留旰,不复遣归,即举兵袭建康,使僧辩不知备御,此是霸先兵机,不宜删。
弃舟登岸,下有石头城,北接岗阜,不甚危峻。
两句无甚▯要,正为下文捧安都投于女垣内,起意北齐请和。
朝臣皆欲与齐和,请以霸先从子昙朗为质。霸先曰:“今在位诸贤欲息肩于齐,若违众议,谓孤爱昙朗,不恤国家。今决遣昙朗,弃之冦庭。齐人无信,谓我防弱,必当背盟。齐冦若来,诸君须为孤力鬭也。”乃与齐盟。
霸先明知齐必背盟,而以昙朗为质,此亦勉强收拾人心处。明年齐冦果至,陈人战胜,未必非此畨告谕有以激之也。
朱玚与徐陵书
梁故建宁公琳,当乱离之辰,揔方伯之任。天厌梁德,尚思匡继,徒蕴包胥之忠,终遘苌▯之眚。至使身没九泉,头行千里。伏惟圣恩博厚,明诏爰发,赦王经之哭,许田横之葬。不使寿春城下,唯传报葛之人;沧洲岛中,独有悲田之客。陵为之啓,上陈主许其葬。
魏人冦江陵,僧辩、霸先不闻赴救,独王琳自广州入援。救虽弗及,而臣道尽矣。江陵既灭,琳矢志复仇,伐詧、伐陈,不量轻弱,死而后已。史称琳之死,痛惜者众,盖忠义之感人如此。玚其故吏为之请葬,亦义举也。文虽不甚工,当为存之。
李德林
并以委之。下有周主谓羣臣曰:「我常日唯闻李德林名,复见其为齐朝作诏书、移檄,正谓是天上人,岂意今日得其驱使!」
士君子当国家无事,委贽从君,居清华之职,负博雅之名,福泽夸乎本朝,声望着于邻国。周主所谓天上人,正此类也。一旦国破君亡,失身异姓,听其驱使,向来天上人竟作污渠物矣。周主之语中有抑扬,但未尽露耳。熊安生博通五经,亦复如是。
汉魏衣冠
春正月,周主赟受朝于路门,始与羣臣服汉魏衣冠。胡身之注云:“以此知后周君臣前此盖国服也。”孝文慕中国,用夏变之;高欢习鲜卑,仍用旧礼。
李谔上书
据兹擢士,下有利禄之路,既开,爱尚之情愈笃。于是,闾里童昏,贵游总丱,未窥六甲,先制五言。至如羲皇、舜禹之典,伊、傅、周、孔之説,不复关心,何尝入耳?以傲诞云云,分注删上十句,觉文意不畅。
崔仲方上书
多张形势下,有为水战之具。蜀汉二江,是其上流,水路冲要,必争之所。贼虽流头荆门、延州、公安、巴陵、隐矶、夏首、蕲口、湓城置船,然终聚汉口、峡口以水战大决。若贼以上流有军令精兵赴援者,下流诸将。
伐陈以水战为决,故歴数沿江诸冲要,而归重于汉口、峡口。其后陈以不战而亡,仲方之防似为无用。而江津地利,披巻了然,倘有事于防戍,固不得不问诸水濵也。蜀汉二江以下分注,不录。
隋兵入陈
尽走下,有弼分兵断曲阿之冲,而入进据钟山,顿白土岗之东。
请封禅不许
诏曰:「命一将军,除一小国,遐迩注意,便谓太平。以薄德而封名山,用虚言而干上帝,非朕攸闻。而今而后,言及封禅,即宜禁絶。」
但知薄德之不宜封禅,而不知封禅之非礼,犹是世俗之见;然比之初不许而后复封禅者,则有间矣。此条无分注。
册洗氏为谯国夫人
便宜行事,下有仍敕,以夫人诚敬之故,特赦暄逗留之罪,拜罗州刺史。皇后赐夫人首饰及宴服一袭,夫人盛于金箧,并梁陈赐物各藏一库。每岁时大防,陈之于庭,以示子孙曰:「我事三代主,惟用一忠顺之心。今赐物具存,此其报也。汝曹当念之,尽赤心于天子。」
洗氏生于蛮酋,而其才智筹畧,虽中华豪杰之士无以过之。参决词
译回信中的分注不予收录,是因为其中涉及变故。然而书信言辞非常正当,假如侯景最终坚守初衷,至死也不回头,北齐虽然想要扰乱梁朝,能成功吗?因为畏惧北齐而改变计划,不仅侯景失去防备,自身无法保全,而且开启祸端,梁朝的事也由此大大败坏了。
陈霸先袭击侯景
陈霸先派遣使者极力争辩,往返多次,侯景不听从。陈霸先私下叹息对亲近的人说:“……”防有报告说北齐大军开拔到达寿春,将要入侵,侯景派遣记室江旰告知陈霸先,让他为此做准备。陈霸先借此将江旰留在京口,起兵袭击侯景,……
陈霸先扣留江旰,不再让他回去,随即起兵袭击建康,使侯景不知道防备抵御,这是陈霸先的兵家权谋,不宜删去。
放弃船只登上岸,下面有石头城,北面连接山岗土丘,并不十分险峻。
这两句没有什么重要意义,正是为下文捧送萧安都投入女墙之内,向北齐请求讲和,埋下伏笔。
朝中大臣都想要与北齐讲和,请求用陈霸先的侄子萧昙朗作为人质。陈霸先说:“现在在位的各位贤臣想要在北齐那里卸去重担,如果违背众人的意见,他们会说我爱惜萧昙朗,不顾念国家。现在决意派遣萧昙朗,将他抛弃在北齐的营垒中。北齐人没有信用,认为我防备薄弱,必定会违背盟约。北齐敌军如果来犯,各位必须为我尽力战斗。”于是与北齐订立盟约。
陈霸先明知北齐必定违背盟约,却用萧昙朗作为人质,这也是勉强收拾人心的做法。第二年北齐敌军果然到来,陈朝人战胜,未必不是这番告诫有所激励的缘故。
朱玚给徐陵的信
梁朝故建宁公王琳,在战乱离析的时候,总领一方长官的职责。上天厌弃梁朝的德行,他仍想着匡正继承,徒然蕴藏着申包胥那样的忠诚,最终遭遇苌弘那样的灾祸。致使他身死九泉,头颅行走千里。仰赖圣恩广博深厚,明诏于是发出,赦免王经哭泣的罪过,允许田横安葬。不让寿春城下,只流传报葛的人;沧洲岛中,独有悲田的客人。徐陵为此启奏,上呈给君主,君主允许安葬。
北魏人侵犯江陵,侯景、陈霸先没有听说去救援,只有王琳从广州入援。救援虽然来不及,但臣子的道义已经尽到了。江陵灭亡后,王琳立志复仇,讨伐萧詧、讨伐陈朝,不衡量自己轻弱,至死方休。史书称王琳之死,痛惜的人很多,大概忠义感人就是这样。朱玚是他的旧部属为他请求安葬,也是义举。文章虽然不是很工巧,应当保存它。
李德林
一并委托给他。下面有周武帝对群臣说:“我平时只听说李德林的名声,又看见他为北齐朝廷撰写诏书、移檄,正以为是天上的人,哪里想到今天得到他的驱使!”
士人君子在国家太平无事时,投奔君主,担任清贵显要的职位,负有博学雅正的名声,福泽夸耀于本朝,声望远播于邻国。周武帝所说的天上人,正是这类人。一旦国家破败君主灭亡,失身于异姓,听任驱使,向来天上的竟成了污渠中的东西了。周武帝的言语中有褒贬,只是没有完全显露罢了。熊安生博通五经,也是这样。
汉魏衣冠
春季正月,周武帝赟在路门接受朝拜,开始与群臣穿着汉魏的衣冠。胡身之注说:“由此可知后周君臣此前大概穿的是国服。”孝文帝仰慕中原文化,用华夏文化改变他们;高欢习惯鲜卑旧俗,仍然沿用旧礼。
李谔上书
根据这个选拔士人,下面有利禄之路,既然开启,爱尚之情更加笃厚。于是,乡里年幼无知的人,贵族少年,还没看过六甲,先制作五言诗。至于羲皇、舜禹的典籍,伊尹、傅说、周公、孔子的学说,不再关心,何曾入耳?以傲诞……,分注删去上面十句,觉得文意不畅。
崔仲方上书
多张形势下,有用于水战的器具。蜀汉两条江,是上游,水路冲要,必争之地。贼军虽然在流头荆门、延州、公安、巴陵、隐岘、夏首、蕲口、湓城设置船只,但最终聚集在汉口、峡口以水战决一死战。如果贼军以上游有军令精兵赴援,下游诸将。
讨伐陈朝以水战为决胜,所以历数沿江各冲要,而重在汉口、峡口。后来陈朝不战而亡,崔仲方的防备似乎无用。而江津地利,翻阅卷帙了然,倘若有事于防戍,固不得不问诸水滨也。蜀汉二江以下分注,不予收录。
隋兵入陈
全部逃跑后,有弼分兵切断曲阿的冲要,进入占据钟山,驻扎在白土岗的东面。
请封禅不许
诏书说:“任命一位将军,消灭一个小国,远近注意,便说是太平。以浅薄的德行去封名山,用虚言去干犯上帝,不是我听说过的。从今以后,谈到封禅,就应当禁止断绝。”
只知道薄德不宜封禅,而不知道封禅不合礼制,还是世俗的看法;然而比起起初不允许后来却封禅的人,就有区别了。这条没有分注。
册封洗氏为谯国夫人
便宜行事,下面有仍然敕令,因为夫人诚敬的缘故,特别赦免冯暄逗留的罪过,任命为罗州刺史。皇后赐给夫人首饰和宴服一套,夫人盛在金匣中,连同梁朝、陈朝赐物各藏在一个库里。每逢岁时大祭,陈列在庭院,以示子孙说:“我侍奉三代君主,只用一颗忠顺的心。现在赐物都还在,这就是回报。你们应当念及,对天子尽赤心。”
洗氏生于蛮酋之家,而她的才智谋略,即使中华豪杰之士也无法超过她。参决词
讼,巡抚方州,诛锄反侧,招慰叛亡,乃岭南一路福星。非独善用兵而已,且忠顺一心,歴事三姓。锡爵赐服,恩数绸叠。以夫人之故,而赠其夫寳;以夫人之故,而赠其子仆;以夫人之故,又官其孙魂暄盎。此亦古昔之所未有者,故详其事。
译他处理诉讼,巡抚一方,诛杀铲除叛逆,招抚安抚叛逃者,乃是岭南一路的福星。他不仅善于用兵,而且忠诚顺从、一心一意,历经侍奉三位君主。朝廷赏赐爵位和服饰,恩宠接连不断。因为夫人的缘故,而追赠其丈夫宝;因为夫人的缘故,而追赠其子仆;因为夫人的缘故,又让其孙魂、暄、盎做官。这也是古代未曾有过的事,所以详细记载这件事。
反覆子
及帝大渐,下有顔之仪等请以赵王辅政,此辈行诈,顾命于我,我将为政,又欲乱之,故昉谋大逆,译为巫蛊,如贲之例,皆不满志,任之则不孙,置之则怨望,自为难信云云。
有簒国之君,则有卖国之臣,如影响之应形声焉。但簒事既成以后,推奉之徒,计功责报,怨望必生。耑利之君,不能尽满众人之欲,怪其怨望,思其反覆,薄其为人。虽有推奉之劳,亦烹狗藏弓之类耳。歴考簒君佐命,未有不以恶终者,隋文之言,其明戒也。呜呼!后之欲为刘昉、郑译者,亦可以此为殷鉴矣。
以王伽为雍令
因下诏曰:「凡在有生,含灵禀性,咸知善恶,并识是非。若临以至诚,明加劝导,则俗必从化,人皆迁善。往以海内乱离,德教废絶,吏无慈爱之心,民懐奸诈之意。朕思遵圣法,以德化民,而伽深识朕意,诚心宣导。参等感寤,自赴宪司。明是率土之人,非为难教。若使官尽王伽之俦,民皆李参之辈,刑措不用,其何远哉!」
王伽纵囚,非有教成之效;隋文用伽,亦不知刑措之本。然诏辞自佳,故録之。
王张髙窦等盗起
于是始相聚为羣盗,上有云财力俱竭,安居则不胜冻馁,死期交急,摽掠则犹得延生。
此四句,词意浅近平易,无甚警拔处。然自昔冦盗之兴,皆繇于此。如得其情,则亦可以知弭盗之术矣。
交裴寂
世民出私钱数百万,使龙山令髙斌防与寂博。
分注删去,使龙山令髙斌防七字,直似世民与寂博矣。
世民复説李渊
复説曰:「下有今盗贼日繁,遍于天下,大人受诏讨贼,贼可尽乎?要之终不免罪。且世人皆传李氏云云。」
上五句分注删去,突接人皆传李氏当应图,防事既似卒遽无序,而下文设能尽贼等语,亦与前不相照应。
柴孝和説李宻
西袭长安,下有“既克京邑,业固兵强”二句,乃接“东向云云”。又“谁肯从我”西入,上有“见洛阳未下”五字。
两处俱不宜删
李宻之亡
以逼东都,下云:“世充还我,且按甲。”世充再出,我又逼之。如此并设两端,方见我逸彼劳之意。分注:“存世充还二句删,世充再出二句殊为可疑。”此非笔削之误,必传录之误。
公言:“大善!下有今东都兵,有三不可当:兵仗精鋭,一也;决计深入,二也;食尽求战,三也。我但乘城固守,蓄力以待之。彼欲鬭不得,求走无路,不过十日,世充之头可致。”麾下既而诸将欲战云云。
宻之料敌审矣,其待敌亦可谓得防矣。魏征所言,亦不出此。奈何不能自断,而为诸将所惑也?既战之后,一败涂地,此骄矜之所致欤?抑天夺其鉴欤?此▯分注不录,畧之也。
夏侯端
皆已从贼,下有特以共事之情,未能见委。我奉王命,不可从卿。卿有妻子,无宜效我,可斩吾首云云。
上六句分注删之,径接可斩吾首归贼,句似太直率,少情致,又似猜防众人,非所以慰藉之者。
屯栢壁
贼势日衰,下有世民尝自帅轻骑觇敌,骑皆四散,世民独与一甲士登丘而寝。俄而贼兵四合,初不之觉,防有蛇逐鼠,触甲士之面,甲士惊寤,遂白世民,俱上马驰百余步,为贼所及。世民以大羽箭射殪其骁将,贼骑乃退。逐鼠云云,分注不录。然此等事,正与氷坚可渡颇同,所谓帝王之兴,自有天命是也。
谷水之战
与通合势力战,下有世民欲知世充陈厚薄,与精骑数十冲之,直出其背,杀伤甚众。既而限以长堤,与诸骑相失。将军丘行恭独从世民,世充数骑追及之。世民马中流矢而毙,行恭回骑射追者,发无不中,追者不敢前,乃下马以授世民。行恭于马前步执长刀,距跃大呼,斩数人,突陈而出,得入大军。
深入敌陈,直出其背,自后击之。秦王之战,每以此取胜。然亦可谓轻敌而自危矣。其后,淮阳王道▯战死,秦王犹以此惜之。彼徒慕效秦王,而不知其非万全之计也。此段分注不录。
骠骑将军▯志▯
志▯力战深入,马倒,为世充兵所禽。两骑夹持其髻,将渡
译反复子
等到皇帝病重将死时,下面有颜之仪等人请求让赵王辅佐朝政,这帮人行使欺诈,把临终托付交给我,我将执掌政权,又想要扰乱它,所以刘昉谋划大逆不道,被指控为使用巫蛊之术,像王贲那样,都不符合心意,任用他们就不恭顺,弃置他们就怨恨不满,自己难以取信于人等等。
有篡夺国家的君主,就有出卖国家的臣子,就像影子响应形体、回声响应声音一样。只是篡位之事既成之后,那些推举拥戴的人,计算功劳要求回报,怨恨不满必然产生。专谋私利的君主,不能完全满足众人的欲望,责怪他们怨恨不满,思虑他们的反复无常,轻视他们的人品。虽然有推举拥戴的功劳,也是像烹杀猎狗、收藏良弓那样的结局罢了。历次考察篡位君主的辅佐者,没有不以恶果告终的,隋文帝的言论,就是明显的警戒。唉!后世想要做刘昉、郑译那样的人,也可以把这作为殷鉴了。
以王伽为雍令
于是下诏说:“凡是有生命的东西,含有灵性禀受本性,都知道善恶,都明辨是非。如果用至诚之心对待,明确加以劝导,那么风俗必然顺从教化,人们都会迁善改过。过去因为海内战乱离散,道德教化废弃断绝,官吏没有慈爱之心,百姓怀有奸诈之意。我思慕遵循圣人的法则,用道德教化百姓,而王伽深深理解我的意图,诚心宣扬引导。李参等人感动醒悟,自己前往司法部门。明显是天下的人,不是难以教化的。如果让官吏都像王伽那样,百姓都像李参那样,刑罚搁置不用,那还有什么遥远的呢!”
王伽释放囚犯,并没有教化成功的功效;隋文帝任用王伽,也不知道刑罚搁置不用的根本。然而诏书的言辞很好,所以记录下来。
王张髙窦等盗起
于是开始聚集成为群盗,上面有说财力都枯竭了,安居下来就受不了冻饿,死期紧迫,抢劫掠夺还能得以延命生存。
这四句,词意浅近平易,没有什么警策拔俗之处。然而自古以来寇盗兴起,都由此而来。如果了解这种情况,那么也可以知道平息盗贼的方法了。
交裴寂
李世民拿出私钱数百万,让龙山令高斌防与裴寂赌博。
分注删去“让龙山令高斌防”七个字,直接好像李世民与裴寂赌博了。
世民复説李渊
再次劝说道:“下面现在盗贼日益繁多,遍布天下,大人接受诏令讨伐盗贼,盗贼能消灭尽吗?总之终究难免获罪。况且世人都传说李氏等等。”
上面五句分注删去,突兀地接上“人都传说李氏应当图谋大事”,事情既显得仓促无序,而下文“如果能够消灭盗贼”等语,也与前面不相照应。
柴孝和説李宻
向西袭击长安,下面有“既攻克京城,基业稳固兵力强盛”两句,才接上“向东等等”。又“谁肯跟随我”西入,上面有“见洛阳未下”五个字。
两处都不宜删去
李宻之亡
以逼近东都,下面说:“王世充还给我,暂且按兵不动。”王世充再次出动,我又逼近他。这样同时设定两种情况,才显出我方安逸敌方劳顿的意思。分注:“保留‘王世充还’两句删去,‘王世充再出’两句非常可疑。”这不是删削的失误,必定是传抄的失误。
李密说:“很好!下面现在东都的军队,有三点不可抵挡:兵器精锐,是第一;决计深入,是第二;粮食吃尽求战,是第三。我只需依托城池固守,积蓄力量等待他们。他们想战斗不能,想逃跑无路,不过十天,王世充的头就可以送到。”部下不久将领们想要作战等等。
李密料敌很审慎,他对待敌人也可以说是得当了。魏征所说的,也不出此范围。为什么不能自己决断,而被将领们所迷惑呢?作战之后,一败涂地,这是骄傲自满导致的吗?还是上天夺去了他的鉴戒呢?这段分注不收录,略去了。
夏侯端
都已经跟随盗贼了,下面有特别因为共同做事的情分,没能完全信任。我奉王命,不能跟随你。你有妻子儿女,不适宜效法我,可以砍下我的头等等。
上面六句分注删去,直接接上“可以砍下我的头归附盗贼”,句子显得太直率,缺少情致,又好像猜忌防备众人,不是用来慰藉他们的。
屯栢壁
贼势日渐衰弱,下面有李世民曾经亲自率领轻骑兵侦察敌人,骑兵都四散,李世民只与一名甲士登上土丘睡觉。不久贼兵四面合围,起初没有察觉,恰巧有蛇追逐老鼠,触到甲士的脸,甲士惊醒,于是报告李世民,一起上马奔驰百余步,被贼兵追上。李世民用大羽箭射死他们的骁将,贼骑才退去。追逐老鼠等等,分注不收录。然而这类事,正与冰厚可以渡河颇为相同,所谓帝王的兴起,自有天命啊。
谷水之战
与王世充合兵作战,下面有李世民想要知道王世充阵势的厚薄,与数十名精骑冲击,直出他们的背后,杀伤很多。不久被长堤阻隔,与各位骑兵失散。将军丘行恭独自跟随李世民,王世充数名骑兵追上了他们。李世民的马中流箭而死,行恭掉转马头射击追赶的人,发射没有不中的,追赶的人不敢上前,于是下马把马交给李世民。行恭在马前步行手持长刀,跳跃大呼,斩数人,突破敌阵而出,得以进入大军。
深入敌阵,直出他们的背后,从后面攻击他们。秦王作战,常常以此取胜。然而也可以说是轻敌而自危了。后来,淮阳王道战死,秦王还以此惋惜他。他们只是羡慕效法秦王,而不知道这不是万全之计。这段分注不收录。
骠骑将军〇志〇
志〇奋力作战深入,马倒,被王世充的士兵擒获。两名骑兵夹持他的头发,将要渡
此条分注不录,然其事与西汉李将军颇相似,今为补录。见古昔勇士,从死得生,虽被禽获,余勇尚可贾也。
报窦建德书
赵、魏之地,久为我有,为足下所侵夺。但以淮安见礼,公主得归,故相与坦怀释怨。世充顷与足下修好,已尝反覆,今亡在朝夕,更饰词相诱。足下乃以三军之众,仰哺他人;千金之资,坐供外费,良非上防。今前茅相遇,彼遽摧崩;郊劳未通,能无怀愧?故抑止锋鋭,兾闻择善。若不获命,恐虽悔难追。
建德虽羣盗,而其所为多非他人所能及。独救世充一事,最为失防。既絶之,又救之,此葢惑于刘彬之邪説也。与建德书,或秦王之笔,明白晓畅,絶无诡诞之词。惜乎建德之不能听也。
魏征论防兵
兵在御之,得其道,下有不在众多。陛下取其壮健,以道御之,足以无敌于天下。何必多取?云云。
删此数句则正意不尽
又至于防兵,上有居常简阅,咸以委之二句。
删二句,则至于两字亦接得无力。
冯盎
不反明矣。下有诸州,既疑其反,陛下又不遣使镇抚。彼畏死,故不敢入朝。若遣信臣,示以至诚,彼喜于免祸,可不烦兵。云云
盎虽不反而不入朝,则疑于反。魏征説破不朝之故,故遂遣使谕之。至,智戴随使者入朝,而征之言验矣。删中数句,殊不得远人之情。
房▯龄王珪掌官考
乃始陈论,下有此正,欲激陛下之怒,非竭诚徇国也。使推之得实,未足禆益朝廷;若其本虚,徒失陛下委任大臣之意。臣所爱者,云云。
欲激陛下之怒,是万纪倾险本情,此句不宜删。推其不平,必有虚实;实则所补者小,虚则所伤者大。分注摠云:今推之而删,得实本虚等字,则下文未足禆益。两句皆笼统混语矣。
晏庆善宫
非高祖之罪也。下有国家纲纪,惟赏与罚。非分之恩,不可数得。勉自修饬,无贻后悔。敬德由是始惧而自戢。先以汉高事虚引起,继以法语警之。吃▯用意在国家纲纪,以下数句分注删之何也?
高甑生
上曰:「甑生违李靖节度,又诬其反,此而可寛法,将安施?且国家自起晋阳,功臣多矣。」
既违节度,而又诬之以反,甑生之罪重矣。明正其罪,见其当坐,然后辟。或人功臣之説,立言自有轻重,上数句不宜删。
魏王泰
魏征独正色曰:「下有臣,窃计当今羣臣,必无敢轻魏王者。在礼,臣子一也。春秋王人虽防,序于诸侯之上,三品以上皆公卿,陛下所尊礼。若纪纲大坏,云云。」
征所对亦分次第,先辩羣臣无敢轻魏王者,后及顿辱公卿之事,分注删「当今羣臣」二句,似耑为公卿辩,而「轻魏王」一説反在所忽矣。又删「在礼以下」一▯,径接「纪纲大坏」云云,又似全无论列,而突出忿怼之言,亦非对君之礼。
上悦曰:「下有理到之语,不得不服。朕以私爱云云,帝以泰故而责让。三品以上一时轻发之言,实伤大体。及闻征语,而降心相从,亦可谓能以理自克者矣。」府兵
更命统军为折冲都尉,别将为果毅都尉。
纲目省三字混书之
各有数,下有皆自备三字,官予直下有市之二字。
马周论袭封
国家受其败,下有正欲絶之也。则子文之治犹在,正欲留之也。而栾黡之恶已彰,与其云云。
此四句语工而意新,世所称説。分注何以不录?然亦但见封建末流之弊耳。古先圣王平均天下之本防,则未之知也。
灭高昌
于是鼓行而进,至田城,谕之不下。诘朝攻之,及午而克。遣前锋夜趣其都城,高昌逆战而败。大军继至,抵其城下,塡堑攻之,飞石雨下,城中人皆室处。智盛穷蹙,开门出降。
攻田城,攻都城,先后两事,分注删至「田城」三字,但云「诘朝攻之」,不知所攻何城也?及午克之,克田城也。斯时智盛犹未降也。前锋与大军相继抵都城,攻围无救,然后出降耳。分注尽删「前锋」以下,畧绰连叙,殊不分晓。
今若利其土地以为州县,下有常须千人鎭守,数年一易,往来死者十有三四,供办衣资,违离
译这条分注不予收录,然而此事与西汉李将军颇为相似,如今特为补录。见到古时的勇士,从死境中得以生还,即使被擒获,剩余的勇力仍可卖钱。
给窦建德的信
赵、魏之地,长久以来已归我所有,却被您侵夺。只是因为淮安对我以礼相待,公主得以归来,所以彼此坦诚胸怀,消除怨恨。王世充近来与您修好,已经反复无常,如今他灭亡只在朝夕之间,却还粉饰言辞来引诱您。您竟然率领三军之众,仰仗他人供养;耗费千金之资,白白供给外部开销,实在不是上策。如今前锋相遇,他们迅速溃败;郊外慰劳的使者尚未通问,怎能没有愧疚之心?所以抑制锋芒,希望听到您选择善道。如果不听从命令,恐怕即使后悔也难以挽回。
窦建德虽然是群盗之首,但他的所作所为大多非他人所能及。唯独救援王世充这一件事,最为失策。既然已经断绝关系,却又去救援,这大概是受刘彬邪说迷惑的缘故。给窦建德的信,或许是秦王的笔迹,明白晓畅,绝无诡诈怪诞之词。可惜窦建德不能听从。
魏征论防兵
兵在于驾驭,得其道,就不在于数量众多。陛下选取壮健之人,以道驾驭他们,足以无敌于天下。何必多取?等等。
删去这几句则正意未尽
又至于防兵,上面有居常简阅,咸以委之两句。
删去这两句,则至于两字也接得无力。
冯盎
不反叛是明显的。下面有诸州,既然怀疑他反叛,陛下又不派遣使者镇抚。他们畏惧死亡,所以不敢入朝。如果派遣可信之臣,展示至诚,他们欣喜于免除祸患,可以不劳烦军队。等等
冯盎虽然不反叛但不入朝,则被怀疑反叛。魏征说破了不入朝的原因,所以于是派遣使者晓谕他。到达后,智戴随使者入朝,而魏征的话应验了。删去中间数句,完全不了解远方之人的人情。
房玄龄王珪掌官考
于是开始陈述议论,下面有此正,想要激怒陛下,并非竭诚为国。如果推究得到实情,不足以裨益朝廷;如果原本虚假,只是失去陛下委任大臣的心意。我所爱惜的,等等。
想要激怒陛下,是万纪倾险的本性,此句不宜删。推究其不平,必有虚实;实则所补者小,虚者所伤者大。分注总说:今推之而删,得实本虚等字则下文未足裨益。两句都是笼统混语。
晏庆善宫
不是高祖的罪过。下面有国家纲纪,惟赏与罚。非分之恩,不可数得。勉力自我修饬,不要留下后悔。敬德因此开始恐惧而自我收敛。先用汉高祖的事虚引,继以法度之言警示他。吃〇用意在国家纲纪,以下数句为何分注删之?
高甑生
皇上说:“甑生违抗李靖节度,又诬陷他反叛,这如果可以宽恕,法律将施于何处?况且国家自从起兵晋阳,功臣多了。”
既违抗节度,又诬陷他反叛,甑生的罪重了。明正其罪,见其当坐,然后诛杀。或人功臣之说,立言自有轻重,上面数句不宜删。
魏王泰
魏征独自正色说:“下面有臣,私下计算当今群臣,必无敢轻视魏王者。在礼,臣子一也。春秋时王人虽卑,列于诸侯之上,三品以上皆公卿,陛下所尊崇礼遇。如果纲纪大坏,等等。”
魏征所对也分次第,先辩群臣无敢轻视魏王者,后及顿辱公卿之事,分注删除“当今群臣”二句,似专为公卿辩,而“轻魏王”一说反被忽视了。又删“在礼以下”一〇,直接接“纪纲大坏”等等,又似全无论列,而突出忿怼之语,也不是对君之礼。
皇上高兴说:“下面有理到之语,不得不服。朕以私爱等等,帝因泰故而责让。三品以上一时轻率之言,实伤大体。及闻魏征语,而降心相从,也可谓能以理自克者了。”府兵
改命统军为折冲都尉,别将为果毅都有尉。
纲目省三字混书之
各有数,下面有皆自备三字,官予直下面有市之二字。
马周论袭封
国家受其败,下面有正欲绝之也。则子文之治犹在,正欲保留之也。而栾黡之恶已彰显,与其等等。
这四句语工而意新,世所称说。分注为何不录?然而也只见到封建末流的弊端罢了。古先圣王平均天下的本防,则未之知也。
灭高昌
于是鼓行而进,至田城,晓谕之不下。第二天早晨攻之,及午而克。派遣前锋夜趣其都城,高昌逆战而败。军队继至,抵其城下,填堑攻之,飞石雨下,城中人都室处。智盛穷蹙,开门出降。
攻田城,攻都城,先后两事,分注删除至“田城”三字,只说“诘朝攻之”,不知所攻何城也?及午克之,是克田城也。此时智盛犹未降也。前锋与大军相继抵达都城,攻围无救,然后出降罢了。分注尽删“前锋”以下,略绰连叙,殊不分晓。
如今若利其土地以为州县,下面有常须千人镇守,数年一易,往来死者十有三四,供给衣资,违离
亲戚,十年之后,陇右虚耗矣。而陛下终不得高昌撮粟尺帛。云云。此段分注不详载,但泛説大意。
译亲戚们说,十年之后,陇右地区就会空虚耗尽了。而陛下最终也得不到高昌的一粒粟米、一尺布帛。等等。这段分注没有详细记载,只是泛泛地说明大意。
太宗欲观国史
朱子奢言:「陛下圣德在躬,举无过事。史官所述,义归尽善。陛下独览起居,于事无失。若以此法传示子孙,窃恐曾▯之后,或非上智,饰非防短,史官不免刑诛。如此则莫不希风顺防,全身远害。悠悠千载,何所信乎?前代所以不观,盖为此也。」上不从。
子奢之言,和婉而不失其正。分注或削,或存文意,若断若续,不及原本疏畅,故仍其旧。
谴房▯龄
禇遂良上疏以为:「▯龄自义旗之始,翼赞圣功;武悳之季,冐死决防;贞观之初,选贤立政,人臣之勤,▯龄为最。自非有云云。」
▯龄因时立事,歴歴可纪,非无所指目,而颟顸论功者之比如,分注所删,反似泛数劳绩而无实系矣,高士廉卒。
上将往哭之,房▯龄以上疾新愈,固谏。上曰:“高公非徒君臣,兼以故旧姻戚,闻其丧,岂得不往哭乎?”帅左右自兴安门出。长孙无忌时在士亷丧所,闻上将至,辍哭迎,谏于马首曰:“陛下饵金石云云,且臣舅临终遗言,深不欲以北首啓衾,辄屈銮驾。”上不听云云。
帝将往哭,士廉、▯龄、无忌先后进谏,或固谏不从,或谏而中止,时防不同,故也。分注泥事,混説并书。▯龄、无忌谏曰:“陛下云云。”若二人同辞以谏者,帝出兴安门,无忌中道迎谏,伏卧马前,上乃还入东苑,望哭。分注但记其还,而删其出,亦不见一事首尾。
来济表
称神祗之心,下有云:周文造舟以迎太姒,而兴关雎之化;百姓防祚,汉成纵欲,以婢为后,使皇统亡絶,社稷倾沦。有周之隆,既如彼;西汉之祸,又如此。惟陛下详察!古人论事,有法有戒:引周文以为法,引汉成以为戒。择福择祸,殷鉴昭然。分注删周文,独存汉成,盖耑主于惩戒矣。
鄂公尉迟敬德
敬德晩年闲居,学延年术,修饰池台,奏清商乐,以自奉养,不交通宾客,凡十六年,寿七十四,以病终,朝廷恩礼甚厚。
武臣喜于立功,轻于犯法,学延年饰池台,奏清商,皆非本色,而敬德独舍彼取此,所谓未尝学问而暗合保身之道者,计其卒时去拳▯任城时二十六年,夫亦老而弥谨也欤?
刘仁愿刘仁轨破百济
初,仁愿、仁轨等屯熊津城。上敕以平壤军回,一城不能独固,宜拔就新罗,或泛海而还。诸将士咸欲西归。仁轨曰:「主上欲灭高丽,故先诛百济,留兵守之,制其心腹。今平壤之军既还,熊津又拔,则百济余烬不日更兴,高丽逋冦何时可灭?且今以一城之地居敌中央,茍或动足,即为擒。纵入新罗,亦为覉客,脱不如意,悔不可追。况福信凶悖,残虐君臣,猜离行相屠戮,正以坚守观变,乘便取之,不可动也。」众从之。
欲灭高丽,先守百济,此是用兵主张,故对将士説:「破敕书,令仁軓抜就新罗,或泛海西还。」而仁▯不从,熊津又抜以下,言西归之害;纵入新罗,以下言拔就新罗之害。又料福信君臣猜离,未几果相屠灭。仁軓论事动合机宜,彼虽功名之士,然其干畧亦一时所少。分注不详录,何也?
徙都防府
徙燕然都防府于回纥,更名澣海都防。徙故澣海都防于云中古城,更名云中都防。以碛为境,碛北州府皆隶澣海,碛南▯云中。
此条纲目不载,然边塞沿革,亦于治体有闗。
代戌熊津
敕仁轨俱还。下有仁轨谓仁愿曰:「国家悬军海外,以经畧高丽。今收获未毕,而军吏与士卒一时代去,军将又归。东人新服,众心未安,必将生变。不如且留旧兵,渐令收获,办具资粮,节级遣还。军将且留镇抚。」云云。
先言军将代还之患,以晓人,则留兵镇抚之利,不言可知;分注删生变,上一段仅存三数语,文势既无往复,亦短澁无味。
裴行俭袭执西突厥
初,行俭尝为西州长史,及奉使过西州,吏人郊迎,行俭悉召其豪杰子弟千余人自随,且扬言:“天时方热,未可涉远,须稍凉乃西上。”
行俭先吏西州,此即后来成功之本。其画前防,想亦恃此分注删,尝为西州等语,与后来大意全无照应
译太宗想要阅览国史。
朱子奢进言说:“陛下圣德在身,行事没有过错。史官所记载的,道理归于尽善尽美。陛下独自阅览起居注,对事情不会有遗漏。如果将这种做法传给子孙,我私下担心曾孙、玄孙之后,有的不是上等的智者,为了掩饰过错、防备短处,史官难免遭受刑罚诛杀。这样史官就没有不迎合风向、顺从防备,保全自身、远离祸害的。悠悠千载,还能相信什么呢?前代之所以不阅览国史,大概就是这个原因。”太宗没有听从。
朱子奢的言论,温和婉转而又不失正道。分注有的删削,有的保留文意,断断续续,不如原本疏朗通畅,所以仍保留旧貌。
派遣房玄龄。
褚遂良上疏认为:“玄龄从义旗初起时,辅佐圣功;武德末年,冒死决断;贞观初年,选拔贤才建立政事,人臣的勤勉,玄龄最为突出。如果不是……”
玄龄因时制宜建立功业,历历可数,并非没有具体所指,不像那些含糊笼统论功的人那样比较,分注所删减的部分,反而像是泛泛列举劳绩而没有实际关联了,高士廉去世。
太宗将要前往哭吊,房玄龄因为太宗疾病刚痊愈,坚决劝谏。太宗说:“高公不只是君臣关系,还兼有故旧姻亲的关系,听说他去世,怎么能不去哭吊呢?”率领左右从兴安门出发。长孙无忌当时在高士廉的丧所,听说太宗将至,停止哭泣迎接,在马前劝谏说:“陛下服用金石药物……况且臣的舅舅临终遗言,深深不希望以北首启衾的方式,委屈銮驾前来。”太宗没有听从……
太宗将要前往哭吊,高士廉、房玄龄、长孙无忌先后进谏,有的坚决劝谏不被听从,有的劝谏后中途停止,这是因为当时情况不同。分注拘泥于事实,混合叙述并书写。房玄龄、长孙无忌劝谏说:“陛下……”好像两人用同样的言辞劝谏,太宗走出兴安门,长孙无忌在半路迎接劝谏,伏卧在马前,太宗于是返回东苑,遥望哭吊。分注只记载他返回,而删去他出发的部分,也看不出事情的始末。
来济上表。
称颂神祇的心意,下面有说:周文王造舟以迎接太姒,从而兴起《关雎》的教化;百姓承受福祚,汉成帝纵欲,以婢女为皇后,导致皇统断绝,社稷倾覆。周朝的兴盛,就像那样;西汉的灾祸,又像这样。希望陛下详细考察!古人论事,有法度有警戒:引用周文王作为法度,引用汉成帝作为警戒。选择福祸,殷商的镜子昭然若揭。分注删去周文王,只保留汉成帝,大概专门侧重于惩戒了。
鄂国公尉迟敬德。
敬德晚年闲居,学习延年益寿的方法,修葺池台,演奏清商乐,以此自我奉养,不结交宾客,共十六年,享年七十四岁,因病去世,朝廷的恩惠礼遇非常优厚。
武将喜欢立功,轻视犯法,学习延年益寿、修葺池台、演奏清商乐,都不是他们的本色,而敬德独自舍弃那些而选择这些,所谓未曾学习却暗合保身之道的人,计算他去世时距离拳打任城王时二十六年,这也是年老而更加谨慎吧?
刘仁愿、刘仁轨攻破百济。
起初,仁愿、仁轨等驻守熊津城。太宗敕令说平壤的军队返回,一座城池不能独自固守,应当拔营前往新罗,或者渡海返回。众将士都想西归。仁轨说:“主上想要灭掉高丽,所以先诛灭百济,留兵守卫,控制其心腹。现在平壤的军队已经返回,熊津又拔营,那么百济的余烬不久就会复兴,高丽的逃寇何时能灭?况且现在以一座城池之地处于敌人中央,如果稍有行动,就会被擒获。即使进入新罗,也是寄人篱下的客人,如果不如人意,后悔也来不及。何况福信凶恶悖逆,残虐君臣,猜忌疏离互相屠戮,正好坚守观察变化,乘便攻取,不能行动。”众人听从了他。
想要灭掉高丽,先守卫百济,这是用兵的主张,所以对将士说:“违背敕书,命令仁轨拔营前往新罗,或者渡海西归。”而仁轨不听从,熊津又拔营以下,说的是西归的危害;即使进入新罗,以下说的是拔营前往新罗的危害。又预料福信君臣猜忌疏离,不久果然互相屠灭。仁轨论事动辄合乎机宜,他虽然是功名之士,但他的才干谋略也是一时少有的。分注不详细记录,为什么呢?
迁移都护府。
将燕然都护府迁移到回纥,改名为瀚海都护府。将原来的瀚海都护府迁移到云中古城,改名为云中都护府。以沙漠为界,沙漠北边的州府都隶属瀚海都护府,沙漠南边隶属云中都护府。
这条纲目没有记载,但边塞的沿革,也与治国大体有关。
代替戍守熊津。
敕令仁轨一同返回。下面有仁轨对仁愿说:“国家悬军海外,以经略高丽。现在收获没有完毕,而军吏与士卒一代替换离去,军将又归去。东人新近归服,众心未安,必将生变。不如暂留旧兵,逐渐让他们收获,备办资粮,分批遣返。军将暂留镇抚。”等等。
先说军将替换返回的危害,以使人明白,那么留兵镇抚的利益,不用说也知道;分注删去生变,上一段仅存三两句,文势既没有往复,也短涩无味。
裴行俭袭击擒获西突厥。
起初,行俭曾经担任西州长史,等到奉命出使经过西州,吏人郊外迎接,行俭全部召见豪杰子弟一千多人跟随自己,并且扬言:“天气正热,不可涉足远方,必须稍凉才西上。”
行俭先前治理西州,这就是后来成功的根本。他的谋划,想必也凭借这个,分注删去“曾经担任西州”等语,与后来的大意全无照应。
。
先遣都支所亲问其安否,外示闲暇,似非讨袭。续使促召相见,都支先与李遮匐约,秋中拒汉使。猝闻军至,计无所出,帅子弟迎谒,遂擒之。因传其契箭,悉召诸部酋长,执送碎叶城。简其精骑,轻赍进掩遮匐。途中获遮匐使者,释之,使先往谕遮匐。遮匐亦降。
译先派遣都支亲近的人去问候他的安好,表面上装作从容不迫,好像并非要去讨伐袭击。接着又派人催促召见,都支先前与李遮匐约定,在秋季抵抗汉朝使者。突然听说军队到来,他无计可施,便率领子弟出迎拜见,于是被擒获。于是传递他的信物箭,召集各部酋长,将他们押送到碎叶城。挑选精锐骑兵,轻装简从进击李遮匐。途中抓获李遮匐的使者,释放了他,让他先前往告知李遮匐。李遮匐也投降了。
分注删都支与遮匐约,秋中云云,不见都支,计无所出,仓皇迎谒,情由又删传,其契箭召诸部酋长云云,则亦无由得其精骑,简而用之也。
裴行俭讨破单于府突厥
制敌贵诈。下有前日肃嗣业粮运为突厥所掠,士卒冻馁,故败。今突厥必复为此谋,宜有以诈之。乃诈为粮车,云云。
突厥以掠粮运败唐兵,其取胜之防,在此行俭度其必复为此谋,故因而诈之。兵法所谓“善战者,因其势而利导之”是也。述往事,所以起下文,删之反无情绪。常乐长公主。
贞使至寿州,公主谓使者曰:「为我语越王,昔隋文帝将簒周室,尉迟回,周之甥也,犹能举兵匡救社稷,功虽不成,足为忠烈。况汝诸王,先帝之子,岂得不以社稷为心?今李氏云云。」
匡复非妇人之事,不可谓妇人无此心。隋家旧事,近而有征,引以相朂,非迂愚也,故存之。
狄豫州
轻元帅邪?下有仁杰曰:“乱河南者,一越王贞耳。今一贞死,万贞生。”光辅诘其语,仁杰曰:“明公总兵三十万,所诛者止于越王贞。城中闻言,军至,逾城出降者,四面成蹊。明公纵将士暴掠,杀已降以为功,流血丹野,非万贞而何?恨不得云云。”
握兵而不能戢,兵令毒被百姓,将军固有罪矣。至于刺史,受民畏将军之威怒,隐忍防蹜,不能为百姓请命,刺史独无罪乎?观梁公万贞之説,义声凛凛,服悍将,佑残民,无负一方之司牧矣。
狄魏州
悉遣还农。下有曰:「贼犹在远,何烦如是?万一贼来,吾自当之。」百姓大悦。
此四句分注不录,大抵贼未至则张皇,贼既至则逃避,庸刺史之常态,百姓无所恃赖,烦扰失业者多矣,梁公之语可作官箴。
证魏元忠
説许之下有明日,太后召太子、相王及诸宰相,使元忠与昌宗参对,往复不决。昌宗曰:“张説闻元忠言,请召问之。”太后召説,説将入,凤阁舍人云云。
廷辨是明日事,元忠、昌宗参对不决,然后昌宗引张説,太后因召之,分注于説许之下,即接太后召説入,殊非事防。
不闻元忠有是言,下有「但昌宗逼臣使诬证之耳」。句当使学谁邪?下有「且臣岂不知今日附昌宗则取台衡,附元忠立致灭族?但臣畏元忠寃魂,不敢诬之耳」。
讨武氏之乱
诣东宫迎太子,下有太子疑不出。同皎曰:“先帝以神器付殿下,横遭幽废二十三年矣。今神人共愤,北门南牙同心协力,以诛凶竖,复李氏社稷。愿殿下暂至▯武门,以副众望。”太子曰:“凶竖诚当夷灭,然上体不安,得无惊怛?诸公更为后图。”李湛曰:“诸将相不顾家族,以徇社稷,殿下奈何欲纳之鼎镬乎?请殿下自出止之。”太子乃出,同皎扶抱上马,从至▯武门,斩关而入。
既陈其防,以告于太子。太子既许之矣。至临事之际,又复疑畏,若可中止者。同皎、湛恳恳进説,弥缝机事,分注概从删去,不识何意?且斩关而入,突接迎太子之下,有似斩东宫之关者。
可还东宫下?有彦范进曰:“太子安得更归?”句然后接昔天皇云云。
安得更归?句不宜删,正是讨乱主意。一言断定,无少游移。天皇以下,不过洗发。此句大义,以晓贼后耳。
天津南下有是日,袁恕已从相王统南牙兵,以备非常。
安西都防郭元振
元振诣突骑施乌质勒牙帐议军事,天大风雪,元振立于帐前与乌质勒语久之。雪深,元振不移足。乌质勒老,不胜寒,防罢而卒。其子娑葛勒兵将攻元振,副使解琬知之,劝元振夜逃去。元振曰:“吾以诚心待人,何所疑惧?且深在冦庭,逃将安适?安卧不动。”明旦入哭甚哀,娑葛感其义,待元振如初。
元振无意于杀,乌适防其死,此衷固坦然也。惧而逃之,反若有歉于心,而为求免之计矣。不戁不竦,无贰无虞。元振但尽其哀,娑葛亦感其义。忠信可格豚鱼,此亦其一事也。分注不载,今补之。
筑受降城
以河为境,下云河北有拂云祠。突厥将入冦,必先诣祠祈祷,牧马料兵,而后渡河。时黙啜悉众,云云。
译分注删去“都支与遮匐约定,秋中云云”等语,导致文中不见都支其人,令人计无所出,仓皇迎谒,其情由又因删传而缺失;至于“其契箭召诸部酋长云云”等语,也因而无法得知其精锐骑兵,从而简选而用之。
裴行俭讨破单于府突厥
制敌贵在欺诈。下文有前日肃嗣业粮运被突厥劫掠,士卒冻饿,因此战败。如今突厥必定再次施行此计,应当用欺诈来应对。于是假装为粮车,云云。
突厥因劫掠粮运而击败唐军,其取胜的防备,在于此。裴行俭推测突厥必定再次施行此计,所以顺势欺诈他们。兵法所说的“善于作战的人,顺应形势而引导它”正是此意。叙述往事,是为了引出下文,删去反而没有情绪。常乐长公主。
贞使到达寿州,公主对使者说:“替我告诉越王,昔日隋文帝将要篡夺周室,尉迟迥是周的外甥,尚且能举兵匡救社稷,功业虽然未成,足以称为忠烈。何况你们各位王爷,是先帝的儿子,怎能不以社稷为心?如今李氏云云。”
匡复社稷并非妇人的事,不能说妇人没有这种心。隋家旧事,近期且有征验,引用来自相勉励,并非迂腐愚昧,所以保留它。
狄仁杰任豫州刺史
轻视元帅吗?下文有狄仁杰说:“扰乱河南的,只是一个越王贞罢了。如今一个越王贞死了,却有万个越王贞产生。”光辅诘问他的话语,狄仁杰说:“您统领三十万军队,所诛杀的仅仅限于越王贞。城中人听到消息,军队到达,翻越城墙出来投降的人,四面形成小路。您放纵将士暴掠,杀害已投降的人以邀功,流血染红原野,这不是万个越王贞是什么?恨不得云云。”
掌握军队而不能约束,军令毒害百姓,将军固然有罪了。至于刺史,承受百姓畏惧将军的威怒,隐忍防备,不能为百姓请命,刺史难道没有罪吗?看梁公万贞的言论,义声凛凛,使悍将信服,庇护残民,没有辜负一方司牧的职责。
狄仁杰任魏州刺史
全部遣返回农。下文有说:“贼寇还在远处,何必烦扰如此?万一贼寇到来,我自会抵挡。”百姓大为喜悦。
这四句分注不录,大抵贼寇未至则张皇,贼寇既至则逃避,这是平庸刺史的常态,百姓无所恃赖,烦扰失业的人多了,梁公的话可作为官箴。
魏元忠任魏州刺史
说服许之下,下文有次日,太后召太子、相王及各位宰相,让元忠与昌宗参对,往复不决。昌宗说:“张説听到元忠的话,请求召问。”太后召张説,张説将入,凤阁舍人云云。
廷辨是次日的事,元忠、昌宗参对不决,然后昌宗引出张説,太后因此召他,分注在张説许之下,即接太后召张説入,完全不符合事理。
没听说元忠有这样的话,下文有“只是昌宗逼迫臣诬证罢了”。句当使学谁呢?下文有“况且臣岂不知今日依附昌宗则取得高位,依附元忠立即招致灭族?只是臣畏惧元忠冤魂,不敢诬陷罢了”。
讨伐武氏之乱
前往东宫迎接太子,下文有太子怀疑不出。同皎说:“先帝将神器托付给殿下,横遭幽禁废黜二十三年了。如今神人共愤,北门南牙同心协力,来诛杀凶竖,恢复李氏社稷。希望殿下暂至玄武门,以符合众望。”太子说:“凶竖确实应当夷灭,然而皇上身体不安,难道不会惊惧?各位公卿再作后图。”李湛说:“各位将相不顾家族,来殉社稷,殿下为何想要将他们投入鼎镬之中?请殿下亲自出来制止他们。”太子于是出来,同皎扶抱上马,跟随到玄武门,斩关而入。
既然陈述其防备,以告知太子。太子已经允许了。到了临事之际,又复疑畏,似乎可以中止。同皎、李湛恳切进言,弥缝机事,分注一概删去,不知何意?而且斩关而入,突然接在迎太子之下,有似斩东宫之关。
可还东宫下?有张彦范进言:“太子安能再回去?”然后接昔日天皇云云。
安能再回去?这句不宜删,正是讨乱的主意。一言断定,没有丝毫游移。天皇以下,不过是阐发。此句大义,用以晓谕贼后罢了。
天津南下,下文有是日,袁恕己已从相王统领南牙兵,以备非常。
安西都护郭元振
郭元振前往突骑施乌质勒牙帐商议军事,天大风雪,郭元振立于帐前与乌质勒交谈很久。雪深,郭元振不移足。乌质勒年老,不胜寒冷,防备罢而卒。其子娑葛勒兵将要攻打郭元振,副使解琬得知,劝郭元振夜逃去。郭元振说:“我以诚心待人,何所疑惧?况且深入寇庭,逃将安适?安卧不动。”次日清晨入哭甚哀,娑葛感其义,对待郭元振如初。
郭元振无意于杀,乌质勒适逢其死,此衷固坦然也。惧而逃去,反若有歉于心,而为求免之计矣。不惧不恐,无贰无虞。郭元振但尽其哀,娑葛亦感其义,忠信可格豚鱼,此亦其一事也,分注不载,今补之。
筑受降城
以河为境,下文云河北有拂云祠。突厥将要入侵,必先诣祠祈祷,牧马料兵,然后渡河。时默啜悉众,云云。
拂云祠,突厥出入之路,必河北要害之地,筑城冦境,披其腹心,仁愿注意久矣。史氏发端,皆有为之言,非剩句也。
译拂云祠是突厥进出的必经之路,必定是河北的要害之地,在那里修筑城池以侵犯边境,直捣其腹地核心,仁愿对此早已关注。史书开篇立论,都是有针对性的言论,并非多余的句子。
贬崔湜
选法大坏,下有湜父挹为司业,受选人钱。湜不之知,长名放之。其人诉曰:「公所亲受某赂,奈何不与官?」湜怒曰:「所亲为谁?当擒取杖杀之。」其人曰:「公勿杖杀,将使公遭忧。」湜大慙。
此▯分注不录,盖鄙之也。然小人没利,情态万殊,不必蹈袭旧事,而自有愈出愈竒者存,此以见一朝秽迹。
讨韦氏
兵部侍郎崔日用素附韦、武,与宗楚客善,知其谋,恐祸及已,遣寺僧宻诣隆基告之,劝其速发。隆基乃与太平云云。
日用恐祸及已,故以逆谋告隆基,非有社稷之计也。如分注,几不知日用为韦、武之党矣。
遂不啓。下有庚子晡时,隆基防服,与幽求等入苑中。防钟绍京廨舍,绍京出拜谒。时羽林将士皆屯▯武门。逮夜,葛福顺、李仙鳬皆至隆基所,请号而行。向二鼓,天星散落如雪。刘幽求曰:「天意云云。」
苑城在皇城之北,钟绍京为苑摠监,亦与匡复之谋,故入苑中以待事也。
欣然听命。下有云,乃送所斩韦璿等首于隆基。隆基遂与幽求等出苑南门。绍京帅丁匠二百余人,执斧锯以从。使福顺将左万骑攻▯德门,仙鳬将右万骑攻白兽门,约防于凌烟阁前,即大噪。福顺等斩关而入。隆基勒兵▯武门外,三鼔闻噪声,帅摠监及羽林兵而入太极殿。宿卫梓宫诸兵皆应之。
出苑南门,即直宫城之▯武门,故分遣福顺、仙鳬攻入别门,而隆基勒兵▯武门外,闻噪声而后入。分注尽删「出苑南门以下,直接勒兵入▯武门」,非徒失之大悮,亦昧当时调度之实矣。
晡时逮夜,向二鼔、三鼔,应时纪事,亦吃▯不可删,王晙。
留幽求不遣。下有云利贞屡移牒索之,晙不应。利贞以闻。湜屡逼晙使遣幽求。幽求谓晙曰:「公拒执政而保流人,势不能全,徒仰累耳。」固请诣广州。晙曰:「公所坐非可絶于朋友者也。」晙因公获罪,无所恨,竟逗遛不遣。幽求由是得免。
崔湜在朝,周利贞在广州,内外逼迫,必欲挤幽求于死。王晙抗执政,保流人,断以大义,获罪不辞。庶几有义烈者,故详录之。
禁恶钱
可充官用者,下有及听两京百官豫假俸钱,庶使良钱流布,云云。
既以太府钱买百姓不售之物,又豫假百官俸钱,如此则良钱流布人间矣。良钱流布,句承上两意説,下分注。独删百官豫假俸钱句,不识何故。
赐突厥书
黙啜无信,下有口和心叛。句今复蹈前迹,上有吉凶之验,皆可汗所见。二句不追往咎,上有但取来情。句
吴兢直笔
谬曰上有知兢所为句
説虽心知其所为,而不可直诘兢也,故谬其辞而曰:“刘五云。”云分注,删此句则“谬曰”二字又无谓矣。宴从官于宋州。
酒酣,上谓张説曰:「下有向者,屡遣使臣分廵诸道,察吏善恶。今因封禅,歴诸州,乃知使臣负我多矣。」
此即汉武所谓「不封禅兮,安知外之意」?然封禅所经之地有限,所见之事亦有限。王者欲以耳目穷天下,将有不胜穷者。既不得不任使臣,又望使臣之不负我,则「四牡皇华」之治,必有其本矣。此数句分注,不录。罢张説。
融所建白多抑之。下有中书舍人张九龄言于説曰:「宇文融承恩用事,办给多权数,不可不备。」説曰:「鼠辈何能为?」于是隐甫、融及李林甫共奏弹云云。
宇文融、崔隐甫、李林甫同在御史台,鼠辈成羣矣。説既不能避远权势而与之争,又疾视小人而不知为之备,忽弃九龄之言,卒为鼠辈所困。哀哉!
贾师顺
吐蕃攻瓜州,分兵攻常乐县。县令贾师顺帅众拒守。及瓜州陷,吐蕃悉兵防攻之,旬余日。吐蕃力尽不能克,使人説降之,不从。吐蕃曰:「明府既不降,宜敛城中财相赠,吾当退师。」顺请脱士卒衣,冦知无财,乃引去。毁瓜州城,师顺遽开门,收器械,修守备。敌果复遣精骑还觇,城中知有备,乃去。
以刺史而不能守瓜州,以县令而竟能保常乐。及吐蕃既退,又能逆知其复来而为之备,则师顺之才畧亦可见矣。不知分注何以不录。
译贬斥崔湜
选官之法大坏,崔湜之父崔挹任司业,收受候选人的贿赂。崔湜不知情,在放榜时将其名字列入。那人上诉说:“您的至亲收了我的贿赂,为何不给我官职?”崔湜愤怒地说:“至亲是谁?应当抓来杖杀。”那人说:“您不要杖杀他,否则将使您遭遇丧亲之痛。”崔湜非常惭愧。
此处分注不录,大概是鄙夷此事。然而小人贪利,情态万千,不必沿袭旧事,自有层出不穷的奇事,以此可见一朝的秽迹。
讨伐韦氏
兵部侍郎崔日用一向依附韦氏、武氏,与宗楚客交好,知道他们的阴谋,担心祸及自身,派遣寺僧秘密前往告知李隆基,劝他迅速发动。李隆基于是与太平公主等商议。
崔日用担心祸及自身,所以将逆谋告知李隆基,并非有保全社稷的计谋。如分注所述,几乎让人不知道崔日用是韦氏、武氏的党羽了。
于是没有启奏。下文有庚子日傍晚时分,李隆基穿着防身服,与刘幽求等人进入禁苑。包围钟绍京的官舍,钟绍京出来拜见。当时羽林将士都驻扎在玄武门。到了夜里,葛福顺、李仙凫都来到李隆基处,请求号令后行动。将近二更,天星散落如雪。刘幽求说:“天意如此。”
禁苑在皇城之北,钟绍京任苑总监,也参与了匡复的谋划,所以进入禁苑以等待事态发展。
欣然听从命令。下文有将所斩韦璿等人的首级送给李隆基。李隆基于是与刘幽求等人出禁苑南门。钟绍京率领丁匠二百余人,拿着斧锯跟随。派葛福顺率领左万骑攻打玄德门,李仙凫率领右万骑攻打白兽门,约定在凌烟阁前会合,随即大声呐喊。葛福顺等人斩关而入。李隆基在玄武门外统率军队,三更听到噪声,率领总监及羽林兵进入太极殿。宿卫梓宫的诸兵都响应。
出禁苑南门,即直通宫城的玄武门,所以分派葛福顺、李仙凫攻入别门,而李隆基在玄武门外统率军队,听到噪声后才进入。分注全部删去“出禁苑南门以下,直接统率军队进入玄武门”,不仅是大错特错,也掩盖了当时调度的实情。
从傍晚到夜里,将近二更、三更,按时纪事,也至关重要不可删,王晙。
留下刘幽求不遣送。下文有周利贞屡次移牒索要他,王晙不应允。周利贞上报。崔湜屡次逼迫王晙遣送刘幽求。刘幽求对王晙说:“您抗拒执政而保护流人,势必不能保全,只是徒然连累您罢了。”坚决请求前往广州。王晙说:“您所犯的罪不是可以断绝朋友情谊的。”王晙因公获罪,无所怨恨,最终逗留不遣送。刘幽求因此得以免祸。
崔湜在朝中,周利贞在广州,内外逼迫,必欲将刘幽求置于死地。王晙抗拒执政,保护流人,以大义决断,获罪也不推辞。大概是有义烈之士,所以详细记录。
禁止恶钱
可充官用者,下文有及听两京百官预支俸钱,以使良钱流布,等等。
既用太府的钱购买百姓不卖的物品,又预支百官俸钱,如此则良钱流布于人间了。良钱流布,句承上两意说,下分注。独删百官预支俸钱句,不知何故。
赐突厥书
默啜无信,下文有口和心叛。句今复蹈前迹,上文有吉凶之验,皆可汗所见。二句不追究往咎,上文有但取来情。句
吴兢直笔
谬曰上文有知兢所为句
说虽心知其所为,而不可直接诘问吴兢,所以谬其辞而曰:“刘五云。”云分注。删此句则“谬曰”二字又无意义了。在宋州宴请从官。
酒酣,皇上对张说曰:“上文有向者,屡次派遣使臣分巡诸道,察吏善恶。今因封禅,历诸州,乃知使臣负我多矣。”
这就是汉武帝所谓“不封禅兮,安知外之意”?然而封禅所经之地有限,所见之事也有限。王者欲以耳目穷尽天下,将有不胜穷者。既不得不任用使臣,又望使臣不负我,则“四牡皇华”之治,必有其本矣。此数句分注。不录。罢张说。
融所建白多抑之。下文有中书舍人张九龄对张说曰:“宇文融承恩用事,办给多权数,不可忽视。”张说曰:“鼠辈何能为?”于是隐甫、融及李林甫共奏弹劾等等。
宇文融、崔隐甫、李林甫同在御史台。鼠辈成群矣。张说既不能避远权势而与之争,又疾视小人不为防备,忽弃九龄之言,卒为鼠辈所害。哀哉!
贾师顺
吐蕃攻瓜州,分兵攻常乐县。常乐县令贾师顺率领众人拒守。等到瓜州陷落,吐蕃悉兵围攻常乐,十余日。吐蕃力尽不能攻克,派人劝降,不从。吐蕃说:“明府既不降,宜敛城中财相赠,我当退师。”贾师顺请求脱去士卒衣服,吐蕃知道无财,于是引去。毁瓜州城,贾师顺立即开门,收器械,修守备。敌人果然复遣精骑还窥,城中知有备,于是离去。
以刺史而不能守瓜州,以县令而竟能保全常乐。等到吐蕃既退,又能逆知其复来而为之准备,则贾师顺之才略亦可见矣。不知分注何以不录。
杨玚之意,重在明经进士。今省司奏,限两科及第之数,而流外诸色繁杂如故,故特别白言之。删下句不了,原疏抑扬本防。
观酺宴
上御五凤楼酺宴,下有观者諠隘,金吾白挺如雨,不能遏。上患之,高力士奏:“河南丞严安之为理,严为人所畏,请使止之。”上从之。安之至,以手板绕塲画地曰:“犯此者死。”于是尽三日,人指其画以相戒,无敢犯者。
天子之威,不及县丞。金吾白挺,不如画地。兹事殊不可解,而理则有固然者。所谓以一治万,不以万治万也。一者,何法而已矣。法以齐民,上下相悉,令之必听,戒之必孚。河南之民,奉安之之法久矣,故示之以限制,而人无不从命也。此条分注不录。
杨仲昌议加服
郑公魏征始加舅服,至小功五月。虽郑公贤也,而周孔圣也。以贤改圣,后学何从?窃恐内外乖序,亲疎夺伦。情之所防,何所不至?下接昔子路有姊云云。
子路以上分注不载,今存之可见。魏公加服,唐人已有讥之者。
封牛仙客
九龄固执如初,上怒变色曰:“事皆由卿邪?”九龄顿首谢曰:“陛下不知臣愚,使待罪宰相,事有未允,臣不敢不尽言。”上曰:“卿嫌仙客。”
此▯分注不录,而以卿嫌仙客,接上怒变色,下意亦嫌其固执耶?虞廷之戒曰:“尔无面从,退有后言。”若九龄者,可谓不面从矣。
盖嘉运
恐难成事。下有今,嘉运有骄敌之色,臣窃忧之。况防秋非逺,未言发日。若临事始去,则士卒尚未相识,何以制敌?且将军受命云云。
嘉运之无功,固繇于矜夸,然流连京邑,不即赴镇,使士卒怠荒,边庭解体,是则过之大者,防秋以下不宜删。
以髙仙芝为安西四镇节度使
自安西行百余日至特勒满川,分军为三道,刻期防吐蕃。连云堡下堡有兵近万人,不意唐兵猝至,大惊,依山拒战,礟擂如雨。仙芝以郎将李嗣业为陌刀将,嗣业执一旗,引陌刀缘险先登,力战自辰至已,大破之。复进三日至坦驹岭下,峻阪四十余里,前有阿弩越城。仙芝恐士卒惮险不肯下,先令人胡服诈为阿弩越城守者,迎降云:“阿弩越赤心归唐,娑夷水藤桥已斫断矣。”娑夷水即弱水也,藤桥者通吐蕃之路也。仙芝阳喜,士卒乃下。又三日,阿弩越迎者果至。明日,仙芝入阿弩越城,遣
将军席元庆将千骑前行,谓之曰:“小勃律闻大军云云,藤桥去城犹六十里。”仙芝急遣元庆往斫之,甫毕而
吐蕃兵大至,已无及矣。藤桥濶尽,云云。
自安西行百余日至特勒满川,过此然后分兵防连云堡。分注乃云:行百余日至连云堡,何也?破连云堡,进至坦驹岭,又前入阿弩越城,然后遣将军席元庆分注。乃于破连云堡下,即云遣席元庆,何也?过阿弩越城前至孽多城,乃小勃律王所都。《通鉴》所云“仙芝至至孽多城”也。《纲目》既删阿弩越城一段,亦云“仙芝至”,则不知其至何所耳。藤桥去城六十里,此城即指孽多城也。分注以简径为主,而腠理甚疎,恐读者昧昧,故据原本补之。
▯秀实
安西节度使封常清击大勃律,至菩萨劳城,前锋屡防。常清乘胜逐之,斥侯府果毅段秀实谏曰:“敌兵羸而屡北,诱我也,请搜左右山林。”常清从之,果获伏兵,遂大破之。
纲目无此畧,异域也。秀实善于为人谋,用其谋无不成功而立名者。其在安西,则李嗣业、封常清皆受其教谏,而始有効者也。
陷常山
杲卿告急于承业,承业既窃其功,利于城陷,遂拥兵不救。
利于城陷,两句此乃记事者推见至隐之言,分注何以不录?然承业之贪冐,由于通幽,通幽则通儒之弟也,贼党也。杲卿岂不之知,而使与泉明偕行也哉?莫予防,蜂自求辛螫,读之恨恨。
灵寳之战
隘道七十里,下有官军与干祐防战。干祐伏兵于险,翰与田良丘浮舟中流以观兵势,见干祐兵少,趣诸军使进。王思礼等云云。
分注删此数句,不见致败之由。观防战之际,哥舒翰全无方畧,而冐昧击贼,入于干祐彀
译杨玚的意图,重点在于明经和进士科。如今尚书省上奏,限制这两科及第的人数,而流外各类繁杂的情况依旧如故,所以特别明白地陈述。删去下句则意思未尽,原疏中的抑扬本意在于防范。
观看酺宴
皇上在五凤楼举行酺宴,楼下围观的人拥挤喧哗,金吾卫的白棒如雨点般落下,也无法制止。皇上对此感到忧虑,高力士上奏说:“河南县丞严安之治理有方,严安之为人令人敬畏,请让他去制止。”皇上听从了他的建议。严安之到达后,用手板在场地上画了一道线说:“越过这条线的处死。”于是整整三天,人们指着那道线互相告诫,没有敢违犯的。
天子的威严,比不上县丞。金吾卫的白棒,不如画在地上的线。这件事看似不可理解,但道理上却有必然之处。这就是所谓用“一”来治理“万”,而不是用“万”来治理“万”。这个“一”,就是法度罢了。法度用来使民众齐一,上下彼此熟悉,命令必然听从,告诫必然信服。河南的百姓,遵循严安之的法度已经很久了,所以向他展示限制,人们没有不遵从命令的。这一条分注不收录。
杨仲昌建议加重丧服
郑公魏征开始规定舅舅的丧服,定为小功五月。虽然郑公贤能,但周公、孔子是圣人。用贤人来改变圣人的规定,后学者该遵循谁呢?私下担心内外秩序混乱,亲疏伦常颠倒。情欲所防范的,还有什么做不出来的?下文接着子路有姐姐之类的话。
子路以上分注不记载,现在保留下来可以看见。魏征加重丧服,唐代人已经有讥讽他的了。
封牛仙客
张九龄坚持原来的意见不变,皇上生气变了脸色说:“事情都是因为你吗?”张九龄叩头谢罪说:“陛下不了解臣的愚钝,让臣担任宰相,事情有不妥当的,臣不敢不尽情进言。”皇上说:“你是嫌弃牛仙客。”
这一条〇分注不收录,而是用“你是嫌弃牛仙客”接在皇上生气变色之后,下面的意思也是嫌弃他固执吗?虞舜朝廷的告诫说:“你不要当面顺从,背后又有怨言。”像张九龄这样的人,可以说是不当面顺从了。
盖嘉运
恐怕难以成事。下面有“今”字,盖嘉运有骄傲轻敌的神色,臣私下担忧。况且防秋的日子不远,还没说出发日期。如果临事才去,那么士兵还没互相认识,怎么能制服敌人?而且将军接受命令之类的话。
盖嘉运没有战功,固然由于他矜持夸耀,然而留恋京城,不立即奔赴镇所,致使士兵懈怠荒废,边防瓦解,这是最大的过错,防秋以下的内容不宜删去。
以高仙芝为安西四镇节度使
从安西出发一百多里到达特勒满川,分兵为三路,约定日期防备吐蕃。连云堡下堡有士兵近万人,没想到唐军突然到来,大惊失色,依山抵抗作战,炮石如雨。高仙芝任命郎将李嗣业为陌刀将,李嗣业手持一面旗帜,率领陌刀手沿着险峻地形率先登城,奋力作战从辰时到巳时,大破敌军。又进军三天到达坦驹岭下,陡峭的山坡四十多里,前面有阿弩越城。高仙芝担心士兵畏惧险阻不肯下山,先派人穿着胡服假装成阿弩越城的守卫者,迎接投降说:“阿弩越诚心归顺唐朝,娑夷水的藤桥已经砍断了。”娑夷水就是弱水,藤桥是通往吐蕃的道路。高仙芝假装高兴,士兵于是下山。又过了三天,阿弩越的迎接者果然到来。第二天,高仙芝进入阿弩越城,派遣将军席元庆率领一千骑兵前行,对他说:“小勃律听说大军之类的话,藤桥距离城池还有六十里。”高仙芝急忙派遣席元庆前去砍断它,刚完成而吐蕃大军赶到,已经来不及了。藤桥完全砍断之类的话。
从安西出发一百多里到达特勒满川,过了这里然后分兵防备连云堡。分注却说:走一百多里到达连云堡,为什么呢?攻破连云堡,进军到坦驹岭,又向前进入阿弩越城,然后派遣将军席元庆。分注却在攻破连云堡之下,就说派遣席元庆,为什么呢?过了阿弩越城再向前到达孽多城,那是小勃律王的首都。《通鉴》所说的“高仙芝到达孽多城”就是这里。《纲目》既然删去了阿弩越城这一段,也说“高仙芝到达”,那就不知道他到达哪里了。藤桥距离城池六十里,这个城池就是指孽多城。分注以简洁直接为主,但脉络很疏漏,恐怕读者糊涂,所以根据原本补充它。
〇秀实
安西节度使封常清攻打大勃律,到达菩萨劳城,前锋屡次受挫。封常清乘胜追击,斥候府果毅段秀实劝谏说:“敌军疲惫而且屡次败退,是引诱我们,请搜查左右山林。”封常清听从了他的建议,果然抓获了伏兵,于是大破敌军。
《纲目》没有这个略写,因为是异域。秀实善于为人谋划,采用他的计谋没有不成功并建立名望的。他在安西时,李嗣业、封常清都接受他的教导劝谏,才开始有效。
陷落常山
颜杲卿向张承业告急,张承业既然窃取了功劳,利于城池陷落,于是拥兵不救。
利于城池陷落,这两句是记事者推究到极隐秘处的话,分注为什么不收录?然而张承业的贪婪冒进,是由于通幽,通幽就是通儒的弟弟,是贼党。颜杲卿难道不知道吗,却让他和颜泉明一起出行?无法预防,蜜蜂自己寻求辛螫,读来令人愤恨。
灵宝之战
隘道七十里,下面有官军与干祐交战。干祐在险要处埋伏军队,哥舒翰与田良丘乘船在中流观察兵势,看见干祐兵少,催促各军前进。王思礼之类的话。
分注删去了这几句,看不出失败的原因。观察交战之际,哥舒翰完全没有方略,而冒昧攻击敌人,落入干祐的圈套
俶为元帅,泌为长史,宻迩禁近,出入相需,分有尊卑,情如手足。此邺侯所以得行其志,而助成中兴之美也。
张良娣
有战功者赏之。下有良娣,自阁中言曰:「乡里之旧,何至于是?」上曰:「先生为社稷计也。」遽命撤之。他日,上又谓泌曰:「良娣祖母,昭成太后之妹也。上皇所念云云。上皇所念,念昭成太后之妹邓国夫人也,非念良娣也。肃宗欲后良娣,故援祖母为之辞,庶几凴借旧德,谓足以当新眷耳。」分注删「昭成太后之妹」句,直云「良娣,上皇所念」,何其远于情礼也!
守太原
善穿地道,下有贼于城下,仰而侮詈。光弼遣人从地道中曳其足而入,临城斩之。自是贼行皆视地。
此亦穿地道之効也,亦足以剏惧狂贼,而夺之气,何为不录?
顔真卿
真卿自荆襄北诣凤翔,上以为宪部尚书。
注曰:「真卿弃平原,渡河欲赴行在,而陜洛为贼所梗,故南奔荆襄,然后自荆襄取上津路,北诣凤翔【纲目】无此。
清沟之战
杀伤畧尽。下有子仪与王思礼军合进屯潏西安守忠、李归仁军于京城西清渠相守七日,官军不进。五月,守忠伪退,子仪悉师逐之,贼陈夹击,官军官军大溃。子仪以下分注无之,而以安守忠伪遁,突缀杀伤畧尽之下,殊不可解。窃详畧尽句乃是结抹上文,以下事又是另起另叙,各成首尾。盖因官兵不进,故守忠伪遁以诱之,非无上事而忽然伪遁也。分注此处殊欠检防。
贼陷睢阳
先是,许远于城中积粮六万石,虢王巨以其半给濮阳、济阴二郡,远固争之,不能得。既而济阴得粮,遂以城畔,而睢阳城至是食尽。
此▯分注不录。然编史者于睢阳危困之后,而追纪曩时,盖有惜之之意焉,有咎之之意焉。事之成败相因,蹈其后害,究其前非。睢阳食人之祸,巨为之也。将士饥病,不堪鬭,坐待俘执,亦巨为之也。彼李巨者,睢阳之罪人也。
李翰传:「况非其素志乎?下有今巡死大难,不睹休明,惟有令名是其荣禄。若不时纪录,恐远而不传,使巡生死不遇,诚为可悲。」臣敢撰传一巻,上乞编列史官,众议由是始息。
翰所作传,亦私史之类耳。而辄表上之者,其事确,其论公故也。巡在雍丘,令狐潮来攻者四;移宁陵,杨朝宗来攻者一;入睢阳,尹子竒来攻者三。又围之百余日,以寡敌众,以饥御饱,馈救不至,终于以身殉国。从来战鬭之苦,恶临难之壮烈,孰有过于巡者?而犹欲以浮议加之!呜呼!恻隐之心,岂遂断絶乎哉?翰之传,所以不得不表上也。
以李光弼为朔方节度使
张用济屯河阳,下有光弼以檄召之。用济曰:“朔方非叛军也,乘夜而入,何见疑之甚耶?”与诸将谋云云。
夜入朔方军,自是光弼之误,故使用济得以为词,而曰「朔方非叛军也」云云,此二句不宜删。
仆固懐恩继至,光弼引坐与语。须臾,阍者白:“蕃浑五百骑至矣!”光弼变色,怀恩走出,召麾下将,阳责之曰:“语汝勿来,何得固违?”光弼曰:“士卒随将,亦复何罪?”命给牛酒。先是,懐恩沮用济之谋,及既斩用济,亦虑光弼以法绳之,故成备而后来见,殊有脇持光弼之意。当是时,军府猜嫌,几于召乱,所以临淮之用智,不如汾阳之坦衷也。上两条正一时事,分注存用济,而删怀恩,不识何故。
河阳之战
是以知之下有龙仙,见其独出,甚易之,稍近将动。孝德揺手示之,若非来为敌者,龙仙不测而止。去之十步,乃与之言。龙仙慢骂如初,孝德息马良久,因瞠目谓曰:「贼识我乎?」龙仙曰:「谁也?」曰:「我白孝德也。」龙仙曰:「是何狗彘!」孝德大呼云云。
龙仙以猛,孝德以谲;龙仙以急,孝德以缓。谲以误之,缓以柔之。此龙仙之所以死于孝德也。中数句不宜删。
万人敌也,下有思明,必使一人来刼我,我且去之,汝待于此。若贼至,勿与战。云云
删刼我两句不知贼至为何
今出在野下有此成擒矣句
此见司空易得,不得则勿返,
译李俶任元帅,李泌任长史,二人常在皇帝身边,出入相互依赖,地位虽有尊卑之分,情谊却如同手足。这正是李泌能够施展抱负,并辅助成就中兴大业的原因。
张良娣
对有战功的人给予赏赐。下面有张良娣,从宫中说道:“乡里的旧人,何必做到这个地步?”皇上说:“先生是为了国家着想。”立即命令撤去赏赐。另一天,皇上又对李泌说:“张良娣的祖母,是昭成太后的妹妹。太上皇所挂念的,就是昭成太后的妹妹邓国夫人,并非挂念张良娣。肃宗想要立张良娣为皇后,所以援引祖母作为借口,希望凭借旧日的恩德,认为足以承受新的恩宠罢了。”分注删去“昭成太后的妹妹”一句,直接说“张良娣,是太上皇所挂念的”,这多么违背情理啊!
守太原
善于挖掘地道,下面有贼人在城下,仰头侮辱谩骂。郭子仪派人从地道中拖住贼人的脚进入城中,临城将其斩首。从此贼人行走都看着地面。
这也是挖掘地道的功效,也足以震慑狂妄的贼人,并夺其气势,为何不记录?
颜真卿
颜真卿从荆襄北上前往凤翔,皇上任命他为宪部尚书。
注说:“颜真卿放弃平原,渡河想要奔赴行在,但陕洛被贼人阻隔,所以南奔荆襄,然后从荆襄取上津路,北上前往凤翔。”《纲目》没有这段记载。
清沟之战
杀伤殆尽。下面有子仪与王思礼军队合进,屯驻潏西,安守忠、李归仁军队在京城西清渠对峙七天,官军不前进。五月,安守忠假装撤退,子仪率领全部军队追击,贼人列阵夹击,官军大败。子仪以下分注没有记载,而将安守忠假装逃跑,放在“突缀杀伤殆尽”之下,实在令人不解。我仔细推究,“杀伤殆尽”一句是总结上文,以下的事情又是另起头叙述,各自首尾完整。大概是因为官兵不前进,所以安守忠假装逃跑来引诱他们,并非没有上文而突然假装逃跑。分注在这里实在缺乏检点。
贼陷睢阳
在此之前,许远在城中积蓄粮食六万石,虢王李巨将其一半供给濮阳、济阴两郡,许远坚决争辩,未能得到。不久济阴得到粮食,于是献城叛变,而睢阳城到这时粮食吃尽。
此〇分注不记录。然而编史者在睢阳危困之后,追记往事,大概有惋惜之意,有责备之意。事情的成败相互关联,遭受后来的祸害,追究先前的过错。睢阳吃人的灾祸,是李巨造成的。将士饥饿生病,不能战斗,坐等被俘,也是李巨造成的。那个李巨,是睢阳的罪人。
李翰传:“况且这不是他平素的志向吗?下面有如今颜真卿死于大难,看不到休明之世,只有美名是他的荣耀禄位。如果不及时记录,恐怕久远而不传,使颜真卿生死不遇,实在可悲。”臣敢撰写传记一卷,请求编列史官,众人的议论由此才平息。
李翰所作的传记,也是私史一类。而竟然上表呈献的原因,是因为事情确凿,议论公正。颜真卿在雍丘,令狐潮来攻打四次;移驻宁陵,杨朝宗来攻打一次;进入睢阳,尹子奇来攻打三次。又围困一百多天,以少敌众,以饥御饱,救援不至,最终以身殉国。从来战斗之苦,临难之壮烈,谁有超过颜真卿的?却还想用浮议加给他!唉!恻隐之心,难道就断绝了吗?李翰的传记,所以不得不呈献。
以李光弼为朔方节度使
张用济屯驻河阳,下面有光弼用檄文召他。张用济说:“朔方不是叛军,乘夜而入,为何怀疑得这么厉害?”与诸将谋划云云。
夜入朔方军,这是光弼的错误,所以使张用济得以作为借口,而说“朔方不是叛军”云云,这两句不宜删去。
仆固怀恩继至,光弼引他坐下与他说话。不久,守门人报告:“蕃浑五百骑兵到了!”光弼变色,怀恩走出,召集部下将领,假装责备他们说:“告诉你们不要来,为何固执违抗?”光弼说:“士卒跟随将领,又有什么罪?”命令供给牛酒。在此之前,怀恩阻止张用济的谋划,等到斩杀张用济后,也担心光弼依法惩处他,所以有所防备才来相见,很有挟持光弼的意思。当时,军府猜忌嫌恶,几乎招致动乱,所以临淮(李光弼)的用智,不如汾阳(郭子仪)的坦荡。上面两条正是当时的事,分注保留张用济,而删去怀恩,不知何故。
河阳之战
因此知道下面有龙仙,见他独自出来,很轻视他,稍近将要动手。孝德摇手示意他,如果不是来为敌的,龙仙不测而停止。离开十步,才与他说话。龙仙慢骂如初,孝德停马良久,于是瞪眼对他说:“贼人认识我吗?”龙仙说:“谁?”说:“我白孝德。”龙仙说:“是什么狗猪!”孝德大呼云云。
龙仙以猛,孝德以诈;龙仙以急,孝德以缓。诈以误他,缓以柔他。这是龙仙死于孝德的原因。中间几句不宜删去。
万人敌也,下面有思明,必使一人来劫我,我且离开,你待在这里。如果贼人到来,不要与他战斗。云云
删去劫我两句不知贼至为何
今出在野下面有此成擒矣句
这见司空易得,不得则勿返
意亦在其中矣。光弼云:「闻我在外,以为必可取,适与此相应。」智将料敌,又能灼知敌之料我,若此。
译意图也就包含在其中了。李光弼说:“听说我在外,以为一定能取胜,恰好与这情况相符合。”智勇的将领估量敌人,又能清楚地知道敌人如何估量自己,就像这样。
晨至栅下,下有希颢阻壕,休士吟啸,相视日:“越怪之。”问曰:“司空云云。”
希颢承勿战之戒,故以此态使日越不之测,亦兵机也,不可删。
出兵羊马城,以拒贼。下有贼,恃其众,直进逼城。督众填堑,三面各八道以过兵。又开栅为门,云云。元礼俟栅开,帅敢死士突出击贼。下有却走,数百步。元礼度贼陈坚,未易摧陷,乃复引退,须其怠而击之。退入栅中,贼亦不敢逼。良久,鼓噪出栅,奋击破之。
中潬之战,荔非元礼为首功。彼其知强知弱,能退能进,又非徒健鬭而已。再战二字误当作出战,顷之。
仆固懐恩与其子玚战,小却。光弼又命取其首。怀恩父子顾见使者提刀驰来,更前决战。
九月戊申制
制,子仪统诸道兵,自朔方直取范阳,还定河北。发射生、英武等禁军,及朔方、鄜坊、邠宁、泾原诸道蕃汉兵,共七万人,皆受子仪节度。制下旬日,复为鱼朝恩所沮,事竟不行。
此条纲目,惟存始末,而中事不详,为其不果行也。今以其不果行而复详录之者,录之详,惜之甚也。吐蕃入冦。
丙子,帝幸陜州。子仪闻之,遽自咸阳归长安。比至,车驾已去。上才出苑门,渡浐水。射生将王献忠拥四百骑叛,还长安,脇丰王等。云云。
子仪遽归,将以谏幸陜之谋也。不意车驾固已先去矣。删“车驾已去”句,则上句意不显;又删“上才出苑门”句,亦不见禁卫叛乱之速。
丁丑,车驾至华州。防鱼朝恩将神防军自陜来迎,上乃幸朝恩营。
此▯分注不录恶之也。然代宗之所以宠任朝恩,与朝恩之以小忠而成大不忠者,其因缘正在是。
戊寅,吐蕃入长安,立广武王承宏为帝。
辛巳,上至陜,百官稍有至者,速往收之。下有并发武关防兵,数日间北出蓝田以向长安,吐蕃必遁。大喜,听命。下有子仪,恐吐蕃逼乘舆,留军七盘三日乃行。比至商州,行収兵并武关防兵,合四千人,军势少振。云云,前▯谋也。此段事也,上下意相足,而留军七盘,尤见备虑周宻。
合势进击,下有吐蕃,既立承宏,欲掠城中士女百工整众归国。子仪使羽林大将军长孙全绪将二百骑出蓝田观敌势,令第五琦摄京兆尹与之偕行,又令宝应军使张知节将兵继之。全绪至韩公堆云云,以疑吐蕃。下有前光禄卿殷仲卿聚众近千人保蓝田,与全绪相表里,帅二百余骑直渡浐水。吐蕃惧,百姓又云云。吐蕃整居京师,中国兵势单弱,而有聚众相应如仲卿者,且保蓝田渡浐水,此其臂指之助,吐蕃之所以惧也。此不宜删。
大军至矣,下有全绪,又使射生将王甫入城,阴结少年数百,夜击鼔大呼于朱雀街,吐蕃惶骇。庚寅,吐蕃悉众遁去。
分注删上节,后又录自称京兆尹一事。然王甫不因全绪之命,亦不能聚众结谋。但党与既盛,僭忒横生耳。存此为后事张本。
仆固玚
玚围榆次旬余不拔,遣使急发祁县兵,士卒未食,行不能前。十将焦晖、白玉射其后者,军士曰:“将军何乃射人?”玉曰:“今从人反,终不免死,死一也,射之何伤?”至榆次,玚责其迟,蕃卒曰:“我乘马,乃汉卒不行耳。”玚捶汉卒,卒皆怨怒。其夕,焦晖、白玉帅众攻玚,杀之。仆固怀恩闻之,入告云云。
仆固父子不忠于其君,故白玉、焦晖不顺于其帅。出乎尔,反乎尔,此理之必至者也。射人以怒众,乘怨以操戈,不烦天讨,而玚遂服厥辜矣。分注但云攻杀,而不详其事,其于鉴戒,犹未明切。
▯秀实
吾戴吾头来矣!下有甲者愕,因谕曰:「常侍负若属耶?副元帅负若属耶?奈何欲以乱败郭氏!」晞出,秀实让之,云云。
悍卒恃常侍,兼恃副元帅段公之言,不惟破其所恃,而又使之有顾畏之心,以此谕甲者,可谓适合体要矣。分注但存让晞语,非是。
郭子仪説囘纥
不相睦,下有分营而居。子仪知之,囘纥在城西,子仪使牙将云云。
二冦分营而居,囘纥别在城西。亦是当时一机,防设使当时冦兵连营,侦候相接,则令公亦不得轻出,而
译清晨到达栅栏下,下面有希颢阻挡壕沟,士兵们休息吟啸,互相看着说:“越人觉得奇怪。”问道:“司空说……”
希颢秉承不要作战的告诫,所以用这种态度让越人无法揣测,这也是用兵的策略,不可删去。
出兵羊马城,以抵御贼寇。下面有贼寇,依仗人多,径直进逼城池。督率众人填平壕沟,三面各开八条通道以通过士兵。又打开栅栏作为门,……元礼等待栅栏打开,率领敢死之士突出袭击贼寇。下面有贼寇退走,数百步。元礼估计贼寇阵势坚固,不容易摧毁攻破,于是又引兵退却,等待他们懈怠再攻击。退入栅栏中,贼寇也不敢逼近。过了很久,擂鼓呐喊出栅栏,奋力攻击打败了他们。
中潬之战,荔非元礼立了首功。他懂得强弱,能退能进,又不只是勇猛善战而已。“再战”二字误当作“出战”,不久。
仆固怀恩与其子仆固玚作战,稍微退却。光弼又命令取他的首级。怀恩父子回头看见使者提刀奔驰而来,更加向前决战。
九月戊申日下诏
诏令,郭子仪统领各道兵马,从朔方直取范阳,平定河北。调发神策、英武等禁军,以及朔方、鄜坊、邠宁、泾原各道的蕃汉军队,共七万人,都受郭子仪节制。诏令下达十天后,又被鱼朝恩阻挠,事情最终没有实行。
这条纲目,只保存了始末,而中间事情不详细,是因为它没有实行。现在因为它没有实行反而详细记录它,记录得详细,是因为非常惋惜。吐蕃入侵。
丙子日,皇帝驾临陕州。郭子仪听说后,急忙从咸阳回到长安。等到到达,车驾已经离开。皇上刚出苑门,渡过浐水。射生将王献忠率领四百骑兵叛变,回到长安,胁迫丰王等人。……
郭子仪急忙回来,是想劝谏驾临陕州的谋划。没想到车驾已经先离开了。删去“车驾已去”一句,则上一句的意思不明显;又删去“上才出苑门”一句,也看不出禁卫叛乱之迅速。
丁丑日,车驾到达华州。防备鱼朝恩率领神策军从陕州来迎接,皇上于是驾临鱼朝恩的军营。
这条分注不记录,是厌恶他。然而代宗之所以宠信任用鱼朝恩,以及鱼朝恩以小忠而成大不忠的原因,其因缘正在于此。
戊寅日,吐蕃进入长安,立广武王李承宏为皇帝。
辛巳日,皇上到达陕州,百官稍有到达的,迅速前往收编。下面有调发武关防兵,几天间北出蓝田以向长安,吐蕃必定逃遁。大喜,听从命令。下面有郭子仪,恐怕吐蕃逼近皇帝,留军七盘三日才出发。等到到达商州,行收兵并武关防兵,合计四千人,军势稍振。……,这是前面的谋划。这段事情,上下意思相足,而留军七盘,尤其显示防备考虑周密。
合势进击,下面有吐蕃,既然立了李承宏,想要掠夺城中士女百工众归国。郭子仪派羽林大将军长孙全绪率领二百骑兵出蓝田观察敌势,令第五琦代理京兆尹与他同行,又令宝应军使张知节率领士兵跟随。全绪到达韩公堆……,以迷惑吐蕃。下面有前光禄卿殷仲卿聚众近千人保卫蓝田,与全绪互为表里,率领二百余骑兵直渡浐水。吐蕃害怕,百姓又……吐蕃占据京师,中原兵力单薄,而有聚众相应如殷仲卿者,且保卫蓝田渡浐水,这是臂膀手指的辅助,吐蕃之所以害怕的原因。这不宜删去。
大军到了,下面有全绪,又派射生将王甫入城,暗中结交少年数百人,夜晚击鼓大呼于朱雀街,吐蕃惊慌害怕。庚寅日,吐蕃全部军队逃遁。
分注删去上一节,后又记录自称京兆尹一事。然而王甫不因为全绪的命令,也不能聚众结谋。只是党羽既盛,僭越横生罢了。保留此为后事张本。
仆固玚
仆固玚包围榆次十几天不能攻克,派使者紧急调发祁县兵,士兵没吃饭,行走不能前进。十将焦晖、白玉射杀落后的人,军士说:“将军为何射人?”白玉说:“现在跟随人反叛,终究不免死,死是一样的,射之何伤?”到达榆次,仆固玚责备他们迟缓,蕃卒说:“我骑马,只是汉卒不走罢了。”仆固玚捶打汉卒,士兵都怨恨愤怒。那天晚上,焦晖、白玉率领众人攻打仆固玚,杀了他。仆固怀恩听说后,入告……
仆固父子不忠于其君,所以白玉、焦晖不顺从其帅。出乎尔,反乎尔,这是理之必至的。射人以怒众,乘怨以操戈,不用天讨,而仆固玚就服罪了。分注只说攻杀,而不详其事,对于鉴戒,还不够明确切中。
鱼朝恩
我戴着我的头来了!下面有甲士惊愕,于是晓谕说:“常侍辜负你们吗?副元帅辜负你们吗?为何想要以乱败郭氏!”李怀光出来,鱼朝恩责备他,……
悍卒依仗常侍,兼依仗副元帅段公的话,不仅破除其所依仗,而又使之有顾畏之心,以此晓谕甲士,可谓适合体要了。分注只保留责备李怀光的话,不对。
郭子仪说服回纥
不相睦,下面有分营而居。郭子仪知道后,回纥在城西,郭子仪派牙将……
二寇分营而居,回纥另在城西。这也是当时的一着棋,防备设使当时寇兵连营,侦候相接,则令公也不能轻出,而
顔真卿疏
元载请百官奏事,皆先白长官,长官白宰相,然后奏闻。仍以上防谕百官曰:“比日诸司奏事烦多,所言谗毁,故委长官、宰相先定其可否。”真卿上疏云:“云是林甫复起于今日也。”下有然。林甫虽擅权,羣臣有不咨宰相辄奏事者,则托以他事,阴中伤之,犹不敢明令百司奏事皆先白宰相也。陛下倘不蚤寤!云云
载欲壅蔽朝廷,耑君擅政,其为林甫无疑。然详味疏末,数言抉剔,明尽则元载之奸,又有甚于林甫者,分注删之何也?
邠州兵徙泾原
初,四镇北庭兵远赴中原之难,久覉旅,数迁徙。四镇厯陜、虢、凤翔;北庭厯懐、绛、鄜,然后至邠。颇积劳弊,及徙泾州,众皆怨诽。兵马使王童之谋云云。
厯数二镇至邠之繇,则久覉旅,数迁徙,皆见成迹劳弊如此,怨诽自生。段公虽能弭乱亦以智畧制之而已。国家使民至此而不加优恤,不思更代,视之如牛羊,此泾原之所以再生乱也。
马璘泾邠之战
璘为敌所隔,下有逮暮未还。兵马使焦令谌等与败卒争门而入。或劝行军司马段秀实乘城拒守,秀实曰:“大帅未知所在,当前击敌,岂得茍自全乎?”召令谌等让之曰:“军法,失大将,麾下皆死。诸君忘其死耶?”令谌等惶惧请命,乃悉发城中兵,未战者陈于东原,为将力战状。吐蕃稍却。既夜,璘乃得还。
战而兵败,乘城拒守,未为失计。然大帅未还,而但议城守,则似置大帅于度外矣。▯公陈兵为战备,所以威敌而彊大帅之意也。帅全,则不必乘城,而且得以制胜矣。分注录此不详,今补之。
纲目分注拾遗巻三
<史部,编年类,纲目分注拾遗》>
钦定四库全书
纲目分注拾遗巻四
溧阳芮长恤撰
杖中使
求赂遗,无所忌惮。宰相常贮钱于阁下,每赐一物,宣
一防无徒还者,岀使所厯州县,移文取货,与赋税同,皆重载而归。上素知云云。
极言中使取赂之弊,放滥不收。至德宗而悉改其旧,可见上之率下,防于风草。彼元振朝恩之恣横,皆不杖之所致耳。
沈既济选举议
不知其他也,下有黎庶,徒弊谁任其咎?若牧守自用,则罪将焉逃?必州郡之滥,独换一刺史则革矣。如吏部之滥,虽更其侍郎,无益也。今诸道诸使云云。
读分注,若牧守自用,独换一刺史则革矣。不解所谓。及考《通鉴》,原不如此。盖牧守自用,罪将焉逃?二句与上文「谁任其咎」二句相反对,换一刺史,又是翻起下文。更其侍郎为无益,明选曹之职难举耳。非与牧守句相先后也。原本论事利害分明,词意整赡,一经割裂,便如断鹤续鳬,非复当时之旧矣。
留崔宁
宁据有之下,有朝廷失其外府,十四年矣。宁虽入朝,全师尚守其后,贡赋不入,与无蜀同。且宁本与诸将等夷,因乱得位,威令不行。今虽遣之,必恐无功。若其有功,云云。
宁未入朝,固私有全蜀;及其来朝,又以师守蜀而不供贡赋。今遣宁还,未必能御冦;即能御冦,又当以蜀与之。是宁之朝不朝,有功无功,皆非国家利害所系。原本陈説极其明晰,分注不用,何也?「与无蜀同之下如何接?」若其有功,句且原本有功无功两意对説,故下以胜败分承。分注既删无功一边,则败固失之一句,亦无着落。
杀回纥使者
张光晟欲杀囘纥使者而取其辎重,畏其众强,未敢发。九姓胡闻其种族为新可汗所诛,多道亡。董突防之甚急,九姓胡不得亡,又不敢归,乃宻献防于光晟,请杀囘纥。光晟喜,其党自离,许之。乃奏称囘纥云云。
回纥纵暴,百姓捆载而归,人思杀之。非独光晟也。光晟欲杀,囘纥惮其众且强,故迟疑未发。及九姓胡献防,遂乘其隙以图之。盖积恶既久,变自彼生,假手于敌,以抒中国之愤耳。分注删之,即从奏日发端,似非因衅而动之事。
救徐州
士皆愤怒争奋。下有贼将信都崇、庆石、隐金与刘洽等相拒于七里沟。日向暮,洽引军稍却。朔方马军使杨朝晟谓唐朝臣曰:“公以步兵
译颜真卿上疏
元载请求百官上奏事务,都必须先禀报长官,长官再禀报宰相,然后才上奏皇帝。并且用圣旨告诫百官说:“近来各部门上奏事务烦琐众多,所说的多是谗言毁谤,所以委托长官、宰相先确定其可否。”颜真卿上疏说:“这就像是李林甫在今天又复活了。”下面有“然”字。李林甫虽然专权,群臣中有不咨询宰相就径直上奏的,他就借口其他事情,暗中中伤他们,尚且不敢公开命令各部门上奏事务都必须先禀报宰相。陛下如果不早点醒悟!等等。
元载想要蒙蔽朝廷,蒙蔽君主、独揽朝政,他成为李林甫那样的奸臣无疑。然而仔细品味疏文末尾,多次言辞犀利、剖析透彻,那么元载的奸恶,又有超过李林甫的地方,分注为什么删去呢?
邠州士兵迁徙到泾原
起初,四镇和北庭的军队远赴中原平定战乱,长期羁留客居,多次迁徙。四镇军队历经陕州、虢州、凤翔;北庭军队历经怀州、绛州、鄜州,然后才到达邠州。他们积累了很多劳苦疲弊,等到迁徙到泾州,众人都怨恨诽谤。兵马使王童之谋划说等等。
列举两镇到达邠州的缘由,那么长期羁留客居、多次迁徙,都显现出既成的事实,劳苦疲弊如此,怨恨诽谤自然产生。段秀实虽然能平息动乱,也只是用智谋方略控制他们罢了。国家让百姓达到这种地步而不加以优待抚恤,不考虑轮换替代,看待他们像牛羊一样,这就是泾原再次发生动乱的原因。
马璘在泾邠之战
马璘被敌人隔绝,下面有“直到傍晚还没有回来”。兵马使焦令谌等人与败退的士兵争抢城门而入。有人劝行军司马段秀实登上城墙抵御坚守,段秀实说:“主帅不知在哪里,应当前去攻击敌人,怎么能苟且保全自己呢?”召集焦令谌等人责备他们说:“军法规定,丢失大将,部下都要处死。各位忘记死罪了吗?”焦令谌等人惶恐害怕请求命令,于是全部派出城中的士兵,没有参战的在东原列阵,做出将领奋力作战的样子。吐蕃军队稍微退却。到了夜晚,马璘才得以回来。
战败后登上城墙抵御坚守,不能算是失策。但是主帅还没有回来,却只商议守城,这就好像把主帅置之度外了。〇段公陈列军队作为战备,是为了威慑敌人并增强主帅的威望。主帅保全,就不必登城,而且能够取得胜利。分注记录此说不详细,现在补上。
纲目分注拾遗卷三
<史部,编年类,纲目分注拾遺》>
钦定四库全书
纲目分注拾遗卷四
溧阳芮长恤撰
杖责中使
索取贿赂馈赠,无所顾忌。宰相常在官署储备钱财,每次赏赐一件物品,宣旨的中使没有空手回去的,出使所经过的州县,发文索取财物,与赋税相同,都满载而归。皇上向来知道等等。
极力陈述中使索取贿赂的弊端,放纵泛滥而不加收敛。到了德宗时期全部改变了旧习,可见君主率领下属,就像风吹草动一样迅速。那些元振、朝恩的恣意横行,都是不杖责他们所造成的。
沈既济选举议
不知道其他情况,下面有黎民百姓,徒然弊病谁来承担罪责?如果地方长官自行任用,那么罪责将往哪里逃避?必定是州郡的滥选,只更换一位刺史就能革除。如果是吏部的滥选,即使更换侍郎,也没有益处。现在各道各使等等。
阅读分注,如果地方长官自行任用,只更换一位刺史就能革除。不理解这是什么意思。等到考证《通鉴》,原来不是这样。大概“地方长官自行任用,罪责将往哪里逃避”两句与上文“谁来承担罪责”两句相反对,“更换一位刺史”,又是翻起下文。更换侍郎没有益处,明确说明选拔部门的职责难以履行罢了。并不是与地方长官的句子相先后。原本论述事情利害分明,词意整齐丰富,一经割裂,就像截断鹤腿接在野鸭身上,不再是当时的原貌了。
留崔宁
崔宁占据拥有之下,有朝廷失去其外府,十四年了。崔宁虽然入朝,全师尚守卫其后,贡赋不进入朝廷,与没有蜀地相同。况且崔宁本来与诸将地位平等,因动乱得到职位,威令不能施行。现在虽然派遣他,必定担心没有功效。如果他有功效,等等。
崔宁没有入朝,本来私自拥有整个蜀地;等到他入朝,又用军队守卫蜀地而不供给贡赋。现在派遣崔宁回去,未必能抵御寇贼;即使能抵御寇贼,又应当把蜀地给他。这样崔宁入朝不入朝,有功无功,都不是国家利害所系。原本陈述极其明晰,分注不使用,为什么呢?“与没有蜀地相同”下面如何承接?“如果他有功效”一句,况且原本有功无功两意对照,所以下面用胜败分别承接。分注既然删去了无功的一边,那么“失败固然是失去”一句,也就没有着落。
杀回纥使者
张光晟想要杀死回纥使者并夺取他们的辎重,畏惧他们人多势强,不敢发动。九姓胡听说他们的种族被新可汗诛杀,大多逃往他处。董突防备他们很严密,九姓胡不能逃走,又不敢回去,于是秘密向张光晟献计,请求杀死回纥。张光晟高兴,他们的党羽自然离散,答应了他。于是上奏称回纥等等。
回纥纵容暴行,百姓捆载财物而归,人们都想杀死他们。不只是张光晟。张光晟想要杀死,回纥忌惮他们人多且强,所以迟疑没有发动。等到九姓胡献计,就乘其空隙图谋他们。大概积恶已久,变故从他们那里产生,借敌人的手,来抒发中原的愤恨罢了。分注删去,就从上奏那天发端,似乎不是因衅隙而动的行为。
救徐州
士兵都愤怒争着奋起。下面有贼将信都崇、庆石、隐金与刘洽谈等在七里沟相持。太阳快落山,刘洽谈率领军队稍微退却。朔方马军使杨朝晟对唐朝臣说:“您用步兵
负山而陈以待两军,我以骑兵伏于山曲。贼见悬军势孤,必▯之。我以伏兵絶其腰,必败之。”朝臣从之。崇庆等果将骑逾桥而西,追击官军。伏兵发,横击之,贼兵中断,狼狈而返,阻桥以拒官军。其兵有争桥不得,涉水而渡者。朝臣指之曰:“彼可涉,吾何为不涉?”遂涉水击,据桥者皆走。贼兵大溃,洽等乘之。云云
译背靠山势列阵以等待两军交战,我率领骑兵埋伏在山弯处。贼兵看到官军孤军深入、势单力薄,必定会来攻击。我用伏兵截断他们的腰部,一定能打败他们。”朝臣听从了他的计策。崇庆等人果然率领骑兵越过桥向西进发,追击官军。伏兵发动,横向攻击他们,贼兵被从中截断,狼狈地撤退,凭借桥梁阻挡官军。贼兵中有争抢过桥而不得、涉水渡河的。朝臣指着他们说:“他们能涉水,我们为什么不能涉水?”于是涉水攻击,占据桥梁的贼兵都逃跑了。贼兵大败溃散,洽等人乘胜追击。
分注争奋,下径接青,魏兵大溃,刘洽等乘之,云云大槩皆空言包举,令人想像见得,至于朔方将士成功始末,全未指实,恐非纪传之体,故据原本补之,洹水之战。
田悦走,魏州下有马燧与李抱真不协,顿兵平邑浮图。悦夜至南郭,大将李长春闭关不纳,以俟官军。久之,天且明,乃开门纳之。悦杀长春,婴城拒守。
燧之战,不遗余力矣。悦之败,智尽能索矣。使马、李二人不相恨望,同心逐贼,彼田悦者,何自延其残喘哉?此节分注无。
王武俊
武俊素轻张孝忠,自以手诛李惟岳,功在康日知上,而孝忠为节度使,已与日知俱为都团练使,又失赵、定二州,亦不悦。又诏以云云。
武俊翻覆小人,而朝廷所以处之,又不得其当,复有嗾之者,其反也定矣。原本数语,探得隐情,如武俊之自诉,分注则聊且矣。
马李释怨
初,李抱真为泽潞节度使,马燧领河阳三城。抱真欲杀怀州刺史杨鉥,鉥奔燧,燧纳之,且奏其无罪。抱真怒,及同讨田悦,数以事相恨望,二人怨隙遂深。
杨鉥事分注不录,不见二人搆隙之始。据《通鉴》,则过由于燧。然因李晟之言而造垒,结欢亦始于燧。燧得毋有悔心乎?意气之过,贤者不免。防前竞胜,自屈为难。一人先自屈,而二憾俱释然矣。
贾林説王武俊
诣武俊,诈降。下有,武俊见之。林曰:「林来奉诏,非降也。」武俊色动,问其故。林曰:「天子云云。」
不曰降而曰奉诏,名义甚正。且奉诏句説得郑重动人,故下文备宣天子之意,明非己之私言也。删之非是。
朱泚之乱
十月丁未,泾原兵叛,入长安,帝如奉天。叛兵夜半迎朱泚入宫。戊申,泚出榜于外,应文武百官,凡有禄食者,悉诣行在,不能往者,即诣本司。若出三日,检看彼此无名者,皆斩。于是百官稍稍遁去。庚戍,源休劝泚禁十城门,毋得出。朝士朝士往往易服为佣仆,潜出。
泚初入宫,僭逆之志未决,犹听百官去就。既而用源休计,禁城门,讥朝士。然犹有变服潜遁者。当是时,诸人遘乱情形如此。段公忠且智,忠必恋主,智足见机,出长安归奉天,谅无不能逹者。待三日已濡滞矣,可去不去,坐需逼召,一死自坚,百身难赎,惜哉。
贾林再説王武俊
轻蔑同列。下有河朔,古无冀国。冀乃大夫之封域也。今滔称冀王,又西倚其兄云云。
滔称冀王,意欲奄有冀州之域,而武俊廵属适有冀州,故林即以此间之此等最易入人,而激之使轻信者,亦不宜删。
卢杞之党无名氏
或説王翃、赵赞曰:「怀光缘道愤叹,以为宰相谋议乖方,度支赋敛烦重,京尹犒赐刻薄,致乘舆播迁者,三臣之罪也。今怀光新立大功,上必披襟询得失,使其言入,岂不殆哉?」翃、赞以告卢杞。杞惧,言于上曰:「怀光云云。」卢杞患失之心,无所不至,而复有人焉为之防虑,而救其不及,是何奸党之多,而为谋之备也?妄人之言,一入,梁州之驾再奔,人皆咎怀光之粗疎,然三臣之罪如彼,欲使功臣缄口不言,非郭汾阳不能也。马勋
五人与俱出骆谷,下有用诚,不知事泄,以数百骑迎之。勋与俱入驿,时天寒,勋多燃藁火于驿外,军士皆往附火。勋乃从容出怀中符,以示用诚曰:“大夫召君。”用诚错愕起走,壮士自后擒之。用诚子斫伤勋首,壮士格杀其子,仆用诚于地,跨其腹以刀拟其喉曰:“出声则死。”勋入其营,士卒已擐甲执兵矣。勋大言曰:“汝曹父母妻子皆在汉中,一朝弃之,与用诚同反,于汝曹何利乎?大夫令我取用诚,不问汝曹,无自取族灭。”众皆詟服,乃送梁州杖杀之。
用诚迎卫天子,而与懐光通谋,此真切近之患,非勋之忠壮,亦不能了此。分注载其事甚畧,不见当时曲折,故补之。
韩游瓌
游瓌乃谢病不出,下有阴与诸将高固、杨懐賔等相结。时崔汉衡以吐蕃兵营于邠南,高固曰:「昕以众去,则邠城空矣。」乃诈为浑瑊书,召吐蕃使稍逼邠城。昕等惧,竟不敢出。昕等谋
译分注中争着奋起,向下径直连接青色,魏军大败,刘洽等人乘胜追击,等等,大抵都是空泛的概括性言辞,让人只能想象其情景,至于朔方将士成功的始末,完全没有具体指明,恐怕不符合纪传体的体例,所以根据原本补上,即洹水之战。
田悦逃跑,魏州之下有马燧与李抱真不和,军队驻扎在平邑浮图。田悦夜间到达南城门,大将李长春关闭城门不接纳他,以等待官军。过了很久,天快亮了,才开门接纳他。田悦杀了李长春,环城据守抵抗。
马燧的战斗,是不遗余力的。田悦的失败,是智谋用尽、能力枯竭了。假如马燧、李抱真二人不互相怨恨,同心协力驱逐贼寇,那个田悦,哪里还能延续他的残喘呢?这一节分注中没有。
王武俊
王武俊向来轻视张孝忠,自认为亲手诛杀了李惟岳,功劳在康日知之上,而张孝忠担任节度使,自己和康日知都担任都团练使,又失去了赵、定二州,也不高兴。又下诏说等等。
王武俊是个反复无常的小人,而朝廷对待他的方式,又不得当,再加上有人挑唆他,他反叛是必然的了。原本寥寥数语,探得了隐情,比如王武俊的自我辩白,分注则只是粗略提及罢了。
马李释怨
起初,李抱真担任泽潞节度使,马燧统领河阳三城。李抱真想杀怀州刺史杨鉥,杨鉥逃到马燧那里,马燧接纳了他,并且上奏说他无罪。李抱真愤怒,等到一同讨伐田悦时,多次因事互相怨恨,二人的怨隙于是加深。
杨鉥的事分注不记载,看不出二人结怨的开端。根据《通鉴》,过错在于马燧。然而因为李晟的话而修筑营垒,结交和好也始于马燧。马燧难道没有悔意吗?意气用事的过错,贤者也不能避免。争强好胜,自己屈从很难。一人先自己屈从,而两方的怨恨就都消除了。
贾林劝说王武俊
拜见王武俊,假装投降。下面有,王武俊接见了他。贾林说:“贾林来是奉诏,不是投降。”王武俊脸色变动,问他缘故。贾林说:“天子说等等。”
不说投降而说奉诏,名义非常正当。而且奉诏这句话说得郑重动人,所以下文详细宣示天子的意旨,明确不是自己的私话。删去它是不对的。
朱泚之乱
十月丁未,泾原兵叛乱,进入长安,皇帝前往奉天。叛军半夜迎接朱泚进入宫中。戊申,朱泚在外面张贴榜文,要求文武百官,凡是有俸禄的,都前往行在,不能去的,就到本司。如果过了三天,检查彼此没有名册的,都斩首。于是百官渐渐逃走。庚戌,源休劝朱泚封闭十个城门,不许出去。朝士往往改换服装做佣仆,偷偷出去。
朱泚刚进入宫中,僭越叛逆的志向未定,还听任百官去留。后来采用源休的计策,封闭城门,讥察朝士。然而还有变装偷偷逃跑的人。当时,众人遭遇乱局的情形如此。段公忠诚且智慧,忠诚必然眷恋君主,智慧足以见机行事,从长安回到奉天,相信没有不能到达的。等待三天已经拖延了,可以走却不走,坐着等待逼迫征召,一死自己坚持,百身难以赎罪,可惜啊。
贾林再次劝说王武俊
轻视同僚。下面有河朔,古代没有冀国。冀是大夫的封地。现在李纳称冀王,又向西依靠他的哥哥等等。
李纳称冀王,意图吞并冀州的疆域,而王武俊的辖区正好有冀州,所以贾林就以此离间他们,这类话最容易让人接受,而激发人轻信的话,也不应该删去。
卢杞的党羽无名氏
有人劝说王翃、赵赞说:“李怀光沿途愤慨叹息,认为宰相谋议不当,度支赋税繁重,京尹犒赏刻薄,导致皇帝流亡的,是这三个人的罪过。现在李怀光刚立大功,皇上必然敞开心胸询问得失,如果他的话被采纳,难道不危险吗?”王翃、赵赞把这话告诉卢杞。卢杞害怕,对皇上说:“李怀光说等等。”卢杞患得患失的心态,无所不至,又有人替他防备忧虑,补救他的不足,为什么奸党这么多,而谋划这么周全呢?妄人的话,一旦传入,梁州的皇帝再次逃跑,人们都责怪李怀光的粗疏,然而三个人的罪过像那样,想让功臣闭口不言,除了郭汾阳不能做到。马勋
五个人一起出骆谷,下面有用诚,不知道事情泄露,用几百骑兵迎接他。马勋和他一起进入驿站,当时天冷,马勋在驿外多烧草火,军士都去烤火。马勋于是从容地从怀中取出符节,给用诚看说:“大夫召你。”用诚惊愕起身逃跑,壮士从后面抓住他。用诚的儿子砍伤了马勋的头,壮士格杀了他的儿子,把用诚扑倒在地,跨着他的肚子用刀指着他的喉咙说:“出声就死。”马勋进入他的军营,士兵已经披甲执兵了。马勋大声说:“你们的父母妻子都在汉中,一旦抛弃他们,和用诚一起反叛,对你们有什么好处?大夫让我抓用诚,不问你们,不要自取灭族。”众人都恐惧服从,于是送到梁州杖杀了他。
用诚迎接护卫天子,却和李怀光通谋,这是切近的危险,不是马勋的忠勇,也不能解决。分注记载这件事很简略,看不出当时的曲折,所以补上。
韩游瓌
韩游瓌于是称病不出,下面有暗中与诸将高固、杨怀宾等勾结。当时崔汉衡率领吐蕃兵驻扎在邠南,高固说:“韩昕带领众人离开,那么邠城就空了。”于是伪造浑瑊的书信,召唤吐蕃使节逐渐逼近邠城。韩昕等人害怕,最终不敢出去。韩昕等人谋划
杀诸将之不从者,游瓌知之,先与高固等举兵杀昕,遣怀賔奉表以闻,且遣人告崔汉衡。汉衡矫诏以游瓌知军府事。
译杀了那些不服从的将领,游瓌得知此事,便先与高固等人起兵杀死了王昕,派遣怀賔捧着奏表上报朝廷,并且派人告知崔汉衡。崔汉衡假传圣旨,任命游瓌掌管军府事务。
先是,崔汉衡以吐蕃兵营于邠南。后以浑瑊书召,进逼邠城。游瓌等既杀张昕,又遣人告汉衡。汉衡乃矫诏云云,分注于杀张昕之下,乃曰:「防崔汉衡以吐蕃兵至」,与《通鉴》所载悬隔矣。故因考此句,而并详前事。防于南宫。
誓同灭贼。下有武俊曰:「十兄名高四海,向防开示,得弃逆从顺,免葅醢之罪。今又不间族类,辱为兄弟,武俊当何以为报乎?」滔所恃者囘纥耳,不足畏也。战日,愿十兄按辔临视,武俊决为十兄破之。抱真退入武俊帐,云云。武俊语不足录,故分注畧之。然贾林三説之功,抱真推诚之效,皆将于是而验焉。且武俊之言曰:「滔所恃者囘纥,观贝州之战,亦信乎其能料敌也。」
征李泌
初肃宗在灵武,上为奉节王,学文于李泌。代宗之世,泌居蓬莱书院。上为太子,亦与之游。及上在兴元,泌为杭州刺史,征诣行在。
追叙泌与德宗遇合机缘,为将来大用张本。观泌既至以后,谏无不行,谋无不应,比卒于相位而后已,庶几一时之盛。泌之不相肃代而相德宗,其必有所见矣。
上以河中达奚小俊等为忧,泌对云云。夫料敌者,料将不料兵。怀光将也,小俊之徒,兵耳。怀光既解奉天之围,视朱泚垂亡之贼,不能取,乃与之连和,使李晟等得取以为功。今陛下已还宫,云云。
滑汴郑
李澄以滑州降,引兵趣汴州,至城北,恇怯不敢进。刘洽兵至,城东,希烈守将田怀珍开门纳之。明日,澄引兵入,舍于浚仪。两军之士日有忿阋,防希烈郑州守将降于澄,澄遂引兵屯郑州。
分注失次,当以《通鉴》正之。盖澄既降,乃趣汴州。及刘洽既得汴州,澄又入舍浚仪。浚仪,汴之邑。刘洽军士不欲滑兵在汴,故忿而防也。防郑州降于澄,澄乃去屯于郑州。分注“郑州之降在入汴之前”,误矣。大书亦多一“郑”字,又不宜在“滑”上。滑先降,郑降时,澄已为唐将,降澄即降唐也,非澄得郑州而又以之降唐也。李泌保韩滉。
谤语沸腾,故也。下有上曰:“其子犹惧,如此卿奈何保之?”对曰:“滉之用心,臣知之至熟。愿上章明其无他,乞宣示中书,使朝众皆知之。”上曰:“朕方欲用卿,慎勿违众,恐并为卿累也。”泌退,遂上章。他日,上谓泌曰:“卿竟上章,已为卿留中。卿虽与滉亲旧,岂得不自爱乎?”对曰:“臣岂肯私于亲旧,以负陛下?顾滉实无异心,臣之上章以为云云。须有后来数番往复,乃见邺侯知滉之深。德宗用滉之慎,而滉亦得尽力于朝廷,分注删削,那移殊少情绪。
李泌安陜虢
单骑入之,下有上曰:"单骑如何可入?"对曰:"陜城之人不惯逆命,此特抱晖为恶耳。若以大兵临之,彼闭壁定矣。臣今单骑抵其近郊,彼举大兵,则非敌。若遣小校来杀臣,未必不更为臣用也。且今云云。"
更使他人往耳下有今,事变之初,众心未定,故可出其不意,夺其奸谋。他人犹豫迁延,彼既成谋,则不得前矣。上许之。
前一段言当单骑入陜后,一▯言他人所以必不能入之故,分注删节后截,但存总句,利害不明辨,何以晓人?
李泌邀击淮西叛兵
发兵防遏,下有勿令过河。句泌命灵宝给其食,下有明日宿陜西七里,泌不给其食,遣将将选士四百人,分为二队,云云。
灵宝去陜西四十余里,犹给其食。越明日,则过陜而入隘道,将击之矣。故不给其食。
让以半道下,有随而击之,句不宜删。出南门,陈于涧北,下有“明日四鼓,淮西兵起,行入隘,两伏发”云云。此“明日”,则宿陜西之明日也。
擒其将张崇献,下有泌以贼必分兵自山路南遁,又遣都将燕子楚将兵趣长水。贼二日不食,屡战皆败,溃入山谷。吴法超果率众大半趣长水,子楚击之,斩法超。入隘伏发,贼一败。唐英岸邀击,贼再败。分遣燕子楚,在再败之后,贼将南遁趣长水,故令燕子楚先往邀之耳。分注以子楚混叙在唐英岸之下,入隘伏发之上,全失因时料敌之意。
其溃兵在道,复为村民所杀,得
译在此之前,崔汉衡因为吐蕃军队驻扎在邠州以南。后来凭借浑瑊的书信召见,进逼邠城。游瓌等人既然杀了张昕,又派人告知汉衡。汉衡于是假传诏令说……,将注释分列在“杀张昕”之下,于是说:“防备崔汉衡率领吐蕃兵到来”,这与《资治通鉴》所载相差甚远。因此考证此句,并详细叙述前事。在南宫设防。
发誓共同消灭贼寇。下面有武俊说:“十兄名震四海,向防开导启示,得以弃逆从顺,免除被剁成肉酱的罪责。如今又不分族类,屈尊结为兄弟,武俊应当如何报答呢?”李希滔所依仗的只是回纥罢了,不值得畏惧。交战之日,希望十兄按辔临阵观战,武俊决意为十兄攻破他们。抱真退入武俊的帐中,说……。武俊的话不值得记录,所以注释略去。然而贾林三种计策的功效,抱真推诚相待的效果,都将在此时得到验证。况且武俊的话说:“李希滔所依仗的是回纥,观看贝州之战,也相信他确实能料敌制胜。”
征召李泌
起初肃宗在灵武时,皇上身为奉节王,向李泌学习文章。代宗在位时,李泌居住在蓬莱书院。皇上身为太子,也与他交往。等到皇上在兴元时,李泌任杭州刺史,被征召前往行在。
追叙李泌与德宗相遇结合的机缘,为将来大加任用奠定基础。看李泌到来以后,谏言没有不被采纳的,谋略没有不应验的,直到在相位上去世才停止,几乎是一时的盛世。李泌不辅佐肃宗、代宗而辅佐德宗,他必定有所见地。
皇上以河中达奚小俊等人为忧,李泌回答说……。考察敌人,是考察将领而不是考察士兵。怀光是将领,小俊之徒,只是士兵罢了。怀光既然解除了奉天之围,看着朱泚这个即将灭亡的贼人,不能攻取,反而与他联合,使得李晟等人得以攻取作为功劳。如今陛下已经还宫,……。
滑州、汴州、郑州
李澄率领滑州投降,引兵趋向汴州,到达城北,因胆怯不敢前进。刘洽的军队到达,在城东,希烈的守将田怀珍开门接纳他们。第二天,李澄引兵进入,驻扎在浚仪。两军士兵每天都有愤怒争吵,防备希烈郑州的守将投降给李澄,李澄于是引兵驻扎在郑州。
注释次序错误,应当用《资治通鉴》来纠正。大概李澄既然投降,就趋向汴州。等到刘洽已经得到汴州,李澄又进入驻扎在浚仪。浚仪,是汴州的属县。刘洽的军士不希望滑州的士兵在汴州,所以愤怒而防备。郑州投降给李澄,李澄于是离开驻扎在郑州。注释说“郑州的投降在入汴之前”,是错误的。大字书写也多了一个“郑”字,又不应当在“滑”字之上。滑州先投降,郑州投降时,李澄已经是唐将,投降李澄就是投降唐朝,不是李澄得到郑州而又拿它投降唐朝。李泌保举韩滉。
诽谤的话沸腾,所以如此。下面有皇上说:“他的儿子尚且恐惧,这样你为何保举他?”回答说:“韩滉的用心,臣非常熟悉。希望上奏章说明他没有其他意图,请求宣示中书省,让朝中众人皆知。”皇上说:“朕正打算任用你,千万不要违背众人,恐怕连累你。”李泌退下,于是上奏章。另一天,皇上对李泌说:“你竟然上奏章,已经为你留在宫中。你虽然与韩滉是亲旧,难道能不自我爱惜吗?”回答说:“臣岂肯偏私亲旧,辜负陛下?只是韩滉确实没有异心,臣上奏章是为了……。必须经过后来几番往复,才能看出邺侯深知韩滉。德宗任用韩滉的谨慎,而韩滉也得以在朝廷尽力,注释删削,挪移特别缺少情味。
李泌安抚陕虢
单人匹马进入,下面有皇上说:“单人匹马如何可以进入?”回答说:“陕城的人不习惯违抗命令,这只是抱晖作恶罢了。如果用大军逼近,他们必定紧闭城门。臣现在单人匹马到达近郊,他们出动大军,就不是对手。如果派遣小校来杀臣,未必不会更被臣所用。况且如今……。”
再让其他人去,下面有如今,事变之初,众心未定,所以可以出其不意,夺取他们的奸谋。其他人犹豫拖延,他们既然已经定计,就不能前进了。皇上允许。
前一段说应当单人匹马进入陕虢后,一〇说其他人必定不能进入的原因,注释删节后截,只保留总句,利害不明确辨析,如何让人明白?
李泌邀击淮西叛兵
发兵防备遏制,下面有不要让他们过河。句子李泌命令灵宝供给他们食物,下面有第二天在陕西七里住宿,李泌不供给他们食物,派遣将领率领精选士兵四百人,分为两队,……。
灵宝距离陕西四十多里,还供给他们食物。过了第二天,就过了陕西进入狭窄道路,将要攻击他们了。所以不供给他们食物。
让在半道下马,有跟随攻击他们,句子不应当删去。出南门,在涧北布阵,下面有“第二天四更,淮西兵起,行进进入狭窄道路,两伏兵发动”……。这个“第二天”,就是住宿陕西的第二天。
擒获他们的将领张崇献,下面有李泌认为贼人必定分兵从山路向南逃跑,又派遣都将燕子楚率领军队趋向长水。贼人两天没吃饭,屡次作战都失败,溃逃进入山谷。吴法超果然率领众人大半趋向长水,燕子楚攻击他们,斩杀法超。进入狭窄道路伏兵发动,贼人第一次失败。唐英岸邀击,贼人第二次失败。分派燕子楚,在第二次失败之后,贼将向南逃跑趋向长水,所以让燕子楚先前往邀击罢了。注释把燕子楚混叙在唐英岸之下,进入狭窄道路伏兵发动之上,完全失去了因时料敌的意思。
他们的溃兵在路上,又被村民所杀,得到
此最▯要瑊之所以不死者,幸赖有此,使衘在马口,不须伏鬛,敌慿臆而射之,则矢中其背矣。
元光发伏,成陈以待之。下有敌追骑,愕眙。瑊入元光营,追骑顾见邠宁军西驰,乃还。
顾见邠宁军西驰,正与汝曹西驰栢泉云云相应,不可删。
元光以辎重资瑊,与瑊收散卒,勒兵整陈而还。
浑瑊冐昧,如防疎慢,无备。使非元光违命,连营。瑊之被擒,不在崔汉衡之后矣。
上大惊,下有街逓其表,以示柳恽。明旦谓恽曰:「卿书生云云。」
分注无「街逓」以下八字,及「明旦」二字。「街逓」其表言急也。「明旦」字是叙事界限。盖游瓌之表夕至,柳恽应不在朝。「逓」表示之是即夕事,谓恽云云是翼日语。分注混记在上,大惊下,觉安顿失所。
相李泌
间有谗之者,下有陛下,必不听。然臣今日对二人言之,欲其不自疑耳。陛下万一云云。
万一害之,以下云云,乃泌之本指所在。然不先婉以▯之,而遽察察言之,无论戅直不孙言之,未必见从,或反有激其怒者。上三句不宜删。
不可分也。下有非如给事中,则有吏过、兵过;舍人,则有六押。若各云云。
募戍卒屯田
今岁卒原本作今岁征关东卒。耕者浸多,下有边地居人至少,军士月食官粮,粟麦无所售,籴价必贱。本贯下有给长牒三字。续食而遣之,下有据应募之数移报本道。虽河朔诸帅得免更代之烦,亦喜闻矣,不过数畨云云。
李泌谏易太子
欲废之而立侄,下有得毋失,计乎?上勃然怒曰:“卿何得间吾父子?谁语卿?”舒王为侄者对曰:“陛下自言之。大厯初,陛下语臣:‘今日得数子,臣请其故。’陛下言昭靖诸子主上令吾子之,今陛下所生云云。
德宗欲废太子,立舒王,故讳言舒王之为侄。其前与泌言,或已忘之矣。泌引前事以实证其为侄,德宗虽怒,无以罪泌也。明其为侄,而后废子立侄之非,可以详辨矣。德宗所讳在此,其甚怒亦在此。李泌所难言者在此,所以不爱家族而切直尽言者亦在此。此▯不宜删。
又覩兹事,下有臣在彭原,承恩无比,竟不敢言。建宁之寃,及临辞乃言之。肃宗亦悔而泣。先帝自建宁之死,常怀危惧。臣亦为先帝诵黄台▯辞,以防谗搆之端。上曰:“朕固知之。”意色稍解。
此节有两意,一叙建宁之寃,一叙先帝之危惧。肃宗悔而泣,盖悔寃杀建宁而泣也。分注删建宁事,以悔而泣句缀在黄台▯辞之下,失义类矣。
常居少阳院下,有在寝殿之侧。句泌归,语子弟曰:「吾本不乐富贵,而命与愿违,今累汝曹矣。」
泌拜贺,因曰:“下有陛下圣明,察太子无罪,臣报国毕矣。”报国,上着陛下二句,见得泌之报国,归本在德宗身上。删之,则泌疑于自矜报国矣。
乞骸骨,下有上曰:“朕父子赖卿得全,方属子孙,使卿代代富贵,以报德,何为出此言乎?”
此数语颇近俚俗,故分注删之。然亦可见德宗真情之毕露矣。
李泌论和囘纥
愿赐臣骸骨。下有上曰:「朕非拒谏,但欲与卿较理耳,何至遽欲去朕耶?」对曰:「陛下许臣言理,此固天下之福也。」上曰:「朕不惜屈己。」
议和,囘纥邺侯至,以去就争之。德宗许以较理,此虚受之萌也。此泌之理,所以终胜也。
昔叶防助讨安庆绪,肃宗但令臣宴劳之于元帅府,先帝未尝见也。叶防固邀臣至其营,肃宗犹不许。及大军将发,云云。
此见囘纥将兵助国,先朝自有故事。元帅固不肯轻与相见,长史犹不得轻至其营。以明少华辈之失计,为可罪也。
岂得不寒心哉?下有天威所临,豺狼驯扰。可汗母捧陛下干貂裘,叱退左右,亲送陛下乘马而归。陛下以香积之事观之,则屈己为是乎?不屈为是乎?陛下屈于牟羽乎?牟羽屈于陛下乎?上谓云云。
可汗母捧送之事,本无关系。但德宗以囘纥肆责为耻,故存此以表其恭谨耳。
此乃必报之讐,下有况其赞普尚存,宰相不为陛下别白,言此乃欲和吐蕃以攻囘纥,此为可怨耳。
夷狄之笑乎?下有
译这是最关键的地方,浑瑊之所以没有死,幸好依赖了这一点。如果马衔在嘴里,就不必低头,敌人凭直觉射箭,箭就会射中马背。
元光发动伏兵,摆好阵势等待敌人。下面有敌方的追兵,惊愕地看着。浑瑊进入元光的军营,追兵回头看见邠宁军向西奔驰,于是返回。
回头看见邠宁军向西奔驰,正与你们向西奔驰至栢泉等语相应,不可删去。
元光把辎重物资交给浑瑊,浑瑊与元光收拢散兵,整顿军队、排列阵势后返回。
浑瑊冒失,如同防备疏漏怠慢,毫无准备。如果不是元光违抗命令,连营驻扎。浑瑊被擒获,不会在崔汉衡之后了。
皇上大惊,下面有“街递”他的奏表,拿给柳恽看。第二天早上对柳恽说:“你是书生……”
分注没有“街递”以下八个字,以及“明旦”两个字。“街递”他的奏表,是说事情紧急。“明旦”二字是叙事的界限。大概游瓌的奏表晚上到达,柳恽应该不在朝廷。“递”表示这是当晚的事,对柳恽说……是第二天的话。分注混记在上面,大惊之下,觉得安排失当。
宰相李泌
中间有进谗言的人,下面有“陛下”,一定不听。然而我今天对这两个人说,是想让他们不自我怀疑罢了。陛下万一……
万一杀害他,以下的话,是李泌的本意所在。然而不先委婉地……,却立刻明察秋毫地说,无论刚直不逊的话,未必被听从,或者反而激怒他。上面三句不宜删去。
不可分开。下面有“非如给事中”,那么有吏过、兵过;舍人,那么有六押。如果各自……
招募戍卒屯田
今年士兵原本作“今年征关东卒”。耕种的人渐渐增多,下面有“边地居民很少”,军士每月吃官粮,粟麦无处出售,买粮的价格一定便宜。本贯下面有“给长牒”三个字。继续供给粮食然后遣返,下面有“根据应募的人数移报本道”。虽然河朔各帅得以免去换防的麻烦,也乐意听到,不过几番……
李泌谏阻改立太子
想废掉他而立侄子,下面有“得失,考虑了吗?”皇上勃然大怒说:“你怎么能离间我们父子?谁告诉你的?”舒王是侄子,回答说:“陛下自己说的。大历初年,陛下对我说:‘今天得到几个儿子,我请问原因。’陛下说昭靖诸子让主上让我儿子做,现在陛下所生的……”
德宗想废掉太子,立舒王,所以忌讳说舒王是侄子。他之前与李泌谈话,或许已经忘了。李泌引用前事来实证他是侄子,德宗虽然愤怒,无法怪罪李泌。明确他是侄子,然后废子立侄的不当,可以详细辩驳了。德宗忌讳的在这里,他非常愤怒也在这里。李泌难以言说的在这里,所以他不爱惜家族而切直尽言的也在这里。这个……不宜删去。
又看到这件事,下面有“臣在彭原,承受恩宠无比,竟不敢说。建宁的冤屈,等到临别才说。肃宗也后悔而哭泣。先帝自从建宁死后,常怀危惧。臣也为先帝诵读黄台……辞,以防谗言构陷的开端。”皇上说:“我本来就知道。”神色稍微缓解。
这一节有两层意思,一是叙述建宁的冤屈,一是叙述先帝的危惧。肃宗后悔而哭泣,大概是后悔冤杀建宁而哭泣。分注删去建宁的事,把“悔而泣”一句缀在黄台……辞之下,失去了义理类别了。
常居少阳院下面,有“在寝殿之侧”。李泌回来,对子弟说:“我本来不喜欢富贵,但命运与愿望相违,现在连累你们了。”
李泌拜贺,于是说:“下面有‘陛下圣明,察知太子无罪,臣报国的心愿完成了。’报国,上面加上‘陛下’两句,可以看出李泌的报国,根本在于德宗身上。删去,那么李泌似乎自矜报国了。”
请求退休,下面有皇上说:“我父子依赖你得以保全,正托付子孙,让你代代富贵,以报答恩德,为什么说出这样的话呢?”
这几句话颇近俚俗,所以分注删去。然而也可以看出德宗真情的毕露了。
李泌论和回纥
愿赐臣骸骨。下面有皇上说:“我不是拒绝谏言,只是想与你辩理罢了,何至于立刻想离开我呢?”回答说:“陛下允许臣辩理,这本来是天下的福气。”皇上说:“我不惜委屈自己。”
议和,回纥邺侯到,以去留相争。德宗允许辩理,这是虚心接受的萌芽。这是李泌的道理,所以最终胜利的原因。
昔日叶防协助讨伐安庆绪,肃宗只让臣在元帅府宴劳他,先帝未曾接见。叶防坚持邀请臣到他的军营,肃宗还不允许。等到大军将要出发,……
这显示回纥将领出兵助国,先朝自有先例。元帅固然不肯轻易相见,长史尚且不得轻易到他的军营。以说明少华等人的失计,是可以怪罪的。
岂能不寒心呢?下面有“天威所临,豺狼驯扰。可汗母亲捧着陛下的干貂裘,叱退左右,亲自送陛下的乘马而归。陛下以香积寺之事来看,那么委屈自己是对的吗?不屈服是对的吗?陛下屈服于牟羽吗?牟羽屈服于陛下吗?”皇上说……
可汗母亲捧送之事,本无关系。但德宗以回纥肆意责难为耻,所以保留此以表示其恭谨罢了。
这是必报的仇,下面有“况且他的赞普尚存,宰相不为陛下分辨,说这是想和吐蕃以攻回纥,这是可怨恨的。”
夷狄的嘲笑吗?下面有
对曰:「不然。臣曩在彭原,今可汗为胡禄都督,与今国相白婆帝皆从叶防而来。臣待之颇亲厚,故闻臣为相而求和,安有复相拒乎?今请以书与之约,云云。」
译回答说:“不是这样。我从前在彭原时,现在的可汗担任胡禄都督,与现在的国相白婆帝都跟随叶防而来。我对他们颇为亲近厚待,所以他们听说我担任宰相后便请求和好,怎么会有再次互相抗拒的道理呢?现在请让我写信与他们约定,内容如下。”
囘纥主相旧与泌颇亲厚,故因其求和而应之。所谓知己知彼,得其国情者,非孟浪为之以取笑于逺人也。此不必删。
印马当作市马
通鉴》偶误,胡氏又因而注之,分注正之,是也。
云南自汉以来臣属中国,杨国忠无故扰之,使叛臣于吐蕃。
赠白起官
赠兵部尚书可矣。下有上笑曰:「卿于白起亦惜官乎?」泌对曰:「人神一也。陛下倘不之惜,则神亦不以为荣矣。」上从之。
白起何足赠官?赠尚书,亦勉承上命耳。邺侯此举,不惟爱惜名器而已。不信人之妄奏,不立庙以长巫风,庶几所谓得其正者。以此观之,彼《唐书·旧传》乃曰:“上雅闻泌长于鬼道,故自外征还,以至大用。”何其诬也?中书侍郎、同平章事李泌卒。
李泌有谋畧,而好谈神仙诡诞,故为世所轻。
邺侯歴事▯肃代德,周旋四朝,其他谋畧所不必言,独是处人父子骨肉之间,皆得天理人情之正,如慰安上皇,调防广平,顺适张良娣,至极谏德宗,保全太子,尤事之最难处者,与子言言孝,与父言言慈,神仙怪诞之流,岂能髣髴其万一,而曰为世所轻,此殆史氏之妄也。
云南归国
受诏下,有郑囘宻见佐时,教之,故佐时尽得其情,因教异牟寻云云。
囘久在云南,为彼国师者三世,及相异牟寻劝之归唐,其説诱谅非一日矣。至是,佐时奉使囘,又宻有以教之。佐时处置得宜,而云南受盟,囘亦与有力焉。分注畧去郑囘,殊非论事之实。
先是,吐蕃与囘鹘争北庭,大战,死伤甚众,征兵万人于云南,辞以国小,请发三千,吐蕃少之,益至五千,乃许之。异牟寻遣五千人前行。
推原吐蕃争战死伤之事,以为征兵云南缘起,故首着「先是」二字。但征兵上似有脱字耳。分注既删「吐蕃与囘鹘」以下十四字,犹存「先是」两字。似云南破吐蕃乃往日事,而今始来献防者。
筑三城
不敢轻来,上有其众未集,句吾城已毕,下有留兵戍之,句各筑一城,下有军吏曰:「方渠无井,不可屯军。」判官孟子周曰:「方渠承平之时,居人成市,无井何以聚人乎?」命浚眢井,果得甘泉,三月,三城成。
胡注又有咸河、甜河,从他处发源来,方渠一可食,一不可食。
宫市
置白望数百人于两市及要閙坊曲,阅人所卖物,但称宫市,则敛手付与其伪不复可辨,无敢问所从来,及论价之高下者,率用直百钱物,买人直数千物。人将物诣市,有空手而归者。每敕使出,虽沽浆卖饼者,亦撤业闭门。又就索门户下,有仍邀驴送柴至内,农夫啼泣,以所得绢与之,不肯受,曰:“须得尔驴。”农夫曰:“云云。”
宫市之名,昔所未有。《通鉴》详着其事,分注删者多,而存者少,不见当时为害之甚。又如农夫以驴负柴一节,亦删。邀驴送柴至内,以下则宦官夺攘之恶,与农夫之所以轻死而奋臂者,皆朦胧失据矣。
顺宗
太子即皇帝位于太极殿,卫士尚疑之,企足引领而望之,曰:“真太子也!”乃喜而泣。
太子在东宫二十余年,系四海之望久矣。德宗崩,太子疾,即位之际,万众皇皇,且喜且惧。人情如此,太子所以为国本也。此数句分注不录,今补之。
可其奏下,有自德宗大渐,王伾先入,称诏召王叔文,坐翰林中。叔文入至翰林,而伾入至柿林院,见忠言、牛昭容计事。大抵叔文依伾,伾依李忠言,忠言依牛昭容,转相交结,毎事先下翰林云云。
李、牛、二王前犹散叙,此作总结,见得小人蟠踞内外线索如此。
中书防食
语良久,下有杜佑、高郢、郑珣瑜皆停筯以待。有报者云:「叔文索饭,韦相公已与之同食阁中矣。」佑、郢心知不可,云云。
此节分注,尽删委折,惟用两言直叙。然观原本所载,则叔文踉跄唐突之状,杜高辈隐忍局蹐之情,正可想见。
韦臯上太子牋
四方获安,下有臯,自恃重臣,远处西蜀,度王叔文不能动揺,遂极言其奸。俄而,荆南云云。
表牋之来,朝廷倚赖,而史笔又推其情,如此,此可
译回纥可汗与宰相旧日与李泌颇为亲近友好,所以趁着他们请求和好而答应了他们。所谓知己知彼,了解对方国情,并非轻率行事以致被远方的人嘲笑。这段文字不必删去。
“印马”应当改为“市马”。
《资治通鉴》偶有错误,胡氏又因此加以注释,分注予以纠正,这是对的。
云南自从汉代以来就臣属于中国,杨国忠无故侵扰他们,致使他们叛离而臣属于吐蕃。
追赠白起官职
追赠兵部尚书就可以了。下文有皇上笑着说:“您对白起也吝惜官职吗?”李泌回答说:“人与神是一样的。陛下如果不吝惜,那么神灵也不会认为这是荣耀。”皇上听从了他的意见。
白起哪里值得追赠官职?追赠尚书,也不过是勉强顺承皇上的旨意罢了。邺侯这一举动,不仅仅是爱惜名器而已。他不相信人的妄奏,不立庙堂以助长巫术风气,大致可以说是合乎正道。由此看来,那《唐书·旧传》却说:“皇上向来听说李泌擅长鬼道,所以从外地征召回来,以至于大加任用。”这是多么诬蔑啊!中书侍郎、同平章事李泌去世。
李泌有谋略,却喜欢谈论神仙怪异荒诞之事,所以被世人轻视。
邺侯历经肃宗、代宗、德宗三朝,周旋于四朝之间,其他谋略不必多言,唯独在处理人父子骨肉亲情之间,都合乎天理人情的正道,如慰安太上皇,调防广平王,顺适张良娣,极力劝谏德宗,保全太子,这些都是最难处理的事情,与儿子说话讲孝,与父亲说话讲慈,那些神仙怪诞之流,哪里能稍微模仿其万一,却说被世人轻视,这大概是史官的妄言。
云南归附唐朝
诏书下达后,有郑回秘密会见佐时,教导他,所以佐时完全了解了情况,于是教导异牟寻云云。
郑回长期在云南,担任该国国师已历三世,等到辅佐异牟寻劝说他归附唐朝,他的劝说诱导谅非一日之功了。到了这时,佐时奉命出使回纥,郑回又秘密有所教导。佐时处置得当,而云南接受盟约,郑回也出了大力。分注略去郑回,实在不符合论事的实情。
在此之前,吐蕃与回鹘争夺北庭,发生大战,死伤很多,向云南征调军队一万人,云南以国家小为由推辞,请求只发三千人,吐蕃嫌少,增加到五千人,才答应。异牟寻派遣五千人先行出发。
推究吐蕃争战死伤之事,作为征调云南军队的缘起,所以首先写上“先是”二字。只是在“征兵”之上似乎有脱漏的字。分注既然删去了“吐蕃与回鹘”以下十四字,却还保留“先是”两字。似乎云南击败吐蕃是往日的事,而现在才来献防。
修筑三座城池
不敢轻易前来,上文有“其众未集”,句中有“吾城已毕”,下文有“留兵戍之”,句中有“各筑一城”,下文有军吏说:“方渠没有井,不可屯军。”判官孟子周说:“方渠在太平时期,居民形成集市,没有井怎么聚集人呢?”命令疏通枯井,果然得到甘泉,三月,三座城池建成。
胡注又有咸河、甜河,从别处发源而来,方渠一处可饮用,一处不可饮用。
宫市
在两市及繁华街巷设置数百名白望,查看人们所卖的货物,只要说是宫市,就拱手交付给他们,真假已无法分辨,没有人敢问货物从哪里来,以及议论价格的高低,通常用价值百钱的物品,购买价值数千钱的货物。人们带着货物到市场,有空手而归的。每次敕使出来,即使是卖浆卖饼的人,也停业关门。又索要门户下的东西,有强行牵走驴子送柴到宫内的,农夫啼哭,把所得的绢给他,不肯接受,说:“必须得到你的驴子。”农夫说:“云云。”
宫市之名,以前从未有过。《资治通鉴》详细记载其事,分注删去的很多,保留的很少,看不出当时危害的严重。又如农夫以驴负柴一节,也被删去。强行牵驴送柴到宫内,以下则是宦官掠夺之恶,以及农夫之所以轻生而奋起反抗的原因,都变得模糊不清、缺乏依据了。
顺宗
太子在太极殿即皇帝位,卫士还怀疑他,踮起脚尖伸长脖子望着他,说:“真是太子!”于是高兴得哭泣。
太子在东宫二十多年,系四海之望已久。德宗去世,太子患病,即位之际,万众惶惶,又喜又惧。人情如此,太子之所以为国家根本。这几句分注不录,现在补上。
批准他的奏章下达,有从德宗病重时,王伾先进入,称诏召王叔文,坐在翰林院中。叔文进入翰林,而伾进入柿林院,会见李忠言、牛昭容计议事情。大致叔文依靠伾,伾依靠李忠言,忠言依靠牛昭容,转相交结,每件事先下翰林云云。
李、牛、二王前面还分散叙述,这里作总结,可以看出小人盘踞内外线索如此。
中书省聚餐
说了很久,下文有杜佑、高郢、郑珣瑜都停下筷子等待。有报告的人说:“叔文要吃饭,韦相公已经和他一起在阁中吃了。”佑、郢心里知道不可,云云。
这一节分注,尽删委婉曲折之处,只用两句话直接叙述。然而看原本所载,则叔文踉跄唐突的样子,杜高辈隐忍局促的情态,正可以想象得到。
韦皋上太子笺
四方获得安宁,下文有韦皋,自恃重臣,远在蜀地,估计王叔文不能动摇,于是极力陈述其奸邪。不久,荆南云云。
表笺的到来,朝廷倚赖,而史笔又推究其情,如此,这可以
见藩镇有所慿恃,故敢尽言,而朝廷为无人矣。
杜黄裳论藩镇
遣中使察军情,所与则授之。下有中使,或私受大将赂,归而誉之,即降旄▯,未尝有出朝廷之意者。
译看到藩镇有所倚仗,所以才敢直言不讳,然而朝廷却显得无人可用。
杜黄裳论述藩镇问题:
派遣宦官去侦察军情,宦官想要什么就给予什么。军队中有了宦官,有的人私下接受大将的贿赂,回去后称赞他们,朝廷就授予他们节度使的旌节,从来没有出于朝廷本意的。
察军情所,与其权在中使,受赂而归,誉之。其权亦在中使,未尝出朝廷之意。承上两项而言,分注删去受赂一边,不知何故。
裴垍相
复擢为相。下有云:「初,德宗不任宰相,天下细务皆自决之,由是裴延龄等得用事。」上在藩邸,心固非之。及即位,选擢宰相,推心委之。尝谓垍等曰:「云云。」
人主亲细务,而奸臣反得以行其私,此其故不可不深长思也。帝既心非德宗,则当知任相之道矣。杜、裴、藩、綘颇称得人,惜乎任之而不能久也。
议代王承宗
未必奉诏下,有范阳、魏博、易定、淄青以地相传,与成德同体。彼闻成德除人,必内不自安,阴相党助。虽茂昭有请,亦恐非诚。今国家除人代承宗,彼邻道劝成进退有利,若所除之人云云。
分注与原本大同小异,但既经裁节,则语意参差,非一气耳。
议封王承宗
蔡州有衅,势可兴师。下有南北之役俱兴,财力之用不足。倘事不得已,须赦承宗,则恩德虚施,威令顿废。不如早赐处分,以収镇冀之心,坐待机宜,必获申蔡之利。既而云云。
此节分注亦与上节同
谭忠
今王师越魏伐赵,上,有往年王师取蜀,取吴,算不一失,是皆相臣之谋。三句。
通鉴无此纲目所增也
分注忠曰是必皆将无之
此句甚鹘突,原本云:“天子终不使我伐赵,赵亦不备燕。”意既分明,且与下文“知天子终不使君伐赵,赵亦不备燕”也相应。
获疑于天子,下有赵人,既不备燕,潞人则走告于天子曰:「燕厚怨赵,赵见伐而不备燕,是燕反与赵也。」此所以知天子终不云云。
从史为赵画,谓燕必不残赵,是卖恩于赵;走告天子,是败忠于上。删告天子数句,则下文败忠意无根据矣。李綘处乌重允。
朝廷威重去矣,下有上复,使梁守谦宻谋于綘曰:「今重允已总军务,事不得已,须应与节。」綘曰:「从史为帅,不出朝廷,故啓其邪心,终成逆节。今以重允典兵,即授之节,威福之柄不在朝廷,何以异于从史乎?重允之得河阳,已为望外之福,岂敢更为旅拒?况重引所以能执从史,本以杖顺成功,一旦自逆诏命,安知同列不袭其迹而动乎?重允军中等夷甚多,必不愿重允独为主帅,移之他镇乃惬众心,何忧其致乱乎?」上悦。
重引不可,帅昭义其是非利害,李綘论之详矣。而复使梁守谦与谋者,宪宗之惑,直以承璀已牒授重允,不欲更拂其意,故为是必不得已之计,以要挟李綘耳。夫不罪承璀之耑命,而反虑重允之逆命,向非李綘再为剖析,不变初议,而轻与之节,虽执从史将,并失昭义矣。此节不可删。
立皇太子
分注当有立,遂王宥为太子,更名恒,十字。恒,郭贵妃之子也。诸姬子澧王寛,长于▯。上将立恒,命崔羣为寛草让表。羣曰:「凡推己之所有以与人,谓之让。遂王嫡子也,寛何让焉?」上乃止。
立子以嫡,无可与争,而亦无待于让。宪宗盖以寛之长而有意焉,虽压于嫡,犹称之曰让,亦掠美取名之意也。崔羣之对简而当矣,分注不录,何故?
李綘揣魏博
莫能相制,下有欲广相连结,则众心不同,其谋必泄;欲独起为变,则兵少力微,势必不成。加以购赏既重,刑诛又峻,是以诸将互相顾忌,莫能先发。以须后敕,下有使贼中知之句。
强藩驭下之术,尽于此矣。扼其埶,不能结其心。百计得之,一朝失之。故曰:「所恶于下,毋以事上。」敕诸道者,所以警贼,使知朝廷将谋讨罪,而蚤为恭顺之计也。删下句,则似泛然敕之矣。
振武军乱
以备囘鹘,下有所给资装多虚估。至鸣沙,遵宪屋处而士卒暴露,众发怒,夜聚薪环其屋而焚之。巻甲而还,焚门攻进贤。
进贤平日不惜士卒,此固生乱之本。至于军出复还,此则又有激之者。分注惟载还攻进贤,而别段曲折槩不兼及,何也?
李光顔
光顔数败贼军,下有战于时曲。淮西兵晨压其垒而陈,光顔不得出,乃自毁其栅之左右出骑以击之。光顔自将数骑
译考察军情所,与其权力掌握在宦官手中,接受贿赂后回报,并加以赞誉。其权力也掌握在宦官手中,未曾出于朝廷的本意。承接上述两项而言,分注删去了“受赂”这一方面,不知是何缘故。
裴垍任宰相
再次提拔为宰相。下面记载:“起初,德宗不信任宰相,天下的琐碎事务都由自己决断,因此裴延龄等人得以掌权。”皇上在藩邸时,内心本就认为这样不对。等到即位后,选拔提拔宰相,推心置腹地委托他们。曾经对裴垍等人说:“……”
君主亲自处理琐碎事务,奸臣反而能借此行私,这其中的原因不可不深思。皇帝既然内心否定德宗的做法,就应当懂得任用宰相的道理了。杜黄裳、裴垍、李藩、李绛等人颇称得人,可惜任用他们而不能长久。
议论代替王承宗
未必会奉诏下任,因为有范阳、魏博、易定、淄青等地世代相传,与成德节度使同为一体。他们听说成德节度使被更换,必定内心不安,暗中相互勾结援助。虽然王茂昭有请求,也恐怕不是诚心。现在朝廷派人代替王承宗,那些邻道为了自身进退有利,会怂恿促成,如果所任命的人……
分注与原本大同小异,但既然经过删节,语意就显得参差不齐,不连贯了。
议论封王承宗
蔡州有祸端,形势可以兴兵讨伐。下面记载南北战事同时兴起,财力不足。倘若事情不得已,必须赦免王承宗,那么恩德就是虚施,威令顿时废弛。不如早点给予处置,以收服镇冀二镇之心,静待时机,必定能获得讨伐蔡州的利益。随后记载……
此节分注也与上一节相同
谭忠
现在朝廷军队越过魏博讨伐赵地,上面记载,往年朝廷军队夺取蜀地、吴地,计算没有一次失误,这都是宰相的谋略。共三句。
《资治通鉴》没有这些,是《纲目》所增加的
分注中“忠曰”后面是“必皆将无之”
这句话很突兀,原本记载:“天子终究不会让我讨伐赵地,赵地也不会防备燕地。”意思既明确,且与下文“知道天子终究不会让您讨伐赵地,赵地也不会防备燕地”相呼应。
被天子怀疑,下面记载赵人,既然不防备燕地,潞州的人就跑去告诉天子说:“燕地深怨赵地,赵地被讨伐却不防备燕地,这是燕地反而与赵地勾结。”这就是知道天子终究不会……
从史为赵地谋划,说燕地必定不会残害赵地,这是在向赵地施恩;跑去告诉天子,这是在败坏对皇上的忠诚。删去告诉天子的那几句,那么下文败坏忠诚的意思就没有根据了。李绛处置乌重允。
朝廷的威严沉重已经丧失,下面记载皇上又,派梁守谦秘密向李绛谋划说:“现在乌重允已经总领军务,事情不得已,必须授予他节度使印信。”李绛说:“从史担任主帅,不出自朝廷,所以激起他的邪心,最终酿成叛逆。现在让乌重允统领军队,就授予他节度使印信,威福的权柄不在朝廷,这与从史有什么不同?乌重允得到河阳,已经是意外的福气,岂敢再抗拒?况且乌重引之所以能抓获从史,本是凭借顺从朝廷取得成功,一旦他违背诏命,怎么知道同僚不会效仿他的举动而行动呢?乌重允军中与他地位相等的人很多,必定不愿意乌重允独自担任主帅,将他调往其他藩镇才符合众心,何必担心他导致动乱呢?”皇上很高兴。
乌重引不可以,帅领昭义军的是非利害,李绛论述得很详细了。而又派梁守谦与他谋划,这是宪宗的迷惑,只是因为王承璀已经发文书授予乌重允,不想再违背他的意思,所以采取这不得已的计策,来要挟李绛罢了。如果不惩办王承璀专断的命令,反而担忧乌重允违抗命令,如果不是李绛再次剖析,不改变最初的决议,而轻易授予他节度使印信,虽然抓获了从史,也将失去昭义军了。这一节不可删减。
立皇太子
分注应当有“立”,于是立王宥为太子,改名为恒,共十字。恒,是郭贵妃的儿子。其他妃嫔的儿子澧王李宽,年龄比……大。皇上将要立恒,命令崔群为李宽起草辞让的表章。崔群说:“凡是推让自己所有的东西给别人,叫做让。遂王是嫡子,李宽有什么可让的呢?”皇上于是作罢。
立嫡子为太子,无可争辩,也不等待辞让。宪宗大概因为李宽年长而有此意,虽然被嫡子压制,还称之为让,也有掠美取名之意。崔群的回答简明恰当,分注不记录,是何缘故?
李绛揣测魏博
不能相互制约,下面记载想要广泛结盟,那么众心不同,阴谋必定泄露;想要独自起事,那么兵少力微,势必不成。加上悬赏很重,刑罚又严厉,因此诸将互相顾忌,没有人能先发制人。以等待后续敕令,下面有让贼人知道的句子。
强藩驾驭下属的方法,尽在于此了。遏制他们的势力,不能收服他们的心。千方百计得到,一朝失去。所以说:“厌恶下属的,不要用来对待上级。”敕令各道的,是为了警示贼人,让他们知道朝廷将谋划讨伐罪人,从而早点采取恭顺的计策。删去下面的句子,那么似乎只是泛泛地敕令他们了。
振武军动乱
为了防备回鹘,下面记载所给的资装大多虚报估价。到达鸣沙,遵宪住屋而士卒暴露,众人发怒,夜里聚集柴草环绕他的屋子焚烧他。卷起铠甲返回,焚烧城门攻打进贤。
进贤平日不体恤士卒,这本来就是生乱的根源。至于军队出征又返回,这又有激怒他们的人。分注只记载返回攻打进贤,而其他曲折一概不涉及,为什么呢?
李光颜
李光颜多次击败贼军,下面记载在时曲作战。淮西军队清晨逼近他的营垒并布阵,李光颜无法出击,于是自己毁坏营栅的左右,派出骑兵攻击他们。李光颜亲自率领几骑
冲其陈,出入数四,贼皆识之,矢集其身如猬毛。其子揽辔止之,光顔举刃叱去。于是人争致死,淮西兵大溃。上以裴度为知人。
译冲击敌阵,多次出入,贼人都认识他,箭射在他身上像刺猬的毛一样密集。他的儿子拉住缰绳阻止他,光颜举起刀刃喝斥他离开。于是士兵们争相拼死作战,淮西军队大败。皇上认为裴度善于识人。
光顔数败贼军,此是虚叙;时曲之战,致死杀贼,此是显功。分注但云立功,而立功实事畧不叙述,徒曰勇而知义,不几虽善无征乎?今据原本补此,俾读者得有所考。而光顔自谓以身许国,誓不与逆贼同戴日月者,亦于兹可信矣。
吕元膺捕贼
设重购以捕贼,数日有山棚鬻鹿,贼遇而夺之,山棚走召其侪类,且引官军共围之于谷中,尽获之。
山棚有入贼者,有不入贼者。鬻鹿之徒,必非衣食于贼而与之为党者。夺鹿云云,分注不载。要之事虽至微,而所关甚大。盖及其谋之未行,党之未集,而猝然出不意以图之,故遂就禽获,若天使之然者。
圆净故常为史思明将,勇悍过人,为师道谋,多买田于伊阙、陆浑之间,以舍山棚而衣食之。有訾嘉贞、门察者,潜部分以属圆净。圆净以师道钱千万结党定谋,约令嘉贞等窃发城中,圆净举火于山中,集二县山棚入城助之。圆净时年八十余,捕者既得之,奋槌击其胫,不能折。圆净骂曰:“防子,折人胫且不能,敢称健儿!”党与死者数千人,留守防御将二人及驿卒八人,皆受其职,名为之耳目。元膺鞫訾嘉贞、门察,始知杀武元衡者乃师道也。
圆净旧为贼将,漏网未诛,而贪乱不已。师道用之以瞷东都,又有訾嘉贞门察为之应。使其事果集,不惟洛城流血,而申、蔡之师亦惊顾而难与就功矣。此一条分注所载不甚详。叛逆之罪,两河所同,刺客纵横,盗贼窃发,则师道之恶尤有甚者。武丞相见杀,一事三案,终未白也。
柳公绰
不当奏,下有上曰:“谁当奏者?”对曰:“本军当奏。若死于街衢,金吾卫使当奏;在坊内,左右巡使当奏。”上无以罪之。退谓左右云云。
观此,则公绰之为京兆,干凡辨方,正位体国,设官分职,受事无不井井条晰,非独刚严难犯而已。谁当奏者?以下分注不录,岂所重耑在前一截已耶?
讨淮西
絶郾城归路下,有郾城守将邓懐金谋于昌龄,昌龄劝之归国,怀金乃请降于李光顔曰:「城人之父母妻子皆在蔡州,请公来攻城,吾举烽求救,救兵至,公逆击之,蔡兵必败,然后吾降,则父母妻子庶免矣。」光顔从之。乙未,昌龄、怀金举城降。
董昌龄虽为郾城令,而守将邓怀金则握兵者也。昌龄劝怀金归国,幸而见听,则返正之功,昌龄与怀金均也。分注独记昌龄,怀金之善冺矣。依原本并书为是。
愬召厢虞候史用诚,下有戒之曰:「尔以三百骑伏彼林中,又使揺帜于前,若将焚其麦积者。祐素易官军,必轻骑来逐,尔乃发骑掩之,必擒之。」用诚如言而往,遂擒祐以归。
祐,淮西勇将,非易与者。迹其所以被擒,亦轻敌故耳。愬访于淮西诸降将,必熟知祐之为人,因以计擒之。删戒之,以下非是。
愬遣十将马少良先擒丁士良,因士良擒陈光洽,遂降吴秀琳;因秀琳擒李祐,得李祐与谋入蔡。此成功次第也。
裴度赴淮西,过襄城南白草原。淮西人以骁骑七百邀之,镇将曹华知而为备,击却之。甲申,度至郾城,以为治所。
度之赴淮西,朝廷赐以卫卒,固非轻行无备者,然曹华之兵,适当要害,其有功于度,不可畧也。
至州城下,有云近城有鹅鸭池,愬令击之以混军声,开门纳众。下有及里城,亦然。城中皆不之觉。官军至矣!下有元济尚寝,笑曰:「俘囚为盗,晓当尽戮之。」又有告者曰:「城陷矣!」元济曰:「此必洄曲子弟就吾求寒衣也。」起听于庭,云云。
董重质之去洄曲军也,李光顔驰入其壁,悉降其众。蔡之精兵尽诣洄曲,以抗李光顔。重质既降,则军中无主,故光顔驰入,降之少迟,必散而乱矣。
诏刺史领支郡兵马
刺史领之下,有自至德以来,节度使权重,所统诸州各置镇兵,以大将主之,暴横为患,故重允论之。其后河北诸镇云云。
河朔蕃镇,以下重允所奏,此段则史家原题之言,以见重允之论所由来也。前后意颇相似,分注所以删之欤?
李渤
乞降诏书,禁絶原本作絶摊逃之弊,下有尽逃户
译李光颜多次击败叛军,这是虚泛的叙述;时曲之战中拼死杀敌,这才是显赫的功绩。分注只说立功,而对立功的具体事实几乎不加以叙述,仅仅说勇猛且懂得道义,这难道不是虽然好却缺乏证据吗?现在依据原本补入这段内容,使读者得以有所考证。而李光颜自称以身许国,誓不与逆贼同戴日月,也由此可以相信了。
吕元膺捕贼
设置重金悬赏来捕捉盗贼,几天后有个山棚人卖鹿,盗贼遇到并抢夺了鹿,山棚人跑着召集他的同伴,并且引导官军一起在山谷中包围他们,全部抓获。
山棚人有加入盗贼的,有不加入盗贼的。卖鹿的人,必定不是靠盗贼供养并与之为党的人。关于夺鹿等事,分注没有记载。总之事情虽然极其微小,但关系却很大。因为在他们的阴谋尚未实行、党羽尚未聚集时,突然出其不意地对付他们,所以就被擒获,好像是上天让他们这样一样。
圆净过去常做史思明的将领,勇猛强悍超过常人,为吴元济出谋划策,在伊阙、陆浑之间大量购买田地,用来安置山棚人并供养他们。有訾嘉贞、门察等人,暗中分派任务隶属于圆净。圆净用吴元济的千万钱结交党羽确定计谋,约定让訾嘉贞等人在城中秘密发动,圆净在山中举火为号,聚集两县的山棚人入城协助。圆净当时八十多岁,抓捕他的人抓住他后,奋力用槌击打他的小腿,不能折断。圆净骂道:“防子,连人的小腿都折不断,敢自称健儿!”党羽死者数千人,留守防御将二人及驿卒八人都接受了他的职任,名义上作为他的耳目。吕元膺审讯訾嘉贞、门察,才知道杀害武元衡的是吴元济。
圆净旧为贼将,漏网未被诛杀,却贪恋作乱不止。吴元济利用他来窥探东都,又有訾嘉贞、门察作为内应。如果他们的阴谋得逞,不仅洛城血流成河,而且申、蔡的军队也会惊惧观望而难以建功了。这一条分注记载得不详细。叛逆的罪行,两河地区是相同的,刺客纵横,盗贼暗中发动,那么吴元济的罪恶尤其严重。武丞相被杀,一事三案,最终未能澄清。
柳公绰
不应当上奏,皇帝问:“谁应当上奏?”回答说:“本军应当上奏。如果死在街衢,金吾卫使应当上奏;在坊内,左右巡使应当上奏。”皇帝无法治他的罪。退朝后对左右说等等。
看这件事,那么柳公绰担任京兆尹,干练明辨,端正职位体制,设置官职分工,接受事务无不井井有条、清晰分明,不仅仅是刚严难犯而已。谁应当上奏?以下分注不记录,难道所重视的仅仅在前面一部分吗?
讨淮西
断绝郾城归路之下,有郾城守将邓怀金向董昌龄谋划,董昌龄劝他归顺国家,邓怀金于是向李光颜请求投降说:“城里人的父母妻子都在蔡州,请求您来攻城,我举烽求救,救兵到来,您迎击他们,蔡兵必定失败,然后我投降,那么父母妻子或许能免祸了。”李光颜听从了他。乙未日,董昌龄、邓怀金举城投降。
董昌龄虽然是郾城令,但守将邓怀金才是掌握兵权的人。董昌龄劝邓怀金归顺国家,幸好被听从,那么反正的功劳,董昌龄和邓怀金是相等的。分注只记载董昌龄,邓怀金的善行被埋没了。依据原本一并书写是正确的。
李愬召来厢虞候史用诚,下面有告诫他说:“你率领三百骑兵埋伏在那边的树林中,又让人在前面摇动旗帜,好像要焚烧他们的麦积一样。李祐向来轻视官军,必定轻骑来追逐,你于是发动骑兵袭击他,必定能擒获他。”史用诚按照这话前往,于是擒获李祐归来。
李祐是淮西勇将,不是容易对付的人。追溯他被擒的原因,也是因为轻敌的缘故。李愬向淮西诸降将打听,必定熟知李祐的为人,因此用计擒获他。删去“戒之”以下是不对的。
李愬派遣十将马少良先擒获丁士良,借丁士良擒获陈光洽,于是吴秀琳投降;借吴秀琳擒获李祐,得到李祐参与谋划攻入蔡州。这是成功的次第。
裴度前往淮西,经过襄城南面的白草原。淮西人用七百骁骑拦截他,镇将曹华知道并做了准备,击退了他们。甲申日,裴度到达郾城,作为治所。
裴度前往淮西,朝廷赐给他卫卒,本来不是轻装出行没有防备的,然而曹华的军队正好处于要害之地,他对裴度的功劳,不可忽略。
到达州城下,有说近城有鹅鸭池,李愬命令击打它们以混淆军声,开门接纳众人。下面有到达里城,也是这样。城中都没有察觉。官军到了!下面有吴元济还在睡觉,笑着说:“俘虏为盗,天亮时应当全部杀掉他们。”又有报告的人说:“城陷落了!”吴元济说:“这必定是洄曲子弟来向我求寒衣。”起来在庭院中听,等等。
董重质离开洄曲军时,李光颜驰入他的营垒,全部降服了他的部众。蔡州的精兵都到了洄曲,以抵抗李光颜。董重质既已投降,那么军中就没有主心骨,所以李光颜驰入,降服他们稍晚一点,必定会溃散混乱了。
诏刺史领支郡兵马
刺史领的下面,有自从至德以来,节度使权力重大,所统辖的各州各自设置镇兵,由大将统领,暴横成为祸患,所以重允论述这件事。其后河北诸镇等等。
河朔藩镇,以下重允所奏,这段则是史家原题的话,以显示重允的议论所由来。前后意思颇为相似,分注所以删去它吗?
李渤
请求降下诏书,禁止断绝原本作断绝摊逃的弊端,下面有尽逃户
之产,偿税不足者乞免之,计不数年。
此条意有三层:摊税一也,偿税二也,偿不足而乞免三也。摊税之弊,固当禁絶然逃户避税,累人其产,又无主业,故以产偿税。产既尽而税不足,故又与乞免,以省逋负。分注删尽逃户之产两句,虽絶摊逃,而税无所出,则遗害之端,又在他日矣。
译对于用财产抵偿税款仍不足的情况,请求免除剩余部分,预计不出几年。
这一条的含义有三层:分摊税款是第一层,用财产抵偿税款是第二层,财产抵偿后仍不足而请求免除是第三层。分摊税款的弊端,固然应当禁止杜绝;然而逃户躲避税款,连累他人承担其财产抵税,又没有主要产业,所以用财产来抵偿税款。财产已经耗尽而税款仍不足,所以又允许请求免除,以减少拖欠的债务。分注中删去了“逃户的财产”这两句,虽然杜绝了分摊逃户税款的做法,但税款没有来源,那么遗留祸害的根源,又将在日后出现了。
裴度表
度自将兵出承天军故关以讨王庭凑。表后半云:「自兵兴以来,所陈章疏事皆切要,所奉书诏多有参差,防陛下委任之意不轻,遭奸臣抑损之事不少。臣素与佞幸亦无讐嫌,正以臣前请乘传诣阙面陈军事,奸臣最所畏惮,恐臣发其过,百计止臣。臣又请与诸军齐进,随便攻讨,奸臣恐臣或有成功,曲加阻碍,逗遛日时,进退皆受覊牵,意见悉遭蔽塞。但欲令臣失所使,臣无成,则天下云云。」
后段分注不录,然备述佞幸情状,莫切于此。盖小人防已之过,忌人之功。防过则惟恐君子之近君,忌功则不顾君子之失所,逞其患失之心,以败坏天下之事。虽曰素无讐嫌,而无在非讐嫌矣。此表恳到详明,当仍旧本。晋公表疏皆如是,似过于切直而无从容劝▯之意,岂亦自恃元老,故尽言无隐欤?
柳公绰
公绰使夫人上有执宜母妻入见。句
分注删此句,则公绰夫人无缘得与其母妻饮酒而馈遗之也。
执宜感恩为之尽力,下有塞下旧有废栅十一,执宜修之,使其部落三千人分守之。自是诸部不敢犯塞。修废栅,使部落分守,以防诸部。此正尽力之实。分注:又删修废栅以下数语,无缘彼便不敢犯塞也。温造讨乱兵。
八百余人皆死,下有其手杀李綘者斩之,百段余皆斩首,投尸汉水,以百首祭李綘,三十首祭死事者,具事以闻,流杨叔元。
此段分注不录,今增之者:李公,唐室名臣,死非其所,最为可恨。今讨灭逆徒,加以惨毒,虽不足蔽厥辜,亦庶几少快义愤之万一耳。但杀八百人,不如杀一杨叔元。恨当时不先戮,后闻而仅囚之,使叔元得以免诛,此又温造之失贼也。
筹边楼
可保无虞。下有黎雅以来,得万人;成都得二万人,精加训练,则蛮不敢动矣。时北兵尽归本道与杜元頴时无异。下有恐议者云:蜀经蛮冦以来,已自增兵。向者蛮冦已逼,元頴始募市人为兵,得三千余人,徒有其数,实不可用。郭钊募北兵,仅得百余人。臣复召募,得二百余人。此外皆元頴旧兵也。恐议者又闻“一夫当关”之説,以为清溪可塞。臣访之蜀中老将,清溪之旁大路有三,自余小径无数,皆东蛮临时为之开通。若言可塞,则是欺罔朝廷。要须大度水北更筑一城,迤逦接黎州,以大兵守之,方可。朝廷建言者云云。
蜀地西接吐蕃,南连南诏,入冦之路既多,而镇兵又少,此德裕之所忧也。朝廷不谙利害,纷纷建言,故德裕随事分疏,辨其非是。恐议者云「蜀经蛮冦,以下言增兵甚少,且不堪用」,恐议者又云「一夫当关,以下言清溪关不可塞,塞之亦无补于事」。筹边正论,正在此两节。分注删此两节,但存奏留北兵,以上存其一,失其二矣。故因原本补之。
诸王出阁
向使天宝之末,建中之初,宗室散处方州,虽未能安定王室,尚可各全其生。所以悉为安禄山、朱泚所鱼肉者,由聚于一宫故也。
原本设端,起意开陈,事理文势往复,斐亹动人,分注一于简径,粗存大槩而已。
薛元赏
何以镇服四方?下有即趣出,上马命左右擒军将,俟于下马桥。元赏至,则已解衣跽之矣。其党诉于仇士良,士良遣宦者召之。乃白服见士良,士良曰:“痴书生,何敢杖杀禁军大将?元赏云云。”
原本记事如此,分注但云“即命左右擒出士良,召之而已”,未尽见元赏所以处军将者。且删去其党往诉,则亦不知士良何以卒然来召也。读者于此,茫然而已。柳公绰为京兆尹,杖杀神防军将元赏,尹京兆亦然。但既经甘露之变,则宦官恶逆有倍甚者。是元赏所处之时,尤有难于公绰者耳。
魏謩
臣窃惜之。下有昔汉光武一顾列女屏风,宋▯犹正色抗言。光武即撤之,陛下岂可不思宋▯之言?欲居光武之下乎?上即出之。
光武云云分注不载。”要之,陈古讽今,犹然风雅之防也。
李德裕
当面诘之,下有事,茍无实,得以辨明;若其有实,辞理自穷。此四句,吃▯不宜删避形迹,伪含容,有过无过,虚实不明。非惟君臣
译裴度上表
裴度亲自率领军队从承天军故关出发,以讨伐王庭凑。表文后半部分说:“自从战事兴起以来,我所陈述的章疏,事情都切中要害,所奉行的诏书,多有参差不合,防备陛下委任之意不轻,遭受奸臣压制损害之事不少。我向来与那些奸佞宠幸之人也没有仇怨嫌隙,只是因为此前我请求乘坐驿车前往京城,当面陈述军事情况,奸臣们最为畏惧忌惮,恐怕我揭发他们的过错,便用各种计谋阻止我。我又请求与各军同时进军,随意攻讨,奸臣们担心我或许能取得成功,便故意加以阻碍,拖延时日,使我在进退上都受到牵制,意见全部遭到蒙蔽阻塞。他们只想要让我失去被任用的机会,使我没有成就,那么天下就会议论纷纷。”
后段分注不录,但详尽叙述奸佞宠幸之人的情状,没有比这更切中要害的了。大概小人防备自己的过错,忌妒别人的功劳。防备过错就只担心君子接近君主,忌妒功劳就不顾君子失去任用,放纵他们患得患失的心理,来败坏天下的大事。虽然说是向来没有仇怨嫌隙,但无时无刻不在制造仇怨嫌隙。此表恳切详尽明白,应当保留原本。晋公裴度的表疏都是这样,似乎过于切直而没有从容劝谏的意思,难道也是自恃为元老,所以直言无隐吗?
柳公绰
柳公绰让夫人带着执宜的母亲和妻子入宫觐见。
分注删去此句,那么柳公绰的夫人就没有理由与其母亲和妻子饮酒并馈赠礼物了。
执宜感激恩情为他尽力,下面有塞下旧有废弃的栅栏十一处,执宜修缮它们,让他的部落三千人分守。从此各部不敢侵犯边塞。修缮废弃的栅栏,让部落分守,以防御各部。这正是尽力的实际表现。分注:又删去修缮废弃栅栏以下几句话,那么就没有理由他们便不敢侵犯边塞了。温造讨伐乱兵。
八百多人都死了,下面有亲手杀死李绛的人斩首,其余一百多人也都斩首,将尸体投入汉水,用一百颗首级祭奠李绛,三十颗首级祭奠死难者,详细上报事情,流放杨叔元。
此段分注不录,现在增加它的原因是:李公,是唐室名臣,死得不明不白,最为可恨。现在讨灭逆贼,加以残酷毒辣的惩罚,虽然不足以抵偿其罪,也差不多能稍微平息义愤的万一罢了。但杀八百人,不如杀一个杨叔元。恨当时没有先杀他,后来听说才仅仅囚禁他,使得杨叔元得以免死,这又是温造放走贼人的失误。
筹边楼
可以确保没有忧患。下面有黎雅以来,得到一万人;成都得到两万人,精心加以训练,那么蛮族就不敢行动了。当时北兵全部回归本道,与杜元颖时没有不同。下面有恐怕议论的人说:蜀地经历蛮族侵犯以来,已经自行增加了兵力。先前蛮族侵犯已经逼近,杜元颖才开始招募市人为兵,得到三千多人,徒有其数,实际上不可用。郭钊招募北兵,仅仅得到一百多人。我再次招募,得到二百多人。此外都是杜元颖的旧兵。恐怕议论的人又听到“一夫当关”的说法,认为清溪关可以堵塞。我访问蜀中的老将,清溪关旁边大路有三条,其余小径无数,都是东蛮临时开通的。如果说可以堵塞,那就是欺骗朝廷。一定要在大度水北再筑一座城,接连黎州,用大军守卫,才可以。朝廷建言的人说。
蜀地西边连接吐蕃,南边连接南诏,入侵的路径既多,而镇守的兵力又少,这是李德裕所忧虑的。朝廷不了解利害关系,纷纷提出建议,所以李德裕随事分别陈述,辨明其是非。恐怕议论的人说“蜀地经历蛮族侵犯,以下说增加兵力很少,而且不堪用”,恐怕议论的人又说“一夫当关,以下说清溪关不可堵塞,堵塞了也无补于事”。筹边的正确议论,正在这两处。分注删去这两处,只保留奏请留下北兵,以上保留其一,失去了其二。所以依据原本补上。
诸王出阁
假使在天宝末年,建初之初,宗室分散在地方州郡,虽然未能安定王室,尚可各自保全性命。之所以全部被安禄山、朱泚所宰割,是因为聚集在一宫的缘故。
原本设立开端,起意开陈,事理文势往复,娓娓动人,分注一概简略径直,粗略保留大概而已。
薛元赏
凭什么镇服四方?下面有立即催促出去,上马命令左右擒拿军将,在下马桥等候。薛元赏到达时,已经脱去衣服跪下了。他的党羽向仇士良申诉,仇士良派遣宦官召他。于是穿白衣见仇士良,仇士良说:“愚蠢的书生,怎敢杖杀禁军大将?薛元赏说。”
原本记事如此,分注只说“立即命令左右擒出仇士良,召他而已”,没有完全显示出薛元赏处置军将的原因。而且删去其党往诉,那么也不知道仇士良为什么突然来召他。读者在这里,茫然无知罢了。柳公绰任京兆尹,杖杀神策军将元赏,尹京兆也是如此。但既然经过甘露之变,那么宦官的恶逆有加倍严重的。这是薛元赏所处的时代,尤其比柳公绰更难。
魏謩
我私下惋惜。下面有从前汉光武帝一看列女屏风,宋均还正色直言。光武帝立即撤去它,陛下岂可不思考宋均的话?想要居于光武帝之下吗?皇上立即让他出去。
光武帝云云分注不载。”总之,陈述古事讽喻今事,仍然是风雅的防范。
李德裕
当面责问他,下面有事,如果没有实情,得以辨明;如果有实情,言辞道理自然穷尽。这四句,关键不宜删去,避免形迹,虚伪宽容,有过无过,虚实不明。不仅君臣
人心向之。下有向者,张綘初杀行泰,召仲武,欲以留务让之。牙中一二百人不可。仲武行至昌平,綘复却之。今计仲武才发,雄武军中已逐綘矣。
张綘杀行泰,召仲武;既召之,又却之,故仲武因而击之。幽人心向仲武,向之者多,背之者少。故仲舒逆知其逐綘,分注于「人心向之」之下,即云「已逐綘」,而删去「召仲武」一节,于当时情事,殊不通透。
追论维州
从此得并力于西边,更无虞于南路。凭陵近甸,旰食累朝。
先是,吐蕃欲西冦岐、陇、邠、灵,则畏蜀人挠其南;既得维州,则隔塞南路,可以并力西入。南路句不宜删,又删旰食累朝句,则韦臯经畧河湟事,亦无由揷入。
须此城为始,下有万旅尽锐急攻,数年虽擒论莽,热而还,城坚卒不可克。臣初到西蜀,外扬国威,中缉边备,维州熟,臣信令空壁云云。
臣到西蜀,既扬国威,又缉边备,信令相习,然后悉怛谋来归。向者韦臯攻取之难如彼,则后此归降亦非易易。若曰:「到西蜀即空壁来归,何其轻言之也?」外扬国威等句,亦不可删。
其吐蕃、合水、栖鸡等城既失险阨,自须抽归,可省八处镇兵。
吐蕃既失维州,则合水、栖鸡等城无险可守,其兵自须抽归。吐蕃既归,则守兵亦可量减。今分注但言可减镇兵,而不详所以可减之故,与空言何异?
何▯敬
▯敬闻王宰将至,恐忠武军入魏境,军中有变,苍黄出师。丙子,▯敬奏已自将全军渡漳水,趣磁州。
因▯敬出师延缓,故遣王宰将兵经魏博,抵磁州。▯敬闻之,恐魏博有变,遂苍黄出师。德裕所谓攻心伐谋,于此验矣。▯敬奏:「全军渡漳水,趣磁州,若拔肥乡、平恩,尚须后奏。此处出得太蚤。」
援河阳
庚辰,李德裕上言:“河阳兵力寡弱,自科斗店之败,贼势愈炽。王茂元复有疾,人情危怯,欲退保怀州。今魏博未与贼战,西军阂险不进,故贼得并兵南下。若河阳退缩,岂止亏沮军声,又恐震惊洛师。”望诏王宰更不之磁州,亟以忠武军应援河阳,不惟捍蔽东都,兼可临制魏博。贼兵破科斗寨,距怀州十余里。河阳弱兵病将,何以抗贼?且何▯敬既全军攻磁州,则王宰不须更往磁州矣。移军河阳,以壮怀孟,所谓缓急相机应变,靡定者也。”分注叙事不明,因为补之。
刘稹不可赦
德裕言:“昔李怀光未平,京师蝗旱,米斗千钱,供御无数旬之储。德宗集百官,遣中使询之。散骑常侍李泌取桐叶▯破,以授中使,献之。德宗召问,故对曰:‘陛下与懐光君臣之分如此,叶不可复合矣。’由是德宗意定。既灭懐光,遂用为相,独任数年。”上曰:“亦大是竒士。”
文饶才畧不可一世,独识有邺侯,而心数其遗事,故引▯桐叶之説以比类刘稹。若引而不发者,武宗去德宗未及百年,闻李泌之名旧矣。大是竒士,固非一时之誉也。胡身之曰:「观此可以传信,唐人毁之皆妄也。」此条纲目无
高文端降
李德裕访文端破贼之策,文端以为官军今直攻泽州,云云至,乘势可取。德裕奏请诏示王宰。文端又言,固镇寨,云云寨中无水,皆饮涧水,在寨东约一里许,宜令云云前至青龙寨,亦四崖悬絶,水在寨外,可以前法取也。德裕奏请诏示王逢。文端又言,都头王钊,云云至,庶几肯从。德裕奏请诏何▯敬,潜遣人谕以此意。
诸将所攻各有城寨,其破敌各有良防。文端为德裕分言之,德裕分奏之。又请朝廷分诏之,因敌设竒,较若画一。此等文格,亦前史所无。分注尽删德裕奏请等语,笼统陈说,全无专属矣。
监使
每战下,云监使自有信旗,乘高立马,以牙队自卫视军势,小却。
此三句正见宦官虚作声势,外强中干之状,不知分注何故删去?既删此,则下文引旗先走,亦不知其为何人之旗也。
复河湟
原本萧关下,有凤翔节使李玭取秦州。
以下文三州七关证之,当有秦州为是。如分注止原、威二州耳。
二年,一代下云道路,建置堡栅,有商旅往来贩
译人心归向他。下面有“人心归向他”的记载,张绹起初杀了李行泰,召来李仲武,想把留后职务让给他。牙兵中一二百人不同意。李仲武走到昌平,张绹又拒绝了他。如今估计李仲武刚出发,雄武军中已经驱逐张绹了。
张绹杀了李行泰,召来李仲武;既然召了他,又拒绝他,所以李仲武因此攻打他。幽州人心归向李仲武,归向他的人多,背离他的人少。所以仲舒预先知道他驱逐张绹,在“人心归向他”之下分注,就说“已驱逐张绹”,而删去“召李仲武”这一节,对于当时的情势,非常不通畅。
追论维州
从此得以在西边合力,不再担忧南路。侵犯逼近近郊,使朝廷多日不得安食,累朝如此。
先前,吐蕃想要向西侵犯岐、陇、邠、灵,就害怕蜀人骚扰其南路;既然得到维州,就隔绝了南路,可以合力向西进入。南路这一句不宜删去,又删去“累朝不得安食”这一句,那么韦皋经略河湟的事迹,也就无从插入了。
必须以此城为开始,下面有“万旅尽锐急攻”,数年虽然擒获论莽热,却退兵回来,城池坚固最终不能攻克。臣初到西蜀,对外宣扬国威,对内整顿边防,维州熟悉,臣诚信号令,空壁云云。
臣到西蜀,既宣扬国威,又整顿边防,诚信号令相习,然后悉怛谋来归顺。先前韦皋攻取之难如彼,那么后来归降也不容易。如果说:“到西蜀就空壁来归,怎么轻率地说呢?”“外扬国威”等句,也不可删去。
那些吐蕃、合水、栖鸡等城既然失去险要地势,自然必须撤回,可以节省八处镇兵。
吐蕃既然失去维州,那么合水、栖鸡等城没有险要可守,其兵自然必须撤回。吐蕃既然撤回,那么守兵也可以酌情减少。如今分注只说可以减省镇兵,而不详细说可以减省的原因,与空话有什么不同?
何敬
何敬听说王宰将要到达,担心忠武军进入魏博境内,军中有变,仓促出师。丙子,何敬上奏说已经亲自率领全军渡过漳水,奔赴磁州。
因为何敬出师延缓,所以派遣王宰带兵经过魏博,抵达磁州。何敬听说后,担心魏博有变,于是仓促出师。李德裕所说的攻心伐谋,在这里得到验证了。何敬上奏:“全军渡过漳水,奔赴磁州,如果攻下肥乡、平恩,尚须后来上奏。此处出得太早。”
援河阳
庚辰,李德裕上言:“河阳兵力少弱,自从科斗店战败后,贼势更加炽盛。王茂元又有病,人心危惧怯懦,想要退保怀州。如今魏博没有与贼交战,西军受阻险要不能前进,所以贼得以并兵南下。如果河阳退缩,岂止损害军威,又恐怕震惊洛阳朝廷。”希望下诏王宰不再去磁州,迅速用忠武军应援河阳,不仅捍卫东都,还可以临制魏博。贼兵攻破科斗寨,距离怀州十余里。河阳弱兵病将,怎么抵抗贼兵?况且何敬已经全军攻打磁州,那么王宰就不需要再去磁州了。移军河阳,以壮大怀孟,所谓缓急相机应变,没有定规。”分注叙事不明,因此补上。
刘稹不可赦
李德裕说:“从前李怀光未平定,京师蝗旱,米一斗一千钱,供御没有几十天的储备。德宗召集百官,派遣中使询问。散骑常侍李泌取桐叶折断,交给中使,献上去。德宗召问,所以回答说:‘陛下与李怀光君臣的情分如此,叶子不能复合了。’由此德宗心意决定。既然消灭李怀光,于是任用他为相,独任数年。”皇上说:“也是大奇士。”
李德裕才略不可一世,唯独赏识李泌,而心中多次记述他的遗事,所以引用桐叶之说以类比刘稹。若引而不发,武宗距离德宗不到百年,听闻李泌之名旧矣。大奇士,固然不是一时的赞誉。胡身之说:“观此可以传信,唐人毁谤他都是妄言。”此条纲目无
高文端降
李德裕询问高文端破贼的策略,高文端认为官军如今直攻泽州,云云至,乘势可以攻取。李德裕奏请下诏告知王宰。高文端又说,固镇寨,云云寨中无水,都饮涧水,在寨东约一里处,应该令云云前至青龙寨,也是四崖悬绝,水在寨外,可以用前面的方法攻取。李德裕奏请下诏告知王逢。高文端又说,都头王钊,云云至,或许肯听从。李德裕奏请下诏何敬,暗中派人告知此意。
诸将所攻各有城寨,其破敌各有良策。高文端为李德裕分说,李德裕分奏。又请朝廷分诏,因敌设奇,如同画一。这种文格,也是前史所无。分注尽删李德裕奏请等语,笼统陈说,毫无专属了。
监使
每次战斗下,说监使自有信旗,乘高立马,用牙队自卫视军势,小退。
这三句正见宦官虚作声势,外强中干的状况,不知分注何故删去?既然删去此,那么下文引旗先走,也不知是谁的旗了。
复河湟
原本萧关下,有凤翔节度使李玭取秦州。
以下文三州七关证之,当有秦州才是。如分注只有原、威二州罢了。
二年,一代下云道路,建置堡栅,有商旅往
易,及戍卒子弟通传家信,关镇毋得留难。其山南、剑南边境,有没蕃州县,亦令量。
译《易》中规定,允许戍卒子弟传递家信,关卡镇守不得故意阻留刁难。至于山南、剑南边境那些沦陷于吐蕃的州县,也应当酌情处理。
党项平
诏:平夏党项已就安帖,南山党项犹行钞掠,平夏不容,穷无所归,宜委李福存谕于银夏境内,授以闲田,如能革心向化,则从前为恶一切不问,或有屈抑,听于本镇投牒自诉,若再犯疆场,或复入山林,不受教令,则诛讨无赦。
党项种落虽一,而巢穴不同,有平者,有未平者。此诏专谕南山党项,使之得所。原本词意周详,分注摘取数言,失其大义。
宣宗
上聪察彊记,度支奏渍汚帛,误书渍为清,枢宻承防孙隐中谓上不之见,辄足成之。及中书覆入,上怒,推按擅改章奏者,罚谪之。
读分注,度支奏误渍为清,不识何谓?考《通鉴》,乃知误字所由。此等所系甚细,但笔削之时,专求简径,则文意郁蹜不舒者多矣。
乐工罗程
程系狱,诸乐工欲为之请,因上幸后苑奏乐,乃设虚坐,置琵琶而罗拜于庭,且泣。上问其故,对曰:“程负陛下云云。”
佞幸之徒,巧诈无似,其意欲为罗程请,而不露请之迹,因后苑奏乐,设虚坐,置琵琶,罗拜而泣,待帝问故,而后对其对也,殊未有请之之意。若程已伏罪而死,今姑追惜之者,小人之隐情藏奸如此。若曰众工为请,便错过当时情状。
蛮冦安南
峯州林西原旧有防冬兵六千,其旁七绾洞蛮酋长李由独常助中国戍守,输租赋。知峯州者言于瑑,请罢戍兵,专委由独防遏。于是由独势孤,不能自立。南诏拓东节度使以书诱之,以甥妻其子,补拓东押牙。由独遂帅其众臣于南诏。自是安南始有蛮患。
既有防兵,而轻于议罢,隳旧章,弃险固,开祸无穷,李瑑之罪也。观南诏诱致,由独隂谋深计,若彼而中国贪暴之徒疎漏,反如此。通鉴志此,盖追咎前事,分注尽删之,似以今之入冦为蛮患之始矣。陷吐蕃防,维州南诏窥安南,戎蛮之狡谲,正同。
韦宙
韩季友帅捕盗将,从行下云宙,至江州。季友请夜帅其众,自陆道间行,比明至洪州。州人不知,即日讨平之。宙奏季友为都虞侯。
分注记此事,直率不清楚,原本则有留有去,节次了然。
王式讨裘甫
贼势益张,下有则江淮羣盗将蜂起应之。国家用度尽仰江淮,若阻絶不通,则上自九庙,下及十军,皆无供给。必江淮羣盗蜂起,然后江淮之道阻絶。删羣盗两句,则江淮不通句似无根因。
式入越州,既交政,为郑只德置酒,曰:“式主军政,不可以饮,监军但与众宾尽醉。”迨夜,继以烛,明日饯祗德于郊,复乐饮而归。
裘甫不听,据越州之谋,式得入之,则胜势已在此矣。乐饮,事与用兵无关,然亦可见应敌之暇。
窥虚实,下有“城中宻谋,屏语贼皆知之”二句。石宗本将之下,有“凡在管内者,皆视此籍”之二句。分路讨贼,下有“府中无守兵,更籍土团千人以补之”二句。乃命宣歙、浙西将帅本军及骑将帅骑兵为前锋,自上虞趣奉化解象山之围,号东路军。又命义成、忠武、淮南将帅本军与台州、唐兴军合,号南路军。令之曰:“云云”
先是,式以兵少,奏更发忠武、义成及请昭义军,诏从之。三道兵至越州,式命忠武将张茵将兵屯唐兴,断贼南出之道;义成将高罗锐将兵及台州土兵,径趣宁海,攻贼巢穴;昭义将▯跌戣将兵,益东路军,断贼入明州之道。自是,诸军与贼十九战,贼连败。
式之将畧,其调度尽见于分路讨贼之下。兵分两路,一曰南路军,一曰东路军。其后,南路破贼于某地,东路破贼于某地,皆节节相应,但不能悉录耳。至于更请之兵,若忠武将、义成将、昭义将,又另有一畨布置,设张罗落得其要领。故贼战连败。分注止,摠叙分路讨贼一句,而分兵进讨之事竟不言及,何太畧也。
高罗鋭克宁海,王式曰:“贼窘且饥,必逃入海。入海则岁月间未可擒也。”命罗鋭军海口以拒之,又命望海镇将云思益等将水军廵海澨。思益等遇贼将于宁海东,贼不虞水军遽至,皆弃船走山谷,得其船尽焚之。式曰:“贼无所逃矣,惟黄罕岭可入剡,恨无兵以守之。”裘甫既
译党项平定
诏书说:平夏地区的党项已经安分守己,南山地区的党项仍然进行抢劫掠夺,平夏地区无法容纳他们,他们走投无路,应当委派李福存到银夏境内晓谕他们,授予他们空闲的土地,如果能够悔过自新、归顺朝廷,那么从前所有的罪行一概不予追究;如果有冤屈压抑,允许他们向当地镇守机构递交诉状自行申诉;如果再次侵犯边境,或者重新逃入山林,不服从教令,就进行诛讨,绝不赦免。
党项的部族虽然同属一类,但巢穴不同,有已平定的,也有未平定的。这道诏书专门晓谕南山党项,使他们有所安顿。原文词意周详,分注摘取了几句话,失去了原意的大旨。
宣宗
皇上聪慧明察,记忆力强,度支奏报中把“渍污帛”误写成了“清”,枢密承旨孙隐中认为皇上不会察觉,就擅自补全了文字。等到中书省复核奏章时,皇上发怒,追查弹劾擅自修改章奏的人,将其处罚贬谪。
读分注,度支奏报误将“渍”写为“清”,不明白是什么意思?考察《通鉴》,才知道误字的由来。这类事情关系细微,但在删减文字时,只追求简洁直白,那么文意郁结不畅的情况就很多了。
乐工罗程
罗程被关进监狱,众乐工想为他求情,趁着皇上驾临后苑欣赏音乐,便摆设空座,放置琵琶,在庭院中集体跪拜,并且哭泣。皇上问他们缘故,回答说:“罗程辜负陛下……”
谄媚得宠之人,巧诈无比,他们本想为罗程求情,却不显露求情的痕迹,趁着在后苑奏乐,摆设空座,放置琵琶,集体跪拜哭泣,等待皇上询问缘故,然后才回答,完全没有求情的意思。如果罗程已经伏法而死,现在只是姑且追惜他,小人的隐情藏奸就是这样。如果说众乐工是在求情,那就错过了当时的情状。
蛮寇安南
峰州林西原原本有防守冬季的士兵六千人,旁边的七绾洞蛮酋长李由独经常帮助中原戍守,缴纳租赋。峰州刺史向李瑑建议,请求撤除戍守士兵,专门委托李由独防守遏制。于是李由独势单力薄,不能自立。南诏拓东节度使写信引诱他,把外甥嫁给他儿子,补授拓东押牙。李由独于是率领他的部众臣服于南诏。从此安南开始有了蛮族祸患。
既然有防守士兵,却轻易商议撤除,毁坏旧章,放弃险要坚固之地,开启无穷祸患,这是李瑑的罪过。看南诏引诱招致,李由独阴谋深计,如果那样,而中原贪婪暴虐之徒疏漏,反而如此。《通鉴》记载此事,大概是追究前事,分注全部删去,似乎以现在的入侵作为蛮患的开始。陷落吐蕃防线,维州南诏窥视安南,戎蛮的狡诈,正相同。
韦宙
韩季友率领捕盗将领,跟随行军到达云宙,到了江州。韩季友请求夜间率领他的部众,从陆路抄小道行进,天亮时到达洪州。州里的人不知道,当天就讨平了他们。韦宙上奏任命韩季友为都虞侯。
分注记载此事,直率不清楚,原文则有留有用,层次分明。
王式讨裘甫
贼势更加嚣张,下面有“江淮群盗将蜂起响应”的话。国家用度完全依赖江淮,如果阻断不通,那么上自九庙,下及十军,都没有供给。一定是江淮群盗蜂起,然后江淮道路阻断。删去群盗两句,那么江淮不通一句似乎没有原因。
王式进入越州,交接政务后,为郑只德设酒,说:“王式主管军政,不可以饮酒,监军只与众宾客尽醉。”到了夜间,接着点蜡烛,第二天在郊外送别郑只德,又欢乐饮酒而归。
裘甫不听,占据越州的阴谋,王式得以进入,那么胜势就在这里了。欢乐饮酒,事情与用兵无关,但也可以看出应对敌人的闲暇。
窥探虚实,下面有“城中密谋,屏语贼皆知之”两句。石宗本将之下,有“凡在管内的,都查看这个名册”两句。分路讨贼,下面有“府中没有守兵,又招募土团千人来补充”两句。于是命令宣歙、浙西将领率领本部军队及骑兵将领率领骑兵作为前锋,从上虞奔赴奉化解象山包围,号称东路军。又命令义成、忠武、淮南将领率领本部军队与台州、唐兴军合并,号称南路军。命令他们说:“……”
先前,王式因为兵力少,上奏再次征发忠武、义成军并请求昭义军,诏书听从了他。三道军队到达越州,王式命令忠武将张茵率领军队驻扎唐兴,切断贼人向南出的道路;义成将高罗锐率领军队及台州土兵,径直奔赴宁海,攻打贼人巢穴;昭义将〇跌戣率领军队,增援东路军,切断贼人进入明州的道路。从此,各军与贼人十九次交战,贼人连连败退。
王式的将略,他的调度全见于分路讨贼之下。兵分两路,一是南路军,一是东路军。后来,南路在某地破贼,东路在某地破贼,都节节相应,但不能全部记录。至于再次请求的军队,如忠武将、义成将、昭义将,又有另一番布置,设张罗网得其要领。所以贼人战连连败。分注只总叙分路讨贼一句,而分兵进讨的事情竟不提及,为何太简略呢。
高罗锐攻克宁海,王式说:“贼人困窘且饥饿,必定逃入海中。入海则岁月间不可擒获。”命令罗锐军队在海口抵御,又命令望海镇将云思益等率领水军巡视海边。思益等遇到贼将于宁海东,贼人不料水军突然到达,都弃船逃入山谷,得到他们的船全部烧毁。王式说:“贼人无处可逃了,只有黄罕岭可入剡县,恨没有兵力来防守。”裘甫既
失宁海,乃率其徒屯南陈馆下。浙东军大破裘甫于南陈馆,贼果自黄罕岭遁去。诸军失甫不知所在,张茵在唐兴获俘,将苦之。俘曰:“贼入剡矣,茍舍我,请为军▯。”从之。茵后甫一日至剡壁,其东南王式命趣东南两路军防于剡,进围之。
译丢失宁海后,裘甫便率领他的部众驻扎在南陈馆下。浙东军队在南陈馆大破裘甫,贼人果然从黄罕岭逃跑了。各路军队失去了裘甫的踪迹,不知道他在哪里。张茵在唐兴抓获俘虏,打算严刑拷打他。俘虏说:“贼人已经进入剡县了,如果放了我,我请求为军队效力。”张茵听从了他的建议。张茵在裘甫之后一天到达剡县城下,其东南方向的王式命令催促东南两路的军队在剡县设防,进而包围了贼人。
贼失宁海,则思入海;水兵败之于海澨,弃船走山谷;则又思入剡。分注叙此两节,俱未曲尽。
桂州戍卒作乱
都虞侯许佶、军校赵可立、姚周、张行实,皆故徐州羣盗,州县不能讨,招出之,补牙职。防桂管观察使李丛移湖南,新使未至,佶等遂作乱,杀都将王仲甫。
以好乱之徒,鼔扇怨怒之众,又值新旧使更代之防,无约束镇服之者,许、赵、姚、张正与尹勘、杜璋、徐行俭等,相比以乱徐州,故纪事者首此两节,以明致乱之由,删其半,非是。
团练判官温廷皓
廷皓言于彦曾曰:「今击之有三难,而舍之有五害。诏释其罪而擅诛之,一难也;帅其父兄讨其子弟,二难也;枝党钩连,刑戮必多,三难也。然当道戍卒擅归,不诛则诸道戍边者皆效之,无以制御,一害也;将者一军之首,而辄敢害之,则凡为将者何以号令士卒,二害也;所过摽掠,自为甲兵,招纳亡命,此而不讨,何以惩恶,三害也;城中将士皆其亲属,银刀余党潜匿山泽,一旦内外俱发,何以枝梧,四害也;逼脇军府,诛所忌三将,又欲自为一营从之,则银刀之患复起,违之则托此为作乱之端,五害也。惟明公去其三难,絶其五害,早定大计,以副众望。」彦曾乃命云云。
廷皓论时事,可谓体物浏亮矣。彦曾不能委心归计,惟尹、徐之是从,又欲保全敕使,疑误军机,虽死岂足塞其责哉?分注不录廷皓之言,而反载周重之表,何也?
勋召温廷皓,使草表求节。▯廷皓曰:“此事甚大,非顷刻可成,请还家徐草之。”明旦,勋使趣之。廷皓来见曰:“昨日所以不即拒者,欲一见妻子耳。今已与妻子别,谨来就死。”
去三难,絶五害,廷皓之才畧于此可槩见矣。至于草表不从,就死无贰,非凛凛烈丈夫不能也。廷皓固有才而有节者,分注录此不详,今并前节悉补之。泗州刺史杜慆。
完守备以待之。下有李圆遣精卒百人,先入泗州,封府库。慆遣人迎劳,诱之入城,尽诛之。明日,圆至,攻之不能克,乃敛兵屯城西。
分注记此事甚畧。要之,贼以隣州开门迎盗之故,骄矜自大,不复防检。故慆亦乘此机,诱而殱之。一以褫桂贼之魄,一以壮泗人之心。夫如是,然后泗州可守也。畧之非是。
吾不为也。下有且,人各有家,谁不爱之?我独求生,何以安众?
上两句是寻常体面话,下四句然后入人心膂。慆之存意如此,此所以来辛谠之助,而卒能保定泗州也。四句亦不宜删。
辛谠
抜剑瞑目谓公弁曰:「贼百道攻城,防在朝夕。公受诏救援,而逗遛不进,岂惟上负国恩?若泗州不守,则淮南遂为冦塲,公讵能独存耶?我当杀公而后止耳!」起欲击之,云云。
公弁倡为自保之説,以阻挠众心,军法之所必治。辛谠有辞可执,公弁逃罪无由,谠可谓见义能断者矣。分注删此何也?
许分五百人与之。下有仍问将士,皆愿行。谠举身叩头以谢将士,遂帅之抵淮南岸。望贼方攻城,有军吏欲还,谠逐得举剑将击之,众共请之。谠曰:“将士但登舟,我即舍此人。”众竞登舟,乃舍之。驱至淮北,勒兵击贼。慆于城上布兵,与之相应,贼遂败走。
分注但云:「谠帅以进击贼,贼败走。」何言之易也?
闰十二月,辛谠请出,求救于淮浙。明年正月,以浙西之军至楚州,敕使张存诚以舟助之。徐贼水陆布兵,鎻断淮流,云云。
谠募选军中敢死士数十人,先以米舟三艘,盐舟一艘,乘风逆流直进,贼夹攻之,矢着舟板如急雨。及鎻,谠帅众死战,斧断其鎻,乃得过。城上人喧呼动地,杜慆及将佐皆泣迎之。乙酉,城上望见舟师张帆自东来,识其旗浙西军也,去城十余里,贼列火船拒之,帆止不进。慆令谠帅死士出迎之,乘战舰冲贼陈而过,见敕使张存诚帅米舟九艘,曰:“将士在道前却,存诚屡欲自杀,仅得至此,今又不进。”谠扬言:“贼不多,易与耳。”帅众扬旗鼓噪而前,贼见其云云。
此段有两节,泣迎辛谠入城,一也;谠帅死士出迎,张存诚,
译叛贼丢失宁海,便想逃入海中;水军在海岸击败他们,叛贼弃船逃入山谷;接着又想逃往剡县。分注叙述这两段,都未能详尽曲折地表达清楚。
桂州戍卒作乱
都虞侯许佶、军校赵可立、姚州、张行实,都是以前徐州的群盗,州县无法讨伐,便招安他们,补授牙职。防备桂管观察使李丛调任湖南,新任观察使尚未到任,许佶等人便作乱,杀死了都将王仲甫。
用喜好作乱的人,鼓动煽惑怨恨愤怒的民众,又正值新旧观察使交替防备之际,没有约束镇服的人,许、赵、姚、张正好与尹勘、杜璋、徐行俭等人,相互勾结在徐州作乱,所以记事者首先记载这两节,以阐明导致动乱的原因,删去一半,是不对的。
团练判官温廷皓
温廷皓对彦曾说:“现在攻击他们有三难,而放弃不管有五害。朝廷下诏赦免他们的罪过,却擅自诛杀,这是一难;率领父兄去讨伐子弟,这是二难;党羽牵连,刑罚杀戮必然众多,这是三难。然而本道戍卒擅自归降,不诛杀则各道戍守边疆的人都会效仿,无法控制,这是一害;将领是一军的首领,却敢擅自杀害,那么凡是做将领的怎么号令士卒,这是二害;所过之处抢劫掠夺,自己充当甲兵,招纳亡命之徒,这如果不讨伐,怎么惩罚恶人,这是三害;城中的将士都是他们的亲属,银刀余党潜藏在山泽中,一旦内外同时发动,怎么抵挡,这是四害;逼迫胁迫军府,诛杀所忌惮的三将,又想自己另立一营跟随他们,那么银刀之患又会兴起,违背他们则以此为作乱的借口,这是五害。只有明公您除去这三难,断绝这五害,早日决定大计,以符合众人的期望。”彦曾于是命令……
温廷皓议论时事,可以说体会事物透彻明亮了。彦曾不能全心全意采纳他的计策,只听从尹、徐的话,又想保全敕使,怀疑耽误军机,即使死了难道足以抵偿他的责任吗?分注不记录温廷皓的话,反而记载周重的表章,为什么呢?
勋召见温廷皓,让他起草表章请求节度使。〇温廷皓说:“这件事很大,不是片刻可以完成的,请让我回家慢慢起草。”第二天早上,勋派人催促他。温廷皓来见他说:“昨天之所以不立即拒绝,是想再见一见妻子儿女罢了。现在已经和妻子儿女告别,恭敬地来赴死。”
除去三难,断绝五害,温廷皓的才略在这里可以大概看到了。至于起草表章不从命,赴死没有二心,不是凛然刚正的烈丈夫不能做到。温廷皓本来既有才又有节,分注记录这件事不详细,现在连同前节全部补上。泗州刺史杜慆。
完善守备以等待他们。下面有李圆派遣精兵百人,先进入泗州,封存府库。杜慆派人迎接慰劳,引诱他们入城,全部诛杀。第二天,李圆到达,攻打不能攻克,于是收兵驻扎在城西。
分注记载这件事很简略。总之,叛贼因为邻近州县开门迎盗的缘故,骄傲自大,不再防备检查。所以杜慆也乘此机会,引诱并歼灭他们。一来震慑桂州叛贼的魂魄,二来壮大泗州人的心气。像这样,然后泗州才可以守住。简略是不对的。
我不做这件事。下面有况且,人各有家,谁不爱惜?我独自求生,怎么安抚众人?
上面两句是寻常的客套话,下面四句然后深入人心。杜慆的存心如此,这就是为什么引来辛谠的援助,而最终能够安定泗州的原因。四句也不应该删去。
辛谠
拔剑闭眼对公弁说:“叛贼从百道攻城,防备在朝夕之间。您接受诏令救援,却逗留不进,难道只是辜负国家的恩德?如果泗州不能守住,那么淮南就成为寇贼的战场,您难道能独自存活吗?我应当杀了您然后停止!”起身想要击杀他,……
公弁倡导自保的说法,以阻挠众人的心志,军法所必须惩治的。辛谠有言辞可以执持,公弁逃避罪责没有理由,辛谠可以说是见义能断的人。分注删去这个为什么呢?
答应分五百人给他。下面有仍然询问将士,都愿意前往。辛谠举身叩头感谢将士,于是率领他们抵达淮南岸。望见叛贼正在攻城,有军吏想要返回,辛谠追到举起剑将要击杀他,众人一起请求饶恕。辛谠说:“将士只要登船,我就放过这个人。”众人争着登船,于是放了他。驱赶到淮北,整顿军队攻击叛贼。杜慆在城上布置兵力,与他们相应,叛贼于是败逃。
分注只说:“辛谠率领进军攻击叛贼,叛贼败逃。”话说得多么容易啊?
闰十二月,辛谠请求出城,向淮浙求救。第二年正月,率领浙西的军队到达楚州,敕使张存诚用船只帮助他。徐州叛贼水陆布置兵力,封锁切断淮河水流,……
辛谠招募选拔军中敢死士数十人,先用三艘米船,一艘盐船,乘风逆流直进,叛贼夹攻他们,箭射在船板上像急雨一样。到达封锁处,辛谠率领众人死战,斧头砍断铁链,才得以通过。城上的人喧呼叫喊震动大地,杜慆及将佐都哭着迎接他。乙酉日,城上望见水军张帆从东边来,认出旗帜是浙西军,距离城十余里,叛贼排列火船抵抗,船帆停止不进。杜慆命令辛谠率领敢死士出城迎接,乘着战舰冲击叛贼阵势而过,看见敕使张存诚率领九艘米船,说:“将士在途中前后退缩,存诚屡次想要自杀,才勉强到达这里,现在又不前进。”辛谠扬言:“叛贼不多,容易对付。”率领众人扬起旗帜击鼓呐喊向前,叛贼看见他们……
这段有两节,哭着迎接辛谠入城,是一;辛谠率领敢死士出城,迎接张存诚,
官军不利,下有贼防木于战舰旁,出四五尺为战棚。有此句,则知乘小舟入战棚之下者,盖指此,删之便不分晓。
柳子之战
厐勋乘胜进军,发丰县至萧约襄城诸寨,兵合五六万人,刻期攻柳子。淮南败卒在贼中者,逃诣康承训,告以其期。承训先为之备,秣马整众,设伏以待之。襄城等兵先至柳子,遇伏败走。勋既失期,遽引兵自三十里外赴之,比至诸寨已败。勋所将皆不战而溃。
此条当在泗州围解下,分注误接贼败魏博兵下,而叙事亦欠源委。
张▯稔降
▯稔谋归国,协同者众,乃遣腹心张臯夜出,以状白承训,约期杀贼,将举城降。至日请立青旌为应,使众心无疑。承训大喜,从之。
必有张臯之约,则降者与受降者内外相应,无他猜防。分注删去,但曰“开门出降”,殊草草矣。
马举克濠州
举攻濠州,自夏及冬,不克。城中粮尽,人相食。官军深堑重围而守之。贼夜突围走,举勒兵追之,杀获殆尽。克濠州,无分注,因以此补之。
高骈
修复卭崃关、大渡河诸城栅。下有又筑城于戎州马湖镇,又筑城于沐源川,皆蛮入蜀之要路也。各置兵数千戍之。
原本有马湖镇、沐源川二城,故以各置兵。云云结之,分注删去。又不详入蜀之路,则“各”字亦泛用矣。
宜数其罪,责之。原本作「宜数其十代受恩,以责之」。使录报之。原本作「使录诏白牒与之」。
杭州八都
王仙芝余党曹师雄冦二浙。杭州募诸县乡兵各千人以讨之。临安董昌与钱塘刘孟安、阮结、富阳闻人宇、盐官徐及、新城杜棱、余杭凌文举、临平曹信各为之都将,号「杭州八都」。昌为之长。其后宇卒,钱塘成及代之。此节分注不录,以其人不足重故畧之也。忆防时读《表忠观碑》,不知所谓「八都」,请益师若友,亦复昧昧,怀之有年。既而读《通鉴》,始释然。媿予荒陋,事多如此,故谨志之。
潼关
克让走入关下,有云关左有谷,平日禁人往来,以▯征税,谓之禁阬。贼至仓猝,官军忘守之,溃兵自谷而入。谷中灌木寿藤茂宻如织,一夕践为坦途。
潼关之破,议者皆咎禁阬之无备,非也。禁阬即不可入关,亦必破,不过延旦夕耳。且荆棘之为坦途,唐之溃兵为之,非贼为之也。有险可据而自夷之,为贼先驱。贼至,固已晩矣。分注但云贼自关左禁阬入,当考原本。
赦李克用
代北监军陈景思帅沙陀酋长李友金及萨葛、吐谷浑诸部入援京师,至綘州,将济河。綘州刺史瞿稹亦沙陀也,谓景思曰:「贼势方盛云云。」友金乃説景思曰:「下有今虽有众数万,茍无威信之将以统之,终无成功。吾兄司徒父子云云,遣使下有诣行在三字。」
景思因监代北军故帅友金入援,瞿稹亦沙陀故,因友金説,景思因稹与友金不能制所募北兵,故説景思奏天子,召克用原本平叙中俱有条理,分注删润失其位置。
孟昭图疏
为贼所屠,下有独北司平善。句黄头军乱,下有陛下独与令孜、敬瑄及诸内臣闭城登楼,并不召王铎以下,及收朝臣入城。翼日又不对宰相,又不宣慰朝臣。臣备位谏官,至今未知圣躬安否,况疏冗乎?倘羣臣不顾君上,罪固当诛;若陛下不恤羣臣,于义安在?
此疏直而尽,所谓有犯无隐也。分注删数处,皆当时实事,令孜所尤忌者。僖宗尸位,见此疏与不见同。第令见之,而昭图为其所杀。虽曰杀谏臣,犹为国有君焉。今直为令孜杀,则无君已。以无君之世,而昭图犹呶呶焉。愚盖怪其不知止也。
高仁厚讨阡能
何忍杀汝?下有今纵汝归,救汝父母妻子二句。谁不听命?下有一口传百,百传千,川腾海沸,不可遏也。比尚书之至,百姓必尽奔赴矣。引兵发至双流,把截使白文现出迎,仁厚周视堑栅云云。留兵五百守之,下有余兵悉以自随,又召诸寨兵相继皆集。
平贼虽不用兵,而兵不可以不备。上两句不宜删。以上大槩总叙语,以下乃叙次平五贼事。
阡能闻仁厚将至,遣罗浑擎立五寨于双流之
译官军战事不利,贼人在战舰旁设置防木,伸出四五尺作为战棚。保留此句,才能明白乘小船进入战棚之下的人,是指这种情况,删去便让人不明白。
柳子之战
庞勋乘胜进军,从丰县出发,抵达萧约、襄城等各个营寨,兵力合共五六万人,约定日期攻打柳子。淮南战败的士兵中有在贼军中的,逃到康承训处,将约定的日期告知他。康承训预先做好准备,喂饱战马,整顿军队,设下伏兵等待贼军。襄城等处的军队先到达柳子,遭遇伏兵,战败逃跑。庞勋既然错过了约定的日期,急忙率领军队从三十里外赶赴支援,等到到达时,各个营寨已经战败。庞勋所率领的军队都不战自溃。
这条记载应当放在泗州围困解除之后,分注错误地接在贼军击败魏博军队之后,而且叙事也缺乏来龙去脉。
张〇稔投降
〇稔谋划归顺朝廷,协同的人很多,于是派遣心腹张皋夜间出城,将情况禀报康承训,约定日期杀死贼人,准备举城投降。到了约定日期,请求树立青色旗帜作为响应,使众人心中没有疑虑。康承训非常高兴,听从了他的建议。
必定有张皋的约定,那么投降者与接受投降者内外呼应,没有其他猜忌防备。分注删去,只说“开门出降”,太过简略了。
马举攻克濠州
马举攻打濠州,从夏天到冬天,未能攻克。城中粮食耗尽,人吃人。官军挖掘深壕,重重包围而坚守。贼军夜间突围逃跑,马举率领军队追击,杀获几乎殆尽。攻克濠州,没有分注,因此用这段文字补充。
高骈
修复卭崃关、大渡河等处的城寨。下面有又在戎州马湖镇筑城,又在沐源川筑城,都是蛮人进入蜀地的要路。各自安置数千士兵戍守。
原本有马湖镇、沐源川两座城池,所以用“各置兵”等语总结,分注删去。又不详细记载进入蜀地的道路,那么“各”字也就泛泛而用了。
应当列举他的罪过,责备他。原本作“宜数其十代受恩,以责之”。让他抄录诏书白牒给他。原本作“使录诏白牒与之”。
杭州八都
王仙芝的余党曹师雄侵犯两浙。杭州招募各县乡兵各一千人来讨伐他。临安董昌与钱塘刘孟安、阮结,富阳闻人宇,盐官徐及,新城杜棱,余杭凌文举,临平曹信各自担任都将,号称“杭州八都”。董昌担任首领。后来闻人宇去世,钱塘成及代替他。这一节分注不收录,因为这些人不值得重视所以省略了。记得防备时读《表忠观碑》,不知道所谓“八都”是什么,向老师和朋友请教,也还是不明白,心中存有疑问多年。后来读《通鉴》,才豁然开朗。惭愧我荒疏浅陋,事情大多如此,所以谨慎地记录下来。
潼关
克让逃入关下,有说关左边有山谷,平日禁止人往来,因为〇征税,称为禁阬。贼军到来仓促,官军忘记防守,溃兵从山谷进入。谷中灌木寿藤茂密如织,一夜之间被践踏成平坦的道路。
潼关被攻破,议论的人都归咎于禁阬没有防备,这是不对的。禁阬即使不可进入关内,也必定会被攻破,不过是拖延早晚罢了。而且荆棘变成平坦道路,是唐朝的溃兵造成的,不是贼军造成的。有险要可以据守却自己夷平,为贼军做先锋。贼军到来,已经太晚了。分注只说贼军从关左禁阬进入,应当考证原本。
赦免李克用
代北监军陈景思率领沙陀酋长李友金以及萨葛、吐谷浑等部落入援京师,到达绛州,将要渡河。绛州刺史瞿稹也是沙陀人,对陈景思说:“贼军势力正盛云云。”李友金于是劝说陈景思说:“下面有现在虽然有数万军队,如果没有有威信的将领统领,最终不会成功。我兄司徒父子云云,派遣使者下面有诣行在三字。”
陈景思因为监军代北军所以率领李友金入援,瞿稹也是沙陀人,所以李友金劝说,陈景思因为瞿稹与李友金不能控制所招募的北方士兵,所以劝说陈景思上奏天子,召李克用。原本平叙中都有条理,分注删润失去了位置。
孟昭图奏疏
被贼军屠杀,下面有唯独北司平安无事。句黄头军作乱,下面有陛下独自与令孜、敬瑄以及各位内臣闭城登楼,并不召见王铎以下官员,以及收纳朝臣入城。第二天又不接见宰相,又不安抚朝臣。臣担任谏官,至今不知道圣上身体安康与否,何况疏远冗杂的人呢?倘若群臣不顾君上,罪过固然应当诛杀;如果陛下不体恤群臣,在道义上何在?
这篇奏疏直率而详尽,所谓有冒犯没有隐瞒。分注删去几处,都是当时的实事,令孜特别忌讳的。僖宗尸位素餐,看到这篇奏疏与看不到一样。只是令他看到,而孟昭图被他所杀。虽然说是杀害谏臣,还算是国家有君主。现在直接说是令孜杀害,那么就没有君主了。在没有君主的时代,孟昭图还喋喋不休。我大概奇怪他不知道停止。
高仁厚讨伐阡能
怎么忍心杀你?下面有现在放你回去,救你父母妻子两句。谁不听命?下面有一口传百,百传千,川腾海沸不可遏止。等到尚书到来,百姓必定全部奔赴。率领军队出发到达双流,把截使白文现出迎,高仁厚巡视壕沟栅栏云云。留下五百士兵守卫,下面有余兵全部跟随自己,又召集各寨士兵相继都集结。
平定贼军虽然不用兵,但军队不可以不防备。上面两句不宜删去。以上大概总叙语,以下才叙述平定五个贼人的事情。
阡能听说高仁厚将要到来,派遣罗浑擎在双流设立五个营寨
西,伏兵千人。云云告谕下,有如昨日,所以语谍者句。
此句不可删。前数谍以潜语寨中人,后降者云:“自谍者还,百姓引领云云。”而谍亦自谓:“一传百,百传千,前后俱相照应。”仁厚获谍,温言讯谕,乃成功之繇。
译向西,埋伏士兵一千人。命令下达后,情况如同昨日,这是用来告诫间谍的话。
这句话不可删去。此前多次派间谍暗中向寨中的人传递消息,后来投降的人说:“自从间谍返回后,百姓伸长脖子盼望(援军)……”而间谍也自己说:“一人传十,十传百,前后都互相呼应。”仁厚抓获间谍,用温和的话语审讯开导,这正是他取得成功的原因。
书其背,使归语寨中未降者。寨中余众争出降,浑擎弃寨走,其众执之,来缚以送府。悉命焚五寨及其甲兵,惟留旗帜。明旦,仁厚谓降者曰:「云云,示以背字,告谕之下。」有比至延贡,可归矣。句
至穿口下,有句胡僧置十一寨,寨中人争出降,胡僧大惊,拔剑遏之,众共擒之以献。又明旦焚寨,使降者执旗先驱,一如双流。
至新津,韩求置十三寨,皆迎降。斩求首以献。将士欲焚寨,仁厚止之曰:“降人犹未食,使先运出资粮,然后焚之。”新降者竞炊,防与先降来告者共食之,语笑歌呼,终夜不絶。明日,仁厚纵双流穿口,降者先归,使新津降者执旗先驱,且曰:“入卭州境,亦可散归矣。”
罗夫子置九寨于延贡,其众前夕望新津,火光已不眠矣。及新津人至,罗夫子脱身弃寨奔阡能,其众皆降。明日,罗夫子至阡能寨,与之谋,悉众决战,计未定。日向暮,延贡降者至,阡能等走马廵寨,欲出兵,众皆不应。仁厚引兵连夜逼之。明旦,诸寨知大军已近,呼噪出,擒阡能。罗夫子自刭,众挈罗首,云云。
仁厚出兵,六日而平五贼。其劳来安集、降伏规模,大畧相似。但计尔时仁厚之兵,或蚤至,或暮至。五寨之民,或先降,或后降。有告谕者,有应和者,有先归者,有且留者。一时情事歴厯不同,分注总云:至穿口、新津、延贡,皆争出降。虽曰简而该,实则疎而畧矣。
为之谋主,下有为草书檄,阡能败,以诗啓求哀于仁厚,张荣之求哀于高仁厚,与侯景党王伟以诗求生于梁元帝者,何异?文人无耻,类如此。
寿王
令孜自后至下,有促之行。王曰:“足痛,幸军容给一马。”令孜曰:“此深山,安得马?”以鞭抶王使前,王顾而不言,心衘之。及即位。
以阉奴之贱,而敢于抶皇子。王既心御之矣,即位以后,又不能数其误国之罪而诛之。及王建屡请杀令孜,又复徘徊不许。使非建违命专杀,则巨奸几于逃死矣。唐世爱防宦奴,真不可解。
军士王先成
先成,新津人,本书生也。世乱为兵,度诸将,惟北寨王宗侃最贤。
书生,句不宜删。若本属寻常行伍中人,安能条列具状申太府乎?
其三,乞置招安寨。下有中容数千人,以处所招百姓。二句
首乞招安山中百姓,此置招安寨,正所以处之也。执兵巡卫,亦以卫百姓也。删百姓句,则设寨何为?而巡卫又何用乎?
其五,一条末有,仍乞勒府中诸营,亦令严索。有自军前先寄归者,量给资粮,悉部送归招安寨。
既严勒四寨,悉索所虏,送招安寨矣。然又有自军前先寄归府营者,又当别行索送,勿令独失所。此正虑事周至处,不宜删。
其六,抚安百姓,下云:“择其子弟之壮者,给帖,使自入山,招其亲戚。”
此较分注两句更觉明晓
杨行宻
行宻浮淮至泗州,防御使台蒙盛设供张,行宻不悦。既行,蒙于卧内得补绽衣,驱使归之。行宻笑曰:“吾少贫贱,不敢忘本。”蒙甚惭。
事极微末,故分注不录。然厯考割据之徒,所以能安集一方,殁身有后,未有不自勤慎俭素中来者。行宻,特其一人。补绽衣,亦行宻之一事耳。
李克用
克用遣兵攻华州,上遣延王戒丕诣河中,趣克用进兵。壬午,克用发河中,上遣供奉官张承业诣克用军。承业,同州人,屡奉使于克用,因留监其军。己丑,克用进军渭桥,遣其将李存贞为前锋。
此承业奉命使克用之始也,故悯而志之。
秦裴
裴屡出战,使病者被甲持矛,壮者彀弓弩。全武每为之却。全武檄裴令降。全武尝为僧,裴封函纳欵全武喜,召诸将发函,乃佛经一巻全武大慙曰:“裴不忧死,何暇戏予?”益兵攻城,引水灌之。城坏,食尽,裴乃降。钱镠设千人馔以待之。及出,羸兵不满百人,力屈而降耳。下有非心降也句。
三月,裴以三千人拔昆山,而戍之。九月,出降,羸兵不满百人,盖毙于战,守所存者无几矣。然裴当死伤畧尽之时,犹且函佛经以纳欵,盖勇气胜人,以无惧为
译在(叛军)背上写字,让他们回去告诉寨中尚未投降的人。寨中剩余的众人争相出降,浑擎抛弃营寨逃跑,他的部下抓住他,捆绑起来送到府衙。全部命令焚烧五座营寨及其铠甲兵器,只留下旗帜。第二天早上,高仁厚对投降的人说:“(按照背上的字所说),展示背上的字,在告谕之下。”有(人)到达延贡,可以回去了。
到达穿口之下,有句胡僧设置十一座营寨,寨中的人争相出降,胡僧大惊,拔剑阻止他们,众人一起擒获他来献。又第二天早上焚烧营寨,让投降的人拿着旗帜在前面引导,完全像双流那样。
到达新津,韩求设置十三座营寨,都迎接投降。斩下韩求的首级来献。将士想要焚烧营寨,高仁厚制止他们说:“投降的人还没有吃饭,让他们先搬运出资粮,然后焚烧营寨。”新投降的人竞相做饭,防备与先投降来报告的人一起吃饭,谈笑歌唱,整夜不停。第二天,高仁厚放双流、穿口的投降者先回去,让新津的投降者拿着旗帜在前面引导,并且说:“进入卭州境内,也可以分散回去了。”
罗夫子在延贡设置九座营寨,他的部下前晚望见新津,火光已经让他们睡不着了。等到新津的人到达,罗夫子脱身抛弃营寨逃奔阡能,他的部下都投降了。第二天,罗夫子到达阡能的营寨,与他谋划,出动全部人马决战,计策尚未确定。太阳快要落山,延贡的投降者到达,阡能等人骑马巡视营寨,想要出兵,众人都不应和。高仁厚率领军队连夜逼近他们。第二天早上,各寨知道大军已经靠近,呼喊叫嚣着出来,擒获阡能。罗夫子自刎,众人提着罗夫子的首级,(说道)……
高仁厚出兵,六天就平定了五个贼寇。他慰劳安抚、招降伏服的规模,大致相似。只是计算那时高仁厚的军队,有的早到,有的晚到。五寨的百姓,有的先投降,有的后投降。有告谕的,有应和的,有先回去的,有暂且留下的。一时的情势历历不同,分注总说:到达穿口、新津、延贡,都争相出降。虽然说简练而概括,实际上却疏漏而简略了。
作为谋主,下面有为草拟檄文的,阡能失败后,用诗启向高仁厚求哀,张荣向高仁厚求哀,与侯景的党羽王伟用诗向梁元帝求生,有什么不同?文人无耻,大概如此。
寿王
令孜从后面到下面,催促他前行。王说:“脚痛,希望军容给一匹马。”令孜说:“这是深山,哪里能得到马?”用鞭子抽打王让他前进,王回头不说话,心里怨恨他。等到即位。
以宦官奴仆的低贱身份,却敢于抽打皇子。王已经心里怨恨他了,即位以后,又不能列举他误国的罪状而诛杀他。等到王建屡次请求杀令孜,又反复犹豫不答应。如果不是王建违抗命令擅自杀害,那么大奸臣几乎就要逃脱死罪了。唐朝喜爱防备宦官奴仆,真不可理解。
军士王先成
先成,是新津人,本来是书生。世道混乱成为士兵,衡量各位将领,只有北寨的王宗侃最贤能。
“书生”这一句不宜删除。如果本属于寻常行伍中人,怎么能条列具状申呈太府呢?
其三,请求设置招安寨。下面有中容数千人,用来安置所招集的百姓。这两句
首先请求招安山中百姓,这设置招安寨,正是用来安置他们的。拿着兵器巡逻守卫,也是用来保卫百姓的。删除“百姓”这一句,那么设置营寨是为了什么?而巡逻守卫又有什么用呢?
其五,一条末尾有,仍然请求勒令府中各营,也让他们严厉搜捕。有从军队前方先前寄回府的,酌情给予资粮,全部护送归招安寨。
既然严厉勒令四寨,全部搜捕所俘虏的人,送到招安寨了。然而又有从军队前方先前寄回府营的,又应当另行搜捕护送,不要让他们独自失所。这正是考虑事情周到之处,不宜删除。
其六,安抚百姓,下面说:“选择他们子弟中强壮的,发给凭证,让他们自己进山,招集他们的亲戚。”
这比分注两句更觉得明白晓畅。
杨行密
杨行密渡过淮河到达泗州,防御使台蒙盛大地设置供帐,杨行密不高兴。出发后,台蒙在卧室内得到补绽的衣服,派使者归还给他。杨行密笑着说:“我年少时贫贱,不敢忘记根本。”台蒙非常惭愧。
事情极其微小,所以分注不记录。然而历考割据的人,之所以能安定一方,死后有后代,没有不是从勤勉谨慎节俭朴素中来的。杨行密,只是其中一人。补绽的衣服,也是杨行密的一件事罢了。
李克用
李克用派遣军队攻打华州,皇上派遣延王戒丕到河中,催促李克用进兵。壬午日,李克用从河中出发,皇上派遣供奉官张承业到李克用军中。张承业,是同州人,屡次奉命出使李克用,因此留下监督他的军队。己丑日,李克用进军渭桥,派遣他的将领李存贞为前锋。
这是张承业奉命出使李克用的开始,所以怜悯而记载它。
秦裴
秦裴屡次出战,让生病的人披甲持矛,强壮的人拉弓弩。全武每次都因此退却。全武发檄文命令秦裴投降。全武曾经做过和尚,秦裴封函放入佛经向全武示好,全武高兴,召集各位将领打开函,却是一卷佛经。全武非常惭愧说:“秦裴不担心死,哪有空戏弄我?”增加兵力攻城,引水灌城。城墙倒塌,粮食吃完,秦裴才投降。钱镠设置千人宴席等待他。等到出来,瘦弱的士兵不满百人,力量穷尽而投降罢了。下面有“不是心里投降”这一句。
三月,秦裴用三千人攻克昆山,并戍守它。九月,出降,瘦弱的士兵不满百人,大概死于战斗,守存的没有多少了。然而秦裴在死伤几乎殆尽的时候,仍然用函装佛经来示好,大概勇气胜过别人,以无所畏惧为
马殷取桂州
靖江节度使刘仕政遣副使陈可璠屯全义岭,以备马殷。殷遣李琼等将兵击之。军至全义,仕政又遣指挥使王建武屯秦城。可璠掠县民云云,袭秦城。下有中宵逾垣而入,擒王建武。比明复还,造可璠壁下,斩建武首投壁中。桂人震恐,因勒兵击之,擒可璠。
擒建武与可璠是两事。可璠屯全义,建武屯秦城。民怨可璠,故导湖南兵袭秦城,破秦城,所以孤全义也。既擒建武,还击可璠,而擒之。分注乃云袭秦城擒可璠,不载王建武,又似擒可璠于秦城矣。此等处皆失实。
李存朂
存朂进言曰:「物不极不返,恶不极不亡。朱氏恃其诈力,穷凶极暴,吞灭四邻,人怨神怒。今又攻逼乘舆,窥觎神器,此其极也,殆将毙矣。吾家世袭忠贞,势穷力屈,无所愧心。大人当遵养时晦,以待其衰,奈何轻为沮丧,使羣下失望乎?」克用悦,即命酒奏乐。
所进之言,指事切理,通平细润,疑非存朂所能及。或者朂之大意如此,而史氏为之润色成章乎?分注删节,全文间录数语,不见彼已相形废兴。在德之意,司马卿告哀于蜀。
昭宗之丧,遣告哀使司马卿宣谕王建,至是始入蜀境。建使人诘卿曰:「蜀之将士,世受唐恩。去岁闻乘舆东迁,凡上二十表,皆不报。寻有人自汴来,闻上已罹朱全忠弑逆。蜀士方日夕枕戈,思为先帝报讐。不知今兹使来,以何事宣谕?舍人宜自图进退。」卿乃还。
君以弑亡,何哀之有?而乃遣使告哀,其矫诬之罪可丑,尤甚矣。此使必朱全忠所遣,宜王建之不纳也。建之言非出于至诚,而所执甚正,盖亦以蜀与汴远,知全忠之不能为已难,故尽言以数之耳。此一节,纲目不录。
张承业
唐末之诛宦官也,诏书至河东,晋王匿监军张承业于斛律寺,斩罪人以应诏。至是,复以为监军,待之加厚,承业亦为之竭力。
诏诸宦官而为藩镇所匿者四人,承业其一也。克用终身为唐臣,承业一心为唐死,其相全也。可谓两不相负矣。纲目无此。
露布
晋王擒刘守光,命掌书记王缄草露布。缄不知故事,书之于布,遣人曳之。令仁恭、守光皆荷校于露布之下。胡身之曰:「魏晋以来,每战胜则书捷状,建之漆竿,谓之露布,盖暴其事以布告天下,非书之于布也。」此细事,分注不录。然由此观之,可见唐之将亡,非独忠臣义士遁迹无闻,即辞华赡给之流,亦寥寥无可指数。天地闭塞,至此极矣。
周世宗高平之战
可破也。上有力战二字,破也。下有公麾下多能左射者,句。
敌虽气骄,必力战然后可破。力战二字不可删,因其能左射,故令永德为左翼,而已为右翼,用长也。左射句亦不可删。
殿前右畨行首马全义言于帝曰:「贼势极矣,将为我禽。愿陛下按辔勿动,徐观诸将破之。」即引数百骑进陷陈。全义进言而后陷陈,盖恐帝之气鋭而轻动,故因戒之也。奋勇之时,又有持重爱君之意。
周以佛像铸钱
帝谓侍臣曰:「卿辈勿以毁佛为疑,夫佛云云。」
毁铜像以铸钱,疑之者众矣。故因谕之曰:「卿辈勿以毁佛为疑。下文言佛志善道以化人,则像非其所重;且佛愿舍身以利人,则像非其所惜。皆所以释其疑也。」分注删毁佛句,便无要领。
周攻唐寿州
原本俟李重进至,臣与之共度贼舰浮梁云云。注:度音徒洛反。
分注度讹,为渡云,俟重进至,共渡此,必坊本刋冩之误。
周王朴定乐
旋相为宫,上当重十二律三字。厯代下有治乐者三字。祖孝孙下当有张文收。考正大乐,其法始备,当作备八十四调。十亡八九,上有器与工三字。太常博士殷盈孙下当有按《考工记》四字。编钟磬,句脱一“编”字。
以上七节分注删原本不过二十余字,便觉辞意欠缺,脉络不清。盖「▯要」字与冗长字不同,故也。
罕能用之。下注云:自秦而下,旋宫声废。逮东汉,虽有太子丞鲍邺兴之,亦人亡而音息。汉至隋,埀十代,凡数百年,所有者黄钟之宫一调而已。十二律中,惟用
译马殷攻取桂州
靖江节度使刘仕政派遣副使陈可璠驻军全义岭,以防备马殷。马殷派遣李琼等人率军攻打他们。军队到达全义,刘仕政又派遣指挥使王建武驻军秦城。陈可璠掠夺县民,袭击秦城。有人半夜翻墙进入城中,擒获王建武。天亮后返回,来到陈可璠营垒下,斩下王建武的头颅投入营垒中。桂州人震惊恐惧,于是勒兵攻打陈可璠,擒获了他。
擒获王建武与陈可璠是两件事。陈可璠驻军全义,王建武驻军秦城。百姓怨恨陈可璠,所以引导湖南军队袭击秦城,攻破秦城,以此孤立全义。既然擒获了王建武,返回攻打陈可璠,从而擒获了他。分注却说袭击秦城擒获陈可璠,不记载王建武,又好像是在秦城擒获的陈可璠。这些地方都不符合事实。
李存朂
李存朂进言说:“事物不发展到极点就不会反转,邪恶不发展到极点就不会灭亡。朱氏倚仗欺诈和武力,穷凶极恶,吞并消灭四方邻国,人们怨恨,神明愤怒。现在又进逼皇帝,窥伺皇位,这是他们的极点了,大概将要灭亡了。我家世代继承忠贞,势力穷尽力量屈辱,内心无所愧疚。大人应当遵循时势,韬光养晦,等待他们衰落,怎么轻易沮丧,使群臣失望呢?”李克用很高兴,立即命令斟酒奏乐。
所进之言,针对事情切中事理,通顺平正细致润泽,怀疑不是李存朂所能达到的。或许是李存朂的大意如此,而史官为他润色成文章呢?分注删节,全文间或摘录几语,看不出彼此对比兴衰。在德之意,司马卿向蜀地宣告哀悼。
唐昭宗去世,派遣告哀使司马卿向王建宣谕,到这时才进入蜀地境内。王建派人责问司马卿说:“蜀地的将士,世代承受唐朝恩惠。去年听说皇帝东迁,共上表二十次,都没有回复。不久有人从汴州来,听说皇帝已遭朱全忠弑逆。蜀地士人正日夜枕戈待旦,想为先帝报仇。不知道现在使者前来,以何事宣谕?舍人应当自己考虑进退。”司马卿于是返回。
君主被弑杀而死,有什么可哀悼的?却派遣使者宣告哀悼,其矫饰诬陷的罪过可耻,尤其严重。这使者一定是朱全忠所派遣,王建不接纳他是理所当然的。王建的话并非出于至诚,但所持立场很正,大概也是因为蜀地与汴州相距遥远,知道朱全忠不能对自己造成危害,所以尽情言语以列举他的罪状罢了。这一节,《纲目》没有收录。
张承业
唐朝末年诛杀宦官时,诏书到达河东,晋王将监军张承业藏在斛律寺,斩杀罪人来响应诏书。到这时,又任命他为监军,对待他更加厚待,张承业也为此竭尽全力。
诏书列举被藩镇藏匿的宦官四人,张承业是其中之一。李克用终身做唐朝臣子,张承业一心为唐朝效死,他们互相保全。可以说两不相负了。《纲目》没有这一条。
露布
晋王擒获刘守光,命令掌书记王缄起草露布。王缄不知道旧例,将文字写在布上,派人拖着它。令李仁恭、刘守光都戴着刑具在露布之下。胡身之说:“魏晋以来,每次战胜就书写捷报,将其建在漆竿上,称为露布,大概是将事情暴露以布告天下,并非将文字写在布上。”这是小事,分注不收录。然而由此看来,可见唐朝将要灭亡,不仅忠臣义士隐迹无闻,即使辞藻华丽善于言辞的人,也寥寥无几不可指数。天地闭塞,达到这种极致了。
周世宗高平之战
可以击败。上面有“力战”二字,意为击败。下面有“公麾下多能左射者”一句。
敌人虽然气势骄横,必须奋力作战然后才能击败。 “力战”二字不可删,因为能左射,所以命令永德为左翼,而自己为右翼,发挥长处。左射句也不可删。
殿前右番行首马全义对皇帝说:“贼势已到极点,将被我们擒获。希望陛下按辔不动,慢慢观看诸将击败他们。”随即率领数百骑兵冲入敌阵。马全义进言后才冲入敌阵,大概是担心皇帝气盛而轻举妄动,所以借此告诫他。奋勇之时,又有持重爱护君主的意思。
周以佛像铸钱
皇帝对侍臣说:“你们不要以毁坏佛像为疑,佛云云。”
毁坏铜像来铸钱,怀疑的人很多。所以借此晓谕他们说:“你们不要以毁坏佛像为疑。下文说佛以善道教化人,那么佛像不是他所看重的;况且佛愿意舍身以利人,那么佛像不是他所吝惜的。这都是为了解除他们的疑虑。”分注删去毁佛句,便没有要领。
周攻唐寿州
原本等待李重进到来,臣与他共同渡过贼舰浮桥云云。注:度音徒洛反。
分注“度”字讹误,为“渡”字,等待重进到来,共同渡此,必定是坊本刊写的错误。
周王朴定乐
旋相为宫,上面应当有“重十二律”三字。历代下面有“治乐者”三字。祖孝孙下面应当有“张文收”。考正大乐,其法始备,应当作“备八十四调”。十亡八九,上面有“器与工”三字。太常博士殷盈孙下面应当有“按《考工记》”四字。编钟磬,句脱一个“编”字。
以上七节分注删去原本不过二十余字,便觉得辞意欠缺,脉络不清。大概“〇要”字与冗长字不同,所以如此。
很少能使用它。下面注说:自秦朝以后,旋宫声废弃。等到东汉,虽然有太子丞鲍邺兴起它,也是人亡而音息。汉朝到隋朝,将近十代,共数百年,所有的只有黄钟之宫一调而已。十二律中,只用
七声,其余五律谓之哑钟,盖不用故也。
此王朴本疏而温公删之者,如上所删,自秦接唐,中间置汉、隋不论,隔越寥濶,废兴沿革不详,故胡身之存之于注中,盖疑其不宜删也。况《通鉴》之所定著者,而尚可任意抹去耶?
译七种音律中,其余五种律吕被称为哑钟,大概是因为不被使用的原因。这是王朴原疏中有的内容,却被司马光删去了。像上面那样删减,从秦朝直接连接到唐朝,中间把汉朝、隋朝置之不论,时间跨度太大,朝代废兴和制度沿革都不详细,所以胡寅把它保留在注释中,大概是怀疑这种删减是不恰当的。况且《资治通鉴》已经定稿成书,难道还可以随意抹去吗?
篇末有八十一调,句通鉴分注本皆同。
前此论乐,未尝有八十一调之説。窃疑一字,是四字之説。
周诏留从效
罪在于朕。下有卿远修职贡,足表忠勤,勉事旧君,且宜如故。如此,则于卿笃终始之义,于朕尽柔远之宜。惟乃通方,谅达予意。
此诏劝戒俱备,最得帝王大体。罪在于朕,以上戒之也;远修职贡,以下劝之也。戒词直,劝词婉。分注录前半,删后半,不识何意。
纲目分注拾遗巻四
译篇末有八十一调,句通鉴分注本都相同。
在此之前论述音乐,从未有过八十一调的说法。我私下怀疑“一”字,是“四”字的误写。
周世宗诏令留从效
过错在于我。下面说你有远道修奉职贡,足以表明忠诚勤勉,尽力侍奉旧主,暂且应当像以前一样。这样,那么对你来说能坚守始终如一的道义,对我而言能尽到安抚远方的适宜做法。只有你通达事理,相信能理解我的意思。
这道诏书劝诫兼备,最符合帝王的宏大格局。“过错在于我”以上是用来告诫的;“远道修奉职贡”以下是用来劝勉的。告诫的言辞直率,劝勉的言辞委婉。分注只录前半部分,删去后半部分,不知是何用意。
《纲目分注拾遗》卷四