《段注》不以「赓」立字头,此字收在「续」字下。据《段注》:「赓,古文续,从庚贝」
连也。连者,负车也。联者,连也。皆其义也。释诂曰:继也。从纟卖声。似足切。三部。赓,古文续,从庚贝。咎繇谟:乃赓载歌。释文加孟皆行二反。贾氏昌朝云:唐韵以为说文误。徐铉曰:今俗作古行切。按说文非误也。许谓会意字,故从庚贝会意。庚贝者,贝更迭相联属也。唐韵以下皆谓形声字,从贝庚声,故当皆行反也。不知此字果从贝庚声,许必入之贝部或庚部矣。其误起于孔传,以续释赓,故遂不用许说。抑知以今字释古文,古人自有此例。卽如许云舄,□也,非以今字释古文乎。毛诗西有长庚传曰:庚,续也。此正谓庚与赓同义。庚有续义,故古文续字取以会意也。仞会意为形声,其瞀乱有如此者。