匽鼂也。讀若朝。楊雄說:匽鼂,蟲名。杜林以爲朝旦,非是。从黽从旦。
说文解字
说文解字注
匽鼌也。读若朝。陟遥切。二部。杨雄说:匽鼌,虫名。葢见杨雄仓颉训纂。广韵亦引仓颉篇云:虫名。按为何虫,许亦不憭也。夏小正言匽之兴,不得援以证匽鼌。杜林□为朝旦,非是。此□为说叚借之例。杜林用鼌为朝旦字,葢见杜林仓颉故。考屈原赋,甲之鼌吾以行。王逸曰:鼌,旦也。左传卫大夫史朝。风俗通作史鼌之后为鼌姓。汉书鼌姓又作晁,是古叚鼌为朝本无不合。许云非是,未审,他处亦未见此例也。若木部构下,杜林以为椽桷字。斗部斡下,杜林以为轺车输斡。亦未辩其非是矣。葢叚借之学,明其为借字,非眞字,而眞字存。不明其为借字,直指为眞字,而眞字借字之义皆废矣。伯山葢谓鼌夕为眞字,故辩以防之也。从黾从旦。葢亦虫之大腹者,故从黾。其从旦之意不能详也。□,篆文从□。古文。各本作篆文。今依玉篇正。凡先古籒后篆者,皆由文势不得不尒,此非其比也。广韵古本亦必先鼌后□。注曰古文。今本二大字转写讹舛。集韵、类篇依大徐而误。□见日部,读若窈。古文从黾,□声。〖注〗□,古文。文十三 重五
康熙字典
〔古文〕□□【唐韻】直遙切【集韻】【韻會】【正韻】馳遙切,□音潮。【說文】匽鼂也。揚雄曰:匽鼂,蟲名。
又姓。衞大夫史鼂之後。漢有鼂錯。○按《漢書景帝紀》作晁錯,本傳作鼂錯。師古註□云:古朝字。然考《字書》朝、鼂二字音同義異,絕不相蒙。止於又姓一條,鼂字下則云:或作晁。又姓朝字下則云:又姓,通作晁。則三字本屬一字,至蟲名一條,則鼂字本義,於朝無涉耳。
又人名。庶長鼂。見【史記秦本紀】。
又【廣韻】陟遙切,音昭。與朝同。【楚辭九章】甲之鼂吾以行。【王逸註】鼂,旦也。【前漢嚴助傳】鼂不及夕。○按《正字通》云:杜林以鼂爲朝夕之朝,林罕非之。《同文備考》亦云:鼂借爲朝,非。然《楚辭》及《漢書》註□云古朝字。而《廣韻》亦云與朝同。則未爲無據。
〔古文〕某字【唐韻】直遙切,【集韻】【韻會】【正韻】馳遙切,都讀作“潮”音。【說文】匽鼂。揚雄說:匽鼂,是一種蟲的名稱。又是姓氏。衛國大夫史鼂的後代。漢代有鼂錯。○按《漢書·景帝紀》寫作晁錯,本傳寫作鼂錯。顏師古註釋說:是古時的“朝”字。然而考證《字書》,“朝”、“鼂”二字音同而義不同,完全不相干。只在“又姓”這一條下,鼂字下面說:或寫作晁。又姓“朝”字下面說:又姓,通作晁。那麼這三個字本來屬於同一個字,至於蟲名這一條,鼂字的本義,與“朝”無關。又是人名。庶長鼂。見【史記·秦本紀】。又【廣韻】陟遙切,讀作“昭”音。與“朝”相同。【楚辭·九章】穿著甲胄在早晨我出行。【王逸註】鼂,早晨。【前漢·嚴助傳】早晨不到晚上。○按《正字通》說:杜林把鼂當作朝夕的朝,林罕反對他。《同文備考》也說:鼂借用作朝,不對。然而《楚辭》及《漢書》註釋都說古朝字。而《廣韻》也說與朝同。那麼並非沒有根據。
异体字
共 1 个;另有 2 个在《康熙字典》原书中字形缺失,列不出来。点字看它的字义。
各条依据
- 鼌 Unihan:鼌 的繁体 鼂(kTraditionalVariant)
- □ 康熙(字形缺失):【玉篇】古文鼂字。
- □ 康熙(字形缺失):【字彙補】古文鼂字。
只列字书里直接写明的关系:说文段注的重文,康熙的「古文某字」「俗某字」「同某」「或作某」,广韵玉篇的「上同」「古文」「俗」,以及 Unicode 官方 Unihan 的繁简与异体。不辗转相连(甲是乙的异体、乙又是丙的异体,不因此把丙算作甲的异体,否则会越连越远)。
用例
小篆字形:崇羲篆體,王心怡书写,中央研究院资讯科学研究所「小学堂」,依 CC BY-ND 3.0 台湾 授权使用,字体未经改动。