殆知阁
字典 摘录
子藏官常典勋爵部二

第 2 页

子藏 · 类书/古今图书集成/明伦汇编 · 第 201–400 段

按《春秋》不书。按《左传》:桓公十一年春,楚屈瑕将盟贰轸,郧人军于蒲骚,将与随、绞、州、蓼伐楚师。桓王二十年冬,楚伐绞,败之。按《春秋》不书。按《左传》桓公十二年冬,楚伐绞,军其南门。莫敖屈瑕曰:"绞小而轻,轻则寡谋,请无扞采樵者以诱之。"从之。绞人获三十人。明日,绞人争出,驱楚役徒于山中。楚人坐其北门,而覆诸山下,大败之。为城下之盟而还。贰皋陶之后分封于贰按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚。贰则食于楚矣。后以国命氏。周桓王十九年春,楚屈瑕盟于贰轸。按《春秋》不书。按《左传》桓公十一年春,楚屈瑕将盟贰轸,郧人军于蒲骚,将与随、绞、州、蓼伐楚师。莫敖患之。斗廉曰:「郧人军其郊,必不诫,且日虞四邑之至也。君次于郊郢以御四邑,我以锐师宵加于郧。郧有虞心而恃其城,莫有斗志。若败郧师,四邑必离。」莫敖曰:「盍请济师于王?」对曰:「师克在和,不在众。商、周之不敌,君之所闻也。成军以出,又何济焉?」莫敖曰:「卜之。」对曰:「卜以决疑,不疑何卜?」遂败郧师于蒲骚,卒盟而还。轸,皋陶之后,分封于轸。按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚。轸则食于楚矣。后以国命氏。周桓王十九年春,楚屈瑕盟于贰轸。按《春秋》不书。按《左传》桓公十一年春,楚屈瑕将盟贰轸,郧人军于蒲骚,将与随、绞、州、蓼伐楚师。莫敖患之。斗廉曰:「郧人军其郊,必不诫,且日虞四邑之至也。君次于郊郢以御四邑,我以锐师宵加于郧。郧有虞心而恃其城,莫有斗志。若败郧师,四邑必离。」莫敖曰:「盍请济师于王?」对曰:「师克在和,不在众。商、周之不敌,君之所闻也。成军以出,又何济焉?」莫敖曰:「卜之。」对曰:「卜以决疑,不疑何卜?」遂败郧师于蒲骚,卒盟而还。谣皋陶之后,分封于谣。按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚。后以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦谣参,会六阮棐高,皖。皋陶之后分封于皖按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、皖食于楚,后以国命氏。

参皋陶之后分封于参按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚,后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦谣参,会六阮棐高,会。皋陶之后分封于会按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚,后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦谣参,会六阮棐高,阮。皋陶之后分封于阮按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚,后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦谣参,会六阮棐高,棐。皋陶之后分封于棐按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚,后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒、庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦、谣参、会六、阮棐、高、有鬲氏。皋陶之后分封于鬲按《左传·襄公四年》魏绛对晋侯曰:「昔有夏之方衰也,后羿自鉏迁于穷石,因夏民以代夏政,恃其射也,不修民事,而淫于原兽,弃武罗、伯因、熊髡、厖圉而用寒浞。寒浞,伯明氏之谗子弟也,伯明后寒弃之,夷羿收之,信而使之,以为己相。浞行媚于内,而施赂于外,愚弄其民,而虞羿于田,树之诈慝,以取其国家,外内咸服。羿犹不悛,将归自田,家众杀而亨之,以食其子。其子不忍食,诸死于穷门。靡奔有鬲氏。浞因羿室,生浇及豷,恃其谗慝诈伪,而不德于民,使浇用师灭斟灌及斟寻氏。处浇于过,处豷于戈。靡自有鬲氏,收二国之烬,以灭浞而立少康。少康灭浇于过,后杼灭豷于戈。有穷由是遂亡。」按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃,为偃姓。偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚,后各以国命氏。止,皋陶之后分封于止。按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚,后各以国命氏。注潜夫论:偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦、谣参、会六、阮棐、高。

舒庸。皋陶之后有舒庸国按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰轸、鸠庸、龙蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦谣参,会六阮棐高。周简王十二年冬,楚人灭舒庸。按《春秋》成公十七年,按《左传》十七年冬,舒庸人以楚师之败也,道吴人围巢,伐驾,围厘虺,遂恃吴而不设备,楚公子櫜师袭舒庸,灭之。注舒庸东夷国

舒鸠皋陶之后有舒鸠国按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰轸、鸠庸、龙蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦、谣参、会六、阮棐、高偃,或作优,误释例。舒蓼、舒鸠亦偃姓也。周灵王二十三年冬,舒鸠子从吴叛楚,楚子让舒鸠。舒鸠子受盟于楚。按《春秋》襄公二十四年,按《左传》二十四年夏,楚子为舟师以伐吴,无功而还。冬,吴人为舟师之役,故召舒鸠人,舒鸠人叛楚。楚子师于荒浦,使沈尹寿与师祁犁让之。舒鸠子敬逆二子,而告无之,且请受盟。二子复命,王欲伐之。薳子曰:“不可,彼告不叛,且请受盟,而又伐之,伐无罪也。姑归息民,以待其卒。卒而不贰,吾又何求?若犹叛我,无辞有庸。”乃还。灵王二十四年秋,楚屈建帅师灭舒鸠。按春秋襄公二十五年,按左传二十五年秋七月,楚薳子冯卒,屈建为令尹,屈荡为莫敖。舒鸠人卒叛楚,令尹子木伐之,及离城,吴人救之。子木遽以右师先,子疆、息桓、子捷、子骈、子盂帅左师以退。吴人居其间,七日,子疆曰:“久将垫隘,隘乃禽也,不如速战。请以其私卒诱之,简师陈以待我。我克则进,奔则亦视之,乃可以免,不然必为吴禽。”从之。五人以其私卒先击吴师,吴师奔,登山以望,见楚师不继,复逐之,傅诸其军,简师会之,吴师大败,遂围舒鸠。舒鸠溃,八月,楚灭舒鸠。冬十二月,楚子以灭舒鸠赏子木,辞曰:“先大夫子之功也,以与掩。”敬王十二年夏,吴子使舒鸠诱楚人,冬败之于豫章。按春秋定公二年,按左传二年夏,桐叛楚,吴子使舒鸠氏诱楚人曰:“以师临我,我伐桐,为我使之无忌。”秋,楚囊瓦伐吴师于豫章,吴人见舟于豫章,而潜师于巢。冬十月,吴军楚师于豫章,败之。舒龙皋陶之后有舒龙国按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰轸、鸠庸、龙蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦、谣参、会六、阮棐、高舒蓼。皋陶之后有舒蓼国按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰轸、鸠庸、龙蓼,则食于楚矣。

后各以国命氏。注潜夫论:偃姓有舒、庸、舒鸠、舒龙、舒共、止。郦谣参会六阮棐高释例:舒蓼、舒鸠,亦偃姓也。按:蓼、舒及舒蓼,三国也。舒,黄帝后,任姓;蓼,庭坚后,姬姓。而舒蓼,偃姓也。杜皆以为皋陶后,又以蓼为即舒蓼,失之。顷王六年,楚伐舒蓼。按《春秋》不书。按《左传》文公十四年,楚庄王立,子孔、潘崇将袭群舒,使公子燮与子仪守,而伐舒蓼。定王六年夏,楚人灭舒蓼。按《春秋》宣公八年。按《左传》八年夏,楚为众舒叛,故伐舒蓼灭之。楚子疆之及滑汭,盟吴、越而还。舒鲍。皋陶之后有舒鲍国按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰轸、鸠庸、龙蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦谣参,会六阮棐高,舒龚。皋陶之后有舒龚国按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃。为偃姓,偃匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰轸、鸠庸、龙蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论:偃姓有舒、庸、舒鸠、舒龙、舒共、止。郦谣参,会六阮棐高,舒。黄帝之后有舒国按《路史》:黄帝有熊氏,次妃嫫母,儿恶,德充,帝内之,是生苍林、禺阳。禺阳最少,封于任,为姓,谢、章、舒、洛、昌、终、泉、卑、禺,皆任分也。后各以国命氏。皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃,为偃姓。偃、匽之后,有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒、庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰、轸、鸠、庸、龙、蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论:偃姓有舒、庸、舒鸠、舒龙、舒共、止。郦谣参会六阮棐高释例:舒蓼、舒鸠,亦偃姓也。按:蓼、舒及舒蓼,三国也。舒,黄帝后,任姓;蓼,庭坚后,姬姓;而舒蓼,偃姓也。杜皆以为皋陶后,又以蓼为即舒蓼,失之。周惠王二十年春,徐人取舒。按春秋僖公三年注徐国在下邳僮县东南,舒国今庐江舒县,胜国而不用。大师亦曰:「取舒楚之同类。」《诗》所谓「荆舒」者也。徐附齐,故为齐取楚之与国。顷王四年夏,楚成嘉执舒子。按《春秋》不书。按《左传》文公十二年,楚令尹大孙伯卒,成嘉为令尹。群舒叛楚。夏,子孔执舒子平及宗子,遂围巢。注群舒偃姓,舒庸,舒鸠之属。今庐江,南有舒城。舒城西南有龙舒。

正义曰:《世本》偃姓,舒庸,舒蓼,舒鸠,舒龙,舒鲍,舒龚。以其非一,故言属以包之。蓼。庭坚之后封于蓼按《史记·夏本纪》注索隐曰:「地理志云:安国六县,皋陶后偃姓所封国。」正义曰:「英盖蓼也。」《括地志》云:「光州固始县,本春秋时蓼国,偃姓皋陶之后也。」《左传》云:「子燮灭蓼。」《太康地志》云:「蓼国先在南阳故县,今豫州郾县界故胡城是,后徙于此。」《括地志》云:「故六城在寿州安丰县南一百三十二里,春秋文公五年秋,楚成大心灭之。」按《路史》:「帝颛顼高阳氏取邹屠氏,是生禹祖及梦八人:苍舒、伯益、梼演、大临、江霆、坚中、容叔、达,是为八凯。霆坚封安,安既复分蓼,后俱灭于楚。」注安蓼皆姬姓,故《地理志》云:“安,姬姓国。”而《世本》蓼,亦姬姓,则皆庭坚后也。杜预以庭坚为皋陶之字,妄也。鲁文公五年秋,楚仲归灭六;冬,公子燮灭蓼。臧文仲曰:“皋陶、庭坚不祀。”夫皋陶乃少昊后四世,而庭坚则高阳之子。六乃皋陶之后,而蓼则庭坚之后也。预既误以庭坚为皋陶字,乃复以蓼为皋陶后,偃姓失之矣。予尝考之,皋陶之后有舒蓼,而非蓼也。舒蓼,偃姓;而蓼则姬姓也。蓼灭而舒蓼犹存,至宣公八年始灭。其地乃寿之霍丘,而蓼乃安丰,其地相迩也。舒蓼与蓼既自二国,而舒又自一国,乃黄帝之后,任姓,见《潜夫论》。预不知别有舒与蓼,而分皋陶后舒蓼为二国,谓皆偃姓。正义以为文五年蓼灭,复封而楚复灭之,俱谬。按舒僖公三年已灭矣。皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃为偃姓。偃匽之后有州、绞、贰、轸、谣、皖、参、会、阮、棐、鬲、郦、郾、止、舒、庸、舒鸠、舒龙、舒蓼、舒鲍、舒龚、舒皖、贰、轸、鸠、庸、龙、蓼,则食于楚矣。后各以国命氏。注潜夫论》偃姓有舒庸、舒鸠、舒龙、舒共、止郦、谣参、会六、阮棐、高释例。舒蓼、舒鸠亦偃姓也。按:蓼、舒及舒蓼,三国也。舒,黄帝后,任姓;蓼,庭坚后,姬姓;而舒、蓼,偃姓也。杜皆以为皋陶后,又以蓼为即舒蓼,失之。按《通鉴前编》目骆氏曰:皋陶乃少昊之后,四世而庭坚则高阳氏之子,六乃皋陶之后,别有舒蓼。周宣王八年始灭。初,陶渔于雷泽,虞舜求旃,以为士师,造律执中,封于皋,为皋陶。陶之子封偃,为偃姓。又有孙恩、成,恩成其后,世为理,以命族。至商纣时,理征为翼隶申吴伯弗合,以死。取契和氏逋难,伊虚为李氏。其后世为伯阳父。桓王十九年春,郧人会随、绞、州、蓼,以伐楚。按《春秋》不书。按《左传》:桓公十一年春,楚屈瑕将盟贰轸,郧人军于蒲骚,将与随、绞、州、蓼伐楚师,斗廉败郧师于蒲骚,卒盟而还。

注蓼国今义阳棘阳县东南湖阳城(按杜预二注前后互异姑两存之)

襄王三十年冬楚人灭蓼按《春秋》不书。按《左传》文公五年春,六人叛楚即东夷。秋,楚成大心、仲归帅师灭六。冬,楚子燮灭蓼。臧文仲闻六与蓼灭,曰:「皋陶、庭坚不祀忽诸,德之不建,民之无援,哀哉!」注蓼国今安丰蓼县怡 默台 孤竹夏帝禹封怡以绍列山氏按《路史》:怡,姜国也。禹有天下,封怡以绍列山,是为默台。成汤之初,析之离支,是为孤竹。西伯之兴,有允及致,老矣而归之未至。西伯薨,武王急伐商,叩谏不及,义弃周禄,北之止阳上,俾摩子难之。逮闻淑媛之言,遂擿薇终焉,是为伯夷、叔齐。先是,齐嫡而夷长,父初欲立夷,不可。初薨,夷、齐皆巽去之。北海之滨,于是凭立,凭世其国。定王之十一年,并于齐。注谯史考云:「夷齐采薇,有妇人难之。」故刘孝标有「夷齐毙媛」之言。而黄廷坚谓无饿死之事。《烈士传》云:「夷齐之谏周公曰:『义士王欲以为左相,去之。』王摩子往难之,遂不食。」《类林》以为弃薇不食,有白鹿乳之。韩非以为武王逊以天下而不受。《孔丛》注云:「夷齐,墨台初之二子也。」按:允字公信,伯夷也;致字公远,叔齐也。夷齐为谥。《春秋·少阳篇》:「允字公信,致字公达。」又父初字子朝,见《韩诗外传》。凭夷齐之弟,《烈士传》云:「异母弟伯僚是也。」商成汤元祀,始封孤竹国。按《史记·伯夷传》注索隐曰:「孤竹君,殷汤三月丙寅所封。」《地理志》在辽西令支。应劭曰:「姓墨胎氏。」周成王年大会诸侯于成周,孤竹入贡。按《汲冢周书》:「成周之会,孤竹以距虚。」

注孤竹东北狄距虚驴骡属傅夏封帝尧之裔大繇于傅按《路史》:帝尧陶唐氏,取富宜氏,曰皇,生朱,使出就丹。既崩,虞氏国之于房,为房侯。房之后,有狸氏,裔子大繇,夏后氏封之傅,为傅氏。说筑于岩,商宗得之,升为太公。冀。大繇之裔分封于冀按《左传·僖公二年》:晋使荀息假道于虞,曰:「冀为不道,入自颠軨,伐鄍三门。冀之既病,则亦唯君故。今虢为不道,保于逆旅,以侵敝邑之南鄙,敢请假道,以请罪于虢。」注前是冀伐虞,至鄍,虞报冀,使病冀。国名平阳皮氏县东北有冀亭。按《路史》:帝尧陶唐氏取富宜氏,曰皇,生朱,使出就丹。既崩,虞氏国之于房,为房侯。房之后有狸氏,裔子大繇夏后氏封之傅,为傅氏。说筑于岩,商宗得之,升为太公。其分于冀者为冀氏。箕夏封舜之裔于箕按《左传·昭公三年》晏子曰:「箕伯、直柄、虞遂、伯戏,其相胡公大姬,已在齐矣。」注四人皆舜后陈氏之先按《路史》:夏之世,有箕伯、直柄、伯戏,中衰,成汤置之于遂,遂世守之。后为齐所灭。直夏封舜之裔于直按《左传·昭公三年》晏子曰:「箕伯、直柄、虞遂、伯戏,其相胡公大姬,已在齐矣。」注四人皆舜后陈氏之先按《路史》:夏之世,有箕伯、直柄、伯戏,中衰,成汤置之于遂,遂世守之。后为齐所灭。丹商契之来孙封丹按《路史》:「启以商契之来孙孟涂,敬职而能礼于神,爰封于丹」薛。夏帝禹封奚仲于薛按《路史》:越在先时,阏伯火正,实事唐、虞、禹更,以相土居之商虚,入为王官,出长诸侯。有勤于民,以食于味,命任奚为车正,子吉光暨相土佐之。升物以时,五财皆良,乃刱钩车,建绥&#相土乘路,肇用六马。于是登降有数,乃封奚仲于薛。周武王复奚仲之后于薛。按《路史》:黄帝有熊氏,次妃嫫母&#恶德充帝内之,曰:「属女德而弗忘,与女正而弗襄,虽恶何伤?」是生苍林、禺阳。禺阳最少,受封于任,为任姓。谢、章、舒、洛、昌、终、泉、卑、禺,皆任分也。后各以国命氏。禺号生禺京,傜梁、儋人。傜梁生番禺,是始为舟。生奚仲,奚仲生吉光,是主为车,建侯于薛。又十二世,仲虺为汤左相,始分任祖己。七世成,迁为挚。有女归周,是诞文王。逮武之世,复薛侯后灭于楚。注太戊时,臣扈;武丁时,祖己皆国薛杜云。历三代,六十四世,齐威公时,尝绌为伯。定元年,薛宰曰:「薛之皇祖奚仲居薛,为夏车正。仲迁于邳,仲虺居薛,则仲亦居邳。」桓王八年春,滕侯、薛侯朝于鲁。按《春秋》隐公十一年,按《左传》十一年春,滕侯、薛侯来朝,争长。薛侯曰:「我先封。

」滕侯曰:「我周之卜正也,薛庶姓也,我不可以后之。」公使羽父请于薛侯曰:「君与滕君辱在寡人。周谚有之曰:『山有木,工则度之;宾有礼,主则择之。』周之宗盟,异姓为后。寡人若朝于薛,不敢与诸任齿。君若辱贶寡人,则愿以滕君为请。」薛侯许之,乃长滕侯。注薛鲁国薛县任姓侯爵至鲁隐公十一年见来,朝庄公三十一年书薛伯卒,盖为时王所黜。定王十八年冬十一月丙申,鲁侯及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。按《春秋》成公二年,按《左传》二年秋,公会晋侯伐齐,故楚令尹子重为阳桥之役以救齐。冬,楚师侵卫,遂侵我师于蜀。孟孙请盟,楚人许平。十一月,公及楚公子婴齐、蔡侯、许男、秦右大夫说、宋华元、陈公孙宁、卫孙良夫、郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀。卿不书,匮盟也。于是乎畏晋而窃与楚盟,故曰匮盟。简王十四年春正月,晋栾黡、宋华元、鲁仲孙蔑、卫&#殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人围宋彭城。按《春秋》襄公元年。灵王元年冬,晋荀罃、齐崔杼、宋华元、鲁仲孙蔑、卫孙林父、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人会于戚,遂城虎牢。按《春秋》襄公二年按《左传》二年秋会于戚,谋郑故也。孟献子曰:“请城虎牢,以逼郑。”知武子曰:“善。”鄫之会,吾子闻崔子之言,今不来矣。滕、薛、小邾之不至,皆齐故也。寡君之忧,不唯郑,罃将复于寡君,而请于齐,得请而告,吾子之功也。若不得请,事将在齐,吾子之请,诸侯之福也,岂唯寡君赖之。冬复会于戚,齐崔武子及滕、薛、小邾之大夫皆会,知武子之言故也,遂城虎牢。郑人乃成。灵王四年秋,晋侯、宋公、鲁侯、陈侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齐世子光、吴人、鄫人会于戚。按《春秋》襄公五年按《左传》五年秋九月丙午盟于戚,会吴,且命戍陈也。灵王八年冬,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐世子光伐郑。十二月己亥同盟于戏。按《春秋》襄公九年按《左传》九年冬十月诸侯伐郑,郑人行成,十一月己亥同盟于戏,郑服也。灵王九年春,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐世子光会吴于相。秋,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、齐世子光、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐郑。冬戍郑虎牢。按《春秋》襄公十年按《左传》十年春会于柤,会吴子寿梦也。秋诸侯伐郑,冬十月诸侯之师城郑虎牢而戍之。灵王十年夏四月,郑公孙舍之帅师侵宋。晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、齐世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐郑。

秋七月己未同盟于亳城北。楚子、郑伯伐宋。晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、齐世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐郑,会于萧鱼。按《春秋》襄公十一年按《左传》十一年夏四月诸侯伐郑,郑人行成。秋七月同盟于亳城北,九月诸侯悉师以复伐郑,观兵于郑东门,郑人行成。冬十二月戊寅会。于萧鱼灵王十三年春正月,晋士&#鲁季孙宿,叔老,齐崔杼,宋华阅,仲江,卫北宫括,郑公孙虿,曹人,莒人,邾人,滕人,薛人,杞人,小邾人会吴于向。夏四月,晋荀偃,齐崔杼,宋华阅,仲江,鲁叔孙豹,卫北宫括,郑公孙虿,曹人,莒人,邾人,滕人,薛人,杞人,小邾人伐秦。按《春秋》襄公十四年按《左传》十四年春,吴告败于晋,会于向,为吴谋楚故也。夏,诸侯之大夫从晋侯伐秦,以报栎之役也。灵王十五年春三月,晋侯,宋公,鲁侯,卫侯,郑伯,曹伯,莒子,邾子,薛伯,杞伯,小邾子会于溴梁。戊寅,大夫盟。按《春秋》襄公十六年按《左传》十六年,晋平公即位,会于溴梁,命归侵田,以我故执邾宣公,莒犁比公,且曰通齐楚之使。晋侯与诸侯宴于温,使诸大夫舞,曰歌诗必类。齐高厚之诗不类,荀偃怒,且曰诸侯有异志矣,使诸大夫盟高厚。高厚逃归。于是叔孙豹,晋荀偃,宋向戍,卫&#殖,郑公孙虿,小邾之大夫盟曰:同讨不庭。灵王十七年冬十月,晋侯,宋公,鲁侯,卫侯,郑伯,曹伯,莒子,邾子,滕子,薛伯,杞伯,小邾子同围齐。按《春秋》襄公十八年按《左传》十八年冬十月,会于鲁济,寻溴梁之言,同伐齐。灵王十八年春正月,晋侯,宋公,鲁侯,卫侯,郑伯,曹伯,莒子,邾子,滕子,薛伯,杞伯,小邾子盟于祝柯。晋人执邾子,取邾田自漷水。按《春秋》襄公十九年按《左传》十九年春,诸侯还自沂上,盟于督扬,曰大毋侵小,执邾悼公,以其伐我故,遂次于泗上,疆我田,取邾田自漷水,归之于我。灵王十九年夏六月,晋侯,齐侯,宋公,鲁侯,卫侯,郑伯,曹伯,莒子,邾子,滕子,薛伯,杞伯,小邾子盟于澶渊。按《春秋》襄公二十年按《左传》二十年夏,盟于澶渊,齐成故也。灵王二十一年冬,晋侯,齐侯,宋公,鲁侯,卫侯,郑伯,曹伯,莒子,邾子,薛伯,杞伯,小邾子会于沙随。按《春秋》襄公二十二年按《左传》二十二年冬,会于沙随复锢栾氏也。灵王二十三年秋八月,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子会于夷仪。按《春秋》襄公二十四年按《左传》二十四年秋会于夷仪,将以伐齐,水不克。冬,楚子伐郑,以救齐,诸侯还救郑。

灵王二十四年夏五月,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子会于夷仪。秋七月己巳,同盟于重丘。按《春秋》襄公二十五年按《左传》二十五年夏五月乙亥,崔子&#庄公,晋侯济自泮,会于夷仪,伐齐以报朝歌之役。齐人以庄公说,请成。晋使叔向告于诸侯。秋七月己巳,同盟于重丘,齐成故也。灵王二十八年夏五月,晋荀盈、齐高止、宋华定、鲁仲孙羯、卫世叔仪、郑公孙段、曹人、莒人、滕人、薛人、小邾人城杞。按《春秋》襄公二十九年按《左传》二十九年,晋平公杞出也,故治杞。夏六月,知悼子命诸侯之大夫以城杞。景王二年冬十月,晋人、齐人、宋人、卫人、郑人、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人会于澶渊,宋灾故。按《春秋》襄公三十年按《左传》三十年夏五月甲午,宋大灾,为宋灾故,诸侯之大夫会以谋归宋财。冬十月,叔孙豹会晋赵武、齐公孙虿、宋向戍、卫北宫佗、郑罕虎及小邾之大夫会于澶渊。既而无归于宋。景王十三年秋九月,薛人如晋。按《春秋》不书按《左传》昭公十年秋九月,薛人如晋,葬平公也。景王十六年秋,刘子、晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子会于平丘。八月甲戌,同盟于平丘。按《春秋》昭公十三年敬王三年夏,晋赵鞅、宋乐大心、鲁叔诣、卫北宫喜、郑游吉、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人会于黄父。按《春秋》昭公二十五年。按《左传》二十五年夏,会于黄父,谋王室也。赵简子令诸侯之大夫输王粟,具戍人曰:“明年将纳王。”敬王九年夏四月丁巳,薛伯榖卒。按春秋昭公三十一年,按左传三十一年夏四月,薛伯谷卒,同盟故书。敬王十年冬,晋韩不信、齐高张、宋仲几、鲁仲孙何忌、卫世叔申、郑国参、曹人、莒人、薛人、杞人、小邾人城成周。按春秋昭公三十二年,按左传三十二年冬十一月,晋魏舒、韩不信如京师,合诸侯之大夫于狄泉,寻盟,且令城成周。己丑,士弥牟营成周,计丈数,揣高卑,度厚薄,仞沟洫,物土方,议远迩,量事期,计徒庸,虑财用,书糇粮,以令役于诸侯,属役赋丈,书以授帅,而效诸刘子。韩简子临之,以为成命。敬王十一年春正月,诸侯之大夫会城成周。晋士弥牟执薛仲几。按春秋不书。按左传定公元年春王正月辛巳,晋魏舒合诸侯之大夫于狄泉,将以城成周。魏子&#政卫彪徯曰:「将建太子而易位以令,非义也。大事奸义,必有大咎。晋不失诸侯,魏子其不免乎?」是行也,魏献子属役于韩简子及原寿,过而田于大陆,焚焉。

还卒于&#范献子去其柏&#以其未复命而田也。孟懿子会城成周。庚寅栽。宋仲几不受功,曰:「滕、薛、郳,吾役也。」薛宰曰:「宋为无道,绝我小国于周,以我适楚,故我常从宋。晋文公为践土之盟曰:『凡我同盟,各复旧职。』若从践土,若从宋,亦唯命。」仲几曰:「践土固然。」薛宰曰:「薛之皇祖奚仲居薛,以为夏车正,奚仲迁于邳,仲虺居薛,以为汤左相。若复旧职,将承王官,何故以役诸侯?」仲几曰:「三代各异物,薛焉得有旧?为宋役,亦其职也。」士弥牟曰:「晋之从政者新,子姑受功,归吾视诸故府。」仲几曰:「纵子忘之,山川鬼神其忘诸乎?」士伯怒,谓韩简子曰:「薛征于人,宋征于鬼,宋罪大矣。且己无辞,而抑我以神,诬我也。启宠纳侮,其此之谓矣。」必以仲几为戮,乃执仲几以归。三月,归诸京师。城三旬而毕,乃归诸侯之戍。敬王十四年春三月,刘子、晋侯、宋公、鲁侯、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男。曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏会于召陵,侵楚。夏五月,盟于皋鼬。按《春秋》定公四年,按《左传》四年春三月,刘子合诸侯于召陵,谋伐楚也。敬王二十三年冬,薛弒其君比。按春秋定公十三年敬王三十五年,夏五月,薛伯夷卒。秋,葬薛惠公。按《春秋》哀公十年,引。帝仲康五岁命引侯征羲和按《书经》引征:惟仲康肇位四海,引侯命掌六师。羲和废厥职,酒荒于厥邑。引后承王命徂征,告于众曰:「嗟!予有众,圣有谟训,明征定保。先王克谨天戒,臣人克有常宪。百官修辅,厥后惟明明。每岁孟春,酋人以木铎徇于路,官师相规,工执艺事以谏。其或不恭,邦有常刑。惟时羲和颠覆厥德,沈乱于酒,畔官离次,俶扰天纪,遐弃厥司。乃季秋月朔,辰弗集于房。瞽奏鼓,啬夫驰,庶人走。羲和尸厥官,罔闻知,昏迷于天象,以千先王之诛政典曰:先时者杀无赦,不及时者杀无赦。今予以尔有众,奉将天罚。尔众士同力王室,尚弼予钦承天子威命。火炎昆冈,玉石俱焚。天吏逸德烈于猛火,歼厥渠魁,胁从罔治。旧染污俗,咸与惟新。呜呼!威克厥爱,允济;爱克厥威,允罔功。其尔众士懋戒哉!」按《竹书纪年》:仲康五年,命引侯帅师征羲和。按《路史》:仲康肇位,肘制于羿,皇天哀禹,锡以彭寿,思以正夏,乃命引侯大司马统六师。注引国之侯入为司马邳帝仲康七岁陟,世子相出居商丘,依邳侯。按竹书纪年云云商帝外壬四祀邳人叛按竹书纪年云云按《左传·昭公元年》赵孟曰:「商有姺邳。」

注邳商诸侯今下邳县帝河亶甲三祀彭伯克邳按竹书纪年云云荆 熊夏有季芈,居荆。子附叙始封于熊。按《路史》帝颛顼高阳氏,取胜奔氏曰&#生伯称、卷章、季禺三人。」卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回,生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。伯禹定荆州,季芈实居其地,生附叙,始封于熊,故其子为穴熊,荆楚名也。夏有楚狐父,厥后鬻熊子者,师臣西伯成王时,熊氏畔,乃复封子绎于荆,居丹阳,是为楚十七世通祈。周显号事抑,乃自称之。子赀迁郢,及魏为秦诈,留子横徙陈,凡二十有五世而秦灭之。濮、罗、归、越、賨、滇&#麋、芈、蛮,皆芈分也。滇祖庄跷,百濮、芈、蛮,或窜或怀,世不绝也。注附叙史作,附沮,大戴,附祖氏,产穴熊,季芈即季,连芈姓也。帝癸二十一岁,商征荆,荆降。按竹书纪年云云有易氏帝泄十二岁,殷侯子亥宾于有易,杀而放之。按竹书纪年云云帝泄十六岁,殷侯微以河伯之师伐有易,杀其君绵臣。按《竹书纪年》云云。

注殷侯子亥宾于有易,而淫焉。有易之君绵臣杀而放之。故殷上甲微假师于河伯,以伐有易,灭之,遂杀其君绵臣。中叶衰,而上甲微复兴,故殷人报焉。有缗氏。帝癸五十岁有缗氏叛攻克之按《左传·昭公四年》楚椒举曰:“夏桀为仍之会,有缗叛之。”按《路史》舜妃女罃生义钧及季厘,季厘封缗,为桀所克。按《通志》夏王桀欲肆其侈心,为有仍之会,有缗氏见王汰侈不善也,引师先归,桀怒,帅诸侯之师攻克之,愈自矜肆。按《通鉴前编》夏后癸五十岁,会诸侯于有仍氏,有缗氏叛,攻克之。有仍氏帝相二十八岁,寒浞弒王,后缗归于有仍。按《左传·哀公元年》:伍员曰:「昔有过浇杀斟灌以伐斟鄩,灭夏后相。后缗方娠,逃出自窦,归于有仍,生少康焉。为仍牧正,惎浇,能戒之。浇使椒求之,逃奔有虞,为之庖正,以除其害。」按《路史》:初奡之弒相也,后缗方娠,亟出自窦,归于有仍,生少康。少康长,为仍牧正,殊才异略,至德宏仁,忌夏而能戒之。奡使臣椒求之,奔有虞,为之庖正,姚思妻之二女,而邑诸纶,有田一成,有众一旅,乃布德兆谋,抚其官职,旋收夏众而用之。庆得、四息、伯杼、曲列、龙留、季扞,俱贤,逮事,乃俾女艾谍奡。季扞诱豷,伯靡自鬲收二斟之荩,灭浞而立少康。猗奡被服疆圉,朋淫不义,而弗豫不虞。少康乘之,灭于过,而伯杼复灭豷于戈,复禹之绩。按《通鉴前编》:夏后相二十有八岁,寒浞&#王于帝丘,后缗归于有仍氏。帝癸五十岁,会诸侯于有仍氏。按《通志》:夏王桀欲肆其侈心,为有仍之会。有缗氏见王汰侈不善也,引师先归。桀怒,帅诸侯攻克之。按《通鉴前编》:夏后癸五十岁,会诸侯于有仍氏,有缗氏叛,攻克之。有穷氏。帝太康十九岁,王畋于洛表。有穷后羿距之于河。按《书经》五子之歌:“太康尸位以逸豫,灭厥德,黎民咸贰。乃盘游无度,畋于有洛之表,十旬弗反。”有穷后羿因民弗忍,距于河。厥弟五人御其母以从,徯于洛之汭。五子咸怨,述大禹之戒以作歌。疏正义曰:襄四年,《左传》曰:「夏之方衰也,后羿自鉏迁于穷石。」然则羿居穷石,故曰有穷。国名穷,是诸侯之国,羿是其君之名也。《说文》云:「羿,帝喾射官也。」贾逵云:「羿之先祖世为先王射官,故帝赐羿弓矢,使司射。」《淮南子》云:「尧时十日并生,尧使羿射九日而落之。」《楚辞·天问》云:「羿焉彃日?乌解羽?」《归藏·易》亦云:「羿彃十日。」《说文》云:「彃者,射也。」此三者言虽不经,以取信。要言帝喾时有羿,尧时亦有羿,则羿是善射之号,非复人之名字。

信如彼言,则不知羿名为何也?夏都河北,洛在河南,距太康于河北,不得入国,遂废太康耳。羿犹立仲康,不自立也。按《路史·夷羿传》:「夷羿,有穷氏,穷国之侯也。」偃左臂,修而善射,五岁得法于山中,传楚狐父之道。既学射于吉甫,其辞佐长,故亦以善射着。尝从吴贺北游,见雀焉,贺命之射,羿曰:「生乎其杀之乎?」贺请左目,羿中厥右,耻之。由是每进妙中,高出天下。迨事夏王,王命射于方豕之皮,征南之的,曰中之赏子万金,不中则削十邑。羿援矢而色荡,射之,矢逸;再之,又不中焉。王谓傅弥仁曰:「斯羿也,发无不中,而今也不中,何以对?」曰:「若羿者,口惧之为灾,而万金为之患也。人能遗其喜惧之私,若万金之患,则天下亡愧于羿矣。」王曰:「善,吾乃今知亡欲之道矣。」太康之立,滔淫亡度,娱佚自纵,民兴胥乱,迷畋有洛之表,十旬不反。夷羿于是因民弗忍,兵于河以距之。太康失邦,仲康立。于时羲和沈湎于酒,叛官离次,将夷羿是与。王命嗣侯征之,羿遽隐慝。及相之立,爰逐相而自立,因夏民代夏政。自鉏迁于穷石,灭乐正后夔之子伯封。先有仍之女美而黰,厥泽可鉴,夔纳之,是为元妻,生伯封。贪拘忿颣,实有豕心,人谓封豕。羿灭之后夔,是以不祀。羿于是益恃射,不修民事,忘其国恤,而蔽于从禽,用不恢于夏家。武罗、伯因、熊。髡、庞圉皆贤臣也,乃弃之而信相伯明氏之谗。子寒浞,又以庞门氏子为受教之臣。浞乃烝取羿室纯狐,爰谋杀羿。植之诈慝,内行媚外,施赂而虞羿以于畋。内外咸服,而羿弗察也。八年将归自畋,庞门取桃棓杀之。家众烹之以饮其子,子不忍食,死于穷门。按《通鉴前编》:「夏太康十有九岁,王畋于洛表,羿拒于河,五弟御母以从,遂都阳夏。」寒帝相八岁寒浞杀羿按《左传·襄公四年》魏庄子对晋侯曰:「寒浞,伯明氏之谗子弟也。伯明后寒弃之,夷羿收之,信而使之以为己相。浞行媚于内,而施赂于外,愚弄其民,而虞羿于田,树之诈慝,以取其国家,外内咸服。羿犹不悛,将归自田,家众杀而亨之,以食其子。其子不忍食,诸死于穷门,靡奔有鬲氏。浞因羿室,生浇及豷。」按《竹书纪年》:帝相八年,寒浞杀羿,使其子浇居过。按《路史·寒浞传》:寒浞者,猗姓寒君,伯明氏之谗子弟也,好为谗慝。后寒弃诸穷,穷羿入之,谡以为相,而信使之。方羿之逐后相,相浞是从。及羿立而荒游,浞于是烝其室,而虞羿于畋,内外从之,则继杀而代之,袭羿之号,且因其室,生浇及豷。按《通鉴前编》:夏后相八岁,寒浞杀羿。

目羿篡夏自立,凡八年至,是浞复杀羿而代之,不改有穷之号。帝相二十八岁,寒浞弒王。按《左传·哀公元年》伍员曰:「昔有过浇杀斟灌,以伐斟鄩,灭夏后相。后缗方娠,逃出自窦,归于有仍,生少康焉。」按《路史》:「浞因羿室,生浇及豷。浇惟恃力,荡舟走陆,是曰奡。浞任诈伪,而不德于民,使浇帅师灭斟灌、斟鄩氏。处浇于过,处豷于戈&#夏后相爰革夏命。按《通鉴前编》:「夏后相二十八岁,寒浞杀王于帝丘。后缗归于有仍氏,靡奔有鬲氏。帝少康四十岁,靡兴师讨浞,诛之。」按《左传·襄公四年》魏庄子对晋侯曰:「浞恃其谗慝而不德于民,使浇用师灭斟灌及斟寻氏。处浇于过,处豷于戈。靡自有鬲氏收二国之烬,以灭浞而立少康。少康灭浇于过,灭豷于戈。」哀公元年,伍员曰:「少康为仍牧正,惎浇而能戒之。浇使椒求之,逃奔有虞,为之庖正,以除其害。虞思于是妻之以二姚,而邑诸纶。有田一成,有众一旅,能布其德而兆其谋,以收夏众,抚其官职。使女艾谍浇,使季杼诱豷,遂灭过戈,复禹之绩。」按《路史》:「浞革夏命四十有三年,为伯靡所杀。浇恃多力,从欲不忍,恶虐以逞,朋淫不义,而通于丘岐。日康娱以自忘,馆同所止。少康灭之。及女岐,伯杼复诱豷杀之。寒浞遂灭。」按《通鉴前编》:「夏后少康四十岁,夏遗臣靡兴师讨浞,伏诛,奉王践天子位。王命诛浇及豷,复禹旧绩,夏道复兴,诸侯毕朝。」过。帝相八岁浞使子浇居过按《左传·襄公四年》魏庄子对晋侯曰:「浞使浇用师灭斟灌及斟寻氏。处浇于过,处豷于戈。」注过国名东莱掖县北有过乡按《竹书纪年》:帝相八年,寒浞杀羿,使其子浇居过。帝少康四十岁,命汝艾灭过,诛浇。按《左传·襄公四年》:魏庄子对晋侯曰:「靡自有鬲氏收二国之烬,以灭浞而立少康。」少康灭浇于过,灭豷于戈。哀公元年,伍员曰:「少康为仍牧正,惎浇而能戒之。浇使椒求之,逃奔有虞,为之庖正,以除其害。虞思于是妻之以二姚,而邑诸纶。有田一成,有众一旅,能布其德而兆其谋,以收夏众,抚其官职。使女艾谍浇,使季杼诱豷,遂灭过、戈,复禹之绩。」注过浇国按《竹书纪年》:少康元年,使汝艾伐过,杀浇。按《通鉴前编》:「夏后少康四十岁,夏遗臣靡兴师讨浞,伏诛,奉王践天子位。王命诛浇及豷,复禹旧绩,夏道复兴,诸侯毕朝。」戈帝相二十年寒浞灭戈按竹书纪年云云帝少康四十岁,王命季杼灭豷于戈。按《左传·襄公四年》魏庄子对晋侯曰:「浞使浇用师灭斟灌及斟寻氏,处浇于过,处豷于戈。靡自有鬲氏收二国之烬,以灭浞而立少康。少康灭浇于过,灭豷于戈。」《哀公元年》伍员曰:「少康为仍牧正,惎浇而能戒之。浇使椒求之,逃奔有虞,为之庖正,以除其害。虞思于是妻之以二姚,而邑诸纶,有田一成,有众一旅,能布其德而兆其谋,以收夏众,抚其官职。使女艾谍浇,使季杼诱豷,遂灭过戈,复禹之绩。」按《竹书纪年》:「伯靡自有鬲帅斟鄩、斟灌之师以伐浞,世子少康使汝艾伐过,杀浇;伯杼帅师灭戈。」按《路史》:「帝颛顼高阳氏姬姓,取胜奔氏曰&#生伯称、卷章、季禺三人。卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。樊为己姓,封昆吾,昆吾为夏伯主,其后裔自臧而无譐,与桀同灭顾、温、苏、扈、廖、董、诸斟、祝、产,皆己分也。斟姓、灌则夏灭之,戈、介则商灭之(按:戈,帝相时巳灭,此云商灭,意己姓之戈夏曾续封之)

按《通鉴前编》:夏后少康四十岁,夏遗臣靡兴师讨浞,伏诛,奉王践天子位。王命诛浇及豷,复禹旧绩,夏道复兴,诸侯毕朝。封帝仲康三岁羿灭伯封按《左传·昭公二十八年》叔向母曰:「昔有仍氏生女,黰而黑而甚美,光可以鉴,名曰元。妻乐正后夔取之,生伯封,实有豕心,贪婪无餍,忿颣无期,谓之封豕。有穷后羿灭之,夔是以不祀。」定公四年,卫子鱼曰:「昔成王分鲁公以夏后氏之璜,封父之繁弱。」注封父古诸侯也按《通鉴前编》:「夏后仲康三岁,羿灭伯封。」

目按《路史》:禹命伯封及昭明作《衍历》岁纪,甲寅敬授人时。则伯封,夏之天官。仲康征羲和,而夷羿灭。伯封是与王室争诸侯耳。豕韦。夏封彭祖孙元哲于豕韦按《路史》:帝颛顼高阳氏,取胜奔氏,曰&#生伯称、卷章、季禺三人。卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。籛之字铿,封于彭,是为大彭。彭祖以斟雉养性,事放勋,夏之中兴,别封其孙元哲于韦,是为豕韦,迭为夏伯。韦则夏甲灭之。注左传》言孔甲以刘累更豕韦后矣,而《郑语》乃云「大彭、豕韦为商伯」,又云「彭祖、豕韦则商灭之」,则二「国」至商方盛,岂刘累迁鲁之后而二「国」更复乎?然襄二十四年,范宣子言其祖,又云「在商为豕韦氏」,岂复封乎?不然,何两立也?帝孔甲元岁,废豕韦,而以唐尧之后刘累豢龙。按《左传·襄公二十四年》:晋范宣子曰:「昔&#之祖,自虞以上为唐氏,在夏为御龙氏,在商为豕韦氏,在周为唐杜氏,晋主夏盟为范氏。」注御龙氏,刘累也。豕韦,国名。唐,杜,二国名。殷末,豕韦国于唐。周成王灭唐,迁之于杜。为杜伯疏。正义曰:「郑语」云,祝融之后八姓,大彭、豕韦为伯矣。又曰:「彭姓,彭祖,豕韦则商灭之矣。」贾逵云:「大彭、豕韦为商伯,其后世失道,殷德复兴而灭之。」然则商之初,豕韦国君为彭姓也,其后乃以刘累之后代之,亦不知殷之何王灭彭姓而封累后也。昭二十九年传称:「夏王孔甲嘉刘累,赐氏曰御龙,以更豕韦之后。」赐刘累身封豕韦,而此云在商为豕韦氏者,杜于彼注云:「刘累代彭姓之豕韦,累寻迁鲁县,豕韦复国,至商而灭,累之后世复承其国为豕韦氏。」是杜解刘累及其后世再封豕韦之事。按《左传·昭公二十九年》秋,龙见于绛郊,魏献子问于蔡墨曰:「吾闻之,虫莫知于龙,以其不生得也,谓之知,信乎?」对曰:「人实不知,非龙实知。」古者畜龙,故国有豢龙氏,有御龙氏。献子曰:「是二氏者,吾亦闻之,而不知其故,是何谓也?」对曰:「昔有飂叔安,有裔子曰董父,实甚好龙,能求其耆欲以饮食之,龙多归之,乃扰畜龙以服事帝舜,帝赐之姓曰董氏,曰豢龙,封诸鬷川,鬷夷氏其后也。故帝舜氏世有畜龙。及有夏孔甲扰于有帝,帝赐之乘龙,河、汉各二,各有雌雄。孔甲不能食,而未获豢龙氏。陶唐氏既衰,其后有刘累,学扰龙于豢龙氏,以事孔甲,能饮食之。夏后嘉之,赐氏曰御龙,以更豕韦之后。龙一雌死,潜醢以食夏后,夏后飨之。

既而使求之,惧而迁于鲁县,范氏其后也。」献子曰:「今何故无之?」对曰:「夫物,物有其官,官修其方,朝夕思之,一日失职则死及之。失官不食,官宿其业,其物乃至。若泯弃之,物乃坻伏郁湮不育。故有五行之官,是谓五官,实列受氏姓,封为上公,祀为贵神,社稷五祀是尊是奉:木正曰句芒,火正曰祝融,金正曰蓐收,水正曰元冥,土正曰后土。龙,水物也。木官弃矣,故龙不生得。」注飂,古国也。叔安其君,名豢龙,官名。官有世功,则以官氏。鬷水,上夷皆董姓,更代也。以刘累代彭姓之豕韦。累寻迁鲁县,豕韦复国。至商而灭,累之后世复承其国,为豕韦氏。在襄二十四年,不能致龙,故惧迁鲁县,自贬退也。疏正义曰传言以更豕韦之后则豕韦是旧国,废其君以刘累代之。《郑语》云:「祝融之后八姓,大彭、豕韦为商伯矣。」又云:「彭姓彭祖,豕韦则商灭之矣。」如彼文,豕韦之国至商乃灭。于夏孔甲之时,彭姓豕韦未全灭也。又下云:「刘累惧而迁于鲁县,明是累迁之后,豕韦复国至商乃灭耳。」襄二十四年传:「范宣子自言其祖在夏为御龙氏,在商为豕韦氏。」则刘累子孙复封豕韦,杜迹其事,知累后世更复其国为豕韦氏也。按《国语·郑史伯对桓公曰:『祝融能昭显天地之光明,以生柔嘉材者也。其后八姓,于周未有侯伯佐制物于前代者:昆吾为夏伯矣,大彭、豕韦为商伯矣。当周未有己姓昆吾、苏、顾、温、董,董姓鬷夷、豢龙,则夏灭之矣;彭姓彭祖、豕韦、诸稽,则商灭之矣;秃姓舟人,则周灭之矣;妘姓邬、鄫、路、逼阳,曹姓邹、莒,皆为采卫,或在王室,或在夷翟,莫之数也。而又无令闻,必不兴矣。』斟姓无后,融之兴者,其在芈姓乎?」注大彭陆终第三子曰籛,为彭姓,封于大彭,谓之「彭祖」。豕韦彭姓之别,封于豕韦者,殷衰二国相继,为商伯。其后世失道,殷复兴而灭之。鬷董姓己姓之别,受氏为国者,飂叔安之裔,子曰董父,以扰龙,服事帝舜,赐姓曰董氏,曰豢龙,封之鬷川。当夏之兴,别封鬷夷于孔甲前,而灭矣。按《史记·夏本纪》:帝孔甲好方鬼神事,淫乱,夏后氏德衰,诸侯畔之。天降龙二,有雌雄。孔甲不能食,未得豢龙氏。陶唐既衰,其后有刘累,学扰龙于豢龙氏,以事孔甲。孔甲赐之姓曰「御龙氏」,受豕韦之后。龙一雌死,以食夏后。夏后使求,惧而迁去。注贾逵曰:「刘累之后至商不绝,以代豕韦之后。祝融之后封于豕韦,殷武丁灭之,以刘累之后代之。」按《竹书纪年》:「帝孔甲元年,废豕韦氏,使刘累豢龙。」按《路史》:「帝尧陶唐氏取富宜氏曰皇,生朱,庶弟九,其封于留者为留氏。

后有留累,以豢龙事夏孔甲,赐之氏曰御龙,以更飂董之后。既迁于鲁商,居大夏,至周封帝后于铸,铸祝是分侯于随。既更累之裔于方城为唐公,楚并唐。」注事具《左传》襄公二十四年宣子之言及昭公二十九年蔡墨之言云:「使豢龙以更豕韦之后,非也。豢龙乃己姓廖叔之后,豕韦之族尔。」宣子云:「在商为豕韦,亦妄。」帝皋元岁使豕韦氏复国。按竹书纪年云云注夏衰昆吾豕韦相继为伯九苑帝不降六岁伐九苑按竹书纪年云云有施氏帝癸三十三岁伐有施氏按路史桀伐蒙山得妹喜注王逸云:「蒙山国得妹喜,列女传以为有施得之。」师古云:「有施之女。」按《通鉴前编》:「帝癸三十三岁伐蒙山,有施氏。」

目大纪曰:夏自孔甲之后,王室政德日衰,诸侯或不朝。桀能申钩索铁,负恃其力,不务德而武,伤百姓。有赵梁者,教为无道,劝以贪狼,伐蒙山。有施氏,有施氏进女妹喜。桀嬖之,所言皆听,为之为琼室、象廊、瑶台、玉&#行淫纵乐,政事怠废。为肉山、脯林、酒池,可以运舟,一鼓而牛饮者三千人,以为戏剧。顾帝癸无道,与顾氏党,汤伐之。按《诗·经商颂》:「韦顾既伐,昆吾夏桀。」按《通志》:韦氏、顾氏、昆吾氏,党桀之恶,恣行乱政,以虐其民。按《路史》:帝颛顼高阳氏,取胜奔氏曰&#生伯称、卷章、季禺三人。卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。樊为己姓,封昆吾,昆吾为夏伯主,其后裔自臧而无譐,与桀同灭。顾、温、苏、扈、廖、董、诸、斟、祝、产,皆己分也。顾则商灭之,温则狄灭之。按《东昌府志》:顾,高阳氏后,己姓,都于范。后党桀,为汤所伐。《诗》云:「苞有三&#韦顾既伐,昆吾夏桀。」今范县二十八里有古顾城。温帝癸二十六岁商灭温按竹书纪年云云按《路史》帝颛顼高阳氏,取胜奔氏,曰&#生伯称、卷章、季禺三人。」卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊,曰惠连,曰籛,曰求言,曰晏安,曰季连。樊为己姓,封昆吾,昆吾为夏伯主,其后裔自臧而无譐,与桀同灭。顾温、苏、扈、廖、董、诸、斟、祝、产,皆己分也。顾则商灭之,温则狄灭之。有苏氏。帝槐三十二岁,封昆吾氏子于有苏。按竹书纪年云云按《路史》:帝颛顼高阳氏,取胜奔氏,曰&#生伯称、卷章、季禺三人。卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。樊为己姓,封昆吾,昆吾为夏伯主,其后裔自臧而无譐,与桀同灭。顾温、苏、扈、廖、董、诸、斟、祝、产,皆己分也。苏伯吉利,是世祝融。逮妻抟颊死,托于纣王,欲伐有苏,苏以妲进,免纣宠之,而亡。周灭之。殷帝辛九祀,王师伐有苏,获妲己以归。按竹书纪年云云郗有苏氏支子封于郗按《路史》:帝颛顼高阳氏,取胜奔氏,曰&#生伯称、卷章、季禺三人。卷章取水氏,曰娇,生犁及回。回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏,曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。樊为己姓,封昆吾。昆吾为夏伯主,其后裔自臧而无譐,与桀同灭。

顾温、苏、扈、廖、董、诸斟、祝、产,皆己分也。苏伯吉利,是世祝融。逮妻抟颊死,托于纣王,欲伐有苏,苏以妲进,免纣宠之,而亡。周灭之,有苏氏、司寇氏,其支子封郗,又为郗氏。产昆吾氏之同姓有产国按《路史》:帝颛顼高阳氏,取胜(奔)氏曰&#生伯称、卷章、季禺三人。」卷章取水氏曰娇,生犁及回,回食于吴,是曰吴回。吴回生陆终,取鬼方氏曰嬇,三年生子六人,曰樊、曰惠连、曰籛、曰求言、曰晏安、曰季连。樊为己姓,封昆吾,昆吾为夏伯主,其后裔自臧而无譐,与桀同灭。顾温、苏、扈、廖、董、诸、斟、祝、产,皆己分也。韦帝癸无道与韦氏党汤伐之按《诗·经商颂》:「韦顾既伐,昆吾夏桀。」按《通志》:韦氏、顾氏、昆吾氏党桀之恶,恣行乱政,以虐其民。按《竹书纪年》:夏桀二十八年,商遂征韦,取韦。商帝河亶甲五祀韦伯伐班方按《竹书纪年》:五年,侁人入于班方。彭伯、韦伯伐班方,侁人来宾。帝祖乙元祀,命韦伯。按《竹书纪年》:元年,己巳,王即位。自相迁于耿,命彭伯、韦伯。原帝癸命原侯夸师伐有唐按路史云云商豕韦氏商灭豕韦氏,复以刘累之后代之。按《左传·襄公二十四年》晋范宣子曰:「昔&#之祖,自虞以上为陶唐氏,在夏为御龙氏,在商为豕韦氏,在周为唐杜氏,晋主夏盟为范氏。」注御龙氏,刘累也。豕韦,国名。唐,杜,二国名。殷末,豕韦国于唐。周成王灭唐,迁之于杜。为杜伯疏。正义曰:「郑语」云,祝融之后八姓,大彭、豕韦为商伯矣。又曰:「彭姓,彭祖;豕韦则商灭之矣。」贾逵云:「大彭、豕韦为商伯,其后世失道,殷德复兴而灭之。」然则商之初,豕韦国君为彭姓也,其后乃以刘累之后代之,亦不知殷之何王灭彭姓而封累后也。昭二十九年传称:「夏王孔甲嘉刘累,赐氏曰御龙,以更豕韦之后。赐刘累身封豕韦。」而此云「在商为豕韦氏者」,杜于彼注云:「刘累代彭姓之豕韦,累寻迁鲁县,豕韦复国,至商而灭,累之后世复承其国为豕韦氏。」是杜解刘累及其后世再封豕韦之事。昭公二十九年,晋蔡墨对魏献子曰:「昔有飂叔安,有裔子曰董父,实甚好龙,能求其耆欲以饮食之,龙多归之,乃扰畜龙以服事帝舜,帝赐之姓曰董氏,曰豢龙,封诸鬷川,鬷夷氏其后也。故帝舜世有畜龙。及有夏孔甲扰于有帝,帝赐之乘龙,河、汉各二,各有雌雄。孔甲不能食而未获豢龙氏。陶唐氏既衰,其后有刘累,学扰龙于豢龙氏,以事孔甲,能饮食之。夏后嘉之,赐氏曰御龙,以更豕韦之后。龙一雌死,潜醢以食夏后,夏后飨之。既而使求之,惧而迁于鲁县,范氏其后也。

」注以刘累代彭姓之豕韦,累寻迁鲁县,豕韦复国。至商而灭,累之后世复承其国,为豕韦氏。在襄二十四年,不能致龙,故惧迁鲁县,自贬退也。疏正义曰:传言以更豕韦之后,则豕韦是旧国,废其君以刘累代之。《郑语》云:「祝融之后八姓,大彭、豕韦为商伯矣。」又云:「彭姓彭祖,豕韦则商灭之矣。」如彼文,豕韦之国至商乃灭于夏王孔甲之时,彭姓豕韦未全灭也。又下云:「刘累惧而迁于鲁县,」明是累迁之后,豕韦复国至商乃灭耳。《襄二十四年传》范宣子自言其祖:「在夏为御龙氏,在商为豕韦氏,」则刘累子孙复封豕韦。杜迹其事,知累后世更复其国为豕韦氏也。按《路史》:「帝尧陶唐氏取富宜氏,曰皇,生朱,庶弟九,其封于留者为留氏。后有留累,以豢龙事夏引甲,赐之氏曰御龙,以更飂董之后。既迁于鲁,商居大夏,为唐氏、御氏、扰氏、扰龙氏。至周,封帝后于铸,铸祝是分侯于随,为铸氏、祝氏、随氏。既更累之裔于方城为唐公,楚并唐,其徙杜者为杜氏、唐杜氏、屠氏、唐孙氏、李氏。」遂商封舜后于遂。按《左传·昭公三年》晏子曰:「箕伯、直柄、虞遂、伯戏,其相胡公大姬,已在齐矣。」注四人皆舜后陈氏之先昭公八年,史赵对晋侯曰:「自幕至于瞽瞍,无违命。舜重之以明德,置德于遂,遂世守之。及胡公不淫,故周赐之姓,使祀虞帝。」注遂舜后&#殷之兴,存舜之后而封遂。言舜德乃至于遂疏。三年传》云:「箕伯、直柄、虞遂、伯戏」,则遂在。直柄之后,故云&#殷兴存舜之后而封之也」。按《路史》,遂舜裔也。夏之世,有箕伯、直柄、伯戏,中衰,成汤置之于遂,遂世守之。后为齐所灭。注庄公十二年,齐桓灭之。左氏正义及风俗通云:「商封之于遂,周僖王元年夏六月,齐人灭遂。」按《春秋》庄公十三年,按《左传》十三年春,会于北杏,以平宋乱,遂人不至。夏,齐人灭遂而戍之。注遂国在济北蛇丘县东北,舜之后。僖王四年夏齐人歼于遂按《春秋》庄公十七年,按《左传》十七年夏,遂因氏、颌氏、工娄氏、须遂氏飨齐戍,醉而杀之,齐人歼焉。注飨酒食也。四族遂之,强宗齐灭遂,戍之。在十三年,按《路史》:圭、胡、负遂、庐、蒲、卫、甄、潘、饶、番传、邹、息、有何母、辕、余姚、上虞、濮阳、余虞、西虞、亡锡、巴陵、衡山、长沙,皆舜裔也。按诸国有封代及事迹可考者。皆已分列,余多不可考,姑附于此。

九帝辛元年命九侯按竹书纪年云云帝辛醢九侯按《礼记·明堂位》:「昔殷纣乱天下,脯鬼侯以飨诸侯。」是以周公相武王以伐纣。按《史记·殷本纪》:「纣以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。九侯有好女,入之。纣,九侯女不&#淫,纣怒杀之,而醢九侯。鄂侯争之,强辨之,疾并脯鄂侯。西伯昌闻之,窃叹。崇侯虎知之,以告纣。纣囚西伯羑里。」注徐广曰:一作鬼侯。邺县有九侯城。索隐曰:九亦依字读。邹诞生音仇也。正义曰:括地志云:相州洛阳县西南五十里有九侯城,亦名鬼侯城&#殷时九侯城也鄂邘按鄂、邘各为一国,西伯以脯鄂侯,致叹。何至败耆之明年,遂伐之。玩二纪,自明。

帝辛脯鄂侯按《史记·殷本纪》:纣以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。九侯有好女,入之。纣,九侯女不&#淫,纣怒杀之,而醢九侯。鄂侯争之,强辨之,疾并脯鄂侯。西伯昌闻之,窃叹。崇侯虎知之,以告纣。纣囚西伯羑里。注徐广曰:「鄂,一作邘,音于。野王县有邘城。」按《周本纪》:西伯败耆国,殷之祖伊闻之,惧,以告帝纣。纣曰:「不有天命乎?是何能为?」明年伐邘。注徐广曰:「邘城在野王县西北,音于。」按《竹书纪年》:帝辛三十四年,周师取耆及邘。

姺商有姺国按《左传·昭公元年》赵孟曰:「商有姺邳。」

注姺商诸侯帝外壬元祀姺人叛按竹书纪年云云帝河亶甲五祀姺人来宾按《竹书纪年》:姺人入于班方,彭伯、韦伯伐班方,姺人来宾。程商封和氏于程按汲冢周书爵重禄轻比阙不成者亡昔有毕程氏损禄,增爵。群臣貌匮,比而戾。民毕,程氏以亡。按《路史》:帝颛顼高阳氏,姬姓,取胜(奔)氏。曰&#生伯称、卷章、季禺三人。」卷章取水氏,曰娇,生犁及回。犁为祝融,生长琴及噎噎,处西极,以行日月。太子长琴居于摇山,实始乐风。犁卒,帝喾以回代之。帝挚之世,九犁乱时,重犁失职。尧于是复育重犁之后,使复旧业,是为羲和。和实为犁后,为和氏。商封之程,有程氏、司马氏。注周宣王时,程伯休父为宣王司马,掌六师伐徐。为氏,帝武乙二十四年,周师伐程,战于毕,克之。按竹书纪年云云郝帝乙封郝骨之后于郝按《路史》太昊伏羲氏之弟郝骨氏为帝立制,其裔孙子期,帝乙封之太原之郝。辛商有辛国,周文王以辛甲谏纣,封之长子。按《路史》:禹之支子,或封于辛。辛甲事纣,七十五谏不从。文王以为史。封之长子昭王南征,辛繇靡为御右,拯王而俱溺。封其子西翟。周穆王元年,命辛伯余靡。按《竹书纪年》:穆王元年,己未,春,正月,王即位。胙昭公命辛伯余靡。庄王四年,王及辛伯杀周公黑肩。按《春秋》不书。按《左传》桓公十八年秋七月,周公欲弒庄王,而立王子克,辛伯告王,遂与王杀周公黑肩,王子克奔燕。初,子仪有宠于桓王,桓王属诸周公。辛伯谏曰:「并后匹嫡,两政耦国,乱之本也。」周公弗从,故及。按《史记·周本纪》:庄王四年,周公黑肩欲杀庄王,而立王子克,辛伯告王,王杀周公,王子克&#燕。襄王十四年夏,辛有适伊川。按《春秋》不书。按《左传》僖公二十二年夏,辛有适伊川,见被发而祭于野者,曰:“不及百年,此其戎乎?其礼先亡矣。”秋,秦、晋迁陆浑之戎于伊川。密须。帝辛十六祀西伯伐密须按《诗经·大雅》:「帝谓文王,无然畔援,无然歆羡,诞先登于岸。密人不恭,敢拒大邦,侵阮徂共。王赫斯怒,爰整其旅,以按徂旅,以笃周祜,以对于天下。依其在京,侵自阮疆,陟我高冈,无矢我陵,我陵我阿,无饮我泉,我泉我池。度其鲜原,居岐之阳,在渭之将,万邦之方,下民之王。」朱注密密须氏也,姞姓之国,阮国名。文王从阮疆而出,以侵密,于是相其高原而徙都焉,所谓程邑也。按《史记·周本纪》:西伯伐密须。注应劭曰:「密须氏,姞姓之国。」瓒曰:「安定阴密县是。」按《路史》:「黄帝有熊氏,子二十五,别姓者十二:祈、酉、滕、箴、任、苟、厘、结、儇、依及二纪也。

」余循姬姓,结姓伯倏封于南燕,密须、阚、允、蔡、光、敦、逼、燕、鲁、雍、断、密,虽结分也。注苟史记作荀黄帝应代,有风后为之相,因八卦说九宫,以安营垒,次定万民之。黄帝灭蚩尤,徽猷多本于后。尤北复,以其轻剿其余于辋谷,人赖其利,遂世祀之,是为金山之神。谡封其后于任,锡之己姓。黄帝之孙任己,实归其在唐虞,俱有封土,书缺不见。夏后氏之初,封之庖为姒姓。遾周之兴,武王复其后于宿,后有密、宿、须句、颛臾,邑于泲上,实典太昊之祀,以为东蒙主。是以李氏将伐颛臾,而孔子伤之。须句后为侏所并,鲁复取之,而宿之后则兴于宋,俱不复见。按《通鉴前编》:商王纣立十有六祀,西伯伐密须目。通志》曰:「初,文王问太公:『孰可伐?』太公曰:『密须。』管叔曰:『其君强明,伐之不可。』太公曰:『先王伐逆不伐顺,伐险不伐易。』遂自阮徂共,而及密须。密须之人自缚其君而归。周恭王四年,灭密。」按《国语》:恭王游于泾上,密康公从。有三女奔之,其母曰:「必致之于王。夫兽三为群,人三为众,女三为粲。王田不取群,公行下众,王御不参一族。夫粲,美之物也。众以美物归女,而何德以堪之?王犹不堪,况尔小丑!小丑备物,终必亡。」康公弗献,一年王灭密。按《史记·周本纪》注:韦昭曰:「康公,密国之君,姬姓也。」正义曰:「《括地志》云:阴密故城,在泾州鹑孤县西,东接县城,故密国也。」黎帝辛三十一祀西伯戡黎按《书经》:「西伯戡黎。西伯既戡黎,祖伊恐,奔告于王曰:『天子,天既讫我殷命,格人元龟,罔敢知吉。非先王不相我后人,惟王淫戏用自绝,故天弃我。不有康食,不虞天性,不迪率典。今我民罔弗欲丧,曰:『天曷不降威?大命不挚。』今王其如台?」王曰:「呜呼!我生不有命在天?」祖伊反曰:「呜呼!乃罪多参在上,乃能责命于天。殷之即丧,指乃功,不无戮于尔邦。」注正义曰:「黎国,汉之上党郡壶关所治黎亭是也。」纣都朝歌,王圻千里,黎在朝歌之西,故为近王圻之诸侯也。按《路史》:「黎,子国也。」西伯戡黎,武王复以封汤后。按《通鉴前编》:「帝辛三十有一祀,周西伯东观兵,戡黎。」目大纪曰:「先是亳有雀生鹯,史占之曰:『以小生大』。威振名昌,纣愈轻肆,弃耆旧,贵戚大臣,商容、微子、微仲、箕子、比干、胶鬲之徒不用,而用蜚廉、恶来。蜚廉者,孟戏、仲衍之裔孙;恶来,其子也。俱以材力进,善谀,好贤臣梅伯,性忠直,数谏诤,纣怒,杀而醢之。有雷开者,阿进谀言,纣赐金玉而封之,赏以夏田。

或谏曰:『非时也。君践一日之苗,而民夫终岁之食,其可乎?』杀之园囿、污池、沛泽多,而虎豹、犀、象生焉,夷羊在牧,蜚鸿满野,山鸣,河竭,天雨肉,雨石,两日见龟生毛,兔有角,女子化为丈夫,宫中夜闻哭声而不见其人。黎侯近于王畿,不恭王命,纣方日夜极意声色,不知治也。西伯发戡黎,殷人大震。周定王十三年秋七月,晋师略狄,立黎侯。按《诗经·邶风》「式微」篇:「式微式微,胡不归?微君之故,胡为乎中露!」「式微式微,胡不归?微君之躬,胡为乎泥中」。」序式微,黎侯寓于卫,其臣劝以归也。笺黎侯为狄人所逐,弃其国而寄于卫,卫处之以二邑,因安之。故其臣劝之疏。经云中露泥中知处之以二邑按《诗经·旄丘》篇:「旄丘之葛兮,何诞之节兮?叔兮伯兮,何多日也?何其处也?必有与也?何其久也?必有以也?狐裘蒙戎,匪车不东。叔兮伯兮,靡所与同。琐兮尾兮,流离之子。叔兮伯兮,如充耳。」朱注旧说黎之臣子自言久寓于卫按《春秋》不书,按《左传》宣公十五年秋七月壬午,晋侯治兵于稷,以略狄土,立黎侯而还。逢商有逢国按《左传》昭公十年春正月,有星出于婺女。郑裨言于子产曰:「七月戊子,晋君将死。今兹岁在颛顼之虚,姜氏、任氏实守其地,居其维首,而有妖星焉,告邑姜也。邑姜,晋之妣也。天以七纪,戊子逢公以登。星斯于是乎出,吾是以讥之。」注逢公殷诸侯居齐地者,逢公将死,妖星出婺女。按《左传·昭公二十年冬十二月》,齐侯田于沛,至自田,晏子侍于遄台,饮酒乐。公曰:“古而无死,其乐若何?”晏子对曰:“古而无死,则古之乐也,君何得焉?昔爽鸠氏始居此地,季萴因之,有逢伯陵因之,蒲姑氏因之,而后太公因之。古者无死,爽鸠氏之乐,非君所愿也。”注逢伯陵殷诸侯姜姓按《路史》:炎帝戏,戏生器,器生巨及伯陵、祝庸。伯陵为黄帝臣,封逢。实始于齐。周穆王十二年,毛公班、共公利、逢公固帅师从王伐大戎。按《竹书纪年》云云。

芮帝辛十四祀虞芮质成于周按《史记·周本纪》:西伯阴行善,诸侯皆来决平。于是虞、芮之人有狱不能决,乃如周入界。耕者皆让畔,民俗皆让长。虞、芮之人未见西伯,皆&#相谓曰:「吾所争,周人所耻,何往为祗取辱耳!」遂还,俱让而去。注地理志:「虞在河东太阳县,芮在冯翊临晋县界。」正义曰:「括地志云:故虞城在陕州河北县东北五十里,虞山之上,古虞国也。故芮城县西二十里,古芮国也。晋太康地记云:虞西百四十里有芮城。括地志云:又闲原在河北县西六十五里。诗云:『虞芮质厥成。』毛苌云:『虞芮之君相与争里,久而不平,乃相谓曰:『西伯仁人,盍往质焉。』乃相与朝周。二国君相谓曰:『我等小人,不可履君子之庭。』乃相让所争地以为闲原,至今尚在。」注引地理志「芮在临晋者」,恐&#然。闲原在河东,复与虞芮相接,临晋在河西同州,非临晋芮城明矣。周武王年,芮伯作旅巢命。按《书序》:「巢伯来朝,芮伯作旅巢命。」

孔传巢殷之诸侯伯爵也,南方远国,武王克商,慕义,来朝。芮伯,周同姓,圻内之国,为卿大夫。陈威德以命巢。成王三十七年,召芮伯受顾命。按《书经·顾命》:“四月甲子,同召太保奭、芮伯、彤伯、毕公、卫侯、毛公、师氏、虎臣、百尹、御事,受命。”按《康王之诰》:“王出在应门之内,太保率西方诸侯入应门左,毕公率东方诸侯入应门右,皆布乘黄朱宾,称奉圭兼币曰:‘一二臣卫,敢执壤奠。’皆再拜稽首。王义嗣德,答拜。太保暨芮伯咸进相揖,皆再拜稽首曰:‘敢敬告天子,皇天改大邦殷之命,惟周文武诞受羑若,克恤西土,惟新陟王,毕协赏罚,勘定厥功用,敷遗后人休。今王敬之哉!张皇六师,无坏我高祖寡命。’厉王三十年,王以荣公为卿士,芮伯谏王。按《诗经·大雅》「菀彼桑柔,其下侯句,捋采其刘,瘼此下民,不殄心忧,仓兄填兮。倬彼昊天,宁不我矜?四牡骙骙,旟旐有翩。乱生不夷,靡国不泯,民靡有黎,具祸以烬。于乎!有哀国步,斯频国步,蔑资天不我将,靡所止疑。云徂何往?君子实维,秉心无竞,谁生厉阶,至今为梗。忧心殷殷,念我土宇,我生不辰,逄天僤怒,自西徂东,靡所定处。多我觏孔棘,我圉为谋为毖,乱况斯削。告尔忧恤,诲尔序爵,谁能执热,逝不以濯?其何能淑,载胥及溺。如彼&#风,亦恐之僾。民有肃心,荓云不逮,好是稼穑,力民代食,稼穑维宝,代食维好。天降丧乱,灭我立王,降此蟊贼,稼穑卒痒。哀恫中国,具赘卒荒,靡有旅力,以念穹苍。维此惠君,民人所瞻,秉心宣犹,考慎其相。维彼不顺,自独俾臧,自有肺肠,俾民卒狂。瞻彼中林,甡甡其鹿,朋友已谮,不胥以谷。人亦有言,进退维谷。维此圣人,瞻言百里,维彼愚人,覆狂以喜。匪言不能,胡斯畏忌?维此良人,弗求弗迪,维彼忍心,是顾是复。民之贪乱,宁为荼毒。大风有隧,有空大谷。维此良人,作为式谷,维彼不顺,征以中垢。大风有隧,贪人败类,听言则对,诵言如醉。匪用其良,覆俾我悖。嗟尔朋友,予岂不知?而作如彼飞虫,时亦弋获。既之阴女,反予来赫。民之罔极,职凉善背,为民不利。如云不克,民之回遹,职竞用力。民之未戾,职盗为寇。凉曰不可,覆背善詈。虽曰匪予,既作尔歌。序桑柔芮伯刺厉王也按《国语》厉王说荣夷公、芮良夫曰:「王室其将卑乎?夫荣公好专利,而不知大难。夫利,百物之所生也,天地之所载也,而或专之,其害多矣。天地百物皆将取焉,胡可专也?所怒甚多而不备,大难以是教王,王能久乎?夫王人者,将导利而布之上下者也,使神人百物无不得其极,犹日怵惕惧怨之来也。

故颂曰:『思文后稷,克配彼天。立我烝民,莫匪尔极。』《大雅》曰:『陈锡载周,是不布利而惧难乎?』故能载周以至于今。今王学专利,其可乎?匹夫专利,犹谓之盗,王而行之,其归鲜矣。荣公若用,周必败。既荣公为卿士,诸侯不享,王流于彘。」按《汲冢周书》芮伯若曰:「予小臣良夫,稽道谋告子:惟民父母,致厥道,无远不服。无道左右臣妾,乃违民归于德。德则民戴,否则民雠。」兹言允&#于前,不远商纣不道,夏桀之虐,肆我有家。呜呼!惟尔天子嗣文武业,惟尔执政小子,同先王之臣,昏行阙。顾道王不若专利作威,佐乱,进祸,民将弗堪,治乱信乎?其行惟王暨尔执政小子攸闻。古人求多闻以监戒,不闻,是惟弗知。后除民害,不惟民害,害民乃非后,惟其雠。后作类,后弗类,民不知后,惟其怨。民至亿兆,后一而已,寡不敌众,后其危哉!呜呼,阙。三字如之今尔执政小子惟以贪谀为事,不勤德以备难,下民胥怨,财单竭,手足靡措,弗堪戴。上不其乱,而以予小臣良夫观天下有土之君,厥德不远,罔有代德,时为王之患。其惟国人,呜呼!惟尔执政朋友小子,其惟洗尔心,改尔行,克忧往愆,以保尔居。尔乃瞶祸,玩&#遂弗悛,余未知王之所定,矧乃阙。二字惟祸发于人之攸忽,于人之攸轻。阙不存焉,变之攸伏。尔执政小子,不图善,偷生苟安,爵以贿成。贤智箝口,小人鼓舌,逃害要利,并得厥求。唯曰哀哉!我闻曰:以言取人,人饰其言;以行取人,人竭其行。饰言无庸,竭行有成。惟尔小子,饰言事王,实蕃有徒。王貌受之,终弗获用,面相诬蒙。及尔颠覆,尔自谓有余,予谓尔弗足。敬思以德备,乃祸难难至,而悔悔将安及?无曰予为,惟尔之祸。按《通鉴前编》:厉王三十年,以荣夷公为卿士。桓王十一年芮伯出居于魏按《春秋》不书。按《左传》:桓公三年,芮伯万之母芮姜恶芮伯之多宠人也,故逐之,出居于魏。桓王十二年,周师、秦师执芮伯。按《春秋》不书。按《左传》:桓公四年冬,王师、秦师围魏,执芮伯以归。桓王十七年秋,芮伯会诸侯伐曲沃。按《春秋》不书。按《左传》桓公九年秋,虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯伐曲沃。虞。帝辛十四祀虞芮质成于周按《史记·周本纪》:西伯阴行善,诸侯皆来决平。于是虞、芮之人有狱不能决,乃如周入界。耕者皆让畔,民俗皆让长。虞、芮之人未见西伯,皆&#相谓曰:「吾所争,周人所耻,何往为祇取辱耳!」遂还,俱让而去。注地理志「虞在河东太阳县,芮在冯翊临晋县」正义曰「括地志云:故虞城在陕州河北县东北五十里虞山之上,古虞国也。

故芮城县西二十里古芮国也。晋太康地记云:虞西百四十里有芮城。括地志云:又闲原在河北县西六十五里。诗云:虞芮质厥成。毛苌云:虞芮之君相与争里,久而不平,乃相谓曰:西伯仁人,盍往质焉。乃相与朝周。二国君相谓曰:我等小人,不可履君子之庭,乃相让所争地,以为闲原,至今尚在。」注引地理志「芮在临晋者恐&#然闲原在河东复与虞芮相接,临晋在河西同州非临晋芮城明矣」奄帝辛之党有奄国按《书经·多方》疏:「自武王伐纣,及成王即政,新封建者甚少,天下诸侯多是殷之旧国,其心未服。周家由是奄君重叛。周成王二年,奄人叛。」按《竹书纪年》:成王二年,奄人、徐人及淮夷入于邶以叛。成王四年,王师践奄。按《书序》:「成王东伐淮夷,遂践奄,作《成王政》。」

孔传为平淮夷徙奄之政令按《史记·周本纪》:成王既迁殷遗民,周公以王命告作《多士》、《无佚》。召公为保,周公为师,东伐淮夷,残奄,迁其君薄姑。注郑元曰:「奄国在淮夷之北。」正义曰:「兖州曲阜县,奄至即奄国之地也。」按《竹书纪年》:「成王三年,王师灭殷,杀武庚禄父,迁殷顽民于卫,遂伐奄,灭蒲姑。蒲姑与四国作乱,故周文公伐之。四年春正月初,朝于庙;夏四月初,尝麦。王师伐淮夷,遂入奄。成王五年,迁奄于蒲姑。」按《书序》:「成王既践奄,将迁其君于蒲姑,周公告召公作《将蒲姑》。」孔传将徙奄,新立之君于蒲姑,告召公,使作册书告。令之。按《史记·周本纪》:「初,管蔡畔周,周公讨之,三年而毕定。故初作《大诰》,次作《微子之命》,次《归禾》,次《嘉禾》,次《康诰》《酒诰》《梓材》,其事在周公之篇。周公行政七年,成王长,周公反政,成王北面就群臣之位。成王在丰,使召公复营洛邑,如武王之意。周公复卜申视,卒营筑居九鼎焉,曰:『此天下之中,四方入贡,道里均。』作《召诰》《洛诰》。成王既迁殷遗民,周公以王命告,作《多士》《无佚》。召公为保,周公为师,东伐淮夷,残奄,迁其君薄姑。成王自奄归,在宗周,作《多方》。」按《竹书纪年》:「成王五年春正月,王在奄,迁其君于蒲姑。」蒲姑殷有蒲姑国按《左传》昭公二十年冬十二月,齐侯田于沛,至自田,晏子侍于遄台,饮酒乐。公曰:「古而无死,其乐若何?」晏子对曰:「古而无死,则古之乐也,君何得焉?昔爽鸠氏始居此地,季萴因之,有逢伯陵因之,蒲姑氏因之,而后太公因之。古若无死,爽鸠氏之乐,非君所愿也。」注蒲姑氏殷周之间代逢公者周武王十六年秋王师伐蒲姑按竹书纪年云云成王三年灭蒲姑按《竹书纪年》:成王三年,王师灭殷,杀武庚禄父,迁殷顽民于卫,遂伐奄,灭蒲姑。蒲姑与四国作乱,故周文公伐之。按《路史》:蒲,嬴国也,周灭之。成王五年奄迁于蒲姑按《书序》:「成王既践奄,将迁其君于蒲姑,周公告召公作《将蒲姑》。」孔传将徙奄,新立之君于蒲姑,告召公,使作册书告,令之。按《竹书纪年》:成王五年春正月,王在奄,迁其君于蒲姑。淮夷商世费仲之后立于淮按《路史》:皋陶有子三人,长伯翳,次仲甄,次封偃,为偃姓。伯翳封费,生大廉、若木、恩成。若木事夏,袭翳之封。后有费昌,为汤御右;费仲事纣。其立于淮者,为嬴氏。夏世有调,王命以徐伯主淮夷。三十二世君偃,一假仁义而宾国。三十六周王剡之,而录其子宗。十一世为吴所灭。注偃即康王,乃穆王时都城记云:「穆王西巡,闻其威德日远,遣楚师袭破,杀王偃。」《后汉书》《七谏》《淮南子》注以为楚文灭之。楚文乃春秋时,误宗北走彭城武原山,万众从之,因曰徐山。周成王二年,奄人、徐人及淮夷入于邶以叛。按竹书纪年云云成王三年侯伯禽征徐戎淮夷按书经费誓公曰:「嗟!人无哗,听命。徂兹,淮夷、徐戎并兴。善敹乃甲冑,敿乃干,无敢不吊备。乃弓矢,锻乃戈矛,砺乃锋刃,无敢不善。今惟淫舍牿牛马,杜乃擭,敜乃&#无敢伤牿。牿之伤,汝则有常刑。马牛其风,臣妾逋逃,勿敢越逐,祗复之。我商赉汝,乃越逐不复,汝则有常刑。无敢寇攘,逾垣墙,窃马牛,诱臣妾,汝则有常刑。甲戌,我惟征徐戎,峙乃糗粮,无敢不逮,汝则有大刑。鲁人三郊三遂,峙乃桢干。甲戌,我惟筑,无敢不供,汝则有无余刑。非杀鲁人三郊三遂,峙乃刍茭,无敢不多,汝则有大刑。」疏鲁侯伯禽于成王即政元年始就封于鲁,居曲阜之地。于时徐州之戎,淮浦之夷,并起为寇于鲁东郊之门,不敢开辟。侯时为方伯,率诸侯征之至费地而誓,戒士众。按《史记·鲁世家》:伯禽即位之后,有管、蔡等反也,淮夷、徐戎亦并兴反,于是伯禽率师伐之于作誓。按《通鉴前编》:成王三年秋,管叔及蔡叔、霍叔与武庚叛,淮夷、徐戎皆叛。侯伯禽帅师伐淮夷、徐戎。成王四年,王东伐淮夷。按《书序》:「成王东伐淮夷,遂践奄,作《成王政》。」

孔传为平淮夷徙奄之政令按《史记·周本纪》:成王既迁殷遗民,周公以王命告作《多士》、《无佚》。召公为保,周公为师,东伐淮夷,残奄,迁其君蒲姑。注正义曰:「括地志」云:「泗水徐城县北二十里,古徐国,即淮夷也。」宣王二年伐淮夷。按《诗经·大雅·江汉》篇:「江汉浮浮,武夫滔滔。匪安匪游,淮夷来求。既出我车,既设我旟。匪安匪舒,淮夷来铺。江汉汤汤,武夫洸洸。经营四方,告成于王。四方既平,王国庶定。时靡有争,王心载宁。江汉之浒,王命召虎。式辟四方,彻我疆土。匪疚匪棘,王国来极。于疆于理,至于南海。王命召虎,来旬来宣。文武受命,召公维翰。无曰『予小子』,召公是似。肇敏戎公用锡尔祉。厘尔圭瓒,秬鬯一卤。告于文人,锡山土田。于周受命,自召祖命。虎拜稽首,天子万年。虎拜稽首,对扬王休。作召公考,天子万寿。明明天子,令闻不已。矢其文德,洽此四国。」朱注宣王命召穆公平淮南之夷,诗人美之。按常武篇,赫赫明明,王命卿士:南仲、大祖、大师、皇父,整我六师,以修我戎。既敬既戒,惠此南国。王谓尹氏:「命程伯休父,左右陈行,戒我师旅。」率彼淮浦,省此徐土,不留不处。三事就绪,赫赫业业,有严天子。王舒保作,匪绍匪游。徐方绎骚,震惊徐方,如雷如霆。徐方震惊,王奋厥武,如震如怒,进厥虎臣,阚如虓虎。铺敦淮濆,仍执丑虏,截彼淮浦,王师之所。王旅啴啴,如飞如翰,如江如汉,如山之苞,如川之流&#&#翼翼不测,不克濯征。徐国王犹允塞,徐方既来,徐方既同。天子之功,四方既平,徐方来庭,徐方不回。王曰:「还归。」朱注宣王自将以伐淮北之夷,而命卿士之谓南仲,为太祖兼太师而字皇父者,整治其从行之六军,修其戎事,以除淮夷之乱,而惠此南方之国。诗人作此以美之。按《通鉴前编》:宣王二年,遣召穆公虎帅师伐淮南之夷,王自将亲征淮北徐夷。景王七年夏,楚子、蔡侯、陈侯、郑伯、许男、徐子、滕子、顿子、胡子、沈子、小邾子、宋世子佐、淮夷会于申。秋七月,楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴,遂灭赖。按《春秋》昭公四年。按《左传》四年夏六月丙午,楚子合诸侯于申。秋七月,楚子以诸侯伐吴,遂以诸侯灭赖。

勋爵部汇考十五周一

齐一武王十三年,克商有天下,封太公望吕尚于齐。按《史记·周本纪》:武王即位,太公望为师,周公旦为辅,召公、毕公之徒左右王师,修文王绪业。九年,武王上祭于毕,东观兵至于盟津,为文王木主载以车中军。武王自称太子,发言奉文王以伐,不敢自专,乃告司马、司徒、司空诸节。齐栗信哉,予无知,以先祖有德,臣小子受先功,毕力赏罚,以定其功,遂兴师。师尚父号曰:“总尔众庶,与尔舟楫,后至者斩。”武王渡河,是时诸侯不期而会盟津者八百诸侯。诸侯皆曰:“纣可伐矣。”武王曰:“女未知天命,未可也。”乃还师归居。二年,闻纣昏乱暴虐滋甚,于是武王遍告诸侯曰:“殷有重罪,不可以不毕伐。”乃遵文王以东伐纣。十一年十二月戊午,师毕渡盟津,诸侯咸会。武王乃作《太誓》,告于众庶。二月甲子昧爽,武王朝至于商郊牧野,乃誓。誓已,诸侯兵会者车四千乘,陈师牧野。帝纣闻武王来,亦发兵七十万人距武王。武王使师尚父与百夫致师,以大卒驰帝纣师。纣兵皆崩畔纣,纣走反入,登于鹿台之上,蒙衣其珠玉,自燔于火而死。武王至商国,遂入至纣死所,武王自射之,三发而后下车,以轻剑击之,以黄钺斩纣头,县太白之旗。已乃出,复军。其明日,除道修社及商纣宫。及期,百夫荷罕旗以先驱。武王弟叔振铎奉陈常车,周公旦把大钺,毕公把小钺,以夹武王。散宜生、太颠、闳夭皆执剑以卫武王。既入,立于社南,大卒之左右毕从。毛叔郑奉明水,卫康叔封布兹,召公奭赞采,师尚父牵牲。尹佚策祝曰:“殷之末孙季纣,殄废先王明德,侮蔑神祇,不祀昏暴,商邑百姓其章显闻于天皇上帝。”于是武王再拜稽首曰:“膺更大命,革殷受天明命。”武王又再拜稽首,乃出。已而命宗祝享祠于军,乃罢兵西归。行狩记政事,作《武成》。于是封功臣谋士,而师尚父为首封。尚父于营丘曰齐。注尔雅》曰:水出其前而左曰营丘。郭璞曰:今齐之营丘淄水过其南乃东。按《齐太公世家》:太公望吕尚者,东海上人,其先祖尝为四岳佐禹平水土,甚有功,虞夏之际,封于吕,或封于申,姓姜氏。夏商之时,申吕或封枝庶子孙,或为庶人。尚其后苗裔也,本姓姜氏,从其封姓,故曰吕尚。吕尚&#尝穷困,年老矣,以渔钓奸周西伯。西伯将出猎,卜之曰:「所获非龙非&#非虎非罴,所获乃霸王之辅。」于是周西伯猎,果遇太公于渭之阳,与语大说曰:「自吾先君太公曰:『当有圣人适周,周以兴。』子真是邪?吾太公望子久矣!」故号之曰太公望,载与俱归,立为师。或曰:太公博闻,尝事纣,纣无道,去之,游说诸侯,无所遇而卒西归周西伯。

或曰:吕尚处士隐海滨,周西伯拘羑里,散宜生、闳夭素知而招吕尚。吕尚亦曰:「吾闻西伯贤,又善养老,盍往焉。」三人者为西伯求美女奇物,献之于纣,以赎西伯。西伯得以出反国。言吕尚所以事周,虽异,然要之为文武师。周西伯昌之脱羑里归,与吕尚阴谋修德,以倾商政,其事多兵权与奇计,故后世之言兵及周之阴权,皆宗太公为本谋。周西伯政平,及断虞芮之讼,而诗人称西伯受命曰「文王」。伐崇、密须、犬夷大作,丰邑天下三分其二归周者,太公之谋计居多。文王崩,武王即位九年,欲修文王业,东伐以观诸侯集否。师行,师尚父左杖黄钺,右把白旄以誓曰:「苍兕苍兕,总尔众庶,与尔舟楫,后至者斩!」遂至盟津,诸侯不期而会者八百诸侯。诸侯皆曰:「纣可伐也。」武王曰:「未可,还师。」与太公作此《太誓》。居二年,纣杀王子比千,囚箕子。武王将伐纣,卜龟兆不吉,风雨暴至,群公尽惧,唯太公强之,劝武王。武王于是遂行。十一年正月甲子,誓于牧野,伐商纣。纣师败绩,纣反走,登鹿台,遂追斩纣。明日,武王立于社群公奉明水,卫康叔封布采席,师尚父牵牲,史佚策祝,以告神讨纣之罪,散鹿台之钱,发巨桥之粟,以赈贫民,封比干墓,释箕子囚,迁九鼎,修周政,与天下更始,师尚父谋居多。于是武王已平商而王天下,封师尚父于齐,营丘。东就国,道宿行迟,逆旅之人曰:“吾闻时难得而易失,客寝甚安,殆非就国者也。”太公闻之,夜衣而行,犁明至国。莱侯来伐,与之争营丘。营丘边莱,莱人夷也。会纣之乱,周初定,未能集远方,是以与太公争国。太公至国,修政,因其俗,简其礼,通商工之业,便鱼盐之利,而人民多归齐。齐为大国。及周成王少时,管蔡作乱,淮夷畔周,乃使召康公命太公曰:“东至海,西至河,南至穆陵,北至无棣,五侯九伯,实得征之。”齐由此得征伐,为大国,都营丘。盖太公之卒,百有余年。成王十三年,王师会齐侯、鲁侯伐戎。按《竹书纪年》云云。成王三十七年,齐侯奉召公命,逆太子钊居忧。按《书经·顾命》:惟四月乙丑,太保命仲桓、南宫毛,俾爰齐侯吕伋,以二干戈、虎贲百人,逆子钊于南门之外,延入翼室,恤宅宗。孔传冢宰摄政,故命二臣。臣子皆侍左右,将正太子之尊,故出于路寝门外,使桓、毛二臣各执干戈于齐侯吕伋。索虎贲百人,更新逆门外,所以殊之。延使居忧,为天下宗主。康王六年,齐太公薨。按竹书纪年云云夷王三年烹齐侯不辰按《史记·齐太公世家》:「太公之卒,百有余年,子丁公吕伋立。丁公卒,子乙公得立。

乙公卒,子癸公慈母立。癸公卒,子哀公不辰立。哀公时,纪侯谮之周,周烹哀公,而立其弟静,是为胡公。」按《竹书纪年》:「夷王三年,王烹齐哀公于鼎。」厉王十九年,齐公子山弒其君静,而自立。按《史记·齐太公世家》:胡公徙都薄姑,而当周夷王之时。哀公之同母少弟山怨胡公,与其党率营丘之人袭攻杀胡公,而自立,是为献公。按《竹书纪年》:夷王十九年,齐公子山弒其君胡公而自立。按《通鉴前编》:厉王十有九年,齐公子山弒其君胡公而自立。厉王二十年,齐徙临灾。按《史记·齐太公世家》:「献公元年,尽逐胡公子,因徙薄姑,都治临灾。」按《竹书纪年》:「夷王二十年,齐侯徙治临灾。」按《通鉴前编》:厉王二十年,齐侯徙治临灾。厉王二十八年,齐侯山薨,子寿立。按《史记·齐太公世家》:「献公九年卒,子武公寿立。」按《通鉴前编》:「厉王二十八年,齐献公薨,子寿立。」宣王五年,命樊侯城齐。按《诗经·大雅》:「天生烝民,有物有则。民之秉彝,好是懿德。天监有周,昭假于下,保兹天子。生仲山甫。仲山甫之德,柔嘉维则,令仪令色,小心翼翼。古训是式,威仪是力。天子是若,明命使赋。王命仲山甫,式是百辟,缵戎祖考,王躬是保。出纳王命,王之喉舌。赋政于外,四方爰发。肃肃王命,仲山甫将之。邦国若否,仲山甫明之。既明且哲,以保其身。夙夜匪解,以事一人。人亦有言:「柔则茹之,刚则吐之。维仲山甫,柔亦不茹,刚亦不吐。不侮矜寡,不畏强御。」人亦有言:「德輶如毛,民鲜克举之。」我仪图之,维仲山甫举之,爱莫助之。衮职有阙,维仲山甫补之。仲山甫出祖,四牡业业,征夫捷捷,每怀靡及。四牡彭彭,八鸾锵锵。王命仲山甫,城彼东方。四牡骙骙,八鸾喈喈。仲山甫徂齐,式遄其归。吉甫作诵,穆如清风。仲山甫永怀,以慰其心。朱注宣王命樊侯仲山甫筑城于齐,而尹吉甫作诗「以送之」。按《通鉴前编》:宣王五年,命樊侯仲山甫宣命于四方,城齐。宣王十二年,齐侯寿薨,子无忌立,为胡公子所弒。齐人立其子赤。按《史记·齐太公世家》:武公九年,周厉王出奔居彘。十年,王室乱,大臣行政,号曰共和。二十四年,周宣王初立。二十六年,武公卒,子厉公无忌立。厉公暴虐,故胡公子复入齐。齐人欲立之,乃与攻杀厉公。胡公子亦战死。齐人乃立厉公子赤为君,是为文公,而诛杀厉公者七十人。按《通鉴前编》:宣王十有二年,齐胡公子弒厉公,齐人诛之,而立厉公之子赤,讨诛君之党七十人。宣王二十四年,齐侯赤薨,子说立。按《史记·齐太公世家》:文公十二年卒,子成公脱立。

注系本及谯周皆作说字按《通鉴前编》:宣王二十有四年,齐文公薨,子说嗣。宣王三十三年,齐侯说薨,子购立。按《史记·齐太公世家》:成公九年卒,子庄公购立。注索隐曰:「购刘氏音神欲反系家及系本并作赎。」按《通鉴前编》:宣王三十有三年,齐成公薨,子购嗣。平王四十年,齐侯购薨,子禄甫立。按《史记·齐太公世家》:庄公二十四年,犬戎杀幽王,周东徙雒,秦始列为诸侯。五十六年,晋弒其君昭侯。六十四年,庄公卒,子厘公禄甫立。按《通鉴前编》:平王四十年,齐庄公薨,子禄甫立。平王五十一年冬十二月,齐侯、郑伯盟于石门。按《春秋·隐公三年》。按《左传》三年冬,齐郑盟于石门,寻卢之盟也。庚戌,郑伯之车偾于齐。桓王三年夏五月辛酉,齐侯、鲁侯盟于艾。按《春秋》隐公六年,按《左传》六年夏盟于艾,始平于齐也。注春秋前与齐不平,今乃弃恶结好。桓王四年夏,齐侯使其弟年聘于鲁。按春秋隐公七年,按《左传》七年夏,齐侯使夷仲年来聘,结艾之盟也。桓王五年秋七月庚午,宋公、齐侯、卫侯盟于瓦屋。按春秋隐公八年,按《左传》八年春,齐侯将平宋、卫,有会期,宋公以币请于卫,请先相见,卫侯许之,故遇于犬丘。夏四月,齐人卒平宋、卫于郑。秋,会于温,盟于瓦屋,以释东门之役,礼也。桓王六年冬,齐侯、鲁侯会于防。按春秋隐公九年,按左传,宋公不王,郑伯为王左卿士,以王命讨之。九年夏,伐宋。宋以入郛之役怨公不告命,公怒,绝宋使。秋,郑人以王命来告伐宋。冬,公会齐侯于防,谋伐宋也。桓王七年春二月,齐侯侯、郑伯会于中丘。夏六月,齐人、鲁公子翚、郑人伐宋。冬十月壬午,齐人、郑人入郕。按春秋隐公十年,按左传,十年春王正月,公会齐侯、郑伯于中丘。癸丑,盟于邓,为师期。夏五月,羽父先会齐侯、郑伯伐宋。六月戊申,公会齐侯、郑伯于老桃。壬戌,公败宋师于菅。庚午,郑师入郜。辛未,归于我。庚辰,郑师入防。辛巳,归于我。蔡人、卫人、郕人不会王命。秋七月庚寅,郑师入郊,犹在郊。宋人、卫人入郑,蔡人从之,伐戴。八月壬戌,郑伯围戴。癸亥,克之,取三师焉。宋、卫既入郑,而以伐戴,召蔡人,蔡人怒,故不和而败。九月戊寅,郑伯入宋。冬,齐人、郑人入郕,讨违王命也。桓王八年秋七月壬午,齐侯、鲁侯、郑伯入许。按春秋隐公十一年,按左传,十一年夏,公会郑伯于郲,谋伐许也。郑伯将伐许,五月甲辰,授兵于太宫。公孙阏与颍考叔争车,颍考叔挟辀以走,子都拔棘以逐之,及大逵,弗及,子都怒。秋七月,公会齐侯、郑伯伐许。

庚辰,傅于许。颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登,子都自下射之,颠。瑕叔盈又以蝥弧登,周麾而呼曰:“君登矣!”郑师毕登。壬午,遂入许,许庄公奔卫。齐侯以许让公,公曰:“君谓许不共,故从君讨之。许既伏其罪矣,虽君有命,寡人弗敢与闻。”乃与郑人。郑伯使许大夫百里奉许叔以居许东偏,曰:“天祸许国,鬼神实不逞于许君,而假手于我寡人。寡人唯是一二父兄,不能共亿,其敢以许自为功乎?寡人有弟,不能和协,而使糊其口于四方,其况能久有许乎?吾子其奉许叔以抚柔此民也。吾将使获也佐吾子。若寡人得没于地,天其以礼悔祸于许,无宁兹许公。”复奉其社稷,唯我郑国之有,请谒焉。如旧昏媾,其能降以相从也?无滋他族,实逼处此,以与我郑国争此土也。吾子孙其覆亡之不暇,而况能禋祀许乎?寡人之使吾子处此,不唯许国之为,亦聊以固吾圉也。乃使公孙获处许西偏,曰:「凡而器用财贿,无置于许。我死乃亟去之。」吾先君新邑于此,王室而既卑矣,周之子孙日失其序。夫许,太岳之裔也。天而既厌周德矣,吾其能与许争乎?桓王十年春三月,齐侯、鲁侯、陈侯、郑伯会于稷,以成宋乱。按《春秋》桓公二年按《左传》二年春,宋督攻孔氏,杀孔父,而取其妻。公怒,督惧,遂弒殇公,会干稷以成宋乱,为赂故,立华氏也。宋殇公立,十年十一战,民不堪命。孔父嘉为司马,督为太宰,故因民之不堪命,先宣言曰:「司马则然巳。」杀孔父而弒殇公,召庄公于郑而立之,以亲郑,以郜大鼎赂公。齐、陈、郑皆有赂,故遂相宋公。桓王十一年春正月,齐侯、鲁侯会于嬴。夏,齐侯、卫侯胥命于蒲。秋七月,鲁公子翚如齐逆女。九月,齐侯送姜氏于欢。鲁侯会齐侯于欢。鲁夫人姜氏自齐至于鲁。冬,齐侯使其弟年聘于鲁。按《春秋》桓公三年按《左传》三年春,会于嬴,定昏于齐也。夏,齐侯、卫侯胥命于蒲,不盟也。秋,公子翚如齐逆女,修先君之好,故曰公子。齐侯送姜氏,非礼也。凡公女嫁于敌国,姊妹则上卿送之,以礼于先君;公子则下卿送之,于大国,虽公子亦上卿送之;于天子则诸卿皆行,公不自送;于小国则上大夫送之。冬,齐仲年来聘,致夫人也。桓王十三年夏,齐侯、郑伯如纪。按春秋桓公五年,按左传五年夏,齐侯、郑伯朝于纪,欲以袭之,纪人知之。桓王十四年夏,北戎伐齐,郑太子帅师救齐,大败戎师。按春秋不书。按左传桓公六年夏,北戎伐齐,齐使乞师于郑,郑太子忽帅师救齐,六月大败戎师,获其二帅,大良、少良,甲首三百以献于齐。于是诸侯之大夫戍齐,齐人馈之饩,使鲁为其班后郑。

郑忽以其有功也,怒,故有郎之师。公之未昏于齐也,齐侯欲以文姜妻郑太子忽,太子忽辞。人问其故,太子曰:「人各有耦,齐大非吾耦也。」诗云:「自求多福,在我而已。」大国何为?君子曰:「善自为谋。」及其败戎师也,齐侯又请妻之,固辞。人问其故,太子曰:「无事于齐,吾犹不敢,今以君命奔齐之急,而受室以归,是以师昏也。民其谓我何?」遂辞诸郑伯。桓王十八年冬十二月丙午,齐侯、卫侯、郑伯与鲁战于郎。按春秋桓公十年,按左传十年冬,齐、卫、郑来战于郎,我有辞也。初,北戎病齐,诸侯救之,郑公子忽有功焉。齐人饩诸侯,使鲁次之,鲁以周班后郑,郑人怒,请师于齐,齐人以卫师助之。桓王十九年春正月,齐人、卫人、郑人、宋人盟于恶曹。按春秋桓公十一年,宋人不书。按左传十一年春,齐、卫、郑、宋盟于恶曹。桓王二十一年春二月己巳,鲁侯、纪侯、郑伯及齐侯、宋公、卫侯、燕人战,齐师、宋师、卫师、燕师败绩。按春秋桓公十三年,按左传十三年,宋多责赂于郑,郑不堪命,故以纪、鲁及齐与宋、卫、燕战,郑人来请修好。桓王二十二年冬十二月丁巳,齐侯禄父卒,子诸儿立。宋人以齐人、蔡人、卫人、陈人伐郑。按春秋桓公十四年,按左传十四年冬,宋人以诸侯伐郑,报宋之战也,焚渠门入,及大逵,伐东郊,取牛首,以太宫之椽归,为卢门之椽。桓王二十三年夏四月己巳,葬齐僖公。齐侯、鲁侯会于艾。按春秋桓公十五年,按左传十五年夏六月。许叔入于许公,会齐侯于艾,谋定许也。庄王二年春正月丙辰,齐侯、鲁侯、纪侯盟于黄。夏五月丙午,鲁及齐师战于奚。按《春秋》桓公十七年。按《左传》十七年春盟于黄,平齐纪,且谋卫故也。夏及齐师战于奚,疆事也。于是齐人侵鲁疆,疆吏来告公曰:“疆埸之事,慎守其一,而备其不虞,姑尽所备焉。事至而战,又何谒焉?”庄王三年春正月,齐侯、鲁侯会于泺。鲁侯与夫人姜氏如齐。夏四月丙子,齐侯戕鲁侯,杀公子彭生。秋,齐侯杀郑公子亹,轘高渠弥。按《春秋》桓公十八年,杀彭生、子亹、高渠弥不书。按《左传》十八年春,公将有行,遂与姜氏如齐。申繻曰:“女有家,男有室,无相渎也,谓之有礼。易此必败。”公会齐侯于泺,遂及文姜如齐。齐侯通焉,公谪之以告。夏四月丙子,享公,使公子彭生乘公,公薨于车。鲁人告于齐曰:“寡君畏君之威,不敢宁居,来修旧好,礼成而不反,无所归咎,恶于诸侯,请以彭生除之。”齐人杀彭生。秋,齐侯师于首止,子亹会之,高渠弥相。七月戊戌,齐人杀子亹而轘高渠弥。

祭仲逆郑子于陈而立之。庄王四年春三月,鲁夫人姜氏奔齐。冬,王姬归于齐,齐师迁纪郱鄑郚。按《春秋》庄公元年。按《左传》元年春,不称即位,文姜出故也。三月,夫人孙于齐,不称姜氏,绝不为亲也。按《公羊传》三月夫人孙于齐,孙者何?孙犹孙也。内讳奔谓之孙。夫人固在齐矣,其言孙于齐何?念母也。正月以存君,念母以首事。夫人何以不称姜氏?贬。曷为贬?与弒公也。其与弒公奈何?夫人谮公于齐侯,公曰:“同非吾子,齐侯之子也。”齐侯怒,与之饮酒于其出焉,使公子彭生送之于其乘焉,搚干而杀之。念母者所善也,则曷为于其念母焉贬?不与念母也。庄王五年秋七月,齐王姬卒。冬十二月,鲁夫人姜氏会齐侯于禚。按《春秋》庄公二年。按《左传》二年冬,夫人姜氏会齐侯于禚。书奸也。庄王六年春正月,鲁公子溺会齐师伐卫。秋,纪季以酅入于齐。按《春秋》庄公三年按《左传》三年春,溺会齐师伐卫,疾之也。秋,纪季以酅入于齐,纪于是乎始判按《公羊传》纪季者何?纪侯之弟也。何以不名?贤也。何贤乎纪季?服罪也。其服罪奈何?鲁子曰:请后五庙以存姑姊妺。庄王七年春二月,鲁夫人姜氏享齐侯于祝丘。夏,齐侯、陈侯、郑伯遇于垂。纪侯大去其国。六月乙丑,齐侯葬纪伯姬。冬,鲁侯及齐侯狩于禚。按《春秋》庄公四年按《左传》四年春,纪侯不能下齐,以与纪季。夏,纪侯大去其国,违齐难也按《公羊传》纪侯大去其国,大去者何?灭也。孰灭之?齐灭之。曷为不言齐灭之?为襄公讳也。《春秋》为贤者讳。何贤乎襄公?复雠也。何雠尔?远祖也。哀公享乎周,纪侯谮之以襄公之为于此焉者,事祖祢之心尽矣。尽者何?襄公将复雠乎?纪卜之曰:师丧分焉,寡人死之不为不吉也。远祖者几世乎?九世矣。九世犹可以复雠乎?虽百世可也。家亦可乎?曰不可。国何以可?国君一体也。先君之耻犹今君之耻也,今君之耻犹先君之耻也。国君何以为一体?国君以国为体,诸侯世故,国君为一体也。今纪无罪,此非怒与?曰非也。古者有明天子,则纪侯必诛,必无纪者。纪侯之不诛,至今有纪者,犹无明天子也。古者诸侯必有会聚之事,相朝聘之道,号辞必称先君以相接,然则齐纪无说焉,不可以并立乎天下,故将去纪侯者,不得不去纪也。有明天子,则襄公得为若行乎?曰不得也。不得,则襄公曷为为之上?无天子,下无方伯,缘恩疾者可也。六月乙丑,齐侯葬纪伯姬。外夫人不书葬,此何以书?隐之也。何隐尔?其国亡矣,徒葬于齐尔。此复雠也,曷为葬之?灭其可灭,葬其可葬。此其为可葬奈何?

复雠者非将杀之逐之也,以为虽遇纪侯之殡,亦将葬之也。冬,公及齐人狩于禚。公曷为与微者狩?齐侯也。齐侯则其称人何?讳与雠狩也。前此者有事矣,后此者有事矣。则曷为独于此焉讥?于雠者,将壹讥而已。故择其重者而讥焉。莫重乎其与雠狩也。于雠者,则曷为将壹讥而已?雠者无时焉可与通,通则为大讥,不可胜讥,故将壹讥而已。其余从同。同庄王八年夏,鲁夫人姜氏如齐师。冬,鲁侯、齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫。按《春秋》庄公五年按《左传》五年冬伐卫,纳惠公。庄王九年冬,齐人归卫俘于鲁。按《春秋》庄公六年按《左传》六年冬,齐人来归卫宝,文姜请之也。庄王十年春,鲁夫人姜氏会齐侯于防。冬,会齐侯于谷。按《春秋》庄公七年按《左传》七年春,文姜会齐侯于防,齐志也。庄王十一年夏,齐师、鲁师围郕,郕降于齐师。冬,十一月癸未,齐无知弒其君诸儿。按《春秋》庄公八年按《左传》八年夏,师及齐师围郕,郕降于齐师。仲庆父请伐齐师,公曰:“不可,我实不德,齐师何罪?罪我之由。”《夏书》曰:“皋陶迈种德,德乃降。姑务修德以待时乎。”秋,师还。齐侯使连称、管至父戍葵丘,瓜时而往,曰:“及瓜而代。”期戍,公问不至,请代,弗许,故谋作乱。僖公之母弟曰夷仲年,生公孙无知,有宠于僖公,衣服礼秩如适。襄公绌之,二人因之以作乱。连称有从妹在公宫,无宠,使间公曰:“捷,吾以女为夫人。”冬,十一月,齐侯游于姑棼,遂田于贝丘,见大豕,从者曰:“公子彭生也。”公怒曰:“彭生敢见!”射之,豕人立而啼。公惧,队于车,伤足丧屦,反诛屦于徒人费,弗得,鞭之,见血,走出,遇贼于门,劫而束之。费曰:“我奚御哉?”袒而示之背,信之。费请先入,伏公而出,斗死于门中。石之纷如死于阶下,遂入,杀孟阳于&#曰:“非君也,不类。”见公之足于户下,遂弒之,而立无知。初,襄公立无常,鲍叔牙曰:“君使民慢,乱将作矣。”奉公子小白出奔莒。乱作,管夷吾、召忽奉公子纠。来奔。庄王十二年春,齐人杀无知。鲁侯及齐大夫盟于蔇。夏,鲁伐齐,纳子纠。齐小白入于齐。秋七月,葬齐襄公。八月,鲁及齐师战于干时,鲁师败绩。九月,齐人取子纠,杀之。按《春秋》庄公九年按《左传》初,公孙无知虐于雍廪。九年春,雍廪杀无知。公及齐大夫盟于蔇。齐无君也。夏,公伐齐,纳子纠。桓公自莒先入。秋,师及齐师战于干时,我师败绩。公丧戎路,传乘而归。秦子、梁子以公旗辟于下道,是以皆止。鲍叔帅师来言曰:「子纠亲也,请君讨之。

管召雠也,请受而甘心焉。」乃杀子纠于生窦,召忽死之。管仲请囚,鲍叔受之。及堂阜而税之。归而以告曰:「管夷吾治于高傒,使相可也。」公从之。庄王十三年春正月,鲁败齐师于长勺。夏六月,齐师、宋师次于郎,鲁败宋师于乘丘。冬十月,齐人灭谭。按《春秋》庄公十年按《左传》十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:「肉食者谋之,又何间焉?」刿曰:「肉食者鄙,未能远谋。」乃入见,问:「何以战?」公曰:「衣食所安,弗敢专也,必以分人。」对曰:「小惠未遍,民弗从也。」公曰:「牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。」对曰:「小信未孚,神弗福也。」公曰:「小大之狱,虽不能察,必以情。」对曰:「忠之属也,可以一战。战则请从。」公与之乘,战于长勺。公将鼓之,刿曰:「未可。」齐人三鼓,刿曰:「可矣。」齐师败绩。公将驰之,刿曰:「未可。」下视其辙,登轼而望之,曰:「可矣。」遂逐齐师。既克,公问其故,对曰:「夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。」夏六月,齐师、宋师次于郎。公子偃曰:「宋师不整,可败也。宋败,齐必还,请击之。」公弗许。自雩门窃出,蒙皋比而先犯之。公从之,大败宋师于乘丘。齐师乃还。齐侯之出也,过谭,谭不礼焉。及其入也,诸侯皆贺,谭又不至。冬,齐师灭谭,谭无礼也。谭子奔莒,同盟故也。按《国语》桓公自莒。反于齐,使鲍叔为宰,辞曰:「臣君之庸臣也,君加惠于臣,使不冻馁,则是君之赐也。若必治国家者,则非臣之所能也。若必治国家者,则管夷吾乎?臣之所不若夷吾者五:宽惠柔民,弗若也;治国家不失其柄,弗若也;忠信可结于百姓,弗若也;制礼义可法于四方,弗若也;执枹鼓立于军门,使百姓加勇焉,弗若也。」桓公曰:「夫管夷吾射寡人中钩,是以滨于死。」鲍叔对曰:「夫为其君动也,君若宥而反之,夫犹是也。」桓公曰:「若何?」鲍子对曰:「请诸鲁。」桓公曰:「施伯,鲁君之谋臣也,夫知吾将用之,必不予我矣,若之何?」鲍子对曰:「使人请诸鲁曰:『寡君有不令之臣在君之国,欲以戮于群臣,故请之。』则予我矣。」桓公使请诸鲁,如鲍叔之言。严公以问施伯,施伯对曰:「此非欲戮之也,欲用其政也。夫管子,天下之才也,所在之国则必得志于天下,令彼在齐,则必长为鲁国忧矣。」严公曰:「若何?」施伯对曰:「杀而以其尸授之。」严公将杀管仲,齐使者请曰:「寡君欲亲以为戮,若不生得以戮于群臣,犹未得请也,请生之。

」于是严公使束缚以予齐使,齐使受而以退。比至,三衅三浴之。桓公亲逆之于郊,而与之坐,问焉曰:「昔吾先君襄公筑台以为高位,田狩毕弋,不听国政,卑圣侮士,而唯女是崇,九妃六嫔,陈妾数百,食必梁肉,衣必文绣,戎士冻馁,戎车待游车之裂,戎士待陈妾之余,优笑在前,贤材在后,是以国家不日引,不月长,恐宗庙之不埽除,社稷之不血食,敢问为此若何?」管子对曰:「昔吾先王昭王、穆王世,法文、武远绩以成名,合群叟,比校民之有道者,设象以为民纪,式权以相应,比缀以度&#本肇末,劝之以赏赐,纠之以刑罚,班序颠毛以为民纪统。」桓公曰:「为之若何?」管子对曰:「昔者圣王之治天下也,参其国而伍其鄙,定民之居,成民之事,陵为之终,而慎用其六柄焉。」桓公曰:「成民之事若何?管子对曰:四民者,勿使处杂处,则其言哤,其事易。公曰:处士、农、工商若何?管子对曰:昔圣王之处士也,使就闲燕;处工就官府;处商就市井;处农就田野。令夫士群萃而州处,闲燕则父与父言义,子与子言孝,其事君者言敬,其幼者言悌。少而习焉,其心安焉,不见异物而迁焉。是故其父兄之教不肃而成,其子弟之学不劳而能。夫是故士之子恒为士。令夫工群萃而州处,审其四时,辨其功苦,权节其用,论比协材,旦莫从事,施于四方,以饬其子弟,相语以事,相示以巧,相陈以功。少而习焉,其心安焉,不见异物而迁焉。是故其父兄之教不肃而成,其子弟之学不劳而能。夫是故工之子恒为工。令夫商群萃而州处,察其四时而监其乡之资,以知其市之贾,负任儋何,服牛轺马,以周四方,以其所有易其所无,市贱鬻贵,旦莫从事于此,以饬其子弟,相语以利,相示以赖,相陈以知贾。少而习焉,其心安焉,不见异物而迁焉。是故其父兄之教不肃而成,其子弟之学不劳而能。夫是故商之子恒为商。令夫农群萃而州处,察其四时,权节其用,耒耜枷芟及寒击&#除田以待时耕,及耕深耕而疾耰之,以待时雨。时雨既至,挟其抢刈耨镈,以旦莫从事于田野,脱衣就功,首戴茅蒲,身衣袯襫,沾体涂足,暴其发肤,尽其四支之敏,以从事于田野。少而习焉,其心安焉,不见异物而迁焉。是故其父兄之教不肃而成,其子弟之学不劳而能。夫是故农之子恒为农。野处而不,其秀民之能为士者必足赖也。有司见而不以告,其罪五。有司已于事而竣。桓公曰:定民之居若何?管子对曰:制国以为二十一乡。桓公曰:善。管子于是制国以为二十一乡,工商之乡六,士乡十五。公帅五乡焉,国子帅五乡焉,高子帅五乡焉。

参国起案以为三官,臣立三宰,工立三族,市立三乡,泽。立三虞山立三衡。桓公曰:“吾欲从事于诸侯,其可乎?”管子对曰:“未可,国未安。”桓公曰:“安国若何?”管子对曰:“修旧法,择其善者而业用之,遂滋民与无财而敬百姓,则国安矣。”桓公曰:“诺。”遂修旧法,择其善者而业用之,遂滋民与无财而敬百姓。国既安矣。桓公曰:“国安矣,其可乎?”管子对曰:“未可。君若正卒伍,修甲兵,则大国亦将正卒伍,修甲兵,则难以速得志矣。君有攻伐之器,小国诸侯有守御之备,则难以速得志矣。君若欲速得志于天下诸侯,则事可以隐,令可以寄,政。”桓公曰:“为之若何?”管子对曰:“作内政而寄军令焉。”桓公曰:“善。”管子于是制国,五家为轨,轨为之长;十轨为里,里有司;四里为连,连为之长;十连为乡,乡有良人焉,以为军令。五家为轨,故五人为伍,轨长帅之;十轨为里,故五十人为小戎,里有司帅之;四里为连,故二百人为卒,连长帅之;十连为乡,故二千人为旅,乡良人帅之。五乡一帅,故万人为一军,五乡之帅帅之。三军故有中军之鼓,有国子之鼓,有高子之鼓。春以獀振旅,秋以狝治兵。是故卒伍整于里,军旅整于郊。内教既成,令勿使迁徙。伍之人祭祀同福,死丧同恤,祸灾共之人与人相畴,家与家相畴,世同居,少同游。故夜战声相闻,足以不乖;昼战目相视,足以相识。其欢欣足以相死。居同乐,行同和,死同哀。是故守则同固,战则同强。君有此士也,三万人以方行于天下,以诛无道,以屏周室,天下大国之君莫之能御也。正月之朝,乡长复事,君亲问焉:“曰于子之乡,有居处好学,慈孝于父母,聪慧质仁,发闻于乡里者,有则以告。有而不以告,谓之蔽明,其罪五。”有司巳于事而竣。桓公又问焉:“曰于子之乡,有拳勇股肱之力,秀出于众者,有则以告。有而不以告,谓之蔽贤,其罪五。”有司已于事而竣。桓公又问焉:“曰于子之乡,有不慈孝于父母不长弟于乡里骄躁淫暴,不用上令者,有则以告,有而不以告,谓之下比,其罪五。有司已于事而竣,是故乡长退而修德进贤。桓公亲见之,遂使役官。桓公令官长期而书伐以告,且选选其官之贤者而复用之。曰:有人居我官,有功休德,惟慎端&#以待时,使民以劝,绥谤言足以补官之不善政。桓公召而与之语,訾相其质,足以比成事,诚可立而授之,设之以国家之患而不疚。退问其乡,以观其所能,而无大厉,升以为上卿之赞,谓之三选。国子高子退而修乡,乡退而修连,连退而修里,里退而修轨,轨退而修伍,伍退而修家。

是故匹夫有善,可得而举也;匹夫有不善,可得而诛也。政既成,乡不越长,朝不越爵,罢士无伍,罢女无家。夫是故民皆勉为善,与其为善于乡也,不如为善于里;与其为善于里也,不如为善于家。是故士莫敢言一朝之便,皆有终岁之计;莫敢以终岁之议,皆有终身之功。桓公曰:伍鄙若何?管子对曰:相地而衰征,则民不移;征不旅旧,则民不偷;山泽各致其时,则民不苟;陆阜陵墐,井田畴均,则民不憾;无夺民时,则百姓富;牺牲不略,则牛羊遂。桓公曰:定民之居若何?管子对曰:制鄙,三十家为邑,邑有司;十邑为卒,卒有卒帅;十卒为乡,乡有乡帅;三乡为县,县有县帅;十县为属,属有大夫。五属故立五大夫,各使治一属焉;立五正,各使听一属焉。是故正之政听属,牧正听县下政听乡。桓公曰:各保治尔所,无或淫怠而不听治者。正月之朝,五属大夫复事。桓公择是寡功者而谪之曰:制地分民如一,何故独寡功?教不善则政不治,一再则宥,三则不赦。桓公又亲问焉曰:于子之属,有居处为义,好学慈孝于父母,聪慧质仁,发闻于乡里者,有则以告,有而不以告,谓之蔽明,其罪五。有司巳于事而竣。桓公又问焉曰:于子之属,有拳勇股肱之力,秀出于众者,有则以告;有而不以告,谓之蔽贤,其罪五。有司巳于事而竣。桓公又问焉曰:“于子之属,有不慈孝于父母,不长弟于乡里,骄躁淫暴,不用上令者,有则以告,有而不以告,谓之下比,其罪五。”有司已于事而竣。五属大夫于是退而修属,属退而修县,县退而修乡,乡退而修卒,卒退而修邑,邑退而修家。是故匹夫有善,可得而举也;匹夫有不善,可得而诛也。政既成,以守则固,以征则强。长勺之役,曹刿问所以战于严公。公曰:“余不爱衣食于民,不爱牲玉于神。”对曰:“夫惠本而后民归之,志民和而后神降之福。若布德于民而平均其政事,君子务治而小人务力,动不违时,器不过用,财用不匮,莫不共祀,是以用民无不听,求福无不丰。”今将惠以小赐,祀以独恭,小赐不咸,独恭不优,不咸民弗归也,不优神弗福也,将何以战?夫民求不匮于财,而神求优裕于享者也,故不可以不本。公曰:“余听狱虽不能察,必以情断之。”对曰:“是则可矣。”庄王十四年冬,王姬归于齐。按《春秋》庄公十一年,按《左传》十一年冬,齐侯来逆共姬。注共姬,即王姬,齐桓公之夫人,三共姬其一也。僖王元年春,齐侯、宋人、陈人、蔡人、邾人会于北杏。夏六月,齐人灭遂。冬,齐侯、鲁侯盟于柯。按《春秋》庄公十三年。按《左传》十三年春,会于北杏,以平宋乱,遂人不至。

夏,齐人灭遂而戍之。冬,盟于柯,始及齐平也。按《公羊传》:冬,公会齐侯盟于柯,何以不日?易也。其易奈何?桓之盟不日,其会不致,信之也。其不日何以始乎?此庄公将会乎桓。曹子进曰:“君之意何如?”庄公曰:“寡人之生则不若死矣。”曹子曰:“然则君请当其君,臣请当其臣。”庄公曰:“诺。”于是会乎桓。庄公升坛,曹子手剑而从之。管子进曰:“君何求乎?”曹子曰:“城坏压竟,君不图与?”管子曰:“然则君将何求?”曹子曰:“愿请汶阳之田。”管子顾曰:“君许诺。”桓公曰:“诺。”曹子请盟,桓公下与之盟。已盟,曹子摽剑而去之。要盟可犯,而桓公不欺;曹子可雠,而桓公不怨。桓公之信着乎天下,自柯之盟始焉。按《国语》:桓公曰:“吾欲从事于诸侯,其可乎?”管子对曰:“未可,邻国未吾亲也。君若欲从事于天下诸侯,则亲邻国。”桓公曰:“若何?”管子对曰:“审吾疆埸,而反其侵地,正其封疆,无受其资,而重为之皮币,以骤聘眺于诸侯,以安四邻,则四邻之国亲我矣。为游士八十人,奉之以车马衣裘,多其资币,使周游于四方,以号召天下之贤士。皮币玩好,使人鬻之四方,以监其上下之所好,择其淫乱者而先征之。”桓公问曰:“夫军令则寄诸内政矣,齐国寡甲兵,为之若何?”管子对曰:“轻过而移诸甲兵。”桓公曰:“为之若何?”管子对曰:“制重罪赎以犀甲一戟,轻罪赎以盾一戟,小罪&#以金分,宥间罪,索讼者三禁而不可,上下坐成以束矢,美金以铸剑戟,试诸狗马;恶金以铸鉏夷斤欘,试诸壤土。甲兵大足。”桓公曰:“吾欲南伐,何主?”管子对曰:“以鲁为主,反其侵地,堂潜使海于有蔽,渠弭于有渚,环山于有牢。”桓公曰:“吾欲西伐,何主?”管子对曰:“以卫为主。”反其侵地,台原姑与漆里,使海于有蔽渠,弭于有渚,环山于有牢。桓公曰:「吾欲北伐,何主?」管子对曰:「以燕为主。」反其侵地,柴夫吠狗,使海于有蔽渠,弭于有渚,环山于有牢。四邻大亲,既反侵地,正封疆地,南至于阴,西至于济,北至于河,东至于纪酅。有革车八百乘,择天下之甚淫乱者而先征之。僖王二年春,齐人、陈人、曹人伐宋。夏,单伯会伐宋。冬,单伯会齐侯、宋公、卫侯、郑伯于鄄。按《春秋》庄公十四年。按《左传》十四年春,诸侯伐宋,齐请师于周。夏,单伯会之,取成于宋而还。冬,会于鄄,宋服故也。僖王三年春,齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯会于鄄。夏,鲁夫人姜氏如齐。秋,宋人、齐人、邾人伐郳。按《春秋》庄公十五年。按《左传》十五年春,复会焉,齐始霸也。

按《史记·周本纪》厘王三年,齐桓公始霸。僖王四年夏,宋人、齐人、卫人伐郑。冬十二月,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯、许男、滑伯、滕子同盟于幽。按《春秋》庄公十六年按《左传》十五年秋,诸侯为宋伐郳,郑人间之而侵宋。十六年夏,诸侯伐郑,宋故也。冬同盟于幽,郑成也。僖王五年春,齐人执郑詹。夏,齐人歼于遂。秋,郑詹自齐逃于鲁。按《春秋》庄公十七年按《左传》十七年春,齐人执郑詹,郑不朝也。夏,遂因氏、颌氏、工娄氏、须遂氏飨齐戍,醉而杀之,齐人歼焉。注四族遂之强,宗齐灭遂,戍之在十三年。四族以酒食飨齐戍,乘齐戍之醉而杀之。齐人尽为所杀,无免者。按《谷梁传》:春,齐人执郑詹。人者,众辞也。以人执,与之辞也。郑詹,郑之卑者。卑者不志,此其志何也?以其逃来志之也。逃来则何志焉?将有其末,不得不录其本也。郑詹,郑之人也。夏,齐人歼于遂。歼者,尽也。然则何为不言遂人尽齐人也?无遂之辞也。无遂则何为言遂?其犹存遂也。存遂奈何?曰:齐人灭遂,使人戍之。遂之因氏饮戍者酒而杀之。齐人歼焉,此谓狎敌也。惠王二年秋,鲁公子结媵陈人之妇于鄄,遂及齐侯、宋公盟。冬,齐人、宋人、陈人伐鲁西鄙。按《春秋》庄公十九年。惠王三年夏,齐大灾。冬,齐人伐戎。按春秋庄公二十年惠王五年,陈公子完奔齐。秋七月丙申,鲁及齐高傒盟于防。冬,鲁侯如齐纳币。按《春秋》庄公二十二年,陈完奔齐,不书。按《左传》二十二年春,陈人杀其太子御寇,陈公子完与颛孙奔齐,颛孙自齐来奔。齐侯使敬仲为卿,辞曰:「羁旅之臣,幸若获宥,及于宽政,赦其不闲于教训,而免于罪戾,弛于负担,君之惠也。所获多矣,敢辱高位,以速官谤,请以死告。」诗云:「翘翘车乘,招我以弓,岂不欲往,畏我友朋。」使为工正,饮桓公酒,乐,公曰:「以火继之。」辞曰:「臣卜其昼,未卜其夜,不敢。」君子曰:「酒以成礼,不继以淫,义也。以君成礼,弗纳于淫,仁也。」初,懿氏卜妻敬仲,其妻占之曰:「吉,是谓凤皇于飞,和鸣锵锵,有妫之后,将育于姜,五世其昌,并于正卿,八世之后,莫之与京。」陈厉公,蔡出也,故蔡人杀五父而立之,生敬仲。其少也,周史有以《周易》见陈侯者,陈侯使筮之,遇观之否,曰:「是谓观国之光,利用宾于王,此其代陈有国乎?不在此,其在异国,非此其身,在其子孙。光远而自他有耀者也。坤土也,巽风也,干天也。风为天,于土上山也。有山之材,而照之以天光,于是乎居土上,故曰观国之光,利用宾于王。

庭实旅百,奉之以玉帛,天地之美具焉,故曰利用宾于王。犹有观焉,故曰其在后乎?风行而着于土,故曰其在异国乎?若在异国,必姜姓也。姜太岳之后也。山岳则配天,物莫能两大。陈衰,此其昌乎?」及陈之初亡也,陈桓子始大于齐,其后亡也,成子得政。惠王六年夏,鲁侯如齐观社。夏,齐侯、鲁侯遇于谷。冬十二月甲寅,齐侯、鲁侯盟于扈。按《春秋》庄公二十三年。按《左传》二十三年夏,公如齐观社,非礼也。曹刿谏曰:「不可,夫礼所以整民也,故会以训上下之则,制财用之节,朝以正班爵之义,帅长幼之序,征伐以讨其不然。诸侯有王,王有巡狩,以大习之,非是君不举矣。君举必书,书而不法后嗣何观?按《国语》:庄公如齐观社,曹刿谏曰:“不可。夫礼,所以正民也。是故先王制诸侯,使五年四王一相朝也。终则讲于会,以正班爵之义,帅长幼之序,训上下之则,制财用之节。其间无繇荒怠。夫齐弃太公之法,而观民于社。君为是举而往观之,非故业也,何以训民?土发而社助时也,收&#而烝纳要也。今齐社而往观旅,非先王之训也。天子祀上帝,诸侯会之受命焉;诸侯祀先王先公,卿大夫佐之受事焉。臣不闻诸侯之相会祀也。祀又不法,君举必书,书而不法。”后嗣何观?公不听,遂如齐。惠王七年夏,鲁侯如齐逆女。按春秋庄公二十四年惠王九年秋,鲁侯、宋人、齐人伐徐。按春秋庄公二十六年惠王十年夏六月齐侯宋公陈侯鲁侯郑伯同盟于幽。冬齐侯鲁侯会于城濮。王使召伯廖赐齐侯命。按《春秋》庄公二十七年按《左传》二十七年冬王使召伯廖赐齐侯命,且请伐卫,以其立子颓也。惠王十一年春三月甲寅,齐人伐卫,卫人及齐人战,卫人败绩。秋荆伐郑,齐人鲁人宋人救郑。冬鲁告籴于齐。按《春秋》庄公二十八年按《左传》二十八年春,齐侯伐卫,战败卫师,数之以王命,取赂而还。惠王十三年秋七月,齐人降鄣。冬齐侯鲁侯遇于鲁济,齐人伐山戎。按《春秋》庄公三十年按《左传》三十年冬遇于鲁济,谋山戎也,以其病燕故也。按《贾谊新书》齐桓公之始伯也,翟人伐燕,桓公为燕北伐翟,乃至于孤竹,反而使燕君复召公之职。桓公归,燕君送桓公入齐地百六十里。桓公问于管仲曰:「礼,诸侯相送,固出境乎?」管仲曰:「非天子不出境。」桓公曰:「然则燕君畏而失礼也,寡人恐后世之以寡人为存燕而欺之也。」乃下车而令燕君还车,乃割燕君所至而与之,遂沟而为境,而后去。诸侯闻桓公之义,口不言而心皆服矣。故九合诸侯,莫不乐德,扶翼天子,莫不劝从。诚退让人,孰弗戴也。

惠王十四年夏六月,齐侯献戎捷于鲁。按春秋庄公三十一年,按左传三十一年夏六月,齐侯来献戎捷,非礼也。凡诸侯有四夷之功,则献于王,王以警于夷,中国则否。诸侯不相遗俘。惠王十五年春,鲁城小谷。夏,宋公、齐侯遇于梁丘。冬,鲁公子庆父奔齐。按春秋庄公三十二年,按左传三十二年春,城小谷,为管仲也。齐侯为楚伐郑之故,请会于诸侯,宋公请先见于齐侯,夏遇于梁丘。惠王十六年春,齐人救邢。秋八月,齐侯、鲁侯盟于落姑。冬,齐仲孙使于鲁。按春秋闵公元年,按左传元年春,狄人伐邢。管敬仲言于齐侯曰:戎狄豺狼,不可厌也。诸夏亲不可弃也。宴安鸩毒,不可怀也。诗云:岂不怀归,畏此简书。简书同恶相恤之谓也。请救邢以从简书。齐人救邢。秋八月,公及齐侯盟于落姑,请复季友也。齐侯许之,使召诸陈,公次于郎以待之。季子来归。冬,齐仲孙湫来省难,归曰:不去庆父,鲁难未已。公曰:若之何而去之?对曰:难不已,将自毙,君其待之。公曰:鲁可取乎?对曰:不可,犹秉周礼,周礼所以本也。臣闻之,国将亡,本必先颠,而后枝叶从之。鲁不弃周礼,未可动也。君其务宁鲁难而亲之,亲有礼,因重固,间携贰,覆昏乱,霸王之器也。惠王十七年春正月,齐人迁阳。冬,齐高子盟于鲁。十二月,狄入卫,齐侯使公子无亏帅师戍之。按春秋闵公二年,按左传二年冬十二月,狄人伐卫。卫懿公好鹤,鹤有乘轩者。将战,国人受甲者皆曰:使鹤,鹤实有禄位,余焉能战?公与石祁子玦,与&#庄子矢,使守曰:以此赞国,择利而为之。与夫人绣衣曰:听于二子。渠孔御戎,子伯为右,黄夷前驱,孔婴齐殿。及狄人战于荥泽,卫师败绩,遂灭卫。卫侯不去其旗,是以甚败。狄人囚史华龙滑与礼孔以逐卫人。二人曰:我太史也,实掌其祭,不先国不可得也。乃先之。至则告守曰:不可待也。夜与国人出。狄入卫,遂从。之又败诸河。初,惠公之即位也,少。齐人使昭伯烝于宣姜,不可,强之,生齐子、戴公、文公、宋桓夫人、许穆夫人。文公为卫之多患也,先适齐。及败,宋桓公逆诸河,宵济。卫之遗民,男女七百有三十人,益之以共、滕之民,为五千人。立戴公,以庐于曹。许穆夫人赋《载驰》。齐侯使公子无亏帅车三百乘,甲士三千人,以戍曹。归公乘马,祭服五称,牛、羊、豕、鸡、狗皆三百,与门材。归夫人鱼轩,重锦三十两。僖之元年,齐桓公迁邢于夷仪。二年,封卫于楚丘。邢迁如归,卫国忘亡。惠王十八年春正月,齐师、宋师、曹伯次于聂北,救邢。夏六月,邢迁于夷仪。齐师、宋师、曹师城邢。

秋七月戊辰,鲁夫人姜氏薨于夷,齐人以归。八月,齐侯、宋公、鲁侯、郑伯、曹伯、邾人会于柽。按《春秋》僖公元年按《左传》元年春,诸侯救邢,邢人溃,出奔师,师遂逐狄人,具邢器用而迁之,师无私焉。夏,邢迁于夷仪,诸侯城之。秋,楚人伐郑,郑即齐故也,盟于荦,谋救郑也。闵公,哀姜之娣叔姜之子也,故齐人立之。共仲通于哀姜,哀姜欲立之。闵公之死也,哀姜与知之,故孙于邾。齐人取而杀之于夷,以其尸归。僖公请葬之。按《韩子》晋人伐邢,齐桓公将救之。鲍叔曰:“太蚤,邢不亡,晋不敝,晋不敝,齐不重。且夫持危之功,不如存亡之德大。君不如晚救之,以敝晋,齐实利。待邢亡而复存之,其名实美。”桓公乃弗救。惠王十九年秋九月,齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯。按《春秋》僖公二年按《左传》二年秋,盟于贯,服江、黄也。齐寺人貂始漏师于多鱼。按《谷梁传》贯之盟,管仲曰:“江、黄远齐而近楚,楚为利之国也。若伐而不能救,则无以宗诸侯矣。”桓公不听,遂与之盟。管仲死,楚伐江,灭黄,桓公不能救,故君子闵之也。惠王二十年秋,齐侯、宋公、江人、黄人会于阳谷。冬,鲁公子友如齐&#盟。按《春秋》僖公三年按《左传》三年秋,会于阳谷谋伐楚也,齐侯为阳谷之会,来寻盟。冬,公子友如齐&#盟。惠王二十一年,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡,蔡溃,遂伐楚。屈完来盟于召陵。齐人执陈辕涛涂。冬十二月,齐人、宋人、鲁人、卫人、郑人、许人、曹人侵陈。按《春秋》僖公四年,按《左传》三年,齐侯与蔡姬乘舟于囿,荡公,公惧变色,禁之,不可,公怒,归之,未绝之也,蔡人嫁之。四年春,齐侯以诸侯之师侵蔡,蔡溃,遂伐楚。楚子使与师言曰:「君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也,不虞君之涉吾地也,何故?」管仲对曰:「昔召康公命我先君太公曰:『五侯九伯,女实征之,以夹辅周室。』赐我先君履,东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无棣。尔贡包茅,不入王祭,不共无以缩酒,寡人是征。昭王南征而不复,寡人是问。」对曰:「贡之不入,寡君之罪也,敢不共给?昭王之不复,君其问诸水滨。」师进次于陉。夏,楚子使屈完如师,师退次于召陵。齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之。齐侯曰:「岂不谷是为,先君之好是继,与不谷同好如何?」对曰:「君惠侥福于敝邑之社稷,辱收寡君,寡君之愿也。」齐侯曰:「以此众战,谁能御之?以此攻城,何城不克?」对曰:「君若以德绥诸侯,谁敢不服?君若以力,楚国方城以为城,汉水以为池,虽众无所用之。

」屈完及诸侯盟。陈辕涛涂谓郑申侯曰:「师出于陈郑之间,国必甚病,若出于东方,观兵于东夷,循海而归,其可也。」申侯曰:「善。」涛涂以告齐侯,许之。申侯见曰:「师老矣,若出于东方而遇敌,惧不可用也。若出于陈郑之间,共其资粮屝屦,其可也。」齐侯说,与之虎牢,执辕涛涂。秋,伐陈,讨不忠也。许穆公卒于师,葬之以侯礼也。凡诸侯薨于朝会,加一等;死王事,加二等。于是有以衮敛。冬,叔孙戴伯帅师会诸侯之师侵陈,陈成归辕涛涂。惠王二十二年夏,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯许男、曹伯会王世子于首止。秋八月,诸侯盟于首止。郑伯逃归,不盟。按《春秋》僖公五年按《左传》五年夏,会于首止,会王太子郑,谋宁周也。陈辕宣仲怨郑申侯之反己于召陵,故劝之城其赐邑,曰「美城之大名也,子孙不忘,吾助子,请乃为之请于诸侯而城之美」,遂谮诸郑伯曰&#城其赐邑,将以叛也」。申侯由是得罪。秋,诸侯盟,王使周公召郑伯曰「吾抚女以从楚,辅之以晋,可以少安」。郑伯喜于王命,而惧其不朝于齐也,故逃归不盟。孔叔止之曰「国君不可以轻,轻则失亲,失亲患必至,病而乞盟,所丧多矣,君必悔之」。弗听,逃其师而归。惠王二十三年夏,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、曹伯伐郑,围新城。秋,楚人围许,诸侯遂救许。按《春秋》僖公六年按《左传》六年夏,诸侯伐郑,以其逃首止之盟故也,围新密。郑所以不时城也。秋,楚子围许,以救郑,诸侯救许,乃还。惠王二十四年春,齐人伐郑。秋七月,齐侯、宋公、鲁侯、陈世子款、郑世子华盟于&#母。鲁公子友如齐。按《春秋》僖公七年按《左传》七年春,齐人伐郑。孔叔言于郑伯曰「谚有之曰:心则不竞,何惮于病?既不能强,又不能弱,所以毙也。国危矣,请下齐以救国。」公曰「吾知其所由来矣,姑少待。」我对曰「朝不及夕,何以待君?」夏,郑杀申侯,以说于齐,且用陈辕涛涂之谮也。初,申侯申出也,有宠于楚文王。文王将死,与之璧,使行曰「唯我知女,女专利而不厌,予取予求,不女疵瑕也。后之人将求多于女,女必不免,我死,女必速行,无适小国,将不女容焉。」既葬,出奔郑,又有宠于厉公。子文闻其死也,曰「古人有言曰:知臣莫若君,弗可改也已。」秋,盟于&#母,谋郑故也。管仲言于齐侯曰「臣闻之:招携以礼,怀远以德,德礼不易,无人不怀。」齐侯修礼于诸侯,诸侯官受方物。郑伯使太子华听命于会,言于齐侯曰「泄氏、孔氏、子人」氏三族实违君命,若君去之,以为成,我以郑为内臣,君亦无所不利焉。

齐侯将许之,管仲曰:“君以礼与信属诸侯,而以奸终之,无乃不可乎?子父不奸之谓礼,守命共时之谓信,违此二者,奸莫大焉。”公曰:“诸侯有讨于郑,未捷,今苟有衅,从之不亦可乎?”对曰:“君若绥之以德,加之以训辞,而帅诸侯以讨郑,郑将覆亡之不暇,岂敢不惧?若总其罪人以临之,郑有辞矣,何惧?且夫合诸侯以崇德也,会而列奸,何以示后嗣?夫诸侯之会,其德刑礼义,无国不记,记奸之位,君盟替矣。作而不记,非盛德也。君其勿许,郑必受盟。”夫子华既为太子,而求介于大国,以弱其国,亦必不免。郑有叔詹、堵叔、师叔三良为政,未可间也。荠侯辞焉,子华由是得罪于郑。冬,郑伯使请盟于齐。惠王二十五年春正月,王人、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、许男、曹伯、陈世子款盟于洮。郑伯乞盟。按《春秋》僖公八年按《左传》七年秋闰月,惠王崩,襄王恶太叔带之难,惧不立,不发丧,而告难于齐。八年春盟于洮,谋王室也。郑伯乞盟,请服也。襄王定位而后发丧。

勋爵部汇考十六周二

齐二襄王元年夏,宰周公、齐侯、宋子、鲁侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯会于葵丘。秋九月戊辰,诸侯盟于葵丘。齐侯以诸侯之师伐晋。按《春秋》僖公九年伐晋不书。按《左传》九年夏,会于葵丘,寻盟且修好礼也。王使宰孔赐齐侯胙,曰:「天子有事于文武,使孔赐伯舅胙。」齐侯将下拜,孔曰:「且有后命,天子使孔曰:『以伯舅耋老,加劳赐一级,无下拜。』」对曰:「天威不违颜咫尺,小曰余敢贪天子之命无下拜,恐陨越于下,以遗天子羞,敢不下拜。」下拜登受。秋,齐侯盟诸侯于葵丘,曰:「凡我同盟之人,既盟之后,言归于好。」宰孔先归,遇晋侯,曰:「可无会也。」齐侯不务德而勤远略,故北伐山戎,南伐楚,西为此会也,东略之不知,西则否矣。其在乱乎?君务靖乱,无勤于行。晋侯乃还。九月,晋献公卒。里克、郑欲纳文公,故以三公子之徒作乱。初,献公使荀息傅奚齐,公疾,召之曰:「以是藐诸孤辱在大夫,其若之何?」稽首而对曰:「臣竭其股肱之力,加之以忠贞,其济,君之灵也;不济,则以死继之。」公曰:「何谓忠贞?」对曰:「公家之利,知无不为,忠也;送往事居,耦俱无猜,贞也。」及里克将杀奚齐,先告荀息曰:「三怨将作,秦、晋辅之,子将何如?」荀息曰:「将死之。」里克曰:「无益也。」荀叔曰:「吾与先君言矣,不可以贰。能欲复言而爱身乎?虽无益也,将焉辟之?且人之欲善,谁不如我?我欲无贰,而能谓人己乎?」冬十月,里克杀奚齐于次。荀息将死之,人曰:「不如立卓子而辅之。」荀息立公子卓以葬。十一月,里克杀公子卓于朝。荀息死之。齐侯以诸侯之师伐晋,及高梁而还,讨晋乱也。令不及鲁,故不书。按《公羊传》秋九月戊辰,诸侯盟于葵丘。桓之盟不日,此何以日?危之也。何危尔?贯泽之会,桓公有忧中国之心,不召而至者,江人、黄人也。葵丘之会,桓公震而矜之,叛者九国。震之者何?犹曰振振然。矜之者何?犹曰莫若我也。按谷梁传·桓》盟不日,此何以日?美之也。为见天子之禁,故备之也。葵丘之盟,陈牲而不杀,读书加于牲上,壹明天子之禁曰:「毋雍泉,毋讫籴,毋易树子,毋以妾为妻,毋使妇人与国事。」按《国语》:桓公即位数年,东南多有淫乱者,莱、莒、徐、夷、吴、越,一战帅服三十一国,遂南征伐楚,济汝,逾方城,望汶山,使贡丝于周而反,荆州诸侯莫不来服。遂北伐山戎,刜令支,斩孤竹而南归,海滨诸侯莫不来服。与诸侯饰牲为载,以约誓于上下庶神,与诸侯戮力同心,西征攘白翟之地,至于西河,方舟设泭,乘桴济河,至于石杭,县车束马,逾太行,与辟耳之溪,拘夏西服沙西吴南城周,反胙于绛,岳滨诸侯莫不来服。

而大朝诸侯于阳谷,兵车之属六乘,车之会三,诸侯甲不解累,兵不解翳,弢无弓,服无矢,隐武事,行文道,帅诸侯而朝天子。葵丘之会,天子使宰孔致胙于桓公,曰:「余一人之命,有事于文武,使孔致胙,且有后命曰:『以尔自卑劳,实谓尔伯舅,无下拜。』」桓公召管子而谋,管子对曰:「为君不君,为臣不臣,乱之本也。」桓公惧,出见客曰:「天威不违颜咫尺,小白余敢承天子之命?曰:『尔无下拜,』恐陨越于下,以为天子羞,遂下拜,升受命,赏服大路龙旗九旒,渠门赤旗,诸侯称顺焉。」桓公忧天下诸侯,鲁有夫人庆父之乱,二君杀死国,绝无嗣,桓公闻之,使高子存之。翟人攻邢,桓公筑夷仪以封之,男女不淫,牛马选具,翟人攻卫,卫人出庐于曹,桓公城楚丘以封之,其畜散而无育,桓公与之系马三百,天下诸侯称仁焉。于是天下诸侯知桓公之为己动也,是故诸侯归之,譬若市人。桓公知诸侯之归己也,故使轻其币而重其礼,故天下诸侯罢马以为币,缕纂以为奉,鹿皮四诸侯之使,垂櫜而入,稛载而归,故拘之以利,结之以信,示之以武,故天下小国诸侯既许桓公,莫之敢背,就其利而信其仁,畏其武。桓公知天下诸侯多与己也,故又大施忠焉。可为动者为之动,可为谋者为之谋。军谭遂而不有也,诸侯称宽焉。通齐国之鱼盐于东莱,使关市几而不征,以为诸侯利,诸侯称广焉。筑葵兹、晏、负夏、领釜丘以御戎狄之地,所以禁暴于诸侯也。筑五鹿、中牟&#与、牡丘以卫诸夏之地,所以示权于中国也。教大成,定三革,隐五刃,朝服以济河而无怵惕焉,文事胜矣。是故大国惭愧,小国附协。惟能用管夷吾&#戚隰朋、宾胥无、鲍叔牙之属而伯功立。葵丘之会,献公将如会,遇宰周公曰:“君可无会也。夫齐侯好示务施与力而不务德,故轻致诸侯而重遣之使。至者劝而畔者慕,怀之以典言,薄其要结而厚德之,以示之信。三属诸侯,存亡国三,以示之施。是以北伐山戎,南伐楚,西为此会也。辟之如室,既镇其甍矣,又何加焉?吾闻之,惠难遍也,施难报也。不遍不报,卒于怨雠。夫齐侯将施惠如出责,是之不果奉而暇晋?是皇虽后之会将在东矣,君无惧焉。其有勤也。”公乃还。宰孔谓其御曰:“晋侯将死矣。景霍以为城,而汾河涑以为渊,戎翟之民实环之,汪是土也。苟违其违,谁能惧之?今晋侯不量齐德之丰否,不度诸侯之势,释其闭修而轻于行道,失其心矣。君子失心,鲜不夭昏。”是岁也,献公卒。八年为淮之会,桓公在殡,宋人伐之。襄王二年春正月,鲁侯如齐。夏,齐侯、许男伐北戎。王人、齐人立晋侯。

按《春秋》僖公十年立晋侯不书。按《左传》十年夏四月,周公忌父、王子党会齐隰朋立晋侯。襄王三年,鲁侯及夫人姜氏会齐侯于阳谷。按春秋僖公十一年襄王四年秋,王子带奔齐。冬,齐侯使管仲平戎于王,隰朋平戎于晋。按《春秋》不书。按《左传》僖公十二年,王以戎难故讨王子带,秋,王子带奔齐。冬,齐侯使管仲平戎于王,使隰朋平戎于晋。王以上卿之礼飨管仲,管仲辞曰:「臣贱有司也,有天子之二守国、高在,若节春秋来承王命,何以礼焉?陪臣敢辞。」王曰:「舅氏,余嘉乃勋,应乃懿德,谓督不忘,往践乃职,无逆朕命。」管仲受下卿之礼而还。襄王五年春,齐侯使仲孙湫聘于周。夏,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯会于咸。冬,鲁公子友如齐。按《春秋》僖公十三年,仲孙湫聘周不书。按《左传》十三年春,齐侯使仲孙湫聘于周,且言王子带事,毕不与王言,归复命曰:「未可,王怒未怠,其十年乎?不十年,王弗召也。」夏,会于咸,淮夷病杞故,且谋王室也。秋,为戎难故,诸侯戍周,齐仲孙湫致之。襄王七年春正月,鲁侯如齐。三月,鲁侯会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯盟于牡丘,遂次于匡。诸侯之大夫救徐。秋七月,齐师、曹师伐厉。按《春秋》僖公十五年。按《左传》十五年春,楚人伐徐,徐即诸夏故也。三月,盟于牡丘,寻葵丘之盟,且救徐也。孟穆伯帅师及诸侯之师救徐,诸侯次于匡以待之。秋,伐厉以救徐也。冬,楚败徐于娄林,徐恃救也。襄王八年夏,齐人救徐,征诸侯以戍周。冬十二月,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯、许男、邢侯、曹伯会于淮。按《春秋》僖公十六年,救徐戍周不书。按《左传》十六年夏,齐伐厉不克,救徐而还。王以戎难告于齐,齐征诸侯而戍周。冬十二月,会于淮,谋鄫,且东略也。城鄫,役人病,有夜登丘而呼曰:「齐有乱!」不果城而还。襄王九年春,齐人、徐人伐英氏。秋,鲁夫人姜氏会齐侯于卞。冬十二月,齐侯小白卒。按《春秋》僖公十七年。按《左传》十七年春,齐人为徐伐英氏,以报娄林之役也。夏,师灭项,淮。之会,公有诸侯之事,未归而取项,齐人以为讨,而止公。秋,声姜以公故会齐于卞。九月,公至自会。齐侯之夫人三:王姬、徐嬴、蔡姬,皆无子。齐侯好内,多内宠,内嬖如夫人者六人:长卫姬生武孟,少卫姬生惠公,郑姬生孝公,葛嬴生昭公,密嬴生懿公,宋华子生公子雍。公与管仲属孝公于宋襄公,以为太子。雍巫有宠于卫共姬,因寺人貂以荐羞于公,亦有宠。公许之,立武孟。管仲卒,五公子皆求立。

冬,十月乙亥,齐桓公卒。易牙入,与寺人貂因内宠以杀群吏,而立公子无亏。孝公奔宋。十二月乙亥赴,辛巳夜殡。按《公羊传》:夏,灭项,孰灭之?齐灭之。曷为不言齐灭之?为桓公讳也。《春秋》为贤者讳。此灭人之国,何贤尔?君子之恶恶也,疾始;善善也,乐终。桓公尝有继绝存亡之功,故君子为之讳也。按《谷梁传》:夏,灭项,孰灭之?桓公也。何不言桓公也?为贤者讳也。项,国也,不可灭而灭之乎?桓公知项之可灭也,而不知已之不可以灭也。既灭人之国矣,何贤乎?君子恶恶,疾其始;善善,乐其终。桓公尝有存亡继绝之功,故君子为之讳也。按《管子·小称》篇:管仲有病,桓公往问之曰:“仲父之病,病矣!若不可讳而不起,此病也。仲父亦将何以诏寡人?”管仲对曰:“微君之命,臣也。故臣且谒之。虽然,君犹不能行也。”公曰:“仲父命寡人东,寡人东;令寡人西,寡人西。仲父之命于寡人,敢不从乎?”管仲摄衣冠起对曰:“臣愿君之远易牙、竖刁、堂巫、公子开方。夫易牙以调和事公,公曰:‘惟烝婴儿之未尝。’于是烝其首子而献之。公人情非不爱其子也,于子之不爱,将何有于公?公喜宫而妒竖刁,自刑而为公治内。人情非不爱其身也,于身之不爱,将何有于公?公子开方事公十五年不归视其亲,齐卫之间不容数日之行。臣闻之:务为不久,盖虚不长。其生不长者,其死必不终。”桓公曰:“善。”管仲死已。葬公憎四子者,废之;官逐堂巫,而苛病起;兵逐易牙,而味不至;逐竖刁,而宫中乱;逐公子开方,而朝不治。桓公曰:「嗟!圣人固有悖乎?」乃复四子者处。期年,四子作难,围公一室,不得出。有一妇人,遂从实入,得至公所。公曰:「吾饥而欲食,渴而欲饮,不可得,其故何也?」妇人对曰:「易牙、竖刁、堂巫、公子开方四人,分齐国涂,十日不通矣。公子开方以书社七百下卫矣。食将不得矣。」公曰:「嗟兹乎!圣人之言长乎哉!死者无知,则已;若有知,吾何面目以见仲父于地下?」乃援素幭以裹首而绝死。十一日,虫出于户,乃知桓公之死也。葬以杨门之扇。桓公之所以身死十一日,虫出户而不收者,以不终用贤也。襄王十年春正月,宋公、曹伯、卫人、邾人伐齐。夏,鲁师救齐。五月戊寅,宋师及齐师战于甗,齐师败绩。狄救齐。秋八月丁亥,葬齐桓公。按《春秋》僖公十八年按《左传》十八年春,宋襄公以诸侯伐齐。三月,齐人杀无亏。齐人将立孝公,不胜四公子之徒,遂与宋人战。夏五月,宋败齐师于甗,立孝公而还。秋八月,葬齐桓公。襄王十一年冬,陈人、鲁人、蔡人、楚人、郑人盟于齐。

按《春秋》僖公十九年按《左传》十九年秋,陈穆公请修好于诸侯,以无忘齐桓之德。冬,盟于齐,修桓公之好也。襄王十二年秋,齐人、狄人盟于邢。按《春秋》僖公二十年,按《左传》二十年秋,齐狄盟于邢,为邢谋卫难也。于是卫方病邢,襄王十三年春,宋人、齐人、楚人盟于鹿上。按《春秋》僖公二十一年,按《左传》二十一年春,宋人为鹿上之盟,以求诸侯于楚,楚人许之。襄王十四年秋,王子带自齐归于京师。按《春秋》不书。按《左传》僖公二十二年,富辰言于王曰:「请召太叔。诗曰:『协比其邻,昏姻孔云。』吾兄弟之不协,焉能怨诸侯之不睦?」王说,王子带自齐复归于京师。王召之也。襄王十五年春,齐侯伐宋,围缗。按春秋僖公二十三年,按左传二十三年春,齐侯伐宋,围缗,以讨其不与盟于齐也。襄王十八年春,齐人侵鲁西鄙,鲁侯追齐师至酅,弗及。夏,齐人伐鲁北鄙,卫伐齐。冬,鲁侯以楚师伐齐,取谷。按春秋僖公二十六年,按左传二十六年春,齐师侵我西鄙,讨是二盟也。夏,齐孝公伐我北鄙,卫人伐齐,洮之盟故也。公使展喜犒师,使受命于展禽。齐侯未入境,展喜从之,曰:“寡君闻君亲举玉趾,将辱于敝邑,使下臣犒执事。”齐侯曰:“鲁人恐乎?”对曰:“小人恐矣,君子则否。”齐侯曰:“室如悬磬,野无青草,何恃而不恐?”对曰:“恃先王之命。昔周公、太公股肱周室,夹辅成王。成王劳之而赐之盟,曰:‘世世子孙无相害也。’载在盟府,太师职之。桓公是以纠合诸侯,而谋其不协,弥缝其阙,而匡救其灾,昭旧职也。及君即位,诸侯之望曰:‘其率桓之功。’我敝邑用不敢保聚。曰:‘岂其嗣世九年而弃命废职,其若先君何?’君必不然,恃此以不恐。”齐侯乃还。东门襄仲、臧文仲如楚乞师。臧孙见子玉而道之伐齐、宋,以其不臣也。秋,宋以其善于晋侯也叛楚即晋。冬,楚令尹子玉、司马子西帅师伐宋,围缗。公以楚师伐齐,取谷,置桓公子雍于谷,易牙奉之,以为鲁援。楚申公叔侯戍之。桓公之子七人为七大夫于楚。按国语,齐孝公来伐,臧文仲欲以辞告病焉,问于展禽。对曰:“获闻之:处大教小,处小事大,所以御乱也。不闻以辞。若为小而崇以怒大国,使加已乱,乱在前矣,辞其何益?”文仲曰:“国急矣,百物唯其可者,将无不趋也。愿以子之辞行赂焉,其可乎?”展禽使乙喜以膏沐犒师,曰:“寡君不不能事疆埸之司,使君盛怒,以暴露于敝邑之野,敢犒舆师。”齐侯见使者,曰:“鲁国恐乎?”对曰:“小人恐矣,君子则不。”公曰:“室如县磬,野无青草,何恃而不恐?

”对曰:“恃二先君之所职业。昔者成王命我先君周文公。及齐先君太公曰:「女股肱周室,以夹辅先王,赐女土地,质之以牺牲,世世子孙无相害也。」今君来讨敝邑之罪,其亦使听从而释之,必不泯其社稷,岂其贪壤地而弃先王之命,其何以镇抚诸侯,恃此以不恐。齐侯乃许为平而还。襄王十九年夏六月庚寅,齐侯昭卒。弟潘杀公子而自立。秋八月乙未,葬齐孝公。按《春秋》僖公二十七年,弟潘自立不书。按《左传》二十七年夏,齐孝公卒,有齐怨不废丧纪礼也。襄王二十年春三月,晋侯、齐侯盟于敛盂。夏四月,晋侯、齐师、宋师、秦师及楚人战于城濮,楚师败绩。五月癸丑,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、蔡侯、郑伯、卫子、莒子盟于践土。冬,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、蔡侯、郑伯、陈子、莒子、邾人、秦人会于温,遂围许。按《春秋》僖公二十八年,晋、齐盟于敛盂不书。按《左传》二十七年冬,楚子及诸侯围宋,宋公孙固如晋告急。先轸曰:「报施救患,取威定霸,于是乎在矣。」狐偃曰:「楚始得曹,而新昏于卫,若伐曹、卫,楚必救之,则齐、宋免矣。」二十八年春,晋侯将伐曹,假道于卫,卫人弗许,还自南河济,侵曹伐卫。正月戊申,取五鹿。二月,晋侯、齐侯盟于敛盂。卫侯请盟,晋人弗许。卫侯欲与楚国人不欲,故出其君以说于晋。卫侯出居于襄牛。公子买戍卫,楚人救卫不克。公惧于晋,杀子丛以说焉,谓楚人曰:「不卒戍也。」晋侯围曹,攻之。三月丙午,入曹。宋人使门尹般如晋师告急。公曰:「宋人告急,舍之则绝告楚不许,我欲战矣。齐、秦未可,若之何?」先轸曰:「使宋舍我而赂齐、秦,藉之告楚,我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫,必不许也。喜赂怒顽,能无战乎?」公说,执曹伯,分曹、卫之田以宋人。楚子入居于申,使申叔去榖,使子玉去宋,曰:「无从晋师。」子玉使伯棼请战,王怒,少与之师。子玉使宛春告于晋师曰:「请复卫侯而封曹,臣亦释宋之围。」公拘宛春于卫。且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚,子玉怒,从晋师。晋师退三舍辟之。楚众欲止子玉,不可。夏四月戊辰,晋侯、宋公、齐国归父、崔夭、秦小子慭次于城濮。楚师背酅而舍。子玉使斗勃请战。己巳,晋师陈于莘北。楚师败绩。晋师三日馆谷,及癸酉而还。甲午,至于衡雍,作王宫于践土。丁未,献楚俘于王。癸亥,王子虎盟诸侯于王庭,要言曰:「皆&#王室无相害也。有渝此盟,明神殛之,俾队其师,无克祚国,及其元孙,无有老幼。」秋七月丙申,振旅恺以入于晋。冬,会于温。丁丑,诸侯围许。

襄王二十一年夏六月,王子虎、鲁侯、晋狐偃、宋公孙固、齐国归父、陈辕涛涂、秦小子慭、蔡人盟于翟泉。按《春秋》僖公二十九年。按《左传》二十九年夏,公会王子虎、晋狐偃、宋公孙固、齐国归父、陈辕涛涂、秦小子慭盟于翟泉,寻践土之盟,且谋伐郑也。襄王二十二年夏,狄侵齐。按春秋僖公三十年,按左传三十年春,晋人侵郑,以观其可攻与否。狄间晋之有郑虞也。夏,狄侵齐。襄王二十五年春,齐侯使国归父来聘。夏,狄侵齐。冬十月,鲁侯如齐。按春秋僖公三十三年,按左传三十三年春,齐国庄子来聘,自郊劳至于赠贿,礼成而加之以敏。臧文仲言于公曰:「国子为政,齐犹有礼,君其朝焉。」臣闻之,服于有礼,社稷之卫也。夏,狄侵齐,因晋丧也。冬,如齐朝,且吊有狄师也。襄王二十六年冬,鲁公孙敖如齐。按《春秋》文公元年,按《左传》元年冬,穆伯如齐,始聘焉,礼也。襄王二十七年冬,鲁公子遂如齐,纳币。按春秋文公二年,按左传二年冬,襄仲如齐纳币,礼也。襄王三十二年秋八月,齐侯、宋公、卫侯、陈侯、郑伯、许男、曹伯会晋赵盾盟于扈,鲁侯后至。按春秋文公七年,按左传七年秋八月,齐侯、宋公、卫侯、陈侯、郑伯、许男、曹伯会晋赵盾盟于扈,晋侯立故也。顷王元年夏,狄侵齐。按春秋文公九年顷王三年秋狄侵齐按春秋文公十一年顷王六年夏五月乙亥,齐侯潘薨,子舍立。秋九月甲申,鲁公孙敖卒于齐。齐公子商人弒其君舍而自立。冬,单伯如齐,齐人执单伯及子叔姬。按《春秋》文公十四年。按《左传》:子叔姬妃齐昭公,生舍。叔姬无宠,舍无威。公子商人骤施于国,而多聚士,尽其家贷于公有司,以继之。十四年夏五月,昭公卒,舍即位。秋七月乙卯夜,齐商人弒舍而让元。元曰:「尔求之久矣,我能事尔,尔不可使多蓄憾,将免我乎?」尔为之。齐人定懿公使来告难,故书以九月。齐公子元不顺懿公之为政也,终不曰公。曰夫己氏,襄仲使告于王,请以王宠求昭姬于齐,曰:「杀其子,焉用其母?请受而罪之。」冬,单伯如齐,请子叔姬。齐人执之,又执子叔姬。按《公羊传》:单伯之罪何?道淫也。恶乎淫?淫于子叔姬。按《谷梁传》:齐人执单伯,私罪也。单伯淫于齐,齐人执之。齐人执子叔姬,叔姬同罪也。匡王元年夏,齐人归鲁公孙敖之丧。秋,齐人侵鲁西鄙。冬十二月,齐人归鲁子叔姬。齐侯侵鲁西鄙,遂伐曹,入其郛。按《春秋》文公十五年。按《左传》:十五年春季,文子如晋,为单伯与子叔姬故也。夏,齐人或为孟氏谋曰:「鲁,尔亲也,饰棺置诸堂阜,鲁必取之。

」从之。卞人以告,惠叔犹毁以为请,立于朝以待命,许之,取而殡之。齐人送之,书曰:「齐人归公孙敖之丧,为孟氏且国故也。」葬视共仲,声己不视帷堂而哭。襄仲欲勿哭,惠伯曰:「丧亲之终也,虽不能始善,终可也。」史佚有言曰:「兄弟致美,救乏贺善,吊灾祭敬,丧哀情虽不同,毋绝其爱亲之道也。子无失道,何怨于人?」襄仲说,帅兄弟以哭之。他年其二子来,孟献子爱之,闻于国。或谮之曰:「将杀子。」献子以告季文子。二子曰:「夫子以爱我闻,我以将杀子闻,不亦远于礼乎?远礼不如死。」一人门于句鼆,一人门于戾丘,皆死。齐人许单伯请而赦之,使来致命。秋,齐人侵我。西鄙故,季文子告于晋。冬,十一月,晋侯、宋公、卫侯、蔡侯、陈侯、郑伯、许男、曹伯盟于扈,寻新城之盟,且谋伐齐也。齐人赂晋侯,故不克而还。于是有齐难,是以公不会。齐人来归子叔姬,王故也。齐人侵我西鄙,谓诸侯不能也,遂伐曹,入其郛,讨其来朝也。季文子曰:“齐侯其不免乎?已则无礼,而讨于有礼者,曰:‘女何故行礼?’礼以顺天,天之道也。己则反天,而又以讨人,难以免矣。《诗》曰:‘胡不相畏?不畏于天!’君子之不虐幼贱,畏于天也。在《周颂》曰:‘畏天之威,于时保之。’不畏于天,将何能保?以乱取国,奉礼以守,犹惧不终。多行无礼,弗能在矣。”按《公羊传》:“齐人归公孙敖之丧,何以不言来?内辞也。胁我而归之。笋将而来也。”注笋者,竹箯,一名编舆。齐鲁以此名之曰笋。将送,也为叔姬淫恶鲁类,故取其尸置编舆中传送而来,胁鲁令受之。匡王二年春,鲁季孙行父会齐侯于阳谷,齐侯弗及盟。夏六月戊辰,鲁公子遂及齐侯盟于郪丘。按《春秋》文公十六年,按《左传》十六年春王正月,及齐平。公有疾,使季文子会齐侯于阳谷,请盟。齐侯不肯,曰:“请俟君间。”夏五月,公使襄仲纳赂于齐侯,故盟于郪丘。匡王三年夏四月,齐侯伐鲁北鄙。六月癸未,齐侯、鲁侯盟于谷。冬,鲁公子遂如齐。按《春秋》文公十七年,按《左传》十七年夏四月,齐侯伐我北鄙。襄仲请盟,六月盟于谷。冬,襄仲如齐,拜谷之盟,复曰:“臣闻齐人将食鲁之麦,以臣观之,将不能。齐君之语偷,臧文仲有言曰:‘民主偷,必死。’”匡王四年夏五月戊戌,齐人弒其君商人,子元立。秋,鲁公子遂、叔孙得臣如齐。冬,鲁夫人姜氏归于齐,季孙行父如齐。按《春秋》文公十八年,按《左传》十八年春,齐侯戒师期而有疾,医曰:“不及秋将死。”公闻之,卜曰:“尚无及期。”惠伯令龟卜,楚丘占之曰:“齐侯不及期,非疾也,君亦不闻。

”二月丁丑,公薨。齐懿公之为公子也,与邴歜之父争田,弗胜。及即位,乃掘而刖之,而使歜仆,纳阎职之妻,而使职骖乘。夏五月,公游于申池,二人浴于池,歜以扑抶职。职怒,歜曰:“人夺女妻而不怒,一抶女庸何伤?”职曰:“与刖其父而弗能病者,何如?”乃谋弒懿公,纳诸竹中。归舍爵而行,齐人立公子元。秋,襄仲、庄叔如齐,惠公立,故且拜葬也。文公二妃敬嬴生宣公,敬嬴嬖而私事襄仲。宣公长而属诸襄仲,襄仲欲立之,叔仲不可。仲见于齐侯而请之,齐侯新立而欲亲鲁,许之。冬十月,仲杀恶及视而立宣公。夫人姜氏归于齐,大归也。匡王五年春正月,鲁公子遂如齐逆女。夏,鲁季孙行父如齐。齐侯、鲁侯会于平州。鲁公子遂如齐。六月。齐人取鲁济西田。按《春秋》宣公元年。按《左传》元年春正月,公子遂如齐逆女,尊君命也。三月,遂以夫人妇姜至自齐,尊夫人也。夏,季文子如齐纳赂,以请会,会于平州,以定公位。东门襄仲如齐拜成。六月,齐人取济西之田,为立公故,以赂齐也。定王元年秋,赤狄侵齐。按春秋宣公三年定王二年春正月,齐侯、鲁侯平莒及郯,莒人不肯,鲁侯伐莒,取向。夏六月,赤狄侵齐。秋,鲁侯如齐。按《春秋》宣公四年按《左传》四年春,公及齐侯平莒及郯,莒人不肯,公伐莒,取向。定王三年春,鲁侯如齐。秋九月,齐高固逆叔姬于鲁。冬,齐高固及子叔姬至鲁。按《春秋》宣公五年按《左传》五年春,公如齐,高固使齐侯止公,请叔姬焉。夏,公至自齐。秋九月,齐高固来逆女,自为也。冬,来反马也。定王四年,王求后于齐。冬,召公逆后于齐。按《春秋》不书。按《左传》:宣公六年夏,定王使子服求后于齐;冬,召桓公逆王后于齐。定王五年夏,齐侯、鲁侯伐莱。按《春秋》宣公七年,按《左传》七年夏,公会齐侯伐莱,不与谋也。定王七年春正月,鲁侯如齐,夏,齐侯伐莱。按春秋宣公九年定王八年春,鲁侯如齐,齐人归鲁济西田。夏四月己巳,齐侯元薨,子无野立。齐崔氏出奔卫,鲁侯如齐。六月,鲁公孙归父如齐,葬齐惠公。秋,鲁季孙行父如齐。冬,鲁公孙归父如齐。齐侯使国佐聘于鲁。按《春秋》宣公十年,按《左传》十年春,公如齐,齐侯以我服故,归济西之田。夏,齐惠公卒,崔杼有宠于惠公,高国畏其逼也,公卒而逐之,奔卫。公如齐,奔丧。秋季,文子初聘于齐。冬,子家如齐,伐邾故也。国武子来报聘。定王九年夏,鲁公孙归父会齐人伐莒。按春秋宣公十一年定王十一年春齐师伐莒按《春秋》宣公十三年,按《左传》十三年春,齐师伐莒,莒恃晋而不事齐,故也。

定王十二年冬,鲁公孙归父会齐侯于谷。按《春秋》宣公十四年,按《左传》十四年冬,公孙归父会齐侯于榖,见晏桓子,与之言鲁乐。桓子告高宣子曰:「子家其亡乎?怀于鲁矣。怀必贪,贪必谋人,谋人人亦谋己。一国谋之,何以不亡?」定王十三年秋,鲁仲孙蔑会齐高固于无娄。按春秋宣公十五年定王十五年春,晋侯使郄克征会于齐。夏六月,晋侯、鲁侯、卫侯、曹伯、邾子同盟于断道。晋人执齐使。按《春秋》宣公十七年,征会执齐使不书。按《左传》:十七年春,晋侯使郄克征会于齐。齐顷公帷妇人使观之,郄子登,妇人笑于房,献子怒,出而誓曰:“所不此报,无能涉河。”献子先归,使栾京庐待命于齐,曰:“不得齐事,无复命矣。”郄子至,请伐齐,晋侯弗许,请以其私属,又弗许。齐侯使高固、晏弱、蔡朝、南郭偃会及敛盂。高固逃归。夏,会于断道,讨贰也。盟于卷,楚辞齐人。晋人执晏弱于野王,执蔡朝于原,执南郭偃于温。苗贲皇使见晏桓子,归言于晋侯曰:“夫晏子何罪?昔者诸侯事吾先君,皆如不逮,举言群臣不信,诸侯皆有贰志。齐君恐不得礼,故不出而使四子来。左右或沮之曰:‘君不出,必执吾使。’故高子及敛盂而逃。夫三子者曰:‘若绝君好,宁归死焉。’为是犯难而来,吾若善逆彼以怀来者,吾又执之以信齐沮,吾不既过矣乎?过而不改,而又久之,以成其悔,何利之有焉?’使反者得辞,而害来者,以惧诸侯,将焉用之?”晋人缓之,逸。秋八月,晋师还。按《谷梁传》:季孙行父秃,晋郄克眇,卫孙良夫跛,曹公子手偻,同时而聘于齐。齐使秃者御秃者,使眇者御眇者,使跛者御跛者,使偻者御偻者。萧同侄子处台上而笑之,闻于客,客不悦而去,相与立胥闾而语,移日不解。齐人有知之者曰:“齐之患,必自此始矣。”按《国语》:郄献子聘于齐,齐顷公使妇人观而笑之,郄献子怒,归请伐齐。范武子退自朝曰:“燮乎,吾闻之,千人之怒,必获毒焉。夫郄子之怒甚矣,不逞于齐,必发诸晋国。不得政,何以逞怒?余将致政焉,以成其怒,无以内易外也。”尔勉从二三子,以成君命,唯敬乃老。定王十六年春,晋侯、卫世子臧伐齐。按《春秋》宣公十八年。按《左传》:十八年春,晋侯、卫太子臧伐齐,至于阳谷。齐侯会晋侯盟于缯,以公子强为质于晋。晋师还,蔡朝南郭偃逃归。夏,公使如楚乞师,欲以伐齐。秋,楚庄王卒,楚师不出。既而用晋师,楚于是乎有蜀之役。定王十八年春,齐侯伐鲁北鄙。夏四月丙戌,卫孙良夫帅师及齐师战于新筑,卫师败绩。六月,晋郄克、鲁季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐、卫孙良夫、曹公子首及齐侯战于&#齐师败绩。

秋七月,齐侯使国佐如师。己酉,及国佐盟于袁娄。冬十一月,鲁侯及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。按《春秋》成公二年按《左传》元年春,为齐难故作丘甲,闻齐将出楚师。夏,臧孙许及晋侯盟于赤棘。二年春,齐侯伐我北鄙,围龙。顷公之嬖人卢蒲就魁门焉,龙人囚之。齐侯曰:“勿杀,吾与而盟,无入而封。”弗听,杀而膊诸城上。齐侯亲鼓士陵城,三日取龙,遂南侵及巢丘。卫侯使孙良夫、石稷&#相向禽将侵齐,与齐师遇。石子欲还,孙子曰:“不可以师伐人,遇其师而还将谓君何?若知不能,则如无出。今既遇矣,不如战也。”夏有阙文失。新筑战事石成子曰:「师败矣,子不少须,众惧尽子。」丧师,徒何以复命?皆不对。又曰:“子,国卿也,陨子,辱矣。子以众退,我此乃止。”且告车来甚众,齐师乃止。次于鞫居。新筑人仲叔于奚救孙桓子,桓子是以免。既卫人赏之以邑,辞,请曲县繁缨以朝,许之。仲尼闻之曰:“惜也!不如多与之邑。唯器与名,不可以假人。君之所司也。名以出信,信以守器,器以藏礼,礼以行义,义以生利,利以平民政之大节也。若以假人,与人政也。政亡,则国家从之,弗可止也已。”孙桓子还于新筑,不入,遂如晋乞师。臧宣叔亦如晋乞师,皆主郄献子。晋侯许之七百乘。郄子曰:“此城濮之赋也。有先君之明与先大夫之肃,故捷。克于先大夫无能为役,请八百乘。”许之。郄克将中军,士燮将上军,栾书将下军,韩厥为司马,以救鲁卫。臧宣叔逆晋师,且道之。季文子帅师会之。及卫地,韩献子将斩人,郄献子驰将救之,至则既斩之矣。郄子使速以徇,告其仆曰:“吾以分谤也。”师从齐师于莘。六月壬申,师至于靡笄之下。齐侯使请战曰:“子以君师辱于敝邑,不腆敝赋,诘朝请见。”对曰:“晋与鲁卫兄弟也,来告曰:‘大国朝夕释憾于敝邑之地。’寡君不忍使群臣请于大国,无令舆师淹于君地,能进不能退,君无所辱命。”齐侯曰:“大夫之许寡人之愿也。若其不许,亦将见也。”齐高固入晋师,桀石以投人,禽之而乘其车,系桑本焉,以徇齐垒,曰:“欲勇者,贾余余勇。”癸酉,师陈于&#邴。夏御齐侯,逢丑父为右。晋解张御郄克,郑丘缓为右。齐侯曰:“余姑剪灭此而朝食。”不介马而驰之。郄克伤于矢,流血及屦,未绝鼓音曰:“余病矣。”张侯曰:“自始合而矢贯余手及肘,余折以御,左轮朱殷,岂敢言病?吾子忍之。”缓曰:“自始合,苟有险,余必下推车子,岂识之?然子病矣。”张侯曰:“师之耳目在吾旗鼓,进退从之,此车一人殿之,可以集事,若之何其以病败君之大事也?

擐甲执兵,固即死也。”病未及死,吾子勉之。左并辔,右援枹而鼓。马逸,不能止,师从之。齐师败绩,逐之三周华不注。韩厥梦子舆谓己曰:“且辟左右。”故中御而从齐侯。邴夏曰:“射其御者,君子也。”公曰:“谓之君子而射之,非礼也。”射其左,越于车下;射其右,毙于车中。綦母张丧车,从韩厥曰:“请寓乘。”从左右皆肘之,使立于后。韩厥俯定其右,逄丑父与公易位。将及华泉,骖絓于木而止。丑父寝于轏中,蛇出于其下,以肱击之,伤而匿之,故不能推车而及。韩厥执絷马前,再拜稽首,奉觞加璧以进曰:“寡君使群臣为鲁、卫请曰:‘无令舆师陷入君地下。’臣不幸属当戎行,无所逃隐,且惧奔辟而忝两君。臣辱戎士,敢告不敏,摄官承乏。”丑父使公下如华泉取饮。郑周父御佐车,宛茷为右,载齐侯以免。韩厥、丑父郄献子将戮之,呼曰:“自今无有代其君任患者,有一于此,将为戮乎?”郄子曰:“人不难以死免其君,而戮之,不祥。赦之,以劝事君者。”乃免之。齐侯免,求丑父,三入三出,每出齐师以帅退。入于狄卒,狄卒皆抽戈楯冒之,以入于卫师。卫师免之,遂自徐关入。齐侯见保者曰:“勉之,齐师败矣。”辟女子,女子曰:“君免乎?”曰:“免矣。”“曰锐司徒免乎?”曰:“免矣。”“曰苟君与吾父免矣,可若何?”乃奔。齐侯以为有礼。既而问之,辟司徒之妻也,予之石窌。晋师从齐师入自丘舆,击马陉。齐侯使宾媚人赂以纪甗、玉磬与地,不可,则听客之所为。宾媚人致赂,晋人不可,曰:“必以萧同叔子为质,而使齐之封内尽东其亩。”对曰:“萧同叔子非他,寡君之母也。若以匹敌,则亦晋君之母也。吾子布大命于诸侯,而曰‘必质其母以为信’,其若王命何?且是以不孝令也。《诗》曰:‘孝子不匮,永锡尔类。’若以不孝令于诸侯,其无乃非德类也乎?”先王疆理天下,物土之宜而布其利,故《诗》曰:“我疆我理,南东其亩。”今吾子疆理诸侯,而曰“尽东其亩而已”,唯。吾子戎车是利,无顾土宜,其无乃非先王之命也乎?反先王则不义,何以为盟主?其晋实有阙。四王之王也,树德而济同欲焉;五伯之霸也,勤而抚之以役王命。今吾子求合诸侯,以逞无疆之欲。诗曰:「布政优优,百禄是遒。」子实不优,而弃百禄,诸侯何害焉?不然,寡君之命使臣则有辞矣:「曰子以君师辱于敝邑,不腆敝赋以犒从者,畏君之震,师徒桡败。吾子惠侥齐国之福,不泯其社稷,使继旧好,唯是先君之敝器土地,不敢爱。子又不许,请收合余烬,背城借一。敝邑之幸,亦云从也;况其不幸,敢不唯命是听。

」鲁卫谏曰:「齐疾我矣,其死亡者皆亲昵也。子若不许,雠我必甚。唯子则又何求?子得其国宝,我亦得地而纾于难,其荣多矣。齐晋亦唯天所授,岂必晋?」晋人许之。对曰:「群臣帅赋舆,以为鲁卫请。若苟有以借口,而复于寡君,君之惠也,敢不唯命是听。」禽郑自师逆公。秋七月,晋师及齐国佐盟于袁娄,使齐人归我汶阳之田。公会晋师于上鄍,赐三帅先路三命之服。司马、司空、舆师、候正、亚旅皆受一命之服。宣公使求好于楚庄王,卒,宣公薨,不克作好。公即位,受盟于晋,会晋伐齐。卫人不行使于楚,而亦受盟于晋,从于伐齐。故楚令尹子重为阳桥之役,以救齐。将起师,子重曰:「君弱,群臣不如先大夫,师众而后可。诗曰:「济济多士,文王以宁。」夫文王犹用众,况吾侪乎?且先君庄王属之曰:「无德以及远方,莫如惠恤其民而善用之。」乃大户已责,逮鳏救乏,赦罪悉师,王卒尽行。」彭名御戎,蔡景公为左,许灵公为右。二君弱,皆强冠之。冬,楚师侵卫,遂侵我师于蜀。使臧孙往辞曰:「楚远而久,固将退矣。无功而受名,臣不敢。」楚侵及阳桥,孟孙请往赂之,以执斫、执针织皆百人,公衡为质以请盟。楚人许平。十一月,公及楚公子婴齐、蔡侯、许男、秦右大夫说、宋华元、陈公孙宁、卫孙良夫、郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀。于是乎畏晋,而窃与楚盟。蔡侯、许男不书,乘楚车也。按《国语》:“靡笄之役也,郄献子伐齐。齐侯来献之,以得陨命之礼。”曰:“寡君使克也,不腆敝邑之礼,为君之辱,敢归诸下执政,以慭御人。”苗棼皇曰:“郄子勇而不知礼,矜其伐而耻国君,其与几何?”定王十九年冬十二月,齐侯朝于晋。按《春秋》不书。按《左传》成公三年冬十二月,齐侯朝于晋,将授玉,郄克趋进曰:「此行也,君为妇人之笑辱也,寡君未之敢任。」晋侯享齐侯,齐侯视韩厥,韩厥曰:「君知厥也乎?」齐侯曰:「服改矣。」韩厥登,举爵曰:「臣之不敢爱死,为两君之在此堂也。」定王二十一年夏,晋荀首如齐逆女,冬十二月己丑,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、邾子、杞伯同盟于虫牢。按《春秋》成公五年,荀首逆女不书。按《左传》五年夏,晋荀首如齐逆女,故宣伯餫诸谷,冬同盟于虫牢,郑服也。诸侯谋复会,宋公使向为人辞以子灵之难。简王二年秋,楚伐郑,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救郑,八月戊辰同盟于马陵。按《春秋》成公七年。按《左传》七年秋,楚子重伐郑师于泛,诸侯救郑,郑共仲侯羽军楚师,囚郧公锺仪献诸晋,八月同盟于马陵,寻虫牢之盟,且莒服故也。

注莒本属齐齐服故莒从之简王三年冬,晋士燮、鲁叔孙侨如、齐人、邾人伐郯。按《春秋》成公八年按《左传》八年冬,晋士燮来聘,言伐郯。季孙使宣伯帅师会伐郯。简王四年春,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、杞伯同盟于蒲。秋七月丙子,齐侯无野薨,子环立。冬十一月,葬齐顷公。按《春秋》成公九年按《左传》八年春,晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐。季文子饯之,私焉曰:「大国制义以为盟主,是以诸侯怀德畏讨,无有二心。谓汶阳之田敝邑之旧也,而用师于齐,使归诸敝邑。今有二命,曰归诸齐。信以行义,义以成命,小国所望而怀也。信不可知,义无所立,四方诸侯其谁不解体?《诗》曰:『女也不爽,士贰其行。』士也罔极,二三其德。七年之中,一与一夺,二三孰甚焉?士之二三,犹丧妃耦,而况霸主?霸主将德是以而二三之,其何以长有诸侯乎?《诗》曰:『犹之未远,是用太简。』行父惧晋之不远犹而失诸侯,也是以敢私言之。」为归汶阳之田,故诸侯贰于晋。晋人惧,九年春,会于蒲,以寻马陵之盟。简王五年夏五月,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯伐郑。齐人媵于鲁。按《春秋》成公十年按《左传》十年夏五月,晋侯有疾,晋立太子州蒲以为君,而会诸侯伐郑。简王八年夏五月,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、邾人、滕人伐秦。按《春秋》成公十三年按《左传》十三年春三月,公如京师,及诸侯朝王,遂从刘康公、成肃公会晋侯伐秦。夏四月戊午,晋侯使吕相绝秦。五月,晋师以诸侯之师及秦师战于麻隧,秦师败绩。简王九年秋,鲁叔孙侨如如齐逆女。按春秋成公十四年,按左传十四年秋,宣伯如齐逆女,九月侨如以夫人妇姜至自齐。简王十年春三月癸丑,晋侯、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、宋世子成、齐国佐、邾人同盟于戚。冬十一月,晋士燮、齐高无咎、宋华元、鲁叔孙侨如、卫孙林父、郑公子、邾人会吴于锺离。按春秋成公十五年,按左传十五年春,会于戚,讨曹成公也,执而归诸京师。冬十一月,会吴于锺离,始通吴也。简王十一年夏,晋侯伐郑,使郄&#乞师于齐。秋,晋侯、齐侯、鲁侯、卫侯、宋华元、邾人会于沙随。尹子、晋侯、鲁侯、齐国佐、邾人伐郑。按春秋成公十六年,乞师不书。按左传十六年夏四月,晋侯伐郑,郄&#如卫,遂如齐,皆乞师焉。戊寅,晋师起。郑人告于楚,楚子救郑。五月,晋师济河。六月,晋楚遇于鄢陵。甲午晦,楚晨压晋军而陈。齐国佐、高无咎至于师。秋七月,公会尹武公及诸侯伐郑。诸侯之师次于郑西,迁于制田。

知武子佐下军以诸侯之师侵陈,至于鸣鹿,遂侵蔡。未反,诸侯迁于颍上。戊午,郑子罕宵军之。宋、齐、卫皆失军。按国语晋厉公六年伐郑,且使苦成叔及栾黡兴齐鲁之师。楚恭王帅东夷救郑。楚半陈,公令击之。栾书曰:“君使黡也兴齐鲁之师,请俟之。”郄至曰:“不可,楚师将退,我击之,必以胜归。夫陈不违忌,一间也。夫南夷与楚来而弗与,陈二间也。夫楚与郑、陈而不与整,三间也。且其士卒在陈而哗,四间也。夫众闻哗则必惧,五间也。郑将顾楚,楚将顾夷,莫有斗心,不可失也。”公说,于是败楚师于鄢陵。栾书是以怨郄至。简王十二年夏,尹子、单子、晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、邾人伐郑。六月乙酉,同盟于柯陵。秋,齐高无咎出奔莒。冬,单子、晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、齐人、邾人伐郑。按春秋成公十七年,按左传十七年夏五月,公会尹武公、单襄公及诸侯伐郑,自戏童至于曲洧六。月乙酉,同盟于柯陵,寻戚之盟也。齐庆克通于声孟子,与妇人蒙衣乘辇而入于闳。鲍牵见之,以告国武子。武子召庆克而谓之。庆克久不出,而告夫人曰:“国子谪我。”夫人怒。国子相灵公以会,高鲍处守。及还将至,闭门而索客。孟子诉之曰:“高鲍将不纳君而立公子角。”国子知之。秋七月壬寅,刖鲍牵而逐高无咎。无咎奔莒。高弱以卢叛。齐人来召鲍国而立之。初,鲍国去鲍氏而来,为施孝叔臣。施氏卜宰,匡句须吉。施氏之宰有百室之邑与匡句须邑,使为宰以让鲍国而致邑焉。施孝叔曰:“子实吉。”对曰:“能与忠良,吉孰大焉?”鲍国相施氏忠,故齐人取以为鲍氏后。仲尼曰:“鲍庄子之知不如葵,葵犹能卫其足。”冬,诸侯伐郑。十月庚午,围郑。楚公子申救郑师于汝上。十一月,诸侯还。齐侯使崔杼为大夫,使庆克佐之,帅师围卢。国佐从诸侯围郑,以难请而归,遂如卢。师杀庆克,以谷叛。齐侯与之盟于徐关而复之。十二月,卢降。使国胜告难于晋,待命于清。简王十三年春,齐杀其大夫国佐。冬十二月,晋侯、宋公、卫侯、邾子、齐崔杼、鲁仲孙蔑同盟于虚朾。按《春秋》成公十八年。按《左传》十八年春王正月,齐为庆氏之难,故甲申晦,齐候使士华免以戈杀国佐于内宫之朝,师逃于夫人之宫。书曰:“齐杀其大夫国佐,弃命端杀,以谷叛故也。”使清人杀国胜。国弱来奔。王湫奔莱。庆封为大夫,庆佐为司寇。既齐侯反,国弱使嗣国氏。秋七月,宋老佐、华喜围彭城。冬十一月,楚子重救彭城,围宋。宋华元如晋告急。晋侯师于台谷,以救宋,遇楚师于靡角之谷。楚师还。

晋士鲂来乞师。十二月,孟献子会于虚朾,谋救宋也。宋人辞诸侯而请师,以围彭城。按《国语》柯陵之会,单襄公见晋厉公,视远步高。晋郄锜见单子,其语犯。郄&#见其语。郄至见其语伐。齐国佐见其语尽。鲁成公见,言及。晋难及郄&#之谮,单子曰:「君何患焉?晋将有乱,其君与三郄,其当之乎?」鲁侯曰:「寡人惧不免于晋,今君曰将有乱,敢问天道乎?抑人故也?」对曰:「吾非瞽史,焉知天道?吾见晋君之容,而听三郄之语矣,殆必祸者也。夫君子,目以定体,足以从之,是以观其容而知其心矣。目以处义,足以步目,今晋侯视远而足高,目不在体而足不步目,其心必异矣。目体不相从,何以能久?夫合诸侯,国之大事也,于是乎观存亡。故国将无咎,其君在会,步言视听,必皆无谪,则可以知德矣。视远日绝其义,足高日弃其德,言爽日反其信,听淫日离其名。夫目以处义,足以践德;口以庇信,耳以听名者也,故不可不慎也。偏丧有咎,既丧则国从之。晋侯爽二,吾是以云。夫郄氏,晋之宠人也,三卿而五大夫,可以戒惧矣。高位实疾偾,厚味实腊毒。今郄伯之语,犯叔季伐,犯则陵人则诬人,伐则揜人。有是宠也,而益之以三怨,其谁能忍之?虽齐国子,亦将与焉。立于淫乱之国,而好尽言以招人过,怨之本也。唯善人能受尽言,齐其有乎?吾闻之,国德而邻于不修,必受其福。今君逼于晋而邻于齐,齐晋有祸,可以取伯,无德之患,何忧于晋?且夫长翟之人,利而不义,其利淫矣,流之若何?」鲁侯归,乃逐叔孙侨如。简王十一年,诸侯会于柯陵。十二年,晋杀三郄。十三年,晋侯杀于翼东门,葬以车一乘。齐人杀国武子。简王十四年,春二月,齐太子光为质于晋。夏,齐崔杼、鲁仲孙蔑、曹人、邾人、杞人次于鄫。按《春秋》襄公元年,齐太子光质晋不书。按《左传》元年春正月己亥,围宋彭城,为宋讨鱼石,彭城降晋,齐人不会彭城,晋人以为讨。二月,齐太子光为质于晋。夏五月,晋韩厥、荀偃帅诸侯之师伐郑,入其郛,败其徒兵于洧上。于是东诸侯之师次于鄫,以待晋师。晋师自郑,以鄫之师侵楚焦夷及陈,晋侯。卫侯次于戚,以为之援。

勋爵部汇考十七周三

齐三灵王元年春,齐侯伐莱。冬,晋荀罃、齐崔杼、宋华元、鲁仲孙蔑、卫孙林父、曹人、邾人、滕人、小邾人会于戚,遂城虎牢。按《春秋》襄公二年伐莱不书。按《左传》二年春,齐侯伐莱,莱人使正舆子赂夙沙卫以索马牛,皆百匹,齐师乃还。君子是以知齐灵公之为灵也。夏,齐姜薨。初,穆姜使择美槚,以自为榇与颂琴,季文子取以葬。齐侯使诸姜宗妇来送葬,召莱子,莱子不会,故晏弱城东阳以逼之。秋七月,仲孙蔑会晋荀罃、宋华元、卫孙林父、曹人、邾人于戚,谋郑故也。孟献子曰:“请城虎牢以逼郑。”知武子曰:“善。”鄫之会,吾子闻崔子之言,今不来矣。滕、薛、小邾之不至,皆齐故也。寡君之忧不唯郑,罃将复于寡君而请于齐,得请而告吾子之功也。若不得请,事将在齐,吾子之请,诸侯之福也,岂唯寡君赖之。冬,复会于戚,齐崔武子及滕、薛、小邾之大夫皆会,知武子之言故也,遂城虎牢。郑人乃成。灵王二年夏六月,单子、晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、莒子、邾子、齐世子光同盟于鸡泽。陈侯使袁侨如会。戊寅,诸侯之大夫及陈袁侨盟。按《春秋》襄公三年。按《左传》三年夏,晋为郑服故,且欲修吴好,将合诸侯,使士&#告于齐曰:“寡君使&#以岁之不易,不虞之不戒,寡君愿与一二兄弟相见,以谋不协,请君临之。”使&#乞盟。齐侯欲勿许,而难为不协,乃盟于耏外。六月,公会单顷公及诸侯,己未同盟于鸡泽。晋侯使荀会逆吴子于淮上,吴子不至。楚子辛为令尹,侵欲于小国。陈成公使袁侨如会,求成。晋侯使和组父告于诸侯。秋,叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟,陈请服也。灵王四年秋,晋侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齐世子光、吴人、鄫人会于戚。冬,戍陈。楚公子贞帅师伐陈,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、齐世子光救陈。按《春秋》襄公五年。按《左传》五年夏,吴子使寿越如晋,辞不会于鸡泽之故,且请听诸侯之好。晋人将为之合诸侯,使鲁、卫先会吴,且告会期。故孟献子孙文子会吴于善道。秋,楚人讨陈叛故,曰:“由令尹子辛实侵欲焉,乃杀之。”九月丙午,盟于戚,会吴,且命戍陈也。楚子囊为令尹,范宣子曰:“我丧陈矣。楚人讨贰而立子囊,必改行而疾讨陈。陈近于楚,民朝夕急,能无往乎?有陈非吾事也,无之而后可。”冬,诸侯戍陈,子囊伐陈。十一月甲午,会于城棣,以救之。灵王五年冬十二月,齐侯灭莱。按春秋襄公六年,按左传六年冬十一月,齐侯灭莱。莱恃谋也。于郑子国之来聘也,四月,晏弱城东阳,而遂围莱。

甲寅堙之,环城傅于堞。及杞桓公卒之月,乙未,王湫帅师及正舆子、棠人军齐师,齐师大败之。丁未,入莱。莱共公浮柔奔棠,正舆子、王湫奔莒。莒人杀之。四月,陈无宇献莱宗器于襄宫。晏弱围棠。十一月丙辰,而灭之,迁莱于郳。高厚、崔杼定其田。灵王七年夏,晋侯、郑伯、齐高厚、宋向戍、鲁季孙宿、卫宁殖、邾人会于邢丘。按春秋襄公八年,按左传八年夏五月甲辰,会于邢丘,以命朝聘之数,使诸侯之大夫听命。季孙宿、齐高厚、宋向戍、卫宁殖、邾大夫会之。郑伯献捷于会,故亲听命。灵王八年冬,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐世子光伐郑。十一月己亥,同盟于戏。按春秋襄公九年,按左传九年冬十月,诸侯伐郑,郑人行成。十一月己亥,同盟于戏,郑服也。灵王九年春,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐世子光会吴于柤。秋,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、齐世子光、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐郑。冬,戍郑虎牢。按春秋襄公十年,按左传十年春,会于柤,会吴子寿梦也。三月癸丑,齐高厚相太子光以先会诸侯于锺离,不敬。士庄子曰:「高子相太子以会诸侯,将社稷是卫,而皆不敬,弃社稷也,其将不免乎?」夏四月戊午,会于柤。秋九月,诸侯伐郑。齐崔杼使太子光先至于师,故长于滕。己酉,师干牛首。冬十月,诸侯之师城虎牢而戍之。晋师城梧及制,士鲂、魏绛戍之。郑及晋平。灵王十年夏四月,郑公孙舍之帅师侵宋。晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、齐世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐郑。秋七月己未,同盟于亳城北。楚子、郑伯伐宋。晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、齐世子光、莒子、邾子、滕子薛伯、杞伯、小邾子伐郑,会于萧鱼。按《春秋》襄公十一年按《左传》十一年夏四月,诸侯伐郑。己亥,齐太子光、宋向戍先至于郑,门于东门。其莫,晋荀罃至于西郊,东侵旧许。卫孙林父侵其北鄙。六月,诸侯会于北林,师于向,右还次于琐,围郑,观兵于南门,西济于济隧。郑人惧,乃行成。秋七月,同盟于亳。范宣子曰:「不慎,必失诸侯。诸侯道敝而无成,能无贰乎?」乃盟载书曰:「凡我同盟,毋薀年,毋壅利,毋保奸,毋留慝,救灾患,恤祸乱,同好恶&#王室,或间兹命,司慎司盟,名山名川,群神群祀,先王先公,七姓十二国之祖,明神殛之,俾失其民,队命亡氏,踣其国家。」灵王十一年冬,王求后于齐。按《春秋》不书按《左传》襄公十二年冬,灵王求后于齐。

齐侯问对,于晏桓子。桓子对曰:「先王之礼辞有之,天子求后于诸侯,诸侯对曰:夫妇所生若而人,妾妇之子若而人,无女而有姊妹及姑姊妹,则曰先守某公之遗女若而人。」齐侯许昏。王使阴里结之。灵王十三年春正月,晋士&#齐崔杼、宋华阅、鲁季孙宿、叔老、卫北宫括、郑公孙虿、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人会吴于向。夏四月,晋荀偃、齐崔杼、宋华阅、仲江、鲁叔孙豹、卫北宫括、郑公孙虿、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人伐秦。卫侯出奔齐。秋,王赐齐侯命。冬,晋士&#宋华阅、鲁季孙宿、卫孙林父、郑公孙虿、莒人、邾人会于戚。按《春秋》襄公十四年,命齐侯不书按《左传》十三年秋,吴侵楚,子庚大败吴师。十四年春,吴告败于晋,会于向,为吴谋楚故也。夏,诸侯之大夫从晋侯伐秦,以报栎之役也。晋侯待于竟,使六卿帅诸侯之师以进,及泾不济。叔向退而具舟,济泾而次。秦人毒泾上流,师人多死。进师至于棫林,不获成焉。四月,卫献公出奔齐。秋,王使刘定公赐齐侯命曰:「昔伯舅太公右我先王,股肱周室,师保万民世胙,大师以表东海,王室之不坏,繄伯舅是赖。今余命女环,兹率舅氏之典,纂乃祖考,无忝乃旧,敬之哉,无废朕命。冬会于戚,谋定卫也。灵王十四年春,刘夏逆王后于齐。夏,齐侯伐鲁北鄙,围成。鲁侯救成,至遇。按《春秋》襄公十五年按《左传》十五年春,官师从单靖公逆王后于齐,卿不行,非礼也。夏,齐围成,贰于晋故也。于是乎城成郛。灵王十五年春三月,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子会于溴梁。齐高厚逃归,齐侯伐鲁北鄙。秋,齐侯伐鲁北鄙,围郕。按《春秋》襄公十六年按《左传》十六年春,晋平公即位,会于溴梁,命归侵田,且曰“通齐、楚之使”,晋俟与诸侯宴于温,使诸大夫舞曰“歌诗必类”,齐高厚之诗不类,荀偃怒,且曰“诸侯有异志矣”,使诸大夫盟高厚,高厚逃归。于是叔孙豹、晋荀偃、宋向戍、卫&#殖、郑公孙虿、小邾之大夫盟曰“同讨不庭”。秋,齐侯围郕,孟孺子速侥之。齐侯曰“是好勇,去之以为之名”,速遂塞海陉而还。冬,穆叔如晋聘,且言齐故。晋人曰“以寡君之未禘祀,与民之未息,不然不敢忘”。穆叔曰“以齐人之朝夕释憾于敝邑之地,是以大请敝邑之急,朝不及夕,引领西望,曰庶几乎比执事之闲,恐无及也”。见中行献子赋《圻父》,献子曰“偃知罪矣,敢不从执事,以同恤社稷,而使鲁及此”。见范宣子赋《鸿雁》之卒章,宣子曰&#在此,敢使鲁无鸠乎”。

灵王十六年秋,齐侯伐鲁北鄙,围桃。高厚帅师伐鲁北鄙,围防。按《春秋》襄公十七年按《左传》十七年,齐人以其未得志于我,故秋,齐侯伐我北鄙,围桃。高厚围臧纥于防,师自阳关逆臧孙至于旅松。郰叔纥、臧畴、臧贾帅甲三百,宵犯齐师,送之而复。齐师去之,齐人获臧坚。齐侯使夙沙卫唁之,且曰“无死”。坚稽首曰“拜命之辱,抑君赐不终,姑又使其刑臣礼于士,以杙抉其&#而死。冬,邾人伐我南鄙,为齐故也。齐晏桓子卒,晏婴粗缞斩苴绖带,杖菅屦,食鬻,居倚庐,寝苫枕草。其老曰:“非大夫之礼也。”曰:“唯卿为太夫。”灵王十七年秋,齐师伐鲁北鄙。冬十月,晋侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子同围齐。按《春秋》襄公十八年。按《左传》十八年秋,齐侯伐我北鄙。中行献子将伐齐,梦与厉公讼,弗胜,公以戈击之,首队于前,跪而戴之,奉之以走,见梗阳之巫皋。他日见诸道,与之言,同巫曰:“今兹主必死,若有事于东方,则可以逞。”献子许诺。晋侯伐齐,将济河,献子以朱丝系玉二&#而祷曰:“齐环怙恃其险,负其众庶,弃好背盟,凌虐神主。曾臣彪将率诸侯以讨焉,其官臣偃实先后之。苟捷有功,无作神羞。官臣偃无敢复济,唯尔有神裁之。”沈玉而济。冬十月,会于鲁济,寻溴梁之言,同伐齐。齐侯御诸平阴,堑防门而守之,广里。夙沙卫曰:“不能战,莫如守险。”弗听。诸侯之士门焉,齐人多死。范宣子告析文子曰:“吾知子,敢匿情乎?”鲁人、莒人皆请以车千乘自其乡入,既许之矣。若入,君必失国,子盍图之。子家以告公,公恐。晏婴闻之曰:“君固无勇,而又闻是,弗能久矣。”齐侯登巫山以望晋师。晋人使司马斥山泽之险,虽所不至,必&#而疏陈之,使乘车者左实右伪以&#先舆,曳柴而从之。齐侯见之,畏其众也,乃脱归。丙寅晦,齐师夜遁。师旷告晋侯曰:“鸟乌之声乐,齐师其遁。”邢伯告中行伯曰:“有班马之声,齐师其遁。”叔向告晋侯曰:“城上有乌,齐师其遁。”十一月丁卯朔,入平阴,遂从齐师。夙沙卫连大车以塞隧而殿。殖绰、郭最曰:“子殿国师,齐之辱也。子姑先乎。”乃代之殿。卫杀马于隘以塞道。晋州绰及之,射殖绰中肩,两矢夹脰,曰:“止,将为三军获;不止,将取其衷。”顾曰:“为私誓。”州绰曰:“有如日。”乃弛弓而自后缚之。其右具丙亦舍兵而缚郭最,皆衿甲面缚坐于中军之鼓下。晋人欲逐归者,鲁、卫请攻险。己卯,荀偃、士&#以中军克京兹。乙酉,魏绛、栾盈以下军克邿。

赵武、韩起以上军围卢,弗克。十二月戊戌,及秦、周伐雍门之萩。范鞅门于雍门,其御追喜以戈杀犬于门中。孟庄子斩其槆以为公琴。己亥,焚雍门及西郭、南郭。刘难、士弱率诸侯之师焚申池之竹木。壬寅,焚东郭、北郭。范鞅门于扬门,州绰门于东闾。左骖迫还于东门中,以枚数阖。齐侯驾将走邮棠,太子与郭荣扣马曰:“师速而疾略也,将退矣,君何惧焉?且社稷之主不可以轻,轻则失众,君必待之,将犯之。”太子抽剑断鞅,乃止。甲辰,东侵及潍,南及沂。灵王十八年春正月,诸侯盟于祝柯。夏,卫孙林父帅师伐齐。秋七月辛卯,齐侯环卒,子光立。晋士&#帅师侵齐至谷,闻齐侯卒,乃还。齐杀其大夫高厚。冬,葬齐灵公。按《春秋》襄公十九年。按《左传》十九年春,诸侯还自沂上,盟于督扬曰:“大毋侵小。”齐侯娶于鲁曰颜懿姬,无子,其侄鬷声姬生光,以为太子。诸子仲子、戎子,戎子嬖。仲子生牙,属诸戎子。戎子请以为太子,许之。仲子曰:“不可,废常不祥,间诸侯难,光之立也列于诸侯矣。今无故而废之,是专黜诸侯而以难犯不祥也,君必悔之。”公曰:“在我而已。”遂东。太子光使高厚傅牙以为太子,夙沙卫为少傅。齐侯疾,崔杼微逆光,疾病而立之。光杀戎子,尸诸朝,非礼也。妇人无刑,虽有刑不在朝市。夏五月壬辰晦,齐灵公卒,庄公即位,执公子牙于句渎之丘,以夙沙卫易己。卫奔高唐以叛。晋士&#侵齐及&#闻丧而还。秋八月,齐崔杼杀高厚于洒蓝而兼其室。齐庆封围高唐,弗克。冬十一月,齐侯围之,见卫在城上号之,乃下,问守备焉,以无备告,揖之乃登,闻师将傅食。高唐人殖绰、工偻会夜缒纳师,醢卫于军。齐及晋平,盟于大。隧故穆叔会范宣子于柯。穆叔见叔向,赋《载驰》之四章。叔向曰:「肸敢不承命。」穆叔曰:「齐犹未也,不可以不惧。」乃城武城。灵王十九年夏六月庚申,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子盟于澶渊。秋,鲁叔老如齐。按《春秋》襄公二十年按《左传》二十年夏盟于澶渊,齐成故也。秋,齐子初聘于齐,礼也。灵王二十年春,齐执公子买,公子鉏奔鲁。晋州绰、邢蒯奔齐。冬十月,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子会于商任。按《春秋》襄公二十一年公子买、公子鉏及州绰、邢蒯皆不书按《左传》二十一年春,齐侯使庆佐为大夫,复讨公子牙之党,执公子买于句渎之丘。公子鉏来奔,叔孙还奔燕。秋,晋栾盈出奔楚。冬,会于商任,锢栾氏也。齐侯、卫侯不敬。

叔向曰:「二君者必不免。会朝礼之经也,礼政之舆也,政身之守也。怠礼失政,失政不立,是以乱也。」知起、中行喜、州绰、邢蒯出奔齐,皆栾氏之党也。乐王鲋谓范宣子曰:「盍反州绰、邢蒯,勇士也。」宣子曰:「彼栾氏之勇也,余何获焉。」王鲋曰:「子为彼栾氏,乃亦子之勇也。」齐庄公朝指殖绰、郭最曰:「是寡人之雄也。」州绰曰:「君以为雄,谁敢不雄?然臣不敏。」平阴之役,先二子鸣,庄公为勇爵。殖绰、郭最欲与焉。州绰曰:「东闾之役,臣左骖迫还于门中,识其枚,数其可以与于此乎?」公曰:「子为晋君也。」对曰:「臣为隶新,然二子者譬于禽兽,臣食其肉而寝处其皮矣。」灵王二十一年冬,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子会于沙随。按《春秋》襄公二十二年按《左传》二十二年秋,栾盈自楚适齐。晏平仲言于齐侯曰:「商任之会,受命于晋,今纳栾氏,将安用之?小所以事大,信也。失信不立,君其图之。」弗听,退告陈文子曰:「君人执信,臣人执共。忠信笃敬,上下同之,天之道也。君自弃也,弗能久矣。冬,会于沙随,复锢栾氏也。栾盈犹在齐,晏子曰:「祸将作矣,齐将伐晋,不可以不惧。」灵王二十二年夏,齐纳栾盈于曲沃。秋,齐侯伐卫,遂伐晋。冬十月,齐侯袭莒。按《春秋》襄公二十三年,齐纳栾盈,不书。按《左传》二十三年夏,晋将嫁女于吴,齐侯使析归父媵之,以藩载栾盈及其士,纳诸曲沃。秋,齐侯伐卫,先驱谷荣御,王孙挥召扬为右,申驱成秩御,莒恒申鲜虞之傅挚为右,曹开御戎,晏父戎为右贰,广上之登御,邢公卢蒲癸为右,启牢成御,襄罢师狼蘧疏为右,胠商子车御,侯朝桓跳为右,大殿商子游御,夏之御寇崔如为右,烛庸之越驷乘。自卫将遂伐晋。晏平仲曰:「君恃勇力以伐盟主,若不济,国之福也。不德而有功,忧必及君。」崔杼谏曰:「不可,臣闻之,小国间大国之败而毁焉,必受其咎,君其图之。」弗听。陈文子见崔武子曰:「将如君何?」武子曰:「吾言于君,君弗听也。以为盟主而利其难,群臣若急,君于何有?子姑止之。」文子退告其人曰:「崔子将死乎?谓君甚而又过之,不得其死。过君以义犹自抑也,况以恶乎?」齐侯遂伐晋,取朝歌,为二队入孟门,登太行,张武军于荧庭,戍郫邵,封少水以报平阴之役,乃还。赵胜帅东阳之师以追之,获晏。冬,晋人克栾盈于曲沃,尽杀栾氏之族党。齐侯还自晋,不入,遂袭莒。门于且于,伤股而退。明日将复战,期于寿舒。杞殖、华还载甲,夜入且于之隧,宿于莒郊。

明日先遇莒子于蒲侯氏,莒子重赂之,使无死,曰:「请有盟。」华周对曰:「贪货弃命,亦君所恶也。昏而受命,日未中而弃之,何以事君?」莒子亲鼓之,从而伐之,获杞梁。莒人行成。齐侯归,遇杞梁之妻于郊,使吊之,辞曰:「殖之有罪,何辱命焉?若免于罪,犹有先人之敝庐在下,妾不得与郊吊。」齐侯吊诸其室。齐侯将为臧纥田,臧孙闻之,见齐侯,与之言伐晋,对曰:「多则多矣,抑君似鼠夫鼠昼伏夜动,不穴于寝庙,畏人故也。今君闻晋之乱而后作焉,宁将事之,非鼠何如?乃弗与。田灵王二十三年春,仲孙羯帅师侵齐。秋七月,齐崔杼帅师伐莒。冬,齐人城郏。按《春秋》襄公二十四年城郏不书。按《左传》二十四年春,孟孝伯侵齐,晋故也。夏,齐侯既伐晋而惧,将欲见楚子。楚子使薳启强如齐聘,且请期。齐社搜军实,使客观之。陈文子曰:“齐将有寇,吾闻之,兵不戢,必取其族。”秋,齐侯闻将有晋师,使陈无宇从薳启强如楚辞,且乞师。崔杼帅师送之,遂伐莒,侵介根,会于夷仪,将以伐齐,水不克。冬,楚子伐郑以救齐。齐人城郏。灵王二十四年春,齐崔杼伐鲁北鄙。夏五月,齐崔杼弒其君光,而立其君之弟杼臼。晋侯伐齐。按《春秋》襄公二十五年伐齐不书。按《左传》二十五年春,齐崔杼帅师伐我北鄙,以报孝伯之师也。公患之,使告于晋。孟公绰曰:“崔子将有大志,不在病我,必速归,何患焉?”其来也不寇,使民不严,异于他日。齐师徒归。齐棠公之妻,东郭偃之姊也。东郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉,见棠姜而美之,使偃取之。偃曰:“男女辨姓,今君出自丁,臣出自桓,不可。”武子筮之,遇困之大过。史皆曰吉。示陈文子。文子曰:“夫从风,风陨,妻不可娶也。且其繇曰:‘困于石,据于蒺藜,入于其宫,不见其妻,凶。’困于石,往不济也;据于蒺藜,所恃伤也;入于其宫,不见其妻,凶,无所归也。”崔子曰:“嫠也,何害?先夫当之矣。”遂取之。庄公通焉,骤如崔氏。以崔子之冠赐人侍者曰:“不可。”公曰:“不为崔子,其无冠乎?”崔子因是又以其间伐晋也,曰:“晋必将报,欲弒公以说于晋而不获。”间公鞭侍人贾举而又近之,乃为崔子间公。夏五月,莒为且于之役,故莒子朝于齐。甲戌,飨诸北郭。崔子称疾不视事。乙亥,公问崔子,遂从姜氏。姜入于室,与崔子自侧户出。公拊楹而歌。侍人贾举止,众从者而入,闭门。甲兴,公登台而请,弗许;请盟,弗许;请自刃于庙,弗许。皆曰:“君之臣杼疾病,不能听命,近于公宫。陪臣干掫有淫者,不知二命。

”公逾墙,又射之中股,反队,遂弒之。贾举州绰、邴师、公孙敖、封具、铎父、襄伊、偻堙皆死。祝佗父祭于高唐,至复命,不说弁,而死于崔氏。申蒯侍渔者,退谓其宰曰:“尔以帑免,我将死。”其宰曰:“免,是反子之义也。”与之,皆死。崔氏杀鬷蔑于平阴。晏子立于崔氏之门外,其人曰:“死乎?”曰:“独吾君也乎哉?吾死也。”曰:“行乎?”曰:“吾罪也乎哉?吾亡也。”曰:“归乎?”曰:“君死,安归?君民者,岂以陵民,社稷是主;臣君者,岂为其口实,社稷是养。故君为社稷死,则死之;为社稷亡,则亡之。若为己死而为己亡,非其私昵,谁敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之,将庸何归?”门启而入,枕尸股而哭,兴三踊而出。人谓崔子必杀之,崔子曰:“民之望也,舍之,得民。”卢蒲癸奔晋,王何奔莒。叔孙宣伯之在齐也,叔孙还纳其女于灵公,嬖生景公。丁丑,崔杼立而相之,庆封为左相,盟国人于太宫曰:“所不与崔庆者,晏子仰天叹曰:‘婴所不唯忠于君,利社稷者是与,有如上帝。’乃歃。辛巳,公与大夫及莒子盟。太史书曰:“崔杼&#其君崔子杀之。”其弟嗣书,而死者二人,其弟又书,乃舍之。南史氏闻太史尽死,执简以往,闻既书矣,乃还。闾丘婴以帷缚其妻而载之,与申鲜虞乘而出,鲜虞推而下之曰:“君昏,不能匡,危不能救,死不能死,而知匿其昵,其谁纳之?”行及弇中,将舍,婴曰:“崔庆其追我。”鲜虞曰:“一与一,谁能惧我?”遂舍,枕辔而寝,食马而食,驾而行。出弇中,谓婴曰:“速驱之,崔庆之众不可当也。”遂来奔。崔氏侧庄公于北郭,丁亥,葬诸士孙之里,四翣不跸,下车七乘,不以兵甲。晋侯济自泮,会于夷仪,伐齐,以报朝歌之役。齐人以庄公说,使隰鉏请成。庆封如。师男女以班,赂晋侯,以宗器乐器自六正、五吏、三十帅、三军之大夫、百官之正长、师旅及处守者皆有赂,晋侯许之。秋七月己巳,同盟于重丘,齐成故也。灵王二十六年春,齐侯使庆封聘于鲁。秋七月辛巳,晋赵武、鲁叔孙豹、楚屈建、蔡公孙归生、卫石恶、陈孔奂、郑良霄、许人、曹人盟于宋,齐不与盟。按《春秋》襄公二十七年,齐不与盟不书。按《左传》二十七年春,胥梁带使诸丧邑者具车徒以受地必周,使乌余具车徒以受封,乌余以其众出,使诸侯伪效乌余之封者而遂执之,尽获之,皆取其邑而归诸侯,诸侯是以睦于晋。齐庆封来聘,其车美。孟孙谓叔孙曰:“庆季之车不亦美乎?”叔孙曰:“豹闻之,服美不称,必以恶终,美车何为?”叔孙与庆封食,不敬,为赋《相鼠》,亦不知也。

夏,宋向戍善于赵文子,又善于令尹子木,欲弭诸侯之兵,以为名,如晋告赵孟。赵孟谋于诸大夫,许之。如楚,楚亦许之。如齐,齐人难之。陈文子曰:“晋楚许之,我焉得已?且人曰弭兵而我弗许,则固吾民矣,将焉用之?”齐人许之,告于秦,秦亦许之,皆告于小国,为会于宋。五月甲辰,晋赵武至于宋。丙午,郑良霄至。六月戊申,叔孙豹、齐庆封、陈须无、卫石恶至。甲寅,晋荀盈从赵武至。丙辰,邾悼公至。壬戌,楚公子黑肱先至,成言于晋。丁卯,宋向戍如陈,从子木成言于楚。戊辰,滕成公至。子木谓向戍:“请晋楚之从交相见也。”庚午,向戍复于赵孟。赵孟曰:“晋楚齐秦匹也,晋之不能于齐,犹楚之不能于秦也。楚君若能使秦君辱于敝邑,寡君敢不固请于齐。”壬申,左师复言于子木。子木使驿谒诸王,王曰:“释齐秦,他国请相见也。”秋七月戊寅,左师至,是夜也。赵孟及子&#盟以齐言。庚辰,子木至自陈,陈孔奂、蔡公孙归生至,曹、许之大夫皆至,以藩为军。辛巳,将盟于宋西门之外。季武子使谓叔孙以公命曰:“视邾”滕既而齐人请邾,宋人请滕,皆不与盟。齐崔杼生成及强,而寡娶东郭姜,生明。东郭强以孤入,曰:“棠无咎与东郭偃相崔氏。”崔成有疾而废之,而立明。成请老于崔,崔子许之。偃与&#咎弗予,曰:“崔宗邑也,必在宗主。”成与强怒,将杀之,告庆封曰:“夫子之身,亦子所知也。唯&#咎与偃是从,父兄莫得进矣。”大恐害夫子,敢以告庆封曰:“子姑退,吾图之。”告卢蒲嫳。卢蒲嫳曰:“彼君之雠也,天或者将弃彼矣。彼实家乱,子何病焉?崔之薄,庆之厚也。”他日又告庆封曰:“苟利夫子,必去之难,吾助女。”九月庚辰,崔成、崔强杀东郭偃、棠&#咎于崔氏之朝。崔子怒而出,其众皆逃。求人使驾,不得,使圉人驾,寺人御而出,且曰:“崔氏有福,止余犹可。”遂见庆封。庆封曰:“崔庆一也,是何敢然?请为子讨之。”使卢蒲嫳帅甲以攻崔氏。崔氏堞其宫而守之,弗克。使国人助之,遂灭崔氏,杀成与强,而尽俘其家。其妻缢。嫳复命于崔子,且御而归之。至则无归矣,乃缢。崔明夜辟诸大墓。辛巳,崔明来奔。庆封当国。崔氏之乱,申鲜虞来奔,仆赁于野,以丧庄公。冬,楚人召之,遂如楚,为右尹。灵王二十七年冬,齐庆封奔鲁。按春秋襄公二十八年,按《左传》二十八年夏,齐侯、陈侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝于晋,宋之盟故也。齐侯将行,庆封曰:“我不与盟,何为于晋?”陈文子曰:“先事后贿,礼也。小事大,未获事焉,从之如志,礼也。

虽不与盟,敢叛晋乎?重丘之盟未可忘也。子其劝行。”齐庆封好田而耆酒,与庆舍政,则以其内实迁于卢蒲嫳氏,易内而饮酒,数日国迁朝焉。使诸亡人得贼者以告而反之,故反卢蒲癸。癸臣子之,有宠妻之。庆舍之士谓卢蒲癸曰:“男女辨姓,子不辟宗,何也?”曰:“宗不余辟,余独焉辟之。赋诗断章,余取所求焉,恶识宗?”癸言王何而反之。二人皆嬖,使执寝戈而先后之。公膳日双&#饔人窃更之以鹜。御者知之,则去其肉而以其洎馈。子雅、子尾怒。庆封告卢蒲嫳。卢蒲嫳曰:“譬之如禽兽,吾寝处之矣。”使析归父告晏平仲。平仲曰:“婴之众不足用也,知无能谋也,言弗敢出,有盟可也。”子家曰:“子之言云,又焉用盟?”告北郭子车。子车曰:“人各有以事君,非佐之所能也。”陈文子谓桓子曰:“祸将作矣,吾其何得?”对曰:“得庆氏之木,百车于庄。”文子曰:“可慎守也已。”卢蒲癸、王何卜攻庆氏,示子之兆曰:“或卜攻雠,敢献其兆。”子之曰:“克见血。”冬十月,庆封田于莱,陈无宇从。丙辰,文子使召之,请曰:“无宇之母疾病,请归。”庆季卜之,示之兆曰:“死。”奉龟而泣,乃使归。庆嗣闻之曰:“祸将作矣。”谓子家速归,祸作必于尝,归犹可及也。子家弗听,亦无悛志。子息曰:“亡矣,幸而获在吴越。”陈无宇济水而戕舟,发梁。卢蒲姜谓癸曰:“有事而不告我,必不捷矣。”癸告之。姜曰:“夫子愎,莫之止,将不出,我请止之。”癸曰:“诺。”十一月乙亥,尝于太公之庙。庆舍&#事卢蒲姜,告之且止之,弗听,曰:“谁敢者?”遂如公。麻婴为尸,庆奊为上献。卢蒲癸、王何执寝戈。庆氏以其甲环公宫。陈氏、鲍氏之圉人为优。庆氏之马善惊,士皆释甲束马而饮酒,且观优。至于鱼里,栾高、陈、鲍之徒,介庆氏之甲,子尾抽桷击扉。三卢蒲癸自后剌子之,王何以戈击之,解其左肩,犹援庙桷,动于甍,以俎壶投杀,人而后死,遂杀庆绳、麻婴。公惧,鲍国曰:“群臣为君故也。”陈须无以公归,税服而如内宫。庆封归,遇告乱者。丁亥,伐西门,弗克,还伐北门,克之,入伐内宫,弗克,反陈于岳,请战,弗许,遂来奔。献车于季武子,美泽可以鉴。展庄叔见之曰:“车甚泽,人必瘁,宜其亡也。”叔孙穆子食庆封,庆封泛祭,穆子不说,使工为之诵《茅鸱》,亦不知。既而齐人来让,奔吴。吴句余予之朱方,聚其族焉,而居之,富于其旧。子服惠伯谓叔孙曰:“天殆富淫人,庆封又富矣。”穆子曰:“善人富谓之赏,淫人富谓之殃,天其殃之也,其将聚而歼旃。

”崔氏之乱,丧群公子,故鉏在鲁,叔孙还在燕,贾在句渎之丘。及庆氏亡,皆召之,具其器用而反其邑焉。与晏子邶殿,其鄙六十,弗受。子尾曰:“富人之所欲也,何独弗欲?”对曰:“庆氏之邑足欲,故亡。吾邑不足欲也,益之以邶殿乃足欲。足欲亡,无日矣。在外不得宰吾一邑,不受邶殿,非恶富也,恐失富也。且夫富如布帛之有幅焉,为之制度,使无迁也。夫民生厚而用利,于是乎正德以幅之,使无黜嫚,谓之幅。利利过则为败,吾不敢贪多,所谓幅也。”与北郭佐邑六十,受之。与子雅邑,辞多受少。与子尾邑,受而稍致之。公以为忠,故有宠。释卢蒲嫳于北竟,求崔杼之尸,将戮之,不得。叔孙穆子曰:“必得之。武王有乱臣十人,崔杼其有乎?不十人不足以葬。”既崔氏之臣曰:“与我其拱璧,吾献其柩。”于是得之。十二月乙亥朔,齐人迁庄公殡于大寝,以其棺尸崔杼于市,国人犹知之,皆曰:“崔子也。”景王元年春二月,齐人葬庄公。夏五月,晋荀盈、齐高止、宋华定、仲孙羯、卫世叔仪、郑公孙段、曹人、莒人、滕人、薛人、小邾人城杞。秋九月,齐高止出奔北燕。按《春秋》襄公二十九年,葬齐庄公,不书。按《左传》二十九年春二月癸卯,齐人葬庄公于北郭。夏六月,知悼子合诸侯之大夫以城杞。齐高子容与宋司徒见知伯女,齐相礼。宾出,司马侯言于知伯曰:“二子皆将不免。子容专,司徒侈,皆亡家之主也。”知伯曰:“何如?”对曰:“专则速及,侈将以其力毙。专则人实毙之,将及矣。”吴公子札来聘,遂聘于齐。说晏平仲,谓之曰:“子速纳邑与政,无邑无政,乃免于难。齐国之政将有所归,未获所归,难未歇也。”故晏子因陈桓子以纳政与邑,是以免于栾高之难。秋九月,齐公孙虿、公孙放其大夫高止于北燕。乙未,出奔。高止好以事自为功,且专,故难及之,为高氏之难。故高竖以卢叛。十月庚寅,闾丘婴帅师围卢。高竖曰:“苟使高氏有后,请致邑。”齐人立敬仲之曾孙酀良,敬仲也。十一月乙卯,高竖致卢而出奔晋。晋人城绵,而置旃景王二年冬十月,晋赵武、齐公孙虿、宋向戍、鲁叔孙豹、卫北宫佗、郑罕虎、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人会于澶渊,宋灾故。按《春秋》襄公三十年。按《左传》三十年,为宋灾故,诸侯之大夫会,以谋归宋财。冬十月,叔孙豹会晋赵武、齐公孙虿、宋向戍、卫北宫佗、郑罕虎及小邾之大夫会于澶渊。既而无归于宋。景王三年夏五月,齐子尾杀闾丘婴。按春秋不书。按左传襄公三十一年春,齐子尾害闾丘婴,欲杀之,使帅师以伐阳州。

我问师故。夏五月,子尾杀闾丘婴,以说于我师。工偻洒、渻孔、虺贾寅出奔莒。出群公子。景王四年春,晋赵武、楚公子围、齐国弱、宋向戍、鲁叔孙豹、卫齐恶、陈公子招、蔡公孙归生、郑罕虎、许人、曹人会于虢。按春秋昭公元年。按左传元年春正月,会于虢,寻宋之盟也。景王五年夏四月,晋韩须如齐逆女。按春秋不书。按左传昭公二年夏四月,韩须如齐逆女,齐陈无宇送女,致少姜。少姜有宠于晋侯,晋侯谓之少齐,谓陈无宇非卿,执诸中都。少姜为之请曰:「送从逆班,畏大国也,犹有所易,是以乱作。」秋,晋少姜卒,公如晋,及河,晋侯使士文伯来辞曰:「非伉俪也,请君无辱。」公还,季孙宿遂致服焉。叔向言陈无宇于晋侯曰:「彼何罪?君使公族逆之,齐使上大夫送之,犹曰不共。君求以贪国,则不共而执其使,君刑已颇,何以为盟主?且少姜有辞。」冬十月,陈无宇归。景王六年春,齐侯使晏婴请继室于晋。秋八月,齐放卢蒲嫳于北燕。冬十月,齐公孙卒。按春秋不书。按左传昭公三年春,齐侯使晏婴请继室于晋,曰:「寡君使婴曰:『寡人愿事君,朝夕不倦,将奉质币以无失时。则国家多难,是以不获不腆先君之适,以备内官,焜耀寡人之望。则又无禄,早世陨命,寡人失望。君若不忘先君之好,惠顾齐国,辱收寡人侥福于太公、丁公,照临敝邑,镇抚其社稷,则犹有先君之适及遗姑姊妹若而人。君若不弃敝邑,而辱使董振择之,以备嫔嫱,寡人之望也。』」韩宣子使叔向对曰:「寡君之愿也。寡君不能独任其社稷之事,未有伉俪,在缞绖之中,是以未敢请。君有辱命,惠莫大焉。若惠顾敝邑,抚有晋国,赐之内主,岂惟寡君,举群臣实受其贶。其自唐叔以下,实宠嘉之。」既成昏,晏子受礼,叔向从之宴,相与语。叔向曰:「齐其何如?」晏子曰:「此季世也,吾弗知,齐其为陈氏矣。」公弃其民而归于陈氏。齐旧四量,豆区釜锺,四升为豆,各自其四以登于釜,釜十则锺。陈氏三量皆登一焉,锺乃大矣。以家量贷而以公量收之,山木如市,弗加于山;鱼盐蜃蛤,弗加于海。民参其力,二入于公,而衣食其一。公聚朽&#而三老冻馁。国之诸市,屦贱踊贵。民人痛疾,而或燠休之,其爱之如父母,而归之如流水欲无获,民将焉辟之?箕伯直柄,虞遂伯戏,其相胡公太姬已在齐矣。叔向曰:「然虽吾公室,今亦季世也。戎马不驾,卿无军行,公乘无人,卒列无长。庶民罢敝,而宫室滋侈,道殣相望,而女富溢尤。民闻公命,如逃寇雠。栾、郄、胥、原、狐、续、庆伯降在皂隶,政在家门,民无所依。君日不悛,以乐慆忧。

公室之卑,其何日之有?谗鼎之铭曰:『昧旦丕显,后世犹怠』,况日不悛,其能久乎?」晏子曰:「子将若何?」叔向曰:「晋之公族尽矣。闻之,公室将卑,其宗族枝叶先落,则公从之。之宗十一族,唯羊舌氏在而巳又无子。公室无度,幸而得死,岂其获祀?」初,景公欲更晏子之宅,曰:「子之宅近市,湫隘嚣尘,不可以居,请更诸爽垲者。」辞曰:「君之先臣容焉,臣不足以嗣之,于臣侈矣。且小人近市,朝夕得所求,小人之利也,敢烦里旅?」公笑曰:「子近市,识贵贱乎?」对曰:「既利之,敢不识乎?」公曰:「何贵?何贱?」于是景公繁于刑,有鬻踊者,故对曰:「踊贵,屦贱。」既已告于君,故与叔向语而称之。景公为是省于刑。及晏子如晋,公更其宅,反则成矣。既拜,乃毁之而为里室,皆如其旧,则使宅人反之。且谚曰:「非宅是卜,唯邻是卜。」二三子先卜邻矣,违卜不祥。君子不犯非礼,小人不犯不祥,古之制也。吾敢违诸乎?卒复其旧宅,公弗许。因陈桓子以请,乃许之。夏,晋韩起如齐逆女而嫁公子。人谓宣子子尾欺晋,晋胡受之。宣子曰:「我欲得齐而远其宠,宠将来乎?」秋八月,齐侯田于莒,卢蒲嫳见泣且请曰:「余发如此种种,余奚能为?」公曰:「诺,吾告二子。」归而告之。子尾欲复之,子雅不可曰:「彼其发短而心甚长,其或寝处我矣。」九月,子雅放卢蒲嫳于北燕。冬十月,齐公孙卒。司马见晏子曰:「又丧子雅矣。」晏子曰:「惜也,子旗不免殆哉。姜族弱矣,而妫将始昌。二惠竞爽,犹可,又弱一焉,姜其危哉。」景王七年秋七月,楚子、蔡侯、陈侯、许男。顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴,执齐庆封,杀之。按《春秋》昭公四年。按《左传》四年秋七月,楚子以诸侯伐吴,使屈申围朱方。八月甲申,克之,执齐庆封而尽灭其族。将戮庆封,椒举曰:「臣闻无瑕者可以戮人。庆封惟逆命,是以在此,其肯从于戮乎?播于诸侯,焉用之?」王弗听,负之斧钺以徇于诸侯,使言曰:「无或如齐庆封弒其君,弱其孤,以盟其大夫。」庆封曰:「无或如楚共王之庶子围弒其君兄之子麇,而代之以盟诸侯。」王使速杀之。景王八年春,郑罕虎如齐逆女。按《春秋》不书。按《左传》昭公五年春,郑罕虎如齐,娶于子尾氏。晏子骤见之。陈桓子问其故,对曰:「能用善人,民之主也。」景王九年冬,齐侯伐北燕。按春秋昭公六年,按左传六年冬十一月,齐侯如晋,请伐北燕也。士&#相士鞅逆诸河,晋侯许之。十二月,齐侯遂伐北燕,将纳简公。晏子曰:「不入,燕有君矣。民不贰,吾君贿左右谀,作大事不以信,未尝可也。

」景王十年春正月,燕暨齐平。三月,鲁叔孙婼如齐莅盟。按春秋昭公七年,按左传七年春王正月,暨齐平,齐求之也。癸巳,齐侯次于虢,燕人行成曰:「敝邑知罪,敢不听命。先君之敝器,请以谢罪。」公孙&#曰:「受服而退,俟衅而动可也。」二月戊午,盟于濡上,燕人归燕姬,赂以瑶瓮、玉椟、斝耳,不克而还。景王十一年秋七月,齐杀梁婴。按春秋不书。按左传昭公八年秋七月甲戌,齐子尾卒,子旗欲治其室。丁丑,杀梁婴。八月庚戌,逐子成、子工、子车,皆来奔,而立子良氏之宰。其臣曰:「孺子长矣,而相吾室,欲兼我也。」授甲将攻之。陈桓子善于子尾,亦授甲将助之。或告子旗,子旗不信。则数人告将往,又数人告于道,遂如陈氏。桓子将出矣,闻之而还,游服而逆之,「请命」。对曰:「闻强氏授甲将攻子,子闻诸曰『弗闻』。子盍亦授甲?」无宇请从。子旗曰:「子胡然?彼孺子也,吾诲之,犹惧其不济,吾又宠秩之,其若先人何?子盍谓之。」《周书》曰:「惠不惠,懋不懋,康叔所以服弘大也。」桓子稽颡曰:「顷灵福子,吾犹有望。」遂和之如初。景王十二年秋,鲁仲孙貜如齐。按春秋昭公九年。按左传九年秋,孟僖子如齐,殷聘。景王十三年夏,齐栾施奔鲁。秋九月,齐国弱如晋,送葬。按春秋昭公十年,国弱如晋不书。按左传齐惠、栾、高氏皆耆酒,信内,多怨,强于陈、鲍氏而恶之。十年夏,有告陈桓子曰:「子旗、子良将攻陈、鲍。」亦告鲍氏。桓子授甲而如鲍氏,遭子良醉而骋,遂见文子,则亦授甲矣。使视二子,则皆将饮酒。桓子曰:「彼虽不信,闻我授甲,则必逐我。」及其饮酒也,先伐诸陈、鲍。方睦,遂伐栾、高氏。子良曰:「先得公,陈、鲍焉往?」遂伐虎门。晏平仲端委立于虎门之外,四族召之,无所往。其徒曰:「助陈、鲍乎?」曰:「何善焉?」助栾、高乎?曰:「庸愈乎?」然则归乎?曰:「君伐焉,归。」公召之,而后入。公卜使王黑以灵姑銔率吉,请断三尺焉而用之。五月庚辰,战于稷,栾、高败,又败诸庄。国人追之,又败诸鹿门。栾施、高强来奔。陈、鲍分其室。晏子谓桓子:「必致诸公让德之主也。让之谓懿德。凡有血气,皆有争心,故利不可强,思义为愈。义利之本也,蕴利生孽,姑使无蕴乎,可以滋长。」桓子尽致诸公,而请老于莒。桓子召子山,私具幄幕、器用、从者之衣屦,而反棘焉。子商亦如之,而反其邑。子周亦如之,而与之。夫于反,子城。子公,公孙捷,而皆益其禄。凡公子公孙之无禄者,私分之。邑国之贫约孤寡者,私与之粟。曰:「诗云:陈锡载周,能施也。

」桓公是以霸。公与桓子莒之旁邑,辞。穆孟姬为之请,高唐陈氏始大。秋七月戊子,晋平公卒。九月,叔孙婼、齐国弱、宋华定、卫北宫喜、郑罕虎、许人、曹人、莒人、邾人、薛人、杞人、小邾人如晋,葬平公也。昭子至自晋,大夫皆见。高强见而退。昭子语诸大夫曰:「为人子不可不慎也哉!昔庆封亡,子尾多受邑而稍致诸君,君以为忠而甚宠之。将死疾于公宫,辇而归,君亲推之,其子不能任,是以在此。忠为令德,其子弗能任,罪犹及之,难不慎也。丧夫人之力,弃德旷宗,以及其身,不亦害乎?诗曰:『不自我先,不自我后』,其是之谓乎?」景王十四年秋,晋韩起、齐国弱、宋华亥、鲁季孙意如、卫北宫佗、郑罕虎、曹人、杞人会于厥慭。按《春秋》昭公十一年按《左传》十一年春三月,楚子伏甲而飨蔡侯于申,醉而执之。夏四月丁巳,杀之,刑其士七十人。公子弃疾帅师围蔡。秋会于厥慭,谋救蔡也。景王十五年春,齐高偃帅师纳北燕伯于阳夏。齐侯如晋。冬十月,鲁公子慭出奔齐。按《春秋》昭公十二年,齐侯如晋,不书按《左传》十一年春,齐高偃纳北燕伯款于唐,因其众也。夏,齐侯、郑伯如晋,朝嗣君也。晋侯以齐侯宴,中行穆子相,投壶。晋侯先,穆子曰:「有酒如淮,有肉如坻,寡君中此,为诸侯师中之。」齐侯举矢曰:「有酒如渑,有肉如陵,寡人中此,与君代兴,亦中之。」伯瑕谓穆子曰:「子失辞,吾固师诸侯矣。壶何为焉?其以中也,齐君弱,吾君归弗来矣。」穆子曰:「吾军师强御,卒乘竞劝,今犹古也,齐将何事?」公孙&#趋进曰:「日旰君勤,可以出矣。」以齐侯出。冬十月,叔仲小、南蒯、公子慭谋季氏。慭告公而遂从公如晋。南蒯惧不克以费。叛如齐,子仲还及卫,闻乱,逃介而先及郊,闻费叛,遂奔齐。景王十六年秋,刘子、晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子会于平丘。八月甲戌,同盟于平丘。按《春秋》昭公十三年,按《左传》晋成虒祁,诸侯朝而归者皆有贰心,为取郠故,晋将以诸侯来讨。叔向曰:“诸侯不可以不示威”,乃&#征会,告于吴。十三年秋,晋侯会吴子于良,水道不可,吴子辞,乃还。七月丙寅,治兵于邾南,甲车四千乘,羊舌鲋摄司马,遂合诸侯于平丘。晋人将寻盟,齐人不可。晋侯使叔向告刘献公曰:“抑齐人不盟,若之何?”对曰:“盟以底信,君苟有信,诸侯不贰,何患焉?”告之以文辞,董之以武师,虽齐不许,君庸多矣。天子之老,请帅元戎十乘,以先启行,迟速唯君。叔向告于齐曰:“诸侯求盟,已在此矣,今君弗利,寡君以为请。

”对曰:“诸侯讨贰,则有寻盟,若皆用命,何盟之寻?”叔向曰:“国家之败,有事而无业,事则不经;有业而无礼,经则不序;有礼而无威,序则不共;有威而不昭,共则不明。不明弃共,百事不终,所由倾覆也。是故明王之制,使诸侯岁聘以志业,间朝以讲礼,再朝而会以示威,再会而盟以显昭。明志业于好,讲礼于等,示威于众,昭明于神。自古以来,未之或失也。存亡之道,恒由是兴。”晋礼主盟,惧有不治,奉承齐牺而布诸君,求终事也。君曰:“余必废之,何齐之有?唯君图之。”寡君闻命矣。齐人惧,对曰:“小国言之,大国制之,敢不听从?”既闻命矣,敬共以往,迟速唯君。叔向曰:“诸侯有间矣,不可以不示众。”八月辛未,治兵,建而不&#壬申复&#之,诸侯畏之。甲戌同盟于平丘,齐服也。令诸侯日中造于除,癸酉退朝。景王十七年冬十二月,莒郊公奔齐,公子铎逆庚舆于齐,齐人纳之。按《春秋》不书,按《左传》昭公十四年秋八月,莒着丘公卒,郊公不戚,国人弗顺,欲立。着丘公之弟庚舆、蒲余侯恶公子意恢,而善于庚舆;郊公恶公子铎,而善于意恢。公子铎因蒲余侯而与之谋曰:「尔杀意恢,我出君而纳庚舆。」许之。冬十二月,蒲余侯兹夫杀莒公子意恢,郊公奔齐。公子铎逆庚舆于齐,齐隰党、公子鉏送之,有赂。田景王十九年春,齐侯伐徐。按《春秋》昭公十六年,按《左传》十六年春,王正月,齐侯伐徐。楚子闻蛮氏之乱也,与蛮子之无质也,使然丹诱戎蛮子嘉杀之,遂取蛮氏。既而复立其子焉。二月丙申,齐师至于蒲隧。徐人行成,徐子及郯人、莒人会齐侯盟于蒲隧,赂以甲父之鼎。叔孙昭子曰:“诸侯之无伯,害哉!齐君之无道也,兴师而伐远方,会之有成而还,莫之亢也,无伯也夫。”《诗》曰:“宗周既灭,靡所止戾。正大夫离居,莫知我肄。”其是之谓乎?景王二十二年秋,齐高发帅师伐莒。按春秋昭公十九年,按左传,十九年秋,齐高发帅师伐莒,莒子奔纪鄣,使孙书伐之初,莒有妇人,莒子杀其夫,已为嫠妇,及老,托于纪鄣,纺焉以度而去之,及师至,则投诸外,或献诸子占,子占使师夜缒而登,登者六十人,缒绝,师鼓噪,城上之人亦噪,莒共公惧,启西门而出,七月丙子,齐师入纪。景王二十三年,夏六月,齐公孙青聘于卫,冬,齐侯有疾,按春秋不书,按左传,昭公二十年夏六月,卫齐豹、北宫喜、褚师圃、公子朝作乱,公如死鸟,齐侯使公孙青聘于卫,既出,闻卫乱,使请所聘,公曰犹在竟内,则卫君也,乃将事焉,遂从诸死鸟,请将事,辞曰亡人不失守社稷,越在草莽,吾子无所辱君命,宾曰寡君命下臣于朝曰阿下执事,臣不敢贰,主人曰君若惠顾先君之好,照临敝邑,镇抚其社稷,则有宗祧在,乃止,卫侯固请见之,不获命,以其良马见,为未致使故也,卫侯以为乘马,宾将掫,主人辞曰亡人之忧,不可以及吾子,草莽之中,不足以辱从者,敢辞,宾曰寡君之下臣,君之牧圉也,若不获扞外役,是不有寡君也,臣惧不免于戾,请以除死,亲执铎,终夕与于燎,秋七月,卫侯告宁于齐,且言子石,齐侯将饮酒,遍赐大夫曰二三子之教也,苑何忌辞曰与于青之赏,必及于其罚,在康诰曰父子兄弟罪不相及,况在群臣,臣敢贪君赐以干先王,冬十月,齐侯疥,遂痁,期而不瘳,诸侯之宾问疾者多,在梁丘据与裔款言于公曰吾事鬼神丰于先君有加矣,今君疾病,为诸侯忧,是祝史之罪也,诸侯不知其谓我不敬,君盍诛于祝固史嚚以辞宾,公说,告晏子,晏子曰日宋之盟,屈建问范会之德于赵武,赵武曰夫子之家事治,言于晋国竭情无私,其祝史祭祀陈信不愧,其家事无猜,其祝史不祈,建以语康王,康王曰神人无怨,宜夫子之光辅五君以为诸侯主也。

公曰:“据与款谓寡人能事鬼神,故欲诛于祝史。子称是语,何故?”对曰:“若有德之君,外内不废,上下无怨,动无违事,其祝史荐信,无愧心矣,是以鬼神用飨,国受其福,祝史与焉。其所以蕃祉老寿者,为信君使也,其言忠信于鬼神。其适遇淫君,外内颇邪,上下怨疾,动作辟违,从欲厌私,高台深池,撞钟舞女,斩刈民力,输掠其聚,以成其违,不恤后人,暴虐淫从,肆行非度,无所还忌,不思谤讟,不惮鬼神,神怒民痛,无悛于心,其祝史荐信,是言罪也,其盖失数美,是矫诬也。进退无辞,则虚以求媚,是以鬼神不飨其国,以祸之,祝史与焉。所以夭昏孤疾者,为暴君使也,其言僭嫚于鬼神。”公曰:“然则若之何?”对曰:“不可为也。山林之木,衡鹿守之;泽之萑蒲,舟鲛守之;薮之薪蒸,虞候守之;海之盐蜃,祈望守之;县鄙之人,入从其政;逼介之关,暴征其私;承嗣大夫,强易其贿;布常无艺,征敛无度,宫室日更,淫乐不违,内宠之妾,肆夺于市;外宠之臣,僭令于鄙。私欲养求不给,则应民人苦病,夫妇皆诅。祝有益也,诅亦有损。”聊摄以东,姑尤以西,其为人也多矣。虽其善祝,岂能胜亿兆人之诅?君若欲诛于祝史,修德而后可。公说,使有司宽政,毁关去禁,薄敛已责。十二月,齐侯田于沛,招虞人以弓,不进。公使执之,辞曰:“昔我先君之田也,旃以招大夫,弓以招士,皮冠以招虞人。臣不见皮冠,故不敢进。”乃舍之。仲尼曰:“守道不如守官,君子韪之。”齐侯至自田,晏子侍于遄台,子犹驰而造焉。公曰:“唯据与我和夫?”晏子对曰:“据亦同也,焉得为和?”公曰:“和与同异乎?”对曰:“异。和如羹焉,水火酰醢盐梅,以烹鱼肉,燀之以薪,宰夫和之,齐之以味,济其不及,以泄其过。君子食之,以平其心。君臣亦然。君所谓可而有否焉,臣献其否,以成其可;君所谓否而有可焉,臣献其可,以去其否。是以政平而不干,民无。争心,故诗曰:“亦有和羹,既戒既平,鬷嘏无言,时靡有争。”先王之济五味,和五声也,以平其心,成其政也。声亦如味,一气二体,三类四物,五声六律,七音八风,九歌以相成也。清浊、小大、短长、疾徐、哀乐、刚柔、迟速、高下、出入、周流以相济也。君子听之以平其心,心平德和。故诗曰:“德音不瑕。”今据不然,君所谓可据,亦曰可;君所谓否据,亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专壹,谁能听之?同之不可也。如是,饮酒乐。公曰:“古而无死,其乐若何?”晏子对曰:“古而无死,则古之乐也,君何得焉?”昔爽鸠氏始居此地,季萴因之,有逢伯陵因之,蒲姑氏因之,而后太公因之。

古若无死,爽鸠氏之乐,非君所愿也。景王二十四年冬十月,齐师戍宋,败吴师于鸿口。十一月,齐苑何忌救宋。按《春秋》不书。按《左传》昭公二十一年夏五月,宋华向入居卢门以南里叛。六月庚午,宋城旧墉及桑林之门而守之。冬十月,举登以吴师救华氏,齐乌枝鸣戍宋。厨人濮曰:“军志有之,先人有夺人之心,后人有待其衰,盍及其劳且未定也,伐诸!若入而固,则华氏众矣,悔无及也。”从之。丙寅,齐师、宋师败吴师于鸿口,获其二帅,公子苦偃、州员、华登帅其余以败宋师。公欲出,厨人濮曰:“吾小人可藉死而不能送亡君,请待之。”乃徇曰:“扬徽者,公徒也。”众从之。公自杨门见之下而巡之曰:“国亡君死,二三子之耻也,岂专孤之罪也?”齐乌枝鸣曰:“用少莫如齐致死,齐致死莫如去备。彼多兵矣,请皆用剑。”从之。华氏北,复即之。厨人濮以裳裹首而荷以走曰:“得华登矣!”遂败华氏于新里。十一月癸未,公子城以晋师至,曹翰胡会晋荀吴、齐苑何忌、卫公子朝救宋。丙戌,与华氏战于赭丘,大败华氏。景王二十五年春,齐侯伐莒。按《春秋》昭公二十二年,按《左传》二十二年春王二月甲子,齐北郭启帅师伐莒。莒子将战,苑羊牧之谏曰:“齐帅贱,其求不多,不如下之。大国不可怒也。”弗听,败齐师于寿余。齐侯伐莒,莒子行成。司马如莒&#盟莒子如齐&#盟盟于稷门之外。莒于是乎大恶其君。敬王十六年秋七月,齐人纳郊公于莒。按《春秋》不书。按《左传》:莒子庚舆虐而好剑,苟铸剑,必试诸人,国人患之。又将叛,齐昭公二十三年秋七月,乌存帅国人以逐之。庚舆将出,闻乌存执殳而立于道左,惧将止。死苑羊牧之曰:“君过之,乌存以力闻可矣,何必以弒君成名?”遂来奔。齐人纳郊公。

勋爵部汇考十八周四

齐四敬王三年秋九月鲁侯奔齐齐侯唁鲁侯于野井冬十二月齐侯取郓按春秋昭公二十五年 按左传初季公鸟娶妻于齐鲍文子生申公鸟死季公亥与公思展与公鸟之臣申夜姑相其室及季姒与饔人檀通而惧乃使其妾抶己以示秦遄之妻曰公若欲使余余不可而抶余又诉于公甫曰展与夜姑将要余秦姬以告公之公之与公甫告平子平子拘展于卞而执夜姑将杀之公若泣而哀之曰杀是是杀余也将为之请平子使竖勿内日中不得请有司逆命公之使速杀之故公若怨平子季郈之鸡斗季氏介其鸡郈氏为之金距平子怒益宫于郈氏且让之故郈昭伯亦怨平子臧昭伯之从弟会为谗于臧氏而逃于季氏臧氏执旃平子怒拘臧氏老将禘于襄公万者二人其众万于季氏臧孙曰此之谓不能庸先君之庙大夫遂怨平子公若献弓于公为且与之出射于外而谋去季氏公为告公果公贲公果公贲使侍人僚柤告公公寝将以戈击之乃走公曰执之亦无命也惧而不出数月不见公不怒又使言公执戈以惧之乃走又使言公曰非小人之所及也公果自言公以告臧孙臧孙以难告郈孙郈孙以可劝告子家懿伯懿伯曰谗人以君侥幸事若不克君受其名不可为也舍民数世以求克事不可必也且政在焉其难图也公退之辞曰臣与闻命矣言若泄臣不获死乃馆于公叔孙昭子如阚公居于长府九月戊戌伐季氏杀公之于门遂入之平子登台而请曰君不察臣之罪使有司讨臣以干戈臣请待于沂上以察罪弗许请囚于费弗许请以五乘亡弗许子家子曰君其许之政自之出久矣隐民多取食焉为之徒者众矣日入慝作弗可知也众怒不可蓄也蓄而弗治将薀薀蓄民将生心生心同求将合君必悔之弗听郈孙曰:必杀之。公使郈孙逆孟懿子。叔孙氏之司马鬷戾言于其众曰:若之何?莫对。又曰:我家臣也不敢知国。凡有季氏与无于我,孰利?皆曰:无季氏,是无叔孙氏也。鬷戾曰:然则救诸。帅徒以往,陷西北隅以入。公徒释甲执冰而踞,遂逐之。孟氏使登西北隅以望,季氏见叔孙氏之旌以告孟氏,执郈昭伯杀之于南门之西,遂伐公徒。子家子曰:诸臣伪劫君者而负罪以出,君止意如之事君也不敢不改。公曰:余不忍也。与臧孙如墓谋,遂行。己亥,公孙于齐,次于阳州。齐侯将唁公于平阴,公先至于野井。齐侯曰:寡人之罪也,使有司待于平阴为近故也。齐侯曰:自莒疆以西,请致千社以待君命,寡人将帅敝赋以从执事,唯命是听。君之忧,寡人之忧也。公喜。子家子曰:天禄不再,天若胙君,不过周公以鲁足矣。失鲁而以千社为臣,谁与之立?且齐君无信,不如早之晋。弗从。臧昭伯率从者将盟,载书曰:戮力壹心,好恶同之。信罪之有无,缱绻从公,无通外内。以公命示子家子。子家子曰:如此,吾不可以盟羁也。

不佞不能与二三子同心,而以为皆有罪,或欲通外内,且欲去君。二三子好亡而恶定焉,可同也?陷君于难,罪孰大焉?通外内而去君,君将速入。弗通,何为而何守焉?乃不与盟。昭子自阚归见平子,平子稽颡曰:子若我何?昭子曰:人谁不死?子以逐君成名,子孙不忘,不亦伤乎?将若子何?平子曰:苟使意如得改事君,所谓生死而肉骨也。昭子从公于齐,与公言。子家子命适公馆者执之。公与昭子言于幄内曰:将安众而纳公?公徒将杀昭子,伏诸道左。师展告公,公使昭子自铸归。平子有异志。冬十月辛酉,昭子齐于其寝,使祝宗祈死。戊辰卒。左师展将以公乘马而归,公徒执之。十二月庚辰,齐侯围郓。敬王四年春三月,鲁侯自齐归,居于郓。秋,齐侯、鲁侯、莒子、邾子杞伯盟于鄟陵。按《春秋》昭公二十六年。按《左传》二十六年春正月庚申,齐侯取郓。三月,公至自齐,处于郓,言鲁地也。夏,齐侯将纳公,命无受鲁货。申丰从女贾以币,锦二两,縳一如瑱,适齐师,谓子犹之人高齮能货子犹。为高氏后粟五千庾。高齮以锦示子犹,子犹欲之。齮曰:「鲁人买之,百两一布,以道之不通,先入币财。」子犹受之,言于齐侯曰:「群臣不尽力于鲁君者,非不能事君也,然据有异焉。宋元公为鲁君如晋,卒于曲棘。叔孙昭子求纳其君,无疾而死。不知天之弃鲁邪,抑鲁君有罪于鬼神,故及此也?君若待于曲棘,使群臣从鲁君以卜焉。若可,师有济也,君而继之,兹无敌矣。若其无成,君无辱焉。」齐侯从之,使公子鉏帅师从公。成大夫公孙朝谓平子曰:「有都以卫国也,请我受师。」许之,请纳质,弗许,曰:「信女足矣。」告于齐师曰:「孟氏,鲁之敝室也,用成已甚,弗能忍也。请息肩于齐。」齐师围成,成人伐齐师之饮马于淄者,曰:「将以厌众。」鲁成备而后告曰:「不胜众。」师及齐师战于炊鼻。齐子渊捷从泄声子射之中楯,瓦繇胊汰辀,匕入者三寸。声子射其马,斩鞅殪,改驾人以为鬷戾也,而助之。子车曰:「齐人也将击子车。」子车射之,殪其御,曰:「又之。」子车曰:「众可惧也,而不可怒也。」子囊带从野泄叱之,泄曰:「军无私怒,报乃私也。」将亢子又叱之,亦叱之。冉竖射陈武子中手,失弓而骂,以告平子曰:「有君子白&#鬒须眉甚口。」平子曰:「必子强也,无乃亢诸?」对曰:「谓之君子,何敢亢之?」林雍羞为颜鸣右,下苑何忌取其耳。颜鸣去之,苑子之御曰:「视下顾。」苑子刜林雍,断其足鑋,而乘于他车以归。颜鸣三入齐师,呼曰:「林雍乘。」冬十二月,齐有彗星。齐侯使禳之,晏子曰:「无益也,祇取诬焉。

天道不谄,不贰其命,若之何禳之?且天之有彗也,以除秽也。君无秽德,又何禳焉?若德之秽,禳之何损?诗曰:惟此文王,小心翼翼,昭事上帝,聿怀多福,厥德不回,以受方国。君无违德,方国将至,何患于彗?诗曰:我无所监,夏后及商,用乱之故,民卒流亡。若德回乱,民将流亡。祝史之为,无能补也。公说,乃止。齐侯与晏子坐于路寝,公叹曰:美哉室,其谁有此乎?晏子曰:敢问何谓也?公曰:吾以为在德。对曰:如君之言,其陈氏乎?陈氏虽无大德,而有施于民,豆区釜锺之数,其取之公也薄,其施之民也厚。公厚敛焉,陈氏厚施焉,民归之矣。诗曰:虽无德与女,式歌且无。陈氏之施,民歌舞之矣。后世若少惰,陈氏而不亡,则国其国也已。公曰:善哉,是可若何?对曰:唯礼可以已之。在礼,家施不及,国民不迁,农不移,工贾不变,士不滥,官不滔,大夫不收公利。公曰:善哉,我不能矣。吾今而后知礼之可以为国也。对曰:礼之可以为国也,久矣,与天地并。君令臣共,父慈子孝,兄爱弟敬,夫和妻柔,姑慈妇听,礼也。君令而不违,臣共而不贰,父慈而教,子孝而箴,兄爱而友,弟敬而顺,夫和而义,妻柔而正,姑慈而从,妇听而婉,礼之善物也。公曰:善哉,寡人今而后闻此礼之上也。对曰:先王所禀于天地,以为其民也。是以先王上之敬。王五年春,鲁侯如齐,自齐归,居于郓。冬十月,鲁侯如齐,自齐归,居于郓。按《春秋》昭公二十七年,按《左传》二十七年春,公如齐,至自齐,处于郓,言在外也。秋会于扈,令戍周,且谋纳公也。宋卫皆利纳公,固请之。范献子取货于季孙,辞小国而以难复。冬,公如齐,齐侯请飨之。子家子曰:朝夕立于其朝,又何飨焉?其饮酒也,乃饮酒,使宰献而请安。子仲之子曰:重为齐侯夫人,曰:请使重见。子家子乃以君出。敬王七年春,齐侯使高张唁鲁侯于郓。按春秋昭公二十九年,按左传二十八年春,公如晋,将如干侯,使请逆于晋。晋人曰:「天祸鲁国,君淹恤在外,君亦不使,一个辱在寡人,而即安于甥舅,其亦使逆君,使公复于竟,而后逆之。」二十九年春,公至自干侯,处于郓。齐侯使高张来唁公,称主君子家子曰:「齐君卑矣,君祗辱焉。」公如干侯。夏,公赐公衍羔裘,使献龙辅于齐侯,遂入羔裘。齐侯喜,与之阳谷。公衍,公为之生也,其母偕出。公衍先生,公为之母曰:「相与偕出,请相与偕告。」三日,公为生,其母先以告。公为为兄,公私喜于阳榖,而思于鲁曰:「务人为此祸也,且后生而为兄,其诬也久矣。」乃黜之,而以公衍为太子。

敬王十年冬,晋韩不信、齐高张、宋仲几、鲁仲孙何忌、卫世叔申、郑国参、曹人、莒人、薛人、杞人、小邾人城成周。按春秋昭公三十二年,按左传二十七年冬十二月,晋籍秦致诸侯之戍于周。三十二年秋八月,王使富辛与石张如晋,请城成周。冬十一月,晋魏舒、韩不信如京师,合诸侯之大夫于狄泉,寻盟,且令城成周。敬王十四年春三月,刘子、晋侯、宋公、鲁侯、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏会于召陵,侵楚。夏五月,盟于皋鼬。按春秋定公四年,按左传四年春三月,刘文公合诸侯于召陵,谋伐楚也。敬王十七年秋,齐侯、郑伯盟于咸,齐人执卫行人北宫结以侵卫。齐侯、卫侯盟于沙。齐国夏帅师伐鲁西鄙。按春秋定公七年,按左传七年春二月,齐人归郓、阳关,阳虎居之,以为政。秋,齐侯、郑伯盟于咸,征会于卫。卫侯欲叛晋,诸大夫不可,使北宫结如齐,而私于齐侯曰:「执结以侵我。」齐侯从之,乃盟于琐。齐国夏伐我,阳虎御季桓子,公敛处父御孟懿子,将宵军。齐师,齐师闻之,堕伏而待之。处父曰:「虎不图祸而必死。」苫夷曰:「虎陷二子于难,不待。」有司余必杀女虎惧乃还不败敬王十八年春正月鲁侵齐二月鲁侵齐夏齐国夏伐鲁西鄙按春秋定公八年 按左传八年春正月公侵齐门于阳州士皆坐列曰颜高之弓六钧皆取而传观之阳州人出颜高夺人弱弓籍丘子鉏击之与一人俱毙偃且射子鉏中颊殪颜息射人中眉退曰我无勇吾志其目也师退冉猛伪伤足而先其兄会乃呼曰猛也殿二月公侵齐攻廪丘之郛主人焚冲或濡马褐以救之遂毁之主人出师奔阳虎伪不见冉猛者曰猛在此必败猛逐之顾而无继伪颠虎曰尽客气也苫越生子将待事而名之阳州之役获焉名之曰阳州夏齐国夏高张伐我西鄙晋士鞅赵鞅荀寅救我公会晋师于瓦范献子执羔赵简子中行文子皆执雁鲁于是始尚羔敬王十九年夏六月鲁阳虎奔齐秋齐侯卫侯次于五氏按春秋定公九年 按左传九年夏六月伐阳关阳虎使焚莱门师惊犯之而出奔齐请师以伐鲁曰三加必取之齐侯将许之鲍文子谏曰臣尝为隶于施氏矣鲁未可取也上下犹和众庶犹睦能事大国而无天灾若之何取之阳虎欲勤齐师也齐师罢大臣必多死亡己于是乎奋其诈谋夫阳虎有宠于季氏而将杀季孙以不利鲁国而求容焉亲富不亲仁君焉用之君富于季氏而大于鲁国兹阳虎所欲倾覆也鲁免其疾而君又收之无乃害乎齐侯执阳虎将东之阳虎愿东乃囚诸西鄙尽借邑人之车锲其轴麻约而归之载葱灵寝于其中而逃追而得之囚于齐又以葱灵逃奔宋遂奔晋适赵氏仲氏曰赵氏其世有乱乎秋齐侯伐晋夷仪敝无存之父将室之辞以与其弟曰此役也不死反必娶于高国先登求自门出死于溜下东郭书让登犁弥从之曰子让而左我让而右使登者绝而后下书左弥先下书与王猛,息猛曰:「我先登,书敛甲曰:『曩者之难,今又难焉。

』」猛笑曰:「吾从子,如骖之靳。」晋车千乘在中牟,卫侯将如五氏,卜过之,龟焦。卫侯曰:「可也,卫车当其半,寡人当其半,敌矣。」乃过中牟。中牟人欲伐之,卫褚师圃亡在中牟,曰:「卫虽小,其君在焉,未可胜也。」齐师克城而骄,其帅又贱,遇必败之,不如从齐。乃伐齐师,败之。齐侯致禚、媚、杏于卫。齐侯赏犁弥,犁弥辞曰:「有先登者,臣从之&#帻而衣狸制,公使视东郭书,曰:「乃夫子也。」吾贶子,公赏东郭书,辞曰:「彼宾旅也。」乃赏犁弥。齐师之在夷仪也,齐侯谓夷仪人曰:「得敝无存者,以五家免。」乃得其尸,公三襚之,与之犀轩与直盖,而先归之,坐引者以师哭之,亲推之三。敬王二十年春,鲁及齐平,夏,齐侯、鲁侯会于夹谷。齐人来归郓、欢、龟阴田。冬,齐侯、卫侯、郑游速会于安甫,鲁叔孙州仇如齐。按《春秋》定公十年,按《左传》十年春,及齐平,夏,公会齐侯于祝其,实夹谷,孔丘相。犁弥言于齐侯曰:「孔丘知礼而无勇,若使莱人以兵劫鲁侯,必得志焉。」齐侯从之。孔丘以公退曰:「士兵之,两君合好,而裔夷之俘以兵乱之,非齐君所以命诸侯也。裔不谋夏,夷不乱华,俘不干盟,兵不逼好,于神为不祥,于德为愆义,于人为失礼,君必不然。」齐侯闻之,遽辟之。将盟,齐人加于载书曰:「齐师出竟,而不以甲车三百乘从我者,有如此盟。」孔丘使兹无还揖对曰:「而不反我汶阳之田,吾以共命者,亦如之。」齐侯将享公,孔丘谓梁丘据曰:「齐鲁之故,吾子何不闻焉?事既成矣,而又享之,是勤执事也。且牺象不出门,嘉乐不野合,飨而既具,是弃礼也。若其不具,用秕稗也。用秕稗,君辱,弃礼,名恶。子盍图之?夫享,所以昭德也,不昭,不如其已也。」乃不果享。齐人来归郓、欢、龟阴之田。初,叔孙成子欲立武叔,公若藐固谏曰:「不可。」成子立之而卒。公南使。贼射之,不能杀。公南为马正,使公若为郈宰。武叔既定,使郈马正侯犯杀公若,弗能。其圉人曰:“吾以剑过朝,公若必曰:‘谁之剑也?’吾称子以告,必观之。吾伪固而授之,末则可杀也。”使如之。公若曰:“尔欲吴王我乎?”遂杀公若。侯犯以郈叛。武叔、懿子围郈,弗克。秋,二子及齐师复围郈,弗克。叔孙谓郈工师驷赤曰:“郈非唯叔孙氏之忧,社稷之患也,将若之何?”对曰:“臣之业在扬水卒章之四言矣。”叔孙稽首。驷赤谓侯犯曰:“居齐鲁之际而无事,必不可矣。子盍求事于齐以临民?不然将叛。”侯犯从之。齐使至,驷赤与郈人为之宣言于郈中曰:“侯犯将以郈易于齐,齐人将迁郈民。

”众凶惧。驷赤谓侯犯曰:“众言异矣。子不如易于齐,与其死也,犹是郈也,而得纾焉,何必此?”齐人欲以此逼鲁,必倍与子地。且盍多舍甲于子之门以备不虞?侯犯曰:“诺。”乃多舍甲焉。侯犯请易于齐。齐有司观郈将至,驷赤使周走呼曰:“齐师至矣!”郈人大骇,介侯犯之门甲以围侯犯。驷赤将射之,侯犯止之曰:“谋免我,侯犯请行。”许之。驷赤先如宿,侯犯殿。每出一门,郈人闭之。及郭门,止之曰:“子以叔孙氏之甲出,有司若诛之,群臣惧死。”驷赤曰:“叔孙氏之甲有物,吾未敢以出。”犯谓驷赤曰:“子止而与之数。”驷赤止而纳鲁人。侯犯奔齐。齐人乃致郈。武叔聘于齐,齐侯享之曰:“子叔孙,若使郈在君之他竟,寡人何知焉?属与敝邑际,故敢助君忧之。”对曰:“非寡君之望也。所以事君,封疆社稷,是以敢以家隶勤君之执事。夫不令之臣,天下之所恶也。君岂以为寡君赐?”敬王二十二年冬十月癸亥,齐侯、鲁侯盟于黄。按《春秋》定公十二年,敬王二十三年春,齐侯、卫侯次于垂葭。按春秋定公十三年,按左传十三年春,齐侯、卫侯次于垂葭。实郥氏使师伐晋,将济河。诸大夫皆曰:“不可。”邴意兹曰:“可。锐师伐河内,传必数日而后及绛。绛不三月不能出河,则我既济水矣。”乃伐河内。齐侯皆敛诸大夫之轩,唯邴意兹乘轩。齐侯欲与卫侯乘,与之宴而驾,乘广载甲焉。使告曰:“晋师至矣。”齐侯曰:“比君之驾也,寡人请摄。”乃介而与之乘,驱之。或告曰:“无晋师。”乃止。敬王二十四年夏,齐侯、鲁侯、卫侯会于牵。秋,齐侯、宋公会于洮。按春秋定公十四年,按左传十三年秋七月,范氏、中行氏伐赵氏之宫,赵鞅奔晋阳。冬十一月,荀跞、韩不信、魏曼多奉公以伐范氏、中行氏,弗克。二子遂伐公,国人助公,二子败从而伐之。丁未,荀寅、士吉射奔朝歌。韩、魏以赵氏为请。十二月辛未,赵鞅入于绛,盟于公宫。十四年春二月,晋人围朝歌。公会齐侯、卫侯于脾上梁之间,谋救范、中行氏。析成鲋、小王桃甲率狄师以袭晋,战于绛中,不克而还。士鲋奔周,小王桃甲入于朝歌。秋,齐侯、宋公会于洮,范氏故也。会于洮,卫太子蒯聩献盂于齐。敬王二十五年夏,郑罕达帅师伐宋。齐侯、卫侯次于渠蒢。按春秋定公十五年,按左传十五年夏,郑罕达败宋师于老丘。齐侯、卫侯次于蘧拿,谋救宋也。敬王二十六年秋,齐侯、卫侯伐晋。按《春秋》哀公元年,按《左传》元年夏四月,齐侯、卫侯救邯郸,围五鹿;秋,齐侯、卫侯会于干侯,救范氏也。师及齐师、卫孔圉、鲜虞人伐晋,取棘蒲。

敬王二十七年秋八月,齐人输范氏粟。按春秋不书。按左传哀公二年秋八月,齐人输范氏粟,郑子姚、子般送之,士吉射逆之,赵鞅御之,遇于戚。甲戌战,郑师北,卫太子伐之,郑师大败,获齐粟千车。敬王二十八年春,齐国夏、卫石曼姑帅师围戚。按春秋哀公三年。按左传三年春,齐卫围戚,求援于中山。敬王二十九年秋七月,齐陈乞、弦施、卫&#跪救范氏。按春秋不书。按左传哀公四年秋七月,齐陈乞、弦施、卫&#跪救范氏。庚午围五鹿。九月,赵鞅围邯郸。冬十一月,邯郸降,荀寅奔鲜虞,赵稷奔临。十二月,弦施逆之,遂堕临。国夏伐晋,取邢、任、栾、鄗、逆畤、阴人、盂、壶口,会鲜虞纳荀寅于柏人。敬王三十年春,晋荀寅、士吉射奔齐。夏,齐侯伐宋。秋九月癸酉,齐侯杵臼薨。冬,鲁叔还如齐。闰月,葬齐景公。按春秋哀公五年。按左传五年春,晋围柏人,荀寅、士吉射奔齐。齐燕姬生子不成而死,诸子鬻姒之子荼嬖。诸大夫恐其为太子也,言于公曰:“君之齿长矣,未有太子,若之何?”公曰:“二三子间于忧虞,则有疾疢,亦姑谋乐,何忧于无君?”公疾,使国惠子、高昭子立荼,置群公子于莱。秋,齐景公卒。冬十月,公子嘉、公子驹、公子黔奔卫,公子鉏、公子阳生来奔。莱人歌之曰:“景公死乎,不与埋;三军之事乎,不与谋;师乎,师乎,何党之乎?”敬王三十一年夏,齐国夏及高张来奔。秋七月,齐阳生入于齐。齐陈乞弒其君荼,而立公子阳生。按春秋哀公六年。按左传齐陈乞伪事高国者,每朝必骖乘焉,所从必言。诸大夫曰:“彼皆偃蹇,将弃子之命。”皆曰:“高国得君,必逼我,盍去诸?”固将谋子,子早图之。图之莫如尽灭之,需事之下也。及朝则曰:“彼虎狼也,见我在子之侧,杀我无日矣。”请就之位。又谓诸大夫曰:“二子者祸矣,恃得君而欲谋二三子。”曰:“国之多难,贵宠之由,尽去之而后君定。”既成谋矣,盍及其未作也先诸作。而后悔亦无及也。大夫从之。六年夏六月戊辰,陈乞、鲍牧及诸大夫以甲入于公宫。昭子闻之,与惠子乘如公,战于庄,败。国人追之,国夏奔莒。遂及高张、晏圉、弦施来奔。秋八月,齐邴意兹来奔。陈僖子使召公子阳生。阳生驾而见南郭且于,曰:“尝献马于季孙,不入于上乘,故又献此,请与子乘之。”出莱门而告之。故阚止知之,先待诸外。公子曰:“事未可知,反与壬也处,戒之。”遂行。逮夜至于齐。国人知之。僖子使子士之母养之,与馈者皆入。冬十月丁卯,立之。将盟,鲍子醉而往。其臣差车,鲍点曰:“此谁之命也?”陈子曰:“受命于鲍子。

”遂诬鲍子曰:“子之命也。”鲍子曰:“女忘君之为孺子牛而折其齿乎,而背之也?”悼公稽首曰:“吾子奉义而行者也,若我可,不必亡一大夫;若我不可,不必亡一公子。义则进,否则退,敢不唯子是从?废兴无以乱,则所愿也。”鲍子曰:“谁非君之子?”乃受盟。使胡姬以安孺子如赖,去鬻姒,杀王甲,拘江说,囚王豹于句窦之丘。公使朱毛告于陈子曰:“微子则不及此,然君异于器,不可以二器。二不匮,君二多难,敢布诸大夫。”僖子不对而泣曰:“君举不信群臣乎?以齐国之困,困又有忧少君,不可以访,是以求长君,庶亦能容群臣乎?不然,夫孺子何罪?”毛复命。公悔之。毛曰:“君大访于陈子而图其小可也。”使毛迁孺子于骀,不至,杀诸野幕之下,葬诸殳冒淳。敬王三十三年夏,齐人取欢及阐。冬十二月,齐人归欢及阐。按《春秋》哀公八年按《左传》齐悼公之来也,季康子以其妹妻之,即位而逆之。季鲂侯通焉,女言其情,弗敢与也。齐侯怒。八年夏五月,齐鲍牧帅师伐我,取欢及阐。或谮胡姬于齐侯曰:“安孺子之党也。”六月,齐侯杀胡姬。齐侯使如吴请师,将以伐我,乃归邾子。邾子又无道,吴子使太宰子余讨之,囚诸楼台,栫之以棘,使诸大夫奉太子革以为政。秋及齐平九月,臧宾如如齐&#盟。齐闾丘明来&#盟,且逆季姬以归。嬖,鲍牧又谓群公子曰:「使女有马千乘乎?」公子诉之。公谓鲍子,或谮子。子姑居于潞,以察之。若有之,则分室以行;若无之,则反子之所。出门使以三分之一行,半道使以二乘。及潞,麇之以入,遂杀之。冬,十二月,齐人归欢及阐,季姬嬖故也。按《公羊传》:齐陈乞弒其君,舍弒而立者不以当国之辞言之。此其以当国之辞言之,何为谖也?此其为谖奈何?景公谓陈乞曰:「吾欲立舍,何如?」陈乞曰:「所乐乎为君者,欲立之则立之,不欲立则不立。君如欲立之,则臣请立之。」阳生谓陈乞曰:「吾闻子盖将不欲立我也。」陈乞曰:「夫千乘之主,将废正而立不正,必杀正者。吾不立子者,所以生子者也。走矣。」与之玉节而走之。景公死,而舍立。陈乞使人迎阳生于诸其家,除景公之丧,诸大夫皆在朝。陈乞曰:「常之母有鱼菽之祭,愿诸大夫之化我也。」诸大夫皆曰:「诺。」于是皆之陈乞之家。坐,陈乞曰:「吾有所为甲,请以示焉。」诸大夫皆曰:「诺。」于是使力士举巨囊而至于中溜,诸大夫见之,皆色然而骇。开之,则闯然公子阳生也。陈乞曰:「此君也。」已,诸大夫不得已,皆逡巡北面再拜稽首而君之。尔自是往弒舍。按《国语》:齐闾丘来盟。

子服景伯戒宰人曰:「陷而入于恭闵。」马父笑。景伯问之。马父鲁。大夫也对曰笑吾子之大满也昔正考父校商之名颂十二篇于周太师,以那为首。其辑之乱曰:「自古在昔,先民有作,温恭朝夕,执事有恪。先圣王之传,恭犹不敢专称。」曰:「自古,古曰在昔,昔曰先民。今吾子之戒吏人曰:陷而入于恭,其满之甚也。」周恭王能庇昭穆之阙而为恭,楚恭王能知其过而为恭。今吾子之教官僚曰:「陷而后恭,道将何为?」敬王三十四年春,齐侯使公绰辞师于吴。按《春秋》不书。按《左传》哀公九年春,齐侯使公孟绰辞师于吴。吴子曰:「昔岁寡人闻命,今又革之,不知所从。将进受命于君。」冬,吴子使来儆师伐齐。敬王三十五年春二月,鲁侯会吴伐齐。三月戊戌,齐侯阳生薨,子壬立。夏,晋赵鞅帅师侵齐。卫公孟彄自齐归于卫。按《春秋》哀公十年。按《左传》十年春,邾隐公来奔,齐甥也,故遂奔齐。公会吴子、邾子、郯子伐齐南鄙,师于鄎。齐人弒悼公,赴于师。吴子三日哭于军门之外。徐承帅舟师,将自海入齐,齐人败之。吴师乃还。夏,赵鞅帅师伐齐。大夫请卜之。赵孟曰:「吾卜于此起兵,事不再令卜,不袭吉行也。」于是乎取犁及辕,毁高唐之郭,侵及赖而还。敬王三十六年春,齐国书帅师伐鲁。夏五月,鲁侯会吴伐齐。甲戌,齐国书帅师及吴战于艾陵,齐师败绩,获齐国书。按《春秋》哀公十一年。按《左传》十一年春,齐为鄎故,国书、高无帅师伐我及清。季孙谓其宰冉求曰:「齐师在清,必鲁故也。若之何?」求曰:「一子守,二子从,公御诸竟。」季孙曰:「不能。」求曰:「居封疆之间。」季孙告二子,二子不可。求曰:「若不可,则君无出,一子帅师,背城而战,不属者非鲁人也。鲁之群室众于齐之兵车,一室敌车优矣。子何患焉?」二子之不欲战也,宜政在季氏,当子之身。齐人伐鲁而不能战,子之耻也,大不列于诸侯矣。季孙使从于朝,俟于党氏之沟。武叔呼而问战焉,对曰:「君子有远虑,小人何知?」懿子强问。之对曰:「小人虑材而言,量力而共者也。」武叔曰:「是谓我不成丈夫也。」退而搜乘。孟孺子泄帅右师,颜羽御邴泄为右。冉求师左师,管周父御樊迟为右。季孙曰:「须也弱。」有子曰:「就用命焉。」季氏之甲七千,冉有以武城人三百为己徒卒,老幼守宫,次于雩门之外五日。右师从之。公叔务人见保者而泣曰:「事充政重,上不能谋,士不能死,何以治民?吾既言之矣,敢不勉乎?」师及齐师战于郊,齐师自稷曲师不逾沟。樊迟曰:「非不能也,不信子也,请三刻而逾之。

」如之,众从之。师入齐军,右师奔,齐人从之。陈瓘、陈庄涉泗,孟之侧后入以为殿,抽矢策其马曰:「马不进也。」林不狃之伍曰:「走乎?」不狃曰:「谁不如?」曰:「然则止乎?」不狃曰:「恶贤徐步而死。」师获甲首八十,齐人不能。师宵谍曰:「齐人遁。」冉有请从之,三季孙弗许。孟孺子语人曰:「我不如颜羽而贤于邴泄。子羽锐敏,我不欲战而能默泄曰:「驱之。」公为与其嬖僮汪锜乘,皆死,皆殡。孔子曰:「能执干戈以卫社稷,可无殇也。」冉有用矛于齐师,故能入其军。孔子曰:「义也。」夏为郊战,故公会吴子伐齐,五月克博。壬申至于嬴,中军从王。胥门巢将上军,王子姑曹将下军,展如将右军。齐国书将中军,高无将上军,宗楼将下军。陈僖子谓其弟书:「尔死,我必得志。」宗子阳与闾丘明相厉也。桑掩胥御国子。公孙夏曰:「二子必死。」将战,公孙夏命其徒歌虞殡。陈子行命其徒具含玉。公孙挥命其徒曰:「人寻约,吴发短。」东郭书曰:「三战必死于此三矣。」使问弦多以琴曰:「吾不复见子矣。」陈书曰:「此行也,吾闻鼓而已,不闻金矣。」甲戌战于艾陵,展如败高子,国子败胥门巢,王卒助之,大败齐师,获国书、公孙夏、闾丘明、陈书、东郭书革车八百乘,甲首三千以献于公。将战,吴子呼叔孙曰:「而事何也?」对曰:「从司马。」王赐之甲、剑、铍,曰:「奉尔君事,敬无废命。」叔孙未能对。卫赐进曰:「州仇奉甲,从君而拜。公使太史固归,国子之元置之新箧,褽之以元纁,加组带焉。置书于其上曰:『天若不识不衷,何以使下国?』吴将伐齐,越子率其众以朝焉。王及列士皆有馈赂,吴人皆喜。唯子胥惧曰:『是豢吴也夫!』谏曰:「越在我心腹之疾也,壤地同而有欲于我。夫其柔服,求济其欲,也不如早从事焉。得志于齐,犹获石田也,无所用之。越不为沼,吴其泯矣。使医除疾,而曰必遗类焉者,未之有也。」盘庚之诰曰:「其有颠越不共,则劓殄无遗育,无俾易种于兹邑,是商所以兴也。」今君易之,将以求大,不亦难乎?」弗听,使于齐,属其子于鲍氏,为王孙氏。反役,王闻之,使赐之属镂以死。将死曰:「树吾墓槚,槚可材也。吴其亡乎?三年其始弱矣,盈必毁,天之道也。」按《国语》:吴王夫差既许越成,乃大戒师徒,将以伐齐。申胥进谏曰:「昔天以越赐吴,而王弗受。夫天命有反,今越王句践恐惧而改其谋,舍其愆令,轻其征赋,施民所善,去民所恶,身自约也,裕其众,庶其民殷,众以多甲兵。譬越之在吴也,犹人之有腹心之疾。夫越王之不忘败吴于其心也,戚然服士以司吾闲。

今王非越是图,而齐鲁以为忧。夫齐鲁譬诸疾疥癣也,岂能涉江淮而与我争此地哉?将必越实有吴王。王盍亦鉴于人,无鉴于水?昔楚灵王不君其臣,箴谏以不入,乃筑台于章华之上,阙为石郭,陂汉以象帝舜,罢弊楚国,以闲陈蔡,不修方城之内,逾诸夏而图东国。三岁于沮汾以服吴越,其民不忍饥劳之殃,三军叛王于干溪,王亲独行,屏营傍偟于山林之中,三日乃见其涓人畴。王呼之曰:『余不食三日矣。』畴趋而进,王枕其股以寝于地。王寐,畴枕王以墣而去之。王觉而无见也,乃匍匐将入棘闱,棘闱不纳,乃入芋尹申亥氏焉。王缢,申亥负王以归而土埋之其室。此志也,岂遽忘于诸侯之耳乎?今」王既变&#禹之功高高下下,以罢民于姑苏。天夺吾食,都鄙荐饥。今王将狠天而伐齐,夫吴民离矣,体有所倾,譬如群兽然。一负矢,将百群皆奔。王其无方收也。越人必来袭我。王虽悔之,其犹有及乎?王弗听。十二年,遂伐齐。齐人与战于艾陵,齐师败绩。吴人有功。吴王夫差既胜齐人于艾陵,乃使行人奚斯释言于齐曰:「寡人帅不腆吴国之役,遵汶之上,不敢左右,唯好之故。今大夫国子兴其众庶,以犯猎吴国之师徒。天若不知有&#则何以使下国胜?」吴王还自伐齐,乃讯申胥曰:「昔吾先王体德圣明,达于上帝,譬如农夫作耦,以刈杀四方之蓬蒿,以立名于荆。此则大夫之力也。今大夫老,而又不自安恬逸而处,以念恶,出则罪吾众,挠乱百度,以妖孽吴国。今天降衷于吴,齐师受服。孤岂敢自多?先王之锺鼓,实式灵之。敢告于大夫。」申胥释剑而对曰:「昔吾先王世有辅弼之臣,以能遂疑计恶,以不陷于大难。今王播弃黎老,而孩童为比,谋曰:『余令而不违。』夫不违乃违也。夫不违亡之阶也。夫天之所弃,必骤近其小喜而远其大忧。王若不得志于齐,而以觉寤王心,吴国犹世吾先君之得之也。必有以取之,其亡之也亦有以弃之。用能援持盈以没,而骤救倾以时。今王无以取之,而天禄亟至,是吴命之短也。员不忍称疾辟易,以见王之亲为越之禽也。员请先死。将死曰:『而县吾目于东门,以见越之入吴国之亡也。』遂自杀。」王愠曰:「孤不使大夫得有见也。」乃使取申胥之尸,盛以鸱夷,而投之于江。敬王三十九年夏四月,齐陈恒执其君,置于舒州。夏六月,齐人弒其君壬。按鲁史哀公十四年。按左传齐简公之在鲁也,阚止有宠焉。及即位,使为政。陈成子惮之,骤顾诸朝。诸御鞅言于君曰:「陈阚不可并也。君其择焉。」弗听。子我夕,陈逆杀人,逢之,遂执以入。陈氏方睦,使疾而遗之潘沐,备酒肉焉,飨守囚者,醉而杀之而逃。

子我盟诸陈于陈宗。初,陈豹欲为子我臣,使公孙言己已有丧而止。既而言之曰:“有陈豹者,长而上偻,望视事君子,必得志欲为子臣,吾惮其为人也,故缓以告。”子我曰:“何害?是其在我也,使为臣。”他日与之言政,说遂有宠。谓之曰:“我尽逐陈氏而立女,若何?”对曰:“我远于陈氏矣,且其违者不过数人,何尽逐焉?”遂告陈氏。子行曰:“彼得君,弗先必祸子。”子行舍于公宫。十四年夏五月壬申,成子兄弟四乘如公子我在幄,出逆之,遂入闭门,侍人御之,子行杀侍人。公与妇人饮酒于檀台,成子迁诸寝,公执戈将击之。太史子余曰:“非不利也,将除害也。”成子出,舍于库,闻公犹怒,将出曰:“何所无君子行?”抽剑曰:“需事之贼也,谁非陈宗所不杀!”子者有如陈宗,乃止。子我归属徒攻闱与大门皆不胜,乃出。陈氏追之,失道于弇中,适丰丘,丰丘人执之以告,杀诸郭关。成子将杀大陆子方,陈逆请而免之,以公命取车于道及耏,众知而东之,出雍门。陈豹与之车,弗受,曰:“逆为余请,豹与余车,余有私焉,事子我而有私于其雠,何以见鲁卫之士?”东郭贾奔卫。庚辰,陈恒执公于舒州,公曰:“吾早从鞅之言,不及此。”六月甲午,齐陈恒弒其君壬于舒州。孔丘三日斋而请伐齐,三公曰:“鲁为齐弱久矣,子之伐之将若之何?”对曰:“陈恒弒其君,民之不与者半,以鲁之众加齐之半,可克也。”公曰:“子告季孙。”孔子辞退,而告人曰:“吾以从大夫之后也,故不敢不言。”敬王四十年夏五月,齐高无出奔北燕。冬,鲁及齐平。卫公孟彄出奔齐。按鲁史哀公十五年按左传十五年春,成叛于齐,武伯伐成不克,遂城输。秋,齐陈瓘如楚,过卫,仲由见之曰:“天或者以陈氏为斧斤,既斫丧公室而他人有之,不可知也。其使终飨之,亦不可知也。若善鲁。”以待时不亦可乎?何必恶焉!子玉曰:「然,吾受命矣。」子使告我弟冬及齐平子,服景伯如齐,子赣为介,见公孙成曰:「人皆臣人,而有背人之心,况齐人?虽为子役,其有不贰乎?」子,周公之孙也,多飨大利,犹思不义,利不可得而丧宗国,将焉用之?成曰:「善哉!吾不早闻命。」陈成子馆客曰:「寡君使恒告曰:「寡人愿事君如事卫君。」」景伯揖子赣而进之,对曰:「寡君之愿也。昔晋人伐卫,齐为卫故伐晋,冠氏丧车五百,因与卫地,自济以西,禚、媚、杏以南,书社五百。吴人加敝邑以乱齐,因其病取欢与阐,寡君是以寒心。若得视卫君之事君也,则固所愿也。」成子病之,乃归成公。孙宿以其兵甲入于嬴。敬王四十二年夏六月,晋赵鞅围卫,齐国观陈瓘救卫。

冬十二月,齐人伐卫,立公子起,执襄公孙般师而归。齐侯、鲁侯盟于蒙。按《左传·哀公十七年》春,卫侯为虎幄于藉圃,成求令名者而与之,始食焉。太子请使良夫,良夫乘衷甸,两牡紫衣裘,至,袒裘不释剑而食。太子使牵以退,数之以三罪而杀之。晋赵鞅使告于卫曰:「君之在晋也,志父为主,请君若太子来,以免志父,不然寡君其曰志父之为也。」卫侯辞以难。太子又使椓之。夏六月,赵鞅围卫,齐国观陈瓘救卫,得晋人之致师者。子玉使服而见之,曰:「国子实执齐柄,而命瓘曰:「无辟晋师,岂敢废命?」子又何辱?」简子曰:「我卜伐卫,未卜与齐战,乃还。」秋,卫侯梦于北宫,见人登昆吾之观,被发北面而噪曰:「登此昆吾之虚,绵绵生之瓜,余为浑良夫,叫天无辜。」公亲筮之,胥弥赦占之曰:「不害。」与之邑,置之而逃奔宋。卫侯贞卜其曰:「如鱼竀尾,衡流而方羊,裔焉大国灭之,将亡阖门塞窦,乃自后逾。」冬十月,晋复伐卫,入其郛,将入城。简子曰:「止。」叔向有言曰:「怙乱灭国者,无后卫人出庄公而与晋平。」晋立襄公之孙般师而还。十一月,卫侯自鄄入般。师出,初,公登城以望,见戎州,问之,以告公曰:“我姬姓也,何戎之有焉?”剪之。公使匠久。公欲逐石圃,未及而难作。辛巳,石圃因匠氏攻公,公阖门而请,弗许,逾于北方而队,折股。戎州人攻之,太子疾、公子青逾从公,戎州人杀之。公入于戎州己氏。初,公自城上见己氏之妻发美,使髡之,以为吕姜&#既入焉,而示之璧,曰:“活我,吾与女璧。”己氏曰:“杀女,璧其焉往?”遂杀之而取其璧。卫人复公孙般师而立之。十二月,齐人伐卫,卫人请平,立公子起,执般师以归,舍诸潞。公会齐侯盟于蒙,孟武伯相齐侯稽首,公拜,齐人怒。武伯曰:“非天子,寡君无所稽首。”武伯问于高柴曰:“诸侯盟,谁执牛耳?”季羔曰:“鄫衍之役,吴公子姑曹;发阳之役,卫石魋。”武伯曰:“然则彘也。”敬王四十三年,齐陈恒诛鲍氏、晏氏及强公族,自增封邑。按《史记·田敬仲完世家》:田常杀简公,惧诸侯共诛己,乃尽归鲁、卫侵地,西约晋韩、魏、赵氏,南通吴、越之使,修功行赏,亲于百姓,以故齐复定。田常言于齐平公曰:“德施,人之所欲,君其行之;刑罚,人之所恶,臣请行之。”行之五年,齐国之政皆归田常。田常于是尽诛鲍、晏、监止及公族之强者,而割齐自安平以东至琅邪,自为封邑。封邑大于平公之所食。田常乃选齐国中女子长七尺以上为后宫,后宫以百数,而使宾客、舍人出入后宫者不禁。

及田常卒,有七十余男。注索隐曰:「鲍昱云,陈成子有数十妇,生男百余人,与此亦异。然谯允南按:《春秋》陈恒为人,虽志大负杀君之名,至于行事亦修整,故能自保,非苟为禽兽之行。夫成事在奸,虽子七十,祗以长乱事,岂然哉?」言其非实也。按《通鉴前编》:敬王四十三年,齐陈恒杀鲍氏、晏氏及公族之强者,割齐安平以东至琅邪为封邑。元王元年春,齐人、鲁人、郑人会于廪丘。按《左传》哀公二十年春,齐人来征会。夏,会于廪丘,为郑故,谋伐晋。郑人辞诸侯师,还。元王二年秋八月,齐侯、鲁侯、邾子盟于顾。按《左传》哀公二十一年秋八月,公及齐侯、邾子盟于顾。齐人责稽首,因歌之曰:「鲁人之皋,数年不觉,使我高蹈,惟其儒书,以为二国忧。」是行也,公先至于阳谷。齐闾丘息曰:「君辱举玉趾,以在寡君之军,群臣将传遽以告寡君。比其复也,君无乃勤,为仆人之未次,请除馆于舟道。」辞曰:「敢勤仆人。」元王四年夏六月,晋荀瑶伐齐。按《左传》哀公二十三年夏六月,晋荀瑶伐齐,高无帅师御之。知伯视齐师,马骇,遂驱之,曰:「齐人知余旗,其谓余畏而反也。」及垒而还,将战。长武子请卜,知伯曰:「君告于天子而卜之,以守龟于宗祧,吉矣。吾又何卜焉?且齐人取我英丘,君命瑶,非敢耀武也,治英丘也。以辞伐罪,足矣,何必卜?」壬辰,战于犁丘,齐师败绩。知伯亲禽颜庚。元王五年夏四月,晋侯及鲁臧石伐齐,取廪丘。按《左传》哀公二十四年夏四月,晋侯将伐齐,使来乞师,曰:「昔臧文仲以楚师伐齐,取谷;宣叔以晋师伐齐,取汶阳。寡君欲侥福于周公,愿乞灵于臧氏。」臧石帅师会之,取廪丘。军吏令缮,将进莱,章曰:「君卑政暴,往岁克敌,今又胜都,天奉多矣,又焉能进?」是躗言也。役将班矣,晋师乃还。饩臧石牛,太史谢之曰:「以寡君之在行,牢礼不度,敢展谢之。」躗户快反。谓过谬之言

贞定王元年夏四月,晋荀瑶帅师伐郑,齐陈恒帅师救郑。晋师还。按《左传·哀公二十七年》夏,晋荀瑶帅师伐郑,次于桐丘。郑驷弘请救于齐,齐师将兴。陈成子属孤子三日,朝设乘车两马,系五邑焉。召颜涿聚之子晋曰:“隰之役,而父死焉。以国之多难,未女恤也。今君命女以是邑也,服车而朝,毋废前劳,乃救郑。”及留舒,违谷七里,谷人不知。及濮,雨不涉。子思曰:“大国在敝邑之宇下,是以告急。今师不行,恐无及也。”成子衣制杖戈,立于阪上,马不出者助之鞭之。知伯闻之,乃还曰:“我卜伐郑,不卜敌齐。”使谓成子曰:“大夫陈子,陈之自出,陈之不祀,郑之罪也。故寡君使瑶察陈衷焉,谓大夫其恤陈乎?若利本之颠,瑶何有焉?”成子怒曰:“多陵人者皆不在,知伯其能久乎?”中行文子告成子曰:“有自晋师告寅者,将为轻车千乘,以厌齐师之门,则可尽也。”成子曰:“寡君命恒曰:‘无及寡无畏众,虽过千乘,敢辟之乎?’”将以子之命告寡君。文子曰:“吾乃今知所以亡君子之谋也。始衷终皆举之而后入焉,今我三不知而入之,不亦难乎?”勋爵部汇考十九周五齐五安王十六年,初命齐田和为诸侯。按《史记·田敬仲完世家》:陈完者,陈厉公佗之子也。完生,周太史过陈。陈厉公使卜完卦,得《观》之《否》,是为“观国之光,利用宾于王”。此其代陈有国乎?不在此,而在异国乎?非此其身也,在其子孙。若在异国,必姜姓,姜姓四岳之后,物莫能两大。陈衰,此其昌乎?厉公者,陈文公少子也,其母蔡女。文公卒,厉公兄鲍立,是为桓公。桓公与佗异母。及桓公病,蔡人为佗杀桓公、鲍及太子免,而立佗为厉公。厉公既立,娶蔡女,蔡女淫于蔡人,数归厉公,亦数如蔡。桓公之少子林怨厉公杀其父与兄,乃令蔡人诱厉公而杀之,林自立,是为庄公。故陈完不得立为陈大夫。厉公之杀,以淫出国,故《春秋》曰:“蔡人杀陈佗”,罪之也。庄公卒,立弟杵臼,是为宣公。宣公十一年,杀其太子御寇。御寇与完相爱,恐祸及己,完故奔齐。齐桓公欲使为卿,辞曰:“羁旅之臣,幸得免负担,君之惠也,不敢当高位。”桓公使为工正。齐懿仲欲妻完,卜之,占曰:“是谓‘凤皇于蜚,和鸣锵锵’,有妫之后,将育于姜。五世其昌,并于正卿,八世之后,莫之与京。”卒妻完。完之奔齐,齐桓公立十四年矣。完卒,谥为敬仲。仲生孟夷。敬仲之如齐,以陈字为田氏。田孟夷生愍孟庄。田愍孟庄生文子须无。田文子事齐庄公。晋之大夫栾逞作乱于晋,来奔齐。齐庄公厚客之。晏婴与田文子谏庄公,弗听。

文子卒,生桓子无宇。田桓子无宇有力,事齐庄公,甚有宠。无宇卒,生武子开与厘子乞。田厘子乞事齐景公,为大夫。其收赋税于民,以小斗受之,其粟予民以大斗,行阴德于民,而景公弗禁。由此田氏得齐众心,宗族益强,民思田氏。晏子数谏景公,景公弗听。已而使于晋,与叔向私语曰:“齐国之政,其卒归于田氏矣。”晏婴卒后,范中行氏反晋,晋攻之急。范中行请粟于齐,田乞欲为乱,树党于诸侯,乃说景公曰:“范中行数有德于齐,齐不可……”不救齐,使田乞救之,而输之粟。景公太子死后,有宠姬曰芮子,生子荼。景公病,命其相国惠子与高昭子以子荼为太子。景公卒,两相高国立荼,是为晏孺子,而田乞不说,欲立景公佗子阳生。阳生素与乞欢。晏孺子之立也,阳生奔鲁。田乞伪事高昭子,国惠子者,每朝代参乘,言曰:「始诸大夫不欲立孺子,孺子既立,君相之大夫皆自危,谋作乱。」又绐大夫曰:「高昭子可畏也。」及未发,先之诸大夫从之。田乞、鲍牧与大夫以兵入公室,攻高昭子。昭子闻之,与国惠子救公,公师败。田乞之众追国惠子,惠子奔莒,遂反杀高昭子。晏孺子奔鲁。田乞使人之鲁迎阳生。阳生至齐,匿田乞家,请诸大夫曰:「常之母有鱼菽之祭,幸而来会饮。」会饮田氏,田乞盛阳生橐中,置坐中央,发橐出阳生,曰:「此乃齐君矣。」大夫皆伏谒,将盟立之。田乞诬曰:「吾与鲍牧谋共立阳生也。」鲍牧怒曰:「大夫忘景公之命乎?」诸大夫欲悔,阳生乃顿首曰:「可则立之,不可则已。」鲍牧恐祸及己,乃复曰:「皆景公之子,何为不可?」遂立阳生于田乞之家,是为悼公。乃使人迁晏孺子于骀,而杀孺子荼。悼公既立,田乞为相,专齐政。四年,田乞卒,子常代立,是为田成子。鲍牧与齐悼公有&#弒,悼公齐人共立其子壬,是为简公。田常成子与监止俱为左右相,相简公。田常心害监止,监止幸于简公,权弗能去。于是田常复修厘子之政,以大斗出贷,以小斗收。齐人歌之曰:「妪乎采,归乎!」田成子,齐大夫朝御鞅谏简公曰:「田监不可并也,君其择焉。」君弗听。子我者,监止之宗人也。常与田氏有&#田氏疏族田豹事子我,有宠。子我曰:「吾欲尽灭田氏,适以豹代田氏宗。」豹曰:「臣于田氏疏矣。」不听。已而豹谓田氏曰:「子我将诛田氏,田氏弗先,祸及矣。」子我舍公宫,田常兄弟四人乘如公宫,欲杀子我,子我闭门。简公与妇人饮。檀台将欲击田常,太史子余曰:“田常非敢为乱,将除害。”简公乃止。田常出,闻简公怒,恐诛,将出亡。田子行曰:“需事之贼也。

”田常于是击子我。子我率其徒攻田氏,不胜,出亡。田氏之徒追杀子我及监止。简公出奔,田氏之徒追执简公于徐州。简公曰:“早从御鞅之言,不及此难。”田氏之徒恐简公复立而诛己,遂杀简公。简公立四年而杀。于是田常立简公弟骜,是为平公。平公即位,田常为相。田常杀简公,惧诸侯共诛己,乃尽归鲁、卫侵地。西约晋韩、魏、赵氏,南通吴、越之使,修功行赏,亲于百姓,以故齐复定。田常言于齐平公曰:“德施人之所欲,君其行之;刑罚人之所恶,臣请行之。”行之五年,齐国之政皆归田常。田常于是尽诛鲍、晏、监止及公族之强者,而割齐自安平以东至琅邪,自为封邑。封邑大于平公之所食。田常乃选齐国中女子长七尺以上为后宫,后宫以百数,而使宾客、舍人出入后宫者不禁。及田常卒,有七十余男。田常卒,子襄子盘代立,相齐,常谥为成子。田襄子既相齐,宣公三晋杀知伯,分其地。襄子使其兄弟宗人尽为齐都邑大夫,与三晋通使,且以有齐国。襄子卒,子庄子白立。田庄子相齐宣公。宣公四十三年,伐晋,毁黄城,围阳狐。明年伐鲁,葛及安陵。明年取鲁之一城。庄子卒,子太公和立。田太公相齐宣公。宣公四十八年,取鲁之郕。明年,宣公与郑人会西城,伐卫,取毋丘。宣公五十一年卒。田会自廪丘反。宣公卒,子康公贷立。贷立十四年,淫于酒、妇人,不听政。太公乃迁康公于海上,食一城以奉其先祀。明年,鲁败齐平陆。三年,太公与魏文侯会浊泽,求为诸侯。魏文侯乃使使言周天子及诸侯,请立齐相田和为诸侯。周天子许之。康公之十九年,田和立为齐侯,列于周室。按《通鉴纲目》,安王十六年,初命齐田和为诸侯。安王十七年,齐侯和薨。子午立,按《田敬仲完世家》:太公和立二年,和卒,子桓公午立。安王二十二年,齐袭燕,取桑丘。魏、韩、赵伐齐。按《田敬仲完世家》:桓公午五年,秦、魏攻韩,韩求救于齐。齐桓公召大臣而谋曰:「蚤救之,孰与晚救之?」驺忌曰:「不若勿救。」段干朋曰:「不救,则韩且折而入于魏,不若救之。」田臣思曰:「过矣,君之谋也。秦、魏攻韩,楚、赵必救之,是天以燕予齐也。」桓公曰:「善。」乃阴告韩使者而遣之。韩自以为得齐之救,因与秦、魏战。楚、赵闻之,果起兵而救之。齐因起兵袭燕国,取桑丘。按《通鉴纲目》:安王二十二年,齐伐燕;魏、韩、赵伐齐。安王二十三年,齐救卫。齐侯午薨,子因齐立。故齐君贷卒。按《史记·田敬仲完世家》:桓公午六年,救卫。桓公卒,子威王因齐立。是岁,故齐康公卒,绝无后,奉邑皆入田氏。

按《通鉴纲目》:安王二十三年,赵袭卫,不克。齐侯贷卒,无子,田氏遂并齐。安王二十四年,魏、韩、赵伐齐。按《史记·田敬仲完世家》:齐威王元年,三晋因齐丧来伐我,灵丘。按《通鉴纲目》:安王二十四年,魏、韩、赵伐齐。烈王三年,燕败齐师于林狐。鲁、魏伐齐。按通鉴齐威王六年按《史记·田敬仲完世家》:齐威王三年,三晋灭晋,后而分其地。六年,鲁伐我,入阳关。晋伐我,至博陵。按《通鉴纲目》:烈王三年,燕败齐于林狐。鲁、魏伐齐。烈王四年,卫伐齐,取薛陵。按《通鉴》:齐威王七年按《战国策》濮上之事,赘子死,章子走。盼子谓齐王曰:「不如易余粮于宋。宋王必说,梁氏不敢过宋伐齐。齐固弱,是以余粮收宋也。齐复强,虽复责之宋,可不偿。因以为辞攻之,亦可(按注:威王自九年后未尝败挠,此盖九年前事。《史记》于是年书「卫伐齐濮上」,卫地,故附载于此)按《史记·田敬仲完世家》:威王七年,卫伐我,取薛陵。烈王六年,齐侯朝于京师,赵伐齐,封即墨大夫,烹阿大夫。按《史记·田敬仲完世家》:威王九年,赵伐我,取甄。威王初即位以来不治,委政卿大夫。九年之间,诸侯&#伐国人不治。于是威王召即墨大夫而语之曰:「自子之居即墨也,毁言日至。然吾使人视即墨,田野辟,民人给,官无留事,东方以宁。是子不事吾左右以求誉也。」封之万家。召阿大夫语曰:「自子之守阿,誉言日闻。然使使视阿,田野不辟,民贫苦。昔日赵攻甄,子弗能救;卫取薛陵,子弗知。是子以币厚吾左右以求誉也。」是日烹阿大夫及左右尝誉者,皆并烹之。遂起兵西击赵,卫败魏于浊泽,而围惠王。惠王请献观以和,解赵人归,我长城。于是齐国震惧,人人不敢饰非,务尽其诚。齐国大治,诸侯闻之,莫敢致兵于齐。按《通鉴纲目》:烈王六年,齐侯来朝,赵伐齐。魏败赵师于怀。齐侯封即墨大夫,烹阿大夫。显王元年,齐伐魏,赵侵齐。按通鉴齐威王十一年按通鉴纲目云云显王年,秦假道韩、魏以攻齐,齐使匡章击之(按《国策》叙于齐威王时,史鉴俱不载)

按《战国策》秦假道韩、魏以攻齐,齐威王使章子将而应之,与秦交和而舍,使者数相往来。章子为变其徽章,以杂秦军。候者言章子以齐入秦,威王不应。顷之间,候者复言章子以齐兵降秦,威王不应,而此者三。有司请曰:「言章子之败者异人而同辞,王何不废将而击之?」王曰:「此不叛寡人明矣,曷为而击之?」顷间言齐兵大胜,秦兵大败。于是秦王称西藩之臣而谢于齐,左右曰:「何以知之?」曰:「章子之母启得罪其父,其父杀之而埋马栈之下。吾使章子将也,勉之曰:『夫子之强,全兵而还,必更葬将军之母。』对曰:『臣非不能更葬先妾也,臣之母启得罪臣之父,臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母,是欺死父也,故不敢。』夫为人之而不欺死父,岂为人臣欺生君哉?」显王十年,齐相驺忌进封成侯。按《史记·田敬仲完世家》:威王二十一年,驺忌子以鼓琴见威王,威王说而舍之右室。须臾,王鼓琴,驺忌子推户入曰:「善哉鼓琴!」王勃然不说,去琴按剑曰:「夫子见容未察,何以知其善也?」驺忌子曰:「夫大弦浊以春温者,君也;小弦廉折以清者,相也;攫之深,醳之愉者,政令也;钧谐以鸣,大小相益,回邪而不相害者,四时也。吾是以知其善也。」王曰:「善!」语音。驺忌子曰:「何独语音?夫治国家而弭人民,皆在其中。」王又勃然不说曰:「若夫语五音之纪,信未有如夫子者也。若夫治国家而弭人民,又何为乎丝桐之间?」驺忌子曰:「夫大弦浊以春温者,君也;小弦廉折以清者,相也;攫之深而醳之愉者,政令也;钧谐以鸣,大小相益,回邪而不相害者,四时也。夫复而不乱者,所以治昌也;连而径者,所以存亡也。故曰:琴音调而天下治。夫治国家而弭人民者,无若乎五音者。」王曰:「善。」驺忌子见三月而受相印。淳于髡见之曰:「善说哉!」髡有愚志愿陈诸前。驺忌子曰:「谨受教。」淳于髡曰:「得全全昌,失全全亡。」驺忌子曰:「谨受令,请谨毋离前。」淳于髡曰:「狶膏棘轴,所以为滑也,然而不能运方穿。」驺忌子曰:「谨受令,请谨事左右。」淳于髡曰:「弓胶昔干,所以为合也,然而不能傅合疏罅。」驺忌子曰:「谨受令,请谨自附于万民。」淳于髡曰:「狐裘虽弊,不可补以黄狗之皮。」驺忌子曰:「谨受令,请谨择君子,毋杂小人其间。」淳于髡曰:「大车不较,不能载其常任;琴瑟不较,不能成其五音。」驺忌子曰:「谨受令,请谨修法律而督奸吏。」淳于髡说毕趋出,至门而面其仆曰:「是人者,吾语之微言,五其应我若响之应声,是人必封不久矣。

」居&#年,封以下邳,号曰成侯。显王十三年,齐赵会于平陆。按《史记·田敬仲完世家》:威王二十三年,与赵王会平陆。显王十四年,齐魏会田于郊。按《史记·田敬仲完世家》:威王二十四年,与魏王会田于郊。魏王问曰:「王亦有宝乎?」威王曰:「无有。」梁王曰:「若寡人国小也,尚有径寸之珠,照车前后各十二乘者十枚。奈何以万乘之国而无宝乎?」威王曰:「寡人之所以为宝,与王异。吾臣有檀子者,使守南城,则楚人不敢为寇;东取泗上,十二诸侯皆来朝。吾臣有&#子者,使守高唐,则赵人不敢东渔于河。吾吏有黔夫者,使守徐州,则燕人祭北门,赵人祭西门,徙而从者七千余家。吾臣有种首者,使备盗贼,则道不拾遗,将以照千里,岂特十二乘哉!」梁惠王惭不怿而去。按《通鉴纲目》:显王十四年,齐魏会田于郊。显王十六年,齐伐魏,救赵,败魏师于桂陵。按《战国策》邯郸之难,赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰:「救赵孰与勿救?」邹子曰:「不如勿救。」段干纶曰:「勿救则我不利。」田侯曰:「何哉?」对曰:「夫魏氏兼邯郸,其于齐何利哉?」田侯曰:「善。」乃起兵甲军于邯郸之郊。段干纶曰:「臣之求利且不利者,非此也。夫救邯郸,军于其郊,是赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵,以敝魏。邯郸拔而承魏之敝,是赵破而魏弱也。」田侯曰:「善。」乃起兵南攻襄陵。七月,邯郸拔。齐因承魏之敝,大破之桂陵。按《史记·田敬仲完世家》:威王二十六年,魏惠王围邯郸,赵求救于齐。齐威王召大臣而谋曰:「救赵孰与勿救?」驺忌子曰:「不如勿救。」段干朋曰:「不救则不义,且不利。」威王曰:「何也?」对曰:「夫魏氏并邯郸,其于齐何利哉?且夫救赵而军其郊,是赵不伐而魏全也。故不如南攻襄陵,以弊魏。邯郸拔而乘魏之弊。」威王从其计。其后成侯驺忌与田忌不善,公孙阅谓成侯忌曰:「公何不谋伐魏?田忌必将战胜有功,则公之谋中也;战不胜,非前死则后北,而命在公矣。」于是成侯言威王,使田忌南攻襄陵。十月,邯郸拔。齐因起兵击魏,大败之桂陵。于是齐最强于诸侯,自称为王,以令天下。按《通鉴纲目》:显王十五年,魏伐赵,围邯郸。十六年,齐伐魏以救赵。魏克邯郸,还战败绩。目初,孙膑与庞涓俱学兵法。涓仕魏为将军,自以能不及膑,乃召之。至则断其足而黥之,欲使终身废弃。齐使者至魏,膑阴见之,使者窃载以归。田忌客之,进之威王。威王问兵法,遂以为师。至是谋救赵,以膑为将,辞以刑余之人不可,乃使田忌为将,而孙子为师,居辎车中,坐为计谋。

忌欲引兵之赵,孙子曰:“夫解杂乱纷纠者,不控拳;救斗者,不搏撠。批亢捣虚,形格势禁,则自为解耳。今梁之轻兵锐卒,竭于外,而老弱疲于内。若引兵疾走其都,彼必释赵而自救。是我一举解赵之围,而收弊于魏也。”忌从之。十月,邯郸降魏。魏师还,与齐战于桂陵,魏师大败。显王年,鲁助楚伐齐,齐以计退鲁师(按战国策注以鲁君为康公,康公元年在显王十六年至二十四年薨,通八年,此事意在八年中,史鉴不载,疑年阙之)按《战国策》,楚将伐齐、鲁,亲之,齐王患之。张丐曰:"臣请令鲁中立。"乃为齐见鲁君。鲁君曰:"齐王惧乎?"曰:"非臣所知也。"臣来吊足下。鲁君曰:"何吊乎?"曰:"君之谋过矣。君不与胜者而与不胜者,何故也?"鲁君曰:"子以齐、楚为孰胜哉?"对曰:"鬼且不知也。"然则子何以吊寡人?"曰:"齐、楚之权敌也。不用有鲁与无齐,足下岂如全众而合二国之后哉?楚大胜齐,其良士选卒必殪,其余兵足以待天下。齐为胜,其良士选卒亦殪,而君以鲁众合战胜后,此其为德也亦大矣,其见恩德也亦甚大矣。"鲁君以为然,乃退师。显王二十三年,齐杀其大夫牟辛。按《史记·田敬仲完世家》:威王三十三年,杀其大夫牟辛。注徐广曰一作夫人显王二十五年,齐田忌袭临淄,求驺忌,不胜而奔。按《战国策》,成侯邹忌为齐相,田忌为将,不相说。公孙闬谓邹忌曰:「公何不为王谋伐魏?胜,则是君之谋也,君可以有功;战不胜,田忌不进,战而不死,曲挠而诛。」邹忌以为然,乃说王而使田忌伐魏。田忌三战三胜,邹忌以告公孙闬。公孙闬乃使人操十金而往卜于市曰:「我田忌之人也,吾三战而三胜,声威天下,欲为大事,亦吉否?」卜者出,因令人捕为人卜者,亦验其辞于王前。田忌遂走。邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:「我孰与城北徐公美?」其妻曰:「君美甚,徐公何能及君也?」城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:「吾孰与徐公美?」妾曰:「徐公何能及君也?」旦日,客从外来,与坐谈,问之:「吾与徐公孰美?」客曰:「徐公不若君之美也。」明日,徐公来,熟视之,自以为不如,窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:「吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。」于是入朝见威王,曰:「臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王;朝廷之臣莫不畏王;四境之内莫不有求于王。

由此观之,王之蔽甚矣。」王曰:「善。」乃下令:「群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。」令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进&#年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝庭。按《史记·田敬仲完世家》,威王三十五年,公孙阅谓成侯忌曰:「公何不令人操十金卜于市曰:『我田忌之人也,吾三战而三胜,声威天下,欲为大事,亦吉乎?不吉乎?』卜者出,因令人捕为之卜者,验其辞于王之所。」田忌闻之,因遂率其徒袭攻。临淄求成侯不胜而奔。显王二十八年,齐召田忌复位,伐魏救韩,杀其将庞涓,虏太子申(按:史记、国策皆以显王二十七年为齐宣王元年,显王二十八年以后事皆系齐宣王。是齐威王在位只三十六年也。通鉴齐威王在位四十六年,此年为齐威王三十八年,至显王三十七年始为宣王元年)按:《战国策》南梁之难,韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰:「早救之,孰与晚救之便?」张丐对曰:「晚救之,韩且折而入于魏,不如早救之。」田思臣曰:「不可。夫韩、魏之兵未敝,而我救之,我代韩而受魏之兵,顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志,韩见且亡,必东诉于齐。我因阴结韩之亲,而晚承魏之敝,则国可重,利可得,名可尊矣。」田侯曰:「善。」乃阴告韩使者而遣之。韩自以有齐,国五战五不胜,东诉于齐。齐因起兵击魏,大破之马陵。魏破,韩弱。韩、魏之君因田婴北面而朝。田侯田忌为齐将,系梁太子申,禽庞涓。孙子谓田忌曰:「将军可以为大事乎?」田忌曰:「奈何?」孙子曰:「将军无解兵而入齐,使彼罢敝于先,弱守于主。主者循轶之途也。辖击摩车而相过,使彼罢敝先,弱守于主,必一而当十,十而当百,百而当千,然后背太山,左济,右天唐,军重踵高宛,使轻车锐骑冲雍门。若是则齐君可正,而成侯可走。不然则将军不得入于齐矣。」田忌不听,果不入齐。田忌亡齐而之楚。邹忌代之相齐,恐田忌欲以楚权复于齐。杜赫曰:「臣请为留楚。」谓楚王曰:「邹忌所以不善楚者,恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南,以示忌之不返齐也。邹忌必以齐厚事楚。田忌亡人也,而得封,必德王。若复于齐,必以齐事楚。此用二忌之道也。」楚果封之于江南。邹忌事宣王,仕人众,宣王不说。晏首贵而仕人寡,王说之。邹忌谓宣王曰:「忌闻以为有一子之孝,不如有五人之孝。今首之所进仕者,以几何人?宣王因以晏首壅塞之。按驺忌与田忌为齐将相策。记二忌始末甚详故附于此按《田敬仲完世家》:宣王元年,秦用商鞅,周致伯于秦。

孝公二年,魏伐赵,赵与韩亲,共击魏,赵不利,战于南梁。宣王召田忌,复故位。韩氏请救于齐,宣王召大臣而谋曰:「蚤救孰与晚救?」驺忌子曰:「不如勿救。」田忌曰:「弗救,则韩且折而入于魏,不如蚤救之。」孙子曰:「夫韩、魏之兵未弊,而救之,是吾代韩受魏之兵,顾反听命于韩也。且魏有破国之志,韩见亡,必东面而诉于齐矣。吾因深结韩之亲,而晚承魏之弊,则可重利而得尊名也。」宣王曰:「善。」乃阴告韩之使者而遣之。韩因恃齐,五战不胜,而东委国于齐。齐因起兵,使田忌、田婴将,孙子为帅,救韩、赵以击魏,大败之马陵,杀其将庞涓,虏魏太子申。按《通鉴纲目》:显王二十八年,魏伐韩,齐伐魏以救韩,杀其将庞涓,虏太子申。目韩恃齐,五战不胜而东,委国于齐。齐因起兵,使田忌将,孙子为帅,以救韩,直走魏都。庞涓闻之,去韩而归。魏人亦大发兵,使太子申将以御齐师。孙子曰:“彼三晋之兵,素悍勇而轻齐,齐号为怯。善战者,因其势而利导之。”兵法:“百里而趣利者蹶上将,五十里而趣利者军半至。”乃使齐军入魏地为十万,明日为五万,又明日为二万。庞涓行三日,大喜曰:“我固知齐军怯,入吾地三日,亡者过半矣。”乃弃其步军,率轻锐倍日并行逐之。孙子度其暮当至马陵,马陵道&#而旁多阻隘,可伏兵。乃斫大树白而书之曰:“庞涓死此树。”下令万弩夹道而伏,期日暮见火举而俱发。涓果夜至,见白书以火烛之,读未毕,万弩俱发。魏师大乱,涓乃自刭曰:“遂成竖子之名。”齐因乘胜大败魏师,虏太子申。显王二十九年,齐、赵伐魏。按《通鉴》,齐威王三十九年按通鉴纲目云云显王 十 年齐燕战于权按《战国策》权之难,齐燕战秦,使魏冉之赵,出兵助燕击齐。薛公使魏处之赵,谓李向曰:「君助燕击齐,齐必急,急必以地和于燕,而身与赵战矣。然则是君自为燕束兵,为燕取地也。故为君计者,不如按兵勿出。齐必缓,缓必复与燕战,战而胜,兵罢敝,赵可取。唐曲逆战而不胜,命悬于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也,两国之权悬于君矣。」注权楚地也。盖燕自北进,齐自东进,而战于楚境。燕策为文公时,魏冉传言自惠王时仟事,然则此役文公末年也(按:通鉴燕文公在位二十九年,卒于显王三十六年,此注言权之役在文公末年,姑编于此而阙其年)权之难,燕再战不胜,赵弗救。哙子谓文公曰:“不如以地请合于齐,赵必救我。若不吾救,不得不事文公。”曰:“善。”令郭任以地请讲于齐,赵闻之,遂出兵救燕。显王三十三年,齐、魏会平阿南。

按《通鉴》:齐威王四十三年按《史记·田敬仲完世家》:齐宣王七年,与魏王会平阿南;显王三十四年,齐、魏会于甄。按通鉴齐威王四十四年按《史记·田敬仲完世家》:齐宣王八年,复会甄。魏惠王卒,显王三十五年,齐、魏会于徐州。按通鉴齐威王四十五年按《史记·田敬仲完世家》:齐宣王九年,与魏襄王会徐州,诸侯相王也。按《通鉴纲目》:显王三十五年,齐、魏会于徐州,以相王。显王三十六年,齐侯因齐薨,子辟强立,楚伐齐,燕、赵、韩、魏、齐、楚合从,以摈秦,以苏秦为从约长,并相六国。按《史记》《国策》皆以显王二十七年为齐宣王元年,今从纲目,宣王立于是年,明年改元。

按《战国策》楚威王战胜于徐州,欲逐婴子于齐,婴子恐,张丑谓楚王曰:「王战胜于徐州也,盼子不用也。盼子有功于国,百姓为之用。婴子不善而用申缚,申缚者大臣弗与,百姓弗为用,故王胜之也。今婴子逐盼子,必用复整其士卒以与王遇,必不便于王也。」楚王因弗逐。苏秦为赵合从,说齐宣王曰:「齐南有太山,东有琅邪,西有清河,北有渤海,此所谓四塞之国也。齐地方二千里,带甲数十万,粟如丘山。齐车之良,五家之兵,疾如锥矢,战如雷电解如风雨。即有军役,未尝倍泰山、绝清河、涉渤海也。临淄之中七万户,臣窃度之下户三男子,三七二十一万,不待发于远县,而临淄之卒固已二十一万矣。临淄甚富而实,其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博&#鞠者,临淄之途,车毂击,人肩摩,连&#成帏举袂成幕,挥汗成雨。家敦而富,志高而扬。夫以大王之贤与齐之强,天下不能当今乃西面事秦,窃为大王羞之。且夫韩、魏所以畏秦者,以与秦接界也。兵出而相当,不至十日而战胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦,则兵半折,四境不守;战而不胜,以亡随其后。是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。今秦攻齐则不然,倍韩、魏之地,至卫、阳晋之道,径亢父之险,车不得方轨,马不得&#行,百人守险,千人不能过也。秦虽欲深入,则狼顾恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚喝,高跃而不敢进,则秦不能害齐,亦明矣。夫不料秦之不奈我何也,而欲西面事秦,是群臣之计过。今臣无事秦之名,而有强国之实,臣固愿大王之少留计。」齐王曰:「寡人不敏,今主君以赵王之诏诏之,敬奉社稷以从。」按《史记·田敬仲完世家》:威王立三十六年卒,子宣王辟强立。按《通鉴》此年宣。王立明年为元年按《通鉴纲目》:显王三十六年,楚伐齐,燕、赵、韩、魏、齐、楚合从,以摈秦,以苏秦为从约长,并相六国。目初,洛阳人苏秦说秦王以兼天下之术,不用,乃去说燕文公,与赵从亲。文公从之,资秦车马以说赵肃侯。一韩、魏、齐、楚、燕、赵为从亲,以摈秦。肃侯悦,厚赐赉之,以约于诸侯。秦乃说韩宣惠王、魏惠王、齐宣王、楚威王。于是苏秦为从约长,并相六国。北报赵车骑辎重,拟于王者。显王三十七年,齐、魏伐赵,齐伐燕,取十城,已而归之。按《通鉴》,此年。为齐宣王元年按《战国策》燕文公时,秦惠王以其女为燕太子妇。文公卒,易王立。齐宣王因燕丧攻之,取十城。武安君苏秦为燕说齐王,再拜而贺,因仰而吊。齐王按戈而却曰:“此一何庆吊相随之速也?”对曰:“人之饥,所以不食乌喙者,以为虽偷充腹,而与死同患也。

今燕虽弱小,强秦之少婿也。王利其十城,而深与强秦为仇。今使弱燕为雁行,而强秦制其后,以招天下之精兵,此食乌喙之类也。”齐王曰:“然则奈何乎?”对曰:“圣人之制事也,转祸而为福,因败而为功。故桓公负妇人而名益尊,韩献开罪而交愈固,此皆转祸而为福,因败而为功者也。王能听臣,莫如归燕之十城,卑辞以谢秦。秦知王以己之故归燕城也,秦必德王。燕无故而得十城,燕亦德王,是弃强仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱事齐,则大王号令天下皆从。是王以虚辞附秦,而以十城取天下也,此霸王之业,所谓转祸为福,因败成功者也。”齐王大说,乃归燕城,以金千斤谢。其后顿首涂中,愿为兄弟而请罪于秦。人有恶苏秦于燕王者曰:“武安君天下不信人也。王以万乘下之,尊之于廷,示天下与小人群也。”武安君从齐来,而燕王不馆也。谓燕王曰:“臣东周之鄙人也,见足下身无咫尺之功,而足下迎臣于郊,显臣于廷。今臣为足下使,利得十城,功存危燕。足下不听臣者,人必有言臣不信,伤臣于王者。且臣之不信,是足下之福也。使臣信如尾生,廉如伯夷,孝如曾参,三者天下之高行也,而以事足下,可乎?”燕王曰:“可。”曰:“有此臣,亦不事足下矣。且夫孝如曾参,义不离亲,一夕宿于外,足下安得使之之齐?廉如伯夷,不取素餐,污武王之义而不臣,辞孤竹之君,饿而死于首阳之山。廉如此者,何肯步行数千里而事弱燕之危主乎?信如尾生,期而不来,抱梁柱而死,信至如此,何肯扬燕、秦之威于齐而取大功乎?”哉!且夫信行者,所以自为也,非所以为人也,皆自覆之术,非进取之道也。且夫三王代兴,五霸迭盛,皆不自覆也。君以自覆为可乎?则齐不益于营丘,足下不逾境,不窥于边城之外。且臣有老母于周,离老母而事足下,去自覆之术而谋进取之道,臣之趣固不与足下合者。足下皆自覆之君也,仆者进取之臣也,所谓以忠信得罪于君者也。燕王曰:“夫忠信,又何罪之有也?”对曰:“足下不知也。臣邻家有远为吏者,其妻私人,其夫且归,其私之者忧之。其妻曰:‘公勿忧也,吾已为药酒以待之矣。’后二日夫至,妻使妾奉&#酒进之。妾知其为药酒也,进之则杀主父,言之则逐王母,乃阳僵弃酒。主父大怒而笞之。妾之弃酒,上以活主父,下以存主母也,忠至如此,然不免于笞,此以忠信得罪者也。臣之事,适不幸而有类妾之弃酒也。且臣之事足下,亢义益国,今乃得罪,臣恐天下后事足下者,莫敢自必也。”且臣之说齐,曾不欺之也。使说齐者,莫如臣之言也,虽尧舜之智,不敢取也。

按《史记·田敬仲完世家》:宣王十一年,与魏伐赵,赵决河水灌齐,魏兵罢。按《通鉴纲目》:显王三十七年,秦以齐、魏之师伐赵,苏秦去赵,适燕,从约皆解,齐伐燕。目秦使公孙衍欺齐、魏以伐赵,赵肃侯让苏秦。秦恐,请使燕,必报齐,乃去赵而从约,皆解。显王四十五年,苏秦自燕奔齐。按通鉴为齐宣王九年按通鉴纲目云云目苏秦通于燕文公之夫人,恐得罪,说易王曰:「臣居燕,不能使燕重;而在齐,则燕重。」王许之,乃伪得罪于燕而奔齐。齐王以为客卿,秦说齐王高宫室、大苑囿以明得意,欲以敝齐而为燕显。王四十六年,楚伐魏,移兵攻齐,既而解去。秦、齐、楚会于啮桑。按《通鉴》为。齐宣王十年按《战国策》昭阳为楚伐魏,覆军杀将,得八城,移兵而攻齐。陈轸为齐王使,见昭阳,再拜贺战胜,起而问:“楚之法,覆军杀将,其官爵何也?”昭阳曰:“官为上柱国,爵为上执珪。”陈轸曰:“异贵于此者何也?”曰:“唯令尹耳。”陈轸曰:“令尹贵矣,主非置两令尹也。臣窃为公譬可也。”楚有祠者,赐其舍人&#酒。舍人相谓曰:“数人饮之不足,一人饮之有余,请画地为蛇,先成者饮酒。”一人蛇先成,引酒且饮,乃左手持&#右手画蛇,曰:“吾能为之足。”未成。一人之蛇成,夺其&#曰:“蛇固无足,子安能为之足!”遂饮其酒。为蛇足者终亡其酒。今君相楚而攻魏,破军杀将,得八城,不弱兵,欲攻齐。齐畏公甚,公以是为名,亦足矣。官之上非可重也。战无不胜而不知止者,身且死,爵且后归,犹为蛇足也。”昭阳以为然,解军而去。注事在楚怀王六年按《史记·田敬仲完世家》:愍王元年,秦使张仪与诸侯执政会于啮桑。按《通鉴纲目》:显王四十六年,秦、齐、楚会于啮桑。显王四十八年,齐封田婴于薛(按《通鉴》为齐宣王十二年封田婴,楚王怒。国策注为楚怀王则封薛正是此时而通鉴但言号薛公田文为孟尝君不载田婴)按《战国策》齐将封田婴于薛,楚王闻之,大怒,将伐齐。齐王有辍志,公孙闬曰:“封之成与不,非在齐也,又将在楚。”闬说楚王,令其欲封公也,又甚于齐。婴子曰:“愿委之于子。”公孙闬为谓楚王曰:“鲁、宋事楚而齐不事者,齐大而鲁、宋小,王独利鲁、宋之小,不恶齐大,何也?夫齐之削地而封田婴,是其所以弱也。愿勿止。”楚王曰:“善。”因不止。靖郭君将城薛,客多以谏。靖郭君谓谒者:“无为客通。”齐人有请者曰:“臣请三言而己矣,益一言,臣请烹。”靖郭君因见之。客趋而进曰:“海大鱼。”因反走。君曰:“客有于此。”客曰:“鄙臣不敢以死为戏。

”君曰:“亡同。无更言之对曰:「君不闻大鱼乎?网不能止,钩不能牵,荡而失水,则蝼蚁得意焉。今夫齐亦君之水也,君长齐,奚以薛为?夫齐虽隆薛之城,到于天,犹之无益也。」君曰:「善。」乃辍城薛。靖郭君谓齐王曰:「五官之计,不可不日听也。」而数览。王曰:「说吾而厌之。」今与靖郭君。靖郭君善齐貌辩。齐貌辩之为人也,多疵,门人弗说。士尉以证靖郭君,靖郭君不听。士尉辞而去。孟尝君又窃以谏靖郭君,大怒曰&#而类破吾家!苟可慊齐貌辩者,吾无辞为之。」于是舍之上舍,令长子御之,旦暮进食,数年。宣王薨,闵王立。靖郭君之交大不善于闵王,辞而之薛,与齐貌辩俱留。无几何,齐貌辩辞而行,请见闵王。靖郭君曰:「王之不说婴甚,公往必得死焉。」齐貌辩曰:「固不求生也,请必行。」靖郭君不能止。齐貌辩行至齐,闵王闻之,藏怒以待之。齐貌辩见闵王曰:「子靖郭君之所听爱夫?」齐貌辩曰:「爱则有之,听则无有。」王之方为太子之时,辩谓靖郭君曰:「太子相不仁,过颐豕视,若是者信反,不若废太子,更立卫姬婴儿郊师。」靖郭君泣而曰:「不可,吾不忍也。若听辩为之,必无今日之患也。」此为一。至于薛,昭阳请以数倍之地易薛,辩又曰:「必听之。」靖郭君曰:「受薛于先王,虽恶于后王,吾独谓先王何?且先王之庙在薛,吾岂可以先王之庙与楚乎?」又不肯听辩。此为二。闵王太息,动于颜色曰:「靖郭君之于寡人,一至此乎?寡人少殊不知此客,肯为寡人来靖郭君乎?」齐貌辩对曰:「敬诺。」靖郭君衣宣王之衣冠,舞其剑。闵王自迎靖郭君于郊,望之而泣。靖郭君至,因请相之。靖郭君辞,不得已而受之。七日谢病,强辞不得,三日而听。当是时,靖郭君可谓能自知人矣。能自知人,故人非之不为沮。此齐貌辩之所以外生乐患,趣难者也。齐魏约而伐楚,以董庆为质于齐。楚攻齐,大败之,而魏弗救。田婴。怒将杀董庆,盱夷谓田婴曰:「楚攻齐,大败之,而不敢深入者,以魏为将,内之于齐而击其后。今杀董庆,是示楚无魏也。魏怒合于楚,齐必危矣。不如贵董庆,以善魏而疑之于楚也。」按《史记·田敬仲完世家》:愍王三年,封田婴于薛。按《孟尝君传》:孟尝君名文,姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者,齐威王少子,而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事,与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠,成侯卖田忌,田忌惧,袭齐之边邑,不胜亡走。会威王卒,宣王立,知成侯卖田忌,乃复召田忌以为将。宣王二年,田忌与孙膑、田婴俱伐魏,败之马陵,虏太子申,而杀魏将庞涓。

宣王七年,田婴使于韩、魏,韩、魏服于齐。婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南盟而去。明年,复与梁惠王会甄。是岁,梁惠王卒。宣王九年,田婴相齐。齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。楚威王闻之怒田婴,明年楚伐齐,败齐师于徐州,而使人逐田婴。田婴使张丑说楚威王,威王乃止。田婴相齐十一年,宣王卒,愍王即位。即位三年而封田婴于薛。按《通鉴纲目》:显王四十八年,齐号薛公,田文为孟尝君。目初,齐王封田婴于薛,号曰靖郭君。婴言于齐王曰:「五官之计,不可不日听而数览也。」王从之。已而厌之,悉以委婴。婴由是得专齐权。慎靓王元年,齐迎妇于秦。按通鉴为齐宣王十三年按《史记·田敬仲完世家》:愍王四年,迎妇于秦。慎靓王二年孟轲去魏适齐按通鉴为齐宣王十四年按通鉴纲目云云慎靓王三年,齐、楚、赵、魏、韩、燕共伐秦。按通鉴为齐宣王十五年按《战国策》秦攻赵,赵令楼缓以五城求讲于秦,而与之伐齐。齐王恐,因使人以十城求讲于秦。楼子恐,因以上党二十四县许秦。王赵足之齐,谓齐王曰:「王欲秦、赵之解乎?不如从合于赵。赵必背秦,背秦则齐无患矣。」秦伐魏,陈轸合三晋而东,谓齐王曰:「古之王者之伐也,欲以正天下而立功名,以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也,不足以立功名,适足以强秦而自弱也,非山东之上计也。能危山东者,强秦也。不忧强秦,而递相罢弱,而两归其国于秦,此臣之所以为山东之患。天下为秦相割,秦曾不出力;天下为秦相烹,秦曾不出薪。何秦之智,而山东之愚邪?愿大王之察也。古之五帝、三王、五霸之伐也,伐不道者。今秦之伐天下不然,必欲反之。主必死,辱民必死虏。今韩、梁之目未尝干,而齐民独不也。非齐亲而韩、梁疏也,齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣。今秦欲攻梁、绛、安邑,秦得绛、安邑以东下河,必表里河山而东攻齐,举齐属之海,南面而孤楚、韩、梁,北面而孤燕、赵,齐无所出其计矣。愿王熟虑之。今三晋已合矣,复为兄弟约,而出锐师以戍梁、绛、安邑,此万世之计也。齐非急以锐师合三晋,必有后忧。三晋合,秦必不敢攻梁,必南攻楚。楚、秦构难,三晋怒,齐不与己也,必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧。不如急以兵合于三晋。」齐王敬诺,果以兵合于三晋。注秦惠文王后七年,韩、赵、魏、燕、齐共攻秦。按《通鉴纲目》:慎靓王三年,楚、赵、魏、韩、燕伐秦,攻函谷关,秦出兵逆之,五国皆败走。慎靓王四年,齐、宋攻魏,齐人杀苏秦。按通鉴为齐宣王十六年按《史记·田敬仲完世家》:愍王七年,与宋攻魏,败之观泽。

按《通鉴纲目》:慎靓王四年,齐大夫杀苏秦。慎靓王六年,齐王赐驺衍等七十六人列第,为上大夫。按《通鉴》为齐。宣王十八年

按《战国策》淳于髡一日而见七人于宣王。王曰:“子来,寡人闻之:千里而一士,是比肩而立;百世而一圣,若随踵而至也。今子一朝而见七士,则士不亦众乎?”淳于髡曰:“不然。夫鸟同翼者而聚居,兽同足者而俱行。今求柴胡、桔梗于沮泽,则累世不得一焉;及之睪、黍梁父之阴,则&#车而载耳。夫物各有畴,今髡贤者之畴也。王求士于髡,若挹水于河而取火于燧也。髡将复见之,岂特七士也?”齐欲伐魏,淳于髡谓齐王曰:“韩子卢者,天下之疾犬也;东郭逡者,海内之狡兔也。韩子卢逐东郭逡,环山者三,腾山者五。兔极于前,犬废于后,犬兔俱罢,各死其处。田父见之,无劳&#之苦而擅其功。今齐魏久相持,以顿其兵,敝其众,臣恐强秦、大楚承其后,有田父之功。”齐王惧,谢将休士。齐欲伐魏,魏使人谓淳于髡曰:“齐欲伐魏,能解魏患,唯先生也。敝邑有宝璧二双,文马二驷,请致之先生。”淳于髡曰:“诺。”入说齐王曰:“楚,齐之仇敌也;魏,齐之与国也。夫伐与国,与仇敌制其余敝,名丑而实危。为王弗取也。”齐王曰:“善。”乃不伐魏。客谓齐王曰:“淳于髡言不伐魏者,受魏之璧马也。”王以谓淳于髡曰:“闻先生受魏之璧马,有诸?”曰:“有之。”然则先生之为寡人计之何如?”淳于髡曰:“伐魏之事不便。魏虽刺髡于王,何益?若诚不便,魏虽封髡于王,何损?且夫王无伐与国之诽,魏无见亡之危,百姓无被兵之患,髡有璧马之宝,于王何伤乎?”齐宣王见颜斶,曰:“斶前!”斶亦曰:“王前!”宣王不说,左右曰:“王,人君也;斶,人臣也。王曰‘斶前’,斶亦曰‘王前’,可乎?”斶对曰:“夫斶前,为慕势;王前,为趋士。与使斶为慕势,不如使王为趋士。”王忿然作色曰:“王者贵乎?士贵乎?”对曰:“士贵耳,王者不贵。”王曰:“有说乎?”斶曰:“有。昔者秦攻齐,令有敢去柳下季垄五十步而樵采者死不赦。令曰:‘有能得齐王头者,封万户侯’。赐金千镒。由是观之,生王之头,曾不若死士之垄也。宣王默然不说。左右皆曰:「斶来!斶来!」大王据千乘之地,而建千石钟,万石天下之士,皆为役处。辩智&#进,莫不来语;东西南北,莫敢不来服。万物无不备具,而百姓无不亲附。今夫士之高者,乃称匹夫,徒步而处农亩;下则鄙野监门闾里。士之贱也,亦甚矣。斶对曰:「不然。斶闻古大禹之时,诸侯万国,何则?德厚之道,得贵士之力也。故舜起农亩,出于野鄙,而为天子。及汤之时,诸侯三千。当今之世,南面称寡者,乃二十四。由此观之,非得失之策与?

稍稍诛灭,灭亡无族之时,欲为监门闾里,安可得而有也哉?」是故《易传》不云乎:「居上位未得其实,而喜其为名者,必以骄奢为行。据慢骄奢,则凶必从之。」是故无其实而喜其名者削,无德而望其福者约,无功而受其禄者辱,祸必握。故曰:「矜功不立,虚愿不至此。」皆幸乐其名而无其实德者也。是以尧有九佐,舜有七友,禹有五丞,汤有三辅。自古及今,而能虚成名于天下者,无有。是以君王无羞亟问,不愧下学,是故成其道德而扬功名于后世者,尧、舜、禹、汤、周文王是也。故曰:「无形者,形之君也;无端者,事之本也。」夫上见其原,下通其流,至圣明学,何不吉之有哉?老子曰:「虽贵,必以贱为本;虽高,必以下为基。」是以侯王称孤、寡、不谷,是其贱之本与?非夫孤寡者,人之困贱下位也,而侯王以自谓,岂非下人而尊贵士与?夫尧传舜,舜传禹,周成王任周公旦,而世世称曰「明主」,是以明乎士之贵也。宣王曰:「嗟乎!君子焉可侮哉!寡人自取病耳。及今闻君子之言,乃今闻细人之行,愿请受为弟子。且颜先生与寡人游,食必太牢,出必乘车,妻子衣服丽都。」颜斶辞去曰:「夫玉生于山,制则破焉,非弗宝贵矣,然太璞不完。士生乎鄙野,推选则禄焉,非不尊遂也,然而形神不全。斶愿得晚。」食以当肉,安步以当车,无罪以当贵,清净贞正以自虞。制言者,王也;尽忠直言者,斶也。言要道已备矣,愿得赐归。安行反臣之邑屋,则再拜而辞去。君子曰:斶知足矣,归真反璞,则终身不辱。先生王斗造门而欲见齐宣王,宣王使谒者延入。王斗曰:斗趋见王,为好势;王趋见斗,为好士。于王何如?使者复还报。王曰:先生徐之,寡人请从。宣王因趋而迎之于门,与入曰:寡人奉先君之宗庙,守社稷,闻先生直言正谏不讳。王斗对曰:王闻之过。斗生于乱世,事乱君,焉敢直言正谏?宣王忿然作色不说。有间,王斗曰:昔先君桓公所好者五:九合诸侯,一匡天下,天下授籍,立为太伯。今王有四焉。宣王说曰:寡人愚陋,守齐国,唯恐夫抎之,焉能有四焉?王斗曰:先君好马,王亦好马;先君好狗,王亦好狗;先君好酒,王亦好酒;先君好色,王亦好色;先君好士而王不好士。宣王曰:当今之世,无士,寡人何好?王斗曰:世无骐驎騄耳,王之驷已备矣;世无东郭俊、卢氏之狗,王之走狗已具矣;世无毛嫱、西施,王宫已充矣。王亦不好士也,何患无士?王曰:寡人忧国爱民,固愿得士以治之。王斗曰:王之忧国爱民,不若王爱尺縠也。王曰:何谓也?王斗曰:王使人为冠,不使左右便辟而使工者,何也?

为能之也。今王治齐,非左右便辟无使也。臣故曰不如爱尺縠也。宣王谢曰:寡人有罪国家,于是举士五人,任官,齐国大治。齐人见田骈曰:闻先生高议,设为不宦而愿为役。田骈曰:子何闻之?对曰:臣闻之邻人之女。田骈曰:何谓也?对曰:臣邻人之女,设为不嫁,行年三十而有七子。不嫁则不嫁,然嫁过毕矣。今先生设为不宦,訾养千锺,徒百人。不宦则然矣,而富过毕矣。田子辞。管燕得罪齐王,谓其左右曰:子孰而与我赴诸侯乎?左右默然莫对。管燕连然流涕曰:悲夫,士何其易得而难用!也田需对曰:「士三食不得餍,而君鹅鹜有余食;下宫糅罗纨,曳绮縠,而士不得以为缘。且财者,君之所轻;死者,士之所重。君不肯以所轻与士,而责士以所重事君,非士易得而难用也。」按《史记·田敬仲完世家》:宣王十八年,秦惠王称王。宣王喜文学游说之士,自如驺衍、淳于髡、田骈、接予、慎到、环渊之徒七十六人,皆赐列第为上大夫,不治而议论,是以齐稷下学士复盛,且数百千人。

勋爵部汇考二十周六齐六赧王元年,齐伐燕,取之。孟轲去齐。齐王辟强薨,子地立。按《史记》《国策》,皆以显王四十六年为齐愍。王地元年,今从纲鉴,地立于是年,明年改元。

按《战国策》韩、齐为与国,张仪以秦、魏伐韩。齐王曰:“韩,吾与国也,秦伐之,吾将救之。”田臣思曰:“王之谋过矣,不如听之。”子哙与子之国,百姓不戴,诸侯弗与。秦伐韩,楚、赵必救之,是天以燕赐我也。”王曰:“善。”乃许韩使者而还之。韩自以得交于齐,遂与秦战。楚、赵果遽起兵而救韩。齐因起兵攻燕,三十日而举燕国。燕王哙既立,苏秦死于齐。苏秦之在燕也,与其相子之为婚,而苏代与子之交。及苏秦死,而齐宣王复用苏代。燕哙三年,与楚、三晋攻秦,不胜而还。子之相燕,贵重主断。苏代为齐使于燕,燕王问之曰:“齐宣王何如?”对曰:“必不霸。”燕王曰:“何也?”对曰:“不信其臣。”苏代欲以激燕王,以厚任子之也。于是燕王大信子之。子之因遗苏代百金,听其所使。鹿毛寿请燕王曰:“不如以国让子之。”人谓尧贤者,以其让天下于许由,由必不受,有让天下之名,实不失天下。今王以国让相子之,子之必不敢受,是王与尧同行也。”燕王因举国属子之。子之大重,或曰:“禹授益,而以启人为吏,及老而以启为不足任天下,传之益也。启与友党攻益而夺之天下,是禹名传天下于益也,其实令启自取之。今王言属国子之,而吏无非太子人者,是名属子之,而太子用事。王因收印自三百里石吏而效之。”子之,子之南面行王事,而哙老不听政,顾为臣。国事皆决子之。三年,燕国大乱,百姓恫怨。将军市被、太子平谋将攻子之。储子谓齐宣王:“因而伐之,破燕必矣。”王因令人谓太子平曰:“寡人闻太子之义,将废私而立公,饬君臣之义,正父子之位。寡人之国小,不足先后,虽然,则惟太子所以令之。”太子因数党聚众,将军市被围公宫,攻子之,不克。将军市被及百姓乃反攻太子平。将军市被死以殉国,构难数月,死者数万众。燕人恫怨,百姓离意。孟轲谓齐宣王曰:“今伐燕,此文武之时,不可失。”也王因令章子将五都之兵,以因北地之众,以伐燕。士卒不战,城门不闭。燕王哙死,齐大胜燕。子之亡二年,而燕人立太子平,是为燕昭王。初,苏秦弟厉因燕质子求见齐王,齐王怨苏秦,欲囚厉,燕质子为谢,乃已,遂委质为臣。燕相子之与苏代婚,而欲得燕权,乃使苏代侍质子于齐。齐使代报燕,燕王哙问曰:“齐王其霸乎?”曰:“不能。”曰:“何也?”曰:“不信其臣。”于是燕王专任子之,已而让位,燕大乱。齐伐燕,杀王哙、子之。燕立昭王,而苏代、厉遂不敢入燕,皆终归齐,齐善待之。楚许魏六城与之伐齐而存燕。张仪欲败之,谓魏王曰:“齐畏三国之合也,必反燕地以下楚。楚必听之而不与魏六城,是王失谋于楚而树怨于齐秦也。”齐遂伐赵,取乘丘,收侵地,虚顿丘,危楚,破南阳,九夷内沛,许鄢陵危。王之所得者新观也,而道涂宋卫为制,事败为赵驱,事成功县宋卫。魏王弗听也。张仪告公仲,令以饥故赏韩王以近河外。魏王惧,问张子。张子曰:“秦欲救齐,韩欲攻南阳。秦、韩合而欲攻南阳,无异也。且以遇卜王,王不遇秦、韩之卜也,决矣。”魏王遂尚遇秦,信韩广。魏救赵,斥楚人遽于革下伐齐之事,遂败。按《史记·田敬仲完世家》:齐宣王立十九年卒,子愍王地立。按《通鉴纲目》:慎靓王五年,燕君哙以国让其相子之。赧王元年,齐伐燕取之,醢子之,杀故燕君哙。孟轲去齐。目燕子之为王三年,国内大乱。将军市被与太子平谋攻子之。齐王使人诱之,且许为助。平使市被攻子之,不克。被反攻平,国中连战数月,死者数万人。齐王使章子伐燕,燕士卒不战,城门不闭。齐人取子之醢之,遂杀王哙。赧王二年,齐攻魏。秦使张仪说楚王,绝约于齐(按通鉴为齐愍王元年)

按《史记·田敬仲完世家》:齐愍王十二年,攻魏、楚,围雍氏。秦败屈丐。苏代谓田轸曰:「臣愿有谒于公,其为事甚完。使楚利,公成为福;不成亦为福。今者臣立于门客,有言曰:『魏王谓韩冯、张仪曰:『煮枣将拔,齐兵又进,子来救寡人则可矣;不救寡人,寡人弗能拔。』此特转辞也。秦、韩之兵毋东,旬余则魏氏转韩从秦。秦逐张仪,交臂而事齐、楚,此公之事成也。』田轸曰:「奈何使无东?」对曰:「韩冯之救魏之辞,必不谓韩王曰:『冯以为魏』,必曰:『冯将以秦、韩之兵东却齐、宋,冯因抟三国之兵,乘屈丐之弊,南割于楚故地,必尽得之矣。』张仪救魏之辞,必不谓秦王曰:『仪以为魏』,必曰:『仪且以秦、韩之兵东距齐、宋,仪将抟三国之兵,乘屈丐之弊,南割于楚,名存亡国,实伐三川而归,此王业也。』公令楚王与韩氏地,使秦制和,谓秦王曰:『请与韩地而王以施三川。』韩氏之兵不用而得地于楚。韩冯之东兵之辞,且谓秦何?曰:『秦兵不用而得三川,伐楚、韩以窘魏,魏氏不敢东,是孤齐也。』张仪之东兵之辞,且谓何?曰:『秦、韩欲地而兵有案,声威发于魏,魏氏之欲不失齐、楚者有资矣。』魏氏转秦、韩争事齐、楚。楚王欲而无与地。公令秦、韩之兵不用而得地,有一大德也。秦、韩之王劫于韩冯、张仪而东兵以徇服魏,公常执左券以责于韩、秦,此其善于公而恶张子多资矣。」按《通鉴纲目》:赧王二年,楚屈丐伐秦。

目秦欲伐齐,患其与楚从亲,乃使张仪说楚王曰:「大王诚能闭关绝约于齐,臣请献商于之地六百里,使秦女得为大王箕帚之妾。」楚王悦而许之,群臣皆贺,陈轸独吊。王怒曰:「何吊也?」对曰:「夫秦之所以重楚,以其有齐也。今绝齐则楚孤,秦奚贪夫孤国与之商于之地六百里哉?仪至秦必负王,是王北绝齐交,而西生患于秦也,两国之兵必俱至矣。」王曰:「愿子闭口勿复言,以待寡人。」得地,乃厚赐张仪,而闭关绝约于齐,使一将军随张仪至秦。仪诈堕车,不朝三月。楚王闻之曰:「仪以寡人绝齐未甚耶?」乃使勇士宋遗,借宋之符,北骂齐王。齐王大怒,折节而事秦。齐秦之交合。仪乃朝见楚使者曰:「子何不受地?自某至某,广袤六里。」使者还报,楚王大怒,欲发兵攻秦。陈轸曰:「轸可发口言乎?攻之不如赂以一名都,与之并兵而攻齐,是我亡地于秦而取偿于齐也。今已绝齐,而又责欺于秦,是我合齐秦之交而来天下之兵也,国必大伤矣。」王不听,使屈&#帅师伐秦。秦亦发兵,使庶长章击之。赧王四年,秦使张仪说楚、韩、齐、赵、燕连横以事秦(按通鉴为齐愍王三年)

按《战国策》张仪为秦连横说齐王曰:“天下强国无过齐者,大臣父兄殷众富乐无过齐者。然而为大王计者,皆为一时说,而不顾万世之利。从人说大王者,必谓齐西有强赵,南有韩魏,负海之国也。地广人众,兵强士勇,虽有百秦将,无奈我何。”大王览其说而不察其至实,夫从人朋党比周,莫不以从为可。臣闻之,齐与鲁三战而鲁三胜,国以危亡随其后,虽有胜名,而有亡之实。是何故也?齐大而鲁小。今赵之与秦也,犹齐之于鲁也。秦、赵战于河漳之上,再战而再胜;秦战于番吾之下,再战而再胜。秦四战之后,赵亡卒数十万,邯郸仅存,虽有胜秦之名,而国破矣。是何故也?秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇,为昆弟之国;韩献宜阳,魏效河外,赵入朝黾池,割河间以事秦。大王不事秦,秦驱韩、魏攻齐之南地,悉赵涉河关,指博关,临灾、即墨非王之有也。国一日被攻,虽欲事秦,不可得也。是故愿大王熟计之。”齐王曰:“齐僻陋隐居,托于东海之上,未尝闻社稷之长利。今大客幸而教之,请奉社稷以事秦,献鱼盐之地三百于秦。”按《通鉴纲目》赧王四年,秦使张仪说楚、韩、齐、赵、燕连横以事秦,秦君卒,诸侯复合从。目秦惠王使告楚怀王,请以武关之外易黔中地。楚王曰:“不愿,愿得张仪而献黔中。”仪请行。秦王曰:“楚将甘心于子,奈何?”仪曰:“秦强而楚弱,大王在楚,不宜敢取臣。且臣善其嬖臣靳尚,尚得事幸姬郑袖。袖言王无不听者,遂往。”楚王囚将杀之。尚谓袖曰:“秦王甚爱张仪,将以六县及美女赎之。王重地尊秦,秦女必贵,而夫人斥矣。”于是袖日夜泣于王曰:“臣各为其主耳。今杀张仪,秦必大怒,妾请子母俱迁江南,毋为秦所鱼肉也。”王乃赦仪而厚礼之。仪因说王,请令秦楚长为兄弟之国。楚王已得仪,而重出地,乃许之。仪遂说韩王,事秦而攻楚以转祸,而悦秦。韩王许之。仪归报秦,封以六邑,号武信君。复使东说齐王,事秦,齐王许之。西说赵王,与秦约为兄弟之国,赵王许之。北说燕王,燕王请献常山之尾五城以和。仪归报,未至而惠王薨,子武王立。武王自为太子时不悦仪。诸侯闻之,皆畔。横复合从。赧王五年,齐伐梁,战于承匡(按《通鉴》为齐愍王四年,是年张仪出相,魏则伐梁,当在是年)按《战国策》张仪事秦惠王,惠王死,武王立,左右恶张仪,曰:「仪事先王不忠。」言未已,齐让又至。张仪谓武王曰:「仪有愚计,愿效之。」王王曰:「奈何?」曰:「为社稷计者,东方有大变,然后王可以多割地。今齐王甚憎仪,仪之所在,必举兵伐之。故仪愿乞不肖身而之梁。齐必举兵伐之。齐梁之兵连于城下,不能相去。王以其间伐韩,入三川,出兵函谷,而无伐以临周,祭器必出,挟天子,按图籍,此王业也。」王曰:「善。」乃具革车三十乘,纳之梁。齐果举兵伐之。梁王大恐,张仪曰:「王勿患,请令罢齐兵。」乃使其舍人冯喜之楚,藉使之齐。齐楚之事已毕,因谓齐王:「王甚憎张仪,虽然厚矣,王之托仪于秦王也。」齐王曰:「寡人甚憎张仪,仪之所在,必举兵伐之,何以托仪也?」对曰:「是乃王之托仪也。仪之出秦,因与秦王约曰:「为王计者,东方有大变,然后王可以多割地。齐王甚憎仪,仪之所在,必举兵伐之。故仪愿乞不肖之身而之梁。齐必举兵伐梁。梁齐之兵连于城下,不能去。王以其间伐韩,入三川,出兵函谷,而无伐以临周,祭器必出,挟天子,按图籍,是王业也。」秦王以为然,与革车三十乘而纳仪于梁,而果伐之。是王内自罢而伐与国,广邻敌以自临,而信仪于秦王也。此臣之所谓托仪也。」王曰:「善。」乃止。犀首以梁与齐战于承匡而不胜。张仪谓梁王:「不用臣言以危国。」王因相仪,仪以秦梁之齐合横亲。犀首欲败,谓卫君曰:「衍非有怨于仪,值所以为国者不同耳。君必解衍。」卫君为告仪,仪许诺,因与之参坐于卫君之前。犀首跪行为仪千秋之祝。明日,张子行,犀首送之至于齐疆。齐王闻之,怒于仪曰:「衍也,吾雠,而仪与之俱是,必与仪鬻吾国矣。」遂不听。赧王九年,赵略中山,遣使约秦、韩、楚、魏、齐,楚、齐、韩合从。按《通鉴》为。齐愍王八年按通鉴纲目云云赧王十二年,齐、韩、魏伐楚,秦救之。按通鉴为齐愍王十一年按《通鉴纲目》:赧王十二年,齐、韩、魏伐楚。楚使太子横质于秦,秦救之。目初,楚与齐、韩合从。至是,齐、韩、魏以楚负约合兵伐之。楚王使其太子横为质,以请救于秦。秦人救之,三国引去。赧王十四年,秦、韩、魏、齐伐楚,取重丘。中山君奔齐(按通鉴为齐愍王十三年)

按《史记·田敬仲完世家》:愍王二十三年,与秦击败楚于重丘。按《通鉴纲目》:赧王十四年,秦、韩、魏、齐伐楚,杀其将唐昧,取重丘;赵伐中山,中山君奔齐。赧王十五年,秦公子悝、楚太子横俱质于齐(按《通鉴》为齐愍王十四年)

按《史记·田敬仲完世家》:愍王二十四年,秦使泾阳君质于齐。按《通鉴纲目》:赧王十五年,秦公子悝质于齐,秦芈戎大败楚师,杀其将景缺,取襄城。楚使太子横质于齐,以请平。赧王十六年,齐归公子悝于秦。齐、魏会于韩。秦诱楚王槐于武关,劫之以归。楚人请太子横于齐,立之。秦以田文为丞相。按《通鉴》为齐。愍王十五年按《战国策》楚王死,太子在齐质。苏子谓薛公曰:「君何不留楚太子以市其下东国?」薛公曰:「不可。我留太子,郢中立王,然则是我抱空质而行不义于天下也。」苏子曰:「不然。郢中立王,君因谓其新王曰:『与我下东国,吾为王杀太子;不然,吾将与三国共立之。』然则下东国必可得也。」苏子之事,可以请行,可以令楚王亟入下东国,可以益割于楚,可以忠太子而使楚益入地,可以为楚王走太子,可以忠太子使之亟去,可以恶苏子于薛公,可以为苏子请封于楚,可以使人说薛公以善苏子,可以使苏子自解于薛公。苏子谓薛公曰:「臣闻谋泄者事无功,计不决者名不成。今君留楚太子者,以市下东国也,非亟得下东国者,则楚之计变。变则是君抱空质而负名于天下也。」薛公曰:「善,为之奈何?」对曰:「臣请为君之楚,使亟入下东国之地。楚得成,则君无败矣。」薛公曰:「善。」因遣之。故曰可以请行也。谓楚王曰:「齐欲奉太子而立之。臣观薛公之留太子者,以市下东国也。今王不亟入下东国,则太子且倍王之割而使齐奉己。」楚王曰:「谨受令。」因献下东国。故曰可以使楚亟入地也。谓薛公曰:「楚之势可多割也。」薛公曰:「奈何?」请告太子其故,使太子谒之君,以忠太子,使楚王闻之,可以益入地。故曰可以益割于楚。谓太子曰:「齐奉太子而立之,楚王请割地以留太子。齐少其地,太子何不倍楚之割地而资齐?齐必奉太子。」太子曰:「善。」倍楚之割而延齐。楚王闻之,恐,益割地而献之,尚恐事不成。故曰可以使楚益入地也。谓楚王曰:「齐之所以多割地者,挟太子也。今已得地而求不止者,以太子权王也。故臣能去太子,太子去齐无辞,必不倍于王也。王因驰强齐而为交,齐辞必听。王然则是王去雠而得齐交也。」楚王大说曰:「请以国因。」故曰可以为楚王使太子亟去也。谓太子曰:「夫剬楚。」者,王也。以空名市者,太子也。齐未必信太子之言也,而楚功见矣。楚交成,太子必危矣。太子其图之。太子曰:谨受令。乃约车而暮去。故曰可以使太子急去也。苏子使人请薛公曰:夫劝留太子者,苏子也。苏子非诚以为君也,且以便楚也。苏子恐君之知之,故多割楚以灭迹也。

今劝太子去者,又苏子也,而君弗知也。臣窃为君疑之。薛公大怒于苏子。故曰可以使人恶苏子于薛公也。又使人谓楚王曰:夫使薛公留太子者,苏子也。奉王而代立楚太子者,又苏子也。割地因约者,又苏子也。忠王而走太子者,又苏子也。今人恶苏子于薛公之,以其为齐薄而为楚厚也。愿王之知之。楚王曰:谨受命。因封苏子为武贞君。故曰可以为苏子请封于楚也。又使景鲤请薛公曰:君之所以重于天下者,以能得天下之士而有齐权也。今苏子,天下之辩士也,世与少有。君因不善苏子,则是围塞天下士而不利说途也。夫不善君者,且奉苏子而于君之事殆矣。今苏子善于楚王,而君不蚤亲则是与楚为雠也。故君不如因而亲之,贵而重之,是君有楚也。薛公因善苏子。故曰可以为苏子说薛公以善苏子(按通鉴云诈赴于齐,则楚王未死也。国策言楚王死,必有脱误。今玩其文云谓楚王云,楚王曰不辩,自明)楚襄王为太子之时,质于齐。怀王薨,太子辞于齐王而归。齐王隘之,予我东地五百里乃归,子子不予我,不得归。太子曰:「臣有傅,请退而问傅。」傅慎子曰:「献之地,所以为身也。爱地不送,死父不义。臣故曰献之便。」太子入致命齐王曰:「敬献地五百里。」齐王归楚太子。太子归,即位为王。齐使车五十乘来取东地于楚。楚王告慎子曰:「齐使来求东地,为之奈何?」慎子曰:「王明日朝群臣,皆令献其计。」上柱国子良入见王曰:「寡人之得求反主坟墓,复群臣归社稷也,以东地五百里许齐。齐令使来求地,为之奈何?」子良曰:「王不可不与也。王身出玉声许强万乘之齐,而不与则不信,后不可以约结诸侯。请与而复攻之。与之信,攻之武。臣故曰与之。」子良出。昭常入见王曰:「齐使来求东地五百里,为之奈何?」昭常曰:「不可与也。万乘者,以地大为万乘。今去东地五百里,是去我国之半也。有万乘之号,而无千乘之用也。不可。臣故曰勿与。」常请守之。昭常出。景鲤入见王曰:「齐使来求东地五百里,为之奈何?」景鲤曰:「不可与也。虽然,楚不能独守。王身出玉声许万乘之强齐也,而不与,负不义于天下。楚亦不能独守。臣请西索救于秦。」景鲤出。慎子入。王以三大夫计告慎子曰:「子良见寡人曰:『不可不与也。』与而复攻之。常见寡人曰:『不可与也。』常请守之。鲤见寡人曰:『不可与也。』虽然,楚不能独守也。臣请索救于秦。寡人谁用于三子之计?」慎子对曰:「王皆用之。」王怫然作色曰:「何谓也?」慎子曰:「臣请效其说,而王且见其诚然也。」王发上柱国子良车五十乘而北,献地五百里于齐。

发子良之明日,遣昭常为大司马,令往守东地。遣昭常之明日,遣景鲤车五十乘西索救于秦。王曰:「善。」乃遣子良北献地于齐。遣子良之明日,立昭常为大司马,使守东地。又遣景鲤西索救于秦。子良至齐,齐使人以甲受东地,昭常应齐使曰:“我典主东地,且与死生,悉吾之士卒三十余万,敝甲钝兵,愿承下尘。”齐王谓子良曰:“大夫来献地,今常守之,何如?”子良曰:“臣身受命,敝邑之王是常矫也。”王攻之,齐王大兴兵攻东地,伐昭常,未涉疆,秦以五十万临齐右壤,曰:“夫隘楚太子,弗出不仁,又欲夺之东地五百里,不义。其缩甲则可,不然则愿待战。”齐王恐焉,乃请子良南道楚,西使秦,解齐患,士卒不用,东地复全。孟尝君将入秦,止者千数而弗听。苏代欲止之,孟尝君曰:“人事者,吾已尽知之矣,吾所未闻者独鬼事耳。”苏代曰:“臣之来也,固不敢言人事也,固且以鬼事见君。”孟尝君见之,谓孟尝君曰:“今臣来,过于淄上,有土偶人与桃梗相与语,桃梗谓土偶人曰:‘子西岸之土也,挺土以为人,至岁八月降雨下淄水至,则汝残矣。’土偶曰:‘不然,吾西岸之土也,土则复西岸耳。今子东国之桃梗也,刻削子以为人,降雨下淄水至,流子而去,则子漂漂者将如何耳。’今秦四塞之国,譬如虎口,而君入之,则臣不知君所出矣。”孟尝君乃止。按《史记·田敬仲完世家》:“愍王二十五年,归泾阳君于秦,孟尝君薛文入秦,即相秦,文亡去。”按《通鉴》文。亡去在明年按《通鉴纲目》赧王十六年,齐、魏会于韩,秦伐楚,取八城,遂诱楚君槐于武关,执之以归。楚人立太子横目。秦伐楚,秦取八城。秦王乃遗楚王书曰:「始寡人与王约为兄弟,盟于黄棘,太子入质,至欢也。太子陵杀寡人之重臣,不谢而亡去。寡人诚不胜怒,使兵侵君王之边。今闻君王乃令太子质于齐以求平。寡人与楚接境,婚姻相亲,而今不欢,则无以令诸侯。寡人愿与君王会武关,面相约结盟而去。寡人之愿也。」楚王欲往,恐见欺;欲不往,恐秦怒。昭雎、屈平曰:「毋行,而发兵自守耳。秦,虎狼也,有并诸侯之心,不可信也。」王稚子子兰劝王行,王乃入秦。秦王令一将军诈为王,伏兵武关劫之,与西至咸阳,朝章台,如藩臣礼,要以割巫黔中郡。楚王怒,不许,遂留之。时楚太子横方质于齐,楚大臣相与谋曰:「吾王不得还,而太子在齐,齐秦合谋,则楚无国矣。」欲立王子之在国者。昭睢曰:「王与太子俱困于诸侯,今又倍王命而立其庶子,不宜。」乃诈赴于齐。齐人或欲留太子以求楚之淮北,其相曰:「不可,郢中立王,是吾抱空质而行,不义于天下也。

」其人曰:「郢中立王,吾因与其新王市曰:『予我下东国,吾为王杀太子;不然将与三国共立之。』」齐王卒用其相计,归楚太子,楚人立之。秦以齐田文为丞相。

目秦王闻文贤使请于齐以为相赧王十七年,齐田文自秦逃归,复相齐。齐、韩、魏伐秦,败其军于函谷关。秦割河东三城以和。按《通鉴》为齐。愍王十六年按《战国策》三国攻秦,入函谷。秦王谓楼缓曰:“三国之兵,深矣。寡人欲割河东而讲。”对曰:“割河东,大费也;免于国患,大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而问焉?”王召公子池而问之,对曰:“讲亦悔,不讲亦悔。”王曰:“何也?”对曰:“王割河东以讲三国,虽去,王必曰‘惜矣’。三国且去,吾特以三城从之,此讲之悔也。王不讲,三国入函谷,咸阳必危。王又曰‘惜矣’,吾爱三城而不讲,此又不讲之悔也。”王曰:“钧吾悔也,宁亡三城而悔,无危咸阳而悔也。”寡人决讲矣,卒使公子池以三城讲于三国,三国之兵乃退。孟尝君为从,公孙弘谓孟尝君曰:“君不如使人先观秦王。意者秦王帝王之主也,君恐不得为臣,奚暇从以难之?意者秦王不肖之主也,君从以难之,未晚。”孟尝君曰:“善。”愿因请公往矣。公孙弘敬诺,以车十乘之秦。昭王闻之而欲愧之以辞。公孙弘见昭王曰:“薛公之地,大小几何?”公孙弘对曰:“百里。”昭王笑而曰:“寡人地数千里,犹未敢以有难也。今孟尝君之地方百里,而因欲以难寡人,犹可乎?”公孙弘对曰:“孟尝君好人大王不好人。”昭王曰:“孟尝君之好人也,奚如?”公孙弘曰:“义不臣乎天子,不友乎诸侯,得志不惭为人主,不得志不肯为人臣。如此者三人,而治可为管商之师;说义听行,能致其主霸王。如此者五人,万乘之严主也,辱其使者,退而自刎,以其血洿其衣。如臣者十人。”昭王笑而谢之曰:“客胡为若此?寡人直与客论耳。寡人善孟尝君,欲客之必喻寡人之志也。”公孙弘曰:“敬诺。”公孙弘可谓不侵矣。昭王大国也,孟尝千乘也,立千乘之义而不可陵,可谓足使矣。孟尝君出行国,至楚,献象&#郢之登徒直使送之。不欲行,见孟尝君门人公孙戌曰:“臣郢之登徒也,直送象&#象&#之直千金,伤此若发漂,卖妻子不足偿之。足下能使仆无行,先人有宝剑,愿得献之,公孙戌曰:诺。入见孟尝君,曰:「君岂受楚象&#哉?」孟尝君曰:「然。」公孙戌曰:「臣愿君勿受。」孟尝君曰:「何哉?」公孙戌曰:「小国所以皆致相印于君者,闻君于齐能振达贫穷,有存亡继绝之义,小国英杰之士皆以国事累君,说君之义,慕君之廉也。今君到楚而受象&#所未至之国,将何以待君臣?戌愿君勿受。」孟尝君曰:「诺。」公孙戌趋而去,未出至中闺,君召而返之,曰:「子教文无受象&#甚善!

今何举足之高,志之扬也?」公孙戌曰:「臣有大喜三重:之宝剑一。」孟尝君曰:「何谓也?」公孙戌曰:「门下百数,莫敢入谏,臣独入谏,臣一喜;谏而得听,臣二喜;谏而止君之过,臣三喜。输象&#郢之登徒不欲行,许戌以先人之宝剑。」孟尝君曰:「善,受之乎?」公孙戌曰:「未敢。」曰:「急受之。」因书门版曰:「有能扬文之名,止文之过,私得宝于外者,疾入谏。」齐王夫人死,有七孺子者,皆近薛公,欲知王所欲立,乃献七珥,美其一。明日视美珥所在,劝王立为夫人。孟尝君在薛,荆人攻之。淳于髡为齐使于荆,还反过薛,孟尝君令人体貌而郊迎之。谓淳于髡曰:「荆人攻薛,夫子弗忧,文无以复待矣。」淳于髡曰:「敬闻。」令至于齐,毕报王曰:「何见于荆?」对曰:「荆甚固,而薛亦不量其力。」王曰:「何谓也?」对曰:「薛不量其力而为先王立清庙,荆固而攻之,清庙必危。故曰薛不量力,而荆亦甚固。」齐王和其颜色曰:「嘻!先君之庙在焉!疾兴兵救之!颠蹶之请,望拜之谒,虽得则薄矣。」善说者,陈其势,言其方,人之急也,若自在隘窘之中,岂用强力哉?孟尝君奉夏侯章以四马百人之食,遇之甚欢。夏侯章每言不尝不毁之也。或以告孟尝君,孟尝君曰:「文有以事夏侯公矣,勿言。」董之蘩菁以问夏侯公,夏侯公曰:「孟尝君重非诸侯也,而奉我四马百人之食,我无分寸之功而得此,然吾毁之以为之也。君所以得为长。」者以吾毁之也,吾以身为孟尝君,岂得待言也?孟尝君燕坐,谓三先生曰:「愿闻先生有以补文阙者也。」一人曰:「訾天下之主有侵君者,臣请以臣之血湔其&#田瞀曰:「车轶之所能至,请掩足下之短,诵足下之长。千乘之君,万乘之相,其欲有君也,如使而弗及也。」胜臀曰:「臣愿以足下之府库财物,收天下之士,能为君决疑应卒,若魏文侯之有田子方、段干木也。此臣之所为君取矣。」孟尝君舍人有与君之夫人相爱者,或以问孟尝君曰:「为君舍人而内与夫人相爱者,亦甚不义矣,君其杀之。」君曰:「睹貌而相说者,人之情也,其错之,勿言也。」居&#年,君召爱夫人者而谓之曰:「子与文游久矣,大官未可得,小官公又弗欲。卫君与文布衣交,请具车马皮币,愿君以此从卫君游。」舍人游于卫,甚重齐卫之交。恶卫君甚欲约天下之兵以攻齐,是人谓君曰:「孟尝君不知臣不肖,以臣欺君。且臣闻齐卫先君刑马压羊盟曰:『齐卫后世无相攻伐,有相攻伐者,令其命如此。』今君约天下之兵以攻齐,是足下背先君盟约而欺孟尝君也。愿君勿以齐为心。

」君听臣则可,不听臣,若臣不肖也,辄以颈血湔足下衿。卫君乃止。齐人闻之曰:「孟尝君可语善为事矣,转祸为功。」孟尝君有舍人而弗说,欲逐之。鲁连谓孟尝君曰:「猿狝猴错木据水,则不若鱼&#历险乘危,则骐骥不如狸。曹沫奋三尺之剑,一军不能当。使曹沫释其三尺之剑,而操铫鎒与农人居&#亩之中,则不若农夫。故物舍其所长,之其所短。尧亦有所不及矣。今使人而不能,则谓之不肖;教人而不能,则谓之拙。拙则罢之,不肖则弃之。使人有弃逐,不相与处,而来害相报者,岂非世之立教首也哉?」孟尝君曰:「善。」乃弗逐。齐人有冯暖者,贫乏不能自存,使人属孟尝君,愿寄食门下。孟尝君曰:「客何好?」曰:「客无好。」也曰:“客何能?”曰:“客无能也。”孟尝君笑而受之曰:“诺。”左右以君贱之也,食以草具。居有顷,倚柱弹其剑,歌曰:“长铗归来乎!食无鱼。”左右以告孟尝君曰:“食之比门下之客。”居有顷,复弹其铗,歌曰:“长铗归来乎!出无车。”左右皆笑之,以告孟尝君曰:“为之驾,比门下之车。”客于是乘其车,揭其剑,过其友曰:“孟尝君客我。”后有顷,复弹其剑铗,歌曰:“长铗归来乎!无以为家。”左右皆恶之,以为贪而不知足。孟尝君问冯公:“有亲乎?”对曰:“有老母。”孟尝君使人给其食用,无使乏。于是冯暖不复歌。后孟尝君出,记问门下诸客:“谁习计会,能为文收责于薛者乎?”冯暖署曰:“能。”孟尝君怪之曰:“此谁也?”左右曰:“乃歌夫‘长铗归来’者也。”孟尝君笑曰:“客果有能也,吾负之,未尝见也。”请而见之,谢曰:“文倦于是,愦于忧,而性懧愚,沈于国家之事,开罪于先生。先生不羞,乃有意欲为收责于薛乎?”冯暖曰:“愿之。”于是约车治装,载券契而行,辞曰:“责毕收,以何市而反?”孟尝君曰:“视吾家所寡有者。”驱而之薛,使吏召诸民当偿者,悉来合券。券遍合,赴矫令以责赐诸民,因烧其券。民称万岁。长驱到齐,晨而求见。孟尝君怪其疾也,衣冠而见之,曰:“责毕收乎?来何疾也?”曰:“收毕矣。”以何市而反?冯暖曰:“君云‘视吾家所寡有者’,臣窃计,君宫中积珍宝,狗马实外厩,美人充下陈,君家所寡有者,以义耳。窃以为君市义。”孟尝君曰:“市义奈何?”曰:“今君有区区之薛,不拊爱子其民,因而贾利之,臣窃矫君令,以责赐诸民,因烧其券,民称万岁,乃臣所以为君市义也。”孟尝君不说曰:“诺,先生休矣。”后&#年,齐王谓孟尝君曰:“寡人不敢以先王之臣为臣。”孟尝君就国于薛,未至百里,民扶老携幼迎君道中,终日。

孟尝君顾谓冯暖:“先生所为文市义者,乃今日见之。”冯暖曰:“狡兔有三窟,仅得免其死耳,今有一窟未得,高枕而卧也。”请为君复凿二窟。孟尝君予车五十乘,金五百斤,西游于梁。谓梁王曰:「齐放其大臣孟尝君于诸侯,诸侯先迎之者富而兵强。」于是梁王虚上位以故相为上将军,遣使者黄金千斤,车百乘往聘孟尝君。冯暖先驱,诫孟尝君曰:「千金重币也,百乘显使也,齐其闻之矣。」梁使三反,孟尝君固辞不往也。齐王闻之,君臣恐惧,遣太傅赍黄金千斤,文车二驷,服剑,一封书谢孟尝君,曰:「寡人不祥,被于宗庙之祟,沈于谀之臣,开罪于君,寡人不足为也。愿君顾先王之宗庙,姑反国统万人乎?」冯暖诫孟尝君曰:「愿请先王之祭器,立宗庙于薛。」庙成还报孟尝君曰:「三窟已就,君姑高枕为乐矣。」孟尝君为相数十年,无纤介之祸者,冯暖之计也。孟尝君逐于齐而复反,谭拾子迎之于境,谓孟尝曰:「君得无有所怨于齐士大夫?」孟尝君曰:「有,君满意杀之乎?」孟尝君曰:「然。」谭拾子曰:「事有必至,理有固然,君知之乎?」孟尝君曰:「不知。」谭拾子曰:「事之必至者死也,理之固然者,富贵则就之,贫贱则去之,此事之必至,理之固然者。请以市谕:市朝则满,夕则虚,非朝爱市而夕憎之也,求存故往,亡故去。愿君勿怨。」孟尝君乃取所怨五百牒,削去之,不敢以为言。鲁仲连谓孟尝君曰:「君好士未也?雍门子养,椒亦阳得子养,饮食衣裘与之同,皆得其死。今君之家富于二公,而士未有为君尽游者也。」君曰:「文不得是二人故也。」使文得二人,文岂独不得尽?对曰:「君之&#马百乘,无不被绣衣而食菽粟者,岂有麒麟騄耳哉?后宫十妃,皆缟纻食粱肉,岂有毛廧西施哉?色与马取于今之世,士何必待古哉?」故曰:「君之好士未也。」按孟尝君事载《齐策》者甚详,无年。可附兹,因其再相齐国,并附录之。

按《史记·田敬仲完世家》:愍王二十六年,齐与韩、魏共攻秦,至函谷,军焉。二十八年,秦与韩河外以和,兵罢。按《孟尝君传》:初,田婴有子四十余人,其贱妾有子名文。文以五月五日生,婴告其母曰:“勿举也。”其母窃举,生之。及长,其母因兄弟而见其子文于田婴。田婴怒其母曰:“吾令若去此子,而敢生之,何也?”文顿首,因曰:“君所以不举五月子者,何故?”婴曰:“五月子者,长与户齐,将不利其父母。”文曰:“人生受命于天乎?将受命于户耶?”婴默然。文曰:“必受命于天,君何忧焉?必受命于户,则可高其户耳,谁能至者?”婴曰:“子休矣。”久之,文乘间问其父,婴曰:“子之子为何?”曰:“为孙。”“孙之孙为何?”曰:“为元孙。”“元孙之孙为何?”曰:“不能知也。”文曰:“君用事相齐至今三王矣,齐不加广,而君私家富累万金,门下不见一贤者。文闻将门必有将,相门必有相。今君后宫蹈绮縠,而士不得短褐;仆妾余粱肉,而士不厌糟糠。今君又尚厚积余藏,欲以遗所不知何人,而忘公家之事,日损。文窃怪之。”于是婴乃礼文,使主家待宾客,宾客日进,名声闻于诸侯。诸侯皆使人请薛公,田婴以文为太子,婴许之。婴卒,谥为靖郭君,而文果代立于薛,是为孟尝君。孟尝君在薛,招致诸侯宾客及亡人有罪者,皆归孟尝君。孟尝君舍业厚遇之,以故倾天下之士,食客数千人,无贵贱,一与文等。孟尝君待客,坐语而屏风后常有侍史主记,君所与客语,问亲戚居处。客去,孟尝君已使使存问,献遗其亲戚。孟尝君曾待客夜食,有一人蔽火光,客怒,以饭不等,辍食辞去。孟尝君起自持其饭,比之,客惭,自刭。士以此多归孟尝君。孟尝君客无所择,皆善遇之,人人各自以为孟尝君亲己。秦昭王闻其贤,乃使泾阳君为质于齐,以求见孟尝君。孟尝君将入秦,宾客莫欲其行,谏不听。苏代谓曰:“今旦代从外来,见木偶人与土偶人相与语,木偶人曰:「天雨,子将败矣。」土偶人曰:「我生于土,败则归土。今天雨流子而行,未知所止息也。今秦,虎狼之国也,而君欲往,如有不得还,君得毋为土偶人所笑乎?」孟尝君乃止。齐愍王二十五年,复卒使孟尝君入秦。昭王即以孟尝君为相。人或说秦昭王曰:「孟尝君贤,而又齐也。今相秦,必先齐而后秦,秦其危矣。」于是秦昭王乃止囚孟尝君,谋欲杀之。孟尝君使人抵昭王幸姬,求解。幸姬曰:「妾愿得君狐白裘。」此时孟尝君有一狐白裘,直千金,天下无双。入秦献之昭王,更无他裘。孟尝君患之,遍问客,莫能对。最卜坐有能为狗盗者曰:「臣能得狐白裘。

」乃夜为狗,以入秦宫藏中,取所献狐白裘,至以献秦王幸姬。幸姬为言,昭王昭王释孟尝君。孟尝君得出,即驰去,更封传,变姓名以出关。夜半至函谷关,秦昭王后悔出孟尝君,求之已去,即使人驰传逐之。孟尝君至关,关法鸡鸣而出。客孟尝恐追至,客之居下坐者有能为鸡鸣,而鸡尽鸣,遂发传出。出如食顷,秦追果至关,已后孟尝君出,乃还。始孟尝君列此二人于宾客,宾客尽羞之。及孟尝君有秦难,卒此二人拔之。自是之后,客皆服孟尝君。过赵,赵平原君客之。赵人闻孟尝君贤,出观之,皆笑曰:「始以薛公为魁然也,今视之乃小丈夫耳。」孟尝君闻之怒,客与俱者下斫击杀数百人,遂灭一县以去。齐愍王不自得,以其遣孟尝君。孟尝君至则以为齐相任政。孟尝君怨秦,将以齐为韩、魏攻楚,因与韩、魏攻秦,而借兵食于西周。苏代为西周谓曰:「君以齐为韩、魏攻楚,九年取宛、叶以北,以强韩、魏。今复攻秦以益之,韩、魏南无楚忧,西无秦患,则齐危矣。韩、魏必轻齐,畏秦。臣为君危之。君不如令敝邑深合于秦,而君无攻,又无借兵食。君临函谷而无攻,令敝邑以君之情谓秦昭王曰:『薛公必不破秦以强韩、魏。』」其攻秦,欲王之令楚王割东国以与齐,而秦出楚怀王以为和。君令敝邑以此惠秦,秦得无破而以东国自免也。秦必欲之,楚王得出,必德齐;齐得东国,益强而薛世世无患矣。秦不大弱,而处三晋之西,三晋必重齐。薛公曰:“善。”因令韩、魏贺秦,使三国无攻,而不借兵食于西周矣。是时,楚怀王入秦,秦留之,故欲必出之。秦不果出楚怀王。孟尝君相齐,其舍人魏子为孟尝君收邑入三反,而不致一入。孟尝君问之,对曰:“有贤者窃假与之,以故不致入。”孟尝君怒而退。魏子居数年,人或毁孟尝君于齐愍王曰:“孟尝君将为乱。”及田甲劫愍王,愍王意疑孟尝君。孟尝君乃奔魏子所。与粟贤者闻之,乃上书言孟尝君不作乱,请以身为盟,遂自刭宫门以明孟尝君。愍王乃惊而踪迹验问,孟尝君果无反谋,乃复召孟尝君。孟尝君因谢病归老于薛。愍王许之。初,冯欢闻孟尝君好客,蹑屩而见之。孟尝君曰:“先生远辱,何以教文也?”冯欢曰:“闻君好士,以贫身归于君。”孟尝君置传舍十日。孟尝君问传舍长曰:“客何所为?”答曰:“冯先生甚贫,犹有一剑耳。”又蒯缑弹其剑而歌曰:“长铗归来乎,食无鱼。”孟尝君迁之幸舍,食有鱼矣。五日,又问传舍长,答曰:“客复弹剑而歌曰:‘长铗归来乎,出无舆。’”孟尝君迁之代舍,出入乘舆车矣。五日,孟尝君复问传舍长,答曰:“先生又尝弹剑而歌曰:‘长铗归来乎,无以为家。

’”孟尝君不悦,居期年,冯欢无所言。孟尝君时相齐,封万户于薛,其食客三千人,邑入不足以奉客,使人出钱于薛,岁余不入,贷钱者多不能与其息,客奉将不给。孟尝君忧之,问左右:“何人可使收债于薛者?”传舍长曰:“代舍客冯公,形容状貌甚辩,长者,无他伎能,宜可令收债。”孟尝君乃进冯欢而请之曰:“宾客不知文不肖,幸临文者三千余人,邑入不足以奉宾客,故贷息钱于薛,薛岁不入民颇不与其息,今客食恐不给,愿先生贵之。冯欢曰:诺。辞行,至薛,召取孟尝君钱者皆会,得息钱十万,乃多酿酒,买肥牛,召诸取钱者,能与息者皆来,不能与息者亦来,皆持取钱之券书,合之齐为会日,杀牛置酒,酒酣乃持券如前合之,能与息者与为期,贫不能与息者取其券而烧之,曰:孟尝君所以贷钱者,为民之无者以为本业也;所以求息者,为无以奉客也。令富给者以要期,贫穷者燔券书以捐之。诸君强饮食,有君如此,岂可负哉!坐者皆起再拜。孟尝君闻冯欢烧券书,怒而使使召欢。欢至,孟尝君曰:文食客三千人,故贷钱于薛。文奉邑少而民尚多,不以时与其息,客食恐不足,故请先生收责之。闻先生得钱,即以多具牛酒而烧券书,何?冯欢曰:然,不多具牛酒即不能毕会,无以知其有余不足。有余者为要期,不足者虽守而责之,十年息愈多急,即以逃亡自捐之。若急终无以偿,上则为君好利不爱士民,下则有离上抵负之名,非所以厉士民彰君声也。焚无用虚债之券,捐不可得之虚计,令薛民亲君而彰君之善声也。君有何疑焉?孟尝君乃拊手而谢之。齐王惑于秦、楚之毁,以为孟尝君名高其主而擅齐国之权,遂废孟尝君。诸客见孟尝君废,皆去。冯欢曰:借臣车一乘,可以入秦者,必令君重于国而奉邑益广,可乎?孟尝君乃约车币而遣之。冯欢乃西说秦王曰:天下之游士,冯轼结靷西入秦者,无不欲强秦而弱齐;冯轼结靷东入齐者,无不欲强齐而弱秦。此雄雌之国也,势不两立,为雄雄者得天下矣。秦王跽而问之曰:何以使秦无为雌而可?冯欢曰:王亦知齐之废孟尝君乎?秦王曰:闻之。冯欢曰:使齐重于天下者,孟尝君也。今齐王以毁废之,其心怨必背齐,背齐入秦,则齐国之情人事之诚尽委之秦,齐地可得也,岂直为雄也?君急!使使载币,阴迎孟尝君,不可失时也。如有齐觉悟,复用孟尝君,则雌雄之所在,未可知也。秦王大悦,乃遣车十乘,黄金百镒,以迎孟尝君。冯欢辞以先行,至齐,说齐王曰:「天下之游士,冯轼结靷,东入齐者,无不欲强齐而弱秦者;冯轼结靷,西入秦者,无不欲强秦而弱齐者。

夫秦、齐,雌雄之国,秦强则齐弱矣,此势不两雄。今臣窃闻秦遣使车十乘,载黄金百镒,以迎孟尝君。孟尝君不西则已,西入相秦,则天下归之,秦为雄而齐为雌。雌则临淄、即墨危矣。王何不先秦使之未到,复孟尝君而益与之邑,以谢之?孟尝君必喜而受之。秦虽强国,岂可以请人相而迎之哉?折秦之谋,而绝其霸强之略。」齐王曰:「善。」乃使人至境候秦使,秦使车适入齐境,使还驰告之。王召孟尝君而复其相位,而与其故邑之地,又益以千户。秦之使者闻孟尝君复相齐,还车而去矣。自齐王毁废孟尝君,诸客皆去后,召而复之,冯欢迎之,未到,孟尝君太息叹曰:「文常好客,遇客无所敢失,食客三千有余人,先生所知也。客见文一日废,皆背文而去,莫顾文者。今赖先生得复其位,客亦有何面目复见文乎?如复见文者,必唾其面而大辱之。」冯欢结靷下拜,孟尝君下车接之曰:「先生为客谢乎?」冯欢曰:「非为客谢也,为君之言失。夫物有必至,事有固然,君知之乎?」孟尝君曰:「愚不知所谓也。」曰:「生者必有死,物之必至也;富贵多士,贫贱寡友,事之固然也。君独不见夫朝趋市者乎?明旦侧肩争门而入,日暮之后,过市朝者,掉臂而不顾,非好朝而恶暮,所期物忘其中。今君失位,宾客皆去,不足以怨士,而徒绝宾客之路。愿君遇客如故。」孟尝君再拜曰:「敬从命矣。」闻先生之言,敢不奉教焉。按《通鉴纲目》赧王十七年,田文自秦逃归齐,韩、魏伐秦,败其军于函谷关,秦割河东三城以和三国,乃退。赧王二十年。赵主父以燕、齐之师灭中山(按:通鉴为齐愍王十九年)

按《史记·田敬仲完世家》:愍王二十九年,齐佐赵灭中山。按《通鉴纲目》:赧王二十年,赵主父以燕、齐之师灭中山,归,大赦酺五日。赧王二十年,吕礼相齐。按《孟尝君传》:孟尝君谢病归老于薛。其后,秦亡将吕礼相齐,欲困苏代。代乃谓孟尝君曰:「周最于齐至厚也,而齐王逐之,而听亲弗相吕礼者,欲取秦也。齐秦合,则亲弗与吕礼重矣。有用齐秦,必轻君。君不如急北兵趋赵,以和秦、魏,收周最以厚行,且反齐王之信,又禁天下之变。齐无秦,则天下集齐。亲弗必走,则齐王熟与为其国也。」于是孟尝君从其计,而吕礼嫉害于孟尝君。孟尝君惧,乃遗秦相穰侯魏冉书曰:「吾闻秦欲以吕礼收齐。齐,天下之强国也。子必轻矣。齐秦相取,以临三晋,吕礼必并相矣。是子通齐以重吕礼也。若齐免于天下之兵,其雠子必深矣。子不如劝秦王伐齐。齐破,吾请以所得封子。齐破,秦畏晋之强,秦必重子以取晋。晋国弊于齐而畏秦,晋必重子以取秦。是子破齐以为功,挟晋以为重,是子破齐定封,秦、晋交重子。若齐不破,吕礼复用,子必大穷。」于是穰侯言于秦昭王伐齐,而吕礼亡。按《战国策》注:吕礼以秦昭王十三年奔魏,十九年复归秦。其相齐在薛公归薛后,见《孟尝君传》,盖赧王二十一年后也。

勋爵部汇考二十一周七齐七赧王二十七年,秦君称西帝,立齐君为东帝(按《通鉴》为齐涽王二十六年)

按《战国策》苏子自燕之齐,见于章华南门。齐王曰:「嘻!子之来也,秦使魏冉致帝,子以为何如?」对曰:「王之问臣也,卒而患之所从往者微。今不听,是恨秦也;听之,是恨天下也。不如听之,以为秦勿庸称也,以为天下。秦称之,天下听之,王亦称之,先后之事,帝名为无伤也。秦称之而天下不听,王因勿称,于以收天下,此大资也。」苏子谓齐王曰:「齐、秦立为两帝,王以天下为尊,秦乎?且尊齐乎?」王曰:「尊秦。」「释帝,则天下爱齐乎?且爱秦乎?」王曰:「爱齐而憎秦。」「两帝立,约伐赵,孰与伐宋之利也?」对曰:「伐宋利。」对曰:「夫约然,与秦为帝,而天下独尊秦而轻齐。齐释帝,则天下爱齐而憎秦。伐赵不如伐宋之利,故臣愿王明释帝以就天下,倍约傧秦,勿使争重,而王以其间举宋。夫有宋,则卫之阳城危;有淮北,则楚之东国危;有济西,则赵之河东危;有阴平陆,则梁门不启。故释帝而贰之,以伐宋之事,则国重而名尊。燕、楚以刑服天下,不敢不听,此汤、武之举也。敬秦以为名,而后使天下憎之,此所谓以卑易尊者也。愿王之熟虑之也。」苏子说齐闵王曰:「臣闻用兵而喜先天下者,忧;约兵而喜主怨者,孤;夫后起者藉也,而远怨者时也。是以圣人从事,必藉于权,而务兴于时。夫权藉者,万物之率也;而时势者,百事之长也。故无权藉、倍时势而能事成者寡矣。今虽干将、莫邪,非得人力则不能割刿矣;坚箭、利金,不得弦机之利,则不能远杀矣。矢非不铦,而剑非不利也,何则?权藉不在焉。何以知其然也?昔者赵氏袭卫,车舍人不休,传卫国城,割平卫八门,土而二门堕矣。此亡国之形也。卫君跣行告诉于魏,魏王身被甲底剑,挑赵索战邯郸之中,骛河山之间,乱卫得是藉也,亦收余甲而北面残刚平,隳中牟之郭。卫非强于赵也,譬之卫矢而魏弦机也,藉力魏而有河东之地。赵氏惧楚人。救赵而伐魏,战于州西,出梁门,军舍林中,马饮于大河。赵得是藉也,亦袭魏之河北,烧棘蒲,队黄城,故刚平之残也,中牟之堕也,黄城之队也,棘蒲之烧也。此皆非赵魏之欲也,然二国劝行之者,何也?卫明于时权之藉也。今世之为国者不然矣,兵弱而好敌强国,罢而好众怨,事败而好鞠之,兵弱而憎下人,地狭而好敌大事,败而好长诈,行此六者而求霸,则远矣。臣闻善为国者,顺民之意而料兵之能,然后从于天下。故约不为人主怨,伐不为人挫强,如此则兵不费,权不轻,地可广,欲可成也。昔者齐之与韩、魏伐秦、楚也,战非甚疾也,分地又非多韩、魏也,然而天下独归咎于齐者,何也?

以其为韩、魏主怨也。且天下遍用兵矣,齐、燕战而赵氏兼中山,秦、楚战,韩、魏不休,而宋、越专用其兵,此十国者皆以相敌为意,而独举心于齐者,何也?约而好主怨,伐而好挫强也。且夫强大之祸,常以王人为意也。夫弱小之殃,常以谋人为利也。是以大国危,小国灭也。大国之计,莫若后起而重伐不义。夫后起之藉,与多而兵劲,则是以众强敌罢寡也,兵必立也,事不塞天下之心,则利必附矣。大国行此,则名号不攘而至,霸王不为而立矣。小国之情,莫如谨静而寡信诸侯。谨静则四邻不反,寡信诸侯则天下不卖,外不卖,内不反,则畜积朽腐而不用,币帛矫&#而不服矣。小国道此,则不祠而福矣,不贷而见足矣。故曰:祖仁者王,立义者霸,用兵穷者亡。何以知其然也?昔吴王夫差以强大为天下先,袭郢而栖越,身从诸侯之君,而卒身死国亡,为天下戮者,何也?此夫差平居而谋王,强大而喜先天下之祸也。昔者莱、莒好谋,陈、蔡好诈,莒恃越而灭,蔡恃晋而亡,此皆内长诈,外信诸侯之殃也。由此观之,则强弱大小之祸可见于前事矣。语曰:骐骥之衰也,驽马先之;孟贲之倦,也女子胜之,夫驽马,女子筋力骨劲,非贤于骐骥、孟贲也?何则?后起之藉也。今天下之相与也,不&#灭有能案兵而后起,寄怨而诛不直,微用兵而寄于义,则霸天下可局足而须也。明于诸侯之故,察于地形之理者,不约亲,不相质,而固不趋而疾,众事而不反,交割而不相憎,俱强而加以亲。何则?形同忧而兵趋利也。何以知其然也?昔者燕齐战于桓之曲,燕不胜,十万之众尽胡人袭燕楼烦数县,取其牛马。夫胡之与齐,非素亲也,而用兵又非约质而谋燕也,然而甚于相趋者,何也?形同忧而兵趋利也。由此观之,约于同形则利长,后起则诸侯可趋役也。故明主察相,诚欲以霸王为志,则战攻非所先。战者,国之残也,而都县之费也。残费已先,而能从诸侯者寡矣。彼战者之为残也,士闻战则输私财而富军市,输饮食而待死士,令折辕而炊之,杀牛而觞士,则是路君之道也。中人祷祝,君翳酿,通都小县,置社有市之邑,莫不正事而奉王,则此虚中之计也。夫战之明日,尸死扶伤,虽若有功也,军出费中,哭泣则伤主心矣。死者破家而葬,夷伤者空财而共药,完者内酺而华乐,故其费与死伤者钧,故民之所费也,十年之田而不偿也。军之所出,矛戟折,镮铉绝,伤弩破,车罢,马亡,矢之大半,甲兵之具,宫之所私出也,士大夫之所匿,厮养士之所窃,十年之田而不偿也。天下有此再费者,而能从诸侯者寡矣。攻城之费,百姓理襜蔽,举冲橹,家杂总身,窟穴中,罢于刀金,而士困于土功,将不释甲&#数而能拔城者为亟耳。

上倦于教士,断于兵,故三下城而能胜敌者寡矣。故曰:彼战攻者,非所先也。何以知其然也?昔智伯瑶攻范中行氏,杀其君,灭其国,又西围晋阳,吞并二国,而忧一主,此用兵之盛也。然而智伯卒身死国亡,为天下笑者,何谓也?兵先战攻而灭。二子之患也。昔者中山悉起而迎燕赵,南战于长子,败赵氏;北战于中山,克燕军,杀其将。夫中山,千乘之国也,而攻万乘之国,二再战比胜,此用兵之上节也。然而国遂亡,君臣于齐者何也?不啬于战攻之患也。由此观之,则战攻之败可见于前事矣。今世之所谓善用兵者,终战比胜,而守不可拔,天下称为善。一国得而保之,则非国之利也。臣闻战大胜者,其士多死而兵益弱;守而不可拔者,其百姓罢而城郭露。夫士死于外,民残于内,而城郭露于境,则非王之乐也。今夫鹄的,非咎罪于人也,便弓引弩而射之中者则善,不中则愧。少长贵贱则同心于贯之者,何也?恶其示人以难也。今穷战比胜而守必不拔,则是非徒示人以难也,又且害人者也。然则天下仇之必矣。夫罢士露国而多与天下为仇,则明君不居也。素用强兵而弱之,则察相不事。彼明君察相者,则五兵不动而诸侯从,辞让而重赂至矣。故明君之攻战也,甲兵不出于军而敌国胜,冲橹不施而边城降,士民不知而王业至矣。彼明君之从事也,用财少,旷日远而利长者,故曰兵后起则诸侯可趋役也。臣之所闻攻战之道,非师者虽有百万之军,比之堂上;虽有阖闾、吴起之将,禽之户内;千丈之城拔之,尊俎之间;百尺之冲折之&#席之上。故钟鼓竽瑟之音不绝,地可广而欲可成,和乐倡优侏儒之笑不乏,诸侯可同日而致也。故名配天地不为尊,利制海内不为厚。故夫善为王业者,在劳天下而自逸,乱天下而自安。诸侯无成谋,则其国无宿忧也。何以知其然也?佚治在我,劳乱在天下,则王之道也。锐兵来则拒之,患至则趋之,使诸侯无成谋,则其国无宿忧矣。何以知其然也?昔者魏王拥土千里,带甲三十六万,恃其强而拔邯郸,西围定阳,又从十二诸侯朝天子以西谋秦。秦王恐之,寝不安席,食不甘味。令于境内尽堞中为战具,竟为守备,为死士,置将以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰:「夫魏氏其功大而令行于天下,有十二诸侯而朝天子,其与必众。故以一秦而敌大魏,恐不如王。何不使臣见魏王,则臣请必北魏矣。」秦王许诺。卫鞅见魏王曰:「大王之功大矣,令行于天下矣。今大王之所从十二诸侯,非宋卫也,则邹鲁陈蔡,此固大王之所以鞭棰使也,不足以王天下。大王不若北取燕,东伐齐,则赵必从矣;西取秦,南伐楚,则韩必从矣。

大王有伐齐楚心,而从天下之志,则王业见矣。大王不如先行王服,然后图齐楚。」魏王说于卫鞅之言也,故身广公宫,制丹衣,柱建九斿,从七星之旟,此天子之位也,而魏王处之。于是齐楚怒,诸侯奔齐。齐人伐魏,杀其太子,覆其十万之军。魏王大恐,跣行按兵于国而东,次于齐。然后天下乃舍之。当是时,秦王垂拱而受西河之外,而不以德魏王。故卫鞅之始与秦王计也,谋约不下席,言于尊俎之间,谋成于堂上,而魏将已禽于齐矣。冲橹未施,而西河之外已入于秦矣。此臣之所谓比之堂上禽将,户内拔城,于尊俎之间折冲席上者也。比之堂上,当作北之堂上按《史记·田敬仲完世家》:愍王三十六年,王为东帝,秦昭王为西帝。苏代自燕来入齐,见于章华东门。齐王曰:「嘻!善子来!」秦使魏冉致帝子,以为何如?对曰:「王之问臣也,卒而患之所从来。微愿王受之而勿备称也。秦称之,天下安之。王乃称之,无后也。且让争帝名,无伤也。秦称之,天下恶之。王因勿称,以收天下,此大资也。且天下立两帝,三以天下为尊,齐乎?尊秦乎?」王曰:「尊秦。」曰:「释帝,天下爱齐乎?爱秦乎?」王曰:「爱齐而憎秦。」曰:「两帝立,约伐赵,孰与伐桀宋之利?」王曰:「伐桀宋利。」对曰:「夫约钧然,与秦为帝而天下独尊秦而轻齐。释帝则天下爱齐而憎秦。伐赵不如伐桀宋之利。故愿王明释帝,以收天下,倍约宾秦,无争重,而王以其间举宋。夫有宋、卫之阳地,危;有济西、赵之阿东国,危;有淮北、楚之东国,危;有陶、平陆、梁门不开。释帝而贷之以伐桀宋之事,国重而名尊。燕、楚所以形服,天下莫敢不听。此汤、武之举也。敬秦以为名,而后使天下憎之,此所谓以卑为尊者也。愿王熟虑之。」于是齐去帝,复为王。秦亦去帝位。按《通鉴纲目》:赧王二十七年冬十月,秦君称西帝,遣使立齐君为东帝,已而皆去之。赧王二十九年,齐灭宋。按通鉴为齐愍王二十八年按《战国策》宋康王之时,有雀生于城之陬,使史占之曰:「小而生巨,必霸天下。」康王大喜,于是灭滕伐薛,取淮北之地,乃愈自信,欲霸之速成,故射天笞地,斩社稷而焚灭之,曰:「威服天下。」鬼神骂,国老谏臣为无颜之冠以示勇,剖伛之背,锲朝涉之胫,而国人大骇。齐闻而伐之,民散城不守,王乃逃倪侯之馆,遂得而死。见祥而不为祥,反为祸。齐欲攻宋,秦令起贾禁之,齐乃援赵以伐宋。秦王怒,属怨于赵。李兑约五国以伐秦,无功,留天下之兵于成皋,而阴讲于秦,又欲与秦攻魏以解其怨而取封焉。魏王不说之。齐人谓齐王曰:「臣为足下谓魏王曰:『三晋皆有秦患,今之攻秦也为赵也。

五国伐赵,赵必亡矣。齐逐李兑,李兑必死。今之伐秦也,以救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋,而阴鬻之于秦,已讲则令秦攻魏以成其私封。王之事赵也,何得矣?且王尝济于漳,而身朝于邯郸,抱阴成,负蒿葛孽,为赵蔽,而赵无为王行也。今又以河阳、姑密封其子,而乃令秦攻王,以便取阴人比然而后知贤不如王。若用所以事赵之半,收齐天下,有敢谋王者乎?』」王之事齐也,无入朝之辱,无割地之费。齐为王之故,虚国于燕、赵之前,用兵于二千里之外,故攻城野战,未尝不为王先,被矢石也。得二都,割河东,尽效之于王。自是之后,秦攻魏,齐未尝不岁至于王之境也。请问王之所以报齐者可乎?韩处于赵,去齐三千里,王以此疑齐曰:「有秦阴。」今王又挟故薛公以为相,善韩、徐以为上交,尊虞商以为大客,王顾可以反疑于齐乎?于是魏王听此言也,甚诎其欲事王齐。王也甚循其怨于赵,臣愿王之亟闻魏,而无庸。见恶也,臣请为王推其怨于赵,愿王之阴重赵,而无使秦之见王之重赵也。秦见之,且亦重赵,齐、秦交重赵,臣必见燕与韩、魏亦且重赵也,皆且无敢与赵治三国事。赵,赵从亲以合于秦,必为王高矣。臣故欲王之遍劫天下而皆私甘之也。王使臣以韩、魏与燕劫赵,使丹也甘之;以赵劫韩、魏,使臣也甘之;以三晋劫秦,使顺也甘之;以天下劫楚,使也甘之。则天下皆逼秦以事王,而不敢相私也。交定而后王择焉。齐将攻宋,而秦、楚禁之。齐因欲与赵,赵不听。齐乃令公孙衍说李兑以攻宋而定封焉。李兑乃谓齐王曰:“臣之所以坚三晋以攻秦者,非以为齐得利秦之毁也,欲以使攻宋也。而宋置太子以为王,下亲其上而守坚,臣是以欲足下之速归,休士民也。今太子走,诸善太子者皆有死心,若复攻之,其国必有乱,而太子在外,此亦举宋之时也已。”臣为足下使公孙衍说奉阳君曰:“君之身老矣,封不可不早定也。为君虑封,莫若于宋,他国莫可。夫秦人贪,韩、魏危,燕、楚僻,中山之地薄,莫如于阴失。今之时不可复得已。宋之罪重,齐之怒深,残乱宋德大,齐定身封,此百代一时也已。”奉阳君甚贪之,唯得大封,齐无大异。臣愿足下之大发攻宋之举,而无庸致兵,以观奉阳君之应足下也。县阴以甘之,循有燕以临之,而臣待忠之封事必大成。臣又愿足下有地效于襄安君以资臣也。足下果残宋,此两地之时也。足下何爱焉?若足下不得志于宋,与国何敢望也?足下以此资臣也,臣循燕观赵观言其无所事则足下击溃而决天下矣

注公孙衍为秦相,而逐在秦武王四年,武灵王之十九年也。后为魏所杀,虽不知何年,然去李兑合从时已远,此公孙衍恐非犀首也。考之秦策,亦有宋罪重此百世之一时已数语,彼以为穰侯之言,亦此时事也。齐攻宋,奉阳君不欲,客谓奉阳君曰:「君之春秋高矣,而封地不定,不可不熟图也。秦之贪,韩魏危,燕楚僻,中山之地薄,宋罪重,齐怒深,残伐乱宋,定身封德,强齐此百代之一时也。」注赵策说奉阳君取阴之辞,自宋罪重,以下至百。世之一时也,凡两见,而秦策亦有之。以为谓穰侯。赵策又曰:魏冉必妒君之有阴。按阴即陶,宋地,冉所封也。秦纪:昭王十二年,楼缓免,穰侯魏冉为相。十六年,冉免,封公子市宛,公子悝邓,魏冉陶为诸侯。冉传云:免楼缓,而魏冉相,冉谢病免,以寿烛为相。烛免,复相冉,乃封于穰,后益封陶,号曰穰。五国伐秦无功,罢于成皋。赵欲讲于秦,楚与韩、魏将应之,齐弗欲。苏代谓齐王曰:「臣已为足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰:天下散而争秦,秦必据宋,魏冉必&#君之有阴也。秦王贪魏冉&#则阴不可得已矣。君无讲,齐必攻宋。齐攻宋,则楚必攻宋,魏必攻宋,燕、赵助之。五国据宋,不至一二月,阴必得矣。得阴而讲,秦虽有变,君无患矣。若不得已而必讲,则愿五国复坚约。五国愿得赵尼以雄飞与韩氏大吏东勉,齐王必无名禁也。使臣守约,若与国有倍约者,以四国攻之;无倍约者,而秦侵约,五国复坚而傧之。今韩、魏与齐相疑也,若复不坚约而讲,臣恐与国之大乱也。齐、秦非复合也,必有觭重者矣。后合与觭重者,皆非赵之利也。且天下散而事秦,是秦制天下也。秦制天下,将何以天下为?臣愿君之蚤计也。天下争秦,有六举,皆不利赵矣。天下争秦,秦王受负海之国合,负亲之交,以据中国,而求利于三晋,是秦之一举也。秦行是计,不利于赵,而君不得阴一矣。天下争秦,秦王内韩于齐,内成阳君于韩,相魏怀于魏,复合衍交,两王、王贲、韩陀之曹皆起而行事,是秦之一举也。秦行是计,也不利于赵,而君不得阴二矣。天下争秦,秦王受齐、受赵三强三亲,以据魏而求安邑,是秦之一举也。秦行是计,齐起应之,魏不待伐,抱安邑而倍秦,秦得安邑之饶,魏为上交,韩必入朝秦,过赵已安邑矣。秦行是计,不」利于赵而君必不得阴三矣。天下争秦,秦坚燕、赵之交以伐齐,收楚与韩而攻魏,是秦之一举也。秦行是计,而燕、赵应之。燕、赵伐齐,兵始用,秦因收楚而攻魏,不至一二月,魏必破矣。秦举安邑而塞女戟,韩之太原,绝下轵道、南阳而伐魏,绝韩,包二周,即赵自消烁矣。

国燥于秦,兵分于齐,非赵之利也,而君终身不得阴四矣。天下争秦,秦坚三晋之交攻齐,国破财屈,而兵东分于齐。秦按兵攻魏,取安邑,是秦之一举也。秦行是计也,君按救魏,是以攻齐之以己敝救之,而与秦争战也。君不救也,韩、魏焉免?西合国在谋之中,而君有终身不得阴五矣。天下争秦,秦案为义存亡继绝,固危扶弱,定无罪之君,必起中山与胜焉。秦起中山与胜,而赵、宋同命,何暇言阴六矣?故曰:君必无讲,则阴必得矣。奉阳君曰:「善。」乃绝和于秦,而收齐、魏以成取阴。注苏代劝齐伐宋,将以敝齐。其劝赵之共攻者,恐赵之合秦为燕反间而齐,秦方恶尔。赵卒不合,齐伐宋者,恶齐之骄而止欤?抑别有故也?按《燕策》,苏代说燕于赵以伐齐,奉阳君不听,乃入齐恶赵,令齐绝于赵。又代谓燕昭王曰:「臣离齐赵,齐赵已孤矣。」赵之不合齐,其后竟合燕以破齐,殆以此欤?《大事记》:齐愍王与魏、楚灭宋,三分其地,魏得其梁、陈、留,齐得其济阴、东平,楚得其沛。考之《史年表》《齐魏世家》,皆止言齐灭宋,独《宋世家》称与楚、魏伐宋三分其地,此《大事记》所据也。按苏代说燕之辞曰:「齐王南攻楚,西困秦,又以其余兵举五千乘之劲宋。」谓秦之辞曰:「攻宋所以为王也,齐强辅之以宋、楚、魏,必恐,恐西事秦。」使当时齐与楚、魏合,其言岂若是乎?史称齐既灭宋,南割楚之淮北,西侵三晋,是其乘灭宋之强,并夺楚、魏地,而谓与之分宋地,岂其实哉?乐毅劝燕昭王约赵、楚、魏伐齐,其言曰:「王若欲攻齐,莫若结于赵。且又淮北、宋地,楚、魏之所欲也。」年表燕破齐之年,书楚、赵取齐淮北,《大事记》因之。按此言,则楚、魏分地,当是乐毅破齐后事,《宋世家》之记者,岂非得耶?按《史记·田敬仲完世家》:愍王三十八年伐宋,秦昭王怒曰:「吾爱宋与爱新城、阳晋同,韩、聂与吾友也,而攻吾所爱,何也?」苏代为齐谓秦王曰:「韩、聂之攻宋,所以为王也。齐强辅之以宋、楚、魏,必恐,恐必西事秦。」是王不烦一兵,不伤一士,无事而割安邑也。此韩、聂之所祷于王也。秦王曰:「吾患齐之难知,一从一衡,其说何也?」对曰:「天下国令齐可知乎?齐以攻宋,其知事秦,以万乘之国自辅,不西事秦,则宋治,不安中国,白头游敖之士,皆积智欲离齐、秦之交,伏式结轶西驰者,未有一人言善齐者也;伏式结轶东驰者,未有一人言善秦者也。何则?皆不欲齐、秦之合也?何晋楚之智,而齐秦之愚也?晋楚合,必议齐秦;齐秦合,必图晋楚。请以此决事。秦王曰:诺。

于是齐遂伐宋,宋王出亡,死于温。齐南割楚之淮北,西侵三晋,欲以并周室为天子。泗上诸侯,邹鲁之君皆称臣。诸侯恐惧。赧王三十年,秦蒙武击齐,拔九城。齐杀狐咺、陈举(按通鉴为齐愍王二十九年)

按《史记·田敬仲完世家》:愍王三十九年,秦来伐,拔我列城九。按《通鉴纲目》:赧王三十年,秦蒙武击齐,拔九城。齐杀狐咺、陈举。燕使亚卿乐毅如赵。赧王三十一年,燕乐毅以秦、魏、韩、赵之师伐齐,入临灾。齐君地出走,其相淖齿杀之。毅下齐七十余城(按《通鉴》为齐愍王三十年)

按《战国策》齐负郭之民有孤狐咺者,正议闵王,斫之檀衢,百姓不附。齐孙室子陈举直言,杀之东闾,宗室离心。司马穰苴为政者也,杀之,大臣不亲,以故燕举兵,使昌国君将而击之。齐使向子将而应之,齐军破,向子舆一乘亡。达子收余卒复振,与燕战,求所以赏者,闵王不肯与。军破走,王奔莒。淖齿数之曰:「夫千乘、博昌之间,方数百里雨血露衣,王知之乎?」王曰:「不知。」「嬴博之间,地坼至泉,王知之乎?」王曰:「不知。」「人有当阙而哭者,求之则不得,去之则闻其声,王知之乎?」王曰:「不知。」淖齿曰:「天雨血露衣者,天以告也;地坼至泉者,地以告也;人有当阙而哭者,人以告也。天地人皆以告矣,而王不知戒焉,何得无诛乎?」于是杀闵王于鼓里。太子乃解衣免服,逃太史之家,为溉园。君王后,太史后氏女,知其贵人,善事之。田单以即墨之城破亡余卒,破燕兵,绐骑劫,遂以复齐,遽迎太子于莒,立之以为王。襄王即位,立君王后以为后,生齐王建。王孙贾年十五,事闵王。王出走,失王之处,其母曰:「女朝出而晚来,则吾倚门而望;女暮出而不还,则吾倚闾而望。女今事王,王出走,女不知其处,女尚何归?」王孙贾乃入市中曰:「淖齿乱齐国,杀闵王,欲与我诛者袒右。」市人从者四百人,与之诛淖齿,刺而杀之。燕昭王收破燕后即位,卑身厚币以招贤者,欲将报雠,故往见郭隗先生曰:「齐因孤国之乱而袭破燕,孤极知燕小,力不足以报,然得贤士与共国,以雪先王之耻,孤之愿也。敢问以国报雠者奈何?」郭隗先生对曰:「帝者与师处,王者与友处,霸者与臣处,亡国与役处。诎指而事之,北面而受学,则百己者至;先趋而后息,先问而后嘿,则什己者至;人趋则若己者至;冯几据杖,眄视指使,则厮役之人至;若恣雎奋击,呴藉叱咄,则徒隶之人至矣。此古服道致士之法也。」王诚博选国中之贤者,而朝其门下,天下闻王朝其贤臣,天下之士必趋于燕矣。昭王曰:“寡人将谁朝而可?”郭隗先生曰:“臣闻古之君人,有以千金求千里马者,三年不能得。涓人言于君曰:‘请求之。’君遣之,三月得千里马,马已死,买其骨五百金反以报君。君大怒曰:‘所求者生马,安事死马而捐五百金?’涓人对曰:‘死马且买之五百金,况生马乎?天下必以王为能市马,马今至矣。’于是不能&#年千里马之至者三。今王诚欲致士,先从隗始,隗且见事,况贤于隗者乎?岂远千里哉?”于是昭王为隗筑宫而师之。乐毅自魏往,邹衍自齐往,剧辛自赵往,士争凑燕。燕王吊死问生,与百姓同其甘苦。

二十八年,国殷富,士卒乐佚轻战。于是遂以乐毅为上将军,与秦、楚、三晋合谋以伐齐。齐兵败,闵王出走于外,燕兵独追北,入至临灾,尽取齐宝,烧其宫室宗庙。齐城之不下者,唯独莒、即墨。客谓燕王曰:“齐南破楚,西屈秦,用韩、魏之兵,燕、赵之众,犹鞭策也。使齐北面伐燕,即虽五燕弗能当。王何不阴出使散游士,顿齐兵,敝其众,使世世无患?”燕王曰:“假寡人五年,寡人得其志矣。”苏子曰:“请假王十年。”燕王说,奉苏子车十五乘,南使于齐,谓齐王曰:“齐南破楚,西屈秦,用韩、魏之兵,燕、赵之众,犹鞭策也。臣闻当世之举,王必诛暴正乱,举无道,攻不义。今宋王射天笞地,铸诸侯之象,使侍屏匽展其臂,弹其鼻,此天下之无道不义,而王不伐,王名终不成。且夫宋,中国膏腴之地,邻民之所处也。与其得百里于燕,不如得十里于宋。伐之,名则义,实则利,王何为弗为?”齐王曰:“善。”遂兴兵伐宋,三覆宋,宋遂举。燕王闻之,绝交于齐,率天下之兵以伐齐,大战一,小战再,顿齐国,成其名。故曰:“因其强而强之,乃可折也;因其广而广之,乃可缺也。”齐伐宋,宋急,苏代乃遗燕昭王书曰:“夫列在万乘而寄质于齐名卑而权轻,奉齐助之伐宋,民劳而实费,破宋残楚,淮北肥大,齐雠强而国弱也。此三者皆国之大败也,而足下行之,将欲以除害取信于齐也。而齐未加信于足下,而忌燕也愈甚矣。然则足下之事齐也,失所为矣。夫民劳而实费,又无尺寸之功,破宋肥雠,而世负其祸矣。足下以宋加淮北,强万乘之国也,而齐并之,是益一齐也。北夷方七百里,加之以鲁卫,此所谓强万乘之国也,而齐并之,是益二齐也。夫一齐之强,而燕犹不能支也,今乃以三齐临燕,其祸必大矣。虽然,臣闻智者之举事也,转祸而为福,因败而成功者也。齐人紫败素也,而贾十倍。越王句践栖于会稽,而后残吴霸天下,此皆转祸而为福,因败而为功者也。今王若欲转祸而为福,因败而为功乎?则莫如遥霸齐而厚尊之,使之盟于周室,尽焚天下之秦符,约曰:「夫上计破秦,其次长宾客秦。秦挟宾客以待破秦,王必患之。」秦五世以结诸侯,今为齐下,秦王之志,苟得穷齐,不惮以一国都为功。然而王何不使布衣之人以穷齐之说说秦,谓秦王曰:「燕赵破宋肥齐,尊齐而为之下者,燕赵非利之也,弗利而势为之者,何也?以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕赵,令泾阳君若高陵君先于燕赵,秦有变,因以为质,则燕赵信秦矣。」秦为西帝,赵为中帝,燕为北帝,立为三帝,而令诸侯,韩魏不听,则秦伐之;齐不听,则燕赵伐之。

天下孰敢不听?天下服听,因驱韩魏以攻齐,曰:「必反宋地而归楚之淮北。」夫反宋地而归楚之淮北,燕赵之所同利也&#立三帝』,燕赵之所同愿也。夫实得所利,名得所愿,则燕赵之弃齐也,犹释敝&#今王之不收燕赵,则齐霸必成矣。诸侯戴齐而王独弗从,也是国危也。诸侯戴齐而王从之,是名卑也。王不收燕赵,名卑而国危;王收燕赵,名尊而国宁。夫去尊宁而就卑危,智者不为也。秦王闻若说也,必如刺心。然则王何不务使智士以若此言说秦,破齐必矣。夫取秦,上交也;伐齐,正利也。尊上交,务正利,圣王之事也。燕昭王善其书曰:「先人尝有德苏氏,子之之乱而苏氏去燕。燕欲报雠仇于齐,非苏氏莫可。乃召苏氏,复善待之,与谋伐齐,竟破齐闵王,出走。」苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐,奉阳君不听。乃入齐,恶赵,令齐绝于赵。因之燕,谓昭王曰:「韩为谓臣曰:『人告奉阳君曰:使齐不信赵者,苏子也;令齐王召蜀子使不伐宋者,苏子也;使齐王谋遁取秦以谋赵者,苏子也;令齐守赵之质子以甲者,又苏子也。』请告子以请齐,果以守赵之质子以甲。吾必守子以甲。其言恶矣。虽然,王勿患也。臣故知入齐之有赵累也。出为之以成所欲,臣死而齐大恶于赵,臣犹生也。今齐赵绝,可大纷已。特臣非张孟谈也。使臣也如张孟谈也,齐赵必有为智伯者矣。」奉阳君告朱欢与赵足曰:「齐王使公玉曰:『命说曰:必不反韩。今召之矣,必不任苏子以事。今封而相之,必不合燕。今以燕为上交,吾所恃者顺也。今其言变,有甚于其父顺。始与苏子为雠,见之如无厉。今贤之两之已矣,吾无齐矣。』奉阳君之怒甚矣。如齐王之不信赵,而小人奉阳君也。因是而倍之,不以今时大纷之解而复合,则后不可奈何也。故齐赵之合,苟可循也,死不足以为臣患,逃不足以为臣耻,为诸侯不足以为臣荣,被发自漆为厉不足以为臣辱。然而臣有患也:臣死而齐赵不循,恶交分于臣也,而后相效,是臣之患也。若臣死而必相攻也,臣必勉之而求死焉。」尧舜之贤而死,禹汤之智而死,孟贲之勇而死,乌获之力而死。生之物,固有不死者乎?在必然之物以成所欲,王何疑焉?臣以不若逃而去之,臣以韩魏循自齐而为之,取秦,深结赵以勤之。如是则近于相攻也。臣虽为之,不累燕。奉阳君告朱欢曰:「苏子怒于燕王之不以吾故弗子相,又不子卿也。殆无燕矣。其疑至于此,故臣虽为之,不累燕。又不欲王。」伊尹再逃桀而之汤,果与鸣条之战,而以汤为天子。伍子胥逃楚而之吴,果与柏举之战,而报其父之雠。今臣逃而纷齐赵,始可着于春秋,且举大事。

孰不逃?桓公之难,管仲逃于鲁;阳虎之难,孔子逃于卫;张仪逃于楚;白圭逃于秦;望诸相中山也,使赵,赵劫之,求地,望诸攻关而出。外孙之难,薛公释戴逃出于关,三晋称以为好士。故举大事逃,不足以为辱矣。卒绝齐于赵,赵合于燕,以攻齐,败之。燕昭王且与天下伐齐,而有齐人仕于燕者。昭王召而谓之曰:「寡人且与天下伐齐,旦暮出令矣。子必争之。争之而不听,子因去而之齐。寡人有时复合,且以因子而事齐。」当此之时也,燕齐不两立,然而常独欲有复收之之志,若此也。齐魏争燕。齐谓燕王曰:「吾得赵矣。」魏亦谓燕王曰:「吾得赵矣。」燕无以决之,而未有适予也。苏代谓燕相曰:「臣闻辞卑而币重者,失天下者也;辞倨而币薄者,得天下者也。今魏之辞倨而币薄,燕因合于魏。魏得燕,齐遂北矣。」苏代自齐使人谓燕昭王曰:「臣间离齐赵,齐赵已孤矣。王何不出兵以攻齐?臣请为王弱之。」燕乃伐齐,攻晋,令人谓闵王曰:「燕之攻齐也,欲以复振故地也。燕兵在晋而不进,则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎?夫以苏子之贤将而应弱燕,燕破必矣。燕破则赵不敢不听,是王破燕而服赵也。」闵王曰:「善。」乃谓苏子曰:「燕兵在晋,今寡人发兵应之,愿子为寡人为之将。」对曰:「臣之于兵,何足以当之?王其改举王使臣,也是败王之兵而以臣遗燕也。战不胜,不可振也。」王曰:「行,寡人知子矣。」苏子遂将而与燕人战于晋下,齐军败,燕得甲首二万人。苏子以其余。兵以守阳城,而报于闵王曰:「王过举令臣应燕,今军败亡二万人,臣有斧质之罪,请自归于吏以戮。」闵王曰:「此寡人之过也,子无以为罪。」明日又使燕攻阳城及狸,又使人谓闵王曰:「日者齐不胜于晋下,此非兵之过,齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸,是以天幸自为功也。」王复使苏子应之,苏子先败王之兵,其后必务以胜报王矣。王曰:「善。」乃复使苏子,苏子固辞,王不听,遂将与燕战于阳城,燕人大胜,斩首三万。齐君臣不亲,百姓离心,燕因使乐毅大起兵伐齐,破之。苏代自齐献书于燕王曰:「臣之行也,固知将有口事故,献御书而行。曰:『臣贵于齐,燕大夫将不信臣;臣贱将轻臣,臣用将多望于臣。齐有不善,将归罪于臣;天下不攻齐将曰:『善为齐谋。』天下攻齐将与齐兼贸臣。臣之所处,重卵也。』王谓臣曰:『吾必不听众口与谗言,吾信汝也,犹列眉也。上可以得用于齐,次可以得信于下,苟无死,汝无不为也。』以女自信可也。与之言曰:「去燕之齐可也,期于成事而已。

」臣受令以任齐,及五年,齐数出兵,未尝谋燕。齐赵之交,一合一离,不与齐谋赵,则与赵谋齐。齐之信燕也,至于虚北地行其兵。今王信田伐与参去疾之言,且攻齐,使齐犬马而不言燕。今王又使庆令臣曰:「吾欲用所善,王苟欲用之,则臣请为王事之。王欲醳臣,专任所善,则臣请归醳事。」臣苟得见,则盈愿。苏秦死,其弟苏代欲继之,乃北见燕王哙曰:「臣东周之鄙人也,窃闻王义甚高甚顺,鄙人不敏,窃释锄耨而干大王。至于邯郸,所闻于邯郸者又高于所闻东周。臣窃负其志,乃至燕廷,观王之群臣下吏,大王天下之明主也。」王曰:「子之所谓天下之明主者,何如者也?」对曰:「臣闻之,明主者务闻其过,不欲闻其善。臣请谒王之过。夫齐赵者,王之仇雠也;楚魏者,王之援国也。今王奉仇雠以伐援国非所以利燕也。王自虑此,则计过;无以谏者,非忠臣也。”王曰:“寡人之于齐、赵也,非所敢欲伐也。”曰:“夫无谋人之心而令人疑之,殆;有谋人之心而令人知之,拙。谋未发而闻于外,则危。今臣闻王居处不安,食饮不甘,思齐报齐,身自削甲札,妻自组甲絣,曰‘有大数矣’,有之乎?”王曰:“子闻之,寡人不敢隐也。我有深怨积怒于齐而欲报之,二年矣。齐者,我雠国也,故寡人之所欲报也。直患国敝力不足矣。子能以燕报齐,寡人奉国而委之于子矣。”对曰:“凡天下之战国七,而燕处弱焉。独战则不能,有所附则无不重。南附楚,则楚重;西附秦,则秦重;中附韩、魏,则韩、魏重。且苟所附之国重,此必使王重矣。今夫齐王,长主也,而自用也。南攻楚五年&#积散;西困秦三年,民憔悴,士罢敝。北与燕战,覆三军,获二将,而又以其余兵南面西举五千乘之劲宋。注举家在齐闵二十八年,燕昭王二十六年,此时未举也。而下十二章亦言齐以宋地封泾阳,盖宋策齐宣也。所拔五城,正曰此言举五千乘之宋,非仅得其城邑而已,盖在灭宋之后明矣。下章包十二诸侯,即史所谓泗上诸侯,邹鲁之君皆称臣者,而包十二诸侯,此其君之欲得也,其民力竭也,安犹取哉?且臣闻之,数战则民劳,久师则兵敝。王曰:“吾闻齐有清济浊河,可以为固,有长城巨防,足以为塞,诚有之乎?”对曰:“天时不与,虽有清济浊河,何足以为固?民力穷敝,虽有长城巨防,何足以为塞?且异日也,济西不役,所以备赵也;河北不师,所以备燕也。今济西河北尽以役矣,封内敝矣。”夫骄主必不好计,而亡国之臣贪于财。王诚能毋爱宠子母弟以为质,宝珠玉帛以事其左右,彼且德燕而轻亡宋,则齐可亡已。王曰:“吾终以子受命于天矣。

”曰:“内寇不与,外敌不可拒。王自治其外,臣自敝其内,此乃亡之之势也。”注彪谓燕昭之举,实自代发之。正曰:太事记云,战国策载苏代说燕之辞,误以为哙使。哙能有志如是,岂至覆国乎?论其世,考其事,皆说燕昭之辞也。按史记误同苏代为燕说齐,未见齐王,先说淳于髡曰:「人有卖骏马者,比三旦立市,人莫之知。往见伯乐曰:『臣有骏马,欲卖之。比三旦立于市,人莫与言。子还而视之,去而顾之。臣请献一朝之费。』伯乐乃还而视之,去而顾之。一旦而马价十倍。今臣欲以骏马见于王,莫为臣先后者,足下有意为臣伯乐乎?臣请献白璧一双,黄金千镒,以为马食。」淳于髡曰:「谨闻命矣。」乃入言之王而见之。齐王大说。苏子按史记田敬仲完世家:愍王四十年,燕、秦、楚、三晋合谋,各出锐师以伐,败我济西。王解而却,燕将乐毅遂入临淄,尽取齐之宝藏器。愍王出亡之卫,卫君辟宫舍之称臣而共具。愍王不逊,卫人侵之。愍王去走邹鲁,有骄色。邹鲁君弗内,遂走莒。楚使淖齿将兵救齐,因相齐愍王。淖齿遂杀愍王,而与燕共分齐之侵地卤器。按乐毅传:乐毅去赵适魏,闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕,燕昭王怨齐,未尝一日而忘报齐也。燕国小僻远,力不能制,于是屈身下士,先礼郭隗以招贤者。乐毅于是为魏昭王使于燕,燕王以客礼待之。乐毅辞让,遂委质为臣。燕昭王以为亚卿。久之,当是时,齐愍王强,南败楚相唐昧于重丘,西摧三晋于观津,遂与三晋击秦,助赵灭中山,破宋,广地千余里,与秦昭王争重为帝。已而复归之。诸侯皆欲背秦而服于齐。愍王自矜,百姓弗堪。于是燕昭王问伐齐之事,乐毅对曰:「齐霸国之余业也,地大人众,未易独攻也。王必欲伐之,莫如与赵及楚、魏。」于是使乐毅约赵惠文王,别使连楚、魏,令赵嚪秦以伐齐之利。诸侯害齐愍王之骄,皆争合从与燕伐齐。乐毅还报燕昭王,悉起兵,使乐毅为上将军赵惠文王以相国印授乐毅,乐毅于是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵,以伐齐,破之济西。诸侯兵罢归,而燕军乐毅独追至于临灾。齐愍王之败济西,亡走保于莒。乐毅独留徇齐,齐皆城守。乐毅攻入临灾,尽取齐宝财物祭器,输之燕。燕昭王大说,亲至济上劳军,行赏飨士,封乐毅于昌国,号为昌国君。于是燕昭王收齐卤获以归,而使乐毅复以兵平齐城之不下者。乐毅留徇齐五岁,下齐七十余城,皆为郡县以属燕,唯独莒、即墨未服。按《孟尝君传》:齐愍王灭宋,益骄,欲去孟尝君。孟尝君恐,乃如魏,魏昭王以为相,西合于秦、赵,与燕共伐破齐。齐愍王亡在莒,遂死焉。

按《通鉴纲目》:赧王三十一年,燕上将军乐毅以秦、魏、韩、赵之师伐齐,入临灾,齐君地出走,其相淖齿杀之。毅下齐七十余城,燕封毅为昌国君。目燕悉起兵,使乐毅为上将军,并将秦、魏、韩、赵之师,以伐齐。战于济西,齐师大败。毅还,秦、魏之师分韩师以略宋地,部赵师以收河间,身率燕师,长驱逐北。剧辛曰:“齐大,燕小,赖诸侯之助,以破其军,宜及时收取其边城,以自益,此长久之利也。今过而不攻,以深入为名,无损于齐,无益于我,而结深怨,后必悔之。”毅曰:“齐王伐功矜能,谋不逮下,废黜贤良,信任谄谀,政令戾虐,百姓怨怼。今因其军破而乘之,则其民必叛,而齐可图也。若不遂乘之,待彼悔前之非,改过而抚其民,则难虑矣。”遂进军齐,果大乱。愍王出走,毅入临灾,取宝物祭器,输之于燕。燕王亲至济上劳军,行赏,封毅为昌国君,留徇齐城未下者。齐王之卫,卫君辟宫舍,之称臣共具王,不逊,卫人侵之,去奔邹鲁,又有骄色。邹鲁不纳,遂走莒。楚使淖齿将兵救齐,因为齐相。齿欲与燕分齐地,乃执愍王而数之,擢王筋,悬之庙梁,宿昔而死。毅闻画邑人王蠋贤,令军中环画三十里无入,使人请蠋。蠋不往。燕人曰:“不来,吾且屠画。”蠋曰:“吾闻忠臣不事二君,烈女不更二夫。齐王不用吾谏,吾退耕于野。国破君亡,吾不能存,而又欲劫之以兵,与其不义而生,不若死。”遂自经死。毅整军禁侵掠,礼逸民,宽赋敛,除暴令,修旧政,齐民喜悦。乃遣左军渡胶东、东莱,前军循太山东至海,略琅邪;右军循河、济,屯阿、鄄,以连魏师;后军旁北海而抚千乘;以中军据临灾,而镇齐都,祀桓公、管仲于郊,封王蠋之墓。六月之间,下齐七十余城,皆为郡县。赧王三十二年,齐人讨淖齿,杀之,立愍王子法章,保莒城。按《史记·田敬仲完世家》:愍王之遇杀,其子法章变名姓,为莒太史&#家庸。太史&#女奇法章状貌,以为非恒人,怜而常窃衣食之,而与私通焉。淖齿既以去。莒莒中人及齐亡臣相聚求愍王子,欲立之。法章惧其诛己也,久之乃敢自言:“我愍王子也。”于是莒人共立法章,是为襄王,以保莒城而布告齐国中:“王已立在莒矣。”襄王既立,立太史氏女为王后,是为君王后。生子建,太史&#曰:“女不取媒,因自嫁,非吾种也,污吾世,终身不睹君王后。”君王后贤,不以不睹故失人子之礼。按《通鉴纲目》:赧王三十二年,齐人讨杀淖齿,而立其君之子法章,保莒城。赧王三十六年,乐毅奔赵,齐田单袭破燕军,尽复齐地,齐王入临灾,封单为安平君。

薛公田文卒。按《战国策》:燕攻齐,齐破,闵王奔莒。淖齿杀闵王,田单守即墨之城,破燕兵,复齐墟。襄王为太子,征齐已破燕,田单之立疑,齐国之众皆以田单为自立也。襄王立,田单相之。过灾水,有老人涉灾而寒,出不能行,坐于沙中。田单见其寒,欲使后车分衣,无可以分者,单解裘而衣之。襄王恶之,曰:“田单之施,将欲以取我国乎?不早图之,恐后之。”左右顾无人,岩下有贯珠者。襄王呼而问之曰:“女闻吾言乎?”对曰:“闻之。”王曰:“女以为何若?”对曰:“王不如因以为己善。”王嘉单之善,下令曰:“寡人忧民之饥也,单收而食之;寡人忧民之寒也,单解裘而衣之;寡人忧劳百姓,而单亦忧之。”称寡人之意,单有是善,而王嘉之,虽单之善,亦王之善已。王曰:“善。”乃赐单牛酒,嘉其行。后数日,贯珠者复见王曰:“王至朝日,宜召田单而揖之于庭,口劳之。”乃布令求百姓之饥寒者,收谷之。乃使人听于闾里,闻丈夫之相与语曰:“田单之爱人,嗟乃王之教泽也。”貂勃常恶田单曰:“安平君小人也。”安平君闻之,故为酒而召貂勃曰:“单何以得罪于先生?故常见誉于朝。”貂勃曰:“跖之狗吠尧,非贵跖而贱尧也,狗固吠非其主也。且今使公孙子贤而徐子不肖,然而使公孙子与徐子斗,徐子之狗犹将攫公孙子之腓。而噬之也,若乃得去不肖者而为贤者,狗岂特攫其腓而噬之耳哉?安平君曰:“敬闻命。”明日任之于王。王有所幸臣九人之属,欲伤安平君,相与语于王曰:“燕之伐齐之时,楚王使将军将万人而佐齐。今国已定,而社稷已安矣,何不使使者谢于楚王?”王曰:“左右孰可?”九人之属曰:“貂勃可。”貂勃使楚,楚王受而觞之,数日不反。九人之属相与语于王曰:“夫一人身而牵留万乘者,岂不以据势也哉?且安平君之与王也,君臣无礼而上下无别。且其志欲为不善,内收百姓,循抚其心,振穷补不足,布德于民;外怀戎翟,天下之贤士,阴结诸侯之雄俊豪英,其志欲有为也。愿王之察之。”异日而王曰:“召相单来。”田单免冠、徒跣、肉袒而进,退而请死罪。五日而王曰:“子无罪于寡人,子为子之臣礼,吾为吾之王礼而已矣。”貂勃从楚来,王赐诸前,酒酣,王曰:“召相田单而来。”貂勃避席稽首曰:“王恶得此亡国之言乎?”王上者孰与周文王?王曰:“吾不若也。”貂勃曰:“然,臣固知王不若也。”下者孰与齐桓公?王曰:“吾不若也。”貂勃曰:“然,臣固知王不若也。”然则周文王得吕望以为太公,桓公得管夷吾以为仲父,今王得安平君,而独曰“单”,且自天地之辟,民人之治,为人臣之功者,谁有厚于安平君者哉?

而王曰“单单”,恶得此亡国之言乎?且王不能守乎?王之社稷,燕人兴师而袭齐墟,王走而之城阳之山中,安平君以惴惴之即墨,三里之城,五里之郭,敝卒七千,禽其司马而反,千里之齐,安平君之功也。当是时也,阖城阳而王天下,莫之能止。然而计之于道,归之于义,以为不可,故为栈道木阁而迎王与后于城阳山中,王乃得反。子临百姓,今国已定,民已安矣,王乃曰:“单单,且婴儿之计不为此,王不亟杀此九子者以谢安平君,不然国危矣。”王乃杀九子而逐其家,益封安平君以夜邑万户。昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐,下七十余城,尽郡县之以属燕。三城未下,而燕昭王死,惠王即位,用齐人反间,疑乐毅而使骑劫代之将。乐毅奔赵,赵封以为望诸君。齐田单诈骑劫,卒败燕军,复收七十余城以复齐。燕王悔,惧赵用乐毅乘燕之敝以伐燕,燕王乃使人让乐毅,且谢之曰:「先王举国而委将军,将军为燕破齐,报先王之雠,天下莫不振动。寡人岂敢一日而忘将军之功哉?会先王弃群臣,寡人新即位,左右误寡人。寡人之使骑劫代将军,为将军久暴露于外,故召将军且休计事。将军过听,以与寡人有隙,遂捐燕而归赵。将军自为计则可矣,而亦何以报先王之所以遇将军之意乎?」望诸君乃使人献书报燕王曰:「臣不佞,不能奉承先王之教,以顺左右之心,恐抵斧质之罪,以伤先王之明,而又害于足下之义,故遁逃奔赵,自负以不肖之罪,故不敢为辞说。今王使使者数之罪,臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理,而又不白于臣之所以事先王之心,故敢以书对。臣闻贤圣之君不以禄私其亲,功多者授之;不以官随其爱,能当者处之。故察能而授官者,成功之君也;论行而结交者,立名之士也。臣以所学者观之,先王之举错有高世之心,故假节于魏王而以身得察于燕。先王过举擢之乎宾客之中,而立之乎群臣之上,不谋于父兄,而使臣为亚卿。臣自以为奉令承教,可以幸无罪矣,故受命而不辞。先王命之曰:「我有积怨深怒于齐,不量轻弱而欲以齐为事。」臣对曰:「夫齐,霸国之余教,而骤胜之遗事也,闲于兵甲,习于战攻。王若欲伐之,则必举天下而图之。举天下而图之,莫径于结赵矣。且又淮北、宋地,楚、魏之所同愿也。赵若许约,楚、赵、宋尽力,四国攻之,齐可大破也。」先王曰:「善。」臣乃口受令,具符节,南使臣于赵,顾反命。起兵随而攻齐。以天之道,先王之灵,河北之地,随先王举而有之于济上。济上之军,奉令击齐,大胜之。轻卒锐兵,长驱至国。齐王逃遁,走莒,仅以身免。珠玉财宝,车甲珍器,尽收入燕。

大吕陈于元英,故鼎反乎历室。齐器设于宁台。蓟丘之植,植于汶篁。自五伯以来,功未有及先王者也。先王以为顺于其志,以臣为不顿命,故裂地而封之,使之得比乎小国诸侯。臣不佞,自以为奉令承教,可以幸无罪矣,故受命而弗辞。臣闻贤明之君,功立而不废,故着于春秋。蚤知之士,名成而不毁,故称于后世。若先王之报怨雪耻,夷万乘之强国,收八百岁之蓄积。及至弃群臣之日,遗令诏后嗣之余义,执政任事之臣,所以能循法令,顺庶孽者,施及萌隶,皆可以教于后世。臣闻善作者不必善成,善始者不必善终。昔者伍子胥说听乎阖闾,故吴王远迹至于郢。夫差弗是也,赐之鸱夷而浮之江,故吴王夫差不悟。先论之可以立功,故沉子胥而弗悔。子胥不蚤见主之不同量,故入江而不改。夫免身全功,以明先王之迹者,臣之上计也。离毁辱之非,堕先王之名者,臣之所大恐也。临不测之罪,以幸为利者,义之所不敢出也。臣闻古之君子,交绝不出恶声。忠臣之去国,不洁其名。臣虽不佞,数奉教于君子矣,恐侍御者之亲左右之说而不察疏远之行也,故敢以书报,惟君之留意焉。齐以淖齿之乱事秦,其后秦欲取齐,故使苏涓之楚,令任固之齐。齐明谓楚王曰:「秦王欲楚,不若其欲齐之甚也。其使涓来,以示齐之有楚,以资固于齐。齐见楚,必受固,是楚之听涓也,适为固驱以合秦齐也。齐秦合,非楚之利也。且夫涓来之辞,必非固之所以之齐之辞也。王不如令人以涓之辞谩固于齐,齐秦必不合。齐秦不合,则王重矣。王欲收齐以攻秦,汉中可得也。王即欲以秦攻齐,淮泗」之间亦可得也。按《史记·田敬仲完世家》:襄王在莒五年,田单以即墨故破燕军,迎襄王于莒。人临灾,齐故地尽复属齐,齐封田单为安平君。按《孟尝君传》:齐襄王立,而孟尝君中立为诸侯,无所属。齐襄王新立,畏孟尝君与连和,复亲薛公,文卒谥为孟尝君。诸子争立,而齐、魏共灭薛,孟尝绝嗣,无后也。按《田单传》:田单者,齐诸田疏属也。愍王时,单为临灾市掾,不见知。及燕使乐毅伐破齐,齐愍王出奔,已而保莒城。燕师长驱平齐,而田单走安平,令其宗人尽断其车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平,城坏,齐人走争涂,以折车败,为燕所虏。惟田单宗人以铁笼故得脱,东保即墨。燕既尽降齐城,唯独莒、即墨不下。燕军闻齐王在莒,并兵攻之。淖齿既杀愍王于莒,因坚守距燕军数年不下。燕引兵东围即墨,即墨大夫出与战败死。城中相与推田单曰:「安平之战,田单宗人以铁笼得全,习兵,立以为将军,以即墨距燕。」顷之,燕昭王卒,惠王立,与乐毅有隙。

田单闻之,乃纵反间于燕,宣言曰:「齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,惟恐他将之来,即墨残矣。」燕王以为然,使骑劫伐乐毅。乐毅因归赵。燕人士卒忿,而田单乃令城中人食必祭其先祖于庭,飞鸟悉翔舞城中下食。燕人怪之。田单因宣言曰:「神来下教我。」乃令城中人曰:「当有神人为我师。」有一卒曰:「臣可以为师乎?」因反走。田单乃起引还,东乡坐,师事之。卒曰:「臣欺君,诚无能也。」田单曰:「子勿言也。」因师之。每出约束,必称神师。乃宣言曰:「吾唯惧燕军之劓所得齐卒,置之前行与我战,即墨败矣。」燕人闻之,如其言。城中人见齐诸降者尽劓,皆怒,坚守,唯恐见得。单又纵反间曰:「吾惧燕人掘吾城外冢墓,僇先人,可为寒。」心燕军尽掘垄墓,烧死人。即墨人从城上望见,皆涕泣,其欲出战,怒自十倍。田单知士卒之可用,乃身操版插,与士卒分功,妻妾编于行伍之间,尽散饮食飨士,令甲卒皆伏,使老弱女子乘城。遣使约降于燕,燕军皆呼万岁。田单又收民金,得千镒,令即墨富豪遗燕将曰:“即墨即降,愿无虏掠吾族家妻妾,令安堵。”燕将大喜,许之。燕军由此益懈。田单乃收城中得千余牛,为绛缯衣,画以五彩龙文,朿兵刃于其角,而灌脂,束苇于尾,烧其端。凿城数十穴,夜纵牛,壮士五千人随其后。牛尾热怒而奔燕军,燕军夜大惊。牛尾炬火光明炫耀,燕军视之,皆龙文,所触尽死伤五千人。因衔枚击之,而城中鼓噪从之,老弱皆击铜器为声,声动天地。燕军大骇,败走。齐人遂夷杀其将骑劫,燕军扰乱奔走。齐人追亡逐北,所过城邑皆畔燕而归。田单兵日益多,乘胜,燕日败亡,卒至河上。而齐七十余城皆复为齐,乃迎襄王于莒,入临灾而听政。襄王封田单号曰安平君。按《乐毅传》:燕昭王死,子立为燕惠王。惠王自为太子时,尝不快于乐毅。及即位,齐之田单闻之,乃纵反间于燕,曰:“齐城不下者两城耳,然所以不早拔者,闻乐毅与燕新王有隙,欲连兵且留齐南面而王齐。齐之所患,唯恐他将之来。”于是燕惠王固已疑乐毅,得齐反间,乃使骑劫代将,而召乐毅。乐毅知燕惠王之不善代之,畏诛,遂西降赵。赵封乐毅于观津,号曰望诸君,尊宠乐毅以警动于燕齐。齐田单后与骑劫战,果设诈诳燕军,遂破骑劫于即墨下,而转战逐燕,北至河上,尽复得齐城,而迎襄王于莒,入于临灾。按《通鉴纲目》:赧王三十六年,燕君平卒,乐毅奔赵,田单袭破燕军,尽复齐地。齐君入临灾,封单为安平君。

赵封乐毅为望诸君。薛公田文卒。赧王三十年,齐田单攻狄,下之。史鉴俱不载姑阙其年

按《战国策》田单将攻狄,往见鲁仲子。仲子曰:“将军攻狄,不能下也。”田单曰:“臣以五里之城,七里之郭,破亡余卒,破万乘之燕,复齐墟。攻狄而不下,何也?”上车弗谢而去。遂攻狄,三月而不克之也。齐婴儿谣曰:“大冠若箕,修剑拄颐。攻狄不能,下垒枯丘。”田单乃惧,问鲁仲子曰:“先生谓单不能下狄,请问其说。”鲁仲子曰:“将军之在即墨,坐而织蒉,立则杖插,为士卒倡曰:‘可往矣,宗庙亡矣,亡日尚矣,归于何党矣!’当此之时,将军有死之心,而士卒无生之气,闻若言,莫不挥泣奋臂而欲战,此所以破燕也。当今将军,东有夜邑之奉,西有灾上之虞,黄金横带而驰乎淄渑之间,有生之乐,无死之心,所以不胜者也。”田单曰:“单有心,先生志之矣。”明日乃厉气,循城立于矢石之所,乃援枹鼓之,狄人乃下。赧王四十一年,齐魏合从。按《通鉴纲目》:赧王四十一年,魏复与齐合从。赧王四十四年赵伐齐按通鉴纲目云云赧王四十五年秦伐齐击刚寿按《史记·田敬仲完世家》:襄王十四年,秦击我刚寿。按《通鉴纲目》:赧王四十五年,秦伐齐,取刚寿。目穰侯言于秦王,使客卿伐齐,取刚寿,以广其陶邑赧王五十年,秦伐赵。赵以公子为质于齐,齐救赵,遂以赵师伐燕,伐韩。齐君法章薨,子建立。按《战国策》:赵太后新用事,秦急攻之。赵氏求救于齐,齐曰:“必以长安君为质,兵乃出。”太后不肯,大臣强谏。太后明谓左右:“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面。”左师触詟愿见太后,盛气而揖之。入而徐趋,至而自谢曰:“老臣病足,曾不能疾走,不得见久矣,窃自恕。恐太后玉体之有所&#也,故愿望见。”太后曰:“老妇恃辇而行。”曰:“日食饮得无衰乎?”曰:“恃鬻耳。”曰:“老臣今者殊不欲食,乃自强步,日三四里,少益嗜食,和于身。”曰:“老妇不能。”太后之色少解。左师公曰:“老臣贱息舒祺,最少不肖,而臣衰,窃爱怜之。愿令补黑衣之数,以卫王宫,没死以闻。”太后曰:“敬诺。”年几何矣?对曰:“十五岁矣。”虽少,愿及未填沟壑而托之。太后曰:“丈夫亦爱怜其少子乎?”对曰:“甚于妇人。”太后曰:“妇人异甚。”对曰:“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。”曰:“君过矣,不若长安君之甚。”左师公曰:“父母之爱子,则为之计深远。媪之送燕后也,持其踵,为之泣,念悲其远也,亦哀之矣。已行,非弗思也,祭祀必祝之,祝曰:‘必勿使反’,岂非计久长,有子孙相继为王也哉?”太后曰:“然。”左师公曰:“今三世以前,至于赵之为赵,赵王之子孙侯者,其继有在者乎?

”曰:“无有。”曰:“微独赵诸侯有在者乎?”曰:“老妇不闻也。”此其近者祸及身,远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉?位尊而无功,奉厚而无劳,而挟重器多也。今媪尊长安之位,而封以膏腴之地,多予之重器,而不及今令有功于国。一旦山陵崩,长安君何以自托于赵?老臣以媪为长安君计短也,故以为其爱不若燕后。”太后曰:“诺,恣君之所使之。”于是为长安君约车百乘,质于齐。齐兵乃出。子义闻之曰:“人主之子也,骨肉之亲也,犹不能恃无功之尊,无劳之奉,以守金玉。之重也,而况人臣乎?按《史记·田敬仲完世家》:襄王十九年卒,子建立。按《通鉴纲目》:赧王五十年,秦伐赵,取三城,齐救却之,遂以赵师伐燕,取中阳,伐韩,取注人。齐君法章卒,子建立,国事皆决于其母。太史氏:赧王五十五年,秦攻赵,齐、楚救之。赵请粟于齐,不与,秦遂破赵。按《史记·田敬仲完世家》:王建立六年,秦攻赵,齐、楚救之。秦计曰:齐、楚救赵,亲则退兵,不亲遂攻之。赵无食,请粟于齐,齐不听。周子曰:不如听之,以退秦兵;不听,则秦兵不却,是秦之计中,而齐、楚之计过也。且赵之于齐,齐扞蔽也,犹齿之有唇也,唇亡则齿寒。今日亡赵,明日患及齐、楚。且救赵之务,宜若奉漏瓮沃焦釜也。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡国,威却强秦之兵,不务为此,而务爱粟,为国计者过矣。齐王弗听,秦破赵于长平,四十余万,遂围邯郸。按《通鉴纲目》:赧王五十五年,秦王龁攻赵上党,拔之,白起代将,大破赵军,杀其将赵括,坑降卒四十万。东周君六年,燕伐齐,拔聊城,齐以鲁连书解围,复伐取之。按《战国策》:燕攻齐下聊城,人或谗之燕将,惧诛,遂保守聊城,不敢归。田单攻之,岁余,士卒多死,而聊城不下。鲁连乃为书约之矢,以射城中,遗燕将曰:「吾闻之,智者不倍时而弃利,勇士不怯死而灭名,忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿,不顾燕王之无臣,非忠也;杀身亡聊城,而威不信于齐,非勇也;功废名灭,后世无称,非智也。故智者不再计,勇士不怯死。今死生荣辱、尊卑贵贱,此其一时也。愿公之详计,而无与俗同也。」且楚攻南阳,魏攻平陆,齐无南面之心,以为亡南阳之害,不若得济北之利,故定计而坚守之。今秦人下兵,魏不敢东面,横秦之势合,则楚国之形危。且弃南阳,断右壤,存济北,计必为之。今楚、魏交退,燕救不至,齐无天下之规,与聊城共据&#年之敝,即臣见公。之不能得也,齐必决之于聊城。公无再计,彼燕国大乱,君臣过计,上下迷惑。

栗腹以十万之众,五折于外。万乘之国,被围于赵,壤削主困,为天下戮。公闻之乎?今燕王方寒心独立,大臣不足恃,国敝祸多,民心无所归。今公又以聊城之民,距全齐之兵&#年不解,是墨翟之守也。食人炊骨,士无反北之心,是孙膑、吴起之兵也,能已见于天下矣。故为公计,不如罢兵休士,全车甲归报燕王。燕王必喜,士民见公如见父母,交游攘臂而议于世,功业可明矣。上辅孤主以制群臣,下养百姓以资说士,矫国革俗于天下,功名可立也。意者亦捐燕弃世,东游于齐乎?请裂地定封,富比陶、卫,世世称寡,与齐久处,此亦一计也。二者显名厚实也,愿公熟计而审处也。且吾闻,效小节者不能行大威,恶小耻者不能立荣名。昔管仲射桓公,中钩篡也,遗公子纠而不能死,怯也;束缚桎梏,辱身也。此三行者,乡里不通也,世主不臣也。使管仲终穷抑幽囚而不出,惭耻而不见,穷年没寿,不免为辱人贱行矣。然管子并三行之过,据齐国之政,一匡天下,九合诸侯,为五霸首,名高天下,光照邻国。曹沬为鲁君将,三战三北而丧地千里。使曹子之足不离陈,计不顾后,出必死而不生,则不免为败军禽将。曹子以败军禽将,非勇也;功废名灭,后世无称,非智也。故去三北之耻,退而与鲁君计也。曹子以为遭齐桓公有天下朝诸侯,曹子以一剑之任,劫桓公于坛位之上,颜色不变而辞气不悖。三战之所丧,一朝而反之。天下震动惊骇,威信吴楚,传名后世。若此二公者,非不能行小节、死小耻也,以为杀身绝世,功名不立,非智也。故去忿恚之心,而成终身之名;除感忿之耻,而立累世之功。故业与三王争流,名与天壤相敝也。公其图之!燕将曰:敬闻命矣。因罢兵倒而去,故解齐国之围,救百。姓之死,仲连之说也。按《通鉴纲目》:齐王建十五年,燕伐齐,拔聊城,齐伐取之。东周君七年,齐太后、太史氏薨。按《史记·田敬仲完世家》:齐王建十六年,秦灭周,君王后卒。年,齐王遣使于赵(自秦灭东周以后,无统分注各年于纲下,此条疑年干支(阙)按《战国策》齐王使使者问赵威后,书未发,威后问使者曰:「岁亦无恙耶?民亦无恙耶?王亦无恙耶?」使者不说,曰:「臣奉使使威后,今不问王而先问岁与民,岂先贱而后尊贵者乎?」咸后曰:「不然,苟无岁,何有民?苟无民,何有君?故有问舍本而问末者耶?」乃进而问之曰:「齐有处士曰锺离子,无恙耶?是其为人也,有粮者亦食,无粮者亦食,有衣者亦衣,无衣者亦衣,是助王养其民者也,何以至今不业也?叶阳子无恙乎?是其为人,哀鳏寡,恤孤独,振困穷,补不足,是助王息其民者也,何以至今不业也?

北宫之女婴儿子无恙耶?撤其环瑱,至老不嫁,以养父母,是皆率民而出于孝情者也,胡为至今不朝也?此二士弗业,一女不朝,何以王齐国子万民乎?于陵子仲尚存乎?是其为人也,上不臣于王,下不治其家,中不索交诸侯,此率民而出于无用者,何为至今不杀乎?」甲子年,齐王入朝于秦。是年为秦王政十年齐王建二十八年按《史记·田敬仲完世家》:王建二十八年,王入朝秦。秦王政置酒咸阳。按《通鉴纲目》:齐王二十八年,齐、赵入秦,置酒。秦始皇帝二十六年,秦袭齐,灭之。按《战国策》或谓齐王曰:周、韩西有强秦,东北有赵、魏。秦伐周、韩之西,赵、魏不伐周、韩,为割韩却周害也。及韩却周害之后,赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐应秦伐赵、魏,则亦不果于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐赵、魏,赵、魏亡之后,秦东面而伐齐,齐安得救于天下乎?「国子曰:秦破马服君之师,围邯郸。齐、魏亦佐秦伐邯郸。齐取淄渑,魏取伊氏。公子无忌为天下循便计,杀晋鄙,率魏兵以救邯郸之围,使秦弗有而失天下。是齐入于魏而救邯郸之功也。安邑者,魏之柱国也;晋阳者,赵之柱国也;鄢、郢者,楚之柱国也。故三国与秦壤界。秦伐魏,取安邑;伐赵,取晋阳;伐楚,取鄢、郢矣。覆三国之军,兼二周之地,举韩氏,取其地,且天下之半。今又劫赵、魏,疏中国,封卫之东野,兼魏之河内,绝赵之东阳,则赵、魏亦危矣。赵、魏危,则非齐之利也。韩、魏、赵、楚之志,恐秦兼天下而臣其君,故专兵一志以逆秦。三国之与秦壤界而患急,齐不与秦壤界而患缓,是以天下之势不得不事齐也。故秦得齐则权重于中国;赵、魏、楚得齐则足以敌秦。故秦、楚、赵、魏得齐者重,失齐者轻。齐有此势,不能以重于天下者,何也?其用者过也。」齐闵王之遇杀,其子法章变姓名为莒太史家庸夫。太史&#女奇法章之状貌,以为非常人,怜而常窃衣食之与私焉。莒中及齐亡臣相聚求闵王子欲立之,法章乃自言于莒,共立法章为襄王。襄王立,以太史氏女为王后,生子建。太史&#曰:「女无媒而嫁者,非吾种也,污吾世矣。」终身不睹君王后。贤不以不睹之故失人子之礼也。襄王卒,子建立为齐王。君王后事秦谨,与诸侯信,以故建立四十有余年不受兵。秦昭王尝遣使者遗君王后玉连环,曰:「齐多智,而解此环不?」君王后以示群臣,群臣不知解。君王后引椎椎破之,谢秦使曰:「谨以解。」矣。及君王后病,且卒,诫建曰:「群臣之可用者,某。」建曰:「请书之。」君王后曰:「善。」取笔牍受言。君王后曰:「老妇已忘矣。

」君王后死后,后胜相齐,多受秦间金玉,使宾客入秦,皆为变辞,劝王朝秦,不修攻战之备。齐王建入朝于秦。雍门司马前曰:「所为立王者,为社稷耶?为王立王耶?」曰:「为社稷。」司马曰:「为社稷立王,王何以去社稷而入秦?」齐王还车而反。即墨大夫闻雍门司马谏而听之,则以为可为谋,即入见齐王曰:「齐地方数千里,带甲数十万。夫三晋大夫皆不便秦,而在阿鄄之间者百数,王收而与之十万之众,使收三晋之故地,即临晋之关可以入矣。鄢郢大夫不欲为秦,而在城南下者百数,王收而与之十万之师,使收楚故地,即武关可以入矣。如此则齐威可立,秦国可亡矣。舍南面之称制,乃西面而事秦,为大王不取也。」齐王不听。秦使陈驰诱齐王内之,约与五百里之地。齐王不听即墨大夫,而听陈驰,遂入秦,处之共松柏之间,饿而死。先是齐为之歌曰:「松耶柏耶,住建共者客耶?」按《史记·田敬仲完世家》:王建四十四年,秦兵击齐,齐王听相后胜计,不战以兵降秦,虏王建,迁之共,遂灭齐为郡。天下壹并于秦。秦王政立,号为皇帝。始君王后贤,事秦谨,与诸侯信。齐亦东边海上,秦日夜攻三晋、燕、楚五国,各自救于秦,以故王建立四十余年不受兵。君王后死后,胜相齐,多受秦间金,多使宾客入秦,秦又多予金客,皆为反间,劝王去从朝秦,不修攻战之备,不助五国攻秦。秦以故得灭五国。五国已亡,秦兵卒入临淄,民莫敢格者,王建遂降,迁于共。故齐人怨王建不蚤与诸侯合从攻秦,听奸臣宾客以亡其国,歌之曰:「松耶柏耶,住建共者客耶?疾建用客之不详也。」按《通鉴纲目》:秦始皇帝二十六年,王贲袭齐,王建降,遂灭齐。

勋爵部汇考二十二周八楚一成王始封鬻熊之后熊绎于楚按《史记·楚世家》:楚之先祖出自帝颛顼高阳。高阳者,黄帝之孙昌意之子也。高阳生称,称生卷章,卷章生重黎。重黎为帝喾高辛居火正,甚有功能,光融天下。帝喾命曰祝融。共工氏作乱,帝喾使重黎诛之而不尽,帝乃以庚寅日诛重黎,而以其弟吴回为重黎后,复居火正为祝融。吴回生陆终,陆终生子六人,坼剖而产焉。其长一曰昆吾,二曰参胡,三曰彭祖,四曰会人,五曰曹姓,六曰季连姓,楚其后也。昆吾氏,夏之时尝为侯伯,桀之时汤灭之。彭祖氏,殷之时尝为侯伯,殷之末世灭彭祖氏。季连生附沮,附沮生&#熊,其后中微,或在中国,或在蛮夷,弗能纪其世。周文王之时,季连之苗裔曰鬻熊,鬻熊子事文王,蚤卒,其子曰熊丽。熊丽生熊狂,熊狂生熊绎。熊绎当周成王之时,举文武勤劳之后嗣,而封熊绎于楚蛮,封以子男之田,姓氏居丹阳。楚子熊绎与鲁公伯禽、卫康叔子牟、晋侯燮、齐太公子吕伋俱事成王。按《汉南记》:荆、华二山绝汉水而南,至江西,距剑阁,尽其地也。古楚子国,昭王十六年伐楚。按《竹书纪年》:昭王十六年,伐楚,涉汉,过大兕。昭王十九年伐楚按《竹书纪年》:昭王十九年,春,有星孛于紫微。祭公辛伯从王伐楚,天大曀,雉兔皆振,丧六师于汉。穆王十四年,王帅楚子伐徐戎,克之。按《竹书纪年》:十三年春,祭公帅师从王西征,次于阳纡。秋七月,西戎来宾。徐戎侵洛。冬十月,造父御王入于宗周。十四年,王帅楚子伐徐戎,克之。穆王三十五年,荆人入徐,毛伯迁帅师败荆人于泲。按《竹书纪年》云云。穆王三十七年,荆人来贡。按竹书纪年云云夷王七年,楚子熊渠伐庸,自立其三子皆为王。按《史记·楚世家》:熊绎生熊艾,熊艾生熊,熊生熊胜,熊胜以弟熊杨为后,熊杨生熊渠,熊渠生子三人。当周夷王之时,王室微,诸侯或不朝相伐。熊渠甚得江汉间民和,乃兴兵伐庸、杨粤至于鄂。熊渠曰:「我蛮夷也,不与中国之号谥。」乃立其长子康为句亶王,中子红为鄂王,少子执疵为越章王,皆在江上楚蛮之地。按《竹书纪年》:夷王七年,楚子熊渠伐庸至于鄂。厉王元年,楚人自去其王号,献龟贝于周。按《史记·楚世家》:及周厉王之时,暴虐,熊渠畏其伐楚,亦去其王,后为熊毋康。毋康早死,熊渠卒,子熊挚红立。挚红卒,其弟弒而代立,曰熊延。注徐广曰:「毋康即渠之长子。」索隐曰:「如此史意,挚红即上鄂王红也。」谯周以为:「熊渠卒,子熊翔立。卒长子挚有疾,少子熊延立。」此云:「挚红卒,其弟弒而自立曰熊延。」欲会此代系,则翔亦毋康之弟。熊渠者既卒,毋康又早卒,其挚红立而被延弒,故史考言挚有疾,而此言弒未详。正义曰:「谯周言挚有疾此言弒未详。」宋均注《乐纬》云:「熊渠嫡嗣曰熊挚有恶疾,不得为后,别居于夔,为楚附庸。后王命曰夔子也。」按《竹书纪年》:「厉王元年,楚来献龟贝。」按《通鉴前编》厉王元年,楚子自去其僭号。厉王三十一年,楚子延薨,子勇立。按《史记·楚世家》:熊延生熊勇。熊勇六年,而周人作乱,攻厉王,厉王出奔彘。按《通鉴前编》:厉王三十一年,楚熊延卒,子熊勇嗣。厉王四十一年,楚子勇薨,弟严立。按《史记·楚世家》:熊勇十年卒,弟熊严为后。厉王五十一年,楚子严薨,子伯霜立。按《史记·楚世家》:熊严十年卒,有子四人,长子伯霜,中子仲雪,次子叔堪,少子季徇。熊严卒,长子伯霜代立,是为熊霜。宣王六年,楚子伯霜薨,弟季徇立。按《史记·楚世家》:熊霜元年,周宣王初立。熊霜六年卒,三弟争立。仲雪死,叔堪亡,避难于濮,而少弟季徇立,是为熊徇。宣王二十八年,楚子徇薨,子咢立。按《史记·楚世家》:熊徇十六年,郑桓公初封于郑。二十二年,熊徇卒,子熊咢立。宣王三十七年,楚子咢薨,子仪立。按《史记·楚世家》:熊咢九年,卒,子熊仪立,是为若敖。平王七年,楚子仪薨,子坎立。按《史记·楚世家》:若敖二十年,周幽王为犬戎所弒,周东徙,而秦襄公始列为诸侯。二十七年,若敖卒,子熊坎立,是为霄敖。平王十三年,楚子坎薨,子眴立。按《史记·楚世家》:霄敖六年卒,子熊眴立,是为蚡冒(眴音舜)

平王二十九年,楚子眴薨,弟熊通弒其君之子而自立。按《史记·楚世家》:蚡冒十三年,晋始乱,以曲沃之故;蚡冒十七年,卒。蚡冒弟熊通弒蚡冒子而代立,是为楚武王。桓王十年秋,蔡侯、郑伯会于邓。按《春秋》桓公二年,按《左传》二年秋,蔡侯、郑伯会于郑,始惧楚也。注楚国今南郡江陵县北纪南城也。楚武王始僭,号称王,欲害中国。蔡、郑姬姓近楚,故惧而会谋。桓王十四年,楚子侵随。按《春秋》不书。按《左传》桓公六年,楚武王侵随,使薳章求成焉,军于瑕以待之。随人使少师董成。斗伯比言于楚子曰:「吾不得志于汉东也,我则使然。我张吾三军而被吾甲兵,以武临之,彼则惧而协以谋我,故难间也。汉东之国,随为大。随张必弃小国,小国离,楚之利也。」少师侈,请羸师以张之。熊率且比曰:「季梁在,何益?」斗伯比曰:「以为后图。」少师得其君,王毁军而纳少师。少师归,请追楚师。随侯将许之,季梁止之曰:「天方授楚,楚之羸,其诱我也。君何急焉?臣闻小之能敌大也,小道大淫。所谓道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辞,信也。今民馁而君逞欲,祝史矫举以祭,臣不知其可也。」公曰:「吾牲牷肥腯,粢盛丰备,何则不信?」对曰:「夫民,神之主也。是以圣王先成民,而后致力于神,故奉牲以告曰:「博硕肥腯」,谓民力之普存也,谓其畜之硕大蕃滋也,谓其不疾瘯蠡也,谓其备腯咸有也。奉盛以告曰:「洁粢丰盛」,谓其三时不害而民和年丰也。奉酒醴以告曰:「嘉栗旨酒」,谓其上下皆有嘉德而无违心也,所谓馨香无谗慝也。故务其三时,修其五教,亲其九族,以致其禋祀,于是乎民和而神降之福,故动则有成。今民各有心,而鬼神乏主,君虽独丰,其何福之有?君姑修政而亲兄弟之国,庶免于难。」随侯惧而修政,楚不敢伐。按《史记·楚世家》:楚武王三十五年,楚伐随,随曰:「我无罪。」楚曰:「我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵,或相杀,我有敝甲,欲以观中国之政,请王室尊吾号。」随人为之周,请尊楚王室,不听,还报楚。桓王十六年,楚子称王。夏,楚子伐随,败之。秋,随及楚平。按《春秋》不书。按《左传》桓公八年,随少师有宠,楚斗伯比曰:「可矣,雠有衅,不可失。」也,夏,楚子合诸侯于沈鹿。黄随不会,使薳章让黄。楚子伐随,军于汉淮之间。季梁请下之,弗许,而后战,所以怒我而怠寇也。少师谓随侯曰:“必速战,不然将失楚师。”随侯御之,望楚师。季梁曰:“楚人上左,君必左,无与王遇,且攻其右。右无良焉,必败。偏败,众乃携矣。

”少师曰:“不当王,非敌也。”弗从,战于速杞,随师败绩。随侯逸,斗丹获其戎车与其戎右少师。秋,随及楚平。楚子将不许,斗伯比曰:“天去其疾矣,随未可克也。”乃盟而还。按《史记·楚世家》:“武王三十七年,楚熊通怒曰:‘吾先鬻熊,文王之师也,早终。成王举我先公,乃以子男田令居楚,蛮夷皆率服。而王不加位,我自尊耳。’乃自立为武王,与随人盟而去。于是始开濮地而有之。”桓王十七年夏,楚败邓师。按《春秋》不书。按《左传》:桓公九年春,巴子使韩服告于楚,请与邓为好。楚子使道朔将巴客以聘于邓。邓南鄙鄾人攻而夺之币,杀道朔及巴行人。楚子使薳章让于邓,邓人弗受。夏,楚使斗廉帅师及巴师围鄾。邓养甥、聃甥帅师救鄾,三逐巴师,不克。斗廉衡陈其师于巴师之中以战,而北。邓人逐之,背巴师而夹攻之。邓师大败,鄾人宵溃。桓王十九年春,楚败郧师于蒲骚。按春秋不书。按左传桓公十一年春,楚屈瑕将盟贰轸,郧人军于蒲骚,将与随、绞、州、蓼伐楚师。莫敖患之。斗廉曰:「郧人军其郊,必不诫,且日虞四邑之至也。君次于郊郢以御四邑,我以锐师宵加于郧。郧有虞心而恃其城,莫有斗志。若败郧师,四邑必离。」莫敖曰:「盍请济师于王?」对曰:「师克在和,不在众。商、周之不敌,君之所闻也。成军以出,又何济焉?」莫敖曰:「卜之。」对曰:「卜以决疑,不疑何卜?」遂败郧师于蒲骚,卒盟而还。桓王二十年冬,楚伐绞。按春秋不书。按左传桓公十二年冬,楚伐绞,军其南门。莫敖屈瑕曰:「绞小而轻,轻则寡谋,请无扞采樵者以诱之。」从之。绞人获三十人。明日,绞人争出,驱楚役徒于山中。楚人坐其北门而覆诸山下,大败之,为城下之盟而还。伐绞之役,楚师分涉于彭。罗人欲伐之,使伯嘉谍之,三巡数之。桓王二十一年春,楚屈瑕伐罗,败绩。按《春秋》不书。按《左传》桓公十三年春,楚屈瑕伐罗,斗伯比送之,还,谓其御曰:「莫敖必败,举趾高,心不固矣。」遂见楚子,曰:「必济师。」楚子辞焉。入告夫人邓曼。邓曼曰:「大夫其非众之谓,其谓君抚小民以信,训诸司以德,而威莫敖以刑也。莫敖狃于蒲骚之役,将自用也,必小罗。君若不镇抚,其不设备乎?」夫固谓君训众而好镇抚之,召诸司而劝之以令德,见莫敖而告诸天之不假易也。不然,夫岂不知楚师之尽行也?楚子使赖人追之,不及。莫敖使徇于师曰:「谏者有刑。」及鄢,乱次以济,遂无次,且不设备。及罗,罗与卢戎两军之,大败之。莫敖缢于荒谷,群帅囚于冶父,以听刑。楚子曰:「孤之罪也。

」皆免之。庄王七年春,楚子伐随,薨于师。子赀立。按《春秋》不书。按《左传》庄公四年春王三月,楚武王荆尸,授师孑焉,以伐随。将齐入告夫人邓曼,曰:“余心荡。”邓曼叹曰:“王禄尽矣,盈而荡,天之道也。先君其知之矣。”故临武事,将发大命,而荡王心焉。若师徒无亏,王薨于行,国之福也。王遂行,卒于樠木之下。令尹斗祁、莫敖屈重除道,梁溠,营军临随。随人惧行成。莫敖以王命入盟随侯,且请为会于汉汭而还。济汉而后发丧。按《史记·楚世家》:武王五十一年,周召随侯,数以立楚为王,楚怒,以随背己,伐随。武王卒,师中而兵罢。子文王熊赀立,始都郢。庄王九年冬,楚子伐申。按《春秋》不书。按《左传》庄公六年冬,楚文王伐申,过邓。邓祁侯曰:“吾甥也。”止而享之。骓甥、聃甥、养甥请杀楚子,邓侯弗许。三甥曰:“亡邓国者,必此人也。若不早图,后君噬脐。其及图之乎?此为时矣。”邓侯曰:“人将不食吾余。”对曰:“若不从三臣,抑社稷实不血食,而君焉取?余弗从。”还年,楚子伐邓。十六年,楚复伐邓,灭之。庄王十三年秋九月,楚败蔡侯于莘,以蔡侯献舞归。按《春秋》庄公十年。按《左传》十年夏,蔡哀侯娶于陈,息侯亦娶焉。息妫将归,过蔡。蔡侯曰:“吾姨也。”止而见之,弗宾。息侯闻之,怒,使谓楚文王曰:“伐我,吾求救于蔡而伐之。”楚子从之。秋九月,楚败蔡师于莘,以蔡侯献舞归。按《史记·楚世家》:文王六年,伐蔡,虏蔡哀侯以归,已而释之。楚强陵江汉间小国,小国皆畏之。十一年,楚始大。僖王二年秋七月,楚入蔡。按《春秋》庄公十四年,按《左传》:蔡哀侯为莘,故绳息妫以语楚子。楚子如息,以食入,享,遂灭息,以息妫归,生堵敖及成王焉。未言,楚子问之,对曰:「吾一妇人而事二夫,纵弗能死,其又奚言?」十四年,楚子以蔡侯灭息,遂伐蔡。秋七月,楚入蔡。僖王四年秋,楚伐郑,灭邓。按《春秋》庄公十六年灭邓不书。按《左传》十四年,郑伯自栎入,缓告于楚;十六年秋,楚伐郑,及栎,为不礼故也。按《史记·楚世家》:文王十二年伐邓,灭之。惠王元年冬巴人伐楚按《春秋》不书。按《左传》庄公十八年,初,楚武王克权,使斗缗尹之,以叛,围而杀之,迁权于那处,使阎敖尹之。及文王即位,与巴人伐申,而惊其师,巴人叛楚而伐那处,取之,遂门于楚。阎敖游涌而逸,楚子杀之,其族为乱。冬,巴人因之以伐楚。惠王二年春,巴人败楚师。楚子伐黄,夏六月,楚子赀薨,子立。按《春秋》不书。按《左传》庄公十九年春,楚子御之,大败于津,还,鬻拳弗纳,遂伐黄,败黄师于踖陵,还及湫,有疾。

夏六月庚申卒,鬻拳葬诸夕室,亦自杀也,而葬于绖皇。初,鬻拳强谏楚子,楚子弗从,临之以兵,惧而从之。鬻拳曰:「吾惧君以兵,罪莫大焉。」遂自刖也。楚人以为大阍,谓之大伯,使其后掌之。按《史记·楚世家》:楚文王十三年卒,子熊立,是为杜敖。惠王六年夏,楚人聘于鲁。按春秋庄公二十三年按《史记·楚世家》:成王恽元年初即位,布德施惠,结旧好于诸侯,使人献天子。天子赐胙,曰:「镇尔南方夷越之乱,无侵中国。」于是楚地千里。惠王十一年秋,楚伐郑,鲁侯、齐人、宋人救郑。按《春秋》庄公二十八年,按《左传》楚令尹子元欲蛊文夫人,为馆于其宫侧而振万焉。夫人闻之,泣曰:“先君以是舞也,习戎备也。今令尹不寻诸仇雠,而于未亡人之侧,不亦异乎?”御人以告子元。子元曰:“妇人不忘袭雠,我反忘之。”二十八年秋,子元以车六百乘伐郑,入于桔柣之门。子元、斗御疆、斗梧、耿之不比为&#斗班」、王孙游、王孙喜殿,众车入自纯门,及逵市县门不发,楚言而出。子元曰:“郑有人焉,诸侯救郑,楚师夜遁。”郑人将奔桐丘,谍告曰:“楚幕有乌”,乃止。惠王十三年,楚杀令尹公子元,而以斗谷于菟为令尹。按《春秋》不书。按《左传》庄公三十年夏,楚公子元归自伐郑,而处王宫。斗射师谏,则执而梏之。秋,申公斗班杀子元,斗谷于菟为令尹,自毁其家以纾楚国之难。惠王十八年秋七月,楚人伐郑。按《春秋》僖公元年,按《左传》庄公三十二年春,齐侯为楚伐郑之故,请会于诸侯,宋公请先见于齐侯,夏,遇于梁丘。僖公元年秋,楚人伐郑,郑即齐故也。八月,公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人盟于荦,谋救郑也。注荆始改号曰楚惠王十九年冬楚人侵郑按《春秋》僖公二年,按《左传》二年冬,楚人伐郑,斗章囚郑聃。伯惠王二十年冬,楚人伐郑。按《春秋》僖公三年,按《左传》二年秋,齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯服,江、黄也。三年秋,会于阳谷,谋伐楚也。冬,楚人伐郑,郑伯欲成,孔叔不可,曰:「齐方勤我,弃德不祥。」注江黄楚与国惠王二十一年春正月,齐侯、宋公、鲁侯、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡,蔡溃,遂伐楚,次于陉。夏,楚屈完来盟于召陵。按《春秋》僖公四年。按《左传》四年春,齐侯以诸侯之师侵蔡,蔡溃,遂伐楚。楚子使与师言曰:「君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?」管仲对曰:「昔召康公命我先君太公曰:『五侯九伯,女实征之,以夹辅周室。』赐我先君履:东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无棣。

尔贡包茅,不入王祭,不共无以缩酒,寡人是征。昭王南征而不复,寡人是问。」对曰:「贡之不入,寡君之罪也,敢不共给?昭王之不复,君其问诸水滨。」师进,次于陉。夏,楚子使屈完如师,师退,次于召陵。齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之。齐侯曰:「岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好如何?」对曰:「君惠侥福于敝邑之社稷,辱收寡君,寡君之愿也。」齐侯曰:「以此众战,谁能御之?以此攻城,何城不克?」对曰:「君若以德绥诸侯,谁敢不服?君若以力,楚国方城以为城,汉水以为池,虽众无所用之。」屈完及诸侯盟。惠王二十二年秋八月,楚人灭弦,弦子奔黄。按春秋僖公五年,按《左传》五年秋,楚斗谷于菟灭弦,弦子奔黄。于是江、黄、道、柏方睦于齐,皆弦姻也。弦子恃之,而不事楚,又不设备,故亡。惠王二十三年秋,楚人围许,诸侯遂救许。按《春秋》僖公六年,按《左传》六年夏,诸侯伐郑,以其逃首止之盟故也,围新密。秋,楚子围许,以救郑,诸侯救许,乃还。冬,蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城,许男面缚衔璧,大夫衰绖,士舆榇。楚子问诸逢伯,对曰:“昔武王克殷,微子启如是,武王亲释其缚,受其璧而祓之,焚其榇,礼而命之,使复其所。”楚子从之。襄王三年冬,楚人伐黄。按《春秋》僖公十一年,按《左传》黄人不归楚贡。十一年冬,楚人伐黄。襄王四年夏,楚人灭黄。按春秋僖公十二年,按左传,黄人恃诸侯之睦于齐也,不共楚职,曰:“自郢及我九百里焉,能害我。”十二年夏,楚灭黄。按谷梁传,贯之盟,管仲曰:“江、黄远齐而近楚,楚为利之国也。若伐而不能救,则无以宗诸侯矣。”桓公不听,遂与之盟。管仲死,楚伐江,灭黄,桓公不能救,故君子闵之也。襄王七年春正月,楚人伐徐。三月,齐侯、宋公、陈侯、鲁侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯盟于牡丘,遂次于匡,诸侯之大夫救徐。冬,楚人败徐于娄林。按春秋僖公十五年,按左传,十五年春,楚人伐徐,徐即诸夏故也。三月,盟于牡丘,寻葵丘之盟,且救徐也。孟穆伯帅师及诸侯之师救徐,诸侯次于匡以待之。齐师、曹师伐厉,以救徐也。冬,楚败徐于娄林,徐恃救也。十六年秋夏,齐伐厉,不克救徐而还。襄王十年春,郑伯始朝于楚。按《春秋》不书。按《左传》僖公十八年春,郑伯始朝于楚,楚子赐之金,既而悔之,与之盟曰:「无以铸兵。」故以铸三钟。襄王十二年冬,楚人伐随。按春秋僖公二十年按左传二十年秋随以汉东诸侯叛楚冬楚斗榖于菟帅师伐随取成而还。襄王十三年春宋人齐人楚人盟于鹿上。

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公以伐宋。冬楚人使宜申献捷于鲁。十二月鲁侯会诸侯盟于薄释宋公。按春秋僖公二十一年按左传二十一年春宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之。公子目夷曰:「小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败。」秋诸侯会宋公于盂。子鱼曰:「祸其在此乎君欲已甚其何以堪之。」于是楚执宋公以伐宋。冬会于薄以释之。子鱼曰:「祸犹未也未足以惩君。」襄王十四年夏宋公卫侯许男滕子伐郑。冬十一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩。按春秋僖公二十二年按左传二十二年春三月郑伯如楚。夏宋公伐郑。子鱼曰:「所谓祸在此矣。」秋八月楚人伐宋以救郑。宋公将战大司马固谏曰:「天之弃商久矣君将兴之弗可赦也已。」弗听。冬十一月己巳朔宋公及楚人战于泓。宋人既成列楚人未既济。司马曰:「彼众我寡及其未既济也请击之。」公曰:「不可。」既济而未成列又以告。公曰:「未可。」既陈而后击之。宋师败绩。公伤股门官歼焉。国人皆咎公。公曰:「君子不重伤不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡国之余不鼓不成列。」子鱼曰:「君未知战勍敌之人隘而不列天赞我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧焉且今之勍者皆吾敌也虽及胡获则取之何有于二毛明耻教战求杀敌也伤未及死如何勿重若爱重伤则如勿伤爱其二毛则如服焉三军以利用也金鼓以声气也利而用之阻隘可也声盛致志鼓儳可也。」丙子晨郑文夫人氏姜氏劳楚子于柯泽。楚子使师缙示之俘馘。丁丑楚子入飨于郑九献庭实旅百加豆六品享毕夜出文送于军取郑二姬以归叔詹曰:「楚王其不没乎?为礼卒于无别,无别不可谓礼,将何以没诸侯?是以知其不遂霸也。」襄王十五年秋,楚人伐陈,晋公子得耳及楚。按春秋僖公二十三年,晋重耳及楚不书。按《左传》二十三年秋,楚成得臣帅师伐陈,讨其贰于宋也,遂取焦夷,城顿而还。子文以为之功,使为令尹。叔伯曰:“子若国何?”对曰:“吾以靖国也。”夫有大功而无贵仕,其人能靖者与有几?晋公子重耳及楚,楚子飨之,曰:“公子若反晋国,则何以报不谷?”对曰:“子女玉帛,则君有之;羽毛齿革,则君地生焉。其波及晋国者,君之余也。其何以报君?”曰:“虽然,何以报我?”对曰:“若以君之灵,得反晋国,晋楚治兵,遇于中原,其辟君三舍。若不获命,其左执鞭弭,右属櫜鞬,以与君周旋。”子玉请杀之。楚子曰:“晋公子广而俭,文而有礼,其从者肃而宽,忠而能力。晋侯无亲,外内恶之。吾闻姬姓,唐叔之后,其后衰者也,其将由晋公子乎?天将兴之,谁能废之?违天必有大咎。

”乃送诸秦。按《史记·楚世家》:成王三十五年,晋公子重耳过楚,成王以诸侯客礼飨,而厚送之于秦。襄王十六年秋,宋及楚平。按《春秋》不书。按《左传》僖公二十四年秋,宋及楚平。宋成公如楚,还入于郑。郑伯将享之,问礼于皇武子。对曰:「宋先代之后也,于周为客。天子有事膰焉,有丧拜焉,丰厚可也。」郑伯从之,享宋公有加礼也。襄王十七年秋,楚人围陈,纳顿子于顿。按春秋僖公二十五年,按左传二十五年秋,秦晋伐鄀。楚斗克、屈御寇以申、息之师戍商密。秦人过析隈,入而系舆人以围商密&#而傅焉。宵坎血,加书伪与子仪、子边盟者。商密人惧曰:“秦取析矣,戍人反矣。”乃降秦师。秦师囚申公子仪、息公子边以归。楚令尹子玉追秦师,弗及,遂围陈,纳顿子于顿。襄王十八年夏,鲁公子遂如楚乞师。秋,楚人灭夔,以夔子归。冬,楚人伐宋,围&#鲁侯以楚师伐齐,取谷。按春秋僖公二十六年,按左传二十六年夏,东门襄仲、臧文仲如楚乞师。臧孙见子玉而道之伐齐、宋,以其不臣也。夔子不祀祝融与鬻熊,楚人让之。对曰:“我先王熊挚有疾,鬼神弗赦,而自窜于夔,吾是以失楚,又何祀焉?”秋,楚成得臣、斗宜申帅师灭夔,以夔子归。宋以其善于晋侯也叛楚即晋。冬,楚令尹子玉、司马子西帅师伐宋,围&#公以楚师伐齐,取谷,置桓公子雍于谷,易牙奉之以为鲁援。楚申公叔侯戍之。桓公之子七人为七大夫于楚。襄王十九年冬,楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋。按春秋僖公二十七年,按左传二十七年秋,楚子将围宋,使子文治兵于睽,终朝而毕,不戮一人。子玉复治兵于蒍,终日而毕,鞭七人,贯三人耳。国老皆贺子文。子文饮之酒,蒍贾尚幼,后至不贺。子文问之,对曰:“不知所贺。子之传政于子玉曰:‘以靖国也。’靖诸内而败诸外,所获几何?子玉之败,子之举也。举以败国,将何贺焉?”子玉刚而无礼,不可以治民,过三百乘,其不能以入矣。苟入而贺,何后之有?冬,楚子及诸侯围宋。宋公孙固如晋告急。先轸曰:“报施救患,取威定霸,于是乎在矣。”狐偃曰:“楚始得曹,而新昏于卫,若伐曹、卫,楚必救之,则齐、宋免矣。”于是乎搜于被庐,作三军,谋元帅。赵衰曰:“郄縠可,臣亟闻其言矣。说礼乐而敦诗书,诗书义之府也,礼乐德之则也。”德义,利之本也。夏书曰:「赋纳以言,明试以功,车服以庸。」君其试之。乃使郄縠将中军,郄溱佐之。使狐偃将上军,让于狐毛而佐之。命赵衰为卿,让于栾枝、先轸。使栾枝将下军,先轸佐之。荀林父御戎,魏为右。

襄王二十年春,晋侯伐卫,楚人救卫。夏四月己巳,晋侯、齐师、宋师、秦师及楚人战于城濮,楚师败绩。楚杀其大夫得臣,卫侯出奔楚。按《春秋》僖公二十八年。按《左传》二十八年春,晋侯将伐曹,假道于卫,卫人弗许。还自南河济,侵曹,伐卫。正月戊申,取五鹿。二月,晋郄縠卒,原轸将中军,胥臣佐下军。晋侯、齐侯盟于敛盂。卫请盟,晋人弗许。卫侯欲与楚国人不欲,故出其君以说于晋。卫侯出居于襄牛。公子买戍卫,楚人救卫,不克。公惧于晋,杀子丛以说焉,谓楚人曰:「不卒戍也&#侯围曹门焉,多死。曹人尸诸城上。晋侯患之,听舆人之谋曰:「称舍于墓。」师迁焉。曹人凶惧,为其所得者棺而出之,因其凶也而攻之。三月丙午,入曹,数之,以其不用僖负羁而乘轩者三百人也,且曰:「献状。」令无入僖负羁之宫,而免其族,报施也。魏颠颉怒曰:「劳之不图报,于何有?」僖负羁氏,魏伤于胸。公欲杀之,而爱其材,使问且视之。病将杀之。魏束胸见使者曰:「以君之灵,不有宁也。」距跃三百,曲踊三百,乃舍之。杀颠颉以徇于师,立舟之侨以为戎右。宋人使门尹般如晋师告急。公曰:「宋人告急,舍之则绝告楚,不许。我欲战矣。齐、秦未可,若之何?」先轸曰:「使宋舍我而赂齐、秦,藉之告楚,我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫,必不许。也喜赂怒顽,能无战乎?」公说,执曹伯,分曹、卫之田以畀宋人。楚子入居于申,使申叔去谷,使子玉去宋,曰:「无从晋师。」晋侯在外十九年矣,而果得晋国,险阻艰难,备尝之矣,民之情伪,尽知之矣。天假之年,而除其害。天之所置,其可废乎?《军志》曰:「允当则归。」又曰:知难而退,又曰:有德不可敌。此三志者,晋之谓矣。子玉使伯棼请战曰:「非敢必有功也,愿以间执谗慝之口。」王怒,少与之师。唯西广东宫与若敖之六卒,实从之。子玉使宛春告于晋师曰:「请复卫侯而封曹,臣亦释宋之围。」子犯曰:「子玉无礼哉!君取一,臣取二,不可失矣。」先轸曰:「子与之,定人之谓礼。楚一言而定三国,我一言而亡之,我则无礼,何以战乎?」不许楚言,是弃宋也。救而弃之,谓诸侯何?楚有三施,我有三怨,怨雠已多,将何以战?不如私许复曹卫,以携之,执宛春以怒楚。既战而后图之。公说,乃拘宛春于卫,且私许复曹卫。曹卫告绝于楚,子玉怒,从晋师。晋师退,军吏曰:「以君辟臣,辱也。且楚师老矣,何故退?」子犯曰:「师直为壮,曲为老,岂在久乎?微楚之惠,不及此。退三舍辟之,所以报也。背惠食言,以亢其雠,我曲,楚直,其众素饱,不可谓老。

我退而楚还,我将何求?若其不还,君退臣犯,曲在彼矣。」退三舍,楚众欲止,子玉不可。夏四月戊辰,晋侯、宋公、齐国归父、崔夭、秦小子慭次于城濮。楚师背酅而舍,晋侯患之。听舆人之诵曰:「原田每每,舍其旧而新是谋。」公疑焉。子犯曰:「战也。战而捷,必得诸侯;若其不捷,表里山河,必无害也。」公曰:「若楚惠何?」栾贞子曰:「汉阳诸姬,楚实尽之。思小惠而忘大耻,不如战也。」晋侯梦与楚子搏,楚子伏己而盬其脑,是以惧。子犯曰:「吉!我得天,楚伏其罪,吾且柔之矣。」子玉使斗勃请战曰:「请与君之士戏,君凭轼而观之,得臣与寓目焉。」晋侯使栾枝对曰:「寡君闻命矣。楚君之惠未之敢忘,是以在此。为大夫退,其敢当君乎?」既不获命矣,敢烦大夫谓二三子戒尔车乘,敬尔君事。诘朝将见,晋车七百乘,韅靷鞅靽。晋侯登有莘之虚以观师曰:「少长有礼,其可用也。」遂伐其木以益其兵。己巳,晋师陈于莘北,胥臣以下军之佐当陈蔡,子玉以若敖之六卒将中军,曰:“今日必无晋矣。”子西将左,子上将右。胥臣蒙马以虎皮,先犯陈、蔡。陈、蔡奔,楚右师溃。狐毛设二&#而退之。栾枝使舆曳柴而伪遁,楚师驰之。原轸、郄溱以中军公族横击之。狐毛、狐偃以上军夹攻子西,楚左师溃。楚师败绩。子玉收其卒而止,故不败。晋师三日馆谷,及癸酉而还。甲午至于衡雍,作王宫于践土。乡役之三月,郑伯如楚,致其师。为楚师既败而惧,使子人九行成于晋。晋栾枝入盟郑伯。五月丙午,晋侯及郑伯盟于衡雍。丁未,献楚俘于王:驷介百乘,徒兵千。郑伯傅王,用平礼也。己酉,王享醴,命晋侯侑。王命尹氏及王子虎、内史叔兴父策命晋侯为侯伯,赐之大辂之服、戎辂之服、彤弓一、彤矢百、玈弓矢千、秬鬯一卣、虎贲三百人,曰:“王谓叔父,敬服王命,以绥四国,纠逖王慝。”晋侯三辞,从命,曰:“重耳敢再拜稽首,奉扬天子之丕显休命。”受策以出,出入三觐。卫侯闻楚师败,惧,出奔楚,遂适陈,使元咺奉叔武以受盟。癸亥,王子虎盟诸侯于王庭,要言曰:“皆奖王室,无相害也。有渝此盟,明神殛之,俾队其师,无克祚国,及其元孙,无有老幼。”初,楚子玉自为琼弁玉缨,未之服也。先战梦河神谓已曰:“畀余,余赐女孟诸之麋。”弗致也。大心与子西使荣黄谏,弗听。荣季曰:“死而利国,犹或为之,况琼玉乎?是粪土也,而可以济师,将何爱焉?”弗听。出告二子曰:“非神败,令尹!令尹其不勤民,实自败也。”既败,王使谓之曰:“大夫若入,其若申、息之老何?

”子西、孙伯曰:“得臣将死。”二臣止之曰:“君其将以为戮。”及连谷而死。晋侯闻之,而后喜可知也,曰:“莫余毐也已!”蒍吕臣实为令尹,奉己而已,不在民矣。襄王二十四年春,楚请平于晋。按春秋不书。按左传僖公三十二年春,楚斗章请平于晋,晋阳处父报之,晋楚始通。襄王二十五年,楚人侵陈、蔡,伐郑,晋人侵蔡,楚救之,杀令尹子上。按春秋不书。按左传僖公三十三年冬,晋、陈、郑伐许,讨其贰于楚也。楚令尹子上侵陈、蔡,陈、蔡成,遂伐郑,将纳公子瑕,门于桔柣之门,瑕覆于周氏之汪,外仆髡屯禽之,以献文夫人,敛而葬之郐城之下。晋阳处父侵蔡,楚子上救之,与晋师夹泜而军。阳子患之,使谓子上曰:「吾闻之,文不犯顺,武不违敌。子若欲战,则吾退舍;子济而陈,迟速唯命。不然,纾我老师费财,亦无益也。」乃驾以待。子上欲涉,大孙伯曰:「不可,晋人无信,半涉而薄我,悔败何及?不如纾之。」乃退舍。阳子宣言曰:「楚师遁矣。」遂归,楚师亦归。太子商臣谮子上曰:「受晋赂而避之,楚之耻也,罪莫大焉。」王杀子上。襄王二十六年冬十月丁未,楚世子商臣弒其君頵而自立。按春秋文公元年。按左传初,楚子将以商臣为太子,访诸令尹子上。子上曰:「君之齿未也,而又多爱,黜乃乱也。楚国之举,恒在少者。且是人也&#目而豹声,忍人也,不可立也。」弗听。既又欲立王子职而黜太子商臣。商臣闻之而未察,告其师潘崇曰:「若之何而察之?」潘崇曰:「享江而勿敬也。」从之。江怒曰:「呼役夫,宜君王之欲杀女而立职也。」告潘崇曰:「信矣。」潘崇曰:「能事诸乎?」曰:「不能。」能行乎?曰:「不能。」能行大事乎?曰:「能。」元年冬十月,以宫甲围成王,王请食熊蹯而死,弗听。丁未,王缢,谥之曰灵,不瞑曰成,乃瞑。穆王立,以其为太子之室与潘崇,使为太师,且掌环列之尹。襄王二十八年秋,楚人围江。冬,晋阳处父帅师伐楚,以救江。按春秋文公三年。按左传三年秋,楚师围江,晋先仆伐楚,以救江。冬,晋以江故告于周,王叔桓公,晋阳处父伐楚,以救江,门于方城,遇息公子朱而还。襄王三十年秋,楚人灭六。冬,灭蓼。按《春秋》文公五年灭蓼,不书。按《左传》五年春,六人叛楚,即东夷。秋,楚成大心、仲归帅师灭六。冬,楚子燮灭蓼。臧文仲闻六与蓼灭,曰:“皋陶、庭坚不祀,忽诸。德之不建,民之无援,哀哉。”

勋爵部汇考二十三周九楚二顷王元年春三月,楚人伐郑。冬,楚使越椒聘于鲁。按《春秋》文公九年按《左传》九年春,范山言于楚子曰:“晋君少,不在诸侯,北方可图也。”楚子师于狼渊,以伐郑,囚公子坚、公子尨及乐耳。郑及楚平。夏,楚侵陈,克壶丘,以其服于晋也。秋,楚公子朱自东夷伐陈,陈人败之,获公子茷。陈惧,乃及楚平。冬,楚子越椒来聘,执币傲。叔仲惠伯曰:“是必灭若敖氏之宗。傲其先君,神弗福也。”顷王二年夏,楚杀其大夫宜申。冬,楚子、蔡侯次于厥貉。按《春秋》文公十年按《左传》初,楚范巫矞似谓成王与子玉、子西曰:“三君皆将强死。”城濮之役,王思之,故使止子玉曰:“毋死,不及止。”子西子西缢而县绝。王使适至,遂止之。使为商公,沿汉溯江,将入郢。王在渚宫下见之,惧而辞曰:“臣免于死,又有谗言谓臣将逃。臣归死于司败也。”王使为工尹,又与子家谋弒穆王。穆王闻之,十年夏五月杀&#宜申及仲归。秋,陈侯、郑伯会楚子于息。冬,遂及蔡侯次于厥貉,将以伐宋。宋华御事曰:“楚欲弱我也,先为之弱乎?何必使诱我?我实不能,民何罪?”乃逆楚子,劳且听命,遂道以田孟诸。宋公为右盂,郑伯为左盂,期思公复遂为右司马。子朱及文之无畏为左司马。命夙驾载燧,宋公违命,无畏抶其仆以徇。或谓子舟曰:“国君不可戮也。”子舟曰:“当官而行,何强之有?《诗》曰:‘刚亦不吐,柔亦不茹。’毋纵诡随,以谨罔极。是亦非辟强也,敢爱死以乱官乎?”顷王三年春,楚子伐麇。按《春秋》文公十一年按《左传》文公十年冬,厥貉之会,麇子逃归。十一年春,楚子伐麇,成大心败麇师于防渚。潘崇复伐麇至于钖穴。顷王四年夏,楚人围巢。按《春秋》文公十二年,按《左传》十二年春,楚令尹大孙伯卒,成嘉为令尹,群舒叛楚。夏,子孔执舒子平及宗子,遂围巢。顷王五年,楚子商臣薨,子旅立。按春秋不书按《史记·楚世家》:穆王立十二年卒,子庄王侣立。《春秋》作旅。

顷王六年,楚杀&#克及公子燮。按《春秋》不书。按《左传》:楚庄王立子孔、潘崇将袭群舒,使公子燮与子仪守,而伐舒蓼。二子作乱,城郢,而使贼杀子孔,不克而还。十四年秋八月,二子以楚子出,将如商密,庐戢黎及叔麇诱之,遂杀&#克及公子燮。初&#克囚于秦,秦有殽之败,而使归求成,成而不得,志公子燮求令尹而不得,故二子作乱。匡王二年秋八月,楚人、秦人、巴人灭庸。按春秋文公十六年,按左传十六年秋,楚大饥,戎伐其西南,至于阜山,师于大林,又伐其东南,至于阳丘,以侵訾枝。庸人帅群蛮以叛楚,麇人率百濮聚于选,将伐楚。于是申息之北门不启,楚人谋徙于阪高。蒍贾曰:“不可,我能往,寇亦能往,不如伐庸。”夫麇与百濮,谓我饥不能师,故伐我也。若我出师,必惧而归,百濮离居,将各走其邑,谁暇谋人?乃出师,旬有五日,百濮乃罢。自庐以往,振廪同食,次于句澨,使庐戢&#侵庸及庸方城。庸人逐之,囚子扬&#三宿而逸。曰:“庸师众,群蛮聚焉,不如复大师,且起王卒,合而后进。”师叔曰:“不可,姑又与之遇,以骄之。彼骄我怒,而后可克。先君蚡冒所以服陉隰也。”又与之遇,七遇皆北,唯裨鯈鱼人实逐之。庸人曰:“楚不足与战矣”,遂不设备。楚子乘驿会师于临品,分为二队。子越自石溪,子贝自仞,以伐庸。秦人、巴人从楚师,群蛮从楚子盟,遂灭庸。匡王五年秋,楚子、郑人侵陈,遂侵宋。晋赵盾帅师救陈,宋公、陈侯、卫侯、曹伯会晋师于棐林,伐郑。冬,晋人、宋人伐郑。按春秋宣公元年,按左传宋人之弒昭公也,晋荀林父以诸侯之师伐宋,宋及晋平。宋文公受盟于晋,又会诸侯于扈,将为鲁讨齐,皆取赂而还。郑穆公曰:“晋不足与也”,遂受盟于楚。陈共公之卒,楚人不礼焉。陈灵公受盟于晋。元年秋,楚子侵陈,遂侵宋。晋赵盾帅师救陈,宋会于棐林以伐郑也。楚蒍贾救郑,遇于北林,囚晋解扬。晋人乃还。晋人伐郑,以报北林之役。于是晋侯侈,赵宣子为政,骤谏而不入,故不竞于楚。匡王六年夏,晋人、宋人、卫人、陈人侵郑,楚人救郑。按春秋宣公二年救郑不书,按左传宣公二年春,秦师伐晋,以报崇也,遂围焦夏。晋赵盾救焦,遂自阴地及诸侯之师侵郑,以报大棘之役。楚&#椒救郑曰:“能欲诸侯而恶其难乎?”遂次于郑以待。晋师赵盾曰:「彼宗竞于楚,殆将毙矣,姑益其疾,乃去之。」定王元年春,正月,楚子伐陆浑之戎。夏,楚人侵郑。按《春秋》宣公三年。按《左传》三年春,楚子伐陆浑之戎,遂至于雒,观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子。

楚子问鼎之大小轻重焉。对曰:「在德不在鼎。昔夏之方有德也,远方图物,贡金九牧,铸鼎象物,百物而为之备,使民知神奸,故民入川泽山林,不逢不若,魑魅罔两,莫能逢之,用能协于上下,以承天休。桀有昏德,鼎迁于商,载祀六百。商纣暴虐,鼎迁于周。德之休明,虽小重也;其奸回昏乱,虽大轻也。天祚明德,有所底止。成王定鼎于郏鄏,卜世三十,卜年七百,天所命也。周德虽衰,天命未改,鼎之轻重,未可问也。」夏,楚人侵郑,郑即晋故也。定王二年冬,楚子伐郑。按春秋宣公四年。按《左传》:初,楚司马子良生子越椒。子文曰:“必杀之。”是子也,熊虎之状,而豺狼之声,弗杀,必灭若敖氏矣。谚曰:“狼子野心。”是乃狼也,其可畜乎?子良不可。子文以为大戚。及将死,聚其族曰:“椒也知政,乃速行矣,无及于难。”且泣曰:“鬼犹求食,若敖氏之鬼,不其馁而?”及令尹。子文卒&#般为令尹,子越为司马。蒍贾为工正,谮子扬而杀之。子越为令尹,己为司马。子越又恶之。四年,乃以若敖氏之族圄伯嬴于轑阳而杀之,遂处烝野。将攻王,王以三王之子为质焉,弗受。师于漳澨。秋七月戊戌,楚子与若敖氏战于&#浒。伯棼射王汰辀,及鼓跗着于丁宁,又射汰辀以贯笠毂。师惧退。王使巡师曰:“吾先君文王克息,获三矢焉。”伯棼窃其二,尽于是矣。鼓而进之,遂灭若敖氏。初,若敖娶于生&#伯比。若敖卒,从其母畜于淫于子之女,生子文焉。夫人使弃诸梦中,虎乳之。子田见之,惧而归。夫人以告,遂使收之。楚人谓乳&#谓虎于菟,故命之曰&#&#于菟。以其女妻伯比,实为令尹子文。其孙箴尹克黄使于齐,还及宋,闻乱,其人曰:“不可以入矣。”箴尹曰:“弃君之命,独谁受之?君,天也。天可逃乎?”遂归复命,而自拘于司败。王思子文之治楚国也,曰:“子文无后,何以劝善?”使复其所,改命曰:“生。”冬,楚子伐郑。郑未服也。定王三年冬,楚人伐郑。按春秋宣公五年,按《左传》五年冬,楚子伐郑,陈及楚平,晋荀林父救郑,伐陈。定王四年冬,楚人伐郑。按《春秋》不书,按《左传》宣公六年冬,楚人伐郑,取成而还。定王六年夏,楚人灭舒蓼。冬,楚师伐陈。按春秋宣公八年,按《左传》八年夏,楚为众舒叛,故伐舒蓼,灭之。楚子疆之,及滑汭,盟吴、越而还。冬,陈及晋平,楚师伐陈,取成而还。定王七年冬,楚子伐郑。按春秋宣公九年,按《左传》九年冬,楚子为厉之役,故伐郑。晋郄缺救郑,郑伯败楚师于柳棼。国人皆喜,唯子良忧曰:「是国之灾也,吾死无日矣。

」定王八年冬,楚子伐郑。按春秋宣公十年,按左传十年冬,楚子伐郑,晋士会救郑,逐楚师于颍北。定王九年夏,楚子、陈侯、郑伯盟于辰陵。冬十月,楚人杀陈夏征舒。丁亥,楚子入陈,纳公孙宁、仪行父于陈。按春秋宣公十一年,按左传十一年春,楚子伐郑,及栎。子良曰:「晋楚不务德而兵争,与其来者可也。」晋楚无信,我焉得有信,乃从楚。夏,楚盟于辰陵,陈、郑服也。楚左尹子重侵宋,王待诸郔。令尹蒍艾猎城沂,使封人事,以授司徒,量功命日,分财用,平板干,称畚筑,程土物,议远迩,略基趾,具糇粮,度有司事,三旬而成,不愆于素。冬,楚子为陈夏氏乱,故伐陈,谓陈人无动,将讨于少西氏,遂入陈,杀夏征舒,轘诸栗门,因县陈。陈侯在晋,申叔时使于齐,反复命而退。王使让之曰:「夏征舒为不道,杀其君,寡人以诸侯讨而戮之,诸侯县公,皆庆寡人,女独不庆寡人,何故?」对曰:「犹可辞乎?」王曰:「可哉。」曰:「夏征舒弒其君,其罪大矣,讨而戮之,君之义也。抑人亦有言曰:『牵牛以蹊人之田,而夺之牛,牵牛以蹊者信有罪矣,而夺之牛,罚已重矣。』诸侯之从也,曰讨有罪也,今县陈,贪其富也,以讨召诸侯,而以贪归之,无乃不可乎?」王曰:「善哉,吾未之闻也,反之可乎?」曰:「吾侪小人,所谓取诸其怀而与之也。」乃复封陈,乡取一人焉以归,谓之夏州。厉之役,郑伯逃归,自是楚未得志焉。郑既受盟于辰陵,又侥事于晋。定王十年春,楚子围郑。夏六月,晋荀林父帅师及楚子战于邲,晋师败绩。冬十二月,楚子灭萧。按春秋宣公十二年,按左传十二年春,楚子围郑,旬有七日。郑人卜行成,不吉;卜临于太宫,且巷出车,吉。国人大临,守陴者皆哭。楚子退师,郑人修城,进复围之。三月克之,入自皇门至逵路。郑伯肉袒牵羊以逆,曰:「孤不天,不能事君,使君怀怒,以及敝邑,孤之罪也,敢不唯命是听。其俘诸江南,以实海滨,亦唯命,其剪以赐诸侯,使臣妾之,亦唯命。若惠顾前好,侥福于厉、宣、桓、武,不泯其社稷,使改事君,夷于九县,君之惠也,孤之愿也,非所敢望也,敢布腹心,君实图之。左右曰:「不可许也。」得国无赦。王曰:「其君能下人,必能信用其民矣,庸可几乎?」退三十里而许之。平潘入盟,子良出质。夏六月,晋师救郑。荀林父将中军,先縠佐之;士会将上军,郄克佐之;赵朔将下军,栾书佐之;赵括、赵婴齐为中军大夫;巩朔、赵穿为上军大夫;荀首、赵同为下军大夫;韩厥为司马。及河,闻郑既及楚平,桓子欲还,曰:「无及于郑而剿民焉,用之?

楚归而动,不后。」随武子曰:「善。」会闻用师观衅而动,德、刑、政、事、典礼不易,不可敌也。不为是征,楚军讨郑,怒其贰而哀其卑,叛而伐之,服而舍之,德刑成矣。伐叛,刑也;柔服,德也。二者立矣。昔岁入陈,今兹入郑,民不罢劳,君无怨讟,政有经矣。荆尸而举,商、农、工、贾不败其业,而卒乘辑睦,事不奸矣。蒍敖为宰,择楚国之令典:军行,右辕,左追蓐,前茅虑无,中权后劲,百官象物而动,军政不戒而备,能用典矣。其君之举也,内姓选于亲,外姓选于旧,举不失德,赏不失劳,老有加惠,旅有施舍,君子、小人,物有服章,贵有常尊,贱有等威,礼不逆矣。德立,刑行政成,事时,典从礼顺,若之何敌之?见可而进,知难而退,军之善政也。兼弱攻昧,武之善经也。子姑整军而经武乎?犹有弱而昧者,何必楚?仲虺有言曰:「取乱侮亡,兼弱也。」汋曰:「于铄王师,遵养时晦,耆昧也。」武曰:「无竞惟烈,抚弱耆昧,以务烈所可也。」彘子曰:「不可。晋所以霸,师武臣力也。今失诸侯,不可谓力;有敌而不从,不可谓武。由我失霸,不如死。」且成师以出,闻敌强而退,非夫也。命为军帅,而卒以非夫,唯群子能我弗为也。以中军佐济,知庄子曰:「此师殆哉。」《周易》有之,在《师》之《临》曰:「师出以律,否臧凶。」执事顺成,为臧逆。为否,众散为弱,川壅为泽,有律以如己也,故曰律否臧,且律竭也,盈而以竭,夭且不整,所以凶也。不行之谓临,有帅而不从,临孰甚焉,此之谓矣。果遇必败,彘子尸之,虽免而归,必有大咎。韩献子谓桓子曰:「彘子以偏师陷,子罪大矣。子为元帅,师不用命,谁之罪也?失属亡师,为罪已重,不如进也。事之不捷,恶有所分,与其专罪六人同之,不犹愈乎?」师遂济。楚子北师次于郔,沈尹将中军,子重将左,子反将右。将饮马于河而归,闻晋师既济,王欲还。嬖人伍参欲战,令尹孙叔敖弗欲,曰:「昔岁入陈,今兹入郑,不无事矣。战而不捷,参之肉其足食乎?」参曰:「若事之捷,孙叔为无谋矣;不捷,参之肉将在晋军,可得食乎?」令尹南辕反&#伍参言于王曰:「晋之从政者新,未能行令;其佐先縠刚愎不仁,未肯用命;其三帅者专行不获,听而无上,众谁适从?此行也,晋师必败。且君而逃臣,若社稷何?」王病之,告令尹改乘辕而北之,次于管以待之。晋师在敖鄗之间,郑皇戍使如晋师曰:「郑之从楚,社稷之故也,未有贰心。楚师骤胜而骄,其师老矣,而不设备,子击之,郑师为承,楚师必败。」彘子曰:「败楚服郑,于此在矣,必许之。

」栾武子曰:「楚自克庸以来,其君无日不讨国人,而训之于民生之不易,祸至之无日,戒惧之不可以怠;在军无日不讨军实,而申儆之于胜之不可保。纣之百克而卒无后,训之以若敖、蚡冒筚路蓝缕以启山林,箴之曰:「民生在勤,勤则不匮。」不可谓骄。先大夫子犯有言曰:「师直为壮,曲为老。」我则不德,而侥怨于楚,我曲,楚直,不可谓老。其君之戎分为二广,广有一卒,卒偏之两,右广初驾,数及日中,左则受之,以至于昏,内官序当其夜以待不虞,不可谓无备。子良,郑之良也;师叔,楚之崇也。师叔入盟,子良在楚,楚郑亲矣,来劝我战,我克则来,不克遂往,以我卜也。郑不。可从赵括、赵同曰:率师以来,唯敌是求,克敌得属,又何俟?必从彘子。知季曰:原、屏咎之徒也。赵庄子曰:栾伯善哉!实其言,必长晋国。楚少宰如晋师曰:寡君少遭闵凶,不能文,闻二先君之出入,此行也将郑是训定,岂敢求罪于晋?二三子无淹久。随季对曰:昔平王命我先君文侯曰:与郑夹辅周室,毋废王命。今郑不率,寡君使群臣问诸郑,岂敢辱候人?敢拜君命之辱。彘子以为使赵括,从而更之曰:行人失辞,寡君使群臣迁大国之迹于郑曰:无辟敌,群臣无所逃命。楚子又使求成于晋,晋人许之。盟有日矣。楚许伯、御乐伯、摄叔为右,以致晋师。许伯曰:吾闻致师者,御靡旌,摩垒而还。乐伯曰:吾闻致师者,左射以菆代御,执辔,御下两马,掉鞅而还。摄叔曰:吾闻致师者,右入垒,折馘,执俘而还。皆行其所闻而复。晋人逐之,左右角之。乐伯左射马而右射人,角不能进,矢一而已。麋兴于前,射麋丽龟。晋鲍癸当其后,使摄叔奉麋献焉曰:以岁之非时,献禽之未至,敢膳诸从者。鲍癸止之曰:其左善射,其右有辞,君子也。既免。晋魏锜求公族未得而怒,欲败晋师,请致师,弗许,请使,许之,遂往请战而还。楚潘党逐之,及荧泽,见六麋,射一麋以顾献曰:子有军事,兽人无乃不给于鲜,敢献于从者。叔党命去之。赵旃求卿未得,且怒于失楚之致师者,请挑战,弗许,请召盟,许之,与魏锜皆命而往。郄献子曰:二憾往矣,弗备必败。彘子曰:郑人劝战,弗敢从也;楚人求成,弗能好也。师无成命,多备何为?士季曰:备之善。若二子怒楚,楚人乘我,丧师无日矣,不如备之。楚之无恶,除备而盟,何损于好?若以恶来,有备不败,且虽诸侯相见,军卫不彻,警也。彘子不可。士季使巩朔、韩穿帅七覆于敖前,故上军不败。赵婴齐使其徒先具舟于河,故败而先济。潘党既逐魏锜,赵旃夜至于楚军,席于军门之外,使其徒入之。

楚子为乘广三十乘,分为左右。右广鸡鸣而驾,日中而说。左则受之,日入而说。许偃御右广,养由基为右。彭名御左广,屈荡为右。乙卯,王乘左广以逐赵旃。赵旃弃车而走林,屈荡搏之,得其甲裳。晋人惧二子之怒楚师也,使軘车逆之。潘党望其尘,使骋而告曰:「晋师至矣!」楚人亦惧王之入晋军也,遂出陈。叔孙曰:「进之!宁我薄人,无人薄我。」诗云:「元戎十乘,以先启行。」先人也。《军志》曰:「先人有夺人之心,薄之也。」遂疾进师,车驰卒奔,乘晋军。桓子不知所为,鼓于军中曰:「先济者有赏!」中军、下军争舟,舟中之指可掬也。晋师右移,上军未动。工尹齐将右拒卒以逐下军。楚子使唐狡与蔡鸠居告唐惠侯曰:「不榖不德而贪,以遇大敌,不榖之罪也。然楚不克,君之羞也。敢藉君灵以济楚师。」使潘党率游阙四十乘从唐侯,以为左拒,以从上军。驹伯曰:「待诸乎?」随季曰:「楚师方壮,若萃于我,吾师必尽。不如收而去之,分谤生民,不亦可乎?」殿其卒而退,不败。王见右广将从之乘,屈荡尸之曰:「君以此始,亦必以终。」自是楚乘广先左。晋人或以广队不能进,楚人惎之,脱扃。少进,马还,又惎之,拔&#投衡,乃出,顾曰:「吾不如大国之数奔也。」赵旃以其良马二济其兄与叔父,以他马反,遇敌不能去,弃车而走林。逢大夫与其二子乘,谓其二子:「无顾!」顾曰:「赵&#在后!」怒之,使下指木曰:「尸女!」于是授赵旃绥以免。明日以表尸之,皆重获在木下。楚熊负羁囚知罃。知庄子以其族反之。厨武子御下军之士,多从之。每射,抽矢菆纳诸厨子之房。厨子怒曰:「非子之求,而蒲之爱,董泽之蒲可胜既乎?」知季曰:「不以人子吾子,其可得乎?吾不可以苟射故也。」射连尹襄老,获之,遂载其尸。射公子榖臣,囚之,以二者还。及昏,楚师军于邲。晋之余师不能军,宵济,亦终夜有声。丙辰,楚重至于邲,遂次于衡雍。潘党曰:「君盍筑武军而收晋尸,以为京观?臣闻克敌,必示子孙以无忘武功。」楚子曰:「非尔所知也。夫文止戈为武,武王克商,作颂曰:「载戢干戈,载櫜弓矢。我求懿德,肆于时夏,允王保之。」又作《武》,其卒章曰:「耆定尔功。」其三曰:「铺时绎思,我徂惟求定。」其六曰:「绥万邦,屡丰年。」夫武,禁暴戢兵,保大定功,安民和众,丰财者也。故使子孙无忘其章。今我使二国暴骨,暴矣!观兵以威诸侯,兵不戢矣。暴而不戢,安能保大?犹有晋在焉,得定功?所违民欲犹多,民何安焉?无德而强,争诸侯,何以和众?利人之几,而安人之乱,以为己荣,何以丰财?

武有七德,我无一焉,何以示子孙?其为先君宫告成事而已。武非吾功也。古者明王伐不敬,取其鲸鲵而封之,以为大戮,于是乎有京观,以惩淫慝。今罪无所,而民皆尽忠以死君命,又何以为京观乎?祀于河,作先君宫告成事,而还是役也。郑石制实入楚师,将以分郑而立公子鱼。臣辛未,郑杀仆叔及子服。郑伯、许男如楚。冬,楚子伐萧。宋华椒以蔡人救萧。萧人囚熊相宜僚及公子丙。王曰:「勿杀,吾退。」萧人杀之。王怒,遂围萧。萧溃。申公巫臣曰:「师人多寒,王巡三军,拊而勉之。」三军之士皆如挟纩,遂傅于萧。还无社与司马卯言号。申叔展,叔展曰:「有麦曲乎?」曰:「无有。」山鞠穷乎?曰:「无。」河鱼腹疾奈何?曰:「目于眢井而拯之。若为茅绖哭井则已。」明日,萧溃。申叔视其井,则茅绖存焉,号而出之。定王十一年夏,楚子伐宋。按《春秋》宣公十三年,按《左传》十三年夏,楚子伐宋,以其救萧也。定王十二年秋九月,楚子围宋。按春秋宣公十四年,按《左传》十四年夏,楚子使申舟聘于齐,曰:“无假道于宋。”亦使公子冯聘于晋,不假道于郑。申舟以孟诸之役恶宋,曰:“郑昭,宋聋,晋使不害我,则必死。”王曰:“杀女,我伐之。”见犀而行,及宋,宋人止之。华元曰:“过我而不假道,鄙我也。鄙我亡也。杀其使者,必伐我。伐我亦亡也。亡一也。”乃杀之。楚子闻之,投袂而起,屦及于窒皇,剑及于寝门之外,车及于蒲胥之市。秋九月,楚子围宋。定王十三年春,楚子、鲁公孙归父会于宋。夏五月,宋人及楚人平。按春秋宣公十五年,按《左传》十五年春,公孙归父会楚子于宋。宋人使乐婴齐告急于晋。晋侯欲救之,伯宗曰:“不可。古人有言曰:‘虽鞭之长,不及马腹。’天方授楚,未可与争。虽晋之强,能违天乎?谚曰:‘高下在心,川泽纳污,山薮藏疾,瑾瑜匿瑕。’国君含垢,天之道也。君其待之。”乃止,使解扬如宋,使无降楚,曰:“晋师悉起,将至矣。”郑人囚而献诸楚。楚子厚赂之,使反其言,不许。三而许之,登诸楼车,使呼宋人而告之,遂致其君命。楚子将杀之,使与之言曰:“尔既许不谷,而反之,何故?非我无信,女则弃之。速即尔刑。”对曰:“臣闻之:君能制命为义,臣能承命为信,信载义而行之为利。谋不失利,以卫社稷民之主也。义无二信,信无二命。君之赂臣,不知命也。受命以出,有死无霣,又可赂乎?臣之许君,以成命也。死而成命,臣之禄也。寡君有信,臣下臣获考死,又何求?”楚子舍之以归。夏五月,楚师将去宋,申犀稽首于王之马前曰:“毋畏,知死而不敢废王命。

王弃言焉,王不能答。”申叔时仆曰:“筑室反耕者,宋必听命。”从之。宋人惧,使华元夜入楚师,登子反之&#起之曰:“寡君使元以病告曰:‘敝邑易子而食,析骸以爨。’虽然,城下之盟,有以国毙,不能从也。去我三十里,唯命是听。”子反惧,与之盟,而告王,退三十里。宋及楚平,华元为。质盟曰:「我无尔诈,尔无我虞。」按《公羊传》:「夏五月,宋人及楚人平。外平不书,此何以书?大其平乎己也。何大乎其平乎己?庄王围宋,军有七日之粮,尔尽此不胜,将去而归尔。于是使司马子反乘堙而窥宋城,宋华元亦乘堙而出见之。司马子反曰:『子之国何如?』华元曰:『惫矣。』曰:『何如?』曰:『易子而食之,析骸而炊之。』司马子反曰:『嘻!甚矣惫。虽然,吾闻之也:围者柑马而秣之,使肥者应客,是何子之情也?』华元曰:『吾闻之:君子见人之厄则矜之,小人见人之厄则幸之。吾见子之君子也,是以告情于子也。』司马子反曰:『诺,勉之矣。吾军亦有七日之粮尔,尽此不胜,将去而归尔。』揖而去之,反于庄王。庄王曰:『何如?』司马子反曰:『惫矣。』曰:『何如?』曰:『易子而食之,析骸而炊之。』庄王曰:『嘻!甚矣惫。虽然,吾今取此,然后而归尔。』司马子反曰:『不可,臣已告之矣。军有七日之粮尔。』庄王怒曰:『吾使子往视之,则曷为告之?』司马子反曰:『以区区之宋,犹有不欺人之臣,可以楚而无乎?是以告之也。』庄王曰:『诺,舍而止。虽然,吾犹取此然后归尔。』司马子反曰:『然则君请处于此,臣请归尔。』庄王曰:『子去我而归,吾孰与处于此?吾亦从子而归尔。』引师而去之。故君子大其平乎己也。此其大夫也,其称人何?贬。曷为贬?平者在下也。定王十八年冬,楚师、郑师侵卫。十一月,鲁侯会楚公子婴齐于蜀。鲁侯及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。按《春秋》成公二年。按《左传》:「楚之讨陈夏氏也,庄王欲纳夏姬。申公巫臣曰:『不可。君召诸侯以讨罪也,今纳夏姬,贪其色也。贪色为淫,淫为大罚。《周书》曰:『明德慎罚,文王所以造周也。』明德,务崇之之谓也;慎罚,务去之之谓也。若兴诸侯以取大罚,非慎之也。君其图之。』王乃止。子反欲取之。巫臣曰:『是不祥人也。』是夭子蛮杀御叔,杀灵侯,戮夏南,出。孔仪丧,陈国何不祥如是?人生实难,其有不获死乎?天下多美妇人,何必是?子反乃止,王以予连尹襄老。襄老死于邲,不获其尸,其子黑要烝焉。巫臣使道焉,曰:“归吾聘女。

”又使自郑召之,曰:“尸可得也,必来逆之。”姬以告王,王问诸屈巫对曰:“其信知罃之父,成公之嬖也,而中行伯之季弟也,新佐中军,而善郑皇戍,甚爱此子,其必因郑而归。王子与襄老之尸以求之。”郑人惧于邲之役,而欲求媚于晋,其必许之。王遣夏姬归,将行,谓送者曰:“不得尸,吾不反矣。”巫臣聘诸郑,郑伯许之。及共王即位,将为阳桥之役,使屈巫聘于齐,且告师期。巫臣尽室以行,申叔跪从其父将适郢,遇之,曰:“异哉,夫子有三军之惧,而又有桑中之喜,宜将窃妻以逃者也。”及郑使介反币,而以夏姬行,将奔齐。齐师新败,曰:“吾不处不胜之国。”遂奔晋,而因郄至以臣于晋。晋人使为邢大夫。子反请以重币锢之。王曰:“止,其自为谋也,则过矣;其为吾先君谋也,则忠。忠社稷之固也,所盖多矣。且彼若能利国家,虽重币,晋将可乎?若无益于晋,晋将弃之,何劳锢焉?”宣公使求好于楚,庄王卒。宣公薨,不克作好。公即位,受盟于晋,会晋伐齐,卫人不行使于楚,而亦受盟于晋,从于伐齐。故楚令尹子重为阳桥之役,以救齐。将起师,子重曰:“君弱,群臣不如先大夫,师众而后可。《诗》曰:‘济济多士,文王以宁。’夫文王犹用众,况吾侪乎?且先君庄王属之曰:‘无德以及远方,莫如惠恤其民,而善其用之。’乃大户已贵,逮鳏救乏,赦罪,悉师,王卒尽行。”彭名御戎,蔡景公为左,许灵公为右。二君弱,皆强冠之。成公二年冬,楚师侵卫,遂侵我,师于蜀,使臧孙往辞曰:“楚远而久,固将退矣,无功而受名,臣不敢。”楚侵及阳桥,孟孙请往赂之,以执斫、执针织皆百人,公衡为质以请盟。楚人许平。十一月,公及楚公子婴齐、蔡侯、许男、秦右大夫说宋华元、陈公孙宁、卫孙良夫、郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀。卿不书,匮盟也。于是乎畏晋而窃与楚盟,故曰匮盟。蔡侯、许男不书,乘楚车也,谓之失位。君子曰:「位其不可不慎也乎?」蔡、许之君一失其位,不得列于诸侯,况其下乎?《诗》曰:「不解于位,民之攸塈。」其是之谓矣。楚师及宋公衡逃归。臧宣叔曰:「衡父不忍数年之不宴,以弃鲁国,国将若之何?谁居后之人,必有任是夫?国弃矣。」是行也,晋辟楚,畏其众也。君子曰:「众之不可已也。大夫为政,犹以众克,况明君而善用其众乎?」《太誓》所谓「商兆民离,周十人同者众也」。定王十九年夏,楚归晋知罃。按春秋不书。按左传成公三年夏,晋人归楚公子榖臣与连尹襄老之尸于楚,以求知罃。于是荀首佐中军矣,故楚人许之。王送知罃曰:「子其怨我乎?

」对曰:「二国治戎,臣不才,不胜其任,以为俘馘。执事不以衅鼓,使归即戮,君之惠也。臣实不才,又谁敢怨?」王曰:「然则德我乎?」对曰:「二国图其社稷,而求纾其民,各惩其忿,以相宥也。两释累囚,以成其好。二国有好,臣不与,及其谁敢德?」王曰:「子归,何以报我?」对曰:「臣不任受怨,君亦不任受德,无怨无德,不知所报。」王曰:「虽然,必告不谷。」对曰:「以君之灵,累臣得归。骨于晋,寡君之以为戮,死且不朽。若从君之惠,而免之,以赐君之外臣首,首其请于寡君,而以戮于宗,亦死且不朽。若不获命,而使嗣宗职,次及于事,而帅偏师以修封疆,虽遇执事,其弗敢违。其竭力致死,无有二心,以尽臣礼,所以报也。」王曰:「晋未可与争,重为之礼而归之。」定王二十年冬,郑伯伐许,晋人伐郑救许,楚子反救郑。按春秋成公四年不书。按左传四年冬十一月,郑公孙申帅师疆许田,许人败诸展陂。郑伯伐许,取鉏任泠敦之田。晋栾书将中军,荀首佐之,士佐上军,以救许伐郑,取泛祭。楚子反救郑,郑伯与许男讼焉。皇戍摄郑伯之辞,子反不能决也,曰:「君若辱,在寡君,寡君与其二三臣共听两君之所欲成,其可知也。不然,侧不足以知二国之成。」简王元年秋,楚公子婴齐帅师伐郑。按春秋成公六年,按左传六年秋,楚子重伐郑,郑从晋故也。冬,晋栾书救郑,与楚师遇于绕角,楚师还,晋师遂侵蔡。楚公子申、公子成以申、息之师救蔡,御诸桑隧。赵同、赵括欲战,请于武子。武子将许之,知庄子、范文子、韩献子谏曰:“不可,吾来救郑,楚师去我,吾遂至于此,是迁戮也。戮而不已,又怒楚师,战必不克,虽克不令。成师以出而败,楚之二县,何荣之有焉?若不能败,为辱已甚,不如还也。”乃遂还。简王二年秋,楚公子婴齐帅师伐郑,晋侯、齐侯、宋公、鲁侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救郑。按春秋成公七年,按左传七年春,郑子良相成公以如晋,见且拜师。秋,楚子重伐郑师于泛,诸侯救郑。郑共仲、侯羽军楚师,囚郧公锺仪,献诸晋。八月,同盟于马陵,寻虫牢之盟,且莒服故也。晋人以锺仪归,囚诸军府。楚围宋之役,师还,子重请取于申、吕以为赏田,王许之。申公巫臣曰:“不可,此申、吕所以邑也,是以为赋以御北方。若取之,是无申、吕也,晋、郑必至于汉。”王乃止。子重是以怨巫臣。子反欲取夏姬,巫臣止之,遂取以行,子反亦怨之。及共王即位,子重、子反杀巫臣之族子阎、子荡及清尹弗忌及襄老之子黑要,而分其室。子重取子阎之室,使沈尹与王子罢分子荡之室,子反取黑要与清尹之室。

巫臣自晋遗二子书曰:“尔以谗慝贪婪事君,而多杀不辜,余必使尔罢于奔命以死。”巫臣请使于吴,晋侯许之。吴子寿梦说之,乃通吴于晋,以两之一卒适吴,舍偏,两之一焉,与其射御教吴乘车,教之战陈,教之叛楚,置其子狐庸焉,使为行人于吴。吴始伐楚,伐巢,伐徐。子重奔命,马陵之会,吴入州来。子重自郑奔命,子重、子反于是乎一岁七奔命,蛮夷属于楚者,吴尽取之,是以始大通吴于上国。简王四年冬,楚公子婴齐帅师伐莒,莒溃,楚人入郓。按春秋成公九年,按左传》九年春,楚人以重赂求郑。郑伯会楚公子成于邓。秋,郑伯如晋,晋人讨其贰于楚也,执诸铜鞮。栾书伐郑,郑人使伯蠲行成,晋人杀之。楚子重侵陈以救郑。晋侯观于军府,见锺仪,问之曰:“南冠而絷者谁也?”有司对曰:“郑人所献楚囚也。”使税之,召而吊之,再拜稽首,问其族,对曰:“泠人也。”公曰:“能乐乎?”对曰:“先父之职官也,敢有二事?”使与之琴,操南音。公曰:“君王何如?”对曰:“非小人之所得知也。”固问之,对曰:“其为太子也,师保奉之以朝于婴齐而夕于侧也,不知其他。”公语范文子。文子曰:“楚囚君子也,言称先职,不背本也;乐操土风,不忘旧也;称太子,抑无私也;名其二卿,尊君也。不背本,仁也;不忘旧,信也;无私,忠也;尊君,敏也。仁以接事,信以守之,忠以成之,敏以行之。事虽大必济,君盍归之,使合晋楚之成。”公从之,重为之礼,使归求成。冬十一月,楚子重自陈伐莒,围渠丘。渠丘城恶,众溃奔莒。戊申,楚入渠丘,莒人囚楚公子平。楚人曰:“勿杀,吾归而俘。”莒人杀之。楚师围莒,莒城亦恶。庚申,莒溃,楚遂入郓。莒无备故也。十二月,楚子使公子辰如晋,报锺仪之使,请修好结成。简王五年春,晋侯使籴茷如楚。按《春秋》不书。按《左传》成公十年春,晋侯使籴茷如楚,报太宰子商之使也。简王七年夏五月,晋士会、楚公子罢盟于宋西门之外。郄至聘于楚。按《春秋》不书。按《左传》成公十二年春,宋华元克合晋楚之成。夏五月,晋士会、楚公子罢、许偃癸亥盟于宋西门之外,曰:“凡晋楚无相加戎,好恶同之,同恤灾危,备救凶患。若有害楚,则晋伐之,在晋楚亦如之。交贽往来,道路无壅。谋其不协而讨不庭,有渝此盟,明神殛之,俾队其师,无克胙国。”郑伯如晋听成,会于琐泽,成故也。狄人间宋之盟以侵晋而不设备。秋,晋人败狄于交刚。晋郄至如楚聘,且&#盟。楚子享之,子反相。为地室而县焉,郄至将登,金奏作于下,惊而走出。子反曰:“日云莫矣,寡君须矣,吾子其入也。

”宾曰:“君不忘先君之好,施及下臣,贶之以大礼,重之以备乐,如天之福,两君相见,何以代此?下臣不敢。”子反曰:“如天之福,两君相见,无亦唯是一矢以相加遗焉?用乐,寡君须矣,吾子其入也。”宾曰:“若让之以一矢,祸之大者,其何福之为?世之治也,诸侯间于天子之事,则相朝也,于是乎有享宴之礼。享以训共俭,宴以示慈惠,共俭以行礼,而慈惠以布政,政以礼成,民是以息,百官承事,朝而不夕。此公侯之所以扞城其民也。故《诗》曰:‘赳赳武夫,公侯干城。’及其乱也,诸侯贪冒侵欲,不忌争寻常,以尽其民,略其武夫以为己腹心、股肱、爪牙。故《诗》曰:‘赳赳武夫,公侯腹心。’天下有道,则公侯能为民干城而制其腹心;乱则反之。今吾子之言,乱之道也,不可以为法。然吾子主也,至敢不从,遂入卒事。”归以语范文子。文子曰:“无礼必食言,吾死无日矣。”夫冬,楚公子罢如晋,聘且&#盟。十二月,晋侯及楚公子罢盟于赤棘。简王十年,夏六月,楚子伐郑。冬十一月,楚迁许于叶。按《春秋》成公十五年按《左传》十五年,夏,楚将北,师子囊曰:“新与晋盟而背之,无乃不可乎?”子反曰:“敌利则进,何盟之有?”申叔时老矣,在申,闻之曰:“子反必不免,信以守礼,礼以庇身,信礼之亡,欲免得乎?”楚子侵郑,及暴隧,遂侵卫,及首止。郑子罕侵楚,取新石。栾武子欲报楚,韩献子曰:“无庸,使重其罪,民将叛之,无民孰战?”冬,许灵公畏逼于郑,请迁于楚。辛丑,楚公子申迁许于叶。简王十一年,夏六月甲午晦,晋侯及楚子、郑伯战于鄢陵,楚子、郑师败绩。楚杀其大夫公子侧。按《春秋》成公十六年按《左传》十六年,春,楚子自武城,使公子成以汝阴之田求成于郑,郑叛晋。子驷从楚子盟于武城。夏,晋侯将伐郑,范文子曰:若逞吾愿,诸侯皆叛晋,可以逞。若唯郑叛,晋国之忧可立俟也。栾武子曰:「不可以,当吾世而失诸侯,必伐郑。」乃兴师。栾书将中军,士佐之。郄锜将上军,荀偃佐之。韩厥将下军,郄至佐新军。荀罃居守。郄&#如卫,遂如齐,皆乞师焉。栾黡来乞师。孟献子曰:「有胜矣。」戊寅,晋师起。郑人闻有晋师,使告于楚。姚句耳与往。楚子救郑。司马将中军,令尹将左右尹。子辛将右,过申。子反入见申叔时,曰:「师其何如?」对曰:「德、刑、详、义、礼、信,战之器也。德以施惠,刑以正邪,详以事神,义以建利,礼以顺时,信以守物。民生厚而德正,用利而事节,时顺而物成,上下和睦,周旋不逆,求无不具,各知其极。故诗曰:『立我烝民,莫匪尔极。

』是以神降之福,时无灾害。民生敦庬,和同以听,莫不尽力以从上命,致死以补其阙。此战之所由克也。今楚内弃其民,而外绝其好,渎齐盟而食话言,奸时以动,而疲民以逞,民不知信,进退罪也。人恤所底,其谁致死?子其勉之,吾不复见子矣。」姚句耳先归。子驷问焉,对曰:「其行速,过险而不整。速则失志,不整丧列。志失列丧将,何以战?楚惧不可用也。」五月,晋师济河,闻楚师将至。范文子欲反,曰:「我伪逃楚,可以纾忧。夫合诸侯,非吾所能也,以遗能者。我若群臣辑睦以事君,多矣。」武子曰:「不可。」六月,晋楚遇于鄢陵。范文子不欲战。郄至曰:「韩之战,惠公不振旅;箕之役,先轸不反命;邲之师,荀伯不复从,皆晋之耻也。子亦见先君之事矣。今我辟楚,又益耻也。」文子曰:「吾先君之亟战,也有故。秦、狄、齐、楚皆强,不尽力,子孙将弱。今三强服矣,敌楚而已。唯圣人能外内无患,自非圣人,外宁必有内忧。盍释楚以为外惧乎?」甲午晦,楚晨压晋军而陈。军吏患之。范&#趋进曰:「塞井夷陈于军中,而疏行首。晋楚唯天所授,何患焉?」文子执戈逐之曰:「国之存亡,天也。童子何知焉?」栾书曰:楚师轻窕,固垒而待之,三日必退,退而击之,必获胜焉。郄至曰:楚有六间,不可失也。其二卿相恶,王卒以旧,郑陈而不整,蛮军而不陈,陈不违晦,在陈而嚣,合而加嚣,各顾其后,莫有&#心。旧不必良,以犯天忌,我必克之。楚子登巢车,以望晋军。子重使太宰伯州&#侍于王后。王曰:骋而左右何也?曰:召军吏也。皆聚于中军矣。曰:合谋也。张幕矣。曰:虔卜于先君也。彻幕矣。曰:将发命也。甚嚣且尘上矣。曰:将塞井夷而为行也。皆乘矣。左右执兵而下矣。曰:听誓也。战乎?曰:未可知也。乘而左右皆下矣。曰:战祷也。伯州&#以公卒告王。苗贲皇在晋侯之侧,亦以王卒告。皆曰:国士在,且厚,不可当也。苗贲皇言于晋侯曰:楚之良在其中军,王族而已。请分良以击其左右,而三军萃于王卒,必大败之。公筮之,史曰:吉。其卦遇复,曰:南国蹙,射其元王,中厥目。国蹙,王伤,不败何待?公从之。有淖于前,乃皆左右相违于淖。步毅御晋厉公,栾针为右。彭名御楚共王,潘党为右。石首御郑成公,唐苟为右。栾范以其族夹公行,陷于淖。栾书将载晋侯,针曰:书退,国有大任焉,得专之,且侵官冒也,失官慢也,离局奸也,有三罪焉,不可犯也。乃掀公以出于淖。癸巳,潘之党与养由基蹲甲而射之,彻七札焉,以示王曰:君有二臣如此,何忧于战?王怒曰:大辱国,诘朝尔射死艺。

吕锜梦射月中之退入于泥,占之曰:姬姓日也,异姓月也,必楚王也。射而中之,退入于泥,亦必死矣。及战,射共王中目。王召养由基与之两矢,使射吕锜,中项伏弢。以一矢复命。郄至三遇楚子之卒,见楚子必下,免冑而趋风。楚子使工尹襄问之以弓曰:方事之殷,也有韦之跗注,君子也。识见不谷而趋,无乃伤乎?郄至见客,免冑承命曰:君之外臣至,从寡君之戎事,以君之灵,间蒙甲冑,不敢拜命,敢告不宁。君命之辱。为事之故,敢肃使者。三肃使者而退。晋韩厥从郑伯,其御杜混罗曰:「速从之。其御屡顾,不在马可及也。」韩厥曰:「不可以再辱国君,乃止。」郄至从郑伯,其右茀翰胡曰:「谍辂之余,从之乘而俘以下。」郄至曰:「伤国君有刑,亦止。」石首曰:「卫懿公唯不去其旗,是以败于荧。乃内旌于弢中。」唐苟谓石首曰:「子在君侧,败者壹大,我不如子。子以君免,我请止,乃死。」楚师薄于险,叔山冉谓养由基曰:「虽君有命,为国故,子必射。」乃射,再发尽殪。叔山冉搏人以投,中车折轼。晋师乃止,囚楚公子茷。栾针见子重之旌,请曰:「楚人谓夫旌,子重之麾也。彼其子重也。日臣之使于楚,也子重问晋国之勇臣,对曰:『好以众整。』曰:『又何如?』臣对曰:『好以暇。』今两国治戎,行人不使,不可谓整;临事而食言,不可谓暇。请摄饮焉。」公许之,使行人执榼承饮,造于子重曰:「寡君乏使,使针御持矛,是以不得犒从者,使某摄饮。」子重曰:「夫子尝与吾言于楚,必是故也。不亦识乎?」受而饮之,免使者而复。鼓旦而战,见星未已。子反命军吏察夷伤,补卒乘,缮甲兵,展车马,鸡鸣而食,唯命是听。晋人患之。苗贲皇徇曰:「搜乘补卒,秣马利兵,修陈固列,蓐食申祷。」明日复战,乃逸楚囚。王闻之,召子反谋。谷阳竖献饮于子反,子反醉而不能见王,曰:「天败楚也。夫余不可以待,乃宵遁。」晋人、楚军三日谷。范文子立于戎马之前曰:「君幼,诸臣不佞,何以及此?君其戒之。」《周书》曰:「唯命不于常,有德之谓。」楚师还及瑕。王使谓子反曰:「先大夫之覆师徒者,君不在,子无以为过。不谷之罪也。」子反再拜稽首曰:「君赐臣死,死且不朽。臣之卒实奔,臣之罪也。」子重使谓子反曰:「初陨师徒者,而亦闻之矣,盍图之?」对曰:「虽微先大夫,有之。大夫命侧,侧敢不义?侧亡君师,敢忘其死。」王使止之,弗及,而卒。简王十二年冬,楚人灭舒庸。按春秋成公十七年,按左传十七年冬,舒庸人以楚师之败也,道吴人围巢,伐驾,围厘虺,遂恃吴而不设备,楚公子櫜师袭舒庸,灭之。

简王十三年夏,楚子郑伯伐宋,宋鱼石复入于彭城。冬,楚人郑人侵宋。按春秋成公十八年,按左传十八年夏六月,郑伯侵宋,及曹门外,遂会楚子伐宋,取朝郏。楚子辛郑皇辰侵城郜,取幽丘,同伐彭城,纳宋鱼石向为人鳞朱向带鱼府焉,以三百乘戍之而还。书曰“复入”,凡去其国,国逆而立之曰“入”,复其位曰“复归”,诸侯纳之曰“归”,以恶曰“复入”。宋人患之。西鉏吾曰:“何也?若楚人与吾同恶,以德于我,吾固事之,也不敢贰矣。大国无厌,鄙我犹憾,不然而收吾憎,使赞其政,以间吾衅,亦吾患也。”今将崇诸侯之奸,而披其地,以塞夷庚,逞奸而携服毒诸侯,而惧吴晋,吾庸多矣,非吾忧也。且事晋何为?晋必恤之。冬十一月,楚子重救彭城,伐宋。宋华元如晋告急。韩献子为政曰:“欲求得人,必先勤之。成霸安疆,自宋始矣。”晋侯师于台谷,以救宋,遇楚师于靡角之谷,楚师还。晋士鲂来乞师。十二月,孟献子会于虚朾,谋救宋也。宋人辞诸侯而请师,以围彭城。按公羊传,宋华元曷为与诸侯围宋?彭城为宋诛也。其为宋诛奈何?鱼石走之楚,楚为宋取彭城,以封鱼石。鱼石之罪奈何?以入是为罪也。楚已取之矣,曷为系之宋?不与诸侯专封也。简王十四年秋,楚公子壬夫帅师侵宋。按《春秋》襄公元年,按《左传》元年秋,楚子辛救郑,侵宋,吕留,郑子然侵宋,取犬丘。

勋爵部汇考二十四周十