第 1 页

钦定四库全书书史宋　米芾　撰金匮石室，汗简杀青，悉是传録河间古简，为法书祖。张彦逺志在多闻，上列沮苍，按史发论，世咸不传，徒欺后人，有识所罪。至于后愚妄作，组织神▯，止可发笑。余但以平生目歴，区别无疑。集曰：「书史所以指南，识者不防俗目。」刘原父収周鼎篆一器，百字刻迹焕然，所谓金石刻文与孔氏上古书相表里，字法有鸟迹自然之状。宗室仲忽李公麟収购亦多，余皆尝赏阅。如楚钟刻字则端逸逺髙，秦篆咸可冠方今法书之首。秦汉石刻涂壁都市，前人已详。余阅书白首无魏遗墨，故断自西晋。晋贤十四帖，检校太师李玮于侍中王贻永家购得第一帖，张华真楷钟法，次王濬，次王戎，次陆机，次郗鉴，次陆珫表晋元帝批荅，次谢安，次王衍，次右军，次谢万两帖，次王珣，次臣詹晋武帝批荅，次谢方囘，次郄愔，次谢尚。内谢安帖有开元印缝两小玺，建中翰林印，安及万帖有王涯永存珍秘印。大巻前有梁秀収阅古书印，后有殷浩印，浩以丹，秀以赭，是唐末赏鉴之家。其间有太平公主亲书印，王漙之印，自五代相家寳藏，侍中国壻丞相子也。太宗皇帝文徳化成，靖无他好，留意翰墨润色。太平淳化中，尝借王氏所収书集入阁帖十卷，内郄愔两行二十四日帖乃此卷中者，仍于谢安帖尾御书亲跋三字以还王氏。其帖在李玮家，余同王涣之饮于李氏园池，阅书画竟日，末出此帖枣木大轴，古青藻花锦作褾，破烂无竹模。晋帖上反安冠簮様，古玉轴余寻裂掷枣轴池中，拆玉轴王涣之加糊共装焉。一坐大笑，要余题跋，乃题曰「李氏法书第一【亦天下法书第一也】又晋谢奕、桓温、谢安三帖为一卷，上有窦▯审定印。谢安帖后以浓墨模搨，遂全晕过。后归副车王诜家，分为三帖。云失谢安帖，以墨重晕，唐人意寳此帖，而反害之也。后人可以为戒。李玮云，亦购于王氏。又《黄素黄庭经》一卷，是六朝人书，绢完，并无唐人气格，缝有书印字，是曾入钟绍京家。黄素缜宻，上下是乌丝织成栏，其间用朱墨界行。卷末跋「合僊」二字，有「陈氏图书」字印及「钱氏忠孝之家」印。陶谷跋云：「山隂道士刘君以羣鹅献右军，乞书《黄庭经》，此是也。」此书乃明州刺史李振，景福中罢官，过浚郊，遗光禄朱卿，卿名友文，即梁祖之子，后封博王。王薨，余获于旧邸，时贞明庚辰秋也。晋都梁苑，因重背之中书舍人陶谷记。是日降制，以京兆尹安彦威兼副都统。余跋云：「书印字，唐越国公钟绍京印也。」晋史载为写道徳经，当举羣鹅相赠。因李白诗《送贺监》云：「镜湖流水春始波，狂客归舟逸兴多。山隂道士如相见，应写黄庭换白鹅。

」世人遂以《黄庭经》为换鹅经，甚可笑也。此名因开元后世传，《黄庭经》多恶札，皆是伪作。唐人以画賛犹非真，则《黄庭内》多钟法者，犹是好事者为之耳。又有唐摹右军帖，双钩蜡纸摹，末后一帖是奉橘三百颗，霜未降，未可多得。韦应物诗云：「书后欲题三百颗，洞庭更待满林霜。」盖用此事。开皇十八年三月二十七日，参军学士诸葛頴，谘议参军开府学士栁顾言，释智果跋其尾。晋右将军防稽内史王羲之行书帖真迹，天下法书第二，右军行书第一也。帖辞云：「羲之死罪，伏想朝廷清和，稚恭遂进镇东西，齐举想尅定有期也。」羲之死罪。长庆某年月日，太常少卿萧祐鉴定，在王珪禹玉家。后有禹玉跋，以门下省印印之。时贵多跋，后为章惇子厚借去不归，其子仲脩専遣介请，未至。是竹丝干笔所书，锋势郁勃，挥霍浓淡如云烟，变怪多态，清字破损，余亲临得之。王羲之《玉润帖》是唐人冷金纸上双钩摹帖。云：「官奴小女玉润病来十余日，了不令民知。昨来忽发痼，至今转笃。又苦头痈，头痈已溃，尚未足忧。痼病少有差者，忧之燋心，良不可言。顷者艰疾未之有良，由民为家长，不能克己勤修训化，上下多犯科诫，以至于此。民惟归诚待罪而已。此非复常言常辞，想官奴辞已具，不复多白。上负道徳下愧先生，夫复何言。」此帖连在《稚恭帖》后，字大小一如《兰亭》。想其真迹神妙。右军《快雪时晴帖》云：「羲之顿首，快雪时晴佳，想安善。未果为结，力不次。王羲之顿首。」山隂张侯是真字，数字带行，今世无右军真字。帖末有「君倩」二字，疑是梁秀缝。有褚氏字印，是褚令所印。苏氏有三本在诸房，一余易得之。一刘泾巨济易得，无褚印。晋太宰中书令王献之字子敬《十二月帖》黄麻纸辞云：十二月割至否？中秋不复，不得想未复还。恸理为即甚省如何？然胜人何？庆等庆等。大军下一印曰：铎书是唐相王铎印，后有君倩字。前有绢小帖，是褚遂良题曰：大令《十二月帖》。此帖运笔如火筯画灰，连属无端末，如不经意，所谓一笔书，天下子敬第一帖也。元与《快雪帖》相连，苏太简家物，上有国老才翁子美题跋云：卤僧守一所藏，先令以命服得之。子美子激字志东与余分藏，以书画寳玩易之。王羲之笔精帖内两字集在诸家碑上缝有贞观半印。王献之《日寒帖》有唐氏杂迹印，后有两行谢安批，所谓批后为答也。唐太宗不收献之慰问帖，故于帖上刮去「不次献之」四字，谓之羊欣，以应募而以前帖为薄绍之书。跋尾书官姓名云「大厯某年月日」下刮去古姓名。五代人题曰「薛邕记之」。后题一行曰「某年和傅遗余押字」，是薛丞相居正，此是和凝丞相，疑为薛氏故物，以遗薛也。

其后归王文惠家，文惠孙居髙邮，并收得禇遂良黄绢上临《兰亭》一本。乏赀之官，许余以五十千质之。余时迁塟丹徒，约王君友壻宗室时监罗务令辊亦欲徃别，约至彼交帖。王君后余五日至，余方襄大事，未暇见之，事竟见云。适沈存中借去，吾拊髀惊曰「此书不复归矣」。余遂过沈问焉，沈曰「且勿惊破，得之当易公王维雪图」。其父尝许见与也，余因不复言。后数日，王君防禇书见过，大叹曰「沈使其壻以二十星资其行，请以二十千留禇书」。余因不复取。后十年，王君卒，其子居髙邮，欲成姻事，因贺铸持至仪真，求以二十千售之。后苏颂丞相家与沈之子博毅同防，问所在曰「分与其弟矣」。翌日，苏舜元子云屡见之。王献之送梨帖云：今送梨三百颗，晚雪殊不能佳。上有梨干，黎氏印。所谓南方君子者。跋尾半幅云：因太宗书卷首见此两行十字，遂连此卷末。若珠还合浦，剑入延平。太和三年三月十日，司封员外郎栁公权记。后细题一行曰：又一帖十二字连之。余辨乃右军书。云思言叙卒，何期但有长叹念。告公权误以为子敬也。缝有贞观半印。世南孝先字跋。孝先是本朝王曾丞相字。刘季孙以一千置得。余约以欧阳询真迹二帖，王维雪图六幅，正透犀带一条，砚山一枚，玉座珊瑚一枝，以易刘见许。王诜借余砚山去，不即还。刘为泽守，行两日，王始见还。约再见易而刘死矣。其子以二十千卖与王防。唐太宗书窃类子敬。公权能于太宗书卷辩出，而复误连右军帖为子敬。公权知书者乃如此。其跋冯氏西升经，唐经生书也。乃谓之褚书者非也。盖能书者未必能鉴。余既跋定之。苏子瞻于是跋诗曰：家鸡野鹜同登俎，春蚓秋蛇緫入奁。君家两行十二字，气压邺侯三万籖。盖以晋史太宗賛贬子敬也。然唐太宗力学右军不能至，复学虞行书欲上攀右军，故大骂子敬耳。子敬天真超逸，岂父可比也。王羲之来戏帖，黄麻纸，字法清润，是少年所书，满一幅，其间数字难辨。六朝写经▯字注，之后人复以雌黄涂盖。嵗久胶落，字见五分。在丁晋公孙受绘像恩泽者，房下云晋公故物也。欲以二十千见归，余即以其直取君，以与余来徃议此帖书，粘于后质于其邻大姓贾氏，得二十千。盖意其可赎也。今十五年矣，犹在贾氏。曾经人用薄纸搨书，墨即透数行，仍污静地，深可叹息。其家又有韩择木八分一卷，唐人薄纸摹五帖一幅。王羲之《桓公破羌帖》有开元印，唐懐充跋。笔法入神，在苏之纯家。之纯卒，其家定直，久许见归。而余使西京未还，宗室仲爰力取之，且要约曰：“米归有其直，见归即还。”余遂典衣以増其直，取囘。仲爰已使庸工装背，剪损古跋尾，参差矣。

痛惜！痛惜！王右军《笔阵图》前有自写真纸，▯薄如金叶，索索有声。赵竦得之于一道人，章惇借去不归。王右军《书家谱》在山隂县王氏。右军《东方朔画賛》糜破处，欧阳询补之。在丁讽学士家，归宗室令畤。刘泾以僧繇画梁武帝像易去。乐毅论智永跋云：「梁世摹出，天下珍之。其间书误两字，遂以雌黄治定，然后用笔。今世无此改误两字本，流传余于杭州天竺僧处得一本，上有改误两字，又不阙唐讳，是梁本也。」晋庾翼稚恭真迹，在张丞相齐贤孙直清、汝钦家。古黄麻纸，全幅无端末。笔势细弱，字相连属，古雅。论兵事有数。翼字上有窦蒙审定印。后连张芝、王廙草帖，是唐人伪作。薫纸上深下淡，笔势俗甚，语言无伦。遂使至寳杂于瓦砾，可叹。余屡言与汝钦，不肯拆也。濮州李丞相家多书画，其孙直秘阁李孝广收右军黄麻纸十余帖，一様连成卷，字老而逸，暮年书也。略记其数帖辞：一云“白石枕，殊佳物，深感卿至”；一云“卿事时了，甚快，羣凶日夕云云”；比使邺下，一日为战塲，极令人惆怅，岂复有庆年之乐耶？思卿一面，无缘可叹，可叹！一云“九日以当力见”；一云“重熈八日过信安”；一云“祠物当治护，信到便遣来”；忽忽善错也。一云“谢书云云，今送”；一云“鹘等不佳，令人弊见此辈，吾衰老不复堪此，余不记也”。后有先君名印，下一印曰“尊徳乐道”，今印见在余家。先君尝官濮，与李柬之少师以碁友善意其奕胜之，余时未生。此帖一卷，世未见其比，故是右军名札也。又有欧阳询故事十余帖，老笔相连，其子通书评书一卷，张颠绢帖一卷，七八帖乃少时书，并在李孝广处。中贵髙楼杨氏收数帖，萧思话表一。思话字有钟法，此乃无而武帝批答四字，君臣笔气一同。纸古后破，前完，此是唐人所为，然亦佳作，今人不能为也。又王珉书真草，是真迹，有钟张法。张翼当是作宋翼，魏人非真。又阮研草帖竒古，非伪。又一帖如竹片书，亦好事者为之，并无古印跋可考。陈僧智永真草书《归田赋》在襄阳魏泰处，后有一跋题云：「开成某年，白马寺临一过，潭记白麻纸书，世人收智永书未有若此真也。」虞世南出于此书，魏误题曰「虞世南书」耳。

唐彭王傅徐浩书赠张九龄司徒告浩九龄之甥在其孙曲江仲容处用一尺绢书多渴笔有锋芒辞云正大厦者柱石之力匡帝业者辅相之功生则保其雄名殁犹称其盛徳饰终未允于人望加赠特至于国章故荆州大都督张九龄维岳降神济川作相开元之际寅亮成功谠言定于社稷先觉合于蓍蔡永懐贤相可谓大臣束帛所加樵苏必禁荆州之赠相府未崇爰从八命之秩更重三台之位可特赠司徒尝借留余家半月唐中书令禇遂良枮木赋是粉蜡纸榻书后有未能二字余辩是双钩唐人不肯欺人若无此双钩二字则皆以为真矣在承议郎寿春魏纶处余于润州见之智永千文，唐粉蜡纸搨书，内一幅麻纸是真迹，末后一幅上有双钩摹字，与归田赋同意也。料是将真迹一卷，各以一幅真迹在中搨为数十轴，若末无钩填二字，固难辨也。是贾安公物，作润笔送王荆公，其弟安国得之，今在叶涛处。安国婿也有古跋云：「契濶艰难，不敢失坠，学欧阳询行体。」唐越国公钟绍京书《千文》，笔势圆劲，在丞相恭公孙陈幵处。今为宗室令穰所购，诸贵人皆题作智永。余验出唐讳阙笔，及以遍学寺碑对之，更无少异。大年于是尽剪去诸人跋，余始跋之。吕夏卿子通直君有欧阳询草书《千文》，蔡襄跋。为智永通直出示余，欲跋答以必改评，乃跋君欣然，遂于古纸上跋正。通直君失其名字。唐人临智永《千文》半卷，在丞相苏颂家。苏耆家兰亭三本，一、是参政苏易简题賛曰：「有若像夫子，尚兴阙里门；虎贲类蔡邕，犹傍文举尊。昭陵自一闭，真迹不复存。今余获此本，可以比璵璠。」第二本在苏舜元房上，有易简子耆天圣嵗跋，范文正、王尧臣参政跋云：「才翁东斋书，尝尽览焉。」苏洎才翁子也，与余友善，以王维雪景六幅，李王翎毛一幅，徐熈梨花大折枝易得之。毫发备尽，少长字，世传众本皆不及长字。其中二笔相近，末后▯笔钩回笔锋，直至起笔处。「懐」字内折笔抹笔皆转侧▯而见锋。「蹔」字内斤字足字转笔贼毫随之，于斫笔处贼毫直出其中，世之摹本未尝有也。此定是冯承素、汤普彻、韩道政、赵模、诸葛正之流搨赐王公者。碾花真玉轴，紫锦装背，在苏氏舜元房题为禇遂良摹。余跋曰：「乐毅论正书第一，此乃行书第一也。」观其改误字多，率意为之，咸有禇体，余皆尽妙。此书下真迹一等，非深知书者未易道也。賛曰：「熠熠客星，岂晋所得。养器泉石，留腴翰墨。戏着标谈，书存马式。郁郁昭陵玉盌，已出戎温无类。谁寳真物，水月非虚。移模夺质，绣缲金鐍。琼机锦綍，猗欤元章，守之勿失。」第三本唐粉蜡纸摹，在舜钦房。第二本所论数字精妙处，此本咸不及，然固在第一本上也。

是其族人沂摹，盖第二本毫发不差。世当有十余本：一绢本在蒋长源处，一纸本在其子之文处，是舜钦本。一本在滕中处，是归余家本也。一本在之友处。泗州南山杜氏，父为尚书郎，家世杜陵人，收唐刻板本《兰亭》，与吾家所收不差有锋势笔活，余得之，以其本刻板囘视定本及近世妄刻之本，异也。此书不亡于后世者，頼存此本，遇好事者见求，即与一本不可再得，世谓之三米兰亭。宗室叔盎收兰亭，遂不及吾家本。在舜钦本上，因重背易其后背纸，遂乏精彩。然在都门，最为佳本。王巩见求余家印本，曰：「此汤普彻所摹，与赠王诜家摹本一同。」今甚思之，欲得此以自解尔。钱塘闗景仁收唐石本兰亭，佳于定本，不及余家板本也。唐太师顔真卿不审乞米二帖，在苏澥处。背缝有吏部尚书铨印，与安师文家争坐位帖、责峡州别驾帖缝印一同。争坐位帖是唐畿县狱状，磓熟纸。韩退之以用生纸录文，为不敏也。生纸当是草书所用，内小字是于行间添注不尽，又于行下空纸边横写，与刻本不同。此帖在顔最为杰，思想其忠义愤发，顿挫郁屈，意不在字，天真罄露，在于此。书石刻粗存梗概尔。余少时临一本，不复记所在。后二十年，寳文谢景温尹京，云大豪郭氏分内一房欲此帖，至折八百千，众乃许取视之。缝有元章戏笔字印，中间笔气甚有如余书者。面喻之，乃云家世收久，不以公言为然。峡州别驾帖，白麻纸，真字，云踈拙，抵罪，圣慈含▯，犹佐列藩，不逺伊迩，是也，字类纠宗碑，清甚，又祭濠州使君文，鹿肉帖，并是鲁公真迹。山阳簿张君齐贤，丞相之后。收鲁公二帖，云：“奏事官至。”又曰：“为宪之功。”后帖，张溆郎官求辟，类乞米帖，及李太保帖。朱巨川告顔书，其孙灌园屡持入秀州崇徳邑中不用，为防，余以金梭易之。又一告类徐浩书，在邑人王▯处，亦巨川告也。刘泾得余顔告背纸，上有五分墨，至今装为秘玩。然如徐告粗有徐法，尔王诜与余厚善，爱之笃，一日见语曰：“固愿得之。”遂以韩马易去。马寻于刘泾处换一石也，此书至今在王诜处。送刘太冲序。碧牋书，王钦臣故物。后有王参政，名印王云。因与唐坰两出书，各误收卷去。坰以将才不偶命，而徳其无邻字，剪去碧牋。宜墨神彩艳发，龙蛇生动，覩之惊人。不装背掲去背纸，以厚纸散卷之。略一出即卷去。其子云与智永千文、栁公权书、栁尊师志、欧阳鄱阳帖，并同葬矣，亦可叹息也。或谓宻为王诜购去。苏之才收碧牋文殊一幅，鲁公妙迹又有与夫人帖一幅，当是其防。今在王诜家。鲁公《寒食帖》绫纸书，在钱勰处。世多石刻。鲁公一轴，五帖见石。

裔言在兄处，副车之孙也。懐素绢帖第一帖，胸中刺痛。第二帖，恨不识顔尚书。第三帖，律公好事，是懐素老笔，并在安师文处。元祐戊辰嵗，安公防至，留吾家月余，临学乃还。后有吕汲公大防已下题，今归章公惇。懐素千文绢本真迹在苏液家，沈遘家刻板本是，后归章惇家。懐素诗一首，绢上真迹。王巩易与王诜家。懐素绢帖一轴，杂论故事，后人分剪为二十余处。王诜累年，遂求足元数。又一云：史陵者，绢帖以六朝古贤一帧易与王诜。懐素书任华歌真迹两幅，绢书字法清逸，歌辞竒伟，在王诜家。诜云，尚方有其后三幅。懐素草书《祝融髙坐对寒峰緑绢帖》两行，此字最佳。石紫防常刻石有六行，今不见前四行。问夷庚云：“与王钦臣家杂色缬绢背以诗代懐帖同轴。”今闻王之子为宗室所购，是懐素天下第一好书也。懐素自叙真迹在苏泌家，前一幅破碎不存，其父集贤校理舜钦自写补之。懐素草书楮纸三幅，在故相洛阳张公孙直清家。冯京家收懐素绢上诗一首。张伯髙少时绢上草书两幅。张书今归薛绍彭。薛绍彭有懐素一轴，绢书肃宗行书绫纸千文，购于钱景湛处。又王仲至处禇书麻纸一幅，杨凝式小字黄麻纸一幅。余皆见之，欧阳询孝经一卷，薛临寄钱公未见真迹。唐率府长史张旭字伯髙真迹四帖，在杭州陆氏大姓家。旧有五帖：第一秋深，第二前发，第三汝官，第四昨日，第五承湏。今所存四帖，汝官后有古印，文讹不可辨。昨日承顔二帖，小襞纸也。陆氏子素从闗景仁学，闗因借摹三大帖。余曽见石本于闗中，宋氏及官桂林，闗杞为使者，语及始知石在闗氏。又五年官潭，闗杞通判邵州，以石本见寄。又三年官杭，而闗景仁为钱塘令，因陆氏子登第者来谒，与闗同徃谢，而阅之，独失秋深第一帖。诘之，颦蹙而言：“嘉祐中为太守沈遘借阅拆留，余遣工摹余帖即归。”诘遘弟遬，时为郡从事，乃云在其侄延嗣处。余徃见，遂得阅，后购得之。张伯髙、虎儿等三帖楮纸，非真迹，在王诜家，苏氏物也。黄鲁直赠小儿诗云：“我有元晖古印章，印刓不忍与诸郎。虎儿笔力能扛鼎，教字元晖继阿章。”取此为故事也。张伯髙《贺八清鉴帖》楮纸真迹，字法劲古，不类他书，世间伯髙第一书也。苏液家世多石刻，后归章惇家。伯髙全本《千文》，曽孝蕴云在京师谢氏处，谢氏景温、寳文逺族也。伯髙五帖，黄经纸，少时书辞云：“徃徃兴来，五指包管等是也。”在杨杰家，杰父学草，故收得逐语断处，即剪作一轴。黄油拳经纸与王仲至千文一同，并无古印跋。伯髙名犯庙讳，字余于皎然诗集中得之。苏之纯藏张颠草书，又苏泌、房所藏词云：“国士何日得至南中？

”皆非伯髙真迹，亦无古印跋。唐坰处黄楮纸伯髙千文两幅与刁约家两幅一同是暮年真迹，毎辩六七字。刁氏者，后有李玉、徐铉跋，为人伪刻「建业文房」之印，印之连合缝，印破字，毎见令人叹息。唐辩才弟子草书千文，黄麻纸书，在龙图阁直学士吴郡滕元发处。滕以为智永书，余阅其前空“才”字，全不书，固已疑之。后复空“永”字，遂定为辩才弟子所书，故特阙其祖师二名耳。唐虞世南枕卧帖双钩唐摹，在闗杞处。上有禇氏图书古印。闗尝谓余曰：「昔越州一寺修佛殿，于梁栱内藏一凾古摹帖数十本。所可记者，玉右军十七帖，世南枕卧帖，十鬬九帖。禇遂良奉书宁帖上，皆有禇氏图书印，毫发干浓毕备。」闗与僧善，购得枕卧、十鬬九、奉书寜三帖。虞书积时帖古双钩摹，在洛阳李熈处。维之孙也。缝亦有禇氏印。余尝借摹。世南理头▯药方双钩摹本在鲍传师家，后为俗人摹石。僧希白摹，务欲劲快，多改落笔端直，无缥缈萦囘飞动之势。唐太宗率更令欧阳询书《荀氏汉书》节楮册小楷，在潭州南楚门外胡世淳处。欧阳询书道林之寺牌，在潭州道林寺，笔力劲险，勾勒而成，有刻板本。又江南庐山，多裴休题寺塔诸额，虽乏笔力，皆真率可爱。唐末人学欧尤多，四明僧无作学真，字八九分行，字肥弱，用笔寛，又有七八家不逮此僧。唐贼张廷范亦学欧阳询，多有此贼跋，一双钩摹欧帖，上有此贼印云「清河张廷范印」，及题曰「便是至寳也，惜之惜之，永为所寳之寳」。皆学欧行，余跋曰：「唐▯文馆学士欧阳询书，唐人所摹，后一行印文曰「清河张廷范私记」。廷范，唐贼也，时衰代替贼之所好，涉于衣冠，此攘夺所生也。今太平君子，或富贵则崇货利，乃贼所尤故不剪除，既着其贼，又为太平君子之劝。其书札印记，翩翩自喜之心，忘其为贼之着也。嗟乎！国初孙妃弟骠骑孙思皓学欧，本朝无人过也。」欧阳询黄麻纸草书《孝经》是马季良龙图孙大夫直温所收，今归薛绍彭家。宗室令穰收欧阳询三轴。第一轴，苏彦语箴，次幅故事两叚，有开元缝印，翰林之印，李林甫等臣跋及知书楼官名氏。末后唐贼蒋▯晖题宣徽两院使印。余以智永三行帖，陆柬之头陁寺碑一幅易得语箴。第二轴草帖五纸。第三轴行书故事，皆有开元姚宋印跋。草帖乃暮年书，精彩动人。行书少时书也。欧阳询草书也字末笔倒麽？不见其所出。余家得贞观御府右军三帖，末后一帖也字乃欧法所出。世之真迹与石刻帖并无此也字耳。欧阳询《碧牋草圣》四幅，在故相齐贤孙张公直清处。孙过庭《草书书谱》甚有右军法，作字落脚差近前而直，此乃过庭法。

凡世称右军书有此等字，皆孙笔也。凡唐草得二王法，无出其右。又有《千文》一本，是少年书，不逮《书谱》，并在王巩家，今归王诜家。陈贤草书帖六七纸，字亦竒逸难辨。如日本书，上亦有唐氏杂迹字印，在李玮家，又多似欧阳询草。洪元慎集《右军越州寺碑》真迹在越州僧正子文处，尝通书许借，未果。余托提刑乔执中防告徃质，防亦不肯出。欲防干至越，防家难，不果去。今要度牒易。陆柬之十八学士賛，西京留台王瓘云：“在舍弟珪处。”老子《西升经》裴度、栁公权跋，为禇公书与阎立本画图同在冯当世家。吾见之皆非也。是唐初书画，与栁跋是真迹，二君亦不能鉴耳。唐髙闲书令狐楚诗，在尚书李常家。柳公权紫丝靸兰亭诗二帖待制王广渊摹石跋云：「龙图大諌李公帅府暇日出书，因请摹石。」乃李柬之少师也。洛阳人，今在富郑公子宿州使君家。唐摹皇象《急就章》有▯法，在故相张齐贤孙直清处。唐李邕四帖内，一帖碧牋。右唐氏杂印，勾徳元图书记，陈氏图书印，与石夷庚所藏多热帖同。自丁乔大夫归章惇家，丁晋公故物也。多热要葛粉帖，白麻纸，上有唐氏杂迹印，陈氏图书印，勾徳元图书印。乃紫微舍人石▯休物，今在其孙前宿州支使夷庚处。前一帖与光八郎谢惠鹿帖真迹，余过甬上，于夷庚处易得之。光八郎帖今归王诜吕公孺处。李邕三帖：第一，改少傅帖，深黄麻纸，淡墨淳古，如子敬；第二，缙云帖，淡黄麻纸；第三，碧牋胜和帖，以尚书戸部印印缝，古印有陈氏图书，勾徳元图书记，唐氏杂迹印。丙子嵗第一归薛绍彭，第二归髙公绘，第三余以六朝画、古贤韩马、银慱山、金华洞天石、古鼎复忘，记数种物易得于其孙端问。余尝以碧牋临三帖，与真无异。吕复防去装禠矣。陈氏台僊、勾徳元、唐氏三人者，大是一赏鉴人，世之名书上无不有其书印。徳元当是中正本朝人，通史学。冯京家收唐摹《黄庭经》，有钟法，后有禇遂良字，亦是唐一种伪好物。李錞收唐人欧行书《兵箴》刘冲之丞相家物。刘泾书来涟漪曰：収唐绢本兰亭，无竒获，且漫眼耳，殊非自剽制语也。余荅以诗曰：刘郎无物可萦心，沉迷蠧缣与断简，求新不获，狂时发，自谓下取，且漫眼。猗嗟斯人，今实尠。我欲从之，官有限，何时大叫？刘子前跽阅墨皇，三复返。君贻余诗，尝曰：秘笈墨皇曽敬识。林希送余诗：壶岭共倾银霅水，墨皇犹展玉楼风。壶岭谓砚山也。刘泾倅莫王贻永侍中孙为守，得摹帖一卷，乃胄曹参军李懐琳伪作七贤帖，后人所撰也。内抟赤猿帖云：仆不想歘尔梦抟赤猿，其力甚于貔虎。良久反覆，余乃观天背地，覩穹亦当不爽。

但仆之不达，安得不忧？吉乎报我，凶乎详告。三日阮籍白繇君此帖，比今刻石字多，乃懐琳所撰语也。而法书要录所载七贤帖，太宗知其伪，爱之，以贞观字印之入御府。又有李氏卫帖云：卫稽首和南，近奉勅写急就章，遂不得与师书耳。但卫不能拔赏，随世所学，规摹钟繇，遂多歴年二十，着诗论草▯通解，不敢上呈。卫有弟子王逸少，甚能学卫真书，咄咄逼人，笔势洞精，字体遒媚，师可诣晋尚书馆书耳。仰凭至鉴，大不可言。弟子李氏卫和南，此帖比今阁帖字亦多，亦其所撰也。次无名帖，次郄超帖，亦摹在阁帖中。次陆机卫恒帖，卫亦摹入阁帖也。后余以画易于刘泾，分前四帖与李錞，皆贞观间一种伪好物。杨凝式，字景度，书天真烂熳，纵逸类顔鲁公《争坐位帖》。秘阁校理苏澥家有三帖，第一白麻纸，曰《景度上大僊》；第二、第三小字，与薛绍彭家所藏正书相似。余三次易得，后以第一易与王诜，第二易与刘泾，余家今收楮纸上诗云：“春来冰未泮，冬至雪初晴。为报方袍客，丰年瑞已成。”王以画易于赵叔盎，纷披老笔。王安石少尝学之，人不知也。元丰六年，余始识荆公于钟山，语及此，公大赏叹曰：“无人知之。”其后与余书简，皆此等字。张直清家杨凝式数帖，真行甚好。刘瑗收碧牋王帖，上有勾徳元图书记，保合太和印，及题显徳嵗尝爱吾家顾恺之净名天女，欲以画易吾，荅以若有子敬帖便可易。伯玉荅曰：「此犹披沙防金。」此语甚妙，余白首收晋帖，止得谢安一帖，开元建中御府物，曽入王涯家。右军二帖，贞观御府印，子敬一帖，有禇遂良题印，又有丞相王铎家印记，及有顾恺之、戴逵画净名天女、观音，遂以所居命为寳晋斋。朱长文收锦织成诸佛濶四赤，长五六赤，上有织成牌子，题「晋永和年造」。与余家一古书囊织成山水神僊锦一同，云鳯山禽猿鹿如画也。余收子敬范新妇唐摹帖，获于苏激家。后有倩仲跋，余题诗曰：「贞观款书丈二纸，不许儿竒专父美。何为寥寥寳是似，遭乱真归火兼水。千年谁人能继趾？不自名家殊未智。嗟尔方来眼须洗，玉躞金题半归米。」又和云：「云物龙蛇森动纸，父子王家真济美。张翼小儿宁近似？沧溟浩对蹄▯水，腾蛇无足鼯多趾。以假易真信用智，▯澼虽多手屡洗。卷不生毛谁似米？」又和云：「真裂纹匀真古纸，跋印多时俗眼美。诚悬尚复误疑似，有渭方能辨泾水。真伪头面拳趺趾，久假中分辨愚智。寳轴时开心一洗，百氏何人传至米？」黄庭坚和题于后云：「王令遗墨方尺纸，尾题倩仲寳子美。百家藏本略相似，如日行天见诸水。拙者窃钩輙斩趾，田恒取齐并圣智。

锦囊昏花百过洗，湖海濯缨人姓米。」蒋之竒一韵和三首，吕升卿和二首，林希和三首，刘泾和两首，余章和一首，余后二首。又再和者，共成一轴。林子虚借去未还。刘泾收许浑乌丝栏手写诗一百篇，字法极不俗。第一篇「湘潭云尽暮烟出，巴蜀雪销春水来」，尽是面覩西南世界一叚物色，自有识者知之。剪前一幅，易与杜介一幅，在王诜处。刘泾在宿州，平生初收白麻纸临顔书，太冲序乃其秘笈第一物。至润收封敖行李文饶太尉告许浑诗，次得智永板本千文。其后得余家十七帖，日本书及日本告吴融、司空图赠▯光歌、张颠▯光、亚栖等书，韩、马、戴、牛。又杨杰处得贞观御府内史官奴帖，余以十七帖以下诸物易归余家。余先于唐坰处易得右军尚书帖，云得于僧清道，亦有贞观印，印文遂复合，仍带元截纸痕一条，故一物也。林希见余家此轴，嗟叹云：“秘府所有，殆不过是。”希尝见阁下一卷贞观字印，相去五寸许，不相连。若真印印，则四枚理无平匀；若伪雕，必只一钮，用皆齐一也。余闻之，愠甚，▯展阅，愠极，试取视之，左右上下无一相当者，疾呼舆过林，语所以公击节曰：“公此书愈妙也。”此公精思如此，方是时，刘泾不信世有晋帖。后十五年，始得子鸾字帖，云是右军，余云恐是陈子鸾，未经余目。后薛绍彭书来，亦云六朝书，又得梁武像，见报。余时使涟漪荅君诗云：“刘郎收画早，甚卑折枝花草，首徐熈。十年之后始闻道，取吾韩戴为神竒。迩来白首进道，奥学者信有髓与皮。始知十箧但遮壁，牛马祗可裹敝。惟峩峩太平老寺主，白纱冐首，无冠蕤，武士后列肃大剑，宫女旁侍颦脩眉，神清眸子，知寡欲，齿露唇反，法定饥世人覩服，似摩诘，不识六朝居士衣。僧繇勿辄乱唐突，梁时笔法了可知道。子见之必再拜。”曹卢何物望藩篱，本当第一品天下，却缘顾笔在涟漪。刘君既收右军子鸾帖，作賛见寄，其略曰：“执黑帝矩，作黑风雨，大一尺许，星五十五竒文也。”时君罢虢州未别除，余戏答曰：“清明去郡则得郡，安用作业解洗业，以戏之。”薛绍彭以书画情好相同，尝寄书云：“书画间久不见薛米。”余答以诗云：“世言米薛或薛米，犹言弟兄与兄弟。四海论年我不卑，品定多知定如是。”刘泾过。薛见书大叫：「书来云云！」余荅以诗云：「唐满书奁晋不收，却缘自不信双眸。发狂为报豢龙子，不怕人称米薛刘。」刘君旧不收晋帖，云无真，只收唐帖，故有是句。余临大令法帖一卷，在常州士人家。不知何人取作废帖装背，以与沈括。一日，林希、防章、惇、张询及余于甘露寺净名斋各出书画，至此帖，余大惊曰：“此芾书也。

”沈勃然曰：“某家所収久矣，岂是君书？”芾笑曰：“岂有变主不得认物耶？”余居苏，与葛藻近居。毎见余学临帖，即收去，遂装黏作二十余帖，效名画记所载，印记作一轴装背。一日出示，不觉大笑。葛与江都陈▯友善，遂赠之。君以为真，余借不肯出，今在黄材家。余临张直清家，虞永兴《汝南公主墓志》浙中好事者以为真，刻石右军帖尤多。装书褾前须用素纸一张，卷到书时，纸厚已如一轴子。防到跋尾，则不损古书。所用轴头，以木性轻者，纸多有益于书。油拳麻纸硬坚损书。第一池纸匀硾之，易软少毛，澄心其制也。今人以歙为澄心，可笑。一巻即两分，理软不耐巻，易生毛。古澄心以水洗浸一夕，明日铺于车上晒干，浆硾已去，纸复元性，乃今池纸也。特捣得细无筋耳。古澄心有一品薄者，最宜背书。台藤背书滑无毛，天下第一，余莫及。唐人背右军帖，皆硾熟软纸如绵，乃不损古纸。又入水荡涤而晒，古纸加有性不縻，盖纸是水化之物，如重抄一过也。余毎得古书，輙以好纸二张，一置书上，一置书下，自傍滤细皂角汁和水霈然，浇水入纸底，于盖纸上用活手软按，拂垢腻皆随水出，内外如是，续以清水浇五七遍，纸墨不动，尘垢皆去。复去盖纸，以干好纸渗之，三张背纸已脱，乃合于半润好纸上掲去，背纸加糊背焉，不用绢压四边，只用纸免折背重弸损古纸，勿倒衬帖背，古纸随隠便破，只用薄纸与帖齐头相挂，见其古损断尤佳，不用贴补。古人勒成行道，使字在筒瓦中，乃所以惜字。今俗人见古厚纸，必揭令薄，方背若古纸去其半，损字精神一如摹书，又以绢帖勒成行道，一时平直，良久舒展为坚，所隠字上却破，京师背匠坏物不少。王诜家书画屡被掲损，余谕之，今不复揭。又好用绢背，虽熟犹新，硬古纸墨一时苏磨落在背绢上，王所藏书谱、桓谢帖俱为绢磨损。近好事家例多绢背，磨损面上皆成绢文。余又以右军与王述书易得唐文皇手诏，以▯花黄绫背诏，面上一齐隠起花纹。余寻重背以台州黄岩藤纸硾熟，掲一半背滑净软熟，卷舒更不生毛。余家书帖多用此纸，一一手背手装，方入笈。古背佳者先过，自揭不开，干纸印了面向上，以一重新纸四边着糊黏卓上，帖上更不用糊，令新纸虚弸压之，纸干下自干。慎不可以帖面金漆卓揭起，必印墨。余背李邕光八郎帖，光王琚也，揭起黏一分墨在金漆卓上，一月余，惜不洗卓。此帖今易与王诜，上有唐氏杂迹、陈氏图书印，得于石夷庚，昌言故物也。后石防第三厉少府到京帖，王因与以五十星洗锣不肯易。今居陈州，有右军古鳯池紫石砚，苏子瞻以四十千置徃矣。

古砚心凹，所谓砚瓦如铜瓦，笔至水即圆，古书。笔圆有助于器也。今世传古画《晋贤图》犹存其制。余收晋砚一，智永砚一。心如臼，天章寺僧所献也。右军唐摹四帖，一帖有「裹鲊」字，薛道祖所收，命为《裹鲊帖》。两幅是冷金硬黄，一幅是楮薄纸摹右军暮年更妙帖也。其一幅云：「欲与彦仁集界上平，自可且，何所谘？」人乃王道平，平其「平」字音便，又见晋人语气。上有「▯文」印，印在帖心面，上不印缝。四边亦有小「开元」字印，御府帖也。宋子房收得唐开元摹右军帖，未有李林甫等臣跋，今归王诜翰林印皆在也。内异热一帖，归薛绍彭。王诜收勅二道，是赐浙西节度旌节与顔鲁公。前中书门下，如今制后郭子仪书名，立人无下一画字，长题月日到真卿二字，名如今落日押字，左手下角孔目官名。又知唐勅制皆真名，不花押。今时以片纸黏于前头，连勅落日书押字如常式，文牒似不敬也。三公第一等人各书名，虽大纸吏文亦足收也。许彦先有南州刺史告，真卿二字，吏部尚书时字甚淳劲。苏耆书画纪述，与鳯师赏阅。数日，内史与王述书，乃云：“此郡之弊，不谓顿至于此。诸逋滞非复一条，独坐不知何以为治。自非常才所济，吾无故舍逸而就劳，叹恨无所复及。尔交人事请托，亦未见北都，冀得小差。须日当何理？”此帖刻在《江南十八家帖》中，本朝以碑本刻入十卷中，较之不差毫发。又二帖云，増慨安西是也。上有「笔精墨妙」印，苏耆题二字。余得于王诜，以文皇手诏易之。文皇诏：「宋素臣尚书家物。」余跋賛云：「龙彩鳯英，天开日升，亟戡多难，力致太平。」云章毎发，目动神惊。晁端彦收懐素与皇少卿简大纸一轴笔势简古，老笔也是书障，索润笔简吕昌道大夫家有怀素两帖，少年所书也。今归钱勰家。又王钦臣侍郎有怀素，以诗代懐寄浩公。碧绿地杂色缬上，草书老笔特妙。吕穆仲侍郎收李阳冰白麻篆一卷，笔细与缙云石刻相似。文勋有一轴黄麻篆，阳冰少时书。苏台文收张从申墨迹一卷，是唐坰物，余未见。梦英诸家篆皆非古失实，一时人又从而赠诗，使人愧笑。唐▯度诸体书粗有古意，李玮家一様有两册。世传秦传国玺多种，唐同时传二本，题曰：其一徐浩本，其一越州刺史王宻本。徐螭钮，王雀钮，何所审定？相国寺中有刻作板本卖。又一本润僧收，与印本又不同。盖以蓝田水苍玉为之，取水徳而鱼虫鹤蟮蛟龙多水族物，大略是取此义以扶水徳。然帝王自有真符尔。闗景辉家刻石子敬帖节过，触事云云，甚竒妙。云真迹在越州石元之大夫家，今在其子县尉处。画摹多似，人物、马、牛尤易似；书临难似，第不见真耳。

对之则惭惶杀人。苏州邵元伯中允之子，收苏沂所摹张颠贺八清鉴帖，与真更无少异。又摹懐素自叙，尝归余家，今归吾友李錞，一如真迹。程师孟语余：“四十千置得古摹兰亭一本，白玉轴，欲出示，竟不曽取，今在子宏处。”王安上曽见之。唐人摹右军《丙舍帖》，暮年书，在吕文靖丞相家。淑问处《法书要录》载，是临钟繇帖。薛绍彭模得两本，一以见赠。栁公权书《隂符经》，有防昌月日姓名为马玘，借去未还。今知其子永稽能保惜，在合肥江南文房物也。王仲修收唐湖州刺史杨汉公书，有钟法，与襄州罗让能书碑同。余家亦收一幅，后题“防昌年临写钟表”，今易归薛绍彭家。唐司议郎陆东之书《头陀寺碑》，前少两幅，获于吴郡，世未有此书。内空“山”字，后笔以《氏族志》捡之，父名山才，遂以为定。及王诜处收钱氏陆临《兰亭》，遂皆空“山”字。王仲孜收《兰亭诗》一卷，词云：“悠悠大象运，殆是一种分开物。”余以《头陀碑》一幅及智永帖换宗室令穰《欧书语箴》一幅，与薛绍彭分收。智永临右军五幅，获于吴郡。末云：「▯度忽肿至，可忧虑疾候，自恐难耶？」史称：「▯度服巨胜，实莫知所终。」此可鉴也。因托薛绍彭书考妣防稽公、襄阳、丹阳二太夫人告贽，为润笔。薛以书画还徃，出处必同，毎以鉴定相髙，得失评较。余在涟漪，寄君诗云：「老来书兴独未忘，颇得薛老同徜徉。天下有识谁鉴定，龙宫无术疗膏盲。淮风吹防稀讼牒，典客闭閤闲壶浆。吟▯对山风景聚，墨池濯研▯鱼藏。珠台寳气毎贯月，月观桂实时飘香。银潢烛天限织女，烟海括地生灵光。防儿乃是翰墨侣，挟竹不使舆卫将。象管钿轴映瑞锦，玉麟棐几铺云肪。依依烟华动勃郁，矫矫龙蛇起混茫。持此以为风月伴，四时之乐渠未央。部刺不纠翰墨病，圣恩养在林泉乡。风沙涨天乌防客，胡不东来从此荒。」薛书来云，购得钱氏王帖，余答以李公炤家二王以前帖，宜倾囊购取，寄诗云：「欧怪禇妍不自持，犹能半蹈古人规。公权丑怪恶札祖，从兹古法荡无遗。张颠与栁颇同罪，鼔吹俗子起乱离。懐素獦獠小解事，仅趋平淡如盲医。可怜智永砚空臼，去本一歩呈千嗤【法帖所载可见】已矣，此生为此困，有口能谈，手不随。谁云心存乃笔到，天工自是秘精微。二王之前有髙古，有志欲购忘髙赀，殷勤分治薛绍彭，散金购取重跋题。薛和云：「圣草神踪手自持，心潜模范识前规。惜哉法书垂世久，妙帖堂堂或见遗。寳章大轴首尾具，破古欺世完使离。当时鉴目独子着，有如痼病工难医。」至今所収上卷五，流传未免识者嗤。世间无论有晋魏，几人解得真唐隋。

文皇鉴定号得士，河南精识能穷微。即今未必无禇獠，宁馨动欲千金赀。古囊织褾可复得，白玉为躞黄金题。盖谓李弟索重价难购也。薛书来云，新収钱氏子敬帖，献之字上刮去二字，以为孤子。余以为操之字，俗人恐以为操之，故刮去。因寄诗为梁唐不收慰问帖云：「萧李騃子弟不收慰问帖，妙迹固通神。水火土更劫所存，慰问者班班在箱笈。使恶乃神护，不然无寸札。自此辄画相，后人眼徒狭。」君和云：「圣贤尺椟间，吊问相酬答。下笔或无意，兴合自妍捷。名迹后人贵，品第分真杂。前世无大度，危乱相乗蹑。白发如莲防，騧马似▯。贴触事为不祥凶语，弃玉躞料简纯吉。」书乃有十七帖，当时博搜访所得，固已狭于此。半千嵗歴世同灰劫，真圣扫忌讳，尽入淳化箧。巍巍覆载量，细事见广业。唐人工临冩，野马成百叠。硬黄脱真迹，勾填本摹榻。今惟典刑在，后世皆可法。薛书来论晋帖误用字，余因作诗云：「何必识难字，辛苦笑▯防。自古冩字人，用字或不通。要之皆一戏，不当问拙工。意足我自足，放笔一戏空。」余尝硾越竹，光滑如金版，在油拳上短截作轴，入笈畨覆，一日数十张。学书作诗，寄薛绍彭、刘泾云：“越筠万杵如金板，安用杭油与池玺？髙压巴郡乌丝栏，平欺泽国清华练。老无他物适心目，天使残年同笔砚。图书满室翰墨香，刘薛何时眼中见？”薛和云：“书便莹滑如碑版，古来精纸惟闻蠒杵成。剡竹光凌乱，何用区区书素练？细分浓淡可评墨，副以谿嵓难乏砚。世间此语谁复知？千里同风未相见。”其论笔砚间物云：“研滴须琉璃，镇纸须金虎，格笔须白玉，研磨须墨。古越竹滑如苔，更须加万杵。”自对翰墨卿，一书当千户。无锡唐氏有双钩右军十七帖，有精彩。钱塘僧了性収一卷楮纸，一同唐坰家有一卷，是钱氏物，纸白。唐氏又収碧绫黄庭经，云是禇遂良书，非也。上有江南李重光清辉二字小印，云是丁晋公家族人所质。钱氏所収浩博帖，云臣节分严，外无典掌之所，故不簿上。而诸位咸有法书临搨甚多，常州使君景湛房下徃徃为人购去，薛绍彭收肃宗千文是也。上皆有希圣字印，忠孝之家圆钱印，钱氏书堂印。钱勰房下有史孝山出师颂，题作萧子云，亦竒古。又有写白乐天诗一首，是唐人书，亦秀润。天气殊未佳。顔鲁公帖緑枣花绫，是唐人勾填圏深墨浅。夫金玉为器，毁之则再作，何代无工？字者使其身在，再写则未必复工。盖天真自然不可预想。想字形大小不为笃论，人人若同此中妙懐。素自言初不知，却是造妙语。既再作不可复得，搨而藏诸何陋之有。古帖多前后无空纸，乃是剪去官印以应募也。

今人收贞观印缝帖，若是黏着字者，更不复再入开元御府。盖贞观书，武后时朝廷无纪纲，驸马贵戚丏请得之。开元购时，剪印不去者，不敢以出也。开元经安氏之乱，内府散荡，乃敢不去开元印跋，再入御府也。其次贵公家，或是赂入，须除灭前人印记，所以前后纸悭也。今书更无一轴有贞观、开元同用印者，但有建中与开元、大中、▯文印同用者，皆此意也。唐自是习成秘阁风气，相髙至梁客将、太常卿张廷范，唐贼犹收书至多，贼侵衣冠士，崇殖货，所谓夺伦，是何气象！姑苏衣冠万家，毎嵗荒及迫节，徃徃使老妇驵防书画出售，余昔居苏，书画遂加多。管军苗履长子忘其名，癸未嵗，都下法云寺解后，去长安一大姓村居。家其石匣中所藏玉轴晋魏古帖数十轴，目尝见之，余毎入梦想。洛阳有书画友，毎约不借出，各各相过赏阅。是宋子房言其人，屡与王诜寻购得书，余尝目为太尉书驵。平生欲调洛苏一官以购书画，不可得，今老矣，目加昏，鉴不能精也。

胡奕脩家有徐浩书经未见真纸色淡而匀，静无杂渍，斜纹皴裂，在前若一轴前破后加新，甚众。薰纸，烟色上深下浅；染纸湿，色纸纹栖尘；劳纸作蠒纹，软。画可摹，书可临，而不可摹。惟印不可伪作，作者必异。王诜刻勾徳元图书记乱印书画，余辨出“元”字脚，遂伏其伪。木印、铜印自不同，皆可辨。印文须细圏须与文等。我太祖秘阁图书之印不满二寸，圏文皆细。上阁图书字印亦然。仁宗后印经院赐经用上阁图书字大印，粗文若施于书画占纸素，字画多有损于书帖。近三馆秘阁之印文虽细圏，乃粗如半指，亦印损书画也。王诜见余家印记与唐印相似，始尽换了作细圏，仍皆求余作篆。如填篆自有法，近世填皆无法【如三省银印其篆文皆反戾，故用来无一宰相不被罪，虽没犹贬中书，仍屡絶省公卿名，完则朝廷安也。御史台印左戾，史字倒屈入，用来少有中丞得免者。宣抚使印从亡自置，鲜有复命者。人家私印大主吉凶也】贞观开元皆小印，便于印缝。▯文之印一寸半许。开元有二印，一印小者印书缝，大者圏刓角一寸已上。古篆于鹡鸰颂上见之，他处未尝有。王诜毎余到都下，邀过其第，即大出书帖，索余临学。因柜中翻索书画，见余所临王子敬鹅羣帖，染古色麻纸，满目皴纹，锦囊玉轴装剪。他书上跋连于其后，又以临虞帖装染，使公卿跋余，适见大笑。王就手夺去，谅其他尚多未出示。又余少时使一苏州背匠之子吕彦直，今在三馆为胥。王诜尝留门下，使双钩书帖。又尝见摹黄庭经一卷，上用所刻勾徳元图书记，乃余验破者。本朝太宗挺生，五代文物已尽之间，天纵好古之性，真造八法，草入三昧，行书无对，飞白入神。一时公卿以上之所好，遂悉学钟王。至李宗谔主文，既久，士子始皆学其书，肥▯朴拙。是时不誊録以投其好，用取科第。自此惟趣时贵书矣。宋宣献公授作参政，倾朝学之，号曰朝体。韩忠献公琦好顔书，士俗皆学顔书。及蔡襄贵，士庶又皆学之。王荆公安石作相，士俗亦皆学其体。自此古法不讲，能▯书者，武胜留后刘瑗；能草书者，承议郎滕中；宗室仲忽能行书者，宣徳郎鲍慎由；能篆书者，宣徳郎赵霆。已上是学古人书者，余未见。

书史