六一词跋
○六一词跋
汲古本与宋椠无甚出入,独题号与分卷,以意更易。又前有乐语,及采桑子曲西湖念语一则,卷末罗泌校录後数行,并续添水调歌头和苏子美沧浪亭词一阕,悉删去,不知所谓。近得吴伯宛景宋刻本,乃睹旧制,爰取以▯订毛本一过。
此记似又见旧本。按宋椠附文集,有罗泌叙云:“今定为三卷,且载乐语”句,及泌校正後数行,岂所见非宋本,抑径情去取,以自行其是耶。所谓先辈云“以疑传疑”者,即在泌後跋中有是语,是知子晋固见泌之两叙,特节录之耳。
○东坡词跋东坡乐府汲古本多舛▯,王半塘老人据元延祐旧本,重刊行世,最为近古。近朱沤尹侍郎复为审定,以编年体,■为三卷。多依据傅{艹深}纪年录、王缉年谱,精严详慎,去取不苟。它日墨版流传,足当善本,视此有淄渑之别矣。
○小山词跋比於文献通考得黄山谷所制小山集序,论叔原痴绝,有之,称其乐府“寓以诗人句法,精壮顿挫,能动摇人心,士大夫传之,以为有临淄之风尔,罕能味其言也”。又谓“其合者高唐洛神之流,其下者竖减桃叶团扇”。诚足当小山知音雅旧。已别录一卷,即以兹叙弁首,更为▯订词中舛▯,以小字密行,精刊墨版,名曰小山乐府补亡,从其自序义例也。
○放翁词跋放翁题花间集云:“此皆唐末五代时人作。方斯时,天下岌岌,生民救死不暇,士大夫乃流宕如此,可叹也哉。或者出於无聊故耶。”又谓:“唐自大中以後,诗衰而倚声作,使诸人以其所长格力施于所短,则後世孰得而议。华墨驰骋则一,能此不能彼,未易以理推也。”今读放翁诗集,既滋多口,议其浅薄,颇有复沓之讥,而词则能摆落故态,斐娓可观,其高淡处出入稼轩、于湖之间,将其所谓“诗格愈卑,而倚声者耶简古可爱”,请事斯语,还诸笠泽翁,当不以评泊矫枉,为予督过也。
○片玉词跋宋陈振孙直斋书录解题载清真词二卷,後集一卷。所云後集,不详所谓,岂补遗耶。又载曹构注清真词二卷,别集类有清真集二十四卷,注:“嘉泰中,四明楼钥为叙,太守陈杞刊之,盖其子孙居於明故也。”考美成传,卒於处州,则其家於四明可信。案宋史艺文志,清真居士集十一卷,与解题不合,而乐志未著其词集。解题所称二十四卷,又注“皆他文”,其富有著作可证。又载其杂著三卷,云:“好事者取其在溧水诸所作文记诗刻而并刻之。”是又在强刻词集之外,为清真官溧水时一集。综核清真集宋刻之最先者,为淳熙庚子[孝宗七年]晋阳强焕叙刻之词集二卷,百八十二章,其後为清真杂著三卷,并先後刊于溧水者。次则嘉泰中四明太守陈杞刊其文集二十四卷。又单行本清真词二卷,後集一卷,曹杓注清真词二卷,并未详年代及刻者姓氏,见之直斋书录,其为宋椠无疑。後又有元巾箱分类本清真集上下,为明钞词集,近临桂王兰塘抚刻本,又元陈元龙刻片玉词注本,[孙稼航藏]此元版之二种。又明季汲古阁毛氏刻片玉词二卷,补遗一卷,跋云:“合三本校订。”然片玉题号,始于元人刘必钦,见之片玉词陈注後叙,毛氏谓宋刻者缪甚。顾所云:“百八十有奇,强焕为叙。”又似宋淳熙中溧水所刊本,惜为毛所羼乱而失考耳。
长沙方叔章先生,曩年於厂肆得大鹤手校宋六十家词,丹黄殆遍。承录示跋语数则,亟为刊布於此,并向方君致谢。沐勋附记。
◎大鹤山人论词遗札 万载龙沐勋辑○与夏▯▯▯书二十四则执诲感甚。拙制金陵怀古,耑取桓宣武登平□楼北眺数语,据写近事。老子婆娑,亦陶侃讽时之辞。正谓玄谈诸君,以清言品骘过江名士,遂致神州陆湛耳。比岁社会清流,痛哭高谈,颇类晋客,吁可悲已。大箸江南春,只结韵微涩,拟易叠字,何如,并乞裁定。又女墙似与上堞均嫌复,妄似以缭字,不审当否。馀俱隽逸,无懈可击。此承剑承先生使君起者。文焯顿白。初八日。
昨写上小词,阙然教益。意将有金玉嗣音。以藻咏邪,愿一倾耳,砭我▯弄,迟之迟之。前夜忽闻南雁,秋思苍茫,顿增怀旧之感。枕上又得木兰花曼,既无好怀,弥乏新意。未敢享帚,录请一笑。至湘春夜月,略改窜数字,并乞郢斤削之。匆匆上。▯承剑丞词长使君起居。文焯再拜。十九日。
昨载诵高制,并见和闻雁之作,骨气清雄,深入六一翁三昧,非寻常词客所证声闻果也。佩之无▯攵。顷再写上近制小令二解,就正有道。吾党同志日希,宜以风义相切▯靡,幸无为过情之誉。至祝至祝。比以舍侄辈来自九江,未免清事一挠耳。文焯故白。七月廿二日。
前诵嘉藻,极耐玩味。近得沤公和梦窗江南春一解,苦为韵缚,未尽能事。比来颇觉其作意略入晦涩,好为人所难能。终卢以次公面谀,误以追骏处末耳。鄙制乃力求疏澹,欲举似相规,窃未敢遽发。如何如何。兹写上二令就正,幸教之。此上。▯承剑承先生道履。文焯顿白。七月廿九日。
附上虞美人一曲,并乞诲拍,幸甚。
新居尚未获一诣,此心阙然。旦夕家事粗了,当向晚走谒一谈。谅不至相失也。又及。
前得诵嘉制竹马子词,极疏快之致,一洗▯▯雕琢之尘。匪得唐人诗竟三昧,不能发此奥悟也。但下走窃有贡疑。尝以北宋词之深美,其高健在骨,空灵在神。而意内言外,仍出以幽窈咏叹之情。故耆卿、美成,并以苍浑造耑,莫究其讬谕之旨。卒令人读之歌哭出地,如怨如▯,可兴可观。有触之当前即是者,正以委曲形容所得感人深也。毛先舒云:不可以气取,不可以声求。洵先得我心矣。盖学之者写景易惊露,切情难深折。稍一纵,便放笔为直▯,恐失词之本色尔。昔齐袁嘏语徐太保尉云:我诗有生气,须人捉著,不尔便飞去。敢以举似高制,幸无以怪侣见屏焉。诸作终当以采桑子新定稿为超绝,佩之畏之。秋夕南濠水燕,群公到者几人。幸豫示及,必偕沤公同践也。附上改定前词一解,惟诲拍为感。此复上▯▯■先生道案。文焯顿首。八月十二日。
昨晤老友王少谷,述及重九前一日,与公同飞车回苏,节物凄凉,又是一年风雨。想清致所逮,定有高唱也。前夕填得木兰花曼一解,即守柳体短协下四字句法。因细绎乐章集中,多存北宋故谱,故繁音促拍,视他家作者有别。南渡後乐部放失,古曲坠佚,太半虚谱无辞。白石补亡,仅数阕尔。赖柳集传旧京遗音,亦倚声家所宜研讨者也。沤公索折阅,不得遂游白下。闻公布陔云,尚拟作平原十日饮耳。拙词写上,就正有道,幸实诲之。尊处近有无佳便如沪,走有书籍数部,欲存之秋枚书楼也。此上。敬承▯▯▯先生道履。文焯顿首。
昨晨方写拙制二解,就有道正。适奉来章,凄异感人。如诵九辨。弥钦怀旧之蓄念,不同无病之呻吟,纟由绎嘉藻。近箸中当以此为孤进之绝诣。且兹调拗折,极不易协律。清真嗣响,诚足当之。顾下阕红颜句,窃於义未安。拟易以念珠玉波况,何如。即美成念珠玉临水犹悲感之意。讠雩见所逮,幸无见尤。此上剑丞先生道案。文焯顿白。十月十日。
高制温丽古澹,▯▯美成,三复心折。窃有微义只字未安,敢以奉质。采云归第三句思字,仍未若迳用看字叶平。又▯▯窗似与锦幄嫌复,蓉裳拟僭易云裳,以蓉字不合於此见也。结处亦微觉疏宕过情,不审伯韬推敲如何,愿示其旨。秋思一解,酷似漱玉,得风人哀而不伤之义,使人心神俱服。特井梧句以渐二字音欠响,兹妄拟又渐疏,何如。拙作夜半乐已写请伯韬审订,容即奉教。此上▯▯▯先生道案。文焯顿首。
伯韬顷复书,酌定两去声字律,特写上,幸裁正之。又及。
损书,兼诵新制兰陵王,劲气直达,却能於疏宕中别具幽宛之致,与前作异曲同工。昨夕与沤公赏击不置。微觉煞拍六字稍稍虚薄,能回应第一段最妙。切草而推入苍茫,亦是一格。此处工之至难。去上字律固宜墨守,而字面益不易著也。承教益下问,敢以请质,何如。拙词辱示两字宜用上去声,诚於细律有关键。近悟宋人词中著去上字例,如尊议前结二句第二字。若先用去,则下句第二字即宜以上声为协。反是亦合。试验柳词是解前後结皆然,足徵上去字须参差叶律。柳作後煞即先上後去,不沾沾一节也。▯▯▯先生於意云何。文焯顿首。十三日。
提学何日相印,幸示及,当一醉三□酒也。前垂示夜飞鹊新制回字韵以上,并深得清真浑茂之旨,非敢贡谀。商叶二字,见何出典,极新异。再四句自仍从重起为工。姿字韵似亦以辉为佳,天西拟易作平西,何如。讠雩见惟鉴谅。不宣。此公布剑丞提学使君洪熹,文焯再拜。甘四日。
昨以小儿女生朝,偶为傀儡之戏,致枉过阙然展待,罪过罪过。诵来告,裴回小城,烟月空寒,与梦窗隔墙闻箫鼓声之作,当同一清致也。承示大箸二解,容细意纟由绎之,再当献替,何如。今夕清兴有无闲暇一谈,幸示及,极有磊隗欲销也。此尘▯▯庵先生道案。文焯顿首。十一日。
晓起绕阑独步,雨馀苔净,夫容乱发,烟醉露啼,有寂寞秋江之感。芳时易失,赏心难并。盍於日未暮时,泛绿依红之暇,过我连情一咏。使此花不向东风怨後开也。小令附上就正。又及。
昨归卧空园,夜雨。枕上率尔得小令一解,都无雕润,绿似赏音,定为悄然同一凄异也。即以报谢。如从者今夕无近局,当走诣一谈。何如。此公布剑丞先生道履。文焯顿首。十六日。
雪意沉沉,瞑阴暴Ё,一寒至此。天时人事,正复相同,忄良忄良如何。走少壮漂零南Т,以笔札自给,萧然三十馀年。自信於公私取舍之间,未尝有斯须之苟。即从事节耑,迭更府主,亦绝无豪末半牍之请。坐是落寞,垂老无依。先公自关中罢抚,归橐唯法书名画数箧,已得典质殆尽。故山荒落,无寸田尺宅以自存。离乱中更,无家归得。生平简澹,久孤於世,不欲危身以治生。所依恃者,惟良师益友,▯助以义。四海知旧,情逾骨肉。韩子所谓若肌肤性命之不可易者,此固由文章风义之感发,亦吾党後天之悲也。微公同志知爱之笃,曷可语此。三复来告,代筹深切。高义美成,感且不朽。顷澹▯先生亦有书相招,至酒楼密语。虽未显陈近意,殆亦为强移一枝栖息耳。惟近自沪归,冗迫无状,复为寒疾所撄,彻晓失眠。畏风如虎,衰景颓侵,恐无复久恋人世。沤公知我,屡索拙著零叠诸稿,怀袖以去。意在宏护矜全故人身後名,吁可感也。前承示清真双头莲校义至精,昨与沤公翻检柳词,得曲玉管一解,直是同谱异曲。起调两段,乃与清真冥合。き是则词之过片三字,▯高为属上无疑。虽平侧之调稍异,而句律则同一格,当据以引申补入校录。实佩审音,亟函以达。至芳草渡新制,容细意诵之,再奉布讠雩见,不敢率尔▯谀也。晚来清宴,能过敝庐一话不。月当头夕,拟作岁寒小集,何如。此上。▯承▯▯▯先生先生道履。文焯敬白。十一月十日。
昨夕苦无选具娱宾,唯清谈可以饱耳。清真集得公以雄成,俾世士获睹完帙,下走附骥而致青云,诚天幸也。沤公写本遗强焕一序,又四库提要一则,并乞暇为补录,列於首叶。但西泠词萃刻强序,前云片玉词,此乃巨缪。盖未考片玉之题号,▯於元人,有巾箱本刘必钦序文可证。今宜止刻强序,不须书集名,以免专辄之诮。又曰内下走当拟一小序,记校勘始末,并特彰两贤宏赞之功不可没也。比见公於周、柳、吴诸名词,精▯数条,皆能抉择▯要,洞见症结,匪衰朽所逮,极为心折。乐章集有灼见处,即乞标识简耑,以资佳证,亮无隐也。至幸甚幸。兹附上拙刻旧篡医诂上下篇一部,又冷红、比竹二词稿,并望转致贞翁为企。渠豪於诗,闻声相慕旧已。亟思诵其篇什,如▯几有其近作,幸赐一读,何如。匆匆手奏,敬承▯▯▯先生道履。文焯顿首。正月五日。
日来峭寒中人。园梅南枝犹靳。忽承故人折赠红萼,著手成春,真所谓东风第一枝也。拟赋江南春报谢,苦闻西北警息,夜不能寐,危自中起。顷口占数语云:“插青冥好山无数。斜阳空送今古。无端西北忧天缺,片石更教谁补。危睇处。挂一发中原,烟际微茫树。”吟至此,才??涔涔,不能长语,如何如何。植园嘉宴,亦得诗四首,暇当录进斧削。旦夕走诣,藉斗酒浇垒块已耳。前晤府主,谈及竹珊为疫阻於渖阳兼旬,大约春初甫到吉林,归期恐无准也。此承▯▯▯先生道履。文焯顿首。廿四日。
昨夜闻雨,平晓益增怊怅。乃就枕改词,得讬字韵,自觉惬心。并上阕全易语义,直据胸肌,似较前清异。感君之绪馀,益我匪浅。更悟词人当沉吟煅炼之际,不可有古人一字到眼,方能行气。养空而游,开径自行,平时又不可无古人字字在眼,使其歌笑出地,尽如吾胸所欲言。此境即项平斋所谓杜诗柳词皆无表德也。谅知音当弗河汉斯言,敢以请益▯▯▯先生。高制如修饰竟,幸即垂示。文焯白笺。二月四日。
西北风云甚恶,近郡草泽间,又时闻呼啸声。吾侪犹日夕云倡雪和,笠泽翁所谓流宕如此,可叹也夫。恪公果到来无。昨遣问至再,犹未问跫跫耳。小词近又得一瑞鹤仙咏落梅,又浣溪沙二解,兹录其一上紫霞翁定拍,馀俱稿上沤公,旦晚必可就正。又新校出清真水龙吟咏梨花一韵,▯高可订元本汲古刻本之误,亦在听枫处也。此承▯▯▯先生道履。文焯顿首。八月二日。
昨写上近制,谅达吟席。顷再录二解,迄未定稿,并乞诲示,至幸至幸。园中新豢华亭鹤,每晨夕闻西南飞车之声,辄引凄唳,悲动林谷。昨与沤公言及,乃大悟风声鹤唳,悲动林谷。昨与沤公言及,乃大悟风声鹤唳之解释,岂战伐恶声耶。因於结拍寓此微义,幸有以裁之。再闻高斋後圃,杏花盛发,愿撷得一枝,聊分邻墙春色耳。此上▯▯▯先生道案。文焯顿首。三月六日。
顷布荒函,谅彻醇听。东坡南柯子用仙村,见参同契。云得长生居仙村,证以下句义正合。且此二字亦习见之,苏诗有那知竹里是仙村之句。又嘉与吾友寻仙村,是髯翁所用常语可信。而别本作材之讹,不攻自破已。即以奉白,聊佐▯订之雅,亦疑义与晰之一欣也。寻诣谈不次。此上▯▯▯词长▯几。文焯敬白。十七日。
累日感寒,触河鱼腹疾,甚惫。今日甫起,纟由绎新制,真足愈我头风。改句深美宏约,只神京意稍惊露,下阕醒字韵宜对,且嫌率尔操觚。周柳词高健处惟在写景,而景中人自有无限凄异之致,令人歌笑出地。正如黄祖叹祢生,悉如吾胸中所欲言,诚非深於比兴,不能到此境也。尊箸元夕闻雨一解,前阕即有清真浑妙,至为心折。走近神衰,颇难造遣新意,奈何奈何。阳台曲迄未定稿,俟从者三日归来,当写上奉教。贞壮赴鄂期想尚未定。念念。此复。敬承▯▯▯先生道履,文焯顿首。
前撮题近意,闻从者又有沪行。昨夕复言旋已,方叹王官不治,生生之道日穷。以公天诞英逸,坐使骄才雄力,半销磨於轮铁声中,为之惋抑。今夕拟访沤公一谈,谅清兴攸同,幸谐是聚。再昨阅报耑,有楞华▯随笔。载刘龙洲祠垄在昆山马鞍山下,近为一议员创建公园,发掘靡遗,夷为平地,令人悲诧。考改之为庐陵人,以诗词豪於江表,客稼轩幕,倡酬极相得。宋人说部但述其放浪吴楚,一生羁旅。未言其晚寓昆山,没葬山下。因思其人於公有西江同原之雅,当能考见其生平,用以附及。此上▯▯▯先生词长。文焯敬白,廿三日。
昨午後沤公过谈半日,屡遗问高踪,跫然未逮,怊怅良深。清真校本,想已专属贞壮先生,幸勿遗忘。何日偕往金陵,甚念甚念。柳词阅竟,望检还,因有一解须勘证也。阳台曲过片,▯高有可疑。谛审扬补之此句却连上,决无脱误。而梅溪之多一字,唯见汲古本,未可援据。按红友所引,即无是结字。半塘刻史词,亦仅据毛本,注云别本脱结字。盖所见诸选本并无此字可信,似不当专依汲古之孤证,遂信为旧体。考扬为高宗时人,史则与张▯同时,或稍後耳。鄙意宜从三字句连上为是,想卓见定亦谓然。匆匆奉布,▯承▯▯▯先生道履。文焯顿首。廿八日。
沤公有新制二阕,想已见之。
昔梦华谓柳词曲处能直,疏处能密,▯处能平,语似近之。今更下一转语,逆推之,便尽其妙致。词坛以为何如。昨夕以改词不及诣谈,孤负酲桐秋月矣。有劳虚伫,皇歉万端。兹再写上昨制阳台路一曲,较临江仙引略易继声,然幽拗处同一难学也。近制两解,觉结处微得周、柳掉入苍茫之概。急起直追,或能得其仿佛邪。向夕走谒不次,▯▯先生垂目。文焯顿首。十三日。
再临江仙柳词,宋本有引字,是也。谛审此调宜下平声之清扬,方得哀艳之致。紫霞翁审音寸刂律,以为何如。旦夕拟一嗣音,但恐邯郸学步,不能工耳。又及。
◎大鹤先生手札汇钞○致彊村彊村先生侍者:天际轻阴,园梅零乱,又是去年闻雨伤春时也。才因老退,疾与年并,顾此忄良々,危自中起,如何可言。一昨展瞻园报书,怆然增远别之恨。人言愁我始欲愁,爰复寄声送之。及其未行,惟旦晚附致,幸甚。前夕谈际。复承高义,许以海鹤见遗。忆自西园仙蜕,载瘗▯铭,思闻华亭清唳久已。兹得支公近玩,代为养翮,恨不复假其羽毛,一作凌霄逸势耳。愿以逋山仙客视之。脱惠嗣音,庶慰翘想,聊陈近意。敬问起居。文焯白疏。
○又昨夕得手告,及归鹤图卷。贞翁诗自得逸致,但谓出自朱方,殆本瘗鹤铭化於朱方语,而未谛审其地之要实耳。走曩尝辨焦山石铭,又再手抚其迹而摩挲之。既历微徵皮龚美之悼鹤诗叙,证以咸通十三年日休方为军事判官,从北固至姑苏,正与铭中壬辰甲午岁合。其集内有南阳博士华阳润卿,亦皆不书姓字。陆鲁望亦有寄华阳山人诗,并足为此铭佳证。更无论其书体文体,纯为唐人所作无疑。自黄伯思误以为陶贞白手迹,世士好奇,聚讼千古。惟张力臣辟易群言,独具只眼,至为精审▯高核,亦据松陵集考定,诚足寐疑辨惑矣。独於朱方地未详。窃考汉地理志,丹徒在春秋时谓之朱方。又六朝事迹编类丹杨门引志,建业自溧阳九县皆隶丹阳郡,属扬州所统。注云:丹杨山多赤柳,在郡西,故曰丹杨。丹徒古名朱方,是可证今鹤铭正在丹徒焦山下,所谓化於朱方是也。梁简文与刘孝仪令,有及参朱方一语,亦足徵其地。此可补前人考辨所未逮者。按铭云,得于华亭化于朱方。是明谓华亭之产,不得云出自朱方也。走每於经籍及原先版之胜义,辄不惜攻苦为之辨晰,必泠然而后适。徒自敝其精神才力,垂老而信好弥坚。▯▯穷年,至於衰疾而不悔。将史迁所云抱咫尺之义,久孤於世。岂若卑论侪俗,与世湛浮而取荣名哉。以同志之雅,聊复叙怀。庶验之昔贤作者,无一字无来历。生平於此,深用惴惴耳。春融少健,当钞樵风词,并为伯宛题镜册,以报其高义,不食言也。(又甘Т图念兹在兹,苦力不足耳。)率复敬承缰村先生起居。文焯顿白。[正月十日。]再前绘听枫园图一幅,盍亦付装。俾走题旧作瑞龙吟,亦胜以前之画扇。尊旨以为何如。
○又文人相轻,自昔而然,走居恒引为厚诫。落南三十馀年,深获知旧切磋之益。窃未敢以得之己者妄施诸人,正恐蹈相轻之习,而文字之祸滋深。苟非降德忘年,冲抑如吾贤,鲜不屏为怪侣已。兹三复来告,宏奖过情,但有惭悚。新制情喻渊放,不失雅宗。期字均下阕复出,疑是笔误。发耑微觉质实,与通体未洽。携字短协亦嫌重。走久未造遣,近思极涩。不审拟议有无一当。顷从▯▯▯见示贞翁人日游诗,其觞字均用渊明斜川题意甚佳。但上句云,遂各疏年纪乡里,似於陶句未之精审。按斜川题叙所谓各疏年纪乡里以记其时日者,承上文悼吾年之不留而作。盖谓兹游宾侣各条疏其行年里贯,以示胜集之难再。故诗中有“未知从今去,当复如此否”之语。意甚分明,今贞翁误为断句,以为疏年是纪年之谓。斯下文记其时日为赘旒矣,敢以请益,幸无以之语诸人也。刘禹锡谓诗用僻字,须要有来去处。近人往往不求甚解,但务冷俊,触目皆<疒只>▯,奈何。此答。敬承彊村先生起居。文焯白。[十一日。]○又昨归三复嘉制,有巢父掉头之高致,令人感喟。如诵少陵秋兴及咏怀古迹诸什,但有江山摇落之悲耳,那不退避三舍。恃知爱之雅,匪敢贡谀,僭评樗见,兼以献替。妄注奉商,伏惟大贤采纳。幸甚。此间消息至微,不尽於一二声调,规规於平侧已也。树字均酷似坡老苍莽之态,易一足字,颇自谓心安理得。不审群贤以为何如。
伏读十一日上谕,直追咎各督抚要求。而以▯高有体验四字欲幸其▯也,政府诚何心耶,可叹可泣。彊村词掌▯书。文焯顿首。[十四日。]○来告宏饰过情,弥用愧奋。承示柳词舍字非协。至云起三句句句用韵,易致转折怪异之音。按清真解连环起调,▯高直连三句为韵。梦窗赋此解,犹墨守惟谨。盖两宋大家,如柳周姜史词,往往句中夹协,似韵非韵。於句投尤多见之。屯田是句似亦偶合,不须深究谱例。但取其音折铿訇,讽入吟口,无复凝滞。即依永和声,已得空积勿微之旨。下走当咏摇嗟叹时,初无容心也。昨▯▯▯亦据是义例下问,想会心当不在远。红友固未足徵据耳。牖题款字大佳,已付工抚勒。敬谢敬谢。寻晤述不一。此上彊村先生道案。文焯白疏。[三月十二日]○又昨夜谈艺甚洽。湘春夜月一曲,写上定拍,幸一和之。可汇寄蛰老,以见幽忧同病也。近作拟专意学柳之疏▯,周之高健。虽神韵骨气,不能遽得其妙处。尚不失白石之清空骚雅,取法固宜语上也。愿举似以证同志之造诣,而词家流别,亦於是定。大贤以为何如。此上敬承沤尹先生动定。文焯顿首。[十八日]○又前夕酒楼草草▯▯,咄嗟便办。苦无兼味,良负彦会,此心阙然。小园蚕豆已实,待半肥时,撷鲜供客,差可下饭。少迟当更作夜谈近局也。兹采得新金华菜一筐,尚其挑嫩食之,诚野人一芹之献耳。大著安公子词,前已涂抹泰半。不自知其疏妄,唯以元作发耑奇逸,诵不去口,聊以浅ウ演赞未备之义。乃辱矜许,重以诿讠垂,载挹虚襟,敢辞润色。至上阕那字韵有待商略者,考那在今韵歌哿部为一义,玉篇训何,集韵训安,即唐宋诗词中所恒用无那是也。又属个韵者为语助,汉韩康传所云公是韩伯休那。俗言那人义出此,其本音并不入马礻马二部。古韵固与哿个通用,第词中声转,窃有未安,拟为僭易之。何如。走近又得送春水龙吟一解,亦类茹华闵时之作。改定当写上就正。馀不一一。归鹤图亦即并陆扇落墨,不久稽也。彊村词掌先生垂凿。文焯敬白。[四月六日。]○又昨辱惠存,适服药再眠,乍觉汗出。闻跫然至,顿狂跃起,亟思晤言,一倾积愫。乃臧获姑息,以病谢客。展待阙然,罪过罪过,度知深弗我尤也。昨竟日拥裘,犹肌粟凛凛。今已愈,渴於言,侍儿举来告,奉答一二。并题签一纸附上。案惊翁原刻,旧有景宋鄂州本云云,刊於封叶。此既付石印,何以缺佚重题。岂渠所得者固遗其旧橥,抑别有用意邪。下走十年前有校勘记,多依据明万历间归安茅一桢刻本订正。又近考金荃词及毛熙震、欧阳炯三家词,见於花间集者并完帙,非选家节取例也,似发人所未发。倘沪友意在阐明斯集大旨,有取於拙议,得附篇末以传,亦云幸已。拟请公暇日致书为之揄扬,从臾附锲,庶预是有益乎。载绎大箸西河,未卒读,不禁老泪涔涔,如闻邻笛。题叙意极哀宛,而辞未达。向夕当更校定就商,何如。■碧已有函来诘,并亲存之,亦未及晤。所事在沪已闻剑丞言之凿凿。特未可操券耳。此上彊村词长先生道案。郑文焯顿白。[十一月四日。]伯宛舍人索樵风集甚殷,即当写上,必不久稽,负我良友也。再此行得从王▯▯山观盛氏图书,中有唐人小集百家,明校精完,谛审即江建霞所谓影宋本。据▯▯山云:实发耑於小山旧藏,以其残卷五十家,重值归江氏,因影刻以传。却非陈道人书棚本也。又及。
○又前夕清谈,可云彦会,惜未及以吟尊雅奉闲逸耳。伯宛舍人远寄书籍,兼乡味种种。际此米珠薪桂,长安居大不易,犹复念及江皋一二知旧,有故人禄米之风,良可感叹。方之正辅之遗坡老全面岑茶,其高义诚有过之。乞先为寄声报谢,幸甚幸甚。至其近印劳氏碎金一册,昨一纟番▯,所校词集,多出传钞。展转丛残,■豢满目。盖当避寇流离之际,行■编削,得一旧本,已叹大难,固未遑寤疑辨惑也。兹偶举一耑,以质宏达。篇中校金奁集,为金荃之讹固已。而放翁一跋,亦有舛▯。考飞卿词唯见於花间集之六十有六首。虽顾氏秀野草堂所称宋椠一卷,未见刊行。而弘基在五代之初,去晚唐未远,宜其甄录所得为多。自後古今词话之误以春晓曲为玉楼春,全唐诗附载,又羼入袁国传之菩萨曼。下走曩作金荃词考略,已深切著明。是氵录饮所云温词只八十三首,未足徵信。此必明初坊写俗本,见四朝名贤词。飞卿首列,遂以此一卷全为金荃。又论荃作奁。姑舍是勿论。独放翁两跋花间集,汲古仅载其一。此跋所云,谓其专属金荃,殊亦无据。案飞卿无南乡子词。花间载有南歌子七首,类宫怨之作,不得比之竹枝。惟欧阳舍人南乡子八首,实皆纪岭海风土,语义与竹枝为近。然则放翁所称追配禹锡者,当不谓飞卿可证。汉赵分卿孟子题辞所谓宜在条理之科。篇中是类甚夥,此条拟亦附之。拙纂考略,亦足多也。究之■订之学,後起者洵易为功。顾士夫生丁世难,穷困吝中,而不遗铅椠。往哲流风,正非衰▯免取及。宜伯宛系志乡献,汲汲墨版以传也。其天下同文一卷,节缩泰甚。所见不逮所闻。且元人词率於音吕失考。[如此编大▯、霓裳中序、疏影按律并宜侧调其它出入益多]明秀、蛾术二集外,等诸既灌而已,敢以瘦闻。妄逞一得,幸匆为过。此上敬承彊村先生动定。文焯白疏。[三月十四日。]○又昨栓败簏中,得昔年写词家大意残纸三叶,亦间有道着处,特奉上请益。知此旨之微妙,惟公可与语,吁可慨也。夜来纟由绎大箸馀阕,怨深文绮。其高健处不亚中仙,残膏胜馥,沾丐後人不少。忝附雅旧知爱之深,重以谆谆讠垂诿,曷敢效薄俗▯庚。不揆愚▯,妄有献替。辄注简眉牍尾,以竭微诚,冀尘高听。倘不以寡ウ见嗤而恕其狂瞽欤,伏惟作者裁之。幸甚幸甚。拙制闰集,都为伧歌,归来尚未料简,少间必写续稿纳上,以副盛义。春寒不减旧,孱躯畏风如虎,却其望从者枉过,作竟日话,诚非忠恕之道。然昌黎渴思大颠师一披接,固谓劳於一来,安於所适,道故如是。其语甚辩,或亦大蹇朋来之占应也。人日良辰,甚盼顿驾,以慰伫詹。至祝至祝。沪上子纯消息何如,念念。此上彊村词掌左右。樵风白。
○又昨辱答,兼题亡兄遗札,感不去怀,诵之泫然。命书词签,旦夕节奉报,不更稽滞也。伏读新制写扇,题目既佳,词复绝妙。匪吾贤高节贞行,乌能据此衷曲。尤喜疏放似张于湖,忠愤所发,必传之作也。若夫寄讬凄凉,则兰成枯树赋,差堪比拟。百复不厌,即当写抚桐图小帧持赠。下走感怆由中,竟破三年戒,率尔属和。惟久未缀思,不免荒ウ。梁简文所谓虽是庸鲁,不能阁笔。幸知音有以裁之。向晚闲步,拟走访,或不至於左邪。此上敬承彊村词掌道履。樵风言。
○又连檐过雨,新绿填门,顿催春老,乃叹此萋萋之芜人国,一碧无名,有可为凄涟者已。吴俗立夏,二三邻曲,饭以朱樱梅子酒母新麦海螺鲥鱼之属,为佳辰筐实,亦江南节物之旧遗也。自今改历,饩羊将废,慨怆如何。清兴所逮,盍一见过,聊以尝新。鱼麦是昨日亲串所贻,今虑已色恶,其它颇可式食庶几耳。开迳以望,幸毋珊珊。昨得来告,已上灯後,不及走谈矣。彊村先生▯书。樵风逸民白。[壬子立夏日。]○又秦寒未减,又过烧灯。人事蹉跎,日月惊迈。渊明句有云:“今我不为乐,知有来岁否。”吾侪从何处行乐,诚莫知其方也。枕上偶成解嘲诗,就有道正,聊博一拊掌。东坡所谓不以无奸而养不吠之犬,鄙意正同康衢事。康衢事见尹文字。康衢长者名犬曰善噬,宾客三年不敢至其门,既觉而改名,客复往,殆喻言耳。从者何日之沪,倘更见过,能饮一杯无。此间略得清趣,至海上则拉杂徵逐,甚无谓也。子美尚未来,亦数年契阔矣。匆匆上孝臧先生左右。焯顿首。[十七日。]近年凡百都厌倦,惟老友清谈,无日忘之。
○又昨夕雨後微凉,甫得一亲几案,而画债坌集,老眼又以灯下落墨为苦。但祝天作之缘,再雨三日,便了却无数尺二冤家矣。顷栓敝箧,得亡兄嚼梅手钞频伽词品附香方二纸,盖光绪己丑岁,自山左见寄者。不知何处得此本,拟为装一小册,以存其手迹。欲求大贤题跋数行以张之。吾兄器▯雄恢,一生兀▯聿不宜官。工书,行草体势,得鲁公争坐位帖神妙。所作简札,辄为好事藏┑。瘦碧词叙,是其笔也。惜有子不能象贤,保护遗迹,故极意为守此仅仅者耳。再晚见扫叶山房广告中,有古今名人词选,近人词录,想亦同调所选辑。阊门街有扫叶分坊,吾贤盍暇日一取观之,不知有无异讠巽。匆匆手奏,敬承彊村词长道履。文焯顿首。[六月四日。]近日有无京书,伯宛至可念,总之文人固分漂零也。
○又樵风罢酒,解构剧场。遥一点头,阙然言议。旬馀牵帅人事,恃在密迩,转相阔疏,所怀如何。一昨匆匆白笺,迳著奴子投扌覃高▯从。则司阍以沪上之驾未旋,度迁乔之期又展。意方犹豫,颇讶珊珊来迟。乃小疏既见掷还,愿言弥切中曲。忽得伯韬书报,欣审美眷新移,当春安吉。从兹红梅一曲,不得独擅芳声。而缩地飞仙,一院双成俦侣。神捷乃尔,益令人歆羡不置。七宝楼台,本无事修月手矣。先此公布庆,寻走诣不次。敬承沤尹词掌侍郎起居,并贺大熹。文焯再拜。
○附小词一解奉贺点绛唇仙侣云移,夜笙飞下双成步。占春佳处。花亚新帘户。家续樵歌,不羡红梅谱。聊吟趣。柳烟分缕。招引莺邻语。
樵风园客稿上,时戊申中春之昔。
○又天公玉戏,大好亭林,安得故人款然良对,以斗酒赏之。记旧春赋雪忆秦娥一解有云:“故山已变青芜国。为谁染出伤心白。伤心白。人间天上,恨春无色。”洵哀思垂绝之音也,君其谓之何。馀具往牍,不复词费。迩来南北乱机四伏,正大蹇朋来之际,忧生奚为。樵风逸民附白。[十一月癸丑朔有二日。]○又昨口述近作小城寻梅一解,深荷赏击。不惜歌苦,乃获知音,能无感慰。兹录上就正,倘辱嗤点而和之,不翅乞酒得浆也,幸甚幸甚。枕上又得花犯,欲次韵美成,而喜字韵诚难,恐强步转令全章皆踬。公能首唱俾继声,何如。又清真第七句倚字为叶,而梦窗初阕不押韵,殆异撰尔。敝钞壶连唱二本,久置高斋。记与子复和此曲,亟思覆视。即乞栓还付去手,至企至企。此上彊村词长左右。樵风佚白。
○又一昨得伯宛为茗理主人徵图咏一事,顿触三十年前旧业之感。因叹近世自国学废六书之教,乃以训故考据列为小学专家,驯至三代两汉之书不可读。而专攻词章者,益昧夫古言古义,动多谬悠悠专辄之文。重为有识所诟病,吁可慨也已。忆走南游,在固始吴公节耑校阅正谊课卷。其时管[礼耕]袁[宝璜]辈并以高材生常为称首。一日以茗柯命题,即据黄扶孟义府所徵音训,思得诸生之博证。而应者仅一二卷,引钮说却未得其左讠佥。古解之日替可知。无惑乎苟柯自号[不敢以其为词家而阿所好所谓当仁不让也[後,又有以茗理名其居者。是殆文人惊新奇而莫究微忄旨之过。许君所谓蔽所希闻,未睹字例之条。吾恐迷误不谕者,不宁唯是。皋文以阳湖古文名家,今传世有苟柯文集。近见其墨子经考稿本,亦鲜精义。其间以六书诠释音训,并多疏遗。走尝究心於墨经,故审之熟已。昨吾贤疑其兼通经义,其即谓此编欤。结习未忘,敢以请益。此上彊村词掌道案。樵风逸民白。