第 1 页
《老子道德经憨山注》明建邺憨山道者德清着
叙意
论教源
论心法
论去取
论学问
论教乘
论工夫
论行本
论宗趣
注道德经序
老子传
发明宗旨
发明趣向
发明工夫
发明体用
发明归趣
老子道德经解上篇
一章
二章
三章
四章
五章
六章
七章
八章
九章
十章
十一章
十二章
十三章
十四章
十五章
十六章
十七章
十八章
十九章
二十章
二十一章
二十二章
二十三章
二十四章
二十五章
二十六章
二十七章
二十八章
二十九章
三十章
三十一章
三十二章
三十三章
三十四章
三十五章
三十六章
三十七章
老子道德经解下篇
三十八章
三十九章
四十章
四十一章
四十二章
四十三章
四十四章
四十五章
四十六章
四十七章
四十八章
四十九章
五十章
五十一章
五十二章
五十三章
五十四章
五十五章
五十六章
五十七章
五十八章
五十九章
六十章
六十一章
六十二章
六十三章
六十四章
六十五章
六十六章
六十七章
六十八章
六十九章
七十章
七十一章
七十二章
七十三章
七十四章
七十五章
七十六章
七十七章
七十八章
七十九章
八十章
八十一章
叙意西域诸祖造论以破外道之执、须善自他宗。此方从古经论诸师、未有不善自他宗者。吾宗末学、安于孤陋、昧于同体、视为异物。不能融通教观、难于利俗。其有初信之士、不能深穷教典。苦于名相支离、难于理会。至于酷嗜老庄为文章渊薮、及其论指归、莫不望洋而叹也。迨观诸家注释、各徇所见、难以折衷。及见口义副墨、深引佛经、每一言有当、且谓一大藏经皆从此出。而惑者以为必当、深有慨焉。余居海上枯坐之余、因阅楞严法华次、有请益老庄之旨者、遂蔓衍及此以自决。非敢求知于真人、以为必当之论也。且慨从古原教破敌者、发药居多、而启膏肓之疾者少。非不妙投、第未诊其病源耳。是故余以唯心识观而印决之。如摩尼圆照、五色相鲜、空谷传声、众响斯应。苟唯心识而观诸法、则彼自不出影响间也。故以名论。
论教源尝观世之百工技艺之精、而造乎妙者、不可以言传。效之者、亦不可以言得。况大道之妙、可以口耳授受、语言文字而致哉。盖在心悟之妙耳。是则不独参禅、贵在妙悟。即世智辩聪治世语言、资生之业、无有一法不悟而得其妙者。妙则非言可及也。故吾佛圣人说法华、则纯谭实相。乃至妙法、则未措一词。但云如是而已。至若悟妙法者、但云善说法者。治世语言资生业等、皆顺正法。而华严五地圣人、善能通达世间之学。至于阴阳术数、图书印玺、医方辞赋、靡不该练、然后可以涉俗利生。故等觉大士、现十界形。应以何身何法得度、即现何身何法而度脱之。由是观之、佛法岂绝无世谛、而世谛岂尽非佛法哉。由人不悟大道之妙、而自画于内外之差耳。道岂然乎。窃观古今卫道藩篱者、在此、则曰彼外道耳。在彼、则曰此异端也。大而观之、其犹贵贱偶人、经界太虚、是非日月之光也。是皆不悟自心之妙而增益其戏论耳。盖古之圣人无他、特悟心之妙者、一切言教、皆从妙悟心中流出、应机而示浅深者也、故曰无不从此法界流、无不还此法界。是故吾人不悟自心不知圣人之心。不知圣人之心、而拟圣人之言者、譬夫场人之欣戚、虽乐不乐、虽哀不哀、哀乐原不出于己有也。哀乐不出于己、而以己为有者、吾于释圣人之言者见之。
论心法余幼师孔不知孔。师老不知老。既壮、师佛不知佛。退而入于深山大泽、习静以观心焉。由是而知三界唯心、万法唯识。既唯心识观。则一切形、心之影也。一切声、心之响也。是则一切圣人、乃影之端者。一切言教、乃响之顺者。由万法唯心所现。故治世语言资生业等、皆顺正法。以心外无法、故法法皆真、迷者执之而不妙。若悟自心、则法无不妙。心法俱妙、唯圣者能之。
译《老子道德经憨山注》,明代建邺憨山道者德清著。叙述本书旨意 论述教法的源流 论述心法 论述取舍 论述学问 论述教乘 论述修炼工夫 论述修行的根本 论述宗旨和归趣 《注道德经序》《老子传》阐明宗旨 阐明趣向 阐明修炼工夫 阐明体用 阐明归趣 《老子道德经解》上篇 第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 第八章 第九章 第十章 第十一章 第十二章 第十三章 第十四章 第十五章 第十六章 第十七章 第十八章 第十九章 第二十章 第二十一章 第二十二章 第二十三章 第二十四章 第二十五章 第二十六章 第二十七章 第二十八章 第二十九章 第三十章 第三十一章 第三十二章 第三十三章 第三十四章 第三十五章 第三十六章 第三十七章 《老子道德经解》下篇 第三十八章 第三十九章 第四十章 第四十一章 第四十二章 第四十三章 第四十四章 第四十五章 第四十六章 第四十七章 第四十八章 第四十九章 第五十章 第五十一章 第五十二章 第五十三章 第五十四章 第五十五章 第五十六章 第五十七章 第五十八章 第五十九章 第六十章 第六十一章 第六十二章 第六十三章 第六十四章 第六十五章 第六十六章 第六十七章 第六十八章 第六十九章 第七十章 第七十一章 第七十二章 第七十三章 第七十四章 第七十五章 第七十六章 第七十七章 第七十八章 第七十九章 第八十章 第八十一章 叙述本书旨意 西域各位祖师造论,是为了破除外道的执著,因此必须善于了解自己宗派和其他宗派。此方自古以来的经论诸师,没有不通晓自宗和他宗的。我们宗派的后学却安于孤陋寡闻,不明白万法同体,把其他宗派看成异物;不能融会贯通教法与观行,所以难以利益世俗。那些刚刚生起信心的人,又不能深入穷究教典,苦于名相分散支离,难以领会其中的道理。至于那些酷爱老庄、把它们视为文章渊薮的人,等到讨论其最终归旨时,无不如望见海洋而叹息。及至阅读各家的注释,又发现各自只顺从自己的见解,难以折中取正。后来我看到《口义》《副墨》,其中深引佛经,每一句都有切当之处,并且说整部大藏经都从这里流出;对于迷惑的人把这看成必然正确,我实在深感慨叹。我在海上闲居枯坐之余,因次第阅读《楞严经》《法华经》,有人来请教老庄的旨趣,于是便铺陈延伸到这里,借以自我决断,并非敢于向真人求取认可,也不是要把它说成必然正确的定论。而且我感慨自古以来那些为本教破除敌论的人,多半只是开药治病,能够启发人察觉沉痼之疾的却很少;并不是他们用药不精妙,只是还没有诊察到病根罢了。所以我用唯心识观来印证裁决这些问题。就像摩尼宝珠圆满照耀,五种色彩鲜明显现;又像空旷山谷传来声音,各种回响都会相应。假如用唯心识来观察一切法,那么那些说法自然不会超出影子和回声的范围。所以从名称上来论说。论述教法的源流 我曾观察世间各种工艺技术,凡是精妙到极点的,不能用言语传授;想要仿效它的人,也不能仅凭言语获得。何况大道的奥妙,难道可以通过口耳相授、语言文字来达到吗?关键在于内心领悟的奥妙。因此不只是参禅贵在妙悟,即使是世间智慧、辩才聪明、治理世间的语言和谋生的事业,也没有哪一种方法不是由于领悟而得到它的精妙;既然精妙,就不是言语所能完全达到的。所以我佛圣人讲说《法华经》,便纯粹谈论实相;至于“妙法”,甚至没有措置一词,只说“如是”罢了。至于领悟妙法的人,只说善于说法的人所用来治理世间的语言、谋生的事业等,全都顺应正法。《华严经》所说的五地圣人,善于通达世间的学问;至于阴阳术数、图书印玺、医方辞赋,没有不通晓熟练的,然后才可以涉入世俗、利益众生。因此等觉大士示现十界的形相,应当以什么身体、什么法门得度,就示现什么身体、说什么法来度脱众生。由此看来,佛法难道完全没有世俗真理,世俗真理难道全都不是佛法吗?只是人们没有悟到大道的奥妙,于是在内外的分别上自我划界罢了,道难道真是这样吗?我私下观察古今那些为守护道法而设置藩篱的人,在这一边就说那一边是外道,在那一边就说这一边是异端。从大的方面看,这就像把贵贱看成偶然的泥偶,把疆界划遍虚空,把是非看成太阳和月亮的光一样,都是没有悟到自心的奥妙,反而增添自己的戏论罢了。古代圣人并没有别的特别之处,只是悟到了心的奥妙;一切言教,都是从妙悟之心中流出,随着众生根机而显示深浅,所以说没有一种法不是从这个法界流出,也没有一种法不还归这个法界。因此,我们如果不悟自心,就不知道圣人的心;不知道圣人的心,却要仿拟圣人的言语,就好比戏台上的人表演喜怒哀乐,虽然在欢乐却并不真正欢乐,虽然在悲哀却并不真正悲哀,悲哀和欢乐原本都不是从自己真实具有的情感中发出。悲哀和欢乐不是自己所有,却把它们当作自己的,我在那些解释佛圣人言语的人身上看到了这种情形。论述心法 我幼年以孔子为老师,却不了解孔子;以老子为老师,却不了解老子。成年后以佛为老师,却仍不了解佛。后来退居深山大泽,修习静坐来观察自己的心。由此才知道三界唯心、万法唯识。既然用唯心识来观察,那么一切形相都是心的影子,一切声音都是心的回响。这样看来,一切圣人就是影子的端正显现,一切言教就是回响的顺应显现。因为万法都是唯心所现,所以治理世间的语言和谋生的事业等,也都顺应正法。因为心外没有法,所以一切法都是真实的;迷惑的人执著于这些法,因而不能见到它们的妙处。如果悟到自己的心,那么一切法无不奇妙。心与法都能达到妙境,只有圣人能够做到。
论去取吾佛经尽出自西域、皆从翻译。然经之来始于汉。至西晋方大盛。晋之译师、独称罗什为最。而什之徒生肇融睿四公、僧之麟凤也。而什得执役。然什于肇亦曰。余解不谢子、文当相揖耳。盖肇尤善老庄焉。然佛经皆出金口所宣。而至此方、则语多不类。一经而数译者有之。以致浅识之疑。殊不知理实不差。文、在译人之巧拙耳。故藏经凡出什之手者、文皆雅致。以有四哲左右焉。故法华理深辞密曲尽其妙不在言。而维摩文势宛庄、语其理自昭着。至于肇四论、则浑然无隙。非具正法眼者、断断难明。故惑者非之。以空宗庄老孟浪之谈宜矣。清凉观国师、华严菩萨也。至疏华严、每引肇论、必曰肇公、尊之也。尝窃论之。藉使肇见不正、则什何容在座。什眼不明、则译何以称尊。若肇论不经、则观又何容口。古今质疑颇多、而概不及此、何哉。至观华严疏、每引老庄语甚伙。则曰取其文不取其意。圭峰则谓二氏不能原人。宗镜辟之尤着。然上诸师、皆应身大士、建大法幢者、何去取相左如此。尝试论之。抑各有所主也。盖西域之语、质直无文、且多重复。而译师之学、不善两方者、则文多鄙野、大为理累。盖中国圣人之言、除五经束于世教、此外载道之言者、唯老一书而已。然老言古简、深隐难明。发挥老氏之道者、唯庄一人而已。笔乘有言。老之有庄、犹孔之有孟。斯言信之。然孔称老氏犹龙。假孟而见庄岂不北面耶。间尝私谓中国去圣人、即上下千古负超世之见者、去老唯庄一人而已。载道之言广大自在、除佛经、即诸子百氏究天人之学者、唯庄一书而已。藉令中国无此人、万世之下不知有真人。中国无此书、万世之下不知有妙论。盖吾佛法广大微妙。译者险辞以济之、理必沉隐。如楞伽是已。是故什之所译称最者、以有四哲为之辅佐故耳。观师有言。取其文不取其意。斯言有由矣。设或此方有过老庄之言者。肇必舍此而不顾矣。由是观之。肇之经论用其文者。盖肇宗法华。所谓善说法者、世谛语言资生业等、皆顺正法。乃深造实相者之所为也。圭峰少而宗镜远之者。孔子作春秋、假天王之令而行赏罚。二师其操法王之权而行褒贬欤。清凉则浑融法界、无可无不可者。故取而不取。是各有所主也。故余于法华见观音三十二应。则曰应以婆罗门身得度、即现其身而为说法。至于妙庄严二子则曰汝父信受外道、深着婆罗门法。且二子亦悔生此邪见之家。盖此方老庄、即西域婆罗门类也。然此刚为现身说法、旋即斥为外道邪见、何也。盖在着与不着耳。由观音圆通无碍、则不妨现身说法。由妙庄深生执着、故为外道邪见。是以圣人教人、但破其执、不破其法。是凡执着音声色相者非正见也。
论学问余每见学者披阅经疏、忽撞引及子史之言者、如拦路虎、必惊怖不前。及教之亲习。则曰彼外家言耳。掉头弗顾。抑尝见士君子为庄子语者、必引佛语为证。或一言有当。且曰佛一大藏尽出于此。嗟乎。是岂通达之谓耶。质斯二者。学佛而不通百氏。不但不知世法。而亦不知佛法。解庄而谓尽佛经。不但不知佛意。而亦不知庄意。此其所以难明也。故曰自大视细者不尽。自细视大者不明。余尝以三事自勖曰。不知春秋、不能涉世。不知老庄、不能忘世。不参禅、不能出世。知此、可与言学矣。
译论述取舍 我佛的经教全都出自西域,都是经过翻译而来。然而佛经传入中国始于汉代,到西晋才大为兴盛。西晋的译师中,唯独以鸠摩罗什最为杰出。罗什的弟子僧肇、僧融、僧睿四位,是僧人中的麒麟凤凰,而罗什还曾任用他们办事。可是罗什对僧肇也说:‘我的理解并不比你差多少,只是文章方面应当彼此谦让。’这是因为僧肇尤其擅长老庄之学。然而佛经都是佛亲口宣说的,到中国以后,语言却常常不相类;同一部经有几种译本的情况也有,以至于浅薄见识的人产生怀疑。他们不知道,道理实际上并没有差错,差别只在译者文辞技巧的高下。因此大藏经中凡是出自罗什之手的,文辞都雅正精美,这是因为有四位哲人在旁辅佐。比如《法华经》义理深奥、文辞精密,把其中奥妙曲折详尽地表现出来,却不拘泥于言语;《维摩诘经》的文章气势婉转庄重,其中的道理自然显著。至于僧肇的四篇论著,则浑然一体、毫无缝隙;若不是具备正法眼的人,实在难以明白。因此迷惑的人便非难它,说空宗不过是庄子、老子、孟子那类轻率荒诞的言谈,也就算了。清凉观国师是华严菩萨,他注疏《华严经》时,每每引用僧肇的论著,必称‘肇公’,以表示尊敬。我曾私下议论:假使僧肇的见解不正确,罗什怎会容许他在座?假使罗什的眼光不明,他的翻译又凭什么被尊为第一?假使僧肇的论著不合经义,清凉大师又怎会开口引用?古今质疑颇多,却都不涉及这一点,这是为什么呢?至于清凉大师的《华严经疏》,常常大量引用老庄的话,却说‘取用它们的文辞,不取用它们的意义’。圭峰大师则说二氏不能推究人的本源。《宗镜录》对此批驳得尤其显著。然而上面这些大师都是应身大士,建立大法幢的人,为什么在取舍上会如此相反?我试着来论说,大概是各自有所主张。西域的语言质朴直白而缺少文采,并且多有重复;译师的学问如果不能兼通两种语言,译文就多半鄙陋粗野,会大大妨碍义理。中国圣人的言论,除了受世俗教法约束的五经之外,承载道的著作只有老子这一部。但老子的言语古朴简约,深隐难明;阐发老子之道的,只有庄子一人。书籍中说:老子有庄子,就像孔子有孟子。这话确实可信。然而孔子称老子如龙;假如孟子见到庄子,难道不会向北面行弟子礼吗?我曾私下说,中国距离圣人时代,从上古到后世,具有超越世俗见解的人,除老子外只有庄子一人。承载大道的言论广大自在,除了佛经,诸子百家中探究天人之学的,只有庄子一书。假如中国没有庄子这个人,后世就不知道有真人;中国没有庄子这部书,后世就不知道有精妙的论说。这是因为我佛的法广大而微妙。译者用险峻的言辞来补救它,义理必然会沉没隐晦,《楞伽经》就是这样。所以罗什的译作之所以被称为最优,是因为有四位哲人辅助他的缘故。清凉大师说‘取用它们的文辞,不取用它们的意义’,这话是有来由的。假使此方有超过老庄的言论,僧肇一定会舍弃老庄而不顾。由此看来,僧肇在经论中使用老庄的文辞,是因为他宗奉《法华经》所说的道理:善于说法的人所用的世俗语言和谋生事业等,都顺应正法;这是深深造诣实相的人所做的事。圭峰大师年少时就以《宗镜录》为宗旨,却后来疏远它,大概是因为孔子作《春秋》,借天王的名义来施行赏罚;这两位大师或许也是执掌法王权力、施行褒贬吧。清凉大师则融会一真法界,没有什么可以、也没有什么不可以,所以说取用而又不取用;这正是各有自己的主旨。因此我读到《法华经》中观世音菩萨三十二种应化身时,就说:应当以婆罗门身得度的,便示现婆罗门身为他说法。至于妙庄严王的两个儿子,经文却说:‘你的父亲信奉外道,深深执著婆罗门法。’而且两个儿子也后悔生在这样一个具有邪见的家庭里。中国的老庄,就相当于西域的婆罗门一类。然而这里刚说要示现其身为他说法,转眼又斥责为外道邪见,这是为什么呢?关键就在于是否执著。因为观世音菩萨圆通无碍,所以不妨示现其身而为人说法。由于妙庄严王深深生起执著,所以才说是外道邪见。因此圣人教导人,只破除人的执著,不破除所执著的法。凡是执著于声音、言语和色相的,都不是正见。论述学问 我常常见到求学的人翻阅经书和注疏,忽然遇到引用诸子史书中的话,就像遇到拦路虎一样,必定惊恐退缩,不敢向前。等我教他们亲自学习,他们便说那是外道的言论,转过头去不再理会。我也曾见到士大夫谈论《庄子》,却一定要引用佛语作为证明;有时只是一句话说得恰当,还要说佛的一大藏经全都出自这里。唉,这难道叫通达吗?考察这两种人,学佛却不通晓百家,不但不了解世间法,也不了解佛法;解释《庄子》却说佛经全都在其中,不但不了解佛意,也不了解庄意。这就是它们难以明白的原因。所以说,从大的方面自视而轻视细小事物,就不能穷尽细节;从细小方面自视而衡量大的事物,就不能明白全局。我曾用三件事自我勉励:不知道《春秋》,就不能涉入世间;不知道老庄,就不能忘却世间;不参禅,就不能超出世间。懂得这三点,才可以谈论学问。
论教乘或问。三教圣人本来一理、是果然乎。曰。若以三界唯心、万法唯识而观。不独三教本来一理。无有一事一法、不从此心之所建立。若以平等法界而观。不独三圣本来一体。无有一人一物、不是毗卢遮那海印三昧威神所现。故曰不坏相而缘起、染净恒殊。不舍缘而即真、圣凡平等。但所施设、有圆融行布、人法权实之异耳。圆融者。一切诸法、但是一心。染净融通、无障无碍。行布者。十界五乘五教理事因果浅深不同。所言十界谓四圣六凡也。所言五教谓小始终顿圆也。所言五乘、谓人天声闻缘觉菩萨也。佛则最上一乘矣。然此五乘、各有修进、因果阶差、条然不紊。所言人者、即盖载两间、四海之内、君长所统者是已。原其所修、以五戒为本。所言天者、即欲界诸天、帝释所统。原其所修、以上品十善为本。色界诸天、梵王所统。无色界诸天、空定所持。原其所修、上品十善、以有漏禅九次第定为本。此二乃界内之因果也。所言声闻所修、以四谛为本。缘觉所修、以十二因缘为本。菩萨所修、以六度为本。此三乃界外之因果也。佛则圆悟一心、妙契三德。摄而为一、故曰圆融。散而为五、故曰行布。然此理趣、诸经备载。由是观之。则五乘之法、皆是佛法。五乘之行、皆是佛行。良由众生根器大小不同、故圣人设教浅深不一。无非应机施设、所谓教不躐等之意也。由是证知孔子、人乘之圣也。故奉天以治人。老子、天乘之圣也。故清净无欲、离人而入天。声闻缘觉、超人天之圣也。故高超三界、远越四生、弃人天而不入。菩萨、超二乘之圣也。出人天而入人天。故往来三界、救度四生、出真而入俗。佛则超圣凡之圣也。故能圣能凡、在天而天、在人而人。乃至异类分形、无往而不入。且夫能圣能凡者、岂圣凡所能哉。据实而观、则一切无非佛法、三教无非圣人。若人若法、统属一心。若事若理、无障无碍。是名为佛。故圆融不碍行布、十界森然。行布不碍圆融、一际平等。又何彼此之分、是非之辩哉。故曰、或边地语说四谛。或随俗语说四谛。盖人天随俗而说四谛者也。原彼二圣、岂非吾佛密遣二人而为佛法前导者耶。斯则人法皆权耳。良由建化门头、不坏因果之相。三教之学皆防学者之心。缘浅以及深、由近以至远、是以孔子欲人不为虎狼禽兽之行也。故以仁义礼智授之。姑使舍恶以从善、由物而入人。修先王之教、明赏罚之权。作春秋以明治乱之迹。正人心、定上下、以立君臣父子之分。以定人伦之节。其法严、其教切、近人情而易行。但当人欲横流之际、故在彼汲汲犹难之。吾意中国非孔氏、而人不为禽兽者几希矣。虽然、孔氏之迹固然耳。其心岂尽然耶。况彼明言之曰、毋意毋必毋固毋我。观其济世之心岂非据菩萨乘、而说治世之法者耶。经称儒童、良有以也。而学者不见圣人之心将谓其道如此而已矣。故执先王之迹以挂功名、坚固我执。肆贪欲而为生累。至操仁义而为盗贼之资、启攻斗之祸者有之矣。故老氏愍之曰、斯尊圣用智之过也。若绝圣弃智、则民利百倍。剖斗折衡、则民不争矣。甚矣、贪欲之害也。故曰不见可欲使心不乱。故其为教也、离欲清净。以静定持心、不事于物。澹泊无为、此天之行也。使人学此、离人而入于天。由其言深沉、学者难明。故得庄子起而大发扬之。因人之固执也深、故其言之也切。至于诽尧舜、薄汤武、非大言也。绝圣弃智之谓也。治推上古、道越羲皇、非漫谈也。甚言有为之害也。诋訾孔子、非诋孔子、诋学孔子之迹者也。且非实言、乃破执之言也。故曰寓言十九、重言十七、诃教劝离、隳形泯智。意使离人入天、去贪欲之累故耳。至若精研世故、曲尽人情、破我执之牢关、去生人之大累。寓言曼衍、比事类辞、精切着明、微妙玄通工、深不不可识。此其说人天法、而具无碍之辩者也。非夫现婆罗门身而说法者耶。何其游戏广大之若此也。枇糠尘世、幻化死生、解脱物累、逍遥自在、其超世之量何如哉。尝谓五伯僭窃之余、处士横议、充塞仁义之途。若非孟氏起而大辟之。吾意天下后世难言矣。况当群雄吞噬之剧。举世颠瞑、亡生于物欲、火驰而不返者众矣。若非此老崛起、攘臂其间。后世纵有高洁之士、将亦不知轩冕为桎梏矣。均之济世之功、又何如耶。然其工夫由静定而入、其文字从三昧而出。后人以一曲之见而窥其人、以浊乱之心而读其书、茫然不知所归趣。苟不见其心而观其言、宜乎惊怖而不入也。且彼亦曰、万世之后、而一遇大圣知其解者、是旦暮遇之也。然彼所求之大圣、非佛而又其谁耶。吾意彼为吾佛破执之前矛、斯言信之矣。世人于彼尚不入、安能入于佛法乎。
译论述教乘 有人问:三教圣人本来是同一个道理,这果真如此吗?我说:如果用三界唯心、万法唯识来观察,不只是三教本来同一,无论哪一件事、哪一种法,都没有不是由此心建立的。如果从平等法界来观察,不只是三位圣人本来一体,任何人、任何物,也没有不是毗卢遮那海印三昧威神之力所显现的。所以说,不破坏诸相而缘起,染法和净法始终各有差别;不舍弃因缘而当下即是真如,圣人与凡夫平等。只是所作的安排有圆融与行布、人法与权实的差别。所谓圆融,是说一切诸法都只是一心,染法与净法互相融通,没有障碍。所谓行布,是说十界、五乘、五教在道理和事相、因和果、浅和深等方面各有不同。所谓十界,就是四圣六凡。所谓五教,就是小教、始教、终教、顿教、圆教。所谓五乘,就是人乘、天乘、声闻乘、缘觉乘、菩萨乘;佛则是最上的一乘。然而这五乘各有修行进阶,因果和阶位有条理而不紊乱。所谓人,就是天地之间、四海之内,由君主和长官统治的人类。考察他们所修的根本,以五戒为本。所谓天,就是欲界诸天,由帝释所统领;考察他们所修的根本,以上品十善为本。色界诸天由梵王所统领。无色界诸天以空定来维持自身;考察他们所修的根本,是以上品十善和有漏禅的九次第定为本。这两类属于三界以内的因果。所谓声闻所修,以四谛为本;缘觉所修,以十二因缘为本;菩萨所修,以六度为本。这三类属于三界以外的因果。佛则圆满悟入一心,奇妙地契合三德。把一切收摄为一,就是圆融;把一分散为五,就是行布。然而这些道理,各部经中都详细记载。由此看来,五乘的法都是佛法,五乘的修行都是佛行。实在是因为众生的根器有大小不同,所以圣人设置的教法有深浅不一,无非是随顺根机而施设,也就是所谓教法不超越等级的意思。由此可以证明,孔子是人乘中的圣人,所以奉行天道来治理人;老子是天乘中的圣人,所以清净无欲,离开人道而进入天道;声闻、缘觉是超越人天的圣人,所以高出三界,远远超越四生,舍弃人天而不入其中;菩萨是超越二乘的圣人,离开人天而又进入人天,所以往来三界,救度四生,从真如出而进入世俗。佛则是超越圣凡的圣人,所以能作圣人,也能作凡夫;在天界便成为天,在人间便成为人。甚至还能在异类中分别示现形体,没有一个地方不进入。能够成为圣人、也能够成为凡夫的,难道是圣凡自身所能做到的吗?根据真实道理观察,一切都无非佛法,三教也无非圣人;无论人还是法,统统属于一心;无论事还是理,都没有障碍。这就叫作佛。所以圆融不妨碍行布,十界清清楚楚地各自森然;行布也不妨碍圆融,一切在同一境界中平等。又哪里有彼此的分别、是非的争辩呢?所以说,有时在边地的语言中说四谛,有时随顺世俗的语言说四谛。所谓随顺世俗说四谛,就是对人天所作的说法。考察那两位圣人,他们难道不是我佛暗中派遣、为佛法作前导的两个人吗?这样看来,人和法都只是权宜方便。实在因为在建立教化的门径上,不能破坏因果的相状。三教的学说都是为了防护求学者的心,从浅近逐步达到深远,由近处逐步到远处。因此孔子希望人不要做虎狼禽兽那样的行为,所以把仁义礼智传授给人,暂且使人舍弃恶而趋向善,由物类进入人道;修习先王的教化,说明赏罚的权宜,作《春秋》来彰明治乱的事迹;端正人心,确定上下关系,建立君臣父子的分别,确定人伦的节度。他的方法严正,教导切近人情而容易实行。只是在人欲横流的时候,即使在那里急切地努力,也仍然很难做到。我的意思是,如果中国没有孔氏,人民不沦为禽兽的情况恐怕就很少了。虽然如此,孔氏的外在行迹固然如此,他的内心难道完全只是这样吗?何况他明白说过:不要凭空臆测,不要执意强求,不要固执己见,不要以自我为中心。观察他救济世人的心愿,难道不是依凭菩萨乘而宣说治理世间的方法吗?经典称他为‘儒童’,确实是有原因的。但求学者看不见圣人的心,就会以为他的道理不过如此罢了。因此他们执著先王的行迹,把它用来追逐功名,坚固我执,放纵贪欲而成为生命的拖累;甚至有人操持仁义,却把它作为盗贼的资粮,开启攻伐争斗的祸端。所以老子怜悯他们说:这就是尊崇圣人、使用智巧的过错。如果废绝圣人、抛弃智巧,百姓就会得到百倍的利益;剖开量斗、折断秤杆,百姓就不会争夺了。贪欲的祸害真是太严重了。所以说,不显现可贪求的事物,就能使人心不乱。因此他的教法是远离欲望、保持清净,以静定来守持心,不去役使外物;淡泊无为,这是天道的行持。使人学习这一点,就是离开人道而进入天道。由于他的话深沉隐晦,求学者难以明白,所以庄子应运而起,大力加以阐发。因为人的固执很深,所以庄子的言论也十分峻切。至于诽谤尧舜、轻视商汤周武,并不是故意发表夸大的言论,而是为了说明废绝圣人、抛弃智巧;推崇上古治道、把道置于羲皇之上,也不是随便空谈。这充分说明了有为的祸害。庄子诋毁孔子,并不是诋毁孔子本人,而是诋毁那些学习孔子行迹的人;而且这也不是在说真实情况,而是为了破除执著。因此说,寓言占十分之九,重言占十分之七;呵斥教条,劝人离弃,毁弃形骸,泯灭机智。其用意只是要使人离开人道而进入天道,摆脱贪欲的负累罢了。至于他精细研究世事,曲尽人情,打破我执的牢关,除去生而为人的重大负累,他所用的寓言铺陈流衍,以事相比,以辞相类,精密切实而显明,微妙玄远而通达,工夫深到不可识知。这是他谈论人道、天道之法,并且具有无碍辩才的地方。他难道不是示现婆罗门身而说法的人吗?他的游戏神通和境界,为什么会如此广大呢?他把尘世看作糠秕,把生死看作幻化,解脱于万物的牵累,逍遥自在;他超越世俗的器量,究竟是怎样的呢?我曾说,五伯僭越窃取权柄之后,处士纵横议论,充塞了仁义之道。如果不是孟子起来大力排斥它,我看天下后世就难以说清了。何况当时群雄相互吞噬,举世昏乱,因物欲而丧失生命、像火一样奔驰而不知返回的人很多。如果不是这个老子崛起,奋臂置身其中,那么后世即使有高洁之士,也将不知道轩冕原来是桎梏。总的说来,他济世的功劳又怎么样呢?然而他的工夫是从静定进入的,他的文字是从三昧中流出的。后人凭片面见解窥测他这个人,用浑浊纷乱的心去读他的书,茫然不知道它归向的旨趣。如果不能看见他的本心,只观察他的言语,难怪会惊惧而不能进入其中。况且他自己也说,万世之后若能遇到一位大圣人,知道并理解他的学说,那就像早晚之间相遇一样。然而他所寻求的那位大圣人,若不是佛,又还能是谁呢?我认为,他是替我佛破除执著的前锋,这话确实可信。世人尚且不能进入他的学说,怎么能够进入佛法呢?
论工夫吾教五乘进修工夫、虽各事行不同。然其修心、皆以止观为本。故吾教止观、有大乘、有小乘、有人天乘、四禅八定、九通明禅。孔氏亦曰、知止而后有定。又曰、自诚明。此人乘止观也。老子曰、常无欲以观其妙、常有欲以观其微。又曰、万物并作、吾以观其复。庄子亦曰、莫若以明。又曰圣人不由而照之于天。又曰、人莫鉴于流水、而鉴于止水。惟止、能止众止也。又曰、大定持之。至若百骸九窍、赅而存焉。吾谁与为亲。又曰、咸其自取。怒者其谁耶。至若黄帝之退居、颜子之心斋、文人承蜩之喻、仲尼梦觉之论。此其静定工夫。举皆释形去智、离欲清净。所谓厌下苦粗障、欣上净妙离。冀去人而入天。按教所明、乃舍欲界生、而生初禅者。故曰、宇泰定者、发乎天光。此天乘止观也。首楞严曰、一切世间所修心人、爱染不生、无留欲界。是人应念身为梵侣。又曰、欲习既除、离欲心现。是人应时能行梵德、名为梵辅。又曰、清净禁戒、加以明悟。是人应时能统梵众、为大梵王。又曰、此三胜流、一切烦恼所不能逼。虽非正修真三摩地。清净心中、诸漏不动、名为初禅。至于澄心不动、湛寂生光、倍倍增胜、以历二三四禅。精见现前、陶铸无碍。以至究竟群几、穷色性性、入无边际、名色究竟天。此其证也。由是观之、老氏之学、若谓大患莫若于有身、故灭身以归无。劳形莫先于有智、故释智以沦虚。此则有似二乘。且出无佛世、观化知无、有似独觉。原其所宗、虚无自然、即属外道。观其慈悲救世之心、人天交归、有无双照、又似菩萨。盖以权论。正所谓现婆罗门身而说法者。据实判之、乃人天乘精修梵行而入空定者也。所以能济世者、以大梵天王为娑婆主、统领世界、说十善法、救度众生。据华严地上菩萨为大梵王。至其梵众、皆实行天人、由人乘而修天行者、此其类也无疑矣。吾故曰、庄语纯究天人之际、非孟浪之谈也。
论行本原夫即一心而现十界之像。是则四圣六凡、皆一心之影响也。岂独人天为然哉。究论修进阶差、实自人乘而立。是知人为凡圣之本也。故裴休有言曰、鬼神沈幽愁之苦。鸟兽怀獝狖之悲。修罗方嗔。诸天耽乐。可以整心虑、趣菩提、唯人道为能耳。由是观之、舍人道无以立佛法、非佛法无以尽一心。是则佛法以人道为镃基、人道以佛法为究竟。故曰、菩提所缘、缘苦众生。若无众生、则无菩提。此之谓也。所言人道者、乃君臣父子夫妇之间、民生日用之常也。假而君君臣臣父父子子、不识不知、无贪无竞、如幻化人。是为诸上善人俱会一处。即此世界为乐之国矣。又何庸夫圣人哉。奈何人者、因爱欲而生、爱欲而死。其生死爱欲者、财色名食睡耳。由此五者、起贪爱之心、构攻斗之祸。以致君不君、臣不臣、父不父、子不子。虽先王之赏罚、不足以禁其心。适一己无厌之欲、以结未来无量之苦。是以吾佛愍之曰、诸苦所因贪欲为本。若灭贪欲、无所依止。故现身三界、与民同患。乃说离欲出苦之要道耳。且不居天上而乃生于人间者、正示十界因果之相、皆从人道建立也。然既处人道、不可不知人道也。故吾佛圣人不从空生、而以净梵为父摩耶为母者、示有君亲也。以耶输为妻、示有夫妇也。以罗侯为子、示有父子也。且必舍父母而出家、非无君亲也、割君亲之爱也。弃国荣而不顾、示名利为累也。掷妻子而远之、示贪欲之害也。入深山而苦修、示离欲之行也。先习外道四遍处定、示离人而入天也。舍此而证正遍正觉之道者、示人天之行不足贵也。成佛之后、入王宫而舁父棺、上忉利而为母说法、示佛道不舍孝道也。依人间而说法、示人道扬趣菩提也。假王臣为外护、示处世不越世法也。此吾大师示现度生之楷模、垂诫后世之弘范也。嗟乎、吾人为佛弟子、不知吾佛之心。处人间世、不知人伦之事。与之论佛法、则儱侗真如、瞒顸佛性。与之论世法、则触事面墙、几如梼昧、与之论教乘、则曰枝叶耳、不足尚也。与之言六度、则曰菩萨之行、非吾所敢为也。与之言四谛、则曰彼小乘耳、不足为也。与之言四禅八定、则曰彼外道所习耳、何足齿也。与之言人道、则茫不知君臣父子之分、仁义礼智之行也。嗟乎、吾人不知何物也。然而好高慕远、动以口耳为借资。竟不知吾佛教人出世、以离欲之行为第一也。故曰离欲寂静、最为第一。以余生人道、不越人乘、故幼师孔子。以知人欲为诸苦本、志离欲行、故少师老庄。以观三界唯心、万法唯识、知十界唯心之影响也、故皈命佛。
译论修行工夫 我佛教所说的五乘进修工夫,虽然各自的事行不同,但在修心方面,全都以止观为根本。所以我佛教的止观,有大乘止观、小乘止观、人天乘止观,以及四禅、八定、九通明禅。孔子也说:知道止于何处,然后才能有定。又说:由真诚而达到明悟。这是人乘的止观。老子说:常常处于无欲,以观察道的奥妙;常常处于有欲,以观察道的边际。又说:万物一齐兴作,我从中观察它们的复归。庄子也说:不如用明来观照。又说:圣人不凭人为的途径,而以天道照察它。又说:人不以流动的水作镜子,而以静止的水作镜子。只有止,才能止住一切止。又说:以大定持守它。至于周身百骸和九窍,都总摄而存养其中;我还要同谁亲近呢?又说:一切都是各自取来;那么发怒的又是谁呢?至于黄帝退居、颜子的心斋、文人承蜩的譬喻、仲尼梦醒的议论,这些都是静定工夫。总的说来,都是解除形骸、抛弃机智,远离欲望而归于清净,也就是所谓厌弃下界的苦、粗、障碍,欣求上界的清净、微妙和离欲,希望离开人道而进入天道。按照教法所说明的,这是舍弃欲界之生,转生初禅,所以说:心境广大而安定的人,发出天光。这是天乘的止观。《首楞严经》说:一切世间修心的人,只要爱染不生,就不会再停留于欲界。这样的人应当随念而成为梵侣。又说:欲习既已除去,离欲之心显现,这个人当时就能奉行梵行,名为梵辅。又说:清净持戒,再加上明悟,这个人当时就能统领梵众,成为大梵王。又说:这三种胜妙境界,一切烦恼都不能逼迫他们。虽然还不是正式修习真三摩地,但在清净心中,诸漏已经不动,名为初禅。至于澄净心念而不动,湛然寂静而生出光明,层层倍增殊胜,经历二禅、三禅、四禅;精微的见地现前,陶铸一切而无所障碍,直到究竟穷尽一切微细变化,穷尽色法之性,进入无边无际之境,名为色究竟天。这就是他的证果。由此看来,老子的学说如果说最大的祸患莫过于有身体,所以灭除身体而归于虚无;形体最大的劳苦莫过于有机智,所以舍弃机智而沉入虚空,这就近似声闻、缘觉二乘。又因为生在没有佛出世的时代,观察万物变化而知其为空,这又近似独觉。追究他的宗旨,以虚无自然为根本,这就属于外道;观察他慈悲救世的心,使人道、天道都归向他,并且同时照见有与无,又近似菩萨。这是姑且从方便方面说。正如所谓示现婆罗门身而说法的人。依事实判断,他只是在人天乘中精修梵行而进入空定的人。之所以能够济世,是因为大梵天王被视为娑婆世界的主宰,统领世界,宣说十善法,救度众生。按照《华严经》的说法,登地以上的菩萨可以成为大梵王。至于梵众,都是实际修行天道的人,是从人乘转修天行者,这一类人无疑就是如此。因此我说,《庄子》的言论专门穷究天道与人道之间的问题,并不是轻率妄说。论修行根本 原来,一心能够显现十界的形象;四圣六凡,全都是一心的影像,难道只有人道、天道如此吗?究竟说到修行进阶的差别,实在是从人乘建立起来的。由此可知,人是凡夫与圣人的根本。所以裴休曾说:鬼神沉在幽暗忧愁的苦恼中,鸟兽怀有惊惧悲哀,阿修罗正处于嗔恨,诸天沉溺于享乐;能够整顿心念、趋向菩提的,只有人道可以做到。由此看来,离开人道就无法建立佛法,不依佛法就无法穷尽一心。佛法以人道为基础,人道以佛法为究竟。所以说,菩提所缘的是受苦的众生;如果没有众生,也就没有菩提,说的就是这个道理。所谓人道,就是君臣、父子、夫妇之间,以及百姓生活日用中的常道。假如君尽君道、臣尽臣道、父尽父道、子尽子道,彼此无知无欲、没有贪求也没有争竞,像幻化的人一样,那就是所有上等善人共同会聚一处;这个世界也就成为快乐之国了,又何必劳烦圣人呢?无奈人是因为爱欲而生,也因为爱欲而死。使人出生死、起爱欲的,无非财、色、名、食、睡这五种欲望。由此五者生起贪爱之心,造成争斗攻伐的灾祸,以至于君不像君、臣不像臣、父不像父、子不像子。即使先王的赏罚,也不足以禁止他们的心念。他们只顾满足自己永不厌足的欲望,从而结下未来无量的苦果。因此我佛悲悯他们说:一切痛苦的根源,以贪欲为根本;如果灭除贪欲,就没有什么可以依止。所以佛示现在三界之中,与百姓共同承受忧患,只是为了宣说离欲出苦的重要道路。况且佛不生在天上,却生在人间,正是为了显示十界因果的形态,都是从人道建立起来的。既然处在人道,就不能不知道人道。所以我佛圣人并不是从空无中出生,而是以净梵为父、摩耶为母,用来显示有君亲关系;以耶输为妻,用来显示有夫妇关系;以罗侯为子,用来显示有父子关系。而且一定要舍弃父母出家,并不是没有君亲,而是割舍对君亲的爱;放弃国土荣华而不顾,是显示名利会成为负累;抛下妻子儿女而远离,是显示贪欲的祸害;进入深山苦修,是显示离欲的行持;先修习外道的四遍处定,是显示离开人道而进入天道;舍弃这些而证得正遍正觉之道,是显示人天之行并不可贵。成佛以后,进入王宫抬父亲的棺材,到忉利天为母亲说法,是显示佛道并不舍弃孝道;依托人间而说法,是显示人道能够发扬并趋向菩提。借助国王和臣下作为外护,是显示处在世间而不越出世间法。这是我佛大师示现度化众生的典范,也是留给后世的广大规范。可悲的是,我们作为佛弟子,却不知道我佛的本心;处在人间世,却不知道人伦之事。和他们谈佛法,他们就笼统地谈真如,含混地说佛性;和他们谈世间法,他们就遇到事情便如面对墙壁,几乎像愚昧不明的人;和他们谈教乘,他们就说那只是枝叶,不值得尊崇;和他们谈六度,他们就说那是菩萨的行持,不是我们敢做的;和他们谈四谛,他们就说那是小乘,不值得实行;和他们谈四禅八定,他们就说那是外道所修,哪里值得一提;和他们谈人道,他们就茫然不知道君臣父子的分别,以及仁义礼智的行为。可悲啊,我们真不知道自己成了什么人。然而他们却好高骛远,动不动就借口耳闻说来作资本,始终不知道我佛教人出世,首先要以离欲的行持为根本。所以说,离欲寂静,最为第一。我因为生在人道,就不超出人乘,因此幼年以孔子为师;因为知道人的欲望是各种痛苦的根本,立志修行离欲之道,所以年少时以老庄为师;因为观察三界只是心、万法只是识,知道十界都是心的影像,所以归命于佛。
论宗趣老氏所宗虚无大道。即楞严所谓晦昧为空、八识精明之体也。然吾人迷此妙明一心而为第八阿赖耶识。依此而有七识为生死之根。六识为造业之本。变起根身器界生死之相。是则十界圣凡、统皆不离此识。但有执破染净之异耳。以欲界凡夫、不知六尘五欲境界、唯识所变。乃因六识分别、起贪爱心、固执不舍。造种种业、受种种苦。所谓人欲横流。故孔子设仁义礼智教化为堤防、使思无邪、姑舍恶而从善。至于定名分、正上下、然其道未离分别。即所言静定工夫。以唯识证之。斯乃断前六识分别邪妄之思、以袪斗诤之害。而要归所谓妙道者、乃以七识为指归之地。所谓生机道原。故曰生生之谓易是也。至若老氏以虚无为妙道、则曰谷神不死。又曰死而不亡者寿。又曰生生者不生。且其教以绝圣弃智忘形去欲为行、以无为为宗极、斯比孔则又进。观生机深脉、破前六识分别之执。伏前七识生灭之机。而认八识精明之体即楞严所谓罔象虚无微细精想者、以为妙道之源耳。故曰、惚兮恍、其中有象。恍兮惚、其中有物。以其此识乃全体无明、观之不透。故曰、杳杳冥冥、其中有精。以其识体不思议熏不思议变。故曰玄之又玄。而称之曰妙道。以天地万物皆从此中变现。故曰、天地之根、众妙之门。不知其所以然而然、故庄称自然。且老乃中国之人也。未见佛法、而深观至此、可谓捷疾利根矣。借使一见吾佛而印决之、岂不顿证真无生耶。吾意西涉流沙、岂无谓哉。大段此识、深隐难测。当佛未出世时、西域九十六种、以六师为宗。其所立论百什、至于得神通者甚多、其书又不止此方之老庄也。洎乎吾佛出世、灵山一会、英杰之士、皆彼六师之徒。且其见佛、不一言而悟。如良马见鞭影而行、岂非昔之工夫有在。但邪执之心未忘、故令见佛、只在点化之间以破其执耳。故佛说法原无赘语、但就众生所执之情、随宜而击破之。所谓以楔出楔者、本无实法与人也。至于楞严会上、微细披剥、次第征辩、以破因缘自然之执、以断凡夫外道二乘之疑。而看教者不审乎此、但云彼西域之人耳、此东土之人也。人有彼此、而佛性岂有二耶。且吾佛为三界之师、四生之父。岂其说法、止为彼方之人、而此十万里外、则绝无分耶。然而一切众生、皆依八识而有生死。坚固我执之情者、岂只彼方众生有执、而此方众生无之耶。是则此第八识、彼外道者、或执之为冥谛、或执之为自然、或执之为因缘、或执之为神我。即以定修心生于梵天、而执之为五现涅盘。或穷空不归、而入无色界天。伏前七识生机不动。进观识性、至空无边处、无所有处、以极非非想处。此乃界内修心、而未离识性者。故曰、学道之人不识真、只为从前认识神、无量劫来生死本、痴人认作本来人者、是也。至于界外声闻、已灭三界见思之惑、已断三界生死之苦、已证无为寂灭之乐。八识名字尚不知、而亦认为涅盘、将谓究竟归宁之地。且又亲从佛教得度、犹费吾佛四十年弹诃淘汰之功。至于法华会上、犹怀疑佛之意、谓以小乘而见济度。虽地上菩萨、登七地已、方舍此识、而犹异熟未空。由是观之、八识为生死根本、岂浅浅哉。故曰、一切世间诸修行人、不能得成无上菩提。乃至别成声闻缘觉、及成外道、诸天魔王、及魔眷属、皆由不知二种根本。一者无始生死根本、则汝今者与诸众生、用攀缘心为自性者。二者无始涅盘元清净体、则汝今者识精元明、能生诸缘、缘所遗者。正此之谓也。噫、老氏生人间世、出无佛世、而能穷造化之原、深观至此。即其精进工夫、诚不易易。但未打破生死窠窟耳。古德尝言、孔助于戒、以其严于治身。老助于定、以其精于忘我。二圣之学、与佛相须而为用、岂徒然哉。据实而论、执孔者、涉因缘、执老者、堕自然。要皆未离识性、不能究竟一心故也。佛则离心意识、故曰、本非因缘、非自然性、方彻一心之源耳。此其世出世法之分也。故佛所破、正不止此。即出世三乘、而亦皆在其中矣。世人但见庄子诽尧舜薄汤武、诋訾孔子之徒、以为惊异。若闻世尊诃斥二乘以为焦芽败种悲重菩萨以为佛法阐提、又将何如耶。然而佛诃二乘、非诃二乘、诃执二乘之迹者、欲其舍小趣大也。所谓庄诋孔子、非诋孔子、诋学孔子之迹者、欲其绝圣弃智也。要皆遣情破执之谓也。若果情忘执谢、其将把臂而游妙道之乡矣。方且欢忻至乐之不暇、又何庸夫愦愦哉。此其华严地上菩萨、而于涂炭事火卧棘投针之俦、靡不现身其中、与之而作师长也。苟非佛法、又何令彼入佛法哉。故彼六师之执帜、非佛不足以拔之。吾意老庄之大言、非佛法不足以证向之。信乎游戏之谈、虽老师宿学、不能自解免耳。今以唯心识观、皆不出乎响矣。
译论宗旨趣向 老子所宗奉的是虚无大道,也就是《楞严经》所说的,把昏暗蒙昧误认为空,把八识精明之体执取为真实。只是我们迷失了这个妙明的一心,把它变成第八阿赖耶识;依此又有第七识,成为生死的根本;第六识,成为造业的根本;并由此变现出根身、器界以及生死的形相。这样看来,十界的圣凡全都不离此识,只是执著是否破除、染净有所不同罢了。欲界凡夫不知道六尘五欲的境界只是由识变现,于是依靠第六识分别,生起贪爱之心,固执而不肯舍弃,造作种种业,承受种种苦,这就是所谓人欲横流。因此孔子设置仁义礼智的教化作为堤防,使人思虑不邪,暂且舍恶从善。至于确定名分、端正上下关系,然而他的道仍未离开分别,这就是他所说的静定工夫。用唯识来验证,这是截断前六识分别邪妄的思虑,以消除争斗的祸害。而他所要归向的所谓妙道,是把第七识作为归宿之地,也就是所谓生机和道的本源。所以说,生生不息就是《易》的意义。至于老子把虚无当作妙道,就说谷神不死;又说身体虽死而道不亡才是长寿;又说不断产生万物的本体本身并不生。并且他的教法以绝弃圣智、忘掉形骸、除去欲望作为行持,以无为作为最高宗旨,这比孔子的学说又更进了一步。他观察生机的深层脉络,破除前六识分别的执著,降伏前七识生灭的机能,而认识八识精明之体——也就是《楞严经》所谓若隐若现的虚无和微细精微的心想——把它作为妙道的源头罢了。所以说:恍惚啊,其中有形象;恍惚啊,其中有万物。由于这个识就是全部的无明,观察它而不能透彻,所以说:幽深昏冥啊,其中有精微。由于识体的熏习和变现不可思议,所以说:玄妙而又玄妙,并称它为妙道。因为天地万物都从这里变现,所以说:它是天地的根本、众妙的门户。由于不知道它为什么如此却自然如此,所以庄子称之为自然。况且老子是中国人,没有见过佛法,却能深深观察到这里,可以说是根器敏捷、聪利异常。假如他曾见到我佛并得到印证决定,难道不就能顿然证得真实的无生之理吗?我认为他向西越过流沙,难道是没有缘故的吗?总的说来,这个识深藏隐伏,难以测度。在佛还没有出世的时候,西域有九十六种外道,以六师为宗主;他们建立的各种论说很多,达到神通的人也很多,他们的著作又不只是中土老庄的书。等到我佛出世,在灵山法会中,那些英杰之士,都是六师的门徒。而且他们一见佛,并不是只听一句话就立即开悟。这就像良马看见鞭子的影子便奔跑,难道不是因为从前的工夫已经有所成就吗?只是邪执之心还没有忘掉,所以佛使他们见佛,只在一点化之间,借此破除他们的执著。佛说法本来没有多余的话,只是针对众生所执著的情状,随宜加以击破。所谓以楔子拔出楔子,原本并没有真实固定的法可以给予人。至于《楞严经》法会中,对微细之处层层剖析,按次第征问辨明,是为了破除把一切归于因缘或自然的执著,断除凡夫、外道、二乘的疑惑。可是读经的人不明白这一点,只说那是西域的人,这是东土的人;人有彼此,佛性难道会有两个吗?况且我佛是三界之师、四生之父,难道他的说法只为西方的人,而距离那里十万里之外的地方就完全没有份吗?然而一切众生都依八识而有生死,坚固我执的情状,难道只有西方众生有,而东方众生没有吗?这个第八识,外道有的执为冥谛,有的执为自然,有的执为因缘,有的执为神我;有的通过禅定修心而生于梵天,把它执为五现涅盘;有的穷究空境而不返回,进入无色界天,使前七识生灭的生机伏藏而不动。进一步观察识性,达到空无边处、无所有处,直到非想非非想处。这些都是三界之内的修心,尚未脱离识性。所以说:学道的人不认识真,只是因为仍在认识从前所认作的神;这是无量劫以来生死的根本,是愚人把它认作本来人的情形。至于三界之外的声闻,已经灭除了三界的见惑、思惑,断除了三界生死之苦,证得无为寂灭之乐;他们连八识这个名称尚且不知道,却也把它当作涅盘,认为那就是究竟安宁的归宿。而且他们还是亲自依靠佛教得度的,却仍使我佛耗费四十年弹诃淘汰的功夫。到了《法华经》法会,他们还怀着疑佛之意,认为佛只是用小乘来救度他们。即使是地上菩萨,登上七地以后,才舍弃这个识,却还没有空尽异熟果。由此看来,八识作为生死根本,哪里是浅显的道理呢?所以说:一切世间的修行人,都不能成就无上菩提,甚至分别成就声闻、缘觉,成为外道、诸天、魔王及魔的眷属,都是因为不知道两种根本。第一,是无始以来的生死根本,也就是你现在和一切众生把攀缘之心当作自性的情形。第二,是无始以来涅盘的本来清净体,也就是你现在的识精元明,能够生起各种缘,而被各种缘遗失的本体。正是说的这个道理。唉,老子生在人间,又处在没有佛出世的时代,却能穷究造化的根源,深入观察到这里;就他的精进工夫而言,实在极其难得。不过,他还没有打破生死的窠臼罢了。古代大德曾说:孔子有助于戒,因为他严格要求修治自身;老子有助于定,因为他精通忘我的功夫。两位圣人的学说与佛法相互补助而发挥作用,难道是徒然的吗?据实说,执著孔子的人会涉入因缘,执著老子的人会堕入自然;归根到底,都没有离开识性,不能究竟通达一心。佛则离开了心、意、识,所以说:本来不是因缘,也不是自然性,这才彻底达到一心的根源。这就是世间法与出世间法的分别。因此佛所破除的并不只限于此,甚至出世间的三乘也都包括在内。世人只见庄子诽谤尧舜、轻视汤武、诋毁孔子一派,便以为惊异;如果听到世尊呵斥二乘,说他们是焦芽败种,悲叹重障菩萨,说他们是佛法阐提,又会怎样呢?然而佛呵斥二乘,并不是呵斥二乘本身,而是呵斥执著二乘行迹的人,希望他们舍小乘而趋向大乘。所谓庄子诋毁孔子,也不是诋毁孔子本人,而是诋毁学习孔子行迹的人,希望他们绝弃圣智。归根到底,这都是遣除情执、破除执著的意思。如果果真能够忘却情执、消除执著,那么他就将与人携臂同游于妙道之乡了。那时享受欢欣至乐还来不及,又哪里会有愚昧烦扰呢?这就是《华严经》所说的登地以上的菩萨,他们对于在涂炭中受苦、以火自焚、卧于荆棘、投身针刺等各种人,没有不示现在他们中间,与他们相处而做其师长的。如果不是佛法,又有什么能够使他们进入佛法呢?所以,六师所执持的旗帜,非佛法不能拔除。我认为老庄宏大的言论,非佛法不能为它印证和指归。确实如此,所谓游戏般的言谈,即使是老师宿学,也不能自己完全解脱出来。如今用唯心识观来看,这些言论全都不出于回声般的影像。
此论创意、盖予居海上时、万历戊子冬、乞食王城、尝与洞观居士夜谈所及、居士大为抚掌。庚寅夏日、始命笔焉。藏之既久、向未拈出。甲午冬、随缘王城、拟请益于弱侯焦太史、不果。明年乙未春、以弘法罹难、其草业己遗之海上矣。仍遣侍者往残简中搜得之。秋蒙恩遣雷阳、达观禅师、由匡庐杖策候予于江上。冬十一月、予方渡江、晤师于旅泊庵、夜坐出此、师一读三叹曰、是足以袪长迷也。即命弟子如奇、刻之以广法施。予固止之。戊戍夏、予寓五羊时、与诸弟子结制垒壁间、为众演楞严宗旨、门人宝贵、见而叹喜、愿竭力成之、以卒业焉。噫、欲识佛性义、当观时节因缘。此区区片语、诚不足为法门重轻。创意于十年之前、而克成于十年之后、作之于东海之东、而行之于南海之南。岂机缘偶会而然耶。道与时也、庸可强乎。然此、盖因观老庄而作也、故以名论。
万历戊戍除日憨山道人清书于楞伽室。
病后俗冗、近始读大制曹溪通志、及观老庄影响论等书、深为叹服。所谓不知春秋。不能涉世。不知老庄、不能忘世。不参禅、不能出世。及孔子人乘之圣。老子天乘之圣。佛能圣能凡能人能天之圣。如此之类、百世不易之论也。起原再稽颡。
注道德经序予少喜读老庄、苦不解义。惟所领会处、想见其精神命脉、故略得离言之旨。及搜诸家注释则多以己意为文、若与之角、则义愈晦。及熟玩庄语、则于老恍有得焉。因谓注乃人人之老庄、非老庄之老庄也。以老文简古而旨幽玄、则庄实为之注疏。苟能悬解、则思过半矣。空山禅暇、细玩沉思、言有会心、即托之笔。必得义遗言、因言以见义。或经旬而得一语、或经年而得一章。始于东海、以至南粤、自壬辰以至丙午、周十五年乃能卒业。是知古人立言之不易也。以文太简、故不厌贯通、要非枝也。尝谓儒宗尧舜、以名为教、故宗于仁义。老宗轩黄、道重无为、如云失道德而后仁义。此立言之本也。故庄之诽薄、殊非大言、以超俗之论则骇俗、故为放而不收也。当仲尼问礼、则叹为犹龙、圣不自圣、岂无谓哉。故老以无用为大用、苟以之经世、则化理治平、如指诸掌。尤以无为为宗极、性命为真修。即远世遗荣、殆非矫矫。苟得其要、则真妄之途、云泥自别。所谓真以治身、绪余以为天下国家、信非诬矣。或曰、子之禅、贵忘言、乃哓哓于世谛、何所取大耶。予曰、不然。鸦鸣鹊噪、咸自天机。蚁聚蜂游、都归神理。是则何语非禅、何法非道。况释智忘怀之谈、讵非入禅初地乎。且禅以我蔽、故破我以达禅、老则先登矣。若夫玩世蜉蝣、尤当以此为乐土矣。注成、始刻于岭南。重刻于五云南岳与金陵。今则再刻于吴门。以尚之者众、故施不厌普矣。
译这篇论最初构思于我住在海上时。万历戊子年冬天,我到王城乞食,曾与洞观居士夜谈到这些,居士大为拍掌赞叹。庚寅年夏天,才开始动笔。收藏很久以后,一直没有拿出来。甲午年冬天,我随缘来到王城,本想向弱侯焦太史请教,却没有成功。第二年乙未年春天,我因为弘扬佛法而遭难,稿子已经遗失在海上了。于是又派侍者到残存的简册中搜寻,才把它找到。秋天,承蒙恩典被遣往雷阳,达观禅师从匡庐带着锡杖到江边等候我。冬十一月,我正渡江,在旅泊庵与禅师相会;夜坐时拿出此稿,禅师读了一遍,感叹三次,说:这足以除去长期的迷惑了。随即命弟子如奇刊刻它,以扩大布施佛法。我本来阻止他这样做。戊戌年夏天,我住在五羊,当时与各位弟子在垒壁之间结制,为大众讲演《楞严》宗旨。门人宝贵见到此稿后,感到惊叹喜悦,愿意竭尽力量把它完成,以了结这项事业。唉,要认识佛性的意义,应当观察时节因缘。这些区区片语,实在不足以影响法门的轻重。十年以前开始构思,十年以后才得以完成;在东海以东写作,却在南海以南流行,难道只是机缘偶然相会而成的吗?道与时机,哪里能够勉强呢?然而这篇文字,实在是因为观览老庄而写成的,所以用这个作为篇名。万历戊戌年除夕日,憨山道人在楞伽室清录。病后俗务繁杂,近来才开始读《大明高僧传》一类的大部著作、《曹溪通志》以及《观老庄影响论》等书,深为叹服。所谓不懂《春秋》,就不能涉身世间;不懂老庄,就不能忘却世间;不参禅,就不能超出世间。以及孔子是人乘的圣人,老子是天乘的圣人,佛则是既能为圣、为凡,又能为人、为天的圣人——像这样的论断,实在是百世不变的见解。起原再次叩首。《注道德经序》我年轻时喜欢读老庄,却苦于不能理解其中的义理。只是凭自己有所领会的地方,想见到它们的精神和命脉,所以略微得到了一些离言之旨。后来搜集各家的注释,却大多把自己的意思写进文章里;如果和他们争论,义理反而更加晦暗。等到反复熟读庄子的言语,才对老子恍然有所领悟。因此我说,注释所讲的是人人心中的老庄,不是老庄本来的老庄。因为老子的文章简约古奥、旨意幽深玄妙,所以庄子实际上就是替他作注疏。假如能够悬解其义,思考也就完成一半了。我在空山中的禅修闲暇,细细玩味,反复沉思,凡是心中有所会意,便托笔记录下来;一定要得到义理而不拘泥于文字,并通过文字显现义理。有时经过十天才能得到一句话,有时经过一年才能得到一章。从东海开始,直到南粤;从壬辰年直到丙午年,周历十五年才完成这项工作。由此可知,古人建立言论实在不容易。因为原文过于简略,所以我不嫌贯通解释,但这并不是枝蔓。我曾说,儒家以尧舜为宗,以名分立教,所以以仁义为宗旨;老子以轩辕、黄帝为宗,重视无为,就像他说的,失去了道德以后才有仁义。这就是他们立言的根本。因此庄子对世俗的诽谤和轻视,并不是夸张妄说;因为超越世俗的言论会使世俗惊骇,所以表现得放纵而不收束。当仲尼向他问礼时,却感叹老子像龙一样;圣人不自以为圣,难道是没有原因的吗?所以老子以无用作为最大的用处,假如用它来治理世事,那么教化、治理和天下太平,就会像用手指指示掌中之物一样容易。尤其是把无为作为最高宗旨,把性命作为真正的修行,这绝不是故意远离世俗、遗弃荣华的矫饰。假如掌握了其中要旨,那么真与妄的道路自然就像云泥一样分明。所谓用真道来治理自身,把多余的功用施于天下国家,确实不是虚妄之说。有人说:你的禅法重视忘言,却在世俗道理上喋喋不休,这有什么值得取法的呢?我说:不是这样。乌鸦鸣叫、喜鹊喧噪,全都出自天机;蚂蚁聚集、蜜蜂游行,也都归于神妙的道理。既然如此,哪一句话不是禅,哪一种法不是道?况且舍弃机智、忘却情怀的说法,难道不是进入禅门的初步吗?禅因为被我执遮蔽,所以要破除我执才能通达禅;老子在这方面已经先行了。至于把玩世间、如蜉蝣般短暂的人生,更应当以此作为乐土。此注完成后,开始在岭南刊刻;后来又在五云、南岳和金陵重刻。如今又在吴门再次刊刻。因为推重此书的人很多,所以布施流通也不厌其广。
老子传按史记、老子者、楚苦(音怙)县厉(音赖)乡曲仁里人也。姓李氏、名耳、字伯阳、谥曰聃。周守藏室之史也。(亦云柱下史)孔子适周、将问礼于老子。老子曰、子所言者、其人与骨皆已朽矣。独其言在耳。君子得其时则驾。不得其时、则蓬累而行。(蓬累、箬笠也。首戴之而行、言无车盖也。)吾闻之、良贾深藏若虚。君子盛德、容貌若愚。去子之骄气与多欲、态色与淫志、是皆无益于子之身。吾所以告子者、若是而已。孔子去、谓弟子曰、鸟、吾知其能飞。鱼、吾知其能游。兽、吾知其能走。走者可以为网。游者可以为纶。飞者可以为矰。至于龙、吾不能知其乘风云而上天。吾今见老子、其犹龙耶。老子修道德、其学以自隐无名为务。居周久之、见周之衰、乃遂去。至关、关令尹喜曰、子将隐矣、强为我着书。于是老子遂着书上下篇、言道德之意五千余言、而去、莫知所终。老子生周定王三年。母孕八十年而生。生而皓首、故称老子。发明宗旨老氏所宗、以虚无自然为妙道。此即楞严所谓分别都无、非色非空、拘舍离等,昧为冥谛者、是已。此正所云八识空昧之体也。以其此识、最极幽深、微妙难测、非佛不足以尽之。转此则为大圆镜智矣。菩萨知此、以止观而破之、尚有分证。至若声闻不知、则取之为涅盘。西域外道梵志不知、则执之为冥谛。此则以为虚无自然妙道也。故经曰、诸修行人、不能得成无上菩提。乃至别成声闻缘觉、诸天外道魔王、及魔眷属、皆由不知二种根本。错乱修习、犹如煮沙欲成佳馔、纵经尘劫终不能得。云何二种、一者无始生死根本、则汝今者与诸众生、用攀缘心为自性者。二者无始涅盘元清净体、则汝今者识精元明、能生诸缘、缘所遗者。此言识精元明、即老子之妙道也。故曰、杳杳冥冥、其中有精、其精甚真。由其此体至虚至大、故非色。以能生诸缘、故非空。不知天地万物皆从此识变现、乃谓之自然。由不思议熏、不思议变、故谓之妙。至精不杂、故谓之真。天地坏而此体不坏、人身灭而此性常存、故谓之常。万物变化、皆出于此、谓之天地之根、众妙之门。凡遇书中所称真常玄妙、虚无大道等语。皆以此印证之、则自有归趣。不然、则茫若捕风捉影矣。故先示于此。临文不烦重出。发明趣向愚谓看老庄者、先要熟览教乘、精透楞严。融会吾佛破执之论、则不被他文字所惑。然后精修静定、工夫纯熟、用心微细、方知此老工夫苦切。然要真真实实看得身为苦本、智为累根、自能隳形释智。方知此老真实受用至乐处。更须将世事一一看破、人情一一觑透、虚怀处世、目前无有丝毫障碍。方见此老真实逍遥快活、广大自在、俨然一无事道人。然后不得已而应世、则不费一点气力端然无为而治。观所以教孔子之言、可知已。庄子一书、乃老子之注疏。故愚所谓老之有庄、如孔之有孟。是知二子所言、皆真实话、非大言也。故曰、吾言甚易知、甚易行、天下莫能知、莫能行。而世之谈二子者、全不在自己工夫体会。只以语言文字之乎者也而拟之、故大不相及。要且学疏狂之态者有之、而未见有以静定工夫而入者。此其所谓知我者希矣。冀亲二子者当作如是观。发明工夫老子一书、向来解者例以虚无为宗。及至求其入道工夫、茫然不知下手处。故予于首篇、将观无观有一观字、为入道之要、使学者易入。然观照之功最大、三教圣人皆以此示人。孔子则曰、知止而后有定。又曰、明明德。然知明、即了悟之意。佛言止观、则有三乘止观、人天止观、浅深之不同。若孔子、乃人乘止观也。老子、乃天乘止观也。然虽三教止观浅深不同、要其所治之病、俱以先破我执为第一步工夫。以其世人尽以我之一字为病根。即智愚贤不肖、汲汲功名利禄之场、图为百世子孙之计、用尽机智总之皆为一身之谋。如佛言诸苦所因、贪欲为本、皆为我故。老子亦曰、贵大患若身。以孔圣为名教宗主、故对中下学人、不敢轻言破我执。唯对颜子、则曰克己。其余但言正心诚意修身而已。然心既正、意既诚、身既修、以此施于君臣父子之间、各尽其诚、即此是道、所谓为名教设也。
译《老子传》据《史记》记载,老子是楚国苦县(音“怙”)厉(音“赖”)乡曲仁里人。姓李,名耳,字伯阳,谥号聃,是周朝守藏室的史官,也有人说是柱下史。孔子到周,准备向老子请教礼。老子说:您所说的那些人,他们的尸骨都已经腐朽了,只有他们的话还留下来。君子遇到时机就乘车出仕,遇不到时机就戴着蓬累行走。(蓬累就是箬笠,戴在头上行走,意思是没有车盖。)我听说,优秀的商人把珍贵货物深藏起来,表面上像什么也没有;君子有盛大的德行,容貌却像愚人。去掉您的骄气和过多的欲望,去掉您的矫态和放纵的志向,这些对您的自身都没有益处。我能告诉您的,也只有这些罢了。孔子离开后,对弟子说:鸟,我知道它能飞;鱼,我知道它能游;兽,我知道它能走。能走的可以用网捕捉,能游的可以用丝线钓取,能飞的可以用短箭射取。至于龙,我不能知道它怎样乘着风云上升到天上。我今天见到老子,他大概就像龙吧。老子修习道德,他的学问以自我隐退、不求名声为要务。他住在周朝很久,看到周朝衰败,于是终于离开。到了函谷关,关令尹喜说:您将要隐遁了,请勉强替我写一部书。于是老子便写成上下两篇,讲述道德的意义,共五千多字,然后离去,没有人知道他最终到了哪里。老子生于周定王三年,母亲怀孕八十年才生下他。他出生时头发已经全白,所以称为老子。阐明宗旨 老子所宗奉的,是以虚无自然为妙道。这就是《楞严经》所说的:一切分别都没有,非色也非空,拘舍离等人却昏昧地把它误认为冥谛。这里正是所谓八识空昧的本体。由于这个识极其幽深,微妙难测,非佛不能穷尽它;转化它,就成为大圆镜智。菩萨知道这一点,以止观破除它,尚且还只是分证。至于声闻不知道它,就把它取作涅盘;西域外道、梵志不知道它,就把它执为冥谛;老子则把它看作虚无自然的妙道。所以经中说:各种修行人不能成就无上菩提,甚至分别成为声闻、缘觉、诸天、外道、魔王及魔的眷属,都是因为不知道两种根本,错误杂乱地修习,就像煮沙子想做成美食一样,即使经过尘劫也终究不能成功。什么是两种根本?第一,是无始以来的生死根本,也就是你现在和一切众生把攀缘心当作自性。第二,是无始以来涅盘的本来清净体,也就是你现在的识精元明,能够生起各种缘,却被各种缘遗失的本体。这句话所说的识精元明,就是老子所说的妙道。所以说:幽深昏冥,其中有精;这个精微非常真实。由于这个本体至虚至大,所以不是色法。由于它能够生起各种缘,所以也不是空无。人们不知道天地万物都从这个识变现出来,于是称它为自然;由于它的熏习和变现不可思议,所以称为妙;由于它精纯而不杂,所以称为真;天地毁坏而这个本体不毁坏,人的身体灭亡而这个本性常存,所以称为常。万物的变化都从这里出现,因此称它为天地的根、众妙的门。凡是书中所说真、常、玄、妙、虚无大道等语句,都可以用这一点来印证,这样自然就有归宿和旨趣;否则便会茫然如同捕风捉影。所以先在这里说明,临到正文时就不再烦琐重复。阐明趣向 我认为,阅读老庄的人,首先要熟读教乘,精通《楞严经》。融会我佛破除执著的论说,才不会被他们的文字迷惑。然后精心修习静定,工夫纯熟,用心细密,才知道老子的工夫是多么艰苦迫切。然而必须真真实实地看见身体是苦的根本、机智是负累的根源,才能自然毁弃形骸、舍弃机智;这样才知道老子真实受用的至乐之处。还必须把世间的事情一件件看破,把人情一件件看透,以虚怀处世,眼前没有丝毫障碍;这样才看见老子真实的逍遥快乐、广大自在,俨然是一个无事道人。然后不得已而应对世事,就不费一点气力,端然以无为治理天下。看看他教导孔子的话,就可以知道这一点。庄子一书,是老子的注疏。因此我所谓老子有庄子,就像孔子有孟子一样。由此可知,这两个人所说的都是真话,不是夸大之言。所以说:我的话很容易知道,也很容易实行;天下却没有人能知道,也没有人能实行。然而世间谈论这两个人的人,完全不在自己的工夫上体会,只拿语言文字中的之乎者也来比拟,所以相差极远。总而言之,学到他们疏狂姿态的人倒有,却没有看见有人从静定工夫进入。这就是所谓知道我的人很少。希望真正亲近、学习这两个人的人,应当这样观察。阐明修行工夫 老子一书,历来解释的人都以虚无为宗旨。可是等到追问他如何进入道、有什么工夫时,却茫然不知道从哪里下手。因此我在首篇中,把“观无”“观有”的“观”字作为入道的关键,使学道的人容易入门。然而观照的功用最大,三教圣人都用它来指示世人。孔子说:知道止于何处,然后才有定。又说:彰明光明的德性。所谓知、明,就是了悟的意思。佛所说的止观,有三乘止观,也有人天止观,深浅各不相同。孔子属于人乘的止观,老子属于天乘的止观。虽然三教的止观有深浅不同,但究其所要医治的病,都是先破除我执,作为第一步工夫。因为世人全都把“我”这个字当作病根;不论智愚贤不肖,奔忙于功名利禄的场合,谋划百世子孙的利益,用尽机巧智谋,总的说来都是为自身打算。正如佛所说,一切痛苦的根源以贪欲为本,而这些都是为了我。老子也说,最大的祸患莫过于有身体。孔圣人是名教的宗主,所以面对中下等学人,不敢轻易说破我执;只有对颜子,才说克制自己。其余时候只是说端正心念、真诚意念、修养自身罢了。然而心已端正,意已真诚,身已修治,再把这些施行于君臣父子之间,各自尽到真诚,这就是道,也就是为名教而设置的教法。
至若绝圣弃智、无我之旨、乃自受用地、亦不敢轻易举以于人。唯引而不发、所谓若圣与仁、则吾岂敢。又曰、吾有知乎哉、无知也、有鄙夫问于我、空空如也。至若极力为人处、则曰、克己。则曰、毋意、毋必、毋固、毋我。此四言者、肝胆毕露。然己者、我私。意者、生心。必者、待心。固者、执心。我者、我心。克者、尽绝。毋者、禁绝之辞。教人尽绝此意必固我四者之病也。以圣人虚怀游世寂然不动、物来顺应、感而遂通。用心如镜、不将不迎、来无所粘、去无踪迹。身心两忘、与物无竞、此圣人之心也。世人所以不能如圣人者、但有意必固我四者之病、故不自在、动即是苦。孔子观见世人病根在此、故使痛绝之。即此之教、便是佛老以无我为宗也。且毋字便是斩截工夫、下手最毒。即如法家禁令之言毋得者、使其绝不可有犯、一犯便罪不容赦、只是学者不知耳。至若吾佛说法、虽浩瀚广大。要之不出破众生粗细我法二执而已。二执既破、便登佛地。即三藏经文、皆是破此二执之具。所破之执、即孔子之四病、尚乃粗执耳。世人不知、将谓别有玄妙也。若夫老子超出世人一步、故专以破执立言、要人释智遗形、离欲清净。然所释之智、乃私智、即意必也。所遗之形、即固我也。所离之欲、即己私也。清净则廓然无碍、如太虚空、即孔子之大公也。是知孔老心法未尝不符、第门庭施设、藩卫世教、不得不尔。以孔子专于经世。老子专于忘世。佛专于出世。然究竟虽不同、其实最初一步、皆以破我执为主。工夫皆由止观而入。发明体用或曰、三教圣人教人、俱要先破我执。是则无我之体同矣。奈何其用、有经世、忘世、出世、之不同耶。答曰、体用皆同、但有浅深小大之不同耳。假若孔子果有我、是但为一己之私、何以经世。佛老果绝世、是为自度、又何以利生。是知由无我方能经世、由利生方见无我、其实一也。若孔子曰、寂然不动、感而遂通天下之故、用也。明则诚、体也。诚则形、用也。心正意诚、体也。身修家齐国治天下平、用也。老子无名、体也。无为而为、用也。孔子曰、惟天惟大、唯尧则之、荡荡乎民无能名焉。又曰、无为而治者、其舜也欤。且经世以尧舜为祖、此岂有名有为者耶。由无我方视天下皆我、故曰、尧舜与人同耳。以人皆同体、所不同者、但有我私为障碍耳。由人心同此心、心同则无形碍。故汲汲为之教化、以经济之。此所以由无我而经世也。老子则曰、常善教人、故无弃人。无弃人、则人皆可以为尧舜。是由无我方能利生也。若夫一书所言为而不宰、功成不居等语。皆以无为为经世之大用、又何尝忘世哉。至若佛、则体包虚空。用周沙界。随类现身。乃曰、我于一切众生身中成等正觉。又曰、度尽众生、方成佛道。又曰、若能使一众生发菩提心、宁使我身受地狱苦、亦不疲厌。然所化众生、岂不在世间耶。既涉世度生、非经世而何。且为一人而不厌地狱之苦、岂非汲汲耶。若无一类而不现身、岂有一定之名耶。列子尝云、西方有大圣人、不言而信、无为而化、是岂有心要为耶。是知三圣无我之体、利生之用、皆同。但用处大小不同耳。以孔子匡持世道、姑从一身以及家国、后及天下、故化止于中国。且要人人皆做尧舜、以所祖者尧舜也。老子因见当时人心浇薄、故思复太古、以所祖者轩黄也。故件件说话、不同寻常、因见得道大难容、故远去流沙。若佛则教被三千世界、至广至大、无所拣择矣。若子思所赞圣人、乃曰、凡有血气者、莫不尊亲。是知孔子体用、未尝不大、但局时势耳。正是随机之法、故切近人情、此体用之辩也。惜乎后世学者、各束于教。习儒者拘。习老者狂。学佛者隘。此学者之弊、皆执我之害也。果能力破我执、则剖破藩篱、即大家矣。发明归趣愚尝窃谓孔圣若不知老子、决不快活。若不知佛、决不柰烦。老子若不知孔、决不口口说无为而治。若不知佛、决不能以慈悲为宝。佛若不经世、决不在世间教化众生。愚意孔老、即佛之化身也。后世学佛之徒、若不知老、则直管往虚空里看将去。目前法法都是障碍、事事不得解脱。若不知孔子、单单将佛法去涉世、决不知世道人情、逢人便说玄妙。如卖死猫头、一毫没用处。故祖师亦云、说法不投机、终是闲言语。所以华严经云或边地语说四谛、此佛说法未尝单夸玄妙也。然随俗以度生、岂非孔子经世之心乎。又经云、五地圣人。涉世度生、世间一切经书技艺、医方杂论、图书印玺种种诸法、靡不该练、方能随机。故曰、世谛语言资生之业、皆顺正法。故儒以仁为本、释以戒为本。若曰、孝悌为仁之本、与佛孝名为戒。
译至于绝弃圣智、无我的宗旨,是自己受用的境界,也不敢轻易拿来直接教人;只是有所引导而不明说,这就是所谓“若说圣与仁,那我哪里敢当”。又说:“我有知识吗?我没有知识。有个鄙陋的人来问我,我却空空如也。”至于尽力教人的地方,则说“克己”;又说“不要任意臆测,不要预先肯定,不要固执,不要以自我为中心”。这四句话把内心完全显露出来了。所谓己,就是个人私心;意,就是心中生起的主观意念;必,就是有所期待的心;固,就是执著的心;我,就是以自我为中心的心;克,就是完全克除;毋,就是禁止断绝的语气。孔子教人彻底除去意、必、固、我这四种病。圣人虚怀处世,寂然不动,事物来到便顺应,受到感应就自然通达;用心像镜子一样,不主动迎接,也不拒绝,事物来时不粘著,离去时不留下踪迹;身心两忘,与万物没有争竞,这就是圣人的心。世人不能像圣人一样,只因为有意、必、固、我这四种病,所以不能自在,一动便成为苦恼。孔子看见世人的病根正在这里,所以让人痛切地断除它。这种教法,正是佛、老以无我为宗旨的地方。而且“毋”字就是斩断截绝的工夫,下手最为猛烈。就像法家禁令中说“毋得”一样,是使人绝对不能触犯;一旦触犯,便定罪而不容赦免,只是学者不知道罢了。至于我佛说法,虽然浩瀚广大,总的说来不过是破除众生粗细两种我执、法执罢了。二执既然破除,便登上佛地。三藏经文全都是破除这两种执著的工具。所破的执著,就是孔子所说的四种病,而那还只是粗重的执著。世人不知道这一点,以为另有玄妙之处。老子比世人超前一步,所以专门以破除执著来立言,要人舍弃机智、遗忘形骸、远离欲望而归于清净。但所舍弃的机智,是个人私智,也就是意、必;所遗忘的形骸,就是固执自我的身体;所远离的欲望,就是个人私欲;清净则心胸空廓而没有障碍,如同太虚空,也就是孔子所说的大公。由此可知,孔子和老子的心法从来没有不相符,只是由于各自设置的门径不同,要护持世间教化,所以不得不如此。孔子专门治理世间,老子专门忘却世间,佛专门超出世间;但究竟虽有不同,实际上最初的一步都以破除我执为主,工夫也都是从止观进入。阐明体用 有人问:三教圣人教人,都要先破除我执。这样说来,无我的本体是相同的;可是它们的作用为什么有治理世间、忘却世间、超出世间的不同呢?回答说:体和用其实都相同,只是有浅深、小大之不同罢了。假如孔子果真有我,只是为了个人私利,又怎么能够治理世间?假如佛、老果真断绝世间,只是为了自我度脱,又怎么能够利益众生?所以可知,正因为无我,才能治理世间;正因为利益众生,才能显见无我,实际上是一回事。孔子说寂然不动,受到感应便通达天下的事,这是用;明就是诚,这是体;诚就会表现出来,这是用。端正心念、使意真诚,是体;修养自身、齐家、治国、平天下,是用。老子的无名,是体;以无为而有所作为,是用。孔子说:只有天最为广大,只有尧能取法于天,他的德行浩荡广大,百姓无法给他命名。又说:能够无为而治理天下的,大概就是舜吧?况且治理世间以尧舜为祖,这难道是有名可称、有为可见的吗?正因为无我,才能把天下都看成自己,所以说尧舜和普通人本来相同。人人本来同具一体,彼此不同的地方,只是个人私心造成障碍。由于众人的心同此一心,心同就没有形迹的阻碍,所以急切地推行教化,用它来救济天下。这就是从无我而能够治理世间的原因。老子说:常常善于教导人,所以不抛弃任何人;既然不抛弃任何人,那么人人都可以成为尧舜。这就是从无我而能够利益众生。至于全书所说“有所作为却不主宰”“功成而不居”等话,都是把无为作为治理世间的最大作用,又哪里是忘却世间呢?至于佛,本体包容虚空,作用遍及如沙数世界,随各类众生而示现身相,于是说:我在一切众生身中成就等正觉。又说:度尽一切众生,才成就佛道。又说:如果能使一个众生发起菩提心,宁可使我自身受地狱之苦,也不疲倦厌弃。可是所教化的众生,难道不在世间吗?既然涉入世间而度化众生,不就是治理世间吗?为了一个人而不厌弃地狱之苦,难道不是急切勤勉吗?如果没有任何一类众生不示现身相,哪里会有固定不变的名号呢?列子曾说,西方有大圣人,不言而使人信服,无为而使天下变化,这难道是有意要做什么吗?由此可知,三位圣人无我的本体和利益众生的作用都是相同的,只是作用范围有大小不同。孔子匡正、扶持世间道理,姑且从自身推及家庭和国家,最后推及天下,所以教化止于中国;而且要人人都成为尧舜,因为他所尊奉的祖师是尧舜。老子见当时人心浇薄,所以思念恢复太古之世,因为他所尊奉的祖师是轩辕、黄帝。因此他说的每一件事都不同寻常;又因为看见得道非常困难,难以被世俗容纳,所以远走流沙。至于佛,教化遍及三千世界,极其广大,没有任何选择和排斥。子思所赞叹的圣人,说凡是有血气的人,没有不尊敬他、亲近他的。由此可知,孔子的体用未尝不广大,只是受到时势局限罢了。这正是随机应化的方法,所以切近人情;这就是体与用的分别。可惜后世学者各自被教门束缚:学儒的拘谨,学老的狂放,学佛的狭隘。这些都是学者的弊病,也都是执著自我的祸害。如果真能大力破除我执,剖开并打破这些藩篱,就成为通达各家的一家之学了。阐明归趣 我曾私下认为,孔圣人如果不知道老子,决不会真正快乐;如果不知道佛,决不会真正耐烦。老子如果不知道孔子,决不会反复说无为而治;如果不知道佛,也决不能把慈悲当作珍宝。佛如果不治理世间,决不会在世间教化众生。我认为孔子、老子,就是佛示现的化身。后世学佛的人如果不知道老子,就只管朝着虚空看去,眼前每一法都是障碍,事事都不能解脱;如果不知道孔子,只拿佛法去涉入世间,就一定不知道世道人情,遇到人便谈玄妙,像卖死猫头一样,丝毫没有用处。所以祖师也说,说法不契合机缘,终究只是闲话。华严经说,也可以用边地的语言宣说四谛;这说明佛说法从来不是只夸耀玄妙。随顺世俗而度化众生,难道不是孔子治理世间的心吗?经中又说,五地圣人要涉入世间、度化众生,世间一切经书技艺、医方杂论、图书印玺以及各种方法,没有不应当通晓熟练的,才能随顺众生根机。所以说,世俗语言以及谋生的事业,都可以顺从正法。因此儒家以仁为根本,佛教以戒为根本;若说孝悌是仁的根本,那么在佛教中,孝也可以称为戒。
其实一也。以此观之佛岂绝无经世之法乎。由孔子攘夷狄、故教独行于中国。佛随边地语说四谛、故夷狄皆从其化。此所以用有大小不同耳。是知三教圣人所同者心、所异者迹也。以迹求心、则如蠡测海。以心融迹、则似芥含空。心迹相忘、则万派朝宗、百川一味。老子道德经解上篇 明建邺憨山道者德清着一章道、可道、非常道。名、可名、非常名。无名、天地之始。有名、万物之母。故常无、欲以观其妙。常有、欲以观其徼。此两者同、出而异名、同谓之玄。玄之又玄、众妙之门。
【注】此章总言道之体用,及入道工夫也。老氏之学,尽在于此。其五千余言,所敷演者,唯演此一章而已。所言道,乃真常之道。可道之道,犹言也。意谓真常之道,本无相无名,不可言说。凡可言者,则非真常之道矣,故非常道。且道本无名,今既强名曰道,是则凡可名者,皆假名耳,故非常名。此二句,言道之体也。然无相无名之道,其体至虚,天地皆从此中变化而出,故为天地之始。斯则无相无名之道体,全成有相有名之天地,而万物尽从天地阴阳造化而生成。此所谓一生二,二生三,三生万物,故为万物之母。此二句,言道之用也。此下二句,乃入道之工夫。常,犹寻常也。欲,犹要也。老子谓,我寻常日用安心于无,要以观其道之妙处。我寻常日用安心于有,要以观其道之徼处。徼,犹边际也。意谓全虚无之道体,既全成了有名之万物。是则物物皆道之全体所在,正谓一物一太极。是则只在日用目前,事事物物上,就要见道之实际,所遇无往而非道之所在。故庄子曰,道在稊稗,道在屎尿。如此深观,才见道之妙处。此二观字最要紧。此两者同已下,乃释疑显妙。老子因上说观无观有,恐学人把有无二字看做两边,故释之曰,此两者同。意谓我观无,不是单单观无。以观虚无体中,而含有造化生物之妙。我观有,不是单单观有。以观万物象上,而全是虚无妙道之理。是则有无并观,同是一体,故曰,此两者同。恐人又疑两者既同,如何又立有无之名,故释之曰,出而异名。意谓虚无道体,既生出有形天地万物。而有不能生有,必因无以生有。无不自无,因有以显无。此乃有无相生,故二名不一,故曰,出而异名。至此恐人又疑既是有无对待,则不成一体,如何谓之妙道,故释之曰,同谓之玄。斯则天地同根,万物一体。深观至此,岂不妙哉。老子又恐学人工夫到此,不能涤除玄览,故又遣之曰,玄之又玄。意谓虽是有无同观,若不忘心忘迹,虽妙不妙。殊不知大道体中,不但绝有无之名,抑且离玄妙之迹,故曰,玄之又玄。工夫到此,忘怀泯物,无往而不妙,故曰,众妙之门。斯乃造道之极也。似此一段工夫,岂可以区区文字者也之乎而尽之哉。此愚所谓须是静工纯熟,方见此中之妙耳。
二章
天下皆知美之为美、斯恶已。皆知善之为善、斯不善已。故有无相生、难易相成、长短相形、高下相倾、音声相和、前后相随。是以圣人处无为之事、行不言之教。万物作焉而不辞、生而不有、为而不恃、功成而不居。夫惟不居、是以不去。
译其实是一回事。由此看来,佛难道真的没有治理世间的方法吗?因为孔子排斥夷狄,所以他的教化主要在中国独行;佛则随顺边地语言宣说四谛,所以夷狄也都接受他的教化。这就是作用有大小不同的原因。由此可知,三教圣人相同的是心,不同的是行迹。若从行迹来追求本心,就像用蠡勺测量大海;若以本心融会行迹,就像芥子能够包容虚空;如果心与行迹都忘掉分别,那么万条支流都会朝宗归海,百川终归同一味道。《老子道德经解》上篇 明代建邺憨山道者德清著 第一章 道,可以用言语说明的,就不是永恒不变的道;名,可以用言语称说的,就不是永恒不变的名。无名,是天地的开始;有名,是万物的母体。所以常常处于无欲,用来观察道的奥妙;常常处于有欲,用来观察道的边际。这两者本来相同,只是显现出来后名称不同;它们共同都称为玄。玄而又玄,是众妙的门户。【注】这一章总的说明道的本体和作用,以及进入道的工夫。老子的学说全在这里,他五千多字的著作,所铺陈发挥的,只是这一章而已。这里所说的道,是永恒真实之道。“可道之道”,就像说“可以言说的道”。意思是,永恒真实之道本来没有形相、没有名称,不可用言语说明;凡是可以说出的,就不是真常之道,所以说“非常道”。况且道本来没有名称,如今勉强给它取名叫“道”,那么凡是可以命名的都只是暂时的假名,所以说“非常名”。这两句说的是道的本体。可是无形无名的道,本体极其虚无,天地都从其中变化而出,所以是天地的开始。这个无形无名的道体,完全变成有形有名的天地,而万物都从天地阴阳的造化中生成。这就是所谓一生二、二生三、三生万物,所以说它是万物的母体。这两句说的是道的作用。下面两句,是进入道的工夫。“常”,就像平常、日常;“欲”,就是想要。老子说,我在日常生活中常常把心安住于无,是为了观察道的奥妙之处;我在日常生活中常常把心安住于有,是为了观察道的边际之处。“徼”就是边际。意思是,完全虚无的道体,既然完全变成了有名的万物。这就是说,万事万物都完整地体现着道,正所谓每一物中都有一个太极。因此,只在日常生活和眼前所见的一切事情、万物之上,就应当看见道的真实作用;所遇到的无不都是道的所在。所以庄子说:“道在稊稗,道在屎尿。”这样深入观察,才看得见道的妙处。“观”这两个字最为重要。从“此两者同”以下,是在解释疑惑、显明妙理。老子上文说观察“无”和观察“有”,恐怕学道的人把“有”“无”看成两边,所以解释说:“此两者同。”意思是说,我观察“无”,并不是只观察“无”,而是在观察虚无本体中包含的造化生物之妙;我观察“有”,也不是只观察“有”,而是在万物形象之上,完全看见虚无妙道的道理。这样看来,有无同时观察,本来就是同一个本体,所以说“此两者同”。又恐怕人们疑惑:既然二者相同,为什么还要立“有”“无”两个名称?所以又解释说:“出而异名。”意思是说,虚无的道体既然生出有形的天地万物,而有不能生出有,必定要凭借无才能生有;无也不是孤立的无,要因有才能显出无。这就是有无相生,所以两个名称不相同,故说“出而异名”。说到这里,又恐怕人们疑惑:既然有无相互对待,便不成为一个本体,怎么还能称为妙道?所以又解释说:“同谓之玄。” 这样看来,天地同根,万物一体。深入观察到这里,难道不是很奇妙吗?老子又恐怕学人的工夫到了这里,却不能涤除心中的玄览,所以又遣除这种执着说:“玄之又玄。”意思是说,虽然已经同时观察有无,但如果不能忘掉心念、忘掉迹象,那么即使看似奇妙,也还不是究竟的妙。殊不知大道本体中,不但绝无有无的名称,而且还离开玄妙的迹象,所以说“玄之又玄”。工夫到了这里,忘掉情怀,泯除万物的分别,无论到哪里都没有不妙的,所以说“众妙之门”。这就是造道的极致。像这样一段工夫,哪里是区区文字中的“者也之乎”所能说尽的呢?这正是我所说的:必须静功纯熟,才能见到其中的妙处。第二章 天下人都知道美之所以为美,于是就有了丑;都知道善之所以为善,于是就有了不善。因此,有和无相互生成,难和易相互成就,长和短相互显现,高和下相互依存,音和声相互应和,前和后相互跟随。所以圣人以无为的态度处理事务,以不言的方式施行教化。万物兴起而不推辞,生养万物而不据为己有,有所作为而不自恃其能,功业成就而不居功。正因为不居功,所以功业不会离去。
【注】此释前章可名非常名,以明世人居有为之迹,虚名不足尚。圣人处无为之道以御世,功不朽而真名常存之意也。意谓天下事物之理,若以大道而观,本无美与不美,善与不善之迹。良由人不知道,而起分别取舍好尚之心,故有美恶之名耳。然天下之人,但知适己意者为美。殊不知在我以为美,自彼观之,则又为不美矣。譬如西施颦美,东施爱而效之,其丑益甚。此所谓知美之为美,斯恶已。恶,丑也。又如比干,天下皆知为贤善也,纣执而杀之。后世效之以为忠,杀身而不悔。此所谓知善之为善,斯不善已。此皆尚名之过也。是则善恶之名,因对待而有。故名则有无相生,事则难易相成,物则长短相形,位则高下相倾,言则音声相和,行则前后相随,此乃必然之势。譬如世人以尺为长,以寸为短。假若积寸多于尺,则又名寸为长,而尺为短矣。凡物皆然,斯皆有为之迹耳。凡可名者,皆可去。此所谓名可名,非常名也。是以圣人知虚名之不足尚,故处无为之道以应事。知多言之不可用,故行不言之教以化民。如天地以无心而生物,即万物皆往资焉,不以物多而故辞。虽生成万物,而不以万物为己有。虽能生物,而不自恃其能。且四时推移,虽有成物之功,功成而不居。夫惟不居其功,故至功不朽。不尚其名,故真名常存。圣人处无为之道,亦由是也。盖万物作焉已下,皆是说天地之德,以比圣人之德。文意双关,庄子释此意极多。
三章
不尚贤、使民不争。不贵难得之货、使民不为盗。不见可欲、使心不乱。是以圣人之治、虚其心、实其腹、弱其志、强其骨。常使民无知无欲、使夫知者不敢为也。为无为、则无不治。
【注】此言世人竞有为之迹,尚名好利嗜欲之害,教君人者治之之方。以释上章处无为之事,行不言之教之实效也。盖尚贤,好名也。名,争之端也。故曰争名于朝。若上不好名,则民自然不争。贵难得之货,好利也。利,盗之招也。若上不好利,则民自然不为盗。故曰苟子之不欲,虽赏之不窃。所以好名好利者,因见名利之可欲也,故动乱其心以争竞之。若在上者苟不见名利有可欲,则民亦各安其志,而心不乱矣。故曰不见可欲,使心不乱。然利,假物也。人以隋珠为重宝,以之投雀,则飞而去之。色,妖态也。人以西施为美色,麋鹿则见而骤之。名,虚声也。人以崇高为贵名,许由则避而远之。食,爽味也。人以太牢为珍羞,海鸟则觞而悲之。是则财色名食,本无可欲。而人欲之者,盖由人心妄想思虑之过也。是以圣人之治,教人先断妄想思虑之心,此则拔本塞源,故曰虚其心。然后使民安饱自足,心无外慕,故曰实其腹。然而人心刚强好争者,盖因外物诱之,而起奔竞之志也。故小人鸡鸣而起,孳孳为利,君子鸡鸣而起,孳孳为名,此强志也。然民既安饱自足,而在上者则以清净自正。不可以声色货利外诱民心,则民自绝贪求,不起奔竞之志,其志自弱,故曰弱其志。民既无求,则使之以凿井而饮,耕田而食,自食其力,故曰强其骨。如此则常使民不识不知,而全不知声色货利之可欲,而自然无欲矣。故曰常使民无知无欲。纵然间有一二黠滑之徒,虽知功利之可欲,亦不敢有妄为攘夺之心矣,故曰使夫知者不敢为也。如上所言,乃不言之教,无为之事也。人君苟能体此而行以治天下,则天下无不治者矣。故结之曰,为无为,则无不治。老子文法极古,然察其微意,盖多述古。或述其行事,或述其文辞,似此为无为则无不治,乃述上古圣人之行事者。至若是谓等语,皆引古语以证今意,或以己意而释古语者。且其文法机轴,全在结句,是一篇主意。盖结句,即题目也。读者知此,则思过半矣。至其句法,有一字一句,二字一句,三字一句者极多。人不知此,都连牵读去,不但不得老子立言之妙。而亦不知文章之妙也。
四章
道冲、而用之或不盈。渊兮、似万物之宗。挫其锐。解其纷。和其光。同其尘。湛兮、似或存。吾不知谁之子。象帝之先。
译【注】这一章是解释前章“可以命名的不是恒常的名称”,说明世人停留在有为的迹象上,虚浮的名声不值得尊崇;圣人依循无为之道治理天下,功业不朽而真实的名声长存。意思是说,天下事物的道理,如果从大道来看,本来没有美与不美、善与不善的迹象。只是因为人不知道道,才产生分别取舍、好尚的心,于是才有美恶的名称。可是天下人只知道合乎自己心意的就是美,却不知道自己认为美的东西,从别人看来又可能是不美的。比如西施皱眉很美,东施喜欢她而仿效,结果自己的丑态反而更加严重。这就是所谓“知道美之所以为美,于是就有了丑”。“恶”就是丑。又如比干,天下人都知道他贤良善正,纣王却把他抓来杀死;后世仿效比干,把这种行为看作忠诚,宁可牺牲生命也不后悔。这就是所谓“知道善之所以为善,于是就有了不善”。这些都是崇尚名声造成的过失。因此,善恶的名称,是因相互对待而产生的。所以名分上有无相互生成,事情上难易相互成就,形体上长短相互显现,地位上高下相互依存,言语上音声相互应和,行动上前后相互跟随,这都是必然的趋势。比如世人把尺看作长、寸看作短;假如积累的寸多于一尺,那么又会把寸称为长,把尺称为短。万物都是这样,这些都只是有为的迹象。凡是可以命名的,都可以改变、消失。这就是所谓“可以命名的名称,不是恒常的名称”。所以圣人知道虚浮的名声不值得崇尚,便以无为之道来应对事务;知道过多的言语不能真正起作用,便施行不言之教来教化百姓。正如天地无心而生养万物,万物都前来取得资养,天地不会因为万物众多而故意推辞。天地虽然生成万物,却不把万物据为己有;虽然能够生养万物,却不自恃有这种能力;四时推移,虽然有成就万物的功劳,功业完成后却不居功。正因为不居功,所以最大的功业不会朽坏;不崇尚名声,所以真实的名声长久存在。圣人行无为之道,也是如此。“万物兴起”以下,都是在说明天地的德,用来比喻圣人的德。文意一语双关,庄子解释这一层意思的地方很多。第三章 不崇尚贤能,使百姓不争夺;不看重难以得到的货物,使百姓不做盗贼;不显现足以引起欲望的事物,使人心不乱。因此圣人治理天下,使百姓心中虚静,使腹中充实,使意志柔弱,使筋骨强健。常常使百姓无知无欲,使那些自以为聪明的人也不敢妄为。以无为来施政,就没有治理不好的事。【注】这一章说的是世人争逐有为的迹象、崇尚名声、贪好利益和欲望所造成的祸害,以及教导君主治理天下的方法,用来说明上章“以无为的态度处理事务、以不言的方式施行教化”的实际效果。崇尚贤能,就是喜欢名声;名声是争夺的开端,所以说“在朝廷上争名”。如果上位者不喜欢名声,百姓自然不会争名。看重难得的货物,就是喜欢利益;利益是招来盗贼的原因。如果上位者不喜欢利益,百姓自然不会做盗贼。所以说:“假如你不想要,虽然奖赏他,他也不会偷窃。”那些喜欢名声、喜欢利益的人,是因为看见名利足以引起欲望,于是扰乱自己的内心,彼此争逐。如果居上位的人不把名利看成可欲之物,百姓也各自安定自己的志向,内心就不会混乱。所以说“不显现足以引起欲望的事物,使人心不乱”。然而利益是借助外物而来的。人把隋珠看作重宝,用它去投雀,雀却会飞走;美色是妖媚的姿态,人把西施看作美色,麋鹿见了却会惊跑;名声是虚浮的声誉,人把崇高看作贵重的名声,许由却因此躲避远离;饮食是爽口的滋味,人把太牢看作珍馐美食,海鸟吃了却惊惧悲伤。由此可知,财、色、名、食本来没有什么值得欲求的地方,人之所以贪求它们,大概都是由于人心妄想思虑的过失。因此圣人治理天下,先教人断除妄想思虑之心,这就是拔除根本、堵塞源头,所以说“使他的心虚静”。然后使百姓安定、吃饱、自给自足,心中不再向外羡慕,所以说“使他的腹中充实”。然而人心刚强、喜欢争夺,大概是因为外物诱惑了他,于是产生奔走竞争的志向。所以小人天一亮就起床,勤勉追逐利益;君子天一亮就起床,勤勉追逐名声,这就是意志强盛。百姓既然安定、吃饱、自足,而居上位的人又以清静自守、自我端正,不用声色货利从外面诱惑民心,百姓自然断绝贪求,不产生奔走竞争的志向,他们的意志自然柔弱,所以说“使他的志向柔弱”。百姓既然没有欲求,就让他们凿井取水、耕田吃饭,依靠自己的力量生活,所以说“使他的筋骨强健”。这样就能常常使百姓不识不知,完全不知道声色货利有什么可欲之处,自然也就没有欲望了。所以说“常使百姓无知无欲”。即使偶尔有一两个狡猾的人,虽然知道功名利益值得追求,也不敢生出妄自作为、抢夺的心,所以说“使那些自以为聪明的人不敢妄为”。像上面所说的,就是不言之教、无为之事。君主如果能够体会这一点并据此治理天下,天下就没有治理不好的。所以结尾说:“以无为来施政,就没有治理不好的事。”老子的文法非常古奥,但考察其中微妙的意思,大多是在叙述古事。有时叙述古人的行事,有时叙述古人的文辞。像“以无为来施政,就没有治理不好的事”,就是叙述上古圣人行事的话。至于“是谓”一类的说法,都是引用古语来证明今天的意思,或者用自己的意思来解释古语。而且他的文章文法和枢轴,全在结句,结句就是一篇文章的主旨。大概结句就是题目。读者懂得这一点,理解就已经过半了。至于句法,有一个字一句的,有两个字一句的,有三个字一句的,这种情况很多。人们不知道这一点,便把文字连续牵连着读,不但不能领会老子立言的妙处,也不知道文章本身的妙处。第四章 道本虚空,用它却似乎永远不会充满。深远啊,好像是万物的宗主。挫去它的锋锐,解开它的纷扰,调和它的光芒,同于它的尘俗。深沉啊,好像又似乎存在。我不知道它是谁的后代,似乎在天帝之前就已经存在。
【注】此赞道之体用微妙,而不可测知也。冲,虚也。盈,充满也。渊,静深不动也。宗,犹依归也。谓道体至虚,其实充满天地万物。但无形而不可见,故曰用之或不盈。道体渊深寂漠,其实能发育万物,而为万物所依归。但生而不有,为而不宰,故曰似万物之宗。或,似,皆不定之辞。老子恐人将言语为实,不肯离言体道,故以此等疑辞以遣其执耳。锐,即刚勇精锐。谓人刚锐之志,勇锐之气,精锐之智,此皆无物可挫。唯有道者能挫之,故曰挫其锐。如子房之博浪,其刚勇可知。大索天下而不得,其精锐可知。此其无可挫之者,唯见挫于圯上老人一草履耳。由子房得此而进之于汉,卒以无事取天下。吾意自庄周以下,而功名之士,得老氏之精者,唯子房一人而已。以此较之,周善体而良善用,方朔得之,则流为诡矣。其他何足以知之。纷,谓是非纷扰。即百氏众口之辩也。然各是其是,各非其非,此皆无人解之者。唯有道者,以不言之辩而解之。所谓大辩若讷。以道本无言,而是非自泯,故曰解其纷。和,混融也。光,智识炫耀于外。即所谓饰智惊愚,修身明污者,是也。唯有道者,韬光内照,光而不耀。所谓众人昭昭,我独若昏。众人察察,我独闷闷。故曰和其光。与俗混一而不分。正谓呼我以牛,以牛应之。呼我以马,以马应之。故曰同其尘。然其道妙用如此,变化无方。而其体则湛然不动,虽用而无迹。故曰湛兮或存。要妙如此,而不知其所从来。故曰吾不知谁之子。且而不是有形之物,或象帝之先耶。帝,即天帝。象,或似也。愚谓此章赞道体用之妙,且兼人而释者。盖老子凡言道妙,全是述自己胸中受用境界。故愚亦兼人而解之。欲学者知此,可以体认做工夫。方见老子妙处。宇宇皆有指归,庶不肖虚无孟浪之谈也。
五章
天地不仁、以万物为刍狗。圣人不仁、以百姓为刍狗。天地之间、其犹橐钥乎。虚而不屈、动而愈出。多言数穷、不如守中。
【注】此言天地之道,以无心而成物。圣人之道,以忘言而体玄也。仁,好生爱物之心。刍狗,乃缚刍为狗,以用祭祀者。且天地圣人,皆有好生爱物之仁。而今言不仁者,谓天地虽是生育万物,不是有心要生。盖由一气当生,不得不生。故虽生而不有。譬如刍狗,本无用之物。而祭者当用,不得不用。虽用而本非有也。故曰天地不仁,以万物为刍狗。圣人虽是爱养百姓,不是有心要爱。盖由同体当爱,不得不爱。虽爱而无心。譬如刍狗,虽虚假之物。而尸之者当重,不得不重。虽重而知终无用也。故曰圣人不仁,以百姓为刍狗。犹,似也。橐,即皮鞴。乃鼓风铸物之器。钥,即管钥。乃承气出音之器。屈,枉己从人之意。动,犹感触也。谓橐钥二物,其体至虚而有用,未尝恃巧而好为。故用不为伸,不用则虚以自处,置之而亦不自以为屈,故曰虚而不屈。且人不用则已。若用之,则触动其机,任其造作而不休,故曰动而愈出。然道在天地,则生生而不已。道在圣人,则既已为人己愈有,既已与人己愈多。大道之妙如此。惜乎谈道者,不知虚无自然之妙。方且众口之辩说,说而不休,去道转远,故曰多言数穷。不若忘言以体玄,故曰不若守中。盖守中,即进道之功夫也。
六章
谷神不死、是谓玄牝。玄牝之门、是谓天地根。绵绵若存。用之不勤。
【注】此言道体常存,以释上章虚而不屈,动而愈出之意也。谷,虚而能应者。以譬道体至虚,灵妙而不可测,亘古今而长存,故曰谷神不死。且能生天生地,万物生生而不已,故曰是谓玄牝。牝,物之雌者。即所谓万物之母也。门,即出入之枢机。谓道为枢机,万物皆出于机,入于机。故曰玄牝之门,是谓天地根。绵,幽绵不绝之意。谓此道体至幽至微,绵绵而不绝,故曰若存。愈动而愈出,用之不竭,故曰不勤。凡有心要作,谓之勤。盖道体至虚,无心而应用,故不勤耳。
七章
天长。地久。天地所以长且久者、以其不自生、故能长生。是以圣人后其身而身先。外其身而身存。非以其无私耶。故能成其私。
译【注】这一章赞叹道的本体和作用微妙难测。“冲”就是虚空;“盈”就是充满;“渊”就是寂静深沉、不动摇;“宗”就是依归。意思是说,道体极其虚空,实际上却充满天地万物;只是它没有形体而不可看见,所以说“用它却似乎永远不会充满”。道体深远寂静,实际上能够生发万物,成为万物的依归;但它生养万物而不据为己有,有所作为而不主宰,所以说“好像是万物的宗主”。“或”“似”都是表示不确定的词。老子恐怕人们把语言当作实在,不肯离开语言去体悟道,所以用这些疑辞来遣除他们的执着。“锐”就是刚强勇猛、精锐。人的刚强锐利的志向、勇猛锐利的气势、精锐的才智,这些都没有外物能够挫败,只有有道的人能够挫去它,所以说“挫去它的锋锐”。比如张良在博浪沙行刺秦始皇,他的刚勇由此可知;大规模搜查天下却找不到他,他的精锐也由此可知。他这种无可挫败的锋锐,只有在圯上老人那里,被一只草鞋挫服了。张良由此得到启发并把它运用于辅佐汉王,最终不费力便取得天下。我的意思是,从庄周以后,以功名自许的人中,真正得到老氏精髓的,只有张良一人罢了。拿这些人相比,庄周善于体会,张良善于运用;东方朔得到这一点,却流于诡诈。其他人哪里足以知道这些。所谓“纷”,是指是非的纷扰,也就是百家众口争辩。可是各自认为自己的正确,各自认为别人的错误,这些问题没有人能够真正解开。只有有道的人,能够用不言的辩说来解开它,这就是所谓“大辩若讷”。因为道本来无言,是非自然泯灭,所以说“解开它的纷扰”。“和”就是混合融通;“光”就是智慧和知识向外炫耀,也就是所谓卖弄聪明、使愚人惊惧,修饰自身、显露别人的污秽。只有有道的人收敛光芒而向内照察,虽有光明却不炫耀。所谓“众人都明察昭著,唯独我好像昏昧;众人都精明苛察,唯独我闷闷不显”。所以说“调和它的光芒”。他与世俗混合为一而不加分别,正如别人叫我牛,我就以牛来应答;别人叫我马,我就以马来应答,所以说“同于它的尘俗”。然而道的妙用虽然如此,变化没有固定方式,而它的本体却湛然不动,虽有作用却不留下痕迹,所以说“深沉啊,好像又似乎存在”。它的玄妙到了这种程度,却不知道它从哪里来,所以说“我不知道它是谁的后代”。况且它不是有形的东西,难道是天帝之前就已经存在的形迹吗?“帝”就是天帝;“象”就是似乎。我认为这一章赞叹道体和道用的妙处,同时也兼说修道之人。老子凡是谈道的玄妙,都是在叙述自己胸中亲自受用的境界,所以我也兼从人的方面来解释。这是希望学道的人知道这一点,可以据此体认、下工夫,才看得见老子的妙处。每一个字、每一句都有所指归,这样或许不会流于不肖者空谈虚无、轻率妄说。第五章 天地没有偏爱,把万物看作刍狗;圣人没有偏爱,把百姓看作刍狗。天地之间,难道不像风箱和管籥吗?它空虚却不枉曲,越运动,气息反而越多地流出。言语太多,往往使自己陷入困窘,不如守持中道。【注】这一章说天地之道以无心成就万物,圣人之道以忘言体合玄妙。“仁”是爱好生养、怜惜万物的心;“刍狗”是把草捆扎成狗,用来祭祀的东西。天地和圣人本来都有好生爱物的仁心,但这里说“不仁”,是说天地虽然生养万物,却不是存心要生养它们。只是因为一气到了应当生发的时候,不能不生,所以虽生养万物,却不据为己有。譬如刍狗本来是无用之物,但祭祀时既然应当使用,就不能不用;虽然使用,却本来不是有价值的实物。所以说“天地没有偏爱,把万物看作刍狗”。圣人虽然爱护百姓,也不是存心要爱护,只是因为与百姓同体,理当爱护,不能不爱;虽有爱护,却没有私心。譬如刍狗虽是虚假的东西,祭祀时主持尸祭的人既然应当郑重对待,就不能不郑重;虽然郑重,却知道最终仍然没有用处。所以说“圣人没有偏爱,把百姓看作刍狗”。“犹”就是像。“橐”就是皮制风囊,是鼓风铸造器物的工具;“钥”就是管籥,是承接气流、发出声音的器具。“屈”是委屈自己去顺从别人之意;“动”就是受到触发。意思是说,风箱和管籥这两种东西,本体极其空虚却有作用,从不依恃技巧而强行作为。因此使用时并不以伸张自我为意,不使用时就空虚自处,放在那里也不认为自己受了委屈,所以说“空虚却不枉曲”。人不使用它时就算了;一旦使用它,便触动它的机关,任凭它制作运行而不停止,所以说“越运动,气息越多地流出”。道存在于天地之间,就不断生生化育而没有止息;道存在于圣人身上,圣人已经为别人做了什么,自己反而更加充实;已经给予别人什么,自己反而更加丰厚。大道的妙处就是如此。可惜谈论道的人不知道虚无自然的妙处,反而聚集众口不断争辩,越说越远离道,所以说“言语太多,往往使自己陷入困窘”。不如忘掉言语以体悟玄妙,所以说“不如守持中道”。守中,就是进道的工夫。第六章 谷神永远不会消亡,这就叫作玄牝。玄牝的门户,就是天地的根本。它绵绵不断,若有若无;作用起来却永不枯竭。【注】这一章说的是道体常存,用来解释上章“空虚却不枉曲,越运动越多地流出”的意思。“谷”是空虚而能够应物的东西,用来比喻道体极其虚空、灵妙而不可测,贯通古今而长存,所以说“谷神永远不会消亡”。它又能生天生地,使万物不断生生不息,所以说“这就叫作玄牝”。“牝”是万物中的雌性,也就是所谓万物之母。“门”是出入的枢机。意思是说道是枢机,万物都从这个枢机出来,又归入这个枢机,所以说“玄牝的门户,就是天地的根本”。“绵”有幽深绵延、不断绝的意思。意思是说,这一道体极其幽微,绵绵不断,所以说“若有若无”。越运用越生发,作用永不枯竭,所以说“永不枯竭”。凡是存有意图、用心去做,都叫作“勤”。道体极其虚空,无心而发生作用,所以说它“不勤”。第七章 天长久存在,地长久存在。天地之所以能够长久,是因为它们不为自己而生,所以能够长久生存。因此圣人把自身置于众人之后,反而使自己处在众人之前;把自身置于身外,反而使自身得以保存。这难道不是因为他无私吗?所以反而能够成就他自身。
【注】此言天地以不生故长生,以比圣人忘身故身存也。意谓世人各图一己之私,以为长久计。殊不知有我之私者,皆不能长久也。何物长久,唯天地长久。然天地所以长久者,以其不自私其生,故能长生。其次则圣人长久,是以圣人体天地之德,不私其身以先人,故人乐推而不厌。故曰后其身而身先。圣人不爱身以丧道,故身死而道存。道存则千古如生,即身存也。故曰外其身而身存。老子言此,乃审问之曰,此岂不是圣人以无私而返成其私耶。且世人营营为一身之谋,欲作千秋之计者,身死而名灭。是虽私,不能成其私,何长久之有。
八章
上善若水。水善、利万物而不争。处众人之所恶、故几于道矣。居善地。心善渊。与善仁。言善信。政善治。事善能。动善时。夫惟不争、故无尤。
【注】此言不争之德,无往而不善也。上,最上。谓谦虚不争之德最为上善,譬如水也,故曰上善若水。水之善,妙在利万物而不争。不争,谓随方就圆,无可不可,唯处于下。然世人皆好高而恶下。唯圣人处之。故曰处众人之恶,故几于道。几,近也。由圣人处谦下不争之德,故无往而不善。居则止于至善,故曰善地。心则渊静深默,无往而不定,故曰善渊。与,犹相与。谓与物相与,无往而非仁爱之心,故曰与善仁。言无不诚,故曰善信。为政不争,则行其所无事,故曰善治。为事不争,则事无不理,故曰善能。不争,则用舍随时,迫不得已而后动,故曰善时。不争之德如此,则无人怨,无鬼责。故曰夫惟不争,故无尤矣。
九章
持而盈之、不如其已。揣而锐之、不可长保。金玉满堂、莫之能守。富贵而骄、自遗其咎。功成名遂身退、天之道。
【注】此言知进而不知退者之害,诫人当知止可也。持而盈之不如其已者,谓世人自恃有持满之术,故贪位慕禄进进而不已。老子意谓虽是能持,不若放下休歇为高,故不如其已。倘一旦祸及其身,悔之不及。即若李斯临刑,顾谓其子曰,吾欲与若复牵黄犬,出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎。此盖恃善持其盈而不已者之验也。故云知足常足,终身不辱,知止常止,终身不耻,此之谓也。揣而锐之,不可长保者。揣,揣摩。锐,精其智思。如苏张善揣摩之术者是也。谓世人以智巧自处,恃其善于揣摩,而更益其精锐之思,用智以取功名,进进而不已。老子谓虽是善能揣摩,毕竟不可长保。如苏张纵横之术,彼此相诈,不旋踵而身死名灭,此盖揣锐之验也。如此不知止足之人,贪心无厌。纵得金玉满堂,而身死财散,故曰莫之能守。纵然位极人臣,而骄泰以取祸,乃自遗其咎。此盖知进不知退者之害也。人殊不知天道恶盈而好谦。独不见四时乎,成功者退。人若功成名遂而身退,此乃得天之道也。
十章
载营魄、抱一能无离乎。专气致柔、能如婴儿乎。涤除玄览、能无疵乎。爱民治国、能无为乎。天门开阖、能无雌乎。明白四达、能无知乎。生之、畜之、生而不有、为而不恃、长而不宰、是谓玄德。
译【注】这一章说天地因为不为自己而生,所以能够长久生存,用来比喻圣人忘掉自身,所以自身得以保存。意思是说,世人各自谋求一己私利,把这当作长久之计,却不知道有私心、只顾自己的,都不能长久。什么东西长久?只有天地长久。然而天地之所以长久,是因为它们不把自己的生存看作私有,所以能够长久存在。其次是圣人能够长久,是因为圣人体现天地的德性,不把自身看得私有,反而把自己放在别人之后,所以众人乐于推举他而不厌弃他。因此说“把自身置于众人之后,反而处在众人之前”。圣人不贪惜自身而损害道,所以即使身体死亡,道仍然存在;道存在,就如同千古以来仍在生存,也就是自身得以保存。因此说“把自身置于身外,反而使自身得以保存”。老子说到这里,又郑重发问:这难道不是圣人因为无私,反而成就了自己的私吗?世人忙忙碌碌地为自身谋划,想建立千秋万代的事业,结果身体死亡,名声也随之消灭。这样虽然出于私心,却不能成就自己的私利,又有什么长久可言呢?第八章 最高的善就像水。水的善处在于滋润、帮助万物而不争,停留在众人都厌恶的低处,所以最接近道。居处善于选择低下之地,心境善于保持深沉,待人接物善于仁爱,言语善于诚信,治理政事善于有条理,处理事务善于发挥才能,行动善于把握时机。正因为不争,所以没有过失。【注】这一章说不争的德性,无论到哪里都能达到善。“上”就是最高。意思是说,谦虚不争的德性最为上善,就像水一样,所以说“最高的善就像水”。水的善,妙处在于滋润万物而不争。不争,就是随方就圆,没有什么不可,只是居处在低下之处。然而世人都喜欢高处而厌恶低处,只有圣人能够安处于低下,所以说“处在众人所厌恶的地方,因此接近道”。由于圣人处于谦下不争的德性中,所以无论做什么都合乎善。居处时停留在至善之地,所以说“居处善于选择低下之地”;内心深沉、宁静、默然,无论遇到什么都不失安定,所以说“心境善于保持深沉”;“与”就是相处,意思是与万物相处,无论到哪里都怀有仁爱之心,所以说“待人接物善于仁爱”;言语没有不诚实的,所以说“言语善于诚信”;治理政事不争,就顺其自然、少扰民,所以说“治理政事善于有条理”;处理事务不争,事情就没有不能处理好的,所以说“处理事务善于发挥才能”;不争,就随时势而取舍,非到不得已不行动,所以说“行动善于把握时机”。不争的德性如此,就没有人怨恨,也没有鬼神责罚,所以说“正因为不争,所以没有过失”。第九章 手持着东西使它盈满,不如适可而止;反复锤炼使它锋利,不能长久保持。金玉堆满厅堂,没有谁能够守住;富贵而骄傲,是自己给自己留下祸患。功业成就、名声显达之后退身,这是合乎天道。【注】这一章说只知道前进而不知道退守的祸害,告诫人应当知道适可而止。“手持着东西使它盈满,不如适可而止”,是说世人自恃有保持盈满的办法,所以贪恋职位、羡慕俸禄,不断向前而不停止。老子的意思是说,即使能够保持盈满,也不如放下休息更高明,所以说“不如适可而止”。倘若一旦祸患降临自身,后悔也来不及了。就像李斯临受刑时,回头对他的儿子说:“我想和你再牵着黄狗,出上蔡东门去追逐狡兔,哪里还办得到呢?”这正是自恃善于保持盈满而不停手的人的验证。所以说:“知足就能常常满足,终身不受辱;知道适可而止,就能常常止步,终身不感羞耻。”说的就是这个。所谓“反复锤炼使它锋利,不能长久保持”,“揣”是揣摩;“锐”是使自己的智虑更加精细锐利。像苏秦、张仪善于揣摩之术,就是这种情况。意思是说,世人凭借智巧自处,自恃善于揣摩,因而更加磨炼精锐的思虑,用智谋求取功名,不断前进而不停止。老子说,即使很善于揣摩,终究也不能长久保持。像苏秦、张仪的纵横之术,彼此互相欺诈,很快就身死名灭,这正是把智虑磨得过于锐利的验证。这样不知道知止知足的人,贪心没有止境;即使得到金玉满堂,最终也会身死财散,所以说“没有谁能够守住”。即使地位达到人臣的最高处,却骄横奢泰而招来祸患,仍然是自己给自己留下灾祸。这就是只知道前进而不知道退守的祸害。人们却不知道天道厌恶盈满而喜爱谦退,难道没有看见四时吗?事情成功之后就当退下。人如果功业成就、名声显达而退身,这才是得到了天道。第十章 承载着魂魄,抱守一体,能够不使它们分离吗?专一元气而达到柔和,能够像婴儿一样吗?涤除心灵中的玄览,能够没有瑕疵吗?爱护百姓、治理国家,能够实行无为吗?天门开合、应物出入,能够保持阴柔不争吗?明白通达于四方,能够不用智巧自炫吗?生养万物,蓄养万物;生养而不占有,有所作为而不自恃,作万物之长而不主宰,这就叫玄德。
【注】此章教人以造道之方,必至忘知绝迹,然后方契玄妙之德也。载,乘也。营,旧注为魂。楚辞云,魂识路之营营,盖营营,犹言惺惺,扰动貌。然魂动而魄静,人乘此魂魄而有思虑妄想之心者。故动则乘魂,营营而乱想。静则乘魄,昧昧而昏沉。是皆不能抱一也。故楞严曰,精神魂魄,递相离合,是也。今抱一者,谓魂魄两载,使合而不离也。魂与魄合,则动而常静,虽惺惺而不乱想。魄与魂合,则静而常动,虽寂寂而不昏沉。道若如此,常常抱一而不离,则动静不异,寤寐一如。老子审问学者做工夫能如此。乎者,责问之辞。专气致柔。专,如专城之专。谓制也。然人赖气而有生。以妄有缘气,于中积聚,假名为心。气随心行,故心妄动则气益刚。气刚而心益动。所谓气壹则动志。学道工夫,先制其气不使妄动以熏心,制其心不使妄动以鼓气,心静而气自调柔。工夫到此,则怒出于不怒矣。如婴儿号而不嗄也。故老子审问其人之工夫能如此乎。涤除玄览。玄览者,谓前抱一专气工夫,做到纯熟,自得玄妙之境也。若将此境览在胸中,执之而不化,则返为至道之病。只须将此亦须洗涤,净尽无余,以至于忘心绝迹,方为造道之极。老子审问能如此乎。此三句,乃入道工夫,得道之体也。老子意谓道体虽是精明,不知用上何如,若在用上无迹,方为道妙。故向下审问其用。然爱民治国,乃道之绪余也。所谓道之真以治身,其绪余土苴以为天下国家。故圣人有天下而不与。爱民治国,可无为而治。老子审问能无为乎。若不能无为,还是不能忘迹,虽妙而不妙也。天门,指天机而言。开阖,犹言出入应用之意。雌,物之阴者。盖阳施而阴受,乃留藏之意。盖门有虚通出入之意。而人心之虚灵,所以应事接物,莫不由此天机发动。盖常人应物,由心不虚,凡事有所留藏,故心日茆塞。庄子谓室无空虚,则妇姑勃蹊。心无天游,则六凿相攘。此言心不虚也。然圣人用心如镜,不将不迎,来无所粘,去无踪迹。所谓应而不藏。此所谓天门开阖而无雌也。老子审问做工夫者能如此乎。明白四达,谓智无不烛也。然常人有智,则用智于外,炫耀见闻。圣人智包天地,而不自有其知。谓含光内照。故曰明白四达而无知。老子问人能如此乎。然而学道工夫做到如此,体用两全,形神俱妙,可谓造道之极。其德至妙,可以合乎天地之德矣。且天地之德,生之畜之。虽生而不有,虽为而不恃,虽长而不宰,圣人之德如此,可谓玄妙之德矣。
十一章
三十辐共一毂。当其无、有车之用。埏埴以为器。当其无、有器之用。凿户牖以为室。当其无、有室之用。故有之以为利、无之以为用。
【注】此言向世人但知有用之用,而不知无用之用也。意谓人人皆知车毂有用,而不知用在毂中一窍。人人皆知器之有用,而不知用在器中之虚。人人皆知室之有用,而不知用在室中之空。以此为譬,譬如天地有形也,人皆知天地有用,而不知用在虚无大道。亦似人之有形,而人皆知人有用,而不知用在虚灵无相之心。是知有虽有用,而实用在无也。然无不能自用,须赖有以济之。故曰有之以为利,无之以为用。利,犹济也。老氏之学,要即有以观无。若即有以观无,则虽有而不有。是谓道妙。此其宗也。
十二章
五色、令人目盲。五音、令人耳聋。五味、令人口爽。驰骋田猎、令人心发狂。难得之货、令人行妨。是以圣人为腹不为目。故去彼取此。
【注】此言物欲之害,教人离欲之行也。意谓人心本自虚明,而外之声色饮食货利,亦本无可欲。人以为可欲而贪爱之。故眼则流逸奔色,而失其正见,故盲。耳则流逸奔声,而失其真闻,故聋。舌则流逸奔味,而失其真味,故爽。心则流逸奔境,而失其正定,故发狂。行则逐于货利,而失其正操,故有妨。所谓利令智昏,是皆以物欲丧心,贪得而无厌者也。圣人知物欲之为害。虽居五欲之中,而修离欲之行,知量知足。如偃鼠饮河,不过实腹而已。不多贪求以纵耳目之观也。谚语有之,罗绮千箱,不过一暖,食前方丈,不过一饱,其余皆为荣观而已。故云虽有荣观,燕处超然,是以圣人为腹不为目。去贪欲之害,而修离欲之行,故去彼取此。
十三章
宠、辱、若惊。贵、大患、若身。何谓宠辱若惊、宠为下、得之若惊、失之若惊、是谓宠辱若惊。何谓贵大患若身、吾所以有大患者、为吾有身。及吾无身、吾有何患。故贵以身为天下、则可寄于天下。爱以身为天下、乃可托于天下。
译【注】这一章教人达到道的方法:必须到了忘掉知识、断绝迹象的地步,然后才能契合玄妙之德。“载”就是乘载;“营”旧注认为是魂。《楚辞》说“魂识路之营营”,大概“营营”就是惺惺不安、扰动的样子。然而魂主活动而魄主安静,人凭借魂魄而产生思虑妄想之心;所以动时就是乘魂,营营扰动而胡乱思虑;静时就是乘魄,昏昧沉滞而昏沉。这些都不能抱守一体。所以《楞严》说“精神魂魄,递相离合”,就是这个意思。如今说“抱一”,是指使魂魄共同承载,令它们合而不离。魂与魄相合,活动中常有安静,虽然清醒却不乱想;魄与魂相合,安静中常有活动,虽然寂静却不昏沉。修道如果能够这样,常常抱守一体而不分离,那么动静没有差别,醒着和睡着也一样。老子是在郑重追问学道者的工夫能否做到这样。“乎”是责问之辞。“专气致柔”,“专”如“专城”的“专”,是制御的意思。人依赖气而有生命,因为妄想而攀缘气,气在其中积聚,假名为心;气随着心运行,所以心妄动,气就更加刚强;气刚强,心又更加躁动。这就是所谓“气专一了,便会激动心志”。学道的工夫,先要制御自己的气,不让它妄动而熏染心;又要制御自己的心,不让它妄动而鼓动气。心静下来,气自然调和柔顺。工夫到了这里,怒气也能从无怒中发出,就像婴儿啼哭却不会声音嘶哑。因此老子郑重追问,修道者的工夫能做到这样吗?“涤除玄览”中的“玄览”,是指前面抱一、专气的工夫做到纯熟后,自然获得玄妙的境界。如果把这个境界留存在胸中,执着于它而不能化解,反而会成为大道的病患。只须连这个境界也一并洗涤,清除干净,不留余迹,达到忘心绝迹,才是造道的极致。老子郑重追问,能做到这样吗?这三句话是入道的工夫,是获得道体的方法。老子的意思是,道体虽然精微明妙,但还要看运用起来如何;如果在作用上也不留下迹象,才是道的玄妙。因此下面继续追问它的作用。然而爱护百姓、治理国家,只是道的余绪。所谓“道的真实内容用来修治自身,它的余绪和粗末才用来治理天下国家”。所以圣人拥有天下,却不参与私有。爱民治国,能够以无为而治理。老子郑重追问,能做到无为吗?如果不能无为,仍然不能忘掉迹象,即使有妙处也不是真妙。“天门”指天机;“开阖”就是出入、运用的意思;“雌”是事物的阴柔一面。阳气施出,阴气承受,是留藏的意思。门户有虚通、出入的意义;人的心灵虚而有灵,用来应对事情、接触万物,无不由这一天机发动。普通人应对外物,是因为内心不虚,遇事总有所留藏,所以心一天比一天闭塞。庄子说:“房屋没有空虚,婆媳就会争吵;心中没有天游,六个感官就会互相争夺。”这说的就是内心不虚。然而圣人用心如同镜子,不主动迎接,也不拒绝已经到来的;事物来时不黏着,事物离去后不留下踪迹。这就是所谓应物而不收藏。这便是天门开合而不留藏。老子郑重追问,修炼工夫的人能做到这样吗?“明白四达”是说智慧没有不能照察的地方。然而普通人有了智慧,就把智慧用于外在,炫耀自己的见闻;圣人的智慧包容天地,却不把自己的知识据为己有,也就是含藏光明而向内照察。所以说“明白通达于四方,却不自以为有智”。老子问人能做到这样吗?学道的工夫做到这种程度,体用两方面都圆满,形神都达到妙境,可以说是造道的极致。他的德性极其玄妙,可以与天地的德性相合。天地的德性是生养万物、蓄养万物;虽然生养却不占有,虽然有所作为却不自恃,虽然作万物之长却不主宰。圣人的德性也是如此,可以称为玄妙之德。第十一章 三十根辐条共同汇聚在一个车毂上,正因为车毂中央是空的,才有车的作用。和泥制成器皿,正因为器皿内部是空的,才有器皿的作用。开凿门窗建成房屋,正因为房屋内部是空的,才有房屋的作用。因此,有形的东西用来提供便利,空无的地方用来发挥作用。【注】这一章说世人只知道有形之物的作用,却不知道无形、空无的作用。意思是说,人人都知道车毂有用,却不知道作用在于车毂中间的孔;人人都知道器皿有用,却不知道作用在于器皿内部的空虚;人人都知道房屋有用,却不知道作用在于房屋内部的空处。以此作比喻:天地有形,人们都知道天地有用,却不知道其作用在于虚无大道;人也有形,人们都知道人有用,却不知道其作用在于虚灵无相的心。由此可知,有虽然有作用,但真正的作用在无;然而无不能自己发挥作用,必须依靠有来成就它。所以说“有形的东西用来提供便利,空无的地方用来发挥作用”。“利”就是帮助、成就。老氏之学,关键在于由有来观察无;如果由有来观察无,那么虽有形而不执着于有,这就叫道的玄妙。这正是它的宗旨。第十二章 五色使人眼花,五音使人耳聋,五味使人口味败坏,纵马驰骋、田猎游乐使人心神狂乱,难以得到的货物使人的行为受到妨碍。因此圣人只求腹中充实,不追逐眼前的声色享受。所以舍弃那一边,选择这一边。【注】这一章说物欲的危害,教人实行离欲之行。意思是说,人心本来虚明,而外在的声色、饮食、货利,本来也没有什么可欲之处;只是人把它们看作可欲之物而贪爱。因此眼睛放纵追逐各种色相,失去正常的视见,所以成为盲;耳朵放纵追逐各种声音,失去真实的听闻,所以成为聋;舌头放纵追逐各种滋味,失去真实的味觉,所以味觉败坏;心放纵追逐外境,失去正常的安定,所以心神狂乱;行为追逐货利,失去正确的操守,所以受到妨碍。这就是所谓利益使人智昏,都是因为物欲丧失本心,贪得而不知满足。圣人知道物欲的危害,虽然处在五欲之中,却修习离欲之行,知道分量,知道满足。就像偃鼠饮河,不过是使腹中充实罢了,不会过多贪求来放纵耳目的观赏。俗语说,罗绮堆满千箱,也不过是使人保暖;面前摆满一丈见方的食物,也不过是使人吃饱,其余都只是用来显示荣耀罢了。所以说,虽然有外在的荣观,安处其中却能超然于外。圣人只求腹中充实,不追逐眼目所见,舍去贪欲的危害,修习离欲之行,所以说“舍弃那一边,选择这一边”。第十三章 受宠和受辱,都好像受到惊扰;把尊贵看作大的祸患,就像看待自身一样。为什么说受宠和受辱都好像受到惊扰?因为宠本来就是卑下的事,得到它好像受到惊扰,失去它也好像受到惊扰,这就叫作受宠和受辱都好像受到惊扰。为什么说尊贵和大的祸患都像自身一样?我之所以有大的祸患,是因为我有这个身体;等到我没有身体了,我还会有什么祸患?所以,能够把自身看得像天下一样尊贵,才可以把天下寄托给他;能够把爱护自身看得像爱护天下一样,才可以把天下托付给他。
【注】此言名利之大害,教人重道忘身以袪累也。宠辱若惊者,望外之荣曰宠。谓世人皆以宠为荣,却不知宠乃是辱。以其若惊。惊,心不安貌。贵大患若身者,崇高之位曰贵,即君相之位。谓世人皆以贵为乐,却不知贵乃大患之若身。以身喻贵,谓身为苦本,贵为祸根,言必不可免也。此二句立定,向下征而释之曰,何谓宠是辱之若惊耶。宠为下,谓宠乃下贱之事耳。譬如僻幸之人,君爱之以为宠也。虽卮酒脔肉必赐之。非此,不见其为宠。及其赐也,必叩头而啖之。将以为宠。彼无宠者,则傲然而立。以此较之,虽宠实乃辱之甚也。岂非下耶。故曰宠为下。且而未得之也,患得之。既得之也,患失之。是则竞竞得失于眉睫之间,其心未尝暂自安。由此观之,何荣之有。故曰得之若惊,失之若惊。此其所以宠是辱也。贵大患若身者,是以身之患,喻贵之患也。然身,乃众患之本。既有此身,则饥寒病苦,死生大患,众苦皆归,必不可免。故曰吾所以有大患者,为吾有身。无身,则无患矣。故曰及吾无身,吾有何患。然位,乃祸之基也。既有此位,则是非交谪,冰炭攻心,众毁齐至,内则残生伤性以灭身,外则致寇招尤以取祸,必不可逃。故曰吾所以有大患者,为吾有贵。无贵,则无患矣。故曰贵大患若身。笔乘引王子搜,非恶为君也,恶为君之患也。盖言贵为君人之患。庄子曰,千金重利,卿相尊位也。子独不见郊祀之牺牛乎。养食之数岁,衣以文绣,以入太庙。当是之时,虽欲为狐豚,岂可得乎。斯言贵为卿相者之患。老子言苟知身为大患不可免。则知贵为大患,亦不可免也。然且世人不知贵为大患,返以为荣。爱身取贵,以致终身之累。皆非有道之所为也。唯有道者,不得已而临莅天下,不以为己显。虽处其位,但思道济苍生,不以为己荣。此则贵为天下贵,非一己之贵。如此之人,乃可寄之以天下之任。然有道者,处崇高之位,虽爱其身,不是贪位慕禄以自保。实所谓卫生存身以行道。是则爱身,乃为天下爱其身,非私爱一己之身。如此之人,乃可托以天下之权。若以此为君,则无为而治。以此为臣,则功大名显。故道为天下贵也。故日贵以身为天下,则可寄于天下。爱以身为天下,乃可托于天下。
十四章
视之不见、名曰夷。听之不闻、名曰希。搏之不得、名曰微。此三者、不可致诘。故混而为一。其上不皦。其下不昧。绳绳兮、不可名。复归于无物。是谓为无状之状。无象之象。是谓惚恍。迎之不见其首。随之不见其后。执古之道、以御今之有。能知古始。是谓道纪。
【注】此言大道体虚,超乎声色名相思议之表,圣人执此以御世也。夷,无色也。故视之不可见。希,无声也。故听之不可闻。微,无相也。故搏之不可得。搏,取之也。此三者,虽有此名,其实不可致诘。致诘,犹言思议。由其道体混融而不可分,故为一。其上日月不足以增其明,故不皦。皦,明也,其下幽暗不能以昏其礼,故不昧。绳绳,犹绵绵不绝之意。谓道体虽绵绵不绝,其实不可名言。毕竟至虚,虽生而不有,故复归于无物。杳冥之内,而至精存焉,故曰无状之状。恍惚之中,而似有物焉,故曰无象之象,是谓惚恍。此正楞严所谓罔象虚无,微细精想耳。由其此体,前观无始,故迎之不见其首。后观无终,故随之不见其后。此乃古始之道也。上皆历言大道之妙,下言得道之人。然圣人所以为圣人者,盖执此妙道以御世。故曰执古之道,以御今之有。吾人有能知此古始之道者,即是道统所系也。故曰能知古始,是谓道纪。纪,纲纪。谓统绪也。
十五章
古之善为士者、微妙玄通、深不可识。夫惟不可识。故强为之容。豫若冬涉川。犹若畏四邻。俨若客。涣若冰将释。敦兮、其若朴。旷兮、其若谷。浑兮、其若浊。孰能浊以静之徐清。孰能安以久之徐生。保此道者不欲盈。夫惟不盈、故能敝不新成。
译【注】这一章说名利的巨大危害,教人重视道而忘掉自身,以此排除牵累。“受宠和受辱都好像受到惊扰”,外来的荣耀叫作宠。世人都把受宠当作荣耀,却不知道宠其实就是辱,因为它使人心神不安。“把尊贵和大的祸患看得像自身一样”,崇高的地位叫作贵,也就是君主、宰相的地位。世人都把尊贵当作快乐,却不知道尊贵对于自身来说就是大祸患。以身体比喻尊贵,是说身体是痛苦的根本,尊贵是祸患的根源,都是必然不能避免的。这两句先确定主旨,下面进一步追问并解释:为什么说宠是卑辱而令人惊扰呢?“宠本来就是卑下的事”,意思是宠爱是下贱之事。比如受君主偏爱的人,君主宠爱他,这叫受宠;即使只赐给他一杯酒、一块肉,他也必须得到。若没有这些,就显不出他的受宠。等到获得赏赐时,他还必须叩头才能吃下,以此显示自己受到宠爱。没有受宠的人,反而可以傲然站立。这样比较起来,受宠实际上是极大的羞辱,难道不是卑下吗?所以说“宠本来就是卑下的事”。而且在还没有得到宠爱时,担心不能得到;得到以后,又担心失去。这样时时刻刻在得失之间争逐,内心从来没有片刻安定。由此看来,受宠又有什么荣耀可言?所以说“得到它好像受到惊扰,失去它也好像受到惊扰”。这就是宠之所以成为辱。“尊贵和大的祸患像自身一样”,是用身体所受的祸患来比喻尊贵所带来的祸患。然而身体是众多祸患的根本。既然有了这个身体,就会有饥寒、疾病、痛苦以及生死大患,众多苦难都会聚集到身上,必定无法避免。所以说“我之所以有大的祸患,是因为我有身体”。没有身体,就没有祸患,所以说“等到我没有身体了,我还会有什么祸患”。然而地位是祸患的根基。既然有了这个地位,就会有是非交相责难、内心受冰炭般煎熬、众多毁谤一齐到来;对内会残害生命、损伤本性而毁掉自身,对外会招致敌寇、引来责难而遭受祸患,必定无法逃脱。所以说“我之所以有大的祸患,是因为我有尊贵的地位”;没有尊贵的地位,就没有这种祸患,所以说“尊贵和大的祸患像自身一样”。《笔乘》引用王子搜的事,说他不是厌恶做君主,而是厌恶做君主所带来的祸患。这是说尊贵作为君主之位,反而成为祸患。庄子说,千金是厚重的利益,卿相是尊贵的地位。你难道没有见过郊祀用的牺牛吗?养它、喂它好几年,给它披上彩绣,送进太庙。到了那个时候,即使它想做一只狐狸或小猪,哪里还办得到呢?这说的是做卿相者所处的祸患。老子说,假如知道身体是无法避免的大祸患,那么也应当知道尊贵同样是无法避免的大祸患。然而世人不知道尊贵是大祸患,反而把它看作荣耀;爱护身体、追求尊贵,最终造成终身的牵累。这些都不是有道之人所做的事。只有有道的人,在不得已时才临莅天下,不把这看作显示自己的荣耀;虽然处在这个地位上,却只想着以道救济苍生,不把它当作自己的荣耀。这样的人,是把尊贵看作天下共同的尊贵,而不是个人的尊贵,因此才可以把天下的责任寄托给他。有道的人处在崇高地位,虽然爱护自身,却不是贪恋职位、羡慕俸禄来保全自己,而是真正做到保养身体、保存生命以实行大道。这样爱护自身,其实是为了天下而爱护自身,不是私下爱护自己的身体。这样的人,才可以把天下的权力托付给他。用这种道理做君主,就能无为而治;做臣子,就能功业伟大、名声显著。所以道才是天下共同的尊贵。因此说:“能够把自身看得像天下一样尊贵,才可以把天下寄托给他;能够把爱护自身看得像爱护天下一样,才可以把天下托付给他。” 第十四章 看它却看不见,把它叫作“夷”;听它却听不到,把它叫作“希”;触摸它却摸不到,把它叫作“微”。这三者无法追究到底,所以混合而成为一体。它的上面不显得光明,它的下面也不显得昏暗。绵绵不断啊,无法给它命名,最终又归于无物。这叫作无形状之状、无形象之象,这就叫惚恍。迎着它看不见它的头,跟随它也看不见它的尾。把握古代的道,来驾驭今天的有;能够知道远古的根始,这就叫作道的纲纪。【注】这一章说大道的本体是虚无,超越声色、名称、形相和思议的范围,圣人把握这一点来驾驭世事。“夷”是没有颜色,所以看不见;“希”是没有声音,所以听不到;“微”是没有形相,所以触摸不到。“搏”是取、捉。这三者虽然有这些名称,实际上却无法追究到底;“致诘”就是思考、议论。由于道体混融而不可分,所以成为一体。它的上面,即使日月也不足以增加它的光明,所以说“不显得光明”;“皦”就是明亮。它的下面,幽暗也不能使它昏昧,所以说“不显得昏暗”。“绳绳”就是绵绵不断的意思。意思是说,道体虽然绵绵不断,实际上却不能用语言命名;它最终极其虚空,虽然生养万物却不据为己有,所以又归于无物。幽深冥暗之中,却有最精微的存在,所以说“无形状之状”;恍惚之中,好像又有某种东西存在,所以说“无形象之象”,这就叫惚恍。这正是《楞严》所谓“罔象虚无,微细精想”。由于它的本体,向前看不到开始,所以迎着它看不见头;向后看不到终结,所以跟随它看不见尾。这就是远古根始之道。上面都是逐层说明大道的玄妙,下面则说得到道的人。圣人之所以成为圣人,大概就是把握这种妙道来驾驭世间。所以说“把握古代的道,来驾驭今天的有”。我们如果有人能够知道这个远古根始之道,就是道统所系。所以说“能够知道远古的根始,这就叫作道的纲纪”。“纪”就是纲纪,也就是道统的传承。第十五章 古代善于修道的人,精微玄妙而通达,深远得无法识别。正因为无法识别,所以勉强为他描绘形貌:谨慎迟疑,好像冬天涉水过河;戒惧不安,好像害怕四周的邻国;庄严肃敬,好像作为宾客;融和舒缓,好像冰将要融化;敦厚啊,好像未经雕琢的木头;空旷啊,好像山谷;浑厚啊,好像混浊的水。谁能在混浊中保持安静,使它慢慢澄清?谁能安定自守,长久等待,使生命慢慢发动?保持这种道的人不追求盈满。正因为不追求盈满,所以能够破旧而不求更新成新。
【注】此言圣人体道深玄,故形神俱妙。人能静定虚心,则故有常存也。庄子谓嗜欲深者天机浅。盖今世俗之人,以利欲熏心。故形气秽浊粗鄙,固执而不化。不得微妙玄通。故天机浅露,极为易见,殆非有道气象。皆是不善为士也。老子因谓古之善为士者,不浅露易见。乃微妙玄通,深不可识。夫为不可识,最难形容。特强为之形容耳。然形容其行动也。豫若冬涉川。犹若畏四邻。犹豫,行不进貌。冬涉川,谓不敢遽进。畏四邻,谓不敢妄动。此乃从容不迫之意。其威仪也,俨若客。俨,谓肃然可观。若客,谓谦退不敢直前。其气也,涣若冰将释。庄子谓暖然似春。又云冰解冻释。谓其气融和,使可亲爱之意。其外貌也,敦兮其若朴。敦,敦厚。朴,无文饰也。其中心也,旷兮其若谷。旷,空也。谷,虚也。外体敦厚朴素,而中心空虚寂定也。其迹也,浑兮其若浊。浑,与混同。谓和光同尘也。盖有道之士,心空无着。故行动威仪,气象体段,胸次悠然,微妙玄通之若此。所谓孔德之容,惟道是从。故可观而不可识。世俗之人,以功名利禄交错于前,故形气秽浊,而不可观。老子因而愍之曰,孰能于此浊乱之中,恬退自养,静定持心,久久而徐清之耶。盖心水汨昏,以静定治之,则清。所谓如澄浊水,沙土自沈,清水现前,名为初伏客尘烦恼。不能顿了,故曰徐清。人皆竞进于功利之间。老子谓孰能安定自守,久久待时而后生耶。生,乃发动。谓应用也。即圣人迫不得已而后应之意。笔乘谓老子文法多什韵。盖清,生,盈,成,一韵耳。若言徐动,徐应,则不什矣。老子嗟叹至此,乃教之以守道之方,曰,保此道者不欲盈。盈,满也。欲盈,乃贪得无厌,不知止足之意。谓世人但知汨汨于嗜欲,贪得不足。殊不知天道忌盈,满则溢矣。所谓持而盈之,不如其已。故此教之以不欲盈也。后乃结示知足常足之意,曰,夫惟不盈,是以能敝不新成,故敝。物之旧者谓之敝。凡物旧者,最持久,能奈风霜磨折。而新成者,虽一时鲜明,不久便见损坏。老子谓世人多贪好盈,虽一时荣观快意,一旦祸及,则连本有皆失之矣。惟有道者,善知止足。虽无新成之名利,而在我故有现成之物,则可常常持之而不失矣。故曰能敝不新成。观子房请留辟谷之事,可谓能敝不新成者。此余所谓子房得老之用也。
十六章
致虚、极。守静、笃。万物并作、吾以观其复。夫物芸芸、各归其根。归根曰静。静曰复命。复命曰常。知常曰明。不知常、妄作凶。知常容。容乃公。公乃王。王乃天。天乃道。道乃久。没身不殆。
译【注】这一章说圣人体合大道而深玄,所以形神都达到妙境。人能够静定虚心,便能使原有的常性长存。庄子说:“嗜欲深的人,天机浅。”如今世俗之人被利益和欲望熏染内心,所以形体和气息污秽混浊、粗鄙不堪,固执而不能变化,不能达到精微玄妙、通达无碍。因此他的天机浅露,极容易被看见,大概不是有道者的气象,都是不善于修道的人。老子于是说,古代善于修道的人,不会浅露而容易被看见,而是精微玄妙、通达深远,深到无法识别。既然无法识别,就最难以描绘,只能勉强为他形容。这里所形容的是他的行动:谨慎迟疑,好像冬天涉水过河;戒惧不安,好像害怕四周的邻国。“犹豫”是想走却不前进的样子;冬天涉水,是说不敢贸然前进;害怕四邻,是说不敢轻举妄动。这是从容不迫的意思。说到他的威仪,是庄严肃敬,好像宾客;“俨”是肃然可观,“若客”是谦退而不敢径直上前。说到他的气息,是融和舒缓,好像冰将要融化。庄子说温暖得像春天,又说冰解冻释,意思是他的气息和融,使人能够亲近喜爱。他的外在容貌,是敦厚啊,好像未经雕琢的木头;“敦”是敦厚,“朴”是没有文饰。他的内心,是空旷啊,好像山谷;“旷”是空,“谷”是虚。外在形貌敦厚朴素,内心则空虚、寂静、安定。他的行迹,是浑厚啊,好像混浊的水。“浑”与“混”相同,是说和其光、同其尘。因为有道之士内心空虚而无所执着,所以他的行动、威仪、气象、体态和胸襟,都悠然自得,精微玄妙而通达无碍,正是如此。所谓“大德的容貌,唯有道是遵从”,所以可以看见,却不能识别。世俗之人把功名利禄交错放在眼前,所以形气污秽混浊,不能令人观赏。老子因此怜悯他们说:谁能在这样的浑浊混乱之中,安然退处、自我涵养,静定自己的心,长久地使它慢慢清明呢?心如浑水而昏乱,以静定来治理它,就会清明。这就像澄清浑浊的水,沙土自然沉下去,清水显现于前,这叫作最初降伏客尘烦恼。因为不能一下子彻底明了,所以说“慢慢澄清”。人人都在功名利益之间争先前进,老子说,谁能安定自守,长久等待时机,然后才慢慢发动呢?“生”就是发动,也就是应物、施用的意思,即圣人非到不得已才应世的意思。《笔乘》说,老子的文法多用韵。大概“清”“生”“盈”“成”是一韵;如果说“慢慢行动”“慢慢应对”,就不合韵了。老子感叹到这里,才教人守道的方法,说:“保持这种道的人不追求盈满。”“盈”就是满;“欲盈”就是贪得无厌、不知道知止知足的意思。这是说,世人只知道沉溺于嗜欲之中,贪求所得却总不满足,却不知道天道忌讳盈满,满了就会溢出。所谓“持有而使它盈满,不如适可而止”,所以这里教人不要追求盈满。最后又总结说明知足而常能满足的意思,说:“正因为不盈满,所以能够保持旧有而不追求新成。”这里的“敝”,是旧的意思。凡是旧物,最能长久,可以经受风霜磨折;新制成的东西,虽然一时鲜明,不久便会显出损坏。老子说,世人多贪恋盈满,虽然一时荣耀显赫、称心快意,一旦祸患降临,连原本拥有的也全都会失去。只有有道之人善于知止知足,虽然没有新近成就的名利,但自己原有的现成之物却可以长久守持而不失。所以说“能够保持旧有而不追求新成”。看张良请求留下来辟谷的事,可以说是能够保持旧有而不追求新成。这就是我所说的张良获得老子之道的实际运用。第十六章 使心达到极致的虚静,专守极笃的宁静。万物一同生长,我从中观察它们各自复归本根。万物纷纷芸芸,各自都归于自己的根本。归根就叫作静,静就叫作复归本性,复归本性就叫作常,认识常道就叫作明。不认识常道而妄自作为,就会招致凶祸。认识常道就能包容,能够包容就能公正,公正就能成为王,成为王就合于天,合于天就合于道,合于道就能长久,终身都不会遭遇危险。
【注】此承上章要人作静定功夫,此示功夫之方法也。致虚极守静笃者。致,谓推致推穷之意。虚,谓外物本来不有。静,谓心体本来不动。世人不知外物本来不有,而妄以为实。故逐物牵心,其心扰扰妄动,火驰而不返。见利亡形,见得亡真,故竞进而不休,所以不能保此道也。今学道工夫,先要推穷目前万物,本来不有。则一切声色货利,当体全是虚假不实之事。如此推穷,纵有亦无。一切既是虚假,则全不见有可欲之相。既不见可欲,则心自然不乱。而永绝贪求,心闲无事。如此守静,可谓笃矣。故致虚要极,守静要笃也。老子既勉人如此做工夫,恐人不信。乃自出己意曰,我之工夫亦无他术,唯只是万物并作,吾以观其复,如此而已。并作,犹言并列于前也。然目前万物本来不有,盖从无以生有。虽千态万状,并列于前,我只观得当体全无。故曰万物并作,吾以观其复。复,谓心不妄动也。向下又自解之曰,夫物芸芸,各归其根。意谓目前万物虽是暂有,毕竟归无,故云各归其根。根,谓根本元无也。物既本无,则心亦不有。是则物我两忘,寂然不动。故曰归根曰静,静曰复命。命,乃当人之自性,赖而有生者。然人虽有形,而形本无形。能见无形,则不独忘世,抑且忘身。身世两忘,则自复矣。故云静曰复命。性,乃真常之道也。故云复命曰常。人能返观内照,知此真常妙性,才谓之明。故云知常曰明。由人不知此性,故逐物妄生,贪欲无厌。以取戕生伤性亡身败家之祸。故曰不知常,妄作凶。人若知此真常之道,则天地同根,万物一体,此心自然包含天地万物。故曰知常容。人心苟能广大如此,则民吾同胞,物吾与也。其心廓然大公,则全不见有我之私。故曰容乃公。此真常大道,人若得之于内,则为圣。施之于外,则为王。故曰公乃王。王乃法天行事,合乎天心。故曰王乃天。天法道,合乎自然。故曰天乃道。与天地参。故曰道乃久。人得此道,则身虽死而道常存。故曰没身不殆。殆,尽也。且此真常之道,备在于我。而人不知,返乃亡身殉物,嗜欲而不返,岂不谬哉。
十七章
太上下、知有之。其次亲之、誉之。其次畏之。其次侮之。故信不足焉、有不信。犹兮其贵言。功成事遂。百姓皆曰我自然。
【注】此言上古无知无识,故不言而信。其次有知有识,故欺伪日生。老子因见世道日衰,想复太古之治也。大上下知有之者,谓上古洪荒之世,其民浑然无伪,与道为一,全不知有。既而混沌日凿,与道为二,故知有之。是时虽知有,犹未离道,故知而不亲。其世再下,民去道渐疏,始有亲之之意。是时虽知道之可亲,但亲于道,而人欲未流,尚无是非毁誉之事。其世再下,而人欲横流,盗贼之行日生。故有桀跖之非毁,尧舜之是誉。是时虽誉,犹且自信而不畏。其世再下,而人欲固蔽,去道益远,而人皆畏道之难亲。故孔子十五而志于学,至七十而方从心。即颜子好学,不过三月不违仁,其余则日月至焉。可见为道之难,而人多畏难而苟安也。是时虽畏,犹知道之不敢轻侮。其世再下,则人皆畔道而行。但以功名利禄为重,全然不信有此道矣。老子言及至此,乃叹之曰,此无他,盖由在上者自信此道不足,故在下者不信之耳。然民既已不信矣,而在上者,就当身体力行无为之道,以启民信。清净自正,杜民盗贼之心,可也。不能如此,见民奸盗日作,犹且多彰法令,禁民为非。而责之以道德仁义为重,愈责愈不信矣,岂不谬哉。故曰犹兮其贵言。贵,重也。此上乃历言世道愈流愈下。此下乃想复太古无为之治。曰,斯皆有为之害也。安得太古无为之治,不言而信,无为而成。使其百姓日出而作,日入而息,凿井而饮,耕田而食。人人功成事遂,而皆曰我自然耶。盖老氏之学,以内圣外王为主。故其言多责为君人者,不能清静自正,启民盗贼之心。苟能体而行之,真可复太古之治。
十八章
大道废、有仁义。智慧出、有大伪。六亲不和、有孝慈。国家昏乱、有忠臣。
译【注】这一章承接上章,要求人修炼静定功夫,并说明修炼的方法。“致虚极,守静笃”,所谓“致”,是推究、穷尽的意思;所谓“虚”,是说外在万物本来并不真实存在;所谓“静”,是说心体本来不动。世人不知道外物本来并不真实,却妄以为它们是实有的,所以追逐外物而牵动心神,心中扰乱不安,妄念奔驰而不能回返。见到利益就忘了自身,见到所得就丧失真性,因此争相进取而不停息,所以不能守住这个道。如今学习道的功夫,首先要推究眼前万物本来并不实有。这样一来,一切声色、财货、名利,就其本体而言全都是虚假不实之事。如此推究,即使说它有,实际上也等于无。一切既然都是虚假,便完全看不见有什么值得欲求的形态。既然看不见可欲之物,心自然不会散乱,并且永远断绝贪求,心境闲适而无事。这样守静,才可以说是笃实。所以说,致虚要达到极致,守静要达到笃实。老子既然勉励人这样修炼,又担心人不相信,于是亲自说明自己的意思:“我的功夫也没有别的术法,只不过是万物一同显现时,我从中观察它们复归本根罢了。”所谓“并作”,就是一同陈列在眼前。可是,眼前万物本来并不实有,都是从无中生出有来。即使千姿万态一同陈列在眼前,我也只观察到它们当体全无。所以说:“万物一同显现,我从中观察它们复归本根。”所谓“复”,是说心不妄动。下面又自己解释说:“万物纷纷芸芸,各自归于本根。”意思是,眼前万物虽然暂时显得存在,最终还是归于无,所以说各自归根。“根”是说根本原本就是无。万物既然本来是无,心也就没有实有。这样一来,物我两忘,寂然不动。所以说“归根叫作静,静叫作复命”。“命”就是人的自性,人依靠它才得以生存。然而人虽然有形体,形体本来也无形。能够看见无形,就不只是忘掉世间,也会忘掉自身。身与世两者都忘掉了,就复归本性了。所以说“静叫作复命”。“性”就是真常之道,所以说“复命叫作常”。人能够返观内照,认识这种真常妙性,才叫作明,所以说“知常叫作明”。人因为不认识这种自性,所以追逐外物而妄生贪欲,贪得无厌,因而招致戕害生命、损伤本性、丧身败家的祸患。所以说“不认识常道,妄作就会招致凶祸”。人如果认识这种真常之道,就会知道天地同根、万物一体,这颗心自然能够包容天地万物。所以说“知常就能包容”。人的心如果真能广大到这种程度,就会把百姓看作同胞,把万物看作同伴。他的心胸空阔而公正,完全看不见有个人私心。所以说“能够包容就能公正”。这种真常大道,人若在内心获得它,就成为圣人;把它施行于外,就成为王。所以说“公正就能成为王”。王是效法天来行事,合乎天心,所以说“成为王就合于天”。天效法道,合于自然,所以说“合于天就合于道”。这样便可以与天地并立,所以说“合于道就能长久”。人得到此道,身体虽然死亡,道却常存,所以说“终身不会遭遇危险”。“殆”就是尽、终的意思。况且这种真常之道完备地存在于我自身,只是人不知道,反而丧身以殉外物,沉溺嗜欲而不回返,难道不是荒谬吗?第十七章 最高明的统治者,百姓只知道有他;其次的统治者,百姓亲近他、赞誉他;再次一等的统治者,百姓畏惧他;更次一等的统治者,百姓轻侮他。因此,统治者的诚信不足,百姓就不会相信他。最好的统治者谨慎少言,事情办成、事业完成,百姓都说:“这是我们自然而然做到的。” 【注】这一章说,上古之时人们没有知识和机心,所以统治者不言而百姓信服;到了后世,知识和机巧出现,欺诈虚伪也日益产生。老子见世道一天比一天衰败,便想恢复太古的治理。所谓“太上下,知有之”,是说上古洪荒时代,百姓浑朴无伪,与道合一,完全不知道还有一个统治者存在。后来混沌日益被凿破,人和道分成两端,于是知道有统治者。那时虽然知道有统治者,却还没有离开道,所以只是知道他的存在,还没有亲近他的意思。再往下一个时代,百姓逐渐远离道,才开始有亲近统治者的意思。那时虽然知道道可以亲近,但只是亲近道,而人的欲望还没有泛滥,尚且没有是非毁誉之事。再往下,人的欲望横流,盗贼行为日益产生,于是有了对桀、跖的非难,对尧、舜的赞誉。那时虽然有赞誉,人们仍然相信道,只是不畏惧道。再往下,人的欲望更加固蔽,离道更远,人人都害怕道难以亲近。所以孔子十五岁立志学习,到七十岁才做到随心而行;颜子虽好学,也不过三个月不违背仁,其余时间只是偶尔做到。可见行道很难,而人多半畏惧困难、苟且求安。那时虽然畏惧道,却还知道不敢轻慢侮辱道。再往下,人人都背离道而行,只把功名利禄看得重要,完全不相信还有这个道了。老子说到这里,便感叹道:这没有别的原因,只是因为在上位的人自己相信这个道的力量不足,所以下位的百姓也不相信它。然而百姓既然已经不相信了,在上位的人就应当亲身实行无为之道,以开启百姓的信心。只要清静自守、端正自身,杜绝百姓心中的盗贼之念,就可以了。如果不能这样做,看到百姓不断行奸作盗,却还大肆增加法令,禁止百姓为非作歹,并且责备他们应当以道德仁义为重,那么越是责备,百姓越不相信,这难道不是荒谬吗?所以说“谨慎啊,他把言语看得很贵重”。“贵”就是看重。这以上是在逐层说明世道越来越衰落。这以下是设想恢复太古无为的治理。那就是:这些祸害都是有为造成的,怎样才能得到太古无为的治理,使人不言而信、无为而成?让百姓每天日出而作,日落而息,凿井取水饮用,耕田取得粮食食用;人人都功成事遂,却都说“这是我自然而然做到的”,不就可以了吗?老氏之学以“内圣外王”为主,所以他常常责备统治者不能清静自正,反而启发百姓的盗贼之心。如果真能体会并实行它,确实可以恢复太古的治理。第十八章 大道废弃之后,才有仁义;智慧出现之后,才有大伪;六亲不和,才有孝慈;国家昏乱,才有忠臣。
【注】此承上章言世道愈流愈下,以释其次亲之誉之之意也。大道无心爱物,而物物各得其所。仁义则有心爱物,即有亲疏区别之分。故曰大道废,有仁义。智慧,谓圣人治天下之智巧。即礼乐权衡斗斛法令之事。然上古不识不知,而民自朴素。及乎中古,民情日凿。而治天下者,乃以智巧设法以治之。殊不知智巧一出,而民则因法作奸。故曰智慧出,有大伪。上古虽无孝慈之名,而父子之情自足。及乎衰世之道,为父不慈者众,故立慈以规天下之父。为子不孝者众,以立孝以教天下之子。是则孝慈之名,因六亲不和而后有也。盖忠臣以谏人主得名。上古之世,君道无为而天下自治。臣道未尝不忠,而亦未尝以忠立名。及乎衰世,人君荒淫无度,虽有为而不足以治天下。故臣有杀身谏诤,不足以尽其忠者。是则忠臣之名,因国家昏乱而有也。此老子因见世道衰微,思复太古之治,殆非愤世励俗之谈也。
十九章
绝圣弃智、民利百倍。绝仁弃义、民复孝慈。绝巧弃智、盗贼无有。此三者以为文不足。故令有所属。见素抱朴。少思寡欲。
【注】此承前章而言智不可用,亦不足以治天下也。然中古圣人,将谓百姓不利,乃为斗斛权衡符玺仁义之事,将利于民,此所谓圣人之智巧矣。殊不知民情日凿,因法作奸。就以斗斛权衡符玺仁义之事,窃以为乱。方今若求复古之治,须是一切尽去,端拱无为,而天下自治矣。且圣智本欲利民,今既窃以为乱,反为民害。弃而不用,使民各安其居,乐其业,则享百倍之利矣。且仁义本为不孝不慈者劝,今既窃之以为乱,苟若弃之,则民有天性自然之孝慈可复矣。此即庄子所谓虎狼仁也。意谓虎狼亦有天性之孝慈,不待教而后能。况其人为物之灵乎。且智巧本为安天下,今既窃为盗贼之资,苟若弃之,则盗贼无有矣。然圣智仁义智巧之事,皆非朴素,乃所以文饰天下也。今皆去之,似乎于文则不定,于朴素则有余。因世人不知朴素浑全之道,故逐逐于外物,故多思多欲。今既去华取实,故令世人心志,有所系属于朴素之道。若人人果能见素抱朴,则自然少思寡欲矣。若知老子此中道理,只以庄子马蹄胠箧作注解,自是超足。
二十章
绝学、无忧。唯之与阿、相去几何。善之与恶、相去何若。人之所畏、不可不畏。荒兮、其未央哉。众人熙熙、如享太牢、如登春台。我独泊兮其未兆、如婴儿之未孩。乘乘兮、若无所归。众人皆有余。而我独若遗。我愚人之心也哉。沌沌兮。俗人昭昭。我独昏昏。俗人察察。我独闷闷。澹兮其若海。飂兮似无所止。众人皆有以。我独顽且鄙。我独异于人。而贵求食于母。
译【注】这一章承接上章,说世道越来越衰落,以解释“其次亲之、誉之”的意思。大道无心偏爱万物,却使万物各得其所;仁义则有意爱护万物,于是产生亲疏区别。所以说“大道废弃,才有仁义”。所谓“智慧”,是指圣人治理天下的智巧,也就是礼乐、权衡、斗斛、法令等事情。上古之时,人们不识不知,百姓自然朴素。到了中古,民情日益被凿破,治理天下的人便用智巧设置法令来治理,却不知道智巧一出现,百姓就会利用法令作奸。所以说“智慧出现,才有大伪”。上古虽没有“孝慈”的名称,但父子之情自然充足。到了衰世,不慈爱的父亲多了,所以树立“慈”来规范天下的父亲;不孝的儿子多了,所以树立“孝”来教导天下的儿子。这样看来,“孝慈”的名称,是六亲不和以后才出现的。所谓忠臣,是因劝谏君主而得名。上古时代,君主以无为行君道,天下自然得到治理;臣子未尝不忠,却从未因忠而建立名声。到了衰世,君主荒淫无度,即使有所作为也不足以治理天下,于是臣子有杀身进谏、争辩劝诤仍不足以尽忠的情况。“忠臣”这个名称,正是因为国家昏乱才出现的。老子是因为看见世道衰微,才想恢复太古的治理,这大概并不是发泄对世道的不满、勉励世俗的空泛议论。第十九章 断绝圣智,抛弃智巧,百姓就能得到百倍的利益;断绝仁义,抛弃仁义,百姓就能恢复孝慈;断绝巧诈,抛弃智巧,盗贼就不会存在。这三件事若只作为外在文饰,是不够的,所以还要使人有所归属:显现本真,抱守朴素;减少思虑,降低欲望。【注】这一章承接前章说,智巧不可使用,也不足以治理天下。然而中古的圣人认为百姓没有利益,于是制定斗斛、权衡、符玺、仁义等制度,想以此使百姓获利,这就是所谓圣人的智巧。他们却不知道,民情日益被凿破,百姓会因法令而作奸。如今若想恢复古代的治理,就必须把这一切全部去掉,端坐而无为,天下自然就能得到治理。圣智本来想使百姓获利,如今既然被百姓借来作乱,反而成了百姓的祸害;抛弃而不用,使百姓各自安居、乐于自己的事业,反而可以享有百倍的利益。仁义本来是用来劝导不孝不慈之人的,如今既然被借来作乱,若把它抛弃,百姓天性自然的孝慈就可以恢复。这就是庄子所说的“虎狼仁”,意思是虎狼也有天性中的孝慈,不必等到教导以后才会。何况人是万物之灵呢?智巧本来是为了安定天下,如今既然被借作盗贼的凭借,若把它抛弃,盗贼就不会存在。然而圣智、仁义、智巧等事,都不是朴素的东西,而是用来文饰天下的。如今把它们都去掉,表面上似乎文饰不足,但在朴素方面却已经足够。只是世人不知道朴素浑全之道,所以不断追逐外物,因而思虑很多、欲望很多。如今既然去掉华饰而取其真实,就应当使世人的心志有所系属于朴素之道。如果人人真能显现本真、抱守朴素,自然就会少思少欲。如果懂得老子这里的道理,只用《庄子》的《马蹄》《胠箧》来作注解,自然已经非常充分了。第二十章 断绝世俗的学问,就没有忧患。“唯”和“阿”相距有多远?善和恶相距又有多少?世人所畏惧的,不可不畏惧。荒远啊,这种状态什么时候才会穷尽呢?众人都兴高采烈,好像享用太牢,又好像登上春台;唯独我淡泊无为,像万物尚未萌发,又像还不会笑的婴儿。飘荡不定啊,好像无所归宿。众人都有余裕,唯独我好像有所遗失。我真是怀着愚人的心吗?混混沌沌。世俗之人明明察察,唯独我昏昏然;世俗之人精明苛察,唯独我闷闷然。淡泊啊,好像大海一样;飘忽啊,好像无所止息。众人都自以为有所凭借,唯独我顽钝而且鄙朴。我唯独不同于众人,却看重从母那里求得食物。
【注】此承前二章言圣智之为害,不但不可用,且亦不可学也。然世俗无智之人,要学智巧仁义之事。既学于己,将行其志。则劳神焦思,汲汲功利,尽力于智巧之间。故曰巧者劳而智者忧。无知者又何所求。是则有学则有忧,绝学则无忧矣。然圣人虽绝学,非是无智。但智包天地而不用。顺物忘怀,澹然无欲,故无忧。世人无智而好用。逐物忘道,汨汨于欲,故多忧耳。斯则忧与无忧,端在用智不用智之间而已。相去不远,譬夫唯之与阿,皆应人之声也,相去能几何哉,以唯敬而阿慢。忧与无忧,皆应物之心也,而圣凡相隔,善恶相反,果何如哉。此所谓差之毫厘,失之千里也。老子言及至此,恐世俗将谓绝学,便是瞢然无知。故晓之曰,然虽圣人绝学,不是瞢然无知,其实未尝不学也。但世俗以增长知见,日益智巧,驰骋物欲以为学。圣人以泯绝知见,忘情去智,远物离欲以为学耳。且夫声色货利,皆伤生害道之物,世人应当可畏者。我则不可不畏惧而远之。故曰人之所畏,不可不畏。苟不知畏,汨没于此,荒淫无度,其害非细。故曰荒兮其未央哉。央,尽也。由是观之,世人以增益知见为学。圣人以损情绝欲为学。所谓为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为耳。众人忘道逐物,故汨汨于物欲之间。酷嗜无厌,熙熙然如享太牢之味,以为至美。方且荣观不休,如登春台之望,以为至乐。老子谓我独离物向道,泊于物欲未萌之前,不识不知,超然无欲。故曰我独泊兮其未兆,若婴儿之未孩。兆,念之初萌也。婴儿,乃无心识爱恶之譬。孩,犹骸骨之骸。未骸,所谓骨弱筋柔。乃至柔之譬。众人见物可欲,故其心执着而不舍。老子谓我心无欲,了无系累。泛然应物,虚心游世,若不系之舟。故曰乘乘兮若无所归。乘乘,犹泛泛也。众人智巧多方,贪得无厌,故曰有余。我独忘形去智,故曰若遗。遗,犹忘失也。然我无知无我,岂真愚人之心也哉。但只浑浑沌沌,不与物辨,如此而已。故俗人昭昭,而我独昏昏。昭昭,谓智巧现于外也。俗人察察,而我独闷闷。察察,即俗谓分星擘两,丝毫不饶人之意。昏昏闷闷,皆无知貌。我心如此,澹然虚明,若海之空阔不可涯量。飕然无着,若长风之御太虚。众人皆自恃聪明知见,各有所以。以,犹自恃也。我独无知无欲,顽而且鄙,亦似庸常之人而已。然我所以独异于人者,但贵求食于母耳。凡能生物者,谓之母。所生者,谓之子。且此母字,不可作有名万物之母的母字。此指虚无大道,能生天地万物,是以道为母,而物为子。食,乃嗜好之意。众人背道逐物,如弃母求食于子。圣人忘物体道,故独求食于母。此正绝学之学。圣人如此,所以忧患不能入也。前章绝圣弃智,乃无用之用。此章绝学无忧,乃无学之学。后章孔德之容一章,乃无形名之形名耳。
二十一章
孔德之容、惟道是从。道之为物、惟恍惟惚。惚兮恍、其中有象。恍兮惚、其中有物。窈兮冥、其中有精。其精甚真。其中有信。自古及今、其名不去、以阅众甫。吾何以知众甫之然哉、以此。
【注】此章言道乃无形名之形名也。孔,犹盛也。谓道本无形,而有道之士,和气集于中,英华发现于外,而为盛德之容。且此德容,皆从道体所发,即是道之形容也。故曰孔德之容,惟道是从。然此道体本自无形,又无一定之象可见。故曰道之为物,惟恍惟惚。恍惚,谓似有若无,不可定指之意。然且无象之中,似有物象存焉。故曰惚兮恍,其中有象。恍兮惚,其中有物。其体至深至幽,不可窥测。且此幽深窈冥之中,而有至精无妄之体存焉。故曰窈兮冥,其中有精。其精甚真,此正楞严所谓唯一精真。精色不沈,发现幽秘,此则名为识阴区宇也。学者应知。然此识体虽是无形,而于六根门头,应用不失其时。故曰其中有信。此上皆无形之形。下言无名之名。谓世间众美之名自外来者,皆是假名无实,故其名易去。惟此道体有实有名,故自古及今,其名不去,以阅众甫也。阅,犹经历。甫,美也。谓众美皆具。是以圣人功流万世而名不朽者,以其皆从至道体中流出故耳。其如世间王侯将相之名,皆从人欲中来,故其功亦朽,而名亦安在哉。唯有道者,不期于功而功自大,不期于名而名不朽。是知圣人内有大道之实,外有盛德之容,众美皆具,惟自道中而发也。故曰吾何以知众甫之然哉,以此。
二十二章
曲则全。枉则直。洼则盈。敝则新。少则得。多则惑。是以圣人抱一为天下式。不自见故明。不自是故彰。不自伐故有功。不自矜故长。夫惟不争、故天下篡能与之争。古之所谓曲则全者、岂虚言哉。诚全而归之。
译【注】这一章承接前两章说,圣智会造成祸害,不但不能使用,也不能拿来学习。然而世俗中没有智慧的人,却想学习智巧仁义之事。学到自己身上以后,便要施行自己的志向,于是劳神焦思,急切追求功利,把全部力量用在智巧之中。所以说,有技巧的人劳苦,有智慧的人忧虑。没有智巧的人又有什么可追求的呢?这样看来,有所学习就会有忧患,断绝这种学习就没有忧患了。然而圣人虽然断绝世俗之学,并不是没有智慧,只是智慧包容天地而不加以使用;顺应万物、忘却情怀,淡泊而无欲,所以没有忧患。世人没有真正的智慧却喜欢运用智巧,追逐外物而忘却道,沉溺于欲望,所以有很多忧患。这说明有忧患与无忧患,关键只在于使用智慧还是不使用智慧。二者相距并不远,就像“唯”和“阿”都是回应人的声音,究竟相距多少呢?只是“唯”显得恭敬,“阿”显得怠慢。忧患与无忧患,也都是回应外物的心,但圣人与凡人的距离、善与恶的差别,却究竟有多大呢?这就是所谓差之毫厘,失之千里。老子说到这里,担心世俗之人会认为断绝学习就是昏昧无知,所以开导他们说:圣人虽然断绝世俗之学,并不是昏昧无知,实际上未尝不学习,只是世俗把增长知识见闻、日益增加智巧、放纵于物欲当作学习。圣人则把泯除知识见闻、忘掉情欲、去除智巧、远离外物和欲望当作学习。况且声色、财货、名利,都是损伤生命、危害道的东西,是世人应当畏惧的;我则不能不畏惧它们并远离它们。所以说“世人所畏惧的,不可不畏惧”。如果不知道畏惧,沉没在这些事物之中,荒淫没有限度,其祸害就不小。所以说“荒远啊,这种状态什么时候才会穷尽呢?”“央”就是尽。由此看来,世人把增加知识见闻当作学习,圣人把减损情欲、断绝欲望当作学习。这就是所谓“为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为”。众人忘却道而追逐外物,所以沉溺在物欲之中,酷爱不厌,兴高采烈,好像享用太牢的滋味,认为那是最美的;又不断追求荣耀显观,好像登上春台远望,认为那是最大的快乐。老子说,唯独我离开外物而趋向道,停泊在物欲尚未萌发之前,不识不知,超然无欲。所以说“我唯独淡泊无为,像万物尚未萌发,又像还不会笑的婴儿”。“兆”是念头开始萌发;“婴儿”是用来比喻没有心识、没有爱恶;“孩”同“骸”,未骸就是说骨弱筋柔,是极柔弱的比喻。众人见到外物可欲,所以心中执着而不舍。老子说,我的心没有欲望,完全没有牵系和累赘。我自然而然地应对万物,虚心处世,好像一只没有系泊之处的船。所以说“飘荡不定,好像无所归宿”。“乘乘”就是飘泛不定的意思。众人智巧繁多,贪求所得而不知满足,所以说“都有余裕”;我忘掉形体、去除智巧,所以说“好像有所遗失”。“遗”就是忘失。可是我无知无我,难道真是愚人的心吗?不过是浑浑沌沌,不与外物分别罢了。所以世俗之人明明察察,而我独自昏昏然。“昭昭”是说智巧显露在外。世俗之人精明苛察,而我独自闷闷然。“察察”就是世俗所说的分清一星半点、丝毫也不肯宽让。昏昏、闷闷,都是无知的样子。我的心如此淡泊而虚明,像大海一样空阔,无法测量;又飘然无所依着,像长风运行于太虚。众人都自恃聪明和见识,各有自己的凭借。“以”就是自恃。我独自无知无欲,顽钝而且鄙朴,也不过像普通庸常之人罢了。然而我之所以唯独不同于众人,只是看重从母那里求得食物。凡是能够生育万物的,都叫作母;由它所生的,都叫作子。这里的“母”字,不可理解为“有名万物之母”的那个“母”字,而是指虚无大道。它能够生育天地万物,所以以道为母,以万物为子。“食”是嗜好、取食的意思。众人背离道而追逐万物,就像抛弃母亲而向子女求食。圣人忘掉万物而体察大道,所以唯独向母亲求食。这正是断绝世俗之学而成就的学习。圣人这样做,所以忧患不能侵入。前一章所说“断绝圣智”,是无用之用;这一章所说“绝学无忧”,是无学之学;后一章“孔德之容”一章,则是无形无名之中的形名。第二十一章 大德的形态,只遵从道。道作为一种存在,只是恍惚难明。恍惚之中,似乎有形象;恍惚之中,似乎有万物。幽深昏冥之中,其中有精微;这种精微非常真实,其中有诚信。自古直到今天,它的名称从未消失,凭它可以考察万物的始初。我怎么知道万物始初是这样的呢?就是凭借这个道。【注】这一章说,道是无形之中的形、无名之中的名。“孔”就是盛大的意思。道本来没有形状,但有道之士和气聚集于内,精华显现于外,形成盛大德性的容貌。而这种德容都从道体中发出,就是道的形容。所以说“大德的形态,只遵从道”。然而道体本来无形,也没有一个固定的形象可以看见。所以说“道作为一种存在,只是恍惚难明”。“恍惚”是似有若无、无法确定指认的意思。然而在无形无象之中,仿佛又有物象存在,所以说“惚啊恍啊,其中有形象;恍啊惚啊,其中有万物”。它的本体极其深远幽冥,不可窥测;而在这种幽深昏冥之中,又有至精而不妄的本体存在。所以说“幽深昏冥,其中有精”。“这种精微非常真实”,正是《楞严》所说的唯一精真。精微之色不沉没,显现于幽秘之处,这就叫作识阴区宇,学习的人应当知道。然而这个识体虽然无形,却在六根门头起作用而从不失时。所以说“其中有诚信”。以上说的是无形之形,下面说的是无名之名。意思是,世间各种美好名称都是从外部而来,属于假名而没有实质,所以名称很容易消失。只有这个道体既有真实内容又有真实名称,所以从古到今,它的名称从未消失,可以凭它考察万物的始初。“阅”就是经历、考察;“甫”就是美,意思是万种美好都具备。因此圣人的功业流传万世而名声不朽,是因为这些都从至道本体中流出。至于世间王侯将相的名声,都是从人的欲望中产生,所以功业也会腐朽,名声又能存在多久呢?只有有道之人,不期望功业,功业却自然伟大;不期望名声,名声却自然不朽。由此可知,圣人内在有大道的真实,外在有盛德的形容,众种美德都具备,而且都从道中发出。所以说:“我怎么知道万物始初是这样呢?就是凭借这个道。” 第二十二章 委曲反而能够保全,屈枉反而能够伸直;处于低洼反而能够充盈,破旧反而能够更新;少取反而能够获得,多知多见反而会迷惑。因此圣人守抱“一”,作为天下人的法式。不自我显露,所以反而明达;不自以为是,所以反而显著;不自我夸耀功劳,所以反而有功;不自恃才能,所以反而能够长久。正因为不与人争,所以天下没有谁能与他争。古人所说“委曲反而保全”,难道是空话吗?确实能够使一切归于自身。
【注】此承前章言圣人所以道全德备众美皆具者,盖由虚心体道,与物无竞,故众德交归也。曲,委曲。即曲成万物而不遗之意。谓圣人委曲以御世,无一事不尽其诚,无一人不得其所。譬如阳春发育万物,虽草芥毫芒,春气无不充足。若纤毫不到,则春气不全。圣人之于人,无所不至。苟不曲尽其诚,则其德不全矣。故曰曲则全。枉则直者,屈己从人曰枉。直,伸也。谓圣人道高德盛,则大有径庭,不近人情。若不屈己从人,俯循万物,混世同波,则人不信。人不信,则道不伸。由人屈而道伸。故曰枉则直。洼则盈者,众水所聚,地之最下者,曰洼。譬如江海最为洼下,故万派皆归。而圣人之心至虚至下,故众德交归,德无不备。故曰洼则盈。敝则新者,衣之污损日敝。不敝,则不浣濯,不见其新。以其敝乃新耳。以譬圣人忘形去智,日损其知见,远其物欲,洗心退藏于密。欲不敝,则道不新。故曰敝则新。圣人忘知绝学,专心于一,故于道有得。故曰少则得。世人多知多见,于道转失。故曰多则惑。是以圣人因愍世人以多方丧道,故抱一为天下学道之式。式,法也。智巧炫耀于外曰见。自见者不明,故不自见乃为明耳。执己为必当曰是,自是者不彰,故不自是乃彰耳。彰者,盛德显于外也。夸功,曰伐。自伐者无功,故不自伐乃有功耳。司马迁尝谓韩信,假令学道谦让,不伐己功,不矜其能。则庶几于汉家勋,可比周召太公之徒矣。意盖出此。恃己之能曰矜。长,才能也。自矜者不长,不自矜者乃长耳。此上四不字,皆不争之德也。惟圣人有之。故曰夫惟不争,故天下莫能与之争者。由其圣人委曲如此,故万德交归,众美备具。故引古语以证之曰,古之所谓曲则全者,岂虚言哉,诚全而归之。
二十三章
希言、自然。飘风不终朝。骤雨不终日。孰为此者天地。天地尚不能、而况于人乎。故从事于道者。道者同于道。德者同于德。失者同于失。同于道者、道亦乐得之。同于德者、德亦乐得之。同于失者、失亦乐得之。信不足、有不信。
【注】此章言圣人忘言体道,与时俱化也。希,少也。希言,犹寡言也。以前云多言数穷,不如守中。由其勉强好辩,去道转远,不能合乎自然。惟希言者,合乎自然耳。向下以飘风不终朝,骤雨不终日,以比好辩者之不能久。然好辩者,盖出愤激不平之气。如飘风骤雨,亦乃天地不平之气。非不迅激如人,特无终朝之久。且天地不平之气,尚不能久,而况于人乎。此甚言辩之不足恃也。盖好辩者,只为信道不笃,不能从事于道,未得玄同故耳。惟圣人从事于道,妙契玄同,无入而不自得。故在于有道者,则同于道。在于有德者,则同于德。失者,指世俗无道德者。谓至于世俗庸人,亦同于俗。即所谓呼我以牛,以牛应之,呼我以马,以马应之,无可不可。且同于道德,固乐得之。即同于世俗,亦乐而自得。此无他,盖自信之真,虽不言,而世人亦未有不信者。且好辩之徒,晓晓多言,强聒而不休,人转不信。此无他,以自信不足,所以人不信耳。
二十四章
跂者不立。跨者不行。自见者不明。自是者不彰。自伐者无功。自矜者不长。其在道也、曰余食赘行(行作形)。物或恶之。故有道者、不处也。
【注】此承前章言好辩者不能持久,犹如跂跨之人不能立行,甚言用智之过也。跂,足根不着地也。跨,阔步而行也。盖跂者只知要强高出人一头,故举踵而立。殊不知举踵不能久立。跨者只知要强先出人一步,故阔步而行。殊不知跨步不能长行。以其皆非自然。以此二句为向下自见自是自伐自矜之譬喻耳。自见,谓自逞己见。自是,谓偏执己是。此一曲之士,于道必暗而不明。自伐,谓自夸其功。自矜,谓自恃其能。此皆好胜强梁之人,不但无功,而且速于取死。然此道中本无是事。故曰其在道也,如食之余,如形之赘,皆人之所共恶。而有道之士,以谦虚自守,必不处此。故曰有道者不处。以其不能合乎自然也。
二十五章
有物混成、先天地生。寂兮寥兮。独立而不改。周行而不殆。可以为天下母。吾不知其名、字之曰道。强为之名曰大。大曰逝。逝曰远。远曰反。故道大、天大、地大、王亦大。域中有四大、而王处一焉。人法地。地法天。天法道。道法自然。
译【注】这一章承接前章说,圣人之所以道全德备、众美皆具,是因为他虚心体道,不与万物争竞,所以众德交相归附。“曲”就是委曲,也就是曲成万物而不遗漏。意思是,圣人委曲周旋以治理世间,没有一件事不尽到诚意,没有一个人不得其所。譬如阳春生发养育万物,即使草芥毫芒,春气也无不充足;若有一丝一毫不到,春气便不完整。圣人对待人也是无所不到。如果不能把诚意委曲周全,他的德就不完整。所以说“委曲反而保全”。“枉则直”中的“枉”,是屈己顺从别人;“直”是伸展。圣人道高德盛,本来与众人相距很远、不近人情;如果不屈己从人,俯身顺应万物,与世俗混同、随波而行,人们就不会相信他。人不相信,道就无法伸展;由于人先屈己,道反而能够伸展。所以说“屈枉反而能够伸直”。“洼则盈”是说,众水汇聚的地方,是地势最低的地方,叫作洼地。譬如江海处在最低处,所以各条水流都归向它;圣人的心最虚、最下,所以众德交相归附,德行没有不完备的。所以说“处于低洼反而能够充盈”。“敝则新”是说,衣服污损了才叫旧敝;如果不破旧,就不会洗涤,也就显不出新。正因为旧敝,才可以更新。这可以用来比喻圣人忘掉形体、去除智巧,每天减损自己的知识见闻,远离外物和欲望,洗涤心灵,退藏于幽密之处。欲望不衰敝,道就不能更新。所以说“破旧反而能够更新”。圣人忘掉知识、断绝世俗之学,专心守一,所以在道上有所获得。所以说“少取反而能够获得”。世人知识见闻越多,离道反而越远。所以说“多取反而迷惑”。因此圣人怜悯世人因为心思太多而丧失道,所以守抱“一”作为天下学习道的法式。“式”就是法。把智巧炫耀在外,叫作自见;自我显露反而不能明,所以不自见才是真明。坚持认为自己一定正确,叫作自是;自以为是反而不能显著,所以不自是才会显著。所谓显著,是盛德显现于外。夸耀功劳叫作自伐;自我夸功反而没有功,所以不自伐才有功。司马迁曾说韩信:假使他学习道的谦让,不夸耀自己的功劳,不自恃自己的才能,那么差不多就可以把他在汉家的功勋比作周公、召公、太公一类人物了。这个意思大概就出于这里。自恃自己的才能叫作自矜;“长”就是才能长久。自矜的人不能长久,不自矜的人才会长久。以上四个“不”字,都是不争的德性,只有圣人能够做到。所以说“正因为不争,所以天下没有谁能与他争”。圣人如此委曲周全,所以万种德行交相归附,众种美好都完备了。所以引用古语来证明说:“古人所谓委曲反而保全,难道是空话吗?确实能够使一切归于自身。” 第二十三章 少说话,就是合乎自然。狂风刮不过一个早晨,暴雨下不过一整天。是谁造成了这些?是天地。天地尚且不能长久如此,何况人呢?所以从事于道的人,属于有道之人,就同于道;属于有德之人,就同于德;属于失道失德之人,就同于失。与道相同,道也乐于得到他;与德相同,德也乐于得到他;与失相同,失也乐于得到他。诚信不足,就会有不信任。【注】这一章说,圣人忘掉言语而体会大道,随时与万物一起变化。“希”是少的意思,“希言”就是少言。前面说多言会屡屡招致困穷,不如守持中道。因为勉强争辩、喜欢辩说,会离道越来越远,不能合于自然;只有少言的人才合乎自然。下面用狂风刮不过早晨、暴雨下不过一整天,来比喻喜欢争辩的人不能持久。然而喜欢争辩,大概是由愤激不平之气所发;狂风暴雨也是天地不平之气。它们并不是不像人那样迅猛激烈,只是不能持续一个早晨。天地不平之气尚且不能长久,何况人呢?这是极力说明争辩不值得依靠。喜欢争辩的人,只是因为相信道不笃实,不能从事于道,还没有达到玄同的境界。只有圣人从事于道,精妙地契合玄同,无论处于何处都能自得。因此,处于有道之人那里,就同于道;处于有德之人那里,就同于德。所谓“失”,是指世俗中无道无德的人;即使处于世俗庸人之中,也同于世俗。也就是所谓别人叫我牛,我就应答为牛;别人叫我马,我就应答为马,没有什么不可以。与道德相同,固然乐于自得;即使同于世俗,也能快乐自得。这没有别的原因,只是因为内在的自信真实,即使不说,世人也没有不相信的。那些喜欢争辩的人喋喋不休,强行聒噪而不停止,别人反而更加不相信他。这没有别的原因,是因为他自己的自信不足,所以别人也不相信。第二十四章 踮起脚跟的人站不稳,跨大步的人走不远。自我显露的人反而不能明达,自以为是的人反而不能显著,自我夸耀的人反而没有功劳,自我矜持的人反而不能长久。这些行为在道看来,就像剩余的食物和多余的形体(“行”字作“形”)。万物有的厌恶它们,所以有道之人不处在这种状态中。【注】这一章承接前章说,喜欢争辩的人不能持久,就像踮脚和跨大步的人不能站立、行走一样,是极力说明使用智巧的过错。“跂”是脚跟不着地;“跨”是迈大步行走。踮脚的人只知道要逞强,比别人高出一头,所以举起脚跟站立,却不知道举起脚跟不能久立。跨步的人只知道要逞强,比别人先走一步,所以迈大步,却不知道跨步不能长行。这两句话是用来比喻下面的自见、自是、自伐、自矜。自见,是自我炫耀见解;自是,是偏执于自己正确。这种偏执的人在道上必然昏暗而不能明达。自伐,是自我夸耀功劳;自矜,是自恃才能。这些都是好胜而强横的人,不但没有功劳,而且很快就会招致死亡。然而道中本来没有这些事情。所以说,这些行为在道看来,如同剩余的食物、形体上的赘肉,都是人人共同厌恶的;有道之士以谦虚自守,一定不会处在这种状态中。所以说有道之人不处于此,因为这不能合乎自然。第二十五章 有一个浑然形成的存在,在天地形成以前就已经产生。寂静啊,空旷啊;独立存在而不改变,周遍运行而不穷尽。可以把它作为天下万物的母体。我不知道它的名称,姑且给它取字叫“道”;勉强给它命名叫“大”。广大就叫作逝,逝就叫作远,远就叫作反。因此,道大,天大,地大,王也大。宇宙之中有四大,而王居其一。人效法地,地效法天,天效法道,道效法自然。
【注】此承前言世俗之士,各以己见己是为得。曾不知大道之妙,非见闻可及。故此特示大道以晓之也。有物者,此指道之全体,本来无名,故但云有一物耳。浑浑沦沦,无有丝毫缝隙,故曰混成。未有天地,先有此物,故曰先天地生。且无声不可闻,无色不可见,故曰寂寥。超然于万物之上,而体常不变,故曰独立而不改。且流行四时,而终古不穷,故曰周行而不殆。殆,穷尽也。天地万物,皆从此中生,故曰可以为天下母。老子谓此物至妙至神,但不知是何物,故曰吾不知其名,特字之曰道。且又强名之曰大道耳。向下释其大字。老子谓我说此大字,不是大小之大。乃是绝无边表之大。往而穷之,无有尽处。故云大曰逝。向下又释逝字。逝者远而无所至极也。故云逝曰远。远则不可闻见,无声无色,非耳目之所到。故云远曰反。反,谓反一绝迹。道之极处,名亦不立,此道之所以为大也。然此大道,能生天生地,神鬼神王。是则不独道大,而天地亦大。不独天地大,而王亦大。故域中所称大者有四,而王居其一焉。世人但知王大,而不知圣人取法于天地。此则天地又大于王。世人但知天地大,而不知天地自道中生,取法于道。此则道又大于天地也。虽然,道固为大,而犹有称谓名字。至若离名绝字,方为至妙,合乎自然。故曰道法自然。且而大道之妙,如此广大精微。而世人岂可以一曲之见,自见自是以为得哉。此其所以自见者不明,自是者不彰耳。
二十六章
重为轻根。静为躁君。是以圣人终日行、不离辎重。虽有荣观、燕处超然。奈何万乘之主、而以身轻天下。轻则失根。躁则失君。
【注】此诫君人者,当知轻重动静,欲其保身重命之意也。然重字指身。轻字指身外之物,即功名富贵。静字指性命。躁字指嗜欲之情。意谓身为生本,固当重者。彼功名利禄,声色货利,乃身外之物,固当轻者。且彼外物必因身而后有,故重为轻之根。性为形本,固至静者。彼驰骋狂躁,甘心物欲,出于好尚之情者,彼必由性而发,故静为躁之君。世人不知轻重,故忘身徇物,戕生于名利之间。不达动静,故伤性失真,驰情于嗜欲之境。惟圣人不然,虽终日行而不离辎重。辎重,兵车所载粮食者也。兵行而粮食在后,乃大军之司命。虽千里远行,深入敌国,戒其掳掠,三军不致鼓噪以取败者,赖其所保辎重也。圣人游行生死畏途,不因贪位慕禄,驰情物欲,而取戕生伤性之害者,以其所保身心性命为重也。故曰不离辎重。纵使贵为天子,富有四海之荣观,但恬澹燕处,超然物欲之表。此其尧舜有天下而不与也。奈何后之人主,沈暝荒淫于声色货利之间,戕生伤性而不悟。是以物为重而身为轻也。故曰身轻天下。奈何者,怪叹之词。物重则损生,故曰轻则失根。欲极则伤性,故曰躁则失君。君,谓性也。庄子养生让王,盖释此篇之意。子由本云,轻则失臣。然臣字盖亦指身而言。齐物以身为臣妾,以性为真君,源出于此。
二十七章
善行无辙迹。善言无瑕谪。善计不用筹策。善闭无关键而不可开。善结无绳约而不可解。是以圣人常善救人、故无弃人。常善救物、故无弃物。是谓袭明。故善人者、不善人之师。不善人者、善人之资。不贵其师。不爱其资。虽智大迷。是谓要妙。
译【注】这一章承接前文所说世俗之士各以自己的见解、自己的正确为所得,却不知道大道的奥妙不是见闻所能达到的,所以特意指出大道来启发他们。所谓“有物”,是指道的整体。它本来没有名称,所以只说有一个存在。它浑浑沦沦,没有一丝缝隙,所以说“混成”。天地尚未存在时,它已经先存在,所以说“先天地生”。它无声,不能听见;无色,不能看见,所以说“寂寥”。它超然存在于万物之上,本体恒常不变,所以说“独立而不改”。它流行于四时之中,自古至今永不穷尽,所以说“周行而不殆”;“殆”就是穷尽。天地万物都从其中产生,所以说“可以作为天下之母”。老子说,这个存在极其玄妙神奇,只是不知道它究竟是什么,所以说“我不知道它的名称”,只是给它取字叫“道”;又勉强把它命名为“大”。下面解释“大”字。老子说,我所说的“大”不是大小之大,而是完全没有边际范围的广大。向前推究它,没有穷尽之处,所以说“大就叫作逝”。下面又解释“逝”字。“逝”是远去而没有终极的意思,所以说“逝就叫作远”。遥远到不可听闻、不可看见,无声无色,不是耳目所能达到的。所以说“远就叫作反”。“反”是说返回到一切绝迹、无可指称之处。道的极致之处,连名称也不成立,这正是道之所以伟大的地方。然而这个大道能够生天生地,使神鬼成为神、使王者成为神圣。因此不只是道大,天地也大;不只是天地大,王也大。所以宇宙之中称为大的有四个,而王居其中之一。世人只知道王大,却不知道圣人取法于天地,这样看来天地又大于王。世人只知道天地大,却不知道天地从道中产生,并取法于道,这样看来道又大于天地。虽然如此,道毕竟还保留着称谓和名称;至于离开名称、断绝文字,才是最玄妙、最合乎自然的境界。所以说“道效法自然”。如此广大精微的大道,世人怎么可以凭片面的见解,自我显露、自以为是,便认为已经有所得呢?这就是自我显露的人不能明达、自以为是的人不能显著的原因。第二十六章 厚重是轻浮的根本,宁静是躁动的主宰。因此圣人整天行走,也不离开辎重。即使有荣耀显观,也安然处居,超然于外物。为什么万乘之主反而以自身轻视天下呢?轻浮就会失去根本,躁动就会失去主宰。【注】这一章告诫统治者应当懂得轻重、动静,想使他们保全身体、珍重生命。“重”字指自身,“轻”字指身外之物,也就是功名富贵。 “静”字指性命,“躁”字指嗜欲之情。意思是,身体是生命的根本,本来应当看重;功名利禄、声色财货,是身外之物,本来应当看轻。而且外物必须依赖身体才会存在,所以厚重是轻浮的根本。性是形体的根本,本来极其宁静;奔驰狂躁、甘心沉溺物欲,是从好尚之情产生的,必定由性发出,所以宁静是躁动的主宰。世人不懂轻重,便忘掉身体而殉逐外物,在名利之间伤害生命;不懂动静,便损伤本性、失去真性,在嗜欲境界中放纵情感。只有圣人不是这样,虽然整天行走,也不离开辎重。“辎重”是兵车所载的粮食。军队出征时粮食在后面,是大军的生命所系。即使远行千里、深入敌国,也要戒止军队掳掠;三军不至于因喧乱而失败,正是依赖所保有的辎重。圣人在生死的险途上行走,不因贪恋权位俸禄、放纵情感于物欲而遭受戕害生命、损伤本性的祸患,是因为他把身体、内心和性命看得重要。所以说“不离辎重”。即使尊贵到成为天子,富有四海、享有荣耀显观,也应当恬淡安处,超然于物欲之外。这就是尧、舜拥有天下却不把天下据为己有。为什么后世的君主却沉迷昏乱、荒淫于声色财货之中,戕害生命、损伤本性而不觉悟呢?这是把外物看重而把自身看轻。所以说“以自身轻视天下”。“奈何”是责怪、感叹的语气。看重外物就会损害生命,所以说“轻则失根”;欲望达到极致就会损伤本性,所以说“躁则失君”。“君”指本性。庄子的《养生主》《让王》,大概就是解释这一章的意思。子由原文作“轻则失臣”,但“臣”字大概也是指身体而言。《齐物论》把身体比作臣妾,把本性比作真君,思想源头就在这里。第二十七章 善于行走的人不留下车辙和足迹;善于言说的人没有瑕疵可指责;善于谋划的人不用筹码和算策;善于关闭的人不用门闩,却无法打开;善于结系的人不用绳索约束,却无法解开。因此圣人总是善于救助人,所以没有被抛弃的人;总是善于救助万物,所以没有被抛弃的事物。这叫作承袭光明。所以善人是不善之人的老师,不善之人是善人的凭借。不尊重自己的老师,不珍爱自己的凭借,虽然有智慧,仍是极大的迷惑。这就叫作最精要玄妙。
【注】此言圣人善入尘劳,过化存神之妙也。辙迹,犹言痕迹。世人皆以人我对待,动与物竞,彼此不忘,故有痕迹。圣人虚己游世,不与物忤,任物之自然,所谓忘于物者物亦忘之。彼此兼忘,此行之善者。故无辙迹。瑕谪,谓是非辨别,指瑕谪疵之意。圣人无意必固我。因人之言。然,然。不然,不然。可,可。不可,不可。未尝坚白同异,此言之善者,故无瑕谪。筹策,谓揣摩进退,算计得失利害之意。圣人无心御世,迫不得已而后应,曾无得失之心。然死生无变于己,而况利害之端乎。此计之善者,故不用筹策。关键,闭门之具。犹言机关也。世人以巧设机关,笼罗一世,将谓机密而不可破。殊不知能设之,亦有能破之者。历观古之机诈相尚之士,造为胜负者,皆可破者也。唯圣人忘机待物,在宥群生。然以道为密,不设网罗,而物无所逃。此闭之善者,所谓天下莫能破。故无关键而不可开。绳约,谓系属之意。世人有心施恩,要以结属人心。殊不知有可属,亦有可解。然有心之德,使人虽感而易忘,所谓贼莫大于德有心。圣人大仁不仁,利泽施乎一世,而不为己功,且无望报之心,故使人终古怀之而不忘。此结之善者,故无绳约而不可解。是以圣人处世,无不可化之人,有教无类,故无弃人。无不可为之事,物各有理,故无弃物。物,犹事也。如此应用,初无难者,不过承其本明,因之以通其蔽耳。故曰袭明。袭,承也。犹因也。庄子庖丁游刃解牛,因其固然,动刀甚微,划然已解。意出于此。观留侯蹑足附耳,因偶语而乞封,借四皓而定汉,以得老氏之用。故其因事处事,如此之妙,可谓善救者也。其他孰能与之。故世之善人,不善人之师。不善人,善人之资。由其饰智矜愚,修身明污,故皆知师之可贵。择类而教,乐得而育,故皆知资之可爱。若夫圣人为举世师保,而不知其师之可贵。化育亿兆,而不知其资之可爱。所谓兼忘天下易。使天下忘己难。此虽在智者,犹太迷而不知,况浅识乎。斯所过者化,所存者神,是谓要妙。
二十八章
知其雄、守其雌、为天下溪。为天下溪、常德不离、复归于婴儿。知其白、守其黑、为天下式。为天下式、常德不忒、复归于无极。知其荣、守其辱、为天下谷。为天下谷、常德乃足、复归于朴。朴散则为器。圣人用之则为官长。故大制不割。
【注】此承上章行道之妙,而言圣人不以知道为难,而以守道为要妙也。古德云,学道,悟之为难。既悟,守之为难。然行道之妙,实出于守道之要耳。盖此中知字,即悟也。知雄守雌者,物无与敌谓之雄,柔伏处下谓之雌。溪,乃窊下之地。众水所归之处也。婴儿者,柔和之至也。前云专气致柔,能如婴儿乎。然气虽胜物,物有以敌之。而道超万物,物无与敌者。故谓之雄。圣人气与道合,心超物表。无物与敌,而能顺物委蛇,与时俱化,不与物竞,故曰知其雄,守其雌。由守其雌,故众德交归,如水之就下,故为天下溪也。由乎处下如溪,故但受而不拒,应而不藏,流润而不竭,故曰常德不离。以入物而物不知,如婴儿终日号而嗌不嗄,和之至也。以能胜物而不伤,故曰复归于婴儿。知白守黑者。白,谓昭然明白。智无不知之意。黑,昏闷无知之貌。式,谓法则。忒,差谬也。谓圣人智包天地,明并日月,而不自用其知。所谓明白四达,能无知乎。故曰知其白,守其黑。由其真知而不用其知,故无强知之过谬,故可为天下式。然强知则有谬,谬则有所不知。既有所不知,则知不极矣。今知既无谬,则知无不极,故曰复归于无极。知荣守辱者。荣,乃光荣贵高。辱,乃污辱贱下。谷,乃虚而能应者也。朴,谓朴素。乃木之未雕斲也。谓圣人自知道光一世,德贵人臣,而不自有其德。乃以污辱贱下,蒙耻含垢以守之。所谓光而不耀,仁常而不居者,虚之至也。故为天下谷。由其虚,故常德乃足。德自足于中,则不缘饰于外,故复归于朴素也。以虚而能应物,故朴散则为器。圣人以此应运出世,则可以官天地府万物。故能范围天地而不过。曲成万物而不遗。化行于世而无弃人弃物。故曰大制不割。割,截断也。不割者,不分彼此界限之意。
二十九章
将欲取天下而为之。吾见其不得已。天下神器、不可为也。为者败之。执者失之。故物或行或随。或呴或吹。或强或羸。或载或隳。是以圣人去甚、去奢、去泰。
译【注】这一章说,圣人善于进入尘世劳作之中,所到之处使人受到教化,却不显露神迹,这是他的玄妙。所谓“辙迹”,就是痕迹。世人总是把人和我相对待,动辄与万物争竞,彼此都不能忘却,所以留下痕迹。圣人虚己处世,不与万物相违,任万物自然运行,所谓忘掉外物,外物也就忘掉他;彼此一并忘掉,这就是善于行走,所以没有辙迹。“瑕谪”是辨别是非、指摘瑕疵的意思。圣人没有先入的意志,也不固执自我,只随顺人的言语:对的就说对,不对的就说不对,可以就说可以,不可以就说不可以,从未固执于坚白同异,这就是善于言说,所以没有瑕疵可指责。“筹策”是揣摩进退、计算得失利害的意思。圣人无心驾驭世间,不得已之后才应对,从没有计较得失的心。连死生都不能使他改变,何况利害的端绪呢?这就是善于谋划,所以不用筹策。“关键”是关闭门户的器具,也就是机关。世人用巧智设置机关,网罗整个世间,以为机密而不可破解,却不知道能设置机关的人,也会有能够破解它的人。历来观察古代那些互相崇尚机诈、制造胜负的人,他们所造的机关都可以破解。只有圣人忘掉机心而顺应万物,使群生处于宽容自在之中;他以道作为秘密,不设置网罗,万物却无处逃避。这种关闭才是善于关闭,所谓天下没有谁能够破解。所以不用门闩,却无法打开。“绳约”是系属、结交的意思。世人有意施恩,想借此结系人心,却不知道既然可以结系,也就可以解开。有意施加的恩德,使人即使感激也容易忘记,这就是所谓“没有什么比有意施德更大的祸害”。圣人的大仁是不以仁自居,利益恩泽施及一世,却不把它当作自己的功劳,也没有期待报答的心,所以使人永远怀念而不忘。这就是善于结系,所以不用绳索约束也无法解开。因此圣人处世,没有不能教化的人;实行有教无类,所以没有被抛弃的人。没有不能办理的事情,万物各有其道理,所以没有被抛弃的事物。“物”也就是事情。如此运用,起初并没有什么困难,不过是承接事物本有的明处,借此疏通它的闭塞罢了。所以说“承袭光明”。“袭”就是承接,也就是因顺。庄子说庖丁解牛,顺着牛的固然结构,刀刃稍微一动,哗然之间牛体就已经分解,意思就出于这里。看张良轻步靠近刘邦附耳说话,因偶然的谈话请求封赏,借助四皓而安定汉室,因此他因事处事如此精妙,可以说是善于救助的人了。其他人谁能和他相比呢?所以世间的善人,是不善之人的老师;不善之人,是善人的凭借。因为善人修饰智巧、以能自矜,修养自身、彰明污浊,所以都知道老师是可贵的;他们分别选择对象加以教导,以得到成果为乐,所以都知道凭借是可爱的。至于圣人,成为全天下人的老师和保护者,却不知道自己的老师可贵;教化养育亿万众生,却不知道自己的凭借可爱。所谓兼忘天下尚且容易,使天下忘掉自己却很难。这种道理即使有智慧的人也仍然十分迷惑而不能知道,何况见识浅薄的人呢?这就是所经过之处都得到教化、所存留之处都显现神妙,叫作最精要玄妙。第二十八章 知道刚强,却守持柔弱,便能成为天下的溪谷。成为天下的溪谷,常德就不会离失,便复归于婴儿。知道光明,却守持幽暗,便能成为天下的法式。成为天下的法式,常德就不会差失,便复归于无极。知道荣耀,却守持屈辱,便能成为天下的山谷。成为天下的山谷,常德就充足了,便复归于朴素。朴素分散开来,就成为各种器物;圣人使用它,就成为百官之长。所以最大的制度是完整而不割裂。【注】这一章承接上章所说行道的玄妙,说明圣人不把知道道看作困难,而把守持道看作最重要、最玄妙。古德说,学习道,悟道很难;既然悟道,守道更难。然而行道的玄妙,实际上出于守道的要领。这里的“知”字,就是悟的意思。知道刚强而守持柔弱,是说没有事物能够与之抗敌叫作雄,柔顺伏处于下叫作雌。“溪”是低洼之地,是众水归聚的地方。婴儿是柔和到了极点。前面说专守精气、达到柔和,难道能像婴儿一样吗?气虽然能够胜过万物,但万物仍有可以与它抗衡的;道超越万物,没有任何万物能够与它抗衡,所以称为雄。圣人的气与道相合,心超出万物之上,没有万物能够与他抗衡,却能顺应万物、委曲随行,随时代一同变化,不与万物争竞,所以说“知道刚强,守持柔弱”。由于守持柔弱,众种德行交相归附,如同水流向低处,所以成为天下的溪谷。由于处在低处如同溪谷,所以只接受而不拒绝,回应而不藏匿,流润万物而不枯竭,所以说“常德不离”。进入万物之中而万物不知道,如同婴儿整天啼哭而咽喉不嘶哑,这是和顺到了极点;因为能够胜过万物却不伤害万物,所以说“复归于婴儿”。知道光明而守持幽暗,是说光明就是昭然明白。“智”是不应当无所不知的意思;“黑”,是昏暗、沉闷而无知的样子;“式”,指法则;“忒”,是差错、谬误。意思是说,圣人的智慧包容天地,光明与日月相等,却不自以为有智慧而任意运用。所谓光明通达,难道还会无知吗?所以说:“知道什么是光明,却守住暗昧。”由于有真正的智慧却不运用这种智慧,所以没有强作聪明的过失,也就可以成为天下的法式。然而,强作聪明就会有谬误,有谬误就会有所不知;既然有所不知,知识就没有达到极致。如今智慧既然没有谬误,知识就没有达不到的地方,所以说“复归于无极”。“知道荣耀所在,却守住屈辱”的“荣”,是光荣、尊贵、地位高;“辱”,是受污辱、卑贱、处下;“谷”,是空虚而能应物;“朴”,指朴素,就是木材尚未雕琢的状态。意思是说,圣人自己知道光明照耀一世,德行尊贵而居人臣之位,却不据有自己的德,于是甘居污辱、卑贱、下位,忍受耻辱、含藏污垢来守住它。这就是所谓“有光明却不炫耀,仁德常存却不据为己有”,是虚心到了极点,所以成为天下的谷。由于虚心,所以恒常的德才充足;德在内心已经充足,就不必凭借外在的修饰,因此又复归于朴素。因为虚而能应接万物,所以朴散开来便成为器物。圣人以此应合时运而出世,就可以统理天地、蓄藏万物,因此能够包容、规范天地而不过分。曲折周全地成就万物而没有遗漏;教化运行于世间,不遗弃任何人,也不舍弃任何物。所以说“大制不割”。“割”是截断;“不割”,是不把彼此截然分割开来的意思。第二十九章。想要取得天下并凭主观意志去治理它,我看是一定不能成功的。天下是神圣的器物,不能任意作为。任意妄为的,必然败坏它;强行执掌的,必然失去它。所以万物有的在前行,有的在跟随;有的温暖,有的吹寒气;有的强壮,有的羸弱;有的承载,有的毁坏。因此圣人去除过分、奢侈和骄泰。
【注】此言圣人道全德备,应运出世,为官为长。当任无为无事,而不可有为太过也。由上章云,朴散则为器。圣人用之则为官长。故老子因而诫之曰,将欲取天下者,当任自然,不可有心为之。而有心为之者,吾见其必不可得已。何也,且天下者大器,有神主之。岂可以人力私智取而夺之耶。故曰不可为也。而为之者,必反败之。纵为而得之,亦不可执为己有。而执之者,必反失之。故如强秦力能并吞六国,混一天下,是为之也。且誓云一世以至万世,是执之也。故不旋踵而败,二世而亡,岂非为者败之,执者失之之验欤。然而所以败之失之者,以其所处过甚,而奢泰之极也。凡物极则反,此亦自然之势耳。故物或行而在前。或复随而在后。或呴而暖。或反吹而寒。或强而壮。或又尪羸而弱。或正载而成。或即隳颓而毁。此何以故,是皆用力过甚,而奢泰之极也。此皆圣人所不处。故曰是以圣人去甚,去奢,去泰。
三十章
以道佐人主者、不以兵强天下。其事好。师之所处、荆棘生焉。大军之后、必有凶年。善者果而已。不敢以取强。果而勿矜。果而勿伐。果而勿骄。果而不得已。果而勿强。炒壮则老。是谓不道。不道早已。
【注】此承上言圣人不为已甚,故诫之不可以兵强天下也。凡以兵强者,过甚之事也。势极则反,故其事好还。师之所处,必蹂践民物,无不残掠,故荆棘生。大军之后,杀伤和气,故五谷疵疠而年岁凶,此必然之势也。然于济弱扶倾,除暴救民,盖有不得不用之者,惟在善用。善用者,果而已。已者,休也,此也。果,犹言结果。俗云了事便休。谓但可了事令其平服便休,不敢以此常取强焉。纵能了事,而亦不可自矜其能。亦不可自伐其功。亦不可骄恃其气。到底若出不得已。此所谓果而不可以取强也。取强者,速败之道。且物壮甚则易老,况兵强乎。凡物恃其强壮而过动者,必易伤。如世人恃强而用力过者,必夭死于力。恃壮而过于酒色者,必夭死于酒色。盖伤元气也。元气伤,则死之速。兵强亦然。故曰是谓不道。不道早已。已者,绝也。又已者,止也。言既知其为不道,则当速止而不可再为也,亦通。孟子言威天下不以兵革之利,其有闻于此乎。
三十一章
夫佳兵者、不祥之器。物或恶之。故有道者不处。君子居则贵左。用兵则贵右。兵者不祥之器。非君子之器。不得已而用之。恬淡为上。胜而不美。而美之者、是乐杀人。夫乐杀人者、不可以得志于天下矣。吉事尚左。凶事尚右。偏将军居左。上将军居右。言居上势、则以丧礼处之。杀人众多、以悲哀泣之。战胜、以丧礼处之。
【注】此承上言不以兵强天下,故此甚言兵之不可尚也。佳兵,乃用兵之最精巧者,谓之佳兵。凡善用兵者,必甘心于杀人。兵益佳而祸益深,故为不祥之器。历观古今善用兵者,不但不得其死,而多无后。此盖杀机自绝,而造物或恶之者。以其诈变不正,好杀不仁,故有道者不处。不但有道者不处,而苟有仁心者,亦不处也。何以知其然耶。观夫君子所居则以左为贵,用兵则以右为贵,然右乃凶地,由是而知兵者,乃不祥之器,非君子之器也。万一不得已而用之者。老子诫曰,当以恬淡为上。恬淡者,言其心和平,不以功利为美,而厌饱之意。既无贪功欲利之心,则虽胜而不以为美。纵不贪功利,而若以胜为美者,亦是甘心乐于杀人。夫乐于杀人者,必不可使其得志于天下。所谓造物或恶之也。若使此辈得志于天下,将为残害而无涯量矣。且世之吉事必尚左。凶事则尚右。凶事,谓丧事也。所以用兵则贵右,言其可哀也。故兵家以偏将军居左,以上将军居右者,盖上将军司杀之重者。言居上势者,则当以丧礼处之也。故杀人众多,则当以悲哀泣之。即战胜,亦当以丧礼处之。甚言其不得已而用之,即不得已而处之也。上二章,通言人臣不能以道佐人主,而返以兵为强者,故切诫之。
三十二章
道、常。无名。朴虽小、天下不敢臣。侯王若能守、万物将自宾。天地相合以降甘露。民莫之令而自均。始制有名。名亦既有、夫亦将知止。知止、所以不殆。譬道之在天下、犹川谷之于江海也。
译【注】这里承接上章说,圣人道全德备,应合时运而出世,成为官长;应当任凭无为无事,不能有意作为而做得太过。上章说“朴散则为器”,圣人运用它,就成为官长。所以老子接着告诫说:想要取得天下,应当任其自然,不可存心去做;存心去做的,我看一定不能成功。为什么呢?天下是伟大的器物,有神明主宰它,哪里可以凭人的力量和私智取得并夺占呢?所以说不能任意作为。任意作为的人,必然反过来败坏它;即使凭作为取得了天下,也不能执持它,把它据为己有,强行执有它的人,必然反过来失去它。比如强大的秦国凭力量吞并六国、统一天下,这就是“为之”;又发誓要一世直到万世地占有天下,这就是“执之”。所以很快便败亡,到了二世就灭亡了,难道不是“为者败之,执者失之”的验证吗?然而它之所以败亡,是因为所处的地位和作为过分,奢侈骄泰到了极点。万物到了极点就会反转,这也是自然的趋势。所以万物有时向前行而处在前面,有时又跟随而处在后面;有时温暖,有时反而吹冷气;有时强壮,有时又羸弱;有时正被承载而成就,有时立即坠落毁坏。这是什么缘故呢?都是因为用力过度,奢侈骄泰到了极点。这些都是圣人不肯处身其中的。所以说:“因此圣人去除过分,去除奢侈,去除骄泰。” 第三十章。用道来辅佐君主的人,不凭借武力在天下逞强。他所做的事情容易得到善果。军队驻扎过的地方,荆棘就会生长;大战之后,必定出现凶年。善于用兵的人,只求达到结果就停止,不敢凭此逞强;达到结果却不自夸,不夸耀功劳,不骄傲自满;达到结果是出于不得已,不凭此逞强。事物过于强壮就会衰老。这叫作不合于道。不合于道,就会很快完结。【注】这里承接上文说,圣人不做得过分,所以告诫不可凭兵力在天下逞强。凡是凭兵力逞强,都是过分的事情。势力到了极点就会反转,所以这种事情容易得到反报。军队驻扎的地方,必然践踏百姓和万物,没有不残害劫掠的,所以荆棘生长。大战之后,杀伤了和气,所以五谷发生病害,年成凶歉,这是必然的趋势。然而在救济弱者、扶助倾危、铲除暴行、拯救百姓时,确有不得不用兵的情形,只在于善于使用。善于使用,就是取得结果便停止。“已”是停止,也指到此为止;“果”就是结果,俗话说事情办完便停止。意思是只把事情办成,使对方平服就停止,不敢经常凭此逞强。即使能够把事情办成,也不可自夸才能,不可自夸功劳,不可凭恃气势而骄傲。归根到底,都是出于不得已。这就是所谓取得结果却不凭此逞强。逞强,是迅速败亡的道路。况且事物过于强盛就容易衰老,何况兵力逞强呢?凡是凭恃强壮而过度行动的,必然容易受伤。世人凭强力而用力过度,必然因用力过度而早死;凭恃壮盛而过度沉溺酒色,必然因酒色而早死。这是因为损伤了元气。元气受伤,死亡就会加速。兵力逞强也是这样。所以说:“这叫作不合于道。” “不合于道,就会很快完结。”“已”也有断绝的意思,又有停止的意思。就是说,既然知道这是不合于道的事情,就应当赶快停止,不可再做,也可以这样理解。孟子说:“使天下畏服,不靠兵器的锋利来实现。”他大概是从这里有所听闻吧。第三十一章。精良的兵器是不祥的器物,万物或许都厌恶它,所以有道的人不处在这种境地。君子平常居处时以左方为尊,用兵时则以右方为尊。兵器是不祥的器物,不是君子的器物;不得已才使用它,以恬淡为上。即使获胜也不以为美;把胜利当作美事,就是以杀人为乐。以杀人为乐的人,不可能在天下实现自己的志愿。吉庆的事情尊尚左方,凶丧的事情尊尚右方。偏将军居于左边,上将军居于右边。这是说,处在主将的地位,就应当按照丧礼来对待。杀人很多,就应当用悲哀哭泣来对待;即使战胜了,也应当按照丧礼来对待。【注】这里承接上文所说不凭兵力在天下逞强,所以特别说明不可推重兵力。所谓“精良的兵器”,就是把用兵做得最精巧,因此称为精良的兵器。凡是善于用兵的人,必然甘心杀人。兵器越精良,祸患就越深,所以是“不祥之器”。纵观古今善于用兵的人,不仅不得善终,而且多数没有后代。这是因为杀机使自己断绝,而造物或许厌恶这种人。他们诡诈多变、行为不正,好杀而不仁,所以有道的人不处于这种境地。不只是有道的人不处于这种境地,凡是有仁爱之心的人也不处于这种境地。怎么知道是这样呢?看君子平常居处以左为尊,用兵却以右为尊;然而右方本是凶位,由此可知兵器是不祥的器物,不是君子的器物。万一不得已而使用它,老子告诫说,应当以恬淡为上。恬淡,是说内心和平,不把功名利益当作美事,也没有贪求满足的意思。既然没有贪功求利的心,即使获胜,也不把它当作美事。即使不贪功利,却把胜利当作美事,那也就是甘心以杀人为乐。以杀人为乐的人,必定不能让他在天下得志。这就是所谓造物或许厌恶他。如果这种人得志于天下,将会造成无边无量的残害。而且世间的吉事一定尊尚左方,凶事则尊尚右方。凶事,就是丧事。所以用兵时尊尚右方,是说这件事值得悲哀。因此兵家让偏将军居左、上将军居右,大概是因为上将军主管杀伐,责任最重。意思是,处在上位的人,应当以丧礼来对待这件事。所以杀人很多,就应当用悲哀来哭泣;即使战胜了,也应当以丧礼来对待。这是极力说明既然不得已才用兵,也应当以不得已的态度来处置它。上面两章总的说,人臣不能用道辅佐君主,反而凭兵力逞强,所以恳切地加以告诫。第三十二章。道永恒不变,原本没有名称。朴虽然微小,天下却不敢把它当作臣属。侯王如果能够守住它,万物将自然宾服。天地相互交合,就会降下甘露;百姓没有谁命令它,却自然均平。开始有所制作,就有了名称;名称既然已经产生,也就将知道适可而止。知道适可而止,才能不陷于危险。譬如道存在于天下,就像川谷之水归于江海一样。
【注】此承上章不以兵强天下,因言人主当守道无为,则万物宾而四海服,天地合而人民和,自然利济无穷也。常者,终古不变之义。凡有名者,必迁变。道之所以不变者,以其无名也。故曰道常无名。朴,乃无名之譬。木之未制成器者,谓之朴。若制而成器,则有名矣。小,犹眇小。谓不足视也。且如合抱之材,智者所不顾。若取径寸以为冠,则愚者亦尊焉。是以名为大,而以无名为小。甚言世人贵名,概以朴为不足视。故以道曰朴曰小也。然道虽朴小,而为天地万物之本。即愚夫愚妇,而亦知所尊。故曰天下不敢臣。但侯王不能守耳。藉使侯王若能守,则万物自然宾服矣,奚假兵力哉。然兵者凶器,未必宾服一国。且上干和气,必有凶年。若以道服之,不但万物来宾。抑且和气致祥,天地相合以降甘露。兵来未必尽和民人,若以道宥之,则民莫之令而自然均调,各遂其生。无名之朴,利济如此,惜乎侯王不能守之善用耳。若散朴为器,始制则有名矣。始,犹方才也。谓朴本无名,方才制作,则有名生焉。且从无名而有名。既有名,而名又有名,将不知其所止矣。庄子所谓从有适有,巧历不能得,故曰名亦既有。而殉名者愈流愈下,逐末忘本,不知其返矣。故老子戒之曰,夫名者,不可驰骛而不返。亦将知止而自足。苟不知止足,则危殆而不安。知止所以不殆也。由是而知道在天下,为万物之宗,流润无穷,犹川谷之于江海也。然江海所以流润于川谷,川谷无不归宗于江海。以譬道散于万物,万物莫不宾服于大道。此自然之势也。意明侯王若能守,其效神速于此。
三十三章
知人者智。自知者明。胜人者有力。自胜者强。知足者富。强行者有志。不失其所者久。死而不亡者寿。
【注】此因上言侯王当守道无为,故此教以守之之要也。知人者,谓能察贤愚,辨是非,司黜陟,明赏罚,指瑕摘疵,皆谓之智。但明于责人者,必昧于责己。然虽明于知人为智,不若自知者明也。老子谓孔子曰,聪明深察而近于死者,好议者也。博辩宏大而危其身者,好发人之恶也。去子之恭骄与智能,则近之矣。谓是故也。庄子云,所谓见见者,非谓见彼也,自见而已矣。所谓闻闻者,非谓闻彼也,自闻而已矣。能自见自闻,是所谓自知者明也。世之力足以胜人者,虽云有力。但强梁者必遇其敌,不若自胜者强。然欲之伐性,殆非敌国可比也。力能克而自胜之,可谓真强。如传所云,和而不流,中立而不倚者,所谓自强不息者也。凡贪得无厌者,必心不足。苟不知足,虽尊为天子,必务厚敛以殃民。虽贵为侯王,必务强兵而富国。即纵适其欲,亦将忧而不足,故虽富不富。苟自知足,则鹪鹩偃鼠,藜藿不糁,抑将乐而有余,此知足者富也。强志,好过于人者,未为有志。惟强行于道德者,为有志也。所者,如北辰居其所之所。又故有之义,盖言其性也。孟子曰,性者故而已矣。世人贪欲劳形,冀立久长之业。殊不知戕生伤性,旋踵而灭亡,谁能久哉。惟抱道凝神,而复于性真者,德光终古,泽流无穷,此所谓不失其所者久也。世人嗜味养生,以希寿考,殊不知厚味腐肠,气惫速死,谁见其寿哉。惟养性复真,形化而性常存,入于不死不生,此所谓死而不亡者寿也。老子意谓道大无垠,人欲守之,莫知其向往。苟能知斯数者,去彼取此,可以入道矣。侯王知此,果能自知自胜,知足强行。适足以全性复真,将与天地终穷。不止宾万物,调人民而已。又岂肯以蜗角相争,以至戕生伤性者哉。
三十四章
大道泛兮、其可左右。万物恃之以生而不辞。功成不名有。爱养万物而不为主。常无欲、可名于小。万物归焉而不为主、可名为大。是以圣人终不为大、故能成其大。
【注】此言道大无方,圣人心与道合,故功大无外,以实前侯王能守之效也。泛者,虚而无着之意。以道大无方,体虚而无系着,故其应用无所不至。故曰其可左右。以体虚无物,故生物而不辞。以本无我,但任物自生。故生物功成而不名己有。以与物同体,故虽爱养万物而不为主。其体所以真常者,以其至淡无味,无可欲也。由无可欲,故不足视,似可名于小。若夫万物归焉而不为主,则可名为大矣。然小大因物以名之,道岂然耶。是以圣人忘形释智,图于至细,志与道合,终不为大,故能成其大。若夫侯王专务于大,岂能成其大哉。言外之教,亦深切矣。
三十五章
执大象、天下往。往而不害、安平泰。乐与饵、过客止。道之出口、淡乎其无味。视之不足见。听之不足闻。用之不可既。
译【注】这里承接上章不凭兵力在天下逞强,因而说君主应当守道无为,那么万物就会宾服,四海就会归顺;天地和合,人民和睦,自然能够无穷地利益、救济万物。“常”是永远不变的意思。凡是有名称的,必然会迁移变化。道之所以不变,是因为它没有名称,所以说“道常无名”。“朴”是对无名的比喻。木材尚未制成器物,叫作朴;如果制作成器物,就有了名称。“小”就像微小,是说不足以被看重。比如合抱的大材,聪明人还不屑一顾;如果取一寸长的木料来做冠,愚人也会尊重它。因此世人把有名称看作大,把无名称看作小。这里是极力说明世人看重名称,大都把朴看作不值得重视,所以用“朴”和“小”来称道。然而道虽然朴而小,却是天地万物的根本,即使愚夫愚妇也知道应当尊重它。所以说天下不敢把它当作臣属。只是侯王不能守住它。假如侯王能够守住它,万物自然就会宾服,哪里还需要借助兵力呢?兵器是凶器,未必能使一个国家宾服,而且还会上干和气,必然造成凶年。如果用道使它宾服,不仅万物前来归附,而且和气还会招致祥瑞,天地相合而降下甘露。兵力来临,未必能使人民完全和睦;如果用道宽宥他们,百姓就没有谁需要命令,自然会均衡调和,各自顺遂地生活。无名之朴的利益和救济作用如此之大,可惜侯王不能好好守住并运用它。若把朴分散开来制成器物,开始制作时就有了名称。“始”就像刚刚、才,是说朴本来没有名称,刚一制作,名称便产生了。既然从无名变成有名,有了一个名称后又产生更多名称,就会不知道它的止境在哪里。庄子所说的“从有进入有,连善于计算的人也不能穷尽”,所以说“名称既然已经产生”。追逐名称的人越流转越往下,追逐末流而忘记根本,不知道返回。因此老子告诫说:对于名称,不可奔驰追逐而不返回,也应当知道适可而止,自我满足。如果不知道止足,就会危险而不得安宁;知道适可而止,才能不陷于危险。由此可知,道存在于天下,是万物的宗主,流布滋润无穷,就像川谷之水归于江海。江海之所以能向川谷流布滋润,是因为川谷没有不归宗于江海的。以此比喻道分布于万物,万物没有不宾服于大道的,这是自然的趋势。意思是说,侯王如果能够守道,其成效会比这还要神速。第三十三章。能够了解别人,是有智慧;能够了解自己,是明达。能够战胜别人,是有力量;能够战胜自己,才是真正强大。知道满足的人就是富有;努力实行大道的人,是有志向。守住自己的本性而不失的人能够长久;形体虽死而道不亡的人才是长寿。【注】这里因上文说侯王应当守道无为,所以教导守道的要领。所谓“知人”,是能够察看贤能与愚昧,辨别是非,掌管黜陟,明定赏罚,指出瑕疵、挑出过错,这些都叫作智慧。但只明于责备别人,必然昧于责备自己。即使明于知人而称为有智慧,也不如能自知的人明达。老子对孔子说:“聪明深察而接近死亡,是因为喜欢议论别人;博闻善辩、声势宏大而危及自身,是因为喜欢揭发别人的恶。去掉你的恭敬、骄傲和智能,就接近道了。”说的就是这个道理。庄子说,所谓看见所见,并不是说看见别人,而是看见自己;所谓听见所听,并不是说听见别人,而是听见自己。能够自见、自闻,这就叫作自知而明。世间力量足以胜过别人,虽然可以说是有力量,但强横的人必然遇到敌手,不如能够战胜自己的人成为真正强大。然而欲望会伤害本性,这种敌害不是敌国可以相比的。力量能够克制欲望并战胜自己,才可称为真正强大。正如《传》所说的“和而不流,中立而不倚”,就是所谓自强不息。凡是贪得无厌的人,内心必然不满足。假如不知道满足,即使尊贵到成为天子,也必然竭力增加赋税来祸害百姓;即使贵为侯王,也必然竭力增强兵力、使国家富足。即使放纵欲望,也只会忧虑而不能满足,所以虽然富有,实际上并不富足。假如自己知道满足,那么即使像鹪鹩、偃鼠那样微小,吃藜藿而不加肉末,也会快乐而有余,这就是“知足者富”。勉强立志、喜欢超过别人,并不算有志;只有努力实行道德,才算有志。“所”就像“北辰居其所”的“所”。又有本有、固有的意思,大概是说人的本性。孟子说:“性,不过是本来如此罢了。”世人贪欲,劳损形体,希望建立长久的事业,却不知道损伤生命、伤害本性,很快就会灭亡,谁能长久呢?只有抱守大道、凝聚精神、复归本性真实的人,德行的光辉才会永存,恩泽流布无穷,这就是“不失其所者久”。世人贪恋滋味以保养生命,希望求得长寿,却不知道厚重的滋味会腐坏肠胃,元气疲惫而加速死亡,哪里看得见长寿呢?只有养护本性、复归真实,使形体变化而本性常存,进入不死不生的境界,这就是“死而不亡者寿”。老子的意思是,道广大无边,人若想守住它,却不知道从哪里趋向。假如能够懂得这些道理,舍弃那些、取用这些,就可以进入道了。侯王懂得这些,果真能够自知、自胜、知足、努力实行,就足以保全本性、复归真实,与天地同其终极。不只是使万物宾服、调和人民而已。又怎么肯为了蜗牛角般微小的利益相互争斗,以至于损害生命、伤害本性呢?第三十四章。大道广泛流行啊,无处不在、无所不适。万物依靠它而生长,它却不推辞;功业成就了,却不把功劳据为己有;爱护、养育万物,却不做万物的主宰。常常没有欲望,可以说它微小;万物都归依它,而它不做主宰,可以说它伟大。因此圣人始终不自以为伟大,所以能够成就他的伟大。【注】这里说大道广大而无固定方所,圣人的心与道相合,所以功德广大而无边,用来落实前文侯王守道所能产生的效果。“泛”是虚而无所执着的意思。由于道广大而无固定方所,体性虚而无所系着,所以作用无所不到。因此说“无处不在、无所不适”。由于本体虚而无物,所以生养万物却不推辞;由于本来没有自我,只是任凭万物自己生长,所以万物生长有成而不把功劳说成自己的;由于与万物同体,所以虽爱护养育万物,却不做它们的主宰。它的本体所以真实恒常,是因为极其淡泊无味,没有什么可以引发欲望。由于没有欲望,所以不值得被看重,似乎可以称作小。至于万物都归依它而它不做主宰,那就可以称作大了。然而大小只是因万物而得名,道本身难道真有大小吗?因此圣人忘掉形体,放下智巧,从最细微处着手,使心志与道相合,始终不自以为伟大,所以能够成就其伟大。侯王如果专门致力于显大,哪里能够成就其伟大呢?其中包含的言外教诲,也十分深切。第三十五章。执守大道这一“大象”,天下都会归往;归往而不受伤害,就会安定、和平、康泰。音乐和美食,能使过路的人停留;道说出口来,却淡得没有滋味。看它看不见,听它听不到,使用它却不可穷尽。
【注】此明前章未尽之意也。无象,谓之大象。大象无形,而能入众形,有形者无不归。圣人执无我以御天下,故天下莫不往,以其与物同体也。万物恃之以生,故无往而不利,故云往而不害。然忘于物者,物亦忘之,故物各得其所而无不安。物物相忘而无竞,故无不平。暖然如春,故无不泰。此所谓万物宾,而天地合,人民和,故圣人终不为大,而能成其大也。前云道之所以常者,以其淡然无味,无可欲也。若夫乐之于耳,饵之于口,皆有味而可欲者。若张之于途,虽过客亦止之。然虽暂止,而不能久留,以其用之有尽,盖不常也。若夫道之出口,则淡乎无味,不若饵之可欲。视之不足见,听之不足闻,不若乐之可欲。此可名于小。然而其体真常,故用之不可既。既,尽也。故可名为大。此大象之譬,以譬人君苟能执大象以御天下,恬淡无为。虽无声色以悦天下之耳目。无货利以悦天下之心志。而天下归往乐推而不厌。此所谓万物归焉而不为主,可名为大也。如此用之,岂有尽耶。
三十六章
将欲翕之、必固张之。将欲弱之、必固强之。将欲废之、必固兴之。将欲夺之、必固与之。是谓微明。柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊。国之利器、不可以示人。
【注】此言物势之自然,而人不能察,教人当以柔弱自处也。天下之物,势极则反。譬夫日之将昃,必盛赫。月之将缺,必极盈。灯之将灭,必炽明。斯皆物势之自然也。故固张者,翕之象也。固强者,弱之萌也。固兴者,废之机也。固与者,夺之兆也。天时人事,物理自然。第人所遇而不测识,故曰微明。斯盖柔弱胜刚强之义耳。譬夫渊为鱼之利处,但可潜形而不可脱。脱则块然无能为。柔弱为国之利器,人主但可恭默自处,不可揭示于人。示人则致敌而招侮,将反见其不利也。夫是之谓微明。世之观此章,皆谓老子用机智,大非本指。盖老子所以观天之道,执天之行是已。殆非机智之端也。
三十七章
道常、无为、而无不为。侯王若能守、万物将自化。化而欲作、吾将镇之以无名之朴。无名之朴、亦将不欲。不欲以静、天下将自正。
【注】此教人君乘流救弊之意也。以其道常无为而无不为,故侯王但能守之者,而万物不期化而自化矣。此言守道之效,神速如此。然理极则弊生。且而物之始化也皆无欲。化久而信衰情凿,其流必至于欲心复作。当其欲作,是在人君善救其弊者,必将镇之以无名之朴,而后物欲之源可塞也。若施之以有名,则不济耳。然无名之朴,虽能窒欲,若执此而不化,又将为动源矣。譬夫以药治病,病去而药不忘,则执药成病。故云无名之朴,亦将不欲。此亦不欲,则可专以静而制群动,无敢作者。故云天下将自正。自正者,谓不待正而自正矣。镇,犹压也。如石压草,非不生也。盖以无名之朴,镇压之而已。若欲朴之心,亦是欲机未绝。是须以静制之,其机自息。机息则心定,而天下自正矣。故虽无名之朴,可用而不可执,况有名乎。
老子道德经解 上篇终
三十八章
上德不德、是以有德。下德不失德、是以无德。上德无为、而无以为。下德为之、而有以为。上仁为之、而无以为。上义为之。而有以为。上礼为之、而莫之应、则攘臂而仍之。故失道而后德。失德而后仁。失仁而后义。失义而后礼。夫礼者、忠信之薄、而乱之首也。前识者、道之华而愚之始。是以大丈夫处其厚、不居其薄。处其实、不居其华。故去彼取此。
译【注】这里说明前章尚未说尽的意思。无形无象,称为“大象”。大象没有形状,却能进入各种形体,有形之物没有不归依它的。圣人执守无我之道来治理天下,所以天下没有不归往的,因为他与万物同体。万物依靠它而生长,所以归往它没有不获利的,因此说“归往而不受害”。然而忘掉外物的人,外物也就忘掉他,所以万物各得其所,没有不安宁的;万物彼此相忘而没有争竞,所以没有不平和的;温暖如春,所以没有不康泰的。这就是所谓万物宾服、天地和合、人民和睦,所以圣人始终不自以为伟大,却能够成就其伟大。前文说,道所以恒常,是因为淡泊无味、没有欲望。至于音乐悦耳、食物适口,都是有滋味而能引发欲望的东西;如果把它们陈设在道路上,即使过路的人也会停下。然而虽然暂时停留,却不能长久停留,因为它们的作用有尽,这说明它们并不恒常。至于道说出口来,就淡得没有滋味,不像食物那样令人贪求;看它看不见,听它听不到,不像音乐那样令人喜爱。这似乎可以称作小。然而它的本体真实恒常,所以使用它不可穷尽。“既”是尽的意思,因此又可以称作大。这里以大象作比喻,譬喻君主如果能执守大象来治理天下,就能恬淡无为。虽然没有声色来取悦天下人的耳目,也没有货利来取悦天下人的心志,但天下仍会归往,乐于推戴而不厌弃。这就是所谓万物归依它而它不做主宰,可以称为大。这样运用它,哪里会有穷尽呢?第三十六章。想要收拢它,必定先让它充分张开;想要削弱它,必定先让它充分强盛;想要废弃它,必定先让它充分兴盛;想要夺取它,必定先给予它。这叫作隐微而明白的道理。柔弱胜过刚强。鱼不能脱离深渊。国家的利器,不可以显露给人。【注】这里说的是事物形势的自然变化,而人不能察觉,教人应当以柔弱自处。天下的事物,势力发展到极点就会反转。譬如太阳将要西斜,必定先极其盛大明亮;月亮将要亏缺,必定先达到最圆满;灯火将要熄灭,必定先燃烧得最明亮。这些都是事物形势的自然变化。所以先使它张大,是收拢它的征兆;先使它强盛,是削弱它的萌芽;先使它兴盛,是废弃它的契机;先给予它,是夺取它的预兆。天时、人事和物理,都是自然如此,只是人遇到这些情况却不能测知,所以说“隐微而明白”。这就是柔弱胜过刚强的意思。譬如深渊是鱼有利的处所,只能潜藏身形而不能脱离;一旦脱离,就会孤立无助。柔弱是国家的利器,君主只能恭敬沉默地自处,不可把它揭示给别人;一旦示人,就会招来敌人和侮辱,反而显出它的不利。这就是所谓隐微而明白。世人看这一章,都认为老子是在讲运用机智,和本旨相差很远。老子所说的,不过是观察天道、执守天行罢了,绝不是施展机智的端绪。第三十七章。道永恒不变,无为,却没有什么事情不成就。侯王如果能够守住它,万物将自然发生变化。万物变化而欲望将要兴起时,我将用无名之朴来镇定它。无名之朴,也将使人没有欲望;没有欲望而归于清静,天下将自然归于正道。【注】这里是教君主顺应变化、挽救弊病的意思。道恒常无为却无所不为,所以侯王只要能够守住它,万物不用等待命令就会自然变化。这是说守道的功效竟如此神速。然而道理发展到极端,弊病就会产生。事物刚开始变化时都没有欲望;变化久了,诚信衰退,情欲凿开,它的流弊必然达到欲望之心重新兴起的地步。当欲望将要兴起时,君主善于挽救弊病,就应当用无名之朴镇住它,之后才可以堵塞物欲的源头;如果用有名之物施行,就不能奏效。然而无名之朴虽然能堵塞欲望,如果执着于它而不再变化,又会成为发动的根源。譬如用药治病,病已经好了却不忘记停药,执着于药反而形成疾病。所以说“无名之朴,也将使人没有欲望”。既然也没有这种欲望,就可以专门用清静制止各种妄动,使没有人敢妄自作为,所以说“天下将自然归正”。所谓自然归正,是说不必等待整治就自然端正。“镇”就像压制,例如石头压住草,并不是草永远不生,只是暂时用无名之朴压制它罢了。如果喜爱朴的心本身也是欲望的机端,就说明欲机尚未断绝,必须用清静来制止它,这种机端才会自行止息。机端止息,心就安定,天下也会自然归正。所以无名之朴可以使用,却不可执着,何况有名之物呢?《老子道德经解》上篇完。第三十八章。上等的德不自以为有德,所以才是真有德;下等的德不能忘失德,所以反而没有德。上德无为,也不把无为当作有意的作为;下德有所作为,而且存心要有所作为。上仁有所作为,却不存心要有所作为;上义有所作为,而且存心要有所作为。上礼有所作为,却没有人回应,于是挽起袖子强行牵引。所以失去道以后才有德,失去德以后才有仁,失去仁以后才有义,失去义以后才有礼。礼,是忠信衰薄的表现,也是祸乱的开端。所谓先见之智,是道的浮华,也是愚昧的开始。因此大丈夫立身于厚实,不居于浅薄;立身于真实,不居于浮华。所以舍弃那一边而取这一边。
【注】此言世降道衰,失真愈远,教人当返其本也。所言道,乃万物之本。德,乃成物之功。道为体而德为用。故道尊无名,德重无为。故道言有无,而德言上下。此道德之辨也。上德者,谓上古圣人,与道冥一,与物同体。虽使物各遂生,而不自有其德。以无心于德,故德被群生,终古不忘。故云上德不德,是以有德。下德者,谓中古以下,不知有道,但知有德。故德出于有心,自不能忘。且有责报之心,物难感而易忘。故云下德不失德,是以无德。失,忘也。以,恃也。然上德所以有德者,以德出无为。功成事遂,而无恃为之心,故云无以为。下德所以无德者,以德出有心。而又矜功恃为,故云有以为。由是观之,道无真伪,而德则有真有伪矣。此世数淳薄之辨也。德又下衰,上德不称,而下德为尊,于是始有仁义之名。然仁义皆出于不德,故皆不免有心为之。但上仁虽为,而无恃为之心,故云无以为。上义则恃之矣,故云有以为。且仁义上者为真,三王是已。下则为假,五霸是已。故不足言。此又下衰,仁义之下,则礼为上矣。礼则但以虚名相尚,不复知有仁义,故上礼为之,有莫之应者。如孔子作春秋,虽正名分,而卒莫能正,此莫之应也。不唯不应,且将臂攘而仍之。此五霸之余,战国之习也。且彼既不知仁义,则必相因而报复之矣。仍,相因之意。又复也。此所以为忠信之薄,而乱之首也。故其德下衰,至此已极,圣人亦无可为天下之具矣。故失道而后德。失德而后仁。失仁而后义。失义而后礼。故礼乃忠信之薄,为乱之首也。所以愈流愈下者,乃用智之过也。前识,犹言蚤智,谓明见利害于未然者。然蚤智在孔子,则为周身之防,所谓明哲保身之意。其次则如范蠡乐毅之俦,以为避名全节之计。又其次则为仪秦纵横游说之流矣。然在圣人,则谓之权。在乐范,则谓之好高而务名。名者实之宾,故谓道之华。在仪秦用之,则为愚之始也。此所谓才智,君子用之则成名,小人用之则杀身,岂非愚之始耶。故太上以道德为尊,而仁义次之。故大丈夫处厚而不处薄。务实而不务华。故去彼取此。
三十九章
昔之得一者。天得一以清。地得一以宁。神得一以灵。谷得一以盈。万物得一以生。侯王得一以为天下正。其致之、一也。天无以清、将恐裂。地无以宁、将恐发。神无以灵、将恐歇。谷无以盈、将恐竭。万物无以生、将恐灭。侯王无以正、而贵高将恐蹶。故贵以贱为本。高以下为基。是以侯王自谓孤寡不谷。此其以贱为本耶、非乎。故致数车、无车。不欲碌碌如玉、落落如石。
【注】此言道无为而无不为,以明无用之用为大用。欲君人者,当以无为而治也。一者,道之体也。其体至虚而无为,精一无二。凡诸有为,莫不以之为本。以,用也。意谓天地万物,皆以道体而为本也。故天得之而清覆于上。地得之而宁载于下。神,指人心而言。谓人得之而为万物之灵。谷,即海也。海得之而容纳百川,故长盈。万物得之而各遂其生。侯王得之而为天下正。正,犹长,所谓君长也。如此者,虽其迹不同,而推其本则一,故曰致之一也。其下又返释之曰,天不得此,将恐分裂而不能圆覆于上矣。地不得此,将恐发动而不能宁载于下矣。人不得此,将恐生机休歇,而不能子子孙孙亹亹而无穷矣。万物若不得此,将恐绝灭而无有矣。侯王若不得此,将恐颠蹶而不能安其贵高之位矣。此老子主意,只重在侯王无以正而贵高将恐蹶这一句。必欲人君当体道无为而治耳。凡人听其所用而从于人者,谓之下贱。此道之譬也。夫道本无名,故天地万物皆得而用之。如人之下贱也。且侯王不得此道,而处贵高之位,将恐蹶。岂不以是而为基本耶。故云贵以贱为本,高以下为基。且侯王自谓曰,孤,寡,不谷,此三名者,皆贱者之称也。而侯王以之,其意岂不是以贱为本耶,非乎。所以称此者,正欲人君忘其贵高之名,而体道凝神,知其无用为用耳。且而侯王所以贵高者,以百官执事总之而为君。若指其所用,而各有所事。至若人君,则无所用其事矣。所谓臣道有为,而君道无为也。若夫轮辐衡轭,会之而为车。故数其车,则件件可数。其车则无可数矣。以无可数,故得车之用。是故侯王以无为之道,而后方大有为也。然道之在物,本无贵贱高下之分。故侯王当体道忘怀,不可执贵高之名,而取颠蹶之患。故诫之曰,不欲琭琭如玉,落落如石,谓不可视己琭琭如王之贵,视物落落如石之贱也。苟忘贵贱之分,则人人皆为我用矣。岂非无用之为大用耶。
四十章
反者、道之动。弱者、道之用。天下之物、生于有。有、生于无。
译【注】这里说世道逐渐下降、道逐渐衰微,离开真实越来越远,教人应当返回根本。所谓道,是万物的根本;德,是成就万物的功用。道是本体,德是作用,所以道尊贵而无名,德重要而无为。这就是道与德的分别。上德,是指上古圣人,与道冥合为一、与万物同体;虽使万物各自顺遂生长,却不把自己的德据为己有。因为对德没有自私之心,所以德泽遍及众生,永远不会被忘记。因此说“上德不德,所以有德”。下德,是指中古以来的人,不知道有道,只知道有德;所以德出于有心,自己不能忘记,而且有要求回报的心,万物难以感受到它,却容易忘记它。因此说“下德不失德,所以无德”。“失”是忘记,“以”是凭恃。然而上德之所以有德,是因为德出于无为;功业成就、事情办妥,却没有凭恃作为的心,所以说“不把无为当作有意作为”。下德之所以无德,是因为德出于有心,而且又自夸功劳、凭恃作为,所以说“存心要有所作为”。由此看来,道没有真伪之分,而德却有真有伪。这就是世道淳厚或浅薄的分别。德再次衰落以后,上德不再被称说,而下德反被尊重,于是开始有了仁、义的名称。然而仁义都出于已经失去德,所以都不能免于存心作为。只是上仁虽然有所作为,却没有凭恃作为的心,所以说“不存心要有所作为”;上义则已经有所凭恃,所以说“存心要有所作为”。况且上等的仁义是真实的,三王就是这样;下等的仁义是虚假的,五霸就是这样,所以不值得多说。世道又进一步衰落,仁义以下,礼反而成为上等。礼只把虚假的名义互相尊崇,不再知道仁义,所以行上礼时,有人不回应。例如孔子作《春秋》,虽然端正名分,最终却没有人能够端正,这就是“没有人回应”。不仅不回应,还会挽起手臂强行相承。这是五霸遗留下来的风气,也是战国的习惯。而且他们既然不知道仁义,就必然相互承袭、相互报复。“仍”有相因、相承的意思,也有反复的意思。这就是忠信衰薄、成为祸乱开端的原因。所以德继续衰落,到这里已经达到极点,圣人也没有可以用来治理天下的工具了。因此说:失去道以后才有德,失去德以后才有仁,失去仁以后才有义,失去义以后才有礼。礼是忠信衰薄的表现,是祸乱的开端。之所以越流越下,是因为运用智巧过度。先见之智,就像早先的智谋,是在事情尚未发生前明见利害。但早见之智在孔子那里,是保全周身的防备,也就是明哲保身的意思。再其次,就像范蠡、乐毅这一类人,把它当作避开声名、保全节操的计策;更其次,则成为仪、秦那种纵横游说之流。可是对于圣人来说,这叫权宜;对于乐毅、范蠡来说,则叫喜好高远而追求名声。名声是实质的附属物,所以说是道的浮华;到了仪、秦那里运用它,就成了愚昧的开始。这种所谓才智,君子运用它可以成就名声,小人运用它却会招致杀身之祸,难道不是愚昧的开始吗?所以最上者以道德为尊,仁义次之。因此大丈夫立身于厚实而不处于浅薄,致力于真实而不追求浮华,所以舍弃那一边而取这一边。第三十九章。从前得到“一”的:天得到“一”而清明,地得到“一”而安宁,神得到“一”而灵妙,谷得到“一”而充盈,万物得到“一”而生长,侯王得到“一”而成为天下的正长。它们获得的根本,都是同一个“一”。天如果不能凭“一”而清明,恐怕就会裂开;地如果不能凭“一”而安宁,恐怕就会震动;神如果不能凭“一”而灵妙,恐怕就会止息;谷如果不能凭“一”而充盈,恐怕就会枯竭;万物如果不能凭“一”而生长,恐怕就会灭亡;侯王如果不能凭“一”而正定天下,尊贵高位恐怕就会倾覆。因此,尊贵以卑贱为根本,高位以下位为基础。所以侯王自称“孤”“寡”“不谷”。这不正是以卑贱为根本吗?难道不是吗?所以聚集许多车的零件,反而没有车;不要想成为像美玉那样光润显贵,而应像石头那样朴实疏落。【注】这里说大道无为却无所不为,说明无用之用才是大的功用。想要成为君主的人,应当以无为治理。“一”是道的本体;它的本体极其虚而无为,精纯专一,没有二致。凡是各种有为,没有不以它为根本的。“以”是运用的意思。意思是说,天地万物都以道体为根本。因此天得到它,就清明而覆盖在上;地得到它,就安宁而承载在下。“神”是指人心,说人得到它,就成为万物之灵。“谷”就是海,海得到它,就能容纳百川,所以长久充盈;万物得到它,就各自顺遂生长;侯王得到它,就成为天下的正长。“正”就像长,指君长。虽然这些事迹各不相同,但推究它们的根本却是同一个,所以说“它们获得的根本都是同一个”。下面又反过来解释说:天不能得到这个,恐怕会分裂而不能圆满覆盖在上;地不能得到这个,恐怕会震动而不能安稳承载在下;人不能得到这个,恐怕生机止息,不能子子孙孙绵延不绝;万物不能得到这个,恐怕断绝灭亡而不复存在;侯王不能得到这个,恐怕颠覆跌倒而不能安处尊贵高位。老子的主旨,只着重在“侯王不能凭此正定天下,尊贵高位恐怕就会倾覆”这一句。一定是希望君主能够体察大道、以无为治理。凡是听任自己的作用而顺从别人的人,叫作卑贱,这是对道的比喻。道本来没有名称,所以天地万物都能取得并运用它,就像卑贱之人一样。侯王如果得不到这个道,却处在尊贵高位,恐怕就会倾覆,难道不正是因为道才成为根本吗?所以说尊贵以卑贱为根本,高位以下位为基础。侯王还自称“孤”“寡”“不谷”,这三个名称都是卑贱者的称呼。侯王用它们自称,难道不是把卑贱作为根本吗?之所以这样称呼,正是希望君主忘掉尊贵高位的名称,体察大道、凝聚精神,知道无用才是有用。况且侯王之所以尊贵,是因为百官各自执掌事务,合起来拥立他为君主;若指向他们所运用的方面,每个人都有自己的职事。至于君主,则没有具体事务可亲自去做。这就是臣道有为、君道无为。比如车由轮、辐、车衡、车轭等部件结合而成,数车的部件可以一件件数清,但车本身却没有可数的实体;正因为没有可数的实体,才得到车的功用。所以侯王运用无为之道,之后才能有真正广大的作为。然而道存在于万物之中,本来没有贵贱高下的分别。因此侯王应当体察大道、忘掉私心,不可执着于尊贵高位的名称而招致倾覆的祸患。所以告诫说:不要想让自己像美玉那样光润显贵,而应像石头那样朴实疏落。意思是不可把自己看成像美玉那样光润显贵,把万物看成像石头那样卑贱。假如忘掉贵贱的分别,那么人人都可以为我所用,难道不是无用成为大用吗?第四十章。反转,是道的运动;柔弱,是道的作用。天下万物产生于有形有名之“有”,而“有”产生于无形无名之“无”。
【注】此承上章以明道为天地万物之本也。反者,道之体也。谓道体虚无至静,为群动之主。世人只知动之为动,不知动处即静。易云天下之动,贞夫一者也。以其群动之动,皆自虚无至静而发,不动而动,故云反者道之动也。然道体至虚,柔弱无用,而为天下有用之本。世人只知有用之用,不知无用之用为大用也。故云弱者道之用。是故世人只知天下之物生于有,而不知有生于无也。苟知有生于无,则自然不事于物,而能体道凝神矣。岂易得哉。
四十一章
上士闻道、勤而行之。中士闻道、若存若亡。下士闻道、大笑之。不笑、不足以为道。故建言有之。明道若昧。进道若退。夷道若类。上德若谷。大白若辱。广德若不足。建德若偷。质贞若渝。大方无隅。大器晚成。大音希声。大象无形。道隐无名。夫惟道、善贷且成。
【注】此言道出常情,而非下愚小智之所能知,必欲上根利智可能入也。谓上根之人,志与道合,一有所闻,便身体而力行之。如颜子闻者未尝不知,知之未尝不行。故曰上士闻道,勤而行之。若夫中人之资,则且信且疑,或日月至焉。故曰若存若亡。至若下根之士,即有所闻,了不相蒙,而且以为怪。故大笑之矣。以道出常情,非愚所测。此辈不笑,不足以为道。以其道与常情,每相反而已矣。何以知之。故古之建言者有云,明道若昧。此下十二句,皆古之立言者之辞,老子引之以明相反之意。谓小人用智,恃知以为能。圣人光而不耀,以有智而不用。故明道若昧。小人矜夸竞躁。圣人以谦自守,以卑自牧。故进道若退。世人崖嶷自高。圣人心与道合,同尘混俗,和而不同。故夷道若类。世人局量扁浅,一毫不容。圣人心包天地,德无不容,如海纳百川。故上德若谷。小人内藏瑕疵,而外矫饰以为洁。圣人纯素贞白,一尘不染,而能纳污含垢,示同庸人。故大白若辱。小人一德不忘,必恃自多而责报于人。圣人德被群生,而不以为功。故广德若不足。小人一善之长,必炫弄自售,欲求知于人。圣人潜行密用,凡有所施于人者,惟恐人之知己也。如泰伯三让,民无德而称。故建德若偷。小人随时上下,见利而趋,望势而变。圣人之心,贞介如玉,而不可夺。而能与世浮沉,变化无穷,无可不可。故质贞如渝。渝,变也。世人圭角自立,一定而不化。圣人心如太虚,无适不可。故大方无隅。隅,犹定向也。世人小智自用,以图速效。圣人深畜厚养,藏器于身,待时而动。迫不得已而后应,乘运而出,必为天下之利具。故大器晚成。所以然者,譬夫大音之希声,大象之无形,殊非常情之所易见易闻。宜乎下士闻而大笑之也。以其世之所尚者,名也。然道隐于无名,又岂常情所易知耶。所以圣人之广大难测者,以其有大道也。夫惟道也,万物皆往资焉而不匮,曲成万物而不遗。故曰善贷且成。圣人如此,所以世人皆以大似不肖。而轻笑之。然不笑,不足以为道也。
四十二章
道生一。一生二。二生三。三生万物。万物负阴而抱阳。冲气以为和。人之所恶、唯孤寡不谷。而王公以为称。故物或损之而益。或盗之而损。人之所教、我亦教之。强梁者不得其死。吾将以为教父。
【注】此承前言道体冲虚,而为天地万物之本,诫人当以道为怀,以谦自处也。谓道本无名,强名之一。故曰道生一。然天地人物,皆从此生。故曰一生二,二生三,三生万物。是则万物莫不负阴而抱阳也。所以得遂其生,不致夭折者,以物各含一冲虚之体也。和气积中,英华昭着,秀实生成,皆道力也。故云冲气以为和。是则物物皆以冲虚为本也。且冲虚柔弱,与物不类,似乎无用,人皆恶之而不取。殊不知无用之用为大用也。即如世人之所恶者,唯孤寡不谷,以为不美。而王公返以此为称者,岂不以柔弱为天下之利器耶。且孤寡不谷,皆自损之辞也。然而侯王不自损,则天下不归。故尧舜有天下而不与,至今称之,泽流无穷,此自损而人益之。故曰或损之而益。若夫桀纣以天下奉一己,暴戾恣睢,但知有己,而不知有人。故虽有天下,而天下叛之,此自益者而人损之。故曰或益之而损。以人人皆具此道,但日用不知,须待教而后能。且人之所教者,我亦未尝不教之也。惟人不善教人,只知增益知见,使之矫矜恃气,好为强梁。殊不知强梁者,不得其死。我唯教人以日损其欲,谦虚自守,以全冲和之德。是故吾将以为教父。而风天下以谦虚之德也。教父,犹木铎意。
四十三章
天下至柔、驰骋天下之至坚。无有入无间。吾是以知无为之有益。不言之教、无为之益、天下希及之。
译【注】这里承接上章,说明道是天地万物的根本。“反”是道的本体。道体虚无而极其寂静,是各种运动的主宰。世人只知道运动就是运动,却不知道运动之处正是静。《易》说,天下的运动,归根到底以“一”为正。因为各种运动都是从虚无而极静之中发生,是不动而动,所以说“反是道的运动”。然而道体极其虚,柔弱而无用,却是天下有用之物的根本。世人只知道有用之用,却不知道无用之用才是大用,所以说“柔弱是道的作用”。因此世人只知道天下万物产生于有,却不知道有产生于无。假如知道有产生于无,自然就不会只在万物上用心,而能够体察大道、凝聚精神了。这哪里是容易做到的呢?第四十一章。上等的人听到道,就勤勉地实行它;中等的人听到道,似乎相信又似乎不相信;下等的人听到道,就大笑它。不被嘲笑,就不足以成为道。所以古代立言的人有这样的说法:明白大道,仿佛昏昧;前进于大道,仿佛后退;平坦的大道,仿佛崎岖;上等的德,仿佛空谷;极大的洁白,仿佛受辱;广大的德,仿佛不足;刚健建立的德,仿佛偷惰;本质坚贞,仿佛变化;最大的方正没有棱角;大的器物晚成;最大的声音希有声响;最大的形象没有形状;道隐没而无名。只有道,善于资助万物,并且成就万物。【注】这里说,道违背世俗常情,不是下等的愚人和浅陋的智识所能知道的,必须是根器上等、智慧敏锐的人才能进入。上根之人,心志与道相合,一有所听闻,便亲身实践、努力实行。比如颜子,凡是听到的,没有不知道的;知道了,没有不实行的。所以说上士听到道,就勤勉实行。至于中等资质的人,则一时相信、一时怀疑,有时一天,有时一个月才接近道,所以说似乎存在又似乎亡失。至于下根之人,即使有所听闻,也完全不能领会,反而把它看作怪异,所以大笑。因为道违背世俗常情,不是愚人所能测度,这类人若不大笑,就不足以称为道。因为道与世俗常情往往相反罢了。怎么知道呢?古代立言者说:“明道若昧。”下面十二句都是古代立言者的话,老子引用它们来说明相反的意义。小人运用智巧,凭恃知识自以为能;圣人虽有光明却不炫耀,有智慧却不运用,所以明道仿佛昏昧。小人自夸自大、争强浮躁;圣人以谦逊自守,以卑下自我修养,所以前进于道仿佛后退。世人孤高自大;圣人的心与道相合,与尘俗混同,和谐相处而不失本性,所以平坦的大道仿佛崎岖。世人的器量局促浅薄,连一丝一毫也不能容纳。圣人的心包容天地,德行没有不能容纳的,就像大海容纳百川,所以说上德仿佛空谷。小人内心藏有瑕疵,外表却矫饰成洁净;圣人纯朴贞白,一尘不染,却能够容纳污秽、含藏垢辱,显现得像普通人,所以说极大的洁白仿佛受辱。小人有一点德行就不会忘记,必然自恃自夸,要求别人报答;圣人的德泽遍及众生,却不把它当作功劳,所以说广大的德仿佛不足。小人有一点长处,就必然炫耀卖弄,想让别人知道;圣人暗中实行、秘密运用,凡是施于别人的恩德,唯恐别人知道是自己所为。比如泰伯三次让位,百姓不知道他的德而称颂他,所以说建立德行仿佛偷惰。小人随时势升降,见到利益就趋附,看到形势就改变;圣人的内心坚贞如玉,不可夺取,却能随世浮沉,变化无穷,没有什么不能适应,所以说本质坚贞仿佛变化。“渝”是变化的意思。世人自立棱角,固定不变;圣人的心如太虚,无所适而不可,所以最大的方正没有棱角。“隅”就像固定的方向。世人运用小聪明,希望迅速见效;圣人深厚积蓄、充分涵养,把器能藏在自身,等待时机行动;迫不得已之后才应对,乘时运而出,必定成为天下有利的工具,所以大的器物晚成。之所以如此,是因为譬如最大的声音稀少声响,最大的形象没有形状,实在不是世俗常情容易看见、容易听见的。下士听到后大笑,正是理所当然。世人所崇尚的是名声,而道隐没于无名之中,又哪里是世俗常情容易知道的呢?圣人的广大难以测度,是因为他拥有大道。只有道,万物都到那里取得资助而不会穷乏,曲折周全地成就万物而没有遗漏,所以说它善于资助并成就万物。圣人也是这样,因此世人都认为他伟大得像没有才德的人而轻视嘲笑他。然而如果不被嘲笑,就不足以称为道。第四十二章。道生出“一”,“一”生出“二”,“二”生出“三”,“三”生出万物。万物背负着阴而怀抱着阳,阴阳二气冲和而成为和谐。人们所厌恶的,只有“孤”“寡”“不谷”,而王公反而用它们作为自称。所以事物有时因自我减损反而得到增益,有时因自我增益反而受到损害。别人所教导的,我也这样教导:强横的人不得善终。我将把这句话作为教诫的根本。【注】这里承接前文所说,道体冲虚,是天地万物的根本,告诫人应当以道存心,以谦下自处。道本来没有名称,只是勉强给它命名为“一”,所以说“道生一”。然而天地人物都从这里产生,所以说“一生二,二生三,三生万物”。因此万物没有不是背负阴而怀抱阳的。万物之所以能顺遂生长、不至夭折,是因为各自含有一个冲虚的本体。和气积聚于内,精华显著,秀实生成,都是道的力量,所以说“冲气以为和”。因此万物都是以冲虚为根本。而且冲虚柔弱,与外物不相类似,似乎没有用处,人人都厌恶它而不取用,却不知道无用之用才是大用。比如世人所厌恶的,只有“孤”“寡”“不谷”,认为这些称呼不美;王公却反而用它们自称,难道不正是因为柔弱是天下的利器吗?况且“孤”“寡”“不谷”都是自我减损的说法。然而侯王不自我减损,天下就不会归附。尧舜拥有天下却不把天下据为己有,直到今天人们仍称颂他们,恩泽流布无穷,这就是自我减损而别人反过来使他增益。所以说“有时因减损而增益”。至于桀、纣,把天下奉给自己,暴虐放纵,只知道有自己而不知道有别人。所以他们虽然拥有天下,天下却背叛他们,这是自我增益而别人使他受损。因此说“有时因增益而受损”。人人都具备这个道,只是每天运用却不知道,必须等待教导以后才能明白。而且别人所受的教导,我也从来没有不教导他们。只是人们不善于教人,只知道增加知识见闻,使人矫饰自夸、凭恃意气,喜欢成为强横的人,却不知道强横的人不得善终。我只教人每天减少欲望,谦虚自守,以保全冲和之德。因此我将把这作为教诫的根本,并以谦虚的德行教化天下。“教父”就像木铎的意思。第四十三章。天下最柔弱的东西,能够驰骋穿行于天下最坚硬的东西之中;无形无有能够进入没有间隙的地方。我因此知道无为是有益的。不用言语的教化、无为的益处,天下很少有能赶得上的。
【注】此承上言无为之益,以明不言之教也。然天下之至坚,非至柔不足以驰骋之。如水之穿山透地,浸润金石是已。若以有入有,即相触而有间。若以空入有,则细无不入。如虚空偏入一切有形,即纤尘芒芴,无所不入,以其虚也。若知虚无之有用,足知无为之有益矣。前云人不善教人者,以其有言也。有言则有迹,有迹则恃智,恃智则自多。自多者则矜能而好为。凡好为者必易败。此盖有言之教,有为之无益也,如此。则知不言之教,无为之益,天下希及之矣。
四十四章
名与身、孰亲。身与货、孰多。得与亡、孰病。甚爱必大费。多藏必厚亡。知足不辱。知止不殆。可以长久。
【注】此言名利损生,诫人当知止足也。谓世人只知名之可贪,故忘身以殉名。殊不知名乃身外之虚声耳。与身较之,身亲而名疏。故曰孰亲。货,利也。谓世人只知利之可贪,故忘身以殉利。殊不知利乃身之长物耳。与身较之,身在则有余。故曰孰多。世人不察,每役役于名利之间,贪得而无厌,戕生而伤性。与夫贪得而身亡,不若身存而远害。故曰得与亡孰病。故凡爱之甚者,费必大。藏之多者,亡必厚。如以隋侯之珠,弹千仞之雀,雀未得而珠已失。此爱之甚,而不知所费者大矣。如敛天下之财,以纵鹿台之欲,天下叛而台已空。此藏之多,而不知所亡者厚矣。不唯爱者费而藏者亡。抑且身死名灭,国危而不安。斯皆不知止足之过也。故知足则不辱,知止则不殆,即斯可以长久矣。噫,老氏此言,可谓破千古之重昏,启膏肓之妙药,昭然如揭日月于中天也。而人不察乎此,惜哉。
四十五章
大成若缺、其用不敝。大盈若冲、其用不穷。大直若屈。大巧若拙。大辩若讷。躁胜寒。静胜热。清净为天下正。
【注】此言圣人法天制用,与道为一,故能胜物而物不能胜。以申明前章不言之教,无为之益也。大成若缺,其用不敝者。若天地生物曲成万物而不遗,可谓成之大矣。然必春生而夏方长之,秋杀而冬方成之。以此观之,似若有所缺。苟不如此,若一径生长而无秋冬之肃杀。不但物不能成,而造物者亦将用之而敝矣。由其若缺,故所成者大,而其用不敝也。大盈若冲,其用不穷者。若阳和之气,充塞天地,无处不至,无物不足,可谓盈矣。其体冲虚而不可见。若块然可见,亦将用之有尽矣。由其若冲,故既已与人己愈有,既已为人己愈多,故其用不穷也。大直若屈者。若一气浩然,至大至刚,可谓直矣。然潜伏隐微,委曲周匝,细入无间,故若屈。由若屈,故能伸其生意也。大巧若拙者。若天之生物,刻雕众形而不见其巧。故云若拙。若恃其巧者,巧于此而拙于彼,则巧非大矣。大辩若讷者。上云若缺,则天地无全功,故人犹有所憾。然天何言哉,四时行焉,百物生焉。是则生物之功,不辩而自白矣。故曰若讷。是以天地不言而万物成,圣人不言而教化行。以圣人法天制用,故以不言之教,无为之化,似乎不胜,而物卒莫能胜之也。且躁能胜寒而不能胜热,静能胜热而不能胜寒。斯皆有所胜,则有所不胜。是故圣人贵乎清净为天下正。此其不言之教,无为之益,天下希及之矣。
四十六章
天下有道、却走马以粪。天下无道、戎马生于郊。罪莫大于可欲。祸莫大于不知足。咎莫大于欲得。故知足之足、常足。
【注】此承上清净无为之益,甚言多欲有为之害,以诫人君当以知足自守也。谓上古之世,有道之君,清净无欲,无为而化。故民安其生,乐其业,弃却走马而粪田畴。所以家给人足,而无不足者。及世衰道微,圣人不作,诸侯暴乱。各务富国强兵,嗜欲无厌,争利不已,互相杀伐。故戎马生于郊。以致民不聊生,奸欺并作。此无他,是皆贪欲务得,不知止足之过也。故天下罪之大者,莫大于可欲。以其戕生伤性,败乱彝伦。以至君臣父子,皆失其分者,皆见可欲之罪也。以致败国亡家,覆宗灭族之祸者,皆不知止足所致也。由不知足,故凡见他人之所有,而必欲得之。然欲得之心,为众罪大祸之本。故咎之大者,莫大于欲得。欲得者,心不足也。古人云,若厌于心,何日而足。以贪得不止,终无足时。惟知足之足,无不足矣,故常足。
四十七章
不出户、知天下。不窥牖、见天道。其出弥远、其知弥少。是以圣人不行而知。不见而名。不为而成。
译【注】这一段承接上文,说明无为的益处,以阐明不言的教化。然而,天下最坚硬的东西,若不是凭借最柔弱的东西,就无法穿行其中。就像水能够穿山透地,浸润金石一样。若以有形之物进入有形之物,就会彼此碰撞而产生间隔;若以空虚进入有形之物,那么细微之处没有不能进入的。譬如虚空遍入一切有形之物,即使纤尘和微芒,也没有不能进入的,正因为它是虚的。若懂得虚无的作用,就足以懂得无为的益处了。前文说人不善于教导别人,是因为他说了太多话。有言语就会留下形迹,有形迹就会凭恃智巧,凭恃智巧就会自以为高明。自以为高明,就会夸耀才能而喜欢妄为。凡是喜欢妄为的,必然容易失败。这正是有言之教、有为之举的无益。由此便知道,不言的教化和无为的益处,天下很少有能赶得上的了。第四十四章 名声和生命,哪个更亲近?生命和财货,哪个更重要?获得名利与丧失生命,哪个更有害?过分爱惜某物,必然付出巨大的耗费;收藏得越多,损失也必然越惨重。知道满足,就不会受辱;知道适可而止,就不会有危险;这样才可以长久。【注】这一章说名利会损害生命,告诫人应当知道满足和适可而止。世人只知道名声值得贪求,所以忘掉自身去追逐名声,却不知道名声只是身外的虚名。和生命相比,生命亲近而名声疏远,所以说“哪个更亲近”。财货就是利益。世人只知道利益值得贪求,所以忘掉自身去追逐利益,却不知道利益只是身外多余之物。和生命相比,只要生命存在,就已经有余,所以说“哪个更重要”。世人不加察觉,常常劳碌奔波于名利之间,贪得无厌,残害生命而损伤本性。与其贪求名利而丧失生命,不如保全生命而远离祸害,所以说“获得和丧失哪个更有害”。凡是过分爱惜的,耗费必然很大;收藏得越多,丧失必然越惨重。比如用隋侯之珠去弹射千仞高处的鸟雀,鸟雀没有打到,宝珠却已经失去了;这是爱惜得过分,却不知道所耗费的太大。又比如搜集天下的财物,用来满足鹿台的欲望,结果天下反叛而鹿台已经空了;这是收藏得过多,却不知道所丧失的太惨重。不仅过分爱惜会导致耗费、收藏过多会导致丧失,而且还会使自身死亡、名声败灭,国家危亡而不得安宁。这些都是不知道满足和适可而止的过错。所以知道满足就不会受辱,知道适可而止就不会有危险,这样就可以长久了。唉,老氏这番话,可以说是破除千古以来深重的昏暗,开启病入膏肓者的妙药,明亮得如同把日月高悬在中天一样。可是人们竟不能察觉这一点,真是可惜啊。第四十五章 最完美的东西好像有所欠缺,但它的作用不会衰败;最充盈的东西好像有所空虚,但它的作用不会穷尽;最正直的好像有所弯曲;最巧妙的好像很笨拙;最善于辩说的好像不善言辞。躁动可以战胜寒冷,安静可以战胜炎热。清静才是天下的正道。【注】这一章说圣人效法天道来施行作用,与道合而为一,所以能够胜过万物,而万物不能胜过他。这是为了进一步说明前章所说的不言之教、无为之益。所谓“大成若缺,其用不敝”,比如天地生成万物,使万物曲折周全地成长而没有遗漏,可以说是成就极大了。然而一定要春天使万物萌生,夏天使其生长,秋天使其肃杀,冬天使其成熟。从这一点看,好像有所欠缺。假如不是这样,而是一味地生长,没有秋冬的肃杀,不但万物不能成熟,造物者自身的作用也会因此耗尽。正因为好像有所欠缺,所以成就才大,而作用不会衰败。所谓“大盈若冲,其用不穷”,比如阳和之气充满天地,无处不到,没有一物得不到它,可以说是充盈了;但它的本体空虚而不可见。假如它凝聚成可以看见的实体,作用也会有穷尽。正因为好像空虚,所以已经给予别人,自己反而更加充实;已经施予别人,自己反而更加丰富,因此作用不会穷尽。所谓“大直若屈”,比如一气浩然,极其广大刚健,可以说是正直了;但它潜藏幽微,委曲周遍,细密地进入没有间隙的地方,所以好像弯曲。正因为好像弯曲,所以能够伸展其生发之意。所谓“大巧若拙”,比如上天生成万物,雕刻出各种形态,却看不出它的巧妙。所以说好像笨拙。若是凭恃自己的技巧,在这方面巧妙,在另一方面却笨拙,那么这种巧妙就不是最大的巧妙了。所谓“大辩若讷”,上文说好像有所欠缺,那么天地就似乎没有完成全部功效,所以人还会有所遗憾。然而上天何曾说话?四时照常运行,万物照常生长。这说明生成万物的功效,不靠辩说而自然明白,所以说好像不善言辞。因此天地不说话而万物生成,圣人不说话而教化推行。圣人效法天道来施行作用,所以不言之教、无为之化,似乎不能取胜,最终却没有什么能够胜过它。况且躁动能够战胜寒冷,却不能战胜炎热;安静能够战胜炎热,却不能战胜寒冷。这些都是有所胜过,也有所不能胜过。因此圣人重视清静,使它成为天下的正道。这就是不言之教、无为之益,天下很少有能赶得上的了。第四十六章 天下有道时,把战马赶回去耕田施肥;天下无道时,战马在郊野生育。罪过没有比放纵欲望更大的,祸患没有比不知道满足更大的,过失没有比一心想得到更多更大的。所以,知道满足这种满足,才是永远的满足。【注】这一章承接上文清静无为的益处,极力说明多欲妄为的祸害,告诫君主应当以知足自守。上古时代,有道的君主清静无欲,无为而使天下得到教化,所以百姓安于生活,乐于从事自己的事业,把战马赶回去给田地施肥。这样家家富足,人人满足,没有不足之处。到了世道衰败、道统衰微,圣人不再出现,诸侯暴乱,各自致力于使国家富强、军队强盛,嗜欲没有止境,争夺利益不停,彼此互相攻伐,所以战马在郊野生育。结果百姓无法生活,奸诈欺骗一齐发生。这没有别的原因,都是贪欲、务求得到、不知适可而止的过错。因此天下最大的罪过,没有比放纵欲望更大的,因为它残害生命、损伤本性,败坏扰乱人伦。以至于君臣、父子都失去各自的本分,都是放纵欲望的罪过。导致国家败亡、家庭破灭、宗族倾覆、家族灭绝的祸患,都是不知道满足和适可而止造成的。由于不知道满足,所以看到别人所有的东西,就一定想得到它。然而想得到的念头,是各种罪过和大祸的根源。因此最大的过失,没有比一心想得到更多更大的。想得到更多,就是内心不满足。古人说,如果内心厌足,什么时候才会满足呢?因为贪求不止,始终不会有满足的时候。只有以知足为满足,才没有什么不满足,所以永远满足。第四十七章 不走出门户,就能知道天下的事情;不向窗外窥望,就能看见天道。向外走得越远,知道的反而越少。因此圣人不出行也能知道,不亲眼看见也能明白,不妄为也能成就。
【注】此承上言圣人所以无为而成者,以其自足于己也。谓圣人性真自足,则智周万物,无幽不鉴。故天下虽,可不出户而知。天道虽微,可不窥牖而见。以其私欲净尽,而无一毫障蔽,故也。若夫人者,沉瞑利欲,向外驰求,以利令智昏,故去性日远,情尘日厚,尘厚而心益暗。故其出弥远,其知弥少。是以圣人淡然无欲,不事于物。故寂然不动,感而遂通天下之故。故曰不行而知。如此,则尸居而龙见,渊默而雷声。故曰不见而名。道备于己,德被群生,可不言而化。故曰不为而成。是皆自足于性也。
四十八章
为学日益。为道日损。损之又损、以至于无为。无为而无不为。故取天下常以无事。乃其有事、不足以取天下。
【注】此承上言无为之德,由日损之功而至也。为学者,增长知见,故日益。为道者,克去情欲,穷形泯智,故日损。初以智去情,可谓损矣。情忘则智亦泯,故又损。如此则心境两忘,私欲净尽,可至于无为。所谓我无为而民自化。民果化,则无不可为之事矣。此由无为而后可以大有为,故无不为。是故取天下者,贵乎常以无事也。无事,则无欲。我无欲,而民自正。民自正,而天下之心得。天下之心得,则治国如视诸掌,此所以无事足以取天下也。若夫有事则有欲,有欲则民扰,民扰则人心失。人心既失,则众叛亲离,此所以有事不足以取天下也。无为之益,天下希及之者,此耳。旧注取字训为,摄化之意。应如春秋取国之取,言得之易也。
四十九章
圣人无常心、以百姓心为心。善者、吾善之。不善者、吾亦善之。德善矣。信者、吾信之。不信者、吾亦信之。德信矣。圣人之在天下。蝶蝶为天下浑其心。百姓皆注其耳目。圣人皆孩之。
【注】此言圣人不言之教,无心成化,故无不可教之人也。常者,一定不移之意。谓圣人之心,至虚无我。以至诚待物,曾无一定之心。但无百姓之心为心耳。以圣人复乎性善,而见人性皆善。故善者固已善之,即不善者亦以善遇之。彼虽不善,因我以善遇之。彼将因我之德所感,亦化之而为善矣。故曰德善。以圣人至诚待物,而见人性皆诚。故信者固已信之,即不信者亦以信待之。彼虽不信,因我以信遇之。彼将因我之德所感,亦化之而为信矣。故曰德信。以天下人心不古,日趋于浇薄。圣人处其厚而不处其薄,汲汲为天下浑厚其心。惵惵,犹汲汲也。百姓皆注其耳目者,谓注目而视,倾耳而听,司其是非之昭昭。圣人示之以不识不知,无是无非,浑然不见有善恶之迹,一皆以淳厚之德而遇之,若婴孩而已。故曰皆孩之。若以婴孩待天下之人,则无一人可责其过者。圣人之心如此,所以不言而信,无为而化,则天下无不可教之人矣。
五十章
出生。入死。生之徒十有三。死之徒十有三。人之生动之死地者、亦十有三。夫何故、以其生生之厚。盖闻善摄生者、陆行不遇兕虎、入军不避甲兵。兕无所投其角、虎无所措其爪、兵无所容其刃。夫何故、以其无死地。
【注】此言圣人所以超乎生死之外者,以其澹然无欲,忘形之至,善得无生之理也。出生入死者,谓死出于生也。言世人不达生本无生之理,故但养形以贪生,尽为贪生以取死。是所以入于死者,皆出于生也,大约十分而居其九。而不属生死者,唯有一焉,而人莫之知也。生之徒者,养形寿考者也。死之徒者,汨欲忘形,火驰而不返者也。动之死地者,嗜欲戕生,无所避忌者也。举世之人,尽此三种,而皆不免入于死者,以其出于贪生也。何所以故,以其生生之厚耳。是皆但知养生,而不知养生之主。苟不知养生之主,皆为不善养生者也。摄,养也。盖闻善养生者,不养其生,而养其生之主。然有其生者,形也。主其生者,性也。性为生主。性得所养,而复其真,则形骸自忘。形忘则我自空,我空则无物与敌。故陆行不遇兕虎,入军不避甲兵。色欲伐性,甚于兕虎甲兵也。以无我故,踪遇之而亦无可伤。故兕无所投其角,虎无所措其爪,兵亦无所容其刃矣。夫何故,以其无死地焉。是知我者,生之寄。生者,死之地也。无我无生,又何死之。孔子曰,未知生,焉知死。是知生本无生,则知死亦不死,此所以贵朝闲道而夕死可矣。非超乎生死之外者,不易致此。
五十一章
道生之。德畜之。物形之。势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊。德之贵。夫莫之命而常自然。故道生之。畜之。长之。育之。成之。熟之。养之。覆之。生而不有。为而不恃。长而不宰。是谓玄德。
译【注】这一章承接上文,说明圣人能够无为而成,是因为他在自身本性中已经自足。圣人的本性纯真而自足,所以智慧周遍万物,没有幽隐之处不能察见。因此天下的事情,即使不出门户也能知道;天道虽然微妙,即使不向窗外窥望也能看见。这是因为他的私欲已经完全净尽,没有一丝遮蔽。至于一般人,沉迷于利益和欲望,向外奔逐追求;利益使智慧昏乱,所以离本性越来越远,情欲尘垢越来越厚;尘垢越厚,内心就越昏暗。因此,向外走得越远,知道的反而越少。圣人淡然无欲,不从事于外物,所以寂然不动,一经感应便能通达天下万物的情理。因此说“不行而知”。这样,他表面上如同尸居不动,精神却如龙显现;深沉默然,却如雷声震动,所以说“不见而名”。道完备于自身,德泽施及众生,可以不说话而使天下得到教化,所以说“不为而成”。这些都是因为他的本性自足。第四十八章 求学,知识每天增加;求道,欲念每天减少。不断减少,继续减少,以至于达到无为。无为,却没有什么不能作为。因此,取得天下常常要靠无事;若是妄自有事,就不足以取得天下。【注】这一章承接上文,说明无为之德,是由每天减损的功夫达到的。求学,是增长知识见闻,所以每天增加;求道,是克制去除情欲,穷尽形骸、泯灭智巧,所以每天减损。起初用智慧去除情欲,可以说是减损;情欲忘却以后,智慧也随之泯灭,所以又减损。这样就能使心和境都忘却,私欲完全净尽,达到无为。所谓“我无为而民自化”。百姓果真得到教化,就没有什么事情不能做了。这是先由于无为,之后才能有大的作为,所以说“无不为”。因此取得天下,贵在常常无事。无事就没有欲望;我没有欲望,百姓就自然端正;百姓自然端正,天下人的心就归附;天下人的心归附,治理国家就像看手掌一样容易。这就是无事足以取得天下的原因。若是妄自有事,就会有欲望;有欲望,百姓就受到扰乱;百姓受到扰乱,人心就会丧失;人心既然丧失,众人就会反叛,亲近的人也会离散。这就是有事不足以取得天下的原因。无为的益处,天下很少有能赶得上的,就是这个道理。旧注把“取”解释为“为”,含有摄受教化的意思。这里应当像《春秋》中“取国”的“取”,是说取得它很容易。第四十九章 圣人没有固定不变的心,而把百姓的心作为自己的心。善良的人,我善待他;不善良的人,我也善待他,这样就成就了善德。守信的人,我信任他;不守信的人,我也信任他,这样就成就了信德。圣人处在天下人之中,惵惵不安地为天下使人心归于淳厚。百姓都专注于自己的耳目,圣人却把他们都当作孩子一样对待。【注】这一章说圣人以不言之教、无心而成就教化,所以没有不可教化的人。“常”是一定不变的意思。圣人的心极其虚空而无我,以至诚对待万物,从来没有固定不变的心,只把百姓的心作为自己的心。圣人恢复了本性的善,因而看见人的本性全都是善的。善良的人,固然以善来对待他;即使不善良的人,也以善来对待他。他虽然不善,却因为我用善来对待他,将受到我的德行感化,也转变为善,所以说“成就了善德”。圣人以至诚对待万物,因而看见人的本性全都是真诚的。守信的人,固然信任他;即使不守信的人,也以信来对待他。他虽然不信,却因为我以信来对待他,将受到我的德行感化,也转变为守信,所以说“成就了信德”。由于天下人的心已经不如古人,每天趋向浇薄,圣人处在淳厚的一边而不处在浇薄的一边,急切地为天下使人心归于淳厚。“惵惵”就是急切不安的样子。百姓都专注于自己的耳目,是说他们注目观看、侧耳倾听,审察是非的明显迹象。圣人向他们显示自己不识不知、无所谓是非,浑然不显露善恶的痕迹,一概用淳厚的德行对待他们,就像对待婴孩一样,所以说“把他们都当作孩子”。如果用对待婴孩的态度来对待天下人,那么没有一个人可以被责备过错。圣人的心就是这样,所以不用言语也能取得信任,不施加作为也能使天下得到教化,于是天下没有不可教化的人了。第五十章 从出生走向死亡。属于生的一类有十分之三,属于死的一类有十分之三,人一出生就走向死地的也有十分之三。这是什么缘故?因为他们过分厚重地奉养生命。我听说善于摄养生命的人,在陆地上行走不会遇到兕虎,进入军队也不躲避铠甲兵器;兕没有地方用它的角顶刺,虎没有地方放下它的爪子,兵器没有地方施展它的刀刃。这是什么缘故?因为他没有可以走向死亡的地方。【注】这一章说圣人能够超脱生死之外,是因为他淡然无欲,把形骸忘得彻底,善于领会无生的道理。“出生入死”是说死亡出自生命。世人不能通达生命本来无生的道理,所以只知道奉养形体来贪求长生,最终全都因为贪生而招致死亡。因此,进入死亡的原因,都是出于贪求生命,大约十分之九属于这种情况。至于不属于生死的一类,只有十分之一,而人们没有人知道它。属于生的一类,是奉养形体、希望长寿的人;属于死的一类,是沉溺欲望、忘掉形体,像火一样奔驰而不知返回的人;一出生就走向死地的一类,是嗜欲残害生命、毫无避忌的人。全天下的人都属于这三类,却都不能免于死亡,是因为他们的行为出于贪生。为什么会这样?只是因为他们过分厚重地奉养生命罢了。他们都只知道奉养生命,却不知道奉养生命的主宰。假如不知道奉养生命的主宰,就都不是善于养生的人。“摄”就是养。听说善于养生的人,不是奉养他的生命,而是奉养生命的主宰。凡是具有生命的,是形体;主宰生命的,是本性。本性是生命的主宰。本性得到养护,恢复了真实,形骸自然就被忘却。形体忘却,我就自然空虚;我空虚,就没有外物可以与我相敌。因此在陆地上行走不会遇到兕虎,进入军队也不躲避铠甲兵器。色欲损害本性,比兕虎和铠甲兵器更加厉害。因为没有自我,即使遇到它们,也没有可以被伤害的地方。所以兕无处施展它的角,虎无处放下它的爪,兵器也无处容纳它的刀刃。这是什么缘故?因为他没有可以走向死亡的地方。由此可知,我只是生命暂时寄托之处;有生命,就是死亡的所在。没有自我,也就没有所谓生命,又哪里会有死亡呢?孔子说:“还不了解生,怎么能了解死?”由此知道生命本来无生,也就知道死亡同样不是死亡。这就是所谓早晨听闻道,晚上死去也可以的道理。不是超脱于生死之外的人,很难达到这一境界。第五十一章 道使万物产生,德使万物得到蓄养,万物使它显现形态,形势使它成长完成。因此万物没有不尊崇道、不珍贵德的。道之所以尊崇,德之所以珍贵,并不是谁命令它们如此,而是永远自然而然。所以道使万物产生,蓄养它们,使它们成长、发育、完成、成熟、得到养护,并加以覆盖保护。生养万物却不把它们据为己有;有所作为却不倚仗其功;作为万物之长却不把自己当作主宰,这就叫玄德。
【注】此言道德为万物之本,欲人体道虚怀,而造乎至德也。然道为天地根,故万物非道不生。且道但能生之而已,然非德不畜。畜,长养也。如阳和之气,含有而培养之,皆其德也。故道德无形,乃因物以形。形,犹见也。苟不知道德之大,但即物而观,可知已。故曰物形之。且道之生物,唯一气流行。苟无四时寒暑之序,生杀之势,则虽生之畜之,而亦不能成熟之也。所以成万物者,又因其势也。势者,凌逼之意。若夫春气逼物,故物不得不生。秋气逼物,故物不得不成。此其皆以势成之也。观其成物之功,故知其道无位而尊,无名而贵。所以如此尊贵者,乃道体之自然,又非有以命之者。故曰莫之命而常自然。若侯王之尊,则受命于天。卿相之贵,则受命于君。故凡禀命而得之者,亦可夺而失之也。岂常然耶。以道德乃天然尊贵,故莫之命而常自然耳。所以常然而不失者,以其体至虚,故其用至大。所以万物赖之以生长之。既生长而又含育之。既育而又成熟之。既成熟而又爱养以覆护之。此所谓成始成终,而道德之量,何如耶。且如此生之,生生不已,而不自有其生。如此作为,以成熟之,而不自恃其为。虽为万物之主,而不自以为宰。所以为玄德也。是故君天下者,贵乎体道虚怀,而造乎德之至也。
五十二章
天下有始、以为天下母。既知其母、复知其子。既知其子、复守其母。没身不殆。塞其兑、闭其门、终身不勤。开其兑、济其事、终身不救。见小曰明。守柔曰强。用其光、复归其明。无遗身殃。是谓袭常。
【注】此言道体之方,当以背物合道为要妙也。由万物皆资始乎道。故曰天下有始,以为天下母。所谓道生之也。是知道为体,而物为用。故道为母,物为子。人若但知道体虚无,而不知物从此生,是知母而不知子,则沦于断灭。若但知物而不知道,是殉物而忘道,则失其性真。所以既知其母,亦复要知其子,所谓有体有用也。既知物从道生,则不事于物。故曰既知其子,复守其母。所谓用不离体也。体用两全,动静不二,故没身不殆。殆,危也,又尽也。下示守母之方。兑为口,门乃眼耳,为视听之根。谓道本无言,言生理丧。妄机鼓动,说说而不休,去道转远。唯是必缄默以自守,所谓多言数穷不如守中。故日塞其兑。然道之于物,耳得之而为声,目得之而为色。若驰声色而忘返,则逐物而背性。是必收视返听,内照独朗。故曰闭其门。如此,则终身用之而不勤矣。勤,劳也。若徒执言说以为得。以资耳目之欲,火驰而不返。则是开兑济事,丧心于物,则终身不可救矣。是皆不能戒谨于隐微之间,而忽于欲机之兆,非为明也。孔子曰,知机其神乎。故曰见小曰明。以道自胜,故曰守柔曰强。是故学人当用其光,复其明,则无遗身殃也。然光,道之用也。明,道之体也。用不离体,故用愈光,而体愈明。此所以能无遗其殃也。袭,承也。且真常之道,吾固有之。但凡人不能承袭而自绝耳。苟能如此做工夫,则绵绵而不绝矣。故曰是谓袭常。
五十三章
使我介然有知。行于大道唯施是畏。大道甚夷、而民好径。朝甚除。田甚芜。仓甚虚。服文采。带利剑。厌饮食。财货有余。是为盗夸(韩非本作竽)。非道哉。
【注】此言世衰道微,人心不古,而极叹道之难行也。介然,犹些小。乃微少之意,盖谦辞也。老子意谓使我少有所知识,而欲行此大道于天下。奈何天下人心奸险可畏,而将施之于谁耶。故曰唯施是畏。且有施而无受者,非徒无益而又害之。所谓生乎今之世,反古之道,灾及其身者,故可畏。何也。以大道甚坦夷直捷,而民心邪僻,不由于大道,皆好径矣。民好径,则教化衰。教化衰,则奸愈甚。奸愈甚,则法益严。故曰朝甚除。除,谓革其弊也。且法令滋彰,盗贼多有。是以朝廷之法日甚严,而民因法作奸,更弃本而不顾,好为游食,故田日甚芜。田甚芜,则仓日甚虚。仓甚虚,而国危矣。风俗之坏,民心之险,一至于此。君人者,固当躬行节俭,清净无欲,以正人心可也。且在上之人,犹然不知止足。而虚尚浮华,极口体之欲。而服文采,带利剑,厌饮食,而积货财。且上行下效,捷如影响。故上有好之,而下必有甚焉者。是则民之为盗,皆由上以唱之也。故曰是为盗竽。竽,乐之首,而为先唱者也。如此,岂道也哉。上下人心之如此,所以道之难行也。
五十四章
善建者不拔。善抱者不脱。子孙祭祀不辍。修之于身、其德乃真。修之于家、其德乃余。修之于乡、其德乃长。修之于国、其德乃丰。修之于天下、其德乃普。故以身观身。以家观家。以乡观乡。以国观国。以天下观天下。吾何以知天下然哉、以此。
译【注】这一章说,道和德是万物的根本,希望人能够体道而虚怀,达到最高的德。道是天地的根,所以万物没有道就不能产生。而且道只能使万物产生,若没有德就不能蓄养。“畜”就是成长、养育。比如阳和之气包含万物并培养它们,这些都是道的德。所以道和德本来没有形状,只是借万物来显现。“形”就是显现。假如不知道道德的广大,只观察万物本身,也可以知道这一点,所以说“万物使它显现形态”。而且道生成万物,只是一气在运行。假如没有四时寒暑的次序、生成和肃杀的形势,那么即使使万物产生、蓄养,也不能使它们成熟。因此使万物成就的,又要依靠形势。“势”有凌逼、促成的意思。春气逼迫万物,所以万物不得不生;秋气逼迫万物,所以万物不得不成。这都是凭借形势使它们成就。观察道成就万物的功效,就知道道没有职位却受到尊崇,没有名号却受到珍贵。它之所以如此尊贵,是因为道体自然而然,并不是有人命令它如此。所以说“并不是谁命令它,而是永远自然而然”。侯王的尊贵,是受命于天;卿相的珍贵,是受命于君。凡是承受命令而获得的,也可以被夺走而失去,难道能永远如此吗?道德的尊贵是天然如此,并不是谁命令它,而是永远自然而然。它之所以能够恒常而不失,是因为本体极其虚空,所以作用极其广大。万物依赖它而生长,既已生长,又受到含育;既已含育,又得到成熟;既已成熟,又受到爱护和养育、覆盖和保护。这就是所谓有始有终地成就万物,道德的容量是多么广大啊!它这样使万物产生,生命不断延续,却不把万物的生命据为己有;这样有所作为,使万物成熟,却不自恃自己的作为;虽然是万物的主宰,却不自以为主宰。所以这叫玄德。因此,统治天下的人,贵在体道而虚怀,达到德的最高境界。第五十二章 天下万物都有本始,道就是天下万物的母体。既然知道它的母体,又应当知道它的子孙万物;既然知道它的子孙万物,又应当回过来守住它的母体。这样终身都不会有危险。堵塞感官的孔窍,关闭感官的门户,终身都不会劳苦;开放感官的孔窍,忙于外在事务,终身都无法挽救。能看见细微之处,叫作明;能守持柔弱,叫作强。运用道的光明,又回归于道体的明;这样就不会给自身留下祸患。这叫承袭常道。【注】这一章说,体道的方法,应当以背离外物而合于道为最重要的妙诀。万物都从道得到本始,所以说“天下万物都有本始,把它作为天下万物的母体”,这就是所谓道生成万物。由此知道,道是本体,万物是作用;道是母,万物是子。人如果只知道道体的虚无,却不知道万物由此产生,就是只知道母而不知道子,便会陷入断灭;如果只知道万物而不知道道,就是殉随外物而忘掉道,便会丧失真实本性。所以既知道母体,也要知道它所生的万物,这就是有体有用。既然知道万物从道产生,就不再专事外物,所以说“既然知道它的子孙万物,又回过来守住它的母体”,这就是作用不离本体。体用两全,动静不二,所以终身不会有危险。“殆”是危险,也有穷尽的意思。下面说明守住母体的方法。“兑”是口;“门”就是眼和耳,是视听的根本。道本来无言,一有言语,道的理就丧失了。妄念的机关鼓动起来,喋喋不休地说话,便离道越来越远。因此必须闭口沉默以自守,这就是所谓“多言数穷,不如守中”,所以说“堵塞感官的孔窍”。然而道作用于万物,耳得到它就成为声音,眼得到它就成为色相。如果追逐声色而忘记返回,就会追逐外物而背离本性。因此必须收回视觉、返还听觉,向内观照而独自明朗。所以说“关闭感官的门户”。这样做,终身运用它也不会劳苦。“勤”就是劳苦。如果只是执着于言语,以为这样便有所获得,用它来满足耳目的欲望,像火一样奔驰而不知返回,那么就是开放感官、忙于外在事务,把心丧失在外物之中,终身都无法挽救。这都是不能在隐微之处戒慎谨慎,忽略欲念刚刚萌动的征兆,不算明智。孔子说:“知道事物萌动的征兆,大概就是神明吧。”所以说“能看见细微之处,叫作明”。以道胜过自身的欲念,所以说“能守持柔弱,叫作强”。因此学道之人应当运用道的光明,恢复自身的明性,这样就不会给自身留下祸患。这里的“光”是道的作用,“明”是道的本体。作用不离本体,所以作用越光明,本体也越明;这就是能够不留下祸患的原因。“袭”是承接、继承的意思。况且真实恒常的道,本来就是我所具有的,只是凡人不能承接它,自己断绝了它。假如能够这样用功,就能绵延不断。所以说“这叫承袭常道”。第五十三章 假如我稍微有一点知识,行走于大道上,最怕的就是有所施行。大道非常平坦,而百姓却喜欢走捷径。朝廷的法令越来越严苛,田地越来越荒芜,仓库越来越空虚;人们穿着华美的服饰,佩带锋利的宝剑,厌弃粗食而追求精美饮食,财货积蓄有余。这就是盗贼的夸耀(《韩非子》版本作“竽”)。这难道是道吗?【注】这一章说世道衰败、道统衰微、人心不再淳古,极力感叹大道难以实行。“介然”就是些微,是微少的意思,也是谦辞。老子的意思是说,假如我稍微有一点知识,想把这条大道施行于天下,可是天下人心奸险可怕,又将把它施行给谁呢?所以说“最怕的就是有所施行”。况且只有施行而没有人接受,不但没有益处,反而会造成祸害。这就是所谓生在当今之世,却反行古代之道,灾祸会殃及自身,所以值得畏惧。为什么呢?因为大道极其平坦直接,而民心邪僻,不沿着大道行走,全都喜欢走捷径。百姓喜欢走捷径,教化就衰败;教化衰败,奸诈就更加严重;奸诈更加严重,法令就更加严苛。所以说“朝廷的法令越来越严苛”。“除”是革除弊病的意思。法令越发彰明,盗贼也就越来越多。因此朝廷的法令一天比一天严苛,百姓又因法令而作奸犯科,更加抛弃根本而不顾,喜欢游荡并靠游食为生,所以田地一天比一天荒芜。田地荒芜,仓库就一天比一天空虚;仓库空虚,国家就危险了。风俗败坏、民心险诈,竟到了这种地步。居上位的人,本来应当亲自实行节俭,清静无欲,以端正人心。可是处在上位的人仍然不知道满足,反而崇尚虚浮华饰,极力满足口腹身体的欲望。于是穿着华美的服饰,佩带锋利的宝剑,厌弃粗食而追求精美饮食,积聚财货。况且上面的人这样做,下面的人就会跟着仿效,迅速得如同影子随形、回声应声。因此上面有所爱好,下面的人必然会更加过分。这就是说,百姓成为盗贼,都是由上面的人首先倡导的。所以说“这是盗贼的竽”。“竽”是乐器中的领奏者,是首先发声引唱的东西。像这样,难道是道吗?上下的人心到了这种地步,正是大道难以实行的原因。第五十四章 善于建立的,不能被拔除;善于守持的,不能被夺走。子孙后代的祭祀不会中断。把道德修养于自身,德就真实;把道德修养于家庭,德就有余;把道德修养于乡里,德就长久;把道德修养于国家,德就丰厚;把道德修养于天下,德就普遍。因此,可以用自身来观察自身,用家庭来观察家庭,用乡里来观察乡里,用国家来观察国家,用天下来观察天下。我怎么知道天下是这样的呢?就是根据这个道理。
【注】此言圣人所以功德无穷,泽及子孙者,皆以真修为本也。举世功名之士,靡不欲建不拔之功,垂不朽之业。至皆不能悠久者,以其皆以智力而建之,则有智力过之者,亦可以拔之矣。抱,守也。脱,犹夺也,谓失脱也。以机术而守之,则有机术之尤者,亦可以夺之矣。是皆不善建,不善守者也。至若圣人复性之真,建道德于天下。天下人心感服,确乎而不可拔。故功流万世,泽及无穷,杰然而不可夺。此皆善建善抱,所以福及子孙,故祭祀绵远而不绝也。是故学道之人,修之于身,故其德乃真。庄子曰,道之真以治身,其绪余以为国家,其土苴以为天下。故曰修之家,其德乃余。修之乡,其德乃长。修之国,其德乃丰。修之天下,其德乃普。故以性观身,则性真而身假。若以我身而观天下之身,则性同而形忘。以此观家则家和。以此观乡则乡睦。以此观国则国治。以此观天下则天下平。所谓以性融物,则天下化。会物为己,则天下归。故其德乃普。是以圣人一真之外无余事,故唯以此。
五十五章
含德之厚、比于赤子。毒虫不螫(以尾毒伤物曰螫)。猛兽不据(以爪按物曰据)。攫鸟不搏(以翅击物曰搏)。骨弱筋柔而握固、未知牝牡之合而朘作、精之至也。终日号而嗌不嗄、和之至也。知和曰常。知常曰明。益生曰祥。心使气曰强。物壮则老、谓之不道。不道早已。
【注】此承上言圣人善建善抱,而不为外物之所摇夺者,以其所养之厚也。然人之所以有生者,赖其神与精气耳。此三者苟得其养如赤子,则自不被外物所伤矣。故曰含德之厚,比于赤子。且毒虫猛兽攫鸟,皆能伤人之物。至于赤子,则毒虫虽毒而不螫,猛兽虽恶而亦不据,攫鸟虽枭而亦不搏。何也,以其赤子不知不识,神全而机忘也。所谓忘于物者,物亦忘之。入兽不乱群,入鸟不乱行。彼虽恶而不伤,以其无可伤之地。此言圣人神之王也。且如赤子之骨最弱,筋极柔。手无执,而屈握极固,不可擘。且又不知阴阳之合,而峻亦作者,乃精满之至。圣人筋骨亦柔弱,而所握亦坚固者,以其精纯之至也。故草木之有精液者,则柔弱而连固,精竭者,则枯槁而萎散。是知圣人如婴儿者,以精得其养故也。然赤子终日号啼而咽嗌不嗄哑者,以其心本不动,而无哀伤怨慕之情,乃气和之至。圣人之心和,亦然。斯三者,皆得其所养之厚,故所以比赤子之德也。且此三者,以神为主,以精为卫,以气为守。故老子教人养之之方,当先养其气。故曰知和日常。何也,盖精随气转,气逐心生。故心妄动则气散,气散则精溢。所谓心着行淫,男女二根自然流液。故善养者,当先持其心,勿使妄动。心不妄动则平定,心平则气和,气和则精自固,而神自安,真常之性自复矣。故曰知和曰常。如所云不认缘气之心为心,则真常之性自见。故曰知常曰明。意谓知真常之性者,可称明智矣。苟不知真常之性,徒知形之可养,而以嗜欲口腹以益其生。殊不知生反为其戕,性反为其伤。故曰益生曰祥。祥,妖也。言益生反为生之害也。心不平,则妄动而使气,气散则精竭,精竭则形枯。故曰心使气曰强。强,木之枯槁也。过强曰壮。故曰物壮则老。草木之物过壮,则将见其枯槁而老。人之精神元气不知所养,而斲丧太过,可谓不道之甚矣。不道之甚,乃速其死也。故曰不道早已。已者,绝也。此老氏修养功夫,源头盖出于此。而后之学者,不知其本。妄构多方傍门异术,失老氏之指多矣。
五十六章
知者不言。言者不知。塞其兑。闭其门。挫其锐。解其纷。和其光。同其尘。是谓玄同。故不可得而亲。不可得而疏。不可得而利。不可得而害。不可得而贵。不可得而贱。故为天下贵。
译【注】这一章说圣人的功德无穷、恩泽延及子孙,都是以真实修养为根本。天下所有追求功名的人,没有不想建立不可拔除的功业、留下不朽事业的。然而最终都不能长久,是因为他们都凭借智谋和力量来建立;如果有智谋和力量胜过他们的人,也就可以把它拔除。“抱”是守持;“脱”也就是被夺走、失去。用机巧权术来守护它,如果有比这些机巧权术更厉害的人,也可以把它夺走。这些都是不善于建立、不善于守持。至于圣人恢复本性真实,在天下建立道德,天下人的心受到感化而信服,坚定不移而不可拔除,所以功业流传万世,恩泽延及无穷,卓然挺立而不可夺。这都是善于建立、善于守持,所以福泽及于子孙,祭祀绵延长久而不断。因此学道的人,把道德修养于自身,所以他的德真实。庄子说:“道的真实用来修治自身,它的余绪用来治理国家,它的糟粕用来治理天下。”所以说修养于家庭,德就有余;修养于乡里,德就长久;修养于国家,德就丰厚;修养于天下,德就普遍。用本性来观察自身,就知道本性是真实的而身体是虚假的;如果用自身来观察天下人的自身,就知道本性相同而形体可以忘却。用这个道理观察家庭,家庭就和睦;观察乡里,乡里就亲睦;观察国家,国家就得到治理;观察天下,天下就太平。这就是所谓以本性融会万物,天下便得到教化;把万物会归于自身,天下便归附。因此德就普遍施及天下。所以圣人除了归于真实本性之外没有其他事情,唯一依靠的就是这个道理。第五十五章 含藏深厚德性的人,近似于婴儿。毒虫不螫他(用尾部的毒伤害物叫作螫),猛兽不按压他(用爪按住物叫作据),猛禽不搏击他(用翅膀击打物叫作搏)。骨骼柔弱、筋腱柔软而手握得很紧;还不知道男女交合,生殖器却勃起,这是精气极其充足的表现。整天号哭而咽喉不嘶哑,这是和气达到极点的表现。懂得和气,叫作常;懂得常道,叫作明。增益生命,反而会招来灾祸;内心驱使气,叫作强。万物过于强壮就会衰老,这叫不合于道。不合于道,就会过早灭亡。【注】这一章承接上文,说明圣人善于建立、善于守持,不被外物摇动、夺取,是因为他的养护深厚。人之所以能够有生命,依靠的是精神和精气。这三者如果得到像婴儿一样的养护,自然不会被外物伤害。所以说“含藏深厚德性的人,近似于婴儿”。毒虫、猛兽、猛禽,都是能够伤人的东西;但婴儿则毒虫虽毒也不螫,猛兽虽凶也不按压,猛禽虽凶猛也不搏击。为什么呢?因为婴儿无知无识,精神完整而机心忘却。所谓忘掉外物,外物也就忘掉他。进入兽群不会扰乱兽群,进入鸟群不会扰乱鸟群。它们虽然凶恶,却不伤害他,是因为他没有可以被伤害的地方。这是说圣人的精神成为主宰。婴儿的骨骼最弱,筋腱最柔软,手没有握持之物,却弯曲握住时极其牢固,不能掰开;而且他还不知道阴阳交合,生殖器却勃起,这是精气充满到了极点。圣人的筋骨也柔弱,而握持也坚固,是因为精气纯厚到了极点。所以草木有精液,就柔弱而连结坚固;精气耗尽,就枯槁而萎散。由此知道圣人像婴儿,是因为精气得到了养护。然而婴儿整天号哭,咽喉却不嘶哑,是因为他的心本来不动,没有哀伤、怨恨、爱慕的情感,这是和气达到极点。圣人的心和婴儿一样和谐。这三者都得到深厚的养护,所以具有近似婴儿的德性。这三者,以神为主,以精为卫,以气为守。因此老子教人养护它们的方法,应当先养气,所以说“懂得和气,叫作常”。为什么呢?精随着气运行,气随着心产生。所以心妄动,气就散失;气散失,精就外泄。所谓心有所着而行为淫乱,男女的两根自然会流出液体。因此善于养护的人,应当先守持自己的心,不使它妄动。心不妄动,就会平定;心平定,气就和;气和,精自然固守,神自然安定,真实恒常的本性就恢复了。所以说“懂得和气,叫作常”。正如所说,不把因缘之气所产生的心当作真正的心,那么真实恒常的本性自然显现,所以说“懂得常道,叫作明”。意思是说,懂得真实恒常的本性,就可以称为明智。假如不知道真实恒常的本性,只知道奉养形体,以嗜欲和口腹来增益生命,却不知道生命反而因此受到残害,本性反而因此受到损伤。所以说“增益生命,反而会招来灾祸”。“祥”就是妖异、灾祸,是说增益生命反而成为生命的祸害。心不能平定,就会妄动而驱使气;气散失,精就枯竭;精枯竭,形体就枯槁。所以说“内心驱使气,叫作强”。“强”是树木枯槁的意思。过分强盛就叫作壮。所以说“万物过于强壮就会衰老”。草木过分强壮,就将显现出枯槁衰老的状态。人的精神、元气不知道如何养护,损耗过度,可以说是极其不合于道。不合于道到了极点,就是加速自己的死亡。所以说“不合于道,就会过早灭亡”。“已”就是断绝。这是老氏修养功夫的源头,大概就出在这里。后来的学道者不知道根本,妄自构造许多旁门异术,失去了老氏的本旨,实在太多了。第五十六章 真正有知的人不多言,多言的人并不真正有知。堵塞感官的孔窍,关闭感官的门户;挫去锋芒,解开纷扰;调和光芒,与尘俗混同。这叫玄同。因此不能使人亲近,也不能使人疏远;不能使人从中获利,也不能使人加害;不能使人尊贵,也不能使人卑贱。所以他成为天下最尊贵的人。
【注】此言圣人所以为天下贵者,以其善得所养,妙契忘言,而能与道玄同也。谓圣人自知之明,故善能含养于心,而不形于言。以自知之真,言有所不及也。若夫常人哓哓资于口谈者,皆非真知者也。故曰知者不言,言者不知。下言养之之方。兑为口,为说。谓圣人缄默自守,不事口舌。故曰塞其兑。不事耳目之玩。故曰闭其门。遇物浑圆,不露锋芒。故曰挫其锐。心体湛寂,释然无虑。故曰解其纷。纷,谓纷纭杂想也。含光敛耀,顺物忘怀。故曰和其光,同其尘。此非妙契玄微者,不能也。故曰是谓玄同。圣人造道之妙,大而化之至于此。其心超然尘表,故不可得而亲。精诚动物,使人见而不能舍,故不可得而疏。淡然无欲,故不可得而利。妙出死生,故不可得而害。视王侯之如隙尘,故不可得而贵。披褐怀玉,故不可得而贱。以其圣人迹寄寰中,心超物表,不在亲疏利害贵贱之间,此其所以为天下贵也。
五十七章
以正治国。以奇用兵。以无事取天下。吾何以知其然哉、以此。天下多忌讳、而民弥贫。民多利器、国家滋昏。人多技巧、奇物滋起。法令滋彰、盗贼多有。故圣人云、我无为而民自化。我好静而民自正。我无事而民自富。我无欲而民自朴。
【注】此言治天下国家者,当以清净无欲为正,而不可用奇巧以诱民也。且奇巧诈术,是为诡道。但可用之于兵,不可以治国。故曰以正治国,以奇用兵。然兵者不祥之器,不得已而用之,乃好事者为之耳,非取天下之具也。故以无事取天下。吾何以知无事可以取天下之然哉,以此。此,指下文有事而言。盖忌讳,利器,技巧,法令,皆有事也。此何以不足取天下。且天下多忌讳,而民弥贫。忌,谓禁不敢作。讳,谓不敢言。只如文王之囿七十里,与民共之,刍荛雉兔取之者无禁。即有不便于民者,言之不讳,所以民得安其生。故在上者无事,而民日富。今则杀其糜鹿者,如杀人之罪,取之者死,民有不便,言之者戮,故民不聊生,且又无所措手足。此多忌讳之事,而民弥贫也。贤者,国之利器也。今国无道,贤者在野。是利器在民不在朝。所以国家滋昏。由上多欲好奇,故人心雕琢,技巧日生。技巧生,而奇物滋起。奇物起,则贪愈甚。贪愈甚,而盗贼生。故法令滋彰,而盗贼多有也。以此天下扰扰而不安。是皆有为忘动,有事多欲之过也。故古之圣人有言曰,我无为而民自化。我好静而民自正。我无事而民自富。我无欲而民自朴。宜矣。
五十八章
其政闷闷、其民醇醇。其政察察、其民缺缺。祸兮福所倚。福兮祸所伏。孰知其极、其无正耶。正复为奇。善复为妖。人之迷、其日固久。是以圣人方而不割。廉而不刿。直而不肆。光而不耀。
【注】此详言上章有为之害,而示之以无为之方也。闷闷,无知貌。所谓民可使由之,不可使知之之意。由百姓皆注其耳目,若示有知,即上云法令滋彰,盗贼多有矣。故圣人潜行密用,令其闷闷然若无所知。则民情不凿,奸伪自然不生。故其政闷闷,其民醇醇。若其政令察察然分星擘两,则民多不自安,缺缺然忧有余矣。故云其政察察,其民缺缺。缺缺,多忧不足之意。盖祸福之机,端在人心之所萌。若其机善,则祸转为福。若其机不善,则福转而为祸。此祸福相倚伏也。由人机心不息,则祸福旋转如循环之无端,人孰能知其止极耶。故孔子曰,知机其神乎,谓是故也。然祸福循环之如此,岂无真人而以理正之耶。但世衰道微,人心不古,邪正不分,善恶颠倒。本示之以正,则彼反以为奇诡。本教之以善,而彼反以为妖怪。正所谓未信而劳谏,则以为厉谤。此人心之迷固已久矣,纵有圣人之教,亦不能正之矣。庄子曰,三人行,一人迷方,犹有解者。二人惑,则不能易。今天下皆迷,其谁能解之耶。是以圣人游浊世以化民,贵在同尘和光,浑然无迹。故虽方而不伤其割。割,谓割截,乃锋棱太露也。虽廉而不伤于刿。刿,谓刻削太甚也。虽直而不伤于肆。肆,谓任意无忌也。虽光而不伤于耀。耀,谓炫耀己见也。此圣人有所长,而能养其所长,故为天下贵。此所以无为而治,好静而自安,无为而民自化矣。
五十九章
治人、事天、莫若啬。夫惟啬、是谓早复。早复、谓之重积德。重积德、则无不克。无不克、则莫知其极。莫知其极、可以有国。有国之母、可以长久。是谓深根固蒂、长生久视之道。
译【注】这一章说圣人之所以成为天下最尊贵的人,是因为他善于得到深厚的养护,微妙地与道相合而忘却言语,能够与道玄妙地同一。圣人具有自知之明,所以善于把道含养在心中,而不表现于言语;由于自知的真实,言语有所不能达到。至于普通人喋喋不休、依靠口头谈论的,都不是真正有知的人,所以说“真正有知的人不多言,多言的人并不真正有知”。下面说养护的方法。“兑”是口,也是言说。圣人闭口沉默而自守,不从事口舌,所以说“堵塞感官的孔窍”;不从事耳目享乐,所以说“关闭感官的门户”;遇到外物而浑圆不露锋芒,所以说“挫去锋芒”;心体深湛寂静,释然无忧,所以说“解开纷扰”。“纷”是纷乱复杂的妄想。含藏光明、收敛光耀,顺应万物而忘掉自己的情怀,所以说“调和光芒,与尘俗混同”。不是微妙地与玄理相合的人,不能达到这一境界,所以说“这叫玄同”。圣人达到道的妙处,广大而能化育万物,到了这种境界。他的心超然于尘俗之外,所以不能使人亲近;精诚能够感动万物,使人见到他就不能舍弃,所以不能使人疏远;淡然无欲,所以不能从中获利;妙出于生死,所以不能加害;把王侯看得如同缝隙中的尘土,所以不能因之尊贵;身穿粗布而怀抱美玉,所以不能因之卑贱。圣人的形迹寄托在天地之间,而内心超越万物之外,不处在亲疏、利害、贵贱这些分别之中,这就是他成为天下最尊贵之人的原因。第五十七章 用正道治理国家,用奇谋运用军队,用无事来取得天下。我怎么知道应当如此呢?根据的就是下面这些道理:天下禁忌越多,百姓就越贫困;民间利器越多,国家就越昏乱;人们的技巧越多,奇异之物就越多;法令越是严密明晰,盗贼就越多。所以圣人说:我无为,百姓自然得到教化;我喜好清静,百姓自然端正;我不妄自有事,百姓自然富足;我没有欲望,百姓自然淳朴。【注】这一章说,治理天下国家,应当以清静无欲为正道,不可以使用奇巧来诱导百姓。奇巧诈术属于诡道,只可以用于用兵,不可以用来治理国家。所以说“用正道治理国家,用奇谋运用军队”。然而兵器是不祥之物,非到不得已不使用,只有好事逞强的人才会把它当作常用手段,它不是取得天下的工具。所以要用无事来取得天下。我怎么知道无事可以取得天下呢?就是根据下面所说的有事。这里的禁忌、利器、技巧、法令,都属于有事。为什么这些不足以取得天下呢?天下禁忌越多,百姓就越贫困。禁,是禁止而不敢做;讳,是不敢说。比如文王的苑囿方圆七十里,却与百姓共享,割草砍柴、捕取野鸡野兔都没有禁令;即使有不便于百姓的事情,百姓也可以直言不讳,所以百姓能够安居乐业。因此居上位的人无事,百姓就一天天富足。如今捕杀麋鹿的人被处以杀人之罪,取用的人甚至被处死;百姓有不便之处,说出来的人还要被杀戮,所以百姓无法生活,也无处安置手脚。这就是禁忌过多而百姓更加贫困。贤者是国家的利器。如今国家无道,贤者都在民间。这样,利器就在民间而不在朝廷,所以国家更加昏乱。由于上面的人欲望多而喜欢奇巧,所以人心受到雕琢,技巧一天比一天产生得多;技巧产生,奇异之物就越来越多;奇异之物出现,贪欲就更加严重;贪欲更加严重,盗贼就产生。因此法令越来越严密明晰,而盗贼也越来越多。由此天下纷扰不安,都是妄为妄动、有事多欲的过错。所以古代圣人有话说:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”这确实是应当如此。第五十八章 他的政令宽缓含混,百姓就淳朴;他的政令明察苛细,百姓就忧惧不足。祸啊,福依傍在其中;福啊,祸隐藏在其中。谁知道它们的究竟呢?难道没有一定的正吗?正又转变为奇,善又转变为妖。人的迷惑,已经由来很久了。因此圣人方正却不割伤人,廉洁却不刻削逼迫,正直却不放纵任意,光明却不炫耀。【注】这一章详细说明上章有为的祸害,并指出无为的方法。“闷闷”是没有显露知识的样子,也就是所谓“百姓可以让他们照着做,却不可使他们事事明知”的意思。百姓如果都专注于自己的耳目,而上面显得好像什么都知道,就会像上文所说法令越发彰明、盗贼越发增多。因此圣人暗中实行、秘密运用,使百姓处在闷闷然仿佛无所知的状态,这样百姓的真情不被凿伤,奸伪自然不会产生。所以政令宽缓含混,百姓就淳厚。如果政令明察苛细,处处分厘剖析,百姓就多不能自安,忧惧不足。所谓“政令明察,百姓忧惧不足”,就是这个意思。祸福转化的机端,完全在于人心萌发的念头。如果这个念头善,祸就会转为福;如果这个念头不善,福就会转为祸,这就是祸福彼此依傍、彼此潜伏。人的机心不停,祸福就像循环一样不断转动,谁能知道它们什么时候停止呢?所以孔子说“知道事物萌动的征兆,大概就是神明吧”,说的就是这个道理。然而祸福循环如此,难道没有真人来用道理加以端正吗?只是世道衰败、道统衰微,人心不再淳古,邪正不能分辨,善恶颠倒。原本把正道显示给他们,他们反而认为奇异诡诈;原本教导他们行善,他们反而认为是妖怪。这正是所谓在别人尚未信任时就费力劝谏,对方反而认为是在严厉诽谤。人心的迷惑已经很久了,即使有圣人的教导,也不能使它端正。庄子说:“三个人同行,其中一个迷失方向,还有可能为他解惑;两个人都迷惑,就无法改变。”如今天下人都迷惑了,又有谁能够为他们解惑呢?因此圣人处在浑浊的世间来教化百姓,贵在与尘俗相同、与光明相和,浑然无迹。所以虽然方正,却不使方正成为割伤人的锋刃;虽然廉洁,却不刻削逼迫;虽然正直,却不放纵任意;虽然光明,却不炫耀己见。这是圣人有所长,却能够养护他的长处,所以成为天下最尊贵的人。这就是无为而治理天下、喜好清静而自然安定、无为而百姓自然得到教化的原因。第五十九章 治理人、事奉天,没有比节省收敛更好的。只有节省收敛,才叫作及早复归;及早复归,叫作反复积累德;反复积累德,就没有什么不能克服;没有什么不能克服,就没有人知道它的极限;没有人知道它的极限,就可以拥有国家;掌握国家的根本,就可以长久。这叫作根基深厚、根蒂牢固,长生久视的道。
【注】此言圣人离欲复性,以为外王内圣之道也。啬,有而不用之意。老子所言人天,庄子解之甚明。如曰,不以人害天,不以物伤性。盖人,指物欲。天,指性德也。言治人事天莫若啬者。然啬,即复性工夫也。谓圣人在位,贵为天子,富有四海。其子女玉帛,声色货利,充盈于前。而圣人以道自守,视之若无,澹然无欲,虽有而不用。所谓尧舜有天下而不与,此以啬治人也。圣人并包四海,智周万物。不以私智劳虑,而伤其性真。所谓毋摇尔精,毋劳尔形,毋使汝思虑营营。盖有智而不用其智,此以啬事天也。复性工夫,莫速于此。故曰是谓之早复。此复字,是复卦不远复之意。言其速也。又如一日克己复礼,天下归仁之意。庄子曰,贼莫大于德有心。然有心之德施于外,故轻而不厚。复性之功,天德日全,不期复而自复,所谓复见天地之心。故曰早复谓之重积德。能重积德,则无不克矣。此克字,乃克敌之克。即颜子克己之克。以性德日厚,则物欲消融。而所过者化,无物与敌。则其德高明广大,民无得而称焉。故曰无不克,则莫知其极。极,至极,犹涯量也。此内圣之德既全,虽无心于天下,乃可以托于天下。故曰莫知其极,可以有国。此内圣之道,真以治身,其绪余以为天下国家。故曰可以有国。此道先天地不为老,后天地不为终。故曰可以长久。古人所言深根固蒂长生久视之道者,如此而已。结句盖古语。老子引证,以结其意耳。
六十章
治大国、若烹小鲜。以道莅天下、其鬼不神。非其鬼不神、其神不伤人。非其神不伤人、圣人亦不伤人。夫两不相伤、故其德交归焉。
【注】此言无为之益,福利于民,反显有为之害也。凡治大国,以安静无扰为主,行其所无事,则民自安居乐业,而蒙其福利矣。故曰若烹小鲜。烹小鲜,则不可挠。挠,则靡烂而不全矣。治民亦然。夫虐政害民,灾害并至,民受其殃。不知为政之道,乃以鬼神为厉而伤人,反以祭祀以要其福。其实君人者不道所致也。若以道德君临天下,则和气致祥,虽有鬼而亦不神矣。不神,谓不能为祸福也。且鬼神非无,然洋洋乎如在其上,如在其左右,岂不昭格于上下耶。第虽灵爽赫然,但只为民之福,不为民害。故曰非其鬼不神,但其神不伤人耳。然非其神不伤人,实由圣人含哺百姓,如保赤子。与天地合其德,鬼神合其吉凶,而绝无伤民之意,故鬼神协和而致福也。故曰非其神不伤人,圣人亦不伤之。如汤之时,七年大旱。汤以身代牺牲,藉茅以祷,致雨三尺。故民皆以汤王克诚感格所致,斯盖由夫两不相伤,故其德交归焉。此无为之德,福民如此。
六十一章
大国者下流。天下之交。天下之牝。牝常以静胜牡。以静为下。故大国以下小国、则取小国。小国以下大国、则取大国。故或下以取。或下而取。大国不过欲兼畜人。小国不过欲入事人。夫两者各得其欲。故大者宜为下。
【注】此言君天下者,当以静胜为主,不可以力相尚也。夫流之在下者,如江海,众水归之。故大国之在天下,众望归之。故如流之在下,以为天下之交。纳污含垢,无所不容。又虚而能受,如天下之牝也。凡物之雌曰牝,雄曰牡,牡动而牝静。动则不育,静能有生,是牝以静胜牡也。以此譬喻圣人之德。然圣人为天下牝者。以天下之人,衣食皆赖之以生,爵禄皆赖之以荣,万几并集于一人。故君道无为,而皆任其所欲,各遂其所生。所谓万物皆往资焉而不匮,此似牝以静胜牡也。是则静为群动之归趋,故以静为下。大字小,小事大,皆有以下之也。取者,得之易也。大字小,如母育子。小事大,如子奉母。精神相孚,相得最易,故如掇之也。然大字小,必有所容。故曰或下以取。以,犹左右之也。小事大,必有所忍。故曰或下而取。而,因而取之也。皆无妄动之过,故交归焉。且大国之欲,不过兼畜人,非容无以成其大。小国之欲,不过入事人,非忍无以济其事。两者既各得其所欲,而大者更宜下。何也。以大国素尊,难于下耳,故特勉之。此老子见当时诸侯,专于征伐,以力不以德,知动不知静,徒见相服之难,而不知下之一字,为至简之术。盖伤时之论也。
六十二章
道者、万物之奥。善人之宝。不善人之所保。美言可以市。尊行可以加人。人之不善、何弃之有。故立天子、置三公、虽有拱璧以先驷马不如坐进此道。古之所以贵此道者何。不曰求以得、有罪以免耶。故为天下贵。
译【注】这一章说圣人离弃欲望、恢复本性,以此作为外王内圣的道路。“啬”有拥有而不使用的意思。老子所说的人和天,庄子解释得很清楚,比如说“不以人害天,不以物伤性”。人,是指物欲;天,是指本性的德。所谓治理人、事奉天没有比节省收敛更好,是说节省收敛就是恢复本性的功夫。圣人处在君位,尊贵如天子,富有四海;子女、玉帛、声色、财货和利益充满眼前,但圣人以道自守,把它们看得如同不存在,淡然无欲,虽拥有它们却不使用。这就是所谓尧舜拥有天下却不把天下据为己有,也就是以啬来治理人。圣人包容四海,智慧周遍万物,不用私人的智谋劳心思虑,以免损伤本性真实。这就是“不要摇动你的精气,不要劳累你的形体,不要使你的思虑忙碌不止”。有智慧却不使用自己的智慧,这就是以啬来事奉天。恢复本性的功夫,没有比这更迅速的,所以说“这叫作及早复归”。这里的“复”是《复卦》“不远复”的意思,说的是迅速复归;又有一天克制自己、复归于礼,使天下归于仁的意思。庄子说:“祸害没有比把德当作有心经营更大的。”有心经营的德施加于外,所以轻而不厚;恢复本性的功夫使天德每天完整,不刻意求复却自然复归,这就是所谓“复见天地之心”。所以说,及早复归本性,就叫作不断厚积德性。能够不断厚积德性,就没有什么不能克服的。“克”字,是克敌的“克”,也就是颜子“克己”的“克”。由于本性中的德性日益深厚,物欲便逐渐消融;所经过的地方都受到感化,没有任何事物可以与之为敌。这样,他的德性高明广大,百姓反而无法给它命名。所以说“没有什么不能克服的”,也就没有人知道它的极限。“极”,是至极,也就是边际、限量。这时,内在圣人的德性已经完备,虽然对天下并无意图,却正可以把天下托付给他。所以说“没有人知道它的极限”,这样就可以治理国家。这种内圣之道,本来是用来修治自身的,所余的功德才用来治理天下国家。所以说“可以治理国家”。这种道,在天地形成以前就存在而不衰老,在天地灭亡以后也不会终止。所以说“可以长久”。古人所说的根深蒂固、长生久视之道,不过如此罢了。结尾这句话大概是古语,老子引用它来结束本章的意思。第六十章 治理大国,就像烹煮小鱼。用道来治理天下,鬼就不能显神通。并不是鬼不存在神通,而是它的神通不能伤害人;并不是它的神通不能伤害人,而是圣人也不伤害人。既然双方都不互相伤害,所以双方的德性就相互归合了。【注】这里说的是无为的益处,它给百姓带来福祉,同时反过来显出有为的祸害。凡是治理大国,都应以安静而不扰民为根本,实行无事的治理,那么百姓自然安居乐业,受到这种福祉。所以说像烹煮小鱼。烹煮小鱼,不能反复搅动;一搅动,就会碎烂而不完整。治理百姓也是这样。暴虐的政令伤害百姓,灾害一齐到来,百姓承受它的祸殃。统治者不知道治理政事的道理,反而把灾祸归咎于鬼神,说是鬼神作祟伤人,又借祭祀来求取它们的福佑。其实,这是统治者不合于道所造成的。若以道德君临天下,和气就会招来祥瑞,即使有鬼,也不能显神通。“不神”,是说鬼神不能制造祸福。况且鬼神并不是不存在,它们洋洋然仿佛在上方、在左右,难道不是明白地感通于天地上下吗?只是它们虽然灵爽显赫,却只为百姓带来福祉,不给百姓造成伤害。所以说,并不是鬼没有神通,而是它的神通不伤害人。然而,它的神通不伤害人,实际上是由于圣人养育百姓,如同哺育、保护婴儿;圣人与天地同其德,和鬼神同其吉凶,完全没有伤害百姓的意图,所以鬼神也协和而降福。因此说,并不是它的神通不伤人,圣人也不伤害百姓。像商汤的时候,曾经大旱七年。商汤用自己的身体代替牺牲,在藉草上祈祷,终于降雨三尺。所以百姓都认为,这是汤王至诚而感通天地所致。这大概就是因为双方都不互相伤害,所以双方的德性相互归合。这种无为之德,给百姓带来的福祉就是如此。第六十一章 大国应当像处在下游一样,成为天下交汇之处,成为天下的雌性。雌性常常凭借安静胜过雄性,以安静处于下位。所以,大国对小国谦下,就能取得小国;小国对大国谦下,就能取得大国。因此,有的因处下位而取得对方,有的处下位并因此取得对方。大国不过是想兼容并养育人民,小国不过是想进入大国并侍奉它。两者各自都能得到自己的愿望,所以大国尤其应当处于下位。【注】这里说,统治天下的人应当以安静取胜为根本,不可以力量相互争强。水流处在下方,就像江海一样,众水都归向它。因此,大国处在天下,也应使众人的愿望归向它;应像水流处下,成为天下交汇之处,能够容纳污秽、包容过失,没有什么不能容纳;又应虚而能受,如同天下的雌性。凡物的雌性叫“牝”,雄性叫“牡”。牡性主动,牝性安静;主动则不能孕育,安静才能产生生命,这就是牝凭借安静胜过牡。这里用来比喻圣人的德性。圣人作为天下的雌性,是因为天下人的衣食都依赖他而生存,爵禄都依赖他而获得荣耀,万般政务都集中到一人身上。因此,君主之道应当无为,让万物各自顺其愿望,各自完成其生长。所谓万物都前来资取而不会穷尽,这就像牝以静胜牡。这样,安静就成为群体行动所归趋的地方,所以说以静为下。大国对小国谦下,小国侍奉大国,都是因为处于下位。“取”,是说容易得到。大国对小国谦下,就像母亲养育孩子;小国侍奉大国,就像孩子奉养母亲。精神相互契合,彼此最容易相得,就像随手拾取一样。然而,大国对小国谦下,必定要有所容纳,所以说“有的因处下位而取得”。“以”,犹如左右、助成之意。小国侍奉大国,必定要有所忍让。所以说“有的处下位并因此取得”。“而”,是因而取得的意思。双方都没有妄动的过失,所以德性相互归合。况且大国的愿望,不过是兼容并养育人民;没有容纳,就不能成就其大。小国的愿望,不过是进入大国侍奉他人;没有忍让,就不能完成其所事。两者既然各自得到所愿,大国就更应当处于下位。为什么呢?因为大国一向尊贵,反而难以处下,所以特别勉励它。老子看到当时诸侯专意征伐,以力量而不用德性,只知道主动而不知道安静,只看见使人屈服的困难,却不知道“处下”二字是最简易的办法。这是感伤时局的论说。第六十二章 道,是万物深藏的奥府;是善人的珍宝,也是不好之人的依托。美好的言语可以换取利益,尊贵的行为可以凌驾于人上。人即使不好,又有什么可抛弃的呢?所以,设立天子、安排三公,即使有拱璧在先、驷马在后的礼仪,也不如安坐着把道进献给他们。古人为什么把道看得如此珍贵?难道不是说,求道就能得到道,有了罪也可以免罪吗?所以道是天下最尊贵的。
【注】此言道之为贵,诫人当勉力求之也。道者,万物之奥。奥者,室之西南隅。有室必有奥。但人虽居其室,而不知奥之深邃。以譬道在万物,施之日用寻常之间,人日用而不知,故如奥也。然道既在万物,足知人性皆同。虽有善恶之差,而性未尝异,以其俗习之偏耳。故善人得之以为宝。恶人虽失,亦赖此道保之以有生。故曰所保。苟非其道以保之,则同无情瓦石矣。足见理本同也,所谓尧舜与人同耳。由此观之,天下岂有可弃之人耶。且一言之美,则可以市。市,利也。一行之尊,则可以加于人之上。况大道之贵,岂止一言之美,一行之尊。且人之全具而不欠缺一毫者,斯则不善之人,又何弃之有耶。故立天子,置三公,虽有拱璧以先驷马,不如坐进此道,此古语也。老子解之曰,然天子三公,不足为尊贵。拱璧驷马,不足为荣观。总不如坐进此道。所以贵此道者,何耶。岂不曰,求道以得之,纵有罪亦可以免之耶。是知桀纣,天子也,不免其诛。四凶,三公也,不免其戮。非无拱璧驷马,而竟不能免其罪。故夷齐谏武王而不兵,巢许傲天子而不谴,岂非求以得有罪以免耶。况夫一念复真,诸罪顿灭。苟求而得,立地超凡。故为天下贵也。
六十三章
为无为。事无事。味无味。大、小。多、少。报怨以德。图难于其易。为大于其细。天下难事、必作于易。天下大事、必作于细。是以圣人终不为大、故能成其大。夫轻诺必寡信。多易必多难。是以圣人犹难之。故终无难。
【注】此言圣人入道之要妙,示人以真切工夫也。凡有为,谓智巧。有事,谓功业。有味,谓功名利欲。此三者,皆世人之所尚。然道本至虚而无为。至静而无事。至淡而无味。独圣人以道为怀,去彼取此。故所为者无为。所事者无事。所味者无味。故世人皆以名位为大,以利禄为多而取之。然道至虚微淡泊无物,皆以为小少,故弃而不取。圣人去功与名,释智遗形,而独与道游。是去其大多,而取其小少。故以至小为至大,至少为至多。故大其小,而多其少也。试观世人报怨以德,则可知矣。何也。且世之人,无论贵贱,事最大而难解者,怨也。然怨之始也,偶因一言之失,一事之差。遂相构结,以至杀身灭名,亡国败家之祸。甚至有积怨深愤,父子子孙,累世相报而未已者。此举世古今之恒情也。岂非其事极大且多哉。惟圣人则不然。察其怨之未结也,本不有。始结也,事甚小。既结也,以为无与于己。故无固执不化之心,亦无有我以与物为匹敌。其既往也,事已消之,求其朕而不可得。以此观之,则任彼之怨,在我了无报之之心矣。然彼且以为有怨,在我全无报复之心,彼必以我为德矣。是所谓报怨以德,非谓曲意将德以报怨也。孔子以直报怨,正谓此耳。斯则怨乃事之至大而多,人人必有难释者。殊不知有至易者存焉。是所谓为无为,事无事,大其小,而多其少也。天下之事,何独于怨,而事事皆然。故天下之事至难者,有至易存焉。至大者,有至细存焉。人不见其易与细,而于难处图之,大处为之,必终无成。苟能图之于易,而为之于细,鲜不济者。以天下难事必作于易。天下大事必作于细,故也。作者,始起也。是以圣人虚心体道,退藏于密。迹愈隐而道愈光,泽流终古而与天地参。此所谓终不为大,故能成其大也。老子言及至此,抑恐世人把易字当作容易轻易字看。故诫之曰,夫轻诺必寡信,多易必多难。谓世人不可将事作容易看也。且容易许人,谓之轻诺。凡轻许者,必食言而寡信。见事之容易而轻为者,必有始而无终。是故易字,非容易也。世人之所难,而圣人之所易。世人之所易,而圣人之所难。故曰圣人犹难之,故终无难。犹,应作尤。古字通用。更也。谓世人之所甚易者,而圣人更难之,故终不难耳。观夫文王兢兢,周公业业,戒慎恐惧乎不睹不闻,皆圣人之所难也。余少诵图难于易为大于细二语,只把作事看。及余入山学道,初为极难,苦心不可言。及得用心之诀,则见其甚易。然初之难,即今之易。今之易,即初之难。然治心如此,推之以及天下之事皆然。此圣人示人入道之真切工夫也。志道者勉之。
六十四章
其安易持。其未兆易谋。其脆易破。其微易散。为之于未有。治之于未乱。合抱之木、生于毫末。九层之台、起于累土。千里之行、始于足下。为者败之。执者失之。圣人无为、故无败。无执、故无失。民之从事、常于几成而败之。慎终如始、则无败事。是以圣人欲不欲、不贵难得之货。学不学、复众人之所过。以辅万物之自然。而不敢为。
译【注】这里说,道之所以珍贵,告诫人应当努力求取它。道是万物的奥府。“奥”是房屋的西南角。有房屋就有奥,但人虽住在房屋中,却不知道奥的深邃。用它比喻道存在于万物之中,施行在日常生活之间;人天天使用它却不知道,所以像房屋之奥。既然道存在于万物之中,就足以知道人的本性都是相同的。虽然有善恶的差别,但本性从未不同,只是由于风俗习惯偏差罢了。因此,善人得到道,把它当作珍宝;恶人虽然失去道,也还依靠道而得以生存,所以说是“所保”。如果不是道保全他,他就和无情的瓦石没有区别了。这足以看出,根本的道理本来相同,正如所说尧舜与普通人是相同的。由此看来,天下哪里有可以抛弃的人呢?况且一句美好的话,就可以换取利益;一种尊贵的行为,就可以置于人之上。何况大道的珍贵,难道只相当于一句美言、一种尊行吗?况且一个人完整地具备一切,并没有缺少丝毫,即使是不善之人,又有什么可抛弃的呢?所以,设立天子、安排三公,即使有拱璧在先、驷马在后的礼仪,也不如安坐着把道进献给他们,这是古语。老子解释说:天子、三公,也不足以作为尊贵;拱璧、驷马,也不足以作为荣耀的外观。总不如安坐着把道进献给他们。那么,为什么道如此珍贵呢?难道不是说,求道就能得到道,即使有罪也可以因此免除吗?所以可知,桀、纣虽然是天子,也不能免于诛杀;四凶虽然是三公,也不能免于杀戮。他们并非没有拱璧、驷马,却最终不能免罪。因此,伯夷、叔齐进谏武王而没有遭到杀伐,巢父、许由傲视天子而没有受到谴责,难道不是因为求道而得道,有罪也能免除吗?何况一念复归本真,众罪便顿时消灭。如果求取而得到,就能当下超脱凡俗。所以道成为天下最尊贵的。第六十三章 以无为作为行动,以无事作为事务,以无味作为滋味。把大看作小,把多看作少,用德来报答怨恨。在事情还容易时谋划,在细微处成就大事。天下的难事,必定从容易处开始;天下的大事,必定从细微处开始。因此,圣人始终不去做自以为大的事,所以能够成就大事。轻易许诺的人必定少有信用,把事情看得太容易的人必定遭遇很多困难。因此,圣人仍然把事情看得困难,所以最终没有困难。【注】这里说的是圣人入道的要妙,向人显示真实切实的功夫。凡是“有为”,指的是智巧;“有事”,指的是功业;“有味”,指的是功名利欲。这三者都是世人所崇尚的。然而,道本来至虚而无为,至静而无事,至淡而无味。只有圣人以道存心,舍弃那些而取此道。因此,他所做的是无为,所从事的是无事,所品味的是无味。世人都把名位看作大,把利禄看作多,于是追求它们;而道至虚、至微、淡泊无物,世人都认为它小、少,所以弃之不取。圣人舍弃功业与名声,放下智巧,遗忘形体,独自与道同游。他舍弃世人所看重的“大”和“多”,而取道的“小”和“少”,所以把极小看作极大,把极少看作极多,也就是把小看大,把少看多。试看世人用德报怨,就可以明白这一点。为什么呢?世上的人,无论贵贱,认为最重大、最难化解的事情就是怨恨。然而怨恨开始时,往往只是偶然因为一句话的过失、一件事的差错,后来彼此构陷纠结,以至于造成杀身灭名、亡国败家的祸患。甚至有积怨深愤,父子子孙世代相互报复而没有止息的。这是古今天下共同的常情。难道不是把这件事看得极其重大而且繁多吗?只有圣人不是这样。他观察怨恨尚未结成时,本来并没有什么;刚刚结成时,事情还很小;既然已经结成,又认为它与自己无关。因此,他没有固执不化的心,也没有以自我为中心、把外物当作敌手的心。事情过去以后,事情已经消散,想找它的迹象也找不到了。这样看来,任凭对方怀有怨恨,自己内心完全没有报复的念头;但对方既然认为自己有怨恨,而圣人完全没有报复之心,对方必然会把圣人看作以德相待。这就是所谓“用德报怨”,并不是委曲自己的心意,拿德来报复怨恨。孔子所说“以直报怨”,正是这个意思。怨恨是事情中最重大、最繁多的,人们都必然有难以释怀的事,却不知道其中存在最容易解决的办法。这就是所谓以无为为行动、以无事为事务,把小看大、把少看多。天下的事情,不只是怨恨如此,事事都如此。所以天下最困难的事中,存在最容易的一面;最大的事中,存在最细小的一面。人看不见其中的容易和细微,却在困难处谋划,在大的地方用力,最终必定不能成功。如果能在容易处谋划,在细微处着手,很少有不能成功的。这正是天下难事必定从容易处开始、天下大事必定从细微处开始的道理。“作”,是开始兴起。因此,圣人虚心体察大道,退藏于幽密之处。他的踪迹越隐微,道就越光明;恩泽流传到永远,与天地并列。这就是所谓始终不把事情看作大,所以反而能够成就大事。老子说到这里,大概又担心世人把“易”字看成容易、轻易的“易”,所以告诫说:轻易许诺必定少有信用,把事情看得太容易必定遭遇很多困难。意思是,世人不能把事情当作容易来对待。轻易答应别人,叫作轻诺;凡是轻易许下的承诺,必定会食言,因而少有信用。看见事情容易就轻率去做的人,必定有开始而没有结束。因此,“易”字并不是容易的意思。世人认为困难的,圣人认为容易;世人认为容易的,圣人反而认为困难。所以说圣人还把它看得困难,因而最终没有困难。“犹”应当作“尤”,古字通用,就是更加的意思。说的是,世人认为非常容易的事情,圣人反而更加慎重地看待,所以最终不会成为困难。试看文王战战兢兢,周公勤勉谨慎,在无人看见、无人听见之处仍然戒慎恐惧,这些都是圣人所认为困难的事。我年轻时诵读“在容易处谋划,在细微处做大事”这两句话,只把它当作办事的道理。后来我入山学道,起初极其困难,苦心用功难以言说;等到得到用心的诀要,才觉得这件事非常容易。然而,最初的困难就是现在的容易,现在的容易就是最初的困难。治理自己的心也是这样,推而广之,天下的事情全都如此。这就是圣人向人显示入道的真实切实功夫。有志于道的人应当努力。第六十四章 事物安定时容易持守,尚未出现征兆时容易谋划,脆弱时容易破坏,微小时容易消散。在事情尚未出现时就着手,在还没有发生混乱时就治理。合抱的大树,是从细小的萌芽长成的;九层的高台,是从一筐筐泥土筑起的;千里之行,是从脚下第一步开始的。强行作为的人会失败,执着把持的人会失去。圣人无为,所以不会失败;不执着,所以不会失去。人们做事,常常在事情将要成功时反而失败。若能始终如一地慎重对待结尾,就像开始时那样,就不会有失败的事情。因此,圣人想要的是众人所不想要的,不以难以得到的财货为贵;学习众人所不学习的,恢复众人所犯的过失,用来辅助万物的自然,而不敢妄自作为。
【注】此释上章图难于易为大于细之意,以示圣人之要妙,只在为人之所不为,以为学道之捷径也。治人事天工夫,全在于此。安与末兆。盖一念不生。喜怒未形。寂然不动之时。吉凶未见之地。乃祸福之先。所谓几先也。持字,全是用心力量。谓圣人寻常心心念念,朗然照于一念未生之前,持之不失。此中但有一念动作,当下就见就知。是善则容,是恶则止,所谓早复。孔子所谓知几其神乎。此中下手甚易,用力少而收功多。故曰其安易持。兆,是念之初起。未兆,即未起。此中喜怒未形,而言谋者。此谋,非机谋之谋,乃戒慎恐惧之意。于此着力,图其早复。盖第一念为之于未有也。若脆与微,乃是一念始萌,乃第二念耳。然一念虽动,善恶未着,甚脆且微。于此着力,所谓治之于未乱也。合抱之木以下,三句皆譬喻。毫末,喻最初一念。累土足下,喻最初一步工夫也。上言用心于内,下言作事于外。为执二句,言常人不知着力于未然之前,却在既发之后用心。为之则反败,执之则反失矣。圣人见在几先,安然于无事之时,故无所为,而亦无所败。虚心鉴照,故无所执,而亦无所失。以其圣人因理以达事耳。常民不知在心上做,却从事上做,费尽许多力气,且每至于几成而败之。此特机巧智谋,有心做来,不但不成,纵成亦不能久,以不知听其自然耳。慎终如始。始,乃事之初。终,乃事之成。天下之事,纵然盈乎天地之间。圣人之见,察其始也本来不有。以本不有,故将有也,任其自然,而无作为之心。及其终也,事虽已成,观之亦似未成之始,亦无固执不化之念,此所谓慎终如始,故无败事也。是以以下,总结圣人返常合道也。若夫众人之所欲者,功名利禄,玉帛珍奇。所学者,权谋智巧。火驰于此,往而不返,皆其过也。至于道德无为,皆以为贱而所不欲,以为无用而不学。故恃智好为,以伤自然之朴。圣人离欲释智,以复众人之过耳。以恃万物之自然,故终不敢为也。庄子内圣外王学问,全出于此。吾人日用明此,可以坐进此道。以此用世,则功大名显。伊周事业,特绪余耳。岂不至易哉。
六十五章
古之善为道者。非以明民。将以愚之。民之难治、以其智多。以智治国、国之贼。不以智治国、国之福。知此两者、亦楷式。能知楷式、是谓玄德。玄德深矣远矣。与物反矣。乃至于大顺。
【注】此言圣人治国之要,当以朴实为本,不可以智夸民也。明者,昭然揭示之意。愚者,民可使由之不可使知之之意。夫民之所趋,皆观望于上也,所谓百姓皆注其耳目。凡民之欲蔽,皆上有以启之。故上有好者,下必有甚焉者也。故圣人在上,善能以斯道觉斯民,当先身以教之。上先不用智巧,离欲清净,一无所好,若无所知者。则民自各安其日用之常,绝无一念好尚之心。而黠滑之智自消,奸盗之行自绝矣。所谓我好静而民自正,我无为而民自化。故曰非以明民,将以愚之。此重在以字。前云众人皆有以。以,如春秋以某师之以。谓左右之也。此其上不用智,故民易治耳。然民之难治者,皆用智之过也。足知以智治国者,反为害也,乃国之贼。不用智而民自安,则为国之福矣。人能知此两者,可为治国之楷式也。楷式,好规模也。苟能知此楷式,是谓之玄德矣。玄德,谓德之玄妙,而人不测识也。故叹之曰,玄德深矣远矣。非浅识者所可知也。民之欲,火驰而不返。唯以此化民,则民自然日与物相反,而大顺于妙道之域矣。语曰,齐一变至于鲁,鲁一变至于道。犹有智也。况玄德乎。
六十六章
江海所以能为百谷王者、以其善下之、故能为百谷王。是以圣人欲上民、必以言下之。欲先民、必以身后之。是以圣人处上而民不重。处前而民不害。是以天下乐推而不厌。以其不争、故天下莫能与之争。
译【注】这里解释上章“在容易处谋划、在细微处成就大事”的意思,说明圣人的要妙,只在于做常人不做的事,以此作为学道的捷径。治理人事、侍奉天地的功夫,全在这里。“安”和“未兆”,大概是指一念尚未生起、喜怒尚未显形、寂然不动的时候,也是吉凶尚未显现、祸福尚未来临的地方,即所谓祸福的先兆。所谓“几先”,就是在事情出现征兆以前。“持”字,完全是说用心的力量,指圣人平常念念相续,明朗地照见一念尚未生起以前的状态,持守而不失。在这里,只要有一念发动,立即就能看见、知道;是善念就容许它,是恶念就制止它,这就是所谓及早复归。孔子所说“知道几微,大概就是神妙了”,指的就是这里。这里下手很容易,用力少而收效多,所以说“安定时容易持守”。“兆”是一念刚刚开始生起;“未兆”就是尚未生起。这里喜怒尚未显形,却说要谋划,是因为这个“谋”不是机谋的谋,而是戒慎恐惧的意思。在这里用力,使它及早复归;这就是第一念在尚未形成时加以处理。至于“脆”和“微”,是一念刚开始萌动,是第二念了。但一念虽然发动,善恶还没有显露,仍然非常脆弱、细微。在这里用力,就是所谓在尚未混乱时治理。合抱之木以下三句,都是譬喻。“毫末”比喻最初的一念;“累土”和“足下”比喻最初的一步功夫。上面说的是在内心用功,下面说的是在外部办事。“为”和“执”两句,是说常人不知道在事情尚未发生以前用力,却等到事情已经发作以后才用心;有所作为反而失败,执着把持反而失去。圣人在事情出现征兆以前就看见了,在无事时安然处之,所以无所作为,也就没有什么可失败的;虚心鉴照,所以无所执着,也就没有什么可失去的。这是因为圣人依循道理而通达事物。普通人不知道应当在心上用功,却只在事情上用功,耗费许多力气,而且常常在事情将要成功时反而使它失败。这只是凭借机巧智谋,有意去做,不但不能成功,即使成功也不能长久,因为不知道顺听万物的自然。“慎终如始”,“始”是事情的开始,“终”是事情的完成。天下的事情,即使充满天地之间,在圣人看来,观察它的开始,本来并没有;因为本来没有,所以将要出现时,就任其自然,不存作为之心。到了结尾,事情虽然已经完成,看来仍然像尚未完成的开始,也没有固执不化的念头。这就是所谓慎重对待结尾如同开始,所以没有失败的事情。自“是以”以下,总结圣人返归常道、合于大道的意思。至于众人所欲求的,是功名利禄、玉帛珍奇;所学习的,是权谋智巧。他们在这些事情上像火一样急驰向前,只进不退,这些全都是他们的过失。至于道德和无为,他们都认为卑贱而不想要,认为无用而不学习。所以依仗智巧、喜好妄为,反而伤害了自然的质朴。圣人离弃欲望、放下智巧,只是为了纠正众人的过失;正因为顺任万物的自然,所以始终不敢妄自作为。庄子内圣外王的学问,完全出自这里。我们在日常生活中明白这个道理,就可以安坐着进入此道;用它来治理世间,功业就会广大,声名就会显著。伊尹、周公的事业,也不过是这种道的余绪罢了。难道不是极其容易吗?第六十五章 古代善于行道的人,不是要使百姓变得聪明,而是要使他们保持质朴。百姓之所以难以治理,是因为他们的智巧太多。用智巧治理国家,是国家的祸害;不用智巧治理国家,是国家的福祉。知道这两点,也就知道治理国家的楷式。能够知道这种楷式,就叫作玄德。玄德深远啊,和万物返归相反,最终达到大顺。【注】这里说,圣人治理国家的要领,应当以朴实为根本,不可以智巧向百姓炫耀。“明”,是昭然揭示的意思;“愚”,是使百姓可以照着做,却不必让他们明白其中深意的意思。百姓的趋向,都是观望上面的作为,所谓百姓都把耳目集中在上面。凡是百姓的欲望受到启发,都是上面有所诱导。因此,上面有所喜好,下面一定会有更强烈的喜好。圣人在上,善于用这种道理觉悟百姓,应当先以自身作示范。上面先不用智巧,离弃欲望,清静无为,没有任何嗜好,好像什么也不知道一样;百姓自然各自安于日常生活,不再生出任何崇尚欲望的念头,狡黠的智巧自然消退,奸盗的行为自然断绝。这就是所谓“我喜欢清静,百姓自然端正;我无为,百姓自然化育”。所以说,不是要使百姓聪明,而是要使他们保持质朴。这里的重点在“以”字。前面说众人都“有以”,“以”字如《春秋》所说“以某师之以”,是左右、引导的意思。上面不用智巧,所以百姓容易治理。然而,百姓难以治理,都是使用智巧的过失。由此足以知道,用智巧治理国家反而会造成祸害,是国家的贼;不用智巧而使百姓自然安定,就是国家的福祉。人能够知道这两点,就可以把它作为治理国家的楷式。“楷式”,就是好的规模、法式。如果能够知道这个楷式,就叫作玄德。玄德,是说道德的玄妙深远,常人无法测知。所以感叹说,玄德深远啊,不是浅薄见识的人所能知道的。百姓的欲望像火一样奔驰而不回头;只有用这种道来教化百姓,百姓才会自然地日益与外物的欲望相反,而在玄妙大道的境域中达到大顺。古语说:“齐国一变就达到鲁国的境界,鲁国一变就达到道的境界。”那还只是保留了智巧,何况是玄德呢?第六十六章 江海之所以能够成为百谷之王,是因为它善于处在下方,所以能够成为百谷之王。因此,圣人想处在百姓之上,必定在言语上对百姓谦下;想处在百姓之前,必定把自身放在百姓之后。因此,圣人处在上位,百姓不觉得负担沉重;处在前面,百姓不觉得受到妨害。所以天下人都乐于推戴他而不厌弃他。正因为他不与人争,所以天下没有人能和他争。
【注】此教君天下者,以无我之德,故天下归之如水之就下也。百川之水,不拘净秽,总归于江海。江海而能容纳之,以其善下也。此喻圣人在上,天下归之,以其无我也。欲上民,必以言下者。言者,心之声也。故君天下者,尊为天子。圣人虚心应物,而不见其尊,故凡出言必谦下。如日孤寡不谷,不以尊陵天下也。欲先人,必以身后之者。身者,心之表也。君天下者,贵为天子,天下推之以为先。圣人忘己与人,而不自见有其贵。故凡于物欲,澹然无所嗜好,不以一己之养害天下也。重者,犹不堪也。是则圣人之心,有天下而不与。故虽处上,而民自堪命,不以为重。虽处前,而民自遂生,不以为害。此所以天下乐推而不厌。盖无我之至,乃不争之德也。此争非争斗之谓,盖言心不驰竞于物也。以其不争,故天下莫能与之争。庄子所谓兼忘天下易,使天下忘己难。此则能使天下忘己,故莫能与之争耳。
六十七章
天下皆谓我道大似不肖。夫惟大、故似不肖。若肖、久矣其细。我有三宝、持而宝之。一曰慈。二曰俭。三曰不敢为天下先。慈、故能勇。俭、故能广。不敢为天下先、故能成器长。今舍慈且勇、舍俭且广、舍后且先、死矣。夫慈、以战则胜。以守则固。天将救之、以慈卫之。
【注】此章老子自言所得之道至大,世人不知,其实所守者至约也。道大,如巍巍乎惟天为大,荡荡乎民无称焉,言其广大难以名状也。不肖,如孔子云不器。大史公谓孟子迂远而不切于事情之意。即庄子所谓大有径庭,不近人情也。此盖当时人见老子其道广大,皆如下文所云,以勇广器长称之,且不得而名,故又为不肖,即若孔子称之犹龙也。故老子因时人之言,乃自解之曰,天下人皆谓我之道大,似乎不肖,无所可用。惟其大,所以似不肖耳。肖者,与物相似。如俗云一样也。若肖,作一句。久矣其细,作一句。倒文法耳。谓我若是与世人一样,则成细人久矣,又安得以道大称之哉。下文释其大之所以。谓世人皆见其物莫能胜我,遂以我为勇。见我宽裕有余,遂以我为广。见其人皆推我为第一等人,遂以我为器长。器者,人物之通称也。以此故,皆谓我道大,其实似无所肖。殊不知我所守者至约。乃慈,俭,不敢为天下先,三法而已。慈者,并包万物,覆育不遗,如慈母之育婴儿。俭者,啬也,有而不敢尽用。不敢为天下先者,虚怀游世,无我而不与物对。然以慈育物,物物皆己。且无己与物敌,物自莫能胜矣。故曰慈故能勇。心常自足,虽有余而不用,所处无不裕然宽大矣。故曰俭故能广。物我两忘,超然独立,而不见有己以处人前。故人皆以我为畸人,推为人中之最上者矣。故曰不敢为天下先,故能成器长。以此故,皆以我为道大似不肖耳。以我所守者如此,即前所云我独异于人,而贵求食于母也。以此三者,乃大道之要妙耳。且今世人,舍慈而言勇,舍俭而言广,舍后而言先,死矣。此死字,非生死之死,如禅家所云死在句下。盖死活之死,言其无生意也。以世人不知大道之妙,但以血气夸侈争胜做工夫。故一毫没用头,皆死法,非活法也。且此三者之中,又以慈为主。不但学道,即治天下国家莫不皆然。若以战则胜,以守则固,故王师无敌,民效死而勿去,皆仁慈素有所孚,故为战胜守固之道。此所谓道之真以治身,其绪余以为天下国家。以天地之大德曰生。故天将救斯民,而纯以慈卫之。故圣人法天利用,而以慈为第一也,世俗恶足以知之。故知治世能用老氏之术,坐观三代之化。所以汉之文景,得糟粕之余,施于治道,回超百代耳。此老子言言皆真实工夫,切于人事,故云甚易知易行。学人视太高,类以虚玄谈之,不能身体而力行,故不得其受用耳。惜哉。
六十八章
善为士者不武。善战者不怒。善胜敌者不争。善用人者为之下。是谓不争之德。是谓用人之力。是谓配天、古之极。
译【注】这里教导统治天下的人应当具有无我的德性,所以天下人像水流向下那样归附他。百川之水,无论清浊,都总归于江海;江海能够容纳它们,是因为善于处下。这是比喻圣人在上,天下人归附他,是因为他无我。想处在百姓之上,必须在言语上处下。“言”是心的声音。因此,统治天下的人,尊贵到成为天子;圣人虚心应接万物,却不显露自己的尊贵,所以凡是出言都谦下,如“孤”“寡”“不谷”等称呼,不以尊贵凌驾天下。想处在人之前,必须把自身放在后面。“身”是心的外在表现。统治天下的人贵为天子,天下人推戴他为先;圣人忘掉自己而与人相处,不显露自己的尊贵,所以面对外物的欲望,淡然无所嗜好,不因一己的奉养而损害天下。“重”就是不能承受、负担沉重的意思。圣人的心虽然拥有天下,却不把天下据为己有;所以虽处上位,百姓自然能够承受他的治理,不认为沉重;虽处在前面,百姓仍能顺遂地生活,不认为受到妨害。这就是天下人乐于推戴他而不厌弃他的原因。无我的境界达到极点,就是不争的德性。这里的“争”不是争斗,而是说心不在外物上奔驰竞争。正因为不争,所以天下没有人能和他争。庄子说,忘掉天下还容易,使天下忘掉自己却很困难。圣人能够使天下忘掉自己,所以没有人能和他争。第六十七章 天下人都说我的道广大,似乎不像任何具体事物。正因为它广大,所以才不像具体事物;如果像某种具体事物,早就变得微小了。我有三件宝,持守并珍爱它们:第一是慈,第二是俭,第三是不敢处在天下人的前面。因为慈,所以能够勇;因为俭,所以能够宽广;因为不敢处在天下人的前面,所以能够成为成就器物之人的长者。如今舍弃慈而只讲勇,舍弃俭而只讲宽广,舍弃处后而只求处先,那就必然败亡。慈,用来作战就能胜利,用来防守就能坚固。上天将要救助谁,就会用慈来护卫他。【注】这一章老子自述所得到的道极其广大,但世人不了解;实际上,他所持守的只是极其简约的三件事。道广大,就像“巍巍乎,只有天最广大;荡荡乎,百姓无法称述”所说的那样,广大得难以形容。“不肖”,如孔子所说的“不器”;太史公说孟子迂曲疏远而不切合事情,也是这个意思;即庄子所说“相差很远,不近人情”。大概当时人看到老子的道广大,都像下文所说那样,以勇、广、器长来称说,却又无法给它命名,所以说它“不肖”,就像孔子称老子为龙一样。于是老子根据当时人的说法,自己解释说:天下人都说我的道广大,似乎没有具体用途;正因为它广大,所以才显得不像具体事物。“肖”,是与事物相似,如俗语所说“一样”。“若肖”是一句,“久矣其细”是一句,只是倒装文法。意思是,如果我和世人一样,那早已成为一个卑微之人了,又怎么能被称为道大呢?下文解释它之所以广大,是说世人看见没有什么事物能够胜过我,就认为我勇;看见我宽裕有余,就认为我广;看见人们都推举我为第一等人,就认为我是成就器物之人的长者。“器”是对人物的通称。因为这些缘故,人人都说我的道广大,实际上却好像没有任何具体相似之处。他们不知道,我所持守的只是极其简约的三条:慈、俭、不敢处在天下人的前面。慈,是包容万物、覆盖养育而无所遗漏,如同慈母养育婴儿。俭,是吝惜,有了东西却不敢全部耗用。不敢处在天下人的前面,是虚怀处世,无我而不与外物对立。然而,以慈养育万物,万物就都如同自己;又因为无我,不与万物为敌,万物自然没有谁能胜过他。所以说,慈所以能勇。心中常常自足,即使有余也不使用,所处之处无不宽裕广大。所以说,俭所以能广。物我两忘,超然独立,不显露自我而处在人前,所以人们都把我看作奇异之人,推举为人中最高者。因此说,不敢处在天下人的前面,所以能够成为成就器物之人的长者。因为这些缘故,人人都说我的道广大,似乎没有具体相似之处。以我所持守的这些,正是前面所说的“我独异于人,而贵求食于母”。这三件事,正是大道的要妙。可是现在的世人,舍弃慈而只说勇,舍弃俭而只说宽广,舍弃处后而只说处先,必然败亡。这里“死”字不是生死之死,而如禅家所说的“死在句下”。这是说没有生机的“死”。世人不知道大道的妙处,只凭血气夸耀奢侈、争强好胜来下功夫;哪怕只有一丝毫也没有实际作用,都是死法,不是活法。这三件事中,又以慈为根本。不仅学道如此,治理天下国家也无不如此。用它作战就能胜利,用它防守就能坚固;所以王师无敌,百姓愿意效死而不离去,都是因为平素以仁慈取得了信任,所以这就是作战取胜、守卫坚固的道理。这就是所谓道的根本用来修治自身,其余绪用来治理天下国家。天地最大的德性就是使万物生长。所以,上天将要救助这些百姓,就会纯粹用慈来护卫他们。圣人效法天道、利用万物,也把慈放在第一位,世俗之人哪里足以知道呢?由此可知,治理世间若能运用老子的办法,即使安坐也可以看到三代的教化。汉代的文帝、景帝,只得到老子糟粕中的余绪,施用于治道,已经回环超越百代了。老子的每一句话都是真实的修炼功夫,切合人事,所以说非常容易知、容易行。学道的人把它看得太高,往往把它当作虚玄之谈,不能亲身实践、努力奉行,所以得不到实际受用。可惜啊。第六十八章 善于作将士的人不逞武力;善于作战的人不发怒;善于战胜敌人的人不争斗;善于用人的人对人处下。这叫作不争的德性,这叫作运用人的力量,这叫作与天相配,是古代最高的准则。
【注】此言圣人善于下人,以明不争之德,释上三宝之意也。一章主意,只在善用人者为之下一句。乃假兵家战胜之事,以形容其慈,乃不争之至耳。士者,介胄之士。武者,武勇。然士以武为主。战以怒为主。胜敌以争为主。三者又以气为主。况善于为士者不用武。善于战者不在怒。善于胜敌者不必争。即前所云以慈用兵也。意谓武怒争三者,独兵事所必用。若用之而必死,故善者皆不用。何况常人,岂可恃之以为用耶。乃骄矜恃气,不肯下人,故人不乐其用,乃不善用人耳。故古之善用人者,必为之下,即此是谓不争之德也。若以力驱人,能驱几何。若以下驱人,则天下归之。是以下用人,最有力也。所谓上善若水,水善利万物而不争,以其有力也。是谓配天古之极者。干天,坤地。若天地正位,则为否,而万物不生。若干下坤上,则为泰。是知天在上而用在下也。圣人处民上而心在下,可谓配天之德。此古皇维极之道,置百姓于熙皞至乐之中。斯岂不争之德以治天下,而为力之大者与。此章主意,全在不用气上做工夫。即前云专气致柔,能如婴儿。纯和之至,则形化而心忘。不见物为对,则不期下而自下矣。殆非有心要下,而为用人之术也。然学人有志于谦德,则必尊而光,况圣人无我之至乎。
六十九章
用兵有言、吾不敢为主而为客。不敢进寸而退尺。是谓行无行(音杭户刚反)。攘无臂。仍无敌。执无兵(兵者五兵器械谓戈矛殳戟干也)。祸莫大于轻敌。轻敌几丧吾宝。故抗兵相加、哀者胜矣。
【注】此重明前章不争之德,以释上三宝以慈为本之意也。然慈,乃至仁之全德也。所谓大仁不仁。以其物我兼忘,内不见有施仁之心,外不见有受施之地。故凡应物而动,皆非出于有心好为,盖迫不得已而后应。故借用兵以明慈德之至也。何以知之。且如古之用兵者有言曰,吾不敢为主而为客,不敢进寸而退尺。以此观之,足可知也。古之用兵,如涿鹿孟津之师是也。兵主,如春秋征伐之盟主。盖专征伐,主于兵者,言以必争必杀为主也。客,如诸侯应援之师。本意绝无好杀之心。今虽迫不得已而应之,然亦听之待之,若可已则已。以无心于功利,故绝无争心,所以进之难而退之易。故曰不敢进寸而退尺。言身进而心不进,是以退心进也。以无争心,故虽行而如不在行阵,虽攘而若无臂之人。仍,相仍,犹就也。言彼以我为敌,而我以彼为敌也。虽就,亦似无敌可对。虽执,犹若无兵可挥。戒惧之至,而不敢轻于敌。由不敢轻敌,所以能保全民命,不伤好生之仁。然祸之大者莫大于轻敌。以轻敌则多杀,多杀则伤慈,故几丧吾宝矣。抗兵,乃两敌相当,不相上下,难于决胜。但有慈心哀之者,则自胜矣。何则,以天道好生,助胜于慈者也。由是观之,兵者对敌,必争必杀以取胜。今乃以不争不杀而胜之,盖以慈为本故也。足见慈乃不争之德,施于必争地,而以不争胜之,岂非大有力乎。用之于敌尚如此。况乎圣人无物为敌,而以平等大慈,并包万物,又何物而可胜之耶。故前云不争之德,是谓用人之力,是谓配天古之极。此章旧解多在用兵上说,全不得老子主意。今观初一句,乃借用兵之言。至轻敌丧宝,则了然明白。是释上慈字,以明不争之德耳。
七十章
吾言甚易知易行。天下莫能知、莫能行。言有宗。事有君。夫惟无知、是以不我知。知我者希。则我者贵。是以圣人彼褐怀玉。
译【注】这里说圣人善于对人处下,用来说明不争的德性,解释上面三宝的意思。本章的主旨,全在“善于用人的人对人处下”一句,只是假借兵家战胜的事情,来形容慈,是不争的极致。“士”是穿戴铠甲的士卒;“武”是武勇。但士以武为根本,作战以怒为根本,战胜敌人以争为根本,而这三者又都以血气为根本。何况善于作士的人不凭武力,善于作战的人不靠愤怒,善于战胜敌人的人不必争斗,这就是前面所说的以慈用兵。意思是,武、怒、争三者,是兵事中通常认为必须使用的;如果使用它们就必然导致死亡,所以善于用兵的人都不使用,何况普通人,怎么可以依靠它们来办事呢?只是骄傲自满、仗恃血气,不肯对人处下,所以别人不愿意被他使用,这正是不善于用人。因此,古代善于用人的人,必定对人处下,这就叫作不争的德性。若用力量驱使人,能驱使多少人呢?若以处下的方式使人归附,天下都会归向他。因此,以处下的方式用人,是最有力量的。所谓“上善若水,水善于利益万物而不争”,正因为它有力量。这就是所谓与天相配、古代最高准则。“乾”是天,“坤”是地。如果乾在上、坤在下,各居其正位,就是否卦,万物不能生长。〔原文数字、纪年保留:一章〕 如果乾在下、坤在上,就是泰卦。由此可知,天虽然在上,但作用却在下。圣人处在百姓之上,而心却处在下位,可以说是与天相配的德性。这是古代圣王维系最高准则的道,使百姓处在和乐安宁、极其快乐之中。这难道不是用不争的德性治理天下、成为最有力量的事吗?本章的主旨,全在不凭血气下功夫,也就是前面所说的“专一精气而达到柔和,能够像婴儿”。纯粹和顺达到极点,形体变化而心也遗忘;不把外物看作对立面,于是不必有意处下也自然处下了。这大概不是有意要处下,而是作为用人的方法。然而,学道的人有志于谦德,就必定会更加尊贵而光明,何况圣人无我的境界达到极点呢?第六十九章 用兵有这样的说法:我不敢主动作为主方,而宁愿作为客方;不敢前进一寸,宁愿后退一尺。这叫作行动却好像没有行阵,推攘却好像没有手臂,接近敌人却好像没有敌人,手中执持兵器却好像没有兵器。【“兵”指五种兵器,即戈、矛、殳、戟、干。】祸患没有比轻视敌人更大的了。轻视敌人,几乎会使我丧失三宝。所以两军相抗、力量相当时,怀有哀悯之心的一方就会胜利。【注】这里再次阐明前章不争的德性,用来解释上面三宝以慈为根本的意思。慈,是至仁的完整德性,所谓“大仁不仁”。因为物我一并忘却,内心看不见施仁的念头,外界也看不见接受施予的对象,所以凡是应对外物而行动,都不是出于有意好为,而是迫于不得已以后才应对。因此借用兵来说明慈德的极致。怎么知道呢?古代用兵的人有话说:我不敢主动作为主方,而作为客方;不敢前进一寸,而退后一尺。由此看来,就足以知道其中的道理。古代用兵,如涿鹿、孟津的战事就是这样。兵主,是像《春秋》中主持征伐的盟主,专门主持征伐,以必争、必杀为主。客,是诸侯前来应援的军队,本来完全没有好杀之心。如今虽然迫于不得已而应战,但仍然听任形势、等待时机,能停止就停止。因为无心于功名利禄,所以完全没有争斗之心,于是前进很难、后退容易。所以说不敢前进一寸而退后一尺。意思是身体前进而内心不前进,因此是退心而进身。因为没有争斗之心,所以即使行动,也像不在行阵之中;即使推攘,也像没有手臂的人。“仍”是相仍、相接,也就是接近的意思。意思是,对方把我当作敌人,而我却不把对方当作敌人。即使接近敌人,也好像没有敌人可以对抗;即使手中执持兵器,也好像没有兵器可以挥动。这是戒惧到了极点,不敢轻视敌人。正因为不敢轻视敌人,所以能够保全人的生命,不伤害好生的仁心。然而,最大的祸患没有超过轻视敌人。轻视敌人就会多杀,多杀就会伤害慈心,所以几乎要丧失我的三宝。所谓抗兵,是两敌相当、势均力敌,难以决定胜负;但其中有慈悲哀悯之心的一方,自然就会胜利。为什么呢?因为天道爱好生长,会帮助具有慈心的一方取胜。由此看来,用兵对敌,通常必定争斗、杀戮来取得胜利;现在却以不争、不杀而战胜敌人,正是因为以慈为根本。由此足见,慈就是不争的德性,把它施行在必须争斗的地方,却用不争来取胜,难道不是极其有力量吗?把它用在敌人身上尚且如此,何况圣人没有任何事物作为敌人,以平等的大慈包容万物,又有什么事物能够胜过他呢?所以前面说不争的德性,就是运用人的力量,就是与天相配、古代最高的准则。本章旧有的解释大多在用兵上发挥,完全没有得到老子的本意。现在看开头一句,只是借用兵家的话;到了“轻视敌人而丧失三宝”,意思就完全明白了,这是解释上面的“慈”字,用来说明不争的德性。第七十章 我的话非常容易懂,也非常容易实行;天下却没有人能够懂,也没有人能够实行。我的言论有根本,我所做的事有主旨。只是因为世人没有这种无知,所以不能理解我。懂得我的人很少,能够取法于我的人却很珍贵。因此,圣人外披粗布而怀藏美玉。
【注】此章示人立言之指,使知而行之,欲其深造而自得也。老子自谓我所言者,皆人人日用中最省力一着工夫。明明白白,甚容易知,容易行。只是人不能知,不能行耳。以我言言事事,皆以大道为主,非是漫衍荒唐之说。故曰言有宗,事有君。宗,君,皆主也。且如一往所说,绝圣弃智,虚心无我,谦下不争,忘形释智,件件都是最省力工夫,放下便是,全不用你多知多解。只在休心二字,岂不最易知最易行耶。然人之所以不能知者,因从来人人都在知见上用心。除却知字,便无下落。以我无知无识一着,极难凑泊,所以人不知我耳。故曰夫惟无知,是以不我知。然无知一着,不独老子法门宗旨,即孔子亦同。如曰吾有知乎哉,无知也,有鄙夫问于我空空如也,此岂不是孔圣亦以无知为心宗耶。此夫子见老子后,方得妙悟如此。故称犹龙,正谓此耳。然以无知契无知,如以空合空。若以有知求无知,如以水投石。所以孔老心法,千古罕明。故曰知我者希。若能当下顿悟此心,则立地便是圣人,故曰则我者贵。则,谓法则。言取法也。圣人怀此虚心妙道以游世。则终日与人周旋,对面不识。故如披褐怀王。永嘉云,贫则身常披缕褐,道则心藏无价珍。此一章书,当在末后结束。盖老子向上一往所言天人之蕴,至此已发露太尽,故着此语。后章只是要人在日用着力做工夫,以至妙悟而后已。
七十一章
知不知、上。不知知、病。夫惟病病、是以不病。圣人不病。以其病病、是以不病。
【注】此承上言惟无知,是以不我知。恐人错认无知,故重指出无知之地也。然世人之知,乃敌物分别之知,有所知也。圣人之知,乃离物绝待,照体独立之知,无所知也。故圣人之无知,非断灭无知,乃无世人之所知耳。无所知,乃世人所不知也。世人所不知,乃圣人之独知。人能知其所不知之地,则为上矣。故曰知不知上。若夫臆度妄见,本所不知,而强自以为知。或错认无知为断灭,同于木石之无知。此二者皆非真知,适足为知之病耳。故曰不知知病。若苟知此二者为知之病,则知见顿亡,可造无知之地,而无强知妄知之病矣。故曰夫惟病病,是以不病。圣人但无强妄之知,故称无知,非是绝然断灭无知也。故曰圣人不病。此段工夫,更无别样玄妙。唯病其妄知强知是病而不用。是以不堕知病之中,而名无知。此无知,乃真知。苦如此真知,则终日知而无所知。斯实圣人自知之明,常人岂易知哉。此所以易知易行,而世人不能知不能行也。古云,知之一字,众妙之门。知之一字,众祸之门。然圣人无知之地,必假知以入。若悟无知,则妄知自泯。此乃知之一字,众妙之门也。若执有知以求无知,则反增知障,此乃众祸之门。正是此中知之病也。知不知上,最初知字,正是入道之要。永嘉云,所谓知者,但知而已,此句最易而难明。学者日用工夫,当从此入。
七十二章
民不畏威、大威至矣。无狭其所居。无厌(平声)其所生。夫惟不厌、是以不厌(去声)。是以圣人自知不自见。自爱不自贵。故去彼取此。
译【注】这一章向人说明立言的宗旨,使人理解并实行,想让人深入修习而自行获得体悟。老子自称,他所说的都是人人日常生活中最省力的一着功夫,明明白白,极其容易懂、容易实行;只是人不能懂,也不能实行罢了。他所说的每一句、所做的每一件事,都以大道为根本,并不是漫无边际、荒诞不经的言论。所以说,言论有根本,事情有主旨。“宗”和“君”都是主旨的意思。比如前面所说的绝弃圣智、虚心无我、谦下不争、忘形释智,每一件都是最省力的功夫,放下就是,完全不需要你增加许多知识和理解,只在“休心”二字上用功,难道不是最容易懂、最容易实行吗?然而,人之所以不能懂,是因为从来人人都在知识见解上用心;除掉“知”字,就无处着落。老子所说无知无识的一着,极难契入,所以人不能理解老子。故说“正因为无知,所以不能理解我”。然而,无知这一着,不只是老子的法门宗旨,孔子也相同。例如他说:“我有知识吗?没有知识。有鄙陋的人来问我,我只是空空如也。”这难道不是孔圣人也把无知作为心的根本吗?孔子是在见到老子以后,才得到这样的妙悟。所以称老子为犹龙,正是说这个。以无知契合无知,就像以空合空;如果用有知去求无知,就像把水泼到石头上。因此,孔子和老子的心法,千古以来很少有人明白。所以说,懂得我的人很少。如果能够当下顿悟此心,就能立即成为圣人,所以说能够取法于我的人很珍贵。“则”是法则的意思,即取法。圣人怀抱这种虚心的妙道而游处世间,终日和人周旋,面对面却没有人认识他,所以像外披粗布而怀藏美玉。永嘉说:“贫穷时身体常披粗布,得道时心中藏有无价珍宝。”这一章应当放在全书末尾作总结,因为老子前面一贯所说的天人深蕴,到这里已经完全发露,所以写下这句话。后面的章节只是要求人在日常生活中用力修行,直到得到妙悟才停止。第七十一章 知道自己有所不知,这是上等的智慧;不知道却自以为知道,这是病。只有把这种病当作病来警惕,才不会有病。圣人没有这种病,正因为他把这种病当作病,所以没有病。【注】这一章承接上文“正因为无知,所以不能理解我”,恐怕人们误解无知,所以再次指出无知的境地。世人的知识,是把外物当作对象加以分别的知识,是有所知;圣人的知识,是离开外物、超越对待,使觉照本体独立的知识,是无所知。因此,圣人的无知不是断灭、什么也没有的无知,而是没有世人所执著的那种知识。无所知,正是世人所不知道的;世人所不知道的,正是圣人独自知道的。人能够知道自己所不知道的境地,就达到上等境界。所以说,知道自己有所不知是上等智慧。若是凭主观臆测、妄见,本来不知道却强行认为自己知道;或者把无知错误地理解成断灭,等同于木石的无知,这两者都不是真知,只会成为知识的弊病。所以说,不知道却自以为知道,这是病。如果知道这两种情况都是知识的病,妄见和强知就会顿时消失,可以进入无知的境地,不再有强知妄知的病。因此说,只有把这种病当作病,才不会有病。圣人只是没有强行妄作的知识,所以称为无知,并不是彻底断灭而什么都不知道。因此说圣人没有这种病。这段功夫没有其他玄妙之处,只是把妄知、强知看作病而不用它,所以不落入知识之病中,才称为无知。这种无知,才是真知。如果有这样的真知,就能终日有所知而又无所知。这实在是圣人自知的明觉,普通人哪里容易知道呢?这就是它容易懂、容易实行,而世人却不能懂、不能实行的原因。古人说:“知”这个字,是众妙之门;“知”这个字,也是众祸之门。然而,圣人进入无知的境地,必定要借助知识;如果悟入无知,妄知自然消灭,这就是“知”字成为众妙之门。如果执着于有知来求无知,反而增加知识的障碍,这就是“知”字成为众祸之门,正是这里所说的知识之病。“知道自己有所不知是上等智慧”中最初的“知”字,正是入道的要领。永嘉说,所谓知,只是知道而已;这句话最容易说,却最难明白。学道的人在日常生活中的功夫,应当从这里入手。第七十二章 百姓不畏惧威势,那么大的威势就要到来了。不要逼迫他们居住的地方,不要厌弃他们赖以生存的生活。正因为不厌弃,所以也不会遭到厌弃。因此,圣人知道自己,却不显露自己;爱惜自己,却不自以为尊贵。所以舍弃那一边,取这一边。
【注】此章教人遗形去欲,为入道之工夫,以造圣人无知之地也。凛然赫然而可畏者,谓之威。如云寒威,炎威,是也。是则凡可畏者,皆谓之威。唯国之大罚,与天地之肃杀,乃大威也。此借以为戕生伤性者之喻。世人以为小恶不足戒,而不知畏,必致杀身而后已。此民不畏威,大威至矣。喻世人只知嗜欲养生,而不知养生者,皆足以害生而可畏也。且若嗜酒色,必死于酒色。嗜利欲,必死于利欲。嗜饮食,必死于饮食。是则但有所嗜,而不知畏,必至于戕生伤性而后已。此不畏威,故大威至矣。然人但知嗜而不知畏者,以其止知有身之可爱,有生之可贵,以此为足。而不知大有过于此者,性也。且吾性之广大,与太虚同体,乃吾之真宅也。苟以性视身,则若大海之一涵,太虚之一尘耳,至微小而不足贵者。人不知此,而但以蕞尔之身。以为所居之地。将为至足,而贵爱之,则狭陋甚矣。故戒之曰,无狭其所居。狭其居者,将以此身此生为至足也。故又戒之曰,无厌其所生。厌,足也。若知此身此生之不足贵,则彼物欲固能伤生,亦不足以害我矣,以其无死地也。故曰夫惟不厌,是以不厌。厌,弃也。故圣人自知尊性,而不见生之可养。自爱遗形,而不见身之可贵。此圣人之所独知,世人之所不知也。故去彼众人之所知,取彼所不知,以为道之要妙耳。以此足见世人之所知者,皆病也。圣人病之而不取,故不病也。后三章互相发明此章之旨。
七十三章
勇于敢、则杀。勇于不敢、则活。此两者、或利或害。天之所恶、孰知其故。是以圣人犹难之。天之道不争善胜。不言而善应。不召而自来。繟(音阑舒缓也)然而善谋。天网恢恢、疏而不失。
【注】此言天命可畏,报应昭然,教人不可轻忽也。勇者,决定之志也。敢者,不计利害而决于为也。杀活,死生也。谓凡世人作事,不顾利害,不怕死生,而敢为之。然敢乃必死之地。故曰勇于敢则杀。若用志于不敢为,是足以保身全生。故曰勇于不敢则活。此天道必然之理也。且此二者,亦有敢而生,不敢而死者。至若颜子夭,而盗跖寿,此乃当害而利,当利而反害者,何耶。况天道好谦而恶盈,与善而恶恶。是则为恶者,当恶而不恶,斯岂报应差舛耶。世皆疑之。故解之曰,天之所恶,孰能知其故。故,所以然也。孔子曰,无求生以害仁,有杀身以成仁。由此观之,生存而仁害,虽生亦死。身灭而仁成,虽死亦生。斯则跖非寿,颜非夭矣。此乃天道所以然之妙,而非世人所易知。是以圣人于此犹难之,不敢轻忽,而敬畏之。所谓畏天之威,于时保之也。故下文历示天道之所以。逆天者亡,故不争而善胜。感应冥符,故不言而善应。吉凶祸福如影响,故不召而自来。然报愈迟,而恶愈深,祸愈惨,故繟然而善谋。以报速者有所警,报缓则不及悔,必至尽绝而后已。此所谓善谋也。是则天道昭昭在上,如网之四张,虽恢恢广大,似乎疏阔。其实善恶感应,毫发不遗。此所谓疏而不失也。世人不知天命之如此,乃以敢以强以争竞于名利之场。将谓一身之谋,不顾利害死生而为之,自谓智力以致之。盖不知命之过,皆取死之道也。可不畏哉。
七十四章
民不畏死、奈何以死惧之。若使民常畏死而为奇者、吾将执而杀之。孰敢。常有司杀者杀。夫代司杀者杀、是谓代大匠斲。夫代大匠斲者、希有不伤手矣。
译【注】这一章教人遗忘形体、去除欲望,作为入道的功夫,以达到圣人的无知境地。凛然赫然、令人畏惧的叫作“威”,如寒威、炎威就是这样。凡是可怕的,都可以叫作威;只有国家的大刑罚和天地的肃杀之气,才是大威。这里借“大威”来比喻残害生命、损伤本性的事。世人认为小恶不足以警戒自己,不知道畏惧,必定要到杀身以后才停止。这就是“百姓不畏惧威势,大威就要到来”。它比喻世人只知道用嗜欲来养生,却不知道所谓养生的事情都足以伤害生命,因而值得畏惧。比如嗜好酒色,必定死于酒色;嗜好利欲,必定死于利欲;嗜好饮食,必定死于饮食。只要有所嗜好却不知道畏惧,必定会到残害生命、损伤本性才停止。这就是不畏惧威势,所以大威到来。然而,人只知道嗜好而不知道畏惧,是因为他只知道身体可爱、生命可贵,以为这样就足够了,却不知道有比这大得多的东西,那就是本性。况且我的本性广大无边,与太虚同体,才是我真正的居所。如果从本性来看身体,身体就像大海中的一滴水、太虚中的一粒尘埃,是极其微小而不值得贵重的。人不知道这一点,却只把这微小的身体当作最重要的东西。如果把自身当作所居止的地方,将这一生看成已经极其满足,并且珍贵爱惜它,那就太狭隘鄙陋了。所以告诫说:“不要使自己所居止的地方狭小。”所谓使居处狭小,就是把此身此生看成最值得满足的东西。所以又告诫说:“不要厌弃自己所生存的形体。”厌,就是满足的意思。如果知道此身此生没有什么值得特别珍贵的,那么外物的欲望固然能够伤害生命,却也不足以损害我,因为我没有必死的处境。所以说:“正因为不厌弃,才能够不厌弃。”厌,是弃绝的意思。因此,圣人自己知道应当尊重本性,却不认为生命形体值得奉养;自己爱惜而遗弃形体,却不认为身体值得珍贵。这是圣人独自明白的地方,是世人所不知道的地方。所以,圣人舍弃众人所知道的东西,取用众人所不知道的东西,把它作为道的精微要旨罢了。由此足以看出,世人所知道的东西全都是病患。圣人把它看作病而不取,所以自己没有病。后面三章相互发明本章的旨意。第七十三章 勇于逞强妄为,就会被杀;勇于不敢妄为,就能活下来。这两种勇敢,有的有利,有的有害。上天所厌恶的事情,谁知道其中的缘故?因此,圣人对此仍然感到难以判断。天道不争,却善于取胜;不说话,却善于得到回应;不召唤,事物却自然到来;从容舒缓,却善于谋划。天网广大无边,虽然稀疏,却没有遗漏。【注】这段话说的是天命可畏,报应清楚分明,教人不可轻率忽视。勇,是决断的意志;敢,是不计利害而决定去做。所谓杀、活,就是死、生。意思是,世人做事时不顾利害、不怕死生而敢于妄为;然而这种敢为正是必死的处境,所以说“勇于逞强妄为,就会被杀”。如果把心志用于不敢妄为,就足以保全身体、保全生命,所以说“勇于不敢妄为,就能活下来”。这是天道必然的道理。而且这两种情形中,也有敢为却得以生存、不敢为却反而死亡的;至于颜子早夭而盗跖长寿,这就是本应受害却得利、本应得利却反受害的情形,这是什么缘故呢?何况天道喜好谦下而厌恶盈满,亲善而厌恶邪恶。这样看来,作恶的人本应遭受厌恶,却没有立即遭受报应,难道是报应错乱了吗?世人都对此疑惑。所以解释说:“上天所厌恶的事情,谁能知道其中的缘故?”“故”,就是事情如此的缘由。孔子说:“不要为了求生而损害仁德,不惜牺牲自身来成就仁德。”由此看来,身体存活而仁德受损,虽然活着也等于死了;身体灭亡而仁德成就,虽然死了也等于活着。这样看来,盗跖并非真正长寿,颜子也并非真正早夭。这就是天道所以如此的微妙道理,不是世人容易知道的。因此,圣人对此仍然慎重难断,不敢轻视忽略,而是敬畏它。所谓畏惧上天的威严,就是要在这样的时势中保全自己。因此,下文逐条说明天道所以如此的原因。违逆天道的人必然灭亡,所以天道不争而善于取胜;感应在冥冥中相合,所以不说话而善于应验;吉凶祸福如同回声和影子一样随之而来,所以不召唤也会自行到来。然而报应越迟,罪恶越深,灾祸越惨烈,所以天道从容舒缓却善于谋划。报应来得快,是为了给人警戒;报应来得慢,就使人来不及悔改,必定要等到罪恶彻底断绝之后才停止。这就是所谓善于谋划。天道明明高悬在上,如同四面张开的天网,虽然广大无边,似乎稀疏宽松,实际上善恶的感应丝毫不遗漏。这就是所谓“疏而不失”。世人不知道天命竟是如此,却在名利场中凭借逞强、用力和争竞来行事,以为只要谋划自身,不顾利害死生去做,就可以凭自己的智力和力量取得成功。却不知道这都是违背天命的过错,正是自取死亡的道路,难道不可畏惧吗?第七十四章 百姓不怕死,怎么能用死来恐吓他们?假如让百姓常常害怕死亡,而仍有人从事奇诡违法的事情,我就把他抓来杀掉,谁还敢这样做?通常自有负责杀伐的存在来杀人。代替负责杀伐者去杀人,就叫作代替大木匠砍削木材。代替大木匠砍削木材的人,很少有不伤到自己手的。
【注】此承上章天道无言,而赏罚不遗,以明治天下者当敬天保民,不可有心尚杀以伤慈也。治天下者,不知天道,动尚刑威,是以死惧民也。老子因而欺之曰,民不畏死,奈何以死惧之耶。以愚民无知,但为养生口体之故。或因利而行劫夺,或贪欲而嗜酒色。明知曰蹈死亡,而安心为之,是不畏死也。如此者众,岂得人人而尽杀之耶。若民果有畏死之心,但凡有为奇诡之行者,吾执一人而杀之,则足以禁天下之暴矣。如此,谁又敢为不法耶。民既不畏死,杀之无益,适足以伤慈耳。夫天之生民,必有以养之。而人不知天,不安命,横肆贪欲以养生。甚至不顾利害,而无忌惮以作恶,是乃不畏天威。天道昭昭,必将有以杀之矣。是居常自有司杀者杀,无庸有心以杀之也。所谓天生天杀,道之理也。今夫人主,操生杀之权,乃代天之威以保民者。若民恶贯盈,天必杀之。人主代天以行杀,故云代司杀者杀,如代大匠斲也。且天鉴昭明,毫发不爽。其于杀也,运无心以合度,挥神斤以巧裁。不疾不徐,故如大匠之斲,运斤成风而不伤锋犯手。至若代大匠斲者,希有不伤手矣。何也。夫有心之杀,乃嗜杀也。嗜杀伤慈。且天之司杀,实为好生。然天好生,而人好杀,是不畏天而悖之,反取其殃。此所以为自伤其手也。孟子曰,不嗜杀人者能一之,此语深得老子之余意。故轲力排杨墨,而不及老庄,良有以焉。至哉仁人之言也。
七十五章
民之饥、以其上食税之多、是以饥。民之难治、以其上之有为、是以难治。民之轻死、以其求生之厚、是以轻死。夫惟无以生为者、是贤于贵生。
【注】此释上章民不畏死之所以,教治天下者当以淡泊无欲为本也。凡厥有生,以食为命。故无君子莫治野人,无野人莫养君子,是则上下同一命根也。然在上之食,必取税下民。一夫之耕,不足以养父母妻子。若取之有制,犹可免于饥寒。若取之太多,则夺民之食以自奉,使民不免于死亡。凡贼盗起于饥寒也,民既饥矣,求生不得,而必至于奸盗诈伪,无不敢为之者。虽有大威,亦不畏之矣。是则民之为盗,由上有以驱之也。既驱民以致盗,然后用智术法以治之。故法令兹彰,盗贼多有,此民所以愈难治。虽有斧銊之诛,民将轻死而犯之矣。由是推之,民之轻死,良由在上求生之厚以致之,非别故也。厚,重也。此句影前当有一上字,方尽其妙。然重于求生,以但知生之可贵,而以养生为事,不知有生之主。苟知养生之主,则自不见有身之可爱,有生之可贵。欲自消而心自静,天下治矣。所谓我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。故曰夫惟无以生为者,是贤于贵生。贤,犹胜也。此中妙处,难尽形容。当熟读庄子养生主,马蹄胠箧诸篇,便是注解。又当通前四章反复参玩,方见老子吃紧处。
七十六章
人之生也柔弱其死也坚强。万物草木之生也柔脆、其死也枯槁。故坚强者死之徒。柔弱者生之徒。是以兵强则不胜。木强则共(音拱两手合围也)。强大处下。柔弱处上。
【注】此章伤世人之难化,欲在上者当先自化,而后可以化民也。结句乃本意,上文皆借喻以明之耳。经曰,此土众生,其性刚强,难调难化。故老子专以虚心无为不敢,为立教之本。全篇上下,专尚柔弱而斥刚强。故此云,坚强者死之徒,柔弱者生之徒,乃借人物草木为喻。是以兵喻戒惧,木喻心虚。言兵若临事而惧,不敢轻敌,故能全师以自胜。是以全生为上,而多死为下也。木之枝条,以冲气为和。故欣欣向荣,而生意自见。是以虚心柔弱在上。若成拱把,则粗干坚强者在下矣。以此足知戒惧虚心,柔弱翕受者,方可处于民上也。若夫坚强自用,敢于好为,则终无有生意矣。此语大可畏哉。
七十七章
天之道、其犹张弓乎。高者抑之。下者举之。有余者损之。不足者补之。天之道、损有余、而补不足。人之道则不然、损不足以奉有余。孰能有余以奉天下。唯有道者。是以圣人为而不恃。功成而不处。其不欲见贤耶。
译【注】这承接上章所说的天道无言而赏罚没有遗漏,说明治理天下的人应当敬畏天道、保全民众,不可存心崇尚杀伐而伤害慈悲。治理天下的人不了解天道,动辄崇尚刑罚威势,所以用死亡来恐吓百姓。老子因此反问说:“百姓不怕死,怎么能用死来恐吓他们呢?”百姓愚昧无知,只是为了养活身体和口腹;有的因贪利而抢劫掠夺,有的因贪欲而沉溺酒色,明知是在走向死亡,却仍安心去做,这就是不怕死。这样的人很多,难道能够把每个人都杀尽吗?假如百姓果真有害怕死亡的心,只要凡是做奇异诡诈事情的人,我抓住一个杀掉,就足以禁止天下的暴行,那么谁还敢做违法的事呢?百姓既然不怕死,杀他们没有益处,只会伤害慈悲。上天生养百姓,必定有用来养活他们的东西;可是人不知天、不安于命,放纵贪欲来养活自己,甚至不顾利害、无所忌惮地作恶,这就是不畏天威。天道昭明,必定会用某种方式杀掉他们。平常自有负责杀伐者来杀,不必存心去杀他们。所谓上天生养、上天杀伐,是道的道理。如今君主掌握生杀大权,是代替上天的威势来保全民众。如果百姓罪恶累积到极点,上天必定杀掉他们。君主代替上天施行杀伐,所以说代替负责杀伐者去杀人,就像代替大木匠砍削木材。而且上天的鉴察明白无误,丝毫不会差错。它施行杀伐时,运用无心而合乎法度,挥动神妙的斧头而巧妙裁断;不快不慢,所以如同大木匠砍削木材,挥斧如风而不伤刃、不碰手。至于代替大木匠砍削木材的人,很少有不伤手的。为什么呢?因为存心杀人,就是嗜好杀戮;嗜好杀戮会伤害慈悲。而且上天掌管杀伐,实际上是为了爱护生命;可是上天好生,人却好杀,这是不畏惧上天而违逆它,反而招来灾殃。这就是所谓自己伤害自己的手。孟子说:“不嗜好杀人的人,能够统一天下。”这句话深得老子余下的意旨。所以孟轲竭力排斥杨朱、墨翟,却没有涉及老子、庄子,确实是有原因的。这真是仁人的至理之言啊。第七十五章 百姓饥饿,是因为在上位的人征收的赋税太多,所以才饥饿。百姓难以治理,是因为在上位的人多事妄为,所以才难以治理。百姓轻视死亡,是因为他们过分追求养活自己,所以才轻视死亡。只有不把谋求生存作为执着的人,才胜过把生命看得珍贵的人。【注】这是解释上一章所说百姓不怕死的原因,教导治理天下的人应当以淡泊无欲为根本。凡是有生命的,都把食物当作性命。所以没有君子,就没有人治理野人;没有野人,也没有人供养君子,这样看来,上下共同依赖同一个生命根本。然而在上位的人所需的食物,必然要从下民那里征收赋税。一个农夫耕作所得,不足以供养父母、妻子和孩子;如果征收有节制,还可以免除饥寒;如果征收太多,就会夺取百姓的粮食来供养自己,使百姓无法免于死亡。凡是盗贼,都是从饥寒中兴起的。百姓既已饥饿,求生又不得不依靠正当途径,于是必然会去做奸诈、盗窃、欺骗、虚伪等事情,没有什么不敢做的。即使有极大的威势,也不再害怕。所以百姓成为盗贼,是因为上位者把他们逼到了这种地步。既然把百姓逼成盗贼,然后又运用权术和法律去治理他们,因此法令越发彰明,盗贼反而更多,这就是百姓所以更加难以治理的原因。即使有斧钺诛杀,百姓也会轻视死亡而触犯它。由此推论,百姓轻视死亡,实在是因为在上位的人过分追求自己的生存而导致的,并没有别的原因。“厚”,就是重、过分的意思。这句话前面似乎应当有一个“上”字,才完全显出它的妙处。然而,把追求生存看得过重,只知道生命可贵,把养生当作事业,却不知道有主宰生命的根本。假如知道养生的根本,就自然不会认为身体可爱,也不会认为有生可贵。欲望自然消退,内心自然清静,天下就治理好了。这就是所谓“我无为而百姓自我化育,我好静而百姓自我端正,我无事而百姓自我富足,我无欲而百姓自归淳朴”。所以说:“只有不把谋求生存作为执着的人,才胜过把生命看得珍贵的人。”“贤”,就是胜过的意思。这里面的精妙之处,很难完全用语言描述。应当熟读《庄子》的《养生主》《马蹄》《胠箧》等篇,那就是对本句的注解。还应当贯通前面四章,反复参究玩味,才能看见老子最为紧要的地方。第七十六章 人活着时身体柔弱,死后就变得僵硬坚强;万物草木活着时柔软脆嫩,死后就枯槁坚硬。所以坚强属于死亡的一类,柔弱属于生存的一类。因此,军队过于强盛就不能取胜;树木过于强大,树干就足以两手合围。强大的处在下方,柔弱的处在上方。【注】本章感叹世人难以教化,说明在上位的人应当先使自己得到教化,然后才能教化百姓。结尾两句才是本意,上文都是借用比喻来阐明它。经文说:“这个世界的众生,性情刚强,难以调伏,难以教化。”所以老子专门把虚心、无为、不敢作为立教的根本。全篇上下,都崇尚柔弱而斥责刚强。因此这里说,坚强属于死亡的一类,柔弱属于生存的一类,乃是借人物和草木作比喻。以军队比喻戒惧,以树木比喻心灵虚静。就是说,军队如果临事时有所畏惧,不敢轻视敌人,就能保全全军而取得胜利。因此,能够保全生命是上策,造成大量死亡是下策。树木的枝条,以冲和之气为调和,所以欣欣向荣,生机自然显现,因此虚心柔弱的处在上方。若树干粗大到两手合抱,粗壮坚硬的部分反而在下方。由此足以知道,能够戒惧、虚心、柔弱并善于容纳的人,才可以处在百姓之上。若是坚强自用,敢于任意妄为,最终就不会有任何生机了。这句话实在大可畏惧啊。第七十七章 天道,难道不就像张弓吗?高了就压低,低了就抬高;有余就减损,不足就补充。天道是减损有余,补充不足。人道却不是这样,反而减损不足来供奉有余。谁能把自己的有余拿来供奉天下?只有有道的人。因此,圣人有所作为却不倚恃,事情成功却不居功。他难道是不想显露自己的贤能吗?
【注】此言天道之妙,以明圣人法天以制用也。弓之为物,本弣高而有余,弰下而不足,乃弛而不用也。及张而用之,则抑高举下,损弣有余之力,以补弰之不足。上下均停,然后巧于中的。否则由基逢蒙,无所施其巧矣。天之道亦犹是也。以其但施而不受,皆损一气之有余,以补万物之不足,均调适可,故各遂其生。人道但受而不施,故人主以天下奉一己。皆损百姓之不足,以补一人之有余,裒寡益多,故民不堪其命。谁能损有余以奉天下哉。唯有道者,达性分之至足,一身之外皆余物也。故尧舜有天下而不与,即以所养而养民,乃能以有余奉不足也。是以圣人与道为一,与天为徒。故法天制用,虽为而不恃其能,虽成而不居其功,此损之至也。损之至,故天下乐推而不厌。虽不欲见贤,不可得也。其不欲见贤耶一句,谓我心本不欲见贤,而人自以我为贤矣。此益也,由损而至。故唯天为大,唯尧则之,此之谓也。
七十八章
天下莫柔弱于水。而攻坚强者莫之能先。以其无以易之也。故柔之胜刚。弱之胜强。天下莫不知。莫能行。是以圣人云。受国之垢、是谓社稷主。受国之不祥、是谓天下王。正言若反。
【注】此结通篇柔弱之意,欲人知而能行也。无以易之。易,轻易也。即左传训师无易敌之易。谓师之柔弱,则敌人有以料而易之以取胜。至若水之柔弱,则人莫能料。莫能料,故无以易之,而卒莫能以取胜。此所以攻坚强者莫之能先。莫能先,谓无有过于此也。世人皆以柔弱为不足取,率轻易之。故天下皆知之而莫能行,以柔弱为垢辱不美之称故也。祥,犹嘉美也。是以凡称人君,则曰乾刚能断有为,遂以为明君。若夫无为,则国人皆以柔弱为耻辱而不美矣。故圣人云,果能以柔弱处上,恬澹无为,能受一国之耻垢者,则为社稷真主。能受一国不美之名者,则为天下明王矣。如尧之垂拱无为,则野老讴曰,帝力何有于我哉。此受国之垢也。然柔弱无为,乃合道之正言,但世俗以为反耳。
七十九章
和大怨、必有余怨。安可以为善。是以圣人执左契而不责于人。有德司契。无德司彻。天道无亲。常与善人。
【注】此言圣人无心之恩,但施而不责报,此为当时计利者发也。然恩生于怨,怨生于恩。当时诸侯两相构怨,霸者主盟而为和之。大怨既和,而必责报。报之不至,而怨亦随之,是有余怨也。庄子云,贼莫大于德有心。故曰安可以为善。是以圣人无心之德,但施而不责报。故如贷之执左契,虽有而若无也。契,贷物之符券也。合同剖之,而有左右。贷者执右,物主执左,所以责其报也。有德司契,但与而不取,徒存虚契。无德司彻,不计彼之有无,必征其余,如赋彻耳。彻,周之赋法。谓时至必取于民,而无一毫假借之意。然上责报而下计利,将谓与而不取,为失利也。殊不知失于人,而得于天。故曰天道无亲,常与善人。且施而不取,我既善矣。人不与而天必与之,所谓自天佑之,吉无不利。岂常人所易知哉。
八十章
小国寡民。使有什伯人之器而不用。使民重死而不远徙。虽有舟舆、无所乘之。虽有甲兵、无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食。美其服。安其居。乐其俗。邻国相望。鸡狗之声相闻。民至老死不相往来。
【注】此结通篇无为之益,施于治道,可复太古之化也。什伯之器,并十曰什,兼百曰伯。器,材也。老子自谓以我无为之治,试于小国。纵使有兼十夫百夫之材者,亦无所用之,以民淳而无事故也。若国多事,烦扰于民。或穷兵致乱,重赋致饥。民不安其居,则轻死而去之。今一切无之,故使民重死,而不远徙。舟舆,水陆之具。不远徙,故虽有舟车无所用。不尚争,故虽有甲兵无所陈。陈,列也。不用智,故可使结绳而用之如太古矣。民各自足其足,绝无外慕之心。不事口体,故以寻常衣食为甘美,以平居里俗为安乐,曰与邻国鸡狗相闻。至近之地,民至老死而不相往来。如此,则淳朴之至,乃太古之化也。老子所言,疾当时之弊,皆有为用智刚强,好争尚利,自私奉己,而不恤于民。故国乱民贫,而愈难治。所以治推上古,道合无为,全篇所论,不出乎此,盖立言之本旨也。故终篇以此,请试而行之,可以顿见太古鸿荒之化。言取效之速如此也。所谓一日克己复礼,天下归仁,深有味乎此言也。老氏之学,岂矫世绝俗之谓哉。
八十一章
信言不美、美言不信。善者不辩、辩者不善。知者不博、博者不知。圣人不积、既已为人己愈有、既已与人己愈多。天之道、利而不害。圣人之道、为而不争。
译【注】这段话说的是天道的微妙,用来说明圣人效法天道来安排作用。弓这种东西,本来弓背高而有余,弓梢低而不足,所以放松弓弦时不能使用;等到张弓使用,就压低弓背、抬高弓梢,减损弓背有余的力量来补充弓梢的不足,上下均衡之后,才能巧妙地射中目标。否则,纵使有由基、逢蒙,也没有地方施展他们的技巧。天道也是这样。它只是施予而不取受,都是减损一气中的有余来补充万物的不足,调和均匀而适当,所以各自能够完成自己的生命。人道却只是取受而不施予,所以君主让天下供奉自己;都是减损百姓的不足来补充一人的有余,减少少数人的所得而增加多数人的供给,百姓因此不能承受这种命运。谁能减损有余来供奉天下呢?只有有道的人。他通达本性分际的极致,知道自身之外的一切都是多余之物。所以尧、舜拥有天下却不把天下据为己有,只是用所得来养育百姓,于是能够以有余供给不足。因此,圣人与道合为一体,与天道同类。所以效法天道而安排作用,虽然有所作为,却不倚恃自己的才能;虽然事情成功,却不居其功,这是减损达到了极致。减损达到极致,所以天下人乐于推戴他而不厌弃他。即使他不想显露贤能,也不可能做到。“他难道是不想显露自己的贤能吗?”这句话是说,我本来心中并不想显露贤能,但人们自然把我看作贤能。这就是增益,是由减损而达到的。所以说:“只有天最为伟大,只有尧能够效法它。”说的就是这个道理。第七十八章 天下没有什么比水更柔弱,但攻击坚强之物,却没有什么能够胜过它,因为没有什么可以改变它。所以柔弱胜过刚强,弱小胜过强大,天下没有人不知道这个道理,却没有人能够实行。因此圣人说:“能够承受一国的污垢,才叫作社稷之主;能够承受一国的不祥,才叫作天下之王。”正直的话听起来好像反话。【注】这是总结全篇关于柔弱的意思,想让人知道并且能够实行。所谓“没有什么可以改变它”,“易”是轻视、轻易对待的意思,就是《左传》中“军队不可轻视敌人”的“易”。意思是,军队柔弱,敌人就能够估量它、轻视它,从而取得胜利;至于水的柔弱,人却无法估量它。因为无法估量,所以没有办法轻视它,最终也没有谁能够战胜它。这就是攻击坚强之物没有什么能够胜过水的原因。世人都认为柔弱不足以取用,往往轻视它,所以天下人都知道这个道理,却没有人能够实行,因为柔弱被看作污垢、耻辱和不美的称呼。“祥”就是美善、吉祥的意思。因此,凡是称说君主,都说他刚健果断、积极有为,于是把这样的人看作明君;至于无为,国人就都把柔弱看作耻辱和不美。所以圣人说:果真能够以柔弱处在上位,恬淡无为,能够承受一国的耻辱和污垢,就是真正的社稷之主;能够承受一国不美的名声,就是天下的明王。如同尧垂衣拱手而无为,田野老人歌唱说:“帝王的力量与我有什么关系呢?”这就是承受一国的污垢。然而柔弱无为,才是合乎道的正当言论,只是世俗把它看成反常罢了。第七十九章 调和大的怨恨,必然还会留下余怨,怎么可以把这当作善行呢?因此,圣人持有契约的左券,却不向人索取偿还。有德的人掌管契约,无德的人掌管赋税。天道没有偏爱,常常帮助善人。【注】这段话说圣人施恩没有私心,只施予而不要求回报,是针对当时一味计较利益的人而发。可是恩由怨产生,怨也由恩产生。当时诸侯彼此结怨,霸主主持盟会来调和他们。大的怨恨既已调和,却必然要求回报;回报没有到来,怨恨也会随之产生,这就是留下余怨。庄子说:“祸害没有比存心施德更大的。”所以说:“怎么可以把这当作善行呢?”因此,圣人的德行没有私心,只施予而不要求回报,就像放贷时持有左券,虽然确实有债,却好像没有债一样。契,是借贷物品的凭证;契约剖分为左右两半,借贷者持右券,物主持左券,用来要求偿还。有德的人掌管契约,只给予而不取回,徒然保存一张空契;无德的人掌管赋税,不管对方有没有财物,必定征取其余财物,就像征收周代的彻法一样。“彻”是周代的赋税制度,意思是时限一到就向百姓征取,没有丝毫宽免的意思。然而在上位者要求回报,在下位者计较利益,就会认为给予而不取回是丧失利益。却不知道在人那里有所损失,在天那里就会有所得。所以说:“天道没有偏爱,常常帮助善人。”而且施予却不取回,我已经行善了;人不帮助我,天却一定会帮助我。这就是所谓上天保佑,吉祥而无所不利。哪里是普通人容易明白的呢?第八十章 使国家小,使百姓少。即使有十人、百人才能制成的器具,也让它们不被使用;使百姓看重死亡而不迁徙到远方。即使有船和车,也没有地方可以乘坐;即使有铠甲兵器,也没有地方可以陈列。使百姓恢复结绳记事并使用它。使他们以自己的食物为甘美,以自己的衣服为美,以自己的居处为安,以自己的风俗为乐。邻国彼此可以望见,鸡鸣狗叫的声音彼此可以听见,但百姓直到老死也不互相往来。【注】这是总结全篇无为的益处,把它施用于治国之道,就可以恢复太古的教化。“什伯之器”,十人合称为什,百人合称为伯;“器”是材能的意思。老子自称,如果把我的无为之治试用于小国,即使有足以兼任十人、百人的人才,也没有地方使用他们,因为百姓淳朴而没有事务。若国家事务过多,就会烦扰百姓;或者穷兵黩武而导致祸乱,或者赋税沉重而导致饥饿。百姓不能安居,就会轻视死亡而离开。现在这一切都没有,所以使百姓看重死亡而不远徙。舟、舆,是水陆交通工具;因为不远徙,所以即使有船车也没有地方使用。不崇尚争斗,所以即使有铠甲兵器,也没有地方陈列。“陈”就是排列。不运用智巧,所以可以让百姓像太古那样结绳而使用。百姓各自满足于自己的生活,完全没有羡慕外物的心。不追求口腹和身体享受,所以把普通的衣食看作甘美,把平常的居处和乡俗看作安乐;与邻国相邻,鸡鸣狗叫都能听见,然而即使在很近的地方,百姓直到老死也不相互往来。这样就是淳朴达到极点,也就是太古的教化。老子所说的,是痛恨当时的弊病:一切都凭有为、运用智巧、崇尚刚强,好争夺、重利益,自私自利、供养自己而不体恤百姓。因此国家混乱、百姓贫困,反而更加难以治理。所以主张推尊上古,使治道合于无为;全篇所论都不超出这一点,这大概就是立言的根本旨意。所以在篇末以此作结,请求尝试实行它,就可以立即看见太古洪荒时代的教化。这是说它取得成效的迅速程度如此。所谓“一日克己复礼,天下归仁”,与这里所说的很有相通的意味。老氏的学说,难道是要矫正世俗、断绝尘俗的吗?第八十一章 真实的话不华美,华美的话不真实;善于行道的人不争辩,喜欢争辩的人不善于行道;真正有知的人不广博炫示,追求广博的人并不真正有知。圣人不积藏,已经替别人做了,自己反而更加充足;已经给予别人,自己反而更加增多。天道使万物得利,却不加以伤害;圣人的道,施行作为,却不与人争夺。
【注】此结通篇立言之旨,以明老氏立教之宗也。信言不美者,斯乃释疑之辞。以明道本无言,因言显道之意也。首章云,道可道,非常道。以可道之道,乃言说也。老子自谓道若可言,即非真道矣。今上下五千余字,岂非言耶。既已有言,则道非真矣。因于终篇以自解之,以释后世之疑耳。然信,旧注实也。谓真实之言,即由衷之言也。美言,华美之言,乃巧言也。老子意谓道本无言,因言以显。但我所言者,字字皆从真实理中流出,第藉之以彰道妙,故信实而不美。非若世人夸诞浮辞,虽美而不信也。且世衰道微,人心不古。当时学者不达无言之旨,乃哓哓好辩尚博,各擅专门。如杨朱墨翟御寇公孙之徒,祖述相传,以辩博为宗,自以为善。殊不知以多歧亡羊,多方丧真,去道转远。老子因而斥之曰,孰知不言之教,不辩之辩哉。以彼辩者,则不善于道。果善于道,则自不辩矣。且道本无言,乃至约也。但了悟于心,可目击而喻,妙契无言,自不容声矣,何事于博哉。故曰知者不博。时人不知出此,徒事多闻,增益知见,以博为知,其实不知多言数穷。故曰博者不知。以彼不知大道体虚,运而不积。而彼以积为务,故愈增障碍。殊不知有积则有散,有散则有穷。无积则无散,无散则无穷。由圣人体虚合道,忘言任真,了无所积。由其不积,则不穷。所谓虚而不屈,动而愈出。如枢得环中,以应无穷。故既已为人己愈有,既已与人己愈多也。且天乃无言之圣,圣乃有言之天。以天道不积,其体至虚。故四时运而不竭,利尽万物而不伤其体。故曰天之道利而不害。害,非害物之害。乃不伤己之意。圣人法天利用,故终日运用,为物作则,而了然无物可当于情。故曰为而不争。争,谓与物竞也。斯盖虚心游世,超然独立于万物之上矣。老子学问工夫,真实直捷处,尽在于此。故结全书立言之旨,妙尽于是矣。学者勉哉。
老子道德经解 下篇终
译【注】这是总结全篇立言的旨意,用来说明老氏立教的根本。所谓“真实的话不华美”,是解释疑惑的话,用来说明道本来没有语言,只是借助语言显现道的意思。第一章说:“道如果可以说出来,就不是恒常之道。”这里所说可以言说的道,就是语言。老子自己说,道如果可以用语言说出,就不是真道。如今上下五千多字,难道不是语言吗?既然已经有了语言,道就不是真道了。因此在篇末对自己加以解释,以解除后世的疑惑。“信”,旧注解释为真实,就是发自内心的话;“美言”是华美的言辞,也就是巧言。老子的意思是,道本来无言,只是借助语言显现;但我所说的话,字字都从真实的道理中流出,只是借此彰明道的精妙,所以真实而不华美,不像世人夸张虚诞的浮辞,虽然华美却不真实。而且世道衰微、道德衰落,人心不如古人。当时的学者不能通达无言的旨意,于是喋喋不休地好辩、崇尚博学,各自专守一家学说,如杨朱、墨翟、列御寇、公孙龙一类人,承袭传述,以辩说和博学为宗旨,自以为善,却不知道歧路太多会使羊迷失,方法太多会丧失真实,离道越来越远。老子因此斥责他们说:谁知道不言的教化、不争辩的辩论呢?依靠那种争辩的人,就不善于体悟道;果真善于体悟道,就自然不会争辩。况且道本来没有语言,已经简约到了极点;只要在心中领悟,便可以当面体会和相互理解,精妙地契合于无言之中,自然容不下声音,又何必追求广博呢?所以说“有知的人不广博”。当时的人不知道这一点,只是从事于多闻多见,增加自己的知识见解,把广博当作有知,实际上却并没有真正的知。多说话,往往会使自己屡屡陷入困境,所以说“广博的人并不真正有知”。由于他们不知道大道的本体是虚而能运行、运行而不积聚,却把积聚当作要务,所以障碍越来越多。他们不知道,有积聚就有散失,有散失就有穷尽;没有积聚就没有散失,没有散失就没有穷尽。圣人体察虚无而与道相合,忘掉言语而任其真实,完全没有积藏。因为不积藏,所以不会穷尽。这就是所谓虚而不屈,运动而愈发显现,如同门轴处在环的中心,能够应对无穷变化。因此,已经替别人做了,自己反而更加充足;已经给予别人,自己反而更加增多。况且天是无言的圣人,圣人是有言的天。由于天道不积藏,本体极其虚空,所以四时运行而不枯竭,利益万物而不损伤自身本体。因此说“天道使万物得利,却不加以伤害”。这里的“害”不是伤害万物的害,而是不损伤自身的意思。圣人效法天道来施用其作用,所以整天运作,为万物作出规范,却明明白白没有任何外物滞留在心中。所以说“施行作为,却不与人争夺”。“争”,是指与万物相竞争。这就是虚心处世,超然独立于万物之上。老子学问和修养工夫中真实、直接的地方,全都在这里。因此,作为全书立言的总结,精妙的意义在这里完全体现出来了。学习的人应当努力啊。《老子道德经解》下篇完