第 1 页
倪石陵书 (宋)倪朴 撰
钦定四库全书
集部四
倪石陵书
别集类三
宋
提要
臣等谨案倪石陵书一巻。宋倪朴撰。朴字文卿,浦江人,居于石陵村,因以为号。尝应进士举,绍兴未为书万言,拟上髙宗而不果。郑伯熊、陈亮皆极赏之。后为里人所构,徙置筠州,以赦得还。呉师道、宋濂皆为作传。师道称其究悉用兵攻守险要,尤精地理,着舆地会元志四十卷,今不传。传者仅此集,盖十不存一矣。首拟上髙宗书,又书札八篇,书唐史诸传七则,辩一篇。大抵皆古健有法。惟其观音院钟刻辩论呉越所以改元者,乃因梁灭于唐,不肯反面事仇,奉正朔于唐,为钱氏立国之大节。夫钱镠固唐遗民也,当朱温僭逆之时,罗隐之言凛然大义,乃不以篡唐之梁为仇,而反以灭梁之唐为仇,是非颠倒,莫甚于是。朴因汴京丧乱,务伸复雠之义,遂并此事而附会之,可谓斯言之玷。而郑楷、杜桓二跋乃特称是篇,其言亦甚矣。巻未又有呉莱一序,乃为谢翱辑朴杂着而作者,独不举此篇,其识固在二人上也。翱所辑久无传本,其序葢自渊颖集录出者。此本则明嘉靖丙戌麻城毛鳯韶所辑,其不曰集而曰书者,鳯韶自序谓以上髙宗书为主,举所重云。
乾隆四十六年十二月恭校上
总纂官,臣纪昀,臣陆锡熊,臣孙士毅。
总校官 臣陆费墀
钦定四库全书
倪石陵书
(宋)倪朴 撰
○书
拟上髙宗皇帝书
译《倪石陵书》(宋)倪朴撰 钦定《四库全书》集部第四 《倪石陵书》别集类第三 宋代 提要 臣等谨慎考订:《倪石陵书》一卷,宋代倪朴撰。倪朴字文卿,是浦江人,居住在石陵村,因此以石陵为号。他曾参加进士考试,绍兴年间写成一篇万言书,准备上呈宋高宗,但最终没有实现。郑伯熊、陈亮都极力赞赏他。后来被乡里人诬陷,迁置到筠州,因遇赦才得以返回。吴师道、宋濂都为他作过传。吴师道称他完全熟悉用兵、攻守和险要之地,尤其精通地理,著有《舆地会元志》四十卷,今已失传。流传下来的只有这部集子,大概连十分之一也不到了。卷首是拟上宋高宗的书信,另外有书札八篇、论述《唐史》各传七则,以及辨文一篇。大体都古朴刚健而有法度。只有其中《观音院钟刻》一篇辨论吴越为何改年号,认为这是因为梁被唐所灭,吴越不肯反过脸来侍奉仇敌,而是向唐奉行正朔,这是钱氏立国的大节。钱镠本来就是唐朝遗民,在朱温僭逆之时,罗隐的话凛然具有大义;可是这里不把篡夺唐朝的梁当作仇敌,反而把灭掉梁的唐当作仇敌,是非颠倒,没有比这更严重的了。倪朴因为汴京遭遇战乱,致力于伸张复仇之义,于是把这件事也牵强附会进来,真可以说是这部书中的瑕疵。可是郑楷、杜桓两篇跋文却特别称赞这一篇,他们的话也太过分了。卷末还有一篇吴莱的序,是吴莱替谢翱辑录倪朴杂著而作的,唯独没有举出这一篇,他的见识本来就高于郑楷、杜桓二人。谢翱所辑的书很久没有传本了,这篇序大概是从《渊颖集》中辑录出来的。现在这个本子,是明代嘉靖丙戌年麻城毛凤韶所辑。他不称“集”而称“书”,毛凤韶在自序中说,是因为以《上高宗书》为主,取其所重的意思。乾隆四十六年十二月恭敬校订进呈 总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅。总校官:臣陆费墀。钦定《四库全书》《倪石陵书》(宋)倪朴撰 ○书信 拟上宋高宗皇帝书
臣闻智者见成败于未形之前,众人见成败于已形之后。今成败之势已昭然矣,而劳于国议者且犹为之忧疑,不可不与之辨。臣谓今金人之势其可以必灭者有五,其事势相闗而不可缓者有七。臣请先论其强弱之势,然后以次陈之,为陛下献。今之进谋者,莫不曰:彼强而我弱,彼众而我寡,彼大而我小。强弱不敌,众寡不鬪,小大不战,事未可以先举。夫弱不可以敌强,寡不可以敌众,小不可以敌大,是天下之常语耳,非所以为谋也。古之人谋人之国者,论其机会之可乗,形势之可败而已,初不在于他也。茍以强弱众寡小大而言,则秦并六国而强,胡为而丧?苻坚举百万之众,胡为而败?不知天下之理,大则易危,小则难倾,强则易挫,柔则难折。是故取大国易,取小国难;灭强敌易,灭小敌难。向使嬴秦不并天下,而独据闗崤之险,刘项虽强,能夷而灭之乎?向使苻坚不有中国,而雄据氐羌之地,谢安虽贤,能挫而败之乎?此成败之理不在于强弱众寡大小也,审矣。夫秦王之智力百倍于天下,而刘项不阶尺土之势而灭之;苻坚之智力百倍于东晋,而谢玄以八千步卒挫之。况今之为敌,才智不逮于庸常,而吾之智力万倍于古人,破而灭之,其为力也,岂不易哉?此臣所以灼知其势虽若甚难而实易者此也金之可以必灭者有五,以臣之所得于见闻者言也。若其政令之暴与不暴,上下之和与不和,民人之怨与不怨,邻国之侵与不侵,今南北隔絶,臣不知其详,皆在所不论。臣尝见强壮之夫无故而暴卒者,先数月间其言语必失次,其动作必失宜,盖身将亡而神必先丧矣。今彼有意于犯我而隙先露,是天夺其魄而欲亡之也。欲犯我而修吾之旧都,是天先修之以待我也。其兆如此,此其可以必灭者一也。自古人君其所以成非常之业,建不世之功者,莫不系于人心之向背。今天下之民,闻陛下分兵四出,若老若幼,会遇之际,坐语之间,皆举首加额曰:“愿吾皇宗庙有灵,天地有感,一举而诛灭之。”是吾民怒之也,天欲亡之,吾民怒之,事何患乎不济哉?此其可以必灭者二也。国家自偃兵以来,知者无所施其谋,勇者无所用其力,愚者无所効其死,贪者无所得其利。其怒敌之气,乐鬬之心,莫甚于此时也。鼓而进之,锋必不可遏。此其可以必灭者三也。中原皆礼乐衣冠之俗,所尚者圣贤之事,所习者礼义之教,一旦而强易之,岂其心哉?夫以礼乐衣冠之俗,而沦没于边荒朔漠之中,其大者必不愿为之臣,小者亦必不愿为之民。今吾以其所愿易其所不愿,彼不叛而归我者,吾不信也。此其可以必灭者四也。国家列圣相承,深仁厚泽,渗漉于天下而固结于人也,垂二百年,非有穷兵黩武以害之而为天所亡也,非有暴刑虐政以残之而为天所弃也。是宜中原之民未厌于我也,其心未厌于我,必日夜引领东望于我矣。茍传檄而呼之,彼不望风而响应于我者,吾不信也。此其可以必灭者五也。金不可以不灭,其说亦有五者,大抵以利害相反而言也。且天夺其魄而欲亡之矣,是天与我之时也。天与不取,反受其殃,此一不可不灭也。百姓怒金人之剥敛于我久矣,三军怒金人之陵侮于我也,亦已久矣。茍逆其心而挫其气,臣恐陛下之忧不在金人,而在萧墙之内也。此二不可不灭也。丹之所藏者赤,漆之所藏者黑,渐习之效也。中原虽礼义之地,礼乐之俗,强而易之者三十余年矣。今而不取,则凡生长于彼者,举将胥而为彼矣。胥而为彼,则无复有望于我矣。此三不可不灭也。中原之民虽深被吾先王之泽,深感吾先王之化,今为敌人所据者,亦三十余年矣。今而不取,数年之后,老而壮者大抵已死,后而生者不识吾先王之徳化,而惟彼之知,则亦无复懐望于我矣。此四不可不灭也。今金所可幸其少和者,惟増歳币之一说耳。倘可増币以幸其少和,则一二年之后,我愈穷而弱,彼愈富而强。彼得以乘前四者之弊而肆其志,我无一以待其变,事势之危,可胜言哉。此五不可不灭也。夫金之可以必灭者,既如此;其不可不灭者,又如彼。则灭之之策,其可不献乎?灭之之策有三,而所用则一,非有上中下三也,皆所以因敌而制胜也。用兵之法,先发则制人,后发则制于人。今彼虽有意于犯我,而事未举,事未举则谋未定,谋未定则号令未一,号令未一则屯守未备。陛下宜先其所发,令诸将水陆并进,直冲其屯戍之所而袭取之,则破之必矣。所谓迅电不及瞑目,疾雷不及掩耳也。破其屯戍,夺其要害而守之,使中原之民知所向慕。陛下然后进都江表,以壮诸将声援之势,以慰中原归附者之心。
译臣听说,聪明人能在成败尚未显现之前看出成败,普通人只能在成败已经显现之后看出成败。如今成败的形势已经十分明白了,可是那些劳心参与国事议论的人还在为此忧虑疑惑,不能不和他们辨明。臣认为,如今金人的形势有五点是一定可以灭亡的,有七件事情彼此相关而不可拖延。臣请求先论述敌我强弱的形势,再依次陈说,献给陛下。如今进献谋略的人没有不说:他们强而我们弱,他们人多而我们人少,他们国大而我们国小。强弱不相敌,人数多寡悬殊便不能交战,大小不相称便不能开战,事情还不能预先发动。这些“弱不能敌强、少不能敌多、小不能敌大”的话,是天下常说的话,并不是谋略。古代替国家谋划的人,只论形势是否有机会可乘、局面是否有可能被击败,起初并不在其他方面。如果只按强弱、众寡、大小来说,那么秦兼并六国时强大,为什么后来灭亡?苻坚率领百万大军,为什么又失败?不懂得天下事理的人不知道:大的容易危险,小的难以倾覆,强的容易受挫,柔的难以折断。因此,攻取大国容易,攻取小国困难;消灭强敌容易,消灭弱敌困难。假如当初嬴秦没有兼并天下,只凭借关中、崤山的险要独自据守,刘邦、项羽即使强大,难道能夷平并消灭它吗?假如当初苻坚没有占有中原,只在氐、羌之地称雄据守,谢安即使贤能,难道能挫败并消灭他吗?由此可见,成败的道理不在强弱、众寡、大小,已经很清楚了。秦王的智力和力量比天下人强百倍,刘邦、项羽却没有一尺土地的凭借便消灭了他;苻坚的智力和力量比东晋强百倍,谢玄却凭八千步兵挫败了他。何况如今作为敌人的金人,才智还不如平庸之人,而我们的智力和力量比古人强万倍,要击破并消灭他们,所需的力量难道不是很容易吗?这就是臣清楚知道其形势表面上极难、实际上容易的原因。金人有五点一定可以灭亡,这是根据臣从见闻中所得来说的。至于他们政令暴虐与否、上下和睦与否、百姓怨恨与否、邻国侵扰与否,如今南北隔绝,臣不知道详情,都不在此讨论之列。臣曾见强壮的人无缘无故突然死亡,在死前几个月,他的言语一定先失去条理,举止一定先失去常态,大概是身体将亡而精神必先丧失。如今他们已经有意侵犯我们,而破绽先行暴露,这是上天夺去他们的魂魄,想使他们灭亡。想侵犯我们,却替我们修复旧都,这是上天先替我们修整它来等待我们。征兆既然如此,这就是他们一定可以灭亡的第一点。自古以来,君主之所以成就非凡事业、建立不世功勋,没有不取决于人心的归附或背离。如今天下百姓听说陛下分兵四处出击,无论老少,在相遇之时、闲坐交谈之间,都抬头举额说:“愿我皇宗庙有灵,天地有所感应,一举便把他们诛灭。”这是我们的百姓在愤怒他们;上天想使他们灭亡,百姓又愤怒他们,事情还担心不能成功吗?这是他们一定可以灭亡的第二点。国家自从停止用兵以来,聪明人无处施展谋略,勇士无处使用力量,愚直的人无处效死,贪利的人无处获取利益。他们憎恨敌人的怒气、喜爱战斗的心情,没有比现在更强烈的了。一旦击鼓进军,锋芒一定不可阻挡。这是他们一定可以灭亡的第三点。中原全是崇尚礼乐、穿戴衣冠的风俗,所崇尚的是圣贤事业,所学习的是礼义教化;一旦强行改变这一切,难道会是他们的本心吗?中原人本有礼乐衣冠的风俗,却沦陷在边远荒凉的朔漠之中,大人物一定不愿做他们的臣,小人物也一定不愿做他们的百姓。如今我们用他们所愿意的去替换他们所不愿意的,他们不叛离并归附我们,我是不相信的。这是他们一定可以灭亡的第四点。国家历代圣主相承,深厚的仁德恩泽渗透天下,牢固地凝结在人心之中,延续了将近二百年,并不是因为穷兵黩武伤害百姓而被上天灭亡,也不是因为刑罚暴虐、政令残酷残害百姓而被上天抛弃。所以中原百姓还没有厌弃我们,他们既然没有厌弃我们,必定日日夜夜伸长脖子向东盼望我们。假如我们传送檄文召唤他们,他们不望风响应归附我们,我是不相信的。这是他们一定可以灭亡的第五点。金人不能不灭亡,也有五条理由,大体是从利害相反的方面来说的。上天已经夺去他们的魂魄,想使他们灭亡,这正是上天赐给我们的时机。上天赐予时机却不取,反而会遭受灾祸,这是不能不灭亡的第一条。百姓对金人长期剥削搜刮我们,早已愤怒;三军对金人长期凌辱欺侮我们,也早已愤怒。假如违逆他们的心愿,挫伤他们的士气,臣恐怕陛下的忧患不在金人,而在宫墙之内。这是第二条不能不灭亡的理由。朱砂藏在朱砂中便显红,漆藏在漆中便显黑,这是逐渐受到熏染的结果。中原虽然是礼义之地、礼乐之俗,却已经被强行改变三十多年了。如今若不夺取,那么凡是在那里生长的人,将全都渐渐成为他们的人。全都成为他们的人,就再也不会对我们有所盼望了。这是第三条不能不灭亡的理由。中原百姓虽然深受我们先王的恩泽,深受我们先王教化的感化,但如今被敌人占据,也已经三十多年了。现在若不夺取,几年之后,年老而壮年的人大多已经死去,后来出生的人不知道我们先王的德化,只知道他们的德化,也就再不会怀念盼望我们了。这是第四条不能不灭亡的理由。如今金人所能庆幸的、稍有和好可能的地方,只有增加岁币这一说罢了。假如可以用增加岁币来换取暂时的和好,那么一两年之后,我们会更加贫困衰弱,他们会更加富足强大。他们便能利用前面四点造成的弊端放纵自己的意志,而我们没有任何办法等待应付他们的变化,形势的危险,哪里说得尽呢?这是第五条不能不灭亡的理由。金人一定可以灭亡,既然如此;又不能不灭亡,又是这样。那么消灭他们的策略,难道可以不献上吗?消灭他们的策略有三种,但所采用的原则只有一个,并不是分为上、中、下三策;三者都是顺应敌情而制胜。用兵的法则是先发动就能控制别人,后发动就受制于人。如今他们虽然有意侵犯我们,但事情还没有发动;事情未发动,谋略就没有确定;谋略未定,号令就不能统一;号令未一,屯驻防守就没有准备。陛下应当先于他们发动,让诸将水陆并进,直冲他们屯戍的地方,袭击夺取它,那么一定可以击破他们。这就是所谓迅雷来不及闭眼、疾雷来不及掩耳。击破他们的屯戍,夺取他们的要害据点并守住,使中原百姓知道归向和仰慕的地方。陛下然后进驻江表,以壮大诸将声援的形势,以安慰归附中原百姓的心。
如此则黄河以南可传檄而定,盖先发之策诚今日之至机也。何者?金自讲和以来二三十年之间,彼尝恃强陵我,而我尝屈于弱;彼尝以战胁我,而我尝趋于和。彼则不虞于我也。一旦吾能反前日之所为,出其不意以压之,乗其不备以入之,胜之决矣。此灭之之策一也。彼如大众已举,警备已严,陛下当使江淮之师堂堂之众,出寿春,出盱眙,出涟水,以迎其前,然后一军出荆襄,入陈蔡,绕出贼后,以溃河洛;一军出陇蜀,入散闗,据闗陜,以震两河。天下定矣。盖彼以吾都吴会,则必以吾所重者在东南。彼如倾国而来,其大兵大将必聚于东南,其西北必虚,故吾荆襄之众得以向宛洛,陇蜀之众得以入闗中,闗洛震动,贼势必分,而我事专,何有不济?昔者诸葛武侯尝欲用吴蜀表里之势以图中原矣。盖尝为先主谋曰:「若跨有荆益,保其岩阻外结孙权,内修政理,天下有变,命一上将将荆州之众以向宛洛,将军身率益州之众出秦州,如此则霸业可成,汉室可兴矣。未几荆州为吴所袭取,而亮失荆襄,表里之势,故亮不能独用蜀以取闗中,而亮之素志卒以不遂。今者吴蜀一家,荆襄一地,臂指相从,表里相应,无所窒碍。吾于此拥江淮之师,牵缀贼势于淮南,使荆襄、陇蜀之众相表里,捣其虚而溃于内,此灭之之策二也。若其锋未可当,其势未可遏,陛下当敛江淮之兵,列江而守,虚两淮之地以待之。彼之所恃者骑而已,舟楫之间非其所长。以吾所长控彼之短,虽百万之众无所用。彼兵深入吾境,临江不敢辄渡,吾深沟髙垒,据江不与之战。夫千里兴师,速战则利,相持则不利,延日持久,粮运不继,士心必危,师久而无攻,则粮竭而财匮,其众不自乱则必自溃,势之必然也。此不战而屈人兵之策也,擒之必矣,此灭之之策三也。抑尝思之,陛下必欲一举而复中原,灭金人,非蜀兵不可。何者?彼以吾之精兵皆在于东南,其所虑于我者亦东南也。吾江淮之兵深入敌境,则必与敌相遇,不入则必与敌相持,势不能直进,与之周旋于中原也。蜀之于吴相去万里,势若不相闗,彼必不虞于我也。彼之意在东南,而吾之意在西北,吾得志于西北,则东南之兵不足虑也。用兵之法不过虚与实而已。法曰:实而备之,又曰:进而不可御者,冲其虚也。敌之实吾能备之,敌之虚吾进而冲之,则何不利之有?且彼不与吾相持于东南,吾之西兵固不可以深入,惟其大兵大将举聚于东南,而吾西兵得以乘其虚而捣之,是犹秦兵虽强,而与项籍相持于河北,不觉其主为汉所得也。愿陛下坚守东南,运筭西北,及其未发,令蜀诸路召募豪智,潜为进取之计,就其间选智谋之将,委以便宜,候彼国之众举皆。东向便乗间深入,正兵自凤州出散闗,据凤翔以招秦陇;奇兵自兴元出斜谷,自洋州出洛谷,皆不盈七百里,入据长安以向潼闗;而又出荆襄之师,捣弘农、河洛,以为之声援。若此,则中原可指日而复矣。此臣灭之之策,所以尤恃于蜀兵,是故始终言之而不惮烦也。愿陛下深思而用之。或曰:兵不豫言,在于临敌制变,子言毋乃胶乎?臣应之曰:不可豫言者,兵之势也;可豫言者,敌之情也。法曰:校之以计而索其情;又曰:胜兵先知而后战。不能先知敌之情,则安能制胜于未战之前乎?昔闻韩信请益兵三万,北击燕赵,东击齐,南絶楚粮道而西会于荥阳。使愚者闻之,不笑其狂则以为迂也。言出于口,而成于手,若合符契,无毫髪之差。茍规模不素定于内,其能若是之神乎?然则臣之所言,不徒虚语矣。其事势相闗不可缓者有七:曰顺天,曰立将,曰屯兵,曰强兵,曰防奸,曰安民,曰理财,是也。国家自偃兵以来,阴阳不和,居髙者苦亢旱,处下者怨水涝,螟虫大作,阴害嘉榖,而今歳尤甚。当春阳发生之时,而冻雪连月,淫雨不止,蚕麦所收,百无一二。今又加之以大旱,州县决滞狱,放逋租,上下祈祷,靡神不举,而絶无响应,民心忧惧,不知所为。夫今欲举大事,而天意若此,其可危矣哉!臣伏观陛下无暴刑虐政以动民之怨,无穷兵黩武以伤民之和;及刻心削志,不为侈靡,不乐游翫,不兴宫室,不营苑囿,言斯听,谋斯从,利则兴之,害则除之,寛大之诏无时不下,其所为皆善矣。而天意若是者,必有怨怒之气积于下,奸于上者,故阴阳乖缪而雨旸为之不顺。臣闻故将岳飞忠义无比,志清宇宙,一旦为权臣所害,天下痛其寃,至今大小犹云云也。夫孝妇之寃不伸,犹厯年为之不雨,况忠臣义士勲烈炳天地,精忠贯日月,无尺寸之封而反受大戮,其怨怒之气岂不充积于天地之间哉?
译这样,黄河以南就可以传送檄文而平定,大概先发制人的策略确实是今天最重要的机会。为什么呢?金人自从讲和以来二三十年间,他们曾凭借强大凌辱我们,而我们曾因弱小向他们屈服;他们曾用战争威胁我们,而我们曾赶快求和。他们因此没有料想到我们。一旦我们能够反过来改变往日的做法,出其不意地压制他们,乘他们没有防备而攻入,胜利就一定属于我们。这是消灭他们的第一种策略。假如他们已经发动大军,戒备也已经严密,陛下应当让江淮的军队以堂堂之阵,从寿春出兵,从盱眙出兵,从涟水出兵,迎击他们的正面;然后派一军从荆襄出发,进入陈蔡,绕到敌人后方,使河洛溃败;再派一军从陇蜀出发,进入散关,占据关陕,以震动两河。这样天下就可以平定了。大概他们认为我们的都城在吴会,必定以为我们看重的地方在东南。他们如果倾尽全国来犯,大兵大将必定聚集在东南,西北必然空虚,所以我们的荆襄军队可以进攻宛洛,陇蜀军队可以进入关中,关中、洛阳震动,敌军势力必然分散,而我们可以专心作战,哪有不能成功的呢?从前诸葛武侯曾想利用吴、蜀表里相应的形势谋取中原。他曾为先主谋划说:“如果能够占有荆州、益州,守住险要,对外结交孙权,对内修治政理,天下一旦有变,就命令一员上将率领荆州军队进攻宛洛,将军亲自率领益州军队出秦州,这样霸业就可以成功,汉室就可以复兴了。” 不久,荆州被吴国袭取,诸葛亮失去了荆襄,表里相应的形势由此破坏,所以诸葛亮不能单独凭蜀地取得关中,他一向的志愿最终也没有实现。如今吴、蜀同为一家,荆襄合为一地,像手臂和手指一样相互配合,表里呼应,没有阻碍。我们在这里聚集江淮军队,把敌人的势力牵制在淮南,使荆襄、陇蜀的军队表里相应,攻击他们空虚的地方,使他们内部溃败,这是消灭他们的第二种策略。假如敌人的锋芒暂时不能抵挡,形势也无法遏制,陛下应当收拢江淮军队,沿江列阵防守,放弃两淮之地来等待他们。他们所倚仗的只是骑兵,舟楫水战并不是他们的长处。用我们的长处来控制他们的短处,即使他们有百万大军也无从发挥。他们的军队深入我国境内,到了长江边不敢贸然渡江;我们就深挖壕沟、高筑营垒,占据长江而不与他们交战。千里行军,迅速决战对他们有利,相持则对他们不利;日子拖长、长期对峙,粮运就会接不上,士气必然危险。军队久驻而不能进攻,粮食就会耗尽,财力就会匮乏;他们的人马不自行混乱,就必然自行溃败,这是形势发展的必然。这是不交战而使敌军屈服的策略,一定可以擒获他们,这是消灭他们的第三种策略。再说,臣曾考虑过,陛下如果一定要一举收复中原、消灭金人,就不能没有蜀兵。为什么呢?他们认为我们的精兵都在东南,因此他们所防备我们的也在东南。我们的江淮军队深入敌境,就一定会与敌人相遇;不深入,就一定会与敌人相持,形势不能直接推进,无法同他们在中原周旋。蜀地与吴地相距万里,形势上似乎互不相关,他们一定不会防备我们。敌人的意图在东南,我们的意图在西北;我们在西北取得成功,东南的军队就不值得忧虑了。用兵的法则不过是虚实罢了。兵法说:“敌人充实的地方就防备它”,又说:“进攻后无法抵御的,是冲击它空虚的地方。”敌人的坚实之处我们能够防备,敌人的空虚之处我们进军冲击,那么还有什么不利呢?况且他们不与我们在东南相持,我们西部的军队本来不能深入;只有他们的大军大将全都聚集在东南,我们西部军队才能乘其空虚而攻打它。这就像秦军虽然强大,却同项籍在河北相持,竟没有察觉秦王的主力已被汉军夺取。愿陛下坚守东南,在西北筹划谋略,趁敌人尚未发动,命令蜀地各路招募豪杰智士,暗中谋划进取;从中选拔有智谋的将领,授予便宜行事的权力,等到敌国军队全都向东进发,便乘机深入。正兵从凤州出散关,占据凤翔来招抚秦、陇;奇兵从兴元出斜谷,从洋州出洛谷,都不到七百里,进入并占据长安,以进攻潼关;同时再派荆襄军队,攻打弘农、河洛,作为声援。这样,中原就可以指日收复了。这就是臣在消灭金人的策略上尤其倚重蜀兵的原因,所以始终反复谈论而不怕烦琐。愿陛下深思并采用。有人说:用兵不能预先说定,关键在临敌时随机制变,您这样说未免太拘泥了吧?臣回答说:不能预先说定的,是用兵的形势;可以预先推知的,是敌人的情况。兵法说:“用计谋比较敌我,探求敌情”;又说:“胜利的军队先了解敌情,然后才交战。”不能预先知道敌情,又怎么能在交战以前制胜呢?从前听说韩信请求增加三万兵力,北上攻打燕、赵,向东攻打齐国,向南断绝楚军粮道,再向西在荥阳会合。假使愚人听到这些,不是笑他狂妄,就会认为他迂阔。可是话从口中说出,后来实际行动却完全实现,如同符契相合,丝毫没有差错。如果不是事先在内部确定了谋划,能够这样神妙吗?这样看来,臣所说的并不是空话。那些彼此相关而不可拖延的事情有七件:一是顺应天时,二是确立将领,三是屯驻军队,四是强化军队,五是防范奸邪,六是安定百姓,七是治理财赋,就是这些。国家自从停止用兵以来,阴阳失调,居于高处的地方苦于严重干旱,处于低处的地方怨恨水涝,螟虫大量发生,暗中危害禾稼,而今年尤其严重。正当春阳发生的时候,却接连数月下冻雪,淫雨不停,蚕桑和麦子的收成,百中不过一二。如今又加上大旱,州县审决积压的案件,释放拖欠租税的人,上下共同祈祷,没有哪位神灵不祭祀,却完全没有回应;民心忧虑恐惧,不知道该怎么办。如今想要发动大事,而上天的意志却如此,难道不是很危险吗?臣私下观察,陛下没有暴刑虐政来激起百姓的怨恨,没有穷兵黩武来伤害百姓的和气;又刻意磨炼心志,不奢侈,不喜欢游玩,不兴建宫室,不营造苑囿,有言论就听取,有谋略就采纳,有利就兴办,有害就铲除,宽大仁厚的诏令无时不下,所做的事情全都很好。然而天意却如此,必定是下面积聚了怨怒之气,上面又有奸邪之人,因此阴阳错乱,雨旸失调。臣听说故将岳飞忠义无比,志在澄清宇宙,一旦被权臣害死,天下人都痛惜他的冤屈,直到今天无论大小还在议论不休。孝妇的冤屈没有伸张,尚且多年因此不下雨,何况忠臣义士功勋显赫、光耀天地,精诚忠心贯通日月,却没有得到一尺土地的封赏,反而遭受极重的杀戮,他的怨怒之气难道不会充塞天地之间吗?
是宜歴二十余年,阴阳谬戾而灾变不息也。臣又闻前相张浚,陛下佐命勲臣,虽一时兵挫地失,而志在灭敌。陛下不念秦伯用孟明之事,听妨功害能之说,而痛怒之,终身锢而不用,使天下之心失其所望。夫勲旧忠义之士,天下之所共望也。臣晚生固不知浚之为人也,然卜之心则知浚之为人矣。今浚虽未用,而天下已期之,是人心之所共望者,斯人也。人心之所归,天心之所系也。陛下违其望而逆其心,是逆天之心矣。逆天之心而望阴阳之和,是却行而求前也。且陛下所为无不善,当大有为之时,天之心当阴相而黙助之。今乃反若是之甚者,盖天意若曰:吾将佑而助之,而反逆吾之意,吾其可不出灾异以警之乎?此天所以示其眷顾之意,而陛下不悟也。不然,灾异之来,何自而起乎?臣愿复故将岳飞之封爵,录其子孙,以伸其寃枉之气;诏复张浚,以副天下之望,则天时自顺,雨旸自若,强敌可得而灭矣。此顺天之说也。天下安注意相,天下危注意将。今天下之势不为安矣,陛下之所注意者谁耶?未得其人,宜求其人而用之;已得其人,宜明而立之,不宜尚循常职也。孙子曰:卒未亲附而罚之,则不服;不服则难用。夫士卒所以亲附于将者,以其威爱素有以服之也。今有将之职而无将之权,则威爱安足以及士卒乎?邉境茍有仓卒,陛下临时授以斧钺,则诸将未必用其命,士卒未必服其罚。陛下今虽未欲筑坛而拜之,以张露其声势,亦宜假之以将权,授之以兵柄,使之得以自由分置士卒,号令诸将,则三军之士知所服从矣。太公六韬言:“论将而次之以选将,选将而次之以立将,立将而次之以将威。
译所以二十多年中,阴阳错乱,灾变不停。臣又听说前宰相张浚是陛下辅佐建国的功臣,虽然一时兵败地失,但他的志向在于消灭敌人。陛下没有想到秦伯任用孟明视的旧事,听信妨害功臣、压制能人的说法,痛恨并责怒他,终身禁锢而不任用,使天下人的心失去了希望。功勋旧臣和忠义之士,是天下人共同寄托希望的人。臣是晚辈,本来并不了解张浚的为人;然而从人心的趋向来看,就知道张浚是什么样的人。如今张浚虽然没有被任用,天下人却已经对他寄予希望,这个人正是天下人共同盼望的人。人心归附的地方,就是天心所系。陛下违背天下人的希望,逆反天下人的心,就是逆反上天的心。逆反上天的心,却希望阴阳调和,这是倒退着走路却要求前进。况且陛下所做的没有不善的,正当要大有作为之时,上天本应暗中扶助、默默帮助您。如今却反而严重到这种地步,大概天意是在说:我将保佑并帮助你,你却反而违背我的意旨,我难道可以不降下灾异来警告你吗?这正是上天显示眷顾之意,而陛下没有觉悟。否则,灾异的到来从哪里发生呢?臣希望恢复故将岳飞的封爵,录用、优待他的子孙,以伸张他的冤屈之气;下诏恢复张浚的名位,以符合天下人的希望,那么天时自然顺利,雨旸自然正常,强敌就可以被消灭了。这就是顺应天时的主张。天下安定时,人们把注意力放在宰相身上;天下危险时,人们把注意力放在将领身上。如今天下的形势并不安定,陛下所注意的人是谁呢?如果还没有找到这样的人,就应当寻找并任用他;如果已经找到,就应当明确地任命并确立他的地位,不应当还遵循平常的职务安排。孙子说:“议定将领之后,接着便是选将;选定将领之后,接着便是立将;立定将领之后,接着便是树立将威。”
论定而后选,选定而后立,立定而后威可行焉。”此太公用兵之深旨也。陛下无谓今日事未举,敌未动,不可假而与之。以权也。今分遣诸将屯札要害者,大抵皆武悍之夫,持兵带甲,动以万数。节制虽未有所归,权轻不足以御之也。臣恐轻躁妄动,上无制将以綂之,其变恐不在于敌矣。此立将之说也。用兵之法,以虞待不虞者胜,则屯守之说尤在所先也。昔晋将取吴,或请益戍兵以备之,而孙皓不听。及晋师起,知其无备,顺流乗虚,直造金陵,若行于无人之地。使皓听其言,増益精兵,控其要害,晋师虽强且众,岂不殆哉!今陛下神智先见,因其使命求衅,而知其必叛,故先分兵屯札于江、鄂两淮之地,据其冲要。所谓「无恃其不来,恃吾有以待之也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也」。然战而不知分合之变,不可以战;守而不知分合之变,亦不可以守。呉王知分兵以御越之左右,而不知为中军之所袭;王莽知合众以围昆阳,而不知为孤军之所败。此战而不知分合之变者也。秦王知固其外,而不知刘、项击其内;元济知拒其前,而不知李愬袭其后。此守而不知分合之变者也。一分一合,而后为变,不惟用于一阵之间为然也。散而守,合而攻,进而鬬退而处,皆不离乎此也。今屯兵之所,地之相去逺者千余里,近者数百里,前后分离,形势孤立。遇缓急,左不及救,右右不及救左,恐难有功。宜分诸道,各以重兵继其后,而为之声援,为之统率。谓如两淮屯兵,则一綂于睢阳;沿江诸屯,则总于建业;上流委命于夏口,沿汉听令于襄阳。使之左则左,使之右则右。一处受敌,诸屯皆应,表里相维,纵横相合,号令相通,若一身之运臂指。攻其右则左应之,攻其左则右应之。敌击吾左,吾攻其右;敌击吾前,吾攻其后。攻其所必救,出其所必趋。使吾之守,敌不知其所攻;吾之攻,敌不知其所守。如此则势虽分而实不分,地虽逺而实不逺。以守则固,以攻则克,然后为善之善者也。若各自屯。守前后不相应,表里不相闗,是不知分合之变者也。守而不知分合之变,且不能以自守,安能制胜于敌哉?此屯守之法,不可不知也。兵强不在于众,而在于精;不在于精,而在于气。气不壮,虽精且众,不可恃。今夫闾巷之间,聚羣挟党,欲合鬬而别其雄者,甲众而乙寡。乙虽寡,其间有一人攘拳奋臂,大呼而直前,则乙之党勇必倍,而胜甲之众。虽至懦至弱者,亦奋怒而不惧,此无他,气使然也。今朝廷久不用武,州县间多有慷慨感激之士,豪壮勇敢之人,闻国家将为灭敌之计,莫不奋然而无由自効。愿陛下诏州县,其有豪勇敢死之士,愿奋义以助国立功者,许自陈团结士伍,皆勿黥湼,优为之制,号为义兵。文武智谋之官,择其风采可畏爱于下者,使帅其众,教以攻守之法,勿与官兵淆杂。养之有方,教之有法,赏格优厚,用之则必欣然乐鬬。大者贪功业,小者慕爵赏,所向必无前,所战必无敌。官兵得以藉为声势,气必百倍,势益壮而威益强,当之者溃,触之者败。此强兵者之策,不可不早图也。今国家禁卫之兵及州镇之卒,皆已抽发于屯戍之所,朝廷深思逺虑。今州县有立四隅官,分结保伍而綂之,诚良策也。以臣思之,天下之民皆感陛下仁厚之政,恻怛之诚,自非凶荒饥馑之岁,虽驱之为乱,不可也。然奸雄之人,其党与必众,其声望必雄,藏奸匿盗,为之囊橐,幸天下有变而肆其志。今州县往往以此曹雄于羣不逞之间,豪暴而无赖者多从之,四隅之职悉委之此类,臣常以为忧。且一郡之间有都分,一都之中有保正副正副之下有小大保长之设,上下相率,大小相维,暗与古之比闾族党之制相合,而不善用之耳。诚因此等级而卒伍之,严为之制,使各自安业,不变惑其心。遇有警,州县官长临时部綂而用之,孰敢为变哉?不然,适足为生事之端而已,臣未见其利也。夫奸雄之人,难以法制,而易以势消。彼之所资以动者,皆其乡党多无赖之徒,勇健之夫也。无赖而勇健者,以前强兵之策召募之,则十去其五矣。诚令州县厚赏以饵之,多方以诱之,则必尽得之矣。朝廷资其用,而奸心无所肆,一举而两得之,此防奸之策也。今事未举,兵未出,纷纷藉藉,咸妄谓陛下为迁都之事。臣不知其然否也。臣谓迁都改邑,在他时则可,在今日则不可。何者?当无事之时,人君迁动,则弱者无忧危之心,强者无觊觎之望,此其势然矣。陛下必欲迁都金陵,以壮军势,且宜偏守钱塘,营缮城郭,为不动之计,使民心安而无所惑,使奸雄之人静而无所望。
译“谋议确定之后才能选将,选定之后才能立将,立将确定之后,将威才可以施行。” 这是太公用兵的深刻要旨。陛下不要认为今天事情尚未发动、敌人尚未行动,就不能把权力授予他。如今分派诸将驻扎在要害之处,大多是勇武强悍的人,手持兵器、身披铠甲,动辄以万人计。节制统属还没有归于一人,权力轻微,不足以驾驭他们。臣担心他们轻率妄动,上面又没有能够统辖他们的主将,变故恐怕不在敌人而在内部。这就是确立将领的主张。用兵的法则是以有准备等待没有准备的一方取胜,因此屯驻防守的事情尤其应当先办。从前晋将攻取吴国,有人请求增加戍兵以防备,孙皓没有听从。等到晋军出发,知道吴国没有防备,便顺流乘虚而入,直抵金陵,仿佛行走在无人之地。假使孙皓听从那人的话,增加精兵,控制要害,晋军即使强大而且人数众多,难道不危险吗?如今陛下神明智睿、先见先知,借敌人使者求取事端,知道他们必定反叛,所以先分兵屯驻在江、鄂、两淮之地,占据冲要。所谓“不要寄希望于敌人不来,而要依靠我们已有办法等待他们;不要寄希望于敌人不进攻,而要依靠我们有使他们无法攻破的地方”。但是交战而不知道分兵、合兵的变化,就不能交战;防守而不知道分兵、合兵的变化,也不能防守。吴王知道分兵防御越国从左右两路进攻,却不知道会被中军袭击;王莽知道合并军队包围昆阳,却不知道会被孤军击败。这是交战时不知道分合变化。秦王知道巩固外部防线,却不知道刘邦、项羽会从内部攻打他;元济知道抵挡正面,却不知道李愬会从后方袭击他。这是防守时不知道分合变化。军队有分有合,然后才能形成变化,不只是在一场战斗中如此。分散开来防守,集中起来进攻,前进时交战,后退时驻守,都离不开这个道理。如今屯兵的地方,相距远的有一千多里,近的也有数百里,前后分离,形势孤立。遇到缓急,左边来不及救援右边,右边也来不及救援左边,恐怕难以建立功效。应当把诸道军队分组,各自用重兵在后面接应,为它们提供声援和统率。比如两淮屯兵,统一归睢阳统领;沿江各处屯兵,总归建业统领;上游把军令交给夏口,沿汉水各军听从襄阳命令。命令向左就向左,命令向右就向右。一处受到敌人攻击,各屯都响应,表里相互维系,纵横彼此配合,号令相通,如同一个身体运转手臂和手指。敌人攻打右边,左边就响应;敌人攻打左边,右边就响应。敌人攻击我军左边,我军就攻打敌人右边;敌人攻击我军前方,我军就攻打敌人后方。攻打敌人必定要救援的地方,出现在敌人必定奔赴的地方。这样使我们的防守让敌人不知道应当攻哪里,使我们的进攻让敌人不知道应当防哪里。如此,形势虽然分散,实际并没有分散;地方虽然遥远,实际上并不遥远。用来防守就坚固,用来进攻就取胜,这才是最好的办法。如果各自屯驻防守,前后不能相互呼应,表里不能相互联系,就是不知道分合变化。防守而不知道分合变化,尚且不能保全自己,怎么能战胜敌人呢?这就是屯驻防守的方法,不可不知道。军队强大不在人数多,而在精锐;不只在精锐,还在士气。士气不壮,即使精锐而且人数众多,也不能依靠。如今街巷之间聚集成群、结党相斗,想要合力交战并分出强弱,甲方人多,乙方人少。乙方虽然人少,其中若有一人挥拳奋臂,大声呼喊直冲上前,那么乙方的人勇气必定加倍,便能战胜甲方的多数人。即使最怯懦、最软弱的人,也会奋发愤怒而不再害怕,这没有别的原因,只是士气使然。如今朝廷长期不用武,州县之间有许多慷慨激愤之士、豪壮勇敢之人,听说国家将要制定灭敌的计划,无不振奋,却没有途径自行效力。愿陛下下诏州县,凡有豪勇敢于赴死、愿意奋发仗义帮助国家建立功勋的人,允许他们自行陈述并组织队伍,一律不刺面涅墨,并给予优厚的制度待遇,称为义兵。从文武官员和有智谋的人中,选取那些在下属面前威严可畏、又能使人爱戴的人,让他们统率这些队伍,教给他们攻守的方法,不要同官军混杂。养护有方,教练有法,赏格优厚,使用他们时他们一定欣然乐于战斗。大的贪求功业,小的仰慕爵赏,所向一定无人能敌,所战一定没有敌手。官军也可以借助他们来壮大声势,士气一定增加百倍,力量更加壮大,威势更加增强;抵挡他们的必然溃败,碰到他们的必然失败。这是强兵的策略,不可不早作筹划。如今国家禁卫军和州镇士卒,都已经抽调发往屯戍之处,朝廷深思远虑,如今州县设置四隅官,分别编结保伍并加以统领,确实是良策。臣思考此事,天下百姓都感念陛下仁厚的政令和恻隐真诚之心,若不是凶荒饥馑的年岁,即使驱使他们作乱,也是做不到的。然而奸雄之人,其党羽必定很多,声望必定雄厚,他们包藏奸心、窝藏盗贼,为他们作掩护,只等天下发生变故便放纵自己的野心。如今州县往往任用这类人在众多不得志的人中称雄,豪横暴虐而无赖的人大多归附他们;四隅官的职务全交给这类人,臣常常因此忧虑。况且一郡之中有都,一都之中有保正、副正,保正、副正以下又设大小保长,上下相互率领,大小相互维系,暗中正与古代比闾族党的制度相合,只是不善于使用罢了。如果确实依照这些等级编成队伍,严格制定制度,使他们各自安于本业,不改变、迷惑他们的心志。遇到警报时,由州县长官临时编制统领而使用他们,谁还敢制造变乱呢?否则,只不过足以成为滋生事端的根源罢了,臣没有看出它有什么好处。奸雄之人难以用法令制约,却容易用形势消解。他们所凭借来发动的,都是乡党中许多无赖之徒和勇健之人。对无赖而勇健的人,采用前面强兵的策略加以招募,那么他们的党羽就会去掉五成。若确实命令州县用厚赏来诱使他们,用各种办法吸引他们,就一定能够把他们全部招来。朝廷取得他们的力量来使用,奸邪之心便无处施展,一举而得到两方面的好处,这就是防范奸邪的策略。如今事情尚未发动,军队尚未出动,却纷纷传言,都妄说陛下要迁都。臣不知道是不是这样。臣认为迁都改邑,在其他时候可以,在今天却不可以。为什么呢?在无事之时,君主迁移都城,弱小的人不会产生忧虑危险之心,强大的人也不会产生觊觎之望,这是形势使然。陛下如果一定要迁都金陵,以壮大军队的声势,也应当暂且偏守钱塘,修筑城郭,作好不迁动的打算,使民心安定而不受迷惑,使奸雄之人安静下来而不再抱有希望。
待大军将举,陛下明诏天下,董六师之众,为亲征之举,以号于民,然后徐进而都。之外足以声援诸将,慰抚三军;内足以安民心,慰民望。此安民之说也。法曰:军无财,士不来;军无赏,士不从。则三军所恃以动者,财也。况兴师十万,日费千金,则理财之说,其可后乎?然理财之说固多矣。臣欲望陛下行屯田,募垦辟。而今敌衅已萌,兵力不可以罢,边堠有警,则贫民不可轻往。臣欲望陛下算舟车,借商缗。则不忍为桑弘羊、韦宾都割剥天下,以敛民怨。其所欲言者,姑望陛下权其所取,以优民时;其所用,以省费耳。有若曰:百姓足,君孰与不足?非百姓足而君能自足也。盖善藏者,当无事之时,则藏于民而聚于国;当有事之时,则取足于民而不使其怨。是故民不足,则君亦不足;民有余,则君亦有余。然其敛散之术,必有权以用之也。权者无他,济时之急,权时之宜也。鬻官爵,卖度牒,虽衰世之事,然权一时之宜,济一时之急,犹胜于横赋暴敛以害民也。且彼买官爵、买度牒者,不惮价例之髙,而乐欲得之者,皆其有余者也。取其有余以补不足,是亦天之道也。此权其所取。之说也。夫祭祀之礼,先王之所常行,固有天下者之所不可废也。然行之适时之丰杀,讲之合礼之诚实,不务于耀虚文靡用度,然后为得之。古者扫地而祭,不以为非;二簋之薄,可以用享。今之仪则已繁矣,而浮文虚费,滥赏僭恩,近世之弊为尤极。且如一青城之费用,缯帛数十万,其中至有苑囿台池游观之所,娱悦耳目之具,此岂斋戒交神之义?至于三军之赏赉,百官之赐予,动以千万计,此何为者哉?是以三年一行诸道漕运,劳于会计;州县官吏,罢于督责;文符之徃来,胥徒之穷迫,急于星火。令曰:“大礼年分稽违者,刑而不恕。”上催下迫,蚕缫未毕,而有纳帛违限之罚;秋禾未熟,而有输粟不时之罪。承诸催科之徒,杖责不辞于体,枷锢不离于项。鸣呼!神祇祖考,其乐于此乎哉?且陛下所以备圆丘、立明堂,杀牲备礼,以禋上帝,以奉祖考,岂非欲昭答其心,奉承其意,使神祗祖考鉴而享之,安而乐之哉?然天神地祇,人鬼依人而行者也。其所赖以为主而依附之者,君而已。今中原沦没三十年矣,神河帝岳旷而无主,则神祗之心,所以望于陛下者何如也?故陵旧庙无所依归,则祖考之心,所以望于陛下者何如也?谓宜明诏天下,以恩赏无与于祭事,国步多艰,财力不可以妄费。臣民宜悉此意,惟礼文仪卫之不可无者,当具其余一切减罢停横恩,以需有功;省滥赐以待将士,使帑藏丰实,资用余饶,候机会以复中原。上以图答神祇之心,下以图报祖考之意,其谁曰不可?明堂之礼久废不讲,陛下振举旧典以易郊祭,是诚有意于省费也。然赏赉之格,去郊礼无几,而羣臣上下皆知势有所不可,而无一人为陛下言之者,岂非言之则不利于已乎?且一郊之恩,大者泽延于数世,小者荣及于子孙,非有公天下之心而不私乎已者,孰肯为陛下言之?哉,臣愿陛下断自宸衷,勿牵羣议,裁节妄费,以济军兴,则国用可足,而兵食可给矣。此理财之实要,在于时其用而省费之说也。夫汉屈羣策,故能不阶尺土而取天下;楚傲羣策,故虽得天下而身败于人。今陛下并天下之谋,兼天下之智,将图恢复,以成不世之烈。臣虽愚昧,无髙世絶人之见,然其所言皆合于天下之公心,而当于神明之理。陛下无以为狂瞽之言而忽之也,无以为冒进不根之言而黜之也。臣草茅之士,朝廷无先容之人,而帝王之威,雷霆不足以为喻。臣非土木,岂固欲危其亲、亡其身,甘心于此,侥幸于万一哉?诚恐机会一失,虽悔不可复追,故忠义之心感发于内,不能自己,言出于口而不自知也。夫智者当安危未兆之时,犹不忘于虑,况事势已形乎?圣人当无事之时,犹不忽于聴,况有事之际乎?臣愿陛下叅酌臣言,推而行之,以成天下之事业,以遂天下之公愿。则退而就戮,臣无所憾。
上太守郑敷文书
译等到大军将要发动时,陛下明白诏告天下,统领六师军队,举行亲征,以此向百姓宣告,然后再徐徐进军并迁都。对外足以给诸将声援,安慰三军;对内足以安定民心,满足百姓的愿望。这就是安定百姓的主张。兵法说:“军队没有财物,士卒就不会来;军队没有赏赐,士卒就不会跟从。”那么三军所依靠来行动的,就是财物。何况发动十万军队,每天耗费千金,治理财赋的主张,怎么能放在后面呢?然而治理财赋的方法本来很多。臣希望陛下实行屯田,招募百姓开垦荒地。但是如今敌人的衅端已经萌发,兵力不能停止,边境烽堠有警,贫民不能轻易前往。臣又希望陛下核算舟车运输,借用商人的钱财。这样就不忍心像桑弘羊、韦宾那样搜刮剥削天下,以招致百姓怨恨。臣想说的,只是希望陛下斟酌所取之物,使民力得到宽裕;至于所用,则希望节省费用。有若说过:“百姓富足了,君主同谁还会不富足呢?”这不是说百姓富足而君主能够独自富足,而是说善于储藏的人,在无事时把财富藏在民间、聚集在国家;有事时便从百姓那里取得足够的财物,却不使他们产生怨恨。所以百姓不足,君主也不足;百姓有余,君主也有余。但是收取和散发的方法,必须权衡时宜来施行。所谓权衡,没有别的,就是救济时局的急迫,适应当时的需要。出售官爵、出售度牒,虽然是衰败时代的事情,但权宜地适应一时的需要、救济一时的急迫,仍然胜过横征暴敛来伤害百姓。况且那些购买官爵、度牒的人,不怕价格高,反而乐意求取,都是有余财的人。取用他们的有余来补足国家的不足,这也是天道。此即权衡取用之法。祭祀的礼仪,是先王常行的制度,本来就是拥有天下的君主不可废弃的。但是举行祭祀要适合时令,丰俭要合乎礼法的诚实,不应追求炫耀虚文、浪费财物,这样才是恰当。古人扫净地面便举行祭祀,并不认为不合礼;只有二簋的菲薄祭品,也可以用来享祀。如今礼仪制度已经繁复,而浮华文饰、虚耗费用、滥加赏赐、僭越恩典,近世的弊病尤其严重。比如一次青城祭祀的费用,缯帛就有数十万,其中甚至有苑囿、台池、游观等供娱乐耳目的器具,这难道是斋戒祭神的意义吗?至于三军的赏赐、百官的赐予,动辄以千万计,这又是为了什么?因此三年一次征发各道漕运,使会计事务劳苦;州县官吏疲于督责;文书往来,胥吏困苦急迫,快得如星火。法令说:“大礼年间有拖延违误的,处刑而不宽恕。”上面催促,下面逼迫,养蚕缫丝还没有完成,便有缴纳丝帛逾期的惩罚;秋粮还没有成熟,便有输送粮食不及时的罪责。承受这些催科的差役,杖责打在身体上也不停止,枷锁禁锢始终不离脖颈。唉!神灵、祖先,难道会以此为乐吗?况且陛下之所以整备圜丘、建立明堂,宰杀牲畜、备办礼仪,用来祭祀上帝、奉祀祖先,难道不是想明白地报答他们的心意、恭敬地顺承他们的意旨,使神灵、祖先鉴察并享用祭祀,安宁而喜乐吗?然而天神地祇、人间鬼神,都是依凭人而行事的;它们所依赖、所依附的主人,只有君主。如今中原沦陷三十年了,神河帝岳空置而没有主人,那么神灵对陛下的期望会怎样呢?祖先陵寝和旧日庙宇无所依归,那么祖先对陛下的期望又会怎样呢?臣认为应当明白诏告天下,赏赐恩典不应牵涉祭祀之事;国家形势多艰,财力不能任意浪费。臣民都应明白这个意思,只有不可缺少的礼文仪仗,应当备办;其余一切都应减省、废止,停止不合时宜的额外恩典,把财力留待有功之人;减少滥加赏赐,以供将士使用,使国库充实,资财宽裕,等待时机收复中原。对上可以谋求回应神灵的心意,对下可以谋求报答祖先的意旨,谁能说这样不可以呢?明堂之礼已经很久废弃而无人讲求,陛下振兴旧典,用它代替郊祭,这确实是有意于节省费用。然而赏赐的规定同郊礼相差不多,群臣上下都知道形势上有不可行之处,却没有一个人为陛下进言,难道不是因为进言就对自己不利吗?况且一次郊祭的恩典,大的能恩泽延及数代,小的也能荣耀及于子孙;如果没有把天下公事放在心上、不把私利放在自身之前的心胸,谁肯为陛下进言呢?臣希望陛下从内心裁断,不要受群臣议论牵制,裁减节省妄费,以救济军队兴发之事,那么国家用度可以充足,军粮也可以供应了。这就是治理财赋的实际要领,即顺应时宜使用财物并节省费用。汉高祖能够采纳群臣的谋略,所以没有一尺土地的凭借也取得天下;楚王骄傲而不听群臣谋略,所以虽然取得天下,最终却败亡于他人。如今陛下汇集天下的谋略,兼用天下的智慧,将要谋求恢复中原,成就不世之功。臣虽然愚昧,没有超越世人、绝异于人的见解,但所说的都是符合天下公共心愿、合乎神明之理的话。陛下不要把它当作狂妄盲昧的话而忽视,也不要把它当作冒进而没有根据的话而斥退。臣是出身草野的士人,朝廷中没有人为臣预先引荐,而帝王的威严,连雷霆也不足以比喻。臣难道是草木土石,竟然想使亲人陷入危险、使自身丧命,甘心这样做,只侥幸于万分之一的机会吗?实在是担心机会一旦失去,即使后悔也无法追回,所以忠义之心从内心激发出来,不能自已,话说出口而自己也不知道了。智者在安危尚未显现时,尚且不忘记忧虑,何况形势已经显现呢?圣人在天下无事时,尚且不忽略听取意见,何况正处于有事之际呢?臣希望陛下斟酌臣所说的话,推行实行,以成就天下的事业,以实现天下的共同愿望。这样,即使退下去接受杀戮,臣也没有遗憾。上太守郑敷文书
古之人一事之不知则终身以为恨,非固务为该博而多识也,以为天下之事所不必知者吾不知也,固无害;所当知者一有不知,则或至于失。孟明视之伐郑,蹇叔知其必败于殽;周亚夫之谋吴楚,赵涉知殽黾之间必有伏。使孟明知殽之隘而聴蹇叔之言,则秦师无殽之悔矣;使条侯不知殽黾可以藏奸伏,而昧赵涉之策,则中吴楚之谋必矣。愚于此然后知地理之学,兵家之所急,而学士大夫之所当知也。汉髙帝之入秦也,萧何得秦图籍;国朝之平南唐也,先得其十九州岛之图经。故髙帝之取天下,太宗之伐江南,皆能尽知当时阻险阨塞、户口多寡之处,据形势而守其必急之地,以之取胜而无所失。愚然后又知舆图地志,诚国家之要典也。切怪夫今之学者,东南西北之不知,逺近阻险之不识,当用兵多事之时,指地图按史册,髙论天下之形势,而曰吾能辨其成败之所以然,而知今日攻守之势所当然,其欺我哉!徃者仆尝读左氏春秋,至公观鱼于棠,释者曰:“髙平方与县有武棠亭,有鲁侯观鱼台。”求之地志,不知方与于今为何县。读西汉至围羽垓下,释者曰:“沛洨聚邑名也。”求之地志,不知沛之洨于今为何邑。于是遍求地志之书,夷考之作者不可胜纪,大抵皆杂而无綂,冗者失之秽,简者失之略,诞者失之诬,拘者失之泥。慨然闵斯文之缺,遂歴考载籍,搜括百氏,而以今之州县为凖,由汉以来,其间郡县乍离乍合,骤废骤置,变名易实而不可按辨者,俾皆绳焉,会归之一。凡古帝王之所都,禹贡山川之所经,春秋列国之所在,与夫古今关防津要、战伐会盟之地基遗迹,旁搜并取,庶无遗焉。其有乖缪,则为之援据引证以相参考,实而不浮,成一家,几三十万言,分为四十卷,目之曰《舆地会元志》,盖取其綂有宗而会有元也。然今学者,大抵急于利禄,而专务于时文,故不识者不肯目,而识者未暇观也。未遇知己,是故书成而不克显。抑尝观古人之才全而徳巨者,固无所不有,而其下者则各专一艺,业之终身而传之子孙。夔之于乐,垂之于工,羿之于射,羲和之于厯,而王良、造父之于御,皆专精致力于一艺之间而名于世。后之为工、为乐、为厯、为御、为射者,必稽焉,盖以其精且审也。朴于斯文,积力十余年而文始就,虽未敢以望古人,而其用心亦勤矣。其文多无资,不能录。去年冬,曽携其稿见上舎陈亮同父。朴与同父皆荆溪门下生也,将价之以见阁下。与正字吕公近闻其到城,曽袖之以见阁下矣。茍有可取,则固望阁下主张之。其有疎缪而未全也,望阁下指教之,务欲成就之而后已,无使其沦没而无传也。朴又尝合古今华夏草为一图,纵广余丈,了然可观。就馆潘氏,其主翁好事,绘为帐以便观览。今借来以呈阁下,庶知其用心不为无用之学也。
上太守周侍郎书(讳葵号荆溪先生)
译古人有一件事不知道,终身都把它当作遗憾,并不是一定要追求知识广博、见闻丰富,而是认为天下的事情中有些本来不必知道,不知道也没有妨碍;应当知道的事情一旦不知道,就有可能因此失败。孟明视讨伐郑国时,蹇叔知道他必定会在崤山失败;周亚夫谋划对付吴、楚时,赵涉知道崤山、黾地之间一定有埋伏。假使孟明知道崤山道路狭窄并听从蹇叔的话,秦军就不会有崤山失败的悔恨;假使条侯不知道崤、黾之间可以隐藏奸人和伏兵,又不明白赵涉的策略,那么吴、楚的谋划必定会成功。我由此才知道,地理之学是兵家最急需的知识,也是学士大夫应当知道的。汉高帝进入秦地时,萧何取得了秦国的地图和户籍;本朝平定南唐时,先取得了南唐十九州岛的图经。所以汉高帝取得天下、太宗讨伐江南,都能完全了解当时险阻关塞、户口多少的地方,根据形势守住必争的要地,凭此取胜而没有失误。我由此又知道,舆地图志确实是国家的重要典籍。我深感奇怪,如今的求学者连东南西北都不知道,远近险阻也不认识;在用兵、多事的时候,却指着地图、按着史册,高谈天下形势,说自己能够辨别成败的原因,知道今天攻守形势应当怎样,这不是在欺骗我吗?过去我曾读《左氏春秋》,读到鲁隐公在棠地观看捕鱼,注释者说:“高平郡的方与县有武棠亭,有鲁侯观鱼台。”我查考地理志,却不知道今天的方与相当于哪个县。读《西汉书》到刘邦在垓下围困项羽,注释者说:“沛洨是聚邑的名称。”我查考地理志,却不知道今天沛地的洨相当于哪个县。于是我遍求地理志书籍,考察历代作者,多得数不尽;大体都杂乱而没有统绪,冗长的失于污杂,简略的失于疏漏,荒诞的失于欺诬,拘泥的失于泥古。我慨然忧虑这类文献的缺失,于是遍考历代典籍,搜罗百家资料,以今天的州县作为标准。自汉代以来,其中郡县时分时合,忽废忽置,名称改变、实际辖境变更而无法考察辨别的,都使它们有所贯通,会合归纳为一体。凡是古代帝王建都的地方、《禹贡》所记山川经过之处、《春秋》列国所在的地方,以及古今关隘防守、津渡要冲、战伐会盟的地基遗迹,都旁搜博取,希望没有遗漏。其中有错乱的,就援引根据和证据相互参照考订,务求真实而不浮夸,形成一家之言,共近三十万字,分为四十卷,题名为《舆地会元志》,大概是取其统绪有根本、会合有源流的意思。然而如今的学者,大多急于求取利禄,只专心从事时文,所以不了解的人不肯看,了解的人又没有时间阅读。没有遇到知己,因此书写成了却不能显扬。我曾经考察古人,才华全面而德行宏大的人,本来无所不具;至于次一等的人,便各自专精一门技艺,终身从事,并传给子孙。夔专长于音乐,垂专长于工艺,羿专长于射箭,羲和专长于历法,王良、造父专长于驾车,都是专心致力于一门技艺而名闻天下。后世从事工艺、音乐、历法、驾车、射箭的人,必定要以他们为标准考察,因为他们精专而且严谨。朴在这方面,积累用力十多年,文章才写成;虽然不敢指望赶上古人,但用心也算勤勉了。他的文章大多没有底本,不能抄录。去年冬天,曾带着稿子去见太学上舍陈亮,字同父。朴和同父都是荆溪门下的学生,准备把稿子带来请您品评。听说正字吕公近来到了城中,曾经把稿子藏在袖中去拜见您了。如果其中有可取之处,本来就希望您为他主持和推荐;其中若有疏漏错误而尚不完善,也希望您加以指教,一定要帮助他成就此事才罢休,不要让它沉没而无人传布。朴又曾把古今华夏各地的草木合绘成一图,纵横有一丈多,清清楚楚,很值得观看。他在潘氏家寄居,主人喜欢做这类事,便把图绘制成帐子,方便观览。现在我借来呈给您,希望您知道他的用心并不是在做无用的学问。给太守周侍郎的信(名葵,号荆溪先生)。
妖淫不作,天威不震,则乾坤廓清,万象虚彻。云无事于飞扬,龙无事于变化,风无事于鼔动,雨无事于荡涤。以至雷电霹雳,莫不潜蔵隐伏,寂然自处于无用之地。及夫万空之中,威怒一震,则嘘而为云,神而为龙,扇而为风,零而为雨,合而为雷电,震而为霹雳。莫不翕然集会,不约而自号,不召而自感。是孰使之然哉?气有自然之相感,物有自然之相动耳。侧闻国家兴问罪之师,举吊民之役,将以扫清河洛,殄灭勍敌。而四方英雄豪杰之士,莫不鼔励奋发,争欲吐竒谋,贾余勇,依日月,乗风云,以佐助天诛。亦其忠义之气有以使之然也。朴虽不才,托处化钧之下,亦其忠义之气有以陶镕鼔铸,为日滋乆其所成就,实不肯自后于人。不惟前古之兴亡得失有所知晓,而凡今日攻守成败之势,未尝不深计而熟究之也。惟其自负如此,是以闻边堠之警,聴戎师之捷,慷慨感激,不能帖帖坐于笔砚间,思欲吐竒贾勇,以伸平日之志。然朝廷无先容之人,将幕无葭莩之援,胷中虽有识知,无由而自进。伏惟阁下挺经济之才,负天下之望,而来临父母之邦,孜孜汲汲,礼贤下士,思有以副吾君寄托之重。此朴所以克心耸慕,有望于阁下。而阁下忧国之心,正在于得人以济国家之急,必不遽然而忘,截然而忽也。然朴为人貌陋口讷,不学为佞,介以自处,足未尝一迩于公卿之门,名未尝一誉于众人之口。一旦以片言只字,卒然扣阁下之门,望阁下振而起之,使之得以赴云龙风雨雷电霹雳之会。夫岂狂也哉?诚知依归有在矣。夫骐骥长鸣于伯乐之前,知伯乐有以识其才也。卢狗哀号于韩国之侧,知韩国有以昭其能也。朴今鸣于阁下之庭者,亦知阁下必有以识其才,昭其能耳。阁下其信耶?则朴无事于云云也。茍未信焉,宜引而进之,置之下座问焉。以考其实策焉,以验其智,然后从而进退之。则朴也,虽死于无用之地,与草木俱腐,无憾矣。乡者,敌衅始萌,朴尝逆料其情,而策其势,为万言书,将献诸朝。天门九重,困于无资,地无阶上达。以今日事势观之,大抵与朴乡之所言实相应,并录其副以献。如赐览观,亦足以知其知愚之辨,景望。
筠州投雷教授书
昔人尝论山川磅礴蜿蜒扶舆郁积之气,其间精英之所锺,神灵之所禀,不有异物,必有异人。是故申甫自岳降,扬雄、王褒炳江汉之灵,不可诬也。盖自周辙之东,圣贤之生多出于齐鲁之邦,而汉之兴,淮泗、汝颍间则英雄豪杰之所窟宅也。世祖中兴所赖以成功业者二十八将,而南阳、颍川二郡实居天下之大半。虽曰帝乡故人,而其功烈皆能以才力自致,似非有以私之也。盖天地自然之气数,其生人物各自有时,无所偏狥。大江之西,国朝以来异人辈出,人物之盛甲于东南。庐陵欧阳公首以古学为天下倡,而后之学者非古文不道,遂使五代斵丧萎苶之余习斩焉不存。而后宋之文超汉轶唐,粹然为一王法,则欧阳公实启之也。临川王文公虽其所为有戾于人情,然其文字宏博,魁然有荀扬气象。若夫南丰曽夫子以辞学显,豫章山谷先生以文行着,而秘丞刘公道原则又江西之巨擘也。究眀史体,穷歴代之端绪,迁固而下千有余歳,道原一人而已。而道原则实筠人也。至其它能以诗名,如谢无逸、潘邠老、汪信民诸公,号江西诗社者乂不可以一二数。江西盖多士矣。自时厥后,奇才异秀横翔截出,表表自著者固不絶于时,然求其磊磊落落如前数公者,殆不可多得。今者阁下乃能以辞章魁天下,而还章甫青毡之旧,文名赫奕,耸动四方之观聴,以继江西前辈诸名流之后。夫贤者间世而生,譬犹景星凤凰,千百歳而一出,非世之所常有,目之所常见。是故见者注目而争覩,闻者倾耳而乐聴,惟恐其后于人也。朴婺之儒也,闻阁下之名旧矣,今虽以罪拘于此,岂不能强颜一见,以快披云之覩乎?夫出玉关,度葱岭,涉大夏之西,去中国万余里,乃不能登昆仑,穷河源,则其还也,乡人有问其所谓昆仑河源者,将何辞以对?今朴会蒙。恩东归有日矣。婺之士大夫设以筠阳巨儒雷广文为问,而云不知可乎?闻而不知,是不智也;知而不求一见,是不敬也。不智,愚也;不敬,傲也。愚且傲,人将弃之朴也。于是乎畏。
投髙安吕宰书
译妖邪淫乱之气不发生,天威不震动,那么天地就会空旷澄清,万物都空明通透。云无事可做,不必飞扬;龙无事可做,不必变化;风无事可做,不必鼓动;雨无事可做,不必荡涤。以至雷电霹雳,全都潜藏隐伏,寂静地处在无用之地。等到万空之中威怒震动一次,它们便吐气成为云,神异变化成为龙,扇动成为风,降落成为雨,聚合成为雷电,震响成为霹雳。没有一个不迅速聚集,不约定却自行号令,不召唤却自然感应。这是谁使它们如此呢?只是气有自然相互感应的道理,物有自然相互发动的作用罢了。我私下听说国家兴师问罪,发动吊民伐罪的战役,将要扫清河洛、消灭强敌;于是四方英雄豪杰,没有不鼓舞振奋、争着想献出奇谋、卖弄剩余勇力,依凭日月、乘借风云,来辅助上天诛伐的。这也是忠义之气有以使他们如此。朴虽然没有才能,寄身在圣上的教化之下,同样受忠义之气陶冶熔铸、鼓舞锻造,日子越久,所成就的也确实不肯落后于别人。不只是对前古兴亡得失有所了解,凡是今天攻守成败的形势,也未曾不深思熟察。正因为我如此自负,所以听到边塞烽候报警、听到军队取胜,便慷慨激动,不能安安静静地坐在笔砚之间,想着要献出奇谋、贡献勇力,以实现平日的志向。然而朝廷没有预先替我荐举的人,将帅幕府中也没有姻亲般的援助;胸中虽有见识,却无从自行进身。伏望阁下具有经世济民的才干,负有天下人的希望,来到父母之邦任职,勤勤恳恳、礼贤下士,想着要有所作为来副答我君主托付的重任。这正是朴竭尽心力仰慕您、对您有所期待的原因。阁下忧虑国事的心意,正在于得到人才来救济国家的急难,必定不会突然忘却、断然忽视这件事。然而朴为人相貌鄙陋、口才迟钝,不学佞媚,孤高自守,脚从未靠近公卿之门,名字也从未在众人嘴里得到称誉。如今却凭片言只字,突然叩开您的门,盼望您振拔而起用他,使他能够参加云龙风雨雷电霹雳的聚会。这难道是狂妄吗?实在是知道自己有所依归了。骏马在伯乐面前长鸣,是因为知道伯乐能够识别它的才能;卢氏之狗在韩国旁哀号,是因为知道韩国能够彰显它的能耐。朴如今在您的庭院中鸣叫,也正是知道您一定能够识别他的才干、彰明他的能力。阁下如果相信我,那么朴就没有什么可再说的了;如果还不相信,就应当把我引进来,安排在下座询问,考察我的实际策略,验证我的才智,然后再据此决定我的进退。这样,即使朴死在无用之地,与草木一同腐朽,也没有遗憾了。从前敌人的事端刚刚萌发时,朴曾预先推测其情势,筹划对策,写成万言书,准备献给朝廷。只是九重天门高远,又因没有资历而困顿,地位上也没有阶梯可以上达。以今天的事势来看,大体同朴从前所说的确实相应,现把副本一并献上。如果蒙赐阅览,也足以知道我见识的智愚,请您明察。给筠州雷教授的信。古人曾经谈论山川雄伟广阔、曲折绵延、扶舆之气郁积之处,其中精英所聚集的地方,神灵所禀受的地方,不是有奇异之物,必定有奇异之人。因此申侯、甫侯从岳山降生,扬雄、王褒彰显江汉的灵气,确实不可诬蔑。自从周王朝东迁以后,圣贤的出生多出于齐、鲁之地;汉朝兴起时,淮泗、汝颍之间则是英雄豪杰聚居的地方。汉世祖光武帝中兴所依赖而成就功业的二十八将,南阳、颍川二郡实际占了天下的一大半。虽然可以说他们是帝乡故人,但他们的功烈都能凭自己的才力取得,似乎并不是因为皇帝偏私他们。大概天地自然的气数,使人物各有出生的时候,并没有偏袒。大江以西,自本朝以来奇异人物接连出现,人物的兴盛超过东南各地。庐陵欧阳公首先以古学倡导天下,后来求学的人若不讲古文就不发言,于是使五代衰败萎靡的余习斩断而不复存在。此后宋代文章超过汉代、胜过唐代,纯粹成为一代法式,实在是欧阳公开启了这一局面。临川王文公虽然所作所为有违人情,但他的文章宏大博洽,卓然有荀子、扬雄的气象。至于南丰曾夫子以文章学问显名,豫章山谷先生以文章和品行著称,秘丞刘公道原则又是江西的巨擘。他通晓史书体例,穷究历代的端绪;自司马迁、班固以下一千多年,只有道原一人而已。而道原实在是筠州人。至于其他能够凭诗歌成名的,如谢无逸、潘邠老、汪信民诸公,号称江西诗社的人又多得不能一一列举。江西实在人才众多。从那以后,奇才异秀横空出世、卓然自立的人本来不断出现;但要寻找像前面几位先生那样光明磊落的人,却几乎不可多得。如今阁下竟能凭文章称雄天下,又回到章甫青毡的旧地,文名显赫,震动四方的视听,接续江西前辈诸名流之后。贤者隔世而生,就像景星、凤凰,千百年才出现一次,并不是世间经常有、眼睛经常见的。因此看见的人注目争睹,听见的人侧耳欣然聆听,只怕落在人后。朴是婺州的儒生,早就听闻阁下的名声;如今虽因获罪被拘留在这里,难道不能勉强作出脸面来求见一次,以畅快地观看云中之龙吗?一个人出了玉门关,越过葱岭,渡过大夏以西,离开中国一万多里,却不能登上昆仑山、探究黄河源头,那么他回来后乡人问起所谓昆仑山、黄河源头,他将用什么话回答呢?如今朴恰好承蒙恩典,不久就要东归了。假如婺州的士大夫拿筠阳大儒雷广文来问我,却说不知道他,难道可以吗?听说却不知道,是不聪明;知道却不求一见,是不敬重。不聪明,就是愚昧;不敬重,就是傲慢。既愚昧又傲慢,人们将会抛弃我。因此我对此感到害怕。给高安县令吕公的信。
公道之不明,缙绅大夫之过也。幸而有公议者在,以公心之所存也。人心之公,天理也。人欲可以胜天理,而不可以灭天理也。阁下宰髙安治,为天下最,纶言之褒,宜在所先,而诸司之荐章犹未来,上公道之不明也。然阖境之内,称道阁下,不容口者,岂非公议犹在,公心之所存乎?夫人之情,狥之则喜,拂之则怒,与之则悦,夺之则怨。誉之至也,必吾有以恩之;毁之来也,必吾有以沮之。今也,拂之不吾怒,沮之不吾毁,方歌之咏之,惟恐其去之而不留也。俚语有之:“羊羮虽美,众口难调。”盖好恶之情不一也。一家之中,父子兄弟之间,犹有怨恨长短之言,而况百里之广,编户之众,土俗之繁,其间强而肆者,顽而狡者,傲而有所恃者,不知其几也。好恶不同,则是非亦异,至难合也。然若逺若近,若贵若贱,若大若小,万口籍籍,称美徳政,举无异辞,不知阁下何自而得此哉?朝廷虽逺,耳目甚眀,以阁下之才之美,而政声若此,阖邑士庶列上其事,奔走于郡守监司之庭数矣。昔匡章通国皆称不孝,而孟子乃独明其不然,而且与之游,是岂孟子私之哉?公论定于贤者之心,毁誉不足以乱之也。朴为人直道而行,不能委曲随顺,取媚于人,故多为乡曲所怪,然而自以为是而不恤人之我非也。惟其自守若此,故嫉之者众,而非之者力。阁下乃能独照其心,而明其无甚可罪者,而曲直之得,无以吾孟子之心为心哉?抑尝以《论语》乡党一篇反复详味,见圣人处乡曲,何其虑之深而情之至耶?曰:“孔子于乡党,恂恂如也,似不能言者。”汉史言大将军“恂恂如鄙人”,则“恂恂如者”孔子盖以鄙夫自处,不敢以大儒之实夸耀乡曲也。“曰似不能言者”,盖以椎鲁自牧,不敢以贤知之名先乡曲也。当是时,知其为圣人者亦多矣,而乡曲之人且犹未之知也,惟达巷党人知其为博学而已,其它则曰:“彼东家丘”,曰:“鄹人之子”,皆见轻之辞也。夫圣人之善处乡曲,且然,况其下者乎?虽然,圣人之心固自若也。如曰:“不患人之不已知,患其不能也”,如此而已矣。《论语》二十篇之中,此语凡三四见,岂圣人谆谆,特以此自警耶?学者当求圣人用心处,固守而力行之,夫遑恤乎人之是非,而毁誉之不公哉?鲁男善学,栁下惠,仆亦愿持是说以报阁下。
答章子定书
自君锡处一别,恐露踪迹,反为累,遂不敢复相见。洎再徃,而子定已行矣。自后乏便,就馆村下,竟不知音耗。得书乃知事竟,赞喜不自胜。且审来归侍下,神明仗持,起居康胜,为慰。朴株守无足为朋友言者。科举在迩,凡前日之事,一切汛扫弗留,胸次锐然,宜以志业自励,用冀亨奋,是祝是望。外承惠贶,此何为者耶?凡患难相援,乃吾人之常耳。茍志于利,则何徃而不可为者耶?兹非所以待我也。朴读史见秦汉间尚侠者事,虽可喜,然皆不出于正,故君子鄙之。如子定之事,甚无辜,一时间未有所指,邂逅相与定之耳。何力之有?何不相悉一至于此?谨用回纳,又恐不吾照,就其中与留靸一端,以释左右之疑,千万情亮。别有一书,烦与附达。龙川陈上舎欲取旧所撰舆地志,其书闻尚留徐察判先生处,以未相识,不敢遽拜徐丈书讲次,烦道姓名为幸。余迟他日面究。
与陈同甫上舎书
同甫足下,徃歳承复书,过为见畏之语,似非情实,非所望于朋友也。近者郑、吕二公相继云亡,前辈风流几扫地矣。今之世,以文章名天下,为时辈所推许者,足下一人而已。宜更自励,使道徳日进,为小子后生之矜式,以绍郑、吕二公后,是所愿望。朋友尚忠,不宜佞,唯足下察之。
投巩宪新田利害札子
朴闻作法于凉,其敝犹贪;作法于贪,敝将若何?共惟国家自祖宗以来,轻赋薄敛,经常之外,一毫不敢妄取于民,盖所以结斯民之心,为亿万斯年深根固本不拔之计,徳至渥也。间有额外之敛,皆州县奉行之吏率意而为,民多敝而上不知,此正代天子耳目,务求民瘼而去之者之所渇闻而欲见者也。浦江居山僻间,地狭而人众,一寸之土垦辟无遗。粤自干道中,因漕司行天下榜示,应州县有陂湖圩岸及开掘土山为田,不曽纳税,白收苗利者,令经所属自陈。县官承风,欲邀赏于朝,辄严榜赏,令民户自经界后将桑园陆地开变为田者,限半月自陈。其有隐瞒去处,不问多寡,许人告,保正副不纠与产户并科赏钱三百贯。浦江民醇而畏法,实时首陈,毫厘不敢隐。
上杨推官书
译公道不能彰明,是缙绅大夫的过错。幸好还有公议存在,这是因为公心尚存。人心中的公正,就是天理。人的私欲可以胜过天理,却不能消灭天理。阁下治理高安,政绩为天下第一,皇帝诏书的褒奖本应首先颁给您,但各司的荐章还没有送来,这正说明公道还没有彰明。然而全境之内称颂阁下,简直说不尽,难道不是因为公议仍在、公心仍存吗?人的感情,顺从他就高兴,违逆他就发怒,给予他就喜悦,夺取他的东西就怨恨。赞誉来到极点,一定是因为我曾以恩惠待人;毁谤到来,一定是因为我曾经阻挠过人。如今违逆他们,他们不对我发怒;阻挠他们,他们也不毁谤我,反而正在歌唱吟咏,唯恐您离去而不留下。俗语说:“羊肉羹虽然美味,众人的口味却难以调和。”这是因为每个人的好恶之情并不相同。一家之内,父子兄弟之间尚且有怨恨、长短之言,何况方圆百里的广大地域、众多的编户、复杂的土俗,其中强横放肆的、顽固狡猾的、傲慢而有所倚恃的,不知有多少。好恶不同,是非也就不同,最难统一。然而无论远近、贵贱、大小,众人的议论纷纷,都称美您的德政,没有一句不同的话,不知阁下究竟是怎样得到这种声誉的呢?〔原文数字、纪年保留:万口〕 朝廷虽然远在他处,耳目却十分明察。凭阁下的才干和美德,政声又如此卓著,全县士民把这件事列上奏章,已经多次奔走于郡守、监司的府庭了。从前匡章被全国人都称为不孝,孟子却独自说明并非如此,而且同他交游,这难道是孟子偏袒他吗?公论在贤者心中自有定论,毁誉不足以扰乱它。朴为人按正道行事,不能委曲求全、随顺他人来取媚,因此常常被乡里人认为奇怪;但我自认为正确,并不顾虑别人认为我不对。正因为我这样自守,所以嫉恨我的人很多,非难我的人也很有力。阁下却能独自照见我的内心,说明我并没有什么大罪;您辨明曲直,难道不是把孟子的心作为自己的心吗?我曾反复详细体味《论语·乡党》一篇,看见圣人在乡里中如何处世,考虑是多么深,感情是多么真切啊。书中说:“孔子在乡里,恭敬谨慎的样子,像是不善于说话的人。”汉史说大将军“恭谨得像个鄙人”,那么所谓“恂恂如者”,孔子大概是把自己当作鄙夫,不敢以大儒的实际学问在乡里夸耀;所谓“像是不善于说话的人”,大概是以质朴鲁钝自我约束,不敢以贤能智慧的名声先压过乡里人。在那个时候,知道他是圣人的人也很多,但乡里人仍然不知道;只有达巷党人知道他博学,其他人却说:“那是东家的孔丘。”又说:“是鄹人的儿子。”这些都是轻视他的话。圣人尚且如此善于在乡里处世,何况比他低下的人呢?即便如此,圣人的内心本来仍然自如。正如他说:“不担心别人不了解自己,只担心自己没有能力。”不过如此罢了。《论语》二十篇中,这句话总共出现了三四次,难道是圣人谆谆告诫,特意用它来警戒自己吗?求学的人应当探求圣人的用心处,坚守并努力实行,哪里还顾得上别人的是非和不公正的毁誉呢?鲁男子学习柳下惠,我也愿意坚持这个说法来回答阁下。答章子定的信。自从在君锡处分别后,我怕暴露踪迹反而成为牵累,所以不敢再相见。等我第二次前往时,子定已经出发了。此后没有方便的机会,我寄居在乡村,竟不知道你的音信。收到来信才知道事情已经办成,欢喜赞叹得不能自胜。又知道你已经回来侍奉父母,精神受到扶持,起居康健,这让我很欣慰。朴只守在这里,没有什么值得对朋友说的。科举考试临近,应当把从前的一切事情全部扫除,不再留在心中,胸襟锐意振作,应该以志向和事业自我激励,希望顺利奋发,这是我的祝愿和期望。另承蒙你赠送礼物,这是什么意思呢?患难中相互救助,本来就是我们人的常情。如果只立志于求利,那么到哪里、做什么不可以呢?这不是你用来对待我的方式。朴读史时看见秦汉间崇尚侠义的人所做的事,虽然令人喜爱,但都没有出于正道,所以君子鄙视他们。像子定这件事,你实在无辜,不过是一时之间没有明确的指向,偶然相遇便互相认定罢了,有什么功劳可说?怎么会彼此不了解到了这个地步?谨慎地把礼物退还,又怕你不明白我的意思,特意从其中留下靸鞋一只,以解除你的疑惑,千万请体谅。另有一封信,烦请替我附带送达。龙川陈上舍想取回我过去所撰的《舆地志》,听说那部书还留在徐察判先生那里;因为我与徐先生不相识,不敢贸然写信拜访徐丈,烦请代为通报姓名,便感幸甚。其余事情,等以后见面时再详细谈。给陈同甫上舍的信。同甫足下:往年承蒙你回信,其中过分说了些畏惧我的话,似乎并非真情实意,这不是我对朋友的期望。近来郑、吕二公相继去世,前辈的风流几乎扫地而尽。如今世上凭文章闻名天下、受到同时代人推重的,只有足下一人而已。应该更加自我勉励,使道德日益进步,成为后辈小子的表率,来继承郑、吕二公之后,这是我的愿望。朋友之间贵在忠诚,不应谄媚,唯望足下明察。给巩宪新田利害的札子。我听说,在凉薄之地制定法令,其弊端尚且会变成贪婪;若在贪婪之地制定法令,弊端将会怎样呢?恭敬地想,国家自祖宗以来,减轻赋税,除了常规征收之外,一丝一毫也不敢妄取于民,这正是为了结聚百姓之心,作为亿万年深根固本、不可动摇的长久计策,恩德实在深厚。偶尔有额外的征敛,都是州县奉行的官吏任意而为,百姓多受其害,而上级并不知道;这正是代替天子充当耳目的官员,专心寻求民间疾苦并加以革除的人所渴望听到、渴望看到的。浦江县处在山地偏僻之中,土地狭小而人口众多,每一寸土地都已开垦,没有遗留。自干道年间起,因为漕司向天下张榜,凡州县有陂湖圩岸以及开掘土山作田、过去未曾纳税而白白收取苗利的,命令通过所属官府自行陈报。县官迎合风气,想向朝廷邀功请赏,便严厉张榜悬赏,命令百姓从重新划定界限以后,把桑园、陆地改作田地的,限半个月自行陈报。如有隐瞒的地方,不论多少,允许他人告发;保正、保副不检举,以及产户本人,都一并科罚赏钱三百贯。浦江百姓淳朴而畏惧法律,立即自首陈报,一分一厘也不敢隐瞒。给杨推官的信。
淳熈十二年十二月十二日,罪人倪朴僭越裁书,再拜献于推官学士阁下。事有幸,有不幸。凡非其已之所自取,而横罹之者,皆其不幸者也。人有不幸而得非其罪,仁人君子实痛伤之。茍不察其有幸不幸而例恶之,是重其不幸也。仁人君子以恕待物,其肯重人以不幸乎?公冶长在缧绁之中,吾夫子不惟明其罪,而又以其子妻之。邹阳以谗下吏,阳从狱中上书以自明,梁孝王立出之,而又席为上客。古人之用心,盖如是。古道不振乆矣。侧闻阁下存复古之心,而可以古道告也。朴之罪,盖所谓不幸者也。言之则最为可伤,不惟可伤而实可痛也。夫犯于有司,丽于法,则曰罪。罪之轻重视所犯。朴之得此,不知所犯者何事?去年春縁本户产去税存,经本县陈乞为豪户楼益恭者买产不肯受税耳。初无可罪之事也。彼楼益恭者,乘县宰于朴有谗巧之隙,乃妄纠朴。自绍兴年间抵淳熈五年,经官司旧事曰:某年倪朴有某罪,某年倪朴论某人,文饰虚词以骇观听。其髣髴象似而略有根据者,皆门户事,已经官结絶矣,而非其所当告者。设诚有之事,在淳熈五年以前,更数赦矣。于今复有何罪,而遂至于此乎?兹朴所以为不幸也。兹朴所以为可伤而可痛也。使朴近日妄有词诉,干涉县道,累其旧事以为罪,则亦所甘心。今縁理税而得罪若此,使人痛入骨髓,含寃饮恨,无所控愬。犯由具在其造端,其情犯其歳月,可按而知也。朴尝读史,见司马迁与任安书,以坐李陵事腐之蚕室,其言伤感痛切,至今千余载,读之使人为之流涕。今朴饰固陋之辞,欲自明其不幸耶?则事经朝廷而罪已受矣。欲自伤自痛,隐忍而不言耶?则阁下安知其实无可罪?今幸沐洪恩,而为法吏所沮,不得释,是又不幸之不幸也。不能自己,具词经州事委清聴指定,仰惟阁下。按其本末,深察其无事比附,轻重平心,指定俾得随例承恩,放还乡井,无使重罹于不幸也。
书唐史诸传
光弼以侍御史崔众傲倨,不平之。御史长揖宰相,未为无礼也。因其不即付兵而斩,天子御史,光弼其无君哉?曰:若使者宣诏亦斩中丞,此何理耶?昔穰苴斩庄贾,以明威者,权也。其于事也,宜光弼之斩崔众,私恨也,非权也。
马燧平汴州,解邢围,蹙田悦,斩李懐光,以竒制敌,功亦足尚矣。至于以私忿而交恶于李抱真,暗于机会而许吐蕃之请,纵敌生患,而功以不立,虽可嘉也,亦可贬也。朱泚陷京师,帝西幸,李晟以孤兵当巨盗,燧提大兵,坐太原,止分五千援奉天,燧亦忍人哉!
子始读颜真卿传,见其弃平原事,尝窃怪之,以为宜守以挫贼,且以坚诸郡城守之心,弃之则失策也。及观穆宁传,见鲁公以不用宁言为恨,始知鲁公之失实然。
太宗以辞色折程元振,见其不屈,而后奇之,遂用以为将。意其勇也,人君以是取人,疎矣!幸而中焉,不可为法。城居谏官数年不言事,韩退之作《诤臣论》以激之,城犹不屑也。至贞元十年,陆贽以裴延龄事贬为太子宾客,时城居谏官已八年矣,则贞元三年为谏官也。按《徳宗纪》,贞元六年杀皇太子。夫吴通《元史》法书,杀者罪其君之滥刑也。杀谏官,杀太子,皆非细事也,而城犹不以屑意。使后无延龄事,则旷官尸禄,城何以辞?虽然,城贤者也,在城则可,在他人则不可。后之居是职者,欲效城所为,当如鲁男子之学栁下惠,则善矣。
唐三百年,如贞观之政治,开元之升平,髙蹑两汉,庶几三代,州县循良之吏,当不减于汉。然唐史传循吏者,凡十五人,而附见于传者,又数人。如贾敦熈、韦丹之徒,虽时有一善之可纪,然其人皆碌碌不足道,无有一人如汉龚黄辈,声名磊落,脍炙人口者。读唐史,吾得二人焉,如倪若水之治汴,以清正显;陆象先之治蜀,以仁恕称。二子文雅足以饰吏事,敦厚足以粹风俗,则又非汉龚黄数子比拟也。然史臣不传之循吏者,以循吏不足以传二子也。予于唐史,独有取于二子,以为唐之循吏云。崔隐甫不屈宰相牛仙客,信乎其刚可尚也。然党李林甫而逐张说,何哉?盖憎爱之情异也。刚则吾不知。
韩朝宗尝荐崔宗之、严武于朝,当时士咸归重之。至言“不愿万户侯,但愿一识韩荆州”。今考其传,亦初无甚过人之事。唐人乃云尔者,盖以其喜识抜后进之一节也。然则乐推挽士,宜其名重于时哉。
○辨
观音院钟刻辨
译淳熙十二年十二月十二日,罪人倪朴冒昧写信,拜两拜献给推官学士阁下。事情有幸运的,也有不幸的。凡不是自己招致,却横遭祸患的,都是不幸。人有不幸而所受并非其罪,仁人君子实在会为之痛惜。如果不察看他究竟是幸运还是不幸,一概厌恶他,就是加重他的不幸。仁人君子以宽恕对待万物,难道肯加重别人的不幸吗?公冶长被关在牢狱中,我的老师孔子不但说明他没有罪,还把自己的女儿嫁给他。邹阳因受谗言而被交给狱吏,他从狱中上书为自己辩明,梁孝王立即释放他,又以尊贵宾客的礼遇安置他。古人的用心,大概就是这样。古道已经很久没有振兴了。私下听说阁下存有恢复古道的心志,因此可以用古道来向您陈说。朴所获的罪,大概就是所谓不幸。说起来最令人伤感,不仅伤感,实在令人痛心。触犯官府、依法被拘,才叫作罪;罪的轻重,要看所犯的事情。朴得到这样的罪,却不知道自己犯了什么事。去年春天,因为本户产业已经去税仍存,曾经通过本县陈情,请求将产业卖给豪户楼益恭,而楼益恭不肯承受税负。起初并没有可以定罪的事情。那楼益恭趁县宰与朴之间有被谗言巧说制造出的嫌隙,便妄自检举朴。从绍兴年间到淳熙五年,官府旧案中说:某年倪朴犯了某罪,某年倪朴控告某人;用修饰过的虚词来惊骇视听。那些依稀相似、略有根据的事情,都是门户之间的事,而且已经由官府断结了,并不是他应当告发的事情。假设确实有这样的事,也在淳熙五年以前,后来又经过数次赦免。如今又有什么罪过,竟至于落到这个地步呢?这就是朴所遭遇的不幸,也是朴感伤而痛心的原因。假如朴近来妄自诉讼,牵涉县道,把旧事累积起来作为罪过,那我也甘心认罪。如今却因为办理税务而获罪到这种地步,使人痛入骨髓,含冤饮恨,无处申诉。犯罪的缘由全在案卷中,事情的起端、情由、罪犯以及年月,都可以查考而知。我曾读史书,看见司马迁《报任安书》说自己因李陵事件获罪,被腐刑送进蚕室;那文字悲伤感痛、深切迫切,至今一千多年,读来仍使人为之流泪。如今朴用浅陋固执的言辞,想为自己申明不幸吗?可是事情已经经过朝廷,罪也已经受了。想要自我伤痛而忍住不说吗?那么阁下又怎能知道我其实没有可获罪的事情呢?如今幸而沐浴洪恩,却被执法官吏阻挠,不能获释,这又是不幸中的不幸。我实在不能自已,已经写具诉词,经过州府审理此事,请求彻底审听并作出裁定,仰望阁下。希望您查考事情的本末,深察其中并无牵强比附;衡量轻重,秉持公心作出裁定,使我能够依照惯例承受恩典,放还故乡,不要让我再次遭受不幸。《书唐史诸传》。李光弼因为侍御史崔众傲慢倨傲而对他不满。御史向宰相作长揖,并不算无礼;李光弼却因为崔众没有立即交出军队而杀了他。面对天子的御史,李光弼难道是没有君主了吗?有人说:假使使者奉诏前来,即使是御史中丞也要杀掉,这是什么道理?从前穰苴杀庄贾,是为了彰明威严,那是权宜之计。就这件事而言,李光弼杀崔众,合宜之处在于他有私人的怨恨,并不是权宜之计。马燧平定汴州,解除邢州之围,逼迫田悦,杀死李怀光,以奇计制敌,功劳也足以称道了。至于因为个人愤怒而同李抱真交恶,对时机判断昏暗却答应吐蕃的请求,放纵敌人而造成祸患,使功业因此不能建立,虽有可嘉之处,也有可贬责之处。朱泚攻陷京城,皇帝向西巡幸,李晟凭孤军抵挡强大的盗军;马燧率领大军坐守太原,只分派五千人援助奉天,马燧也真是残忍的人啊!我起初读《颜真卿传》,看见他放弃平原,曾私下对此感到奇怪,认为应当守住平原来挫败贼军,并且借此坚定各郡守城的决心;放弃它是失策。等看到《穆宁传》,读到鲁公因没有采用穆宁的意见而悔恨,才知道鲁公的失误确实如此。唐太宗用言辞和脸色折服程元振,看见他不屈服,后来便认为他奇特,于是任用他为将领,心想他一定勇敢。君主用这种方式选取人才,实在疏忽!只是侥幸猜中了,不能作为法则。城居谏官数年却不进言,韩退之作《诤臣论》来激励他,城仍然不屑一顾。到贞元十年,陆贽因为裴延龄的事被贬为太子宾客;当时城担任谏官已经八年,那么他是在贞元三年成为谏官的。考察《德宗纪》,贞元六年杀死皇太子。吴通《元史》法书说,记载杀人,是责备皇帝滥施刑罚。杀谏官、杀太子,都不是小事,而城仍然不把它放在心上。假使后来没有裴延龄的事情,那么他尸位素餐、旷废官职,又凭什么辞解呢?即便如此,城是贤者,在城身上可以,在别人身上却不可以。后来担任这一职务的人,想仿效城的做法,应当像鲁男子学习柳下惠那样,才是好的。唐朝三百年间,像贞观时期的政治、开元时期的太平,远远超过两汉,差不多赶上三代;州县中奉行清廉善政的官吏,应当不少于汉代。然而《唐史》为循吏立传的总共十五人,附见于其他传中的又有几人。像贾敦熙、韦丹一类的人,虽然有时有一件善政可以记载,但他们都碌碌无为,不值得称道,没有一人像汉代龚遂、黄霸一类人物那样声名卓著、脍炙人口。我读《唐史》,得到两人:倪若水治理汴州,以清正显名;陆象先治理蜀地,以仁慈宽恕著称。这两人的文雅足以修饰政务,敦厚足以淳化风俗,又不是汉代龚遂、黄霸几人所能相比的。然而史臣不为他们列入循吏传,是因为循吏这个名目还不足以传扬这两人。我读唐史,唯独取法这两人,认为他们是唐代的循吏。崔隐甫不向宰相牛仙客屈服,确实可见他的刚强值得称许;然而他结党李林甫而驱逐张说,这是为什么呢?大概是憎爱之情不同罢了。至于刚强,我就不知道了。韩朝宗曾经把崔宗之、严武推荐给朝廷,当时士人都归附并推重他。后来甚至有人说:“我不愿做万户侯,只愿结识韩荆州。”如今考察他的传记,也没有什么特别超过常人的事。唐人却这样说,大概是因为他喜爱识拔后进这一点。因此,乐于推举和援引士人,名声在当时受到尊重就是应该的了。辨。《观音院钟刻辨》。
欧阳公《五代史》十国年谱,闻吴越亦尝称帝,改元,而求其事迹不可得,疑后自讳之。独得其落星石为寳石山制书,称寳正六年辛夘,则知其尝改元也。今按婺城北观音院钟刻云寳大二年乙酉,呉越国钱元秀舍寳石制书,言寳正六年辛邜,则是寳大三年改寳正矣。梁末帝龙徳元年,歳在辛巳,三年癸未,为唐所灭,改元同光。此刻言寳大二年乙酉,则梁灭之明年,歳在甲申,始改龙徳为寳大,而不用同光之号也。呉越受梁封爵,国无主正朔,无所禀,故改号焉,非擅也。官系呉越国,则知钱氏未尝称帝,而所以改元者,不肯反面事仇,奉正朔于唐也。此钱氏立国之大节,恨欧阳公不及见此钟刻,无以明其改元之端,而见疑于信史也。予不得不为之辨。
○跋(附录)
跋钟刻辨
欧阳文忠公《五代史十国年谱》谓吴越称帝,改元,而吾乡先生倪石陵翁考婺城北观音寺钟刻而着之,辨谓其未尝称帝,其所改元者,不肯奉正朔于仇唐也。斯言得之。窃考其僭伪诸国,皆劳王师攻取,糜烂生民。独钱氏知天命所归,奉表称臣,献土入朝,保全吴越数千里,不血一刃,是皆存心仁也。以此推之,石陵之辨亦明矣。吁!诸僭国若蜀孟氏、江南李氏,子孙不再传,寂然无闻;而钱氏之后至今蕃衍,岂非仁者必有后之明验也欤?金华玉泉里钱世渊持其家藏鲜于公所书《石陵辨》,求予识之。抚卷嘉叹不已。若世渊者,可谓钱氏之贤子孙矣。夫闻人知称道先世有所谬误,而子孙能求其有所辨论以明之,盖鲜。今世渊得此辨文而什袭珍藏,求予题识,以彰先徳,以示来裔,不亦尤贤乎哉?故书此而归之。邑人郑楷撰。
又跋
古人称良史者有三,曰才,曰识,曰学。传疑传信之异词,非博学不足以周知可笔可削之大故,非明识不足以去取。此古今所以论作史者之难也。昔吴越王钱镠之建国,实受命于梁,梁亡无所属,则改元系之吴越者,有不得已焉,非擅也。世或传落星石制书有寳正年号,谓吴越亦尝称帝改元。欧阳公作《五代史》,无求其事迹,疑之,遂不载之世家。厥后石陵倪文卿氏取婺城北观音院钟刻为证,辨吴越改元而不称帝,以破《五代史》之疑。惜当欧阳公作史时,无人为此辨上之,遂使世家疑而不书,得不为后来之一嘅哉。然此非博学所能及,幸而得石陵辨之,而呉越改元而不称帝者藉是而见于世,非细故也。此文不特为钱氏之家寳,诚可以补史氏之阙,宜表而出之,以俟后之执史笔者。吴越之裔孙世渊家藏鲜于去矜所书石陵辨文,装潢成卷,征贤荐绅文词以白其事,所谓祖宗有美不可不知而不传也。世渊其为钱氏贤子孙矣,何可得哉。予窃观欧阳公《五代史》吴越称帝改元事,因无所据,疑之而不登载。蜀府长史郑醇翁跋语云:「世家谓呉越称帝改元,此乃一时传记之误,曽未之考耳。恐或别有所据,因并及之,以俟博闻者考正焉。」金华杜桓撰
石陵先生倪氏杂着序
译欧阳公《五代史》中的《十国年谱》说,听说吴越也曾称帝、改元,但寻求其事迹却找不到,怀疑后来吴越自己忌讳这件事。唯独找到它的落星石,作为宝石山制书,称作宝正六年辛卯,这才知道它曾经改元。如今考察婺城北观音院的钟刻,上面说宝大二年乙酉,吴越国钱元秀舍宝石制书;又说宝正六年辛卯,那么就是在宝大三年改为宝正。梁末帝龙德元年,岁在辛巳;三年癸未,被唐灭亡,改元同光。此钟刻说宝大二年乙酉,那么就是梁灭亡的第二年,岁在甲申,才把龙德改为宝大,而没有采用同光的年号。吴越接受梁的封爵,国家没有可以奉行的君主正朔,也没有所禀承的对象,所以改换年号,并不是擅自僭越。官署仍系“吴越国”,由此可知钱氏从未称帝;之所以改元,是因为不肯反过脸来侍奉仇敌,向唐奉行正朔。这是钱氏立国的大节,可惜欧阳公没有看到这块钟刻,无法说明它改元的缘由,反而使它受到正史的怀疑。我不能不为此辨明。跋(附录)。《跋钟刻辨》。欧阳文忠公《五代史·十国年谱》说吴越称帝、改元,而我乡里的先生倪石陵翁考察婺城北观音寺的钟刻并写下此事,辨明吴越从未称帝,它所改的年号,是因为不肯向仇敌唐奉行正朔。这话是正确的。我私下考察那些僭伪诸国,全都劳烦王师攻取,导致百姓生灵涂炭。唯独钱氏知道天命归属,奉表称臣,献出土地入朝,使吴越数千里土地得以保全,不伤一人,这都是存心仁厚的结果。由此推断,石陵的辨论也就明白了。唉!那些僭伪之国,如蜀地孟氏、江南李氏,子孙传不过两代,寂然无闻;而钱氏之后至今繁衍不绝,难道不是仁者必有后代的明确验证吗?金华玉泉里钱世渊拿着家中收藏的鲜于公所书《石陵辨》,请求我题记。我抚摩着书卷,赞叹不已。像世渊这样的人,可以说是钱氏贤良的子孙了。闻名之人知道先世的说法有错误,子孙还能寻求辨论来加以说明,这大概很少见。如今世渊得到这篇辨文,珍重收藏,求我题识,用来彰明先人的德行,显示给后代子孙看,难道不是更加贤明吗?所以写下这些话,将它归还给他。邑人郑楷撰。又跋。古人称赞优秀的史官有三种条件:才干、见识、学问。传疑和传信有不同的说法,若没有博学就不足以周遍了解哪些是可记、哪些是可删的大事;若没有明察的见识,就不足以决定取舍。这就是古今评论作史困难的原因。从前吴越王钱镠建立国家,实际接受了梁的命令;梁灭亡后无所归属,所以把年号改为系属于吴越,也是出于不得已,并不是擅自僭越。世间有人传说,落星石制书上有宝正年号,认为吴越也曾称帝、改元。欧阳公撰写《五代史》时,找不到这件事的踪迹,心中怀疑,于是没有把它载入世家。后来石陵倪文卿取婺城北观音院的钟刻作为证据,辨明吴越改元而不称帝,打破了《五代史》的疑问。可惜欧阳公作史之时,没有人把这篇辨论呈上去,于是使世家对这件事存疑而不记载,难道不值得后来人叹息吗?然而这不是没有博学就能够做到的。幸好有石陵为之辨明,于是吴越改元而不称帝的事实借此显于世间,这不是小事。这篇文章不只是钱氏家族的珍宝,确实可以补充史官的缺漏,应当表彰并刊行出来,以等待后来执掌史笔的人。吴越后裔世渊家藏鲜于去矜所书石陵辨文,装裱成卷,征求贤者和荐绅的文章来说明此事,正所谓祖宗有美德,不可以不知道、更不可以不传下去。世渊真是钱氏贤良的子孙,哪里容易得到这样的人呢?我私下看欧阳公《五代史》中关于吴越称帝、改元的事情,因为没有依据而怀疑它,所以没有载入。蜀府长史郑醇翁在跋语中说:“世家说吴越称帝、改元,这只是当时传记的错误,曾经没有考察罢了。恐怕也许另有依据,所以一并提到,等待博闻之人考证订正。”金华杜桓撰。《石陵先生倪氏杂著序》。
自东都文献之余,天下士大夫之学日趋于南,或推皇帝王覇之略,或谈道徳性命之理,彬彬然一时人材学术之盛不可胜纪。盖东莱吕公本其伊洛义理之学,且精于史,永康陈公同父方与之上下颉颃其议论,而独贵于事功夫。以国家兵戈离析之乆,王业偏安,人心不固,纪纲废壊,风俗荡焉,而大防意将自有酌古凖今、知时识务之士,雄豪智勇、闿爽颕茂而出于其间,或者犹虑其古方新病之不能以救亟也。当此之时,同父尝陈征讨大计,石陵倪先生朴实先后,同父草书万言,欲以兵战自効,不下同父。然同父因其才力气岸之豪,中陷于罪衅,至老纔得髙第,终以不得驰骋于中原而遂至沦没。先生方自以其学胜,亦且不能于乡里,至以罪废徙筠阳,故虽有志焉而终以寒窭而老死。盖予每观先生之书,则为之沉吟痛惜而不能自己。先生尝本其兵战之所自出,备知天下山川险要、户口虚实,着为舆地会元四十卷,又推古今华夏内外境土徼塞之逺近,绘以为图,张之屋壁,而预定其计策,逆料其战守者不一而足。是将愿出为当世有用之学,而不欲仅为儒者陈腐无实之空言。当时之士惟同父为能知之,先生亦惟寄示同父而不遑以他及者也。然使先生之志且与同父获用于世,天下之兵蜂集蚁聚,胜负虽未可知,必也人心国论之既定于一,力守东南以为保障,专意西北以谋进讨,江淮襄汉日以宁谧,秦凤陜虢之间遗民襁负、义士壶箪,尚不为无补于万一者。是则后世所以深有取乎乐毅之常生,而重恨曹蜍之淹淹待尽也。夫自南北分裂,士之学者方守于一隅,而禹迹之所被者率不能以徧歴,黄河之源出于昆仑,黑水之流播于南海,而近世地理之家茫无据依,逺相亿度,盖今海内混一,重译万里,黄河自星宿海。发源歴九渡河而后北会于临洮,积石之西,黑水复流其西界而径趋于滇越之外境。若可以烛照而数计者,譬如谈天文者,每以洛阳居天地之中,然而南至北景,北踰铁勒,斗极出没,髙下之度殊不可以常度凖。又岂得徒溺乎羲和浑天之器,而独不少究乎周髀勾股之法哉?是故先生舆地会元之书,兹既不能以复见,至于华夷内外境土徼塞之图,则犹未免乎参差矛盾而未尽善者,此殆古今祖述编类之一疵也。虽然,先生之学诚可谓博而有用者矣。当吕公云亡,先生贻书同父,谓宜力学以绍吕公后,而同父咈然不悦,是其一时人材学术之盛,卒不肯俯首以随人下,而欲自表表于世。自今观之,前辈老成凋丧俱尽,新学小生卤莽不学,是以一切堕于黄茅白苇,而欲以为同窃其残膏剰馥而不敢有异。至其立言箝口结舌而无所发明,临事则亦玩时愒日,偷懦惮事,而不足以赴其鼔舞作兴之机者,此皆见弃于先生者也。藉令先生之学本之以伊洛之义理,而又无贵乎永康之事功,则其所就且将不止于此。虽然,今之学者尚可及耶?吾固未易以王道覇术之并行而遽少之也。初,武夷谢翱皋羽尝因先生之书选为一编,今始得其全帙,号曰杂著者观之。又尝过其所居,则山洞湮塞,栋宇倾荡,荛儿牧竖悲歌蹴踘,犹能示其故墟而亦不能详也,况其所著之书耶?呜呼!士无当世之功业而徒务于有言,不至于此不极也,是又古今文士着録艺文者之一叹也。悲夫!邑人吴莱撰。
○传
倪朴传
译自东都文献遗存以来,天下士大夫的学问日益趋向南方,有的推究帝王霸主的谋略,有的谈论道德性命的道理,当时人才和学术的兴盛,文采斐然,数说不尽。大概东莱吕公以伊洛义理之学为根本,而且精通史学;永康陈公同父正与他在议论上相抗衡,而尤其重视事功。由于国家长期兵戈不断、分裂离析,王业偏安,人心不稳,纲纪废坏,风俗荡然,恐怕终究会有一些能够斟酌古今、了解时势、通晓事务的人,雄豪、智慧、勇敢、开朗、聪颖、茂盛地从其中产生;或者仍然担忧用古方治疗新病,不能及时挽救局势。在这个时候,同父曾陈述征讨的大计,石陵倪先生朴也先后如此;同父起草万言书,想凭军事行动效力,先生并不在同父之下。然而同父因为才力和气概豪迈,反而陷入罪衅之中,到老年才取得高第,最终因不能在中原驰骋而沦没。先生正自以为学问胜过别人,却又不能在乡里施展,以至因获罪被废黜,迁徙到筠阳;所以虽有志向,最终还是因贫寒困窘而老死。我每次读先生的文章,总为他沉吟痛惜,不能自已。先生曾经探究军事行动的根源,完全了解天下山川的险要、户口的虚实,撰成《舆地会元》四十卷;又推究古今华夏内外疆土和边塞的远近,绘成地图挂在屋壁上,预先制定谋略,预料战守之事,不止一端。他是希望出仕成为当世有用的学者,不愿仅仅成为儒者陈腐而没有实际内容的空谈。当时的士人中只有同父能够理解他,先生也只是把书寄给同父,来不及对其他人谈论。假使先生的志向和同父都能被当世采用,天下军队即使像蜂群蚂蚁一样聚集,胜负虽还不可知,但人心和国论必定已经统一;竭力守住东南作为屏障,专心经营西北以谋求进攻讨伐,江淮、襄汉一带日益安宁,秦、凤、陕、虢之间的遗民背负孩子、义士携带酒食,也还不至于对万分之一的补益毫无作用。正因此,后世深深取法乐毅仍然活着的价值,也更加痛恨曹蜍迟迟等待死亡。自南北分裂以来,求学的士人只守着一隅之地,而大禹足迹所到的地方,大多不能遍历;黄河源出昆仑山,黑水流布于南海,而近世研究地理的人茫然没有依据,只能遥远地推测。如今海内统一,经过多重翻译可通达万里,黄河从星宿海发源。〔原文数字、纪年保留:元四十卷〕 黄河流经九渡河,之后向北在临洮会合;积石山以西,黑水又沿其西部边界流去,直趋滇越以外的境域。如果可以像烛照一样清楚地计算它们,就好比谈论天文的人常常以洛阳为天地中央;然而向南到达北方的日影,向北越过铁勒,北斗星的出没,天体高低的度数,都实在不能用通常的尺度来衡量。又怎能只沉溺于羲和浑天仪的器具,而一点也不研究周髀勾股之法呢?因此,先生《舆地会元》一书如今已经不能再见;至于华夷内外疆土边塞的地图,仍不免有参差矛盾、未尽完善之处,这大概是古今沿袭编类的一种缺陷。即便如此,先生的学问确实可以说既博大又有用。当吕公去世时,先生写信给同父,说应当努力学习以继承吕公之后;同父悖然不悦。这说明当时人才和学术虽然兴盛,终究不肯低头随从别人,而想要自己卓然立于世间。如今看来,前辈老成凋零殆尽,新学小生鲁莽而不求学,所以一切都堕落在黄茅白苇之中,却想借窃取前人的残余膏馥而不敢有一点不同。至于著书立说时闭口结舌、没有任何发明,遇到事情便玩忽时日、苟且怯懦、害怕任事,不能抓住鼓舞振作的机会,这些都是先生所鄙弃的。假使先生的学问以伊洛义理为根本,又不把永康的事功看得尊贵,那么他的成就将不止于此。即便如此,如今的学者还赶得上他吗?我本来不容易因为王道、霸术并行就轻视他。起初,武夷谢翱皋羽曾因先生的文章选编成一书,如今我才得到它的全本,看到其中题为《杂著》的作品。我又曾经过先生的居所,只见山洞被淤塞,房屋倾塌,割草的孩子和放牧的小儿悲歌踢球,还能够指示旧日的遗址,却也不能详细说明,更何况先生所著的书呢?唉!士人没有当世的功业,却只专心务求著述,到了这种地步还不算极端吗?这又是古今文士著录艺文的一声叹息。可悲啊!邑人吴莱撰。传。《倪朴传》。
倪朴,字文卿,唐户部侍郎若水之后也。若水居恒州,唐末之乱,子孙南迁江浙间。五代时,有名盈者,又自吴兴迁浦阳之石陵,世为农。至朴曽祖展,始以赀雄于乡。初,衢婺尝输丁身钱,相传仁宗时,永康胡则为奏免。崇宁间,欲复筭之,适部使者行郡,展持则像拜使者于马前,歴诉其非便,使者上其事,复获免。祖子从,性好施,田旱及半,悉捐与种家。然又多奇谋。建炎初,山贼作乱,逺近震动。县令丞揖子从问计,子从为之筹划,使其子统民兵为前导,贼皆败走。民兵别部有贪功擒至百余人者,县令例缚之将斩以狥。子从闻之,急白令曰:「此辈岂皆贼哉?不如勿杀,使自新,贼不足定也。」令悟,足地曰:「微公言,几败吾事。」悉纵之,事果帖然。朴豪隽不羁,喜舞剑谈兵,耻为无用之学,必欲见之于事功。绍兴间,闻庙堂谋遣将扫清河洛,喜曰:「依日月乘风云,以佐天诛,此其时矣。」乃草书数千言,歴陈征讨大计,精忠感激,有古作者风。郑伯熊见之,连吐舌曰:「男子!男子!」虽以无阶不得上进,而朴志益坚。且以天下山川险阻,户口多寡,用兵者所当知,乃遍考羣书,成《舆地会元志》四十卷。又合古今夷夏,绘为一图,张之屋壁,手指心计,何地可战,何城可守,犹幸一用其能。晚虽知不用,复着《鉴辙录》五卷,以痛国家御侮用策之失,惓惓犹前志也。朴好使气,与人多不合,年四十七尚未娶,当时人亦鲜有知朴者,独永康陈亮敬焉。淳熈中,与知县赵汝钺有隙,乡人楼益恭遂以豪侠中之,徙家筠州。会赦东归,朴于书过眼不再览,辨驳甚精。尝言:「吴越受梁封爵,未尝称帝,其改元寳大,实当梁亡之后,且取观音院钟刻为证,以破五代史之疑,论者服之。」朴之友吴克己,字复之,县之鹤塘人,穷经博古,尤邃于易,考通释氏书,多有著述。朴尝评其文:「汪洋恢怪,如崩崖翻浪,使人」畏且惊,又翫之而不忍去,竟不知为何等语。盖克己多谈内典,故朴颇讥之。
赞曰:宋自宣和之后,国势不振,金人乗衅,长驱而入,破陷太原,侵轶真定,攻捣汴京,以致天子蒙尘,生民暴骨。当时臣僚谓宜枕戈待旦,不共戴天,以洗刷国耻,以克复土疆。乃复割地议和,顿首请命,忠义之士虽欲有为,每摈斥不用,卒致沦亡而莫之救。哀哉!朴以一布衣之微,非有爵号之荣,禄赐之厚,乃能赤心忧国,吐其耿耿,直欲叩帝阍上之。虽其书不能进,其视贾廷佐之二疏,陈亮之三书,俊快朗烈,照耀后先。如朴者,岂非人杰也哉!使朝廷用之,未必不能立奇勲。柰何奸恶秉轴,有志之士不获泄其忠愤之气。推是言之,亦不独人谋之不臧也。呜呼!王业终至偏安,父雠终至不报,必当有任是责者。幸朴书犹存,百世之下,非惟使英雄洒泪,肉食者闻之,亦或知劝哉!金华宋濓撰
又传
倪朴,字文卿,浦江人,居石陵村。尝应进士举,有志功名,不为无用之学。绍兴季年,为书万言,极论灭金事势,不果上。究悉用兵攻守险要,尤精地理,着《舆地会元志》四十卷。为人伉直,不能委曲。里豪楼益恭,乗其与县宰有隙,诬构之,徙置筠州。以赦得还。尝自谓业古文三十年,杂着六十篇,要之皆无愧古作。今存集七卷,《会元》无考。云兰溪吴师道撰。
前传见《宋景濂浦阳人物记》,后传见《呉正传》,敬乡録附于卷未,以见公之大槩云尔。麻城毛凤韶识。
倪石陵书
译倪朴,字文卿,是唐户部侍郎倪若水的后代。若水居住在恒州,唐末发生战乱,子孙向南迁徙到江浙一带。五代时,有个名叫倪盈的人,又从吴兴迁到浦阳石陵,世代务农。到了朴的曾祖倪展,才凭资财成为乡里的豪富。起初,衢州、婺州曾经缴纳丁身钱,相传仁宗时永康胡则上奏请求免除。崇宁年间,朝廷想恢复此税,恰好部使者巡视郡县,倪展拿着胡则的画像,在使者马前下拜,逐条诉说此事的不便;使者把这件事上报,才又获得免除。朴的祖父倪子从,天性喜欢施舍,田地遭旱达到一半时,便全部捐给播种的人家。然而他又有很多奇谋。建炎初年,山贼作乱,远近震动。县令、县丞作揖请倪子从询问计策,子从替他们筹划,让自己的儿子统领民兵作为前导,贼兵全都败逃。民兵另部有贪图功劳、抓来一百多人者,县令按照惯例把他们捆绑起来,准备杀掉示众。子从听说后,急忙向县令说明:“这些人难道全都是贼吗?不如不要杀,让他们自我改过,贼乱不足以平定。”县令醒悟,跺脚说:“若不是您的话,几乎坏了我的事情。”于是全部释放他们,事情果然安定。倪朴豪迈俊逸、不受拘束,喜欢舞剑谈兵,以做无用的学问为耻,一定要在事功上显现自己的才干。绍兴年间,他听说朝廷正谋划派遣将领扫清河洛,高兴地说:“依凭日月,乘借风云,来辅助上天诛伐敌人,这正是时候了。”于是起草数千言的文章,逐条陈述征讨大计,精忠激切,具有古代作者的风格。郑伯熊看了,接连吐舌说:“男子汉!男子汉!”虽然因没有门路而不能进身,倪朴的志向却更加坚定。又因为用兵之人应当知道天下山川的险阻、户口的多少,他便遍考群书,写成《舆地会元志》四十卷。又把古今夷夏合绘成一幅图,挂在屋壁上,亲手指点、用心筹算,哪里可以交战,哪座城可以防守,还希望有机会施展才能。晚年虽然知道不会被采用,仍然撰成《鉴辙录》五卷,痛惜国家抵御侮辱、采用策略的错误,拳拳之心仍同当初的志向一样。倪朴喜欢意气用事,与人多有不合,四十七岁还没有娶妻,当时也很少有人了解他,只有永康陈亮敬重他。淳熙年间,他与知县赵汝钺有嫌隙,乡人楼益恭便以豪侠之事陷害他,于是迁居筠州。适逢赦令而东归,倪朴读书只浏览一遍便不再看,辨析驳难非常精密。他曾说:“吴越接受梁的封爵,从未称帝;它改元为宝大,实际是在梁灭亡以后,而且取观音院钟刻作为证据,来打破《五代史》的疑问,评论此事的人都心悦诚服。” 倪朴的朋友吴克己,字复之,是县里的鹤塘人。他穷究经书、博览古籍,尤其精通《易》,考察并通晓释氏书籍,有很多著述。倪朴曾评价他的文章:“汪洋浩荡而奇诡怪异,像山崖崩塌、波浪翻滚,使人……”既畏惧又惊异,却又玩味不忍离开,最终也不知道这是什么样的话语。大概吴克己多谈佛教经典,所以倪朴颇为讥刺他。赞曰:宋朝自宣和以后,国势衰弱,金人乘着时机侵入,长驱直入,攻破太原,侵扰真定,进攻汴京,以至天子蒙受尘辱,百姓暴尸荒野。当时的臣僚说,应当枕着兵器等待天明,与金人不共戴天,以洗刷国耻,收复失地。可是朝廷又割让土地、商议和议,叩头请求饶命;忠义之士即使想有所作为,也总被排斥而不被任用,最终导致国家沦亡,却没有人能够挽救。可悲啊!倪朴不过是一个微末布衣,没有爵号的荣耀,也没有俸禄赏赐的丰厚,却能够赤心忧国,吐露胸中耿耿之志,直想叩击宫门把奏书献上。虽然他的书没有能够进呈,但与贾廷佐的两篇奏疏、陈亮的三篇书信相比,爽朗明快、正直刚烈,前后相互辉映。像倪朴这样的人,难道不是人杰吗?假使朝廷任用他,未必不能建立奇功。无奈奸邪之人掌握中枢,有志之士不能发泄忠愤之气。由此推说,也不只是人的谋划不善。唉!王业最终只得偏安,父辈的仇恨最终不能报偿,一定应当有人承担这个责任。幸好倪朴的书还保存着,百世以后,它不仅能使英雄洒泪,身居高位、享受俸禄的人听到这些,也或许会知道警醒吧!金华宋濂撰。又传。倪朴,字文卿,是浦江人,居住在石陵村。他曾参加进士科考试,有志于功名,不做无用的学问。绍兴末年,他写了一篇万言书,详尽论述消灭金国的形势和策略,但最终没有上呈。他对用兵攻守的险要之处都很熟悉,尤其精通地理,著有《舆地会元志》四十卷。他为人刚正直率,不能委曲求全。同乡豪强楼益恭趁他与县令有嫌隙之时,诬陷构害他,使他迁徙安置到筠州。后来因遇赦得以返回。他曾自称研习古文三十年,杂著六十篇,总的来说都无愧于古人的作品。如今保存下来的文集有七卷,《舆地会元志》的下落则无从考查。据说,此文为兰溪吴师道所撰。前一篇传记见于《宋景濂浦阳人物记》,后一篇传记见于《呉正传》;《敬乡録》附在卷末,用来让人了解倪公的大概情况,如此而已。麻城毛凤韶记。倪石陵书