(卷首)
颐庵文选 明 胡俨
钦定四库全书
集部六
颐庵文选
别集类五
明
提要
臣等谨案《颐庵文选》二巻,明胡俨撰。俨字若思,南昌人。洪武末,以举人授华亭教谕。永乐初,擢翰林检讨,与解缙等同直内阁,迁国子祭酒。洪熙元年,加太子宾客,致仕家居二十年而卒。事迹具《明史》本传。俨学问该博,于象纬、占候、律算、医卜之术,无不通晓。其在朝,称馆阁宿儒,朝廷大著作多出其手。修《明太祖实録》、《永乐大典》,皆为总裁官。而以议论戆直,为同僚所不容,故久于国学,未能悉究其用。其诗颇近宋江西一派,词旨髙迈,寄托深逺,与三杨之和平安雅者气象稍殊。文章则得法于熊钊,钊学于虞集,师授相承,渊源极正,故其气格苍老,可以追踪作者,为明初之一家焉。《明史·艺文志》载《颐庵集》本三十巻,此集诗文各止一巻,乃后人选本,非其全帙。然尝鼎一脔,亦足以知其槩矣。
乾隆四十五年三月恭校上
总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅」
总校官 (臣)陆费墀
●颐庵文选原序
登崇山,则知乔木之众也。既而入巴蜀,登岷峨,见梓檀焉。小者合拱,大者千尺,枝干层云,根蟠巨壑。经千万岁而风霜不能凋,斤斧不能加者,则知其材矣。其于人也,亦然。见欧阳公,以为幸也。及见曾南丰、苏子,则又知其人焉。今士之于世也,可以立身,可以行道,而不弃于当世者,有如欧、苏、南丰者乎?其文章之作,有比于三子者乎?抱贯道之器,而驰骋乎庙堂之上,游泳乎六经之中,规矩乎政治,绳墨乎纲常,酝酿成太平之业,其道将以传乎万世之下者,非老于文学,曷能行其道哉?是书者,豫章颐庵先生国子祭酒胡公之文集也。观先生之文,则知先生之德、之行、之才、之志,出于人也,尚矣。葢文可以观人,可以取士,故圣王之所以得人,未有不由于斯。自汉、唐以下,得其文之优者,独称韩、栁二人,而继之以欧、曾、苏三君子而已。文岂易言哉?今先生之文,其辞雍容,而其气洋溢,蔼然蔚然之意见乎言义之表。故其文幽深混涵,人莫可测。仰而视之,若匡庐、华岳,岿然有层峦迭嶂,莫能跻其分寸。俯而察之,若彭蠡、洞庭,浩乎洋洋,莫能得其蠡测。臆而思之,若空明之灏瀚。味而咀之,若玄酒之与太羮。其髙处若蹑层霄,挽牛斗于星河之上。其妙处若郢人之斵垩,凛乎其不可犯,而又得之。其妍丽也,若桃源春晓,霞舒雾卷,旭日初旦也。其抑扬也,若天驷脱覊,振鬛一鸣,而万马皆喑。其壮也,若横■〈木朔〉西风,挥戈指日。其清也,若老鹤之巢松,孤猿之呌月。其幽深思逺者,若幽兰之发乎深谷,但闻其芬馥,而莫测其所从来。非有眼力者,曷能识也?是知文章之于得人也,难矣。先生始以文学魁乡贡,三任黉宫之职,再擢县令,以寄百里之命,遂入翰林,以掌丝纶,出纳帝命于明堂之上,再拜春坊,为青宫谕徳,辅赞皇储。未几,举天下文章道德之士取才德之优者,独先生一人耳。以继宣圣之道,为国子祭酒,师范天下,可谓贵矣,荣矣。如是者几四十年,先生以老疾辞禄告归。天子不忍其去,国再拜太子宾客,归豫章之城南,卜筑以居,可谓介尔眉寿,锡尔景福。以老此生,士之于世,行于仕途而得荣归故里者,虽古之明哲,鲜能及矣。其莆田方伯静者,好学之士也,尝得先生之文稿焉。一日,予以文学自论,伯静乃出是书而献之。其间文理皆出人言意之外,或一篇之中,一句之内,有得性理之奥者,有出于神竒之妙者,不觉心与妙融,且惊且愕,未尝不为之掩巻兴叹,嘅然自释,便觉胸中有所自得。若述志感寓归休之赋,别墅之文,听雪之记,大有过于人矣。其楚词也,如谒文丞相祠及石鼓毁璧、秋风等篇,皆深得骚体,其意趣髙古,而人所形容不至者,而皆得之矣。又若友竹、友桐之序,皆能摹写造化,而得物之性情,可谓尽其神矣,岂庸腐可得而想象哉?至于诗词乐府之作,如述古杂咏之诗,大能感发人之情兴,又可嘅也。其碑铭墓志也,如温忠武公庙碑之作,皆能昭述前烈,以继后世万古一日也。若是者,实文章之欧冶,可以陶铸后学。尝谓文章乃天下之公器,其髙下浅深,葢有不可揜者矣。故君子欲成人之美者,岂无一言以述之乎?是谓桴布鼓于雷门,击瓦缶于宣室,诚可愧耳。宣德壬子正月十六日,涵虚子臞仙书。
译《颐庵文选》,明代胡俨撰。钦定《四库全书》。集部六。《颐庵文选》。别集类五。明代。提要。臣等恭谨考察:《颐庵文选》二卷,是明代胡俨所撰。胡俨字若思,南昌人。洪武末年,凭举人身份授任华亭教谕。永乐初年,升任翰林检讨,与解缙等一同在内阁值班,升任国子监祭酒。洪熙元年,加授太子宾客,退休居家二十年后去世。事迹详见《明史》本传。胡俨学问广博,对于星象纬候、占卜、历法计算、医术卜筮等,无不通晓。他在朝廷时,被称为翰林馆阁中的老儒,朝廷的大型著作大多出自他的手笔。他参与修撰《明太祖实录》《永乐大典》,都担任总裁官。但因议论耿直刚愎,为同僚所不容,所以长期任职国子监,未能完全得到任用。他的诗颇近宋代江西诗派,词意高远,寄托深远,与三杨那种和平安雅的气象稍有不同。文章则取法于熊钊,熊钊师法虞集,师承相传,源流极为正统,所以气格苍劲老练,可以追踪古代作者,是明初的一家。 《明史·艺文志》记载《颐庵集》原有三十卷,这部集子诗文各只有一卷,是后人选编的本子,并非全书。然而如同尝鼎中一块肉,也足以由此了解全书的大概了。乾隆四十五年三月恭敬校订进呈。总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅。总校官:臣陆费墀。《颐庵文选》原序。登上崇山,便知道高大树木很多。后来进入巴蜀,登临岷山、峨眉山,看见了梓树和檀树。小的两手合抱,大的高达千尺,枝干高耸入云,树根盘绕在巨大的山谷中。经历千万年,风霜不能使它凋落,斧斤不能砍伐,这才知道它是有用的木材。对于人来说,也同样如此。见到欧阳公,我认为是幸运的;等到见到曾南丰、苏子,才又知道他们是什么样的人。如今士人处世,可以立身,可以推行道义,而不被当代所遗弃的,有像欧阳修、苏轼、曾巩这样的人吗?他们所写的文章,有能够比得上这三位的吗?怀抱贯通道义的才能,在朝廷上施展,在六经中遨游,以政治为规范,以纲常为准绳,酝酿成就太平事业,使其道能够流传到万世之后;如果不是在文学上老练深厚,怎么能够推行这样的道呢?这部书,是豫章颐庵先生、国子监祭酒胡公的文集。读先生的文章,就能知道先生的德行、品行、才干和志向,远远超出常人。文章可以观察人的品德,也可以据以选取士人,所以圣王能够得到人才,没有不是凭借文章的。自汉、唐以来,文章写得优秀的,只称道韩愈、柳宗元二人,接着便是欧阳修、曾巩、苏轼三位君子罢了。文章哪里是容易说清楚的呢?如今先生的文章,文辞雍容,气势充沛,和煦繁盛的意态显现在言辞和义理之外。所以他的文章幽深浑厚,没有人能够测度。仰头看它,像匡庐山、华岳一样巍然耸立,层层山峦、重重峰嶂,谁也不能攀登哪怕一寸。俯首察看它,像彭蠡湖、洞庭湖一样浩瀚无边,谁也不能用蠡壳来测量。用心揣想它,像天空般空明浩瀚;细细品味它,像玄酒和太羹一样质朴深厚。它高妙的地方,像登上九霄,在银河之上牵挽牵牛、斗宿;它精妙的地方,像郢人挥斧削去鼻端白垩,令人凛然不敢侵犯,却又能够恰到好处。它的妍丽,像桃源春晓,朝霞舒展,雾气卷动,旭日初升;它的抑扬,像天马挣脱缰绳,振鬣长鸣,万马都噤声;它的壮盛,像横木迎着西风,挥戈指向太阳;它的清峭,像老鹤巢居松树,孤猿对月长啸。它幽深而思虑深远的地方,像幽兰在深谷开放,只闻到它的芬芳,却无法测知它从哪里来。没有眼力的人,怎么能够识别呢?由此可知,文章对于发现人才来说,是很难的。先生起初凭文学考取乡贡第一,三次任职学校,又两次升任县令,寄托治理百里之地的重任,后来进入翰林,掌管诏令,在明堂之上出纳皇帝的命令;又两次任职春坊,成为东宫的谕德,辅佐赞助皇太子。不久,朝廷从天下文章道德之士中选取才德最优的人,只有先生一人。让他继承宣圣孔子的道统,担任国子监祭酒,成为天下人的师表,可以说尊贵了、荣耀了。这样过了将近四十年,先生以年老多病为由辞去俸禄,请求回乡。天子不忍心让他离去,国家再次授予他太子宾客之职;他回到豫章城南,选择地方筑屋居住,可以说是使他长享高寿,赐给他大福。终老此生,士人处在世上,走仕途而荣耀地回到故乡,即使古代的明哲之士,也很少能超过他。莆田方伯静,是好学之士,曾得到先生的文稿。一天,我以文学自我评论,伯静便拿出这部书献给我。书中文理都超出常人的言语和意想之外;有时一篇文章之中、一句话之内,有领会性理奥妙的地方,也有出于神奇妙境的地方,使人不觉心神与妙理相融合,既惊异又震撼。我没有一次不是读到半途便合上书长叹,慨然自我排遣,随即觉得胸中有所领悟。像《述志感寓归休赋》、〈别墅〉一文、《听雪记》等,都大大超过常人。他的楚辞体作品,如《谒文丞相祠》以及《石鼓毁璧》《秋风》等篇,都深得骚体的精神;其中意趣高古,达到别人无法形容的境界,而他都表现出来了。又如《友竹序》《友桐序》,都能描摹天地造化,获得事物的性情,可以说把它们的神韵完全表现出来了,哪里是庸俗浅陋之人能够想象的呢?至于诗、词、乐府作品,如《述古杂咏》诗,很能感发人的情感兴致,也令人感慨。他的碑铭、墓志,如《温忠武公庙碑》,都能彰明叙述前人的功烈,使之延续到后世,仿佛万古如一日。像这样的文章,实在是文章中的欧冶子,可以陶冶铸造后来的学者。我曾说,文章是天下共同的器物,它的高下深浅,大概有无法掩盖的地方。因此君子如果想成全别人的美名,难道会没有一句话来叙述它吗?如今却像在雷门旁敲打小鼓,又像在宣室里敲击瓦缶,实在惭愧。宣德壬子正月十六日,涵虚子臞仙书。
文运之兴,与世运相表里。士之生于其时者,亦必通经博古,积学制行,得以昌其辞藴,和顺于中,英华□煜,焕乎其不可掩也。南昌胡若思,笃学好古,于经史百家之言,靡不研究,发而为文,积以成编。予得其书而读之,其气英迈,其辞雄伟,其所本一归之义理之渊微,彛伦之雅正,无委靡不振之习,有浩博宏广之容。其所以养之于中,不浅而深也,明矣。文章之行世,其来已逺。唐韩子拯其弊而振起之,至宋欧阳子与苏、曾、王诸君子,一时文章之盛,何可及也。近代作者,南北不乏其人,葢亦有会通振扬乎唐宋之声华者矣。五六十年间,予得承事先辈,就而论之,尤严于叙事之简当,书法之公正,厌牵聨而蹇滞也,重断制而明切也。且曰:长江大河,平铺漫流;髙山深涧,泉出激冽。无往而非文也。执笔者想象而求之,有迹者可知,无迹者难会也。若思乘国家之兴运,宦游之隙,博究书籍之奥,名物度数之故,注笺训诂之繁,厚积而薄发之,年方富力益强,其必将鸣乎国家一代之盛,而追踪乎古之作者。因题其集之端,信其有传于世也。洪武甲戌三月七日,郡人熊钊序。
国子祭酒兼翰林侍讲豫章胡公若思彚其文凡若干巻属予为叙。予疎陋寡昧,无穷理精义之功,乏闳深博特之见,何足以叙公之文哉?故久无以应命,而公固属之,有不得辞。窃惟文者,言之成章而可诵之谓也。古之立言君子,修辞以着其德业,故曰有德者必有言。然徒能言而不本于道德之实,是亦艺焉而已,故曰有言者不必有德。周子曰:「文所以载道也。」轮辕饰而人弗庸,徒饰也,况虚车乎?葢尝求之六经之文,平易简淡而理致微密,大而无所不包,小而无所不备,故斯道之所寓者,亘千万世而不息也。若夫战国先秦之文,务为险僻竒怪,艰深诡异,捭阖纵横,以趋时好,言非不美,而支离畔道矣。今公之文,沉实不肆,温厚雅赡,有疎宕之气,凿凿乎欲追古立言之为。葢其履师儒之位,表率学者,必以明经讲道为务,而不为虚言,要其归,一本于道德而已矣。使天下后世佩诵而矜式之,不如是不足以传逺。此公之文有不可以己者,如此。予幸与公同朝,尝同典内制,儤直之暇,辄相与论文。公恒自言得作文法于熊钊先生,钊得之虞文靖公,间指示其说于予,纲领节目,粲然有条,诚未之前闻。葢其传之有自,宜其所造之异,匪寻常驰骋伟丽,蹈袭陈言以逐时好之比。此予知公之文,而以是为之叙。读公之文者,可以自见,有不待于予言也。永乐十四年岁次丙申六月壬戌,文渊阁大学士兼左春坊大学士奉政大夫庐陵胡广叙。
文章之见用于时,而为世所贵重者,夫岂偶然哉?学问之富,才气之充,养之深而积之厚,发而为文,纯雅髙古,既足以见重于世,而又以遭逢盛明,膺际遇之隆,其所学得以见之于事为,而其制作之美得以施之于朝廷,于是其文益为可贵重,而人有不能及矣。然而世之君子,每不能然者,葢或有得于文章而不遭其时,或遭其时而文章不足以发之,此其所以有不能至也。若予友国子祭酒兼翰林侍讲豫章胡公,其所谓遭逢盛明,膺际遇之隆,而其文章足以发之,而为人贵重者欤?公自少颖发,读书为文,思若涌泉,乡之先达长老,多折辈行与交,举进士于乡,歴敎华亭、长垣、余干三县学,皆有师法,以荐擢知桐城县,有能名。今上初即大位,复以荐升朝入翰林,由检讨转侍读,未几为左春坊谕德,遂拜国子祭酒。自始仕至于今,凡三十年,而居于朝者十有五年矣。承圣上之知遇,沐宠眷之优隆,讨论述作,荐被顾问,其才识器度益明而达,而其文章纯深雅奥,可与古作者并也。观其铺张至治之美,以黼黻乎国家之盛,雄伟光大,富赡不穷,卓乎其不可及也。天下之人仰而望之,惟恐其或后至,求所以光昭其先德,发挥其事功,又无不造而请焉。而公应酬之者,常若取诸其左右而不以为难。呜呼,此非其学问之有素养之深而积之厚,何以至是哉?古之君子以文名家者,自汉、唐、宋、元以迄于今,其人可指而数也。其见称于后世者,皆以豪杰不世出之才,而其文足以经纬乎当世,故虽歴世久而不可磨泯。茍一有不至,则不能以行之逺,此古今之所以为难者也。惟公以豪杰竒伟之资,负学问才识之长,穷性命之理,察道德之归,以上究夫圣贤之阃奥,后进之士闻言而心服,是可见其学之得其本者矣。宜其文章之盛美,为世所贵重,足以传。之后世而无疑也。公自念其年既老,乃以平生所著命门人编集之,为若干巻,以予相知之深,俾为之序。予不可辞,故辄为序。公之出处而论次之。永乐十四年秋七月,翰林侍讲兼左春坊左中允庐陵邹缉序。
译文运的兴盛,与世运的兴盛相互表里。士人生在这样的时代,也必定通晓经书、博览古籍,积累学问、修养品行,从而能够昌盛地发挥自己的文辞;内心和顺,才华光辉灿烂,显耀得无法遮掩。南昌胡若思笃实好学、喜爱古代,对于经史百家之言,没有不研究的;发而为文,积累成为文编。我得到他的书来读,觉得他的气势英发豪迈,文辞雄伟,他所依据的都归于义理的深奥和彝伦的雅正,没有委靡不振的习气,而有浩博宏大的气象。他在内心所涵养的,明显是由浅入深而且深厚。文章流传于世,源远流长。唐代韩愈拯救文弊,使文风振兴;到了宋代欧阳修以及苏轼、曾巩、王安石诸位君子,一时文章的盛况,哪里能够比得上呢?近代的作者,南北方都不乏其人,大概也有融会贯通、振扬唐宋文采声华的人。五六十年间,我得以承事前辈,向他们请教,尤其重视叙事简洁恰当、书法公平正直,厌恶牵连拖沓和艰涩停滞;重视判断裁断,要求明白切实。他们还说:长江大河,平展开来缓缓流淌;高山深涧,泉水流出,激越而清冽。无论到哪里都可以成为文章。执笔写作的人应当想象探求它,有形迹的可以知道,没有形迹的就难以领会。若思趁着国家兴盛的时运,在出仕游历的空闲中,广泛探究书籍的奥妙、名物度数的缘由以及注笺训诂的繁复内容,厚积薄发;他年纪正盛,精力日益强健,必定将歌咏国家一代的盛况,追踪古代的作者。因此我题写在他的文集卷首,相信它一定能够流传于世。洪武甲戌三月七日,同郡人熊钊作序。国子监祭酒兼翰林侍讲、豫章胡公若思汇集他的文章,共有若干卷,嘱托我作序。我浅陋愚昧,没有穷究义理、精研奥义的功夫,也缺乏宏深博大的独到见解,哪里足以为胡公的文章作序呢?所以很久没有答应,但胡公坚持嘱托,也无法推辞。我私下认为,所谓文章,就是言语形成篇章并且可以诵读。古代善于立言的君子,修饰文辞来彰明自己的德业,所以说有德的人一定有言语流传。然而只是能够说话而不以道德实践为根本,也不过是一种技艺罢了,所以说有言语的人未必有德。周子说:‘文章是用来承载道的。’车轮车轴装饰得很漂亮,却没有人使用,只是徒然装饰;何况是一辆空车呢?我曾经考察六经的文章,平易简淡而义理精微缜密,大到无所不包,小到无所不备,所以大道寄寓其中,经历千万世也不会断绝。至于战国、先秦的文章,专门追求险僻奇怪、艰深诡异,运用纵横捭阖来迎合当时的喜好,言辞并非不美,却支离破碎,背离大道。如今胡公的文章沉着坚实而不放纵,温厚典雅而丰赡,有疏宕的气势,确实想要追踪古代立言之人的作风。大概因为他处在师儒的职位上,作为学者的表率,必定以阐明经书、讲说道理为要务,而不作空泛之言;归根到底,完全以道德为根本罢了。要使天下和后世的人佩服诵读并把它作为榜样,不达到这个程度,就不足以流传久远。这就是胡公的文章不能停止流传的原因。我有幸与胡公同朝,曾经一同掌管内制,在值班的空闲时,常常一起谈论文章。胡公常说,他从熊钊先生那里得到作文的方法,熊钊从虞文靖公那里得到这种方法;他还间或把其中的道理指点给我,纲领和细目都清晰而有条理,实在是我以前从未听闻的。既然这种传承有源流,他所达到的境界不同寻常,也就理所当然了;并不是那种寻常驰骋于雄伟华丽、因袭陈言以追逐时尚的文章。我由此了解胡公的文章,并以这些话为他作序。读胡公文章的人,可以自己看出来,不必等待我的说明。永乐十四年岁次丙申六月壬戌,文渊阁大学士兼左春坊大学士、奉政大夫、庐陵胡广作序。文章在当时得到任用,并受到世人珍重,哪里是偶然的呢?学问丰富,才气充足,涵养深厚、积累丰厚,发而为文,纯正典雅而高古,既足以受到世人的重视,又遇上圣明盛世,得到隆重的际遇;所学能够在事业中表现出来,所创作文章的美也能够施用于朝廷,于是他的文章更加可贵,而别人无法企及。然而世上的君子常常不能做到这样,大概有的是在文章上有所成就却没有遇到合适的时代,有的是遇到了合适的时代而文章不足以表现出来,这就是他们不能达到这一境界的原因。像我的朋友国子监祭酒兼翰林侍讲、豫章胡公,正是所谓遇到圣明盛世、获得隆重际遇,而他的文章又足以表现出来,受到世人珍重的人吧?胡公从小就聪颖出众,读书作文,思绪如泉水涌出;乡里的前辈长老,大多不拘辈分与他交往。他在乡里考取进士,先后执教于华亭、长垣、余干三县学校,都有为师的法度;因推荐升任桐城县知县,以能干闻名。当今皇帝刚即位,又因推荐升入朝廷进入翰林,由检讨转任侍读,不久任左春坊谕德,随后授任国子监祭酒。从开始做官到现在,共三十年,其中在朝廷任职十五年。承蒙圣上的知遇,沐浴着深厚优厚的恩宠,讨论和撰述文章,屡次受到皇帝召见询问;他的才识器度更加明达,而文章纯正深厚、典雅奥妙,可以与古代作者并列。看他铺陈盛世政治的美善,来装饰国家的盛大气象,雄伟光大,富足丰赡而无穷,卓然不可企及。天下人仰望他,唯恐来迟,凡是想光大昭显先祖德行、发挥先人功业的,无不登门请他撰文。胡公应酬这些请求,常常像从身边取物一样自如,毫不觉得困难。唉!如果不是学问有素养、涵养深厚、积累丰厚,怎么能达到这种境界呢?古代以文章著名的君子,从汉、唐、宋、元直到今天,可以指着数出来。他们被后世称道,都是因为拥有豪杰般世间罕见的才华,文章足以经纬当世,所以即使历经久远年代也不可磨灭。如果有一处达不到,就不能流传长远;这是古今都很难做到的。只有胡公凭借豪杰奇伟的资质,具有学问才识方面的长处,穷究性命之理,察知道德的归宿,向上探究圣贤的深奥境界,使后进之士听到他的言论便心悦诚服;由此可见他的学问得到了根本。他的文章如此盛美,受到世人珍重,足以毫无疑问地流传后世,实在是理所当然的。胡公想到自己年纪已经老了,于是把平生所著命令门人编集,编成若干卷;因为我与他相知深厚,便让我为它作序。我不能推辞,所以就作了这篇序,叙述并评论胡公出仕和退处的经历。永乐十四年秋七月,翰林侍讲兼左春坊左中允、庐陵邹缉作序。
文非深于道不行,道非深于经不明。古之圣人以道为体,故出言为经,而经者载道以植敎也。周衰,圣人之敎不行,文学之士各离经立说,以为髙。汉兴,文辞如司马子长、相如、班孟坚之徒,虽其雄材谹议,驰骋变化,往往不当于经。当是时,独董仲舒治经术,其言庶几发明圣人之道。至唐韩退之、宋欧阳永叔、曾子固力于文词,能反求诸经,概得圣人之旨,遂为学者所宗。周子、二程子以及朱子笃志圣人之道,沈潜六经,超然有得于千载之上,故见诸其文,精粹醇深,皆有以羽翼夫经,而文莫盛于斯矣。元之时,以其经学发为文词,源本深厚,论议髙明者,葢有虞伯生焉。于戏,繇汉以来,文之传于今者多矣,而求其不盭于经旨,不畔于圣人之道,卓然能树立以名家者,不数人而已。文不尤难矣哉!豫章胡若思先生,自其童冠从乡先生,得吾郡王与耕经学之传,又从而得虞公之传,益自肆力,浚而深之,扩而大之。葢于诸书无所不读,而必本于经;于学无所不通,而必主于圣贤之道。尝施其政敎于百里之邦矣,已而入禁林,典词命,侍讲读,遂兼谕德,辅导储君,又拜大司成,为国子及四方来学之师。先生智识有余,材猷宏逺,而凡存诸心,见诸言行者,皆在于仁义。至为文章,严于榘矱,而雍容温裕,词洁义正,于经旨必融会众说而推明之,弗极弗已。序记铭传之类,虽时应人之求,未尝茍有称说,非其笃于经之道而不愧乎古君子之文者乎?若夫见诸词赋,体物縁情,端厚而微婉,有古人之意者,葢自袁伯长、虞伯生而后复见于先生焉。周礼以六诗敎国子,而兴道讽诵,言语皆成均之敎也,先生又奚让哉!先生有文集若干巻,翰林诸公序之详矣。不鄙谓余相知,又属序焉,故特本其所学之正,言之亦使学于先生者,皆将如先生之正其学也。永乐十七年春正月十三日戊午,翰林学士奉议大夫兼左春坊左谕德庐陵杨士竒序。
颐庵文选原序
●颐庵文选原序
按六书故曰:儒者讲六艺之文,明先王之道,经纬天地之理也。诗,六艺之一也。诗言乎志,有诸中而形诸外,则知其人矣。故诗所以道性情,该物理,叙风化者,志之所发也。孔子删诗以明教化,是使异端邪说不得以害正道,其功大矣。后濂洛诸儒,而又发明其理,以开万世至中至正之道,而学者得其宗焉。如唐韩子为浮屠文畅送行之序,栁子首倡其事以告韩子,韩子乃为文以告之曰:「有以儒名而墨行者,正为栁子言也;有以墨名而儒行者,为文畅言也。」其间未尝有一字为送行之说,葢以圣人之道正之耳,其旨微矣。近世儒者有作浮屠诗文碑记,张皇诐诞之说,以谄其徒,以隆其事,以为博学,以隳名教。孔子所以尊吾道而斥异端者,安在乎?宋太宗所谓「孔门之罪人」,宜矣。今是诗五百三十余篇,皆得诗人之体,而其言无一字为浮屠之说,得儒者之正。孟子曰:「我知言」,吾故于是诗喜而有取焉。使后之作者不流于淫辞诐说,则亦可以思无邪矣。故为之序。宣德壬子正月十九日,涵虚子臞仙书。
国子祭酒豫章胡公以所著《颐庵诗集》若干巻示洪,俾为之序。洪因作而言曰:「诗三百篇盛矣。五言之作出于苏李、唐山夫人之歌,则骎骎乎雅颂之遗意。至于建安悲壮而激烈,君子不能无世变之感。及乎齐梁而侈靡极矣。唐诗倡于陈子昻,遂有李杜韩栁之盛。若宋诸大儒,其精深造诣,葢亦可以求其本焉。元起于朔漠,文制疏畧。至元天厯之间,若赵文敏公、虞文靖公、范文白公、揭文安公,亦各鸣一时之盛。及其衰也,学者以粗豪为壮,以尖新为竒,语言纎薄,音律惉懘,葢自晚唐皆然。末世文弊,固其势之然也。」圣明混一四海,肇复先王之制,兴礼立学,以风厉学者。至于今五十余年之间,政教之隆,并乎三代,年谷丰稔,民物滋植,四夷宾服,瑞应荐至,麒麟、驺虞、嘉禾、芝草之祥,日献月进。圣天子方举唐虞巡狩之典,以宣省风俗,怀柔百神,施恩惠于万国。公卿大夫、文学之士,莫不各奋所长,揄扬盛德,铺张洪休,洋洋乎雅颂之音,盈于朝廷而达于天下。当是时,公以儒学德行,由翰林侍读、春坊谕德为大司成,师表四方之士,而文章卓然名于一时。葢其所作,必欲追踪古人,事核而喻切,辞醇而旨逺,沨沨乎舂容正大之音,可以无媿于古。而公则欿然自视若不足也。呜乎!尧舜之盛,《尚书》载之;商周之兴,诗人颂焉。文章有闗于世道,尚矣!洪与公同游禁林十有余年,朝夕承公之诲,至论古之作者,未尝不慨然于斯。惜乎以洪之昬陋,而莫能进也。姑序诸巻端,俾观公之诗者有以发焉。永乐十四年丙申八月,翰林侍讲钱唐王洪序。
颐庵文选原序
●钦定四库全书
颐庵文选卷上
(明)胡俨 撰
○赋
述志赋
译文章如果不深通大道,就不能流传;大道如果不深究经书,就不能明白。古代圣人以道为根本,所以说出的话成为经书;经书承载大道,用来树立教化。周代衰落以后,圣人的教化不能推行,文学之士各自离开经书而创立学说,并以此自高。汉代兴起,文章如司马子长、司马相如、班孟坚等人,虽然才华雄伟、议论宏大,驰骋变化,往往不合于经旨。当时只有董仲舒研治经术,他的言论差不多能够阐明圣人的道。到了唐代韩退之、宋代欧阳永叔、曾子固致力于文辞,能够反过来从经书中求取道理,大体领会圣人的旨意,于是成为学者所尊奉的宗师。周子、二程子以及朱子专心致志于圣人之道,沉潜于六经,在千年以前的圣人境界中超然有所领悟,所以表现在文章中,精纯醇厚深邃,都足以辅翼经书,文章的盛美也没有超过他们的了。元代以经学发为文辞,根本深厚、议论高明的,大概有虞伯生。唉,自汉代以来,文章流传到今天的很多,但要寻找不违背经书宗旨、不背离圣人之道,并且卓然自立、成为一家之言的,不过几个人罢了。文章不是尤其难吗?豫章胡若思先生,从少年时期就跟随乡先生学习,得到本郡王与耕经学的传授;后来又得到虞公的传授,更加努力钻研,使之深厚广大。他对于各种书籍无不阅读,但一定以经书为根本;对于各种学问无不通晓,但一定以圣贤之道为主。他曾经把政教施行于百里之地,后来进入禁林,掌管诏令,侍奉讲读,继而兼任谕德,辅导太子,又授任大司成,成为国子监以及四方来求学者的老师。先生才智见识有余,才干谋略宏远;凡是存于心中、表现在言语行动中的,一切都以仁义为归。至于写文章,严格遵守法度,而又雍容温厚宽裕,文辞洁净、义理端正;对于经书旨意,必定融会各家学说而加以阐明,不达到极致绝不停止。序、记、铭、传一类文章,虽然有时应别人的请求而作,却从不苟且有所称说,这不正是因为他笃实尊奉经书之道,不愧为古代君子文章的缘故吗?至于表现在辞赋中的作品,描写事物、寄托感情,端庄厚重而含蓄婉转,具有古人的意趣,自袁伯长、虞伯生之后,又在先生身上看到了。周礼用六诗教导国子,兴发道理、讽诵诗歌,言语文章都是成均的教育内容,先生又哪里会逊色呢?先生有文集若干卷,翰林诸公已经作了详细的序。我不嫌弃我与他相知,又嘱托我作序,所以特意根据他学问的正道来叙说,也使向先生学习的人都能像先生那样端正自己的学业。永乐十七年春正月十三日戊午,翰林学士、奉议大夫兼左春坊左谕德、庐陵杨士奇作序。《颐庵文选》原序。《颐庵文选》原序。据《六书故》说:儒者讲习六艺的文章,阐明先王之道,说明天地运行的道理。诗是六艺之一。诗表达人的志向,内心有了什么而表现在外面,从诗中就可以知道这个人。因此,诗用来疏导性情,概括万物之理,叙述风俗教化,是人的志向所发出的表现。孔子删定《诗经》以彰明教化,使异端邪说不能损害正道,这功劳很大。后来濂洛诸儒又阐发其中的义理,以开启万世至中至正的道路,使学者得到它的宗旨。比如唐代韩愈为僧人文畅送行所作的序,柳宗元首先倡议此事并告诉韩愈,韩愈于是写文章告诉他说:‘有以儒者为名而实行墨家行为的人,正是对柳子说的;有以墨家为名而实行儒者行为的人,是对文畅说的。’其中没有一个字谈到送行,原来是用圣人的道来匡正他,含义很深。近世的儒者有人写作关于僧人的诗文碑记,夸大荒诞的说法,用来谄媚僧徒,抬高佛事,自以为博学,实际上败坏名教。孔子尊崇吾道、排斥异端的意义在哪里呢?宋太宗所说的‘孔门的罪人’,确实说得恰当。如今这五百三十多篇诗,都合乎诗人的体制,言语中没有一个字涉及佛教说法,得到了儒者的正道。孟子说:‘我能辨明言语。’所以我对这些诗感到喜爱,并有所取法。假如后来的作者不流于淫靡的言辞和偏邪的说法,那么也可以达到‘思无邪’了。因此为它作序。宣德壬子正月十九日,涵虚子臞仙书。国子监祭酒豫章胡公把他所著的《颐庵诗集》若干卷给洪看,让我为它作序。洪于是作序说:‘《诗经》三百篇已经很盛大了。五言诗的创作出自苏武、李陵和唐山夫人的歌辞,渐渐具有了雅颂遗留下来的意趣。到了建安时期,诗歌悲壮激烈,有志君子不能不产生对世道变化的感慨。到了齐梁,诗风极尽奢靡。唐诗由陈子昂倡导,于是有了李白、杜甫、韩愈、柳宗元的盛况。至于宋代各位大儒,他们精深的造诣,大概也可以从中探求诗文的根本。元代兴起于朔漠,文制疏略。到了至元、天历年间,像赵文敏公、虞文靖公、范文白公、揭文安公,也各自成为一时文坛的杰出人物。等到元代衰落,学者把粗豪当作壮美,把尖新当作奇特,语言纤薄,音律哀败,大概自晚唐以来都是如此。末世的文风衰弊,本来就是形势发展的结果。’圣明的君主统一四海,开始恢复先王制度,兴办礼制、建立学校,以此鼓励督促学者。到现在五十多年间,政教的隆盛与三代相当,年成丰收,人民和万物繁衍生长,四方夷族宾服归顺,祥瑞接连到来,麒麟、驺虞、嘉禾、芝草等祥瑞,每日进献、每月增加。圣天子正要举行唐尧、虞舜巡狩的典礼,以宣示并省察风俗,安抚诸神,向万国施加恩惠。公卿大夫和文学之士,无不各自发挥所长,宣扬盛大的德行,铺陈宏大的福瑞,洋洋洒洒的雅颂之声充满朝廷,传达到天下。当时,胡公凭借儒学和德行,由翰林侍读、春坊谕德升任大司成,成为四方士人的师表,文章卓然,在一时闻名。他所写的文章,一定想追踪古人,叙事核实而譬喻切当,文辞醇厚而意旨深远,和谐宽舒、庄正宏大的声音,可以无愧于古人;但胡公却谦逊地认为自己还远远不足。唉!尧舜盛世,《尚书》记载了它;商周兴盛,诗人歌颂了它。文章对于世道人心有关系,意义是多么重大啊!洪与胡公一同在翰林院任职十多年,早晚承受他的教诲;谈到古代作者时,他没有一次不对此慨然感叹。可惜凭我的昏昧浅陋,不能有所进益。姑且把这些话写在诗集卷首,使读胡公诗的人能够有所感发。永乐十四年丙申八月,翰林侍讲、钱唐王洪作序。《颐庵文选》原序。钦定《四库全书》。《颐庵文选》卷上。明代胡俨撰。赋。《述志赋》。