（卷首）

钦定四库全书　　　　　经部十急就篇》小学类二【字书之属】提要臣等谨案《急就篇》四卷，汉史防撰。《汉书·艺文志》注称防为元帝时黄门令，葢宦官也。其始末则不可考矣。是书《汉志》但作《急就》一篇，而小学类末之叙录则称史防作《急就篇》。故晋夏侯湛《抵疑》称：“乡曲之徒，一介之士，曾讽《急就》，通甲子。”《北齐书》称李铉九嵗入学，书《急就篇》。或有“篇”字，或无“篇”字，初无一定。《隋志》作《急就章》一卷。《魏书·崔浩传》亦称人多托写《急就章》。是改“篇”为“章”在魏以后。然考张怀瓘《书断》曰：“章草者，汉黄门令史防所作也。”王愔云【案此葢引王愔《文字志》之语】汉元帝时史防作《急就章》，解散隶体，汉俗简惰，渐以行之。”是也。然则所谓章草者，正因防作是书，以所变草法书，之后人以其出于《急就章》，遂名章草耳。今本每节之首俱有“章第几”字，知《急就章》乃其本名，或称《急就篇》，或但称《急就》，乃偶然异文也。其书自始至终无一复字，文词雅奥，亦非防求诸书所可及。《玉台新咏》载梁萧子显《乌栖曲》有“帬边杂佩琥珀龙”句，冯舒校本改“龙”为“红”。今检此书有“系臂琅玕虎魄龙”句，乃知子显实用此语，冯氏不知而误改之，则遗文琐事亦颇赖以有徴，不仅为童防识字之用矣。旧有曹夀、崔浩、刘芳、顔之推注，今皆不传，惟顔师古一卷存。王应麟又补注之，厘为四卷。师古本比皇象碑多六十三字，而少齐、国、山阳两章，止三十二章。应麟《艺文志》考证标“真定、常山至髙邑”句，以为此二章起于东汉，最为精确。其注亦考证典核，足补师古之阙。别有黄庭坚本、李焘本、朱子越中本，字句小有异同。应麟所注多从顔本，盖以其考证精审，较他家为可据云。乾隆四十六年十月恭校上。总纂官臣纪昀，臣陆锡熊，臣孙士毅。

总　校　官　臣　陆　费墀急就篇原序急就篇》者，其源出于小学家。昔任周宣，粤有史籒【音胄】演畅古文，初着大篆。秦兼天下，罢黜异书，丞相李斯又撰《苍颉》，中车府令赵髙继造《爰历》，太史令胡毋【音无】敬作《博学篇》，皆所以啓导青衿，垂法锦带也。逮至炎汉，司马相如作《凡将篇》，俾效书写，多所载述，务适时要。史游景慕，拟而广之。元成之间，列于秘府，虽复文非清靡，义阙经纶，至于包括品类，错综古今，详其意趣【七句反】实有可观者焉。然而时代迁革，亟经丧乱，传写湮讹，避讳改易，渐就芜舛，莫能厘正。少者阙而不备，多者妄有增益，人用己私，流宕【徒浪反】忘返。至如蓬门野贱，穷乡幼学，逓相承禀，犹竞习之，既无良师，只增僻谬。若夫缙绅秀彦，膏粱子弟，谓之鄙俚，耻于窥渉，遂使博闻之说废而弗明，备物之方于兹寝滞。师古家传《苍雅》，广综流畧，尤精训故，待问质疑，事非稽考，不妄谈说，必则古昔，信而有徴。先君【师古父思鲁】常欲注释《急就》，以贻后学，雅志未申，昊天不吊，奉遵遗范，永怀罔极。旧得皇象、钟繇、衞夫人、王羲之等所书篇本，备加详覈，足以审定。凡三十二章，究其真实。又见崔浩及刘芳所注【后魏太宗元年敕崔浩解，刘芳续注音义证三卷】人心不同，未云善也。遂因暇日为之解训，皆据经籍遗文，先达旧防，非率愚管，斐然妄作。字有难识，随而音之，别理兼通，亦即并载，可以祛发未寤，矫正前失，振幽翳之学，摅制述之意，庶将来君子裁其衷焉。顔师古序钦定四库全书