（卷首）
钦定四库全书 经部五
春秋王霸列国世纪编》目录：春秋类。
卷一
一周王 二齐桓
三宋襄 四晋文
五晋襄 六晋灵成景厉
七晋悼 八晋平昭
九晋顷定 十鲁
卷二
一蔡 二曹
三衞 四晋
五郑 六滕
七邢 八郕
九同姓防国 十陈
十一杞 十二宋
卷三
一齐 二许
三莒 四薛
五邾 六小邾
七邹 八纪
九庶爵防国 十楚
十一吴 十二秦
十三越 十四戎
十五狄 十六夷狄防国
十七附夷防国
【臣】等谨案《春秋王霸列国世纪编》三卷，宋嘉定中李琪撰。琪字开伯，吴郡人。其书以诸国为纲，而以其国之事见于《春秋》者类编。为目前有序，后有论断。第一卷为王朝及霸国，霸国之中黜秦穆、楚庄，而有宋襄。又于晋文以下列自襄至定凡十君，而附以鲁。第二卷为周同姓之国，附以三恪。第三卷皆周异姓之国，而列秦、楚、吴、越于诸小国后。其位置皆非无故。至于讥晋文之借秦抗楚，而秦兴；晋悼之结吴困楚，而吴炽，则为徽宗之通金灭辽而言。讥纪侯邻于雠敌，而不能自强，则为高宗之和议而▯称鲁于已灭之后，至秦汉犹为礼义之国，则自解南渡之文弱，亦属显然。盖借《春秋》以发议，非必于经义一一脗合也。然胡安国《传》亦借《春秋》以发议者，安国书今既不废，则是书亦可并存矣。乾隆四十一年十月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙世毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
春秋列国世纪编原序
春秋一书，事变至繁，经文至约。接王政之末流，则可稽世道之升降；备伯事之终始，则具见中夏之盛衰；详列国之离合，则足究人心之聚散。夫以二百四十二年之记，一百二十四国之行事，国各有史，晋乘楚杌，故典旧章，册书浩博，是非纷纠，而春秋以万八千言该之。国无不记，之事事无不着之实。自学者舍经求传，事始繁而晦矣。盖始读经者，睹本末之宏阔，而考之于训辞简严之中，错陈迭见，未究前后，不知据经以覈传，固有按传而疑经，是不能比其事而观之也。琪少窃妄意叙东周十有四王之统，合齐晋十有三伯之目，举诸侯数十大国之系，皆世为之纪，不失全经之文，畧备各代之实。每纪之后，序其事变之由，得失之异，参诸传之纪载，以明经之所书。虽若详而不遗于事，岂能精而有合于理？初学问津，或有取焉。若夫春秋微防奥义，则不在是。深于经者，固自知之也。此编作于辛亥之冬，列国诸纪櫽括未竟，惧其条目破碎，援笔辄止。诸老先生每索此书，无以复命，犹子韶为之补续其未成，猥加整比。越二十年，甫为全书。非敢以示学经者，姑存其藁于家塾云。嘉定辛未秋七月甲子，吴郡李琪序。
钦定四库全书
春秋王霸列国世纪编》卷一宋李琪撰一王世纪
周自武王克商建国，传世十二，平王东迁，为东周始。王平王四十九年，当隐元年；敬王三十九年，当哀十四年。由平迄敬，凡十有四世【悼王未即位，遇弑止十三世，正统】二百四十二年，为春秋始末。按周八百六十有七年前乎春秋者四百年，后乎春秋者二百一十五年。周政终乎春秋，春秋已降末造矣。周之不亡者，犹二百余年，岂非春秋既作，人纪复存之騐。
隐元【平王四九】宰咺归赗。三天王崩【桓王元】
尹氏卒 武氏子来求赙
七凡伯聘戎伐楚 九南季聘
桓四宰渠伯纠聘，五仍叔之子聘。
蔡衞陈从伐郑 八家父聘
祭公来，遂逆后于纪。九纪季姜归京师。
十五家父求车。天王崩【庄王元】
庄元单伯逆王姬，筑王姬
译钦定四库全书 经部五
《春秋王霸列国世纪编》目录：春秋类。
卷一
一 周王 二 齐桓
三 宋襄 四 晋文
五 晋襄 六 晋灵、成、景、厉
七 晋悼 八 晋平、昭
九 晋顷、定 十 鲁
卷二
一 蔡 二 曹
三 卫 四 晋
五 郑 六 滕
七 邢 八 郕
九 同姓防国 十 陈
十一 杞 十二 宋
卷三
一 齐 二 许
三 莒 四 薛
五 邾 六 小邾
七 邹 八 纪
九 庶爵防国 十 楚
十一 吴 十二 秦
十三 越 十四 戎
十五 狄 十六 夷狄防国
十七 附夷防国
【臣】等谨按：《春秋王霸列国世纪编》三卷，宋代嘉定年间李琪撰写。李琪字开伯，吴郡人。他的书以各国为纲，将各国之事见于《春秋》者分类编排。每篇前面有序言，后面有论断。第一卷为周王朝及霸主之国，在霸主之中贬黜秦穆公、楚庄王，而列入宋襄公。又在晋文公以下列举从晋襄公到晋定公共十位国君，并附以鲁国。第二卷为周王室同姓之国，附以三恪（虞、夏、商之后裔）。第三卷皆为周王室异姓之国，而将秦、楚、吴、越列于诸小国之后。其排列位置皆非没有缘故。至于讥讽晋文公借秦国之力对抗楚国，从而使秦国兴起；讥讽晋悼公联合吴国困住楚国，从而使吴国炽盛，这是针对宋徽宗通金灭辽而言。讥讽纪侯邻近仇敌，却不能自强，这是针对宋高宗的和议而言。而称颂鲁国在已灭亡之后，至秦汉时期仍为礼义之国，则是自我辩解南渡后的文弱，这也显而易见。大概他是借《春秋》来发表议论，并非一定要与经义一一吻合。然而胡安国的《春秋传》也是借《春秋》来发表议论，胡安国的书如今既然没有被废弃，那么这本书也可以并存了。乾隆四十一年十月恭校上。
总纂官【臣】纪昀 【臣】陆锡熊 【臣】孙世毅
总校官 【臣】陆费墀
《春秋列国世纪编》原序
《春秋》一书，事变极其繁杂，经文极其简约。承接王政的末流，就可以考察世道的升降；具备霸主事业的始终，就完全可以看出中原的盛衰；详述列国的离合，就足以探究人心的聚散。凭借二百四十二年的记载，一百二十四国的行事，各国各有史书，如晋国的《乘》、楚国的《杌》，故典旧章，册书浩博，是非纷纠，而《春秋》用一万八千字概括了它们。没有不记载的国家，没有不著录实情的事情。自从学者舍弃经文而寻求传注，事情才开始变得繁杂而晦涩。大概刚开始读经的人，看到本末的宏阔，而在训辞简严之中考察，错综陈列、反复出现，没有究明前后，不知道依据经文来考核传注，固然有按照传注而怀疑经文的，这是不能比较事情而观看的缘故。我年轻时私下妄自打算叙述东周十四位国君的统绪，合并齐、晋十三位霸主的条目，列举诸侯数十个大国的世系，都为他们作纪传，不丢失全经的文辞，大致具备各代的实情。每篇纪传之后，叙述事变的缘由，得失的不同，参看传注的记载，以阐明经文所书写的道理。虽然看似详尽而不遗漏事情，岂能精当而合乎道理？起初学问没有门径，或许有人取用。至于《春秋》微言大义的奥义，则不在这里。深通经学的人，本来自己知道。这部书作于辛亥年冬天，列国各纪的概括尚未完成，害怕条目破碎，拿起笔就停止了。各位老先生常常索要此书，无法回复，侄子李韶为他补续未完成的部分，并加以整理编排。过了二十年，才成为全书。不敢用来展示给治经的人，姑且将草稿保存在家中书房。嘉定辛未年秋七月甲子日，吴郡李琪序。
钦定四库全书
《春秋王霸列国世纪编》卷一 宋 李琪 撰 一 王世纪
周自武王攻克商朝建国，传了十二代，平王东迁，是东周的开始。周平王四十九年，对应鲁隐公元年；周敬王三十九年，对应鲁哀公十四年。从平王到敬王，共十四世【悼王未即位，遇弑，止十三世，正统】二百四十二年，是《春秋》的始末。查周朝八百六十七年，在《春秋》之前的有四百年，在《春秋》之后的有二百一十五年。周朝的政治终结于《春秋》，《春秋》已经处于末世了。周朝之所以没有灭亡，还延续了二百多年，难道不是《春秋》既已著作，人伦纲纪复存的验证吗？
隐公元年【周平王四十九年】宰咺送丧车。三天王崩【周桓王元年】
尹氏卒 武氏子来求赙
七凡伯聘问戎族伐楚 九南季聘问
桓公四年宰渠伯纠聘问，五年仍叔之子聘问。
蔡、卫、陈跟随讨伐郑国 八家父聘问
祭公来，于是从纪国迎娶王后。九纪季姜归京师。
十五年家父求车。天王崩【周庄王元年】
庄公元年单伯迎娶王姬，筑王姬