兰亭续考卷一
夀翁以三禊帖示予，其末用青社忠臣曽孙之印，盖曽威愍家所藏也。威愍建炎初帅京东，死国难。予闻定刻以瘦本为贵，而此首帖特秀润者，欧阳文忠公评李阳冰忘归台等诸碑，谓三石皆活，嵗乆渐生刻，勿欲合，故多细，时有数字笔画伟劲者乃真迹也。然则此帖殆亦活石所刻，但摹打有先后，故润瘦不同耶？反复视之，滋为可爱，其它亦不足较也。淳祐壬寅嵗北至日，秀岩李心传审定【曽公序所藏赐本，公序为京东帅之死难也，博士钱防谥曰刚愍，执政慊之，改曰威】论汉魏法书后，此者东晋为第一，就晋人论之，右军又为第一。右军遗墨流传至国初者，尚数十纸，而兰亭临本特为士大夫所称。予尝见寿翁所藏兰亭石刻凡十余，而此最后出，盖曽鲁公家故物也。定本始见集古録中，后六十年乃归御府，鲁公所藏，岂其居揆席时与欧阳公俱得之耶？或谓右军风流人物与谢太傅自是辈流，不应专以笔札之工为贵。予谓有如此人作如此字，乃为第一，宜夀翁寳藏而无斁也。淳祐横艾摄提格皋月几望，霅滨病叟李心传书【曽鲁公所藏本】定刻得薛氏父子而显，观道祖临帖，殊可赏爱。岂心诚求之之故，兰亭自入渠笔端耶？如未能然，匠意经营，终不近尔。帖藏下山已乆，今乃入于御溪。欧阳公谓物常聚于所好者，是也。淳祐二年孟秋九日，霅滨病叟李心传题【薛修撰道祖临写本】此荣氏赐本真定刻也，但次新谓庆厯中宋景文帅定武得此石，留于公帑，则小误。景文镇中山在皇祐中，墓碑可攷。建炎初，宗元帅守汴都，得此刻致之维扬行在，渡江时失之，自是絶迹。予尝读洪丞相▯释云：“碑刻不必问所从，但以书之工拙为断。”此帖既佳，而其来复有自，非夀翁笃好之，未易致也。淳祐二年八月庚午，霅滨病叟李心传书【荣次新所题赐本】王顺伯好古博雅，在二熈间为第一。所藏诸禊帖，尤遂初极称之。袁起岩所赋，兹其一也。赏音本在笔墨外，何必此优而彼劣？其然耶？其未必然耶？夀翁试评之。淳祐壬寅嵗秋八月哉生明，霅滨病叟李心传书【袁起岩赋长篇，王顺伯所藏本】夀翁以此轴示予。石既中断，故缺十六字。字亦瘦劲，荣次新所谓第三本也。康生朔南徧厯至乾道间，尚存此帖，未知何时归卞山。今又易主，盖余行四方所未见者，兹为可贵也。淳祐次年，尤集摄提格，旻天中月，皇极之日，霅滨病叟题【叶石林所藏定武断石本】王右丞所画兰亭图，祐陵标题，仍书何延之所作记于后。逮今百三十三年矣。爰自火龙骑日以来，天上图书散落人间，不知其几。其至江左者，仅毫芒耳。臣松得之，以示臣龚，揽流涕。记中数字，殆是笔误，读者以意属焉，可也。王图已经睿鉴，故不复论。淳祐二年白露节日前，史官臣李心传谨记。徽皇御题《王维兰亭图》，又御书《何延之兰亭秘府藏》。祐陵书百余轴，臣三入承明，备见之矣。大抵政宣间所赐臣下观笔也。绍兴日厯载高庙圣语云：「近有进先帝御扎者，宸翰小玺皆人伪为之。时渡江未乆也，而赝本已出矣，何耶？」淳祐癸夘二月几望，臣松以帖示臣龚揽，再三笔势似与秘府所藏稍异。因忆蔡绦《史补》：「政和初，宰臣言近降御笔有不类上书者。上曰：『比得一二制笔，其管如玉，而锋长几二寸，是以用之作字软美。』乃知崇观政宣笔法固已不类。」此帖殆崇观间所作也。帖中「领悟惓」三字，咸从右军之旧，不复厘正，盖自来临摹之本如此。惟「丽」字特有所避，故与诸本不同云。前史官臣李心传龚书【徽皇御书临写绢本】
兰亭续考卷二
兰亭续考》前一卷，其间有松所藏本与他人所藏者合为一卷，后一卷皆松所藏，尝经秀巗李先生品题，命工锓板以贻同志。淳祐甲辰中秋日书于景欧堂。
正徳间，吴人栁大中佥尝藏书万卷，特以抄本鬻于嗜古者。此册亦出诸栁氏云，系宋刻大字本搨之。又有桑泽卿《兰亭考》十二卷，藏于家。今大中亡矣，所藏皆散去。余偶得之，华少岳忽病痁，不能执笔，乃命儿子手搨以供老境清玩。复缀数语末简云。
嘉靖乙夘杪秋卄二日，勾吴苶夣散人姚咨，时年六十有一。
兰亭续考防
译寿翁拿三件《禊帖》给我看，末尾盖有“青社忠臣曾孙”的印，大概是曾威愍家收藏的。威愍在建炎初年任京东帅，死于国难。我听说定武刻本以瘦本为贵，而这首帖却特别秀润。欧阳文忠公评论李阳冰《忘归台》等碑，说三块石头都是有生命的，年代久了刻痕会逐渐生长，不要强行合并；所以大多笔画细小，只有偶尔几个字的笔画雄伟遒劲，才是真迹。这样看来，这件帖大概也是有生命的石头所刻，只是摹拓有先后，所以肥润、瘦劲有所不同吗？反复观看，越发觉得可爱，其他方面也没有什么值得比较的了。淳祐壬寅岁北至日，秀岩李心传审定。【曾公序所藏赐本。曾公序因任京东帅而死难，博士钱防谥为刚愍，执政者不满，改谥为威。】评论完汉魏法书以后，这一件在东晋书法中是第一；在晋人书法中论，它又是王右军第一。王右军的遗墨流传到国初时，还有几十张，而《兰亭》临本尤其受到士大夫称赞。我曾见寿翁所藏《兰亭》石刻共有十多件，这一件最后出现，大概是曾鲁公家的旧物。定本最初见于《集古录》，六十年后才归入御府；曾鲁公所藏的，难道是他任宰相时与欧阳公一同得到的吗？有人说，王右军是风流人物，和谢太傅本来就是同一类人，不应当只因为笔札工妙而看重他。我说，正因为有这样的人写出这样的字，才称得上第一，寿翁应当珍藏宝爱它而不厌弃。淳祐横艾摄提格皋月几望，霅滨病叟李心传书。【曾鲁公所藏本】定武刻本因薛氏父子而显名，观看薛道祖临摹的帖，特别值得欣赏珍爱。难道是因为他诚心求取，所以《兰亭》自然进入了他的笔端吗？如果不能做到这样，即使匠心经营，最终也不会相近。此帖收藏在下山已经很久，如今才进入御溪。欧阳公说物品常常聚集到所爱好的人那里，正是如此。淳祐二年孟秋九日，霅滨病叟李心传题。【薛修撰道祖临写本】这是荣氏所获赐的真定刻本，只是次新说庆历年间宋景文任定武帅时得到这块石刻、并留在官府库藏中，稍有错误。宋景文镇守中山是在皇祐年间，墓碑可以考察。建炎初年，宗元帅镇守汴都，得到这件刻本，把它送到维扬行在，渡江时遗失，从此绝迹。我曾读洪丞相的《隶释》，其中说：“碑刻不必追问来源，只根据书法的工拙来判断。”这件帖既然精美，而且来历也有根据，如果不是寿翁笃爱它，就不容易得到。淳祐二年八月庚午，霅滨病叟李心传书。【荣次新所题赐本】王顺伯好古而博雅，在二熙之间是第一流人物。他所收藏的各种《禊帖》，尤遂初尤其称赞。袁起岩所作的赋，这就是其中的一篇。真正懂得欣赏的人本来应当超出笔墨之外，何必说这个优、那个劣呢？是这样吗？也未必是这样吗？请寿翁试加评定。淳祐壬寅岁秋八月哉生明，霅滨病叟李心传书。【袁起岩赋长篇，王顺伯所藏本】寿翁拿这卷轴给我看。石刻已经从中间断裂，所以缺少十六个字。字也瘦劲，是荣次新所说的第三本。康生从朔方到南方遍历各地，到乾道年间还保存着这件帖，不知什么时候归入卞山。如今又换了主人，大概是我走遍四方也未曾见过的，因此格外可贵。淳祐次年，尤集摄提格，旻天中月，皇极之日，霅滨病叟题。【叶石林所藏定武断石本】王右丞所画的《兰亭图》，有祐陵的题字，后面仍然书写着何延之所作的记文。到今天已经一百三十三年了。自从火龙骑日以来，天上的图书散落到人间，不知有多少；流传到江左的，仅仅如毫发般少。臣松得到它，拿给臣龚看，不禁抚卷流泪。记文中有几个字，大概是笔误，读者根据意思连接理解就可以了。王氏画图已经经过皇帝鉴赏，所以不再评论。淳祐二年白露节前，史官臣李心传谨记。徽皇御题《王维兰亭图》，又御书《何延之兰亭秘府藏》。祐陵所书的一百多轴作品，我三次入承明殿，全部见过。大抵是政和、宣和年间赐给臣下观赏的御笔。绍兴年间的日历记载高宗圣语说：“近来有人进呈先帝的御札，御书和小玺全都是人伪造的。当时渡江还没有多久，赝本已经出现了，这是为什么呢？”淳祐癸卯二月几望，臣松把这件帖给臣龚看，反复观赏，觉得笔势似乎与秘府所藏的略有不同。于是想起蔡绦《史补》中的话：“政和初年，宰臣说最近下发的御笔中有些不像皇上的书法。皇上说：‘近来得到一两管制笔，笔管像玉，笔锋长将近二寸，因此用它写字柔软秀美。’由此可知，崇宁、观、政和、宣和年间的笔法本来就已经不同了。”这件帖大概是崇宁、政和、宣和年间所作。帖中“领悟惓”三个字，都沿袭王右军旧本，没有重新厘正，大概自古以来临摹的本子就是这样。只有“丽”字特意有所避讳，所以和各本不同。前史官臣李心传龚书。【徽皇御书临写绢本】《兰亭续考》卷二 《兰亭续考》前一卷，其中把松所藏的本子和他人所藏的本子合编为一卷；后一卷全是松所藏的本子，曾经秀巗李先生品评题写，命工匠刻板来赠给同道。淳祐甲辰中秋日书于景欧堂。正德年间，吴人柳大中曾经收藏万卷书，尤其把抄本卖给爱好古籍的人。这一册也出自柳氏，据说是用宋刻大字本拓印的。另有桑泽卿的《兰亭考》十二卷，收藏在他家。如今大中已经去世，他所收藏的书都散失了。我偶然得到这册书，华少岳忽然患了痁病，不能执笔，于是叫儿子亲手拓印，以供晚年清玩。又在末页缀写了几句话。嘉靖乙卯年晚秋二十二日，勾吴苶夣散人姚咨，当时六十一岁。《兰亭续考》跋