（卷首）

译钦定四库全书　史部十四 《宝刻类编》目录　类二【金石之属】提要 臣等谨慎考察：《宝刻类编》共八卷，没有注明撰写者姓名。《宋史·艺文志》没有著录此书，诸家书目也都没有记载。只有《文渊阁书目》中有此书，但世间没有流传的版本，只能在《永乐大典》中见到。考察它的编排次序，上自周、秦，下至五季，并且记载了宣和、靖康年号，可知是南宋人所撰。又因宋理宗宝庆初年才改筠州为瑞州，而本书多以“瑞州”作为标题，所以应是理宗以后的人所撰。此书分为八类：帝王、太子诸王、国主、名臣、释氏、道士、妇人、姓名残缺。每类以人物姓名为纲，记载其所撰碑文的碑名；各条下面又分别附列年月、地名，并且在名臣类中，选取历任官职先后见于石刻的人，分条列出姓名，置于下方以备查考，编排很有条理。其中像碑额篆书出自第二人的情况，就把两人的姓名都列上，近于重复。又如欧阳询卒于唐代，却把他列在隋代；郭忠恕卒于宋代，却把他列在五季，只是按照现存所记最早一通碑来确定时代和年月先后，难免在体例上造成混淆，这些都是编排不够严密之处。然而，金石目录除欧阳修、赵明诚、洪适三家以外，只有陈思的《宝刻丛编》较为广博完备，但又多有残缺不全。唯独此书搜集广泛丰富，叙述详细明白，比郑樵《金石略》、王象之《舆地碑目》增广的内容几乎多出数倍。前代金石著录之丰富，没有超过此书的，实在非常足以作为考据和审定的依据，当然是好古者用来取证的资料。原本多次传抄，讹误脱漏很多，现谨慎地详细加以订正考证，整理编次如下。书中名臣类第十三之三部分，《永乐大典》原本缺失，所以从唐天宝年间到肃宗、代宗两朝的碑目不完整，今天也仍旧保持原状。乾隆四十六年九月恭敬地校订进呈。总纂官臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅 总校官臣陆费墀 钦定四库全书 《宝刻类编》目录 卷一 帝王一【周】帝王二【魏】帝王三【唐】太子诸王一【梁】太子诸王二【隋】太子诸王三【唐】国主一【吴越】国主二【南唐】名臣一【周】名臣二【秦】名臣三【汉】名臣四【魏】名臣五【晋】名臣六【梁】名臣七【陈】名臣八【后魏】名臣九【东魏】名臣十【北齐】名臣十一【后周】名臣十二【隋】卷二 名臣十三之一【唐】卷三 名臣十三之二【唐】卷四 名臣十三之三【唐　原阙】名臣十三之四【唐】卷五 名臣十三之五【唐】卷六 名臣十三之六【唐】名臣十三之七【唐】卷七 名臣十三之八【唐　不著年月】名臣十四【后梁】名臣十五【后唐】名臣十六【后晋】名臣十七【后汉】名臣十八【后周】名臣十九【前蜀】名臣二十【后蜀】名臣二十一【吴】名臣二十二【南唐】名臣二十三【不著朝代】卷八 释氏一【陈】释氏二【北齐】释氏三【唐】释氏四【后唐】释氏五【后晋】释氏六【后汉】释氏七【后周】释氏八【前蜀】释氏九【后蜀】释氏十【吴】释氏十一【南唐】释氏十二【闽】道士一【梁】道士二【唐】道士三【前蜀】道士四【吴】道士五【南唐】妇人一【唐】姓名残缺一【晋】姓名残缺二【隋】姓名残缺三【唐】姓名残缺四【后唐】姓名残缺五【后周】姓名残缺六【后蜀】钦定《四库全书》《宝刻类编》卷一 帝王一【周】穆王 吉日癸巳【赵】帝王二【魏】文帝 《华岳庙碑》碑阴【与钟繇各刻二十字，华】帝王三【附录武后】太宗 《赠司空魏郑公碑》【皇帝亲自撰文并书写；贞观十七年正月立碑；京兆】《立晋祠铭》【撰文并书写；贞观二十年七月立碑；太原】《温泉碑》【撰文并书写，碑额题字用散隶书写成“贞观”二字；贞观年间立碑；京兆】《登逍遥楼诗》【河中】《批答李顺卿贺状》【宋康定二年重刻；凤翔】高宗 《万年宫碑》【皇帝制文并书写；永徽六年五月立碑；凤翔】《纪功碑》【撰文并书写，碑额用飞白书写；显庆四年八月立碑；孟】《登封纪号文》二篇【撰文并书写：其中一篇用大字摩崖刻在山顶，另一篇字稍小，立在山下；乾封元年二月刻；兖】《英国公李勣碑》【皇帝制文并书写；仪凤二年十月立碑；京兆】《孝敬皇帝睿德碣》【撰文并书写，并用飞白书写碑额；洛】《万年宫铭》以及碑阴诏敕【凤翔】《大唐纪功之颂》【孟】《栖霞山亭记》武后 《周升仙太子庙碑》【撰文并书写；圣历二年六月立碑；洛】中宗 《高宗述圣记》【武后撰文；文明元年八月立碑；京兆】睿宗 《豳国公窦孝谌碑》【李逈撰文，元宗书写，睿宗题写碑额；太极元年十月立碑；京兆】元宗 《窦孝谌碑》【注见上】《起义堂碑》【撰文并书写；开元十一年立碑；太原】《黄门监卢怀慎碑》【苏颋撰文；八分书写；开元八年立碑；洛】《凉国长公主碑》【苏颋撰文；八分书写；开元十二年八月立碑；华】