（卷首）

译《台案汇录乙集》《台案汇录乙集》卷一 《台案汇录乙集》卷二 《台案汇录乙集》卷三 《台案汇录乙集》卷四 《台案汇录乙集》卷五 卷一 一、署理闽浙总督宜兆熊的残缺题本 二、福建巡抚黄国材的奏折 三、福建台湾总兵王郡的奏折 四、福建总督郝玉麟的奏折 五、兵部题本 六、福建水师提督王郡的奏折 七、兵部等衙门题本 八、吏部题本 九、吏部题本 一 ○、吏部关于“吏科抄出本部议覆福建布政使陶士僙奏折”的移会 一一、兵部关于“兵科抄出本部题本”的移会 一二、都察院奏副 一三、都察院奏副 一四、都察院奏副 一五、兵部关于“内阁抄出汉字上谕一道”的移会（台湾官员更换） 一六、吏部关于“内阁抄出上谕一道”的移会 一七、兵部关于“内阁抄出闽浙总督方维甸等奏折”的移会 一八、兵部关于“内阁抄出闽浙总督赵慎畛奏折”的移会 一九、兵部关于“内阁抄出本部议覆闽浙总督赵慎畛奏折”的移会 二 ○、兵部关于“内阁抄出闽浙总督孙尔准奏折”的移会 二一、户部月终册 一、署理闽浙总督宜兆熊的残缺题本 镇守福州等处将军、世袭阿思哈尼哈番、署理福建浙江总督印务的臣宜兆熊谨题：为题明事。据署理福建布政司事务的兴泉道副使陶范详细报告：此前接到前任总督王部院的牌文，康熙二十七年正月十二日，收到兵部咨文称，职方清吏司案呈，奉本部转送兵科抄出的该部此前题本，其中说：查得，先前原任侍郎苏拜等具题一疏，经议政王等会同议覆，疏中称：台湾应设置的官兵，应从福建省水陆经制官兵中抽调派往防守；台湾、澎湖的文职官员，听凭吏部补授并具题；文武官员到任三年以后，由该部升调到内地，均已据此具题，并奉旨依议，敬谨遵行在案。后来吏部又议覆福建水师提督施琅的题疏，议定：台湾府三县应设置佐二及杂职官员，均令该督、抚从福建省现任官员中选择调补。至于调补的各官，等任满三年俸期后，待该督、抚具题到达之日，将他们应升的员缺，在本来应立即升用的官员中优先升用，并且再次优先升用。以后有缺出，臣部照常补授。三年后升调时，仍照这个办法升调，并据此具题。奉旨依议，敬谨遵行在案。臣等议定：议政王等会议所称从福建经制官兵中抽调派往台湾、澎湖防守的文武官员，到任三年后由该部升调内地；以及吏部具题所称调补台湾文职官员到任后，等三年俸满，待督、抚具题说明到达之日，将他们应升的员缺在应立即升用的官员中优先升用，并再次优先升用；以后有缺……此例升调…… 旨意：由该部议奏。——录自《明清史料》己编第七本第六三 ○页。二、福建巡抚黄国材奏折 福建巡抚奴才黄国材谨奏：为请旨之事。查得，福建台湾文职缺出，按照旧例，向来从本省内地官员中选拔没有参罚处分的人员调补。但臣考虑台湾是海外重要地区，必须是久在福建、熟悉当地风土、办事有才能的人员，才算人地相宜。如果一定要没有参罚处分的人员才准调补，那么查找出的无参罚人员，有的因为到任不久，有的因为与当地并不十分相宜，都不便调补。而且调往台湾的各官，都是平级调补，并非升调；如果遇到俸满升调，仍须查明该员没有参罚，才能升调。今后台湾文职缺出，是否可以不论人员有无参罚，均准调补？伏乞主子指示，以便具题请旨。再查，平级调补时，武官都不须引见。如今调补台湾文官，仍然实行引见，不仅文武官员的规定不一致，而且台湾位于海外，远隔重洋，风信不利，难以计算所需时日。若遇丁忧、病故等情况出现缺员，内地得到消息已经迟了；如果再经过引见才赴任，所需时间必然很长。近来奉到主子上谕：凡推升官员赴京引见，若有路途遥远之处，着令吏、兵二部会同议奏，钦此。由此可见我皇上至圣至明，没有任何细节照顾不到。今后凡平级调补台湾文官，是否可以照武职办理，免除引见？一面具题请求调补，一面立即令其赴任，办理地方事务，这样才能使重要地区的员缺不至于长期空悬，也使署理印务的官员不至于日久生事。奴才不敢擅自办理，伏乞主子批示，以便一并具题请旨遵行。为此具折，谨具奏闻。雍正元年二月初一日。——录自《明清史料》戊编第一本二二页。三、福建台湾总兵王郡奏折