殆知阁
字典 摘录
佛藏广百论本二

第 2 页

佛藏 · 乾隆藏/大乘论 · 第 201–400 段

略言佛所说,具二别余宗。

不害生人,天观空证解脱。

世人耽自宗,如爱本生地。

正法能摧灭,邪党不生欣。

有智求胜德,应信受真宗。

正法如日轮,有目因能见。

破根境品第五。

于瓶诸分中,可见唯是色。

言瓶全可见,如何能悟真?

诸有胜慧人,随前所说义。

于香味及触,一切类应遮。

若唯见瓶色,即言见瓶者。

既不见香等,应名不见瓶。

有障碍诸色,体非全可见。

彼分及中间,由此分所隔。

极微分有无,应审谛思察。

引不成为证,义终不可成。

一切有碍法,皆众分所成。

言说字亦然,故非根所取。

离显色有形。云何取形色?

即显取形色,何故不由身?

离色有色因,应非眼所见。

二法体既异,如何不别观?

身觉于坚等,共立地等名。

故唯于触中,说地等差别。

瓶所见,生时不见有异德。

体生如所见,故实性都无。

眼等皆大造,何眼见非余?

故业果难思。牟尼真实说。

智,缘未有故,智非在见先。

居后,智唐捐。同时见,无用。

眼若行至境,色远见应迟。

何不亦分明?照极远近色。

若见已,方行。行,即为无用。

若不见而往,定欲见应无。

若不往而观,应见一切色。

眼既无行动,无远亦无障。

诸法体相用,前后定应同。

如何此眼根,不见于眼性?

眼中无色识,识中无色眼。

色内二俱无,何能合见色?

所闻若能表,何不成非音。

声若非能诠,何故缘生解?

声若至耳闻,如何了声本?

声无顿,说理如何?全可知。

乃至非所闻,应非是声性。

先无而后有,理定不相应。

心若离诸根,去亦应无用。

设如是命者,应常无有心。

令心妄取尘,依先见如焰。

妄立诸法义,是想蕴应知。

眼色等为缘,如幻生诸识。

若执为实有,幻喻不应成。

世间诸所有,无不皆难测。

根境理同然,智者何惊异?

诸法如火轮,变化梦幻事。

水月、彗星响,阳焰及浮云。

破边执品第六。

诸法若实有,应不依他成。

既必依他成,定知非实有。

非即色有瓶,非离色有瓶。

非依瓶有色,非有瓶依色。

若见二相异,谓离瓶有同。

二相既有殊,应离瓶有异。

若一不名瓶,瓶应不名一。

瓶一,曾无合。瓶应无一,名。

若色遍于实,色应得大名。

敌论若非他,应申自宗义。

有数等能相,显所相不成。

除此更无因。故诸法非有。

离别相无瓶,故瓶体非一。

一一非瓶故,瓶体亦非多。

非无有触体,与有触体合。

故色等诸法,不可合为瓶。

色是瓶一分,故色体非瓶。

有分既为无,一分如何有?

一切色等性,色等相无差。

唯一类是瓶,余非有何理?

若色、异味等,不异于瓶等。

瓶等即味等,色何即瓶等?

瓶等既无因,体应不成果。

故若异色等,瓶等定为无。

瓶等因,若有可为瓶等因。

瓶等因既无,如何生瓶等?

色等和合时,终不成香等。

故和合一体,应如瓶等无。

如离于色等,瓶体实为无。

色体亦应然,离风等非有。

暖即是火性。非暖如何烧?

故薪体为无,离此火非有。

余暖杂故成,如何不成火?

若余不成暖,由火法应无。

若火微,无薪;应离薪,有火。

火微有薪者,应无火极微。

审观诸法时,无一体实有。

一体既非有,多体亦应无。

若法更无余,汝谓为一体。

诸法皆三性,故一体为无。

有非有,俱非。一非一,双泯。

随次应配属,智者达非真。

于相续假法,恶见诸真常。

积集假法中,邪执言实有。

诸法众缘成,性羸无自在。

虚假依他立,故我法皆无。

果,众缘合成。离缘,无别果。

如是合与果,诸圣达皆无。

识为诸有种,境是识所行。

见境无我时,诸有种皆灭。

破有为相品第七若本无而生,先无何不起?

本有而生者,后有复应生。

果若能违因,先无不应理。

果立因无用,先有亦不成。

此时非有生,彼时亦无生。

此彼时无生,何时当有生?

如生于自性,生义既为无。

于他性亦然,生义何成有?

初,中后三位。生前定不成。

二一既为无,一一如何有?

非离于他性,唯从自性生。

非从他及俱,故生定非有。

前后及同时二俱不可说故生与瓶等,唯假有非真。

旧若在新前,前生不应理。

旧若居新后,后生理不成。

现非因现起,亦非因去来。

未来亦不因,去来今世起。

若具即无来,既灭应非往。

法体相如是,幻等喻非虚。

生住灭三相,同时有不成。

前后亦为无,如何执为有?

若生等诸相,复有别生等。

应住灭如生,或生住如灭。

所相异能相,何为体非常?

不异四应同,或复全非有。

有不生,有法;有不生,无法。

无不生,有法无不生,无法有不成,有法;有不成,无法。

无不成有法,无不成无法。

半生半未生,非一生时体。

或以未生位,应亦是生时。

生时若是果,体即非生时。

生时若自然,应失生时性。

已生异,未生;别有中间位。

生时异二位,应别有中间。

若谓生时舍,方得已生时。

是则应有余,得时而可见。

若至已生位,理必无生时。

已生有生时,云何从彼起?

未至,已生位。若立为生时。

何不谓无瓶?未生无别故。

非生时有用,能简未生时。

亦非体未圆,别于已生位。

前位生时无,后位方言有。

兼成已生,位故此位非无。

有时名已生,无时名未起。

除兹有无位,谁复谓生时?

诸有执离因,无别所成果。

转生及转灭,理皆不可成。

教诫弟子品第八由少因缘故,疑空谓不空。

依前诸品中,理教应重遣。

能所说若有空理则为无。

诸法假缘成,故三事非有。

若唯说空,过;不空义即成。

不空过已,明空义应先立。

诸欲坏他宗,必应成己义。

何乐谈他失,而无立己宗。

为破一等执,假立遣为宗。

他三执既除,自宗随不立。

许执为现见,空因非有能。

余宗现见因,此宗非所许。

若无不,空理空理如何成?

汝既不立空,不空应不立。

若许有无宗,有宗方可立。

无宗若非有,有宗应不成。

若诸法皆空,如何火名暖?

此如前具遣,火暖俗非真。

若谓法实有,遮彼说为空。

应四论皆真,见何过而舍?

若诸法都无,生死应非有。

诸佛何曾许,执法定为无。

若真离有无,何缘言俗有?

汝本宗亦尔,致难复何为?

诸法若都无,差别应非有。

执诸法皆有差别亦应无。

若谓法非有,无能破有因。

破有因已明,汝宗何不立?

说破因易得,是世俗虚言。

汝何缘不能遮破真空义?

有名诠法有,谓法实非无。

无名表法无,法实应非有。

由名解法,有。遂谓法非无。

因名知法无,应信法非有。

诸世间可说,皆是假非真。

离世俗名言,乃是真非假。

谤诸法为无,可坠于无见。

唯蠲诸妄执,如何说堕无?

有非真,有故。无亦非真,无。

既无有真无,何有于真有?

有因证法空,法空应不立。

宗因无异故,因体实为无。

谓空喻别有例诸法非空唯有喻应成,内我同乌黑。

若法本性空,见空有何德?