殆知阁
字典 摘录
子藏宜斋野乘二

(四库全书?子部?杂家类?杂纂之属?说郛卷十一下)

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 6–9 段

同是少典之子以此而观家天下之制其来逺矣 或曰夏之十七君皆姓姒商之三十君皆姓子周之三十七君皆姓姬非如五帝之异姓曰不然五帝之时世变不同人各自为一姓故黄帝姓公孙而少昊黄帝子也改姓巳颛帝亦黄帝孙也乃姓姬尧寄于伊长孺家从母所居故姓伊耆舜生姚墟故姓姚稷契与尧同父兄弟也而稷姓姬契以简狄吞玄鸟卵而生故姓子若以异姓而论谓皇帝与少昊非父子而尧与稷契非同父之兄弟可乎 或曰家以传子今五帝独黄帝髙辛传位于子少昊颛帝皆与侄而摰则与弟葢已非传子矣尧传之曽侄孙而舜又传之同六世祖之从兄弟服纪尤为差逺曰不然长子考监明既以罪死而放齐固尝荐次子朱启明矣尧未尝不欲传之子奈何朱之不肖不足以嗣位尧则择同宗之侄孙而授之舜亦不敢遽然以为君而犹避朱于南河舜亦未尝不欲传之子奈何商均之不肖不能以继绪舜则择同宗之从兄弟而传之禹亦不敢冒然以为君犹避商均于阳城尧舜岂以异族而授之天下哉 且如商之外丙传弟仲壬仲壬传侄太甲太甲传弟雍巳祖辛传弟沃甲沃甲传侄祖丁祖丁传堂弟南庚南庚传堂弟阳甲祖庚传弟祖甲廪辛传弟庚丁而周懿王传弟孝王匡王传弟定王则商周亦有传弟侄者其后如汉惠帝传弟文帝昭帝传侄孙宣帝成帝传侄哀帝哀帝传从弟平帝东海殇帝传堂兄安帝若冲帝传质帝则同髙祖之从兄弟质帝传桓帝则又同五世祖之从侄比之舜禹葢无异也 且以祭法观之周则祖文而宗武商则祖契而宗汤夏则祖颛帝而宗禹而舜则祖颛帝而宗尧若舜为异姓之国奚必宗尧哉葢曰弟曰侄曰侄孙既皆吾之族属而谓之非家天下不可也

译同样是少典的儿子,由此看来,天下为家(世袭)的制度,其起源已经非常久远了。

有人说,夏朝的十七位君主都姓姒,商朝的三十位君主都姓子,周朝的三十七位君主都姓姬,不像五帝那样姓氏各异。回答说:不对。五帝时代社会变迁不同,人们各自确立自己的姓氏,所以黄帝姓公孙,而少昊是黄帝的儿子,改姓己;颛顼也是黄帝的孙子,却姓姬;尧寄居在伊长孺家,跟随母亲居住的姓氏,所以姓伊耆;舜出生在姚墟,所以姓姚;稷和契与尧是同父兄弟,而稷姓姬,契因为简狄吞下玄鸟卵而生,所以姓子。如果以姓氏不同来论,能说黄帝与少昊不是父子,尧与稷、契不是同父兄弟吗?

有人说,家天下的制度是传给儿子的,如今五帝中只有黄帝、高辛将君位传给儿子,少昊、颛顼都传给了侄子,而挚则传给了弟弟,这已经不再是传子制了。尧传给了曾侄孙,舜又传给了同六世祖的堂兄弟,亲属关系尤其疏远。回答说:不对。长子考监明因为犯罪而死,放齐本来曾推荐次子朱启明,尧并非不想把君位传给儿子,奈何朱不成器,不足以继承君位,尧于是选择同宗的侄孙而授予他;舜也不敢贸然自居为君,还将朱避居到南河。舜也并非不想把君位传给儿子,奈何商均不成器,不能继承帝业,舜于是选择同宗的堂兄弟而传给他;禹也不敢冒然自居为君,还将商均避居到阳城。尧、舜难道是因为异族而将天下授予他们吗?

况且,比如商朝的外丙传给弟弟仲壬,仲壬传给侄子太甲,太甲传给弟弟雍己,祖辛传给弟弟沃甲,沃甲传给侄子祖丁,祖丁传给堂弟南庚,南庚传给堂弟阳甲,祖庚传给弟弟祖甲,廪辛传给弟弟庚丁;而周朝的懿王传给弟弟孝王,匡王传给弟弟定王,那么商、周也有传给弟弟、侄子的情况。其后如汉朝惠帝传给弟弟文帝,昭帝传给侄孙宣帝,成帝传给侄子哀帝,哀帝传给堂弟平帝,东海殇帝传给堂兄安帝,若冲帝传给质帝,则是同高祖的堂兄弟,质帝传给桓帝,则是同五世祖的堂侄,与舜、禹相比,大概没有不同。

况且从《祭法》来看,周朝祖作文王、宗作武王,商朝祖作契、宗作汤,夏朝祖作颛顼、宗作禹,而舜朝祖作颛顼、宗作尧。如果舜是异姓的国家,为什么一定要宗奉尧呢?大概说弟弟、侄子、侄孙,既然都是我的族属,说这不是家天下,是不可以的。

过秦论误

贾谊过秦论言始皇吞二周而亡诸侯按秦昭王五十一年灭西周其后七年庄襄王灭东周四年庄襄卒始皇方即位则吞二周乃始皇之曽祖与父非始皇也

先辈

唐世举人呼巳第者为先辈其自目则曰前进士按魏文帝黄初五年立太学初诣学者为门人满岁试通一经补弟子满二岁试通二经者补文学掌故不通经者听须后试故后试称先试而得第者为先辈由此也前进士云者亦放此犹曰早得进士而其辈行在先也此皆演繁露载通典语枋即容斋续笔载贻子録云同年小録是双只先辈各一人分写宴上长少分双只相向而坐以东为上儭以西为首给舍员外遗补多来突宴东先辈不迁而西先辈避位又绍圣间王圣涂渑水燕谈云苏德详汉相禹珪之子建隆四年进士第一人登第初还乡里太守置宴以庆之乐作伶人致语曰昔年随侍尝为宰相郎君今日登科又是状元先辈又司马温公劝学歌云一朝云路果然登姓名亚等呼先辈详味温公之言则登云路者方呼先辈如今黄甲并呼状元一般先辈犹言前名也又葛常之丹阳集云小说载优人有以李义山服蓝缕之衣而出或问曰先辈之衣何在曰为馆中诸学士挦将去矣人以为笑又王直方诗话云萧贯尝梦至宫庭中赋诗有一人曰先辈异日必贵又春渚纪闻载棋待诏刘仲甫闻祝不疑先辈名品髙着人传今秋来试南省若以二家所载观之则以先辈为称呼决非前辈之比又韦庄浣花集有癸丑年下第献新先辈诗又墨客挥犀言今人于榜下择壻号曰脔婿有一新先辈少年为贵家所慕欲以女妻之又彭应来有贺新先辈二十八人及第诗结句云回头应念差池者重待阳和振羽毛言新先辈则谓状元为前名明矣若以为长上先生则安得加一新字又曰少年摭言载牛僧孺应举时韩愈皇甫湜见之于青龙寺称牛为即先辈又田表圣锡咸平集与胡旦书云秀才即先辈乃即日可为先辈也其义甚明今人诗集中因见唐诗有先辈二字不深考其故皆误作前辈近时有称道士为先辈尤可笑也

千字文字重复

千字文有女慕清洁又有纨扇圎洁重两洁字今冝改清洁为清贞庶不重复

孟子与孟尝君同时

或问孟子与孟尝君同时否曰同周显王三十三年乙酉孟子见梁惠王王有利国之问慎靓王二年壬寅惠王薨孟子去魏适齐而齐宣之立在显王三十七年乙丑其卒在赧王元年丁未孟子是年去齐赧王乃慎靓王之子显王之孙方显王四十八年庚子齐薛公田婴卒其子文嗣为薛公号曰孟尝君能招致诸侯游士名重天下则田文之立在梁惠王未薨之前而孟子适齐之时田文已立二年矣以战国策考之冯谖西游于梁说惠王聘孟尝君齐王闻而谢之则与孟尝君正同时也曰孟子既游于齐而孟尝君之食客数千人有一亚圣之大才而不克置于宾客之列何也曰太史公谓孟尝君招致天下任侠奸人入薛中则当时之客皆非贤士可知葢孟尝君非不欲招致孟子而孟子决不屑就也一鲁仲连尚不为平原君留则孟子安肯为君之客哉其后孟尝君废而宾客一日皆背去此市井势利之交毋足怪者君于此时不能自责其取士之乖谬而欲唾客之面愚矣

先子先君先人

今人称先子先君先人为父然不独父也祖宗皆可如曽西称曽参曰予先子之所畏也则称祖为先子子顺曰吾先君之相鲁也则称六世祖为先君孔安国曰先君孔子又曰我先人用藏其家书于屋壁则称十一世祖为先君称五世祖子襄为先人也

颜子非二十九岁死

史记云颜子少孔子三十岁年二十九蚤死则是鲁哀公二年也按围陈蔡时孔子年六十三而颜子当是时年三十三矣论语曰从我于陈蔡者皆不及门也德行颜渊则颜子尚无恙史记载围陈蔡后使子贡至楚昭王将以书社地七百里封孔子令尹子西曰王之辅相有如颜回者乎由是观之则颜子之未死益信而有证非二十九岁明矣

画野分州

黄帝时画野分州八家为井井一为邻邻三为朋朋三为里里五为邑邑十为都都十为师师十为州一州是百五十三万家

名不可称

唐人多有称人名者诗中为甚今人学唐诗者多仿效之不知其不可枋记李习之答梁载言书云孟子曰天下之达尊三德爵年恶得有其一以慢其二足下之书韦君词杨君潜足下之德与二君

译《过秦论》中的错误

贾谊在《过秦论》中说,秦始皇吞并了东西二周,灭亡了诸侯。然而,秦昭襄王五十一年灭掉了西周,七年之后,庄襄王灭掉了东周。庄襄王在位四年后去世,秦始皇才刚刚即位。那么,吞并二周的是秦始皇的曾祖父和父亲,而不是秦始皇本人。

先辈

唐代科举考试中,考中的人被称为“先辈”,自称则叫“前进士”。据《魏文帝黄初五年设立太学》记载,刚开始求学的人称为“门人”,满一年考核通过一经,补为“弟子”;满两年考核通过两经,补为“文学掌故”;不通经的人允许参加后续考试。因此,后参加考试的人称先参加考试并考中的人为“先辈”,由此而来。“前进士”的说法也是沿袭此意,意思是早早就考中进士,辈分在前。这些都是《演繁露》中记载的《通典》的话。《容斋续笔》记载《贻子录》说,同年小录中,双只先辈各一人,分写宴会上长幼,双只相向而坐,以东为上,以西为首。给事中、中书舍人、员外郎、遗补等多来参加宴会,东先辈不移动位置,而西先辈避让座位。又绍圣年间,王圣涂在《渑水燕谈》中说,苏德详是汉相苏禹珪的儿子,建隆四年进士第一名登第。刚还乡时,太守设宴庆贺,音乐响起,伶人致辞说:“昔年随侍,尝为宰相郎君;今日登科,又是状元先辈。”又司马光《劝学歌》说:“一朝云路果然登,姓名亚等呼先辈。”仔细品味司马光的话,那么登上云路的人方才被称为先辈,如今黄甲榜上并称为状元,一般先辈犹言前名。又葛常之《丹阳集》说,小说记载优人穿着李义山破旧的衣服出来,有人问:“先辈的衣服在哪里?”回答说:“被馆中各位学士扯走了。”人们以此为笑。又王直方《诗话》说,萧贯曾经梦见进入宫廷赋诗,有一人说:“先辈日后必定显贵。”又《春渚纪闻》记载棋待诏刘仲甫听说祝不疑先辈名品高,着人传今秋来试南省。如果以这两家的记载来看,那么将“先辈”作为称呼,决不是前辈的意思。又韦庄《浣花集》有《癸丑年下第献新先辈诗》,又《墨客挥犀》说,今人在榜下择女婿,号曰“脔婿”。有一位新先辈少年被贵家所慕,想将女儿嫁给他。又彭应来有《贺新先辈二十八人及第诗》,结句说:“回头应念差池者,重待阳和振羽毛。”说新先辈,那么将状元称为前名就明白了。如果认为是长上先生,怎么能加一个“新”字?又说少年,《摭言》记载牛僧孺应举时,韩愈、皇甫湜在青龙寺见到他,称牛僧孺为“即先辈”。又田表圣《锡咸平集》与胡旦的信中说:“秀才即先辈。”乃是即日可为先辈。其义甚明。今人诗集中,因见唐诗有“先辈”二字,不深考其故,都误作前辈。近时有称道士为先辈的,尤其可笑。

《千字文》文字重复

《千字文》中有“女慕清洁”,又有“纨扇圎洁”,重复了两个“洁”字。现在适宜将“清洁”改为“清贞”,以免重复。

孟子与孟尝君同时

有人问孟子是否与孟尝君同时代?回答说:同在周显王三十三年乙酉,孟子拜见梁惠王,惠王问有利国家之事。慎靓王二年壬寅,惠王去世,孟子离开魏国前往齐国,而齐宣王在显王三十七年乙丑即位,他去世在赧王元年丁未,孟子这一年离开齐国。赧王是慎靓王的儿子,显王的孙子。正当显王四十八年庚子,齐薛公田婴去世,他的儿子田文继承为薛公,号称孟尝君,能招致诸侯游士,名重天下。那么田文即位,在梁惠王未去世之前,而孟子前往齐国之时,田文已经即位两年了。以《战国策》考证,冯谖西游于梁,游说惠王聘请孟尝君,齐王听说后道歉,那么与孟尝君正是同时代。问:孟子既游于齐,而孟尝君的食客数千人,有一位亚圣之大才,却不置于宾客之列,为什么呢?回答说:太史公说孟尝君招致天下任侠奸人进入薛地,那么当时的宾客都不是贤士可知。大概孟尝君不是不想招致孟子,而孟子决不屑于前往。鲁仲连尚且不为平原君留下,那么孟子怎肯做他的客人呢?后来孟尝君被废,宾客一天之内都背离而去,这是市井势利之交,不值得奇怪。君主在这个时候不能自责取士的乖谬,却想唾弃宾客的面皮,真是愚蠢。

先子、先君、先人

现在人称先子、先君、先人为父亲,然而不仅仅指父亲,祖宗都可以这样称呼。曾西称曾参说:“予先子之所畏也”,那么称祖父为先子。子顺说:“吾先君之相鲁也”,那么称六世祖为先君。孔安国说:“先君孔子”,又说:“我先人用藏其家书于屋壁”,那么称十一世祖为先君,称五世祖子襄为先人。

颜子非二十九岁死

《史记》说颜子比孔子小三十岁,二十九岁早死,那是鲁哀公二年。然而围困陈蔡时,孔子六十三岁,而颜子当时三十三岁了。《论语》说:“从我于陈蔡者,皆不及门也。”德行方面是颜渊,那么颜子尚且安好。《史记》记载围陈蔡后,派子贡到楚国,楚昭王打算以书社地七百里封孔子,令尹子西说:“王的辅相有如颜回者乎?”由此看来,那么颜子未死更加可信且有证据,并非二十九岁去世,明显了。

画野分州

黄帝时画野分州,八家为井,井一为邻,邻三为朋,朋三为里,里五为邑,邑十为都,都十为师,师十为州。一州是一百五十三万家。

名不可称

唐代人多有称人名者,诗中为何如此?今人学唐诗者多仿效之,不知其不可。《枋记》李习之答梁载言书说:“孟子曰:‘天下之达尊三:德、爵、年。’恶得有其一以慢其二?足下之书,韦君词、杨君潜,足下之德与二君……”

未知先后也足下齿幼而位卑而皆名之传曰吾见其与先生并行也观习之之言则当时亦以称前辈名为非枋谓古者君称臣名父兄称子弟名师称子弟名礼疏云名者职贱之称仲尼于弟子外不敢称人名曽子称子夏之名葢因子夏称无罪怒而责之也尝考桓公四年夏天王使伯纠来聘注礼君于臣而不名者五诸父兄不名诗云王曰叔父是也子大夫不名祭伯是也盛德之士不名叔肸是也老臣不名宰渠伯纠是也如桓二年及其大夫孔父十七年蔡季自陈归庄三年纪季以酅入于齐闵元年季子来归僖十六年公子季友卒公羊曰何以不名贤也闵二年齐高子来盟公羊曰何以不名喜之也又白虎通曰王者臣有不名者五先王老臣不名与先王戮力共治者尊而不名尚书曰咨尔伯不言名也不名者贵贤者而已故吕望郭子仪俱称尚父管夷吾称仲父裴寂称裴监魏晋以来多有赞拜不名者以人主之待臣子犹尔况常人乎

译不知道先后次序。您年纪轻且地位低,却都称其名。《传》说:“我看见他与先生并肩而行。”看习之的话,当时也认为称前辈的名字是不对的。古人君主称臣的名,父兄称子弟的名,老师称子弟的名。《礼疏》说:“名是职位低贱的称呼。”孔子对于弟子以外的人,不敢称其名。曾子称子夏的名,大概是因为子夏称无罪而发怒责备他。我曾考证桓公四年夏天,天王派伯纠来聘问。注解说:君主对臣子不称名的有五种情况。诸父兄不称名,《诗》说“王曰叔父”就是这样。子大夫不称名,祭伯就是这样。盛德之士不称名,叔肸就是这样。老臣不称名,宰渠伯纠就是这样。如桓公二年“及其大夫孔父”,十七年“蔡季自陈归”,庄公三年“纪季以酅入于齐”,闵公元年“季子来归”,僖公十六年“公子季友卒”,《公羊传》说:“为什么不称名?因为贤德。”闵公二年“齐高子来盟”,《公羊传》说:“为什么不称名?因为喜爱他。”又说《白虎通》说:君王的臣子有不称名的五种情况。先王的老臣不称名,与先王同心协力共同治理国家的人尊贵而不称名,《尚书》说“咨尔伯”不称名。不称名的是尊贵和贤德的人罢了。所以吕望、郭子仪都称尚父,管夷吾称仲父,裴寂称裴监。魏晋以来多有赞拜不称名的,因为君主对待臣子尚且如此,何况普通人呢?

小人小生

小人二字见于左传若小生则汉书朱云传小生欲相吏耶张禹传新学小生皆是责人之语若自称小生则始于唐韩退之与孟东野寄孟几道聨句云小生何足道又酬司马卢四兄云夫院长望秋作云嗟我小生值强伴又吕和叔渭海昏集序云不逺数千里授简小生

状元词误

今人唱五百名中第一仙鹧鸪天词第二句便云花如罗绮栁如绵最无意义当是错误分暁其词以第二句与第十句对换过义理方通合云五百人中第一仙等闲平步上青天緑袍乍着君恩重黄榜初开御墨鲜龙作马玉为鞭花如罗绮栁如绵时人莫讶登科早自是嫦娥爱少年

译“小人”这两个字见于《左传》;至于“小生”,则见于《汉书·朱云传》:“小生想要做官吗?”以及《张禹传》:“新学的后生”,这些都是责备他人的话语。如果自称“小生”,则始于唐代韩愈与孟郊、孟几道联句时说:“小生有什么值得称道的?”又韩愈酬答司马卢四兄的诗《夫院长望秋作》中说:“可叹我这小生,身处强豪的同伴之中。”又吕和叔在《渭海昏集序》中说:“不远数千里,把简册授予小生。”

《状元词》有误

现在人们唱《鹧鸪天》词“五百名中第一仙”,第二句便唱“花如罗绮柳如绵”,这最没有意义,应当是错误地分晓了。这首词如果把第二句与第十句对换,义理才通顺。应当唱作:“五百名中第一仙,等闲平步上青天。绿袍乍着君恩重,黄榜初开御墨鲜。龙作马,玉为鞭,花如罗绮柳如绵。时人莫讶登科早,自是嫦娥爱少年。”