殆知阁
字典 摘录
子藏续湘山野录三

(卷首)

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 18–21 段

「粦」当作「磷」;苏子美条「自改为犹子,子美诟之曰」,当作「自改为犹字,向子美诟之曰」;都尉李文和公条「萧国大长主乘帨之日」,「乘帨」当作「垂帨」,「肃国召公入箔」,当作「萧国」;张晦之条「陈康肃尧咨」当连上文。卷四本朝眷待耆德条「入中书预参诀」,「诀」当作「决」,「慎无及姻戚」,「无」当作「毋」;嘉佑中条「开封方鞠刻」,「鞠」当作「鞫」;晏殊相年七岁条「命所乘赐马、鞯、辔送至」下当有「旅邸」二字;仁庙初条「传实受遗」,「实」当作「宝」,「意击崖」当作「竟窜崖州」,此宋本钞本之讹也。

译“粦”应当作“磷”;苏子美条中“自改为犹子,子美诟之曰”,应当作“自改为犹字,向子美诟之曰”;都尉李文和公条中“萧国大长主乘帨之日”,“乘帨”应当作“垂帨”,“肃国召公入箔”应当作“萧国”;张晦之条中“陈康肃尧咨”应当与上文连读。卷四本朝眷待耆德条中“入中书预参诀”,“诀”应当作“决”,“慎无及姻戚”,“无”应当作“毋”;嘉佑中条中“开封方鞠刻”,“鞠”应当作“鞫”;晏殊相年七岁条中“命所乘赐马、鞯、辔送至”之下应当有“旅邸”二字;仁庙初条中“传实受遗”,“实”应当作“宝”,“意击崖”应当作“竟窜崖州”,这是宋本抄本中的讹误。

至于卷四太宗作九弦琴条「宫弦加二十丝号为大武,宫弦减二十丝号为小武」,两宫弦无分别,诸本皆同,疑有误字。黄跋以卷中「时晏元献为翰林学士」行脱十八字,系装潢穿线过进,遂灭此一行,今倒折向内,作蝴蝶装,览之醒目,乃黄氏所改,今仍旧装也。樊士宽印上有「弦歌里民」一印,仍是海虞人。黄子羽名翼,嘉定人。席玉照名鉴,常熟人。此书见百宋一廛赋,江宁宗子岱观詧所藏,许借录像刊,学者受惠无穷矣。癸丑四月,乌程张钧衡识。

  △ 再跋

  九月影宋刻元钞本既成,又得何义门校本手跋,曰:「康熙甲午,心友于汲古毛氏买得宋椠对校本补钞一叶。又得钱遵王述古堂旧钞本。细写两本异同,自家寄入京师,因呵冻酌定之。十二月十八日镫下,焯记。」

  所校与此本均合;卷一丁晋公贬崖州条「体风流于谢傅,惟咏苍苔」,眉上校语「谢傅当作谢朓,此用『苍苔依砌上』也。」卷三夏英公镇襄阳条「诏中有致仕高年,各赐束帛,时胡大监旦瞽废在襄,英公依诏首选精缣十疋赠之。胡得缣以手扪之笑曰:寄语舍人何寡闻至此,奉还五疋,请检韩诗外传及服虔、贾逵诸儒所解『束帛戋戋,贲于丘园』之义,自可见证。」校语:「容斋云韩诗外传及周易正义皆无其语,文莹多妄诞,不足取信。」按春秋公羊传「乘马束帛」注云:「束帛谓玄三纁二,玄三法天,纁二法地。」若文莹以此为证,犹之可也。申国长公主为尼条「惟陈文僖公彭年诗尚有记云:『尽出花钿散玉津,云鬟初剪向残春。因惊风烛难留世,遂作池莲不染身。贝叶乍翻疑轴锦,梵声纔学误梁尘。从兹艳质归空后,湘浦应无解佩人。』」校语:「此唐阳郇伯妓人出家诗也,能改斋漫录云唐顾陶大中丙子编唐诗类选中载之,若公主入道,何敢用解佩事也?」录出,藉见前辈点勘书籍曲阳旁通,不尽在本书中讨生活,可为学者读书规范。钧衡再跋。

  ○六、有正书局本

  附记(一)

  附记〈二〉

  跋(一)

  跋(二)

  △附记(一)

  湘山野录曾刻入毛氏津逮秘书中外,此未见有善本也。近从华阳桥顾听玉家得此宋刻元人补钞本,藏经纸面,装潢古雅,洵为未见之书。略取津逮本相校,知毛刻尚多讹脱,想当日付梓未及见此耳。继于混堂巷顾五痴家见有毛斧季手校本,即在津逮本上实见过此本,取对至卷中「时晏元献为翰林学士」一行前,竟脱落「备者,惟陈康肃公尧咨可焉。陈方以词职进用」十八字。初亦不解其故,反复展玩,乃知此十八字钞时脱落,后复添写于旁,斧季校时犹及见此,而后来装璜穿线过进,遂灭此一行,向非别见校本,何从指其脱落耶?爰重装之,使倒折向内,览之益为醒目云。

  嘉庆丁巳冬十月初五,书于士礼居。

  荛圃黄丕烈。

  △附记〈二〉

  宋刻元抄本,旧为虞山席玉照藏书,士礼居黄氏得之,售于艺芸书舍汪氏,继归小谟触(「触」应为「觞」)馆于氏。今转辗售出,得庐山面目,亦幸事也。

  咸丰七年丁未十日胡珽词翰。

  △跋(一)

  吾友谢子砚榖弱冠之年,觏书千卷,日亲丹黄,孜孜不倦。今春复自铁琴铜剑楼迻录湘山野录出以示余,此书自明汲古阁本而后,仅见张海鹏刊本。毛本既有敓文,张氏校勘尤劣,鲁鱼帝虎,随目皆是。铁琴铜剑楼所藏宋刻元抄补本,殆海内孤本矣。复经砚榖旁搜它编所引,加以校雠,其为精审,不待赘辞。因携示平等阁主人谋付剞劂,主人嗜古綦笃,见而善之,爰乐为刊行。宋刻而后,欲求湘山野录之精本,必自此本始。然则主人与谢君嘉惠士林之功德,固将同此不朽矣。

  丙辰金粟如来生日仪征毕振达几盦甫跋。

  △跋(二)

  谨按湘山野录宋僧文莹撰。莹字道温,钱塘人。世所通行者两本,一为津逮秘书本,一为学津讨原本,皆分三卷、续一卷。宋史艺文志称三卷,不言续录。文

译至于卷四太宗制作九弦琴条目中“宫弦增加二十丝称为大武,宫弦减少二十丝称为小武”,两处宫弦没有区别,各种版本都相同,怀疑有错字。黄跋认为卷中“时晏元献为翰林学士”一行脱落了十八个字,是因为装订时穿线过度推进,于是抹去了这一行,现在将书页倒折向内,做成蝴蝶装,阅览时一目了然,这是黄氏所做的改动,现在仍保留原来的装订方式。樊士宽印章上有“弦歌里民”一方印,仍然是海虞人。黄子羽名翼,是嘉定人。席玉照名鉴,是常熟人。这本书见于《百宋一廛赋》,是江宁宗子岱观詧所收藏,允许借来影印刻版,学者们受益无穷了。癸丑年四月,乌程张钧衡记。

△ 再跋

九月影宋刻元钞本完成后,又得到何义门校本的手跋,说:“康熙甲午年,心友从汲古毛氏那里买得宋椠对校本补抄了一页。又得到钱遵王述古堂旧钞本。仔细抄写两本的异同,自己寄入京城,因为呵冻斟酌确定。十二月十八日灯下,焯记。”

所校与此本都符合;卷一丁晋公贬崖州条目“体风流于谢傅,惟咏苍苔”,眉上校语“谢傅当作谢朓,这是用‘苍苔依砌上’的意思。”卷三夏英公镇襄阳条目“诏书中有致仕高年,各赐束帛,当时胡大监旦失明废置在襄阳,英公依照诏书首选精缣十匹赠送给他。胡得到缣用手抚摸笑着说:寄语舍人怎么如此寡闻至此,奉还五匹,请检阅韩诗外传以及服虔、贾逵诸儒所解释‘束帛戋戋,贲于丘园’的意义,自然可以见证。”校语:“容斋说韩诗外传以及周易正义都没有这句话,文莹多妄诞,不足取信。”按《春秋公羊传》“乘马束帛”注说:“束帛谓玄三纁二,玄三法天,纁二法地。”如果文莹以此作为证据,还可以。申国长公主为尼条目“只有陈文僖公彭年诗还有记载说:‘尽出花钿散玉津,云鬟初剪向残春。因惊风烛难留世,遂作池莲不染身。贝叶乍翻疑轴锦,梵声纔学误梁尘。从兹艳质归空后,湘浦应无解佩人。’”校语:“这是唐阳郇伯妓人出家诗,能改斋漫录说唐顾陶大中丙子编唐诗类选中记载了它,如果公主入道,怎么敢用解佩的事呢?”录出,借此可见前辈点勘书籍曲阳旁通,不只在本书中讨生活,可以作为学者读书的规范。钧衡再跋。

○六、有正书局本

附记(一)

附记〈二〉

跋(一)

跋(二)

△附记(一)

《湘山野录》曾经刻入毛氏津逮秘书中外,这里没有见到善本。最近从华阳桥顾听玉家得到这个宋刻元人补钞本,藏经纸面,装潢古雅,确实是未见之书。略取津逮本相校,知道毛刻尚多讹脱,想当时付梓未及见到这个版本罢了。继而在混堂巷顾五痴家见到有毛斧季手校本,即在津逮本上实见过这个版本,取对至卷中“时晏元献为翰林学士”一行前,竟然脱落“备者,惟陈康肃公尧咨可焉。陈方以词职进用”十八个字。起初也不明白原因,反复展玩,才知道这十八个字抄写时脱落,后来又在旁边添写,斧季校时还来得及见到,而后来装璜穿线过度推进,于是抹去了这一行,向非别见校本,从哪里指出其脱落呢?于是重装,使倒折向内,阅览更加醒目。

嘉庆丁巳年冬十月初五,书于士礼居。

荛圃黄丕烈。

△附记〈二〉

宋刻元抄本,旧为虞山席玉照藏书,士礼居黄氏得到,售于艺芸书舍汪氏,继而归小谟觞馆于氏。现在辗转售出,得庐山面目,也是幸事。

咸丰七年丁未十日胡珽词翰。

△跋(一)

我的朋友谢子砚榖弱冠之年,见到书千卷,日亲丹黄,孜孜不倦。今春又自铁琴铜剑楼迻录《湘山野录》出示给我,这本书自明汲古阁本以后,仅见张海鹏刊本。毛本既有敓文,张氏校勘尤劣,鲁鱼帝虎,随目皆是。铁琴铜剑楼所藏宋刻元抄补本,殆海内孤本矣。又经砚榖旁搜它编所引,加以校雠,其为精审,不待赘辞。因携示平等阁主人谋付剞劂,主人嗜古綦笃,见而善之,于是乐为刊行。宋刻以后,欲求《湘山野录》之精本,必自此本始。那么主人与谢君嘉惠士林之功德,固将同此不朽矣。

丙辰金粟如来生日仪征毕振达几盦甫跋。

△跋(二)

谨按《湘山野录》宋僧文莹撰。莹字道温,钱塘人。世所通行者两本,一为津逮秘书本,一为学津讨原本,皆分三卷、续一卷。《宋史艺文志》称三卷,不言续录。文

献通考经籍考言续录三卷。四库总目称续录一卷,云其书成于熙宁中,多记北宋杂事,以作于荆州之金銮寺,故以「湘山」为名。读书志作四卷,通考则续录亦作三卷,皆于今本不同,未详孰是。

译《献征录·通考·经籍考》记载《续录》有三卷。《四库全书总目》称《续录》为一卷,说该书成书于熙宁年间,多记载北宋的杂事,因为是在荆州的金銮寺写成,所以以“湘山”为名。《读书志》记载为四卷,《通考》则《续录》也记载为三卷,都与今本不同,不知哪种说法正确。

丁氏善本书室藏书志,续录亦称一卷,云:为明时写本。百宋一廛赋注云:释文莹重雕改正湘山野录三卷,续录一卷,每半叶九行,行二十字,宋刻上卷三叶起,至中卷二十三叶止,凡四十七叶,余五十三叶元人补抄。莫氏知见传本书目:湘山野录三卷,续录一卷,宋本每半页九行,行二十字,上卷三叶起至中卷二十三叶止,凡四十七页,余五十三叶元人补抄,黄荛圃藏,后为于湘山购去。今是乃谢子善诒砚谷从瞿氏铁琴铜剑楼所藏抄本影写。据瞿氏书目云续录三卷,而此仍为一卷,然印模有荛圃跋及藏印,则瞿氏所藏为据荛圃旧藏转抄可知。既为转抄荛圃旧藏,征之于百宋一廛赋注及知见传本书目皆云续录一卷,通考与瞿氏书目称续三卷为误字可知。读书志称为四卷,殆总举与?

  岁在柔兆执徐中秋节,仁和高庶谐君夔父跋于歇蒲。

  湘山野录三卷,续湘山野录一卷

译丁氏善本书室藏书志,续录也称作一卷,说:这是明代的写本。《百宋一廛赋注》说:释文莹重雕改正《湘山野录》三卷,续录一卷,每半页九行,行二十字,宋刻本从上卷第三叶开始,到中卷第二十三叶结束,共四十七叶,其余五十三叶是元人补抄的。莫氏《知见传本书目》:《湘山野录》三卷,续录一卷,宋本每半页九行,行二十字,从上卷第三叶开始到中卷第二十三叶结束,共四十七页,其余五十三叶是元人补抄的,黄荛圃收藏,后来被于湘山购去。现在这本是谢子善诒砚谷从瞿氏铁琴铜剑楼所藏的抄本影写的。根据瞿氏书目说续录三卷,而这里仍然是一卷,然而印模上有荛圃的跋文及藏印,那么瞿氏所藏的是根据荛圃旧藏转抄的就可以知道了。既然是转抄荛圃旧藏,征引《百宋一廛赋注》及《知见传本书目》都说续录一卷,可知《通考》与瞿氏书目称续三卷是错字。《读书志》称为四卷,大概是总括而言吧?

岁在柔兆执徐中秋节,仁和高庶谐君夔父跋于歇蒲。

《湘山野录》三卷,续《湘山野录》一卷