殆知阁
字典 摘录
易藏御纂周易折中一

第 1 页

易藏 · 易经 · 已译 · 第 1–200 段

御纂周易折中

易学之广大悉备,秦汉而后无复得其精微矣!至有宋以来,周邵程张阐发其奥,唯朱子兼象数天理,违众而定之,五百余年无复同异。宋元明至于我朝,因先儒已开之微旨,或有议论已见,渐至启后人之疑。联自弱龄留心经义,五十余年未尝少辍,但知诸书大全之驳杂,奈非专经之纯熟。深知大学士李光地素学有本,易理精祥,特命修《周易折中》,上律河洛之本末,下及众儒之考定,与通经之不可易者,折中而取之,越二寒暑,甲夜披览,片字一画,斟酌无怠,康熙五十四年春告成而传之天下后世,能以正学为事者,自有所见欤!

康熙五十四年春三月十八日书一、《易经》二篇、《传》十篇,在古元不相混。费直、王弼乃以传附经,而程子从之。至吕大防、晁说之、吕祖谦诸儒,以为应复其旧。朱子《本义》所据者,祖谦本也。明初,《程传》、《朱义》并用,而以世次先程后朱,故修《大全》书,破析《本义》而从《程传》之序。今案易学当以朱子为主,故列《本义》于先,而经传次第,则亦悉依《本义》原本,庶学者由是以复见古经,不至习近而忘本也。二、诸易所论易书作述传授,以及易理之奥,易义之纲,学者读易之方,说者同异之概,皆后学所宜先知也。《大全》有纲领一篇,止存程朱之说。今案周子、张子、邵子,皆于易理精邃,虽无说经全书,而大义微言,往往独得。又历代诸儒叙述源流,讲论指趣,其说皆不可废,并以世次义类,叙为三篇,不独与程朱之言,互相发明,亦以见程朱之书,有源有委。合古今以为公,非夫师心立异者比也。三、易辞有义例,据夫子《彖传》《象传》求之,皆可推见。自王氏《略例》以后,诸儒皆有发明而未详备,今稍为之胪列分析,示学者观象玩辞之要,盖全经之大凡,故与纲领并叙卷首。四、《大全》书所采诸家之说,惟宋元为多。今所收,上自汉晋,下迄元明,使二千年易道渊源,皆可览见。列《朱义》于前者,易之本义,朱子独得也。《程传》次之者,易之义理。程子为详也。二子实继四圣而有作,故以其书系经后。其余汉晋唐宋元明诸儒,所得有浅深,所言有粹驳,并采其有益于经者,又系朱程之后;其或所言与朱程判然不合,而亦可以备一说广多闻者,别标为附录以终之,稽异阙疑,用俟后之君子,是亦朱子之志也。五、汉晋间说易者,大抵皆淫于象数之束流,而离其宗。故隋唐后惟王弼孤行,为其能破互卦、纳甲、飞伏之陋,而专于理以谈经也。然弼所得者,乃老庄之理,不尽合于圣人之道,故自《程传》出而弼说又废。今案溺于象数,而支离无根者,固可弃矣。然易之为书,实根于象数而作,非它书专言义理者比也。但自焦赣、京房以来,穿凿太甚,故守理之儒者,遂鄙象数为不足言。至康节邵子,其学有传,所发明图卦蓍策,皆易学之本根,岂可例以象数目之哉?故朱子表章推重,与程子井称。《本义》之作,实参程邵两家以成书也。后之学者,言理义、言象数,但折中于朱子可矣。近代解经者,犹多拾术数之绪余,以矜其奇僻,而不知其非数之真也。陈事理之糟粕,而入于迂浅,而不知其失理之妙也。凡若此者,皆删不剥,以还洁静精微之旧焉。六、朱子之学,出自程子,然文义异同者甚多,诸经皆然,不独《易》也。况《易》则程以为圣人说理之书,而朱以为圣人卜筮之教,其指趣已自不同矣。然程子所说,皆修齐治平之道,平易精实,有补学者。朱子亦谓所作《本义》简略,以义理《程传》既 七、《启蒙》为朱子成书,与《本义》相表里。今《大全》中所载图说数条,乃作《本义》时,略撮大要,以冠篇端。卦变一图,则又因《本义》卦下有以卦变为说者,故作此以明之,与占筮卦变异法,总不若《启蒙》之详备也。《大全》以图说为主,而采《启蒙》以附其下,且又但采其“本图书”、“原卦画”二篇,至“明蓍策”、“考变占”二篇,则文既不录,图亦不载,但以筮时仪节,及不同法之卦变当之,使学者不见朱子极论象数之全,未免疏略。今以《启蒙》全编,具载书后,庶几古人右书左图之意。朕讲学之外,于历象、《九章》之奥,游心有年,涣然知其不出易道。故自河洛本原,先后天位置,以至大衍推迎之法,皆稍为摹画分析,敷畅厥旨,附于《启蒙》之后,目曰《〈启蒙〉附论》。八、夫子十翼以《序卦》、《杂卦》终编,其次第微密,错杂成章,诸儒置而不讲已久。朕因陈希夷反覆九卦之指,而思《序卦》之义,因邵康节四象相交成十六事之言,而悟《杂卦》之根,始知圣意微妙,圣言精深,引而不发,如众曜之罗列,七纬之交错,参差凌乱。有待于仰观推步者之能求其故也。故为《序卦》、《杂卦》明义,次于《〈启蒙〉附论》之后而终编焉。《周礼》:大卜掌三易之法,一曰《连山》,二曰《归藏》,三曰《周易》,其经卦皆八,其别皆六十有四。

译御纂《周易折中》。《易》学广大而无所不备,秦汉以后,再也没有人能得到它的精微之处了!到了宋代以来,周敦颐、邵雍、程颐、张载阐发《易》的奥义,只有朱子兼取象数与天理,排除众说而加以裁定,五百多年间再也没有人能够与之异同相争。宋、元、明直到我朝,因循先儒已经开显的微妙义旨,有些议论已经显露出来,逐渐启发了后人的疑问。朕自幼年便留心经义,五十多年未曾稍有停辍,但只知道诸书《大全》驳杂不纯,奈何并非专门治经而达到纯熟。朕深知大学士李光地平素治学有根本,易理精详,因此特命他编修《周易折中》,上承河洛之本末,下采众儒考订确定的说法,把通晓经义而不可更易的内容加以折中取舍。历时两个寒暑,朕在甲夜披阅,哪怕一字一画也反复斟酌,毫不懈怠。康熙五十四年春天告成,传布给天下后世。能够以正学为事业的人,自然会有所见解吧!康熙五十四年春三月十八日书写。一,《易经》二篇、《传》十篇,在古代本来并不混杂。费直、王弼才把《传》附在经文之后,程子也沿用了这种编排。到了吕大防、晁说之、吕祖谦等儒者,认为应当恢复原来的编排。朱子的《本义》所依据的,就是吕祖谦的本子。明初,《程传》和《朱义》并行使用,但按照时代先后把程子列在朱子之前,所以编修《大全》时,拆分《本义》而采用《程传》的次序。现在考察易学,应当以朱子为主,所以把《本义》列在前面;经文与《传》的次第,也完全依照《本义》的原本。这样大概可以使学者由此重新看到古经,不至于因习惯近世的编排而忘失根本。二,各家《易》学所论述的《易》书制作、著述和传授,以及易理的奥妙、易义的纲要、学者读《易》的方法、各家说法同异的大概,都是后学应当首先知道的内容。《大全》有《纲领》一篇,只保存程子、朱子的说法。现在考察周子、张子、邵子,他们对于易理都精深透彻;虽然没有完整的解经著作,但其中的大义和精微言论,往往各有独到所得。又历代诸儒叙述学术源流、讲论宗旨,其说都不可废弃,于是按照时代先后和义理类别,编成三篇。这不仅能与程子、朱子的言论相互发明,也能显示程朱之书有其源流承继。把古今说法合起来,以求公允,并不是那些任凭主观、故意立异的人所能相比的。三,《易》的卦辞爻辞有其义例,根据孔夫子的《彖传》《象传》来探求,都可以推知。自从王氏《略例》以后,各位儒者都有阐发,但还不够详备;现在略为分条陈列、分析说明,以显示学者观象玩辞的要旨。这大概是全经义例的大要,所以同《纲领》一起编在卷首。四,《大全》一书所采录各家的说法,以宋元两代为多。现在所收,上自汉晋,下至元明,使二千年来易道的渊源流变都能看到。把《朱义》列在前面,是因为《易》的本义只有朱子独有所得。其次列《程传》,是因为《易》的义理,程子阐释得最为详尽。这两位实际上继承四位圣人而有所著述,所以把他们的书附在经文之后。其余汉、晋、唐、宋、元、明诸儒,所得有深有浅,所说有精纯有驳杂,只要对经义有所帮助的,都一并采录,置于朱子、程子之后。有些说法与朱子、程子明显不合,但也可以作为一种说法、用来扩大见闻的,另行标作附录,作为全书的结束。考察异同,保留疑问,留待后来的君子判断,这也是朱子的志意。五,汉晋之间谈《易》的人,大多沉溺于象数末流,因而背离了《易》的根本。所以隋唐以后,只有王弼的说法独自流行,因为他能够破除互卦、纳甲、飞伏等陋说,专门从义理方面谈经。然而王弼所得的,是老庄之理,并不完全符合圣人之道,所以自《程传》出现以后,王弼的说法又被废弃。现在考察,沉溺象数而支离破碎、毫无根基的说法,固然可以抛弃。然而《易》这部书,实际上是根基于象数而创作的,并不是其他专门谈义理的书可以相比。只是自焦赣、京房以来,穿凿附会太过,所以守持义理的儒者便鄙视象数,认为它不值得谈论。到了康节邵子,他的学问有所传承,所阐明的图、卦、蓍策,都是易学的根本,哪里能一概称作象数而加以轻视呢?所以朱子表彰推重他,把他与程子并称。《本义》的写作,实际上是参酌程、邵两家的学说而成书的。后世学者谈义理,或谈象数,只要以朱子之说加以折中就可以了。近代解经的人,仍有许多拾取术数的残余来夸耀其奇特怪僻,却不知道那并非真正的数理;陈述事理的糟粕,流于迂曲浅陋,却不知道这样便失去了义理的精妙。凡是这一类的说法,都删削剥除〔原文“皆删不剥”疑有讹误〕,以恢复古人清洁、宁静、精微的旧貌。六,朱子的学问出自程子,但文字意义相同和不同的地方很多,各部经典都是这样,并不只是《易》如此。何况程子认为《易》是圣人阐说道理的书,而朱子认为《易》是圣人传授卜筮的方法,两人的旨趣本来就已经不同了。然而程子所说的,都是修身、齐家、治国、平天下的道理,平易、精确而充实,对学者有所补益。朱子也说,自己所作《本义》比较简略,因为义理方面已有《程传》〔原文至“既”处文意残缺〕。〔原文数字、纪年保留:二篇〕 朕在讲学之外,对于历法、天象和《九章》的奥妙,留心探究已有多年,豁然明白它们都没有超出《易》道。因此从河洛的本原、先天后天的方位次序,一直到大衍推演进退的方法,都略加摹画分析,阐发其旨意,附在《启蒙》之后,题名为《〈启蒙〉附论》。八,孔夫子的十篇《翼传》以《序卦》《杂卦》作为全编的结尾,其中的次序精微缜密,交错成章,诸儒置之不讲已经很久了。朕因陈希夷反复阐述九卦的旨意,而思考《序卦》的含义;又因邵康节关于四象相交而形成十六种事物的说法,悟到《杂卦》的根本,这才知道圣人的意旨微妙、圣人的言语精深,虽然有所引导却不直接说破,就像群星罗列、七纬交错,参差错落而显得纷繁。它有待于能够仰观天象、推步历数的人探求其中的缘故。因此作《序卦》《杂卦明义》,编在《〈启蒙〉附论》之后,作为全编的结尾。《周礼》说:大卜掌管三种《易》的方法:第一叫《连山》,第二叫《归藏》,第三叫《周易》。它们的经卦都为八个,分别的卦都为六十四个。

陆氏德明曰:宓牺氏之王天下,仰则观于天文,俯则察于地理,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,始画八卦。因而重之,为六十四。文王拘于羑里,作卦辞,周公作爻辞。孔子作《彖辞》、《象辞》、《文言》、《系辞》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》十翼。班固曰:孔子晚而好易,读之韦编三绝,而为之传,“传”即“十翼”也。自鲁商瞿子木受易于孔子,以授鲁桥庇子庸,子庸授江东马干臂子弓,子弓授燕周丑子家,子家授东武孙虞子乘,子乘授齐田何子庄,及秦燔书,易为卜筮之书独不禁,故传授者不绝。《隋书》云,秦焚书,《周易》独以卜筮得存。惟失《说卦》三篇,后河内女子得之。汉兴,田何以齐田徙杜陵,号杜田生,授东武王同子中,及洛阳周王孙,梁人丁宽,齐服生,皆著《易传》。汉初言《易》者本之田生。同授缁川杨何,宽授同郡砀田王孙,王孙授施雠及孟喜、梁邱贺,由是有施孟梁邱之学焉。施雠传《易》,授张禹及琅琊鲁伯,禹授淮阳彭宣及沛戴崇,伯授太山屯莫如及琅邪邴丹。后汉刘昆受施氏《易》于沛人戴宾,其子轶。孟喜父孟卿善为《礼》、《春秋》。孟卿以《礼》经多,《春秋》繁杂,乃使喜从田王孙受《易》。喜为易章句,授同郡白光及沛翟牧,后汉洼丹、鲑阳鸿、任安皆传孟氏《易》。粱邱贺本从太中大夫京房受《易》,后更事田王孙,传子临,临传五鹿充宗及琅邪王骏,充宗授平陵土孙张及沛邓彭祖、齐衡咸。后汉范升传梁邱《易》,以授京兆杨政,又颍川张兴传梁邱易,弟子著录且万人。子鲂传其业。京房受《易》梁人焦延寿,延寿云尝从孟喜问《易》,房以延寿《易》即孟氏学,翟牧、白生不肯,曰非也。房为《易》章句,说长于灾异,以授东海段嘉及河东姚平、河南乘弘,皆为郎、博士,由是前汉多京氏学。后汉戴冯、孙期、魏满并传之。费直传《易》,授琅邪王璜,为费氏学,本以古字,号古文《易》,无章句,徒以《彖》、《象》、《系辞》、《文言》解说上下经。汉成帝时,刘向典校书,考《易》说,以为诸《易》家说皆祖田何、杨叔元、丁将军,大义略同,唯京氏为异。向又以中古文《易经》校施、盂、梁邱三家之《易经》,或脱去“无咎”、“悔亡”,唯费氏经与古文同。范氏《后汉书》云:京兆陈元,扶风马融,河南郑众,北海郑康成,颍川荀爽,并传费氏《易》。沛人高相治《易》,与费直同时,其《易》亦无章句,专说阴阳灾异,自言出丁将军。传至相,相授子康及兰陵母将永,为高氏学,汉初立《易》杨氏博士,宣帝复立施、孟,梁邱之《易》,元帝又立京氏《易》,费、高二家不得立,民间传之。后汉费氏兴而高氏遂微。永嘉之乱,施氏、梁邱之《易》亡,孟、京、费之易,人无传者,唯郑康成、王辅嗣所注行于世,而王氏为世所重。其《系辞》 孔氏颖达曰:《系辞》云“河出图,洛出书,圣人则之”,故孔安国、马融、王肃、姚信等并云,伏牺得河图而作《易》,是则伏牺虽得河图,复须仰观俯察,以相参正,然后画卦。伏牺初画八卦,万物之象,皆在其中。故《系辞》曰“八卦成列,象在其中矣”是也。虽有万物之象,其万物变通之理,犹自未备。故因其八卦而更重之,卦有六爻,遂重为六十四卦也。《系辞》曰“因而重之,爻在其中矣”是也。然重卦之人,诸儒不同,凡有四说:王辅嗣等以为伏牺重卦,郑康成之徒以为神农重卦,孙盛以为夏禹重卦,史迁等以为文王重卦。其言夏禹及文王重卦者,案《系辞》,神农之时,已有盖取《益》与《噬嗑》。以此沦之,不攻自破。其言神农重卦,亦未为得。今依辅嗣以伏牺既画八卦,即自重为六十四卦,为得其实。其重卦之意,备在《说卦》,此不具叙。伏牺之时,道尚质素,画卦重爻,足以垂法。后代浇讹,德不如古,爻象不足以为教,故作《系辞》以明之。按《周礼大卜》三易,一曰《连山》,二曰《归藏》,三曰《周易》。杜子春云:《连山》伏牺,《归藏》黄帝。郑康成《易赞》及《易论》云:夏曰《连山》,殷曰《归藏》,周曰《周易》。郑康成又释云:《连山》者,象山之出云,连连不绝;《归藏》者,万物莫不归藏于其中;《周易》者,言易道周普,无所不备。康成虽有此释,更无所据之文,先儒因此遂为文质之义,皆繁而无用,今所不取。按《世谱》等群书,神农一曰连山氏,亦曰列山氏,黄帝一曰归藏氏。既《连山》、《归藏》并是代号,则《周易》称周,取岐阳地名,《毛诗》云“周原朊朊”是也。又文王作易之时,正在羑里,周德未兴,犹是殷世也,故题周别于殷。以此文王所演,故谓之《周易》,犹《周书》、《周礼》题周以别余代也。

译陆德明说:宓牺氏统治天下时,抬头观察天文,低头考察地理,观察鸟兽的纹理和土地所宜,近处取法于自身,远处取法于万物,开始画出八卦。又由此重叠起来,成为六十四卦。文王被拘禁在羑里,作了卦辞;周公作了爻辞。孔子作《彖辞》《象辞》《文言》《系辞》《说卦》《序卦》《杂卦》十篇《翼传》。班固说:孔子晚年喜好《易》,读它读到穿连竹简的牛皮绳断了三次,并为它作《传》;所谓“传”,就是“十翼”。从鲁国商瞿子木接受孔子传授《易》,再传给鲁国桥庇子庸,子庸传给江东马干臂子弓,子弓传给燕国周丑子家,子家传给东武孙虞子乘,子乘传给齐国田何子庄。到秦朝焚烧书籍时,《易》因为是卜筮之书而独独没有被禁止,所以它的传授没有中断。《隋书》说:秦朝焚书,《周易》唯独因为用于卜筮而得以保存,只失去了《说卦》三篇,后来由河内女子得到。汉朝兴起后,田何从齐地迁到杜陵,号称杜田生;他传授给东武王同子中,以及洛阳周王孙、梁人丁宽、齐人服生,他们都著有《易传》。汉初谈《易》的人都以田生为本源。田生又传给菑川杨何,丁宽传给同郡砀地的田王孙;田王孙传给施雠、孟喜、梁邱贺,于是形成施氏、孟氏、梁邱氏的学派。施雠传《易》,传给张禹和琅邪鲁伯;张禹传给淮阳彭宣、沛地戴崇;鲁伯传给太山屯莫如和琅邪邴丹。后汉刘昆从沛人戴宾那里接受施氏《易》,刘昆的儿子是刘轶。孟喜的父亲孟卿擅长《礼》和《春秋》。孟卿认为《礼经》篇目太多、《春秋》内容繁杂,于是让孟喜跟随田王孙学习《易》。孟喜撰写《易》章句,传给同郡白光和沛地翟牧。后汉的洼丹、鲑阳鸿、任安都传授孟氏《易》。梁邱贺起初跟随太中大夫京房学习《易》,后来又改为师从田王孙,传给儿子梁邱临;梁邱临传给五鹿充宗和琅邪王骏;五鹿充宗传给平陵土孙张、沛地邓彭祖、齐地衡咸。后汉范升传授梁邱《易》,传给京兆杨政;又有颍川张兴传授梁邱《易》,弟子著录的有将近万人。子鲂继承了他的学业。京房从梁人焦延寿那里接受《易》。焦延寿说自己曾向孟喜询问《易》,京房认为焦延寿的《易》就是孟氏学说,但翟牧、白生不肯承认,说不是这样。京房撰写《易》章句,长于以灾异解释《易》,传给东海段嘉、河东姚平、河南乘弘;三人都做过郎、博士,于是前汉盛行京氏之学。后汉的戴冯、孙期、魏满都传授这一学说。费直传授《易》,传给琅邪王璜,形成费氏学派。费氏本用古字,号称古文《易》,没有章句,只用《彖》《象》《系辞》《文言》来解释上下经。汉成帝时,刘向主持校勘书籍,考察各家《易》说,认为各家《易》说都以田何、杨叔元、丁将军为祖,大义大略相同,只有京氏不同。刘向又用中古文《易经》校对施氏、孟氏、梁邱氏三家的《易经》,有的本子脱漏“无咎”“悔亡”,只有费氏经文与古文相同。范氏《后汉书》说:京兆陈元、扶风马融、河南郑众、北海郑康成、颍川荀爽,都传授费氏《易》。沛人高相研治《易》,与费直同时;他的《易》也没有章句,专门讲说阴阳灾异,自称出自丁将军。传到高相,高相传给儿子高康以及兰陵母将永,形成高氏学派。汉初设立《易》杨氏博士,宣帝又设置施氏、孟氏、梁邱氏《易》的博士,元帝又设置京氏《易》的博士;费氏、高氏两家不能立于学官,只能在民间流传。后汉费氏兴盛起来,高氏于是渐渐衰微。永嘉之乱时,施氏、梁邱氏的《易》亡佚;孟氏、京氏、费氏的《易》也没有人传授了,只有郑康成、王辅嗣所作的注本流行于世,而王氏之学最受世人推重。其《系辞》〔此处原文转接孔颖达注文,层次疑有脱漏〕孔颖达说:《系辞》说“河出图,洛出书,圣人则之”,所以孔安国、马融、王肃、姚信等都说,伏牺得到河图而作《易》。这就是说,伏牺虽然得到河图,还必须仰观天象、俯察地理,互相参验订正,然后画卦。伏牺最初画出八卦,万物的形象都包含在其中,所以《系辞》说“八卦成列,象在其中矣”。虽然已有万物之象,但万物变化流通的道理还不完备,因此因八卦而再加重叠,卦有六爻,于是重为六十四卦。《系辞》说“因而重之,爻在其中矣”,就是这个意思。然而说到重卦的人,各家儒者说法不同,总共有四种说法:王辅嗣等认为是伏牺重卦;郑康成一派认为是神农重卦;孙盛认为是夏禹重卦;司马迁等认为是文王重卦。至于说夏禹和文王重卦的,根据《系辞》,神农时代已经有“仿取《益》卦”和“仿取《噬嗑》卦”的说法。由此推论,后一种说法不攻自破。说是神农重卦,也不能算正确。现在依从王辅嗣的说法,认为伏牺既然画出八卦,随即自己重叠为六十四卦,这才符合事实。重卦的意义,完整记载在《说卦》中,这里不再详细叙述。伏牺时代,世道尚且质朴,画卦、重爻已经足以垂示法则。后代风俗浇薄、虚伪,德行不如古人,仅凭爻象已经不足以施教,所以作《系辞》来加以说明。考察《周礼·大卜》所说的三种《易》:第一是《连山》,第二是《归藏》,第三是《周易》。杜子春说:《连山》属于伏牺,《归藏》属于黄帝。郑康成在《易赞》和《易论》中说:夏代叫《连山》,殷代叫《归藏》,周代叫《周易》。郑康成又解释说:《连山》是取山中云气涌出、连续不断之象;《归藏》是说万物没有不归藏于其中的;《周易》是说易道周遍普及,无所不备。郑康成虽然有这样的解释,却没有其他文献根据,先儒因此把它们解释成文质不同的意义,内容都繁琐而没有用处,现在不采用。考察《世谱》等各种书籍,神农又叫连山氏,也叫列山氏;黄帝又叫归藏氏。既然《连山》《归藏》都是时代的称号,那么《周易》称“周”,就是取自岐阳的地名,《毛诗》说“周原朊朊”,正是这个意思。况且文王演《易》的时候,正被拘禁在羑里,周德尚未兴盛,仍处在殷代,所以题名为“周”,用来区别于殷。因为这是文王所演,所以称为《周易》,如同《周书》《周礼》题“周”字以区别其他时代。

其《周易》系辞,凡有二说,一说卦辞爻辞,并是文王所作。知者按《系辞》云 “《易》之兴也,其于中古乎,作《易》者,其有忧患乎?”又曰“《易》之兴也,其当殷之末世,周之盛德邪?当文王与纣之事邪?”故史迁云文王囚而演《易》,即是“作《易》者其有忧患乎”。郑学之徒,并依此说。二以为验爻辞多是文王后事,按《升》卦六四“王用亨于岐山”。武王克殷之后,始追号文王为王,若爻辞是文王所制,不应云“王用亨于岐山”。又《明夷》六五“箕子之明夷”。武王观兵之后,箕子始被囚奴,文王不宜豫言“箕子之明夷”。又《左传》韩宣子适鲁,见《易象》云:吾乃知周公之德。周公被流言之谤,亦得为忱患也。验此诸说,以为卦辞文王,爻辞周公。马融、陆绩等并同此说,今依而用之。所以只言三圣,不数周公者,以父统子业故也。然则《易》之爻辞、盖亦是文王本意,故但言文王也。其《彖》、《象》等十翼之辞,以为孔子所作,先儒更无异论。但数十翼亦有多家。既文王《易经》本分为上下二篇,则区域各别,《彖》、《象》释卦,亦当随经而分。故一家数十翼云:上《彖》一,下《彖》二,上《象》三,下《象》四,上《系》五,下《系》六,《文言》七,《说卦》八,《序卦》九,《杂卦》十。郑学之徒,并同此说,今亦依之。朱子门人问:伏牺始画八卦,其六十四者,是文王后来重之邪?抑伏牺已自画邪?看先天图,则有八卦便有六十四,疑伏牺已有画矣。曰:《周礼》言三《易》经卦皆八,其别皆六十有四,便见不是文王渐画。又问:然则六十四卦名,是伏牺元有,抑文王所立?曰:此不可考。子善问,据十三卦所言,恐伏牺时已有。曰:十三卦所谓盖取诸《离》、盖取诸《益》者,言结绳而为网罟,有《离》之象,非观《离》而始有此也。古文《周易》经传十二篇,东莱吕祖谦伯恭父之所定,而《音训》一篇,则其门人金华王莘叟所笔受也。某尝以为易经本为卜筮而作,皆因吉凶以示训戒,故其言虽约,而所包甚广。夫子作传,亦略举其一端以见凡例而已。然自诸儒分经合传之后,学者便文取义,往往未及玩心全经,而遽执传之一端以力定说。于是一卦一爻,仅为一事,而《易》之为用,反有所局,而无以通乎天下之故。若是者,某盖病之,是以三复伯恭父之书而有发焉,非特为其章句之近古而已也。吕氏祖谦曰:汉兴,言《易》者六家,独费氏传古文《易》,而不立于学官,刘向以中古文《易经》校施盂梁邱经,或脱去无咎、悔亡,惟费氏经与古文同,然则真孔氏遗书也。东京马融、郑康成皆力费氏学,其书始盛行。今学官所列王弼《易》,虽宗庄老,其书固郑氏书也。费氏《易》在汉诸家中最近古,最见排摈,千载之后,岿然独存,岂非天哉!自康成、辅嗣合《彖》、《象》、《文言》于经,学者遂不见古本。近世嵩山晁氏编古《周易》,将以复于其旧。而其刊补离合之际,览者或以为未安。祖谦谨因晁氏书参考传记,复定为十二篇。篇目卷帙,一以古为断。文王卦下之辞谓之《彖》,孔子序述其《彖》之意而已,故名其篇曰《彖》。使文王卦下之辞不谓之《彖》,孔子何为言“知者观其《彖》辞则思过半矣。”爻下辞谓之《象》,爻辞多文王后事,故诸说皆以为爻辞出于周公。大象,卦画是也。天地水火雷风山泽,观卦画则见其象也。《大象》之辞,如“天行健,君子以自强不息”之类;《小象》,释周公之辞,如“潜龙勿用,阳在下也”之类,皆象之传也。经,文王周公所作也。传,孔子所作也。司马谈《论六经要指》引“天下同归而殊涂,一致而百虑”,谓之“易大 税氏与权曰:按吕汲公元丰王戌昉刻《周易》古经十二篇于成都学官,景迂晁生建中靖国辛巳并为八篇,号《古周易》,缮写而藏于家。巽岩李文简公绍兴辛未谓北学各有师授,经名从吕,篇第从晁,而重刻之。逮淳熙壬寅,新安朱文公表出东莱吕成公《古文周易经传音训》,乃谓编古《易》自晁生始。岂二公或不见汲公蜀本与?然成公则议晁生并上下经为非,而文公《易本义》,则篇第与汲公吻合。王氏应麟曰:《说卦释文》引《荀爽九家集解》,得八卦逸象三十有一。隋、唐《志》十卷,唯《释文序录》列九家名氏,云不知何人所集,称荀爽者,以为主故也。其序有荀爽、京房、马融、郑康成、宋衷、虞翻、陆绩、姚信、翟子玄为《易义》,注内又有张氏,朱氏,并不详何人。荀悦《汉纪》云,马融著《易解》,颇生异说。爽著《易传》,据爻象承应阴阳变化之义,以十篇之文解说经意。由是兖豫言易者,咸传荀氏学,今其说见于李鼎祚《集解》。

译关于《周易》的系辞,大体有两种说法。一种说法认为,卦辞、爻辞都是文王所作。根据《系辞》说“《易》之兴也,其于中古乎,作《易》者,其有忧患乎”,又说“《易》之兴也,其当殷之末世,周之盛德邪?当文王与纣之事邪”,所以司马迁说文王被囚禁后演绎《易》,这就是“作《易》者其有忧患乎”的意思。郑氏学派的人都依从这种说法。第二种说法是从爻辞所说的事情多在文王之后来考验。比如《升》卦六四说“王用亨于岐山”,武王灭殷以后,才开始追尊文王为王;如果爻辞是文王所作,就不应说“王用亨于岐山”。又如《明夷》六五说“箕子之明夷”,武王观兵之后,箕子才开始被囚禁为奴,文王不应预先说“箕子之明夷”。又《左传》载韩宣子到鲁国,看见《易象》说:“我于是才知道周公的德行。”周公曾受到流言诽谤,也可以说是遭遇忧患。根据这些情况,各家认为卦辞是文王所作,爻辞是周公所作。马融、陆绩等人都同意这种说法,现在也依从它。因此只说三位圣人,而不把周公另行计算,是因为父亲可以统摄儿子的事业。既然如此,《易》的爻辞大概也是文王本意的体现,所以仍然只说是文王所作。《彖》《象》等十篇《翼传》的辞句,认为是孔子所作,先儒没有不同意见。但关于十篇《翼传》的编次,也有多种说法。既然文王的《易经》本来分为上下两篇,那么上下区域各不相同;《彖》《象》解释卦,也应当随着经文分开。因此有一家把十篇《翼传》编为:上《彖》第一,下《彖》第二,上《象》第三,下《象》第四,上《系》第五,下《系》第六,《文言》第七,《说卦》第八,《序卦》第九,《杂卦》第十》。郑氏学派的人都同意这种说法,现在也依从它。朱子的门人问:伏牺开始画八卦,那六十四卦是文王后来重叠出来的吗?还是伏牺已经自己画出了六十四卦?看先天图,既然有八卦便有六十四卦,似乎伏牺已经画出了六十四卦。朱子说:《周礼》说三种《易》的经卦都是八个,分别的卦都是六十四个,这就可见并不是文王逐渐画成的。又问:那么六十四卦的名称,是伏牺原来就有的,还是文王所制定的?朱子说:这无法考证。子善问:根据《系辞》所说的十三卦,恐怕伏牺时代就已经有了。朱子说:《系辞》十三卦所谓“仿取《离》”“仿取《益》”,是说结绳制作网罟具有《离》卦的象,并不是观察《离》卦之后才开始制作网罟。古文《周易》经传十二篇,是东莱吕祖谦伯恭父所订定的;至于《音训》一篇,则是他的门人金华王莘叟记录接受的。某曾经认为,《易经》本来就是为卜筮而作的,都是借吉凶来显示训诫,所以言辞虽然简约,所包含的意义却非常广泛。孔夫子作《传》,也只是略举其中一个方面来显示一般的义例罢了。然而自从诸儒把经文分开、把《传》合并以后,学者便只从文句中取义,往往还没有用心通玩全经,就急忙执着《传》中的一个方面,强行确定自己的说法。于是每一卦、每一爻都只被解释成一件事情,《易》的功用反而受到局限,无法贯通天下万事的道理。某对此很以为忧,因此反复阅读伯恭父的书而有所发明,并不只是因为它的章句接近古本而已。吕祖谦说:汉朝兴起时,谈《易》的有六家,只有费氏传授古文《易》,但没有立于学官。刘向用中古文《易经》校对施氏、孟氏、梁邱氏的经文,有的脱去“无咎”“悔亡”,只有费氏经文与古文相同,那么它确实是孔氏遗留下来的书。东汉的马融、郑康成都竭力研习费氏之学,他的书才开始盛行。现在学官所列的王弼《易》,虽然宗法庄子、老子,但这部书本来就是郑氏的书。费氏《易》在汉代各家中最接近古本,却最受排斥;千年以后仍然卓然独存,难道不是天意吗?自郑康成、王辅嗣把《彖》《象》《文言》合并到经文中,学者便看不到古本了。近世嵩山晁氏编定古文《周易》,想要恢复旧貌,但他在刊补、分合方面,读者有的认为不够妥当。吕祖谦谨慎地依据晁氏的书,参考传记,再次订定为十二篇。篇名和卷帙,一概以古本为准。文王每卦下面的辞叫作《彖》,孔子只是编次、叙述其中《彖》的意义,所以把这一篇命名为《彖》。假如文王卦下的辞不叫《彖》,孔子为什么要说“智者观看《彖》辞,就能思考到一半以上”呢?爻下面的辞叫作《象》。爻辞多说文王以后的事情,所以各家都认为爻辞出于周公。《大象》解释的是卦画:天地水火雷风山泽,观察卦画就能看见它的象。《大象》的辞,如“天行健,君子以自强不息”这一类;《小象》解释周公的爻辞,如“潜龙勿用,阳在下也”这一类,都是关于象的传。《经》是文王、周公所作,《传》是孔子所作。司马谈《论六经要指》引用“天下同归而殊涂,一致而百虑”,称其为“《易》大〔原文此处接有残缺和别说〕”。〔原文数字、纪年保留:十二篇、八篇〕 到了淳熙壬寅年,新安朱文公表彰并刊出东莱吕成公的《古文周易经传音训》,于是说编定古文《易》是从晁氏开始的。难道这两位没有见到吕汲公在蜀地刻的本子吗?然而吕成公认为晁氏把上下经合在一起是不对的,而朱文公的《易本义》在篇次上却与吕汲公的本子完全相合。王应麟说:《说卦释文》引用《荀爽九家集解》,保存了八卦遗失的象三十一条。隋、唐《志》记载十卷,只有《释文序录》列出九家的姓名,并说不知道是谁汇集的;之所以称作荀爽的书,是因为以荀爽的说法为主。其中的序中有荀爽、京房、马融、郑康成、宋衷、虞翻、陆绩、姚信、翟子玄,称为《易义》;注释中又有张氏、朱氏,但都不详知是哪一个人。荀悦《汉纪》说,马融著《易解》,颇有产生不同于众家的说法。荀爽著《易传》,依据爻象承应、阴阳变化的意义,用十篇《翼传》的文字解释经义。因此兖州、豫州一带谈《易》的人,都传授荀氏学说;现在他的说法可以在李鼎祚《集解》中看到。

纲领二,此篇论易道精媪、经传义例司马氏迁曰:《易》本隐以之显,《春秋》推见至隐。班氏固曰:六艺之文,《乐》以和神,《诗》以正言,《礼》以明体,《书》以广听,《春秋》以断事。五者盖五常之道,相须而备,而《易》为之原,故曰“《易》不可见,则乾坤或几乎息矣”。言与天地为终始也。王氏弼曰:夫《彖》者何也?统论一卦之体,明其所由之主者也。故六爻相错,可举一以明也。刚柔相乘,可立主以定也。自统而寻之,物虽众,则知可以执一御也。由本以观之,义虽博,则知可以一名举也。故举卦之名,义有主矣。“观其彖辞,则思过半矣”。一卦五阳而一阴,则一阴为之主。五阴而一阳,则一阳为之主。夫阴之所求者阳也,阳之所求者阴也。阳苟一焉,五阴何得不同而归之?阴苟只焉,五阳何得不同而从之?故阴爻虽贱,而为一卦之主者,处其至少之地也。或有遗爻而举二体者,卦体不由乎爻也。繁而不优乱,变而不忧感,约以存博,简以济众,其唯《彖》乎!夫爻者何也?言乎变者也。变者何也?情伪之所为也。是故“情伪相感”,远近相追,“爱恶相攻”,屈伸相推。“非天下之至变,其孰能与于此哉!”是故卦以存时,爻以示变。夫卦者时也,爻者适时之变者也。时有否泰,故用有行藏。卦有小大,故辞有险易。一时之制,可反而用也。一时之吉,可反而凶也。故卦以反对,而爻亦皆变。寻名以观 夫象者,出意者也;言者,明象者也。尽意莫若象,尽象莫若言。言生于象,故可寻言以现象。象生于意,故可寻象以观意。意以象尽,象以言著。故言者所以明象,得象而忘言。象者所以存意,得意而忘象。存言者,非得象者也;存象者,非得意者也。象生于意而存象焉,则所存者乃非其象也。言生于象而存言焉,则所存者乃非其言也。然则忘象者,乃得意者也;忘言者,乃得象者也。爻苟合顺,何必坤乃为牛?义苟应健,何必乾乃为马?而或者定马于乾,案文责卦,有马无乾,则伪说滋漫,难可纪矣。互体不足,遂及卦变。变又不足,推致五行。一失其原,巧喻弥甚。纵复或值,义无所取。盖存象忘意之由也。忘象以求其意,义斯见矣。按象无初上得位失位之文,又《系辞》但论三五、二四同功异位,亦不及初上,何乎?唯《乾》上九《文言》云“贵而五位”,《需》上六云“虽不当位”。若以上为阴位邪?则《需》上六不得云“不当位”也。若以上为阳位邪?则乾上九不得云“贵而无位”也。阴阳处之,皆云非位,而初亦不说当位失位也。然则初上者,是事之终始,无阴阳定位也。故乾初谓之“潜”,过五谓之“无位”,未有处其位而云“潜”,有位而云“无”者也。历观众卦,尽亦如之。初上无阴阳定位,亦以明矣。位者,列贵贱之地,待才用之宅也。爻者,守位分之任,应贵贱之序者也。位有尊卑,爻有阴阳。尊者阳之所处,卑者阴之所履也。故以尊为阳位,卑为阴位。去初上而论位分,则三五各在一卦之上,亦何得不谓之阳位?二四各在一卦之下,亦何得不谓之阴位?初上者,体之终始,事之先后也。故位无常分,事无常所,非可以阴阳定也。尊卑有常序,终始无常主,故《系辞》但论四爻功位之通例,而不及初上之定位也。然事不可无终始,卦不可无六爻,初上虽无阴阳本位,是终始之地也。统而论之,爻之所处则谓之位。卦以六爻为成,则不得不谓之六位时成也。凡《彖》者,统论一卦之体者也。《象》者,各辩一爻之义者也。故《履》卦六三为兑之主,以应于乾;成卦之体,在斯一爻。故《彖》叙其应,虽危而亨也。《象》则各言六爻之义,明其吉凶之行。去六三成卦之体,而指说一爻之德,故危不获亨而见咥也。《讼》之九二,亦同斯义。一卦之体,必由一爻为主,则指明一爻之美,以统一卦之义,《大有》之类是也。卦体不由乎一爻,则全以二体之义明之,《丰》卦之类是也。薛收问一卦六爻之义,王氏通曰:卦也者,著天下之时也。爻也者,效天下之动也。趋时有六动焉,吉凶悔吝所以不同也。收曰:敢问六爻之义。曰:六者非它也,三才之道?谁能过乎?孔氏颖达曰:《易》者,变化之总名,改换之殊称。自天地开辟,阴阳运行,寒暑 乾坤者,阴阳之本始,万物之祖宗,故为上篇之始而尊之也。离为日,坎为月,日月之道,阴阳之经,所以始终万物,故以坎离为上篇之终也,《咸》、《恒》者,男女之始,夫妇之道,人道之兴,必由夫妇,所以奉承祖宗,为天地之主,故为下篇之始而贵之也,《既济》《未济》为最终者,所以明戒慎而全王道也。以此言之,则上下二篇,文王所定。

译《纲领》第二篇,本篇论述易道的精微、经传的义例。司马迁说:“《易》是由隐微推至显明,《春秋》是由显见推至隐微。” 班固说:六艺的文章,《乐》用来调和神情,《诗》用来端正言语,《礼》用来阐明体制,《书》用来广泛听闻,《春秋》用来裁断事情。这五者大概是五常之道,彼此相需而完备;而《易》是它们的根源,所以说:“如果看不见《易》,那么乾坤之道也几乎要停止了。”这是说《易》与天地相始终。王弼说:所谓《彖》是什么?它总括论述一卦的整体,说明这一卦所由以主宰的根本。因此六爻彼此交错,可以举出其中一爻来说明;刚柔相乘,可以确立主爻来加以判定。从总括处寻求,事物虽然众多,却知道可以执守一个根本来统摄;从根本处观察,意义虽然广博,却知道可以用一个名称来概括。所以举出卦名,便有其主旨。“观看它的《彖》辞,就能思考到一半以上。”一卦有五阳爻一阴爻,那么这一阴爻就是主爻;有五阴爻一阳爻,那么这一阳爻就是主爻。阴所求的是阳,阳所求的是阴。阳如果只有一个,五个阴爻怎么能不共同归附它?阴如果只有一个,五个阳爻怎么能不共同跟从它?所以阴爻虽然地位卑下,却能成为一卦的主爻,正是因为它处在数量最少的位置。有时舍弃某一爻而举出上下两个卦体,是因为卦体并不由某一爻决定。繁多却不混乱,变化却不忧惧,简约而保存广博,简明而能统摄众多,大概只有《彖》可以做到吧!所谓爻是什么?是用来说明变化的。变化是什么?是由真情和伪情所造成的。因此“真情与伪情相互感应”,远近相互追逐;“爱与恶相互攻伐”,屈与伸相互推移。“如果不是天下最为巨大的变化,什么能够达到这种程度呢?”所以卦用来保存时势,爻用来显示变化。卦就是时势,爻就是顺应时势的变化。时势有否有泰,所以行动有进取和退藏;卦有大小,所以辞有险易。一个时势所形成的制度,可以反过来使用;一个时势中的吉,也可能反过来变成凶。所以卦有反对之体,爻也都可以变化。探究卦名来观察卦象,卦象是用来表达意旨的;言辞是用来说明卦象的。完全表达意旨,没有比卦象更好的;完全说明卦象,没有比言辞更好的。言辞产生于卦象,所以可以通过探究言辞来显现卦象;卦象产生于意旨,所以可以通过探究卦象来观察意旨。意旨借卦象得以充分表达,卦象借言辞得以显明。因此言辞是用来说明卦象的,领会卦象后就可以忘掉言辞;卦象是用来保存意旨的,领会意旨后就可以忘掉卦象。拘守言辞的人,并没有真正得到卦象;拘守卦象的人,也没有真正得到意旨。卦象产生于意旨,却只拘守卦象,那么所拘守的就已经不是原本的卦象了;言辞产生于卦象,却只拘守言辞,那么所拘守的也已经不是原本的言辞了。这样说来,忘掉卦象,才是真正得到意旨;忘掉言辞,才是真正得到卦象。爻义如果确实合于顺应,就何必一定要坤卦才代表牛?意义如果确实合于刚健,就何必一定要乾卦才代表马?有些人却把马固定解释为乾卦,拘泥文辞来责求卦象;这样一来,只要有马而没有乾卦,虚伪的说法就会滋生蔓延,难以记述。认为互体不够,又牵涉到卦变;认为卦变还不够,又推演到五行。一旦丧失根本,巧言譬喻就更加严重。即使偶尔碰巧相合,义理上也没有可取之处。这大概就是拘守卦象而忘掉意旨的原因。忘掉卦象来寻求意旨,义理才能显现。考察《象传》,没有说初爻、上爻得位或失位的文字;《系辞》也只论三爻、五爻和二爻、四爻功用相同而位置不同,并不涉及初爻、上爻,这是为什么呢?只有《乾》上九《文言》说“贵而无位”,《需》上六说“虽不当位”。如果认为上爻是阴位,那么《需》上六就不应说“不当位”;如果认为上爻是阳位,那么《乾》上九就不应说“贵而无位”。无论阴爻阳爻处在上爻,都说它不是固定的位;初爻也不说得位或失位。由此可知,初爻、上爻是事情的开始和终结,并没有固定的阴阳定位。所以《乾》初九称作“潜”,超过五爻便说“无位”;从没有处在固定之位却称为“潜”,已经有固定之位却称为“无位”的。历观各卦,也全都是这样。初爻、上爻没有阴阳固定定位,由此也可以明白。所谓位,是排列尊卑的处所,是等待才性发挥作用的居所。爻,是守持位分职责、符合尊卑次序的。位置有尊卑,爻有阴阳;尊位由阳爻居之,卑位由阴爻履之,所以以尊为阳位,以卑为阴位。除去初爻、上爻来讨论位分,那么三爻、五爻各处于一卦之上,怎么能不称为阳位?二爻、四爻各处于一卦之下,怎么能不称为阴位?初爻、上爻,是卦体的开始和终结,也是事情的先后。因此它们的位没有固定的分属,事情也没有固定的处所,不能用阴阳来确定。尊卑有固定的次序,始终却没有固定的主位,所以《系辞》只论四个爻在功用和位置上的通常规则,而不涉及初爻、上爻的固定定位。然而事情不能没有开始和终结,卦也不能没有六爻;初爻、上爻虽然没有阴阳的本位,却是始终所在之地。总的来说,爻所处的地方就称为位。卦以六爻构成,所以不得不说“六位时成”。凡是《彖》,都是总括论述一卦的整体;《象》,则分别辨析一爻的意义。所以《履》卦六三是兑卦的主爻,与乾相应;成就这一卦整体的关键就在这一爻。因此《彖》叙述它与乾的相应,虽然危险却能亨通。《象》则分别说明六爻的意义,阐明各爻行动的吉凶。离开六三这一成就卦体的关键,只指说某一爻的德行,那么危险便不能获得亨通,反而会被咬伤。《讼》卦九二,也是同样的道理。一卦的整体必定由一爻作为主爻,那么就指明这一爻的美德,以统摄一卦的意义,《大有》一类就是这样。卦体不由某一爻决定,那么就完全从上下两个卦体的意义来说明,《丰》卦一类就是这样。薛收问一卦六爻的意义,王通说:卦,是显明天下的时势;爻,是仿效天下的运动。顺应时势有六种行动,所以吉、凶、悔、吝的区别各不相同。薛收说:请问六爻的意义。王通说:所谓六,并不是别的,就是三才之道,谁能够超出它呢?孔颖达说:《易》是变化的总名称,也是改换的特殊称呼。自从天地开辟以来,阴阳运行,寒暑交替……乾坤,是阴阳的本始、万物的祖宗,所以作为上篇的开始而加以尊崇;离是太阳,坎是月亮,日月的运行之道,是阴阳的常经,用来始终成就万物,所以以坎、离作为上篇的终结;《咸》《恒》是男女关系的开始,夫妇之道,是人道兴起的基础,必定由夫妇开始,才能奉承祖宗、成为天地之间的人道根本,所以作为下篇的开始而加以尊贵;《既济》《未济》作为最后两卦,是为了说明戒慎之意,从而保全王道。由此说来,上下两篇的次序,是文王所确定的。

周子曰:圣人之精,画卦以示;圣人之蕴,因卦以发。卦不画,圣人之精不可得而见;微卦,圣人之蕴殆不可悉得而闻。《易》何止五经之原,其天地鬼神之奥乎!邵子曰:天变而人效之,故“元亨利贞”。《易》之变也,人行而天应之,故“吉凶悔吝”。《易》之应也,以“元亨”为变,则“利贞”为应。以“吉凶”为应,则“悔吝”为变。元则吉,吉则利应之。亨则凶,凶则应之以贞。悔则古,吝则凶,是以变中有应,应中有变也。变中之应,天道也,故元为变,则亨应之;利为变,则应之以贞。应中之变,人事也,故变则凶,应则吉,变则吝,应则悔也。悔者吉之先,而吝者凶之本,是以君子从天不从人。易有意象,立意皆所以明象。统下三者,有言象,不拟物而直言以明事;有像象,拟一物以明意;有数象,“七日”“八月”“三年”“十年”之类是也。张子曰:大《易》不言有无,言有无,诸子之陋也。《易》为君子谋,不为小人谋。故撰德于卦,虽爻有小大,及系辞其爻,必告以君子之义。程子曰:有理而后有象,有象而后有数。得其义,则象数在其中矣。必欲穷象之隐微,尽数之毫忽,乃寻流逐末,术家之所尚,非儒者之所务也,管辂、郭璞之学是也。理无形也,故因象以明理。理见乎辞矣,则可由辞以观象。故曰:得其义,则象数在其中矣。看《易》且要知时,凡六爻人人有用,圣人自有圣人用,贤人自有贤人用,众人自有众人用,学者自有学者用,君有君用,臣有臣用,无所不通。作《易》者,自天地幽明,至于昆虫草木之微,无一而不合。阴之道,非必小人也,其害阳则小人,其助阳成物则君子也。利非不善也,其害义则不善也,其和义则非不善也。《传序》云:《易》,变易也,随时变易以从道也。其为书也,广大悉备,将以顺性命之理,通幽明之故,尽事物之情,而示开物成务之道也。圣人之忧患后世,可谓至矣。去古虽远,遗经尚存。然而前儒失意以传言,后学诵言而忘昧。自秦而下,盖无传矣。予生千载之后,悼斯文之湮晦,将俾后人沿流而求源,此《传》所以作也。“《易》有圣人之道四焉,以言者尚其辞,以动者尚其变,以制器者尚其象,以卜筮者尚其占。”吉凶消长之理,进退存亡之道备于辞,推辞考卦,可以知变,象与占在其中矣。“君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占。”得其辞,不达其意者有矣。未有不得于辞,而能通其意者也。至微者理也,至著者象也,体用一源,显微无间。观会通以行其典礼,则辞无所不备。故善学者求言必自近,易于近者,非知言者也。予所传者辞也。由辞以得其意,则在乎人焉。《易》之为书,卦爻彖象之义备,而天地万物之情见,圣人之忧天下来世其至矣。先天下而开其物,后天下而成其务。是故极其数,以定天下之象;著其象,以定天下之吉凶。六十四卦,三百八十四爻,皆所以顺性命之理,尽变化之道也。散之在理,则有万殊;统之在道,则无二致。所以“易有太极,是生两仪”。“太极”者道也,“两仪”者阴阳也。阴阳一道也,“太极”无极也。万物之生,“负阴而抱阳”,莫不有太极,莫不有两仪,絪緼交感,变化不穷,形一受其生,神一发其智,情伪出焉,万绪起焉,《易》所以定吉凶而生大业。故《易》者,阴阳之道也;卦者,阴阳之物也;爻者,阴阳之动也。卦虽不同,所同者奇偶。爻虽不同,所同者九六。是以六十四卦为其体,三百八十四爻互为其用。远在六合之外,近在一身之中。暂于瞬息,微于动静。莫不有卦之象焉,莫不有爻之义焉。至哉《易》乎!其道至大而无不包,其用至神而无不存。时固未始有一,而卦亦未始有定象。事固未始有穷,而爻亦未始有定位。以一时而索卦,则拘于无变,非易也。以一事而明爻,则窒而不通,非易也。知所谓卦爻彖象之义,而不知有卦爻彖象之用,亦非易也。故得之于精神之运,心术之动,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶,然后可以谓之知《易》也。虽然,《易》之有卦,易之已形者也。卦之有爻,卦之已见者也。已形已见者,可以言知。未形未见者,不可以名求。则所谓《易》者果何如哉?此学者所当知也。朱子曰:《汉书》“易本隐以之显,《春秋》推见至隐”。易与《春秋》,天人之道也。《易》以形而上者,说出在那形而下者上。《春秋》以形而下者,说上那形而上者去。问:《易》有“交易”,“变易”之义如何?曰:“交易”是阳交于阴,阴交于阳,是卦图上底,如“天地定位,山泽通气”云云者是也。“变易”是阳变阴,阴变阳,老阳变为少阴,老阴变为少阳,此是占筮之法,如昼夜寒暑屈伸往来者是也。

译周子说:圣人的精微之处,画卦来显示;圣人的蕴藏之理,凭借卦来发明。若不画卦,圣人的精微便无法看见;没有卦,圣人的蕴藏几乎不能完全听闻。《易》哪里只是五经的根源,难道不是天地鬼神的奥秘吗!邵子说:天发生变化,人便仿效它,所以有“元亨利贞”,这是《易》的变化;人有所行动,天便回应它,所以有“吉凶悔吝”,这是《易》的回应。以“元亨”为变化,就以“利贞”为回应;以“吉凶”为回应,就以“悔吝”为变化。元就是吉,吉便以利来回应;亨就是凶,凶便以贞来回应。悔是由古〔原文作“古”,疑误〕,吝就是凶,所以变化中有回应,回应中也有变化。变化中的回应,是天道,所以以元为变化,就由亨来回应;以利为变化,就由贞来回应。回应中的变化,是人事,所以有变化便为凶,有回应便为吉;有变化便为吝,有回应便为悔。悔是吉的先兆,吝是凶的根本,因此君子顺从天道,而不顺从人欲。《易》有意象,确立意旨都是为了说明卦象。总括下面三类,有言语之象,即不模拟具体事物,而直接用言语说明事情;有形象之象,即模拟某一事物来说明意旨;有数象,如“七日”“八月”“三年”“十年”之类。张子说:大《易》不谈有和无;谈有无,是诸子学说的浅陋之处。《易》是替君子谋划的,不是替小人谋划的。所以在卦中裁定德性,虽然各爻有大小不同,但给爻系辞时,必定用君子的义理来告诫人。程子说:先有义理,然后有卦象;先有卦象,然后有数。领会了义理,象数也就在其中了。如果一定要穷究卦象隐微的地方,穷尽数的细微末节,那就是追逐末流,术数家所崇尚的事情,不是儒者所致力的,管辂、郭璞的学问就是这一类。义理没有形状,所以借助卦象来说明义理。义理已经在辞中显现,就可以通过辞来观察卦象。因此说:领会了义理,象数也就在其中了。读《易》还要懂得时势。凡是六爻,人人都可以有所取用:圣人有圣人的用法,贤人有贤人的用法,普通人有普通人的用法,学者有学者的用法,君有君的用法,臣有臣的用法,没有什么不能贯通。作《易》的人,从天地幽明,一直到昆虫草木的细微之处,没有一样不与《易》相合。阴的道理不一定就是小人;阴如果损害阳,就是小人,阴如果辅助阳而成就万物,就是君子。利并不是不善;利如果损害义,就是不善,利如果调和于义,就不能说是不善。《传序》说:《易》,就是变易,是随着时势变易而顺从道。它作为一部书,广大而无所不备,将用来顺应性命的道理,贯通幽明的缘故,穷尽事物的实情,并显示开启万物、成就事务的道路。圣人为后世忧虑,可以说达到极致了。距离古代虽然遥远,先人遗留下来的经书还保存着。然而前代儒者失去了经文的本意,只凭传文解释言辞;后来的学者诵读言辞,却忘记而昧于其意义。自秦代以来,大概已经没有真正的传承了。我出生在千年以后,哀痛这些文化典籍被湮没昏暗,想要让后人沿着流脉追寻源头,这就是作这篇《传》的原因。《易》有圣人之道四种:用来言说的,重视它的辞;用来行动的,重视它的变;用来制作器物的,重视它的象;用来卜筮的,重视它的占。吉凶消长的道理、进退存亡的原则,都完备地包含在辞中。推究辞、考察卦,就可以知道变化;象和占也就在其中。“君子平居时观察卦象而玩味卦辞,行动时观察变化而玩味占断。”能够得到卦辞,却不能通达其意的人是有的;但从来没有不得于辞,却能够通达其意的人。最精微的是理,最显著的是象;体和用同出一源,显明和幽微之间没有间隔。观察其中会通之处而施行典礼,那么辞就无所不备。因此善于学习的人探求言辞,一定从浅近处入手;如果连浅近处都不能理解,就不能算真正懂得言辞。我所传授的是辞。由辞而得到其中的意,就在于学习者本人了。《易》作为一部书,卦、爻、《彖》《象》的意义都完备了,天地万物的实情也显现出来了;圣人为天下和后世忧虑的心意,也达到极致了。在天下万物之前开启万物,在天下万物之后成就事务。因此穷极其数,以确定天下的卦象;彰明其象,以确定天下的吉凶。六十四卦、三百八十四爻,都是用来顺应性命之理、穷尽变化之道的。分散开来说,在义理上有万种差别;统摄起来说,在道上却没有两样。所以说:“《易》有太极,是生两仪。”“太极”就是道,“两仪”就是阴阳。阴阳是一道,“太极”就是无极。万物生成,都“背负阴而怀抱阳”,没有什么不具有太极,没有什么不具有两仪。阴阳絪緼交感,变化无穷;形体一旦承受其生,精神一旦发出其智,真情和伪情便产生,各种端绪便兴起,《易》就是由此确定吉凶而成就大业。所以《易》就是阴阳之道,卦就是阴阳之物,爻就是阴阳之动。卦虽然各不相同,共同之处在于奇偶;爻虽然各不相同,共同之处在于九六。因此六十四卦是体,三百八十四爻相互发挥作用。远在六合之外,近在一身之中;短暂如一瞬之间,微小如一动一静之间,没有一处没有卦的象,没有一处没有爻的义。《易》实在伟大啊!《易》的道理极其广大,没有什么不包括;它的作用极其神妙,没有什么不贯通。时势本来从未固定为一种,卦也从未有固定不变的象。事情本来从未穷尽,爻也从未有固定不变的位置。若只根据一个时刻去推求卦,就会拘泥于没有变化,这不是《易》;若只根据一件事情去解释爻,就会闭塞而不能贯通,这也不是《易》。只知道卦、爻、彖、象的意义,却不知道卦、爻、彖、象的作用,也不是懂《易》。所以,要从精神的运行、心术的发动中领会它,使自己的德与天地相合,明察与日月相合,次序与四时相合,对吉凶的判断与鬼神相合,这样才可以说是懂得《易》了。不过,《易》有卦,是《易》已经显现出来的;卦有爻,是卦已经呈现出来的。已经显现、已经呈现的,可以谈认识;尚未显现、尚未呈现的,不能用名称去求取。那么所谓《易》,究竟是什么样的呢?这是学习者应当知道的。朱子说:《汉书》说:“《易》本来隐微,却由此显明;《春秋》从已经显见的事实推究到隐微的道理。”《易》和《春秋》,讲的都是天人之道。《易》是把形而上的道理,说明到形而下的事物上;《春秋》则是从形而下的事物,推说明形而上的道理。问:《易》中“交易”和“变易”的意义是什么?回答:“交易”是阳与阴相交,阴与阳相交,这是卦图上的情形,例如“天地定位,山泽通气”等就是。“变易”是阳变成阴、阴变成阳,老阳变为少阴,老阴变为少阳,这是占筮的方法,如昼夜、寒暑、屈伸、往来那样。

圣人作《易》之初,盖是仰观俯察,见得盈乎天地之间,无非一阴一阳之理。有是理,则有是象。有是象,则其数便自在这里。非特河图、洛书为然,而图书为特巧而著耳。于是圣人因之而画卦。卦画既立,便有吉凶在里。盖是阴阳往来交错于其间,其时则有消长之不同。长者便为主,消者便为客。事则有当否之或异,当者便为善,否者便为恶。即其主客、善恶之辨,而吉凶见矣。故曰“八卦定吉凶”。吉凶既决定而不差,则以之立事,而大业自此生矣。此圣人作《易》,教民占筮,而以开天下之愚,以定天下之志,以成天下之事者如此。自伏牺而下,但有此六画,而未有文字可传。到得文王、周公,乃系之以辞。故曰“圣人设卦观象系辞焉而明吉凶”、大率天下之道,只是善恶而已,但所居之位不同,所处之时既异,而其几甚微,只为天下之人不能晓会,所以圣人因占筮之法以晓人,使人居则观象玩辞,动则观变玩占,不迷于是非得失之途。所以是书夏商周皆用之,其所言虽不同,其辞虽不可尽见,然皆太卜之官掌之,以为占筮之用。自伏牺而文王周公,虽自略而详,所谓占筮之用则一。盖即占筮之中,而所以处置是事之理,便在里了。故其法若粗浅,而随人贤愚皆得其用。虽是有定象,有定辞,皆是虚说此个地头,合是如此处置,初不黏著物上。故一卦一爻,足以包无穷之事,此所以见《易》之为用,无所不该,无所不遍,但看人如何用之耳。易如镜相似,看甚物来。都能照得。如所谓“潜龙”,只是有个“潜龙”之象,自天子至于庶人,看甚人来都使得。孔子说作龙德而隐,便是就事上指杀说来。然会看底,虽孔子说也活,也无不通。不会看底,虽文王周公说底也死了。须知得他是假托说,是包含说。假托,谓不惹著那事。包含,是说个影像在这里,无所不包。易之有象,其取之有所从,其推之有所用,非苟为寓言也。然两汉诸儒,必欲究其所从,则既滞泥而不通。王弼以来,直欲推其所用,则又疏略而无据。二者皆失之一偏,而不能阙其所疑之过也。且以一端论之,乾之为马,坤之为牛,《说卦》有明文矣。马之为健,牛之为顺,在物有常理矣。至于案文责卦,若《屯》之有马而无乾,《离》之有牛而无坤,《乾》之六龙,则或疑于震,坤之“牝马”,则当反为乾,是皆有不可晓者。是以汉儒求之《说卦》而不得,则遂相与创为互体、变卦、五行、纳甲、飞伏之法。参互以求,而幸其偶合。其说虽详,然其不可通者,终不可通。其可通者,又皆傅会穿凿,而非有自然之势。唯其一二之适然而无待于巧说者,为若可信,然上无所关于义理之本原,下无所资于人事之训戒,则又何必苦心极力以求于此,而欲必得之哉!故王弼曰:义苟应健,何必乾乃为马;爻苟合顺,何必坤乃为牛?而程子亦曰:理无形也,故假象以显义。此其所以破先儒胶固支离之失,而开后学玩辞玩占之方,则至矣。然观其意,又似直以《易》之取象,无复有所自来,但如《诗》之比兴,孟子之譬喻而已。如此则是《说卦》之作,为无所与于易。而“近取诸身远取诸物”者,亦剩语矣。故疑其说亦若有未尽者,因窃论之,以为《易》之取象,固必有所自来,而其为说,必已具于太卜之官,顾今不可复考,则姑阙之。而直据辞中之象,以求象中之意,使足以为训戒,而 《易》之象似有三样:有本画自有之象,如奇画象阳、偶画象阴是也;有实取诺物之象,如乾坤六子,以天地雷风之类象之是也;有只是圣人自取象来明是义者,如“白马翰如”、“载鬼一车”之类是也。易有象辞,有占辞,有象占相浑之辞。问:王弼说初上无阴阳定位,如何?曰:伊川说阴阳奇偶,岂容无也?《乾》上九“贵而五位”。《需》上六不当位,乃爵位之位,非阴阳之位,此说最好。

译圣人最初创作《易》,大概是仰观天象、俯察地理,看出充满天地之间的无非是一阴一阳的道理。有这样的道理,就有这样的象;有这样的象,数也自然包含在其中。这不只是河图、洛书如此,只是河图、洛书尤其精巧而显著罢了。于是圣人依据它来画卦。卦画一经确立,吉凶也就在其中了。这是因为阴阳在其中往来交错,时势有消长的不同;增长的便是主,消退的便是客。事情又有合宜与不合宜的差别,合宜的便是善,不合宜的便是恶。从主客、善恶的区别中,吉凶就显现出来了。所以说“八卦定吉凶”。吉凶既已确定而不差错,便可以据此处理事情,大业也由此产生。这就是圣人创作《易》、教百姓占筮,用来启发天下人的蒙昧、安定天下人的意志、成就天下事情的情形。自伏牺以下,只有这六画,还没有可以流传的文字。到了文王、周公,才给它们系上卦爻辞。所以说“圣人设卦观象系辞焉而明吉凶”。总的说来,天下的道理不过就是善恶,只是所处的位置不同、所遇的时势不同,而其中的关键极其细微。天下人不能明白,所以圣人借助占筮的方法来启发人,使人在静居时观象玩辞,行动时观察变化、玩味占断,不至于迷失在是非得失的道路上。所以这部书夏、商、周三代都使用。它所说的虽然不同,文字虽然不能全部看到,但都由太卜官掌管,用来进行占筮。从伏牺到文王、周公,虽然由简略变为详尽,所谓占筮的作用却是一样的。因为在占筮之中,处理这件事情的道理已经包含在里面了。所以它的方法看似粗浅,却无论贤愚都能使用。虽然有固定的象、固定的辞,都是虚设一个情境,说在这个处境中应当这样处理,并没有一开始就黏着某一具体事物。因此一卦一爻,足以包容无穷无尽的事情。这正说明《易》的作用无所不包、无所不及,只看人怎样运用它。《易》好像一面镜子,拿什么来都能照见。例如所谓“潜龙”,只是有一个“潜龙”的象,从天子到平民,无论是什么人都可以使用。孔子说它是龙的德性而隐遁,便是联系具体事情作了限定性的说明。然而真正会看的人,即使按照孔子的说法去看,也仍然是活的,没有什么不能贯通。不会看的人,即使是文王、周公所说的,也会把它看死。必须知道,它是借用某种事物来寄托说明,是用来包容多种意义的。所谓借托,就是不直接牵扯到那件具体事情;所谓包含,就是在这里说出一个影像,可以包罗一切。《易》的象,取象有它的来源,推演也有它的用途,并不是随便编造寓言。然而两汉诸儒一定要追究它的来源,就变得滞泥而不能贯通;自王弼以来,又只想推求它的用途,于是变得疏略而没有根据。两者都偏失一端,不能免于遗漏疑问的过失。姑且举一方面来说,乾象马、坤象牛,《说卦》已有明文。马的健行、牛的柔顺,在事物中也有固定的道理。可是如果拘泥文字去责求卦象,例如《屯》卦有马却没有乾,《离》卦有牛却没有坤;乾卦的“六龙”有时又令人疑为震,坤卦的“牝马”又似乎应当反过来属于乾,这些都难以解释。因此汉儒在《说卦》中求取象而不得,便共同创设互体、变卦、五行、纳甲、飞伏等方法,交互参验以求取象,侥幸希望偶然相合。他们的说法虽然详尽,但不能贯通的终究不能贯通;能够贯通的,又都是牵强附会、穿凿而成,并非自然形成的趋势。只有其中一两处合乎情理、不需要巧说的,似乎还可以相信;但它们上面无关乎义理的根本,下面也不能用来资助人事上的训戒,那么何必苦心竭力去追求,非要得到它不可呢?所以王弼说:义理如果符合健,为什么一定要乾才是马?爻如果符合顺,为什么一定要坤才是牛?程子也说:道理本来无形,所以借助形象来显明义理。这些说法破除了先儒胶固支离的弊病,开示后学玩味卦辞、爻辞和占断的方法,已经达到极致了。然而考察他们的意思,又好像认为《易》取象不再有任何来源,只如同《诗》的比兴、孟子的譬喻而已。这样一来,《说卦》的写作就与《易》没有关系了,“近取诸身,远取诸物”也成了多余的话。因此我疑心他们的说法似乎仍有未尽之处,因而私下论述,认为《易》取象固然一定有其来源,而它的说法一定已经具备于太卜官那里,只是如今无法再考察,所以姑且存而不论。而直接依据卦辞、爻辞中的象,来求取象中所包含的意义,使它足以作为训戒。《易》的象大概有三种:一种是卦画本身固有的象,如奇画象阳、偶画象阴;一种是确实取某些事物为象,如以天地雷风等象征乾坤六子;一种只是圣人自行取象来说明义理,如“白马翰如”“载鬼一车”之类。《易》中有专门说象的辞,有专门说占断的辞,也有把象与占断混合在一起说的辞。问:王弼说初爻、上爻没有阴阳的定位,怎么样?回答:伊川说阴阳奇偶,难道可以没有吗?乾卦上九说“贵而五位”。需卦上六不得位,这里的“位”是爵位之位,不是阴阳之位。这个说法最好。

《易》只是为卜筮而作,故《周礼》分明言太卜掌三《易》:《连山》、《归藏》、《周易》。古人于卜筮之官,立之凡数人。秦去古未远,故《周易》亦以卜筮得不焚。今人说《易》是卜筮之书,便以为辱累了易。见夫子说许多义理,便以为《易》只是说道理,殊不知其言吉凶悔吝皆有理,而其教人之意无不在也。今人却道圣人言理,而其中固有卜筮之说,他说理后,说从那卜筮上来作么?上古之时,民心昧然,不知吉凶之所在。故圣人作《易》,教之卜筮,使吉则行之,凶则避之。此是开物成务之道。故《系辞》云:“以通天下之志,以定天下之业,以断天下之疑”,正谓此也。初但有占而无文,往往如今之环环相似耳。今人因《火珠林》起课者,但用其爻而不用其辞,则知古者之占,往往不待辞而后见吉凶。又云,如左氏所载得《屯》之比,既不用《屯》之辞,亦不用《比》之辞,却自别推一法。至文王周公,方作彖爻之辞,使人得此爻者,便观此辞之吉凶。至孔子,又恐人不知其所以然,故又复逐爻解之。谓此爻所以吉者,谓以中正也。此爻所以凶者,谓不当位也。明明言之,使人易晓耳。至如《文言》之类,却是就上面发明道理,非是圣人作《易》,专为说道理以教人也。须见圣人本意,方可学易。圣人作易,本是使人卜筮,以决所行之可否,而因之以教人为善。如严君平所谓与人子言依于孝,与人臣言依于忠者。故卦爻之辞,只是因依象类,虚设于此,以待叩而决者,使以所值之辞,决所疑之事。似若假之神明,而亦必有是理而后有是辞。理无不正,故其丁宁告戒之辞,皆依于正。天下之动,所以正夫一,而不谬于所之也。卦爻之辞,本为卜筮者断吉凶,而因以训戒。至《彖》、像》、《文言》之作,始因其吉凶训戒之意,而推说其义理以明之。后人但见于孔子所说义理,而不复推本文王周公之本意。因鄙卜筮为不足言,而其所以言《易》者,遂远于日用之实,类皆牵合委曲,偏主一事而言,无复包含该贯曲畅旁通之妙。若但如此,则圣人当时,自可别作一书,明言义理,以诏后世。何用假托卦象,为此艰深隐晦之辞乎?大抵《易》之书,本为卜筮而作,故其辞必根于象数,而非圣人己意之所为。其所劝戒,亦以施诸筮得此卦此爻之人,而非反以戒夫卦爻者。近世言《易》者,殊不如此,所以其说虽有义理,而无情意。虽大儒先生,有所不免。比因玩索,偶幸及此,私窃自庆,以为天启其衷,而以语人,人亦未见有深晓者。《易》中都是贞吉,不曾有不贞吉;都是利贞,不曾说利不贞。如占得《乾》卦, 蔡氏元定曰:天下之万声,出于一阖一辟。天下之万理,出于一动一静。天下之万数,出于一奇一偶。天下之万象,出于一方一圆。尽起于乾坤二画。许氏衡曰:初,位之下,事之始也,以阳居之,才可以有为矣。或恐其不安于分也,以阴居之,不患其过越矣。或恐其软弱昏滞,未足以趋时也。大抵柔弱则难济,刚健则易行。或诸卦柔弱而致凶者,其数居多。若总言之,居初者,易贞。居上者,难贞。易贞者,由其所适之道多。难贞者,以其所处之位极。故六十四卦初爻多得免咎,而上每有不可救者。始终之际,其难易之不同盖如此。二与四,皆阴位也:四虽得正,而犹有不中之累,况不得其正乎?二虽不正,而犹有得中之美,况正而得中者乎?四,近君之位也。二,远君之位也。其势又不同。此二之所以“多誉”,四之所以“多惧”也。二中位,阴阳处之,皆为得中。中者,不偏不倚、无过不及之谓。具才若此,故于时义为易合。时义既合,则吉可断矣。卦爻六位,惟三为难处。盖上下之交,内外之际,非平易安和之所也。四之位近君,“多惧”之地也。以柔居之,则有顺从之美。以刚居之,则有僭逼之嫌。然又须问,居五者,阴邪阳邪?以阴承阳,则得于君而势顺。以阳承阴,则得于君而势逆。势顺则无不可也,势逆则尤忌上行,而凶咎必至。以阳承阳,以阴承阴,皆不得于君也。然阳以不正而有才,阴以得正而无才,故其势不同。有才而不正,则贵于寡欲,故乾之诸四,多得免咎。无才而得正,则贵乎有应,故艮之诸四,皆以有应为优,无应为劣。独坤之诸四,能以柔顺处之,虽无应援,亦皆免咎。此又随时之义也。五,上卦之中,乃人君之位也。诸爻之德,莫精于此。能首出乎庶物,不问何时,克济大事。《传》谓五“多功”者此也。

译《易》本来就是为卜筮而作的,所以《周礼》明白说太卜掌管三种《易》:《连山》《归藏》《周易》。古人设置卜筮官,通常有好几个人。秦代距离古代还不远,所以《周易》也因属于卜筮之书而得以不被焚毁。今天的人说《易》是卜筮之书,便认为这是侮辱、玷污了《易》;见孔子说了许多义理,便认为《易》只是讲道理,却不知道其中所说的吉凶悔吝都有道理,教人的意旨也无不在其中。今人反而说圣人是讲道理的,而《易》中本来有卜筮之说;那么他说完道理之后,为什么还要说这些道理是从卜筮而来的呢?上古时代,民心蒙昧,不知道吉凶在哪里。所以圣人创作《易》,教人占筮,吉利就实行,凶险就避开。这就是启发万物、成就事务的道理。所以《系辞》说:“以通天下之志,以定天下之业,以断天下之疑”,正是说这个。起初只有占断而没有文字,往往就像现在的卜筮一样。如今有人依据《火珠林》起课,只使用爻而不使用爻辞,由此可知古代的占断往往不必等到有辞,吉凶就可以显现。又如《左氏》所记载的占得《屯》之《比》,既不用《屯》的辞,也不用《比》的辞,而是另行推演一种方法。到了文王、周公,才创作彖辞、爻辞,使占得某一爻的人可以观看这段辞所说的吉凶。到了孔子,又担心人们不知道其中的原因,所以再逐爻加以解释:说这一爻之所以吉,是因为居中得正;这一爻之所以凶,是因为不得位。把道理明白说出,使人容易理解。至于《文言》一类文字,则是就卦爻辞进一步阐发道理,并不是说圣人创作《易》时专门为了讲道理来教人。必须看清圣人的本意,才可以学习《易》。圣人创作《易》,本来是让人通过卜筮来决定事情是否可以实行,并借此教人行善。正如严君平所说,对人子讲话就依据孝,对人臣讲话就依据忠。因此卦爻辞只是依据象类,虚设在这里,等待人来叩问而作决定,使人用所遇到的辞来判决所疑惑的事情。这好像是假借神明,但也必须先有这样的道理,才会有这样的辞。道理没有不正的,所以那些反复叮咛、告诫人的辞,都依据正道。天下事物的运动,就是用来端正其中一点,使它不在所趋向的道路上发生差错。卦爻辞本来是为占筮者判断吉凶而作,并借此进行训戒。到了《彖》《象》《文言》写成,才根据卦爻辞中吉凶训戒的意义,推说其中的义理来加以说明。后人只看见孔子所说的义理,却不再推究文王、周公的本意,于是鄙视卜筮,认为不值得谈论;他们所讲的《易》,也就远离日常生活的实际,大多牵强曲折,偏执于一件事情来讲,失去了包含贯通、曲折畅达、旁通无碍的妙处。如果只是这样,圣人当时完全可以另写一部书,明白讲义理来告诫后世,又何必假托卦象,写成这种艰深隐晦的辞呢?总的说来,《易》这部书本来是为卜筮而作,所以它的辞必定根源于象数,而不是圣人凭自己的意思造作出来的。它所作的劝戒,也是施加给占得此卦此爻的人,而不是反过来训戒卦爻本身。近世讲《易》的人大多不是这样,所以他们的说法虽有义理,却没有真实的情意;即使大儒先生,也难免如此。我近来反复玩味探索,偶然幸而领会到这一点,私下庆幸自己得到上天启发,并把它告诉别人,但别人似乎也没有深入明白。《易》中说的都是“贞吉”,从来没有“不贞吉”;说的都是“利贞”,从来没有说“利不贞”。比如占得《乾》卦,蔡氏元定说:天下万种声音,都产生于一开一合;天下万种道理,都产生于一动一静;天下万种数,都产生于一奇一偶;天下万种形象,都产生于一方一圆;一切都从乾坤二画开始。许氏衡说:初爻处在位置的最下方,是事情的开始。用阳爻居之,才可以有所作为;但有时又担心它不安于自己的分位,于是用阴爻居之,就不担心它越过本分。有时又担心它柔弱昏滞,不足以顺应时势。总的说来,柔弱就难以成事,刚健就容易实行。各卦中因柔弱而导致凶险的爻,大多数属于这种情况。总的说来,居初爻容易守正,居上爻难以守正。容易守正,是因为它所适宜的道路较多;难以守正,是因为它所处的位置已经到了极点。所以六十四卦的初爻大多能够免除过咎,而上爻常有无法挽救的情形。开始和终结的阶段,其难易不同,大致就是这样。二爻和四爻都是阴位。四爻虽然得正,却还有不得中的弊病,何况不得正呢?二爻虽然不得正,却还有得中的优点,何况既得正又得中呢?四爻是接近君位的位置,二爻是远离君位的位置,所处的形势也不同。这就是二爻“多誉”、四爻“多惧”的原因。二爻是中位,阴阳居之都算得中。所谓中,就是不偏不倚、不过也不及。具备这样的才质,所以容易与时义相合;时义既然相合,吉就可以断定了。卦爻六个位次中,只有三爻最难处置。因为它处在上下相交、内外交界的地方,不是平易安和的位置。四爻接近君位,是“多惧”的地方。用柔爻居之,有顺从的好处;用刚爻居之,则有僭越逼近的嫌疑。然而还要看居五位的是阴爻还是阳爻。以阴爻承接阳爻,就能得到君主信任,形势顺利;以阳爻承接阴爻,虽得到君主信任,形势却逆。形势顺利,就没有什么不可为;形势逆,就尤其忌讳向上进取,凶咎必然到来。以阳承阳、以阴承阴,都不能得到君主的信任。不过阳爻虽不得正却有才,阴爻虽得正却没有才,所以形势又不同。有才而不得正,贵在少欲,所以乾卦各爻的九四多能免咎;没有才而得正,贵在有应,所以艮卦各爻的六四以有应为优、无应为劣。唯独坤卦各爻的六四,能够以柔顺处事,即使没有应援,也都能免咎。这又是随着时势而定的意义。五爻是上卦的中位,也是人君的位置。各爻的德性,没有比这里更精粹的。能够出众而居首,无论处在什么时代,都能成就大事。《传》说五爻“多功”,就是这个意思。

上,事之终,时之极也。其才之刚柔,内之应否,虽或取义,然终莫及上与终之重也。是故难之将出者,则指其可由之方。事之既成者,则亦以可保之道。义之善或不必劝,则直云其吉也。势之恶或不可解,则但言其凶也。质虽不美,而冀其或改焉,则犹告之。位虽处极,而见其可行焉,则亦谕之。大抵积微而盛,过盛而衰,有不可变者,有不能不变者。《大传》谓“其上易知”,岂非事之已成乎?胡氏一桂曰:上下体虽相应,其实阳爻与阴爻应,阴爻与阳爻应,若皆阳皆阴,虽属相应之位,则亦不应矣。然事固多变,动在因时,故有以有应而得者,有以有应而失者,亦有以无应而吉者,有以无应而凶者,斯皆时事之使然,不可执一而定沦也。至若《比》五以刚中,上下五阴应之;《大有》五以柔中,上下五阳应之;《小畜》四以柔得应,上下五刚亦应之,又不以六爻之应例沦也。六十四卦皆以五为君位者,此《易》之大略也。此间或有居此位而非君义者,有居他位而有君义者,斯易之变,不可滞于常例。胡氏炳文曰:《易》卦之占,亨多,元亨少。爻之占,吉多,元吉少。元亨,大善而亨。元吉,大善而吉也。人之行事,善百一,大善千一,故以元为贵。然兹事也,请 吴氏澄曰:时之为时,莫备于《易》。程子谓之随时变易以从道。夫子《传》六十四《彖》,独于十二卦发其凡,而赞其时与时义、时用之大,一卦一时,则六十四时不同也。一爻一时,则三百八十四时不同也。始于《乾》之《乾》,终于《未济》之《未济》,则四千九十六时,各有所值。引而伸,触类而长,时之百千万变无穷,而吾之所以时其时者,则一而已。薛氏瑄:六十四卦,只是一奇一偶。但因所遇之时,所居之位不同,故有无穷之事变。如人只是一动一静,但因时位不同,故有无穷之道理。此所以为《易》也。蔡氏清曰:《乾》卦卦辞,只是要人如《乾》。《坤》卦卦辞,只是要人如《坤》,至如《蒙》、《蛊》等卦,则又须反其义。此有随时而顺之者,有随时而制之者。易道只是时。时则有此二义,在学者细察之。周公之系爻辞,或取爻德,或取爻位,又或取本卦之时与本爻之时,又或兼取应爻,或取所承、所乘之爻。有承、乘、应与时位兼取者,有仅取其一二节者,又有取一爻为众爻之主者。大概不出此数端。纲领三,此篇论读《易》之法及诸家醇疵王氏通曰:《易》之忧患,业业焉,孜孜焉。其畏天悯人,思及时而动乎!繁师玄曰:远矣!吾视《易》易之道何其难乎!曰:有是夫!“终日乾乾”可也。刘炫问《易》,曰:圣人于《易》,没身而已,况吾侪乎?炫曰:吾谈之于朝,无我敌者。不答。退谓门人曰:“默而成之,不言而信,存乎德行”。北山黄公善医,先寝食而后针药。汾阴侯生善筮,先人事而后说卦。邵子曰:知《易》者不必引用讲解,是为知《易》。孟子之言,未尝及《易》,其间《易》道存焉,但人见之者鲜耳。人能用《易》,是为知《易》。如孟子,可谓善用《易》者也。程子曰:观《易》须看时,然后观逐爻之才。一爻之中,当包函数意,圣人常取其重者而为之辞。亦有《易》中言之已多,取其未尝言者,又有且言其时,不及其爻之才者。皆临时参考,须先看卦,乃看得辞。古之学者,皆有传授。如圣人作经,本欲明道。今人若不先明义理,不可治经。盖不得传授之意云尔。如《系辞》本欲明《易》,若不先求卦义,则看《系辞》不得。《易》须是默识心通,只穷文意,徒费力。朱子曰:看《易》须是看他卦爻未画以前,是怎模样,却就这上见得他许多卦爻象数,是自然如此,不是杜撰。且《诗》则因风俗世变而作,《书》则因帝王政事而作。《易》初未有物,只是悬空说出。当其未有卦画,则浑然一太极。在人则是喜怒哀乐未发之中,一旦发出,则阴阳吉凶,事事都有在里面。人须是就至虚静中,见得这道理周遮通珑方 经书难读,而此经为尤难。盖末开卷时,已有一重象数大概功夫。开卷之后,经文本意,又多被先儒硬说杀了,令人看得意思局促,不见本来“开物成务”活法。《易》不比《诗》《书》,他是说尽天下后世无穷无尽底事理,只一两个字,便是一个道理。人须是经历天下许多事变,读易方知各有一理,精审端正。今既未尽经历,非是此心大段虚明宁静,如何见得?看《易》若是靠定象去看,便滋味长。若只凭地悬空看,也没甚意思。又曰:说《易》“得其理,则象数在其中”,固是如此。然泝流以观,却须先见象数的当下落,方说得理不走作。不然,事无实证,则虚理易差也。

译上爻是事情的终点、时势的极点。它本身才性的刚柔、内在是否有应,虽然有时也可以取义,但最终都比不上上爻和终局的重要性。因此,困难将要出现时,就指出可以通行的方向;事情已经完成时,就说明保全它的方法。义理的善处如果不必劝说,就直接说它吉;形势的恶处如果无法挽解,就只说它凶。资质虽不美,却希望它或许能够改变,仍然要告诫它;位置虽处极点,却看出还有可行之处,也仍然要晓谕它。大抵事物由细微积累而盛大,盛大过度便衰败;有些不可改变,有些又不能不改变。《大传》说“其上易知”,难道不是因为事情已经完成了吗?胡氏一桂说:上下卦虽然彼此相应,实际是阳爻与阴爻相应、阴爻与阳爻相应;如果都是阳爻或都是阴爻,虽然属于相应的位置,也还是不相应。然而事情本来多变,行动在于因时制宜,所以有因有应而得利的,也有因有应而失利的;有因无应而吉的,也有因无应而凶的。这些都是时势和事情造成的,不能拘泥于一例而确定论断。至于《比》卦九五以刚中居位,上下五个阴爻都来应它;《大有》卦六五以柔中居位,上下五个阳爻都来应它;《小畜》卦六四以柔爻得到应,上下五个刚爻也都来应它,这些也不能按照六爻相应的通常规则来论断。六十四卦都把五爻作为君位,这是《易》的大体原则。其间有些卦居于这个位置却不是君位之义,有些卦居于其他位置却具有君位之义,这就是《易》的变化,不可拘泥于通常的规则。胡氏炳文说:《易》卦的占辞中,言“亨”的多,言“元亨”的少;爻的占辞中,言“吉”的多,言“元吉”的少。“元亨”是大善而亨通,“元吉”是大善而吉利。人做事情,普通的善一百件中有一件,大善一千件中有一件,所以以“元”为贵。然而这件事,请——吴氏澄说:时势之所以成为时势,没有比《易》说明得更完备的。程子说,随时变化而遵从道。孔子的《传》解释六十四卦的彖辞,只在十二卦中发明总例,赞美它们的时、时义、时用之大。一个卦就是一个时势,六十四卦便有六十四种不同的时势;一爻就是一个时势,三百八十四爻便有三百八十四种不同的时势。从《乾》卦的《乾》爻开始,到《未济》卦的《未济》爻结束,便有四千九十六种时势,各有其所当值的情形。由此推引伸展、触类旁通,时势有百千万种变化而无穷无尽;而我们应合乎时势来处理时势的原则,却只有一个。薛氏瑄说:六十四卦不过是一奇一偶,只因所遇的时势、所处的位置不同,所以产生无穷无尽的事情变化。人也不过是一动一静,只因时势和位置不同,所以产生无穷无尽的道理。这就是《易》之所以为《易》。蔡氏清说:《乾》卦的卦辞,只是要人像《乾》那样;《坤》卦的卦辞,只是要人像《坤》那样。至于《蒙》《蛊》等卦,则又必须反过来理解它们的意义。这里有随着时势而顺应的,也有随着时势而加以制约的。《易》的道理只是一个“时”字;但“时”有这两种意义,学习者应当仔细考察。周公系写爻辞,有时取爻的德性,有时取爻的位置,有时取本卦的时势和本爻的时势,有时兼取相应之爻,有时取所承、所乘之爻。有的兼取承、乘、应以及时位,有的只取其中一两方面,有的取一爻作为众爻的主爻。大概不出这几种情况。纲领三:这一篇论述阅读《易》的方法以及各家学说的醇正与疵病。王氏通说:《易》的忧患之意,是战战兢兢、勤勉不懈的。它敬畏上天、怜悯人类,想着及时行动啊!繁师玄说:深远啊!我看《易》之道,为什么这样难呢?回答说:确实如此!做到“终日乾乾”就可以了。刘炫向人请问《易》,回答说:圣人对于《易》,终身都不能穷尽,何况我们这些人呢?刘炫说:我在朝廷上谈论它,没有人能与我匹敌。那人没有回答。退下后,他对门人说:“默而成之,不言而信,存乎德行。” 北山的黄公擅长医术,总是先安排睡眠饮食,然后才使用针药。汾阴的侯生擅长筮占,总是先处理人事,然后才解释卦象。邵子说:懂得《易》的人不一定要引用和讲解,这才是懂得《易》。孟子的话从未提到《易》,但其中却存在《易》的道理,只是能看出来的人很少。人能够运用《易》,才算懂得《易》。像孟子这样,可以说是善于运用《易》的人。程子说:观察《易》必须先看时势,然后再看每一爻的才性。一爻之中应当包含数层意义,圣人常常取其中最重要的来写成辞。有时《易》中已经说得很多,便取它尚未说过的;有时只说明它的时势,而不涉及爻的才性。这些都要临事参考,必须先看卦,然后才能看懂卦辞、爻辞。古代的学者都有传授。圣人创作经书,本来是想阐明道理;今天的人如果不先明白义理,就不能研究经书。这是因为没有得到传授的本意。比如《系辞》本来是想阐明《易》,如果不先探求卦的意义,就看不懂《系辞》。学习《易》必须默默体认、心领神会;只在文字表面上穷究,不过是白费力气。朱子说:看《易》必须先看卦爻尚未画出以前是什么样子,然后从这里看出许多卦爻的象数,知道它们是自然如此,不是杜撰出来的。《诗》是因风俗和世变而作,《书》是因帝王的政事而作;《易》最初并没有具体事物,只是悬空说出道理。在还没有卦画时,浑然只是一个太极;在人身上,就是喜怒哀乐尚未发出的中和状态。一旦发动,阴阳、吉凶以及各种事情就都包含在其中了。人必须在极其虚静之中,看见这个道理周遍通达、玲珑贯通,方可……经书本来难读,而这部经尤其难读。因为尚未打开经书时,已经有一层关于象数的大概功夫;打开经书以后,经文本来的意思又常常被先儒强行解释固定了,使人看得局促,不能看见原本那种“开物成务”的活泼方法。《易》不同于《诗》《书》,它说尽了天下后世无穷无尽的事情和道理,只用一两个字,便包含一个道理。人必须经历天下许多事情的变化,读《易》时才知道每件事各有一个精微、审慎而端正的道理。如今既然还没有经历完这些事情,若不是心地非常虚明宁静,怎么能看得出来?看《易》如果拘定卦象去看,滋味便会深长;如果只是凭空悬想,也没有什么意味。又说:说《易》“得到其中的道理,象数就在其中”,固然是这样;但逆流追溯来看,却必须先看清象数实际的落处,然后所说的道理才不会偏离。否则事情没有实际验证,空泛的道理就容易出错。

今人读《易》,当分为三等。看伏牺之《易》,如未有许多《彖》、《象》、《文言》说话,方见得《易》之本意,只是要作卜筮用。及文王周公分为六十四卦,添入《乾》“元亨利贞”,《坤》“元亨利牝马之贞”,已是文王周公自说出一般道理了。然犹是就人占处说。如占得《乾》卦,则大亭而利于正耳。及孔子系《易》,作《彖》、《象》、《文言》,则以“元亨利贞”为乾之四德。以上论读《易》。孔氏颖达曰;龙出于河,则八卦宣其象。麟伤于泽,则“十翼”彰其用。业资几圣,时历三古。及秦亡金镜,未坠斯文。汉理珠囊,重兴儒雅。其传《易》者,西都则有丁、孟、京、田,东都则有荀、刘、马、郑。大体更相祖述,非有绝伦。唯魏世王辅嗣之注,独冠古今。所以江左诸儒,并传其学,河北学者,罕能及之。其江南义疏,十有余家,皆辞尚虚玄,义多浮诞。原夫《易》理难穷,虽复玄之又玄,至于垂范作则,便是有而教有。若论住内住外之空,就能就所之说,斯乃义涉于释氏,非为教于孔门也。程子曰:邵尧夫先生之学,得之于李挺之。挺之得之穆伯长,伯长得之华山希夷陈图南先生。朔其源流,远有端绪。今穆李之言,及其行事,概可见矣。而先生淳一不杂,汪洋浩大,乃其所自得者多矣。尹氏火享曰;伊川先生践履尽易,其作《传》只是因而写成。熟读玩味,既可见矣。朱子门人间“当期”,曰:《易》卦之位,震东、离南、兑西、坎北者为一说,十二辟卦分属十二辰者为一说。及焦延寿为卦气直日之法,乃合二说而一之。既以八卦之震离兑坎二十四爻直四时,又以十二辟卦直十二月。且为分四十八卦为之公侯卿大夫,而六日七分之说生焉。若以八卦为主,则十二卦之乾不当为巳之辟。坤不当为亥之辟,艮不当侯于申酉,巽不当侯于戌亥。若以十二卦为主,则八卦之乾不当在西北,坤不当在西南,艮不当在东北,巽不当在东南。彼此二说,互为矛盾。且其分四十八卦为公侯卿大夫,以附于十二辟卦,初无法象,而直以意言,本已无所据矣。不待论其减去四卦二十四爻,而后可以见其失也。扬雄《太玄》次第,乃是全用焦法。其八十一苜,盖亦去其震离兑坎者,而但拟其六十卦耳。诸家于八十一首,多有作拟震离兑坎者。近世许翰始正其误。至立踦蠃二赞,则正以七百二十九赞,又不足乎六十卦六日七分之数而益之。恐不可反据其说,以正焦氏之说也。先天图非某之说,乃康节之说。非康节之说,乃希夷之说。非希夷之说,乃孔子之 问伊川《易》说理太多,曰:伊川言圣人有圣人用,贤人有贤人用。若一爻只作一事,则三百八十四爻,止作得三百八十四事也。说得极好,然他解,依旧是三百八十四爻,止作得三百八十四事用也。《诗》《书》略看训诂,解释文义令通而已。却只玩味本文,其道理只在本文。下面小字尽说,如何会过得他?若《易传》却可脱去本文。程子此书平淡地漫漫委曲,说得更无余蕴,不是那敲磕逼匝出底义理,平铺地放在面前,只如此等行文,亦自难学,如其他峭拔雄健之文却可作,若《易传》淡底文字,如何可及?问《易传》大概将三百八十四爻作人说,恐通未尽否?曰:也是。即是不可装定作人说,看占得如何。有就事言者,有以位言者。以吉凶言之则为事,以终始言之则为时,以高下言之则为位,随所作而看皆通。《系辞》云:“不可为典要,唯变所适。”岂可装定作人说?此书近细读之,恐程《传》得之已多,但不合全说作义理,不就卜筮上看,故其说有无顿著处耳。今但作卜筮看,而以其说推之,道理自不可易。自秦汉以来,考象辞者,泥于术数,而不得其弘通简易之法。谈义理者,沦于空寂,而不适乎仁义中正之归。求其因时立教以承三圣,不同于法而同于道者,则唯伊川先生程氏之书而已。老苏说《易》,专得于“爱恶相攻而吉凶生”以下三句。他把这六爻,似那累世相仇相杀底人相似看。这一爻攻那一爻,这一画克那一画,全不近人情。东坡见他恁地太粗疎,却添得些佛老在里面,其书自作两样。王氏应麟曰:以义理解易,自王弼始,何晏非弼比也。清谈亡晋,衍也,非弼也:范宁以王弼何晏并言,过矣。程子言《易》,谓得其义则象数在其中。朱子以为先见象数,方说得理,不然,事无实证,则虚理易差。愚尝观颜延之《庭诰》云:马、陆得其象数,取之于物;荀、王举其正宗,得之于心。其说以荀、于为长。李泰发亦谓一行明数而不知其义,管辂明象而不通其理。盖自辅嗣之学行,而象数之说隐。然义理象数,一以贯之,乃为尽善。以上论诸家说《易》。

译现在人读《易》,应当分为三个层次。看伏牺的《易》,要设想当时还没有许多《彖》《象》《文言》的说法,才能看见《易》的本意,即只是用来卜筮。到了文王、周公把它分为六十四卦,加入《乾》的“元亨利贞”和《坤》的“元亨利牝马之贞”,已经是文王、周公自己说出了一层道理。然而仍然是就人占筮所得的情形来说:如果占得《乾》卦,就是大亨通而利于守正。到了孔子系辞作《彖》《象》《文言》,便把“元亨利贞”作为乾的四种德性。以上是论述阅读《易》。孔氏颖达说:龙从河中出现,于是八卦显明了它的象;麒麟在泽边受伤,于是“十翼”彰显了它的作用。此学业有赖几位圣人,时代经历了三古。到了秦代,黄金般的经典虽然被毁,这些文章却没有坠失;汉代政理清明,儒雅之学重新兴盛。传授《易》的人,西都有关丁、孟、京、田,东都有荀、刘、马、郑。大体上彼此相互继承,并没有谁远远超出众人。只有魏代王辅嗣的注,独冠古今。因此江左诸儒都传授他的学说,河北学者很少能赶上他。江南解释《易》的义疏有十多家,都崇尚空泛玄虚的文辞,义理多浮夸荒诞。推究《易》的道理本来难以穷尽,即使说得玄妙再玄妙,至于垂示规范、创制法则,就必须是以存在的事物来教导存在的事物。如果谈论住于内、住于外的空,以及能与所的说法,那就已经涉及释氏的义理,不是孔门的教法了。程子说:邵尧夫先生的学问,得自李挺之;李挺之得自穆伯长;穆伯长得自华山希夷陈图南先生。追溯它的源流,久远以来是有端绪的。如今穆氏、李氏的言论以及他们的行事,大体都可以看见。而邵先生的学问纯一而不杂,广大深厚,这其中有很多是他自己所得的。尹氏火享说:伊川先生践履实践,完全合乎《易》;他所作的《传》,只是顺着道理写成而已。熟读并玩味它,自然就可以看出来。朱子门人问“当期”之说,回答说:《易》卦方位以震在东方、离在南方、兑在西方、坎在北方为一种说法;十二辟卦分别属于十二辰为另一种说法。后来焦延寿创立卦气直日的方法,才把这两种说法合为一体:既以八卦中的震、离、兑、坎二十四爻值掌四时,又以十二辟卦值掌十二月;并且把四十八卦分作公、侯、卿、大夫来配合,于是产生了“六日七分”的说法。如果以八卦为主,十二卦中的乾就不应当作巳月的辟卦,坤不应当作亥月的辟卦,艮不应当在申、酉值侯,巽不应当在戌、亥值侯。如果以十二卦为主,八卦中的乾就不应当位于西北,坤不应当位于西南,艮不应当位于东北,巽不应当位于东南。两种说法彼此矛盾。况且把四十八卦分为公侯卿大夫,来附会十二辟卦,起初就没有法象依据,只是凭意念说,本来已经无所根据了。不必等到讨论它减去四卦二十四爻之后,便可以看出它的错误。扬雄《太玄》的次第,完全采用焦延寿的方法。它的八十一首,大概也去掉了震、离、兑、坎,只是模拟六十卦而已。各家对于八十一首,多有把它们模拟为震、离、兑、坎的。近世许翰首先纠正了其中的错误。到了设置踦蠃二赞,又正好以七百二十九赞来补足六十卦六日七分的数目,还嫌不足而增加了它。恐怕不能反过来依据这种说法,来纠正焦氏的说法。先天图不是某人的说法,而是康节的说法;不是康节的说法,而是希夷的说法;不是希夷的说法,而是孔子的……问:伊川《易》说讲义理太多,怎么样?回答:伊川说,圣人有圣人的用法,贤人有贤人的用法。如果一爻只解释成一件事,那么三百八十四爻就只能解释三百八十四件事。这话说得极好;然而他的解释仍旧是三百八十四爻,只作三百八十四件事来用。《诗》《书》大略看训诂,把文字意义解释通顺就可以了;然后只玩味原文,道理就在原文之中。下边的小字把一切都说尽了,怎么能真正体会它呢?至于《易传》,却可以脱离原文来读。程子的这部书,文字平淡而从容曲折,把道理说得没有一点遗留;不是那种敲击逼迫、反复逼出义理的文章,而是平铺直叙地放在面前。只是这种行文也很难学习,其他峭拔雄健的文章还可以模仿;像《易传》这样平淡的文字,怎么能够达到呢?问:《易传》大概把三百八十四爻都作为人的事情来讲,恐怕还没有完全贯通吧?回答:确实如此。不能固定装作都是说人的,要看占得的情形。有的是就事情来说,有的是就位置来说。用吉凶来说,就是事情;用终始来说,就是时势;用高下来说,就是位置。随着它所说的方面去看,都可以贯通。《系辞》说:“不可为典要,唯变所适。”怎么可以固定说成都是人的事情呢?近来仔细读这部书,恐怕程《传》所得已经很多,只是不应当把全部都说成义理,不从卜筮上去看,所以它的说法有时无处着落。如今只把它作为卜筮来看,再推演它的说法,道理自然不可改变。自秦汉以来,考察象辞的人拘泥于术数,不能得到它广大通达而简易的方法;谈论义理的人陷入空寂,不能归于仁义中正。要寻找那种因时立教、承接三位圣人,虽不同于具体法术却同归于道的著作,只有伊川先生程氏的书。老苏讲《易》,专门取自“爱恶相攻而吉凶生”以下三句话。他把六爻看得像几代相互仇杀的人一样:这一爻攻击那一爻,这一画克制那一画,完全不近人情。东坡看他这样过于粗疏,便在其中增添了一些佛、老思想,他的书于是自成另一种面貌。王氏应麟说:用义理来解释《易》,从王弼开始;何晏不能和王弼相比。晋代因清谈而亡,是王衍造成的,不是王弼造成的;范宁把王弼、何晏并列而论,过分了。程子讲《易》,说得到其中的义理,象数就在其中。朱子认为必须先看见象数,才能说得出道理;否则事情没有实际验证,空泛的道理容易出错。我曾看颜延之《庭诰》说:马融、陆绩得到象数,从事物中取象;荀爽、王弼举明正宗,从心中得到义理。他的说法以荀爽、王弼为优。李泰发也说,一行明白数却不知道义理,管辂明白象却不能通晓其中的道理。大概自王辅嗣的学说流行以后,象数之说便隐没了。然而义理和象数一以贯通,才算完备。以上是论述各家讲《易》。

义 例时消息盈虚之谓“时”,《泰》、《否》、《剥》、《复》之类是也。又有指事言者,《讼》、《师》、《噬嗑》、《颐》之类是也。又有以理言者,《履》、《谦》、《咸》、《恒》之类是也。又有以象占者,《井》、《鼎》之类是也。四者皆谓之时。位贵贱上下之谓“位”。王弼谓中四爻有位,而初上两爻无位,非谓无阴阳之位也,乃谓爵位之位 德刚柔中正不中正之谓“德”。刚柔各有善不善,时当用刚,则以刚为善也;时当用柔,则以柔为善也。唯中与正,则无有不善者。然正尤不如中之善,故程子曰,正未必中,中则无不正也。六爻当位者未必皆吉,而二五之中,则占者独多,以此故尔。应、比“应”者,上下体相对应之爻也。“比”者,逐位相比连之爻也。《易》中比应之义,唯四与五比,二与五应为最重。盖以五为尊位,四近而承之,二远而应之也。然近而承者,则贵乎恭顺小心,故刚不如柔之善。远而应者,则贵乎强毅有为,故柔又不如刚之善。夫子曰:“二与四,同功而异位,二多誉,四多惧,近也。柔之为道,不利远者,其要无咎,其用柔中也。”夫言柔之道不利远,可见刚之道不利近矣。又可见柔之道利近,刚之道利远矣。夫子此条,实全《易》之括例。凡比与应,必一阴一阳,其情乃相求而相得。若以刚应刚,以柔应柔,则谓之“无应”。以刚比刚,以柔比柔,则亦无相求相得之情矣。以此例推之,《易》中以六四承九五者,凡十六卦,皆吉。《比》曰“外比于贤”,《小畜》曰“有孚惕出”,《观》曰“利用宾于王”,《坎》曰“纳约自牖”,《家人》曰“富家”,《益》曰“中行告公从”,《井》曰“井甃无咎”,《浙》曰“或得其桷”,《巽》曰“田获三品”,《涣》曰“涣其群元吉”,《节》曰“安节亭”,《中孚》曰“月几望”,皆吉辞也。唯《屯》、《需》与《蹇》、则相从于险难之中,故曰“往吉”,曰“出自穴”,曰“来连”。《既济》则交儆于未乱之际,故曰“终日戒”,亦皆吉辞。以九四承六五,亦十六卦,则不能皆吉,而凶者多。如《离》之“焚如死如弃如”,《恒》之“田无禽”,《晋》之“鼫鼠”,《鼎》之“覆餗”,《震》之“遂泥”,皆凶爻也。《大有》之“匪彭”,《睽》之“睽孤”,《解》之“解拇”,《归妹》之“愆期”,《旅》之“心未快”,《小过》之“往厉必戒”,虽非凶爻,而亦不纯吉。唯《豫》之四,一阳而上下应,《噬嗑》之四,一阳为用狱主,《丰》之四,为动主以应乎明,《大壮》之壮,至四而极,《未济》之未济,至四而济,皆卦主也,故得吉利之辞,而免凶咎。以九二应六五者,凡十六卦,皆吉。《蒙》之“子克家”,《师》之“在师中”,《泰》之“得尚于中行”,《大有》之“大车以载”,《蛊》之“干母蛊”而“得中道”,《临》之“咸临吉而无不利”,《恒》之“悔亡”,《大壮》之“贞吉”,《睽》之“遇主于巷”,《解》之“得黄矢”,《损》之“弗损益之”,《升》之“利用禴”,《鼎》之“有实”,皆吉辞也。唯《大畜》之“舆说輹”,则时当止也;《归妹》“利幽贞”,则时当守也;《未济》“曳轮贞吉”,则时当待也,亦非凶辞也。以六二应九五,亦十六卦,则不能皆吉,而凶吝者有之。如《否》之“包承”也,《同人》之“于宗吝”也,《随》之“系小子失丈夫”也,《观》之“窥观可丑”也,《咸》之“咸其腓凶”也,皆非吉辞也。《屯》之“屯如遭如”,《遯》之“巩用黄牛”,《蹇》之“蹇蹇匪躬”,《既 自二五之外,亦有应焉。自四五之外,亦有比焉。然其义不如应五承五者之重也。以应言之,四与初,犹或取相应之义,三与上则取应义者绝少矣。其故何也?四,大臣之位也,居大臣之位,则有以人事君之义,故必取在下之贤德以自助,此其所以相应也。上居事外,而下应于当事之人,则失清高之节矣。三居臣位,而越五以应上,则失勿二之心矣。此其所以不相应也。然四之应初而吉者,亦唯以六四应初九耳。盖初九为刚德之贤,而六四有善下之美,故如《屯》、《贲》之“求婚媾”也,《颐》之“虎视耽耽”也,《损》之“使遄有喜”也,皆吉也。若九四应初六,则反以下交小人为累,《大过》之“不桡乎下”,《解》之“解而拇”,《鼎》之“折足”是也。

译“时”,是指时势的消长、盈虚,如《泰》《否》《剥》《复》等卦;又有从事情来说的,如《讼》《师》《噬嗑》《颐》等卦;又有从道理来说的,如《履》《谦》《咸》《恒》等卦;又有从象和占断来说的,如《井》《鼎》等卦。这四种都称为“时”。“位”,是指尊卑、贵贱、上下的位置。王弼说中间四爻有位,初爻和上爻无位,并不是说没有阴阳的位置,而是说没有爵位的位置。“德”,是指刚柔、中正与不中正。刚柔各有善与不善;时势应当用刚,就以刚为善,时势应当用柔,就以柔为善。只有中与正,没有不善的。但正尤其不如中善,所以程子说,正未必能中,中则没有不正。六爻居当位的未必都吉,而二、五两爻因为得中,作为占断的吉例特别多,原因就在这里。“应”和“比”:“应”是上下卦相互对应的爻;“比”是逐位相邻连接的爻。《易》中关于比应的意义,以四爻与五爻相比、二爻与五爻相应最为重要。因为五是尊位,四接近它并承接它,二远离它而与它相应。可是接近并承接君位,贵在恭敬顺从、小心谨慎,所以刚不如柔为善;远离君位而与之相应,贵在刚强坚毅、积极有为,所以柔又不如刚为善。孔子说:“二与四,功用相同而位置不同;二多誉,四多惧,因为四接近君位。柔的道不利于处在远位,它的要点是免咎,它的作用在于柔而得中。”既然说柔道不利于远位,就可见刚道不利于近位;也可见柔道利于近位,刚道利于远位。孔子这段话,实际上概括了《易》的全部规则。凡是相应和相比,必定是一阴一阳,它们的情意才会相互求取、相互得到。如果以刚应刚、以柔应柔,就叫作“无应”;以刚比刚、以柔比柔,也没有相互求取、相互得到的情意。依照这个规则推论,《易》中六四承接九五的,共有十六卦,都是吉利的。《比》说“外比于贤”,《小畜》说“有孚惕出”,《观》说“利用宾于王”,《坎》说“纳约自牖”,《家人》说“富家”,《益》说“中行告公从”,《井》说“井甃无咎”,《渐》说“或得其桷”,《巽》说“田获三品”,《涣》说“涣其群元吉”,《节》说“安节亨”,《中孚》说“月几望”,都是吉辞。只有《屯》《需》和《蹇》,是在险难中相互跟随,所以说“往吉”“出自穴”“来连”。《既济》是在祸乱尚未发生时彼此警戒,所以说“终日戒”,也都是吉辞。九四承接六五的,也有十六卦,却不能都吉,凶险的较多。如《离》的“焚如死如弃如”,《恒》的“田无禽”,《晋》的“鼫鼠”,《鼎》的“覆餗”,《震》的“遂泥”,都是凶爻。《大有》的“匪彭”,《睽》的“睽孤”,《解》的“解拇”,《归妹》的“愆期”,《旅》的“心未快”,《小过》的“往厉必戒”,虽然不是凶爻,也不是纯粹吉利。只有《豫》卦九四,一阳爻而上下都有应;《噬嗑》九四,一阳爻而为用狱的主爻;《丰》九四,是行动的主爻而与明相应;《大壮》的壮盛,到九四达到极点;《未济》的未济,到九四将要济成;这些都是一卦的主爻,所以得到吉利的辞而免除凶咎。九二与六五相应的,共有十六卦,也都吉利。《蒙》的“子克家”,《师》的“在师中”,《泰》的“得尚于中行”,《大有》的“大车以载”,《蛊》的“干母蛊”而“得中道”,《临》的“咸临吉而无不利”,《恒》的“悔亡”,《大壮》的“贞吉”,《睽》的“遇主于巷”,《解》的“得黄矢”,《损》的“弗损益之”,《升》的“利用禴”,《鼎》的“有实”,都是吉辞。只有《大畜》的“舆说輹”,表示时势应当停止;《归妹》的“利幽贞”,表示时势应当守持;《未济》的“曳轮贞吉”,表示时势应当等待;也都不是凶辞。六二与九五相应的,也有十六卦,却不能都吉,其中有凶和吝。如《否》的“包承”,《同人》的“于宗吝”,《随》的“系小子失丈夫”,《观》的“窥观可丑”,《咸》的“咸其腓凶”,都不是吉辞。《屯》的“屯如遭如”,《遯》的“巩用黄牛”,《蹇》的“蹇蹇匪躬”,《既……除二、五相应之外,也有其他相应;除四、五相比之外,也有其他相比。但它们的意义,都不如应五、承五那样重要。从相应来说,四爻和初爻有时还取相应的意义,三爻和上爻取相应意义的却极少。为什么呢?四爻是大臣的位置,居于大臣之位,就有以人臣侍奉君主的意义,所以一定要取下位的贤德之人来辅助自己,这就是四爻与初爻相应的原因。上爻处在事情之外,如果下爻反过来与正在办事的人相应,就失去了清高的节操;三爻处在臣位,却越过五爻去与上爻相应,就失去了不事二主的心志。这就是它们不相应的原因。不过四爻与初爻相应而吉利的,也只有六四与初九相应的情形。因为初九是具有刚德的贤者,而六四有善于居下的美德,所以如《屯》《贲》的“求婚媾”,《颐》的“虎视耽耽”,《损》的“使遄有喜”,都是吉利的。若九四与初六相应,反而会因与小人交往而成为牵累,如《大过》的“不桡乎下”,《解》的“解而拇”,《鼎》的“折足”,就是这种情况。

以比言之,唯五与上,或取相比之义,余爻则取比义者亦绝少。其故何也?五,君位也,尊莫尚焉,而能下于上者,则尚其贤也,此其所以有取也。然亦唯六五遇上九,乃取斯义。盖上九为高世之贤,而六五为虚中之主。故如《大有》、《大畜》之六五、上九,孔子则赞之以“尚贤”;《颐》、《鼎》之六五、上九,孔子则赞之以“养贤”,其辞皆最吉。若以九五比上六,则亦反以尊宠小人为累,如《大过》之“老妇得其士夫”,《咸》之“志末”,《夬》之“苋陆”,《兑》之“孚于剥”,皆是也。独《随》之九五下上六,而义有取者,卦义刚来下柔故尔,若初与二,二与三,三与四,则非正应而相比者,或恐陷于朋党比周之失,故其义不重。此皆例之常也。若其爻为卦主,则群爻皆以比之、匝之为吉凶焉,故五位之为卦主者,不待言矣。如《豫》四为卦主,则初“鸣”而三“盱”。《剥》上为卦主,则三“无咎”而五“无不利”。《复》初为卦王,则二下仁而四“独复”。《夬》上为卦主,则三“壮頄”而五“苋陆”。《姤》初为卦主,则二“包有鱼”而四“包无鱼”。此又《易》之大义,不可以寻常比应之例论也。卦主凡所谓卦主者,有成卦之主焉,有主卦之主焉。成卦之主,则卦之所由以成者。无论位之高下,德之善恶,若卦义因之而起,则皆得为卦主也。主卦之主,必皆德之善,而得时、得位者为之。故取于五位者为多,而它爻亦间取焉。其成卦之主,即为主卦之主者,必其德之善,而兼得时位者也。其成卦之主,不得为主卦之主者,必其德与时位,参错而不相当者也。大抵其说皆具于夫于之《彖传》,当逐卦分别观之。若其卦成卦之主,即主卦之主,则是一主也,若其卦有成卦之主,又有主卦之主,则两爻皆为卦主矣。或其成卦者兼取两爻,则两爻又皆为卦主矣。或其成卦者兼取两象,则两象之两爻,又皆为卦主矣。亦当逐卦分别观之。《乾》以九五为卦主,盖乾者天道,而五则天之象也。乾者君道,而五则君之位也,又刚健中正。四者具备,得天德之纯,故为卦主也。观《彖传》所谓“时乘六龙以御天”,“首出庶物”者,皆主君道而言。《坤》以六二为卦主,盖坤者地道,而二则地之象也。坤者臣道,而二则臣之位也,又柔顺中正。四者具备,得坤德之纯,故为卦主也。观彖辞所谓“先迷后得主”“得朋”“丧朋”者,皆主臣道而言。《屯》以初九、九五为卦主,盖卦唯两阳,初九在下,侯也,能安民者也。九五在上,能建侯 亦指五而言之也。《师》以九二、六五为主,盖九二在下,“丈人”也;六五在上,能用“丈人”者也。《比》以九五为主,盖卦唯一阳居尊位,为上下所比附者也。《小畜》以六四为成卦之主,而九五则主卦之主。盖六四以一阴畜阳,故《彖传》曰“柔得位而上下应之”,九五与之合志,以成其畜,故《彖传》曰“刚中而志行”。《履》以六三为成卦之主,而九五则主卦之主也。盖六三以一柔履众刚之间,多危多惧,卦之所以名《履》也。居尊位尤当常以危惧存心,故九五之辞曰“贞厉”,而《彖传》曰“刚中正,履帝位而不疚”。《泰》以九二、六五为主,盖泰者上下交而志同,九二能尽臣道以上交者也,六五能尽君道以下交者也,二爻皆成卦之主,亦皆主卦之主也。《否》以六二、九五为主,盖否者上下不变,六二“否亨”,敛德辟难者也。九五“休否”,变《否》为《泰》者也。然则六二成卦之主,而九五则主卦之主也。《同人》以六二、九五为主,盖六二以一阴能同众阳,而九五与之应。故《彖传》曰“柔得位得中,而应乎乾”。《大有》以六五为主,盖六五以虚中居尊,能有众阳。故《彖传》曰“柔得尊位,大中,而上下应之”。《谦》以九三为主,盖卦唯一阳,得位而居下体,谦之象也。故其爻辞与卦同,《传》曰“三多凶”,而唯此爻最吉。《豫》以九四为主,卦唯一阳,而居上位,卦之所由以为豫者。故《彖传》曰“刚应而志行”。《随》以初九、九五为主,盖卦之所以为随者,刚能下柔也。初五两爻,皆刚居柔下,故为卦主。《蛊》以六五为主,盖诸爻皆有事于干蛊者,至五而功始成,故诸爻皆有戒辞,而五独曰“用誉”也。《临》以初九、九二为主,《彖传》所谓“刚浸而长”是也。《观》以九五、上九为主,《彖传》所谓“大观在上”是也。《噬嗑》以六五为主,《彖传》所谓“柔得中而上行”是也。《贲》以六二、上九为主,《彖传》所谓“柔来而文刚”,“刚上而文柔”是也。《剥》以上九为主,阴虽剥阳,而阳终不可剥也,故为卦主。《复》以初九为主,《彖传》所谓“刚反”者是也。

译以比卦的情形来说,只有六五与上九,有时取上下相比的意义;其余各爻取相比之义的也极少。为什么呢?五是君位,尊贵没有超过它的;而能够对上九谦下,是因为尊尚贤者,这就是取此义的原因。但也只有六五遇上九时,才取这个意义。因为上九是超出当世的贤者,六五是虚心居中的君主。所以像《大有》《大畜》的六五、上九,孔子都用“尚贤”来赞美它们;《颐》《鼎》的六五、上九,孔子都用“养贤”来赞美它们,卦爻辞也都是最吉利的。若是九五与上六相比,反而会因尊宠小人而受到牵累,如《大过》的“老妇得到士夫”,《咸》的“志在末位”,《夬》的“苋陆”,《兑》的“诚信于剥落”,都是这种情况。只有《随》的九五向下亲近上六,而其意义有所取,是因为卦义是刚者下来亲近柔者;至于初与二、二与三、三与四,若不是正应而只是相邻相比,恐怕会陷入结党营私、朋比周全的过失,所以这种意义并不重要。这些都是通常的例子。如果某一爻是卦主,那么群爻都以是否亲比、环绕它来判定吉凶,所以五位成为卦主的情形,不必再说了。例如《豫》以九四为卦主,因此初爻说“鸣”,三爻说“盱”。《剥》以上九为卦主,因此三爻说“无咎”,五爻说“无不利”。《复》以初九为卦主,因此二爻向下亲近仁者,四爻说“独复”。《夬》以上六为卦主,因此三爻说“壮頄”,五爻说“苋陆”。《姤》以初六为卦主,因此二爻说“包有鱼”,四爻说“包无鱼”。这又是《易》的大义,不能按照通常的相比、正应之例来论断。所谓卦主,大体有两种:有成就一卦的卦主,也有主宰一卦的卦主。成卦之主,是一卦赖以形成的因素。不论其爻位高低、德性善恶,只要卦义由它而起,都可以称为卦主。主卦之主,则必须是德性善良,并且得时、得位的爻。因此取五位的较多,其他爻也偶尔有被取为卦主的。成卦之主同时又是主卦之主的,必定是德性善良,并且兼得时位的。成卦之主而不能成为主卦之主的,必定是它的德性与时位彼此错杂而不相称。大体说来,这些道理都集中表现在夫子的《彖传》中,应当逐卦分别考察。如果一卦的成卦之主就是主卦之主,那么只有一个卦主;如果一卦既有成卦之主,又有主卦之主,那么两个爻都是卦主。有时成卦的因素兼取两个爻,那么两个爻也都是卦主;有时成卦的因素兼取两个卦象,那么两个卦象所对应的两个爻,也都是卦主。这同样应当逐卦分别考察。《乾》以九五为卦主,因为乾代表天道,而五是天的象征;乾代表君道,而五是君位;九五又刚健、中正。这四点都具备,得到了乾天之德的纯粹,所以成为卦主。看《彖传》所说“按时驾驭六龙以统御上天”“首先出现在万物之上”,都是以君道为主旨来说的。《坤》以六二为卦主,因为坤代表地道,而二是地的象征;坤代表臣道,而二是臣位;六二又柔顺、中正。这四点都具备,得到了坤地之德的纯粹,所以成为卦主。看《彖传》所说“先迷失,后来得到主宰”“得到同类”“丧失同类”,都是以臣道为主旨来说的。《屯》以初九、九五为卦主,因为全卦只有两个阳爻。初九在下,是诸侯,是能够安定百姓的人;九五在上,能够建立诸侯;这里也是指九五而言。《师》以九二、六五为主,因为九二在下,是“丈人”;六五在上,是能够任用“丈人”的人。《比》以九五为主,因为全卦只有一个阳爻居于尊位,是上下各爻所亲附的对象。《小畜》以六四为成卦之主,而九五是主卦之主。因为六四以一个阴爻畜止阳爻,所以《彖传》说“柔爻得位,而上下都来应和”;九五与六四同心,以成就畜止之功,所以《彖传》说“刚健居中,志向得以施行”。《履》以六三为成卦之主,而九五是主卦之主。因为六三以一个柔爻处在众多刚爻之间,危险和忧惧很多,这就是卦名《履》的由来。处在尊位尤其应当经常把危惧放在心上,所以九五的爻辞说“守正而有危险”,《彖传》说“刚健居中而正,践履帝位却没有过失”。《泰》以九二、六五为主,因为泰卦表示上下交往而志意相同。九二能够尽到臣道,向上与君相交;六五能够尽到君道,向下与臣相交。这两个爻既都是成卦之主,也都是主卦之主。《否》以六二、九五为主,因为否卦表示上下闭塞而不改变。六二说“否闭之时也可通达”,是收敛德性、避开祸难的人;九五说“休止否塞”,是把《否》变为《泰》的人。因此,六二是成卦之主,九五是主卦之主。《同人》以六二、九五为主,因为六二以一个阴爻能够与众多阳爻同心,而九五与它相应。所以《彖传》说“柔爻得位而居中,并与乾相应”。《大有》以六五为主,因为六五虚心居中而处尊位,能够拥有众多阳爻。所以《彖传》说“柔爻得到尊位,居于大中之位,上下都来应和”。《谦》以九三为主,因为全卦只有一个阳爻,得位而处在下卦,这是谦逊的象征。所以它的爻辞与卦名相同;《传》说“三爻多凶”,但这一爻却最为吉利。《豫》以九四为主,因为全卦只有一个阳爻,而它居于上位,是全卦所以形成喜悦的原因。所以《彖传》说“刚爻得到应和,志向得以施行”。《随》以初九、九五为主,因为《随》卦之所以成为随,是刚爻能够下来亲近柔爻。初九、九五两个爻都是刚爻而处在柔爻之下,所以成为卦主。《蛊》以六五为主,因为各爻都有整治蛊弊的事情,到六五时功效才开始完成。所以各爻都有警戒之辞,唯独六五说“使用荣誉”。《临》以初九、九二为主,这就是《彖传》所说的“刚爻渐渐增长”。《观》以九五、上九为主,这就是《彖传》所说的“大观在上”。《噬嗑》以六五为主,这就是《彖传》所说的“柔爻居中而向上运行”。《贲》以六二、上九为主,这就是《彖传》所说的“柔爻下来文饰刚爻”“刚爻上行文饰柔爻”。《剥》以上九为主。阴爻虽然剥落阳爻,但阳爻最终不可剥尽,所以它成为卦主。《复》以初九为主,这就是《彖传》所说的“刚爻返回”。

《无妄》以初九、九五为主,盖初九阳动之始,如人诚心之初动也:九五乾德之纯,如人至诚之无息也。故《彖传》曰“刚自外来而为主于内”,指初也;又曰“刚中而应”,指五也。《大畜》以六五、上九为主,《彖传》所谓“刚上而尚贤”者是也。《颐》亦以六五、上九为主,《彖传》所谓“养贤以及万民”者是也。《大过》以九二、九四为主,盖九二刚中而不过者也,九四栋而不桡者也。《坎》以二五二阳为主,而五尤为主,水之积满者行也。谓动而能静,则五尤卦主也。《恒》者常也,中则常矣,卦唯二五居中,而六五之柔中,尤不如九二之刚中,则二卦主也。《遯》之为遯以二阴,则初二成卦之主也。然处之尽善者唯九五,则九五又主卦之主也。故《彖传》曰“刚当位而应,与时行”也。《大壮》之为壮以四阳,而九四当四阳之上,则四卦主也。《晋》以明出地上成卦,六五为离之主,当中天之位,则五卦主也。故《彖传》曰“柔进而上行”。《明夷》以日入地中成卦,而上六积土之厚,夷人之明者也,成卦之主也。六二、六五皆秉中顺之德,明而见夷者也,主卦之主也。故《彖传》曰“文王以之”、“箕子以之”。《家人》以九五、六二为主,故《彖传》曰“女正位乎内,男正位乎外”。《睽》以六五、九二为主,故《彖传》曰“柔进而上行,得中而应乎刚”。《蹇》以九五为主,故《彖传》曰“往得中也”。盖《彖》辞所谓“大人”者,即指五也。《解》以九二、六五为主,故《彖传》曰“往得众也”,指五也。又曰“乃得中也”,指二也。《损》以损下卦上画,益上卦上画为义,则六三、上九,成卦之主也:然损下益上,所益者君也,故六五为主卦之主。《益》以损上卦下画,益下卦下画为义,则六四、初九,成卦之主也。然损上益下者,君施之而臣受之,故九五、六二为主卦之主。《夬》以一阴极于上为义,则上六成卦之主也。然五阳决阴,而五居其上,又尊位也,故九五为主卦之主。《姤》以一阴生于下为义,则初六成卦之主也。然五阳皆有制阴之责,而唯二五以刚中之德,一则与之相切近以制之,一则居尊临其上以制之,故九五、九二为主卦之主。《萃》以九五为主,而九四次之,卦唯二阳而居高位,为众阴所萃也。《升》以六五为主,《彖传》曰“柔以时升”,六五升之最尊者也。然升者必自下起,其卦以地中生木为象,则初六者巽体之主,乃木之根也,故初六亦为成卦之主。《困》以九二、九五为主,盖卦以刚掩为义,谓二五以刚中之德,而皆掩于阴也,故两爻皆成卦之主,又皆主卦之主。《井》以九五为主,盖井以水为功,而九五坎体之主也;井以养民为义,而九五养民之君也。《革》以九五为主,盖居尊位,则有改革之权;刚中正,则能尽改革之善,故其辞曰“大人虎变”。《鼎》以六五、上九为主,盖鼎以养贤为义,而六五尊尚上九之贤,其象如鼎之铉耳之相得也。《震》以二阳为主,然震阳动于下者也,故四不为主,而初为主。《艮》亦为二阳为主,然艮阳止于上者也,故三不为主,而上为主。《渐》以女归为义,而诸爻唯六二应五,合乎女归之象,则六二卦主也。然渐又以进为义,而九五进居高位,有刚中之德,则九五亦卦之主也。《归妹》以女之自归为义,其德不尊,故《彖传》曰“‘无攸利’,柔乘刚也”。是六三,上六成卦之主也。然六五居尊,下交,则反变不尊而为尊,化凶而为吉。是六五又主卦之主也。《丰》以六五为主,盖其彖辞曰“王假之,勿忧,宜日中”,六五之位则王之位也,柔而居中,则日中之德也。《旅》亦以六五为主,故《彖传》曰“柔得中乎外”。又曰“止而丽乎明”。五居外体,旅于外 《巽》虽主于二阴,然阴卦以阴为主者,唯离为然,以其居中故也。巽之二阴,则为成卦之主,而不得为主卦之主。主卦之主者,九五也。申命行事,非居尊位者不可。故《彖传》曰“刚巽乎中正而志行”,指五也。《兑》之二阴亦为成卦之主,而不得为主卦之主。主卦之主,则二五也。故《彖传》曰“刚中而柔外,说以‘利贞’”。《涣》以九五为主,盖收拾天下之散,非居尊不能也。然九二居内以固其本,六四承五以成其功,亦卦义之所重,故《彖传》曰“刚来而不穷,柔得位乎外而上同”。《节》亦以九五为主,盖立制度以节天下,亦唯居尊有德者能之。故《彖传》曰“当位以节,中正以通”。《中孚》之成卦以中虚,则六三、六四,成卦之主也。然孚之取义以中实,则九二、九五,主卦之主也。至于孚乃化邦,乃居尊者之事,故卦之主在五。《小过》以二五为主,以其柔而得中,当过之时而不过也。

译《无妄》以初九、九五为主,因为初九是阳气发动的开始,如同人诚心刚刚发动;九五是乾德的纯粹,如同人的至诚没有止息。所以《彖传》说“刚爻从外卦来到内卦而成为内卦之主”,指的是初九;又说“刚爻居中而得到应和”,指的是九五。《大畜》以六五、上九为主,这就是《彖传》所说的“刚爻上行而尊尚贤者”。《颐》也以六五、上九为主,这就是《彖传》所说的“养育贤者,并推广到万民”。《大过》以九二、九四为主,因为九二刚健居中而不过分,九四像栋梁一样承重而不弯曲。《坎》以九二、九五两个阳爻为主,而九五尤其是卦主,因为水积聚充满之后才能流行。这是说,能够行动而又能安静,因此九五尤其是卦主。《恒》就是恒常的意思,居中才能恒常。全卦只有九二、九五居中,而六五的柔中尤其不如九二的刚中,所以九二才是卦主。《遯》之所以成为遯卦,是因为有两个阴爻,所以初六、六二是成卦之主。但处置遯退之道最为完善的只有九五,因此九五又是主卦之主。所以《彖传》说“刚爻居于恰当的位置而有应和,随着时势行动”。《大壮》之所以壮盛,是因为有四个阳爻;九四处在四个阳爻的最上方,所以九四是卦主。《晋》由光明出现在地上而成卦,六五是离卦之主,处在如日当中的位置,所以九五是卦主。因此《彖传》说“柔爻前进而向上运行”。《明夷》由太阳落入地中而成卦,上六如同堆积的厚土,使人的光明受到伤害,是成卦之主。六二、六五都秉有居中而柔顺的德性,虽有光明却受到伤害,是主卦之主。所以《彖传》说“文王凭借它”“箕子凭借它”。《家人》以九五、六二为主,所以《彖传》说“女子在家内处于正位,男子在家外处于正位”。《睽》以六五、九二为主,所以《彖传》说“柔爻前进而向上运行,居中并与刚爻相应”。《蹇》以九五为主,所以《彖传》说“前往就能得到中正之道”。《彖》辞所说的“大人”,就是指九五。《解》以九二、六五为主,所以《彖传》说“前往就能得到众人”,指的是六五;又说“于是得到中正之道”,指的是九二。《损》以损减下卦的上爻、增益上卦的上爻为卦义,因此六三、上九是成卦之主。但损下益上,所增益的是君主,所以六五是主卦之主。《益》以损减上卦的下爻、增益下卦的下爻为卦义,因此六四、初九是成卦之主。但损上益下,是君主施予而臣下接受,所以九五、六二是主卦之主。《夬》以一个阴爻发展到上位为卦义,因此上六是成卦之主。但五个阳爻共同决去阴爻,而九五又处在它们的上方,并且居于尊位,所以九五是主卦之主。《姤》以一个阴爻从下方产生为卦义,因此初六是成卦之主。但五个阳爻都有制约阴爻的责任,而只有九二、九五凭借刚健居中的德性:一个与阴爻相切近来制约它,一个居尊位而在它上方来制约它。因此九五、九二是主卦之主。《萃》以九五为主,九四次之,因为全卦只有两个阳爻而居于高位,是众多阴爻聚集的对象。《升》以六五为主,《彖传》说“柔爻顺应时势而上升”,六五是上升到最尊贵位置的爻。但上升必然从下方开始;此卦以地中生木为象,初六是巽体之主,也就是树木的根,所以初六也是成卦之主。《困》以九二、九五为主,因为此卦以刚爻被遮蔽为卦义,说的是九二、九五凭借刚健居中的德性,却都被阴爻遮蔽。因此两个爻既都是成卦之主,也都是主卦之主。《井》以九五为主,因为井以水发挥功用,而九五是坎体之主;井以养育百姓为意义,而九五是养育百姓的君主。《革》以九五为主,因为居于尊位,就拥有改革的权力;刚健居中而正,就能把改革之道做到最好,所以爻辞说“大人如虎变”。《鼎》以六五、上九为主,因为鼎的意义在于养育贤者,而六五尊重、推崇上九的贤德,其象就像鼎的铉与耳彼此相合。《震》以两个阳爻为主,但震是阳气在下方发动,所以九四不是卦主,而初九是卦主。《艮》也以两个阳爻为主,但艮是阳气在上方止息,所以九三不是卦主,而上九是卦主。《渐》以女子出嫁为卦义,各爻中只有六二与九五相应,符合女子出嫁的象,所以六二是卦主。但《渐》又以逐步前进为卦义,而九五前进而居高位,具有刚健居中的德性,所以九五也是卦主。《归妹》以女子自行出嫁为卦义,其德性不尊,所以《彖传》说“没有什么利益”,是因为柔爻乘凌刚爻。因此六三、上六是成卦之主。但六五居尊位而向下交接,反而把不尊变成尊贵,把凶变成吉。因此六五又是主卦之主。《丰》以六五为主,因为卦辞说“王来到这里,不必忧虑,适宜像太阳在正午一样”,六五的爻位就是王位,柔爻居中就是日当正中的德性。《旅》也以六五为主,所以《彖传》说“柔爻在外卦得到中位”,又说“止息而附丽于光明”。六五居于外体,是在外旅行。〔此处原文随后混入《巽》卦论述,疑有串句或层次错乱。〕 《兑》的两个阴爻也是成卦之主,但不能成为主卦之主。主卦之主是九二、九五。所以《彖传》说“刚爻居中而柔爻在外,以喜悦之道达到‘利贞’”。《涣》以九五为主,因为收拢天下离散的局面,不居尊位就不能做到。但九二居于内卦以巩固根本,六四承接九五以成就功业,也是卦义所重视的。因此《彖传》说“刚爻来到内卦而不困穷,柔爻在外卦得位并向上与五相同”。《节》也以九五为主,因为建立制度来节制天下,也只有居尊位而有德的人能够做到。所以《彖传》说“处在适当的位置来制定节制,中正而能通达”。《中孚》以中间虚空为成卦之义,因此六三、六四是成卦之主。但“孚”的取义在于内心充实,所以九二、九五是主卦之主。至于诚信能够教化邦国,这是居尊位者的事情,所以本卦的卦主在九五。《小过》以九二、九五为主,因为它们柔顺而居中,在应当有所过越的时候却不过分。

《既济》以六二为主,盖既济则初吉而终乱,六二居内体,正初言之时也。故《彖传》曰“初吉柔得中也”。《未济》以六五为主,盖未济则始乱而终治,六五层外体,正开治之时也。故《彖传》曰“未济‘亨’,柔得中也”。以上之义,皆可以据《彖传》、爻辞而推得之。大抵《易》者,成大业之书。而成大业者,必归之有德有位之人。故五之为卦主者独多。中间亦有因时义不取五为王位者,不过数卦而已。自五而外,诸爻之辞,有曰王者,皆非以其爻当王也,乃对五位而为言耳。如《随》之上曰“王用亨于西山”,则因其系于五也。《益》之二日“王用亨于帝”,则因其应于五也。《升》之四曰“王用亨于岐山”,则因其承于五也。皆其德与时称,故王者简而用之,以答乎神明之心也。又上爻有蒙五爻而终其义者,如《师》之上曰“大君有命”,则因五之出师定乱,而至此则奏成功也。《离》之上曰“王用出征”,则因五之忧勤图治,而至此则除乱本也。皆蒙五爻之义,而语其成效如此。《易》中五上两爻,此类最多,亦非以其爻当王也。周易上经本义周,代名也。易,书名也。其卦本伏羲所画,有交易、变易之义,故谓之易,其辞则文王阁公所系,故系之周。以其简帙重大,故分为上下两篇。经,则伏羲之画,文王周公之辞也,并孔子所作之传十篇,凡十二篇。中间颇为诸儒所乱,近世晁氏始正其失,而未能尽合古文。吕氏又更定著为经二卷,传十卷,乃复孔氏之旧云。乾.乾上.乾下乾,元,亨,利,贞。本义 六画者,伏羲所画之卦也。一者,奇也,阳之数也。乾者,健也,阳之性也。本注乾字,三画卦之名也。下者,内卦也。上者,外卦也。经文“乾”字,六画卦之名也。伏羲仰观俯察,见阴阳有奇偶之数,故画一奇以象阳,画一偶以象阴。见一阴一阳,有各生一阴一阳之象,故自下而上,再倍而三,以成八卦。见阳之性健,而其成形之大者为天,故三奇之卦,名之曰乾,而拟之于天也。三画已具,八卦已成,则又三倍其画,以成六画,而为八卦之上,各加八卦,以成六十四卦也。此卦六画皆奇,上下皆乾,则阳之纯而健之至也,故乾之名,天之象,皆不易焉。“元、亨、利、贞”,文王所系之辞,以断一卦之吉凶,所谓彖辞者也。元,大也。亨,通也。利,宜也。贞,正而固也。文王以为乾道大通而至正,故于筮得此卦,而六爻皆不变者,言其占当得大通,而必利在正固,然后可以保其终也。此圣人所以作《易》教人卜筮,而可以开物成务之精意。余卦放此。程传上古圣人始画八卦,三才之道备矣,因而重之,以尽天下之变,故六画而成卦。重乾为乾。乾,天也。天者天之形体,乾者天之性情。乾,健也,健而无息之谓乾。夫天,专言之则道也,天且弗违是也。分而言之,则以形体谓之天,以主宰谓之帝,以功用谓之鬼神,以妙用谓之神,以性情谓之乾。乾者,万物之始,故为天为阳,为父为君。“元、亨、利、贞”,谓之四德。“元”者,万物之始。“亨”者,万物之长。“利”者,万物之遂。“贞”者,万物之成。唯乾坤有此四德,在它卦则随事而变焉。故元专为善大,利主于正固。亨贞之体,各称其事。四德之义,广矣,大矣。集说孔氏颖达曰:乾者,此卦之名。卦者挂也,言悬挂物象以示于人,故谓之卦。邵子曰:不知乾,无以知性命之理。《朱子语类》云,乾只是健,坤只是顺。纯阳所以健,纯阴所以顺。至健者唯天,至顺者唯地。问:乾者天之性情。曰,乾,健也。健之体为性,健之用是情。又曰,性情二者常相参在此,情便是性之发,非性何以有情?健而无息,非性何以能如此?问;《本义》云:见阳之性健,而成形之大者为天,故三奇之卦,名之曰乾,而拟之于天也。窃谓卦辞未见取象之意,恐当于大象言之。曰,才设此卦时,便有此象了,故于此预言之。问“元、亨、利、贞”。曰,当初只是说大亨利于正,不以分配四时,孔子见此四字好,始分作四件说。又云,“元亨利贞”四字,文王本意在乾坤者只与诸卦一般,至孔子作《彖传》、《文言》,始以乾坤为四德,而诸卦自如其旧。二圣人之意,非有不同,盖各是发明一理耳。今学者且当虚心玩味,各随本文之意而体会之。其不同处,自不相妨。不可遽以己意横作主张也。胡氏炳文曰:“元、亨、利、贞”,诸家便作四德解,唯《本义》以为占辞。大通而至正,此天道之本然;大通而必利在正固,人事之当然也。乾为《易》第一卦,占得之者,其事虽大通,而非正固,尚不能保其终,况它卦乎!

译《既济》以六二为主,因为既济之时开始吉利而最终混乱,六二居于内卦,正处在开始吉利的阶段。所以《彖传》说“开始吉利,是因为柔爻居中”。《未济》以六五为主,因为未济之时开始混乱而最终得到治理,六五处在外卦,正是开启治理的时机。所以《彖传》说“未济也能亨通,是因为柔爻居中”。以上这些道理,都可以根据《彖传》和爻辞推求出来。大体说来,《易》是一部成就大事业的书,而成就大事业,必然要归于有德而有位的人。所以以五爻为卦主的情形特别多。其间也有因时势和卦义而不取五爻作为王位的,不过只有几卦。除五爻以外,其他各爻的爻辞中凡说到“王”的,都不是说该爻本身就是王,而是相对五位来说的。例如《随》的上六说“王用此在西山享祭”,是因为上六与九五相联系;《益》的六二说“王用此享祭于帝”,是因为六二与九五相应;《升》的六四说“王用此在岐山享祭”,是因为六四承接九五。它们的德性和时势都相称,所以王简用它们,以回应神明之心。又有些上爻承接五爻而完成全卦之义,例如《师》的上六说“大君有命”,是因为九五出兵平定乱事,到上六时奏告成功;《离》的上九说“王用此出征”,是因为九五忧劳勤勉地谋求治理,到上九时才除去祸乱的根本。〔原文数字、纪年保留:二日〕 这些都是承接五爻的意义,并说明事情最终取得这样的成效。《易》中五爻、上爻属于这一类的最多,但也不是说这些爻本身就是王。“周”是朝代名称,“易”是书名。卦本来是伏羲所画,具有交易、变易的意义,所以称为《易》;卦辞和爻辞则是文王、周公所系,所以在“易”之前加“周”字。由于篇帙重大,所以分为上、下两篇。“经”就是伏羲所画的卦,以及文王、周公所作的辞,并包括孔子所作的《传》十篇,共十二篇。中间曾被各代儒者大为扰乱,近世晁氏才开始纠正其中的错误,但还不能完全合于古文。吕氏又重新校定,写成经二卷、传十卷,于是恢复了孔氏旧本的面貌。乾。上卦为乾,下卦为乾。乾卦:元始、亨通、适宜、守正。《本义》:六画的卦,是伏羲所画的卦。一是奇数,是阳的数。乾就是刚健,是阳的本性。《本注》:“乾”字,是三画卦的名称;“下”指内卦,“上”指外卦。经文中的“乾”字,是六画卦的名称。伏羲仰观天象、俯察地理,看见阴阳有奇偶之数,所以画一条奇画象征阳,画一条偶画象征阴;看见一阴一阳各自又产生一阴一阳的形象,所以从下向上,逐次加倍而成为三画,形成八卦。看见阳的性质刚健,而有形之物中最大的是天,所以把三条奇画组成的卦命名为乾,并用来象征天。三画完备、八卦形成后,又把画数加倍成为六画,在八卦之上各加八卦,形成六十四卦。此卦六画全是奇画,上下都是乾,是纯阳而刚健至极,所以乾的名称和天的象征都不改变。“元、亨、利、贞”是文王所系的辞,用来判断一卦的吉凶,也就是所谓彖辞。元,是大;亨,是通;利,是适宜;贞,是正而且坚固。文王认为乾道广大、通达而极其正,所以占筮得到此卦而六爻都不变时,说明占问之事应当大为通达,但必须有利于守正坚固,才能保全结局。这就是圣人作《易》来教人占筮,并借此启发万物、成就事务的精微意旨。其余各卦也依此类推。《程传》:上古圣人开始画八卦,三才之道已经具备;于是将八卦重叠,以穷尽天下的变化,所以六画而成一卦。两个乾卦重叠就是乾。乾代表天。天,是天的形体;乾,是天的性情。乾就是刚健,刚健而永不停息就叫作乾。天,如果专门从整体上说,就是天道,如“天且弗违”所说。分别来说,以形体称为天,以主宰称为帝,以功用称为鬼神,以神妙作用称为神,以性情称为乾。乾是万物的开始,所以象征天、阳、父、君。“元、亨、利、贞”称为四德:元,是万物的开始;亨,是万物的生长;利,是万物的成就和顺遂;贞,是万物的完成。只有乾、坤具备这四种德,在其他卦中则随着具体事情而变化。所以元主要表示善和广大,利主要表示正固;亨、贞的具体含义,也各自取决于所说的事情。四德的意义广大而深远。《集说》:孔颖达说:“乾”是这一卦的名称。卦就是悬挂的意思,是说把事物的形象悬挂出来给人看,所以称为卦。邵子说:不了解乾,就无法了解性命之理。《朱子语类》说:乾只是刚健,坤只是柔顺。纯阳之所以刚健,是因为纯阳;纯阴之所以柔顺,是因为纯阴。最为刚健的只有天,最为柔顺的只有地。有人问:“乾是天的性情。”朱子说:“乾就是刚健。刚健的本体是性,刚健的作用是情。”又说:“性和情经常相互参合在这里;情就是性的发用,如果没有性,怎么会有情?刚健而不停息,如果没有性,又怎么能这样?”有人问:《本义》说:“看见阳的性质刚健,而有形之物中最大的就是天,所以三条奇画组成的卦命名为乾,并用来象征天。”我私下认为,卦辞中还没有看出取天为象的意思,恐怕应当在《大象传》中说。朱子说:“刚设立这个卦时,就已经有这个象了,所以在这里预先说出来。” 有人问“元、亨、利、贞”的含义。朱子说:起初只是说广大、亨通而有利于守正,并不是要把它们分别配属四时;孔子见这四个字很好,才开始分成四件事来解释。朱子又说:“元亨利贞”四字,文王原来的意思,在乾、坤两卦中与其他卦一样;到了孔子作《彖传》《文言》,才把它们解释为乾、坤的四德,而其他卦仍按原来的意思解释。两位圣人的意思并没有不同,只是各自阐明一个道理。现在的学者应当虚心体会、玩味,按照原文各自的意思去领会。它们有不同的地方,自然并不互相妨碍。不可仓促地把自己的意思强行立为定论。胡炳文说:“元、亨、利、贞”,各家都把它们解释为四德,只有《本义》认为是占辞。广大、亨通而极其正,是天道本来的状态;广大、亨通而又必须有利于守正坚固,是人事应当遵循的原则。乾是《易》的第一卦,占得此卦的人,事情虽然会大为亨通,但如果不守正坚固,仍不能保全结局,何况其他卦呢!

蔡氏清曰:成形之大者为天,坤卦亦曰,阴之成形莫大于地,可见不可就以乾坤当天地。凡至健者皆为乾,凡至顺者皆为坤。此乾坤所以足应万用,而《彖传》之言,所以为专以天道明乾义,以地道明坤义也。林氏希元曰:乾德刚健,刚以体言,健兼用言。刚则有立,健则有为。人而有立有为,则志至气至。本立道生,事无不立,功无不成。不见艰难,无能阻止,如乾旋坤转,如雷厉风行,“何天之衢”,殆不足以拟之,是不唯亨而且大亨也。中者不偏不倚,正者无过不及,体用之分也,正大而天地之情可见矣,可见乾之中正也。乾道大通而至正,在人容有不正者,故圣人因以为戒。案乾坤之“元亨利贞”,诸儒俱作四德说,唯朱子以为占辞,而与它卦一例,其言当矣。然四字之中,虽只两意,实有四层。何则?元,大也。亨,通也。利,宜也。贞,正而固也。人能至健,则事当大通。然必宜于正固,是占辞只两意也。但《易》之中,有言“小亨”者矣,有言“不可贞”者矣。一时之通,其亨则小,唯有大者存焉, 初九,潜龙勿用。本义初九者,卦下阳爻之名。凡画卦者,自下而上,故以下爻为初。阳数九为老,七为少,老变而少不变,故谓阳爻为九。“潜龙勿用”,周公所系之辞,以断一爻之吉凶,所谓爻辞者也。“潜”,藏也。“龙”,阳物也。初阳在下,未可施用,故其象为“潜龙”,其占曰“勿用”。凡遇乾而此爻变者,当观此象而玩其占也。余爻放此。程传下爻为“初”。“九”,阳数之盛,故以名阳爻。理无形也,故假象以显义。乾以龙为象,龙之为物,灵变不测,故以象乾道变化,阳气消息,圣人进退。初九在一卦之下,为始物之端,阳气方萌,圣人侧微,若“龙”之“潜”隐,未可自用,当晦养以俟时。集说沈氏驎士曰:称“龙”者,假象也。天地之气有升降,君子之道有行藏。“龙”之为物,能“飞”能“潜”,故借“龙”比君子之德也。初九既尚潜伏,故言“勿用”。孔氏颖达曰:阳爻称九,阴爻称六,其说有二:一者乾体有三画,坤体有六画,阳得兼阴,故其数九;阴不得兼阳,故其数六。二者老阳数九,老阴数六,老阴老阳皆变,《周易》以变者为占,故称九称六。所以老阳数九、老阴数六者,以揲蓍之数,九过操则得老阳,六过揲则得老阴,其少阳称七,少阴称八,义亦准此。崔氏憬曰:九者老阳之数,动之所占,故阳称焉。“潜”,隐也。“龙”下隐地,潜德不彰,是以君子韬光待时,未成其行,故曰“勿用”。《朱子语类》问:程《易》以初、二、三、四四爻作舜说,何以见得如此?曰,此是推说爻象之意,非本指也。《易》本因卜筮而有象,因象而有占,占辞中便有道理。如筮得“乾”之初九,初阳在下,未可施用,其象为“潜龙”,其占曰“勿用”。凡遇乾而得此爻者,当观此象而玩其占,隐晦而“勿用”可也。此《易》之本指也。圣人为《彖传》、《象传》、《文言》,节节推去无限道理,此程《易》所以推说得无穷。先通得《易》本指后,推说不妨。若便以所推说者去解《易》,则失《易》之本指矣。李氏舜臣曰:六爻之象,皆取于“龙”者,阳体之健,其“潜”“见”“惕”“跃”“飞”“亢”者,初终之序,而变化之迹也。梁氏寅曰,夫《易》者,洁净精微之教也。故其取象皆假托其物,而未涉于事;包含其意,而各随所用。然乾纯阳之卦,而取象于龙,则其意多为圣人而发者。故夫子于 林氏希元曰:龙不止阳物,乃阳物之神灵不测者,故象乾之六爻。盖乾卦六爻,皆得乾道,不比它卦,故《文言》以圣人明之。比之于物,则是“龙”也。九二,见龙在田,利见大人。本义二,谓自下而上第二爻也。后放此。九二刚健中正,出潜离隐,泽及于物,物所“利见”,故其象为“见龙在田”,其占为“利见大人”。九二虽未得位,而大人之德已著,常人不足以当之,故值此爻之变者,但为利见此人而已。盖亦谓在下之大人也。此以爻与占者相为主宾,自为一例。若有“见龙”之德,则为“利见”九五在上之“大人”矣。程传田,地上也。出现于地上,其德已著。以圣人言之,舜之田渔时也,利见大德之君,以行其道;君亦利见大德之臣,以共成其功;天下利见大德之人,以被其泽。大德之君,九五也。乾坤纯体,不分刚柔,而以同德相应。集说郑氏康成曰,二于三才为地道,地上即田,故称“田”也。干氏宝曰:二为地上,在地之表,阳气将施,圣人将显,故曰“利见大人”。

译蔡清说:有形之物中最大的叫作天,坤卦也说阴气所形成的有形之物没有大过地,由此可见,不能直接把乾、坤等同于天地。凡是最为刚健的都可以称乾,凡是最为柔顺的都可以称坤。这正是乾、坤足以应对各种作用的原因,也是《彖传》专门用天道说明乾义、用地道说明坤义的原因。林希元说:乾德刚健,“刚”是从本体来说,“健”兼有作用的意义。刚就能立得住,健就能有所作为。人如果能立得住并有所作为,那么志气都会达到极点。本体一立,道就由此产生,事情没有不能建立的,功业没有不能成就的;不把艰难放在眼里,没有什么能够阻挡,就像乾旋转、坤运行,如雷迅猛、风疾行,“何天之衢”这句话几乎还不足以比拟它。因此它不只是亨通,而且是大为亨通。中,是不偏不倚;正,是没有过分或不足,这是本体与作用的区别。正大之德显现出来,天地的真实情状也就可以看见了,这可以看出乾的中正。乾道广大、亨通而极其正,但人却可能有不正之处,所以圣人借此加以警戒。按:乾、坤的“元亨利贞”,诸位儒者都解释为四德,只有朱子认为是占辞,并且与其他卦采用同一例法;他的说法是正确的。不过四个字虽然只有两层意思,实际上却有四个层次。为什么呢?元,是大;亨,是通;利,是适宜。贞,是正而且坚固。人如果能够极其刚健,事情就应当大为亨通;但必须有利于守正坚固,所以作为占辞只有两层意思。不过《易》中有说“小亨”的,也有说“不可贞”的。某一时刻的通达,其亨通是小的,只有大的亨通才会长存。〔此处原文随后接入“初九,潜龙勿用”,疑有串句。〕 《本义》:初九,是卦中最下面阳爻的名称。凡是画卦,都从下向上画,所以最下的爻称为初。阳数中九是老阳,七是少阳;老阳会变,少阳不变,所以把阳爻称为九。“潜龙勿用”是周公所系的辞,用来判断一爻的吉凶,也就是所谓爻辞。“潜”是隐藏;“龙”是阳类之物。初爻的阳气处在下方,尚不可施用,所以它的象是“潜龙”,占辞说“勿用”。凡遇到乾卦而这一爻发生变化,都应当观察这个象并体会它的占辞。其余各爻依此类推。《程传》:下爻称为“初”。“九”是阳数盛大的数,所以用来命名阳爻。道理本来没有形状,所以借助形象来显明意义。乾卦以龙为象。龙这种东西灵妙变化、不可测度,所以用它来象征乾道的变化、阳气的消长以及圣人的进退。初九处在一卦的最下方,是万物开始的端绪;阳气刚刚萌发,圣人处在隐微地位,就像龙潜藏不显,不能自行施展,应当收敛光芒、涵养德性,等待时机。《集说》:沈驎士说:称为“龙”,是借用的形象。天地之气有升降,君子之道有行藏。龙这种东西能“飞”也能“潜”,所以借龙来比喻君子的德性。初九既然崇尚潜藏,所以说“勿用”。孔颖达说:阳爻称九,阴爻称六,这种说法有两个原因:一是乾体有三画,坤体有六画,阳可以兼容阴,所以数为九;阴不能兼容阳,所以数为六。二是老阳数为九,老阴数为六,老阴、老阳都会变,《周易》以会变的爻作为占断,所以称九、称六。老阳数为九、老阴数为六,是因为揲蓍时,九次经过操持就得到老阳,六次经过揲数就得到老阴;少阳称七、少阴称八,道理也依此类推。崔憬说:九是老阳之数,是发动变化时所占得的数,所以阳爻称九。“潜”是隐藏。龙向下隐藏在地中,潜藏的德性没有显露,因此君子收敛光芒、等待时机,事业尚未完成,所以说“勿用”。《朱子语类》:有人问,程《易》把初、二、三、四四爻解释成舜的事情,怎么知道是这样?朱子说:这是推演说明爻象的意义,并不是原本的指意。《易》本来因占筮而有卦象,因卦象而有占断,占辞中便包含道理。例如占筮得到乾卦的初九,初爻阳气在下,尚不可施用,它的象是“潜龙”,占辞说“勿用”。凡遇到乾卦而得到这一爻,都应当观察这个象、体会这个占断,隐晦自守而“勿用”就可以了。这才是《易》的本来指意。圣人作《彖传》《象传》《文言》,逐层推演出无穷的道理,这就是程《易》能够推说无穷的原因。先通晓《易》的本来指意,然后再推演说明,并不妨碍;如果直接把推演的说法拿来解释《易》,就会失去《易》的本来指意。李舜臣说:六爻的形象都取自“龙”,是因为阳体刚健;“潜”“见”“惕”“跃”“飞”“亢”,是初始到终结的次序,也是变化的痕迹。梁寅说:《易》是清洁精微的教化之书,所以它取象都只是借托事物,并没有直接涉及具体事务;它包含一定意义,却随着所用之处而各有不同。不过乾是纯阳之卦,取象于龙,因此其意义多是为圣人而发。〔原文此处接入“故夫子于……林氏希元曰”,句子残缺并有注文串入。〕林希元说:龙不只是阳类之物,而是阳类中神灵莫测的存在,所以用来象征乾卦六爻。因为乾卦六爻都得到乾道,不同于其他卦,所以《文言》用圣人来说明它。若拿事物来比拟,就是龙。九二:龙已经出现在田野上,适宜拜见大人。《本义》:二,是从下向上数的第二爻,后文都依此类推。九二刚健、中正,走出潜藏、离开隐伏,恩泽施及万物,万物都适宜见到它,所以它的象是“见龙在田”,占辞是“利见大人”。九二虽然尚未得到君位,但大人的德性已经显著,普通人不足以当此称号,所以遇到这一爻变化时,只是适宜拜见这样的人。大概也就是说,这是处在下位的大人。这里把爻与占问者分别作为主、宾,是另一种解释方式。如果占问者具有“见龙”的德性,就适宜拜见处在上方九五位的“大人”。《程传》:田在地面之上。龙出现在地面上,说明它的德性已经显著。若以圣人来解释,这是舜耕田、捕鱼的时期;适宜拜见具有大德的君主,以施行自己的道;君主也适宜见到具有大德的臣子,共同成就功业;天下人也适宜见到具有大德的人,接受他的恩泽。具有大德的君主,就是九五。乾、坤是纯粹之体,不分别刚柔,而是以相同的德性相互感应。《集说》:郑康成说:九二在三才中属于地道,地面之上就是田,所以称为“田”。干宝说:九二在地面之上,是地表;阳气将要施行,圣人将要显现,所以说“利见大人”。

孔氏颖达曰:阳处二位,故曰九二。阳气发见,故曰“见龙”。田是地上可营为有益之处,阳气发在地上,故曰“在田”。初之与二,俱为地道。二在初上,所以称田。“见龙在田”,是自然之象。“利见大人”,以人事托之。言龙见在田之时,犹似圣人久潜稍出,虽非君位,而有君德,故天下众庶,“利见”九二之“大人”。先儒云,若夫子教于洙泗,利益天下,有人君之德,故称“大人”。蔡氏清曰:凡“大人”皆是德位兼全之称。九二虽未得位,而“大人”之德已著,所谓居仁由义,“大人”之事备矣,故亦谓之“大人”。九三,君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。本义九,阳爻。三,阳位。重刚不中,居下之上,乃危地也。然性体刚健,有能乾乾惕厉之象,故其占如此。君子,指占者而言。言能忧惧如是,则虽处危地而“无咎”也。程传三虽人位,已在下体之上,未离于下而尊显者也,舜之玄德升闻时也。日夕不懈而兢惕,则虽处危地而无咎。在下之人,而君德已著,天下将归之,其危惧可知。虽言圣人事,苟不设戒,则何以为教?作《易》之义也。集说郑氏康成曰,三于三才为人道,有乾德而在人道,君子之象。孔氏颖达曰,以阳居三位,故称九三。以居不得中,故不称“大人”。阳而得位,故称“君子”。在忧危之地,故“终日乾乾”。言终竞此日,健健自强,不有止息。“夕 龚氏原曰:三居下体之上,当危惧之时,唯自强不息,戒谨恐惧,可以免咎。杨氏时曰:乾之九三,独言“君子”,盖九三,人之位也。履正居中,在此一爻。故《文言》于九四,则曰“上不在天,下不在田,中不在人”,于九三止言“上不在天,下不在田”而已。其曰君子行此四德者,盖乾之所谓君子也。《朱子语类》问:伊川云,虽言圣人事,苟不设戒,何以为教?窃意因时而“惕”,虽圣人亦有此心。曰, “《易》之为书,广大悉备,常人皆可得而用,初无圣凡之别,但当著此爻,便用竞竞戒惕。故氏炳文曰:凡卦爻有占无象,象在占中;有象无占,占在象中。如乾初、二、四、五、上,分象与占;九三“终日乾乾夕惕若”,皆占辞也,而象在其中。九四,或跃在渊,无咎。本义“或”者,疑而未定之辞。“跃”者,无所缘而绝于地,特未飞尔。“渊”者,上空下洞,深昧不测之所。龙之在是,若下于田,“或跃”而起,则向乎天矣。九阳四阴,居上之下,改革之际,进退未定之时也。故其象如此,其占能随时进退,则“无咎”也。程传“渊”,龙之所安也。“或”,疑辞,谓非必也。“跃”,不“跃”,唯及时以就安耳。圣人之动,无不时也,舜之历试时也。集说干氏宝曰,“跃”者,暂起之言。孔氏颖达曰:“或”,疑也、“跃”,跳跃也。言九四阳气渐进,似若龙体欲飞,犹疑或也。跃于在渊,未即飞也。程氏迥曰:初与二既皆称龙,此爻虽不称龙,即上文知其为龙也。亦犹“大壮”九三“羝羊触藩赢其角”,而九四不言羊,知“藩决不羸”即羊也。李氏过曰,“跃”者,未飞而习飞者也。林氏希元曰:《本义》进退未定之时,通承上文九阳四阴居上之下改革之际三句说。盖以爻与位言,九阳爻,四阴位,阳主进,阴主退,是进退未定也。以上体言,四居上之下,居上欲进,居上之下,则又未必于进,亦进退未定也。以上下二体言,四初离下体,入上体,是为改革之际,亦进退未定也。故总承之曰,进退未定之时。又曰:“或跃在渊”,将进而未必于进也。未必于进,非不进也。审进退之时,必时可进,然后进也。是谓随时进退。陈氏琛曰:九四以阳居阴,本非躁进之资。又居上之下,适当改革之时。是其欲进以有为,而商度之未决。盖将待时而出,见可而动也。有如龙之“或跃在渊”焉。其象如此,占者诚能随时进退,则其进也非贪位,退也非沽名。可以投事几之会,可以免失身之辱,何“咎”之有哉?上九,亢龙有悔。本义 “上”者,最上一爻之名。“亢”者,过于上而不能下之意也。阳极于上,动必“有悔”,故其象占如此。程传 九五者,位之极。中正者,得时之极,过时则“亢”矣。上九至于亢极,故“有悔”也。有过则有悔,唯圣人知进退存亡而无过,则不至于悔也。集说 王氏肃曰:穷高曰“亢”,知进忘退,故悔也。郭氏雍曰,九三过而“惕”,故“无咎”。上九过而“亢”,故“有悔”。然则龙德莫善于惕,而莫不善于亢也。《朱子语类》云:若占得此爻,必须以亢满为戒。当极盛之时。便须虑其亢,如这般处,最是《易》之大义,大抵于盛满时致戒。总论范氏仲淹曰:九二君之德,九五君之位,成德于其内,得位于其外,余爻则从其进退安危之会言之。

译孔颖达说:阳爻处在第二位,所以称九二。阳气开始显现,所以说“见龙”。田是地面上可以经营并取得益处的地方;阳气发于地面之上,所以说“在田”。初九和九二都属于地道,九二在初九之上,所以称为田。“见龙在田”是自然之象,“利见大人”则是把它寄托在人事上。意思是,龙显现在田野之时,就像圣人长期潜藏后稍稍出仕,虽然还不是君位,却已有君主之德,所以天下众人都适宜拜见九二这个“大人”。先儒说,譬如孔子在洙水、泗水之间施教,使天下受益,具有君主之德,所以称为“大人”。蔡清说:凡称“大人”,都是德性和地位兼备的称号。九二虽然尚未得位,但“大人”的德性已经显著,所谓居于仁、行于义,大人的事情已经具备,所以也称为“大人”。九三:君子整天刚健自强,到了晚上仍然像面临危险一样警惕,没有过失。《本义》:九是阳爻,三是阳位。上下都是刚爻而不得中,又处在下卦的上方,是危险的位置。但它的本性刚健,有日夜自强不息、警惕戒惧的象,所以占辞如此。君子,是指占问者。意思是能够像这样忧惧警戒,那么即使处在危险之地,也可以“无咎”。《程传》:九三虽然属于人的位置,却已经处在下卦的上方,尚未脱离下位而显贵,这是舜的玄妙德性开始上达、为人所知的时候。日夜不懈怠而保持警惕,那么即使处在危险之地也没有过失。处在下位的人,君主之德已经显著,天下将要归附于他,他的危险和忧惧是可以想见的。虽然说的是圣人的事情,如果不设置警戒,又凭什么用来教化人呢?这就是作《易》的意义。《集说》:郑康成说:九三在三才中属于人道,具有乾的德性而处在人道之中,是君子的象征。孔颖达说:阳爻居第三位,所以称九三;因为居位不得中,所以不称“大人”;阳爻得位,所以称“君子”。处在忧患危险之地,所以说“终日乾乾”,意思是整日始终刚健自强,不停息。〔“夕”字后原文混入龚氏注文,疑有串句。〕龚原说:九三处在下卦的上方,正当危险忧惧之时,只有自强不息、戒慎恐惧,才可以免除过失。杨时说:乾卦九三独独说“君子”,大概因为九三是人的位置;履行正道、居于中位的意义,就体现在这一爻。所以《文言》解释九四时说“上不在天,下不在田,中不在人”,解释九三时只说“上不在天,下不在田”。至于说君子实行这四种德性,大概就是乾卦所谓的君子。《朱子语类》:有人问,伊川说“虽然说的是圣人的事情,如果不设置警戒,凭什么用来教化人呢?”我私下认为,随着时势而保持“警惕”,即使圣人也有这种心情。朱子说:《易》这部书广大而完备,普通人都可以取来使用,起初并没有圣人和凡人的区别;只要遇到这一爻,就应当努力自强、戒慎警惕。胡炳文说:凡是卦爻,有占辞而没有明说的象,象就包含在占辞中;有象而没有明说的占辞,占辞就包含在象中。例如乾卦初九、九二、九四、九五、上九,分别说明象和占;九三“终日乾乾,夕惕若”,全是占辞,但象也包含在其中。九四:有时跃起而仍在深渊中,没有灾祸。本义:“或”是疑而未定的语气。“跃”是没有凭借、脱离地面而起,只是还没有飞起来。“渊”是上面空旷、下面深陷,幽深而不可测的地方。龙处在这里,就像下到田野一样;一旦“或跃”而起,就要向着天空去了。九是阳爻,四是阴位,处在上卦之下,正是变革之际、进退尚未决定的时候。所以它的象如此;占问者如果能够随时进退,就“无咎”。程传:“渊”是龙所安居的地方。“或”是疑辞,意思是不一定。“跃”与不跃,都只是等待时机以求安处罢了。圣人的行动没有不合时宜的,例如舜接受历次考验,也都是等待时机。集说:干宝说:“跃”是暂时起身的意思。孔颖达说:“或”是疑惑;“跃”是跳跃。意思是九四阳气逐渐增长,好像龙身想要飞起,却仍有疑虑,所以说“或”。虽跃入深渊之上,却还没有立即飞起。程迥说:初九和九二既然都称为龙,那么这一爻虽然不称龙,也可由上文知道它是龙。这也如同《大壮》九三说“羝羊触藩,赢其角”,九四不说羊,但由“藩决不羸”便知道说的仍是羊。李过说:“跃”是尚未飞翔而正在练习飞翔。林希元说:《本义》所谓“进退未定之时”,是承接上文“九阳四阴、居上之下、改革之际”三句话来说的。从爻和位来说,九是阳爻,四是阴位;阳主进,阴主退,所以是进退未定。从上体来说,四居上卦之下,居上卦而想前进,但居上卦之下,又未必能够前进,也同样是进退未定。从上下两个卦体来说,四爻刚离开下体而进入上体,正是改革之际,也同样是进退未定。所以总括说是“进退未定之时”。又说:“或跃在渊”,是将要前进,却未必就前进。未必前进,并不是不前进,而是审察进退的时机,必须等到时机可以前进,然后才前进。这就叫随时进退。陈琛说:九四以阳爻居阴位,本来就不是躁进的资质;又处在上卦之下,正当变革之时。因此,它想要前进而有所作为,却还在权衡考虑、没有决定。这是准备等待时机而出动,见到可以行动的机会才行动,就像龙“或跃在渊”一样。它的象如此,占问者如果确实能够随时进退,那么前进不是贪恋职位,退避也不是沽名钓誉;既可以抓住事情的时机,又可以免除失身受辱,哪里会有灾祸呢?上九:亢龙有悔。本义:“上”是最上一爻的名称。“亢”是高过了极点而不能下来。阳气在最上方达到极点,一行动就必然“有悔”,所以它的象和占断如此。程传:九五是位置的极点;中正是得时的极点,超过时机就会成为“亢”。上九达到亢极,所以“有悔”。有过失就有悔,只有圣人知道进退、存亡而不犯过失,才不会走到后悔的地步。集说:王肃说:穷极高处叫作“亢”;只知前进而忘了退守,所以有悔。郭雍说:九三有过而知道警惕,所以“无咎”;上九有过而达到亢极,所以“有悔”。由此看来,龙德没有比警惕更好的,也没有比亢极更坏的。《朱子语类》说:如果占得这一爻,必须以亢盛自满为戒。正当极盛的时候,就必须考虑会不会达到亢极。像这种地方,正是《易》的大义所在;大体上说,就是在盛满之时给予警戒。总论:范仲淹说:九二说的是君主的德,九五说的是君主的位;内在成就其德,外在取得其位,其余各爻则分别从进退、安危的时机来说。

饶氏鲁曰:一爻有一爻之中,如初则以“潜”为中,二则以“见”为中,三则以“乾”、“惕”为中,四则以“或跃”为中。卦有才、有时、有位不同,圣人使之无不合乎中。本义 用九,言凡筮得阳爻者,皆用九而不用七,盖诸卦百九十二阳爻之通例也。以此卦纯阳而居首,故于此发之。而圣人因系之辞,使遇此卦而六爻皆变者,即此占之。盖六阳皆变,刚而能柔,吉之道也。故为“群龙无首”之象,而其占为如是则吉也。《春秋传》曰,乾之坤曰“见群龙无首言”,盖即纯坤卦辞,“牝马之贞”,“先迷后得”,“东北丧朋”之意。程传 用九音,处乾刚之道,以阳居乾体,纯乎刚者也,刚柔相济为中,而乃以纯刚,是过乎刚也。“见群龙无首”,谓观诸阳之义,为无首则吉也。以刚为天下先,凶之道也。集说 朱子答虞士朋曰:用九用六,当从欧公说,为揲蓍变卦之凡例。盖阳爻百九十二,皆用九而不用七;阴爻百九十二,皆用六而不用八也。特以乾坤二卦纯阳纯阴,而居篇首,故就此发之,此欧阳公旧说也。而愚又尝因其说而推之,窃以为,凡得乾而六爻纯九,得坤而六爻纯六者,皆当直就此例,占其所系之辞,不必更看所变之卦。《左传》蔡墨所谓“乾之坤曰见群龙无首”者,可以见其一隅也。又《语类》云:荆公言用九只在上九一爻,非也。六爻皆用九,故曰“见群龙无首,吉”。用九便是行健处。林氏希元曰:用九本是阳爻之通例,然于乾卦六爻之后发之,便是指乾卦六爻用九。又曰,或疑“无首”之“吉”,刚而能柔则言也。牝马之利,顺而能健则利也。刚而能柔,与顺而健者,性体自是不同。而《春秋传》曰,乾之坤曰“见群龙无首吉”,何也?曰,乾变之坤,虽为坤之所为,然本自刚来,与本是坤者不同。故乾“无首”之“吉”,终不可同于坤“牝马之贞”。坤“永贞”之“利”,终不可同于乾之“元亨”。圣人不教人即所变之卦以考其占,而别著自此至彼之象占者,正以其有不可同耳。案爻辞虽所以发明乎卦之理,而实以为占筮之用,故以九六名爻者取用也。爻辞动则用,不动则不用。卦辞则不论动不动而皆用也。但不动者,以本卦之彖辞占;其动者,则合本卦变卦之彖辞占。如乾之六爻全变则坤,坤之六爻全变则乾也。先儒之说,以为全变则弃奉卦而观变卦,而乾坤者天地之大义,乾虽变坤,未可纯用坤辞也;坤虽变乾,未可纯用乾辞也。故别立用九用六,以为皆变之占辞。此其说亦善矣。以理揆之,则凡卦虽全变,亦无尽弃奉卦而不观之理,不独乾坤也。故须合本卦变卦而占之者近是。如此则乾变坤者,合观乾辞与坤辞而已。坤变乾者,合观坤辞与乾辞而已。但自乾而坤,则阳而根阴之义也。自坤而乾,则顺而体健之义也。合观卦辞者,宜知此意,故立用九用六之辞以发之,盖群龙虽现而不现其首,阳而根阴故也。永守其贞而以大终,顺而体健故也。此亦因乾坤以为六十四卦之通例。如自复而垢,则长而防其消可也。自姤而复,则乱而图其治可也。固非乾坤独有此义,而诸卦无之也。圣人于乾坤发之,以示例尔。然乾虽不变,而用九之理自在,故“乾元”无端,即“无首”之妙也。坤虽不变,而用六之理自在,故坤“贞”能“安”,即“永贞”之道也。阴阳本自合德者,交易之机,其因动而益显者,则变易之用,学《易》者尤不可以不知。坤.坤上.坤下坤,元亨,利牝马之贞,君子有攸往,先迷后得主利,西南得朋,东北丧朋,安贞吉。本义 . 者,偶也,阴之数也。坤者,顺也,阴之性也。注中者,三画卦之名也,经中者,六画卦之名也。阴之成形,莫大于地,此卦三画皆偶,故名坤而象地。重之又得坤焉,则是阴之纯,顺之至,故其名与象皆不易也。“牝马”,顺而健行者。阳先阴后,阳主义,阴主利。“西南”,阴方。“东北”,阳方。安顺之为也,“贞”,健之守也,遇此卦者,其占为大亨,而利以顺健为正。如有所住,则“先迷后得而主”于利。往西南则“得朋”,往东北则“丧朋”。大抵能安于正则吉也。程传 坤,乾之对也,四德同而贞体则异。乾以刚固为贞,坤则柔顺而贞。牝马柔顺而健行,故取其象曰“牝马之贞”。君子所行,柔顺而利且贞,合坤德也。阴,从阳者也,待唱而和。阴而无阳,则为迷错,居后乃得其常也。主利,利万物则主于坤,生成皆地之功也。臣道亦然。君令臣行,劳于事者,臣之职也。“西南”,阴方。“东北”,阳方。阴必从阳,离丧其朋类,乃能成化育之功,而有“安贞”之“吉”。得其常则安,安于常则贞,是以吉也。

译饶鲁说:一爻有一爻的中道:初爻以“潜”为中,二爻以“见”为中,三爻以“乾”“惕”为中,四爻以“或跃”为中。卦的才质、时势、位置各不相同,圣人使它们都合乎中道。本义:用九,是说凡是筮得阳爻,都取用九而不用七,这是六十四卦一百九十二个阳爻的通例。因为乾卦纯为阳而且列在篇首,所以在这里首先说明。圣人又因此系上爻辞,使占得此卦而六爻全变的人,就用这一占辞。六个阳爻都变,刚强而能变为柔顺,这是吉祥的道理。所以形成“群龙无首”的象,占断是这样便吉。《春秋传》说,乾变为坤叫作“见群龙无首”,大概就是纯坤卦卦辞“牝马之贞”“先迷后得”“东北丧朋”的意思。程传:用九的“用”,是处在乾刚之道中;以阳爻居乾体,纯粹是刚,刚柔相济才是中道,而现在纯刚,便是过于刚强。“见群龙无首”,是说观察众阳的道义,能够无首、不过分居先,便吉。以刚强自居而做天下的先导,是凶的道路。集说:朱熹答虞士朋说:用九、用六,应当依从欧阳公的说法,把它们看作揲蓍变卦的通例。阳爻一百九十二个,都用九而不用七;阴爻一百九十二个,都用六而不用八。只是乾、坤两卦纯阳、纯阴,又列在篇首,所以就在这里说明,这是欧阳公的旧说。我又曾根据他的说法推论,私下认为凡是得到乾卦而六爻全为九,得到坤卦而六爻全为六的,都应直接依照这个例子,按照所系的爻辞占断,不必再看所变的卦。《左传》中蔡墨所说“乾之坤曰见群龙无首”,可以看出其中一个方面。《语类》又说:王安石说用九只在上九一爻,这是不对的。六爻都用九,所以说“见群龙无首,吉”。用九就是实行刚健之道。林希元说:用九本来是阳爻的通例,但在乾卦六爻之后说明它,就是指乾卦六爻都用九。又说:有人疑惑,“无首”为什么是吉,因为这是刚强而能柔顺的意思;牝马之所以有利,是顺而能健的意思。刚而能柔与顺而能健,其性情本体并不相同。《春秋传》却说乾变为坤叫作“见群龙无首吉”,这是为什么?回答说:乾变成坤,虽然表现为坤的作用,但本来是刚强变来,与本来就是坤的情况不同。因此乾卦“无首”的“吉”,终究不能等同于坤卦“牝马之贞”;坤卦“永贞”的“利”,终究不能等同于乾卦的“元亨”。圣人不教人只根据所变的卦来考察占断,而另外写出由此到彼的象和占,正是因为二者有不能相同之处。按:爻辞虽然是用来阐明卦理的,实际上也是为了占筮之用,所以用九、六来称爻,是取其可用。爻辞在爻发动时使用,不发动时不使用;卦辞则不论发动与否,都要使用。不发动的,以本卦的彖辞占断;发动的,则合看本卦和变卦的彖辞占断。例如乾卦六爻全变就是坤,坤卦六爻全变就是乾。先儒认为六爻全变时就舍弃本卦而看变卦,但乾坤是天地的大义,乾变为坤,不能完全使用坤辞;坤变为乾,也不能完全使用乾辞,所以另立用九、用六,作为六爻全变时的占辞。这种说法也是好的。但按道理推究,凡卦即使全变,也没有完全舍弃本卦而不看的道理,不只是乾坤如此。因此,应当合看本卦和变卦来占断,这种说法比较接近正确。这样,乾变为坤,就合看乾辞和坤辞;坤变为乾,就合看坤辞和乾辞。不过由乾变坤,是阳而以阴为根本的意思;由坤变乾,是顺而以刚健为本体的意思。合看卦辞时,应当明白这一点,所以设立用九、用六的辞来阐发它:群龙虽然出现,却不显露自己的首,是阳而以阴为根;永远守正而以大终结,是顺而以刚健为本。这也因乾坤而成为六十四卦的通例。例如由复变为姤,可以说是生长时要防止消退;由姤变为复,可以说是混乱时要谋求治理。这种意义并非乾坤独有、其他各卦没有,圣人只是在乾坤中先加以说明,以此表示通例。然而乾卦即使不变,用九的道理仍然存在,所以“乾元”无所凭借、没有终点,也就是“无首”的奥妙。坤卦即使不变,用六的道理也仍然存在,所以坤卦的“贞”能够“安”,也就是“永贞”的道理。阴阳本来就是相合而成德的,这是交易的机理;因发动而更加显著的,则是变易的作用。学习《易》的人尤其不能不知道这一点。坤。坤上。坤下。坤:元亨,利牝马之贞,君子有攸往,先迷后得主利,西南得朋,东北丧朋,安贞吉。本义:“☷”是偶数,是阴的数。坤是顺,是阴的性质。注中所说的“☷”是三画卦的名称,经文中所说的坤是六画卦的名称。阴形成有形之物,没有比地更大的;这个卦三画都是偶爻,所以取名为坤而象征地。重叠后又得到坤,就是阴的纯粹、顺的极致,因此名称和象都不改变。“牝马”是顺而且能健行的马。阳在先,阴在后;阳主创始,阴主利益。“西南”是阴方,“东北”是阳方。安定顺从是所作的事,“贞”是坚持刚健。遇到此卦,占断是大为亨通,并且以顺和健为正。如果有所前往,就应当“先迷,后得主而获利”。往西南则“得朋”,往东北则“丧朋”。总的说来,能够安处于正道便吉。程传:坤与乾相对,四德相同,但守贞的本体不同。乾以刚固为贞,坤则以柔顺为贞。牝马柔顺而能健行,所以取它作为“牝马之贞”的象。君子所行柔顺、有利而且守正,符合坤德。阴是跟随阳的,要等待阳先发声然后应和。只有阴而没有阳,就会迷乱;居于后面,才得到阴的常道。主利,是说万物的利益以坤为主,万物生成都是地的功劳。臣道也是这样:君主发令,臣下执行;劳作办事,是臣子的职责。“西南”是阴方,“东北”是阳方。阴必定跟随阳,离开自己的同类,才能成就化育的功劳,从而有“安贞”的吉祥。得到常道就安,安于常道就守正,所以吉。

集说王氏弼曰:至顺而后乃亨,故唯利于“牝马之贞”,“西南”,致养之地,与坤同道者也,故曰“得朋”。“东北”,反“西南”者也,故曰“丧朋”。阴之为物,必离其党,之于反类,而后获“安贞吉”。干氏宝曰:行天者莫若龙,行地者莫若马,故乾以龙繇,坤以马象。孔氏颖达曰:乾坤合体之物,故乾后次坤。地之为体,亦能始生万物,各得亨通,故云“元亨”,与乾同也。牝对牡为柔,故云“利牝马之贞”。不云牛而云马者,牛虽柔顺,不能“行地无疆”,无以见坤之德。马虽比龙为钝,而亦能远,象地之广育也。“先迷后得主利”者,以其至阴,当待唱而后和。凡有所为,若在物之先,即迷惑。若在物之后,即得主利。以阴不可先唱,犹臣不可先君,卑不可先尊故也。崔氏憬曰:西方坤兑,南方巽离,二方皆阴,与坤同类,故曰“西南得朋”。东方艮震,北方乾坎,二方皆阳,与坤非类,故曰“东北丧朋”。安于承天之正,故言“安贞言”也。张氏浚曰:君造始,臣代终,人臣立事建业,以有为于下。失朋侪之助,有不能独胜其任者矣,故“西南”以“得朋”为利,若夫立于本朝,左右天子,苟非绝类忘私, 《朱子语类》问:牝马取其柔顺健行,坤顺而言健,何也?曰,守得这柔顺坚确,故有健象。柔顺而不坚确,则亦不足以配乾矣。项氏安世曰:牝取其顺,马取其行。顺者坤之“元”,行者坤之“亨”。“利”者宜此而已,“贞”者终此而已。柔顺者多不能终,唯牝马为能终之。“君子有攸往”,此一句总起下文也。“先迷后得主利”,言利在得主,不利为主也。杨氏简曰:君先臣后,夫先妻后。当后而先为迷,迷为失道。君为臣之主,夫为妻之主,后而得主,利莫大焉。王氏申子曰:乾健行,故为马。坤亦为马者,坤乾之配,乾行而坤止,则无以承天之施,而成其化育之功,此所谓柔顺之贞,坤之德也。胡氏一桂曰:“元亨,利牝马之贞”,已尽坤之全体,“君子”以下,则申占辞也。又曰:彖辞文工所作,“西南得朋”、“东北丧朋”,后天卦位。俞氏琰曰:坤顺乾之健,故其占亦为“元亨”。北地马群,每十牝随一牡而行,不入它群,是为“牝马之贞”。坤道以阴从阳,其贞如牝马之从牡则利,故曰利牝马之贞”。《易》中凡称“君子”,皆指占者而言。“有攸往”,谓有所行也。坤从乾而行先乎乾,则迷而失道;后乎乾,则得乾为主而利,故曰“君子有攸往,先迷,后得主利”。朋,坤类也。西南坤之本方,兑离巽皆坤类,是为“得朋”。出而从乾,则东北震艮坎非坤类,是为“丧朋”。君子之出处,随寓能安,壹是皆以贞自持,盖无往而不吉,故曰“西南得朋,东北丧朋,安贞吉”。蔡氏清曰:若牡马则全是健,若牝牛则又全是顺。牝马,顺而健者也,要非顺外有健也。其健亦是顺之健也,故曰“安贞”。坤卦,地道也,妻道、臣道也。不顺则专而无成,不健则不能配乾。顺而健者,坤之正也。郑氏维岳曰:坤配乾者也,坤之德即乾之德,乃柔顺以承之而有终耳。有终为健,故曰“利牝马之贞”。坤道从乾,乾为坤之主,故先则迷,而后则得其所主。“西南得朋”者,率类以从阳,以人事君之道也,“东北丧朋”者,绝类以从阳,涣群朋,亡之道也。此皆阴道之正而能安之,所以得吉也。乔氏中和曰:坤唯合乾故“得主”,“得主”,故“西南”“东北”,皆利方,“得朋”“丧朋”皆吉事。妻道也,臣道也。妻从夫,臣从君而已矣。案“后得主”,当以孔子《文言》为据。盖坤者,地道、臣道,而乾,其主也。居“先”则无主,故“迷”;居“后”则得其所主矣。“利”字应属下两句读,言在西南则利于得朋,在东北则利于丧朋也,“得朋”“丧朋”正与上文“得主”相对。盖事主者,惟知有主而已,朋类非所私也。然亦有时而宜于得朋者,西南是坤代乾致役之地,非合众力不足以济,于是而得朋,正所以终主之事,是得朋即得主也。唯东方者受命之先,北方者告成之候,禀令归功,己无私焉,而又何朋类之足云?故必“丧朋”而后“得主”也。为人臣者而知此义,则引类相先,不为阿党睽孤特立,不为崖异。故易卦之爻有曰 初六,履霜,坚冰至。本义 六,阴爻之名。阴数六老而八少,故谓阴爻为六也。“霜”,阴气所结,盛则水冻而为冰。此爻阴始生于下,其端甚微,而其势必盛,故其象如“履霜”则知“坚冰”之将“至”也。天阴阳者,造化之本,不能相无;而消长有常,亦非人所能损益也。然阳主生,阴主杀,则其类有淑慝之分焉。故圣人作《易》,于其不能相无者,既以健顺仁义之属明之,而无所偏主,至其消长之际,淑慝之分,则未尝不致其扶阳抑阴之意焉。

译集说:王弼说:极其顺从之后才会亨通,所以只利于“牝马之贞”。“西南”是养育万物的地方,与坤道相同,所以说“得朋”。“东北”与西南相反,所以说“丧朋”。阴这种事物必须离开自己的党类,前往与自己相反的同类,之后才能获得“安贞吉”。干宝说:在天上运行的没有比龙更合适,在地上行走的没有比马更合适,所以乾取龙为辞,坤取马为象。孔颖达说:乾坤是相合成体的事物,所以乾之后接着是坤。地的本体也能开始生育万物,使万物各得亨通,所以说“元亨”,与乾相同。牝是牡的对称,属于柔,所以说“利牝马之贞”。不说牛而说马,是因为牛虽然柔顺,却不能“行地无疆”,无法显示坤的德;马虽然比龙迟钝,却也能走远,象征大地广阔而能养育万物。“先迷后得主利”,是说阴至为柔弱,必须等待阳先倡导然后应和。凡有所作为,如果处在事物之前,就会迷惑;如果处在事物之后,就能得到主导而获利。因为阴不能先倡导,就像臣不能先于君、卑不能先于尊一样。崔憬说:西方为坤、兑,南方为巽、离,这两个方位都属阴,与坤同类,所以说“西南得朋”。东方为艮、震,北方为乾、坎,这两个方位都属阳,与坤不同类,所以说“东北丧朋”。安于承受天命的正道,所以说“安贞”。张浚说:君主创始,臣下承接完成;臣子立事建业,是在下位有所作为。如果失去同类朋友的帮助,就有不能独自胜任的情况,所以说在“西南”以“得朋”为利。至于立足本朝、辅佐天子,如果不能超越同类、忘却私情,项安世说:牝取其顺,马取其行。顺是坤的“元”,行是坤的“亨”。“利”只是说适宜这样做,“贞”只是说始终这样做。柔顺者往往不能坚持到底,只有牝马能够坚持到底。“君子有攸往”一句,总领下面的文意。“先迷后得主利”是说利益在于得到主导,而不利于自己充当主导。杨简说:君在先、臣在后,夫在先、妻在后。应当居后却处在先,就会迷失;迷失就是失去正道。君是臣的主,夫是妻的主,居后而得到主导,利益没有比这更大的。王申子说:乾刚健运行,所以象马。坤也象马,是因为坤与乾相配;如果乾运行而坤停止,就无法承接上天的施与,也不能完成化育万物的功劳。这就是所谓柔顺之贞,是坤的德。胡一桂说:“元亨,利牝马之贞”已经说尽了坤的整体;“君子”以下,则是进一步说明占辞。又说:彖辞是文王所作;“西南得朋”“东北丧朋”说的是后天卦位。俞琰说:坤顺应乾的刚健,所以它的占断也为“元亨”。北方的马群,每十匹母马跟随一匹公马行动,不进入其他马群,这就是“牝马之贞”。坤道以阴跟随阳,像母马跟随公马那样守正就有利,所以说“利牝马之贞”。《易》中凡是称“君子”,都指占问者。“有攸往”是说有所行动。坤跟随乾而走在乾之前,就会迷失而失去正道;走在乾之后,就得到乾作为主导而有利,所以说“君子有攸往,先迷,后得主利”。朋,是坤的同类。西南是坤的本方,兑、离、巽都属坤类,所以是“得朋”。出而跟随乾,东北的震、艮、坎都不是坤类,所以是“丧朋”。君子的出处,无论身处何地都能安处,一切都以守正自持,因此无往而不吉,所以说“西南得朋,东北丧朋,安贞吉”。蔡清说:牡马完全是刚健的,牝牛又完全是柔顺的;牝马则是柔顺而刚健,但不是在柔顺之外另有刚健,而是柔顺本身所具有的刚健,所以说“安贞”。坤卦是地道、妻道、臣道。不顺就会专擅而一事无成,不健就不能与乾相配。顺而且健,是坤的正道。郑维岳说:坤与乾相配,坤的德就是乾的德,只是以柔顺承受它并且能够有终。有终就是刚健,所以说“利牝马之贞”。坤道跟随乾,乾是坤的主,所以走在前面就迷失,走在后面就得到自己的主。“西南得朋”,是率领同类跟随阳,如同臣子奉事君主之道;“东北丧朋”,是断绝同类而跟随阳,是涣散群朋、舍弃私党的道理。这些都是阴道的正道,并且能够安守于此,所以获得吉祥。乔中和说:坤只有与乾相合才“得主”;因为“得主”,所以无论“西南”还是“东北”都是有利的方位,“得朋”和“丧朋”都是吉事。这说的是妻道、臣道:妻子跟随丈夫,臣子跟随君主,仅此而已。按:“后得主”应当以孔子《文言》为依据。坤是地道、臣道,而乾就是它的主。处在“先”的位置就没有主,所以“迷”;处在“后”的位置就得到自己的主。“利”字应当连接下面两句来读,意思是在西南有利于得朋,在东北有利于丧朋;“得朋”“丧朋”正好与上文的“得主”相对。奉事主上,只应知道有主,不能偏私同类。不过也有适宜得朋的时候:西南是坤代替乾承担劳作的地方,不集合众力就不能完成任务;这时得到朋友,正是为了完成主上的事业,所以得朋就是得主。东方是接受命令的开端,北方是报告成功的时节;接受命令、归还功劳,自己没有私心,又哪里还需要谈什么朋类?所以一定要“丧朋”之后才“得主”。做人臣如果明白这个道理,就会引导同类相互争先,而不结党营私,也不因孤立自持而显得乖僻。故《易》卦的爻辞说:初六,履霜,坚冰至。本义:六是阴爻的名称。阴数以六为老、八为少,所以称阴爻为六。这一爻阴气刚开始在下方生成,端绪十分微小,但其发展趋势必然壮大,所以它的象就像踩到霜,便知道坚冰将要到来。天道的阴阳是造化的根本,不能彼此缺少;而且消长有常,也不是人力所能增减的。然而阳主生,阴主杀,所以阴阳的类别有善恶之分。圣人作《易》,对于阴阳不能相互缺少这一点,既用健顺仁义之类来说明,并不偏主一方;至于阴阳消长的时候,涉及善恶之分,就未曾不表达扶阳抑阴的意思。

盖所以赞化育而参天地者,其旨深矣。不言其占者,谨微之意,已可见于象中矣。程传 阴爻称六,阴之盛也。八则阳生矣,非纯盛也。阴始生于下,至微也。圣人于阴之始生,以其将长则为之戒。阴之始凝而为霜,“履霜”则当知阴渐盛而至“坚冰”矣。犹小人始虽甚散,不可使长,长则至于盛也。集说 王氏应辚曰:乾初九,《复》也。“潜龙勿用”,即闭关之义。坤初六,《姤》也。“履霜坚冰至”,即女壮之戒。案阴阳之义,以在人身者言之,则心之神明,阳也;五官百体,阴也。以人之伦类言之,则君也父也夫也,阳也;臣也子也妻也,阴也。心之神明,以身而运;君父之事,以臣子而行;夫之家,以妇而成。是皆天地之大义,岂可以相无也哉?然心曰大体,五官百骸,则曰小体。君父与夫,谓之三纲而尊;臣子与妻,主于顺从而卑。自其大小尊卑之辨,而顺逆于此分,善恶于此生,吉凶于此判矣。诚使在人身者,心官为主,而百体从令。在人伦者,君父与夫之道行,而臣子妻妾听命焉。则阴乃与阳合德者,而何恶于阴哉?唯其耳目四肢,各逞其欲,而不奉夫天官;臣子妾妇,各行其私,而不禀于君父,则阴或至于干阳,而邪始足以害正。在一身则为理欲之交战,而善恶所自起也。在国家则为公私之迭乘,而治乱所由阶也。故孔子《文言》,以善恶之积,君父臣子之渐言之,意深切矣。然则所谓阳淑阴慝者,岂阴诚慝哉?顺于阳则无慝矣。所谓扶阳抑阴者,岂阴必抑哉?有以化之,斯不必抑之矣。此爻所谓“履霜坚冰至”,其大旨如此。推其源流,则尧舜禹危微之儆,《大学》、《中庸》谨独之戒,与夫《春秋》名分之防,莫不相为表里。六十四卦言阴阳之际,皆当以是观之也。六二,直方大,不习无不利。本义 柔顺正固,坤之“直”也。赋形有定,坤之“方”也。德合无疆,坤之“大”也。六二柔顺而中正,又得坤道之纯者,故其德内“直”外“方”,而又盛“大”,不待学习而无不利。占者有其德,则其占如是也。程传 二阴位,在下,故为坤之主。统言坤道,中正在下,地之道也。以“直、方、大”三者形容其德用,尽地之道矣。由“直、方,大”,故不习而无所不利。“不习”谓 集说 王氏通曰:圆者动,方者静,其见天地之心乎!孔氏颖达曰:以此爻居中得位,极于地体,故尽极地之义。此因自然之性,以明人事。居在此位,亦当如地之所为。沈氏该曰:“坤至柔而动也刚”,直也;“至静而德方”,方也:“含万物而化光”,大也。坤之道,至简也,至静也,承天而行,顺物而成,初无假于修习也,是以“不习无不利”也。《朱子语类》云:坤卦中惟这一爻最纯粹。盖五虽尊位,却是阳爻,破了阵了。四重阴而不中,三又不正,唯此爻得中正,所以就这说个“直方大”。此是说坤卦之本体。然而本意却是教人知道这爻有这个德,不待学习而“无不利”。人占得这个时,若能“直”能“方”能“大”,则亦“不习无不利”,却不是要发明坤道。蔡氏清曰:《乾》九五一爻,当得乾一卦。盖乾,孔子以为得天位、行天道、而致太平之占,正是圣人作而万物睹者,故“时乘六龙以御天”。而致万国之咸宁者,唯九五一爻足以当之。若《坤》之六二,柔顺中正,得坤道之纯,是又当得一全坤也。若初则阴之微,上则阴之极,三则不中且不正,四则不中,五则不正,唯六二之柔顺中止,为独得坤道之纯。又曰:直不专主静,只是存主处,故曰六二之动。直方可分内外,不可专分动静。唐氏鹤徵曰:“直”而“大”者,乾之德也。坤无德,以乾之德为德。故乾性直,坤亦未尝不直;乾体圆,坤则效之以方。德合无疆,则与乾并其大矣。唯以乾之德为德,故“不习”而”无不利”,所谓“坤以简能”者如此。案 乾为圆则坤为方,方者坤之德,与圆为对者也,故曰至静而德方。若直则乾德也,故曰“夫乾其动也直”。大亦乾德也,故曰“大哉乾元”。今六二得坤德之纯,方固其质也,而始曰“直”终曰“大”者,盖凡方之物,其始必以“直”为根,其终乃以“大”为极。故数学有所谓线而体者,非线之直,不能成面之方。因面之方而积之,则能成体之大矣。坤唯以乾之德为德,故因“直”以成“方”,围“方”以成“大”,顺天理之自然,而无所增加造设于其间,故曰“不习无不利”。习者重习也,乃增加造没之意。“不习无不利”。即所谓“坤以简能”者是也。若以不习为无藉于学,则所谓“敬以直内,义以方外”者,岂无所用其心哉?六三,含章可贞,或从王事,无成有终。

译这是因为要赞助万物化育、参赞天地,所以其中旨意十分深远。这里不说占断,是因为谨慎防微的意思,已经可以从象中看出来了。程传:阴爻称六,是阴气盛的意思。称八时阳气已经生成,并不是阴气纯盛。阴气刚从下面生成,十分微弱。圣人在阴气刚开始生成时,就因为它将要增长而加以警戒。阴气刚开始凝结成霜,看到“履霜”就应当知道阴气逐渐强盛,最后会到“坚冰”的程度。这如同小人刚开始时虽然势力很分散,却不能让它继续增长;一旦增长,就会达到强盛。集说:王应辚说:乾初九就是复卦。“潜龙勿用”就是闭关的意思。坤初六就是姤卦。“履霜坚冰至”就是对女子强盛的警戒。按阴阳的意义,从人的身体来说,心的神明属于阳,五官百骸属于阴;从人的伦理关系来说,君、父、夫属于阳,臣、子、妻属于阴。心的神明通过身体运行,君父的事业由臣子来实行,丈夫的家庭由妻子来成就。这都是天地的大义,怎么可以相互缺少呢?然而心叫作大体,五官百骸叫作小体;君父与夫称为三纲而尊贵,臣子与妻则以顺从为主而居卑位。由大小尊卑的区别,顺逆从这里分开,善恶从这里产生,吉凶也从这里判定。假使在人的身体中,心这个主宰器官居于主位,而百体听从命令;在人的伦理中,君父与夫的道理得到实行,而臣子妻妾听命,那么阴就是与阳合德的,阴又有什么可厌恶的呢?只是耳目四肢各自放纵欲望,不听从心这个天官;臣子妾妇各自谋求私利,不听命于君父,于是阴就可能侵犯阳,邪才足以损害正。在一个人的身体中,这就是天理与欲望交战,也是善恶由此产生的根源。在国家中,这就是公与私交替占据上风,也是治乱由此发生的阶梯。所以孔子《文言》以善恶的积累、君父臣子的逐渐变化来说明,意义深切。这样说来,所谓阳善阴恶,难道阴本来就一定是恶吗?顺从阳就没有恶。所谓扶阳抑阴,难道阴一定要被压抑吗?能够用阳来化导它,就不必压抑它。这一爻所说“履霜坚冰至”的大旨就是如此。推究它的源流,尧、舜、禹关于危微的警戒,《大学》《中庸》关于谨慎独处的戒律,以及《春秋》关于名分的防范,无不彼此相为表里。六十四卦所说的阴阳关系,都应当这样来看。六二:直方大,不习无不利。本义:柔顺、正固,是坤的“直”;赋予形体而有定形,是坤的“方”;德性与无边无际相合,是坤的“大”。六二柔顺而居中得正,又得到坤道的纯粹,所以它的德性内在正直、外在方正,而且广大充盛,不需要学习就无所不利。占问者具有这样的德性,占断也会如此。程传:六二处在阴位、下位,所以是坤卦的主爻。总的说坤道,中正而居下,是大地的道理。用“直、方、大”三个方面来形容它的德用,就把大地之道说尽了。因为“直、方、大”,所以不待学习也无所不利。“不习”是说…… 孔颖达说:这一爻居中而得位,充分体现了大地的本体,所以完全表达了大地的意义。这是借助自然的性质来说明人事;处在这个位置,也应当像大地那样行事。沈该说:“坤至柔而动也刚”是直;“至静而德方”是方;“含万物而化光”是大。坤道极其简约、极其宁静,承受上天而运行,顺应万物而成就,一开始就不借助后天修习,所以说“不习无不利”。《朱子语类》说:坤卦中只有这一爻最为纯粹。九五虽然处在尊位,却是阳爻,破坏了纯阴的格局;六四重阴而不中,六三又不中不正,只有这一爻居中得正,所以说“直方大”。这是在说明坤卦的本体。但它的本意是教人知道这一爻具有这样的德性,不待学习便“无不利”。占问者遇到这一爻,如果能够做到“直”“方”“大”,也同样会“不习无不利”;这并不是要阐明坤道本身。蔡清说:《乾》九五一爻,应当足以代表整个乾卦。因为孔子认为乾是得到天位、行天道、达到太平的占,正是圣人兴起而万物得见,所以说“时乘六龙以御天”。能够使万国都安宁的,只有九五一爻足以当之。至于《坤》的六二,柔顺、中正,得到坤道的纯粹,也足以代表整个坤卦。初爻只是阴气的微始,上爻是阴气的极点,三爻不中且不正,四爻不中,五爻不正,只有六二柔顺、中正,是独自得到坤道纯粹的爻。又说:直并不专门属于静,只是说有所存主,所以说六二的发动。直、方可以分为内外,不能专门分为动静。唐鹤徵说:“直”而且“大”是乾的德。坤没有独立的德,而是以乾的德为德。因此乾的性质直,坤也未尝不直;乾的本体圆,坤就仿效它而表现为方。德性与无边无际相合,就与乾一样广大。正因为以乾的德为德,所以“不习”而“无不利”;所谓“坤以简能”,就是这个意思。按:乾为圆,坤为方;方是坤的德,与圆相对,所以说“至静而德方”。至于直,则是乾的德,所以说“夫乾其动也直”。大也是乾的德,所以说“大哉乾元”。现在六二得到坤德的纯粹,方正坚固是它的本质,却开始说“直”,最后说“大”,是因为一切方形事物,开始必以“直”为根,最后才以“大”为极。数学中有所谓线、面、体:若没有线的直,就不能形成面的方;由面的方积累起来,才能形成体的大。坤只是以乾的德为德,所以由“直”形成“方”,围合“方”而形成“大”,顺应天理的自然,中间没有增加或造作,因此说“不习无不利”。“习”是反复学习,含有增加造作的意思。“不习无不利”就是所谓“坤以简能”。如果把“不习”理解成不需要学习,那么所谓“敬以直内,义以方外”,难道就无处用心了吗?六三:含章可贞,或从王事,无成有终。

本义六阴三阳,内含章美,可贞以守。然居下之上,不终含藏,故或时出而从上之事,则始虽“无成”,面后必“有终”。爻有此象,故戒占者有此德,则如此占也。程传 三居下之上,得位者也。为臣之道,当含晦其章美,有善则归之于君,乃可 集说王氏弼曰:三处下卦之极,而不疑于阳,应斯义者也。不为事始,须唱乃应,待命乃发,含美而可正者也,故曰“含章可贞”也。有事则从,不敢为首,故曰“或从王事”也。不为事主,顺命而终,故曰“无成有终”也。杨氏简曰:无成无终,亦不可也。无成有终,臣之道也。胡氏炳文曰:阳主进,阴主退。乾九三阳居阳,故曰“乾乾”,主乎进也。坤六四阴居阴,故曰“括囊”,主乎退也。乾九四阳居阴,坤六三阴居阳,故皆曰“或”,进退未定之际也。特其退也,曰“在渊”,曰“含章”,唯进则皆曰“或”,圣人不欲人之急于进也如此。三多凶,故圣人首于乾坤之三爻,其辞独详焉。俞氏琰曰:坤道固宜静而有守,或有王事,则动而从之弗违也。“无成”,谓持美以归于君,不居其成功也。“有终”,谓职分居此,则当终其劳也。蔡氏清曰:六阴三阳,亦有顺而健之意,故“无成有终”。亦“先迷后得”,“东北丧朋”,“乃终有庆”之意。陆氏振奇曰:其不敢专成者,正其代君以终事而不为始也。是即安于“后得主”之贞者与?六四,括囊,无咎,无誉。本义 “括囊”,言结囊口而不出也。“誉”者过实之名,谨密如是,则无咎而亦无誉矣。六四重阴不中,故其象占如此。盖或事当谨密,或时当隐遯也。程传 四居近五之位,而无相得之义,乃上下闭隔之时,其自处以正,危疑之地也。若晦藏其知,如括结囊口而不露,则可得“无咎”。不然则有害也。既晦藏则“无誉”矣。集说 刘氏牧曰:坤;“其动也辟”,应二之德;“其静也翕”,应四之位。翕,闭也,是天地否闭之时,贤人乃隐,不可炫其才知也。俞氏琰曰:咎致罪,誉致疑,唯能谨密如囊口之结括,则“五咎无誉”。六五,黄裳,元吉。本义 黄,中色。裳,下饰。六五以阴居尊,中顺之德,充诸内而见于外,故其象如此,而其占为大善之吉也。占者德必如是,则其占亦如是矣。《春秋传》南蒯将叛,筮得此爻,以为大吉,子服惠伯曰;“忠信之事则可,不然必败。外强内温,忠也;和以率贞,信也,故曰“黄裳元吉”。黄,中之色也;裳,下之饰也;元,善之长也。中不忠,不得其色;下不共,不得其饰;事不善,不得其极。且夫《易》不可以占险,三者有阙,筮虽当,未也。后蒯果败,此可以见占法矣。程传 坤虽臣道,五实君位,故为之戒云“黄裳,元吉”。黄,中色;裳,下服。守中而居下则“元吉”,谓守其分也。元,大而善也。爻象唯言守中居下则元吉,不尽 集说 孔氏颖达曰:“黄”是中之色,“裳”是下之饰。坤为臣道,五居尊位,是臣之极贵者也。能以中和居于臣职,故云“黄裳元吉”。元,大也,以其德能如此,故得大吉也。《朱子语类》云:“黄裳元吉”,不过是说在上之人能尽柔顺之道。黄,中色,裳是下体之服。能似这个,则无不吉。这是那居中处下之道。乾之九五,自是刚健的道理。坤之六五,自是柔顺的道理。各随它阴阳,自有一个道理。项氏安世曰:阴以在下为正,阳以在上为正。故二五皆中,而乾之天德独以属五,坤之地道独以属二。下非阳之位,故《乾》之九二,为在下而有阳德者。上非阴之位,故《坤》之六五,为在上而秉阴德者。黄者地之色,裳者下之服,文者坤之象,皆属阴也。案 《易》中五固尊位,但圣人取象,未尝卦卦皆以君道言之,虽九五犹然,况六五乎!故《小过》之六五则言“公”,《离》之六五则言“王公”。大概居尊贵之位者,与卦义相当,则发其所当之义。程子之说,朱子盖议其非也。上六,龙战于野,其血玄黄。本义 阴盛之圾,至与阳争,两败惧伤,其象如此,占者如是,其凶可知。程传 阴从阳者也,然盛极则抗而争。六既极矣,复进不已则必战,故云“战于野”。“野”,谓进至于外也。既敌矣,必皆伤,故“其血玄黄”。集说 孔氏颖达曰:即《说卦》云“战乎乾”是也,战于卦外,故曰“于野”,阴阳相伤,故“其血玄黄”。侯氏行果曰:坤,十月卦也。乾位西北,又当十月。阴穷于亥,穷阴薄阳,所以战也,故《说卦》云“战乎乾”是也。李氏开曰:曰“龙战”,则是乾来战,不以坤敌乾也。冯氏椅曰:主龙而言,则知阴不可亢,亢则阳必伐之,戒阴也。以战而言,则知阴不可长,长则与阳敌矣,戒阳也。

译本义:六是阴,三是阳,内在含藏着文采美德,可以守正自持。然而三处在下卦之上,不能始终含藏,所以有时会出来从事上位者的事业;这样开始时虽然“无成”,最后却一定“有终”。爻象如此,所以告诫占问者应有这样的德性,占断也会如此。程传:三处在下卦之上,是得位的爻。做臣子的道理,应当含藏自己的文采美德;有了善行,就把功劳归于君主,才可以…… 杨简说:无成无终,也是不可以的;无成而有终,才是臣子的道理。胡炳文说:阳主进,阴主退。乾九三以阳爻居阳位,所以说“乾乾”,主于进取;坤六四以阴爻居阴位,所以说“括囊”,主于退守。乾九四以阳爻居阴位,坤六三以阴爻居阳位,所以都说“或”,处于进退未定之际。只是说到退守时,乾说“在渊”,坤说“含章”;说到前进则都说“或”。圣人不希望人急于前进,正是如此。三爻多凶,所以圣人在乾坤两卦的三爻处首先详细说明。俞琰说:坤道本来适宜安静而有所守;如果有王事,就应当行动而跟随,不违背命令。“无成”是说把美德和功劳归于君主,不把成功据为己有;“有终”是说既然处在这个职分上,就应当把自己的劳苦做到最后。蔡清说:六是阴,三是阳,也有顺而能健的意思,所以说“无成有终”;这也包含“先迷后得”“东北丧朋”“乃终有庆”的意思。陆振奇说:不敢独自专擅成功,正是代替君主完成事情而不作为开端。这就是安于“后得主”之正道吧?六四:括囊,无咎,无誉。本义:“括囊”是说扎紧袋口,不让东西出来。“誉”是超过实际的声誉。谨慎严密到这种程度,就能无咎,但也不会有声誉。六四重阴而不中,所以它的象和占断如此。大概有时事情应当谨慎保密,有时形势应当隐退。程传:四处在接近九五的位置,却没有相互亲合的关系,正是上下闭塞隔绝的时候。自己处身于正道,是危险而令人疑惧的境地。如果隐藏自己的才智,像扎紧袋口那样不使其显露,就可以“无咎”;否则就会受到损害。既然隐藏不露,也就“无誉”了。集说:刘牧说:坤“其动也辟”,对应六二的德;“其静也翕”,对应六四的位置。“翕”是闭合的意思,这是天地闭塞的时候,贤人于是隐退,不能炫耀自己的才智。俞琰说:灾咎会招致罪责,声誉会招致疑忌;只有像扎紧袋口那样谨慎严密,才会“无咎无誉”。六五:黄裳,元吉。本义:黄是中色,裳是下身的服饰。六五以阴爻居尊位,中和柔顺的德性充实于内而显现在外,所以它的象如此,占断是大善而吉。占问者的德性如果能如此,占断也会如此。《春秋传》说,南蒯准备叛乱,筮得这一爻,认为是大吉。子服惠伯说:“如果所做的是忠信之事就可以,否则一定失败。外表刚强、内心温和,是忠;以和顺来统率守正,是信,所以说‘黄裳元吉’。黄是中色,裳是下身的服饰,元是善的首要。内在没有忠,就不能得到黄的中和之色;处下不能恭顺,就不能得到裳的形象;事情不善,就不能达到元的极致。况且《易》不能用来占问险恶之事;这三点有所欠缺,即使筮得相应的爻,也还不能算吉。”后来南蒯果然失败,这可以说明占筮的方法。程传:坤虽然属于臣道,但五爻实际上是君位,所以在这里告诫说“黄裳,元吉”。黄是中色,裳是下身的服装。守中而居下就“元吉”,意思是守住自己的名分。元,是大而且善。爻象只说守中居下就元吉,并没有完全…… 孔颖达说:“黄”是中色,“裳”是下身的服饰。坤是臣道,五居尊位,是臣子中极为尊贵的位置。能够以中和之德处在臣职,所以说“黄裳元吉”。元是大的意思,因为德性能够如此,所以得到大吉。《朱子语类》说:“黄裳元吉”不过是说处在上位的人能够充分实行柔顺之道。黄是中色,裳是下身所穿的服装。能够像这样做,就无不吉祥。这就是居中处下的道理。乾卦九五自然是刚健的道理。坤卦六五自然是柔顺的道理。各自依据阴阳,分别有各自的道理。项安世说:阴以居下为正,阳以居上为正。所以二、五都居中,但乾的天德专属于五,坤的地道专属于二。下不是阳的正位,所以《乾》九二是在下位而具有阳德;上不是阴的正位,所以《坤》六五是在上位而秉持阴德。黄是大地的颜色,裳是下身的服饰,文采是坤的象,都属于阴。按:《易》中五爻固然是尊位,但圣人取象,并不曾每一卦都用君道来说明;即使九五也未必如此,何况六五呢!所以《小过》的六五说“公”,《离》的六五说“王公”。大体上,处在尊贵位置的人,如果与卦义相合,才阐发其相应的意义。程子的说法,朱子大概认为并不正确。上六:龙战于野,其血玄黄。本义:阴气盛到极点,终于与阳争斗,双方都失败而受伤,象就是这样。占问者如果处在这种情形,凶险是可以知道的。程传:阴本来是跟随阳的,但阴盛到极点就会抗拒并争斗。上六已经达到极点,如果继续前进而不停,就必然交战,所以说“战于野”。“野”是说前进到了卦外。既然成为敌对双方,就必然都受伤,所以说“其血玄黄”。集说:孔颖达说:这就是《说卦》所说的“战乎乾”。交战发生在卦外,所以说“于野”;阴阳彼此伤害,所以说“其血玄黄”。〔原文数字、纪年保留:十月〕 侯行果说:坤是十月之卦。乾位在西北,又当十月。阴气在亥月穷尽,穷极的阴气逼近阳气,所以交战;因此《说卦》说“战乎乾”。李开说:既然说“龙战”,就是乾来交战,而不是坤与乾相敌。

胡氏炳文曰:六爻皆阴,而上卦之上曰龙,有阳也。不言阴与阳战,而曰“龙战于野”,与《春秋》王师败绩于茅戎,天王狩于河阳,同一书法也。用六,利永贞。本义 “用六”,言凡筮得阴爻者,皆用六而不用八,亦通例也。以此卦纯阴而居首,故发之。遇此卦而六爻俱变者,其占如此辞。盖阴柔不能固守,变而为阳,则能“永 贞”,“永”,长也;“贞”,正也。言长能贞正也。《朱子语类》云:乾吉在“无首”,坤利在“永贞”,这只是说二用变卦。胡氏炳文曰:坤“安贞”,变而为乾,则为“永贞”。“安”者颐而不动,“永”者健而不息。乾变坤。刚而能柔。坤变乾,虽柔必强。阳先于阴,而阳之极不为首。阴小于阳,而阴之极以大终。顾氏宪成曰:“用九”无首,是以乾入坤。盖坤者乾之藏也。“用六”“永贞”,是以坤承乾。盖乾者坤之君也。何氏楷曰:乾道主元,故曰“乾元用九”。坤道主贞,故言“用六永贞”。屯.坎上.震下程传 《屯序卦》曰:“有天地然后万物生焉,盈天地之间者惟万物,故受之以屯、屯者盈也,屯者物之始生也。”万物始生,郁结未通,故为盈塞于天地之间。至通畅茂盛,则塞意亡矣。天地生万物,《屯》,物之始生,故继《乾》、《坤》之后。以二象言之,云雷之兴,阴阳始交也。以二体言之,震始交于下,坎始交于中,阴阳相交,乃成云雷。阴阳始交,云雷相应而未成泽,故为屯。若已成泽,则为《解》也。又动于险中,亦《屯》之义,阴阳不交则为《否》,始交而未畅则为《屯》。在时,则天下屯难未亨泰之时也。屯,元亨,利贞,勿用有攸往,利建侯。本义 震,坎,皆三画卦之名。震一阳动于二阴之下,故其德为动,其象为雷。坎一阳陷于二阴之间,故其德为陷、为险,其象为云、为雨、为水。《屯》,六画卦之名也,难也,物始生而未通之意,故其为字,象穿地始出而未申也。其卦以震遇坎,乾坤始交而遇险陷,故其名为屯。震动在下,坎险在上,是能动乎险中。能动虽可以亨,而在险则宜守正而未可遽进。故筮得之者,其占为大亨而利于正,但未可遽有所往耳。又初九阳居阴下,而为成卦之主,是能以贤下人,得民而可君之象,故筮立君者遇之则吉也。程传 《屯》有大亨之道,而处之利在贞固,非贞固何以济屯?方屯之时,未可有所往也。天下之屯,岂独力所能济?必广资辅助,故“利建侯”也。集说 《朱子语类》云:《屯》是阴阳未通之时,《蹇》是流行之中有蹇滞,《困》 问:《彖》曰“利建侯”,而《本义》取初九阳居阴下为成卦之主,何也?曰:成卦之主,皆说于彖辞下,如《屯》之初九“利建侯”,《大有》之五,《同人》之二皆如此。又问:《屯》“利建侯”,此占恐与《乾》卦“利见大人”同例。曰:然。若是自卜为君者得之,则所谓“建侯”者乃己也;若是卜立君者得之,则所谓“建侯”者乃君也。赵氏汝楳曰:卦辞总一卦之大义,爻辞则探卦辞之所指。因六爻之象之义,析而明之。如“吉无不利”,则亨利之义;“磐桓”“班如”“几不如舍”“小正”,皆“勿用有攸往”之义。初之“建侯”,即显卦象“利建侯”之辞为初而发。余卦放此。胡氏炳文曰:《屯》、《蒙》继《乾》、《坤》之后,上下体有震、坎、艮,《乾》、《坤》交而成也。震则乾坤之始交,故先焉。初以一阳居阴下而为成卦之主。“元亨”,震之动;“利贞”,为震遇坎而言也。非“不利有攸往”,不可轻用以往也。《易》言“利建侯”者二:《豫》“建侯”,上震也;《屯》“建侯”,下震也。震长子,“震惊百里”,皆有侯象。蔡氏清曰:《屯》、《蹇》虽俱训难,而义差异。《困》亦不同。《屯》是起脚时之难,《蹇》是中间之难,《困》则终穷,而难斯甚矣。又曰:“利贞,勿用有攸往”,二句一意,故《彖传》只解“利贞”。又曰:《本义》所谓以阳下阴,及初九之《象传》所谓“以贵下贱”,皆是主德言,非以位言也。故曰是能以贤下人,得民而可君之象。初九,磐桓,利居贞,利建侯。本义 “磐桓”,难进之貌。《屯》难之初,以阳在下,又居动体,而上应阴柔险陷之爻,故有“磐桓”之象。然居得其正,故其占利于“居贞”。又本成卦之主,以阳下阴,为民所归,侯之象也,故其象又如此,而占者如是,则利建以为侯也。程传 初以阳爻在下,乃刚明之才,当《屯》难之世,居下位者也。未能便往济《屯》,故“磐桓”也。方《屯》之初,不磐桓而遽进,则犯难矣,故宜居正而固其志。凡人处屯难,则鲜能守正。苟无贞固之守,则将失义,安能济时之屯乎?居屯之世,方屯于下,所宜有助,乃居屯济屯之道也。故取建侯之义,谓求辅助也。

译冯椅说:若以龙为主来讲,就知道阴不可亢盛,亢盛则阳必然讨伐它,这是在告诫阴。若以交战来讲,就知道阴不可增长,增长就会与阳为敌,这是在告诫阳。胡炳文说:六爻全是阴,而上卦之上却说龙,说明其中有阳。不说阴与阳交战,而说“龙战于野”,与《春秋》记“王师败绩于茅戎,天王狩于河阳”使用的是同一种书法。用六:利永贞。本义:“用六”是说凡是筮得阴爻,都取用六而不用八,也是通例。因为坤卦纯阴且列在篇首,所以在这里说明。遇到此卦而六爻全变,占断就是这句话。阴柔不能长久固守,变为阳之后,就能够“永贞”。“永”是长久,“贞”是正,意思是长久保持正道。《朱子语类》说:乾的吉在“无首”,坤的利在“永贞”,这只是说二者用九、用六时的变卦。胡炳文说:坤的“安贞”变为乾,就是“永贞”。“安”是安养而不动,“永”是刚健而不停止。乾变为坤,是刚而能柔;坤变为乾,虽然柔顺,也必然变得刚强。阳在阴之前,而阳达到极点却不以首自居;阴小于阳,而阴达到极点则以广大终结。顾宪成说:“用九”说无首,是以乾进入坤;因为坤是乾所收藏的地方。“用六”说永贞,是以坤承受乾;因为乾是坤的君主。何楷说:乾道以元为主,所以说“乾元用九”;坤道以贞为主,所以说“用六永贞”。屯:元亨,利贞,勿用有攸往,利建侯。《本义》说:震、坎,都是三画卦的名称。震是一阳发动于二阴之下,所以它的德性是发动,象是雷。坎是一阳陷于二阴之间,所以它的德性是陷、是险,象是云、雨和水。《屯》是六画卦的名称,意思是艰难,是万物刚开始生长而尚未通达的意思。所以“屯”字的形状,像穿破土地刚刚冒出而还没有伸展。此卦以震遇坎,乾坤刚开始交合便遭遇险陷,所以称为《屯》。震动在下,坎险在上,这是能够在险中发动。能够发动,虽然可以亨通,但处在险中就应当守正,不可急于前进。因此占得此卦,判断为大亨通而有利于守正,只是还不可急于有所前往。又因初九以阳爻居阴位之下,是成卦的主爻,具有以贤能之才屈居于人下、得到民众拥戴而可以为君的象,所以占问立君而得到此卦就是吉利的。《程传》说:《屯》具有大亨通的道理,但处置屯难的有利条件在于守正坚定;若不守正坚定,凭什么能够救济屯难?正当屯难之时,不可有所前往。天下的屯难,难道单靠一己之力就能救济吗?必须广泛借助辅佐之力,所以说“利建侯”。《集说》引《朱子语类》说:《屯》是阴阳尚未通达的时候,《蹇》是在流行过程中出现阻滞的时候,《困》……【原文此处句意中断并混入后文提问】又问:《屯》的“利建侯”,恐怕与《乾》卦的“利见大人”属于同一类。回答说:是的。如果是自己占问能否成为君主而得到它,那么所谓“建侯”的人就是自己;如果是占问立谁为君而得到它,那么所谓“建侯”的人就是所立的君主。赵汝楳说:卦辞总括一卦的大义,爻辞则探究卦辞所指的内容,并根据六爻的象和义加以分析说明。例如“吉无不利”,就是发挥亨通、有利的意思;“磐桓”“班如”“几不如舍”“小正”,都是“勿用有攸往”的意思。初爻所说的“建侯”,就是显明卦象中“利建侯”这句话是针对初爻而发的。其余各卦也都如此。胡炳文说:《屯》《蒙》承接在《乾》《坤》之后,上下卦体中有震、坎、艮,都是乾坤交合而成的。震是乾坤开始交合,所以排在前面。初爻以一阳居阴之下,是成卦的主爻。“元亨”是就震的发动而言;“利贞”是就震遇到坎而言。正因为“不利有攸往”,所以不可轻率地前往。《易》中说“利建侯”的有两卦:《豫》说“建侯”,是上卦震;《屯》说“建侯”,是下卦震。震为长子,又有“震惊百里”的说法,都有诸侯的象。蔡清说:《屯》《蹇》虽然都解释为艰难,但含义略有不同,《困》也不相同。《屯》是刚开始起步时的艰难,《蹇》是进行到中途时的艰难,《困》则是最终困穷,因而艰难更加严重。又说:“利贞,勿用有攸往”两句是一个意思,所以《彖传》只解释“利贞”。又说:《本义》所说的“以阳下阴”,以及初九《象传》所说的“以贵下贱”,都是从主爻的德性而言,并不是从爻位而言。所以说,这是以贤能之才屈居于人下、得到民众拥戴而可以为君的象。初九:徘徊难进,利于居守正道,利于建立诸侯。《本义》说:“磐桓”是难以前进的样子。《屯》处在艰难的开始,初九以阳爻居下,又处在震动之体,并且上应阴柔而险陷的爻,所以有徘徊难进的象。然而它居位得正,所以占问有利于安居守正。又是成卦的主爻,以阳爻居阴爻之下,得到民众归附,有诸侯的象,所以爻象又是这样;占问者如果具有这种情形,就有利于建立为侯。《程传》说:初九以阳爻居下,是刚强明达的人才,处在《屯》的艰难时代,居于下位。不能立即前往救济《屯》,所以说“磐桓”。正当《屯》开始时,如果不徘徊审慎而仓促前进,就会触犯艰难,所以应当居守正道,坚定自己的志向。凡人处在屯难之中,很少能够守正。如果没有守正坚定的操守,就会失去道义,哪里能够救济当时的屯难呢?处在屯难的时代,又正困于下位,所需要的是有助力;这就是居屯而救济屯难的道理。所以取“建侯”的意思,是说要寻求辅助。

集说 《朱子语类》:问:“利建侯”。曰:彖辞一句,盖取初九一爻之义。初九盖成卦之主也。一阳居二阴之下,有以贤下人之象,有为民归往之象,故《象》曰:“以贵下贱,大利民也。”项氏安世曰:凡卦皆有主爻,皆具本卦之德,如《乾》九五具乾之德,故为天德之爻。《坤》六二具坤之德,故为地道之爻。《屯》以初九为主,故爻辞全类卦辞。其曰“磐桓,利居贞”,则“勿用有攸往”也。又曰“利建侯”,无可疑矣。胡氏炳文曰:文王卦辞,有专主成卦之主而言者,周公首于此爻之辞发之。卦主震,震主初。“磐桓”,即“勿用有攸往”。“利居贞”,即“利贞”。卦言“利建侯”者,其事也,利于建初以为侯也;爻言“利建侯”者,其人也,如初之才,利建以为侯也。爻言“磐桓”,主为侯者而言,宜缓;卦言“利建侯而不宁”,主建侯者而言,不宜缓。六二,屯如邅如,乘马班如,匪寇婚媾,女子贞不字,十年乃字。本义 “班”,分布不进之貌。“字”,许嫁也。《礼》曰:女于许嫁,笄而字。六二阴柔中正,有应于上,而乘初刚,故为所难,而邅回不进。然初非为寇也,乃求与已为婚媾耳,但己守正,故不之许,至于十年,数穷理极,则妄求者去,正应者合,而可许矣。爻有此象,故因以戒占者。程传 二以阴柔居《屯》之世,虽正应在上,而逼于初刚,故《屯》难遭回。“如”,辞也;“乘马”,欲行也。欲从正应而复“班如”,不能进也。“班”,分布之义。下马为“班”,与马异处也。二当屯世,虽不能自济,而居中得正,有应在上,不失义者也。然逼近于初,阴乃阳所求,柔者刚所陵。柔当屯时,固难自济,又为刚阳所逼,故为难也。设匪逼于寇难,则往求子婚媾矣。“婚媾”,正应也。“寇”,非理而至者。二守中正,不苟合于初,所以“不字”。苟贞固不易,至于“十年”,屯极必通,乃获正应而字育矣。以女子阴柔,苟能守其志节,久必获通,况君子守道不回乎!初为贤明刚正之人,而为寇以侵逼于人,何也?曰:此自据二以柔近刚而为义,更不计初之德如何也。《易》之取义如此。集说张氏浚曰:“女子贞,不字,十年乃字”,盖以二抱节守志于艰难之世,而不失其贞也,若太公在海滨,伊尹在莘野,孔明在南阳,义不苟合,是为女贞。《朱子语类》云:耿氏解“女子贞,不字”作许嫁笄而字;“贞不字”者,未许嫁也,却与婚媾之义相通。伊川说作字育之字。案 《易》言“匪寇婚媾”者凡三:《屯》二、《贲》四、《睽》上也,《本义》与程传说不同,学者择而从之可也。然《贲》之为卦,非有《屯》难《睽》隔之象,则爻义有所难通者。详玩辞意,“屯如邅如,乘马斑如”,与“贲如皤如,山马翰如”,文体正相似。其下文皆接之曰“匪寇婚媾”。然则“屯如邅如”,及“贲如皤如”,皆当读断,盖两爻之自处者如是也。“乘马班如”,及“白马翰如”,皆当连下“匪寇婚媾”读,言彼“乘马”者非寇,乃吾之“婚媾”也。此之“乘马班如”谓五,《贲》之“白马翰如”谓初,言“匪寇婚媾”,不过指明其为正应而可以耳。此卦下雷上云,雷声盘回,故言“磐桓”“邅如”者,下卦也;云物班布,故言“班如”者,上卦也。四与上皆言“乘马班如”,五之为“乘马班如”,则于六二言之。此亦可备一说也。六三,即鹿无虞,惟入于林中,君子几不如舍,往吝。本义 阴柔居下,不中不正,上无正应,妄行取困,为逐鹿无虞,陷入林中之象。君子见几不如舍去,若往逐而不舍,必致羞吝。戒占者宜如是也。程传 六三以柔居刚,柔既不能安屯,居刚而不中正则妄动,虽贪于所求,既不足 集说 《朱子语类》:问:“即鹿无虞”。曰:“虞”只是虞人,六三阴柔在下而居阳位,阴不安于阴,则贪求妄行,不中不正,又上无正应,妄行取围,所以为“即鹿无虞”,陷入林中之象。沙随盛称唐人郭京《易》好,近寄得来,说鹿当作“麓”,《象辞》当作即麓无虞,何以从禽也?问郭据何书,曰:渠云曾得王辅嗣亲手与韩康伯注底《易》本,然难考据。六四,乘马班如,求婚媾,往吉,无不利。本义 阴柔居屯,不能上进,故为“乘马班如”之象。然初九守正居下,以应于己,故其占为下求婚媾则吉也。

译《集说》引《朱子语类》说:问:“利建侯”是什么意思?回答说:卦辞中的这一句,大概取自初九一爻的意义。初九大概是成卦的主爻。一阳居于二阴之下,有以贤能屈居于人下的象,也有民众归附的象,所以《象传》说:“以贵下贱,大得民也。”项安世说:凡卦都有主爻,都具备本卦的德性,例如《乾》九五具备乾的德性,所以是天德之爻;《坤》六二具备坤的德性,所以是地道之爻。《屯》以初九为主,所以爻辞完全类似卦辞。它说“磐桓,利居贞”,就是“勿用有攸往”;又说“利建侯”,就没有什么可疑的了。胡炳文说:文王的卦辞中,有专门针对成卦主爻而言的,周公在这一爻的爻辞中首先阐发出来。卦主是震,震的主爻是初九。“磐桓”就是“勿用有攸往”;“利居贞”就是“利贞”。卦辞说“利建侯”,说的是这件事:有利于建立初九为侯;爻辞说“利建侯”,说的是这个人:像初九这样的才德,有利于建立为侯。爻辞说“磐桓”,是针对做诸侯的人而言,应该缓行;卦辞说“利建侯而不宁”,是针对建立诸侯的人而言,不应迟缓。六二:屯难重重,徘徊不进;乘马而来,分散不前。不是来侵犯的盗寇,而是来求婚的。女子守正而不许嫁,经过十年才许嫁。《本义》说:“班”是分散而不前进的样子。“字”是许嫁。《礼》说:女子已经许嫁,就举行笄礼,并取字。六二阴柔而居中得正,上面有正应,却被初九刚爻所压制,所以遭遇艰难,徘徊不进。然而初九并不是来做盗寇,而是来求与自己结为婚姻;只是自己守正,所以不答应,直到十年之后,数已穷尽、理已达到极点,妄求者离去,正应者相合,才可以答应。爻中有这样的象,所以借此告诫占问者。然而它逼近初九,阴爻正是阳爻所求,柔弱者又受到刚强者的凌逼。阴柔处在屯难之时,本来就难以自行救济,又受到刚阳的逼迫,所以形成艰难。假设不是受到盗寇般的逼迫,它就会前往求婚。“婚媾”指正应。“寇”指无理而来的侵犯者。六二守持中正,不苟且与初九相合,所以说“不字”。如果守正坚定而不改变,到了“十年”,屯难达到极点就一定会通达,于是获得正应而许嫁、生育。女子属于阴柔,假如能够守住自己的志节,长久之后必定能够通达,何况君子守道而不改变呢!初九是贤明刚正之人,为什么却被说成盗寇来侵逼别人呢?回答说:这里是根据六二柔爻接近刚爻来取义,并不再考虑初九的德性究竟如何。《易》取义就是这样。〔原文数字、纪年保留:十年〕 《集说》引张浚的话说:“女子守正而不许嫁,十年之后才许嫁”,大概是说六二在艰难的时代抱守节操、坚持志向而不失其正。像姜太公在海滨、伊尹在莘野、诸葛孔明在南阳,都是不肯苟且求合,这就是女子守正的意思。《朱子语类》说:耿氏把“女子贞,不字”解释为女子许嫁后举行笄礼并取字;“贞不字”是说尚未许嫁,这与“婚媾”的意思相通。伊川则把“字”解释为生育之“字”。〔原文数字、纪年保留:十年〕 考察《易》中说“匪寇婚媾”的共有三处:《屯》六二、《贲》六四、《睽》上九。《本义》与《程传》的说法不同,学者可以选择其中一种来遵从。然而《贲》卦如果没有类似《屯》的艰难、《睽》的隔绝之象,那么爻义就有难以贯通的地方。详细玩味辞意,“屯如邅如,乘马班如”与“贲如皤如,白马翰如”的文体正相类似。它们下文都接着说“匪寇婚媾”。那么,“屯如邅如”和“贲如皤如”都应当断开来读,大概是说两爻自身处置的情形如此;“乘马班如”和“白马翰如”则都应当连同下面的“匪寇婚媾”来读,意思是那乘马而来的人不是盗寇,而是我的婚媾对象。这里的“乘马班如”是指六五,《贲》的“白马翰如”是指初九;说“匪寇婚媾”,不过是指明他们是正应,因而可以相合。此卦下为雷、上为云,雷声回旋盘绕,所以说“磐桓”“邅如”的是下卦;云气分布,所以说“班如”的是上卦。六四与上六都说“乘马班如”,六五的“乘马班如”,则在六二爻中说出。这也可以作为一种说法来参考。六三:追逐鹿而没有虞人引导,只会进入树林之中。君子见机,不如舍弃;若继续前往,必有羞吝。《本义》说:阴柔居下,不中不正,上面又没有正应,任意行动而自取困厄,像追逐鹿却没有虞人引导、陷入树林中的样子。君子看见事机,不如舍弃离开;如果继续追逐而不舍弃,必然招致羞辱和悔吝。这是告诫占问者应当如此。《程传》说:六三以柔爻居刚位,柔弱既不能安处屯难,居刚位而又不中不正,便会妄动;虽然贪求所想要的东西,却已经不足……【原文此处句意中断,后接《集说》】《集说》引《朱子语类》说:问:“即鹿无虞”是什么意思?回答说:“虞”只是虞人。六三阴柔居下而处阳位,阴爻不能安居于阴位,便贪求而妄行;又不中不正,上面没有正应,妄行而自取困围,所以有“即鹿无虞”、陷入树林的象。沙随盛称赞唐人郭京的《易》说,近来寄来本子,说“鹿”应当作“麓”,《象辞》应当作“即麓无虞”,这样为什么要从禽兽来解释呢?问郭京根据什么书,他说:郭京说曾经得到王辅嗣亲手交给韩康伯作注的《易》本,但这件事很难考证。六四:乘马而来,分散不前;求取婚媾,前往则吉,无所不利。《本义》说:六四阴柔处在屯难之中,不能向上前进,所以有“乘马班如”的象。然而初九守正而居下,与自己相应,所以占问的结果是向下求取婚媾就吉利。

程传 六四以柔顺居近君之位,得于上者也。而其才不足以济屯,故欲进而复止,“乘马班如”也。己既不足以济时之屯,若能求贤以自辅,则可济矣。初阳刚之贤,乃是正应,己之婚媾也。若求此阳刚之婚媾,往与共辅阳刚中正之君,济时之屯,则吉而无所不利也。居公卿之位,己之才虽不足以济时之屯,若能求在下之贤,亲而用之,何所不济哉?集说 胡氏炳文曰:凡爻例,上为往,下为来。六四下而从初,亦谓之往者,据我适人,于文当言往,不可言来。如《需》上六“三人来”,据人适我,可谓之来,不可谓往也。九五,屯其膏,小贞吉,大贞凶。本义 九五虽以阳刚中正居尊位,然当《屯》之时,陷于险中,虽有六二正应,而阴柔才弱,不足以济。初九得民于下,众皆归之,九五坎体,有膏润而不得施,为“屯其膏”之象。占者以处小事,则守正犹可获吉;以处大事,则虽正而不免于凶。程传 五居尊得正,而当《屯》时,若有刚明之贤为之辅,则能济屯矣。以其无臣也,故“屯其膏”。人君之尊,虽屯难之世,于其名位非有损也,唯其施为有所不行,德泽有所不下,是“屯其膏”。人君之《屯》也,既膏泽有所不下,是威权不在己也。威权去己而欲骤正之,求凶之道,鲁昭公高贵乡公之事是也,故“小贞”则“吉”也。“小贞”,则渐正之也,若盘庚周宣,修德用贤,复先王之政,诸侯复朝。谓以道驯致,为之不暴也。又非恬然不为,若唐之僖昭也。不为则常屯以至于亡矣。集说 项氏安世曰:《屯》不以九五为主者,建侯以为主。五本在高位,非“建侯”也。初九动乎险中,故为济屯之主。天造草昧,皆自下起,五能主事,则不屯矣。魏氏了翁曰:《周礼》有大贞,谓大卜。如迁国立君之事。五处险中,不利有所作为,但可小事,不可大事。曰“小贞吉,大贞凶”,犹《书》所谓作内吉、作外凶,用静吉,用作凶者。赵氏汝楳曰:我方在险,德泽未加于民,下焉群阴,蒙昧末孚,唯当宽其政教,简 梁氏寅曰:小正者,以渐而正之也。小正则“吉”者,以在于其位而为所可为也。大正则“凶”者,以时势既失而不可以强为也。为可为于可为之时则从,为不可为于不可为之时则凶,可无慎哉?上六,乘马班如,泣血涟如。本义 阴柔无应,处屯之终,进无所之,忧惧而已,故其象如此。程传 六以阴柔居屯之终,在险之极,而无应援,居则不安,动无所之,“乘马”欲往,复“班如”不进,穷厄之甚,至于“泣血涟如”,《屯》之极也。若阳刚而有助,则屯既板可济矣。集说 梁氏寅曰:《屯》之极,乃亨之时也。而上六阴柔无应。不离于险,是安有亨之时哉?坎为血卦,又为加忧,“泣血涟如”之象也。案 卦者时也,爻者位也,此圣经之明文,而历代诸儒所据以为说者,不可易也。然沿袭之久,每局于见之拘,遂流为说之误。何则?其所曰为时者,一时也;其所指为位者,一时之位也。如《屯》则定为多难之世,而凡卦之六位,皆处于斯世,而有事于屯者也。夫是以二为初所阻,五为初所逼,遂使一卦六爻,止为一时之用,而其说亦多驳杂而不概于理,此谈经之敝也。盖易卦之所谓时者,人人有之,如《屯》则士有士之《屯》,穷居未达者是也。君臣有君臣之《屯》,志未就、功未成者是也。甚而庶民商贾之贱,其不逢年而钝于市者,皆《屯》也。圣人系辞,可以包天下万世之无穷,岂为一时一事设哉?苟达此义,则初自为初之《屯》,德可以有为而时未至也。二自为二之《屯》,道可以有合而时宜待也。五自为五之《屯》,泽未可以远施,则为之宜以渐也。其余三爻,义皆仿是。盖同在《屯》卦,则皆有《屯》象。异其所处之位,则各有处屯之理。中间以承乘比应取义者,亦虚象尔。故二之乘刚但取多难之象,初不指初之为侯也。五之屯膏,但取未通之象,亦不因初之为侯也。今日二为初阻,五为初逼,则初乃卦之大梗,而《易》为衰世之书,岂圣人意哉?六十四卦之理,皆当以此例观之,庶乎辞无窒碍而义可得矣。蒙.艮上.坎下程传 《蒙序卦》:“屯者盈也,屯者物之始生也,物生必蒙,故受之以蒙,蒙者蒙也,物之稚也。”屯者物之始生,物始生稚小,蒙昧未发,蒙所以次屯也。为卦艮,上坎下,艮为山为止,坎为水为险,山下有险,遇险而止,英知所之,蒙之象也。水必 蒙,亨,匪我求童蒙,童蒙求我,初筮告,再三渎,渎则不告,利贞。

译《程传》说:六四以柔顺居于接近君位的位置,是能够得到君上信任的。然而它的才力不足以救济屯难,所以想前进却又停下,形成“乘马班如”。自己既不足以救济时代的屯难,如果能够寻求贤能来辅助自己,就可以救济。初九阳刚而贤,是六四的正应,也就是自己的婚媾。如果求取这个阳刚的婚媾,前往与他共同辅佐阳刚中正的君主,救济时代的屯难,就会吉利而无所不利。处在公卿的位置上,自己的才力虽然不足以救济时代的屯难,但如果能够寻求在下位的贤者,亲近并任用他,还有什么不能救济的呢?《集说》引胡炳文说:按一般爻例,上方叫“往”,下方叫“来”。六四下行而跟从初九,也称为“往”,因为是从自己这里到别人那里,按文义应当说“往”,不能说“来”。例如《需》上六说“三人来”,是别人来到自己这里,可以说“来”,不能说“往”。九五:屯积自己的膏泽,小事守正则吉,大事守正则凶。《本义》说:九五虽然以阳刚中正居于尊位,但处在《屯》的时代,陷于险中;虽然有六二的正应,但六二阴柔而才力弱,不足以救济屯难。初九在下位得到民众,众人都归附它;九五处在坎体,有膏泽却不能施行,形成“屯其膏”的象。占问者如果处理小事,守正还可以得到吉利;如果处理大事,即使守正也不能免于凶。《程传》说:九五居尊而得正,又处在《屯》的时代,如果有刚明的贤者辅佐,就能够救济屯难。由于没有这样的臣子,所以说“屯其膏”。君主的尊位,即使处在屯难时代,在名位上也没有损失;只是他的施为不能实行,德泽不能下达,这就是“屯其膏”。君主的屯难,是因为膏泽不能下达,威势权力已经不在自己手中。威势权力离开自己,却想突然恢复正道,这是自求凶祸的方法,鲁昭公和高贵乡公的事情就是这样。所以说“小贞”就会“吉”。“小贞”就是逐渐恢复正道。像盘庚、周宣王那样,修养德行、任用贤者,恢复先王的政治,使诸侯重新来朝,意思是顺着道理逐步实现,不猛烈急迫。又不是安然坐视、什么也不做,像唐代的僖宗、昭宗那样。如果什么也不做,就会长期处于屯难而最终灭亡。《集说》引项安世说:《屯》不以九五为主爻,是因为以建立诸侯为主。九五本来就在高位,并不是“建侯”。初九在险中发动,所以是救济屯难的主爻。上天造成的草创蒙昧,都从下位开始;九五如果能够主持事情,就不会有屯难。魏了翁说:《周礼》中有“大贞”,指大卜,例如迁移国都、拥立君主之类的大事。九五处在险中,不利于有所作为,只可以办小事,不可以办大事。说“小贞吉,大贞凶”,就像《书》中所说的在内为事则吉、在外为事则凶,采用静守则吉、采取行动则凶。赵汝楳说:我们正处在险中,德泽还没有施加于百姓;下面众阴蒙昧,尚未信服,只应当宽缓政教,简……【原文此处缺损】梁寅说:所谓“小正”,就是逐渐使事情归正。小事逐渐归正之所以“吉”,是因为仍处在自己的位置上,能够做力所能及的事。大事强行归正之所以“凶”,是因为时势已经丧失,不能勉强作为。在能够做的时机做能够做的事,就会顺利;在不能做的时机做不能做的事,就会凶险,怎么能不谨慎呢?上六:乘马而来,分散不前,哭泣流血,泪流不断。《本义》说:阴柔而没有应援,处在屯难的终点,前进又没有可以到达的地方,只剩下忧惧而已,所以爻象如此。《程传》说:上六以阴柔处在屯难的终点,处于险的极点,又没有应援;安居则不得安,行动又无处可去。“乘马”是想要前往,却又“班如”而不能前进,困穷艰厄到了极点,以至于“泣血涟如”,这就是《屯》到了极点。【“屯既板可济”原文疑有讹误】如果有阳刚之才并得到帮助,屯难既极就可以救济。《集说》引梁寅说:《屯》到了极点,正是亨通的时候;但上六阴柔而没有应援,不能脱离险境,哪里会有亨通的时候呢?坎是血卦,又有增加忧患的意思,所以有“泣血涟如”的象。考察来说,卦代表时,爻代表位,这是圣经中的明文,也是历代诸儒据以立说的原则,不可改变。然而沿袭日久,常常局限于拘泥的见解,终于流为错误的说法。为什么呢?他们所说的“时”,只是一时;所指的“位”,也只是一时中的位置。例如《屯》被确定为多难的时代,而一卦的六个爻位都处在这个时代中,且都在处理屯难。因此六二被初九阻挡,九五被初九逼迫,使一卦六爻只成为同一时势中的作用,而相关说法也多有驳杂,不能概括其中的义理,这就是谈经的弊病。其实易卦所谓的“时”,人人都有;如《屯》,士人有士人的屯,穷困居处而未能显达就是;君臣有君臣的屯,志向尚未实现、功业尚未完成就是。甚至平民和商贾这些地位卑微的人,遇不到好年景、在市场上经营不利,也都是《屯》。圣人系辞,可以包容天下万世无穷无尽的情况,难道只是为一时一事而设吗?如果通达这个道理,那么初九自有初九的《屯》,德性可以有所作为而时机尚未到;六二自有六二的《屯》,道义可以有所合而时机应当等待;九五自有九五的《屯》,恩泽还不能广泛施行,所以应当逐步去做。其余三爻,意义也都可以类推。大概同在《屯》卦中,就都有《屯》的象。只是由于所处的位置不同,所以各自有处置屯难的道理。其中用承、乘、比、应来取义的,也不过是虚设的象。所以六二乘刚,只取多难的象,并不是指初九是诸侯;九五屯积膏泽,只取尚未通达的象,也不是因为初九是诸侯。如今说六二被初九阻挡、九五被初九逼迫,那么初九就成了一卦最大的障碍,而《易》也成了衰世之书,难道这是圣人的本意吗?六十四卦的道理,都应当按照这个例子来观察,这样大概就能使卦辞没有窒碍而获得它的意义了。《蒙》。上卦为艮,下卦为坎。《程传》说:《蒙》的《序卦》说:“屯就是充盈,屯也是万物开始产生;万物产生必然蒙昧,所以继《屯》之后是《蒙》;蒙就是蒙昧,是万物幼稚的状态。”所谓屯,是万物开始产生;万物刚产生时幼稚微小,蒙昧未能显发,所以《蒙》排在《屯》之后。此卦上为艮、下为坎,艮为山、为止,坎为水、为险,山下有险,遇到险阻而止步,不知道往哪里去,这就是蒙昧的象。水必……【原文此处疑有缺损】

本义 艮,亦三画卦之名。一阳止于二阴之上,故其德为止,其象为山。“蒙”,昧也。物生之初,蒙昧未明也。其卦以坎遇艮,山下有险,蒙之地也。内险外止,蒙之意也。故其名为《蒙》。“亨”以下,占辞也。九二内卦之主,以刚居中,能发人之蒙者,而与六五阴阳相应,故遇此卦者有亨道也。“我”,二也;“童蒙”,幼稚而蒙昧,谓五也。筮者明,则人当求我而其亨在人;筮者暗,则我当求人而亨在我。人求我者,当视其可否而应之;我求人者,当致其精一而扣之。而明者之养蒙,与蒙者之自养,又皆利于以正也。程传 “蒙”有开发之理,亨之义也。卦才时中,乃致亨之道。六五为《蒙》之主,而九二“发蒙”者也。“我”谓二也,二非《蒙》主,五既顺巽于二,二乃“发蒙”者也,故主二而言。“匪我求童蒙,童蒙求我”,五居尊位,有柔顺之德,而声在童蒙,与二为正应、而中德又同,能用二之道以发其蒙也。二以刚中之德在下,为君所信向,当以道自守,待君至诚求己而后应之,则能用其道。匪我求于童蒙,乃童蒙来求于我也。“筮”,占决也。“初筮告”,谓至诚一意以求己则告之,再三则渎慢矣,故不告也。发蒙之道,利以贞正,又二虽刚中,然居阴,胡宜有戒。集说 《朱子语类》云:人来求我,我则当视其可否而告之,盖视其来求我之发蒙者,有初筮之诚则告之,再三烦渎则不告之也。我求人,则当致其精一以叩之,盖我而求人以发蒙,则当尽初筮之诚,而不可有再三之渎也。项氏安世曰:待其求而后教之,由其心相应而不违,致一以导之,则其受命也如响。胡氏炳文曰:有天地即有君师,乾坤之后继以《屯》,主震之一阳而曰“利建侯”,君道也;又继以《蒙》,主坎之一阳而曰“童蒙求我”,师道也。君师之道皆利于贞。俞氏琰曰:“渎”,与《少仪》“毋渎神”之“渎”同。不告,与《诗小昱》“我龟既厌,不我告犹”之义同。初筮则其志专一,故告。再三则烦渎,故不告,盖童蒙之求师,与人之求神,其道一也。林氏希元曰:童蒙不我求,则无好问愿学之心,安能得其来而使之信?我求而诚或未至,则无专心致志之勤,安能警其惰而使之听?待其我求而发之,则相信之深,一投而即入矣,待其诚至而发之,则求道之切,一启而即通矣。此蒙者所以得亨也。初六,发蒙,利用刑人,用说桎梏,以往,吝。本义 以阴居下,蒙之甚也。占者遇此,当发其蒙。然发之之道,当痛惩而暂舍之,以观其后。若遂往而不舍,则致羞吝矣。戒占者当如是也。程传 初以阴暗居下,下民之蒙也。爻言发之之道,发下民之蒙,当明刑禁以示之,使之知畏,然后从而教导之。自古圣王为治,设刑罚以齐其众,明教化以善其俗,刑罚 集说 王氏安石曰:不辨之于蚤,不惩之于小,则蒙之难极矣。当《蒙》之初,不能正法以惩其小,而“用说桎梏”,纵之以往,则吝道也。王氏宗传曰:所谓刑人者,正其法以示之,立其防束,晓其罪戾,而豫以禁之,使蒙蔽者知所戒惧,欲有所纵而不敢为,然后渐知善道,可得而化之也。当是时也,夫苟说其桎梏,而不豫以禁之,由过此以往,不可复制矣。故于发蒙之初,“用刑人”则以为利,“用说桎梏”则以为吝也。胡氏炳文曰:“利用刑人”,痛惩之也。“用说桎梏”,暂舍之以观其后也。痛惩而不暂舍,一于严以往,是不知有敬敷五教在宽之道也,故吝。案 二王氏之说,则“利用刑人,用说桎梏以往吝”,只是一正一反口气,正如“师出以律”、失律凶之比尔。九二,包蒙吉,纳妇吉,子克家。本义九二以阳刚为内卦之主,统治群阴,当发蒙之任者。然所治既广,物性不齐,不可一概取必。而爻之德刚而不过,为能有所包容之象。又以阳受阴,为“纳妇”之象。又居下位而能任上事,为“子克家”之象。故占者有其德而当其事,则如是而“吉”也。程传 “包”,含容也。二居蒙之世,有刚明之才,而与六五之君相应,中德又同,当时之任者也。必广其含容,哀矜昏愚,则能发天下之蒙,成治蒙之功。其道广,其施博,如是则“吉”也。卦唯二阳爻,上九刚而过,唯九二有刚中之德而应于五,用于时而独明者也。苟恃其明,专于自任,则其德不宏。故虽妇人之柔暗,尚当纳其所善,则其明广矣。又以诸爻皆阴,故云“妇”。尧舜之圣,天下所莫及也,尚曰清问下民,取人为善也。二能包纳,则克济其君之事,犹子能治其家也。五既阴柔,故发蒙之功,皆在于二。以家言之,五,父也,二,子也,二能主《蒙》之功,乃人子克治其家也。

译《本义》说:艮也是三画卦的名称。一阳止于二阴之上,所以它的德性是止,象是山。“蒙”就是昏昧。万物刚产生的时候,蒙昧而未明。此卦以坎遇艮,山下有险,是蒙昧所处的境地;内有险、外有止,是蒙昧的含义,所以称为《蒙》。“亨”以下是占辞。九二是内卦的主爻,以刚爻居中,能够启发人的蒙昧,又与六五阴阳相应,所以遇到此卦的人有亨通之道。“我”指九二;“童蒙”指幼稚而蒙昧的人,这里指六五。占问者明智,那么别人应当来求我,亨通在别人一方;占问者昏昧,那么我应当去求别人,亨通在我一方。别人来求我时,应当观察是否可以应答;我去求别人时,应当专心一意地叩问。而明智者培养蒙昧者、蒙昧者自我修养,也都以守正为有利。《程传》说:“蒙”有开发启发的道理,这就是亨通的含义。卦的才性和时势处在中正之处,是达到亨通的途径。六五是《蒙》的主爻,而九二是“发蒙”者。“我”指九二。九二不是《蒙》的主爻,六五既然顺从九二,九二便是“发蒙”者,所以这里以九二为主来说明。“匪我求童蒙,童蒙求我”,六五居尊位,有柔顺的德性,声处在童蒙之中,与九二是正应,又具有相同的中德,能够采用九二的道来启发自己的蒙昧。九二以刚中之德处在下位,得到君主的信任和向往,应当守持自己的道,等待君主至诚地来求自己,然后才应答,这样才能施行自己的道。不是我去求童蒙,而是童蒙来求我。“筮”就是占问决断。“初筮告”是说,以至诚专一的心意来求教,就告诉他;反复再三地求问,就变成烦琐亵渎了,所以不再告诉他。启发蒙昧的道理,以守正为有利;而且九二虽然刚健得中,却居于阴位,所以也应有所戒备。《集说》引《朱子语类》说:别人来求我,我应当观察是否可以告诉他;就是说,要看前来求我启发蒙昧的人,是否有初次占问那样的诚意,有诚意就告诉他,反复烦琐地求问就不告诉他。我去求别人,就应当专心一意地叩问;就是说,我若去求别人来启发蒙昧,就应当尽到初次占问的诚意,不可以有再三烦渎的态度。项安世说:要等到他来求教以后才教导他,是因为双方的心意相应而不相违;专心一意地引导他,他接受教诲就会像回声一样迅速响应。胡炳文说:有天地就有君主和老师。乾坤之后继以《屯》,以震的一阳为主而说“利建侯”,这是君道;又继以《蒙》,以坎的一阳为主而说“童蒙求我”,这是师道。君道和师道都以守正为有利。俞琰说:“渎”字与《少仪》中“毋渎神”的“渎”相同。“不告”与《诗·小雅·小昱》中“我龟既厌,不我告犹”的意思相同。初次占问时志意专一,所以告诉他;再三求问就成为烦渎,所以不告诉他。大概童蒙求老师,与人求神,道理是一样的。林希元说:童蒙不来求我,就没有好问和愿意学习的心,怎么能等到他来而使他信服?我去求别人而诚意又没有达到,就没有专心致志的勤勉,怎么能警醒他的懈怠而使他听从?等到他来求我再启发他,彼此相信就深,一经投合便能进入;等到自己的诚意达到再启发他,求道就迫切,一经开启便能通达。这就是蒙昧者能够获得亨通的原因。初六:启发蒙昧,适宜用刑罚来规范人,使人脱离桎梏;如果就这样放任前往,则有羞吝。《本义》说:以阴爻居下,是蒙昧最严重的情形。占问者遇到此爻,应当启发其蒙昧。然而启发的方法,应当严厉惩治一番后暂且放开,以观察他后来的表现。如果一直前行而不停止,就会招致羞吝。这是告诫占问者应当如此。《程传》说:初六以阴暗之爻居下,是下民的蒙昧。爻辞说启发蒙昧的方法:启发下民的蒙昧,应当明确刑罚禁令来告示他们,使他们知道畏惧,然后再加以教导。自古圣王治理天下,设置刑罚来整齐众人,彰明教化来改善风俗;刑罚……【原文此处缺损,后接《集说》】王安石说:如果不及早辨别,不在小的时候惩治,那么蒙昧的祸患就会发展到极点。正当《蒙》的开始,不能用正当法令惩治小过,却“脱去桎梏”、放任他继续下去,就是招致羞吝的道路。王宗传说:所谓“刑人”,就是端正法令来给他看,建立防范约束,说明他的罪过,并预先加以禁止,使蒙昧的人知道戒惧;他即使想要放纵,也不敢去做,然后才可以逐渐懂得善道,得以教化。在这个时候,如果只解除他的桎梏,却不预先加以禁止,那么一旦越过这一步继续下去,就再也无法制止了。所以在启发蒙昧的开始,“用刑人”就认为有利,“用说桎梏”就认为有羞吝。胡炳文说:“利用刑人”是严厉惩治;“用说桎梏”是暂时放开,以观察他后来的表现。严厉惩治却不暂时放开,一味严厉地继续下去,就是不知道还有敬重地施行五教、以宽缓为要的道理,所以说有羞吝。考察二位王氏的说法,“利用刑人,用说桎梏,以往吝”只是一正一反的语气,正如“师出以律”、失去军纪就凶险的类比。九二:包容众人的蒙昧,吉利;接纳妻子,吉利;儿子能够治理家事。《本义》说:九二以阳刚之爻为内卦之主,统率众阴,承担启发蒙昧的责任。然而所治理的范围广,各种事物的性质不一,不能一概要求。九二的德性刚健而不过分,所以有能够包容的象。又以阳爻接受阴爻,有“纳妇”的象。又居于下位而能够承担上位者的事情,有“子克家”的象。所以占问者如果具有这样的德性,又正当这样的事情,就会如此而获得吉利。

集说 杨氏万里曰:五求二,二匪求五,乃曰“子克家”,何也?臣事君,如子事父,正使致君如伊、周,亦臣子分内事,如子之克家耳,非功也。王氏申子曰:“包蒙”者,包众蒙而为之主也。“纳妇”者,受众阴而为之归也。此通一卦而言也。五,尊也,父也。二,卑也,子也。处卑而任尊者之事,“子克家”之象也。此以应五而言也。胡氏炳文曰:初爻统说治蒙之理,余三四五皆是蒙者,治蒙只在阳爻,而九二为治蒙之主。梁氏寅曰:阳刚明,阴柔暗,故阴为蒙者,而阳为发蒙者。卦唯二阳,而九二以刚居中,为内卦之主,与五相应。当发蒙之任,尽发蒙之道,非九二其谁哉?二中而不过, 六三,勿用取女,见金夫,不有躬,无攸利。本义 六三阴柔,不中不正,女之“见金夫”而不能有其身之象也。占者遇之,则其取女必得如是之人,无所利矣。“金夫”,盖以金赂己而挑之,若鲁秋胡之为者。程传 三以阴柔处蒙暗,不中不正,女之妄动者也。正应在上,不能远从,近见九二为群蒙所归,得时之盛,故舍其正应而从之,是女之“见金夫”也。女之从人,当由正礼,乃见人之多金,说而从之,不能保有其身者也,无所往而利矣。集说 王氏弼曰:童蒙之时,阴求于阳,晦求于明。六三在下卦之上,上九在上卦之上,男女之义也。上不求三,而三求上,女先求男者也。女之为体,正行以待命者也。见刚夫而求之,行在不顺,故“勿用取女”而“无攸利”。赵氏汝楳曰:人致蒙者多端,故亨蒙非一术。有不被教育而蒙者,初是也。有不能问学而蒙者,四是也,有性质未开而蒙者,五是也。如三则自我致蒙,圣人戒之曰:“勿用取女”。或发之,或击之,教亦多术,勿取非绝之,不屑之教也。林氏希元曰:六三又别取一义,意因二爻取纳妇一事,故发此象。案 “金夫”本意不黏爻象,《程传》以为九二。然九二发蒙之主,若三能从之,正合彖辞“童蒙求我”之义,不应谓之不顺。盖《易》例阴爻居下体,而有求于上位者皆凶,王氏之说近是。六四,困蒙,吝。本义既远于阳,又无正应,为因于蒙之象。占者如是,可羞吝也。能求刚明之德而亲近之,则可免矣。程传 四以阴柔而蒙暗,无刚明之亲授,无由自发其蒙,困于昏蒙者也,其可吝甚矣。“吝”,不足也,谓可少也。集说王氏弼曰:独远于阳,处两阴之中,暗莫之发,故曰“困蒙”也。困于蒙昧,不能比贤以发其志,亦以鄙矣,故曰“吝”也。胡氏炳文曰:初与三比二之阳,五比上之阳,初三五皆阳位,而三五又皆与阳应,唯六四所比所应所居皆阴,困于蒙者也。蒙岂有不可教者?不能亲师取友,其困而吝也,自取之也。六五,童蒙,吉。本义 柔中居尊,下应九二,纯一未发,以听于人,故其象为“童蒙”,而其占为如是则吉也。程传 五以柔顺居君位,下应于二,以柔中之德,任刚明之才,足以治天下之蒙,故“吉”也。童,取未发而资于人也。为人君者,苟能至诚任贤以成其功,何异乎出于己也?胡氏炳文曰:屯所主在初,卦曰“利建侯”,而爻于初言之;《蒙》所主在二,卦曰“童蒙求我”,而爻于五言之,五应二者也。童蒙纯一未发以听于人,居尊位而能以童蒙自处,其吉可知。蔡氏清曰:柔中居尊,纯一未发,此“童蒙”字,与卦辞“童蒙”字小不同。盖卦辞只是说蒙昧而已,此之童蒙,言其有柔中之善,纯一之心。纯则不杂,一则不二。盖有安己之心,而无自用之失,有“初筮”之诚,而无“再三”之渎”,信乎其吉矣。《程传》童取未发而资于人者也,此语最初。又曰:宋敷文阁直学士李椿有曰,《易》以九居五,六居二为当位,而辞多艰;以六居五,九居二为不当位,而辞多吉。盖君以刚健为体,而虚中为用;臣以柔顺为体,而刚中为用。君诚以虚中行其刚健,臣诚以刚中守其柔顺,则上下交而其志同矣,实易爻之通例。上九,击蒙,不利为寇,利御寇。本义 以刚居上,治蒙过刚,故为“击蒙”之象。然取必太过,攻治太深,则必反为之害。唯捍其外诱,以全其真纯,则虽过于严密,乃为得宜。故戒占者如此。凡事皆然,不止为诲人也。程传 九居蒙之终,是当蒙极之时,人之愚蒙既极,如苗民之不率,为寇为乱者,当击伐之。然九居上,刚极而不中,故戒“不利为寇”,治人之蒙,乃“御寇”也。肆为刚暴,乃为寇也,若舜之征有苗,周公之诛三监,“御寇”也。秦皇汉武穷兵诛伐,“为寇”也。集说 杨氏简曰:击其蒙,治之虽甚,不过御其为寇者而已,去其悖道之心而已。

译《程传》说:“包”就是包容。九二处在蒙昧的时代,有刚明的才德,与六五之君相应,又有相同的中德,是承担当时责任的人。必须扩大包容之量,怜悯昏昧愚钝者,才能启发天下的蒙昧,成就治理蒙昧的功业。它的道理广大,施行范围广博,这样就吉利。全卦只有两个阳爻,上九刚强过度;只有九二具有刚中之德而与六五相应,在当时发挥作用而独自明达。如果依仗自己的明智,专门凭自己任事,那么德性就不宏大。所以即使是妇人的柔弱昏暗,也应当接纳其中的善处,这样自己的明智才会扩大。又因为其他爻都是阴爻,所以说“妇”。尧舜这样的圣人,天下没有人能超过他们,尚且说要清楚询问下民,取用别人的善处。九二能够包容并接纳,就能够帮助君主完成事业,如同儿子能够治理自己的家。六五既然阴柔,所以启发蒙昧的功劳都在九二。以家庭来说,六五是父亲,九二是儿子;九二能够主持《蒙》的功业,就是人子能够治理自己的家。〔原文数字、纪年保留:万里〕 《集说》引杨万里说:六五求九二,九二不是求六五,为什么却说“子克家”呢?臣事奉君主,如同儿子事奉父亲;即使像伊尹、周公那样辅佐君主成就事业,也只是臣子的本分,如同儿子能够治理家庭一样,并不是额外的功劳。王申子说:“包蒙”是包容众人的蒙昧而成为他们的主宰;“纳妇”是接受众阴而使她们有所归附。这是通观一卦而言。六五尊贵,是父亲;九二卑下,是儿子。处在卑下的位置而承担尊位者的事情,就是“子克家”的象。这是根据与六五相应而言。胡炳文说:初爻总说治理蒙昧的道理,其余六三、六四、六五都是蒙昧者;治理蒙昧只在阳爻,而九二是治理蒙昧的主爻。梁寅说:阳刚而明,阴柔而暗,所以阴爻是蒙昧者,阳爻是启发蒙昧者。全卦只有两个阳爻,而九二以刚爻居中,是内卦之主,又与六五相应,承担启发蒙昧的责任,尽到启发蒙昧的道理,除了九二还能是谁呢?九二居中而不过分……【原文此处中断,后接六三爻辞】六三:不要娶这样的女子;她看见有钱的男子,就不能守住自己的身分;没有什么事情有利。《本义》说:六三阴柔,不中不正,有女子看见有钱的男子便不能自守其身的象。占问者遇到此爻,娶妻必然得到这样的人,没有什么有利的。“金夫”大概是用金钱贿赂自己来引诱她的人,像鲁国秋胡所做的那样。《程传》说:六三以阴柔处在蒙昧之中,不中不正,是任意妄动的女子。正应在上,却不能远去跟从;近处看见九二被众蒙昧者归附、声势正盛,于是舍弃自己的正应而跟从九二,这就是女子“见金夫”。女子跟从人,应当依据正当礼法;如今却看见别人钱多,就喜悦而跟从,不能保全自己的身分,无论前往哪里都不会有利。《集说》引王弼说:童蒙之时,阴爻求阳爻,昏暗者求明者。六三在下卦的上方,上九在上卦的上方,具有男女之义。上九不求六三,而六三去求上九,是女子先去求男子。女子的本性,是以正当的行为等待命令。看见刚健的男子就主动求取他,行为不合顺序,所以说“勿用取女”,并且“无攸利”。赵汝楳说:使人陷入蒙昧的原因很多,所以启发蒙昧也不只有一种方法。有未受教育而蒙昧的,初六就是;有不能求学问而蒙昧的,六四就是;有本性尚未开发而蒙昧的,六五就是。至于六三,是自己造成蒙昧,圣人告诫说:“勿用取女。”有时启发,有时击责,教导也有多种方法;“勿取”并不是完全弃绝她,而是采用不屑教诲的方式。林希元说:六三又另取一种意义,大概是因为九二爻说到“纳妇”一事,所以发挥出这个象。考察来说,“金夫”的本意并不一定附着于爻象,《程传》把它解释为九二。然而九二是启发蒙昧的主爻,如果六三能够跟从九二,正合于《彖辞》“童蒙求我”的意思,不应说成行为不顺。大概《易》的条例是:阴爻居于下体而向上位有所求的,都属凶象;王弼的说法较为接近。六四:困于蒙昧,有羞吝。《本义》说:六四既远离阳爻,又没有正应,是受困于蒙昧的象。占问者如果如此,就可说是羞吝。若能寻求刚明的德性并亲近它,就可以避免。《程传》说:六四以阴柔而蒙昧暗弱,没有刚明者亲自传授,无法自行启发自己的蒙昧,是困在昏暗蒙昧中的人,实在很可羞吝。“吝”是不足的意思,也就是说可取之处很少。《集说》引王弼说:六四独自远离阳爻,处在两个阴爻之间,昏暗而没有人启发,所以说“困蒙”。困于蒙昧,不能亲近贤者来启发自己的志向,也就显得鄙陋,所以说“吝”。胡炳文说:初六和六三都与九二阳爻相比,六五与上九阳爻相比;初六、六三、六五都处在阳位,六三、六五又都与阳爻相应,只有六四所比、所应、所居全是阴,因而困于蒙昧。蒙昧难道有不可教导的吗?不能亲近老师、结交朋友,所以困顿而羞吝,是自己造成的。六五:童蒙,吉。《本义》说:以柔爻居中而处尊位,下方与九二相应,纯一而尚未显发,能够听从别人,所以它的象是“童蒙”,占问结果是如此就吉利。《程传》说:六五以柔顺居君位,下与九二相应,以柔中之德任用刚明的人才,足以治理天下的蒙昧,所以吉利。“童”取其尚未显发而依赖别人。做君主的,如果能够至诚任用贤者来成就功业,这与功业出于自己有什么不同呢?胡炳文说:《屯》所主在初九,卦辞说“利建侯”,所以爻辞在初九说它;《蒙》所主在九二,卦辞说“童蒙求我”,所以爻辞在六五说它,因为六五与九二相应。童蒙纯一而未显发,听从别人;处在尊位而能够把自己当作童蒙看待,它的吉利是可以知道的。蔡清说:柔中而居尊位,纯一而未显发,这里的“童蒙”二字,与卦辞中的“童蒙”二字略有不同。卦辞只是说蒙昧而已,这里所说的童蒙,则是说具有柔中之善和纯一之心。纯就是不杂,一就是不二。这是有安定自守之心,却没有自以为是的过失;有“初筮”般的诚意,却没有“再三”求问的烦渎,确实应当吉利。《程传》所说“童,取未发而资于人”,这句话最为正确。又说:宋代敷文阁直学士李椿曾说,《易》以九居五、六居二为得位,而爻辞多艰难;以六居五、九居二为不得位,而爻辞多吉利。大概君主以刚健为本体,以虚心居中为作用;臣子以柔顺为本体,以刚健居中为作用。君主确实以虚中之德施行刚健,臣子确实以刚中之德守持柔顺,那么上下相交而志意相同,这确实是《易》爻辞的通例。上九:击打蒙昧,不利于成为侵犯者,有利于抵御侵犯者。《本义》说:以刚爻居上,治理蒙昧时过于刚猛,所以有“击蒙”的象。然而要求得过分,攻治得太深,必然反而造成伤害。只有抵御外来的诱惑,以保全人的真纯,即使严密过度,也算适宜。所以这样告诫占问者。凡事都是如此,并不只是教诲别人如此。

击之至于太甚,而我反夫乎道,是击之者又为寇也,故戒之曰:“不利为寇,利御寇。”吴氏澄曰:二刚皆治蒙者,九二刚而得中,其于蒙也能包之,治之以宽者也。上九刚极不中,其于蒙也,乃击之,治之以猛者也。总论项氏安世曰:六爻之义,初常对上,二常对五,三常对四观之,则其义易明。初用刑以发之,上必至于用兵以击之;二为包而接五,则五为童而巽二;三为见二而失身,则四为远二而失实。大约诸卦多然,终始见于初上,而曲折备于中爻也。蔡氏清曰:详观蒙卦六爻,在蒙者便当求明者,在明者便当发蒙者,而各有其道。然要之不出卦辞数句矣,故曰“智者观其彖辞则思过半矣”。若三四则自暴自弃,虽圣人与居,不能化而入者也。吴氏曰慎曰:治蒙之道,当发之养之,又当包之,至其圾乃击之,刑与兵所以弼教,治蒙之道备矣。需.乾下程传 《需序卦》:“蒙者蒙也,物之稚也。物稚不可不养也,故受之以需。需者饮食之道也。”夫物之幼稚,必待养而成,养物之所需者饮食也,故曰“需者饮食之道也”,云上于天,有蒸润之象,饮食所以润益于物,故需为饮食之道,所以次蒙也。卦之大意,须待之义,《序封、》取所须之大者耳。乾健之性,必进者也,乃处坎险之下,险为之阻,故须待而后进也。需有孚,光亨,贞吉,利涉大川。本义 “需”,待也。以乾遇坎,乾健坎险,以刚遇险,而不遽进以陷于险,待之义也。“孚”,信之在中者也。其卦九五以坎体中实,阳刚中正,而居尊位,为有孚得正之象。坎水在前,乾健临之,将涉水而不轻进之象。故占者为有所待而能有信,则“光亨”矣。若又得正则吉,而“利涉大川”,正固无所不利,而涉川尤贵于能待,则不欲速而犯难也。程传 “需”者,须待也。以二体言之,乾之刚健上进而遇险,未能进也,故为需待之义。以卦才言之,五居君位,为需之主,有刚健中正之德,而诚信充实于中。中实,有孚也。有孚则光明而能亨通,得贞正而吉也。以此而需,何所不济?虽险无难矣,故“利涉大川”也。凡贞吉,有既正且吉者,有得正则吉者,当辨也。集说 《朱子语类》云:“需”者宁耐之意,以刚遇险,时节如此,只得宁耐以待之。且如涉川者,多以不能宁耐致覆溺之祸,故《需》卦首言“利涉大川”。项氏安世曰:需非终不进也,抱实而遇险,有待而后进也。凡待者,皆以其中有可待之实也,我实有之,但能少待,必有“光亨”之理。若其无之,何待之有?故曰“需有孚光亨”。“光亨”者不可以盈,必敬慎以终之,故曰“贞吉”。信能行此,则其待不虚,其进不溺,故曰“利涉大川”。“有孚光亨贞吉”者,《需》之道也;“利涉大川”者,《需》之效也。胡氏炳文曰:需而无实,无光且亨之时;需而非正,无吉且利之理;世有心虽诚实,而处事或有未正者,故曰“孚”,又曰“贞”。林氏希元曰:凡人作事,皆责成于目前,其间多有阻碍而目前不可成者,其势不容于不待。然不容不待者,其心多非所乐,其待也,未必出于中诚,不免于急迫觊望之意,如此则怀抱不开,胸中许多暗昧抑塞,而不光明豁达,故圣人特发“有孚”之义。盖遇事势之末可为,即安于义命,从容以待机会,而不切切焉以厚觊望,则其待也,出于真实而非虚假矣。如此则心逸日休,胸襟洒落而无滞碍,不亦光明豁达乎?然使心安于需,而事或未出于正,则将来亦未必可成,必也所需之事,皆出于正,而无行险侥幸之为,则功深而效得,时动而事起,向者之所需,而今皆就绪矣,故吉。初九,需于郊,利用恒,无咎。程传 需者以遇险,故需而后进。初最远于险,故为“需于郊”。“郊”,旷远之地也。处于旷远,利在安守其常,则“无咎”也;不能安常,则躁动犯难,岂能需于远而无过也?集说 孔氏颖达曰:难在于坎,初九去难既远,故待于郊。“郊”者,境上之地,去水远也。“恒”,常也。远难待时,以避其害,故宜保守其常,所以“无咎”。梁氏寅曰:《需》下三爻,以去险远近为吉凶。初以阳处下,最远于险,故为“需于郊”之象。“郊”,荒远之地也,而君子安处焉,故云“利用恒”。九二,需于沙,小有言,终吉。本义 “沙”,则近于险矣。言语之伤,亦灾害之小者,渐进近坎,故有此象。刚中能需,故得终吉,戒占者当如是也。程传 坎为水,水近则有沙。二去险浙近,故为“需于沙”。渐近于险难,虽未至于患害,已“小有言”矣。凡患难之辞,大小有殊。小者至于有言,言语之伤,至小者也。二以刚阳之才,而居柔守中,宽裕自处,需之善也。虽去险渐近,而未至于险,故小有言语之伤而无大害,终得其吉也。

译《程传》说:九上居于蒙昧的终点,正是蒙昧达到极点的时候。人的愚昧既已到了极点,如苗民不服从而成为盗寇、制造动乱,就应当加以击伐。然而九上居上,刚强到了极点而又不中,所以告诫说“不利为寇”;治理人的蒙昧,应当是“御寇”。肆意刚暴,就是成为盗寇;像舜征讨有苗、周公诛灭三监,是“御寇”;秦始皇、汉武帝穷兵黩武、动辄征伐,就是“为寇”。《集说》引杨简说:击打蒙昧,治理即使很严厉,也不过是抵御其成为盗寇而已,只是去除其违背道义的心而已。如果击打得过分严厉,反而使自己违背了道义,那么击打者也就成了盗寇,所以告诫说:“不利为寇,利御寇。”吴澄说:两个刚爻都是治理蒙昧者。九二刚健而得中,对于蒙昧能够包容,是用宽缓来治理;上九刚强到了极点而不中,对于蒙昧便采取击打,是用猛烈来治理。总论。项安世说:观察六爻的意义,初爻通常与上爻相对,二爻通常与五爻相对,三爻通常与四爻相对,这样看,爻义就容易明白。初爻用刑罚来启发蒙昧,上爻最终必然发展到用军队来击打;九二包容并接纳六五,所以六五成为童蒙而顺从九二;六三看见九二而失去自身操守,所以六四远离九二而失去实际所得。大概各卦多半如此,始终之意显现在初爻和上爻,曲折细节则完备于中间各爻。蔡清说:详细观察《蒙》卦六爻,处在蒙昧中的就应当求取明智者,处在明智中的就应当启发蒙昧者,而且各有各的道理。然而归根到底都没有超出卦辞的几句话,所以说:“智者观其彖辞,则思过半矣。”至于六三、六四,则是自暴自弃,即使与圣人相处,也不能被教化而进入正道。吴慎说:治理蒙昧的方法,应当启发他、养育他,又应当包容他;到了蒙昧极点才加以击打。刑罚与军队都是辅助教化的手段,治理蒙昧的方法就完备了。《需》。下卦为乾。《程传》说:《需》的《序卦》说:“蒙就是蒙昧,是万物幼稚的状态。万物幼稚,不可以不养育,所以继《蒙》之后是《需》。需就是饮食之道。”万物幼小,必须等待养育才能成长;养育万物所需要的是饮食,所以说“需是饮食之道”。云在天上,有蒸腾润泽的象;饮食用来滋润增益万物,所以《需》是饮食之道,这就是它排在《蒙》之后的原因。卦的大意是等待的含义,《序卦》取的是所需之物中较大的意义。乾的性质刚健,必然要前进,却处在坎险之下,被险阻挡,所以必须等待以后才能前进。程传说:“需”就是等待。就上下两个卦体来说,乾的刚健向上进取,却遇到险阻,不能前进,所以有等待的意义。就卦的才质来说,九五居于君位,是《需》卦的主爻,具有刚健中正的德性,而且内心充满诚信。“中实”就是“有孚”。有诚信就会光明而能够亨通,守得贞正就会吉祥。凭这样的德性等待,还有什么事情不能成功?即使有险阻也没有困难,所以说“利涉大川”。凡是说“贞吉”的,有的是既守正又吉祥,有的是得到正道才吉祥,应当加以辨别。《朱子语类》说:“需”有宁静忍耐的意思。以刚健之才遇到险阻,时势既然如此,就只能宁静忍耐,等待时机。比如渡河的人,大多因为不能宁静忍耐而导致覆没溺水的灾祸,所以《需》卦卦辞开头就说“利涉大川”。项安世说:《需》并不是最终都不前进,而是怀有充实的内在条件,遇到险阻后有所等待,然后再前进。凡是等待,都是因为其中有值得等待的实际条件。我确实拥有这种实际条件,只要稍作等待,必然有“光亨”的道理。如果没有这些条件,还有什么可等待的?所以说“需有孚光亨”。“光亨”不能达到盈满,必须以敬慎来坚持到底,所以说“贞吉”。确实能够这样做,那么等待就不是徒然,前进也不会陷入危险,所以说“利涉大川”。“有孚光亨贞吉”是《需》的道理;“利涉大川”是《需》的功效。胡炳文说:等待而没有实际内容,就没有光明亨通的时机;等待而不合正道,就没有吉祥而有利的道理。世上有人内心虽然诚实,但处理事情有时未必合乎正道,所以卦辞既说“孚”,又说“贞”。林希元说:凡人做事,都希望眼前就能办成,但其中常有阻碍,不能在眼前完成,形势不允许不等待。然而这种不得不等待的情况,人的内心大多并不情愿,等待未必出于内心的真诚,免不了有急迫和过分企望的念头。这样一来,心胸不能舒展,胸中有许多昏暗、郁结和阻塞,不能光明开阔,所以圣人特别阐明“有孚”的意义。遇到事情暂时还不能做成时,就应当安于义理和命运,从容等待机会,而不要急切地抱有过分的企望;这样等待,才是出于真实而不是虚假。如此一来,内心安逸,日渐美善,胸襟洒落而没有阻滞,不就是光明开阔吗?但是,如果内心安于等待,而事情本身却不合正道,那么将来仍未必能够成功。一定要使所等待的事情都合乎正道,没有冒险求幸的行为,这样功夫深厚,效果自然取得;时机一到,事情发动,先前所等待的事如今都安排妥当了,所以说吉祥。初九:在郊外等待,适宜守常,可以没有灾咎。程传说:《需》卦因为遇到险阻,所以等待之后才前进。初九距离险阻最远,所以说“需于郊”。“郊”是空旷遥远的地方。处在空旷遥远之地,有利之处在于安守常道,这样就“无咎”;不能安守常道,就会躁动而触犯险难,怎么能在远处等待而没有过错呢?孔颖达说:险阻在坎卦,初九距离险阻已经很远,所以在郊外等待。“郊”是边境上的地方,距离水很远。“恒”就是常。远离险难,等待时机以避开祸害,所以适宜守常,因此“无咎”。梁寅说:《需》卦下部三个爻,以距离险阻的远近来判断吉凶。初九以阳爻居下,距离险阻最远,所以有“需于郊”的象。“郊”是荒僻遥远的地方,而君子安然处在那里,所以说“利用恒”。九二:在沙地等待,稍有言语上的伤害,最终吉祥。《本义》说:“沙”已经接近险阻了。言语造成的伤害,也是较小的灾害;逐渐向坎卦靠近,所以有这样的象。九二刚健而居中,能够等待,因此最终得到吉祥;这是告诫占问者应当如此。程传说:坎为水,接近水就有沙。九二距离险阻逐渐接近,所以说“需于沙”。逐渐接近险难,虽然还没有达到祸害的程度,已经“稍有言语上的伤害”了。凡是说患难,大小有区别。小的患难只达到有言语伤害的程度,这是最小的伤害。九二凭刚阳之才,却居柔位而守中,宽裕自处,这是善于等待。虽然距离险阻逐渐接近,但还没有进入险境,所以虽有小的言语伤害,却没有大的祸害,最终仍能得到吉祥。

集说孔氏颖达曰:“沙”是水旁之地,去水渐近,故难稍近而“小有言”。但履健居中以待要会,终得其吉也。胡氏炳文曰:初最远坎,“利熙恒”乃“无咎”;九二惭近坎,“小有言”矣。而曰“终吉”者,初九以刚居刚,恐其躁急,故虽远险,犹有戒辞。九二以刚居柔,宽而得中,故虽近险而不害其为吉。九三,需于泥,致寇王。本义 泥将陷于险矣。“寇”,则害之大者。九三去险愈近而过刚不中,故其象如此。程传 “泥”,逼于水也,既进逼于险,当致寇难之至也。三刚而不中,又居健体之上,有进动之象,故“致寇”也。苟非敬慎,则致丧败矣。集说 王氏申子曰:“泥”则切近水矣,险已近,而又以刚用刚而进逼之,是招致寇难之至也。龚氏焕曰:郊、沙、泥之象,视坎水远近而为言者也,《易》之取象如此。六四,需于血,出自穴。本义 “血”者,杀伤之地。“穴”者,险陷之所。四交坎体,入乎险矣,故为“需于血”之象。然柔得其正,需而不进,故又为“出自穴”之象。占者如是,则虽在伤地而终得出也。程传 四以阴柔之质处于险,而下当三阳之进,伤于险难者也,故云“需于血”。既伤于险难,则不能安处,必失其居,故云“出自穴”。穴,物之所安也。顺以从时, 集说 《朱子语类》:问:《程传》释穴物之所安。曰:穴是陷处,唤作所安不得,柔得正了,需而不进,故能出于坎陷。杨氏启新曰:刚者能需,柔亦能需,何也?刚柔皆有善恶。刚之需,犹乾之健而知险也;柔之需,犹坤之简而知阻也。九五,需于酒食,贞吉。本义 “酒食”,宴乐之具,言安以待之。九五阳刚中正,需于善位,故有此象。占者如是而贞固,则得吉也。程传 五以阳刚居中得正,位乎天位,克尽其道矣。以此而需,何需不获?故宴安酒食以俟之,所需必得也。既得贞正而所需必遂,可谓“吉”矣。集说郑氏维岳曰:《系辞》曰“需者饮食之道也”,《象》曰“君子以饮食宴乐”,爻曰“需于酒食”。以治道言,使斯民乐其乐而利其利,期治于必俟百年之后,而不为近功者,须待之义也。乔氏中和曰:九五之“贞古”也,岂徒以“酒食”云哉?险而不陷,中自持也。案 需之为义最广,其大者莫如王道之以久而成化,而不急于浅近之功;圣学之以宽而居德,而不入于正助之弊。卦唯九五刚健中正以居尊位,是能尽《需》之道者,故《彖传》特举此爻,以当彖辞之义;而《大象传》又特取此爻爻辞,以蔽《需》义之全。盖继《屯》、《蒙》之后,既治且教,而所谓休养生息,使之乐乐而利利,惭仁摩义,使之世变而风移者,其在于需乎?观《需》之卦而不知此爻之义,但以诸爻处险之偏乎一义者概之,则《需》与《蹇》、《困》何异哉?上六,入地穴,有不速之客三人来,敬之终吉。本义 阴居险极,无复有需,有陷而入穴之象。下应九三,九三与下二阳需极并进,为“不速客三人”之象。柔不能御而能顺之,有“敬之”之象。占者当陷险中,然于非意之来,敬以待之,则得“终吉”也。程传 《需》以险在前,需时而后进。上六居险之终,终则变矣。在需之极,久而得矣。阴止于六,乃安其处,故为“入于穴”。“穴”,所安也。安而既止,后者必至。“不速之客三人”,谓下之三阳。乾之三阳,非在下之物,需时而进者也。需既极矣,故皆上进,不速不促之而自来也。上六既需得其安处,群刚之来,苟不起忌疾忿竞之心,至诚尽敬以待之,虽甚刚暴,岂有侵陵之理?故“终吉”也。或疑以阴居三阳之上,得为安乎?曰:三阳乾体,志在上进,六阴位,非所止之正,故无争夺之意,“敬之”则“吉”也。集说 胡氏炳文曰:“入于穴”,险极而陷之象。“速”者,主召客之辞。“三人”,乾三阳之象。下三阳非皆与上应也,有“不速”之象。上柔顺,有“敬之”之象。上独 薛氏煊曰:“有不速之客三人来,敬之终吉”,处横逆之道也。谷氏家杰曰:三居下封之终,而示之以敬;上居上卦之终,而又示之以敬,则知处需者贵敬也。总论蒋氏悌生曰:《需》,待也,以刚健之才,于险陷在前,当容忍待时,用柔而主静。若不度时势,恃刚忿躁而骤进,取败亡必矣。初九去险尚远,以用恒免咎;九二渐近险,亦以用柔守中而终吉;九三已迫于险,象言敬慎不败;六四已伤于险,以柔而不竞,能出自穴;上六险陷之极,亦以能敬终吉。然则需待之时,能含忍守敬,皆可以免祸,《需》之时义大矣!

译孔颖达说:“沙”是水旁的地方,逐渐接近水,所以险难稍稍逼近,便“稍有言语上的伤害”。但九二以刚健居中,等待时机,最终仍能得到吉祥。胡炳文说:初九距离坎最远,以“利用恒”而“无咎”;九二逐渐接近坎,已经有“小有言”了。但为什么说“终吉”呢?初九以刚爻居刚位,恐怕会躁急,所以虽然远离险阻,仍有戒辞。九二以刚爻居柔位,宽缓而居中,所以虽然接近险阻,也不妨碍它得到吉祥。九三:在泥中等待,招来了盗寇。《本义》说:泥地将要陷入险阻了。“寇”是较大的祸害。九三距离险阻更加接近,又过于刚强而不居中,所以有这样的象。程传说:“泥”是逼近水的地方,既然前进而逼近险阻,就会招致盗寇和灾难的到来。九三刚强而不居中,又处在乾卦之上,有前进躁动的象,所以会“致寇”。如果不是敬慎行事,就会招致失败。王申子说:“泥”已经紧挨着水了,险阻已经逼近,又以刚强任性来进一步逼近它,这就是招致盗寇和灾难的到来。龚焕说:郊、沙、泥这些象,是根据距离坎水的远近来说的,《易》取象就是这样。六四:在血泊中等待,从洞穴中出来。《本义》说:“血”是杀伤之地;“穴”是险阻陷落之处。六四进入坎卦之体,已经陷入险境,所以有“需于血”的象。但它以柔爻居正位,等待而不前进,所以又有“出自穴”的象。占问者如果这样做,虽然处在受伤之地,最终也能出来。程传说:六四以阴柔之质处在险境之中,下面又面对三个阳爻的进逼,是在险难中受伤的状态,所以说“需于血”。既然已经在险难中受伤,就不能安然处在那里,必然要失去原来的居处,所以说“出自穴”。穴是万物安居的地方。应当顺应时势。朱熹在《朱子语类》中说:问,《程传》解释“穴”为万物安居的地方。答:穴是陷落之处,不能称作安居之所;六四柔爻居正位,等待而不前进,所以能够从坎的陷落中出来。杨启新说:刚者能够等待,柔者也能够等待,为什么呢?刚柔都有善有恶。刚者的等待,就像乾的刚健而知道险阻;柔者的等待,就像坤的简静而知道阻碍。九五:在酒食宴饮中等待,守正则吉祥。《本义》说:“酒食”是宴饮欢乐的用具,意思是安然等待。九五阳刚中正,处在适宜等待的地位,所以有这样的象。占问者如果能够像这样坚定守正,就能得到吉祥。程传说:九五以阳刚居中而得正,处在天位,能够尽到自己的道。凭这样的条件等待,还有什么需要等待而得不到的?所以安然宴饮,等待时机,所等待的事情必然能够得到。既然守得贞正,所等待的事情又必然实现,可以说是“吉”了。郑维岳说:《系辞》说“需是饮食之道”,《象传》说“君子以饮食宴乐”,爻辞说“需于酒食”。从治理之道来说,使百姓享受他们应有的快乐,得到他们应有的利益,以百年之后才达到治理成效为期,而不追求眼前的功利,这就是等待的意义。乔中和说:九五的“贞吉”,难道只是说“酒食”吗?处在险境而不陷入其中,是因为内心守持中道。案语:需的意义非常广泛,其中最大的,莫过于王道经过长久时间而成就教化,不急于求取浅近的功效;圣学经过宽缓涵养而安居于德,不陷入助长和抑制的弊病。全卦只有九五以刚健中正居于尊位,是能够尽行《需》之道的,所以《彖传》特意举出这一爻,以对应彖辞的意义;《大象传》又特意取用这一爻的爻辞,来概括《需》意义的全部。《需》继《屯》《蒙》之后,既要治理又要教化;所谓休养生息,使百姓享受快乐、得到利益,渐渐施行仁义,使社会风气发生变化,这难道不就在《需》卦中吗?观察《需》卦却不知道这一爻的意义,只把各爻处于险境的片面意义笼统看待,那么《需》与《蹇》《困》又有什么区别呢?〔原文数字、纪年保留:三人〕 《本义》说:上六以阴爻居于险境的极点,已经没有什么可等待的了,有陷入洞穴的象。它与下方的九三相应,九三与下面两个阳爻等待已到极点,一同向上前进,有“不速之客三人”的象。上六柔弱,不能抵御,却能够顺从他们,有“敬之”的象。占问者应当处在险境之中,但对于意料之外的来者,以恭敬的态度等待他们,就能得到“终吉”。程传说:《需》卦的险阻在前,须等待时机然后前进。上六处在险境的终点,到了终点就会发生变化;等待到了极点,事情已经久而有所得。阴爻止于上六,安于自己的处所,所以有“入于穴”的象。“穴”是安居之所。既然安定而停止下来,后来者必然到来。“不速之客三人”,指下面的三个阳爻。乾的三个阳爻,不是留在下方的事物,而是等待时机前进的。等待已经到了极点,所以它们都向上进来,不必催促,自然到来。上六既然已经通过等待获得安处,群刚到来时,如果不起猜忌、嫉妒、愤怒和争竞之心,以至诚和恭敬来对待他们,即使他们非常刚暴,哪里会有侵犯欺凌的道理?所以说“终吉”。有人疑问:以阴爻居于三个阳爻之上,能够安居吗?回答说:三个阳爻属于乾体,志向在于向上进取;上六是阴位,并不是它们应当停留的正位,所以没有争夺的意图;只要“敬之”,就会“吉”。胡炳文说:“入于穴”是险境到了极点而陷入其中的象。“速”是主人召唤客人的说法。“三人”是乾卦三个阳爻的象。下面三个阳爻并不都与上六相应,所以有“不速”的象。上六柔顺,所以有“敬之”的象。薛煊说:“有不速之客三人来,敬之终吉”,说的是处置蛮横悖逆之人的方法。谷家杰说:九三处在下卦的终点,却以恭敬来对待上方;上六处在上卦的终点,也以恭敬来对待下方,由此可知,处于等待之时,最可贵的是敬慎。蒋悌生总论说:《需》就是等待。以刚健的才质面对险陷在前,应当宽容忍耐、等待时机,采用柔顺而以静为主。如果不估量时势,依仗刚强而愤怒躁急地突然前进,必然会招致失败灭亡。初九距离险阻还远,以守常而免除灾咎;九二逐渐接近险阻,也因为采用柔顺、守持中道而最终吉祥;九三已经逼近险阻,象辞说要敬慎才不会失败;六四已经在险境中受伤,因为柔顺而不争竞,能够从洞穴中出来;上六处在险陷的极点,也因为能够敬慎而最终吉祥。既然如此,在需要等待的时势中,只要能够含忍、守敬,都可以免除祸患,《需》的时义实在广大啊!

讼.乾上.坎程传 《讼序卦》:“饮食必有讼,故受之以讼。”人之所需者饮食,既有所需,争讼所由起也,《讼》所以次《需》也。为卦乾上坎下,以二象言之,天阳上行,水性就下,其行相违,所以成《讼》也;以二体言之,上刚下险,刚险相接,能无讼乎?又人内险阻而外刚强,所以讼也。讼,有孚窒,惕中吉,终凶,。利见大人,不利涉大川。本义“讼”,争辨也。上乾下坎,乾刚坎险,上刚以制其下,下险以伺其上,又为内险而外健,又为己险而彼健,皆《讼》之道也。九二中实,上无应与,又为加忧,且于卦变自遯而来,为刚来居二而当下卦之中,“有孚”而见“窒”,能惧而得中之象。上九过刚居讼之极,有终极其《讼》之象。九五刚健中正以居尊位,有“大人”之象。以刚乘险以实履陷,有“不利涉大川”之象。故戒占者必有争辨之事,而随其所处为吉凶也。程传 讼之道,必有其孚实。中无其实,乃是诬妄,凶之道也。卦之中实,;扫“有孚”之象:“讼”者,与入争辨而待决于。,乙,虽“有孚”,亦须窒塞末通。不窒则已明无讼矣。事既末辨,吉凶末可必也,故有畏惕。“中古”,得中则吉也。“终凶”,终极其事则凶也。“讼’者,求辨其曲直也,故利见于六人。大人则能以其刚明中正决所讼也。讼非和平之事,当择安地而处,不可陷于危险,故“不利涉大川”也。集说 孔氏颖达曰:“窒”,塞也。“惕”,惧也。凡《讼》之体,不可妄兴,必有信 胡氏瑷曰:“孚”者由中之信。人所以兴讼,必有由中之信,而为它人之所窒塞,不得已而兴讼。然虽已有信实,而为人之窒塞,亦须恐惧兢慎而不敢自安,则庶几免于凶祸,又中道而止,则可以获吉也。“大川”,谓大险大难也。凡历险涉难,必须物情相协,志气和同,则可得而济也。今《讼》之时,物情违忤而不相得,欲济涉险难,必不可得。《朱子语类》云:大凡卦辞取义不一,如《讼》“有孚窒惕中吉”,盖取九二中实,坎为加忧之象;“终凶”,盖取上九终极于讼之象;“利见大人”,盖取九五刚健中正居尊之象;“不利涉大川”,又取以刚乘险、以实履陷之象。此取义不一也。然亦有不必如此取者,此特其一例也。卦辞如此辞极齐整,盖所取诸爻义,皆与爻中本辞协。亦有虽取爻义,而与爻本辞不同者。项氏安世曰:“利见大人”,或不与之校如直不疑,或为之和解如卓茂,或使其心化如王烈,或为之辨明如仲由,皆讼者之利也。“不利涉大川”,涉险之道利在同心,此岂相争之时哉?初六,不永所事。小有言,终吉。本义 阴柔居下,不能终讼,或其象占如此。程传 六以柔弱居下,不能终极其讼者也,故于讼之初,因六之才,为之戒曰:若不长永其事,则虽“小有言”,“终”得“吉”也。盖讼非可长之事,以阴柔之才而讼于下,难以吉矣。以上有应援,而能不永其事,故虽“小有言”,“终”得“吉”也。“有言”,灾之小者也。不永其事而不至于凶,乃《讼》之“古”也。集说 王氏弼曰;处《讼》之始,讼不可终,故“不永所事”,然后乃“吉”。凡阳唱而阴和,阴非先唱者也。处讼之始,不为讼先,虽不能不讼而必辨明也。杨氏简曰:《讼》之初,不深也,有“不永所事”之象。讼之初未深,卜有言而已,既不永其事,故“终吉”。胡氏炳文曰:初不曰不永讼,而曰“不永所事”,事之初,犹冀其不成讼也。“小有言”与《需》不同。《需》“小有言”,人不能不小有言也。此之“小有言”。我不能已而小有言也。九二,不克讼,归而逋,其邑人三百户,无成。本义 九二阳刚为险之主,本欲讼者也。然以刚居柔,得下之中,而上应九五,阳刚居尊,势不可敌,故其象占如此。“邑人三百户”,邑之小者。言自处卑约以免灾患。占者如是,则“无眚”矣。程传 二五相应之地,而两刚不相与,相讼者也。九二自外来,以刚处险,为《讼》 集说 荀氏爽曰:二者下体之君,君不争,则百姓无害也。王氏弼曰:以刚处《讼》,不能下物,自下讼上,宜其不克。若能以惧,归窜其邑,乃可以免灾。邑过三百,窜而据强,灾未免也。项氏安世曰:一家好讼则百家受害。言三百户“无眚”,见安者之众也。俞氏琰曰:九二以刚居柔,或不克讼。“逋”,逃也。既逋则近己者皆五连坐之患,故曰“其邑人二百户无眚”。案 “三百户无眚”,《传》义皆用王氏说,荀氏项氏俞氏则以为所居之邑,托以安居,义亦可从。六三,食旧德贞,厉终吉,或从王亨,无成。本义 “食”,犹食邑之食,言所享也。六三阴柔,非能讼者,故守旧居正,则虽危而终吉。然或出而从上之事,则亦必无成功,占者守常而不出,则善也。

译讼。上卦为乾,下卦为坎。程传说:《讼·序卦》说:“饮食必然会产生争讼,所以接着是讼卦。”人所需要的是饮食,既然有所需要,争讼就由此发生,所以《讼》卦排在《需》卦之后。卦体为乾在上、坎在下。就两个卦象来说,天的阳气向上运行,水的性质向下流动,运行方向彼此相反,所以形成《讼》卦。就两个卦体来说,上面刚强,下面险陷,刚强与险陷相接,能没有争讼吗?又因为内心险阻而外表刚强,所以会争讼。讼,有诚信却受到阻塞,心怀警惕而守中则吉祥,争讼到底则凶;利于求见大人,不利于涉越大川。《本义》说:“讼”就是争辩。上卦乾、下卦坎,乾刚强而制约下方,坎险陷而窥伺上方;又是内里险陷而外表刚健,又是自己险陷而对方刚健,这些都是《讼》的道理。九二内心充实诚信,却没有得到上方的应援,又有增添忧患的象;并且从卦变来说,它由《遯》卦变来,是刚爻来到二位而居下卦之中,具有“有孚”而又“见窒”、能够畏惧并守中的象。上九过于刚强,居于争讼的极点,有把争讼进行到底的象。九五刚健中正而居于尊位,有“大人”的象。以刚强之爻凌驾于险陷之上,以充实之身践履陷阱,有“不利涉大川”的象。所以告诫占问者,必然会有争辩之事,而吉凶要根据所处的情势来判断。程传说:争讼的道理,必须有真实可信的依据。内心没有真实根据,就是诬妄,是凶险的道理。卦中爻位充实,构成“有孚”的象。“讼”是与人争辩,等待裁决。即使“有孚”,也还必须受到阻塞而未能通达;如果没有阻塞,事情已经明白,也就不会有争讼了。事情既然还没有辨明,吉凶就不能确定,所以要心怀畏惧警惕。“中”是得中,得中就吉。“终凶”是把争讼进行到底就凶。争讼是为了辨明曲直,所以利于求见大人;大人能够凭刚明中正来裁决争讼。争讼不是和平之事,应当选择安全的地方处置,不可陷入危险,所以说“不利涉大川”。〔原文数字、纪年保留:六人〕 孔颖达说:“窒”是阻塞;“惕”是恐惧。一般说来,《讼》的体势不可妄自发动,必须有真实的依据。胡瑷说:“孚”是发自内心的诚信。人之所以兴起争讼,必然是因为内心确有诚信,却被他人阻塞,因而不得已才兴讼。但即使自己有真实依据,又受到他人阻塞,也必须恐惧戒慎,不敢自安,这样才差不多可以免除凶祸;并且在中途停止,就可以获得吉祥。“大川”指大的险阻和灾难。凡是经历险阻、渡过艰难,都必须使人情彼此协调、志气和同,才有可能成功。如今正值《讼》的时势,人情相互违逆而不能相得,想要渡过险难,必然不能成功。《朱子语类》说:大凡卦辞取义不止一个方面。例如《讼》卦“有孚窒惕中吉”,大概取九二内实以及坎为加忧之象;“终凶”,大概取上九把争讼进行到底之象;“利见大人”,大概取九五刚健中正而居尊位之象;“不利涉大川”,又取以刚强凌驾险陷、以充实之身践履陷阱之象。这就是取义不止一端。然而也有不必这样取义的情况,这只是其中一种例子。卦辞写得这样整齐,大概是因为所取各爻的意义,都与爻辞本身相合。也有虽然取用爻义,却与爻辞原文不同的情况。项安世说:“利见大人”,有时是不与对方争较,如直不疑;有时是替双方调解,如卓茂;有时是使争讼者内心受到感化,如王烈;有时是替他辨明是非,如仲由,这些都是争讼者的有利之处。“不利涉大川”,渡越险阻的要道在于同心协力,这难道是彼此争斗的时候吗?初六:不把争讼之事拖长,稍有言语上的伤害,最终吉祥。《本义》说:阴柔居于下位,不能把争讼进行到底,或者说其象和占断就是这样。程传说:六以柔弱居于下位,是不能把争讼进行到底的。所以在争讼开始时,根据六的才质告诫说:如果不把事情长久拖延下去,那么即使“稍有言语上的伤害”,最终仍能得到“吉”。争讼不是可以长久坚持的事情,以阴柔的才质在下位争讼,很难获得吉祥。因为上方有应援,又能够不把事情拖长,所以即使“稍有言语上的伤害”,最终仍能得到“吉”。“有言”是较小的灾害。不把事情拖长而不至于凶,这就是《讼》卦的[原文疑误]之处。王弼说:处在《讼》卦开始阶段,争讼不可持续到底,所以“不永所事”,然后才能“吉”。一般说来,阳先倡导而阴应和,阴不是首先倡导的一方。处在争讼开始时,不要首先挑起争讼;即使不能完全避免争讼,也一定要把是非辨明。杨简说:《讼》卦初始阶段,争讼还不深,所以有“不永所事”的象。争讼刚开始,还不严重,只不过有言语上的争辩罢了;既然不把事情拖长,所以“终吉”。胡炳文说:初爻不说“不永讼”,而说“不永所事”,是因为事情刚开始,还希望它不要发展成争讼。“小有言”与《需》卦不同。《需》卦的“小有言”,是人不能不稍微说几句;这里的“小有言”,是我不能停止而稍微进行争辩。九二:不能胜过争讼,回来逃避;他的邑人三百户,没有灾祸。《本义》说:九二阳刚,是坎险的主爻,本来是想要争讼的人。但它以刚爻居柔位,居下卦之中,又与九五相应;九五阳刚而居尊位,势力无法匹敌,所以有这样的象和占断。“邑人三百户”是说邑很小,意思是把自己置于卑下简约的处境,以免除灾患。占问者如果这样做,就“没有灾害”了。程传说:九二与九五处在相应的位置,但两个刚爻彼此不相亲和,是相互争讼的关系。九二从外卦而来,以刚爻处在险中,是《讼》卦……荀爽说:九二是下体的君主,君主不争讼,百姓就没有灾害。王弼说:以刚强处在《讼》卦中,不能谦下对待别人,从下位向上位争讼,本来就不应当胜诉。如果能够心怀畏惧,回去逃入自己的邑中,才可以免除灾祸。邑地如果超过三百户,逃入其中而凭借强势占据,灾祸仍不能免除。项安世说:一家喜欢争讼,就会使百家受到伤害。说三百户“无眚”,是要表现平安者人数众多。俞琰说:九二以刚爻居柔位,或许不能胜过争讼。“逋”是逃跑。既然逃走,靠近自己的人都会有因九五而被牵连的忧患,所以说“其邑人二百户无眚”。案语:“三百户无眚”一句,《程传》的意义都采用王弼的说法;荀爽、项安世、俞琰则认为,是说把自己托居在所住的邑中以求安居,这种解释也可以采用。六三:享有旧日的德禄,守正而处在危厉中,最终吉祥;有时随从君王办事,不以成就自居。《本义》说:“食”如同食邑的“食”,指所享有的俸禄。六三阴柔,不是能够争讼的人,所以守住旧有的处所并坚持正道,虽然处在危厉之中,最终仍吉祥。但如果出外去随从上位者办事,也一定不能取得成功;占问者守常而不出,这才是好的。

程传 三虽居刚而应上,然质本阴柔,处险而介二刚之间,危惧非为讼者也。“禄”者,称德而受,食旧德谓处其素分。“贞”,谓坚固自守。“厉终吉”,谓虽处危地,能知危惧,则终必获吉也。守素分而无求,则不讼矣。处危,谓在险而承乘皆刚,与居讼之时也,柔从刚者也,下从上者也。三不为讼而从上九所为,故曰“或从王事”。“无成”,谓从上而成不在己也。讼者刚健之事,故初则不永,三则从上,皆非能讼者也。二爻皆以阴柔不终而得吉,四亦以不克而渝得吉,讼以能止为善也。集说虞氏翻曰:道无成而代有终,故曰“无成”。坤三同义也。胡氏瑗曰:“无成”者,不敢居其成,但从王事,守其本位本禄而已,故获其“吉”也。徐氏几曰:圣人于初三两柔爻,皆系之以“终吉”之辞,所以勉人之无《讼》也。苟知柔而不喜讼者终吉,则知刚而好讼者终凶矣。李氏简曰:“或从王事无成”者,谓从王事而不以成功自居也。夫讼生于其行之相违,而天下之讼,又起于矜功而伐善。以柔而从刚,以下而从上,有功而不自居,故能不失旧德,而终又获吉也。胡氏炳文曰:“食旧德”,与位乎天德语同。位必称德而居,故宁德过其位,毋位过其德。食必称德而食,故宁德浮于食。毋食浮于德,“食”,犹食邑之食。九二“邑人三百户”,食之最约者也。二刚险,本欲讼者,能退处于分之小,仅可“无眚”。三阴柔,本不能讼者,能守其分之常,虽厉犹吉。杨氏启新曰:“食旧德”,安其分之所当得,是不与人竞利也。“或从王事”者,分之所不得越,是不与人竞功也。盖不必告讦之风。乃谓之讼,一有争竞之心亦讼也。案 《本义》是戒人以不可从王事也,但此爻与《坤》三之文,大同小异,不应其义差殊。故诸家之说,可以与《本义》相参,而杨氏尤为明畅也。徐氏即以“讼不可成”为解,亦可备一说。九四,不克讼,复即命,渝,安贞,吉。本义“即”,就也。“命”,正理也。“渝”,变也。九四刚而不中,故有《讼》象,以其居柔,故又为不克而复就正理。渝变其心,安处于正之象。占者如是则“吉”也。程传 四以阳刚而居健体,不得中正,本为讼者也,承五履三而应初。五,君也。义不克讼,三居下而柔,不与之讼,初正应而顺从,非与讼者也。四虽则健欲讼,无与对敌,其讼无由而兴,故“不克讼”也。又居柔以应柔,亦为能止之义。既义不克讼,若能克其刚忿欲讼之心,复即就于命,革其心,平其气。变而为安贞,则“吉”矣。“命”,谓正理,失正理为方命,故以即命为复也。方,不顺也。《书》云:方命圮族。孟子曰:方命虐民。夫刚健而不中正则躁动,故不安。处非中正,故不贞。不安贞,所以好讼也。若义不克讼而不讼,反就正理,变其不安贞为“安贞”,则“吉”矣。集说 龚氏原曰:二与五讼,四与初讼,其与为敌者强弱不同,而皆曰“不克”者,盖二以下讼上,其不克者势也。四以上讼下,其不克者理也,二见势之不可,故归而逋窜。四知理之不可,故复而即命。二四皆刚居柔,故能如此。杨氏简曰:九刚四柔,有始讼终退之象。人唯不安于命,故以人力争讼。今不讼而即于命,变而安于贞,吉之道也。九五,讼,元吉。本义 阳刚中正,以居尊位,听讼而得其乎者也。占者遇之,讼而有理,必获伸矣。程传 以中正居尊位,治讼者也。治讼得其中正,所以“元吉”也。“元吉”,大吉而尽善也。吉大而不尽善者有矣。集说王氏肃曰:以中正之德齐乖争之俗,“元吉”也。王氏弼曰:处得尊位,为《讼》之主,用其中正,以断枉直,中则不过,正则不邪,故“讼,元吉”。赵氏汝楳曰:大人在上,平诸侯万民之讼,至于见逊畔逊路而息争,吉孰大焉?俞氏琰曰:九五以刚明之德居尊,而又中正,象辞所谓“大人”是也。讼之有理者,见之必获伸矣。“元吉”,乃吉之尽善者也。上九,或锡之鞶带,终朝三褫之。本义 “鞶带”,命服之饰。“褫”,夺也。以刚居讼极,终讼而能胜之,故有锡命受服之象。然以讼得之,岂能安久?故又有“终朝三褫”之象。其占为终讼无理,而或取胜,然其所得终必失之,圣人为戒之意深矣。程传 九以阳居上,刚健之极,又处讼之终,极其讼者也。人之肆其刚强,穷极于 集说 王氏弼曰:处《讼》之极,以刚居上,讼而胜得者也。以讼受锡,荣何可保?故终朝之间,褫带者三也。胡氏炳文曰:上九以刚极处讼终,卦所谓终凶者也,故设此以戒之。总论邱氏富国曰:九五居尊,为听讼之主,故“讼,元吉”。余五爻则皆讼者也。

译程传说:六三虽然居刚位而与上方相应,但本质是阴柔,处于险中,又夹在两个刚爻之间,正是危险恐惧的处境,不是争讼之人。“禄”是根据德行接受俸禄;“食旧德”是安守自己一向的名分。“贞”是坚固自守。“厉终吉”是说虽然处在危险之地,但能知道畏惧,最终一定获得吉祥。安守本分而无所求,就不会争讼。所谓处危,是处在险卦之中,上承下乘的都是刚爻,又正当争讼之时;柔顺者会随从刚强者,下位者会随从上位者。六三不参与争讼,而随从上九所做的事,所以说“或从王事”。“无成”是说随从上位者办事,成就不归于自己。争讼是刚健者的行为,所以初爻是不把事情拖长,六三是随从上位者,两者都不是能够争讼到底的人。两个阴柔爻都因为不能坚持到底而得到吉祥,九四也因为不能胜讼而改变心意得到吉祥;争讼之道,以能够停止为善。虞翻说:道虽不以成就自居,却能代替别人获得最终结果,所以说“无成”。《坤》卦六三也有相同的意义。胡瑷说:“无成”是说不敢把成就据为己有,只是随从君王办事,守住自己的本位和本来俸禄罢了,所以得到“吉”。徐几说:圣人在初六、六三两个柔爻上都系以“终吉”的辞,是用来勉励人不要争讼。如果知道柔顺而不喜欢争讼的人最终吉祥,就会知道刚强而喜欢争讼的人最终凶险。李简说:“或从王事无成”是说随从君王办事,却不把成功据为己有。争讼产生于彼此行为相互违背,而天下的争讼又常常起于夸耀功劳、夸伐善行。以柔顺随从刚强者,以卑下随从上位者,有了功劳也不据为己有,所以能够不失去旧有的德行,最终又获得吉祥。胡炳文说:“食旧德”与“位乎天德”的说法相同。职位必须与德行相称,宁可德行超过职位,不可职位超过德行;享受俸禄也必须与德行相称,宁可德行超过俸禄,不可俸禄超过德行。“食”如同食邑的食。九二所说“邑人三百户”,是俸禄最为简约的情况。九二刚强而险陷,本来想要争讼,能够退处于较小的名分中,只能达到“无眚”。六三阴柔,本来不能争讼,能够守住本分的常道,虽然危厉仍然吉祥。杨启新说:“食旧德”是安于自己名分中应当得到的,不与别人争夺利益。“或从王事”是说不超越自己名分所不应得到的,不与别人争夺功劳。这并不只是说不要形成告发揭短的风气;凡是心中一有争竞,也就是争讼。案语:《本义》是告诫人不可随从君王办事,但此爻与《坤》卦六三的文字大同小异,不应当意义相差悬殊。所以各家的说法可以与《本义》相互参看,其中杨简的解释尤其明白流畅。徐几以“讼不可成”来解释,也可以作为一种说法保存。九四:不能胜过争讼,返回而顺从正理;改变心意,安于守正,吉祥。《本义》说:“即”是接近、归就;“命”是正理;“渝”是改变。九四刚强却不居中,所以有争讼的象;因为居柔位,所以又有不能胜讼而返回正理的象。改变争讼之心,安处于正道之中。占问者如果这样做,就会吉祥。程传说:九四以阳刚居于健体,不得中正,本来是争讼的人;它承接九五、履临六三,并与初六相应。九五是君位。按道理说,九四不能胜讼:六三居下而柔顺,不与它争讼;初六是正应而顺从,也不是争讼的一方。九四虽然刚健而想争讼,却没有势均力敌的对手,它的争讼没有由此兴起的条件,所以说“不克讼”。又因为居柔位而与柔爻相应,也有能够停止的意义。既然按道理不能胜讼,如果能克制刚愤而想争讼的心,重新归就于正理,改变自己的心态,平息自己的怒气,转变为安于守正,就会“吉”。“命”指正理;背离正理叫作“方命”,所以“即命”就是返回正理。“方”是不顺从。《尚书》说“方命圮族”,孟子说“方命虐民”。刚健而不得中正,就会躁动,所以不能安定;处在不中不正的位置,所以不能守正。不能安于守正,所以喜欢争讼。如果按道理不能胜讼而不再争讼,反而归就正理,把原来不安于守正改变为安于守正,就会吉祥。龚原说:九二与九五争讼,九四与初六争讼;它们所面对的敌手强弱不同,却都说“不克”。这是因为九二以下位向上位争讼,不能胜讼是由于势力;九四以上位向下位争讼,不能胜讼是由于道理。九二看出形势不可为,所以回去逃窜;九四知道道理不可违,所以返回而归就正理。九二、九四都是刚爻居柔位,所以能够这样。杨简说:九是刚爻,四是柔位,有开始争讼而最终退让的象。人只是因为不安于命运,所以凭借人力争讼。如今不再争讼而归就正理,转变为安于守正,这是吉祥之道。九五:主持争讼,大为吉祥。《本义》说:阳刚中正而居于尊位,是审理争讼并得到公平结果的人。占问者遇到这一爻,争讼如果有道理,必然能够得到申张。程传说:九五以中正居于尊位,是治理争讼的人。治理争讼能够持守中正,所以“大吉”。“元吉”是大吉而且尽善尽美。有大吉却未必尽善尽美的情况。王肃说:以中正的德性整治相互乖争的风俗,就是“元吉”。王弼说:处在尊位,是《讼》卦的主爻;运用中正来判断曲直,持中就不过分,守正就不偏邪,所以说“讼,元吉”。赵汝楳说:大人在上,平息诸侯和百姓的争讼,直到人们彼此谦让、让出道路而停止争斗,还有什么吉祥能超过这个呢?俞琰说:九五凭刚明之德居于尊位,又中正,就是《象辞》所说的“大人”。争讼者如果有道理,求见大人就一定能够得到申张。“元吉”是吉祥中最为完善的。上九:有人赐给他大带,但一个早晨之内三次被夺去。《本义》说:“鞶带”是命服上的装饰;“褫”是夺去。上九以刚爻居于争讼的极点,争讼到底而且能够获胜,所以有接受赐命和服饰的象。但凭争讼得到的东西,哪里能够长久安稳?所以又有“终朝三褫”的象。其占断是:争讼到底本来没有道理,却偶然取胜;然而所得之物最终必定失去,圣人的戒诫意味非常深。程传说:上九以阳爻居上位,是刚健的极点,又处在争讼的终点,是把争讼进行到底的人。人放纵自己的刚强,穷尽争讼之事……王弼说:处在《讼》卦的极点,以刚爻居上位,是通过争讼而获胜并得到赏赐的人。凭争讼接受赏赐,荣誉怎么能够保全?所以在一个早晨之内,衣带被夺去三次。胡炳文说:上九以刚强的极点处于争讼的终点,就是卦辞所谓“终凶”,所以特意用此来告诫人。邱富国总论说:九五居于尊位,是审理争讼的主宰,所以说“讼,元吉”。其余五爻都是争讼的人。

然天下唯刚者讼,柔者不讼。初与三柔也,故初“不永所事”而“终吉”,三“食旧德”而“终吉”。二四上刚也,二与五对,揆势不敌而不讼;四与初对,顾理不可而不讼,亦以其居柔,故二“无眚”而四“安贞”也。独上九处卦之穷,下与三对,柔不能抗,故有锡鞶带之辞焉。然一日“三褫”,辱亦甚矣,讼之胜者,何足敬乎?师.坤上.坎下程传 《师序卦》:“讼必有众起,故受之以师。”《师》之兴由有争也,所以次《讼》也。为卦坤上坎下,以二体言之,地中有水,为众聚之象。以二卦之义言之,内险外顺,险道而以顺行,师之义也。以爻言之,一阳而为众阴之王,统众之象也。比以一阳为众阴之主而在上,君之象也。《师》以一阳为众阴之主而在下,将帅之象也。师贞,丈人,吉无咎。本义 “师”,兵众也。下坎上坤,坎险坤顺,坎水坤地,古者寓兵于农,伏至险于大顺,藏不测于至静之中,又卦唯九二一阳居下卦之中,为将之象。上下五阴顺而从之,为众之象。九二以刚居下而用事,六五以柔居上而任之,为人君命,将出师之象,故其卦之名曰《师》。“丈人”,长老之称。用师之道,利于得正,而任老成之人,乃得“吉”而“无咎”。戒占者亦必如是也:程传 《师》之道,以正为本。兴师动众以毒天下,而不以正,民弗从也。强驱之耳。故师以贞为主。其动虽正也,帅之者必丈人,则“吉”而“无咎”也,盖有吉而有咎者,有无咎而不吉者,吉且无咎,乃尽善也。“丈人”者,尊严之称。帅师总众,非众所尊信畏服,则安能得人心之从?故司马穰苴擢自微贱,授之以众,乃以众心未服,请庄贾为将也。所谓“丈人”,不必素居祟贵,但其才谋德业,众所畏服,则是也。如穰苴既诛庄贾,则众心畏服,乃“丈人”矣。又如淮阴侯起于微贱,遂为大将,盖其谋为有以使人尊畏也。集说王氏弼曰:兴役动众无功,罪也,故“吉”乃“无咎”。《朱子语类》云:“吉无咎”,谓如一件事,自家作出来好方得无罪咎;若作得不好, 初六,师出以律,否臧凶。本义 “律”,法也:“否臧”,谓不善也。晁氏曰:否字先儒多作不,是也。在卦之初,为《师》之始,出师之道,当谨其始,以律则吉,不臧则凶,戒占者当谨始而守法也。程传 初,《师》之始也。故言出师之义,及行师之道。在邦国兴师而言,合义理则是以律法也。谓以禁乱诛暴而动。苟动不以义,则虽善亦凶道也。善,谓克胜。“凶”,谓殃民害义也。在行师而言,“律”,谓号令节制。行师之道,以号令节制为本,所以统制于众,不以律则虽善亦凶,虽使胜捷,犹凶道也。制师无法,幸而不败且胜者,时有之矣,圣人之所戒也。集说 王氏弼曰:为《师》之始,齐师者也,齐众以律,失律败散。程子曰: “律”有二义,有出师不以义者,有行师而五号令节制者,皆失律也。胡氏炳文曰:初六才柔,故有否臧之戒。然以律不言吉,否臧则言凶者,律令谨严,出师之常,其胜负犹未可知也,故不言吉。出而失律,凶立见矣。九二,在师中吉,无咎,王三锡命。本义 九二在下,为众阴所归,而有刚中之德,上应于五,而为所宠任,故其象占如此。程传 《师》卦唯九二一阳为众阴所归,五居君位,是其正应,二乃师之主,专制其事者也。居下而专制其事,唯在师则可。自古命将,阃外之事,得专制之。在师专制而得中道,故“吉”而“无咎”。盖恃专则失为下之道,不专则无成功之理,故得中为吉。凡《师》之道,威和并至则吉也。既处之尽其善,则能成功而安天下,故王锡宠命至于三也。凡事至于三者,极也。六五在上,既专倚任,复厚其宠数。盖礼不称,则威不重而下不信也。它卦九二为六五所任者有矣,唯《师》专主其事而为众阴所归,故其义最大。人臣之道,于事无所敢专,唯阃外之事,则专制之。虽制之在己,然因师之力而能致者,皆君所与而职当为也。世儒有论鲁祀周公以天子礼乐,以为周公能为人臣不能为之功,则可用人臣不得用之礼乐,是不知人臣之道也。夫居周公之位,则为周公之事,由其位而能为者,皆所当为也,周公乃尽其职耳。子道亦然。唯孟子为知此义,故曰事亲若曾子者可也,未尝以曾子之孝为有余也。盖子之身所能为者,皆所当为也。集说 孔氏颖达曰:承上之宠,为《师》之主,任大役重,无功则凶,故“言”乃“无咎”。“王三锡命”者,以其有功,敢王三加锡命。《朱子语类》云:“在师中吉”,言以刚中之德在师中,所以为吉。胡氏炳文曰:卦辞“师贞丈人吉,无咎”,爻“在师中吉,无咎”,即卦辞意也。中则无过不及,所以为贞。以师而中,所以为“丈人”。故《师》六爻,唯九二“吉无咎”。

译然而天下只有刚强者争讼,柔顺者不争讼。初六和六三属柔,所以初六“不永所事”而“终吉”,六三“食旧德”而“终吉”。九二、九四、上九属刚:九二与九五相对,衡量形势知道敌不过,所以不争讼;九四与初六相对,顾念道理知道不可争,所以不争讼,也因为居柔位,因此九二“无眚”,九四“安贞”。只有上九处在全卦穷极之处,下面与六三相对,柔爻不能抵抗,所以有赐给鞶带的辞句。然而一天之内“三褫”,羞辱也太重了;通过争讼获胜的人,有什么值得尊敬的呢?师。上卦为坤,下卦为坎。程传说:《师·序卦》说:“争讼必然会有众人起来,所以接着是师卦。”《师》卦的兴起由争斗而来,所以排在《讼》卦之后。卦体为坤在上、坎在下。就两个卦体来说,地中有水,是众人聚集的象;就两个卦的意义来说,内里险陷而外表顺从,是行险道而采取顺势行动,这就是师的意义。就爻来说,一个阳爻是众阴爻的主宰,是统率众人的象。《比》卦以一个阳爻作为众阴爻的主宰而居上,是君主的象;《师》卦以一个阳爻作为众阴爻的主宰而居下,是将帅的象。师:守正;任用长者,吉祥而没有灾咎。《本义》说:“师”就是军队。下卦坎、上卦坤,坎为险、坤为顺,坎为水、坤为地。古代把军队寄寓于农民之中,把极其危险的力量隐藏在极其顺从之中,把不可测的力量藏在极端安静之中。并且全卦只有九二一个阳爻居于下卦之中,有将帅的象;上下五个阴爻顺从并跟随它,有众人的象。九二以刚爻居下而主持事务,六五以柔爻居上而任用它,这是君主命令将帅出师的象,所以卦名叫《师》。“丈人”是年长者的称呼。用兵之道,以守正为有利,并且任用老成的人,这样才能得到“吉”而“无咎”。占问者也必须如此。程传说:《师》的道理以守正为根本。兴师动众,给天下带来伤害,如果不合正道,百姓就不会跟从,只是被强行驱使罢了。所以用师以守正为主。行动即使合乎正道,统率军队的人也必须是“丈人”,这样才会“吉”而“无咎”。有些事情虽然吉祥却有灾咎,有些事情虽无灾咎却未必吉祥;既吉祥又无灾咎,才是尽善尽美。“丈人”是尊严的称呼。统率军队、总领众人,如果不是众人所尊敬、信服、畏服的人,怎么能得到人心的跟从?所以司马穰苴从微贱中被提拔出来,授予统率众人的权力;由于众人的心还没有服从,他请求任用庄贾为将。所谓“丈人”,不一定本来就身居尊贵显要之位,只要他的才干、谋略、德行和功业为众人所敬畏信服,就是“丈人”。例如穰苴诛杀庄贾之后,众人的心才畏惧而服从,他于是成为“丈人”。又如淮阴侯从微贱中起身,最终成为大将,也是因为他的谋略能够使人尊敬和畏服。王弼说:兴起劳役、动用众人却没有功劳,是有罪的,所以说“吉”才“无咎”。《朱子语类》说:“吉无咎”,是说一件事,自己做出来而且做得好,才可以没有罪咎;如果做得不好……初六:军队出动要依据法令;如果不善,便凶。《本义》说:“律”是法令;“否臧”是说不善。晁氏说:“否”字,前代儒者大多解释为“不”,这是对的。初爻处在《师》卦的开始,出师的道理应当慎重对待开端;依照法令就吉祥,不善就凶。告诫占问者也应当慎重开始并遵守法令。程传说:初六是《师》卦的开始,所以说明出师的意义以及行军用兵的道理。从邦国兴师来说,合乎义理,就是依照法令;也就是为了禁止混乱、诛讨暴乱而行动。如果行动不合义理,即使取得胜利,也是凶险之道。所谓善,是能够取胜;所谓凶,是给百姓带来灾殃、损害义理。从行军用兵来说,“律”指号令和节制。行军用兵的根本是号令和节制,用来统率众人;不依靠法令,即使做得好也仍是凶险之道,即使取得胜利,也还是凶险之道。军队的制度没有法度,侥幸没有失败而且获胜,这种情况偶尔会有,但正是圣人所要戒止的。王弼说:初六是《师》卦的开始,是整齐军队、统齐众人的爻;用法令整齐众人,失去法令军队就会失败离散。程颐说:“律”有两层意义:一是出师不合义理,二是行军时没有号令和节制;这两种情况都叫失律。胡炳文说:初六才质柔弱,所以有“否臧”的戒诫。但遵守法令不说吉祥,违背法令却说凶,是因为法令严谨,是出师的常道,而胜负尚且不能预知,所以不说吉;出师而失去法令,凶祸立即显现。九二:居于军队之中,吉祥而无灾咎;君王多次赐予命令。《本义》说:九二居下,为众阴爻所归附,具有刚健中正的德性;上方与六五相应,又受到六五的宠信任用,所以有这样的象和占断。程传说:《师》卦只有九二一个阳爻,是众阴爻归附的对象;六五居君位,是九二的正应。九二是军队的主帅,专门主持军中事务。居下位却专门主持事务,只有在军队中才可以。自古任命将帅,国境之外的事务,可以授予将帅专断之权。在军队中专断事务而又合乎中道,所以“吉”而“无咎”。如果依仗专断就会失去臣下之道,不专断又没有成功的道理,所以守中才吉。凡用师之道,威严与和顺并用才吉祥。既然处置军务尽善尽美,就能取得成功、安定天下,所以君王多次赐予宠信的命令,达到三次。凡事达到三次,就是极致。六五居上,既专门倚重任用,又加厚恩宠和赏赐。礼遇不相称,威严就不重,下属也不会信服。其他卦中也有九二受六五任用的情况,但只有《师》卦的九二专门主持军务,又是众阴爻归附的对象,所以意义最为重大。臣下之道,在一般事务上没有什么敢于专断的;只有国境之外的事务,才可以专断。虽然事务由自己裁制,但借助军队力量取得的成果,都是君主所赋予、也是臣下职责所应当完成的。世俗儒者有人说,鲁国用天子的礼乐祭祀周公,是因为周公能够成就臣下不能成就的功业,所以可以使用臣下不能使用的礼乐;这就是不懂臣下之道。处在周公的位置上,就应当做周公所应做的事;凭借那个职位能够做到的,都是本来应当做到的,周公只是尽了自己的职责罢了。为人子的道理也是这样。只有孟子懂得这个意义,所以说侍奉父母像曾子那样就可以了,并不曾认为曾子的孝行有所过分;因为作为子女的身份能够做到的,都是本来应当做到的。孔颖达说:承受上级的宠信,成为《师》卦的主爻,承担的事务重大、责任很重;如果没有功劳就会凶,所以有功才能“无咎”。“王三锡命”是说因为有功,所以君王三次加以赐命。《朱子语类》说:“在师中吉”,是说凭刚健中正的德性居于军队之中,所以吉祥。胡炳文说:卦辞“师贞丈人吉,无咎”,爻辞“在师中吉,无咎”,意思就是卦辞所说的。居中就没有过分或不及,所以能守正;以中道用师,所以是“丈人”。因此《师》卦六爻之中,只有九二说“吉无咎”。

六三,师或舆尸,凶。程传 三居下卦之上,居位当任者也。不唯其才阴柔不中正,师旅之事,任当专一,二既以刚中之才,为上信倚,必专其事,乃有成功,若或更使众人主之,凶之道也。“舆尸”,众主也,盖指三也。以三居下之上,故发此义,军旅之事,任不专一,覆败必矣。集说 王氏申子曰:三不中不正,以柔居刚,是小人之才弱志刚者,而居二之上,是二为主将,三躐而尸之也。凡任将不专,偏裨擅命,权不出一者,皆“舆尸”也。军旅何所听命乎?其取败必矣。六四,师左次,无咎。本义 “左次”,谓退舍也。阴柔不中,而居阴得正,故其象如此,全师以退,贤于六三远矣,故其占如此。程传 师之进,以强勇也。四以柔居阴,非能进而克捷者也。知不能进而退,故“左次”。“左次”,退舍也。量宜进退,乃所当也,故“无咎”。见可而进,知难而退,师之常也。唯取其退之得宜,不论其才之能否也。度不能胜,而完师以退,愈于覆败远矣。可进而退,乃为咎也。《易》之发此义以示后世,其仁深矣。集说 吴氏澄曰:按兵家尚右,右为前,左为后,故八阵图天前冲、地前冲在右,天后冲、地后冲在左。六五,田有禽,利执言,无咎,长子帅师,弟子舆尸,贞凶。本义 六五用《师》之主,柔顺而中,不为兵端者也。敌加于己,不得已而应,故为“田有禽”之象,而其占利以抟执而无咎也。“言”,语辞也。“长子”,九二也。“弟子”,三四也。又戒占者专于委任,若使君子任事,而又使小人参之,则是使之“舆尸”而归,故虽贞而亦不免于“凶”也。程传 五君位,兴《师》之主也,故言兴师任将之道。师之兴,必以蛮夷猾夏寇贼奸宄,为生民之害,不可怀来,然后奉辞以诛之。若禽兽入于田中,侵害稼穑,于义宜猎取,则猎取之。如此而动,乃得“无咎”。若轻动以毒天下,其咎大矣。“执言”,奉辞也,明其罪而讨之也。若秦皇汉武,皆穷山林以索禽兽者也,非“田有禽”也。任将授师之道,当以长子帅师。二在下而为师之主?“长子”也,若以弟子众主之,则所为虽正亦凶也。“弟子”,凡非长者也。自古任将不专而致覆败者,如晋荀林父邲之战,唐郭子仪相州之败是也。集说孔氏颖达曰:阴不先唱,柔不犯物,犯而后应,故往即有功。犹如田中有禽而来犯苗,若往猎之则无咎过。《朱子语类》:问;《易》爻取义,如《师》之五“长子帅师”,乃是本爻有此象,又却说“弟子舆尸”,何也?曰:此假设之辞也,言若“弟子舆尸”则“凶”矣。问:此例恐与“家人嗃嗃”而继以“妇子嘻嘻”同。曰:然。蒋氏悌生曰:“舆尸”,《程传》训众主,朱《义》训挠败。但训作众主,则与“长子帅师”为反对,其义尤切。禽在山林,固无事子猎取,今入于田,则害我禾稼,畋而执之宜也。“长子帅师”可也。又使弟子众生之,是自取凶咎也。蔡氏清曰:“田有禽利执言”,是“师贞”意。“长子帅师”,是“丈人”意。上六,大君有命,开国承家,小人勿用。本义 《师》之终,顺之极,论功行赏之时也。坤为土,故有“开国承家”之象。然小人则虽有功,亦不可使之得有爵土,但优以金帛可也。戒行赏之人,于小人则不可用此占,而小人遇之,亦不得用此爻也。程传 上,《师》之终也,功之成也,大君以爵命赏有功也。“开国”,封之为诸侯也。“承家”。以为卿大夫也。“承”,受也。小人者虽有功,不可用也,故戒使勿用。师旅之兴,成功非一道,不必皆君子也,故戒以小人有功不可用也,赏之以金帛禄位可也,不可使有国家而为政也。小人平时,易致骄盈,况挟其功乎?汉之英彭所以亡也,圣人之深虑远戒也。此专言师终之义,不取爻义,盖以其大者。若以爻言,则六以柔居顺之极,师既终而在无位之地,善处而无咎者也。集说 《朱子语类》云:“开国承家,小人勿用”,旧时说只作论功行赏之时,不可及小人。今思它既一例有功,如何不及它得?看来“开国承家”一句,是公共得底,未分别君子小人在。“小人勿用”,则是勿更用它与之谋议经画耳。汉光武能用此义,自定天下之后,一例论功行封,其所以用之在左右者,则邓禹耿弇贾复数人,它不与焉。此义方思量得如此,未曾改入《本义》,且记取。赵氏汝楳曰:“大君”,六五也。周官军将皆命卿,“开国”者,出卦为诸侯,师帅皆中大夫,旅帅皆下大夫。“承家”者,大夫之采邑。又曰:知勇之人,不能皆全材,用于戎行,有将师节制于上,未见其害。今为国为家,有民人,有社稷,则不可属之小人。

译六三:军队或许用车载着尸体回来,凶。程传说:六三居下卦的上位,是处在应当承担责任的位置。但它的才质阴柔而不中正;军队事务应当由一人专任,九二既以刚健中正的才质得到上级信任倚重,就必须专门主持军务,才有成功的可能。如果又让众人共同主持,便是凶险之道。“舆尸”是众人共同主事,大概指六三。六三居下卦之上,所以发明这一意义;军队事务如果任用不专一,必然覆败。王申子说:六三不中不正,以柔爻居刚位,是才质弱而意志刚的小人,却居于九二之上,等于九二这个主将被六三越位而代替。凡是任用将领不专一、偏将擅自发号施令、权力不能归于一人,都叫“舆尸”。军队究竟听谁的命令呢?这样一定会招致失败。六四:军队退驻,安营在左方,没有灾咎。《本义》说:“左次”是退兵驻扎。六四阴柔而不中,但以阴爻居阴位得正,所以有这样的象;全军退却,比六三远为贤明,因此占断如此。程传说:军队前进,靠的是强悍勇猛。六四以柔爻居阴位,不是能够前进取胜的人。知道不能前进而退却,所以说“左次”。“左次”就是退兵驻扎。能够衡量情况而决定进退,才是应当的,所以“无咎”。看见可以前进就前进,知道困难就退却,这是用兵的常道。这里所取的只是退却得当,并不论才质是否能够取胜。估量自己不能取胜,保全军队而退却,远胜于全军覆败。本来可以前进却反而退却,才是有灾咎。《易》阐明这个道理来示范后世,其中的仁厚深远。吴澄说:按照兵家的说法,重视右方,右方是前方,左方是后方。所以八阵图中,天前冲、地前冲在右边,天后冲、地后冲在左边。六五:田野中有禽兽,适宜捕获;没有灾咎。长子统率军队,弟子用车载尸;即使守正也凶。《本义》说:六五是采用《师》卦中主将之义,柔顺而居中,不主动挑起战争。敌人侵犯自己,不得已才应战,所以有“田有禽”的象;占问得到它,适宜奉辞讨伐、擒获敌人,因此没有咎害。“言”是言语、辞说的意思。“长子”指九二。“弟子”指六三、六四。又告诫占问者,任用将帅必须专一;如果让君子任事,又让小人参与其中,就是使军队“舆尸”而归,所以即使守正,也不免有“凶”。《程传》说:九五居君位,是兴师用兵的主宰,所以这里说明兴师任将的道理。兴师必须因为蛮夷扰乱中原、盗贼奸宄危害百姓,不能以怀柔招致,才奉行讨伐的命令。如果禽兽进入田中,侵害庄稼,按道义应当猎取,就应当猎取。这样行动,才会“无咎”。如果轻率行动而使天下受害,罪咎就大了。“执言”就是奉行讨伐的命令,申明对方罪状而讨伐。像秦始皇、汉武帝那样,穷搜山林以求捕猎禽兽,并不是“田有禽”。任将用兵之道,应当由长子统帅军队。九二在下卦而为师之主,就是“长子”。如果让弟子众人共同主掌军队,那么所作所为即使正确,也会有凶。“弟子”指凡不是长子的人。自古以来,任将不能专一而导致覆败的,如晋国荀林父在邲之战中的失败、唐代郭子仪在相州的失败,都是例子。《集说》引孔颖达说:阴不先倡导,柔不主动侵犯事物,受到侵犯后才应对,所以出征就能有功。就像田中有禽兽来侵犯禾苗,若前去猎取,就没有咎过。《朱子语类》说:问:《易》的爻辞取义,例如《师》卦六五说“长子帅师”,是说本爻有这个象;可是又说“弟子舆尸”,为什么?答:这是假设的话,意思是说,如果“弟子舆尸”,那就“凶”了。问:这个例子恐怕和“家人嗃嗃”后面接“妇子嘻嘻”相同吧?答:是。蒋悌生说:“舆尸”一语,《程传》解释为众人共同主掌,朱熹《本义》解释为扰乱而失败。但若解释为众人共同主掌,就与“长子帅师”相反,这个意义尤其贴切。禽兽在山林中,本来没有必要特意猎取;如今进入田地,损害我们的庄稼,进行田猎并擒取它是应该的。“长子帅师”是可以的;如果又让弟子众人共同主掌军队,就是自己招来凶咎。蔡清说:“田有禽,利执言”是“师贞”的意思;“长子帅师”是“丈人”的意思。上六:大君发布命令,分封诸侯、封赐卿大夫;小人不要任用。《本义》说:《师》卦到了终极,是顺从到了极点,也是论功行赏的时候。坤为土,所以有“开国承家”的象。然而小人即使有功,也不能让他得到爵位和封地,只优厚地赏赐金帛即可。这里告诫主持行赏的人,对于小人不可采用这种封爵授土的做法;小人遇到此爻,也不能据此要求封赏。《程传》说:上六是《师》卦的终点,也是功业完成的时候。大君以爵位和诰命赏赐有功之人。“开国”是封为诸侯;“承家”是授为卿大夫。“承”是接受的意思。小人即使有功,也不可任用,所以告诫说不要任用他们。兴师作战,成功的途径不止一种,不一定全靠君子,因此告诫说,小人有功也不可任用。可以赏给他们金帛、俸禄和职位,却不可使他们拥有国家并主持政事。小人在平常时尚且容易骄傲自满,何况还倚仗功劳呢?汉代英布、彭越之所以灭亡,就是这个原因。这是圣人深远的思虑和告诫。这里专门说的是师众终了的意义,不取爻辞本身的意义,是因为取其大处。若从爻象说,六以柔爻居顺卦之极,师旅既终而处于无位之地,善于处理这种处境,所以没有咎害。《集说》引《朱子语类》说:“开国承家,小人勿用”,过去只解释为论功行赏的时候不能赏及小人。现在想来,既然他们同样有功,怎么能不赏及他们?看来“开国承家”一句,是共同可以得到的,并没有分别君子和小人;“小人勿用”则是说不要再任用他们参与谋议和规划。汉光武帝能够采用这个意义,平定天下以后,一律论功封赏;但把他们任用于身边的,只有邓禹、耿弇、贾复几人,其他人不在其中。这一层意思是近来才这样思考出来的,还没有改入《本义》,姑且记在这里。赵汝楳说:“大君”指六五。周官中军队的将领都由卿担任;“开国”是出任一方而封为诸侯,师帅都是中大夫,旅帅都是下大夫;“承家”是大夫的采邑。又说:有才智勇力的人,不可能人人都是全才;用于军旅之中,上面有将帅节制,尚未看出什么危害。如今让他们治理国家、管理家邑,拥有人民和社稷,就不能把这些事情交给小人。

胡氏炳文曰:初,《师》之始,故纪其出师而有律,上,《师》之终,故纪其还师而赏功,六爻中,将兵将将,伐罪赏功,靡所不载。末曰“小人勿用”,则又戒辞也。虽然,亦在于谨其始焉耳。曰“丈人”,曰“长子”,用以行师者得其人。及其“开国承家”,自不至于用小人矣。林氏希元曰:小人立功,不得不一例赏以爵邑。若一例赏以爵邑,又恐播恶于众,不若于行《师》之初,不用之为愈也。故《象传》谓其“必乱邦”,彖辞于师贞之下,即言宜用丈人,五爻之辞又戒用“弟子”,即此意也。师之始既言之,师之终而复言,正戒人当谨于其始也。案 “小人勿用”,非既用而不封,亦非既封而不用,乃是从初不用,所谓丈人吉弟子凶者,自其出师之始而已然也。胡氏林氏之说,皆合卦意。但此处小人勿用,小人 比.坎上.坤下程传 《比序卦》:“众必有所比,故受之以比。”比,亲辅也。人之类必相亲辅,然后能安,故既有众则必有所比,《比》所以次《师》也。为卦上坎下坤,以二体言之,水在地上,物之相切比无间,莫如水之在地上,故为《比》也。又众爻皆阴,独五以阳刚居君位,众所亲附,而上亦亲下,故为《比》也。比,吉,原筮元永贞,无咎。不宁方来,后夫凶。本义 “比”,亲辅也。九五以阳刚居上之中,而得其正,上下五阴,比而从之,以一人而抚万邦,以四海而仰一人之象。故筮者得之,则当为人所亲辅。然必再筮以自审,有元善长永正固之德,然后可以当众之归而“无咎”。其未比而有所不安者,亦将皆来归之。若又迟而后至,则此交已固,彼来已晚,而得“凶”矣。若欲比人,则亦以是而反观之耳。程传 “比”,吉道也。人相亲比,自为古道,故《杂卦》云“比乐师忧”。人相亲比,必有其道,苟非其道,则有悔咎,故必推原占决其可比者而比之。“筮”,谓占决卜度,非谓以蓍龟也。所《比》得“元永贞”则“无咎”。“元”,谓有君长之道,“永”,谓可以常久。“贞”,谓得正道。上之比下,必有此三者,下之从上,必求此三者,则“无咎”也。人之不能自保其安宁,方且来求亲比,得所比则能保其安。当其不宁之时,固宜汲汲以求比,若独立自恃,求比之志,不速而后,则虽夫亦“凶”矣。夫犹凶,况柔弱者乎。“夫”,刚正之称。《传》曰:子南夫也。又曰:是谓我非夫。凡生天地之间者,未有不相亲比而能自存者也,虽刚强之至,未有能独立者也。《比》之道,由两志相求。两志不相求则睽矣。君怀抚其下,下亲辅于上,亲戚朋友乡党皆然,故当上下合志以相从。苟无相求之意,则离而凶矣。大抵人情相求则合,相持则睽,相持相待莫先也。人之相亲固有道,然而欲比之志不可缓也。集说 郭氏雍曰:一阳之卦得位者,《师》、《比》而已,得君位者为《比》,得臣位者为《师》。冯氏椅曰:《萃》与《比》。下体坤顺同,上体水泽不相远,唯九四一爻,有分权之象,故“元永贞”言子五;比下无分权者,故“元永贞”言于卦。义各有在也。胡氏一桂曰:六十四卦,唯《蒙》、《比》以筮言。《蒙》贵初而《比》贵原者,盖发蒙之道,当视其“初筮”之专诚;显比之道,当致其“原筮”而谨审,所以不同也。初六,有孚比之,无咎。有孚盈缶,终来有它吉。本义 《比》之初贵乎有信,则可以“无咎”矣。若其充实,则又有它吉也。程传 初六,《比》之始也。相比之道,以诚信为本,中心不信而亲人,人谁与之?故《比》之始,必有孚诚,乃“无咎”也。“孚”,信之在中也。诚信充实于内,若物之盈满于缶中也。“缶”,质素之器,言若缶之盈实其中,外不加文饰,则终能来有它占也。“它”,非此也,外也。若诚实充于内,物无不信,岂用饰外以求比乎?诚信中实,虽它外皆当感而来从。孚信,《比》之本也。集说 郑氏汝谐曰:五为《比》之主,初最远而非其应,何以有吉义?盖几生于应物之先,而诚出于志之未变,故以信求比,何咎之有?“盈”,充也。“缶”,素器也。居下而位卑,扩吾之信以充之,虽远而非其应,终必应而“有它吉”矣。“有它吉”者,非期于必得而得之也。胡氏炳文曰:与人交止于信。亲比之初,能有诚信,所以比之“无咎”。及其诚信充实,则非特无咎,又“有它吉”。初六不与五应,故曰“有它”。《大过》九四、《中孚》初九皆曰“有它”,彼则戒其有它向之心,此则许其有它至之吉也。六二,比之自内,贞吉。本义 柔顺中正,上应九五,自内比外,而得其正,吉之道也。占者如是,则正而吉矣。

译胡炳文说:初爻是《师》卦的开始,所以记载出师而有军纪;上爻是《师》卦的终点,所以记载回师而赏功。六爻之中,统率士卒、统率将帅,讨伐罪人、奖赏功臣,没有不涉及的。末尾说“小人勿用”,又是告诫的话。虽然如此,关键仍在于谨慎对待开始。说“丈人”,说“长子”,是说出师时用对了人。到了“开国承家”的时候,自然不至于再任用小人。林希元说:小人立了功,不得不一律赏给爵位和封邑;但如果一律赏给爵位和封邑,又恐怕把恶行传播给众人,不如在出师之初就不用他们更好。所以《象传》说他们“必乱邦”;《彖辞》在“师贞”下面就说应当任用丈人;五爻爻辞又告诫不可任用“弟子”,说的就是这个意思。师旅开始时已经说过,师旅结束时又再说一次,正是告诫人应当谨慎于开始。案: “小人勿用”并不是说已经任用了小人却不给他封赏,也不是说已经封赏了小人以后又不任用,而是说从一开始就不要任用;所谓“丈人吉、弟子凶”,也是从出师之初说起的。胡氏、林氏的说法都符合卦义。但此处“ 小人勿用,小人 ”之后文字疑有脱漏或串句,原意不能确定。《比》卦:吉。最初占筮,必须具备广大、长久、正固的德性,才没有咎害。不安定的人正要前来亲附;迟来的人成为凶。《本义》说:“比”是亲近、辅佐。九五以阳刚居上卦中位而得正,上下五个阴爻都亲近而顺从它,象征以一人安抚万邦、四海仰戴一人。所以占筮得到此卦,就应当受到众人的亲近和辅佐。但必须再次占筮以自我审察,具有广大、善良、长久、正固的德性,然后才能承当众人的归附而“无咎”。那些尚未亲附而感到不安的人,也将都来归附;如果又迟疑而最后才来,那么彼此的交往已经稳固,后来者来得太晚,就会有“凶”。如果想亲附别人,也应当用这个道理反过来观察自己。《程传》说:“比”是吉祥之道。人与人相亲相辅,本来就是古来的道理,所以《杂卦传》说“比乐师忧”。人与人相亲,必须有正当的道理;如果不合正道,就会有悔咎,所以一定要推究、审察是否可以亲比,然后再去亲比。“筮”是占问、决断和推度,不是说一定要用蓍草和龟甲。比者具备“元永贞”,就“无咎”。“元”是具有君长之道;“永”是可以长久;“贞”是得到正道。上位者亲比下位者,必须具备这三点;下位者跟从上位者,也必须寻求这三点,这样才没有咎害。人不能自行保持安宁,正要来寻求亲比;找到可亲比的人,就能保持安宁。在不安宁的时候,本来应当急切地寻求亲比;如果独自站立、自恃其力,求取亲比的心意不迅速,反而最后才来,那么即使是刚强的人也会“凶”,何况柔弱的人呢?“夫”是刚正之人的称呼。《左传》说:“子南,夫也。”又说:“这叫作我不是丈夫。”凡生于天地之间的事物,没有不相互亲比而能够独自保存的;即使刚强到了极点,也没有能够独立存在的。《比》的道理,是由双方的心志相互求取而形成的。双方的心志不相互求取,就会彼此睽离。君主怀抱抚育下民之心,下民亲近辅佐君上,亲戚、朋友、乡党也都是如此,所以应当上下同心相从。如果没有相互求取的意愿,就会离散而凶。大体说来,人情相互求取就会相合,彼此对抗就会睽离;相互对抗、互相等待,谁也不肯先行动。人与人亲近固然有一定的道理,但想亲比的心志不能迟缓。《集说》引郭雍说:一阳之卦中,阳爻得位的只有《师》和《比》;阳爻得到君位的是《比》,得到臣位的是《师》。冯椅说:《萃》和《比》两卦,下体同为坤顺,上体水、泽也没有相距太远;只有九四一爻有分掌权力的象,所以“元永贞”是针对九五说的。《比》卦下体没有分掌权力的爻,所以“元永贞”是针对全卦说的。两卦的意义各有所在。胡一桂说:六十四卦中,只有《蒙》和《比》用“筮”字来说明。《蒙》重视“初筮”,《比》重视“原筮”,是因为启发蒙昧的道理,应当看初次占筮时的专一诚意;彰显亲比的道理,则应当做到重新占筮并谨慎审察,所以二者不同。初六:有诚信而亲比,没有咎害。诚信充实,如同装满瓦缶,最终还会得到其他的吉祥。《本义》说:《比》卦初始阶段,贵在有诚信,这样就可以“无咎”。如果诚信充实,又会有其他的吉祥。《程传》说:初六是《比》卦的开始。亲比之道以诚信为根本;内心没有诚信却想亲近别人,谁会愿意同他交往?所以《比》卦开始时,必须有诚信,才会“无咎”。“孚”是诚信存于内心。诚信充实于内,就像东西装满在瓦缶中。“缶”是质朴的器物,意思是像瓦缶中装得充实,外表不加文饰,最终就能获得其他方面的吉祥。“它”不是这里,指外部。若诚信充实于内,万物没有不信任他的,哪里还需要装饰外表来求取亲比呢?内心诚信充实,即使外部其他的人,也都会受到感动而来归附。诚信,是《比》卦的根本。《集说》引郑汝谐说:九五是《比》卦的主爻,初六距离最远,又不是与九五相应的爻,为什么有吉祥的意义?大概因为事情的端倪产生在应接外物之前,诚信发于心志尚未改变之时,所以以诚信求取亲比,有什么咎害呢?“盈”是充满;“缶”是朴素的器物。初六居下而位卑,扩充自己的诚信使它充实;虽然距离九五很远,又不是其正应,最终也一定会得到回应而“有它吉”。所谓“有它吉”,并不是期望一定得到而后来才得到它。胡炳文说:与人交往以诚信为止境。亲比的开始能够有诚信,所以亲比而“无咎”;等到诚信充实,不仅无咎,而且还有“有它吉”。初六不与九五相应,所以说“有它”。《大过》九四、《中孚》初九也都说“有它”;前者是告诫它有另有所向的心,这里则是肯定另有来到的吉祥。六二:从内心亲比于外,守正而吉。《本义》说:六二柔顺、居中而得正,向上与九五相应,从内亲比于外,并且合乎正道,这是吉祥的道路。占问者如果这样,就会守正而吉。

程传 二与五为正应,皆得中正,以中正之道相比者也。二处于内,“自内”,谓由己也。择才而用,虽在乎上,而以身许国,必由于己,己以得君道合而进,乃得正而古也。以中正之道,应上之求,乃自内也,不自失也。汲汲以求比者,非君子自重之道,乃自失也。集说 梁氏寅曰;二与五为比,由内而比外者也。凡“贞吉”,有爻之本善者,有爻非贞而为之戒者。此曰“贞吉”,爻之本善也。言自内比外而得其正,是以吉也。谷氏家杰曰:自内之所有者以比之,达不变塞也。即此是正,故“吉”。六三,比之匪人。本义 阴柔不中正,承、乘、应皆阴,所比皆非其人之象,其占大凶,不言可知。程传 三不中正,而所比皆不中正,四阴柔而不中,二存应而比初,皆不中正,“匪 集说 王氏弼曰:四自外比,二为五应,近不相得,远则无应,所与比者,皆非己亲,故曰“比之匪人”。《朱子语类》云:初应四,为比得其人。二应五,亦为比得其人。唯三乃应上,上为比之无首者,故为“比之匪人”也。赵氏彦肃曰:初比于五,先也。二应也,四承也,六三无是三者之义,将不能比五矣。六四,外比之,贞吉。本义 以柔居柔,外比九五,为得其正,吉之道也。占者如是,则正而吉矣。程传 四与初不相应而五比之,外比于五,乃得贞正而吉也。君臣相比,正也。相比相与,宜也。五刚阳中正,贤也。居尊位,在上也。亲贤从上,比之正也,故为“贞吉”。以六居四,亦为得正之义。又阴柔不中之人,能比于刚明中正之贤,乃得正而吉也。又比贤从上,必以正道则吉也。数说相须,其义始备。集说 易氏祓曰:《易》以上卦为外,下卦为内,而二体亦各有内外。四与五同体,而言外比者,亦所以比五也。李氏过曰:二与四皆比于五,二应五,在卦之内,故言比之自内;四承五,在卦之外,故言外比之。外内虽异,而得其所比,其义一也,故皆言“贞吉”。九五,显比,王用三驱失前禽,邑人不诫,吉。本义 一阳居尊,刚健中正,卦之群阴,皆来比己,显其比而无私,如天子不合围,开一面之网,来者不拒,去者不追,故为“用三驱失前禽”,而“邑人不诫”之象。盖虽私属亦喻上意,不相警备以求必得也。凡此皆言之道,占者如是则吉也。程传 五居君位,处中得正,尽《比》道之善者也。人君比天下之道,当显明其比道而已。如诚意以待物,恕己以及人,发政施仁,使天下蒙其惠泽,是人君亲比天下之道也。如是天下孰不亲比于上?若乃暴其小仁,违道干誉,欲以求下之比,其道亦狭矣,其能得天下之比乎?故圣人以九五尽比道之正,取三驱为喻,曰“王用三驱失前禽,邑人不诫吉”。先王以四时之畋不可废也,故推其仁心,为三驱之礼,乃礼所谓天子不合围也。成汤祝网,是其义也。天子之畋围,合其三面,前开一路,使之可去,不忍尽物,好生之仁也。只取其不用命者,不出而反入者也。禽兽前去者皆免矣,故曰失前禽也。王者显明其比道,天下自然来比。来者抚之,固不煦煦然求比于物。若田之三驱,禽之去者,从而不迫,来者则取之也。此王道之大,所以其民暤暤而莫知为之者也。邑人不诫吉,言其至公不私,无远迩亲疏之别也。邑者,居邑,《易》中所言邑皆同。王者所都,诸侯国中也。诫,期约也。待物之一,不期诫于居邑,如是则吉也。圣人以大公无私治天下,于显比见之矣。非唯人君比天下之道如此,大率人之相比莫不然。以臣于君 集说 《朱子语类》:问:伊川解“显比王用三驱失前禽”所谓来者抚之,去者不追,与失前禽而杀不去者,所譬颇不相类,如何?曰:田猎之礼,置旃以为门,刈草以为长围。田猎者,自门驱而入,禽兽向我而出者皆免,唯被驱而入者皆获,故以前禽比去者不追。获者譬来则取之,大意如此,无缘得一一相似。伊川解此句不须疑,但邑人不诫吉一句似可疑,恐《易》之文义不如此耳。又云:“邑人不诫”,如有间无声,言其自不消相告诫,又如归市者不止、耕者不变相似。胡氏炳文曰:诸阴爻皆言比之,阴比阳也。五言显比,阳为阴所比也。《师》、《比》之五,皆取田象。师之“田有禽”,害物之禽也。《比》之“失前禽”,背己之禽也。在《师》则执之,王者之义也。在《比》能失之,王者之仁也。

译《程传》说:六二与九五是正应,二者都得中正,是以中正之道相互亲比。六二处于内卦,“自内”是说由自己主动。选择人才并任用他,虽然在上位者;但以自身许身报国,必定由自己决定。自己因得到君主、道义相合而进用,才是得正而古雅。以中正之道回应上位者的求取,就是“自内”,并不是自我失身。急切地求取亲比,不是君子自重的道路,而是自我失去原则。《集说》引梁寅说:六二与九五相亲比,是由内而亲比于外。凡说“贞吉”,有的是爻本身善,有的是爻并非守正却以此告诫。这里说“贞吉”,是爻本身善,意思是从内亲比于外而得到正道,因此吉祥。谷家杰说:把内在所有的诚信拿来亲比,无论显达还是困塞都不改变。正因为这样就是守正,所以“吉”。六三:亲比于不是其人的人。《本义》说:六三阴柔而不中正,承、乘、应的对象也都是阴爻,所亲比的全都不是合适的人,这是大凶的象;其占断大凶,不说也可以知道。《程传》说:六三不中正,而所亲比的对象也都不中正。六四阴柔而不中,六二有应却亲比初六,这些都不中正,所以是“匪人”。《朱子语类》说:初六与九四相应,是亲比到合适的人;六二与九五相应,也亲比到合适的人。只有六三与上六相应,而上六是《比》卦中没有首领、没有主动亲比的爻,所以是“比之匪人”。赵彦肃说:初六亲比九五,是因为在先;六二与九五相应,六四承接九五。六三没有这三种意义,因此将不能亲比九五。六四:从外部亲比于人,守正而吉。《本义》说:以柔爻居柔位,从外部亲比九五,属于守正,这是吉祥之道。占问者如果这样,就会守正而吉。《程传》说:六四与初六不相应,而九五亲近六四;六四从外亲比九五,于是得到正道而吉。君臣相互亲比,是正当的;相互亲近相互交往,也是适宜的。九五刚阳中正,是贤者;居尊位,在上位。亲近贤者、顺从上位,是亲比的正道,所以说“贞吉”。六四以阴爻居阴位,也有得正的意义。又,阴柔而不中正的人,能够亲比刚明中正的贤者,于是得到正道而吉;亲比贤者、顺从上位,也必须依靠正道才吉。这几种说法相互补充,意义才完备。《集说》引易祓说:《易》以上卦为外、下卦为内,而上下两个卦体内部也各有内外。六四与九五同属上卦,却说“外比”,也是因为它亲比九五。李过说:六二与六四都亲比九五;六二应九五,处在卦的内部,所以说“比之自内”;六四承九五,处在卦的外部,所以说“外比之”。内外虽不同,但都得到所亲比的对象,意义相同,所以都说“贞吉”。九五:显明地亲比天下。王者举行三面驱猎,放走前面的禽兽;邑中之人不必告诫。吉。《本义》说:一阳居尊位,刚健中正,卦中众阴都来亲比自己;它显明地亲比而没有私心,就像天子打猎不合围,只合三面,留一面开放的网,来者不拒,去者不追,所以有“用三驱失前禽”和“邑人不诫”的象。大概即使是自己的属下,也明白上面的心意,不相互警备以求一定得到猎物。这些都是亲比之道。占问者如果这样,就吉。《程传》说:九五居君位,处于中位而得正,是尽《比》道之善的爻。人君亲比天下的道理,应当只是把亲比之道显明出来。例如以诚意对待万物,推己及人,发布政令、施行仁德,使天下蒙受恩惠,这就是人君亲比天下的道理。这样一来,天下有谁不亲近归附上位者呢?如果只是暴露微小的仁惠,违背正道以求取声誉,想借此求得下民亲比,那么道路就狭窄了,怎么能得到天下的亲比呢?所以圣人以九五完全体现亲比的正道,取三面驱猎作比喻,说“王用三驱失前禽,邑人不诫,吉”。先王认为四时田猎不能废止,于是推行仁心,制定三面驱猎的礼制,就是礼书所说的天子不合围。成汤祝祷而撤去一面网,就是这个意义。天子田猎时围住三面,前方留出一路,使禽兽可以逃走;这是不忍把万物捕尽、爱护生命的仁德。只捕取那些不顺着驱赶方向、从外面返回来的禽兽。禽兽向前逃去的都得以免除,所以说“失前禽”。王者把亲比之道显明出来,天下自然会来亲比。来者就抚育他,本来不必温情脉脉地向万物求取亲比。就像田猎实行三面驱赶,禽兽逃走,就跟随而不逼迫;禽兽前来,就捕取它。这就是王道的广大之处,所以百姓安乐而不知道这是怎样实现的。“邑人不诫吉”,是说它至公无私,不分远近、亲疏。邑就是居住的城邑,《易》中说的“邑”都是这个意思,指王者所居的都城,也指诸侯国中的城邑。“诫”是约定、告知。对待万物一视同仁,不必在居邑之中预先告诫约定,这样就吉。圣人以大公无私治理天下,从“显比”中可以看出。不只是人君亲比天下的道理如此,大体人与人相互亲比也都如此。对《程传》解释这一句不必怀疑;但“邑人不诫吉”一句似乎值得怀疑,恐怕《易》的文义并不是这样。又说:“邑人不诫”,就像有间隔却没有声音,意思是他们自己根本不需要相互告诫;又像归市的人不停步、耕田的人不改变动作一样。胡炳文说:各阴爻都说“比之”,是阴爻亲比阳爻;九五说“显比”,是阳爻被阴爻亲比。《师》《比》两卦的九五都取田猎之象。《师》的“田有禽”是会损害万物的禽兽;《比》的“失前禽”是背离自己的禽兽。在《师》中把它捕获,是王者的义;在《比》中让它逃失,是王者的仁。

梁氏寅曰:九五阳刚中正,为《比》之主。阳刚则明而不暗,中正则公而不私,此其所以为“显比”也。以象言之,如田狩而“用三驱失前禽”,来者不拒,去者不追,此上之比下也,固“显比”也。比下既得其道,则虽私属亦唯上意,而不待告诫,此下之比上也,亦“显比”也。上下之相比,同一显明之道,又安有不吉乎?林氏希元曰:显与隐对。光明正大,而无隐伏回曲暗昧褊窄者,显也。隐伏回曲暗昧褊窄,而不光明正大者,隐也。王者以父母天下为职,生养教诲,但知吾分所当为,尽其道而为之,至于民之感恩与否,则听其在彼,初不屑屑焉暴其私恩小惠,违道干誉,以求百姓之我亲。此其施为举措,何等光明正大?而岂有隐伏回曲暗昧褊窄之病?故谓之显比。譬如王者解一面之网,用三驱之田,禽兽向我而入者取之,背我而前去者则失之,初不求于必得。至于私届亦喻上意,不相警备以求必得焉。夫王用三驱失前禽者,王道之得,邑人不诫者,王化之行,凡此皆吉之道也。王者能如九五之“显比”,则亦王道得而王化行矣。陆氏振奇曰:三驱失禽,置失得于勿恤者,状荡平之王心。“邑人不诫”,泯知识于大顺者,状熙暤之王化。案 《本义》解“邑人不诫”,谓不相警备以求必得,似以为求所失之前禽也。然《语类》只作有闻无声之意,尤为精切。盖言王者田猎,而近郊之处,略不惊扰耳。《本义》系朱子未修改之书,故其后来讲论,每有不同者,皆此类也。大抵爻意是以田猎喻王者暤暤之气象。前禽失而不追,邑人居而不诫,远去者若不知有王者之亲,乃所以为亲之至也。近附者若不知有王者之尊,乃所以为尊之至也。“显比”之世,凡有血气,莫不尊亲,而所谓大顺大化,不见其迹者又如此。上六,比之无首,凶。本义 阴柔居上,无以比下,凶之道也。故为“无首”之象,而其占则凶也。集说 王氏弼曰:“无首”,后也。处卦之终,是后夫也。为时所弃,宜其凶也。王氏申子曰:王以一阳居尊,四阴比之于下,故《彖传》曰“下顺从也”。而上六孤立于外而不从,岂非后夫之象?小畜.巽上.乾下程传 《小畜序卦》:“比必有所畜,故受之以小畜。”物相比附则为聚。聚,畜也。又相亲比则志相畜。《小畜》所以次比也。畜,止也,止则聚矣。为卦巽上乾下,乾在上之物,乃居巽下。夫畜止刚健,莫如巽顺,为巽所畜,故为畜也。然巽,阴也,其体柔顺,唯能以巽顺柔其刚健,非能力止之也,畜道之小者也。又四以一阴得位,为五阳所说,得位,得柔巽之道也。能畜群阳之志,是以为畜也。小畜,谓以小畜大,所畜聚者小,所畜之事小,以阴敌也。《彖传》以六四畜诸阳为成卦之义,不言二体,盖举其重者。小畜,亨,密云不雨,自我西郊。本义 巽,亦三画卦之名。一阴伏于二阳之下,故其德为巽为人,其象为风为木。小,阴也。畜,止之之义也。上巽下乾,以阴畜阳,又卦唯六四一阴,上下五阳皆为所畜,故为《小畜》。又以阴畜阳,能系而不能固,亦为所畜者小之象。内健外巽,二五皆阳,各居一卦之中而用事,有刚而能中其志得行之象,故其占当得亨通。然畜未极而施未行,故有“密云不雨自我西郊”之象。盖密云阴物,西郊阴方,我者,文王自我也,文王演易于羑里,视岐周为西方,正《小畜》之时也。筮者得之,则占亦如其象云。程传 云:阴阳之气,二气交而和,则相畜固而成雨。阳倡而阴和,顺也,故和。若阴先阳倡,不顺也,故不和。不和则不能成雨。云之畜聚虽密,而不成雨者,自西郊故也。东北阳方,西南阴方,自阴倡,故不和而不能成雨。以人观之,云气之兴,皆自四远,故云“郊”。据西而言,故云“自我”。畜阳者四,畜之主也。集说 胡氏瑗曰:阴阳交则雨泽乃施,若阳气上升,而阴气不能固蔽,则不雨。若阴气虽能固蔽,而阳气不交,亦当不雨。犹若釜甑之气,以物覆之,则蒸而为水也。“自我西郊”,是云气起于西郊之阴位,必不能为雨也。《程子语录》:或以《小畜》为臣畜君,以《大畜》为君畜臣,曰:不必如此,《大 张氏浚曰:臣之诚意虽通于上,而君德未孚,若天气未应,曰“密云不雨”。西郊阴位,“自我西郊”,言阳气未应也。《朱子语类》:问:“密云不雨自我西郊”。曰:凡雨者皆是阴气盛,凝结得密,方湿润,下降为雨。今乾上进,一阴止他不得,所以《彖》中云“尚往也”,是指乾欲上进之象。列上九则以卦之始终言,畜极则散,遂为既雨既处,阴德盛满如此,所以有君子征凶之戒。

译梁寅说:九五阳刚中正,是《比》卦的主爻。阳刚就明亮而不昏暗,中正就公正而不偏私,这就是“显比”的原因。从卦象说,像田猎时实行“三驱失前禽”,来者不拒,去者不追,这是上位者亲比下民,当然是“显比”。亲比下民既然得道,即使是自己的属下,也只顺从上面的心意而不必等待告诫,这是下位者亲比上位者,也同样是“显比”。上下相亲都遵循同一显明的道理,怎么会不吉呢?林希元说:显与隐相对。光明正大,没有隐伏、迂回、晦暗、狭隘的,就是显;隐伏、迂回、晦暗、狭隘而不光明正大的,就是隐。王者以像父母一样养育天下为职责,只知道尽自己的职责,按道理去做;至于百姓是否感恩,就听任他们自己,绝不琐屑地显露自己的私恩小惠,违背正道以求声誉,使百姓亲近自己。这种施政作为是何等光明正大,哪里会有隐伏、迂回、晦暗、狭隘的弊病?所以称为“显比”。譬如王者撤去一面网,实行三面驱猎,禽兽向着自己而来就捕取,背着自己向前逃去就放失,根本不求一定捕获。至于自己的属下,也都领会上面的心意,不相互警戒以求一定捕获。王者实行三面驱猎而放失前禽,是王道的成就;邑中之人不必告诫,是王化的推行。这些都是吉祥之道。王者能够像九五那样“显比”,王道就能实现,王化就能施行。陆振奇说:三面驱猎而放失禽兽,把得失置之不问,描绘的是荡平天下的王者之心;“邑人不诫”,使知识和机心消融于大顺之中,描绘的是光明和煦的王者教化。案:《本义》解释“邑人不诫”,说是不相互警备以求一定捕获,似乎认为是为了求取被放失的前禽。然而《朱子语类》只解释为有闻而无声的意思,更加精确切合。大概是说王者田猎时,近郊之地完全不受惊扰。朱子《本义》是尚未修改的书,所以后来讲论中常有不同之处,都是这一类情况。大体说来,爻辞的意思是用田猎比喻王者安乐宽厚的气象。前面的禽兽逃失而不追赶,邑中百姓安居而不告诫;远去的人仿佛不知道有王者亲近他们,正是亲近到了极点;近附的人仿佛不知道有王者的尊贵,正是尊贵到了极点。在“显比”的时代,凡有血气的都没有不尊敬亲近王者的;所谓大顺、大化,也正是不显露其迹象。上六:亲比没有首领,凶。《本义》说:上六阴柔居上,不能亲比下民,是凶的道路。所以形成“无首”的象,占问则凶。《集说》引王弼说:“无首”就是后来者。处于卦的终点,是最后才来的人;被时势所舍弃,当然凶。王申子说:王者以一阳居尊位,四个阴爻在下亲比他,所以《彖传》说“下顺从也”。而上六孤立在外而不顺从,难道不是后来者的象吗?《小畜》卦:亨通。浓密的云聚集,却不下雨;云气来自我的西郊。《本义》说:巽也是三画卦的名称。一阴爻伏在二阳爻之下,所以它的德性是巽顺,卦象是风和木。“小”指阴;“畜”是阻止、蓄止的意思。上卦为巽、下卦为乾,是以阴蓄止阳;全卦只有六四一个阴爻,上下五个阳爻都被它蓄止,所以称为《小畜》。又因为以阴蓄止阳,只能牵制而不能牢固阻止,也有被蓄止的程度较小的象。内卦刚健,外卦巽顺;九二、九五都是阳爻,各自居于一卦中位并发挥作用,有刚健而能守中的心志得以施行之象,所以占问应当亨通。然而蓄止尚未达到极点,施行尚未实现,所以有“密云不雨,自我西郊”的象。密云是阴类,西郊是阴方;“我”指文王自己。文王在羑里推演《易》,以岐周为西方,正处于《小畜》的时势。占筮得到此卦,占断也应如这个卦象。《程传》说:阴阳二气交合而和谐,就相互蓄聚牢固而形成雨。阳先倡导、阴随后应和,是顺,所以能够和合。如果阴先于阳倡导,就不顺,因此不能和合。不和合就不能形成雨。云虽然蓄聚得浓密,却不能成雨,是因为来自西郊。东北是阳方,西南是阴方;阴气先倡导,所以不和而不能成雨。从人的观察来说,云气的兴起都来自遥远四方,所以说“郊”;据西方而言,所以说“自我”。六四是蓄止阳气的主爻。《集说》引胡瑗说:阴阳交合,雨泽才会施降。如果阳气上升,而阴气不能凝聚覆盖,就不会下雨;如果阴气虽能凝聚覆盖,而阳气不与之交合,也同样不会下雨。这就像釜、甑中的水气,用东西覆盖它,蒸腾后就凝结成水。“自我西郊”是说云气从西郊的阴位升起,必定不能形成雨。《程子语录》说:有人把《小畜》解释为臣蓄止君,把《大畜》解释为君蓄止臣。我说不必一定如此。《朱子语类》说:问:“密云不雨,自我西郊”是什么意思?答:凡是下雨,都是阴气旺盛、凝结得浓密,才湿润下降而成为雨。现在乾气向上进,一阴爻不能阻止它,所以《彖传》说“尚往也”,指的是乾气想要上进的象。到上九,则从全卦的始终来说,蓄止达到极点就会散开,于是成为“既雨既处”;阴德盛满到了这种程度,所以有君子出行则凶的告诫。

邱氏富国曰:乾本在上之物,今在巽下,则为柔所畜,故曰《小畜》。但六四以一阴而畜止五阳,能系其志,而不能固其志,此又畜道之小者也。大物畜则止,止极则行,故《小畜》亦有“亨”义。“密云”,阴气也。自二至四互兑,属西方,故曰“西郊”。四以柔居柔,故有此象。凡云自东而西则雨,自西而东则不雨,阴先倡也。《小畜》以柔为主,不能固阳而止之,故云虽密而不雨。林氏希元曰:小畜有二义,一是以小畜大,一是所畜者小。亦唯以小畜大,故所畜者小,其归一而已矣。问:天气属阳,地气属阴,今以阴畜阳,反以天气为阴,地气为阳,何也?曰:以两仪之分言,则位乎下而气上腾者为阴,位乎上而气下降者为阳。自四象之交言,则阴之腾上者又为阳,阳之下降者又为阴。此《蒙引》之说也,可以发朱子之所未发。案 此卦须明取象之意,则卦义自明。彖言“密云不雨”者,地气上腾,而天气未应,以其云之来自我西郊,阴倡而阳未和故也。盖以上下之阴阳言之,则地气阴也,天气阳也。以四方之阴阳言之,则西方阴也,东方阳也。阴感而阳未应,乃卦所以为《小畜》之义,《彖传》“尚往”。谓阴气上升;“施末行”,谓阴气未能成雨而降也。以人事拟之,则是臣子志存国家,未能得君父和合之象。诸家或以地气上升者为阳,天气下应者为阴,故于《彖传》“尚往”亦属阳说,唯张氏以为天气未应者,于卦义极相合也。初九,复自道,何其咎,吉。本义 下卦乾体,本皆在上之物,志欲上进,而为阴所畜。然初九体乾,居下得正,前远于阴,虽与四为正应,而能自守以正,不为所畜,故有进复自道之象。占者如是,则无咎而“吉”也。程传 初九阳爻而乾体,阳在上之物,又刚健之才足以上进,而复与在上同志,其进复于上,乃其道也,故云“复自道”。复既自道,何过咎之有?无咎而又有“吉”也。诸爻言无咎者,如是则无咎矣,故云“无咎者,善补过也”。虽使爻义本善,亦不害于不如是则有咎之义。初九乃由其道而行,无有过咎,故云“何其咎”,无咎之甚明也。集说 王氏申子曰:复,反也。初以阳刚居健体,志欲上行,而为四得时得位者所畜,故复。然初刚而得正,虽为所畜而复,如自守以正,不为所畜者,故曰“复自道”。言虽为彼所畜,而吾实自复于道也。俞氏琰曰:复,谓返于本位也。以初九之刚,往应六四之柔而受其制,岂不失其道而有咎?今也返而以正道自守,故能转咎而为吉。何氏楷曰:天地间气化人事,皆有阴畜阳之时。阳既为阴所畜,便不宜过刚躁动。初以阳才居阳位,潜伏于下,何咎之有?先言何其咎而后言吉者,以无咎为吉也。案 《传》义皆以复为上进,沿王弼旧说也。以《大畜》初二爻比例观之,则王氏、龚氏诸说为长。九二,牵复吉。本义 三阳志同,而九二渐近于阴,以其刚中,故能与初九牵连而复,亦吉道也。占者如是则吉矣。程传 二以阳居下体之中,五以阳居上体之中,皆以阳刚居中,为阴所畜,俱欲上复。五虽在四上,而为其所畜,则同是同志者也。夫同患相忧,二五同志,故相牵连而复。二阳并进,则阴不能胜,得遂其复矣,故“吉”也。曰:遂其复则离畜矣乎?曰:凡爻之辞,皆谓如是则可以如是,若已然则时已变矣,尚何教诫乎?五为巽体,巽畜于乾,而反与二相牵何也?曰:举二体而言,则巽畜乎乾;全卦而言,则一阴畜五阳也。在《易》随时取义,皆如此也。集说 王氏申子曰:二所乘之初,为阴所畜,亦既复矣。所承之三,又为阴所畜,说辐而不进矣。二以阳处阴,居下得中,上又无应,故不待畜,即与同类牵连而复,是不自失其中者也。自能审进退而不失其中,故吉。何氏楷曰;与初相牵连而复居于下,故吉。九三,舆说辐。夫妻反目。本义 九三亦欲上进,然刚而不中,迫近于阴,而又非正应,但以阴阳相说,而为所系畜,不能自进,故有“舆说辐”之象。然以志刚,放又不能平而与之争,故又为夫妻反目之象。戒占者如是则不得进而有所争也。程传 三以阳爻居不得中,而密比于四,阴阳之情相求也。又昵比而不中,为阴畜制者也,故不能前进。犹车舆说去轮辐,言不能行也。“夫妻反目”,阴制于阳者也。今反制阳,如夫妻之反目也。“反目”,谓怒目相视,不顺其夫而反制之也。妇人为夫宠惑,既而遂反制其夫。未有夫不失道而妻能制之者也。故说辐反目,三自为也。集说 项氏安世曰:辐,陆氏《释文》云:本亦作輹。按辐,车辕也。輹,车轴转也。辐以利轮之转,輹以利轴之转,然辐无说理,必轮破毂裂而后可说,若輹则有说时,车不行则说之矣。《大畜》、《大壮》,皆作輹字。

译邱富国说:乾本来是居于上方的事物,现在处在巽卦之下,于是被柔顺者蓄止,所以称为《小畜》。但六四以一个阴爻蓄止五个阳爻,只能牵系它们的心志,不能牢固地阻止它们,这又是蓄止之道较小的意思。大的事物被蓄止就会停下,停止到了极点就会行动,所以《小畜》也有“亨”的意义。“密云”是阴气。二至四爻互体为兑,属于西方,所以说“西郊”。六四以柔爻居柔位,所以有这个象。通常云气从东方向西方就下雨,从西方向东方就不下雨,因为这是阴气先倡导。《小畜》以柔为主,不能牢固地压住阳气使它停止,所以说云虽浓密却不下雨。林希元说:《小畜》有两个意义:一是以小蓄止大,二是所蓄止的事物较小。正因为是以小蓄止大,所以所蓄止的程度较小,归根结底是一个意思。问:天气属阳、地气属阴;现在说以阴蓄止阳,却反而把天气说成阴、地气说成阳,为什么?答:从两仪的分别来说,处在下方而气向上升腾的是阴,处在上方而气向下降落的是阳;从四象交合来说,阴气上升又属阳,阳气下降又属阴。这是《蒙引》的说法,可以阐发朱子没有说明的地方。案:此卦必须明白取象的意义,卦义自然就清楚了。《彖传》说“密云不雨”,是地气上升而天气尚未响应,因为云气来自我的西郊,阴气先倡导而阳气还没有和应。若从上下的阴阳说,地气属阴,天气属阳;若从四方的阴阳说,西方属阴,东方属阳。阴气感应而阳气尚未响应,正是本卦所以称为《小畜》的意义。《彖传》说“尚往”,是指阴气上升;说“施未行”,是指阴气还不能形成雨而下降。以人事比拟,就是臣子心怀国家,却还不能得到君父和合响应的象。各家有的把地气上升说成阳、天气下降响应说成阴,因此在《彖传》“尚往”处也归于阳气来说;只有张浚认为天气尚未响应,这与卦义极为相合。初九:返回自己的正道,有什么咎害呢?吉。《本义》说:下卦乾体,本来是应当居于上方的事物,心志想要上进,却被阴爻蓄止。然而初九属于乾体,居下而得正,前方距离阴爻很远,虽然与六四是正应,却能守持正道,不被它蓄止,所以有进而返回自己正道的象。占问者如果这样,就没有咎害而且“吉”。《程传》说:初九是阳爻,又属于乾体;阳本来是处在上方的事物,且有刚健的才能足以上进,又与上方同心,所以它向上进而复归,是自己的正道,因此说“复自道”。复归既然遵循自己的正道,有什么过咎呢?没有咎害,而且又有“吉”。各爻说“无咎”,都是说这样做就没有咎害,所以说“无咎,是善于补过”。即使爻义本来是好的,也不妨碍包含不这样做就会有咎害的意思。初九是依照自己的正道行动,没有过咎,所以说“何其咎”,明确表示没有咎害。《集说》引王申子说:复是返回。初九以阳刚居乾健之体,心志想要上行,却被得时得位的六四蓄止,所以返回。但初九刚健而得正,虽然被蓄止而返回,却像守持正道、不受蓄止一样,所以说“复自道”。意思是,虽然被六四蓄止,但实际上是自己返回正道。俞琰说:复,是返回本来的位置。凭初九的刚健,前往应和六四的柔爻而受到它的制约,难道不是失去正道而有咎吗?如今返回来并以正道自守,所以能把咎害转变为吉祥。何楷说:天地之间的气化和人事,都有阴气蓄止阳气的时候。阳既然被阴蓄止,就不应过分刚强急躁地行动。初九以阳刚之才居阳位,潜藏在下方,有什么咎害呢?先说“何其咎”而后说“吉”,是因为没有咎害就是吉。案:《程传》都把“复”解释为上进,这是沿袭王弼旧说。与《大畜》初爻、二爻相比较来看,王氏、龚氏等人的说法较为长处。九二:牵连同类而返回,吉。《本义》说:三个阳爻心志相同,而九二逐渐接近阴爻;凭借刚健而居中,所以能够与初九牵连在一起返回,也是吉祥之道。占问者如果这样,就会吉祥。《程传》说:九二以阳爻居下体中位,九五以阳爻居上体中位,都是阳刚居中,却被阴爻蓄止,都想向上返回。九五虽然在六四之上,却被六四蓄止,因此和九二是同心同德者。同样遭遇患难就彼此忧虑,九二、九五心志相同,所以相互牵连而返回。两个阳爻一同前进,阴爻就不能胜过它们,能够实现返回,所以“吉”。问:实现返回以后,就脱离蓄止了吗?答:爻辞都说如果这样做,就可以达到某种结果;如果事情已经完成,时势也已改变,还需要什么教诫呢?九五属于巽体,巽被乾蓄止,为什么反而能与九二相牵连?答:从上下两个卦体说,是巽蓄止乾;从全卦说,是一个阴爻蓄止五个阳爻。《易》随时取义,都是这样的。《集说》引王申子说:九二所乘的初九已经被阴爻蓄止,也已经返回;所承接的九三又被阴爻蓄止,车轮脱离辐条而不能前进。九二以阳爻居阴位,处下而得中,上面又没有应爻,所以不等到被蓄止,就与同类牵连而返回,这是没有丧失其中正。能够自己审察进退而不失其中,所以吉。何楷说:与初九相互牵连而返回,居于下方,所以吉。九三:车轮脱去辐条。夫妻反目。《本义》说:九三也想上进,但刚强而不中,逼近阴爻,又不是正应,只因阴阳相互悦爱而被它牵系蓄止,不能自行前进,所以有“舆说辐”的象。然而它的心志刚强,又不能平和相处而与六四争斗,所以又有夫妻反目的象。告诫占问者,如果这样,就不能前进而且会发生争执。《程传》说:九三为阳爻,居位不得中,又紧密接近六四;阴阳感情相互求取,又亲近而不中,所以被阴爻蓄制,不能前进。就像车子脱去轮上的辐条,不能行走。“夫妻反目”是阴爻反过来制约阳爻。现在反过来制约阳爻,就像夫妻反目。“反目”是怒目相视,不顺从丈夫,反而制约丈夫。妇人先受到丈夫宠爱迷惑,后来却反过来控制丈夫。没有丈夫失去正道,妻子却能制约他的道理。所以车脱辐、夫妻反目,都是九三自己造成的。《集说》引项安世说:辐,陆德明《释文》说,本来有的版本也作“輹”。按“辐”是车辕;“輹”是车轴转动之处。辐有利于车轮转动,輹有利于车轴转动;但辐没有脱去的道理,必须车轮破坏、车毂裂开以后才能脱去;若是輹,则有脱去的时候,车不能行走时就可以脱去。《大畜》《大壮》都写作“輹”字。

又曰:九三“反目”称妻,言相敌也。上九“既雨”称妇,言相顺也。案 九三比近六四,故有夫妻之象。过刚不能自制其动,虽有六四比近畜之,不能止也。进不利于行,故曰“舆说辐”。退不安其室,故曰“夫妻反目”。六四,有孚,血去惕出,无咎。本义 以一阴畜众阳,本有伤害忧惧,以其柔顺得正,虚中巽体,二阳助之,是有孚而“血去惕出”之象也,“无咎”宜矣。故戒占者亦有其德则无咎也。程传 四于畜时,处近君之位,畜君者也,若内有孚诚,则五志信之,从其畜之。卦独一阴,畜众阳者也,诸阳之志系于四,四苟欲以力畜之,则一柔敌众刚,必见伤害,唯尽其孚诚以应之,则可以感之矣。故其伤害远,其危惧免也。如此则可以无咎,不然则不免乎害。此以柔畜刚之道也。以人君之威严,而微细之臣,有能畜心其欲者,盖有孚信以感之也。集说 项氏安世曰:以阴畜阳,以小包大,能无忧乎?独恃与五有孚,故能离其血惕,去而出之,以免于咎。臣之畜君,必信而后济,非与上合志,不可为也。案 此爻《程传》之说独明,盖唯此爻与《传》义合者,以其为卦之事故也。九五,有孚挛如,富以其邻。本义 巽体三爻,同力畜乾,“邻”之象也。而九五居中处尊,势能有为,以兼乎上下,故为有孚挛固,用富厚之力而以其邻之象。“以”犹《春秋》以某师之以,言能左右之也。占者“有孚”则能如是也。程传 《小畜》,众阳为阴所畜之时也。五以中正居尊位而有孚信,则其类皆应之矣,故曰“挛如”。谓牵连相从也。五必援挽,与之相济,是富以其邻也。五以居尊位之势,如富者推其财力,与邻比共之也。君子为小人所团,正人为群邪所厄,则在下者必攀挽于上,期于同进;在上者必援引于下,与之戮力,非独推已力以及人也,固资在下之助以成其力耳。集说 《朱子语类》云:孚有在阳爻,有在阴爻,伊川谓,中虚信,之本;中实,信之质。案 此爻之义,从来未明。今以卦意推之,则六四者近君之位也,所谓《小畜》者也。九五者君位也,能畜其德以受臣下之畜者也。四曰“有孚”,是积诚以格其君。五亦曰“有孚”,是推诚以待其下,上下相孚而后畜道成矣。故四曰“上合志”者,指五也。五曰“以其邻”者,指四也。四与五相近,故曰“邻”。又邻即臣也,《书》曰臣哉、邻哉是也。富者积诚之满也,积诚之满,至于能用其邻,则其邻亦以诚应之矣。故《象传》曰:“不独富也”,以诚感诚之谓也。大抵上下之间,不实心则不能相交,故曰“富 上九,既雨既处,尚德载,妇贞厉,月几望,君子征凶。本义 畜极而成,阴阳和矣,故为“既雨既处”之象。盖尊尚阴德,至于积满而然也。阴加于阳,故虽正亦厉。然阴既盛而抗阳,则君子亦不可以有行矣。其占如此,为戒深矣。程传 九以巽顺之极,居卦之上,处畜之终,从畜而止者也,为四所止也。“既雨”,和也。“既处”,止也。阴之畜阳,不和则不能止,既和而止,畜之道成矣。《大畜》,畜之大,故极而散;《小畜》,畜之小,故极而成。“尚德载”,四用柔巽之德,积满而至于成也。阴柔之畜刚,非一朝一夕能成,由积累而至,可不戒乎?“载”,积满也。《诗》云:厥声载路。“妇贞厉”,“妇”,谓阴以阴而畜阳,以柔而制刚,妇若贞固守此,危厉之道也。安有妇制其夫,臣制其君,而能安者乎?月望则与日敌矣。“几望”,言其盛将敌也,阴已能畜阳而云几望,何也?此以柔巽畜其志也,非力能制也,然不已则将盛于阳而凶矣。于几望而为之戒曰,妇将敌矣,君子动则凶也。“君子”谓阳。“征”,动也。“几望”,将盈之时。若已望则阳已消矣,尚何戒乎?集说 杨氏时曰:三阳下进,一阴畜之不能固,故“密云不雨,尚往也”。至上九则往极矣,故既处。夫阴阳和则雨,而妇以顺为正。虽畜而至于雨,以是为正则厉矣。月遡日以为明者也,望则与日敌。故几望则不可过。君子至此而犹征焉,则凶之道也。《小畜》以阴畜阳为主,其极必疑阳,故戒之如此。项氏安世曰:上九居畜之极,畜道已成,昔之不雨者,今“既雨”矣;昔之尚往者,今既处矣。彖之所谓“亨”,于是见之。载者,积也。畜至于上,其德积而成载,则所畜大矣。然以《小畜》大,非可常之事也。妇道贞此而不变,则为危,君子过此而复行,则为凶。盖月望则昃,阴极则消,自然之理也。王氏应麟曰:《小畜》上九“月几望”则“凶”,阴疑阳也。《归妹》六五“月几望”则“吉”,阴应阳也。《中孚》六四“月几望”则“无咎”,阴从阳也。案 此爻亦以畜道既成言之耳,杨氏说最完善。

译又说:九三说“反目”而称妻,是说彼此相敌;上九说“既雨”而称妇,是说彼此顺从。案:九三接近六四,所以有夫妻的象。刚强过度,不能自我控制行动;虽然六四近旁蓄止它,却不能阻止它。前进不利于行走,所以说“舆说辐”;后退又不能安居于室,所以说“夫妻反目”。六四:有诚信,伤害消除,警惕解除,没有咎害。《本义》说:一个阴爻蓄止众多阳爻,本来有受到伤害和忧惧的危险;因为六四柔顺得正,内心虚静而属于巽体,又有两个阳爻相助,所以有诚信而“血去惕出”的象,没有咎害是应当的。因此也告诫占问者,若具备这样的德性,就没有咎害。《程传》说:六四在蓄止之时,处于接近君主的位置,是蓄止君主的人。如果内心有诚信,九五就会信任它,顺从它的蓄止。全卦只有一个阴爻,却蓄止众多阳爻;众阳的心志系于六四。六四如果想凭力量蓄止它们,就是一柔爻抵抗众多刚爻,必定受到伤害;只有竭尽诚信来应对它们,才能感动它们。因此伤害可以远离,危险和恐惧可以避免。这样才可以无咎,否则就免不了受害。这就是以柔蓄止刚强的道理。凭人君的威严,细小的臣子却有能够蓄止君主欲望的,大概也是因为有诚信来感动君主。集说:项安世说:用阴来蓄养阳,用小来包容大,难道能没有忧患吗?只是依靠与九五相互有诚信,所以能够避开流血和惊惧,离去而脱身,从而免除灾咎。臣下蓄养君上,必须彼此信任才有成效;若不与君上志同道合,就不能这样做。按:这一爻以《程传》的解释最为明白,大概只有这一爻与《彖传》的意义相合,是因为它说的是全卦所处的事理。九五:有诚信而彼此牵系,富厚之力用于自己的邻近者。本义:巽体的三爻共同用力蓄养乾,具有“邻”的象。九五居中而处尊位,势力能够有所作为,并能兼顾上下,所以这是有诚信而彼此牢固牵系、用富厚之力来帮助邻近者的象。“以”字犹如《春秋》所说“以某师之”的“以”,是说能够左右、支配他们。占问者若有诚信,就能这样。《程传》:《小畜》是众阳被一阴所蓄养的时势。九五以中正之德居尊位而有诚信,所以同类都会响应它,因此说“挛如”,是说彼此牵连、相互跟从。九五必定援引挽携,与他们共同成事,这就是“富以其邻”。九五凭借居尊位的势力,就像富有的人推用自己的财力,与邻近者共同分享一样。君子被小人包围,正直之人被群邪困厄,处于下位的人必定攀援上位者,希望一同进取;处于上位的人也必定援引下位者,与他们合力,并不是只推用自己的力量来帮助别人,而是本来就要借助下位者的力量来成就自己的力量。集说:《朱子语类》说:孚字有用于阳爻的,也有用于阴爻的。伊川说,中间空虚,是诚信的根本;中间充实,是诚信的实质。按:这一爻的含义,历来没有讲明白。现在从卦意推求,六四是接近君位的位置,正是所谓《小畜》;九五是君位,能够蓄养自己的德行,以接受臣下对自己的蓄养。六四说“有孚”,是积累诚意以感通君上;九五也说“有孚”,是推诚相待臣下。上下彼此信任,然后蓄养之道才能完成。所以六四说“上合志”,指的是九五;九五说“以其邻”,指的是六四。六四与九五相近,所以说“邻”。“邻”又就是臣,《尚书》说“臣哉、邻哉”便是这个意思。“富”是积累诚意达到充足;诚意积累充足,以至于能够任用他的臣邻,那么臣邻也会用诚意来回应他。所以《象传》说“不独富也”,说的就是以诚意感动诚意。大体说来,上下之间若不真心实意,就不能相互交往,所以说:“富……”。本义:蓄养达到极点而成就,阴阳已经和合,所以有“既雨既处”的象。这大概是尊崇阴柔之德,积累到充满才会如此。阴胜过阳,所以即使守正也有危险。然而阴既然强盛而抗拒阳,君子也不可以有所行动。占问结果如此,警戒意义很深。《程传》:上九处于巽顺的极点,居全卦之上,处在蓄养的终点,是顺从蓄养而停止的人,被六四所阻止。“既雨”是和合,“既处”是停止。阴蓄养阳,若不和合就不能使其停止;既已和合而停止,蓄养之道就完成了。《大畜》蓄养广大,所以到极点便消散;《小畜》蓄养较小,所以到极点便成就。“尚德载”,是说六四运用阴柔巽顺之德,积累充满而达到成就。阴柔蓄养刚阳,不是一朝一夕能够完成的,而是由积累达到,难道不应警戒吗?“载”是积累充满。《诗经》说:“它的声名充满道路。”“妇贞厉”,“妇”是说阴以阴来蓄养阳,以柔来制约刚;妇若贞固地守住这种状态,就是危厉之道。哪有妇人制约丈夫、臣下制约君上而能够安稳的呢?月亮满望时就与太阳相抗。“几望”是说它的盛大将要达到足以抗衡太阳的程度。阴已经能够蓄养阳,却说将近满望,为什么呢?这是用柔顺来蓄养阳的志意,并不是凭力量制伏它;但若不停止,阴将盛过阳,就会凶险。因此在将近满望时加以警戒说:妇人将要与丈夫相抗了,君子一行动就会凶险。“君子”指阳。“征”是行动。“几望”是月亮将要盈满的时候。如果已经满望,阳气已经消退了,还警戒什么呢?集说:杨时说:三阳在下方上进,一阴蓄养它而不能牢固,所以说“密云不雨,尚往也”。到了上九,前进已经达到极点,所以说“既处”。阴阳和合就下雨,而妇道以顺从为正。即使蓄养达到下雨的程度,若把这种状态当作正道,仍然是危险的。月亮依循太阳而获得光明,满望时便与太阳相抗。因此将近满望就不可再过度发展。君子到了这种时候仍然行动,就是招致凶险。《小畜》以阴蓄养阳为主,到了极点必然会有阴与阳相抗的嫌疑,所以这样加以警戒。项安世说:上九居蓄养的极点,蓄养之道已经完成;从前不能下雨,现在“既雨”了;从前还要前进,现在已经停止了。《彖传》所说的“亨”,在这里显现出来。“载”是积累。蓄养达到上九,德行积累而成就充满,那么所蓄养的东西就广大了。然而以《小畜》达到广大,并不是可以长久保持的状态。妇道若守住这种状态而不改变,就会危险;君子超过这个阶段而仍然行动,就会凶险。因为月亮满望就开始西斜,阴气达到极点就开始消退,这是自然的道理。王应麟说:《小畜》上九说“月几望”而结果为“凶”,是阴将与阳相抗;《归妹》六五说“月几望”而结果为“吉”,是阴与阳相应;《中孚》六四说“月几望”而结果为“无咎”,是阴顺从阳。按:这一爻也是从蓄养之道已经完成来说明的,杨时的说法最为完备。

履.乾上.兑下程传 《履序卦》:“物畜然后有礼,故受之以履。”夫物之聚,则有大小之别,高下之等,美恶之分,是物畜然后有礼,《履》所以继畜也。履,礼也。礼,人之所履也。为卦天上泽下,天而在上,泽而处下,上下之分,尊卑之义,理之当也,礼之本也, 履虎尾,不咥人,亨。本义 兑亦三画卦之名,一阴见于二阳之上,故其德为说,其象为泽,“履”,有所蹑而进之义也。以兑遇乾,和说以蹑刚强之后,有履虎尾而不见伤之象,故其卦为《履》,而占如是也。人能如是,则处危而不伤矣。程传 履,人所履之道也。天在上而泽处下,以柔履藉于剐,上下各得其义,事之至顺,理之至当也。人之履行如此,虽履至危之地,亦无所害,故履虎尾而不见其咥啮,所以能“亨”也。集说《朱子语类》云:《履》上乾下兑,以阴蹑阳,是随后蹑它,如踏它脚迹相似,所以云“履虎尾”。卦之三四爻,发虎尾义,便是阴去蹑它阳后处。李氏简曰:履,礼也。行之以和,故能进退履众刚而不见伤,“礼之用和为贵”,其足之谓乎?胡氏炳文曰:《程传》训履为践为藉,以上下论也。《本义》云:有所蹑而进,以前后论也。于尾字为切。诸家多以兑为虎,《本义》从《程传》以乾为虎,本夫子《彖传》意也。“不咥人亨”,大抵人之涉世,多是危机,不为所伤,乃见所履。《大传》曰: “《易》之兴也”,“其当文王与纣之事邪,是故其辞危”。危莫危于履虎尾之辞矣,故九卦处忧患,以《履》为首。粱氏寅曰;履者践履也。人之于礼,亦践行其天理者,故履为礼也。夫虎,刚猛之兽。乾三阳,虎之象也。上为虎之首,则四为虎之尾。兑履乾之后,履虎尾之象也。虎咥人者也,然以和说履之,则不见咥而反至亨。以是观之,人之践履卑逊,何往而不亨乎?然和非阿容也,说非佞媚也,亦恭顺而不失其正耳。兑之《传》曰:“刚中而柔外”,此其道也。蔡氏清曰:八卦唯兑为至弱,唯乾为至健。今以至弱者而蹑于至健者之后,自是危机,故独以“履”名卦,而《彖传》复取其德,而谓之“履虎尾,不咥人亨”也。初九,素履往,无咎。本义 以阳在下,居履之初,未为物迁,率其“素履”者也。占者如是,则“往”而“无咎”也。程传 履不处者,行之义,初处至下,素在下者也。而阳刚之才,可以上进,若安其卑下之素而往,则“无咎”矣。夫人不能自安于贫贱之素,则其进也,乃贪躁而动,求去乎贫践耳,非欲有为也。既得其进,骄溢必矣,故往则有咎。贤者则安履其素,其处也乐,其进也将有为也,故得其进,则有为而无不善,乃守其素履者也。集说 胡氏炳文曰:初未交于物,有素象。案《本义》与蔡氏皆曰:居《履》之初, 九二,履道坦坦,幽人贞吉。本义 刚中在下,无应于上,故为履道平坦,幽独守贞之象。幽人履道而遇其占,则贞而吉矣。程传 九二居柔,宽裕得中,其所履坦坦然平易之道也。虽所履得坦,《易》之道亦必幽静安恬之,人处之则能贞固而吉也。九二阳志上进,故有幽人之戒。集说 梁氏寅曰:行于道路者,由中则平坦,从旁则崎险。九二以刚居中,是履道而得其平坦者也。持身如是,不轻自售,故为“幽人贞吉”。六三,眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶,武人为于大君。本义 六三不中不正,柔而志刚,以此履乾,必见伤害,故其象如此,而占者凶。又为刚武之人,得志而肆暴之象,如秦政、项藉,岂能久也?程传 三以阴居阳,志欲刚而体本阴柔,安能坚其所履?故如盲眇之视,其见不明。跛躄之履,其行不远。才既不足,而又处不得中,履非其正,以柔而务刚,其履如此,是履于危地,故曰“履虎尾”。以不善履履危地,必及祸患,故曰“咥人凶”。“武人为于大君”,如武暴之人,而居人上,肆其躁率而已,非能顺履而远到也。不中正而志刚,乃为群阳所与,是以刚躁蹈危而得凶也。集说 耿氏南仲曰:视欲正,视而不正,则眇者也。行欲中,行而不中,则跛者也。故《归妹》初九不中则为“跛”,九二不正则为“眇”。履,六三不中又不正,故跛眇兼焉。《归妹》、《履》,皆兑下也。王氏申子曰:三以阴居阳,以柔履刚,谓其明耶?则众阳而独阴。谓其不明耶?则又居于阳。眇能视之象也。谓其能行耶,则众刚而独柔。谓其不能行耶?则又履乎刚,跛能履之象也。是体暗而用明,才弱而志刚者也,而又不中不正,故不自度量而一于进,敢于蹈危而取祸,如“履虎尾”而受咥人之凶也。若不顾强弱,勇猛直前,唯武人用之以有为于大君之事则可。然彖亦主三而言,曰“不咥人亨”,此曰“咥人凶”,何也?盖彖总言一卦之体,爻则据其时与位而言,所以不同。

译履:上卦为乾,下卦为兑。《程传》说,《履》的《序卦》:“万物蓄聚以后就有礼,所以接着是《履》。”万物聚集,就有大小的区别、高下的等级、美丑的分别;万物蓄聚以后才有礼,所以《履》承接《畜》。《履》就是礼,礼是人所践行的道理。卦象是天在上、泽在下,天处上位,泽处下位,上下的分别、尊卑的道义,这是事理所当然,也是礼的根本。履虎尾,不咥人,亨。本义:兑也是三画卦的名称,一阴显现在二阳之上,所以它的德为喜悦,象为泽。“履”有踩踏着前进的意思。兑遇到乾,以和悦的态度踩着刚强者的后面前进,有踩虎尾而不被伤害的象,所以卦名为《履》,占问结果也如此。人若能这样处事,即使身处危险,也不会受到伤害。《程传》:履是人所践行的道。天在上而泽在下,以柔顺来承接、践履刚强,上下各得其道,这是最顺当的事理,也是最恰当的道理。人若这样践行,即使踩到最危险的地方,也不会受到伤害,所以虽踩虎尾而不被咬伤,因而能够亨通。集说:《朱子语类》说:《履》上乾下兑,是以阴踩着阳,像跟在它后面踩踏它的脚印,所以说“履虎尾”。卦的三、四爻揭示虎尾的意义,就是阴爻去踩在阳爻后面。李简说:履就是礼。以和悦的态度实行礼,所以能够进退于众多刚强者之间而不受伤害;“礼的作用以和为贵”,说的就是这个“履”字吧?胡炳文说:《程传》把履解释为践、藉,是从上下关系来说的。《本义》说“有所蹑而进”,是从前后关系来说的,对“尾”字更为切合。诸家多把兑看作虎,《本义》依从《程传》把乾看作虎,这是根据孔子《彖传》的意思。“不咥人,亨”,大体说人涉身世间,多处在危机中,能够不受伤害,才显示出所践行的道。 《大传》说:“《易》兴起,大概是在文王与纣王的事情上吧,所以卦辞多有危惧之意。”没有比“履虎尾”更危险的辞句了,所以九个讲处忧患的卦,以《履》为首。梁寅说:履就是践履。人对于礼,也是践行天理,所以履就是礼。虎是刚猛的野兽,乾的三阳是虎的象。上爻为虎头,四爻为虎尾。兑踩在乾的后面,有踩虎尾的象。虎会咬人,但用和悦的态度去践履它,就不会被咬,反而能够亨通。由此看来,人若践履时卑下谦逊,到哪里会不亨通呢?但和悦并不是阿谀迁就,喜悦也不是谄媚逢迎,而是恭敬顺从却不失正道。兑的《传》说:“内刚健而外柔和”,这就是它的道理。蔡清说:八卦中只有兑最柔弱,只有乾最刚健。如今以最柔弱者踩在最刚健者之后,本来就是危机,所以唯独以“履”命名此卦,《彖传》又取其德性,说成“履虎尾,不咥人,亨”。初九:保持朴素的践履而前往,没有灾咎。本义:阳爻在下,处于《履》的开始,还没有被外物改变,遵循自己的“素履”。占问者若能如此,前往就会“无咎”。《程传》:履不是停留,而是行动的意思。初九处在最下位,是安处下位的人;但它具有阳刚才能,可以向上进取。如果安守卑下质朴的本分而前往,就会“无咎”。人若不能安于贫贱本分而进取,便是贪婪躁进地行动,只想脱离贫贱,并不是想要有所作为。既然取得进位,就一定会骄傲自满,所以前往反而有灾咎。贤者则安然践履自己的本分,处下时也快乐,进取时也将有所作为;因此取得进位后,能够有所作为而无不善,这就是守住自己的素履。集说:胡炳文说:初爻还没有与外物交接,有保持朴素本色的象。按:《本义》和蔡清都说:处于《履》的开始。本义:阳刚居中而处下方,在上没有应援,所以是所行之道平坦、幽居独守正道的象。幽居之人若践履此道而遇到这个占断,就能守正而吉。《程传》:九二居于阴位,宽裕而得中,所践履的是平坦平易的道路。虽然所行平坦,《易》的道理也必须幽静安恬,处于这种状态才能守正而吉。九二阳刚的志向是向上进取,所以有以幽居之人为戒的意思。集说:梁寅说:行走在道路上,走中间便平坦,走旁边便崎岖危险。九二以刚居中,是践履道路而得到平坦之处。持身如此,不轻易自我炫示,所以说“幽人贞吉”。六三:眼睛有疾却还能看,跛脚却还能走;踩到虎尾,被虎咬伤,凶险;武人对大君有所作为。本义:六三不中不正,性体柔弱而志意刚强,以这样的状态去践履乾,必定遭受伤害,所以有这样的象,占问者凶险。又有刚强勇武之人得志后肆意施暴的象,例如秦政、项籍,难道能够长久吗?《程传》:六三以阴居阳位,志向想要刚强而本体却是阴柔,怎么能够坚定地践履自己的道路?所以像眼盲而勉强视物,所见不明。像跛脚的人行走,走不了多远。才能本来不足,又处在不中的位置,所践履的不是正道,以柔弱之质勉强追求刚强;这样的践履,是走在危险之地,所以说“履虎尾”。以不善于践履的方式走在危险处,必然遭遇祸患,所以说“咥人凶”。“武人为于大君”,像武暴之人居于众人之上,只是放纵自己的急躁率意,并不能顺当地践履而走远。不中不正而志意刚强,于是被众阳所助,所以刚躁地踏入险境而得到凶险。集说:耿南仲说:视力应当端正,能看却不端正,就是眇者;行动应当合中,行动却不中,就是跛者。所以《归妹》初九因不中而说“跛”,九二因不正而说“眇”。《履》六三既不中又不正,所以跛、眇兼有。《归妹》和《履》都以下卦兑为体。王申子说:六三以阴居阳位,以柔践履刚强。若说它明,众爻皆阳而唯独它是阴;若说它不明,它又居于阳位,这就是眇者能视的象。若说它能行,众爻刚而唯独它柔;若说它不能行,它又践履刚位,这就是跛者能履的象。它是本体暗弱而作用显明,才能柔弱而志向刚强的人,又不中不正,所以不自量力,一味前进,敢于踏入危险而招致祸患,如同“履虎尾”而遭受虎咬的凶险。若不顾强弱,勇猛直进,只在武人用来对大君有所作为的事情上才可以。然而《彖传》也主要说六三,却说“不咥人亨”,这里却说“咥人凶”,为什么?因为《彖传》总说一卦的卦体,爻辞则根据爻所处的时势和位置来说,所以不同。

吴氏澄曰:彖通指一卦而言,则上九虎之首也。虎口实而合,有“不咥”之象。此专据一爻而言,则三为兑之上画也,兑口虚而开,故有“咥人”之象。胡氏炳文曰:凡卦辞以爻为主,则爻辞与卦同。如《屯》卦“利建侯”,而初爻亦“利建侯”。以卦上下体论,则爻辞与卦不同。如此卦云“履虎尾不咥人”,而六三则曰“咥人”是也。卦书“不咥人”,兑三爻说体,自与乾三爻健体相应也。爻书“咥人”,六三一爻,与上九一爻独相应,“履虎尾”而首应也。案 “武人为于大君”,王氏之说得之。盖三非大君之位,且为于两字语气亦不顺也。子曰:“暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也。”即此句之意。本义 九四亦以不中不正,履九五之刚,然以刚居柔,故能戒惧而得“终吉”。程传 九四阳刚而乾体,虽居四,刚胜者也。在近君多惧之地,无相得之义,五复刚决之过,故为“履虎尾”。“愬愬”,畏惧之貌,若能畏惧,则当“终吉”。盖九虽刚而志柔,四虽近而不处,故能兢慎畏惧,则终免于危而获吉也。集说 王氏弼曰:逼近至尊,以阳承阳,处多惧之地,故口“履虎尾,愬愬”也。然以阳居阴,以谦为本,虽处危惧,终获其志,故“终吉”也。王氏宗传曰:《经》曰“四多惧”,处多惧之地,而复以恐惧自处,所谓愬愬也。四处三阳之后,故亦曰“履虎尾”。无忘其愬愬之戒,故曰“终吉”,在卦德曰“履虎尾,不咥人,亨”,其九四之谓乎?《朱子语类》云:履三爻正是蹑它虎尾处,四上蹑五,亦为虎尾之象。胡氏炳文曰:《本义》于三之“履虎尾”,曰不中不正以履乾,是以乾为虎而三在其后也。于四之“履虎尾”,则曰亦以不中不正履九五之刚,是以九五为虎,而四在其后也。三四皆不中正,而占有不同者,“三多凶”,以柔居刚,其凶也宜。“四多惧”,以刚居柔,所以“终吉”。九五,夬履,贞厉。本义 九五以刚中正履帝位,而下以兑说应之,凡事必行,无所疑碍,故其象为夬决其履,虽使得正,亦危道也,故其占为虽正而危,为戒深矣。程传 夬,刚决也。五以阳刚乾体,居至尊之位,任其刚决而行者也。如此则虽得正,犹危厉也。古之圣人,居天下之尊,明足以照,刚足以决,势足以专。然而未尝不尽天下之议,虽刍荛之微必取,乃其所以为圣也,履帝位而光明者也。若自任刚明,决行不顾,虽使得正,亦危道也,可固守乎?有刚明之才,苟专自任,犹为危道,况刚明不足者乎?《易》中云“贞厉”,义各不同,随卦可见。集说 项氏安世曰:六三于彖辞为“亨”者,以下卦言之,有和说之德也,于本爻为凶者,资本阴柔,履位不正,宜其凶也。九五于彖辞为不疚者,以上卦言之,有刚健中正之德也。于本爻为厉者,以刚行刚,志在夬决,其理虽正,其事则危也。凡彖多言卦德,凡爻多论爻位。王氏申子曰:《履》之卦义,履刚也。履刚之道,尚柔不尚刚也。五虽中正以履帝位,然以刚居刚,是一于尚刚者也。夬履,谓决于行也。一于任刚,决行而不顾,则于中正之道,岂能无咎乎?若贞固守此,危道也,故曰“贞厉”。案 凡《彖传》中所赞美,则其置辞无凶厉者,何独此爻不然?盖履道贵柔。九五以刚居刚,是决于履也。然以其有中正之德,故能常存危厉之心,则虽决于履,而动可无过举矣。《书》云:心之忧危,若蹈虎尾,此其所以“履帝位”而“不疚”也与。凡《易》中贞厉、有厉,有以常存危惧之心为义者,如《噬嗑》之”贞厉无咎”,《夬》之“其危乃光”是也。然则此之“贞厉”,兑五之“有厉”,当从此例也。本义 视履之终,以考其样,周旋无亏,则得“元言”,占者祸福视其所履而未定也。程传 上处《履》之终,于其终视其所履行,以考其善恶祸福,若其旋则善且吉也。旋,谓周旋完备,无不至也。人之所履,考视其终,若终始周完无疚,善之至也,是以“元吉”。人之吉凶,系其所履,善恶之多寡,占凶之小大也。集说 王氏弼曰:祸福之祥,生乎所履。处履之极,履道成矣,故可“视履”而“考样”也。居极应说,高而下危,是其旋也,履道大成,故“元吉”。

译吴澄说:《彖传》通指一卦而言,那么上九就是虎头。虎口充实而闭合,有“不咥”的象。这里专据一爻而言,六三是兑的上画,兑口空虚而张开,所以有“咥人”的象。胡炳文说:凡卦辞以爻为主时,爻辞便与卦辞相同,如《屯》卦说“利建侯”,初爻也说“利建侯”。若从卦的上下体来论,爻辞便与卦辞不同。本卦说“履虎尾,不咥人”,而六三却说“咥人”,就是这种情况。卦辞说“不咥人”,是因为兑的三爻说喜悦之体,自然与乾的三爻刚健之体相应;爻辞说“咥人”,是因为六三这一爻只与上九一爻相应,踩虎尾而正好与虎头相对。按:“武人为于大君”,王申子的解释是对的。因为六三不是大君的位置,而且“为于”二字的语气也不顺。孔子说:“空手搏虎,徒步涉河,死了也不后悔的人,我是不赞同的。”正是这句话的意思。本义:九四也因不中不正而践履九五的刚强,但它以刚居柔位,所以能够戒惧,最终获得吉祥。《程传》:九四阳刚而属于乾体,虽居四位,仍是刚强胜过柔顺。它处在接近君上、容易恐惧的位置,又没有与九五相得的意义;九五还具有刚决的过失,所以有“履虎尾”的象。“愬愬”是畏惧的样子;若能畏惧,就会“终吉”。九五虽刚而志意柔和,九四虽接近君位却不居尊位,所以能够谨慎戒惧,最终免除危险而获得吉祥。集说:王弼说:逼近至尊,以阳承接阳,处在多恐惧的位置,所以说“履虎尾,愬愬”。然而以阳居阴位,以谦逊为根本,虽处在危险恐惧之中,最终仍能实现自己的志愿,所以说“终吉”。王宗传说:《经》说“四多惧”,处在多恐惧的位置,又以恐惧自处,这就是“愬愬”。九四处在三阳之后,所以也说“履虎尾”。不要忘记“愬愬”的警戒,因此说“终吉”。就卦德而言所说的“履虎尾,不咥人,亨”,大概说的就是九四吧?《朱子语类》说:《履》的三爻正是踩虎尾之处,九四向上踩着九五,也有虎尾的象。胡炳文说:《本义》解释六三的“履虎尾”时说,六三不中不正而践履乾,是把乾看作虎,六三在虎的后面;解释九四的“履虎尾”时则说,九四也因不中不正而践履九五的刚强,是把九五看作虎,九四在虎的后面。六三、九四都不中不正,但占断不同,是因为“三多凶”,六三以柔居刚位,凶险是应当的;“四多惧”,九四以刚居柔位,所以能够“终吉”。九五:果断地践履,守正而有危险。本义:九五以刚健中正之德践履帝位,下方以兑的喜悦来应和它,凡事都必定实行,没有疑虑阻碍,所以其象是果断决然地践履。即使这样做合乎正道,也仍是危险之道,因此占断说虽正却有危险,警戒很深。《程传》:夬是刚强决断。九五以阳刚之质、乾的体性居于至尊之位,任凭刚强决断而行。这样做即使合乎正道,仍然危险。古代圣人居天下尊位,明智能够照察,刚健足以决断,势力足以专断;然而从来不曾不听取天下人的意见,即使樵夫的微小意见也一定采纳,这才是成为圣人的原因,是践履帝位而光明的表现。如果自恃刚明,决断施行而不顾一切,即使合乎正道,也是危险之道,能够固守吗?有刚明才能的人若一味专断自任,尚且是危险之道,何况刚明不足的人呢?《易》中说“贞厉”,意义各有不同,随卦都可以看出。集说:项安世说:六三在《彖传》中为“亨”,是从下卦来说的,因为有和悦的德性;在本爻中为凶,是因为本质阴柔,所居爻位不正,凶险是应当的。九五在《彖传》中为没有过失,是从上卦来说的,因为有刚健中正的德性;在本爻中为危险,是因为以刚行刚,志在果断决行,事理虽正,实际处境却危险。大凡《彖传》多说卦德,爻辞多论爻位。王申子说:《履》的卦义,是践履刚强。践履刚强的方法,崇尚柔顺而不崇尚刚强。九五虽以中正之德践履帝位,但以刚居刚,是一味崇尚刚强。所谓“夬履”,就是决然施行。一味任用刚强,决断施行而不顾一切,对于中正之道难道能没有过失吗?若贞固地守住这种做法,就是危险之道,所以说“贞厉”。按:凡《彖传》中所赞美的卦,卦辞通常没有凶险之辞,为什么唯独这一爻不是这样?大概是因为《履》的道理贵在柔顺。九五以刚居刚,是决然践履;但因为它有中正的德性,所以能够常存危险之心。这样即使决然践履,行动也可以不至于有过失。《尚书》说:“心中忧惧危险,如同踩着虎尾。”这大概就是它能够“履帝位”而“不疚”的原因吧。《易》中凡说“贞厉”“有厉”,有些是以常存危惧之心为义的,例如《噬嗑》的“贞厉无咎”和《夬》的“其危乃光”。那么这里的“贞厉”和兑五的“有厉”,应当依照这一类来理解。本义:观察践履直到终了,以考察其成效;周旋应对没有亏失,就得到大吉。占问者的祸福,要看他的践履,尚未完全确定。《程传》:上九处于《履》的终点,要在最终观察他所践行的事情,以考察善恶和祸福;如果周旋完备,就会善而且吉。“旋”是说周旋完备,没有一处不到。人的践履,要考察其最终结果;如果始终周全完备而没有过失,就是善的极致,所以说“元吉”。人的吉凶取决于他的践履,善恶多少决定占断中凶险的大小。集说:王弼说:祸福的征兆产生于人的践履。处在《履》的极点,践履之道已经完成,所以可以“视履”而“考样”。居于极点而应和喜悦,处在高位却能向下,这是周旋完备;践履之道大成,所以“元吉”。

梁氏寅曰:上,《履》之终也。人之所履,观之于始,则诚伪未可见,惟观之于终,然后见也。故视其所履以考其善,若周旋无亏,则其吉大矣。是爻也,岂非动容周旋中礼之至与?总论项氏安世曰:一阴一阳之卦,在下者为《复》、《姤》,在上《夬》、《剥》,具义主于消长也。在二五者,阳在二为《师》之将,在五为《比》之主,阴在二为《同人》之君子,在五为《大有》之君子,其义主于得位也。在三四者,阳在三,则以刚行柔为“劳谦”,在四则以刚制柔为“由豫”,阴在三,则以柔行刚为《履》,在四,则以柔制刚为《小畜》,其义主于用事也。大抵用事之爻,在下者为行己之事,在上者为制人之事。又曰:《履》之六爻,皆以履柔为吉,故九二为“坦坦”,九四为“愬愬终吉”,上九为“其旋元吉”,皆履柔也。六三卦辞本善,终以履刚为凶。初九九五所履皆正,然初仅能“无咎”,五不免于“厉”,皆履刚也。是故初则惧其失初心之正,而教之以保其素。五则惧其恃势位之正,而教之以谨其决。盖刚者,喜动而好决,任刚而行者,后多可悔之事也。泰.坤上.乾下程传《泰序卦》;“履而泰然后安,故受之以泰。”履得其所则舒泰,泰则安矣,《泰》所以次《履》也。为卦坤阴在上,乾阳居下,天地阴阳之气,相交而和,则万物生成,故为通泰。泰,小往大来,吉亨。本义 ”泰”,通也,为卦天地交而二气通,故为《泰》,正月之卦也。“小”,谓阴。“大”,谓阳。言坤往居外,乾来居内。又自《归妹》来,则六往居四,九来居三也。占者有刚阳之德,则“吉”而“亨”矣。程传 “小”,谓阴。“大”,谓阳。“往”,往之于外也。“来”,来居于内也。阳气 集说 刘氏牧曰:往来者,以内外卦言之,由内而之外为往,由外而复内为来。蔡氏清曰:卦名曰《泰》,以天地交而二气通,就造化之本不可相无上取也。卦辞曰“小往大来”,以内君子外小人而言,就淑慝之分上取也。然则《泰》有二乎?曰:一也。但是天地交而二气通,则决然内阳而外阴矣。初九,拔茅茹以其汇,征吉。本义 三阴在下,相连而进,拔茅连茹之象,征行之占也。占者阳刚,则其征吉矣。郭璞《洞林》读至汇字绝句,下卦放此。程传 初以阳爻居下,是有刚明之才而在下者也。时之否,则君子退而穷处。时既泰,则志在上进也。君子之进,必与其朋类相牵援,如茅之根然,拔其一则牵连而起矣。“茹”,根之相牵连者,故以为象。“汇”,类也。贤者以其类进,同志以行其道,是以“吉”也。君子之进,必以其类,不唯志在相先,乐于与善,实乃相赖以济。故君子小人,未有能独立不赖朋类之助者也。自古君子得位,则天下之贤,萃于朝廷,同志协力,以成天下之泰。小人在位,则不肖者并进,然后其党胜而天下否矣。盖各从其类也。集说 刘氏向曰;贤人在上位,则引其类,而聚之于朝,在下位则思与其类俱进。在上则引其类,在下则推其类。故汤用伊尹,不仁者远,而众贤至类相致也。《朱子语类》云:以其汇属上文,尝见郭璞《洞林》,亦如此作句,便是那时人已自恁地读了。盖拔茅连茹者,物象也,以其汇者,人也。林氏希元曰:《程传》曰:茹,根之相牵者。以《本义》三阳在下,相连而进推之,乃别茅之根,非本茅之根也。盖一阳进而二阳与之相连,犹一茅拔而别茅之根与之相连也。九二,包荒,用冯河,不遐遗,朋亡,得尚于中行。本义 九二以刚居柔,在下之中,上有六五之应,主乎《泰》而得中道者也。占者能包容荒秽,而果断刚决,不遗遐远,而不昵朋比,则合乎此爻中行之道矣。程传 二以阳刚得中,上应于五,五以柔顺得中,下应于二。君臣同德,是以刚中之才,为上所专任,故二虽居臣位,主治泰者也,所谓上下交而其志同也。故治泰之道,主二而言。“包荒,用冯河,不遐遗,朋亡”,四者处泰之道也。人情安肆,则政舒缓而法度废弛,庶事无节,治之之道,必有包含荒秽之量,则其施为宽裕详密,敝革事理,而人安之。若无含弘之度,有贫疾之心,则无深远之虑,有暴扰之患,深敝未去,而近患已生矣,故在“包荒”也。“用冯河”,泰宁之世,人情习于久安,安于守常,惰于固 集说 胡氏炳文曰:若有包容而无断制,非刚柔相济之中也。必包容荒秽,而又果断刚决,则合乎中矣。虽不遗遐远,而或自私于吾之党类,则易至偏重,非轻重不偏之中也。唯不遗遐远,而又不昵朋比,是不忘远又不泄迩,合乎中矣。《本义》两而字当细玩。

译梁寅说:上九是《履》的终点。人的践履,开始时观察,真伪还不能显现;只有观察到终了,才能看清。因此观察他的践履以考察其善行,如果周旋完备而没有亏失,吉祥就很大。这一爻岂不是举止周旋都合乎礼的最高境界吗?总论:项安世说:一阴一阳的卦,在下方的是《复》《姤》,在上方的是《夬》《剥》,它们的意义主要在于消长。在二、五位,阳在二位是《师》的将帅,在五位是《比》的主宰;阴在二位是《同人》的君子,在五位是《大有》的君子,它们的意义主要在于得位。在三、四位,阳在三位,以刚行柔称为“劳谦”;在四位,以刚制柔称为“由豫”;阴在三位,以柔行刚就是《履》;在四位,以柔制刚就是《小畜》,它们的意义主要在于任事。大体说来,任事之爻,在下位的是实行自身之事,在上位的是制约他人之事。又说:《履》的六爻都以践履柔顺为吉,所以九二是“坦坦”,九四是“愬愬终吉”,上九是“其旋元吉”,都是践履柔顺。六三的卦辞本来是好的,最终却因践履刚强而凶。初九、九五所践履的都合乎正道,但初九只能“无咎”,九五仍免不了“厉”,都是因为践履刚强。因此初九担心它失去初心的正道,教它保守本来的素履;九五担心它倚仗势位的正当,教它谨慎决断。刚强者喜欢行动、喜好决断,任凭刚强而行的人,后来多有可以后悔的事情。泰:上卦为坤,下卦为乾。《程传》说,《泰》的《序卦》:“践履而后通泰,通泰然后安定,所以接着是《泰》。”践履得当就舒展通泰,通泰就能安定,《泰》因此承接《履》。卦象是坤阴在上、乾阳在下,天地阴阳之气相互交合而和畅,万物因此生成,所以称为通泰。泰:小的离去,大的到来,吉祥而亨通。本义:“泰”就是通达。此卦天地相交而阴阳二气通畅,所以称为《泰》,是正月的卦。“小”指阴。“大”指阳。意思是坤往外居,乾来到内居。又说此卦由《归妹》变来,即六往四位,九来到三位。占问者若具有刚阳的德性,就会吉祥而亨通。《程传》:“小”指阴,“大”指阳。“往”是前往外面,“来”是来到内部。阳气……集说:刘牧说:往来,是从内外卦来说的;由内向外叫往,由外返回内叫来。蔡清说:卦名叫《泰》,是取天地相交、阴阳二气通畅之意,从造化的根本不可缺少彼此这一点上说。卦辞说“小往大来”,是从内为君子、外为小人的角度说,从善恶的区别上取义。那么《泰》难道有两个意义吗?回答说:是一个意义。只是天地相交、阴阳二气通畅,就必然表现为阳在内而阴在外。初九:拔出茅草,根茎相连而牵出同类,前往吉祥。本义:三阴在下,相互连接而前进,有拔茅连根的象,这是对前往行动的占断。占问者若阳刚,就会前往而吉祥。郭璞《洞林》读到“汇”字断句,以下卦都如此。《程传》:初九以阳爻居下,是有刚明才能而处下位的人。时势闭塞时,君子退居而困穷;时势既然通泰,志向就在于向上进取。君子的进取,必定与同类朋友相互牵引援助,就像茅草的根一样,拔出一株,便会牵连着一起拔起。“茹”是根部彼此牵连的东西,所以用它取象。“汇”是同类。贤者与同类一起进用,同道者共同实行自己的道,所以吉祥。君子进取必定依靠同类,不只是因为志向相先、乐于亲近善人,实际上也是相互依赖来成就事业。所以君子和小人都没有能够独立而不依赖同类帮助的。自古君子得位,天下贤者便聚集到朝廷,同道者协力,使天下通泰;小人居位,不肖之人便一起进用,之后他们的党羽获胜,天下就闭塞了。这是因为各自都跟从自己的同类。集说:刘向说:贤者处在上位,就引进自己的同类,使他们聚集于朝廷;处在下位,就希望与自己的同类一同进取。处在上位就引进同类,处在下位就推举同类。所以商汤任用伊尹,不仁之人远去,众多贤者到来,这是同类相互招致。《朱子语类》说:“以其汇”应当归属于上文。我曾见郭璞《洞林》也是这样断句,可见当时的人已经这样读了。拔茅连茹是物象,“以其汇”说的是人。林希元说:《程传》说“茹”是根部相互牵连的东西。根据《本义》三阳在下、相连而进来推求,这应当是另一株茅草的根,不是本株茅草自己的根。大概是一阳前进,另外两阳与它相连,就像拔起一株茅草,另一株茅草的根也与它相连而被拔起。九二:包容荒秽,敢于徒步渡河,不遗漏遥远之人,使朋党消亡,得到合于中道的尊尚。本义:九二以刚居柔位,处下卦之中,上有六五相应,是主掌《泰》而得到中道的人。占问者若能包容荒秽,果断刚决,不遗弃遥远之人,又不偏爱亲近朋党,就符合这一爻所说的中行之道。《程传》:九二以阳刚得中,上应六五;六五以柔顺得中,下应九二。君臣德性相同,所以九二以刚中之才被君上专任。九二虽居臣位,却是治理《泰》的主导者,这就是上下相交而志向相同。因此治理《泰》的道理,主要针对九二来说。“包荒,用冯河,不遐遗,朋亡”,是处于通泰时势的四项原则。人情安逸放纵,政事就会宽缓,法度就会废弛,各种事务没有节制;治理的方法必须有包容荒秽的气度,这样施政才会宽裕、详密,革除弊端、处理事务,使人安定。若没有宽宏包容的度量,只有急迫憎恶之心,就会没有深远的考虑,产生粗暴扰民的祸患;深层弊病尚未除去,眼前祸患又已经产生,所以要做到“包荒”。“用冯河”,在太平安宁的时代,人情习惯于长久安逸,安于守常,懒于固守……集说:胡炳文说:若只有包容而没有决断制裁,就不是刚柔相济的中道。必须包容荒秽,同时又果断刚决,才合乎中道。即使不遗漏遥远之人,但若偏私于自己的党类,也容易失去轻重不偏的中道。只有不遗漏遥远之人,又不亲昵朋党,既不忘远方,也不疏忽近处,才合乎中道。《本义》中的两个“而”字,应当仔细体会。

龚氏焕曰:初九“以其汇”,九二则欲其“朋亡”,何也?初九在下之贤,则欲其引类而进,九二大臣,所以进退天下之人才者,故欲亡其朋类。唯亡其朋类则能用天下之贤,若独私其朋,则天下之贤,有不得进用者矣。此其所以不同也。案 此爻以夫子《象传》观之。须以“包荒”两字为主。盖圣贤之心无弃物,尧舜之道欲并生,非包荒则不足以体天地之心,而尽君师之道矣。然“包荒”,非混而无别之谓,故必断以行之,明以周之,公以处之,然后用舍举措无不合于中道。《鲁论》所谓宽信敏公者,意盖相似也。四者以宽为本,故曰居上不宽,吾何以观之哉!九三,无平不陂,无往不复,艰贞无咎,勿恤其孚,于食有福。本义 将过乎中,《泰》将极而《否》欲来之时也。“恤”,忧也。“孚”,所期之信也。戒占者艰难守贞,则“无咎”而“有福”。程传 三居泰之中,在诸阳之上,泰之盛也。物理如循环,在下者必升,居上者必降。《泰》久而必《否》,故于《泰》之盛,与阳之将进,而为之戒曰:无常安平而不险陂者,谓无常《泰》也。无常往而不返者,谓阴当复也。平者陂,往者复,则为《否》矣。当知天理之必然,方《泰》之时,不敢安逸,常艰危其思虑,正固其施为,如是则可以“无咎”。处《泰》之道,既能“艰贞”,则可常保其泰,不劳忧恤,得其所求也。不失所期为孚。如是,则于其禄食有福益也。禄食,谓福祉。善处《泰》者,其福可长也。盖德善日积,则福禄日臻,德逾子禄,则虽盛而非满。自古隆盛,未有不失道而丧败者也。集说 项氏安世曰:“无平不陂”,为三阳言之;“无往不复”,为三阴言之。两言“无”“不”者,明此皆天道之必至,而“有孚”者也。人能知此,则当《泰》之极,不可不 徐氏直方曰:小人所以胜君子者,非乘其怠,则攻其隙,艰则无怠之可乘,贞则无隙之可攻,如此则町以“无咎”,可以勿忧其孚矣。或曰:阴阳交运,《否》《泰》相仍,时势然也,虽“艰贞”,“勿恤”如之何?曰:平陂住复者,天运之不能无;“艰贞”“勿恤”者,人事之所当尽。天人有交胜之理,处其交履其会者,必有变化持守之道,若一诿之天运,以为无预于人事,则圣人之《易》,可无作矣。六四,翩翩,不富以其邻,不戒以孚。本义 已过乎中,《泰》已极矣,故三阴翩然而下复,不待富而其类从之,不待戒今而信也。其占为有小人合交以害正道,君子所当戒也。阴虚阳实,故凡言不富者,皆阴爻也。程传 六四处《泰》之过中,以阴在上,志在下复,上二阴亦志在趋下。“翩翩”,疾飞之貌,四翩翩就下,与其邻同也。“邻”,其类也,谓五与上。夫人富而其类从者,为利也,不富而从者,其志同也。三阴皆在下之物,居上乃失其实,其志皆欲下行,故不富而相从,不待戒告而诚意相合也。夫阴阳之升降,乃时运之《否》、《泰》,或交或散,理之常也。《泰》既过中,则将变矣,圣人于三,尚云“艰贞”则“有福”,盖三为将中,知戒则可何,四已过中矣,理必变也,故专言始终反复之道。五,《泰》之主,则复言处《泰》之义。集说 沈氏该曰:四处上体,在近君之位。三阳既进,乐与贤者共之,志同愿得,是以不富以邻,不戒而孚也。赵氏彦肃曰:从六五下贤,其心休休焉者也。李氏简曰:阴气上升,阳气下降,乃天地之交《泰》也。上以谦虚接乎下,下以刚直事乎上,上下相孚,乃君臣之交泰也,君臣交泰,则天下泰矣。故下三爻皆以刚直事其上,上三爻皆以谦虚接乎下,四当二卦之交,故发此义。俞氏琰曰:“翩翩”,降以相从之貌。《易》以阴虚为不富,六四阴爻,故曰“不富”。何氏楷曰:此正阴阳交《泰》之爻也。“翩翩”,群飞而下貌。阴虚阳实,凡言不富者皆阴爻。“邻”,指五上,四能挟其并居之邻,相从而下者,以三阴皆欲求阳,故不待教戒,而能以之下孚乎阳也。案 《传》义皆以此爻为小人复来,然以《彖传》“上下交而其志同”观之,则四五正当君相之位,下交之主,两爻《象传》所谓“中心愿也”,中以行愿也,则正所谓“志同”者也。爻辞“不富”,与《谦》六五同,皆言其谦虚而不自满足尔。沈氏赵氏以下诸说,义皆可从。六五,帝乙归妹,以祉元吉。本义 以阴居尊,为《泰》之主,柔中虚已,下应九二,吉之道也。而“帝乙归妹” 程传 史谓汤为天乙,厥后有帝祖乙,亦贤王也。后又有帝乙。《多士》曰:自成汤至于帝乙,罔不明德恤祀。称“帝乙”者,未知谁是。以爻义观之,帝乙制王姬下嫁之礼法者也。自古帝女虽皆下嫁,至帝乙然后制为礼法,使降其尊贵,以顺从其夫也。

译龚焕说:初九说“以其汇”,九二却希望“朋亡”,为什么?初九是处在下位的贤者,所以希望它引导同类一同进取;九二是负责进退天下人才的大臣,所以希望朋党同类消亡。只有使朋党消亡,才能任用天下贤才;如果只偏私自己的朋党,天下贤才就会有不能进用的。其所以不同就在这里。按:从孔子《象传》来看这一爻,应当以“包荒”二字为主。圣贤之心不遗弃任何人,尧舜之道希望万物并生;若不能包容荒秽,就不足以体会天地之心,也不能尽到君师的道理。然而“包荒”不是混同一切、没有区别,所以必须用决断来实行,用明察来周全,用公正来处置,然后任用、舍弃和各项举措才能无不合乎中道。《鲁论》所谓宽厚、守信、敏捷、公正,大意也相近。这四者以宽厚为根本,所以说:居于上位而不宽厚,我拿什么来观察他呢?九三:没有平地不变成陡坡,没有往去不返回;在艰难中守正则无咎,不必忧虑所期望的诚信,在俸禄饮食上有福。本义:将要超过中位,《泰》将达到极点而《否》即将到来的时候。“恤”是忧虑,“孚”是所期望的实现。告诫占问者在艰难中守正,就会无咎而有福。《程传》:九三处在《泰》的中段,位于各阳爻之上,是泰盛的状态。事物的道理如循环一样,在下的必定上升,居上的必定下降。《泰》长久以后必然转为《否》,所以在《泰》盛大、阳气将要进盛之时加以警戒说:没有永远平安而不变得险陂的,意思是没有永远的《泰》;没有永远前往而不返回的,意思是阴气应当复来。平地变为陡坡,前往变为返回,就成为《否》了。应当知道天理必然如此;正处在《泰》时,不敢安逸,常以艰难危险来思考,端正而坚定地施行事务,这样才可以无咎。处《泰》的道理,既然能够“艰贞”,就可以长久保全通泰,不必忧虑,能够得到所求。不失去所期望的,就是“孚”。这样,在俸禄饮食方面就有福益。俸禄饮食,是说福祉。善于处《泰》的人,他的福可以长久。德行善业日益积累,福禄也日益到来;德行超过福禄,虽盛大却不会满溢。自古以来凡是兴盛隆盛的,没有不因失去正道而败亡的。集说:项安世说:“无平不陂”是针对三阳说的,“无往不复”是针对三阴说的。两句都说“无”“不”,是说明这些都是天道必然达到的,也是“有孚”的。人若知道这一点,那么在《泰》达到极点时,就不可不……徐直方说:小人所以能胜过君子,不是趁君子懈怠,就是攻击君子的漏洞;处事艰难,就没有可供乘虚的懈怠;守正,就没有可供攻击的漏洞。这样就可以“无咎”,可以不必忧虑所期望的实现。有人说:阴阳交替运行,《否》《泰》相继出现,这是时势如此;即使“艰贞”“勿恤”,又能怎样呢?回答说:平地变陡坡、前往变返回,是天运不能没有的;“艰贞”“勿恤”,是人事所应当尽到的。天与人有彼此胜负、相互作用的道理,处在交会之时、遇到交替之际,必须有应变和持守的方法。若把一切推给天运,认为与人事无关,那么圣人的《易》也就没有必要产生了。六四:轻快飞翔,不富有而与邻近者相从,不待告诫便彼此诚信。本义:已经超过中位,《泰》已经达到极点,所以三阴轻快地向下返回,不必等到富有,同类就跟随它;不必等到告诫,彼此就已经信任。占问是有小人联合交结以伤害正道,君子应当对此警戒。阴虚而阳实,所以凡说“不富”的,都是阴爻。《程传》:六四处在《泰》超过中位之时,以阴居上体,志向在于向下返回;上面的两阴也有趋向下方的志向。“翩翩”是快速飞翔的样子,六四轻快地向下,与同类一起。“邻”是同类,指六五和上六。人富有而同类跟从,是为了利益;不富有而同类跟从,是因为志向相同。三阴都是属于下方的东西,居于上位便失去其实际位置,它们的志向都想向下运行,所以不富有却相互跟从,不必等待告诫便诚意相合。阴阳升降,是时运造成的《否》《泰》,有时交合、有时离散,是常理。《泰》既然超过中位,就将发生变化。圣人在九三还说“艰贞”就“有福”,因为九三正在将要超过中位之际,知道警戒就可以保全;六四已经超过中位,按道理必然变化,所以专门说明始终反复的道理。六五是《泰》的主爻,所以又说明处《泰》的道理。集说:沈该说:六四处于上体,是接近君位的位置。三阳既已进取,乐于与贤者共同享有,志向相同而愿望能够实现,所以不富有却有邻相从,不待告诫便彼此诚信。赵彦肃说:跟随六五向下任用贤者,正是心胸宽舒、无所偏私的样子。李简说:阴气上升,阳气下降,是天地交合而成《泰》。上位者以谦虚接纳下位者,下位者以刚直侍奉上位者,上下彼此信任,就是君臣交泰;君臣交泰,天下就通泰。所以下三爻都以刚直侍奉上位,上三爻都以谦虚接纳下位,六四正处在上下二卦交接之处,所以发明这个意义。俞琰说:“翩翩”是下降而彼此跟从的样子。《易》以阴虚为不富,六四是阴爻,所以说“不富”。何楷说:这是阴阳交合成《泰》的爻。“翩翩”是群鸟飞翔而下的样子。阴虚阳实,凡说“不富”的都是阴爻。“邻”指六五和上六。六四能够挟带与自己同居上体的邻爻,一同向下相从,是因为三阴都想求得阳,所以不必等待教诫,就能向下而与阳相互诚信。按:《程传》的意义都把这一爻看作小人返回;但从《彖传》所说“上下交而其志同”来看,六四、六五正处于君臣相当的位置,是上下交往的主导;两爻《象传》所谓“中心愿也”“中以行愿也”,正是所谓“志同”。爻辞“不富”与《谦》六五相同,都是说谦虚而不自满。沈该、赵彦肃以下各家的说法,意义都可以采用。六五:帝乙嫁出妹妹,以此获得福祉,大吉。本义:以阴居尊位,是《泰》的主爻;柔顺得中而虚心自己,向下应和九二,是吉祥之道。而“帝乙归妹”……《程传》:史书说汤称为天乙,后来有帝祖乙,也是一位贤王,后面又有帝乙。《多士》说:“从成汤到帝乙,没有谁不明德而忧恤祭祀。”这里称“帝乙”,不知道指的是哪一位。从爻义来看,帝乙是制定王姬下嫁礼法的人。自古帝女虽然都下嫁,到帝乙时才制定礼法,使帝女降低尊贵身份,以顺从丈夫。

六五以阴柔居君位,下应于九二刚明之贤,五能倚任其贤臣而顺从之,如帝乙之归妹然,降其尊而顺从于阳,则以之受祉,且元古也。“元吉”,大吉而尽善者也,谓成治《泰》之功也。集说 项氏安世曰:帝女,下嫁之札,至汤而备。汤嫁妹之辞曰:无以天子之富而骄诸侯。阴之从阳,女之顺夫,天下之义也。往事尔夫,必以礼义。汤称天乙。或者亦称帝乙乎?上六,城复于隍,勿用师,自邑告命,贞吝。本义 《泰》极而《否》,“城复于隍”之象。戒占者不可力争,但可自守,虽得其贞,亦不免于羞吝也。程传 掘隍土积累以成城,如治道积累以《泰》。及《泰》之终,将反于《否》,如城土颓圯,复反于隍也。上,《泰》泰之终,六以小人处之,行将否矣。“勿用师”,君之所以能用其众者,上下之情通心从也。今《泰》之将终,失《泰》之道,上下之情不通矣。民心离散,不从其上,岂可用也?用之则乱。众既不可用,方自其亲近而告命之,虽使所告命者得其正,亦可羞吝。“邑”,所居,谓亲近,大率告命必自近始。凡“贞凶”“贞吝”有二义,有贞固守此则凶吝者,有虽得正亦凶吝者,此不云贞凶而云“贞吝”者,将否而方告命,为可羞吝,否不由于告命也。集说 《朱子语类》:问:《泰》卦“无平不陂,无往不复”,与“城复于隍”。曰:此亦事势之必然,冶久必乱,乱久必治,天下无久而不变之理。子善遂言天下治乱,皆生于人心,治久则人心放肆,故乱因此生。乱极则人心恐惧,故治由此起。曰:固是生于人心,履其运者,必有变化持守之道可也。案 “贞”者,常也。爻义言当此之时,只可告邑,未可用师。若守常而用师则吝,非以告邑为可吝也。总论刘氏定之曰;《泰》取天地交而万物通,上下交而其志同、故六爻之中,相交之义重。初与四相交,《泰》之始也。故初言“以其汇”,如茅之连茹。四言“以其邻”,如鸟之连翩,二与五相交,《泰》之中也,故五言人君降其尊贵以任夫臣,二言大臣尽其职任以答夫君。三与上相交,《泰》之终也,故三言平变而为陂,上言城复而于隍。盖君子进而小人退,所以致《泰》也。君委任而臣效忠,所以致《泰》也。抑天运之循环,《泰》极而《否》,有必然者,而保泰之意,隐然有不容不恐惧焉,则平陂城隍,其旨严哉!吴氏曰慎曰:初四以气类言,二体之始也。三上以时运言,二体之终也。二五以主 否.乾上.坤下程传 《否序卦》:“泰者通也,物不可以终通,故受之以否。”夫物理往来,通泰之极则必《否》,《否》所以次《泰》也。为卦天上地下,天地相交,阴阳和畅则为《泰》。天处上,地处下,是天地隔绝,不相交通,所以为《否》也。否之匪人,不利君子贞,大往小来。本义 “否”,闭塞也。七月之卦也,正与《泰》反,故曰“匪人”,谓非人道也。其占不利于君子之正道。盖乾往居外,坤来居内。又自渐卦而来,则九往居四,六来居三也。或疑之匪人三字衍文,由《比》六三而误也。《传》不特解其义,亦可见。程传 天地交而万物生于中,然后三才备,人为最灵,故为万物之首。凡生天地之中者,皆人道也。天地不交,则不生万物,是无人道,故曰“匪人”,谓非人道也。消长阖辟,相因而不息,《泰》极则复,《否》极则倾,无常而不变之理,人道岂能无也?既《否》则泰矣。夫上下交通,刚柔和会,君子之道也。否则反是,故“不利君子贞”。君子正道,否塞不行也。“大往小来”,阳往而阴来也。小人道长、君子道消之象,故为《否》也。集说 孔氏颖达曰:“否之匪人”者,言否闭之世,非是人道交通之时,故云匪人。“不利君子贞”者,由小人道长,君子道消,故不利君子为正也。阳气往而阴气来,故云“大往小来”。阳主生息,故称大。阴主消耗,故称小。崔氏憬曰:否,不通也。于不通之时,小人道长,故云“匪”人。君子道消,故“不利君子贞”也。吕氏大临曰:否,闭幕而不交也,“否之匪人,不利君子贞”,言否闭之世,非其人者,恶直丑正,不利乎君子之守正。王氏宗传曰:“匪人”,所谓非君子人也。人非君子,则平时与君子如枘凿之不相入者,正斯人也。匪人得志,则君子之道,否塞而不行矣。夫正道之在天下。不可以一日无也。今也君子之道,否塞而不得行者,皆“否之匪人”,不利乎贞故也。盖小人之心,同乎己者则利之,异乎己者则不利也。夫唯彼己之势,既不相入,故大者往而小者来也。乔氏中和曰:君子以正自居,隐见随时,无人而不自得,何不利之有,亦小人不利于君子之贞耳。于是而君子往小人来而天地《否》矣。由《否》而之《泰》焉,天也。由《泰》而之《否》焉,人也。

译六五以阴柔之质居君位,向下应和刚明的贤臣九二;六五能够倚重任用贤臣并顺从贤臣,就像帝乙嫁出妹妹一样,降低自己的尊贵而顺从阳刚,于是凭此获得福祉,而且大为吉祥。“元吉”是大吉而且善尽其美,意思是成就治理《泰》的功劳。集说:项安世说:帝女下嫁的礼制,到商汤时才完备。商汤嫁妹妹时说:“不要因为拥有天子的财富就对诸侯骄傲。”阴顺从阳、女子顺从丈夫,是天下共同的道义;嫁过去侍奉丈夫,必须依靠礼义。商汤称天乙,或许也称帝乙吗?上六:城墙倒回护城沟中,不可用兵;从自己的城邑发布告命,守正也有羞吝。本义:《泰》达到极点就转为《否》,有“城复于隍”的象。告诫占问者不可用力量争斗,只能自行守持;即使得到正道,也免不了羞惭和遗憾。《程传》说:挖掘壕沟的土,积累起来形成城墙,就像治理之道积累起来而成就《泰》卦一样。到了《泰》卦的终结,将要转变为《否》卦,就像城墙坍塌,土又回到壕沟中。上六是《泰》卦安泰的终结,六以阴柔小人处在这个位置,形势将要转为闭塞了。“不可用军队”,是因为君主能够使用民众,是由于上下情意相通、民心归顺。如今《泰》将终,失去了《泰》的道理,上下情意已经不相通了。民心离散,不服从上面,哪里还可以使用呢?使用他们就会发生混乱。既然民众不可使用,却只从亲近之处开始发布命令,即使所告命的人能够守正,也仍然可耻而且有遗憾。“邑”是居所,这里指亲近之处;大凡发布命令,必定从亲近处开始。凡说“贞凶”“贞吝”,有两种含义:一种是固守这种状况就会凶险或有遗憾,另一种是即使得到正道也仍然凶险或有遗憾。这里不说“贞凶”而说“贞吝”,是因为闭塞将至而开始发布命令,本身就可耻可憾;闭塞并不是由发布命令造成的。《集说》《朱子语类》:问:《泰》卦说“没有平地而不变成坡地,没有前往而不返回”,与“城墙又回到壕沟中”,是什么意思?答:这也是事势发展的必然。太平久了必然混乱,混乱久了必然治理,天下没有长久不发生变化的道理。子善于是说:天下的治乱,都产生于人心。太平久了,人心就放纵,因此混乱由此产生;混乱到了极点,人心就恐惧,因此治理又由此兴起。答:固然是产生于人心,但处在这种运势中的人,也必须有应对变化、加以守持的办法才行。按:“贞”就是常道。这一爻的意思是:在这种时候,只可以向邑中发布命令,还不能使用军队。如果固守常道而使用军队,就会有遗憾,并不是说向邑中发布命令本身可耻可憾。《总论》刘氏定之说:《泰》卦取天地交合、万物通达,上下交往、志意相同之义,所以六爻之中,彼此交往的意义很重要。初爻与四爻相交,是《泰》的开始,所以初爻说“和同类一起行动”,如同茅草根茎相连;四爻说“和邻近者一起行动”,如同鸟儿联翩飞翔。二爻与五爻相交,是《泰》的中段,所以五爻说君主降低尊贵身份而任用臣下,二爻说大臣尽到职责来报答君主。三爻与上爻相交,是《泰》的终结,所以三爻说平地变成坡地,上爻说城墙又回到壕沟中。大概是君子进用而小人退处,所以造成《泰》;君主任用臣下而臣下效忠,所以造成《泰》。不过,天运循环,《泰》到了极点就变为《否》,这是必然的;而保守泰平的意思中,又隐然包含着不可不恐惧警戒之意,那么“平地变坡地”“城墙归壕沟”的旨意就很严厉了!吴氏曰慎说:初爻与四爻是从气类相同来说的,属于两个卦体的开始;三爻与上爻是从时运来说的,属于两个卦体的终结;二爻与五爻是从主…… 天处在上方,地处在下方,这是天地隔绝、彼此不相通,所以成为《否》。《否》卦闭塞而非人道,不利于君子守正;大的离去,小的到来。《本义》说:“否”就是闭塞,是七月的卦,正好与《泰》相反,所以说“匪人”,意思是违背人道。它的占断是不利于君子的正道。因为乾往外居上,坤来到内卦;又说它由《渐》卦变来,就是九爻前往四位,六爻来到三位。有人怀疑“匪人”三字是衍文,是由《比》卦六三的文字误抄而来。《程传》不仅没有解释它的意义,也可以由此看出来。《程传》说:天地交合,万物在其中产生,然后天地人三才具备;人最为灵秀,所以是万物之首。凡是在天地之间产生的,都是人道。天地不交合,就不能产生万物,也就没有人道,所以说“匪人”,即不是人道。消长、闭合与开辟相互承接,永不停息;《泰》到了极点就会返回,《否》到了极点就会倾覆,没有永恒不变的道理,人道难道能例外吗?既然到了《否》,就会转为《泰》。上下交通、刚柔和合,是君子之道;否则就相反,所以说“不利君子贞”。君子的正道闭塞而不能实行。“大往小来”,是阳气离去而阴气到来的意思。这是小人之道增长、君子之道消退的象,所以称为《否》。《集说》孔氏颖达说:“否之匪人”,是说在闭塞的时代,不是人道交通通达的时候,所以说“匪人”。“不利君子贞”,是因为小人之道增长、君子之道消退,所以不利于君子守正。阳气离去而阴气到来,所以说“大往小来”。阳主生长,所以称为大;阴主消耗,所以称为小。崔氏憬说:否,就是不通。在不通的时候,小人之道增长,所以说“匪人”;君子之道消退,所以说“不利君子贞”。吕氏大临说:否,就是闭塞而不相交。“否之匪人,不利君子贞”,是说在闭塞的时代,不是君子的人厌恶正直、憎恶守正,所以不利于君子守正。王氏宗传说:“匪人”,就是所谓不是君子的人。不是君子的人,平常与君子如同榫头和孔眼不相契合,这正是这种人的情况。小人得志,君子的道路就闭塞而不能实行。正道存在于天下,不可以一日没有。如今君子之道闭塞而不能实行,都是因为“否之匪人”不利于守正。小人的心,凡是与自己相同的就加以利诱,凡是与自己不同的就加以排斥。正因为彼此的势力互不相容,所以大的离去,小的到来。乔氏中和说:君子以正道自处,或隐或显随时而行,即使无人相助也能自得其所,哪里有什么不利呢?只是小人不利于君子守正罢了。于是君子离去、小人到来,天地便闭塞为《否》。由《否》转为《泰》,这是天道;由《泰》转为《否》,这是人为。

初六,拔茅茹以其汇,贞吉亨。程传 《泰》与《否》皆取茅为象者,以群阳群阴同在下,有牵连之象也。《泰》之时,则以同征为吉。《否》之时,则以同贞为“亨”。始以内小人外君子为《否》之义,复以初六否而在下为君子之道。《易》随时取义,变动无常。《否》之时,在下者君子也。否之三阴,上皆有应。在否隔之时,隔绝不相通,故无应义。初六能与其类贞固其节,则处否之吉,而其道之亨也。当否而能进者,小人也,君子则伸道免祸而已。君子进退,未尝不与其类同也。集说 王氏弼曰;居《否》之时,动则入邪。三阴同道,皆不可进,故“拔茅茹以类”,“贞”而不谄则“吉亨”。胡氏瑗曰:《否》之初,是小人道长,君子不可用之时也。时既不可用,则必引类而退,守以正遭,不可求进,然后得其占而获亨也。王氏宗传曰:《否》之初六虽有其应,然当此之时,上下隔绝而不通,故初六无上应之义,唯其以汇守吾正而已。“吉亨”,《泰》之时为然也。初六以其类贞,而亦“吉”且“亨”者,诎身以伸道,故无往而不吉,亦无往而不亨也。“吉”,谓免祸。“亨”,谓伸道也。王氏应麟曰:《泰》之“征吉”,引其类以有为;《否》之“贞吉”,洁其身以有待。案 圣人虽许小人改过,恐无系以吉亭之辞之理,《程传》及诸家作君子守道者近是。六二,包承,小人吉,大人否亨。本义 阴柔而中正,小人而能包容、承顺乎君子之象,小人之吉道也。故占者小人如是则吉,大人则当安守其否,而后道亭。盖不可以彼包承于我,而自失其守也。程传 六二其质则阴柔,其居则中正。以阴柔小人而言,则方否于下,志所包畜者,庄承顺乎上,以求济其否,为身之利,小人之吉也。大人当否,则以道自处,岂肯枉已屈道,承顺于上?唯自守其否而已。身之否,乃其道之亨也。或曰上下不交,何所承乎?曰:正则否矣,小人顺上之心,未尝无也。集说 杨氏简曰:小人者之事其上也,包而不敢露,承而不敢拂,故“吉”。若大大人,则否而“亨”。六三,包羞。本义 以阴居阳而不中正,小人志于伤善而未能也,故为”包羞”之象。然以其未发,故无凶咎之戒。程传 三以阴柔不中不正而居否,又切近于上,非能守道安命,穷斯滥矣,极小人之情状者也。其所包畜谋虑邪滥无所不至,可羞耻也。集说 游氏酢曰:在下体之上,位浸显矣。当否之世而不去,忍耻冒处,故谓之“包 郭氏雍曰:尸禄素餐,所谓“包羞”者也。孔子曰:邦无道,毂耻也,其六三之谓与?杨氏简曰:六三德不如六二,而位益高,舍正从邪,有愧于中,故曰“包羞”。是谓君子中之小人,自古此类良多。九四,有命无咎,畴离祉。本义 《否》过中矣,将济之时也。九四以阳居阴,不极其刚,故其占为“有命五咎”,而畴类三阳,皆获其福也。“命”,谓天命。程传 四以阳刚健体,居近君之位,是有济否之才,而得高位者也。足以辅上济否,然当君道方否之时,处逼近之地,所恶在居功取忌而已,若能使动必出于君命,威柄一归于上,则“无咎”,而其志行矣。能使孕皆出于君命,则可以济时之否,其畴类皆附离其福祉。“离”,丽也。君子道行,则与其类同进,以济天下之否,“畴离祉”也。小人之进,亦以其类同行。集说 项氏安世曰:《泰》九三于“无咎”之下言“有福”,《否》九四于“无咎”之下言“畴离扯”者,二爻当天命之变,正君子补过之时也。《泰》之三,知其将变,能修人事以胜之,使在我者无可咎之事,然后可以勿恤小人之孚,而自食君子之福也。《否》之四,因其当变,能修人事以乘之,有可行之时,而无可咎之事,则不独为一己之利,又足为众贤之祉也。是二者苟有咎焉,其祸可胜言哉?又曰:《泰》虽极治,以命乱而成《否》,《否》虽极乱,以有命而成《泰》。命者,天之所令,君之所造也。道之废兴,岂非天耶?世之治乱,岂非君耶?胡氏炳文曰:《否》、《泰》之变,皆天也。然《泰》变为《否》易,故于内卦即言之。《否》变为《泰》难,故于外卦始言之。九五,休否,大人吉,其亡其亡,系于苞桑。本义 阳刚中正,以居尊位,能休时之否,大人之事也。故此爻之占,大人遇之则吉,然又当戒惧,如《系辞传》所云也。

译初六:拔起茅草,茅根彼此相连,和同类一起守正则吉祥而亨通。《程传》说:《泰》和《否》都取茅草作象,是因为群阳、群阴同处下方,有彼此牵连的象。《泰》的时候,以同类一起进取为吉;《否》的时候,则以同类一起守正为“亨”。开始时以阴在内、君子在外作为《否》的意义,后来又以初六处在下位的闭塞状态作为君子之道。《易》随时取义,变化不定。《否》的时候,处在下位的是君子。《否》的三个阴爻,在上面都有相应的阳爻;但在闭塞隔绝、彼此不通的时候,就没有相应的意义。初六能够和同类一起坚守节操,就能在《否》的处境中获得吉祥,使自己的道路亨通。《否》的时候还能进取的,是小人;君子只能伸张道义、避免灾祸而已。君子的进退,从来都与自己的同类相同。《集说》王氏弼说:处在《否》的时候,一行动就会陷入邪道。三个阴爻同走一条道路,都不可以进,所以说“拔茅茹以其类”;能够守正而不谄媚,就会“吉亨”。胡氏瑗说:《否》的初爻,是小人之道增长、君子不宜被任用的时候。既然时势不宜任用,就必须带领同类退处,以正道自守,不可求取进用,这样才能得到好的占断而获得亨通。王氏宗传说:《否》的初六虽然有相应的爻,但在这种时候上下隔绝而不通,所以初六没有与上爻相应的意义,只是和同类一起守住自己的正道而已。“吉亨”是《泰》时才有的情形。初六和同类一起守正,却也能“吉”而且“亨”,是因为屈身以伸张道义,所以无论往哪里都吉祥,也无论往哪里都亨通。“吉”是说免除灾祸,“亨”是说伸张道义。王氏应麟说:《泰》的“征吉”,是带领同类有所作为;《否》的“贞吉”,是洁身自守以等待时机。按:圣人虽然允许小人改过,但恐怕没有把“吉亨”这样的辞语系在小人身上的道理。《程传》和诸家解释为君子守道,比较接近本义。六二:包容承顺;小人这样做吉祥,大人则闭塞而后亨通。《本义》说:阴柔而居中守正,是小人能够包容、承顺君子的象,是小人的吉道。所以占问者若是小人而能如此就吉祥;大人则应当安守自己的闭塞处境,然后道义才会亨通。因为不能由于别人对自己包容承顺,便反而丧失自己的操守。《程传》说:六二的本质是阴柔,所处的位置却居中而正。若从阴柔小人的角度说,他正处在下位的闭塞中,心中所包藏的,是庄重地承顺上位者,以求挽救闭塞,从而谋求自身利益,这是小人的吉道。大人处在闭塞时,应当以道自处,哪里肯委屈自己、降低道义而承顺上位者?只能自己守住闭塞而已。自身的闭塞,正是道义的亨通。有人问:上下不相交,又有什么可以承顺的呢?答:正是因为上下闭塞了;但小人顺从上位者的心,从来不是没有的。《集说》杨氏简说:小人侍奉上位者,把意图包藏起来而不敢显露,承顺而不敢违抗,所以说“吉”。至于大人,则处在闭塞中而能“亨”。六三:包藏羞耻。《本义》说:以阴爻居阳位,既不中又不正;小人有意伤害善类,却还没有真正做到,所以形成“包藏羞耻”的象。不过因为尚未发作,所以没有凶咎的警戒。《程传》说:六三以阴柔之质处在不中不正的位置,又居于《否》卦之中,并且紧靠上位者,不能守道安命,困穷之后便会放纵无度,是小人情状的极端表现。他所包藏的谋划和考虑,邪僻放纵,无所不至,实在可耻。《集说》游氏酢说:处在下卦的上位,地位渐渐显达了。在闭塞的时代却不离去,忍受羞耻而强行居处,所以称为“包……”。郭氏雍说:尸位取禄、白吃俸禄,就是所谓“包羞”。孔子说:“国家无道,享受俸禄是可耻的。”说的就是六三吧?杨氏简说:六三的德行不如六二,地位却更加尊高;舍弃正道而跟从邪道,内心有愧,所以说“包羞”。这就是君子中夹杂的小人,自古以来这种人很多。九四:有天命则无咎,同类都分享福祉。《本义》说:《否》已经超过中段,正是将要得到挽救的时候。九四以阳居阴,不把刚强发挥到极端,所以占断为“有命无咎”,而同类的三个阳爻也都获得福祉。“命”是指天命。《程传》说:九四具有阳刚健行的体质,处在接近君主的位置,是有挽救闭塞的才能而又得到高位的人。它足以辅佐君主挽救闭塞;但在君道正处于闭塞之时,又处在逼近君主的地方,所应避免的只是居功而招致猜忌。如果能使一切行动都出自君主的命令,把威权和权柄完全归于上位者,就会“无咎”,自己的志向也能实现。能够使举措都出自君命,就可以挽救当时的闭塞;他的同类也都会依附而分享福祉。“离”就是附丽。君子之道得以实行,就和同类一同进用,以挽救天下的闭塞,这就是“畴离祉”。小人的进用,也会和同类一起行动。《集说》项氏安世说:《泰》卦九三在“无咎”下面说“有福”,《否》卦九四在“无咎”下面说“同类分享福祉”,这两个爻都正处在天命变化、君子补救过失的时候。《泰》九三知道形势将变,能够修治人事来胜过变化,使自己没有可以被责咎的事情,然后才可以不忧虑小人的谗毁,而自行享有君子的福祉。《否》九四因为正当形势将要变化,能够修治人事来顺应和利用它,既有可以施行的时机,又没有可以被责咎的事情,那么所得的不只是个人的利益,也足以成为众贤的福祉。这两者如果有了过失,灾祸哪里说得尽呢?又说:《泰》虽然太平到了极点,却因为有命而转乱,形成《否》;《否》虽然混乱到了极点,却因为有命而转治,形成《泰》。所谓命,是上天所命令、君主所造成的。道的兴废,难道不是天意吗?世道的治乱,难道不是君主造成的吗?胡氏炳文说:《否》《泰》的变化都是天意;但是《泰》变为《否》容易,所以在内卦就开始说;《否》变为《泰》困难,所以到外卦才开始说。九五:使闭塞休止,大人吉祥;要警戒说“它将亡了,它将亡了”,这样才能像系在丛生的桑树上一样牢固。《本义》说:阳刚中正而处在尊位,能够使时代的闭塞停止,这是大人的事情。所以这一爻的占断是:大人遇到它就吉祥;但还应当像《系辞传》所说的那样保持戒惧。

程传 五以阳刚中正之德居尊位,故能休息天下之否,“大人”之“吉”也。大人当位,能以其道休息天下之否,以循致于泰。犹未离于否也,故有“其亡”之戒。《否》既休息,渐将反《泰》,不可便为安肆,当深虑远戒,常虞否之复来,曰“其亡”矣,“其亡”矣。其“系于苞桑”,谓为安固之道,如维系于“苞桑”也。“桑”之为物,其根深固。“苞”,谓丛生者,其固尤甚。圣人之戒深矣。汉王允、唐李德裕不知此戒,所以致祸败也。《系辞》曰:“危者安其位者也,亡者保其存者也,乱者有其治者也,是故君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱,是以身安而国家可保也。”集说 《朱子语类》:问:九五“其亡其亡,系于苞桑”如何?曰:有戒惧危亡之心,则便有苞桑系固之象。盖能戒惧危亡,则如系于苞桑,坚固不拔矣。如此说,则象 上九,倾否,先否后喜。本义 以阳刚居否极,能倾时之否者也,其占为“先否后喜”。程传 上九否之终也,物理极而必,反,故《泰》极则《否》,《否》极则《泰》。上九《否》既极矣,故否道倾覆而变也。先极否也,后倾喜也。《否》倾则《泰》矣,“后喜”也。集说 孔氏颖达曰:处《否》之极,否道已终,能倾毁其否,故曰“倾否”也。否道未倾之时,是“先否”。已倾之后,其事得通,故曰后有喜也。王氏宗传曰:言倾否而不言否倾,人力居多焉。胡氏炳文曰:以阴柔处《泰》之终,故不能保《泰》,而《泰》复为《否》。以阳刚处否之终,故卒能倾否,而否复为《泰》。《否》、《泰》反复,天乎?人也。何氏楷曰:“先否后喜”,即先天下而忧、后天下而乐之意,正与“其亡其亡”之君心相似。同人.乾上.离下程传 《同人序卦》:“物不可以终否,故受之以同人。”夫天地不交则为《否》,上下相同则为《同人》。与《否》义相反,故相次。又世之方否,必与人同力乃能济,《同人》所以次《否》也。为卦乾上离下,以二象言之,天在上者也,火之性炎上,与天同也,故为同人。以二体言之,五居正位,为乾之主,二为离之主,二爻以中正相应,上下相同,《同人》之义也。又卦唯一阴,众阳所欲同,亦《同人》之义也。它卦固有一阴者,在《同人》之时,而二五相应,天火相同,故其义大。同人于野,亨,利涉大川,利君子贞。本义 离,亦三画卦之名。一阴丽于二阳之间,故其德为丽,为文明,其象为火,为日,为电。《同人》,与人同也。以离遇乾,火上同于天。六二得位得中,而上应九五,又卦唯一阴,而五阳同与之,故为《同人》。“于野”,谓旷远而无私也,有亨道矣。以健而行,故能涉川。为卦内文明而外刚健,六二中正而有应,则君子之道也。占者能如是则“亨”,而又可涉险,然必其所同合于君子之道,乃为“利”也。程传 “野”,谓旷野,取远与外之义。夫《同人》者,以天下大同之道,则圣贤大公之心也。常人之同者,以其私意所合,乃昵比之情耳。故必于野,谓不以昵近情之所私,而于郊野旷远之地,既不系所私,乃至公大同之道,无远不同也,其亨可知。能与天下大同,是天下皆同之也。天下皆同,何险阻之不可济?何艰危之不可亨?故利涉 集说 孔氏颖达曰:《同人》,谓和同于人。“野”,是广远之处。借其野名,喻其广远,言和同于人,必须宽广无所不同,用心无私,乃得亨通,故云“同人于野亨”。与人同心,足以涉难,故曰:“利涉大川。”与人和同,易涉邪僻,故“利君于贞”也。胡氏炳文曰:“同人于野”,其同也大;“利君子贞”,其同也正。与人大同,亨道也,虽大川可涉。然有所同者大,而不出于正者,故又当以正为本。蔡氏清曰:大人之道,岂必人人而求与之同哉?亦唯以正而已。正也者,人心之公理也,不期同而自无不同者也。若我既得其正,而彼或不我同,则彼之悖矣,吾何计哉?然同我者已亿万:而不同者仅一二,亦不害其为大同也。林氏希元曰:《序卦传》曰:“与人同者,物必归焉”。“同人于野”,则物无不应,人无不助,而事无不济,故“亨”。虽大川之险,亦利于涉矣。然必所同者合于君子之正道,乃为“于野”而“亨”且利涉。使不以正,虽所同满天下,竟是私情之合,不足谓之“于野”,又何以致亨而利涉哉。初九,同人于门,无咎。本义 《同人》之初,未有私主,以刚在下,无系应,可以“无咎”,故其象占如此。程传 九居《同人》之初,而无系应,是无偏私,《同人》之公者也,故为出门同人。“出门”,谓在外。在外则无私昵之偏,其同博而公,如此则无过咎也。

译《程传》说:九五以阳刚中正的德行处在尊位,所以能够使天下的闭塞休止,这是“大人”的“吉”。大人居于君位,能以自己的道使天下的闭塞停止,逐渐达到《泰》。但还没有完全脱离《否》,所以有“它将亡了”的警戒。《否》已经暂时止息,渐渐将要返回《泰》,不可马上安逸放纵,应当深思远虑,常常担心《否》再次到来,所以说“它将亡了”“它将亡了”。“系于苞桑”,是说求取安稳牢固的方法,如同系在“苞桑”上一样。“桑”这种树根深而牢固;“苞”是丛生的意思,牢固得尤其厉害。圣人的警戒深远啊!汉代王允、唐代李德裕不懂这个警戒,所以招致祸败。《系辞》说:“危险,是因为能安处自己的地位;灭亡,是因为能保守自己的存续;混乱,是因为以为已有治理。所以君子安定时不忘记危险,存续时不忘记灭亡,治理时不忘记混乱,因此自身安定,国家也可以保全。”《集说》《朱子语类》:问:九五“它将亡了,它将亡了,系于苞桑”,应该怎样理解?答:心中有戒惧危亡的意识,就有像系在苞桑上一样的象。能够戒惧危亡,就像系在苞桑上一样,坚固而不可拔动。这样说,那么《象传》……上九:倾覆闭塞,先闭塞而后喜悦。《本义》说:以阳刚处在《否》的极点,能够倾覆时代的闭塞,所以占断为“先否后喜”。《程传》说:上九是《否》的终结。事物的道理发展到极点必然反转,所以《泰》到了极点就变成《否》,《否》到了极点就变成《泰》。上九时《否》已经到了极点,所以闭塞之道倾覆而发生变化。开始是闭塞到了极点,后来闭塞倾覆而喜悦。《否》倾覆就成为《泰》,这就是“后喜”。《集说》孔氏颖达说:处在《否》的极点,闭塞之道已经终结,能够倾覆毁掉闭塞,所以说“倾否”。闭塞之道还没有倾覆时,是“先否”;倾覆以后,事情得以通达,所以说后来有喜悦。王氏宗传说:说“倾否”而不说“否倾”,说明其中人的力量占有很大作用。胡氏炳文说:以阴柔处在《泰》的终结,所以不能保守《泰》,《泰》又变成《否》;以阳刚处在《否》的终结,所以最终能够倾覆《否》,《否》又变成《泰》。《否》《泰》反复循环,是天意吗?也是人为。何氏楷说:“先否后喜”,就是先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的意思,正与“它将亡了,它将亡了”所表现的君主心意相似。《程传》说:《同人》卦的《序卦》说:“事物不可以终始处于闭塞,所以接着是《同人》。”天地不交合就成为《否》,上下同心就成为《同人》,与《否》的意义相反,所以相承接。况且世道正处于闭塞时,必须和众人同心合力才能救济,所以《同人》接在《否》之后。卦为乾上离下,从两个卦象说,天在上,火的性质向上燃烧,与天相同,所以成为《同人》。从两个卦体说,五爻居正位,是乾的主爻;二爻是离的主爻,二爻与五爻以中正相应,上下同心,这就是《同人》的意义。又因为全卦只有一个阴爻,是众阳都想与之同心的对象,也有《同人》的意义。其他卦固然也有一个阴爻,但在《同人》的时候,二五相应,天与火相同,所以意义尤其重大。同心于旷野,亨通;有利于渡过大河;有利于君子守正。《本义》说:离也是三画卦的名称。一个阴爻附丽在两个阳爻之间,所以它的德性是附丽、文明,它的象是火、太阳和雷电。《同人》就是与人同心。离遇到乾,火向上与天相同。六二得位得中,又在上面与九五相应;并且全卦只有一个阴爻,五个阳爻都与它相同,所以成为《同人》。“于野”是说旷远而没有私心,已经具备亨通的道路。凭借刚健而行动,所以能够渡河。此卦内有文明,外有刚健,六二中正而有相应,正是君子之道。占问者能够如此,就会亨通,也可以渡过险阻;但所同心的事情必须符合君子之道,才是有利。《程传》说:“野”是旷野,取其遥远和在外的意义。所谓《同人》,是以天下大同的道理为准则,也就是圣贤大公无私的心。一般人的所谓同心,是由于私意相合,只不过是亲昵偏私的感情罢了。所以必须说“于野”,即不依据亲近关系所产生的私情,而是在郊野旷远之处;既然不被私情牵系,才是至公大同的道理,无论远近都能同心,它的亨通就可想而知。能够与天下大同,就是天下人都与之同心。天下人都同心,还有什么险阻不能渡过?还有什么艰难危急不能通达?所以有利于渡过大河。《集说》孔氏颖达说:《同人》就是与人和同。“野”是广大遥远的地方,借“野”的名称比喻广远。意思是与人和同,必须心胸宽广、没有不能同心的人,用心无私,才能亨通,所以说“同人于野,亨”。与人同心,足以渡过危难,所以说“利涉大川”。与人和同,容易走入邪僻,所以说“利君子贞”。胡氏炳文说:“同人于野”,说明这种同心广大;“利君子贞”,说明这种同心正当。与人达到大同,是亨通的道路,即使大河也可以渡过。然而,同心的范围虽然广大,如果不是出于正道,所以又应当以守正为根本。蔡氏清说:大人的道理,难道一定要逐一要求人人都和自己相同吗?也只是以正道为标准罢了。所谓正,是人心共同的公理;不必刻意约定相同,自然没有不同。如果我已经得到正道,而对方有时不与我相同,那是对方悖逆,我又何必计较呢?何况与我相同的已经有亿万人,不同的只有一两个,也不妨碍它成为大同。林氏希元说:《序卦传》说:“与人同心的,事物必然归附于他。”同心于旷野,那么万物没有不响应的,人没有不帮助的,事情没有不成功的,所以说“亨”。即使是大河的险阻,也有利于渡过。但所同心的事情必须符合君子的正道,才是“于野”而且“亨”、有利于渡河。假如不以正道为准,即使同心的人遍满天下,终究只是私情相合,不足以称为“于野”,又怎么能得到亨通并有利于渡河呢?初九:同心于门外,没有灾咎。《本义》说:《同人》的初始阶段,还没有私下偏主;以阳刚处在下位,没有牵系和相应,所以可以“无咎”,其象和占断就是这样。《程传》说:九处在《同人》的初位,没有牵系和相应,是没有偏私、以公心同人的人,所以说走出门外与人同心。“出门”是说处在外面。处在外面就没有亲昵偏私的倾向,所同心的范围广博而公正,这样就没有过错。

集说 王氏弼曰:居《同人》之始,为《同人》之首者也。无应于上,心无系吝,通夫大同,出门皆同,故曰“同人于门”也。出门同人,谁与为咎?王氏应麟曰:《同人》之初曰“出门”,《随》之初曰“出门”,谨于山门之初。则不苟同,不诡随。胡氏炳文曰:《同人》与《随》,皆易溺于私。《随》必出门而后可以“有功”,《同人》必出门而后可以“无咎”。六二,同人于宗,吝。本义 “宗”,党也。六二虽中且正,然有应于上,不能大同而系于私,吝之道也,故其象占如此。程传 二与五为正应,故曰“同人于宗”。“宗”,谓宗党也。同于所系应,是有所偏与,在《同人》之道为私狭矣,故可“吝”。二若阳爻,则为刚中之德,乃以中道相同,不为私也。集说 冯氏当可曰:以卦体言之,则有大同之义;以爻义言之,则示阿党之戒。九三,伏戎于莽,升其高陵,三岁不兴。本义 刚而不中,上无正应,欲同于二而非其正,惧九五之见攻,故有此象。程传 三以阳居刚而不得中,是刚暴之人也。在《同人》之时,志在于同,卦唯一阴,诸阳之志,皆欲同之,三又与之比,然二以中正之道,与五相应,三以刚强居二五之间,欲夺而同之,然理不直,义不胜,故不敢显发,伏藏兵戎于林莽之中,怀恶而内负不直,故又畏惧。时升高陵以顾望,如此至于三岁之久,终不敢兴。此爻深见小人之情状,然不曰凶者,既不敢发,故未至凶也。集说 《朱子语类》:问:“伏戎于莽,升其高陵”如何?曰:只是伏于高陵之草莽中,三岁不敢出。胡氏炳文曰:卦唯三四不言“同人”,三四有争夺之象,非同者也。九四,乘其墉,弗克攻,吉。本义 刚不中正,又无应与,亦欲同于六二,而为三所隔,故为乘墉以攻之象。然以居柔,故有自反而不克攻之象。占者如是,则是能改过而得吉也。程传 四刚而不中正,其志欲同二,亦与五为仇者也。”墉”,垣。所以限隔也。四切近于五,如隔墉耳。乘其墉欲攻之,知义不直而不克也,苟能自知义之不直而不攻,则为“吉”也。若肆其邪欲,不能反思义理,妄行攻夺,则其凶大矣。三以刚居刚,故终其强而不能反。四以刚居柔,故有困而能反之义。能反则“吉”矣,畏义而能改,其吉宜矣。集说 《朱子语类》:问:《同人》三四皆有争夺之义。曰:三以刚居刚,便迷而不返;四以刚居柔,便有返底道理。《系辞》云:“近而不相得则凶”。如初上则各在事外,不相干涉,所以无争。项氏安世曰:凡爻言不克者,皆阳居阴位。唯其阳,故有讼有攻。唯其阴,故“不克讼”“弗克攻”。《讼》之九二九四,《同人》之九四,皆是物也。案 卦名《同人》,而三四两爻,所以有乖争之象者,盖人情同极必异,异极乃复于同,止如治极则乱,乱极乃复于治。此人事分合之端,《易》道循环之理也。卦之内体,自同而异,故“于门”“于宗”,同也。至三而有伏戎之象,则不胜其异矣。外体自异而同,故乘墉而弗克攻,大师而克相遇,渐反其异也。至上而有于郊之象,则复归于同矣。三四两爻,正当同而异、异而同之际,故圣人因其爻位爻德以取象。三之所谓敌刚者,敌上也。四之所谓乘墉者,攻初也,盖既非应则不同,不同则有相敌相攻之象矣。以为争六二之应,而与九五相敌相攻,似非卦意也。九五,同人先号咷而后笑,大师克相遇。程传 九五同于二,而为三四二阳所隔,五自以义直理胜,故不胜愤抑,至于“号咷”。然邪不胜正,虽为所隔,终必得合,故“后笑’,也。“大师克相遇”,五与二正应,而二阳非理隔夺,必用大师克胜之,乃得相遇也。云“大师”、云“克”者,见二阳之强也。九五君位,而爻不取人君同人之义者,盖五专以私暱应于二,而失其中正之德,人君当与天下大同,而独私一人,非君道也。又先隔则号咷,后遇则笑,是私昵之情,非大同之体也。二之在下,尚以同于宗为“吝”,况人君乎?五既于君道无取,故更不言君道,而明二人同心,不可间隔之义。《系辞》云:“君子之道,或出或处,或默或语,二人同心,其利断金” 。中诚所同,出处语默无不同,天下莫能间也。同者一也,一不可分,分乃二也。一可以通金石,冒水火,无所不能入,故云“其利断金”。其理至微,故圣人赞之曰:“同心之言,其臭如兰”,谓其旨意味深长也。集说 杨氏万里曰:师莫大于君心,而兵革为小;克莫难于小人,而敌国为小。胡氏炳文曰:同人九五刚中正而有应,故“先号咷而后笑”,《旅》上九刚不中正而无应,故“先笑后号咷”。

译《集说》王氏弼说:处在《同人》的开始,是《同人》的首爻;上面没有相应,心中没有牵挂吝惜,通达于大同,走出门就能与人同心,所以说“同人于门”。走出门与人同心,谁能造成灾咎?王氏应麟说:《同人》的初爻说“出门”,《随》的初爻也说“出门”,都是在事情开始时谨慎。因此不苟且附和,也不诡诈地随从。胡氏炳文说:《同人》和《随》都容易陷入私情。《随》一定要走出门才可以“有功”,《同人》一定要走出门才可以“无咎”。六二:同心于宗族,吝。《本义》说:“宗”就是党类。六二虽然居中得正,但上面有相应,不能达到大同而被私情牵系,这是可惜可憾的道路,所以其象和占断如此。《程传》说:二爻与五爻是正应,所以说“同人于宗”。“宗”是宗族党类。同心于自己所牵系、所相应的对象,就是有所偏私,在《同人》的道理中显得私狭,所以可谓“吝”。如果二爻是阳爻,就是刚健居中的德性,按照中道同心,便不属于私情。《集说》冯氏当可说:从卦体说,有大同的意义;从爻义说,则是警戒阿党偏私。九三:把兵器埋伏在草莽中,登上高陵观望,三年不敢兴兵。《本义》说:刚强而不中,上面没有正应,想与六二同心却不合正道,又害怕九五攻击自己,所以有这个象。《程传》说:九三以阳居刚而不得中,是刚暴的人。在《同人》的时候,志向在于与人同心;全卦只有一个阴爻,众阳的志向都想与它同心,九三又与它相邻。然而六二依靠中正之道与九五相应,九三以刚强处在二、五之间,想夺取六二而与之同心,但道理不直、义理不能胜过对方,所以不敢公开发作,只把兵器藏伏在林莽中。心怀恶意而内心又知道自己理亏,所以更加畏惧;不时登上高陵四处观望,就这样持续了三年,最终也不敢兴兵。这一爻深刻显示了小人的情状;但没有说“凶”,是因为他不敢发作,所以还没有达到凶险。《集说》《朱子语类》:问:“把兵器埋伏在草莽中,登上高陵”是什么意思?答:就是藏伏在高陵的草莽中,三年不敢出来。胡氏炳文说:全卦只有三爻、四爻不说“同人”,因为三、四有争夺的象,并不是同心。九四:登上城墙,不能攻入,吉祥。《本义》说:刚强而不中正,又没有相应的对象,也想和六二同心,却被九三隔开,所以有登城墙进攻的象。但它处在阴位,因而有反省自己、不能进攻的象。占问者如果这样,就是能够改过而获得吉祥。《程传》说:九四刚强而不中正,志向也想与六二同心,同时又把九五当作仇敌。“墉”是墙,用来隔开限制。九四紧靠九五,就像隔着一堵墙。登上墙想要进攻,但知道自己道理不直,所以不能攻入。如果能自知理亏而不进攻,就是“吉”。如果放纵邪恶欲望,不能反省义理,妄自行动去攻击争夺,凶祸就大了。九三以刚居刚,所以始终强硬而不能回头;九四以刚居柔,所以有受困后能够回头的意义。能够回头就“吉”;畏惧义理而能改过,得到吉祥是应当的。《集说》《朱子语类》:问:《同人》的三、四爻都有争夺的意义。答:三爻以刚居刚,便迷失而不能回头;四爻以刚居柔,便有回头的道理。《系辞》说:“彼此接近却不能相得就会凶险。”像初爻和上爻,各自在事情之外,互不干涉,所以没有争夺。项氏安世说:凡爻辞说“不能”的,都是阳爻居阴位。正因为是阳爻,所以有争讼、有攻击;正因为是阴位,所以“不能争讼”“不能攻”。《讼》卦九二、九四,以及《同人》卦九四,都是这种情况。按:卦名为《同人》,但三、四两爻为什么有乖离争斗的象?大概是人情同到极点必然产生异,异到极点又返回同,就像太平到了极点便混乱,混乱到了极点又返回治理。这是人事分合的端绪,也是《易》道循环的道理。卦的内体由同转异,所以“于门”“于宗”都是同;到了三爻出现伏兵的象,就再也承受不住这种差异了。外体则由异转同,所以登上城墙却不能攻入,后来大军出动而终于相遇,逐渐返回同心;到了上爻出现“于郊”的象,就又归于同。三、四两爻正处在由同而异、由异而同的交界处,所以圣人根据爻位和爻德取象。三爻所说的敌对刚爻,是敌对上爻;四爻所说的登墙,是攻击初爻。因为不是正应,所以不能同心;不能同心,就有彼此敌对、互相攻击的象。如果解释成争夺六二的相应对象、并与九五彼此敌对攻击,似乎并不是本卦的意思。九五:同心之人先号哭,后来欢笑;出动大军后终于相遇。《程传》说:九五与六二同心,却被九三、九四两个阳爻隔开。九五自认为道义正直、理势占优,所以愤懑压抑而不能自胜,以至于“号哭”。然而邪不能胜正,虽然一时被阻隔,最终一定会会合,所以“后来欢笑”。“出动大军后终于相遇”,九五与六二是正应,而两个阳爻没有道理却阻隔争夺,必须出动大军战胜它们,才能相遇。说“大军”、说“克”,是为了显出二阳的强大。九五处在君位,但爻辞不取君主与天下同人的意义,是因为九五专门以私亲与六二相应,失去了中正的德性。君主应当与天下大同,却偏私于一个人,这不是君道。又先被阻隔就号哭,后来相遇就欢笑,这是私亲的感情,不是大同的体质。六二处在下位,尚且因为同于宗族而“吝”,何况君主呢?九五既然在君道上无可取之处,所以不再说君道,而是说明两个人同心,不能被阻隔的道理。《系辞》说:“君子的道,有时出仕,有时退处;有时沉默,有时言说。两个人同心,其锋利可以斩断金属。”内心真诚相同,出仕或退处、沉默或言说都没有不同,天下没有什么能离间他们。同心就是一体,一体不可分,分开便成了两个。一体可以贯通金石,穿过水火,没有什么不能进入,所以说“其利断金”。其中的道理极其精微,所以圣人赞叹说:“同心的话语,香气如同兰花。”意思是它的旨趣和意味深远。《集说》杨氏万里说:没有比君主的心更大的军队,兵器甲胄反而是小事;没有比小人更难战胜的敌人,敌国反而是小事。胡氏炳文说:《同人》九五刚健居中守正而有相应,所以“先号哭而后欢笑”;《旅》上九刚健却不中正而没有相应,所以“先欢笑后号哭”。

吴氏曰慎曰:案《程传》论九五,非人君大同之道,《本义》不用此意,何也?盖六二为《同人》之主,著于宗之吝,所以明大同之道也。至五则取其中正而应,故未合而号咷,既遇而笑乐,非以其私也:故《象传》明其中直,《彖传》与其中正而应,《本义》谓其义理所同,岂得以私暱病之哉?案 居尊位而欲下交,居下位而欲获上,其中必多忌害间隔之者,故此爻之号咷,《鼎》九二之“我仇有疾”,亦论其理如此尔,说《易》者必欲求其爻以实之,则凿矣。上九,同人于郊,无悔。本义 居外无应,物莫与同,然亦可以无悔,故其象占如此,郊在野之内,未至于旷远,但荒僻无与同耳。程传 “郊”,在外而远之地。求同者必相亲相与,上九居外而无应,终无与同者也。始有同,则至终或有睽悔,处远而无与,故虽无同亦无悔。虽欲同之,志不遂,而其终无所悔也。集说 杨氏时曰:“同人于野亨”,上九“同人于郊”,止于“无悔”而已,何也?盖以一卦言之,则于野无暱比之私焉,故“亨”。上九居卦之外而无应,不同乎人,人亦无同之者,则静而不通乎物也,故“无悔”而已。蔡氏渊曰:国外曰”郊”,郊外曰“野”,虽在卦上,犹未出乎卦也,故止曰“郊”。梁氏寅曰:上无所系应,而“同人于郊”,则所同者远,亦无私矣。然犹未能极乎远,故不能“吉”“亨”,止于“无悔”而已。《象传》言“志未得”,盖其所同者未能周于天下,是其志之未遂也。杨氏文焕曰:“同人于野”则“亨”,“于门”则“无咎”,“于宗”则“吝”,“于郊”则“无悔”。“于宗”不若“于门”,“于门”不若“于郊”,“于郊”不若“于野”,六爻有不能尽卦义者,《同人》是也。梁氏寅曰:《同人》之道,以大同而不私为善,故卦之诸爻,或比或应,皆为同于所近,无大言者。彖言”同人于野”,则能绝其私与,而廓然大公,此其所以“亨”也。以一卦观之,由内而至外,初为“同人于门”,至近也;二为“同人于宗”,亦近也;至上而“同人于郊”,则远矣,然未如野之尤远也。“同人于野”,岂非超出于家邑之外乎?二为《同人》之主,而不能大同,故其有应者,乃所以为“吝”。初上虽“无咎”、“无悔”,然终不若“于野”之“亨”也。圣人以四海为一家,中国为一人,而情无不孚,恩无不洽者,岂非“同人于野’之意哉!大有.离上.乾下程传 《大有序卦》:“与人同者物必归焉,故受之以大有。”夫与人同者,物之所归也,《大有》所以次《同人》也。为卦火在天上,火之处高,其明及远,万物之众,无不照见,为《大有》之象。又一柔居尊,众阳并应,居尊执柔,物之所归也。上下应之,为《大有》之义。《大有》,盛大丰有也。大有 元亨。本义 《大有》,所有之大也。离居乾上,火在天上,无所不照。又六五一阴居尊得中,而五阳应之,故为《大有》。乾健离明,居尊应天,有亨之道。占者有其德,则大善而亨也。程传 卦之才可以“元亨”也。凡卦德,有卦名自有其义者,如《比》吉、《谦》亨是也;有因其卦义便为训戒者,如“师贞丈人吉”、”同人于野亨”是也;有以其卦才而言者,“大有元亨”是也。由刚健文明应天时行,故能“元亨”也。集说 郑氏汝谐曰:阳为大,阴为小,一阴居尊,而为五阳所归,所有者大也。大非阴柔所能有也,必冲虚不自满者能有之。六五明体而虚中,所以为《大有》,所以为“元亨”。若直以大有为富有盛大,则失其义矣。邱氏富国曰:一阴在上卦之中,而五阳宗之,诸爻之有,皆六五之有也,岂不大哉?唯其所有者大、故其亨亦大也。案 《比》以九居五,视《大有》之六五为优矣。然《比》之应之者,五阴也,则 初九,无交害,匪咎,艰则无咎。本义 虽当《大有》之时,然以阳居下,上无系应,而在事初,未涉乎害者也,何咎之有?然亦必艰以处之则无咎,戒占者宜如是也。程传 九居《大有》之初,未至于盛,处甲无应与,未有骄盈之失,故“无交害”,末涉于害也。大。凡富有鲜不有害,以子贡之贤,未能尽免,况其下者乎?“匪咎,艰则无咎”,言富有本匪有咎也,人因富有自为咎耳。若能享富有而知难处,则自“无咎”也。处富有而不能思艰兢畏,则骄侈之心生矣,所以有咎也。集说 胡氏炳文曰:当《大有》之时,反易有害。初阳在下,未与物接,所以未涉于害也,何咎之有?然以为“匪咎”而以易心处之,反有咎矣。“无交害”,大有之初如此;“艰则无咎”,大有自初至终皆当如此。九二,大车以载。有攸往,无咎。本义 刚中在下,得应乎上,为大车以载之象。有所往而如是,可“无咎”矣。占者必有此德,乃应其占也。

译吴氏曰慎说:按,《程传》论九五,认为这不是人君与天下大同的道理;《本义》不采用这个意思,为什么?因为六二是《同人》的主爻,特意说明同于宗族的可惜,是为了阐明大同之道。到了九五,则取其居中守正而有相应,所以尚未会合时号哭,会合以后欢笑,并不是出于私情。因此《象传》说明它的正直,《彖传》赞许它居中守正而有相应;《本义》说这是义理上的相同,怎么能因为私亲而指责它呢?按:居尊位而想向下交往,处下位而想得到上位者的交往,其中必然有许多嫉妒、伤害和阻隔者。所以这一爻的号哭,以及《鼎》九二所说“我的仇敌有疾病”,说的道理也是如此。解释《易》的人若一定要从爻辞中寻找具体人物来对应,就会流于穿凿。上九:同心于郊外,没有悔恨。《本义》说:居于卦外而没有相应,万物没有与之同心的;但也可以没有悔恨,所以其象和占断如此。郊在野的范围之内,还没有达到旷远之处,只是荒僻而没有同伴。《程传》说:“郊”是处在外面而遥远的地方。求取同心,必须彼此亲近交往;上九处在外面而没有相应,最终没有与之同心的人。开始同心,到了最后或许会产生乖离和悔恨;处在遥远之处而没有同伴,所以虽然没有同心者,却也没有悔恨。虽然想与人同心,志愿没有实现,但最终也没有什么可悔恨的。《集说》杨氏时说:“同人于野亨”,上九却只是“同人于郊”,止于“无悔”,为什么?大概从整个卦来说,旷野没有亲昵偏私,所以“亨”。上九居于卦外而没有相应,不与人同心,也没有人和它同心,于是安静而不能与万物交通,所以只能“无悔”。蔡氏渊说:国都之外叫“郊”,郊外叫“野”。虽然上九在卦的上面,却还没有超出本卦,所以只说“郊”。梁氏寅说:上九没有任何牵系和相应,却“同人于郊”,那么所同心的对象已经很远,也没有私情了。但仍然没有达到最遥远之处,所以不能说“吉”“亨”,只能止于“无悔”。《象传》说“志未得”,是因为它所同心的范围还不能遍及天下,所以志向尚未实现。杨氏文焕说:“同人于野”就“亨”,“于门”就“无咎”,“于宗”就“吝”,“于郊”就“无悔”。“于宗”不如“于门”,“于门”不如“于郊”,“于郊”不如“于野”;六爻中有不能完全体现卦义的,《同人》就是这样。梁氏寅说:《同人》的道理,以达到大同而不偏私为善,所以本卦各爻,或相邻或相应,都只是与亲近者同心,没有能够说出宏大意义的。卦辞说“同人于野”,是能够断绝私情,胸襟廓然大公,这就是它能够“亨”的原因。从全卦来看,由内向外,初爻是“同人于门”,距离最近;二爻是“同人于宗”,也很近;到了上爻说“同人于郊”,就远了,但仍不如“野”更加遥远。“同人于野”,难道不是超出家邑范围之外吗?二爻是《同人》的主爻,却不能达到大同,所以它有相应对象,反而成为“吝”。初爻和上爻虽然“无咎”“无悔”,但终究不如“于野”的“亨”。圣人把四海看作一家,把中国看作一人,使感情没有不诚信的地方,恩泽没有不普及的地方,难道不就是“同人于野”的意思吗?《程传》说:《大有》的《序卦》说:“与人同心,事物必然归附,所以接着是《大有》。”与人同心,是万物归附的原因;《大有》因此承接《同人》。卦为离上乾下,火在天上。火处在高处,光明照耀得很远,众多万物没有不能照见的,这就是《大有》的象。又有一个柔爻处在尊位,众阳都与它相应;处在尊位而能持守柔顺,是万物归附的原因。上下相应,就是《大有》的意义。《大有》就是盛大、丰有。《大有》:元始亨通。《本义》说:《大有》就是所有的范围广大。离在乾上,火在天上,没有什么不能照见。又六五一个阴爻处在尊位而居中,五个阳爻都与它相应,所以成为《大有》。乾刚健,离光明,处在尊位而顺应天道,具有亨通的道路。占问者如果有这样的德行,就大为善美而亨通。《程传》说:本卦的才能可以说是“元亨”。凡是卦德,有的卦名本身就包含意义,如《比》说吉、《谦》说亨;有的是根据卦义直接作为训诫,如“师贞丈人吉”“同人于野亨”;有的是根据卦的才能来说,如“大有元亨”。由于刚健、文明而顺应天时运行,所以能够“元亨”。《集说》郑氏汝谐说:阳为大,阴为小;一个阴爻处在尊位,成为五个阳爻归附的对象,所以所有的东西广大。大的事物不是阴柔所能独自拥有的,必须虚怀若谷、不自满的人才能拥有。六五外有光明之体,内心虚静而居中,所以成为《大有》,所以能够“元亨”。如果只把“大有”解释成财富丰厚、规模盛大,就失去了它的意义。邱氏富国说:一个阴爻处在上卦的中位,五个阳爻都尊奉它,各爻所有的,也都是六五所有的,难道不广大吗?正因为它所有的广大,所以它的亨通也广大。按:《比》卦以九爻居五位,相比之下比《大有》的六五更为优越。然而《比》卦与之相应的是五个阴爻,则…… 《本义》说:虽然处在《大有》的时代,但以阳爻居下位,上面没有牵系和相应,又处于事情的开始,还没有接触到祸害,有什么灾咎呢?不过也必须以艰难谨慎的态度处置,才会无咎,这是告诫占问者应当如此。《程传》说:九处在《大有》的初位,还没有达到盛大,处在下位而没有相应,尚未有骄傲自满的过失,所以说“没有交接到祸害”,还没有涉入祸害。大凡富有,很少有不带来祸害的;以子贡那样的贤能,尚且不能完全避免,何况比他更差的人呢?“不是灾咎,艰难则无咎”,是说富有本身并不是灾咎,人往往因为富有而自行造成灾咎。如果能够享有富有,同时知道艰难、谨慎处置,就自然“无咎”。处在富有之中却不能思考艰难、保持敬畏,骄傲奢侈之心就会产生,这就是所以招致灾咎。《集说》胡氏炳文说:处在《大有》的时代,反而容易产生祸害。初爻的阳气处在下方,还没有与外物交接,所以还没有涉入祸害,有什么灾咎呢?但如果把它当作“不是灾咎”而以轻忽的心态处置,反而会产生灾咎。“没有交接到祸害”,是《大有》初始时的情形;“艰难则无咎”,则是《大有》从开始到结束都应当如此。九二:用大车来装载。有所前往,没有灾咎。《本义》说:刚健居中而处在下位,又得到上位者的相应,有大车用来装载的象。有所前往而能如此,就可以“无咎”。占问者必须有这样的德行,才能符合这一占断。

程传 九以阳刚居二,为六五之君所倚任。刚健则才胜,居柔则谦顺,得中则无过,其才如此,所以能胜《大有》之任。如大车之材强壮,能胜载重物也。可以任重行远,故“有攸往”而“无咎”也。《大有》丰盛之时,有而未极,故以二之才,可“往”而“无咎”。至于盛极,则不可以往矣。集说王氏弼曰:任重而不危。九三,公用亨于天于,小人弗克。本义 “亨”,《春秋传》作享,谓朝献也。古者亨通之亨,享献之享,烹饪之烹,皆作亨字。九三居下之上,公侯之象。刚而得正,上有六五之君,虚中不贤,故为“亨于天子”之象。占者有其德,则其占如是。小人无刚正之德,则虽得此爻,不能当也。程传 三居下体之上,在下而居人上,诸侯人君之象也。公侯上承天子,天子居天下之尊,“率土之滨,莫非王臣”,在下者伺敢专其有。凡土地之富,人民之众,皆王者之有也,此理之正也。故三当大有之时,居诸侯之位,有其富盛,必有亨通乎天子,谓以其有为天子之有也,乃人臣之常义也。若小人处之,则专其富有以为私,不知公以奉上之道,故曰“小人弗克”也。集说 《朱子语类》云:古文无亨字,亨享烹并通用。如“公用亨于天子”解作亨字便不是。又曰:亨享二字,据《说文》本是一字,故《易》中多互用,如“王用亨于岐山”,亦当为享,如“王用享于帝”之云也。字画音韵,是经中浅事,故先儒得其大 九四,匪其彭,无咎。本义 彭字音义未详,《程传》曰盛貌,理或当然。六五柔中之君,九四以刚近之,有僭逼之嫌,然以其处柔也,故有不极其盛之象,而得“无咎”,戒占者宜如是也。程传 九四居大有之时,已过中矣,是《大有》之盛者也,过盛则凶咎所由生也,故处之之道,“匪其彭”则得“无咎”,谓能谦损,不处其太盛则得“无咎”也。四近君之高位,苟处太盛则致凶咎。彭,盛多之貌。《诗载驱》云:“汶水汤汤,行人彭彭, ”行人盛多之状。《雅大明》云:“驷騵彭彭,”言武王戎马之盛也。集说 沈氏该曰:以刚处柔,谦以自居,而惧以戒其盛,得明哲保身之义,故“无咎”也。六五,厥孚交如,威如,吉。本义 《大有》之世,柔顺而中,以处尊位,虚己以应九二之贤,而上下归之,是其孚信之交也。然君道贵刚,太柔则废,当以威济之则吉,故其象占如此,亦戒辞也。程传 六五当《大有》之时居君位,虚中为孚信之象。人君执柔守中,而以孚信接于下,则下亦尽其信诚以事于上。上下孚信相交也。以柔居尊位,当《大有》之时,人心安易,若专尚柔顺,则陵慢生矣,故必“威如”则“吉”。“威如”,有威严之谓也。既以柔和孚信接于下,众志说从,又有威严使之有畏,善处有者也,吉可知矣。集说 俞氏琰曰:既有诚信以接下而人信之,又有威严以自重而人畏之,为《大有》之君,而刚柔得宜如此,故“吉”。上九,自天祜之,吉无不利。本义 《大有》之世,以刚居上,而能下从六五,是能履信思顺而尚贤也。满而不溢,故其占如此。程传 上九在卦之终,居五位之地,是《大有》之极,而不居其有者也。处离之上,明之极也。唯至明所以不居其有,不至于过极也。有极而不处,则无盈满之灾,能顺乎理者也。五之孚信而履其上,为蹈履诚信之义。五有文明之德,上能降志以应之,为尚贤崇善之义。其处如此,合道之至也,自当享其福庆,“自天祐之”。行顺乎天而获天祐,故所往皆“吉”,无所不利也。集说 郭氏雍曰:《系辞》曰:“祐者助也,天之所助者顺也,人之所助者信也,履信思乎顺,又以尚贤也。”六五之君实尽此,而言于上九者,盖言《大有》之吉,以此终也。故《象》曰“大有上吉”,则知此吉《大有》之吉也,非止上九之言也。郑氏汝谐曰:“履信”思顺,又以“尚贤”,盖言五也。五“厥孚交如”,“履信”也。居尊用柔,思顺也。上九在上,“尚贤”也。五获天之祐,“吉无不利”,由其有是也。言五而系之上,何也?五成卦之主,上其终也。五之德宜获是福,于终可验也。《易》 王氏宗传曰:六五以一柔有五刚,上九独在五上,五能尚之,《系辞传》所谓“又以尚贤”,则上九是也。祐之自天,“吉无不利”,谓《大有》至此,愈有隆而无替也。然则当《大有》之极,莫大于得天。而所以得天,又莫大于尚贤也。

译《程传》说:九以阳刚处在二位,受到六五君主的倚重和任用。刚健则才能足,居柔位则谦逊顺从,居中则没有过失;才能如此,所以能够承担《大有》的责任。就像大车的材料坚强壮实,能够承载重物。可以承担重任、远行,所以“有所前往”而“无咎”。《大有》处在丰盛之时,尚未达到极盛,所以凭九二的才能可以前往而无咎;到了盛极之时,就不能前往了。《集说》王氏弼说:承担重任而不致危险。九三:公侯用来祭祀上天……小人不能做到。《本义》说:“亨”字,《春秋传》写作“享”,意思是朝见献礼。古代表示亨通的“亨”、享献的“享”和烹饪的“烹”,都写作“亨”。九三居下卦的上位,有公侯的象征。阳刚而得正,上面有六五之君;六五虚心居中而不贤,所以有“亨于天子”的象征。占问者若有这样的德行,占断便如此;小人没有刚正的德行,即使得到此爻,也不能承担这种情形。《程传》说:九三居下体之上,在下位而居众人之上,是诸侯、人君的象征。公侯上承天子,天子处于天下最尊的位置,“率土之滨,莫非王臣”,居下位的人岂敢专擅所有?土地的财富、人民的众多,都属于王者,这是正理。所以九三处在《大有》之时,居诸侯之位,拥有富盛之势,必然要向天子亨通,意思是把自己所有的视为天子所有,这是人臣的常道。若小人处于这种地位,就会把财富据为私有,不懂得以公心奉上之道,所以说“小人弗克”。《集说》引《朱子语类》说:古文没有“亨”字,“亨”“享”“烹”通用。像“公用亨于天子”,若解释成亨通之“亨”字,就不对。又说:“亨”“享”二字据《说文》本来就是一个字,所以《易》中常互相通用。如“王用亨于岐山”,也应当解释为享献,正如“王用享于帝”之语。字形、笔画、音韵,是经文中浅近的事情,所以先儒得其大意。九四,匪其彭,无咎。《本义》说:“彭”字的音义未详。《程传》说是盛大的样子,道理或许如此。六五是柔顺居中的君主,九四以刚阳之爻接近它,有僭越逼迫的嫌疑;但九四居柔位,所以有不把盛势推到极点的象征,因而得到“无咎”。这是告诫占问者应当如此。《程传》说:九四处于《大有》之时,已经超过中位,是《大有》盛大的阶段。过于盛大,凶咎就由此产生,所以处置的方法是“不使它过于盛大”,便能“无咎”,也就是能够谦退减损,不处在过盛的位置,便可无咎。九四接近君主的高位,如果处得过盛,就会招来凶咎。“彭”是盛多的样子。《诗经·载驱》说:“汶水汤汤,行人彭彭”,说的是行人众多的样子。《诗经·大雅·大明》说:“驷騵彭彭”,说的是周武王战马盛多。《集说》引沈氏该说:以刚居柔,谦退自处,并且警惕戒惧,不使盛势过度,得到了明哲保身的道理,所以“无咎”。六五,诚信交相感通,威严显著,吉祥。《本义》说:《大有》的时代,六五以柔顺居中,处在尊位,虚心应接九二的贤者,上下都归附它,这就是诚信相交。然而君主之道贵在刚健,过于柔弱就会衰败,应当以威严辅助诚信,才会吉祥。所以卦象和占断如此,也含有告诫之意。《程传》说:六五处在《大有》之时,居君位,虚心居中,是有诚信的象征。君主以柔顺守中,用诚信接待臣下,臣下也会竭尽诚信来侍奉君上,上下诚信相交。以柔爻居尊位,又处《大有》之时,人心容易安逸;如果只崇尚柔顺,就会产生轻慢,所以必须有“威如”才会“吉”。“威如”就是具有威严。既以柔和与诚信接待臣下,使众人的心志喜悦归附,又有威严使他们有所畏惧,这就是善于处理富有局面的人,吉祥自然可以知道。《集说》引俞氏琰说:既有诚信来接待臣下,使人信服;又有威严来尊重自己,使人敬畏。作为《大有》的君主,刚柔如此合宜,所以吉祥。上九,得到上天的护佑,吉祥,没有什么不利。《本义》说:《大有》的时代,以刚爻居上位,却能向下顺从六五,这是能够践履诚信、思考顺理并且尊尚贤能。富足而不至于满溢,所以占断如此。《程传》说:上九居全卦终位,处在五位之上,是《大有》极盛之时,却不把所有据为己有。它处在离卦之上,是光明的极点。正因为极其明智,所以不据有其所有,不至于过极。有富有而不居其富,就没有盈满的灾祸,是能够顺应事理。六五有诚信,上九践履其上,是践履诚信的意思。六五有文明之德,上九能降低自己的志意来应和它,是尊尚贤能、崇尚善德的意思。这样处置,达到了合乎道的极点,自然应当享有福庆,所以说“自天祐之”。行为顺应上天而得到上天的护佑,所以所往都吉祥,没有什么不利。《集说》引郭氏雍说:《系辞》说:“祐就是帮助。上天所帮助的是顺应天理的人,人所帮助的是有诚信的人。践履诚信,思考顺理,又尊尚贤能。”六五之君实际上完全具备这些条件,而这里却说在上九,是因为要说明《大有》的吉祥以此作为终结。所以《象传》说“大有上吉”,可知这里的吉祥是《大有》全卦的吉祥,不只是上九一爻的意思。郑氏汝谐说:“践履诚信、思考顺理,又尊尚贤能”,大概说的是六五。六五“厥孚交如”,就是“履信”。六五居尊位而采用柔顺,是“思顺”;上九居于上位,是“尚贤”。六五得到上天的护佑而“吉无不利”,是因为具备了这些德行。为什么明明说的是六五,却把这些话系在上九呢?因为六五是成就此卦的主爻,上九是全卦的终结。六五的德行应当获得这样的福祉,到全卦终结处便可以验证。《易》中王氏宗传说:六五以一个阴爻统有五个阳爻,上九独居六五之上,六五能够尊尚它;《系辞传》所谓“又以尚贤”,指的就是上九。上天护佑它,“吉无不利”,是说《大有》到这里更加兴盛而不会衰败。那么,处在《大有》极盛之时,没有什么比得到上天更重要;而得到上天,又没有什么比尊尚贤能更重要。

胡氏炳文曰:《小畜》上九,畜之终也。其占曰“厉”曰“凶”,承六四言也。《大有》上九,有之终也。其占“吉无不利”,承六五言也,《小畜》一阴畜众阳,故其终也如彼。《大有》一阴有众阳,故其终也如此。君臣大分,岂不明哉?盖五之“厥孚”,“履信”也,柔中思顺也;尚上九之一阳,“尚贤”也。所以其终也,“自天祐之,吉无不利”也。案 《传》义皆以“履信”思顺“尚贤”为上九之事,然《易》中以上爻终五爻之义者甚多,如《师》之“大君有命”,《离》之“王用出征”,《解》之“公用射隼”,皆非以上爻为王公也。《蒙》五爻而终其义尔,郭氏、郑氏、王氏之说,皆与卦意、爻义合,胡氏最为恪守《本义》者,于此独从郭氏诸说,则亦未允于心故也。谦.坤上.艮下程传 《谦序卦》:“有大者不可以盈,故受之以谦。”其有既大,不可至于盈满,必在谦损,故《大有》之后,受之以《谦》也。为封坤上艮下,地中有山也。地体卑下,山高大之物,而居地之下,谦之象也。以崇高之德,而处卑之下,谦之义也。谦,亨,君子有终。本义 谦者有而不居之义,止乎内而顺乎外,谦之意也。山至高而地至卑,乃屈而止于其下,谦之象也。占者如是,则亨通而有终矣。有终谓先屈而后伸也。程传 谦有亨之道也,有其德而不居谓之谦。人以谦巽自处,何往而不亨乎?君子有终,君子志存乎说谦巽,达理故乐天而不竞,内充故退让而不矜,安履乎谦,终身不易,自卑而人益尊之,自晦而德益光显,此所谓“君子有终”也。在小人则有欲必竞,有德必伐,虽使勉慕于谦,亦不能安行而固守,不能有终也。集说 冯氏椅曰:一阳五阴之卦,其立象也,一阳在上下者为《剥》、《复》,象阳气之消长也;在中者为《师》、《比》,象众之所归也;至于三四在二体之际,当六画之中,故以其自上而退处于下者为《谦》,自下而奋出乎上者为《豫》。此观画立象之本指也。案 《传》义释卦名,皆不取九三之义,实则成卦之由,在于九三,以《豫》卦反观可见也。夫子《彖传》所以不举者,因周公爻辞与彖辞同,则三为成卦之主,其义易见尔。冯氏之说,可相补备。初六,谦谦君子,用涉大川,吉。本义 以柔处下,谦之至也,君子之行也。以此涉难,何往不济,故占者如是,则利以涉川也。程传 初六以柔顺处《谦》,又居一卦之下,为自处卑下之至,谦而又谦也,故曰“谦谦”。能如是者,君子也,自处至谦,众所共与也,虽用涉险难,亦无患害,况居平易乎?何所不吉也?初处谦而以柔居下,得无过于谦乎?曰:柔居下乃其常也,但见其谦之至,故为“谦谦”,未见其失也。集说 苟氏爽曰:初最在下,故曰“谦谦”也。胡氏一桂曰:“涉川”贵于迟重,不贵于急速,用谦谦之道以“涉川”,只是谦退居 胡氏炳文曰:《谦》主九三,故三爻辞与卦辞皆称“君子有终”。初亦曰“君子”,何也?三在下卦之上,“劳”而能“谦”,在上之君子也。初在下卦之下,谦而又谦,在下之君子也。在上者尊而光,在下者卑而不可踰,皆所以为君于之终也。“用涉大川,吉”,虽用以济患可也,况平居乎?六二,鸣谦,贞吉。本义 柔顺中正,以谦有闻,正而且吉者也,故其占如此。程传 二以柔顺居中,是为谦德积于中。谦德充积于中,故发于外,见于声音颜色,故曰“鸣谦”。居中得正,有中正之德也,故云“贞吉”。凡“贞吉”,有为贞且古者,有为得贞则吉者,六二之“贞吉”,所自有也。集说 苏氏轼曰:雄鸣则雌应,故《易》以阴阳唱和寄之于呜。《谦》之所以为谦者三,六二其邻也,上九其配也,故皆和之而鸣于谦。九三,劳谦,君子有终,吉。本义 卦唯一阳,居下之上,刚而得正,上下所归,有功劳而能谦,尤人所难,故“有终”而“吉”。占者如是,则如其应矣。程传 三以阳刚之德而居下体,为众阴所宗,履得其位,为下之上,是上为君所任,下为众所从,有功劳而持谦德者也,故曰”劳谦”。古之人有当之者,周公是也。身当天下之大任,上奉幼弱之主,谦恭自牧,夔夔如畏然,可谓有劳而能谦矣。既能“劳谦”,又须君子行之“有终”则“吉”。夫乐高喜胜,人之常情,平时能谦,固已鲜矣,况有功劳可尊乎?虽使知谦之善,勉而为之,若矜负之心不忘,则不能常久,欲其有终,不可得也。唯君子安履谦顺,乃其常行,故久而不变,乃所谓有终,有终则吉也。九三以刚居正,能终者也。此爻之德最盛,故象辞特重。集说 王氏弼曰:处下体之极,履得其位,上下无阳以分其民,众阴所宗,尊莫先焉。上承下接,“劳谦”匪懈,是以“吉”也。

译胡氏炳文说:《小畜》上九是蓄止的终点,占辞说“厉”“凶”,是承接六四而言。《大有》上九是富有的终点,占辞说“吉无不利”,是承接六五而言。《小畜》以一个阴爻蓄止众阳,所以终局如此;《大有》以一个阴爻拥有众阳,所以终局如此。君臣之间的大分,难道不是很清楚吗?六五的“厥孚”就是“履信”,柔顺居中就是“思顺”;尊尚上九这一阳爻,就是“尚贤”。所以到最后说“自天祐之,吉无不利”。考察起来,《程传》等都把“履信”“思顺”“尚贤”作为上九的事情。然而《易》中以上爻结束五爻之义的情况很多,如《师》的“大君有命”、《离》的“王用出征”、《解》的“公用射隼”,都不是说上爻就是王公。《蒙》卦也是以第五爻结束全卦的意义而已。郭氏、郑氏、王氏的说法,都与卦意、爻义相合;胡氏最谨守《本义》,在这里却独自采用郭氏等人的说法,大概也是心中并不完全认可。《谦》卦,上卦为坤,下卦为艮。《程传》说:《谦》的《序卦传》说:“拥有大富有而不能自满,所以接着是《谦》。”既然已经大有,就不能达到盈满,必须谦退减损,所以《大有》之后接着是《谦》。卦为坤上艮下,是地中有山。大地形体卑下,山是高大的东西,却处在大地之下,这就是谦的象征。以崇高的德行处在卑下的位置,这就是谦的意义。谦,亨通,君子能够善终。《本义》说:谦,是拥有而不据为己有的意思;内心止静,外在顺从,这就是谦的含义。山最高而地最低,却屈居地面之下,是谦的象征。占问者若能如此,就会亨通并且有好的结局。“有终”是说先屈抑而后伸展。《程传》说:谦具有亨通的道理。有德行却不以此自居,叫作谦。人以谦逊自处,到哪里会不亨通呢?君子有终,是因为君子的志向在于喜悦谦逊、通达事理,所以乐于顺应天理而不争竞;内在充实,所以退让而不自夸。安然履行谦道,终身不改变;自己处于卑下,别人反而更加尊重他;自己隐藏光芒,德行反而更加显著,这就是所谓“君子有终”。小人有欲望就一定争竞,有德行就一定夸耀,即使勉强仰慕谦道,也不能安然实行并坚守到底,因此不能有终。《集说》引冯氏椅说:一阳五阴的卦,在取象上,一阳居上下的,是《剥》《复》,象征阳气的消长;居中间的,是《师》《比》,象征众人归附;至于九三、六四处在上下二体交界、六爻中央,因此阳爻从上退处于下的为《谦》,从下奋发而出于上的为《豫》。这是观察卦画而立象的根本意思。考察《程传》的解释,释说卦名都没有取九三的意义。实际上,成就《谦》卦的原因在于九三,从《豫》卦反过来观察便可看出。孔子《彖传》没有举出这一点,是因为周公的爻辞与彖辞相同,九三是成就此卦的主爻,其意义容易看出而已。冯氏的说法可以与之互相补充。初六,谦逊而又谦逊的君子,即使渡过大河,也吉祥。《本义》说:以柔顺居于下位,是谦逊到了极点,也是君子的行为。凭借这种态度去渡过艰难险阻,到哪里不能成功?所以占问者若能如此,就适宜渡过大河。《程传》说:初六以柔顺处在《谦》卦,又居全卦最下方,是把自己置于卑下到了极点,谦而又谦,所以说“谦谦”。能如此的人就是君子。自己处于极其谦逊的位置,众人都会共同赞许他;即使渡过险难,也不会有祸患,何况处在平易之地呢?还有什么不吉祥的?初六处谦而以柔居下,会不会谦逊过头?回答是:柔爻居下本来就是它的常态,只能看出它谦逊到了极点,所以称“谦谦”,还没有看出它有过失。《集说》引苟氏爽说:初六处在最下位,所以称为“谦谦”。胡氏一桂说:“涉川”贵在迟重谨慎,不贵急速。用谦谦之道来渡过大河,就是谦退自处。胡氏炳文说:《谦》卦以九三为主,所以三爻的爻辞和卦辞都说“君子有终”。初六也说“君子”,为什么?九三在下卦之上,能劳苦而又谦逊,是居上的君子;初六在下卦之下,谦逊而又谦逊,是居下的君子。居上者尊贵而光显,居下者卑下却不可逾越,都是君子有终的原因。“用涉大川,吉”,即使拿来渡过祸患也可以,何况平常处境呢?六二,声名传扬于谦道,守正则吉。《本义》说:柔顺、居中而得正,以谦逊而有声誉,既正又吉,所以占断如此。《程传》说:六二以柔顺居中,是谦德积蓄在内的象征。谦德充满积聚于内,所以表现在外,见于声音和脸色,因此说“鸣谦”。居中而得正,具有中正之德,所以说“贞吉”。凡是“贞吉”,有的意思是守正并且吉祥,有的意思是得到正道便吉祥;六二的“贞吉”属于前一种。《集说》引苏氏轼说:雄鸟鸣叫,雌鸟便应和,所以《易》把阴阳唱和寄托在“鸣”字上。《谦》卦之所以成为谦的是九三,六二是它的近邻,上九是它的配偶,所以二者都应和九三,在谦道上发声。九三,劳苦而谦逊,君子能够善终,吉祥。《本义》说:全卦只有一个阳爻,居下卦之上,刚健而得正,上下都归附它;有功劳而能谦逊,是最难做到的,所以能够有终而吉祥。占问者若能如此,便会得到相应的结果。《程传》说:九三具有阳刚之德,居下体,为众阴所尊奉,所处爻位合宜,处在下卦之上;对上受到君主任用,对下为众人所归从,是有功劳而能保持谦德的人,所以说“劳谦”。古代周公就是这样的人。他身负天下重任,上面侍奉幼弱的君主,谦恭自守,敬慎得像有所畏惧,可以说是有劳绩而能谦逊。既能“劳谦”,又必须由君子实行到底,有终才会吉祥。喜欢尊高、乐于胜人是人的常情,平时能谦逊已经很少,何况有功劳而足以自尊呢?即使知道谦逊的好处,勉强去做,如果自矜自负的心不能忘掉,也不能长久。想要有终,是不可能的。只有君子安然履行谦顺,把它作为日常行为,所以长久不变,这才叫有终;有终便吉祥。九三以刚居正,是能够坚持到底的爻。这一爻的德行最盛,所以《象传》的文辞特别着重。《集说》引王氏弼说:九三居下体的极点,所处位置合宜;上下没有别的阳爻来分有众人,是众阴所尊奉的,尊贵没有超过它的。它上承君主、下接众人,勤劳而谦逊不懈,所以吉祥。

王氏宗传曰:《谦》之成卦,在此一爻,故卦之德曰“君子有终”,而九三实当之。胡氏炳文曰:文王卦辞,曰“谦:亨,君子有终”,周公于三之爻辞,山“吉”代亨字,谦之上加一“劳”字,盖谦非难,劳而能谦为难,九三之劳,当在上位,而位止于下,所谓劳而能谦者也。《乾》之三以“君子”称,《坤》之三以“有终”言,《谦》之三兼乾坤之占辞。盖所谓“劳”者,即乾之“终日乾乾”,而《谦》则又坤之“含章”也。吴氏曰慎曰:诸儒皆以“君子有终”为句,然据初六“谦谦君子”,则此爻当“劳谦君子”为句,《象传》明矣。六四,无不利,强谦。本义 柔而得正,上而能下,其占“无不利”矣。然居九三之上,故戒以更当发挥 程传 四居上体,切近君位,六五之君,又以谦柔自处,九三又有大功德,为上所任,众所宗,而己居其上,当恭畏以奉谦德之君,卑巽以让劳谦之臣,动作施为,无所不利于“撝谦”也。“撝”,施布之象,如人手之抽也。动息进退,必施其谦,盖居多惧之地,又在贤臣之上故也。集说 梁氏寅曰:六四柔而得正,上而能下,可谓谦矣,“无不利”矣。然处近君之地,在功臣之上,故戒以更当发挥其谦也。世之人臣,固有执柔守正,不与物竞者矣。然或暗于事理。辞受失宜,无功而受其禄,无实而处其名,若是者失谦之道矣,不可以不戒也。案 “无不利撝谦”,《本义》作两句,《程传》作一句,观夫子《象传》,则程说近是。六五,不富以其邻,利用侵伐,无不利。本义 以柔居尊,在上而能谦者也,故为不富而能以具邻之象,盖从之者众矣。犹有未服者,则利以征之,而于他事亦无不利。人有是德,则如其占也。程传 富者众之所归,唯财为能聚人。五以君位之尊,而执谦顺以接于下,众所归也,故不富而能有其邻也。“邻”,近也。“不富”而得人之亲也。为人君而持谦顺,天下所归心也。然君道不可专尚谦柔,必须威武相济,然后能怀服天下,故“利用”行“侵伐”也。威德并著,然后尽君道之宜,而无所不利也。盖五之谦柔,当防于过,故发此义。集说 杨氏万里曰:五以君上之尊,体谦柔之德,欲然不有其崇高富贵之势,此一卦谦德之盛也。推不富之心,则其臣邻翕然,焉往不利哉?“利用侵伐”,姑举其大者。胡氏炳文曰:谦之一字,自禹征有苗,而伯益发之,六五一爻不言谦,而曰“利用侵伐”,何也?盖不富者,六五虚中而能谦也;以其邻者,众莫不服五之谦也。如此而犹有不服者,则征之固宜。上六,鸣谦,利用行师,征邑国。本义 谦极有闻,人之所与,故可用行师。然以其质柔而无位,故可以征己之邑国而已。程传六以柔处柔顺之极,又处《谦》之极,极乎谦者也。以极谦而反居高,未得遂其谦之志,故至发于声音。又柔处谦之极,亦必见于声色,故曰“鸣谦”。虽居无位之地,非任天下之事。然人之行己,必须刚柔相济。上,《谦》之极也,至于太甚,则反为过矣,故利在以刚武自治。“邑国”,己之私有。“行师”,谓用刚武。“征邑国”,谓自治其私。集说 杨氏时曰:君子行有不得,则反求诸己,故曰“利用行师征邑国”也。“邑国”,私于己者也。“征邑国”,自治也。不用刚克而能胜己之私者,未之有也。《朱子语类》:问:《谦》是不与人争,如何?五上二爻,皆言“利用侵伐”,“利用行师”。曰:老子言大国下小国,则取小国,小国下大国,则取大国。又言抗兵相加,哀者胜矣。大抵谦自是用兵之道,只退处一步耳,如必也临事而惧,皆是此意。何氏楷曰:所征止于“邑国”,毋敢侵伐,亦《谦》之象。总论王氏弼曰:夫“吉凶悔吝,生乎动者也”。动之所起,兴于利者也。故饮食必有讼,讼必有众起,未有居众人之所恶,而为动者所害;处不竞之地,而为争者所夺。是以六爻虽有失位无应乘刚,而皆无凶咎悔吝者,以《谦》为主也。谦“尊而光”卑而不可踰,信矣哉!胡氏一桂曰:《谦》一卦,下三爻皆吉而无凶,上三爻皆利而无害,《易》中吉利,罕有若是纯全者,《谦》之效固如此。豫.震上.坤下程传 《豫序卦》:“有大而能谦必豫,故受之以豫。”承二卦之义而为次也。有既大而能谦,则有豫乐也。豫者,安和悦乐之义。为卦震上坤下,顺动之象,动而和顺,是以《豫》也。九四为动之主,上下群阴所共应也。坤又承之以顺,是以动而上下顺应,故为和豫之义。以二象言之,雷出于地上,阳始潜闭于地中,及其动而出地,奋发其声,通畅和豫,故为豫也。豫,利建侯行师。本义 豫,和乐也,人心和乐,以应其上也。九四一阳,上下应之。其志得行,又以坤遇震为顺以动,故其卦为《豫》,而其占利以立君用师也。

译王氏宗传说:《谦》卦的形成在这一爻,所以卦德说“君子有终”,而九三确实承担了这个意义。胡氏炳文说:文王的卦辞说“谦:亨,君子有终”,周公在九三爻辞中用“吉”代替“亨”字,并在“谦”上加了“劳”字,因为谦逊本身并不难,劳苦而能谦逊才难。九三的劳苦,本应处在上位,却只居于下位,这就是所谓劳苦而能谦逊。《乾》的九三以“君子”称,《坤》的六三以“有终”说,《谦》的九三兼有乾、坤两卦的占辞。所谓“劳”,就是《乾》的“终日乾乾”;而《谦》又具有《坤》的“含章”。吴氏慎说:诸儒都把“君子有终”断为一句,但根据初六“谦谦君子”,这一爻应当断作“劳谦君子”;《象传》已经说明了这一点。六四,无所不利,发挥谦逊。《本义》说:柔顺而得正,居上位却能谦下,所以占断为“无不利”。但六四居九三之上,因此又告诫它应当进一步施展谦逊。《程传》说:六四居上体,接近君位;六五之君又以谦柔自处,九三还有大功德,受到君主任用、为众人所尊奉,而六四居其上,所以应当恭敬畏惧,奉事谦柔之君;谦下逊让,礼敬有劳而谦逊之臣。无论行动、止息、进退,都必须表现谦逊,因为它处在多所畏惧的位置,又居贤臣之上。“撝”是施布、发挥的象征,好像人的手在挥动。《集说》引梁氏寅说:六四柔顺而得正,居上而能居下,可以说是谦逊,也可以说“无不利”。但它处在接近君主的位置,又位居功臣之上,所以告诫它更应发挥自己的谦逊。世上的臣子,确实有柔顺守正、不与他人争竞的。但有的人可能不明白事理,辞让和接受失当;没有功劳却接受俸禄,没有实际德行却占有名位。像这样,便失去了谦逊之道,不可不加以戒惧。考察起来,“无不利撝谦”一句,《本义》断作两句,《程传》断作一句。看孔子的《象传》,则《程传》的说法较为接近。六五,不以富有自居而拥有邻众,适宜进行侵伐,无所不利。《本义》说:以柔爻居尊位,在上位却能谦逊,所以有不以富有自居而能得到邻众归附的象征,因为跟从它的人很多。若还有没有归服的,就适宜征伐;其他事情也无所不利。人若有这样的德行,便会得到相应的占断。《程传》说:富有会成为众人归附的对象,只有财物能够聚集众人。六五以君位的尊贵,持守谦顺来接待臣下,众人都会归附,所以不富有却能拥有邻众。“邻”是接近的意思,也就是不凭富有而得到人的亲近。君主保持谦顺,天下都会归心。然而君主之道不能只崇尚谦柔,必须用威武辅助,然后才能使天下归服,所以“利用侵伐”。威德都显著,才完全合乎君主之道,才无所不利。这是因为六五的谦柔应当防止过度,所以发明这个意义。《集说》引杨氏万里说:六五以君主的尊贵身份,体现谦柔之德,却不把崇高富贵的势位据为己有,这是全卦谦德最盛的地方。推行这种不以富有自居的心,臣下和邻国都会欣然归附,哪里会有不利呢?“利用侵伐”只是举出其中较大的事情。胡氏炳文说:“谦”这个字,从夏禹征伐有苗、伯益加以阐发以来便可见其意义。六五这一爻不说“谦”,却说“利用侵伐”,为什么?所谓“不富”,是六五虚心居中而能够谦逊;所谓“以其邻”,是众人无不服从六五的谦逊。这样仍有不服从的人,征伐他们当然合宜。上六,谦逊之名声传扬,适宜出兵,征讨自己的邑国。《本义》说:谦逊到了极点而声名远播,得到人们的赞许,所以可以用来出兵。但它本质柔弱又没有职位,因此只能征讨自己的邑国而已。《程传》说:六上以柔爻居柔位,处在柔顺的极点,又处于《谦》的极点,是谦逊到了极点的人。极其谦逊却反而居于高位,不能完全实现谦退的志向,所以最终表现在声音上。又因为柔爻处在谦逊的极点,也必然见于声音和脸色,所以说“鸣谦”。虽居于没有职位的地方,不承担天下事务,但人的行为必须刚柔相济。上六是《谦》的极点,过分便反而成为过失,所以有利之处在于用刚武来约束自己。“邑国”是自己的私有之地;“行师”是使用刚武;“征邑国”是治理自己的私欲。《集说》引杨氏时说:君子的行为若有不能达到的地方,就反过来从自己身上寻求原因,所以说“适宜出兵征讨邑国”。“邑国”就是属于自己的私欲;“征邑国”就是自治。不使用刚强手段来战胜自己的私欲,从来没有成功的。《朱子语类》说:有人问,《谦》是不与人争,为什么六五、上六两爻都说“利用侵伐”“利用行师”?回答说:老子说,大国谦下于小国,就能取得小国;小国谦下于大国,就能取得大国。又说,两军相抗时,心怀哀痛的一方获胜。总的说来,谦本来就是用兵之道,只是退让一步而已;如同必须临事戒惧,这些都是同一层意思。何氏楷说:所征讨的只限于“邑国”,不敢向外侵伐,这也是《谦》的象征。《总论》引王氏弼说:“吉凶悔吝,是由行动产生的。”行动的起因,兴起于利益。所以饮食必然引起争讼,争讼必然使众人一同起来;从来没有处在众人所厌恶的位置,却被行动者所伤害的,也没有处在不争竞的位置,却被争夺者夺取的。因此六爻虽然有失位、无应、乘刚等情况,却都没有凶咎悔吝,因为以《谦》为主旨。谦逊的人尊贵而光明,处于卑下却不可逾越,这确实如此啊!胡氏一桂说:《谦》卦下三爻都吉而无凶,上三爻都利而无害。《易》中吉利能够如此纯粹完备的很少,《谦》的功效本来就是这样。《豫》卦,上卦为震,下卦为坤。《程传》说:《豫》的《序卦传》说:“拥有大富有而又能谦逊,必然安乐,所以接着是《豫》。”这是承接前面两卦的意义而排列在此。有了大富有而能谦逊,就会有安乐喜悦。“豫”是安定、和谐、喜悦、快乐的意思。卦为震上坤下,是顺应而行动的象征;行动而和顺,所以叫《豫》。九四是行动的主爻,上下众阴都共同应和它。下卦坤又以顺承接震,所以行动时上下顺应,成为和乐之义。从两个卦象说,雷从地上发出;阳气原先潜藏闭塞在地中,等到发动而出地,奋发震响,通达和畅,所以称为《豫》。豫,适宜建立诸侯、出兵。《本义》说:豫就是和乐,人心和乐而响应在上的人。九四一个阳爻,上下都应和它;它的志向得以施行,又以坤遇震,表现为顺应而行动,所以卦为《豫》,占断为适宜建立君主、使用军队。

程传 豫,顺而动也。豫之义,所利在于“建侯”“行师”。夫建侯树屏,所以共安天下。诸侯和顺,则万民悦服;兵师之兴,众心和悦则顺从而有功。故悦豫之道,利于建侯行师也。又上动而下顺,诸侯从王,师众顺令之象。君万邦,聚大众,非和悦不能使之服从也。集说 孔氏颖达曰:谓之豫者,取逸豫之义。以和顺而动,动不违众,众皆悦豫,故谓之豫也。动而众悦,故利建侯。以顺而动,故可以“行师”也。邱氏富国曰:《屯》有震无坤,则言“建侯”而不言“行师”,《谦》有坤无震,则言“行师”而不言“建侯”,此合震坤成卦,故兼之。初六,鸣豫,凶。本义 阴柔小人,上有强援,得时主事,故不胜其豫而以自鸣,凶之道也,故其占程传 初六以阴柔居下,四,《豫》之主也,而应之,是不中正之小人,处豫而为上所宠,其志意满极,不胜其豫,至发于声音。轻浅如是,必至于凶也。“鸣”,发于声也。集说 石氏介曰:四为《豫》之主,初与之相应,小人得志,必极其情欲以至于凶,形于声鸣,豫之甚也。苏氏轼曰:所以为《豫》者四也,而初和之,故曰“鸣”。己无以自乐,而恃其配以为乐,不得不凶。王氏应麟曰:“鸣谦”则“吉”,“鸣豫”则“凶”。“鸣”者,心声之发也。龚氏焕曰:《豫》之初六,即《谦》上六之反对,故《谦》上六曰“鸣谦”,《豫》初六曰“鸣豫”。《谦》之上六应九三,故“鸣其谦”。《豫》之初六应九四,故不胜其豫以自鸣。《谦》而鸣则“吉”,《豫》而鸣则“凶”。六二,介于石,不终日,贞吉。本义 《豫》虽主乐,然易以溺人,溺则反而忧矣。卦独此爻中而得正,是上下皆溺于豫,而独能以中正自守,其介如石也。其德安静而坚确,故其思虑明审,不俟终日,而见凡事之几微也。《大学》曰:安而后能虑,虑而后能得,意正如此。占者如是,则正而吉矣。程传 逸豫之道,放则失正,故《豫》之诸爻,多不得正,才与时合也。唯六二一爻处中正,又无应,为自守之象。当豫之时,扭能以中正自守,可谓特立之操,是其节介如石之坚也。“介于石”,其介如石也。人之于豫乐,心悦之,故迟迟遂至于耽恋不能已也。二以中正自守,其介如石,其去之速,不俟终日,故“贞”正而“吉”也。处豫不可安且久也,久则溺矣。如二可谓见几而作者也。夫子因二之见几,而极言知几之道,曰:“知几其神乎,君子上交不谄,下交不渎,其知几乎!几者,动之微,吉之先见者也。君子见几而作,不俟终日。《易》曰:‘介于石,不终日,贞吉。”介如石焉,宁用终日,断可识矣。君子知微知彰,知柔知刚,万夫之望”。夫见事之几微者,其神妙矣乎!君子上交不至于谄,下交不至于渎者,盖知几也。不知几,则至于过而不已。交于上以恭巽,故过则为谄。交于下以和易,故过则为渎。君子见于几微,故不至于过也。所谓几者,始动之微也,吉凶之端,可先见而末著者也。独言吉者,见之于先,岂复至有凶也?君子明哲,见事之几微,故能其介如石,其守既坚,则不惑而明,见几而动,岂俟终日也?断,别也,其判别可见矣。微与彰,柔与刚,相对者也,君子见微则知彰矣,见柔则知刚矣。知几如是,众所仰也,故赞之曰“万人之望”。集说 王氏宗传曰:凡人之情,于逸豫之事,心焉悦之,必至于耽恋而不舍,何者?有所溺故也。唯知几之君子,其视乐豫之事,如将浼已,断而识之,速而去之,又岂俟终日也哉?此其所以当《豫》之时而获吉也。六三,盱豫悔,迟有悔。本义 “盱”,上视也。阴不中正,而近于四,四为卦主,故六三上视于四,而下溺于豫,宜有悔者也,故其象如此,而其占为事当速悔,若悔之迟,则必有悔也。程传 六三阴而居阳,不中不正之人也。以不中正而处豫,动皆有悔。“盱”,上视也,上瞻望于四,则以不中正不为四所取,故有“悔”也。四,《豫》之主,与之切近,苟迟迟而不前,则见弃绝,亦有悔也。盖处身不正,进退皆有悔吝。当如之何?在正身而已。君子处己有道,以礼制心,虽处豫时不失中正,故无悔也。集说 郭氏忠孝曰:处《豫》之道,戒在不能自立,而优游无断,睢盱上视而悦之,非介于石者也。迟疑而有待,非“不终日”者也。胡氏炳文曰:二中而得正,三阴不中正。故“盱豫”与介石相反,“迟”与“不终日”相反,中正与不中正故也。六三虽柔,其位则阳,犹有能悔之意,然悔之速可也,“悔”之“迟”,则又必“有悔”矣。九四,由豫,大有得,匆疑,朋盍簪。本义 九四,卦之所由以为《豫》者也,故其象如此,而其占为“大有得”,然又当至诚不疑,则朋类合而从之矣,故又因而戒之。“簪”,聚也,又速也。

译《程传》说:豫就是顺应而行动。豫的意义,所利在于“建侯”“行师”。建立诸侯、树立藩屏,是为了共同安定天下。诸侯和顺,万民就喜悦归服;兴起军队,众心和悦,就会顺从并取得功效。所以和悦安乐之道,适宜建立诸侯、出兵。又有上卦震动、下卦坤顺的象征,表示诸侯顺从君王、军众听从号令。君临万邦、聚集大众,没有和悦就不能使他们服从。《集说》引孔氏颖达说:称作“豫”,取的是安逸快乐的意思。以和顺而行动,行动不违背众人,众人都喜悦安乐,所以称为“豫”。行动而众人喜悦,所以利于建立诸侯;顺应而行动,所以可以出兵。邱氏富国说:《屯》卦有震而没有坤,所以说“建侯”而不说“行师”;《谦》卦有坤而没有震,所以说“行师”而不说“建侯”。这里兼有震、坤而成卦,所以两者都说。初六,张扬安乐,凶。《本义》说:阴柔的小人,上面有强大的援助,得到时势而主持事情,所以禁不住安乐,竟把自己的得意声张出来,这是走向凶险的道路。《程传》说:初六以阴柔居下,九四是《豫》的主爻,初六与它相应。这是不居中、不守正的小人,处在安乐之中而受到上位者宠爱,志意极其满足,禁不住安乐,以至于发声张扬。如此轻浮浅薄,必然走向凶险。“鸣”就是发之于声音。《集说》引石氏介说:九四是《豫》的主爻,初六与它相应。小人得志,必然放纵情欲而走向凶险,表现在声音上,是安乐过度。苏氏轼说:造成《豫》的是九四,初六应和它,所以说“鸣”。自己没有能力使自己快乐,却依靠配偶来获得快乐,不能不凶。王氏应麟说:“鸣谦”便吉,“鸣豫”便凶。“鸣”是内心声音的发出。龚氏焕说:《豫》的初六,正是《谦》上六的反对爻,所以《谦》上六说“鸣谦”,《豫》初六说“鸣豫”。《谦》的上六应九三,所以是发声赞扬它的谦逊;《豫》的初六应九四,所以禁不住安乐而自我张扬。《谦》而发声则吉,《豫》而发声则凶。六二,坚定如磐石,不等到一天结束,守正则吉。《本义》说:《豫》虽然以快乐为主,但快乐容易使人沉溺,沉溺之后就会转为忧患。全卦只有六二居中而得正,它处在上下都沉溺于安乐的环境中,却能以中正自守,坚定如磐石。它的德性安静而坚固,所以思虑明察审慎,不等到一天结束,就能看出各种事情的细微征兆。《大学》说,安定之后才能思虑,思虑之后才能有所收获,意思正是这样。占问者若能如此,守正便会吉祥。《程传》说:安逸享乐之道,放纵便会失去正道,所以《豫》卦各爻大多不得正,是才能与时势相合的缘故。只有六二居中得正,又没有应爻,是自我守持的象征。处在《豫》之时,仍能以中正自守,可以说是特立独行的操守,节操坚定如石。“介于石”就是节操如石般坚定。人处于快乐之中,心里喜欢它,所以会拖延,最终沉溺留恋而不能停止。六二以中正自守,节操如石,离开安乐非常迅速,不等到一天结束,所以守正而吉。处在《豫》中不可安逸而长久,长久便会沉溺。像六二这样,可以说是见到事机便行动。孔子因六二能见事机,而极力说明知几之道,说:“知几大概就是神妙吧!君子与上交往不谄媚,与下交往不轻慢,这就是知几吧!几,是事物开始发动时的细微征兆,是吉祥最先显现的地方。君子见到事机便行动,不等到一天结束。《易》说:‘坚定如石,不等到一天结束,守正则吉。’坚定如石,哪里还需要等到一天结束?其决断显然可知。君子知微也知显,知柔也知刚,是万人所仰望的人。”能够看见事情细微征兆的人,岂不是神妙吗?君子与上交往不至于谄媚,与下交往不至于轻慢,大概就是因为知几。不知道事机,就会发展到过度而不能停止。与上位者交往采用恭敬谦逊的态度,过度了就成为谄媚;与下位者交往采用和易的态度,过度了就成为轻慢。君子能在细微征兆处察觉,所以不会发展到过度。所谓“几”,就是事物刚开始发动时的细微状态,是吉凶的端绪,可以预先看见却还没有显著表现。这里只说吉,是因为既然在最初就看见征兆,哪里还会发展到凶呢?君子明智通达,看见事情的细微征兆,所以能坚定如石;操守既坚,就不会迷惑而能明察,见到事机便行动,哪里还要等到一天结束?“断”是分别的意思,事情的分别已经可以看见。微与彰、柔与刚是相对的;君子看见微小就知道显著,看见柔弱就知道刚强。能这样知几,便是众人所仰望的人,所以赞叹说“万人之望”。《集说》引王氏宗传说:一般人的情感,对于安逸享乐的事情,心里喜欢它,必然会沉溺留恋而不舍得离开,这是因为有所沉溺。只有知几的君子,看待安乐之事就像它将要玷污自己一样,果断辨识,迅速离开,哪里还会等到一天结束?这就是他处在《豫》之时而能得到吉祥的原因。六三,仰视而求安乐,会有悔;迟疑不决,就会有悔。《本义》说:“盱”是向上看。六三阴柔而不中不正,接近九四;九四是全卦的主爻,所以六三仰视九四,向下又沉溺于安乐,本来就应该有悔。因此象征如此,占断是事情应当迅速悔改;如果悔改迟缓,就一定会有悔。《程传》说:六三为阴爻而居阳位,是不中不正的人。以不中不正的状态处在《豫》中,行动都会有悔。“盱”是向上看,向上仰望九四;但因为不中不正,不会被九四取用,所以有悔。九四是《豫》的主爻,又与六三接近,如果迟迟不前进,就会被舍弃,也会有悔。处身不正,进退都有悔吝,应当怎么办?只在于端正自身。君子处己有道,以礼法约束内心,即使处在《豫》之时也不失中正,所以没有悔。《集说》引郭氏忠孝说:处在《豫》的方法,所戒惧的是不能自立,优游而没有决断,仰望上位而取悦它;这不是坚定如石的人。迟疑等待,也不是“不终日”的人。胡氏炳文说:六二居中而得正,六三为阴爻而不中不正。所以“盱豫”与“介于石”相反,“迟”与“不终日”相反,原因就在于中正和不中正不同。六三虽然柔弱,但所居是阳位,仍有能够悔改的意思;然而悔改应当迅速,悔改迟缓,就又一定会“有悔”。九四,由此而得安乐,大有所得,不要疑虑,朋友会聚集。《本义》说:九四是全卦所以成为《豫》的原因,所以象征如此;占断为“大有得”。但又应当极其诚信而没有疑虑,这样同类朋友就会聚集而跟从,所以又借此加以告诫。“簪”是聚集的意思,也有迅速的意思。

程传 《豫》之所以为豫者,由九四也,为动之主,动而众阴悦顺,为豫之义。四,大臣之位,六五之君顺从之,以阳刚而任上之事,豫之所由也,故云“由豫”。“大有得”,言得大行其志,以致天下之豫也。“勿疑,朋盍簪”,四居大臣之位,承柔弱之君,而当天下之任,危疑之地也,独当上之倚任,而下无同德之助,所以疑也。唯当尽其至诚,勿有疑虑,则朋类自当盍聚。夫欲上下之信,唯至诚而已。苟尽其至诚,则何患乎其无助也?簪,聚也,簪之名簪,取聚发也。或曰:卦唯一阳,安得同德之助?曰:居上位而至诚求助,理必得之。《姤》之九五曰“有陨自天”是也。四以阳刚迫近君位,而专主乎豫,圣人宜为之戒,而不然者,《豫》,和顺之道也。由和顺之道,不失为臣之正也。如此而专主于豫,乃是任天下之事,而致时于豫者也,故唯戒以至诚勿疑。集说 侯氏行果曰:为《豫》为主,众阴所宗,莫不由之,以得其逸。体刚心直,志不怀疑,故得群物依归,朋从大合,若以簪篸之固括也。耿氏南仲曰:九四为震之主,以象言之,万物莫不由雷以豫;以爻言之,五阴莫不由阳以豫,是以“大有得”也。“大有得”而“勿疑”,乃能协众力以安其上,犹簪之总众发以安其冠。若自疑则众斯睽矣,未闻疑事而有功者也。梁氏寅曰:“由豫”者,言人心之和豫,由四而致也。处近君之地,以刚而能柔, 蔡氏清曰:九四“由豫大有得”矣,又必戒以“勿疑明盍簪”者,诚心由豫任大责重,难以独力,必得同德者以自辅。自古以圣哲之资,而居元臣之任者,如舜则举八元八凯,伊尹周公,皆有俊义又吉人之助,诸葛孔明亦必开诚心以来诸贤之益,圣人命辞之意深矣哉!何氏楷曰:“簪”,聚也。簪之名簪,取聚发也。或谓古冠服无簪,按《盐铁论》,神禹治水,遗簪不顾,非簪而伺?即弁服之笄是也。六五,贞疾,恒不死。本义 当《豫》之时,以柔居尊,沈溺于豫,又乘九四之刚,众不附而处势危,故为“贞疾”之象。然以其得中,故又为常不死之象。即象而观,占在其中矣。程传 六五以阴柔居君位,当《豫》之时,沈溺于豫,不能自立者也。权之所主,众之所归,皆在于四。四之阳刚得众,非耽惑柔弱之君所能制也,乃柔弱不能自立之君,受制于专权之臣也,居得君位,贞也;受制于下,有疾苦也。六五尊位,权虽失而位末亡也,故云贞疾恒不死。言贞而有疾,常疾而不死,如汉魏末世之君也。人君致危亡之道非一,而以豫为多。在四不言失正,由于五乃见其强逼者,四本无失,故于四言大臣任天下之事之义,于五则言柔顺居尊、不能自立、威权去己之义,各据爻以取义,故不同也。若五不失君道,而四主于豫,乃是任得其人,安亨其功,如太甲成王也。《蒙》亦以阴居尊位,二以阳为《蒙》之主,然彼吉而此疾者,时不同也。童蒙而资之于人,宜也;耽豫而失之于人,危亡之道也。故《蒙》相应,则倚任者也;《豫》相遇,则失权者也。又上下之心,专归于四也。集说 王氏宗传曰:当逸豫之时,恣骄侈之欲,宜其死于安乐有余也。然乘九四之刚,恃以拂弼于己,故得恒不死也。孟子曰:入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡,然后知生于忧患,而死于安乐也。则六五之得九四,得法家拂士也。故虽当豫之时,不得以纵其所乐。唯不得以纵其所乐,则恒不死,宜也。夫当豫之时,而不为豫者,以正自守也,六二是也。当豫之时,而不得豫者,见正于人也,六五是也。此《豫》之六爻,唯六二、六五,所以不言豫焉。何氏楷曰:六五以柔居尊,当豫之时,易于沈溺,必战兢畏惕,常如疾病在身,乃得恒而不死,所谓生于忧患者也。案 王氏、何氏说,深得爻义。上六,冥豫,成有渝,无咎。本义 以阴柔居豫极,为昏冥于豫之象。以其动作,故又为其事虽成,而能有渝之象。戒占者如是,则能补过而无咎,所以广迁善之门也。程传 上六阴柔,非有中正之德,以阴居上,不正也,而当豫极之时。以君子居斯 集说 王氏应麟曰:冥于豫而勉其有渝,开迁善之门也;冥于升而勉其不息,回进善之机也。案 “贞疾”与“成有渝”两爻之义,亦相为首尾,如人之耽于逸乐,而不能节其饮食起居者,是致死之道也。苟使纵其欲而无病,则将一病不支,而亡也无日矢。唯其常有疾也,故常能忧惧儆戒而得不死也。然所贵乎忧惧儆戒者,以其能改变尔。向也耽于逸乐,昏冥而不悟,殆将习与性成矣。今乃一变所为,而节饮食,慎起居,则可以复得其性命之理,岂独不死而已乎?故于五不言无咎,而于上言之,所以终卦义而垂至戒也。

译《程传》说:《豫》之所以成为豫,是由于九四;它是行动的主爻,行动而众阴喜悦顺从,这就是豫的意义。九四居大臣之位,六五之君顺从它;它以阳刚承担君上交付的事情,是豫之所以形成的原因,所以说“由豫”。“大有得”是说能够大大施展自己的志向,使天下得到安乐。“勿疑,朋盍簪”,九四居大臣之位,承接柔弱的君主,承担天下的责任,处在危险疑惧的位置;它独自承受君上的倚重,而下方没有同德之人的帮助,所以会疑虑。只有竭尽至诚,不存疑虑,同类朋友自然会聚集。上下之间想要取得信任,只有至诚而已。如果竭尽至诚,哪里还担心没有帮助?“簪”是聚集;簪这种发簪,取聚拢头发之意。有人说,古代冠服没有簪。考察《盐铁论》,神禹治水时,遗落发簪也不回头顾看,这不是簪是什么?就是弁服上的笄。像这样专门主持《豫》,就是承担天下事务,使时代达到安乐,所以只告诫它要至诚而不可疑虑。《集说》引侯氏行果说:九四是《豫》的主爻,为众阴所尊奉,众人都由它而得到安逸。它体性刚强、内心正直,志意没有疑虑,所以群体都依附归向它,朋友共同聚合,就像用发簪牢固地束住头发。耿氏南仲说:九四是震的主爻。从卦象说,万物没有不因雷而得到舒展安乐;从爻象说,五个阴爻没有不由阳爻而得到安乐,所以“大有得”。有“大有得”而又“勿疑”,才能协调众人的力量来安定君上,就像发簪总束众发来安固冠帽。如果自己疑虑,众人就会离散;从未听说疑惑不决的事情能够成功。梁氏寅说:“由豫”是说人心的和乐,由九四造成。它处在接近君主的位置,以刚健而能柔顺。蔡氏清说:九四已经“由豫大有得”,又必须告诫它“勿疑,朋盍簪”,是因为以诚心造成安乐,责任重大,难以依靠一己之力,必须得到同德之人来辅助。自古以来,凭圣哲资质而居元臣之任的人,如舜举用八元、八恺,伊尹、周公,都有俊才和吉士相助;诸葛孔明也必须开诚布公,以得到贤能之士的助益。圣人措辞的意义真是深远啊!何氏楷说:“簪”是聚集的意思。簪这种发簪,取聚拢头发之意。有人说古代冠服没有簪;考察《盐铁论》,神禹治水时遗落发簪也不回头顾看,这不是簪是什么?就是弁服上的笄。六五,守正而有疾,始终不会死亡。《本义》说:处于《豫》之时,以柔爻居尊位,沉溺于安乐,又乘在九四阳刚之上,众人不归附,处境危险,所以有“贞疾”的象征。但因为它居中,所以又有始终不会死亡的象征。从卦象观察,占断已经包含其中。《程传》说:六五以阴柔居君位,处于《豫》之时,沉溺于安乐,不能自立。权力所归、众人所归都在九四。九四阳刚而得到众人,不是沉溺迷惑于安逸、柔弱无能的君主所能控制的,而是柔弱不能自立的君主受到专权大臣控制。居得君位,是守正;受制于下,是有疾苦。六五处尊位,权力虽丧失,君位却尚未灭亡,所以说“贞疾恒不死”,是说守正而有疾,长期有疾却不死,如汉、魏末世的君主。君主导致危亡的道路不止一条,而以沉溺于《豫》为多。在九四不说失正,是因为六五显现出它受到强逼;九四本身没有过失,所以对九四说大臣承担天下事务的意义,对六五则说柔顺居尊、不能自立、威权离己的意义,各依爻位取义,因此不同。如果六五没有失去君道,而九四主持安乐,那就是任用得人,安然享受其功,如太甲、成王。《蒙》卦也以阴爻居尊位,九二以阳爻成为《蒙》的主爻;但《蒙》吉而这里有疾,是因为时势不同。童蒙而依赖他人教导是合宜的;沉溺安乐而把权力丧失给他人,是危亡之道。所以《蒙》卦的相应,是倚重任用贤者;《豫》卦的相遇,却是丧失权力。并且上下众人的心志,全都专门归向九四。《集说》引王氏宗传说:处在安逸享乐之时,放纵骄奢的欲望,本来应该死于安乐而有余。但六五乘九四之刚,依靠它来辅弼自己,所以能够始终不死。孟子说:在内没有法家、拂士,在外没有敌国外患,国家常常会灭亡;这样才知道忧患使人生存,安乐使人死亡。六五得到九四,就是得到法家、拂士。所以即使处在《豫》之时,也不能放纵自己的快乐;只有不放纵快乐,才始终不会死亡,这是合宜的。处在《豫》之时而不参与安乐,是以正道自守,六二就是这样;处在《豫》之时而不能享受安乐,是被他人以正道约束,六五就是这样。这也是《豫》六爻中只有六二、六五不说“豫”的原因。何氏楷说:六五以柔爻居尊位,处在《豫》之时,容易沉溺其中,必须战战兢兢、畏惧警惕,常常像疾病在身,才能始终不死,这就是所谓生于忧患。考察起来,王氏、何氏的说法深深切合这一爻的意义。上六,昏昧地沉溺于安乐,事情已经形成而能够改变,无咎。《本义》说:以阴柔居《豫》的极点,是昏昧地沉溺于安乐的象征。由于它仍在行动,所以又有事情虽然已经形成,却能够改变的象征。告诫占问者若能如此,就可以补救过失而无咎,这是扩大改过向善之门。《程传》说:上六阴柔,没有中正之德,以阴爻居上位而失正,又处于《豫》的极点。《集说》引王氏应麟说:沉溺于安乐而勉励自己有所改变,是开启迁善之门;昏昧于上升而勉励自己不停息,是挽回进善的机会。考察起来,“贞疾”和“成有渝”两爻的意义也彼此首尾相应。人若沉溺于安逸享乐,不能节制饮食起居,这是导致死亡的道路。假如放纵欲望却没有疾病,就会一旦得病便无法支撑,死亡也就不远了。正因为常常有疾病,所以常常能够忧惧、警醒、戒备,从而得以不死。但忧惧警戒之所以可贵,是因为能够由此改变。过去沉溺安乐,昏昧而不觉悟,几乎要使习惯与本性融为一体;如今改变以往的行为,节制饮食,谨慎起居,就可以重新获得保全性命的正理,难道只是不会死亡而已吗?所以六五不说“无咎”,上六却说“无咎”,正是为了结束全卦的意义并垂示最深的警戒。

随.兑上.震下程传 《随序卦》:“豫必有随,故受之以随。”夫悦豫之道,物所随也,《随》所以次《豫》也。为卦兑上震下,兑为说,震为动,说而动,动而说,皆随之义。女,随人者也。以少女从长男,随之义也。又震为雷,兑为泽,雷震于泽中,泽随而动,《随》之象也。又以卦变言之,乾之上来居坤之下,坤之初往居乾之上,阳来下于阴也。以阳下阴,阴必说随,为随之义。凡成卦既取二体之义,又有取爻义者,复有更取卦变之义者,如《随》之取义,尤为详备。随,元亨,利贞,无咎。本义 “随”,从也。以卦变言之,本自困卦九来居初,又自《噬嗑》九来居五,而自《未济》来者,兼此二变,皆刚来随柔之义。以二体言之,为此动而彼说,亦随之义。故为《随》。己能随物,物来随己,彼此相从,其通易矣,故其占为“元亨”。然必利于贞,乃得“无咎”。若所随不正,则虽大亨而不免于有咎矣。《春秋传》穆姜曰:“有是四德,随而无咎,我皆无之,岂随也哉”。今按四德虽非本义,然其下云云,深得占法之意。程传 随之道。可以致大亨也。君子之道,为众所随,与己随于人,及临事择所随,皆随也。随得其道,则可以致大亨也。凡人君之从善,臣下之奉命,学者之徙义,临事而从长,皆随也。随之道,利在于贞正。随得其正,然后能大亨而“无咎”。失其正则有咎矣,岂能亨乎?集说 石氏介曰:凡随之义,可随则随。若唯随之务,不以正道,安得亨乎?案 以二体言之,震刚下兑柔;以卦画言之,刚爻下于柔爻,六十四卦中唯此一卦,此卦名为《随》之第一义也。其象则如此贵下贱,以多问于寡,乃尧舜所谓舍己从人者, 初九,官有渝,贞吉,出门交有功。本义 卦以物随为义,爻以随物为义。初九以阳居下,为震之主,卦之所以为随者也。既有所随,则有所偏主而变其常矣。唯得其正则吉,又当出门以交,不私其随,则有功也。故其象占如此,亦因以戒之。程传 九居随时而震体,且动之主,有所随者也。“官”,主守也。既有所随,是其所主守有变易也,故曰“官有渝”。“贞吉”,所随得正则吉也。有渝而不得正,乃过动也。“出门交有功”,人心所从,多所亲爱者也。常人之情,爱之则见其是,恶之则见其非,故妻孥之言,虽失而多从,所憎之言,虽善为恶也。苟以亲爱而随之,则是私情所与,岂合正理?故出门而交,则有功也。“出门”,谓非私暱。交不以私,故其随当而有功。集说 孔氏颖达曰:人心所主谓之官。渝,变也。初九无应,无所偏系,可随则随,是所执之志能渝变也。唯正是从,故贞吉也。所随不以私,见善则往随之,以此出门,交获其功。房氏乔曰:出门有功,先择后交。石氏介曰:阳在二阴之下,以刚下柔,孰不从之?故出门则人从之。《朱子语类》:问:初九“官有渝,贞吉,出门交有功”,官是主字之义,是一卦之主首,变得正便吉,不正便凶。口,是如此。张氏清子曰:“官”,主也。“渝”,变也。当随之初,刚来下柔,为震之主,震,动也,官有渝,是主守有变动之象。随时而动,有所变易,不能保其无偏也,故必变而从正则吉。出门而交,即“同人于门”之意。得随之正而不牵于私,则有功而无失矣。俞氏琰曰:《随》之六爻,专取相比相随,不取其应。初九震体,震以刚爻为主,官也。官虽贵乎有守,然处随之时,不可守常而不知变也。变者何?趋时从权,不以主自居也,故曰“官有渝”。初九乃成卦之主爻,主不可以随人,故不言随而言交。系者,随而攀恋不舍之义。六二、六三、上六,其性皆阴柔,而攀恋相随不舍,故皆言系。案 刚为阴主,故曰“官”,夫阳为主而阴随之者,正也。今以刚而下柔,是其变也,故曰“官有渝”。然当随而随,变而不失其正者也,故可以得占,而“出门交有功”。六二,系小子,失丈夫。本义 初阳在下而近,五阳正应而远,二阴柔不能自守,以须正应,故其象如此,凶吝可知,不假言矣。程传 二应五而比初,随先于近,柔不能固守,故为之戒云:若“系小子”则“失丈夫”也。初阳在下,小子也;五正应在上,丈夫也。二若志系于初,则失九五之正应, 六三,系丈夫,失小子。随有求得,利居贞。本义 “丈夫”,谓九四。“小于”亦谓初也。三近系四,而失于初,其象与六二正相反。四阳当任而己随之,有求必得。然非正应,故有不正而为邪媚之嫌。故其占如此,而又戒以居贞也。程传 “丈夫”,九四也。“小于”,初也。阳之在上者,丈夫也。居下者,小于也。

译随卦:上卦为兑,下卦为震。程传《序卦》说:“欢乐必然会有随从,所以接着是随卦。”欢乐喜悦的道理,是万物所要随从的;随卦之所以排在豫卦之后,就是这个原因。随卦上为兑、下为震,兑为喜悦,震为行动,喜悦而行动,行动而喜悦,都有随从的意义。少女,是随从别人的;少女跟随长男,也有随从之义。又震为雷,兑为泽,雷在泽中震动,泽水也随之而动,这就是随卦的象。再从卦变来说,乾卦上面的阳爻来到坤卦下面,坤卦初爻前往乾卦上面,这是阳爻来到阴爻之下。阳爻处于阴爻之下,阴爻必然喜悦而随从,这就是随卦的意义。凡是组成一个卦,既取上下两个卦体的意义,也有取爻义的,还有进一步取卦变意义的。像随卦这样取义,是尤其完备的。随卦:大为亨通,利于守正,没有咎害。“随”,就是跟从。从卦变来说,本来是困卦的九爻来到初爻,又是噬嗑卦的九爻来到五爻;从未济卦而来的说法,是兼取这两种变化,都是刚爻来到柔爻之下、刚随从柔的意思。从上下两个卦体来说,是这一方行动、另一方喜悦,也有随从的意义,所以叫随卦。自己能够随从万物,万物也来随从自己,彼此相互跟从,事情就容易通达,所以占得此卦是“大为亨通”。但必须有利于守正,才能“没有咎害”。如果所随从的对象不正,即使大为亨通,也难免有咎害。《春秋传》中穆姜说:“有这四种德行,随从而没有咎害;我一样也没有,哪里谈得上随从呢?”现在按语说,四德虽然不是本义,但下面这些话,深深得到占筮方法的要旨。随从的道理,可以使事情大为亨通。君子的道理,被众人随从;自己随从别人;遇到事情选择所要随从的对象,这些都属于随从。随从合乎正道,就可以达到大亨通。凡是君主听从善言、臣下奉行命令、学习者迁就义理、遇到事情跟从长者,也都是随从。随从之道,利益在于守正。随从合乎正道,然后才能大为亨通而“没有咎害”;失去正道就会有咎害,哪里还能亨通呢?集说:石介说,凡是随从的意义,能够随从时就随从;如果一味只求随从,却不依据正道,怎么能亨通呢?按语:从上下两个卦体说,是震刚在兑柔之下;从卦画说,是刚爻在柔爻之下。六十四卦中只有这一卦如此,这是随卦名称的第一层意义。它的象是贵者处在卑者之下,以多向少请教,这就是尧舜所说的舍弃自己而听从别人。初九:主守有所变动,守正则吉;走出门去与人交往,会有功效。卦以万物相互随从为义,爻则以随从万物为义。初九以阳爻居于下位,是震卦的主爻,也是全卦之所以为随的根本。既然有所随从,就会有所偏主,从而改变平常的守持。只有得到正道才吉;又应当走出门去与人交往,不要把自己的随从局限在私情之中,这样才会有功。因此爻象和占断如此,也是借此来告诫人。初九处于随时,属于震体,又是行动的主爻,是有所随从的。“官”,是主守的意思。既然有所随从,所主守的对象就会发生变易,所以说“主守有所变动”。“守正则吉”,所随从的合乎正道就吉。虽然有所变动,却没有得到正道,就是过分妄动。“走出门去与人交往,会有功效”,人的心意所跟从的,多是自己亲爱的人。常人的感情是,喜爱一个人就只看见他的正确之处,厌恶一个人就只看见他的错误之处,所以妻子儿女的话即使错了也多半听从,所憎恶的人说的话即使正确也会被看成错误。如果因为亲爱而随从,那只是私情所决定的,哪里合乎正理?所以要走出门去交往,就会有功效。“出门”,是说不要局限于私人亲昵。交往不出于私情,所以随从能够恰当而有功。孔颖达说:人心所主守的对象叫作“官”。渝,是改变的意思。初九没有应爻,没有偏执系恋的对象,能够随从就随从,这说明它所执守的志意可以改变。只跟从正道,所以守正则吉。所随从的不是出于私情,见到善就前往跟随;以这种态度走出门去交往,就能获得功效。房乔说:说“出门有功”,是说先选择对象,然后才交往。石介说:阳爻处在两个阴爻之下,以刚强处于柔弱之下,谁会不跟从它呢?所以一走出门,人们就会跟随它。《朱子语类》:有人问,初九“主守有所变动,守正则吉,走出门去与人交往会有功效”,官是主的意思,是一卦的主爻;改变而得到正道就吉,不正就凶吗?回答说,是这样。张清子说:“官”,是主守;“渝”,是改变。处在随卦的初始,刚爻来到柔爻之下,是震卦的主爻;震是行动,“主守有所变动”,是主守发生变动的象。随时而行动,有所变易,不能保证没有偏私,所以一定要改变而归从正道才吉。走出门去交往,就是“同人于门”的意思。得到随从的正道而不被私情牵累,就会有功而没有过失。俞琰说:随卦六爻,专门取相邻、相互随从的关系,不取应爻。初九属于震体,震以刚爻为主,所以称为官。官固然贵在有所守持,但处在随卦之时,不可以固守常规而不知道变通。什么叫变通?就是趋合时势、顺应权宜,不把自己当作主宰,所以说“主守有所变动”。初九是成卦的主爻,主爻不可以随从别人,所以不说“随”,而说“交”。“系”是随从而攀恋不舍的意思。六二、六三、上六,性质都是阴柔,且攀恋相随而不舍,所以都说“系”。按语:刚爻是阴爻的主宰,所以说“官”。阳爻作主而阴爻随从它,是正道。现在以刚爻处在柔爻之下,是发生了变动,所以说“主守有所变动”。但在应当随从时就随从,虽有变动却不失正道,所以可以得到吉占,而说“走出门去与人交往,会有功效”。六二:系恋小子,失去丈夫。初九阳爻在下方而且相近,九五阳爻是正应却在上方而遥远;六二阴柔,不能自行守持,不能等待正应,所以出现这样的象。凶险和羞吝是可以知道的,不必再明说。六二与九五相应,又与初九相比邻;它先随从相近的初九,柔弱而不能坚定守持,所以告诫说:如果“系恋小子”,就会“失去丈夫”。初九阳爻在下,是小子;九五正应在上,是丈夫。六二如果把心志系恋在初九身上,就会失去九五这个正应。“丈夫”指九四。“小子”也指初九。六三亲近而系恋九四,却失去了初九,它的象与六二正好相反。九四阳爻承担事务,而自己随从它,有所求就一定能得到。但九四不是六三的正应,所以有不正而邪媚的嫌疑。因此占断如此,同时又告诫要安居守正。“丈夫”是九四,“小子”是初九。阳爻在上位的是丈夫,处在下位的是小子。

三虽与初同体而切近于四,故系于四也。大抵阴柔不能自立,常亲系于所近者。上系于四,故下失于初。舍初从上,得随之宜也。上随则善也,如昏之随明,事之从善,上随也。背是从非,舍明逐暗,下随也。四亦无应,无随之者也。近得三之随,必与之亲善,故三之随四,有求必得也。人之随于上而上与之,是得所求也。又凡所求者可得也,虽然,固不可非理枉道以随于上,苟取爱说以遂所求,如此乃小人邪谄趋利之为也,故云“利居贞”。自处于正,则所谓有求而必得者,乃正事,君子之随也。集说 虞氏翻曰:阴随阳,三之上无应,上系于四,失初小子,故“系丈夫,失小子”。王氏弼曰:虽体下卦,二己据初,将何所附?故舍初系四,志在丈夫。四俱无应,亦欲于己随之,则得其所求矣,故曰“随有求得”也。应非其正,以系于人,何可以妄?故“利居贞”也。初处己下,四处己上,故曰“系丈夫,失小子”。陆氏希声曰:三非正而随,其义可尚者,以承阳为顺也。九四,随有获,贞凶,有孚在道,以明,何咎。本义 九四以刚居上之下,与五同德,故其占随而有获。然势陵于五,故虽正而凶。唯有孚在道而明,则上安而下从之,可以无咎也。占者当时之任,宜审此戒。程传 九四以阳刚之才,处臣位之极,若于“随有获”,则虽正亦凶。“有获”,谓得天下之心随于己。为臣之道当使恩威一出于上,众心皆随于君,若人心从己,危疑之道也,故“凶”。居此地者奈何?唯孚诚积于中,动为合于道,以明哲处之,则又“何咎”?古之人有行之者,伊尹、周公、孔明是也。皆德及于民而民随之,其得民之随,所以成其君之功,致其国之安,其至诚存乎中,是“有孚”也。其所施为无不中道,在道也。唯其明哲,故能如是,“以明”也。复伺过咎之有?是以下信而上不疑,位极而无逼上之嫌,势重而无专权之过,非圣人大贤则不能也。其次如唐之郭于仪,威震主而主不疑,亦由中有诚孚,而处无甚失也,非明哲能如是乎?集说 虞氏翻曰:谓获三也。王氏弼曰:处说之初,下据二阴,三求系己,不距则获,故曰“随有获”也。居于臣地,履非其位,以擅其民,失于臣道,故曰“贞凶”。虽违常义,心存公诚,著信在道,以明其功,“何咎”之有?徐氏几曰:六三九四,相比相从。三言有得者,得乎四也;四言“有获”者,获乎三也。龚氏焕曰:《随》卦诸爻,皆以阴阳相随为义,三四皆无正应,相比而相随者也。然六三上而从阳,理之正也,九四下为阴从,固守则凶。若心所孚信在于道焉,以明自处,“何咎”之有?案 郭氏、徐氏、龚氏之说,皆与卦意、爻义相合,龚氏尤简明也。九五,孚于嘉,吉。本义 阳刚中止,下应中正,是信于善也。占者如是,其古宜矣。程传 九五居尊得正而中实,是其中诚在于随善,其吉可知。“嘉”,善也。自人君至于庶人,随道之吉,唯在随善而已。下应二之正中,为随善之义。集说 杨氏万里曰:九五以阳刚居兑之中正,为一卦说随之主,此圣君至诚乐从天下之善者也,吉孰大焉?“孚”,诚也。“嘉”,善也。工氏应麟曰:信君子者,治之原。随之九五曰“孚于嘉吉”。信小人者,乱之机。《兑》之九五曰“孚于剥有厉”。上六,拘系之,乃从维之。王用亨于西山。本义 居《随》之极,随之固结而不可解者也。诚意之极,可通神明,故其占为“王用亨于西山”。”亨”亦当作祭享之享。自周而言,歧山在西。凡筮祭山川者得之,其诚意如是则吉也。程传 上六以柔顺而居《随》之极,极乎随者也。“拘系之”,谓随之极,如拘持縻系之。“乃从维之”,又从而维系之也。谓随之固结如此。“王用亨于西山”,《随》之极如是。昔者太王用此道亨于业于西山,太王避狄之难,去豳来岐,豳人老稚扶携以随之如归市。盖其人心之随,固结如此,用此故能亨盛其王业于西山。“西山”,岐山也。周之王业,盖兴于此。上居随极,固为太过,然在得民之随,与随善之固,如此乃为善也,施于他则过矣。集说 吕氏祖谦曰:“拘系”而不可解,《随》之极者也。如有客诗,言授之絷,以絷其马;白驹诗,絷之维之,以永今朝,正合此爻。项氏安世曰:《大有》九三,“公用亨于天子”;《随》上六,“王用亨于西山”;《益》六二,“王用亨于帝”;《升》六四,“于用亨于岐山”,四爻句法皆同。古文“亨”即享字,今独益作享读者,俗师不识古字,独于享帝,不敢作亨帝也。案 卦之初刚,下于二柔,则九五之刚,亦下于上柔也。而诸儒说两爻义,皆不及此,故于九五“孚”“嘉”,以为应六二犹可,而于上六“拘系”,则说得全无根据矣。

译六三虽然与初九同属下卦,却紧邻九四,所以系恋九四。大体说,阴柔不能自立,常常亲近并系恋于相近的对象。它向上系恋九四,所以向下失去初九。舍弃初九而跟从上面的九四,得到了随从的适宜。向上随从就是善,如昏暗随从光明、事情跟从善道,都是向上随从;背离正道而跟从错误、舍弃光明而追逐黑暗,就是向下随从。九四也没有应爻,没有随从它的人。它近处得到六三的随从,必然与六三亲善,所以六三随从九四,有所求就一定得到。人随从上位者,而上位者又接纳他,就是得到所求。一般说来,所求也可以得到。不过,固然不可以违背道理、屈曲正道来随从上位者,假如只是求取宠爱和喜悦来实现自己的愿望,那就是小人邪谄趋利的行为,所以说“利于安居守正”。自己处在正道上,所谓有所求而必然得到的,才是正当的事情,才是君子的随从。虞翻说:阴爻随从阳爻。六三向上没有应爻,向上系恋九四,因而失去初九这个小子,所以说“系恋丈夫,失去小子”。王弼说:六三虽然属于下卦,但六二已经占据了初九,它还可以依附谁呢?所以舍弃初九而系恋九四,志向在于丈夫。九四也没有应爻,也希望六三来随从自己,于是六三便得到所求,所以说“随从而有所求就能得到”。九四并不是它的正应,既然系恋于人,怎么可以妄为?所以说“利于安居守正”。初九处在六三之下,九四处在六三之上,所以说“系恋丈夫,失去小子”。陆希声说:六三并非正应却去随从九四,但其意义仍可称许,是因为它承接阳爻,属于顺从。九四:随从而有所收获,守正也有凶险;心存诚信而行在正道上,以明智处事,还会有什么咎害呢?九四以刚爻居于上卦之下,与九五同德,所以占断说随从而有所收获。但它的势力凌驾于九五之上,所以即使守正也有凶险。只有心存诚信、行事合乎正道并且明智处置,才能使上位者安定、下属随从自己,这样就可以没有咎害。占问者承担当时的职任,应当仔细体会这一告诫。九四凭借阳刚的才能,处在臣位的最高处,如果出现“随从而有所收获”,即使守正也会凶险。“有所收获”,是说得到天下人心,使众人随从自己。为臣的道理,应当使恩威都出于君上,众人的心都随从君主;如果人心转而跟从自己,就是危险而令人疑惧的道路,所以说“凶”。处在这种地位应当怎么办?只有内心积存诚信,行动合乎正道,并以明智来处理,才会“还有什么咎害呢”?古代实行这一道理的人,有伊尹、周公、孔明。他们的德行施及百姓,百姓因此随从他们;他们得到百姓随从,是为了成就君主的功业,使国家安定。他们内心存有至诚,这就是“有孚”;所作所为没有不合乎正道的地方,这就是“在道”;只是因为明智,所以能够这样,这就是“以明”。还会有什么过咎呢?因此,下属信任而君上不疑,地位极高却没有逼迫君上的嫌疑,势力重大却没有专权的过失;不是圣人、大贤,不能做到这样。其次如唐代的郭子仪,威势震动君主而君主不怀疑他,也是由于内心有诚信,处事没有很大的过失;如果不是明智,哪里能这样呢?集说:虞翻说,这里所说的收获,是指获得六三的随从。王弼说:九四处在兑卦初始,下面压着两个阴爻,六三请求系恋自己,九四不拒绝就能有所收获,所以说“随从而有所收获”。处在臣位,所履行的又不是自己的正位,却擅自拥有民众,失去了为臣之道,所以说“守正也有凶险”。虽然违背通常的道理,但内心存有公正和诚信,使诚信显著地落实在正道上,以明智显示自己的功业,又有什么咎害呢?徐几说:六三与九四相邻而相互随从。六三说有所得到,是得到九四;九四说“有所收获”,是获得六三。龚焕说:随卦各爻,都以阴阳相互随从为义;六三、九四都没有正应,是相邻而相互随从的。然而六三向上随从阳爻,是正当的道理;九四向下让阴爻随从自己,固守这种状态就会凶险。如果内心所诚信的在于正道,以明智自处,又有什么咎害呢?按语:郭氏、徐氏、龚氏的说法,都与卦意和爻义相合,龚氏的尤其简明。九五:诚信地随从美善,吉利。阳刚居中而守正,下面又与居中守正的六二相应,这是诚信地随从善道。占问者如果这样,当然吉利。九五居于尊位,得正而中实,内心诚实地在于随从善道,它的吉利是可以知道的。“嘉”,就是善。从君主到平民,随从之道的吉利,只在于随从善道。九五向下与居中守正的六二相应,正是随从善道的意义。杨万里说:九五以阳刚居于兑卦的中正之位,是全卦以喜悦随从为主的爻,是圣明君主以至诚乐于随从天下善道的象。还有什么吉利能超过这个呢?“孚”是诚信,“嘉”是善。应麟说:信任君子,是治理的根本;随卦九五说“诚信地随从美善,吉利”。信任小人,是祸乱的开端;兑卦九五说“诚信于剥卦,有危险”。上六:把它拘禁系缚起来,还要接着用绳索维系。君王用它在西山举行祭享。上六处在随卦的极点,是随从关系牢固结成而不可解脱的状态。诚意达到极点,就可以通达神明,所以占断说“君王用它在西山举行祭享”。“亨”也应当作祭享的“享”来解释。以周代来说,歧山在西方。凡是占问祭祀山川而得到此爻,只要诚意达到这样,就是吉利。上六以柔顺居于随卦的极点,是随从到了极端。“拘系之”,是说随从到了极点,就像把它拘持、捆缚起来;“乃从维之”,又接着用绳索来维系它,说明随从关系如此牢固。“君王用它在西山举行祭享”,随从到了极点就是这样。从前太王采用这种道理,在西山使王业兴盛。太王为了躲避狄人的灾难,离开豳地来到岐山,豳地的老幼扶老携幼地跟随他,就像赶集一样。可见民心随从他,牢固到这种程度;太王正因为采用了这个道理,所以能够在西山兴盛王业。“西山”就是岐山。周代的王业,大概就是从这里兴起的。上六居于随从的极点,固然过分;但如果是得到民众的随从、牢固地随从善道,达到这样才是善的;施用于其他方面,就会过分。吕祖谦说:“拘系”而不可解脱,是随卦随从到了极点。正如《有客》诗说授予绳索来拴住马,《白驹》诗说把白马拴住、系住以挽留今日,这与此爻的意思正相合。项安世说:《大有》九三“公用亨于天子”,随卦上六“王用亨于西山”,《益》六二“王用亨于帝”,《升》六四“于用亨于岐山”,四爻的句法完全相同。古文中的“亨”就是“享”字。如今只有《益》卦作“享”来读,是因为俗儒不认识古字,唯独在“享帝”这里不敢读作“亨帝”。按语:卦的初爻是刚爻下降到两个柔爻之下,那么九五的刚爻也同样下降到上六柔爻之下。可是各位儒者解释这两个爻的意义,都没有涉及这一点;所以解释九五“诚信”“美善”,认为是与六二相应,尚且说得过去;但解释上六“拘系”,就完全没有根据了。

总论王氏宗传曰:《随》之六爻,其半阴也,其半阳也。阳刚之才,则有所随而无所系,初九、九四、九五是也。故初之有渝,四之“有获”,五之“孚于嘉”,此有所随而无所系者也。以柔从之才,而当随之时,则均不兔于有所系,六二、六三、上六是也。故二则“系小子失丈夫”,三则“系丈夫失小子”,上则曰“拘系之”,此均不兔于有所系者也。蛊.艮上.巽下程传 《蛊序卦》;“以喜随人者必有事,故受之以蛊。”承二卦之义以为次也。夫喜说以随干人者,必有事也,无事则何喜何随?《蛊》所以次《随》也。蛊,事也。蛊非训事,蛊乃有事也,为卦山下有风,风在山下,遇山而回则物乱,是为《蛊》象。蛊之义,坏乱也。在文为虫皿,皿之有虫,蛊坏之义。《左氏传》云:风落山,女惑男。以长女下干少男,乱其情也,风遇山而回,物皆挠乱,是为有事之象,故云蛊者事也。既蛊而治之,亦事也。以卦之象言之,所以成盎也。以卦之才言之,所以治蛊也。蛊,元亨,利涉大川,先甲三日,后甲三日。本义 蛊,坏极而有事也。其卦艮刚居上,巽柔居下,上下不交,下卑巽而上苟止,故其卦为《蛊》。或曰,刚上柔下,谓卦变自《贲》来者;初上二下,自《井》来者;五上上下,自《既济》来者。兼之,亦刚上而柔下,皆所以为《蛊》也。蛊坏之极,乱当复治,故其占为“元亨”,而“利涉大川”。“甲”,日之始,事之端也。“先甲三日”,辛也,“后甲三日”,丁也。前事过中而将坏,则可自新以为后事之端,而不使至于大坏;后事方始而尚新,然更当致其丁宁之意,以监前事之失,而不使至于速坏,圣人之深戒也。程传 既蛊则有复治之理,自古治必因乱,乱则开治,理自然也。如卦之才以治蛊,则能致“元亨”也。蛊之大者,济时之艰难险阻也,故曰“利涉大川”。“甲”,数之首, 集说 马氏融曰:十日之中唯称甲者,甲为十日之首,蛊为造事之端,故举初而明事始也。孔氏颖达曰:蛊者事也,有事营为则大得串通。有为之时,利在拯难,故“利涉大川”也。“甲”者,创制之令,既在有为之时,不可因仍旧令,故用创制之令以治于人。又曰:物既惑乱,终致损坏,当须有事,故《序卦》云:“蛊者,事也。”谓物蛊必有事,非谓训蛊为事:集氏曰:“先甲三日”,殷勤告戒;“后甲三日”,丁宁宣布。案 二体则阳卦居上,阴卦居下;六位则刚爻居上,柔爻居下。六十四卦中,亦唯此卦阴阳刚柔不相交,尊卑上下不相接,则隔绝而百弊生,万事堕矣,亦此卦名《蛊》之第一义也。坏极则有复通之理,但当弘济艰难,而不可扭于安,维始慎终,而不可轻于动,故以“利涉大川”“先甲”“后甲”为戒。初六,干父之蛊,有子,考无咎,厉终吉。本义 “干”,如木之干,枝叶之所附而立者也。“蛊”者,前人已坏之绪,故诸爻皆有父母之象,子能干之,则饬治而振起矣。初六蛊未深而事易济,故其占为有子,则能治蛊,而考得“无咎”,然亦危矣。戒占者宜如是,又知危而能戒,则“终吉”也。程传 初六虽居最下,成卦由之,有主之义,居内在下而为主,子干父蛊也。子干父蛊之道,能堪其事,则为有子,而其考得无咎。不然,则为父之累,故必惕厉则得“终吉”也。处卑而尸尊事,自当兢畏,以六之才,虽能巽顺,体乃阴柔,在下无应而主于,非有能济之义,若以不克于而言,则其义甚小,故专言为子干蛊之道,必克济则不累其父,能厉则可以终吉,乃备见为子干蛊之大法也。集说 苏氏轼曰:器久不用而虫生之谓之蛊,人久宴溺而疾生之谓之蛊,天下久安无为而弊生之谓之蛊。蛊之灾,非一日之故也,必世而后见,故爻皆以父子言之。故氏炳文曰:爻辞有以时位言者,有以才质言者,如《蛊》初六以阴在下,所应又柔,才不足以治蛊。以时言之,则为蛊之初,蛊犹末深,事犹《易》济,故其占为有子,则其考可“无咎”矣。然捐之蛊,则已危“厉”,不可以蛊未深而忽之也。故又戒占者知危而能戒,则“终吉”。九二,干母之蛊,不可贞。程传 九二阳刚,为六五所应,是以阳刚之才,在下而干夫在上阴柔之事也,故取子干母蛊为义。以刚阳之臣,辅柔弱之君,义亦相近。二巽体而处柔,顺义为多,干母之盅之道也。夫子之于母,当以柔巽辅导之,使得于义,不顺而致败蛊,则子之罪也。从容将顺,岂无道乎?以妇人言之,则阴柔可知。若伸己刚阳之道,遽然矫拂,则伤恩,所害大矣,亦安能入乎?在乎屈己下意,巽顺将承,使之身正身治而已,故曰“不可贞”。

译王宗传总论说:随卦六爻,一半是阴爻,一半是阳爻。阳刚的才能,是有所随从而没有所系恋,初九、九四、九五就是这样。所以初九说有所变动,九四说“有所收获”,九五说“诚信地随从美善”,都是有所随从而没有所系恋。以柔顺来随从的才能,处在随卦之时,都免不了有所系恋;六二、六三、上六就是这样。所以六二说“系恋小子,失去丈夫”,六三说“系恋丈夫,失去小子”,上六说“把它拘禁系缚起来”,这些都免不了有所系恋。蛊卦:上卦为艮,下卦为巽。程传《序卦》说:“以喜悦随从别人,必然会有事情发生,所以接着是蛊卦。”这是承接前面两个卦的意义而排列在其后的。以喜悦的态度随从别人,必然会有事情发生;如果没有事情发生,又有什么可喜悦、可随从的呢?蛊卦之所以排在随卦之后,就是这个原因。蛊,就是事情。蛊并不是训释为“事情”,蛊是有事情发生。蛊卦的卦象是山下有风,风在山下遇到山而回旋,于是万物紊乱,这就是蛊卦的象。蛊的意义,是败坏和混乱。从文字形体说,是虫在器皿中;器皿里有虫,就是蛊坏的意义。《左氏传》说:风吹落山上的东西,女子迷惑男子。长女处在少男之下,扰乱了少男的情志;风遇到山而回旋,万物都受到扰动而混乱,这就是有事情发生的象,所以说蛊就是事情。蛊坏之后加以治理,也是一件事情。从卦象说,这是形成蛊坏的原因;从卦的才德说,这是治理蛊坏的方法。蛊卦:大为亨通,利于渡过大河;在甲日以前三日,在甲日以后三日。蛊,是败坏到了极点而有事情要处理。卦象是艮刚居上、巽柔居下,上下不相交;下面卑下柔顺,上面苟且止息,所以成为蛊卦。有人说,刚爻在上、柔爻在下,是卦变自贲卦;初爻上升、二爻下降,是卦变自井卦;五爻上升、上爻下降,是卦变自既济卦。兼取这些变化,也都是刚上柔下,因而形成蛊卦。蛊坏到了极点,混乱应当重新治理,所以占断为“大为亨通”,并且“利于渡过大河”。“甲”是日期的开始,也是事情的开端。“甲日以前三日”是辛日,“甲日以后三日”是丁日。前一件事过了中期而将要败坏时,就应当自我更新,把它作为后面事情的开端,不让它发展到大坏;后面的事情刚刚开始、还很新,也更应当反复郑重地告诫,以鉴戒前事的过失,不让它很快败坏。这是圣人深切的戒示。蛊坏以后,就有重新治理的道理。自古以来,治理总是因乱而起;有乱就开启治理,这是自然的道理。按照此卦的才德来治理蛊坏,就能达到“大为亨通”。蛊坏中最大的事情,是挽救时势的艰难险阻,所以说“利于渡过大河”。“甲”是数的开头。〔原文数字、纪年保留:十日〕 孔颖达说:蛊就是事情;有事情需要经营作为,就会大为贯通。在有所作为的时候,利益在于拯救危难,所以说“利于渡过大河”。“甲”是创制法令;既然处在有所作为的时候,就不能沿袭旧法,所以要采用创制的新法来治理人。又说:万物既已迷惑混乱,最终导致损坏,就必须有所作为,所以《序卦》说:“蛊就是事情。”这是说万物有蛊坏就必然有事情要处理,并不是说把“蛊”训释为“事情”。集氏说:“甲日以前三日”,是殷勤地告诫;“甲日以后三日”,是反复郑重地宣布。按语:从上下两个卦体说,是阳卦居上、阴卦居下;从六个位次说,是刚爻居上、柔爻居下。六十四卦中,也只有这一卦阴阳刚柔互不交接,尊卑上下彼此不相联系,于是隔绝而产生各种弊病,万事都败坏了;这也是蛊卦名称的第一层意义。败坏到了极点,就有重新贯通的道理;但应当广泛救济艰难,不可贪恋安逸;从开始到结束都谨慎,不可轻率行动,所以用“利于渡过大河”“甲日以前三日”“甲日以后三日”来告诫。初六:治理父辈留下的蛊坏,有这样的儿子,父亲就没有咎害;虽有危险,最终吉利。“干”,像树干一样,是枝叶依附并由此树立的部分。“蛊”是前人已经败坏的事业和遗绪,所以各爻都有父母的象。儿子能够治理它,就能整顿、治理并使之振兴。初六时蛊坏还不深,事情容易挽救,所以占断说,有这样的儿子,就能够治理蛊坏,使父亲“没有咎害”;但这也有危险。告诫占问者应当如此,并且知道危险而能够戒惧,那么最终就会吉利。初六虽然处在最下位,却是组成蛊卦的根本,有主事的意义;处在内卦下位而作为主爻,就是儿子治理父亲留下的蛊坏。儿子治理父亲蛊坏的道理,是能够担当这件事,才算有这样的儿子,父亲也才能没有咎害;否则就会成为父亲的拖累,所以必须警惕戒惧,才能最终吉利。处在卑下之位却承担尊位的事情,本来就应当戒慎恐惧。以初六的才质来说,虽然能够柔顺,但本体是阴柔,处在下位又没有应爻,作为主爻并没有能够救济蛊坏的意义。如果只说它不能胜任,意义就太浅了;所以专门说明儿子治理蛊坏的道理:必须能够成功救治,才不会连累父亲;能够戒惧,才可以最终吉利。这才完整显示出儿子治理父亲蛊坏的大原则。苏轼说:器物长期不用而生虫,叫作蛊;人长期沉溺于宴乐而生病,叫作蛊;天下长期安定而无所作为、因此产生弊病,也叫作蛊。蛊造成的灾祸,不是一天形成的,必定经过一代又一代才显现,所以各爻都用父子来说明。胡炳文说:爻辞有的从时势和位置说,有的从才能和性质说。例如蛊卦初六以阴爻处在下位,所应又是柔爻,才能不足以治理蛊坏。从时势说,它处在蛊卦初始,蛊坏还不深,事情还容易挽救,所以占断为有这样的儿子,父亲就可以“没有咎害”。然而处在蛊坏之中,已经有危险,不能因为蛊坏尚未深入就忽视它。因此又告诫占问者,要知道危险并能够戒惧,才会“最终吉利”。九二:治理母亲留下的蛊坏,不可以固守刚直。九二阳刚,与六五相应,所以是以阳刚的才能处在下位,治理上位阴柔者的事情,因此取儿子治理母亲蛊坏为义。以刚阳之臣辅佐柔弱之君,也与此相近。九二属于巽体,又处在柔位,顺从的意义较多,这就是治理母亲蛊坏的道理。儿子对待母亲,应当用柔和谦顺来辅助、引导她,使她合乎义理;如果不顺从而导致蛊坏无法治理,就是儿子的罪过。从容地顺承她,难道没有道理吗?从妇人的性质来说,就知道她属于阴柔。如果伸张自己的刚阳之道,突然强行纠正违逆,就会伤害恩情,所造成的损害很大,又怎么能使她接受呢?关键在于屈抑自己、降低姿态,柔顺地奉承和辅助,使她自身端正、事情得到治理而已,所以说“不可以固守刚直”。

谓不可贞固尽其刚直之道,如是乃中道也,又安能使之为甚高之事乎?若于柔弱之君,尽诚竭忠,致之于小道则可矣,又安能使之大有为乎?且以周公之圣辅成王,成王非甚柔弱也。然能使之为成王而已,守成不失道则可矣,固不能使之为羲黄尧舜之事也。二巽体而得中,是能巽顺而得中道,合不可贞之义,得干母蛊之道也。集说 苏氏轼曰:阴之为性,安无事而恶有为,是以为蛊之深,而干之尤难者。正之则伤爱,不正则伤义,以是为之难也。二以阳居阴,有刚之实,而无用刚之迹,可以免矣。杨氏时曰:或曰卦以五为君位,而可以母言乎?曰:母者阴尊之称,如《晋》六二之称“王母”,《小过》六二之称“遇其妣”,皆谓六五也。蒋氏悌生曰;九二以阳刚而承六五之阴柔,有母子之象,但戒以“不可贞”,则与干父小异。然以巽顺而得中道,亦善于蛊者也。杨氏启新曰:子干母蛊,易于专断而失于承顺,故戒以“不可贞”。九三,干父之蛊,小有悔,无大咎。本义 过刚不中,故“小有悔”。巽体得正,故“无大咎”。程传 三以刚阳之才,居下之上,主干者也,子干父之蛊也,以阳处刚而不中,刚之过也。然而在巽体,虽刚过而不为无顺,顺事亲之本也。又居得正,故无大过。以刚阳之才,克干其事,虽以刚过,而有小小之悔,终无大过咎也。然有小悔,已非善事亲也。集说 赵氏汝楳曰:二三之刚,三有余于干;初四五之柔,四不足于干。重刚之才,易失于太过,则小悔固所宜也。然蛊由以亨,何“大咎”之有?胡氏炳文曰:干蛊之道,以刚柔相济为尚。初六六五,柔而居刚,九二刚而居柔,皆可干蛊,不然,与其为六四之过于柔而吝,不若九三之过于刚而悔,故曰“小有悔”。若不足其过于刚,继之曰“无大昝”,犹幸其能刚也。六四,裕父之蛊,往见吝。本义 以阴居阴,不能有为,宽裕以治蛊之象也。如是则蛊将日深,故“往”则“见吝”,戒占者不可如是也。程传 四以阴居阴,柔顺之才也。所处得正,故为宽裕以处其父事者也。夫柔顺之 集说 《朱子语类》云:此两爻说得悔吝二字最分明,九三有悔而无咎,由凶而趋吉也;六四虽目下无事,然却终吝,由吉而趋凶也。刘氏弥邵曰:强以立事为干,怠而委事为裕。事弊而裕之,弊益甚矣。盖六四体艮之止而爻位俱柔,夫贞固足以干事,今止者怠,柔者懦,怠且懦,皆增益其蛊者也。持是以往,吝道也,安能治蛊耶?六五,干父之蛊,用誉。本义 柔中居尊,而九二承之以德,以此干蛊,可致闻誉,故其象占如此。程传 五居尊位,以阴柔之质,当人君之干,而下应于九二,是能任刚阳之臣也。虽能下应刚阳之贤而倚任之,然己实阴柔,故不能为创始开基之事,承其旧业则可矣,故为干父之蛊。夫创业垂统之事,非刚明之才,则不能。继世之君,虽柔弱之资,苟能任刚贤,则可以为善继而成令誉也。太甲成王,皆以臣而“用誉”者也。集说 赵氏汝楳曰:六五德位,适刚柔之中,用以干蛊,宜有休誉,“用誉”则《蛊》之亨可知。熊氏良辅曰:诸爻称干蛊者,皆干前人已坏之事。六五至于“用誉”,则不特干其事之已坏,所谓立身扬名,使国人称愿曰,幸哉有子矣。郑氏维岳曰:子有干蛊之名,则过归于亲,干蛊而亲不失于令名,是“用誉”以干之也,干蛊之最善者。上九,不事王侯,高尚其事。本义 阳刚居上,在事之外,故为此象,而占与戒,皆在其中矣。程传 上九居蛊之终,无系应于下,处事之外,无所事之地也。以刚明之才,无应援而处无事之地,是贤人君子,不偶于时而高洁自守,不累于世务者也,故云“不事王侯,高尚其事”。古之人有行之者,伊尹、太公望之始,曾子、子思之徒是也。不屈道以徇时,既不得施设于天下,则自尊其身,尊高敦尚其事,守其志节而已。士之自高尚,亦非一道:有怀抱道德,不偶于时,而高洁自守者;有知止足之道,退而自保者;有量能度分,安于不求知者;有清介自守,不屑天下之事,独洁其身者。所处虽有得失小大之殊,皆自高尚其事者也。《象》所谓“志可则”者,进退合道者也。集说 石氏介曰;在卦之终,事成也。在卦之上而无所承,身退者也,在外卦而心不累于内,志之高者也。胡氏炳文曰:初至五皆以蛊言,不言君臣而言父子,臣于君事,犹子于父事也。上九独以“不事王侯”言者,盖君臣以义合也。子于父母,有不可自诿于事之外,若王侯之事,君子有不可事者矣,是故对子之出处,在事之中。尽力以干焉而不为污,在事之外,洁身以退焉而不为僻。临.坤上.兑下程传 《临序卦》;“有事而后可大,故受之以临。临者,大也”。“蛊者,事也”。

译这是说,不可以固执地完全施行刚直之道;这样才合乎中道,又怎么能使她做出极其高明的事情呢?对于柔弱的君主,尽心竭力、忠诚辅佐,使他达到小有成就还可以,又怎么能使他大有作为呢?况且周公这样圣明的人辅佐成王,成王并不是极其柔弱的人;然而周公也只能使他成为成王,守住成业而不失道义就可以了,固然不能使他做出伏羲、黄帝、尧、舜那样的事业。九二属于巽体而且得中,能够柔顺并合乎中道,符合“不可以固守刚直”的意义,这就是治理母亲蛊坏的道理。苏轼说:阴柔的性质,是安于没有事情而厌恶有所作为,因此蛊坏深重时,治理它尤其困难。用正道强行纠正,就会伤害亲爱之情;不纠正,又会伤害义理,所以这件事很难处理。九二以阳刚居阴位,有刚强的实质,却没有使用刚强的外在痕迹,因此可以避免这些问题。杨时说:有人问,卦中五爻是君位,为什么可以说成母亲?回答说:母亲是对阴柔尊长的称呼,如晋卦六二称“王母”,小过卦六二称“遇其妣”,都指六五。蒋悌生说:九二以阳刚承接六五的阴柔,有母子之象;但告诫说“不可以固守刚直”,所以与治理父亲的蛊坏略有不同。不过,它以巽顺而得中道,也属于善于治理蛊坏。杨启新说:儿子治理母亲的蛊坏,容易专断而失去承顺,所以用“不可以固守刚直”来告诫。九三:治理父亲留下的蛊坏,会有小的悔恨,没有大的咎害。九三刚性过强而不得中,所以说“小有悔”。它属于巽体而且得正,所以说“没有大的咎害”。九三凭借刚阳的才能,处在下卦的上位,是主治理蛊坏的人,也就是儿子治理父亲的蛊坏。它以阳刚居刚位而不得中,是刚性过度。然而它属于巽体,虽然刚强过度,却不是完全没有顺从;顺从是侍奉亲人的根本。又处在正位,所以没有大的过错。凭借刚阳的才能能够担当这件事,虽然因刚强过度而有小小悔恨,最终却没有大的过咎。不过有小悔,已经不算善于侍奉亲人了。赵汝楳说:九二、九三的刚强之才,九三在治理蛊坏方面过多,初六、六四、六五的柔性之才,六四在治理蛊坏方面不足。刚强过重的才能,容易失于过分,所以有小悔本来就是应该的。不过蛊坏正因它而得到亨通,又哪里会有大的咎害呢?胡炳文说:治理蛊坏的道理,贵在刚柔相济。初六、六五以柔爻居刚位,九二以刚爻居柔位,都可以治理蛊坏;否则,与其像六四那样柔弱过度而羞吝,不如像九三这样刚强过度而有悔,所以说“小有悔”。如果不认为它刚强过度是缺点,接着又说“没有大的咎害”,也算是庆幸它还能保持刚强。六四:宽缓地治理父亲留下的蛊坏,继续这样下去会有羞吝。六四以阴爻居阴位,不能有所作为,是以宽缓态度治理蛊坏的象。这样下去,蛊坏将会日益加深,所以说“继续下去就会有羞吝”,这是告诫占问者不可如此。六四以阴爻居阴位,是柔顺的才能;所处位置得正,所以表现为宽缓地处理父亲留下的事情。柔顺的……《朱子语类》说:这两爻把“悔”和“吝”两个字说得最分明。九三有悔而没有咎害,是由凶转向吉;六四眼下虽然没有事情,但最终却有羞吝,是由吉转向凶。刘弥邵说:坚强地建立事业叫作“干”,懈怠而把事情放任不管叫作“裕”。事情已经败坏还宽缓对待它,败坏就会更加严重。六四属于艮卦的止,又处在柔爻、柔位;坚守正道本来足以办成事情,如今所谓止就是懈怠,柔就是懦弱,既懈怠又懦弱,都会使蛊坏更加严重。抱持这种态度继续下去,就是羞吝之道,怎么能治理蛊坏呢?六五:治理父亲留下的蛊坏,因而获得声誉。六五柔顺而居中、处在尊位,九二以德行承接辅助它;以此治理蛊坏,可以获得声誉,所以爻象和占断如此。六五居于尊位,以阴柔的资质承担君主治理蛊坏的责任,并且向下与九二相应,说明它能够任用刚阳之臣。它虽然能够向下应合刚阳的贤臣并倚重任用他,但自己实为阴柔,所以不能做开创基业的事情,承继旧有事业却可以,因此说是治理父亲留下的蛊坏。开创事业、建立传统的事情,不是刚明之才就不能做到。继承先世的君主,即使资质柔弱,只要能够任用刚强贤能的臣子,也可以善于继承事业并成就美好声誉。太甲、成王,都是依靠臣子而“获得声誉”的。赵汝楳说:六五的德行和位置,恰好处在刚柔适中的状态,用来治理蛊坏,当然应当获得美好的声誉;能够“获得声誉”,就可以知道蛊卦所说的亨通了。熊良辅说:各爻所说的治理蛊坏,都是治理前人已经败坏的事情。六五达到“获得声誉”,就不只是治理已经败坏的事情,而是所谓立身扬名,使国人称颂说:“幸好有这样的儿子!” 郑维岳说:儿子有治理蛊坏的名声,过错就归于亲人;治理蛊坏而又不使亲人失去美名,这就是以获得声誉来治理它,是治理蛊坏中最好的。上九:不侍奉王侯,使自己的事业保持高尚。上九以阳刚居于最上位,处在事务之外,所以呈现这样的象;占断和告诫也都包含在其中。上九处在蛊卦的终点,下面没有系应,处在事务之外,是无所任事的位置。它凭借刚明的才能,没有应援,又处在无事之地,是贤人君子不逢时而保持高洁、不被世俗事务牵累的象,所以说“不侍奉王侯,使自己的事业保持高尚”。古代这样做的人,有伊尹、太公望早年,以及曾子、子思这一类人。他们不屈曲道义来迎合时势,既然不能在天下施展,就尊重自身,使自己的事业高尚、敦厚而崇高,只守住自己的志向节操而已。士人自我保持高尚,也不止一种情形:有怀抱道德而不逢时、保持高洁自守的;有知道止足之道、退隐以自保的;有衡量才能、估量本分、安于不求闻达的;有清正耿介、自守节操、不屑于天下事务、唯独洁身自好的。所处环境虽然有得失大小的不同,都属于使自己的事业保持高尚。《象传》所谓“志可则”,是说进退都合乎正道。石介说:处在卦的终点,事情已经完成;处在卦的最上位而没有可以承接的对象,是自身退隐;处在外卦而内心不被内卦事务牵累,是志向高尚。胡炳文说:初爻到五爻都用蛊来说明,却不说君臣而说父子,因为臣对君所办的事,就像儿子对父亲所办的事一样。上九独自用“不侍奉王侯”来说明,是因为君臣以义相合。儿子对父母,不能把自己推脱到事务之外;但对于王侯的事情,君子有不可以侍奉的情况。因此,对于子弟来说,出处进退都在事务之中,应当尽力治理而不因此污损自己;或者处在事务之外,洁身退隐而不显得偏僻。临卦:上卦为坤,下卦为兑。程传《序卦》说:“有事情发生之后,才可以发展壮大,所以接着是临卦。临,就是大。”蛊就是事情。

有事则可大矣,故受之以临也。韩康伯云:可大之业,由事而生。二阳方长而盛大,故为《临》也。为卦泽上有地,泽上之地,岸也,与水相际,临近乎水,故为临。天下之物,密近相临者,莫若地与水,故地上有水则为比,泽上有地则为临也。临者,临民临事,凡所临皆是。在卦取自上临下,临民之义。临,元亨,利贞,至于八月有凶。本义 临,进而陵逼于物也。二阳浸长以逼于阴,故为《临》,十二月之卦也。又其为卦,下兑说,上坤顺,九二以刚居中,上应六五,故占者大亨而利于正,然“至于八月”当“有凶”也。八月,谓自《复》卦一阳之月,至于《遯》卦二阴之月,阴长阳遯之时也。或曰:八月谓夏正八月,于卦为《观》,亦《临》之反对也,又因占而戒之。程传 以卦才言也,临之道,如卦之才,则大亨而正也。二阳方长于下,阳道向盛之时,圣人豫为之戒曰,阳虽方长,“至于八月”,则其道消矣,是“有凶”也。大率圣人为戒,必于方盛之时,方盛而虑衰,则可以防其满极,而图其永久。若既衰而后戒,则无及矣。自古天下安治,未有久而不乱者,盖不能戒于盛也。方其盛而不知戒,故狃安富则骄侈生,乐舒肆则纲纪坏,忘祸乱则寡孽萌,是以浸淫不知乱之至也。集说 张子曰:临言“有凶”者,易之于爻,变阳至二,便为之戒,未过中已戒,犹“履霜坚冰”之义。及《泰》之三,曰“无平不陂,无往不复”,过中之戒也。《朱子语类》:问:临不特上临下之谓临,凡进而逼近者,皆谓之临否?曰:然。此是二阳自下而进上,则凡相逼近者,皆为《临》也。程氏迥曰:阳极于九,而少阴生于八,阴之义配月;阴极于六,而少阳复于七,阳之义配日。王氏应麟曰:临所谓八月,其说有三,一云自丑至申为《否》,一云自子至未为《遯》,一云自寅至酉为《观》,本义兼取《遯》、《观》二说。《复》所谓“七日”,其说有三,一谓卦气起《中孚》,六日七分之后为《复》;一谓过《坤》六位,至《复》为七日;一谓自五月《姤》一阴生,至十一月一阳生,《本义》取自《姤》至《复》之说。胡氏炳文曰:诸家临字,训近训大,只见上临下,不见刚临柔之意。《本义》依如临深渊之临,谓进而迫于渊,此所谓临者,刚进而迫于柔也。盖《复》者,阴之极而阳初来也。《临》者,二阳皆来而迫于阴也。故复“亨”而临大“亨”,《复》不言“利贞” 初九,咸临,贞吉。本义 卦唯二阳,遍临四阴,故二爻皆有“咸临”之象,初九刚而得正,故其占为“贞吉”。程传 “咸”,感也。阳长之时,感动于阴,四应于初,感之者也。比他卦相应尤重。四近君之位,初得正位,与四感应。是以正道为当位所信任,得行其志,获乎上而得行其正道,是以吉也。他卦初上爻不言得位失位,盖初终之义为重也。临则以初得位居正为重。凡言“贞吉”,有既正且吉者,有得正则吉者,有贞固守之则吉者,各随其事也。集说 李氏舜臣曰:山泽通气,故山上有泽,其卦为《咸》,而泽上有地,初二爻亦谓之咸者,阴阳之气相感也。九二,咸临,吉,无不利。本义 刚得中而势上进,故其占“吉”而“无不利也”。程传 二方阳长而渐盛,感动于六五中顺之君,其交之亲,故见信任,得行其志,所临吉而无不利也。吉者已然,如是故占也;无不利者,将然于所施为,无所不利也。集说 蔡氏清曰:初九以刚得正而吉,九二以刚中而吉。刚中则贞无待于言也,刚中最易之所善。六三,甘临,无攸利,既忧之,无咎。本义 阴柔不中正,而居下之上,为以甘说临人之象,其占固无所利。然能忧而改之,则“无咎”也。勉人迁善,为教深矣。程传 三居下之上,临人者也。阴柔而说体,又处不中正,以甘说临人者也。在上而以甘说临下,失德之甚,无所利也。兑性既说,又乘二阳之上,阳方长而上进,故不安而益甘。既知危惧而忧之,若能持谦守正,至诚以自处,则“无咎”也。邪说由己,能忧而改之,复何咎乎?集说 苏氏轼曰:乐而受之谓之甘。胡氏炳文曰:彖唯取刚临柔,爻则初二外,皆上临下。三兑体在二阳之上,为以甘说临人之象。《节》九五以中正为甘,则吉;此以不中不正为甘,故“无攸利”。忧者说之反,能忧而改,则“无咎”矣。案 《临》卦本取势之盛大为义,因其势之盛大,又欲其德业之盛大,是此卦彖爻之意也。初二以德感人,故曰“咸”。以德感人者,盖以盛大为忧,而未尝乐也。六三说主德不中正,以势为乐,故曰“甘临”。夫恣情于势位,则何利之有哉?然说极则有忧之理,既忧则知势位之非乐,而咎不长矣。此爻与节三“不节之嗟”正相似,皆兑体也。本义 处得其位,下应初九,相临之至,宜“无咎”者也。

译有事情发生,就可以发展壮大,所以接着是临卦。韩康伯说:可以发展壮大的事业,是由事情产生的。两个阳爻正在增长并壮大,所以成为临卦。临卦的卦象是泽上有地;泽上面的地是岸,和水相接,地临近水,所以叫临。天下万物中,彼此紧密接近的,没有比地和水更明显的;因此地上有水就是比卦,泽上有地就是临卦。临,是临近百姓、临近事务,凡是面对和接近的对象都属于临。在卦义中,取的是上位者临察下位者、临民的意义。临卦:大为亨通,利于守正;到了八月会有凶险。临,是前进而逼近万物。两个阳爻逐渐增长,逼近阴爻,所以称为临,是十二月的卦。又因为此卦下为兑而喜悦,上为坤而顺,九二以刚爻居中,并向上与六五相应,所以占问者大为亨通而利于守正;但到了“八月”,就应当“有凶”。八月,是指从复卦一阳生的月份,到遯卦二阴生的月份,是阴增长而阳退避的时候。有人说,八月是夏历八月,在卦象上是观卦,也是临卦的反对卦;这同样是根据占断来加以告诫。〔原文数字、纪年保留:正八月〕 这是从卦的才德来说的:临卦之道如果具备卦中所表现的才德,就会大为亨通而守正。两个阳爻正在下方增长,是阳道将要盛大的时候;圣人预先加以告诫说,阳气虽然正在增长,到了八月,它的道路就会消退,这就是“有凶”。大体说,圣人发出告诫,一定是在事物正盛的时候;在正盛时考虑衰败,就可以防止达到满极,并谋求长久。如果等到已经衰败以后才告诫,就来不及了。自古天下安定太平,没有长久而不发生混乱的,都是因为不能在盛大时戒备。正当兴盛时不知道戒备,于是习惯于安逸富足就产生骄奢,喜爱舒适放纵就使纲纪败坏,忘记祸乱就使细小的祸根萌发,因此逐渐浸染而不知道混乱已经到来。张载说:临卦说“有凶”,是因为《易》在爻中,阳爻变化到两个时就已经加以告诫;还没有超过中位就告诫,正如“履霜,坚冰至”的意义。到了泰卦九三,才说“没有平坦而不变成陡坡,没有前往而不返回”,那是超过中位之后的告诫。《朱子语类》:有人问,临不只是上位者临察下位者的意思,凡是前进而逼近,都可以称为临吗?回答说:是。这是两个阳爻从下方前进到上方;因此凡是彼此逼近的,都属于临。程迥说:阳气在九达到极点,少阴在八开始产生;阴的意义配属月。阴气在六达到极点,少阳在七又复生;阳的意义配属日。王应麟说:临卦所说的八月,有三种说法:一种说从丑到申为否卦;一种说从子到未为遯卦;一种说从寅到酉为观卦。本义兼取遯、观两种说法。复卦所说的“七日”,也有三种说法:一种认为卦气从中孚开始,经过六日七分以后为复;一种认为经过坤卦六个位次,到复卦为七日;一种认为从五月姤卦一阴生,到十一月一阳生。《本义》采用从姤到复的说法。胡炳文说:各家把“临”解释为接近、为大,只看见上位者临察下位者,没有看见刚爻临近柔爻的意思。《本义》依照“如临深渊”的“临”,说是前进而逼近深渊;这里所谓临,就是刚爻前进而逼近柔爻。复卦是阴气达到极点而阳气刚开始到来;临卦是两个阳爻都到来并逼近阴爻。所以复卦说“亨”,临卦说大“亨”,复卦不说“利于守正”。临卦只有两个阳爻,普遍临近四个阴爻,所以两个阳爻都有“咸临”的象。初九刚健而得正,所以占断为“守正则吉”。“咸”是感应的意思。阳气增长的时候感动阴气,六四与初九相应,就是受到感应的。它们相比其他卦的应爻,关系尤其重要。六四接近君位,初九得到正位,并与六四感应;因此初九以正道得到当位者的信任,能够实行自己的志向,受到上位者的认可而施行正道,所以吉利。其他卦初爻、上爻不说得位或失位,大概是因为初终的意义更重要;临卦则特别重视初九得位守正。凡是说“守正则吉”,有的是既正又吉,有的是得到正位就吉,有的是坚定守持正道就吉,各随具体事情而不同。李舜臣说:山泽之气相通,所以山上有泽就是咸卦;泽上有地,而初爻、二爻也称为“咸”,是因为阴阳之气相互感应。九二:以感应临近,吉利,没有什么不利。刚爻得中,又处在向上前进的形势中,所以占断为“吉利”而“没有什么不利”。九二正处于阳气增长而逐渐强盛的时候,感动六五这个居中而柔顺的君主;二者交往亲近,所以得到信任,能够实行自己的志向,所临察的事情吉利而没有不利。说“吉利”,是已经如此,所以作此占断;说“没有什么不利”,是说将来施行事情时,没有什么会不利。蔡清说:初九以刚健得正而吉,九二以刚健得中而吉。刚健得中,本身就是守正,不需要再特别说明;刚健得中是《易》最赞许的。六三:以甘美取悦的态度临人,没有什么利益;如果已经为此忧惧并改正,就没有咎害。六三阴柔而不得中正,处在下卦的上位,是用甘美和喜悦来临察、对待他人的象;这样的占断本来没有什么利益。但如果能够忧惧并改正,就可以没有咎害。勉励人迁向善道,这种教诫很深。六三处在下卦的上位,是临察他人的位置。它阴柔,属于喜悦之体,又处在不中不正的位置,是用甘美和喜悦来临察下位者。处在上位却以甘言取悦来对待下位者,是失德最严重的表现,没有什么利益。兑的性质本来就是喜悦,又乘在两个阳爻之上;阳气正在增长并向上推进,所以它不安而更加用甘言取悦。既然已经知道危险而忧惧,如果能够保持谦逊、守持正道,以至诚自处,就可以“没有咎害”。邪说由自己产生,能够忧惧并改正,又有什么咎害呢?集说:苏轼说,使人快乐而接受它,就叫作甘。胡炳文说:彖传只取刚爻临近柔爻,爻辞则除了初九、九二以外,其余都说上位者临察下位者。六三属于兑体,处在两个阳爻之上,是以甘言和喜悦临人的象。《节》卦九五以中正为甘,所以吉利;这里以不中不正为甘,所以“没有什么利益”。忧惧与喜悦相反,能够忧惧并改正,就可以“没有咎害”。按:《临》卦本来取盛大之势作为卦义;因为形势盛大,又希望德业也盛大,这就是本卦彖辞、爻辞的意思。初九、九二以德行感化他人,所以说“咸”。以德行感化他人,是因为以盛大为忧虑,从未把它当作快乐。六三所悦的是君主之德,却不合中正之道,以势位为乐,所以说“甘临”。如果放纵情欲于势位之中,又有什么益处呢?然而喜悦到了极点便有忧虑的道理;既然忧虑,便知道势位并非快乐,过失也就不会长久了。这一爻与《节》卦六三的“不节之嗟”正相类似,因为二者都是兑体。本义:所处位置恰当,又向下应和初九,彼此相临达到极致,适宜于“无咎”。

程传 四居上之下,与下体相比,是切临于下,临之至也。临道尚近,放以比为至。四居正位,而下应于刚阳之初,处近君之位,守正而任贤,以亲临于下,是以“无咎”,所处当也。集说 王氏宗传曰:四以上临下,其与下体最相亲,故曰“至临”。以言上下二体,莫亲于此也。六五,知临,大君之宜,吉。本义 以柔居中,下应九二,不自用而任人,乃知之事,而“大君之宜”,吉之道也。程传 五以柔中顺体居尊位,而下应于二刚中之臣,是能倚任于二,不劳而治,以知临下者也。夫以一人之身,临乎天下之广,若区区自任,岂能周于万事?故自任其知者,适足为不知。唯能取天下之善,任天下之聪明,则无所不周。是不自任其知,则其知大矣。五顺应于九二刚中之贤,任之以临下,乃己以明知临天下,大君之所宜也,其吉可知。集说 王氏申子曰:《中庸》曰:“唯天下至圣,为能聪明睿知,足以有临也。故知临为“大君之宜”。六五以柔中之德,任九二刚中之贤,不自用其知,而兼众知,为知之大,是宜为君而获吉也。胡氏炳文曰:《临》是以己临人,五虚中,下应九二,不任己而任人,所以为知,所以为“大君之宜”。上六,敦临,吉,无咎。本义 居卦之上,处临之终,敦厚于临,“吉”而“无咎”之道也,故其象占如此。程传 上六坤之极,顺之至也,而居临之终,敦厚于临也。与初二虽非正应,然大率阴求于阳,又其至顺,故志在从乎二阳,尊而应卑,高而从下,尊贤取善,敦厚之至也,故曰“敦临”,所以“吉”而“无咎”。阴柔在上,非能临者,宜有咎也,以其敦厚于顺刚,是以吉而无咎。六居临之终而不取极义,临无过极,故止为厚义,上五位之地,止以在上言。集说 《朱子语类》云:上六敦临,自是积累至极处,有敦笃之义。《艮》上九亦谓之“敦艮”。《复》上六爻不好了,所以只于五爻谓之“敦复”。杨氏启新曰:处临之终,有厚道焉,教思无穷,容保无疆者也。如是则德厚而物无不载,道久而化无不成。观.巽上 程传 《观序卦》:“临者大也,物大然后可观,故受之以观。”《观》所以次《临》也。凡观视于物则为观。为观于下则为观。如楼观谓之观者,为观于下也。人君上观天道,下观民俗,则为观。修德行政,为民瞻仰,则为观。风行地上,遍触万类,周观之象也。二阳在上,四阴在下,阳刚居尊,为群下所观仰,观之义也。在诸爻则唯取观见,随时为义也。观,盥而不荐,有孚颙若。本义 “观”者,有以示人,而为人所仰也。九五居上,四阴仰之,又内顺外巽,而九五以中正示天下,所以为观。“盥”,将祭而洁手也。“荐”,奉酒食以祭也。“颐然”,尊严之貌。言致其洁清而不轻自用,则其孚信在中,而颙然可仰。戒占者宜如是也。或曰:“有孚颙若”,谓在下之人,信而仰之也。此卦四阴长而二阳消,正为八月之卦,而名卦系辞,更取它义,亦扶阳抑阴之意。程传 子闻之胡翼之先生曰:君子居上,为天下之表仪,必极其庄敬,则下观仰而化也。故为天下之观,当如宗庙之祭,始盥之时,不可如既荐之后,则下民尽其至诚,颙然瞻仰之矣。“盥”,谓祭祀之始,盥手酌郁鬯于地,求神之时也。“荐”,为献腥献熟之时也。盥者事之始,人心方尽其精诚,严肃之至也。至既荐之后,礼数繁缛,则人心散,而精一不若始盥之时矣。居上者,正其表仪以为下民之观,当庄严如始盥之初,勿使诚意少散,如既荐之后,则天下之人莫不尽其孚诚,颙然瞻仰之矣。颙,仰望也。集说 《朱子语类》云:自上示下曰观,自下观上曰观,故卦名之观去声,而六爻之观皆平声。或问:伊川以为灌鬯之初,诚意犹存,至荐羞之后,精意懈怠。《本义》以为致其洁清而不轻自用,其义不同。曰:盥只是浣手,不是灌鬯。伊川承先儒之误。若云荐羞之后,诚意懈怠,则先王祭祀,只是灌鬯之初,犹有诚意,及存羞之后,皆不成礼矣。问:若尔,则是圣人在上,视听言动,皆当为天下法,而不敢轻,亦犹祭祀之时,致其洁清而不敢轻用否?曰:然。又云:祭祀无不荐者,此是假设来说,荐是用事了,盥是未用事之初。云不荐者,言常持得这诚敬,如盥之意常在。若荐则是用出,用出则才毕便过了,无复有初意矣。问:“有孚颙若”。承上文“盥而不荐”,盖致其洁清而不轻自用,则孚信在中而颙然可仰;一说下之人信而仰之,二说孰长?曰:从后说,则合得彖辞下观而化之义。问:前说似好。曰:当以彖辞为定。冯氏椅曰:卦叠艮之画,有门阙重复之象,故取象于《观》。

译程传:六四居上卦之下,与下体相近,是紧密地临近下方,达到了临近的极点。临之道贵在接近,所以以相近为达到极致。六四居于正位,向下应和刚阳的初九,处在接近君主的位置;守持正道而任用贤才,亲自临察下民,因此“无咎”,这是因为所处恰当。集说:王氏宗传说:六四从上位临察下方,与下体最为亲近,所以说“至临”。这是说上下两个卦体,没有比这里更亲近的了。六五,知临,大君之宜,吉。本义:以柔爻居中,向下应和九二;不凭一己之力,而任用他人,这是有智慧的做法,也是“大君之宜”、获得吉祥的道路。程传:六五以柔顺、中正之体居尊位,向下应和九二刚健而居中的臣子,这是能够倚重任用九二,不劳自身而治理天下,以智慧临察下民。一个人的身躯,面对天下的广大事务,如果拘守一己而亲自承担,怎么能够周遍处理万事?所以自以为有智慧而亲自任事,正好是不明智。只有能够取用天下的善行,任用天下人的聪明,才没有不能周遍之处。不把一己的智慧当作全部智慧,才是真正拥有大的智慧。六五顺应九二刚健中正的贤才,任用他来临察下民,自己则以明智治理天下,这正是大君所宜之道,其吉祥是可以知道的。集说:王氏申子说:《中庸》说:“只有天下最圣的人,才能聪明睿智,足以临察天下。”所以“知临”是“大君之宜”。六五凭柔顺中正的德性,任用九二刚健中正的贤才,不独用自己的智慧,而兼取众人的智慧,这是最大的智慧,适宜做君主而获得吉祥。胡氏炳文说:《临》是以自身临察他人。六五虚其中位,向下应和九二,不任用自己而任用他人,所以称为有智慧,所以说是“大君之宜”。上六,敦临,吉,无咎。本义:居于全卦之上,处在临道的终点,以敦厚之道临察下方,这是“吉”而“无咎”的道路,所以其象与占断如此。程传:上六是坤卦的极点,柔顺到了极致,又处在临卦的终点,对待临道敦厚。它与初九、九二虽然不是正应,但大体说来阴爻求助于阳爻,加上它极为柔顺,所以志向在于跟从二阳;尊贵者应和卑下者,高位者跟从下位者,尊重贤才、取法善行,这是敦厚到了极点,所以说“敦临”,因此“吉”而“无咎”。阴柔居上,本来不是能够临察下方的,应该有咎;但由于它以敦厚之道顺从刚阳,所以吉而无咎。六爻居临卦终点,并不取终极之义,因为临道没有过度到极端,所以这里只取敦厚之义;上六处在第五爻之上的位置,只是说它居于上位。集说:《朱子语类》说:上六“敦临”,本来就是积累到了极点,有敦厚笃实的含义。《艮》卦上九也称作“敦艮”。《复》卦上六的爻辞不好,所以只在六五称作“敦复”。杨氏启新说:处在临卦的终点,具有敦厚的道理;教化的思虑无穷,容纳并保有万物而没有疆界。这样,德性深厚,万物没有不能承载的;道统长久,教化没有不能成就的。《观》卦,巽在上。程传:《观序卦》说:“临就是盛大,事物盛大之后才可以观,所以接着是观。”《观》卦因此排在《临》卦之后。凡是观察事物叫作观;成为供人在下方观望的对象,也叫作观。像楼观之所以称为“观”,就是因为它是供下方人观望的。君主上观天道,下察民俗,叫作观;修养德行、施行政令,受到百姓瞻仰,也叫作观。风行于地面之上,普遍接触各种事物,这是周遍观察的象。二阳在上,四阴在下,阳刚居于尊位,受到群下的观望仰视,这是观的含义。落实到各爻,则只取观见之义,随时势而各有不同。观,盥而不荐,有孚颙若。本义:“观”是有所展示给人,使人为之仰望。九五居上,四个阴爻仰望它;内卦顺、外卦巽,而九五以中正之道向天下展示,所以成为观。“盥”是将要祭祀时洗手;“荐”是奉献酒食来祭祀;“颙然”是尊严的样子。意思是保持洁净清明而不轻率地自行施为,那么诚信就蕴藏于内,神情庄严而值得仰望。这是告诫占问者应当如此。也有人说“有孚颙若”是指在下的人诚信而仰望它。本卦四阴增长、二阳消退,正是八月之卦;但卦名和系辞又取其他含义,也有扶助阳、抑制阴的意思。程传:我曾听胡翼之先生说:君子居于上位,是天下人的表率和仪范,必须极其庄严恭敬,这样下民观望仰慕他,就会受到感化。所以成为天下的观,应当像宗庙祭祀刚开始盥洗的时候,不可像已经献上祭品之后;这样下民便会竭尽至诚,庄严地瞻仰他。“盥”是说祭祀开始时洗手,把郁鬯酒洒在地上以求神降临;“荐”是献上生肉、熟肉的时候。盥是事情的开始,人心正竭尽精诚,庄严到了极点。等到已经献祭以后,礼节繁多,人心便会散漫,精诚专一不如刚开始盥洗时。居上位的人端正自己的仪表,作为下民的观,应当像刚盥洗时那样庄严,不要使诚意稍有涣散,像献祭之后那样;这样天下人无不竭尽诚信,庄严地瞻仰他。颙,是仰望。集说:《朱子语类》说:从上向下展示叫作观,从下向上观看也叫作观,所以卦名“观”读去声,六爻的“观”都读平声。有人问:伊川认为这是灌鬯酒的开始,诚意还在;到了献祭品之后,精诚便懈怠。《本义》却认为是保持洁净清明而不轻率自行施为,二者的意思不同。答:盥只是洗手,不是灌鬯酒。伊川沿袭了先儒的错误。如果说献祭品之后诚意就懈怠,那么先王的祭祀只是在灌鬯酒开始时还有诚意,到了献祭品之后便都不成礼了。问:这样说来,圣人在上位时,一举一动、所见所闻、所说所为,都应当成为天下人的法则而不敢轻率,也正如祭祀时保持洁净清明而不敢轻率施为吗?答:是这样。又说:祭祀没有不献祭品的,这里是假设来说。“荐”是已经开始办事,“盥”是尚未办事的开端。说“不荐”,是说始终保持这种诚信恭敬,使盥洗时的心意常在。如果献祭品,就意味着施行出来;施行出来后事情一结束便过去了,不再有最初的心意。问:“有孚颙若”承接上文“盥而不荐”,大概是保持洁净清明而不轻率自行施为,于是诚信在内、庄严而值得仰望;另一说是下民诚信而仰望它,哪一说更好?答:依从后一说,才与彖辞所说的“下观而化”的意思相合。问:前一说似乎更好。答:应当以彖辞为准。冯氏椅说:卦象重叠艮卦的爻画,有门阙重重的形象,所以取象于《观》。

龚氏焕曰:《易》之名卦,以阳为主。在阳长之卦,固主于阳而言。在阴长之卦,亦主于阳而言。主于阳而盲者,所以扶阳也。此四阴之卦,不曰小壮而曰《观》也,四阳之卦,有曰《大过》;四阴之卦,有曰《小过》者何?阴可以言过,而不可以言壮也。然《大过》之四阳,过而居中;《小过》之四阴,过而居外,亦崇阳抑阴之意。蔡氏清曰:平庵项氏云:此但以“盥而不荐”,象恭己无为耳。愚谓恭己二字则说得,无为二字难通。无为者,圣人德盛而民自化,不待有所为,非不轻自用意也,无为岂可用心乎?虽尧舜亦不能自期于无为。至于神道设教而天下服,则是观之极致,圣人之能事,是则所谓无为者。林氏希元曰:盥将以荐,岂有不荐之理?曰,“盥而不荐”,特以明敬常在之意耳。盥而不荐,就祭祀上说,则“有孚颙若”,亦是就祭祀上说,为观之意,则在言表。初六,童观,小人无咎,君子吝。本义 卦以观示为义,据九五为主也。爻以观瞻为义,皆观乎九五也。初六阴柔在下,不能远见,“童观”之象,小人之道,君子之羞也。故其占在小人则“无咎”,君子得之,则可羞矣。程传 六以阴柔之质,居远于阳,是以观见者浅近,如童稚然,故曰“童观”。阳刚中正在上,圣贤之君也,近之则见其道德之盛,所观深远,初乃远之,所见不明,如童蒙之观也。小人,下民也,所见昏浅,不能识君子之道,乃常分也,不是谓之过咎,若君子而如是,则可鄙吝也。集说 王氏弼曰:《观》之为义,以所见为美者也,故以近尊为尚,远之为“吝”。六二,窥观,利女贞。本义 阴柔居内而观乎外,窥观之象,女子之正也,故其占如此。丈夫得之,则非所利矣。程传 二应于五,观于五也,五刚阳中正之道,非二阴暗柔弱所能观见也,故但如窥觇之观耳。窥觇之观,虽少见而不能甚明也,二既不能明见刚阳中正之道,则利如女子之贞,虽见之不能甚明,而能顺从者,女子之道也,在女子为贞也。二既不能明见九五之道,能如女子之顺从,则不失中正,乃为利也。集说 胡氏炳文曰:初位阳,故为“童”。二位阴,故为女。“童观”,是茫然无所见,小人日用而不知者也。“窥观”,是所见者小而不见全体也。占曰“利女贞”,则非丈夫之所为可知矣。六三,观我生进退。本义 “我生”,我之所行也。六三居下之上,可进可退,故不观九五,而独观己所行之通塞以为进退,占者宜自审也。程传 三居非其位,处顺之极,能顺时以“进退”者也。若居当其位,则无进退之 集说孔氏颖达曰:二居下体之极,是有可进之时。又居上体之下,复是可退之地,远则不为“童观”,近则未为观国,居在进退之外,可以自观,时可则进,时不可则退,敌曰“观我生进退”也。刘氏牧曰:自观其道,应于时则进,不应于时则退。《朱子语类》云:六三之“观我生进退”者,事君则观其言听计从,治民则观其政教可行,膏泽可下,可以见自家所施之当否,而为进退。王氏申子曰:三处下之上,上之下,故有“进退”之象。君子进退常观乎时。今不观乎时而观我生者,盖九五方以阳刚中正观示天下,则时不待观也,但观吾之所有以为进退可也。胡氏炳文曰:它卦三不中,多不善,二居中,多尊,而观以远近为义,故如此,诸爻皆欲观五,唯近者得之。六四最近,故可决于进。六三上下之间,可进可退之地,故不必观五,但观我所为而为之进退。《本义》谓占者宜自审,盖当进退之际,唯当自审其所为何如耳。六四,观国之光,利用宾于王。本义 六四最近于五,故有此象,其占为利于朝觐仕进也。程传 观莫明于近,五以阳刚中正居尊位,圣贤之君也。四切近之,观见其道,故云“观国之光”,观见国之盛德光辉也。不指君之身而云国者,在人君而言,岂止观其行一身乎?当观天下之政化,则人君之道德可见矣。四虽阴柔,而巽体居正,切近于五,观见而能顺从者也。“利用宾于王”,夫圣明在上,则怀抱才德之人。皆愿进于朝廷,辅戴之以匡济天下。四既观见人君之德,国家之治,光华盛美,所宜宾于王朝,效其智力,上辅于君,以施泽天下,故云“利用宾于王”也。古者有贤德之人,则人君宾礼之,故士之仕进于王朝,则谓之宾。集说 刘氏定之曰:九五大君,观己所为以仪型天下。初居阳而去五远,所观不明如童子;二居阴而去五远,所观不明如女子。唯四得正而去五近,所观最明,故曰观光宾王。盖诸爻皆就五取义也。九五,观我生。君子无咎。本义 九五阳刚中正以居尊位,其下四阴,仰而观之,君子之象也,故戒居此位,得此占者,当观己所行,必其阳刚中正亦如是焉,则得“无咎”也。

译龚氏焕说:《易》取卦名,以阳为主。在阳爻增长的卦中,固然以阳爻来说;在阴爻增长的卦中,也以阳爻来说。以阳为主而命名,是为了扶助阳。这四阴的卦不称“小壮”而称《观》,四阳的卦有称《大过》的;四阴的卦又有称《小过》的,这是为什么?阴可以说“过”,却不能说“壮”。不过,《大过》的四阳是过盛而居中,《小过》的四阴是过盛而居外,这同样是尊崇阳、抑制阴的意思。蔡氏清说:平庵项氏说,这里只是用“盥而不荐”来象征恭敬自身、无为而治。我认为“恭己”二字可以这样解释,“无为”二字却难以贯通。无为,是圣人的德性盛大,百姓自然受到感化,不必等待有所作为,并不是不轻率自行施为的意思;无为难道是可以用心去做的吗?即使尧、舜也不能自行期望达到无为。至于以神道设教而使天下归服,那是《观》卦的最高境界,是圣人所能做到的极致,这才是所谓无为。林氏希元说:盥洗是将要献祭,哪里有不献祭的道理?答:“盥而不荐”只是用来说明敬意始终存在。“盥而不荐”若从祭祀来说,“有孚颙若”也同样是从祭祀来说;至于作为观的含义,就体现在所说的表率上。初六,童观,小人无咎,君子吝。本义:卦以展示给人观看为义,以九五为主;爻以观望瞻仰为义,都是观望九五。初六阴柔居下,不能看得长远,是儿童观望的象,属于小人的道路,是君子的羞耻。所以小人得到此占“无咎”,君子得到此占则可耻。程传:六以阴柔的资质,居处远离阳刚,所以所见浅近,像儿童一样,因此说“童观”。阳刚中正的九五在上,是圣贤之君;接近它,就能看见其道德的盛大,所观察的深远。初六却远离九五,所见不明,如同儿童蒙昧地观看。小人就是下民,见识昏暗浅近,不能认识君子的道,这本是常情,不称为过咎;如果君子也这样,就可鄙而可惜了。集说:王氏弼说:《观》的意义,是以所见到的美好事物为美,所以以接近尊位为可贵,远离尊位便是“吝”。六二,窥观,利女贞。本义:阴柔居内而观看外部,是从缝隙中窥视的象,符合女子守正之道,所以占断如此。男子得到此占,便不是有利之事。程传:六二与九五相应,是在观望九五。九五刚阳中正之道,不是六二阴暗柔弱所能完全看见的,所以只能像从缝隙中窥视一样观看。窥视虽能略有所见,却不能十分明了。六二既不能明白看见刚阳中正之道,只能像女子守贞那样,虽看得不很明白,却能够顺从;这是女子之道,对女子来说就是守正。六二若不能明见九五之道,却能像女子一样顺从,便不失中正,这才是有利。集说:胡氏炳文说:初六所居之位属阳,所以称“童”;六二所居之位属阴,所以称“女”。“童观”是茫然无所见,正是小人每天使用却不知道的状态。“窥观”是所见局部而看不见整体。占辞说“利女贞”,可知这不是大丈夫应当做的事。六三,观我生进退。本义:“我生”是指我自身的所作所为。六三居下卦之上,可以前进也可以退处,所以不去观望九五,而独自观察自己所作所为是否通达,以决定进退;占问者应当自行审察。程传:六三居于不当之位,处在顺道的极点,是能够顺应时势而决定“进退”的。如果所处位置恰当,便没有进退的…… 刘氏牧说:自行观察自己的道,符合时势就前进,不符合时势就退处。《朱子语类》说:六三“观我生进退”,侍奉君主,就要看自己的言语是否被听取、谋划是否被采纳;治理百姓,就要看自己的政令教化是否能够施行、恩泽是否能够下达。由此可以看出自己施行的是否恰当,并据此决定进退。王氏申子说:六三处在下卦之上、上卦之下,所以有“进退”的象。君子进退,常常观察时势。如今不观察时势而观察自己的作为,是因为九五正以阳刚中正之道向天下展示,时势无需再观察;只须观察自己所拥有的条件,来决定进退即可。胡氏炳文说:其他卦的六三不中正,多是不善;九二居中,多有尊贵之意。《观》卦以远近为义,所以如此。各爻都想观望九五,只有接近它的才能实现。六四离九五最近,所以可以决定前进;六三处于上下之间,是可进可退的位置,所以不必观望九五,只须观察自己的作为来决定进退。《本义》说占问者应当自行审察,是因为处在进退之际,最应当审察自己的所作所为究竟如何。六四,观国之光,利用宾于王。本义:六四最接近九五,所以有这个象;占断是有利于朝觐君王、出仕进用。程传:观察事物,没有比接近它更明白的。九五以阳刚中正居尊位,是圣贤之君。六四紧邻九五,能够看见他的道,所以说“观国之光”,即看见国家盛德的光辉。不说观察君主自身,而说观察国家,是因为对君主来说,难道只是观察自身一人的行为吗?应当观察天下的政事教化,这样才能看见君主的道德。六四虽为阴柔,但属于巽体而居正位,紧邻九五,能够看见并顺从它。“利用宾于王”是说,圣明的君主在上,怀有才德的人都愿意进入朝廷,辅佐拥戴君主,以匡正救济天下。六四既看见君主的德性、国家的治理以及光明显盛的美好,就适宜作为宾客进入王朝,施展自己的才智力量,向上辅佐君主,使恩泽施于天下,所以说“利用宾于王”。古代有贤德之人,君主便以宾客之礼相待,所以士人出仕王朝,就称为“宾”。集说:刘氏定之说:九五是大君,观察自己的作为,以此作为天下的仪范。初六所居为阳位,又距离九五很远,所见不明,如同儿童;六二所居为阴位,又距离九五很远,所见不明,如同女子。只有六四居正位而且接近九五,所见最为明白,所以说“观光宾王”。大概各爻都是就九五取义。九五,观我生。君子无咎。本义:九五阳刚中正而居尊位,下面四个阴爻仰望观瞻它,是君子的象。所以告诫处在这一位置、得到此占的人,应当观察自己的所作所为;一定要做到同样阳刚中正,才会“无咎”。

程传 九五居人君之位,时之治乱,俗之美恶,系乎己而已。观己之生,若天下之俗,皆君子矣。则是己之所为政化并也,乃无咎矣。若天下之俗,未合君子之道,则是己之所为政治未善,不能免于咎也。集说 孔氏颖达曰:九五居尊,为《观》之主。四海之内,由我而化。我教化善, 《朱子语类》云:九五之“观我生”,如观风俗之媺恶、臣民之从违,可以见自家所施之善恶。王氏申子曰:五阳刚中正,居尊位以观天下,此君子之道也。天下皆仰而观之。在五又当观己之所行,必一出于君子之道,然后可以立身于无过之地,故曰“观我生,君子无咎”。上九,观其生,君子无咎。本义 上九阳刚居尊位之上,虽不当事任,而亦为下所观,故其戒辞略与五同,但以我为其,小有主宾之异耳。程传 上九以阳刚之德处于上,为下之所观,而不当位,是贤人君子不在于位,而道德为天下所观仰者也。“观其生”,观其所生也。谓出于己者,德业行义也,既为天下所观仰,故自观其所生,若皆“君子”矣,则无“过咎”也,苟未君子,则何以使人观仰矜式?是其咎也。集说 王氏弼曰:“观我生”,自观其道者也。“观其生”,为民所观者也。不在于位,最处上极,高尚其志,为天下所观者也。处天下所观之地,可不慎乎?故君子德见,乃得“无咎”。案 上九观其生,似只是承九五之义而终言之尔。盖九五正当君位,故曰“我”。上非君位,而但以君道论之,故曰“其”。辞与九五无异者,正所以见圣人省身察己,始终如一之心,故《象传》发明之曰:“志未平也”。总论《朱子语类》:问:《观》卦阴盛而不言凶咎。曰:此卦取义不同,盖阴虽盛于下,而九五之君,乃当正位,故只取为观于下之义,而不取阴盛之象也。问:《观》六爻,一爻胜似一爻,岂所居之位愈高,则所见愈大耶?曰:上二爻意自别,下四爻是所据之位愈近,则所见愈亲切底意思。噬嗑.离上.震下程传 《噬嗑序卦》:“可观而后有所合,故受之以噬嗑,嗑者合也”。既有可观,然后有来合之者也,《噬嗑》所以次《观》也。“噬”,啮也。“嗑”,合也。口中有物,间之啮而后合之也。卦上下二刚爻而中柔,外刚中虚,人颐口之象也。中虚之中,又一刚爻,为颐中有物之象。口中有物,则隔其上下不得嗑,必啮之则得嗑,故为《噬嗑》,圣人以卦之象,推之于天下之事,在口则为有物隔而不得合,在天下则为有强梗,或谗邪隔于其间,故天下之事不得合也。当用刑法,小则惩戒,大则诛戮,以除去之,然后天下之治得成矣。凡天下至于一国一家,至于万事,所以不和合者,皆由有间也,无间 噬嗑 亨,利用狱。本义 “噬”,啮也。“嗑”,合也。物有间者,啮而合之也。为卦上下两阳而中虚,颐口之象。九四一阳,间于其中,必啮之而后合,故为《噬嗑》。其占当得亨通者,有间故不通,啮之而合,则亨通矣。又三阴三阳刚柔中半,下动上明,下雷上也,本自《益》卦六四之柔,上行以至于五而得其中,是知以阴居阳,虽不当位,而“利用狱”。盖治狱之道,惟威与明,而得其中之为贵,故筮得之者,有其德则应其占也。程传 “噬嗑亨”,卦自有“亨”义也。天下之事,所以不得亨者,以有间也。噬而嗑之,则亨通矣。“利用狱”,噬而嗑之之道,宜用刑狱也。天下之间,非刑狱何以去之。不云利用刑而云利用狱者,卦有明照之象,利于察狱也。狱者所以究治情伪。得其情,则知为间之道,然后可以没防与致刑也。集说 李氏舜臣曰:《噬嗑》震下离上,天地生物,有为造物之梗者,必用雷也击搏之,圣人治天下,有为民之梗者,必用刑狱断制之。故《噬嗑》以去颐中之梗,雷电以去天地之梗,刑狱以去天下之梗也。初九,屦校灭趾,无咎。本义 初上无位为受刑之象,中四爻为用刑之象。初在卦始,罪薄过小,又在卦下,故为“屦校灭趾”之象。止恶于初,故得“无咎”,占者小伤而无咎也。程传 九居初最下,无位者也。下民之象,为受刑之人,当用刑之始,罪小而刑轻,“校”,木械也,其过小,故屦之于足以灭伤其趾。人有小过,校而灭其趾,则当惩惧,不敢进于恶矣,故得“无咎”。《系辞》云:“小惩而大诫,此小人之福也。”言惩之于小与初,故得“无咎”也。初与上无位,为受刑之人,余四爻皆为用刑之人。初居最下,无位者也。上处尊位之上,过于尊位,亦无位者也。王弼以为无阴阳之位,阴阳系于奇偶,岂容无也?然诸卦初上不言当位、不当位者,盖初终之义为大,《临》之初九则以位为正,若《需》上六云不当位,《乾》上九云无位,爵位之位,非阴阳之位也。

译程传:九五居君主之位,时代的治乱、风俗的美恶,都系于自身。观察自己的作为,如果天下风俗都成为君子之风,那就是自己的政令教化所造成的,便“无咎”。如果天下风俗还不合君子之道,那就是自己的政治教化还不完善,不能免于过咎。集说:孔氏颖达说:九五居尊位,是《观》卦之主,四海之内都由我而受到教化。我施行的教化如果良善,……《朱子语类》说:九五的“观我生”,如同观察风俗的美恶、臣民的顺从或违背,可以看出自己施行的究竟是善还是恶。王氏申子说:九五阳刚中正,居于尊位而观察天下,这是君子之道。天下都仰望观瞻它。九五又应当观察自己的所作所为,必须完全出于君子之道,然后才能立身于没有过失的境地,所以说“观我生,君子无咎”。上九,观其生,君子无咎。本义:上九以阳刚居于尊位之上,虽然不承担实际政事,也仍然被下方观望,所以告诫之辞与九五大致相同,只是把“我”改作“其”,略有主客之别。程传:上九以阳刚之德居于上位,被下方观望,但不居实际职位,这是贤人君子不在职位上,而以道德受到天下观望仰慕。“观其生”是观察他所产生的事物,即由自己发出的德业、行为和义理。既然受到天下观望仰慕,就应当反观自己所产生的一切;如果全都合于“君子”,便没有过咎;如果还没有达到君子之道,又凭什么让人观望仰慕、作为表率呢?这就是他的过咎。集说:王氏弼说:“观我生”是自己观察自己的道;“观其生”是被百姓所观察。上九不在职位上,却处于最上极高尚的位置,提升自己的志向,成为天下所观望的对象。处在天下所观望的地位,怎么可以不谨慎?所以君子的德性显现出来,才会“无咎”。按:上九“观其生”,似乎只是承接九五的意义,到这里作总结罢了。九五正当君位,所以说“我”。上九不是君位,只是按照君道来论说,所以说“其”。辞义与九五没有差别,正是为了表现圣人反省自身、察看自己的心意始终如一,因此《象传》阐明说:“志未平也”。总论:《朱子语类》:问:《观》卦阴气盛,却不说凶咎。答:此卦取义不同,因为阴虽在下方盛大,而九五之君正当尊位,所以只取上位成为下位观望对象的意义,不取阴盛的象。问:《观》六爻,一爻比一爻好,难道是所处位置越高,见识就越广大吗?答:上面两爻的意思自有不同;下面四爻,是所处位置越接近九五,所见就越亲切明白。《噬嗑》卦,离在上,震在下。程传:《噬嗑序卦》说:“能够被观望,然后才有人来与之会合,所以接着是噬嗑;嗑就是合。”既然有可供观望的对象,然后才有来与之会合的人,《噬嗑》因此排在《观》之后。“噬”是咬,“嗑”是合。口中有东西隔着,咬断它之后才能合拢。卦的上下是两个刚爻,中间为柔爻,外刚而中虚,是人颐口的象。中虚之中又有一个刚爻,是口中含有东西的象。口中有东西,便隔开上下而不能合拢,必须把它咬断才能合拢,所以称为《噬嗑》。圣人由卦象推论天下之事:在口中,是有东西阻隔而不能合;在天下,是有强横梗阻,或有谗邪隔在其中,因此天下的事情不能会合。应当使用刑法,小则惩戒,大则诛戮,把这些阻隔除去,然后天下的治理才能完成。天下乃至一国一家、万事万物之所以不能和合,都是因为有隔阻;没有隔阻,便是噬嗑。亨,利用狱。本义:“噬”是咬,“嗑”是合。有东西隔开,就咬断它使之合拢。卦象上下两个阳爻,中间空虚,是颐口的象;九四一阳爻隔在其中,必须咬断它之后才能合拢,所以称为《噬嗑》。占问者应当获得亨通;有隔阻所以不通,咬断隔阻而合拢,便能亨通。又因为三阴三阳、刚柔各半,下卦震动、上卦光明;本卦原自《益》卦六四的柔爻上行到五而得中,所以阴爻居阳位虽不当位,却“利用狱”。治理狱讼的道理,只在威严与明察,而能取得中道最为可贵;因此筮得此卦的人,有相应德行就会应验此占。程传:“噬嗑亨”,是卦本身具有亨通的意义。天下的事情之所以不能亨通,是因为有隔阻;咬断它而使之合拢,便能亨通。“利用狱”是说,咬断隔阻、使之合拢的办法,适宜使用刑狱。天下的隔阻,不用刑狱怎么除去?不说“利用刑”而说“利用狱”,是因为卦有光明照察的象,适宜审察狱讼。狱讼是用来追究真情与虚伪的;查明真实情况,才能知道造成隔阻的原因,然后才能制定防范并施加刑罚。集说:李氏舜臣说:《噬嗑》震在下、离在上。天地生成万物,有阻碍造物之功的东西,必定用雷来震击它;圣人治理天下,有阻碍百姓的东西,必定用刑狱来裁断它。所以《噬嗑》是除去颐口中的阻隔,雷电是除去天地间的阻隔,刑狱是除去天下的阻隔。初九,屦校灭趾,无咎。本义:初爻和上爻没有职位,是承受刑罚的象;中间四爻是施用刑罚的象。初爻在全卦开始,罪过轻、过失小,又处在卦的下方,所以是“屦校灭趾”的象。在过恶刚开始时就制止它,所以得到“无咎”;占问者虽有小伤,却没有过咎。程传:初九居最下位,没有职位,是下民的象,也是受刑之人的象。刑罚刚开始施用时,罪小而刑轻。“校”是木制刑具;因为过失小,所以把它套在脚上,遮没并伤及脚趾。人有小过,给他戴上刑具而伤及脚趾,就会受到惩罚和警戒,不敢继续走向罪恶,所以“无咎”。《系辞》说:“小惩而大诫,这是小人的福气。”说的是在过失小、刚开始时就惩罚他,所以能“无咎”。初爻和上爻没有职位,是受刑之人;其余四爻都是施刑之人。初爻居最下,是没有职位者;上爻处在尊位之上,超过尊位,也是无职位者。王弼认为这是没有阴阳之位,但阴阳系于奇偶,怎么会没有阴阳之位呢?不过,各卦初爻、上爻不说当位或不当位,大概是因为初终之义重大。《临》初九便以职位来说正位;如《需》上六说“不当位”,《乾》上九说“无位”,都是爵位之位,不是阴阳之位。

集说王氏弼曰:居无位之地,以处刑初,受刑而非治刑者也。凡过之所始,必始于微,而后至于著。罚之所始,必始于薄,而后至于诛。过轻戮薄,故“屦校灭趾”,桎其行也,足惩而已,故不重也。过而不改,乃谓之过。小惩大诫,乃得其福,故“无咎”也。俞氏琰曰:“校”,狱具也。初在下,趾象也。“灭”,没而不见也。以刚物加于著屦之足而没其趾,故曰“屦校灭趾”。惩之于小,戒之于初,则不进于恶,故“无咎”。六二,噬肤灭鼻,无咎。本义 祭有肤鼎,盖肉之柔脆,噬而易嗑者。六二中正,故其所治如噬肤之易。然以柔乘刚,故虽甚易,亦不免于伤灭其鼻。占者虽伤而终“无咎”也。程传 二应五之位,用刑者也。四爻皆取噬为义,二居中得正,是用刑得其中正也。用刑得其中正,则罪恶者易服,故取“噬肤”为象,噬啮人之肌肤为易入也。“灭”,没也。深入至没其鼻也。二以中正之道,其刑易服。然乘初刚,是用刑于刚强之人。刑刚强之人,必须深痛,故至灭鼻而无咎也。中正之道,易以服人,与严刑以待刚强,义不相妨。集说 孔氏颖达曰:六二处中得位,是用刑者。肤是柔脆之物,以喻服罪受刑之人也。乘刚而刑未尽顺,噬过其分,故至“灭鼻”,言用刑太深也。刑中其理,故“无咎”。胡氏炳文曰:噬而言肤腊胏肉者,取颐中有物之象也。各爻虽取所噬之难易而言,然因各爻自有此象,故其所噬者因而为之象耳。六二柔而中正,故所治如“噬肤”之易人,初刚未服,不能无伤,然始虽有伤,终可服也。六三,噬腊肉遇毒,小吝,无咎。本义 “腊肉”,谓兽腊,全体骨而为之者,坚韧之物也。阴柔不中正,治人而人不服,为“噬腊”“遇毒”之象。占虽“小吝”,然时当《噬嗑》,于义为“无咎”也。程传 三居下之上,用刑者也。六居三,处不当位,自处不得其当而刑于人,则人不服,而怨怼悼犯之,如噬啮干腊坚韧之物,而遇毒恶之味,反伤于口也。用刑而人不服,反致怨伤,是可鄙吝也。然当《噬嗑》之时,大要噬间而嗑之。虽其身处位不当,而强梗难服,至于遇毒。然用刑非为不当也,故虽可吝而亦小,噬而嗑之,非有咎也。集说 胡氏炳文曰:肉因六柔取象,腊因三刚取象。六二柔居柔,故所噬象肤之柔。六三柔居刚,故所噬象“腊肉”。柔中有刚,比之二难矣。二三皆无咎而三“小吝”者,中正不中正之分也。九四,噬干胏,得金矢,利艰贞,吉。本义 “胏”,肉之带骨者,与胾通。《周礼》,狱讼人钧金束矢而后听之。九四以刚居柔,得用刑之道,故有此象。言所噬愈坚而得听讼之宜也,然必利于艰难正固则吉,戒占者宜如是也。程传 九四居近君之位,当噬嗑之任者也。四已过中,是其间愈大而用刑愈深也,故云“噬干胏”。“胏”,肉之有联骨者。干肉而兼骨,至坚难噬者也。噬至坚而“得金矢”,金取刚,矢取直,九四阳德刚直,为得刚直之道,虽用刚直之道,利在克艰其事,而贞固其守,则吉也。九四刚而明体,阳而居柔,刚明则伤于果,故戒以知难;居柔则守不固,故戒以坚贞。刚而不贞者有矣,凡失刚者,皆不贞也,在《噬嗑》四最为善。集说 陆氏绩曰:“金矢”者,刚直也。噬胏虽难,终得申其刚直也。王氏宗传曰:以一卦言之,则九四颐中之物也,所以为强梗者也。以六爻旨之,则九四刚直之才也,所以去强梗者也。肉之附骨者谓之“胏”,而又干焉,亦最难噬者也。然三之于“腊肉”则“遇毒”,而四之于“干胏”,则无是患者,刚柔之才异也。邱氏富国曰:《噬嗑》唯四五两爻,能尽治狱之道。《彖》以五之柔为主,故曰“柔得中而上行,虽不当位,利用狱也。”利用之言,独归之五,而他爻不与焉。爻以四之刚为主,故曰“噬于胏,得金矢,利艰贞,吉”。吉之言独归之四,而他爻谓之“无咎”也。主柔而言,以仁为治狱之本。主刚而言,以威为治狱之用。仁以寓其哀矜,威以惩其奸愚。刚柔迭用,畏爱兼施,治狱之道得矣。胡氏炳文曰:离为干卦,故为“干胏”。“腊肉”,肉藏骨,柔中有刚。六三柔居刚,故所噬如之。“干胏”,骨连肉,刚中有柔,九四刚居柔,故所噬如之。三“遇毒”,所治之人不服也。四“得金矢”,其人服矣,然必艰难正固乃“无咎”。六五,噬干肉,得黄金,贞厉,无咎。本义 “噬干肉”,难于肤而易于腊胏者也。“黄”,中色。“金”,亦谓钧金。六五柔顺而中,以居尊位,用刑于人,人无不服,故有此象。然必“贞厉”乃得“无咎”,亦戒占者之辞也。

译集说:王氏弼说:居于没有职位之地,处在刑罚开始之处,是受刑而不是主持刑罚的人。凡是过失的产生,必从细微处开始,然后发展到明显;刑罚的施用,也必从轻微开始,然后发展到诛戮。过失轻、刑罚薄,所以“屦校灭趾”,是限制其行动,只使脚受到惩罚而已,并不重。犯了过失却不改,才称为过失。小惩而大诫,便得到福,所以“无咎”。俞氏琰说:“校”是狱具。初爻在下,象征脚趾。“灭”是遮没而看不见。把刚硬的刑具加在穿鞋的脚上,遮没脚趾,所以说“屦校灭趾”。在过错小时惩罚、在开始时告诫,就不会继续走向罪恶,所以“无咎”。六二,噬肤灭鼻,无咎。本义:祭祀中有肤鼎,大概是肉质柔脆、容易咬合的东西。六二居中得正,所以它所治理的事情,像咬肤肉一样容易。然而以柔爻乘刚爻,所以虽然非常容易,也不免伤到鼻子,甚至遮没鼻子。占问者虽有伤害,最终仍“无咎”。程传:六二是与九五相应的位置,是施刑之爻。四个爻都取“噬”作为意义;六二居中得正,是施刑能够合乎中正之道。施刑合乎中正,罪恶之人就容易服从,所以取“噬肤”为象;咬人的肌肤容易入口。“灭”是没入,深入到遮没鼻子。六二以中正之道施刑,罪人容易服从;但它凌驾于初九刚爻之上,是对刚强之人施刑。对刚强之人施刑,必须深切严厉,所以达到鼻子被遮没的程度也没有过咎。中正之道容易使人服从,与用严刑对待刚强之人,二者并不矛盾。集说:孔氏颖达说:六二居中得位,是施刑之人。肤是柔脆之物,用来比喻服罪受刑的人。六二乘刚,受刑者没有完全顺服,咬得超过适当程度,所以达到“灭鼻”,说明施刑过深。但刑罚合乎道理,所以“无咎”。胡氏炳文说:称“噬肤”“噬腊肉”“噬干胏”,是取颐口中有物的象。各爻虽然取所咬之物的难易来说明,但又因为各爻自身各有这种象,所以所咬之物也随之成为相应的象。六二柔顺而居中得正,所以所治理的对象如同“噬肤”一样容易;初九刚强而未服,不能没有损伤,但开始虽有伤害,最终可以使其服从。六三,噬腊肉遇毒,小吝,无咎。本义:“腊肉”是指整只兽体制成的腊肉,连骨制成,是坚韧之物。六三阴柔而不中正,治理他人而他人不服,便有“噬腊”“遇毒”的象。占断虽有“小吝”,但当《噬嗑》之时,从道理上说仍是“无咎”。程传:六三居下卦之上,是施刑之人。六爻居三位,位置不当;自身处置不当却向人施刑,于是人不服从,反而怨恨抵抗,就像咬坚韧的干腊肉而尝到毒恶的味道,反过来伤了自己的口。施刑而人不服,反而招致怨恨和伤害,这是可鄙可惜的。但处在《噬嗑》的时势,根本目的在于咬除隔阻而使之合拢;虽然自身居位不当,对方强横难以服从,以至于像遇到毒物,但施刑本身并非不当,所以虽可说有吝,程度也小;既然咬除隔阻使之合拢,便没有过咎。集说:胡氏炳文说:肉因六的柔性取象,腊因三的刚位取象。六三是柔爻居刚位,所以所咬的象征“腊肉”。柔中带刚,比六二更难处理。六二、六三都有“无咎”,而六三有“小吝”,是因为居中得正与不中不正的区别。九四,噬干胏,得金矢,利艰贞,吉。本义:“胏”是带骨的肉,与“胾”相通。《周礼》说,审理狱讼时,诉讼双方交纳钧金和束矢之后才听理。九四以刚爻居柔位,掌握了施刑的道理,所以有这个象。意思是所咬之物更加坚硬,但获得了听理诉讼的适宜方法;然而必须在艰难中守正坚定才吉,这是告诫占问者应当如此。程传:九四居接近君主的位置,承担噬嗑之任。九四已经超过中位,说明隔阻更大,施刑也更深,所以说“噬干胏”。“胏”是带有相连骨头的肉,是干肉兼有骨头,坚硬而难咬。咬这种最坚硬的东西而“得金矢”;金取其刚,矢取其直。九四阳德刚直,是得到刚直之道;即使采用刚直之道,也有利于把事情看得艰难,并坚定地守持它,这样才吉。九四刚明,属于离明之体,却以阳爻居柔位;刚明容易流于果断,所以告诫要知道事情艰难;居柔位又容易守持不坚,所以告诫要坚贞。刚而不贞的情况是有的,凡是失去刚性的人,都不贞正。在《噬嗑》诸爻中,九四最为妥善。集说:陆氏绩说:“金矢”就是刚直。咬胏虽然困难,最终仍能伸张自己的刚直。王氏宗传说:从全卦来说,九四是颐口中的东西,是造成强横梗阻的东西;从六爻的旨意来说,九四又是刚直的人才,是用来除去强横梗阻的。附着在骨头上的肉叫“胏”,又制成干肉,也是最难咬的东西。不过,六三对于“腊肉”会“遇毒”,九四对于“干胏”却没有这种祸患,这是因为刚柔之才不同。邱氏富国说:《噬嗑》只有九四、六五两爻能够完全体现治理狱讼的道理。《彖》以六五的柔性为主,所以说“柔得中而上行,虽不当位,利用狱也”。“利用”二字只归于六五,其他各爻不与此义相同。爻辞以九四的刚性为主,所以说“噬于胏,得金矢,利艰贞,吉”;“吉”字只归于九四,其他各爻只说“无咎”。以柔为主,是以仁爱作为治狱的根本;以刚为主,是以威严作为治狱的作用。仁爱用来寄托哀怜,威严用来惩罚奸邪愚昧。刚柔交替使用,畏惧与爱护兼施,治理狱讼的道理就完备了。胡氏炳文说:离为干卦,所以象征“干胏”。“腊肉”是肉中藏骨,柔中有刚;六三柔爻居刚位,所以所咬的东西如此。“干胏”是骨肉相连,刚中有柔;九四刚爻居柔位,所以所咬的东西如此。六三“遇毒”,是所治理的人不服;九四“得金矢”,是那个人已经服从,但必须艰难而守正坚定,才会“无咎”。六五,噬干肉,得黄金,贞厉,无咎。本义:“噬干肉”比肤肉难咬,却比腊肉、干胏容易。“黄”是中色,“金”也指钧金。六五柔顺而居中,处在尊位,向人施刑,人没有不服从的,所以有这个象。然而必须守正并怀有危惧,才会“无咎”,这同样是告诫占问者的话。

程传 五在卦愈上而为“噬干肉”,反易于四之“干胏”者,五居尊位,乘在上之势以刑于下,其势易也,在卦将极矣,其为间甚大,非易嗑也,故为“噬干肉”也。“得黄金”,“黄”,中色,“金”,刚物。五居中为得中道,处刚而四辅以刚,“得黄金”也。五无应而四居大臣之位,得其助也。“贞厉无咎”,六五虽处中刚,然实柔体,故戒以必正固而怀危厉,则得无咎也。以柔居尊,而当噬嗑之时,岂可不贞固而怀危惧哉?集说 《朱子语类》:问:九四“利艰贞”,六五“贞厉”,皆有艰难正固危惧之意,故皆为戒占者之辞。曰:亦是爻中元自有此道理,大抵才是治人,彼必为敌,不是易事,故虽是时位卦德,得用刑之宜,亦须以艰难正固处之。李氏过曰:九四以刚噬,六五以柔噬。以刚噬者,有司执法之分;以柔噬者,人君不忍之仁也。胡氏炳文曰:“噬肤”“噬腊肉”“噬干胏”,一节难于一节。六五“噬干肉”则易矣,五君位也,以柔居刚,柔而得中,用狱之道也,何难之有?讼则出矢,狱则出金。讼为小,狱为大。四于讼狱兼得,大小兼理之也,五君也,非大狱不敢以闻,《书》所谓罔攸兼于庶狱是也。谷氏家杰曰:四先“艰”而后“贞”者,先以艰难存心,而后出入罔不得其正,此狱未成之前,详审之法,人臣以执法为道也。五先“贞”而后“厉”者,虽出入无不得正,而犹以危厉惕其心,此狱既成之后,钦恤之仁,人君以好生为德也。上九,何校灭耳,凶。程传 上过乎尊位,无位者也,故为受刑者。居卦之终,是其间大,噬之极也。《系辞》所谓“恶积而不可掩,罪大而不可解”者也。故“何校”而灭其耳,“凶”可知矣。“何”,负也。谓在颈也。集说 郭氏雍曰:初上“灭”字,或以为刑,独孔氏训没。“屦校”,桎其足,桎大而灭趾。“何校”,械其首,械大而没耳也。或以灭耳为刵,灭鼻为劓,灭趾为剕,《书》注劓刵轻刑,《吕刑》剕辟为重,故汉斩趾同于弃市。方初九小刑,固不当断趾。上九罪大,复不当轻刑。以是知三者言灭,皆非刑也。总论李氏过曰;以六爻之位言之,五君位也,为治狱之主。四大臣位也,为治狱之卿。三二又其下也,为治狱之吏。贲.艮上.离下程传 《贲序卦》:“嗑者合也,物不可以苟合而巳,故受之以贲,贲者饰也。”物之合则必有文,文乃饰也。如人之合聚,则有威仪上下。物之合聚,则有次序行列。合则必有文也,《贲》所以次《噬嗑》也。为卦山下有火,山者草木百物之所聚也,下有火则照见其上,草木品汇,皆被其光彩,有贲饰之象,故为《贲》也。贲亨,小利有攸往。本义 贲,饰也。卦自《损》来者,柔自三来而文二,刚自二上而文三。自《既济》而来者,柔自上来而文五,刚自五上而文上。又内离而外艮,有文明而各得其分之象,故为《贲》。占者以其柔来文刚,阳得阴助。而离明于内,故为“亨”。以其刚上文柔,而艮止于外,故“小利有攸往”。程传 物有饰而后能亨,故曰无本不立,无文不行,有实而加饰,则可以“亨”矣。文饰之道,可增其光彩,故能小利于进也。集说 王氏申子曰:徒质则不能亨,质而有文以加饰之,则可“亨”,故曰“贲亨”。然文盛则实必衰,苟专尚文以往则流,故曰“小利有攸往”。小者,谓不可太过以灭其质也。粱氏寅曰:贲者,文饰之道也。有质而加之文,斯可“亨”矣。朝廷文之以仪制而亨焉,宾主文之以礼貌而亨焉,家人文之以伦序而亨焉,官府文之以教令而亨焉。推之事物,凡有质者,无不待于文也,文则无不亨也。然既亨矣,而曰:“小利有攸往”,何也?文饰之道,但加之文彩耳,非能变其实也。故文之过盛,非所利也。但小利于有往而已矣。世之不知本者,或忘其当务之急,而屑屑焉于文饰,虽欲其亨,亦安得而亭乎?张氏振渊曰:离德文明莫掩,则无径情直行之弊,行之可通,故“亨”。艮德止而 初九,贲其趾,舍车而徒。本义 刚德明本,自贲于下,为舍非道之车,而安于徒步之象,占者自处当如是也。程传 初九以阳刚居明体而处下,君子有刚明之德而在下者也。君子在无位之地,无所施于天下,唯自贲饰其所行而已。趾取在下而所以行也。君子修饰之道,正其所行,守节处义,其行不苟,义或不当,则舍车舆而宁徒行,众人之所羞,而君子以为贲也。“舍车而徒”之义,兼于比应取之。初比二而应四,应四正也,与二非正也。九之刚明守义,不近与于二,而远应于四,舍易而从难,如舍车而徒行也。守节义,君子之贲也。是故君子所贲,世俗所羞;世俗所贵;君子所贱。以车徒为言者,因趾与行为义也。六二,贲其须。

译程传:六五在卦中比九四更居上位,所咬的是“干肉”,反而比九四的“干胏”容易,这是因为六五居尊位,凭借上位的势力向下施刑,形势较为容易;但它已接近全卦终点,隔阻很大,并不容易使之合拢,所以称为“噬干肉”。“得黄金”中,“黄”是中色,“金”是刚硬之物。六五居中,是得到中道;又处在刚爻之上,并有九四刚爻辅助,所以说“得黄金”。六五没有应爻,而九四居大臣之位,能够得到九四的帮助。“贞厉无咎”是说,六五虽居中并有刚性条件,实际却是柔体,所以告诫必须守正坚定并心怀危惧,才能无咎。以柔爻居尊位,又处在《噬嗑》之时,怎么可以不守正坚定、心怀危惧呢?集说:《朱子语类》:问:九四“利艰贞”、六五“贞厉”,都有艰难、守正、坚定、危惧的意思,所以都是告诫占问者的话吗?答:这也是爻中本来就有的道理。大体说来,既然是治理他人,对方必然成为敌对者,并不是容易的事;所以即使时位和卦德适宜用刑,也必须以艰难谨慎、守正坚定的态度来处理。李氏过说:九四以刚施刑,六五以柔施刑。以刚施刑,是执掌法令的官吏应有的职责;以柔施刑,是君主不忍伤人的仁德。胡氏炳文说:“噬肤”“噬腊肉”“噬干胏”,困难一层比一层增加;六五“噬干肉”就容易了。六五是君位,以柔爻居刚位,柔顺而得中,这是用狱的道理,有什么困难?诉讼要出示矢,狱讼要出示金;诉讼较小,狱讼较大。九四对诉讼和狱讼都能处理,大小都兼理;六五是君主,非重大狱讼不敢上报,这就是《尚书》所谓“不兼听庶狱”。谷氏家杰说:九四先说“艰”后说“贞”,是先存艰难之心,然后无论出入都不失正道;这是狱讼尚未判定以前详慎审察的方法,也是臣下以执法为道。六五先说“贞”后说“厉”,是说即使出入都没有不正,仍然以危厉来警惕自己的心;这是狱讼已经判定以后钦慎怜恤的仁德,是君主以好生为德。上九,何校灭耳,凶。程传:上九超过尊位,是无职位者,所以是受刑之人。它处在全卦终点,说明隔阻很大,咬除隔阻也到了极点。这正是《系辞》所说“恶积而不可掩,罪大而不可解”的情形。所以“何校”而遮没耳朵,凶险就可想而知了。“何”是负载,指刑具负在颈上。集说:郭氏雍说:初爻、上爻的“灭”字,有人认为是刑罚,只有孔氏训为遮没。初九“屦校”是给脚加刑具,刑具大便遮没脚趾;上九“何校”是给头颈加刑具,刑具大便遮没耳朵。有人把灭耳解释为割耳,灭鼻解释为割鼻,灭趾解释为断足;《尚书》注说割鼻、割耳是轻刑,《吕刑》以断足为重刑,所以汉代把断足与弃市同等看待。初九只是小刑,本来不应断足;上九罪大,也不应反而施轻刑。由此可知,三处所说的“灭”都不是刑罚名称。总论:李氏过说:从六爻所居的位置来说,六五是君位,是治理狱讼的主宰;九四是大臣之位,是治理狱讼的卿;六三、六二又在其下,是治理狱讼的官吏。《贲》卦,艮在上,离在下。程传:《贲序卦》说:“嗑就是合,事物不能苟且会合而已,所以接着是贲;贲就是文饰。”事物会合就必然有文饰,文饰就是装饰。比如人聚合在一起,就有尊卑上下的威仪;事物聚合在一起,就有次序和行列。既然会合就必然有文饰,《贲》所以排在《噬嗑》之后。卦象是山下有火;山是草木和百物聚集的地方,下面有火便能照见山上的草木,各类事物都受到光彩映照,有文饰的象,所以称为《贲》。贲亨,小利有攸往。本义:“贲”是文饰。此卦由《损》卦变化而来:柔爻从三来到二,使二得到文饰;刚爻从二上行到三,使三得到文饰。又可说由《既济》卦变化而来:柔爻从上来到五,使五得到文饰;刚爻从五上行到上,使上得到文饰。再加上内卦离、外卦艮,有内在文明、外在各得其分的象,所以称为《贲》。占问者因柔爻来到刚爻之处加以文饰,阳得到阴的辅助;又因离在内而光明,所以说“亨”。因刚爻上行文饰柔爻,外卦艮又止于外,所以说“小利有攸往”。程传:事物有了文饰之后才能亨通,所以说没有根本就不能立,没有文饰就不能行;有实际内容再加以文饰,就可以“亨”。文饰之道可以增加事物的光彩,所以能够小有利于前进。集说:王氏申子说:只有质朴而没有文饰,便不能亨通;质朴之上加以文采装饰,就可以“亨”,所以说“贲亨”。然而文饰过于盛大,实际内容必然衰减;如果只崇尚文饰而前进,就会流于浮华,所以说“小利有攸往”。“小”是说不可过度,以至于损灭本质。梁寅说:贲,是文饰之道。有实质,再加上文饰,这样才可以“亨”。朝廷用礼仪制度加以文饰,因而通达;宾主用礼貌加以文饰,因而通达;家人用伦理秩序加以文饰,因而通达;官府用教令加以文饰,因而通达。推广到一切事物,凡是有实质的,没有不需要文饰的;有了文饰,就没有不通达的。然而既然已经通达了,却又说“小利有攸往”,为什么呢?文饰之道,只是在实质上增加文彩,并不能改变其实际内容。所以文饰过分,并没有什么利益,只是稍微有利于有所前往而已。世上不懂得根本的人,有时忘记当前最急迫的事务,反而琐琐碎碎地致力于文饰;即使希望因此通达,又怎么能够真正通达呢?张振渊说:离的德性是光明文明,没有什么可以遮蔽,于是没有径直任性而行的弊病;行动可以通达,所以说“亨”。艮的德性是止而……初九,文饰自己的脚趾,舍弃车乘而徒步行走。《本义》说:刚健之德彰明其根本,自下而自我文饰,象征舍弃不合正道的车乘而安于徒步。占问者应当这样自处。《程传》说:初九以阳刚居于离明之体而处在下位,是有刚明之德而处于下位的君子。君子处在没有职位的地位,不能对天下施行什么,只能自行文饰自己的行为。脚趾取其在下,并且是用来行走的部位。君子的修饰之道,就是端正自己的行为,守持节操,安处于义;行动不苟且,若义理上不应当乘车,就舍弃车舆,宁愿徒步行走。众人以为羞耻的事,君子却把它看作文饰。“舍车而徒”的意义,还要结合比卦和应爻来理解。初九亲比六二而与六四相应;与六四相应是正当的,与六二亲比却不是正当的。初九以刚明守义,不亲近六二,而远应六四,舍弃容易的道路而选择困难的道路,就像舍弃车乘而徒步行走。守持节操和义理,就是君子的文饰。所以,君子所认为的文饰,往往是世俗所羞耻的;世俗所看重的,却是君子所鄙弃的。这里用车和徒步来说,是因为脚趾与行走取其义。六二,文饰自己的胡须。

本义 二以阴柔居中正,三以阳刚而得正,皆无应与,故二附三而动,有贲须之象。占者宜从上之阳刚而动也。程传 卦之为《贲》,虽由两爻之变,而文明之义为重,二实贲之主也,故主言贲之道。饰于物者,不能大变其质也,因其质而加饰耳,故取须义。“须”,随颐而动者也,动止唯系于所附,犹善恶不由于贲也。二之文明,唯为贲饰,善恶则系其质也。集说 王氏弼曰:得其位而无应,三亦无应,俱无应而比焉,近而相得者也。须之为物,上附者也,故曰“贲其须”。朱氏震曰:毛在颐曰“须”,在口曰“髭”,在颊曰“髯”。三至上有《颐》体,二在颐下,须之象。二三刚柔相贲,“贲其须”也。夫文不虚生,须生于颐,须所以贲其颐也。俞氏琰曰:二无应而比三,三亦无应而比二,故与之相贲,贲以柔来文刚故亨。文当从质,非质则不能自饰。阴必从阳,非阳则不能自进。六二纯柔,必待九三之动而后动,故曰“贲其须”。蒋氏悌生曰:六以二居中,故有贲须之象。须于人身,无损益于躯体,但可为仪表之饰。周旋揖让,进退低昂,皆随面貌而动,使人仪举者文采容止可观,故《象》曰“与上兴也”。何氏楷曰:须阴血之形,而,柔所以文刚者。然阴柔不能自动,必附丽于阳,如须虽有美,必附而于颐也。大抵刚为质,柔为文。文不附质,焉得为文?故二必“贲其须”以从三,五必“贲于丘园”以从上。圣人右质左文之意,于此可见。九三,贲如濡如,永贞吉。本义 一阳居二阴之间,得其贲而润泽者也,然不可溺于所安,故有“永贞”之戒。程传 三处文明之极,与二四二阴间处相贲,贲之盛者也。故云“贲如”。“如”,辞助也。贲饰之盛,光彩润泽,故云“濡如”。光彩之盛,则有润泽。《诗》云:麀鹿濯 集说 胡氏炳文曰;互坎有濡义,亦有陷义,既末济濡首濡尾,濡而陷者也。九三非不贞也,能永其贞,则二阴于我为润泽之濡,我于彼不为陷溺之濡矣。俞氏琰曰:九三处六二六四之间,故曰“贲如濡如”,文过则质丧,质丧则文弊,要当永久以刚正之德固守则“吉”。潘氏士藻曰:三本刚正,特虑其为二阴所陷溺,未免有灭质之患,故有“永贞”之戒。何氏楷曰:以一刚介二柔之间,贲之盛者也。曰“濡如”者,犹《诗》言六辔如濡,谓所饰之文采鲜泽也。然受物之饰,恐为物溺,故戒之曰“永贞吉”。长守其阳刚之正,而不为阴柔所溺,则不至以文灭质矣。六四,贲如皤如,白马翰如,匪寇婚媾。本义 “皤”,白也。马,人所乘,人白则马亦白矣。四与初相贲者,乃为九三所隔而不得遂,故“皤如”。而其往求之心,如飞翰之疾也,然九三刚正,非为寇者也,乃求婚媾耳,故其象如此。程传 四与初为正应,相贲者也。本当“贲如”,而为三所隔,故不获相贲而“皤如”。“皤”,白也,未获贲也。马,在下而动者也。未获相贲,故云“白马”。其从正应之志如飞,故云“翰如”。匪为九三之寇仇所隔,则婚媾遂其相亲矣。己之所乘,与动于下者,马之象也。初四正应,终必获亲,第始为其间隔耳。集说《朱子语类》云:六四“白马翰如”,言此爻无所贲饰,其马亦白也,言无饰之象如此。胡氏炳文曰:《屯》二应五,下求上也,不可以急。《贲》四应初,上求下也,不可以缓。俞氏琰曰:发白为“皤”,马白为“翰”。《礼记》云:商人尚白,戎事乘翰。郑氏注云:翰,马白色也。四当贲道之变,文返于质,故其象如此。梁氏寅曰:六四在离明之外,为艮止之始,乃贲之盛极,而当反质素之时也,故云“贲如皤如”。大初之舍车,为在下而无所乘故也,四在九三之上,则有所乘矣,故云“白马翰如”。人既质素,则马亦白也。苏氏濬曰:六四一爻,当以白贲之义推之,四与初相贲者也,以实心而求于初,不为虚饰,初曰贲趾,四门“皤如”,初曰“舍车”,四日“白马”,同一白贲之风而已。案 《程传》沿《注疏》之说,《本义》又沿《程传》之说,皆以为初四相贲而为三所隔,故末得其贲而皤然也。然《朱子语类》以无饰言之,则已自改其说矣,故以后诸儒,皆以皤白为崇素返质之义,实于卦意为合。又案《易》中凡重言如者,皆两端不安之辞,故“屯如邅如”者,欲进而未径进也。六五,贲于丘园,束帛戋戋,吝,终吉。本义 六五柔中为贲之主,敦本尚实,得贲之道,故有“丘园”之象。然阴性吝啬,故有“束帛戋戋”之象。“束帛”,薄物;“戋戋”,浅小之意。人而如此,虽可羞吝,然礼奢宁俭,故得“终占”。

译《本义》说:六二以阴柔居中得正,九三以阳刚居正,二者都没有应爻,因此六二依附九三而行动,有文饰胡须的象。占问者应当跟随上面的阳刚者而行动。《程传》说:贲卦虽然由两个爻的变化形成,但光明文明的意义更为重要。六二实际上是贲卦文饰的主爻,所以主要说明文饰之道。加在事物上的文饰,不能大幅改变事物的本质,只能依照本质增加装饰,所以取胡须之义。胡须随着下颌一起运动,运动或停止全系于它所依附的部位;这就像善恶不由文饰决定一样。六二的文明,只是用来文饰;至于善恶,则取决于它本身的性质。《集说》引王弼说:六二得位却没有应爻,九三也没有应爻,二者都无应而彼此亲比,是相近而相互投合的。胡须这种东西,是向上依附的,所以说“贲其须”。朱震说:毛长在下颌上叫“须”,长在口上叫“髭”,长在面颊上叫“髯”。九三至上九形成颐卦的形体,六二处在下颌之下,有胡须的象。六二、九三以刚柔相互文饰,所以说“贲其须”。文饰并不是凭空产生的,胡须生于下颌,胡须就是用来文饰下颌的。俞琰说:六二没有应爻而亲比九三,九三也没有应爻而亲比六二,所以二者彼此文饰。贲卦以柔爻来到刚爻之下进行文饰,所以亨通。文饰应当依随实质;没有实质,就不能自行文饰。阴必定跟随阳,没有阳,就不能自行前进。六二纯是阴柔,必须等待九三行动以后才行动,所以说“贲其须”。蒋悌生说:六二居于下卦之中,所以有文饰胡须的象。胡须对于人的身体,并不能损益躯体,只能作为仪表的装饰。人的周旋揖让、进退低昂,都随着面貌而动,使人的仪态举止因文采和容止而显得可观,所以《象传》说“与上兴也”。何楷说:胡须是阴血所形成的形体,而阴柔用来文饰刚健。然而阴柔不能自行运动,必须依附阳刚;胡须虽然美好,也必须依附下颌。大体说来,刚是实质,柔是文饰。文饰不依附实质,怎么能成为文饰?所以六二必定“贲其须”以跟随九三,六五必定“贲于丘园”以跟随上九。圣人重实质而轻文饰的用意,在这里可以看见。九三,文饰鲜明而润泽,长久守正则吉。《本义》说:一个阳爻处在两个阴爻之间,得到文饰而显得润泽;但不可沉溺于安逸,所以有“永贞”的告诫。《集说》引胡炳文说:互体坎有濡湿之义,也有陷溺之义。《未济》说“濡首”“濡尾”,就是濡湿而陷溺。九三并不是不守正,只要能长久守正,两个阴爻对于我就是润泽的濡湿,而我对于它们就不是陷溺的濡湿。俞琰说:九三处在六二、六四之间,所以说“贲如濡如”。文饰过度,实质就会丧失;实质丧失,文饰也会败坏。因此应当长久以刚正之德固守,这样才会“吉”。潘士藻说:九三本来刚健守正,只是担心被两个阴爻陷溺,难免有损灭实质的忧患,所以有“永贞”的告诫。何楷说:一个刚爻处在两个柔爻之间,是文饰最盛的状态。说“濡如”,就像《诗经》说“六辔如濡”,是说所装饰的文采鲜明润泽。然而接受外物的文饰,又恐怕被外物所沉溺,所以告诫说“永贞吉”。长久守持阳刚之正,不被阴柔所沉溺,就不会因文饰而损灭实质。六四,文饰得朴素洁白,白马飞驰而来,并非盗寇,而是来求婚配。《本义》说:“皤”就是白。马是人所乘的,人穿着朴素洁白,马也就显得洁白。六四与初九相互文饰,却被九三隔开而不能实现,所以说“皤如”。但它前往求取的心意,如飞鸟振翰般迅疾;九三刚健守正,并不是盗寇,而是来求婚配,所以有这样的象。《程传》说:六四与初九是正应,是彼此文饰的关系。本来应当“贲如”,却被九三隔开,所以不能彼此文饰而成为“皤如”。“皤”是白,表示尚未得到文饰。马是在下而运动的,所以取马为象。尚未得到彼此文饰,所以说“白马”。它追随正应的心意如飞,所以说“翰如”。如果不是被九三这个盗寇般的阻隔所分开,婚配就可以实现彼此亲近。自己所乘之物,以及在下方运动的,都取马的象。初九与六四是正应,最终一定能够亲近,只是开始时被九三隔在中间。《集说》引《朱子语类》说:六四“白马翰如”,是说这个爻没有文饰,连它的马也是白的,表示没有装饰的象。胡炳文说:《屯》卦六二应九五,是下位求上位,不可以急迫;《贲》卦六四应初九,是上位求下位,不可以迟缓。俞琰说:头发白叫“皤”,马白叫“翰”。《礼记》说:商人崇尚白色,军旅作战时乘白马。郑玄注说:“翰”是马的白色。六四正处在贲道变化之际,文饰返归于质朴,所以有这样的象。梁寅说:六四在离卦光明之外,是艮卦止的开始,正是文饰达到极盛而应当返归质朴的时候,所以说“贲如皤如”。初九舍弃车乘,是因为处在下位而没有可以乘坐的车;六四在九三之上,则有可乘之物,所以说“白马翰如”。人既归于质朴,马也就呈白色。苏濬说:六四这一爻,应当从以白为文饰的意义来推求。六四与初九彼此文饰,以真实的心意求取初九,而不是作虚饰。初九说“贲趾”,六四说“皤如”;初九说“舍车”,六四说“白马”,都是同一种崇尚朴素的风气。〔原文数字、纪年保留:四日〕 考察可见,《程传》沿袭《注疏》的说法,《本义》又沿袭《程传》的说法,都认为初九、六四彼此文饰却被九三隔开,所以六四最终没有得到文饰而显得洁白。然而《朱子语类》用“无饰”来解释,已经自行改变了原来的说法。因此,后来各位儒者都把“皤白”解释为崇尚朴素、返归实质,这确实与贲卦的卦意相合。又考察《易经》中凡是重叠使用“如”字的,都是表示两端之间尚未安定的言辞。所以“屯如邅如”,是想要前进却还没有直接前进。六五,在丘园中接受文饰,所用束帛微薄,虽有吝惜,最终吉祥。《本义》说:六五以阴柔居中,是贲卦文饰的主爻;它敦厚务本、崇尚实际,得到贲卦之道,所以有“丘园”的象。但阴性又有吝啬的一面,所以有“束帛戋戋”的象。“束帛”是微薄的礼物;“戋戋”是浅少、狭小的意思。人如果这样做,虽然可能显得羞怯吝啬,但礼仪与其奢侈,不如俭朴,所以最终得到吉祥。

程传 六五以阴柔之质,密比于上九刚阳之贤,阴比于阳,复无所系应,从之者也,受《贲》于上九也。自古设险守国,故城垒多依丘阪。“丘”,谓在外而近且高者。园圃之地,最近城邑,亦在外而近者。“丘园”,谓在外而近者,指上九也。六五虽居君位,而阴柔之才,不足自守,与上之刚阳相比而志从焉,获贲于外比之贤,“贲于丘园”也。若能受贲于上九,受其裁制,如“束帛”而“戋戋”,则虽其柔弱不能自为,为可吝少,然能从于人,成贲之功,终获其吉也。“戋戋”,翦裁分裂之状。帛未用则束之,故谓之“束帛”。及其制为衣服,必翦裁分裂戋戋然。“束帛”,喻六五本质。“戋戋”,谓受人翦制而成用也。其资于人与《蒙》同,而《蒙》不言吝者,盖“童蒙”而赖于人,乃其宜也;非童幼而资贲于人,为可吝耳。然享其功,终为吉也。集说 《朱子语类》:问:“贲于丘园”,安定作敦本说。曰:某之意正要如此。或以“戋戋”为盛多之貌,非也。“戋戋”者浅小之意,所以下文云“吝终吉”。吝者虽不好看,然终却吉。又云:“贲于丘园。束帛戋戋”,是个务农尚俭。“戋戋”,是狭小不足之意。以字义考之,从水则为浅,从贝则为贱,从金则为钱。六五居尊位,却如此敦本尚俭,便似吝啬。如卫文公、汉文帝虽是“吝”,却“终吉”,此在《贲》卦有反本之意。问:六五是在艮体,故安止于丘园,而不复外贲之象。曰:亦是上比于九,渐渐到极处。若一向贲饰去,亦自不好,须是收敛方得。胡氏炳文曰:不贲于市朝,而“贲于丘园”,敦本也。“束帛戋戋”,尚实也。潘氏士藻曰:五居中履尊,下无应与,而上比文柔之刚,得止之义,以成贲之道,故有“贲于丘园”之象。何氏楷曰:比于上九刚阳之贤,受贲于上九者也。“丘园”指上,上阳刚而处外,乃贤人隐丘园之象。据《彖》曰“刚上文柔”,则六五乃上所贲者,爻昕谓“贲于丘园”,犹曰受贲饰于丘园也。按《昏礼》纳帛一束,束五两,注,十端为束。“束帛戋戋”,其仪文虽薄,然终与上合志而吉。上九,白贲。无咎。程传 上九《贲》之极也,贲饰之极则失于华伪,唯能质白其贲,则无过失之咎。“白”,素也。尚质素则不失其本真,所谓尚质素者,非无饰也,不使华没实耳。集说 《朱子语类》:问:如《本义》说六五上九两爻,却是贲极反本之意。曰:六五已有反本之渐,故曰“贲于丘园,束帛戋戋”。至上九“白贲”,则反本而复于无饰矢。盖皆贲极之象也。王氏申子曰:上以阳刚为成卦之主,居艮止之极,当贲道之终,止文之流于终。终则返而质矣,故贲道成而无弊,无弊故“无咎”。熊氏良辅曰:“白贲”云者,终归于无所饰也。《贲》之取义,始则因天下之质而饰之以文,终则反天下之文而归之于质。胡氏炳文曰:《贲》贲上卦言“白马”,言“束帛戋戋”,终言“白贲”。《杂卦》曰:“贲五色也。”可谓一言以蔽之矣。蒋氏悌生曰:六五上九皆敦尚质素,以白为贲,素以为绚之意。上九处无位之地,“高尚其事”,不尚华饰,以质素为贲,甘受和,白受采,其贤于五采彰施远矣。总论邱氏富国曰:阴阳二物,有应者以应而相贲,无应者以比而相贲。四与初应,求贲于初,故初贲趾而四“翰如”也。二比三而贲乎三,故二贲须而三“濡如”也。五比上而贲乎上,故五贲丘园而上“白贲”也。初与四,应而相贲者也。二与三,五与上,比而相贲者也。此贲六爻之大旨也。龚氏焕曰:《贲》之为言饰也,谓饰以文华也。然以六爻考之,初之“舍车而徒”,五之“丘园”,上之“白贲”,皆质实而不事文华者也。四之“皤如”贲于初,二之贲须附于三,惟三之“贲如濡如”,乃贲饰之盛,而即有“永贞”之戒者,惧其溺于文也。如是则古人之所贲者,未始事文华也。亦务其本实而巳。本实既立,文华不外焉。徒事文华,不务本实,非古人所谓贲。剥.艮上.坤下程传 《剥序卦》:“贲者饰也,致饰然后亨则尽矣,故受之以剥。”夫物至于文饰,亨之极也。极则必反,故《贲》终则《剥》也。卦五阴而一阳,阴始自下生,渐长至于盛极,群阴消剥于阳,故为《剥》也。以二体言之,山附于地,山高起地上,而反附着于地,颓剥之象也。剥,不利有攸往。本义 “剥”,落也。五阴在下而方生,一阳在上而将尽,阴盛长而阳消落,九月之卦也。阴盛阳衰,小人壮而君子病。又内坤外良,有顺时而止之象。故占得之者,不可以有所往也。程传 “剥”者,群阴长盛,消剥于阳之时,众小人剥丧于君子,故君子不利有所往。唯当巽言晦迹,随时消息,以免小人之害也。初六,剥床以足,蔑贞凶。

译《程传》说:六五以阴柔为本质,紧密亲比于上九刚阳的贤者。阴爻亲比阳爻,又没有别的系应,是跟随上九的,所以从上九接受文饰。自古以来设置险要、守护国家,城垒大多依傍丘陵。丘,是指在外而且近、又高的地方。园圃之地距离城邑最近,也属于在外而近的地方。“丘园”就是指在外而近的地方,指上九。六五虽居君位,但阴柔的才能不足以自守,于是亲比上九的刚阳而志向跟随它,从外卦亲比的贤者那里得到文饰,这就是“贲于丘园”。如果能够接受上九的文饰,接受它的裁制,就像束帛那样微薄而零碎,那么虽然自己柔弱、不能独立作为,多少会显得可惜,但能够跟随他人,完成文饰的功效,最终仍然得到吉祥。“戋戋”是剪裁、分割的样子。帛没有使用时要捆成束,所以叫“束帛”;等到裁制成衣服,必定要剪裁分割,成为零碎的样子。“束帛”比喻六五的本质,“戋戋”是说接受他人的剪裁而成为有用之物。六五凭借他人与《蒙》卦相同,而《蒙》卦不说吝惜,是因为“童蒙”依赖他人本来就是合宜的;不是童幼之人却要依赖他人来完成文饰,就有可惜之处。然而最终享有其功效,仍然是吉祥的。《集说》引《朱子语类》说:有人问:“贲于丘园”,安定认为是敦厚务本的意思。朱子说:我的意思正是这样。有人把“戋戋”解释为盛多的样子,不对。“戋戋”是浅少的意思,所以下文说“吝,终吉”。吝惜虽然不好看,但最终却是吉祥的。朱子又说:“贲于丘园,束帛戋戋”,是务农而崇尚节俭。“戋戋”是狭小不足的意思。考察字义,从水旁就是浅,从贝旁就是贱,从金旁就是钱。六五居于尊位,却这样敦厚务本、崇尚节俭,看起来就像吝啬。卫文公、汉文帝虽然都有“吝”的一面,却“终吉”;这在贲卦中体现了返归根本的意义。有人问:六五处在艮体之中,所以有安然止息于丘园、不再向外追求文饰的象吗?回答说:也是因为它向上亲比九,逐渐走到了极点。如果一味追求文饰下去,也自然不好,必须收敛才行。胡炳文说:不在市朝中追求文饰,而在丘园中接受文饰,是敦厚务本;“束帛戋戋”,是崇尚实际。潘士藻说:六五居中而处尊位,下面没有应爻,上面亲比文饰阴柔的刚爻,得到艮止之义,从而完成贲道,所以有“贲于丘园”的象。何楷说:六五亲比上九刚阳的贤者,是从上九接受文饰。“丘园”指上九;上九阳刚而处在外卦,正是贤人隐居丘园的象。根据《彖传》所说“刚上文柔”,六五就是被上九文饰的对象,爻辞所说“贲于丘园”,就像说在丘园中接受文饰。按《昏礼》,纳帛用一束,一束是五两;注说十端为一束。“束帛戋戋”,礼仪文饰虽然微薄,但最终仍能与上九志意相合而获得吉祥。上九,崇尚素白的文饰。没有灾咎。《程传》说:上九是贲卦文饰的极点。文饰达到极点,就会流于华丽虚伪;只有使文饰归于质朴纯白,才没有过失和灾咎。“白”就是素朴。崇尚质朴,就不会失去本真。所谓崇尚质朴,并不是完全没有文饰,而是不让华丽掩盖实质。《集说》引《朱子语类》说:有人问,按照《本义》的说法,六五、上九两个爻都是文饰达到极点后返归根本的意思吗?回答说:六五已经有返本的趋势,所以说“贲于丘园,束帛戋戋”;到了上九“白贲”,就是返归根本而恢复到没有文饰。它们都是文饰达到极点的象。王申子说:上九以阳刚作为成卦的主爻,处在艮止的极点,正是贲道的终点,于是使文饰在终点停止。到了终点就返归实质,所以贲道得以完成而没有弊病;没有弊病,所以说“无咎”。熊良辅说:“白贲”,是说最终归于不加任何装饰。贲卦取义,开始是根据天下万物的实质加以文饰,最终则使天下的文饰返归实质。胡炳文说:贲卦上卦先说“白马”,又说“束帛戋戋”,最后说“白贲”。《杂卦传》说:“贲,五色也。”可以说一句话就概括了它。蒋悌生说:六五、上九都敦厚而崇尚质朴,以白色作为文饰,正是“素以为绚”的意思。上九处在没有职位的地位,“高尚其事”,不崇尚华丽装饰,而以质朴为文饰;甘愿接受调和,白色接受彩色的施加,它比五色彰显铺陈高明得多。总论:邱富国说:阴阳两种事物,有应爻的就通过相应而彼此文饰,没有应爻的就通过亲比而彼此文饰。六四与初九相应,六四向初九求取文饰,所以初九文饰脚趾,而六四“翰如”。六二亲比九三而接受九三的文饰,所以六二文饰胡须,而九三“濡如”。六五亲比上九而接受上九的文饰,所以六五文饰丘园,而上九“白贲”。初九与六四是通过相应而彼此文饰,六二与九三、六五与上九是通过亲比而彼此文饰。这就是贲卦六爻的大意。龚焕说:贲的意思是装饰,也就是用文采华饰来装饰。然而考察六爻,初九的“舍车而徒”、六五的“丘园”、上九的“白贲”,都是质朴真实而不事文华。六四的“皤如”是向初九求取文饰,六二的“贲须”是依附九三,只有九三的“贲如濡如”才是文饰最盛,并且立即有“永贞”的告诫,是担心它沉溺于文饰。这样看来,古人所说的文饰,从来不是专门追求文华,而只是致力于根本和实质。根本和实质既然确立,文华自然不会在其外。只追求文华而不致力于根本实质,并不是古人所说的贲。剥。上卦为艮,下卦为坤。《程传》说,《剥·序卦》:“贲是装饰,极尽装饰之后,亨通也就到头了,所以接着是剥。”事物发展到文饰,是亨通达到极点;达到极点就必然反转,所以贲卦终结后就是剥卦。剥卦有五个阴爻、一个阳爻,阴气开始从下方产生,逐渐增长到极盛,群阴消损剥落阳爻,所以成为剥卦。从上下卦来说,山附着于地;山本来高出地面,却反而附着在地上,是山体崩颓剥落的象。剥,不利于有所前往。《本义》说:“剥”就是剥落。五个阴爻在下方正开始生长,一个阳爻在上方将要消尽;阴气盛长而阳气消落,这是九月的卦。阴盛阳衰,小人势盛而君子困病。又因内卦为坤、外卦为艮,有顺应时势而止息的象。所以占得此卦的人,不可以有所前往。《程传》说:“剥”是群阴增长强盛、消损剥落阳气的时候,众多小人剥夺损害君子,所以君子不利于有所前往。只应当言语谦逊、隐藏行迹,随时观察盛衰变化,以免受小人的伤害。初六,剥落床脚,灭失正道则凶。

本义 剥自下起,灭正则“凶”,故其占如此。“蔑”,灭也。程传 阴之剥阳,自下而上。以床为象者,取身之所处也。自下而剥,渐至于身也。“剥床以足”,剥床之足也。剥始自下,故为剥足。阴自下进,渐消灭于贞正,“凶”之道也。“蔑”,无也,谓消亡于正道也。阴剥阳,柔变刚,是邪侵正,小人消君子,其“凶”可知。集说 俞氏琰曰:阴之消阳,自下而进。初在下,故为剥床而先以床足灭于下之象。当此不利有攸往之时,唯宜顺时而止耳。“贞凶”,戒占者固执而不知变则凶也。案 俞氏之说,是以蔑字属上句读,盖自《象传》“灭下”看出。亦可备一说。六二,剥床以辨,蔑贞凶。本义 “辨”,床干也,进而上矣。程传 “辨”,分隔上下者,床之干也。阴渐进而上,剥至于辨,愈灭于正也,“凶”益甚矣。集说 俞氏琰曰:既灭初之足于下,又灭二之辨于中,则进而上矣。得此占者,若犹固执而不知变,则其“凶”必也。六三,剥之,无咎。程传 众阴剥阳之时,而三独居刚应刚,与上下之阴异矣。志从于正,在剥之时为无咎者也。三之为可谓善矣,不言吉何也?曰:方群阴剥阳,众小人害君子,三虽从正,其势孤弱,所应在无位之地,于斯时也,难乎免矣,安得吉也?其义为无咎耳。言其“无咎”,所以劝也。集说 荀氏爽曰:众皆剥阳,三独应上,无剥害意,是以“无咎”。王氏弼曰:与上为应,群阴剥阳,我独协焉,虽处于剥,可以“无咎”。胡氏炳文曰:《剥》之三,即《复》之四。《复》六四不许以吉,《剥》六三许以“无咎”,何也?曰:《复》,君子之事,明道不计功,不以吉许之可也。《剥》,小人之事,小人中独知有君子,不以“无咎”许之,无以开其补过之门也。案 王氏、程子,皆以剥之“无咎”连读,言此乃剥时之无咎者也,玩《本义》,似以剥之为剥去其党。六四,剥床以肤,凶。本义 阴祸切身,故不复言蔑贞,而直言“凶”也。程传 始剥于床足,渐至于“肤”。“肤”,身之外也。将灭其身矣,其“凶”可知。阴长已盛,阳剥已甚,贞道以消,故更不言蔑贞,直言“凶”也。六五,贯鱼,以宫人宠,无不利。本义 “鱼”,阴物。“宫人”,阴之美而受制于阳者也。五为众阴之长,当率其类,受制于阳,故有此象。而占者如是,则“无不利”也。程传 剥及君位,剥之极也,其凶可知,故更不言剥,而别设义以开小人迁善之门。五,群阴之主也。“鱼”,阴物,故以为象。五能使群阴顺序,如贯鱼然,反获宠爱于在上之阳,如宫人,则无所不利也。“宫人”,宫中之人。妻妾,侍使也。以阴言,且取获宠爱之义。以一阳在上,众阴有顺从之道,故发此义。集说 张子曰:阴阳之际,近必相比。六五能上附于阳,反制群阴,不使进逼,方得处剥之善。下无剥之之忧,上得阳功之庇,故曰“无不利”。熊氏良辅曰:卦本为阴剥阳而阳凶,爻则以剥阳而见凶,故五则以顺上为“无不利”,三则以应上为“无咎”,而上则有“硕果”得“舆”之象焉。张氏振渊曰:《遯》阴长而犹微,可制也,则告阳以制阴之道,曰“畜臣妾”;剥阴长已极不可制矣,则教阴以从阳之道,曰“以宫人宠”。上九,硕果不食,君子得舆,小人剥庐。本义 一阳在上,《剥》未尽而能复生。君子在上,则为众阴所载;小人居之,则剥极于上,自失所覆,而无复“硕果”“得舆”之象矣。取象既明,而君子小人,其占不同,圣人之情,益可见矣。集说 程子曰:息训为生者,盖息则生矣,中无间断。“硕果不食”,则便为复也。杨氏文焕曰:“贯鱼”者,众阴在下之象也。“硕果”者,一阳在上之象也。胡氏炳文曰:乾为木果,众阳皆变,而上独存,有“硕果不食”象。果中有仁,天地生生之心存焉。“硕果”专以象言,“得舆”“剥庐”,兼占而言。床,上之藉下以安者也,庐,下之藉上以安者也。始而“剥床”,欲上失所安,今而“剥庐”,自失所安矣。自古小人欲害君子,亦岂小人之利哉?蔡氏清曰:《易》固为君子谋,然其为君子谋者,亦所以为小人谋也,观“小人剥庐”之辞可见。盖道理自是如此,天地间岂可一日无善类哉?不然,人之类灭矣。可见圣人非姑为是抑彼以伸此也。乔氏中和曰:“硕果不食”,核也。仁也,生生之根也。自古无不朽之株,有相传之果,此剥之所以复也。

译《本义》说:剥落从下方开始,灭失正道就会“凶”,所以占断如此。“蔑”就是灭。《程传》说:阴气剥落阳气,是从下向上进行的。用床作为象,是取人所处之物;从下方剥落,逐渐就会剥落到人的身体。“剥床以足”,就是剥落床的脚。剥落从下方开始,所以表现为先剥落床脚。阴气从下方推进,逐渐消灭正道,这是走向“凶”的道路。“蔑”是消亡的意思,即正道被消亡。阴剥阳、柔变刚,是邪恶侵害正道、小人消灭君子的象,其凶险是可以知道的。《集说》俞琰说:阴气消损阳气,是从下方推进的。初六处在最下方,所以有剥落床脚、先从下面灭掉床脚的象。在这种不利于有所前往的时候,只适宜顺应时势而止息。“贞凶”是告诫占问者,如果固执而不知道变通,就会凶险。考察:俞琰的说法,是把“蔑”字归入上句断读,大概是从《象传》的“灭下”看出的。也可以作为一种说法备考。六二,剥落床的边框,灭失正道则凶。《本义》说:“辨”是床的横木,剥落已经向上推进了。《程传》说:“辨”是分隔上下的部分,即床的横木。阴气逐渐向上推进,剥落到了横木,更加消灭正道,所以凶险更加严重。《集说》俞琰说:既然已经在下方灭掉初六的床脚,又在中部灭掉六二的横木,就说明剥落已经继续向上推进。占得此爻的人,如果仍然固执而不知道变通,那么凶险必然到来。六三,剥落,却没有灾咎。《程传》说:群阴剥落阳气的时候,六三独自居于阳位而与上九阳爻相应,与上下的阴爻不同。它的志向跟随正道,在剥卦之时能够没有灾咎。六三的行为可以说是好的,为什么不说吉呢?回答说:正当群阴剥落阳气、众多小人伤害君子的时候,六三虽然跟随正道,但势力孤弱;它所应的上九又处在没有职位的地位。在这种时候,很难完全避免祸患,哪里能够得到吉祥呢?这里只能说没有灾咎。说“无咎”,是为了勉励它。《集说》荀爽说:众阴都在剥落阳气,只有六三与上九相应,没有剥害阳气的意图,所以说“无咎”。王弼说:六三与上九相应,群阴剥落阳气,只有我与上九相合;虽然处在剥卦之中,也可以“无咎”。胡炳文说:《剥》的六三,就是《复》的六四。《复》六四不许以吉,《剥》六三却许以“无咎”,为什么?回答说:《复》讲的是君子的事,君子阐明正道而不计较功效,所以不许以吉也可以。《剥》讲的是小人的事,小人之中若有一个独自知道有君子,如果不许它“无咎”,就无法为它打开改正过错的门。考察:王弼、程子都把剥卦的“无咎”连读,认为这是说在剥卦之时能够无咎的人。玩味《本义》,似乎是把“剥之”解释为剥去其党。六四,剥落到床的表面,凶。《本义》说:阴祸已经迫近身体,所以不再说“蔑贞”,而直接说“凶”。《程传》说:剥落开始于床脚,逐渐到了“肤”。“肤”是身体的外表,已经将要灭及自身了,其凶险可想而知。阴气增长已经强盛,阳气被剥落得已经很严重,正道因此消亡,所以不再说“蔑贞”,而直接说“凶”。六五,像串联鱼一样,使宫人得到宠爱,没有什么不利。《本义》说:“鱼”是阴类之物。“宫人”是阴柔中美好而受阳刚制约的人。六五是群阴之长,应当率领同类,接受阳刚的制约,所以有这样的象。占问者如果能这样做,就“无不利”。《程传》说:剥落已经涉及君位,是剥卦的极点,其凶险可以知道,所以不再说剥落,而另立一层意义,为小人开辟迁善的门路。六五是群阴的首领。“鱼”属于阴类,所以用来取象。六五能够使群阴有次序地排列,就像串联的鱼一样;反而能得到上面阳爻的宠爱,就像宫人一样,于是没有什么不利。“宫人”是宫中的人,包括妻妾、侍从。这里用阴爻来说明,并且取其得到宠爱的意义。因为上面有一个阳爻,众阴有顺从的道路,所以发明这一层意义。《集说》张载说:阴阳交接之际,彼此接近就必然亲比。六五能够向上依附阳爻,反过来制约群阴,不让它们继续逼近,才是在剥卦中处置得好。下面没有被剥落的忧患,上面得到阳爻功德的庇护,所以说“无不利”。熊良辅说:卦的本意是阴剥阳而阳有凶险,爻辞则因剥阳而显出凶险。所以六五以顺从上九为“无不利”,六三以应上九为“无咎”,而上九则有“硕果”以及得到车舆的象。张振渊说:《遯》卦中阴气增长而尚且微弱,还可以制约,所以告诫阳爻以制阴之道,说“畜臣妾”;《剥》卦中阴气增长已经达到极点,无法制约,于是教导阴爻以从阳之道,说“以宫人宠”。上九,大的果实没有被吃掉,君子得到车舆,小人剥落自己的居所。《本义》说:一个阳爻在上方,剥卦还没有剥尽,阳气就能够重新生长。君子居于上位,就会成为众阴所承载的人;小人居于上位,剥落达到极点,就会自行失去遮蔽自己的地方,再也没有“硕果”“得舆”的象了。取象已经明确,而对君子和小人的占断不同,圣人的用意也更加可以看见。《集说》程子说:“息”解释为生,是因为有气息就会生长,中间没有断绝。“硕果不食”,就会成为复卦。杨文焕说:“贯鱼”是众阴处在下方的象;“硕果”是一个阳爻处在上方的象。胡炳文说:乾象征树木的果实,众阳都发生变化而只有上九独自留存,所以有“硕果不食”的象。果实里面有仁,天地生生不息的心意就保存其中。“硕果”专门是取象来说,“得舆”“剥庐”则兼有占断的意义。床,是上方借助下方来安定的东西;庐,是下方借助上方来安定的东西。开始说“剥床”,是要使上方失去安处;现在说“剥庐”,则是小人自己失去安处。自古以来小人想要伤害君子,这难道真是小人的利益吗?蔡清说:《易经》固然是为君子谋划,但它为君子谋划,也正是为小人谋划;从“小人剥庐”这句话就可以看见。因为道理本来就是如此,天地之间哪里可以一日没有善类呢?否则,人的种类就灭绝了。由此可见,圣人并不是姑且压制小人来抬高君子。乔中和说:“硕果不食”就是果核,也就是仁,是生生不息的根。从古以来没有不朽坏的树株,却有代代相传的果实,这就是剥卦之后所以又归于复卦的原因。

复.坤上.震下程传 《复序卦》:“物不可以终尽,剥穷上反下,故受之以复。”物无剥尽之理,故《剥》极则《复》来,阴极则阳生。阳剥极于上而复生于下,穷上而反下也,《复》所以次《剥》也。为卦一阳生于五阴之下,阴极而阳复也。岁十月,阴盛既极,冬至则一阳复生于地中,故为《复》也。阳,君子之道。阳消极而复反,君子之道消极而复长也,故为反善之义。复亨,出入无疾,朋来无咎,反复其道,七日来复,利有攸往。程传 “复亨”,既复则亨也。阳气复生于下,渐亨盛而生育万物。君子之道既复,则渐以亨通,泽于天下,故复则有亨盛之理也。“出入无疾”,“出入”谓生长,复生于内,人也;长进于外。出也。先云出,语顺耳。阳生非自外也,来于内,故谓之人。物之始生,其气至微,故多屯艰。阳之始生,其气至微,故多摧折。春阳之发,为阴寒所折,观草木于朝幕,则可见矣。“出入无疾”,谓微阳生长,无害之者也。既无害之,而其类渐进而来,则将亨盛,故无咎也;所谓咎,在气则为差忒,在君子则为抑塞,不得尽其理。阳之当复,虽使有疾之,固不能止其复也,但为阻碍耳。而卦之才,有无疾之义,乃复道之善也。一阳始生至微,固未能胜群阴,而发生万物,必待诸阳之来,然后能成生物之功,而无差忒,以朋来而无咎也。三阳子丑寅之气,生成万物,众阳之功也。若君子之道,既消而复,岂能便胜于小人?必待其朋类渐盛,则能协力以胜之也。“反复其道”,谓消长之遭,反复迭至。阳之消,至七日而来复;《姤》阳之始消也,七变而成《复》,故云“七日”,谓七更也。《临》云“八月有凶”,谓阳长至于阴长,历八月也。阳进则阴退,君子道长,则小人道消,故“利有攸往”也。集说 房氏乔曰:“出入无疾”害之者,喜阳气之复;朋来无罪咎之者。欲众阳渐进之意。邵子曰:《复》次《剥》,明治生于乱乎!《夬》次《姤》,明乱生于治乎!时哉时哉!未有《剥》而不《复》,未有《夬》而不《姤》者。郑氏刚中曰:七者阳数,日者阳物,故于阳长言七日。八者阴数,月者阴物,《临》刚长以阴为戒,故曰“八月”。《朱子语类》云:七日只取七义,犹“八月有凶”,只取八义。胡氏炳文曰:“反复其道”,统言阴阳往来,其理如此。“七日来复”,专言一阳往来,其数如此。林氏希元曰:天下事非一人所能独办,君子有为于天下,必与其类同心共济,故《复》重“朋来”,而《泰》重“汇征”。张氏振渊曰:“反复其道”,犹云“反复”计其程道也。此二句,正见天运自有定期,君子不可不善承之耳。初九,不远复,无祗悔,元吉。本义 一阳复生于下,《复》之主也,“祗”,抵也。又居事初,失之未远,能复于善,不抵于悔,大善而占之道也,故其象占如此。集说 杨氏时曰:初九阳始生而未形,动之微也。“吉凶悔吝,生乎动者也”,未形而复,其复不远矣,故不至于悔而“元吉”。俞氏琰曰:初居震动之始,方动即复,是不远而复,复之最先者也,故不至于悔而“元吉”。六二,休复,吉。本义 柔顺中正,近于初九,而能下之,复之休美,言之道也。程传 二虽阴爻,处中正而切比于初,志从于阳,能下仁也,复之休美者也。复者,复于礼也。复礼则为仁,初阳复,复于仁也。二比而下之,所以美而吉也。集说 《朱子语类》云:学莫便于近乎仁,既得仁者而亲之,资其善以自益,则力不劳而学美矣,故曰“休复,吉”。六三,频复,厉无咎。本义 以阴居阳,不中不正,又处动极,复而不固,屡失屡复之象,屡失故危,复则“无咎”,故其占又如此。程传 三以阴躁处动之极,复之频数,而不能固者也。复贵安固,频复频失,不安于复也。复善而屡失,危之道也。圣人开迁善之道,与其复而危其屡失,故云“厉无咎”。不可以频失而戒其复也。频失则为危,屡复何咎?过在失而不在复也。集说 郭氏忠孝曰:唯君子能久于其道,其余则日月至焉而已。是以子夏之徒,出见纷华盛丽而悦,入闻夫子之道而乐,与夫回之为人,拳拳服膺而弗失之者,固有间矣。赵氏汝楳曰:三为震动之极,故曰“频”。“厉”,危也,即人心唯危之危。六四,中行独复。本义 四处群阴之中,而独与初应,为与众俱行,而独能从善之象。当此之时,阳气甚微,未足以有为,故不言吉。然理所当然,吉凶非所论也。董子曰:仁人者,正其义不谋其利,明其道不计其功,于《剥》之六二及此爻见之。

译复。上卦为坤,下卦为震。《程传》说,《复·序卦》:“事物不可能最终消尽,剥卦穷尽于上而返回到下,所以接着是复卦。”事物没有被剥尽的道理,所以剥卦达到极点,复卦就到来;阴气达到极点,阳气就产生。阳气在上方被剥落到极点,又在下方重新生长,这就是穷尽于上而返回于下;复卦因此排在剥卦之后。复卦是一个阳爻生于五个阴爻之下,阴气达到极点而阳气复归。岁在十月,阴气盛大已经达到极点,到冬至时一个阳爻在地下重新生长,所以成为复卦。阳代表君子之道,阳气消减到极点又重新返回,君子之道消减到极点也重新增长,所以复卦有返回善道的意义。复,亨通;出入没有疾病,朋友到来没有灾咎;阴阳反复遵循其规律,七日之后复归;利于有所前往。《程传》说:“复亨”,是说既然复归,就会亨通。阳气在下方重新生长,逐渐亨通强盛,并使万物生长繁育。君子之道既然复归,也会逐渐亨通,恩泽施及天下,所以复卦具有亨通盛大的道理。“出入无疾”中的“出入”,是指生长:阳气在内部重新产生,是入;向外增长,是出。先说出,是为了语句顺畅。阳气的产生并不是从外面来,而是从内部产生,所以称作入。事物开始产生时,气息非常微弱,因此常有艰难;阳气刚开始产生时,气息也很微弱,因此常遭摧折。春天阳气发出,受到阴寒折损,早晚观察草木就可以看见。“出入无疾”是说微弱的阳气生长,没有东西伤害它。既然没有伤害它,而同类又逐渐发展到来,就将会亨通强盛,所以没有灾咎。所谓灾咎,在气运上是偏差,在君子身上是受到压抑阻塞、不能完全施行其道。阳气应当复归,即使有人要伤害它,也终究不能阻止它复归,只能造成阻碍。卦的才性具有无疾的意义,这是复道的善处。一个阳爻刚开始产生,极其微弱,本来不能胜过群阴,也不能使万物发生,必须等待其他阳爻到来,才能完成生育万物的功效而没有差错,所以说朋友到来就没有灾咎。三阳,即子、丑、寅三个月的气,能够生成万物,这是众阳共同的功劳。至于君子之道,既然消退而重新复归,哪里能马上胜过小人?必须等到同类朋友逐渐强盛,才能协力战胜小人。“反复其道”是说阴阳消长的变化反复交替到来。阳气消退,到七日就复归;《姤》卦是阳气开始消退,经过七次变化而成为《复》,所以说“七日”,是说七次更替。《临》卦说“八月有凶”,是说阳气增长到阴气开始增长,历经八个月。阳气前进,阴气退却;君子之道增长,小人之道消退,所以说“利有攸往”。《集说》房乔说:“出入无疾”,是说没有伤害阳气复归的东西;“朋来无咎”,是说没有阻碍众阳逐渐前进的东西。邵雍说:复卦接在剥卦之后,说明治理产生于混乱吗?夬卦接在姤卦之后,说明混乱产生于治理吗?时势啊,时势啊!没有剥卦之后不复归的,也没有夬卦之后不变为姤卦的。郑刚中说:七是阳数,日是阳类之物,所以说阳气增长用“七日”。八是阴数,月是阴类之物;临卦阳刚增长,以阴气为戒,所以说“八月”。《朱子语类》说:七日只是取“七”的意义,就像“八月有凶”也只是取“八”的意义。胡炳文说:“反复其道”总的说阴阳往来,其规律就是这样;“七日来复”专门说一个阳爻的往来,其数目就是这样。林希元说:天下的事情不是一个人能够独自完成的。君子要在天下有所作为,必定要与同类同心协力,所以《复》卦重视“朋来”,《泰》卦重视“汇征”。张振渊说:“反复其道”,就像说反复计算它所经历的道路。这两句正好说明天运自有一定的期限,君子不可不善于顺应它。初九,返回正道并不遥远,不至于陷入悔恨,大吉。《本义》说:一个阳爻在下方重新生长,是复卦的主爻。“祗”是抵达的意思。又因为它处在事情的开始,偏离正道还不远,能够返回善道,不至于抵达悔恨,这是大善的象,也是占断之道,所以象和占断如此。《集说》杨时说:初九阳气刚开始产生,还没有显露形态,是行动的细微萌动。“吉凶悔吝,生乎动者也”,在尚未形成时就返回正道,返回得并不远,所以不会达到悔恨而“大吉”。俞琰说:初九处在震动的开始,刚一行动就返回正道,是不远而复,也是复归得最早的,所以不会达到悔恨而“大吉”。六二,美好地复归,吉。《本义》说:六二柔顺、中正,靠近初九而能够谦下于它,这是复归之美,所以说是吉。《程传》说:六二虽是阴爻,却居中得正,又紧密亲比初九,志向跟随阳刚,能够谦下地亲近仁者,这是复归之美。复,就是复归于礼;复礼就成为仁。初九阳气复归,就是复归于仁。六二亲比初九而谦下于它,因此美好而吉祥。《集说》引《朱子语类》说:求学没有比亲近仁者更便利的了。已经得到仁者,就亲近他,借助他的善来增益自己,这样不费力而学业美好,所以说“休复,吉”。六三,屡次复归,虽有危险而没有灾咎。《本义》说:六三以阴爻居阳位,既不中又不正,而且处在震动的极点;复归却不能稳固,有屡次过失、屡次复归的象。屡次过失所以危险,能够复归就“无咎”,所以占断如此。《程传》说:六三以阴柔而躁动的性质处在震动的极点,复归频繁却不能稳固。复归贵在安定牢固,频繁复归又频繁失去,是不能安处于复归之中的表现。复归于善却屡次失去,是危险之道。圣人开辟迁善的道路,肯定它能够复归,同时又担心它屡次失去,所以说“厉无咎”。不能因为它屡次失误,就禁止它复归。屡次失误会造成危险,但屡次复归有什么过错呢?过错在于失去正道,而不在于复归。《集说》郭忠孝说:只有君子能够长久坚持自己的道,其余的人不过是偶尔接近它而已。因此,子夏一派的人出门见到纷华盛丽就高兴,回到屋里听到孔子的道就快乐;与颜回那种始终诚恳地把道牢记在心、从不失去的人相比,实在有很大的差距。赵汝楳说:六三处在震动的极点,所以说“频”。“厉”就是危险,也就是人心惟危的“危”。六四,处在中间的行列而独自复归。《本义》说:六四处在群阴之中,却独自与初九相应,有与众人一同行走却独自能够跟从善道的象。在这个时候,阳气非常微弱,还不足以有所作为,所以不说吉。然而这是义理上本来应当如此的事,不能以吉凶来评判。董仲舒说:仁人端正自己的义理而不谋求利益,阐明自己的道而不计较功劳;这一点可以从《剥》的六二和这里的六四看见。

程传 此爻之义,最宜详玩,四行群阴之中,而独能复,自处于正,下应于阳刚,其志可谓善矣。不言吉凶者,盖四以柔居群阴之间,初方甚微,不足以相援,无可济之理,故圣人但称其能独复,而不欲言其独从道而必凶也。曰,然则不言无咎,何也?曰:以阴居阴,柔弱之甚,虽有从阳之志,终不克济,非无咎也。缪氏昌期曰:“中”,即“中以自考”中字。“独”,即《中庸》慎独之独。四能以中而行,而于独知之中,憬然自觉,所谓复以自知也。盖《复》之所以为《复》,全在初爻,犹人之初念也。五阴皆复此而已,唯四在阴中有所专向,故发此义。六五,敦复,无悔。本义 以中顺居尊,而当复之时,“敦复”之象,”无悔”之道也。程传 六五以中顺之德处君位,能敦笃于复善者也,故“无悔”。虽本善,戒亦在其中矣。阳复方微之时,以柔居尊,下复无助,未能致亨吉也,能“无悔”而已。集说 项氏安世曰:《临》以上六为“敦临”,《艮》以上九为“敦艮”,皆取积厚之极。《复》于五即言“敦复”者,《复》之上爻,迷而不复,故《复》至五而极也。卦中复者五爻,初最在先,故为“不远”;五最在后,故为“敦”。蔡氏渊曰:“敦”,厚也。《坤》象复主初阳,五虽与初无系,而处位得中,能自厚于复者也,可以“无悔”。李氏简曰:初九阳刚,君于之道也。相应相比者复之易,二与四是也;远而非应者复之难,六五所以称“敦复”。“敦复”者,厚之至也。不与初应,本当有悔,以其能复,是以“无悔”。胡氏炳文曰:“不远复”者,善心之萌。“敦复”者,善行之固。故初九”无祗悔”,“敦复”则可“无悔”矣。“不远复”,入德之事也。“敦复”,其成德之事与。上六,迷复,凶。有灾眚,用行师,终有大败,以其国君凶,至于十年不克征。本义 以阴柔居复终,终迷不复之象,凶之道也,故其占如此。“以”犹及也。程传 以阴柔居复之终,终迷不复者也。迷而不复,其“凶”可知。有“灾眚”,“灾”,天灾,自外来;“眚”,己过,由自作。既迷不复善,在己则动皆过失,灾祸亦自外而至,盖所招也。迷道不复,无施而可,用以“行师”,则“终有大败”;以之为国,则君之凶也。十年者,数之终。至于十年不克征,谓终不能行。既迷于道,何时而可行也?集说 徐氏几曰:上六位高而无下仁之美,刚远而无迁善之机,厚极而有难开之蔽,柔终而无改过之勇,是昏迷而不知复者也。杨氏启新曰:心为天君。“以其国君”,言丧失其本心也。何氏楷曰:《坤》奉先迷,今居其极,则迷之甚矣。言“迷复”,即昏迷而不知所复之谓。“行师”以下,皆假象,以喻一心不能驭众动,徇物必至丧天君也。总论 胡氏炳文曰:“迷复”与“不远复”相反,初不远而复,迷则远而不复。“敦复”与“频复”相反,敦无转易,频则屡易。“独复”与,“休复”相似,休则比初,独则应初也。“十年不克征”,亦“七日来复”之反。妄.乾上.震下程传 《无妄序卦》:“复则不妄矣,故受之以无妄”。复者,反于道也。既复于道,则合正理而无妄,故《复》之后,受之以《无妄》也。为卦乾上震下,震,动也,动以天为无妄,动以人欲则妄矣,《无妄》之义大矣哉!无妄,元亨,利贞,其匪正有眚,不利有攸往。本义 无妄,实理自然之谓,《史记》作“无望”,谓无所期望而有得焉者,其义亦通,为卦自《讼》而变,九自二来而居于初,又为震主,动而不妄者也,故为《无妄》。又二体震动能乾健,九五刚中而应六二,故其占大亨,而利于正。若其不正,则有青而不利有所往也。程传 无妄者,至诚也。至诚者,天之道也。天之化有万物,生生不穷,各正其性命,乃无妄也。人能合无妄之道,则所谓“与天地合其德”也。《无妄》有大亨之理,君子行无妄之道,则可以致大亨矣。《无妄》,天之道也,卦言人由无妄之道也。“利贞”法无妄之道,利在贞正,失贞正则妄也。虽无邪心,苟不合正理,则妄也,乃邪心也。故有匪正,则为过眚。既已无妄,不宜有往,往则妄也。集说 《朱子语类》云:《无妄》一卦,虽云祸福之来也无常,然自家所守者,不可不利于正,不可以彼之无常,而吾之所守亦为之无常也,故曰“无妄,元亨利贞,其匪正有眚”。

译程传说:这一爻的意义,最应当详细体会。六四处在四个阴爻之中,却能独自返回正道;自身处于正位,下应阳刚之爻,其志向可以说是很善的了。不说吉凶,是因为六四以柔居于众阴之间,初九的阳刚正处于微弱之时,不足以相互援助,也没有能够成事的道理。所以圣人只称许它能够独自返回正道,而不愿说它独自遵从正道就一定会凶。有人问:既然如此,为什么不说“无咎”呢?回答说:六四以阴居阴,柔弱到了极点,虽然有趋从阳刚的志向,最终还是不能成事,并非没有咎害。缪昌期说:“中”,就是“中以自考”中的“中”;“独”,就是《中庸》所说“慎独”的“独”。六四能够依据中道而行,并且在独自知觉的内心中猛然觉悟,这就是所谓因复而自知。大凡《复》卦之所以称为复,全在初爻,就像人的最初念头一样。五个阴爻都只是复归到初爻,唯独六四处在阴爻之中而有专一的趋向,所以发明了这个意义。六五,敦厚地复归正道,没有悔恨。本义说:六五以中和柔顺的德性居于尊位,正值复归之时,这就是“敦复”的象,达到“无悔”的道理。程传说:六五以中和柔顺的德性处在君位,能够敦厚笃实地复归于善,所以“无悔”。虽然本来具有善德,其中也包含着戒惧。阳气刚刚复生而还很微弱时,以柔居尊位,下面的复归又没有助力,还不能达到亨通吉祥,只能做到“无悔”而已。项安世说:《临》卦以上六为“敦临”,《艮》卦以上九为“敦艮”,都是取其积累深厚到了极点。《复》卦在六五就说“敦复”,是因为《复》卦的上爻迷失而不能复归,所以复归到了六五便达到极点。卦中复归的有五爻,初爻最先,因此称为“不远”;六五最后,因此称为“敦”。蔡渊说:“敦”就是厚。《坤》卦的象以初九阳爻为复归的主爻,六五虽然与初九没有联系,但所居之位得中,能够在复归方面自我敦厚,所以可以“无悔”。李简说:初九阳刚,是君子之道。与初九相应或相近,是容易复归的,六二和六四就是这样;距离初九很远而又不相应,是难以复归的,所以六五称为“敦复”。“敦复”就是敦厚到了极点。六五不与初九相应,本来应当有悔,但因为能够复归,所以说“无悔”。胡炳文说:“不远复”是善心刚刚萌发;“敦复”是善行已经稳固。所以初九说“无祗悔”,敦厚地复归便可以“无悔”了。“不远复”是开始进入德行的事;“敦复”大概就是成就德行的事吧。上六,迷失而不能复归,凶。有灾祸。若用来出兵作战,最终必有大败;用来治理国家,国君将遭凶祸,以至于十年也不能出征。本义说:上六以阴柔居于复归之终,形成始终迷失而不能复归的象,这是凶的道理,所以占断如此。“以”与“及”同义。程传说:上六以阴柔居于复归的终点,是始终迷失而不能复归的爻。迷失而不能复归,其凶祸是可以知道的。“有灾眚”中,“灾”是从外而来的天灾;“眚”是自身造成的过错。既然迷失而不能复归于善,那么对自身来说,行动无不成为过失,灾祸也会从外面到来,这都是自己招来的。迷失于邪道而不能复归,无论做什么都不可行;用来出兵,就“终有大败”;用来治理国家,就是国君的凶祸。“十年”是数的终极。“至于十年不克征”,是说最终不能出征。既然已经迷失于道,什么时候才能行动呢?徐几说:上六居位高,却没有居下而仁爱的美德;阳刚离得远,没有迁善的机会;厚重到了极点,形成难以开启的闭塞;柔弱处于终点,又没有改过的勇气。这是昏昧迷失而不知道复归的人。杨启新说:心是人的天君。“以其国君”,是说丧失了自己的本心。何楷说:《坤》卦说“迷失于先”,现在上六处在其极点,所以迷失得更加严重。“迷复”,就是说昏昧迷失而不知道应当复归。 “行师”以下的内容,都是借用的象,用来比喻一颗心不能驾驭众多行动,放纵追逐外物,必然会丧失自己的天君。胡炳文总论说:“迷复”与“不远复”相反,初九离得不远就复归,迷失则离得很远而不能复归。“敦复”与“频复”相反,敦厚是不再改变,频繁则是屡次改变。“独复”与“休复”相近,“休”是与初九相亲比,“独”是与初九相应。“十年不克征”也是“七日来复”的反面。《无妄》:上卦为乾,下卦为震。程传说:《无妄》的《序卦》说:“复归之后就不会妄动了,所以接着是无妄。”复,就是返回正道。既然已经返回正道,就合乎正理而没有妄动,所以《复》卦之后接着是《无妄》卦。此卦为乾上震下。震是行动,以天道而行动就是无妄,以人的欲望而行动就是妄。《无妄》的意义真是广大啊!无妄,最为亨通,利于守正;如果不合正道,就会有灾眚,不利于有所前往。本义说:无妄,就是实理自然的意思。《史记》写作“无望”,是说没有预期求取什么却有所获得,这个意义也说得通。此卦由《讼》卦变化而来,九二来到初位,又成为震卦的主爻,是行动而不妄动,所以称为《无妄》。另外,内外两个卦体都是震动而兼有乾健之性,九五刚健而居中,并与六二相应,所以占断为大亨通,并且利于守正。如果不合正道,就有灾眚,不利于有所前往。程传说:无妄就是至诚。至诚是上天的法则。天化生万物,使万物生生不息,各自端正其性命,这就是无妄。人能够合乎无妄之道,就所谓“与天地合其德”了。《无妄》具有大亨通的道理,君子实行无妄之道,就可以达到大亨通。《无妄》是天道,卦辞说明人应当遵循无妄之道。“利贞”是效法无妄之道,利在守持正道;失去正道就是妄。即使没有邪恶的念头,如果不合正理,也仍然是妄,也就是邪念。所以有不合正道的行为,就成为过错灾眚。既然已经是无妄,就不应当再有所前往;有所前往便是妄动。《朱子语类》说:《无妄》这一卦,虽然说祸福的到来没有常态,但自己所坚守的不能不合于正道,不能因为外来的祸福无常,自己所守的正道也随之无常,所以说“无妄,元亨利贞,其匪正有眚”。

问:虽无邪心,苟不合正理,则妄也。既无邪,何以不合正?曰:有人自是其心全无邪,而却不合于正理。如贤者过之,其心岂曾有邪?却不合正理,佛氏亦岂有邪心者?邱氏富国曰:唯其无妄,所以无望也。若其处心未免于妄,则尤道以致福,而妄欲徼,福非所谓无望之福;有过以召灾,而妄欲免灾,非所谓无望之灾。此皆未免容心于祸福间,非所谓无妄也。若真实无妄之人,则纯乎正理,祸福一付之天,而无苟得幸免之心也。胡氏炳文曰:朱子解《中庸》诚字,以为真实无妄之谓;此解《无妄》,则以为实理自然之谓。自然二字,已兼无所期望之意矣。胡氏居仁曰:无妄,诚也。诚,天理之实也。圣人只是循其实理之自然,无一豪私意造为。故出乎实理无妄之外,则为过眚。循此实理无妄而行之,则吉无不利。不幸而灾疾之来,亦守此无妄之实理,而不足忧。卦辞爻辞皆此意。初九,无妄,往吉。本义 以刚在内,诚之主也。如是而往,其“吉”可知。故其象占如此。集说 兰氏廷端曰:初则当行,终则当止,行止适当则无妄,不妄则“吉”。《无妄》之初,当行者也,故“往”则有“吉”。《无妄》之终,当止者也,故行则有眚。胡氏炳文曰:《彖》曰:“刚自外来而为主于内”,《本义》于此曰:以刚在内,诚之主也。主字最有力。盖妄者,诚之反也,诚之主如此,妄自然无矣。如此而往,其吉固宜。何氏揩曰:此爻足蔽《无妄》全卦。震阳初动,诚一未分,是之谓《无妄》。以此而往,动与天舍,何不吉之有?六二,不耕获,不苗畲,则利有攸往。本义 柔顺中正,因时顺理,而无私意期望之心,故有“不耕获,不菑畲”之象。言其无所为于前,无所冀于后也。占者如是,则利有所往也。程传 凡理之所然者,非妄也。人所欲为者,乃妄也。故以”耕获、菑畲”譬之。六二居中得正,又应五之中正,居动体而柔顺,为动能顺乎中正,乃《无妄》者也,故极言无妄之义。“耕”’农之始;”获”,其成终也。田一岁曰“菑”,三岁曰“畲”。不耕而获,不菑而畲,谓不首造其事,因其事理所当然也。首造其事,则是人心所作为,乃妄也。国事之当然,则是顺理应物,非妄也,获与畲是也。盖耕则必有获,菑则必有畲,是事理之固然,非心意之所造作也。如是则为无妄,不妄则所往利而无害也。或曰:圣人制作以利天下者,皆造端也,岂非妄乎?曰:圣人随时制作,合乎风气之宜,未尝先时而开之也。若不待时,则一圣人足以尽为矣,岂待累圣继作也?时乃事之端,圣人随时而为也。集说 《朱于语类》:问:《程传》爻辞恐未明白。窃谓无不耕而获、不菑而畲之理,只是不于耕而计获之利,如程子所解《象传》,移之以解爻辞则可。曰:《易传》爻象之辞,虽若相反,而意实相近,特辞有未足耳。爻辞言当循理,《象传》言不计利。陈氏埴曰:伊川大意,只谓不为获而耕,不为畲而菑,凡有所为而为者,皆计利之私心,即妄也。但经文中不如此下语,故《易传》中颇费言语。始谓不耕而获,不菑而畲,谓不首造其事,则似以耕菑为私意;中谓耕则必有获,菑则必有畲,非心造意作,则以耕获菑畲为非私意。终谓既耕则必有获,既菑则必成畲。非必以获畲之富而为,则又似以获畲为私意。三说不免自相抵捂,所以《本义》但据经文直说,谓无耕获菑畲之私心。胡氏炳文曰:“耕获”者,种而敛之也。“菑畲”者,垦而熟之也。一岁之农,始于耕,终于获。三岁之田,始于菑,终于畲。“不耕获,不菑畲”,诸家以为不耕而获,不菑而畲,唯《本义》以为始终无所作为之象,而必曰因时顺理者,理本自然无所作为,自始至终,绝无计功谋利之心,故其占曰“利有牧往”。何氏楷曰:人之有妄,在于期望。“不耕获”者,不方耕而即望有其获也。“不菑畲”者,不方菑而即望成其畲也。学者之除妄心而必有事焉,当如此矣,故曰“则利有攸往”。言必如此而后利也。案 何氏说与《传》义颇异,质诸夫子先事后得、先难后获之训,则于理尤长。且《象传》以未富释之,正谓其无望获之心,未必以耕为可废也。六三,无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾。本义 卦之六爻,皆《无妄》者也。六三处不得正,故遇其占者,无故而有灾,如行人牵牛以去,而居者反遭诘捕之扰也。

译有人问:即使没有邪念,如果不合正理也算妄,那么既然没有邪念,为什么会不合正道?回答说:有人确实内心完全没有邪念,却仍然不合正理。比如贤者超过中道,他的内心难道有邪念吗?但仍不合正理;佛氏难道是有邪念的人吗?邱富国说:正因为无妄,所以无所期望。如果存心还没有免除妄念,却违背正道而求福,妄想侥幸得到福,这不是所谓无所期望的福;有过错而招来灾祸,却妄想逃避灾祸,这也不是所谓无所期望的灾祸。这些都是没有免除在祸福之间存有私心,不是所谓无妄。真正无妄的人,纯粹合乎正理,祸福全交付给上天,没有苟且求得或侥幸免除的心。胡炳文说:朱子解释《中庸》的“诚”字,认为是“真实而没有妄念”的意思;这里解释《无妄》,则认为是“实理自然”的意思。“自然”二字,已经兼有不存预期、不怀求取之意。胡居仁说:无妄就是真诚。真诚,就是天理的真实。圣人只是顺循真实之理的自然状态,没有一点私意去造作。所以超出实理、无妄之外,就成为过错灾眚;顺循这一实理无妄而行动,就没有不吉利的。即使不幸有灾病到来,也仍然守住无妄的实理,不值得忧虑。卦辞、爻辞都是这个意思。初九,无妄;前往则吉。本义说:初九以刚爻居内,是诚的主爻。这样前往,吉祥是可以知道的,所以象辞和占断如此。兰廷端说:开始时应当行动,终了时应当停止,行动和停止都适合时宜就是无妄;不妄动就会吉。《无妄》的初爻正是应当行动的时候,所以前往就有吉。《无妄》的终爻正是应当停止的时候,所以行动就有灾眚。胡炳文说:《彖传》说“刚自外来而为主于内”,《本义》在这里说“以刚在内,诚之主也”。“主”字最有力量。妄是诚的反面,诚成为内在的主宰,妄自然就没有了。这样前往,当然应当吉祥。何氏楷说:这一爻足以概括《无妄》全卦。震卦的阳气刚刚开始发动,真诚专一而尚未分化,这就叫《无妄》。凭此而行动,行动便与天道相合,怎么会不吉呢?本义说:六二柔顺、中正,顺应时势、遵循事理,没有存有私意和预期的心,所以有“不耕而获,不菑而畲”的象。这是说事前不刻意造作,事后也不存有期待。占问者如果这样做,就利于有所前往。程传说:凡是事理自然如此的,就不是妄;人想要刻意做成的,才是妄。所以用“耕获、菑畲”来作比喻。六二居中而得正,又与九五的中正相应,处在震动之体而柔顺,行动时能够顺乎中正,这就是无妄,所以极力说明无妄的意义。“耕”是农事的开始,“获”是农事的完成。一年耕作的田叫“菑”,三年耕作的田叫“畲”。不耕而获、不菑而畲,是说不首先刻意创始某件事,而是顺应事理的自然结果。首先刻意创始,就是人为心意的作为,便是妄;国家事务中理所当然的安排,则是顺理应物,并非妄,收获和成熟的田地就是这样。耕作就必然有收获,开垦荒田就必然有成熟的田地,这是事理本来如此,并非心意造作。这样就是无妄,不妄动,所往就有利而没有害。有人问:圣人制作制度来使天下获利,都是创始,难道不是妄吗?回答说:圣人随时制定制度,合乎当时风气的需要,从未在时机未到时强行创始。如果不等待时机,那么一个圣人就可以把一切都做完了,哪里还需要历代圣人相继制作?时机是事情的开端,圣人只是顺应时机而行动。《朱子语类》说:有人问,《程传》对爻辞的解释恐怕还不明白。我私下认为,并不是没有“不耕而获、不菑而畲”的道理,只是不应一边耕作一边计算收获的利益;如果把程子解释《象传》的话移来解释爻辞,也是可以的。回答说:《易传》的爻辞和象辞,虽然表面上好像相反,实际意思相近,只是言辞有所不足。爻辞说应当遵循事理,《象传》说不要计算利益。陈埴说:伊川的主要意思,只是说,不是为了有所收获才去耕作,不是为了把荒地开成畲田才去开垦;凡是为了某种目的而做事的,都是盘算利益的私心,也就是妄念。不过,经文并不是这样措辞的,所以《易传》中颇费了一番言语。开始说“不耕而获,不菑而畲”,意思是不要首先创始这件事,这样说似乎把耕作、开垦看成了私意;中间又说,耕作就必然有收获,开垦就必然能成为畲田,如果不是出于内心构想、主观造作,那么又把耕作、收获、开垦、畲田看成并非私意。最后说,既然已经耕作,就必然有所收获;既然已经开垦,就必然成为畲田。如果并不是一定要把获得收成、形成畲田的富足作为目的,这样说又似乎把收获和畲田看成了私意。这三种说法不免彼此抵牾,所以《本义》只是根据经文直截了当地说,是说没有以耕作、收获、开垦、畲田为目的的私心。胡炳文说:“耕获”是播种而收获;“菑畲”是开垦而使田地成熟。一年的农事,开始于耕,终结于获;三年的田地,开始于菑,终结于畲。“不耕获,不菑畲”,各家多解释为不耕而获、不菑而畲,唯独《本义》认为这是始终不刻意作为的象,并且一定要说顺应时机、遵循事理,因为道理本来就是自然的、不靠人为造作的,从开始到结束,完全没有计算功劳、谋求利益的心,所以占断说“利有攸往”。何楷说:人的妄念在于有所期待。“不耕获”是说正在耕作时,不立即期待获得收成;“不菑畲”是说正在开垦时,不立即期待田地成熟。求学者要除去妄心而切实做事,也应当如此,所以说“则利有攸往”。意思是一定要这样做,然后才有利。案语:何氏的说法与《传》的意义很不相同,但拿孔子所说先做事后得益、先经历艰难后获得收成的训诫来验证,在道理上更为充分。而且《象传》用“未富”来解释,正是说没有期待收获的心,并不一定认为耕作可以废弃。六三,无妄之灾;有人把牛拴住,行人得到牛,邑人却遭受灾祸。本义说:六爻都是无妄,但六三所处不得正,所以占到这一爻的人,会无缘无故遭受灾祸,就像行人把牛牵走,居住在当地的人反而遭到盘问拘捕的骚扰。

程传 三以阴柔而不中正,是为妄者也。又志应于上,欲也,亦妄也。在无妄之道,为灾害也。人之妄动,由有欲也。妄动而得,亦必有失。虽使得其所利,其动而妄,失已大矣,况复凶悔随之乎?知者见妄之得,则知其失必与称也。故圣人因六三有妄之象,而发明其理云“无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾”。言如三之为妄,乃无妄之灾害也。设如有得,其失随至,如“或系之牛”。“或”,谓设或也,或系得牛,行人得之以为有得,邑人失牛,乃是灾也。借使邑人系得马,则行人失马,乃是灾也。言有得则有失,不足以为得也。“行人”“邑人”,但言有得则有失,非以为彼己也。妄得之福,灾亦随之:妄得之得,失亦称之,固不足以为得也。人能知此,则不为妄动矣。集说 关氏朗曰:《无妄》而灾者,灾也。有妄而灾,则其所也,非灾之也。运数适然,非己妄致,乃无妄之灾。《朱子语类》云;此卦六爻皆是无妄,但六三地头不正,故有“无妄之灾”,言无故而有灾也。如行人牵牛以去,而居人反遭诘捕之扰,此正《无妄》之灾之象。胡氏炳文曰:匪正有眚,人自为之也。《无妄》之灾,天实为之也。六爻皆《无妄》,三之时,则《无妄》而有灾者也。《杂卦》曰:“无妄,灾也”,其此之谓与?九四,可贞,无咎。本义 阳刚乾体,下无应与,可固守而“无咎”,不可以有为之占也。程传 四刚阳而居乾体,复无应与,无妄者也。刚而无私,岂有妄乎?可贞固守此,自“无咎”也。九居阴得为正乎?曰:以阳居乾体,若复处刚,则为过矣,过则妄也。居四,无尚刚之志也。“可贞”与“利贞”不同,“可贞”,谓其所处可贞固守之;“利贞”,谓利于贞也。集说 胡氏炳文曰:“贞”,正而固也。曰“利贞”,则训正字,而兼固字之义,曰“不可贞”,则专训固字,而无正字之义。九四阳刚健体,下无应与,可贞正守之,而其占不可有为也。何氏楷曰:四刚阳而居乾体,本自《无妄》者也。“可贞”固守此,则“无咎”。初 九五,无妄之疾,勿药有喜。本义 乾刚中正,以居尊位,而下应亦中正,无妄之也。如是而有疾,勿药而自愈矣。故其象占如此。程传 九以中正当尊位,下复以中正顺应之,可谓无妄之至者也,其道无以加矣,“疾”,为之病者也。以九五之无妄,如其有疾,勿以药治,则有喜也。人之有疾,则以药石攻去其邪以养其正。若气体平和,本无疾病,而攻治之,则反害其正矣。故勿药则有喜也。有喜,谓疾自亡也。无妄之所谓疾者,谓若治之而不治,率之而不从,化之而不革,以妄而为无妄之疾。舜之有苗,周公之管蔡,孔子之叔孙武叔是也。既已无妄,而有疾之者,则当自如。无妄之疾,不足患也。若遂自攻治,乃是渝其无妄而迁于妄也。五既处无妄之极,故唯戒在动,动则妄矣。案 勿者,禁止之辞。言无妄矣,而偶有疾,则亦顺其自然而气自复,勿复用药以生他候。如人有无妄之灾,则亦顺其自然而事自平,勿复用智以生他咎也。凡《易》中言勿者皆同义。此爻之疾,与六三之灾同。然此曰“有喜”者,刚中正而居尊位,德位固不同也。上九,无妄,行有眚,无攸利。本义 上九非有妄也,但以其穷极而不可行耳,故其象占如此。程传 上九居卦之终,无妄之极者也。极而复行,过于理也。过于理则妄也。故上九而行,则有过眚而无所利矣。集说 龚氏焕曰:无妄者,实理自然之谓。循是理则吉,拂是理则凶。初“往吉”,二“利有攸往”,循是理而动者也;四“可贞无咎”,守是理而不动者也;三有“灾”,五有“疾”,不幸而遇无故非意之事,君子亦听之而已,守是礼而不为动者也。或动或静,唯理是循,所以为无妄,上九居《无妄》之极,不可有行,若不循理而动,则反为妄矣,其有眚而不利也宜哉!何氏楷曰:彖所谓“匪正有眚,不利有攸往”者。总论 胡氏炳文曰:六爻皆无妄也,特初九得位而为震动之主,时之方来,故“无妄往吉”。上九失位而居乾体之极,时已去矣,故其行虽无妄,“有眚无攸利”。是故善学《易》者在识时,初曰“吉”,二日“利”,时也;三曰“灾”,五日“疾”,上曰“眚”,非有妄以致之也,亦时也;初与二皆可“往”,时当动而动也;四“可贞”,五“勿药”,上行“有眚”,时当静而静也。大畜.艮上 程传 《大畜序卦》:“有无妄然后可畜,故受之以大畜。”《无妄》则为有实,故可畜聚,《大畜》所以次《无妄》也。为卦艮上乾下,天而在于山中,所畜至大之象。畜为畜止,又为畜聚。止则聚矣。取天在山中之象,则为蕴畜。取艮之止乾,则为畜止。止而后有积,故止为畜义。大畜,利贞,不家食吉,利涉大川。

译程传说:六三以阴柔之爻居不中正之位,是成为妄动者。又心志与上九相应,是有所欲求,也属于妄。在无妄之道中,这就会成为灾害。人的妄动,是因为有欲望。妄动而得到,也一定会有所失。即使得到利益,既然行动是妄动,失去的已经很大了,何况凶悔还会随之而来?有智慧的人看见妄动所得,就知道其所失一定相称。所以圣人根据六三有妄动之象,阐明这个道理说:“无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾。”意思是,像六三这样妄动,乃是无妄中的灾害。假设有所得到,失去也会随即到来,就像“有人把牛拴住”:所谓“或”,是说假设有人把牛拴住,行人得到牛,以为自己有所获得;邑人丢失牛,反而遭受灾祸。假使邑人拴住的是马,那么行人失去马,也就是灾祸。这是说有所得就有其所失,不足以把它当作真正的所得。“行人”“邑人”只是说有所得就有失,并不是专指彼此哪一方。妄动所得的福,灾祸也会随之而来;妄动所得的利益,所失也会相称,本来就不足以算作所得。人若知道这个道理,就不会妄动。关朗说:没有妄动却遭受灾祸,这就是灾祸本身;有妄动而遭灾,是妄动所造成的结果,并不是无妄之灾。遭遇只是气数恰好如此,并非自己妄动招致,所以叫无妄之灾。《朱子语类》说:这一卦六爻都是无妄,只是六三所处的位置不正,所以有“无妄之灾”,就是说无缘无故遭受灾祸。像行人把牛牵走,居住当地的人反而受到盘问拘捕的骚扰,正是无妄之灾的象。胡炳文说:“匪正有眚”是人自己造成的;“无妄之灾”则确实是上天造成的。六爻都是无妄,但六三所处的时位,是无妄而有灾祸。《杂卦》说“无妄,灾也”,说的就是这个吧?九四,可以守正固守,没有咎害。本义说:九四阳刚而属乾体,下面没有相应相助的爻,可以坚守而无咎,但占断是不可以有所作为。程传说:九四阳刚而处于乾体,又没有相应相助,是无妄之爻。刚健而没有私心,哪里会有妄呢?可以坚守这一状态,自然就无咎。九四以阳居阴位,难道就算得正吗?回答说:以阳爻处在乾体中,如果再处于刚位,反而会成为过分;过分就是妄。居于九四,并没有崇尚刚强、强行进取的志向。“可贞”与“利贞”不同,“可贞”是说所处情势可以守正固守;“利贞”是说守正本身有利。胡炳文说:“贞”是正而且固。“利贞”中的“贞”解释为正,同时兼有坚固之意;“不可贞”中的“贞”则专门解释为坚守,而没有“正”的意思。九四阳刚而属乾健之体,下面没有相应相助,可以守正固守,占断是不可以有所作为。何楷说:九四阳刚而处于乾体,本来就是无妄之爻。坚守这种状态,就可以无咎。初九。九五,无妄之疾,不用药也有喜庆。本义说:九五以乾刚居中正之位而处尊位,下面又与中正的六二相应,是无妄到了极点。这样如果有疾病,不用药也会自行痊愈,所以象辞和占断如此。程传说:九五居中正之位而处尊位,下面又有中正的六二顺从相应,可以说是无妄到了极点,其道理没有比这更高的了。“疾”是使它成为病患的事。以九五的无妄来说,如果有了疾病,不用药物治疗,反而会有喜事。人有疾病,就用药石攻除邪气、保养正气;如果气体平和,本来没有疾病,却反而用药攻治,便会损害正气。所以不用药就会有喜。“有喜”是说疾病自行消失。所谓无妄之疾,是指有人要治理它却治理不了,要率领它却不听从,要教化它却不改变,妄行而成为无妄之人的疾病。舜时的有苗,周公时的管叔、蔡叔,孔子时的叔孙武叔,都是这种情况。既然自身已经无妄,却有人使其成为疾病,就应当安然自守。无妄之疾不值得忧虑;如果反而自行攻治,就是改变无妄而转入妄了。九五已经处在无妄的极点,所以唯一需要戒备的是妄动;一旦妄动就成为妄。案语:“勿”是禁止的语气。意思是已经处于无妄状态,偶然有疾病,也应顺其自然,使气机自行恢复,不要再用药而产生其他病候。人如果遭遇无妄之灾,也应顺其自然,使事情自行平息,不要再运用机智而招来其他咎害。《易》中凡说“勿”,都是同一意义。这一爻的“疾”与六三的“灾”相同。但这里说“有喜”,是因为九五刚健、中正而居尊位,其德性和地位本来就不同。上九,无妄;有所行动就有灾眚,没有任何利益。本义说:上九并不是有妄,只是处在穷极之地,已经不可行动,所以象辞和占断如此。程传说:上九居于一卦的终点,是无妄的极点。到了极点还继续行动,就是超过事理;超过事理就是妄。所以到了上九还行动,就会有过错灾眚,没有任何利益。龚焕说:无妄是实理自然的意思。顺循这个道理就吉,违背这个道理就凶。初九“往吉”、六二“利有攸往”,是顺理而行动;九四“可贞无咎”,是守住这个道理而不行动;六三有“灾”,九五有“疾”,是不幸遇到无缘无故、出乎意料的事情,君子也只能听任它而已,守住这个道理而不因此妄动。无论行动还是静止,都只顺循事理,这才是无妄。上九居于《无妄》的极点,不可有所前往;如果不顺理而行动,反而成为妄,所以有灾眚而无所利,正是应当如此。何楷说:这就是《彖传》所说的“匪正有眚,不利有攸往”。胡炳文总论说:六爻都是无妄,只是初九得位而成为震动的主爻,时机正要到来,所以“无妄往吉”;上九失位而处于乾体的极点,时机已经过去,所以它的行动虽然不是妄动,也会“有眚无攸利”。因此,善于学习《易》的人在于懂得时机。初九说“吉”,六二说“利”,这是时机适宜;六三说“灾”,九五说“疾”,上九说“眚”,并不是因为妄动招致的,也是时机所造成的。初九和六二都可以“往”,是时机应当行动而行动;九四“可贞”,九五“勿药”,上九行动“有眚”,是时机应当静止而静止。〔原文数字、纪年保留:二日、五日〕 《大畜》:上卦为艮。程传说:《大畜》的《序卦》说:“有了无妄,然后可以畜聚,所以接着是大畜。”《无妄》就是具有真实之实,所以可以畜聚;《大畜》因此排列在《无妄》之后。此卦为艮上乾下,天在山中,是所畜聚极大的象。“畜”有畜止的意思,也有畜聚的意思。能够止住,就能积聚。取“天在山中”的象,就是蕴藏畜积;取艮止乾的象,就是畜止刚健。先止住,然后才能积累,所以“止”就是“畜”的意义。大畜,利于守正;不在家中谋食而食禄于朝廷则吉,利于渡过大川。

本义 “大”,阳也。以艮畜乾,又畜之大者也。又以内乾刚健,外艮笃实辉光,是以能日新其德。而为畜之大也。以卦变言,此卦自《需》而来,九自五而上,以卦体言,六五尊而尚之。以卦德言,又能止健,皆非大正不能,故其占为“利贞”,而“不家食吉”也。又六五下应于乾,为应乎天,故其占又为“利涉大川”也。“不家食”,谓食禄于朝,不食于家也。程传 莫大于天,而在山中,艮在上而止乾于下,皆蕴畜至大之象也。在人为学术道德充积于内,乃所畜之大也。凡所畜聚皆是。专言其大者,人之蕴畜,宜得正道,故云“利贞”。若夫异端偏学,所聚至多,而不正者固有矣。既道德充积于内,宜在上位,以享天禄,施为于天下,则不独于一身之吉,天下之吉也。若穷处而自食于家,道之否也,故“不家食”则“吉”。所畜既大,宜施之于时,济天下之艰险,乃大畜之用也,故“利涉大川”。此只据大畜之义而言,《彖》更以卦之才德而言,诸爻则唯有止畜之义。盖《易》体道随宜,取明且近者。集说 《朱子语类》云:某作《本义》,欲将文王卦辞,只大纲依文王本义略说,至其所以然之故,却于孔子《彖传》中发之。且如“大畜,利贞,不家食吉,利涉大川”,只是占得《大畜》者,为“利贞不家食”而“吉”,“利”于“涉大川”。至于刚上尚贤等处,乃孔子发明,各有所主。爻象亦然。如此则不失文王本意,又可见孔子之意,但今未暇整顿耳。胡氏炳文曰:“不家食”,是贤者不畜于家而畜于朝。“涉大川”,又似有畜极而通之意。要之两利字,一吉字,占辞自分为三,不必泥而一之也。初九,有厉,利已。本义 乾之三阳,为艮所止,故内外之卦各取其义。初九为六四所止,故其占往则有危,而利于止也。程传 《大畜》,艮止畜乾也。故乾三爻皆取被止为义,艮三爻皆取止之为义。初以阳刚,又健体而居下,必上进者也。六四在上,畜止于己,安能敌在上得位之势?若犯之而进,则有危厉,故利在已而不进也。在他卦,则四与初为正应,相援者也。在《大畜》,则相应乃为相止畜。上与三皆阳,则为合志。盖阳皆上进之物,故有同志之象,则无相止之义。集说 蔡氏清曰:初九不可进而未必能自不进,故戒之云进则有“厉”,唯“利” 九二,舆说蝮。本义 九二亦为六五所畜,以其处中,故能自止而不进,有此象也。程传 二为六五所畜止,势不可进也。五据在上之势,岂可犯也?二虽刚健之体,然其处得中道,故进止无失。虽志于进。度其势之不可,则止而不行,如车舆说去轮輹,谓不行也。九三,良马逐,利艰贞,曰闲舆卫,利有攸往。本义 三以阳居健极,上以阳居畜极,极而通之时也。又皆阳爻,故不相畜而俱进,有“良马逐”之象焉。然过刚锐进,故其占必戒以“艰贞”“闲习”,乃利于有往也。日,当为日月之日。程传 三刚健之极,而上九之阳,亦上进之物,又处畜之极而思变也。与三乃不相畜而志同,相应以进者也。三以刚健之才,而在上者与合志而进,其进如良马之驰逐,言其速也。虽其进之势速,不可恃其才之健与上之应,而忘备与慎也。故宜艰难其事,而由贞正之道。舆者用行之物,卫者所以自防。当自日常闲习其车舆,与其防卫,则利有攸往矣。三乾体而居正,能贞者也,当其锐进,故戒以知难,与不失其贞也。志既锐于进,虽刚明有时而失,不得不戒也。集说 项氏安世曰:初九在初,故称“童牛”。九二以刚居柔无势,故为“豮豕”。九三纯乾,故为“良马。”六四,童牛之牿,元吉。本义 “童”者,未角之称,“牿”,施横木于牛角以防其触,《诗》所谓楅衡者也。止之于末角之时,为力则易,大善之吉也,故其象占如此。《学记》曰:禁于未发之谓豫,正此意也。程传 以位而言,则四下应于初,畜初者也。初居最下,阳之微者,微而畜之则易制,犹“童牛”而加牿,大善而“吉”也。概论畜道,则四艮体,居上位而得正,是以正德居大臣之位,当畜之任者也。大臣之任,上畜止人君之邪心,下畜止天下之恶人。人之恶,止于初则易,既盛而后禁,则盾扞格而难胜。故上之恶既甚,则虽圣人救之,不能免违拂。下之恶既甚,则虽圣人治之,不能免刑戮。莫若止之于初,如“童牛”而加牿,则“元吉”也。牛之性,觝触以角,故牿以制之。若童犊始角而加之以牿,使觝触之性不发,则易而无伤。以况六四能畜止上下之恶于未发之前,则大善之吉也。集说 《朱子语类》云:《大畜》下卦,取其能自畜而不进,上卦取其能畜彼而不使进。然四能止之于初,故为力易。五则阳已进而止之,则难。以柔居尊,得其机会可制,故亦吉,但不能如四之“元吉”耳。六五,豮豕之牙,吉。

译本义说:“大”代表阳。艮能够畜止乾,这是畜止中最大的。内卦乾刚健,外卦艮笃实而有光辉,所以能够使自己的德行日益更新,成为大的畜积。从卦变说,此卦由《需》卦变化而来,九五上升而居上位;从卦体说,六五居尊而受到尊崇;从卦德说,又能止住刚健。这些都不是极其正固不能做到的,所以占断说“利贞”,并且“不家食吉”。又因为六五向下与乾相应,是与天相应,所以占断又说“利涉大川”。“不家食”是说在朝廷享受俸禄,不在家中谋食。程传说:没有什么比天更大,而天处在山中;艮在上面止住下面的乾,都是蕴藏积蓄极大的象。落实到人,就是学术和道德充实积累于内,这才是大的畜积。凡是积聚都属于此义。专门说“大”,是因为人的蕴蓄应当取得正道,所以说“利贞”。至于异端和偏学,积聚得很多却不正的,当然也有。既然道德充实于内,就应当居于上位,享受上天的俸禄,把作为施行于天下,这不只是个人的吉祥,也是天下的吉祥。如果困穷居处而在家自食,就是道受到阻塞,所以“不家食”便“吉”。所畜积既大,就应当施用于当世,救济天下的艰难险阻,这才是大畜的作用,所以“利涉大川”。这里是依据大畜的卦义来说,《彖传》更从卦的才德来说明,各爻则只有畜止的意义。这是因为《易》体察道理而随宜取义,选择明白而切近的说法。《朱子语类》说:我作《本义》时,想把文王的卦辞只依照文王的本义作概略说明;至于其中所以然的道理,则在孔子的《彖传》中发明。比如“大畜,利贞,不家食吉,利涉大川”,只是说占得《大畜》的人,利于守正、不在家中谋食而食禄于朝廷,因此吉祥,利于渡过大川。至于“刚上尚贤”等内容,是孔子加以发明,各自有其所主。爻辞和象辞也是如此。这样既不失去文王的本意,又可以看见孔子的意思,只是现在还没有时间整理。胡炳文说:“不家食”是贤者不被畜养在家中,而是在朝廷受到畜养。“涉大川”又好像有畜积到了极点而通达的意思。总之,两个“利”字和一个“吉”字,作为占辞本来分成三层,不必拘泥于把它们合并成一个意思。初九,有危险,利于停止。本义说:乾卦的三个阳爻,都被艮所止,所以内外两卦各自取其意义。初九被六四所止,因此占断是前往就有危险,停止反而有利。程传说:《大畜》是艮止畜养乾,所以乾的三个爻都取被止的意义,艮的三个爻都取止住别人的意义。初九阳刚,又处在健体的下位,必然想要向上进取。六四在上面,能够把初九畜止住,初九哪里能抵挡居上得位的势力?如果冒犯它而前进,就有危险,所以有利之处在于停止而不前进。在其他卦中,六四与初九是正应,是相互援助的;在《大畜》中,相应反而成为相互止畜。上九与九三都是阳爻,所以成为志同道合。阳爻都是向上进取的,所以有志同道合的象,没有相互止畜的意义。蔡清说:初九不能前进,却未必能自己不前进,所以戒告说,前进就有“厉”,只有停止才有利。本义说:九二也被六五畜止,因为处在中位,所以能够自行停止而不前进,形成这个象。程传说:九二被六五畜止,形势上不能前进。六五凭借居上的势力,哪里可以冒犯?九二虽然属于刚健之体,但所处合乎中道,所以进退都没有过失。虽然志向在于前进,但衡量形势不可前进,就停止不走,如同车子脱掉车轮和车轴的固定物,意思是不能行进。九三,良马奔驰追逐;利于在艰难中守正;每天练习车辆和防卫;利于有所前往。本义说:九三以阳爻居于刚健的极点,上九以阳爻居于畜止的极点,正是由极点转为通达的时候。又都是阳爻,所以彼此不相畜止而一同前进,有“良马逐”的象。但刚强过盛而锐意前进,所以占断一定告诫要“艰贞”、勤加练习,这样才利于有所前往。“日”应当是日月的“日”。程传说:九三刚健到了极点,上九的阳爻也是向上进取之物,又处在畜止的极点而思求变化。上九与九三互不畜止而志向相同,彼此相应而前进。九三凭借刚健的才能,与上九同心前进,其速度像良马奔驰追逐一样快。虽然前进势头迅速,却不能依仗自己的刚健和上九的相应,而忘记防备和谨慎。所以应当把事情看得艰难,遵循正道。车是用来行走的,防卫是用来保护自己的。应当每天练习驾驭车辆和进行防卫,这样才利于有所前往。九三属于乾体而居正位,能够守正;正当锐意前进之时,所以告诫它要知道艰难,不失其正。志向既然急于前进,即使刚明,也有时会有所疏失,因此不得不加以戒备。项安世说:初九处在最初,所以称为“童牛”;九二以刚居柔,没有势力,所以称为“豮豕”。九三纯粹属于乾,所以称为“良马”。六四,给小牛角上加横木,最为吉祥。本义说:“童”是还没有长角的称呼;“牿”是在牛角上横加木具,以防止它抵触,就是《诗经》所说的楅衡。在牛还没有长角时就加以制止,用力容易,是大善大吉,所以象辞和占断如此。《学记》说,在事情尚未发生之前就加以禁止叫作豫,说的正是这个意思。程传说:从爻位来说,六四向下与初九相应,是畜止初九的。初九处在最下位,是阳气微弱的,阳气微弱时加以畜止就容易控制,就像给小牛加上横木,是大善而吉祥。从畜道概括来说,六四属于艮体,居上位而得正,以正德居大臣之位,承担畜止的职责。大臣的职责,对上要畜止君王的邪心,对下要畜止天下的恶人。人的恶念在刚开始时制止容易,等到恶势已经盛大之后再禁止,就会互相抵触而难以胜过。上面的恶念已经很严重,即使圣人救治,也不能免于违逆和抵触;下面的恶行已经严重,即使圣人治理,也不能免于刑罚杀戮。不如在刚开始时制止,就像给小牛加上横木,这样便是“元吉”。牛的性情是用角抵触,所以用横木来约束它。如果小牛刚开始长角就给它加上横木,使抵触的性情不发作,就容易而且没有伤害。用此比喻六四能够在上下的恶行尚未发作之前加以畜止,这就是大善大吉。《朱子语类》说:《大畜》的下卦,取其能够自我畜止而不前进;上卦,取其能够畜止别人而不让其前进。六四能够在事情刚开始时制止,所以用力容易;六五则是阳气已经前进之后才加以制止,因此困难。六五以柔居尊位,能够把握时机加以控制,所以也吉,但不能像六四那样“元吉”。六五,阉割过的公猪的獠牙,吉。

程传 六五居君位,止畜天下之邪恶。夫以亿兆之众,发其邪欲之心,人君欲力以制之,虽密法严刑,不能胜也。夫物有总摄,事有机会,圣人操得其要,则视亿兆之心犹一心,道之斯行。止之则戢,故不劳而治,其用若豮豕之牙也。“豕”,刚躁之物,而牙为猛利,若强制其牙,则用力劳而不能止其躁猛,虽絷之维之,不能使之变也。若豮去其势,则牙虽存而刚躁自止。其用如此,所以“吉”也。君子法豮豕之义,知天下之恶,不可以力制也,则察其机,持其要,塞绝其本原,故不假刑法严峻而恶自止也。且如止盗,民有欲心,见利则动,苟不知教而迫于饥寒,虽刑杀日施,其能胜亿兆利欲之心乎?圣人则知所以止之之道,不尚威刑,而修政教,使之有农桑之业,知廉耻之道,虽赏之不窃矣。故止恶之道,在知其本,得其要而已。不严刑于彼。而修政于此,是犹患豕牙之利,不制其牙而豮其势也。上九,何天之衢,亨。本义 “何天之衢”,言何其通达之甚也?畜极而通,豁达无碍,故其象占如此。程传 予闻之胡先生曰:“天之衢亨”,误加何字。事极则反,理之常也,故畜极而“亨”。《小畜》畜之小,故极而成,《大畜》畜之大,故极而散。极既当变,又阳性上行,故遂散也。天衢,天路也。谓空虚之中,云气飞鸟往来,故谓之天衢。天衢之亨,谓其亨通旷阔,无有蔽阻也。在畜道则变矣,变而亨,非畜道之亨也。集说 张氏浚曰:刚在上为“何”,何谓胜其任。王氏宗传曰:《彖传》曰:“刚上而尚贤”,则上九是也。以阳德而居五之上,为五所尚,此所以有“何天之衢”之象。天衢,通显之地也。下之三阳,由己上进,故九三日“良马逐”。又曰“上合志也”,此贤者之道所以亨也。“何”,如何校之何,《释文》曰:梁武帝读音贺是也。言以身任天下之责,当畜贤之时,为五所尚,主张贤路,贤者之得志,莫盛于斯也。吴氏澄曰:后汉王延寿鲁灵光殿赋云,荷天衢以元亨,何作荷,何天之衢,其辞犹《诗》言何天之休,何天之龙。《大畜》者,一阳止于外,而三阳藏畜于内。畜极则散,止极则行。故上九虽艮体,至畜之终,则不止而行也。胡氏炳文曰:随畜随发,不足为《大畜》。唯畜之极而通,豁达无碍,如天衢然。此不徒为仕者之占,《大学章句》所谓用力之久,一旦豁然贯通者,亦是此意。多识前言往行以畜其德者,以之可也。蔡氏清曰:观畜极而通之意,则知君子患屈之未至耳,不患其不伸也。案 “何”字,《程传》以为误加,《本义》以为发语,而诸家皆以荷字为解,义亦可从。盖“刚上尚贤”者,唯上九一爻当之,且为艮主,是卦之主也,故取尚贤之义。则是贤路大通,卦所谓“不家食”者此已。取艮主之义,则能应天止健,卦所谓涉大川者此已,故天衢者,喻其通也。“荷天之衢”者,言其遇时之通也。《杂卦》云:“大畜 总论 胡氏炳文曰:他卦取阴阳相应,此取相畜。内卦受畜,以自止为义,外卦能畜,以止之为义。独三与上居内外卦之极,畜极而通,不取止义。叶氏良佩曰:卦《彖》兼取畜止、畜聚二义,《大象》专取畜聚义,六爻专取畜止义。初九进则“有厉”,唯利于已,知难而止者也;九二处得中道,能“说輹”而不行,时止则止者也;九三与上合志,其进也如良马之驰逐,此畜极而通之象,然犹以“艰贞”闲习为戒者,虑其可进而锐于进也;六四当大畜之任,能止恶于初,若童牛始角而加之以牿,则大善之吉也;六五制恶有道,得其机会,故其象以“豮豕之牙”,其占虽吉,然比之于四则有间矣。或问六四“元吉”,《传》曰“有喜”,六五之吉,乃曰”有庆”,何也?曰:论为力之难易,则四为易,故曰“元吉”;论其功之广狭,则五为广,故曰“有庆”;上九之“亨”,畜极而大通也,故以天之衢为象,“云行雨施,天下平也”,其斯以为道大行乎?案 “有厉”“说輹”,则犹“家食”者也,阻于“大川”者也。“牿牛”“豮豕”,则犹治不肖者也,弘济艰难者也。至“良马逐”则渐通矣。然犹防贤路之崎岖,而“日闲舆卫”,故至于“何天之衢”,然后大道夷而险阻去也,卦爻义之相关者在此。

译程传说:六五居君位,负责止畜天下的邪恶。天下有亿兆百姓,各自发动邪欲之心,君王若想凭力量制止,即使法令严密、刑罚严酷,也不能胜任。万物有总摄,事情有关键;圣人掌握要领,就能把亿兆人的心看作一心,教导他们就会实行,制止他们就会收敛,因此不用劳苦便能治理天下,其作用就像阉割公猪的獠牙。“豕”是刚躁之物,獠牙又凶猛锋利;如果强行制伏它的獠牙,就会用力劳苦而不能止住它的刚躁,即使捆绑它,也不能使它改变。如果阉割掉它的势力,獠牙虽然还在,刚躁之性却自然停止。其作用如此,所以吉祥。君子效法阉割公猪的意义,知道天下的恶不能靠武力制止,就考察关键、掌握要领,堵塞断绝恶的根源,因此不依靠严酷刑法,恶行自然会停止。比如制止盗窃,百姓都有欲望之心,见到利益就行动;如果不施教化,又被饥寒逼迫,即使每天施行刑杀,难道能够胜过亿兆人的逐利欲望吗?圣人知道制止的方法,不崇尚威刑,而修明政教,使人民有农桑产业,懂得廉耻之道,即使不加赏赐也不会偷窃。所以制止邪恶的方法,只在于知道根本、掌握要领。不是对那边严施刑罚,而是在这边修明政教;这就像担心猪牙锋利,不去制伏獠牙,而是阉割掉它的势力。上九,承担天的大道,亨通。本义说:“何天之衢”,是说多么通达啊!畜积到了极点就转为通达,开阔无碍,所以象辞和占断如此。程传说:我听胡先生说:“天之衢亨”中误加了“何”字。事情发展到了极点就会转变,这是常理,所以畜积到了极点便“亨”。《小畜》畜积小,所以到了极点而成就;《大畜》畜积大,所以到了极点而散开。既然到了极点就应当变化,又因为阳性向上运行,所以终于散开。天衢就是天路,是说在空旷之中云气和飞鸟往来,所以称为天衢。天衢之亨,是说它亨通、空旷、广阔,没有遮蔽阻碍。从畜道来说,这已经发生变化;变化而通达,并不是畜道本身的亨通。张浚说:刚爻居上称为“何”,是说能够承担并胜任这个职责。王宗传说:《彖传》说“刚上而尚贤”,说的就是上九。上九以阳德居于六五之上,受到六五尊尚,所以有“何天之衢”的象。天衢是通达显要之地。下面三个阳爻由此向上进取,所以九三说“良马逐”;又说“上合志也”,这就是贤者之道能够亨通的原因。“何”与“荷”相通,《释文》说梁武帝读作“贺”,就是这个意思。意思是,以自身承担天下的责任,在应当畜养贤者的时候受到六五尊尚,主持贤者通行之路,贤者得以施展志向,没有比这更盛大的了。吴澄说:后汉王延寿《鲁灵光殿赋》说“荷天衢以元亨”,把“何”写作“荷”。“何天之衢”的辞意,就像《诗经》所说“何天之休”“何天之龙”。《大畜》是一个阳爻在外面止住,而三个阳爻蕴藏畜积在里面。畜积到了极点就散开,停止到了极点就行动。所以虽然上九属于艮体,但到了畜积的终点,就不再停止而开始行动。胡炳文说:随着畜积而随时发出,还不足以称为《大畜》;只有畜积到了极点而通达,开阔无碍,像天路一样,才是大畜。这不只是做官之人的占断,《大学章句》所说长期用力,一旦豁然贯通,也有这个意思。多多认识前人的言论和行为来畜养自己的德性,用这个道理也是可以的。蔡清说:观察畜积到了极点而通达的意义,就知道君子只担心自己的屈抑还没有达到极点,不担心将来不能伸展。案语:“何”字,程传认为是误加,《本义》认为是发语词,其他各家都按“荷”字来解释,其意义也可以遵从。因为“刚上尚贤”只有上九一爻符合,而且上九是艮卦的主爻,也是全卦的主爻,所以取尊尚贤者的意义。这样就是贤者之路大为畅通,也就是卦辞所说“不家食”的意义。取艮卦主爻的意义,就是能够顺应天道而止住刚健,也就是卦辞所说“涉大川”的意义。因此“天衢”是用来比喻通达;“荷天之衢”是说遇到时机而通达。《杂卦》说:“大畜……” 胡炳文总论说:其他卦取阴阳相应,这一卦取相互畜止。内卦受到畜止,以自我停止为义;外卦能够畜止,以止住别人为义。只有九三和上九处在内外卦的极点,畜积到了极点而通达,不取停止的意义。叶良佩说:卦辞兼取畜止、畜聚两种意义,《大象传》专取畜聚之义,六爻专取畜止之义。初九前进就“有厉”,只有停止有利,是知道困难而停止;九二处在中道,能够“说輹”而不前进,是时当停止就停止;九三与上九志向相合,前进如良马奔驰追逐,这是畜积到了极点而通达的象,但仍以“艰贞”、勤加练习为戒,是担心既然可以前进便锐意过度前进;六四承担大畜的职责,能够在恶行初发时止恶,就像小牛刚长角便给它加上横木,是大善大吉;六五制止恶行有方法,能够把握时机,所以用“豮豕之牙”作象,占断虽吉,但与六四相比仍有差别。有人问:六四说“元吉”,《传》说“有喜”;六五的吉却说“有庆”,为什么?回答说:论用力的难易,六四较容易,所以说“元吉”;论功效的广狭,六五影响广大,所以说“有庆”。上九的“亨”是畜积到了极点而大为通达,所以用天衢作象;“云行雨施,天下平也”,这大概就是道大行于天下吧?案语:“有厉”“说輹”,就像“不家食”一样,都是被“大川”阻隔的情形。

颐.艮.震程传 《颐序卦》:“物畜然后可养,故受之以颐。”夫物既畜聚,则必有以养之,无养则不能存息。《颐》所以次《大畜》也,卦上艮下震,上下二阳爻,中含四阴,上止而下动,外实而中虚,人颐颔之象也。颐,养也。人口所以饮食,养人之身,故名为《颐》。圣人设卦,推养之义,大至于天地养育万物,圣人养贤以及万民,与人之养生、养形、养德、养人,皆颐养之道也。动息节宣,以养生也;饮食衣服,以养形也;威仪行义,以养德也;推己及物,以养人也。颐,贞吉,观颐,自求口实。本义 “颐”,口旁也。口食物以自养,故为养义。为卦上下二阳,内含四阴,外实内虚,上止下动,为颐之象,养之义。“贞吉”者,占者得正则吉。“观颐”,谓以其所养之道。“自求口实”,谓观其所以养身之术,皆得正则吉也。程传 颐之道,以正则吉也。人之养身、养德、养人、养于人,皆以正道则吉也。天地造化,养育万物,各得其宜者,亦正而已矣。“观颐,自求口实”,观人之所颐,与其自求口实之道,则善恶吉凶可见矣。集说 《朱子语类》云:养须是正则“吉”。“观颐”,是观其养德正不正。“自求口实”,是观其养身正不正,未说到养人处。陈氏琛曰:集义以养其气,寡欲以养其心,守圣道而不溺于虚无,崇圣学而不流于术数,则所以养德者正矣。穷而不屑于嘑蹴,达而不至于素餐,不以贫贱饥渴害其心,不以声色臭味汩其性,则所以养身者正矣。陆氏铨曰:“观颐”,即考其善不善;“自求口实”,即于己取之而已矣。案 陆氏说与《传》义异,盖云观其所养者,以自求养而已,如所养者德乎?则当自求其所以养德之道;如所养者身乎?则当自求其所以养身之方,与夫子《彖传》语意尤合也。初九,舍尔灵龟,观我朵颐。凶。本义 “灵龟”,不食之物。“朵”,垂也。“朵颐”,欲食之貌。初九阳刚在下,足以不食,乃上应六四之阴,而动于欲,“凶”之道也,故其象占如此。程传 《蒙》之初六,蒙者也,爻乃主“发蒙”而言;《颐》之初九,亦假外而言。“尔”,谓初也。“舍尔”之“灵龟”,乃“观我”而“朵颐”,“我”对尔而设。初之所以“朵颐”者,四也。然非四谓之也,假设之辞耳。九阳体刚明,其才智足以养正者也。龟能咽息不食,“灵龟”,喻其明智,而可以不求养于外也。才虽如是,然以阳居动体,而在颐之时。求颐,人所欲也。上应于四,不能自守,志在上行,说所欲而朵颐者也。心既动,则其自失必矣。迷欲而失己,以阳而从阴,则何所不至?是以凶也。“朵颐”,为朵动其颐颔,人见食而欲之,则动颐垂涎,故以为象。集说 王氏弼曰:“朵颐”者,嚼也。以阳处下,而为动始,不能令物由己养,动而求养者也。夫安身莫若不竞,修己莫著自保,守道则福至,求禄则辱来。居养贤之世,不能贞其所履以全其德,而舍其“灵龟”之明兆,羡我“朵颐”而躁求,凶莫甚焉。苏氏轼曰;养人者,阳也。养于人者,阴也。君子在上足以养人,在下足以自养。初九以一阳而伏于四阴之下,其德足以自养,而无待于物者,如龟也。不能守之而观于四,见其可欲,“朵颐”而慕之,为阴之所致也,故“凶”。郑氏汝谐曰:《颐》之上体皆“吉”,而下体皆“凶”。上体止也,下体动也。在上而止,养人者也。在下而动,求养于人者也。动而求养于人者,必累于口体之养。故虽以初之刚阳,未免于动其欲而观“朵颐”也。何氏楷曰:初与上阳刚之德同,而吉凶不同者,初为动之主,上为止之主,养道宜静故也。附录 项氏安世曰:《颐》卦唯有二阳,上九在上,谓之“由颐”,固为所养之主。初九在下,亦足为自养之贤,灵龟伏息而在下,初九之象也。“朵颐”在上而下垂,上九之象也。上九为卦之主,故称“我”。群阴从我而求养,固其所也。初九本无所求,乃亦仰而“观我”,有灵而不自保,有贵而不自珍,宜其“凶”也。初九本灵本贵,圣 六二,颠颐,拂经,于丘颐,征凶。本义 求养于初,则颠倒而违于常理;求养于上,则往而得凶。“丘”,土之高者,上之象也。程传 女不能自处,必从男;阴不能独立,必从阳。二阴柔不能自养,待养于人者也。天子养天下,诸侯养一国,臣食君上之禄,民赖司牧之养,皆以上养下,理之正也。

译“牿牛”“豮豕”,就像治理不肖之人,也像广泛救济艰难。到了“良马逐”,才逐渐通达;但仍然要防备贤者之路的崎岖,所以说“日闲舆卫”。到了“何天之衢”,大道才平坦,险阻才消除。卦辞与爻辞相互关联的意义就在这里。颐,守正则吉;观察颐养之道,自己求取口中的食物。《本义》说:“颐”,是口的两旁。口用食物来养活自己,所以有养育之义。本卦上下各有一个阳爻,内部含有四个阴爻,外实内虚,上止下动,这就是颐卦的象,也是养育之义。“贞吉”,是说占问者守正就吉利。“观颐”,是观察其所奉行的养育之道。“自求口实”,是观察他用来养身的方法;这些都守正才吉利。《程传》说:颐养之道,以守正为吉。人养护自身、修养德行、养育他人以及受他人供养,都应当采用正道,这样才吉利。天地造化、养育万物,使万物各得其宜,也不过是守正而已。“观颐,自求口实”,观察人所奉行的养育之道,以及他自己求取衣食的方式,善恶吉凶就可以看出来了。《集说》引《朱子语类》说:养育必须守正才“吉”。“观颐”,是观察他修养德行是否端正。“自求口实”,是观察他养护身体是否端正,还没有说到养育他人。陈氏琛说:以集聚义理来涵养志气,以减少欲望来涵养内心,守持圣人之道而不沉溺于虚无,尊崇圣学而不流于术数,这样修养德行就是正的。困穷时不屑于接受无礼的食物,显达时也不至于白食俸禄;不让贫贱、饥渴损害内心,不让声色、气味、滋味扰乱本性,这样养护身体就是正的。陆氏铨说:“观颐”,就是考察其善与不善;“自求口实”,就是只从自己身上求取养料。按:陆氏的说法与《程传》的义理不同。他大概是说,观察一个人所奉行的养育之道,就是看他如何自己求取养育。若所养的是德行,就应当自己寻求修养德行的方法;若所养的是身体,就应当自己寻求养护身体的办法。这与孔子《彖传》的语意尤其相合。初九:舍弃你的灵龟,却来观看我垂涎欲食。凶。《本义》说:“灵龟”,是不吃东西的动物。“朵”,是下垂的意思。“朵颐”,是想要吃东西的样子。初九阳刚居下,本来足以不依靠饮食,却上应六四之阴,因欲望而动,这是招致“凶”的道路,所以其象和占断如此。《程传》说:《蒙》卦的初六,是蒙昧者;这一爻是针对“启发蒙昧”而言的。《颐》卦的初九,也是假借外物来说明。“尔”指初九。“舍尔”的“灵龟”,却来“观我”而“朵颐”;“我”是相对于“尔”而设的。初九之所以“朵颐”,对象就是六四。但这并不是六四在说话,只是假设的措辞。九以阳刚之体,明智才能足以守正自养。乌龟能够吞咽气息而不吃东西,“灵龟”用来比喻明智,说明本可以不向外求取供养。才能虽然如此,但它以阳爻居于动体,又处在颐养之时。求取养育,是人的欲望。它上应六四,不能守住自己,志向在于向上进取,被所欲之物吸引而垂涎欲食。内心一动,就必然会自我丧失。迷恋欲望而失去自己,以阳从阴,那么还有什么做不到的呢?所以说凶。“朵颐”,是说嘴颔因欲食而动作;人看见食物而想得到它,嘴颔便动、口水下流,所以用来取象。《集说》引王氏弼说:“朵颐”就是咀嚼。以阳爻居下,作为发动的开始,不能使万物由自己来养,反而发动起来求取供养。使自身安定,没有什么比不争竞更好;修养自己,没有什么比自我守持更明显。守持道义,福气就会到来;求取禄位,耻辱就会到来。处在养贤之世,却不能端正自己的行为以保全德行,反而舍弃“灵龟”的明智征兆,羡慕“我”的“朵颐”而躁动求取,没有比这更凶的了。苏氏轼说:养育他人的,是阳;受他人供养的,是阴。君子居上可以养育他人,居下也足以自我供养。初九以一个阳爻伏在四个阴爻之下,其德行足以自养,不必依赖外物,就像乌龟一样。可是不能守住这一点,反而去看六四,见到可欲之物便“朵颐”而羡慕,被阴爻牵引,所以说“凶”。郑氏汝谐说:《颐》卦上体的三爻都说“吉”,下体的三爻都说“凶”。上体为止,下体为动。居上而止,是养育他人的;居下而动,是向他人求取供养的。发动起来向别人求养,必然被口腹形体的供养所牵累。所以即使初九是刚阳,也免不了发动欲望而观看“朵颐”。何氏楷说:初九与上九具有相同的阳刚德性,但吉凶不同,是因为初九为发动之主,上九为止息之主;养育之道应当安静。《附录》引项氏安世说:《颐》卦只有两个阳爻。上九居于上位,称为“由颐”,本来就是受供养之事的主宰。初九居下,也足以成为能够自养的贤者;灵龟伏藏气息而居下,是初九的象。“朵颐”在上而向下垂,是上九的象。上九是本卦之主,所以称“我”。众阴跟随我来求取供养,本来就是它们的分内之事。初九本来没有所求,却也仰望而“观我”;有灵明却不能自守,有尊贵却不能自重,所以应当“凶”。初九本来灵明而尊贵,圣[此处原文疑有缺字或串句,后接“六二”]《本义》说:向初九求取供养,就是颠倒而违背常理;向上九求取供养,就是前往而得到凶险。“丘”是高起的土,象征上位。《程传》说:女子不能独自立身,必然依从男子;阴不能独立,必然依从阳。六二阴柔,不能自养,是等待别人供养的。天子养育天下,诸侯养育一国,臣下享用君上的俸禄,百姓依赖地方长官的养育,这些都是上养下,是正当的道理。

二既不能自养,必求养于刚阳,若反下求于初,则为颠倒,故云“颠颐。”颠则拂违经常,不可行也。若求养于丘,则往必有“凶”。丘在外而高之物,谓上九也。卦止二阳,既不可颠颐于初,若求颐于上九,往则有“凶”。在颐之时,相应则相养者也。上非其应而往求养,非道妄动,是以凶也。“颠颐”则“拂经”,不获其养尔;妄求于上,往则得“凶”也。今有人,才不足以自养,见在上者势力足以养人,非其族类,妄往求之,取辱得凶必矣。六二中正,在他卦多吉,而凶,何也?曰,时然也,用柔既不足以自养,初上二爻,皆非其与,故往求则悖理而得“凶”也。集说 项氏安世曰:二五得位得中,而不能自养,反由颐于尤位之爻,与常经相悖,故皆为“拂经”。上艮体,故为于“丘”。黄氏干曰:《颐》之六爻,只是颠拂二字,求养于下则为“颠”,求养于上则为“拂”。六二比初而求上,故“颠颐”当为句。“拂经于丘颐”为句,“征凶”则其占辞也。六三“拂颐”,虽与上为正应,然是求于上以养己,故“凶”;六四“颠颐”,固与初为正应,然是赖初之养以养人,故虽颠而“吉”;六五“拂经”,是比于上,然是赖上九之养以养人,所以居贞而亦“吉”。案 项氏、黄氏说,深得文意,可从。《本义》虽从《程传》以征凶属之丘颐,然至其解《象传》“六二征凶,行失类也”,则曰初上皆非其类也,则亦以征凶总承两义矣。六三,拂颐,贞凶,十年勿用,无攸利。本义 阴柔不中正,以处动极,拂于颐矣。既拂于颐,虽正亦凶,故其象占如此。程传 颐之道唯正则吉,三以阴柔之质,而处不中正,又在动之极,是柔邪不正而动者也。其养如此,拂违于颐之正道,是以“凶”也。得颐之正,则所养皆吉。求养养人,则合于义。自养,则成其德。三乃拂违正道,故戒以“十年勿用”。十,数之终,谓终不可用,无所往而利也。集说 张子曰:履邪好动,系说于上,不但拂颐之经而已,害颐之正莫甚焉,故“凶”。杨氏时曰:颐正则吉,六三不中正而居动之极,拂颐之正也。“十年勿用”,则终不可用矣,何利之有?郑氏汝谐曰:三应于上,若得所养,而凶莫甚于三,盖不中不正而居动之极,所以求养于人者,必无所不至,是谓拂于颐之正,凶之道也。“十年勿用无收利”,戒之也, 六四,颠颐吉,虎视眈眈,其欲逐逐,无咎。本义 柔居上而得正,所应又正,而赖其养以施于下,故虽颠而吉。“虎视眈眈”,下而专也。“其欲逐逐”,求而继也。又能如是,则“无咎”矣。程传 四在人上,大臣之位。六以阴居之,阴柔不足以自养,况养天下乎?初九以刚阳居下,在下之贤也。与四为应,四又柔顺而正,是能顺于初,赖初之养也。以上养下则为顺,今反求下之养,颠倒也,故曰“颠颐”。然己不胜其任,求在下之贤而顺从之,以济其事,则天下得其养,而己无旷败之咎,故为“吉”也。夫居上位者,必有才德威望,为下民所尊畏,则事行而众心服从。若或下易其上,则政出而人违,刑施而怨起,轻于陵犯,乱之由也。六四虽能顺从刚阳,不废厥职,然质本阴柔,赖人以济,人之所轻,故必养其威严,“眈眈”然如“虎视”,则能重其体貌,下不敢易。又从于人者必有常。若问或无继,则其政败矣。“其欲”,谓所须用者。必逐逐相继而不乏,则其事可济。若取于人而无继,则困穷矣。既有威严,又所施不穷,故能“无咎”也。二“颠颐”则“拂经”,四则吉,何也?曰:二在上而反求养于下,下非其应类,故为“拂经”。四则居上位,以贵下贱,使在下之贤,由己以行其道,上下之志相应而施于民,伺吉如之?自三以下,养口体者也。四以上,养德义者也。以君而资养于臣,以上位而赖养于下,皆养德也。集说 苏氏轼曰:自初而言之,则初之见养于四为“凶”。自四言之,则四之得养初九为“吉”。游氏酢曰:以上养下,颐之正也。若在上而反资养于下,则于颐为倒置矣。此二与四所以俱为“颠颐”也。然二之志在物,而四之志在道,故四“颠颐”而“吉”,而二则“征凶”也。《朱子语类》:问:《音辩》载马氏曰:“眈眈”,虎下视貌,则当为下而专矣。曰:然。又问:“其欲逐逐”如何?曰:求于下以养人,必当继续求之,不厌乎数,然后可以养人而不穷。吴氏澄曰:自养于内者莫如龟,求养于外者莫如虎,故《颐》之初九六四,取二物为象。四之于初,其下贤求益之心,必如虎之视下求食而后可。其视下也,专一而不他;其欲食也,继续而不歇。如是,则于人不贰,于己不自足,乃得居上求下之道。林氏希元曰:苟下贤之心不专,则贤者不乐告以善道;求益之心不继,刚才有所得而遽自足。

译六二既然不能自养,就必然要向刚阳求取供养;如果反而向下求于初九,就是颠倒,所以说“颠颐”。颠倒就违背常经,不可行。如果向高丘求养,前往必有“凶”。丘是外在而高起之物,指上九。本卦只有两个阳爻,既不可向初九颠倒求养,若向上九求养,前往就有“凶”。在颐养之时,相应才能相互供养;上九不是六二的应爻,却前往求养,是无道而妄动,所以凶。“颠颐”便“拂经”,不能得到应有的供养;向上位妄求,前往便得到“凶”。如今有人才能不足以自养,看见居上位者势力足以养人,虽非同族同类,却妄自前往求取,必然自取羞辱而得到凶险。六二居中得正,在其他卦中多为吉,为什么这里反而凶?因为时势如此。使用阴柔之质既不足以自养,而初、上两爻又都不是它的同类,所以前往求取就违背道理而得“凶”。《集说》引项氏安世说:六二、六五都得位得中,却不能自养,反而向不当其位的爻求取颐养,违背常经,所以都说“拂经”。上体是艮体,所以说“丘”。黄氏干说:《颐》卦六爻,不过是“颠”“拂”二字:向下求养就是“颠”,向上求养就是“拂”。六二与初九相比邻,却向上九求取供养,所以“颠颐”应当断在这里;“拂经于丘颐”为一句;“征凶”则是占辞。六三“拂颐”,虽与上九正相应,但它是向上九求养来供养自己,所以凶。六四“颠颐”,虽然与初九正相应,但它是依赖初九的供养来养育他人,所以虽颠倒而仍“吉”。六五“拂经”,虽与上九相比邻,但它依赖上九的供养来养育他人,所以安居守正也“吉”。按:项氏、黄氏的说法,深得经文文意,可以采用。《本义》虽然依从《程传》,把“征凶”归属于“丘颐”,但解释《象传》“六二征凶,行失类也”时又说,初九、上九都不是六二的同类;这样也就是把“征凶”总括承接了两层含义。六三:违背颐养之道;即使守正也凶,十年不可任用,没有任何利益。《本义》说:六三阴柔而不中不正,处于下卦震动的极点,违背了颐养之道。既然违背颐养之道,即使守正也凶,所以其象和占断如此。《程传》说:颐养之道只有守正才吉。六三以阴柔之质居不中不正之位,又处在运动的极点,是柔弱、邪曲而不正地行动。这样的养育方式违背颐养的正道,所以说“凶”。得到颐养之正道,所养的一切都吉利;求取供养、养育他人,就合于义;自我修养,就能成就德行。六三违背正道,所以告诫说“十年勿用”。“十”是数的终极,表示始终不可任用,无论前往何处都没有利益。《集说》引张子说:行为邪曲而喜欢躁动,又被上爻的喜悦所牵系,不只是违背颐养的常经而已,对颐养正道的损害没有比这更严重的,所以说“凶”。杨氏时说:颐养守正就吉。六三不中不正而处在动的极点,是违背颐养之正。“十年勿用”,就是始终不可任用,又有什么利益呢?郑氏汝谐说:六三与上九相应,似乎得到所求的供养,但凶险没有比六三更严重的,因为它不中不正,又居于运动极点;这样向人求养,必然无所不至,这就叫违背颐养之正,是凶险之道。“十年勿用,无所利”,是对它的戒告。[原文“无收利”疑为OCR或串句误文]六四:颠倒求养,吉;像老虎那样专注地向下凝视,欲求之物接连不断,没有咎害。《本义》说:阴柔居上而得正,所应的爻也正,又依赖其供养来施养于下,所以虽是颠倒求养而吉。“虎视眈眈”,是向下专注凝视。“其欲逐逐”,是所求不断。又能如此,就“无咎”。《程传》说:六四居于人臣之上,是大臣的位置。六居阴位,阴柔不足以自养,何况养育天下?初九以刚阳居下,是居下的贤者,与六四相应;六四又柔顺而守正,能够顺从初九,依赖初九的供养。以上养下本来是顺理的,现在反过来求取下位者的供养,是颠倒,所以说“颠颐”。但六四不能胜任自己的职责,求取下位贤者并顺从他,以成就自己的事业,这样天下得到养育,而自己没有失职败事的过错,所以为“吉”。居上位的人,必须有才德威望,受到下民尊敬畏服,事情才能推行,众心才能服从。若下属轻视上位者,政令发出而人不遵从,刑罚施行而怨恨兴起,轻易发展到侵犯上位者,就会成为祸乱的起因。六四虽能顺从刚阳而不废弃职责,但本质阴柔,依赖他人来成事,容易被人轻视,所以必须培养威严,像老虎“眈眈”向下凝视,使自身的体貌受到敬重,下面的人不敢轻慢。依从他人还必须有恒常性;如果需求时有时无、不能持续,政事就会败坏。“其欲”指所需使用的东西,必须接连不断而不缺乏,事情才办得成。如果取用他人之力却不能持续,就会困穷。既有威严,又能使所施行的供养不匮乏,所以能够“无咎”。六二说“颠颐”便“拂经”,六四却吉,为什么?因为六二居于下位,却反过来向下求养,而下位者既不是它的应爻,也不是同类,所以说“拂经”。六四居于上位,以尊贵的身份礼遇卑贱者,使下位贤者借助自己来推行其道,上下之志相互应合并施及百姓,怎么会不吉利呢?六三以下,养的是口腹形体;六四以上,养的是德义。君主依靠臣下供养,居上位者依赖下位者供养,都是为了养德。《集说》引苏氏轼说:从初九方面说,初九受六四供养是“凶”;从六四方面说,六四得到初九来供养自己则是“吉”。游氏酢说:以上位养下位,是颐养的正道。若居上位反而依赖下位供养,在颐养之道上就是颠倒。这就是六二与六四都称“颠颐”的原因。但六二的志向在于物质,六四的志向在于道,所以六四“颠颐”而“吉”,六二则“征凶”。《朱子语类》说:问:《音辩》记载马氏说:“眈眈”是老虎向下凝视的样子,那么应当解释为向下专注。回答:是。又问:“其欲逐逐”怎样解释?回答:向下位求取供养来养人,必须不断地继续求取,不能厌烦其频繁,之后才可以养人而不使供养穷尽。吴氏澄说:在内自我供养,没有比乌龟更合适的;向外求取供养,没有比老虎更合适的,所以《颐》卦初九、六四取这两种动物为象。六四对待初九,向下礼贤、求取助益的心,必须像老虎向下凝视以求食那样,然后才可以。它向下看时专一而不旁顾;它想吃东西时连续不断而不停止。这样,对待他人就不怀二心,对自己也不自满,才得到居上位而向下位求取贤能的正道。林氏希元说:如果礼贤下士的心不专一,贤者就不乐意把善道告诉他;求取助益的心不能持续,刚刚有所收获就马上自我满足。

六五,拂经,居贞吉,不可涉大川。本义 六五阴柔不正,居尊位而不能养人,反赖上九之养,故其象占如此。程传 六五,颐之时居君位,养天下者也。然其阴柔之质,才不足以养天下,上有刚阳之贤,故顺从之,赖以养己以济天下。君者养人者也,反赖人之养,是违拂于经常。集说 邱氏富国曰:《豫》五不言豫,以《豫》由乎四也。《颐》五不言颐,以《颐》由乎上也。林氏希元曰:不能养人,而反赖上九以养于人,故其象为“拂经”,言反常也。然在己不能养人,而赖贤者以养,亦正道也,故“居贞”而“吉”。若不用人而自用,则任大责重,终不能胜,如“涉大川”,终不能济,故“不可”。上九,由颐,厉吉,利涉大川。本义 六五赖上九之养以养入,是物由上九以养也。位高任重,故厉而吉。阳刚在上,故利涉川。程传 上九以刚阳之穗,居师傅之任,六五之君,柔顺而从于己,赖己之养,是当天下之任,天下由之以养也。以人臣而当是任,必常怀危厉则吉也。如伊尹、周公,何尝不忧勤競畏,故得终吉。夫以君之才不足,而倚赖于己,身当天下大任,宜竭其才力,济天下之艰危,成天下之治安,故曰“利涉大川”。得君如此之专,受任如此之重,苟之济天下艰危,何足称委遇而谓之贤乎?当尽诚竭力而不顾虑,然惕厉则不可忘也。集说 王氏弼曰:以阳处上,而履四阴,阴不能独为主,必宗于阳也,故莫不由之以得其养。李氏舜臣曰:《豫》九四曰“由豫”者,即“由颐”之谓也。“由豫”在四,犹下于五也,而已有可疑之迹。“由颐”在上,则过中而嫌于不安,故“厉”。邱氏富国曰:阳实阴虚,实者养人,虚者求人之养,故四阴皆求养于阳者。然养之权在上,是二阳爻又以上为主,而初阳亦求养者也,故直于上九一爻曰“由颐”焉。总论 吴氏曰慎曰:养之为道,以养人为公,养己为私。自养之道,以养德为大,养体为小。艮三爻皆养人者,震三爻皆养己者。初九、六二、六三,皆自养口体,私而小者也。六四、六五、上九,皆养其德以养人,公而大者也。公而大者吉,得颐之正也,私而小者凶,失颐之贞也。可不观颐而自求其正邪?大过.兑上.巽下程传 《大过序卦》曰:“颐者,养也。不养则不可动,故受之以大过。”凡物养而后能成,成则能动,动则有过,《大过》所以次《颐》也。为卦上兑下巽,泽在木上, 大过,栋桡,利有攸往,亨。本义 “大”,阳也。四阳居中过盛,故为《大过》。上下二阴不胜其重,故有“栋桡”之象。又以四阳虽过,而二五得中,内巽外说,有可行之道,故利有所往而得“亨”也。程传 《小过》,阴过于上下。《大过》,阳过于中。阳过于中而上下弱矣,故为“栋桡”之象。栋取其胜重,四阳聚于中,可谓重矣。九三九四皆取栋象,谓任重也。桡,取其本末弱,中强而本末弱,是以桡也。阴弱而阳强,君子盛而小人衰,故利有攸往而亨也。栋,今人谓之檩。集说 王氏宗传曰:天下之事,固有正理,岂可过耶?然古今固有所谓非常之事者,以理而论,亦无非君子之时中,特其事大势重,不常见尔。《朱子语类》:问:《大过》、《小过》,先生与伊川之说不同。曰:然。伊川此论,正如以反经合道为非相似,殊不知《大过》自有《大过》时节,《小过》自有《小过》时节。处《大过》之时,则当为《大过》之事。处《小过》之时,则当为《小过》之事。在事虽是过,然适当其时合当如此作,便是合义。胡氏一桂曰:或疑《颐》与《大过》对者也,何不名为《小过》?《中孚过》与《小过》对者也,何不名为《大过》?盖《大过》以四阳在中言,《小过》以四阴在外言,此是圣人内阳外阴之意。胡氏炳文曰:既曰“栋桡”,又曰“利有攸往亨”,何也?曰:“栋桡”,以卦象言也,利往而后亨。是不可无大有为之才,而天下亦无不可为之事,以占言也。何氏楷曰:“栋”,《说文》谓之极,《尔雅》谓之桴,其义皆训中也,即屋之脊檩。唯《大过》是以“栋桡”,是以“利有攸往”,唯有攸往,是以“亨”,《翼传》乃字当玩。卦辞言栋,概指二三四五言也。爻辞专及三四者,举中枢也。初六,藉用白茅,无咎。本义 当《大过》之时,以阴柔居巽下,过于畏慎而“无咎”者也,故其象占如此。“白茅”,物之洁者。

译六五:违背常经;安守正道则吉;不可涉越大川。《本义》说:六五阴柔而不正,居于尊位却不能养育他人,反而依赖上九供养自己,所以其象和占断如此。《程传》说:六五处在颐养之时而居君位,是养育天下的人。但它本质阴柔,才能不足以养育天下;上面有刚阳贤者,所以顺从他,依赖他的供养来成就天下。君主本来是养育他人的,反而依赖他人供养,这是违背常经。《集说》引邱氏富国说:《豫》卦六五不说“豫”,因为《豫》的意义由六四决定;《颐》卦六五不说“颐”,因为《颐》的意义由上九决定。林氏希元说:不能养育他人,反而依赖上九来供养自己,所以其象是“拂经”,表示反常。但自己不能养人而依赖贤者来养,也仍是正道,所以“居贞”而“吉”。如果不用贤者而只凭自己,所承担的责任既大又重,最终不能胜任;如同涉越大川,最终不能渡过,所以说“不可”。上九:天下由此得到颐养;虽有危险而吉利;利于涉越大川。《本义》说:六五依赖上九的供养来养育众人,这是万物由上九而得到养育。地位高而责任重,所以虽危险而吉利。阳刚居上,所以利于涉越大川。《程传》说:上九以刚阳之质,居于师傅的职责,六五之君柔顺而听从自己,依赖自己的供养;它承担天下的责任,天下由它而得到养育。以臣下身份承担这样的责任,必须经常怀有危惧之心才吉利。像伊尹、周公,何尝不是忧劳敬畏,所以最终得到吉利?君主才能不足而依赖自己,自己承担天下的大任,就应当竭尽才力,救济天下的艰危,成就天下的治安,所以说“利涉大川”。得到君主如此专一的信任,接受如此重大的任命,如果不能救济天下的艰危,又哪里称得上君主的委任知遇、称得上贤者呢?应当竭尽忠诚和力量而不顾虑个人得失,但警惕戒惧之心也不可忘记。[“穗”疑为“质”等字的OCR误文,“競”疑为“兢”]《集说》引王氏弼说:以阳爻居上而统摄四个阴爻,阴不能独自成为主宰,必然归依阳,所以众阴无不由它而得到供养。李氏舜臣说:《豫》卦九四说“由豫”,就是“由颐”的意思。“由豫”在九四,仍低于六五,却已经有可疑的迹象;“由颐”在上九,已经超过中位,容易被嫌疑为不安,所以说“厉”。邱氏富国说:阳实阴虚,充实者养人,虚弱者求别人供养,所以四个阴爻都向阳爻求养。但供养的权柄在上位,因此两个阳爻又以上九为主,而初九也在求养,所以唯独对上九一爻说“由颐”。《总论》引吴氏曰慎说:养育之道,以养育他人为公,以养护自己为私。自我养育之道,以养德为大,以养身为小。艮卦三爻都是养育他人的,震卦三爻都是养护自己的。初九、六二、六三都只是养口腹形体,是私而小的,所以凶;六四、六五、上九都是养德以养人,是公而大的,所以吉,这是得到了颐养之正道。难道可以不观察颐养之道,而自己寻求其正道吗?《大过》:上卦为兑,下卦为巽。《程传》说,《大过·序卦》说:“颐就是养。不养就不能行动,所以接着是大过。”万物得到养育以后才能成长,成长以后才能行动,行动就会有过失,《大过》所以排在《颐》之后。本卦上兑下巽,泽在树木之上。《本义》说:“大”指阳。四个阳爻居中而过盛,所以称为《大过》。上下两个阴爻不能承受其重量,所以有“栋桡”的象。又因为四阳虽过盛,但九二、九五得中,内巽外悦,有可以行动的道路,所以利于有所前往而得到“亨”。《程传》说:《小过》是阴爻过盛于上下,《大过》是阳爻过盛于中部。阳在中部过盛而上下柔弱,所以有“栋桡”的象。“栋”取其承受重量之义,四个阳爻聚集在中部,可以说很重。九三、九四都取栋为象,表示承担重任。“桡”取树木中部坚强而根末柔弱之义,因此弯曲。阴弱阳强,君子兴盛而小人衰弱,所以利有所往而亨通。栋,就是今天所说的檩。《集说》引王氏宗传说:天下的事情固然有正当的道理,难道可以过度吗?然而古今确实有所谓非常之事,从道理上说,也无非是君子在特定时势中的中道,只是事情重大、势力沉重,不常见罢了。《朱子语类》说:问:《大过》《小过》的解释,先生与伊川的说法不同。回答:是的。伊川这种说法,正像把反常而合于道看成不对一样,却不知道《大过》自有《大过》的时节,《小过》自有《小过》的时节。处在《大过》的时势,就应当做《大过》的事情;处在《小过》的时势,就应当做《小过》的事情。事情本身虽然看似过度,但恰好适合当时的形势,按理应当这样做,便是合于义。胡氏一桂说:有人疑惑,《颐》与《大过》相对,为什么不命名为《小过》?《中孚》与《小过》相对,为什么不命名为《大过》?这是因为《大过》从四个阳爻居中来说,《小过》从四个阴爻居外来说,这体现了圣人以内为阳、以外为阴的意思。胡氏炳文说:既然说“栋桡”,又说“利有攸往,亨”,为什么?回答:“栋桡”是从卦象来说,前往而有所作为之后才能亨通;这是说不可没有能够大有作为的才干,而天下也没有不可做成的事情,这是从占断来说的。何氏楷说:“栋”,《说文》称为“极”,《尔雅》称为“桴”,这些字的意义都训为中,也就是屋脊上的檩木。只有《大过》所以说“栋桡”,才所以说“利有攸往”;正因为有所前往,所以说“亨”。《翼传》中的“乃”字,应当仔细玩味。卦辞所说的“栋”,大致指九二、九三、九四、九五;爻辞专门涉及九三、九四,是举出居中的关键。初六:用白茅草铺垫祭品,没有咎害。《本义》说:处在《大过》的时势,以阴柔居巽卦之下,过分畏惧谨慎而“无咎”,所以其象和占断如此。“白茅”是洁白之物。

程传 初以阴柔巽体而处下,过于畏慎者也。以柔在下,用,茅藉物之象,不错诸地而藉以茅,过于慎也,是以“无咎”。茅之为物虽薄,而用可重者,以用之能成敬慎 集说 胡氏瑗曰:为事之始,不可轻易,必须恭慎,然后可以免咎。况居《大过》之时,是其事至重,功业至大,尤不易于有为,必当过分而慎重,然后可也,:苟于事始慎之如此,则可以立天下之大功,兴天下之大利,又何咎之有哉?朱氏震曰:茅之为物薄而用重,过慎也。过慎者,慎之至也。《大过》君子,将有事焉,以任至大之事,过而“无咎”者,其唯过于慎乎!过非正也,初六执柔处下,不犯乎刚,于此而过,其谁咎之?赵氏玉泉曰:当过时而阴居巽下,是以过慎之心任事,遵始虑终,无所不至。如物措诸地,又藉之以白茅焉,如是则视天下无可忽之事者,举天下无不可为之事,身无过动,行无败谋,何咎之有?案 胡氏、朱氏、赵氏说,极于卦义相关。盖《大过》者,大事之卦也。自古任大事者,必以小心为基,故圣人于初爻发义。任重大者,栋也;基细微者,茅也。栋支于上,茅藉于下。故《系传》云:“茅之为物薄,而用可重也”,正对栋为重物、重任而言。九二,枯杨生稊,老夫得其女妻,无不利。本义 阳过之始,而比初阴,故其象占如此。“稊”,根也,荣于下者也。荣于下则生于上矣。夫虽老而得女妻,犹能成生育之功也。程传 阳之大过,比阴则合,故二与五,皆有生象。九二当《大过》之初,得中而居柔,与初密比而相与。初既切比于二,二复无应于上,其相与可知。是刚过之人,而能以中自处,用柔相济者也。过刚则不能有所为,九三是也。得中用柔,则能成大过之功,九二是也。杨者,阳气易感之物,阳过则枯矣。杨枯槁而复生稊,阳过而未至于极也。九二阳过而与初,老夫得女妻之象。老夫而得女妻,则能成生育之功。二得中居柔而与初,故能复生稊,而无过极之失,无所不利也。在《大过》阳爻居阴则善,二与四是也。二不言吉,方言无所不利,未遽至吉也。“稊”,根也,刘琨《劝进表》云:生繁华于枯黄,谓枯根也。郑康成《易》亦作荑字,与稊同。集说 司马氏光曰:《大过》刚已过矣,止可济之以柔,不可济之以刚也。故《大过》之时,皆以居阴为吉,不以得位为美。杨氏时曰:闻之蜀僧云,四爻之刚,虽同为木,然或为杨,或为栋。栋负众榱,则木之强者也。杨为早凋,则木之弱者也。此卦本末皆弱,二近于本,五近于末,故均为木之弱也。项氏安世曰:二五皆滨于泽,杨,泽木也。当《大过》之时,故称枯焉。过则木枯也。胡氏炳文曰:巽为木,兑为泽,杨近泽之木,故以取象。枯杨,大过象;稊,初在下象;老夫,九象;女妻,初柔在下象。九二阳虽过而下比于阴,如枯阳虽过于老,稊荣于下,则复生于上矣。老夫而得女妻,虽过以相与,终能成生育之功。无他,以阳从阴,过而不过,生道也。九三,栋桡,凶。本义 三四二爻,居卦之中,栋之象也。九三以刚居刚,不胜其重,故象桡而占“凶”。程传 夫居大过之时,兴大过之功,立大过之事,非刚柔得中,取于人以自辅,则不能也。既过于刚强,则不能与人同。常常之功。尚不能独立,况大过之事乎!以圣人之才,虽小事必取于人,当天下之大任,则可知矣。九三以大过之阳,复以刚自居而不得中,刚过之甚者也。以过甚之刚,动则远于中和,而拂于众心,安能当大过之任乎?故不胜其任。如栋之桡,倾败其室,是以凶也。取栋为象者,以其无辅而不能胜重任也。或曰:三巽体而应于上,岂无用柔之象乎?曰:言《易》者贵乎识势之重轻,时之变易。三居过而用刚,巽既终而且变,岂复有用柔之义?应者谓志相从也,三方过刚,上能系其志乎?集说 俞氏琰曰:卦有四刚爻,而九三过刚特甚,故以卦之栋桡属之。吴氏曰慎曰:九三“栋桡”,自桡也,所谓太刚则折,故《彖》有取于“刚过而中,巽而说行”也。九四,栋隆吉,有它吝。本义 以阳居阴,过而不过,故其象隆而占“吉”。然下应初六,以柔济之,则过于柔矣,故又戒以有它则吝也。

译《程传》说:初六以阴柔的巽体居下,是过分畏惧谨慎。以柔居下,取用茅草铺垫物品的象;不把物品直接放在地上而用茅草铺垫,是过于谨慎,所以“无咎”。茅草虽然微薄,但用途可以很重大,因为使用它能够成就敬慎。《集说》胡氏瑗说:事情开始时不可轻率,必须恭敬谨慎,然后才能免除过错。何况处于《大过》的时势,事情极其重大,功业极其宏大,更不容易有所作为,必须过分慎重才可以。如果在事情开始时就这样谨慎,那么可以建立天下的大功,兴起天下的大利,又有什么过错呢?朱氏震说:茅草本身微薄而用途重大,这是过分谨慎。过分谨慎,就是谨慎到了极点。《大过》是君子将要有所作为的卦,承担极重大的事情,能够因过分谨慎而“无咎”的,大概只有这种过分谨慎吧!过度本来不是正道,但初六执守柔顺而居下,不侵犯刚强;在这里过分谨慎,谁会责怪它呢?赵氏玉泉说:处在过度的时势而以阴爻居巽卦之下,是以过分谨慎的心来承担事情,从开始考虑到最终,样样都做到周全,好像物品放在地上还要用白茅铺垫一样。这样就会把天下没有一件事看作可以忽略,把天下没有一件事看作不可做成;自身不妄动,行动没有败谋,又有什么咎害呢?按:胡氏、朱氏、赵氏的说法,与卦义极为相关,可以说《大过》是关于大事的卦。自古承担大事的人,必以小心谨慎为基础,所以圣人在初爻阐发这个义理。承担重大责任的是栋木,作为细微基础的是茅草;栋木支撑在上,茅草铺垫在下。因此《系传》说:“茅草这种东西虽然微薄,但用途可以很重大。”这正是针对栋木作为重物、承担重任而言的。九二:枯杨树生出嫩芽,老年男子娶得年轻女子为妻,没有什么不利。《本义》说:阳气过盛刚刚开始,又与下方的阴爻相亲比,所以其象和占断如此。“稊”是根,指下部生出的嫩芽;下部发荣,上部就会重新生长。男子虽然年老而娶得年轻妻子,仍然能够完成生育的功效。《程传》说:阳气过盛,和阴相亲比就能调和,所以九二、九五都有生长的象。九二处在《大过》开始之时,得中而居柔位,与初六亲密相比。初六既紧邻九二,九二又不与上方相应,可见二者相互亲近。九二是刚强过盛的人,却能以中道自处,用柔来调济自己。过于刚强,就不能有所作为,九三就是这样;得中而用柔,就能成就《大过》的功业,九二就是这样。杨树是容易感受阳气的植物,阳气过盛就会枯萎。杨树枯槁后又生出嫩芽,说明阳气虽过盛却还没有达到极点。九二阳气过盛而与初六相亲,有老年男子娶年轻女子的象。老年男子得到年轻妻子,就能完成生育之功。九二得中而居柔并与初六亲近,所以能重新生出嫩芽,不至于过极而失误,没有什么不利。在《大过》中,阳爻居阴位为善,九二、九四就是这样。九二不说“吉”,而说“无所不利”,是因为还没有立即达到“吉”的程度。“稊”是根;刘琨《劝进表》说“生繁华于枯黄”,指的就是枯根。郑康成的《易》也写作“荑”,与“稊”相同。《集说》引司马氏光说:《大过》中刚强已经过盛了,只能用柔来调济,不可再用刚来调济。所以处在《大过》的时势,诸阳爻都以居阴位为吉,不以得位为美。杨氏时说:听蜀地僧人说,四个刚爻虽然同样取象于木,但有的称杨,有的称栋。栋承载众多椽木,是木中坚强的;杨树容易早早凋落,是木中柔弱的。本卦根本和末端都柔弱,九二接近根部,九五接近末端,所以都取柔弱之木为象。项氏安世说:九二、九五都靠近泽,杨树是泽边的树木。处在《大过》的时势,所以称为“枯”;过度就会使树木枯萎。胡氏炳文说:巽为木,兑为泽;杨树是靠近泽水的树木,所以取此为象。“枯杨”是《大过》的象;“稊”是初六居下的象;“老夫”是九的象;“女妻”是初六柔爻居下的象。九二阳气虽过盛,却向下与阴爻相比,就像枯杨虽已衰老,嫩芽却在下方发荣,于是又会在上方生长。老年男子得到年轻妻子,虽然是过度结合,最终仍能完成生育之功。没有别的原因,只是阳从阴,过度却不过分,是生育之道。九三:栋木弯曲,凶。《本义》说:九三、九四居于本卦中部,有栋木的象。九三以刚爻居刚位,不能承受其重量,所以象为弯曲,占断为“凶”。《程传》说:处在《大过》的时势,要兴办大过人的功业、建立大过人的事业,如果刚柔不能得中,又不借助他人来辅助自己,就做不到。既然过于刚强,就不能与人同心。平常的功业尚且不能独立完成,何况大过人的事业呢?以圣人的才能,即使小事也必取用他人;承担天下的大任,更可以想见。九三以《大过》的阳爻,又以刚强自居而不得中,是刚强过度最严重的。凭这样的过度刚强行动,就远离中和而违背众心,怎么能承担《大过》的责任呢?所以不能胜任,如同栋木弯曲,房屋倾覆败坏,因此凶。取栋木为象,是因为没有辅助而不能承受重大责任。有人说:九三属于巽体而与上九相应,难道没有使用柔顺的象吗?回答:解说《易》贵在懂得形势轻重和时势变化。九三处在过度之中而使用刚强,巽体已经走到尽头并且将要变化,哪里还有使用柔顺的意义?所谓相应,是说志向相互顺从;九三正刚强过度,上九难道还能牵系它的志向吗?《集说》引俞氏琰说:本卦有四个刚爻,而九三刚强过度尤其严重,所以把卦辞中的“栋桡”归属于它。吴氏曰慎说:九三“栋桡”,是自己使自己弯曲,正所谓太刚就会折断。所以《彖传》取“刚过而中,巽而说行”的意义。九四:栋木隆起,吉;另有牵累则可惜。《本义》说:以阳爻居阴位,虽过盛却不过分,所以其象为隆起,占断为“吉”。但下方与初六相应,以柔来调济它,就又过于柔弱了,所以还告诫说另有牵累就可惜。

程传 四居近君之位,当《大过》之任者也。居柔为能用柔相济,既不过刚,则能胜其任,加栋之隆起,是以吉也。隆起,取不下桡之义。《大过》之时,非阳刚不能济,以刚处柔为得宜矣。若又与初六之阴相应,则过也。既刚柔得宜,而志复应阴,是有它也。有它则有累于刚,虽未至于大害,亦可吝也。盖《大过》之时,动则过也。有它,谓更有他志。吝为不足之义,谓可少也。或曰:二比初则无不利,四若应初则为吝,何也?曰:二得中而比于初,为以柔相济之义;四与初为正应,志相系者也。九既居四,刚柔得宜矣,复牵系于阴以害其刚,则可吝也。集说 刘氏牧曰:《大过》之时,阳爻皆以居阴为美,有应则有“它吝”。李氏过曰:下卦上实而下弱,下弱则上倾。故三居下卦之上,而曰栋桡凶,言下弱而无助也。上卦上弱而下实,下实则可载。故四居上卦之下,而曰“栋隆吉”,言下实而不桡也。此二爻当分上下体看。吴氏曰慎曰:三四居卦之中,皆有栋象。三桡而四隆者,三以刚居刚,四以刚居柔,一也;三在下,四在上,二也;三于下卦为上实下虚,四于上卦为下实上虚,三也。九五,枯杨生华,老妇得其士夫,无咎无誉。本义 九五阳过之极,又比过极之阴,故其象占皆与二反。程传 九五当《大过》之时,本以中正居尊位,然下无应助,固不能成《大过》之功。而上比过极之阴,其所相济者,如枯杨之生华。枯杨下生根稊,则能复生,如《大过》之阳,兴成事功也。上生华秀,虽有所发,无益于枯也。上六过极之阴,老妇也。五虽非少,比老妇则为壮矣,于五无所赖也,故反称妇得。过极之阴,得阳之相济,不为无益也。以士夫而得老妇,虽无罪咎,殊非美也,故云“无咎”“无誉”,《象》复言其可丑也。集说 沈氏该曰:九二比于初,近本也,“生稊”之象也。九五承于上,近末也,“生华”之象也。何氏楷曰:“生稊”则生机方长,“生华”则泄且竭矣。二所与者初,初,本也,又巽之主爻,为木、为长、为高;木已过而复芽,又长且高,故有往亨之理。五所与者上,上末也,又兑之主爻,为毁折,为附决,皆非木之所宜;木已过而生华,又毁且折,理无久生已。上六,过涉灭顶,凶,无咎。本义 处过圾之地,才弱不足以济,然于义为“无咎”矣。盖杀身成仁之事,故其象占如此。程传 上六以阴柔处过极,是小人过常之极者也。小人之所谓大过,非能为大过人之事也。直过常越理,不恤危亡,履险蹈祸而已,如过涉于水,至灭没其顶,其“凶”可知。小人狂躁以自祸,盖其宜也。复将何尤?故曰“无咎”,言自为之,无所怨咎也。因泽之象而取涉义。集说 钱氏志立曰:泽之灭木,上之所以灭顶也。虽至灭顶,然有不容不涉,即不得不过者,孔子所以观卦象,而有独立不惧之思也。案 此爻,《程传》以为履险蹈祸之小人,《本义》以为杀身成仁之君子。《本义》之说,固比《程传》为长。然又有一说,以为《大过》之极,事无可为者。上六柔为说主,则是能从容随顺,而不为刚激以益重其势,故虽处过涉灭顶之凶,而无咎也。如东京之季,范李之徒,适足以推波助澜,非救时之道。况上六居无位之地,委蛇和顺,如申屠蟠、郭泰者,君子弗非也,此说亦可并存。总论 冯氏椅曰:《易》大抵上下画停者,从中分反对为象,非他卦相应之例也,《颐》、《中孚》、《小过》皆然,而此卦尤明。三与四对,皆为栋象,上隆下桡也;二与五对,皆为“枯杨”之象,上华下稊也;初与上对,初为“藉用白茅”之慎,上为“过涉灭顶” 龚氏焕曰:《大过》本为阳过,若复以阳居阳,则愈过矣。故诸爻以阳居阴者皆“吉”,以阳居阳者皆“凶”,与大壮诸爻取义略同。坎.坎上.坎下程传 《习坎序卦》:“物不可以终过,故受之以坎。坎者,陷也。”理无过而不已,过极则必陷,《坎》所以次《大过》也。习,谓重习。他卦虽重,不加其名,独坎加习者,见其重险,险中复有险,其义大也。卦中一阳,上下二阴,阳实阴虚,上下无据,一阳陷于二阴之中,故为坎陷之义。阳居阴中则为陷,阴居阳中则为丽。凡阳在上者止之象。在中陷之象,在下动之象。阴在上说之象,在中丽之象,在下巽之象。陷则为险。习,重也。如学习温习,皆重复之义也。坎陷也,卦之所言,处险难之道。坎,水也,一始于中,有生之最先者也,故为水。陷,水之体也。习坎,有孚,维心亨,行有尚。本义 习,重习也。坎。险陷也。其象为水,阳陷阴中,外虚而中实也。此卦上下皆坎,是为重险。中实为有孚心亨之象,以是而行,必有功矣,故其占如此。

译《程传》说:九四居近君之位,承担《大过》的责任。居柔位,能够用柔来调济;既不过于刚强,就能胜任责任,栋木隆起而不下弯,所以吉。“隆起”取不向下弯曲之义。《大过》的时势,非阳刚不能济事,以刚爻居柔位正合适。如果又与初六阴爻相应,就过分了。刚柔已经合宜,志向又被阴爻牵系,这就是“有它”。有它就会对刚强形成牵累,虽未达到大害,也足以可惜。“大过”的时势中,行动就容易过度。“有它”是说另有其他志向;“吝”是不足的意思,表示有所欠缺。有人问:九二与初六相比便“无不利”,九四若与初六相应却说“吝”,为什么?回答:九二得中而与初六相比,是用柔来调济刚强;九四与初六是正相应,二者志向相互系属。九四既居此位,刚柔已经合宜,又被阴爻牵系而损害其刚强,所以可惜。《集说》引刘氏牧说:《大过》的时势中,阳爻都以居阴位为美;有应就会有“有它吝”。李氏过说:下卦上部充实而下部柔弱,下部柔弱,上部就会倾斜。所以九三居下卦之上而说“栋桡凶”,是说下部柔弱而没有助力。上卦上部柔弱而下部充实,下部充实就能够承载。所以九四居上卦之下而说“栋隆吉”,是说下部充实而不弯曲。这两爻应当分别从上下卦体来看。吴氏曰慎说:九三、九四居于本卦中部,都有栋木的象。九三弯曲而九四隆起,有三点原因:一是九三以刚居刚,九四以刚居柔;二是九三在下,九四在上;三是九三所在的下卦上实下虚,九四所在的上卦下实上虚。九五:枯杨树生出花,老妇得到年轻男子为夫,没有咎害,也没有声誉。《本义》说:九五阳气过盛到了极点,又与同样过盛到了极点的阴爻相比,所以它的象和占断都与九二相反。《程传》说:九五处在《大过》的时势,本来以中正居尊位,但下方没有应援,当然不能成就《大过》的功业;上方又与过盛到了极点的阴爻相比,彼此调济,就像枯杨树生花。枯杨树下部生出根和嫩芽,就能重新生长,正如《大过》的阳爻兴起而成就事业功业。上部生出花朵,虽有所发荣,却对枯木没有益处。上六是阴气过盛到了极点的老妇。九五虽不是少年,与老妇相比仍算强壮,但老妇对九五没有什么可依赖的,所以反过来说是老妇得到男子。阴气过盛到了极点,得到阳的调济,也不能说完全无益。男子得到老妇,虽没有罪过,却很不美,所以说“无咎”“无誉”;《象传》又说这种情形可丑。《集说》引沈氏该说:九二与初六相比,接近树根,是“生稊”的象;九五承接上六,接近树梢,是“生华”的象。何氏楷说:“生稊”表示生机正在增长,“生华”则表示生机已经外泄并且将要枯竭。九二所亲近的是初六,初六是根,又是巽卦的主爻,巽为木、为生长、为高;树木已经过度却又重新发芽,并且继续生长、增高,所以有前往而亨通的道理。九五所亲近的是上六,上六是末端,又是兑卦的主爻,兑为毁折、为附决,都不是树木所宜;树木已经过度而生花,又将毁坏折断,从道理上说不可能长久生存。上六:涉水过深而淹没头顶,凶;但没有咎害。《本义》说:处在过度到了极点的境地,才能柔弱,不足以渡过难关,但就道义而言是“无咎”的。大概这是舍身成仁的事情,所以其象和占断如此。《程传》说:上六以阴柔处在过度的极点,是小人违越常规到了极点。小人所谓的“大过”,不是能够做出超越常人的大事,而只是越过常规、违背道理,不顾危险和灭亡,踏险蹈祸罢了,好像涉水过深而淹没头顶,其“凶”是可想而知的。小人狂妄躁动而自取祸害,也是他应得的,又能责怪谁呢?所以说“无咎”,是说祸害由自己造成,没有什么可以怨恨责怪的。这是因泽水的卦象而取“涉水”的意义。《集说》引钱氏志立说:泽水淹没树木,就是上六淹没头顶的原因。虽然到了淹没头顶的地步,但有些事情不能不涉险,也就是不得不过度而行;孔子因此观察卦象,产生了独立而无所畏惧的思想。按:这一爻,《程传》认为是踏险蹈祸的小人,《本义》认为是舍身成仁的君子。《本义》的说法当然比《程传》更有长处。但还有一种说法,认为《大过》到了极点,事情已经没有可作为的余地。上六属阴柔而为兑悦之主,能够从容随顺,不因刚强激烈而使形势更加沉重,所以虽处于涉水淹顶的凶险中,却没有咎害。例如东京末年,范氏、李氏等人,恰好只是推波助澜,并不是挽救时局的办法。何况上六处在无位之地,委曲而和顺,像申屠蟠、郭泰那样,君子也不责怪他们;这种说法也可以并存。《总论》冯氏椅说:《易》大抵在上下卦画数相等的卦中,从中间分开,以相反之象来说明,并不是其他卦以相应为例。《颐》《中孚》《小过》都是这样,本卦尤其明显。九三与九四相对,都取栋木为象,上面隆起、下面弯曲;九二与九五相对,都取枯杨为象,上面生花、下面生嫩芽;初六与上六相对,初六是“藉用白茅”的谨慎,上六是“过涉灭顶”。龚氏焕说:《大过》本来是阳气过盛,如果再以阳爻居阳位,就更加过度。所以各爻中阳爻居阴位的都“吉”,阳爻居阳位的都“凶”,与《大壮》诸爻取义大致相同。《坎》:上卦为坎,下卦为坎。《程传》说,《习坎·序卦》说:“事物不可以始终处于过度,所以接着是坎。坎,就是陷。”道理上没有过度而不停止的,过度到了极点就必然陷入,所以《坎》排在《大过》之后。“习”是重复、重习。其他卦虽然上下重叠,却不加“习”字,唯独坎卦加“习”,是为了显明重重险难,险中还有险,意义重大。本卦中间是一个阳爻,上下是两个阴爻;阳实而阴虚,上下没有凭借,一个阳爻陷在两个阴爻之间,所以有坎陷之义。阳居阴中就是陷,阴居阳中就是丽。凡阳在上,是止的象;在中,是陷的象;在下,是动的象。阴在上,是悦的象;在中,是丽的象;在下,是巽的象。陷就是险。“习”是重复,如学习、温习,都有反复重习的意思。坎就是陷,本卦所说的是处置险难的方法。坎又代表水,水的起源从中部开始,是最先具有生机的,所以取象为水;陷是水的体性。重重险难之中要反复习行,内心有诚信,才能亨通;如此前行,会受到尊尚。《本义》说:“习”是重复、重习;“坎”是险陷。它的象是水,阳爻陷在阴爻之中,外虚而中实。本卦上下都是坎,是重重险难。内中充实,是有诚信、内心亨通的象;凭借这种状态前行,必然有功,所以占断如此。

程传 阳实在中,为中有孚信。“维心享”,维其心诚一,故能亨通。至诚可以通金石,蹈水火,何险难之不可亨也?行有尚,谓以诚一而行,则能出险,有可嘉尚,谓有功也。不行则常在险中矣。集说 孔氏颖达曰:坎是险陷之名,习者便习之义。险难之事,非经便习,不可以行。故须便习于坎,事乃得用,故云“习坎”也。案诸卦之名,皆于卦上不加其字。此坎卦之名特加习者,以坎为险难,故特加习名。胡氏瑗曰:此卦在八纯之数,其七卦皆一字名,独此加习字者,何也?盖乾主于健,坤主于顺,若是之类,率皆一宁可以尽其义。而此卦上下皆险,以是为险难重叠之际。君子之人,必当预积习之,然后可以济其险阻,故圣人特加习字者此也。苏氏轼曰:坎,险也。水之所行,而非水也,唯水为能习行于险,其不直曰坎而曰“习坎”,取于水也。吕氏大临曰:“习坎”,更试乎至难也。八卦乾健坤顺,震动艮止,离明坎险,巽入兑说。唯险非吉德,君子所不取,故于坎也,独以习坎为名。更试重险,乃君子所有事也。薛氏温其曰:坎非用物,以习为用,故名异它卦,盖言用坎之人也。张氏浚曰:习,安行不息之称。习坎险可出矣。夫阳陷于阴,非出险则功无自兴。曰习坎,求以出险也。邓氏汝谐曰:复习温习,皆有重义。水虽至险,而习乎水者,虽出入乎水而不能溺, 李氏舜臣曰:坎之中实是为诚,离之中虚是为明。中实者坎之用,中虚者离之用也。作《易》者,因坎离之中,而寓诚明之用,古圣人之心学也。胡氏炳文曰:他卦亨字,《本义》例以为占,唯此则曰中实为有孚心亨之象,盖他卦事之亨也,此心之亨也。阳实,“有孚”之象。阳明,心亨之象。章氏潢曰:六十四卦,独于坎卦指出心以示人,可见心在身中,真如一阳陷于二阴之内,所谓道心惟微者此也。吴氏曰慎曰:阳陷阴中,所以为坎。中实“有孚”,所以处险。有孚则诚立,心亨则明通。心之体,静而常明,如一阳藏于二阴中也。心之用动而不息,如二阴中一阳之流行也。一阳者流行之本体,二阴者所在之分限。流而不踰限,动而静也。限之而安流,静而动也。有孚心亨之义,发于习坎,至矣哉!初六,习坎,入于坎窞,凶。本义 以阴柔居重险之下,其陷益深,故其象占如此。程传 初以阴柔居坎险之下,柔弱无援,而处不得当,非能出乎险也,唯益陷于深险耳。“窞”,坎中之陷处。已在“习坎”中,更入坎窞,其“凶”可知。集说 张氏浚曰:阴居重坎下,迷不知复,以习于恶,故“凶”,失正道也。《传》曰:小人行险以侥幸,初六之谓。案 如张氏说,习坎两字,才不虚设,时俗所谓机深祸转深者。九二,坎有险,求小得。本义 处重险之中,未能自出,故为“有险”之象。然刚而得中。故其占可以“求小得”也。程传 二当坎险之时,陷上下二阴之中,乃至险之地,是“有险”也,然其刚中之才,虽未能出乎险中,亦可小自济,不至如初益陷入于深险,是所“求小得”也。君子处险难而能自保者,刚中而已。刚则才足自卫,中则动不失宜。集说 杨氏时曰:求者,自求也。外虽有险而心常亨,故曰“求小得。”陈氏仁锡曰:求其小,不求其大,原不在大也。涓涓不已,流为江河,如掘地得泉,不待溢出外,然后为流水也。案 杨氏、陈氏之说极是,凡人为学作事,必自求小得始,如水虽涓涓面有源,为行险之本也。六三,来之坎坎。险且枕,入于坎客。勿用。本义 以阴柔不中正,而履重险之间,来往皆险,前险而后枕,其陷益深,不可用也,故其象占如此。枕,倚著未安之意。程传 六三在坎险之时,以阴柔而居不中正,其处不善,进退与居皆不可者也。来下则入于险之中,之上则重险也,退来与进之皆险,故云“来之坎坎”。既进退皆险, 集说 《朱子语类》云:“险且枕”,只是前后皆险。来之自是两字,谓下来亦坎。上往亦坎,之,往也,进退皆险也。王氏申子曰:下卦之险已终,上卦之险又至,进退皆险,则宁于可止之地而暂息焉。且者聊尔之辞,枕者息而来安之义。能如此,虽未离乎险,亦不至深入于坎窞之中也。其进而入,则陷益深,为不可用。勿者,止之之辞也。案 “险且枕”,《传》义与王氏分为三说,王氏以为戒处险者顺听之意,似与《需》之六四,义足相发。六四,樽酒簋,贰用缶,纳约自牖,终无咎。本义 晁氏云:先儒读“樽酒簋”为一句,“贰用缶”为一句,今从之。贰,益之也。《周礼》,大祭三贰,弟子职,左执虚豆,右执挟匕,周旋而贰,是也。九五尊位,六四近之,在险之时,刚柔相际,故有但用薄礼,益以诚心,进结“自牖”之象。牖非所由之正,而室之所以受明也。始虽艰阻,终得“无咎”,故其占如此。

译《程传》说:阳实居中,表示内心有诚信。“维心亨”,是说内心诚一,所以能够亨通。至诚可以感通金石,可以蹈涉水火,还有什么险难不能通达呢?“行有尚”,是说以诚一之心前行,就能走出险境,有值得嘉许尊尚之处,也就是能够建立功绩。如果不前行,就会一直处在险难之中。《集说》引孔氏颖达说:坎是险陷的名称,“习”有熟习的意思。险难之事,如果不经过熟习,就不能实行。所以必须熟习坎险,事情才可以施用,因此说“习坎”。按:各卦的名称,都不在卦名上另加字;唯独坎卦特别加“习”,是因为坎代表险难,所以特意加上“习”字。胡氏瑗说:本卦属于八纯卦之数,其中七卦都用一个字命名,唯独这里加“习”字,为什么?大概乾主刚健、坤主柔顺,类似这样的卦义,大多用一个字就可以概括;而此卦上下都是险,处在险难重重叠加的时势中。[“一宁”疑为“一字”的OCR误文]君子必须预先积累并熟习应对险难的经验,然后才能渡过险阻,所以圣人特别加上“习”字。苏氏轼说:坎是险,是水所经过的地方,却不等同于水本身;只有水能够熟习般地流行于险中,所以不直接称“坎”,而称“习坎”,这是取水的意义。吕氏大临说:“习坎”,是反复经历最艰难的事情。八卦中,乾为健、坤为顺、震为动、艮为止、离为明、坎为险、巽为入、兑为悦。只有险不是吉德,君子不取,所以坎卦独以“习坎”为名。反复经历重重险难,正是君子所应当做的事情。薛氏温其说:坎并不是被当作具体事物来使用,而是以“习”为其作用,所以名称不同于其他卦,大概是说如何运用坎险的人。张氏浚说:“习”是安稳前行而不停息的称谓。熟习坎险,就可以走出险境。阳陷于阴,如果不能走出险境,功业就无从兴起。之所以说“习坎”,就是为了寻求走出险境。邓汝谐说:“复”和“习”都有重复之义。水虽然极其险难,但熟习水性的人,即使出入水中,也不会被淹没。李舜臣说:坎卦中间充实,这就是“诚”;离卦中间空虚,这就是“明”。中间充实,是坎的作用;中间空虚,是离的作用。作《易》的人,依据坎、离二卦的中间状态,寄寓诚与明的作用,这就是古代圣人的心学。胡炳文说:其他卦的“亨”字,《本义》通常都以为是占断,只有这里说中间充实,是心中有诚信而心意通达的象。因为其他卦说的是事情的亨通,这里说的是内心的亨通。阳爻充实,是“有孚”的象;阳爻光明,是心意亨通的象。章潢说:六十四卦中,只有坎卦指出“心”来示人,可见心在身体之中,确实如同一阳陷在二阴里面,这就是所谓“道心惟微”。吴慎说:阳爻陷在阴爻之中,所以成为坎。中间充实而“有孚”,所以能够处险。有孚,诚信就能树立;心意亨通,光明就能通达。心的本体是宁静而常明的,如同一阳藏在二阴之中;心的作用是运行而不停止,如同二阴之中一阳的流行。一阳是流行的本体,二阴是它所在的界限。流行而不越过界限,就是动中有静;界限使它安定地流行,就是静中有动。“有孚心亨”的意义,从“习坎”中发挥出来,真是达到极致了!初六:反复陷入坎险,又进入坎中的深坑,凶。阴柔之爻处在重重险难的下方,陷得更加深,所以出现这样的象,得到这样的占断。初爻以阴柔之质处在坎险的下方,柔弱而没有援助,位置又不当,不能脱离险境,只会更加陷入深重的危险。“窞”是坎中陷下去的地方。已经处在“习坎”之中,又进入坎中的深坑,其“凶”就可想而知了。张浚说:阴爻处在重坎的下方,迷失而不知道返回,反而习染于恶,所以“凶”,这是失去了正道。《传》说:“小人行险以侥幸”,说的就是初六。按:按照张氏的说法,“习坎”两个字才不是虚设的,正如世俗所说,心机越深,灾祸反而越深。九二:坎中有险,求取小事可以得到。处在重重险难之中,不能自行脱出,所以有“有险”的象。但阳刚而得中,因此占问时可以“求小得”。九二处在坎险之时,陷在上下两个阴爻之间,正是极其危险的处境,所以说“有险”。但它具有刚健而居中的才能,虽然还不能脱离险境,也能够稍稍自救,不至于像初六那样更加陷入深险,这就是“求小得”。君子处在险难中而能保全自己,靠的就是刚中。刚,才能足以自卫;中,行动才不会失当。杨时说:“求”是自求。外部虽然有险难,但内心常常亨通,所以说“求小得”。陈仁锡说:只求小的收获,不求大的成就,因为根本不在于一开始就求大。涓涓细流不停地流,最终会汇成江河;就像挖地得到泉水,并不必等到泉水溢出地面以后,才算成为流水。按:杨氏、陈氏的说法非常正确。凡人求学、做事,都必须从自求小的收获开始,就像水虽然涓涓细流却有源头,这是在险难中前行的根本。六三:下来是坎险,上去也是坎险;既然危险,姑且停息,便进入坎中的深坑。不可有所作为。阴柔而不中正,处在重重险难之间,来去都危险;前面是险难,后面也是陷坑,陷得更加深,不可以有所作为,所以有这样的象和占断。“枕”是倚靠着而还没有安定的意思。六三处在坎险之时,以阴柔之质居于不中正的位置,处境很不好,进退和停留都不可取。下来就陷入险中,上去又是重重险难,退下来和前进都危险,所以说“来之坎坎”。既然进退都危险,往上走也是坎险。“之”就是前往,表示进退都很危险。王申子说:下卦的险难已经结束,上卦的险难又到来,进退都危险,因此不如停留在可以止息的地方,暂且休息。“且”是姑且、暂且的语气;“枕”是休息而暂得安定的意思。能够这样做,虽然还没有脱离险境,也不至于深入坎中的深坑。如果继续前进而陷入其中,陷得就会更加深,便不可有所作为。“勿”是制止的语气。按:“险且枕”一句,《程传》的意思与王氏的说法分成三层;王氏认为这是告诫处在险境中的人,应当顺势安处,似乎与《需》卦六四的意义可以相互发明。六四:一樽酒、两簋食物,再用瓦缶作器皿,从窗户送入盟约,最终没有灾咎。晁氏说:先儒把“樽酒簋”读作一句,把“贰用缶”读作一句,现在依从这种读法。“贰”是增加的意思。《周礼》说大祭有三次副贰;《弟子职》说,左手拿空豆,右手拿着匕,周旋行礼而行副贰,就是这个意思。九五居尊位,六四接近它,处在险难之时,刚柔相接,所以有只用薄礼、再加上诚心,从窗户送入以求结交的象。“牖”不是正门,而是房屋用来接受光明的地方。开始虽然艰难阻隔,最终能够“无咎”,所以有这样的占断。

程传 六四阴柔而下无助,非能济天下之险者,以其在高位,故言为臣处险之道。大臣当险难之时,唯至诚见信于君,其交固而不可间,又能开明君心,则可保“无咎”矣。夫欲上之笃信,唯当尽其质实而已。多仪而尚饰,莫如燕享之礼,故以燕享喻之。言当不尚浮饰,唯以质实,所用一樽之酒,二簋之食,复以瓦缶为器,质之至也。其质实如此,又须纳约自牖。“纳约”谓进结于君之道。牖开通之义。室之暗也,故设牖所以通明。“自牖”,言自通明之处,以况君心所明处。《诗》云:天之牖民,如诵如篪。毛公训牖为道,亦开通之谓。人臣以忠信善道结于君心,必自其所明处乃能入也。人心有所蔽,有所通。所蔽者,暗处也;所通者,明处也。当就其明处而告之,求信则易也。故云“纳约自牖”。能如是,则虽艰险之时,终得无咎也。且如君心蔽于荒乐,唯其蔽也故尔,虽力诋其荒乐之非,如其不省何?必于所不蔽之事,推而及之,则能悟其心矣。自古能谏其君者,未有不因其所明也。故讦直强劲者,率多取忤,而温厚明辩者,其说多行。且如汉祖爱戚姬,将易太子,是其所蔽也。群臣争之者多矣,嫡庶之义,长幼之序,非不明也,如其蔽而不察何?四老者,高祖素知其贤而重之,此其不蔽之明心也,故因其所明而及其事,则悟之如反乎。且四老人之力,孰与张良群公卿及天下之士?其言之切,孰与周昌、叔孙通?然而不从彼而从此者,由攻其蔽与就其明之异耳。又如赵王太后爱其少于长安君,不肯使质于齐,此其蔽于私爱也。大臣谏之虽强,既曰蔽矣,其能听乎?爱其子而欲使之长久富贵者,其心之昕明也。故左师触龙因其明而导之以长久之计,故其听也如响。非唯告于君者如此,为教者亦然。夫教必就人之所长,所长者,心之所明也。从其心之所明而入,然后推及其余,孟子所谓成德达才是也。集说 王氏弼曰:处重险而履正,以柔居柔,履得其位。以承于五,五亦得位。刚柔各得其所,皆无余应,以相承比,明信显著,不存外饰,处坎以斯,虽复一樽之酒, 崔氏憬曰:于重险之时,居多惧之地。比五而承阳,修其洁诚,进其忠信,则终“无咎”也。郭氏雍曰:有孚者坎之德,君子行险而不失其信,所以法其德也。一樽之酒,二簋之食,瓦缶之器,至微物也。苟能虚中尽诚,以通交际之道,君子不以为失礼,所谓能用有孚之道者也。《传》曰:苟有明信,蘋蘩薀藻之菜,筐莒錡釜之器,可荐于鬼神,可羞于王公者,无他焉,以诚为主故也。潘氏梦旂曰:“樽酒簋贰用缶”,与《损》之“二簋可用享”同意,皆言不事多仪而尚诚实也。“纳约自牖”,与《睽》之“遇主于巷”同意,皆言自间道而通于君也。六四居大臣之位,当坎险之时,尽其诚实,虽“自牖”而“纳约”,而终“无咎”,唯《睽》、《坎》之时为然。何氏楷曰:“贰”,副也,谓樽酒而副以簋也。"L》天子大臣出会诸侯,主国樽股簋副是也。案 簋贰之说,何氏得之。九五,坎不盈,祗既平,无咎。本义 九五虽在坎中,然以阳刚中正居尊位,而时亦将出矣,故其象占如此。程传 九五在坎之中,是“不盈”也,盈则平而出矣。“祗”,宜音柢,抵也。《复》卦云:“无祗悔”,必抵于已平则“无咎”。既曰“不盈”,则是未平而尚在险中,未得“无咎”也。以九五刚中之才居尊位,宜可以济于险,然下无助也。二陷于险中未能出,余皆阴柔无济险之才。人君虽才,安能独济天下之险?居君位而不能致天下出于险,则为有咎,必“祗既平”乃得“无咎”。集说 《朱子语类》云:“坎不盈,祗既平”,祗字他无说处,看来只得作抵字解,《复》卦亦然。俞氏琰曰:“坎不盈”,以其流也。《彖传》云“水流而不盈”是也,“不盈”则适至于“既平”,故“无咎”。何氏楷曰:“祗”,适也,犹言适足也。言适于平而已,即《彖传》所谓“水流而不盈”也。案 如《程传》说,则“不盈”为未能盈科出险之义,与《彖传》异指矣,须以俞氏、何氏之说为是。盖“不盈”,水德也。有源之水,虽涓微而不舍昼夜,虽盛大而不至盈溢,唯二五刚中之德似之。此所以始于小得,而终于不盈也。上六,系用徽纆,寘于丛棘,三岁不得,凶。本义 以阴柔居险极,故其象占如此。程传 上六以阴柔而居险之极,其陷之深者也。以其陷之深,取牢狱为喻,如系缚 不得免也,其“凶”可知。集说 王氏弼曰:囚执宾于思过之地,自修三岁,乃可以求复,故曰“三岁不得凶”。

译六四阴柔,下面又没有助力,不是能够救济天下险难的人;但它处在高位,所以这里说的是臣子处在险境中的道理。大臣处在险难之时,只有以极其诚挚的心取得君主的信任,使君臣关系牢固而不可离间,并且能够开启君主的心智,才可以保全“无咎”。要使君主深信自己,只有竭尽质朴真实而已。礼仪繁多而注重装饰,不如宴享之礼,所以用宴享来作比喻。意思是应当不崇尚浮华装饰,只采用质朴真实的方式:用一樽酒、两簋食物,又用瓦缶作器皿,这是质朴到了极点。既然这样质实,还必须“纳约自牖”。“纳约”是说进献给君主、与君主结交的方法。“牖”有开通之义。房屋昏暗,所以设置窗户来通光。“自牖”是说从能够通明的地方进入,用来比喻君主内心明白的地方。《诗经》说:“上天启迪百姓,如同诵诗,如同吹笛。” 毛公把“牖”训释为“道”,也是开通的意思。臣下凭借忠信和善道结交君心,必定要从君主所明白的地方进入,才有可能成功。人的内心有被遮蔽的地方,也有能够通达的地方。被遮蔽的地方是黑暗处,能够通达的地方是明亮处。应当就着他明白的地方去劝告他,这样求得信任就容易了。所以说“纳约自牖”。能够这样做,即使处在艰难险阻之时,最终也能得到无咎。比如君主的心被荒淫享乐遮蔽,正因为被遮蔽了,即使竭力指责荒淫享乐的错误,他如果不能醒悟,又有什么办法呢?必须从他没有被遮蔽的事情推及被遮蔽的事情,才能使他醒悟。自古以来能够劝谏君主的人,没有不是借助君主所明白的地方。因而那些揭短直斥、强硬猛烈的人,大多招致君主反感;温厚明辨的人,所说的话反而多能实行。比如汉高祖宠爱戚姬,想要改立太子,这是他被遮蔽的地方。群臣争相劝阻的人很多,嫡庶之义、长幼之序并不是他不明白,但他既然被遮蔽而不能察知,又有什么办法呢?四位老人,高祖一向知道他们贤能并且敬重他们,这是他没有被遮蔽、能够明白的地方。因此借助他所明白的地方来涉及这件事,他就像反掌一样醒悟了。况且四位老人的力量,哪里比得上张良、群臣、公卿以及天下士人?他们言辞的切直,哪里比得上周昌、叔孙通?然而高祖不听从前者而听从后者,是因为攻击他的遮蔽之处和接近他的明白之处不同。又如赵王太后宠爱长安君的弟弟,不肯让他到齐国做人质,这是她被私爱遮蔽的地方。大臣劝谏得虽然强烈,既然她已经被遮蔽,怎么能听进去呢?爱自己的孩子,希望他长久富贵,这是她内心明白的地方。所以左师触龙顺着她明白的地方,引导她想到使孩子长久富贵的办法,她听起来就像回声一样立即响应。不仅劝告君主如此,教育人也是这样。教育必须从人的长处入手,长处就是心中明白的地方。顺着他心中明白的地方进入,然后再推及其余,这就是孟子所说的成就德行、通达才智。王弼说:处在重重险难中而履行正道,以柔爻居柔位,位置适当;又承接九五,九五也得位。刚柔各得其所,彼此没有其他应爻,而以承接、亲比相互联系,明白和诚信都显著,不存外在装饰。处坎险而能这样,即使只有一樽酒、郭雍说:“有孚”是坎的德性,君子行走在险难中而不失信,所以应当效法这种德性。一樽酒、两簋食物、瓦缶这样的器皿,都是极其微薄的物品。如果能够虚心而竭尽诚意,以此沟通交往,君子不会认为这是失礼,这就是所谓能够运用“有孚”之道。《传》说:只要有明确的诚信,即使是蘋、蘩、薀、藻之类的菜,以及筐、莒、錡、釜之类的器皿,也可以进献给鬼神,也可以献给王公;没有别的原因,只是因为以诚意为根本。潘梦旂说:“樽酒簋,贰用缶”与《损》卦的“二簋可用享”意思相同,都是说不讲究繁多的礼仪而崇尚诚实。“纳约自牖”与《睽》卦的“遇主于巷”意思相同,都是说从间接的道路与君主沟通。六四处在大臣的位置,正当坎险之时,竭尽诚实,即使从窗户“纳约”,最终也能“无咎”;这只是处在《睽》《坎》的时势中才如此。何楷说:“贰”是副贰的意思,即用樽盛酒,再用簋作为副器。《【原文疑有缺误】》天子和大臣出外会见诸侯时,主国以樽、俎、簋作为正器和副器,就是这种情况。按:关于簋作为副器的说法,何氏说得对。九五:坎水没有盈满,只抵达已经平缓之处,没有灾咎。九五虽然处在坎中,但以阳刚、中正之质居于尊位,而且时势也将要脱离险境,所以有这样的象和占断。九五处在坎中,就是“未盈满”;水盈满了就会流平而出。“祗”应读作“柢”,是抵达的意思。《复》卦说:“无祗悔”,必须抵达到已经平缓之处,才会“无咎”。既然说“不盈”,就是还没有达到平缓,仍然处在险境中,还不能“无咎”。九五凭借刚健居中的才能处在尊位,本来应该能够救济险难,但下方没有助力。九二陷在险中还不能出来,其余各爻都是阴柔之质,没有救济险难的才能。君主即使有才能,又怎么能够独自救济天下的险难?处在君位而不能使天下脱离险境,就有灾咎;一定要“抵达已经平缓之处”,才可以“无咎”。《朱子语类》说:“坎不盈,祗既平”中的“祗”没有其他解释可说,看来只能解释为“抵达”的“抵”字,《复》卦也是这样。俞琰说:“坎不盈”是因为水在流动。《彖传》说“水流而不盈”就是这个意思;“不盈”便恰好达到“既平”,所以没有灾咎。何楷说:“祗”是适、恰好的意思,犹如说恰好足够。意思是恰好达到平缓而已,也就是《彖传》所说的“水流而不盈”。按:如果按照《程传》的说法,“不盈”就是还没有盈满水道、脱离险境的意思,这就与《彖传》的旨意不同了,应当以俞氏、何氏的说法为正确。因为“不盈”正是水的德性。有源头的水,虽然涓涓细流,却昼夜不停;虽然水势盛大,却不会盈满溢出,只有九二、九五刚中之德与它相似。所以这里始于“小得”,终于“不盈”。上六:用花纹绳和黑绳捆绑,置于丛生的荆棘中,三年不能出来,凶。阴柔之爻处在险难的极点,所以有这样的象和占断。上六以阴柔之质处在险难的极点,是陷得最深的。因为陷得深,所以用牢狱作比喻,像被捆绑起来而不能免脱,其“凶”就可想而知了。王弼说:把囚犯拘禁在思过的地方,让他自行修养三年,才可以求得返回正道,所以说“三岁不得,凶”。

吴氏澄曰:《周官司圜》收教罢民,能改者,上罪三年而舍,其不能改而出圜上者,杀。三岁不得,其罪大而不能改者与?案 不得者,不能得其道也。如悔罪思愆,是谓得道。则其困苦幽囚,止於三岁矣。圣人之教人动心忍性以习于险者,虽罪苦已成,而犹不忍弃绝者如此。总论 龚氏焕曰:坎卦本以阳陷为义,至爻辞则阴阳皆陷,不以阳陷于阴为义矣。二“小得”,五“既平”,是阳之陷为可出;初与三之“入于坎宫”,上之“三岁不得”,则阴之陷反为甚。《易》卦爻取义不同多如此。离.离上.离下程传 《离序卦》:“坎者陷也,陷必有所丽,故受之以离,离者丽也,”陷于险难之中,则必有所附丽,理自然也,《离》所以次《坎》也。离,丽也,明也。取其阴丽于上下之阳,则为附丽之义。取其中虚,则为明义。离为火,火体虚,丽于物而明者也。又为日,亦以虚明之象。离,利贞,亨,畜牝牛,吉。本义 “离”,丽也。阴丽于阳,其象为火,体阴而用阳也。物之所丽,贵乎得正。“牝牛”,柔顺之物也,故占者能正则“亨”,而“畜牝牛”则“吉”也。程传 “离”,丽也。万物莫不皆有所丽,有形则有丽矣。在人则为所亲附之人,所由之道,所主之事,皆其所丽也。人之所丽,利于贞正。得其正,则可以亨通。故曰“离利贞亨”。“畜牝牛吉”,牛之性顺而又牝焉,顺之至也。既附丽于正,必能顺于正道,如牝牛则吉也。“畜牝牛”,谓养其顺德。人之顺德,由养以成,既丽于正,当养习以成其顺德也。集说 王氏弼曰:《离》之为卦,以柔为正,故必贞而后乃亨。柔外于内而履正中,牝之善也。外强而内顺,牛之善也。离之为体,以柔顺为主者也,故不可以畜刚猛之物,而“吉”于“畜牝牛”也。郭氏忠孝曰:乾为马,坤为牝马;坤为牛,离为牝牛,象之宜也。《朱子语类》:问:《离》卦是阳包阴,占“利畜牝牛”,便也是宜畜柔顺之物。曰:然。吴氏澄曰:牛、牝皆坤象,离中画一阴,坤之中画也,故象牝牛。胡氏炳文曰:坎之明在内,以刚健而行之于外。离之明在外,当柔顺以养之于中。案 “畜牝牛”,胡氏、吴氏之说为切。盖《离》,明也,高明柔克,则用明而不伤矣。初九,履错然。敬之无咎。本义 以刚居下而处明体,志欲上进,故有“履错然”之象,“敬之”则“无咎”矣。戒占者宜如是也。程传 阳固好动,又居下而离体。阳居下则欲进,离性炎上,志在上丽,几于躁动。其履错然,谓交错也。虽未进而迹已动矣,动则失居下之分而有咎也。然其刚明之才,若知其义而敬慎之,则不至于咎矣。初在下,无位者也。明其身之进退,乃所丽之道也。其志既动,不能敬慎,则妄动,是不明所丽,乃有咎也。集说 孔氏颖达曰:身处离初,故其所履践,恒错然敬慎,不敢自宁,故云“履错然,敬之无咎”。若能如此恭敬,则得避其祸而无咎。王氏昭素曰:处万物相见之初,履错杂之时。胡氏瑗曰:“错然”者,“敬之”之貌也。居离之初,如日之初生,于事之初,则当常错然警惧,以进德修业,所以得免其咎。冯氏当可曰:日方出,人夙兴之晨也。“履错然”,动之始也。于其始而加敬,则终必吉。祸福几微,每萌于初动之时,故戒其初。赵氏彦肃曰:能敬,则动与物交,皆天理也。不能敬,则役于物而生咎矣。日出而作,故发此象。胡氏一桂曰:“错然”是事物纷错之意,能敬则心有主宰,酬应不乱,可免于咎。不能敬则反是。案 “履错然”,王氏、冯氏、胡氏之说为是,盖错杂者,处应物之初也。敬者,养明德之本也。人心之德,敬则明,不敬则昏。于应物之初而知敬,其即于咎者鲜矣。六二,黄离,元吉。本义 “黄”,中色,柔离乎中而得其正,故其象占如此。程传 二居中得正,丽于中正也。“黄”,中之色,文之美也。文明中正,美之盛也,故云“黄离”。以文明中正之德,上同于文明中顺之君,其明如是,所丽如是,大善之“吉”也。集说 王氏弼曰:居中得位,以柔处柔,履文明之盛而得其中,故曰“黄离元吉”也。刘氏牧曰:《离》为火之象,焰猛而易烬,九四是也。过盛则有衰竭之凶,九三是也。唯二得中,《离》之“元吉”也。俞氏琰曰:九三言“日昃之离”,六二其日中之离乎。居下卦之中而得其中道,故比他爻为最吉。六二盖《离》之主爻也。杨氏启新曰:“畜牝牛”而“利贞”,六二得之,明而不失其中正,故曰“黄离”。九三,日昃之离,不鼓缶而歌,则大耋之嗟,凶。本义 重离之间,前明将尽,故有“日昃”之象。不安常以自乐,则不能自处而凶矣。戒占者宜如是也。

译吴澄说:《周官·司圜》收容并教导疲敝失业的人,能够改过的,罪重者三年后释放;不能改过而被送出圜土的,就处死。“三岁不得”,难道是说罪大而不能改过的人吗?按:“不得”是不能获得正道。能够悔罪、思考过失,就叫作获得正道。这样,他的困苦幽禁就只到三年为止。圣人教人,使其内心震动、忍耐性情,以便习惯于险难;即使罪苦已经形成,也仍然不忍心把他弃绝,正是如此。总论:龚焕说:坎卦本来以阳爻陷入为义,但到了爻辞,阴阳都说陷入,不再以阳陷于阴为义。九二的“小得”、九五的“既平”,说明阳爻陷入还可以出来;初六和六三的“入于坎【原文作‘坎宫’,疑为OCR误字】”,上六的“三岁不得”,则说明阴爻陷入反而更加严重。《易》卦和爻取义不同,常常如此。离卦,上为离,下为离。《程传》说:《离》的《序卦》说:“坎是陷入,陷入必定有所附丽,所以接着是离;离就是附丽。”陷在险难之中,就必定有所依附,这是自然的道理;所以《离》接在《坎》之后。离,是附丽,也是光明。取其阴爻附丽于上下阳爻,便是附丽之义;取其中间空虚,便是光明之义。离为火,火的本体是空虚的,依附于物体而发出光明;离又象征太阳,也是取其空虚而光明的象。离卦:利于守正,亨通;蓄养母牛,吉。“离”是附丽的意思。阴爻附丽于阳爻,其象是火;本体属阴,作用属阳。事物所依附的对象,贵在合乎正道。“母牛”是柔顺的动物,所以占问者能够守正,就会亨通;蓄养母牛,就会吉祥。“离”是附丽。万物没有不有所附丽的,有形体就有附丽。对人来说,所亲近依附的人、所遵循的道路、所主持的事情,都是其所附丽的对象。人的附丽,利于守持正道。得到正道,就可以亨通。所以说“离利贞亨”。“畜牝牛吉”:牛的性情柔顺,而母牛尤其柔顺,是柔顺到了极点。既然附丽于正道,就一定能够顺从正道,像母牛一样便吉祥。“畜牝牛”是说培养自己的柔顺品德。人的柔顺品德,要靠涵养才能形成;既然附丽于正道,就应当不断涵养、学习,使柔顺品德成熟。王弼说:离卦以柔为正,所以必须守正以后才会亨通。柔爻居于外而处在内卦的正中,是母牛的善性;外表刚强而内里柔顺,是牛的善性。离卦的体性以柔顺为主,所以不适宜蓄养刚猛的动物,而蓄养母牛则吉祥。郭忠孝说:乾象征马,坤象征母马;坤象征牛,离象征母牛,这样取象是合宜的。《朱子语类》:有人问,《离》卦是阳爻包着阴爻,占断说“利畜牝牛”,也就是适宜蓄养柔顺的动物吗?回答说:是。吴澄说:牛和母牛都是坤的象;离卦中间一画为阴爻,正是坤卦中间的一画,所以取象为母牛。胡炳文说:坎卦的光明在内,在外部以刚健来实行;离卦的光明在外,应当在内部以柔顺来涵养。按:“畜牝牛”一句,胡氏、吴氏的说法最为切合。因为《离》就是光明;光明高远而又能以柔克刚,就能运用光明而不造成伤害。初九:行走错杂不安。保持敬慎,就没有灾咎。阳刚之爻处在下位而属于光明之体,志向想要上进,所以有“履错然”的象;能够“敬之”,就会“无咎”。这是告诫占问者应当这样做。阳本来喜欢运动,又处在下位而属于离体。阳爻居下就想上进,离的性质向上炎升,志向在于向上附丽,几乎要躁动起来。“履错然”是说交错不安。虽然还没有前进,但行动的迹象已经出现;一行动就会失去处在下位的本分而有灾咎。不过,它有刚健而明察的才能,如果明白这个道理并且保持敬慎,就不会导致灾咎。初九在下位,是没有职位的人;明白自身进退的分寸,才是附丽的正确道路。既然志向已经发动,如果不能敬慎,就会妄动;这是没有明白应当附丽于什么,于是便有灾咎。孔颖达说:自身处在离卦的初爻,所以行动践履总是错杂而敬慎,不敢自以为安,所以说“履错然,敬之无咎”。如果能够如此恭敬,就能避开祸患而没有灾咎。王昭素说:处在万物开始相互显现的时候,正值行动错杂的时期。胡瑗说:“错然”是“敬之”的样子。居于离卦的初爻,如同太阳刚刚升起;处在事情的开始,就应当常常错然警惧,以此增进德行、修习事业,这样才能免除灾咎。冯当可说:太阳刚刚出来,正是人早起的清晨。“履错然”是行动的开始。在开始时加以敬慎,最终必定吉祥。祸福的细微征兆,往往在最初发动时萌生,所以爻辞告诫人要慎重对待开始。赵彦肃说:能够敬慎,那么行动和外物相接触时,都是天理的流行;不能敬慎,就会被外物役使而产生灾咎。太阳出来便开始劳作,所以取这个象。胡一桂说:“错然”是事物纷杂错乱的意思。能够敬慎,心中就有主宰,应付事物不会混乱,可以免除灾咎。不能敬慎,就会与此相反。按:“履错然”一句,王氏、冯氏、胡氏的说法是正确的,因为错杂正是处在开始应对外物的时候。敬慎,是涵养光明德性的根本。人的内在德性,敬慎就明,不敬慎就昏暗。在刚开始应对外物时便知道敬慎,那么接近灾咎的人就少了。六二:黄色的光明,大吉。“黄”是居中的颜色,柔爻处在中位而得到正位,所以有这样的象和占断。六二居中而得正,是附丽于中正之道。“黄”是居中的颜色,也是文采之美。文明而中正,是美盛到了极点,所以说“黄离”。凭借文明中正的德性,向上与文明中顺的君主相合;它的光明如此,所附丽的对象如此,所以是大善之“吉”。王弼说:居中而得位,以柔爻处柔位,履行文明的盛德而得到中道,所以说“黄离元吉”。刘牧说:《离》取象于火,火焰猛烈却容易熄灭,九四就是这样。过于盛大就会有衰竭的凶险,九三就是这样。只有六二得中,所以是《离》的“元吉”。俞琰说:九三说“日昃之离”,六二大概就是太阳正中的光明吧。它处在下卦的中位而得到中道,所以比其他各爻最为吉祥。六二大概是《离》的主爻。杨启新说:卦辞说“畜牝牛”而“利贞”,六二得到了这一点;它光明而不失其中正,所以说“黄离”。九三:太阳西斜时的光明,如果不敲击瓦缶唱歌,就会发出老年将尽的叹息,凶。处在重重离明之间,前一重光明将要结束,所以有“日昃”的象。如果不能安于常道而自得其乐,就不能安处自身,因而有凶。这是告诫占问者应当如此。

程传 八纯卦皆有二体之义,《乾》内外皆健,《坤》上下皆顺,《震》威震相继,《巽》上下顺随,《坎》重险相习,《离》二明继照,《艮》内外皆止,《兑》彼己相说,而《离》之义在人事最大。九三居下体之终,是前明将尽,后明当继之时。人之始终,时之革易也,故为“日昃之离”,日下昃之明也。昃则将没矣。以理言之,盛必有衰,始必有终,常道也。达者顺理为乐。“缶”,常用之器也。“鼓缶而歌”,乐其常也。不能如是,则以大耋为嗟忧,乃为“凶”也。“大耋”,倾没也。人之终尽,达者则知其常理,乐天而已。于常皆乐,如鼓缶而歌。不达者则恐恒有将尽之悲,乃“大耋之嗟”,为其“凶”也。此处死生之道也。“耋”,与昳同。集说 苟氏爽曰:初为日出,二为日中,三为日昃。梁氏寅曰:三居下离之终,乃“日昃”之时也。夫持满定倾,非中正之君子不能。三处日之夕,而过刚不中,其志荒矣,故“不鼓缶而歌,则大耋之嗟”。其歌也,乐之失常也。其嗟也,裒之失常也。哀乐失常,能无“凶”乎?君子值此之时,则思患之心,与乐天之诚,并行而不悖,是固不暇于歌矣,而亦何至于嗟乎?案 梁氏之说,独得爻义。盖“日昃”者,喻心之昏,非喻境之变也。九四,突如其来如,焚如,死如,弃如。本义 后明将继之时,而九四以刚迫之,故其象如此。程传 九四离下体而升上体,继明之初,故言继承之义。在上而近君,继承之地也。以阳居离体而处四,刚躁而不中正,且重刚以不正。而刚盛之势,“突如”而来,非善继者也。夫善继者,必有巽让之诚,顺承之道,若舜、启然。今四“突如其来”,失善继之道也。又承六五阴柔之君,其刚盛陵烁之势,气焰如焚然,故曰“焚如”。四之所行不善如此,必被祸害,故曰“死如”。失继绍之义,承上之道,皆逆德也,众所弃绝,故云“弃如”。至于死弃,祸之极矣,故不假言凶也。集说 章氏潢曰:明之于人,犹火之于木。火宿于木而能焚木,明本于人而能害人,顾用之何如耳。九四不中不正,刚气燥暴,其害若此。何氏楷曰:三处下卦之尽,似日之过中。四处上卦之始,似火之骤烈。案 离,明德也。继明者,所谓有缉熙于光明,其明不息也。与继世之义:至无交 六五,出涕沱若,戚嗟若,吉。本义 以阴居尊,柔丽乎中,然不得其正而迫于上下之阳,故忧惧如此,然后得“吉”。戒占者宜如是也。程传 六五居尊位而守中,有文明之德,可谓善矣。然以柔居上,在下无助,独附丽于刚强之间,危惧之势也。唯其明也,故能畏惧之深,至于出涕;忧虑之深。至于“戚嗟”,所以能保其吉也。“出涕戚嗟”,极言其忧惧之深耳,时当然也。居尊位而文明,知忧畏如此,故得“吉”,若自恃其文明之德,与所丽中正,泰然不惧,则安能保其吉也?集说 蔡氏渊曰:《坎》、《离》之用在中,二五皆卦之中也。坎五当位而二不当位,故五为胜。离二当位而五不当位,故二为胜。刘氏定之曰:坎者阴险之卦,惟刚足以济之,沉潜刚克也。《离》者阳躁之卦,唯柔足以和之,高明柔克也。二五同归于“吉”,以柔而然也。案 唯六二为得明德之正,三之歌嗟,四之突来,则明德昏而性情荡,忿欲仍而灾患至矣。能返之者,其唯哀悔之心乎!五有中德,又适昏极将明之候,故取象如此。三之“嗟”,乐过而悲也。五之“嗟”,自怨自艾也。上九,王用出征,有嘉折首,获匪其丑,无咎。本义 刚明及远,威震而刑不滥,“无咎”之道也,故其象占如此。程传 九以阳居上,在离之终,刚明之极者也。明则能照,刚则能断。能照足以察邪恶,能断足以行威刑。故王者宜用如是刚明,以辨天下之邪恶,而行其征伐,则有嘉美之功也。征伐,用刑之大者。夫明极则无微不照,断极则无所宽宥,不约之以中,则伤于严察矣。去天下之恶,若尽究其渐染诖误,则何可胜诛?所伤残亦甚矣。故但当折取其魁首,所执获者,非其丑类,则无残暴之咎也。《书》曰:歼厥渠魁,胁从罔治。案 上九承四五之后,有重明之象。故在人心则为克己而尽其根株,在国家则为除乱而去其元恶。《诗》云:如火烈烈,则莫我敢遏,苞有三檗,莫遂莫达。此爻之义也。

译八个纯卦都有上下两个卦体的意义:乾的内外都刚健,坤的上下都柔顺,震是威势相继震动,巽是上下顺从相随,坎是重重险难相互承接,离是两重光明接续照耀,艮是内外都止,兑是彼此相互喜悦。离卦的意义在人事中尤其重大。九三处在下体的末端,正是前一重光明将尽、后一重光明将要接续的时候。人的始终、时势的变易也是如此,所以称为“日昃之离”,即太阳西斜时的光明。太阳西斜,就将要落下。从道理说,盛必然转衰,开始必然有终结,这是常道。通达的人顺应这种道理而感到快乐。“缶”是日常使用的器物。“鼓缶而歌”是以常道为乐。不能这样,就会因年老将尽而忧叹,这便是“凶”。“大耋”是倾覆、衰亡的意思。人的生命终将结束,通达的人知道这是常理,只是乐天知命而已。对于常道的一切都能感到快乐,就像敲击瓦缶而歌唱。不通达的人却害怕始终会有将要结束的悲哀,于是发出“大耋之嗟”,这就是凶。这里说的是死生的道理。“耋”与“昳”相通。苟爽说:初爻象征日出,二爻象征日中,三爻象征日昃。梁寅说:九三处在下离的末端,正是“日昃”的时候。要保持盈满、防止倾覆,不是中正的君子不能做到。九三处在太阳将落的傍晚,又过于刚强而不得中,志意已经荒乱,所以说“不鼓缶而歌,则大耋之嗟”。唱歌,是快乐失去常度;叹息,是忧伤失去常度。哀乐都失去常度,怎么能没有“凶”呢?君子遇到这种时候,就会使忧患之心与乐天的诚意同时运行而不相违背;这样的人本来无暇唱歌,也不会叹息。按:梁氏的说法独能得到爻义。因为“日昃”是比喻内心昏暗,不是比喻外在境况的变化。九四:突然这样到来,像火焚烧,像死亡,像被弃绝。后一重光明即将接续的时候,九四以刚强之势逼迫而来,所以有这样的象。九四离开下体而升入上体,正是接续光明的开始,所以这里说的是继承、接续的意义。处在上位而接近君主,是继承接续的位置。九四以阳爻处在离体之中,又居于九四,刚躁而不中正,并且重刚而不正。刚盛的势头突然猛烈地到来,不是善于继承的人。善于继承的人,必须有谦让的诚意和顺承的道路,如舜、启那样。如今九四“突如其来”,失去了善于继承的道路。又因为它承接六五阴柔的君主,刚盛凌厉的气势,气焰如同火焚,所以说“焚如”。九四所作所为如此不善,必定遭受祸害,所以说“死如”。它失去了继承接续的意义,也违背承接上位的道路,都是违逆德性的行为,必为众人所弃绝,所以说“弃如”。到了死亡、被弃的地步,祸患已经达到极点,所以不必再说“凶”。章潢说:光明对于人,如同火对于木。火藏在木中,却能焚烧木材;光明根源于人,却也能伤害人,关键只在于怎样运用。九四不中不正,刚躁暴烈,所以造成这样的危害。何楷说:九三处在下卦的尽头,好像太阳已经过了正中;九四处在上卦的开始,好像火焰突然猛烈起来。按:离是光明的德性。所谓继承光明,就是《诗经》所说的使光明不断明盛,光明不止息。这与继承世代的意义……【原文至“与继世之义:至无交”处疑有串句或缺文】六五:流泪涕泣,忧惧叹息,吉。阴爻处在尊位,柔顺而附丽于中位,但没有得到正位,又受到上下阳爻的逼迫,所以忧虑恐惧到这种程度,反而能够得到“吉”。这是告诫占问者应当如此。六五处在尊位而守持中道,具有文明的德性,可以说是很好了。但以柔爻居上位,下面没有助力,独自附丽在刚强者之间,形势危险而令人恐惧。正因为它明察,所以能够深深畏惧,直到流泪;忧虑也很深,达到“戚嗟”的程度,这正是能够保全吉祥的原因。“出涕戚嗟”是极力说明忧惧之深,当时的形势本来就应当如此。处在尊位而具有文明德性,能够这样知道忧虑和畏惧,所以得到“吉”。如果自恃文明之德和所附丽的中正之道,安然自得而不知畏惧,又怎么能保住吉祥呢?蔡渊说:《坎》《离》的作用在中位,二爻和五爻都是卦的中位。坎卦九五得位而六二不得位,所以九五胜过六二;离卦六二得位而九五不得位,所以六二胜过九五。刘定之说:坎是阴险的卦,只有刚强才能救济它,这就是沉潜而刚健能够克服困难。《离》是阳气躁动的卦,只有柔顺才能调和它,这就是高明而柔顺能够克服困难。二爻、五爻都归于“吉”,都是因为柔顺。按:只有六二真正得到光明德性的正道。九三的歌唱、叹息,九四的突然猛烈到来,都是光明德性昏暗而性情放荡,忿怒和欲望相继出现,灾患也随之而来。能够使它返回正道的,大概只有悲哀悔恨之心吧!六五具有中和的德性,又恰好处在昏暗到了极点、将要转明的时机,所以取这样的象。九三的“嗟”,是快乐过度而转为悲哀;六五的“嗟”,是自我怨责、自我改悔。上九:君王用它出兵征伐,有嘉美之功,只斩获首恶,不牵连俘获其同党,没有灾咎。刚健而光明能够及于远方,威势震慑而刑罚不过度,这是没有灾咎的道理,所以有这样的象和占断。上九以阳爻居上位,处在离卦的终点,是刚健光明达到极点的爻。光明就能照察,刚健就能决断。能够照察,足以察知天下的邪恶;能够决断,足以施行威势和刑罚。所以君王应当运用这样的刚明之德,辨别天下的邪恶并施行征伐,就会有嘉美的功绩。征伐是刑罚中最大的一种。光明达到极点,就没有细微之处不能照见;决断达到极点,就没有什么可以宽宥。如果不以中道约束,就会伤于过度严察。要除去天下的恶,如果连受到渐染、被牵连误入的人也全部追究,那么哪里杀得完?所伤害残酷的也太多了。所以只应斩取首恶;所逮捕的人不牵连其同党,就没有残暴的灾咎。《尚书》说:“歼灭首恶,胁从者不治罪。” 按:上九承接九四、六五之后,有重重光明的象。所以落实到人心,就是克制自己而彻底铲除根本;落实到国家,就是除去动乱而铲除元恶。《诗经》说:“像烈火熊熊,没有人敢阻挡我;即使有三棵檗树包裹其中,也没有谁能使它们继续生长。”这就是这一爻的意义。

周易下经 咸.兑上.艮下程传 《咸序卦》:“有天地,然后有万物;有万物,然后有男女;有男女,然后有夫妇;有夫妇,然后有父子;有父子,然后有君臣;有君臣,然后有上下;有上下,然后礼义有所错。”天地,万物之本。夫妇,人伦之始。所以上经首《乾》、《坤》,下经首《咸》继以《恒》也。天地二物,故二卦分为天地之道。男女交合而成夫妇,故《咸》与《恒》皆二体合为夫妇之义。咸,感也,以说为主。恒,常也,以正为本。而说之道自有正也,正之道固有说焉。巽而动,刚柔皆应,说也。《咸》之为卦,兑上艮下,少女少男也。男女相感之深,莫如少者,故二少为《咸》也。艮体笃实,止为诚悫之义。男女笃实以下交,女心说而上应,男感之先也。男先以诚感,则女说而应也。集说 邱氏富国曰:《感》,二少相交者,夫妇之始也,所以论交感之情,故以男下女为象。男下于女,婚姻之道成矣。恒二长相承者,夫妇之终也,所以论处家之道。故以男尊女卑为象,女下于男,居室之伦正矣。损虽二少,而男不下女,则咸感之义微,益虽二长,而女居男上,则恒久之义悖。此下经所以不首《损》、《益》而首《咸》、《恒》与?咸,亨,利贞,取女吉。本义 “咸”,交感也。兑柔在上,艮刚在下,而交相感应。又艮止则感之专,兑说则应之至。又艮以少男下于兑之少女,男先子女,得男女之正,婚姻之时,故其卦为咸,其占“亨”而“利”正,“取女”则“吉”。盖感有必通之理,然不以正,则失其“亨”而所为皆凶矣。程传 “咸”,感也。不曰感者,《咸》有皆义,男女交相感也。物之相感莫如男女,而少复甚焉。凡君臣上下以至万物,皆有相感之道。物之相感,则有亨通之理。君臣能相感,则君臣之道通。上下能相感,则上下之志通。以至父子夫妇亲戚朋友,皆情意相感,则和顺而亨通,事物皆然。故《咸》有“亨”之理也。“利贞”,相感之道,“利”在于正也。不以正,则入于恶矣。如夫妇之以淫姣,君臣之以媚说,上下之以邪僻,皆相感之不以正也,“取女吉”,以卦才言也。卦有柔上刚下,“二气感应相与,止而说,男下女”之义,以此义“取女”,则得正而“吉”也。集说 胡氏炳文曰:“咸”,感也。不曰感而曰《咸》,咸,皆也,无心之感也。无 初六,咸其拇。本义 “拇”,足大指也。咸以人身取象,《咸》于最下,“咸拇”之象也。感之尚浅,欲进未能,故不言吉凶。此卦虽主于感,然六爻皆宜静而不宜动也。程传 初六在下卦之下,与四相感,以微处初,其感未深,岂能动于人?故加人拇之动,未足以进也。“拇”,足大指。人之相感,有浅深轻重之异。识其时势,则所处不失其宜矣。集说 《朱子语类》:问:《咸》内卦艮止也,何以皆说动?曰:艮虽是止,然咸有交感之义,都是要动,所以都说动。卦体虽说动,然才动便不吉。蔡氏清曰:“咸其拇”,辞意若曰,感以其拇也,诸爻皆同。又曰:《本义》云,此卦虽主于感,然六爻皆宜静而不宜动,此即以虚受人之理。《大传》曰:寂然不动,感而遂通天下之故。程子曰:廓然而大公,物来而顺应。周子所谓主静,朱子所谓鉴空衡平,及先儒所谓无心之感者,皆谓此也。六二,咸其腓,凶。居吉。本义 “腓”,足肚也。欲行则先自动,躁妄而不能固守者也。二当其处,又以阴柔不能固守,故取其象。然有中正之德,能居其所,故其占动“凶”而静“吉”也。程传 二以阴在下,与五为应,故设咸腓之戒。“腓”,足肚。行则先动,足乃举之,非如腓之自动也。二若不守道待上之求,而如腓之动,则躁妄自失,所以“凶”也。安其居而不动,以待上之求,则得进退之道而吉也。二中正之人,以其在咸而应五,故为此戒。复云“居吉”,若安其分不自动,则“吉”也。集说 王氏弼曰:咸道转进,离拇升腓,腓体动躁者也。感物以躁,“凶”之道也。由躁故凶,居则“吉”矣。处不乘刚,故可以居而获“吉”。九三,咸其股,执其随,往吝。本义 “股”,随足而动,不能自专者也。执者,主当持守之意。下二爻皆欲动者,三亦不能自守而随之,“往”则“吝”矣,故其象占如此。程传 九三以阳居刚,有刚阳之才,而为主于内。居下之上,是宜自得于正道以感于物,而乃应于上六,阳好上而说阴,上居感说之极,故三感而从之。“股”者,在身之下,足之上,不能自由,随身而动者也,故以为象。言九三不能自主,随物而动如股然。其所执守者,随于物也。刚阳之才,感于所说而随之,如此而往,可羞吝也。

译《周易》下经。咸卦,上为兑,下为艮。《程传》说:《咸》的《序卦》说:“有天地,然后有万物;有万物,然后有男女;有男女,然后有夫妇;有夫妇,然后有父子;有父子,然后有君臣;有君臣,然后有上下;有上下,然后礼义才有施行的地方。”天地是万物的根本,夫妇是人伦的开始。因此上经以《乾》《坤》开头,下经以《咸》开头,接着是《恒》。天地是两个事物,所以两卦分开象征天地之道。男女交合而成夫妇,所以《咸》和《恒》都取上下两个卦体合成夫妇的意义。《咸》是感,以喜悦为主;《恒》是常,以守正为根本。但喜悦之道本来就有正道,正道之中也固然有喜悦。巽顺而行动,刚柔都相互应和,就是喜悦。《咸》卦上为兑、下为艮,是少女和少男。男女相感最深的,没有超过少男少女的,所以二少组成《咸》。艮的卦体笃实,止有诚敬、朴实的意义。男女以笃实之心向下交感,女子内心喜悦而向上应和,这是男子先感动女子。男子先以诚意感动,女子就会喜悦而响应。邱富国说:《咸》是两个少卦相交,是夫妇关系的开始,所以论述交感的情意,取男子下于女子为象。男子处在女子之下,婚姻之道就形成了。《恒》是两个长卦相承,是夫妇关系的终成,所以论述治家的道理,取男子尊、女子卑为象;女子处在男子之下,家庭秩序就端正了。《损》虽然也是二少,但男子不下于女子,因此咸感的意义减弱;《益》虽然是二长,但女子处在男子之上,因此恒久的意义就违背了。这就是下经不以《损》《益》开头,而以《咸》《恒》开头的原因吗?咸:亨通,利于守正,娶妻吉。“咸”是相互交感。兑为柔在上,艮为刚在下,刚柔彼此感应;又因为艮是止,所以感应专一,兑是喜悦,所以回应充分。并且艮以少男处在兑之少女下方,男子先于女子,合乎男女的正道,婚姻时机也合宜,所以卦名为咸,占断为亨通而利于守正,娶女子则吉。感应有必然相通的道理,但如果不合乎正道,就会失去亨通,所作的一切也都会凶险。“咸”是感应。不称为“感”而称为“咸”,是因为“咸”有“皆”的意义,表示男女彼此相感。万物相互感应,没有比男女更强烈的,而少男少女尤其如此。凡是君臣、上下,以至万物,都有相互感应的道理。事物相互感应,就有亨通的道理。君臣能够相互感应,君臣之道就通达;上下能够相互感应,上下的志向就通达;以至父子、夫妇、亲戚、朋友,情意能够相互感应,就会和顺而亨通,事物都是这样。所以《咸》具有“亨”的道理。“利贞”是说相互感应的道路,利处在于正。不合正道,就会陷入邪恶。比如夫妇以淫邪妖媚相感,君臣以谄媚取悦相感,上下以邪僻相感,都是不以正道相感。“取女吉”是根据卦的才性而言:卦象柔在上、刚在下,具有二气感应相互亲和、艮止而兑悦、男下于女的意义;依照这个意义娶妻,就得到正道而吉祥。胡炳文说:“咸”是感。不说“感”而说《咸》,是因为“咸”有“皆”的意思,是无心而自然发生的感应。【原文至“无”字残缺】“拇”是脚的大拇指。《咸》卦用人的身体取象,初爻处在最下方,所以取“咸其拇”的象。感应还很浅,想要前进却还不能,所以不说吉凶。这个卦虽然以感应为主,但六爻都适宜静止,不适宜妄动。初六处在下卦的最下方,与九四相感;它以微弱的地位处在初爻,感应还不深,哪里能够感动别人呢?所以只用脚大拇指的动作作比喻,还不足以向前行进。“拇”是脚的大拇指。人与人相互感应,有浅深轻重的不同。认清时势,处置就不会失当。《朱子语类》:有人问,《咸》的内卦是艮,主止,为什么六爻都说行动?回答说:艮虽然是止,但咸有交感的意义,都是要发动,所以都说行动。卦体虽然说行动,但一发动便不吉。蔡清说:“咸其拇”的辞意,好像是说以脚大拇指来感应;其他各爻也都是这个意思。又说:《本义》说,这个卦虽然以感应为主,但六爻都适宜静而不适宜动,这就是以虚静之心接受外物的道理。《大传》说:“寂然不动,感而遂通天下之故。”程子说:“廓然而大公,物来而顺应。”周子所说的主静,朱子所说的如明镜空悬、秤衡平正,以及先儒所说的无心之感,都是这个意思。六二:感动到小腿肚,凶。安居不动,吉。“腓”是小腿肚。想要行走,就会先自行发动;这是躁动妄行而不能固守。六二正处在这个位置,又以阴柔之质不能固守,所以取这个象。但它具有中正的德性,能够安守自己的位置,因此占断是动则凶、静则吉。六二以阴爻居下,与九五相应,所以设下感动小腿肚的告诫。“腓”是小腿肚。行走时,是脚先发动、把小腿抬起,并不是小腿肚自行发动。六二如果不守正道,等待上位者来求取自己,而像小腿肚那样自行发动,就会躁妄而自取损失,所以说“凶”。安守自己的位置而不动,等待上位者来求取,就能得到进退的正道而吉祥。六二是中正之人,因为处在咸卦而与九五相应,所以设下这个告诫。又说“居吉”,就是安守本分、不自行发动,便会吉祥。汇集诸说。王弼说:感通之道逐步推进,从脚拇指到小腿,小腿是身体中容易躁动的部位。以躁动去感应外物,是导致凶险的道路。正因为躁动,所以凶险;安居不动,就吉利了。处在这里没有乘凌刚爻,因此可以安居而获得吉利。九三:感动了大腿,执意随从他人,前往则有困难和羞吝。本义:“股”是随着脚而动、不能自主的人体部位。“执”是主张应当持守的意思。下面两个爻都想要行动,九三也不能自守而随从它们;如果前往,就会有困难和羞吝,所以其象征和占断如此。《程传》:九三以阳爻居刚位,具有刚阳之才,并且在内卦中居主位。它处在下卦的上位,本应自守正道以感通外物,却与上六相应。阳爻喜好上行而悦于阴爻,上六处在感悦的极点,所以九三受到感动而随从它。“股”是身体下部、脚以上的部位,不能自由行动,只能随身体一起运动,所以用来取象。意思是九三不能自主,随外物而动,像大腿一样;它所执守的,是随从外物。凭借刚阳之才,却被所喜悦之物感动而随从它,这样前往,实在可羞可吝。

集说 王氏宗传曰:九三处下体之上,所谓股也。三虽艮体,然以阳居阳,又有应在上,非能止也,故曰“咸其股”。夫股随上体而动者也,以刚过之才,不能为主于内,而其所秉执者,在于随上体而动焉,则躁动而失正矣,故曰“往吝”。案 “执其随”,《本义》以为随下二爻,《程传》以为随上,然随之为义,取于雁 九四,贞吉悔亡,憧憧往来,朋从尔思。本义 九四居股之上,脢之下,又当三阳之中,心之象,《咸》之主也。心之感物,当正而固,乃得其理。今九四乃以阳居阴,为失其正而不能固,故因占设戒,以为能正而固,则吉而“悔亡”。若“憧憧往来”,不能正固而累于私感,则但其朋类从之,不复能及远矣。程传 感者,人之动也,故皆就人身取象。拇取在下而动之微,腓取先动,股取其随。九四无所取,直言感之道。不言咸其心,感乃心也。四在中而居上,当心之位,故为感之主。而言感之道,贞正则吉而悔亡。感不以正则有悔也。又四说体,居阴而应初,故戒于贞。感之道无所不通,有所私系,则害于感通,乃有悔也。圣人感天下之心,如寒暑雨旸,无不通,无不应者,亦贞而已矣。贞者,虚中无我之谓也。“憧憧往来,朋从尔思”,夫贞一则所感无不通。若往来憧憧然,用其私心以感物,则思之所及者有能感而动,所不及者不能感也,是其朋类则从其思也。以有系之私心,既主于一隅一事,岂能廓然无所不通乎?《系辞》曰:“天下何思何虑?天下同归而殊涂,一致而百虑,天下何思何虑”,夫子因咸极论感通之道。夫以思虑之私心感物,所感狭矣。天下之理一也,涂虽殊而其归则同,虑虽百而其致则一。虽物有万殊,事有万变,统之以一,则无能违也。故贞其意,则穷天下无不感通焉,故日“天下何思何虑”。用其思虑之私心,岂能无所不感也?“日往则月来,月往则日来,日月相推而明生焉。寒往则暑来,暑往则寒来,寒暑相推而岁成焉。往者屈也,来者信也,屈信相感而利生焉。”此以往来屈信明感应之理。屈则有信,信则有屈,所谓感应也。故日月相推而明生,寒暑相推而岁成,功用由是而成,故曰“屈信相感而利生焉”。感,动也。有感必有应,凡有动皆为感,感则必有应,所应复为感,感复有应,所以不已也。“尺蠖之屈,以求信也:龙蛇之蛰,以存身也;精义入神,以致用也;利用安身,以祟德也。过此以往,未之或知也。”前云屈信之理矣,复取物以明之。尺蠖之行,先屈而后信,盖不屈则无信,信而后有屈,观尺蠖则知感应之理矣。龙蛇之藏,所以存息其身,而后能奋迅也。不蛰则不能奋矣,动息相感,乃屈信也,君子潜心精微之义,入于神妙,所以致其用也,潜心精微,积也。致用,施也。积与施乃屈信也。“利用安身,以崇德也”,承上文致用而言,利其施用,安处其身,所以崇大其德业也。所为合理,则事正而身安,圣人能事,尽于此矣,故云:“过此以往,未之或知也。穷神知化德之盛也。”既云“过此以往”,“未之或知”,更以此语终之,云穷极至神之妙,知化育之道,德之至盛也,无加于此矣。集说 程子曰:天地之常,以其心普万物而无心。圣人之常,以其情顺万事而无情。杨氏时曰:九四脢之下,股之上,心之位也。不言心,心无不该,不可以位言也。《朱子语类》:问:《咸》九四《传》,说虚心贞一处全似敬。曰:盖尝有此语曰敬,心之贞也。问:“瞳憧往来,朋从尔思”,莫是此感彼应,憧憧是添一个心否?曰:“往来”固是感应,“憧憧”是一心方欲感他,一心又欲他来应。如正其义便欲谋其利,明其道便欲计其功。又如赤子入井之时,此心方怵惕要去救他,又欲他父母道我好,这便是憧憧之病。又云:“憧憧往来,朋从尔思”,圣人未尝不教人思,只是不可憧憧,这便是私了。感应自有个自然底道理,何必思他?若是义理,却不可不思。问:“瞳憧往来”是心中憧憧然往来,犹言往来于怀否?曰:非也。又问:是憧憧于往来之间否?曰:亦非也。只是对那“日往则月来”底说,那个是自然之往来,此“憧憧”者是加私意不好底往来,“憧憧”只是加一个忙迫底心,不能顺自然之理。方往时又便要来,方来时又便要往,只是一个忙。问:“憧憧往来”,如霸者以私心感人,便要人应。自然往来,如王者我感之也无心而感,其应我也无心而应,周遍公溥,无所私系。曰:也是如此。又问:此以私而感,彼非以私而应,只是应之者有限量否?曰:也是以私而应、如我以私惠及人,少间被我之惠者,则以我为恩,不被我之惠者,则不以我为恩矣。

译汇集诸说。王宗传说:九三处在下体的上部,就是所谓的“大腿”。九三虽然属于艮体,但以阳爻居阳位,又与上六相应,并不能停止不动,所以说“咸其股”。大腿是随着上体而运动的;九三凭刚强过盛的才能,不能在内卦中自作主宰,所秉持的只是随上体而动,于是躁动而失去正道,所以说“往吝”。按:关于“执其随”,《本义》认为是随从下面两个爻,《程传》认为是随从上六;然而“随”字的含义,是取自大雁…… 本义:九四在大腿之上、背肉之下,又处于三个阳爻的中间,象征心,是《咸》卦的主爻。心感应外物,应当守正而坚定,才合乎道理。现在九四以阳爻居阴位,失去正位而不能坚定,所以根据占断设置警戒:如果能够守正而坚定,就吉利而悔恨消除。若心意摇摆不定,来往牵挂,不能守正坚定而受私情感应的牵累,那么只有同类的人顺从你的心思,不能再感通到更远的地方。《程传》:感应,是人的行动,所以各爻都从人体取象。拇指取其处在下部而运动轻微;小腿取其首先行动;大腿取其随从。九四没有取人体某一部位为象,而直接说明感应的道理。并不是不说“咸其心”,而是感应本来就是心的作用。九四处在上下卦之间而居上位,正当心的位置,所以是感应的主爻。这里说感应的道理:守正就吉利而悔恨消除;感应不守正,就会有悔恨。九四属于兑体,居阴位而与初六相应,所以特别告诫要守正。感应之道本来无所不通;若有所私自牵系,就会妨害感通,于是产生悔恨。圣人感通天下人的心,就像寒暑、雨旸一样,无所不通、无所不应,也只是由于守正而已。所谓守正,是内心虚静、没有私我的意思。“心意摇摆不定地来往,朋友顺从你的思虑”,如果守正专一,所感之物没有不能通达的;如果心意摇摆不定,用私心去感应外物,那么思虑所及的对象能够被感动,思虑所未及的对象就不能被感动,这就是只有同类顺从自己的思虑。有所牵系的私心,既然只专注于一隅一事,怎么能够开阔通达而无所不通呢?《系辞》说:“天下有什么可思虑的呢?天下同归而道路不同,归于一致而思虑有百端;天下有什么可思虑的呢?”孔子借《咸》卦把感通之道充分讲明了。用带有私意的思虑之心去感应外物,所能感应的范围就狭窄了。天下的道理本来是一致的,道路虽然不同,归宿却相同;思虑虽然有百种,最终归向却是一致的。外物虽然有万般差异,事情虽然有万般变化,但用一个根本道理统摄它们,就没有什么能够违背。因此,使自己的意念守正,就能穷尽天下而没有不能感通的,所以说“天下有什么可思虑的呢”。如果使用带有私意的思虑之心,哪里能够无所不感应呢?“太阳西去,月亮就来;月亮西去,太阳就来;日月相互推移,光明由此产生。寒气退去,暑气到来;暑气退去,寒气到来;寒暑相互推移,一年由此形成。退去的是屈,来到的是伸;屈伸相互感应,功利由此产生。”这是用来往、屈伸说明感应的道理。屈必然有伸,伸必然有屈,这就是所谓感应。因此日月相互推移而产生光明,寒暑相互推移而形成岁时,功用由此而成,所以说“屈伸相互感应,功利由此产生”。感,就是运动。有感必有应,凡是运动都是感;有感就必然有应,而所应之物又成为感,于是再次产生应,因此循环不已。“尺蠖蜷曲身体,是为了求得伸展;龙蛇蛰伏,是为了保存自身;精研义理而进入神妙境界,是为了发挥作用;发挥作用而使自身安定,是为了增崇德业。超过这些以后,就没有谁能够知道了。” 上文已经说明屈伸的道理,这里又取物象来加以说明。尺蠖爬行,先屈曲而后伸展;大概不屈曲就不能伸展,伸展之后又会屈曲。观察尺蠖,就能明白感应的道理。龙蛇蛰伏,是为了保存和休养自身,然后才能奋发迅疾;不蛰伏就不能奋发。运动与休息相互感应,就是屈伸。君子潜心研究精微的义理,进入神妙境界,是为了发挥作用。“潜心精微”是积累。“致用”是施行。积累和施行就是屈伸。“发挥作用而使自身安定,是为了增崇德业”,这是承接上文“致用”而言:使施用有利,使自身安处,从而增大、崇高自己的德业。所作所为合乎道理,事情就正当而自身也安定;圣人的事业,尽在于此,所以说:“超过这些以后,就没有谁能够知道了。穷尽神妙、知晓化育,是德行最盛的表现。”既然说“超过这些以后,没有谁能够知道”,又用这句话作结,说穷尽至神的奥妙、知晓化育的道理,就是德行达到极盛,再没有超过它的了。汇集诸说。程子说:天地运行的常道,是以其心普遍对待万物,却没有私心。圣人运行的常道,是顺应万事,却没有私情。杨时说:九四在背肉之下、大腿之上,是心的位置。这里不说“心”,是因为心无所不包,不能只用一个位置来说明。《朱子语类》:问:《咸》九四《程传》说虚心守正专一,完全像是在说“敬”。朱子说:我曾经说过,敬就是心的正。问:“心意摇摆不定地来往,朋友顺从你的思虑”,是不是这里说此感彼应,“憧憧”就是又添了一种私心?朱子说:“来往”固然是感应,“憧憧”是心中一方面想感动别人,另一方面又想别人来回应自己。比如端正义理,却又想谋求利益;阐明道理,却又想计较功效。又比如小孩掉进井里时,心中刚刚惊惧,想要去救他,同时又想让他的父母说我好,这就是“憧憧”的弊病。又说:“心意摇摆不定地来往,朋友顺从你的思虑”,圣人并不是不教人思考,只是不可以心意摇摆不定;一旦摇摆不定,就成为私心了。感应自有自然的道理,何必去思虑它?如果是义理,却不能不思考。问:“憧憧往来”是说心中忙乱地来来往往,好像说在心中往来吗?朱子说:不是。又问:是说在往来之间忙乱吗?朱子说:也不是。这里只是针对“太阳西去月亮到来”那种说法而言,那里说的是自然的往来;这里的“憧憧”,是加上私意的不好的往来。“憧憧”只是加了一种急迫忙乱的心,不能顺应自然的道理。刚要前往就又想回来,刚要回来又想前往,只是一味忙乱。问:“憧憧往来”,比如霸主用私心感动人,便要求人回应自己;自然的往来,则像王者感动人时没有私心,而人回应他时也没有私心,周遍、公正而广大,没有私下牵系。朱子说:正是如此。又问:我用私心去感动别人,而别人不是用私心来回应,只是回应的人所回应的范围有限吗?朱子说:也是用私心来回应。比如我以私人的恩惠施给别人,一会儿接受我恩惠的人就把我当作施恩者,没有接受我恩惠的人就不把我当作施恩者。

胡氏炳文曰:“寂然不动”,心之体。“感而遂通”,心之用。“憧憧往来”已失其寂然不动之体,安能感而遂通天下之故?“贞吉悔亡”,无心之感也,何思何虑之有?“憧憧往来”,私矣。林氏希元曰:以“憧憧往来”反《观》九四之贞,只是往来付之无心尔。盖尽吾所感之道,而人之应与否,皆所不计也,此便是正而固。“憧憧往来”,是把个往来放在心上,切切然不能放下,故曰“何思何虑”,言其不消如此。又曰:“贞”者,施己之感,不必人之应也。惟不必人之应,则不私己之感,其应者亦感,其不应者亦感,无一人之不感,亦无一人之不应,故“吉”而“悔亡”。“憧懂往来”者,施己之感,必人之应也。唯必人之应,则私己之感,应者则感,不应者则不感,而其应之,亦唯其感者即应,不感者则不应矣,故“朋从尔思”。盖“憧憧往来”,思也,朋则思之所及者,以其思之所及,故从而目之曰朋,犹云朋党也。九五,咸其脢,无悔。本义 “脢”,背肉。在心上而相背,不能感物,而无私系,九五适当其处,故取其象,而戒占者以能如是,则虽不能感物,而亦可以“无悔”也。程传 九居尊位,当以至诚感天下。而应二比上。若系二而说上,则偏私浅狭,非人君之道,岂能感天下乎?脢,背肉也,与心相背而所不见也。言能背其私心,感非其 集说 孔氏颖达曰:马融云:“脢”,背也;郑康成云:“脢”,脊肉也;王肃云:“脢”在背而夹脊。诸说不同,大体皆在心上。王氏宗传曰:上六处《咸》之末,以口舌为容悦之道,五或以其近己也,比而说之。“脢”,背肉也,与心相背者也。戒之使背其心之所向,则无亲狎之悔矣。上六,咸其辅颊舌。本义 “辅颊舌”,皆所以言者,而在身之上。上六以阴居说之终,处感之极,感人以言,而无其实,又兑为口舌,故其象如此,凶咎可知。程传 上阴柔而说体,为说之主。又居感之极,是其欲感物之极也。故不能以至诚感物,而发见于口舌之间,小人女子之常态也,岂能动于人乎?不直云口,而云“辅颊舌”,亦犹今人谓口过曰唇吻,曰颊舌也。“辅颊舌”,皆所用以言也。集说 王氏弼曰:“辅颊舌”者,所以为语之具也。“咸其辅颊舌”,则滕口说也。“憧幢往来”,犹未光大,况在滕口,薄可知也。郭氏忠孝曰:《易》称“近取诸身”,独《咸》、《艮》二卦言之为详,而其成终有特异,岂非《咸》极于说,《艮》终于止耶?观艮其辅,言有序为可知矣。总论 郑氏汝谐曰:卦言感应之理,六爻皆不纯乎吉,何也?卦合而言之,爻析而言之,天地感而万物化生,圣人感人心而天下和平,《咸》之全也。六爻之所感不同,《咸》之偏也。自初至上,皆以人身为象。囿于有我,安能无所不感乎!易氏祓曰:“咸”,感也。感以心为主,而偏体皆所感之一。初“咸其拇”。二“咸其腓”,三“咸其股”,五“咸其脢”,上“咸其辅颊舌”,皆感其偏体者也。所感出于心,故皆以“咸”字明之。九四在上下之间,其位在心,故不言咸而言所感之道。邱氏富国曰:《咸》六爻以身取象,上卦象上体,下卦象下体。初在下体之下为“拇”,二在下体之中为“腓”,三在下体之上为“股”,此下卦三爻之序也。四在上体之下为心,五在上体之中为“脢”,上在上体之上为口,此上卦三爻之序也。龚氏焕曰:《咸》以人身取象,与《艮》卦相类,但《咸》感《艮》止,感者动而止者静,故《咸》诸爻,不如《艮》吉多而凶少。恒.震上.巽下程传 《恒序卦》:“夫妇之道,不可以不久也,故受之以恒。恒,久也。”咸夫妇之道,夫妇终身不变者也,故咸之后受之以恒也。咸少男在少女之下,以男下女,是男女交感之义。恒长男在长女之上,男尊女卑,夫妇居室之常道也:论交感之情,则少为亲切。论尊卑之序,则长为谨正。故兑艮为《咸》,而震巽为《恒》也。男在女上,男动于外,女顺于内,人理之常,故为恒也。又刚上柔下,雷风相与,巽而动,刚柔相 恒,亨,无咎,利贞,利有攸往。本义 恒,常久也。为卦震刚在上,巽柔在下,震雷巽风,二物相与,巽顺震动,为巽而动,二体六爻阴阳相应,四者皆理之常,故为恒。其占为能久于其道,则“亨”而“无咎”。然又必利于守正,则乃为得所常久之道,而利有所往也。

译胡炳文说:“寂然不动”是心的本体,“感而遂通”是心的作用。“憧憧往来”已经失去了寂然不动的本体,怎么还能感通天下万事的道理呢?“守正则吉而悔恨消除”,是没有私心的感应,哪里还有什么思虑呢?“憧憧往来”就是有了私心。林希元说:以“憧憧往来”反衬《观》卦九四的守正,只是把往来交给无心而已。尽力施行自己的感应之道,而别人是否回应,都不去计较,这就是正而坚定。“憧憧往来”是把往来挂在心上,急切地不能放下,所以说“天下有什么可思虑的呢”,意思是说不必这样思虑。又说:“贞”是施行自己的感应,不要求别人回应。正因为不要求别人回应,所以不把自己的感应当作私事;回应的也感应,不回应的也感应,没有一个人不被感动,也没有一个人不回应,所以吉利而悔恨消除。“憧憧往来”是施行自己的感应,却一定要求别人回应。正因为一定要求别人回应,所以把自己的感应当作私事;回应的就感应,不回应的就不感应,而别人回应时,也只有感动自己的人才回应,没有感动自己的人就不回应,所以说“朋友顺从你的思虑”。大概“憧憧往来”就是思虑;所谓“朋友”,是指思虑所涉及的人,因为他们在思虑所及的范围内,所以称为朋友,犹如说朋党。九五:感动了背肉,没有悔恨。本义:“脢”是背部的肉,在心的上方而与心相背,不能感动外物,却没有私下牵系。九五正处在这个位置,所以取此为象,并告诫占问者:如果能够如此,即使不能感动外物,也可以没有悔恨。《程传》:九五居尊贵之位,应当以至诚感通天下,却与六二相应,又亲近上六。如果牵系六二而喜悦上六,就会偏私浅狭,不是人君之道,怎么能够感通天下呢?“脢”是背部的肉,与心相背,是心所看不见的。意思是能够背离自己的私心,感应并非其…… 王宗传说:上六处在《咸》卦的末位,以口舌作为取悦人的方式;九五或许因为上六接近自己,就亲近而喜悦它。“脢”是背部的肉,是与心相背的部位。这里告诫人要背离内心私情所趋向的对象,这样就不会有过分亲昵的悔恨。上六:感动了面颊两旁和舌头。本义:“辅”“颊”“舌”都是用来说话的部位,并且处在身体的上部。上六以阴爻居悦卦的终位,处在感应的极点,用言语感动人,却没有实际内容;同时兑卦代表口舌,所以取象如此,其凶险灾咎是可以知道的。《程传》:上六是阴柔之爻,属于悦体,是喜悦的主爻;又处在感应的极点,是想感动外物到了极点。因此不能以至诚感动外物,只在口舌之间表现出来,这是小人和女子的常态,怎么能够真正感动别人呢?这里不直接说“口”,而说“辅颊舌”,也如同今天的人把口头上的过错称为唇吻、颊舌一样。“辅颊舌”都是用来说话的。汇集诸说。王弼说:“辅颊舌”是用来说话的器官。“感动了面颊两旁和舌头”,就是夸夸其谈。“心意摇摆不定地来往”尚且没有光明广大,何况只是夸夸其谈,其浅薄可想而知。郭忠孝说:《易》所说“近取诸身”,只有《咸》《艮》两卦讲得最详细;但它们最终又有特别的不同,难道不是因为《咸》以喜悦为极点,《艮》以停止为终点吗?观察“艮其辅”,以及言语有次序这一点,就可以知道了。总论。郑汝谐说:这一卦讲感应的道理,为什么六爻都不能纯粹吉利呢?卦合起来说,是整体而言;爻分开来说,是分别而言。天地相互感应而万物化生,圣人感通人心而天下和平,这是《咸》卦的整体意义。六爻所感应的对象各不相同,是《咸》卦的偏义。从初爻到上爻,都以人的身体取象。既然受困于有我之心,怎么能够无所不感呢?易祓说:“咸”就是感。感应以心为主,而身体各个部位都是被感应的对象之一。初爻说“感动了拇指”,九二说“感动了小腿”,九三说“感动了大腿”,九五说“感动了背肉”,上六说“感动了面颊两旁和舌头”,都是感动身体的偏部。感应发自内心,所以都用“咸”字来说明。九四处在上下卦之间,其位置象征心,所以不说“咸”,而说感应的道理。邱富国说:《咸》卦六爻以身体取象,上卦象征上体,下卦象征下体。初爻在下体的下部,是“拇”;九二在下体的中部,是“腓”;九三在下体的上部,是“股”,这就是下卦三爻的次序。九四在上体的下部,是心;九五在上体的中部,是“脢”;上六在上体的上部,是口,这就是上卦三爻的次序。龚焕说:《咸》卦以人的身体取象,与《艮》卦相类似;但《咸》代表感动,《艮》代表停止,感动是运动,停止是静止,所以《咸》卦各爻不如《艮》卦吉多而凶少。恒。上震下巽。《程传》按《恒》的卦序说:“夫妇之道,不可以不长久,所以接着《咸》卦的是《恒》卦。恒,就是长久。”《咸》讲夫妇之道,是夫妇终身不变的道理,所以《咸》之后接《恒》。《咸》是少男在少女之下,以男子谦下于女子,象征男女交感的意义。《恒》是长男在长女之上,男尊女卑,是夫妇居室的常道。若论交感的情意,少男少女更为亲切;若论尊卑的次序,长男长女更为谨严端正。所以兑艮组成《咸》,震巽组成《恒》。男子在女子之上,男子在外行动,女子在内顺从,这是人伦常理,所以称为恒。又刚爻在上、柔爻在下,雷与风相互配合,巽顺而后发动,刚柔相…… 本义:恒,就是长久不变。此卦震刚在上、巽柔在下,震为雷、巽为风,二者相互配合;巽顺而震动,是顺从而后行动;上下两个卦体的六爻阴阳相互应和,这四点都是常理,所以称为恒。其占断是:能够长久守持自己的道,就会亨通而没有灾咎;但又必须有利于守正,这样才是获得了可以长久坚持的正道,也才利于有所前往。

程传 恒者常久也,《恒》之道可以亨通,恒而能“亨”,乃‘无咎”也。恒而不可以亨,非可恒之道也,为有咎矣。如君子之恒于善,可恒之道也。小人恒于恶,失可恒之道也。恒所以能亨,由贞正也。故云“利贞”。夫所谓恒,谓可恒久之道,非守一隅而不知变也,故利于有往。唯其有往,故能恒也,一定则不能常矣。又常久之道,何往不利?集说 《朱于语类》云:“恒”是个一条物事,彻头彻尾不是寻常字,古字作,其说象一支船,两头靠岸,可见彻头彻尾。徐氏几曰:《恒》有二义,有不易之恒,有不已之恒。“利贞”者,不易之恒也。“利有攸往”者,不已之恒也。合而言之乃常道也,倚于一偏,则非道矣。林氏希元曰:唯其不易,所以不已。初六,浚恒,贞凶,无攸利。本义 初与四为正应,理之常也。然初居下,而在初未可以深有所求。四震体而阳性,上而不下,又为二三所隔,应初之意,异乎常矣。初之柔暗不能度势,又以阴居巽下,为巽之主,其性务入,故深以常理球之,“浚恒”之象也。占者如此,则虽正亦凶,而无所利矣。程传 初居下而四为正应,柔暗之人,能守常而不能度势。四震体而阳性,以刚居高,志上而不下,又为二三所隔,应初之志,异乎常矣。而初乃求望之深,是知常而不知变也。“浚”,深之也。“浚恒”,谓求恒之深也。守常而不度势,求望于上之深,坚固守此,“凶”之道也。泥常如此,无所往而利矣。世之责望故素而致悔咎者,皆浚恒者也。志既上求之深,是不能恒安其处者也。柔微而不恒安其处,亦致凶之道。凡卦之初终,浅与深,微与盛之地也,在下而求深,亦不知时矣。集说 陆氏希声曰:常之为义,贵久于其道日以浸深,初为常始,宜以渐为常,而体巽性躁,遽求深入,是失久于其道之义,不可以为常,故“贞凶”。胡氏瑗曰:天下之事,必皆有渐,在乎积日累久,而后能成其功。是故为学既久,则道业可成,圣贤可到;为治既久,则教化可行,尧舜可至。若是之类莫不由积日累久而后至,固非骤而及也。初六居下卦之初,为事之始,责其长久之道,永远之效,是犹为学之始,欲亟至于周孔;为治之始,欲化及于尧舜,不能积久其事,而求常道之深,故于贞正之道,见其凶也。“无攸利”者,以此而往,必无所利,孔子曰;“欲速则不达”是也。王氏申子曰:恒,久也。天下可久之事,岂一朝夕所能致者?初六质柔而志则。质柔故昧于远见,志刚故欲速不达,处恒之初,是方为可久之计者,而遽焉求深,故曰“浚恒”。非急暴而不能恒,则必苟且而不可恒矣。贞固守此以为恒,取凶之道也,何所利哉。案 此爻义,陆氏、胡氏、二王氏俱与《传》义异,于卦义尤为精切可从。盖凡事渐则能久。不渐则不能久矣。孟子所谓其进锐者,其退速也。九二,悔亡。本义 以阳居阴,本当有“悔”,以其久中,故得“亡”也。程传 在《恒》之义,居得其正,则常道也。九阳爻,居阴位,非常理也。处非其常,本当有“悔”,而九二以中德而应于五,五复居中,以中而应中,其处与动,皆得中也,是能恒久于中也。能恒久于中,则不失正矣,中重于正,中则正矣,正不必中也。九二以刚中之德而应于中,德之胜也,足以“亡”其“悔”矣,人能识重轻之势,则可以言《易》矣。集说 程氏迥曰:《大壮》九二,《解》初六,及此爻,皆不著其所以然,盖以爻明之也。案 恒者,常也。中则常矣。卦唯此爻以刚居中,《大壮》之壮。戒于太过,而四阳爻唯二得中。《解》“利西南”,贵处后也,而卦唯初六为最后。此皆合乎卦义而甚明者,故直系以吉占而辞可略也。九三,不恒其德,或承之羞,贞吝。本义 位虽得正,然过刚不中,志从于上,不能久于其所,故为“不恒其德,或承之羞”之象。“或”者,不知其何人之辞。“承”,奉也,言人皆得奉而进之,不知其所自来也。“贞吝”者,正而不恒,为可羞吝,申戒占者之辞。程传 三阳爻,居阳位,处得其位,是其常处也。乃志从于上六,不唯阴阳相应,风复从雷,于恒处而不处,不恒之人也。其德不恒,则羞辱或承之矣。“或承之”,谓有时而至也。“贞吝”,固守不恒以为恒,岂不可羞吝乎?集说 苏氏轼曰:《咸》、《恒》无完爻,以中者用之,可以悔亡。以不中者用之,无常之人也,故九三“不恒其德”。王氏申子曰:人之为德,过乎中则不能恒。三过乎中矣,且以刚居刚,而处巽之极。过刚则躁,巽则不果,是无恒者也。案 《易》所最重者中,故卦德之不善者,过乎中则愈甚,《睽》、《归妹》之类是 九四,田无禽。本义 以阳居阴,久非其位,故为此象。占者田无所获,而凡事亦不得其所求也。

译《程传》:恒就是常久。《恒》的道理可以亨通;能够恒久而又亨通,才是“无咎”。恒久却不能亨通,就不是可以长久坚持的道,因而会有灾咎。比如君子长久坚持善行,就是可以长久坚持的道;小人长久坚持恶行,就是失去了可长久坚持的道。恒久之所以能够亨通,是因为守正,所以说“利贞”。所谓恒,是可以长久坚持的道,不是固守一隅而不知道变化,所以利于有所前往。正因为能够前往,才是真正的恒久;停滞不变就不能长久。又常久之道,往哪里不有利呢?汇集诸说。《朱子语类》说:“恒”是一个贯通始终的事物,完全不是寻常意义上的字;古字写作,字形像一只船两头靠岸,可以看出它贯通首尾。徐几说:《恒》有两层含义:有不改变的恒,有不停息的恒。“利贞”说的是不改变的恒;“利有攸往”说的是不停息的恒。合起来才是常道;偏执其中一端,就不是正道。林希元说:正因为不改变,所以能够不停息。初六:过分深入地求恒,守正也凶险,没有什么有利可做。本义:初六与九四是正应,这是常理。但初六居下而处在开始阶段,此时还不能深切有所要求。九四属于震体而具有阳刚性质,志在上行而不下,又被九二、九三隔开,与初六相应的情形不同于通常。初六柔弱昏暗,不能估量形势,又以阴爻居巽卦之下,是巽卦之主,性情一味向内深入,所以按照常理对九四提出过深的要求,形成“浚恒”的象。占问者如果如此,即使自认为守正也会凶险,且无所利益。《程传》:初六居下,九四是它的正应。它柔弱昏暗,只能守常而不能审度形势。九四属于震体而具有阳刚性质,以刚爻居高位,志在上行而不下,又被九二、九三隔开,与初六的意愿不同。然而初六却提出过深的要求,这是只知常理而不知变化。“浚”是深入的意思。“浚恒”是指对恒久的要求过深。固守常理而不能审度形势,又对上位者作过分深切的要求,仍然坚守不变,这是导致凶险的道路。拘泥于这种常理,前往哪里都不会有利。世上那些因为一向责望太深而招致悔恨灾咎的人,都是“浚恒”之人。志向既然深切地向上求取,就是不能长久安守自身位置;柔弱微小而不能安守本位,也是导致凶险的道路。凡卦的初位和终位,分别处于浅与深、微与盛的阶段;居于下位却要求深入,也是不了解时势。汇集诸说。陆希声说:恒的意义,贵在日益深入地长久坚持自己的道。初爻是恒的开始,应当逐渐养成恒久,却属于巽体而性情急躁,立即要求深入,这是失去了长久坚持自己道路的意义,不能称为恒,所以说“守正也凶”。胡瑗说:天下的事情都必须循序渐进,在日积月累、长久坚持之后,才能成就功业。因此,学习久了,道德学业可以成就,可以达到圣贤境界;治理国家久了,教化可以施行,可以达到尧舜的境界。这类事情无不经过日积月累、长久坚持才能达到,绝不是突然就能实现的。初六处在下卦的开始,是事情的起点,却要求长久之道和长远功效;这就像刚开始求学便想立即达到周公、孔子的境界,刚开始治理便想立即使教化达到尧舜的境界,不能逐步长久地做事,却要求常道达到很深,所以在守正之道上显出凶险。“无攸利”是说按照这种方式前进,必然没有任何利益。孔子说:“想求速成,反而不能达到”,说的就是这个道理。王申子说:恒就是长久。天下能够长久的事情,哪里是一朝一夕能够取得的?初六本质柔弱而志向刚强;本质柔弱,所以缺乏长远见识;志向刚强,所以急于求成而反而不能达到。处在《恒》卦的开始,正在谋划使事情长久,却突然要求深入,所以说“浚恒”。不是急躁暴进而不能长久,就是苟且敷衍而不能长久。若守住这种做法并把它当作恒久之道,正是招致凶险的道路,哪里会有利益呢?按:这一爻的意义,陆氏、胡氏和两位王氏都与《程传》的解释不同,但对于卦义尤其精确贴切,可以遵从。大凡事情循序渐进,才能长久;不循序渐进,就不能长久。孟子所谓“前进过于迅猛的人,退步也会很快”,正是这个意思。九二:悔恨消除。本义:以阳爻居阴位,本来应当有悔;因为能够长久守其中道,所以悔恨得以消除。《程传》:就《恒》的意义而言,居位合乎正道,就是常道。九是阳爻,居阴位,不合通常的道理。处在不合常理的位置,本来应当有悔;但九二具有中德,又与九五相应,九五也居中,以中应中,所以它的处置和行动都合乎中道,能够长久守持中道。能够长久守中,就不会失去正道。中比正更为重要;合乎中就合乎正,但合乎正却未必合乎中。九二凭刚健而居中的德性与居中的九五相应,这是德性胜过位不正,足以消除它的悔恨。人若能辨识轻重的形势,就可以谈论《易》了。汇集诸说。程迥说:《大壮》九二、《解》初六以及这一爻,都没有明说所以然,大概是通过爻象本身来说明的。按:恒就是常。合乎中道就能恒久。本卦只有这一爻以刚爻居中;《大壮》讲壮盛,戒备过盛,而四个阳爻中只有九二居中。《解》卦说“利西南”,贵在处于后方,而全卦只有初六处在最后。这些都符合卦义而且十分明白,所以直接系上吉利的占辞,其他解释可以省略。九三:不能恒久保持自己的德行,或许会有人把羞辱加到他身上;即使守正也有困难和羞吝。本义:爻位虽然得正,但刚性过强而不居中,志向又追随上六,不能长久安守自己的位置,所以形成“不能恒久保持自己的德行,或许有人把羞辱加到他身上”的象。“或”是说不知道究竟是什么人。“承”是奉加、加于其上的意思,意思是人们都可以借此向他施加羞辱,却不知道羞辱从何而来。“守正也有困难和羞吝”,是说正而不能恒久,足以令人羞愧,这是进一步告诫占问者的话。《程传》:九三是阳爻,居阳位,处在与自身相合的位置,本来是它的常处;但它的志向追随上六,不仅阴阳相应,而且风又随雷而动,身处恒卦却不能安处于恒,是不能恒久的人。它的德行不能恒久,羞辱就可能加到它身上。“或承之”是说羞辱有时会到来。“守正也有困难和羞吝”,固守不能恒久的状态却把它当作恒久,难道不可羞吝吗?汇集诸说。苏轼说:《咸》《恒》两卦没有一爻完全吉利;居中的爻能够运用中道,所以可以悔恨消除;不居中的爻加以运用,就是没有常性的人,所以九三说“不能恒久保持自己的德行”。王申子说:人的德行超过中道,就不能恒久。九三已经超过中道,而且以刚爻居刚位,又处在巽卦的极点。刚性过强就会躁动,巽顺又使人不能果断,因此是没有恒心的人。按:《易》最重视中道,所以卦德中不好的方面,一旦超过中道就更加严重,《睽》《归妹》之类就是…… 本义:以阳爻居阴位,长久处在不合适的位置,所以有这样的象。占问者如同在田猎中一无所获,凡事也不能得到自己所求。

程传 以阳居阴,处非其位,处非其所,虽常何益?人之所为,得其道,则久而成功,不得其道则虽久何益?故以田为喻。言九之居四,虽使恒久如田猎而无禽兽之获,谓徒用力而无功也。集说 胡氏媛曰:常久之道,必本于中正。九四以阳居阴,是不正也。位不及中,是不中也。不中不正,不常之人也。以不常之人为治则教化不能行,抚民则膏泽不能下,足犹田猎而“无禽”可获也。。案 “浚恒”者,如为学太锐而不以序,求治太速而不以渐也。“田无禽”者,如学不衷于圣而失其方,治不准于王而乖其术也。如此则虽久何益哉?韩愈与侯生钓鱼之诗,即此“田无禽”之喻也。六五,恒其德贞,妇人吉,夫子凶。本义 以柔中而应刚中,常久不易,正而固矣。然乃妇人之道,非夫子之宜也,故其象占如此。程传 五应于二,以阴柔而应阳刚,居中而所应又中,阴柔之正也,故恒久其德,刚为贞也。夫以顺从为恒者,妇人之道,在妇人则为“贞”,故“吉”。若丈夫而以顺从于人为恒,则失其刚阳之正,乃“凶”也。五君位而不以君道言者,如六五之义,在丈夫犹凶,况人君之道乎!在他卦六居君位而应刚,未为失也,在恒故不可耳。君道岂可以柔顺为恒也?集说 《朱子语类》:问:“恒其德贞,妇人吉,夫子凶”,德指六,谓常其柔顺之德固贞矣,然此妇人之道,非夫子之义。曰:固是如此,然须看得象占分明。六五有“恒其德贞”之象,占者若妇人则“吉”,夫子则“凶”。大抵看《易》须是晓得象占分明。所谓吉凶者,非爻之能吉凶,爻有此象,而占者视其德而有吉凶耳。邱氏富国曰:二以阳居阴,五以阴居阳,皆位不当而得中者也。在二则“悔亡”,而五有“夫子凶”之戒者,盖二以刚中为常,而五以柔中为常也。以刚处常,能常者也。以柔为常,则是妇人之道,非夫子所尚,此六五所以有从妇之凶。上六,振恒,凶。本义 振者,动之速也。上六居《恒》之极,处震之终,恒极则不常,震终则过动。又阴柔不能固守,居上非其所安,故有“振恒”之象,而其占则“凶”也。程传 六居《恒》之极,在震之终。《恒》极则不常,震终则动极。以阴居上,非其安处,又阴柔不能坚固其守,皆不常之义也,故为“振恒”,以振为恒也。振者,动之速也。如振衣,如振书,抖擞运动之意。在上而其动无节,以此为恒,其“凶”宜矣。王氏申子曰:振者,运动而无常也。居恒之终,处震之极,恒终则变而不能恒,震极则动而不能止,故有“振恒”之象。在上而动无恒,其“凶”宜矣。总论 邱氏富国曰:恒中道也,中则能恒,不中则不恒矣。《恒》卦六爻,无上下相应之义,唯以二体而取中焉,则恒之义见矣。初在下体之下,四在上体之下,皆未及乎恒者,故泥常而不知变,是以初“浚恒”,四“田无禽”也。三在下体之上,上在上体之上,皆已过乎恒者,故好变而不知常,是以三不恒而上“振恒”也。唯二五得上下体之中,知恒之义者,而五位刚爻柔,以柔中为恒。故不能制义,而但为妇人之吉。二位柔爻刚,以刚中为恒,而居位不当,亦不能尽守常之义,故特言悔亡而已。恒之道,岂易言哉!李氏舜臣曰:《咸》、《恒》二卦其彖甚善,而六爻之义,鲜有全吉者,盖以爻而配六位,则阴阳得失,承乘逆顺之理,又各不同故也。遯.乾上.艮下程传 《遯序卦》:“恒者久也,物不可以久居其所,故受之以遯。遯者退也。”夫久则有去,相须之理也,遯所以继恒也。遯,退也,避也,去之之谓也。为卦天下有山,天在上之物,阳性上进,山高起之物,形虽高起,体乃止物,有卜陵之象而止不进,天乃上进而去之,下陵而上去,是相违遯,故为遯去之义,二阴生于下,阴长将盛,阳消而退,小人渐盛,君子退而避之,故为遯也。遯,亨,小利贞。本义 遯,退避也。为卦二阴浸长,阳当退避,故为《遯》,六月之卦也。阳虽当遯,然九五当位,而下有六二之应,若犹可以有为,但二阴浸长于下,则其势不可以不遯,故其占为君子能遯则身虽退而道亨,小人则利于守正,不可以浸长之故,而遂侵迫于阳也。小谓阴柔小人也,此卦之占,与否之初二两爻相类。程传 遯者阴长阳消,君子遯藏之时也。君子退藏以伸其道,道不屈则为亨,故遯所以有“亨”也。在事亦有由遯避而亨者,虽小人道长之时,君子知几退避固善也。然事有不齐,与时消息,无必同也,阴柔方长而末至于甚盛,君子尚有迟迟致力之道,不可大贞而尚利小贞也。

译《程传》:以阳爻居阴位,处在不合适的位置和地方,即使长久坚持又有什么益处?人的作为,合乎道就能长久而成功,不合乎道即使长久又有什么益处?所以用田猎作比喻。意思是九四居四位,虽然长久坚持,却像田猎而没有捕获禽兽,只是白费力气而没有功效。汇集诸说。胡氏说:常久之道必须以中正为根本。九四以阳爻居阴位,是不正;所居之位又没有达到中位,是不中。不合中也不合正,就是没有常性的人。用没有常性的人来治理国家,教化不能施行;用来安抚百姓,恩泽不能下达,就如同田猎而“没有禽兽”可获。按:“浚恒”就像求学过于急进而不按次序,求治过于急迫而不循渐进;“田无禽”就像学习不以圣人为准而失去方法,治理不以王道为准而违背策略。这样即使长久又有什么益处呢?韩愈写给侯生的钓鱼诗,就是用“田无禽”作这个比喻。六五:恒久保持自己的德行而守正,妇人吉利,丈夫凶险。本义:以柔爻居中而与刚中之爻相应,长久不变,既正而又坚定。但这只是妇人的道,不是丈夫所应当奉行的道,所以象和占断如此。《程传》:六五与九二相应,以阴柔之性应阳刚之爻,居中而所应者也居中,这是阴柔之正,所以能够长久保持自己的德行;刚健才是守正。把顺从作为恒常,是妇人的道,在妇人身上就是守正,所以吉利。若丈夫把顺从他人作为恒常,就失去了刚阳的正道,于是凶险。六五处君位,却不以君道说明,是因为按照六五的意义,即使对丈夫来说也属凶,何况是人君之道呢?在其他卦中,阴爻居君位而与刚爻相应,未必就是失道;但在《恒》卦中则不可以。君王之道难道可以把柔顺作为恒常吗?汇集诸说。《朱子语类》:问:“恒久保持自己的德行而守正,妇人吉利,丈夫凶险”,这里的“德”指六,意思是使柔顺之德保持恒久固然是守正,但这是妇人的道,不是丈夫所应当遵循的义。朱子说:确实如此,但必须把象和占看得分明。六五有“恒久保持自己的德行而守正”的象,占问者如果是妇人就吉利,如果是丈夫就凶险。总之研读《易》,必须明白象和占的区别。所谓吉凶,并不是爻本身能够造成吉凶,而是爻具有这样的象,占问者根据自身的德行而出现吉凶。邱富国说:九二以阳爻居阴位,六五以阴爻居阳位,都是位置不当却居中的爻。九二说“悔恨消除”,而六五有“丈夫凶险”的告诫,是因为九二以刚中作为恒常,六五以柔中作为恒常。以刚健处于恒常之中,是能够真正恒久的。以柔顺作为恒常,就是妇人的道,不是丈夫所崇尚的道;这就是六五有顺从妇道之凶的原因。上六:以剧烈动荡作为恒常,凶险。本义:“振”是迅速运动。上六处在《恒》卦的极点,又处于震卦的末端;恒久到了极点就不能恒常,震动到了末端就过于躁动。又因为阴柔而不能坚定守持,居于上位也不是它安定的地方,所以有“以剧烈动荡作为恒常”的象,占断则为凶。《程传》:六爻处在《恒》卦的极点,又位于震卦的末端。《恒》到了极点就不能恒常,震到了末端就运动到了极点。以阴爻居上位,不是安定之处,又因阴柔而不能坚定守持,这些都是不能恒常的含义,所以形成“振恒”,即把振动当作恒常。“振”是运动迅速的意思,如振衣、振书,都是抖动运动的意思。处在上位而运动没有节制,以此作为恒常,凶险就很适宜了。王申子说:“振”是运动而没有常态。处在恒卦的终位,又处在震卦的极点;恒到了终点就变化而不能恒久,震到了极点就运动而不能停止,所以有“振恒”的象。居于上位而行动没有恒常性,这样的凶险是应当的。总论。邱富国说:恒就是中道,合乎中道就能恒久,不合乎中道就不能恒久。《恒》卦六爻没有以上下相应为主要意义,而是从两个卦体取中道,因此恒的意义就显现出来。初六在下体的下部,九四在上体的下部,都还没有达到恒,所以拘泥于常理而不知道变化,因此初六说“浚恒”,九四说“田无禽”。九三在下体的上部,上六在上体的上部,都已经超过恒,所以喜好变化而不知道常道,因此九三说不能恒久,上六说“振恒”。只有九二和六五处在上下卦体的中部,知道恒的意义;但六五所在位置为刚位而爻为柔,以柔中作为恒,所以不能裁制义理,只能成为妇人的吉利。九二所在位置为柔位而爻为刚,以刚中作为恒,但所居之位不当,也不能完全守住常道的意义,所以只说悔恨消除而已。恒的道理,哪里容易说清呢!李舜臣说:《咸》《恒》两卦的卦辞非常好,但六爻的意义很少有完全吉利的,这是因为把爻分别配合六个位次后,阴阳得失、承乘逆顺的道理又各不相同。遯。上乾下艮。《程传》按《遯》的卦序说:“恒就是长久,事物不可能长久停留在原处,所以接着是《遯》卦。遯就是退。”长久之后必然有离去,这是相互依存的道理,所以《遯》接续《恒》。《遯》是退避、离去的意思。此卦象为天下有山:天是向上之物,阳性向上进;山是高起之物,形体虽然高耸,性质却是使物停止,有仰望陵上而止步不进的象;天则向上运行而离去,于是形成下方的山向上阻隔、上方的天向上离去,彼此相违而遯,所以有退去之义。两个阴爻在下方生出,阴气增长将盛,阳气消退而退避,小人逐渐强盛,君子退而避之,所以称为遯。遯:亨通,小人利于守正。本义:遯是退避。此卦两个阴爻逐渐增长,阳爻应当退避,所以称为《遯》,是六月的卦。阳爻虽然应当退避,但九五居位得当,下方又有六二与它相应,似乎仍然可以有所作为;可是两个阴爻在下方逐渐增长,形势又不能不退避,所以占断是:君子能够退避,身体虽然退处而道仍然亨通;小人则利于守正,不可以因为阴气逐渐增长,便进一步侵逼阳爻。“小”指阴柔的小人。这一卦的占断,与《否》卦初爻、二爻相类似。〔原文数字、纪年保留:二两〕 《程传》:遯是阴气增长、阳气消退,是君子退藏的时期。君子退藏是为了伸展自己的道;道没有屈折,就能亨通,所以遯卦有“亨”。在具体事情上,也有通过退避而获得亨通的情况。即使是小人之道增长的时期,君子能够识别先兆而退避固然是好的。但事情各有不同,必须随时势消长而处理,不能一概相同。阴柔正在增长,还没有达到极盛,君子尚有从容努力的余地,不可采取大范围的守正,而只宜于小范围守正。

集说 朱子《易说》问:《遯》“小利贞”,《本义》谓小人也。案《易》中小字,未有以为小人者,如“小利有攸往”,与小贞吉之类皆大小之小耳。曰:经文固无此例,以《彖传》推之,则是指小人而言,今当且依《经》而存《传》耳。案 “小利贞”之义,《传》义说各不同,据《易》例则似《传》说为长。盖至于 初六,遯尾厉。勿用有攸往。本义 遯而在后,尾之象、危之道也。占者不可以有所往,但晦处静俟,可免灾耳。程传 它卦以下为初,遯者往遯也,在前者先进,故初乃为尾,尾在后之物也。遯而在后,不及者也,是以危也。初以柔处微,既已后矣,不可往也,往则危矣。微者,易于晦藏,往既有危,不若不往之无灾也。集说 陆氏绩曰:阴气已至于二,而初在其后,故曰“遯尾”也。避难当在前而在后,故“厉”。往则与灾难会,故“勿用有攸往”。孔氏颖达曰:“遯尾厉”者为遯之尾,最在后遯者也。小人长于内,应出外以避之。而最在卦内,是遯之为后,故曰“遯尾厉”也。危厉既至,则当危行言逊,勿用更有所往。《朱子语类》:问:“遯尾厉,勿用有攸往”者,言不可有所往,但当晦处静俟耳,此意如何?曰:《程传》作不可往,谓不可去也,言遯已后矣。不可往,往则危。往既危,不若不往之无灾。某窃以为不然,遯而在后,尾也。既已危矣,岂可更不往乎?若作占辞看,尤分明。王氏申子曰:遯,往遯也,故《遯》以初为后,在前者见几先遯,初柔而不能决,止而不能行,故遯而在后,“危厉”之象也。既已处后,然位居卑下,不往即遯也,若又有所进往,则“危厉”益甚矣。杨氏启新曰:卦中以二阴为小人,至爻中则均退避之君子,盖皆《遯》爻,则发《遯》义也。案 《易》例多取初爻为居先,何独《遯》而取在后之义?曰:因卦义而变者也。初于序则先,然于位则内也。遯者,远出之义也,故以外卦为善。初居最内,岂非在后者乎?或曰:《明夷》之初九居内,何以为先几乎?曰:《明夷》则以上卦为内,以上六为主故也,是以六四入左腹,而六五当内难也,如是则初又为最远,与《遯》之义,正相反也。六二,执之用黄牛之单,莫之胜说。本义 以中顺自守,人莫能解,必遯之志也,占者固守亦当如是。程传 二与五为正应,虽在相违遯之时,二以中正顺应于五,五以中正亲合于二,其交自固。“黄”,中色。“牛”,顺物。“革”,坚固之物。二五以中正顺道相与,其固如执系之以牛革也,莫之胜说,谓其交之固,不可胜言也。在《遯》之时,故极言之。集说 吴氏绮曰:六二居人臣之位,任国家之责,不当遯者也,故六二不言遯。龚氏焕曰:五爻皆言遯,唯六二不言者,二上与五应,虽当遯时,固结而不可遯者也,故有执用黄牛之革之象。谓其有必遯之志,似未必然。附录 孔氏颖达曰:处中居内,非遯之人也。既非遯之人,便为所《遯》之主,物皆弃己而遯。何以执固留之?唯有中和厚顺之道,可以固而安之也。能用此道,则无能胜已解脱而去。案 此爻《传》义说亦不同,吴氏、龚氏则畅程《传》之说。谓六二为五正应如肺腑之臣,义不可去,箕子所谓我不顾行遯是也。蔡氏则申《本义》之说,谓处遯以中顺之道,如所谓危行言逊者,亦与不恶而严之义合。至孔氏则别为一说,谓其能羁縻善类而不使去,“执”,如《雅》诗“执我仇仇”之“执”,于经文“执之”两字语气,亦自恰合也,故并存其说。九三,系遯,有疾厉,畜臣妾,吉。本义 下比二阴,当遯而有所系之象,有“疾”而“危”之道也。然以“畜臣妾”则“吉”,盖君子之于小人,唯臣妾则不必其贤而可畜耳,故其占如此。程传 阳志说阴,三与二切比系乎二者也。遯贵速而远,有所系累,则安能速且远也?害于遯矣,故为“有疾”也。遯而不速,是以“危”也。“臣妾”,小人女子,怀恩而不知义,亲爱之则忠其上,系恋之私恩,怀小人女子之道也,故以畜养臣妾,则得其心为吉也。然君子之待小人,亦不如是也。三与二非正应,以暱比相亲,非待君子之道。若以正,则虽系不得为有疾,蜀先主之不忍弃士民是也,虽危为无咎矣。集说 孔氏颖达曰:九三无应于上,与二相比,处遯之世而意有所系,故曰“系遯”。《遯》之为义宜远小人,既系于阴,即是有疾惫而致危厉也。亲于所近,系在于下,施之于人,畜养臣妾则可矣,大事则凶,故曰“畜臣妾吉”。胡氏瑗曰:为《遯》之道,在乎远去。九三居内卦之上,切比六二之阴,不能超然远遯,是有疾病而危厉者也。“畜臣妾吉”者,言九三既不能远遯,然畜群小以臣妾之道,即得其吉。盖臣妾至贱者也,可以远则远之,可以近则近之,如此则吉可获也。

译汇集诸说。朱子《易说》:问:《遯》卦说“小利贞”,《本义》认为“小”指小人。按《易》中“ 小”字,从未有把它解释为小人的,如“小利有攸往”和“小贞吉”一类,都是大小之小。朱子说:经文确实没有这种例子,但根据《彖传》推求,这里是指小人;现在姑且依照经文,同时保存《彖传》的解释。按:“小利贞”的意义,各家解释也不相同。根据《易》的惯例,似乎《彖传》的解释较为正确。大概到了…… 本义:退避而落在后面,是尾部的象,也是危险的道路。占问者不可以有所前往,只能隐晦处居、安静等待,才能避免灾祸。《程传》:其他卦以最下面的爻为初爻;遯是前往退避,处在前面的先行,所以初爻反而成为尾部,尾部是处在后面的东西。退避而落在后面,是来不及的人,因此危险。初六以柔爻处在微弱地位,已经落后了,不可以前往;前往就会危险。处在微弱地位,容易隐蔽藏身;既然前往有危险,不如不前往而没有灾祸。汇集诸说。陆绩说:阴气已经到达六二,而初六处在它后面,所以说“遯尾”。躲避灾难本应处在前面,初六却在后面,所以“厉”。如果前往,就会与灾难相遇,所以说“勿用有攸往”。孔颖达说:“遯尾厉”是说作为遯卦的尾部,是最后退避的人。小人在内部逐渐强盛,君子应当出到外部来躲避。而初六最处在卦的内部,所以是遯卦中最后退避的,因此说“遯尾厉”。危险既然已经到来,就应当行动谨慎、言语谦逊,不要再有所前往。《朱子语类》:问:“遯尾厉,勿用有攸往”是说不可以有所前往,只应隐晦处居、安静等待,这个意思怎样?朱子说:《程传》解释为不可前往,是说不可离去,因为退避已经落在后面了;不可前往,前往就危险。前往既然危险,不如不前往而没有灾祸。我私下认为不对:既然退避而落在后面,是尾部,已经危险了,怎么反而可以不再前往呢?若把它作为占辞来看,就更加明白。王申子说:遯就是前往退避,所以《遯》卦以初爻为后。处在前面的能够预见先兆而先退,初六柔弱而不能决断,停止而不能行动,所以退避而落在后面,是有危险的象。既然已经处在后面,但位置低下,不前往就是退避;如果又继续前进,就会使危险更加严重。杨启新说:卦中以两个阴爻为小人,到了各爻的解释中却都成为退避的小人,都是因为各爻属于《遯》卦,所以分别阐发《遯》的意义。按:《易》的惯例多取初爻为居先,为什么唯独《遯》卦取居后的意义?回答:这是因卦义而改变的。初爻在次序上是最先的,但在位置上却处在内部。遯是远远离去的意思,所以以外卦为好。初六处在最内部,难道不是落在后面吗?有人问:《明夷》初九也居于内部,为什么却说它能预见先兆呢?回答:《明夷》以外卦为内部,并以上六为主,所以六四说进入左腹,六五正当内部的灾难。这样一来,初九反而处在最远处,与《遯》的意义正好相反。六二:用黄牛皮牢牢捆缚它,没有谁能够解脱。本义:以居中的柔顺之道自守,别人不能使它解脱,这是必然退避的志向。占问者固守自己的志向,也应当如此。《程传》:六二与九五是正应,虽然处在彼此相违而退避的时期,但六二以中正顺应九五,九五也以中正亲近六二,二者的交往自然牢固。“黄”是中色,“牛”是顺从的动物,“革”是坚固之物。六二与九五以中正顺道相互交往,其牢固就像用牛皮把它们捆系在一起;“莫之胜说”是说它们交往的牢固无法胜言。在《遯》的时期,所以特别强调这一点。汇集诸说。吴绮说:六二处在人臣的位置,承担国家的责任,不应当退避,所以六二不说“遯”。龚焕说:五个爻都说“遯”,只有六二不说,是因为六二在上与九五相应,虽然处在应当退避的时期,却与九五牢固结合而不能退避,所以有用黄牛皮牢牢捆缚的象。说它具有必然退避的志向,似乎未必如此。附录。孔颖达说:处在中位而居于内,不是退避的人。既然不是退避的人,便成为被人退避的对象,万物都抛弃自己而退走。凭什么能够把它们牢牢留住呢?只有中和、厚重、顺从的道理,才可以使它们安定留下。能够运用这一道理,就没有谁能胜过自己而挣脱离去。按:这一爻的《传》义,各家说法也不同。吴氏、龚氏是进一步阐发《程传》的说法,认为六二与九五正应,犹如心腹之臣,义理上不能离去,正如箕子所说“我不顾行遯”。蔡氏则申明《本义》的说法,认为处在遯时应当采取中正柔顺的方式,如所谓行动谨慎、言语谦逊,也与“不厌恶却能严正”的意义相合。孔氏则另立一说,认为六二能够羁留善类而不让他们离去。“执”如《雅》诗“执我仇仇”的“执”字;从经文“执之”两个字的语气看,也很恰当,所以把这些说法一并保存。九三:有所牵系而退避,像有疾病一样危险;蓄养臣妾则吉利。本义:九三在下方与两个阴爻相邻,在应当退避时却有所牵系,这是有“疾病”而处于危险境地的象。然而如果只是“蓄养臣妾”,就会吉利。大概君子对待小人,只有臣妾不必要求他们贤能,也可以蓄养,所以占断如此。《程传》:阳爻有亲近阴爻的意愿,九三与六二紧密相邻而被六二牵系。遯贵在迅速而远离;有所牵累,怎么能迅速而又远离呢?这会妨害退避,所以说“有疾”。退避而不能迅速,因此说“厉”。“臣妾”指小人和女子,他们只记恩惠而不知道义理;亲近他们,他们就会忠于上位者;牵系于个人私恩,就是怀抱小人和女子的方式。因此如果只是蓄养臣妾,就能得到他们的心,所以吉利。但君子对待小人,也不应当采取这种方式。九三与六二并非正应,只是因过分亲近而相连,这不是对待君子的道理。如果是出于正道,那么虽然有所牵系,也不能说是有疾病;蜀先主不忍心抛弃士民,就是这种情况。虽然处于危险之中,却可以说没有咎害。集说。孔颖达说:九三在上面没有相应的爻,与六二相邻,在遯卦之时心中有所牵系,所以说“系遯”。遯卦的意义,是应当远离小人;既然牵系于阴爻,就是有疾病困惫而招致危厉。亲近所接近的对象,牵系在下位,施用于人际关系,蓄养臣妾还可以;若用于大事就会凶,所以说“畜臣妾吉”。胡瑗说:行遯之道,在于远离而去。九三居于内卦的上位,紧邻六二的阴爻,不能超然远遯,这就是有疾病而危险的情形。“畜臣妾吉”,是说九三既然不能远遯,但若用蓄养群小、把他们当作臣妾的方式来对待,就能得到吉祥。臣妾是最卑贱的,可以远离时就远离,可以亲近时就亲近,这样就能获得吉祥。

苏氏濬曰:“畜臣妾吉”,示之以待小人之道,见其不可系也。盖小人之《易》亲,如臣妾之《易》以惑人,畜之法,止有不恶而严,严以杜其狎侮之奸,而不恶以柔其忿戾之气。用畜臣妾之法以畜之,庶可以免疾惫而吉耳。案 孔子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨,”然则不远不近之间,岂非不恶而严之义乎?故当《遯》之时,有所系而未得去者,待小人以畜臣妾之道则可矣。胡氏、苏氏说明白。九四,好遯,君子吉,小人否。本义 下应初六,而乾体刚健,有所好而能绝之以遯之象也。唯自克之君子能之,而小人不能。故占者君子则吉,而小人否也。程传 四与初为正应,是所好爱者也。君子虽有所好爱。义苟当遯,则去而不疑, 集说 张子曰:有应于阴,不恶而严,故曰“好遯”。小人暗于事几,不忿怒成仇,则私溺为虑矣。朱氏震曰:“好”者情之所好也,君子刚决,以义断之,舍所好而去,故“吉”。“否”者,不能然也。此爻与初六相应,处阴而有所系,故陈小人之戒,以佐君子之决。案 “好”者,恶之反也。“好遯”,言其不恶也。从容以遯,而不为忿戾之行。孟子曰:予岂若是小丈夫然哉?怒悻悻然见于其面。正好遯之义也。“小人否”者,即孟子所谓“小丈夫”者也。又案 “君子吉,小人否”,若以小人与君子相敌者言之,则否字解如《泰》、《否》之义,谓“好遯”者身退道亨,在君子固吉矣。然岂小人之福哉?自古君子退避,则小人亦不旋踵而履败,是君子之遯者,非君子之凶,乃君子之吉。而致君子之遯者,非小人之《泰》,乃小人之《否》也。此义与《剥》上“小人剥庐”之指正同,盖《易》虽不为小人谋,而未尝不为小人戒也。《本义》以“小利贞”为戒小人之辞,似与此意亦合。九五,嘉遯,贞吉。本义 刚阳中正,下应六二,亦柔顺而中正,遯之嘉美者也,占者如是而正则“吉”矣。程传 九五中正,遯之嘉美者也。处得中正之道,时止时行,乃所谓嘉美也,故为贞正而“吉”。九五非无系应,然与二皆以中正自处,是其心志及乎动止,莫非中正,而无私系之失,所以为“嘉”也。在《彖》则概言遯时,故云“与时行”“小利贞”,尚有济遯之意。于爻至五,遯将极矣,故唯以中正处遯言之。遯非人君之事,故不主君位言。然人君之所避远乃遯也,亦在中正而已。集说 龚氏焕曰:“嘉遯贞吉”,即《彖传》所谓“遯而亨也”。五当位而应,与时偕行者也。案 此爻虽不主君位,然居尊则亦臣之位高者也。凡功成身退者,人臣之道,故伊尹曰:臣罔以宠利居成功,岂非遯之嘉美者乎!嘉之义,比好又优矣。上九,肥遯。无不利。本义 以刚阳居卦外,下无系应,遯之远而处之裕者也,故其象占如此。“肥”者,宽裕自得之意。程传 “肥”者,充大宽裕之意。“遯”者,唯飘然远逝。无所系滞之为善。上九乾体刚断,在卦之外矣。又下无所系,是遯之远而无累,可谓宽绰有余裕也。遯者,穷困之时也。善处则为肥矣。其遯如此,何所不利?姜氏宝曰:四之“好”,不如五之”嘉”。五之“嘉”,不如上之“肥”。上与二阴无应无系,故“肥”。“肥”者,疾惫之反也。总论 项氏安世曰:下三爻艮也,主于止,故为不往,为执革,为“系遯”。上三爻乾也,主于行,故为“好遯”,为“嘉遯”。为“肥遯”也。大壮.震上.乾下程传 《大壮序卦》:“遯者退也,物不可以终遯,故受之以大壮。”遯为违去之义,壮为进盛之义。遯者,阴长而阳遯也,大壮阳之壮盛也,衰则必盛消息相须,故既遯则必壮,《大壮》所以次《遯》也。为卦震上乾下,乾刚而震动,以刚而动,大壮之义也。刚阳大也,阳长已过中矣。大者壮盛也,又雷之威震而在天上,亦《大壮》之义也。大壮,利贞。本义 “大”谓阳也,四阳盛长,故为《大壮》,二月之卦也。阳壮,则占者吉亨不假言,但利在正固而已。程传 《大壮》之道利于贞正也,《大壮》而不得其正,强猛之为耳,非君子之道壮盛也。初九,壮于趾,征凶,有孚。本义 “趾”在下而进动之物也,刚阳处下而当壮时,壮于进者也,故有此象。居下而壮于进,其“凶”必矣,故其占又如此。程传 初阳刚乾体而处下,壮于进者也。在下而用壮,“壮于趾”也。趾在下而进动之物,九在下用壮而不得其中。夫以刚处壮,虽居上犹不可行,况在下乎?故征则其“凶”。“有孚”,“孚”,信也,谓以壮往则得“凶”可必也。集说 王氏弼曰:在下而壮,故曰“壮于趾”也。居下而用刚壮,以斯而进,穷凶可必也,故曰“征凶有孚”。

译苏濬说:“畜臣妾吉”,是在说明对待小人的方法,表明不能被他们牵系。小人很容易使人亲近,如同臣妾很容易惑乱人心;蓄养他们的方法,只有不憎恶而又严厉:严厉是为了杜绝他们轻慢侮辱的奸邪,不憎恶则是为了缓和他们忿怒暴戾的气性。用蓄养臣妾的方法来对待他们,或许可以免除疾病困惫而获得吉祥。按:孔子说:“只有女子和小人难以供养,亲近他们就不谦逊,疏远他们就怨恨。”这样看来,在不远不近之间,难道不正是不憎恶而又严厉的意思吗?所以处在遯卦之时,有所牵系而不能离去的人,用对待臣妾的方式来对待小人就可以了。胡氏、苏氏已经说明白了。九四:喜爱遯退,君子吉祥,小人不吉。本义:九四向下与初六相应,而乾体刚健,有所喜爱却能断绝这种牵系而遯退,具有这样的象。只有能够克制自己的君子才能做到,小人做不到。因此占问者若是君子就吉祥,若是小人就不吉。程传:九四与初六是正应,初六是它所喜爱、亲爱的对象。君子虽然有所喜爱,若按义理确实应当遯退,就会离去而不迟疑。集说。张载说:与阴爻有应,却不憎恶而保持严肃,所以说“好遯”。小人不明白事势的征兆,如果不发怒而结成仇怨,就会陷入私情而受到忧患。【原文此处句末残缺】朱震说:“好”是感情所喜爱的意思。君子刚决果断,能以义理裁断,舍弃所喜爱的对象而离去,所以“吉”。“否”是说不能这样做。这一爻与初六相应,处在阴位而有所牵系,所以陈述对小人的戒示,以帮助君子作出决断。按:“好”是“恶”的反面。“好遯”,是说不憎恶对方。从容地遯退,不做忿怒暴戾的行为。孟子说:“我难道会像这种小丈夫一样吗?怒气冲冲地显露在脸上。”这正是“好遯”的意思。“小人否”,就是孟子所说的“小丈夫”。又按:“君子吉,小人否”,如果从小人与君子相互对立的角度来说,“否”字可以按《泰》《否》的意义解释,即“好遯”的人自身退处而道义亨通,对君子来说固然是吉祥;但这难道是小人的福气吗?自古以来,君子退避,小人也会很快遭到败亡。因此,君子的遯退不是君子的凶,而是君子的吉;导致君子遯退的,也不是小人的《泰》,而是小人的《否》。这个意义与《剥》上九“小人剥庐”的指向完全相同。因为《易》虽然不替小人谋划,却未曾不向小人发出警戒。《本义》把“小利贞”解释为告诫小人的话,似乎也与这个意思相合。九五:美善地遯退,守正则吉。本义:刚阳居中正之位,向下与六二相应;六二也柔顺而中正,这是遯退中美善的情形。占问者能够如此并且守正,就会吉祥。程传:九五居中而得正,是遯退中美善的情形。处在中正之道上,时宜停止就停止,时宜行动就行动,这才是所谓美善,所以守正而吉。九五并非没有牵系和应援,但它与六二都以中正自处,因此内心志向以及行动与停止,无不合于中正,没有私情牵系的过失,所以称为“嘉”。《彖传》概括谈遯卦之时,所以说“与时行”“小利贞”,还包含挽救遯退局势的意思。到了爻辞九五,遯退将要达到极点,所以只从以中正处遯来说明。遯退并不是专指人君之事,所以不以君位为主来解释;但人君所应当避开、远离的,也属于遯退,同样只在于中正而已。集说。龚焕说:“嘉遯贞吉”,就是《彖传》所说的“遯而亨”。九五居得其位而有应,是与时同进的。按:这一爻虽然不专指君位,但居于尊位,也可以说是臣子中地位较高的人。凡是功成身退,都是人臣之道,所以伊尹说:“臣不敢凭借宠爱和利益居处于成功之上。”这难道不是遯退之美善吗?“嘉”的意义,比“好”更加优美。上九:宽裕自得地遯退,没有什么不利。本义:刚阳居于卦的外部,向下没有牵系和应援,是遯退得最远而处之宽裕的情形,所以有这样的象和占。“肥”是宽裕自得的意思。程传:“肥”是充实广大、宽裕的意思。“遯”以飘然远去、没有牵系阻滞为善。上九为乾体,刚断有决,在卦的外部;向下又没有牵系,是遯退得远而没有拖累,可以说宽绰有余裕。遯是困穷的时势,善于处置就能变得宽裕。像这样遯退,还有什么不利?姜宝说:九四的“好”不如九五的“嘉”,九五的“嘉”又不如上九的“肥”。上九与二阴既无应也无牵系,所以说“肥”。“肥”是疾病困惫的反面。总论。项安世说:下三爻是艮,主止,所以表现为不前往、执意改变以及“系遯”。上三爻是乾,主行动,所以表现为“好遯”“嘉遯”和“肥遯”。《大壮》:上卦为震,下卦为乾。程传:《大壮序卦》说:“遯就是退却,事物不可能永远退却,所以接着是大壮。”遯有违避离去的意义,壮有前进盛大的意义。遯是阴气增长而阳气退避,大壮则是阳气壮盛;衰落之后必然转为盛大,消长相互依存,所以既然遯退之后就必然转为壮盛,这就是《大壮》排列在《遯》之后的原因。卦象是震在上、乾在下,乾刚而震动,以刚强发动,就是大壮的意义。刚阳广大,阳气增长已经超过中点。“大”是壮盛的意思;又有雷威震动于天上的象,也具有《大壮》的意义。大壮,利于守正。本义:“大”指阳,四个阳爻盛大增长,所以称为《大壮》,是二月的卦。阳气壮盛,占问者吉祥亨通本来不必明说,只是有利于守正坚定而已。程传:《大壮》的道理有利于守持正道。《大壮》而不能得正,只是强暴猛烈罢了,并不是君子壮盛之道。初九:壮盛表现在脚趾上,前往则凶,确实如此。本义:“趾”处在下方,是向前行动的部位。刚阳居下,又正值壮盛之时,是急于前进的象,所以有这样的象。居于下位却壮于前进,必然会凶,所以占辞也这样说。程传:初九阳刚而属乾体,居于下位,是壮于前进的爻。在下位却使用强壮之力,就是“壮于趾”。脚趾在下,是向前行动的部位;九居下位而使用强力,又不能得中。以刚强处于大壮之时,即使居上位也不可妄行,何况居下位呢?所以前往就会凶。“有孚”的“孚”是确定、可信的意思,是说以强壮之势前往,得到凶祸是可以确定的。集说。王弼说:居于下位而使用强壮,所以说“壮于趾”。居下位而凭刚强壮盛之势前进,必然陷入穷困和凶祸,所以说“征凶有孚”。

王氏申子曰:卦虽以刚壮为义,然爻义皆贵于用柔,盖以刚而动,刚不可过也。趾在下而主于行,初乾体而居刚用刚,是壮于行而不顾者也。在上犹为过,况下下乎?其“凶”必矣。九二,贞吉。本义 以阳居阴,已不得其正矣。然所处得中,则犹可因以不失其止。故戒占者, 程传 二虽以阳刚当《大壮》之时,然居柔而处中,是刚柔得中,不过于壮,得贞正而“吉”也。或曰:“贞”非以九居二为戒乎?曰:《易》取所胜为义,以阳刚健体,当《大壮》之时,处得中道,无不正也。在四则有不正之戒。人能识时义之轻重,则可以学《易》矣。集说 王氏弼曰:居得中位,以阳居阴,履谦不亢,是以“贞占”。易氏祓曰:爻贵得位,《大壮》则以阳居阴为吉,益虑其阳刚之过于壮也,故二与四皆言“贞吉”。九三,小人用壮,君子用罔,贞厉,羝羊触藩,羸其角。本义 过刚不中,当壮之时,是“小人用壮”而君子则“用罔”也。“罔”,无也,视有如无,君子之过于勇者也,如此则虽正亦危矣。“羝羊”,刚壮喜触之物。“藩”,篱也。“羸”,困也。“贞厉”之占,其象如此。程传 九三以刚居阳而处壮,又当乾体之终,壮之极者也。极壮如此,在小人则为“用壮”,在君子则为“用罔”。小人尚力,故用其壮勇。君子志刚,故“用罔”。“罔”,无也,犹云蔑也。以共至刚,蔑视于事而无所忌惮也。君子小人,以地言,如君子有勇而正义为乱,刚柔得中,则不折不屈,施于天下而无不宜。苟刚之太过,则无和顺之德,多伤莫与,贞固守此,则危道也。凡物莫不用其壮,齿者啮,角者触,蹄者踶,羊壮于首,羝为喜触,故取为象。羊喜触藩篱,以藩篱当其前也。盖所当必触,喜用壮如此,必羸困其角矣。犹人尚刚壮,所当必用,必至摧困也。三壮甚,如此而不至凶,何也?曰:如三之为,其往足以致凶,而方言其危,故末及于凶也。凡可以致凶而未至者,则曰“厉”也。集说 京氏房曰:壮一也,小人用之,君子有而不用。刘氏牧曰:“罔”,不也。君子尚德而不用壮。若固其壮,则“危”矣。胡氏瑗曰:九三处下卦之上,当乾健之极,以阳居阳,是强壮之人也。以小人乘此,则必恃刚强陵犯于人,虽至壮极而不已,是用壮者也。君子则不然,虽壮而不矜,虽大而不伐,罔而不用其壮也。小人居强壮之时,动则过中,进则不顾,是犹刚狠之羊,虽藩在前,亦触突而进,以至反“羸其角”,凶之道也。郭氏雍曰:至三而壮矣,小人务胜人,故喜壮而用之。君子务胜己之私,是以勿用壮于外也。以用壮为正,则危矣。羊狠喜触,用壮之象也;触藩羸角,用壮而厉也。“君子用罔”者,君子罔以壮为用也。先儒或为罗网之罔,失之矣。项氏安世曰;既曰;“小人用壮”,又曰“君子用罔”,劝戒备矣。又曰“贞厉,羝羊触藩,羸其角”者,恐人以用刚居刚为得正也。案 京氏以下诸家说“用罔”,与《传》义异,以夫子《小象》文意参之,诸说近是。九四,贞吉悔亡,藩决不羸,壮于大舆之輹。程传 四阳刚长盛壮已过中,壮之甚也,然居四为不正,方君子道长之时,岂可有不正也?故戒以贞则吉而“悔亡”。盖方道长之时,小失则害亨进之势,是有悔也。若在他卦,重刚而居柔,未必不为善也,《大过》是也。藩所以限隔也,藩篱决开,不复羸困其壮也。高大之车,轮輹强壮,其行之利可知,故云“壮于大舆之輹”。“輹”,轮之要处也。车之败,常在折輹,輹壮则车强矣。云壮于輹,谓壮于进也,輹与辐同。集说 王氏弼曰:未有违谦越礼而能全其壮者也,故阳爻皆以后阴位为美。郑氏汝谐曰:居四阳之终,其壮易过,故必正吉则“悔亡”。群阳并进,非二阴之所能止,“藩决不羸”,其道通也。“壮于大舆之輹”,其行健也。《朱子语类》云:九二“贞吉”只是自守而不进,九四却是有可进之象。盖以阳居阴,不极其刚,而前遇二阴。有藩决之象。所以为进,非如九二前有三四二阳隔之,不得进也。俞氏琰曰:爻刚位柔,不极其壮,故因占设戒曰:“贞吉悔亡”。三以九四之刚在前,如藩篱之障而不能进,故触而受羸,四以六五之柔在前,如藩篱剖破而无俟乎触,故“不羸”。曰“藩决不羸”而不及羊,承九三之辞也。六五,丧羊于易,无悔。本义 卦体似兑有羊象焉,外柔而内刚者也。独六五以柔居中,不能抵触,虽失其壮,然亦无所悔矣。故其象占如此。“易”,容易之易,言忽然不觉其亡也。或作疆塌之塌,亦通。《汉食货志》埸作易。

译王申子说:卦虽然以刚强壮盛为义,但各爻的意义都以善于使用柔为贵,因为以刚强发动,刚强不可过度。脚趾居下而主行动,初九属乾体又居刚位、使用刚强,是壮于行动而不顾一切的人。居上位尚且是过分,何况居下位呢?凶祸是必然的。九二:守正则吉。本义:以阳爻居阴位,已经不得其正;但所处得中,尚且可以借此不失其止,所以告诫占问者:【原文残缺】集说。王弼说:居于中位,以阳居阴,能够履行谦逊而不刚亢,所以这是守正的占断。易祓说:爻以得位为贵;但《大壮》却以阳居阴为吉,因为更加担心阳刚过分壮盛,所以九二和九四都说“贞吉”。九三:小人凭恃壮力,君子则视之为无物;守正也有危险。公羊触撞藩篱,困住了自己的角。本义:刚强过度而不得中,正处于壮盛之时,这是“小人用壮”,而君子则“用罔”。“罔”是无的意思,把实际存在的事物视若无物,是君子过于勇猛的表现。这样做即使出于正道也会危险。“羝羊”是刚强壮盛、喜欢触撞的动物。“藩”是篱笆。“羸”是困住。这是“贞厉”这一占断所表现的象。程传:九三以刚居阳位而处于大壮之时,又处在乾体的末端,是壮盛到了极点。在这种极度壮盛的状态下,对小人来说就是“用壮”,对君子来说就是“用罔”。小人崇尚力量,所以使用自己的壮勇;君子志意刚强,所以“用罔”。“罔”是无,也就是轻蔑。凭借极端刚强的气势,蔑视事情而毫无顾忌。这里说君子、小人,是从所处地位来说的。君子如果有勇而以正义为依据,即使有所作为也可能造成扰乱;刚柔得中,就不会折断屈服,施用于天下也没有不合宜的。假如刚强过度,就没有和顺的德行,多有伤害而无人亲附;若还守定这种状态,就是危险之道。万物都以自己的壮盛来发挥作用:有牙的用牙咬,有角的用角触,有蹄的用蹄踢;羊的壮盛在头部,公羊又喜欢触撞,所以取它作为象。羊喜欢触撞篱笆,是因为篱笆挡在它前面;凡是遇到阻挡就一定触撞,喜欢这样使用壮力,必然困住自己的角。就像人崇尚刚强壮盛,遇到阻挡就一定强行施为,最终必然遭受挫折困顿。九三壮盛至此,为什么还没有说凶呢?回答是:像九三这样做,继续前往足以招致凶祸,但这里只说它危险,所以还没有说到凶。凡是足以招致凶祸而尚未达到的,只说“厉”。集说。京房说:壮盛本身只有一种;小人把它拿来使用,君子虽有壮盛却不使用它。刘牧说:“罔”是不的意思。君子崇尚德行,不使用壮力。如果固守自己的壮力,就会危险。胡瑗说:九三居下卦之上,处于乾健的极点,以阳居阳,是强壮之人。小人凭借这种强壮,必然依恃刚强去欺凌侵犯别人,即使壮盛到了极点也不停下来,这就是使用壮力。君子却不是这样,虽壮盛而不自负,虽强大而不夸耀,把壮力视若无物而不使用它。小人处于强壮之时,行动就超过中道,前进就不顾一切,正如刚狠的公羊,即使篱笆在前也要冲撞前进,最终反而“困住自己的角”,这是走向凶祸的道路。郭雍说:到了九三,壮盛已经达到极点。小人致力于胜过别人,所以喜欢壮力并使用它;君子致力于战胜自己的私欲,因此不把壮力用在外物上。若把使用壮力当作正道,就会危险。羊刚狠而喜欢触撞,是使用壮力的象;触撞篱笆而困住角,是使用壮力而陷入危险。“君子用罔”,是说君子不把壮力作为可使用的东西。先儒有人把“罔”解释为罗网,错了。项安世说:既说“小人用壮”,又说“君子用罔”,已经是在劝告和戒备了。又说“贞厉,羝羊触藩,羸其角”,是担心人们把以刚居刚看成得正。按:京房以下诸家解释“用罔”,与《彖传》的意义不同;参照孔子《小象传》的文意来看,诸家的说法比较接近。九四:守正则吉,悔恨消失;藩篱裂开而不困住角,壮盛如大车的车轴。程传:九四阳刚增长旺盛,壮盛已经超过中道,是壮得太过了;但居于四位而不得正,正当君子之道增长的时候,怎么可以不正呢?所以告诫说,守正就吉而“悔亡”。正当道义增长之时,稍有差错就会损害亨通前进的势头,因此会有悔恨。若在其他卦中,重刚而居柔位,未必不是好事,《大过》就是这样。藩篱是用来限制阻隔的;篱笆裂开,就不再困住壮力。高大的车,车轮和车轴坚固壮健,其前进便利可想而知,所以说“壮于大舆之輹”。“輹”是车轮的关键部位。车子毁坏,常常是因为车轴折断;车轴强壮,车就坚固。说“壮于輹”,是说壮于前进;“輹”与“辐”相同。集说。王弼说:没有违背谦逊、超越礼法而能保全壮盛的,所以阳爻都把居于阴位看作美善。郑汝谐说:九四处在四个阳爻的末端,壮盛很容易过度,所以必须守正才吉而“悔亡”。群阳一同前进,不是两个阴爻所能阻止的;“藩决不羸”,说明道路通达。“壮于大舆之輹”,说明行动强健。《朱子语类》说:九二“贞吉”,只是自我守持而不前进;九四却有可以前进的象。因为以阳居阴,不使刚强达到极点,前面又遇到两个阴爻,有篱笆裂开的象,所以可以前进。九二则不同,前面有九三、九四两个阳爻阻隔,不能前进。俞琰说:爻为刚而位为柔,壮力没有达到极点,所以根据占断设戒说“贞吉悔亡”。九三前面有九四的刚爻,如篱笆阻挡而不能前进,所以触撞后受到困阻;九四前面有六五的柔爻,如篱笆已经剖开,不必触撞,所以“不羸”。说“藩决不羸”而不再提羊,是承接九三的辞意。六五:在边界处丧失了羊,没有悔恨。本义:卦体像兑卦,有羊的象;外柔而内刚。唯独六五以柔居中,不能抵触,虽然失去了壮力,却也没有什么可悔恨的,所以有这样的象和占。“易”是容易的“易”,说的是忽然间、不知不觉地失去了它。有人写作疆界的“塌”,也通。《汉书·食货志》中“埸”写作“易”。

程传 羊群行而喜触,以象诸阳并进。四阳方长而并进,五以柔居上,若以力制,则难胜而有悔。唯和易以待之,则群阳无所用其刚,是丧其壮于和易也,如此则可以“无悔”。五以位言则正,以德言则中,故能用和易之道,使群阳虽壮无所用也。集说 《朱子语类》云:“丧羊于易”,不若作疆埸之易。《汉书食货志》疆埸之埸正作易,盖后面有“丧牛于易”亦同此义。今《本义》所注,只是从前所说如此,只且仍旧耳。胡氏炳文曰:《旅》上九“丧牛于易”,牛性顺,上九以刚居极,不觉失其所谓顺,此曰“丧羊于《易》 ”,羊性刚,六五以柔居中,不觉失其所谓刚,自失其壮,故爻独不言壮。案 壮之道贵乎得中,九二方壮之时,以刚处中,壮之正也。至六五则壮已过矣,又以柔处中,则无所用其壮矣,故虽“丧羊”而“无悔”。上六,羝羊触藩,不能退,不能遂,无攸利,艰则吉。本义 壮终动极,故“触藩”而“不能退”。然其质本柔,故又“不能遂”其进也。程传 “羝羊”但取其用壮,故阴爻亦称之。六以阴处震终而当壮极,其过可知。如羝羊之触藩篱,进则碍身,退则妨角,进退皆不可也。才本阴柔,故不能胜己以就义,是不能退也。阴柔之人,虽极用壮之,心然必不能终其壮,有摧必缩,是不能遂也。其所为如此,无所往而利也。阴柔处壮,不能固其守,若遇艰困,必失其壮。失其壮则反得柔弱之分矣,是“艰”则得“吉”也。用壮则不利,知艰而处柔则吉也。居壮之终,有变之义也。集说 《朱子语类》云:上六取喻甚巧,盖壮终动极,无可去处,如羝羊之角挂于藩上,不能退遂。然“艰则吉”者,毕竟有可进之理,但必艰始吉耳。易氏祓曰:三前有四,故为“触藩”。四前遇阴,故为“藩决”。上六前无滞碍,而亦言触藩者,处一卦之穷也。不能退者,在众爻之上。不能遂者,亢而不可前进也。然能“艰则吉”,此《易》之所以备劝戒也。案 五与上皆阴爻,而当阳壮已过之时,五犹曰“丧羊”而上反曰“羝羊触藩”,何也?盖“《易》者,像也”。羊之触也以角,卦似兑,有羊象,而上六适当角位,故虽阴爻而亦云“触藩”也。阴柔不至子羸角,但不能退、不能遂而已。“艰则吉”者,知其难而不敢轻易以处之也;故可进则进,不可进则退,《杂卦》谓“大壮则止”是也。总论 项氏安世曰:有以事理得中为正者,有以阴阳当位为正者,刚以柔济之,柔以刚济之,使不失其正,此事理之正也;以刚处刚,以柔处柔,各当其位,此爻位之正也。《大壮》之时义,其所谓“利贞”者,利守事理之正,不以爻位言也。是故九二、九四、六五三爻,不当位而皆利。初九、九三、上六三爻,当位而皆不利。又于九二、九四爻辞明言贞吉,于初九、九三爻辞明言“征凶”“贞厉”,圣人犹恐其未明也。又以《小象》释之,于九二则曰“‘九二,贞吉’以中也”,明正吉以中而不以位也;子六五则曰“位不当也”,亦明无悔在中不在位也。《易》之时义屡迁如此。晋.离上.坤下程传 《晋序卦》:“物不可以终壮,故受之以晋,晋者进也,”物无壮而终止之理,既盛壮则必进,《晋》所以继《大壮》也。为卦离在坤上,明出地上也。日出于地,升而益明,故为《晋》。晋,进而光明盛大之意也,凡物渐盛为进,故《象》云:“晋,进也。”卦有有德者,有无德者,随其宜也。乾坤之外,云“元亨”者,固有也。云“利贞”者,所不足而可以有功也。有不同者,《革》、《渐》是也,随卦可见。《晋》之盛而无德者,无用有也。晋之明盛,故更不言“亨”。顺乎大明,无用戒正也。晋,康侯用锡马蕃庶,昼日三接。本义 “晋”,进也。“康侯”,安国之侯也。“锡马蕃庶,昼日三接”,言多受大赐, 程传 《晋》为进盛之时,大明在上,而下体顺附,诸侯承王之象也,故为“康侯”。“康侯”者,治安之侯也。上之大明,而能同德以顺附,治安之侯也,故受其宠数,锡之马众多也。车马,重赐也;“蕃庶”,众多也。不唯锡与之厚,又见亲礼,昼日之中,至于三接,言宠遇之至也。晋,进盛之时,上明下顺,君臣相得,在上而言,则进于明盛;在臣而言,则进升高显,受其光宠也。集说 郭氏雍曰:《晋》卦取名之义,与《大有》略相类,《大有》火在天上,君道也。《晋》明出地上,臣道也,以人臣之进,独备一卦之义。则臣之道至大者,非康侯安足以当之?案 《易》有《晋》、《升》、《渐》三卦,皆同为进义而有别。《晋》如日之方出,其义最优;《升》如木之方生,其义次之;《渐》如木之既生,而以渐高大,其义义次之,观其彖辞皆可见矣。初六,晋如,摧如,贞吉,罔孚,裕无咎。

译程传:羊成群而行,喜欢触撞,用来象征各阳爻一同前进。四个阳爻正在增长并进,六五以柔居上,如果用力量压制,就难以胜过它们而会有悔恨;只有用和易的态度对待它们,群阳才无从施展刚力,这就是在和易中丧失其壮力。如此便可以“无悔”。六五从爻位说是得正,从德性说是得中,所以能使用和易之道,使群阳虽然壮盛却无从施展刚力。集说。《朱子语类》说:“丧羊于易”不如作“疆埸之易”。《汉书·食货志》中“疆埸”的“埸”正写作“易”,因为后面还有“丧牛于易”,也是同样的意义。现在《本义》的注释,只是沿用以前的说法,暂且仍旧如此。胡炳文说:《旅》上九“丧牛于易”,牛的性情柔顺,上九以刚居极,不知不觉失去了所谓柔顺;这里说“丧羊于《易》”,羊的性情刚强,六五以柔居中,不知不觉失去了所谓刚强,自己丧失了壮力,所以这一爻独独不说“壮”。按:壮盛之道贵在得中。九二正当壮盛之时,以刚居中,是壮盛得正;到了六五,壮盛已经超过限度,又以柔居中,就没有什么地方可以使用壮力了,所以虽然“丧羊”,却“无悔”。上六:公羊触撞篱笆,不能退后,也不能前进,没有什么利益;处在艰难中就吉。本义:壮盛到了终点,行动也达到极端,所以“触藩”而“不能退”。但它的本质是柔弱的,所以又“不能遂”其前进。程传:“羝羊”只是取其使用壮力的意义,所以阴爻也称作羝羊。上六以阴处在震卦的终点,又正当壮盛的极点,它的过失可想而知。这就像公羊触撞篱笆,前进会妨碍身体,后退又会妨碍角,进退都不行。它的资质本来阴柔,所以不能战胜自己而趋向义理,这就是不能退。阴柔之人即使极力使用壮力,内心也必然不能把壮力坚持到底,一遇挫折就会退缩,这就是不能前进。所作所为如此,无论到哪里都没有利益。阴柔而处在壮盛之时,不能坚定地守持;如果遭遇艰难困苦,就必然失去壮力。失去壮力,反而回到柔弱的本分,所以“艰”就能得到“吉”。使用壮力则不利,知道艰难而处于柔顺则吉。居于壮盛的终点,含有变化的意义。集说。《朱子语类》说:上六取譬非常巧妙,因为壮盛到了终点、行动达到极端,已经没有可去的地方,就像公羊的角挂在篱笆上,不能退也不能前进。然而“艰则吉”是说毕竟还有可以前进的道理,只是必须经历艰难才会吉。易祓说:九三前面有九四,所以称为“触藩”;九四前面遇到阴爻,所以称为“藩决”。上六前面没有阻碍,却也说触藩,是因为它处在一卦的穷极之处。不能退,是因为它在众爻之上;不能前进,是因为亢极而不能再向前。然而能够“艰则吉”,这正是《易》用来充分劝善戒恶的地方。按:六五和上六都是阴爻,又处在阳气壮盛已经超过限度的时候,六五还说“丧羊”,上六反而说“羝羊触藩”,为什么?因为“《易》就是象”。羊用角触撞,卦体又像兑卦,有羊的象;而上六恰好处在角的位置,所以虽然是阴爻,也说“触藩”。阴柔不会达到困住角的程度,只是不能退、不能前进罢了。“艰则吉”,是说知道事情艰难,不敢轻率处置;所以可以前进就前进,不可以前进就后退,《杂卦》说“大壮则止”,就是这个意思。总论。项安世说:有把事情和道理合于中道看作正的,有把阴阳与爻位相当看作正的。刚要用柔来调济,柔要用刚来调济,使其不失正道,这是事理上的正;以刚居刚、以柔居柔,各自当其爻位,这是爻位上的正。《大壮》的时义所说“利贞”,是有利于守持事理之正,不是从爻位来说。因此九二、九四、六五三爻虽然不当位,却都说有利;初九、九三、上六三爻虽然当位,却都说不利。又在九二、九四的爻辞中明说“贞吉”,在初九、九三的爻辞中明说“征凶”“贞厉”,圣人仍恐怕人们不明白,又用《小象传》解释:九二说“‘九二,贞吉’,以中也”,说明正而吉是因为得中,不是因为得位;至于六五则说“位不当也”,同样说明无悔在于得中,不在于得位。《易》的时义就是这样反复变化。《晋》:上卦为离,下卦为坤。程传:《晋序卦》说:“事物不可能永远壮盛,所以接着是晋;晋就是前进。”事物没有壮盛之后永远停止的道理,既然盛壮就必然前进,这就是《晋》继承《大壮》的原因。卦象为离在坤上,是光明从地上升起。太阳从地面升起,越升越明,所以称为《晋》。晋是前进而光明盛大的意思;凡事物逐渐盛大都叫进,所以《象传》说:“晋,就是进。”卦中有有德的,也有无德的,要根据各卦的情况而定。除乾、坤之外,说“元亨”的本来就有;说“利贞”的,是因为有所不足而可以凭借守正建立功业。各卦有所不同,《革》《渐》就是如此,随卦都可以看出。《晋》已经盛大而没有不足,不必再说“元亨”;顺应大明,也不必再告诫守正。晋:安邦的侯爵接受众多马匹的赏赐,一天之内被接见三次。本义:“晋”是前进。“康侯”是使国家安定的诸侯。“锡马蕃庶,昼日三接”,是说受到丰厚的赏赐。程传:《晋》是前进盛大的时势,大明在上,下面顺从依附,是诸侯承奉君王的象,所以称为“康侯”。“康侯”是治理国家使其安定的诸侯。上面有大明,而他能同德顺从依附,是治理安定的诸侯,所以受到君王多次宠爱,赏赐众多马匹。车马是厚重的赏赐;“蕃庶”是众多的意思。不仅赏赐丰厚,还给予亲近礼遇,一天之内接见三次,说明宠遇到了极点。《晋》是前进盛大的时期,上明下顺,君臣相得;从君上来说,是向光明盛大处推进;从臣下来说,是晋升到尊贵显要的位置,受到君上的光宠。集说。郭雍说:《晋》卦取名的意义,与《大有》大致相近。《大有》是火在天上,是君道;《晋》是光明出现在地上,是臣道,以人臣的进用独自构成一卦的意义。那么臣道中最盛大的情形,不是康侯怎么能够当得起呢?按:《易》有《晋》《升》《渐》三卦,都有前进的意义但各有区别。《晋》如同太阳刚刚升起,其意义最高;《升》如同树木刚刚生长,其意义次之;《渐》如同树木已经生长,再逐渐增高壮大,其意义又次之。观察它们的《彖辞》都可以看出。初六:想要前进,却受到挫折;守正则吉,即使没有得到信任,也应宽裕处之,就没有咎害。

本义 以阴居下,应不中正,欲进见摧之象。占者如是而能守正则吉,设不为人所信,亦当处以宽裕,则“无咎”也。程传 初居《晋》之下,进之始也。“晋如”,升进也。“摧如”,抑退也。于始进而言遂其进,不遂其进,唯得正则“吉”也。“罔孚”者,在下而始进,岂遽能深见信于上?苟上末见信,则当安中自守,雍容宽裕,无急于求上之信也。苟欲信之心切,非汲汲以失其守,则悻悻以伤于义矣,皆有咎也。故裕则“无咎”,君于处进退之道也。集说 王氏安石曰:初六以柔进,君子也,度礼义以进退者也。常人不见孚,则或急于进以求有为,或急于退则怼上之不知。孔子曰:我待价者也。此“罔孚”而裕于进也。孟子久于齐,此“罔孚”而裕于退也。《朱子语类》:问:初六“晋如摧如”象也,“贞言”占辞。曰:“罔孚,裕无咎”,又是解上两句,恐“贞吉”说不明,故又晓之。胡氏炳文曰:进之初,人多有未信者。然“摧如”在彼,而吾不可以不正,“罔孚”在人,而吾不可以不裕。“贞”与“裕”,皆戒辞也。六二,晋如愁如,贞吉,受兹介福,于其王母。本义 六二中正,上无应援,故欲进而愁。占者如是而能守正则吉,而受福于王母也。“王母”,指六五。盖享先妣之言占,而凡以阴居尊者,皆其类也。程传 六二在下,上无应援,以中正柔和之德,非强于进者也,故于进为可忧愁,谓其进之难也。然守其贞正,则当得吉,故云“晋如愁如贞吉”。“王母”,祖母也,谓阴之至尊者,指六五也。二以中正之道自守,虽上无应援,不能自进。然其中正之德,久而必彰。上之人自当求之。盖六五大明之君,与之同德,必当求之,加之宠禄,受介 集说 胡氏炳文曰:《小过》六二曰“遇其妣”,彼言祖妣,即此言“王母”也。案 二五相应者也,以阴应阳,以阳应阴,则有君臣之象,以阴应阴,则有妣妇之象。不曰母而曰王母者,礼重昭穆,故孙祔于祖,则孙妇祔于祖姑。盖以昭穆相配,《易》爻以相配喻相应也。此明其为王母,而《小过》只言“妣”,蒙上过其祖之文尔。六五卦之主,而二应之,故有受福之义。六三,众允,悔亡。本义 三不中正,宜有悔者,以其与下二阴皆欲上进,是以为众所信而“悔亡”也。程传 以六居三,不得中正,宜有悔咎。而三在顺体之上,顺之极者也。三阴皆顺上者也,是三之顺上,与众同志,众所允从,其悔所以亡也。有顺上向明之志,而众允从之,何所不利?或曰,不由中正,而与众同,得为善乎?曰:众所允者,必至当也,况顺上之大明,岂有不善也?是以“悔亡”。盖亡其不中正之失矣。古人曰,谋从众则合天心。集说 吴氏曰慎曰:初“罔孚”,未信也;三“众允”,见信也。信于下斯信于上,故弗信乎友,弗获于亡矣。九四,晋如鼫鼠,贞厉。本义 不中不正,以窃高位,贪而畏人,盖危道也,故为“鼫鼠”之象。占者如是,虽正亦“危”也。程传 以九居四,非其位也。非其位而居之,贪据其位者也。贪处高位,既非所安,而又与上同德,顺丽于上,三阴皆在己下,势必上进,故其心畏忌之。贪而畏人者,“鼫鼠”也,故云“晋如鼫鼠”。贪于非据,而存畏忌之心,贞固守此,其危可知。言“贞厉”者,开有改之道也。集说 项氏安世曰:《晋》之道,以顺而丽乎大明,以柔进而上行,皆主乎顺者也。三虽不正,以其能顺,故得其志而上行。四虽已进乎上,以其失柔顺之道,故如“鼫鼠”之穷而不得遂。案 此卦以彖辞观之,则九四以一阳而近君,“康侯”之位也。参之爻义,反不然者,盖卦义所主在柔,则刚正与时义相反。当《晋》时,居高位,而失静正之道。乖退让之节,贪而畏人,则非鼫鼠而何?“贞厉”者,戒其以持禄保位为常,而不知进退之义也。六五,悔亡,失得勿恤,往吉无不利。本义 以阴居阳,宜有悔矣。以大明在上,而下皆顺从,故占者得之,则其“悔亡”。又一切去其计功谋利之心,则“往吉”而“无不利”也。然亦必有其德,乃应其占耳。程传 六以柔居尊位,本当有悔,以大明而下皆顺附,故其悔得亡也。下既同德顺附,当推诚委任,尽众人之才,通天下之志,勿复自任其明,恤其失得,如此而往,则 集说 刘氏牧曰:阳为躁动,阴为静止。二五阳位,以阴居之,能节其动,故爻辞不称晋,而皆曰“悔亡”。石氏介曰:以道自怔,得之自是,失之自是,曾不以介意小人患得患失,恤也。胡氏炳曰:事有不必忧者,“勿恤”,宽之之辞也,有不当忧者,“勿恤”,戒之之辞也。此曰“失得勿恤”,戒辞明矣,盖当《晋》之时,易有患得患失之心,才柔又易有失得之累。大明在上,用其明于所当为,不当用其明于计功谋利之私也。

译本义:以阴居下,向上又没有中正的应援,有想前进却遭受挫折的象。占问者如果处在这种情形而能守正就吉;即使不被人信任,也应当宽和从容地处置,这样就没有咎害。程传:初六居于《晋》的下位,是开始前进。“晋如”是上升前进,“摧如”是受到抑制而退却。对于开始前进的人来说,能否顺利前进并不确定,只有守正才吉。“罔孚”是说处在下位而刚刚开始前进,怎么能立即得到上位者深厚的信任呢?如果上位者暂时没有信任自己,就应当安守中道,安然宽裕,不急于求取上位者的信任。若求取信任的心太急,不是急切奔走而失去操守,就是因怨愤而损伤义理,这些都会有咎害。所以宽裕处之就“无咎”,这就是君子处理进退的道理。集说。王安石说:初六以柔顺前进,是君子,能够依据礼义来衡量进退。常人得不到信任,有的急于前进以求有所作为,有的急于退却而怨恨上位者不知己。孔子说:“我是在等待合适的价钱。”这是没有得到信任却宽裕地等待前进。孟子在齐国长期居留,这是没有得到信任却宽裕地等待退处。《朱子语类》:有人问,初六“晋如摧如”是象,“贞吉”是占辞吗?回答说:“罔孚,裕无咎”又是解释上面两句的,恐怕“贞吉”说得不明白,所以再加以说明。胡炳文说:开始前进时,别人多半还没有信任你。但“摧如”在别人那里,而我自己不能不守正;“罔孚”取决于别人,而我自己不能不宽裕。“贞”和“裕”都是告诫的话。六二:想要前进却忧愁,守正则吉;从王母那里接受这种大福。本义:六二得中得正,向上没有应援,所以想前进却忧愁。占问者如果像这样而能守正就吉,并且能从王母那里得到福祐。“王母”指六五。大概是祭享先妣之辞中的占语,凡是以阴爻居尊位的,都属于这种情况。程传:六二在下位,上面没有应援,凭借中正柔和的德性,并不是强行求进的人,所以对于前进来说可谓忧愁,是说它前进困难。然而守持正道,就应当得到吉祥,所以说“晋如愁如贞吉”。“王母”是祖母,指阴爻中最尊贵的六五。六二以中正之道自守,虽然上面没有应援,不能自行前进,但其中正的德性久而久之必然彰显,上位者自然会来求取它,六五是大明之君,与六二同德,必然会求取它并加以宠禄,接受大的福祐。【原文此处残缺】集说。胡炳文说:《小过》六二说“遇其妣”,那里说的是祖妣,就是这里所说的“王母”。按:六二与六五是相应的。以阴应阳、以阳应阴,有君臣的象;以阴应阴,则有祖妣、妇女的象。不说“母”而说“王母”,是因为礼制重视昭穆次序,所以孙子附祭于祖父,孙媳妇附祭于祖姑,大概是以昭穆相配,《易》的爻以相配来比喻相应。这说明它应当称为王母;而《小过》只说“妣”,是承接上文“过其祖”的文意。六五是本卦之主,六二与它相应,所以有接受福祐的意义。六三:众人都信任它,悔恨消失。本义:六三不中不正,本来应当有悔;但它与下面两个阴爻都想向上前进,因此得到众人的信任,悔恨就消失了。程传:以六居三,不得中正,本来应有悔咎;但六三处在坤顺之体的上面,是顺从到了极点。三个阴爻都顺从上位,六三顺从上位而与众人志同道合,得到众人的信任和依从,所以悔恨消失。有顺从上位、趋向光明的志向,又得到众人信任,还有什么不利?有人问:不依中正,却与众人相同,也能算善吗?回答说:众人所共同信任的,必然是最恰当的,何况顺从上面的光明,难道会有不善吗?所以说“悔亡”,是消除了它不中不正的过失。古人说,谋划能够得到众人赞同,就符合上天的心意。集说。吴慎曰:初六“罔孚”,是尚未得到信任;六三“众允”,是已经得到信任。在下位得到信任,才会在上位也得到信任;如果不被朋友信任,就什么也得不到。九四:想要前进却像鼫鼠,守正也有危险。本义:不中不正,却窃居高位,贪恋权位而又畏惧他人,这是危险之道,所以取鼫鼠作为象。占问者如果像这样,即使自以为守正也会危险。程传:九四以阳居四,不是它应处的位次,却占据了这个位置,是贪恋占有其位。贪居高位,既然不是自己安处的地方,又与上爻同德,顺从而依附于上;三个阴爻都在它下面,势必向上前进,所以它心中便畏惧、猜忌。贪恋权位而又畏惧别人,正是鼫鼠,所以说“晋如鼫鼠”。贪恋不该占有的位置,又存有畏惧猜忌之心,如果固守这种状态,其危险可想而知。说“贞厉”,是为它留下改正的道路。集说。项安世说:《晋》的道理,是顺从而依附于大明,以柔顺前进并向上运行,主旨都在顺从。六三虽然不得正,但因为能够顺从,所以实现了自己的志向而向上前进。九四虽然已经前进到上位,却因为失去了柔顺之道,所以像困窘的鼫鼠一样不能顺利前进。按:从《彖辞》来看,九四以一个阳爻接近君位,是“康侯”的位置;但参照爻义,却完全不是这样。这是因为卦义所侧重的是柔顺,刚正反而与时义相反。处在《晋》之时,居于高位却失去安静守正之道,违背退让的节操,既贪恋又畏惧,若不是鼫鼠还能是什么?“贞厉”是告诫它不要把保持俸禄、保全地位当作常道,而不知道进退的意义。六五:悔恨消失,不必忧虑得失;前往则吉,没有什么不利。本义:以阴居阳位,本来应当有悔;但上面有大明,下面众爻都顺从,所以占问者得到这一爻,悔恨就消失。又应当完全去掉计较功劳、谋求利益的心,这样前往就吉祥而没有什么不利。但也必须确实具备相应的德行,才能符合这一占辞。程传:六五以柔居尊位,本来应当有悔;但上有大明,下面都顺从依附,所以它的悔恨得以消失。下面既然同德而顺从,就应当推诚相待、委以任用,尽量发挥众人的才能,通达天下人的志向,不要再自以为明察,也不要忧虑得失;这样前往就【原文残缺】石介说:以道义自我约束,得到时认为是理所当然,失去时也认为是理所当然,根本不把得失放在心上;小人却患得患失,时时忧虑得失。胡炳说:有些事情本来不必忧虑,“勿恤”是宽解之辞;有些事情不应忧虑,“勿恤”是告诫之辞。这里说“失得勿恤”,显然是告诫的话。因为处于《晋》之时,容易产生患得患失的心情;资质柔弱,也容易被得失所牵累。上面有大明,应把明察用在应当做的事情上,不应把明察用在计较功劳、谋求利益的私心上。

案 彖辞言康侯之被遇,而《传》以柔进上行释之,则圣人之意,以此爻当康侯而为卦主明矣。盖凡卦皆有主,其合于彖辞者是也。九四高位而爻辞不善如此,则彖辞之,义,诚非六五不足以当之。“晋如鼫鼠”者,患得患失,鄙夫之行也。“失得勿恤”者,竭诚尽忠,君子之志也。上九,晋其角,维用伐邑,厉吉无咎,贞吝。本义 “角”,刚而居上,上九刚进之极,有其象矣。占者,得之而以伐其私邑,则虽“危”而“吉”且“无咎”。然以极刚治小邑,虽得其正,亦可“吝”矣。程传 “角”,刚而居上之物。上九以刚居卦之极,故取角为象。以阳居上,刚之极也。在《晋》之上,进之极也。刚极则有强猛之过,进极则有躁急之失。以刚而极于进,失中之甚也。无所用而可,唯独用于“伐邑”,则虽“厉”而“吉”且“无咎”也。伐四方者,治外也。伐其居邑者,治内也。言“伐邑”,谓内自治也。人之自治,刚极则守道愈固,进极则迁善愈速。如上九者以之自治,则虽伤于“厉”而“吉”且“无咎”也。严厉非安和之道,而于自治则有功也。复云“贞吝”以尽其义,极于刚进,虽自治有功,然非中和之德,故于贞正之道为可“吝”也,不失中正为贞。集说 张子曰:无可进而进,唯“伐邑”于内则可矣,如君子则知止也。王氏宗传曰:《晋》之上九,晋至于“角”,无所复进矣。唯能自反自克而内自治焉,则知危厉自警而获吉矣,此所以无刚进之咎也。《朱子语类》:看伯于与庐陵问答内《晋》卦“伐邑”说。曰:《晋》上九“贞吝”,“吝”不在克治,正以其克治之难,面言其合下有此吝耳。“贞吝”之义,只云贞固守此则吝,不应于此独云于正道为吝也。项氏安世曰:《晋》好柔而恶刚,故九四、上九皆以“厉”言之。四进而非其道,故为“鼫鼠”。上已穷而犹晋,故为“晋其角”。陆氏振奇曰:当《晋》之时,圣人最喜用柔而不用刚,故四阴“吉”“悔亡”,二阳“厉”且“吝”也。案 ”晋其角”者,是知进而不知退者也。知进而不知退者,危道也。然亦有时事使然,而进退甚难者。唯内治其私,反身无过,如居家则戒子弟,戢僮仆;居官则杜交私,严假托,皆“伐邑”之谓也,如此则虽“危”而“吉无咎”矣。若以进为常,纵未 总论 邱氏富国曰:“晋”,进也,柔进而上行也,故卦专主柔进为义。六爻四柔二刚,六五一柔自四而升,已进者也,故“往吉无不利”。下坤三柔,皆欲进者,而九四以刚间之,故有“晋如鼫鼠”之象。赵氏汝腾曰:下三爻皆柔顺而坤体,故初二“吉”、三“悔亡”。四上以阳不当位,故“厉”且“吝”。唯五以柔明居尊位,故“往吉无不利”也。龚氏焕曰:《晋》卦诸爻,皆以进为义。初二三五,柔之进。四与上,刚之进也。四阴二阳,阴多“吉”而阳多“厉”者,《晋》以柔顺为善,刚强则躁矣,故《彖传》曰:“顺而丽乎大明,柔进而上行。”卦之得名,其亦以柔为主与?明夷.坤上.离下程传 《明夷序卦》:“晋者进也,进必有所伤,故受之以明夷,夷者伤也。”夫进之不已,必有所伤,理自然也,《明夷》所以次《晋》也,为卦坤上离下,明入地中也。反晋成明夷,故义与晋正相反。《晋》者明盛之卦,明君在上,群贤并进之时也。《明夷》昏暗之卦,暗君在上,明者见伤之时也。日入于地中,明伤而昏暗也,故为《明夷》。明夷,利艰贞。本义 “夷”,伤也。为卦下离上坤,日入地中,明而见伤之象,故为《明夷》。又其上六为暗之主。六五近之,故占者利于艰难以守正,而自晦其明也。程传 君子当《明夷》之时,利在知艰难而不失其贞正也。在昏暗艰难之时,而能不失其正,所以为明君子也:集说 孔氏颖达曰:时虽互暗,不可随世倾邪,故宜艰难坚固,守其贞正之德。李氏舜臣曰:《易》卦诸爻,《噬嗑》之九四,《大畜》之九三,曰“利艰贞”,未有一卦全体以“利艰贞”为义者。此盖睹君子之明伤为可惧,而危辞以戒之,其时可知也。胡氏炳文曰:以二体,则离明也,伤之者坤;以六爻,则初至五皆明也,伤之者上;上为暗主,而五近之,故《本义》从《彖传》以“利艰贞”为五。初九,明夷于飞,垂其翼。君子于行,三日不食,有攸往,主人有言。本义 飞而垂翼,见伤之象。占者行而不食,所如不合,时义当然,不得而避也。

译按:《彖辞》说康侯受到君上的礼遇,《彖传》又以柔顺前进、向上运行来解释,所以圣人的意思,是把这一爻看作康侯而作为本卦之主,明确可知。大凡每一卦都有主爻,能够与《彖辞》相合的就是卦主。九四居于高位而爻辞却如此不善,那么《彖辞》的意义,确实不是六五就不足以承担。“晋如鼫鼠”是患得患失、鄙陋之人的行为;“失得勿恤”是竭尽真诚、尽忠职守的君子志向。上九:前进到了角的位置,只可用来讨伐自己的邑;虽有危险却吉祥而无咎,固守此道则可惜。本义:“角”是刚硬而处于上位的东西。上九刚强而居卦的最上位,是刚进到了极点,具有角的象。占问者如果得到这一爻,用它来讨伐自己的私邑,那么虽然危险,却仍然吉祥而无咎;但以极端刚强的方式治理小邑,即使自认为得正,也未免可惜。程传:“角”是刚硬而居于上位的东西。上九以刚居卦的极点,所以取角作为象。以阳居上,是刚强到了极点;居《晋》卦之上,是前进到了极点。刚强到了极点就有强暴猛烈的过失,前进到了极点就有急躁冒进的过失。以刚强而把前进推到极点,是失去中道最严重的情形。没有什么事情可以如此使用它,唯独用于“伐邑”,那么虽有危险,却仍然吉祥而无咎。讨伐四方,是治理外部;讨伐自己所居的邑,是治理内部。说“伐邑”,是说自我治理。人自我治理时,刚强到了极点,就会更加坚定地守道;前进到了极点,就会更快地改过向善。像上九这样用来治理自己,虽然有“厉”的伤害,却仍然吉祥而无咎。严厉不是安宁和谐之道,但用于自我治理却有功效。又说“贞吝”,是为了把意义说尽:刚强前进到了极点,虽然自我治理有功,却不是中和之德,所以对于守持正道来说仍有可惜之处。所谓贞,就是不失中正。集说。张载说:没有可以前进的地方却还要前进,唯有向内讨伐自己的私邑才可以;君子应当知道止步。王宗传说:《晋》上九前进到了“角”,已经没有可以再前进的地方。只有能够反省自己、克制自己,向内自我治理,知道危险而自我警戒,才能获得吉祥;这就是没有刚强冒进之咎的原因。《朱子语类》:看伯与庐陵的问答,其中有关于《晋》卦“伐邑”的说法。回答说:《晋》上九“贞吝”,“吝”不在于克制治理本身,正是因为克制治理困难,所以说它本来就有这种可惜之处。“贞吝”的意义,只是说固守这种状态就可惜,不应在这里单独解释为对于正道来说可惜。项安世说:《晋》喜好柔顺而厌恶刚强,所以九四、上九都用“厉”来说明。九四前进却不合正道,所以成为“鼫鼠”;上九已经走到穷极之处却还要前进,所以成为“晋其角”。陆振奇说:处在《晋》之时,圣人最喜用柔而不用刚,所以四个阴爻多说“吉”“悔亡”,两个阳爻则多说“厉”而且“吝”。按:“晋其角”是只知道前进而不知道退却。只知道前进而不知道退却,是危险之道。但也有时势所迫,导致进退都很困难的情况。只有在内部治理自己的私事,反省自身而不犯过错:在家就告诫子弟、约束僮仆;做官就杜绝私下交往,严格防止借名托请,这些都属于“伐邑”。这样做,虽然有危险,却能吉祥而无咎。如果把前进当作常道,即使尚未【原文残缺】赵汝腾说:下三爻都是柔顺的坤体,所以初九、九二说“吉”,六三说“悔亡”。九四、上九是阳爻而且不当位,所以说“厉”而且“吝”。只有六五以柔顺而光明的德性居尊位,所以说“往吉无不利”。龚焕说:《晋》卦各爻都以进为意义。初六、六二、六三、六五,是柔顺之进;九四与上九,是刚强之进。四个阴爻、两个阳爻,阴爻多说“吉”,阳爻多说“厉”,是因为《晋》以柔顺为善,刚强就会急躁,所以《彖传》说:“顺而丽乎大明,柔进而上行。”这卦之所以得名,或许也是以柔为主吧?《明夷》:上卦为坤,下卦为离。程传:《明夷序卦》说:“晋就是前进,前进必然会有所损伤,所以接着是明夷;夷就是损伤。”前进不停止,必然会受到损伤,这是自然的道理,所以《明夷》排列在《晋》之后。卦象是坤在上、离在下,光明进入地下。它与《晋》相反而成《明夷》,所以意义正好与《晋》相反。《晋》是光明盛大的卦,明君在上、群贤并进的时期;《明夷》是昏暗的卦,昏君在上、光明者受到伤害的时期。太阳落入地下,光明受到损伤而变得昏暗,所以称为《明夷》。明夷,利于在艰难中守正。《本义》:“夷”就是伤。此卦下为离、上为坤,太阳落入地中,是光明受到损伤的形象,所以称为《明夷》。而且上六是昏暗的主宰,六五靠近它,因此占问者适宜处在艰难中来守持正道,并且自行隐藏自己的光明。《程传》:君子处在《明夷》的时代,利在于知道艰难,却不失去自己的贞正。在昏暗艰难的时候,仍能不失正道,这才是光明的君子。集说:孔颖达说:时势虽然彼此都昏暗,也不可随从世俗而倾邪,所以应当在艰难中坚守,守住贞正的德行。李舜臣说:《易》的各卦爻中,《噬嗑》的九四、《大畜》的九三说“利艰贞”,但还没有哪一卦的整体以“利艰贞”为意义。这大概是看见君子的光明受到损伤而值得畏惧,所以用危惧之辞来告诫他;由此也可以知道当时的情势了。胡炳文说:从上下两个卦体看,离是光明,损伤它的是坤;从六爻看,初至五都是光明,损伤它的是上六。上六是昏暗的主宰,而六五靠近它,所以《本义》依据《彖传》,把“利艰贞”解释为六五的意思。初九:光明受到损伤而飞行,垂下它的翅膀。君子在行动时,三日不吃东西;有所前往,主人会有责言。《本义》:飞行而垂下翅膀,是受到损伤的形象。占问者行动而不进食,所到之处都不能相合,这是时势和义理所决定的,无法回避。

程传 初九明体,而居明夷之初,见伤之始也。九,阳明上升者也,故取飞象。昏暗在上,伤阳之明,使不得上进,是于飞而伤其翼也。翼见伤,故垂朵。凡小人之害君子,害其所以行者。“君子于行,三日不食”,君子明照,见事之微,虽始有见伤之端,未显也,君子则能见之矣,故行去避之。“君子于行”,谓去其禄位而退藏也。“三日不食”,言困穷之极也。事未显而处甚艰,非见几之明不能也。夫知几者,君子之独见, 集说 兰氏廷瑞曰:阳刚之君子,居明夷之始,戢翼避祸,见几先遯。项氏安世曰:“垂其翼”,不言夷,未伤也。“夷于左股”,言已伤也。说者以“垂其翼”为伤翼,非也,敛翼而下飞者,避祸之象也。邱氏富国曰:初体离明,去上最远,见伤即避,有飞而垂翼之象。君子知几,义当速去。盖可以不食,而不可以不去。去重于食故也。俞氏琰曰:居《明夷》之初,不敢高飞,遂垂敛其翼以向下,此见几之明,不待难作而蚤避者也。夫知几而早去,此君子独见,主人固不识也,岂得无言?六二,明夷,夷于左股,用拯马壮,吉。本义 伤而未切,救之速则免矣,故其象占如此。程传 六二以至明之才,得中正而体顺,顺时自处,处之至善也。虽君子自处之善,然当阴暗小人伤明之时,亦不免为其所伤。但君子自处有道,故不;能深相伤害,终能违避之耳。足者所以行也,股在胫足之上,于行之用为不甚切。左又非便用者。手足之用以右为便,唯蹶张用左,盖右立为本也。“夷于左股”,谓伤害其行而不甚切也。虽然,亦必自免有道,拯用壮健之马,则获免之速而古也。君子为阴暗所伤,其自处有道,故其伤不甚。自拯有道,故获免之疾。用拯之道不壮,则被伤深矣。故云“马壮”则“吉”也。二以明居阴暗之下,所谓“吉”者,得免伤害而已,非谓可以有为于斯时也。集说 王氏宗传曰:六二文明之主也,以六居二,柔顺之至文王以之。案 《明夷》与《丰》卦略相似,然《丰》者明中之昏,《明夷》则昏极而不复明也。两卦皆以上六为昏之主,六二为明之主。既为明之主,岂可不以救昏为急?故此之“夷于左股”者,与《丰》二之“往得疑疾”同也;此之“用拯马壮”者,与《丰》之“有孚发若”同也。盖未至于《丰》三之“折其右肱”,则犹有可为之理也。九三,明夷于南狩,得其大首,不可疾贞。本义 以刚居刚,又在明体之上,而屈于至暗之下,正与上六暗主为应,故有向明除害,得其首恶之象。然不可以亟也,故有“不可疾贞”之戒。成汤赴于夏台,文王兴于羑里,正合此爻之义,而小事亦有然者。程传 九三离之上,明之极也。又处刚而进,上六坤之上,暗之极也。至明居下而 集说 胡氏炳文曰:二之救难,可速也;三之除害,不可速也,故有“不可疾贞”之戒。六四,入于左腹,获明夷之心,于出门庭。本义 此爻之义未详,窃疑左腹者幽隐之处;“获明夷之心于出门庭”者,得意于远去之义。言筮而得此者,其自处当如是也。盖离体为至明之德,坤体为至暗之地。下三爻明在暗外,故随其远近高下而处之不同。六四以柔正居暗地而尚浅,故犹可以得意于远去。五以柔中居暗地而已迫,故为内难正志以晦其明之象。上则极乎暗矣,故为自伤其明以至于暗,而又足以伤人之明。盖下五爻皆为君子,独上一爻为暗君也。程传 六四以阴居阴,而在阴柔之体,处近君之位,是阴邪小人居高位,以柔邪顺于君者也,六五《明夷》之君位,伤明之主也。四以柔邪顺从之,以固其交。夫小人之事君,未有由显明以道合者也,必以隐僻之道自结于上。右当用,故为明显之所;左不当用,故为隐僻之所。人之手足皆以右为用,世谓僻所为僻左,是左者隐僻之所也。四由隐僻之道深入其君,故云“入于左腹”。“入腹”,谓其交深也。其交之深,故得其心。凡奸邪之见信于其君,皆由夺其心也。不夺其心,能无悟乎?“于出门庭”,既信之于心,而后行之于外也。邪臣之事暗君,必先蛊其心而后能行于外。集说 杨氏时曰:“腹”,坤象也,坤体之下,故曰“左腹”,尊右故也。“获明夷之心”,所谓求仁而得仁也,此微子之明夷也。《朱子语类》云:《明夷》下三爻皆说“明夷”,是明而见伤者。六四说者却以为奸邪之臣,先蛊惑其君心,而后肆行于外。下三爻皆说明夷是好底,何独此爻却作不好说?以意观之,六四居暗地尚浅,犹可以得意而远去。故虽入于幽隐之处,犹能获明夷之心“于出门庭”也。上六“不明晦”,则是合下已是不明。胡氏炳文曰:初二三在暗外,至四则将入暗中。然比之六五,则四尚浅也,犹可得意于远去。“获明夷之心”者,微子之自靖。“于出门庭”者,微子之行遯也。

译《程传》:初九属于光明之体,又处在《明夷》的开始,是光明刚开始受到损伤的时候。九是阳刚光明向上升的象征,所以取飞行之象。昏暗处在上方,损伤阳刚的光明,使它不能上进,这就像飞行时伤了翅膀。翅膀受到损伤,所以垂落下来。凡是小人伤害君子,都是伤害君子赖以行动的东西。“君子于行,三日不食”,君子能够照察事物的细微变化,虽然刚出现受伤的端倪,还没有明显表现出来,君子却已经能够看见,所以行动离开以避祸。“君子于行”,是说离开禄位而退隐。“三日不食”,说的是困穷到了极点。事情还没有显露,处境却已经十分艰难,若不是有见微知著的明察,就做不到。知道事物端倪,是君子独有的见识。集说:兰廷瑞说:阳刚的君子处在《明夷》的开始,收敛翅膀以躲避灾祸,见到事机便先行退避。项安世说:“垂其翼”没有说“夷”,说明还没有受伤;“夷于左股”才说已经受伤。解说者把“垂其翼”解释成翅膀受伤,这是不对的;收敛翅膀向下飞,是躲避灾祸的形象。邱富国说:初九的卦体属离,离上六最远,见到将受伤便躲避,有飞行而垂下翅膀的形象。君子知道事机,按义理应当迅速离去。大概可以不吃东西,却不能不离去,因为离去比进食更重要。俞琰说:处在《明夷》的开始,不敢高飞,于是垂下、收敛翅膀向下飞,这是明察事机,不等灾难发生便及早躲避。知道事机而早早离去,是君子独有的见识,主人本来就不能理解,怎么会没有责言?六二:光明受到损伤,伤在左腿;用强健的马来救助,吉。《本义》:受了伤但还不严重,若及时救助就能免除,所以其象和占断如此。《程传》:六二凭借极为光明的资质,处在中正之位而体性柔顺,顺应时势来安处自己,这是处置得最好的。即使君子自处得当,但在阴暗小人损伤光明的时候,也不能完全不受伤害。不过君子自处有道,所以小人不能深深伤害他,最终能够避开。脚是用来行走的,股在小腿和脚之上,对于行走的作用并不十分关键;左边又不是便于使用的一侧。手足通常以右为便利,只有蹶张弩使用左边,大概因为右脚站立作为根本。“夷于左股”,是说伤害了他的行动,但并不严重。即使如此,也必须有办法自我救脱;用强健的马来救助,就能迅速脱免而得吉。君子受阴暗势力伤害,因为自处有道,所以伤势不重;自我救助有道,所以很快获免。救助的方法若不强有力,受到的伤害就会加深。因此说“马壮”便“吉”。六二以光明处在阴暗之下,所谓“吉”,只是能够免除伤害,并不是说在这个时代还可以有所作为。集说:王宗传说:六二是文明的主宰,以六阴居二位,是柔顺到了极点,周文王就是如此。案:《明夷》和《丰》卦大致相似,但《丰》是光明中的昏暗,《明夷》则是昏暗到了极点,再也不能恢复光明。两卦都以上六为昏暗的主宰,六二为光明的主宰。既然是光明的主宰,怎么能不把救治昏暗当作急务?所以这里的“夷于左股”,与《丰》六二的“往得疑疾”相同;这里的“用拯马壮”,与《丰》的“有孚发若”相同。还没有达到《丰》九三“折其右肱”的程度,因此仍然有可以作为的道理。九三:光明受到损伤而向南方出征,擒获了大首领;不可急于守正。《本义》:以刚爻居刚位,又处在离的上方,却屈居于极度昏暗之下,正与上六这个昏暗的主宰相应,所以有向着光明除去祸害、擒获首恶的形象。但不可急迫,因此有“不可疾贞”的告诫。成汤被囚于夏台,文王兴起于羑里,正符合此爻的意义,小事也有这种情况。《程传》:九三处在离的上方,是光明的极点;又处刚位而向上进取。上六处在坤的上方,是昏暗的极点。极其光明者处在下方而……集说:胡炳文说:六二救难,可以迅速;九三除害,不可以迅速,所以有“不可疾贞”的告诫。六四:进入左腹,获得光明受到损伤之人的内心;在走出门庭时。《本义》:这一爻的意义不详。我私下推测,“左腹”是幽隐的地方;“获明夷之心于出门庭”,是说在远远离去时获得其心意。就是说占得此爻的人,自处应当如此。离体是最光明的德,坤体是最昏暗的境地。下三爻的光明处在昏暗之外,所以随着远近高下不同,处置也不同。六四以柔爻居正位,处在昏暗之地还比较浅,所以仍可在远离时获得自己的志意。六五以柔爻居中位,处在昏暗之地已经很逼近,所以是处在内部艰难中而端正志向、隐藏光明的形象。上六则昏暗到了极点,所以是自行损伤自己的光明而陷入昏暗,并且还足以损伤别人的光明。大概下五爻都是君子,只有上一爻是昏暗的君主。《程传》:六四以阴爻居阴位,又处在阴柔的卦体中,位于接近君主的位置,是阴邪小人居高位,以柔邪顺从君主的人。六五是《明夷》的君位,是损伤光明的主宰。六四用柔邪之道顺从他,以巩固二者的交往。小人侍奉君主,从来不会通过显明正大的道路来合意,必定用隐蔽偏僻的方式来结交于上。“右”适合使用,所以代表明显之处;“左”不适合使用,所以代表隐僻之处。人的手足都以右边为便利,世俗把偏僻的地方称为“僻左”,所以左边就是隐僻的地方。六四通过隐僻之道深入君主之内,所以说“入于左腹”。“入腹”是说交往深厚。交往深厚,所以能够获得他的内心。凡是奸邪之臣能够被君主信任,都是因为夺取了君主的心。若不能夺取他的心,他难道不会觉悟吗?“于出门庭”,是先在内心取得信任,然后把这种信任在外部施行。邪臣侍奉昏君,必定先蛊惑他的内心,然后才能在外部推行。集说:杨时说:“腹”是坤的象,处在坤体的下方,所以说“左腹”,因为尊崇右边。“获明夷之心”,就是所谓求仁而得仁;这是微子处在《明夷》时的情形。《朱子语类》说:《明夷》下三爻都说“明夷”,是光明而受到损伤。解说六四的人却认为它是奸邪之臣,先蛊惑君主的内心,然后在外面肆意妄为。下三爻都把“明夷”解释成好的事情,为什么只有这一爻却解释成不好?按意思看,六四处在昏暗之地还比较浅,仍然可以在远离时实现自己的志意。所以虽然进入幽隐之处,仍能获得光明受损之人的内心,并在“出门庭”时离去。上六“不明晦”,则是从下面合起来看,本来就是不光明。胡炳文说:初、二、三在昏暗之外,到六四就将要进入昏暗之中。然而与六五相比,六四所处还浅,仍可以在远离时实现自己的志意。“获明夷之心”,是微子使自己安定;“于出门庭”,是微子退隐离去。

六五,箕子之明夷,利贞。本义 居至暗之地,近至暗之君,而能正其志,箕子之象也,贞之至也。“利贞”,以戒占者。程传 五为君位,乃常也。然《易》之取义,变动随时。上六处坤之上,而明夷之 上六,不明晦,初登于天,后入于地。本义 以阴居坤之极,不明其德以至于晦。始则处高位以伤人之明,终必至于自伤而坠厥命。故其象如此,而占亦在其中矣。程传 上居卦之终,为《明夷》之主,又为《明夷》之极,上至高之地。明在至高,本当远照。明既夷伤,故不明而反昏晦也。本居于高,明当及远,“初登于天”也,乃夷伤其明而昏暗,“后入于地”也。上,《明夷》之终,又坤阴之终,明伤之极者也。集说 苏氏轼曰:六爻皆“晦”也,而所以晦者不同,自五以下,“明”而“晦”者也。若上六不明而晦者也,故曰“不明晦”。胡氏炳文曰:下三爻以“明夷”为句首,四五“明夷”之辞在句中。上六不曰“明夷”而曰“不明晦”,盖唯上六“不明”而“晦”。所以五爻之明,皆为其所夷也。总论 苏氏轼曰:力能求则救之,六二之“用拯”是也。力能正则正之,九三之“南狩”是也。既不能救,又不能正,则君子不敢辞其辱以私便其身,六五之“箕子”是也。君子居《明夷》之世,有责必有以塞之,无责必有以全其身而不失其正。初九、六四,无责于斯世,欲近者则入腹获心“于出门庭”。而远者,则行不及食也。家人.巽上.离下程传 《家人序卦》:夷者伤也,伤于外者必反于家,故受之以家人。”夫伤困于外,则必反于内,《家人》所以次《明夷》也。家人者,家内之道,父子之亲,夫妇之义,尊卑长幼之序,正伦理,笃恩义,家人之道也。卦外巽内离,为风自火出。火炽则风生。风生自火,自内而出也。自内而出,由家而及于外之象。二与五,正男女之位于内外,为家人之道。明于内而巽于外,处家之道也。夫人有诸身者,则能施于家。行于家者,则能施于国,至于天下治。治天下之道,盖治家之道也。推而行之于外耳。故取自内而出之象,为家人之义也。《文中子》书以明内齐外为义,古今善之,非取象之意也。所谓“齐乎巽”,言万物洁齐于巽方,非巽有齐义也。如“战乎乾”,乾非有战义也。家人,利女贞。程传 家人之道,利在女正,女正则家道正矣。夫夫、妇妇而家道正,独云“利女贞”者,夫正者,身正也。女正者,家正也。女正则男正可知矣。集说 杨氏时曰:家人者,治家人之道也。齐家自夫妇始,舜观刑于二女,文王刑于寡妻,至于兄弟。“利女贞”者,言家道之本也。林氏希元曰:所正虽在女,所以正之者则在夫,盖主家之人也。初九,闲有家,悔亡。本义 初九以刚阳处有家之始,能防闲之,其“悔亡”矣。戒占者当如是也。程传 初,家道之始也。“闲”,谓防闲法度也。治其有家之始,能以法度为之防闲,则不至于悔矢。治家者治乎众人也,苟不闲之以法度,则人情流放,必至于有悔,失长幼之序,乱男女之别,伤恩义,害伦理,无所不至。能以法度闲之于始,则无是矣。故“悔亡”也。九刚明之才,能闲其家者也。不云“无悔”者,群居必有悔,以能闲故亡耳。集说 王氏弼曰:凡教在初而法在始,家渎而后严之、志变而后治之,则晦矣。处家人之初,为家人之始,故必“闲有家”,然后“悔亡”也。胡氏炳文曰:初之时当闲,九之刚能闲,颜之推曰:教子婴孩,教妇初来。六二,无攸遂,在中馈,贞吉。本义 六二柔顺中正,女之正位乎内者也,故其象占如此。程传 人之处家,在骨肉父子之间,大率以情胜礼,以恩夺义,唯刚立之人,则能不以私爱失其正理,故《家人》卦大要以刚为善,初三上是也。六二以阴柔之才,而居柔,不能治于家者也,故“无攸遂”,无所为而可也。夫以英雄之才,尚有溺情爱而不能自守者,况柔弱之人,其能胜妻子之情乎?如二之才,若为妇人之道,则其正也。以柔顺处中正,妇人之道也。故在“中馈”则得其正而“吉”也。妇人居中而主馈者也,故云“中馈”。集说 孔氏颖达曰:六二履中居位,以阴应阳,尽妇人之义也。妇人之道,巽顺为常,无所必遂,其所职主,在于家中馈食供祭而已,得妇人之正,故曰:“无攸遂,在中馈,贞吉”。王氏宗传曰:“无攸遂”,示不敢有所专也。妇人之职,不过奉祭祀、馈饮食而已,此外无他事也。《诗》曰无非无仪,唯酒食是议。采蘩以供祭祀,为不失职;采苹以供祭祀,为能循法度。推而上之,推而下之,其职守莫不皆然,是之谓“贞”而“吉”也。《易》氏祓曰:六二柔顺得位,与九五相应,女正位乎内者也,此爻正所以发明“利女贞”之义。九三,家人嗃嗃,悔厉吉,妇子嘻嘻,终吝。

译六五:箕子的光明受到损伤,利于守正。《本义》:处在极其昏暗的地方,接近极其昏暗的君主,却能够端正自己的志向,这是箕子的形象,是守正到了极点。“利贞”是用来告诫占问者的。《程传》:六五是君位,这是通常的说法。然而《易》取义会随时势而变化。上六处在坤的最上方,是《明夷》的……上六:不明而昏暗,开始登上天空,后来进入地下。《本义》:以阴爻处在坤的极点,不能显明自己的德行,以至于陷入昏暗。起初处在高位,损伤别人的光明;最终必定发展到损伤自己而坠失自己的命运。所以其象如此,占断也包含在其中。《程传》:上六处在一卦的终点,是《明夷》的主宰,也是《明夷》的极点;上方是最高的地方。光明处在最高处,本来应当照耀远方;光明既然受伤,所以不再明亮,反而变得昏暗。本来处在高处,光明应当照及远方,这就是“初登于天”;却损伤自己的光明而变得昏暗,这就是“后入于地”。上六既是《明夷》的终点,又是坤阴的终点,是光明受到损伤的极点。集说:苏轼说:六爻都是“晦”,但造成昏暗的原因不同。六五以下,是先有“明”而后变“晦”;至于上六,则是不明而昏暗,所以说“不明晦”。胡炳文说:下三爻以“明夷”作为句首,六四、六五把“明夷”的辞放在句中。上六不说“明夷”,而说“不明晦”,因为只有上六是不明而昏暗的;所以前五爻的光明都被它损伤了。总论:苏轼说:力量能够求取,就应当救助,这是六二“用拯”的意思。力量能够匡正,就应当匡正,这是九三“南狩”的意思。既不能救助,又不能匡正,那么君子也不敢推辞自身的耻辱,来求取个人的便利,这是六五“箕子”的意思。君子处在《明夷》的时代,有责任就必定设法完成;没有责任,就必定设法保全自身而不失正道。初九、六四在这个时代没有责任:想接近的,就进入腹中而获得其心,在“出门庭”时离去;想远离的,就行动到连饭也顾不上吃。《家人》,上为巽,下为离。《程传》:《家人》的卦序说:“夷就是伤;在外受到伤害,必定返回家中,所以接着是《家人》。”人在外面受到伤害、困厄,就必定返回内部,因此《家人》排在《明夷》之后。《家人》讲的是家庭内部的道理,包括父子之间的亲爱、夫妇之间的义理、尊卑长幼的次序;端正伦理,厚重恩义,这就是家人的道理。此卦外卦为巽、内卦为离,是风从火中产生的象。火旺盛就生风,风由火而生,从内部向外部发出,是由家庭推及外部的形象。六二与九五,分别处在内外的男女正位,体现家人的道理。内在光明,外在柔顺,是处置家庭的道理。一个人自身具备的德行,便能够施行于家庭;在家庭中实行,就能够施行于国家,最终使天下得到治理。治理天下的道理,大概就是治理家庭的道理,只是把它推行到外部罢了。所以取风自火出、由内而外的形象,作为《家人》的意义。《文中子》一书把内明而外齐作为意义,古今都认为它说得好,但这不是取象的本意。所谓“齐乎巽”,是说万物在巽方洁净整齐,并不是说巽本身有整齐的意义;如同“战乎乾”,也不是说乾本身有争战的意义。《家人》:利于女子守正。《程传》:家人的道理,利在女子端正;女子端正,家道就端正了。丈夫尽丈夫之道,妻子尽妻子之道,家道便端正;这里只说“利女贞”,是因为男子端正只是自身端正,女子端正则关系到家庭端正。女子端正,男子端正也就可以知道了。集说:杨时说:《家人》讲的是治理家人的道理。整治家庭从夫妇开始,舜在二女身上示范,文王在寡妻身上示范,并推广到兄弟。“利女贞”说的是家道的根本。林希元说:需要端正的虽然是女子,但用来端正她的人在丈夫,因为丈夫是主持家庭的人。初九:在家庭建立之初就设置防范,悔恨消失。《本义》:初九以刚阳处在家庭建立的开始,能够加以防范,那么“悔亡”就会实现。这是告诫占问者应当如此。《程传》:初爻是家道的开始。“闲”是说设置防范的法度。在刚开始治理家庭时,能够用法度加以防范,就不会导致悔恨。治理家庭,就是治理众人;如果不在开始时用法度加以防范,人情放纵流散,必定会产生悔恨:长幼次序失乱,男女区别混淆,恩义受到损害,伦理受到破坏,没有什么不会发生。能在开始时用法度防范,就不会这样,所以“悔亡”。九具有刚明的资质,能够防范家庭。不说“无悔”,是因为共同生活必然会有悔恨,只是由于能够防范,才使悔恨消失。集说:王弼说:凡是教导都应在开始,法度都应在最初建立。如果等家庭关系轻慢之后才严加约束,等志向改变之后才治理,就晚了。处在《家人》的开始、家庭建立之初,所以必须“闲有家”,然后才能“悔亡”。胡炳文说:初爻所处的时机应当防范,九的刚性能实行防范。颜之推说:教育孩子要从婴孩时开始,教育妻子要从刚嫁来时开始。六二:没有什么事情可以独自专断,主管家庭中的饮食,守正则吉。《本义》:六二柔顺、中正,是女子在内的正当位置,所以其象和占断如此。《程传》:人在家庭中,处于骨肉父子之间,大多会以感情胜过礼法,以恩爱压过义理;只有刚强自立的人,才能不因私情偏爱而失去正当道理。所以《家人》卦大体以刚强为善,初九、九三、上九就是如此。六二具有阴柔的资质,又居柔位,不能治理家庭,所以说“无攸遂”,没有什么事情可以由她专断。即使具有英雄资质的人,尚且有人会沉溺于感情和爱而不能自守,何况柔弱的人,怎么能胜过对妻子儿女的感情?像六二这样的资质,若作为妇人之道,便是正道。以柔顺处于中正之位,是妇人的道理;所以主管“中馈”,便得其正而吉。妇人在家中居中主持饮食,所以说“中馈”。集说:孔颖达说:六二履中居正,以阴爻与阳爻相应,完全符合妇人的义理。妇人的道理,以巽顺为常,不应当有必须独自完成的事情;她所主管的职务,只在家庭中准备饮食、供奉祭祀而已。得到妇人的正道,所以说:“无攸遂,在中馈,贞吉。” 王宗传说:“无攸遂”表示不敢有所专断。妇人的职责不过是奉行祭祀、准备饮食,除此之外没有别的事情。《诗》说“无非无仪,唯酒食是议”。采蘩以供祭祀,是不失职;采苹以供祭祀,是能够遵循法度。向上推、向下推,她所守的职责无不如此,这就叫作“贞”而“吉”。《易氏祓》说:六二柔顺而得位,与九五相应,是女子在内的正当位置;这一爻正是用来阐明“利女贞”的意义。九三:家人声气严厉,虽有悔恨和危险但吉;妇人孩子嬉笑放纵,最终会有羞吝。

程传 “嗃嗃”。未详字义,然以文义及音意观之,与“嗷嗷”相类,又若急束之意。九三在内卦之上,主治乎内者也。以阳居刚而不中,虽得正而过乎刚者也。治内过刚,则伤于严急,故“家人嗃嗃”然。治家过严,不能无伤,故必悔于严厉,骨肉恩胜,严过故悔也。虽悔于严厉,未得宽猛之中,然而家道齐肃,人心祗畏,犹为家之“吉”也。若“妇子嘻嘻”,则终至羞“吝”矣。在卦非有“嘻嘻”之象,盖对“嗃嗃”而言,谓与其失于放肆,宁过于严也。“嘻嘻”,笑乐无节也。自恣无节,则终至败家,可羞吝也。盖严谨之过,虽于人情不能无伤,然苟法度立,伦理正,乃恩义之所存也。若嘻嘻无度,乃法度之所由废,伦理之所由乱,安能保其家乎?嘻嘻之甚,则致败家之凶。但云“吝”者,可吝之甚,则至于凶,故未遽言凶也。集说 《朱子语类》:问:《易传》云:治家之道,在于正伦理,笃恩义。今欲正伦理,则有伤恩义。欲笃恩义,又有乖于伦理,如何?曰:须是于正伦理处笃恩义,笃恩义而不失伦理方可。胡氏炳文曰:“嗃嗃”,以义胜情,虽“悔厉”而“吉”。“嘻嘻”,以情胜义,“终吝”,“悔”自凶而吉,“吝”自吉而凶。九三以刚居刚,若能严于家人者;比乎二柔,又若易昵于妇子者。三其在吉凶之间乎!故悔吝之占两言之。六四,富家大吉。本义 阳主义,阴主利,以阴居阴而在上位,能富其家者也。程传 六以巽顺之体,而居四,得其正位。居得其正,为安处之义。巽顺于事而由正道,能保有其富者也。居家之道,能保有其富,则为“大吉”也。四高位而独云“富”者,于家而言。高位,家之尊也。能有其富,是能保其家也,吉孰大焉?案 四在他卦,臣道也,在《家人》卦,则亦妻道也。夫主教一家者也,妇主养一家者也,老子所谓教父、食母是也。自二之“在中馈”,进而至于四之“富家”,则内职举矣。九五,王假有家,勿恤吉。本义 “假”,至也。如假于大庙之假。“有家”,犹言有国也。九五刚健中正,下应六二之柔顺中正,王者以是至于其家,则勿用忧恤而“吉”可必矣。盖聘纳后妃之吉占。而凡有是德者,遇之皆吉也。程传 九五男而在外,刚而处阳,居尊而中正,又其应顺正于内,治家之至正至善者也。“王假有家”,五君位,故以王言。“假”,至也,极乎有家之道也。夫王者之道,修身以齐冢,家正而天下治矣。自古圣王,未有不以恭己正家为本,故有家之道既至,则不忧劳而天下治矣,“勿恤”而“吉”也。五恭己于外,二正家于内,内外同德,可谓至矣。邱氏富国曰:三五阳刚,皆主治家者也。三刚而不中,失之过严,未免有悔厉之失。五刚而得中,威而能爱,尽乎治家之道者,故人无不化,可以勿忧恤而“吉”也。或曰:治家之道尚严,在彖以严正为吉,五以相爱为义,何也?曰:严以分言,正家之义也;爱以情言,假家之义也。假有感格之义,故以相爱言之。龚氏焕曰:“假”与格同,犹奏假无言,昭假烈祖之假,谓感格也。九五以阳刚中正居尊位,为“有家”之主,盛德至善,所以感格乎家人之心者至矣。王者家大人众,其心难一。有未假者,勿用忧恤而自“吉”也。盖初之“闲有家”,是以法度防闲之;至“王假有家”,则躬行有以感化之矣。何氏楷曰:舜格于文祖,公假于太庙,格假互用可证。身范既端,故能感格其家,使父父子子,兄兄弟弟,夫夫妇妇,各得其所,以相敦睦,正家而天下定,故不待忧恤而“吉”也。游氏曰:九五尊位,故以王言。假者感格之义,“王假有庙”,其义同也。案 “假”字训感格,诸说皆有明证可从。何氏之说,于《象传》之义,尤为浃治也。上九,有孚威如,终吉。本义 上九以刚居上,在卦之终,故言正家久远之道,占者必有诚信严威则“终吉”也。程传 上,卦之终,家道之成也。故极言泊家之本。治家之道,非至诚不能也。故必中有孚信,则能常久,而众人自化。为善不由至诚,己且不能常守也,况欲使人乎!故治家以“有孚”为本。治家者,在妻孥情爱之间,慈过则无严,恩胜则掩义。故家之患,常在礼法不足,而渎慢生也。长失尊严,少忘恭顺,而家不乱者,未有之也,故必有威严则能“终吉”。保家之终在“有孚威如”二者而已,故于卦终言也。集说 王氏弼曰:家道可终,唯信与威。苏氏轼曰:凡言终者,其始未必然也。“妇子嘻嘻”,其始可乐。威如之吉,其始苦之。

译《程传》:“嗃嗃”字的意义不详,但从文义和音意看,与“嗷嗷”相近,又像是急迫约束的意思。九三处在内卦的上方,主管家庭内部的治理;以阳爻居刚位而不在中位,虽然得正,却刚强过度。治理家庭过于刚硬,就会失于严厉急迫,所以家人显得“嗃嗃”然。治理家庭过于严厉,不可能毫无伤害,因此必定会因严厉而悔恨;骨肉之间恩情胜过法度,严厉过度便会产生悔恨。虽然因严厉而悔恨,还没有达到宽严适中的程度,但家道整齐严肃,人心敬畏,仍然可以说家庭得“吉”。如果妇人孩子“嘻嘻”,就最终会达到羞吝。“嘻嘻”并不是卦本身有嬉笑的象,而是与“嗃嗃”相对而言,意思是与其放纵无度,宁可过于严厉。“嘻嘻”是笑乐没有节制。任性放纵而没有节制,最终会败坏家庭,实在可羞可吝。严谨过度,虽然在人情方面不能没有伤害,但只要法度建立、伦理端正,恩义才有所寄托。若嬉笑放纵没有节度,正是法度因此废弃、伦理因此混乱,怎么能够保全家庭?嬉笑放纵到了极点,就会导致败家之凶。这里只说“吝”,是因为羞吝发展到严重程度就会达到凶,所以没有立即说“凶”。集说:《朱子语类》:问:《易传》说,治理家庭的道理在于端正伦理、厚重恩义。现在想端正伦理,却会损伤恩义;想厚重恩义,又会违背伦理,这该怎么办?回答:必须在端正伦理的地方厚重恩义,在厚重恩义时又不失伦理,这才可以。胡炳文说:“嗃嗃”是用义理战胜感情,虽然有“悔厉”,却得“吉”;“嘻嘻”是用感情战胜义理,最终有“吝”。“悔”可以由凶转吉,“吝”可以由吉转凶。九三以刚爻居刚位,似乎能够对家人严厉;但靠近六二这个柔爻,又似乎容易亲昵妇人孩子。九三正处在吉凶之间吧!所以悔和吝的占断两方面都说到了。六四:使家庭富裕,大吉。《本义》:阳爻主管义理,阴爻主管财利;六四以阴爻居阴位而处在上位,是能够使家庭富裕的。《程传》:六四属于巽顺的卦体,居于四位,处在正当位置。居位得正,有安然处置的意义;处事柔顺而遵循正道,能够保有财富。处家的道理,能够保有财富,就是“大吉”。六四处在高位,为什么单说“富”,是从家庭来说的。高位是家庭的尊位,能够拥有财富,就是能够保全家庭,哪还有比这更大的吉?案:六四在其他卦中是臣道,在《家人》卦中也属于妻道。丈夫主管教导全家,妇人主管养育全家,正如老子所说的父亲负责教导、母亲负责养育。从六二“在中馈”进到六四“富家”,家庭内部的职责就完备了。九五:王者感格于家庭,不必忧虑,吉。《本义》:“假”是到达的意思,如“假于大庙”的“假”。“有家”犹如说有国。九五刚健、中正,下与六二柔顺、中正相应;王者凭借这些达到治理家庭的境界,就不必忧虑,吉是可以确定的。这大概是迎娶、纳妃的吉占;凡是具备这种德行的人遇到此爻,也都吉。《程传》:九五是男子而处在外卦,刚爻处阳位,居尊位而中正,又有六二在内顺从而端正,是治理家庭最正、最善的状态。“王假有家”,九五是君位,所以用“王”来说。“假”是到达,是把治理家庭的道理发挥到极点。王者之道,是修养自身以整齐家庭;家庭端正,天下就能得到治理。自古以来的圣王,没有不以恭敬自身、端正家庭为根本的;所以治理家庭的道理达到极点,就不必忧劳而天下自然得到治理,“勿恤”而“吉”。九五在外恭敬自身,六二在内端正家庭,内外同德,可以说达到极点。邱富国说:九三、九五都是主管治理家庭的人。九三刚强却不得中,失于过分严厉,难免有悔恨和危险的过失。九五刚强而得中,既有威严又能施爱,完全符合治理家庭的道理,所以人们无不受到感化,可以不必忧虑而得“吉”。有人说:治理家庭的道理崇尚严厉,《彖》以严正为吉,九五却以彼此相爱为义,为什么?回答:严厉是从分别名分来说的,是端正家庭的意义;爱是从感情来说的,是感格家庭的意义。“假”有感通、感格的意义,所以说彼此相爱。龚焕说:“假”与“格”相同,如“奏假无言”“昭假烈祖”的“假”,都是感格的意思。九五以阳刚中正之德居尊位,是“有家”的主宰,凭借盛德至善感格家人之心,已经达到极点。王者的家庭广大、人口众多,人心很难完全一致;即使有尚未被感格的人,也不必忧虑,自然可以得到“吉”。初九“闲有家”,是用法度防范家庭;到了“王假有家”,则是亲身实行,从而感化家人。何楷说:舜感格于文祖,公感格于太庙,可以证明“格”“假”互相通用。自身的示范已经端正,所以能够感格家庭,使父亲像父亲、儿子像儿子,兄长像兄长、弟弟像弟弟,丈夫像丈夫、妻子像妻子,各自得到适当的位置,彼此敦厚和睦;家庭端正,天下便安定,因此不必忧虑就会“吉”。游氏说:九五处在尊位,所以用“王”来说。“假”有感格的意义,“王假有庙”与此意义相同。案:“假”字解释为感格,各家说法都有明确证据,可以遵从。何楷的说法,对《象传》的意义尤其融洽。上九:内心有诚信而显出威严,最终吉。《本义》:上九以刚爻居上位,处在全卦终点,所以说端正家庭、使其长久的道理。占问者必须有诚信并且严肃有威,才会“终吉”。《程传》:上九是全卦的终点,也是家道成就的时候,所以极力说明保全家庭的根本。治理家庭,没有至诚是做不到的;必须内心有诚信,才能长久,众人也会自行受到感化。行善若不是出于至诚,自己尚且不能长久坚持,何况想让别人坚持呢?所以治理家庭以“有孚”为根本。治理家庭的人处在妻子儿女的感情和亲爱之中,慈爱过度就没有严肃,恩情压过义理,家庭的祸患常常就在于礼法不足而产生轻慢。长辈失去尊严,晚辈忘记恭顺,家庭却还能不乱,这是从来没有的。因此必须有威严,才能“终吉”。保全家庭到最后,只在“有孚”和“威如”这两点,所以在卦的终点说到它们。集说:王弼说:家道能够保持到最后,只有依靠诚信和威严。苏轼说:凡是说“终”的,开始时未必就是这样。“妇子嘻嘻”开始时似乎快乐;“威如”的吉,开始时却会让人感到苦。

王氏中子曰:家人之终,家道成也,故极言齐家久远之道。齐家之道,以诚为本,以严为用。不诚则上下相欺,众事不立。不严则礼法不存,渎慢易生。如此而家道齐者,未之有也。故家人之终,以孚威二者言之。是二者,保家道之“终吉”者也。何氏楷曰:治家观于身,下五爻未及正身之义,故于此爻足其意。盖探本之论,与《大象》“言有物,行有恒”相表里。总论 吴氏曰慎曰:家人之道,男以刚严为正,女以柔顺为正。初曰“闲”,三曰“厉”,上曰“威”,男子之道也。二四《象传》皆曰“顺”,妇人之道也。五刚而中,非不严也,严而泰也。睽.离上.兑下程传 《暌序卦》:“家道穷必乖,故受之以睽,睽者乖也”。家道穷则睽乖离散,理必然也,故《家人》之后,受之以《睽》也。为卦上离下兑,离火炎上,兑泽润下,二体相违,睽之义也。又中少二女,虽同居而所归各异,是其志不同行也,亦为《睽》义。睽,小事吉。本义 “睽”,乖异也。为卦上火下泽,性相违异,中女少女,志不同归,故为《睽》。然以卦德言之,内说而外明。以卦变言之,则自离来者,柔进居三。自中孚来者,柔进居五。自《家人》来者兼之。以卦体言之,则六五得中而下应九二之刚,是以其占不可大事,而“小事”尚有“吉”之道也。程传 “睽”者,睽乖离散之时,非吉道也。以卦才之善,虽处《睽》时而“小事吉”也。集说 程子曰:“小事占”者,止是方《睽》之时。犹足以至小事之吉,不成终《睽》而已,须有济睽之道。赵氏汝楳曰:睽盖人情事势之适然,圣人自有御时之方。“小事吉”者,就其睽异之中,有以善处之,则亦吉也。其《屯》之“小贞”,《洪范》之作内之时乎!何氏楷曰:业已《睽》矣,斗:可以忿疾之心驱迫之也。唯不为已甚,徐徐转移,此合睽之善术也,故曰“小事吉”。“小事”,犹言以柔为事,非大事不吉,而“小事吉”之谓。案 “小事吉”之义,以爻义见“恶人”、遇巷,“噬肤”之类观之,则赵氏、何氏之说是也。盖周旋委曲,就其《易》者为之,皆“小事吉”之义。初九,悔亡,丧马勿逐自复,见恶人无咎。本义 上无正应,有“悔”也。而居睽之时,同德相应,其“悔亡”矣,故有“丧马勿逐”而“自复”之象。然亦必见“恶人”,然后可以辟咎,如孔子之于阳货也。程传 九居卦初,《睽》之始也,在睽乖之时,以刚动于下,有“悔”可知。所以得“亡”者,九四在上,亦以刚阳睽离无与,自然同类相舍,同是阳爻,同居下,又当相应之位,二阳本非相应者,以在睽故合也。上下相与,故能亡其悔也。在《睽》诸爻皆有应。夫合则有睽,本异则何睽?唯初与四虽非应,而同德相与,故相遇。马者,所以行也。阳,上行者也。睽独无与则不能行,是丧其马也。四既与之合则能行矣,是勿逐而马复得也。“恶人”,与己乖异者也。“见”者,与相通也。当《睽》之时,虽同德者相遇,然小人乖异者至众。若弃绝之。不几尽天下以仇君子乎?如此则失含弘之义,致凶咎之道也。又安能化不善而使之合乎?故必“见恶人”则“无咎”也。占之圣王, 集说 郑氏汝谐曰:居《睽》之初,在卦之下,必安静以俟之,宽裕以容之,睽斯合矣。“丧马勿逐”,久则“自复”,安静以俟之也。睽而无应,无非戾于己者,拒绝之则愈戾,故宽裕以容之也。合睽之道,莫善于斯。项氏安世曰:“丧马勿逐自复”,往者不追也。“见恶人无咎”,来者不拒也。此君子在下无应之时,处睽之道也。“见”,与迫斯可见之见同,非往见之也。若往见,则违“勿逐”之戒矣。王氏申子曰:方《睽》之时,其睽未深,马之失也未远,恶人睽间之情未甚也。失马逐之,则愈逐愈远。恶人激之,则愈激愈睽。故”勿逐”而听其“自复”,见之而可以免“咎”也。处《睽》之初,其道当如此。不然,睽终于睽矣。何氏楷曰:静以俟之,逊以接之,泊然若不见其睽者,夫唯不见其睽,而后睽可合。案 此爻所谓不立同异者也,不求同,故“丧马勿逐”。不立异,故见“恶人”。然唯居初处下,其睽未甚者,用此道为宜耳。立此心以为之本,然后随所处而变通也。此爻“悔亡”,乃因无应。程子所谓合则有睽,本异则何睽者是也。与六五“悔亡”,词同而义异。九二,遇主子巷,无咎。本义 二五阴阳正应,居睽之时,乖戾不合,必委曲相求而得会遇,乃为“无咎”,故其象占如此。

译王中子说:家人的终点,就是家道成就,所以极力说明使家庭长久整齐的道理。整齐家庭的道理,以诚为根本,以严为作用。不诚实,上下就会互相欺骗,各种事情无法建立;不严肃,礼法就不能保存,轻慢容易产生。这样还能使家道整齐,是从来没有的。因此《家人》的终爻用诚信和威严来说。正是这两点,能够保全家道而“终吉”。何楷说:治理家庭要从自身观察。下五爻还没有说到端正自身的意义,所以在这一爻补足了它。这里是探究根本的论说,与《大象》所说的“言有物,行有恒”相互表里。总论:吴慎曰说:家人的道理,男子以刚强严厉为正,女子以柔顺为正。初九说“闲”,九三说“厉”,上九说“威”,都是男子的道理;六二、六四的《象传》都说“顺”,是妇人的道理。九五刚强而居中,并不是不严厉,而是严厉而宽和。《睽》,上为离,下为兑。《程传》:《睽》的卦序说:“家道穷困必然乖离,所以接着是《睽》;睽就是乖离。”家道穷困,便会乖离、离散,这是必然的道理,所以《家人》之后接着是《睽》。此卦上为离、下为兑,离火向上燃烧,兑泽向下润泽,两个卦体彼此相反,这就是睽的意义。又有中女和少女,虽然共同居住,归宿却各不相同,说明志向不能同行,也构成《睽》的意义。《睽》:小事吉。《本义》:“睽”就是乖异。此卦上为火、下为泽,性质彼此违异;中女和少女,志向不同而归宿各异,所以称为《睽》。但从卦德来说,内心喜悦而外在光明;从卦变来说,由离卦变来,是柔爻前进居三;由中孚卦变来,是柔爻前进居五;由《家人》变来则兼有这两种情况。从卦体来说,六五得中而向下与九二的刚爻相应,所以占断不能进行大事,但小事仍有得吉的道理。《程传》:“睽”是乖离、离散的时代,不是吉祥的道路。但由于卦的资质尚好,即使处在《睽》的时代,小事也能吉。集说:程子说:所谓“小事占”,只是说正处在睽离的时代,尚且足以使很小的事情得到吉利,不至于永远处在睽离之中;必须有调和睽离的方法。赵汝楳说:《睽》大概是人情和事势偶然形成的状态,圣人自有驾驭时势的方法。“小事吉”是说在彼此乖异之中,能够善于处置,也仍然可以得吉。这是否就是《屯》的“小贞”、《洪范》所说作内的时代呢?何楷说:既然已经处在《睽》中,就不能用忿怒急切的心情去驱迫它。只有不做得太过分,慢慢转移,才是弥合睽离的好方法,所以说“小事吉”。“小事”犹如说以柔顺来办事,并不是大事不吉而只有小事吉。案:“小事吉”的意义,从各爻所说的“恶人”、在巷中相遇、“噬肤”等类来看,赵氏、何氏的说法是对的。大体上周旋委曲,顺着《易》的情势去做,都是“小事吉”的意义。初九:悔恨消失;丢失的马不必追赶,它会自行回来;会见恶人,没有灾咎。《本义》:上方没有正应,本来有悔;但处在《睽》的时代,志同道合者彼此相应,所以悔恨消失,因此有丢失马匹而不追赶、马自行回来的形象。然而也必须会见“恶人”,然后才能避开灾咎,如孔子对待阳货那样。《程传》:九处在全卦初位,是《睽》的开始;在乖离的时代,以刚强发动于下,有悔是可以知道的。之所以能够使悔恨消失,是因为九四在上方,也以刚阳而处在睽离中,没有同伴,自然与同类相互舍弃;两者同为阳爻,又同处下位,并且处在相应的位置,本来不是正应的两个阳爻,因为处在《睽》的时代反而结合。上下相互亲与,所以能够消除悔恨。《睽》卦各爻都有应。彼此结合才会产生睽离;若本来不同,又有什么可睽离?只有初九与九四虽非正应,却因同德而相互亲近,所以相遇。马是用来行走的,阳有向上行动的性质;初九独自处在睽离中而没有同伴,便不能前行,这就是丧失了马。九四与它结合,便能够前行,这就是不必追赶而马自行回来。“恶人”是与自己乖异的人;“见”是与之沟通。在《睽》的时代,即使同德者相遇,乖异的小人仍然很多。若把他们全部弃绝,岂不是要把天下人都变成仇视君子的对象?这样就失去了含弘的意义,反而会招致凶咎,又怎么能够感化不善之人而使他们相合?所以必须“见恶人”,才会“无咎”。占之圣王,集说:郑汝谐说:处在《睽》的开始、全卦的下方,必须安静等待,宽裕包容,如此睽离就会合。“丧马勿逐”,时间久了马就会“自复”,这是安静等待。处在睽离而没有正应的状态,遇到的无非是与自己相违的人;拒绝他们只会更加违逆,所以应当宽裕地容纳他们。调和睽离的方法,没有比这更好的。项安世说:“丧马勿逐自复”,是说已经离去的不要追赶;“见恶人无咎”,是说前来的人不拒绝。这是君子处在下位、没有正应时处理睽离的方法。“见”与“迫斯可见”的“见”相同,不是主动前去会见;若主动前去,就违背了“不追赶”的告诫。王申子说:正处在《睽》的开始时,彼此的睽离还不深,马丢失得还不远,恶人之间的隔阂也还不严重。丢失了马却追赶它,就会越追越远;用强力刺激恶人,就会越刺激越睽离。所以“不追赶”,听任它“自行回来”;会见恶人,就可以免除灾咎。处在《睽》的开始,道理应当如此;否则睽离就会终于成为睽离。何楷说:安静等待,用谦逊的态度接待对方,淡然得仿佛没有看见彼此的睽离;只有不把睽离看得过分明显,睽离才可能弥合。案:这一爻所说的是不执着于同异。不刻意求同,所以说“丧马勿逐”;不刻意树异,所以会见“恶人”。但只有处在初位、居下位、睽离尚不严重时,才适合采用这种方法。先立下这种心意作为根本,然后随着所处情势而变通。这一爻说“悔亡”,是因为没有正应。程子所说“彼此结合才有睽离,本来不同又有什么睽离”,就是这个意思。它与六五“悔亡”用词相同,但意义不同。九二:在巷中遇到主子,没有灾咎。《本义》:九二与六五阴阳相应,但处在《睽》的时代,彼此乖戾不合,必须委曲周旋、相互寻求而得以会合,才是“无咎”,所以其象和占断如此。

程传 二与五正应,为相与者也。然在睽乖之时,阴阳相应之道衰,而刚柔相戾之意胜。学《易》者识此,则知变通矣。故二五虽正应,当委曲以相求也。二以刚中之德居下,上应六五之君,道合则志行,成济睽之功矣。而居睽离之时,其交非固,二当委曲求于相遇,觊其得合也,故曰“遇主于巷”。必能合而后无咎。君臣睽离,其咎大矣。“巷”者,委曲之途也。“遇”者,会逢之谓也。当委曲相求,期于会遇,与之合也。所谓委曲者,以善道宛转将就使合而已,非枉己屈道也。集说 张氏清子曰:在《睽》之时,唯九二独遇六五之主,故曰“遇主于巷”,《彖》所谓“得中而应乎刚”者,指此爻也。蒋氏悌生曰:初九与九四同德相遇,二与五为正应,亦曰“遇”。《小象》释六三亦曰“遇刚”,盖当乖离之时,相求相合。在礼虽简,而于情则甚切至。案 《春秋》之法,备礼则曰“会”,礼不备则曰“遇”。《睽》卦皆言“遇”,“小事吉”之意也。又《礼》,君臣宾主相见,皆由庭以升堂。“巷”者,近宫垣之小径,故古人谓循墙而走,则谦卑之义也。谦逊谨密,巽以入之,亦“小事吉”之意也。六三,见舆曳,其牛掣,其人天且劓,无初有终。本义 六三上九正应,而三居二阳之间,后为二所曳,前为四所掣。而当《睽》之时,上九猜很方深,故又有髡劓之伤。然邪不胜正,终必得合,故其象占如此。集说 胡氏瑗曰:“天”当作而字,古文相类,后人传写之误也。然谓而者,在汉法,有罪髡其鬓发曰而。又《周礼》,梓人为筍虡作而,亦谓髡其鬓发也。九四,睽孤,遇元夫,交孚,厉无咎。本义 “睽孤”,谓无应。“遇元夫”,谓得初九。“交孚”,谓同德相信。然当《睽》时,故必“危”厉乃得“无咎”,占者亦如是也。程传 九四当《睽》时,居非所安,无应而在二阴之间,是睽离孤处者也。以刚阳之德,当睽离之时,孤立无与,必以气类相求而合,是以“遇元夫”也。“夫”,阳称。“元”,善也。初九当《睽》之初,遂能与同德而亡睽之悔,处睽之至善者也。故目之为“元夫”,犹云善士也,四则过中,为睽已甚,不若初之善也。四与初皆以阳处一卦之下,居相应之位,当睽乖之时,各无应援,自然同德相亲,故会遇也。同德相遇,必须至诚相与。“交孚”,各有孚诚也。上下二阳以至诚相合,则何时之不能行?何危之不能济?故虽处危“厉”而“无咎”也。当睽离之时,孤居二阴之间,处不当位,“危”且有“咎”也。以“遇元夫”而“交孚”,故得“无咎”也。集说 孔氏颖达曰:“元夫”,谓初九也。处于卦始,故云“元”。王氏申子曰:四居近臣之位,独立无与,幸有初九同德君子,与之相遇,四能交之以诚,则睽不孤矣。然当《睽》之时,必危“厉”以处之乃得“无咎”。案 四亦无应者也,然居大臣之位,则孤立无党,乃正其宜,故以睽孤为“无咎”。若“元夫”则非其所亲厚者,故虽遇之而”交孚”,不害其为淡然而寡合。史称诸葛亮法正,趋尚不同而以公义相取者,是也。六五,悔亡,厥宗噬肤,往何咎。本义 以阴居阳,“悔”也。居中得应,故能“亡”之。“厥宗”,指九二。“噬肤”,言易合。六五有柔中之德,故其象占如是。程传 六以阴柔当暌离之时,而居尊位,有“悔”可知。然而下有九二刚阳之贤,与之为应,以辅翼之,故得“悔亡”。“厥宗”,其党也,谓九二正应也。“噬肤”,噬啮其肌肤,而深入之也。当《睽》之时,非人之者深,岂能合也?五虽阴柔之才,二辅以阳刚之道而深入之,则可往而有庆,复何过咎之有?以周成之幼稚而兴盛王之治,以刘 集说 孔氏颖达曰:“宗”,主也,谓二也。王氏申子曰:《睽》之诸爻皆言“睽”,独二五不言“睽”而言合。“肤”者睽之浅,噬则合之深,君臣之合如此,可以往而有为,何“咎”之有?龚氏焕曰:《睽》与《同人》所谓“宗”,皆以其应言也。然“同人于宗”则“吝”,而睽“厥宗噬肤”则无咎者,处同人之世,则欲其公,不可以有私应;处《睽》之世则欲其合,不可以无正应。时义有不同也。胡氏炳文曰:《噬嗑》六二曰“噬肤”,《睽》六五以九二为“厥宗噬肤”,《睽》二变即《噬嗑》也。或曰:二至上有《噬嗑》象,二五刚柔得中,故五以二为“宗”,其合也,如“噬肤”之易;二以五为主,其合也,有于巷之遭。“宗”,亲之也,上当以情亲下也。主,尊之也,下当以分严上也。

译《程传》:九二与六五是正应,是彼此相亲与的关系。然而处在睽离乖异的时代,阴阳相应的作用衰弱,而刚柔相互违逆的意味占上风。学习《易》的人认识到这一点,就会知道应当变通。因此九二、六五虽是正应,也要委曲地相互寻求。九二以刚中之德处在下位,上与六五君主相应;如果道义相合,志向就能施行,从而完成调和睽离的功业。但处在睽离之时,双方交往并不牢固,九二应当委曲求见,希望能够相合,所以说“遇主于巷”。必须能够相合,然后才无咎;君臣睽离,灾咎就很大了。“巷”是委曲迂回的道路;“遇”是会合相逢的意思。应当委曲地相互寻求,以求会遇并与之相合。所谓委曲,是用善道曲折周旋、逐步迁就,使双方相合,并不是委屈自己、弯曲道义。集说:张清子说:处在《睽》的时代,只有九二能够遇到六五这个君主,所以说“遇主于巷”。《彖》所说的“得中而应乎刚”,指的就是这一爻。蒋悌生说:初九与九四因同德而相遇,九二与六五是正应,也都说“遇”。《小象》解释六三时也说“遇刚”,这是因为处在乖离的时代,彼此寻求、彼此相合。在礼节上虽然简略,但在感情上却十分恳切。案:《春秋》的书法,礼备具全就说“会”,礼仪不完备就说“遇”。《睽》卦各爻都说“遇”,正是“小事吉”的意义。又按《礼》,君臣、宾主相见,都由庭院登上堂;“巷”是靠近宫墙的小路,所以古人说沿墙而行,含有谦卑的意义。谦逊谨慎、以巽顺之道进入,也是“小事吉”的意义。六三:看见车子被拖拽,拉车的牛被牵制,那个人被剃去鬓发又割掉鼻子;开始不利,最终有结果。《本义》:六三与上九是正应,但六三处在两个阳爻之间,后面被九二拖拽,前面又被九四牵制。处在《睽》的时代,上九猜忌刚狠正深,所以又有剃发割鼻的伤害。然而邪不能胜正,最终一定能够会合,所以其象和占断如此。集说:胡瑗说:“天”应当作“而”,二字在古文字中相近,是后人传写的错误。但说“而”的意思,是因为汉代法律中,有罪便剃去鬓发,称为“而”。又《周礼》中,梓人为筍虡制作“而”,也说的是剃去鬓发。九四:处在睽离中而孤立,遇到善良的人,彼此以诚信相交;虽有危险,但没有灾咎。《本义》:“睽孤”是说没有正应;“遇元夫”是说遇到初九;“交孚”是说同德而彼此信任。但处在《睽》的时代,必须以危险戒惧的态度处置,才可得到“无咎”;占问者也应如此。《程传》:九四处在《睽》的时代,所居并非安适之处,没有正应,又处在两个阴爻之间,是处于睽离而孤立的位置。凭借阳刚的德性,处在睽离之时而孤立无援,必定要寻求同类之气而相合,所以说“遇元夫”。“夫”是对阳爻的称呼。“元”是善的意思。初九处在《睽》的开始,能够与同德者相合而消除睽离的悔恨,是处置睽离最善的人,所以称为“元夫”,就像说善士。九四超过中位,睽离已经很严重,不如初九的善。九四与初九都以阳爻处在一卦的下方,居于相应的位置,在乖离之时又都没有应援,自然同德相亲,所以相遇。同德者相遇,必须以至诚相待。“交孚”是双方各自具有诚信。上下两个阳爻以至诚相合,还有什么时代不能前行,还有什么危险不能渡过?所以虽然处在危“厉”之中,仍然“无咎”。处在睽离之时,孤立于两个阴爻之间,又居位不当,本来有危险并且会有灾咎;因为遇到“元夫”并且“交孚”,所以得到“无咎”。集说:孔颖达说:“元夫”指初九,因为处在全卦开始,所以称为“元”。王申子说:九四处在近臣的位置,独立而没有同伴,幸好有初九这个同德的君子与它相遇。九四若能以诚信与之交往,便不再孤立于睽离之中。然而处在《睽》的时代,必须以危惧戒慎的态度对待,才能得到“无咎”。案:九四同样没有正应,但处在大臣的位置,孤立而没有党援,正是它应有的状态,所以以“睽孤”为“无咎”。至于“元夫”,并不是九四亲近厚待的人,所以虽然遇到他并与之“交孚”,也不妨碍九四仍然保持淡然少合的状态。史书所说诸葛亮与法正,志趣趋向并不相同,却能因公义而相互取用,就是这种情况。六五:悔恨消失,他的宗族关系如同咬开柔嫩的肉一样容易;前往行事有什么灾咎?《本义》:以阴爻居阳位,本来有悔;但居中而得到应援,所以能够使悔恨消失。“厥宗”指九二;“噬肤”是说容易相合。六五具有柔顺居中的德性,所以其象和占断如此。程传:六五以阴柔居于《睽》卦离明之时,又处尊位,有“悔”是可以知道的。然而下有九二刚阳贤能之人,与六五相应,前来辅佐,所以能够“悔亡”。“厥宗”,指他的同党,即九二这个正应。“噬肤”,是咬食肌肤,能够深入其中。处在《睽》的时候,如果不是双方深入交接,哪里能够相合?六五虽然才质阴柔,九二用阳刚之道辅佐并深入其中,那么前往就会有喜庆,又哪里会有过错灾咎呢?这正如周成王年幼而能兴盛王道之治,以刘…… 王氏申子说:《睽》卦各爻都说“睽”,唯独六二、六五不说“睽”,而说相合。“肤”是相背离的浅表处,咬食则是深入相合;君臣之间这样相合,就可以前往而有所作为,还有什么“咎”呢?龚氏焕说:《睽》和《同人》所谓的“宗”,都是指其应爻而言。不过,《同人》“同人于宗”就会有“吝”,而《睽》“厥宗噬肤”却没有灾咎,是因为处在《同人》的时代,希望它公正,不能有私下的应合;处在《睽》的时代,希望它相合,却不能没有正应。时代和义理不同。胡氏炳文说:《噬嗑》六二说“噬肤”,《睽》六五以九二为“厥宗噬肤”;《睽》卦二爻变动,就成为《噬嗑》。有人说:从六二到上九具有《噬嗑》的象,六二、六五刚柔都得中,所以六五把九二视为“宗”,他们的相合如同“噬肤”一样容易;六二把六五视为主人,他们的相合则有在巷中相遇的情形。“宗”,是亲近它;上位者应当以感情亲近下位者。“主”,是尊奉它;下位者应当按照名分严肃对待上位者。

案 《睽》之时“小事吉”者,迳情直行则难合,委曲巽入则易通也。如食物然,啮其体骨则难,而噬其肤则易。九二遇我乎巷,是“厥宗”之来“噬肤”也。我往合之,睽者不睽矣。此其所以“悔亡”也,何“咎”之有?上九,睽孤,见豕负涂,载鬼一车,先张之弧,后说之弧。匪寇婚媾,往遇雨则吉。本义 “睽孤”,谓六三为二阳所制,而己以刚处明极、睽极之地,又自猜很而乖离也。“见豕负涂”,见其污也。“载鬼一车”,以无为有也。张弧,欲射之也。说弧,疑稍释也。“匪寇婚媾”,知其非寇而实亲也。“往遇雨则吉”,疑尽释而睽合也。上九之与六三,先睽后合,故其象占如此。程传 上居卦之终,《睽》之极也。阳刚居上,刚之极也。在离之上,用明之极也,睽极则咈戾而难合,刚极则躁暴而不详,明极则过察而多疑。上九有六三之正应,实不孤,而其才性如此,自“睽孤”也。如人虽有亲党,而多自疑猜,妄生乖离,虽处骨肉亲党之间,而常孤独也。上之与三,虽为正应,然居《睽》极,无所不疑。其见三如豕之污秽,而又背负泥涂,见其可恶之甚也。既恶之甚,则猜成其罪恶,如见载鬼满一车也。鬼本无形,而见载之一车,言其以无为有,妄之极也。物理极而必反,以近明之,如人适东,东极矣,动则西也。如升高,高极矣,动则下也,既极则动而必反也。上之睽乖既极,三之所处者正理,大凡失道既极,则必反正理。故上于三,始疑而终必合也。先张之弧,始疑恶而欲射之也。疑之者妄也,妄安能常?故终必复于正。三实无恶,故后说弧而弗射。睽极而反,故与三非复为寇仇,乃“婚媾”也。此“匪寇婚媾”之语,与他卦同,而义则殊也。阴阳交而和畅则为雨,上于三始疑而睽,睽极则不疑而合,阴阳合而益和则为雨,改云“往遇雨则吉”。“往”者自此以往也,谓既合而益和则“吉”也。集说 耿氏南仲曰:凡物之情,信然后合。合则愈信,疑然后睽,睽则愈疑。《朱子语类》云:《小畜》之上九日“既雨既处”,《睽》之上九曰“往遇雨则吉” 邱氏富国曰:上本与三应,不孤也。睽极而疑生,故亦曰“睽孤”。豕、鬼,皆指三也。上睽疑而未敢亲近乎三,如见豕背之负泥涂。又如载鬼满于一车之中,始焉致疑则张弧,终焉释疑则说弧,知其非为寇仇,乃我之婚媾也。自此以往,阴阳和畅,向之疑心群起者,至此尽冰释而亡矣。总论 冯氏当可曰:内卦皆睽而有所待,对卦皆反而有所应,初“丧马勿逐”,至四“遇元夫”,而初四合矣,二委曲以求遇,至五“往何咎”,而二五合矣。三“舆曳”“牛掣”,至上“遇雨”,而三上合矣。天下之理,固未有终睽也。吴氏曰慎曰:六爻皆取先睽后合之象,初之“丧马”“自复”,即四之“睽孤遇元夫”也。二之“遇主于巷”,即五之“厥宗噬肤”也。三之无初有终,即上之张弧“遇雨”也。合六爻处睽之道而言,在于推诚守正,委曲含弘,而无私意猜疑之蔽,则虽睽而必合矣。蹇.坎上.艮下程传 《蹇序卦》:“睽者乖也,乖必有难,故受之以蹇。蹇者,难也。”睽乖之时,必有蹇难,《蹇》所以次《睽》也。蹇,险阴之义,故为蹇难。为卦坎上艮下,坎,险也。艮,止也。险在前而止,不能进也。前有险陷,后有峻阻,故为《蹇》也。蹇,利西南,不利东北,利见大人,贞吉。本义 “蹇”,难也。足不能进,行之难也。为卦艮下坎上,见险而止,故为《蹇》。“西南”平易,“东北”险阻,又艮方也。方在《蹇》中,不宜走险。又卦自《小过》而来,阳进则往居五而得中,退则入于艮而不进,故其占曰“利西南”而“不利东北”。当《蹇》之时,必见“大人”,然后可以济难。又必守正,然后得“吉”。而卦之九五,刚健中正,有大人之象。自二以上五爻,皆得正位,则又贞之义也,故其占又曰“利见大人,贞吉”。盖见险者贵于能止,而又不可终于止;处险者利于进,而不可失其正也。程传 “西南”,坤方。坤,地也,体顺而易。“东北”,艮方。艮,山也,体止而险。在《蹇》难之时,利于顺处平易之地,不利止于危险也,处顺易则难可纾,止于险则难益甚矣。蹇难之时,必有圣贤之人,则能济天下之难,故“利见大人”也。济难者,必以大正之道,而坚固其守,故“贞”则“吉”也。凡处难者,必在乎守贞正。设使难不解,不失正德,是以“吉”也。若遇难而不能固其守,入于邪滥,虽使苛免,亦恶德也,知义命者不为也。集说 王氏弼曰:“西南”,地也,“东北”,山也。之平则难解,之山则道穷。范氏仲淹曰:《蹇》与《屯》近,然《屯》则动乎险中,难可图也。《蹇》则止乎险中,难未可犯也。

译案:《睽》的时候说“小事吉”,是因为直截了当地按自己的感情行事就难以相合,委婉曲折、顺势进入则容易沟通。这就像食物一样,咬它的骨体很难,咬它的肌肤却容易。九二在巷中遇到我,就是“厥宗”前来“噬肤”。我前往与它相合,彼此相背就不再相背了。这就是“悔亡”的原因,还有什么“咎”呢?上九:睽孤,见豕负涂,载鬼一车,先张之弧,后说之弧。匪寇婚媾,往遇雨则吉。本义:“睽孤”,是说六三受到两个阳爻的牵制,而自己以刚爻处在离卦最明、相背最极的地方,又自己猜疑刚愎而与人乖离。“见豕负涂”,是看见它污秽不堪。“载鬼一车”,是把不存在的东西当成存在。张弧,是想要射它。说弧,是疑虑稍微消除了。“匪寇婚媾”,是知道对方不是盗寇,实际上是亲人。“往遇雨则吉”,是说疑虑完全消除而相背重新相合。上九与六三先相背而后相合,所以有这样的象和占断。程传:上九居于卦的终位,是《睽》相背的极点。阳刚居上,是刚强到了极点;在离卦之上,是运用明察到了极点。相背到了极点就乖戾而难以相合,刚强到了极点就急躁暴烈而不周详,明察到了极点就过度察辨而多疑。上九有六三这个正应,实际上并不孤独,但由于自身的才性如此,便是“睽孤”了。譬如人虽然有亲族党羽,却多自我猜疑,妄自生出乖离,虽处在骨肉亲党之间,却常常感到孤独。上九与六三虽是正应,然而处在《睽》的极点,没有什么不怀疑的。他看见六三,认为它像猪一样污秽,而且背负泥涂,觉得它可恶到了极点。既然极其厌恶,就猜疑并认定它满是罪恶,好像看见一车装满鬼一样。鬼本来没有形体,却看见它装满一车,这是说把不存在的当成存在,妄想到了极点。事物的道理发展到极点就必然反转。以近处的事说明:人向东走,到了东方的极点,再动就向西;登高,到了高度的极点,再动就向下。既然到了极点,运动就必然反转。上九与六三的乖离既已达到极点,而六三所处的是正理;一般说来,失道到了极点,就必然返回正理。所以,上九对六三起初怀疑,最终必然相合。起初张弓,是开始怀疑、厌恶它,想要射它。怀疑是妄想,妄想怎么能够长久?所以最终必然回到正道。六三实际上没有罪恶,所以后来放下弓而不射。相背到了极点就会反转,因此与六三不再是寇仇,而是“婚媾”。“匪寇婚媾”这句话与其他卦相同,但含义却不同。阴阳交合而和谐畅达就成为雨;上九起初怀疑六三而相背,相背到了极点就不再怀疑而相合,阴阳相合而更加和谐,就成为雨,所以改说“往遇雨则吉”。“往”,是从此以后;意思是相合以后更加和谐,就会“吉”。集说:耿氏南仲说:凡事物的情状,先有信任然后才能相合;相合以后就更加信任。先有疑惑然后相背;相背以后就更加疑惑。《朱子语类》说:《小畜》的上九说“既雨既处”,《睽》的上九说“往遇雨则吉”。邱氏富国说:上九本来与六三相应,并不孤独;只是相背到了极点而产生疑惑,所以也说“睽孤”。豕、鬼,都是指六三。上九因相背、疑惑而不敢亲近六三,如同看见猪背上负着泥涂;又如同看见一车装满鬼。起初产生疑惑便张弓,最终解除疑惑便放下弓,知道它不是寇仇,而是自己的婚媾。从此以后,阴阳和谐畅达,先前纷纷生起的疑心,到这里全都冰释消亡了。〔原文数字、纪年保留:九日〕 总论:冯氏当可说:内卦各爻都表现相背而有所等待,对卦各爻都表现反转而有所应合。初九“丧马勿逐”,到九四“遇元夫”,于是初九与九四相合;六二委曲求取相遇,到六五“往何咎”,于是六二与六五相合;六三“舆曳”“牛掣”,到上九“遇雨”,于是六三与上九相合。天下的道理,本来没有最终永远相背的。吴氏曰慎说:六爻都取先相背后相合的象。初九的“丧马”“自复”,就是九四的“睽孤遇元夫”;六二的“遇主于巷”,就是六五的“厥宗噬肤”;六三有开始没有终结,就是上九张弓后“遇雨”。综合六爻所说处于相背之时的原则,关键在于推诚守正,委曲而宽厚,不被私意和猜疑所蒙蔽;这样即使暂时相背,也一定能够相合。《蹇》卦:坎在上,艮在下。程传:《蹇序卦》说:“睽就是乖离,乖离必然产生困难,所以接着是蹇。蹇就是困难。”相背乖离的时候,必然有蹇难,所以《蹇》排在《睽》之后。蹇有险难、阴阻的含义,所以表示艰难。卦象是坎在上、艮在下;坎是险,艮是止。前面有险阻而停止,不能前进。前面有险陷,后面有高峻阻碍,所以成为《蹇》。蹇:利于西南,不利于东北;利于见大人,守正则吉。本义:“蹇”,就是困难。脚不能前进,行走困难。卦为艮在下、坎在上,看见险阻而停止,所以成为《蹇》。“西南”平坦容易,“东北”险阻,也是艮的方位。在《蹇》的情势中,不宜走向险地。又因为此卦由《小过》而来,阳爻前进就到五而得中,后退就进入艮而不能前进,所以占辞说“利西南”而“不利东北”。处在《蹇》的时候,必须见到“大人”,然后才可以渡过困难;又必须守正,然后才能得到“吉”。卦中的九五刚健中正,有大人的象。自六二以上的五个爻都处在正位,又有守正的含义,所以占辞又说“利见大人,贞吉”。大概说,看见险阻,贵在能够停止,但又不能始终停止;处在险境,适宜前进,但不可丧失正道。程传:“西南”是坤的方位。坤是大地,性质顺从而平易。“东北”是艮的方位。艮是山,性质停止而险阻。在《蹇》这种困难的时候,适宜顺势处在平坦容易之地,不利于停留在危险之处;处在顺易之地,困难可以缓解,停在险地,困难反而更加严重。蹇难之时,必须有圣贤之人,才能救济天下的困难,所以说“利见大人”。救济困难,必须依靠大正之道,并坚定地守持,所以“贞”就“吉”。凡处在困难中,关键都在守持贞正。即使困难不能解除,只要不丧失正德,也因此为“吉”。如果遇到困难却不能坚守,陷入邪僻放纵,即使侥幸免除困难,也是坏的德行;懂得义理和天命的人不会这样做。集说:王氏弼说:“西南”是地,“东北”是山。前往平地,困难就能解除;前往山地,道路就会穷尽。范氏仲淹说:《蹇》与《屯》相近,但《屯》是在险中行动,困难尚可谋划;《蹇》则是在险中停止,困难还不能冒犯。

案 《易》“西南”“东北”之义,先儒皆以坤艮二卦释之,故谓西南属地而子。《易》,东北属山而险阻。然以文意观之,所谓“西南”者,西方、南方。所谓“东北”者,东方、北方。非指两隅而言也。此义自坤卦发端,而《蹇》、《解》彖辞申焉。参之诸卦大义,则坤者宜后而不宜先者也。《蹇》者宜来而不宜往者也。《解》或可以有往,而终以来复为安者也。然则“西南”当为退后之位,“东北”当为进前之方。坤在后之地,则可以“得朋”;在先之地,则利于“丧朋”。《蹇》当退而居后,不可进而居先,此两卦之义也。难既解矣,或可以有进往,故无“不利东北”之文。然曰”利西南”者,终以退复自治为安也。盖文王之卦,阳居“东北”,阴居“西南”,阳先阴后,阳进阴退,大分如此,似非险易之说也。初六,往蹇来誉。本义 “往”遇险,“来”得誉。程传 六居《蹇》之初,往进则益入于赛,“往蹇”也。当《蹇》之时,以阴柔无援而进,其蹇可知。来者对往之辞,上进则为往,不进则为来。止而不进,是有见几知时之美,来则“有誉”也。集说 王氏弼曰:处难之始,居止之初,独见前识,睹险而止,以待其时,故“往”则遇“蹇”,“来”则得“誉”。《朱子语类》:问:“往蹇来誉”。曰:来往二字,唯《程传》言上进则为“往”,不进则为“来”,说得极好。今人或谓六四“往蹇来连”是来就三,九三“往蹇来反”是来就二,上六“往蹇来硕”是来就五,亦说得通。但初六“来誉”,则位居最下,无可来之地,其说不得通矣。故不若《程传》好,只是不往为佳耳。何氏楷曰:此卦中言“来”者,皆就本爻言,谓来而止于本位也。对往之辞,初六去险最远,其止最先,独见前识,正《传》之所谓智也。六二,王臣蹇蹇,匪躬之故。本义 柔顺中正,正应在上,而在险中,故蹇而又蹇,以求济之,非以其身之故也,不言吉凶者,占者但当鞠躬尽力而已,至于成败利钝则非所论也。程传 二以中正之德居艮体,止于中正者也。与五相应,是中正之人,为中正之君所信任,故谓之“王臣”。虽上下同德,而五方在大蹇之中,致力于蹇难之时,其艰蹇至甚,故为蹇于蹇也。二虽中正,以阴柔之才,岂易胜其任?所以蹇于蹇也。志在济君于蹇难之中,其“蹇蹇”者,非为身之故也。虽使不胜,志义可嘉,故称其忠荩不为己也。然其才不足以济蹇也,小可济,则圣人当盛称以为劝矣。集说 王氏弼曰:处难之时,当位居中,以应乎五,执心不违,志匡王室者也。故 韩氏愈曰:《易》《蛊》之上九“不事王侯,高尚其事。”《蹇》之六二,则曰“王臣蹇蹇,匪躬之故”。所居之时不一,而所蹈之德不同也。若《蛊》之上九,居无用之地,而致匪躬之节。《蹇》之六二,在王臣之位,而高不事之心,则冒进之患生,旷官之刺兴,志不可则,而尤不终无矣。苏氏轼曰:初六、九三,六四、上六四者,或远或近,皆视其势之可否,以为往来之节。独六二有应于五,君臣之义深矣。是以不计远近,不虑可否,无往无来,“蹇蹇”而已。君子不以为不智者,非身之故也。杨氏万里曰:诸爻圣人皆不许其往,唯六二、九五,无不许其往之辞者,二为王者之大臣,五履大君之正位,复不往以济,而谁当任乎?九三,往蹇来反。本义 反就二阴,得其所安。程传 九三以刚居正,处下体之上。当《蹇》之时,在下者皆柔,必依于三,是为下所附者也。三与上为正应,上阴柔而无位,不足以为援,故上往则蹇也。“来”,下来也。“反”,还归也。三为下二阴所喜,故来为反其所也,稍安之地也。集说 孔氏颖达曰:九三与坎为邻,进则入险,故曰“往蹇”;来则得位,故曰“来反”。吴氏曰慎曰:九三刚正,为艮之主,所谓见险而能止者,故来而能反,止于其所。案 《传》义以反为反就二阴,孔氏、吴氏则谓止于其所。以孔子《象传》观之,则《传》义理长,盖三为内卦之主故也。六四,往蹇来连。本义 连于九三,合力以济。程传 往则益入于坎险之深,“往蹇”也。居蹇难之时,同处艰厄者,其志不谋而同也。又四居上位,而与在下者,同有得位之正,又与三相比相亲者也。二与初同类,相与者也。是与下同志,众所从附也,故曰“来连”。来则与在下之众相连合也,能与众合,得处蹇之道也。集说 荀氏爽曰:蹇难之世,不安其所,故曰“往蹇”也。来还承五,则与至尊相连,故曰“来连”也。案 荀氏以“来连”为承五,极为得之。《易》例,凡六四承九五,无不著具美于爻象者,况蹇有“利见大人”之文乎!若三则于五无承应之义,而为内卦之主,固不当与四并论也。九五,大蹇朋来。

译案:《易》中“西南”“东北”的含义,前代儒者都用坤、艮二卦来解释,所以说西南属地而平易,东北属山而险阻。然而从文意看,所谓“西南”是西方、南方,所谓“东北”是东方、北方,并不是指两个隅角。这个含义从坤卦开始,《蹇》《解》的彖辞又加以申明。参照各卦的大义,坤是宜居后而不宜居先;《蹇》是宜来而不宜往;《解》有时可以前往,但最终还是以回来恢复为安。那么,“西南”应当是退后的位置,“东北”应当是前进的方向。坤处在后方就可以“得朋”,处在前方就利于“丧朋”。《蹇》应当退后,不能前进居先,这是这两个卦的含义。困难既已解除,有时可以前进,所以没有“不利东北”的文字。然而说“利西南”,是最终仍以退回来自我治理为安。大概文王卦中,阳居“东北”,阴居“西南”;阳在先、阴在后,阳前进、阴后退,大体如此,似乎不是险易之说。初六:前往会遇到蹇难,回来则得到声誉。本义:“往”是遇到险阻,“来”是得到声誉。程传:六居《蹇》的开始,前往前进就更加陷入险阻,是“往蹇”。处在《蹇》的时候,以阴柔而没有援助却前进,其困难是可以知道的。“来”是相对于“往”而言;向上前进就是“往”,不前进就是“来”。停止而不前进,是能够看见时机、知道时势的美德,所以“来”就“有誉”。集说:王氏弼说:处在困难开始的时候,居于停止的初位,独自预见前面的情况,看见险阻便停止,以等待时机,所以“往”就遇到“蹇”,“来”就得到“誉”。《朱子语类》:有人问:“往蹇来誉”是什么意思?朱子说:“来”“往”两个字,只有《程传》说向上前进就是“往”,不前进就是“来”,解释得极好。现在有人说六四‘往蹇来连’是回来亲近九三,九三‘往蹇来反’是回来亲近六二,上六‘往蹇来硕’是回来亲近九五,这样解释也说得通。但初六说‘来誉’,它处在最下位,没有可以前来的地方,这种说法就讲不通了。所以不如《程传》说得好,只是不前往才是好的。” 何氏楷说:这个卦中说“来”的地方,都是就本爻而言,意思是回来而停止在本位。它是相对于“往”而言的。初六离险阻最远,最先停止,独自预见前面的情况,正是《程传》所说的智慧。六二:王的臣子处在重重蹇难之中,不是为了自身的缘故。本义:六二柔顺、中正,正应在上面,却处在险中,所以困难重重,仍然努力求得救济;这不是为了自身。爻辞不说吉凶,是说占问者只应当恭敬尽力,至于成败、顺逆就不必计较。程传:六二凭中正的德性居于艮体,是停止在中正之位的人。它与九五相应,是有中正之德的人,受到中正之君的信任,所以称为“王臣”。虽然君臣上下德性相同,但九五正处在大蹇之中,在极其艰难的时势中尽力,所以是“蹇于蹇”。六二虽中正,但凭阴柔的才质,哪里容易胜任这个责任?这就是“蹇于蹇”的原因。它的志向在于救济处于蹇难中的君主,所以它之所以“蹇蹇”,不是为了自身。即使不能胜任,其志向和义理也值得嘉许,因此称赞它忠诚尽力、不为自己。然而它的才能不足以救济蹇难;如果稍微能够济难,圣人本应大力称扬它以劝勉后人。集说:王氏弼说:处在困难的时代,六二居中得位,与九五相应,内心坚持不违背,志在匡正王室。韩氏愈说:《易》中《蛊》的上九说“不事王侯,高尚其事”,《蹇》的六二则说“王臣蹇蹇,匪躬之故”。二者所处的时代不同,所履行的德行也不同。如果《蛊》的上九处在无所用的地位,却成就不顾自身的节操;《蹇》的六二处在王臣的位置,却怀有不事奉君主的高尚心志,就会产生冒进的祸患,兴起尸位素餐的讥刺;志向不能实行,最终也难免有过失。苏氏轼说:初六、九三、六四、上六这四个爻,有的远、有的近,都看形势是否可行,以决定前往或回来。唯独六二与九五相应,君臣之义深厚。因此不计远近,不问可否,不说往来也罢,只是一味处在“蹇蹇”之中。君子不认为这样不明智,是因为它不是为了自身。杨氏万里说:各爻圣人都不允许它前往,唯独六二、九五没有不许其往的辞语。六二是王者的大臣,九五履行大君的正位;如果不前往救济困难,又有谁来承担呢?九三:前往会遇到蹇难,回来则反归。本义:返回去亲近两个阴爻,得到可以安居的地方。程传:九三以刚爻居正位,处在下体的上方。处于《蹇》时,下面各爻都是柔爻,必然依附九三,所以九三是被下位者依附的爻。九三与上六是正应,但上六阴柔且无位,不足以作为援助,因此前往上方就会遇到蹇难。“来”是下来,“反”是返回。九三受到下面两个阴爻的喜爱,所以回来就是返回到自己的位置,是稍微安定的地方。集说:孔氏颖达说:九三与坎卦相邻,前进就会进入险中,所以说“往蹇”;回来则得到适当的位置,所以说“来反”。吴氏曰慎说:九三刚正,是艮卦的主爻,也就是所说的看见险阻而能够停止,所以回来而能够反归,停止在自己的位置。案:《程传》的含义把“反”解释为返回而亲近两个阴爻;孔氏、吴氏则认为是停止在自己的位置。从孔子的《象传》来看,《程传》的义理更为充分,大概是因为九三是内卦的主爻。六四:前往会遇到蹇难,回来则相连。本义:与九三相连,合力救济困难。程传:前往就更加深入坎险的深处,是“往蹇”。处在蹇难的时代,共同处于艰厄中的人,志向不谋而合。六四又居上位,与下位者同样都处在得位的正处;并且与九三相邻相亲。六二与初六同类,彼此相互亲近。六四与下位者志向相同,是众人所跟从依附的,所以说“来连”。回来就与下方众爻相连合,能够与众人联合,便得到了处置蹇难的正道。集说:荀氏爽说:蹇难的时代,不能安居其位,所以说“往蹇”。回来承接九五,就与至尊相连,所以说“来连”。案:荀氏把“来连”解释为承接九五,极为恰当。按照《易》的惯例,凡六四承接九五,没有不在爻象中表现其美德的,何况《蹇》卦有“利见大人”的文辞!至于九三,对九五没有承接或相应的意义,而且是内卦的主爻,本来不应当与六四一并讨论。九五:处在大蹇之中,朋友前来。

本义 “大蹇”者,非常之蹇也。九五居尊,而有刚健中正之德,必有朋来而助之者。古者有是德,则有是助矣。集说 干氏宝曰:在险之中,而当无位,故曰“大蹇”。《朱子语类》:问:《蹇》九五何故为“大蹇”?曰:五是为蹇主。凡人臣之蹇,只是一事,至大蹇须人主当之。又问:大“蹇朋来”之义:曰:处九五尊位,而居蹇之中,所以为“大蹇”,所谓遗大投艰于朕身。人君当此,则须屈群策,用群力,乃可济也。胡氏炳文曰:诸爻皆以“往”为蹇,圣人又虑天下皆不往,蹇无由出矣。二五君臣复不住,谁当往乎?是以于二曰“蹇蹇”,于五曰“大蹇”。案 二五独无“往”“来”之义,盖君臣相与济蹇者,其责不得辞,而于义无所避。犹之《遯》卦诸爻皆“遯”,六二独以应五,而固其不遯之志也。胡氏之说得之。凡《易》之应,莫重于二五,故二之称“王臣”者,指五也;五之称“朋来”者,指二也。如在下者占得五,则当念国事之艰难,而益致其匪躬之节。如在上者占得二,则当谅臣子之忠贞,而益广其“朋来”之助。正如朱子说《乾》卦二五相为宾主之例也。推之《蒙》、《师》诸卦。无不皆然。上六,往蹇来硕,吉,利见大人。本义 己在卦极,往无所之,益以蹇耳。来就九五,与之济蹇,则有硕大之功。“大人”,指九五。晓占者宜如是也。程传 六以阴柔居《蹇》之极,冒极险而往,所以蹇也。不往而来,从五求三,得刚阳之助,是以“硕”也。蹇之道,阨塞穷蹙。“硕”,大也,宽裕之称。来则宽大,其蹇纾矣。《蹇》之极有出蹇之道,上六以阴柔,故不得出。得刚阳之助,可以纾蹇而已。在《蹇》极之时,得纾则为“吉”矣。非刚阳中正,岂能出乎蹇也?“利见大人”,《蹇》极之时,见大德之人,则能有济于蹇也。“大人”,谓五,以相比发此义,五刚阳中正而居君位,大人也。在五不言具济蹇之功,而上六利见之,何也?曰,在五不言,以其居坎险之中,无刚阳之助,故无能济蹇之义。在上六蹇极,而见大德之人则能济于蹇,故为利也。各爻取义不同,如《屯》初九之志正,而于六二则目之为寇也。诸爻皆不言“吉”,上独言“吉”者,诸爻皆得正,各有所善。然皆未能出于蹇,故末足为吉。唯上处蹇极 集说 《朱子语类》云:诸爻皆不言“吉”,盖未离乎蹇中也。至上六“往蹇来硕吉”,却是《蹇》极有可济之理。项氏安世曰:上六本无所往,特以不来为“往”耳。初六本无所来,特以不往为“来”耳。案 《易》卦上与五虽相比,然无随从之义者,位在其上,故于象如事外之人,不与二三四同也。唯有时取尚贤之义,则必六五遇上九乃可,《大有》、《大畜》、《颐》、《鼎》之类是也。然《随》以九五遇上六,亦取下贤之义,则以卦义刚来下柔故耳。至于以上六遇九五,吉者绝少,而凶吝者多。盖以渐染于阴,为刚中正之累,《大过》、《咸》、《夬》、《兑》之类是也。唯是卦有“利见大人”之文,而以九五为义者,则上六与五相近,可以反而相从,《讼》、《巽》之彖,以九五为“大人”矣。而上九以刚遇刚,则不相从也。升彖亦言“用见大人”矣,而卦无九五,故言用见以别之。独《蹇》、《萃》之彖,以九五为“大人”,而遇之者上六也。以柔遇刚,则有相从之义,故《萃》则“赍咨”,求萃于五而“无咎”:《蹇》则来就于五而得“吉”。《蹇》之上优于《萃》者,聚极则散,难极则解也。《乾》卦二五而外,爻辞言“利见大人”者,唯此而已。解.震上坎下程传 《解序卦》:“蹇者难也,物不可以终难,故受之以解。”物无终难之理,难极则必散。《解》者散也,所以次《蹇》也。为卦震上坎下,震,动也,坎,险也,动于险外,出乎险也,故为患难解散之象。又震为雷,坎为雨,雷雨之作,盖阴阳交感,和畅而缓散,故为平《易》。解者,天下患难解散之时也。解,利西南,无所往,其来复吉,有攸往,夙吉。本义 “解”,难之散也。后险能动,则出于险之外矣,解之象也。难之既解,利于平易安静,不欲久为烦扰。且其卦自《升》来,三往居四,人于坤体,二居其所而又得中,故利于西南平易之地。若“无所往”,则宜来复其所而安静。若尚有所往,则宜早往早复,不可久烦扰也。

译本义:“大蹇”,是非同寻常的蹇难。九五居尊位而有刚健、中正的德性,必然会有朋友前来帮助。古代有这样的德性,就会有这样的帮助。集说:干氏宝说:处在险中,又处于没有援助的位置,所以说“大蹇”。《朱子语类》:有人问,《蹇》九五为什么称为“大蹇”?朱子说:九五是蹇难的主位。一般臣子的蹇难,只涉及一件事;至于“大蹇”,必须由君主承担。又问:“大蹇朋来”的含义是什么?朱子说:处在九五的尊位,又居于蹇难之中,所以称为“大蹇”,正如所说“把重大责任和艰难任务交给我承担”。君主遇到这种情况,就必须汇集众人的谋略,使用众人的力量,才可以救济。胡氏炳文说:各爻都把“往”解释为蹇难,圣人又担心天下人都不前往,那样蹇难就没有办法走出。六二、九五这对君臣又不能停留不动,谁应当前往呢?所以对六二说“蹇蹇”,对九五说“大蹇”。案:六二、九五唯独没有“往”“来”的含义,大概是君臣共同救济蹇难,责任不能推辞,在义理上也没有可以躲避的地方。这与《遯》卦各爻都说“遯”,唯独六二因为与九五相应而坚定不遯的志向相同。胡氏的说法是对的。《易》中各爻的应,没有比六二与九五更重要的,所以六二称“王臣”,是指九五;九五称“朋来”,是指六二。处在下位的人占得九五,应当想到国事的艰难,更加尽到不顾自身的节操;处在上位的人占得六二,应当体谅臣子的忠贞,更加扩大“朋来”的助力。正如朱子解释《乾》卦时所说六二、九五互为宾主的例子。推及《蒙》《师》等卦,也无不如此。上六:前往会遇到蹇难,回来则有大收获,吉,利于见大人。本义:自己处在卦的极点,前往没有可以到达的地方,只会更加陷入蹇难。回来亲近九五,与它共同救济蹇难,就会有大的功绩。“大人”指九五。占问者应当这样做。程传:上六以阴柔处在《蹇》的极点,冒险前往最危险之处,所以遇到蹇难。不前往而回来,从九五那里求取救济,得到刚阳的帮助,因此说“硕”。蹇的道理,是阻塞、困窘、局促;“硕”就是大,是宽裕的称谓。回来就宽裕,蹇难也得到缓解。《蹇》到了极点,已有走出蹇难的道路;上六是阴柔,所以不能自行走出,只能得到刚阳的帮助而缓解蹇难。处在《蹇》极之时,得到缓解就称为“吉”。如果不是刚阳中正,哪里能够走出蹇难?“利见大人”,是说《蹇》到了极点,见到有大德的人,就能够得到救济。“大人”指九五;从二者相邻可以说明这一义,九五刚阳中正而居君位,就是大人。为什么九五不说具备救济蹇难的功劳,而上六却说利于见九五?回答说:九五不这样说,是因为它处在坎险之中,没有刚阳的帮助,所以没有能够救济蹇难的含义;上六处在蹇难的极点,见到有大德的人就能得到救济,所以说有利。各爻取义不同,例如《屯》初九志向端正,而对六二却称它为寇。各爻都不说“吉”,唯独上六说“吉”,是因为各爻都得正位,各有可取之处;然而都还没有走出蹇难,所以不足以称吉。唯独上六处在蹇难的极点…… 项氏安世说:上六本来没有可以前往的地方,只是把不回来称为“往”;初六本来没有可以前来的地方,只是把不前往称为“来”。案:《易》卦中,上六与九五虽然相邻,但没有随从的含义;因为上六的位次在九五之上,所以在象上如同置身事外的人,不与六二、九三、六四相同。只有有时取尊尚贤能的含义,必须是六五遇到上九才可以,《大有》《大畜》《颐》《鼎》等卦就是这样。然而《随》卦是九五遇到上六,也取下位者礼贤的含义,这是因为卦义是刚爻来到下位而亲近柔爻。至于上六遇到九五而为吉的情况极少,凶、吝的情况却多;大概是因为逐渐受到阴柔影响,反而成为刚中正者的牵累,《大过》《咸》《夬》《兑》等卦就是这样。只有卦辞有“利见大人”,并且以九五为“大人”的,才是上六与九五相近,可以反过来跟从九五;《讼》《巽》的彖辞都以九五为“大人”。而上九以刚遇刚,就不会相互跟从。《升》的彖辞也说“用见大人”,但卦中没有九五,所以说“用见”来加以区别。唯独《蹇》《萃》的彖辞以九五为“大人”,而遇到九五的是上六。柔爻遇刚爻,就有相互跟从的含义,所以《萃》是“赍咨”,向九五求取会聚而“无咎”;《蹇》则回来亲近九五而得到“吉”。《蹇》的上六优于《萃》的上六,是因为聚集到了极点就会离散,困难到了极点就会解除。除《乾》卦六二、九五之外,爻辞说“利见大人”的,只有这里。《解》卦:震在上,坎在下。程传:《解序卦》说:“蹇就是困难,事物不可能永远处在困难中,所以接着是解。”事物没有始终困难的道理,困难到了极点就必然消散。《解》就是消散,所以排在《蹇》之后。卦象为震在上、坎在下;震是行动,坎是险,行动在险阻之外,就是走出险境,所以是患难解除消散的象。又震为雷,坎为雨,雷雨发生,是阴阳交感、和谐畅达而使阴郁消散,所以成为平易之象。《解》就是天下患难解除消散的时刻。解:利于西南;没有事情可做时,回来恢复原位则吉;有事情要做时,早些行动则吉。本义:“解”,是困难的消散。后面处在险中的力量能够行动,就走出了险境,这是解的象。困难既已解除,适宜平易安静,不希望长久处在烦扰中。并且此卦由《升》变来,九三前往居四,进入坤体;六二居于原位而又得中,所以利于西南平易之地。如果“无所往”,就应回来恢复原位而安静;如果还有事情要做,就应当早些前往、早些回来,不可长久造成烦扰。

程传 “西南”,坤方。坤之体,广大平易。当天下之难方解,人始离艰苦,不可复以烦苛严急治之,当济以宽大简《易》,乃其宜也。如是则人心怀而安之,故利于西南也。汤除桀之虐而以宽治,武王诛纣之暴而反商政,皆从宽易也。“无所往,其来复吉,有攸往,夙吉”,“无所往”,谓天下之难已解散,无所为也。“有攸往”,谓尚有所当解之事也。夫天下国家,必纪纲法度废乱,而后祸患生。圣人既解其难,而安平无事矣,是“无所往”也。则当修复治道,正纪纲,明法度,进复先代明工之治,是“来复”也。谓反理正也,天下之“吉”也。“其”,发语辞。自古圣王救难定乱,其始未暇遽为也。既安定,则为可久可继之治。自汉以下,乱既除,则不复有为,姑随时维持而已,故不能成善治,盖不知来复之义也。“有攸往,夙吉”,谓尚有当解之事,则早为之乃吉也。当解而未尽者,不早去则将复盛。事之复生者,不早为则将渐大,故“夙”则“吉”也。集说 王氏弼曰:《解》之为义,解难而济厄者也。以解来复则不失中,有难而往,则以速为吉也。无难则能复其中,有难则能济其厄也。孔氏颖达曰:褚氏云,世有无事求功,故诫以无难宜静,亦有待败乃救,故诫以有难须速也。林氏栗曰:《蹇》止乎坎小,是以言“利西南,不利东北”。《解》动于险外,是以但言“西南”之“利”,不复言“东北”之小利也。胡氏炳文曰:《解》之时,以平易为利,略有苛急即非利。以安静为吉,久为烦扰即非吉。《本义》曰:若“无所往”,则宜来复其所而安静,是以安静为吉也。曰:若有 案 《解》之时,异于《蹇》之时,故其辞小异。然处解之道,犹然处蹇之道,故其意大同。言“利西南”,不言不利东北,是辞小异也。然“西南”者退后也,犹《蹇》所云“来”也。“东北”者前进也,犹《蹇》所谓“往”也。今无事则来,固以“西南”为“利”矣。有事虽可以往,而必以“夙”为“吉”,不可以往而忘返也,是犹不以东北为利,而终以“西南”为“利”也。其与处《蹇》之道,意大同矣。盖国家无论有事无事,皆以退而自修为本。以爻义与卦相参,皆可见矣。初六,无咎。本义 难既解矣,以柔在下,上有正应,何“咎”之有?故其占如此。程传 六居《解》初,患难既解之时,以柔居刚,以阴应阳,柔而能刚之义,既无患难,而自处得刚柔之宜。患难既解,安宁无事,唯自处得宜,则为“无咎”矣。方解之初,宜安静以休息之。爻之辞寡,所以示意。集说 郭氏雍曰:处《解》之初,得“无所往其来复吉”之义,故“无咎”也。胡氏炳文曰:《恒》九二“悔亡”,《大壮》九二“贞吉”,《解》初六“无咎”。三爻之占只二字,其言甚简,象在爻中,不复言也。蔡氏清曰:初六以柔在下,则能安静而不生事以自扰,何“咎”之有?案 彖“利西南”者,处后也。初应刚承刚而处其后,得卦义矣。义明故辞寡。九二,田获三狐,得黄矢,贞吉。本义 此爻取象之意未详,或曰:卦凡四阴,除六五君位,余三阴,即“三狐”之象也。大抵此爻为卜田之吉占,亦为去邪媚而得中直之象,能守其正,则无不吉矣。程传 九二以阳刚得中之才,上应六五之君,用于时者也。天下小人常众,刚明之君在上,则明足以照之,威足以惧之,刚足以断之,故小人不敢用其情。然犹常存警戒,虑其有间而害正也。六五以阴柔居尊位,其明易蔽,其威易犯,其断不果而易惑。小人一近之,则移其心矣。况难方解而治之初,其变尚易。二既当用,必须能去小人,则可以正君心,而行其刚中之道。“田”者去害之事,“狐”者邪媚之兽。“三狐”,指卦之三阴,时之小人也。“获”,谓能变化除去之,如田之获狐也。获之则得中直之道,乃“贞”正而“吉”也。“黄”,中色。“矢”,直物。“黄矢”,谓中直也。群邪不去,君心一人,则中直之道,无由行矣。桓敬之不去武三思是也。集说 杨氏万里曰:当《解》之时,此爻欲其获狐,三戒其致寇,四欲其解“拇”,五欲其退“小人”,六欲其“射隼”。一卦六爻,而去“小人”之象居其五。然则召天下多难者谁乎,人君亦何利于天下之多难,而乐于近小人以疏君子哉!王氏应麟曰:世之治也,君子以直胜小人之邪。《易》曰:“田获三狐得黄矢”,世之乱也。小人以狡胜君于之介,《诗》曰:“有兔爰爰,雉离于罗。”六三,负且乘,致寇至,贞吝。本义 《系辞》备矣。“贞吝”,言虽以正得之,亦可羞也。唯避而去之,为可免耳。

译程传:“西南”是坤的方位。坤的性质广大平易。天下的困难刚刚解除,人们才脱离艰苦,不可再用烦琐、苛刻、严急的方式治理,应当用宽大简易来救济,这才合宜。这样人心就会感怀并安定,所以利于西南。商汤除掉桀的暴虐而以宽厚治理,周武王诛灭纣的暴政而恢复商朝的政令,都是采取宽缓简易的办法。“无所往,其来复吉;有攸往,夙吉”:“无所往”是说天下的困难已经消散,没有什么需要再做;“有攸往”是说还有应当解除的事情。天下国家一定是纲纪法度废弛混乱以后,祸患才会发生。圣人解除困难而使天下安定无事,就是“无所往”。这时应当修复治道,整顿纲纪,彰明法度,进而恢复前代贤明有功的治理,就是“来复”。意思是返回正理,这是天下的“吉”。“其”是发语词。自古圣王救难定乱,开始时还来不及立即建立长久制度;既然安定,就要建立可以长久继承的治理。汉代以后,乱事已经除去,便不再有所作为,只是姑且随时维持,所以不能成就良好政治,大概是不懂得“来复”的含义。“有攸往,夙吉”,是说还有应当解除的事情,就要及早去做,这样才吉利。应该解除而尚未完全解除的事,如果不及早除去,就会再次壮大;已经重新发生的事情,如果不及早处理,就会逐渐扩大,所以“夙”就“吉”。集说:王氏弼说:《解》的含义,是解除困难、救济困厄。以解除困难的方式回来复归,就不会失去中道;有困难而前往,就以迅速为吉。没有困难,就能够回到中道;有困难,就能够救济其困厄。孔氏颖达说:褚氏说,世间有无事而强求功劳的人,所以告诫说没有困难时应当安静;也有等到败坏才去救治的人,所以告诫说有困难时必须迅速行动。林氏栗说:《蹇》是停留在坎险之中,所以说“利西南,不利东北”。《解》是在险阻之外行动,所以只说西南的“利”,不再说东北的不利。胡氏炳文说:《解》的时候,以平易为利,稍有苛刻急迫就不是利;以安静为吉,长久烦扰就不是吉。《本义》说,如果“无所往”,就应回来恢复原位而安静,这是把安静视为吉。案:《解》的时代不同于《蹇》的时代,所以文辞略有不同;然而处置《解》的原则,仍然与处置《蹇》的原则相同,所以含义大体相同。说“利西南”而不说“不利东北”,是文辞略有不同;但“西南”是退后,也就是《蹇》所说的“来”,“东北”是前进,也就是《蹇》所说的“往”。现在没有事情就回来,本来就是以“西南”为“利”;有事情虽然可以前往,却必须以“夙”为“吉”,不能前往后忘记回来;这仍然是不把东北视为利,而最终以西南为利。它与处置《蹇》的原则,含义大体相同。大概国家无论有事还是无事,都应当以退后自我修治为根本。从爻义与卦义相互参照,也都可以看出这一点。初六:无咎。本义:困难既已解除,初六以柔爻处在下位,上面又有正应,还有什么“咎”呢?所以占断如此。程传:六居《解》的初位,处在患难已经解除的时候,以阴爻居刚位,以阴应阳,具有柔中能刚的含义;既没有患难,自己处置又合乎刚柔之宜。患难已经解除,处于安宁无事的状态,只要自处得当,就会“无咎”。刚开始解除困难时,适宜安静休息。爻辞简略,是为了显示这个意思。集说:郭氏雍说:处在《解》的开始,取得了“无所往,其来复吉”的含义,所以“无咎”。胡氏炳文说:《恒》九二“悔亡”,《大壮》九二“贞吉”,《解》初六“无咎”。三爻的占辞都只有两个字,言辞非常简略;象已经包含在爻中,所以不再说明。蔡氏清说:初六以柔爻处在下位,就能安静而不惹事自扰,还有什么“咎”呢?案:彖辞说“利西南”,就是处在后方。初六与刚爻相应、承接刚爻而处在其后,符合卦义。义理明白,所以爻辞简略。九二:田猎捕获三只狐狸,得到黄色的箭,守正则吉。本义:此爻取象的含义不详。有人说:一卦共有四个阴爻,除去处在君位的六五,其余三个阴爻就是“三狐”的象。大体说来,此爻是占问田猎的吉兆,也是除去邪媚之人而获得中正刚直之道的象;能够守正,就没有不吉利的。程传:九二凭阳刚而得中的才能,上应六五之君,是当时被任用的人。天下小人常常很多,刚明的君主在上,就能以明察照见他们,以威势使他们畏惧,以刚断决除他们,所以小人不敢施展其真实情状。然而仍应经常保持警戒,担心他们找到空隙而损害正道。六五以阴柔居尊位,明察容易被蒙蔽,威势容易被冒犯,决断不果敢而容易受迷惑。小人一旦接近它,就会改变它的心志。何况困难刚刚解除,正是治理的开始,变化还很容易发生。九二既然应当被任用,就必须能够除去小人,这样才可以端正君主的心志,实行刚中之道。“田”是除害之事,“狐”是邪媚的兽。“三狐”指卦中的三个阴爻,即当时的小人。“获”是能够改变并除去它们,如同田猎捕获狐狸。捕获它们,就能得到中正刚直之道,于是“贞”正而“吉”。“黄”是中色,“矢”是直的东西。“黄矢”就是中正刚直。群邪不除,君心被一人蒙蔽,中正刚直的道路就无法实行。桓敬不能除去武三思,就是这种情况。集说:杨氏万里说:处在《解》的时候,这一爻希望能够捕获狐狸;九三告诫会招来寇盗,九四希望能够解除“拇”,六五希望退去“小人”,上六希望“射隼”。一卦六爻中,有五爻含有除去“小人”的象。那么,召来天下众多困难的究竟是谁呢?君主又怎么会从天下多难中得到利益,反而乐于亲近小人、疏远君子呢?王氏应麟说:世道太平时,君子以正直战胜小人的邪曲。《易》说:“田获三狐,得黄矢。”世道混乱时,小人以狡诈战胜君主的正直操守。《诗》说:“有兔爰爰,雉离于罗。”六三:背着东西却乘车,招来寇盗,守正也可羞。本义:《系辞》已经详尽说明了。所谓“贞吝”,是说即使凭正道得到这个位置,也仍然可羞。只有避开并离去,才可以免除。

程传 六三阴柔居下之上,处非其位,犹小人宜在下以负荷。而且乘车,非其据也,必致寇夺之至。虽使所为得正,亦可鄙吝也。小人而窃盛位,虽勉为正事,而气质卑下。本非在上之物,终可“吝”也。若能大正则如何?曰:大正非阴柔所能也,若能之,则是化为君子矣。三阴柔小人,宜在下而反处下之上,犹小人宜负而反乘,当致寇夺也。难解之时,而小人窃位,复致寇矣。集说 孔氏颖达曰:“乘”者君子之器也,“负”者小人之事也。施之于人,即在车骑之上而负物也。故寇盗知其非己所有,于是竞欲夺之。胡氏瑗曰:六三以不正之质,居至贵之地,是小人在君子之位也,故致寇盗之至。为害于己而夺取之,然而小人得在高位者,盖在上之人,慢其名器,不辨贤否而与之,以至为众人所夺而致寇戎之害也。案 《系辞传》释此爻云:“盗斯夺之”者,夺负乘之人也。又云“盗斯伐之”者,非伐负乘之人,乃伐上慢下暴之国家也。盖上亵其名器,则是上慢,如“慢藏”之“诲盗”。下肆其贪窃,则是下暴,如“冶容”之“诲淫”。大是以贼民兴而国家受其害,难又将何时而解乎?九四,解而拇,朋至斯孚。本义 “拇”,指初。初与四皆不得其位而相应,应之不以正者也。然四阳初阴,其类不同,若能解而去之,则君子之朋至而相信矣。程传 九四以阳刚之才居上位,承六五之君,大臣也。而下与初六之阴为应,“拇”,在下而微者,谓初也。居上位而亲小人,则贤人正士远退矣。斥去小人,则君子之党进而诚相得也。四能解去初六之阴柔,则阳刚君子之朋来至而诚合矣。不解去小人,则己之诚未至,安能得人之乎也。初六其应,故谓远之为解。集说 刘氏牧曰:“拇”,谓初也。居下体之下而应于己,故曰“拇”。何氏楷曰:《解》,去小人之卦也。卦唯二四两阳爻,皆任解之责者。“而”,汝也。“拇”,足大指也。九四居近君之位,苟昵近比之小人而不解,则君子之朋虽至,被必肆其离间之术矣。六五,君子维有解,吉,有孚于小人。本义 卦凡四阴,而六五当君位,与三阴同类者,必解而去之则“言”也。“孚”,验也。君子有解,以小人之退为验也。程传 六五居尊位,为《解》之主,人君之解也。以君子通言之,君子所亲比者, 集说 郑氏汝谐曰:益之戒曰:任贤勿贰,去邪勿疑。如使世之小人,皆信上之所用者必君子,而所解者必小人,则必改心易虑,不复有投隙抵巇之望。唯未孚于小人,此小人所以犹有觊幸之心也。五,《解》之主也。以其阴柔,故有戒意。胡氏炳文曰:卦唯四五言“解”,四能解“小人”,可以来“君子”。五能解“小人”,亦可验其能为君子。案 郑氏说“有孚于小人”,与《传》义异,而其理尤精。盖“朋至斯孚”者,君子信之也。“有孚于小人”者,小人亦信之也。君子信,故乐于为善。小人信,故化而不为恶。往往国家有举措,而小人未革心者,未信之也。信则枉者直,而不仁者远矣。上六,公用射隼于高墉之上,获之,无不利。本义 《系辞》备矣。程传 上六尊高之地,而非君位,故曰“公”,但据《解》终而言也。“隼”,鸷害之物,象为害之小人。“墉”,墙,内外之限也。害若在内,则是未解之时也。若出墉外,则是无害矣。复何所解,故在墉上,离乎内而未去也。云“高”,见防限之严而未去者。“上”,《解》之极也。《解》极之时,而独有末解者,乃害之坚强者也。上居《解》极,《解》道已至,器已成也,故能射而获之。既获之,则天下之患,解已尽矣,何所不利?夫子于《系辞》复伸其义曰:“隼者禽也,弓矢者器也,射之者人也。君子藏器于身,待时而动,何不利之有。动而不括,是以出而有获,语成器而动者也。”鸷害之物在墉上,苟无其器,与不待时而发,则安能获之,所以解之之道,器也。事之当解,与已解之之道至者时也。如是而动,故无括结,发而无不利矣。括结,谓阻碍。圣人于此,发明藏器待时之义,夫行一身至于天下之事,苟无其器,与不以时而动,小则括塞,大则丧败。自古喜有为而无成功,或颠覆者,皆由是也。集说 沈氏该曰:“隼”之为物,果于悖害者也。“墉”,所以卫内而限外也。害在内,小人在君侧也。出乎墉之外,则非射之所能及。“高墉之上”,在内外之间,据卫限之势,于此而射之,则拟而后动,动而不括,“获之无不利”矣。在外卦之上,射于高墉之象也。郑氏汝谐曰:所谓“公”者,非上六也。言公于此爻,当用射隼之道也。“隼”,指上之阴而言也。“墉”,指上之位而言也。

译程传:六三以阴柔居下体之上,处在不当的位置,就像小人本应在下位负荷物品,却又乘坐车子,车子不是它所应据有的,必然招来寇盗抢夺。即使它所做的事情能够合乎正道,也仍然可鄙可羞。小人窃居高位,即使勉强做正事,气质也卑下。它本来不是适宜居于上位的人,最终还是可“吝”。如果能够大正,又怎么样呢?回答说:大正不是阴柔之人所能做到的;如果能做到,那就已经变化成为君子了。六三是阴柔的小人,本应处在下位,却反而居于下体之上;就像小人本应负荷物品,却反而乘车,必然招来寇盗抢夺。在困难解除的时候,小人却窃居职位,反而又招来了寇盗。集说:孔氏颖达说:“乘”是君子的器物,“负”是小人的事情。落实到人身上,就是坐在车上却背负物品。因此寇盗知道这不是他应有的东西,于是争相想要夺取。胡氏瑗说:六三以不正的资质居于极其尊贵的地位,这是小人处在君子的位置,所以招来了寇盗。寇盗加害于他并夺取它。然而小人能够处在高位,大概是因为上位者轻慢名位器物,不辨别贤能与否就把职位给了他,以至于被众人夺取,并招来寇戎的祸害。案:《系辞传》解释这一爻说“盗斯夺之”,是说盗贼夺取那个背负而乘车的人;又说“盗斯伐之”,不是讨伐背负而乘车的人,而是讨伐上位者轻慢下位者、下位者暴虐的国家。大概上位者亵渎名位器物,就是上位者轻慢下属,如同“慢藏”是在教导盗贼;下位者肆意贪窃,就是下位者暴虐,如同“冶容”是在教导淫乱。上位者和下位者如此,盗贼就会兴起,国家也受到祸害,困难又要到什么时候才能解除呢?九四:解除你的拇指,朋友就会到来并取得信任。本义:“拇”指初六。初六与九四都不得位而相应,是不以正道相应。然而九四为阳、初六为阴,类别不同;如果能够解除并远离初六,那么君子的朋友就会到来并彼此信任。程传:九四以阳刚的才质居上位,承接六五之君,是大臣;下面又与初六的阴爻相应。“拇”是处在下方而微小的东西,指初六。居上位而亲近小人,贤人正士就会远离;斥退小人,君子的党类就会进来并真诚相合。九四能够解除并除去初六的阴柔,阳刚君子的朋友就会前来并真诚相合;不除去小人,自己的诚意尚且不能达到,怎么能够得到人才呢?初六是九四的应爻,所以说远离它就是“解”。集说:刘氏牧说:“拇”指初六。它居在下体最下方而与九四相应,所以称为“拇”。何氏楷说:《解》是除去小人的卦。卦中只有九二、九四两个阳爻,都是承担解除困难责任的人。“而”就是“你”。“拇”是脚的大拇指。九四处在接近君主的位置,如果亲近相邻的小人而不把他除去,那么君子的朋友即使到来,也必然会遭受小人的离间。六五:君子能够解除小人,吉;小人也会对此心悦诚服。本义:一卦共有四个阴爻,六五处在君位,又与三个阴爻同类,必须解除并除去它们,这样才吉。“孚”是验证。君子能够解除小人,以小人退去作为验证。程传:六五居尊位,是《解》的主爻,是君主解除困难。把君子通称来说,君子所亲近…… 胡氏炳文说:卦中只有九四、六五说“解”。九四能够解除“小人”,就可以使“君子”到来;六五能够解除“小人”,也可以由此验证它能够成为君子。案:郑氏解释“有孚于小人”,与《程传》的含义不同,但道理尤其精当。“朋至斯孚”是君子信任它;“有孚于小人”是小人也信任它。君子信任,所以乐于行善;小人信任,所以受到感化而不作恶。往往国家有所举措,而小人还没有改变心志,是因为他们尚未信服;一旦信服,邪曲者就会变直,不仁者就会远离。上六:公在高墙之上射隼,捕获它,没有不利。本义:《系辞》已经详尽说明了。程传:上六处在尊高的位置,却不是君位,所以称为“公”;这里只是依据《解》卦终结时的意义而言。“隼”是凶猛而有害的鸟,象征造成祸害的小人。“墉”是墙,是内外的界限。祸害如果在墙内,就是尚未解除;如果已经出了墙外,就是没有祸害了,也就没有什么需要解除的。因此它在墙上,表示已经离开内部但还没有离去。“高”字显示防范界限很严密,而祸害仍未离去。“上”,是《解》卦的终极位置。在《解》达到终极的时候,唯独还有未解之患,是因为它属于坚强难除的祸害。上九处在《解》卦的极点,《解》的道路已经达到尽头,器具也已经制成,所以能够射杀并擒获它。既然擒获了它,天下的忧患就已经完全解除了,还有什么不利呢?孔子在《系辞》中又申明这层意思说:“隼是禽鸟,弓箭是器具,射隼的是人。君子把器具藏在身上,等待时机而行动,有什么不利呢?行动而不受阻碍,所以一出手就有收获;这是说器具已经制成,然后才行动。凶猛为害之物在高墙上,如果没有相应的器具,又不等待时机就出手,怎么能够擒获它呢?所以解患的方法,在于器具。事情应当解除,以及解除事情的方法已经具备,关键在于时机。像这样行动,就没有阻碍和纠结,一出手便没有不利的了。‘括结’是指阻碍。圣人在这里阐明了藏器待时的道理。无论是一个人的行为,还是天下的大事,如果没有相应的器具,又不在适当的时机行动,小则受到阻塞,大则导致丧亡失败。自古以来那些喜欢有所作为却没有成功,甚至导致颠覆的人,都是由于这个原因。集说:沈该说:“隼”这种东西,确实是果断而凶悍、喜欢为害的禽鸟。“墉”是用来防卫内部、限制外部的。祸害在内部,就是小人在君主身边。如果出了高墙之外,就不是弓箭所能射到的。“高墉之上”处于内外之间,凭借墙垣防卫和限制的形势,在这里射它,就是先估量后行动,行动而不受阻碍,因此“擒获它无不利”。上九在外卦之上,正是射击高墙上隼鸟的象。郑汝谐说:所谓“公”,不是指上六。意思是说,公在这一爻所处的情形下,应当采用射隼的方法。“隼”指上六的阴爻,“墉”指上六所处的位置。

王氏申子曰:“隼”指上,以其柔邪谓之狐,以其阴鸷谓之“隼”。上以阴柔处震之极,而居一卦之上,是阴鸷而居高者。《解》之既极,尚何俟乎,故“获之无不利”。案 此言“公用”,乃《随》上《离》上“王用”之例,皆非以本爻之位当王公也,郑氏王氏之说似可从。或以解终言之,而不指隼之为谁,亦可。盖“狐”者,邪而穴于城社,在内之奸也。“隼”者,鸷而翔于坰野,化外之悍也。自二至五,所以解内难者 总论 徐氏几曰:下三爻不言解,上三爻言解,所谓动而免乎险也。损.艮上.兑下程传 《损序卦》:“解者缓也,缓必有所失,故受之以损。”纵缓则必有所失,失则损也,《损》所以继《解》也。为卦艮上兑下,山体高,泽体深,下深则上益高,为损下益上之义。又泽在山下,其气上通,润及草木百物,是损下而益上也。又下为兑说,三爻皆上应,是说以奉上,亦损下益上之义。又下兑之成兑,由六三之变也,上艮之成艮,自上九之变也,三本刚而成柔,上本柔而成刚,亦损下益上之义。损上而益于下则为益,取下而益于上则为损,在人上者,施其泽以及下则益也,取其下以自厚则损也。譬诸垒土,损于上以培厚其基本,则上下安固矣,岂非益乎。取于下以增上之高,则危坠至矣,岂非损乎。故损者,损下益上之义,益则反是。损,有孚,元吉,无咎,可贞,利有攸往。本义 “损”,减省也。为卦损下卦上画之阳,益上卦上画之阴。损兑泽之深,益艮山之高。损下益上,损内益外,剥民奉君之象,所以为损也。损所当损,而有孚信,则其占当有此下四者之应矣。程传 “损”,减损也。凡损抑其过以就义理,皆损之道也。损之道必有孚诚,谓至诚顺于理也。损而顺理,则大善而“吉”,所损无过差,“可贞”固常行,而利有所往也。人之所损,或过或不及,或不常,皆不合正理,非有孚也。非“有孚”则无吉而有咎,非“可贞”之道,不可行也。集说 吕氏大临曰:《损》之道不可以为正,当《损》之时,故曰“可贞”。时损则损,时益则益,苟当其时,无往而不可,故《损》、《益》皆“利有攸往”。蔡氏清曰:剥民奉君之义,只可用之卦名,其卦辞“有孚,元吉,无咎,可贞,利有攸往”,只承损字泛说。言损所当损,人人皆可用,不专指上之损下也。《益》卦“利有攸往,利涉大川”亦然,岂专为益下之事乎?曷之用,二簋可用享。本义 言当《损》时,则至薄无害。程传 “损”者,损过而就中,损浮末而就本实也。圣人以宁俭为礼之本,故为损发明其义。以享祀言之,享祀之礼,其文最繁,然以诚敬为本,多仪备物,所以将饰其诚敬之心,饰过其诚,则为伪矣。损饰,所以存诚也,故云“曷之用,二簋可用享”。“二簋”之约,可用享祭,言在乎诚而已,诚为本也。天下之害,无不由末之胜也。峻宇雕 集说 孔氏颖达曰:“曷之用二簋可用享”者,明行损之礼。贵夫诚信,不在于丰,“二簋”至约,可用享祭。案 彖辞自“有孚”以下,泛说《损》所当损之义,蔡氏之说,极为得之。盖损益者时也,时在当损,不得不损,唯以诚意为主,而行之又得乎大善之吉,则不但“无咎”,而且可以为常道而利有所往矣。举一端以明之,则如“二簋”薄祭,固因乎时而节损者也。然能积诚尽礼,则可以致孝乎鬼神,而推之凡事之当损者视此矣。卦义以孚而行损,《程传》则因损以致孚,略有不同也。初九,已事遄往,无咎,酌损之。本义 初九当损下益上之时,上应六四之阴,辍所为之事而速往以益之,“无咎”之道也,故其象占如此。然居下而益上,亦当斟酌其浅深也。程传 损之义,损刚益柔,损下益上也。初以阳刚应干四,四以阴柔居上位,赖初之益者也。下之益上,当损己而不目以为功。所益于上者,事既已则速去之,不居其功,乃无咎也。若享其成功之美,非损己益上也,干为下之道为有咎矣。四之阴柔,赖初者也,故听于初。初当酌度其宜而损己以益之,过与不及,皆不可也。集说 孔氏颖达曰:损之为道,损下益上,如人臣欲自损己奉上。然各有职掌,若废事而往,咎莫大焉。竟事速往,乃得无咎。酌损之者,以刚奉柔,初未见亲也,故须酌而减损之。《朱子语类》云:酌损之,在损之初下,犹可以斟酌也。案 孔氏说已事之义,谓如学优而后从政之类,于理亦精。九二,利贞,征凶。弗损益之。本义 九二刚中,志在自守,不肯妄进,故占者“利贞”,而“征”则“凶”也。“弗损益之”,言不变其所守,乃所以益上也。

译王申子说:“隼”指上六;因为它柔弱邪曲,所以称为狐,因为它阴险凶猛,所以称为“隼”。上六以阴柔处在震卦的极点,又位于全卦之上,是阴险凶猛而居高位者。《解》已经到了终极,还等待什么呢?所以说“擒获它无不利”。案:这里说“公用”,是《随》上六、《离》上九说“王用”的例子,都不是因为本爻的位置就是王、公。郑氏、王氏的说法似乎可以听从。也有人认为这是概括地说《解》卦终局,而不指明隼究竟是谁,这也可以。大概“狐”是邪曲而藏穴于城邑社坛之中的,是内部的奸邪;“隼”是凶猛而飞翔于郊野的,是教化范围之外的强悍之徒。自九二至六五,是解除内部忧患的方法。总论:徐几说:下三爻不说“解”,上三爻说“解”,这就是所谓行动而免除险难。损。艮上兑下。程传:《损序卦》说:“解就是缓解,缓解必然会有所失,所以接着是损。”放纵宽缓就必然有所失,有所失就会减损,《损》因此承接《解》。卦体是艮在上、兑在下;山体高,泽体深,下面越深,上面就越显得高,这是损下益上的意义。又因为泽在山下,泽气向上通达,滋润草木万物,这是损下益上的意义。下卦是兑,表示喜悦,三爻都向上应合,是以喜悦奉事上位,也有损下益上的意义。又下卦兑的形成,是由六三变化而来;上卦艮的形成,是由上九变化而来。下卦原本刚而变成柔,上卦原本柔而变成刚,也有损下益上的意义。损上而益下就是益,取下而增益上就是损。处在上位的人施恩泽给下属,就是益;取用下属来充实自己,就是损。譬如筑土墙,削减上部来培厚根基,上下就会安稳牢固,这难道不是益吗?取下部的土来增加上部的高度,就会有倾危坠落的危险,这难道不是损吗?所以“损”是损下益上的意思,“益”则相反。损卦:有诚信,大吉,没有灾咎,可以守正,利于有所前往。本义:“损”是减省。此卦损下卦上画的阳,增益上卦上画的阴;削减兑泽的深度,增高艮山的高度。损下益上、损内益外,是剥取百姓来奉养君主的象,所以称为损。减损应当减损的事,而且具有诚信,那么占问所得就会应验以下四项。程传:“损”是减损。凡是抑制过度之处,使之合于义理,都是损的道理。实行损道必须有诚信,就是极其真诚而顺合义理。减损而顺合理义,就会大善而吉;所减损的不过分,就可以守正,长期实行,并且利于有所前往。人所减损的,有的过分,有的不够,有的不能持久,都不合正理,也就不是有诚信。没有“有孚”,便不会有吉而只有灾咎;也不是“可贞”的道理,不能实行。集说:吕大临说:《损》的道理不可以作为固定不变的常规,在处于《损》的时候,所以说“可贞”。时宜减损就减损,时宜增益就增益,只要合乎时机,无论前往何处都没有不可行的,所以《损》《益》都说“利有攸往”。蔡清说:剥取百姓奉养君主的意思,只能用来说明卦名;卦辞“有孚,元吉,无咎,可贞,利有攸往”,只是承接“损”字作一般说明。意思是减损应当减损的事,人人都可以采用,不专指上位者损下。《益》卦说“利有攸往,利涉大川”也是如此,难道专门指增益下属的事情吗?用什么来祭祀?两簋也可以用来祭祀。本义:说的是处在《损》的时候,即使祭品极其微薄,也没有妨害。程传:“损”是减损过分而归于中正,减损浮华末节而归于根本真实。圣人把宁可俭约看作礼的根本,所以借《损》阐明这个道理。以祭祀来说,祭祀的礼仪文饰最为繁多,但以诚敬为根本,具备许多仪节、器物,是为了表现诚敬之心;如果文饰超过了诚心,就成为虚伪。减损文饰,是为了保存诚意,所以说“用什么呢?两簋也可以用来祭祀”。“二簋”虽然简约,也可以用来祭祀,说明关键只在于诚,诚才是根本。天下的祸害,没有不是由末节胜过根本造成的。高大的宫室、雕饰…… 案:彖辞从“有孚”以下,泛论《损》中应当减损的意义,蔡氏的说法最为恰当。损益是随时而定的:时机在于应当减损,就不得不减损;唯独以诚意为主,并且实行时又合于大善之吉,那么不但“无咎”,而且可以成为常道,利于有所前往。举一个方面来说明,就像用“二簋”作薄祭,本来就是因时制宜而节约减损。但如果能够积累诚意、尽到礼数,就可以把孝心通达于鬼神;推而广之,凡是应当减损的事情,都应以此为准。卦义是凭借诚信来实行减损,《程传》则是因减损而达到诚信,二者略有不同。初九:事情办完就赶快前往,没有灾咎;减损要斟酌分寸。本义:初九处在损下益上的时候,与六四阴爻相应,停止原来所做的事,迅速前往以增益六四,这是没有灾咎的道理,所以取此象为占断。但处在下位而增益上位,也应当斟酌减损的深浅程度。程传:《损》的意义,是减损刚而增益柔,减损下而增益上。初九以阳刚应于六四,六四以阴柔处在上位,依赖初九的增益。下位增益上位,应当减损自己而不要把它当作功劳。给上位的帮助一旦完成,就应迅速离开,不居功,这样才没有灾咎。如果享受成功的美名,就不是损己益上,反而会使居下者陷于灾咎。六四阴柔,依赖初九,所以听从初九。初九应当斟酌适宜的程度,减损自己来增益六四,过分和不够都不可以。集说:孔颖达说:损的道理,是损下益上,如同臣子想要损己奉上。但各人都有职掌,如果废弃职事而前往,灾咎没有比这更大的;事情办完后迅速前往,才可以没有灾咎。所谓斟酌减损,是因为以刚奉柔,初九尚未被亲近,所以必须斟酌而有所减损。《朱子语类》说:“斟酌减损”,是在《损》卦开始、处于下位的时候,还可以斟酌处理。案:孔氏解释“事情办完”的意义,是说类似学业优长以后才出仕从政之类,这在道理上也很精确。九二:利于守正,前往则凶;不减损自己,反而能够增益上位。本义:九二刚健而居中,志在自守,不肯妄进,所以占问者利于守正,若前往就会凶。“弗损益之”是说不改变自己所守的原则,这正是增益上位。

程传 二以刚中当损刚之时,居柔而说体,上应六五阴柔之君,以柔说应上,则失其刚中之德,故戒所利在贞正也。“征”’行也。离乎中,则失其贞正而凶矣,守其中乃“贞”也。“弗损益之”,不自损其刚贞,则能益其上,乃益之也。若失其刚贞,而用柔说,适足以损之而已,非损己而益上也。世之愚者,有虽无邪心,而唯知竭力顺上为忠者,盖不知弗损益之之义也。集说 林氏希元曰:九二在爻则为刚中,在人事则为志在自守,不肯妄进。志在自守,不肯妄进,九二之贞也,故占者利于守贞。若征行,则是变其所守而得“凶”矣。夫自守而不妄进,宜若无益于上矣。然由是而启时君尊德乐道之心,止士大夫奔竞之习,其益于上也不少,是弗损乃听以益之也。桐江一丝,系汉九鼎,清风高节,披拂士习, 六三,三人行,则损一人,一人行,则得其友。本义 下卦本乾,而损上爻以益坤。“三人行”而“损一人”也。一阳上而一阴下,“一人行”而“得其友”也。两相与则专,三则杂而乱,卦有此象,故戒占者当致一也。程传 “损者”,损有余也。“益”者,益不足也。“三人”,谓下三阳上三阴,三阳同行,则损九三以益上,三阴同行,则损上六以为三,“三人行则损一人”也。上以柔易刚而谓之损,但言其减一耳。上与三虽本相应,由二爻升降,而一卦皆成,两相与也。初二二阳,四五二阴,同德相比,三与上应,皆两相与,则其志专,皆为得其友也。三虽与四相比,然异体而应上,非同行者也。三人则损一人,一人则得其友。盖天下无不二者,一与二相对待,生生之本也。三则余而当损矣,此《损》、《益》之大义也。夫子又于《系辞》尽其义曰:“天地絪緼,万物化醇,男女媾精,万物化生,《易》曰:“三人行则损一人,一人行则得其友”,言致一也。”“絪緼”,交密之状。天地之气,相交而密,则生万物之化醇。“醇”,谓醲厚,醲厚,犹精一也。男女精气交媾,则化生万物。唯精醇专一,所以能生也。一阴一阳,岂可二也。故三则当损,言专致乎一也。天地之间,当损益之明且大者,莫过此也。集说 林氏希元曰:此爻之辞,兼举六爻,以三正是当损之爻,乃卦之所以为《损》者,故于此言之。杨氏启新曰:人之相与,唯其心之同而已。苟精神不孚,意气不贯,则群党比周,固三也。即一人之异,亦三也,是皆不可以不损也。苟精神相孚,意气相贯,则二人同心,固两也。即千百其朋,亦两也,是皆不可以不得者也。六四,损其疾,使遄有喜,无咎。本义 以初九之阳刚益己,而损其阴柔之疾,唯速则善,戒占者如是,则“无咎”也。程传 四以阴柔居上,与初之刚阳相应,在损时而应刚,能自损以从刚阳也,损不善以从善也。初之益四,损其柔而益之以刚,损其不善也,故曰“损其疾”。“疾”,谓疾病,不善也。损于不善,唯使之遄速,则“有喜”而“无咎”。人之损过,唯患不速,速则不致于深过,为可喜也。集说 王氏弼曰:履得其位,以柔纳刚,能损其疾也。疾何可久,故速乃“有喜”,“有喜”乃“无咎”也。苏氏轼曰:“遄”者初九也,“损其疾”,则初之从我也易,故“遄有喜”。杨氏万里曰:六四以柔居柔,得初九之阳以为应,“损其疾”者也。初言”遄往”,四言“使遄”,盖初之“遄”,实四有以使之也。胡氏炳文曰:六四与初九为应,初方已其事而速于益四,四损其阴柔之疾,唯速则“有喜”。不然,彼方汲汲,此乃悠悠,非受益之道。案 苏氏,杨氏说,于使字语气亦近是。六五,或益之,十朋之龟。弗克违,元吉。本义 柔顺虚中,以居尊位,当《损》之时,受天下之益者也。两龟为朋,十朋之龟,大宝也。或以此益之而不能辞,其吉可知。占者有是德,则获其应也。程传 六五于《损》时,以中顺居尊位,虚其中以应乎二之刚阳,是人君能虚中自损,以顺从在下之贤也。能如是,天下孰不损己自尽以益之,故或有益之之事,则十朋助之矣。“十”,众辞。“龟”者,决是非吉凶之物。众人之公论,必合正理,虽龟筴不能违也,如此可谓大善之吉矣。古人曰:谋从众则合天心。集说 张子曰:龟弗能违,言受益之可必,信然不疑也。杨氏时曰:柔得尊位,虚己而下人,则谦受益。时乃天道,天且不违,况于人乎,况于鬼神乎,宜其益之者至矣。故曰“或益之十朋之龟,弗克违,元吉”。郭氏雍曰:《益》之至,岂独人事而已,虽元龟之灵弗能违,此其所以“元吉”也。《洪范》曰:汝则从,龟从筮从,卿士从,庶民从,是之谓大同,六五之“元吉”,犹《洪范》之“大同”也。

译程传:九二以刚健居中,正处在应当减损刚健的时刻;它居柔位而处在喜悦之体,上应六五阴柔之君。如果以柔顺喜悦来应合上位,就会丧失刚中之德,所以告诫它所利在于守持正道。“征”就是前往。离开中道,就会失去正道而凶;守住中道才是“贞”。“弗损益之”是说不自行减损刚正,就能增益上位,这才是真正的增益。如果失去刚正而采用柔媚喜悦的态度,只会造成损害,并不是损己益上。世间有愚昧的人,虽然没有邪心,却只知道竭尽力量顺从上位便算忠诚,大概就是不知道“弗损益之”的意义。集说:林希元说:九二在爻象上是刚中,在人事上就是志在自守、不肯妄进。志在自守、不肯妄进,就是九二的贞,所以占问者利于守贞。如果前往,就是改变自己所守的原则,因而得到“凶”。自己守持原则而不妄进,似乎应当对上位没有帮助;但正因为这样,能够启发当时君主尊重德行、喜好正道的心,制止士大夫奔走竞争的习气,对上位的益处并不少,所以不减损自己,反而正是以此增益上位。桐江一丝,系汉九鼎;清高的风操和节义,吹拂并改善士人的习气。〔原文数字、纪年保留:三人、一人〕 六三:三人同行,就减去一人;一人独行,就得到朋友。本义:下卦本来是乾,损去上爻来增益坤,所以说“三人同行”而“减去一人”。一阳上升而一阴下降,所以说“一人独行”而“得到朋友”。两者相互交往就能专一,三者就会混杂而紊乱。卦中有这样的象,所以告诫占问者应当专一。程传:“损”是减去有余,“益”是增益不足。“三人”是指下三阳和上三阴;三阳一同行动,就减损九三来增益上卦,三阴一同行动,就减损上六来作为九三,所以说“三人同行则减去一人”。上卦以柔替代刚而称为损,只是说减少一者。上六与九三虽然本来相应,但由于二爻升降,整个一卦都由此形成,是两者相互交往。初九、九二两个阳爻,六四、六五两个阴爻,同德而相近;九三与上六相应,都属于两两相交,所以志意专一,都是得到朋友。九三虽与六四相邻,却属于不同卦体而与上六相应,并非同行者。三人就减去一人,一人就得到朋友。天下没有不成对的事,一与二相对待,是生生不息的根本;三就是多余,应当减损,这就是《损》《益》的大义。孔子又在《系辞》中完全说明道理说:“天地之气交互密合,万物化育而醇厚;男女交合精气,万物化生。《易》说:‘三人同行则减去一人,一人独行则得到朋友’,说的是使事物归于专一。”‘絪緼’是交互密合的样子。天地之气相交而密合,就产生万物,使其化育醇厚。‘醇’是浓厚的意思,浓厚也就是精纯专一。男女精气交合,就化生万物。只有精纯专一,才能够产生生命。一阴一阳,怎么可以再有第二个呢?所以三就应当减损,意思是使之专一归于一。天地之间,应当减损和增益的道理中,明显而重大的没有超过这一点的。集说:林希元说:这一爻的爻辞兼举六爻而言,因为六三正是应当减损的爻,是此卦之所以成为《损》的原因,所以在这里说出这个道理。杨启新说:人与人相交,只在于心意相同。如果精神不相契合、意气不相贯通,那么即使结党相亲,本质上仍是三个人;即使只有一个人不同,也仍然成为三个人,这些都不能不减损。如果精神相契合、意气相贯通,那么两个人同心,实质上就是一个整体;即使有成百上千的同伴,也仍然是一个整体,这些都是不可不得的。六四:减损自己的弊病,使其迅速改变,就会有喜庆,没有灾咎。本义:借助初九的阳刚来增益自己,减损自身阴柔的弊病;只有迅速改变才是好的。占问者如果这样做,就没有灾咎。程传:六四以阴柔居上位,与初九刚阳相应,处在《损》的时机而应合刚阳,能够自我减损以顺从刚阳,也就是减损不善而顺从善。初九增益六四,是减损它的柔弱而用刚健增益它,是减损它的不善,所以说“减损自己的弊病”。“疾”是疾病,也指不善。减损不善,只有使它迅速改变,才会“有喜”而“无咎”。人减损过错,所担心的只是行动不快;行动迅速,就不会使过错发展得太深,这是可喜的。集说:王弼说:六四居位得当,以柔顺接纳刚健,能够减损自己的弊病。弊病怎么可以长久存在?所以迅速改变才“有喜”,有喜才“无咎”。苏轼说:“遄”指初九;六四减损自己的弊病,初九就容易顺从自己,所以说“迅速改变便有喜”。杨万里说:六四以柔居柔,得到初九的阳刚作为应爻,正是“减损自己的弊病”。初九说“赶快前往”,六四说“使其赶快”,大概初九的迅速行动,实际上是六四促使它如此。胡炳文说:六四与初九相应,初九刚刚办完自己的事情就赶快来增益六四,六四减损阴柔的弊病,只有迅速改变才会“有喜”。否则,初九正在急切行动,六四却悠闲迟缓,就不是接受增益的道理。案:苏氏、杨氏的说法,对“使”字语气的理解也大致如此。六五:有人来增益他,带来十朋之龟;无法违背,最为吉利。本义:六五柔顺而虚中,处在尊位,正当《损》的时候,是接受天下增益的人。两只龟为一朋,十朋之龟是极大的宝物。有人用这种宝物来增益他,他不能推辞,其吉利是可以知道的。占问者如果有这样的德行,也会得到这种应验。程传:六五处在《损》的时候,以中正柔顺居于尊位,使内心虚静而应合九二的刚阳,这是说君主能够虚己自损,顺从在下的贤人。能够这样,天下谁不减损自己、竭尽力量来增益他?所以一旦有增益他的事情,就会有十朋来相助。“十”是众多的说法。“龟”是用来判断是非吉凶的东西。众人的公论一定合乎正理,即使龟和蓍草也不能违背。这样可以说是大善大吉。古人说:谋划能够顺从众人,就合乎天心。集说:张载说:龟也不能违背,是说接受增益之事可以确定,确实如此而无可疑。杨时说:柔顺者得到尊位,能够虚己而礼贤下士,就是以谦逊接受增益。时机就是天道,连上天都不违背,何况人呢,何况鬼神呢?应当是增益他的人纷纷到来。所以说“有人增益他,十朋之龟也不能违背,最为吉利”。郭雍说:《益》的极致,难道只是人事吗?即使大龟的灵性也不能违背,这就是它所以“最为吉利”的原因。《洪范》说:你顺从,龟也顺从,筮也顺从,卿士顺从,庶民顺从,这叫作大同。六五的“元吉”,就如同《洪范》的“大同”。

杨氏简曰:“或”者,不一之辞。“益之”者,不一也,人心归之也。“十朋之龟”,皆从而弗违,天与龟神祐之也。龟神祐之,故“龟筮协从”。上九,弗损益之,无咎,贞吉,利有攸往,得臣无家。本义 上九当损下益上之时,居卦之上,受益之极,而欲自损以益人也。然居上而益下,有所谓惠而不费者,不待损己,然后可以益人也。能如是则“无咎”,然亦必以正则“吉”,而利有所往。惠而不费,其惠广矣,故又曰“得臣无家”。程传 凡《损》之义有三,损己从人也,自损以益于人也,行损道以损于人也。损己从人,徙于义也。自损益人,及于物也,行损道以损于人,行其义也。各因其时,取大者言之,四五二爻,取损己从人,下体三爻,取门损以益人,损时之用,行损道以损天下之当损者也。上九则取不行其损为义,九居损之终,损极而当变者也。以刚阳居上,若用刚以损削于下,非为上之道,其咎大矣。若不行其损,变而以刚阳之道益于下,则“无咎”而得其正且“吉”也。如是则宜有所往,往则有益矣。在上能不损其下而益之,天下孰不服从,从服之众,无有内外也,故曰“得臣无家”。“得臣”,谓得人心归服。”无家”,谓无有远近内外之限也。集说 王氏肃曰:处《损》之极,损极则益,故曰不“损益之”。“得臣”则万方一轨,故“无家”也。句氏微曰:上九刚德,为物所归,虽曰“得臣”,非已所有,盖以四海为家。《朱子语类》云:“得臣”有家,其所得也小矣,“无家”则可见其大。案 卦以损三益上成义,则上者受益之极,卦之主也。故“尤咎,可贞,利有攸往” 卦名以损下益上为义,卦辞则泛论损所当损,而损中有益也。六爻之辞,其以上下体分损益,则根乎卦名,其言损所当损,而损中有益,则又根乎卦辞。益.巽上.震下程传 《益序卦》:“损而不已必益,故受之以益”。盛衰损益如循环,损极必益,理之自然,《益》所以继《损》也。为卦巽上震下,雷风二物,相益者也,风烈则雷迅,雷激则风怒,两相助益,所以为益,此以象言也。巽震二卦,皆由下变而成,阳变而为阴者损也,阴变而为阳者益也。上卦损而下卦益,损上益下,所以为益,此以义言也。下厚则上安,故益下为《益》。益,利有攸往,利涉大川。本义 “益”,增益也。为卦损上卦初画之阳,益下卦初画之阴,自上卦而下于下卦之下,故为《益》。卦之九五六二,皆得中正,下震上巽,皆木之象,故其占利有所往:而“利涉大川”也。程传 “益”者,益于天下之道也,故“利有攸往”。益之道可以济险难,“利涉大川”也。集说 孔氏颖达曰:《损》卦则损下益上,《益》卦则损上益下,得名皆就下而不据上者。向秀云:明王之道,志在惠下,故取下谓之《损》,与下谓之《益》。陆氏贽曰:损上益下曰《益》,损下益上曰《损》。约己而裕于人,入必悦而奉上矣,岂不谓之益乎。上蔑人而肆诸己,人必怨而畔上矣,岂不谓之损乎。范氏仲淹曰:益上曰《损》,损上曰《益》者,何也?益上则损下,损下则伤其本也。损上则益下,益下则固其本也。蔡氏清曰:损下益上,民贫则君不能独富,损道也,故为《损》。损上益下,民富则君不能独贫?益道也,故为《益》。损则上下通一损,益则上下通一益,要知关于上者为多。初九,利用为大作,元吉,无咎。本义 初虽居下,然当益下之时,受上之益者也。不可徒然无所报效,故“利用为大作”,必“元吉”,然后得“无咎”。程传 初九震动之主,刚阳之盛也。居《益》之时,其才是以益物。虽居至下,而上有六四之大臣应于己。四巽顺之主,上能巽于君,下能顺于贤才也,在下者不能有为也,得在上者应从之,刚宜以其道辅于上,作大益天下之事,“利用为大作”也。居下而得上之用以行其志,必须所为大善而“吉”。则无过“咎”,不能“元吉”,则不唯在已有咎乃累乎上,为上之“咎”也。在至下而当大任,小善不足以称也,故必“元吉”,然后得“无咎”。集说 《朱子语类》云:初九在下,为四所任而“大作”者,必尽善而后“无咎”。若所作不尽善,未免有咎也。案 卦以损四益初为义,则初亦受益之极,卦之主也,故其辞亦与卦同。“利用为大作者”,即彖所谓“利有攸往,利涉大川”也。必大为益人之事,然后可以自受其益。非然,则受大益者,乃所以为大损矣。凡《易》中言“吉”“无咎”者,皆谓得“吉”而后可以免“咎”。而《损》彖辞及此爻,与《萃》四之辞为尤著。六二,或益之,十朋之龟,弗克违,永贞吉,王用享于帝,吉。

译杨简说:“或”是不止一人的说法。“益之”也不是一人,说明人心归附于他。“十朋之龟”都顺从而不能违背,是上天和龟神在保佑他。龟神保佑,所以龟卜和筮占都协调顺从。上九:不减损自己而增益他人,没有灾咎;守正则吉,利于有所前往;得到臣民而没有内外远近之别。本义:上九处在损下益上的时候,位于全卦之上,已经达到接受增益的极点,却想要自我减损来增益他人。但处在上位而增益下属,有所谓施惠而不耗费;不必先损己,然后也可以增益他人。能够这样就没有灾咎,但也一定要合乎正道才会吉,才利于有所前往。施惠而不耗费,恩惠就广泛,所以又说“得到臣民而没有家界”。程传:凡是《损》的意义有三种:损己而顺从他人,自我减损来增益他人,实行损道来减损他人。损己而顺从他人,是迁就并归于义理;自我减损来增益他人,是恩及事物;实行损道来减损他人,是施行正义。各自根据时机,取其中重大的方面来说:六四、六五两爻取损己顺人之义,下体三爻取损己以益人之义,这是在《损》的时候实行损道,减损天下所应当减损的事。上九则取不实行减损为义。上九居《损》的终点,减损到了极点而应当发生变化。以刚阳居上,如果用刚强来削减下属,不是上位者应有的道理,灾咎就很大。如果不实行这种损减,反而变化为用刚阳之道来增益下属,就会“无咎”,得其正而且“吉”。这样就适合有所前往,前往就会有益。在上位而能不损害下属、反而增益他们,天下谁不服从?服从归附的人众多,就没有内外之分,所以说“得到臣民而没有家界”。“得臣”是得到人心归附;“无家”是说不受远近、内外界限的限制。集说:王肃说:处在《损》的极点,减损到了极点就转为增益,所以说不“损”而“益之”。得到臣民后,天下各方都遵循同一轨道,所以说“无家”。句微说:上九具有刚健之德,万物都归附于它;虽说“得到臣民”,这些臣民并不是它私有的,大概是把四海当作一家。《朱子语类》说:“得臣”而有家界,所得就小;“无家”则可以看出所得广大。案:卦以损九三而增益上九来成就卦义,因此上九是受益的极点,也是全卦的主爻。所以“无咎,可贞,利有攸往”……卦名以损下益上为义,卦辞则泛论应当减损什么,以及减损之中包含增益。六爻的爻辞,如果依据上下卦体来分说损益,就根本于卦名;如果说减损所应减损之物而其中又有增益,就根本于卦辞。益。巽上震下。程传:《益序卦》说:“减损而不停,就必然增益,所以接着是益。”盛衰损益如同循环,减损到了极点必然转为增益,这是自然之理,《益》因此承接《损》。卦体是巽在上、震在下,雷和风是彼此增益的两种事物:风猛烈,雷就迅疾;雷激发,风就更加盛怒,二者相互助益,所以称为益,这是从卦象来说。巽、震二卦都由下爻变化而成,阳变为阴是损,阴变为阳是益。上卦受损而下卦得到增益,损上益下,所以称为益,这是从卦义来说。下部丰厚,上部就安稳,所以增益下部称为《益》。益卦:利于有所前往,利于涉越大川。本义:“益”是增益。此卦损去上卦初画的阳,增益下卦初画的阴,把上卦之物下移到下卦的底部,所以称为《益》。卦中的九五、六二都得中正,下卦震、上卦巽又都是木的象,所以占问利于有所前往,也利于涉越大川。程传:“益”是使天下得到增益的道理,所以说“利有攸往”。增益之道可以救济险难,所以说“利涉大川”。集说:孔颖达说:《损》卦是损下益上,《益》卦是损上益下,二卦命名都着眼于下方而不以上方为依据。向秀说:圣明君主的道理,志向在于惠及下民,所以取损于下称为《损》,与下民同利称为《益》。陆贽说:损上益下叫作《益》,损下益上叫作《损》。约束自己而使他人富裕,人们必然喜悦并奉事上位,难道不可以称为益吗?上位者轻视他人而放纵自己,人们必然怨恨并背叛上位,难道不可以称为损吗?范仲淹说:为什么增益上方叫《损》,损减上方叫《益》?增益上方就会损害下方,损害下方就会伤害根本;损减上方就会增益下方,增益下方就会巩固根本。蔡清说:损下益上,百姓贫困而君主不可能独自富裕,这是损道,所以称为《损》。损上益下,百姓富裕而君主不可能独自贫困,这是益道,所以称为《益》。损就是上下共同受到损减,益就是上下共同得到增益;但应当知道,关系到上位者的因素更多。初九:适宜用来开展大规模事业,大吉,没有灾咎。本义:初九虽然处在下位,但正当增益下方的时候,是接受上方增益的人。不能只是白白接受而毫无报效,所以说“适宜用来开展大规模事业”;必须大吉,然后才能没有灾咎。程传:初九是震动的主爻,刚阳之气旺盛。处在《益》的时候,它的才能正可以用来增益万物。虽然处在最下位,但上面有六四大臣与它相应。六四是巽顺之主,在上能顺从君主,在下能顺从贤能之才。处在下位的人不能独自有所作为,得到上位者与自己相应并听从自己,刚健者就应当用自己的道来辅佐上位,创办大大增益天下的事业,这就是“适宜用来开展大规模事业”。处在下位而得到上位任用来施展志向,所做的事必须大善而且吉,这样才没有过错灾咎;如果不能大吉,不但自身有灾咎,还会连累上位,使上位者承担灾咎。处在最下位却承担重大责任,小的善行不足以相称,所以必须大吉,然后才能没有灾咎。集说:《朱子语类》说:初九处在下位,被六四任用来做“大事”,必须把事情做到尽善尽美,然后才没有灾咎。如果所做的事情不能尽善尽美,就难免有灾咎。案:卦以损六四而增益初九为义,所以初九也是受益的极点,是全卦的主爻,因此它的爻辞也与卦辞相同。“适宜用来开展大规模事业”,就是彖辞所说的“利有攸往,利涉大川”。必须大力做增益他人的事情,然后才可以自己接受这种增益。否则,接受重大增益的人,反而会因此造成重大损害。《易》中凡是说“吉”“无咎”的,都是说先得到“吉”,然后才可以免除“咎”。《损》彖辞、这一爻以及《萃》六四的爻辞,尤其明显。六二:有人来增益他,带来十朋之龟,无法违背;长久守正则吉。君王用它来祭祀上帝,吉。

本义 六二当《益》下之时,虚中处下,故其象占与《损》六五同。然爻位皆阴,故以“永贞”为戒。以其居下而受上之益,故又为卜郊之吉占。程传 六二处中正而体柔顺,有虚中之象。人处中正之道,虚其中以求益,而能顺从,天下孰不愿告而益之。孟子曰:夫苟好善,则四海之内,皆将轻千里而来告之以善。夫满则不受,虚则来物,理自然也。故或有可益之事,则众朋助而益之。“十”者,众辞众人所是,理之至当也。“龟”者,占吉凶辨是非之物。言其至是,也不能违也。“永贞吉”,就六二之才而言。二中正虚中,能得众人之益者也。然而质本阴柔,故戒在常永贞固,则吉也。求《益》之道,非永贞则安能守也。《损》之六五,十朋之则“元吉”者,盖居尊自损,应下之刚,以柔而居刚,柔为虚受,刚为固守,求益之至善,故“元吉”也。六二虚中求益,亦有刚阳之应,而以柔居柔,疑益之未固也,故戒能常永贞固则吉也。“王用享于帝吉”,如二之虚中而能永贞,用以享上帝,犹当获吉,况与人接物其意有不通乎。求益于人,有不应乎。祭天,天子之事,故云“王用”也。集说 王氏逢曰:为臣若是,王者用之,可享上帝。郭氏雍曰:“或益之”,人益之也。“十朋之龟弗克违”,龟神益之也。“王用享于帝吉”,天益之也。“天且弗违,况于人与鬼神乎”!兰氏廷瑞曰:六二柔顺,受益之臣,王用之可以享帝获吉。如成汤用伊尹而享天心, 李氏简曰:“王用享于帝吉”,犹言使之主祭而百神享之也。郑氏维岳曰:王用享帝,言王用六二以享帝也,古人一德克享天心,又曰吁俊尊上帝。案 郭氏说,于文意甚明,“益之”者人也,“弗克违”者鬼神也。然必克当天心,乃获是应。故《损》五《象传》,推本于自上祐,而此爻辞又更有享于上帝之义也。郑氏谓王用六二以享帝者极是,《随》上《升》四,其义皆同。但彼云“西山”“岐山”,而此云“上帝”者,彼但言鬼神享之而已,此爻上文既云朋龟弗违,则鬼神其依之义已见,故复推而上之至于上帝。若山川之神,则不大于蓍龟也。六三,益之用凶事,无咎,有孚中行,告公用圭。本义 六三阴柔不中不正,不当得益者也。然当益下之时,居下之上,故有益之以凶事者,盖警戒震动,乃所以益之也。占者如此,然后可以“无咎”。又戒以“有孚中行”而“告公用圭”也,用圭所以通信。程传 三居下体之上,在民上者也,乃守令也。居阳应刚,处动之极,居民上而刚决,果于为益者也。果于为益,用之“凶事”则“无咎”。“凶事”,谓患难非常之事。三居下之上,在下当承禀于上,安得自任擅为益乎。唯于患难非常之事,则可量宜应卒,奋不顾身,力庇其民,故“无咎”也。下专自任,上必忌疾,虽当凶难,以义在可为,然必有其孚诚,而所为合于中道,则诚意通于上,而上信与之矣。专为而无为上爱民之至诚,固不可也。虽有诚意,而所为不合中行,亦不可也。圭者通信之物,《礼》云;大夫执圭而使,所以申信也。凡祭祀朝聘,用圭玉,所以通达诚信也。有诚孚而得中道,则能使上倍之,是犹告公上用圭王也,其孚能通达于上矣。在下而有为之道,固当“有孚中行”。又三阴爻而不中,故发此义。或曰:三乃阴柔,何得反以刚果任事为义,曰:三质虽本阴,然其居阳乃自处以刚也。应刚,乃志在乎刚也。居动之极,刚果于行也。以此行益,非刚果而何。《易》以所胜为义,故不论其本质也。集说 王氏安石曰:以至诚而中行,则不独“无咎”,可以成功。“圭”者所以告成功也。游氏酢曰:益则吉矣,而“用凶事”者,所谓吉人凶其吉也。三居下体之上,当震之极,不用凶事,则高而危,满而溢矣。《朱子语类》云:“益之用凶事”,犹《书》言:用降我凶德,嘉绩于朕邦。蔡氏渊曰:“凶事”,困心衡虑之事,在一卦之中,故三四皆曰“中行”。蔡氏清曰:当《益》之时,概当得益,而居于之上,乃危地也,故独为“益之”以“凶事”之象。虽益之而以凶事,虽凶事亦益之也。所谓苦其心志,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能者也。其功夫又在“有孚中行”上。

译本义:六二正当《益》卦增益下方的时候,虚中而处在下位,所以它的象和占断与《损》六五相同。但爻位都是阴,所以以“永贞”作为告诫。因为它处在下位而接受上位的增益,所以又是占问郊祀吉利的征兆。程传:六二处在中正位置,卦体柔顺,有虚中之象。人处在中正之道,应当使内心虚静来求取增益,并且能够顺从,天下谁不愿意告诉他善道而增益他?孟子说:如果确实喜好善,那么四海之内的人都将不远千里前来,把善道告诉他。内心充满就不能接受,内心虚空才会招来外物,这是自然的道理。所以一旦有可以增益的事情,众多同类就会帮助并增益他。“十”是众多的说法;众人所共同认可的,就是道理最为恰当之处。“龟”是占断吉凶、辨别是非的东西,说明其正确到了极点,连龟也不能违背。“永贞吉”是就六二的才质而言。六二中正而虚中,能够得到众人的增益;然而本质是阴柔,所以告诫它必须长久守正坚固,这样才吉。求取增益之道,如果不能长久守正,又怎么能够守住呢?《损》六五得到十朋之龟而“元吉”,是因为它处于尊位而自我减损,又与下方刚爻相应;以柔居刚,柔能虚心接受,刚能坚固守持,这是求取增益的至善,所以“元吉”。六二虚中求益,也有刚阳之应,但以柔居柔,恐怕所得增益还不稳固,所以告诫它能够长久守正坚固则吉。“君王用它祭祀上帝而吉”,是说像六二这样虚中而能永远守正,用来祭祀上帝尚且能获吉,何况与人交往、处理事物,难道会有意愿不能相通的吗?向人求取增益,难道会有得不到回应的吗?祭天是天子的事情,所以说“王用”。集说:王逢说:臣子如果能够这样,君王任用他,就可以用来祭祀上帝。郭雍说:“有人增益他”,是人来增益他;“十朋之龟不能违背”,是龟神增益他;“君王用它祭祀上帝而吉”,是上天增益他。上天尚且不能违背,何况人和鬼神呢?兰廷瑞说:六二柔顺,是接受增益的臣子,君王任用他,就可以祭祀上帝并获得吉利,就像成汤任用伊尹而得到天心一样。李简说:“君王用它祭祀上帝而吉”,就像说让他主持祭祀,百神都享用祭品并降福。郑维岳说:君王用六二来祭祀上帝。古人具备同一的德行,就能够享有天心;又说应当招徕贤俊,以尊奉上帝。案:郭氏的说法,对文意解释得很清楚。“益之”的是人,“弗克违”的是鬼神。但必须合于天心,才会获得这种应验。所以《损》六五《象传》把根本推到上天在上方保佑这里;这一爻的爻辞又进一步有祭祀上帝的意义。郑氏说君王任用六二来祭祀上帝,极为正确;《随》上六、《升》六四的意义都相同。但那里说“西山”“岐山”,这里说“上帝”:那里只是说鬼神享用祭祀;这一爻上文已经说十朋之龟不能违背,鬼神依附的意义已经显现,所以又将其推而上之,达到上帝。至于山川之神,就不比蓍龟更高了。六三:增益他,是用凶事来增益;没有灾咎。具有诚信而行中道,告诉公而使用圭。本义:六三阴柔,既不中又不正,本来不应当得到增益。但正当增益下方的时候,它处在下卦的上位,所以有用凶事来增益它的情况;这大概是用警戒和震动来增益它。占问者如果能够这样,才可以没有灾咎。又告诫要“有孚中行”,并且“告公用圭”。使用圭是为了传达诚信。程传:六三处在下卦的上位,是位居百姓之上的人,也就是地方长官。它处在阳位而应刚爻,位于震动的极点,居于百姓之上而刚强果断,是一个果断实行增益的人。果断地实行增益,如果把它用于“凶事”,就“无咎”。“凶事”是指患难和非常之事。六三居下卦之上,处在下位本应承受上位的命令,怎么能够自行承担、擅自施益呢?只有在患难和非常之事中,才可以斟酌情况、仓促应变,奋不顾身,竭力保护百姓,所以“无咎”。下位者专擅自行承担,上位者一定会忌恨;即使遇到凶难,因为道义上确实可以这样做,也必须具有诚信,并且所做合于中道,这样诚意才能通达上位,上位者才会信任并支持他。只顾专擅行事,却没有替上位者爱护百姓的至诚,当然不可以;虽有诚意,但所做不合中道,也不可以。圭是传达诚信的器物。《礼》说:大夫执圭出使,是为了申明诚信。凡祭祀、朝聘,都使用圭玉,以通达诚信。有真诚信而又合于中道,就能使上位者加倍信任,这就如同向公卿上位者告知并使用圭玉,诚信能够通达上位。处在下位而有所作为的道理,本来就应当“有孚中行”。又因为六三是阴爻且不中,所以特别阐发这个意义。有人说:六三本是阴柔,怎么反而以刚强果断任事为义?回答说:六三的本质虽是阴柔,但处在阳位,就是自己采取刚强的态度;与刚爻相应,就是志向在于刚强;处在震动的极点,就是行动刚强果断。用这种方式实行增益,不是刚强果断又是什么?《易》依据实际发挥的作用来确定意义,所以不讨论它本来的性质。集说:王安石说:以至诚而行中道,就不只是“无咎”,还可以成就事业。“圭”是用来报告成功的。游酢说:增益本来是吉,但说“用凶事”,就是所谓使吉人经历凶事来成就其吉。六三处在下卦之上,又在震的极点,如果不使用凶事,就会高而危险、满而溢出。《朱子语类》说:“用凶事来增益他”,就像《尚书》所说:把我的凶德降下,使美好的功绩成就于我的国家。蔡渊说:“凶事”是使心意困苦、反复思虑的事情,因为它处在一卦之中,所以六三、六四都说“中行”。蔡清说:处在《益》的时候,大体都应当得到增益,但六三居于下卦之上,是危险的位置,所以唯独说用“凶事”来增益它。虽然以凶事增益它,但凶事本身也是对它的增益。这就是所谓使他的心志困苦,使他的行为受到阻挠、受到扰乱,以便震动他的心、坚忍他的性情,增加他原来所不能做到的能力。功夫又在于“有孚中行”。

张氏振渊曰:益不以美事而以凶事,如投之艰难,置之盘错,警戒震动之谓也。“无咎”,言可因是而迁善朴过也。下二句,正言其所以“无咎”。“有孚”者,涤虑洗心, 案 此爻与《损》之六四相反对,损四受下之益者,此爻受上之益者。然皆不言所益,而曰“疾”,曰“凶事”,盖三四凶惧之位也。故其获益,亦与他爻不同。在上位者而知《损》四之义,则不以下之承奉为益,而能匡其过,能辅其所不逮者,乃益也。在下位者而知此爻之义,则不以上之恩荣为益,而试之诸艰,投之以多难者,乃益也。然在《损》四则宜速以改过,在此爻则宜缓以通诚,乃有以为受益之地。六四,中行,告公从,利用为依迁国。本义 二四皆不得中,故皆以“中行”为戒。此言以益下为心,而合于“中行”,则“告公”而见“从”矣。《传》曰:周之东迁,晋郑焉依。盖古者迁国以益下,必有所依,然后能立。此爻又为迁国之吉占也。程传 四当益时,处近君之位,居得其正,以柔巽辅上,而下顺应于初之刚阳,如是可以益于上也。唯处不得其中,而所应又不中,是不足于中也。故云若行得中道,则可以益于君上,告于上而获信从矣。以柔巽之体,非有刚特之操,故“利用为依迁国”。“为依”,依附于上也。“迁国”,顺下而动也。上依刚中之君,而致其益,下顺刚阳之才,以行其事,利用如是也。自古国邑,民不安其居则迁。迁国者,顺下而动也。集说 吴氏曰慎曰:四正主于益下者,然非君位,不敢自专,必告于公也,“中行”则见从矣。案 此爻亦与《损》三相反对,《损》三为卦之所损以益上者。此爻为卦之所损以益下者,故辞义相类。《损》三无私交而与上同德,乃可以益上。此爻不专己而与上同德,乃可以益下也。“用”,用六四也,与六二“王用”之“用”同。”迁国”,大事也,亦即卦之所谓“利有攸往,利涉大川”者也。九五,有孚惠心,勿问,元吉,有孚惠我德。本义 上有信以惠于下,则下亦有信以惠丁上矣,不问而“元吉”可知。程传 五刚阳中正居尊位,又得六二之中正相应,以行其益,何所不利。以阳实在中,“有孚”之象也。以九五之德之才之位,而中心至诚在惠益于物,其至善大吉,不问可知,故云“勿问元吉”。人君居得致之位,操可致之权,苟至诚益于天下,天下受其大福,其“元吉”不假言也。“有孚惠我德”,人君至诚益于天下,天下之人,无不至诚爱戴,以君之德泽为恩惠也。集说 王氏弼曰:得立履尊,为《益》之主者也。为益之大,莫大于信,为惠之大,莫大于心。因民,所利而利之焉,惠而不费。惠心者也,信以惠心,尽物之愿,固不待问而“元吉”,以诚惠物,物亦应之,故曰“有孚惠我德”也。吕氏祖谦曰:人君但诚心惠民,不须问民之感,如此然后“元吉”,民皆交孚而惠君之德也。苟惠民而先问民之感不感,是计功利,非诚心惠民者也,安能使民之乐应乎。郑氏维岳曰:《损》之六五,受下之益者也。《益》之九五,益下者也。《损》六五受益而获“元吉”,《益》九五但知民之当益而已,“勿问元吉”也,此惠心之出于“有孚”者也。然上虽不望德于民,而民固德其惠矣。其德其惠,亦出于“有孚”也,故曰王道本子诚意。案 “勿问”二字,吕氏说是,观孔子《象传》可见。上九,莫益之,或击之,立心勿恒,凶。本义 以阳居益之极,求益不已,故“莫益”而“或击之”。“立心勿恒”,戒之也。程传 上居无位之地,非行益于人者也。以刚处益之极,求益之甚者也。所应者阴,非取善自益者也。利者,众人所同欲也。专欲益己,其害大矣。欲之甚,则昏蔽而忘义理。求之极,则侵夺而致仇怨。或夫子曰:放于利而行多怨,孟子谓先利则不夺不厌,圣贤之深戒也。九以刚而求益之极,众人所共恶,故无益之者,而或攻击之矣。“立心勿恒凶”,圣人戒人存心不可专利。云“勿恒”如是,“凶”之道也,所当速改也。集说 孔氏颖达曰:上九处《益》之极,益之过其者也。求益无厌,怨者非一,故曰“莫益之,或击之”也。“勿”,犹无也。求益无巳,是“立心无恒”者也。无恒之人,必凶咎之所集。案 卦义损上益下,则上者受损之极者也。若以受损为克己利于亦可,而爻义不然者,盖能克己利下,则受益莫大焉,不得云受损矣。故损上以处损之终,自损之极,而得益为义。此爻以处益之终,自益之极而得损为义。《书》云:满招损,谦受益。两爻之意相备也。

译张振渊说:增益不通过美好的事情,而通过凶事,如同把人投入艰难、置于盘根错节之中,也就是警戒和震动的意思。“无咎”是说可以因此改正过失、迁向善道。下面两句正是说明所以能够“无咎”的原因。“有孚”是涤除思虑、洗净内心。六四:行中道,告诉公,公会听从;适宜用来作为依靠,迁移国都。本义:六二、六四都不得中,所以都以“中行”作为告诫。这里说以增益下方为心,并且合于“中行”,就可以告诉公而得到听从。《传》说:周朝东迁时,依靠晋国和郑国。大概古代迁移国都来增益下民,必须有所依靠,然后才能站稳。这一爻又是迁移国都的吉占。程传:六四正当增益的时机,处在接近君主的位置,居位得正,以柔顺谦逊辅佐上位,又在下顺应初九刚阳。这样可以增益上位。只是它所处的位置不得中,所应的爻又不中,所以在中道方面有所不足。因此说,如果行为合乎中道,就可以增益君主,向上报告也能获得信任和听从。由于它的卦体柔顺,并没有刚健特异的操守,所以说“适宜用来作为依靠,迁移国都”。“作为依靠”,是依附于上位;“迁移国都”,是顺从下方的需要而行动。上面依靠刚中之君来实现增益,下面顺从刚阳之才来施行其事,适宜如此。自古以来,国都和城邑如果百姓不能安居,就会迁移。迁移国都,就是顺从下方的需要而行动。集说:吴慎说:六四正是以增益下方为主,但它不是君主之位,不敢自行专断,必须向公报告;实行中道就会得到听从。案:这一爻也与《损》六三相反相对。《损》六三是全卦用来减损而增益上方的爻;这一爻是全卦用来减损而增益下方的爻,所以辞义相近。《损》六三没有私下交往而与上位同德,才可以增益上位;这一爻不专断自作而与上位同德,才可以增益下位。“用”是任用六四,与六二“王用”中的“用”相同。“迁国”是大事,也就是卦辞所说的“利有攸往,利涉大川”。九五:有诚信而施惠于人,不必询问,最为吉利;有诚信而施惠,众人也会以我的德行相待。本义:上位者有诚信而施惠于下位者,下位者也会有诚信地施惠于上位者;不必询问就知道是“大吉”。程传:九五刚阳中正而居尊位,又得到六二中正之爻与之相应,用以施行增益,还有什么不利呢?阳实居中,有“有孚”的象。以九五的德、才、位而言,内心至诚地施惠增益万物,它至善大吉,不用询问也可以知道,所以说“不必询问,最为吉利”。君主处在可以成就功业的位置,掌握可以成就功业的权力,如果至诚地增益天下,天下得到他的广大福泽,这种“元吉”不需要再说。有诚信而施惠于我的德行,是说君主至诚地增益天下,天下之人无不至诚爱戴,把君主的德泽看作恩惠。集说:王弼说:九五得以建立并处在尊位,是《益》的主爻。施益之大,没有比诚信更大的;施惠之大,没有比发自内心更大的。顺应百姓的需要,给他们所需要的利益,是施惠而不耗费,也就是惠心。以诚信施惠于人,满足万物的愿望,本来不必询问就会“元吉”;以诚心施惠于万物,万物也会回应,所以说“有诚信而施惠,众人也会以我的德行相待”。吕祖谦说:君主只要诚心惠及百姓,不必先询问百姓是否感恩,这样才会“元吉”,百姓也都会交相以诚信对待并施惠于君主的德行。如果惠及百姓之前还要先询问百姓是否感恩,那就是计较功利,不是诚心惠民,怎么能使百姓乐于回应呢?郑维岳说:《损》的六五,是接受下方增益的;《益》的九五,是增益下民的。《损》六五接受增益而获得“元吉”,《益》九五只是知道百姓应当得到增益,所以说“勿问元吉”。这就是惠爱之心出于“有孚”。然而上位者虽然不期望百姓报德,百姓本来就会感念他的恩惠。百姓所感念的德与恩,也同样出于“有孚”,所以说王道的根本在于诚意。按:“勿问”二字,吕氏的说法是对的,从孔子的《象传》中可以看出。上九:没有人来增益他,反而有人攻击他;立定的心志不能恒久不变,凶。《本义》说:以阳爻处在《益》的极点,求取增益而不停止,所以说“莫益”,甚至“或击之”。“立心勿恒”是告诫他。《程传》说:上九处在无位之地,不是施益于人的位置。以刚爻处在增益的极点,是求益最为急切的人。它所应的是阴爻,不是取善来增益自己。利益是众人共同想要的东西。只想增益自己,危害就大了。欲望太盛,就会昏昧蔽塞而忘记义理;求取到了极端,就会侵夺他人而招致仇怨。孔子说,放纵在利益上行事,会多有怨恨;孟子说,把利益放在首位,就会互相争夺而不知满足。这是圣贤深切的戒告。九以刚爻求益到了极端,为众人共同厌恶,所以没有人来增益他,反而有人攻击他。“立心勿恒,凶”,是圣人告诫人不可专心于利益。“勿恒”如此,就是走向凶祸的道路,应当赶快改正。《集说》引孔颖达说:上九处在《益》的极点,是增益过度的。求益没有满足,怨恨他的人不止一个,所以说“莫益之,或击之”。“勿”就是“无”的意思。求取增益没有止境,就是“立心无恒”。没有恒心的人,必然会聚集各种凶咎。按:卦的意义是损上益下,那么上位者就是受到损减最严重的。若把接受损减看作克制自己、使下民获利,也可以;但爻辞的意义并不是这样。因为能够克制自己、使下民获利,所得到的增益没有比这更大的,就不能说是受到损减。所以《损》上爻处在损卦的终点,是自我损减到了极点而获得增益;此爻处在《益》的终点,是自我增益到了极点而反而受到损减。《书》说:“满招损,谦受益。”两爻的意义正好相互补足。

总论 熊氏良辅曰:《损》、《益》二卦,皆以损阳益阴为义。《损》自泰来者也,益自《否》来者也。天下之理,未有《泰》而不《否》,《否》而不《泰》,亦未有损而不益。益而不损者,故《泰》居上经十一卦,而《损》居下经十一卦。《泰》、《否》、《损》、《益》为上下经之对,后天序易,其微意盖可识矣。夬.兑上.乾下程传 《夬序卦》:“益而不已必决,故受之以夬,夬者决也。”益之极,必决而后止,理无常益,益而不已,已乃决也,《夬》所以次《益》也。为卦兑上乾下,以二体言之,泽,水之聚也,乃上于至高之处,有溃决之象。以爻言之,五阳在下,长而将极,一阴在上,消而将尽,众阳上进,决去一阴,所以为《夬》也。《夬》者刚决之义,众阳进而决去一阴,君子道长,小人消衰,将尽之时也。。本义 “夬”,决也,阳决阴也,三月之卦也。以五阳去一阴,决之而已。然其决之也,必正名其罪,而尽诚以呼号其众,相与合力。然亦尚有危厉,不可安肆,又当先治其私,而不可专尚威武,则利有所往也。皆戒之之辞。程传 小人方盛之时,君子之道未胜,安能显然以正道决去之。故含晦俟时,渐图消之之道。今既小人衰微,君子道盛,当显行之于公朝,使人明知善恶,故云“扬于王庭”。“孚”,信之在中,诚意也。“号”者,命众之辞。君子之道虽长盛,而不敢忘戒备,故至诚以命众,使知尚有危道。虽以此之甚盛,决彼之甚衰,若《易》而无备,则有不虞之悔。是尚有危理,必有戒惧之心,则无患也,圣人设戒之意深矣。君子之治小人,以其不善也,必以己之善道胜革之,故圣人诛乱,必先修己,舜之敷文德是也。“邑”,私邑。“告自邑”,先自治也。以众阳之盛,决于一阴,力固有余。然不可极其刚至于太过,太过乃如《蒙》上九之为寇也。戎兵者强武之事。“不利即戎”,谓不宜尚壮武也。“即”,从也。从戎,尚武也。“利有攸往”,阳虽盛,未极乎上,阴虽微,犹有未去,是小人尚有存者,君子之道有末至也。故宜进而往也,不尚刚武,而其道益进,乃夬之善也。集说 游氏酢曰:“扬于正庭”,诵言于上也。“孚号”,诞告于下也。“告自邑”。自近而及远也。胡氏炳文曰:以五阳去一阴,而彖为警戒危惧之辞不一。盖必“扬于王庭”,使小人之罪明。以至诚呼号其众,使君子之类合,不可以小人之衰而遂安肆也。有危道焉,不可以君子之盛而事威武也,有自治之道焉。复利往、往而为《临》为《泰》为《夬》也。《夬》利往,往而为乾也。盖阴之势虽微,蔓或可滋,穷或为敌,君子固无叫不戒惧,尤不可于小人道衰之时忘戒惧也。案 以《彖传》观之,则“扬于王庭”者声罪正辞也。“孚号有厉”者,警戒危惧也。“有厉”,不指时事,谓其心之忧危也。夫既曰“扬于王庭”矣,则所宣告者众,而治之务于武断矣。而又曰“告自邑不利即戎”,意似相反何也?曰:虽宣告者众,而其本则在于自修。虽治之贵刚,而神武则存乎不杀也。盖“告自邑不利即戎”,是终“孚号有厉”之意,“利有攸往”,是终“扬于王庭”之意。初九,壮于前趾,往不胜,为咎。本义 “前”,犹进也。当决之时,居下任壮,不胜宜矣,故其象占如此。程传 九阳爻而乾体,刚健在上之物,乃在下而居决时,壮于前进者也。“前趾”,谓进行,人之决于行也。行而宜,则其决为是。往而不宜,则决之过也。故“往”而“不胜”,则“为咎”也。《夬》之时而往,往决也,故以胜负言。九居初而壮于进,躁于动者也,故有不胜之戒。阴虽将尽,而己之躁动,自宜有不胜之咎,不计彼也。集说 苏氏轼曰:《大壮》之长则为《夬》,故《夬》之初九,与《大壮》之初九无异。蔡氏清曰:其“不胜”者,自为不胜也。故曰“为咎”,明非时势不利也。九二,惕号,暮夜有戎,勿恤。本义 九二当决之时,刚而居柔,又得中道,故能忧惕号呼以自戒备。而“暮夜有戎”,亦可无患也。程传 《夬》者,阳决阴,君子决小人之时,不可忘戒备也。阳长将极之时,而二处中居柔,不为过刚。能知戒备,处决之至善也。内怀兢惕,而外严诚号,虽“暮夜”有兵戎,亦可“勿恤”矣。集说 张子曰:警惧申号,能“孚号”而“有厉”也。以必胜之刚,决至危之柔,能自危厉,虽有戎何恤。苏氏轼曰:“暮夜”,警也。“有戎”“勿恤”,静也。王氏申子曰:彖言”孚号”,而以“有厉”处之矣。二刚得中而知戒惧,故亦”惕号”。盖必如是而后可免小人乘间抵隙之忧,故虽暮夜阴伏之时有兵戎,亦不足虑矣,以防之密而备之素也。

译《总论》引熊良辅说:《损》《益》两卦,都以损阳益阴为意义。《损》由《泰》卦变来,《益》由《否》卦变来。天下的道理,没有《泰》而不转为《否》、没有《否》而不转为《泰》的,也没有有损而不转为有益、有益而不转为有损的。因此《泰》居上经第十一卦,而《损》居下经第十一卦;《泰》《否》《损》《益》成为上下经相对的卦。后天排列《易》的次序,其中微妙的用意大概可以看出来了。夬,兑上乾下。《程传》说:《夬·序卦》:“增益而不停,必然决裂,所以接着是夬;夬就是决。”增益到了极点,必须决裂之后才会停止。道理上没有永远不停的增益,增益不停止,最终就会决裂,这就是《夬》排在《益》之后的原因。卦体为兑上乾下,从上下两个卦体说,泽是水聚集的地方,却高处在最上,具有溃决的形象。从爻来看,下面五个阳爻逐渐增长而将达到极点,上面一个阴爻消退而将要尽失,众阳向上推进,决去一个阴爻,所以成为《夬》。《夬》有刚决的意义,众阳推进而决去一阴,是君子之道增长、小人之道衰退将尽的时候。。《本义》说:“夬”就是决,阳爻决去阴爻,是三月的卦。用五个阳爻去除一个阴爻,不过是把它决去罢了。但决去它时,必须正名斥责它的罪行,以完全真诚的态度号召众人,共同合力。不过仍然有危险和艰难,不可安逸放纵;又应先治理自己的私弊,不可只崇尚威武,这样才有利于有所前往。这些都是告诫之辞。《程传》说:小人正盛之时,君子之道还没有胜过小人,怎能公开用正道把他决去?所以应当含藏不露,等待时机,逐渐谋求消除小人的办法。如今小人已经衰微,君子之道兴盛,就应当在公开的朝廷上显明施行,使人清楚知道善恶,所以说“扬于王庭”。“孚”是诚信存于内心,是真诚的意思;“号”是号召众人的话。君子之道虽然已经长盛,却不敢忘记戒备,所以用至诚号召众人,使他们知道仍然存在危险。即使己方如此强盛、对方如此衰弱,若轻易对待而毫无防备,也会有意外的悔恨。这说明仍有危险的道理,必须存有戒惧之心,才不会有祸患,圣人设戒的用意很深。君子治理小人,是因为小人不善,必须用自己的善道胜过并改变他。因此圣人诛除乱臣,必先修治自己,舜广施文德就是这样。“邑”是私邑。“告自邑”是说先自治。凭众阳的强盛去决除一阴,力量本来有余;但不可把刚强推到过分,过分就会像《蒙》上九那样成为寇盗。戎兵是逞强用武的事情。“不利即戎”是说不宜崇尚强武。“即”是从的意思。从戎,就是崇尚武力。“利有攸往”是说,阳虽然强盛,却还没有达到最上;阴虽然微弱,却还没有完全被除去,小人仍有残存,君子之道也还没有达到终极。所以应当继续前进,而不是崇尚刚武;这样君子之道更加推进,才是《夬》的善道。《集说》引游酢说:“扬于王庭”是向上公开宣告罪行;“孚号”是向下广泛告知;“告自邑”是由近及远。胡炳文说:用五个阳爻除去一个阴爻,但《彖》却反复使用警戒、忧惧之辞。一定要“扬于王庭”,使小人的罪行公开;还要以至诚号召众人,使君子同类联合起来,不可因小人衰微便安逸放纵。这里有危险的道理,不可因君子强盛便使用威武;这里也有自治的道理。又说“利有攸往”,前进而成为《临》《泰》《夬》;《夬》说“利有攸往”,继续前进就成为乾。阴的势力虽然微弱,蔓延仍可能滋长,困穷也可能成为敌害。君子本来就没有片刻可以不戒惧,尤其不可在小人之道衰退时忘记戒惧。按:从《彖传》看,“扬于王庭”是公开宣告罪行、正定罪名;“孚号有厉”是警戒和忧惧。“有厉”不是指具体时事,而是说内心忧惧危殆。既然说“扬于王庭”,就是向众人宣告,但治理小人又以武断为务。既如此,又说“告自邑,不利即戎”,意思似乎相反,为什么?回答说:虽然宣告要让众人知道,但根本仍在于自我修治;虽然治理小人贵在刚决,但神明的武功在于不杀。大概“告自邑,不利即戎”是结束“孚号有厉”的意思,“利有攸往”是结束“扬于王庭”的意思。初九:前进的脚趾强壮,前往却不能取胜,成为过失。《本义》说:“前”就是前进。当决断之时,处在下位却逞强前进,不能取胜是应该的,所以有这样的象和占断。《程传》说:九是阳爻,又属于乾体,是刚健而处在上方的事物,却处在下位并居于决断之时,是逞强向前进的人。“前趾”是说前进,人的决断表现在行动上。行动适宜,决断就是正确的;前往而不适宜,就是决断过度。所以前往却不能取胜,便成为过失。《夬》的时候有所前往,就是前去决断,因此用胜负来说。初九居下而逞强前进,是行动急躁的人,所以有不能取胜的戒告。阴爻虽然将尽,但自己的躁动本来就会造成不能取胜的过失,不必归咎于对方。《集说》引苏轼说:《大壮》的阳爻增长到一定程度就成为《夬》,所以《夬》的初九与《大壮》的初九没有不同。蔡清说:这里的“不能取胜”,是自己造成的不能取胜。所以说“为咎”,明确表明并不是时势不利。九二:警惕而号呼,即使在黑夜有兵戎,也不必忧虑。《本义》说:九二处在决断之时,阳刚而居阴位,又得到中道,所以能够忧惧警惕、号呼众人以自我戒备。这样即使“暮夜有戎”,也可以没有祸患。《程传》说:《夬》是阳爻决去阴爻,是君子决去小人的时候,不可忘记戒备。阳气增长将达到极点之时,九二居中而处柔,不会过分刚强。能够知道戒备,是处理决断之事最好的方法。内心怀有戒惧,外在严肃而真诚地号召众人,即使“暮夜”有兵戎,也可以“勿恤”。《集说》引张载说:警戒恐惧并反复号召,就是能够做到“孚号”而“有厉”。用必胜的刚强去决除极其危险的柔弱,自己能够知道危险,即使有兵戎又有什么可忧虑的?苏轼说:“暮夜”是警戒;“有戎”“勿恤”是镇静。王申子说:《彖》说“孚号”,而用“有厉”来处理它。九二刚爻得中而知道戒惧,所以也说“惕号”。必须这样,才能避免小人乘隙而入的忧患。因此即使在暮夜阴暗潜伏之时发生兵戎,也不足以忧虑,因为防备严密,平时就已做好准备。

吴氏曰慎曰:刚中居柔,能忧惕号呼,即彖之“孚号有厉,告自邑,不利即戎”者也,虽“暮夜有戎”而无忧。案 此爻辞有以“惕号莫夜”为句,“有戎勿恤”为句者,言莫夜人所忽也。而犹惕号,则所以警惧者素矣。有戎人所畏也,而不之恤,则所以持重者至矣。盖即彖之所谓“孚号有厉”,“不利即戎”者也。夫唯无事而惕号,故有事而能“勿恤”。史称终日钦钦,如对大敌,及临陈则志气安闲,若不欲战者是也。此卦当以九五为卦主,而彖辞之意独备于九二者,盖九二远阴,主子平时,则发“孚号”告邑“不利即戎”之义。九五近阴,主于临事,则发“扬于王庭,利有攸往”之义,然其为中行中道则一也。九三,壮于頄,有凶,君子夬夬,独行遇雨,若濡有愠,无咎。本义 “頄”,颧也。九三当决之时,以刚而过乎中,是欲决小人,而刚壮见于面目也。如是则有凶道矣,然在众阳之中,独与上六为应,若能果决其决,不系私爱,则虽合于上六,如”独行遇雨”,至于“若濡”,而为君子所愠,然终必能决去小人而无所咎也。温峤之于王敦,其事类此。程传 爻辞差错,安定胡公移其文曰:“壮于頄有凶,独行遇雨,若濡有愠,君子夬夬,无咎”,亦未安也。当云“壮于顺有凶,独行遇雨,君子夬夬,若濡有愠,无咎”。夬决尚刚健之时,三居下体之上,又处健体之极,刚果于决者也。“頄”,颧骨也,在上而未极于上者也。三居下体之上,虽在上而未为最上,上有君而自任其刚决,“壮于頄者”也,有凶之道也。“独行遇雨”,三与上六为正应,方群阳共决一阴之时,己若以私应之,故不与众同而独行,则与上六阴阳和合,故云“遇雨”。《易》中言雨者,皆谓阴 集说 陆氏希声曰:当君子之世而应小人,故外有沾污之累,内有愠恨之心。然后获“无咎”者,志有存焉。王氏安石曰:九三乾体之上,刚亢外见,“壮于頄”者也。“夬夬”者,必乎夬之辞也,应乎上六,疑于污也,故曰“若濡”。君子之所为,众人固不识,“若濡”则“有愠”之者矣。和而不同,有“夬夬”之志焉,何咎之有。郭氏雍曰:《夬》与《大壮》内卦三爻相类,故初九九三言“壮”。壮者小人用刚之事,非大者之壮也。二卦九三皆具君子小人二义,故《大壮》曰“小人用壮,君子用罔”。而此曰“壮于頄有凶,君子夬夬”是也。以小人用壮言之,则知“壮于頄”者,小人之事也,是以“凶”也。唯君子明“夬夬”之义,则终“无咎”矣。《朱子语类》云:君子之去小人,不必悻悻然,见于面目。至于“遇雨”而为所濡湿,虽为众阳所愠,然志在决阴,故得“无咎”也。盖九三虽与上六为应,而以刚居刚,有能决之象。故“壮于頄”则“有凶”,而和柔以去之乃“无咎”。蔡氏清曰:大意谓君子之去小人,顾其本心何如耳。本心果是要决小人,则虽暂与之合,而为善类之愠,终必能决之而“无咎”。不愈于“壮于頄”而“有凶”乎,此所以贵于决而和也。何氏楷曰:上六为成兑之主,泽上于天,故称“雨”。以其适值而非木心也,故称“遇”。本非濡也,而迹类之,故称“若”。或观其迹而不察其心也,故称有“愠”。九四,臀无肤,其行次且,牵羊悔亡,闻言不信。本义 以阳居阴,不中不正,居则不安,行则不进,若;下与众阳竞进而安出其后,则可以“亡”其“悔”。然当决之时,志在上进,必不能也。占者闻言而信,则转凶而吉矣。“牵羊”者,当其前则不进,纵之使前而随其后,则可以行矣。程传 “臀无肤”,居不安也。“行次且”,进不前也,“次且”,进难之状。九四以阳居阴,刚决不足,欲止则众阳并进于下,势不得安,犹臀伤而居不能安也。欲行则居柔失其刚壮,不能强进,故其行次且也。“牵羊悔亡”,“羊”者,群行之物。“牵”者,挽拽之义。言若能自强而牵挽以从群行,则可以“亡”其“悔”。然既处柔,必不能也。虽使闻是言,亦必不能信用也。夫过而能改,闻善而能用,克己以从义,唯刚明者能之。在它卦九居四,其失未至如此之甚。在《夬》而居柔,其害大矣。集说 方氏应祥曰:“牵羊”之说,《本义》谓让羊使前而随其后,则羊乃众君子之象,若就兑羊之象言之,则羊还是九四。羊性善触,不至羸角不已。圣人教以自牵其羊,抑其很性,则可以亡悔矣,是亦壮頄“有凶”之意。案 “臀”者与阴相背之物也。《夬》四《姤》三,皆与阴连体而相背,故皆以“臀” 九五,苋陆夬夬,中行无咎。本义 “苋陆”,今马齿苋,感阴气之多者。九五当决之时,为决之主,而切近上六之阴。如“苋陆”然,若决而决之,而又不为过暴,合于“中行”,则“无咎”矣。戒占者当如是也。

译吴慎说:刚爻居中而处柔位,能够忧惧、警惕、号呼,就是《彖》所说的“孚号有厉,告自邑,不利即戎”;即使“暮夜有戎”,也没有忧患。按:此爻辞有把“惕号莫夜”断为一句、“有戎勿恤”断为一句的。黑夜是人们容易忽视的时候,仍然警惕号呼,说明平素就有警戒;兵戎是人们所畏惧的,发生时却不忧虑,说明持重镇定已经达到极点。这正是《彖》所谓“孚号有厉”“不利即戎”。正因为平时无事也警惕号呼,所以遇到事情才能“勿恤”。史书所说整天小心谨慎,如同面对强敌,到了临阵时却神志安闲,好像不想交战,正是这种情形。此卦应以九五为卦主,但《彖》辞的意义却集中表现在九二,大概是因为九二远离阴爻,主于平时,所以发挥“孚号”、告诫本邑及“不利即戎”的意义;九五接近阴爻,主于临事,所以发挥“扬于王庭”“利有攸往”的意义。但二者同样都是居中而行中道。九三:脸颊显得强壮,有凶;君子果断决断,独自行走遇到雨,仿佛被雨淋湿而受到怨怒,但没有过失。《本义》说:“頄”是颧骨。九三处在决断之时,以刚爻超过中位,是想决去小人而把刚强显露在面目上。这样就是有凶的道路。但它处在众阳之中,唯独与上六相应;如果能够果断决去小人,不受私人情爱牵累,那么即使与上六相合,如同“独行遇雨”,以至于“若濡”而受到君子的恼怒,最终也一定能够决去小人而无过失。温峤对待王敦的事情,和这里相类似。《程传》说:爻辞的文字有错,安定胡公把它改为:“壮于頄有凶,独行遇雨,若濡有愠,君子夬夬,无咎”,但这样也还不妥当。应当说:“壮于顺有凶,独行遇雨,君子夬夬,若濡有愠,无咎。” 《夬》是崇尚刚健、决断的时期。九三处在下体之上,又处于健体的极点,是刚强果断而决断的人。“頄”是颧骨,在上面但还没有达到最上。九三处在下体之上,虽居上位却不是最高,上面还有君位,而它自行凭借刚强来决断,这就是“壮于頄”,是有凶的道路。“独行遇雨”,九三与上六正相应,正当群阳共同决去一阴之时,它若因私下相应而独自行走,不与众人一致,就会与上六阴阳和合,所以说“遇雨”。王安石说:九三在乾体之上,刚强高亢而外露,就是“壮于頄”。“夬夬”是一定要决断的意思。它与上六相应,似乎有被污浊的嫌疑,所以说“若濡”。君子的行为本来就不是众人都能理解的;“若濡”就会有人因此恼怒他。但他和而不同,具有“夬夬”的志向,又有什么过失呢?郭雍说:《夬》与《大壮》的内卦三爻相似,所以初九、九三都说“壮”。“壮”是小人使用刚强的事情,不是大人的刚壮。《大壮》和《夬》的九三都兼有君子、小人两层意义,所以《大壮》说“小人用壮,君子用罔”。这里说“壮于頄有凶,君子夬夬”就是这个意思。若从小人使用刚强来说,就知道“壮于頄”是小人的行为,因此有“凶”。只有君子明白“夬夬”的意义,最终才能“无咎”。《朱子语类》说:君子除去小人,不必怒气冲冲地表现在脸上。即使“遇雨”而被雨淋湿,受到众阳的恼怒,但志在决去阴爻,所以仍然得到“无咎”。九三虽然与上六相应,却以刚爻居刚位,有能够决断的形象。所以“壮于頄”就“有凶”,而以和柔的方式除去小人,才“无咎”。蔡清说:大意是说,君子除去小人,关键只在于他的本心如何。本心确实是要决去小人,那么即使暂时与小人相合而受到善类的恼怒,最终也一定能决去小人而“无咎”。这不是胜过“壮于頄”而“有凶”吗?所以可贵的是以决断为内心、以和柔为手段。何楷说:上六是构成兑卦的主爻,泽在天上,所以称为“雨”。因为是恰好遇到而不是本心所愿,所以称为“遇”;本来并没有被淋湿,只是迹象类似,所以称为“若”;有人只看外在迹象而不察其内心,所以说有“愠”。九四:臀部没有皮肤,行动迟疑难进;牵引羊前行,悔恨可以消除;听到这话却不相信。《本义》说:以阳爻居阴位,既不中又不正,坐着不安,行动不能前进,就像臀部没有皮肤一样;如果不与下面的众阳争相前进,而安然处在它们后面,就可以消除悔恨。但在决断之时,志向在于向上前进,必定做不到。占问的人若听到这些话而能够相信,就能转凶为吉。“牵羊”是说,若挡在羊的前面,羊就不前进;放任它在前面走而跟在后面,就可以前行。《程传》说:“臀无肤”是居处不得安宁。“行次且”是前进不了;“次且”是前进困难的样子。九四以阳爻居阴位,刚决不足;想停止,下面众阳又一齐前进,势必不能安处,就像臀部受伤而坐不安稳。想前行,又因居柔位失去刚壮,不能强行前进,所以行动迟疑。“牵羊悔亡”中,“羊”是成群行走的动物;“牵”是牵引拉拽的意思。就是说,如果能够自我坚强,牵引着自己跟随众人一起行动,就可以消除悔恨。但既然处在柔位,必然做不到。即使听到这样的话,也一定不能相信并实行。犯了过错而能改正,听到善言而能采用,克制自己而服从义理,只有刚明的人才能做到。在其他卦中,九爻居四位,过失还没有严重到这种程度;在《夬》中居柔位,危害就大了。《集说》引方应祥说:“牵羊”的解释,《本义》说是让羊走在前面、自己跟在后面,那么羊就是众君子的象征;若从兑卦羊的象来说,羊就是九四。羊性喜触撞,不把角磨损就不会停止。圣人教人自己牵住羊,压制它刚愎的性情,就可以消除悔恨,这也有“壮于頄有凶”的意思。按:“臀”是与阴相背的部位。《夬》九四、《姤》九三,都与阴爻相连而又相背,所以都用“臀”。九五:苋陆,决断又决断;行事合乎中道,没有过失。《本义》说:“苋陆”就是现在的马齿苋,是感受阴气较多的植物。九五处在决断之时,是决断的主爻,又紧邻上六的阴爻。应当像对待“苋陆”一样,既要决断地除去它,又不可过于猛烈,合乎“中行”,这样就“无咎”。这是告诫占问者应当这样做。

程传 五虽刚阳中正居尊位,然切近于上六。上六说体,而卦独一阴,阳之所比也。五为决阴之主,而反比之,其咎大矣。故必决其决,如“苋陆”然,则于其“中行”之德为“无咎”也。“中行”,中道也。“苋陆”,今所谓马齿苋是也。曝之难乾,感阴气之多者也。而脆易折,五若如苋陆,虽感于阴而决断之易,则于“中行”无过咎矣。不然,则失其中正也。感阴多之物,“苋陆”为易断,故取为象。集说 郑氏汝谐曰:“苋陆”,本草云:一名“商陆”,其根至蔓,虽尽取之,而旁根复生,小人之类难绝如此。《朱子语类》云:“苋陆”是两物,“苋”者马齿苋,“陆”者章陆。一名”商陆”,皆感阴气多之物。药中用商陆治水肿,其物难乾,其子红。项氏安世曰:“夬夬”者,重夬也。当夬者,上六也。三应之,五比之,嫌其不能夬也,故皆以“夬夬”明之。三谓之“遇雨”,五谓之”苋陆”,皆与阴俱行者也。比于阴而能自决以保其中,故可免咎。案 此言“苋陆夬夬”,犹《姤》言“包瓜”,皆以细草阴类喻小人也。时当含章则包之,时当扬庭则决之。然其包之也以杞,刚之体不失也。其决之也,以“中行”,柔之用兼济也。上六,无号,终有凶。本义 阴柔小人,居穷极之时,党类已尽,无所号呼,终必“有凶”也。占者有君子之德,则其敌当之,不然反是。程传 阳长将极,阴消将尽,独一阴处穷极之地,是众君子得时,决去危极之小人也。其势必须消尽,故云无用号咷畏惧,终必“有凶”也。集说 苏氏轼曰:“无号”者,不警也。阳不警,则有以乘之矣。杨氏简曰:柔已决去,刚道已长,然不可不敬戒。苟忽焉不敬不戒,不警号。则亦终有凶。虽未必凶遂至,而既不警戒则放逸,逸则失道矣,失道者终于凶。蒋氏悌生曰:《易》为君子谋,不为小人谋。详味此爻,若如《传》义说,似为小人谋,恐只依卦辞“孚号有厉”之意。言虽是五阳决去,一阴尚存,为君子之计。苟或 总论 徐氏几曰:“夬”,决也。以盛进之五刚,决衰退之一柔,其势若甚易。然而圣人不敢以易而忽之,故于《夬》之一卦,丁宁深切,所以周防戒备者,无所不至。龚氏焕曰:《夬》卦似《大壮》,故诸爻多与《大壮》相似,初之“壮于趾”,三之“壮于頄”之类是也。《夬》以五阳决一阴,其壮甚矣。圣人虑其夬决之过,故于爻皆致戒,而以阳居阳者为尤甚焉。阳之决阴,君子之去小人,亦贵乎中而已矣。案 《夬》之与《壮》,前三爻全相类,是已。后三爻先儒未详说,须知壮之当前者四也,夬之当前者五也,故《壮》四之“藩决”,即《夬》五之“夬夬”。若《壮》之六五,则壮已过,而非用壮之时。《夬》之九四,则夬未及,而亦未可为果决之事,故《壮》五之“丧羊”,即《夬》四之“牵羊”也。若《壮》上之“艰”,《夬》上之“号”,则戒之始终不忘危惧而已。《壮》不如《夬》之盛,故犹曰“不能遂”。《夬》则可以遂矣,然其危惧之心同也。姤.乾上.巽下程传 《姤序卦》:“夬,决也。决必有遇,故受之以姤。姤,遇也。”决,判也。物之决判则有遇合,本合则何遇,《姤》所以次《夬》也。为卦乾上巽下,以二体言之,风行天下,天之下者,万物也,风之行无不经触,乃遇之象,又一阴始生于下,阴与阳遇也,故为《姤》。姤,女壮,勿用,取女。本义 “姤”,遇也,决尽则为纯乾四月之卦。至《姤》然后一阴可见,而为五月之卦,以其本非所望,而卒然值之,如不期而遇者,故为遇。遇已非正,又一阴而遇五阳,则女德不贞而壮之甚也。取以自配,必害乎阳,故其象占如此。程传 一阴始生,自是而长,渐以盛大,是女之将长壮也。阴长则阳消,“女壮”则男弱,故戒“勿用取”如是之女。“取女”者,欲其柔和顺从以成家道。《姤》乃方进之阴,渐壮而敌阳者,是以不可取也。女渐壮,则失男女之正,家道败矣。《姤》虽一阴甚微,然有渐壮之道,所以戒也。集说 孔氏颖达曰:“姤”,遇也。此卦一柔而遇五刚,故名为《姤》。施之于人,则是一女而遇五男,为壮至甚。故戒之曰:此女壮甚,“勿用取”此“女”也。敦氏雍曰:阳至四五而后言壮,《姤》一阴方长即为壮者,亦见君子小人之锖不同也。冯氏椅曰:古文《姤》作《遘》,遇也,亦婚媾也,以女遇男为象。王洙易改为今文为《姤》,《杂卦》犹是古文,郑本同。胡氏炳文曰:“女壮”诸家皆以为一阴有将盛之渐。《本义》以为一阴当正阳,已有 案 “女壮”之义,非以一阴始生于下为壮,亦非以一阴独当五阳为壮。盖卦以阴为主,阴而为主,即是壮也。初六,系于金柅,贞吉,有攸往,见凶,羸豕孚蹢躅。

译《程传》说:九五虽为刚阳、中正,居于尊位,却紧邻上六。上六属于兑体,而全卦只有一个阴爻,是阳爻所亲近的对象。九五本来是决去阴爻的主爻,却反而亲近它,过失很大。因此必须坚决地决去它,如同对待“苋陆”一样,这样才合乎“中行”的德性而“无咎”。“中行”就是中道。“苋陆”就是今天所说的马齿苋,晒它很难晒干,是感受阴气较多的东西;但它脆而容易折断。九五若像苋陆一样,虽受阴气影响,却容易作出决断,那么合于“中行”就没有过失;否则就失去中正。感受阴气较多的植物中,苋陆容易折断,所以取它作为象。《集说》引郑汝谐说:“苋陆”,《本草》说它又名“商陆”,根部蔓延得很广,即使全部挖掉,旁根还会重新生长,小人一类就是这样难以断绝。《朱子语类》说:“苋陆”是两种东西:“苋”是马齿苋,“陆”是章陆,又名“商陆”,都是感受阴气较多的植物。药物中使用商陆治疗水肿;这种植物很难晒干,果实是红色的。项安世说:“夬夬”就是反复决断。当决去的对象是上六。九三与它相应,九五与它相近,担心它们不能决断,所以都用“夬夬”来明示。九三称为“遇雨”,九五称为“苋陆”,都是与阴爻一同运行的东西。虽然亲近阴爻,却能够自行决断以保守中道,所以可以免除过失。按:这里说“苋陆夬夬”,就像《姤》说“包瓜”,都是用细小的阴类草木来比喻小人。时机应当含藏光明时,就包容它;时机应当公开宣扬时,就决去它。但包容它,是凭借杞木,刚健的本体没有丧失;决去它,是采用“中行”,兼有柔顺的作用。上六:没有号呼,最终会有凶祸。《本义》说:阴柔的小人处在穷极之时,同党已经尽失,无从号呼求援,最终必然“有凶”。占问者若具有君子的德性,那么这个凶祸就由他的敌人承担;否则就相反。《程传》说:阳气增长将达到极点,阴气消退将要尽尽,只有一个阴爻处在穷极之地,这是众君子得时、决去危险至极的小人的时候。它的势头必然消尽,所以说不必号哭恐惧,最终一定“有凶”。《集说》引苏轼说:“无号”是不警戒。阳爻不警戒,就会有东西乘隙而入。杨简说:阴柔已经被决去,刚道已经增长,但仍不可不敬畏戒慎。假如忽然不敬不戒、不警戒号呼,那么最终也会有凶。虽然凶祸未必立即来到,但既然不警戒就会放纵,放纵就会失去正道;失去正道的人最终必然凶祸。蒋悌生说:《易》是替君子谋划,不是替小人谋划。仔细体会这一爻,若按《传》的意义解释,似乎是在替小人谋划;恐怕应当只依照卦辞“孚号有厉”的意思。也就是说,虽然五个阳爻已经决去一个阴爻,但仍有一个阴爻存在,这是为君子筹划。假如……《总论》徐几说:“夬”就是决。以盛大前进的五个刚爻,决去衰退的一个柔爻,形势似乎十分容易。然而圣人不敢因容易而忽视它,所以对于《夬》卦反复叮咛、深切告诫,周密防备戒慎,几乎无所不至。龚焕说:《夬》卦像《大壮》,所以各爻多与《大壮》相似,如初爻的“壮于趾”、三爻的“壮于頄”等。《夬》以五个阳爻决去一个阴爻,刚壮极盛。圣人担心决断过度,所以在各爻中都加以告诫,而阳爻居阳位的尤其严重。阳决阴、君子除去小人,也贵在合乎中道而已。按:《夬》与《大壮》的前三爻完全相似,这是事实。至于后三爻,先儒没有详细说明;须知《大壮》当前所面对的是九四,《夬》当前所面对的是九五,所以《大壮》九四的“藩决”,就是《夬》九五的“夬夬”。《大壮》六五时,刚壮已经过度,不是使用刚壮的时候;《夬》九四时,决断还没有达到极点,也还不能采取果决行动,所以《大壮》六五的“丧羊”,就是《夬》九四的“牵羊”。至于《大壮》上六的“艰”与《夬》上六的“号”,都是告诫始终不要忘记危险和戒惧。《大壮》不如《夬》盛大,所以还说“不能遂”;《夬》则可以遂行了,但二者戒惧的心意相同。姤,乾上巽下。《程传》说:《姤·序卦》:“夬就是决。决裂之后必然有所遇合,所以接着是姤。姤就是遇。”决就是分判。事物分判之后就会有遇合;如果本来就是结合的,又有什么可说的遇合?所以《姤》排在《夬》之后。卦体为乾上巽下,从上下两个卦体说,风运行于天下;天以下就是万物,风所到之处无不经过、接触,因此有相遇的象。又有一个阴爻开始生于下方,是阴与阳相遇,所以成为《姤》。姤:女子强盛,不可娶这样的女子。《本义》说:“姤”就是遇。阴爻决尽便成为纯乾,是四月的卦;到了《姤》,一个阴爻才显现出来,是五月的卦。因为它本来不是所期待的,却突然遇到,如同没有约定而偶然相遇,所以叫作“遇”。相遇本来就不是正道,又是一个阴爻遇到五个阳爻,因此女子的德性不贞而且过于强盛。娶她来配偶,必然会损害阳,所以卦象和占断如此。《程传》说:一个阴爻开始生长,从此逐渐壮大,这是女子将要成长强盛的象征。阴气增长,阳气就消退;“女壮”则男子衰弱,所以告诫不可娶这样的女子。“取女”是希望女子柔和顺从,以成就家庭之道。《姤》是阴气刚开始增长、逐渐强盛而与阳相抗的卦,所以不可娶。女子逐渐强盛,就失去了男女的正常秩序,家庭之道也会败坏。《姤》虽然只有一个阴爻而且很微弱,但有逐渐强盛的趋势,所以要加以戒备。《集说》引孔颖达说:“姤”就是遇。此卦以一个柔爻遇到五个刚爻,所以名为《姤》。用于人事,就是一个女子遇到五个男子,强盛到了极点。所以告诫说:这个女子强盛得过分,不可娶这个女子。敦雍说:阳爻要到四、五爻之后才说“壮”,《姤》中的一个阴爻刚开始增长就说“壮”,也可见君子、小人的消长不同。冯椅说:古文《姤》写作《遘》,意思是遇,也有婚媾的意思,以女子遇到男子为象。王洙改《易》为今文的《姤》,《杂卦》仍用古文,郑玄的本子也相同。胡炳文说:“女壮”,各家都认为是一个阴爻有逐渐强盛的趋势。《本义》认为一个阴爻正面对五个阳爻,已经……按:“女壮”的意义,不是因为一个阴爻刚生于下便称为壮,也不是因为一个阴爻独自面对五个阳爻便称为壮。大概此卦以阴爻为主,以阴为主,就是强盛。初六:系在金制的车止器上,守正则吉;有所前往,就会见凶;瘦弱的猪仍然确实在躁动跳跃。

本义 “柅”,所以止车,以金为之,其刚可知。一阴始生,静正则吉,往进则凶。故以二义戒小人,使不害于君子,则有吉而无凶。然其势不可止也,故以“羸豕”“蹢躅”晓君子,使深为之备云。程传 《姤》阴始生而将长之卦,一阴生,则长而渐盛,阴长则阳消,小人道长也,制之当于其微而未盛之时。柅止车之物,金为之,坚强之至也。止之以金柅,而又系之,止之固也。固止使不得进,则阳刚贞正之道吉也。使之进往,则渐盛而害于阳,是见凶也。“羸豕孚蹢躅”,圣人重为之戒,言阴虽甚微,不可忽也。“豕”,阴躁之物,故以为况。羸弱之豕,虽未能强猛,然其中心在乎“蹢躅”。“蹢躅”,跳踯也。阴微而在下,可谓“羸”矣,然其中心常在乎消阳也,君子小人异道,小人虽微弱之时,未尝无害君子之心。防于微,则无能为矣。集说 邱氏富国曰:《姤》之所以为姤者在此一爻,一阴始生,非以“金柅”系之,则柔道何所牵制而不敢进,系之所以防之也。胡氏炳文曰:彖总一卦而言,则以一阴而当五阳,故于女为壮。爻指一画而言,五阳之下,一阴甚微,故于豕为羸。壮可畏也,羸不可忽也。案 一阴穷于上,众以为无凶矣。而曰终有凶,防其后之辞也。一阴伏于下,众未觉其凶矣。而曰见凶,察于先之辞也。阴阳消息,循环无端。能察于先,即所以防其后,能防其后,即所以察于先也。九二,包有鱼,无咎,不利宾。本义 “鱼”,阴物,二与初遇,为“包有鱼”之象。然制之在己,故犹可以“无咎”。若不制而使遇于众,则其为害广矣。故其象占如此。程传 “姤”,遇也。二与初密比,相遇者也。在它卦则初正应于四,在《姤》则以遇为重。相遇之道,主于专一。二之刚中,遇固以诚。然初之阴柔,群阳在上,而又有所应者,其志所求也。阴柔之质,鲜克贞固。二之于初,难得其诚心矣。所遇不得其诚心,遇道之乖也。“包”者,苴裹也。“鱼”,阴物之美者,阳之于阴,其所悦美,故取鱼象。二于初,若能固畜之,如包苴之有鱼,则于遇为“无咎”矣。“宾”,外来者也。“不利宾”,包苴之鱼,岂能及宾,谓不可更及外人也。遇道当专一,二则杂矣。集说 陆氏希声曰:不正之阴,与刚中之二相比,能包而有之,使其邪不及于外。李氏开曰:《剥》之“贯鱼”,《姤》之“包有鱼”,皆能制阴者也。胡氏炳文曰:“包”,如包苴之包,容之于内,而制之使不得逸于外也。何氏楷曰:“包”字与“系豕”“包瓜”同意,古之小人所以乱天下者,往往君子激 案 制阴之义,不取诸九四之相应,而取诸九二之相比者,阴阳主卦,皆以近比者为亲切,而处之又有中有不中焉。故《复》六四之“独复”,亦不如六二“休复”之为美也。《夬》五近上,则有“苋陆”之嫌,《姤》二《比》初,独不以阴邪为累乎。曰,夬之阴,其势极矣。如病之既剧,如乱之已成,非有以除去之不可。《姤》则阴始生也,如病将发,如乱初萌,豫防而早冶之,则不至于盛长矣。观乎“不利宾”之戒,未尝不以阴邪之渐驯为谆谆也。《诗》云:敝笱在梁,其鱼鲂鳏,齐子归止,其从如云。是不能制之而使及宾之验矣。九三,臀无肤,其行次且,厉,无大咎。本义 九三过刚不中,下不遇于初,上无应于上,居则不安,行则不进,故其象占如此。然既无所遇,则无阴邪之伤,故虽危“厉”而“无大咎”也。程传 二与初既相遇,三说初而密比于二,非所安也。又为二所忌恶,其居不安,若臀之无肤也。处既不安,则当去之。而居《姤》之时,志求乎遇,一阴在下,是所欲也。故处虽不安,而“其行”则又“次且”也。“次且”,进难之状,谓不能遽舍也。然三刚正而处巽,有不终迷之义,若知其不正而怀危惧,不敢妄动,则可以“无大咎”也。非义求遇,固已有咎矣。知危而止,则不至于大也。集说 李氏简曰:居则臀在下,故《困》初六言“臀”。行则臀在中,故《夬》、《姤》三四言“臀”。案 “臀无肤”之义,与《夬》四同,“其行次且”,志欲制阴也。非其位任,而欲制之,有危道焉,然于义则无咎。九四,包无鱼,起凶。本义 初六正应,已遇于二,而不及于己,故其象占如此。

译《本义》说:“柅”是用来止车的器具,用金制成,由此可知它很坚固。一个阴爻刚开始生长,安静守正就吉,继续前进就凶。所以用这两层意思告诫小人,使它不去伤害君子,就有吉而没有凶。但它的势力不可能永远被遏止,所以又用“羸豕”“蹢躅”来提醒君子,使君子深加防备。《程传》说:《姤》是阴气开始产生、将要增长的卦。一个阴爻产生,就会增长而逐渐强盛;阴气增长,阳气就消退,这是小人之道增长。应当在它微小而尚未强盛时加以制止。柅是止车的器具,用金制成,是最坚硬的东西。用金柅止住车,又把它系住,是牢固地制止它。牢牢止住,使它不能前进,那么阳刚贞正之道就吉;若让它继续前进,逐渐强盛而危害阳,就是见凶。“羸豕孚蹢躅”,圣人再次加以戒告,说阴气虽然很微弱,也不可忽视。“豕”是阴躁之物,所以用它作比喻。瘦弱的猪虽然还不能强猛,但内心却在“蹢躅”。“蹢躅”就是跳跃。阴气微弱而处在下位,可以说是“羸”,但它内心始终在消减阳气。君子和小人的道路不同,小人即使处于微弱之时,也从来没有失去伤害君子的心。若在细微处防备,就不能让它有所作为。《集说》引邱富国说:《姤》之所以成为《姤》,关键就在这一爻。一个阴爻刚开始生长,若不用“金柅”系住它,柔道凭什么受到牵制而不敢前进?系住它就是为了防备它。胡炳文说:《彖》总说全卦,是一个阴爻面对五个阳爻,所以对于女子说“壮”;爻辞只指一画而言,五个阳爻之下,一个阴爻很微弱,所以对猪说“羸”。强盛值得畏惧,瘦弱也不可忽视。按:一个阴爻困穷在上面,众人以为不会有凶,却说“终有凶”,这是防备后患的话。一个阴爻潜伏在下面,众人还没有察觉它的凶,却说“见凶”,这是要在事先察知。阴阳的消长循环没有终点。能够在事先察知,正是为了防备后患;能够防备后患,正是因为能够在事先察知。九二:包藏着鱼,没有过失;不利于让它接触宾客。《本义》说:“鱼”是阴类之物,九二与初六相遇,所以有“包有鱼”的象。但制约它的责任在自己,因此仍然可以“无咎”。如果不加制约而让它与众人相遇,它造成的危害就会扩大。所以象和占断如此。《程传》说:“包”是包裹、蓄藏。“鱼”是美好的阴类之物;阳对于阴所喜爱、所认为美好的东西,所以取鱼作象。九二与初六,如果能够牢固蓄养它,如同包裹中藏有鱼,那么对于相遇之道来说就是“无咎”。“宾”是从外面来的人。“不利宾”是说,包裹中的鱼,哪里能分给宾客?意思是不可再让它接触外人。相遇之道应当专一,若让它接触外人,就会混杂。《集说》引陆希声说:不正的阴爻与刚中之九二相近,九二能够包容并控制它,使它的邪气不至于传到外面。李开说:《剥》的“贯鱼”和《姤》的“包有鱼”,都是能够制约阴爻的意思。胡炳文说:“包”如同包裹、包藏的“包”,把它容纳在内部,同时加以控制,使它不能逃逸到外面。何楷说:“包”字与“系豕”“包瓜”意义相同。古代小人之所以能够扰乱天下,往往是君子激怒了他们……按:制约阴爻的意义,不取九四与初六相应,而取九二与初六相近,是因为阴阳主宰全卦,都是以相近者为亲切,而且所处有中与不中的不同。所以《复》六四的“独复”,也不如六二“休复”美好。《夬》九五接近上六,就有“苋陆”的嫌疑;《姤》九二接近初六,难道独独不受阴邪牵累吗?回答说:《夬》的阴爻,势力已经达到极点,如同疾病已经严重、祸乱已经形成,非得设法除去不可。《姤》则是阴气刚刚产生,如同疾病将要发作、祸乱刚刚萌芽;预先防范、及早治理,就不会让它盛大增长。看“不利宾”的戒告,不能不反复说明阴邪逐渐驯长的危险。《诗》说:“敝笱在梁,其鱼鲂鳏,齐子归止,其从如云。”这正是不能加以制约,反而让它接触宾客的验证。九三:臀部没有皮肤,行动迟疑难进;有危险,但没有大的过失。《本义》说:九三刚强过度而不中,下面不能与初六相遇,上面又没有相应,居处不安,行动不进,所以象和占断如此。但既然没有遇到阴爻,就没有受到阴邪伤害,所以虽有危险,却“无大咎”。《程传》说:九二已经与初六相遇,九三喜爱初六而又紧密接近九二,这不是安稳的位置;又受到九二的忌恨和厌恶,所以居处不安,就像臀部没有皮肤。处境既然不安,就应当离开;但处在《姤》的时候,志向又在寻求相遇,下面的一个阴爻正是它所想要的。因此处所虽不安,行动却又迟疑难进。“次且”是前进困难的样子,意思是不能马上舍弃它。但九三刚正而处巽体,有最终不会迷失的意义;如果知道这不正而心怀危惧,不敢妄动,就可以“无大咎”。以不合义理的方式求取相遇,本来已经有过失;知道危险而停止,就不至于发展成大的过失。《集说》引李简说:静居时臀部在身体下方,所以《困》初六说“臀”;行走时臀部在身体中部,所以《夬》《姤》的三、四爻说“臀”。按:“臀无肤”的意义,与《夬》九四相同;“其行次且”是说志在制约阴爻。它并不处在应当承担的职位,却想制约阴爻,这是危险的道路;但从义理上说并无过失。九四:包裹中没有鱼,一旦发生行动就有凶。《本义》说:初六本来是九四的正应,却已经与九二相遇,不能到达九四,所以象和占断如此。

程传 “包”者,所裹畜也。“鱼”,所美也。四与初为正应,当相遇者也。而初已遇于二矣,失其所遇,犹包之“无鱼”,亡其所有也。四当姤遇之时,居上位而失其下,下之离,由己之失德也。四之失者,不中正也。以不中正而失其民,所以凶也。曰,韧之从二,以比近也,岂四之罪乎。曰,在四而言,义当有咎,不能保其下,由失道也,岂有上不失道而下离者乎。遇之道,君臣民主夫妇朋友皆在焉。四以下睽,故主民而言,为上而下离,必有凶变。起者,将生之谓,民心既离,难将作矣。集说 吴氏曰慎曰:九三以不遇阴而“无大咎”,上九以不遇阴而“无咎”,四则“包无鱼起凶”,何也?盖初六本其正应,当遇而不遇故也。案 四与初正应,当制阴之任者也。然不能制之而为“包无鱼”之象,何也?曰:此与《夬》之九三同,当决阴制阴之任,而德非中正。故一则刚壮而怀愠怒,一则疾恶而胥绝远,无包容之量,无制服之方故也。以是爻德,而适犯卦义取女之戒,则其起凶 九五,以杞包瓜,含章,有陨自天。本义 “瓜”,阴物之在下者,甘美而善溃。“杞”,高大坚实之木也。五以阳刚中正主卦于上,而下防始生必溃之阴,其象如此。然阴阳迭胜,时运之常,若能含晦章美,静以制之,则可以回造化矣。“有陨自天”,本无而倏有之象也。程传 九五下亦无应,非有遇也。然得遇之道,故终必有遇。夫上下之遇,由相求也。杞高木而叶大,处高体大而可以包物者杞也。美实之在下者瓜也,美而居下者,侧微之贤之象也。九五尊居君位,而下求贤才,以至高而求至下,犹以杞叶而包瓜,能自降屈如此。又其内蕴中正之德,充实章美。人君如是,则无有不遇所求者也。虽屈己求贤,若其德不正,贤者不屑也。故必含蓄章美,内积至诚,则“有陨自天”矣。犹言自天而降,言必得之也。自古人君至诚降屈,以中正之道,求天下之贤,未有不遇者也。高宗感于梦寐,文王遇于渔钓,皆由是道也。集说 胡氏炳文曰:“鱼”与“瓜”皆阴物,二与初遇,故“包有鱼”。五与初无相遇之道,犹以高大之杞,而包在地之瓜也。然瓜虽始生而必溃,九五阳刚中正,能含晦章美,静以待之,是虽阴阳消长,时运之常,而造化未有不可回者,《姤》其将可转而为《复》乎。俞氏琰曰:“含”即包之谓,其初含蓄不露。一旦瓜熟蒂脱,自杞坠地。故曰“含章”,“有陨自天”。林氏希元曰:“含章”不是全无所事,是用意周密,不动声色,而自有以消患于方萌也。案 五为卦主,而与阴无比应,得卦“勿用取女”之义也。夫与阴虽无比应,而为卦主,则有制阴之任焉,故极言修德回天之道。上九,姤其角,吝,无咎。本义 “角”,刚乎上者也。上九以刚居上而无位,不得其遇,故其象占与九三类。程传 至刚而在最上者角也。九以刚居上,故以“角”为象。人之相遇,由降屈以相从,和顺以相接,故能合也。上九高亢而刚极,人谁与之,以此求遇,固可“吝”也。己则如是,人之远之,非他人之罪也,由己致之,故无所归“咎”。集说 徐氏几曰:上九处《姤》之穷,与初无遇,虽“吝”,然亦“无咎”,阴不必遇也。胡氏炳文曰:九三以刚居下卦之上,于初阴无所遇,故虽“厉”而“无大咎”。上九以刚居上卦之上,于初阴亦不得其遇,故虽“吝”而亦“无咎”,遇本非正,不遇不足为咎也。萃.兑上.坤下程传 《萃序卦》:“姤者遇也,物相遇而后聚,故受之以萃。萃者,聚也。”物相会遇则成群,《萃》所以次《姤》也。为卦兑上坤下,泽上于地,水之聚也,故为《萃》,不言泽在地上而云泽上于地,则为方聚之义也。萃,亨,王假有庙,利见大人,亨,利贞,用大牲吉,利有攸往。本义 “萃”,聚也。坤顺兑说,九五刚中而二应之,又为泽上于地,万物萃聚之象,故为《萃》。亨字衍文。“王假有庙”,言王者可以至乎宗庙之中,王者卜祭之吉占也。祭义曰:“公假”于太庙是也,庙所以聚祖考之精神,又人必能聚己之精神,则可以至于庙而承祖考也。物既聚,则必“见大人”而后可以得“亨”。然又必利于止,所聚不正,则亦不能亨也。大牲必聚而后有。聚则可以有所往,皆占吉而有戒之辞。程传 王者萃聚天下之道,至于“有庙”极也,群生至众也,而可一其归仰,人心莫知其乡也。而能致其诚敬,鬼神之不可度也。而能致其来格,天下萃合人心总摄众志之道非一,其至大莫过于宗庙。故王者萃天下之道,至于“有庙”,则《萃》道之至也。

译《程传》说:“包”是包裹、蓄藏;“鱼”是所珍美的东西。九四与初六是正应,本来应当相遇,但初六已经与九二相遇了,九四失去了所遇对象,就像包裹中“无鱼”,失去了本来拥有的东西。九四处在相遇之时,居上位却失去下民;下民离散,是由于自己失去德行。九四的过失在于不中不正。因为不中不正而失去民众,所以凶。有人说:初六归附九二,是因为九二与它相近,难道这是九四的罪过吗?回答说:从九四本身说,按义理确实有过失;不能保有下民,是因为失去了正道。哪里会有上位者不失道而下民却离散的呢?相遇之道,君臣、民主、夫妇、朋友都包括在内。九四与下方相违离,所以这里主要说民众;居上位而下民离散,必然会有凶变。“起”是将要发生的意思,民心既已离散,灾难就要兴起了。《集说》引吴慎说:九三因为没有遇到阴爻而“无大咎”,上九因为没有遇到阴爻而“无咎”,九四却说“包无鱼,起凶”,为什么?大概是因为初六本来是九四的正应,应该相遇却没有相遇。按:九四与初六正相应,本来承担制约阴爻的责任,却不能制约它,形成“包无鱼”的象,为什么?回答说:这与《夬》的九三相同,都是应当承担决阴、制阴的责任,但自身的德性不中不正。因此一个刚强逞壮而心怀怨怒,一个疾恶太甚而彼此隔绝;既没有包容的气度,也没有制服的方法。以此爻的德性,又恰好触犯卦义中“勿用取女”的戒告,所以会兴起凶祸。九五:用杞木包裹瓜,含藏光明,有东西从天而降。《本义》说:“瓜”是处在下方的阴类之物,甘美而容易腐烂;“杞”是高大坚实的树木。九五以阳刚中正居上而主持全卦,向下防制刚开始生长、最终必然溃散的阴爻,象就是这样。但阴阳交替胜负,是时运的常态;如果能够含藏而不显露自己的光明美德,安静地加以制约,就可以挽回造化。“有陨自天”是本来没有而突然出现的象。《程传》说:九五向下也没有相应,并不是已经有相遇。但它掌握了相遇的道理,所以最终一定会有相遇。上下之间的相遇,是由于彼此寻求。杞是高大的树,叶子很大;处在高处、树体高大而可以包裹东西的,就是杞。处在下方的美果是瓜;美好而居下,是处在卑微地位的贤人的象征。九五尊居君位,却向下寻求贤才,以最高的位置求取最下位的人,就像用杞树的大叶包裹瓜一样,能够如此自我降下身份。而且它内含中正的德性,充实而光明美好。君主若能这样,就没有求取而不能遇到的。即使屈己求贤,如果自身德性不正,贤者也会不屑一顾。所以必须含蓄地保存光明美德,内心积聚至诚,才会“有陨自天”。这就像说从天而降,表示一定能够得到。自古君主以至诚之心降己求贤,依循中正之道寻求天下贤才,没有不能相遇的。高宗因梦寐而感应贤臣,文王在渔钓之间遇到贤者,都是由于这个道理。《集说》引胡炳文说:“鱼”和“瓜”都是阴类之物。九二与初六相遇,所以说“包有鱼”;九五与初六没有相遇的条件,却仍然用高大坚实的杞木包裹地上的瓜。然而瓜虽然刚开始生长,最终必然腐烂;九五阳刚中正,能够含藏光明美德,安静等待。因此即使阴阳消长是时运的常态,造化也没有不可挽回的,《姤》或许将要转变为《复》吧。俞琰说:“含”就是包藏的意思,起初含蓄而不显露。等到瓜成熟蒂落,就从杞树上坠落到地上。所以说“含章”“有陨自天”。林希元说:“含章”不是完全什么也不做,而是用心周密,不露声色,自然能够在祸患刚刚萌芽时消除它。按:九五是卦主,却与阴爻没有相比或相应,正得卦辞“勿用取女”的意义。它虽然与阴爻没有相比、相应,却作为卦主,承担着制约阴爻的责任,所以极力说明修养德性、挽回天意的方法。上九:在角上相遇,困窘,但没有过失。《本义》说:“角”是最上方的刚强之物。上九以刚爻居上而无位,不能得到相遇,所以象和占断与九三相似。《程传》说:最为刚强而处在最高处的,就是角。九以刚爻居上,所以用“角”作象。人与人相遇,要靠降低自己、相互跟从,以和顺相接,才能结合。上九高亢而刚强到了极点,谁会同它交往?用这种态度求取相遇,固然可称为“吝”。集说:徐几说:上九处在《姤》卦的穷尽之处,与初六没有相遇,虽然有“吝”,但也“无咎”;阴爻本来就不一定要相遇。胡炳文说:九三以刚爻居下卦之上,对初六的阴爻没有相遇的条件,所以虽然“厉”,却“无大咎”。上九以刚爻居上卦之上,对初六的阴爻同样不能相遇,所以虽然“吝”,也“无咎”。相遇本来就不是正道,不相遇也不足以成为过咎。《萃》卦,上卦为兑,下卦为坤。程传说:《萃·序卦》说:“《姤》是相遇;万物相遇以后才会聚集,所以《姤》之后是《萃》。《萃》就是聚集。”万物相会相遇就形成群体,所以《萃》排在《姤》之后。此卦上为兑、下为坤,泽在地上,是水聚集的象,所以称为《萃》。不说“泽在地上”,而说“泽上于地”,是取其正在聚集的意思。《萃》:亨通,王者来到宗庙,有利于见大人,亨通,利于守正;使用大牲畜祭祀则吉利,有利于有所前往。本义说:“萃”是聚集。坤为顺,兑为喜悦,九五刚健居中而六二与它相应,又有泽在地上的形象,象征万物聚集,所以称为《萃》。“亨”字是衍文。“王假有庙”,是说王者可以来到宗庙之中,是王者占问祭祀所得的吉兆。《祭义》说“公假于太庙”,就是这个意思。宗庙用来聚集祖先的精神;人也必须能够聚集自己的精神,才可以来到宗庙承奉祖先。万物既然聚集,就必须“见大人”,然后才能得到亨通。但又必须利于守正;所聚集的事物若不正,也不能亨通。大牲畜必须聚集之后才会有;既然聚集,就可以有所前往。这些都是占断吉利而又含有戒勉的言辞。程传说:王者聚集天下的办法,达到“有庙”就是极点。众多民众数量极多,却可以使他们统一归向仰望;人心本来没有共同的归宿,却能使他们产生诚敬;鬼神本来不可测度,却能使他们感应而来。聚合天下、总摄人心、统合众志的方法不止一种,其中最重大的没有超过宗庙。所以王者聚集天下的道理,达到“有庙”,就是《萃》道的极致。

祭祀之报,本于人心。圣人制礼以成其德耳,故豺獭能祭,其性然也。萃下有亨字,羡文也,亨字自在下,与《涣》不同。《涣》则无言卦才,《萃》乃先言卦义,彖辞甚明,天下之聚,必得大人以治之。人聚则乱,物聚则争,事聚则紊,非大人治之,则萃所以致争乱也。萃以不正,则人聚为苟合,财聚为悖入,安得亨乎,故“利贞”。《萃》者丰厚之时也,其用宜称,故“用大牲吉”。事莫重于祭,故以祭享而言。上交鬼神,下接民物,百用莫不皆然。当萃之时,而交物以厚,则是享丰富之吉也,天下莫不同其富乐矣。若时之厚,而交物以薄,乃不享其丰美,天下莫之与而悔吝生矣。盖随时之宜,顺理而行,故《彖》云“顺天命也”。夫不能有为者,力之不足也,当萃之时,故“利有攸往”。大凡兴工立事,贵得可为之时,萃而后用,是动而有裕,天理然也。集说 程子曰:《萃》、《涣》皆立庙,因其精神之萃,而形于此,为其涣散,故立此以收之。项氏安世曰:卦名下元无亨字,独王肃本有,王弼遂用其说,孔子彖辞初不及此字。赵氏汝腾曰:阳居五而五阴从之为《比》,阳居五与四而四阴从之为《萃》,二卦相似,然《比》者众阴始附之初,圣人作而万物睹之时也。《萃》者二阳相比,群阴萃而归之,君臣同德,万物盛多之时也。何氏楷曰:“用大牲吉”,承“王假有庙”言,“利有攸往”,承“科见大人”言。案 以《彖传》观之,“利见人人亨利贞”为一事无疑。“王假有庙”者,神人之聚也。“利见大人”者,上下之聚也。“用大牲吉”。广言群祀,由假庙而推之,皆所以聚于神也。“利有攸往”,广言所行,由见大人而推之,皆所以聚于人也。初六,有孚不终,乃乱乃萃,若号,一握为笑,勿恤往无咎。本义 初六上应九四,而隔于二阴,当萃之时,不能自守,是“有孚”而“不终”,志乱而妄聚也。若呼号正应,则众以为笑。但“勿恤”而往从正应,则“无咎”矣。戒占者当如是也。程传 初与四为正应,本“有孚”以相从者也。然当《萃》时,三阴聚处,柔无守正之节。若舍正应而从其类,乃“有孚”而“不终”也,“乃乱”,惑乱其心也。“乃萃”。与其同类聚也。初若守正不从,号呼以求正应,则一握笑之矣。“一握”,俗语一团也,谓众以为笑也。若能“勿恤”而往从刚阳之正应,则无过咎。不然,则入小人之群矣。集说 胡氏瑗曰:“号”,谓号咷也。萃聚之世,必上下相求和会,然后必有所济,故始有号咷之怨,终得与四萃聚而有欢笑也。王氏宗传曰:初之于四,相信之志,疑乱而不一也。然居萃之时,上下相求。若号焉,四必说而应之,则一握之顷,变号咷而为笑乐矣,谓得其所萃也。故戒之曰“勿恤”,又勉之曰“往无咎”。姚氏舜牧曰:初四相应,此心本自相孚。但孚须有终为善,如“有孚”而“不终”,则“乃乱”而“乃萃”矣,萃其可乱乎哉。若念有孚之当终,而呼号以往从之,则正应可合,而无妄萃之咎矣。钱氏志立曰:《萃》与《比》同,所异者多九四一阳耳。《比》初无应,曰,“有孚”者,一于五也。《萃》初与四应,曰“有孚不终”者,有二阳焉,“不终”于四也。及此时而号以求萃,可以破涕为笑,《同人》“先号咷而后笑”者是也。案 胡氏王氏姚氏钱氏诸说,皆于文义甚合,盖《易》中“号”“笑”二字每每相对也。两“乃”字不同,上“乃”字,虚字也;下“乃”字,犹汝也。正如《书》“而康而色”,上而字,虚字也,下而字,犹汝也。言“有孚不终”,则必乱汝之所萃也。其所以乱之故,则钱氏得之矣。“握”者,手所执持以转移之机也。言能至诚迫切,则一转移之间,必有和合之喜,故曰“若号,一据为笑”。六二,引吉,无咎,孚乃利用禴。本义 二应五而杂于二阴之间,必牵引以萃,乃“吉”而“无咎”。又二中正柔顺,虚中以上应。九五刚健中正,诚实而下交,故卜祭者有其孚诚,则虽薄物亦可以祭矣。程传 初阴柔,又非中正,恐不能终其孚,故因其才而为之戒。二虽阴柔而得中正, 集说 胡氏瑗曰:君子之进,不可自媒。以苟媚其君,而幸其时之宠荣也。是故君子进用,必须有道。六二以阴居阴,履得其中,又上应九五中正之君,必待其君援引于己,然后往之,此所以得“吉”而“无咎”也。“孚”,信也。“禴”,薄祭也。君子之进,必在乎诚信相交,心志相接。当萃聚之时,诚信既著,心志既通,则可以不烦外饰,其道得行矣。孚信中立,则虽禴之薄祭,亦可通于神明也。张子曰:能自持不变,引而后往,“吉”乃“无咎”。凡言“利用禴”,皆诚素著自于幽明之际。

译祭祀作为报答,根本在于人心。圣人制定礼制,只是为了成就人的德性罢了,所以豺和獭也会祭祀,这是它们的本性。卦辞中的“亨”字是羡文;“亨”字本来在下文,与《涣》不同。《涣》不说卦才,《萃》却先说卦义,彖辞十分明白:天下聚集,必须得到大人来治理。人聚集就容易混乱,物聚集就容易争夺,事情聚集就容易紊乱;如果没有大人治理,聚集反而会导致争乱。《萃》若不正,人聚集就是苟且结合,财富聚集就是不正当取得,怎么会亨通呢?所以说“利贞”。《萃》是丰厚的时代,使用它应当相称,所以说“用大牲吉”。事情没有比祭祀更重要,因此用祭祀来说明。向上交接鬼神,向下接触民众万物,各种用处无不如此。处在聚集的时代,交接万物而厚重相待,就是享用丰厚的吉利,天下都共同享有富足快乐。如果时代丰厚,交接万物却很薄薄,就不能享用丰美,天下也不会与之同心,悔恨和羞吝就会产生。总之,要顺应时宜,依照事理行动,所以《彖传》说“顺天命”。不能有所作为,是力量不足;处在聚集的时代,所以说“利有攸往”。大凡兴工建事,贵在遇到可以作为的时机;先聚集力量再行动,就会行动宽裕,这是天理。集说:程子说:《萃》和《涣》都说到建立宗庙,是因为精神聚集而显现在这里;为了防止精神涣散,所以建立宗庙来收聚它。项安世说:卦名下原本没有“亨”字,只有王肃的版本有这个字,王弼于是采用了他的说法;孔子的《彖辞》起初并没有涉及这个字。赵汝腾说:阳爻居五位而五个阴爻都跟随它,是《比》;阳爻居五位并与四位相连,而四个阴爻跟随它,是《萃》。两卦相似,但《比》是众阴刚开始依附于阳的阶段,是圣人兴起、万物仰望的时候;《萃》是两个阳爻相亲比,众阴聚集归附,是君臣同德、万物繁盛的时候。何楷说:“用大牲吉”承接“王假有庙”而言;“利有攸往”承接“利见大人”而言。案:从《彖传》来看,“利见大人亨利贞”无疑是同一件事。“王假有庙”是神与人的聚集;“利见大人”是上下之间的聚集。“用大牲吉”是广泛说明各种祭祀,由来到宗庙推及开来,都是为了聚集于神。“利有攸往”是广泛说明所实行的事情,由见大人推及开来,都是为了聚集于人。初六:有诚信却不能坚持到底,于是心意混乱而随意聚集;如果呼号求助,一转眼就会由哭号变成欢笑,不必忧虑,前往则无咎。本义说:初六与九四相应,却被两个阴爻隔开;处在《萃》的时候,不能自守,所以是“有孚”而“不终”,心志混乱而妄自聚集。如果呼号求正应,众人会把它当作笑话。但只要“不必忧虑”,前往跟从正应,就“无咎”了。这是告诫占问者应当如此。程传说:初六与九四是正应,本来是“有孚”而相互跟从的。但处在《萃》的时候,三个阴爻聚集在一起,阴柔之爻没有守正的节操。如果舍弃正应而跟从同类,就是“有孚”而“不终”;“乃乱”是说心中惑乱;“乃萃” 是说与同类聚集。初六如果守正而不跟从,呼号以求正应,众人就会一齐讥笑它。“一握”是俗语,意思是一团,指众人把它当作笑话。如果能够“不必忧虑”,前往跟从刚阳的正应,就没有过咎;否则就会进入小人的群体。集说:胡瑗说:“号”是号哭。聚集的时代,必须上下相互寻求、和谐会合,然后才一定能有所成就,所以开始有号哭的怨恨,最终得到与九四聚集而有欢笑。王宗传说:初六对于九四,原本有相互信任的心志,但这种心志疑惑混乱,不能专一。然而处在聚集的时代,上下相互寻求。如果初六呼号,九四一定会喜悦而回应它,那么在一转眼间,就会由号哭变成欢笑,这就是说找到了应当聚集的地方。所以告诫它说“勿恤”,又勉励它说“往无咎”。姚舜牧说:初六与九四相应,这颗心本来就相互信任。但诚信必须有始有终才好;如果“有孚”却“不终”,就会“乃乱”而“乃萃”。聚集怎么可以混乱呢?如果想到诚信应当坚持到底,于是呼号前往跟从九四,那么正应就可以会合,也没有妄自聚集的过咎了。钱志立说:《萃》与《比》相同,所不同的只是多了九四这一阳爻。《比》卦初六没有正应,说“有孚”,是专一归向九五。《萃》卦初六与九四相应,说“有孚不终”,是因为有两个阳爻,不能始终专一于九四。到了这种时候,呼号以求聚集,就可以破涕为笑;《同人》所说“先号咷而后笑”,就是这个意思。案:胡氏、王氏、姚氏、钱氏等人的说法,都很符合文义,大概《易》中“号”和“笑”两个字常常相对。两个“乃”字意义不同:上面的“乃”是虚字,下面的“乃”相当于“你”。正如《尚书》“而康而色”,上面的“而”是虚字,下面的“而”相当于“你”。意思是说“有孚不终”,就一定会扰乱你所聚集的关系。造成这种混乱的原因,钱氏说得对。“握”是手所执持、可以转移的关键。意思是只要至诚迫切,在一转移之间必然会有和合的喜悦,所以说“若号,一握为笑”。六二:受到牵引则吉利,没有过咎;有诚信,才适宜用禴祭。本义说:六二与九五相应,却夹杂在两个阴爻之间,必须受到牵引而聚集,才会“吉”而“无咎”。六二居中守正而柔顺,虚心居中向上应九五;九五刚健中正,诚实并主动与下交往。所以占问祭祀的人如果具有诚信,即使祭品薄少,也可以祭祀。程传说:初六阴柔,又不中正,恐怕不能坚持诚信到底,所以根据它的才质加以戒告。六二虽然阴柔,却居中守正。集说:胡瑗说:君子的进用,不能自我推销,也不能苟且媚悦君主,侥幸得到一时的宠荣。因此君子出仕进用,必须有正当的途径。六二以阴爻居阴位,位置适中,又上应居中守正的九五之君,必须等待君主援引自己,然后前往;这就是“吉”而“无咎”的原因。“孚”是诚信。“禴”是薄祭。君子的进用,必须以诚信相交、心志相通为基础。处在聚集的时代,诚信已经显著,心志已经相通,就可以不烦琐地装饰外表,道路也能够通行。诚信确立于中,即使是禴这样薄的祭祀,也可以通达神明。张载说:能够自我持守而不改变,受到牵引以后再前往,才会“吉”而“无咎”。凡是说“利用禴”,都是说诚信朴素的实质已经在幽明之间显著了。

王氏宗传曰:彖以“用大牲”为“吉”,而六二以“用禴”为利,何也?备物者,王者所以随其时。“有孚”者,人臣所以通乎上。案 彖言“利见大人”,九五者卦之大人也。六二应之,得见大人之义矣。然见大人者,聚必以正,故必,待其引而从之,乃”吉”而“无咎”。盖聚而不正,则不亨也。“孚乃利用禴”者,言相聚之道,以诚为本,苟有明信,虽用禴可祭矣,况大牲乎,亦根卦义而反其辞也。《易》曰:可用汲,王明并受其福。《传》曰:在下位,不援上。此引字是汲引之引,非援引之引。六三,萃如嗟如,无攸利,往无咎,小吝。本义 六三阴柔,不中不正,上无应与,欲求萃于近而不得,故“嗟如”而无所利。唯往从于上,可以“无咎”。然不得其萃,困然后往,复得阴极无位之爻,亦小可羞矣。戒占者当近舍不正之强援,而远结正应之穷交,则“无咎”也。程传 二阴柔不中正之人也,求萃于人,而人莫与,求四则非其正应,又非其类,是以不正为四所弃也。与二则二自以中正应五,是以不正为二所不与也。故欲“萃如”,则为人弃绝而“嗟如”,不获萃而嗟恨也。上下皆不与,无所利也。唯往而从上六,则得其萃,为“无咎”也。三与上虽非阴阳正应,然萃之时,以类相从,皆以柔居一体之上,又皆无与,居相应之地,上复处说顺之极,故得其萃而“无咎”也。易道变动无常,在人识之,然而小吝,何也?三始求萃于四与二,不获而后往从上六。人之动为如此,虽得所求,亦可小羞吝也。集说 吴氏澄曰:与二阴萃于下,而上无应,故嗟叹不得志。虽无应而比近九四之 俞氏琰曰:《萃》之时“利见大人”,三与五非应非比,而不得其萃,未免有嗟叹之声,则“无攸利”矣。既曰“无攸利”,又曰“往无咎”,三与四比,则其往也。舍四可乎,三之从四,四亦巽而受之,故“无咎”。第无正应,而近比于四,所聚非正,有此小疵耳。案 以《象传》观之,吴氏俞氏之说是也。易例三四隔体,无相从之,义,然亦有以时义而相从者,《随》三之“系丈夫”,及此爻是也。其不正而亦以时义相从者,《豫》三《咸》三是也。皆因九四有主卦之义者故然。九四,大吉,无咎。本义 上比九五,下比众阴,得其萃矣。然以阳居阴不正,故戒占者必“大吉”,然后得“无咎”也。程传 四当《萃》之时,上比九五之君,得君臣之聚也。下比下体群阴,得下民之聚也:得上下之聚,可谓善矣。然四以阳居阴,非正也。虽得上下之聚,必得“大吉”,然后为“无咎”也。“大”为周遍之义,无所不周,然后为大,无所不正,则为“大吉”,“大吉”则“无咎”也。夫上下之聚,固有不由正道而得者,非理枉道而得君者,自古多矣。非理枉道而得民者,盖亦有焉:如齐之陈恒,鲁之季氏是也。然得为“大吉”乎,得为“无咎”乎,故九四必能“大吉”,然后为“无咎”也。集说 房氏乔曰:“大吉”谓匪躬尽瘁,始终无玷,可免专民之咎,有谓立大功可免咎者非也。项氏安世曰:无尊位而得众心,故必“大吉”而后可以“无咎”。如《益》之初九,在下位而任厚事,亦必“元吉”而后可以“无咎”也。胡氏炳文曰:《比》卦五阴,皆比五之一阳,《萃》四阴,皆聚归五与四之二阳。五日“萃有位”,以见四之萃非有位也。无尊位而得众心,非“大吉”安能“无咎”。九五,萃有位,无咎,匪孚,元永贞,悔亡。本义 九五刚阳中正,当《萃》之时而居尊,固“无咎”矣。若有末信,则亦修其“元永贞”之德而“晦亡”矣。戒占者当如是也。程传 九五居天下之尊,萃天下之众,而君临之,当正其位,修其德,以阳刚居尊位称其“位”矣。为有其位矣,得中正之道,无过“咎”也。如是而有不信而未归者,则当自反以修其“元永贞”之德,则无思不服,而“悔亡”矣。“元永贞”者,君之德,民所归也。故比天下之道,与萃天下之道,皆在此三者。王者既有其位,又有其德,中正无过咎,而天下尚有未信服归附者。盖其道未光大也,“元永贞”之道未至也,在修德以来之。如苗民逆命,帝乃诞敷文德,舜德非不至也。盖有远近昏明之异,故其归有先后。既有未归,则当修德也。所谓德,“元永贞”之道也。“元”,首也,长也。为君德首出庶物君长群生,有尊大之义焉,有主统之义焉。而又恒永贞固,则通于神明,光 集说 王氏宗传曰:五,《萃》之主也。当萃之时,为萃之主,莫大于有其位,尤莫大于有其道。有是位而无是道,则天下不我信者,亦众矣、故曰“匪孚”。谓天下之人,容有言曰:上之人但以位而萃我也,而其道则未至也,故必“元永贞”而后“悔亡”。

译王宗传说:彖辞以“用大牲”为“吉”,而六二以“用禴”为利,这是为什么?祭品完备,是王者用来顺应时势的;“有孚”,是臣下用来与上位相通的。案:彖辞说“利见大人”,九五就是卦中的大人。六二与它相应,具有见大人的意义。但见大人、相聚,必须守正,所以一定要等待受到牵引再跟从,才会“吉”而“无咎”。因为聚集而不正,就不能亨通。“孚乃利用禴”是说,相聚的原则以诚信为根本;如果确有明白的诚信,即使用禴也可以祭祀,何况是大牲?这也是根据卦义反转其辞。《易》说:“可以汲取,王者明察,双方都受到福佑。”《传》说:“处在下位,不攀援上位。”这里的“引”是汲引之引,不是援引之引。六三:想要聚集却叹息,没有什么利益;前往则无咎,但有小的羞吝。本义说:六三阴柔,既不中又不正,上面没有应和,想在近处求聚集却不能得到,所以叹息而无所利。只有前往跟从上六,才可以“无咎”。但它是在求聚不得、困窘之后才前往,又得到一个阴柔至极而无位的爻,也算稍有可羞之处。告诫占问者,应当舍弃近处不正的强力援助,转而远求结交正应的困穷朋友,这样才会“无咎”。程传说:六三是阴柔而不中正的人,向别人求聚集,却没有人愿意与它相聚。求助九四,九四既不是它的正应,也不是它的同类,所以六三因不正而被九四舍弃;与六二相聚,六二又以中正之德应九五,也不会与它相交。因此它想要“聚集”,反而被人弃绝,只能“叹息”,因为不能聚集而怨恨。上下都不愿与它相交,所以没有什么利益。只有前往跟从上六,才能得到聚集,因而“无咎”。六三与上六虽然不是阴阳正应,但在聚集之时,同类可以相从;二者都以柔爻居一体之上,又都没有应与,处在相应的位置;上六又处于喜悦、顺从的极点,所以能够得到聚集而“无咎”。《易》道变化流动,没有固定不变的规则,关键在于人能否识别。但为什么又说有小的羞吝呢?六三先求聚于九四和六二,求不得以后才前往跟从上六。人的行动如果是这样,即使得到所求,也仍然有一点羞吝。集说:吴澄说:六三与两个阴爻在下卦聚集,而上面没有正应,所以叹息不得志。虽然没有正应,却邻近九四。俞琰说:《萃》的时候“利见大人”,六三与九五既非正应,也不相邻,不能得到聚集,免不了发出叹息之声,所以“无攸利”。既然说“无攸利”,又说“往无咎”,六三与九四相邻,所以所谓前往,就是前往九四。舍弃九四可以吗?六三跟从九四,九四也柔顺地接受它,所以“无咎”。只是没有正应而又邻近九四,所聚集的关系不正,因此有这一点小瑕疵。案:从《象传》看,吴氏、俞氏的说法是对的。按照《易》的通常义例,三爻与四爻隔着上下卦,没有相互跟从的意义;但也有因时义而相互跟从的情况,如《随》九三的“系丈夫”和此爻。其关系不正却又因时义相从的,如《豫》六三、《咸》九三也是这样,都是因为九四有主持一卦的意义。九四:大吉,无咎。本义说:上面亲比九五,下面亲比众阴,已经得到聚集。但以阳爻居阴位,不正,所以告诫占问者必须“大吉”,然后才能“无咎”。程传说:九四处在《萃》的时候,上面亲比九五之君,得到君臣的聚集;下面亲比下卦的众阴,得到下民的聚集。得到上下的聚集,可以说很好了。但九四以阳爻居阴位,不正。虽然得到上下聚集,也必须“大吉”,然后才“无咎”。“大”有周遍的意义,无所不周才称为大;无所不正,才是“大吉”;“大吉”才会“无咎”。上下聚集,固然有不依正道而得到的;不合道理、违背正道而得到君主的,自古以来很多;不合道理、违背正道而得到民众的,也有,例如齐国的陈恒、鲁国的季氏。这样能算“大吉”吗?能算“无咎”吗?所以九四必须能够“大吉”,然后才能“无咎”。集说:房乔说:“大吉”是说不顾自身、尽心竭力,始终没有污点,这样才能免除专擅民众的过咎;认为建立大功就可以免咎,是不对的。项安世说:没有尊贵的地位却得到众人的心,所以必须“大吉”,然后才可以“无咎”。如《益》卦初九,处在下位却承担重大事务,也必须“元吉”然后才可以“无咎”。胡炳文说:《比》卦的五个阴爻,都亲比九五的一个阳爻;《萃》卦的四个阴爻,都聚集归附于九五和九四两个阳爻。九五说“萃有位”,正是为了说明九四的聚集并非因有尊位。没有尊位却得到众心,不“大吉”怎么能“无咎”?〔原文数字、纪年保留:五日〕 九五:聚集而居有尊位,无咎;若不能使人信服,就应当具备始终守正的根本德性,悔恨才会消失。本义说:九五刚健居中守正,处在《萃》的时候居于尊位,本来就“无咎”。如果还有人没有完全信服,也应当修养“元永贞”的德性,这样“悔亡”。这是告诫占问者应当如此。程传说:九五居天下尊位,聚集天下众人而统治他们,应当端正自己的地位,修养自己的德德;以阳刚居尊位,正好与“有位”相称。既有这个地位,又得到中正之道,就没有过咎。如果这样仍有人不信、没有归附,就应当反省自己,修养“元永贞”的德性,这样就会使人无不服从,悔恨也会消失。“元永贞”是君主的德性,是民众归附的原因。所以亲比天下、聚集天下的道理,都在这三点。王者既有地位,又有德性,中正而无过咎,但天下仍有人没有信服归附,大概是因为他的道还不够光大,“元永贞”的道还没有达到极致,应当修养德性来招致他们。比如苗民违抗命令,舜帝于是广泛施行文德;并不是舜的德性还不够,只是远近、昏明各有不同,所以归附有先后。既然还有人没有归附,就应当修德。所谓德,就是“元永贞”之道。“元”是首、是长,表示君德在万物之上居首、统长群生,有尊大和主宰统摄的意义;又能够恒久、永远守正坚固,就能通于神明而光明。集说:王宗传说:九五是《萃》的主爻。处在聚集的时代,作为聚集的主爻,没有什么比拥有尊位更重要,也没有什么比拥有正道更重要。有这个地位却没有相应的正道,那么天下不信任我的人也会很多,所以说“匪孚”。这是说天下人可能会说:上位者只是凭借地位来聚集我们,而他的道还没有达到,所以一定要具备“元永贞”,然后“悔亡”。

《朱子语类》:问:九五以阳刚中正,当萃之时,而居尊位,安得又有“匪孚”?曰:此言有位而无德,则虽萃而不能使人信,故人有不信,当修其“元永贞”之德,而后“悔亡”也。案 萃九五,居尊以萃群阴,与比略同。卦象泽上于地,与比象亦略同也,故其“元永贞”之辞亦同。“元永贞,悔亡”,即所谓“原筮,元永贞,无咎”也。上六,赍咨涕淡,无咎。本义 处《萃》之终,阴柔无位,求萃不得,故戒占者必如此,而后可以“无咎”也。程传 六,说之主。阴柔小人,说高位而处之,天下孰肯与也。求萃而人莫之与,具穷至于“赍咨”而“涕洟”也。“赍咨”,咨嗟也。人之绝之,由己自取,又将谁咎。为人恶绝,不知所为,则陨获而至嗟涕,真小人之情状也。集说 方氏应祥曰:此爻照“后夫凶”看,《比》之上六,以比之最后而凶。《萃》之上六,亦以萃之最后而有未安者。故其忧惧若此,此正所谓孤臣孽子也。黄氏淳耀曰:上乃孤孽之臣子也。《萃》极将职,而不得所萃,乃不得于君亲者。“赍咨涕洟”四字,乃极言怨艾求萃之情,故终得萃而“无咎”。案 方氏黄氏之说得之,盖不止孤臣孽子,乃放臣屏子之伦也,方氏以比上相照亦是。然《比》上直曰“凶”,此则“赍咨涕演”而“无咎”者,《比》彖有“后夫凶”之辞,故遂以上六当之。此彖有“利见大人”之辞,正与《蹇》卦同例,故尚有积诚求萃之理也。升.坤上.巽下程传 《升序卦》:“萃者聚也,聚而上者谓之升,故受之以升。”物之积聚而益高大,聚而上也,故为《升》,所以次于《萃》也。为卦坤上巽下,木在地下,为地中生木,木生地中,长而益高,为升之象也。升,元亨,用见大人,勿恤,南征吉。本义 “升”,进而上也。卦自《解》来,柔上居四,内巽外顺,九二刚中而五应之,是以其占如此。“南征”,前进也。程传 “升”者,进而上也。升进则有亨义,而以卦才之善,故“元亨”也。用此 集说 代氏渊曰:尊爻无此人,故不云“利见”。案 卦直言“元亨”而无他辞者,《大有》、《鼎》也。虽有他辞而非戒辞者。《升》也。历选易卦,唯此三者,盖《大有》与《比》相似。然所比者阴也,民也。所有者阳也,贤也。《鼎》与《井》相似,然“往来井井”者,民也。“大烹以养”者,贤也。《升》与《渐》相似,然《渐》者,贤之有所需待而进者也。《升》者,贤之无所阻碍而登者也。《易》道莫大于尚贤,而贤人得时之卦,莫盛于此三者。故其彖皆曰“元亨”,而无戒辞也,不曰“利见大人”而曰“用见”,代氏之说得之。初六,允升,大吉。本义 初以柔顺居下,巽之主也,当升之时,巽于二阳,占各如之,则信能升而“大吉”矣。程传 初以柔居巽体之下,又巽之主。上承于九二之刚,巽之至者也。二以刚中之德,上应于君,当升之任者也。“允”者,信从也。初之柔巽,唯信从于二,信二而从之同升,乃“大吉”也。二以德言则刚中,以力言则当任,初之阴柔又无应搔,不能自升,从于刚中之贤以进,是由刚中之道也,吉孰大焉。集说 王氏申子曰;以柔而升,升之义也。初以柔居下,即木之升言之,乃木之根,故信其升之必达,而获“大吉”也。何氏楷曰:初六巽主居下,犹木之根也。而得地气以滋之,其升也允矣。所以为升者巽也,所以为巽者初也,“大吉”孰如之。案 此“允升”允字,当与《晋》之“众允”同义。盖不获上信友,不可以升进也,然《晋》三言众允,《升》初遂言“允升”,则王氏何氏巽主木根之说是也。九二,孚乃利用禴,无咎。本义 义见《萃》卦。程传 二阳刚而在下,五阴柔而居上,夫以刚而事柔,以阳而从阴,虽有时而然,非顺道也。以暗而临明,以刚而事弱,若黾勉于事势。非诚眼也。上下之交,不以诚,其可以久乎,其可以有为乎。五虽阴柔,然居尊位,二虽刚阳,事上者也。当内存至诚,不假文饰于外,诚积于中,则自不事外饰,故曰“利用禴”,谓尚诚敬也。自古刚强之臣,事柔弱之君,未有不为矫饰者也。“禴”,祭之简质者也。云“孚乃”,谓既孚乃宜不用文饰,专以其诚感通于上也,如是则得“无咎”。以刚强之臣,而事柔弱之君,又当升之时,非诚意相交,其能免于咎乎。集说 张氏清子曰:《萃》六二以中虚为“孚”,而与九五应。《升》九二以中实为“孚”,而与六五应。二爻虚实虽殊,其孚则一也。孚则虽用禴而亦利,故二爻皆曰“孚乃利用禴”,《彖》言“刚中而应”,指此爻也。案 升晋之时,以柔为善。二刚而亦利者,以其中也。剐中有应,是见大人者也, 九三,升虚邑。本义 阳实阴虚,而坤有国邑之象。九三以阳刚当升时,而进临于坤,故其象占如此。

译《朱子语类》说:问:九五以阳刚居中守正,处在《萃》的时候又居尊位,怎么还会有“匪孚”?回答:这是说有地位却没有德性,虽然能够聚集人,却不能使人信服。既然有人不信,就应当修养“元永贞”的德性,然后“悔亡”。案:《萃》九五居尊位以聚集众阴,与《比》大略相同。卦象为泽在地上,与《比》的卦象也大致相同,所以“元永贞”的辞意也相同。“元永贞,悔亡”,就是所谓“原筮,元永贞,无咎”。上六:叹息流泪,无咎。本义说:处在《萃》的终极,阴柔而无位,求聚集却不能得到,所以告诫占问者必须如此,然后才可以“无咎”。程传说:上六是兑的主爻。阴柔的小人,喜欢处在高位,天下谁肯与他相交?求聚集却没有人愿意与他相聚,困穷到了叹息流泪的地步。“赍咨”就是叹息。别人断绝与他的关系,是他自己造成的,又能责怪谁呢?被众人厌恶、断绝关系,又不知道该怎么办,于是失意跌倒,直到叹息流泪,这正是小人的情状。集说:方应祥说:这一爻应当参照“后夫凶”来看。《比》卦上六因为亲比得最晚而凶;《萃》卦上六也因为聚集得最晚而有所不安。所以它忧惧到这种地步,这正是所谓孤臣孽子的处境。黄淳耀说:上六就是孤臣孽子一类的人。《萃》达到极点,众人将要各自离散,而它却没有得到应当聚集的地方,也就是不能得到君主或父母的接纳。“赍咨涕洟”四个字,是极力形容它怨恨悔过、寻求聚集的情状,所以最终能够得到聚集而“无咎”。案:方氏、黄氏的说法是对的。不仅是孤臣孽子,也包括被放逐的臣、被排斥的子这一类人。方氏用《比》卦上六来相互参照,也是对的。但《比》卦上六直接说“凶”,这里却说“赍咨涕洟”而“无咎”,是因为《比》卦彖辞有“后夫凶”的话,所以把它与上六相对应。本卦彖辞有“利见大人”,正与《蹇》卦同例,所以还保留着积累诚信以求聚集的道理。《升》卦,上卦为坤,下卦为巽。程传说:《升·序卦》说:“《萃》是聚集,聚集之后向上发展就叫作升,所以《萃》之后是《升》。”万物积聚而更加高大,就是聚集后向上,因此称为《升》,所以排在《萃》之后。此卦上为坤、下为巽,木在地中,象征地中生木;树木在地中生长,逐渐长高,就是升的象征。《升》:大为亨通,适宜见大人,不必忧虑,向南征行则吉利。本义说:“升”是前进而向上。此卦由《解》卦变化而来,柔爻上升居四位,内卦为巽、外卦为顺,九二刚健居中而六五与它相应,所以占断如此。“南征”就是前进。程传说:“升”就是前进而向上。升进具有亨通的意义,又因为卦才良善,所以说“元亨”。用此……集说:代渊说:尊位之爻没有这样的对象,所以不说“利见”。案:卦辞只说“元亨”而没有其他辞语的,是《大有》和《鼎》。虽有其他辞语却不是戒告之辞的,是《升》。历数《易》卦,只有这三卦如此。大概《大有》与《比》相似,但《比》所亲比的是阴、是民众;《大有》所拥有的是阳、是贤人。《鼎》与《井》相似,但“往来井井”说的是民众,“大烹以养”说的是贤人。《升》与《渐》相似,但《渐》是贤人有所等待而后进,《升》是贤人没有阻碍而登进。《易》道没有比尊崇贤人更大的,而贤人得到时机的卦,没有比这三卦更盛大。所以它们的彖辞都说“元亨”,没有戒辞;不说“利见大人”而说“用见”,代氏的说法是对的。初六:诚信地上升,大吉。本义说:初六以柔顺居下,是巽卦的主爻,处在上升的时代,顺从两个阳爻;占问如果如同此象,就确实能够上升而“大吉”。程传说:初六以柔爻居巽体最下,又是巽的主爻;上承九二刚爻,是极其柔顺的。九二以刚健居中的德性,上应君主,是承担升进任务的爻。“允”是信从。初六的柔顺,只是信从九二;信任九二并跟随它一同上升,才是“大吉”。九二从德性说是刚健居中,从能力说是承担责任;初六阴柔又没有正应,不能独自上升,跟从刚健居中的贤人而进,是遵循刚健居中之道,吉利没有比这更大的了。集说:王申子说:以柔爻上升,正是升的意义。初六以柔爻居下,如果从树木上升来说明,它就是树根,所以可以相信它上升必能达到目标,因而得到“大吉”。何楷说:初六是巽的主爻而居下,犹如树根;又得到地气滋养,它的上升当然可以信任。之所以构成升,是因为巽;之所以构成巽,是因为初六;大吉还有什么能超过它呢?案:这里“允升”的“允”,应当与《晋》的“众允”同义。因为得不到上位者信任、朋友帮助,就不可能升进。不过《晋》九三说“众允”,《升》初六直接说“允升”,所以王氏、何氏关于巽为主、初六如木根的说法是对的。九二:有诚信,才适宜用禴祭;无咎。本义说:意义见《萃》卦。程传说:九二为阳刚而居下,六五为阴柔而居上,以刚强侍奉柔弱、以阳爻顺从阴爻,虽然有时也会如此,却不是顺道。以昏暗面对光明,以刚强侍奉柔弱,就像迫于形势而勉强办事,不是真诚。上下交往如果不以诚信为基础,怎么能够长久,怎么能够有所作为?六五虽然阴柔,却居尊位;九二虽然刚阳,却是侍奉上位者。应当内存至诚,不借助外在文饰;诚信积累于内,自然不需外在装饰,所以说“利用禴”,意思是崇尚诚信恭敬。自古以来刚强的臣子侍奉柔弱的君主,没有不加以矫饰的。“禴”是祭祀中简约质朴的形式。说“孚乃”,是指既然有诚信,就适宜不用外在文饰,专以诚信感通上位;这样就会“无咎”。以刚强之臣侍奉柔弱之君,又处在上升的时代,如果不是以诚意相交,怎么能免除过咎呢?集说:张清子说:《萃》六二以中虚为“孚”,与九五相应;《升》九二以中实为“孚”,与六五相应。两个爻一虚一实虽然不同,但诚信是相同的。有诚信,虽然使用禴祭也有利,所以两个爻都说“孚乃利用禴”。《彖传》所说“刚中而应”,指的就是这一爻。案:《升》《晋》的时候,以柔顺为好。九二为刚爻而也有利,是因为它居中。刚爻居中而有应,是见大人的象。九三:上升到空虚的城邑。本义说:阳为实、阴为虚,坤有国邑的象。九三以阳刚之爻处在上升的时势,前进而临近坤,所以象征和占断如此。

程传 三以阳刚之才,正而且巽,上皆顺之,复有援应,以是而升。如入无人之邑,孰御哉。案 诸爻皆有吉利之占,三独无之,则“升虚邑”者,但言其勇于进而无所疑畏耳。方升之时,故无凶咎之辞。然终不如二五之中,初四之顺也,九三过刚,与柔以时升之义反,故其辞非尽善。六四,王用亨于岐山,吉,无咎。本义 义见《随》卦。程传 四柔顺之才,上顺君之升,下顺下之进,已则止其所焉。以阴居柔,阴而在下,止其所也。昔者文王之居岐山之下,上顺天子,而欲致之有道,下顺天下之贤而使之升进,己则柔顺谦恭,不出其位,至德如此,周之王业用是而亨也。四能如是,则“亨”而“吉”且“无咎”矣。四之才固自善矣,复有“无咎”之辞,何也?曰:四之才虽善,而其位当戒也。居近君之位,在升之时,不可复升,升则凶咎可知,故云如文王则“吉”而“无咎”也。然处大臣之位,不得无事于升,当上升其君之道,下升天下之贤,已则止其分焉。分虽当止,而德则当升也,道则当亨也。尽斯道者其唯文王乎。案 卦义柔以时升,六四初交上体,又位在巽坤之间,有“南征”之象。迫近尊位,有见大入之义,是爻之合于卦义者也,在己者,用之以见大人则吉。为大人者,用之以享神明则宜。与《随》上之义同,皆言王用此人,以享于山川也。不曰“西山”,而曰“岐山”,避彖辞“南征”之文。先儒或言岐山在周西南。六五,贞吉,升阶。本义 以阴居阳,当升而居尊位,必能正固,则可以得言而升阶矣。“阶”,升之易者。程传 五以下有刚中之应,故能居尊位而吉。然质本阴柔,必守贞固,乃得其吉也。若不能贞固,则信贤不笃,任贤不终,安能吉也。阶所由而升也,任刚中之贤,辅之而升,犹登进自阶,言有由而易也。指言九二正应,然在下之贤,皆用升之阶也。能用贤,则汇升矣。集说 李氏元量曰:“贞吉升阶”,升而有序,故以阶言之,谓宾主以揖逊而升者也。王氏宗传曰:《彖传》柔以时升,盖谓五也。熊氏良辅曰:以顺而升,如历阶然。案 升至五而极,居坤地之中,亦有“南征”之象焉,乃卦之主也。不取君象,但 上六,冥升,利于不息之贞。本义 以阴居升极,昏冥不已者也。占者遇此,无适而利,但可反其不已于外之心,施之于不息之正而已。程传 六以阴居升之极,昏冥于升,知进而不知止者也,其为不明甚矣。然求升不已之心,有时而用于贞正而当刁;息之事,则为宜矣。君于于贞正之德,“终曰乾乾”,“自强不息”。如上六不已之心,用之于此,则利也。以小人贪求无已之心,移于进德。则何善如之。集说 石氏介曰:已在升极,是昧于升进之理。若能知时消息,但自消退,不更求进,乃利也。徐氏之样曰:《豫》上乐极,故”冥豫”。《升》上进极,故“冥升”。案 “冥升”与“晋其角”之义同,皆进而不能退者也。以其刚也,故曰“角”。以其柔也,故曰“冥”。”利于不息之贞”,其戒亦与“维用伐邑”之义同,皆勤于自治,不敢以盛满自居者也。以其刚也,故曰“伐邑”。以其柔也,故曰“不息之贞”。困.兑上.坎下程传 《困序卦》:“升而不已必团,故受之以困。”升者,自下而上,自下升上,以力进也,不已必困矣,故《升》之后受之以《困》也。困者,惫乏之义。为卦兑上而坎下,水居泽上,则泽中有水也,乃在泽下?枯涸无水之象,为困乏之义。又兑以阴在上,坎以阳居下,与上六在二阳之上,而九二陷于二阴之中,皆阴柔掩于阳刚,所以为困也。君子为小人所掩蔽,穷困之时也。困,亨,贞,大人吉,无咎,有言不信。本义 “困”者,穷而不能自振之义。坎刚为兑柔所掩,九二为二阴所掩,四五为上六所掩,所以为困,坎险兑说,处险而说,是身虽困而道则“亨”也。二五刚中,又有“大人”之象。占者处困能亨,则得其正矣,非大人其孰能之,故曰“贞”。又曰“大人”者,明不正之小人不能当也。“有言不信”,又戒以当务晦默,不可尚口,益取穷困。程传 如卦之才,则困而能亨,且得贞正,乃大人处困之道也,故能“吉”而“无咎”。大人处困,不唯其道自吉,乐天安命,乃不失其吉也。况随时善处,复有裕乎,“有言不信”,当困而言,人谁信之。集说 孔氏颖达曰:“困”者,穷厄委顿之名,道穷力竭,不能自济,故名为《困》。

译程传说:九三有阳刚的才质,正直而且柔顺,上下都顺从它,又有援助和应援;凭借这些上升,就像进入无人防守的城邑,谁能抵挡它呢?案:各爻都有吉利的占辞,唯独九三没有,所以“升虚邑”只是说它勇于前进、没有疑惧。正处在上升的时代,所以没有凶咎之辞。但它终究不如九二、六五的中正,也不如初六、六四的柔顺。九三过于刚强,与以柔顺因时上升的意义相反,所以它的辞意不是完全完善。六四:王者在岐山举行祭祀,吉利,无咎。本义说:意义见《随》卦。程传说:六四具有柔顺的才质,上面顺从君主的升进,下面顺从臣民的进用,自己则安守本位。以阴爻居柔位,且处在下方,就是安守其所。过去文王居于岐山之下,上顺天子,并且希望以正道使天子达到应有的境界;下顺天下贤人,使他们能够升进;自己则柔顺谦恭,不超出本位。德性达到如此,周的王业因此而亨通。六四若能这样,就会“亨”“吉”而且“无咎”。六四的才质本来很好,为什么又有“无咎”的辞语?回答说:六四的才质虽好,但所处位置需要戒慎。它处在接近君主的位置,又在上升之时,不可以再让自己升进;若再升进,凶咎自然可知。所以说像文王一样,才会“吉”而“无咎”。然而处在大臣的位置,也不能对升进之事完全无所作为:上面要提升君主的道,下而要提升天下贤人的地位,自己则安守本分。位置上应当止步,但德性应当上升,道应当亨通。能够完全做到这条道的,大概只有文王吧。案:卦义是以柔顺因时上升。六四刚开始进入上体,又处在巽、坤之间,有“南征”的象;它接近尊位,有见大人的意义,是与卦义相合的爻。对于居此爻的人来说,用它来见大人则吉;对于大人来说,用这样的人来享祀神明则合宜。这与《随》上六的意义相同,都是说王者任用此人来祭祀山川。不说“西山”而说“岐山”,是为了避开彖辞“南征”的文句。先儒有的说岐山在周地的西南。六五:守正则吉,登上台阶。本义说:以阴爻居阳位,正当上升而居尊位,必须能够守正坚定,才可以得到进言并登上台阶。“阶”是容易登上的上升路径。程传说:六五下面有刚健居中的正应,所以能够居尊而吉。但本质是阴柔,必须守正坚定,才能得到吉利。如果不能守正坚定,就不会真诚信任贤人,也不能始终任用贤人,怎么能吉利呢?台阶是登高所经过的路径;任用刚健居中的贤人,辅佐自己上升,就像登高要从台阶开始,是说有途径而且容易。这里直接说九二是正应,但处在下位的贤人,都是可以用来作为上升台阶的人。能够任用贤人,贤才就会汇聚上升。集说:李元量说:“贞吉升阶”是说上升有次序,所以用台阶来比喻,犹如宾主通过揖让礼节登阶而上。王宗传说:《彖传》所说“柔以时升”,大概指的就是六五。熊良辅说:以顺从之道上升,就像一级一级登台阶。案:上升到六五便达到极点,居于坤地的中部,也有“南征”的象,是本卦的主爻。不取君主之象,只是……上六:昏暗地上升,利于把不停息的心志用于守正。本义说:以阴爻居上升的极点,昏昧而不知道停止。占问遇到这一爻,没有什么事情是适宜的,只能把对外在上升不停追求的心,转用于不停息地守持正道。程传说:上六以阴爻居上升的极点,昏昧地追求上升,只知道前进而不知道停止,实在是极其不明智。然而,求上升而不停息的心,有时可以用于守正、适宜而不停止的事情,就会变得合宜。君子对于守正的德性,应当“终日乾乾”,自强不息。如果把上六不停息的心用在这里,就是有利的。把小人贪求无止境的心,转移到增进德性上,还有什么善行能超过这个呢?集说:石介说:已经处在上升的极点,却还不明白上升的道理。如果能够知道时势的消长,只自行消退,不再求取进位,那才是有利的。徐之祥说:《豫》上六是快乐到了极点,所以说“冥豫”;《升》上六是进取到了极点,所以说“冥升”。案:“冥升”与“晋其角”的意义相同,都是只知道前进而不能后退。因为《晋》上九刚强,所以说“角”。因为《升》上六柔弱,所以说“冥”。“利于不息之贞”的戒意,也与“维用伐邑”的意义相同,都是勤于自我治理,不敢以盛满自居。因为《晋》上九刚强,所以说“伐邑”;因为《升》上六柔弱,所以说“不息之贞”。《困》卦,上卦为兑,下卦为坎。程传说:《困·序卦》说:“上升而不停息,必然困乏,所以《升》之后是《困》。”升是由下而上、凭借力量向上进取;不停息就一定会困乏,所以《升》之后承接《困》。《困》是疲惫困乏的意思。此卦上为兑、下为坎,水在泽上,意思是泽中有水,难道是在泽下吗?这是水枯竭、泽中无水的象,表示困乏。又兑以阴爻居上,坎以阳爻居下;上六处在两个阳爻之上,九二陷在两个阴爻之间,都是阴柔遮蔽阳刚,所以称为困。君子被小人遮蔽,是穷困的时代。《困》:亨通,守正;大人吉,无咎;有所言说却不被信任。本义说:“困”是穷困而不能振作自救。坎的刚爻被兑的柔爻遮蔽,九二被两个阴爻遮蔽,九四、九五被上六遮蔽,所以形成困;坎为险、兑为悦,处在险中却能保持喜悦,因此身体虽困,道却能“亨”。九二、九五刚健居中,又有“大人”的象。占问者处在困境中仍能亨通,就得到了正道;若不是大人,谁能做到?所以说“贞”。又说“大人”,是为了说明不正的小人不能担当此道。“有言不信”又告诫人在困境中应当务求沉默,不可崇尚口舌,否则只会更加陷入穷困。程传说:依照此卦的才质,处在困境中仍能亨通,并且守得正,这是大人处困的方法,所以能够“吉”而“无咎”。大人处困,不仅因为道理本身吉利,还因为乐天知命、安于命运,所以不失其吉。何况能够顺应时势、善于处置,就更加宽裕了。“有言不信”是说,处在困境中发言,谁会相信呢?集说:孔颖达说:“困”是穷厄、疲惫的名称;道理穷尽、力量竭尽,不能自我救济,所以称为《困》。

案 “困亨”者,非谓处困而能亨也。盖困穷者,所以动人之心,忍人之性,因屈以致伸,有必通之理也。然唯守正之大人,则能进德于困,而得其所以可通者尔,岂小人之所能乎。困者,君子道屈之时也,屈则不伸矣。“有言不信”,信字疑当作伸字解,盖有言而动见沮抑,乃是困厄之极,不特,人疑之而不信也。《夬》卦“闻言不信”,己不信人之言也。而夫子以聪不明解之,以信字对聪字,则信字当为疑信之信。此卦“有言不信”,人不行岂之言也。而夫子以尚口乃穷解之,以信字对穷字,则信字当为屈伸之伸。初六,臀困于株木,入于幽谷,三岁不觌。本义 “臀”,物之底也。“困于株木”,伤而不能安也。初六以阴柔处困之底,居暗之甚,故其象占如此。程传 六以阴柔处于至卑,又居坎险之下,在困不能自济者也,必得在上刚明之人为援助,则可以济其困矣。初与四为正应,九四以阳而居阴为不正,失刚而不中,又方困于阴掩,是恶能济人之困。犹“株木”之下,不能荫覆于物。“株木”,无枝叶之木也。四,近君之位,在它卦不为无助,以居困而不能庇物,故为”株本”。“臀”,所以居也。“臀困于株木”,谓无所庇而不得安其居,居安则非围也。“入于幽谷”,阴柔之人,非能安其所遇。既不能免于团,则益迷暗妄动,入于深困。“幽谷”,深暗之所也。方益人于困,无自出之势,故于至“三岁不觌”,终困者也。“不觌”,不遇其所亨也。集说 项氏安世曰:初六在坎下,故为“入于幽谷”,即坎初爻入于坎陷也。张氏清子曰:人之体行则趾为下,坐则臀为下,初六困而不行,此坐困之象也。案 《诗》云:出于幽谷,迁于乔木。初不能自迁于乔木,而唯坐困株木之下,则有愈入于幽谷而已。阴柔处困之最下,故其象如此。在人则卑暗穷陋,而不能自拔者。言“臀”者,况其坐而不迁也。九二,困于酒食,朱绂方来,利用亨祀,征凶,无咎。本义 “困于酒食”,厌饫苦恼之意。“酒食”人之所欲,然醉饱过宜,则是反为所困矣。“朱绂方来”,上应之也。九二有刚中之德,以处困时,虽无凶害,而反困于得其所欲之多,故其象如此,而其占利以享祀。若征行则非其时,故“凶”,而于义为“无咎”也。程传 “酒食”人所欲,而所以施惠也。二以刚中之才,而处困之时,君子安其所遇,虽穷厄险难,无所动其心,不恤其为困也。所困者唯困于所欲耳,君子之所欲者,泽天下之民,济天下之困也。二未得遂其欲,施其惠故为“困于酒食”也。大人君子怀 集说 石氏介曰:“朱绂”,祭服,谓可衣朱绂而享宗庙也。“征凶”,既在险中,何可以行。“无咎”,以其居阳明之德,可以“无咎”。案 小人以身穷为困,君子以道穷为困。卦之三阳,所谓君子也。所困者,非身之穷,乃道之穷也,故二五则“绂”服荣于躬,四则“金车”宠于行。然而道之不通,则其荣宠也,适以为困而已矣。然荣宠亦非无故而来,神明之意,必有在焉。唯竭诚以求当神明之意,则终有通时矣。故虽当《困》之时,“征行”必“凶”,而其要“无咎”也。“用享祀”者,谓服此“朱绂”。用此酒食以享之,喻所得之爵禄,不敢以之自奉,而以为竭诚尽职之具也。《书》曰:予不敢宿,则禋于文王武王,意义相近。六三,困于石,据于蒺藜,入于其宫,不见其妻,凶。本义 阴柔而不中正,故有此象,而其占则凶。“石”,指四。“蒺藜”,指二。“宫”谓三,而妻则六也。其义则《系辞》备矣。程传 六三以阴柔不中正之质,处险极而用刚,居阳用刚也,不善处困之甚者也。“石”,坚重难胜之物。“蒺藜”,刺不可据之物。三以刚险而上进,则二阳在上,力不能胜,坚不可犯,益自困耳,“困于石”也。以不善之德,居九二刚中之上,其不安犹藉刺,“据于蒺藜”也。进退既皆益困,欲安其所,益不能矣。“宫”,其居所安也。“妻”,所安之主也。知进退之不可,而欲安其居,则失其所安矣。进退与处皆不可,唯死而已,其凶可知。《系辞》曰:“非所困而困焉,名必辱,非所据而据焉,身必危,既辱且危,死期将至,妻其可得见邪。”二阳不可犯也,而犯之以取困,是非所困而困也。名辱,其事恶也。三在二上,固为据之,然苟能谦柔以下之,则无害矣。乃用刚险以乘之,则不安而取困,如据蒺藜也,如是,死期将至。所安之主,可得而见乎?案 三阴皆非能处困者,初在下,坐而困者也。三居进退之际,行而困者也。伤于外者,必反其家,而又无所归,甚言妄行取困,其极如此。九四,来徐徐,困于金车,吝,有终。本义 初六,九四之正应,九四处位不当,不能济物,而初六方困于下,又为九二。

译案:“困亨”并不是说处在困境中就能够亨通。大概困穷可以激发人的心志、锻炼人的性情,因屈而求伸,其中有必然通达的道理。但只有守正的大人,才能在困境中增进德性,得到所以能够通达的条件,难道是小人所能做到的吗?困是君子之道受挫的时代,受挫就不能伸展。“有言不信”中的“信”字,疑当作“伸”来解释:即使有所言说,也会立即受到压制,这是困厄到了极点,不只是别人怀疑他而不相信。《夬》卦“闻言不信”,是自己不相信别人的话;孔子以“聪不明”解释它,把“信”字与“聪”字相对,所以“信”应当是疑信的“信”。本卦“有言不信”,是别人不实行其言;孔子以“尚口乃穷”解释它,把“信”字与“穷”字相对,所以“信”应当解释为屈伸的“伸”。初六:臀部困在无枝的树桩上,进入幽深的山谷,三年不能相见。本义说:“臀”是物体的底部。“困于株木”是受伤而不能安居。初六以阴柔处在困卦的最下方,处于最深的昏暗之中,所以象征和占断如此。程传说:初六以阴柔处在极卑下的位置,又在坎险的下方,是处在困境中不能自救的人。必须得到上面刚明之人的援助,才可以摆脱困境。初六与九四是正应,但九四以阳爻居阴位而不正,失去刚健之用又不中,并且正被阴爻遮蔽,哪里能够救助别人的困境?这就像在无枝的树桩下面,不能为万物遮荫。“株木”是没有枝叶的树。九四是接近君主的位置,在其他卦中不能算没有助力;但它处在困卦中而不能庇护万物,所以称为“株木”。“臀”是用来安坐的部位。“臀困于株木”,是说没有可以庇护自己的地方,不能安稳居处;如果能够安居,就不算困。“入于幽谷”是说阴柔之人不能安于自己所遭遇的处境。既然不能避免困境,就更加迷暗而妄动,陷入深重的困厄。“幽谷”是深暗的地方。正处在越来越困的状态,没有自行脱身的势力,所以直到“三岁不觌”,最终都处在困境中。“不觌”是不能遇到使自己亨通的条件。集说:项安世说:初六在坎卦之下,所以说“入于幽谷”,也就是坎初爻进入坎陷的意思。张清子说:人的身体行走时脚趾在下,坐下时臀部在下;初六困顿而不能行动,这是坐困的象。案:《诗经》说:从幽谷出来,迁移到高大的树木上。初六不能自行迁移到高木上,只能坐困在树桩下面,于是只会更加深入幽谷。阴柔处在困卦最下方,所以象征如此。落实到人事上,就是卑下昏暗、穷困浅陋而不能自拔的人。说“臀”,是用来比喻它坐着而不能迁移。九二:困在酒食之中,朱绂将要来到;适宜用来享祀,出征则凶,但无咎。本义说:“困于酒食”是吃得过饱而感到厌烦苦恼的意思。酒食是人所欲求的东西,但醉酒饱食超过适宜的程度,反而会被它困住。“朱绂方来”是说上位者与它相应。九二有刚健居中的德性,处在困境之时,虽然没有凶害,却反而被得到太多所欲之物困住,所以象征如此;占问则宜用来享祀。如果出征或远行,就不是适宜的时机,所以“凶”,但从义理上说仍为“无咎”。程传说:“酒食”是人所欲求的东西,也是用来施加恩惠的。六二凭借刚健中正的才德,处在困穷之时。君子安于所遭遇的处境,即使穷困、厄难、险阻,也不能动摇他的内心,并不忧虑自己处于困境。它所困扰的,只是困在自己所欲求的事情上;君子所欲求的,是恩泽天下百姓、救济天下的困苦。六二还没有实现自己的愿望,不能施加恩惠,所以说“困于酒食”。《集说》中石氏介说:“朱绂”是祭服,意思是可以穿着朱绂来享祀宗庙。“征凶”是说既然处于险境,怎么可以出行。“无咎”是因为居阳位而有光明之德,所以能够“无咎”。按语:小人以自身穷困为困,君子以道路穷困为困。卦中的三个阳爻,就是所说的君子。它们所困的不是自身贫穷,而是道不能通行,所以六二、九五说“绂”服荣于自身,九四说“金车”荣耀于出行。然而道术不能通达,这些荣誉宠遇反而只会成为困境罢了。不过,荣誉宠遇也并非无缘无故而来,神明的意旨必定有所寄托。只有竭尽诚意以求合乎神明的意旨,最终才会有通达之时。因此,虽然处在《困》卦之时,出行必然“凶”,但其要旨在于能够“无咎”。所谓“用享祀”,是说穿着这件“朱绂”,用这些酒食来祭享;这是比喻所得的爵禄,不敢拿来供养自己,而把它作为竭尽诚意、尽职尽责的工具。《尚书》说:“我不敢停留,于是向文王、武王行禋祭。”其意义与这里相近。六三,困在巨石之下,倚靠着蒺藜,回到自己的宫室,却见不到妻子,凶。本义:阴柔而不中不正,所以有这样的象,其占断则为凶。“石”指九四。“蒺藜”指九二。“宫”指六三,“妻”则指上六。这一爻的意义,《系辞》已经详尽说明了。程传说:六三以阴柔而不中不正的资质,处在险境的极点,却使用刚强的方式;它居阳位而用刚,是最不善于处困的。“石”是坚硬沉重、难以胜过的东西;“蒺藜”是带刺、不能倚靠的东西。六三凭刚强而冒险向上进取,上面有两个阳爻,力量不能胜过它们,坚硬得不可侵犯,只会使自己更加困窘,这就是“困于石”。它以不善的德行居于九二刚中之上,处境不安,就像坐在带刺的蒺藜上,这就是“据于蒺藜”。进退都只会更加困窘,想要安居,也更加不可能。“宫”是可以安居的处所;“妻”是所依以安定的主宰。知道进退都不可行而想安居,反而失去了可以安居的地方。进、退、居处都不可行,只有死亡而已,它的凶祸就可想而知了。《系辞》说:“不是自己所应困的地方却去困在那里,名声必定受辱;不是自己所应据守的地方却去据守,身体必定危险;既受辱又危险,死亡的期限将要到了,妻子哪里还能够见到呢?”上面的两个阳爻不可侵犯,却偏要侵犯它们而自取困境,这就是不是所应困而困。名声受辱,是因为所作所为邪恶。六三在九二之上,本来算是据有它;但如果能够谦下柔顺地对待九二,就没有危害。可是它却用刚强险恶的态度凌驾于九二之上,于是不安而自取困境,正如据坐在蒺藜上一样。这样一来,死亡的期限将至,所依以安定的主宰还能见到吗?按语:三个阴爻都不是能够处困的人。初六在下,是坐在那里困住的人。六三处在进退的关头,是行动而陷入困境的人。外面受到伤害的人,必定返回自己的家;但它又无处可归,这是极言妄自行事而自取困境,到了极点就是这样。九四,缓缓而来,被困在金车之中,有所吝惜,但最终会有结果。本义:初六是九四的正应,九四所居的位置不当,不能救济万物;初六又正困在下方,并且被九二隔开。

所隔,故其象如此。然邪不胜正,故其占虽为可“吝”,而必有终也。“金车”为九二,象未详,疑坎有轮象也。集说 胡氏瑗曰:“徐徐”者,舒缓不敢决进也。案 “来徐徐”者,喻君子当困时,不欲上进也。“困于金车”者,招我以车,不容不来也,如是则可羞吝矣。然上近九五之刚中止,乃卦所谓大人者,与之同德,终有亨道。九五,劓刖,困于赤绂,乃徐有说,利用祭祀。本义 “劓刖”者,伤于上下。下既伤,则赤绂无所用而反为困矣。九五当《困》之时,上为阴掩,下则乘刚,故有此象。然刚中而说体,故能迟久而有说也。占具象中,又利用祭祀,久当获福。程传 截鼻曰“劓”,伤于上也、去足为“刖”,伤于下也。上下皆掩于阴,为其伤害,“劓刖”之象也。五,君位也。人君之困,由上下无与也。“赤绂”,臣下之服,取行来之义,故以绂言。人君之困,以天下不来也。天下皆来,则非困也。五虽在困,而有刚中之德,下有九二刚中之贤,道同德合,徐必相应而来,共济天下之困,是始困而徐有喜说也,“利用祭祀”,祭祀之事,必致其诚敬而后受福。人君在田时,宜念天下之困,求天下之贤,若祭祀然。致其诚敬,则能致天下之贤,济天下之困矣。五与二同德,而云上下无与,何也?曰:阴阳相应者,自然相应也,如夫妇骨肉分定也。五与二皆阳爻。以刚中之德同而相应,相求而后合者也,如君臣朋友义合也。方其始困,安有上下之与。有与则非困,故徐合而后有说也。二云“享祀”,五云“祭祀”,大意则宜用至诚,乃受福也。祭与祀享,泛言之则可通。分而言之,祭天神,祀地示,享人鬼。五君位言祭,二在下言享,各以其所当用也。集说 王氏应麟曰:《困》九五日“利用祭祀”,李公晦谓明虽困于人,而幽可感于神,岂不以人不能知,而鬼神独知之乎。愚谓孔子云:知我者其天乎。韩子云:唯乖于时,乃与天通,不求人知而求天知,处困之道也。案 九五不敢君象,但取位高而益困者耳。其象与九二同,但二则“朱绂”方将来,五则高位而已“困于赤绂”矣。“乃徐有说”者,五兑体,故能从容以处之而有余裕也。“利用祭祀”之义,亦与二同。上六,困于葛藟,于臲卼,曰动悔,有悔,征吉。程传 物极则反,事极则变,困既极矣,理当变矣。“葛藟”,缠束之物。“臲卼”,危动之状。六处困之极,为困所缠束,而居最高危之地,“困于葛藟”与“臲卼”也。“动悔”,动辄有悔,无所不困也。“有悔”,咎前之失也。曰,自谓也,若能曰如是动皆得悔,当变前之所为有悔也。能悔则往而得吉也,困极而征,则出于困矣,故“吉”。三以阴在下卦之上而凶,上居一卦之上而无凶,何也?曰三居刚而处险,困而用刚险,故凶,上以柔居说,唯为困极耳。困极则有变困之道也,《困》与《屯》之上皆以无应居卦终,《屯》则“泣血涟如”,《困》则“有悔征吉”,《屯》险极而《困》说,体故也。以说顺进,可以离乎困也。集说 项氏安世曰:此《彖》所谓“尚口乃穷也”。若能断“葛藟”而不牵,辞“臲卼”而不居,行而去之,“吉”孰加焉。《易》氏祓曰:阳刚不可终囤,而二四五皆不言吉,阴柔未免乎困,而上独言“吉”者,《困》极则变,如《否》之有《泰》,虽险而终济也。徐氏几曰:“震无咎者存乎悔”,困已极矣。“有悔”则可出困而“征吉”,困穷而通,其谓是夫。吴氏曰慎曰:困非自己致而时势适逢者,则当守其刚中之德,是谓困而不失其所亨也。其道主于贞,若困由己之柔暗而致者,则当变其所为,以免于困也。其道主于悔,学者深察乎此,则处《困》之道,异宜而各得矣。案 处困贵于说,而上说之主也,故虽当困极而尚有征吉之占,异乎初与三之坐困行塞者也。然而兑主,则又有尚口之象,尚口则支离缴绕,如“困于葛藟”然,将且“臲卼”不安,而失其所为说矣,故必悔悟而离去之则“吉”。总论 龚氏焕曰:卦以柔掩刚而为《困》,主乎阳而言也。而阴之困为尤甚,《彖传》曰:“困而不失其所亨,其唯君子乎”,三刚爻之谓矣。井.坎上.巽下程传 《井序卦》:“困乎上者必反下,故受之以井”。承上升而不已必困为言,谓上升不已而困,则必反于下也,物之在下者莫如井,《井》所以次《困》也。为卦坎上巽下,坎,水也,巽之象则木也,巽之义则入也。木,器之象,木入于水下而上乎水,汲井之象也。井,改邑不改井,无丧无得,往来井井,汔至,亦未繘井,羸其瓶,凶。本义 “井”者,穴地出水之处,以巽木入乎坎水之下、而上出其水,故为《井》。

译所以有这样的象。但邪不能胜正,因此其占断虽然有可“吝”之处,最终必然会有结果。“金车”指九二,其取象还不详,疑心坎卦有车轮之象。《集说》中胡氏瑗说:“徐徐”是舒缓迟疑,不敢果断前进。按语:“来徐徐”是比喻君子处于困境时,不想向上进取。“困于金车”是说有人用车来招引我,使我不得不来;这样做就会显得可羞可惜。然而上方接近九五的刚健中正者,也就是卦辞所说的大人,九四与他同德,最终会有通达之道。九五,鼻子被割,脚被断,困在赤绂之中,于是慢慢获得喜悦,适宜用来祭祀。本义:“劓刖”是上下都受到损伤。下面已经受伤,赤绂便无处可用,反而成为困境。九五处在《困》卦之时,上面被阴爻遮蔽,下面又乘凌刚爻,所以有这样的象。但它属于刚中而又是喜悦之体,因此能够经过延迟持久之后获得喜悦。占断中已经包含这一象,又说适宜祭祀,久后应当获得福祉。程传说:截断鼻子叫作“劓”,是上部受到伤害;除去脚叫作“刖”,是下部受到伤害。上下都被阴爻遮蔽,受到它的伤害,所以有“劓刖”的象。九五是君位。人君的困境,是由于上下没有人与他相助。“赤绂”是臣下所穿的服饰,取臣下行动、前来的意义,所以用“绂”来说明。人君的困境,是因为天下人没有前来。天下人都前来,就不是困境了。九五虽然处在困境中,但有刚健中正的德行,下面又有九二这个刚健中正的贤者;两者道同德合,最终一定会互相感应而来,共同救济天下的困苦。这就是开始困厄而渐渐获得喜悦,也就是“利用祭祀”。祭祀之事,必须竭尽诚意恭敬,然后才能获得福祉。人君处在困境时,应当想到天下人的困苦,寻求天下的贤才,就像祭祀一样。致其诚意恭敬,就能够招致天下贤才,救济天下困苦。九五与九二同德,为什么还说上下没有人与它相助呢?回答说:阴阳相应,是自然相应,如同夫妇、骨肉之间关系由天性确定。九五与九二都是阳爻,凭借相同的刚健中正之德而相互感应,是彼此寻求之后才会结合的,如同君臣、朋友是凭义理结合。刚开始陷入困境时,哪里会有上下相助?有相助就不是困境,所以要渐渐结合之后才会有喜悦。六二说“享祀”,九五说“祭祀”,大意都是应当使用至诚之心,然后才能获得福祉。“祭”“祀”“享”泛泛而言可以相通;分别说,祭是祭天神,祀是祭地神,享是享祭人鬼。九五处君位,所以说“祭”;六二在下位,所以说“享”,各自使用适合自己的名称。《集说》中王氏应麟说:《困》九五说“利用祭祀”,李公晦认为,虽然在明处困于人事,但在幽冥之中可以感通于神明,难道不是因为人不能知晓,而鬼神却独自知晓吗?我认为孔子说:“了解我的,大概是上天吧。”韩愈说:“只有与时势不合,才会与上天相通。”不求别人了解自己而求上天了解自己,是处困的方法。按语:九五并不是专门取人君之象,只是取其位居高处而反而更加困厄的意义。它的象与九二相同,只是九二的“朱绂”正要到来,九五却身居高位而已经“困于赤绂”。“乃徐有说”是因为九五属于兑体,所以能够从容处置,仍有余裕。“利用祭祀”的意义,也与六二相同。上六,被葛藤缠困,处于动荡危险之中;说一动就会后悔,已经有了悔悟,出行则吉。程传说:事物发展到极点就会反转,事情发展到极点就会发生变化。《困》已经到了极点,按理应当发生变化。“葛藟”是缠绕束缚之物;“臲卼”是危险动摇的状态。上六处在困境的极点,被困境缠束,又处在最高而最危险的地方,这就是“困于葛藟”和“于臲卼”。“动悔”是稍一行动就有悔恨,没有一处不困。“有悔”是对先前过失的悔悟。“曰”是自称,仿佛说:既然这样一行动就会后悔,那就应当改变先前的作为而产生悔悟。能够悔悟,就可以前往并获得吉祥。困境到了极点而出行,就会脱离困境,所以说“吉”。六三以阴爻居下卦之上而凶,上六居一卦之上却没有凶,为什么?回答说:六三居刚位而处险境,在困境中还使用刚强险恶的方式,所以凶;上六以柔爻居于喜悦之体,只是困到了极点。困到了极点,就有改变困境的方法。《困》和《屯》的上爻都没有应爻而居于卦的终点,《屯》说“泣血涟如”,《困》说“有悔征吉”,这是因为《屯》处于险的极点,而《困》处于喜悦之体。凭借喜悦和顺势前进,就可以脱离困境。《集说》中项氏安世说:这就是《彖传》所说的“崇尚言辞,最终就会穷困”。如果能够斩断葛藤而不被牵缠,辞去危险动荡之处而不在那里停留,行动起来离开它,还有什么吉祥能超过这个呢?《易氏祓》说:阳刚不可能永远困顿,而九二、九四、九五都不说“吉”;阴柔不能免于困境,但上六却单独说“吉”,这是因为困境到了极点就会发生变化,就像《否》卦转为《泰》卦一样,虽然经历险阻,最终还是能够成功。徐氏几说:“震卦之所以无咎,在于能够悔悟。”困境已经到了极点,有了悔悟,就可以脱离困境而“征吉”;困穷之后转为通达,说的就是这个吧。吴氏慎说:困境不是自己造成,而是恰好遭逢时势所致,那么就应当守住刚健中正的德行,这叫作处在困境中却不失去自己的通达之处。这条道路以守正为主。若困境是由于自己的柔弱昏暗造成的,就应当改变自己的作为,以免除困境;这条道路以悔悟为主。学习者深入考察这一点,就能明白处《困》的方法因情势不同而各有适宜,也各自能够有所所得。按语:处于困境,贵在喜悦;上六正是喜悦之主,所以虽然处在困境的极点,仍有出行而得吉的占断,不同于初六、六三坐困而行动受阻。然而兑为主,又有崇尚言辞的象。崇尚言辞就会支离纠缠,正如“困于葛藟”;将要处于危险动荡而不得安宁,也会失去原本所具有的喜悦。因此必须悔悟而离开它,才会“吉”。总论中龚氏焕说:卦因柔爻遮蔽刚爻而成为《困》,但主要是针对阳爻而言。阴爻的困境尤其严重。《彖传》说:“处于困境而不失去自己的通达之处,大概只有君子能够做到。”说的就是三个刚爻。井。上坎下巽。程传说:《井》的卦序传说:“困在上面的一定返回下面,所以接着《困》卦的是《井》卦。”这是承接前面“上升不止必然困厄”来说的,意思是上升不止而陷入困境,就必然返回下方。万物处在下方的,没有比井更合适的,所以《井》卦排列在《困》卦之后。本卦为上坎下巽,坎是水,巽的象是木,巽的意义是进入。木是器物的象,木进入水下而把水提到水面上,是汲井的象。井,城邑可以改变而井不能改变;没有丧失,也没有增益;来往的人都从井中取水;水已经快汲到,却还没有把绳子放入井中,反而使汲水的瓶破坏了,凶。本义:“井”是挖地取水的地方,因为巽木进入坎水之下,又把水提到上面,所以成为《井》卦。

“改邑不改井”,故“无丧无得”,而“往”者“来”者,皆“井”其“井”也。“汔”,几也。“繘”,绠也。“羸”,败也。汲井几至,未尽绠而败其瓶,则“凶”也,其占为事仍旧无得,丧而又当敬勉,不可几成而败也。程传 井之为物,常而不可改也。邑可改而之它,井不可迁也,故曰“改邑不改井”。汲之而不竭,存之而不盈,“无丧无得”也。至者皆得其用,“往来井井”也。“无丧无得”,其德也常。“往来井井”,其用也周。常也,周也,《井》之道也。“汔”,几也。“繘”,绠也。井以济用为功,几至而未及用,亦与未下繘于井同也。君子之道贵乎有成,所以五谷不熟,不知荑稗。掘井九仞而不及泉,犹为弃井。有济物之用而未及物,犹无有也,羸败其瓶而失之,其用丧矣,是以“凶”也。“羸”,毁败也。集说 郑氏康成曰:井以汲人,水无空竭,犹人君以政教养天下,惠泽无穷也。邱氏富国曰:“改邑不改井”,井之体也。“无丧无得”,井之德也。”往来井井”,井之用也,此三句言井之事。“汔至,亦未繘井”,未及于用也。“羸其井”,失其用也,此二句言汲井之事。案 “改邑不改井”句,解说多错。文意盖言所在之邑,其井皆无异制。如诸葛孔明行军之处,千井齐甃者。以喻王道之行,国不异政,家不殊俗也。“无丧无得”,则言井无盈涸,以喻道之可久。“往来井井”,则言所及者多,以喻道之可大。此三句皆言井,在人事则王者养民之政是也。然井能泽物,而汲之者器。政能养民,而行之者人。无器则水之功不能上行,无人则王者之泽不能下究。故汔至以下,又以汲井之事言之。初六,井泥不食,旧井无禽。程传 井与鼎皆物也,就物以为义,六以阴柔居下,上无应援,无上水之象,不能济物,乃井之不可食也。井之不可食,以泥汙也。在井之下,有“泥”之象。井之用,以其水之养人也,无水则舍置不用矣。井水之上,人获其用,禽鸟亦就而求焉。旧废之井,人既不食,水不复上,则禽鸟亦不夏往矣,盖无以济物也。井本济人之物,六以阴居下,无上水之象,故为“不食。”井之不食,以“泥”也。犹人当济物之时,而才弱无援,不能及物,为时所舍也。集说 王氏弼曰:最在井底,上又无应,沈滞滓秽,故曰“井泥不食”也。井泥而不可食,则是久井不见渫治者也。久井不见揲治,禽所不响,而况人乎。蔡氏清曰:井以阳刚为泉,而初六则阴柔也,故为“井泥”,为“旧井”。井以上出为功,而初六则居下,故为“不食”,为“无禽”。九二,井谷射鲋,瓮敝漏。本义 九二刚中,有泉之象,然上无正应,下比初六,功不上行,故其象如此。程传 二虽刚阳之才而居下,上无应而比于初,不上而下之象也。井之道,上行者也。涧谷之水,则旁出而就下。二居井而就下,失井之道,乃井而如谷也。井上出,则养人而济物。今乃下就污泥,注于鲋而已。“鲋”,或以为虾,或以为蟆,井泥中微物耳。“射”,注也,如谷之下流注于鲋也。“瓮敝漏”,如瓮之破漏也。阳刚之才,本可以养人济物,而上无应援,故不能上而就下,是以无济用之功。如水之在瓮,本可为用,乃破敝而漏之,不为用也。《井》之初二无功,而不言悔咎,何也?曰失则有悔,过则为咎,无应援而不能成用,非悔咎乎?居二比初,岂非过乎?曰:处中非过也,不能上由无援,非以比初也。集说 张氏振渊曰:以井言,则为“井谷”之泉,仅下注于鲋。以汲井言,则为敝坏之瓮,水反漏于下也。案 “井谷”者,井中出水之穴窍也。井能出水,则非泥井也。而其功仅足以射“鲋”者,上无汲引之人,如瓶瓮之敝漏然,则不能自济于人用也决矣。在卦则以《井》喻政,以汲之者,喻行政之人,在爻则下体以井喻材德之士,汲之者喻进用之君,上体以井喻德位之君,汲之者喻被泽之众,三义相因而取喻不同。九三,井渫不食,为我心恻,可用汲,王明,并受其福。本义 “谍”,不停污也。“井渫不食”而使人“心恻”,“可用汲”矣。“王明”,则汲井以及物,而施者受者“并受其福”也。九三以阳居阳,在下之上,而未为时用,故其象占如此。程传 三以阳刚居得其正,是有济用之才者也。在井下之上,水之清洁可食者也。井以上为用,居下未得其用也。阳之性上,又志应上六,处刚而过中,汲汲于上进,乃 集说 蔡氏清曰:“为我心恻”,“我”指旁人,所谓行恻也,非谓九三自恻也。“可用汲”,带连“王明并受其福”,皆侧之之辞也。案 不曰“明王”而曰“王明”,乃恻者祈祷之辞。言王若明,则吾侪“并受其福”矣。六四,井甃,无咎。

译“改邑不改井”,所以说“无丧无得”;无论“往”来的人还是“来”的人,都各自从井中取水。“汔”是接近、几乎之意;“繘”是汲水的绳子;“羸”是损坏。汲水已经接近成功,却还没有把绳子完全放入井中,就使汲水的瓶破坏了,于是为“凶”。它的占断是:事情仍旧没有获得成果,反而有所丧失;应当更加谨慎勤勉,不可在接近成功时失败。程传说:井这种东西是恒常不变、不能迁改的。城邑可以改变而迁往别处,井却不能迁移,所以说“改邑不改井”。汲取井水而不会枯竭,存放水也不会盈满,这就是“无丧无得”。凡是来到井边的人都能得到它的功用,这就是“往来井井”。“无丧无得”说的是井的德性恒常;“往来井井”说的是井的功用周遍。恒常而又周遍,就是《井》卦的道理。“汔”是接近;“繘”是绳子。井以救济人们使用为功用,已经接近井水却还没有达到使用的地步,也就等同于还没有把绳子放入井中。君子之道贵在有所成就;正因为五谷没有成熟,才不会知道荑稗。挖井挖到九仞却没有到泉水,仍然等同于废井。有救济万物的功用却还没有真正惠及万物,仍然等于没有;使汲水的瓶破坏而失去它,井的功用也就丧失了,所以说“凶”。“羸”是毁坏、破败。《集说》中郑氏康成说:井是供人汲取的,水不会无故枯竭;这就像人君以政教养育天下,恩惠泽被没有穷尽。邱氏富国说:“改邑不改井”是井的形体;“无丧无得”是井的德性;“往来井井”是井的功用。这三句说的是井本身的事。“汔至,亦未繘井”是还没有达到实际功用;“羸其井”是失去它的功用。这两句说的是汲井之事。按语:“改邑不改井”这一句,许多解释都错了。文意大概是说,所在的城邑虽然不同,各处的井制却没有差异,就像诸葛孔明行军所到的地方,能够同时修筑许多井一样。它是用来比喻王道施行时,各国政令没有差别,各家风俗也不相殊异。“无丧无得”是说井水不因盈满或干涸而改变,用来比喻道可以长久。“往来井井”是说它所惠及的人很多,用来比喻道可以广大。这三句都是说井;落实到人事上,就是王者养育百姓的政令。然而,井能够泽被万物,汲水却要靠器具;政令能够养育百姓,施行政令却要靠人。没有器具,水的功用就不能向上发挥;没有人,王者的恩泽就不能向下贯彻。因此从“汔至”以下,又用汲井的事情来说明。初六,井中淤泥,不能食用;成为废弃的旧井,连禽鸟也不来。程传说:井和鼎都是物象,要就物来取义。初六以阴柔居于下位,上面没有应援,没有水向上涌出的象,不能救济万物,于是成为不能食用的井。井不能食用,是因为被泥污秽;井底有泥,所以有“泥”的象。井的功用,在于用水养人;没有水,就会被弃置不用。井水涌到上面,人可以得到它的功用,禽鸟也会前来取水。废弃的旧井,人既不再饮用,水又不再上涌,禽鸟也不会再来,大概是因为不能救济万物。井本来是救济人的东西,初六以阴爻居下,没有水向上涌出的象,所以说“不食”。井之所以不能食用,是因为有“泥”。这就像人正当应当救济万物之时,却才弱而无援,不能惠及万物,被时势所舍弃。《集说》中王氏弼说:它最处于井底,上面又没有应爻,沉滞而污秽,所以说“井泥不食”。井中有泥而不能食用,就是一口长久没有淘洗修治的井。长久没有淘洗修治的井,连禽鸟都不来,何况人呢。蔡氏清说:井以阳刚为泉,而初六是阴柔,所以成为“井泥”、成为“旧井”。井以水向上涌出为功,而初六居于下位,所以成为“不食”、成为“无禽”。九二,井底泉水流向鲋鱼,汲水的瓮破损而漏水。本义:九二刚健中正,有泉水之象;然而上面没有正应,下面亲比初六,功用不能向上施行,所以有这样的象。九二虽然有刚阳的才质,却居于下位,上面没有应爻而亲比初六,这是不能上行而反向下的象。井的道理在于向上运行。山涧之水则向旁边流出而趋向下方。九二居于井中却向下趋就,失去了井的道理,于是虽是井却像山谷。井水向上涌出,就能养人而济物;如今却向下流入污泥,只能注入鲋鱼罢了。“鲋”有的人认为是虾,有的人认为是蟆,都是井泥中的微小生物。“射”是流注之意,就像山谷中的水向下流注到鲋鱼那里。“瓮敝漏”就像瓮破损漏水。阳刚的才质本来可以养人济物,但上面没有应援,所以不能向上而反向下,于是没有救济万物的功用。如同瓮中的水,本来可以发挥作用,却因为瓮破损而漏掉,不能发挥作用。《井》卦初六、九二没有功用,却不说悔或咎,为什么?回答说:有所失就会有悔,有过错才叫咎;没有应援而不能成就功用,难道不是悔咎吗?九二居于二位而亲比初六,难道不是过错吗?回答说:居中并不是过错;不能向上,是因为没有援助,并不是因为亲比初六。《集说》中张氏振渊说:从井本身来说,是“井谷”的泉水,只向下流注到鲋鱼;从汲井来说,是破损的瓮,水反而向下漏掉。按语:“井谷”是井中出水的孔穴。井能够出水,就不是泥井;但它的功用仅仅足以流注到“鲋”,是因为上面没有汲取引导它的人,正如瓶瓮破损漏水一样,因此它不能自行发挥供人使用的功用,这是确定的。在卦的整体意义上,以《井》比喻政事,以汲水的人比喻施行政令的人;在爻的意义上,下体以井比喻有才德的士人,以汲井的人比喻任用他的君主;上体以井比喻有德有位的君主,以汲水的人比喻受到恩泽的众人。三层意义互相承接,但取象的对象不同。九三,井水已经淘洗清洁,却没有人饮用,使我心中悲伤;可以汲取它,如果君王明察,双方都将受到福祉。本义:“渫”是淘除污秽。“井渫不食”却使人“心恻”,说明已经“可用汲”了。“王明”,就能汲取井水而惠及万物,施惠者和受惠者都“并受其福”。九三以阳爻居阳位,居下卦之上,却还没有被时势任用,所以有这样的象和占断。程传说:九三以阳刚居正,是具有救济万物才干的爻。它在井的下部之上,是清洁可饮的水。井必须向上才有功用,九三居于下方,尚未发挥其功用。阳的性质是向上,又心志与上六相应;它居刚位而超过中位,急切地想向上进取,于是……《集说》中蔡氏清说:“为我心恻”中的“我”指旁人,所谓令人心中悲恻,并不是说九三自己悲恻。“可用汲”连同“王明并受其福”,都是旁人为九三悲叹的言辞。按语:不说“明王”而说“王明”,是悲恻者祈祷的言辞。意思是:君王如果明察,我们这些人就会“并受其福”。六四,修治井壁,没有咎害。

本义 比六居四,虽得其正,然阴柔不泉,则但能修治而无及物之功,故其象为“井甃”,而占则“无咎”。占者能自修治,则虽无及物之功,而亦可以“无咎”矣。程传 四虽阴柔而处正,上承九五之君,才不足以广施利物,亦可自守者也,故能修治则得“无咎”。“甃”,砌累也,谓修治也”。四虽才弱不能广济物之功,修治其事,不至于废可也。若不能修治,废其养人之功,则失并之道,其咎大矣。居高位而得刚阳中正之君,但能处正承上,不废其事,亦可以免咎也。集说 邱氏富国曰:三在内卦,渫井内以致其洁。四在外卦,甃井外以御其污,盖不渫则污者不洁,不甃则洁者易污。来氏知德曰:六四阴柔得正,近九五之君,盖修治其井,以潴蓄九五之“寒泉”者也。占者能修治臣下之职,则可以因君而成井养之功,斯“无咎”矣。九五,井冽寒泉食。本义 “冽”,洁也。阳刚中正,功及于物,故为此象。占者有其德,则契其象也。程传 五以阳刚中正居尊位,其才其德,尽善尽美,“井冽寒泉食”也。“冽”,谓甘洁也,井泉以寒为美,甘洁之寒泉,可为人食也,于井道为至善也。然而不言吉者,井以上出为成功,未至于上,未及用也,故至上而后言“元吉”。集说 易氏祓曰:三与五皆泉之洁者,三居甃下,未汲之泉也,故曰“不食”。五出乎甃,已汲之泉也,故言“食”。上六,井收勿幕,有孚元吉。本义 “收”,汲取也,晁氏云:“收”,鹿卢收繘者也,亦通。“幕”,蔽覆也。“有孚”,谓其出有源而不穷也。井以上出为功,而坎口不掩,故上六虽非阳刚,而其象如此。然占者应之,必“有孚”乃“元吉”也。程传 井以上出为用,居井之上,井道之成也。“收”,汲取也。“幕”,蔽覆也。取而不蔽,其利无穷,井之施广矣大矣。“有孚”,有常而不变也。博施而有常,大善之吉也。夫体并之用,博施而有常,非大人孰能。它卦之终,为极为变,唯《井》与《鼎》, 案 “勿幕”,谓取之无禁,所谓往来井井者也。“有孚”,谓有源不穷,所谓“无丧无得”者也。此爻得备卦之义者,巽乎水而上水,至此爻则上之极也。总论 李氏过曰:初“井泥”,二“井谷”,皆废井也。三“井渫”,则渫初之泥。四“井甃”,则甃二之谷。既谍且甃,井道全矣。故五“井冽”而泉寒,上“井收”而“勿幕”,功始及物,而井道大成矣。邱氏富国曰:先儒以三阳为泉,三阴为井,阳实阴虚之象也。九二言“井谷射鲋”,九三言“井谍不食”,九五言“井冽寒泉”。曰“射”,曰“渫”,曰“冽”,非泉之象乎。初六言“井泥不食”,六四言“井甃无咎”,上六言“井收勿幕”。曰“泥”,曰“甓”,曰“收”,非井之象乎。以卦序而言,则二之“射”,始达之泉也。三之“渫”,已洁之泉也。五之“冽”,则可食之泉矣。初之“泥”,方掘之井也。四之“甃”,已修之井也。上之“收”,则已汲之井矣。又以二爻为一例,则初二皆在井下,不见于用,故初为“泥”而二“为谷”。三四皆在井中,将见于用,故三为“谍”而四为“甃”。五上皆在井上,而已见于用矣,故五言“食”而上言“收”也。革.兑上.离下程传 《革序卦》:“井道不可不革,故受之以革。”井之为物,存之则秽败,易之则清洁,不可不革者也,故《井》之后受之以《革》也。为卦兑上离下,泽中有火也,革,变革也,水火相息之物,水灭火,火涸水,相变革者也,火之性上,水之性下,若相违行,则睽而已,乃火在下,水在上,相就而相克,相灭息者也,所以为革也。又二女同居,而其归各异,其志不同,为不相得也,故为革也。革,巳曰乃孚,元亨,利贞,悔亡。本义 “革”,变革也。兑泽在上,离火在下,火燃则水乾,永决则火灭。中少二女,合为一卦,而少上中下,志不相得,故其卦为《革》也。变革之初,人未之信,故必“巳日”而后信。又以其内有文明之德,而外有和说之气,故其占为有所更革,皆大亨而得其正。所革皆当,而所革之“悔亡”也,一有不正,则所革不信不通,而反有悔矣。程传 “革”者,变其故也。变其故,则人未能遽信,故必“巳日“然后人心信从。“元亨利贞悔亡”,弊坏而后革之,革之所以致其通也,故革之而可以大亨。革之而利于正道,则可久,而得去故之义,无变动之悔,乃‘悔亡”也。革而无甚益,犹可悔也,况反害乎,古人所以重改作也。

译本义:六四亲比六三而居于四位,虽然得正,但阴柔而不是泉水,只能修治井而没有惠及万物的功用,所以象为“井甃”,占断则为“无咎”。占问者若能自我修治,即使没有惠及万物的功用,也可以“无咎”。程传说:六四虽然阴柔却居正位,上承九五之君,才力不足以广泛施惠、利及万物,但也可以守持自身。因此只要能够修治,就能获得“无咎”。“甃”是砌筑堆叠,指修治。六四虽然才力弱,不能广泛发挥救济万物的功用,但修治好自己的事务,使其不至废弃,也是可以的。若不能修治,废弃了养人的功用,就失去井的道理,罪咎便很大。身居高位而得到刚健中正的君主,只要守正而承奉上位,不废弃自己的事务,也可以免于罪咎。《集说》中邱氏富国说:九三在内卦,淘洗井内以使它清洁;六四在外卦,修砌井外以抵御污秽。大概不淘洗,污浊之物就不能清除;不修砌,清洁之处就容易再次被污染。来氏知德说:六四阴柔而得正,接近九五之君,大概是修治自己的井,用来蓄积九五的“寒泉”。占问者若能修治臣下的职分,就可以借助君主而成就井养万物的功业,这样才“无咎”。九五,井水清冽,是可供人饮用的寒泉。本义:“冽”是清洁。九五阳刚中正,功用能够惠及万物,所以有这样的象。占问者如果具有这种德行,就与此象相合。程传说:九五以阳刚中正居于尊位,它的才德尽善尽美,正是“井冽寒泉食”。“冽”是甘美清洁之意;井泉以寒为美,甘美清洁的寒泉可以供人饮用,在井的道理中是最好的。然而这里不说吉,是因为井必须向上涌出才算成功;水还没有到达最上面,还没有达到实际使用,所以要到上六才说“元吉”。《集说》中易氏祓说:九三与九五都是清洁的泉水。九三在井壁之下,是尚未汲取的泉水,所以说“不食”;九五已经涌出井壁,是已经汲取的泉水,所以说“食”。上六,井水已经汲取出来,不要加盖;有诚信,大吉。本义:“收”是汲取。晁氏说:“收”是用鹿卢来收卷汲水绳,也可以讲通。“幕”是遮盖。“有孚”是说水源不断、出水不穷。井以水向上涌出为功用,而井口不加遮盖,所以虽然上六不是阳刚之爻,仍有这样的象。然而占问者若要与此象相应,必须“有孚”,才会“元吉”。程传说:井要把水向上引出才有用;居于井的最上方,就是井道已经成就。“收”是汲取;“幕”是遮盖。汲取出来而不遮盖,它的利益没有穷尽,井的施惠广泛而宏大。“有孚”是具有恒常性而不改变。广泛施惠而又恒常不变,是大善之吉。能够体现井的功用、广泛施惠而又恒常不变,除了大人谁能做到?其他卦到了终点,往往是达到极点或发生变化,只有《井》和《鼎》……按语:“勿幕”是说汲取不受禁止,就是所谓“往来井井”。“有孚”是说水源不断,就是所谓“无丧无得”。这一爻完整具备了全卦的意义:巽进入水中而把水提到上面,到这一爻便达到了向上的极点。总论中李氏过说:初六是“井泥”,九二是“井谷”,都是废井;九三说“井渫”,就是淘洗初六的泥。六四说“井甃”,就是修砌九二的井谷。既淘洗又修砌,井道就完整了。所以九五说“井冽”而泉水寒冽,上六说“井收”而“不加遮盖”,功用开始惠及万物,井道也就大为成就了。邱氏富国说:先儒认为三个阳爻象征泉水,三个阴爻象征井,是阳实阴虚的象。九二说“井谷射鲋”,九三说“井渫不食”,九五说“井冽寒泉”。“射”“渫”“冽”这些字,难道不是泉水的象吗?初六说“井泥不食”,六四说“井甃无咎”,上六说“井收勿幕”。“泥”“甃”“收”这些字,难道不是井的象吗?从卦序来说,九二的“射”是刚开始流出的泉水;九三的“渫”是已经清洁的泉水;九五的“冽”是可以饮用的泉水。初六的“泥”是刚挖出的井;六四的“甃”是已经修治的井。上六的“收”则是已经汲取的井水。又以两个爻为一组来看,初六、九二都在井下,还没有显现功用,所以初六是“泥”,九二是“谷”。九三、六四都在井中,即将发挥功用,所以九三是“渫”,六四是“甃”。九五、上六都在井上,已经显现功用,所以九五说“食”,上六说“收”。革。上兑下离。程传说:《革》的卦序传说:“井道不能不变革,所以接着《井》卦的是《革》卦。”井这种东西,长期存在就会污秽败坏,改变它就会清洁,因此不能不变革,所以《井》之后接着是《革》。本卦为上兑下离,是泽中有火。革就是变革;水火是彼此消长的东西,水能灭火,火能使水干涸,二者相互改变。火的性质向上,水的性质向下,如果各自相背而行,也不过是睽离罢了;如今火在下、水在上,彼此趋近而又互相克制、互相灭息,所以成为《革》。又有两个女子同处一卦,但她们出嫁归属各不相同,志向也不同,彼此不能相得,所以成为《革》。革,到了巳日才取得信任,大为亨通,利于守正,悔恨消失。本义:“革”是变革。兑泽在上,离火在下,火燃烧就会使水干涸,水决流就会使火熄灭。中女与少女两个女子合为一卦,而少女在上、中女在下,志向彼此不相得,所以卦名为《革》。变革开始时,人们还不会相信,因此必须到“巳日”之后才会取得信任。又因为卦内有文明之德,卦外有和悦之气,所以占断是:有所变革,都能大为亨通并合乎正道。所变革的事情都恰当,因变革而产生的“悔”就会消失;一旦不合正道,变革就不会得到信任,也不会通达,反而会有悔恨。程传说:“革”是改变旧有的事物。改变旧有事物时,人们不能马上相信,所以必须到“巳日”之后,人心才会信服归从。“元亨利贞悔亡”的意思是,弊病败坏之后才加以变革;变革正是为了达到通达,所以变革可以大为亨通。变革如果有利于正道,就能够长久,并实现去除旧弊的意义,不会因变动而后悔,这就是“悔亡”。变革如果没有多少益处,尚且会后悔,何况反而造成危害呢?这就是古人重视改作的原因。

集说 李氏简曰:“巳日”者,已可革之时也。先时而革,则人疑而罔孚,故“巳日乃孚”。“元亨利贞”者,谓穷则变,固有大通之道,而利于不失正也,正则其“悔亡” 何氏楷曰:“巳日”,即六二所谓“巳日”也。“乃孚”,即九三九四九五所谓“有孚”也。“悔亡”,即九四所谓“悔亡”也。所以云“巳日”者。变革天下之事,不当轻遽,乃能孚信于人。“乃”,难辞也。下三爻,方欲革故而为新,故有谨重不轻革之意。上三爻,则故者已革而为新矣。九四当上下卦之交,正改命之时,故“悔亡”独于九四见之。即《彖传》所云“革而当,其悔乃亡”也。案 “巳日乃孚”,李氏何氏之说为长。盖卦辞爻辞,不应互异也。初九,巩用黄牛之革。本义 虽当革时,居初无应,未可有为,故为此象。“巩”,固也。“黄”,中色,“牛”顺物。革所以固物,亦取卦名而义不同也。其占为当坚确固守,而不可以有为。圣人之于变革,其谨如此。程传 变革,事之大也。必有其时,有其位,有其才,审虑而慎动,而后可以无悔。九以时则初也,动于事初,则无审慎之意而有躁。《易》之象,以位则下也,无时无援而动于下,则有僭妄之咎,而无体势之重,以才则离体而阳也,离性上而刚体健,皆速于动也,其才如此,有为则闪咎至矣。盖刚不中而体躁,所不足者,中与顺也,当以中顺自固而无妄动则可也。“巩”,局束也,革所以包束。“黄”,中色。“牛”,顺物。“巩用黄牛之革”,谓以中顺之道自固,不妄动也。不云吉凶,何也?曰:妄动则有凶咎,以中顺自固,则不革而已,安得便有吉凶乎?集说 干氏宝曰:在革之初,未可以动,故曰“巩用黄牛之革”。刘氏牧曰:下非可革之位,初非可革之时,要在固守中顺之道,而不敢有革也。吕氏大临曰:初九当《革》之初,居下无位,比于六二,上无正应,虽有刚德,不当自任,唯结六二以自固,故“巩用黄牛之革”。六二居中柔顺,故曰“黄牛”,与《遯》六二同义。龚氏焕曰:《易》言“黄牛之革”者二,《遯》之六二,居中有应,欲遯而不可遯者也。《革》之初九,在下无应,当革而不可革者也。所指虽殊,而意实相类。案 更改之义,有取于《革》者。“革”,鸟兽之皮也。鸟兽更四时则皮毛改换,《尧典》“希革”“毛毨”之类是也。六爻取象于牛虎豹者以此,牛之皮至坚韧,难以更革者也。以之系物则固,故《遯》二之“执用”者似之。以之裹物则密,故《革》初之“巩用”者似之。六二,巳日乃革之,征吉,无咎。本义 六二柔顺中正,而为文明之主,有应于上,于是可以革矣。然必“巳日”然后革之,则“征吉”而“尤咎”,戒占者犹未可遽变也。程传 以六居二,柔顺而得中正。又文明之主,上有刚阳之君,同德相应,中正则无偏蔽,文明则尽事理,应上则得权势,体顺则无违悖,时可矣,位得矣,才是矣,处 集说 王氏宗传曰:六二以中正之德,上应九五中正之君,当《革》之时,卦德所谓“巳日乃孚”是也。故曰“巳日乃革”之,“征吉无咎”。熊氏良辅曰:六二为内卦之主,故卦辞之“巳日”,见之于此卦曰“巳日乃孚”。爻曰“巳日乃革”者,孚而后革也。九三,征凶,贞厉,革言三就,有孚。本义 过刚不中,居离之极,躁动于革者也,故其占有“征凶贞厉”之戒。然其时则当革,故至于“革言三就”,则亦“有孚”而可革也。程传 九三以刚阳为下之上,又居离之上而不得中,躁动于革者也,在下而躁于变革,以是而行,则有凶也。然居下之上,事苟当革,岂可不为也。在乎守贞正而怀危惧,顺从公论,则町行之不疑。“革言”,犹当革之论。“就”,成也,合也。审察当革之言,至于三而皆合,则可信也。言重慎之至能如是,则必得至当乃“有孚”也。己可信而众所信也,如此则可以革矣。在革之时,居下之上,事之当革,若畏惧而不为,则失时为害。唯当慎重之至,不自任其刚明,审稽公论,至于三就而后革之,则无过矣。集说 吕氏大临曰:九三居下体之上,自初至三,遍行三爻,革之有渐,革道以成,故曰“革言三就”。至于三则民信之矣,故“有孚”。龚氏焕曰:九三以过刚之才,躁动以往则凶。处当革之时,贞固自守则厉。唯于改革之言,详审“三就”,则既无躁动之凶,又无固守之厉。得其时宜,所以可革也。胡氏炳文曰:以其过刚也,故恐其征而不已则凶。以其不中也,又恐其一于贞固,而失变革之义则厉。故必革之言至于“三就”。审之屡,则“有孚”而可革矣。九四,悔亡,有孚改命,吉。

译《集说》中李氏简说:“巳日”是已经到了可以变革的时机。早于时机而变革,人们就会疑惑而不相信,所以说“巳日乃孚”。“元亨利贞”是说事情穷困就会变化,本来就有大为通达的道路,而变革有利于不失正道;守正,那么“悔亡”。何氏楷说:“巳日”就是六二所说的“巳日”;“乃孚”就是九三、九四、九五所说的“有孚”;“悔亡”就是九四所说的“悔亡”。之所以说“巳日”,是因为变革天下的事情不能轻率急迫,这样才可能使人信服。“乃”是表示艰难的语气词。下三爻正要革除旧弊而创造新事,所以有谨慎郑重、不轻易变革的意思;上三爻则是旧事已经变革而成为新事。九四处在上下卦交接之处,正是改命的时机,所以“悔亡”唯独在九四出现。这就是《彖传》所说的“变革而恰当,悔恨才会消失”。按语:“巳日乃孚”这一句,李氏和何氏的说法较为长处。大概卦辞和爻辞不应当彼此相异。初九,用黄牛的皮革来牢固束缚。本义:虽然正处于变革之时,但初九居于开始,又没有应爻,不能有所作为,所以有这样的象。“巩”是牢固;“黄”是居中的颜色;“牛”是顺从之物。革是用来固结物体的东西,这里也取卦名之义,但含义不同。它的占断是应当坚定牢守,不可以有所作为。圣人对于变革,谨慎到了这种程度。程传说:变革是重大的事情,必须有适当的时机、适当的位置和相应的才干,经过审慎考虑并谨慎行动,然后才可以没有悔恨。初九按时机说处于开始,在事情刚开始时行动,就没有审慎的意思而有躁进之嫌。按爻位说处在最下方,没有时机、没有援助而在下位行动,就有僭越妄为的罪咎,也没有地位形势所带来的分量。按才质说,它属于离体而为阳爻,离的性质向上,刚体又强健,都容易迅速行动。才质如此,一有所作为,罪咎就会立即到来。大概它刚强而不中,体性躁动,所欠缺的是中和与顺从;应当以中和顺从自我固守而不妄动,这才可以。“巩”是拘束;革是用来包裹束缚的东西。“黄”是居中的颜色;“牛”是顺从之物。“巩用黄牛之革”是说以中和顺从的道理自我固守,不妄自行动。为什么不说吉凶?回答说:妄动就有凶咎;以中和顺从自我固守,只是不变革罢了,怎么会立即有吉凶呢?《集说》中干氏宝说:处在《革》卦的开始,还不能行动,所以说“巩用黄牛之革”。刘氏牧说:下位不是可以变革的位置,初爻也不是可以变革的时机,关键在于固守中和顺从的道理,不敢进行变革。吕氏大临说:初九处于《革》的开始,居下而无位,亲比六二,上面又没有正应。虽然有刚健之德,却不应当自作主张,只能与六二结交来巩固自己,所以说“巩用黄牛之革”。六二居中而柔顺,所以说“黄牛”,与《遯》六二的意义相同。龚氏焕说:《易》说“黄牛之革”的地方有两处:《遯》六二居中而有应,想要退避却不能退避;《革》初九居下而无应,正当变革之时却不能变革。所指的情形虽然不同,但意义实际上相近。按语:变更的意义,有取自“革”的地方。“革”是鸟兽的皮。鸟兽随着四时变化,皮毛也会更换,《尧典》所说的“希革”“毛毨”之类就是这个意思。六爻取牛、虎、豹等象,也是由于这一点。牛皮最坚韧,难以变革;用它来系束物体,就很牢固,所以《遯》六二的“执用”与此相似;用它来包裹物体,就很严密,所以《革》初九的“巩用”与此相似。六二,到了巳日才进行变革,出行吉,没有咎害。本义:六二柔顺、中正,又是文明之主,并且与上方相应,于是可以进行变革。但必须到“巳日”之后才变革,这样“征吉”而“无咎”,是告诫占问者仍不可仓促改变。程传说:六二以阴爻居二位,柔顺而得中正;又是文明之主,上面有刚阳的君主,与它同德相应。中正则没有偏私蒙蔽,文明则能够穷尽事理,与上相应则得到权势,体性柔顺则没有违逆悖乱;时机具备了,位置取得了,才质也具备了……《集说》中王氏宗传说:六二凭中正之德,与上方九五的中正之君相应,正是《革》卦卦德所说的“巳日乃孚”。所以说“巳日乃革之,征吉无咎”。熊氏良辅说:六二是内卦之主,所以卦辞中的“巳日”在这一卦显现为“巳日乃孚”。爻辞说“巳日乃革”,是说先取得信任,然后才变革。九三,出行凶,守正也危险;关于变革的言论经过三次审议而都合宜,就会取得信任。本义:刚强过度而不中,居于离卦的极点,是急躁地进行变革的人,所以占断有“征凶、贞厉”的警戒。然而时机确实已经到了应当变革的时候,所以等到“革言三就”,也就能够取得信任而进行变革。程传说:九三以刚阳居下卦之上,又居离卦之上而不得中,是急躁地进行变革的人。身在下位却急于变革,若以这种方式行动,就会有凶。但它居下卦之上,事情如果确实应当变革,难道能够不做吗?关键在于守持正道而心怀危惧,顺从公众的意见,这样就可以行动而不疑。“革言”就是应当变革的议论。“就”是成就、契合。审察应当变革的言论,直到第三次仍都相合,就可以相信。言论经过如此反复慎重的审察,必然能够得到最恰当的结果,于是“有孚”,自己可以相信,众人也都相信;这样就可以变革了。处在变革之时而居下卦之上,事情应当变革,如果因为畏惧而不做,就会错失时机而造成祸害。只有极其慎重,不凭自己的刚明自作主张,反复考察公众意见,直到三次相合之后才变革,才不会有过错。《集说》中吕氏大临说:九三居下体之上,从初九到九三,遍历下卦三个爻,变革是逐渐进行的,变革之道也已经完成,所以说“革言三就”。到了第三次,百姓已经信服它,所以说“有孚”。龚氏焕说:九三才质刚强过度,若急躁地行动就会凶。处于应当变革的时机,若固守正道而不变,也会危险。只有对变革的言论详细审察,经过“三就”,既没有躁动行动的凶,也没有固守不变的危险,合乎时宜,所以可以变革。胡氏炳文说:因为刚强过度,所以担心它出行而不停,就会凶;因为不中,又担心它一味固守正道而失去变革的意义,就会危险。因此必须使关于变革的言论达到“三就”,反复审察,取得信任之后才可以变革。九四,悔恨消失;有了诚信,改变旧命,吉。

本义 以阳居阴故有“悔”,然卦已过中,水火之际,乃革之时,而刚柔不偏,又革之用也,是以“悔亡”。然又必“有孚”然后革,乃可获“吉”。明占者有其德而当其时,又必有信,乃“悔亡”而得“吉”也。程传 九四,革之盛也。阳刚,革之才也。离下体而进上体,革之时也。居水火之际,革之势也。得近君之位,革之任也。下无系应,革之志也。以九居四,刚柔相际,革之用也。四既具此,可谓当革之时也。事之可悔而后革之,革之而当,其“悔”乃“亡”也。革之既当,唯在处之以至诚,故“有孚”则“改命”吉。“改命”,改为也,谓革之也。既事当而弊革,行之以诚,上信而下顺,其吉可知。四非中正而至善何也?曰:唯其处柔也,故刚而不过,近而不逼,顺承中正之君,乃中正之人也。易之取义无常也, 集说 虞氏翻曰:将革而谋谓之言,革而行之谓之命。陆氏希声曰:革而当,故“悔亡”也。为物所信,则命令不便于民者,可改易而获“吉”。刘氏牧曰:成《革》之体,在斯一爻,且自初至三,则革道已成,故下三爻皆以革字著于爻辞。至于四,则唯曰“悔亡,有孚,改命吉”也。《朱子语类》:问:《革》下三爻,有谨重难改之意,上三爻则革而善,盖事有新故,下三爻则故事也。未变之时,必当谨审于其先,上三爻则变而为新事矣。曰:然,《乾》卦到九四爻,谓乾道乃革,也是到这处方变。胡氏炳文曰:自三至五,皆言“有孚”,三议革而后孚,四“有孚”而后改,深浅之序也。五“未占”而“有孚”,积孚之素也。九五,大人虎变,未占有孚。本义 “虎”,大人之象。“变”,谓希革而毛毨也。在大人则自新新民之极,顺天应人之时也。九五以阳刚中正为革之主,故有此象。占而得此,则有此应,然亦必自其未占之时,人已信其如此,乃足以当之耳。程传 九五以阳刚之才,中正之德,居尊位,大人也。以大人之道,革天下之事,无不当也,无不时也,所过变化,事理炳著。如虎之文采,故云“虎变”。龙虎,大人之象也。变者事物之变。曰虎何也?曰:大人变之,乃大人之变也。以大人中正之道变革之,炳然昭著,不待占决,知其至当,而天下必信也。天下蒙大人之革,不待占决,知其至当而信之也。集说 郑氏汝谐曰:《革》之道久而后信,五与上,其革之成乎。五阳刚中正,居尊而说体,尽革之美,是以“未占”而“有孚”也,其文晓然见于天下,道德之威,望而可信,若卜筮罔不是孚,虎变之谓也”。龚氏焕曰:《革》以孚信为主,故彖与三四皆以孚为言,至五之“未占有孚”,则“不言而信”,而无以复加矣。上六,君子豹变,小人革面,征凶,居贞吉。本义 《革》道已成,君子如豹之变,小人亦革而以听从矣。不可以往,而居正则“吉”。变革之事,非得已者,不可以过,而上六之才,亦不可以有行也,故占者如之。程传 《革》之终,革道之成也。“君子”,谓善人。良善则已从革而变,其著见若豹之彬蔚也:“小人”,昏愚难迁者。虽未能心化,亦革其面以从上之教令也。龙虎,大人之象。故“大人”云“虎”,“君子”云“豹”也。人性本善,皆可以变化。然有下愚,虽圣人不能移者,以尧舜为君,以圣继圣,百有余年,天下被化,可谓深且久矣。而有苗有象,其来格烝又,盖亦革面而已。小人既革其外,革道可以为成也。苟更从而深治之。则为已甚,已甚非道也,故至革之终而又征则凶也。当贞固以自守,革至于极,而 集说 孔氏颖达曰:居《革》之终,变道已成,君子处之,虽不能同九五革命创制,如虎文之彪炳,然亦润色鸿业,如豹文之蔚缛,故曰“君子豹变”也,“小人革面”者,但能变其颜面容色顺上而已,革道已成,宜安静守正,更有所“征”则“凶”,居而守正则“吉”。龚氏焕曰:九三与上六皆曰“征凶”,而有“贞厉”“贞吉”之殊者。三之“征凶”。戒其不可妄动也。上之“征凶”,谓事之已革者,不可复变也。三当革而末革,故守“贞”则“厉”。上已革而当守,故居“贞”则“吉”。三革道未成,上革道已成故也。扬氏启新曰:《革》道已成,非上六革之,有革之者也。上六特承其重熙累洽之后,治定功成之日耳。若九五则必尧舜汤武,乃足以当之。首创之君。开大型范,耳目一新。若混沌初辟,其文疏朗阔大,继体之后。则渐深邃遒密耳。周之顽民,既历三纪,世变风移,则革面之谓。革而不守以贞,则所变者随复变矣。天下事,未革患其不能革,既革患其不能守也,故戒以“居贞”。

译本义:以阳爻居阴位,所以有“悔”;但卦已越过中位,处在水火交接之际,正是变革的时机,而且刚柔不偏,又具备变革的功用,所以“悔亡”。然而还必须“有孚”之后才变革,才能获得“吉”。这说明占问者既有相应的德行,又遇到适当的时机,还必须取得信任,才能“悔亡”而得“吉”。程传说:九四是变革最盛的阶段。阳刚是进行变革的才质;由离的下体前进到上体,是变革的时机;处在水火交接之际,是变革的形势;接近君位,是承担变革的责任;下面没有系应,是变革的志向;以九居四,刚柔相接,是变革的功用。九四具备这些条件,可以说正当变革之时。事情已经到了可悔的地步之后才进行变革,变革得当,悔恨才会消失。变革既然恰当,关键就在于以至诚来处理,所以有诚信就能“改命”而吉。“改命”就是改变旧命令,意思是进行变革。事情恰当而弊病革除,又以诚意推行,上面信任、下面顺从,吉祥就很明显了。九四并非中正、也不是最完善,为什么仍这样说?回答说:正因为它处于柔位,所以刚强而不过分,接近君主而不逼迫,顺从承奉中正之君,因此也是中正之人。《易》取义并不固定。虞氏翻说:将要变革而谋划,叫作“言”;实行变革,叫作“命”。陆氏希声说:变革恰当,所以“悔亡”。既然得到众人的信任,对于不便于百姓的命令就可以改易,并获得“吉”。刘氏牧说:《革》卦的体用在这一爻完成。从初九到九三,变革之道已经形成,所以下三爻的爻辞都用“革”字。到了九四,只说“悔亡,有孚,改命吉”。《朱子语类》说:问:《革》卦下三爻有谨慎郑重、难以改变的意思,上三爻则已经变革而趋于善,大概事情有新旧之分;下三爻还是旧事,在尚未变化时,必须在开始时谨慎审察;上三爻则已经变化成为新事了。回答说:是这样。《乾》卦到了九四爻,说“乾道乃革”,也是到了这里才开始变化。胡氏炳文说:从九三到九五,都说“有孚”。九三是议论变革之后才取得信任,九四是取得信任之后才变革,显示出由浅入深的次序。九五说“未占有孚”,是说在占问之前就已经长期积累了信任。九五,大人如虎般显现变革,尚未占问就已经取得信任。本义:“虎”是大人的象;“变”是说皮革更新、毛色鲜明。在大人身上,就是自我更新并使百姓更新达到极致,顺应上天、回应人心的时机。九五以阳刚中正为《革》卦之主,所以有这样的象。占问得到这一爻,就会有这样的应验;但也必须在尚未占问之前,人们已经相信他会如此,才足以与此爻相当。程传:九五凭借阳刚的才能、中正的德行,居于尊位,是大人。以大人的道来变革天下之事,没有什么不恰当,也没有什么不合时宜;变革所经过之处,都使事理显明,如同老虎的文采,所以说“虎变”。龙虎,是大人的象征。所谓“变”,是事物的变革。问:为什么说是虎?答:大人来实行变革,就是大人的变革。用大人中正之道加以变革,光明显著,不必等到占问决断,就知道这是极其恰当的,天下也一定会信服。天下受到大人的变革,也不必等到占问决断,就知道这是极其恰当而信服它。集说:郑汝谐说:《革》的道理要经过长久之后才会取得信任,九五与上六,大概就是变革完成的时候吧。九五阳刚中正,居于尊位而处在说卦之体,充分体现了变革的美善,所以能够“未占”而“有孚”。它的文理明白地呈现在天下面前,道德的威望使人一望便可信,即使进行卜筮也没有不信服的,这就是所谓“虎变”。龚焕说:《革》以诚信为主,所以《彖传》和九三、九四都以“孚”为言;到了九五所说的“未占有孚”,就是“不用说话也能取得信任”,再没有比这更高的了。上六,君子像豹子那样发生变化,小人也改变面貌而顺从;出征凶,安居守正则吉。本义:《革》的道理已经完成,君子如同豹子的毛色发生变化,小人也随之改变而听从。此时不可以再前往行动,安居守正才会吉利。变革之事,若不是迫不得已,就不可以过度;而上六的才能也不适合有所行动,所以占问者应当如此。程传:《革》到了终点,就是变革之道已经完成。“君子”指善人。善良之人已经随变革而改变,显著呈现出来,就像豹子的斑纹灿然繁盛。“小人”是昏昧愚钝、难以迁改的人,虽然还不能从内心受到感化,也改变了面貌来顺从上位者的教令。龙虎是大人的象征,所以“大人”说“虎”,“君子”说“豹”。人的本性本来是善的,都可以变化;但也有极其愚昧的人,即使圣人也不能使他改变。尧舜为君,以圣人承继圣人,经过一百多年,天下受到教化,可以说是深厚而长久了;然而有苗、有象仍然只是来朝见、接受祭祀,大概也只是改变了外表而已。小人既然改变了外在面貌,变革之道就可以说完成了。如果再继续严厉治理,就是过分;过分便不是正道。因此到了变革的终点再出征,就会凶。当坚守正道来保护自己,变革到了极点而…… 集说:孔颖达说:居于《革》的终点,变革之道已经完成。君子处在这里,虽然不能像九五那样创制革命、如老虎斑纹般光彩显赫,但也能润饰宏大的功业,如豹子斑纹般繁密,所以说“君子豹变”。“小人革面”,只是能够改变面貌和容色,顺从上位者而已。变革之道已经完成,应当安静守正;再有所“征”就会“凶”,安居守正则“吉”。龚焕说:九三与上六都说“征凶”,但一个有“贞厉”,一个有“贞吉”,其中的差别在于:九三的“征凶”…… 是告诫不可妄动。上六的“征凶”,是说已经完成的变革,不可以再变。九三正应当变革却尚未完成,所以守“贞”仍然“厉”;上六已经完成变革而应当守成,所以安居守“贞”便“吉”。这是因为九三的变革之道尚未完成,而上六的变革之道已经完成。扬启新说:《革》的道理已经完成,并不是由上六来实行变革,而是已经有人完成了变革。上六只是承接在重熙累洽、治理安定、功业完成的日子罢了。至于九五,则一定要像尧、舜、汤、武那样,才足以当之。开创之君,开创宏大的规模和法则,使人的见闻焕然一新。这就像混沌初次开辟时,文理疏朗而规模宏大;继承基业之后,就逐渐变得深邃严密。周朝的顽民,经过三代,世事变化、风俗转移,这就是所谓“革面”。变革之后却不能守正,那么所改变的还会随之再次改变。天下之事,尚未变革时担心不能变革,已经变革后又担心不能守成,所以用“居贞”来告诫。

案 五上两爻相承,虎豹两物相似。《程传》以君子为被王化之人,似不如孔氏杨氏以为继体守成之为安也。如文武开基,肇造维新,岂非若虎之变而文采焕然者乎。成康继世,礼明乐备,岂非若豹之变而文理繁密者乎。言君子虽稍别于大人,然革道必至此而后为详且备也。至“小人革面”,方以被王化者言之。所谓“革面”者,亦非但革其面而不能革心之谓。此卦以禽兽取义,凡禽兽之有灵性而近于人者,如猩猩猿猴之类,皆革其面,故以此为民风丕变之喻尔。王道之行,则仁义成俗,而心亦无不革矣。不然,何以为必世后仁乎!总论 龚氏焕曰:初言“巩用黄牛”,末可有革者也。二言“巳日乃革”,不可遽革者也。三言“革言三就”,谨审以为革者也。皆革道之未成也。四言“有孚改命”,则事革矣。五言“大人虎变”,则为圣人之神化矣。上言“君子豹变,小人革面”,则天下为之丕变,而革道大成矣。鼎.离上.巽下程传 《鼎序卦》:“革物者莫若鼎,故受之以鼎。”鼎之为用,所以革物也。变 鼎 元吉亨。本义 “鼎”,烹饪之器,为卦下阴为足,二三四阳为腹,五阴为耳,上阳为铉,有鼎之象。又以巽木入离火而致烹饪,鼎之用也。故其卦为鼎,下巽,巽也,上离为目而五为耳,有内巽顺而外聪明之象。卦自巽来,阴进居五,而下应九二之阳,故其占曰“元亨”。“吉”,衍文也。程传 以卦才言也,如卦之才,可以致“元亨”也,止当云“元亨”,文羡“吉”字,卦才可以致“元亨”,未便有“元吉”也。《彖》复止云“元亨”,其羡明矣。集说 易氏祓曰:《易》之渚卦皆言象,取诸物以名卦者,《鼎》与《井》而已。《井》以木巽水,《鼎》以木巽火,二卦以养人为义,故皆以实象明之。胡氏一桂曰:自“元亨”外无余辞,唯《大有》与《鼎》。案 上经《颐》卦言养道,曰圣人养贤以及万民。然则王者之所当养,此两端而已。下经《井》言养,《鼎》亦言养,然井在邑里之间,往来行汲,养民之象也。《鼎》在朝庙之中,燕飨则用之,养贤之象也。养民者存乎政,行政者存乎人,是其得失未可知也,故《井》之彖犹多戒辞。至于能养贤,则与之食天禄,治天职,而所以养民者,在是矣,故其辞直曰“元亨”,与《大有》同。初六,鼎颠趾,利出否,得妾以其子,无咎。本义 居《鼎》之下,鼎趾之象也。上应九四则“颠”矣。然当卦初,鼎未有实,而旧有否恶之积焉。因其颠而出之,则为利矣。得妾而因得其子,亦由是也。此爻之象如此,而其占“无咎”。盖因败以为功,因贱以致贵也。程传 六在《鼎》下,“趾”之象也。上应于四,趾而向上,“颠”之象也。鼎覆则趾颠,趾颠则覆其实矣,非顺道也。然有当颠之时,谓倾出败恶以致洁取新,则可也。故“颠趾”利在于“出否”,“否”,恶也。四近君大臣之位,初在下之人而相应,乃上求于下,下从其上也。上能用下之善,下能辅上之为,可以成事功,乃善道。如鼎之“颠趾”,有当颠之时,未为悖理也。“得妾”以其子“无咎”,六阴而卑,故为妾。“得妾”, 集说 熊氏良辅曰:“鼎颠趾”,鼎之末用而倾仆也。未用而倾仆,则污秽不能留,反以颠为利也。若九四之折足,则覆败而凶矣。“得妾以其子”,又就“颠趾”“出否”上取义,“得妾”者,“颠趾”也,以其子者,“出否”也,疑于有咎,故曰“无咎”。案 《易》例初六应九四,无亨吉之义,盖以初六乃材德之卑,应四有援上之嫌,故于义无可取者。其动于应而凶咎者,则有之矣,“鸣豫”“咸拇”之类是也。唯《晋》有上进之义,《萃》有萃上之义,《鼎》有得养之义,此三者则初六九四之应,容有取焉。然《晋》初则“晋如摧如”,《萃》初则“乃乱乃萃”,盖主于在下者之求进求萃而言。则居卑处初,未能自达者宜也。唯《鼎》之义,主于上之养下,上之养下也,大贤固养之矣。及其使人也器之,薄材微品,所不遗焉。当此之时,虽其就上也如颠趾,而因得去污秽以自濯于沽清。虽其媒鬻也如妾,而因得广嗣续以荐身于嫔御。盛世所以无弃才,而人入于士君子之路者,此也,故观《易》者知时义之为要。九二,鼎有实,我仇有疾,不我能即,吉。本义 以刚居中,“鼎有实”之象也。“我仇”,谓初。阴阳相求而非止,则相陷于恶而为仇矣。二能以刚中自守,则初虽近,不能以就之矣。是以其象如此,而其占为如是则“吉”也。程传 二以刚实居中,鼎中“有实”之象。鼎之有实,上出则为用。二阳刚有济用之才,与五相应,上从六五之君,则得正而其道可亨。然与初密比,阴从阳者也。九二居中而应中,不至失正,己虽自守,彼必相求,故戒能远之,使不来即我,则“吉”也。

译案:九五与上六两爻相承,虎和豹是两种相似的动物。《程传》把君子解释为受到王化的人,似乎不如孔氏、杨氏所说的继体守成更为妥当。比如文王、武王开创基业、开始建立新局面,难道不是像老虎变化而文采焕然吗?成王、康王继承世业,礼制明备、音乐完备,难道不是像豹子变化而文理繁密吗?这是说君子虽然比大人稍有区别,但变革之道一定要达到这里,才算周详完备。至于“小人革面”,才是从受到王化的人来说的。所谓“革面”,也不是只改变面貌而不能改变内心。此卦取禽兽为义,凡是有灵性而接近人的禽兽,如猩猩、猿猴之类,都能改变面貌,所以用它来比喻民风发生巨大变化。王道实行之后,仁义成为风俗,人心也没有不改变的;否则,怎么能说要经过一世之后才能达到仁呢?总论:龚焕说:初爻说“巩用黄牛”,是说还不到可以变革的时候;六二说“巳日乃革”,是说不可仓促变革;九三说“革言三就”,是说谨慎审察之后才实行变革。这些都属于变革之道尚未完成。九四说“有孚改命”,则事情已经变革;九五说“大人虎变”,则达到了圣人的神妙教化;上六说“君子豹变,小人革面”,于是天下为之发生巨大变化,变革之道大大完成了。鼎。上卦为离,下卦为巽。程传:《序卦》说:“变革事物没有比鼎更好的,所以继之以鼎。”鼎的作用,就是用来变革事物。变 鼎,元吉亨。本义:“鼎”是烹饪器具。卦象中,下卦的阴爻像鼎足,二、三、四爻的阳爻像鼎腹,五爻的阴爻像鼎耳,上爻的阳爻像鼎铉,具有鼎的形象。又因为巽木进入离火而进行烹饪,这就是鼎的功用。所以此卦名为鼎。下卦为巽,巽有顺义;上卦离为目,而五爻为耳,有内在谦顺、外在聪明的象。此卦由巽卦而来,阴爻前进居于五位,向下与九二阳爻相应,所以占辞说“元亨”。“吉”是衍文。程传:这是从卦的才能来说的。按照此卦的才能,可以达到“元亨”,所以只应当说“元亨”;文字中多了“吉”字。卦的才能可以达到“元亨”,却未必已经有“元吉”。《彖传》又只说“元亨”,这更明确地说明“吉”是多余的。集说:易祓说:《易》的各卦大多说明卦象,取物来命名卦的,只有《鼎》和《井》。 《井》是木进入水中,《鼎》是木进入火中;两卦都以养人为义,所以都用具体的物象来说明。胡一桂说:除“元亨”之外没有其他卦辞的,只有《大有》和《鼎》。案:上经《颐》卦讲养育之道,说圣人养育贤才,并由此养育万民。这样看来,君王所应当养育的,也只有这两类罢了。下经《井》讲养育,《鼎》也讲养育;但井在乡邑之间,人们往来汲水,是养育百姓的象征。鼎在朝廷宗庙之中,举行燕飨时使用,是养育贤才的象征。养育百姓取决于政事,施行政事取决于人才,而人才的得失还不可知,所以《井》的《彖传》仍有许多戒辞。至于能够养育贤才,就给他们享用天禄、治理天职,那么养育百姓的根本就在这里,所以《鼎》的卦辞直说“元亨”,与《大有》相同。初六,鼎足颠倒,有利于倒出旧恶;得到妾,并因妾而得到她的儿子,没有灾咎。本义:初六居于《鼎》的下部,是鼎足的象。向上与九四相应,所以有“颠”的象。但处在此卦之初,鼎中还没有装入食物,却有旧日积存的污恶;趁鼎颠倒时把它倒出来,反而是有利的。得到妾而又因她得到儿子,也是同样的道理。此爻的象如此,所以占问结果是“无咎”。这是借失败来成就功业,借卑贱来达到尊贵。程传:初六在《鼎》的下方,是鼎足的象。它向上与九四相应,鼎足向上,所以有“颠”的象。鼎倾覆,鼎足就颠倒;鼎足颠倒,就会倒出鼎中的食物,这本来不是顺理之道。但有时应当颠倒鼎,倾出败坏污恶的东西,使之洁净、取用新的,这样就是可以的。所以“颠趾”的好处在于“出否”,“否”就是恶。九四处在接近君主的大臣之位,初六是处于下位的人而与之相应,这是上位者向下求取人才、下位者顺从上位者。上位者能够任用下位者的善才,下位者能够辅佐上位者的作为,就可以成就功业,这是善道。如鼎的“颠趾”,有应当颠倒的时候,并不违背道理。“得妾”而因其子“无咎”,初六为阴而且卑下,所以象征妾。“得妾”…… 集说:熊良辅说:“鼎颠趾”,是鼎尚未使用便倾倒。尚未使用就倾倒,污秽便不能留存,反而以颠倒为有利。若像九四那样鼎足折断,就是倾覆失败而凶。“得妾以其子”又是从“颠趾”“出否”上取义:“得妾”就是“颠趾”,“以其子”就是“出否”。看起来似乎会有灾咎,所以说“无咎”。案:《易》的惯例中,初六与九四相应,通常没有亨通吉利的意义;大概是因为初六才能德行卑下,与九四相应又有攀援上位的嫌疑,所以在义理上没有可取之处。因这种相应而发生凶咎的,也有“鸣豫”“咸拇”之类。只有《晋》有上进之义,《萃》有聚集于上之义,《鼎》有得到养育之义;这三卦中,初六与九四的相应才可能有可取之处。然而《晋》的初六说“晋如摧如”,《萃》的初六说“乃乱乃萃”,都是着重说处在下位的人求取上进、求取聚集。因此,处于卑下的初位、还不能自行通达,是合宜的。唯独《鼎》的意义,是着重说上位者养育下位者。上位者养育下位者,大贤固然会得到养育;等到任用人才时,又会量才器使,才能浅薄、品级低微的人也不会被遗弃。在这种时候,他们即使接近上位者如同鼎足颠倒,也能借此除去污秽,使自己洗濯而趋于清白;即使像妾那样靠媒妁出售自己,也能借此扩大子嗣,并以此进入嫔御之列。盛世之所以没有被遗弃的人才,人人都能进入士君子的道路,就是这个道理。所以研读《易》的人,应该知道时势与义理最为重要。九二,鼎中有食物;我的仇敌有忧患,不能来接近我,吉。本义:阳刚居中,有“鼎有实”的象。“我仇”指初六。阴阳相互求取而不能止息,就会彼此陷入邪恶而成为仇敌。九二能够凭阳刚中正自守,初六虽然接近,也不能来接近它。因此其象如此,占问若能这样,便是“吉”。程传:九二以阳刚充实之德居中,有鼎中“有实”的象。鼎中有食物,向上输送出来才能发挥作用。九二阳刚,有成就功用的才能,与六五相应,向上顺从六五之君,就能得正而使自己的道得以亨通。然而它又与初六亲近,阴爻会顺从阳爻。九二居中而与中位相应,不至于失正;即使自己守正,初六也必来求取,所以要告诫它远离初六,使初六不能来接近自己,这样才“吉”。

“仇”,对也。阴阳相对之物,谓初也。相从则非正而害义,是有“疾”也。二当以正自守,使之不能来就己。人能自守以正,则不正不能就之矣,所以“吉”也。集说 胡氏炳文曰:《鼎》诸爻与《井》相似,《井》以阳刚为泉,《鼎》以阳刚为实。《井》二无应,故其功终不上行。《鼎》二有应,而能以刚中自守,故“吉”。案 此“疾”字是妒害之义,所谓入朝见疾是也。夫相妒害,则相远而不相即矣。然小人之害人也,必托为亲爱以伺其隙,故必不恶而严,使之“不我能即”,而后无隙之可乘也。此只据九二刚中能自守而取此象,不必定指一爻为我仇也。九三,鼎耳革,其行塞,雉膏不食,方雨亏悔,终吉。本义 以阳居鼎腹之中,本有美实者也。然以过刚失中,越五应上,又居下之极,为变革之时,故为鼎耳方革而不可举移。虽承上爻文明之腴。有“雉膏”之美,而不得以为人之食。然以阳居阳,为得其正,苟能自守,则阴阳将和,而失其悔矣。占者如是,则初虽不利,而“终”得“吉”也。程传 “鼎耳”,六五也,为《鼎》之主。三以阳居巽之上,刚而能巽,其才足以 集说 易氏祓曰:三鼎腹,有实者也,“耳”谓六五。正所以运其腹中所容者,唯上无应,塞而不行。实在其中,美如“雉膏”,谁得而享之,然君子处心,要使美实备于我,而不计行之通塞。及其终也,阴阳相济,有至和将雨之兆,此所以亏其始之悔,而终必获吉也。胡氏炳文曰:《井》《鼎》九三,皆居下而未为时用。《井》三如清洁之泉而不见食,《鼎》三如鼎中有雉膏而不得以为人食。然君子能为可食,不能使人必食,六五鼎耳,三与五不相遇,如鼎耳方变革而不可举移,故其行不通。然五文明之主,三上承文明之腴,以刚正自守,五终当求之,方且如阴阳和而为雨,始虽有不遇之悔,终当有相遇之吉。《井》三所谓“王明并受其福”者,亦犹是也。九四,鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。本义 晁氏臼;“形渥”,诸本作“刑剭”,谓重刑也,今从之。九四居上任重者也,而下应初六之阴,则不胜其任矣。故其象如此,而其占凶也。程传 四,大臣之位,任天下之事者也。天下之事,岂一人所能独任,必当求天下之贤智,与之协力。得其人,则天下之治,可不劳而致也。用非其人,则败国家之事,贻天下之患。四下应于初,初阴柔小人,不可用者也。而四用之,其不胜任而败事、犹鼎之折足也。“鼎折足”,则倾覆公上之餗。“餗”,鼎实也。居大臣之位,当天下之任,而所田非人,至于覆败,乃不胜其任,可羞愧之甚也。“其形渥”,谓赧汗也,其凶可知。《系辞》曰:“德薄而位尊,知小而谋大,力少而任重,鲜不及矣。”言不胜其任也,蔽于所私,德薄知小也。集说 王氏弼曰:“渥”,沾濡之貌也。既“覆公餗”,体为沾滞,知小谋大,不堪其任,受其至辱,灾及其身,故曰“其形渥,凶”也。胡氏瑗曰:夫鼎之实必有齐量,不可以盈溢。若遇其盈溢,则有覆餗之凶。君子之人,虽有才德,亦有分量。若职事过其才分,则有堕官之谤矣。苏氏轼曰:《鼎》之量极于四,其上则耳矣。受实必有余量,以为溢地也,溢则覆矣。朱氏震曰:“其形渥”,羞赧之象。泽流被面,沾濡其体也。易氏祓曰:四亦鼎腹有实,在二阳之上,已过于溢,而又以阳刚之才,下应于初, 胡氏炳文曰:初未有鼎实,故因“颠趾”而“出否”。四已有鼎实,故“折足”而覆餗。案 四之得凶,诸家之说备矣。盖三阳为实,而四适当其盈也,盈则有倾覆之象矣。又应初为无辅,故有“折足”覆餗之象,凡《易》例,九四应初六,皆有损而无助,《大过》之“不桡乎下”,《解》之“解而拇”,皆是也,“其形渥”,从王氏说为是。《诗》曰“渥赭”,曰“渥丹”,皆以颜貌言之,愧生于中,则颜发赤也。六五,鼎黄耳金铉,利贞。本义 五于象为耳,而有中德,故云“黄耳”。“金”,坚刚之物。“铉”,贯耳以举鼎者也。五虚中以应九二之坚刚,故其象如此。而其占则利在贞固而已。或曰“金铉”以上九而言,更详之。程传 五在鼎上,耳之象也。鼎之举措在耳,为鼎之主也。五有中德,故云“黄耳”。“铉”,加耳者也。二应于五,来从于耳者铉也。二有刚中之德,阳体刚,中色黄,故为“金铉”。五文明得中而应刚,二刚中巽体而上应,才无不足也,相应至善矣。所利在贞固而已,六五居中应中,不至于失正,而质本阴柔,故戒以贞固于中也。集说 五氏宗传曰:在鼎之上,受铉以举鼎者耳也,六五之象也。在鼎之外,贯耳以举鼎者铉也,上九之象也。

译“仇”就是相对,指阴阳相对的事物,也就是初六。彼此相从便不是正道而会损害义理,所以有“疾”。九二应当守正,使初六不能来接近自己。人能够守正,不正之物就不能接近他,所以“吉”。集说:胡炳文说:《鼎》的各爻与《井》相似。《井》以阳刚为泉,《鼎》以阳刚为实。《井》九二没有应,所以它的功用最终不能向上施行;《鼎》九二有应,却能凭阳刚中正自守,所以“吉”。案:这里“疾”字是嫉妒、加害的意思,正如所说的入朝之后受到嫉害。彼此嫉妒加害,就会彼此疏远而不相接近。然而小人要加害别人,必定假托亲爱来伺察对方的空隙,所以必须不对他表现出恶意而要严肃自持,使他“不能来接近我”,这样之后才没有可乘之隙。这里仅仅是根据九二阳刚居中、能够自守来取象,不必一定把某一爻指作“我的仇敌”。九三,鼎耳正在变革,鼎的运行受阻;雉肉的肥美食物不能被享用。将要下雨,悔恨有所减损,最终吉。本义:九三以阳爻居于鼎腹之中,本来有美食充实其中。但它阳刚过盛而失中,越过六五而与上九相应,又居于下卦的极位,正值变革之时,所以象征鼎耳正在变革,不能举起移动。虽然承接上爻文明之气的精华,具有“雉膏”般的美食,却不能拿来给人享用。但以阳居阳,得到正位;如果能够自守,阴阳将会调和,失去的悔恨也会消除。占问者若能如此,开始虽然不利,最终仍会得到“吉”。程传:“鼎耳”指六五,是《鼎》的主爻。九三以阳爻居巽卦之上,刚强而又能谦顺,它的才能足以…… 集说:易祓说:九三是鼎腹,是其中有食物的爻;“耳”指六五。鼎耳本来是用来运送鼎腹所容纳之物的,但因为上方没有相应,运行受阻。美食在鼎中,像“雉膏”一样美,谁能享用它呢?然而君子处心,应当使美善充实于自身,而不计较施行时是否通达。到了最后,阴阳相互调和,有达到和谐、将要下雨的征兆;这就是开始的悔恨得以减轻、最终必获吉利的原因。胡炳文说:《井》和《鼎》的九三,都居于下位而尚未被时势任用。《井》九三像清洁的泉水,却不能被饮用;《鼎》九三像鼎中的雉膏,却不能拿来给人享用。然而君子能够使自己具备可食用的品德,却不能使别人一定来使用他。六五是鼎耳,九三与六五不能相遇,像鼎耳正在变革而不能举移,所以它的行动不通。但六五是文明之主,九三向上承接文明的精华,以刚正自守,六五最终一定会来求取它;那时正如阴阳调和而降雨,开始虽有未遇的悔恨,最终必有相遇的吉利。《井》九三所说的“王明并受其福”,也是这个意思。九四,鼎足折断,倾覆了君上的鼎中食物,身体沾污,凶。本义:晁氏作“臼”;“形渥”各本作“刑剭”,意为重刑,今从“刑剭”。九四居于上位而承担重大责任,向下又与初六阴爻相应,便不能胜任。所以有这样的象,占问结果为凶。程传:九四是大臣之位,承担天下事务。天下的事情,哪里是一个人能够独自承担的?一定要寻求天下的贤能智慧之士,与他们协力。用对了人,天下的治理可以不费力而实现;用错了人,就会败坏国家大事,给天下留下祸患。九四向下与初六相应,初六是阴柔小人,不可任用;九四却任用了它,不能胜任而败坏事情,就像鼎足折断一样。“鼎折足”便倾覆了君上的鼎中食物。“餗”是鼎中的食物。居大臣之位、承担天下重任,却所用非人,以至于倾覆失败,就是不能胜任,羞愧到了极点。“其形渥”是说羞惭流汗,凶险可想而知。《系辞》说:“德行浅薄而地位尊贵,智慧狭小而谋划宏大,力量微薄而承担重任,很少有不失败的。”这是说不能胜任自己的责任,也因为受私情蒙蔽,正是德薄、智小。集说:王弼说:“渥”是沾湿濡润的样子。既然“覆公餗”,身体便被沾污滞染;智慧狭小却谋划宏大,不能胜任职责,受到极大的羞辱,灾祸也殃及自身,所以说“其形渥,凶”。胡瑗说:鼎中的食物一定有适当的容量,不能装得满溢。如果遇到满溢,就会有倾覆鼎中食物的凶祸。君子虽然有才德,也有一定的器量;如果职务超过他的才力和分限,就会有失职败官的讥谤。苏轼说:鼎的容量到九四为止,再往上就是鼎耳了。容纳食物必须留有余量,用来防止溢出;一旦溢出,就会倾覆。朱震说:“其形渥”是羞惭脸红的象。水泽流淌而沾到脸面,使身体濡湿。易祓说:九四也是鼎腹中有食物的爻,位于两个阳爻之上,已经超过满溢的程度,又凭阳刚才能向下与初六相应。胡炳文说:初六还没有鼎中食物,所以借“颠趾”来“出否”;九四已经有鼎中食物,所以鼎足折断而倾覆餗。案:九四得到凶象,各家的解释已经很完备了。大概三阳爻象征鼎中食物,九四正好处在满盈之处;满盈就有倾覆的象。又因为与初六相应而没有辅佐,所以有“折足”倾覆餗的象。《易》的惯例中,九四与初六相应,都是有损害而没有帮助,《大过》的“不桡乎下”、《解》的“解而拇”都是这样。“其形渥”依王氏的解释为是。《诗经》说“渥赭”“渥丹”,都是从面色相貌来说的;内心生出羞愧,面色就会发红。六五,鼎有黄色的耳和金制的铉,利于守正。本义:六五在卦象上是鼎耳,又具有中德,所以说“黄耳”。“金”是坚硬刚强之物。“铉”是贯穿鼎耳、用来举鼎的东西。六五中空而与九二的坚刚相应,所以有这样的象。占问的结果是利于守正坚固。有人说“金铉”是指上九,后面再详细说明。程传:六五在鼎的上部,是鼎耳的象。鼎的举动取决于鼎耳,鼎耳是鼎的主宰。六五有中正之德,所以说“黄耳”。“铉”是加在鼎耳上的东西。九二与六五相应,来到六五、附从鼎耳的就是铉。九二具有刚中之德,阳爻体刚,中位之色为黄,所以象征“金铉”。六五文明而得中,并与阳刚相应;九二刚中而处巽体,又向上相应,双方的才能都没有不足,相应极为完善。所利只在守正坚固。六五居中而与中位相应,不至于失正,但本质为阴柔,所以告诫它在中位守正坚固。集说:五氏宗传说:处在鼎的上部、承受铉来举鼎的,是鼎耳,是六五的象;处在鼎之外、贯穿鼎耳来举鼎的,是铉,是上九的象。

王氏申子曰:“黄”,中色,谓五之中也。“金”,刚德,谓上之阳也。主一鼎者在乎耳,耳不虚中,则鼎虽有铉而无所措,耳而无铉,则鼎虽有实而无所施。故《鼎》之六五,虚其中以纳上九阳刚之助,而后一鼎之实,得以利及天下,犹“鼎黄耳”得“金铉”也。曰“利贞”,亦以阴居阳而有此戒。胡氏一桂曰:《程传》及诸家,多以六五下应九二为“金铉”,《本义》从之。然犹举或曰之说,谓“金铉”以上九言,窃谓铉所以举鼎者也,必在耳上,方可贯耳。九二在下,势不可用,或说为优。然上九又自谓“玉铉”者,金象以九爻取,王象以爻位刚柔相济取。上九,鼎玉铉,大吉,无不利。本父上于象为“铉”,而以阳居阴,刚而能温,故有“玉铉”之象。而其占为“大吉尤不利”,盖有是德,则如其占也。程传 《井》与《鼎》以上出为用,处终,鼎功之成也。在上铉之象,刚而温者玉也。九虽刚阳,而居阴履柔,不极刚而能温者也。居成功之道,唯善处而已。刚柔适宜,动静不过,则为“大吉”,无所不利矣。在上为铉,虽居无位之地,实当用也。与它卦异矣,《井》亦然。集说 易氏祓曰;《鼎》与《井》,其用在五,而其功皆在上。《井》至上而后为“元吉”,《鼎》至上而后为“大吉”,皆所以全养人之利者也。熊氏良辅曰:《井》、《鼎》皆以上爻为“吉”,盖水以汲而出井为用,食以烹而出鼎为用也。案 此卦与《大有》,只争初六一爻耳,余爻皆同也。《大有》之彖辞直曰“元亨”,它卦所无也。唯《鼎》亦曰“元亨”,《大有》上爻曰“吉无不利”,它爻所无为也。唯《鼎》上爻亦曰“大吉无不利”,以其皆为尚贤之卦故也。上九刚德为贤,六五尊而尚之,是尚贤也。在它卦有此象者,如《贲》、《大畜》、《颐》之类,其义皆善,其《彖传》亦多发“尚贤”“养贤”之义。然以卦义言之,则《大有》与《鼎》独为盛也。卦义之盛,重于此两爻之相得,故“古无不利”。皆于上爻见之,即彖所谓“元亨”者也。又《易》中《大象》言天命者,亦唯此两卦。一曰“顺天体命”,一曰“正位凝命”。《书》曰,天命有德,五服五章哉,故退不肖而进贤者,天之命也。《大有》以遏恶扬善为顺天,此则推本于正位以凝命,所谓君正莫不正者,用能协于上下,以承天体也。总论 邱氏富国曰:初为足,故曰“颠趾”,二三四为腹,故曰“有实”,曰“雉膏”,曰“公餗”。五为耳,故曰“黄耳”。上为铉,故曰“玉铉”,此岂非全鼎之象乎。然初曰“趾”,四亦曰“足”者,以四应乎初,而四之足即初也。上曰“铉”,而五亦曰“铉”者,以五附乎上,五之铉即上也。五曰“耳”,而三亦曰“耳”者,则以三无应乎五,而有“鼎耳革”之象。震.震上.震下程传 《震序卦》:“主器者莫若长子,故受之以震。”鼎者器也,《震》为长男,故取主器之义,而继《鼎》之后。长子,传国家继位号者也,故为主器之主。《序卦》取其一义之大者,为相继之义。震之为卦,一阳生于二阴之下,动而上者也,故为震。震,动也,不曰动者,震有动而奋发震惊之义,乾坤之交,一索而成震,生物之长也,故为长男,其象则为雷,其义则为动,雷有震奋之象,动为惊惧之义。震,亨,震来虩虩,笑言哑哑,震惊百里,不丧匕鬯。本义 “震”,动也。一阳始生于二阴之下,震而动也。其象为雷,其属为长子。震有亨道,“震来”,当震之来时也。”虩虩”,恐惧惊顾之貌。“震惊百里”,以雷言。“匕”,所以举鼎实;“鬯”,以秬黍酒和郁金,所以灌地降神者也。“不丧匕鬯”,以长子言也。此卦之占,为能恐惧则致福,而不失其所主之重。程传 阳生于下而上进,有“亨”之义。又震为动,为恐惧,为有主。震而奋发,动而进,惧而修,有主而保大,皆可以致亨,故震则有“亨”。当震动之来,则恐惧不 集说 干氏宝曰:祭礼荐陈甚多,而经独言“不丧匕鬯”者,匕牲体,荐鬯酒,人君所自亲也。胡氏瑗曰:“百里”,雷声之所及也、“匕”者,宗庙之器,以棘木为之,似毕而无两岐,所以举鼎之实而升于俎也。“鬯”者,以郁金草和酒,而有芬芳调鬯之气。胡氏炳文曰:“震惊百里”,以震为雷取象。“不丧匕鬯”,以长子主器取象。“震亨”,谓震有亨之道。又自以“震来虩虩”释震字,以“笑言哑哑”以下释亨字。

译王申子说:“黄”是中间的颜色,指六五的中位;“金”是刚强的德,指上九的阳刚。主宰一鼎的在于鼎耳;鼎耳如果中间不空,鼎虽有铉也无处安放;鼎耳有铉,若没有铉,鼎虽有食物也无法施用。所以《鼎》的六五使其中空虚,以容纳上九阳刚的帮助,然后一鼎中的食物才能施及天下,这就像“鼎黄耳”得到“金铉”。说“利贞”,也是因为六五以阴爻居阳位,所以有此告诫。胡一桂说:《程传》和各家大多把六五向下与九二相应解释为“金铉”,《本义》也采用这种说法。但《本义》仍列举了另一说,认为“金铉”是指上九。我私下认为,铉是用来举鼎的,必须在鼎耳之上,才可以贯穿鼎耳。九二在下,势位上不能使用,另一说似乎更好。不过上九又自称“玉铉”;“金”的象是取自九爻,“玉”的象则是从爻位中刚柔相济取得。上九,鼎有玉制的铉,大吉,无所不利。本义:上九在卦象上是“铉”,又以阳爻居阴位,刚强而能温和,所以有“玉铉”的象。占问结果为“大吉,无不利”;有这样的德行,就会如同占辞所说。程传:《井》和《鼎》都是把向上输送出来作为功用;处在终位,是鼎的功用完成。在上位是铉的象,刚强而温润的就是玉。九虽为刚阳,却居阴位、履柔地,不会刚强到了极点,而能温和。处在功业已成的地位,关键只在于善于处置。刚柔适宜,行动与静止都不过度,就会“大吉”,无所不利。上九虽处在无位之地而象征铉,实际上正当其用,这与其他卦不同,《井》也是如此。集说:易祓说:《鼎》和《井》的功用在六五,而功业都在上爻。《井》到了上爻才“元吉”,《鼎》到了上爻才“大吉”,都是为了使养育人的利益得以完整。熊良辅说:《井》《鼎》都以上爻为“吉”,大概是因为水要汲出井才有功用,食物要烹出鼎才有功用。案:此卦与《大有》只差初六一爻,其余各爻都相同。《大有》的《彖辞》直接说“元亨”,这是其他卦没有的;只有《鼎》也说“元亨”。《大有》的上爻说“吉无不利”,这是其他爻没有的;只有《鼎》的上爻也说“大吉无不利”,因为两卦都是尊尚贤才的卦。上九具有刚德,是贤才;六五处于尊位而尊尚它,这就是尚贤。其他卦有这种象的,如《贲》《大畜》《颐》等,其义也都好,《彖传》中也多阐发“尚贤”“养贤”的意义。但从卦义来说,《大有》和《鼎》尤其盛大。卦义的盛大,关键在于这两爻彼此相得,所以说“无不利”。这些都在上爻显现,也就是《彖传》所说的“元亨”。另外,《易》中《大象传》提到天命的,也只有这两卦:一卦说“顺天休命”,一卦说“正位凝命”。《尚书》说,天命有德,五服五章;所以斥退不肖、进用贤才,就是上天的命令。《大有》以遏制恶、彰扬善来顺应天命;这里则推究根本于端正君位来凝聚天命,所谓君主端正而没有什么不端正,是因为能够协调上下,以承受天命。总论:邱富国说:初爻是鼎足,所以说“颠趾”;二、三、四爻是鼎腹,所以说“有实”“雉膏”“公餗”;五爻是鼎耳,所以说“黄耳”;上爻是鼎铉,所以说“玉铉”。这难道不是完整的鼎象吗?但初爻说“趾”,九四也说“足”,是因为九四与初六相应,九四的足就是初六;上爻说“铉”,六五也说“铉”,是因为六五附属于上九,六五的铉就是上九;六五说“耳”,九三也说“耳”,则是因为九三没有与六五相应,所以有“鼎耳革”的象。震。上卦为震,下卦为震。程传:《序卦》说:“主掌祭器的人没有比长子更合适的,所以继《鼎》之后为《震》。”鼎是器物,《震》为长男,所以取主掌器物之义,承接在《鼎》之后。长子是传承国家、继承君位的人,所以是主掌器物的主人。《序卦》取其中最大的一层意义,用来说明卦序相承的道理。《震》卦的形象,是一阳生于二阴之下,向上发动,所以叫震。震就是发动;不只说“动”,是因为“震”还有发动奋进、震动惊惧的意义。乾坤交合,一次索取而成震,是万物生长的开始,所以震为长男;它的象是雷,它的义是动。雷有震奋的象,动又有使人惊惧的意义。震,亨通。震动来临时恐惧戒备,之后仍能谈笑自若;雷声震惊百里,却不丧失匕和鬯。本义:“震”就是发动。一阳刚开始生于二阴之下,震动而发动。它的象是雷,所对应的亲属是长子。震有亨通之道。“震来”是说震动到来之时;“虩虩”是恐惧、惊视的样子。“震惊百里”是从雷来说的。“匕”是用来举取鼎中食物的器具;“鬯”是用黑黍酿成的酒,并和郁金调和,用来灌地降神。“不丧匕鬯”是从长子来说的。此卦的占意是:能够心存恐惧戒备,就可以获得福祉,同时不会失去自己所主掌的重大职责。程传:阳气从下方生起并向上进展,有“亨”的意义。震又有发动、恐惧和有所主掌的意义。受到震动而奋发,发动而前进,因畏惧而修省,有所主掌而保全重大事业,都可以导致亨通,所以震便有“亨”。当震动到来时,就会恐惧不…… 集说:干宝说:祭祀礼仪中陈设、进献的东西很多,而经文唯独说“不丧匕鬯”,因为匕所举的是牲体,鬯酒是君主亲自进献的。胡瑗说:“百里”是雷声所能达到的范围。“匕”是宗庙中的器具,用棘木制成,形状像毕但没有两条分叉,用来举取鼎中食物并升到俎上。“鬯”是用郁金草调和酒,具有芬芳、调和畅达的气味。胡炳文说:“震惊百里”是取震为雷的象;“不丧匕鬯”是取长子主掌器物的象;“震亨”是说震有亨通之道。又以“震来虩虩”解释“震”字,以“笑言哑哑”以下解释“亨”字。

蔡氏清曰:“震来”,当震之来时也,以心言,谓事之可惧而吾惧之也。其震惧之也“虩虩”然,非震来而后“虩虩”也。“虩虩”,所以状其震来也。或曰:来者自外来也,故爻云“震来厉”。又云“震不于其躬于其邻”,此说非唯昧卦辞“震来”之义,亦失卦名震字之义矣。盖震之来,来犹至也,固亦有其事,然震之至则在我也。六二“震来厉”,谓当震之来而危厉,此震来正与卦辞旨同。至于“震不于其躬”,《本义》分明有“恐惧”“修省”字,其与卦辞同益明矣。凡有所事者皆当惧,惧便是震来也。君子之心,常存敬畏,执事便敬,所以致福而不失其所主之重。又曰:“震来虩虩”,以心言;“震惊百里”,以事言。“不丧匕鬯”,不惧也,不惧由于能惧。余氏本曰:”震惊百里”,只是足“笑言哑哑”一句意,大意谓人平时若能恐惧,则可以致福。虽卒然祸变之来,亦无可畏也。案 “震来”之义,蔡氏得之矣。初九,震来虩虩,后笑言哑哑,吉。本义 成《震》之王,处震之初,故其占如此。程传 初九成《震》之主,致震者也。在卦之下,处《震》之初也。知震之来,当震之始,若能以为恐惧,而周旋顾虑,“虩虩”然不敢宁止,则终必保其安吉,故后“笑言哑哑”也。集说 石氏介曰:初九有阳明之德,居《震》之始,是能先戒惧者,故繇彖所言,此爻当之。胡氏炳文曰:初九在内卦之内,《震》之主也,故辞与卦同。盖震之用在下,在重震之初。又最下者,所以为《震》之主也。六二,震来厉,亿丧贝,跻于九陵,勿逐七日得。程传 六二居中得正,善处震者也,而乘初九之刚。九,震之主。震刚动而上奋,孰能御之。“厉”,猛也,危也。彼来既猛,则己处危矣。“亿”,度也。“贝”、所有之资也。“脐”,升也。“九陵”,陵之高也。“逐”,往追也。以“震来”之“厉”,度不能当,而必丧其所有,则升至高以避之也。“九”,言其重。冈陵之重,高之至也。“九”,重之多也,如九天九地也。“勿逐七日得”,二之所贵者中正也。遇震惧之来,虽量势巽避,当守其中正,无自失也。亿之必丧也,故远避以自守,过则复其常矣,是勿逐而自得也。“逐”,即物也。以己即物,失其守矣。故戒“勿逐”,避远自守,处震之大方也,如二者当危惧而善处者也。卦位有六,七乃更始,事既终,时既易也,不失其守,虽一时不能御其来,然时过事已,则复其常,故云“七日得”。集说 郑氏汝谐曰:“亿”,度也,度宝货之可丧而丧之,不惮九陵之险而升之,避害以自全,静退以观变,事定则必得其所谓安利也。杨氏简曰:六二乘初九之刚,不可安处,故“亿丧贝”。往而跻于九陵,虽今未得,至于历七日,则时当得矣,勿用逐也。避难曲折有如此者,昔太王既不可御狄,不可安处,去而邑于岐山之下,而他日兴周焉,此象也。蒋氏悌生曰:“亿”,度也,事未至未著而先谋度之谓亿。杨氏启新曰:“丧”,自丧之也。“跻于九陵”,飘然远举之意。人之所以常蹈祸者,利耳。远利而自处于高,岂唯无厉,所丧者,可以不久而获矣。六三,震苏苏,震行无眚。本义 “苏苏”,缓散自失之状。以阴居阳,当震时而居不正,是以如此。占者若因惧而能行,以去其不正,则可以“无眚”矣。程传 “苏苏”,神气缓散自失之状。三以阴居阳不正,处不正,于平时且不能安,况处震乎,故其震惧而“苏苏”然。若因震惧而能行,去不正而就正,则可以无过。“眚”,过也。三行则至四,正也。动以就正为善,故二“勿逐”则自得。三能行则“无眚”,以不正而处震惧,有眚可知。集说 赵氏光大曰:当震时而惧益甚,精神涣散,故为“震苏苏”之象。然天下不患有忧惧之时,而患无修省之功。若能因此惧心而行,则持身无妄动,应事有成规,又何眚之有?杨氏启新曰:震而不行,徒震耳,行者,改图也,此恐惧所以修省也。九四,震遂泥。本义 以刚处柔,不中不正,陷于二阴之间,不能自震也,“遂”者,无反之意,“泥”,滞溺也。集说 项氏安世曰:初九以一阳动乎二阴之下,得《震》之本象,故其福与卦辞合。九四以一阳动乎四阴之中,则震变成坎,震而遂陷于泥也。胡氏炳文曰:初与四,皆《震》之所以为《震》者。然震之用在下,四溺于阴柔之中,故震之亨在初而不在四。案 卦爻“震”字,虽以人心为主,然《震》之本象则雷也。凡雷乘阳气而动,然所乘之气不同,故邵子曰:水雷玄,火雷赫,土雷连,石雷霹。盖雷声有动而不能发达者,陷于阴气也。此爻阳动于四阴之中,故有“震遂泥”之象。在人则志气未能自遂,乃困心衡虑之时也。六五,震往来厉,亿无丧有事。

译蔡清说:“震来”是说震动到来之时,从内心来说,就是事情值得恐惧而我对此保持恐惧。并不是震动到来之后才“虩虩”,“虩虩”正是用来形容震动到来的状态。有人说:“来”是从外而来,所以爻辞说“震来厉”;又说“震不于其躬于其邻”。这种说法不仅不明白卦辞“震来”的意义,也失去了卦名“震”字的意义。大概“震之来”的“来”犹如“到达”,固然也有事情从外而来的意思,但震动真正到达之处在于我自身。六二“震来厉”是说震动到来时处境危险,这里的“震来”正与卦辞相同。至于“震不于其躬”,《本义》明明有“恐惧”“修省”的字样,与卦辞相同就更加清楚了。凡是有所作为,都应当心存恐惧;心存恐惧,就是震动到来了。君子的内心常存敬畏,办理事务便恭敬谨慎,因此可以获得福祉而不失去所主掌的重大职责。又说:“震来虩虩”从内心来说;“震惊百里”从事情来说;“不丧匕鬯”是说并不惊惧,而不惊惧正是由于能够先存有恐惧。余本说:“震惊百里”只是补足“笑言哑哑”一句的意思。大意是说,人平时如果能够心存恐惧,就可以获得福祉;即使突然有祸患变故到来,也没有什么可畏惧的。案:“震来”的意义,蔡氏得其正确。初九,震动来临时恐惧戒备,之后谈笑自若,吉。本义:初九是构成《震》卦的主爻,处在震动的开始,所以占辞如此。程传:初九是构成《震》卦的主爻,是发动震动的爻。它在全卦之下,处于《震》的开始。知道震动将要来临,处在震动初始时,如果能够因此恐惧戒备,周旋顾虑,恐惧不安而不敢安然停息,最终一定能保全安宁吉利,所以后来能够“笑言哑哑”。集说:石介说:初九有阳刚明达的德,居于《震》的开始,是能够预先戒惧的,所以卦辞、彖辞所说的情况,初九正可以当之。胡炳文说:初九处在内卦的最下方,是《震》的主爻,所以爻辞与卦辞相同。大概震的功用在下方,在重震的初始;而初九又是最下的一爻,所以成为《震》的主爻。六二,震动来临而危险;预料到会丧失财物,登上九重高陵,不要追逐,七日之后便会得到。程传:六二居中得正,是善于处置震动的爻,但它乘在初九阳刚之上。初九是震动的主爻,阳刚发动而向上奋进,谁能抵挡它呢?“厉”是猛烈,也是危险。它来势既猛,自己便处于危险之中。“亿”是估量。“贝”是所有的财物。“跻”是登上。“九陵”是高大的山陵。“逐”是前往追赶。根据“震来”的猛烈,估量自己不能抵挡,必定丧失所有财物,于是登上高处来躲避。“九”是说重叠;重重山陵,是高到极点的意思。“九”是重叠之多,如九天、九地。所谓“勿逐七日得”,是说六二所可贵的在于中正。遇到震惧来临时,虽然要估量形势而退避,却应当守住中正,不要使自己失去常态。既然估量必定丧失,就远远躲避以自守;事情过后便恢复正常,所以说“不追逐而自然得到”。“逐”就是主动接近事物。自己主动接近外物,就失去了自守之道,所以告诫“勿逐”。远远退避、自守其身,是处置震动的大原则,六二正是遇到危惧而善于处置的人。卦位有六个,到了第七便重新开始;事情已经结束,时势也已经改变。不失去自守之道,虽然一时不能抵挡震动来临,但时过事变之后,就能恢复正常,所以说“七日得”。集说:郑汝谐说:“亿”是估量,估量财宝可以丧失,便任其丧失;不怕九陵险阻而登上去,借避开祸害来保全自己,退静以观察变化;事情安定之后,一定能得到所谓的安利。杨简说:六二乘在初九阳刚之上,不能安然处之,所以说“亿丧贝”。前往登上九陵,虽然现在还不能得到,经过七日,时势到了便会得到,不必追逐。避开患难而采取曲折的方式,可以像这样。过去太王既不能抵御狄人,也不能安居,于是离开原地迁到岐山之下,后来兴起周朝,这就是此象。蒋悌生说:“亿”是估量;事情尚未发生、迹象尚未显著而预先谋划估量,就叫作“亿”。杨启新说:“丧”是自己使自己丧失。“跻于九陵”有飘然远离、远走高处的意思。人之所以常常陷入祸患,是因为贪图利益。远离利益而自处高处,岂但可以没有危险,所丧失的东西也可以不久便重新获得。六三,震动而精神涣散;因震动而行动,就没有灾害。本义:“苏苏”是迟缓涣散、失去自持的样子。六三以阴爻居阳位,在震动之时又处于不正之位,所以如此。占问者如果能够因恐惧而行动,借此去掉自己的不正,就可以“无眚”。程传:“苏苏”是精神气息迟缓涣散、失去自持的样子。六三以阴爻居阳位而不正,平时处在不正之位尚且不能安定,何况处于震动之中呢?所以它因震惧而“苏苏”然。若能因震惧而行动,舍弃不正而趋向正道,就可以没有过失。“眚”是过失。六三行动便到了九四,九四是正位。行动而趋向正道就是善,所以六二“不逐”便能自得;六三能够行动便“无眚”。它以不正之位处在震惧中,有过失是可以想见的。集说:赵光大说:处于震动之时而恐惧更加严重,精神涣散,所以有“震苏苏”的象。然而天下不怕有忧惧的时刻,只怕没有修身反省的功夫。如果能因这种恐惧之心而行动,持守自身便不会妄动,应对事情也有一定的规矩,又有什么灾害呢?杨启新说:受到震动却不行动,只是徒然震惧;所谓行动,就是改变计划。这种恐惧正是用来修身反省的。九四,震动而终于陷入泥中。本义:以阳刚居柔位,既不中又不正,陷在两个阴爻之间,不能自行振作。“遂”有不能返回的意思;“泥”是停滞、沉溺。集说:项安世说:初九以一阳在二阴之下发动,得到《震》的本来形象,所以它的福应与卦辞相合。九四以一阳在四阴之中发动,于是震变成坎,震动之后终于陷入泥中。胡炳文说:初九和九四,都是《震》之所以成为《震》的所在。但震的功用在下方,九四沉溺在阴柔之中,所以《震》的亨通在初九而不在九四。案:卦爻辞中的“震”字,虽然以人的内心为主,但《震》的本来象是雷。雷乘着阳气而发动,但所乘的气不同,所以邵子说:水雷玄,火雷赫,土雷连,石雷霹。大概雷声有发动却不能发达的情况,是因为陷入阴气之中。此爻是一阳在四阴之中发动,所以有“震遂泥”的象。落实到人身上,就是志气不能自行伸展,正处在困心衡虑的时候。六五,震动来去都危险;预先估量,不丧失所有,并能主持祭祀等事务。

本义 以六居五而处震时,无时而不危也,以其得中,故无所丧而能“有事”也。占者不失其中,则虽危“无丧”矣。程传 六五虽以阴居阳不当位为不正,然以柔居刚又得中,乃有中德者也。不失中则不违于正矣,所以中为贵也。诸卦二五虽不当位,多以中为美。三四虽当位,或以不中为过,中常重于正也。盖中则不违于正,正不必中也。天下之理,莫善于中,于六二六五可见。五之动,上往则柔不可居动之极,下来则犯刚,是往来皆危也。当君位为动之主,随宜应变,在中而已,故当亿度无丧失其所有之事而已。所有之事,谓中德,苟不失中,虽有危不至于凶也。亿度,谓图虑求不失中也。五所以危,由非刚阳而无助,若以刚阳有助为动之主,则能亨矣。往来皆危,时则甚难,但期于不失中,则可自守,以柔主动,固不能致亨济也。集说 虞氏翻曰:可以守宗庙社稷为祭主,故“无丧有事”也。项氏安世曰:二居下震之上,故称来。五居重震之上,故称“往来”。“亿”,度也。二五之“厉”,即震之恐惧也。二五之“亿”,即震之修省也。熊氏良辅曰:震“往”亦“厉”,“来”亦“厉”,皆以危惧待之,故能“无丧有事”,盖不失其所有也。此卦辞所谓“不丧匕鬯”,能主器以君天下者与。俞氏琰曰:二曰“震来”,指初之来。以五视初,则初之始震为既往,四之洊震为复来,五盖震往而复来之时也。“有事”,谓有事于宗庙社稷也。《震》之主爻在初,而“元丧有事”乃归之五,五乃《震》之君也。案 《春秋》凡祭祀皆口“有事”,故此“有事”谓祭也。二五之震同,具有中德而能亿度于事理者亦同。然二“丧贝”而五“无丧”者,二居下位,所有者见耳。五居尊,所守者则宗庙社稷也。贝可丧也,宗庙社稷可以失守乎。故二以“丧贝”为中,五以“无丧有事”为中。本义 以阴柔处震极,故为“索索”“矍矍”之象。以是而行,其凶必矣。然能及其震未及身之时,恐惧修省,则可以“无咎”,而亦不能免于“婚媾”之“有言”。戒占者当如是也。程传 “索索”,消索不存之状,谓其志气如是。六以阴柔居震动之极,其惊惧之甚,志气殚索也。“矍矍”,不安定貌。志气索索,则视瞻徊徨。以阴柔不中正之质而处震动之极,故“征”则“凶”也。震之及身,乃于其躬也。“不于其躬”,谓未及身也。“邻”者,近于身者也。能震惧于未及身之前,则不至于极矣,故得“无咎”。苟未至于极,尚有可改之道。震终当变,柔不固守,故有畏邻戒而能变之义。圣人于震终,示人知惧能改之义,为劝深矣。“婚媾”,所亲也,谓同动者。“有言”,有怨咎之言也。六居《震》之上,始为众动之首,今乃畏邻戒而不敢进,与诸处震者异矣,故“婚媾有言”也。集说 郑氏汝谐曰:上以阴柔之资,而居一卦之上,其中无所得,不能自安,故“震索索”而气不亢,“视矍矍”而神不固。人之过于恐惧者,固无足取,若能举动之际,睹事之未然而知戒,亦圣人之所许也。赵氏光大曰:阴处震极,故当震之来,志气消沮,瞻视徬徨,惊惧之甚也,以是而行,其志先乱,“凶”也。所以然者,以不能图之于早也。若震未及身而方及邻之时,恐惧修省,豫为之图,则自无“索索”“矍矍”之“咎”矣。案 此“婚媾有言”,与《夬》四“闻言不信”同,皆占戒之外,反言以决之之辞也。琐琐姻娅,见识几近,当祸患之未至,则相诱以宴安而已尔,安能为人深谋长虑,而相与儆戒于未然乎。艮.艮上.艮下程传 《艮序卦》:“震者动也,物不可以终动,止之,故受之以艮,艮者止也。”动静相因,动则有静,静则有动,物无常动之理,《艮》所以次《震》也。艮者止也,不曰止者,艮山之象,有安重坚实之意,非止义可尽也。乾坤之交,三索而成艮,一刚居二阴之下,阳动而上进之物,既至于上则止矣,阴者静也,上止而下静,故为艮也。然则与畜止之义问异?曰:畜止者,制畜之义,力止之也,艮止者,安止之义,止其所也。艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎。

译本义:六五以阴爻居五位,处在震动之时,没有一刻不危险;但因为居中,所以不会有所丧失,并且能够“有事”。占问者如果不失其中正,虽然危险,也不会有所丧失。程传:六五以阴爻居阳位,不当位而不正;但以柔居刚又处中位,所以有中德。不失中便不会违背正道,这就是中道可贵的原因。各卦的六二、六五虽然不当位,却大多以得中为美;九三、九四虽然当位,有时却因为不中而成为过失。中常常比正更受重视,因为中不会违背正,而正却未必能达到中。天下的道理,没有比中道更好的,这在六二、六五可以看见。六五向上行动,到了上方,阴柔不能处于行动的极点;向下行动,又会触犯阳刚,所以往来都危险。它居君位,是发动震动的主宰,随时宜应变,只在守中而已。因此应当预先估量,务求不丧失自己所有的事物。所谓“所有的事”,指中德;如果不失中,虽然有危险,也不至于凶。所谓“亿度”,就是谋划思虑以求不失中。六五之所以危险,是因为不是刚阳,且没有助力;如果以刚阳为助,成为发动震动的主宰,就能够亨通。往来都危险,时势确实很艰难,但只要期望不失其中,就可以自守;以柔爻主导震动,本来就不能取得亨通、完成济事。集说:虞翻说:可以守护宗庙社稷、主持祭祀,所以说“无丧有事”。项安世说:六二居于下卦震的上方,所以称“来”;六五居于重震的上方,所以称“往来”。“亿”是估量。六二、六五所说的“厉”,就是震卦所说的恐惧;六二、六五所说的“亿”,就是震卦所说的修身反省。熊良辅说:震动向“往”也危险,向“来”也危险,都以危险恐惧来对待它,所以能够“无丧有事”,大概就是不失去自己所有的东西。这与卦辞所说的“不丧匕鬯”相同,指能够主掌器物而君临天下的人。俞琰说:六二说“震来”,指初九到来。六五看初九,初九开始震动就是已经过去,九四连续震动就是再次到来;六五正处于震动过去而又再次到来的时候。“有事”是说在宗庙社稷中主持祭祀等事务。《震》的主爻在初九,而“无丧有事”却归于六五,因为六五是《震》的君主。考察《春秋》,凡祭祀都说“有事”,所以这里的“有事”是指祭祀。六二与六五同属震体,都有居中的德性,能够推度事理,这一点也是相同的。然而六二说“丧贝”,六五却说“无丧”,是因为六二处在下位,所拥有的只是眼前可见之物;六五居于尊位,所守护的则是宗庙社稷。贝财可以丧失,宗庙社稷难道可以失守吗?所以六二以“丧贝”为中道,六五以“无丧有事”为中道。本义:以阴柔之爻处在震动的极点,所以有“索索”“矍矍”的象。这样行动,凶祸是必然的。但如果能在震动尚未波及自身时,因恐惧而修养反省,就可以“无咎”,不过仍不能免除婚姻关系中“有言”的责难。这是告诫占问者应当如此。程传:“索索”,是消散衰竭、无所存留的样子,说的是他的志气如此。六以阴柔居于震动的极点,惊惧过甚,志气已经耗尽。“矍矍”,是不安定的样子。志气索索,所以目光游移、举止徘徊。以阴柔而不中正的资质处在震动极点,所以出行就会“凶”。震动波及自身,就是到了本人身上;“不于其躬”,是说尚未波及自身。“邻”,指接近自身的地方。若能在震动尚未及身以前就震惧警戒,便不会达到极点,所以得到“无咎”。只要尚未到极点,就还有可以改正的办法。震动最终必然变化,柔弱之爻不会固守不变,所以有因畏惧邻近的震动而警戒、并能够改变的意思。圣人在震卦终爻显示人应当知道畏惧并能够改过,其劝诫非常深切。“婚媾”,指亲近的人,也就是同受震动的人。“有言”,是有怨责过失的话。六居震卦之上,起初是众动之首,如今却因畏惧邻近的震动而不敢前进,与其他处在震中的爻不同,所以说“婚媾有言”。集说:郑汝谐说:上六以阴柔资质居一卦之上,内心无所得,不能自安,所以“震索索”而气势不振,“视矍矍”而精神不固。人过分恐惧,本来没有什么可取;但如果能在举动之际,看见事情尚未发生便知道警戒,也还是圣人所认可的。赵光大说:阴爻处于震动极点,所以震动来临时,志气消沉,目光徬徨,这是惊惧过甚的表现。照这样行动,志气先已乱了,所以“凶”。之所以如此,是因为不能及早筹划。如果震动尚未及身、刚刚波及邻近之时,便因恐惧而修养反省,预先筹划,就自然不会有“索索”“矍矍”的“咎”了。考察:这里的“婚媾有言”,与《夬》九四的“闻言不信”相同,都是在占辞戒告之外,用反说来断定结果的话。琐碎浅薄的姻亲之人,见识短浅,祸患尚未到来时,只会彼此诱导去追求宴饮安逸罢了,哪里能够替人深谋远虑,并在祸患未发生前相互警戒呢?艮:上艮下艮。程传说:《艮序卦》:“震就是动,万物不可以永远运动,所以用止来制止它,震之后承接的是艮;艮就是止。”动与静彼此相因,有动就有静,有静就有动,万物没有永远运动的道理,所以《艮》排在《震》之后。艮就是止,但不直接说“止”,是因为艮有山的形象,含有安定、厚重、坚实的意义,不是一个“止”字所能完全概括的。乾坤交合,三次求索而成艮;一阳居于二阴之下,是阳气运动向上进展的事物,到达上面就停止了。阴代表静,上面停止而下面安静,所以成为艮。那么,它与蓄止的意义有什么不同吗?回答说:蓄止,是制约、蓄积而使之停止,是用力量强行止住;艮止,是安定而止,是止在其所应止的地方。止住自己的背部,不牵动自身;行走在庭院中,却看不见他人,没有灾咎。

本义 “艮”,止也。一阳止于二阴之上,阳自下升,极上而止也,其象为山,取坤地而隆其上之状,亦止于极而不进之意也。其占则必能止于背而不有“其身”,“行其庭而不见其人”,乃“无咎”也。盖身动物也,唯背为止,“艮其背”,则止于所当止也, 程传 人之所以不能安其止者,动于欲也。欲牵于前而求其止,不可得也。故艮之道,当“艮其背”,所见者在前,而背乃背之,是所不见也。止于所不见,则无欲以乱其心,而止乃安。“不获其身”,不见其身也,谓忘我也。无我则止矣,不能无我,无可止之道,“行其庭不见其人”,庭除之间至近也。在背则虽至近不见,谓不交于物也。外物不接,内欲不萌,如是而止,乃得止之道,于止为“无咎”也。集说 周子曰:“艮其背”,背非见也,静则止,止非为也,为不止矣,其道也深乎。郭氏忠孝曰:人之耳目口鼻皆有欲也,至于背则无欲也。内欲不动,则外境不入,是以“行其庭不见其人”也。“不获其身”,止其止矣。“不见其人”,止于行矣。内外兼止,故人欲灭而天理固存。孟子曰:养心莫善于寡欲,其“艮其背”之谓乎?郭氏雍曰:《中庸》曰:喜怒哀乐之未发谓之中,艮之为止,其在兹时乎。《朱子语类》云:“艮其背”,只是言止也。人之四体皆能动,唯背不动,取止之义,止其所,则廓然而大公。又云“艮其背”,便“不获其身”。“不获其身”,便“不见其人”。“行其庭”对“艮其背”,只是对得轻,身为动物,不道动都是妄,然而动斯妄矣,不动自无妄。又云“艮其背不获其身”,只是见道理,不见自家,“行其庭不见其人”,只是见道理,不见个人也。又云明道云,与其非外而是内,不若内外之两忘也,说得最好,便是“不获其身”,“行其庭不见其人”,不见有物,不见有我,只见所当止也。问伊川云,内欲不萌,外物不接,如是而止,乃得其正,似只说得静中之止否。曰:然。此段分作两截,“良其背不获其身”,为静之止,“行其庭不见其人”,为动之止,总说,则“艮其背”,是止之时当其所而止矣,所以止时自“不获其身”,行时自“不见其人”,此三句乃“艮其背”之效验。问“艮其背不获其身”,曰:不见有身也。“行其庭不见其人”,曰:不见有人也。曰;不见有身,不见有人,所见者何物?曰:只是此理。陆氏九渊曰:“艮其背,不获其身”,无我。“行其庭不见其人”,无物。许氏衡曰:人平地行不困,沙行便困,为其立处不稳故也。蔡氏清曰:“艮其背”,《本义》云,背者止之所也。夫天有四时,冬不用。地有四方,北不用。人有四体,背不用。一理也。盖体立而后用有以行,此理若充得尽,即是定之以中正仁义而主静。又曰四句只略对,“艮其背”一句是脑,故《彖传》中言“是以‘不获其身,行其庭不见其人’”。此段功夫,全在“艮其背”上,人多将行其庭对此句说,便不是了。“行其庭”只轻带边,缘“艮其背”了,则自然不见有己,也不见有人,故云此四句只略对。陈氏琛曰:“背”者北也。人之一心,静之所养有浅深,则发之所中有多寡,而于 吴氏曰慎曰:程子廓然而大公,物来而顺应,即其义。盖廓然大公,则忘我而不获其身。物来顺应,则忘物而不见其人,动静各止其所,斯能内外两忘。初六,艮其趾,无咎,利永贞。本义 以阴柔居艮初,为艮趾之象。占者如之则“无咎”,而又以其阴柔,故又戒其“利永贞”也。程传 六在最下,“趾”之象。“趾”,动之先也。“艮其趾”,止于动之初也。事止于初,未至失正,故“无咎”也。以柔处下,当趾之时也,行则失其正矣,故止乃“无咎”。阴柔患其不能常也,不能固也,故方止之初,戒以利在常“永贞”固,则不失止之道也。集说 胡氏炳文曰:事当止者,当于其始而止之,乃可“无咎”。止于始,犹惧不能止于终,而况不能止于始者乎。初六阴柔,惧其始之不能终也,故戒以“利永贞”,欲常久而贞固也。六二,艮其腓,不拯其随,其心不快。本义 六二居中得正,既止其腓矣。三为限,则腓所随也。而过刚不中,以止乎上,二虽中正,而体柔弱,不能往而拯之,是以其心不快也。此爻占在象中,下爻放此。

译本义:“艮”就是止。一阳止于二阴之上,阳气从下方上升,到达极点便停止;它的象是山,取坤地上隆起山丘的形状,也有止于极点而不再前进的意思。占问如果能如此,止在背部而不牵动自身,行走在庭院中而不看见他人,便“无咎”。身体是活动的,只有背部相对不动;“艮其背”,就是止在应当止的地方。程传:人不能安于止,是因为欲望在活动。欲望牵引人在前方追求,要想停止就不可能。所以艮止之道,应当“艮其背”:眼前所见在前面,而背部正是背向它、看不见它的地方。止在看不见的地方,便没有欲望扰乱内心,于是止得安定。“不获其身”,就是看不见自身,指忘掉自我。没有自我就能止;不能忘我,就没有可以止的道理。“行其庭不见其人”,庭院之内是极近的地方;背向而止,即使很近也看不见,指不与外物交接。外物不进入,内在欲望不萌发,像这样止住,才得到止的道理,在止上便“无咎”了。集说:周子说:“艮其背”,背部不是眼睛所见的地方;静便是止,止便是不妄为;一旦有所作为,就不是止了。这个道理真是深奥啊。郭忠孝说:人的耳、目、口、鼻都有欲望,至于背部则没有欲望。内在欲望不动,外在境物便不能进入,所以说“行其庭不见其人”。“不获其身”,是止住自身的活动;“不见其人”,是止住外在的行动。内外都止住,所以人欲消灭而天理牢固存在。孟子说,养心没有比减少欲望更好的办法,说的就是“艮其背”吧?郭雍说:《中庸》说,喜怒哀乐尚未发出叫作“中”;艮所说的止,大概就在这个时候吧。《朱子语类》说:“艮其背”,只是说止。人的四肢都能活动,只有背部不动,所以取止的意义。止在其所应止的地方,便能廓然大公。又说:“艮其背”,就会“不获其身”;“不获其身”,就会“不见其人”。“行其庭”与“艮其背”相对,只是相对得较轻。身体本来是活动的,并不是说所有活动都是妄动;然而一活动就容易妄动,不活动自然没有妄动。又说:“艮其背不获其身”,只是看见道理而不看见自己;“行其庭不见其人”,也只是看见道理而不看见个人。又说:明道说,与其说不是外物而只是内心,不如说内外两者都忘掉。这正是“不获其身”“行其庭不见其人”的意思:不看见有外物,不看见有自我,只看见自己应当止的地方。有人问伊川:外物不接触、内在欲望不萌发,像这样止住,才得到正道,似乎只是说静中的止吧?回答说:是。这里应分为两段:“艮其背不获其身”是静中的止,“行其庭不见其人”是动中的止。总的说来,“艮其背”就是在应当止的时候止在适当的地方。因此静止时自然“不获其身”,行动时自然“不见其人”;这三句都是“艮其背”的效验。问:“艮其背不获其身”是什么意思?回答说:看不见有自身。又问:“行其庭不见其人”是什么意思?回答说:看不见有他人。问:既看不见自身,也看不见他人,那么所看见的是什么?回答说:只是这个道理。陆九渊说:“艮其背,不获其身”,就是无我;“行其庭不见其人”,就是无物。许衡说:人在平地上行走并不费力,在沙地上行走就会疲困,是因为立足之处不稳。蔡清说:“艮其背”,《本义》说,背部是止的地方。天有四时,冬季不用于生长;地有四方,北方不用于通行;人有四肢,背部不用于活动,这是一理。身体先站立稳定,然后各种作用才能运行;如果这个道理能够充分贯彻,就是以中正仁义来使自己安定,并以主静为本。又说:这四句只是略相对照,“艮其背”一句是纲领,所以《彖传》说“因此不获其身,行其庭不见其人”。这一段的功夫全在“艮其背”上。人们常把“行其庭”与这一句完全相对解释,便不对了。“行其庭”只是轻轻带过;因为已经“艮其背”,自然看不见有自己,也看不见有他人,所以说这四句只是略相对照。陈琛说:“背”就是北。人的一颗心,由静养成的深浅不同,那么发出来时合中的程度也有多少不同。吴慎说:程子所说的“廓然而大公,物来而顺应”,就是这个意思。因为廓然大公,所以忘我而“不获其身”;外物来时顺应,所以忘物而“不见其人”。动静各止在其所应止之处,这样才能内外两忘。初六:止住脚趾,没有灾咎;有利于永远守正。本义:以阴柔之爻居于艮卦初位,形成止住脚趾的象。占问者若能如此,就“无咎”;但因为是阴柔之爻,所以又告诫说“利永贞”。程传:六在最下方,是脚趾的象。脚趾是行动的先导。“艮其趾”,就是在行动开始时便止住。事情在开始处就停止,尚未达到失正的地步,所以“无咎”。以柔爻处下,正当脚趾的位置;一行动就会失去正道,所以停止才“无咎”。阴柔之爻恐怕不能长久、不能坚守,因此刚开始停止时,便告诫要以长久守正为有利;能够永远坚固,就不会失去止的道理。集说:胡炳文说:事情应当停止的,应在开始时就停止,这样才可以“无咎”。在开始时停止,尚且担心不能坚持到最后,更何况连开始都不能停止呢?初六阴柔,担心它开始时不能坚持到底,所以告诫说“利永贞”,希望它长久而守正坚固。六二:止住小腿,不能扶助所随从的人,心中不快。本义:六二居中而得正,已经止住了小腿。九三是腰部,是小腿所跟随的部位;但九三过刚而不中,止在上方。六二虽然中正,身体却柔弱,不能前往扶救九三,所以心中不快。这一爻的占意包含在象中,以下各爻也如此。

程传 六二居中得正,得止之道者也。上无应援,不获其君矣。三居下之上,成止之主,主乎止者也,乃刚而失中,不得止之宜,刚止于上,非能降而下求。二虽有中正之德,不能从也。二之行止系乎所主,非得自由,故为“腓”之象。股动则腓随,动止在股而不在腓也。二既不得以中正之道,拯救三之不中,则必勉而随之,不能拯而唯随也。虽咎不在己,然岂其所欲哉。言不听,道不行也,故其心不快,不得行其志也。士之处高位则有拯而无随,左下位,则有当拯,有当随,有拯之不得而后随。集说 杨氏简曰:“腓”,随上而动者也。上行而不见拯,不得不随而动,故“心不快”。案 此爻“随”字与《咸》三同,《咸》三谓随四,此爻谓随三也。盖《咸》、《艮》皆以人身取象,凡人心属阳,体属阴,咸卦三阳居中。而九四尤中之中,故以四为心也。此卦唯九三一阳居中,故以三为心也。人心之动,则体随之,而《易》例以相近之下位而随,故《咸》三《艮》二皆言“随”也。两卦直心位者,皆德非中正,若一以随为道,则随之者亦失其正矣,故《咸》三则“执其随”而“往吝”,此爻则不拯其随而不快。然六二有中正之德,本有以自守者,故以不能拯其随为不快于心,与《咸》三之志在随人异矣。九三,艮其限,列其夤,厉薰心。本义 “限”,身上下之际,即腰胯也,“夤”,膂也。止于腓,则不进而已。九三以过刚不中,当限之处,而艮其限,则不得屈伸,而上下判隔,如“列其夤”矣。危“厉 程传 “限”,分隔也,谓上下之际。三以刚居刚而不中,为成《艮》之主,决止之极也。已在下体之上,而隔上下之限,皆为止义,故为“艮其限”,是确乎止而不复能进退者也。在人身如“列其夤”。“夤”,膂也,上下之际也。列绝其夤,则上下不相从属,言止于下之坚也。止道贵乎得宜,行止不能以时而定于一,其坚强如此,则处世乖戾。与物睽绝,其危甚矣。人之固止一隅,而举世莫与宜者,则艰蹇忿畏,焚挠其中,岂有安裕之理。“厉薰心”,谓不安之势,薰烁其中也。集说 王氏宗传曰:九三下体之终也,以上下二体观之,则交际之地也,故曰限夫人之身。虽有体节程度,然其脉络血气,必也周流会通,曾无上下之间,故能屈伸俯仰,无不如意,而心得以夷然居中。今也“艮其限”,而有所止焉,则截然不相关属。而所谓心者,其能独宁乎,故曰“厉薰心”。胡氏炳文曰:《震》所主在下,初九,下之最下者也。九四虽亦《震》所主,而溺于四柔之中,有泥之象,故不如初之吉,《艮》所主在上,上九,上之最上者也。九三虽亦《艮》所主,然介乎四柔之中,有限之象,有“列其夤”之象,故不如上之吉。盖寂然不动者心之体,如之何可以徇物,感而遂通者心之用,如之何可以绝物。三过刚不中,确乎止而不能进退,以至上下隔绝,是绝物者也,唯见其危厉薰心而已。杨氏启新曰:此爻是恶动以为静,而反至于动心者,盖心之与物,本相联属,时止而止,时行而行,则事应于心,而心常泰然,有意绝物,则物终不可绝,而心终不可静矣。案 “夤”为夹脊骨,止与心相对。“列”,峙也。峙其脊骨,而不得为艮背之象者,盖艮背者,能动而止也,如人之坐尸立齐,而揖让俯仰之用则未尝废,此所以能行其庭,而与物酬酢也。此之列夤,由于艮限,则因腰之不能屈伸,而脊为之峙,是不能动而止,如人之有戾疾者,安得不危而薰心哉。心犹火也,可扬而不可遏也。扬之则明,遏之则薰矣。危薰心者,言其堙郁昏塞,无光明通泰之象也。《震》之九四,不当动而动,此爻则不当止而止,《咸》之九四,感之妄,此爻则止之偏,皆因失中正之德故如此。六四,艮其身,无咎。本义 以阴居阴,时止而止,故为“艮其身”之象,而占得“无咎”也。程传 四,大臣之位,止天下之当止者也。以阴柔而不遇刚阳之君,故不能止物。唯自止其身,则可“无咎”,所以能“无咎”者,以止于正也。言“止其身无咎”,则见其不能止物,施于政则有咎矣。在上位而仅能善其身,无取之甚也。集说 胡氏瑗曰:人之体,统而言之,则谓之一身。分而言之,则腰足而上谓之身。六四出下体之上,在上体之下,是身之象也。夫人患不能自止其身,今能止之得其道,使四肢不妄动,故“无咎”也。吴氏曰慎曰:视听言动,身之用也。非礼勿视听言动,“艮其身”也,时止而止,故“无咎”。若艮限则一于止,是犹绝视听言动,而以寂灭为道者矣。六五,艮其辅,言有序,悔亡。本义 六五当辅之处,故其象如此,而其占“悔亡”也。“悔”,谓以阴居阳。

译程传:六二居中得正,掌握了止的道理。上面没有相应援助,不能得到君主的支持。九三居下体之上,是形成止势的主爻;但它刚而不中,不能适当地止,刚硬地止在上方,不会下降来求助于下。六二虽有中正之德,却不能随从它。六二的行动或停止受主爻制约,不能自由行动,所以取小腿为象。大腿活动,小腿便跟随;行动或停止决定于大腿,不决定于小腿。六二既不能用中正之道扶救九三的不中,就只能勉强跟随,不能扶救而只能随从。过失虽不在自己,但这难道是它所愿意的吗?意见不被听取,道路不能实行,所以心中不快,不能实现自己的志向。士人处在高位,便应当扶救而不随从;处在下位,则有时应当扶救,有时应当随从,也有扶救不了而后随从的情况。集说:杨简说:“腓”是随从上位而活动的部位。上位向前行动而得不到扶救,不得不随之而动,所以“心不快”。考察:这一爻的“随”字与《咸》九三相同。《咸》九三说随从九四,这一爻说随从九三。因为《咸》《艮》都取人体为象。通常人的心属阳,身体属阴;《咸》卦三阳居中,而九四尤其处在中央,所以以九四为心。这一卦只有九三一个阳爻居中,所以以九三为心。人的心一动,身体就随之而动;《易》的通例以相邻的下位随从上位,所以《咸》九三和《艮》六二都说“随”。两卦正处心位的爻都不是中正之德;如果把随从当作唯一的道路,那么随从者也会失去正道。所以《咸》九三说“执其随”而“往吝”,这一爻说不能扶救而随从,因而不快。然而六二有中正之德,本来能够自守,所以把不能扶救而随从看作内心不快,这与《咸》九三志在随从他人不同。九三:止住腰部,使脊背上下断裂;危险,忧患熏灼内心。本义:“限”是身体上下交界之处,即腰胯;“夤”是脊骨。止住小腿,只是不再前进而已。九三过刚而不中,处在腰部的位置,却止住腰部,于是不能屈伸,上下隔绝,好像“列其夤”。危险。程传:“限”是分隔,指上下交界之处。九三以刚居刚而不中,是形成艮止的主爻,也是决然止住的极点。它已在下体之上,又隔着上下的界限,处处都是止的意义,所以是“艮其限”,坚定地止住而不能再进退。用于人体,就像“列其夤”。“夤”是脊骨,是上下交界处;脊骨断裂,上下便不相连接,这是说止在下面而坚固不动。止的道理贵在适宜,行动和停止不能不分时机而一概固定;如果固执到这种程度,就会处世乖戾,与万物隔绝,危险就很大。人固守一隅,举世都不能与他相宜,便会艰难、困苦、愤懑、恐惧,内心受到煎熬,哪里还会有安逸宽裕的道理?“厉薰心”,是说不安的形势熏灼其内心。集说:王宗传说:九三是下体的终点,从上下两个经卦看,是交接之处,所以说是腰部。人的身体虽然有形体节度,但脉络血气必须周流会通,从来没有上下隔绝,才能屈伸俯仰无不如意,内心也才能安然居中。如今“艮其限”,有所阻止,便截然断绝、彼此不相联系。所谓心,难道能够独自安宁吗?所以说“厉薰心”。胡炳文说:《震》卦所主在下,初九是最下之爻。九四虽也是《震》所主,却陷在四个柔爻之中,有陷泥之象,所以不如初九吉。《艮》卦所主在上,上九是最上之爻。九三虽也是《艮》所主,却处在四个柔爻之间,有腰部受限和“列其夤”的象,所以不如上九吉。寂然不动,是心的本体,怎么可以顺从外物;感应而无不通达,是心的作用,怎么可以与外物隔绝?九三过刚而不中,执意停止而不能进退,以致上下隔绝,这就是隔绝外物,只能看见危险忧患熏灼内心。杨启新说:这一爻是厌恶活动而把它当作静止,反而因此扰动了内心。心与外物本来相互联属;应当止时就止,应当行时就行,事情便能与心相应,内心常常安泰。若有意隔绝外物,外物终究无法隔绝,内心也终究不能安静。考察:“夤”是夹在脊背两侧的骨头,位置与心相对。“列”是对峙。使脊骨对峙而不能成为“艮其背”的象,是因为“艮其背”能够活动而又知道停止,如人坐时像尸体一样端正、站立时整齐严肃,但揖让俯仰的作用并没有废弃,所以能够行走在庭院中并与外物应酬。这一爻的脊骨对峙,是由于腰部不能屈伸,于是脊骨也僵直;这是不能活动而强行停止,像人患有乖戾的疾病,怎么能不危险并熏灼内心呢?心如同火,可以使它发扬而不能压抑。发扬它便光明,压抑它便烟熏昏暗。“厉薰心”,是说内心郁塞昏暗,没有光明通泰的象。《震》九四是不应当动却动,这一爻是不应当止却止;《咸》九四是感应妄动,这一爻是止得偏颇,都是因为失去中正之德。六四:止住自身,没有灾咎。本义:以阴爻居阴位,应当停止时便停止,所以形成“艮其身”的象,占问得到“无咎”。程传:六四是大臣之位,应当使天下该停止的事情停止。但它以阴柔之才,又没有遇到刚健阳明的君主,所以不能止住外物。只有止住自身,才可以“无咎”;之所以能“无咎”,是因为止在正道上。说“止其身无咎”,就显出它不能止住外物;若把这种情况施于政事,便有过失了。处在上位而只能修养自身,实在没有什么可取之处。集说:胡瑗说:人的身体,概括来说叫作一身;分别来说,腰部和脚以上叫作身。六四出了下体之上、处在上体之下,正是身体的象。人所忧患的是不能自我止住;如今能够按照正道止住自身,使四肢不妄动,所以“无咎”。吴慎说:视、听、言、动,是身体的作用。不合礼的事情不看、不听、不说、不做,就是“艮其身”;应当停止时便停止,所以“无咎”。如果像“艮其限”那样一味停止,就等于断绝视听言动,把寂灭当作道路了。六五:止住颊辅,说话有次序,悔恨消失。本义:六五正处在颊辅的位置,所以取这样的象;占问则为“悔亡”。“悔”是指以阴爻居阳位。

程传 五君位,《艮》之主也,主天下之止者也。而阴柔之才,不足以当此义,故止以在上取辅义言之,人之所当慎而止者,唯言行也。五在上,故以辅言。“辅”,言之所由出也。艮于辅,则不妄出而有序也。言轻发而无序,则有悔。止之于辅,则悔亡也。“有序”,中节有次序也。辅与颊舌,皆言所由出,而辅在中,“艮其辅”,谓止于中也。集说 苏氏轼曰:口欲止,言欲寡。赵氏彦肃曰:能默故能言,非默而不言也。由言以推行,所谓艮者,亦如是而已。龚氏焕曰:“艮其辅”,非不言也,“言”而“有序”,所以为《艮》也。谷氏家杰曰:止在言前,非出口方思止也,然“有序”为止,止亦非缄默之谓也。上九,敦艮,吉。本义 以阳刚居止之极,敦厚于止者也。程传 九以刚实居上,而又成《艮》之主。在艮之终,止之至坚笃者也。“敦”,笃实也。居止之极,故不过而为“敦”。人之止难于久终,故节或移于晚,守或失于终,事或废于久,人之所同患也。上九能敦厚于终,止道之至善,所以“吉”也。六爻之德,唯此为“吉”。集说 项氏安世曰:上九与三相类,皆一卦之主也。然九三当上下之交,时不可止而止,故“危”。上九当全卦之极,时可止而止,故“吉”。又曰:彖曰“艮其背,不获其身,行其庭不见其人,无咎”,唯六四一爻足以当之。《象》曰“兼山艮,君子以思不出其位”,唯上九一爻足以当之。胡氏炳文曰:“敦临”“敦复”,皆取坤土象,艮山乃坤土而隆其上者也。其厚也弥固,故其象为“敦”,其占曰“吉”,艮之在上体者凡八,而皆吉。总论 《朱子语类》云;《咸》、《艮》皆以人身为象,但艮卦又差一位。项氏安世曰:《咸》、《艮》二卦取象相类,艮四为“背”,故五为“辅”。《咸》四为“心”,故五为背肉,上为辅,又上兑为口,则辅宜在上也。案 《咸》、《艮》之象,所以差一位者,《咸》以四为心,故五为背而上为口。《艮》以三为心,故四为背而五为口。其位皆缘心而变者也。二之腓兼股为一象,故与《咸》三俱言“随”。渐.巽上.艮下程传 《渐序卦》:“艮者止也,物不可以终止,故受之以渐,渐者进也。”止必有进,屈伸消息之理也,止之所生亦进也,所反亦进也,《渐》所以次《艮》也。进以序为渐,今人以缓进为渐,进以序不越次,所以缓也。为卦上巽下艮,山上有木,木之高而因山,其高有因也。其高有因,乃其进有序也,所以为《渐》也。渐,女归吉,利贞。本义 “渐”,渐进也。为卦止于下而巽于上,为不遽进之义,有“女归”之象焉。又自二至五,位皆得正,故其占为“女归吉”,而又戒以“利贞”也。程传 以卦才兼渐义而言也,乾坤之变为巽艮,巽艮重而为《渐》。在渐体而言,中二爻交也。由二爻之交,然后男女各得正位。初终二爻,虽不当位,亦阳上阴下,得尊卑之正。男女各得其正,亦得位也。与《归妹》正相对,女之归,能如是之正则“吉”也。天下之事,进必以渐者,莫如“女归”。臣之进于朝,人之进于事,固当有序。不以其序,则陵节犯义,凶咎随之。然以义之轻重,廉耻之道,女之从人,最为大也,故以“女归”为义。且男女,万事之先也。诸卦多有利贞而所施或不同,有涉不正之疑而为之戒者,有其事必贞乃得其宜者,有言所以利者,以其有贞也。所谓涉不正之疑而为之戒者,《损》之九二是也,处阴居说,故戒以宜贞也。有其事必贞乃得宜者,《大畜》是也,言所畜利于贞也。有言所以利者以其有贞者,《渐》是也。言女归之所以吉,利于如此贞正也。盖其固有,非设戒也,《渐》之义宜能亨而不云亨者,盖亨者通达之义,非渐进之义也。集说 胡氏瑗曰:天下万事,莫不有渐。然于女子,尤须有渐,何则?女子处于闺门之内,必须男子之家,问名纳采请期以至于亲迎,其礼毕备,然后乃成其礼,而正夫妇之道。君子之人,处穷贱不可以干时邀君,急于求进,处于下位者,不可谄谀佞媚以希高位,皆由渐而致之,乃获其“吉”也。郭氏雍曰:进之渐者,无若女之归,“女归”不以渐则奔也。渐则为归,速则为奔,故“女归”以“渐”为“吉”。凡天下之进,如女妇之渐,无不吉也。“利贞”者,女归之道,正固守之,无不利也。胡氏炳文曰:《咸》“取女言”,取者之占也。《渐》“女归吉”,嫁者之占也。然皆以贞艮为主,艮止也,止而说,则其感也以正,是为取女之吉。止而巽,则其进也以正,是为“女归”之“吉”。初六,鸿渐于干,小子厉,有言,无咎。

译程传:五是君位,是《艮》的主爻,应当主持天下的止。但它的阴柔才质不足以承担这个意义,所以这里只从上位取颊辅的意义来说。人应当谨慎并加以止住的,只有言语和行为。五在上方,所以取颊辅为象。“辅”是言语发出的地方。止在颊辅,就是不妄自发言而使言语有次序。说话轻率而没有次序,便会有悔;在颊辅处止住,悔恨就消失。“有序”,就是合乎节度而有次序。颊辅、面颊和舌头,都是言语发出的地方;颊辅处在中间,“艮其辅”就是止在中间。集说:苏轼说:口应当有所止,言语应当少说。赵彦肃说:能够沉默,所以能够说话;并不是沉默而不说。由说话来推行事情,所谓艮止,也只是这样罢了。龚焕说:“艮其辅”并不是不说话,而是说话有次序;这才是《艮》的意义。谷家杰说:止应当在说话之前,不是话已经出口后才想到停止;但“有序”就是止,止也不是闭口不言。上九:敦厚地止住,吉。本义:以阳刚之爻居止的极点,是在止上敦厚笃实。程传:九以刚实居上,又是形成《艮》的主爻。在艮卦终点,是止得最坚笃的。“敦”是笃实。居在止的极点,所以不会过分,而成为“敦”。人要坚持止道到最后很难,因此节操有时晚年改变,操守有时临终丧失,事情有时因久而废弃,这是人共同的忧患。上九能在最后仍敦厚笃实地止住,是止道的最高善处,所以“吉”。六爻的德性,只有这一爻为“吉”。集说:项安世说:上九与九三相似,都是一卦的主爻。但九三处在上下交界之处,时机不应止却止,所以“危”;上九处在全卦极点,时机应当止而止,所以“吉”。又说:《彖传》所说“艮其背,不获其身,行其庭不见其人,无咎”,只有六四一爻足以符合。《象传》所说“兼山艮,君子以思不出其位”,只有上九一爻足以符合。胡炳文说:“敦临”“敦复”都取坤土之象;艮山就是坤土向上隆起。它厚重而更加坚固,所以象为“敦”,占辞说“吉”。艮卦在上体的爻共有八处,都为吉。总论:《朱子语类》说:《咸》《艮》都以人体为象,但艮卦又错开了一位。项安世说:《咸》《艮》两卦取象相近。《艮》六四为“背”,所以六五为“辅”。《咸》九四为“心”,所以六五为背部的肉,上九为辅;而且上卦兑为口,所以颊辅应当在上。考察:《咸》《艮》的取象之所以错开一位,是因为《咸》以九四为心,所以六五为背部、上九为口;《艮》以九三为心,所以六四为背部、六五为口。它们的位置都是随着心位而变化的。六二的小腿兼取大腿为一象,所以与《咸》九三都说“随”。渐:上巽下艮。程传说:《渐序卦》:“艮就是止,万物不可以永远停止,所以承接它的是渐;渐就是进。”停止必然会产生前进,这是屈伸、消长的道理;停止所产生的结果也是前进,反向变化的结果也是前进,所以《渐》排在《艮》之后。前进有次序叫作渐;现在人们把缓慢前进叫作渐。因为前进有次序、不越级,所以显得缓慢。卦为上巽下艮,山上有树木;树木因山而高,它的高度有所凭借。高度有所凭借,正是前进有次序,所以成为《渐》。渐:女子出嫁吉利,有利于守正。本义:“渐”是渐进。卦象下卦艮为止,上卦巽为顺,因此有不突然前进的意义,形成女子出嫁的象。又从六二到九五,各爻位置都得正,所以占问说“女归吉”,并且又告诫要“利贞”。程传:这是兼取卦才和渐进意义来说。乾坤变化为巽艮,巽艮重叠成为《渐》。从渐卦本体说,中间两个爻相交;由这两个爻相交,男女各自得到正位。初爻和终爻虽不当位,却阳在上、阴在下,得到尊卑的正位。男女各得其正,也就是各得其位。这与《归妹》正好相反,女子出嫁能这样合乎正道,便“吉”。天下的事情,前进必定要循序渐进,没有比女子出嫁更能说明这一点的。臣子进入朝廷,人处理事务,本来都应当有次序;不按次序,就会超越节度、冒犯义理,凶咎随之而来。但从义理轻重和廉耻之道来说,女子随从丈夫是最重要的,所以用“女归”来说明;而且男女之事是万事的开端。各卦多有“利贞”,但施用的方面有时不同:有的是因为涉及不正的疑虑而加以戒告,有的是事情必须守正才合宜,有的是说之所以有利,正因为本来具有正道。《损》九二属于因有不正之疑而戒告,处阴而居说,所以告诫应当守正。《大畜》属于事情必须守正才合宜,说所蓄积的事情有利于守正。《渐》则是说之所以有利,是因为具有正道。意思是说,女子出嫁之所以吉利,是因为这样做合乎正道。正道本来就应如此,并不是特意设置的戒告。《渐》的意义本来应当能够亨通,却不说“亨”,因为“亨”是通达之义,并不是渐进之义。集说:胡瑗说:天下万事没有不循序渐进的;对于女子尤其必须循序渐进。为什么呢?女子处在闺门之内,必须经过男方家问名、纳采、请期,直到亲迎,礼仪全部完备,然后婚礼才能成立,夫妇之道才能端正。君子处在困穷卑贱时,不能冒犯时势、急于求见君主;处在下位时,也不能谄谀媚上以求高位。这些都要循序渐进,才能得到“吉”。郭雍说:各种前进,没有比女子出嫁更需要循序渐进的了。女子出嫁不循序渐进,就会成为私奔。循序渐进叫作出嫁,急速而进叫作私奔,所以“女归”以“渐”为“吉”。天下一切进取,只要像女子出嫁那样循序渐进,就没有不吉利的。“利贞”是说女子出嫁的道路,只要守正坚固,就没有不利。胡炳文说:《咸》说“取女”,是娶妻者的占辞;《渐》说“女归吉”,是出嫁者的占辞。但两卦都以贞正的艮为主。艮是止,止而能和悦,感应便合乎正道,这是娶妻的吉利;止而能谦顺,前进便合乎正道,这是“女归”的“吉”。初六:鸿渐渐飞到水边;小子有危险,有责言,但没有灾咎。

本义 鸿之行有序,而进有渐。“干”,水涯也。始进于下,未得所安,而上复无应,故其象如此。而其占则为“小子厉”,虽“有言”,而于义则“无咎”也。集说 李氏鼎祚曰:“鸿”,随阳鸟,喻女从夫。卦明渐义,爻皆称焉。杨氏简曰:进欲其知时,故鸿为象。进欲其渐,故以干磐陆木陵为象。何氏楷曰:六爻皆取鸿象,往来有时,先后有序,于渐之义为切也。昏礼用雁,取不再偶,又于女归之义为切也。案 昏礼用雁,大夫执贽亦用雁,皆取有别有序之义。此爻“小子厉有言”,正如《晋》之“摧如”。凡始进之初,未有使得所安而人信之者。然正唯如此,乃所以安其身,而信于人。若谋便于身图,而求合于众议,则危疑之大者至矣。唯《升》之初六曰“众允”,盖以其为卦主,时义不同也。六二,鸿渐于磐,饮食衎衎,吉。本义 “磐”,大石也。渐远于水,进于干而益安矣。“衎衎”,和乐意。六二柔顺中正,进以其渐,而上有九五之应,故其象如此,而占则“吉”也。程传 二居中得正,上应于五,进之安裕者也,但居渐故进不速。“磐”,石之安平者,江河之滨所有。象进之安,自“干”之“磐”,又渐进也。二与九五之君,以中正之道相应,其进之安固平易莫加焉。故其“饮食”和乐“衎衎”然,“吉”可知也。集说 胡氏炳文曰:艮为石,故有“磐”象。鸿食则呼众,饮食衎衎和鸣,初之“小子”,“厉有言”,危而伤也。二“饮食衎衎”,安且乐矣,时使之然也。在初则无应,在二则柔顺中正,而上有九五之应也。九三,鸿渐于陆,夫征不复,妇孕不育,凶,利御寇。本义 “鸿”,水鸟,陆非所安也。九三过刚不中而无应,故其象如此,而其占夫征则不复,“妇孕”则“不育”,“凶”莫甚焉,然以其过刚也,故“利御寇”。程传 平高曰“陆”,平原也。三底下卦之上,进至于陆也。阳上进者也,居渐之时,志将渐进,而上无应援,当守正以俟时。安处平地,则得渐之道。若或不能自守,欲有所牵,志有所就,则失渐之道。四阴在上而密比,阳所说也。三阳在下而相亲,阴所从也。二爻相比而无应,相比则相亲而易合,无应则无适而相求,故为之戒。“夫”,阳也。夫,谓三。三若不守正而与四合,是知征而不知复。“征”,行也。“复”,反也。“不复”,谓不反顾义理。“妇”,谓四。若以不正而合,则虽孕而不育,盖非其道也。如是则“凶”也。三之所利,在“于御寇”,非理而至者寇也。守正以闲邪,所谓“御 集说 郭氏雍曰:以卦辞言“女归吉”,故以夫妇为言。程氏敬承曰:三以过刚之资,当渐进之时,惧其进而犯雌也,故有戒辞焉。征孕皆凶,言不可进也。“利”在“御寇”,言可止也。案 此卦以“女归”为义,则必阴阳相应,乃与义合,故初之“厉”者无应也。二之安者有应也,二亦无应,而位愈高,则不止于厉而已。上九在卦外,不与三应。如“夫征”而“不复”,不顾其家也。三刚质失柔道,如妇有产孕而不能养育,不恤其子也。以士君子之进言之。上不下交,而下又失顺勤之道,于义则凶矣。上下不交,必有谗邪间于其间,所谓寇也,唯能谨慎自守,使寇无所乘,则可以救其过刚之失而利。六四,鸿渐于木,或得其桷,无咎。本义 鸿不木栖,“桷”,平柯也,或得平柯,则可以安矣。六四乘刚而顺巽,故其象如此,占者如之则“无咎”也。程传 当《渐》之时,四以阴柔进据刚阳之上,阳刚而上进,岂能安处阴柔之下,故四之处非安地,如鸿之进于木也。木渐高矣,而有不安之象。鸿趾连,不能握枝,故不木棲。“桷”,横平之柯,唯平柯之上,乃能安处。谓四之处本危,或能自得安宁之道,则“无咎”也。如鸿之于木本不安,或得平柯而处之,则安也。四居正而巽顺,宜“无咎”者也。必以得失言者,因得失以明其义也。集说 房氏乔曰:进而渐于木,失所也。或得劲直之桷,可容纲足而安栖,谓上附于五,故“无咎”。胡氏炳文曰:巽为木,而处艮山之上,鸿渐于此,则愈高矣。鸿之掌不能握木,木虽高,非鸿所安也。然阴居阴得正,如于木之中,或得平柯而处之,则亦安矣,故“无咎”。案 六四亦无应者也,然六四承九五,例皆吉者,以阴承阳,合于“女归”之义矣。顺以事上,高而不危,故有集木得桷之象。九五,鸿渐于陵,妇三岁不孕,终莫之胜,吉。本义 “陵”,高阜也。九五居尊,六二正应在下,而为三四所隔。然终不能夺其正也,故其象如此,而占者如是则“吉”也。

译本义:鸿雁行动有次序,前进也循序渐进。“干”是水边。刚开始从低处前进,尚未得到安定之处,上面又没有应援,所以有这样的象。占问则是小子有危险,虽然会有责言,但就义理而言“无咎”。集说:李鼎祚说:“鸿”是随阳而飞的鸟,比喻女子随从丈夫。卦辞彰明渐进之义,所以各爻都称鸿。杨简说:前进需要知道时机,所以取鸿为象;前进需要循序渐进,所以用水边、磐石、陆地、树木、山陵等作为象。何楷说:六爻都取鸿的象。鸿雁往来有时,先后有序,与渐的意义最为切合。婚礼使用雁,取其不再匹偶的意义,也与女子出嫁的意义最为切合。考察:婚礼使用雁,大夫行贽见礼也使用雁,都是取有区别、有次序的意义。这一爻说“小子厉有言”,正如《晋》的“摧如”。凡是开始前进时,都不会一开始就得到安定的位置,也不会立即得到众人的信任。然而正因为如此,才是安定自身、取得他人信任的办法。如果只谋求使自身便利、迎合众人的意见,那么最大的危险和疑虑就会到来。只有《升》初六说“众允”,是因为它是本卦主爻,时势和义理不同。六二:鸿渐渐飞到磐石上,饮食和乐,吉。本义:“磐”是大石。鸿雁渐渐远离水边,前进到水涯,处境更加安稳。“衎衎”是和乐的意思。六二柔顺、中正,循序渐进,上面又有九五相应,所以有这样的象,占问为“吉”。程传:六二居中得正,上与九五相应,是前进得安稳宽裕的爻;但因为处在渐卦,前进不会迅速。“磐”是安稳平坦的石头,江河边都有。象征前进安稳,从水边到磐石,又是渐进了一步。六二与九五之君以中正之道相应,前进的安稳平易没有超过它的。所以饮食和乐,显得“衎衎”,吉利自然可知。集说:胡炳文说:艮为石,所以有“磐”的象。鸿雁进食时会呼唤同伴,饮食时和乐鸣叫。初六的“小子”“厉有言”,是危险而受伤;六二“饮食衎衎”,则安定而快乐,是时势使然。初六没有应,六二柔顺中正,上面又有九五相应。九三:鸿渐渐飞到陆地上;丈夫出征而不返,妇人怀孕却不能生育,凶;有利于抵御寇盗。本义:“鸿”是水鸟,陆地不是它安居的地方。九三过刚而不中,又没有应爻,所以形成这样的象。占问丈夫出征便不返,妇人怀孕便不能生育,没有比这更凶的了;但因为它过刚,所以“利御寇”。程传:平坦高地叫作“陆”,即平原。九三处在下卦之上,前进到陆地。阳爻有向上前进的性质;处在渐进之时,志向将要逐步前进,但上面没有应援,应当守正以等待时机。安处于平地,才得到渐进的道理。如果不能自守,想有所牵连、志在有所趋就会失去渐进之道。上方的六四阴爻与九三亲近,是阳爻所喜悦的;下方的六二与九三相亲,是阴爻所随从的。相邻而无应,彼此亲近便容易结合,又因没有应爻而没有适合的归属,因而加以戒告。“夫”指阳爻,也就是九三。九三若不守正而与六四结合,就是只知出征而不知返回。“征”是前进,“复”是返回。“不复”是说不回顾义理。“妇”指六四。若以不正当的方式结合,即使怀孕也不能生育,因为那不是正道。这样就是“凶”。九三所适宜的,是“御寇”;不合义理而来侵犯的就是寇。守正以防止邪恶,所谓抵御寇盗。集说:郭雍说:因为卦辞说“女归吉”,所以这里用夫妇来说明。程敬承说:九三凭借过刚的资质,处在渐进的时势中,担心它前进而冒犯阴柔,所以有戒告之辞。出征、怀孕都凶,是说不可前进;有利之处在于“御寇”,是说可以停止。考察:这一卦以“女归”为义,所以必须阴阳相应,才合乎义理。因此初六有危险,是因为没有应;六二安稳,是因为有应。九三也没有应,而且位置更高,所以不只是有危险而已。上九在卦外,不与九三相应,就像丈夫出征而“不复”,不顾自己的家庭。九三刚强,失去阴柔之道,就像妇人怀孕却不能养育,不顾自己的孩子。从士君子进身来说,上位不与下位交往,下位又失去柔顺勤勉之道,按义理说就是凶。上下不交,必然有谗邪之人从中离间,这就是所谓寇盗。只有谨慎自守,使寇盗没有可乘之机,才可以挽救过刚的过失而获得利益。六四:鸿渐渐飞到树上,也许得到平整的横枝;没有灾咎。本义:鸿雁不栖息在树上,“桷”是平直的树枝;如果得到平直的树枝,就可以安居。六四乘在刚爻之上而柔顺巽从,所以有这样的象;占问者如此便“无咎”。程传:处在《渐》之时,六四以阴柔之爻前进而居于刚阳之上;阳刚还在向上进取,哪里能安处在阴柔之下?所以六四所处并非安稳之地,正如鸿雁飞到树上。树已经渐渐升高,含有不安的象。鸿雁的脚趾相连,不能握住树枝,所以不栖息在树上。“桷”是横向平直的树枝,只有在平枝上才能安处。六四本来处境危险,如果能自己找到安宁之道,便“无咎”。就像鸿雁在树上本来不安,如果得到平枝栖息,便能安定。六四居正而巽顺,应当“无咎”。之所以一定用得失来说明,是借得失阐明其中的道理。集说:房乔说:前进而渐到树上,是失去适宜的位置;如果得到劲直的横枝,能够容纳它的脚而安稳栖息,就是说它向上依附九五,所以“无咎”。胡炳文说:巽为木,处在艮山之上,鸿渐到这里,就更加高了。鸿雁的脚掌不能握住树木,树虽高却不是鸿雁安居之处。然而六四以阴居阴而得正,如同在树木中得到平枝而栖息,也就安稳了,所以“无咎”。考察:六四也是没有应爻的,但六四承接九五,按通例都吉利;因为阴爻承接阳爻,符合“女归”的意义。柔顺地侍奉上位,位置虽高却不危险,所以有鸿雁聚集于树木、得到横枝的象。九五:鸿渐渐飞到山陵上;妇人三年不能怀孕,最终没有谁能胜过它,吉。本义:“陵”是高大的土山。九五居尊位,六二是下方的正应,却被九三、六四隔开。但最终不能有人夺去它的正应,所以有这样的象;占问者如此便“吉”。

程传 “陵”,高阜也。鸿之所止,最高处也,象君之位。虽得尊位,然渐之时,其道之行,固亦非遽。与二为正应,而中正之德同,乃隔于三四,三比二,四比五,皆隔其交者也。未能即合,故“三岁不孕”。然中正之道,有必亨之理,不正岂能隔害之,故“终莫之”能“胜”,但其合有渐耳,终得其“吉”也。以不正而敌中正,一时之为耳,久其能胜乎。案 此卦之爻象,与《归妹》同。不择阴爻阳爻,皆有妇象也。先儒见三五两阳爻皆言妇,故于三则以妇指四,于五则以妇指二。今推爻意,盖三五皆取妇象,三无应者 上九,鸿渐于陆,其羽可用为仪,吉。本义 胡氏程氏皆云:“陆”当作“逵”,谓云路也。今以韵读之良是。“仪”,羽旄,旌纛之饰也。上九至高,出乎人位之外,而其羽毛可用以为仪饰,盖虽极高而不为无用之象,故其占为如是则“吉”也。程传 安定胡公以陆为逵,“逵”,云路也,谓虚空之中。《尔雅》:九达谓之逵,逵,通达无阻蔽之义也。上九在至高之位,又益上进,是出乎位之外,在它时则为过矣。于渐之时,居巽之极,必有其序。如鸿之离所止,而飞于云空,在人则超逸乎常事之外者也。进至于是而不失其渐,贤达之高致也,故可用为仪法而吉也。“羽”,鸿之所用进也。以其进之用,况上九进之道也。集说 孔氏颖达曰:上九与三,皆处卦上,故并称“陆”。上九最居上极,是进处高洁,故曰“鸿渐于陆”也。“其羽可用为仪吉”者,居无位之地,是不累于位者也。处高而能不以位自累,则其羽可用为物之仪表,可贵可法也。王氏安石曰:其进也,以渐而不失时。其翔也,以群而不失序,所谓进退可法者也。案 六爻皆有“女归”之义,独于三五言“妇”者,阴爻则其为臣道妻道不必言也。上九又处卦上,以为妻道,则女之已老而非归者,以为臣道,则臣之已退而非进者。既在卦义之外,则亦不必言也。唯三与五,既居高位,又为阳爻,疑其无妇象也,故称“妇”焉。盖虽无位,亦时以臣道妻道言,各随其卦义而已。初以阴应阴,三以阳应阳,皆不合“女归”之义,故各有“凶”“厉”之辞。五应二,阴阳相求者也,然以二为女,则归于阳为正偶,故“饮食衎衎”而和也。以五为女,则归于二为反类,故“三岁不孕”而不和也。四则虽无应而承五,亦得所归,可以“无咎”。上,卦之终也,进之极也。既无所取于归与进之义,则反以无应为宜。盖在家为保姆,在国为黎老,超然于进退之外者也。陆字与九三重,故先儒改作逵字以叶韻。然逵仪古韻,实非叶也。意者陆乃阿字之误,阿,大陵也,进于陵则阿矣。仪,古读俄,正与阿叶。《诗》云:菁菁者莪,在彼中阿,既见君子,乐且有仪。归妹.震上.兑下程传 《归妹序卦》:“渐者进也,进必有所归,故受之以归妹。”进则必有所至, 归妹,征凶,无攸利。本义 妇人谓嫁曰“归”。“妹”,少女也。兑以少女而从震之长男,而其情又为以说而动,皆非正也,故卦为《归妹》。而卦之诸爻,自二至五,皆不得正。三五又皆以柔乘刚,故其占“征凶”而无所利也。程传 以说而动,动而不当,故“凶”。不当,位不当也。“征凶”,动则凶也。如卦之义,不独女归,无所往而利也。集说 蔡氏清曰:不曰妹归而曰“归妹”,归者在妹也,如《渐》则曰“女归”矣。张氏振渊曰:“妹”乃少女而从长男,又其情以说而动,是其情胜而不计乎匹偶之宜者,故为“归妹”。所归在妹,不正可知,故“凶”而无所利也。案 归妹文意,如《春秋》归地归田之例,以物归于人,非其人来取物也。归妹所以失者有二,一则不待取而自归,失昏姻之礼,以卦象女先于男,与《咸》之男下女相反也。一则以少女归长男,失昏姻之时,与《咸》两少之交相反也。故不曰“妹归”而曰“归妹”,以明其失礼。不曰归女而曰归妹,以见其失时。凡彖辞直著吉凶而无它戒者,《大有》、《鼎》直曰“元亨”,此直曰“征凶无攸利”,盖尊贤育才者,人君之盛节也。自媒自荐者,士女之丑行也。初九,归妹以娣,跛能履,征吉。本义 初九居下而无正应,故为“娣”象。然阳刚在女子为贤正之德,但为娣之贱,仅能承助其君而巳,故又为“跛能履”之象。而其占则“征吉”也。程传 女之归,居下而无正应,“娣”之象也。刚阳在妇人为贤贞之德,而处卑顺,娣之贤正者也。处说居下为顺义,娣之卑下,虽贤何所能为,不过自善其身,以承助其 集说 孔氏颖达曰:“征吉”者,少女非偶,为妻而行则凶,为娣而行则吉。胡氏瑗曰;“跛”者,足以偏也,姪娣非正配,而能尽其道,以配君子,犹足之虽偏,而能履地而行,不至于废也。

译程传:“陵”是高大的土山,是鸿雁所停留的最高处,象征君位。虽然得到尊位,但处在渐进之时,道路的推行本来就不能突然。九五与六二是正应,二者都有中正之德,却被九三、六四隔开:九三亲近六二,六四亲近九五,都阻隔了它们的交往。不能立即结合,所以“三岁不孕”。然而中正之道必有亨通的道理,不正之人哪里能长久阻隔伤害它?所以“终莫之胜”,只是结合需要循序渐进,最终仍得到“吉”。以不正对抗中正,只能是一时的事,时间久了哪里能胜过它呢?考察:这一卦的爻象与《归妹》相同,不论阴爻、阳爻,都可以取妇人为象。先儒看到九三、九五两个阳爻都说“妇”,所以九三以妇指六四,九五以妇指六二。现在推求爻辞的意思,大概九三、九五都取妇人之象;九三没有应爻。上九:鸿渐渐飞到云路上,它的羽毛可以用作仪仗装饰,吉。本义:胡氏、程氏都说“陆”应当作“逵”,指云路;现在按韵读作“逵”确实正确。“仪”是羽旄、旌纛的装饰。上九处在最高处,超出人的位置之外,但它的羽毛可以用来作仪仗装饰。这是虽处极高而不至于无用的象,所以占问如此外在表现便“吉”。程传:安定胡公把“陆”解释为“逵”,“逵”是云路,指空虚之中。《尔雅》说,九条道路交会叫作逵;逵有通达而没有阻隔遮蔽的意义。上九处在最高的位置,又继续向上前进,是超出本来位置之外;在其他时候这会成为过分,但在渐进之时,它处于巽的极点,必然仍有次序。就像鸿雁离开停留之处,飞入云空;在人事上,就是超越通常事务之外。前进到这种程度仍不失渐进之道,是贤达之人的高尚境界,所以可以用作仪法而吉利。“羽”是鸿雁用来前进的东西。这是借鸿雁羽毛前进的用途,比喻上九前进的道路。集说:孔颖达说:上九与九三都处在卦的上方,所以都称“陆”。上九处在最上之极,是前进到高洁之处,所以说“鸿渐于陆”。“其羽可用为仪吉”,是说它处在无位之地,不受职位牵累。处在高位却不被职位牵累,那么它的羽毛就可以用作万物的仪表,值得珍视,也值得效法。王安石说:它的前进循序渐进而不失时机;它的飞翔结伴而行而不失次序,这就是所谓进退都可以作为法则。考察可知,六爻都有“女归”的含义,唯独三爻、五爻说“妇”,是因为阴爻表示臣道、妻道,本来不必再明说。上九又处在卦的最上方,若以妻道来说,就是女子已经年老而不能出嫁;若以臣道来说,就是臣子已经退隐而不再进用。既然这两方面都已超出卦义,所以也不必说明。只有九三和六五,既处于高位,又分别为阳爻、阴爻,恐怕难以直接取妇女之象,所以称为“妇”。这大概是说,虽然不处尊位,也还是有时从臣道、妻道来说明,一切都随本卦的卦义而定。初九以阴爻应阴爻,九三以阳爻应阳爻,都不合“女归”的含义,所以各有“凶”“厉”的辞语。六五与九二相应,是阴阳相求;但若以六五为女子,她归于阳爻九二,是正当的配偶,所以“饮食衎衎”而和乐。若以九二为女子,她归于阴爻六五,则是归于同类,反而不合,所以“三岁不孕”而不和。九四虽然没有正应,却承接六五,也算得到了归宿,所以可以“无咎”。上六是本卦的终点,也是前进的极处。既然在女子出嫁和臣子进用的意义上都没有可取之处,反而以没有应爻为合宜。这是因为,在家中可以做保姆,在国家可以做黎民中的老者,超然处在进退之外。陆字与九三的“重”字押韵,所以先儒改作“逵”字来叶韵。但“逵”与“仪”属于古韵,实际上并不押韵。或许“陆”是“阿”字的误写;“阿”是大陵,登上陵便是阿。“仪”古音读作“俄”,正好与“阿”押韵。《诗》说:“菁菁者莪,在彼中阿,既见君子,乐且有仪。” 《归妹》:上卦为震,下卦为兑。《程传》解释《归妹》的卦序说:“渐”有前进之义,前进必然有所归宿,所以接着是《归妹》。前进就必然有所到达。归妹,出行则凶,没有什么可以获利的。《本义》:妇人出嫁叫作“归”。“妹”是少女。兑是少女,跟从震卦的长男;而且她的情意又是因为喜悦而行动,这些都不是正道,所以此卦称为《归妹》。本卦各爻从六二到九五,也都不得正位。九三、六五又都是柔爻乘刚爻,所以占问出行则“征凶”,没有什么可获利的。《程传》:因为喜悦而行动,行动又不合宜,所以“凶”。所谓不合宜,是指爻位不当。“征凶”,就是说一行动就有凶险。按照本卦的意义,不只是女子出嫁,凡有所往都没有利处。《集说》蔡氏清说:不说“妹归”而说“归妹”,是因为“归”这个动作在妹;像《渐》卦就说“女归”。张氏振渊说:“妹”是少女而跟从长男,而且她的情意是因喜悦而行动,这是情感胜过理智,不考虑婚配是否合宜,所以叫作“归妹”。归宿的主动权在妹这一方,其不正当可见,因此“凶”而无所利。考察“归妹”的文意,就像《春秋》中说归地、归田的例子,是把物归给人,并不是那个人来取物。“归妹”之所以失当有两个原因:一是女子不等男方来迎娶就自行归去,失去了婚姻礼制;卦象又是女先于男,正好与《咸》卦男方下就女方相反。二是把少女嫁给长男,失去了婚姻的时宜,正好与《咸》卦两位少者交合相反。所以不说“妹归”而说“归妹”,是为了说明她失礼;不说“归女”而说“归妹”,是为了显示她失时。凡是彖辞直接说吉凶而没有其他告诫的,如《大有》《鼎》直接说“元亨”;这里直接说“征凶,无攸利”,是因为尊重贤者、培养人才,是君王盛大的节操;自己作媒、自己推荐自己,则是士人和女子的丑行。初九,女子出嫁时作为娣媵,跛脚也能行走;出行则吉。《本义》:初九处在下位,又没有正应,所以取作“娣”的象。阳刚对于女子来说是贤正的品德,但她只是娣媵,地位卑贱,只能承奉、辅助正室,因此又取作“跛能履”的象。占问结果是“征吉”。《程传》:女子出嫁时处在下位而没有正应,是“娣”的象。阳刚对于妇人来说是贤贞的品德,而处于卑下柔顺的位置,是贤正的娣媵。处在兑卦之中而居下位,符合柔顺之义;娣媵地位卑下,即使贤能又能有什么作为,不过是修养自身,以承奉、辅助其君。[原文此处残缺]《集说》孔氏颖达说:“征吉”,是说少女并非正配;若以正妻身份出行则凶,作为娣媵出行则吉。胡氏瑗说:“跛”是脚偏斜。姪娣不是正配,却能尽到自己的职责来配合君子,就像脚虽然偏斜,仍能踩地行走,不至于完全失去作用。

案 初在下,“娣”之象。凡女之归,不待六礼备者,为失礼。唯娣可以从归,而不嫌于失礼。少女非偶者为失时,唯娣可以待年,而不嫌于失时,是卦义虽凶,而于初则无嫌,故变征凶而为“征吉”也。九二,眇能视,利幽人之贞。本义 “眇能视”,承上爻而言。九二阳刚得中,女之贤也。上有正应,而反阴柔不正,乃女贤而配不良,不能大成内助之功,故为“眇能视”之象。而其占则“利幽人之贞”也,“幽人”,亦抱道守正而不偶者也。程传 九二阳刚而得中,女之贤正者也。上有正应,而反阴柔之质,动于说者也。乃女贤而配不良,故二虽贤,不能自遂以成其内助之功,适可以善其身而小施之。如眇者之能视而已,言不能及远也。男女之际,当以正礼。五虽不正,二自守其幽静贞正,乃所利也。二有刚正之德,幽静之人也。二之才如是,而言利贞者,利言宜于如是之贞,非不足而为之戒也。集说 郭氏雍曰:九二刚中。贤女也。守其幽独之操,不夺其志,故曰“利幽人之贞”。胡氏一桂曰:初二跛眇,兑毁折象,《履》卦六三亦兑体,故取象同。案 此卦与《渐》相似,凡以阴应阳者,女之有配者也。以阴应阴以阳应阳者,女之无配者也。若以阳应阴,则虽有应而反其类,比之无应者加甚矣,乃女之有配而失配者也。《卫诗》曰:泛彼柏舟,亦泛其流,则配之不良者也。又曰:泛彼柏舟,在彼中河,则配之不终者也。然皆自执其志,如石之不移,至于之死而矢靡它,岂非所谓幽人之贞乎。凡足以两而行,目以两而明,夫妇以两而成,跛者一正而一偏也,眇者一昏而一明也。娣虽屈于偏侧,而犹能佐理,故曰“能履”。幽人虽失所仰望,而其志炯然,故曰“能视”。六三,归妹以须,反归以娣。本义 六三阴柔而不中正,又为说之主。女之不正,人莫之取者也。故为未得所适,而反归为娣之象。或曰,“须”,女之贱者。程传 三居下之上,本非贱者,以久德而无正应,故为欲有归而未得其归。“须”,待也。待者,未有所适也。六居三不当位,德不正也、柔而尚刚,行不顺也,为说之主,以说求归,动非礼也。上无应,无受之者也。无所适,故须也。女子之处如是,人谁取之,不可以为人配矣。当反归而求为娣媵则可也,以不正而失其所也。集说 陆氏希声曰:在天文,织女为贵,须女为贱。案 “须”当从本义贱女之解为是。三不中正而无应,故取象于女之贱者。人不之取,但反归而为娣也。然亦唯下卦无应,有娣之象,从在上之同类而归也。上卦无应,则并无娣之象矣。故在四为“愆期”,在上为“虚筐”。九四,归妹愆期,迟归有时。本义 九四以阳居上体而无正应,贤女不轻从人,而“愆期”以待所归之象,正与六三相反。程传 九以阳居四,四上体,地之高也。阳刚在女子为正德,贤明者也。无正应,未得其归也。过时未归,故云“愆期”。女子居贵高之地,有贤明之资,人情所愿取,故其“愆期”乃为“有时”。盖自有待,非不售也,待得佳配而后行也。九居四虽不当位,而处柔乃妇人之道,以无应故为“愆期”之义。而圣人推理,以女贤而“愆期”,盖有待也。集说 胡氏瑗曰:以刚阳之质,居阴柔之位,不为躁进,故待其礼之全备。俟其年之长大,然后归于君子,斯得其时也,“迟”,待也。六五,帝乙归妹,其君之袂,不如其娣之袂良,月几望,吉。本义 六五柔中居尊,下应九二,尚德而不贵饰,故为帝女下嫁而服不盛之象。然女德之盛,无以加此,故又为“月几望”之象,而占者如之则“吉”也。程传 六五居尊位,妹之贵高者也。下应于二,为下嫁之象。王姬下嫁,自古而然。至帝乙而后正婚姻之礼,明男女之分,虽至贵之女,不得失柔巽之道,有贵骄之志,故《易》中阴尊而廉降者,则曰“帝乙归妹”,《泰》六五是也。贵女之归,唯谦降以从礼,乃尊高之德也,不事容饰以说于人也。娣媵者,以容饰为事者也。衣袂,所以为容饰也。六五尊贵之女,尚礼而不尚饰,放其袂不及其娣之袂良也。“良”,美好也。“月望”,阴之盈也,盈则敌阳矣。“几望”,未至于盈也。五之贵高,常不至于盈极,则不亢其夫,乃为吉也,女之处尊贵之道也。集说 薛氏温其曰:至尊之妹,必归于夫,人伦之正。案 女不待夫家之求而自归,非正也,卦之所以凶也,然唯天子之女,则必求于夫家而自归焉。是《归妹》之义,在他人则为越礼犯义而凶,在天子则为降尊屈贵而吉矣。六五居尊而下应九二,适合此象,故其辞如此。卦唯此爻有应,而又于归妹之义,正为所宜,而非所病,则其为吉宜矣。上六,女承筐无实,士刲羊无血,无攸利。

译考察初爻处在下位,是“娣”的象。凡女子出嫁,不等六礼完备就出嫁,便是失礼;只有娣媵可以随正室出嫁,不算失礼。少女若不是正配而出嫁,是失时;只有娣媵可以等待年长,不算失时。因此卦义虽然凶,对初九却没有嫌疑,所以把“征凶”变成“征吉”。九二,眼睛一只失明却还能看见;有利于幽人守正。《本义》:“眇能视”是承接上爻而言。九二阳刚得中,是女子贤能的象征。上方有正应,却反而是阴柔而不正,因此是女子贤能而配偶不良,不能充分成就内助之功,所以取作“眇能视”的象。占问结果是“利幽人之贞”。“幽人”也是抱守道义、坚守正道而没有配偶的人。《程传》:九二阳刚而得中,是贤正女子的象。上方虽有正应,却是阴柔的资质,容易被喜悦之情所动。这是女子贤能而配偶不良,所以九二虽贤,也不能自行实现志愿,成就内助之功,只能修养自身而略微发挥作用,就像眼睛有缺陷的人仍能看见一样,只是不能看得远。男女婚配,应当遵守正当礼法。六五虽然不正,九二自己守持幽静贞正,才是有利之道。九二有刚正的品德,是幽静之人。九二的才能如此,却说“利贞”,是说守这样的正道有利,并不是因为能力不足而加以警戒。《集说》郭氏雍说:九二刚健得中,是贤能的女子。她守持幽独的操守,不改变自己的志向,所以说“利幽人之贞”。胡氏一桂说:初九、九二说“跛”“眇”,是取兑卦毁折之象。《履》卦六三也处于兑体,所以取象相同。考察此卦与《渐》卦相似,凡是以阴爻应阳爻的,是女子有配偶;以阴爻应阴爻、以阳爻应阳爻的,是女子没有配偶。若以阳爻应阴爻,虽有相应却反而属于不同类别,比没有应爻更严重,是女子虽有配偶却配偶失当。《卫诗》说:“泛彼柏舟,亦泛其流”,是说配偶不良;又说:“泛彼柏舟,在彼中河”,是说配偶不能终身相守。但她们都自己坚守志节,像石头一样不改变,直到死也不另有选择,难道不是所谓“幽人之贞”吗?脚要靠两只才能行走,眼睛要靠两只才能看清,夫妇也要双方配合才能成就。跛者是一只脚端正、一只脚偏斜;眇者是一只眼昏暗、一只眼明亮。娣媵虽然屈居偏侧位置,却还能辅助治理,所以说“能履”。幽人虽然失去可以仰望依靠的人,但志意仍然明亮,所以说“能视”。六三,女子出嫁时只能等待;后来返回而作为娣媵出嫁。《本义》:六三阴柔,又不得中正,并且是兑卦的主爻。这样的女子行为不正,没有人来娶,所以取作尚未找到归宿,返回后作为娣媵的象。有人说,“须”是卑贱女子。《程传》:六三处在下卦的上方,本来并不是卑贱的位置,但因为长久没有正应,所以成为想要出嫁却没有归宿的象。“须”是等待,等待就是尚未找到适合的归宿。六爻处三位不得当,品德不正;阴柔却又崇尚刚强,行为不顺;作为兑卦之主,以喜悦之情求得归宿,行动不合礼法。上方没有应爻,也没有接受她的人。没有合适的归宿,所以只能等待。女子处在这样的状况,谁会来娶她?不能作为正妻配偶。若返回去求作娣媵,才可以,因为她由于不正而失去了本来的归宿。《集说》陆氏希声说:在天文中,织女是尊贵的,须女是卑贱的。考察“须”字,应当以《本义》所说的卑贱女子来解释。六三不得中正而没有应爻,所以取卑贱女子之象。没有人来娶她,只能返回去作娣媵。不过,只有下卦没有应爻,才有娣媵之象,因为她可以跟随上方的同类出嫁;上卦没有应爻,就连娣媵之象也没有了。所以九四说“愆期”,上六说“虚筐”。九四,女子出嫁错过了期限;迟迟出嫁,是因为有等待的时机。《本义》:九四以阳爻居上体,又没有正应,是贤能的女子不轻易跟从别人,因而“愆期”以等待合适归宿的象,正好与六三相反。《程传》:阳爻居于九四,九四在上体,是地位高的象。阳刚对于女子来说是正当的品德,表示贤明。没有正应,就是还没有得到归宿。超过婚嫁期限仍未出嫁,所以说“愆期”。女子处在尊贵高位,又有贤明的资质,是人们希望娶得的,因此她“愆期”是因为“有时”。她是有所等待,并不是无人求娶,而是等待得到好的配偶以后再出嫁。九四居位虽不当,但处在阴位,符合妇人的道理;又因为没有应爻,所以有“愆期”的含义。圣人推究其中的道理,认为贤女错过婚期,是因为有所等待。《集说》胡氏瑗说:以刚阳的资质居于阴柔的位置,不急躁冒进,所以等待婚礼完全准备好;等到年岁长大,然后嫁给君子,这样才得到合适的时机。“迟”就是等待。六五,帝乙嫁出妹妹;她的衣袖不如娣媵的衣袖华美。月亮将近满月,吉。《本义》:六五柔顺得中而处尊位,下方与九二相应,崇尚德行而不重视装饰,所以取帝乙之女下嫁而服饰不盛的象。然而女子德行的盛美没有超过这种情况的,所以又取作“月几望”的象;占问者如果能像这样,便是“吉”。《程传》:六五居于尊位,是妹妹中尊贵高上的。下方与六二相应,是下嫁的象。王姬下嫁,自古以来就是如此。到了帝乙,才使婚姻礼制端正,明确男女的分别;即使是极其尊贵的女子,也不得失去柔顺谦下的道理,不可产生尊贵骄傲的意志。所以《易》中凡是阴爻处尊位而能谦抑下降的,就说“帝乙归妹”,《泰》卦六五也是这样。尊贵女子出嫁,只有谦下而遵从礼法,才是尊贵高尚的德行;不靠容貌服饰来取悦他人。娣媵所做的事,正是注重容貌装饰。衣袖就是用来作容饰的。六五是尊贵的女子,崇尚礼法而不崇尚装饰,所以她的衣袖不如娣媵的衣袖华美。“良”是美好。“月望”是阴气充盈;充盈就会与阳相抗。“几望”是尚未达到满盈。六五的尊贵高上如果常常不达到盈满的极点,就不会抗拒丈夫,这才是吉,是女子处在尊贵地位时应遵循的道理。《集说》薛氏温其说:最尊贵的妹妹也一定要嫁给丈夫,这是人伦的正道。女子不等夫家来求娶就自行出嫁,并非正道,这正是本卦所以凶的原因。但天子的女儿,则必定由夫家来求娶,然后自行出嫁。因此,“归妹”的意义,对一般人来说是越礼违义而凶;对天子来说却是降低尊贵、屈尊下嫁而吉。六五居于尊位而向下与九二相应,正符合这一象,所以爻辞这样说。本卦只有这一爻有应,而且就“归妹”的意义来说,正是合宜之处而不是缺点,因此它得到吉祥是很恰当的。上六,女子捧着竹筐却没有实物,男子宰羊却没有血;没有什么可以获利。

本义 上六以阴柔居《归妹》之终而无应,约婚而不终者也,故其象如此,而于占为无所利也。程传 上六女归之终而无应,女归之无终者也,“妇”者,所以承先祖,奉祭祀。集说 胡氏炳文曰:《震》有虚筐之象,兑羊象,上与三皆阴虚而无应,故有“承筐无实”“刲羊无血”之象。《程传》以为女归之无终,本义 以为约婚而不终,盖曰士曰女,未成夫妇也。先女而后士,罪在女也,故“无攸利”之占,与卦辞同。丰.震上.离下程传 《丰序卦》:“得其所归者必大,故受之以丰,”物所归聚,必成其大,故《归妹》之后,受之以《丰》也。丰,盛大之义。为卦震上离下,震,动也,离,明也,以明而动,动而能明,皆致丰之道,明足以照,动足以亨,然后能致丰大也。丰,亨,王假之,勿忧,宜日中。本义 “丰”,大也。以明而动,盛大之势也,故其占有“亨”道焉。然王者至此,盛极当衰,则又有忧道焉。圣人以为徒忧无益,但能守常,不至于过盛则可矣,故戒以“勿忧宜日中”也。程传 丰为盛大,其义自“亨”。极天下之光大者,唯王者能至之。“假”,至也,天位之尊,四海之富,群生之众,王道之大,极丰之道其唯王者乎。《丰》之时,人民之繁庶,事物之殷盛,治之岂易周,为可忧虑,宜如日中之盛明广照,无所不及,然后无忧也。集说 张子曰:“宜日中”,不宜过中也。郭氏忠孝曰:《丰》者盛大之名,盛大所以“亨”。然物极盛大者,忧必将至,日过中则昃,《丰》过盛则衰,圣人欲持满以中,故言“宜日中”。项氏安世曰:《丰》卦皆以明为主,故下三爻皆明而“无咎”,上三爻皆暗,以能求明为“吉”,不能求为凶,此所以“宜日中”也。胡氏炳文曰:《丰》之大有“亨”道焉,大则必通也。亦有忧遭焉,大则可忧也。不必过于忧,如日之中斯可矣。《泰》、《晋》、《夬》、《家人》、《升》皆曰“勿恤”,此曰“勿忧”,皆当极盛之时,常人所不忧,而圣人所深忧。其辞曰“勿忧”,深切之辞,非谓无忧也。何氏楷曰:《丰》有忧道焉,而云“勿忧”,盖于此有道焉,可不必忧也。其道安在,亦曰致丰之本,即保丰之道。何以致丰,离明主之,而震动将之也。宜常如之方中,使其明无所不及,则幽隐毕照,斯可永保夫丰亨矣;本义 “配主”,谓四。“旬”,均也,谓皆阳也。当《丰》之时,明动相资,故初九之遇九四,虽皆阳刚,而其占如此也。程传 雷也皆至,成《丰》之象。明动相资,致丰之道。非明无以照,非动无以行,相须犹形影,相资犹表里。初九明之初,九四动之初,宜相须以成共用,故虽旬而相应。位则相应,用则相资,故初谓四为配主,己所配也。配虽匹称,然就之者也,如配天以配君子,故初于四云“配”,四于初云“夷”也。“虽旬无咎”,“旬”,均也。天下之相应者,常非均敌,如阴之应阳,柔之从刚,下之附上,敌则安肯相从。唯《丰》之初四,其用则相资,其应则相成,故虽均是阳刚,相从而无过咎也。盖非明则动无所之,非动则明无所用,相资而成用,同舟则胡越一心,共难则仇怨协力,事势使然也。往而相从,则能成其丰,故云“有尚”,有可嘉尚也。在它卦则;不相下而离隙矣。集说 胡氏瑗曰:“旬”者,十日也,谓数之盈满也,言初与四其德相符,虽居盈满盛大之时,可以“无咎”。以此而往,则行有所尚也。苏氏轼曰:凡人知生于忧患,而愚生于安佚。《丰》之患常在于暗,故爻皆以明暗为占凶也。初九六二九三,三者皆离也,而有明德者也。九四六五上六,则所谓丰而暗者也。离,火也,日也。以下升上,共性也。以明发暗,其德也。故三离皆十适于震。初九适四,其配之所在也,故曰“配主”。项氏安世曰:初以四为配,四以初为“夷”,上下异辞也,自下并上曰“配”。胡氏炳文曰:初不言“丰”,初未至丰也。五亦不言“丰”者,阴虚歉然方赖在下之助,不知有其丰也。凡卦爻取刚柔相应,《丰》则取明动相资。初之刚与四之刚,同德而相遇,虽两阳之势均敌,往而从之,非特“无咎”,且“有尚”矣。或曰,十日为“旬”。来氏知德曰:因“宜日中”句,爻辞皆以日言,文王象《丰》,以一日象之,故曰“勿忧宜日中”。周公象《丰》,以十日象之,故曰“虽旬无咎”。十日为“旬”,言初之丰,以一月论,已一旬也,正丰之时也。六二,丰其蔀,日中见斗,往得疑疾,有孚发若,吉。本义 六二居丰之时,为离之主,至明者也。而上应六五之柔暗,故为丰蔀“见斗”之象。“蔀”,障蔽也,大其障蔽,故日中而昏也。往而从之,则昏暗之主,必反见疑。唯在积其诚意以感发之则吉,戒占者宜如足也。虚中,有孚之象。

译《本义》:上六以阴柔居于《归妹》的终点,又没有应爻,是订下婚约却不能完成的象,所以象辞如此,占问则没有什么可获利。《程传》:上六是女子出嫁的终点,又没有应爻,是女子出嫁不能善终的象。“妇”是用来承奉先祖、供奉祭祀的。《集说》胡氏炳文说:《震》有空筐的象,《兑》有羊的象;上六与六三都是阴爻,虚而没有应爻,所以有“承筐无实”“刲羊无血”的象。《程传》认为这是女子出嫁不能善终,《本义》认为是订婚而不能完成,大概是因为说“士”说“女”,说明尚未成为夫妇。先说女子,后说男子,过错在女子,所以占辞“无攸利”与卦辞相同。《丰》:上卦为震,下卦为离。《程传》解释《丰》的卦序说:“得到归宿的事物必然壮大,所以接着是《丰》。”事物归聚在一起,必然形成壮大,所以《归妹》之后接着是《丰》。“丰”是盛大之义。本卦上震下离,震为行动,离为光明,以光明而行动,行动又能使光明发挥作用,都是达到丰盛的道路;光明足以照耀,行动足以通达,然后才能达到丰大。丰,亨通;王者能够达到丰盛之境,不必忧虑,宜如正午的太阳那样。《本义》:“丰”就是大。以光明而行动,是盛大的形势,所以占问有“亨”的道理。但王者达到这种境地,盛大到了极点就应当衰退,于是又有可忧虑之处。圣人认为徒然忧虑没有益处,只要守常,不使盛大超过极限就可以,所以告诫说“勿忧,宜日中”。《程传》:丰是盛大,其意义自然包含“亨”。使天下的光明广大达到极点的,只有王者能够做到。“假”是至、达到。天位的尊贵、四海的富足、众多的百姓、王道的广大,把丰盛之道推到极点,大概只有王者能够做到吧。《丰》的时代,人口繁多,事物兴盛,治理起来很难周全,正是值得忧虑的。应当像正午太阳盛明而广泛照耀,无所不及,这样才可以无忧。《集说》张子说:“宜日中”是说适宜正午,不适宜超过正午。郭氏忠孝说:《丰》是盛大的名称,盛大所以能够“亨”。然而事物盛大到了极点,忧患一定将要到来;太阳过了正午就西斜,《丰》过于盛大就会衰退。圣人希望保持充盈而处于中道,所以说“宜日中”。项氏安世说:《丰》卦都以光明为主,所以下三爻都光明而“无咎”;上三爻都昏暗,能够寻求光明的为“吉”,不能寻求的为凶,这就是“宜日中”的道理。胡氏炳文说:《丰》的盛大有“亨”的道理,盛大就必然通达;但也有忧患,大了就值得忧虑。不必过分忧虑,像太阳处在正午一样就可以了。《泰》《晋》《夬》《家人》《升》都说“勿恤”,这里说“勿忧”,都是处在盛大极点的时候,普通人不会忧虑,圣人却深深忧虑。爻辞说“勿忧”,是深切的告诫,并不是说完全没有忧患。何氏楷说:《丰》有值得忧虑的道理,却说“勿忧”,大概是因为这里有应对的方法,所以不必忧虑。方法在哪里?也就是造成丰盛的根本、保持丰盛的道路。怎样造成丰盛?由离的光明主导,由震的行动来推行。应当常常像正午一样,使光明无所不及;这样幽暗隐蔽之处全都被照亮,才可以长久保持丰亨。《本义》:“配主”指九四。“旬”是均等,指双方都是阳爻。当《丰》的时候,光明与行动相互资助,所以初九遇到九四,虽然都是阳刚,然而占辞如此。《程传》:雷与火都到来,形成《丰》的象。光明与行动相互资助,是造成丰盛的道路。没有光明就无法照耀,没有行动就无法推行,二者相互需要,就像形与影;相互资助,就像表与里。初九是光明的开始,九四是行动的开始,应当相互需要来共同成就作用,所以虽然都是阳爻,却能相应。从爻位看二者相应,从功用看二者相互资助,所以初九称九四为“配主”,即自己所配合的对象。“配”虽有匹敌相称之意,但也有趋就之意,如说配天、配君子,所以初九对九四说“配”,九四对初九说“夷”。“虽旬无咎”,“旬”是均等。天下相互应合的双方,通常并不势均力敌,例如阴应阳、柔从刚、下依附上;若双方势均力敌,谁肯相从?只有《丰》卦初九与九四,在功用上相互资助,在应合上相互成就,所以即使同为阳刚,也能相从而没有过咎。没有光明,行动就无所趋向;没有行动,光明就无从发挥。二者相互资助而形成作用,就像同船渡河时胡人与越人也会同心,共同面对困难时仇怨双方也会协力,这是事势所迫。前往相从,就能够成就丰盛,所以说“有尚”,即有值得嘉许之处。在其他卦中,双方若不相互谦下,就会离心而产生隔阂。《集说》胡氏瑗说:“旬”是十日,表示数目充盈圆满。就是说初九与九四德性相符,虽然处于充盈盛大的时候,也可以“无咎”。依此而前往,行动便有值得嘉尚之处。苏氏轼说:一般人知道忧患能够使人生存,愚人却在安逸中滋长。《丰》的忧患常常在于昏暗,所以各爻都以光明、昏暗来判断吉凶。初九、六二、九三三爻都属于离,具有光明的德性;九四、六五、上六则属于所谓盛大而昏暗。离是火,也是太阳。下方上升,性质相同;以光明启发昏暗,是它的德性。因此三爻离都[原文疑误]适于震。初九趋向九四,九四正是它所配合的对象,所以说“配主”。项氏安世说:初九把九四看作“配”,九四把初九看作“夷”,这是上下所用辞语不同;从下方趋向上方叫作“配”。胡氏炳文说:初九不说“丰”,因为初九尚未达到丰盛。六五也不说“丰”,是因为阴爻空虚不足,正依赖下方的帮助,还不知道自己已经拥有丰盛。一般卦爻取刚柔相应,《丰》卦却取光明与行动相互资助。初九的刚与九四的刚同德相遇,虽然两个阳爻势均力敌,但前往相从,不仅“无咎”,而且“有尚”。有人说,十日叫作“旬”。来氏知德说:因为卦辞有“宜日中”,所以爻辞都用太阳来说明。文王取《丰》卦之象,以一日作比,所以说“勿忧,宜日中”;周公取《丰》卦之象,以十日作比,所以说“虽旬无咎”。十日叫“旬”,是说初九的丰盛以一月来论,已经过了十日,正处在丰盛之时。六二,扩大遮蔽物,正午却看见北斗;前往会招致疑忌之病,有诚信而发显出来,则吉。《本义》:六二处于丰盛之时,是离卦的主爻,是极其光明的。但上方应着六五的柔弱昏暗,所以取作遮蔽物扩大、正午看见北斗的象。“蔀”是遮蔽;遮蔽物很大,所以正午也昏暗。前往跟从它,就会被昏暗的君主反过来猜疑。只有积累自己的诚意,使对方受到感动并发明出来,才会吉。告诫占问者应当如此。内心虚中,是有诚信的象。

程传 明动相资,乃能成《丰》。二为明之主,又得中正,可谓明者也。而五在正应之地,阴柔不正,非能动者。二五虽皆阴,而在明动相资之时,居相应之地,五才不足,既其应之才不足资,则独明不能成丰,既不能成丰,则丧其明功,故为“丰其蔀”。“日中见斗”,二至明之才,以所应不足与,而不能成其丰,丧其明功,无明功则为昏暗,故云“见斗”。“斗”,昏见者也。“蔀”,周匝之义,用障蔽之物,掩晦于明者也。斗属阴而主运平,象五以阴柔而当君位。日中盛明之时乃见斗,犹丰大之时,乃遇柔弱 集说 服氏虔曰:日中而昏也。张子曰:凡言“往”者,皆进而之上也。初进而上,则遇阳而“有尚”,二既以阴居阴,又所应亦阴,故往增“疑疾”。郭氏雍曰:六二为离明之中,而有丰蔀之暗者,以阴居阴,上非正应,所以有从暗之象也。天下之理明则无疑,暗则疑。六二用明投暗,“往得疑疾”,乃其宜也。然任其中正,“有孚”而发,则动无不吉。徐氏几曰:卦言“宜日中”,以下体言之,则二为中。以一卦言之,则三四为中,故二三四皆言“日中”。刚生明,故初应四则为“往有尚”。柔生暗,故二应五为“往得疑疾”也。九三,丰其沛,日中见沫,折其右肱,无咎。本义 “沛”,一作旆,谓幡幔也,其蔽甚于薛矣。“沫”,小星也。三处明极,而应上六,虽不可用,而非咎也,故其象占如此。程传 沛字古本有作旆字者,王弼以为幡幔,则是旆也。幡幔围蔽于内者,“丰其沛”,其暗更甚于蔀也。三明体而反暗于四者,所应阴暗故也。三居明体之上,阳刚得正,本能明者也。丰之道,必明动相资而成。三应于上,上阴柔,又无位而处震之终,既终则止矣。不能动者也。它卦至终则极,震至终则止矣。三无上之应,则不能成丰。“沫”,星之微小无名数者。“见沫”,暗之甚也。丰之时而遇上六,“日中”而“见沫”者也。“右肱”,人之所用,乃折矣,其无能为可知。贤智之才遇明君,则能有为于天下。上无可赖之主,则不能有为,如人之折其右肱也。人之为有所失,则有所归咎,曰由是故致是,若欲动而无右肱,欲为而上无所颓,则不能而已,更复何言,无所归咎也。案 九三之蔽,又甚于二四者,爻取日中为昏义。二三四在一卦之中,而九三又在三爻之中也。且二应五,为柔中之主。四应初,为同德之助。三所应者,乃过中处板之阴,其蔽安得不甚哉。上六以其昏昏,使人昏昏,故九三虽以刚明之才,为之股肱,而不免于毁折。然于义为“无咎”者,守其刚正以事上,反己无怍而众无尤也。又案《易》中所取者虽虚象,然必天地间有此实事,非凭虚造设也,“日中见斗”,甚而至于“见沫”,所取喻者,固谓至昏伏于至明之中。然以实象求之,则如太阳食时是也。食限多则大星见,食限甚则小星亦见矣。所以然者,阴气蔽障之故,故所谓“丰其蔀”“丰其沛”者,乃蔽日之物,非蔽人之物也。且此义亦与《彖传》“日中则昃月盈则食”相发。本义 象与六二同。“夷”,等夷也。谓初九也。其占为当丰而遇暗主,下就同德则“吉”也。程传 四虽阳刚,为动之主,又得大臣之位,然以不中正,遇阴暗柔弱之主,岂能致丰大也,故为“丰其蔀”。“蔀”,周围掩蔽之物。周围则不大,掩蔽则不明。“日中见斗”,当盛明之时反昏暗也。“夷主”,其等夷也,相应故谓之主。初四皆阳而居初,是其德同。又居相应之地。故为“夷主”。居大臣之位,而得在下之贤,同德相辅,其助岂小也哉,故“吉”也。如四之才,得在下之贤为之助,则能致丰大乎?曰:在下者上有当位为之与,在上者下有贤才为之助,岂无益乎,收“吉”也。然而致天下之丰,有君而后能也,五阴柔居尊而震体,无虚中巽顺下贤之象。下虽多贤,亦将何为。盖非阳刚中正,不能致天下之丰也。集说 孔氏颖达曰:据初适四,则以四为主,故曰“遇其配主”。自四之初,则以初为主,故曰“遇其夷主”也。张子曰:近比于五,故亦云“见斗”,正府亦阳,故云“夷主”。郭氏雍曰:二之丰蔀“见斗”,以重阴而非正应也。而“有孚发若吉”者,中正也。四之丰蔀“见斗”,非中正也。而“遇其夷主吉”者,应初而有遇也。二爻之义相类,故其辞同,而皆终之以吉。有为之时,明动必相济,然后有成,故初谓四为“配主”,四谓初为“夷主”。迭称主者,明动相须,莫适为主。唯明者知求动以为主,动者知求明以为主故也。郑氏汝谐曰:初视四为“配”,以下偶上也,四视初为“夷”,降亡就下也。六五,来章,有庆誉,吉。

译《程传》:光明与行动相互资助,才能成就《丰》。六二是光明的主爻,又得中正,可以说是光明者。六五处在正应的位置,却是阴柔不正,并不是能够行动的爻。六二、六五虽然都是阴爻,但处在光明与行动相互资助的时势中,又处在相应的位置;六五才能不足,既然它所应的对象不足以相互资助,单独的光明就不能成就丰盛;既不能成就丰盛,也就丧失了光明的功效,所以说“丰其蔀”。“日中见斗”,是说六二有极其光明的资质,却因所应之爻不足以相助,不能成就丰盛,丧失了光明的功效;没有光明的功效便成为昏暗,所以说“见斗”。“斗”是昏暗时才看见的星宿。“蔀”有周匝之义,是用来遮蔽的东西,掩盖光明。北斗属阴而主运转平衡,象征六五以阴柔而居君位。正午光明盛大时却看见北斗,就像在丰盛盛大之时却遇到柔弱的[原文中断]。《集说》服氏虔说:这是正午却昏暗。张子说:凡是说“往”的,都是前进而趋向上方。初九前进向上,遇到阳爻而“有尚”;六二既以阴爻居阴位,所应的又是阴爻,所以前往反而增加“疑疾”。郭氏雍说:六二处在离卦光明的中部,却有“丰其蔀”的昏暗,是因为以阴爻居阴位,上方又不是正应,所以有跟从昏暗的象。天下的道理,光明就没有疑惑,昏暗就产生疑惑。六二以光明投向昏暗,“往得疑疾”正是应有的结果。但它守持中正,有诚信而发显出来,行动就没有不吉利的。徐氏几说:卦辞说“宜日中”,从下体来说,六二居中;从全卦来说,九三、九四居中,所以六二、九三、九四都说“日中”。刚爻产生光明,所以初九应九四便是“往有尚”;柔爻产生昏暗,所以六二应六五便是“往得疑疾”。九三,扩大旌幡遮蔽物,正午却看见微小的星星;折断了右臂,没有过咎。《本义》:“沛”有一本作“旆”,指旌旗和帷幔,它的遮蔽比“蔀”更严重。“沫”是小星。九三处在光明的极点,却应上六,虽然不能发挥作用,但并不是自己的过错,所以象辞和占辞如此。《程传》:“沛”字古本有作“旆”的,王弼认为是旌旗帷幔,那就是“旆”。旌旗帷幔从四周遮蔽内部,“丰其沛”比“蔀”更加昏暗。九三处在光明体中,却反而比九四昏暗,是因为它所应的是阴暗之爻。九三居光明体的上方,阳刚得正,本来能够光明。《丰》的道理,必须光明与行动相互资助才能成就。九三与上六相应,上六阴柔,又没有尊位而处在震卦的终点,到了终点就停止,是不能行动的。其他卦到了终点是达到极点,震卦到了终点则是停止。九三没有上六可应,便不能成就丰盛。“沫”是星中微小而没有名称、没有定数的星。“见沫”表示昏暗到了极点。《丰》的时候遇到上六,就会出现“日中”而“见沫”。“右肱”是人用来做事的部分,竟然折断了,可知已经无能为力。贤能有智慧的人遇到光明的君主,就能在天下有所作为。上方没有可以依赖的君主,就不能有所作为,就像人的右臂折断一样。人有所失误,通常会有归咎之处,可以说因为这个原因才导致那个结果;如今想行动却没有右臂,想有所作为而上方没有可以依靠的对象,只是不能做到罢了,又能说什么?没有可以归咎的地方。考察九三的遮蔽比六二、九四更严重。爻辞取“日中”来表示昏暗,六二、九三、九四位于全卦中部,而九三又处在这三爻的中央;况且六二应六五,是柔中之主,九四应初九,是同德的帮助。九三所应的,正是超过中位、处在震卦终点的阴爻,它的遮蔽怎么能不严重呢?上六以自己的昏昏然使别人也昏昏然,所以九三虽有刚明的才能,成为它的股肱,也免不了被毁折。然而按义理说“无咎”,是因为九三守持刚正来事奉上位,反省自身而无愧,众人也没有可以责怪它的地方。又考察,《易》所取的虽然是虚象,但天地之间必定有相应的实事,并不是凭空设置。“日中见斗”,甚至“见沫”,所取的比喻固然是说极度昏暗隐藏在极度光明之中;但若从实际景象来求证,就像太阳发生食一样。食限较多时,大星会显现;食限很严重时,小星也会显现。之所以如此,是因为阴气遮蔽的缘故。所以所谓“丰其蔀”“丰其沛”,指的是遮蔽太阳的东西,而不是遮蔽人的东西。而且这个意义也与《彖传》所说“日中则昃,月盈则食”相互发明。《本义》:象与六二相同。“夷”是等同、同类,指初九。占问时,正当丰盛却遇到昏暗的君主,向下亲近同德之人,就会“吉”。《程传》:九四虽是阳刚,是行动的主爻,又得到大臣的位置,但因为不得中正,遇到阴暗柔弱的君主,哪里能够造成丰盛广大?所以说“丰其蔀”。“蔀”是从四周遮蔽的东西;周围遮蔽就不广大,遮蔽覆盖就不光明。“日中见斗”是说应当光明盛大时反而昏暗。“夷主”是与自己同类的人,因为相应所以称为主。初九、九四都是阳爻,而且都处在初位,是德性相同;又处在相应的位置,所以是“夷主”。九四居大臣之位,又得到下方贤者,同德相互辅助,这种帮助难道会小吗?所以说“吉”。像九四这样的才能,得到下方贤者帮助,能不能造成丰盛广大呢?答案是:下位者上方有居当其位的人与之合作,上位者下方有贤才来辅助,难道会没有益处吗?所以得到“吉”。然而要造成天下的丰盛,必须有君主才能做到。六五以阴柔居尊位,又处震体,没有虚心、柔顺、礼贤下士的象。下方虽然有许多贤者,又能做什么呢?大概不是阳刚中正的君主,就不能造成天下的丰盛。《集说》孔氏颖达说:从初九趋向九四,就把九四看作主,所以说“遇其配主”;从九四趋向初九,就把初九看作主,所以说“遇其夷主”。张子说:九四靠近六五,所以也说“见斗”;初九也是阳爻,所以说“夷主”。郭氏雍说:六二的“丰其蔀,见斗”,是因为重重阴暗而且不是正应;但说“有孚发若吉”,是因为它处于中正。九四的“丰其蔀,见斗”,是因为不得中正;但说“遇其夷主吉”,是因为应初九而有所遇合。两爻的意义相近,所以辞语相同,最后都以“吉”作结。在有所作为的时代,光明与行动必须相互补济,然后才能有所成就;所以初九称九四为“配主”,九四称初九为“夷主”。交替称为“主”,说明光明与行动彼此需要,没有哪一方单独能够成为主导。只有光明者知道寻求行动来作为主导,行动者知道寻求光明来作为主导。郑氏汝谐说:初九看九四为“配”,是因为从下方与上方相配;九四看初九为“夷”,是因为降低身份来趋就下方。六五,招致光明,有福庆和美誉,吉。

本义 质虽柔暗,若能来致天下之明,则有“庆誉”而“吉”矣。盖因其柔暗,而设此以开之。占肴能如是,则如其占矣。程传 五以阴柔之才,为《丰》之主,固不能成其丰大。若能来致在下章美之才而用之,则有福庆,复得美誉,所谓“吉”也,六二文明中正,章美之才也。为五者诚能致之在位而委任之,可以致丰大之庆,名誉之美,故“吉”也。章美之才,主二而言。然初与三四,皆阳刚之才,五能用贤则汇征矣。二虽阴,有文明中正之德,大贤之在下者也。五与二虽非阴阳正应,在明动相资之时,有相为用之义,五若能来章,则“有庆誉”而“吉”也。然六五无虚己下贤之义,圣人设此义以为教耳。集说 冯氏当可曰:六二言往,六五言来,往来交合,章明之象。项氏安世曰:六二以五为“蔀”,在上而暗也,六五以二为“章”,在下面明也。陈氏曰:五阴暗则往而疑,二文明则来而章,章者离体文明之象。胡氏炳文曰:三爻称“日中”,皆有所蔽。六五不称“日中”,盖宜日中,无蔽也。案 五,君位也。彖辞所谓“王假之”者,即此位,则五乃卦主也,卦义所重,在明以照天下。六五虽非明体,然下应六二为文明之主,而五有柔中之德,能资其章明以 上六,丰其屋,蔀其家,窥其户,阒其无人,三岁不觌,凶。本义 以阴柔居于极,处动终,明极而反暗者也,故为丰大其屋,而反以自蔽之象。无人不觌,亦言障蔽之深,其“凶”甚矣。程传 六以阴柔之质,而居丰之极,处动之终,其满假躁动甚矣。处丰大之时,宜乎谦屈,而处极高,致丰大之功,在乎刚健,而体阴柔,当丰大之任,在乎得时,而不当位。如上六者,处无一当,其凶可知。“丰其屋”,处太高也,“蔀其家”,居不明也。以阴柔居丰大,而在无位之地,乃高亢昏暗,自绝于人,人谁与之,故“窥其户,阒其无人”也。至于三岁之久,而不知变,其“凶”宜矣。“不觌”,谓尚不见人,盖不变也。六居卦终,有变主义,而不能迁,是其才不能也。集说 龚氏焕曰:《丰》卦与《明夷》相似,唯变九四一爻,丰其蔀蔽,皆六五上六二阴所为。二“丰其蔀”,以五为应也。三“丰其沛”,以上为应也。四“丰其蔀”,以承五也。然五虽柔暗,以其得中,故有“来章”之“吉”。上居《丰》极,始则蔽人之明,终以自蔽,与《明夷》上六相似。何氏楷曰:处《丰》之极,亢然自岛。丰大其居以明得意,方且深居简出,距人于千里之外,岂知凶将及矣,能无惧乎?总论 熊氏良辅曰:《丰》六爻以不应为善,初四皆阳,初曰“遇其配王”,四曰“遇其夷主”。二五皆阴,二曰“有孚发若吉”,五日“来章有庆誉吉”。三与上为正应,三不免于折肱,而上则甚凶。当丰大之时,以同德相辅为善,不取阴阳之应也。旅.离上.艮下程传 《旅序卦》;“丰,大也。穷大者必失其居,故受之以旅。”丰盛至于穷极,则必失其所安,《旅》所以次《丰》也。为卦离上艮下,山止而不迁,火行而不居,违去而不处之象,故为《旅》也。又丽乎外,亦旅之象。旅,小亨,旅贞吉。本义 “旅”,羁旅也,山止于下,火炎于上,为去其所止而不处之象,故为《旅》。以六五得中于外,而顺乎上下之二阳,艮止而离丽于明,故其占可以“小亨”。而能守其旅之贞则“吉”,旅非常居,若可苟者,然道无不在,故自有其正,不可须臾离也。程传 以卦才言也。如卦之才,可以“小亨”,得《旅》之“贞”正而“吉”也。集说 胡氏炳文曰:在《旅》而“亨”,亨之小者也。然事有小大,道无不在,大亨固利于贞,不可以“亨”之“小”而失其贞也,正道果可须臾离哉。初六,旅琐琐,斯其所取灾。本义 当《旅》之时,以阴柔居下位,故其象占如此。程传 六以阴柔在旅之时,处于卑下,是柔弱之人。处《旅》困而在卑贱,所存污下者也。志卑之人,既处旅困,鄙猥琐细,无所不至,乃其所以致侮辱,取灾咎也,“琐琐”,猥细之状。当旅困之时,才质如是,上虽有援,无能为也。四阳性而离体,亦非就下者也。又在《旅》,与他卦为大臣之位者异矣。集说 王氏应麟曰:《旅》,初六“所其所取灾”,王辅嗣注云,为斯贱之役,唐郭京谓“斯”合作“亻斯 ”。愚按后汉左雄传“职斯禄薄”,注云:“斯,贱也。”不必改“亻斯”字。案 《易》中初爻,多取童稚小子之象,在《旅》则童仆之象,王氏之说是也。六二,旅即次,怀其资,得童仆贞。本义 “即次”则安,“怀”“资”则裕,得其童仆之贞信,则无欺而有赖,《旅》之最吉者也。二有柔顺中正之德,故其象占如此。

译《本义》:本质虽柔弱昏暗,如果能够招致天下的光明,就会有“庆誉”而“吉”。这是针对它柔弱昏暗的情况,特意提出这个道理来启发它。占问者如果能够这样做,就会得到与占辞相同的结果。《程传》:六五凭阴柔的才能作为《丰》的主爻,本来不能成就丰盛广大。如果能够招致下方具有彰明美德的贤才并任用他们,就会有福庆,又得到美好的声誉,这就是所谓“吉”。六二具有文明中正、彰明美善的才能,是这里所说的贤才。六五如果真能把它招致到职位上并委以重任,就可以得到造成丰大的福庆和美好的名誉,所以“吉”。“章美之才”主要指六二。然而初九、九三、九四都是阳刚之才,六五能够任用贤者,贤才就会汇聚而出仕。六二虽是阴爻,却有文明中正的德性,是处在下位的大贤。六五与六二虽然不是阴阳正应,但在光明与行动相互资助的时代,有相互发挥作用的意义;六五如果能够招致六二这样的光明,就会“有庆誉”而“吉”。但六五本身没有虚己下士、礼贤下士的意思,圣人提出这个道理,是作为教诲。《集说》冯氏当可说:六二说“往”,六五说“来”,往来相互交合,是彰明光明的象。项氏安世说:六二把六五看作“蔀”,因为六五在上方而昏暗;六五把六二看作“章”,因为六二在下方而光明。陈氏说:六五阴暗,所以前往会招致疑忌;六二文明,所以招致它来便能显发光明。“章”是离体文明的象。胡氏炳文说:三爻都称“日中”,是因为各有遮蔽。六五不称“日中”,大概是因为合乎“宜日中”,没有遮蔽。考察六五是君位,彖辞所说“王假之”就是指这个位置,因此六五是全卦之主。卦义所重,在于以光明照耀天下。六五虽不处光明之体,但下方与六二这个文明之主相应,而且六五有柔顺得中的德性,能够借助六二的光明来[原文中断]。上六,扩大自己的屋宇,却遮蔽自己的家;从门缝窥视,寂静得像没有人;三年都见不到人,凶。《本义》:上六以阴柔居于极点,又处在行动的终点,是光明达到极点后反而转为昏暗的象,所以取作把屋宇建得很大,却反过来自我遮蔽的象。看不见任何人,也是在说遮蔽深重;它的“凶”就更严重了。《程传》:六以上阴柔的资质居于《丰》的极点,处在行动的终点,骄满自大、躁动妄行到了极点。处在丰盛广大的时代,应当谦下屈己;它却处于极高之位。造成丰盛广大的功业在于刚健,而它本体阴柔;承担丰大之任在于合乎时势,而它又不得其位。像上六这样,各方面都没有一项合宜,它的凶险可想而知。“丰其屋”是处得太高;“蔀其家”是居处昏暗。以阴柔居于丰盛广大之时,又处在没有实权的位置,于是高亢昏暗,自我隔绝于人,谁还会与它相处?所以说“窥其户,阒其无人”。经过三年之久仍不知道改变,它遭遇凶险是理所当然的。“不觌”是说还没有见到人,大概表示它仍然没有改变。六爻处在全卦终点,本来有应当变化的意义,却不能迁变,是因为它的才能不足。《集说》龚氏焕说:《丰》卦与《明夷》相似,只是变动九四这一爻。《丰》卦中各种遮蔽,都是六五、上六两个阴爻造成的。六二“丰其蔀”,是因为应六五;九三“丰其沛”,是因为应上六;九四“丰其蔀”,是因为承接六五。然而六五虽然柔弱昏暗,因为得中,所以有“来章”的“吉”。上六处于《丰》的极点,开始是遮蔽别人的光明,最后又遮蔽自身,与《明夷》上六相似。何氏楷说:处于《丰》的极点,高亢自大。把居处建得高大,以为这是得意之事,却深居简出,把人拒于千里之外,哪里知道凶险将要临头,能够不畏惧吗?总论。熊氏良辅说:《丰》六爻以没有应爻为好。初九、九四都是阳爻,初九说“遇其配主”,九四说“遇其夷主”;六二、六五都是阴爻,六二说“有孚发若吉”,六五说“来章有庆誉吉”。九三与上六是正应,九三免不了折断右臂,上六则凶险更严重。在丰盛广大的时候,以同德相互辅助为善,不取阴阳相应。〔原文数字、纪年保留:五日〕 《旅》:上卦为离,下卦为艮。《程传》解释《旅》的卦序说:“丰”是盛大,穷极于盛大就必然失去安居之所,所以接着是《旅》。丰盛达到极点,就一定会失去安定之处,《旅》因此排在《丰》之后。本卦上离下艮,山停止而不迁移,火运行而不居留,是离开原来所止之处而不安居的象,所以称为《旅》。又有附丽于外的意义,也是旅居之象。旅居,小有亨通;旅居时守正则吉。《本义》:“旅”是羁旅、客居。下为山而止,上为火而炎,是离开所止之处而不能安居的象,所以称为《旅》。六五在外卦得中,又顺应上下两个阳爻;艮有止义,离则附丽于光明,所以占问可以“小亨”。能够守持旅居之时的正道,就会“吉”。旅居不是平常的安居,似乎可以苟且应付;但正道无处不在,所以旅居自有旅居的正道,一刻也不能离开。《程传》:这是从卦的才质来说的。按照本卦的才质,可以“小亨”,得到旅居之“贞正”便“吉”。《集说》胡氏炳文说:身在《旅》而能“亨”,只是小的亨通。然而事情有大小,道理却无处不在;大的亨通固然有利于守正,也不能因为亨通较小就失去正道。正道难道可以片刻离开吗?初六,旅居时琐碎卑鄙,这正是招来灾祸的原因。《本义》:处在《旅》的时候,以阴柔居下位,所以象辞和占辞如此。《程传》说:六以阴柔之质处在《旅》卦之时,居于卑下的位置,是柔弱之人。处于《旅》卦的困境而又身在卑贱之位,其所存所为都是污下之事。志趣卑下的人,既然处于旅途困顿之中,鄙陋琐碎,无所不至,这正是他招致侮辱、取得灾祸的原因。“琐琐”,是猥陋细碎的样子。处在旅途困顿之时,才质如此,即使上面有人援助,也无能有所作为。四具有阳刚之性而属于离体,也不是趋就卑下之位的人。况且它处在《旅》卦中,与其他卦中居大臣之位的情形不同。《集说》王氏应麟说:《旅》卦初六“斯其所取灾”,王辅嗣注说,是“从事这种卑贱的差役”;唐代郭京认为“斯”应改作“亻斯”。我认为不必改“亻斯”字,因为《后汉书·左雄传》有“职斯禄薄”,注释说:“斯,贱也。” 考察《易》中初爻多取儿童、小子的象,在《旅》卦中则取童仆的象,王氏的说法是对的。六二,旅居时住进客舍,怀藏自己的资财,得到守正的童仆。《本义》:“即次”就是得到安居;“怀资”就是财物充裕;得到童仆的忠贞诚信,就不会受到欺骗而且有所依赖,这是旅居中最吉的情况。六二有柔顺、中正的德性,所以象辞和占辞如此。

程传 二有柔顺中正之德,柔顺则众与之,中正则处不失当,故能保其所有。童仆亦尽其忠信,虽不若五有文明之德,上下之助,亦处《旅》之善者也。次舍,旅所安也。财货,旅所资也。童仆,旅所赖也。得就次舍,怀蓄其资财,又得童仆之贞良,旅之善 集说 胡氏炳文曰:旅中不能无赖乎“童仆”之用,亦多不免乎童仆之欺,惟得其贞信者,则无欺而有赖。赵氏玉泉曰:二处《旅》而有柔顺中正之德,则内不失己,而己无不安,外不失人而人无不与。凡旅之所恃以不可无者,皆有以全之也。案 二得位得中,故曰“即次怀资”,与九四之旅处而得其资斧者异矣。下有初六比之,故曰“得童仆”。与九三之“丧其童仆”者异矣,在初则为“童仆”之“琐琐”者,自二视之,则为“童仆”之”贞”者,义不相害也。九三,旅焚其次,丧其童仆贞,厉。本义 过刚不中,居下之上,故其象占如此。“丧其童仆”,则不止于又其心矣,故“贞”字连下句为义。程传 处《旅》之道,以柔顺谦下为先。三刚而不中,又居下体之上,与《艮》之上,有自高之象。在《旅》而过刚自高,致困灾之道也。自高则不顺于上,故上不与而焚其次,失所安也?上离为焚象,过刚则暴下,故下离而“丧其童仆”之贞信,谓失其心也,如此则危厉之道也。集说 潘氏梦旂曰:居刚而用刚,平时犹不可,况旅乎!以此与下,焚次丧仆,固其宜也。九三以刚居下体之上,则焚次。上九以刚居上体之上,则焚巢。位愈高,刚愈亢,则祸愈深矣。邱氏富国曰:九二爻辞,全与二反。二“即次”而三“焚”,二“得童仆”而三“丧”,二之“贞”无尤,而三之“贞”则“厉”者,二柔顺得中,三过刚不中故也,过刚岂处《旅》之道哉!案 三得位,故亦有“即次”象。以其过刚,故焚之也。六爻惟二三言“次”,得位故也。九四,旅于处,得其资斧,我心不快。本义 以阳居阴,处上主下,用柔能下,故其象占如此。然非其正位,又上无刚阳之与,下唯阴柔之应,故其心有所不快也。程传 四阳刚虽不居中,而处柔在上体之下,有用柔能下之象,得《旅》之宜也。以刚明之才,为五所与,为初所血,在《旅》之善者也。然四非正位,故虽得其处止,不若二云就次舍也。有刚明之才,为上下所与,乃旅而得货财之资,器用之利也。虽在旅为善,然上无刚阳之与,下唯阴柔之应,故不能伸其才,行其志,“其心不快”也。云“我”者,据四而言。集说 蒋氏悌生曰:凡卦爻阳刚皆胜阴柔,惟《旅》卦不然。二五皆以柔顺得“吉”,三上皆以阳刚致“凶”。六爻六五最善,二次之,上九最凶,三次之。九四虽得其处, 案 四居位非正,故不曰“即次”。而日“于处”。在《旅》而处“多惧”之地,故虽得资与六二同,而未免加斧以自防卫,其未忘戒心可知,安得快然而安乐乎?六五,射雉,一矢亡,终以誉命。本义 “雉”,文明之物,《离》之象也。六五柔顺文明,又得中道,为《离》之主;故得此爻者,为“射雉”之象。虽不无“亡失”之费,而所丧不多终有“誉命”也。程传 六五有文明柔顺之德,处得中道而上下与之,处《旅》之至善者也。人之处旅,能合文明之道,可谓善矣。羁旅之人,动而或失,则困辱随之。动而无失,然后为善。离为雉,文明之物,“射雉”谓取则于文明之道而必合。如“射雉一矢”而“亡”之,发无不中,则终能致“誉命”也。“誉”,令闻也。“命”,福禄也。五居文明之位,有文明之德,故动必中文明之道也。五君位,人君无旅,旅则失位,故不取君义。集说 朱氏震曰:五在《旅》卦,不取君象,有文明之德,则令誉升闻而爵命之矣。《朱子语类》云:“亡”字,正如秦无亡矢遗镞之亡,不是如伊川之说,《易》中凡言“终吉”者,皆是初不甚好也。王氏申子曰:“一矢亡”,言中之易也。案 五在《旅》卦,不取君义,《程传》之说是也。古者士大夫出疆则以贽行,而士执雉以相见,射雉而得,是进身而有阶之象也。信于友则有“誉”,获乎上则有“命”。上九,鸟焚其巢,旅人先笑后号咷,丧牛于易,凶。本义 上九过刚,处《旅》之上,《离》之极,骄而不顺,凶之道也,故其象占如此。

译《程传》:六二有柔顺中正的德性。柔顺则众人亲附,中正则处事不失当,所以能够保有自己的财物。童仆也尽其忠信,虽然不如六五具有文明的德性以及上下的帮助,却也是处在《旅》中的善处。客舍是旅居者安身之处。财货是旅居者所凭借的资财,童仆是旅居者所依赖的人。能够住进客舍,积蓄自己的财货,又得到忠贞善良的童仆,这是旅居中的善处。《集说》胡氏炳文说:旅居中不能没有童仆来供役使,但童仆又多有欺骗主人的情况;只有得到忠贞诚信的童仆,才不会受骗而且有所依赖。赵氏玉泉说:六二处在《旅》而有柔顺中正的德性,对内不失去自我,所以自身无处不安;对外不失去他人,所以他人无不亲附。凡是旅居时所依赖而不可缺少的条件,它都能够使之完备。考察六二既得位又得中,所以说“即次怀资”,这与九四旅居在外而得到资斧不同。下方有初六与它相比,所以说“得童仆”,这与九三“丧其童仆”不同。对初六来说,它是童仆中“琐琐”的人;从六二看,它却是童仆中守“贞”的人,二者意义并不冲突。九三,旅居时烧毁了客舍,丧失了忠贞的童仆,危险。《本义》:阳刚过盛而不得中,处在下卦之上,所以有这样的象和占。“丧其童仆”就不只是失去自己的心意了,因此“贞”字应与下句连读。《程传》:处于《旅》的道理,以柔顺谦下为首要。九三阳刚而不得中,又处下体之上,与《艮》的上爻相接,有自高自大的象。在旅途中却过于刚强自高,这是招致困厄灾祸的道路。自高就不能顺从上位,所以上方不接纳它,反而焚毁它的住所,使它失去安身之处。《离》在上,有焚烧之象;过刚就暴虐地对待下方,所以又使下方离散,丧失童仆的忠贞诚信,也就是失去人心。这样就是危险严厉的道路。《集说》潘梦旂说:处在刚位而使用刚强,平时尚且不可,何况在旅途中呢!以这种态度对待下属,焚毁住所、丧失仆人,本来就是应有的结果。九三以刚爻处在下体之上,所以焚毁住所;上九以刚爻处在上体之上,所以焚毁鸟巢。地位越高,刚强越过分,灾祸也就越深。邱富国说:九二爻辞完全与九三相反。九二“即次”,九三却“焚”;九二“得童仆”,九三却“丧”;九二的“贞”没有过失,九三的“贞”却导致“厉”,是因为九二柔顺得中,九三过刚而不得中。过于刚强,哪里是处《旅》的道理呢!按:九三得位,所以也有“即次”的象。只是因为它过于刚强,才焚毁住所。六爻中只有九二、九三说“次”,是因为它们都得位。九四:旅途中暂居一处,得到自己的资财和斧器,但我的心里并不畅快。《本义》:以阳爻居阴位,处在上体之下,能够采用柔顺态度并居下,所以有这样的象和占。然而它不在正位,上面没有刚阳相助,下面只有阴柔相应,所以心中有所不快。《程传》:九四阳刚,虽然不得中,但处于柔位,又在上体之下,有采用柔顺、能够居下的象,得到了《旅》的适宜之道。它凭刚明的才能,得到九五的接纳,也得到初六的亲附,是处《旅》者中较好的一爻。然而九四不是正位,所以虽然得到可以停留的地方,却不如九二所说的“即次”安定。它有刚明之才,上下都接纳它,因此在旅途中得到货财资用和器物利益。虽然在旅中算是好的,但上面没有刚阳相助,下面只有阴柔相应,所以不能施展才能、实行志向,因而“心里不快”。说“我”,是据九四这一爻而言。《集说》蒋悌生说:一般卦爻都是阳刚胜过阴柔,只有《旅》卦不是这样。九二、六五都因柔顺而得“吉”,九三、上九都因阳刚而致“凶”。六爻中六五最好,九二次之;上九最凶,九三次之。九四虽然得到居处,按:九四所居之位不是正位,所以不说“即次”,而说“于处”。处在《旅》中又在“多惧”的位置,因此虽然得到资财与六二相同,却免不了拿着斧器来防卫自己,可见它没有忘记戒备之心,哪里能安然快乐呢?六五:射雉鸟,失去一支箭,最终得到声誉和爵命。《本义》:“雉”是文明之物,是《离》的象。六五柔顺而文明,又得中道,是《离》的主爻;因此得到这一爻的人,有“射雉”的象。虽然不能说没有损失费用,但所损失的不多,最终会得到“声誉和爵命”。《程传》:六五具有文明柔顺的德性,处在中道,上下都与它相应,是处《旅》最好的位置。人在旅途中,能够合乎文明之道,就可以说是善于处旅。羁旅之人行动时稍有过失,困窘和羞辱就会随之而来;行动而没有过失,才算好。离为雉,是文明之物。“射雉”是说取法文明之道,而且一定能合乎它;如同射雉一箭就中,虽有所“亡失”,最终仍能获得“声誉和爵命”。“誉”是美好的声名,“命”是福禄。六五居文明之位,具有文明之德,所以行动一定合乎文明之道。六五是君位,但君主不应处在旅途之中,处旅便是失去君位,所以这里不取君主之义。《集说》朱震说:六五在《旅》卦中,不取君主之象;它具有文明之德,所以美好的声誉会传播开来,并得到爵禄任命。《朱子语类》说:“亡”字,正如秦国没有丢失箭和箭头中的“亡”,不是伊川所说的那种意思。《易》中凡是说“终吉”的,都是说开始时并不太好。王申子说:“一矢亡”,是说很容易射中。按:六五在《旅》卦中,不取君主之义,《程传》的说法是对的。古代士大夫出使国境,要带着贽礼出行;士人拿雉来相见。射雉而得到它,是出仕进身并有晋升阶梯的象。取得朋友信任,就有“声誉”;得到上位者认可,就有“爵命”。上九:鸟巢被焚毁,旅人先笑后哭号,在平地丢失牛,凶。《本义》:上九过于刚强,处在《旅》之上、又是《离》的极点,骄傲而不顺从,是凶险的道路,所以有这样的象和占。

程传 “鸟”,飞腾处高者也。上九刚不中而处最高,又《离》体,其亢可知,故取鸟象。在旅之时,谦降柔和,乃可自保,而过刚自高,失其所安,宜矣。“巢”,鸟所安止。“焚其巢”,失其所安,无所止也。在《离》上为焚象,阳刚自处于至高,始快其意,故“先笑”,既而失安莫与,故“号咷”,轻《易》以丧其顺德,所以“凶”也。“牛”,顺物,“丧牛于易”,谓忽易以失其顺也。离火性上,为躁易之象,上承“鸟焚其巢”,故更加“旅人”字,不云“旅人”,则是鸟笑哭也。集说 王氏宗传曰:上九之视九三,尤为刚亢者也。凡物栖高处亢,而寄诸危地者,鸟之巢是也。故《旅》之上取以为象。夫高极必危,离火有焚象也,故曰“鸟焚其巢”。“先笑”,谓喜居物上也。“后号眺”,谓巢焚之故也。夫“牛”,顺物也,旅道以柔顺谦下为本。上九丧其至顺之德,此所以“凶”也。徐氏几曰:旅贵柔顺中正,三阳爻皆失之,而最亢者上九也。总论 范氏仲淹曰:内止而不动于心,外明而弗迷其往,以斯适旅,故得“小亨”而“贞吉”。夫旅人之志,卑则自辱,高则见疾,能执其中,可谓智矣。故初“琐琐”,卑以自辱者也。三焚“次”而上焚“巢”,高而见疾者也。二怀“资”而五“誉命”,柔 巽.巽上.巽下程传 《巽序卦》:“《旅》而无所容,故受之以《巽》,巽者,入也。”羁旅亲寡,非巽顺何所取容?苟能巽顺,虽旅困之中,何往而不能入,巽所以次《旅》也。为卦一阴在二阳之下。巽顺于阳,所以为巽也。巽,小亨,利有攸往,利见大人。本义 “巽”,入也,一阴伏于二阳之下,其性能巽以入也,其象为风,亦取入义,阴为王,故其占为“小亨”。以阴从阳,故又利有所往。然必知所从乃得其正,故又曰“利见大人”也。程传 卦之才,可以“小亨”。“利有攸往”,“利见大人”也。《巽》与《兑》皆刚中正,《巽》说义亦相类,而《兑》则亨。《巽》乃小亨者,兑,阳之为也。巽,阴之为也。兑柔在外,用柔也,巽柔在内,性柔也,《巽》之“亨”所以“小”也。集说 郭氏雍曰:“巽”,入也,能入故“利有攸往”,故“利见大人”,是亦沈潜刚克之意与。《朱子语类》云:巽有入之义,巽为风,如风之人物,只为巽便能入,义理之中,无细不入。赵氏汝楳曰:一阴生于下,二阳巽之于上,卦以刚爻得名,阴生而阳巽之。蔡氏清曰:顺字解巽字不尽,潜心恳到方为巽也。《程传》只说顺,然孔子不曰顺,而每仍卦名曰《巽》,是必巽字与顺字有辨矣。《大传》曰“巽,入也。”又曰“巽,德之制也。”又曰“巽,称而隐。”未尝只以顺字当之也。何氏楷曰:凡巽之所以致“亨”,皆阳之为也。所谓申命乃阳事也,有阳以巽之于上,故“小亨”。案 “巽”,入也。从来说者,皆以为一阴入于二阳之下,非也。盖一阴伏于内,阳必入而散之。阴性疑滞,必散而后与阳合德也,其在造化,则吹浮云,散积阴者也。其在人心,则察几微,穷隐伏者也。其在国家,则除奸慝,釐弊事者也。三者皆非入不能,卦之所以名《巽》者以此,“亨”之所以“小”者,如《蛊》则坏极而更新之,故其亨大。《巽》但修敝举废而已,观卦爻“庚”“甲”之义可见也。天下之事,既察知之,则必见之于行,故曰“利有攸往”。非有刚德之人不能济也,故又曰“利见大人”。初六,进退,利武人之贞。本义 初以阴居下,为《巽》之主,卑《巽》之过,故为“进退”不果之象。若以“武人之贞”处之,则有以济其所不及,而得所宜矣。集说 王氏弼曰:处令之初,未能服令者也,故“进退”也。成命齐邪,莫善武人,故“利武人之贞”以整之。胡氏瑗曰:初六以阴柔之质,复在一卦之下,是以有“进退”之疑,利在武人之正,勇于行事,然后可获其吉也。俞氏琰曰:《巽》,“申命行事”之卦也。令出则务在必行,岂宜或进或退。初六卑巽而不中,柔懦而不武,故或进或退而不能自决也。若以武人处之,则“贞固足以干事”矣,故曰“利武人之贞”。九二,巽在床下,用史巫纷若,吉,无咎。本义 二以阳处阴而居下,有不安之意。然当《巽》之时,不厌其卑。而二又居中,不至已甚。故其占为能过于巽,而丁宁烦悉其辞以自道达,则可以“吉”而“无咎”。亦竭诚意以祭祀之吉占也。

译《程传》:“鸟”是飞翔而居高处的东西。上九阳刚不得中,又处在最高处,并且属于《离》体,它的亢盛可想而知,所以取鸟为象。在旅途中,只有谦下柔和才能自保;过于刚强自高,失去安身之所,也是应当的。“巢”是鸟安居之处。“焚其巢”是失去安身之所,无处停留。《离》在上有焚烧之象;阳刚自处最高,开始时满足自己的心意,所以“先笑”;后来失去安处,又没有人相助,所以“号咷”。轻易地丧失顺德,因此“凶”。“牛”是顺从之物;“丧牛于易”,是说轻忽而失去顺从。离火性向上,有躁动轻易之象;上承“鸟焚其巢”,所以又加说“旅人”,否则就成了鸟在笑哭。《集说》王宗传说:与九三相比,上九尤其刚强亢盛。凡是栖居高处、处在危险之地的东西,鸟巢就是这样。所以《旅》卦上爻取鸟巢为象。高到极点必然危险,《离》火有焚烧之象,因此说“鸟焚其巢”。“先笑”,是说因处在万物之上而感到喜悦;“后号眺”,是说因为鸟巢被焚毁而哭号。牛是顺从之物,处旅之道以柔顺谦下为根本。上九丧失了最为顺从的德性,这就是“凶”的原因。徐几说:处旅贵在柔顺、中正,三个阳爻都失去了这一点,其中最亢盛的是上九。总论范仲淹说:内心止静而不动摇,外表明察而不迷失方向,以此态度处旅,所以得到“小亨”而“贞吉”。旅人的志向,卑下就会自取羞辱,居高就会遭人憎恶,能够守住中道,才可以称为明智。因此初六“琐琐”,是卑下而自取羞辱;九三焚毁“住所”、上九焚毁“鸟巢”,是居高而遭人憎恶;九二怀有“资财”,六五得到“声誉和爵命”,都是柔顺的表现。《巽》卦。《巽》在上,《巽》在下。《程传》说:《巽》的《序卦》说:“处在《旅》中而无所容身,所以接着是《巽》;巽就是进入。”羁旅之中亲友少,不柔顺谦下,怎么能取得容身之处?如果能够柔顺,即使在旅途困窘之中,往哪里不能进入?所以《巽》排在《旅》之后。此卦一阴爻在二阳爻之下,阴顺从阳,所以称为《巽》。《巽》:小有亨通,利于有所前往,利于拜见大人。《本义》:“巽”是进入。一阴伏藏在二阳之下,它的性质是柔顺而能够进入;卦象为风,也取进入之义。阴为小,所以占辞为“小亨”。阴顺从阳,所以又利于有所前往。但必须知道应当顺从谁,才能得到正道,因此又说“利见大人”。《程传》:此卦的才德,可以达到“小亨”,并且“利有攸往”“利见大人”。《巽》和《兑》都有刚爻得中正之象,《巽》的喜悦之义也与《兑》相近,但《兑》说“亨”,《巽》只说“小亨”。这是因为《兑》以阳为主,《巽》以阴为主。《兑》柔爻在外,是运用柔顺;《巽》柔爻在内,是本性柔顺,所以《巽》的“亨”是“小亨”。《集说》郭雍说:“巽”是进入,因为能够进入,所以“利有攸往”;因此“利见大人”。这也有沉潜而以刚强克制的意思吗?《朱子语类》说:《巽》有进入的意义。《巽》为风,风吹入万物,正因为它是巽,所以能够进入;义理之中,没有细微之处不能进入。赵汝楳说:一阴在下方产生,二阳在上方使它柔顺;此卦因刚爻而得名,是阴产生而阳使它柔顺。蔡清说:“顺”字不能完全解释“巽”字,潜心而诚恳周到,才是巽。《程传》只说顺,但孔子不说顺,而总是仍用卦名《巽》,可见“巽”与“顺”必有区别。《大传》说“巽,入也”,又说“巽,德之制也”,又说“巽,称而隐”,从未只用“顺”字来解释它。何楷说:凡是《巽》能够达到“亨”的地方,都是阳的作用。所谓反复申明命令,是阳所做的事;有阳在上方使阴巽顺,所以只是“小亨”。按:“巽”是进入。历来说《巽》的人,都认为是一阴进入二阳之下,这是不对的。应当是阴伏藏在内部,阳必然进入其中并把它驱散。阴的性质疑滞,必须驱散之后才能与阳合德;在天地造化中,就是吹散浮云、驱散积聚的阴气。在人心方面,就是察知细微征兆、穷究隐伏之事;在国家方面,就是铲除奸邪、整治弊政。这三件事都不是进入其中便不能做到的,所以卦名为《巽》。“亨”所以小,是因为它如《蛊》那样,并非坏到极点后重新更新,而只是修整弊端、振兴废弛;从卦爻中“庚”“甲”的意义可以看出。天下的事情既然已经察知,就必须落实到行动上,所以说“利有攸往”。若没有刚德之人,就不能完成这些事,所以又说“利见大人”。初六:进退不决,利于守持武人的正道。《本义》:初六以阴爻居下,是《巽》的主爻,卑下柔顺过度,所以有“进退”而不能果断的象。若用“武人之贞”的态度来处置,就能弥补自己的不足而得到适宜。《集说》王弼说:处在命令初下的时候,还不能使人服从命令,所以“进退”。要使已经发布的命令整齐地纠正邪曲,没有比武人更合适的,因此说“利武人之贞”,用来整治它。胡瑗说:初六以阴柔的性质,又处在一卦最下方,因此有进退疑惑;有利之处在于采取武人的正道,勇于办事,然后才能获得吉祥。俞琰说:《巽》是“反复申明命令、推行政事”的卦。命令一经发布,务必实行,怎么可以一会儿前进、一会儿后退?初六卑下柔顺而不得中,柔弱而不刚强,所以进退不定、不能自行决断。若用武人的态度来处置,就能做到“正固足以办事”,所以说“利武人之贞”。九二:巽入床下,使用众多史官和巫觋,吉祥,没有灾咎。《本义》:九二以阳爻处阴位而居下,有不安之意。但在《巽》的时势中,不厌弃卑下;九二又居中,不至于过分。因此占辞是:能够过度谦巽,用反复详细的话把自己的意思表达出来,就可以吉祥而无咎。也有竭尽诚意举行祭祀而得吉祥之占的意思。

程传 二居巽时,以阳处阴而在下,过于巽者也。“床”,人之所安。“巽在床下”,是过于巽,过所安矣。人之过于卑巽,非恐怯则谄说,皆非正也。二实刚中,虽《巽》体而居柔,为过于巽,非有邪心也。恭巽之过,虽非正礼,可以远耻辱,绝怨咎,亦吉道也。“史巫”者,通诚意于神明者也。“纷若”,多也。苟至诚安于谦巽,能便通其诚意者多,则“吉”而“无咎”。谓其诚足以动人也。人不察其诚意,则以过巽为谄矣。集说 冯氏椅曰:周官史掌卜筮,巫掌祓禳。卜筮所以占其吉凶,祓禳所以除其灾害。案 “床下”者,阴邪所伏也。入于床下,则察之深矣。于是既以史占而知之,复以巫祓而去之,虽有物妖神怪,无能为害矣。“纷若”者,以喻“申命”之频烦,而“行事”之织悉也。二与五,皆所谓“刚巽乎中正而志行”者,卦之主也。故能尽“申命行事”之道如此。九三,频巽,吝。本义 过刚不中,居下之上,非能巽者,勉为屡失,“吝”之逭也,故其象占如此。程传 三以阳处刚,不得其中,又在下体之上,以刚亢之质,而居巽顺之时,非能巽者,勉而为之,故屡失也。居巽之时,处下而上临之以巽,又四以柔顺相亲,所乘者刚,而上复有重刚,虽欲不巽得乎!故频失而“频巽”,是可“吝”也。集说 赵氏汝楳曰:“频巽”者,既巽复巽,犹频复也。案 “巽”者,入也。然又曰“德之制”,若不能断制,则其人之深者,徒足使弊益以滋,而奸无所畏,非唯无益而又害之也。夫子曰“再思可矣”,言事贵断也。九三上九,皆过于中,则是蓄疑以败谋,多思而少断。然三未如上九之甚也,故但为“频巽” 六四,悔亡,田获三品。本义 阴柔无应,承乘皆刚,宜有“悔”也,而以阴居阴,处上之下,故得”悔亡”,而又为卜田之吉占也。“三品”者,一为乾豆,一为宾客,一以充庖。程传 阴柔无援,而承乘皆刚,宜有“悔”也。而四以阴居阴,得《巽》之正,在上体之下,居上而能下也,居上之下,巽于上也,以巽临下,巽于下也。善处如此,故得“悔亡”。所以得“悔亡”,以如田之“获三品”也。“田获三品”,及于上下也。田猎之获分三品:一为乾豆,一供宾客与充庖,一颁徒御。四能巽于上下之阳,如田之“获三品”,谓遍及上下也。四之地本有悔,以处之至善,故“悔亡”。而复有功,天下之事,苟善处,则悔或可以为功。集说 王氏弼曰:虽以柔遇刚,而依尊履正,以欺行命,必能获强暴,远不仁者也。获而有益,莫善“三品”,故曰“悔亡,田获三品”。王氏安石曰:“田”者,兴事之大者也。“三品”,有功之盛者也。郭氏雍曰:六四近君,志决于进,无初六之疑,则“悔亡”矣。是以有“田获三品”之功也。六四至柔,不当有“田获”之功。而此以顺乎刚得之,由是观之,则巽之为道,岂柔弱畏懦之谓哉!沈氏该曰:“田获三品”,令行之效也。“田”,除害也。“获”,得禽也。行君之令而致之民,将以兴利除害也,害去利获,令行而功著,是以“田获三品也”。胡氏炳文曰:“田”,武事也。初“利武人之贞”,四之“田获”,用武而有功者也。案 以卦义论,则初与四皆伏阴也。阳所入而制之者也。有以制之,则柔顺乎刚,而在内者无阴慝矣。以爻义论,则初与四能顺乎刚,是皆有行事之责者。盖质虽柔,而能以刚克,则所谓柔而立者也。初居重巽之下,犹有“进退”之疑。至四则居高当位,上承九五,视初又不同矣,故在初“利武人之贞”。四则载缵武功,而田害悉去,解获三狐,而此“获三品”,所获者多,不止于狐也。九五,贞吉悔亡,无不利,无初有终,先庚三日,后庚三日,吉。本义 九五刚健中正,而居《巽》体,故有“悔”,以有“贞”而“吉”也,故得亡其悔而“无不利”。有“悔”,是“无初”也。“亡”之,是“有终”也。“庚”,更也,事之变也,“先庚三口”,丁也。“后庚三曰”,癸也。“丁”,所以丁宁于其变之前。“癸”,所以揆度于其变之后。有所变更而得此占者,如是则“吉”也。

译《程传》:九二处在《巽》的时势中,以阳爻居阴位并处下方,是过于谦巽。“床”是人安居之处。“巽在床下”是说过于谦巽,甚至超过了安居的常态。人过分卑下谦巽,不是因为畏惧怯懦,就是因为谄媚取悦,都不是正道。九二实有刚中之德,虽属《巽》体而居柔位,是过于谦巽,却没有邪心。谦恭过度,虽不合正礼,却可以远离耻辱、断绝怨咎,也是一条吉道。“史巫”是把诚意通达于神明的人。“纷若”是众多的意思。如果至诚而安于谦巽,又能有许多方法使诚意通达,就会“吉”而“无咎”。这是说他的诚意足以感动人;若人们不能察知他的诚意,就会把过分谦巽看成谄媚。《集说》冯椅说:《周官》中,史官掌管卜筮,巫掌管祓禳。卜筮用来占察吉凶,祓禳用来消除灾害。按:“床下”是阴邪潜伏的地方。进入床下,说明察看得很深入。于是先用史官占问而知晓情况,再用巫觋祓除它,即使有物妖神怪,也不能造成危害。“纷若”用来比喻反复申明命令,以及周密而详细地推行政事。九二与九五,都是所谓“刚强而巽顺地处于中正,志向得以实行”的爻,是本卦的主爻,所以能够如此充分地实行“申命行事”之道。九三:频繁地巽顺,吝。《本义》:过于刚强而不得中,处在下体之上,不是真能巽顺,只是勉强去做而屡屡失误,所以有“吝”的象和占。《程传》:九三以阳爻居刚位,不得中,又处在下体之上,凭刚强亢盛的性质而处于巽顺之时,并非真正能巽顺,只是勉强而为,所以屡屡失误。处在《巽》的时势中,居下而上方以巽顺临之,九四又以柔顺相亲;它所承载的是刚爻,上面又有重重刚爻,即使想不巽顺,又能做到吗?所以屡屡失误而反复巽顺,实在可惜。《集说》赵汝楳说:“频巽”就是巽顺之后又巽顺,如同反复回来一样。按:“巽”是进入,但又说它是“德之制”。如果不能决断和制裁,所谓深入的人,只会使弊端更加滋长,使奸邪无所畏惧,不但没有益处,反而会造成危害。孔子说“再思可矣”,是说办事贵在果断。九三、上九都超过中道,就是积蓄疑虑而败坏谋划,思虑太多而决断太少;但九三还没有上九那么严重,所以只是“频巽”。六四:悔恨消失,田猎获得三类猎物。《本义》:阴柔而没有应援,上承下乘的都是刚爻,本来应当有“悔”;但六四以阴爻居阴位,又处在上体之下,所以能够“悔亡”,并且是田猎吉祥的占。“三品”是指:一类用于祭祀的干肉,一类供宾客,一类充作膳食。《集说》王弼说:虽然以柔爻遇到刚爻,但依靠尊位、履行正道,以巽顺推行政令,就一定能捕获强暴之徒,远离不仁之人。捕获而且有所收益,没有比“三品”更好的,所以说“悔亡,田获三品”。王安石说:“田”是兴办大事,“三品”是功绩盛大的意思。郭雍说:六四接近君位,志向决定于前进,没有初六的疑惑,所以“悔亡”。因此有“田获三品”的功劳。六四极其柔顺,本来不应有“田获”的功劳;但这里因为顺从刚爻而得到。由此看来,《巽》的道理难道只是柔弱畏怯吗?沈该说:“田获三品”是命令得以推行的效果。“田”是除害,“获”是捕获禽兽。奉行君主的命令而使它落实到百姓中,是为了兴利除害;祸害被除去,利益得到,命令得以推行而功效显著,所以说“田获三品”。胡炳文说:“田”是武事。初六说“利武人之贞”,六四说“田获”,都是使用武力而取得功效。按卦义说,初六和六四都是伏藏的阴爻,是阳所进入并加以制约的地方。有制约,就会柔顺于刚,内部便没有阴邪。按爻义说,初六和六四都能顺从刚爻,都是负有推行政事责任的爻。它们本质虽柔,却能以刚强克制,所以是所谓柔顺而能自立。初六处在重重《巽》之下,仍有进退疑惑;到六四则居高而得位,上承九五,与初六又不同,所以初六说“利武人之贞”,六四则承继武功,使田野中的祸害全部除去。六四解获三狐,而这里说“获三品”,所获更多,不只是狐狸。九五:守正则吉,悔恨消失,无所不利;开始虽不好,最终有好的结果。庚前三日为丁,庚后三日为癸,吉。《本义》:九五刚健中正,却处于《巽》体之中,所以本来有“悔”;因为守“贞”而得“吉”,所以悔恨消失而“无不利”。有“悔”就是“无初”,悔恨消失就是“有终”。“庚”是变更,表示事情发生变化;庚前三日是丁,庚后三日是癸。丁,是在变化之前反复叮咛;癸,是在变化之后衡量审度。凡遇到需要变更之事而得到此占,能够如此就会吉祥。〔原文数字、纪年保留:三口〕

程传 五居尊位,为《巽》之主,命令之所出也。处得中正,尽巽之善,然巽者柔顺之道,所利在贞,非五之不足,在《巽》当戒也。既“贞”则“古”而“悔亡”,无所不利。“贞”,正中也。处《巽》出令,皆以中正为吉。柔巽而不贞则有悔,安能无所不利也。命令之出,有所变更也。“无初”,始未善也。“有终”,更之始善也。若己善,则何用命也,何用更也。“先庚三日,后庚三日,吉”。出命更改之道,当如是也。“甲” 集说 张氏浚曰:巽孰为贞,“先庚”“后庚”,巽之贞也。先三日,盖慎始而图其几。后三日,盖思终而考其成。慎始思终,权斯行矣。“庚”有制变之义,当以刚德为主,不然其弊将沦溺而入于《蛊》矣。郭氏雍曰:慎乃出令,君人之道也。先后三日而申命之者,慎之至也。慎之至者,令出惟行,弗惟反故也、命令之出,有必可行之善,而无不可行复反之失,是以“吉”也。上曰“贞吉”,九五之“贞吉”也。下曰“吉”,盖命令以是为吉也。“庚”,即命令也。“先庚”,谓“申命”。“后庚”,谓出令之后而“行事”也。胡氏炳文曰:《蛊》者事之坏,“先甲”“后甲”者,饬之使复兴起,巽者事之权,“先庚”“后庚”者,行之使适变通。张氏清子曰:“甲”者十干之首,事之端也,故谓之“终则有始”。“庚”者十干之过中,事之当更者也,故谓之“无初有终”。况《巽》九五乃《蛊》六五之变,以造事言之,故取诸甲。以更事言之,故取诸庚,《易》于甲庚皆曰,先后“三日”者,盖圣人谨其始终之意也。梁氏寅曰:五居尊位,乃命令之所自出也。巽之义为入,入于理者深,而见于行者决,巽之道然后为尽矣。不然优游牵制,其多思者乃其所以为累者也,曷足贵乎。郑氏维岳曰;九五一爻,正所谓“刚巽乎中正而志行”者,五居《巽》体,有《蛊》坏之病,故“有悔”,而以刚小正之道,涣号更命,得其贞正,故“吉悔亡”而“无不利”。先三后三,即是“申命行事”,即是贞处。吴氏曰慎曰:苟有昕变,必丁宁揆度而后行事,则入于事理,顺于人心,以得重巽之中,尽权宜之制,是以“吉”也。上九,巽在床下,丧其资斧,贞凶。本义 “巽在床下”,过于巽者也。“丧其资斧”,失所以断也。如是则虽“贞”亦“凶”矣。居巽之极,失其阳刚之德,故其象占如此。程传 “床”,人所安也:“在床下”,过所安之义也。九居巽之极,过于巽者也,“资”,所有也。“斧,以断也。阳刚本有断,以过巽而失其刚断,失其所有,“丧资斧”也。居上而过巽,至于自失,在正道为凶也。集说 王氏弼曰:处《巽》之极,极《巽》过甚,故曰“巽在床下”。“斧”,所以断者也。过巽失正,丧所以断,故曰“丧其资斧”。胡氏瑗曰:“斧”,斤也,善于断割。处无位之地,无刚明之才,不能断割以自决其事,故“凶”也。案 “资斧”古本作“齐斧”为是。盖因承《旅》卦同音而误也。《说卦》“齐乎《巽》 ”。齐斧者,所以齐物之斧也。总论 苏氏濬曰:“巽”者,入也。然所谓入者,岂徒藉口于迂徐《渐》次之功, 兑.兑上.兑下程传 《兑序卦》:“巽者,入也。入而后说之,故受之以《兑》,兑者,说也。”物相入则相说,相说则相入,《兑》所以次《巽》也。兑,亨,利贞。本义 “兑”,说也。一阴进乎二阳之上,喜之见乎外也。其象为“泽”,取其说万物,又取坎水而寒,其下流之象。卦体刚中而柔外,刚中,故“说”而“亨”。柔外,故“利”于“贞”。盖说有亨道,而其妄说不可以不戒,故其占如此。又柔外故为“说亨”,刚中故“利”于“贞”,亦一义也。程传 “兑”,说也,“说”,致亨之道也。能说于物,物莫不说而与之,足以致亨。然为说之道,利于贞正,非道求说则为邪谄而有悔咎,故戒“利贞”也。集说 焦氏竑曰:人有喜说必见而在外,盖阳假阴之和柔以为用。喜说非由于阴也,故二阴一阳,则阳为之主。二阳一阴,则阴非为主,但为阳之用耳。案 地有积湿,春气至则润升于上。人身有血,阳气盛则腴敷于色,此《兑》为泽为说之义,盖说虽缘阴,而所以用阴者阳也。入有柔和之质,而非以忠直之心行之,则失正而入于邪矣,故“利贞”。初九,和兑,吉。本义 以阳爻居说体,而处最下,又无系应,故其象占如此。程传 初虽阳爻,居说体而在最下,无所系应,是能卑下和顺以为说,而无所偏私者也。以和为说,而无所偏私,说之正也。阳刚则不卑,居下则能巽,处说则能和,无应则不偏,处说如是,所以“吉”也。集说 蔡氏渊曰:爻位皆刚,不比于柔,得说之正,和而不流者也,故“吉”。吴氏澄曰:六画唯初不比阴柔,说道之善。故曰“和”。

译《程传》:九五居尊位,是《巽》的主爻,也是命令发出的地方。它处在中正之位,发挥了巽的善处;但巽是柔顺之道,所利在于守正,并不是九五自身不足,而是处《巽》必须有所戒备。既能守正就会吉祥而悔恨消失,无所不利。“贞”就是正中。处在《巽》而发布命令,都以中正为吉;柔顺而不守正就会有悔,怎么能无所不利呢?命令发出后,往往需要变更。“无初”是开始还不完善,“有终”是变更之后开始完善。如果原来已经完善,何必发布命令、何必变更呢?“先庚三日,后庚三日,吉”,发布命令并进行变更的道理,就应当如此。郭雍说:谨慎发布命令,是君主之道。先后三日反复申明命令,是谨慎到了极点。谨慎到了极点,命令发出就只执行而不反复,因此是有益而可行的,不会出现发布后又收回的过失,所以“吉”。上文说“贞吉”,是说九五守正而吉;下文说“吉”,是说命令以此为吉。“庚”就是命令;“先庚”是说申明命令;“后庚”是说发布命令之后实行事务。胡炳文说:《蛊》是事情败坏;“先甲”“后甲”是整饬它,使它重新兴起。《巽》是处理事情的权变;“先庚”“后庚”是实行变更,使事情适合变化通达。张清子说:“甲”是十干之首,是事情的开端,所以说“终则有始”。“庚”是十干过半,是事情应当变更的时候,所以说“无初有终”。况且《巽》九五是《蛊》六五的变化:从创始事情来说,所以取“甲”;从变更事情来说,所以取“庚”。《易》在甲、庚二处都说先后三日,是圣人谨慎事情始终的意思。梁寅说:九五居尊位,是命令发出的地方。《巽》的意义是进入,进入道理深,落实到行动又果断,《巽》的道理才算完备。否则优游牵制,思虑过多反而成为拖累,这哪里值得贵重呢?郑维岳说:九五正是所谓“刚巽乎中正而志行”的一爻。九五居《巽》体,有《蛊》所说的事情败坏之病,所以“有悔”;但以刚强中正之道发出号令、变更命令,得到守正之道,所以“吉悔亡”而“无不利”。先三日、后三日,就是“申命行事”,也就是守正处置。吴慎说:如果确实有需要变更的事情,就一定要反复叮咛、审度衡量之后再行动;这样就能深入事理,顺合人心,得到重《巽》的中道,充分发挥权宜制变之道,所以吉祥。上九:巽入床下,丧失自己的资斧,守正也凶。《本义》:“巽在床下”是过于巽顺。“丧其资斧”是失去用来决断的凭借。这样即使守正也会凶。它处在《巽》的极点,丧失了阳刚之德,所以有这样的象和占。《程传》:“床”是人安居之处;“在床下”是超过安居常态的意思。上九居《巽》的极点,是过于巽顺。“资”是所有之物,“斧”是用来决断的。阳刚本来具有决断力,却因过分巽顺而失去刚强决断,失去自己所有的东西,所以说“丧其资斧”。居上位却过于巽顺,以至于自我丧失,在正道上是凶。《集说》王弼说:处在《巽》的极点,巽顺过度,所以说“巽在床下”。“斧”是用来决断的;过分巽顺而失去正道,丧失了决断的凭借,所以说“丧其资斧”。胡瑗说:“斧”就是斤,善于砍削决断。处在无位之地,没有刚明的才能,不能决断来处理自己的事情,所以凶。按:“资斧”在古本中作“齐斧”是对的,大概因为与《旅》卦中的同音字相承而误写。《说卦》说“齐乎《巽》”。齐斧,是用来整齐、裁制万物的斧。总论苏濬说:“巽”是进入。但所谓进入,难道只是借口于迂回徐缓、依次渐进的功夫吗?《兑》在上,《兑》在下。《程传》说:《兑》的《序卦》说:“巽就是进入,进入之后才会喜悦,所以接着是《兑》;兑就是喜悦。”事物彼此进入,就会彼此喜悦;彼此喜悦,就会彼此进入,所以《兑》排在《巽》之后。《兑》:亨通,利于守正。《本义》:“兑”是喜悦。一阴爻上升到二阳爻之上,喜悦显现在外。卦象为泽,取泽能使万物喜悦之义,也取坎水寒冷、向下流动之象。卦体刚爻在中、柔爻在外;刚中,所以喜悦而亨通;柔外,所以利于守正。喜悦有导致亨通的道路,但不正当的喜悦不可不戒,因此占辞如此。又因为柔在外,所以“说亨”;因为刚在中,所以利于“贞”,也是一个意思。《程传》:“兑”是喜悦;喜悦是达到亨通的道路。能够使万物喜悦,万物就没有不喜悦而亲近他的,足以因此达到亨通。但求取喜悦的方法有利于守正,不依正道求取喜悦,就会成为邪曲谄媚而产生悔咎,所以告诫说“利贞”。《集说》焦竑说:人有喜悦,一定会显露在外;这是借助阴的和柔来发挥作用。喜悦并不是由阴产生的,所以一阴二阳时,以阳为主;二阳一阴时,阴不是主宰,只是为阳所使用。按:土地有积聚的湿气,春气到来,湿润之气就向上升腾。人身有血,阳气旺盛,血就充盈而显现在面色上。这就是《兑》以泽为象、以喜悦为义的原因。喜悦虽然借助阴柔,但运用阴柔的仍是阳。人有柔和的资质,若不以忠直之心来运用,就会失去正道而进入邪曲,所以说“利贞”。初九:和谐的喜悦,吉祥。《本义》:以阳爻居喜悦之体的最下方,又没有牵系和应援,所以有这样的象和占。《程传》:初九虽是阳爻,处在喜悦之体的最下方,没有牵系和应援,是能够谦下和顺地求取喜悦而没有偏私。以和谐求喜悦而不偏私,是喜悦的正道。阳刚使它不卑屈,居下使它能谦逊,处喜悦使它能和顺,无应使它没有偏私;处喜悦能这样,所以吉祥。《集说》蔡渊说:爻和爻位都是刚,不亲附柔爻,得到喜悦的正道,是和谐而不流于放纵,所以吉祥。吴澄说:六爻中只有初九不与阴柔相邻,是喜悦之道中最好的,所以说“和”。

赵氏玉泉曰:阳刚则无邪媚之嫌,居下则无上求之念,无应又无私系之累,其说也不谄不渎,中节而无乖戾,“和兑”之象,如是则说得其正矣。来氏知德曰:“和”,与《中庸》“发而皆中节谓之和”同。谓其所说者无乖戾之私,皆性情之正,道义之公也。九二,孚兑,吉,悔亡。本义 刚中为“孚”,居阴为“悔”。占者以“孚”而“说”,则“吉”而“悔亡” 程传 二承比阴柔,阴柔小人也。说之则当有“悔”,二刚中之德,孚信内充,虽比小人,自守不失。“君子和而不同”,说而不失刚中,故“吉”而“悔亡”,非二之刚中则有悔矣,以自守而亡也。集说 王氏宗传曰:六三阴柔而不正,所谓非道以说者也。而二比之,疑于有“悔”矣,然二以刚居中,诚实之德,充足于内,故虽与二同体,而无失己之嫌,此其“悔”所以“亡”也。龚氏焕曰:九二阳刚得中,当说之时,以孚信为说者也。己以“孚”信为“说”,人不得而妄说之,所以“吉”也。六三,来兑,凶。本义 阴柔不中正,为《兑》之主。上无所应,而反来就二阳以求说,“凶”之道也。程传 六三阴柔不中正之人,说不以道者也。“来兑”,就之以求说也,比于在下之阳,枉己非道,就以求说,所以“凶”也。之内为来,卜下俱阳而独之内者,以同体而阴性下也,失道下行也。集说 王氏宗传曰:六三居两《兑》之间,一《兑》既尽,一《兑》复来,故曰“来兑”,夫以不正之才,居两《兑》之间,左右逢迎,惟以容说为事,此小人之失正者,故于兑为“凶”。案 三居内体,故曰“来”。然非来说于下二阳之谓也,为说之主。志在于说,凡外物之可说者,皆感之而来也。九四,商兑未宁,介疾有喜。本义 四上承九五之中正,而下比六三之柔邪,故不能决。而商度所说,未能有定,然质本阳刚,故能介然守正,而疾恶柔邪也。如此则“有喜”矣,象占如此,为戒深矣。程传 四上承中正之五,而下比柔邪之三,虽刚阳而处非正。二阴柔阳所说也,故不能决而商度未宁,谓拟议所从而未决,未能有定也。两间谓之介,分限也。地之界则加田义乃同也,故人有节守谓之介,若介然守正,而疾远邪恶,则“有喜”也。从五,正也。说三,邪也。四近君之位,若刚介守正,疾远邪恶,将得君以行道,福庆及物,为“有喜”也。若四者得失未有定,系所从耳。集说 杨氏简曰:九刚四柔,近比六三谀佞之小人,心知其非,而实乐其柔媚,故商度所说,去取交战于胸中而“未宁”。圣人于是勉之曰,介然疾恶小人则“有喜”。案 《易》中“疾”字皆与“喜”对,故曰“无妄之疾勿药有喜”,又曰“损其疾使遄有喜”。以此爻例之,则疾者谓疾病也,喜者谓病去也。四比于三,故曰“介疾”,言介于邪害之间也。若安而溺焉,则其为鸩毒大矣,惟能商度所说而不以可说者为安,则虽“介疾”而“有喜”矣。《论语》曰:君子易事而难说也。说之不以道不说也,其 九五,孚于剥,有厉。本义 “剥”,谓阴能剥阳者也。九五阳刚中正,然当说之时而居尊位,密近上六,上六阴柔,为说之王,处说之极,能妄说以剥阳者也。故其占但戒以信于上六则有危也。程传 九五得尊位而处中正,尽说道之善矣。而圣人复设有厉之戒,盖尧舜之盛,未尝无戒也。戒所当戒而已,虽圣贤在上,天下未尝无小人,然不敢肆其恶也。圣人亦说,其能勉而革面也。彼小人者,未尝不知圣贤之可说也。如四凶处尧朝,隐恶而顺命是也。圣人非不知其终恶也,取其畏罪而强仁耳。五若诚心信小人之假善为实善,而不知其包藏,则危道也。小人者备之不至,则害于善,圣人为戒之意深矣。“剥”者,消阳之名,阴消阳者也。盖指上六,故“孚于剥”则危也。以五在说之时而密比于上六,故为之戒。虽舜之圣,且畏“巧言令色”,安得不戒也。说之惑人,易入而可惧也如此。集说 王氏弼曰:比于上六,而与相得,处尊正之位,不说信乎阳,而说信乎阴,“孚于剥”之义也。“剥”之为义,小人道长之谓。杨氏简曰:九五亲信上六柔媚不正之小人,故曰“孚于剥”。《剥》之为卦,小人剥君子,又剥丧其国家,故谓小人为剥。信小人,危厉之道也。胡氏炳文曰:说之感人,最为可惧,感之者将以剥之也。况为君者,易狃于所说,故虽圣人且畏“巧言令色”,况凡为君子者乎!钱氏一本曰:《兑》五说体,与《履》五健体不同,《履》五健,恐其和之难,危在夬,《兑》五说,不觉其人之易,危在孚,故皆“有厉”之象。

译赵玉泉说:阳刚就没有邪曲媚人的嫌疑,居下就没有向上求取的念头,没有应援也没有私相牵系的负累;它的喜悦不谄媚、不轻慢,合乎节度而没有乖戾,这就是“和兑”的象。这样,喜悦就得到正道。来知德说:“和”与《中庸》所说“发而皆中节谓之和”相同。就是说,它所喜悦的没有乖戾的私欲,都是合乎正性正情的,是公正的道义。九二:以诚信求喜悦,吉祥,悔恨消失。《本义》:刚而得中就是“孚”,居阴位就是“悔”。占问者以诚信求喜悦,就会吉祥而悔恨消失。《程传》:九二承接并亲近阴柔,阴柔是小人。亲近小人本来应当有悔,但九二具有刚中之德,内心充满诚信,虽然亲近小人,仍能守住自己而不失其道。君子“和而不同”,喜悦而不失刚中,所以“吉”而“悔亡”;如果没有九二的刚中,就会有悔,只能依靠自守使悔消失。《集说》王宗传说:六三阴柔而不正,是所谓不依正道求取喜悦。九二与它相邻,似乎会有“悔”;但九二以刚爻居中,诚实之德充满内心,所以虽与六三同体,也没有失去自我的嫌疑,这就是悔恨能够消失的原因。龚焕说:九二阳刚得中,处在喜悦之时,以诚信作为喜悦。自己以诚信求取喜悦,别人就不能用虚妄的喜悦来诱惑它,所以吉祥。六三:主动求取喜悦,凶。《本义》:阴柔而不得中正,是《兑》的主爻。上面没有应援,反而主动来接近二阳以求取喜悦,这是凶险的道路。《程传》:六三是阴柔而不得中正的人,求喜悦不依正道。“来兑”是主动接近别人以求取喜悦。它亲近下方的阳爻,委屈自己而违背正道,前往求取喜悦,所以凶。“来”是以内为方向;下卦两个阳爻中只有六三说“来”,是因为它与下卦同体,而且阴性向下,表示失去正道而下行。《集说》王宗传说:六三居于两个《兑》之间,一个《兑》已经结束,另一个《兑》又来,所以说“来兑”。以不正的才能处在两个《兑》之间,左右逢迎,只把讨好取悦作为事情,这是失去正道的小人,所以在《兑》中为凶。按:六三处在内体,所以说“来”。但这不是说它向下面两个阳爻求取喜悦;它是求喜悦的主爻,志向在于喜悦,凡是外物中能使它喜悦的,都会感动它而来。九四:斟酌求取喜悦而心意未定;守持正直、憎恶邪恶,就会有喜。《本义》:九四上承九五的中正,下面又亲近六三的柔邪,所以不能决断,斟酌何种喜悦可取而不能确定。但它本质阳刚,所以能够坚定地守正,憎恶柔邪。这样就会“有喜”,象和占是如此,对人的告诫很深。《程传》:九四上承中正的九五,下面亲近柔邪的六三,虽是刚阳,却处在非正之位。二阴是阳所喜悦的对象,所以不能决断,斟酌应当跟从谁而心意未定,不能确定方向。“介”是两者之间的界限,也就是分界。土地的界限加上“田”旁就成“界”字,因此人有节操操守也称为“介”。如果坚定地守正,憎恶并远离邪恶,就会“有喜”。跟从九五是正道,喜悦六三是邪道。九四接近君位,若能刚正自守、憎恶远离邪恶,就能得到君主信任而推行正道,使福庆惠及万物,这就是“有喜”。九四的得失尚未确定,取决于它跟从谁。《集说》杨简说:九四刚而居柔,近处亲比六三这个谄媚奸佞的小人,心里知道它不对,却实际上喜欢它的柔媚,所以斟酌这种喜悦,取舍之念在胸中交战而不能安定。圣人因此勉励它说,坚定地憎恶小人就会“有喜”。按:《易》中“疾”字都与“喜”相对,所以说“无妄之疾勿药有喜”,又说“损其疾使遄有喜”。依此爻来看,“疾”是疾病,“喜”是疾病消除。九四亲近六三,所以说“介疾”,是说处在邪害之间。如果安然沉溺其中,毒害就会很大;只有能够斟酌所喜悦的对象,不把可喜之物当作安稳,即使处在“介疾”之中,也会“有喜”。《论语》说:“君子易事而难说也。”若不依正道使他喜悦,他是不会喜悦的。《本义》:“剥”是阴能够剥落阳的意思。九五阳刚中正,但处在喜悦之时而居尊位,又紧邻上六。上六阴柔,是求取喜悦的主爻,处在喜悦的极点,能够以妄求的喜悦来剥蚀阳刚。因此占辞只是告诫:如果信任上六,就会有危险。《程传》:九五得到尊位而处中正,已经充分体现求取喜悦之道的善处。但圣人仍设置“有厉”的戒辞,是因为即使尧舜盛世,也从未没有戒备,只是戒备应当戒备的事情。即使圣贤居上,天下也未尝没有小人,只是小人不敢放纵作恶;圣人也会接受他们,是因为他们勉强改变外表而服从。小人从来都知道圣贤是可以取悦的。如四凶处在尧的朝廷,隐藏罪恶而顺从命令。圣人并非不知道他们最终会作恶,只是取其畏惧罪责而勉强行仁。九五如果真心相信小人假装的善就是实在的善,而不知道他们暗中包藏祸心,就是危险之道。对小人防备不周,就会损害善道,圣人的告诫意义很深。“剥”是消减阳的名称,也就是阴消减阳。这里指上六,所以“孚于剥”就有危险。九五处在喜悦之时而紧邻上六,因此加以警戒。即使舜那样的圣人尚且畏惧“巧言令色”,怎么能不加戒备呢?喜悦对人的迷惑,容易使人陷入而又可怕,就是这样。《集说》王弼说:九五亲近上六而与它相得,处在尊贵中正的位置,却不是信任阳刚,而是信任阴柔,这就是“孚于剥”的意思。“剥”的意义,是小人的势力增长。杨简说:九五亲近信任上六这个柔媚而不正的小人,所以说“孚于剥”。《剥》卦表示小人剥蚀君子,又剥夺丧失国家,所以把小人称为“剥”。信任小人,是危险严厉的道路。胡炳文说:喜悦对人的感动最为可怕,因为感动人的东西将要剥蚀他。何况做君主的容易习惯于自己所喜悦的事,所以即使圣人尚且畏惧“巧言令色”,何况一般君子呢!钱一本说:《兑》九五处在喜悦之体,与《履》九五处在刚健之体不同。《履》九五刚健,担心难以和顺,危险在于《夬》;《兑》九五喜悦,不知不觉就容易受人影响,危险在于信任,因此都有“有厉”的象。

案 《易》中凡言“厉”者,皆兼内外而言,盖事可危而吾危之也。《履》五爻及此爻,皆以刚中正居尊位,而有厉辞。夫子又皆以位正当释之,是其危也。以刚中正故能危也。《兑》卦有危惧之义,而九五居尊,所谓“履帝位而不疚”者,故能因《夬》、《履》而常危。《兑》有说义,九五居尊,又比上六,故亦因“孚于剥”而心有危也。此“有厉”与《夬》“有厉”正同,皆以九五比近上六,所谓其危乃光者也。上六,引兑。本义 上六成说之主,以阴居说之极,引下二阳相与为说,而不能必其从也。故九五当戒,而此爻不言其吉凶。程传 他卦至极则变,兑为说,极则愈说。上六成说之主,居说之极,说不知已者也。故说既极矣,又引而长之,然而不至悔咎何也?曰:方言其说不知已,未见其所说善恶也。又,下乘九五之中正,无所施其邪说,六三则承乘皆非正,是以有凶。集说 刘氏牧曰:执德不固,见诱则从,故称“引兑”。毛氏璞曰:所以为兑者,三与上也。三为内卦,故曰“来”,上为外卦,放曰“引”。案 三与上,皆以阴柔为说主。“来兑”者,物感我而来,《孟子》所谓蔽于物,《乐记》所谓感于物而动者也。“引兑”者,物引我而去,《孟子》所谓物交物则引之而已矣, 总论 龚氏焕曰:兑本以说之见乎外而得名,然六爻之义,皆不取说之徇乎外者,只之所说,苟能不徇乎外,则其见于外者,斯得其正而吉矣。蒋氏悌生曰:当说之时,刚则有节,柔则无度,故此卦初二及四五四爻,皆以刚阳而得吉。三上二爻,皆以阴柔而致凶。涣.巽上.坎下程传 《涣序卦》:“兑者,说也,说而后散之,故受之以《涣》。”说则舒散也,人之气,忧则结聚,说则舒散,故说有散义,《涣》所以继《兑》也,为卦巽上坎下,风行于水上,水遇风则涣散,所以为涣也。涣,亨,王假有庙,利涉大川,利贞。本义 “涣”,散也,为卦下坎上巽,风行水上,离披解散之象,故为《涣》。其变则本自《渐》卦九来居二而得中,六往居三,得九之位,而上同于四,故其占可“亨”。又以祖考之精神既散,故王者当至于庙以聚之,又以巽木坎水,舟楫之象,故“利涉大川”。其曰“利贞”,则占者之深戒也。程传 “涣”,离散也。人之离散由乎中,人心离则散矣。治乎散亦本于中,能收拾人心,则散可聚也。故卦之义皆主于中,“利贞”,合涣散之道,在乎正固也。案 《涣》与《萃》对。“假庙者”,所以聚鬼神之既散也。涉川者,所以聚人力之不齐也。盖尽诚以感格,则幽明无有不应。秦越而共舟,则心力无有不同。此二者,涣而求聚之大端也。然不以正行之,则必有黩神犯难之事,故曰“利贞”。初六,用拯马壮,吉。本义 居卦之初,《涣》之始也。始《涣》而拯之,为力既易,又有壮马,其古可知。初六非有济涣之才,但能顺乎九二,故其象占如此。程传 六居卦之初,涣之始也,始涣而拯之,又得马壮,所以吉也,六爻独初不云涣者,离散之势,辨之宜早,方始而拯之,则不至于涣也,为教深矣。“马”,人之所托也。托于壮马,故能拯涣。“马”,谓二也。二有刚中之才,初阴柔顺,两皆无应,无应则亲比相求,初之柔顺,而托于刚中之才以拯其涣。如得壮马以致远,必有济矣,故“吉”也。涣拯于始,为力则易,时之顺也。集说 王氏宗传曰:居《涣》散之初,则时未至于涣也。当此之时,顺此之势而亟救之,则用拯之道得矣,故必马壮而后“言”。胡氏炳文曰:五爻皆言“涣”,初独不言者,救之尚早,可不至于涣也。九二,涣奔其机,悔亡。程传 诸爻皆云“涣”,谓涣之时也。在涣离之时,而处险中,其有“悔”可知。若能奔就所安,则得”悔亡”也。“机”者,俯凭以为安者也。俯,就下也。“奔”,急往也。二与初虽非正应,而当涣离之时两皆无与。以阴阳亲比相求,则相赖者也。故二目初为“机”,初谓二为“马”。二急就于初以为安,则能“亡”其“悔”矣。初虽《坎》体,而不在阴中也。或疑初之柔微何足赖,盖涣之时,合力为胜。先儒皆以五为机,非也。方涣离之时,二阳岂能同也。若能同,则成济涣之功当大,岂止“悔亡”而已。机谓俯就也。集说 郭氏雍曰:九二之刚,自外来而得中,得去危就安之义,故有“奔其机”之象。唯得中就安,故《彖传》所以言不穷也。《朱子语类》云:九二“涣奔其机”,以人事言之,是来就安处。案 聚涣者,先固其本,以刚中居内,固本之象也。“机”者,所以凭而坐也,有所凭依而安居,然后可以动而不穷矣。六三,涣其躬,无悔。

译按:《易》中凡说“厉”的,都兼指内外两方面,是说事情本身危险,而我也对它保持警惕。《履》五爻和此爻,都是以刚中正居尊位,却有“厉”的辞。孔子又都用居位正当来解释,可见正因为它们危险,所以要保持警惕。由于刚中正,才能知道危险。《兑》卦有危惧之义,九五居尊位,是所谓“履帝位而不疚”者,所以能因《夬》《履》而常存危惧。《兑》有喜悦之义,九五居尊又亲近上六,因此也因“孚于剥”而心存危险。这里的“有厉”与《夬》的“有厉”正相同,都是九五亲近上六,所谓知道危险反而能显明光大。上六:牵引喜悦。《本义》:上六是形成喜悦的主爻,以阴爻居喜悦的极点,牵引下面两个阳爻共同求取喜悦,但不能保证它们一定跟从。所以九五应当戒备,而这一爻不说吉凶。《程传》:其他卦到了极点就会变化,《兑》是喜悦,到了极点反而更加喜悦。上六是形成喜悦的主爻,处在喜悦的极点,求取喜悦而不知道停止。因此喜悦已经到了极点,又牵引它使之延长,为什么还没有悔咎呢?回答说:这里只说它求取喜悦而不知道停止,还没有显现所喜悦的是善还是恶。并且它下面承接九五的中正,无法施展邪曲的言说;六三则承接、乘临的都不是正位,所以有凶。《集说》刘牧说:操守不坚定,见到诱惑就跟从,所以称为“引兑”。毛璞说:之所以成为《兑》,在于六三和上六。六三是内卦,所以说“来”;上六是外卦,所以说“引”。按:六三和上六都以阴柔为求取喜悦的主爻。“来兑”是外物感动我而来,正如《孟子》所说被外物蒙蔽、《乐记》所说受到外物感动而行动。“引兑”是外物牵引我而去,正如《孟子》所说外物与外物相交,就只是彼此牵引而已。总论龚焕说:《兑》本来因为喜悦显现在外而得名,但六爻的意义都不取那种徇从外物的喜悦。只要对于自己所喜悦的事不徇从外物,那么显现在外的喜悦就能得到正道而吉祥。蒋悌生说:处在喜悦之时,刚强就有节制,柔弱就没有限度。所以此卦初九、九二、九四、九五四爻,都因阳刚而得吉;六三、上六两爻,都因阴柔而致凶。涣卦:上卦为巽,下卦为坎。《程传》解释《涣》的卦序说:“兑是喜悦,喜悦之后就会离散,所以接着是《涣》卦。”喜悦就会使气息舒展离散。人的气,忧愁时就会结聚,喜悦时就会舒散,所以“说”有散开的意义;《涣》卦因此承接《兑》卦。此卦为巽上坎下,风运行在水面上,水遇到风就会涣散,所以称为《涣》。涣卦:亨通。君王来到宗庙,利于渡过大川,利于守正。《本义》:“涣”是离散。此卦下为坎、上为巽,风行水上,呈现水流披离解散的形象,所以称为《涣》。卦变是本来由《渐》卦的九爻来到二位而得中,六爻前往三位,取得九的位置,并且向上与四爻相同,所以占问可得“亨”。又因为祖先的精神已经离散,所以君王应当到宗庙去使它们聚合;又因为巽为木、坎为水,有舟楫的象,所以说“利涉大川”。说“利贞”,是对占问者的深切告诫。《程传》:“涣”是离散。人的离散起因于内心,人心一旦离散,外在也就散了。治理离散也根本在于内心;能够收拢人心,离散就可以重新聚合。所以此卦的意义都以中为主。“利贞”说的是,合拢离散的道理在于正固。《案》:《涣》与《萃》相对。“假庙”是为了聚合已经离散的鬼神;渡河是为了聚合原本不齐的人力。只要竭尽诚意以感通,上下幽明就没有不响应的;秦地、越地的人同船而渡,心力也就没有不同。这两点,是在离散中求聚合的大原则。但如果不以正道实行,就必然会有亵渎神灵、冒犯险难的事情,所以说“利贞”。初六:借助强壮的马来救济,吉。《本义》:初六处在全卦最初,是《涣》刚开始的时候。刚开始离散就加以救济,力量已经容易,又有强壮的马,可见其力量很大。[“其古”疑有讹误,原文含义不明。]初六没有救济涣散的才能,只能顺从九二,所以其象和占断如此。《程传》:六居于卦初,是涣散的开始。刚开始涣散就加以救济,又得到强壮的马,所以吉。六爻中唯独初爻不说“涣”,是因为离散的势头应当及早辨识,刚开始就救济,便不至于发展成涣散,这个教诫很深。“马”是人所凭托的对象。凭托于强壮的马,所以能够救济涣散。“马”指九二。九二有刚健得中的才能,初六阴柔而顺,两爻又都没有正应;没有正应,便会亲近相求。初六以柔顺之身凭托九二刚中之才来救济涣散,就像得到强壮的马以到达远方,必定有所成就,所以“吉”。在开始时救济涣散,用力容易,这是时势顺利的缘故。《集说》王氏宗传说:处在《涣》离散的开始,形势还没有发展到涣散的程度。此时顺应形势赶快救治,就掌握了救济的方法,所以一定要有强壮的马,然后才这样说。胡氏炳文说:五个爻都说“涣”,唯独初爻不说,是因为救治还来得及,尚可不至于涣散。九二:涣散时奔向自己的凭依,悔恨消失。《程传》:各爻都说“涣”,是说处在涣散的时候。处在离散和险难之中,有悔可想而知。如果能够奔向可以安身的地方,就能“悔亡”。“机”是俯身凭靠、用来安定自己的东西。“俯”是向下就近;“奔”是急速前往。九二与初六虽然不是正应,但在涣散之时,两者都没有相助者;阴阳相亲相近,便互相求助,因此彼此可以依赖。所以九二把初六看作“机”,初六把九二看作“马”。九二急忙靠近初六以求安定,就能消除悔恨。初六虽属坎体,却不处在阴险之中。有人疑惑初六柔弱,怎么值得依赖;但涣散之时,合力才是胜势。先儒都认为九五是“机”,这是不对的。正当涣散离离之时,九二、九五两个阳爻怎么能同心?如果能够同心,就会成就救济涣散的大功,岂只是“悔亡”而已。“机”是说俯身就近依托。《集说》郭氏雍说:九二的刚爻从外卦来到内卦而得中,具有离开危险、趋向安定的意义,所以有“奔其机”的象。只是因为得中而趋安,所以《彖传》说它不会困穷。《朱子语类》说:九二“涣奔其机”,按人事来说,就是前来趋就安定之处。《案》:聚合涣散,先要巩固根本;以刚健得中居于内卦,就是巩固根本的象。“机”是凭靠而坐的东西,有所凭依而安居,然后才能行动而不陷于困穷。六三:涣散自身,没有悔恨。

本义 阴柔而不中正,有私于己之象也,然居得阳位,志在济时,能散其私,以得“无悔”。故其占如此。大率此上四爻,皆因涣以济涣者也。程传 三在涣时,独有应与,无涣散之悔也。然以阴柔之质,不中正之才,上居无位之地。岂能拯时之涣而及人也。止于其身可以“无悔”而已。上加涣字,在涣之时,躬无涣之悔也。集说 王氏申子曰:自此以上四爻,皆因涣以拯涣者,谓涣其所当涣,则不当涣者聚矣。案 《易》中六三应上九,少有吉义,唯当涣时,则有应于上者,忘身徇上之象也。《蹇》之二曰“王臣蹇蹇,匪躬之故”,亦以当蹇难之时,而与五相应,此爻之义同之。六四,涣其群,元吉。涣其丘,匪夷所思。本义 居阴得正,上承九五,当济涣之任者也。下无应与,为能散其朋党之象。占者如是,则大善而“吉”。又言能散其小群以成大群,使所散者聚而若丘,则非常人思虑之所及也。程传 《涣》四五二爻义相须,故通言之,《彖》故曰“上同”也。四巽顺而正,居大臣之位。五刚中而正,居君位,君臣合力,刚柔相济,以拯天下之涣者也。方涣散之时,用刚则不能使之怀附,用柔则不足为之依归。四以巽顺之正道,辅刚中正之君,君臣同功,所以能济涣也,天下涣散而能使之群聚,可谓大善之“吉”也。“涣有丘”,“匪夷所思”,赞美之辞也。“丘”,聚之大也。方涣散而能致其大聚,其功甚大,其事甚难,其用至妙。“夷”,平常也。非平常之见所能思及也,非贤智孰能如是。《朱子语类》云:老苏云,《涣》之六四曰“涣其群,元吉”,夫群者圣人之所欲涣以混一天下者也。此说虽《程传》有所不及,如《程传》之说则是群其涣,非涣其群也。盖当人心涣散之时,各相朋党,不能混一。惟六四能涣小人之私群,成天下之公道,此所以“元吉”也。陈氏琛曰:天下之所以涣者,多由人心叛上而各缔其私也。私党既散,则公道大行。而势合于一,如丘陵之高矣,所谓散小群以成大群也。然此必才识之高迈者乃能之,非常人思虑所及也。案 孔安国书序云,“丘”,聚也。则丘字即训聚。“涣有丘,匪夷所思”,语气盖云,常人徒知散之为散,不知散之为聚也,散中有聚岂常人思虑之所及乎。世有合群党以为自固之术者,然徒以私相结,以势相附耳,非真聚也。及其散也,相背相倾,乃甚于不聚者矣。惟无私者,公道足以服人。惟无邪者,正理可以动众。此所谓散中之聚,人臣体国者之所当知也。九五,涣汗其大号,涣王居,无咎。本义 阳刚中正,以居尊位,当涣之时,能散其号令,与其居积,则可以济涣而“无咎”矣。故其象占如此。九五《巽》体,有号令之象。“汗”,谓如汗之出而不反也。“涣王居”如陆贽所谓散小储而成大储之意。程传 五与四君臣合德,以刚中正巽顺之道治涣,得其道矣。惟在浃洽于人心,则顺从也。当使号令洽于民心,如人身之汗,浃于四体,则信服而从矣。如是则可以济天下之涣,居王位为称而“无咎”。“大号”,大政令也。谓新民之大命,救涣之大政。再云“涣”者,上谓涣之时,下谓处涣如是则“无咎”也。在四已言“元吉”,五惟言称其位也。《涣》之四五通言者,《涣》以离散为害,拯之使合也。非君臣同功合力,其能济乎,爻义相须,时之宜也。集说 胡氏瑗曰:“汗”者肤腠之所出,出则宣人之壅滞。愈人之疾,犹上有教令,释天下各难,使天下各得其所者。九五居至尊之位,为涣散之主。居得其正,履得其中,能出其号令,布其德泽,宣天下壅滞,发天下堙郁,使天下之人,皆信于上。咸有所归,所以居位而无悔咎。《朱子语类》云:圣人就人身上说一汗字为象,不为无意。盖人君之号令当出乎人君之中心,由中而外,由近而远,虽至幽至远之处无不被而及之。亦犹人身之汗,出乎中而浃于四体也。俞氏琰曰:散人之疾,而使之愈者,汗也。散天下之难而使之愈者,号令也。“王居”,谓王者所居之位。何氏楷曰:王者以天下为一身,欲涣周身之汗,其必有大号以与天下更始而后可。案 凡《易》中“号”字皆当作平声,为呼号之号。在常人则是哀痛迫切,写情输心也。在工者则是至诚恳恻,发号施令也。“涣王居”涣字,当一读,言其大号也。如涣汗然,足以通上下之壅塞,回周身之元气,则虽当涣之时,而以王者居之,必得“无咎”矣。上九,涣其血去,逖出,无咎。本义 上九以阳居《涣》极,能出乎涣,故其象占如此。“血”,谓伤害。“逖”,当作惕,与《小畜》六四同。言“涣其血”则“去”,涣其惕则出也。

译《本义》:阴柔而不得中正,有偏私于自身的象;但居于阳位,志在救济时局,能够散去自己的私心,便可得到“无悔”。所以占断如此。大体上,这上面的四爻,都是借涣散来救济涣散。《程传》:六三处在涣散之时,唯独有正应相助,所以没有涣散之悔。然而它本质阴柔,才能不中不正,又处在上卦没有职位的地方,哪里能够挽救时局的涣散并惠及他人呢?只能做到自身“无悔”而已。上面加“涣”字,是说处在涣散之时,自身没有因涣散而产生的悔恨。《集说》王氏申子说:从这里以上的四爻,都是借涣散来救济涣散;意思是涣散那些本应当涣散的事物,那么不应当涣散的事物就聚合起来了。《案》:《易》中六三与上九相应,很少有吉利的意义;唯独在《涣》时,与上爻有应,是忘却自身、为上位者尽力的象。《蹇》卦六二说“王臣蹇蹇,匪躬之故”,也是因为处在艰难之时而与九五相应,这一爻的意义与它相同。六四:涣散自己的朋党,大吉。涣散小丘而形成大丘,不是平常人的思虑所能达到的。《本义》:六四居阴位而得正,上承九五,是担负救济涣散职责的爻。下方没有正应相助,有能够散去朋党私群的象。占问者若能如此,就大善而“吉”。又说,能够散去小的群体以形成大的群体,使原来散开的事物聚合如丘,这不是平常人的思虑所能达到的。《程传》:《涣》卦的六四、九五两爻意义相互依赖,所以合在一起说明;《彖传》因此说“上同”。六四巽顺而守正,处在大臣之位;九五刚健得中而守正,处在君位。君臣合力,刚柔相济,共同救济天下的涣散。涣散之时,用刚强不能使人归附,用柔弱又不足以成为依归。六四以巽顺中正之道辅佐刚中正的君主,君臣共同建功,所以能够救济涣散。天下离散而能使之聚合,可以说是大善之“吉”。“涣有丘”“匪夷所思”是赞美之辞。“丘”是大聚合。正当涣散之时而能造成大的聚合,功劳很大,事情很难,作用极为精妙。“夷”是平常。不是平常人的见识所能想到的,若非贤者智者,谁能做到这样。《朱子语类》说:老苏说,六四“涣其群,元吉”,所谓“群”,正是圣人希望涣散它、从而使天下混合统一的东西。这个说法是《程传》没有达到的;按《程传》的说法,是使涣散的事物结成群,而不是涣散朋党。在人心涣散之时,各自结成朋党,不能混合统一。唯独六四能够涣散小人的私党,成就天下的公道,所以“大吉”。陈氏琛说:天下之所以涣散,多是因为人心背叛上位者,各自结党营私。私党一旦解散,公道就大为推行。于是形势合于一体,像丘陵一样高大;这就是所谓散去小群体以成就大群体。但这必须是才识高超的人才能做到,不是平常人的思虑所能达到的。《案》:孔安国《尚书序》说,“丘”就是聚。因此“丘”字本来就有聚集之义。“涣有丘,匪夷所思”,大意是说,平常人只知道散就是散,不知道散中可以有聚;在散中求聚,难道是平常人的思虑所能达到的吗?世上有些人结合党羽作为自我巩固的办法,但只是以私情相结、以势力相附,并不是真正的聚合。等到解散时,彼此背离倾轧,反而比没有聚合更严重。唯有无私,公道才能使人服从;唯有不邪,正理才能感动众人。这就是散中之聚,是为国尽职的大臣应当知道的道理。九五:涣散如汗水般发出大号令;涣散君王所居的积蓄,无咎。《本义》:阳刚中正而处尊位,正当涣散之时,能够散发号令,散用积聚的财物,就可以救济涣散而“无咎”。所以象和占断如此。九五属巽体,有号令之象。“汗”是说像汗水流出后不再返回。“涣王居”如陆贽所说,散去小的储蓄以成就大的储蓄。《程传》:九五与六四君臣同德,以刚中正、巽顺之道治理涣散,得到了正确的方法。关键在于使人心普遍融洽,人们才会顺从。应当使号令深入民心,像人的汗水遍布四肢一样,使人信服而服从。这样就能救济天下的涣散,居于王位也相称而“无咎”。“大号”是重大的政令,指更新民众的重大命令、救治涣散的重大政令。再次说“涣”,上面是说涣散的时势,下面是说处置涣散若能如此就“无咎”。六四已经说“大吉”,九五只说与其职位相称。《涣》的四、五两爻合在一起说,是因为《涣》以离散为害,要救治它使之合聚;若非君臣共同建功、合力而为,怎能成功?两爻意义相互依赖,是时势的需要。《集说》胡氏瑗说:“汗”是从皮肤腠理中流出的东西,流出就能宣通人的壅滞。治愈人的疾病,犹如君上发布教令,解除天下各处的困难,使天下各得其所。九五居至尊之位,是治理涣散的主宰。居位得正,行事得中,能够发布号令、施布恩德,宣通天下的壅滞,疏解天下的郁结,使天下人都信任君上,人人都有归依,所以居其位而无悔咎。《朱子语类》说:圣人特意借人的身体来说一个“汗”字作为象,不是没有意义的。君主的号令应当出自君主的中心,由内向外、由近及远,即使极幽深、极遥远的地方也无不受到它的影响。这也像人的汗水,从身体内部产生而遍布四肢。俞氏琰说:散开人的疾病、使人痊愈的是汗;散去天下的患难、使天下恢复的是号令。“王居”指君王所居的职位。何氏楷说:君王把天下看作自己的身体,想要使全身涣散的汗水流通,必定要有重大号令,与天下一同重新开始,然后才可以做到。《案》:《易》中凡是“号”字,都应读作平声,是呼号的“号”。对普通人来说,是哀痛迫切、抒发情感、倾诉内心;对君王来说,是至诚恳切地发布号令。“涣王居”的“涣”字应当断读,意思是说其重大号令像汗水流出一样,足以疏通上下的壅塞、恢复全身的元气;这样即使处在涣散之时,以王者身份治理,也一定能够“无咎”。上九:涣散自己的血,离去;忧惧远远排除,无咎。《本义》:上九以阳爻居《涣》卦之终,能够从涣散中出来,所以象和占断如此。“血”指伤害。“逖”应当作“惕”,与《小畜》六四相同。说“涣其血”,就是伤害离去;涣散其忧惧,就是忧惧消除而出离。

程传 《涣》之诸爻,皆无系应。亦涣离之象,惟上应于三。三居险陷之极,上若下从于彼,则不能出于涣也。险有伤害畏惧之象,故云血惕。然九以阳刚处涣之外,有出涣之象。又居《巽》之极,为能巽顺乎事理,故云若能使其血去,其惕出,则“无咎”也。其者,所有也。涣之时,以能合为功,独九居《涣》之极,有系而临险,故以能出涣远害为善也。集说 王氏弼曰:“逖”,远也。最远于害,不近侵克,散其忧伤,远出者也。散患于远害之地,谁将咎之哉!朱氏震曰:“逖”,远也。“去逖出”,一本作“去惕出”。然象曰远害,当以“逖”矣。王氏申子曰:以诸爻文法律之,“涣其血”,句也。涣其所伤而免于难。俞氏琰曰:当依爻传作“涣其血”,上居《涣》终,去坎甚远,而无伤害,故其象为“涣其血”,其占曰“无咎”。钱氏一本曰:去不复来,逖不复近,出不复入。其于坎血,远而又远,何咎之有。案 《萃》以聚为义,故至卦终而犹赍咨涕洟以求萃者,天命之正,人心之安也,《涣》以离为义,故至卦终而遂远害,离去以避咎者,亦乐天之智,安土之仁也。古之君子,不洁身以乱伦,亦不濡首以蹈祸,各惟其时而已矣。节.坎上.兑下程传 《节序卦》:“涣者离也,物不可以终离,故受之以《节》。”物既离散,则当节止之,《节》所以次《涣》也,为卦泽上有水,泽之容有限,泽上置水,满则不容,为有节之象,故为《节》。节,亨,苦节不可贞。本义 “节”,有限而止也,为卦下兑上坎,泽上有水,其容有限,故为节,节固 程传 事既有节,则能致亨通,故节有“亨”义。节贵适中,过则苦矣,节至于苦,岂能常也,不可固守以为常,“不可贞”也。集说 孔氏颖达曰:“节”者,制度之名,节止之义,制事有节,其道乃亨,故曰“节亨”。节须得中,为节过苦,伤于刻薄,物所不堪不可复正,故曰“苦节不可贞”也。薛氏温其曰:节以礼其道乃“亨”,过苦伤陋,不可以为正也。初九,不出户庭,无咎。本义 “户庭”,户外之庭也。阳刚得正,居节之初,未可以行,能节而止者也,故其象占如此。程传 “户庭”,户外之庭。“门庭”,门内之庭。初以阳在下,上复有应,非能节者也,又当节之初,故戒之谨守,至于“不出户庭”,则“无咎”也。初能固守,终或渝之,不谨于初,安能有卒,故于节之初为戒甚严也。集说 王氏中子曰:阳刚在下,居得其正。当节之初,知其时未可行,故谨言谨行,至于不出产外之庭,是知节而能止者,故“无咎”。徐氏在汉曰:坎变下一画为兑,象止坎下流,户以节,人之出入,泽以节水之出入。初“不出户庭”,以极其慎密为不出,此其所以“无咎”。九二,不出门庭,凶。本义 “门庭”,门内之庭也。九二当可行之时,而失刚不正。上无应与,知节而不知通,故其象占如此。程传 二虽刚中之质,然处阴居说而承柔。处阴,不正也。居说,失刚也。承柔,近邪也。节之道当以刚中正。二失其刚中之德,与九五刚中正异矣。“不出门庭”,不之于外也,谓不从于五也,二五非阴阳正应,故不相从。若以刚中之道相合,则可以成节之功。惟其失德失时,是以“凶”也。不合于五,乃不正之节也,以刚中正为节,如惩忿窒欲。损过益有余,是也。不正之节,如啬节于用,儒节于行,是也。集说 《朱子语类》云:“户庭”是初爻之象,“门庭”是第二爻之象。钱氏志立曰:泽所以钟水也,水始至则增其防以潴之,初九是也。水渐盛败启其窦以泄之,九二是也,二与初同道,则失其节矣。案 《节》卦六爻皆以泽水二体取义,泽者止,水者行。《节》虽以止为义,然必可以通行而不穷,乃为节之“亨”也。初二两爻,一在泽底,一在泽中。在泽底者水之方潴,不出宜也,在泽中则当有蓄泄之道,不可闭塞而不出也。兑本《坎》体,中爻其主也。有《坎》之德可以流行,而变《兑》则为下流之塞,二适当之,故六爻之失时,未有如二者也。时应塞而塞,则为慎密不出,虽足不窥户可也。时不应塞而塞,则为绝 六三,不节若,则嗟若,无咎。本义 阴柔而不中正,以当节时,非能节者,故其象占如此。程传 六三不中正,乘刚而临险,固宜有咎。然柔顺而和说,若能自节而顺于义,则可以无过。不然,则凶咎必至,可伤嗟也。故“不节若则嗟若”。己所自致,无所归“咎”也。集说 张子曰:处非其位,失节也。然能嗟其不节,则亦“无咎”矣。又曰:王弼于此“无咎”,又别立一例,只旧例亦可推行,但能嗟其不节,有补过之心,则亦“无咎”也。李氏彦章曰:《临》之六三,失临之道,而既忧之。《节》之六三,失节之道而嗟若,皆得“无咎”。《易》以补过为善者也。

译《程传》:《涣》的各爻都没有系应,也是涣散离离的象,唯独上九与六三相应。六三处在险陷的极点,如果上九向下跟从它,就不能走出涣散。险中有伤害、畏惧之象,所以说“血”“惕”。然而九以阳刚处在涣卦之外,有走出涣散的象;又居巽卦之极,能够顺从事理,所以说如果能使自己的伤害离去、忧惧排除,就“无咎”。“其”是指自己所有的东西。涣散之时,以能够合聚为功;唯独上九居于《涣》之终,又有所牵系而临近险难,所以能走出涣散、远离祸害就是善。《集说》王氏弼说:“逖”是远。使自己远离祸害,不接近侵害,散去忧伤而远走,便是如此。在远离祸害的地方散去灾患,谁会责怪他呢?朱氏震说:“逖”是远。“去逖出”,一本作“去惕出”。但《象传》说“远害”,应当以“逖”为是。王氏申子说:按照各爻文辞的句法,“涣其血”应当断为一句,意思是涣散自己的伤害,从而免于灾难。俞氏琰说:应当依爻传作“涣其血”。上九处在《涣》卦终点,距离坎险已经很远,没有伤害,所以其象是“涣其血”,占断说“无咎”。钱氏一本说:离去而不再回来,远去而不再接近,出来而不再进入。对于坎所象征的血害,既远又远,还有什么灾咎呢?《案》:《萃》以聚合为义,所以到了卦终,仍然要以叹息流泪来求聚,这是顺应天命之正、安顿人心之道。《涣》以离散为义,所以到了卦终便远离祸害,离开而避开灾咎,这也是乐天知命的智慧、安居守土的仁德。古代君子既不以独洁自身而扰乱伦理,也不让自己陷入祸害,只是各自顺应时势罢了。节卦:上卦为坎,下卦为兑。《程传》解释《节》的卦序说:“涣就是离散,事物不可以最终一直离散,所以接着是《节》卦。”事物既已离散,就应当加以节制使其停止,《节》因此承接《涣》。此卦象为泽上有水,泽的容纳有限;泽上蓄水,水满就不能再容纳,是有节制的象,所以称为《节》。节卦:亨通;苦苦节制不可守正到底。《本义》:“节”是有所限度并使之停止。此卦下为兑、上为坎,泽上有水,容纳有限,所以称为节。节制本来……《程传》:事情有节制,就能达到亨通,所以节有“亨”的意义。节制贵在适中,过度就会痛苦;节制到了痛苦的程度,怎能长久?不可固守而当作常道,所以说“不可贞”。《集说》孔氏颖达说:“节”是制度的名称,也有节止的意义。制定事情的限度,合乎节制之道,才能亨通,所以说“节亨”。节制必须适中;节制过度而痛苦,就会伤于刻薄,使万物不能承受,不能再以此为常道,所以说“苦节不可贞”。薛氏温其说:以礼节制,合乎礼道才会“亨”;过度刻苦就会伤害、鄙陋,不能作为正道。初九:不走出户外的庭院,无咎。《本义》:“户庭”是门户外面的庭院。阳刚而得正,处在节卦初始,尚不可行动,能够节制自己而止步,所以象和占断如此。《程传》:“户庭”是户外的庭院;“门庭”是门内的庭院。初九以阳爻居下,上面又有正应,并不是容易节制的爻;又正当节制之初,所以戒令它谨慎固守,以至于“不出户庭”,这样才“无咎”。开始能够固守,最终却可能改变;起初不谨慎,怎么能有好的结果?所以在节卦开始处,戒备特别严格。《集说》王氏中子说:阳刚处在下位,位置得正。正当节制之初,知道时机尚不可行动,所以说话谨慎、行动谨慎,甚至不走出门户外的庭院,这是知道节制并能止步,因此“无咎”。徐氏在汉说:坎卦下爻变为兑,象征止住坎水向下流;门户用来节制人的出入,泽用来节制水的出入。初九“不出户庭”,把极其谨慎严密做到不出门,这正是它能够“无咎”的原因。九二:不走出门内的庭院,凶。《本义》:“门庭”是门内的庭院。九二正当可以行动的时候,却失去阳刚而不得正;上面没有正应相助,只知道节制而不知道变通,所以象和占断如此。《程传》:九二虽然具有刚健得中的资质,但处在阴位,居于兑悦之中,又承接柔爻。处阴位是不正;居兑悦是失去刚健;承接柔爻是接近邪僻。节制之道应当以刚健中正为本。九二失去了九五那种刚健中正的德性。“不出门庭”,就是不走向外面,指不跟从九五。九二与九五不是阴阳正应,所以彼此不相从;如果以刚健中正之道相合,就能成就节制的功劳。只是它失德又失时,所以“凶”。不与九五相合,是不正的节制;以刚健中正为节制,如惩治愤怒、遏止欲望,减损过度、补益不足,就是这种节制。不正的节制,如吝啬于费用、拘束于行动,就是这种情况。《集说》《朱子语类》说:“户庭”是初爻的象,“门庭”是第二爻的象。钱氏志立说:泽是用来蓄水的。水刚开始到来时,增高堤防来蓄积它,是初九;水渐渐充盛,就打开孔窍来泄水,是九二。九二如果与初九采取同样的做法,就失去了节制。《案》:《节》卦六爻都从泽、水两个卦体取义:泽主止,水主行。《节》虽然以止为义,但必须能够通行而不困穷,才是节制的“亨”。初、二两爻,一爻在泽底,一爻在泽中。在泽底,是水刚开始蓄积,不能流出是适宜的;在泽中,则应当有蓄积和排泄的道路,不可闭塞不出。兑本是坎体,中爻是其主爻;坎有流行之德,变为兑后却成为下流的阻塞,九二恰好处在这里,所以六爻失时,没有像九二这样严重的。时机应当闭塞时闭塞,就是谨慎严密而不出,即使脚不窥户也可以;时机不应闭塞却闭塞,就会成为断绝。[“故绝 六三”与后文串接,原文层次有误。]《本义》:阴柔而不中不正,正当节制之时,却不是能够节制的人,所以象和占断如此。《程传》:六三不中不正,凌驾于刚爻之上,又面对险难,本来应当有咎。但它柔顺而和悦,如果能够自我节制并顺合义理,就可以没有过失;否则凶咎必然到来,只能令人悲叹。所以说“不节若,则嗟若”。这是自己造成的,没有什么可归咎于别人的。《集说》张子说:处在不合适的位置,就是失去节制;但如果能为自己的不节制而叹息,也就可以“无咎”。张子又说:王弼在这里对“无咎”另立了一种解释,但沿用旧例也可以推知:只要能为自己的不节制而叹息,具有改正过错之心,也可以“无咎”。李氏彦章说:《临》卦六三失去临下之道,却已经为此忧虑;《节》卦六三失去节制之道而叹息,两者都得到“无咎”。《易》把能够补救过错看作善。

郑氏汝谐曰:进乘二阳,处泽之溢,过乎中而不节者三也。知其不节,而能伤嗟以自悔,其谁咎之哉!下体之极,极则当变,故发此义。丰氏寅初曰:处兑之极,水溢泽上,说于骄侈,不知谨节,以致穷困。然其心痛悔,形于悲欢,能悔则有改过之几,是犹可以“无咎”也。六四,安节,亨。本义 柔顺得正,上承九五,自然有节者也,故其象占如此。程传 四顺承九五刚中正之道,是以中正为节也。以阴居阴,安于正也,当位为有节之象。下应于初,四坎体水也,水上溢为无节,就下有节也。如四之义,非强节之,安于节者也,故能致“亨”。节以安为善,强守而不安则不能常,岂能亨也。集说 俞氏琰曰:六三失位而处兑泽之极,是乃溢而不节,六四当位而顺承九五之君,故为“安节”。案 六四以柔正承五,故曰“安节”。安与勉对,盖凡其制节谨度,皆循乎成法而安行,非勉强以为节者也。于象居坎之下,水之下流也,柔正为水流平地安澜之象。九五,甘节,吉,往有尚。本义 所谓当位以节,中正以通者也,故其象占如此。程传 九五刚中正居尊位,为节之主。所谓当位以节,中正以通者也。在己则安行,天下则说从,节之甘美者也,其“吉”可知。以此而行,其功大矣,故“往”则有可嘉“尚”也。集说 王氏弼曰:当位居中,为节之主。不失其中,不伤财,不害民之谓也。为节而不苦,非甘而何,术斯以往,“往有尚”也。《朱子语类》云:甘便对那苦,甘节与“礼之用,和为贵”相似。赵氏汝楳曰:咸苫酸辛,味之偏。甘,味之中也。甘受和,和者口味之偏向而适其中。行之以甘,人不吾病,而事以成,节之“吉”也。上六,苦节,贞凶,悔亡。本义 居《节》之极,故为“苦节”,既处过极,故虽得正而不免于“凶”。然礼奢宁俭,故虽有“悔”而终得“亡”之也。程传 上六居《节》之极,节之苦者也。居险之极,亦为苦义,固守则“凶”,“悔”则凶“亡”。“悔”,损过从中之谓也。节之“悔亡”,与他卦之悔亡,辞同而义异也。集说 干氏宝曰:彖称“苦节不可贞”,在此爻也,故曰“贞凶”。孔氏颖达曰:上六处《节》之极,过《节》之中,节不能甘,以至于苦,故曰“苦节”也。若以苦节施人,则是正道之凶,若以苦节修身,则俭约无妄,可得亡悔。吕氏大临曰:上六居《节》之极,其节巳甚,“苦节”者也。用过乎节,物所不堪,守是不变物穷必乖,故曰“贞凶”。礼奢宁俭,未害乎义,故曰“悔亡”。胡氏炳文曰:无位中,故为“甘”:上位极,故为“苦”。彖曰“节亨”,五以之,曰“苦节不可贞”,上以之。来氏知德曰:无甘节之吉,故“贞闪”。无不节之嗟,故“悔亡”。总论 邱氏富国曰:《彖传》当位以《节》,故《节》之六爻,以当位为善,不当位为不善。若以两爻相比者观之,则又各相比而相反。初与二比,初“不出户庭”则“无咎”,二“不出门庭”则“凶”,二反乎初者也。三与四比,四柔得正则为“安节”,三柔不正则为“不节”,三反乎四者也。五与上比,五得中则为节之“甘”,上过中则为节之“苦”,上反乎五者也。陆氏振奇曰:观下卦通塞二字,上卦甘苦二字,可以知《节》道矣,通处味甘,塞处味苦,塞极必溃,故三受焉,甘失反苦,故上受焉。案 下卦为泽为止,故初二皆曰“不出”。三则泽之止而溢也,上卦为水为流,故四曰“安”而五曰“甘”。上则水之流而竭也,通塞甘苦,皆以泽水取义。陆氏之说得之矣。中孚.巽上.兑下程传 《中孚序卦》:“节而信之,故受之以《中孚》。”节者,为之制节使不得过越也,信而后能行,上能信守之,下则信从之,节而信之也,《中孚》所以次《节》也。为卦泽上有风,风行泽上,而感于水中,为中孚之象。感,谓感而动也。内外皆实而中虚,为中孚之象。又二五皆阳中实,亦为孚义。在二体则中实,在全体则中虚,中虚信之本,中实信之质。本义 “孚”,信也。为卦二阴在内,四阳在外,而二五之阳,皆得其中。以一卦言之为中虚,以二体言之为中实,皆孚信之象也。又下说以应上,上巽以顺下,亦为孚义。“豚鱼”,无知之物。又木在泽上,外实内虚,皆舟楫之象。至信可感豚鱼,涉险难,而不可以失其贞。故占者能致豚鱼之应则吉,而“利涉大川”,又必利于贞也。程传 豚躁,鱼冥,物之难感者也。孚信能感于豚鱼,则无不至矣,所以“吉”也。忠信可以蹈水火,况涉川乎。守信之道,在乎坚正,故利于贞也。

译郑氏汝谐说:六三前进而凌驾于两个阳爻之上,处在泽水溢出的地方,超过中道而不能节制,所以是三爻。知道自己没有节制,能够因此悲伤叹息、悔过自责,谁还会责怪它呢?下卦的极点,到了极点就应当变化,所以发明这一层意义。丰氏寅初说:六三处在兑的极点,水溢出泽面;沉溺于骄奢放纵,不知道谨慎节制,以至于困穷。但它内心痛悔,表现在悲伤的情态上;能够悔过,就有改正过错的可能,因此仍然可以“无咎”。六四:安于节制,亨通。《本义》:柔顺而得正,上承九五,自然能够节制自己,所以象和占断如此。《程传》:六四顺从并承接九五刚健中正的道路,以中正为节制。以阴爻居阴位,安于正道;居位得当,是有节制的象。下方与初九相应,六四属坎体,象征水;水向上溢出是没有节制,顺着下方流去就是有节制。像六四这样,并非勉强节制,而是安然处于节制之中,所以能达到“亨”。节制以安适为善,勉强固守而内心不安,就不能长久,哪里能亨通呢?《集说》俞氏琰说:六三失位而处在兑泽的极点,是水溢出而没有节制;六四得位而顺承九五之君,所以称为“安节”。《案》:六四以柔顺而守正承接九五,所以说“安节”。“安”与“勉强”相对,大凡制定节制、谨慎法度,都是遵循既成的法则而安然实行,不是勉强做出节制。就卦象说,六四居在坎的下方,是水向下流;柔顺守正,象征水流经过平地而安稳。九五:甘美的节制,吉;前往行事,会有嘉许。《本义》:这就是合乎时位而实行节制、以中正而通达的意义,所以象和占断如此。《程传》:九五刚健得中守正而居尊位,是节卦的主爻。所谓合乎时位而节制、以中正而通达,就是这样。在自身是安然实行,在天下则人人喜悦顺从,是节制之道的甘美境界,其“吉”可知。按此道行事,功劳很大,所以前往行事就会有可嘉可尚之处。《集说》王氏弼说:九五当位得中,是节卦的主爻。不失中道,不伤害财物,不损害百姓,这就叫节制。实行节制而不使人痛苦,不是甘美又是什么?按照这种方法前往,所以说“往有尚”。《朱子语类》说:甘正好与苦相对;甘美的节制,与《礼记》所说“礼之用,和为贵”相近。赵氏汝楳说:咸、苦、酸、辛,都是味道的偏向;甘是味道的中和。甘味能接受调和,所谓和,就是使各种偏味调到适中。用甘和的方式实行节制,人们不会以为是祸害,事情也能办成,这就是节制之“吉”。上六:苦涩的节制;固守正道则凶,悔恨可以消除。《本义》:上六处在《节》卦的极点,所以是“苦节”;既然处于过度的极点,即使位置得正,也免不了“凶”。但礼仪过于奢侈,宁可俭约,所以虽然会有悔恨,最终仍可使悔恨消失。《程传》:上六居《节》卦之极,是节制之苦;又处在坎险的极点,也有苦的意义。固守这种状态就“凶”,能够悔过,凶就“亡”。“悔”是减损过度、归于中道的意思。《节》卦的“悔亡”与其他卦的“悔亡”文辞相同,但意义不同。《集说》干氏宝说:《彖传》所说“苦节不可贞”,正是指这一爻,所以说“贞凶”。孔氏颖达说:上六处在《节》卦的极点,超过节制的中道,节制不能甘美而达到苦涩,所以说“苦节”。如果把苦涩的节制施加于别人,这是正道上的凶;如果用苦涩的节制来修养自身,则是俭约而不妄为,可以消除悔恨。吕氏大临说:上六处在《节》卦的极点,节制已经过分,所以是“苦节”。行为超过节制,万物不能承受;固守而不改变,万物必然困穷乖离,所以说“贞凶”。礼仪过于奢侈,宁可俭约,并不损害义理,所以说“悔亡”。胡氏炳文说:九五没有超过中道,所以是“甘”;上六处在上位的极点,所以是“苦”。《彖传》说“节亨”,九五体现了它;说“苦节不可贞”,上六体现了它。来氏知德说:没有九五甘美节制的吉利,所以说“贞凶”[原文作“贞闪”,疑为讹字]。没有六三不节制后的叹息,所以说“悔亡”。《总论》邱氏富国说:《彖传》说“当位以节”,所以《节》卦六爻以得位为善、失位为不善。若观察相邻的两爻,又会发现它们彼此相反:初九与九二相邻,初九“不出户庭”则“无咎”,九二“不出门庭”则“凶”,九二与初九相反;六三与六四相邻,六四柔顺得正为“安节”,六三柔顺而不得正为“不节”,六三与六四相反;九五与上六相邻,九五得中是节制之“甘”,上六过中是节制之“苦”,上六与九五相反。陆氏振奇说:观察下卦的“通、塞”二字和上卦的“甘、苦”二字,就可以知道《节》的道理:通畅处味道甘美,闭塞处味道苦涩;闭塞到了极点必然溃决,所以六三承受这种结果;甘美失去中道就反而变苦,所以上六承受这种结果。《案》:下卦为泽、为止,所以初九、九二都说“不出”。六三则是泽水因停止而溢出。上卦为水、为流,所以六四说“安”,九五说“甘”;上六则是水流到极处而枯竭。通塞、甘苦,都从泽水取义,陆氏的说法是对的。中孚卦:上卦为巽,下卦为兑。《程传》解释《中孚》的卦序说:“有所节制而后能守信,所以接着是《中孚》卦。”节制,是制定限度使其不得超过;守信之后才能推行,上面能够信守,下面就会信从,这就是节制而守信。《中孚》因此承接《节》。此卦象为泽上有风,风运行在泽面上,并感动水中,这是中孚的象。“感”是感动而使之发生变化。内外都是实而中间虚,是中孚的象;二、五两爻都是阳爻而居中实,也有“孚”的意义。在两个卦体中是中实,在全卦体中是中虚;中虚是信的根本,中实是信的实质。《本义》:“孚”就是信。此卦两阴在内、四阳在外,而九二、九五两个阳爻都得中。就全卦说是中虚,就上下两体说是中实,都是诚信的象。又下卦兑喜悦而应上卦,上卦巽顺而顺从下卦,也有诚信的意义。“豚鱼”是没有知觉的动物。又有木在泽上、外实内虚,都是舟楫的象。至诚能够感动豚鱼,能够渡过险难,但不可失去守正。因此,占问者若能得到豚鱼的感应就吉;“利涉大川”也必须以守正为利。《程传》:豚性躁动,鱼处幽暗,都是难以感动的动物。诚信能够感动豚鱼,就没有什么不能感通的,所以说“吉”。忠信可以使人赴汤蹈火,何况渡过大川呢?守信之道在于坚定守正,所以说利于守正。

集说 孔氏颖达曰:信发于中,谓之“中孚”。“鱼”者虫之幽隐,“豚”者兽之微贱,内有诚信,则虽微隐之物信皆及矣。既有诚信,光被万物,以斯涉难,何往不通,故曰“利涉大川”。信而不正,凶邪之道,故“利”在“贞”也。苏氏轼曰:“中孚”,信也,而谓之“中孚”者,如羽虫之孚,有诸中而后能化也。内无阳不生,故必刚得中,然后为“中孚”也。《朱子语类》:问:《中孚》“孚”字与“信”字恐亦有别,曰:伊川云,存于中为孚,见于事为信,说得极好。因举字说孚字从爪从子,如鸟抱子之象。今之乳字一边从孚,盖中所抱者,实有物也,中间实有物,所以人自信之。问中虚信之本,中实信之质,如何?曰:只看虚实字,便见本质之异,中虚是无事时虚而无物,故曰中虚。自中虚中发出来皆是实理,所以曰中实。又云,一念之间,中无私主,便谓之虚,事皆不妄,便谓之实,不是两件事。胡氏炳文曰:“豚鱼”至愚无知,惟信足以感之。大川至险不测,惟信足以济之。然信而或失其正,则如盗贼相群,男女相私,士夫死党,小人出肺月于相示,而遂背之,其为孚也,人为之伪,非天理之正,故又戒以“利贞”。蔡氏清曰:“豚鱼吉”,承中孚云也。中孚便有以孚于物矣,不然,乃为豚鱼之言,而不为中孚者之占矣,“豚鱼”是承中孚,故《彖传》曰“豚鱼吉,信及豚鱼也”。吴氏曰慎曰:“中孚豚鱼吉”,卦辞连卦名为义,犹“同人于野”,“履虎尾”“艮其背”之例,言人中心能孚信于豚鱼,则无所不感矣,故吉也。初九,虞吉,有它不燕。本义 当《中孚》之初,上应六四,能度其可信而信之,则吉。复有他焉,则失其所以度之之正,而不得其所安矣,戒占者之辞也。程传 九当《中孚》之初,故戒在审其所信。“虞”,度也,度其可信而后从也。虽有至信,若不得其所,则有悔咎。故虞度而后信则言也。既得序脂,则当诚一,若“有它”,则不得其燕安矣。“燕”,安裕也。“有它”,志不定也。人志不定,则惑而不安,初与四为正应,四《巽》体而居正,无不善也。爻以谋始之义大,故不取相应之义,若用应则非虞也。集说 荀氏爽曰:“虞”,安也。初应于四,宜自安虞,无意于四则吉,故曰“虞吉”也,有意于四则不安,故曰“有它不燕”也。案 荀氏项氏说,于《易》例卦义皆合。盖《易》例初九应六四,义无所取,如《屯》之“磐桓”,《贲》之“贲趾”。皆不取应四为义。《颐》之“朵颐”,则反以应四为累。惟《损》、《益》之初,则适当益上报上之卦,时义不同也。此卦之义,主于中有实德,不愿乎外,故六爻无应者吉,有应者凶。初之“虞吉”者,谓其有以自守自安也。礼有虞祭,亦安之义也。“燕”,亦安也。虞则燕,不虞则不燕矣。“有它不燕”,正与《大过》九四“有它,吝”同。九四下应初六为“有它”,初九上应六四,亦为“有它”也。九二,呜鹤在阴,其子和之。我有好爵,吾与尔靡之。本义 九二《中孚》之实,而九五亦以中孚之实应之,故有鹤鸣子和我爵尔靡之象。鹤在阴,谓九居二。“好爵”,谓得中。“靡”,与縻同,言懿德人之所好。故“好爵”虽我之所独有,而彼尔系恋之也。程传 二刚实于中,孚之至者也,孚至则能感通,鹤鸣于幽隐之处,不闻也。而其乎相应和中心之愿相通也。“好爵”我有,而彼亦系慕,说“好爵”之意同也。有孚于中,物无不应,诚同故也。至诚无远近幽深之间,故《系辞》云,“善则千里之外应之,不善则千里违之”。占诚通也,至诚感通之理,知道若为能识之。集说 孔氏颖达曰:九二体刚,处于卦内,又在三四重阴之下,而履不失中,是不徇于外,自任其真者也。处于幽昧而行不失信,则声闻于外,为同类之所应焉。如鹤之鸣于幽远,则为其子所和也。“靡”,散也。不私权利,惟德是与。若“我有好爵”,愿与尔贤者分散而共之。故曰“我有好爵”,“吾与尔靡之”。王氏安石曰:君子之言行,至诚而善,则虽在幽远,为己类者,亦以至诚从而应之,中孚之至也。苏氏轼曰:《中孚》必正而一,静而久,而初九六四,六三上九,有应而相求,皆非所谓正而一,静而久者也。惟九二端悫无求,而物自应焉。张氏浚曰:二处二阴下为在阴,“其子和之”谓韧。郑氏汝谐曰:二独无应,若未信于人,而爻之最吉莫二若也。自耀者其实丧,自悔者其德章。无心于感物,而物无不感者,至诚之道也。二以刚履柔,其居得中,且伏于二阴之下,盖静晦而无求者,无求而物自应,故鹤鸣在阴,而“其子和之”者,感以天也。

译《集说》孔氏颖达说:诚信从内心发出,称为“中孚”。鱼是虫类中幽隐的,豚是兽类中卑微的,内心有诚信,即使微小幽隐的事物也都能受到它的感化。既然有诚信,光明遍及万物,凭此渡过艰难,往哪里不能通达?所以说“利涉大川”。有信而不守正,是凶邪之道,所以“利”在于“贞”。苏氏轼说:“中孚”就是诚信,之所以称为“中孚”,就像鸟卵孵化,内在先有实质,然后才能变化生成。内部没有阳气就不能生长,所以必须刚健而得中,才称为“中孚”。《朱子语类》:问:《中孚》的“孚”字与“信”字恐怕也有区别吧?回答:伊川说,存于内心叫“孚”,表现于事情叫“信”,说得极好。于是举字形说明:“孚”字从“爪”从“子”,像鸟用爪抱住小鸟的形象。今天“乳”字的一边从“孚”,大概是因为内心所抱持的确实有实物;内中确实有东西,所以人自然会相信它。问:中虚是信的根本,中实是信的实质,怎么理解?回答:只看“虚”“实”二字,就能看出根本与实质的不同。中虚,是没有事情时内心空虚而无物,所以说中虚;从中虚之中发出来的都是真实的道理,所以说中实。又说:在一念之间,内心没有私意作为主宰,便叫作虚;事情都不虚妄,便叫作实,并不是两件不同的事。胡氏炳文说:“豚鱼”是最愚昧无知的东西,只有诚信才能感动它;大川是最险难、最不可测的地方,只有诚信才能渡过它。然而有了信而又失去正道,就像盗贼结党、男女私通、士大夫结成死党、小人彼此袒露私情而又背叛对方;这种所谓的“孚”,是人为的虚伪,不是天理的正道,所以又以“利贞”加以告诫。[“出肺月于相示”疑有OCR讹误,原义不明。]蔡氏清说:“豚鱼吉”是承接“中孚”而言的。中孚本来就有以诚信感化万物的意义;否则只是说豚鱼,而不是对具有中孚之德者的占断。“豚鱼”承接“中孚”,所以《彖传》说:“豚鱼吉”,就是诚信能够达到豚鱼。吴氏曰慎说:“中孚豚鱼吉”是把卦名与卦辞连在一起说明意义,就像“同人于野”“履虎尾”“艮其背”这些例子。意思是,人内心的诚信能够感通到豚鱼,就没有什么不能感通的,所以吉。初九:审度而行则吉;另有他念则不得安宁。《本义》:正当《中孚》开始之时,初九上应六四;能够审度六四是否可信,然后信任它,就吉。若又有其他念头,就会失去原本审度事物的正道,也不能得到安处。这是告诫占问者的话。《程传》:九处在《中孚》之初,所以戒人在选择所信任的对象时必须审慎。“虞”是审度,先审度对方可信,然后才跟从。即使有极大的诚信,如果没有用在恰当的地方,也会有悔咎;因此应当审度之后再信任,才是正确的。既然已经确定所信任的对象,就应当专诚一致;如果“有它”,就不能得到安宁。“燕”是安定宽裕;“有它”是志向不定。人的志向不定,就会迷惑而不安。初九与六四是正应,六四属巽体而居正位,没有不善之处。此爻以谋划开始的意义为大,所以不取与六四相应的意义;若专取相应,就不是“虞”了。[“既得序脂”疑有讹误,原文不明。]《集说》荀氏爽说:“虞”是安。初九与六四相应,应当自行安定而不存意于六四,这样就吉,所以说“虞吉”;如果存意于六四,就不能安定,所以说“有它不燕”。《案》:荀氏、项氏的说法,与《易》的惯例和卦义都相合。按《易》的惯例,初九与六四相应,通常不取相应来解释意义,如《屯》的“磐桓”、 《贲》的“贲趾”,都不取与六四相应为义。《颐》的“朵颐”反而把与六四相应看作牵累。只有《损》《益》的初爻,正好处在益助上位、报答上位的卦义中,时势和意义不同。此卦的意义在于内心具有真实的德性,不希求外在,因此六爻中没有相应的反而吉,有相应的反而凶。初九“虞吉”,是说能够自我守持、自求安定。礼制中有虞祭,也有安定之义。“燕”也是安。能虞便能燕,不能虞便不能燕。“有它不燕”正与《大过》九四“有它,吝”相同。九四向下与初六相应叫“有它”,初九向上与六四相应,也叫“有它”。九二:鹤在幽暗处鸣叫,它的子女应声和鸣。我有美好的爵禄,愿与你共同享有。《本义》:九二是《中孚》之实,九五也以中孚之实来应它,所以有鹤鸣子和、我有美爵而与你共分的象。“鹤在阴”是说九阳爻居二位。“好爵”是说九二得中。“靡”与“縻”相同,意思是美好的德行为人所喜爱。所以“好爵”虽然只是我独自拥有,但对方也会系恋它、愿意与我共同享有。《程传》:九二内心刚实,是诚信达到极致的象;诚信达到极致,就能彼此感通。鹤在幽隐处鸣叫,外面本来听不见,但同类会相互应和,内心的愿望能够相通。“好爵”我拥有,对方也会系恋仰慕,因为对美好爵禄的心意相同。内心有诚信,万物没有不能响应的,因为彼此真诚相同。至诚不分远近幽深,所以《系辞》说:“善行在千里之外也会有人响应,不善在千里之外也会有人违背。”占问在于诚信能够感通;至诚感通的道理,懂得它的人才真正能够认识。《集说》孔氏颖达说:九二本体刚健,处在卦内,又在三、四两重阴爻之下,行动不失中道,是不追逐外物、任持自身真实本性的人。处在幽暗之中而行为不失诚信,声誉就会传到外面,得到同类的响应。正如鹤在幽远之处鸣叫,它的子女会应声和鸣。“靡”是分散、分享。不私占权利,只与有德者共同拥有。如果说“我有好爵”,就是愿意与贤者分散分享。所以说:“我有好爵,吾与尔靡之。” 王安石说:君子的言语和行为,如果极其诚实而且善良,那么即使处在幽深偏远之处,凡是与他同类的,也会以至诚之心跟随并回应他,这就是中孚之至诚。苏轼说:《中孚》必须端正专一,安静持久;可是初九与六四、六三与上九,都有相应而彼此求取的关系,都不是所谓端正专一、安静持久。只有九二端庄诚朴而无所求,万物却自然与它相应。张浚说:九二处在两个阴爻之下,所以说是在阴处;“其子和之”,是指〔原文“韧”字疑有讹误〕。郑汝谐说:九二独自没有应爻,好像还没有取得别人的信任,但本卦各爻中最吉祥的,没有比九二更好的了。自我炫耀的人,实际上会丧失;能够自我反省的人,他的德行反而彰明。不存心感动外物,而外物没有不被感动的,这就是至诚之道。九二以刚爻居柔位,居中得当,又潜藏在两个阴爻之下,大概是安静隐晦、无所求取的样子。无所求取而万物自然来相应,所以有鹤在阴处鸣叫,而“它的孩子应声和鸣”的象,这是以天道感应。

案 《易》例凡言“子”言“童”者,皆初之象,故张氏以“其子和之”为初者近是。“好爵”,谓旨酒也。“靡”,谓醉也。九二有刚中之实德,无应于上,而初与之同德,故有鹤鸣子和好爵尔靡之象。言父子,明不逾出户庭也。言尔我,明不逾同类也。《诗》云:鹤鸣于九皋,声闻于天,则居爽垲之地,而声及远矣。处于阴而子和,则不求远闻可知。又曰:我有旨酒,嘉宾式燕以衎,则同乐者众矣。吾与尔靡,则惟二人同心而已。君子之实德实行,不务于远而修于迩。故《系辞传》两言“况其迩者乎”!然后推广而 六三,得敌,或鼓,或罢,或泣,或歌。本义 “敌”,谓上九信之穷者,六三阴柔不中正,以居说极,而与之为应,故不能自主,而其象如此。程传 “敌”,对敌也,谓所交孚者,正应上九是也。三四皆以虚中为成孚之主,然所处则异。四得位居正,故亡匹以从上,三不中失正,故“得敌”以累志,以柔说之质,既有所系,惟听信是从,或鼓张,或罢废,或悲泣,或歌乐,动息忧乐皆系乎所信也。惟系所信,故未知吉凶,然非明达君子之所为也。集说 刘氏牧曰:人惟信不足,故言行之间,变动不常如此。李氏简曰:六三之得敌,以其有私系之心也。案 诸爻独三上有应,有应者,动于外也,非中孚也。人心动于外,则忧乐皆系于物,鼓罢泣歌,喻其不能坦然自安,盖初力虞燕之反也。六四,月几望,马匹亡,无咎。本义 六四居阴得正,位近于君,为“月几望”之象。“马匹”,谓初与己为匹。四乃绝之而上以信于五,故为“马匹亡”之象,占者如是则“无咎”也。程传 四为成孚之主,居近君之位,处得其正,而上信之至,当孚之任者也,如月之几望盛之至也。己望则敌矣,臣而敌君,祸败必至,故以几望为至盛。“马匹亡”,四与初为正应,匹也,古者驾车用四马,不能备纯色,则两服两骖各一色,又小大必相称,故两马为匹,谓对也。马者,行物也。初上应四,而四亦进从五,皆上行,故以马为象。孚道在一,四既从五,若复下系于初,则不一而害于孚,为有咎矣。故“马匹亡”则“无咎”也。上从五而不系于切,是亡其匹也,系初则不进,不能成孚之功也。集说 郭氏雍曰:“匹”,亦敌之类也。得敌匹亡,其道相反也。《彖传》言柔在内,而爻则其道相反,盖卦爻取义有不得而同者也。案 《易》中六四应初九,而义有取焉者,皆上不遇九五者也。如六四遇九五,则以从上为义,而应非所论,《易》例皆然。而此爻尤明,盖孚不容于有二,况居大臣之位者乎。“月几望”者,阴受阳光,承五之象也。“马匹亡”者,无有私群,远初之象也。自《坤》卦牝马以得主为义,而其下曰:“东北丧朋”。东北者,近君之位也,《中孚》之四当之矣。九五,有孚孪如,无咎。本义 九五刚健中正,《中孚》之实而居尊位,为孚之主者也。下应九二,与之同德,故其象占如此。程传 五居君位,人君之道,当以至诚感通天下,使天下之心信之,固结如拘挛然,则为“无咎”也。人君之孚,不能使天下固结如是,则亿兆之心,安能保其不离乎。集说 王氏弼曰:处中诚以相交之时,居尊位以为群物之主,信何可舍,故“有孚 咎”。九五君位,足以感通天下,又无私应之累,故直曰“有孚挛如”而已。胡氏炳文曰:六爻不言“孚”,惟九五言之,九五孚之主也。案 此爻是《彖》所谓“孚乃化邦者也”,人君之孚,与在下者不同,居下位者,中有实德,不迁于外而已,人君则以孚天下为实德。故必诚信固结于天下,然后为“无咎”也。此爻义与《小畜》之九五同,其为臣者,“月几望”之义亦同,但彼主于君臣相畜,而此主于君臣相孚尔,要之“富以其邻”者,即“孚乃化邦”之说,而“君子征凶”者,亦即“马匹亡”之意也。上九,翰音登于天,贞凶。本义 居信之极,而不知变,虽得其贞,亦凶道也,故其象占如比。鸡曰翰音,乃巽之象。居《巽》之极,为“登于天”,鸡非登天之物而欲登天,信非所信,而不知变,亦犹是也。程传 “翰音”者,音飞而实不从,处信之终,信终则衰,忠笃内丧,华美外扬,故云翰音登天,正亦灭矣。阳性上进,风体飞飏。九居《中孚》之时,处于最上,孚于上进而不知止者也,其极至于羽翰之音,登闻于天,贞固于此而不知变,凶可知矣。夫子曰好信不好学,其蔽也贼,固守而不通之谓也。集说 王氏弼曰:“翰”,高飞也。飞音者,音飞而实不从之谓也。居卦之上,处信之终,信终则衰,忠笃内丧,华美外扬,故曰“翰音登于天”也。

译按:《易》的体例,凡是说“子”、说“童”的,都是初爻的象,所以张浚把“其子和之”解释为初爻,比较接近本义。“好爵”,指美酒;“靡”,指醉意。九二具有刚健中正的真实德行,上方没有应爻,而初九与它德性相同,所以有鹤鸣、子和、美酒使你沉醉的象。说父子,是说明关系不超出门户庭院;说你我,是说明不超出同类。《诗》说:鹤在九皋鸣叫,声音传到天上;这就是说处在开阔高爽的地方,声音便能传得很远。处在阴处而有孩子和鸣,就可以知道它并不求取远处的声名。《诗》又说:我有美酒,嘉宾来饮宴而快乐;那是共同欢乐的人很多。我和你同醉,则只是两个人同心而已。君子的真实德行和实际行为,不致力于追求远方,而是在近处修养。所以《系辞传》两次说“何况是近处呢”!然后推广而〔下接“六三”文字,原文层次似有错乱〕。本义:“敌”,指上九,是信实达到穷极的一爻。六三阴柔而不中正,处在兑悦的极点,又与上九相应,所以不能自主,便呈现出这样的象。《程传》:“敌”,就是对立的意思,指与它交往并相互诚信的对象,即正应的上九。六三、六四都以虚中作为成就诚信的主体,但所处情形不同。六四得位居正,所以没有匹敌,专心跟随上九;六三不中而失正,所以“得到敌对者”,从而牵累自己的志意。它本性柔弱而喜悦,既然有所系属,就只听信所系之人:有时鼓动张扬,有时停止废弃,有时悲泣,有时歌唱欢乐;行动、休止、忧愁、欢乐,全都系于所信之人。只系属于所信之人,所以还不知道吉凶;但这不是明达君子所应有的行为。刘牧说:人只是因为诚信不足,所以在言语行为之间,才会像这样变化无常。李简说:六三之所以“得到敌对者”,是因为它有偏私系恋之心。按:各爻之中,只有六三和上九相应;有应,就是心被外物所动,并不是中孚。人心被外物所动,忧愁和欢乐就都系于外物,或鼓动、或停罢、或哭泣、或歌唱,是比喻不能坦然自安,大概正是初九以欢乐宴饮相反的情形。六四:月亮将近满月,马匹失去;没有灾咎。本义:六四以阴爻居正位,位置接近君位,所以有“月几望”的象。“马匹”,指初九与自己相匹配。六四于是断绝与初九的关系,向上对九五守信,所以有“马匹亡”的象。占问者如果能这样做,就“无咎”。《程传》:六四是成就诚信的主体,处在接近君主的位置,所处得正,又得到上方的信任,是承担诚信职责的爻,如同月亮将近满月,盛大到了极点。若已经满月,就会成为与太阳相敌的状态;臣下与君主相敌,祸败必然到来,所以说“将近满月”而不是满月。“马匹亡”,六四与初九是正应,犹如匹配的马。古代驾车用四匹马,若不能全用同一颜色,就让两匹服马和两匹骖马各自同色,而且大小必须相称,所以两马称为一匹,意思是相对配合。马是行进之物。初九与上九都与六四相应,而六四又前进跟随九五,都是向上而行,所以以马作象。诚信之道贵在专一。六四既然跟随九五,如果又向下系恋初九,就会不专一,从而损害诚信,便有灾咎。所以说“马匹亡”,就“无咎”。向上跟随九五而不系恋初九,就是失去自己的匹配者;如果系恋初九,就不能前进,也不能完成成就诚信的功效。郭雍说:“匹”也属于敌对一类。得到敌对者与失去匹配者,其道理正好相反。《彖传》说阴柔居于内,而此爻的道理却相反,大概卦辞和爻辞取义有时不能完全相同。按:《易》中六四与初九相应而又另有取义的,都是上方没有遇到九五的情况。如果六四遇到九五,就以跟随上方为取义,而不讨论与初九相应;《易》的体例都是如此。此爻尤其明显,因为诚信不容许有两个对象,何况处在大臣的位置呢?“月几望”,是阴爻接受阳光、承受九五的象;“马匹亡”,是没有私下的同党、远离初九的象。从《坤》卦以牝马得到主人为义,并在下面说“东北丧朋”来看,东北是接近君主的位置,《中孚》的六四正当这个位置。九五:有诚信而彼此牵系,如同拘挛;没有灾咎。本义:九五刚健中正,具有《中孚》的真实德性,又处在尊位,是诚信的主宰。下方与九二相应,且二者德性相同,所以有这样的象和占断。《程传》:九五居君位,君主之道应当以至诚感通天下,使天下人的心都信服于他,牢固结合,如同拘挛在一起,这样才是“无咎”。君主的诚信如果不能使天下人的心这样牢固结合,又怎么能保证亿万人的心不离散呢?王弼说:处在中正诚信、彼此交往的时候,又居于尊位而成为群物的主宰,诚信怎么可以舍弃?所以说“有孚〔无〕咎”。九五是君位,足以感通天下,又没有私下应援的牵累,所以只直说“有孚挛如”而已。胡炳文说:六爻都没有说“孚”,只有九五说了,因为九五是诚信的主宰。按:这一爻就是《彖传》所说的“有诚信便能感化邦国”。君主的诚信与居于下位者不同:居下位的人,内心具有真实德行,只是不被外物改变而已;君主则把使天下诚信作为自己的真实德行。所以必须使诚信牢固结合于天下,然后才是“无咎”。这一爻的意义与《小畜》的九五相同;其中作为臣下的“月几望”之义也相同,只是《小畜》主要说君臣相互蓄养,而这里主要说君臣相互诚信。总的说来,“富以其邻”就是“孚乃化邦”的意思,而“君子征凶”也就是“马匹亡”的意思。上九:高飞的鸟声传到天上;守正也凶。本义:处在诚信的极点而不知道变化,即使守住所谓正道,也仍然是凶的道路,所以象和占断如此。鸡的鸣声叫作“翰音”,这是巽卦的象。上九处在巽的极点,所以说“登于天”;鸡不是能够登天的东西,却想登天,所信任的并非真正可相信之事,却不知道变化,也正是如此。《程传》:“翰音”是声音飞扬而实际内容没有跟上的意思。处在诚信的末端,诚信到了末端就会衰败,内在的忠厚诚实丧失了,外在的华美声势却向外张扬,所以说高飞的声音登上天空,连正道也随之消灭了。阳的性质是向上进取,风的形体是飞扬。上九处在《中孚》之时的最上位,一味相信向上进取而不知道止步,最终达到鸟羽之声飞扬、传闻于天的地步;如果固守在这里而不知道变化,凶祸就可想而知了。孔子说“喜好诚信却不好学”,它的弊病就是伤害,指固守己见而不通达。王弼说:“翰”是高飞。所谓飞扬的声音,就是声音飞扬而实际内容没有跟上。处在卦的上位、诚信的终点,诚信终了便会衰败,内在的忠厚诚实丧失,外在的华美声势张扬,所以说“翰音登于天”。

胡氏瑗曰:“翰”者,鸟羽之高飞也,上九在一卦之上,居穷极之地,是无纯诚之心,笃实之道,徒务其虚声外饰,以矫伪为尚,如鸟之飞登于天,徒闻其虚声而已。苏氏轼曰:“翰音”,飞且鸣者也。处外而居上,非中孚之道,飞而求显,鸣而求信者也,故曰“翰音登于天”,九二在阴而子和,上九飞鸣而登天,其道盖相反也。朱氏震曰:巽为鸡,刚其翰也,柔其毛也。“翰”,羽翮也。鸡振其羽翮而后出于声,“翰音”也。郑氏汝谐曰:“翰音”登天者,声闻过情,君子耻之。章氏潢曰:二居兑泽,故曰“在阴”。上为巽风,故曰“于天”。孚于中也,则鸣鹤自有子和。孚于外也,则翰音徒登于天。然则中孚可以人伪为之哉!小过.震上.艮下程传 《小过序卦》:“有其信者必行之,故受之以《小过》。”人之所信则必行, 小过,亨,利贞,可小亨不可大事,飞鸟遗之音,不宜上宜下,大吉。本义 “小”,谓阴也。为卦四阴在外,二阳在内,阴多于阳,小者过也。既过于阳,可以“亨”矣。然必利于守贞,则又不可以不戒也。卦之二五,皆以柔而得中,故”可小事”。三四皆以刚失位而不中,故“不可大事”。卦体内实外虚,如鸟之飞,其声下而不上,故能致飞乌遗音之应,则“宜下”而“大吉”,亦“不可大事”之类也。程传 “过”者,过其常也。若矫枉而过正,过所以就正也。事有时而当然,有得过而后能亨者,故《小过》自有“亨”义。“利贞”者,过之道,利于贞也不失时宜之谓正,过所以求就中也,所过者“小事”也,事之大者,岂可过也。于《大过》论之详矣。“飞鸟遗之音”谓过之不远也,“不宜上宜下”,谓宜顺也。顺则“大吉”,过以就之,盖顺理也。过而顺理,其吉必大。集说 王氏弼曰:飞鸟遗其音,声哀以求处卜愈无所适,下则得安,愈上则愈穷,莫若飞鸟也。孔氏颖达曰:过之“小事”,谓之小过。即行过乎恭,丧过乎哀之例是也。诸氏云,谓小人之行,小有过差,君子为过厚之,行以矫之,如晏子狐裘之比也,过为小事,道乃可通,故曰:“小过亨”。“利贞”者,矫世励俗,利在归正也。“可小事不可大事”者,小有过差,惟可矫以小事,不可正以大事。“飞鸟遗之音,不宜上宜下,大吉”者。飞鸟声哀以求处,过上则愈无所适。过下则不失其安,譬君子处过差之时,为过矫之行,顺则执卑守下,逆则犯君陵上,故以顺逆类鸟之上下也。吕氏大临曰:《小过》,过于小者也。君子之道,皆以济其不及,然后可以会于中。《大过》以济其大不及,《小过》以济其小不及者,济所以“亨”也。“飞鸟”“不宜上宜下”,上穷而下有止也。过奢过慢则凶,不宜上也。过恭过俭则吉,宜下也。《朱子语类》云:《小过》是过于慈惠之类,《大过》则是刚严果毅底气象。《小过》是小事过,又是过于小,如“行过乎恭,丧过乎哀,用过乎俭”。皆是过于小。退后一步,自贬底意思。俞氏琰曰:《小过》之时,可过者“小事”而已,“大事”则不可过也。林氏希元曰:《小过》不当以人类言。当以事类言。观大象《本义》曰:三者之过,皆小者之过,可过于小,而不可过于大,可以小过,而不可以甚过。又曰彖所谓“可小事”,而“宜下”,其意可见矣。“《小过》亨”者,小事过而亨也。曰“利贞”,深戒占者之辞。“可小事不可大事,不宜上宜下”,又是申“利贞”之意。陆氏铨曰:君子虽行贵得中,事期当可,然势有极重,时须损余以补缺,事必矫枉 案 《大过》者,大事过也。《小过》者,小事过也。“大事”,谓关系天下国家之事。“小事”,谓日用常行之事。道虽贵中,而有时而过者,过所以为中也,当过而过,然后可以通行,故有“亨”道而利于正也。“可小事不可大事”,是申《小过》之义。言此卦之义,可以施于小事,不可施于大事。“不宜上宜下”,又是申“利贞”之义。“飞鸟遗之音”者,卦有飞鸟之象,卦示以兆,如飞鸟之遗以音也。上下二字是借鸟飞之上下,以切人事。飞鸟相呼云,不宜上宜下,在飞鸟则上无止戾,下有栖宿,在人事则高亢者失正而远于理,卑约者得正而近乎情,是以“大吉”也。初六,飞鸟以凶。本义 初六阴柔,上应九四,又居过时,上而不下者也。飞鸟遗音,“不宜上宜下”,故其象占如此,郭璞《洞林》占得此者,或致羽虫之孽。程传 初六阴柔在下,小人之象。又上应于四,四,复动体,小人躁《易》,而上有应助,于所当过,必至过甚,况不当过而过乎。其过如飞鸟之迅疾,所以凶也。躁疾如是,所以过之速且远,救止莫及也。

译胡瑗说:“翰”是鸟羽高飞。上九在一卦之上,处在穷极的位置,没有纯正诚实的内心和笃实的道理,只是一味追求虚浮的声名和外在装饰,以矫饰虚伪为崇尚,就像鸟飞登天,只能听到它空虚的声音而已。苏轼说:“翰音”是边飞边鸣。处在外卦而居上位,不合乎中孚之道,是飞翔以求显耀、鸣叫以求取信,所以说“翰音登于天”。九二处在阴处而有子和,上九飞翔鸣叫而登天,两者的道路大概正好相反。朱震说:巽为鸡,刚健的是它的翰,柔软的是它的毛。“翰”就是羽翮。鸡先振动羽翮,然后发出声音,这就是“翰音”。郑汝谐说:“翰音”登上天空,是声名超过了实际,君子以此为可耻。章潢说:九二居于兑泽之中,所以说“在阴”;上九属于巽风,所以说“于天”。诚信发自内心,就会有鹤鸣而自然有子和;诚信只在外表,就只是高飞的声音徒然传到天上。既然如此,中孚难道可以靠人为伪饰来做到吗?《小过》:震在上,艮在下。《程传》说:《小过》的《序卦》说:“有了诚信就一定会实行它,所以接着是《小过》。”人所信任的事情就一定会实行,所以《小过》卦辞说:小过,亨通,利于守正;可以办小事,不可以办大事。飞鸟留下声响,不宜向上,宜于向下,大吉。本义:“小”指阴。此卦四个阴爻在外,两个阳爻在内,阴多于阳,所以说“小者过”。既然阴超过了阳,就可以“亨”;但必须利于守正,因此又不能不加以戒慎。卦的六二、六五都以柔爻居中,所以说“可小事”;六三、九四都以刚爻失位而不中,所以说“不可大事”。卦体内实外虚,如同鸟在飞翔,声音向下而不上;所以出现飞鸟留下声响的征象,便是“宜下”而“大吉”,也属于“不可大事”这一类。《程传》:“过”是超过常规。假如矫正偏曲而超过了正,是借超过来趋向正。有些事情在特定时势下本来就应当如此,必须有所过度然后才能亨通,所以《小过》本身有“亨”的意义。“利贞”是说过度的方式有利于守正;不失时宜才叫正,过度是为了趋于中道。所超过的是“小事”,大事怎么可以过度呢?《大过》中已经详细论述了。“飞鸟遗之音”是说过度得并不远;“不宜上宜下”是说应当顺势。顺势就“大吉”,借过度而归于合宜,大概就是顺乎道理。过度而顺理,其吉祥必然很大。王弼说:飞鸟留下它的声音,声音悲哀,是为了寻求栖息之处〔原文“处卜愈”疑有讹误〕;越向下越能得到安定,越向上越陷于困穷,没有比飞鸟更能说明这一点了。孔颖达说:所谓“过”的小事,就是小过,例如行为超过了恭敬、丧礼超过了哀痛,都是这种情况。有些人说,这是指小人的行为略有过失,君子便在小事上加以厚重的矫正,如晏子穿狐裘的例子。过度只用于小事,道路才可以通达,所以说“小过亨”。“利贞”是说矫正世俗、激励风俗,有利于归于正道。“可小事不可大事”是说略有过失,只能用小事来矫正,不能用大事来纠正。“飞鸟遗之音,不宜上宜下,大吉”是说飞鸟声音悲哀,以求栖息之处;向上飞得越过头,越无处可去,向下则不失安定。譬如君子处在有过失的时代,以过度的行为加以矫正;顺势就执守卑下,逆势则冒犯君主、凌越上位,所以用鸟的上下飞行来比类顺逆。吕大临说:《小过》是对小事有所过度。君子的道理,都是用来补救有所不足,然后才能会合于中道。《大过》用来补救大的不足,《小过》用来补救小的不足;能够补救,所以“亨”。“飞鸟”“不宜上宜下”,是说向上就会困穷,向下则有停止安顿之处。过分奢侈、过分怠慢会凶,所以不宜向上;过分恭敬、过分节俭则吉,所以宜于向下。《朱子语类》说:《小过》是过于慈惠一类的情形,《大过》则是刚严果断坚毅的气象。《小过》既是小事上的过度,也可以说是对小处过度,如“行为超过恭敬、丧事超过哀痛、用度超过节俭”。都是在小处过度,含有退后一步、自我贬抑的意思。俞琰说:《小过》的时势中,可以过度的只是“小事”而已;“大事”则不能过度。林希元说:《小过》不应当按人的类别来解释,而应当按事情的类别来解释。看《大象传》和《本义》说:三种过度,都是小处的过度;可以在小处过度,却不能在大处过度,可以有小过,却不能过分过度。又说,彖辞所谓“可小事”以及“宜下”,其意思也就可以看出来了。“小过亨”是说小事有所过度而得以亨通。“利贞”是深切告诫占问者的话。“可小事不可大事,不宜上宜下”,又是申明“利贞”的意思。陆铨说:君子虽然行事贵在得中,做事期望合宜,但是形势有时极其偏重,时势又要求减损有余来补救不足,事情必然要矫正偏曲〔原文至此语意未完,疑有脱文〕。按:《大过》是大事上的过度,《小过》是小事上的过度。“大事”指关系天下国家的事情;“小事”指日常使用和通常实行的事情。道理虽然贵在中道,但有时必须有所过度;过度正是为了达到中道,应当过度时过度,然后才能通行,所以有“亨”的道路,而且有利于守正。“可小事不可大事”,是申明《小过》的意义,说明此卦的道理可以施用于小事,不能施用于大事。“不宜上宜下”,又是申明“利贞”的意义。“飞鸟遗之音”,是说卦有飞鸟的象,卦用征兆显示事情,如同飞鸟留下声音。“上下”二字借鸟飞的上下,来切合人事。飞鸟彼此呼唤,说明不宜向上而宜于向下;在飞鸟来说,向上没有停息之处,向下却有栖息之所;在人事来说,刚愎高亢的人失去正道而远离情理,卑下谦约的人得到正道而接近人情,因此“大吉”。初六:飞鸟向上飞,因此凶。本义:初六阴柔,向上与九四相应,又处在小过之时,却向上而不向下。飞鸟留下声响,说明“不宜上宜下”,所以象和占断如此。郭璞《洞林》说,占得此爻的人,有时会遭受飞禽虫类带来的灾害。《程传》:初六阴柔而居下,是小人的象;又向上与六四相应。六四属于震动之体,小人性情躁急而易于妄动,又有上方的应援;对于本来应当有所过度的事情,必然过度得太厉害,更何况是不应当过度的事情呢?它的过度如飞鸟疾速,所以凶。躁急迅疾到这种程度,过度便又快又远,来不及挽救制止。

集说 孔氏颖达曰:《小过》之义,上逆下顺。而初应在上卦,进而之逆,同于飞鸟无所错足,故曰“飞鸟以凶”。胡氏瑗曰:《小过》之时“不宜上”,位在下而志愈上,故获“凶”也。项氏安世曰:初上二爻,阴过而不得中,是以“凶”也。以卦象观之,二爻皆当鸟翅之末。初六在艮之下,当止而反飞,以飞致凶,故曰“飞鸟以凶”,上六居震之极,其飞已高则丽于网罟,故曰“飞鸟离之凶”。龚氏焕曰:《大过》卦辞以栋为象,而三四两爻亦以栋言。《小过》卦辞以鸟为象,而初上两爻亦以鸟言。《大过》阳过于中,而三四又阳之中也。《小过》阴过于外,初上又阴之外也。胡氏炳文曰:《大过》有栋桡象,栋之用在中,故于三四言之。《小过》有飞鸟象,鸟之用在翼,故于初上言之。然初二五上皆翼也,独初上言之何耶,吗飞不在翼而在翰,初上其翰也。案 《大过》象栋者两爻,《小过》象飞鸟者亦两爻。然《大过》宜隆不宜桡,则四居上吉,三居下凶,宜矣。《小过》之鸟,“宜下”“不宜上”,初居下应吉而反凶者,何也?盖屋之中栋,惟一而已,四之象独当之,鸟之翼则有两,初与上之象皆当之也。初于时则未过,于位则处下,如鸟之正当栖宿者,乃不能自禁而飞,其凶也,岂非自取乎。六二,过其祖,遇其妣;不及其君,遇其臣,无咎。本义 六二柔顺中正,进则过三四而遇六五,是过阳而反遇阴也。如此则不及六五而自得其分,是不及君,而适遇其臣也。皆过而不过,守正得中之意,“无咎”之道也。程传 阳之在上者父之象,尊于父者祖之象。四在二上,故为“祖”。二与五居相应之地,同有柔中之德,志不从于二四,故过四而遇五,是“过其祖”也。五阴而尊,祖妣之象,与二同德相应,在它卦则阴阳相求,过之时必过其常,故异也。无所不过,故二从五亦戒其过。不及其君遇其臣,谓上进而不陵及于君。适当臣道,则“无咎”也。遇,当也,过臣之分,则其咎可知。集说 王氏宗传曰:六二或过或不及,皆适当其时与分,而不愆于中焉,此在过之道为无过也,故曰“无咎”。俞氏琰曰:遇妣而过于祖,虽过之,君子不以为过也。遇臣则不可过于君,故曰“不及其君”。“遇其臣”,彖言“可小事不可大事,不宜上宜下”。而六二柔顺中正,故其象如此,其占“无咎”。张氏振渊曰:“祖”“妣”只作阴阳象,阳亢而阴顺也。过祖遇妣,是去阳而就阴,去亢而从顺。如此则不陵及于君,适当臣道之常矣。“不及其君遇其臣”,宜下宜顺也。吴氏曰慎曰:六二中正,而爻辞以过不及言之。盖当过而过,当不及而不及,此权之所以取中,而卒无过不及之偏矣。案 古者重昭穆,故孙则拊于祖,孙妇则拊于祖姑。《晋》之“王母”,此爻之“妣”,皆谓祖姑也。两阴相应,故取妣妇相配之象。凡《易》之义,阴阳有应者,则为君臣,为夫妇,取其耦配也。无应者,则或为父子,或为等夷,或为嫡媵,或为妣妇,取其同类也。此爻二五皆柔,有妣妇之配,无君臣之交,故取遇妣不及其君为义。孙行而附于祖列,疑其过矣。然礼所当然是适得其分也,无应于君者,不敢仰干于君之象。然守柔居下,是臣节不失也。以人事类之,则事之可过者。过而得其恭顺之体。事之必不可过者,不及而安于名分之常。夫子之言麻冕拜下,意正如此也。《小过》之义主于过恭过俭,妻道也,臣道也。二当其位,而有中正之德,故能权衡于过不及而得其中,于六爻为最善。九三,弗过防之,从或戕之,凶。本义 《小过》之时,事每当过,然后得中。九三以刚居正,众阴所欲害者也。而自恃其刚,不肯过为之备,故其象占如此,若占者能过防之,则可以免矣。程传 《小过》阴过阳失位之时,三独居正,然在下无所能为,而为阴所忌恶。故有当过者,在过防于小人,若“弗过防之”,则或从而戕害之矣,如是则“凶”也。三于阴过之时,以阳居刚,过于刚也。既戒之过防,则过刚亦在所戒矣。防小人之道,正己为先。三不失正,故无必凶之义,能过防则免矣。三居下之上,居上为下,皆如是也。集说 杨氏启新曰:言当过于防,而九三不知时也。案 《小过》者,小事过也。小事过者,敬小慎微之义也。九三过刚,违于斯义矣。故为不过于周防,而或遇戕害之象。《传》曰:君子能勤小物,故无大患,此爻之意也。九四,无咎,弗过遇之,往厉必戒,勿用永贞。

译孔颖达说:《小过》的意义是向上违逆、向下顺从。初六的应爻在上卦,前进便走向违逆的一方,如同飞鸟没有可以落脚的地方,所以说“飞鸟以凶”。胡瑗说:《小过》的时势“不宜上”。初六处在下位,志向却越来越向上,所以得到“凶”。项安世说:初六、上六两个爻阴气过盛而不得中,所以说“凶”。从卦象看,这两个爻都处在鸟翼的末端。初六在艮卦之下,本应停止却反而飞翔,因为飞翔而招致凶祸,所以说“飞鸟以凶”;上六处在震卦的极点,飞得已经很高,便会落入网罗,所以说“飞鸟离之凶”。龚焕说:《大过》卦辞以屋梁作象,三、四两爻也用屋梁作比。《小过》卦辞以鸟作象,初、上两爻也用鸟作比。《大过》是阳气超过中道,而三、四又是阳爻居于中部;《小过》是阴气超过外部,而初、上又是外部的阴爻。胡炳文说:《大过》有屋梁弯曲的象,屋梁的作用在中部,所以在三、四爻说它。《小过》有飞鸟的象,鸟的作用在翅膀,所以在初、上爻说它。不过初、二、五、上都是翅膀,为什么只在初、上说呢?因为鸟飞不在普通的翼,而在翰〔原文“吗飞”疑为OCR讹误〕;初、上两爻就是鸟翰所在。按:《大过》以屋梁为象的是两个爻,《小过》以飞鸟为象的也是两个爻。然而《大过》宜于隆起而不宜于弯曲,所以四居上位而吉、三居下位而凶,是合理的。《小过》的鸟“宜下”“不宜上”,初居下位本应吉,却反而凶,为什么呢?屋子的中部只有一根屋梁,所以只有四爻的象与之相当;鸟的翅膀却有两只,所以初爻和上爻的象都与之相当。初六在时势上还没有过度,在位置上又处于下位,正如鸟本来应当栖息停留;可是它不能自我约束,反而飞起而招致凶祸,难道不是自取的吗?六二:超过祖父,却遇到祖母;不达到君位,却遇到臣位;没有灾咎。本义:六二柔顺、中正,向前进就超过三、四而遇到六五,这是超过阳爻而反而遇到阴爻。这样便不达到六五的君位,而安守自己的身份,这就是不达到君位而恰好遇到臣位。都是有所过度却没有过分,守正而得中之意,是无咎的道路。《程传》:在上方的阳爻,是父亲的象;比父亲更尊贵的,是祖父的象。九四在六二上方,所以是“祖”。六二与六五处在相应的位置,又同有柔顺中正的德性;六二的志意不跟从三、四,所以超过九四而遇到六五,这就是“过其祖”。六五属阴而居尊位,是祖母的象;它与六二德性相同而相互应和。在其他卦中,阴阳相求;但在过度的时势中,必须超过常规,所以这里不同。没有什么可以不超过的,因此六二跟从六五,也要戒慎其过度。“不及其君,遇其臣”,是说向上进取却不凌越而达到君位,恰好合于臣下之道,所以“无咎”。“遇”是相当、相合的意思。如果超过臣下的身份,灾咎就显而易见了。王宗传说:六二有时超过,有时不及,但都恰好合乎当时的时势和自己的身份,没有偏离中道;这在过度之道中反而是没有过度,所以说“无咎”。俞琰说:遇到祖母而超过祖父,虽然有所超过,君子不认为这是过度;遇到臣位却不能超过君位,所以说“不及其君”。“遇其臣”正对应彖辞所说“可小事不可大事,不宜上宜下”。六二柔顺中正,所以象如此,占断为“无咎”。张振渊说:“祖”“妣”只作阴阳之象,表示阳气高亢而阴气柔顺。超过祖父而遇到祖母,就是离开阳刚而趋向阴柔,离开高亢而顺从柔顺。这样就不会凌越达到君位,恰好合乎臣道的常理。“不及其君,遇其臣”,就是宜于向下、宜于顺从。吴曰慎说:六二居中得正,但爻辞却用超过和不及来说明。大概应当超过时就超过,应当不及时就不及;这正是权衡取中的方法,最终没有超过或不及的偏差。按:古代重视昭穆次序,所以孙子归附于祖父,孙媳妇归附于祖姑。《晋》卦的“王母”和此爻的“妣”,都指祖姑。两个阴爻相应,所以取祖母与孙媳妇相配的象。《易》的义理中,阴阳相应,就取作君臣、夫妇,因为取其配偶相合;没有应爻,就有时取作父子、同辈、嫡妾,或祖母与孙媳妇,因为取其同类。此爻六二、六五都是柔爻,有祖母与孙媳妇的配合,却没有君臣的交往,所以取“遇妣、不及其君”为义。孙子行进而附列于祖父一辈,似乎像是超过了身份;但这是礼所当然,恰好合乎自己的分位。没有与君主相应,是不敢仰面干求君主的象;守持柔顺而处于下位,则没有失去臣节。以人事来比类,可过度的事情,过度而得到恭敬顺从的体态;绝对不可过度的事情,则不达到过度,安守名分的常态。孔子说麻冕应当在堂下礼拜,意思正是如此。《小过》的意义主要在于过分恭敬、过分节俭,这是妻道,也是臣道。六二居位得当,又有中正的德性,所以能够权衡超过与不及而得到中道,在六爻中最为完善。九三:不能过度防备它,或许会有人跟随而来伤害它;凶。本义:《小过》的时势中,事情往往应当有所过度,然后才能合于中道。九三以刚爻居正位,是众阴所想加害的对象;它却自恃刚强,不肯过分地加以防备,所以象和占断如此。若占问者能够过分防备,就可以免除灾祸。《程传》:《小过》是阴超过阳、阳爻失位的时势,只有九三居正;但它处在下位,不能有所作为,又被阴爻所忌恨。因此有些事情本来就应当过度,尤其应当在防备小人方面超过常规;如果“不超过常规地防备”,小人或许就会跟随而来加以伤害,这样便“凶”。九三在阴过的时势中以阳刚居刚位,是刚强过度。既然告诫它要过分防备,过于刚强也同样在戒惧之列。防备小人的方法,以端正自己为先。九三不失正位,所以并非必然凶;能够过分防备,便可免除。九三处在下卦之上,无论居上还是处下,都应如此。杨启新说:这是说应当在防备方面有所过度,而九三不知道时势。按:《小过》是小事上的过度;小事上的过度,就是敬慎小事、谨慎细微的意思。九三刚强过度,违背了这一道理。所以它形成了没有周密防备,或许会遭受伤害的象。《传》说:君子能够勤勉处理小事,所以没有大的祸患;这就是此爻的意思。九四:没有灾咎;不要过度,适当地相遇;前往则危险,必须戒慎;不可长久固守正道。

程传 四当小过之时,以刚处柔,刚不过也,是以“无咎”。既弗过则合其宜矣,故云“遇之”,谓得其道也。若“往”则有“危”,必当戒惧也。往去柔而以刚进也,“勿用永贞”,阳性坚刚,故戒以随宜不可固守也。方阴过之时,阳刚失位,则君子当随时顺处,不可固守其常也。四居高位,而无上下之交,虽比五应初,方阴过之时,彼岂肯从阳也,故“往”则有“厉”。集说 《朱子语类》云:过遇,犹言加意待之也,与九三“弗过防之”文体正同。案 《彖传》,三四皆“刚失位而不中”,然九三纯刚,故“凶”。九四居柔,故有“无咎”之义。然质本刚也,故又戒以当过遇之为善。“遇”者,合人情,就事理。过遇,朱子所谓加意待之者是也。若不能过遇之,则“往”而有“危”。所当以为戒,而不可固执而不变者,是《小过》之时义也。六五,密云不雨,自我西郊,公弋取彼在穴。本义 以阴居尊,又当阴过之时,不能有为。而弋取六二以为助,故有此象。“在穴”,阴物也。两阴相得,其不能济大事可知。程传 五以阴柔居尊位,虽欲过为,岂能成功,如“密云”而不能成雨。所以不能成雨,自“西郊”故也。阴不能成雨,《小畜》卦中已解。“公弋取彼在穴”,“弋”,射取之也。“射”止是射,“弋”有取义。“穴”,山中之空,中虚乃空也。“在穴”,指六二也,五与二本非相应,乃弋而取之,五当位,故云“公”,谓公上也。同类相取,虽得之。两阴岂能济大事乎,犹“密云之不能成雨”也。集说 张子曰:《小过》有飞鸟之象,故因曰“取彼在穴”。胡氏瑗曰:“弋”者,所以射高也。“穴”者,所以隐伏而在下也。公以弋缴而取穴中之物,犹圣贤虽过行其事,意在矫下也。姚氏舜牧曰:时值《小过》,“宜下”“不宜上”。阴至于五,过甚矣,其所居者尊位也。挟势自亢,泽不下究,云虽密而“不雨”,“自我西郊”故耳。当此之时,欲沛膏泽于生民,必须下求穴之士以为辅,乃可也。故又戒之以求助,抑之以下贤。钱氏志立曰:《小过》所恶者,飞乌也。鸟“在穴”而不飞,所谓“不宜上”而“宜下”者也,故公弋取以为助。案 《小过》有飞鸟之象,而所恶者飞。盖飞则上而不下,违乎“不宜上宜下”之义也,云亦飞物也,下而降则为雨。“密云不雨”是犹飞而未下也,五在上体,又居尊位,当小过之时,上而未下者也,故取“密云不雨”为象。云而“不雨”,则膏泽不下于民矣。以其虚中也,故能降心以从道,抑志以下交。如弋鸟然,不弋其飞者,而弋其在穴者,如此则合乎“宜下”之义。而云之飞者,不崇朝而为雨之润矣,此爻变鸟之象 上六,弗遇过之,飞鸟离之,凶,是谓灾眚。本义 六以阴居动体之上,处阴过之极。过之已高而甚远者也,故其象占如此。或曰遇过,恐亦只当作过遇,义同九四未知是否。程传 六阴而动体,处过之极,不与理遇,动皆过之,其违理过常如飞鸟之迅速,所以“凶”也。“离”,过之远也,是谓“灾眚”,是当有灾眚也。“灾”者天殃,“眚”者人为。既过之极,岂惟人眚,天灾亦至,其“凶”可知,天理人事皆然也。集说 王氏弼曰:小人之过,遂至上极。过而不知限,至于亢也。过至于亢,将何所遇。飞而不已,将何所托。灾自己致,复何言哉!孔氏颖达曰:以小人之身,过而弗遇,必遭罗网。其犹鸟飞而无托,必离缯缴,故曰“飞鸟离之凶”也。过亢离凶,是谓自灾而致眚。胡氏瑗曰:上六过而不已,若鸟之高翔,不知所止,以至穷极,而离于凶祸不能反于下以图其所安,犹人之不近人情,亢己而行,故外来之灾自招之损,皆有之也。余氏芑舒曰:飞鸟离之,如鸿则离之之离。俞氏琰曰:彖辞言“不宜上”,而上乃震动之体,动极而忘返,如飞鸟离于缯缴,不亦凶乎?是天灾也,亦人眚也。故曰“飞鸟离之凶”,是谓“灾眚”。案 《复》之上曰:“迷复凶有灾眚”,此曰“飞鸟离之凶”,是谓“灾眚”。辞意不同,凶由己作,灾眚外至,迷复则因凶而致灾眚者也。此则“凶”即其“灾眚”也,盖时当过极,不能自守,而徇俗以至于此,与初六当时未过,而自飞以致凶者稍别。总论 项氏安世曰:《坎》、《离》者,《乾》、《坤》之用也。故上经终于《坎》、《离》,下经终于既未济。《颐》、《中孚》肖离,大小过肖坎。故上经以《颐》、《大过》附《坎》、《离》,下经以《中孚》、《小过》附既未济。二阳函四阴则谓之《颐》,四阳函二阴则谓之《中孚》,二阳函四阴则谓之《大过》,四阴函二阳则谓之《小过》,《离》之为丽,《坎》之为陷,意亦类此。

译《程传》:九四处在《小过》的时势中,以刚爻居柔位,刚强不过度,所以“无咎”。既然不过度,就合乎时宜,所以说“遇之”,即得到合宜之道。如果前往,就有危险,必须戒惧。所谓前往,是舍弃柔顺而以刚强前进;“勿用永贞”是因为阳性坚刚,所以告诫应当随时合宜,不可固执地长久坚持。正当阴气过盛、阳刚失位的时候,君子应当随时顺势处置,不可以固守平常的准则。九四居高位,又没有与上下形成交往;虽然与九五相比、与初六相应,但在阴气过盛的时候,它们哪里肯听从阳爻呢?所以前往就会有危险。《朱子语类》说:“过遇”犹如说特别用心地对待它,与九三“弗过防之”的文法体例完全相同。按:《彖传》说三、四两爻都是“刚失位而不中”,但九三纯粹刚强,所以“凶”;九四居柔位,所以有“无咎”的意义。不过它本质上仍然刚强,所以又告诫说,应当在相遇和对待上有所过度才好。“遇”就是合乎人情、顺就事理;“过遇”就是朱子所说的特别用心地对待它。如果不能过分地善待它,前往就会有危险。这正是《小过》时势中应当引以为戒、不能固执而不知变化的地方。六五:密云聚集却不下雨,从我方西郊而来;公用弋射取来那在穴中的东西。本义:六五以阴爻居尊位,又处在阴气过盛的时势中,不能有所作为;于是用弋射取六二来作为辅助,所以有这样的象。“在穴”指阴类之物。两个阴爻相互得到,也可以知道它们不能成就大事。《程传》:六五以阴柔居尊位,虽然想有所过度作为,哪里能够成功?就像密云却不能形成雨。之所以不能成雨,是因为来自“西郊”;阴气不能成雨,《小畜》卦中已经解释过。“公弋取彼在穴”,“弋”是射取,不只是射,还含有取的意思。“穴”是山中的空处,因为中间空虚所以称穴。“在穴”指六二。六五与六二本来没有相应关系,却用弋射把它取来。六五居位得当,所以称“公”,即公上、居尊位者。同类相互取用,虽然取得了六二,但两个阴爻哪里能够成就大事呢?仍如密云不能成雨。张载说:《小过》有飞鸟的象,所以因而说“取彼在穴”。胡瑗说:“弋”是用来射取高处之物的;“穴”是隐藏潜伏而处在下方的地方。公用弋缴取出穴中的东西,犹如圣贤虽然在行为上有所过度,意图却在于矫正下位者。姚舜牧说:时值《小过》,应当向下而不应当向上。阴爻到了六五,过度已经很厉害,而它所处的又是尊位。凭借势力而自居高亢,恩泽不能下达,云虽然密集却“不下雨”,正是因为来自“西郊”。在这种时候,如果想把丰厚恩泽施给百姓,必须向下寻求处在穴中的贤士作为辅佐,才可以做到。所以又用求取帮助来告诫它,抑制自己而礼贤下士。钱志立说:《小过》所厌恶的是飞翔的鸟。鸟处在“穴”中而不飞,就是所谓“不宜上”而“宜下”,所以公用弋射取它来作为辅助。按:《小过》有飞鸟的象,但所厌恶的是飞翔。因为飞翔就向上而不向下,违背“不宜上宜下”的意义。云也是飞行之物,向下下降才成为雨。“密云不雨”就是像飞翔而尚未下降;六五在上体,又居尊位,处在《小过》的时势中,正是向上而未下,所以取“密云不雨”为象。云不下雨,恩泽便不能下达百姓。因为六五中虚,所以能够降下心志而顺从道理,抑制志意而向下交往;如同弋射鸟一样,不射取正在飞翔的鸟,而射取在穴中的鸟,这样才合乎“宜下”的意义。这样,飞翔的云不需一个早晨就会化为滋润的雨〔原文末“此爻变鸟之象”似为衍文或串入,层次有疑〕。上六:不能合乎时宜,反而过度;飞鸟脱离网罗,凶;这叫作灾眚。本义:上六以阴爻处在震动之体的上方,处于阴气过度的极点。它的过度已经达到很高、很远的程度,所以象和占断如此。有人说,“遇过”恐怕也只应当作“过遇”,意义与九四相同,但不知道是否正确。《程传》:上六属阴而处在震动之体,又居过度的极点,不与道理相遇,行动处处过度;它违背道理、超过常规,如同飞鸟迅速飞翔,所以“凶”。“离”是过度得很远的意思;这叫“灾眚”,就是说一定会有灾害和过失。“灾”是上天降下的祸殃,“眚”是人为造成的过失。过度到了极点,岂只是人的过失,天灾也会到来;它的凶祸就可想而知了。天理和人事都是如此。王弼说:小人的过度最终达到最上方。过度而不知道限度,以至于高亢。过度到了高亢的地步,还能遇到什么呢?不停地飞翔,又将依托什么呢?灾祸是自己招来的,还能再说什么呢?孔颖达说:以小人的身份过度而不能合乎道理,必然遭遇罗网。这就像鸟飞翔而没有可以停托的地方,必然会被丝网和弋缴捕获,所以说“飞鸟离之凶”。过度高亢而陷入凶祸,这就是自己招来灾害、造成过失。胡瑗说:上六过度而不停息,如同鸟高高飞翔而不知道止息,直到走向穷极,陷入凶祸;它不能返回下方来谋求安定,就像人不近人情、抬高自己而行事。因此,外来的灾祸和自己招致的损害,全都会发生。余芑舒说:所谓“飞鸟离之”,其中的“离”如同鸿雁“离之”的“离”。俞琰说:彖辞说“不宜上”,而上六处在震动之体,震动到了极点而忘记返回,就像飞鸟被网罗和弋缴捕获,难道不凶吗?这是天灾,也是人的过失。所以说“飞鸟离之凶”,这就叫“灾眚”。按:《复》卦上六说“迷复凶,有灾眚”,这里说“飞鸟离之凶”,也称为“灾眚”。两处辞意不同:凶祸由自己造成,灾眚从外而来;“迷复”是先因凶祸而招致灾眚。这里则是“凶”本身就是它的“灾眚”。大概是时势处于过度的极点,不能自守,反而顺从世俗,以至于此;这与初六当时尚未过度,却自行飞翔而导致凶祸,略有不同。总论。项安世说:《坎》《离》是《乾》《坤》的作用,所以上经终于《坎》《离》,下经终于《既济》《未济》。《颐》《中孚》像《离》,《大过》《小过》像《坎》。所以上经把《颐》《大过》附在《坎》《离》之后,下经把《中孚》《小过》附在《既济》《未济》之前。两个阳爻包藏四个阴爻,称为《颐》;四个阳爻包藏两个阴爻,称为《中孚》;两个阳爻包藏四个阴爻,称为《大过》;四个阴爻包藏两个阳爻,称为《小过》。《离》有附丽之义,《坎》有陷落之义,其意也大致如此。

吴氏曰慎曰:以二阳言,九三过刚居上,不能自下,故“或戕之”。九四居柔能下,故“无咎”。五上皆以阴乘阳上,《彖传》所谓“上逆”者也,曰已上,曰已亢,然上凶而五不然者,以其柔中也。六二柔顺中正而承乎阳,所谓“下顺”者也,故无咎。初以柔居下而凶者,位虽卑,而志则上而不下,是以与上六同为“飞鸟”之象也。既济.坎上.离下程传 《既济序卦》:“有过物者必济,故受之以《既济》 ”。能过于物,必可以济,故《小过》之后,受之以《既济》也。为卦水在火上,水火相交,则为用矣。各当其用,故为既济,天下万事已济之时也。本义 “既济”,事之既成也。为卦水火相交,各得其用,六爻之位,各得其正,故为《既济》。“亨小”当为“小亨”,大抵此卦及六爻占辞,皆有警戒之意,时当然也。程传 《既济》之时,大者既已亨矣,小者尚有未亨也。虽既济之时,不能无小未亨也,小字在下,语当然也。若言“小亨”,则为亨之小也。“利贞”处《既济》之时,利在贞固以守之也。“初吉”,方济之时也。“终乱”,济极则反也。集说 孔氏颖达曰:人皆不能居安思危,慎终如始,故戒以今日《既济》之初。虽皆获吉,若不进德修业,至于终极,则危乱及之。谷氏家杰曰:不曰小亨而曰“亨小”,言所亨者其小事也。吴氏曰慎曰:刚柔正则体立,水火交则用行,体立用行,所以为《既济》也。案 天地交为《泰》,不交为《否》,水火交为《既济》,不交则为《未济》。以治乱之运推之,《泰》、《否》其两瑞也,《既济》、《未济》其交际也。《既济》当在《泰》之后而《否》之先,《未济》当在《泰》之先而《否》之后。《泰》犹夏也,《否》犹冬也,《未济》犹春也,《既济》犹秋也。故先天之图,乾坤居南北是其两端正,离坎居东西,是其交际也。《既济》之义不如《泰》者,为其《泰》而将《否》也。《未济》之义优于《否》者,为其《否》而将《泰》也。是以《既济》彖辞曰“初吉终乱”,即《泰》“城复于隍”之戒,《未济》彖辞曰“汔济濡其尾无攸利”,即《否》“其亡其亡”之心。初九,曳其轮,濡其尾,无咎。本义 轮在下,尾在后,初之象也。曳轮则车不前,濡尾则狐不济。《既济》之初,谨戒如是,无咎之道,占者如是则“无咎”矣。程传 初以阳居下,上应于四,又火体,其进之志锐也。然时《既济》矣,进不已则及于悔咎,故“曳其轮”,“濡其尾”,乃得“无咎”,轮所以行,倒曳之使不进也。兽之涉水,必揭其尾,“濡其尾”则不能济。方《既济》之初,能止其进,乃得“无咎”。不知已则至于咎也。集说 李氏简曰:既济之初,以濡尾而曳乾,见其用力之难也。虽“濡其尾”,于义何咎?案 爻之文意,李氏得之。盖曳轮者,有心于曳之也。濡尾者,非有心于濡之也。当济之时,众皆竞济,故有濡尾之患。惟能“曳其轮”,则虽“濡其尾”而可及止也,观夫子《象传》可知。六二,妇丧其弗,勿逐,七日得。本义 二以文明中正之德,上应九五刚阳中正之君,宜得行其志。而九五居《既济》之时,不能下贤以行其道,故二有“妇丧其弗”之象。“茀”,妇车之蔽,言失其所以行也。然中正之道,不可终废,时过则行矣,故又有“勿逐”而自得之戒。程传 二以文明中正之德,上应九五刚阳中正之君,宜得行其志也。然五既得尊位, 集说 胡氏炳文曰:丧特失其在外者,逐则失其在我者矣。案 初二居下位,故皆取君子欲济时而未得济为义。“轮”者,车之所以行路也。“茀”者,车之所以蔽门也。初之时,未可以行也,故曰“曳其轮”。二可以行矣,而不苟于行,苟“丧其弗”,亦不行也。夫义路也,礼门也,义不可则不行,礼不备则亦不苟于行也。二有应而曰“丧其茀”者,既未济卦义以上下体之交为济,二犹居下体之中故也。九三,高宗伐鬼方,三年克之,小人勿用。本义 《既济》之时,以刚居刚,“高宗伐鬼方”之象也。“三年克之”,言其久而后克,戒占者不可轻动之意。“小人勿用”,占法与《师》上六同。程传 九三当既济之时,以刚居刚,用刚之至也。《既济》而用刚如是,乃“高宗伐鬼方”之事。高宗必商之高宗。天下之事既挤,而远伐暴乱也。威武可及,而以救民为心,乃王者之事也。惟圣贤之君则可,若骋威武,忿不服,贪土地,则残民肆欲也,故戒不可用小人。小人为之,则以贪忿私意也,非贪忿则莫肯为也。“三年克之”,见其劳惫之甚,圣人因九三当《既济》而用刚,发此义以示人为法为戒,岂浅见所能及也!

译吴曰慎说:从两个阳爻来说,九三过于刚强而居下卦之上,不能自处于下,所以说“或戕之”;九四居柔位而能自处于下,所以“无咎”。六五、上六都是阴爻处在阳爻之上,是《彖传》所谓“上逆”,表现为已经上升、已经高亢;但上六凶而六五不凶,是因为六五柔顺而居中。六二柔顺中正而承接阳爻,是所谓“下顺”,所以无咎。初六以柔爻居下而凶,虽然位置卑下,志向却向上而不向下,所以与上六同为“飞鸟”的象。《既济》:坎在上,离在下。《程传》说:《既济》的《序卦》说:“能够超过万物的人,必然能够成就事情,所以接着是《既济》。”能够超过万物,必然可以成就事情,所以《小过》之后接着是《既济》。此卦是水在火上,水火相互交合,就能发挥作用;各自都发挥了应有的作用,所以称为既济,是天下万事已经成就的时势。本义:“既济”就是事情已经成功。此卦水火相交,各自发挥作用,六爻的位置又各自得正,所以称为《既济》。“亨小”应当作“小亨”。大体上,此卦以及六爻的占辞,都含有警戒意味,这是因为时势本来如此。《程传》:《既济》的时势中,大事已经亨通,小事还有没有亨通的。即使处在既济之时,也不能没有少数小事尚未亨通;“小”字放在下方,文意本来就应如此。如果说“小亨”,便成了亨通很小。处在《既济》的时势中,利在守正而坚定地守护成果。“初吉”是刚刚成就之时;“终乱”是事情发展到极盛便会反转。孔颖达说:人都不能居安思危,也不能像开始时一样谨慎到底,所以用今天既济之初来加以警戒。虽然一开始都获得吉祥,如果不增进德行、修治事业,到了最终极点,危险和动乱就会来到。谷家杰说:不说“小亨”而说“亨小”,是说所亨通的是小事。吴曰慎说:刚柔得正,卦体便确立;水火相交,作用便能运行。卦体确立而作用运行,所以称为《既济》。按:天地交合成为《泰》,不交合成为《否》;水火交合成为《既济》,不交合则成为《未济》。以治乱的运势推论,《泰》《否》是两个端点,《既济》《未济》是它们交接的阶段。《既济》应当在《泰》之后、《否》之前,《未济》应当在《泰》之前、《否》之后。《泰》如同夏天,《否》如同冬天,《未济》如同春天,《既济》如同秋天。所以先天图中,乾、坤居于南北,是两个端点;离、坎居于东西,是交接之处。《既济》的意义不如《泰》,是因为它虽然处于泰的状态,却将要转为否。《未济》的意义优于《否》,是因为它虽然处于否的状态,却将要转为泰。因此《既济》的彖辞说“初吉终乱”,就是《泰》卦“城复于隍”的警戒;《未济》的彖辞说“汔济濡其尾无攸利”,就是《否》卦“其亡其亡”的忧心。初九:拖住车轮,沾湿狐狸的尾巴;没有灾咎。本义:车轮在下方,尾巴在后方,这是初爻的象。拖住车轮,车就不能前进;沾湿尾巴,狐狸就不能渡过水去。《既济》的开始能够这样谨慎戒惧,就是无咎的道路;占问者如此行事,便“无咎”。《程传》:初九以阳刚居下,向上与六四相应,又属于离火之体,前进的志向很强。但此时已经既济,如果不停地前进,就会招致悔恨灾咎,所以要“拖住车轮”“沾湿尾巴”,这样才能“无咎”。车轮本来用来前行,倒过来拖住它,就是使它不前进。野兽涉水时一定会抬起尾巴;尾巴沾湿,就不能渡过。在《既济》开始的时候,能够阻止自己继续前进,才能“无咎”。如果不知道适可而止,就会走到灾咎的地步。李简说:既济之初,狐狸尾巴沾湿而车轮被拖住,可以看出前进用力的艰难。即使“沾湿尾巴”,在义理上又有什么灾咎呢?按:爻辞的文意,李简理解得对。因为拖住车轮,是有意去拖;沾湿尾巴,却不是有意使它沾湿。在渡过即将成功的时候,众人都争先渡过,所以有尾巴沾湿的忧患。只有能够“拖住车轮”,即使“沾湿尾巴”,也还来得及停下;看孔子的《象传》就可以知道。六二:妇人丧失了车上的蔽障,不要追赶,七日后可以得到。本义:六二具有文明、中正的德性,上方与刚健中正的九五君主相应,本来应当能够施行自己的志向。但九五处在《既济》的时势中,不能下交贤者来施行其道,所以六二有“妇丧其茀”的象。“茀”是妇人车上的遮蔽物,表示失去了前进所凭借的条件。然而中正之道不可能永远废弃,时势过去之后就会施行,所以又有“勿逐”而最终自然得到的戒示。《程传》:六二以文明中正的德性,上应九五刚阳中正的君主,本来应当能够施行自己的志向。然而九五已经取得尊位〔原文至此转入“集说”,语意不完整〕。胡炳文说:丧失,只是失去外在的东西;如果去追逐,就会连自己内在的东西也失去。按:初九、六二居下位,所以都取君子想在时势中有所成就却尚未成功为义。“轮”是车用来行路的部分;“茀”是车用来遮蔽车门的部分。初九的时机还不可以行动,所以说“拖住车轮”。六二已经可以行动,却不苟且行动;即使“丧失车上的蔽障”,也不贸然前进。义如同道路,礼如同门;义不允许时就不走,礼制条件不完备时也不苟且行动。六二明明有应爻,却说“丧其茀”,是因为《既济》《未济》的卦义以外卦、内卦相交为既济,而六二仍处在下体之中。九三:高宗讨伐鬼方,经过三年才攻克;不可任用小人。《本义》说:《既济》之时,九三以刚爻居刚位,正是“高宗伐鬼方”的象。所谓“三年克之”,是说经过长久努力之后才取胜,用来告诫占问者不可轻率行动。“小人勿用”的占法,与《师》卦上六相同。《程传》说:九三处在《既济》之时,又以刚爻居刚位,是刚用到了极点。《既济》之时仍这样使用刚强之力,就是“高宗伐鬼方”的事情。高宗一定是商代的高宗。天下的事情已经成功,却还要远征讨伐暴乱,这是威势武力所能达到,并且以救民为心,才是王者的事情。只有圣贤之君才可以这样做;如果只是炫耀威武、因对方不服而愤怒、贪图土地,那就是残害百姓、放纵欲望。所以告诫不可任用小人。让小人去做,就会出于贪功、愤怒和私意;不是因为贪功愤怒,就没有人肯去做。“三年克之”,可见劳苦困惫到了极点。圣人因为九三处《既济》而使用刚强之力,因而发明这一义理,作为人的法则和戒诫,哪里是浅陋见识所能达到的呢!

集说 沈氏该曰:《既济》初吉,锐于始也。终止则乱,怠于终也。中兴之业既就,远方之伐既成,而使小人预于其间,贪功逞欲,惫民不息,则必以乱终,不可不戒,是以”小人勿用”也。龚氏焕曰:三言克鬼方则事已济矣。“三年”,言其济之难。“小人勿用”,欲保其济也。案 《既济》、《未济》皆以“高宗”言者,高宗商中兴之君,振衰拨乱,自未济而既济者也,《既济》于三言之者,卦为《既济》,至于内卦之终,则已济矣,故曰克之者,已然之辞也。《未济》于四言之者,卦为《未济》,则至外卦之初,方图济也,故曰“震用”者,方然之辞也。既济之后,则当思患而豫防之,故“小人勿用”,与《师》之戒同。六四,繻有衣袽,终日戒。本义 《既济》之时,以柔居柔,能豫备而戒惧者也,故其象如此。程子曰:“繻”当作濡,“衣袽”所以塞舟之罅漏。集说 苏氏轼曰:“衣袽”所以备舟隙也,卦以济为事,故取于舟。郭氏忠孝曰:《既济》思患豫防,而四又居“多惧”之地,是以有“繻有衣袽”之戒。勿以《既济》而忘《未济》之难也。“终日”者,言无怠时也。胡氏炳文曰:乘舟者不可以无繻而忘“衣袽”,亦不可谓“衣袽”已备,遂恝然不知戒。水浸至而不知,则虽有衣袽,不及施矣。备患之具,不失于寻常,而虑患之念,又不忘于顷刻,此处《既济》之道。张氏清子曰:六四出离入坎,此济道将革之时也。济道将革,则罅漏必生。四坎体也,故取漏舟为戒。“终日戒”者,自朝至夕,不忘戒备,常若坐敝舟而水骤至焉,斯可以免覆溺之患。九五,东邻杀牛,不如西邻之禴祭,实受其福。本义 东阳西阴,言九五居尊而时已过,不如六二之在下而始得时也。又当文王与纣之事,故其象占如此。彖辞“初吉终乱”,亦此意也。程传 五中实,孚也。二虚中诚也,故皆取祭祀为义。“东邻”,阳也,谓五。“西邻”,阴也,谓二。“杀牛”,盛祭也。“禴”,薄祭也。盛不如薄者,时不同也。二五皆有孚诚中正之德,二在济下,尚有进也,故受福。五处济极,无所进矣,以至诚中正守之,苟未至于反耳,理无极而终不反者也。已至于极,虽善处无如之何矣,故爻象惟言其时也。集说 杨氏简曰:《既济》盛极则衰至,君子当思患豫防,持盈以虚,保益以损。六四已有“终日”之“戒”矣,而况于五乎?“西邻”之时,守以损约,故终受福。潘氏士藻曰:五以阳刚中正,当物大丰盛之时,故借东邻祭礼以示警惧。夫祭,时为大,时苟得矣,则明德馨而黍稷可荐,明信昭而沼毛可羞。是以“东邻杀牛,不如西邻之禴祭,实受其福”。在于合时,不在物丰也。东西者,彼此之辞,不以五与二对言。姚氏舜牧曰:人君当《既济》时,享治平之盛,骄奢易萌,而诚敬必不足,故圣人借两邻以为训。若曰,“东邻杀牛”何其盛也。西邻禴祭,何其薄也。然神无常享,享于克诚。彼杀牛者,反不如禴祭者之“实受其福”,信乎享神者在诚不在物,保治者以实不以文,此盖教之以祈天保命之道。案 潘氏姚氏之说皆是,当受报收功,极炽而丰之时,而能行恭敬撙节退让明礼之事,此其所以受福也。与《泰》三“于食有福”同,皆就本爻设戒尔,若以两邻为六二。则受福为六二受福,《易》无此例。上六,濡其首,厉。程传 《既济》之极,固不安而危也,又阴柔处之,而在险体之上,坎为水,济亦取水义,故言其穷至于濡首危可知也。《既济》之终,而小人处之,其败坏可立而待也。集说 胡氏瑗曰:物盛则衰,治极必乱,理之常也。上六处《既济》之终,其道穷极,至于衰乱,如涉险而濡溺其首,是危厉之极也。皆由治不思乱,安不虑危以至穷极而反于未济也。薛氏温其曰:“濡其尾”者,有后顾之义。“濡其首”者,不虑前也。恃以为济,遂至陷没,没而至首,其危可知,历险而不虞患,故曰乱者有其治者也。《既济》“终乱”,其义见矣。朱氏震曰:以画卦言之,初为始为本,上为终为末。以成卦言之,上为首为前,初为尾为后。未济.离上.坎下程传 《未济序卦》:“物不可穷也,故受之以《未济》,终焉,” 《既济》矣,物之穷也。物穷而不变,则无不已之理。《易》者,变易而不穷也,故《既济》之后,受之以《未济》而终焉。未济则未穷也,未穷则有生生之义,为卦离上坎下,火在水上,不相为用,故为《未济》。未济,亨,小狐汔济,濡其尾,无攸利。本义 “未济”,事未成之时也。水火不交,不相为用。封之六爻,皆失其位,故为《未济》,“汔”,几也。几济而濡尾,犹未济也。占者如此,何所利哉!

译《集说》引沈氏该说:《既济》初始吉祥,是因为开始时锐意进取;到了终局却停止不进,就会发生混乱,是因为末尾懈怠。中兴的事业已经完成,远方的征伐已经成功,却让小人参与其中,贪图功劳、放纵欲望,使百姓疲惫不息,那么最终必定以混乱告终,不能不加以戒备,所以说“小人勿用”。龚氏焕说:爻辞说攻克鬼方,事情就已经成功了。“三年”是说成功很艰难。“小人勿用”是希望保全已经取得的成功。考察《既济》《未济》都以“高宗”来说明,是因为高宗是商代中兴之君,振兴衰败、拨除乱局,是从未济达到既济的人。《既济》在九三说这件事,是因为卦名为《既济》,到了内卦的终点,事情已经成功,所以说“克之”是已经实现的辞意。《未济》在九四说这件事,是因为卦名为《未济》,到了外卦的开始,才正在谋求成功,所以说“震用”是正在进行的辞意。既济之后,应当思考祸患并预先防备,所以说“小人勿用”,与《师》的戒诫相同。六四:船上有用来堵塞缝隙的破衣物,整天都要戒备。《本义》说:《既济》之时,六四以柔爻居柔位,能够预先准备并保持戒惧,所以有这样的象。程子说:“繻”应当作“濡”,“衣袽”是用来堵塞船只缝隙漏洞的东西。《集说》引苏轼说:“衣袽”是用来防备船只缝隙的东西,卦以渡水成功为主旨,所以取船作为比喻。郭氏忠孝说:《既济》要求思考祸患、预先防备,而六四又处在多所忧惧的位置,所以有“繻有衣袽”的戒诫。不要因为已经《既济》就忘记《未济》时的艰难。“终日”是说没有任何时候可以懈怠。胡氏炳文说:乘船不能没有“繻”而忘记准备“衣袽”,也不能认为“衣袽”已经准备好了,就漠然不知戒备。水已经浸入而还不知道,即使有衣袽,也来不及使用。防备祸患的器具,平常不能缺少;忧虑祸患的念头,也片刻不能忘记,这就是处于《既济》的道理。张氏清子说:六四从离卦出来进入坎卦,正是渡水之道将要发生变化的时候。渡水之道将要变化,船的缝隙漏洞必然会产生。六四属于坎体,所以取漏船作为戒诫。“终日戒”是说从早到晚都不忘戒备,始终如同坐在破船上、随时可能突然进水一样;这样才可以避免倾覆溺水的祸患。九五:东边邻国宰牛举行盛祭,不如西边邻国举行薄祭,却实实在在地承受了福祐。《本义》说:东方属阳,西方属阴,这是说九五居尊位而时运已经过去,不如六二处在下位而开始得到时机。又联系文王与纣王的事情来说,所以有这样的象和占断。《彖辞》所说“初吉终乱”,也是这个意思。《程传》说:九五中实,表示诚信;六二中虚,也表示内心诚实,所以都取祭祀来说明义理。“东邻”属阳,指九五;“西邻”属阴,指六二。“杀牛”是盛大的祭祀;“禴”是简薄的祭祀。盛大的祭祀反而不如简薄的祭祀,是因为时势不同。六二、九五都有诚信、中正的德性;六二处在既济之下,仍有继续前进的余地,所以能受福。九五处在既济的极点,已经没有可前进的余地;即使以至诚中正来守持,只要还没有发展到反转的地步,按道理也没有永远不反转的。既然已经到了极点,即使处置得好,也无法改变什么,所以爻象只是说明它所处的时势。《集说》引杨氏简说:《既济》盛极就会衰败到来,君子应当思考祸患、预先防备,以谦虚保持盈满,以减损保全增益。六四已经有“终日”的“戒”,何况九五呢?处在“西邻”的时势中,以减损、节约来守持,所以最终能够受福。潘氏士藻说:九五以阳刚中正之德,处在万物大为丰盛的时势,所以借东方邻国的祭礼来表示警戒。祭祀最重要的是合乎时宜;如果时机合宜,那么明德芬芳,黍稷也可以用来献祭;诚信显明,即使水草禽毛之类也可以进献。因此说“东邻杀牛,不如西邻之禴祭,实受其福”。关键在于合乎时宜,不在于祭物丰盛。东西只是彼此的说法,并不是把九五和六二相对而言。姚氏舜牧说:君主处在《既济》之时,享有太平盛治的丰盛,骄傲奢侈容易萌发,而诚敬之心必然不足,所以圣人借两邻的祭祀来训诫人。意思是说,东邻宰牛,祭礼多么丰盛;西邻举行禴祭,祭礼多么简薄。然而神明并没有固定享用的祭品,只享用能够体现诚心的祭品。宰牛的祭祀反而不如禴祭者“实受其福”,这确实说明祭神在于诚心而不在祭物,保全治世在于真实而不在形式;这大概是在教人祈求上天保佑、保全生命的方法。考察潘氏、姚氏的说法都是对的:正当接受报偿、收取功效、达到极盛丰厚之时,却能够实行恭敬、节制、退让和彰明礼法的事情,这正是所以能够受福的原因。它与《泰》九三“于食有福”相同,都是针对本爻设立戒诫罢了;如果把两邻解释为六二,那就成了六二受福,《易》中没有这样的例子。上六:水浸到了头部,危险。《程传》说:《既济》到了极点,本来就不安而危险;上六又以阴柔处在险体之上,坎为水,“济”也取水的意义,所以说它困穷到水浸头部,危险是可想而知的。《既济》的末尾若由小人处在这个位置,败坏很快就会到来。《集说》引胡氏瑗说:事物盛大就会衰败,治理达到极点就必然发生混乱,这是常理。上六处在《既济》的终点,道路已经穷尽,到了衰败混乱的地步,就像涉险而水浸没头部,是危险到了极点。这都是因为处于太平时不考虑混乱、处于安定时不忧虑危险,最终走到穷尽而重新返回未济。薛氏温其说:“濡其尾”有回头顾后的意思;“濡其首”则是不考虑前方。依仗已经成功,终于陷没其中,水淹到了头部,危险程度可知。经历险境却没有预料祸患,所以说,混乱是由已经取得治理的人造成的。《既济》所说“终乱”,其意义在这里已经显现。朱氏震说:从画卦来说,初爻是开始、根本,上爻是终点、末尾;从成卦来说,上爻是头部、前面,初爻是尾部、后面。《未济》,离在上,坎在下。《程传》说:《序卦》说:“事物不可能穷尽,所以接着用《未济》承接《既济》,作为终结。”已经《既济》,就是事物发展到了穷尽。事物穷尽而不变化,就没有不终止的道理。《易》就是变化而不穷尽,所以《既济》之后承接《未济》而终结。《未济》就是尚未穷尽,尚未穷尽就有生生不息的意义。卦象为离在上、坎在下,火在水上,彼此不能发挥作用,所以称为《未济》。《未济》:亨通。小狐狸将要渡过水却浸湿了尾巴,没有什么可获利的。《本义》说:“未济”是事情尚未完成的时候。水火不能相交,不能彼此发挥作用。卦的六爻全都失位,所以称为《未济》。“汔”是接近的意思。接近渡过水却浸湿尾巴,仍然没有渡过。占问者如果这样,有什么可获利的呢!

程传 《未济》之时,有亨之理,而卦才复有致亨之道。惟在慎处,狐能度永,濡尾则不能济。其老者多疑畏,故履冰而听,惧其陷也。小者则未能畏慎,故勇于济,“汔”,当为仡,壮勇之状。《书》曰:仡仡勇夫,小狐果于济,则“儒其尾”而不能济也。《未济》之时,求济之道,当致惧则能“亨”。若如小狐之果,则不能济也。既不能济,无所利矣。集说 胡氏炳文曰:天地不交为《否》,《否》不曰“亨”,《否》不通也。水火不交为《未济》,非不济也,未焉尔,故曰“《未济》亨”。案 “小狐”当从《程传》之解,“汔济”当从《本义》之解。要之是戒人敬慎之意,自始济以至于将济,不可一息而忘敬慎也。初六,濡其尾,吝。本义 以阴居下,当《未济》之初,未能自进,故其象占如此。集说 张氏振渊曰:卦辞所谓“小狐”,正指此爻。新进喜事,急于求济,而反不能济,可吝,孰甚焉。九二,曳其轮,贞吉。本义 以九二应六五,而居柔得中,为能自止而不进,得为下之正也,故其象占如此。程传 在他卦九居二为居柔得中,无过刚之义也。于《未济》圣人深取卦象以为戒,明事上恭颐之道。《未济》者,君道艰难之时也。五以柔处君位,而二乃刚阳之才,而居相应之地,当用者也。刚有陵柔之义,水有胜火之象。方艰难之时,所赖者才臣耳。尤当尽恭顺之道,故戒“曳其轮”,则得正而“吉”也。倒“曳其轮”,杀其势,缓其进,戒用刚之过也。刚过则好犯上而顺不足,唐之郭子仪李晟,当艰危未济之时,能极其恭顺,所以为得正而能保其终吉也。于六五则言其“贞吉”光辉,尽君道之善。于九二则戒其恭顺,尽臣道之正,尽上下之道也。集说 潘氏梦旂曰:九二刚中,力足以济者也。然身在坎中,未可以大用。故曳其车轮,不敢轻进,待时而动,乃为吉也。不量时度力,而勇于赴难,适以败事矣。案 《既济》之时,初二两爻,犹未敢轻济,况《未济》乎,故此爻曳轮之戒,与《既济》同。而差一位者,时不同也。观此初二两爻,“濡其尾”则“吝”,而“曳其轮”则“吉”,可知《既济》之初,所谓“濡其尾”者,非自止不进之谓也。六三,未济,征凶,利涉大川。本义 阴柔不中正,居《未济》之时,以“征”则“凶”。然以柔乘刚,将出乎坎,有“利涉”之象,故其占如此。盖行者可以水浮,而不可以陆走也,或疑利字上当有不字。程传 《未济》“征凶”,谓居险无出险之用,而行则凶也,必出险而后可证。三以阴柔不中正之才而居险,不足以济,未有可济之道出险之用,而征所以凶也,然《未既》有可济之道,险终有出险之理,上有刚阳之应,若能涉险而往从之,则济矣,故“利涉大川”也。然三之阴柔,岂能出险而往,非时不可,才不能也。集说 赵氏汝楳曰:三居《未济》之终,过此则近于济矣,故特表以卦名也。胡氏炳文曰:六三居坎上,可以出险,阴柔非能济者,故明言“未济征凶”。案 此爻之义,最为难明。盖上下卦之交,有济之义,《既济》之三,刚也,故能济。《未济》之三,柔也,故未能济。《传》曰:“其柔危,其刚胜邪!”于此两爻见之矣。又《既济》、《未济》两卦爻辞,未有举卦名者,独此爻曰“未济”。盖他爻之既济未济者时也,顺时以处之而已。此爻时可济矣,而未能济,是未济在己而不在时,故言未济, 九四,贞吉,悔亡,震用伐鬼方,三年有赏于大国。本义 以九居四,不正而有“悔”也。能勉而贞,则“悔亡”矣。然以不贞之资,欲勉而贞,非极其阳刚用力之久不能也,故为“伐鬼方”三年而受赏之象。程传 九四阳刚,居大臣之位,上有虚中明顺之主。又已出于险,《未济》已过中矣,有可济之道也。济天下之艰难,非刚健之才不能也,九虽阳而居四,故戒以贞固则吉而“悔亡”。不贞则不能济,有悔者也。“震”,动之极也。古之人用力之甚者,“伐鬼方”也。故以为义。力勤而远伐,至于三年,然后成功,而行大国之赏,必如是乃能济也。济天下之道,当贞固如是。四居柔,故设此戒。集说 俞氏琰曰:“震用伐鬼方”者,震动而使之惊畏也,《诗时迈》云,“薄言震之,莫不震叠”,与此震同。案 此“伐鬼方”,亦与《既济》同,而差一位也。“三年克之”,是已克也。“震用伐鬼”,是方伐也。“三年有赏于大国”,言三年之间,赏劳师旅者不绝,非谓事定而论赏也。与《师》之“王三锡命”同,不与《师》之“大君有命”同。又案 三四非君位,而以高宗之事言者,盖《易》中有论时者,则不论其位。如《泰》之论平陂之运,而利于艰贞。《革》之论变革之道,而宜于改命。皆以上下卦之交时义论之也。六五,贞吉,无悔,君子之光,有孚,吉。

译《程传》说:《未济》之时有亨通的道理,卦的才质也有导致亨通的途径,只在于谨慎处置。老狐狸能够渡过河水,尾巴浸湿就不能渡过。老狐狸多疑而畏惧,所以踩着冰前行还要听察,害怕陷入水中;小狐狸则还不能畏惧谨慎,所以勇于渡水。“汔”应当作“仡”,是强壮勇猛的样子。《书》说:“仡仡勇夫。”小狐狸果敢渡水,就会“濡其尾”而不能渡过。《未济》之时,求得成功的方法是应当保持恐惧谨慎,这样才能“亨”。如果像小狐狸那样贸然行动,就不能渡过;既然不能渡过,就没有什么可获利的。《集说》引胡氏炳文说:天地不相交是《否》,《否》不说“亨”,因为《否》是不通。水火不相交是《未济》,并不是不能成功,只是尚未成功罢了,所以说“《未济》亨”。考察:“小狐”应当采用《程传》的解释,“汔济”应当采用《本义》的解释。总的来说,都是告诫人要敬畏谨慎:从开始渡水一直到将要渡过,都不能有一刻忘记敬畏谨慎。初六:水浸湿了尾巴,有遗憾。《本义》说:初六以阴爻居下位,处在《未济》的开始,不能自行前进,所以有这样的象和占断。《集说》引张氏振渊说:卦辞所说的“小狐”,正是指这一爻。新近进用而喜欢办事,急于求成,反而不能成功,还有什么比这更可惜呢!九二:拖住车轮,守正则吉。《本义》说:九二与六五相应,又以刚爻居柔位而得中,能够自行停止而不贸然前进,符合臣居下位的正道,所以有这样的象和占断。《程传》说:在其他卦中,阳爻九居二位,是居柔位而得中,没有刚强过度的意义。在《未济》中,圣人深入取用卦象来作为戒诫,说明侍奉君上的恭敬之道。《未济》是君主之道艰难的时期。六五以柔爻处君位,而九二是刚阳之才,又处在与六五相应的位置,是应当任用的人。刚强有凌驾柔弱的意义,水有胜过火的象。正当艰难之时,所依赖的就是有才能的大臣。尤其应当尽力实行恭敬顺从之道,所以告诫说“曳其轮”,这样便能守正而“吉”。倒转来拖住车轮,削弱自己的势头,放缓自己的前进,是告诫不要过度使用刚强。刚强过度就容易冒犯君上,而顺从不足。唐代郭子仪、李晟在艰危而尚未成功之时,能够极其恭敬顺从,所以合乎正道,并能保全最终的吉祥。对于六五说“贞吉光辉”,是尽到君道的善;对于九二告诫恭敬顺从,是尽到臣道的正,这就是上下之道都尽到了。《集说》引潘氏梦旂说:九二刚健而得中,力量足以成功。然而自身处在坎中,尚不能大规模任用。因此要拖住车轮,不敢轻率前进,等待时机而行动,这才是吉祥。不衡量时势、不估量力量,勇于奔赴危难,反而会败坏事情。考察:《既济》之时,初爻、二爻尚且不敢轻率渡水,何况《未济》呢?所以本爻拖住车轮的戒诫,与《既济》相同,只是相差一位,因为时势不同。观察这初二两爻,“濡其尾”就是“吝”,而“曳其轮”就是“吉”,由此可知《既济》初爻所谓“濡其尾”,不是自行停止、不再前进的意思。六三:《未济》;出征则凶,利于涉越大川。《本义》说:六三阴柔而不中正,处在《未济》之时,如果出征就会凶。但它以柔爻乘刚爻,将要走出坎险,有利于涉越大川的象,所以有这样的占断。大概行进时可以借水浮渡,却不可以在陆地上行走;也有人怀疑“利”字上面应当有“不”字。《程传》说:《未济》说“征凶”,是说身处险境而没有走出险境的作用,行动就会凶,必须走出险境之后才可以说成功。六三以阴柔、不中正的才质处在险中,不足以成功,也没有能够脱险的办法,所以出征会凶。然而《未济》有可以成功的道理,险境最终有走出的可能;上面有刚阳之爻与它相应,如果能够涉越险境前去依从它,就能成功,所以说“利涉大川”。但六三阴柔,哪里能够走出险境前往呢?不是时机不允许,就是才力不足。《集说》引赵氏汝楳说:六三处在《未济》的终点,越过这里就接近成功了,所以特意用卦名来说明。胡氏炳文说:六三处在坎卦之上,可以走出险境;但阴柔不是能够成功的才质,所以明确说“未济,征凶”。考察:这一爻的意义最难理解。大概上下卦交接之处有成功的意义,《既济》的六三为刚爻,所以能够成功;《未济》的六三为柔爻,所以不能成功。《传》说:“柔弱就危险,刚强就能胜过它吗!”这两爻正可以说明这句话。又考察:《既济》《未济》两卦的爻辞,从未有直接举出卦名的,只有这一爻说“未济”。大概其他爻所说的既济、未济,指的是时势,只要顺应时势来处置罢了。这一爻时机已经可以成功,却仍然不能成功,是因为未济在自己而不在时势,所以说“未济”。九四:守正则吉,悔恨消失;震动起来讨伐鬼方,三年之中不断得到大国的奖赏。《本义》说:九四以九居四,不合正位,所以有“悔”。能够勉力守正,就能“悔亡”。但凭借不正的资质想要勉力守正,如果不是极其刚强、长期用力,就不能做到,所以有像“伐鬼方三年而受赏”的象。《程传》说:九四阳刚,处在大臣的位置,上面有中虚、明达、柔顺的君主;又已经走出险境,《未济》已经过了中段,有可以成功的道路。要救济天下的艰难,没有刚健的才能不能做到。九四虽为阳爻却居四位,所以告诫说必须守正坚定,才会吉祥而“悔亡”。不守正就不能成功,因而会有悔。“震”是行动到了极点。古人用力最为猛烈的事情,就是“伐鬼方”,所以借此说明义理。竭尽力量远征讨伐,经过三年然后成功,并且实行大国的奖赏,必须如此才能成功。救济天下的方法,应当像这样守正坚定。九四居柔位,所以特意设置这一戒诫。《集说》引俞氏琰说:“震用伐鬼方”是说以震动使对方惊恐畏惧。《诗·时迈》说:“薄言震之,莫不震叠。”这里的“震”与那里的“震”相同。考察:这里的“伐鬼方”也与《既济》相同,只是相差一位。“三年克之”是已经攻克;“震用伐鬼”是正在征伐;“三年有赏于大国”是说三年之间,不断奖赏劳苦的军队,并不是说事情定了以后才论功行赏。它与《师》的“王三锡命”相同,不与《师》的“大君有命”相同。又考察:三、四爻并不是君位,却用高宗的事情来说明,是因为《易》中有论时势的地方,就不论其爻位。例如《泰》论平地与陡坡的运行,而说利于艰难守正;《革》论变革的道理,而说适宜改定天命。这些都是根据上下卦交接处的时势意义来论述的。六五:守正则吉,没有悔恨;这是君子的光辉,有诚信,吉祥。

本义 以六居五,亦非正也。然文明之主,居中应刚,虚心以求下之助,故得“贞”而“吉”且“无悔”。又有光辉之盛,信实而不妄,吉而又吉也。程传 五文明之主,居刚而应刚,其处得中,虚其心而阳为之辅,虽以柔居尊,处之至正至善,无不足也。既得贞正,故“吉”而“无悔”。贞其固有,非戒也。以此而挤,无不济也。五文明之主,故称其光。君子德辉之盛,而功实称之,“有孚”也。上云吉,以贞也。柔而能贞,德之吉也。下云吉,以功也。既“光”而“有孚”,时可济也。集说 杨氏万里曰:六五逢未济之世而光辉,何也?日之在夏,曀之益热,火之在夜,宿之弥炽。六五变未济为既济,文明之盛,又何疑焉?案 《易》卦有“悔亡”“无悔”者,必先“悔亡”而后“无悔”。盖无悔之义,进于悔亡也。其四五两爻相连言之者,则《咸》、《大壮》及此卦是也。此卦自下卦而上卦,事已过中,向乎济之时也。以高宗论之,四其奋伐荆楚之时,而五其嘉靖殷邦之侯乎。凡自晦而明,自剥而生,自乱而治者,其光辉必倍于常时。观之雨后之日光,焚余之山色,可见矣。上九,有孚,于饮酒,无咎,濡其首,有孚,失是。程传 九以刚在上,刚之极也。居月之上,明之极也。刚极而能明,则不为躁而为决。明能烛理,刚能断义。居《未济》之极,非得济之位,无可济之理,则当乐天顺命而已。若《否》终则有倾,时之变也。《未济》则无极而自济之理,故止为《未济》之极,至诚安于义命而自乐,则可“无咎”。“饮酒”,自乐也。不乐其处,则忿躁陨获,入于凶咎矣。若从乐而耽肆过礼,至“濡其首”,亦非能安其处也。“有孚”,自信于中也。“失是”,失其宜也。如是则于有孚为失也。人之处患难,知其无可奈何,而放意不反者,岂安于义命者哉!集说 刘氏牧曰:《既济》以柔居上,止则乱也,故“濡其首厉”。《未济》以刚居上,穷则通矣,故“有孚于饮酒,无咎”。石氏介曰:上九以刚明之德,是内“有孚”也。在《未济》之终,终又反于《既济》,故得饮酒自乐。若乐而不知节,复“濡其首”,则虽“有孚”,必失于此,此戒之之辞也。邱氏富国曰:既言“饮酒”之“无咎”,复言饮酒濡首之失,何耶!盖饮酒可也,耽饮而至于濡首,则昔之“有孚”者,今失于是矣。李氏简曰:《未济》之终,甫及《既济》,而复以濡首戒之。惧以终始,其要无咎,此之谓《易》之道也。总论 郑氏汝谐曰:《既济》“初吉终乱”,《未济》则初乱终吉,以卦之体言之,《既济》则出明而之险,《未济》则出险而之明。以卦之义言之,济于始者必乱于终,乱于始者必济于终,天之道物之理固然也。邱氏富国曰:内三爻,坎险也。初言濡尾之吝,二言曳轮之贞,三有征凶位不当之戒,皆未济之事也。外三爻,离明也。四言“伐鬼方”有赏,五言“君子之光有孚”,上言“饮酒无咎”,则未济为既济矣。万氏善曰:《泰》之变为《既济》,《否》之变为《未济》,盖《既济》自《泰》而趋《否》者也,《未济》自《否》而趋《泰》者也。故《既济》爻辞无吉者,以其趋于《否》也。《未济》爻辞多吉,以其趋于《泰》也。《否》《泰》者,治乱对待之理。《既济》、《未济》者,《否》《泰》变更之渐也。吴氏曰慎曰:《易》之为义,不易也。交易也,变易也。乾坤之纯,不易者也。《既济》《未济》,交易变易者也。以是始终,《易》之大义。彖上传本义 “彖”,即文王所系之辞。“上”者,经之上篇。“传”者,孔子所以释经之辞也。后凡言传者放此。案 《彖传》者,孔子所以释文王之意。先释名,后释辞。其释名则杂取诸卦象卦德卦体,有兼取者,有但取其一二者,要皆以传中首一句之义为重。如《屯》则“刚柔始交而难生”,《蒙》则“山下有险”,皆第一义也。释辞之体,尤为不一。有直据卦名而论其理者,有杂取卦象卦德卦体者,盖辞生于名。就文王本文观之,则据卦名而论其理者正也。然名既根于卦,则辞亦不离乎卦,杂而取之。一则所以尽名中之緼,以见辞义之有所从来。一则以为二体六爻吉凶之断例,而见辞义之无所不包也。唯《乾》、《坤》、《坎》、《离》、《震》、《艮》、《巽》、《兑》八卦不释名者,八卦之名,文王无改于伏羲之旧,而其德其象,相传已久,不待释也。唯《坎》加口“习”字,有取于重卦之义,故特释之。其释辞则亦杂取德象,与其爻位。

译《本义》说:六五以六爻居五位,也不是正位。但它是文明之主,居中而与刚爻相应,虚心寻求下位者的帮助,所以能够守正而吉祥,并且“无悔”。又有盛大的光辉,真实诚信而不虚妄,是吉上加吉。《程传》说:六五是文明之主,处在尊位而与刚爻相应,位置居中,能够虚心,而有阳刚之爻作为辅佐。虽然以柔爻居尊位,但处置得极其正当完善,没有什么不足。既然已经具备贞正之德,所以“吉”而“无悔”。这里的守正是它本来具有的,并不是额外的戒诫。凭借这些条件去完成事业,没有不能成功的。六五是文明之主,所以称说它的光辉。君子的德行光辉盛大,功业和实际相称,这就是“有孚”。上面说吉,是因为守正;柔弱而能够守正,是德行上的吉。下面又说吉,是因为功业;既有光辉又有诚信,时势已经可以成功。《集说》引杨氏万里说:六五处在未济的时代却有光辉,这是为什么呢?夏天的太阳,越是阴暗就越显得炎热;夜里的火,越是在黑暗中越显得炽烈。六五使未济变为既济,文明盛大,又有什么可疑的呢?考察《易》中有说“悔亡”和“无悔”的,必定先说“悔亡”,然后才说“无悔”。因为“无悔”的意义高于“悔亡”。四、五两爻相连而说的,有《咸》《大壮》和本卦。本卦由下卦上升到上卦,事情已经超过中段,正趋向成功之时。以高宗的事来说,九四是奋力征伐荆楚的时候,六五大概就是嘉美安定殷邦的时候吧。凡是由昏暗转为光明、由剥落转为生长、由混乱转为治理的事物,其光辉一定比平常更盛。观察雨后的阳光、焚烧之后的山色,就可以看到了。上九:有诚信,用来饮酒,没有灾害;如果水浸到了头部,虽有诚信,也会失去正道。《程传》说:九以刚爻居上,是刚强到了极点;处在卦的上部,也是光明到了极点。刚强到了极点而又能够明察,就不会变得躁急,而会果断;明察能够洞见事理,刚强能够裁断合宜。处在《未济》的极点,不是已经成功的位置,也没有可以成功的条件,所以只能乐天知命、顺从天命罢了。如果像《否》到了终点那样会倾覆,那是时势发生变化;《未济》却有无穷尽而自然走向成功的道理。所以只能处在《未济》的极点,内心至诚,安于义理和天命而自得其乐,这样就可以“无咎”。“饮酒”就是自得其乐。如果不能安于所处的位置,就会愤怒躁急、失意受挫,陷入凶祸。如果因为快乐而沉溺放纵,超过礼法,以至于“濡其首”,也说明不能安于自己的处境。“有孚”是内心自信真实;“失是”是失去合宜。这样一来,对于“有孚”也就算是失误了。人处在患难中,明知事情无可奈何,却放纵心意而不回头,这难道是安于义理和天命吗?《集说》引刘氏牧说:《既济》以柔爻居上,停止就会发生混乱,所以说“濡其首厉”;《未济》以刚爻居上,穷尽之后就会通达,所以说“有孚于饮酒,无咎”。石氏介说:上九以刚明之德,内心确实有诚信。处在《未济》的终点,终点又将转回《既济》,所以可以饮酒自乐。如果快乐却不知道节制,再次“濡其首”,那么即使有诚信,也必然会在这里失守;这是用来戒诫它的话。邱氏富国说:既然说饮酒“无咎”,又说饮酒浸湿头部会有过失,这是为什么呢?大概饮酒本身可以,但沉溺饮酒以至于水浸头部,那么从前的“有孚”如今就会失在这里。李氏简说:《未济》的终点刚刚达到《既济》,却又用水浸头部来加以戒诫。始终都怀着畏惧,关键在于做到无咎,这就是《易》的道理。《总论》引郑氏汝谐说:《既济》是“初吉终乱”,《未济》则是初始混乱、最终吉祥。从卦体来说,《既济》是走出光明而进入险境,《未济》是走出险境而进入光明。从卦义来说,开始成功的必定最终混乱,开始混乱的必定最终成功;这是天道和事物的规律,本来如此。邱氏富国说:内卦三爻是坎险。初爻说水浸尾巴的遗憾,二爻说拖住车轮而守正,三爻有出征凶险、爻位不当的戒诫,这些都是未济之事。外卦三爻是离明。四爻说征伐鬼方而得到奖赏,五爻说“君子之光有孚”,上爻说“饮酒无咎”,这样《未济》就转为《既济》了。万氏善说:《泰》变为《既济》,《否》变为《未济》;大概《既济》是从《泰》走向《否》,《未济》是从《否》走向《泰》。所以《既济》的爻辞没有说吉,是因为它趋向《否》;《未济》的爻辞多说吉,是因为它趋向《泰》。《否》《泰》是治乱相对的道理,《既济》《未济》则是《否》《泰》相互变更的渐进过程。吴氏曰慎说:《易》的意义包括不易、交易、变易。乾坤纯粹,是不易;《既济》《未济》,是交易和变易。以此贯穿始终,就是《易》的大义。《彖上传》。《本义》说:“彖”就是文王所系的卦辞;“上”是指经的上篇;“传”是孔子用来解释经文的文字。以后凡是说“传”,都依此类推。考察:《彖传》是孔子用来解释文王意思的文字。先解释卦名,后解释卦辞。解释卦名时,杂取各卦的卦象、卦德、卦体,有兼取的,也有只取其中一两项的,总之都以《彖传》开头第一句话的意义为重。例如《屯》说“刚柔始交而难生”,《蒙》说“山下有险”,都是第一层意义。解释卦辞的体例尤其不完全相同:有的直接根据卦名论说义理,有的兼取卦象、卦德、卦体。这是因为卦辞产生于卦名。就文王原来的卦辞来看,根据卦名论说义理是正当的;但卦名既然根源于卦,卦辞也不能脱离卦,所以又兼取卦象等来说明。一方面是为了充分揭示卦名所包含的内涵,使人看出卦辞意义的来源;另一方面是作为判断上下卦体和六爻吉凶的例证,使人看出卦辞意义无所不包。只有《乾》《坤》《坎》《离》《震》《艮》《巽》《兑》八卦不解释卦名,因为八卦之名,文王没有改变伏羲的旧名,而它们的卦德、卦象已经流传很久,不需要解释。只有《坎》卦加上“习”字,是取重卦的意义,所以特别加以解释。解释卦辞时,也兼取卦德、卦象以及爻位。

如释《乾》“元亨利贞”之辞,则以天言之者,其卦象也。以九五言之者,其爻位也。释《坤》辞以地,释《坎》辞以水,释《震》辞以雷,则皆卦象也。释《坎》以刚中。释《离》以柔中,释《艮》曰“上下敌应,不相与也”,释《巽》曰“刚巽”“柔顺”,释《兑》曰“刚中”“柔外”,则皆爻位也。先明《乾》卦,则诸卦可通矣。大哉乾元,万物资始,乃统天。本义 此专以天道明《乾》义,又析“元亨利贞”为四德,以发明之,而此一节首释元义也。“大哉”,叹辞。“元”,大也,始也。“乾元”,大德之大始,故万物之主,皆资之以为始也。又为四德之首,而贯乎天德之始终,故曰“统天”。集说 九家易曰:《乾》者纯阳,天之象也。观《乾》之始,以知大德。唯天为大,故曰“大哉”。“元”者,气之始也。《朱子语类》云:“乾元”只是天之性,不是两个物事。又云:“元”者用之端,而“亨利贞”之理具焉,至于为“亨”为“利”为“贞”,则亦”元”之为耳,此元之所以包四德也。若分而言之,则“元亨”诚之通,“利贞”诚之复。其体用固有在矣,以用言,则“元”为主,以体言,则“贞”为主。又云:“元”者,天地生物之端倪也。“元”者生意,在“亨”则生意之长,在“利”则生意之遂,在“贞”则生意之成。若言仁便是这意思,仁本生意,生意则恻隐之心也。苟伤著这生意,则恻隐之心便发。若羞恶,也是仁去那义上发。若辞让,也是仁去那礼上发。若是非,也是仁去那智上发。若不仁之人,安得更有义礼智。云行雨施,品物流形。本义 此释《乾》之“亨”也。集说 杨氏万里曰:彖言“元”“利贞”,而独不言“亨”者,盖“云行雨施”,即气之“亨”也,“品物流形”,即形之亨电。俞氏琰曰:前言“万物”,此言“品物”。万与品,同与异与?“元”为禀气之始,未可区别,故总谓之“万”。“亨”则流动形见,而洪纤高下,各有区别,放特谓之“品”。大明终始,六位时成,时乘六龙以御天。本义 “始”,即元也。“终”,谓贞也。不终则元始,不贞则无以为元也。此言圣人大明乾道之终始,则见卦之六位,各以时成,而乘此六阳以行天道,是乃圣人之“元亨”也。集说 《朱子语类》云:乾道“终始”,即四德也。“始”则元,“终”则贞,盖不终则无以为始,不贞则无以为元。六爻之立,由此而立耳。以时成者,言各以其时而成,如“潜”“见”“飞”“跃”,皆以时耳,然皆四德之流行也。又云:“六龙”只是六爻,“龙”只是譬喻。明此六爻之义,“潜”“见”,“飞”“跃”,以时而动,便是“乘六龙”,便是“御天”。圣人便是天,天便是圣人。蔡氏清曰:谓之“乘”者,因龙字生也。御者,如御车之御。乾道变化,各正性命,保合大和,乃利贞。本义 变者化之渐,化者变之成。物所受为性,天所赋为命。“大和”,阴阳会合,冲和之气也。“各正”者,得于有生之初。“保合”,者,全于已生之后,此言“乾道变化”,无所不利,而万物各得其性命以自全,以释“利贞”之义也。集说 《朱子语类》云:“各正性命”,他那元亨时虽正了,然未成形质,到这里方成,如百谷坚实了,方唤作正性命。又云“乾道变化,各正性命”,总只是一个理。此理处处相浑沦,如一粒粟生为苗,苗便生花,花便结实,又成粟还复本形。一穗有百粒,每粒个个完全,又将这百粒去种,又各成百粒,生生只管不已,初间只是这一粒分去,物物各有理,总只是一个理。又云:“保合大和”,即是保合此生理也。“天地氤氲”,乃天地保合此生物之理。造化不息,及其万物化生之后,则万物各自保合其生理,不保合则无物矣。又云:“保合大和”,天地万物皆然。天地便是大底万物。万物便是小底天地。又云:仁为四德之首,而智则能成始而成终,犹“元”为四德之长。然“元”不生于“元”而生于“贞”,盖天地之化,不翕聚则不能发散也。仁智交际之间,乃万化之机轴。此理循环不穷,吻合无间,不贞则无以为“元”也。胡氏炳文曰:以二气之分言,则变者万物之出机,“元亨”是也。化者万物之人机,“利贞”是也,以一气之运言,则变者其渐,化者其成,先言“品物流形”,后言“各正性命”。物有此形,即有此性,皆天所命也。谓之“各正”,则命之禀也,乃性之所以一定而不易。谓之“保合”,则性之存也,又命之所以流行而不已。盖“大和”者,阴阳会合冲和之气。而“乾元”“资始”之理,固在其中矣。

译例如解释《乾》“元亨利贞”的卦辞,以天来说明,是取其卦象;以九五来说明,是取其爻位。用地解释《坤》辞,用水解释《坎》辞,用雷解释《震》辞,都是取卦象。以刚中解释《坎》,以柔中解释《离》,对《艮》说“上下敌应,不相与也”,对《巽》说“刚巽”“柔顺”,对《兑》说“刚中”“柔外”,则都是取爻位。先明白《乾》卦,其他各卦就都可以贯通理解了。伟大啊,乾元!万物都凭借它开始,于是它统摄天道。《本义》说:这一节专门从天道说明《乾》的意义,又把“元亨利贞”分解为四种德,用来阐明乾义;这一节首先解释“元”的意义。“大哉”是赞叹语。“元”有大和开始的意思。“乾元”是大德的开始,所以万物的根本都凭借它而开始;它又是四德之首,贯穿天德的始终,所以说“统天”。《集说》引九家《易》说:《乾》是纯阳,是天的象。观察《乾》的开始,就可以知道伟大的德性。只有天最为广大,所以说“大哉”。“元”是气的开始。《朱子语类》说:“乾元”只是天的本性,不是两个不同的事物。又说:“元”是作用的开端,其中已经具备“亨、利、贞”的道理;至于成为“亨”、成为“利”、成为“贞”,也只是“元”在发挥作用罢了,这就是“元”能够包含四德的原因。分别来说,“元亨”是诚的通达,“利贞”是诚的复归。它的体和用本来各有所在;从作用来说,以“元”为主,从本体来说,以“贞”为主。又说:“元”是天地生育万物的端绪。“元”是生意;到了“亨”,就是生意的增长;到了“利”,就是生意的完成;到了“贞”,就是生意的成就。如果用“仁”来说明,就是这个意思:仁本来就是生意,生意就是恻隐之心。如果伤害到这种生意,恻隐之心就会发动。羞恶之心,也是仁在义上的发动;辞让之心,也是仁在礼上的发动;是非之心,也是仁在智上的发动。如果是不仁的人,哪里还会有义、礼、智呢?云气流行,雨水布施,万物各自显现形态。《本义》说:这一句解释《乾》的“亨”。《集说》引杨氏万里说:《彖》说“元”和“利贞”,唯独不说“亨”,大概“云行雨施”就是气的“亨”,“品物流形”就是形的“亨”。俞氏琰说:前面说“万物”,这里说“品物”。“万”和“品”是相同还是不同呢?“元”是禀受气的开始,尚未能够区别,所以总称为“万物”;到了“亨”,万物流动并显现形态,大小高下各有区别,所以特别称为“品物”。大为明察乾道的终始,六个位次都按时而成;按时驾驭六条龙来统御天道。《本义》说:“始”就是元,“终”就是贞。不终结,就没有元始;不守贞正,就不能成为元。这是说圣人充分明察乾道的终始,就能看见卦的六个位次各自按照时机形成,并驾驭这六个阳爻来运行天道,这就是圣人的“元亨”。《集说》引《朱子语类》说:乾道的“终始”就是四德。“始”是元,“终”是贞;如果不能终结,就没有开始,如果不能守贞,就没有元。六爻的确立就是由此而确立的。所谓按时而成,是说各自随着时机而成就,如“潜”“见”“飞”“跃”,都是依时而动,但都属于四德的流行。又说:“六龙”只是六爻,“龙”只是比喻。明白六爻的意义,使“潜”“见”“飞”“跃”都随着时机而行动,就是“乘六龙”,就是“御天”。圣人就是天,天就是圣人。蔡氏清说:称作“乘”,是因为由“龙”字引申出来;“御”就是驾驭车子的“御”。乾道发生变化,万物各自端正其性命,保全并合聚至大中和之气,于是利于守正。《本义》说:变化之中,变是化的渐进,化是变的完成。万物所受的是性,天所赋予的是命。“大和”是阴阳会合而成的中和之气。“各正”是说万物在开始产生时各自获得正当的性命;“保合”是说在已经产生之后保持完整。这是说乾道变化,没有什么不利,万物各自获得自己的性命而保全自身,用来解释“利贞”的意义。《集说》引《朱子语类》说:“各正性命”这一点,在元亨的时候虽然已经端正了,但还没有形成具体的形质;到了这里才形成,就像各种谷物结成坚实的果实,这才叫作端正了性命。又说:“乾道变化,各正性命”,总的来说只是同一个道理。这个道理处处浑然一体:一粒粟发芽成为苗,苗开花,花结实,又成为粟,恢复原来的形态。一穗有一百粒,每一粒都完整;再把这百粒播种,又各自生出百粒,如此生生不息。最初只是这一粒分化出去,万物各自都有自己的道理,但总的说来只是一个道理。又说:“保合大和”就是保全并合聚这种生生之理。“天地氤氲”就是天地保全并合聚生育万物的道理。造化不停息,等到万物已经化生之后,万物又各自保全并合聚自己的生生之理;不能保合,就没有任何事物了。又说:“保合大和”天地万物都是如此。天地就是大的万物,万物就是小的天地。又说:仁是四德之首,智则能够成就开始并完成终结,就像“元”是四德之首一样。然而“元”不是产生于“元”,而是产生于“贞”,因为天地的变化,如果不能收敛聚合,就不能发散。仁与智交接之处,就是万物变化的枢纽。这个道理循环不穷,彼此吻合而没有间隙;不守贞正,就不能成为“元”。胡氏炳文说:从阴阳二气分化来说,变是万物产生的契机,就是“元亨”;化是万物进入的契机,就是“利贞”。从一气运行来说,变是渐进,化是完成。先说“品物流形”,后说“各正性命”。万物有了这种形,就有这种性,都是天所赋予的。称为“各正”,是说各自禀受天命,也就是性由此确定而不可改变;称为“保合”,是说性得以保存,也就是命不断流行。所谓“大和”,是阴阳会合而成的中和之气,而“乾元”“资始”的道理本来就在其中。

薛氏瑄曰:“大哉乾元,万物资始”,诚之源也,道之体也,万殊之所以一本也。“乾道变化,各正性命”,诚斯立焉,道之用也,一本之所以万殊也。然凡言体用,不可分而为二。蔡氏清曰:“各正”“保合”,虽合为乾之“利贞”。然细分之,各正者利也,保合者贞也。《文言本义》云:利者生物之遂,物各得宜,不相妨害,非即此之“各正性命”乎!贞者生物之成,实理具备,随在各足,非即此之“保合大和”乎!林氏希元曰:“各正性命”是“利”,“保合大和”是“贞”。向之“资始”于“元”,“流形”于“亨”者,今则各效法象,各成形质,而性命于是乎各正。既而愈敛愈固,生意凝畜而不渗漏,化机内蕴而不外见,则“大和”于是“保合”矣。首出庶物,万国咸宁。本义 圣人在上,高出于物,犹乾道之变化也。“万国”各得其所而“咸宁”,犹万物之“各正性命”,而“保合大和”也。此言圣人之“利贞”也。盖尝统而论之,“元”之者物之始生,“亨”者物之畅茂,“利”则向于实也,“贞”则实之成也。实之既成,则其根蒂脱落,可复种而生矣。此四德之所以循环而无端也。然而四者之间,生气流行,初无间断,此“元”之所以包四德而统天也。其以圣人而言,则孔子之意,盖以此卦为圣人得天位,行天道,而致太平之占也。虽其文义有非文王之旧者,然读者各以其意求之,则并行而不悖也。《坤》卦放此。程传 卦下之辞为“彖”,夫子从而释之,通谓之“彖”。“彖”者言一卦之义,故“知者观其彖辞,则思过半矣”。“大哉乾元”,赞乾元始万物之道大也。四德之元,犹五常之仁。偏言则一事,专言则包四者。“万物资始乃统天”,言“元”也。“乾元”,统言天之道也。天道始万物,物资始于天也。“云行雨施,品物流形”,言“亨”也。天道运行,生育万物也,大明天道之终始,则见卦之六位,各以时成。卦之初终,乃天道终始,乘此六爻之时,乃天运也。“以御天”谓以当天运。“乾道变化”,生育万物,洪纤高下,各以其类,“各正性命”也。天所赋为命,物所受为性,“保合大和”乃“利贞”。“保”,谓常存。“合”,谓常和。“保合大和”,是以“利”且“贞”也。天地之道,常久而不已者,“保合大和”也。天为万物之祖,王为万邦之宗,乾道“首出庶物”而万汇亨,君道尊临天位而四海从。王者体天之道,则“万国咸宁”也。集说 《朱子语类》云:“大哉乾元,万物资始”,“至哉坤元,万物资生”,那“元”林氏希元曰:伏羲所画《乾》卦,其义所该者广,不止天道。文王“元亨利贞”之系,只是个占辞。原无它意,夫子赞《易》,则专以天道来发明乾义。又将‘元亨利贞”之辞,分为“四德”,以发明乾义,以天道明乾义。它无所见,只在析“元亨利贞”为四德上见得。又曰:“元亨利贞”本旨,在卦辞者,与诸卦一般。至吾夫子分为四德,而后世之言天道者因之,此夫子所以为道德之宗也。又如仁字首见于《尚书》,只作爱人说,至夫子始作心德说,以此立教,仁道始行于世。又曰:“利”者生物之遂,“贞”者生物之成。遂与成,如何分别?《论语》遂事不谏,注云,遂谓事虽未成,而势不能已也,则知遂是方向成之势,而贞则成矣。故曰“利”则向于实也,“贞”则实之成也。案 《乾》者,健也。彖辞但言至健之道,大通而宜于正固,以为人事之占而已。夫子作《彖传》,乃推卦象卦位以发明之。以卦象明之者,乾之象莫大于天也。以卦位明之者,乾之位莫尊于五也。以天之“元亨”言之,其以一时统四时之德者莫如“元”,至于泽流万物则“亨”也。以君之“元亨”言之,九五以一位统六位之德,是亦天之元矣,泽流万民是亦天之亨矣。其言“六位”,又言“六龙”者,盖以切“飞龙在天”之义。言四德之终始,寓于六爻之中。而独九五备众爻之德,处在天之位。如乘驾六龙以御于天路,则能行云施雨,与天之“云行雨施”同也。又以天之“利贞”言之,万物成遂,性命正而大和洽者,“利贞”之候也。以君之“利贞”言之,九五一爻,为卦之主。上下五阳与之同德,如大君在上,万民各得其性命之理,以休养于大和之化,是亦天之“利贞”矣。其言“庶物”言“万国”者,又以切“利见大人”之义。以德位之所统言之,则曰“庶物”。以功化之所及言之,则曰“万国”。“首出”则为物所睹,至于“咸宁”,而臻乎上治矣。《乾》之为义,无所不包,夫子举其大者,故以天道君道尽之。至哉坤元,万物资生,乃顺承天。

译薛氏瑄说:“大哉乾元,万物资始”,是诚的源头,是道的本体,是万殊归于一本的原因。“乾道变化,各正性命”,诚由此确立,是道的作用,是一本分化为万殊的原因。但凡说体和用,都不能把它们分割成两个东西。蔡氏清说:“各正”“保合”合起来虽然都是乾卦的“利贞”,但细分来说,“各正”是利,“保合”是贞。《文言本义》说:利是生育万物的完成,万物各得其宜,彼此不相妨害,这不就是“各正性命”吗?贞是生育万物的成就,真实之理完备,随处都各自充足,这不就是“保合大和”吗?林氏希元说:“各正性命”是“利”,“保合大和”是“贞”。先前在“元”时禀受开始,在“亨”时流动显形;现在则各自效法天地的形象,各自形成形质,于是性命各自端正。随后不断收敛、不断坚固,生意凝聚而不泄漏,变化的契机蕴藏于内部而不显露在外,于是“大和”便得到保全合聚。居于众物之首,高出于万物,万国都得到安宁。《本义》说:圣人在上位,高高超出万物,就像乾道的变化一样。“万国”各自得到适宜的位置而“咸宁”,就像万物各自“正其性命”、保全并合聚“大和”。这是说圣人的“利贞”。总的来说,“元”是万物开始产生,“亨”是万物舒展茂盛,“利”是趋向结果,“贞”是果实成熟。果实成熟之后,根蒂脱落,又可以播种生长。因此四德循环不息、没有终点。然而四者之间,生气一直流行,起初没有间断,这就是“元”能够包含四德并统摄天道的原因。以圣人来说,孔子的意思大概是把本卦看成圣人得到天位、运行天道而达到太平的占象。虽然其中的文义有些并非文王原来的意思,但读者各自按照它的意义去求解,也可以与文王之义并行而不相冲突。《坤》卦也依此类推。《程传》说:卦下面的卦辞称为“彖”,孔子加以解释,也通称为“彖”。“彖”是说明一卦的意义,所以说:“有智慧的人观察彖辞,思考就已经过半了。”“大哉乾元”是赞叹乾元开始万物的道理广大。四德中的元,好比五常中的仁;单独说它,只是一件事,专门说它,则包含其他三者。“万物资始,乃统天”说的是“元”。“乾元”总的来说是天道;天道开始万物,万物从天获得开始。“云行雨施,品物流形”说的是“亨”,是天道运行、生育万物。充分明察天道的终始,就能看见卦的六个位次各自按时形成。卦的初终就是天道的终始,乘着六爻各自的时机,就是天运;“以御天”是说以此配合天运。“乾道变化”是生育万物,大小高下各依其类别;“各正性命”是说天所赋予的是命,万物所受的是性;“保合大和”就是“利贞”。“保”是恒常保存,“合”是恒常和谐。“保合大和”,所以既利又贞。天地之道能够长久而不停息,就是因为“保合大和”。天是万物的祖宗,君王是万国的宗主;乾道居于众物之首,使万物亨通,君道尊居天位,使四海归顺。君王能够体行天道,就会“万国咸宁”。《集说》引《朱子语类》说:“大哉乾元,万物资始”,“至哉坤元,万物资生”,这个“元”……林氏希元说:伏羲所画的《乾》卦,其所包含的意义很广,不只限于天道。文王系下“元亨利贞”的卦辞,只是占辞,本来没有其他意思。孔子赞释《易》时,专门从天道来阐明《乾》的意义;又把“元亨利贞”的卦辞分为“四德”,以天道说明《乾》的意义。其独到之处,就在于把“元亨利贞”分为四德来阐明乾义。又说:“元亨利贞”在卦辞中的本来意义,与其他卦一样。到了孔子把它分为四德,后世谈论天道的人便以此为依据;这就是孔子成为道德宗师的原因。又如“仁”字最早见于《尚书》,只是解释为爱人;到孔子才把它说成内心的德性,以此建立教化,仁道才开始在世间施行。又说:“利”是万物生长趋于完成,“贞”是万物生长达到成就。趋于完成和达到成就如何区别?《论语》说“遂事不谏”,注释说,“遂”是事情虽然尚未完成,但形势已经不能停止;由此可知,“遂”是趋向完成的形势,而“贞”才是完成。所以说“利”是趋向结果,“贞”是果实成熟。考察:《乾》就是刚健。彖辞只是说明至刚至健之道,大为亨通而适宜守正坚定,用来作为人事上的占断罢了。孔夫子作《彖传》,是推究卦象和卦位来阐明卦义的。从卦象说明,乾卦的象没有比天更大的。从卦位说明,乾卦的位没有比九五更尊贵的。用天的“元亨”来说,能以一时统摄四时之德的,没有比“元”更合适的;至于恩泽流布于万物,就是“亨”。用君主的“元亨”来说,九五以一个爻位统摄六爻之德,这也就是天的“元”;恩泽流布于万民,这也就是天的“亨”。这里说“六位”,又说“六龙”,是为了切合“飞龙在天”的意义。四德的始终,寓于六爻之中;而唯独九五具备众爻之德,处在象征天的尊位。好比驾驭六条龙行于天路,就能行云施雨,同天的“云行雨施”一样。又用天的“利贞”来说,万物成长完成,性命得正而达到大和,这就是“利贞”的时机。用君主的“利贞”来说,九五一爻是全卦之主。上下五个阳爻与九五同德,好比大君在上,万民各自获得安顿性命的道理,在大和的教化中得到休养,这也就是天的“利贞”。这里说“庶物”、说“万国”,也是为了切合“利见大人”的意义。从德位所统摄的方面说,称为“庶物”;从功业教化所及的方面说,称为“万国”。“首出”就是成为万物所瞻仰的对象;达到“咸宁”,便臻于最高的治理。《乾》的意义无所不包,孔夫子举出其中最大的方面,所以用天道和君道把它说尽了。伟大啊,坤的元德!万物依靠它而获得生长,于是顺承天道。

本义 此以地道明《坤》之义,而首言元也。“至”,极也,比“大”义差缓,“始”者气之始,“生”者形之始。顺承天施,地之道也、集说 吕氏大临曰:《乾》之体大矣,《坤》之效乾之法,至乾之大而后已,故“乾元”曰“大哉”,“坤元”曰“至哉”。《朱子语类》云:资乾以始,便资坤以生,不争得霎时间。万物资乾以始而有气,资坤以生而有形,气至而生,即“坤元”也。坤厚载物,德合无疆。含弘光大,品物咸亨。本义 言“亨”也,“德合无疆”,谓配乾也。集说 崔氏憬曰:含育万物为“弘”,光华万物为“大”。动植各遂其性,故曰“品物咸亨”也。游氏酢曰:“其静也翕”,故曰“含弘”。“含”言无所不容,“弘”言无所不有,“其动也辟”,故曰“光大”。“光”言无所不著,“大”言无所不被,此所以“德合无疆”也。林氏希元曰:无所不包,可见其弘。无所不达,可见其大。“含弘光大”,坤之“亨”也。“品物咸亨”,是物随《坤》亨而亨也。变“万”言“品”者,与《乾》“云行雨施品物流形”一般。牝马地类,行地无疆。柔顺利贞,君子攸行。本义 言“利贞”也。“马”,乾之象,而以为地类者,牝阴物,而马又行地之物也,“行地无疆”,则顺而健也。“柔顺利贞”,《坤》之德也。君子攸行,人之所行,如《坤》之德也。所行如是,则其占如下文所云也。程传 资生之道,可谓大矣。《乾》既称“大”,故《坤》称“至”。“至”义差缓,不若“大”之盛也,圣人于尊卑之辨,谨严如此。万物资《乾》以始,资《坤》以生,父母之道也。顺承无施,以成其功。《坤》之厚德,持载万物,合于乾之无疆也。以“含弘光大”四者形容《坤》道,犹《乾》之刚健中正纯粹也。“含”,包容也。“弘”,宽裕也。“光”,昭明也。“大”,博厚也。有此四者,故能成承天之功,品物咸得亨遂,取牝马为象者,以其柔顺而健,行地之类也。“行地无疆”,谓健也。《乾》健《坤》顺,《坤》亦健乎?曰:非健何以配《乾》,未有《乾》行而《坤》止也。其动也刚,不害其为柔也。“柔顺”而“利贞”,乃《坤》德也。君子之所行也,君子之道,合坤德也。集说 王氏弼曰:地之所以得“无疆”者,以卑顺行之故也。《乾》以龙“御天”,《坤》以马“行地”。《朱子语类》云:“牝马地类,行地无疆”,便是那“柔顺利贞,君子攸行”。本连下面,缘它趁押韵后,故说在此。又云:《程传》云,未有《乾》行而《坤》止,此说是。且如《乾》施物,《坤》不应,则不能生物。既会生物,便是动,若不是它健后,如何配《乾》,只是健得来顺。龚氏焕曰:《坤》“先迷后得”而亦有“元亨”者,《坤》之“元亨”,承《乾》而已。故曰“至哉坤元”、“乃顺承天”,又曰“德合无疆”、“品物咸亨”。《坤》之“利贞”。乃《坤》之德,故曰“牝马地类,行地无疆,柔顺利贞”。此亦“先迷后得”之意。《坤》所以能承《乾》之“元亨”以为“元亨”者,以其“柔顺利贞”也。蔡氏清曰:以象言则为“牝马地类,行地无疆”。以义言则为“柔顺利贞”。《本义》谓马行地之物者,明龙之能飞乎天,而为《乾》之象也。林氏希元曰:“牝马地类”,顺也。“行地无疆”,顺而健也。故承之曰“柔顺利贞”,言此即《坤》德之顺健云尔。不敢自主,承天之施以生万物,“柔顺”也。承天生物,直至于有终,“利贞”也。彖辞“利牝马之贞”,本无四德,夫子以四德解,故为之说如此。先迷失道,后顺得常,西南得朋,乃与类行,东北丧朋,乃终有庆。本义 阳大阴小,阳得兼阴,阴不得兼阳。故《坤》之德,常减于《乾》之半也。“东北”虽“丧朋”,然反之“西南”,则“终有庆”矣。集说 程子曰:“东北丧朋”,阴必从阳,然后“乃终有庆”也。项氏安世曰:“东北丧朋,乃终有庆”者,所以发文王盲外之意也。地之交乎天,臣之事乎君,妇之从乎夫,皆“丧朋”之“庆”也。邱氏富国曰:《坤》道主成,成在后,故先《乾》而动,则迷而失其道,从《乾》而动,则顺而得其常。“西南”为后,于《坤》为得地,故往“西南”则与类行,东北为先,于《坤》为不得地,故往“东北”则必”丧朋”。王氏申子曰:马而非牝,则不顺而非地之类。牝而非马,则不能配《乾》而“行地无疆”,此《坤》之“柔顺利贞”也。故君子行《坤》之道者,先乎阳,则迷而失。后乎阳,则顺而得。以阴从阴,犹与类行,以阴从阳,然后有庆。

译本义:这是用地道来说明《坤》的意义,而开头先说“元”。“至”是极致的意思,比“大”的意义稍微缓和;“始”是气的开始,“生”是形体的开始。顺承上天的施与,是大地的道。集说:吕氏大临说:《乾》的本体广大,《坤》的功效效法《乾》,直到达到《乾》的广大才算完成,所以“乾元”说“大哉”,“坤元”说“至哉”。《朱子语类》说:万物依靠乾而开始,随即依靠坤而获得生长,中间并不争得片刻时间。万物依靠乾开始而有气,依靠坤生长而有形;气一到便产生形体,这就是“坤元”。坤德厚重,承载万物,与无边无际的乾德相合。它含容弘厚、光明广大,使各类万物都能通达成长。本义:这是在说“亨”;“德合无疆”,是说坤德与乾德相配。集说:崔氏憬说:含育万物叫作“弘”,光耀万物叫作“大”。动物和植物各自顺遂其本性,所以说“品物咸亨”。游氏酢说:“它静止时收敛”,所以说“含弘”。“含”是说没有不能容纳的,“弘”是说没有不具备的;“它运动时开张”,所以说“光大”。“光”是说没有不能彰显的,“大”是说没有不能遍及的,这就是“德合无疆”的原因。林氏希元说:没有不包容的地方,可以看出它的弘厚;没有不通达的地方,可以看出它的广大。“含弘光大”是坤的“亨”;“品物咸亨”,是说万物随着坤道的亨通而亨通。把“万”改说成“品”,与《乾》中“云行雨施,品物流形”的说法相同。母马属于大地这一类,奔驰在大地上没有边际。柔顺而守正有利,是君子所应行的道路。本义:这是在说“利贞”。“马”是乾的象,而把它归为地类,是因为母马属于阴性之物,马又是行走于大地的动物;“行地无疆”,就是说它既顺从又健行。“柔顺利贞”是《坤》的德。君子所行,是说人的行为应当像《坤》的德。行为若能如此,占断就如下一文所说。程传:依靠万物使其生长的道理,可以说是广大极了。《乾》既称“大”,所以《坤》称“至”。“至”的意义稍缓和,不如“大”那样盛大;圣人对于尊卑的区别,谨慎严密到如此程度。万物依靠《乾》开始,依靠《坤》生长,这是父母之道。坤顺承天的施与,以成就它的功业。《坤》以厚德承载万物,与乾的无疆相合。用“含弘光大”四个词来形容《坤》道,就像用刚健中正纯粹来形容《乾》一样。“含”是包容,“弘”是宽裕,“光”是明亮昭著,“大”是博厚。具备这四点,所以能完成承接天道的功业,使各类万物都得到亨通成就。取母马作为象,是因为它柔顺而健行,属于行走在大地上的一类。“行地无疆”是说健行。《乾》健而《坤》顺,《坤》也健吗?回答说:不健,凭什么与《乾》相配?从来没有乾在运行而坤却停止的道理。坤的运动也刚健,并不妨碍它是柔顺的。“柔顺”而“利贞”,就是《坤》的德,也是君子所应行的。君子之道,应当合于坤德。集说:王氏弼说:大地之所以能够“无疆”,是因为它以卑下顺从的方式运行。《乾》用龙“驾驭天”,《坤》用马“奔驰大地”。《朱子语类》说:“牝马地类,行地无疆”,说的正是“柔顺利贞,君子攸行”。原本应当接在下面,只是因为它押韵,所以放在这里说。又说:《程传》说,没有乾在运行而坤停止的道理,这话是对的。比如乾施给万物,坤不响应,就不能生育万物。既然能够生育万物,就是在运动;如果坤不是健行的,怎么能与乾相配?只是它的健行表现为顺从。龚氏焕说:《坤》说“先迷后得”,却也有“元亨”,这是因为《坤》的“元亨”只是承接《乾》而有的。所以说“至哉坤元”“乃顺承天”,又说“德合无疆”“品物咸亨”。《坤》的“利贞”是《坤》的德,所以说“牝马地类,行地无疆,柔顺利贞”。这也有“先迷后得”的意思。《坤》之所以能够承接《乾》的“元亨”而成为自己的“元亨”,是因为它“柔顺利贞”。蔡氏清说:从象上说,就是“牝马地类,行地无疆”;从义理上说,就是“柔顺利贞”。《本义》说马是行走于大地的动物,是为了说明龙能够飞行于天,是《乾》的象。林氏希元说:“牝马地类”是顺;“行地无疆”是顺而且健。所以接着说“柔顺利贞”,意思是这就是《坤》德的顺健。不敢自行作主,承接天的施与来生育万物,是“柔顺”;承接天来生育万物,一直做到有终,是“利贞”。彖辞中的“利牝马之贞”本来没有四德的意思,孔夫子用四德来解释,所以这样说。先行就会迷失而失去正道,后行则顺从而获得常道;往西南可以得到同类,便与同类同行;往东北会丧失同类,但最终仍会有庆福。阳是大的,阴是小的;阳可以兼容阴,阴却不能兼容阳。所以《坤》的德,通常只有《乾》的一半。往东北虽然会“丧朋”,但如果转而往西南,最终就会有庆福。集说:程子说:“东北丧朋”,阴必须跟随阳,然后最终才会有庆福。项氏安世说:“东北丧朋,乃终有庆”,是用来阐发文王卦辞中隐藏在字面之外的意义。大地交接于天,臣事奉君,妇人顺从丈夫,都属于“丧朋”而得到的“庆”。邱氏富国说:《坤》道以成就为主,成就在后,所以如果先于《乾》而行动,就会迷失而失去正道;跟随《乾》而行动,就会顺从而获得常道。“西南”在后,对《坤》来说是得地,所以往西南就是与同类同行;东北在前,对《坤》来说是不得地,所以往东北就一定会“丧朋”。王氏申子说:是马而不是母马,就不柔顺,也不属于地类;是母马而不是马,就不能与《乾》相配而“行地无疆”,这就是《坤》的“柔顺利贞”。所以君子行《坤》道,先于阳就会迷失,后于阳就会顺从而有所得;以阴跟随阴,只是与同类同行;以阴跟随阳,最终才会有庆福。

林氏希元曰:“先迷失道”,是以失道解先迷。盖阴本居后,今居先是失道,故“迷”也。“后顺得常”,是以顺解得常。盖阴本居后,居先为逆,居后为顺,故得其常道也。金氏贲亨曰:“丧朋”,犹《泰》之“朋亡”。舍其朋而从阳,则有“得主”之“庆”。何氏楷曰:“君子攸行”,虽趁上韵,然意连下文,释卦辞“君子有攸往也”。君子之行,以阳刚为主。以阴抗阳,故迷而失道。以阴顺阳,故得所主而不失其常。盖阳为主,阴承之,此天地不易之常理也。“得朋”者,合群阴以从阳,后代终也。“丧朋”者,敛群阴以避阳,先无成也。安贞之吉,应地无疆。本义 安而且贞,地之德也。程传 《乾》之用,阳之为也。《坤》之用,阴之为也。形而上曰天地之道,形而下曰阴阳之功。“先迷后得”以下,言阴道也。先唱则迷失阴道,后和则顺而得其常理。西南阴方,从其类“得朋”也。东北阳方,离其类“丧朋”也。离其类而从阳,则能成生物之功,终有吉庆也;“与类行’’者本也,从于阳者用也。阴体柔躁,故从于阳,则能安贞而吉,应地道之无疆也。阴而不安贞,岂能应地之道,《彖》有三“无疆”,盖不 集说 孔氏颖达曰:“万物资生”者,言万物资地而生。《乾》本气初,故云“资始”。《坤》据成形,放云“资生”。“乃顺承天”者,《乾》是刚健,能统领于天,《坤》是阴柔,以和顺承奉于天。以其广厚,故能载物。有此生长之德,合会“无疆”。凡言“无疆”者有二义,一是广博无疆,二是长久无疆也。自此以上,论“坤元”之德也。包含弘厚,光著盛大,故品类之物,皆得亨通。此二句释“亨”也。牝马以其柔顺,故云“地类”。以柔顺为体,故“行地无疆”,不复穷已。此二句释“利贞”。故上文云“利牝马之贞”是也。“柔顺利贞,君子攸行”者,重释“利贞”之义。是君子之所行,兼释前文“君子有攸往”也。“先迷失道”者,以阴在物之先,失其为阴之道。“后顺得常”者,以阴在物之后,阳唱而阴和,是后顺得常。“乃与类行”者,以阴而造坤位,是乃与类行。“乃终有庆”者,以阴而诣阳,初虽离群,乃终久有庆善也。“安”谓安静,“贞”谓贞正也。地体安静而贞正,人若静而能正,即得其吉,应合地之无疆也。屯,刚柔始交而难生。本义 以二体释卦名义,“始交”,谓震。“难生”,谓坎。集说 朱氏震曰:“震”者,《乾》交于《坤》,一索得之,“刚柔始交”也。坎险难,“刚柔始交而难生”也。张氏清子曰:《乾》、《坤》之后,一索得震为“始交”,再索得坎为“难生”,而承上接下之辞,所以合震坎之义,而释其为《屯》也。动乎险中,大亨贞。本义 以二体之德释卦辞,“动”。震之为也。“险”,坎之地也。自此以下,释“元亨利贞”,乃用文王本意。集说 《朱子语类》:问:《本义》云,此以下释“元亨利贞”,用文王本意,何也?曰:《乾》“元亨利贞”,至孔子方作四德说,后人不知,将谓文王作《易》,便作四德说,即非也。如《屯》卦所谓“元亨利贞”者,以其能动虽可以“亨”,而在险则宜守正。故筮得之者,其占为“大亨”而利于正,初非谓四德也。故孔子释此彖辞,只曰“动乎险中,大亨贞”,是用文王本意释之也。雷雨之动满盈,天造草昧,宜建侯而不宁。本义 以二体之象释卦辞。“雷”,震象。“雨”,坎象。“天造”,犹言天运。“草”,杂乱。“昧”,晦冥也。阴阳交而雷雨作,杂乱晦冥,塞乎两间。天下未定,名分未明。宜立君以统治,而未可遽谓安宁之时也。不取初九爻义者,取义多端,姑举其一也。程传 以云雷二象言之,则“刚柔始交”也。以坎震二体言之,“动乎险中”也。“刚柔始交”,未能通畅则艰屯,故云“难生”。又“动于险中”,为艰屯之义,所谓“大亨”而“贞”者,“雷雨之动满盈”也。阴阳始交,则艰屯未能通畅。及其和洽,则成雷雨满盈于天地之间,生物乃遂。《屯》有“大亨”之道也,所以能“大亨”,由夫“贞”也。集说 孔氏颖达曰:“草”,谓草创。“昧”,谓冥昧。言天造万物于草创之始,如在冥味之时也。于此草昧之时,王者宜建立诸侯,以抚恤万方之物,而不得安居无事。王氏安石曰:“难生”也,“动乎险中”也,此云雷之时也,故曰云雷《屯》。卒至于“雷雨之动满盈”,然后能免乎险而《屯》难解,“大亨贞”。要《屯》之终而为言也。

译林氏希元说:“先迷失道”,是用“失道”解释“先迷”。阴本来处在后面,如今处在前面就是失去正道,所以说“迷”。“后顺得常”,是用“顺”解释“得常”。阴本来处在后面,处在前面就是违逆,处在后面就是顺从,所以能够得到它的常道。金氏贲亨说:“丧朋”就像《泰》卦所说的“朋亡”。舍弃同类而跟随阳,就有“得主”的庆福。何氏楷说:“君子攸行”虽然为了押上面的韵而放在这里,但意义与下文相连,是解释卦辞“君子有攸往”。君子的行动以阳刚为主。以阴抗拒阳,所以迷失正道;以阴顺从阳,所以得到所依归的主而不失常道。阳为主,阴承接阳,这是天地不变的常理。“得朋”,是联合众阴而跟随阳,属于后代终成事;“丧朋”,是收束众阴以避开阳,属于先行而不能成事。安静守正就吉祥,能够与大地无边无际的道相应。本义:安定而且守正,是大地的德。程传:《乾》的作用,是阳的作用;《坤》的作用,是阴的作用。形而上称为天地之道,形而下称为阴阳之功。“先迷后得”以下,讲的是阴道。先发声就会迷失阴道,后应和就会顺从而得到常理。西南是阴方,跟随同类,所以“得朋”;东北是阳方,离开同类,所以“丧朋”。离开同类而跟随阳,就能完成生育万物的功业,最终得到吉庆。“与类行”是本体,跟随阳是作用。阴的本体柔弱而躁动,所以跟随阳,就能安定守正而吉祥,与大地无边无际的道相应。阴如果不能安定守正,哪里能够与大地之道相应?《彖传》中三次说“无疆”,大概不…… 《坤》依据已经成形的万物,所以说“资生”。“乃顺承天”是说:《乾》刚健,能够统领于天;《坤》阴柔,以和顺承奉于天。因为广大厚重,所以能够承载万物。具有这种生长的德,便与“无疆”相合。凡是说“无疆”,有两层意义:一是广大无边,二是长久无尽。从这里以上,论述的是“坤元”的德。它包含弘厚,光明显著而盛大,所以各类万物都得到亨通。这两句解释“亨”。母马因为柔顺,所以说是“地类”;以柔顺为本体,所以“行地无疆”,不再穷尽。这两句解释“利贞”,因此上文说“利牝马之贞”。“柔顺利贞,君子攸行”,是再次解释“利贞”的意义,也是兼释前文“君子有攸往”。“先迷失道”,是说阴处在万物之前,失去了作为阴的道;“后顺得常”,是说阴处在万物之后,阳先倡导而阴后应和,于是后行而顺从,得到常道;“乃与类行”,是说阴进入坤位,便与同类同行;“乃终有庆”,是说阴趋向阳,起初虽然离开群体,最终长久地得到庆善。“安”是安静,“贞”是正固。大地的本体安静而正固,人如果安静而能够守正,就能得到吉祥,与大地无边无际的道相应。《屯》卦是刚柔开始交合而艰难产生。本义:这是用上下两个卦体解释卦名的意义。“始交”指震,“难生”指坎。集说:朱氏震说:“震”是《乾》与《坤》交合后第一次求索而得到的,所以是“刚柔始交”。坎代表险难,所以说“刚柔始交而难生”。张氏清子说:《乾》《坤》之后,第一次求索得到震,叫作“始交”;第二次求索得到坎,叫作“难生”。这两句又承接上文、连接下文,合起来说明震坎的意义,从而解释为什么称为《屯》。在险难之中运动,能够大为亨通而守正。本义:这是用上下两个卦体的德性解释卦辞。“动”是震的作用,“险”是坎的处境。从这里以下解释“元亨利贞”,采用的是文王本来的意思。集说:《朱子语类》:问:《本义》说这里以下解释“元亨利贞”,采用文王本来的意思,为什么?回答说:《乾》的“元亨利贞”,到了孔子才作为四德来解释;后人不知道这一点,以为文王作《易》时就已经把它解释成四德了,这是不对的。比如《屯》卦所说的“元亨利贞”,是说它虽然能够运动,所以可以“亨”,但处在险中,就应当守正。所以占筮得到此卦的人,占断是“大亨”而有利于守正,起初并不是说四德。因此孔子解释这段彖辞,只说“动乎险中,大亨贞”,是按照文王本来的意思来解释的。雷雨的运动充满天地,天道正在创始而混沌未明,适宜建立诸侯,却还不能安宁。本义:这是用上下两个卦体的象来解释卦辞。“雷”是震的象,“雨”是坎的象。“天造”犹如说天运;“草”是杂乱,“昧”是昏暗。阴阳交合而雷雨发生,杂乱昏暗,充塞于天地之间。天下尚未安定,名分尚未明白。适宜建立君主来统治,但还不能马上说已经到了安宁的时代。不取初九爻的意义,是因为可以取的意义很多,这里姑且举出其中一种。程传:从云雷两个象来说,就是“刚柔始交”;从坎、震两个卦体来说,就是“动乎险中”。刚柔开始交合,还不能通畅,所以艰难而成屯,故说“难生”。又因为在险中运动,所以有艰难成屯的意义。所谓“大亨”而“贞”,就是雷雨的运动充盈天地。阴阳开始交合时,艰难而不能通畅;等到二者和洽,雷雨充满天地之间,万物便得以生长。《屯》有“大亨”的道理;它之所以能够“大亨”,是因为守“贞”。集说:孔氏颖达说:“草”是草创,“昧”是昏暗。意思是说,天在万物草创的开始创造万物,就像处在昏暗未明的时期。在这样的草创昏暗之时,王者应当建立诸侯,以安抚救济天下万物,却不能安居无事。王氏安石说:“难生”和“动乎险中”,说的是云雷之时,所以称为云雷《屯》。最终到了“雷雨之动满盈”,然后才能脱离险境,《屯》的困难才会解除,达到“大亨贞”。这是就《屯》的终局而言。

《朱子语类》:问:“刚柔始交而难生”,《程传》以云雷之象为“始交”,谓震始交于下,坎始交于中,如何?曰:“刚柔始交”,只指震言。所谓震一索而得男也,此三句各有所指,“刚柔始交而难生”,是以二体释卦名义。“动乎险中大亨贞”,是以二体之德释卦辞,“雷雨之动满盈,天造草昧,宜建侯而不宁”,是以二体之象释卦辞,只如此看甚明,缘后来说者交杂混了,故觉语意重复。蔡氏清曰:草杂乱则不定矣,故下云天下未定。昧晦冥则不明矣,故下云名分未明。名分不独谓君臣上下,如父子夫妇昆弟之类皆是也,立君统治者,君臣,人道之纲也。何氏楷曰:震之未动,坎气为云,云上雷下郁结而未成雨,所以为《屯》。动则云化为雨,雷上雨下,《屯》之郁结者变而为解,而未亨者果“大亨”矣。案 《本义》以“动乎险中”释“大亨贞”,“雷雨之动”以下释“建侯”。《程传》则以“动乎险中”属上句,总释卦名,而以“雷雨之动满盈”一句释“大亨贞”。今观《屯》称云雷,《解》称“雷雨”,则《屯》之时犹未解也。夫子欲明“元亨”之义,故变“云雷”言“雷雨”,以见《屯》之必《解》,则观其动也,而《屯》之“元亨”可知矣。然动者亨之机尔,其酝酿姻媪以满盈其气,又足以见贞固之义,《程传》说可从,故王氏何氏同。蒙,山下有险。险而止,蒙。本义 以卦象卦德释卦名,有两义。蒙,亨,以亨行时中也。匪我求童蒙,童蒙求我,志应也。初筮告,以刚中也。再三渎,渎则不告,渎蒙也。蒙以养正,圣功也。本义 以卦体释卦辞也。九二以可亨之道,发人之蒙,而又得其时之中,谓如下文所指之事,皆以亨行而当其可也:“志应”者。二刚明,五柔暗,故二不求五而五求二,其志自相应也。“以刚中”者,以刚而中,故能告而有节也。“渎”,筮者二三,则问者固渎,而告者亦渎矣。“蒙以养正”,乃作圣之功,所以释“利贞”之义也。程传 山下有险,内险不可处,外止莫能进,未知所为,故为昏蒙之义。“蒙亨”,以亨行时中也。蒙之能亨,以亨道行也。所谓亨道时中也。“时”,谓得君之应。“中”,谓处得其中。得中则时也。“匪我求童蒙,童蒙求我,志应也”。二以刚明之贤处于下, 集说 《朱子语类》云:“蒙以养正圣功也”,盖言蒙昧之时,先自养教正当了,到那开发时,便有作圣之功。若蒙昧之中,已自不正,他日何由会有圣功。胡氏炳文曰:《程传》云,亨道即时中也。《本义》谓九二以可亨之道,发人之蒙,而又得其时之中,盖蒙岂无可亨之道,但恐亨之不得乎时之中耳。《本义》谓如下文所指之事,盖谓志未应而遽欲亨之,非时中也。再三渎而亦告之,非时中也。蒙宜养正,过此而后养之,非时中也。俞氏琰曰:圣者无所不通之谓,“童蒙”之时,便当以正道涵养其正性,是乃作圣之功也。古之人,含德之厚,比于赤子,大人之所以为大人者,不失其赤子之心而已。童蒙之时,情窦未开,天真未散,粹然一出于正,所谓赤子之心是也。涵养正性,全在“童蒙”之时。若“童蒙”之时,无所养而失其正,则他日欲望其作圣,不可得矣。林氏希元曰:养蒙发蒙原非二事,对前日之蒙言,则曰发,对后日之作圣言,则曰养利贞之语。实《蒙》上文,加《咸》、《恒》“利贞”之例,非发蒙之后,又别出养蒙之义也。需,须也,险在前也,刚健而不陷,其义不困穷矣。本义 此以卦德释卦名义。程传 “需”之义,须也。以险在于前,未可遽进,故需待而行也。以《乾》之刚健,而能需待不轻动,故不陷于险,其义不至于困穷也。刚健之人,其动必躁,乃能需待而动,处之至善者也。故夫子赞之云“其义不困穷矣”。集说 王氏申子曰:“需”者,坎险在前,须而后进也。唯刚则内,有所主,故能需。唯健则动不可御,故能济。蔡氏清曰:以刚遇险,而不遽进以陷于险者,盖阴柔不能宁耐,乾刚则沈毅不苟,而能宁耐,所谓乾天下之至健也,德行恒易以知险。需,有孚,光亨,贞吉,位乎天位,以正中也。利涉大川,往有功也。本义 以卦体及两象释卦辞。程传 五以刚实居中,为孚之象,而得其所需,亦为“有孚”之义。以乾刚而至诚,故其德光明而能亨通,得贞正而吉也。所以能然者,以居天位而得正中也。居大位,指 集说 谷氏家杰曰:此卦合坎乾成《需》。唯乾易而知险,故曰“刚健”,曰“正中”。见有天德者,能需也。讼,上刚下险,险而健,讼。本义 以璞德释卦名义。程传 《讼》之为卦,上刚下险,险而又健也。又为险健相接,内险外健,皆所以为《讼》也。若健而不险,不生讼也。险而不健,不能讼也,险而又健,是以《讼》也。

译《朱子语类》:问:“刚柔始交而难生”,《程传》把云雷之象解释为“始交”,说震开始在下交合,坎开始在中交合,怎么样?回答说:“刚柔始交”只指震而言。所谓震是第一次求索而得到长男。这三句各有所指:“刚柔始交而难生”是用两个卦体解释卦名的意义;“动乎险中,大亨贞”是用两个卦体的德性解释卦辞;“雷雨之动满盈,天造草昧,宜建侯而不宁”是用两个卦体的象解释卦辞。这样看就很清楚了。只是后来解说的人把它们混杂在一起,所以觉得语意重复。蔡氏清说:草木杂乱就不能安定,所以后面说天下尚未安定;昏暗幽冥就不能明白,所以后面说名分尚未明白。名分不只是指君臣上下,父子、夫妇、兄弟之类也都包括在内。建立君主来统治,是因为君臣关系是人道的纲领。何氏楷说:震还没有发动时,坎气成为云,云在上、雷在下,郁结而尚未形成雨,所以称为《屯》。一旦运动,云化为雨,雷在上、雨在下,《屯》的郁结就转变成《解》,尚未亨通的终于“大亨”了。按:《本义》以“动乎险中”解释“大亨贞”,把“雷雨之动”以下解释为“建侯”。《程传》则把“动乎险中”归入上句,统说卦名,而用“雷雨之动满盈”一句解释“大亨贞”。现在看《屯》称云雷,《解》称“雷雨”,可知《屯》的时势还没有解除。孔夫子为了说明“元亨”的意义,所以改说“雷雨”而不说“云雷”,以显示《屯》必然走向《解》;由此观察它的运动,就可以知道《屯》的“元亨”。不过,运动只是亨通的契机;它酝酿积聚,使气充盈,也足以显示守正坚固的意义。《程传》的说法可以采用,所以王氏、何氏也都这样说。《蒙》卦是山下有险;处在险中而止步不前,就是蒙昧。本义:这是用卦象和卦德解释卦名,有两层意义。《蒙》卦可以亨通,是因为以亨通之道行事而合乎时中。不是我去求童蒙,而是童蒙来求我,这是因为双方的志意相应。第一次占筮就告诉他,是因为具有刚中之德;再三烦琐地来问,就是亵渎,亵渎了蒙昧者。以蒙昧状态来培养正道,是成就圣人的功业。本义:这是用卦体解释卦辞。九二以能够使人亨通的道理启发蒙昧者,又得到时中的条件;就是说下文所指的各件事,都要按照亨通之道来行,并且适合时宜。“志应”是说九二刚明,六五柔弱昏暗,所以九二不去求六五,而是六五来求九二,双方的志意自然相应。“以刚中”是说刚而居中,所以能够告知而有节制。“渎”是说占筮两三次;这样,求问的人固然亵渎,告知的人也被迫重复告知,同样成了亵渎。“蒙以养正”是成就圣人的功业,用来解释“利贞”的意义。程传:山下有险,内有险难而不能安处,外有止阻而不能前进,不知道该做什么,所以有昏蒙的意义。“蒙亨”,是以亨通之道行事而合乎时中。蒙之所以能够亨通,是因为实行了亨通之道;所谓亨通之道,就是合乎时中。“时”是说得到君主的应合,“中”是说处在中正的位置;得到中正就是得时。“匪我求童蒙,童蒙求我,志应也”,是说九二以刚明之贤处在下位。集说:《朱子语类》说:“蒙以养正,圣功也”,是说人在蒙昧的时候,首先自行培养并教导到正当的程度,到了启发开导的时候,就有成圣的功效。如果在蒙昧之中已经不正,将来怎么会有圣人的功业?胡氏炳文说:《程传》说,亨通之道就是合乎时中。《本义》说九二以能够使人亨通的道理启发蒙昧者,又得到时中的条件。蒙昧难道没有可以亨通的道理吗?只是恐怕亨通不能合乎时中。《本义》所说“如下文所指之事”,是说志意尚未相应就急于使其亨通,并不合乎时中;再三烦渎仍然告知,也不合乎时中;蒙昧时本应培养正道,过了这个时期才培养,也不合乎时中。俞氏琰说:圣人,是指没有什么不通达的人。“童蒙”时期,就应当用正道涵养其正性,这正是成就圣人的功业。古人说,德性深厚的人可以比作赤子;大人之所以成为大人,不过是不失去他的赤子之心。童蒙时期,情欲的门户尚未开启,天真尚未消散,纯粹地一归于正,这就是所谓赤子之心。涵养正性,全在“童蒙”时期。如果在“童蒙”时期没有得到培养而失去正性,将来再希望他成圣,就不可能了。林氏希元说:养育蒙昧与启发蒙昧本来不是两件事;相对于先前的蒙昧说“发”,相对于后来成圣的结果说“养”。“利贞”这句话实际上是《蒙》卦上文的意思,和《咸》《恒》说“利贞”的例子相同,并不是启发蒙昧之后又另外提出养育蒙昧的意义。《需》就是等待,险难在前;刚健而不陷入险难,它的道理就不会困窘穷尽。本义:这是用卦德解释卦名的意义。程传:“需”的意义是等待。因为险难在前,不能急于前进,所以要等待时机再行动。凭《乾》的刚健而能等待、不轻举妄动,因此不会陷入险难,道理也不会陷于困穷。刚健的人行动往往急躁,能够等待时机再行动,才是处置得最好的。所以孔夫子赞叹说:“其义不困穷矣。” 集说:王氏申子说:“需”是坎险在前,等待之后再前进。只有刚,内心才有所主宰,所以能等待;只有健,行动才不可阻挡,所以能渡过险难。蔡氏清说:以刚健遭遇险难,却不急于前进而陷入险中,是因为阴柔不能安静忍耐,乾刚则沉毅而不苟且,能够安静忍耐;这就是所谓乾为天下最健,德行恒常平易而能知险。《需》有诚信,光明而亨通,守正则吉;九五处在天位,是因为刚正而居中。利于渡过大川,是因为前往会建立功业。本义:这是用卦体以及上下两个卦象解释卦辞。程传:九五以刚实居中,是有诚信的象;又处在所等待的位置,也有“有孚”的意义。凭乾的刚健而且至诚,所以德性光明而能亨通,守正而吉。之所以能够如此,是因为处在天位而得到中正。处在大位,指…… 看见具有天德的人,便知道他能够等待。《讼》卦上面刚健、下面险陷;既险又健,所以形成争讼。本义:这是用卦德解释卦名的意义。

集说 毛氏璞曰:上刚下险,以彼此言之。险而健,以一人言之。讼,有孚窒惕中吉,则来而得中也,终凶,讼不可咸也,利见大人,尚中正也,不利涉大川,入于渊也。本义 以卦变卦体卦象释卦辞。程传 《讼》之道固如是,又据卦才而言,九二以刚自外来而成《讼》,则二乃《讼》之主也。以刚处中,中实之象,故为“有孚”,处《讼》之时,虽有孚信,亦必艰阻窒塞而有惕惧,不窒则不成讼矣。又居险陷之中,亦为窒塞惕惧之义。二以阳刚自外来而得中,为以刚来讼而不过之义,是以吉也。卦有更取成卦之由为义者,此是也。卦义不取成卦之由,则更不言所变之爻也。据卦辞,二乃善也。而爻中不见其善,盖卦辞取其有孚得中而言,乃善也。爻则以自下讼上为义,所取不同也。讼非善事,不得已也。安可终极其事,极意于其事,则“凶”矣,故曰“不可成也”。“成”,谓穷尽其事也。“讼”者,求辩其是非也。辩之当,乃中正也,故“利见大人”。以所尚者中正也,听者非其人,则或不得其中正也。中正大人,九五是也。与人讼者,必处其身于安平之地。若蹈危险,则陷其身矣。乃“入于深渊”也。卦中有中正险陷之象。集说 孔氏颖达曰:“刚来而得中”,辅嗣必以为九二者,凡上下二象,在于下象者则称来。故《贲》卦云“柔来而文刚”,是离下艮上而称柔来。今此云“刚来而得中”,故知九二也。且凡云来者,皆据异类而来。九二在二阴之中,故称“来”。若于爻辞之中,亦有从下卦向上卦称“来”也。故《需》上六“有不速之客三人来”,谓下卦三阳。然《需》上六阴爻,阳来诣之,亦是非类而称来也。刘氏牧曰:“刚来”,谓二也,性本刚,好胜而讼也。来居柔,能屈其性也。处中位,不失中道也。王氏安石曰:彖言乎其才也,《讼》“有孚窒惕中吉”,此言九二之才也。“终凶”,此言上九之才也。“利见大人”,言九五之才也。“不利涉大川”,言一卦之才也。蔡氏清曰:“讼不可成”,以理言之,扬人之恶也,烦上之听也,损己之德也,增俗之偷也。又人己之间,俱废其业,虽得不偿失也,此岂君子之所乐成者哉!谓之“不可成”,见其宜惕中也。师,众也。贞,正也。能以众正,可以王矣。本义 此以卦体释师贞之义。“以”,谓能左右之也。一阳在下之中,而五阴皆为所以也。能以众正,则王者之师矣。程传 能使众人皆正,可以王天下矣。得众心服从而归正,王道止于是也。刚中而应,行险而顺,以此毒天下而民从之,吉又何咎矣。本义 又以卦体卦德释“丈人吉无咎”之义。”刚中”,谓九二。“应”,谓六五应之。“行险”,谓行危道。“顷”,谓顺人心。此非有老成之德者不能也。“毒”,害也。师旅之兴,不无害于天下,然以其有是才德,是以民悦而从之也。程传 言二也。以刚处中,刚而得中道也。六五之君为正应,信任之专也。虽“行险”道,而以顺动,所谓义兵,王者之师也。上顺下险,“行险而顺也”。师旅之兴,不无伤财害人,毒害天下,然而民心从之者,以其义动也。古者东征西怨,民心从也。如是故“吉”而无咎,“吉”,谓必克。“无咎”谓合义,“又何咎矣”,其义故“元咎”也。集说 游氏酢曰:用师之道,将以正天下之不正也,故师谓之征。己则不正,其能正人乎。“刚中而应”,任将之道也。“行险而顺”,兴师之义也。仰顺乎天,无违天以干时。俯顺乎人,无咈人以从欲。兴师之顺如此,故能以众正。以众正之,则人皆知其欲正己而已,天下孰不趋于正哉!胡氏炳文曰:“毒”之一字,见得王者之师,不得已而用之。如毒药之攻病,非有沈疴坚症,不轻用也,其指深矣。比,吉也。本义 此三字疑衍文。比,辅也,下顺从也。本义 此以卦体释卦名义。程传 “比吉也”,比者吉之道也。物相亲比,乃吉道也。“比辅也”,释比之义,比者相亲辅也,下顺从也。解卦所以为比也。五以阳居尊位,群下顺从以亲辅之,所以为《比》也。集说 孔氏颖达曰:“比吉也”者,言相亲比而得吉也。“比辅也”者,释比所以得吉。“下顺从”者,谓从阴顺从九五也。《朱子语类》云:“比吉也”,也字羡,当云“比吉”,比辅也,下顺从也。“比辅也”,解“比”字。“下顺从也”,解“吉”字。杨氏启新曰:“下顺从”以卦体言,实则兼上下众阴,不曰上下而曰下者,以九五 原筮元永贞无咎,以刚中也。不宁方来,上下应也。后夫凶,其道穷也。本义 亦以卦体释卦辞。“刚中”,谓五。“上下”,谓五阴。

译程传:《讼》卦上刚下险,既险而又健;又是险与健相接,内险外健,这些都是形成《讼》的原因。如果只有健而没有险,就不会产生争讼;只有险而没有健,也不能争讼;既险又健,所以成为《讼》。〔原文数字、纪年保留:一人〕 《讼》虽然有诚信,却被阻塞而有所警惕,守中则吉,是因为来到这里而得到中位;最终会凶,因为争讼不可把事情做到底;利于见大人,是因为崇尚中正;不利于渡过大川,是因为会陷入深渊。本义:这是用卦变、卦体和卦象解释卦辞。程传:《讼》的道理本来就是如此;又根据卦才来说,九二以刚从外卦而来形成《讼》,所以九二是《讼》的主爻。以刚居中,是内实之象,所以说“有孚”;处在争讼之时,虽然有诚信,也必然会有艰难阻塞和警惧;如果没有阻塞,就不会形成争讼。又处在险陷之中,也有阻塞警惧的意义。九二以阳刚从外而来并居中,是以刚来争讼而不过分,所以吉。卦有时会取成卦的缘由作为意义,这里就是这种情况;如果卦义不取成卦的缘由,就不会再说发生变化的爻。根据卦辞,九二是善的;但爻辞中看不出它的善,是因为卦辞取其有诚信并得中而言,这是善;爻辞则取其自下争讼于上而言,所取意义不同。争讼不是好事,是不得已而为之,怎么可以把事情做到最后?如果一意穷尽争讼之事,就会凶,所以说“不可成”。“成”是穷尽这件事的意思。“讼”是求得辨明是非;辨断得当,就是中正,所以利于见大人。因为所崇尚的是中正。听讼的人如果不是这样的人,或许不能做到中正。中正的大人就是九五。与人争讼,必须把自己置于安稳平坦的地方;如果踏入危险之地,就会使自己陷入险境,这就是“入于深渊”。卦中有中正和险陷的象。集说:孔氏颖达说:“刚来而得中”,王弼一定认为是九二。凡是上下两个卦象,处在下卦的就称为“来”。所以《贲》卦说“柔来而文刚”,是离在下、艮在上,却称阴柔为“来”。现在这里说“刚来而得中”,所以知道是九二。而且凡说“来”,都是依据异类而来。九二处在两个阴爻之中,所以称“来”。至于爻辞中,也有从下卦向上卦称“来”的情况。所以《需》上六说“有不速之客三人来”,指的是下卦的三个阳爻。然而《需》上六是阴爻,阳爻来趋向它,也是异类相来,所以称为“来”。刘氏牧说:“刚来”是指九二。它本性刚强,好胜而喜欢争讼;来到柔位,能够使自己的刚性有所屈抑;处在中位,不失中道。王氏安石说:彖辞谈的是各爻的才性。《讼》卦“有孚窒惕中吉”,说的是九二的才性;“终凶”说的是上九的才性;“利见大人”说的是九五的才性;“不利涉大川”说的是整个卦的才性。蔡氏清说:“讼不可成”,从道理上说,是张扬别人的恶,是烦劳上位者听断,是损害自己的德行,是助长世俗的苟且;而且双方都荒废自己的事业,即使取胜也得不偿失。这哪里是君子所乐于做到底的事?说“不可成”,正是显出应当警惕并守中。“师”就是众众;“贞”就是正。能够使众人归于正道,就可以成就王业。本义:这是用卦体解释“师贞”的意义。“以”是说能够驾驭和统率它们。一个阳爻居于下卦之中,五个阴爻都以它为所归。能够使众人归正,就是王者之师。程传:能够使众人都归于正道,就可以称王于天下。得到众人的心并使他们服从而归正,王道到此就完成了。刚健而居中,并得到应援;行险难之道而能顺应人心;凭借这些去使天下受其害,而百姓却跟随它,既然如此,又有什么灾咎呢?本义:这是又用卦体和卦德解释“丈人吉无咎”的意义。“刚中”指九二,“应”指六五与它相应。“行险”是说行走在危险的道路上;“顺”是说顺应人心。没有老成的德性不能做到这一点。“毒”是伤害的意思。兴起军队,不可能完全没有伤害天下;但因为具有这样的才德,所以百姓喜悦而跟随它。程传:说的是九二。以刚居中,就是刚而合乎中道。六五的君主是它的正应,专一地信任并任用它。虽然行走在险难之道上,却能顺势而动,这就是所谓义兵,是王者的军队。上面顺、下面险,所以说“行险而顺”。兴师动众,不可能没有损伤财物、伤害人民,给天下带来祸害;然而民心仍然跟随它,是因为它是以义而行动。古代东征时西方百姓怨恨,西征时东方百姓怨恨,说明民心跟随正义。这样所以“吉”而“无咎”;“吉”是说一定能够取胜,“无咎”是说合乎义理。既然如此,还有什么灾咎呢?其意义就是没有灾咎。集说:游氏酢说:用兵的道理,是要使天下不正的归于正,所以出师称为征伐。自己不正,怎么能够使别人归正?“刚中而应”是任用将帅的道理;“行险而顺”是兴师的正当理由。向上顺应天,不违背天意而妄图强行改变时势;向下顺应人,不违拗人民而满足私欲。兴师能够如此顺应,所以能使众人归正。使众人归正,人人都知道这是要使自己归正罢了,天下还有谁不趋向正道呢?胡氏炳文说:“毒”这个字,显示王者之师是不得已才使用的。正如用毒药攻治疾病,没有深重的病症和顽固的病患,就不会轻易使用;其中的意义很深。《比》是吉祥的。本义:这三个字疑似是衍文。《比》就是辅助,下面的阴爻顺从上面。本义:这是用卦体解释卦名的意义。程传:“比吉也”,是说亲比就是吉祥的道理。万物彼此亲近相依,正是吉祥之道。“比辅也”,是解释“比”的意义;比就是彼此亲近、相互辅助,下面顺从上面。这样解释《比》卦之所以为《比》:九五以阳居尊位,众阴在下面顺从它、亲近它、辅助它,所以成为《比》。集说:孔氏颖达说:“比吉也”,是说彼此亲近相亲而获得吉祥;“比辅也”,是解释为什么亲比能得到吉祥;“下顺从”,是说众阴顺从九五。《朱子语类》说:“比吉也”中的“也”字是多余的,应当说“比吉”。“比辅也”解释“比”字,“下顺从也”解释“吉”字。杨氏启新说:“下顺从”从卦体来说,实际上兼指上下众阴;不说“上下”而说“下”,是因为九五…… 原筮时问其根本,能以元始、长久、守正之道行事,就没有灾咎;这是因为九五刚健而居中。众人不安定,正从四面八方前来归附;这是因为上下相互应合。后来者如果迟迟不来,就会凶,因为归附之道已经穷尽。

程传 推“原筮”决相比之道,得“元永贞”而后可以“无咎”。所谓“元永贞”,如五是也。以阳刚居中正,尽比道之善者也。以阳刚当尊位为君德,“元”也。居中得正,能永而“贞”也。卦辞本泛言《比》道。《彖》言“元永贞”者,九五以刚处中正是也。人之生,不能保其安宁,方且来求附比。民不能自保,故戴君以求宁。君不能独立,故保民以为安。不宁而来比者,上下相应也。以圣人之公言之,固至诚求天下之比,以安民也。以后王之私言之,不求下民之附,则危亡至矣。故上下之志,必相应也。在卦言之,上下群阴比于五,五比其众,乃上下应也。众必相比,而后能遂其生。天地之间,未有不相亲比而能遂者也。若相从之志,不疾而后,则不能成比,虽夫亦凶矣。无所亲比,困屈以致凶,穷之道也。集说 胡氏炳文曰:凡“应”字,多谓刚柔两爻相应,此则谓上下五阴应乎五之刚,又一例也。《师》、《比》皆一阳五阴,《师》之应,谓五应二,将之任专也。《比》之应,则谓上下应五,君之分严也。小畜,柔得位而上下应之,曰小畜。本义 以卦体释卦名义,“柔得位”,指六居四。“上下”,谓五阳。程传 言成卦之义也。以阴居四,又处上位,“柔得位”也。上下五阳皆应之,为所畜也。以一阴而畜五阳。能系而不能固,是以为《小畜》也。彖解成卦之义,而加“曰”字者,皆重卦名文势当然,单名卦唯革有曰字,亦文势然也。集说 胡氏瑗曰:《小畜》卦有二义,六四以一阴得位,体无二阴以分其应,故上下五阳皆应之,是小者能畜矣。三阳在下而并进,四以一阴独当其路,是小有所畜也。此二义也。健而巽,刚中而志行,乃亨。本义 以卦德卦体而言,阳犹可亨也。程传 以卦才言也,内健而外巽,健而能巽也。二五居中,“刚中”也。阳性上进下复乾体,志在于行也。刚居中,为刚而得中,又为中刚,言畜阳则以柔巽,言能亨则由刚中。以成卦之义言,则为阴畜阳。以卦才言,则阳为刚中。才如是,故畜虽小而能亨也。密云不雨,尚往也。自我西郊,施未行也。本义 “尚往”,言畜之未极其气犹上进也。程传 畜道不能成大,如“密云”而不成雨。阴阳交而和则相固而成雨,二气不和, 集说 王氏逢曰:四以阴盛,有“密云”之象。以柔止健,不能固阳,足以不雨,西郊阴地臣之类也。杨氏时曰:卦五阳而一阴,则一阴为之主。四以阴居阴,“柔得位”也,为一卦之主,而上下应之,以阴畜阳也。阳大而阴小,小者畜也。此以六四一爻言之也,合一卦之才,则三阳健而进,一阴体巽而上行,九五刚得中,与之合志,则志行矣,是以亨也。项氏安世曰:阴阳之理,畜极则亨。畜之小者,虽未遽亨,及其成也,终有亨理。以六爻言之,一柔得位,五阳应之。能系其情,未能全制之也,故为《小畜》。以二卦言之,健而能巽,不激不亢,其势必通。二五皆刚中,同心同德,其志必行,故有亨理,凡阴闭之极,则阳气蒸而成雨。“密云不雨”者,阴方上往,未至于极也。“自我西郊”者,方起于此,未至于彼也。此皆言所畜之小,然谓之“尚往”,则非不住,谓之未行。则非不行,亨固在其中矣。此于人事为以臣畜君,终当感悟之象。蔡氏清曰:“本义”“其气犹上进”也,当以既雨既处来照看。此句全就云雨说,不然,用不得气字。履,柔履刚也。本义 以二体释卦名义。集说 王氏申子曰,《履》以六三成卦,三之象下迫于二阳之进,上蹑乎三阳之刚。胡氏炳文曰:《本义》谓二体,见得是以兑体之柔,履乾体之刚,非指六三以柔而履刚也。案 王氏胡氏二说不同,然当兼用,其义乃备。说而应乎乾,是以履虎尾不咥人亨。本义 以卦德释彖辞。程传 兑以阴柔履藉乾之阳刚,柔履刚也。兑以说顺应乎乾刚而履藉之,下顺乎上,阴承乎阳,天下之正理也。所履如此,至顺至当。虽“履虎尾”,亦不见伤害。以此履行,其“亨”可知。集说 游氏酢曰:卦以一柔进退履众刚,故有“履虎尾”之象。然而“不咥人亨”者,说而应乎乾故也。夫敬以和,何事不行!君子之所履,苟在于是,则虽暴人之前无虞矣。项氏安世曰:以兑说而“应乎乾”,则所行无忤。履虽危而不伤,庄周曰:虎媚养己者顺也,唯柔顺而说,则“履虎尾”而“不咥人”,且有能“亨”之理。胡氏炳文曰:说而应乎乾,亦是以下体之兑,应上体之乾。若《蒙》曰“志应”,《师》曰“刚中而应”,是刚柔两爻自相应。《比》、《小畜》上下应,是一爻为主,而众爻应之。刚中正,履帝位而不疚,光明也。程传 九五以阳刚中正,尊“履帝位”,苟无疚病,得履道之至善光明者也,“疚”谓疵病,夹履是也。“光明”,德盛而辉光也。

译本义:也是用卦体解释卦辞。“刚中”指九五,“上下”指五个阴爻。程传:推究“原筮”所说的亲比之道,得到“元永贞”之后才可以“无咎”。所谓“元永贞”,就像九五这样。以阳刚居中正之位,完全具备亲比之道的善处;以阳刚当尊位而具备君德,是“元”;居中得正,能够长久而守正,是“永”“贞”。卦辞本来泛泛地讲《比》道,彖辞说“元永贞”,是因为九五刚而居中正。人活着不能保证安宁,所以纷纷前来求得亲比;百姓不能自行保全,所以拥戴君主以求安宁;君主不能孤立自立,所以保全百姓来使自己安定。不安宁而前来亲比,是上下相应。以圣人的公心来说,当然是至诚地求天下亲比,以安定百姓;以后世君主的私心来说,如果不求百姓归附,危亡就会到来。所以君臣上下的志意必须相互应合。从卦象说,上下众阴都亲比于九五,九五也亲比众阴,这就是上下相应。万物必须彼此亲比,才能顺利生存。天地之间,没有不相亲比却能顺遂成长的。若相从亲比的志意不及时实现,就不能形成亲比,即使后来才来归附也会凶。没有所亲比的对象,困顿屈抑而导致凶险,这是穷困之道。集说:胡氏炳文说:一般说“应”字,多指刚柔两个爻彼此相应;这里则说上下五个阴爻应合九五的阳刚,又是一个例子。《师》《比》都是一阳五阴。《师》的“应”是五应二,表示任用将帅专一;《比》的“应”是上下应五,表示君主的名分严正。《小畜》是柔爻居得其位,而上下的阳爻都应合它,所以称为《小畜》。本义:这是用卦体解释卦名的意义。“柔得位”指六四居四位;“上下”指五个阳爻。程传:这是说成卦的意义。阴爻居于四位,又处在上卦的位置,是“柔得位”。上下五个阳爻都与它相应,受到它的畜止。以一个阴爻畜止五个阳爻,只能牵系而不能牢固限制,所以称为《小畜》。彖辞解释成卦的意义而加“曰”字,都是因为卦名后的文势自然如此;单独的卦名只有《革》卦用了“曰”字,也是文势所致。集说:胡氏瑗说:《小畜》卦有两层意义:六四以一个阴爻居得其位,卦中没有另一个阴爻分散它的应合,所以上下五个阳爻都应它,这是小者能够畜止大者。下卦三个阳爻一齐前进,六四以一个阴爻独自挡在它们的道路上,这是小者有所畜止。这就是两层意义。内刚健而外柔顺,刚爻居中而志意得以施行,于是能够亨通。本义:这是从卦德和卦体来说,阳爻仍然可以亨通。程传:这是根据卦才来说的。内卦刚健而外卦柔顺,是刚健而又能柔顺;九二、九五居中,就是“刚中”。阳性向上进取,下卦又是乾体,志向在于前进。“刚居中”是刚而得中,也可说是中而刚:谈到阴柔畜止阳刚,是用柔顺;谈到能够亨通,则是由于刚而居中。从成卦的意义说,是阴畜阳;从卦才说,则是阳刚而居中。卦才如此,所以畜止虽小,却能够亨通。“尚往”,是说所蓄积的力量还没有达到极点,气势仍在向上发展。《程传》说:蓄积之道不能达到大成,就像“密云”却不能形成雨。阴阳交合而和谐,便彼此凝聚而成雨;二气不和,…… 杨时说:一卦有五个阳爻和一个阴爻,所以由这一阴爻作为主爻。六四以阴爻居阴位,是“柔得位”;它作为全卦的主爻,而上下各爻都与它相应,这是以阴爻蓄止阳爻。阳大而阴小,所蓄止的是小者。这是从六四一爻来说的;若合全卦的卦才来看,三阳刚健而前进,一阴以巽体向上行,九五刚健得中,与它同心同德,于是志向能够实现,所以说“亨”。项安世说:阴阳的道理,蓄积到了极点就会通达。蓄积得少,虽然不能马上通达,但等到蓄积完成,最终还是有通达的道理。从六爻来说,一个阴柔爻得其正位,五个阳爻都与它相应。它能够牵系阳爻的情意,却不能完全制约它们,所以称为《小畜》。从上下两个卦来说,刚健而能谦巽,不激烈也不亢进,形势必然会通达。九二、九五都刚健得中,同心同德,志向必然能够实现,所以有通达的道理。凡是阴气闭塞到了极点,阳气蒸腾便会形成雨。“密云不雨”,是因为阴气正在向上发展,还没有达到极点。“自我西郊”,是说阴气刚从这里兴起,还没有到达那里。这些都说明所蓄积的力量还小;但既然说“尚往”,就不是停住不动,只是说还没有完全实现。既然不是不运行,通达的道理自然已经包含在其中了。这用于人事,就是臣下蓄止君上,最终应当使君上感悟的象征。蔡清说:“本义”所说的“其气犹上进”,应当结合“既雨既处”来理解。这句话完全是就云雨来说的,否则便不能使用“气”字。《履》,就是以柔顺践履刚健。《本义》说:这是从上下两个卦体来解释卦名的含义。王申子说:《履》卦由六三成卦;六三的象,是下面逼近二阳的前进,上面又踩踏着三阳的刚健。胡炳文说:《本义》所说的“二体”,是说以兑体的柔顺践履乾体的刚健,并不是指六三以阴柔之爻践履阳刚之爻。按:王氏、胡氏的两种说法虽然不同,但应当兼取,含义才完备。以喜悦和顺之德应合乾刚,所以说践踏虎尾,老虎却不咬人,能够亨通。《本义》说:这是从卦德解释彖辞。《程传》说:兑以阴柔践履、依托乾的阳刚,这就是柔顺践履刚健。兑以喜悦和顺应合乾刚,并且践履、依托于它;下体顺从上体,阴承接阳,这是天下的正理。所践履的道如此顺当而合宜,即使“践虎尾”,也不会受到伤害。按照这样的道理行事,它能够“亨通”便可知了。游酢说:一卦以一个阴柔爻进退于众多阳刚爻之间,所以有“践虎尾”的象。但之所以“不咥人亨”,是因为喜悦而应合乾刚。以恭敬来和谐相处,还有什么事情不能办成!君子所践履的道,如果正在于此,那么即使面对暴虐之人,也没有忧患了。项安世说:以兑的喜悦应合乾刚,那么所行之事就不会违逆。践履虎尾虽然危险,却不会受伤。庄周说:老虎对养育自己的人表现亲昵,是因为对方顺从它;只有柔顺而喜悦,才会“践虎尾”而“不咥人”,并且有能够“亨通”的道理。胡炳文说:所谓“说而应乎乾”,也是说下体的兑应合上体的乾。像《蒙》卦说“志应”,《师》卦说“刚中而应”,都是刚柔两爻彼此相应。《比》《小畜》说上下相应,是一个爻作为主爻而众爻应合它。刚健得中而正,践履帝位却没有惭疚,这是光明正大的表现。《程传》说:九五以阳刚居中得正,尊贵地“践履帝位”;如果没有过失和忧病,就是得到了践履之道最完善、最光明的境界。“疚”是瑕疵、过失的意思,夹杂着忧惧之意。“光明”是德性盛大而发出光辉。

集说 张氏浚曰:九五履乾正位,曰“刚中正”,刚健不息,体大中至正之道,以君临天下,“履帝位而不疚”也。君临天下者!其可危为大。盖人君以一身抚驭海内,使所履一不正,而蹈于非礼,则政令纪纲弛于上,谗贼寇攘起子下。穆王命君牙曰:心之忧危,若蹈虎尾,涉于春冰是也。泰,小往大来吉亨,则是天地交而万物通也,上下交而其志同也。内阳而外阴,内健而外顺,内君子而外小人,君子道长,小人道消也。程传 “小往大来”,阴往而阳来也,则是天地阴阳之气相交,而万物得遂其通泰也。在人则上下之情交通,而其志意同也。阳来居内,阴往居外,阳进而阴退也。乾健在内,坤顺在外,为“内健而外顺”,君子之道也。君子在内,小人在外,是“君子道长,小人道消”,所以为《泰》也。既取阴阳交和,又取“君子道长”,阴阳交和,乃君子之道长也。集说 孔氏颖达曰:所以得名为《泰》者,由天地气交,而生养万物,物得大通,故云《泰》也。上下交而其志同,以人事象天地之交也。“内阳”“外阴”据其象,“内健”“外顺”明其性,此就卦爻释“小往大来吉亨”也。内君子而外小人,“君子道长,小人道消”,更就人事之中,释“小往大来吉亨”也。项氏安世曰:《泰》、《否》、《彖》皆具三义。第一段,以重卦上下为义,子阴阳二气,无所抑扬,但贵其交而已。第二段,以卦体内外为义,虽在内在外,各得其所,要是重内轻外,则已于阴阳有所抑扬矣。第三段,以六爻消长为义,至此则全是好阳而恶阴,以阳长阴消为福,则不止于抑扬而已。《否彖》依此推之,大抵诸卦皆然。如《小畜》之《彖》,“柔得位而上下应之”,是统论六爻五阳一阴也。“健而巽”,却以两卦言之。“刚中而志行”,又以九二九五两爻言之。故《彖》之义无所不备,不可以一说通也。邱氏富国曰:天地之形不可交而以气交,气交而物通者,天地之《泰》也。上下之分不可交而以心交,心交而志同者,人事之《泰》也。阴阳以气言,健顺以德言,君子小人以类言,“内外”,释“往来”之义。阴阳健顺君子小人,释“小大”之义。王氏应瞵曰:君子道盛,小人自化。故舜汤举皋伊,而不仁者远。玉泉喻氏云,《泰》小人道消,非消小人也,化小人为君子也。乔氏中和曰:有阳必有阴,有君子必有小人。必欲绝而去之,有是哉!善养身者,化痰邪为气血。善治国者,化盔贼为良民而已矣。否之匪人,不利君子贞。大往小来,则是天地不交,而万物不通也。上下不交,而天下无邦也。内阴而外阳,内柔而外刚,内小人而外君子,小人道长,君子道消也。集说 胡氏瑗曰;内柔而外刚者,小人之体也。语曰:色厉而内荏,外有严厉之色,内有柔荏之心,此所以反君子之道也。李氏过曰:“否泰反其类”,故《否》之辞皆与《泰》反。吴氏绮曰:六十四卦,独《乾》、《坤》、《泰》、《否》四卦言阴阳。乾坤,阴阳也。唯《泰》、《否》二卦,内外皆得乾坤之全体,故亦以阴阳言也。同人,柔得位得中而应乎乾,曰同人。本义 以卦体释卦名义。“柔”,谓六二,“乾”,谓九五。程传 言成卦之义。“柔得位”,谓二以阴居阴,得其正位也。五中正而二以中正应之,“得中而应乎乾”也。五刚健中正,而二以柔顺中正应之,各得其正,其德同也,故为《同人》。五,乾之主,故云“应乎乾”。象取天火之象,而《彖》专以二言。集说 项氏安世曰:同人以一柔为主,徒柔不能以同乎人也,必以天德行之,故虽“得位得中”,而必“应乎乾”,乃可谓之《同人》。至于“利涉大川”,则又曰此“乾行也”,明非柔之所能辨也。凡封之以柔为主者皆然,《履》之六三,不能以自亨也,必曰“应乎乾”,是以“履虎尾不咥人亨”。《小畜》之六四,不能以自亨也,必曰“刚中而志行乃亨”。《大有》之六五,不能以自亨也,必曰“应乎天而时行,是以元亨”。凡此皆柔为卦主。而其济也必称乾焉,此乾之所以为大与。案 《传》义皆以乾为专指九五,然若专指二五之应,恐不得谓之“同人于野”矣。盖乾者阳爻之通称,一阴虚中,与五阳相应,此卦所以为《同人》也。不言上下应者,盖阴阳居上体而为卦主,则可言上下应,如《比》如《小畜》如《大有》是也。若在下体,则但言应而已,《蒙》、《师》、《履》及此卦是也。同人曰。本义 衍文。程传此三字羡文。集说 孔氏颖达曰:称“同人曰”,犹言同人卦曰也。同人于野亨,利涉大川,乾行也,文明以健,中正而应,君子正也,唯君子为能通天下之志。本义 以卦穗卦体释卦辞,通天下之志,乃为大同。不然,则是私情之合而已,何以致“亨”而“利涉”哉!

译张浚说:九五践履乾的正位,所以说“刚中正”。它刚健不息,体现大中至正之道,以君主身份统治天下,这就是“践履帝位而不疚”。君临天下的人,最危险的地方正在于责任重大。君主以一身抚育驾驭海内,如果所践履的稍有不正,踏入非礼之中,那么政令纲纪就会在上面松弛,谗佞、盗贼和外寇就会在下面兴起。周穆王告诫君牙说:内心的忧惧危险,就像践踏虎尾、在春冰上行走一样。《泰》卦,小的离去,大的到来,吉祥而通达;这就是说天地之气交合,万物得以通达;上下交往,彼此志向相同。阳气在内,阴气在外;内里刚健,外表柔顺;君子在内,小人在外。君子的道路增长,小人的道路消退。《程传》说:“小往大来”,是阴气离去而阳气到来;这就是天地阴阳之气相互交合,万物得以畅通和顺。在人事上,就是上下之间感情沟通,志意相同。阳气来到内卦,阴气离去而居于外卦,这是阳进阴退。乾的刚健在内,坤的柔顺在外,成为“内健而外顺”,这是君子之道。君子在内,小人在外,就是“君子道长,小人道消”,所以称为《泰》。这里既取阴阳交合和谐之义,又取“君子道长”之义;阴阳交合和谐,正是君子之道增长的表现。孔颖达说:之所以称为《泰》,是因为天地之气交合,生养万物,万物获得大通,所以称为《泰》。“上下交而其志同”,是以人事来象征天地之交。“内阳”“外阴”是依据卦象来说的;“内健”“外顺”是说明卦的性质。这是从卦爻解释“小往大来吉亨”。“内君子而外小人”“君子道长,小人道消”,则进一步从人事之中解释“小往大来吉亨”。项安世说:《泰》《否》的《彖传》都具备三层意义。第一段以重卦的上下卦为义,只说阴阳二气,不作抑扬,重在二气交合。第二段以卦体的内外为义,虽然有内外之分,但各得其所;不过既然重内轻外,就已经对阴阳有所抑扬了。第三段以六爻的消长为义,到这里便完全是喜阳恶阴,以阳长阴消为福,不只是抑扬而已。《否》卦《彖传》依此推求,大体上各卦都如此。例如《小畜》的《彖传》说“柔得位而上下应之”,是总说六爻中五阳一阴;“健而巽”则是从两个卦来说;“刚中而志行”又是从九二、九五两爻来说。所以《彖传》的意义无所不备,不能用一种说法概括。邱富国说:天地的形体不能相交,却能以气相交;气相交而万物通达,这就是天地的《泰》。上下的名分不能相交,却能以心相交;心相交而志向相同,这就是人事的《泰》。阴阳是从气来说,健顺是从德来说,君子小人是从类别来说;“内外”解释“往来”的含义,阴阳、健顺、君子小人解释“小大”的含义。王应麟说:君子的道路盛大,小人自然受到感化。所以舜、汤任用皋陶、伊尹,不仁的人便远离了。玉泉喻氏说,《泰》卦所谓小人道消,并不是消灭小人,而是把小人感化成君子。乔中和说:有阳就必然有阴,有君子就必然有小人。一定要把它们完全断绝、除掉,哪有这样的道理!善于调养身体的人,把痰邪化为气血;善于治理国家的人,把盗贼化为良民罢了。《否》卦不是正人之道,不利于君子守正。大的离去,小的到来;这就是说天地之气不相交,万物不能通达。上下不相交,天下便没有邦国可言。阴气在内,阳气在外;内里柔弱,外表刚强;小人在内,君子在外。小人的道路增长,君子的道路消退。胡瑗说:内柔外刚,是小人的形态。古语说“色厉而内荏”:外表有严厉的神色,内心却柔弱怯懦;这正是与君子之道相反的地方。李过说:“否泰反其类”,所以《否》卦的卦辞都与《泰》卦相反。吴绮说:六十四卦中,只有《乾》《坤》《泰》《否》四卦谈到阴阳。《乾》《坤》就是阴阳。只有《泰》《否》两卦,内外都完整地具有乾坤的卦体,所以也用阴阳来说明。《同人》卦,柔爻得位、得中,并且应合乾,所以称为《同人》。《本义》说:这是从卦体解释卦名的含义。“柔”指六二,“乾”指九五。《程传》说:这是说明成卦的意义。“柔得位”,是说六二以阴爻居阴位,得到正位。九五居中得正,六二也以中正之德应合它,这就是“得中而应乎乾”。九五刚健中正,六二以柔顺中正应合它,双方各得其正,德性相同,所以称为《同人》。九五是乾卦的主爻,所以说“应乎乾”。卦象取天火之象,而《彖传》专从六二来说。项安世说:《同人》以一个阴柔爻为主,但单凭柔顺不能与人相同,必须以天德来推行。所以虽然“得位得中”,还必须“应乎乾”,才可以称为《同人》。至于“利涉大川”,又说这是“乾行”,说明并非阴柔之爻所能独自做到。凡是以柔爻为主的卦都如此:《履》的六三不能凭自身获得亨通,必须说“应乎乾”,所以“履虎尾不咥人亨”;《小畜》的六四不能凭自身获得亨通,必须说“刚中而志行乃亨”;《大有》的六五不能凭自身获得亨通,必须说“应乎天而时行,是以元亨”。这些卦都是柔爻作为主爻,但要使事情成功,必定要称说乾道,这正是乾之所以伟大的地方。按:《传》的含义都把“乾”专指九五;但如果专门指二、五两爻的相应,恐怕就不能解释为“同人于野”了。大概“乾”是阳爻的通称;一个阴爻居中而与五个阳爻相应,这就是此卦称为《同人》的原因。不说“上下应”,是因为阴爻若居上体而作为卦主,才可以说上下相应,如《比》《小畜》《大有》就是这样。若阴爻在下体,就只说“应”而已,《蒙》《师》《履》以及本卦都是如此。《同人》卦说。《本义》说:这是衍文。《程传》说:这三个字是多余的文字。孔颖达说:称“同人曰”,就如同说“同人卦说”。在郊野与人同心,能够亨通;利于涉越大川。这是乾道的运行。具有文明而又刚健的德性,以中正之道相应,是君子的正道;只有君子才能沟通天下人的志向。《本义》说:这是从卦德、卦体解释卦辞。能够沟通天下人的志向,才是大同;否则只是私人感情的结合罢了,凭什么能达到“亨”并且“利涉”呢!

程传 至诚无私,可以蹈险难者,乾之行也。无私,天德也。又以二体言其义有文明之德而刚健,以中正之道相应,乃君子之正道也。天下之志万殊,理则一也。君子明 案 上专以“乾行”释“于野”“涉川”者,但取刚健无私之义也。下释“利贞”,则兼取明健中正之义,盖健德但主于无私而已。必也有文明在于先,而所知无不明。有中正在于后,而所与无不当。然后可以尽无私之义,而为君子之贞也。大有,柔得尊位大中,而上下应之,曰大有。本义 以卦体释卦名义,“柔”谓六五,“上下”谓五阳。程传 言卦之所以为《大有》也。五以阴居君位,“柔得尊位”也。处中,得“大中”之道也。为诸阳所宗,“上下应之”也。夫居尊执柔,固众之所归也。而又有虚中文明大中之德,故上下同志应之,所以为《大有》也。集说 苏氏轼曰:谓五也,大者皆见有于五,故曰《大有》。郭氏忠孝曰:“柔得尊位大中”,谦以居之,不自满假者也。以一柔而应五刚,所谓所宝唯贤,光天之下,万邦黎献,共唯帝臣。不如是,不足以为尚贤也。杨氏万里曰:《同人》、《大有》,一柔五刚均也。柔在下者,曰“得位”,曰“得中”。曰“应乎乾”,而为《同人》,我同乎彼之辞也。柔在上者,曰“尊位”,曰“大中”,曰“上下应”,而为《大有》,我有其大之辞也。项氏安世曰:一阴在下,势不足以有众,能推所有以同乎人者也,故名曰《同人》。一阴在上,人同乎我,为我所有者也,故名曰《大有》。《彖》于《同人》曰“应乎乾”,明我应之也。于《大有》曰“上下应之”,明人应我也。《履》卦柔在下,亦曰“应乎乾”。《小畜》柔在上,亦曰“上下应之”。此可以推卦例矣。胡氏炳文曰:或曰:《小畜》亦五阳一阴之卦,主巽之一阴,则曰“小”。此主离之一阴,则曰“大”,何也?曰巽之一阴在四,欲畜上下五阳,其势逆而难。离之一阴在五,而有上下五阳,其势顺而易。其德刚健而文明,应乎天而时行,是以元亨。本义 以卦德卦体释卦辞。应天,指六五也。程传 卦之德,内“刚健”而外“文明”。六五之君,应于乾之九二。五之性柔顺而明,能顺应乎二。二,乾之主也,是应乎乾也。顺应乾行,顺乎天时也,故曰“应乎天而时行”。其德如此,是以“元亨”也。王弼云:不大通何由得《大有》乎?《大有》则必“元亨”矣。此不识卦义,离乾成《大有》之义,非《大有》之义,便有“元亨”。由其才故得“元亨”,《大有》而不善者,与不能亨者有矣。诸卦具“元亨利贞”,则《彖》皆释为“大亨”,恐疑与《乾》、《坤》同也。不兼“利贞”,则释为“元亨”,尽元义也。“元”有大善之义,有“元亨”者四卦,《大有》、《蛊》、《升》、《鼎》也。唯《升》之《彖》误随它卦作大亨。曰:诸卦之元与乾不同,何也?曰:元之在乾,为元始之义,为“首出庶物”之义。它卦则不能有此义,为善为大而已,曰元之为大可矣。为善,何 集说 王氏弼曰:德应于天,则行不失时矣。“刚健”不滞,“文明”不犯,应天则大,时行无违,是以“元亨”。项氏安世曰:《同人》、《大有》两卦,皆以离之中爻为主,而以乾为应者也。《同人》离在下,以德为主,故曰“应乎乾”者,应其德也。《大有》离在上,以位为主,故曰“应乎天而时行”者,应其命也。《履》兑在下,曰“应乎乾”。《大畜》艮在上,曰“应乎天”,亦卦例也。案 卦辞未有不根卦名而系者,况柔中居尊,能有众阳,是虚心下贤之君,而众君子皆为之用,其亨孰大于是哉!《彖传》又推卦德卦体以尽其緼,其实皆不出乎卦名之中也。《程传》谓卦名未足以致“元亨”,由卦才而得“元亨”者,恐非《易》之通例。谦,亨,天道下济而光明,地道卑而上行。本义 言《谦》之必“亨”。程传 济当为际,此明《谦》而能“亨”之义。天之道,以其气下际,故能化育万物,其道光明,“下际”,谓下交也。地之道,以其处卑,所以其气上行交于天,皆以卑降而“亨”也。集说 项氏安世曰:“天道下济而光明,地道卑而上行”,此以卦体释卦辞也。九三乾也,降在下卦,是“下济而光明”也。坤地道,处势至卑,而升在上卦,是“卑而上行”也。“下济”与“卑”,皆释“谦”字。“光明”与“上行”,皆释“亨”字。自人事言之,尊者行之则有光,即“天道下济而光明”也。卑者行之则不可逾,即“地道卑而上行”也。始虽谦下,终必高明,是有终也。自天道亏盈以下,皆极言《谦》之必有后福。质之于天地神人之心,以明有终之义也。

译《程传》说:至诚无私,能够冒险涉难,是乾道的运行。无私,是天德。又从上下两个卦说明它的意义:具有文明之德而又刚健,以中正之道相互应合,这才是君子的正道。天下人的志向虽然各不相同,但道理却是一致的。《大有》卦,柔爻得到尊贵的位置,居于大中之道,而上下各爻都与它相应,所以称为《大有》。《本义》说:这是从卦体解释卦名的含义。“柔”指六五,“上下”指五个阳爻。《程传》说:这是说明此卦为什么称为《大有》。六五以阴爻居君位,是“柔得尊位”。它居中,得到“大中”的道理。它受到众阳爻的尊崇,就是“上下应之”。处于尊位而能守持柔顺,本来就是众人归附的对象;又有虚心、中正、文明和大中的德性,所以上下同心应合它,这就是称为《大有》的原因。苏轼说:这是说六五;一切大的事物都被六五所拥有,所以称为《大有》。郭忠孝说:“柔得尊位大中”,是谦逊地处在尊位,不自满自大。以一个柔爻应合五个刚爻,正是所谓所珍视的只有贤才,光照天下,万邦的贤人共同成为帝王的臣子。若不是这样,就不足以称为尊尚贤才。杨万里说:《同人》《大有》都是一柔五刚,数量相同。柔爻在下体,就说“得位”“得中”。又说“应乎乾”,于是称为《同人》,是说我与对方相同。柔爻在上体,就说“尊位”“大中”“上下应”,于是称为《大有》,是说我拥有那伟大的事物。项安世说:一个阴爻在下,势力不足以拥有众人,却能够把自己所有的东西推及他人,与众人同有,所以名为《同人》。一个阴爻在上,众人与我相同,成为我所拥有的,所以名为《大有》。《同人》的《彖传》说“应乎乾”,说明是我去应合别人;《大有》的《彖传》说“上下应之”,说明是众人来应合我。《履》卦的柔爻在下,也说“应乎乾”。《小畜》的柔爻在上,也说“上下应之”。由此便可以推知各卦的例法。胡炳文说:有人问:《小畜》也是五阳一阴的卦,以巽的一阴为主,为什么称“小”;本卦以离的一阴为主,为什么称“大”?回答说:巽的一阴在六四,想要蓄止上下五个阳爻,形势逆而困难;离的一阴在六五,处在上下五个阳爻之间,形势顺而容易。它的德性刚健而文明,应合上天并顺时而行,所以大为亨通。《本义》说:这是从卦德、卦体解释卦辞。“应天”指六五。《程传》说:卦的德性是内里“刚健”,外表“文明”。六五之君应合乾卦的九二。六五的性质柔顺而明达,能够顺应九二。九二是乾卦的主爻,这就是应合乾。顺应乾道运行,就是顺应天时,所以说“应乎天而时行”。德性如此,因此“大亨”。王弼说:如果不能大为通达,怎么能成为《大有》呢?既然是《大有》,就必然“元亨”。这种说法没有认识到卦义:离与乾构成《大有》的意义,并不是因为称为《大有》便自然有“元亨”。是由于它的卦才,所以能够“元亨”;《大有》而德行不善的情况,和不能亨通的情况,都是存在的。各卦如果同时具备“元亨利贞”,那么《彖传》都解释为“大亨”,恐怕会让人误以为与《乾》《坤》相同。若不兼说“利贞”,便解释为“元亨”,这样就把“元”的含义说尽了。“元”有大善的含义,含有“元亨”的有四卦,即《大有》《蛊》《升》《鼎》。只有《升》的《彖传》错误地随着其他卦写成“大亨”。有人问:各卦的“元”与乾卦不同,为什么?回答说:乾卦的“元”有元始的意义,有“首出庶物”的意义;其他卦不能有这种意义,只能表示善和大,所以说“元”有大的意义就可以了。至于表示善,何…… 王弼说:德性应合上天,行动就不会错失时机。“刚健”而不滞碍,“文明”而不冒犯;应合上天便能广大,顺时而行而无所违逆,所以“元亨”。项安世说:《同人》《大有》两卦,都以离卦的中爻为主,并以乾卦为应。《同人》离在下体,以德为主,所以说“应乎乾”,是应合乾的德性;《大有》离在上体,以位为主,所以说“应乎天而时行”,是应合上天的命令。《履》卦兑在下体,说“应乎乾”;《大畜》艮在上体,说“应乎天”,这也是卦例。按:卦辞没有不依据卦名来系属的,何况柔爻居中而处尊位,能够拥有众多阳爻,这是虚心礼贤、任用贤才的君主,众君子都为他所用,还有什么亨通能大过于此呢!《彖传》又推究卦德、卦体来尽量发挥其中的深意,其实都没有超出卦名所包含的意义。《程传》说卦名不足以导致“元亨”,而是由于卦才才得到“元亨”,恐怕不是《易》的通例。《谦》卦,亨通。天道向下交济而显现光明,地道处于卑下而向上运行。《本义》说:这是说《谦》必然能够“亨”。《程传》说:“济”应当作“际”。这句话说明《谦》能够“亨”的道理。天道以其气向下交接,所以能够化育万物;天道本身光明。“下际”是说向下交合。地道处在卑下的位置,所以地气向上运行,与天交合;都是由于谦下而能够“亨通”。项安世说:“天道下济而光明,地道卑而上行”,这是以卦体解释卦辞。九三属于乾,降处于下卦,就是“下济而光明”;坤代表地道,处势极其卑下,却升居上卦,就是“卑而上行”。“下济”和“卑”都解释“谦”字;“光明”和“上行”都解释“亨”字。从人事来说,尊贵者实行谦下便有光辉,就是“天道下济而光明”;卑下者实行谦下便不可逾越,就是“地道卑而上行”。开始虽谦下,最终必然高明,这就是有好的结果。从“天道亏盈”以下,都是极力说明《谦》必然带来后来的福报,并以天地鬼神和人的心意来证明有好结果的意义。

邱氏富国曰:凡卦以一阳为主者,《彖传》皆以刚言,《复》曰“刚反”,《豫》曰“刚应”,《师》、《比》曰“刚中”,《剥》曰“变刚”。《谦》主九三,而《彖》不言刚者,《谦》无用于刚也。用刚则不能谦矣,三有刚而不用,此其所以为《谦》也。蔡氏渊曰:“下济而光明”,艮也。艮有光明之象,故《艮》之《彖》曰“其道光明”,谓艮阳止乎上,阴不得而掩之,故“光明”。“卑而上行”,坤也。天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。谦尊而光,卑而不可逾,君子之终也。本义 “变”,谓倾坏。“流”,谓聚而归之。人能谦,则其居尊者,其德愈光,其居卑者,人亦莫能过,此君子所以“有终”也。程传 以天行而言,盈者则亏,谦者则益,日月阴阳是也。以地势而言,盈满者倾变而反陷,卑下者流注而益增也。“鬼神”,谓造化之迹。盈满者福害之,谦损者福祐之。集说 崔氏憬曰:若日中则昃,月满则亏,损有余以补不足,天之道也。高岸为谷,深谷为陵,是以“变盈而流谦”,地之道也,朱门之家,鬼瞰其室,黍稷非馨,明德唯馨,是其义矣。满招损,谦受益,人之道也。刘氏牧曰:降卑接下,名誉益隆,故其道光显。辞貌卑逊,而志行刚正,故虽卑退而“不可逾”。《朱子语类》云:天道是就寒暑往来上说,地道是就地形高下上说。鬼神言害福,是有些造化之柄,各自主一事而言耳。问《谦》之为义,不知天地人鬼,何以皆好尚之。曰:太极中本无物,若事业功劳,于我何有。观天地生万物而不言所利,可见矣。又云,“谦尊而光,卑而不可逾”,以尊而行谦,则其道光。以卑而行谦,则其德不可逾。尊对卑言,伊川以谦对卑说非是,圣人九卦引此一句,看来大纲说。蔡氏清曰:如日设而升,中而昃,月晦而弦,盈而蚀之类,天非有意于亏之益之也。若论至无心处则虽人道,恶盈好谦,初亦何容心于好恶哉!在我者有以感召其好恶耳,可不慎哉!豫,刚应而志行,顺以动,豫。本义 以卦体卦德释卦名义。程传 “刚应”,谓四为群阴以应,刚得众应也。“志行”谓阳志上行,动而上下顺从,其志得行也。“顺以动豫”,震动而坤顺,为动而顺理,顺理而动,又为动而众顺,所以《豫》也。集说 胡氏炳文曰:建万国,聚大众,非顺理而动,使人心皆和乐而从,不可也,故二者皆系之豫。案 《彖传》中凡称卦德。皆先内而后外,而其文义又各不同。其曰“而”者,两字并重。如《讼》之“险而健”,既险又健也。《小畜》之“健而巽”,既健又巽也。《大有》“刚健而文明”,既刚健而又文明也。其曰“以”者,则重在上一字。如《同人》“文明以健”,重在“文明”字。此卦“顺以动”,重在“顺”字。其或以下一字为重者,则又变其文法,《复》卦“动而以顺行”之类。豫顺以动,故天地如之,而况建侯行师乎。本义 以卦德释卦辞。程传 以“豫顺而动”,则天地如之而弗违。况“建侯行师”,岂有不顺乎?天地之道,万物之理,唯至顺而已。大人所以先天后天而不违者,亦顺乎理而已。集说 吴氏曰慎曰:“顺以动”,所谓行其所无事也。“天地如之”,犹云“天且弗违”。天地以顺动,故日月不过,而四时不忒,圣人以顺动,则刑罚清而民服,豫之时义大矣哉!本义 极言之而赞其大也。程传 复详言顺动之道。天地之运,以其顺动,所以日月之度不过差,四时之行不愆忒。圣人以顺动,故经正而民兴于善,刑罚清简而万民服也。既言《豫》顺之道矣,然其旨味渊永,言尽而意有余也。故复赞之云,《豫》之“时义大矣哉”!欲人研味其理,优柔涵泳而识之也。“时义”,谓《豫》之时义。诸卦之时与义用大者,皆赞其“大矣哉”。《豫》以下十一卦是也,《豫》、《遯》、《姤》、《旅》言时义,《坎》、《睽》、《蹇》言时用,《颐》、《大过》、《解》、《革》言时,各以其大者也。集说 项氏安世曰:《豫》、《随》、《遯》、《姤》、《旅》,皆若浅事而有深意,故曰“时义大矣哉”!欲人之思之也。《坎》、《睽》、《蹇》,皆非美事,而圣人有时而用之,故曰“时用人矣哉”!欲人之别之也。《颐》、《大过》、《解》,《革》,皆大事大变也,故曰“时大矣哉”!欲人之谨之也。吴氏澄曰:专言“时”者,重在”时字”,“时义”重在义字,“时用”重在用字。蔡氏清曰;“时”之一字,贯六十四卦皆有,不止《豫》等诸卦耳。有时则有义,有义则有用。单言时,则义与用在其中矣。言义未尝无用,言用未尝无义,各就所切而言。随,刚来而下柔,动而说,随。本义 以卦变卦德释卦名义。

译邱富国说:凡是以一个阳爻为主的卦,《彖传》都用“刚”来说明:《复》说“刚反”,《豫》说“刚应”,《师》《比》说“刚中”,《剥》说“变刚”。《谦》以九三为主,而《彖传》不说刚,是因为刚在《谦》中没有用处。使用刚强便不能谦逊;九三虽有刚德却不使用,这正是它成为《谦》的原因。蔡渊说:“下济而光明”是艮卦的象。艮有光明之象,所以《艮》的《彖传》说“其道光明”,是说艮卦的阳爻止居上方,阴爻不能遮蔽它,所以“光明”。“卑而上行”是坤卦的象。天道使盈满者亏损,使谦下者增益;地道使盈满者倾覆变化,使谦下者汇聚归附;鬼神使盈满者受害,使谦下者得福;人道厌恶盈满而喜好谦逊。谦逊而处尊位,德性更加光明;谦居卑位,也没有人能够超越他;这是君子的善终。《本义》说:“变”是倾覆、毁坏的意思;“流”是聚集并归附于他的意思。人能够谦逊,处在尊位时德性就更加光明,处在卑位时别人也不能超过他;这就是君子所以能够“有终”的原因。《程传》说:从天道运行来说,盈满的就亏损,谦下的就增益,日月和阴阳就是这样。从地势来说,盈满的地方倾覆变化而反陷下去,卑下的地方水流汇注而更加增益。“鬼神”是指造化的迹象;对盈满者,鬼神使其受害;对谦逊自损者,鬼神使其得到福佑。崔憬说:太阳到了正中就向西斜,月亮满了就开始亏缺,损减有余来补充不足,这就是天道。高岸成为深谷,深谷变成丘陵,所以说“变盈而流谦”,这是地道。朱门富贵之家,鬼神窥伺其屋;黍稷并不因丰盛而芳香,只有美德才真正芳香,这就是其中的意义。自满会招致损失,谦逊会得到益处,这是人道。刘牧说:降低身份、接近下位者,名声声誉反而更加隆盛,所以它的道路光明显著。言辞容貌虽然谦卑退让,志向和行为却刚正不屈,所以即使处于卑下退让的位置,也“不可逾越”。《朱子语类》说:天道是就寒暑往来来说的,地道是就地形高下来说的。鬼神所说的害与福,是说造化掌握着一些权柄,只是分别从各自所主持的一件事来说。有人问:《谦》的意义,不知道天地、人和鬼神为什么都喜好推重它。回答说:太极之中本来没有什么东西;如果有事业功劳,那与我有什么关系?观察天地生养万物,却不说自己从中得到什么利益,就可以看出这一点。又说:“谦尊而光,卑而不可逾”,在尊位上实行谦逊,道路就光明;在卑位上实行谦逊,德性就不可超越。“尊”是相对“卑”来说的,伊川把“谦”与“卑”相对而言,是不对的。圣人引用九卦时说了这一句,可见它是从总的原则来说的。蔡清说:例如太阳初升,升到正中后西斜;月亮由晦暗而成弦月,盈满后又亏蚀之类,天并不是有意要使它亏损或增益。若论至于完全无心的境界,那么即使是人道厌恶盈满、喜好谦逊,起初也哪里容得下有意去好恶呢!只是由于我自身的行为感召了相应的好恶罢了,怎么能不谨慎呢!《豫》卦,刚爻得到应合,志向能够实现;顺从而行动,这就是《豫》。《本义》说:这是从卦体、卦德解释卦名的含义。《程传》说:“刚应”,是说九四得到众阴爻的应合,即刚爻得到众多应援。“志行”,是说阳刚之志向上运行,行动时上下都顺从它,所以志向得以实现。“顺以动豫”,是震为动、坤为顺,表示行动而合乎道理,顺理而行动;又表示一行动便得到众人顺从,所以称为《豫》。胡炳文说:建立万国、聚集大众,如果不是顺理而行动,使人心都和乐而归附,就不可能做到;所以这两件事都与《豫》相联系。按:《彖传》中凡是说卦德,都是先说内卦,后说外卦,但文义各有不同。用“而”字的,两边都同样重要,如《讼》的“险而健”,是既险又健;《小畜》的“健而巽”,是既健又巽;《大有》的“刚健而文明”,是既刚健又文明。用“以”字的,重点在前一个字,如《同人》的“文明以健”,重点在“文明”;本卦“顺以动”,重点在“顺”。有时如果重点在后一个字,文法也会改变,如《复》卦的“动而以顺行”之类。《豫》是顺从地行动,所以天地也如此,何况建立诸侯、出兵用师呢?《本义》说:这是从卦德解释卦辞。《程传》说:按照“豫的顺理而行动”,天地也会如此而不违背它。何况“建立诸侯、出兵用师”,哪有不顺理的呢?天地的道理、万物的规律,不过就是极其顺当罢了。大人之所以先天而天不违、后天而奉天时,也只是顺应道理而已。吴慎说:“顺以动”,就是所谓顺势而行、只做应做之事。“天地如之”,就如同说“天且弗违”。天地顺理而运行,所以日月运行不过度,四时变化没有差错;圣人顺理而行动,所以刑罚清明,百姓顺服。《豫》卦所说的时势和道义,意义真是广大啊!《本义》说:这是极力说明它,并赞叹其意义广大。《程传》说:这是再次详细说明顺理而行动的道理。天地的运行因为顺理而动,所以日月的度数没有过差,四时的运行没有差错。圣人顺理而行动,所以经常之道端正,百姓受到感化而向善;刑罚清明简约,万民便顺服。既然已经说了《豫》顺理的道理,但其中的意味深远,话虽说尽,意义仍有余,所以又赞叹说:“《豫》的时势和道义,意义真是广大啊!”这是希望人们仔细体会其中的道理,从容涵泳而有所认识。“时义”是指《豫》的时势和道义。各卦的时势或道义、作用有重要意义的,都赞叹说“广大啊”。《豫》以下十一卦就是这样。《豫》《遯》《姤》《旅》说“时义”,《坎》《睽》《蹇》说“时用”,《颐》《大过》《解》《革》说“时”,各自取其重要之处。项安世说:《豫》《随》《遯》《姤》《旅》看似浅近的事情,却包含深意,所以说“时义大矣哉”,是希望人们思考它们。《坎》《睽》《蹇》都不是美好的事情,但圣人有时要使用它们,所以说“时用大矣哉”,是希望人们辨别它们。《颐》《大过》《解》《革》都是大事和大变化,所以说“时大矣哉”,是希望人们谨慎对待它们。吴澄说:专说“时”的,重点在“时”字;说“时义”的,重点在“义”字;说“时用”的,重点在“用”字。蔡清说:“时”这个字贯通六十四卦,并不只存在于《豫》等几个卦中。有时便有义,有义便有用。单说“时”,义和用也都包含在其中;说义并不是没有用,说用也并不是没有义,只是各自根据所切近的方面来说。《随》卦,刚爻来到下位而处于柔爻之下;行动而喜悦,这就是《随》。《本义》说:这是从卦变、卦德解释卦名的含义。

集说 孔氏颖达曰:“刚”,谓震也。“柔”,谓兑也。震处兑下,是“刚来”“下柔”。震动而兑说。既能下人,动则喜说,所以物皆随从也。胡氏瑗曰:震以动,其性刚。兑以说,其性柔。今震在兑下,是“刚来”而下于柔也。犹圣贤君子。以至刚之德,至尊之位,至贵之势,接于臣而下于民。故赏罚号令一出于上,则民皆说而随于下也。王氏逢曰:上能下下,下之。所以随上。贵能下贱,贱之所以随贵。《随》之义,刚下柔也。王氏宗传曰:阳刚非在下之物也,今也得《随》之义,来下于阴柔,则是能以上下下,以贵下贱者也,物安得不随之乎?动而说,此有所动,而彼无不说之谓也。彼无不说,则亦无不随矣。或曰:易家以《随》自《否》来,《蛊》自《泰》来,其义如何?曰:非也。乾坤重而为《泰》、《否》,故《随》、《蛊》无自《泰》、《否》而来之理。世儒惑于卦变,殊不知“八卦成列,因而重之”,而内外上下往来之义,已备乎其中。自八卦既重之后,又焉有所谓内外上下往来之义乎!蒋氏悌生曰:《程传》谓说而动,动而说,皆《随》之义。《朱于语录》云:但当言 大亨贞无咎,而天下随时。本义 王肃本“时”作“之”,今当从之。释卦辞,言能如是,则天下之所从也。程传 卦所以为随,以“刚来而下柔,动而说”也。谓《乾》之上九,来居《坤》之下。《坤》之初六,往居《乾》之上。以阳刚来下于阴柔,是以上下下,以贵下贱,能如是,物之所说随也。又下动而上说,动而可说也,所以随也。如是则可“大亨”而得正,能大亨而得正,则为“无咎”。不能“亨”,不得正,则非可随之道,岂能使天下随之乎?天下所随者时也,故云“天下随时”。集说 孔氏颖达曰:大亨贞正,无有咎害,而天下随之。以正道相随,故随之者广。若不以“大亨贞无咎”,而以邪僻相随,则天下不从也。乔氏中和曰:刚下柔而阳随阴。以我随物,则物自随我,而动罔不说,此大亨之正道也。人同此心,天下有不随之者哉!随时之义大矣哉。本义 王肃本“时”字在“之”字下,今当从之。程传 君子之道,随时而动,从宜适变,“不可为典要”。非造道之深,知几能权者,不能与于此也,故赞之曰“随时之义大矣哉”!凡赞之者欲人知其义之大,玩而识之也。此赞《随》时之义大,与《豫》等诸卦不同,诸卦“时”与“义”是两事。蛊,刚上而柔下,巽而止,蛊。本义 以卦体卦变卦德释卦名义,盖如此则积弊而至于蛊矣。程传 以卦变及二体之义而言,“刚上而柔下”,谓《乾》之初九,上而为上九,《坤》之上六,下而为初六也。阳刚,尊而在上者也,今往居于上。阴柔,卑而在下者也,今来居于下。男虽少而居上,女虽长而在下,尊卑得正,上下顺理,治蛊之道也。由刚之上,柔之下,变而为艮巽。艮,止也。巽,顺也,下巽而上止,止于巽顺也,以巽顺之道治蛊,是以“元亨”也。集说 集氏曰:“巽而止”者,巽而不为,因循至坏者也。《朱子语类》云:“刚上”“柔下”,“巽而止”,此是言致蛊之由,非治蛊之道。又云:龟山说“巽而止”乃治蛊之道,言当柔顺而止,不可坚正,非唯不成道理,且非易彖文义,巽而止蛊,犹顺以动豫,动而说随,皆言卦义。俞氏琰曰:巽固进退不决,苟非艮之止,亦未至于蛊,唯其巽而止,所以《蛊》也。巽则无奋迅之志,止则无健行之才,于是事事因循。苟且积弊,而至于蛊,故曰“巽而止蛊”。盖以卦德言致蛊之由,非饬蛊之道也。蛊,元亨而天下治也。利涉大川,往有事也。先甲三日,后甲三日, 本义 释卦辞,治蛊至于“元亨”,则乱而复泊之象也。乱之终,治之始,天运然也。程传 治蛊之道,如卦之才,则“元亨”而天下治矣。夫治乱者,苟能使尊卑上下之义正,在下者巽顺,在上者能止齐安定之,事皆止于顺,则何蛊之不治也,其道大善而亨也,如此则天下治矣。方天下坏乱之际,宜涉艰险以往而济之,是往有所事也。夫有始则必有终,既终则必有始,天之道也。圣人知终始之道,故能原始而究其所以然。要终而备其将然,“先甲”“后甲”而为之虑,所以能治蛊而致“元亨”也。集说 杨氏万里曰:蛊,坏矣。而曰“元亨而天下治”,何也?盖乱为治根,《蛊》为饬源,虽然乱不自治,蛊不自饬,不植不立,不振不起,故利于济大难,“往有事”也。《朱子语类》云:“蛊元亨而天下治”,言《蛊》之时如此,必须是大善亨通而后天下治。

译孔颖达说:“刚”指震,“柔”指兑。震处在兑的下方,就是“刚来”“下柔”。震表示行动,兑表示喜悦。既能谦下待人,行动时便使人喜悦,所以万物都来随从。胡瑗说:震以行动为性,性质刚强;兑以喜悦为性,性质柔顺。现在震在兑的下方,就是刚来到而处于柔之下。好比圣贤君子,以最刚健的德性、最高的地位和最尊贵的势位,接近臣下而谦下于百姓。因此赏罚号令从上面发出,百姓都喜悦而在下面随从。王逢说:在上的能够谦下于在下者,在下者因此随从在上者;尊贵者能够谦下于卑贱者,卑贱者因此随从尊贵者。《随》的意义,就是刚爻处于柔爻之下。王宗传说:阳刚本来不是处在下位的东西,如今为了取得《随》的意义,来到阴柔之下,这就是能够以上临下、以贵下贱;万物怎么会不随从它呢?“动而说”,是说此方有所行动,彼方无不喜悦;彼方无不喜悦,也就无不随从。有人问:易学家说《随》卦由《否》卦变来,《蛊》卦由《泰》卦变来,这个道理怎样?回答说:不是这样。乾坤重叠而成为《泰》《否》,所以《随》《蛊》没有从《泰》《否》变来的道理。世俗儒者迷惑于卦变,却不知道“八卦成列,因而重之”,内外、上下、往来的意义已经包含在八卦重叠之中。八卦既已重叠之后,哪里还会有所谓内外、上下、往来的变化意义呢!蒋悌生说:《程传》认为“说而动”“动而说”都是《随》的意义。《朱子语录》说:只应当说“大亨贞无咎,而天下随时”。《本义》说:王肃本把“时”写作“之”,现在应当依从王肃本。这是解释卦辞,意思是能够这样做,便是天下人所要随从的对象。《程传》说:此卦之所以为《随》,是因为“刚来而下柔,动而说”。这是说乾卦的上九来到坤卦之下,坤卦的初六前往乾卦之上。以阳刚来到阴柔之下,就是以上临下、以贵下贱;能够这样,万物便会喜悦而随从。又因为下体行动、上体喜悦,是行动而能使人喜悦,所以称为《随》。这样便可以“大亨”而守正;能够大亨而守正,才是“无咎”。不能亨通、不能守正,就不是可以使人随从的道路,怎么能使天下随从呢?天下所随从的是时势,所以说“天下随时”。孔颖达说:大为亨通、守正而没有灾咎,天下便会随从它。以正道相互随从,所以随从它的人广泛。如果不是因为“大亨贞无咎”而随从,而是以邪僻之道相互随从,那么天下人就不会跟从。乔中和说:刚爻处于柔爻之下,就是阳随阴。以我去随顺万物,万物自然就会随顺我;一行动便没有不喜悦的,这就是大亨的正道。人的心都相同,天下哪有不随从的呢!随顺时势的意义,真是广大啊!《本义》说:王肃本把“时”字放在“之”字下面,现在应当依从王肃本。《程传》说:君子之道,是随时而行动,顺应时宜、适应变化,“不能拘守固定的准则”。如果不是探究道理很深、能够知几而权变的人,就不能参与其中。所以赞叹说:“随时的意义真是广大啊!”凡是这样赞叹,都是希望人们知道其中意义的广大,反复玩味而有所认识。这是赞叹《随》卦中“随时”的意义广大,与《豫》等卦不同;其他各卦中,“时”和“义”是两件事。《蛊》卦,刚爻居上,柔爻居下;巽顺而止,这就是《蛊》。《本义》说:这是从卦体、卦变、卦德解释卦名的含义;大概正因为如此,积累的弊病才发展成了“蛊”。《程传》说:从卦变和上下两个卦的意义来说,“刚上而柔下”,是说乾卦的初九上升成为上九,坤卦的上六下降成为初六。阳刚是尊贵而处在上位的,现在前往上方;阴柔是卑下而处在下位的,现在来到下方。男子虽年少却居上位,女子虽年长却居下位,尊卑各得其正,上下合乎道理,这就是治理蛊弊的道路。由于刚爻上升、柔爻下降,变化而成为艮巽两卦。艮是止,巽是顺;下体巽顺而上体艮止,是止于巽顺。用巽顺之道治理蛊弊,所以“元亨”。集氏说:“巽而止”,是顺从而不作为,因循拖延,直到败坏。《朱子语类》说:“刚上”“柔下”“巽而止”,这些是说明导致蛊弊的原因,不是治理蛊弊的方法。又说:龟山认为“巽而止”是治理蛊弊的道路,意思是应当柔顺而止,不可坚持刚正;这不仅不合道理,也不符合《易》彖传的文义。“巽而止蛊”,正如“顺以动豫”“动而说随”,都是在说明卦的意义。俞琰说:巽本来就是进退不决,如果不是艮的止,也不至于形成蛊;正因为巽而又止,所以成为《蛊》。巽则没有奋发迅进的志气,止则没有刚健实行的才能,于是做任何事都因循苟且,弊病日积月累,终于形成蛊,所以说“巽而止蛊”。这说的是从卦德来看形成蛊乱的原因,并不是治理蛊乱的方法。蛊卦具有“大亨”之道,因而天下可以得到治理。利于涉越大川,是说应当前往处理事情。“先甲三日,后甲三日”。本义:这是解释卦辞。治理蛊乱达到“元亨”,就是由混乱重新归于安定的象。混乱的终结,正是治理的开始,这是天运如此。程传:治理蛊乱,如果具备本卦所显示的才能,就会“大亨”,天下也就能得到治理。治理乱世,假如能使尊卑上下的义理端正:在下者巽顺,在上者能够止恶、整齐并使之安定,使事情都归于顺理,那么还有什么蛊乱不能治理呢?这种治理之道非常善美而通达,如此天下就能得到治理。天下正处于败坏混乱之时,应当涉越艰险前往救济,所以说“往有事”。凡事有开始就必然有终结,有终结就必然有新的开始,这是天道。圣人懂得终始的道理,所以能够推究事物的起始,并考察它为何如此。为了推究事情的结果并预先防备将要发生的情况,在事情开始前三日、结束后三日就加以谋虑,所以能够治理蛊乱而达到“元亨”。集说:杨万里说:蛊已经败坏了,却说“元亨而天下治”,为什么呢?因为乱是治的根由,《蛊》是整治的起点。不过,混乱不会自行平定,蛊乱也不会自行整治;不培植就不能建立,不振作就不能兴起,所以利于救济大难,应该“往有事”。《朱子语类》说:“蛊元亨而天下治”,是说处在《蛊》的时代,必须达到大善而通达,天下才能得到治理。

胡氏炳文曰:“诸卦皆言往有功,《蛊》独曰“往有事”。蛊者事也,事虽已治,不可以无事视之也。前事过中而将坏,即当为自新之图,后事方始而尚新,即当致丁宁之意。乱之极而治之始,虽天运然也,亦人事致然也。龚氏焕曰:《蛊》卦辞言“先甲”“后甲”,《巽》卦辞言“先庚”“后庚”。事坏而至蛊,则当复始。甲者事之始,故《蛊彖传》以“先甲”“后甲”,为终则有始地。事久而有弊,不可以不更。庚者事之变,故《巽》爻辞以“先庚”“后庚”为无初有终也。夫事之坏而新之,是谓“终则有始”。事之弊而革之,是谓无初有终。终则有始,如创业之君,新一代之法度也。无初有终,如中兴之主,革前朝之弊事也。俞氏琰曰:“往有事”者,当蛊坏之时,宜涉艰险而往有攸济,不可处之于无事之域也。文子云:流水之不腐,以其逝故也。户枢之不蠹,以其运故也。大抵器欲常用,久不用则蠹生。体欲常动,久不动则病生。《蛊》之时,止而不动,则天下之事,终于蛊而已矣,故勉之使往,不宜坐视其弊而弗救也。临,刚浸而长。本义 以卦体释卦名。集说 王氏应麟曰:《阴符经》云,天地之道浸,故阴阳胜。愚尝读《易》之《临》曰“刚浸而长”,《遯》曰“浸而长也”,自《临》而长为《泰》,自《遯》,而长为《否》。浸者渐也,圣人之戒深矣。张氏清子曰:自《复》一阳生,积而至《临》,则二阳长矣,故曰“刚浸而长”。《遯》者《临》之反也,《临彖》曰“刚浸而长”,《遯彖》不曰“柔浸而长”,而止曰“小利贞浸而长”,《易》不为小人谋也。说而顺,刚中而应。案 “刚浸而长,说而顺,刚中而应”,皆释卦名也。盖“刚浸而长”,则阳道方亨。有说顺之德,则人心和附。刚中得应,则上下交叫志同:此其所以德洋及于天下,而足以有《临》也。此亦如《泰》之取义,兼交《泰》与消长两意,见正道之盛大。故夫子释之曰“临者大也”。若但以“临”为陵逼小人之义,则于卦爻之辞多有所难通者。大亨以正,天之道也本义 当刚长之时,又有此善,故其占如此也。程传 浸,渐也。二阳长于下而渐进也。下兑,上坤,和说而顺也,刚得中道而有应助,是以能大亨而得正,合天之道,刚正而和顺,“天之道也”。化育之功所以不息者,刚正和顺而已。以此临人临事临天下,莫不大亨而得正也。兑为说,说乃和也,《夬彖》云“决而和”。至于八月有凶,消不久也。本义 言虽天运之当然,然君子宜知所戒。程传 《临》二阳生,阳方渐盛之时,故圣人为之戒云。阳虽方长、然“至于八月”,则消而凶矣。八月,谓阳生之八月。阳始生于《复》,自《复》至《遯》凡八月,自建子至建未也。二阴长而阳消矣,故云“消不久”也。在阴阳之气言之,则消长如循环,不可易也。以人事言之,则阳为君子,阴为小人,方君子道长之时。圣人为之诫,使知极则有凶之理而虞备之,常不至于满极,则无凶也。集说 孔氏颖达曰:阳长之卦,每卦皆应“八月有凶”。但此卦名《临》,是盛大之义,故于此卦特戒之耳。若以类言之,则阳长之卦,至其终末皆有凶也。陆氏振奇曰:日阳象,月阴象。八,少阴之数。七,少阳之数。故言阴来之期曰“八月”,言阳来之期曰“七日”。案 “八月”“七日”,说者多凿。陆氏之说,最为得之。盖阳数穷于九,则退而生少阴之八,阴数穷于六,则进而生少阳之七,七八者阴阳始生之数也。若拘拘于卦气月候之配,则《震》、《既济》之“七日”,与夫三日三年十年之类,皆多不可通者矣。大观在上,顺而巽,中正以观天下。本义 以卦体卦德释卦名义。程传 五居尊位,以刚阳中正之德,为下所观,其德甚大,故曰“大观在上”。下坤而上巽,是能顺而巽也,五居中正,以巽顺中正之德,为观于天下也。集说 赵氏彦肃曰:“大观在上”,统谓二阳,“中正以观天下”,独举九五。杨氏启新曰:顺以宅心,尧舜之温恭克让,文王之徽柔懿恭是也。巽以制事,通人情,酌物理,随物付物,因时制宜者也,“巽,德之制也”,非巽何以使万事各得其宜。观,盥而不荐,有孚颙若,下观而化也。程传 为《观》之道,严敬如始盅之时,则下民至诚瞻仰而从化也。“不荐”,谓不使诚意少散也。集说 虞氏翻曰:“孚”,信。“盥”,有威容貌。容止可观,进退可度,则下观其德而顺其化。《诗》曰:“颙颙卬卬,如圭如璋。”君德之义也。

译胡炳文说:“各卦都说前往会有功,唯独《蛊》说‘往有事’。蛊就是事情的败坏;事情即使已经治理,也不能把它看成无事。前一件事超过适当限度而将要败坏,就应当谋划自我更新;后一件事刚开始而还很新,就应当存有反复告诫、谨慎叮咛的意思。混乱达到极点而治理开始,虽然是天运如此,也同样是人为努力造成的。” 龚焕说:《蛊》卦辞说“先甲”“后甲”,《巽》卦辞说“先庚”“后庚”。事情败坏而达到蛊乱,就应当重新开始。甲是事情的开始,所以《蛊彖传》用“先甲”“后甲”说明事情终结后还会有新的开始。事情延续久了而产生弊病,不能不加以更革。庚是事情的变更,所以《巽》爻辞用“先庚”“后庚”表示虽没有好的开端,却可以有好的结果。事情败坏而加以更新,叫作“终则有始”;事情产生弊病而加以革除,叫作“无初有终”。“终则有始”,如同开创事业的君主,制定新一代的法度;“无初有终”,如同实现中兴的君主,革除前朝遗留下来的弊政。俞琰说:“往有事”,是说处在蛊乱败坏之时,应当涉越艰险前往,以求有所救济,不能把自己置于无事可做的境地。文子说:流水不会腐臭,是因为它不断流动;门轴不会生蛀虫,是因为它经常转动。大体说来,器物应当经常使用,长期不用就会生蛀虫;身体应当经常活动,长久不动就会生病。《蛊》的时候如果停滞不动,天下的事情就会终于陷于蛊乱,所以勉励人们前往行事,不应坐视弊病而不去救治。《临》是刚阳逐渐增长。本义:这是根据卦体解释卦名。集说:王应麟说:《阴符经》说,天地之道逐渐推进,所以阴阳相互胜负。我曾读《易》的《临》卦,说“刚浸而长”;读《遯》卦,说“浸而长也”。阳气由《临》增长而成为《泰》,阴气由《遯》增长而成为《否》。“浸”就是逐渐,圣人的戒意很深。张清子说:从《复》卦的一阳产生,积累到《临》卦时,就是两个阳爻增长了,所以说“刚浸而长”。《遯》是《临》的反卦。《临彖》说“刚浸而长”,《遯彖》却不说“柔浸而长”,只说“小利贞,浸而长”,这是因为《易》不替小人谋划。喜悦而顺从,刚爻居中而有应。按: “刚浸而长”“说而顺”“刚中而应”,都是解释卦名的。刚阳逐渐增长,说明阳道正在通达。具有喜悦顺从的德性,人心就会和谐归附;刚爻居中而得到应援,上下就会相互交往、志趣相同。这就是德泽广大而遍及天下,足以形成“临”的原因。这也像《泰》卦取义一样,同时兼有上下交往和阴阳消长两层意思,显现正道的盛大。所以孔子解释说“临就是大”。如果只把“临”理解为陵压逼迫小人的意思,那么卦辞和爻辞中就有许多地方难以解释通。大为亨通而守正,是天道。本义:在刚阳增长的时候,又有这种善美的条件,所以占问结果如此。程传:浸,就是逐渐。两个阳爻在下方增长而逐渐向前推进。下卦为兑,上卦为坤,具有和悦而顺从的德性;刚爻得居中道,又有应援,所以能够大为亨通而守正,合于天道。刚健正直而和悦顺从,就是“天之道也”。天地化育万物之功所以不停息,只在于刚正、和顺。用这样的道理面对人、处理事情、治理天下,没有不大亨通而守正的。兑为喜悦,喜悦就是和。《夬彖》说“决而和”。到了八月就有凶险,是说阳气消退不会太久。本义:虽说这是天运的必然,但君子应当知道戒惧防范。程传:《临》卦有两个阳爻产生,正是阳气逐渐强盛的时候,所以圣人特意加以警戒说:阳气虽然正在增长,但到了“八月”,就会消退而出现凶险。八月,是指阳气产生之后的第八个月。阳气最初产生于《复》,从《复》到《遯》共经历八个月,即从建子月到建未月。两个阴爻增长而阳气消退,所以说“消不久”。若从阴阳之气来说,消长循环往复,不可改变;若从人事来说,阳代表君子,阴代表小人,正当君子之道增长时,圣人以此告诫人们,使人知道盛极必衰、极盛便有凶险的道理,预先防备它。只要经常不使事物达到满极,就不会有凶险。集说:孔颖达说:凡阳气增长的卦,都应当有“八月有凶”这句话。不过本卦名为《临》,有盛大之义,所以在此卦中特别加以警戒。若按同类推论,阳气增长的卦到了最终阶段,都有凶险。陆振奇说:太阳象征阳,月亮象征阴。“八”是少阴之数,“七”是少阳之数。所以说阴气到来的时期叫“八月”,说阳气到来的时期叫“七日”。按:“八月”“七日”的解释,解说者大多牵强附会。陆氏的说法最为恰当。阳数在九达到极点,于是退而产生少阴之数八;阴数在六达到极点,于是进而产生少阳之数七。七、八是阴阳开始产生时的数。如果拘泥于卦气、月份和节候的配合,那么《震》《既济》的“七日”,以及“三日”“三年”“十年”等说法,也有许多地方无法解释通了。伟大的观照居于上位,以顺从而谦逊的德性,以中正之道观察天下。本义:这是根据卦体和卦德解释卦名的意义。程传:九五居于尊位,以刚阳中正的德性成为下者所观仰的对象,它的德性非常广大,所以说“大观在上”。下卦为坤,上卦为巽,就是能够顺从而谦逊;九五居中得正,以巽顺中正的德性为天下所观仰。集说:赵彦肃说:“大观在上”总的说的是两个阳爻;“中正以观天下”单独指九五。杨启新说:以顺从安放心志,如尧舜的温和恭敬、能够谦让,以及文王的美善柔和、仁厚恭敬。以巽顺来处理事情,就是通达人情,斟酌事理,顺应事物本身而处置,依据时势制定合宜措施。“巽是德性的节制”,若不以巽顺为原则,怎能使万事各自得到适宜的安排?《观》卦,像刚刚盥洗而尚未进献祭品时那样,具有诚信而庄敬的样子;下民观仰其德而受到教化。程传:施行《观》的道,应当像祭祀刚开始盥洗时那样严肃恭敬,这样下民就会至诚地瞻仰并跟随教化。“不荐”,是说不要让诚意稍有散失。集说:虞翻说:“孚”是诚信;“盥”是具有威严的容貌。容貌举止值得观仰,进退行动合乎法度,那么下民就会观仰他的德性而顺从其教化。《诗》说:“仪态庄重高昂,如同圭与璋。”这就是君德的意义。

朱氏震曰:祭之初,迎尸入庙,天子涚乎而后酌酒,涚谓之盥。酌酒献尸,尸得之灌地而祭,谓之祼。祼之后,三献而荐腥,五献而荐熟,谓之荐。“盥”者,未祼之时,精神专一,诚意未散,不言之信,发而为敬顺之貌。“颙”,颙如也,故下观而化,莫不有敬顺之心也。王氏中子曰:观示天下之道,其诚意精一。常如始盥之时,则观感之下,莫不从化,盖有不动而敬不言而信之妙。观天之神道,而四时不忒,圣人以神道设教,而天下服矣。本义 极言《观》之道也。“四时不忒”,天之所以为观也。神道设教,圣人之所以为观也。程传 天道至神,故曰“神道”。观天之运行,四时无有差忒,则见其神妙。圣人见天道之神,体神道以设教,故天下莫不服也。夫天道至神,故运行四时,化育万物,无有差忒。至神之道,莫可名言。唯圣人默契,体其妙用,设为政教,故天下之人,涵泳其德而不知其功,鼓舞其化而莫测其用,自然仰观而戴服,故曰“以神道设教而天下服矣”。集说 虞氏翻曰:圣人“退藏于密”“以神明其德”,故“设教而天下服矣”。王氏弼曰:统说《观》之为道,不以刑制使物,而以观感化物。神则无形者也,不见天之使四时,而“四时不忒”。不见圣人使百姓,而百姓自服也。杨氏时曰:古人听以交神而接人,其道一主于诚,故曰明则有礼乐,幽则有鬼神。幽明本无二理,故所以感之者一。圣人”以神道设教”,所谓“神道”,诚意而已。诚意,天德也。《朱子语类》云;圣人以“神道设教”,即是“盥而不荐”之义。又云;天之神道,只是自然运行底道理,四时自然不忒,圣人神道,亦是有教人自然观感处。吴氏澄曰:常人以言设教,则有声音。以身设教,则有形迹。圣人妙天道于不测,其应捷如影响,盖所存者神,故所过者化也。杨氏启新曰:圣人设教,诚于此,动于彼。不显之德。笃恭之妙,与上天之载无声无臭者同一机,而其动物之妙,不变之感,有非人所能测者,故曰“神道设教”。颐中有物,曰噬嗑。本义 以卦体释卦名义。噬嗑而亨,刚柔分,动而明,雷电合而章,柔得中而上行,虽不当位,利用狱也。本义 又以卦名卦体卦德二象卦变释卦辞。程传 “颐中有物”,故为“噬嗑”。有物间于颐中则为害,噬而嗑之,则其害亡,乃亨通也,故云“噬嗑而亨”。“刚柔分,动而明,雷电合而章”,以卦才言也。刚爻与柔爻相间,刚柔分而不相杂,为明辩之象。明辨,察狱之本也,动而明,下震上离,其动而明也。“雷电合而章”,雷震而电耀,相须并见,“合而章”也。照与威并行,用狱之道也。能照则无所隐情,有威则莫敢不畏。上既以二象言其动而明,故复言威照并用之意。六五以柔居中,为用“柔得中”之义。“上行”,谓居尊位。“虽不当位”,谓以柔居五为不当。而“利”于“用狱”者,治狱之道。全刚则伤于严暴,过柔则失于宽纵。五为用狱之主,以柔处刚而得中,得用狱之宜也。以柔居刚为“利用狱”,以刚居柔为利否。曰刚柔,质也。居,用也。用柔非治狱之宜也。集说 崔氏憬曰;物在颐中,隔其上下,因啮而合,乃得其“亨”焉。以喻人于上下之间,有乱群者,当用刑法之,故言“利用狱”。石氏介曰:大凡柔则言“上行”,刚则言“来”。柔下刚上,定体也。刚来,如《讼》、《无妄》、《涣》等,刚体本在上而来下。“上行”,如《晋》、《睽》、《鼎》、《噬嗑》等。柔体本在下,今居五位为上行。朱氏震曰:六五柔中,“不当位”也。施于用狱,无若柔中之为利。盖人君止于仁,不以明断称。以皋陶宁失不经,曾子哀矜而勿喜之言观之,则不在明断审矣。赵氏汝楳曰:体卦之画,则宽严胥济。体卦之德,则明清善听。体卦之象,则狱不淹宿。噬以刚动而能嗑,《彖》言“利用狱”,疑当以刚能断制。而圣人归之六五之柔,其哀矜惟良之义乎!大君在上,三又而后制刑,德虽柔,于狱则利。俞氏琰曰:《噬嗑》倒转为《贲》,亦有“颐中有物”之象。而以为《贲》,何耶?曰:凡噬者必下动,《贲》无震,故不得为《噬嗑》也。夫颐而中虚,则无事于噬而自可合。今有物焉,则窒塞矣。苟不以齿决之,乌得而合,故噬已则嗑。嗑则窒者去而上下亨通。故文王曰“噬嗑亨”。孔子添一而字,盖谓噬而嗑之则亨,不噬则不嗑,不嗑则不亨也。贲,亨。本义 “亨”字疑衍。柔来而文刚,故亨。分刚上而文柔,故小利有攸往,天文也。

译朱震说:祭祀开始时,迎接尸进入宗庙,天子洗手洁身,然后斟酒;这种洁洗叫作盥。斟酒献给尸,尸接受后把酒灌洒在地上祭祀,叫作祼。祼礼以后,三次献酒并进献生肉,五次献酒并进献熟肉,这叫作荐。“盥”是尚未行祼礼的时候,精神专一,诚意还没有散失;内在无言的诚信,表现为恭敬顺从的容貌。“颙”是庄重敬畏的样子,所以百姓观仰而受到感化,没有不产生恭敬顺从之心的。王中子说:向天下展示道的诚意应当精纯专一,经常保持像刚开始盥洗时那样,那么在观感影响之下,天下没有不跟随教化的。这大概就是不必有所动作便能使人恭敬、不必发言便能使人信服的妙处。观察上天神妙的道,四时运行没有差错;圣人用神妙的道来设置教化,天下就会服从。本义:这是极力说明《观》的道。“四时不忒”,是上天成为观示对象的原因;用神妙之道设置教化,是圣人成为观示对象的原因。程传:天道极其神妙,所以说“神道”。观察上天运行,四时没有差错,就能看见它的神妙。圣人看见天道的神妙,体察并效法这种神道来设置教化,所以天下没有不服从的。天道极其神妙,因此运行四时、化育万物,从没有差错。至神之道无法用语言完全说明,只有圣人能够默默契合,体会它的妙用,制定政治和教化。因此天下人受到其德泽的涵养却不知道其功效,受到其教化的鼓舞却不能测知其作用,自然仰观而拥戴服从,所以说“以神道设教而天下服矣”。集说:虞翻说:圣人“退藏于密”,“使自己的德性神明化”,所以“设置教化而天下服从”。王弼说:这是总的说明《观》的道,不用刑罚强制万物,而是用观感来感化万物。神就是无形之物。看不见上天怎样使四时运行,但四时却没有差错;看不见圣人怎样使百姓服从,但百姓自然服从。杨时说:古人无论以什么方式与神相交、与人相接,其道理都以诚为根本,所以说,显明之处有礼乐,幽冥之处有鬼神。幽明本来没有两种不同的道理,所以感应它们的原则也是一个。圣人“以神道设教”,所谓“神道”,就是诚意而已。诚意就是天德。《朱子语类》说:圣人“以神道设教”,就是“盥而不荐”的意义。又说:上天的神道,只是自然而然运行的道理,四时自然运行而没有差错;圣人的神道,也是在教导人时有使人自然受到观感的地方。吴澄说:常人用言语设置教化,就会留下声音;用自身行为设置教化,就会留下形迹。圣人使天道的妙处深不可测,它的感应迅速如同回声和影子,正因为内在所存的是神妙之道,所以所到之处都能化育万物。杨启新说:圣人设置教化,诚意存在于此处,却能感动彼处;其德性不显露,其笃实恭敬的妙处,与上天无声无臭的运行同出一机。它感动物类的妙用、产生不变的感应,有人所不能测知之处,所以说“神道设教”。颐卦中间有物,叫作《噬嗑》。本义:这是根据卦体解释卦名的意义。噬嗑之后就能亨通,刚柔分明,行动而又明察;雷与电相合而显明;柔爻得中并向上行,虽然不居正位,却利于用刑狱。本义:又根据卦名、卦体、卦德、两个卦象以及卦变来解释卦辞。程传:“颐中有物”,所以叫“噬嗑”。颐中有东西阻隔就会造成妨害,咬断并嚼碎它,妨害就消失,于是能够亨通,所以说“噬嗑而亨”。“刚柔分,动而明,雷电合而章”,是从卦的才能来说的。刚爻与柔爻相间,刚柔分明而不混杂,这是明辨的象;明辨是审理狱讼的根本。下卦为震,上卦为离,所以是行动而又明察。“雷电合而章”,雷震动而电光闪耀,相互配合而一同显现。光明与威势同时施行,就是用刑狱的道理:能明察就没有隐情,具有威势就没有人敢不畏惧。上面已经用两个卦象说明行动而明察,所以又说威势与光明并用的意义。六五以柔爻居中,是“柔得中”的意义;“上行”是说居于尊位;“虽不当位”是说柔爻居五为不当位。然而这对于“用狱”却有利,因为审理狱讼的道理,纯用刚强就会失之严酷暴烈,过于柔弱又会失之宽纵。六五是主持用刑狱的君主,以柔爻居刚位而得中,符合用刑狱的适宜之道。以柔居刚称为“利用狱”,以刚居柔则未必有利于用狱。刚柔说的是本质,居位说的是作用;使用柔道并不是治理狱讼的适宜方法。集说:崔憬说:物体在颐中,隔开上下,通过咬合使上下相合,于是才得到“亨通”。这是比喻人在上下之间有扰乱群体的人,应当用刑法制裁他,所以说“利用狱”。石介说:大凡说柔爻就说“上行”,说刚爻就说“来”。柔在下、刚在上,是卦的固定体势。“刚来”,如《讼》《无妄》《涣》等卦,是说刚体本来在上而来到下方;“上行”,如《晋》《睽》《鼎》《噬嗑》等卦,是说柔体本来在下而上行。柔体本来在下方,如今居于五位,所以说是上行。朱震说:六五是柔而得中,但“不当位”。用于审理狱讼,没有比柔中更有利的了。大概君主应止于仁,不以明察决断著称。考察皋陶宁可失于不合常法,以及曾子所说应当哀矜而不可因惩罚成功而喜悦,就可知道关键不在于明察决断。赵汝楳说:体察卦的爻画,就能知道宽与严都能相互配合;体察卦德,就能知道明察清正、善于听断;体察卦象,就能知道狱讼不会拖延过夜。《噬嗑》以刚爻发动而能咬合,《彖传》说“利用狱”,似乎应当认为刚强能够决断制裁。但圣人却把它归于六五的柔,这大概体现了哀矜而任用善良之人的意义吧!大君居上,经过再三审议然后制定刑罚;德性虽然柔和,用于狱讼却是有利的。俞琰说:《噬嗑》倒转成为《贲》,也有“颐中有物”的象,为什么却把它称为《贲》呢?回答说:凡是咬物,必定要有下卦震的发动;《贲》没有震,所以不能称为《噬嗑》。颐中如果空虚,就不需要咬,自然可以相合;如今其中有东西,就会堵塞。若不以牙齿咬断,怎么能够相合?所以咬断之后才会合拢;合拢了,堵塞之物就被去除,上下也就亨通。因此文王说“噬嗑亨”。孔子增加一个“而”字,是说咬断并嚼碎它就能亨通;不咬就不能合,不能合就不能亨通。《贲》卦,亨通。本义:“亨”字疑为衍文。柔爻来到下方装饰刚爻,所以亨通;分出刚爻上居上方来装饰柔爻,所以稍微有利于有所前往,这是天文。

本义 以卦变释卦辞。刚柔之交,自然之象,故曰“天文”,先儒说“天文”上当 集说 苏氏轼曰:《易》有刚柔往来、上下相易之说,而其最著者,《贲》之《彖传》也。故学者治是争推其所从变,曰《泰》变为《贲》,此大惑也。一卦之变为六十三,岂独为《贲》也哉!徒知《泰》之为《贲》,又乌知《贲》之不为《泰》乎!凡易之所谓刚柔往来相易者,皆本诸乾坤也。乾施一阳于坤,以化其一阴,而生三子,凡三子之卦有言刚来者,明此本坤也,而乾来化之。坤施一阴于乾,以化其一阳,而生三女,凡三女之卦有言柔来者,明此本乾也,而坤来化之。非是卦也,则无是言也。胡氏炳文曰:“柔来而文刚”,是以刚为主也。刚往文柔,必曰“分刚上而文柔”者,亦以刚为主也。故《本义》于柔文刚,则曰阳得阴助,于刚文柔,而不曰阴得阳主。盖一阴下而为离,则阴为阳之助,而明于内。一阳上而为艮,则阳为阴之主,而止于外,是知皆以刚为主也。何氏楷曰:刚为质,柔为文,“柔来”“文刚”,是本先立矣。而文行焉,故“亨”。“分刚上而文柔”者,非以刚为文也。分刚画居上,而柔始得成其文。不然,无质之文非文已。张氏振渊曰:“柔来”“文刚”,是当质胜之余,而以文济之。“刚上”“文柔”,是当文胜之后,而以质救之,二者皆以质为主。案 “亨”与“小利有攸往”,皆指文而言之。故“柔来而文刚”者,见刚当以柔济之,而后可通也。“刚上”“文柔”者,见柔当以刚节之。而柔之道不可纯用以行也,何氏张氏质文之说极明。又案:“刚上”“文柔”而曰“分”者,本子内之诚实,以为节文之则,乃是由中而分出者,故曰“分”也。文明以止,人文也。本义 又以卦德言之。止,谓各得其分。程传 卦为贲饰之象,以上下二体,刚柔交相为文饰也。下体本乾,柔来文其中而为离。上体本坤,刚往文其上而为艮。乃为山下有火,止于文明而成《贲》也。天下之事,无饰不行,故《贲》则能“亨”也。“柔来而文刚,故亨”,柔来文于刚,而成文明之象,文明所以为《贲》也。《贲》之道能致亨,实由饰而能亨也。“分刚上而文柔,故小利有攸往”,分乾之中爻,往文于艮之上也。事由饰而加盛,由饰而能行,“故小利有攸往”。夫柱而能利者,以有本也。贲饰之道,非能增其实也,但加之文彩耳。事由文而显盛,故为“小利有攸往”。“亨”者亨通也,“往”者加进也。二卦之变,共成《贲》义。而《彖》分言上下各主一事者,盖离明足以致亨,文柔又能小进也。“天文也,文明以止人文也”,此承上文言阴阳刚柔相文者,天之文也,止于文明者,人之文也。“止”,谓处于文明也。质必有文,自然之理,理必有对待,生生之本也。有上则有下,有此则有彼,有质则有文。一不独立,二则为文,非知道者孰能识之。“天文”,天之理也。“人文”,人之道也。胡氏允曰:君臣父子兄弟夫妇朋友,粲然有礼以相接者,文之明也。截然有分以相守者,文之止也,是则卦中离明而艮止者也。王氏应麟曰:《大畜》为学,《贲》为文。能止健而后可以为学,文明以止而后可以为文者,笃实而已。不以笃实为本,则学不足以成德,文不足以明理。何氏楷曰:止者限而不过之谓。一文之一止之而文成,礼以节文为训,即此意。观乎天文,以察时变。观乎人文,以化成天下。本义 极言《贲》道之大也。程传 “天文”,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变。观其运行,以察四时之迁改也。“人文”,人理之伦序,观人文以教化天下,大下成其礼俗,乃圣人用《贲》之道也。《贲》之象,取山下有火,又取卦变“柔来”“文刚”“刚上”“文柔”。凡卦有以二体之义及二象而成者,如《屯》取“动乎险中”与云雷,《讼》取“上刚下险”与天水违行是也。有取一爻者,成卦之由也。“柔得位而上下应之曰《小畜》 ”,“柔得尊位大中而上下应之曰《大有》”是也。有取二体又取消长之义者,“雷在地中《复》”,“山附于地《剥》”是也。有取二象兼取二爻交变为义者,“风雷《益》”兼取损上益下,“山下有泽《损》 ”兼取损下益上是也。有既以二象成卦,复取爻之义者,《夬》之“刚决柔”,《姤》之“柔遇刚”是也。

译本义:这是根据卦变解释卦辞。刚柔相交,是自然的象,所以说“天文”。先儒说“天文”上面应当有……集说:苏轼说:《易》中有刚柔往来、上下相互变易的说法,其中最明显的就是《贲》的《彖传》。所以学者研究这一卦,争相推究它从哪里变来,说《泰》变成《贲》,这是很大的迷惑。一卦可以有六十三种变化,难道只有《贲》是这样吗?只知道《泰》能够变成《贲》,又怎么知道《贲》不能变成《泰》呢?凡《易》所谓刚柔往来、上下相易,都以乾坤为根本。乾向坤施加一个阳爻,使坤的一阴发生变化而生出三个儿卦;凡三个儿卦说“刚来”的,都是说明它本来属于坤,是乾来到那里使它发生变化。坤向乾施加一个阴爻,使乾的一阳发生变化而生出三个女卦;凡三个女卦说“柔来”的,都是说明它本来属于乾,是坤来到那里使它发生变化。不是这种卦,就不会有这样的说法。胡炳文说:“柔来而文刚”,是以刚为主;“刚往文柔”必定说“分刚上而文柔”,也是以刚为主。所以《本义》解释柔装饰刚时,只说阳得到阴的辅助;解释刚装饰柔时,却不说阴得到阳的主导。大概一阴爻下居而成为离,阴是阳的辅助,在内而显明;一阳爻上居而成为艮,阳是阴的主导,在外而止。由此可知二者都以刚为主。何楷说:刚是本质,柔是文饰。“柔来”“文刚”,是先把本质建立起来,然后施行文饰,所以说“亨”。“分刚上而文柔”,并不是用刚来作文饰,而是分出刚画居于上方,使柔爻开始能够成就文饰;否则没有本质的文饰就不能称为文饰。张振渊说:“柔来”“文刚”,是在本质胜过文饰之后,用文饰来补益它;“刚上”“文柔”,是在文饰胜过本质之后,用本质来挽救它。二者都以本质为主。按:“亨”和“小利有攸往”都是针对文饰而言。所以“柔来而文刚”,说明刚强应当由柔和来补济,然后才能通达;“刚上而文柔”,说明柔和应当由刚强来节制,柔道不能单独施行。何楷、张振渊关于本质与文饰的说法极为明白。又按:“刚上而文柔”说“分”,是因为把内在的诚实本质作为节制文饰的准则,这是由内而分化出来的,所以说“分”。文明而有所止,这是人文。本义:又从卦德来说。止,是说各自得到应有的分际。程传:本卦具有文饰的象,上下两个卦体以刚柔相交来互相文饰。下体本来是乾,柔爻来到其中文饰刚爻而成为离;上体本来是坤,刚爻前往上方文饰柔爻而成为艮。于是成为山下有火,止于文明而形成《贲》。天下的事情,没有文饰就难以推行,所以《贲》能够“亨”。“柔来而文刚,故亨”,是说柔爻来到刚爻之中加以文饰,形成文明之象;文明之所以成为《贲》,正是因为文饰能够使事情亨通。“刚上而文柔,故小利有攸往”,是说分出乾的中爻,前往装饰艮的上方。事情因文饰而更加盛大,因文饰而能够推行,所以“小利有攸往”。树木和柱子之所以能有所成立,是因为有根本;文饰之道不能增加事物的实质,只能增加外在的文彩。事情因文饰而显得兴盛,所以说“小利有攸往”。“亨”是亨通,“往”是增进。两个卦的变化共同形成《贲》的意义,而《彖传》分开说明上下两方面各自主宰一事,大概是因为离的明足以导致亨通,文饰柔爻又能使事情有所小进。“天文”“文明以止,人文也”,是承接上文说,阴阳刚柔彼此文饰,是天的文饰;止于文明,是人的文饰。“止”,是说处在文明之中。本质必然有文饰,这是自然的道理;道理必然有相对待,这是生生不息的根本。有上就有下,有此就有彼,有本质就有文饰。一方不能独立存在,二者相对就形成文饰;不是懂得道的人,谁能认识这一点?“天文”是天的道理,“人文”是人的道理。胡允说:君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友之间,明显地以礼相接,这是文的光明;界限分明地各守其分,这是文的止。这就是卦中离为明、艮为止的意义。王应麟说:《大畜》代表求学,《贲》代表文饰。能够止住刚健,然后才可以求学;文明而又有所止,然后才可以作文。根本在于笃实。不以笃实为根本,学问就不足以成就德性,文章也不足以阐明道理。何楷说:止,是有所限制而不过度的意思。施加文饰,又以止来节制它,于是文饰才能完成;礼以节制文饰为训诫,正是这个意思。观察天文,可以考察时序的变化;观察人文,可以教化并成就天下。本义:这是极力说明《贲》之道的广大。程传:“天文”是指日月星辰错落排列,寒暑阴阳交替变化;观察它们的运行,可以考察四时的迁移变化。“人文”是人伦秩序;观察人文以教化天下,使天下形成礼俗,这就是圣人运用《贲》之道。贲卦之象取山下有火,也取卦变中的“柔来”“文刚”“刚上”“文柔”。有些卦是根据上下两个卦体的意义和两个卦象形成的,如《屯》取“动乎险中”和云雷,《讼》取“上刚下险”和天水违行。有些卦取一个爻,是形成该卦的原因,如“柔得位而上下应之曰《小畜》”,“柔得尊位大中而上下应之曰《大有》”。有些卦取两个卦体,又取阴阳消长的意义,如“雷在地中《复》”“山附于地《剥》”。有些卦取两个卦象,同时取两个爻交互变化的意义,如“风雷《益》”兼取损上益下,“山下有泽《损》”兼取损下益上。有些卦已经根据两个卦象成卦,又取爻的意义,如《夬》的“刚决柔”,《姤》的“柔遇刚”。

有以用成卦者,“巽乎水而上水《井》 ”,“木上有火《鼎》 ”是也,《鼎》又以卦形为象。有以形为象者,“山下有雷《颐》”,“颐中有物曰《噬嗑》”是也。此成卦之义也,如刚上柔下,损上益下,谓刚居上,柔在下,损于上,益于下。据成卦而言,非谓就卦中升降也。如《讼》、《无妄》云“刚来”,岂自上体而来也。凡以柔居五者,皆云“柔进而上行”,柔居下者也,乃居尊位,是进而上也,非谓自下体而上也。卦之变皆自乾坤,先儒不达,故谓《贲》本自《泰》卦,岂有乾坤重而为《泰》,又由《泰》而变之理。下离本乾,中爻变而成离,上艮本坤,上爻变而成艮。离在内,故云“柔来”。艮在上,故云“刚上”。非自下体而上也。乾坤变而为六子,八卦重而为六十四,皆由乾坤之变也。剥,剥也。柔变刚也。本义 以卦体释卦名义。言柔进于阳,变刚为柔也。集说 陈氏友文曰:《夬彖》曰“刚决柔”,而《剥》曰“柔变刚”,何也?君子之去小人,声其罪与天下共弃之,名正言顺,故曰“决”。小人之欲去君子,辞不顺理不直,必萋菲浸润以侵蚀之,故曰“变”。一字之间,君子小人之情状皦然矣。不利有攸往,小人长也。顺而止之,观象也。君子尚消息盈虚,天行也。本义 以卦体卦德释卦辞。复,亨,刚反。本义 刚反则亨。动而以顺行,是以出入无疾,朋来无咎。本义 以卦德而言。集说 孔氏颖达曰:“复亨”者,以阳复则亨,故以亨连复而释之也。“刚反,动而以顺行”者,既上释“复亨”之义,又下释“出入无疾朋来无咎”之理。潘氏梦旂曰:《剥》以顺而止,《复》以顺而行,君子处道消之极,至道长之初,未尝一豪之不以顺也。反复其道,七日来复,天行也。本义 阴阳消息,天运然也。集说 侯氏行果曰:五月天行至午,阴升也。十一月天行至子,阳升也。天地运往,阴阳升复,凡历七月,故曰“七日来复”,此天之运行也。《幽诗》曰:一之日觱发,二之日栗烈。“一之日”,周之正月也。“二之日”,周之二月也。则古人呼“月”为“日”明矣。利有攸往,刚长也。本义 以卦体而言,既生则渐长矣。集说 项氏安世曰:《剥》曰“不利有攸往”,小人长也。复曰“利有攸往刚长也”,《易》之意,凡以为君子谋也。邱氏富国曰:“刚反”,言《剥》之一刚,“穷上反下”而为《复》也。“刚长”,言《复》之一阳,自下进上,为《临》为《泰》,以至为《乾》也,以其既去而来反也,故“亨”。以其既反而渐长也,故“利有攸往”。“刚反”,言方《复》之初。“刚长”,言巳《复》之后。复其见天地之心乎。本义 积阴之下,一阳复生,天地生物之心,几于灭息,而至此乃复可见。在人则为静极而动,恶极而善,本心几息而复,见之端也。程子论之洋矣,而邵子之诗亦曰:冬至子之半,天心无改移,一阳初动处,万物未生时,玄酒味方淡,大音声正希,此言 程传 “复亨”,谓刚反而亨也。阳刚消极而来反,既来反,则渐长盛而亨通矣。动而以顺行,是以“出入无疾,朋来无咎”,以卦才言其所以然也。下动而上顺,是动而以顺行也,阳刚反而顺动,是以得“出入无疾,朋来而无咎”也。朋之来亦顺动也,其道反复往来,迭消迭息,七日而来复者,天地之运行如是也。消长相因,天之理也,阳刚君子之道长,故“利有攸往”。一阳复于下,乃天地生物之心也,先儒皆以静为见天地之心,盖不知动之端乃天地之心也,非知道者孰能识之。集说 程子曰:“复其见天地之心”,皆谓至静能见大地之心,非也。《复》之卦下面一画,便是动也,安得谓之静?自古儒昔皆言静见天地之心,唯某言动而见天地之心。或曰:莫足于动上求静否。曰:固是,然最难。又曰:“复其见天地之心”,一言以蔽之,天地以生物为心。张子曰:《复》言“见天地之心”,《咸》、《恒》、《大壮》言“天地之情”。心发乎微,情发乎显。《朱子浯类》云:天地以生生为德,“元亨利贞”,乃生物之心也。但其静而复,乃未发之体,动而通焉,则已发之用。一阳来复,其始生甚微,固若静矣。然动之机日长,而万物莫不资始焉。此天命流行之初,造化发育之始。天地生生不已之心,于是而可见也。若其静而未发,则此心之体,虽尤所不在,然却有未发见处。此程子所以以动之端为天地之心,亦举用以该其体尔。又云:伊川与濂溪说“复”字亦差不同,濂溪就回来处说,伊川却正就动处说,如“元亨利贞”濂溪就利贞上说复字,伊川就“元”字头说复字。以《周易》卦爻之意推之,则伊川之说为正。然濂溪伊川之说,道理只一般,只是所指地头不同。王弼之说,与濂溪同。

译有些卦是根据作用形成的,如“巽乎水而上水《井》”“木上有火《鼎》”;《鼎》又把卦形作为象。有些卦以形体为象,如“山下有雷《颐》”“颐中有物曰《噬嗑》”。这些都是形成卦的意义。比如“刚上柔下”“损上益下”,是说刚爻居上、柔爻在下,损减上方而增益下方;这是根据成卦来说的,并不是说就在卦中实际升降。像《讼》《无妄》说“刚来”,难道是从上卦来到下卦吗?凡是柔爻居五的,都说“柔进而上行”;柔爻本来居下,如今居于尊位,所以说进而向上,并不是说从下卦升到上卦。卦的变化都出自乾坤,先儒没有通晓这一点,所以说《贲》本来由《泰》卦变来。哪里有乾坤重叠成为《泰》,又从《泰》变化而成《贲》的道理?下卦离本来是乾,中爻变化而成为离;上卦艮本来是坤,上爻变化而成为艮。离在内,所以说“柔来”。艮在上,所以说“刚上”,并不是说刚爻从下卦升到上卦。乾坤变化而生出六子卦,八卦重叠而成为六十四卦,都源于乾坤的变化。剥,就是剥落;柔爻使刚爻发生变化。本义:这是根据卦体解释卦名的意义。意思是柔爻向阳爻推进,使刚变成柔。集说:陈友文说:《夬彖》说“刚决柔”,而《剥》说“柔变刚”,为什么不同?君子要除去小人,就公开宣告他的罪行,与天下共同弃绝他,名正言顺,所以说“决”。小人想除去君子,言辞不顺理、道理不正,只能用谗言诬陷、逐渐浸润侵蚀,所以说“变”。只是一字之差,君子和小人的情状就清楚显明了。不利于有所前往,因为小人正在增长;以顺从而止住它,这是观察卦象所得的道理。君子看重阴阳的消长和盈虚,这是天道的运行。本义:这是根据卦体和卦德解释卦辞。《复》亨通,因为刚阳返回。本义:刚阳返回,所以亨通。行动而按照顺道运行,因此出入都没有疾病,朋友来到也没有灾咎。本义:这是从卦德来说的。集说:孔颖达说:“复亨”,是因为阳气返回就会亨通,所以把“亨”连接“复”来解释。“刚反,动而以顺行”,既解释了“复亨”的意义,又解释了“出入无疾、朋来无咎”的道理。潘梦旂说:《剥》是顺从而止,《复》是顺从而行。君子处在道消退的极点,直到正道增长的开始,从来没有一丝一毫不遵循顺道的地方。反复运行其道,七日之后阳气返回,这是天道的运行。本义:阴阳的消长,是天运如此。集说:侯行果说:五月天运行到午位,阴气上升;十一月天运行到子位,阳气上升。天地运行往复,阴阳升降返回,大凡经过七个月,所以说“七日来复”,这是上天的运行。《幽诗》说:“一之日寒风猛烈,二之日寒冷刺骨。”“一之日”是周历正月,“二之日”是周历二月。由此可见,古人把“月”称为“日”是明确的。利于有所前往,因为刚阳正在增长。本义:这是根据卦体来说的,既然已经产生,就会逐渐增长。集说:项安世说:《剥》说“不利有攸往”,因为小人增长;《复》说“利有攸往,刚长也”。《易》的用意,凡是这样说,都是替君子谋划。邱富国说:“刚反”,是说《剥》卦的一个刚爻由上极返回下方而成为《复》。“刚长”,是说《复》卦的一阳从下方逐渐向上推进,成为《临》、成为《泰》,直到成为《乾》。因为刚阳已经离去又返回,所以说“亨”;因为返回以后又逐渐增长,所以说“利有攸往”。“刚反”说的是《复》刚开始时的情形;“刚长”说的是《复》已经形成之后的情形。《复》卦大概可以看见天地的本心吧。本义:积聚的阴气之下,一阳重新产生;天地生育万物的本心,几乎已经消灭停息,到这里才又可以看见。对人来说,就是静止达到极点而开始行动,恶达到极点而转为善,本心几乎停息又重新萌发,可以看见它的端绪。程子对此论述得很详细,邵子的诗也说:“冬至在子月中旬,天心并不改变;一阳刚开始发动时,正是万物尚未出生之际;玄酒的味道正淡,大音的声响正稀。”程传:“复亨”,是说刚阳返回而亨通。阳刚消退到极点而返回,既然返回,就会逐渐增长强盛而亨通。行动而按照顺道运行,所以“出入无疾,朋来无咎”,这是从卦的才能说明其所以然。下卦震主动,上卦坤顺从,是行动而按顺道运行;阳刚返回而顺势发动,所以得到“出入无疾,朋来无咎”。朋友来到,也是顺势而动。这一运行之道往复来去,阴阳交替消长,七日之后阳气返回,是因为天地运行就是如此。消长相互因循,是天理;阳刚代表的君子之道增长,所以说“利有攸往”。一阳在下方复生,就是天地生育万物的本心。先儒都认为在静中可以看见天地之心,大概是不知道行动的端绪才是天地之心;不是通晓道的人,谁能认识这一点?集说:程子说:“复其见天地之心”,人们都说在极静之中能够看见天地之心,这是不对的。《复》卦下面的一画就是发动,怎么能说是静?自古以来的儒者都说在静中看见天地之心,只有我说在行动中看见天地之心。有人问:难道不应该在行动上寻求静吗?回答说:确实如此,但这是最难的。又说:“复其见天地之心”,用一句话概括,就是天地以生育万物为本心。张子说:《复》说“看见天地之心”,《咸》《恒》《大壮》说“天地之情”。心发端于隐微,情发露于显著。《朱子语类》说:天地以生生不息为德,“元亨利贞”就是生育万物的本心。不过,静而复归,是尚未发出的本体;行动而通达,是已经发出的作用。一阳返回,刚开始产生时非常微小,本来好像是静止的;然而发动的机缘每天增长,万物没有不凭借它开始的。这是天命流行的开端,也是造化发育的开始。天地生生不息的本心,到这里就可以看见了。若处在静止而尚未发出的状态,这个本心的本体虽然无处不在,但还没有显现出来。这就是程子把发动的端绪看作天地之心的原因,也就是举其作用来概括其本体。又说:伊川与濂溪解释“复”字也有些不同。濂溪从返回的地方说,伊川却正从发动的地方说。比如“元亨利贞”,濂溪从“利贞”方面说“复”字,伊川则从“元”字的开头说“复”字。按照《周易》卦爻的意义推求,应当以伊川的说法为正确。不过濂溪和伊川的说法,道理其实相同,只是所指的阶段不同。王弼的说法与濂溪相同。

胡氏炳文曰:天地生物之心,即人之本心也,皆于几息而复萌之时见之。俞氏琰曰:“天地之心”,谓天地生万物之心也。天地生物之心,无乎不在。圣人于《剥》反为《复》,静极动初,见天地生物之心,未尝一日息,非谓惟《复》卦“见天地之心”也。或谓静为“天地之心”,非也。或又谓动力“天地之心”,亦非也。吴氏曰慎曰:天地以生物为心,所谓仁也。《复》之一阳初动,十二也。故曰“复其见大地之心乎”。案 “天地之心”,在人则为道心也。道心甚微,故曰“《复》,小而辩于物”。于是而惟精以察之,惟一以守之,则道心流行,而微者著矣。颜子“有不善未尝不知”,是其精也。“知之未尝复行”,是其一也。夫子以初爻之义当之者此也,惟精惟一者,所以执中而已矣。二五皆中,故二则“休复”而“吉”,五则“敦复”而“无悔”。初爻之外,唯此两爻最善。三则“频复”而“厉”者,所谓人心危而难安也。四之“中行”而“独”者,所谓道心微而难著也。然皆能自求其心者也。至于上六,则不独微而且“迷”,不独危而且“败”,“迷”而以至于“败”。则所谓天君者,不能以自主矣。故夫子咎之曰:反君道也。尧舜相传之心学,皆于《复》卦见之。本义 以卦变卦德卦体言卦之善如此,故其占当获“大亨”,而利于正,乃天命之当然也。其有不正,则不利有所往,欲何往哉?盖其逆天之命,而天不佑之,故不可以有行也。程传 谓初九也,坤初爻变而为震,刚自外而来也。震以初爻为生,成卦由之,故初为无妄之主。动以天为无妄,动而以天,动为主也。以刚变柔,为以正去妄之象,又刚正为主于内,无妄之义也。九居初,正也。下动而上健,是其动刚健也。刚健,无妄之体也。刚中而应,五以刚居中正,二复以中正相应,是顺理而不妄也。故其道大亨通而贞正,乃天之命也。“天命”,谓天道也。所谓无妄也。所谓“无妄”,正而已,小失于正,则为有过,乃妄也。所谓“匪正”,盖由有往,若无妄而不往,何由有匪正乎。“无妄”者,理之正也,更有往将何之矣,乃入于妄也。往则悖于天理,天道所不佑,可行乎哉。集说 王氏宗传曰:初九之刚,乾一索于坤而得之,是以为震,而无妄之外体又乾也。则初九之刚,实自《乾》来,故曰“刚自外来”。震以初爻为主,其在无妄则内体也,故曰“为主于内”。赵氏彦肃曰:“刚自外来”,寄象尔。其实天之所赋,我固有也。胡氏炳文曰:外卦为乾,震之刚自乾来也。《无妄》释“元亨利贞”与《临》同。“命”,即道也。“无妄之往”,程子以为无妄而又往,《本义》只顺上文本意解,举首尾句而包中间也,不可泥文而失意。何氏楷曰:震初一刚,其所从来,即乾之初画。《无妄》外乾内震,初九得外卦乾刚初爻,以为内卦之主,故曰“刚自外来而为主于内”。案 《彖》言刚来柔来,未有言自外来者,则王氏诸家谓指外卦乾体者信矣。在卦为震得乾最初之画,在人为吾心得天最初之理,此所以为无妄也。天理非由外铄我者,此特指卦象言之,见自乾来之意。赵氏之说是矣。大畜,刚健笃实辉光,日新其德。本义 以卦德释卦名义。程传 以卦之才德而言也。乾体刚健,艮体笃实,人之才“刚健笃实”,则所畜能大。充实而有“辉光”,畜之不已,则“其德”“日新”也。集说 郑氏汝谐曰:“畜”有三义,以蕴畜言之,畜德也。以畜养言之,畜贤也。以畜止言之,畜健也。“刚健笃实辉光,日新其德”,此蕴蓄之大者。“养贤”以及万民,此畜养之大者。乾天下之至健,而四五能畜之,此畜止之大者。故《彖传》兼此三者言之。刚上而尚贤,能止健,大正也。程传 “刚上”,阳居上也。阳刚居尊位之上,为“尚贤’之义。止居健上,为能“止健”之义。止乎健者,非大正则安能?以刚阳在上,与尊尚贤德,能止至健,皆“大正”之道也。集说 郭氏忠孝曰:《大有》,有贤之卦也。《大畜》,畜贤之卦也。故曰“刚上而尚贤”。《朱子语类》云:“能止健”,不说健而止,见得是艮来止这乾。不家食吉,养贤也。本义 亦取“尚贤”之象。集说 梁氏寅曰:“养贤”者,亦取“尚贤”之象。自刚上而言,则谓之“尚贤”,所以尽其礼也。自“不家食”而言,则谓之“养贤”,听以重其禄也。利涉大川,应乎天也。本义 亦以卦体而言。

译胡炳文说:天地生育万物的本心,就是人的本心;都在本心几乎停息而重新萌发的时候显现出来。俞琰说:“天地之心”,是指天地生育万物的本心。天地生物的本心无处不在。圣人从《剥》卦反转成为《复》卦、从静极到动初之时,看见天地生物的本心从未有一天停息;并不是说只有在《复》卦才能看见天地之心。有人把静说成“天地之心”,不对;又有人把动力说成“天地之心”,也不对。吴慎说:天地以生育万物为本心,这就是所谓仁。《复》卦的一阳刚开始发动,是十二。所​​以说“《复》其见天地之心乎”。按:“天地之心”落实在人身上,就是道心。道心非常微妙,所以说“《复》,小而辩于物”。在这里应当用精审的功夫来察知它,用专一的功夫来守护它,于是道心流行,隐微的就会显著。颜子说“有不善未尝不知”,这就是精审;“知之未尝复行”,这就是专一。孔子把这些意义配在初爻上,原因就在这里。惟精惟一,是为了把握中道。二爻和五爻都居中,所以二爻“休复”而“吉”,五爻“敦复”而“无悔”。除初爻外,只有这两个爻最为善美。三爻“频复”而“厉”,就是所谓人心危险而难以安定;四爻“中行”而“独”,就是所谓道心隐微而难以显著。不过它们都能够自己寻求本心。至于上六,则不只是隐微,而且迷失;不只是危险,而且败坏,由迷失而终于败坏。这样,所谓天君就不能自主了。所以孔子责备它说:这是反背君主之道。尧舜相传的心学,都可以在《复》卦中看见。本义:从卦变、卦德、卦体来看,本卦的善如此,所以占问应当获得“大亨”,并且利于守正,这是天命本来如此。若不正,就不利于有所前往,还想往哪里去呢?因为那是违背天命,天也不会保佑他,所以不能有所行动。程传:这是说初九。坤的初爻变化而成为震,刚爻从外面来到这里。震以初爻为生命的开始,成卦由初爻而成,所以初九是《无妄》的主爻。行动以天道为准则,就是无妄;行动而顺应天道,行动本身就是主导。刚变为柔,是以正道去除虚妄的象;又以刚正作为内在的主导,这就是无妄的意义。九居初位而得正。下卦发动,上卦刚健,这就是行动刚健。刚健是无妄的体。刚爻居中而有应,九五以刚居中得正,六二又以中正与它相应,这是顺乎事理而不妄。所以其道大为亨通而守正,这是天命。“天命”就是天道,也就是所谓无妄。所谓无妄,就是正;稍微失去正道,就成为有过错,也就是妄。所谓“不正”,大概是由于有所前往;如果无妄而不前往,怎么会有不正呢?无妄就是事理的正道,再有所前往,还能到哪里去呢?这样就进入妄境了。前往就违背天理,是天道不保佑的,难道可以行动吗?集说:王宗传说:初九的刚爻,是乾第一次向坤求索而得到的,所以成为震;而《无妄》的外体又是乾。因此初九的刚爻实际上来自《乾》,所以说“刚自外来”。震以初爻为主;在《无妄》中,震是内体,所以说“为主于内”。赵彦肃说:“刚从外卦来到内卦”,这是寄托卦象而言的。其实,天所赋予的道理,本来就存在于我自身。胡炳文说:外卦是乾,震的刚健来自乾。《无妄》解释“元亨利贞”,与《临》卦相同。“命”就是道。“无妄之往”,程子认为是既无妄又前往;《本义》只是顺着上文的本意来解释,举出开头和结尾的句子以概括中间的意思,不可拘泥于文字而失去本意。何楷说:震卦最初的一阳刚爻,它所来自的地方,就是乾卦最初的一画。《无妄》是外乾内震,初九得到外卦乾的初爻刚健之性,并以此作为内卦的主爻,所以说“刚自外来而为主于内”。考察《彖传》说刚来、柔来,却没有说从外卦来,那么王氏等诸家认为是指外卦乾体,确实是可信的。在卦象上,这是震得到乾最初的一画;在人事上,这是我的心获得天所赋予的最初之理,这就是无妄的道理。天理并不是从外界熏染给我的;这里特意就卦象而言,是为了显示从乾而来的意思。赵氏的说法是对的。《大畜》卦,刚健、笃实而有光辉,每天更新自己的德行。《本义》:用卦德解释卦名的含义。《程传》:这是从卦的才德来说的。乾体刚健,艮体笃实;人的才质如果刚健笃实,那么所蓄积的就能广大。内在充实而有光辉,不断蓄积下去,德行就会日益更新。《集说》郑汝谐说:“畜”有三种含义:从蕴蓄来说,是蓄养德行;从蓄养来说,是蓄养贤才。从畜止来说,是止住刚健。“刚健笃实辉光,日新其德”,说的是蕴蓄之大;“养贤”并推广到万民,说的是蓄养之大;乾是天下最刚健的,而六四、六五能够蓄止它,说的是畜止之大。所以《彖传》兼顾这三层意思来说明。刚爻居上而尊崇贤才,能够止住刚健,这是大正之道。《程传》:“刚上”,是阳刚居于上位。阳刚居于尊位之上,具有尊崇贤才的意义。艮止居于乾健之上,具有能够止住刚健的意义。要止住刚健,如果不是大正之道,怎么能够做到?刚阳居上、尊崇贤德、能够止住至刚至健,都是“大正”的道理。《集说》郭忠孝说:《大有》是拥有贤才的卦,《大畜》是蓄养贤才的卦,所以说“刚上而尚贤”。《朱子语类》说:“能止健”,不是说刚健自己停止,而是表明艮来到上面止住了乾。不让贤才在家中自食,吉祥;这是蓄养贤才。《本义》:同样取尊崇贤才的象。《集说》梁寅说:“养贤”也是取尊崇贤才的象。从刚爻居上来说,叫作“尚贤”,这是为了充分表达礼敬;从“不家食”来说,叫作“养贤”,是为了以优厚的俸禄来尊重贤才。利于渡过大河,这是因为与天相应。《本义》:也是从卦体来说的。

程传 《大畜》之人,所宜施其所畜,以济天下,故不食于家则吉,谓居天位享天禄也。国家养贤,贤者得行其道也。“利涉大川”,谓大有蕴畜之人,宜济天下之艰险也,《彖》更发明卦才云,所谓能涉大川者,以“应乎天”也。六五,君也。下应乾之中爻,乃《大畜》之君。应乾而行也,所以能“应乎天”,无艰险之不可济,况其它乎?集说 胡氏炳文曰:卦有乾体者,多曰“利涉大川”,健故也。案 “尚贤”“止健”之义,六爻中皆可见。然夫子释卦,必以“刚健笃实”一句居首者,盖莫大于天德。“刚健”者,天德也。人欲畜其天德,非“笃实”则不能。“笃实”者,《论语》所谓重,《大学》所谓静,《中庸》所谓暗。虽至于达天德,而必有以固其聪明圣智。故“笃实”者,学之所以成始成终,如艮为“万物之所成终而所成始也”。此义最大,故首发之。颐,贞吉,养正则吉也。观颐观其所养也。自求口实,观其自养也。本义 释卦辞。程传 “贞吉”,所养者正则吉也。“所养”,谓所养之人,与养之之道。“自求口实”,谓其自求养身之道,皆以正则吉也。集说 李氏舜臣曰:占之观人,每每观其所养。而所养之大小,则必以其所“自养”者观之。夫重道义之养而略口体,此养之大者也,急口体之养而轻道义,此养之小者也。养其大体,则为大人。养其小体,则为小人。天之赋予,初无小大之别,而人之所养各殊,则其所成就者亦异。谷氏家杰曰:“观颐”者,当于所养观之,又当于所养中“自养”处观之。案 李氏、谷氏说,皆得孟子考其善不善之意。本义 极言养道而赞之。程传 圣人极言《颐》之道而赞其大。天地之道,则养育万物。养育万物之道,正而已矣。圣人作养贤才,与之共天位,使之食天禄,俾施泽于天下,养贤以及万民也。“养贤”,所以养万民也。夫天地之中,品物之众,非养则不生。圣人裁成天地之道,辅相天地之宜,以养天下,至于鸟兽草木,皆有养之之政。其道配天地,故夫子推《颐》之道,赞天地与圣人之功,曰“颐之时大矣哉”!或云“义”,或云“用”,或止云“时”,以其大者也。万物之生与养时为大,故云“时”。集说 赵氏汝楳曰:圣人之于万民,岂能家与之粟,而人与之衣。其急先务者,亦曰养贤而已。贤得所养,则仁恩自及于百姓矣。案 卦有曰“尚贤”“养贤”者,皆是六五上九相遇,《大有》、《大畜》、《颐》、《鼎》是也。此卦《颐》为养义,而六五又赖上九之养以养人,故曰“圣人养贤以及万民”也。大过,大者过也。本义 以卦体释卦名义。程传 大者过,谓阳过也。在事为事之大者过,与其过之大。集说 俞氏琰曰:“大过”,谓阳之过也。在人事则泛言万事大者之过,凡大者皆是,非一端也。栋桡,本末弱也。本义 复以卦体释卦辞,“本”,谓初。“末”,谓上。“弱”,谓阴柔。程传 谓上下二阴衰弱,阳盛则阴衰,故为大者过。在《小过》则曰小者过,阴过也。集说 何氏楷曰:刚过始致本末之弱,本末既弱,则亦不能独支。本末弱,即《大过》之象,乃栋所由桡也。刚过而中,巽而说行,利有攸往乃亨。本义 又以卦体卦德释卦辞。程传 言卦才之善也。刚虽过而二五皆得中,是处不失中道也。下巽上兑,足以巽顺和说之道而行也。在《大过》之时,以中道巽说而行,故“利有攸往”,乃所以能“亨”也。集说 朱氏震曰:刚过而中,所谓时中好。过,非过于理也,以过为中也。犹之治疾,疾势沈痼,必攻之以瞑眩之药。自其治微疾之道视之,则谓之过。自药病相对言之,则谓之中。《大过》之时,君子过越常分以济弱,能达乎时中矣。项氏安世曰:“栋桡”二字,以六爻之象言之,中四爻强,初上二爻弱,有栋桡之象,此祸变之大者也。“利有攸往亨”,以六爻之才言之,中四爻刚虽大过,而得时措之 又曰:先言“亨”,后言“利有攸往”者,亨自亨,利自利也。今先言“利有攸往”,后言“亭”者,明亨因于往也。故《彖》曰“利有攸往乃亨”,言“往”乃“亨”,不往则不亨也。大过之时大矣哉。本义 《大过》之时,非有大过人之材,不能济也,故叹其大。程传 《大过》之时,其事甚大,故赞之曰“大矣哉!”如立非常之大事,兴不世之大功,成绝俗之大德,皆大过之事也。集说 胡氏炳文曰:《大过》之事甚大,无其时不可过,有其时无其才,愈不可过。蔡氏清曰:《大过》之时,非时大过也。人当《大过》之时也,以其时事宜于大过也。其理正《小过》所谓“过以利贞,与时行”者也。大过二字属人。习坎,重险也。本义 释卦名义。

译《程传》:《大畜》之人,应当施展自己所蓄积的德才来救济天下,所以不在家中自食而出仕便吉祥,说的是居天子之位、享受上天所赐的俸禄。国家蓄养贤才,贤才便能施行自己的道。所谓“利涉大川”,是说具有广大蓄积的人,适宜救济天下的艰难险阻。《彖传》进一步阐明卦才说,之所以能够渡过大河,是因为“应乎天”。六五是君位,向下与乾的中爻相应,正是《大畜》的君主。它与乾相应而行动,所以能够“应乎天”,没有什么艰险不能救济,何况其他事情呢?《集说》胡炳文说:卦中有乾体的,多说“利涉大川”,是因为刚健。考察“尚贤”“止健”的含义,在六爻中都可以看见。然而孔子解释卦义,必定把“刚健笃实”一句放在最前面,大概是因为没有什么比天德更为根本。“刚健”就是天德。人要蓄养自己的天德,如果不笃实就不能做到。“笃实”,就是《论语》所说的厚重,《大学》所说的安静,《中庸》所说的深沉。即使达到天德,也必须用笃实来巩固自己的聪明圣智。所以“笃实”是学习能够始终成就的原因,正如艮是“万物成终而又成始”的地方。这个意义最大,所以首先阐发它。《颐》卦,守正便吉祥;养护正道就吉祥。观察颐养,要看所养护的是什么;自己求取饮食,要看自己如何养护自身。《本义》:解释卦辞。《程传》:“贞吉”,是说所养护的合乎正道便吉祥。“所养”,指所养的人,以及养人的方法。“自求口实”,指自己寻求养身的方法,这些都以合乎正道为吉祥。《集说》李舜臣说:占察一个人,常常要看他所养护的是什么。而所养护的大小,又必须从他“自养”的内容来看。重视道义的涵养而轻视口腹形体的供养,是养护得大的;急于满足口腹形体而轻视道义,是养护得小的。养护人的大体,就成为大人;养护人的小体,就成为小人。上天赋予人的本来没有大小之别,但每个人所养护的不同,最后形成的成就也就不同。谷家杰说:所谓“观颐”,应当从所养护的内容来看,又应当在所养护的内容中观察其“自养”的方面。考察李氏、谷氏的说法,都得到了孟子考察善与不善的意思。《本义》:极力阐明养护之道,并赞美它。《程传》:圣人极力阐明《颐》卦的道理,并赞叹它的广大。天地的道理,就是养育万物。养育万物的道理,只在于正。圣人任用、培养贤才,使他们共同居于天位、享受天禄,让他们把恩泽施于天下,这就是养贤并推广到万民。“养贤”正是为了养育万民。天地之间,众多万物,如果没有养育就不能生长。圣人裁成天地之道,辅相天地之宜,用来养育天下;甚至鸟兽草木,也都有相应的养育政令。这种道理与天地相配,所以孔子推明《颐》卦的道理,赞叹天地和圣人的功业,说:“颐之时大矣哉!”有的说是“义”,有的说是“用”,有的只说是“时”,都是因为它所包含的意义广大。万物的生成与养育,以合乎时令为大,所以说“时”。《集说》赵汝楳说:圣人对于万民,哪里能够每家都给粮食、每个人都给衣服呢?他最先要做的急务,也只是养贤而已。贤才得到养育,仁恩自然会施及百姓。考察卦辞说“尚贤”“养贤”的,都是六五与上九相遇,《大有》《大畜》《颐》《鼎》四卦就是这样。《颐》卦以养为义,而六五又依赖上九的养育来养育他人,所以说“圣人养贤以及万民”。《大过》卦,就是大的方面有所过越。《本义》:用卦体解释卦名的含义。《程传》:“大者过”,是说阳刚有所过越。在事情上,是说重大的事情有所过越,以及它过越得很大。《集说》俞琰说:“大过”是说阳刚的过越。用于人事,就是泛指万事中重大的方面有所过越,凡是重大的事都包括在内,并非只有一种。栋梁弯曲,是因为根本和末端都柔弱。《本义》:又用卦体解释卦辞。“本”指初爻,“末”指上爻,“弱”指阴柔。《程传》:这是说上下两个阴爻衰弱。阳盛则阴衰,所以成为大的方面过越。《小过》则说小的方面过越,是阴柔过越。《集说》何楷说:刚爻过盛,开始导致根本和末端柔弱;根本和末端既然柔弱,也就不能独自支撑。根本和末端柔弱,正是《大过》的卦象,也是栋梁之所以弯曲的原因。刚爻过盛却居中,以下巽顺而上以和悦之道行事,利于有所前往,这样才会亨通。《本义》:又用卦体、卦德解释卦辞。《程传》:这是说卦才的优长。刚爻虽然过盛,但二爻、五爻都得中,所以处事不失中道。下卦为巽,上卦为兑,足以用巽顺和悦的方式行事。在《大过》的时势中,以中道和巽悦而行,所以“利有攸往”,这正是能够“亨”的原因。《集说》朱震说:刚爻过盛而居中,就是所谓合乎时宜的中道。过越并不是违背道理,而是以过越来达到中道。就像治病,病势深重顽固,必须用令人昏眩的药来攻治;从治疗轻微疾病的方法看,会说这是过度,但从药物与病势相对而言,就叫作适中。《大过》的时势中,君子过越通常的界限来救济柔弱,这就能达到合乎时宜的中道。项安世说:“栋桡”二字,是根据六爻的象来说的:中间四爻强,初爻和上爻弱,有栋梁弯曲的象,这是祸变中较大的情形。“利有攸往亨”,是根据六爻的才质来说的:中间四爻虽然刚盛过越,但能够得时而施行。又说:先说“亨”,后说“利有攸往”,是因为亨通自有亨通的条件,利于前往自有利于前往的条件。现在先说“利有攸往”,后说“亨”,是说明亨通因前往而来。所以《彖传》说“利有攸往乃亨”,意思是前往才会亨通,不前往就不能亨通。《大过》的时势意义真是广大啊!《本义》:《大过》的时势,如果没有远远超过常人的才能,就不能挽救,所以感叹它意义重大。《程传》:《大过》的时势,所面对的事情非常重大,所以赞叹说“大矣哉!”例如建立非同寻常的大事业,兴起后世罕见的大功,成就超越俗常的大德,都属于大过之事。《集说》胡炳文说:《大过》所面对的事情非常重大,没有这样的时势,就不能有所过越;有这样的时势而没有相应的才能,就更不能有所过越。蔡清说:《大过》的时势,并不是说时势本身过大,而是说人在《大过》的时势中,因为当时的事情适宜采取大过之举。其道理正是《小过》所说的“过以利贞,与时行”。“大过”二字是指人。《习坎》卦,是重重的险难。《本义》:解释卦名的含义。

集说 孔氏颖达曰:释“习坎”之义。“险”,难也。若险难不重,不须便习。今险难既重,是险之甚者。若不便习,不可济也。故注云:习坎者,习重险也。水流而不盈,行险而不失其信。本义 以卦象释“有孚”之义,言内实而行有常也。程传 “习坎”者,谓重险也。上下皆坎,两险相重也。初六云“坎陷”,是坎小之坎,重险也。“水流而不盈”,阳动于险中而未出于险,乃水性之流行,而未盈于坎,既盈则出乎坎矣。“行险而不失其信”,阳刚中实,居险之中,行险而不失其信者也。坎中实,水就下,皆为信义,“有孚”也。集说 《朱子语类》云:坎水只是平,不解满,盈是满出来。胡氏炳文曰:水字当读“流而不盈,行险而不失其信”两句,皆指水言。以水之内实行有常者,释卦辞“有孚”之义也。俞氏琰曰:坎水,流水也。昼夜常流,流则不盈,故曰“水流而不盈”。水之流迂回曲折,不知更历几险,而终至于海,兹非“行险而不失其信”者乎!梁氏寅曰:“流而不盈”,“时止则止”也。盈而后进,“时行则行”也。坎以能止为信,以能行为功,“时止”“时行”,其君子处险之道与。维心亨,乃以刚中也。行有尚,往有功也。本义 以刚在中,“心亨”之象。如是而往,必有功也。程传 维其心可以亨通者,乃以其刚中也。中实为“有孚”之象,至诚之道,何所不通。以刚中之道而行,则可以济险难而亨通也。以其刚中之才而往,则有功,故可嘉 天险不可升也,地险山川丘陵也,王公设险以守其国,险之时用大矣哉。本义 极言之而赞其大也。程传 高不呵升者,天之险也。山川丘陵,地之险也。王公,君人者,观坎之象,知险之不可陵也。故设为城郭沟池之险,以守其国,保其民人。是有用险之时,其用甚大,故赞其“大矣哉!”山河城池,设险之大瑞也。若夫尊卑之辨,贵贱之分。明等威,异物采,凡所以杜绝陵僭限隔上下者,皆体险之用也。集说 王氏应麟曰:下阳举而虢亡,虎牢城而郑惧,西河失而魏蹙,大岘度而燕危,故曰“设险以守其国”。俞氏琰曰:“时用”,谓有时乎用,而非用之常也。案 彖辞发“习险”之义,《彖传》又发用险之义。“习险”者,练习于艰难之事而无所避,立身之大本也。用险者,自然有严峻之象而不可干,御物之大权也。天之崇窿不可升,地之修阻不可越,此天地用险之著者。在人则所谓忠信以为甲胄,礼义以为干橹,皆此意也。其大者则又莫如王公之设险守国,盖用天之道而刑赏之威,莫敢以干犯。因地之利,而河山之固,莫敢以窥伺。险之用岂不大哉!大抵八卦之德,皆有其善。坎之德险,虽微与诸卦不同。然以其用言之,则亦与诸卦之德同归矣。离,丽也。日月丽乎天,百谷草木丽乎土,重明以丽乎正,乃化成天下。本义 释卦名义。程传 “离”,丽也,谓附丽也。如“日月则丽于天”,“百谷草木”则“丽于土”,万物莫不各有所丽。天地之中,无无丽之物。在人当审其所丽,丽得其正,则能“亨”也。“重明以丽乎正”,以卦才言也。上下皆离,重明也。五二皆处中正,“丽乎正”也。君臣上下,皆有明德而处中正,可以化天下成文明之俗也。集说 项氏安世曰:“日月丽乎天”而成明,“百谷草木丽乎土”而成文。故离为文,又为明。齐氏梦龙曰:龟山杨氏云:火无常形,丽物而有形,最得本旨。人之生也。得水为精,得火为神,其合也。气聚而形成于有其分也,气散而神泯于无。盖精所以为形,而神丽于形者也。天地,形之大者也。日月丽天,百谷草木丽土,其神之发见而可见者也。案 项氏齐氏说,则是阳丽乎阴,而以为阴丽乎阳者,非矣。唯张子《正蒙》之说得之。柔丽乎中正故亨,足以畜牝牛吉也。本义 以卦体释卦辞。集说 项氏安世曰:“重明以丽乎正”,此统论一卦之义,以释卦名也。“柔丽乎中正”,此以二五成卦之爻释卦辞也。胡氏炳文曰:坎之刚中,九五分数多,故九五曰“坎不盈”,卦辞释“有孚”。亦曰“水流而不盈”。离之中正,六二分数多,故卦辞曰“畜牝牛吉”,而六二爻辞亦曰“黄离元吉”“彖下传咸,感也。本义 释卦名义。集说 刘氏牧曰:卦以《咸》名,而《彖传》以“感”释其义者,圣人之微旨,欲明感物之无心也。张子曰:万物本一,故一能合异,以其能合异,故谓之“感”,若非有异,则无合,天地乾坤,阴阳也,二端故有感,本一故能合。邱氏富国曰:“咸”者感也,所以感者心也,无心者不能感,故“咸”加“心”而为“感”。有心于感者,亦不能咸感,故“感”去“心”而为“咸”。“咸”,皆也,唯无容心于感,然后无所不感,圣人以《咸》名卦,而《彖》以“感”释之,所以互明其旨也。

译《集说》孔颖达说:这是解释“习坎”的含义。“险”就是艰难。如果险难不重,就不需要立即学习适应。现在险难既然重重叠加,就是极其险难的情形;如果不立即学习适应,就无法渡过。因此注中说:“习坎,就是学习应对重重险难。” 水流动却不会盈满,行走在险难中却不失去诚信。《本义》:用卦象解释“有孚”的含义,说的是内在充实而行动有常。《程传》:“习坎”是说重重险难。上下都是坎,是两个险难相重。初六说“坎陷”,是单个坎的小险;这里说的是重重险难。“水流而不盈”,是阳爻在险难中运动而尚未脱离险难,正如水的本性流动而没有盈满坎;盈满之后就会流出坎。“行险而不失其信”,是说阳刚内实,居于险难之中,行走于险难却不失诚信。坎卦中实,水性向下,这些都属于信实之义,也就是“有孚”。《朱子语类》说:坎水只是平流,不懂得自己盈满;“盈”是满到流出来。胡炳文说:“水”字应当读作“流而不盈,行险而不失其信”两句的主语,这两句都是指水说的。用水内在充实、流行有常来解释卦辞“有孚”的含义。俞琰说:坎水就是流动的水,昼夜不停地流淌;因为流动,所以不会盈满,因此说“水流而不盈”。水流曲折迂回,不知经历了多少险阻,最终还是流到大海,这不正是“行险而不失其信”吗?梁寅说:“流而不盈”,就是到了应当停止的时候便停止;盈满之后才前进,就是到了应当行动的时候便行动。坎以能够停止为诚信,以能够前行为功业;“时止”“时行”,就是君子处在险难中的方法。只要内心能够亨通,就是因为刚健而居中;前行有所崇尚,前往便会有功。《本义》:刚健之爻居中,是内心亨通的象。这样前往,一定会有功。《程传》:之所以说内心可以亨通,是因为刚健而居中。内在充实是“有孚”的象,至诚之道,没有什么不能通达。按照刚健居中的道理行事,就可以渡过险难而获得亨通;凭借刚健居中的才能前往,就会建立功绩,所以值得嘉许。天险是无法登上的,地险是山川丘陵;王公设置险阻来守卫自己的国家,险难之时的作用真是广大啊!《本义》:极力说明它,并赞叹其意义广大。《程传》:高不可攀登,是天的险阻;山川丘陵,是地的险阻。王公作为统治人民的人,观察坎卦的象,知道险阻不可侵犯,所以设置城郭、沟池等险阻来守卫国家,保护百姓。这就是有运用险阻的时候,其作用非常重大,所以赞叹说“大矣哉!”山河、城池,是设置险阻的重大体现。至于尊卑的区别、贵贱的等级、彰明等级威仪、区别器物服饰,凡是用来防止僭越、隔开上下的制度,都是体会并运用险阻之道。《集说》王应麟说:下阳被攻取,虢国便灭亡;虎牢筑城,郑国便感到畏惧;西河失守,魏国便受到逼迫;大岘被越过,燕国便陷入危险。所以说“设置险阻来守卫自己的国家”。俞琰说:“时用”是说有时可以运用它,并不是时时都运用。考察《彖辞》阐发“习险”的意义,《彖传》又阐发运用险阻的意义。“习险”,就是在艰难的事情上加以历练而不逃避,这是立身的大根本。运用险阻,自然具有严峻不可侵犯的形势,是驾驭事物的大权。天的高远隆起不可攀登,地的深远险阻不可越过,这是天地运用险阻最明显的例子。落实到人事上,所谓以忠信作为铠甲头盔、以礼义作为盾牌,也就是这个意思。至于最大的方面,又没有比王公设置险阻守卫国家更大的了,因为运用天道,并以刑罚和赏赐的威势使人不敢侵犯。凭借地势的便利和河山的坚固,没有人敢于窥伺。险阻的作用难道不大吗?总的说来,八卦的卦德都有其善处。坎的卦德是险,虽然表面上与诸卦不同;但从它所发挥的作用来说,也同样归于诸卦的卦德。离,就是附丽。日月附丽于天,百谷草木附丽于土地,重重光明附丽于正道,于是教化形成于天下。《本义》:解释卦名的含义。《程传》:“离”就是附丽,也就是依附。比如日月附丽于天,百谷草木附丽于土地,万物没有不各有所附丽的。天地之间,没有无所附丽的事物。对于人来说,应当审慎选择所附丽的对象;附丽于正道,就能够亨通。“重明以丽乎正”,是从卦才来说的。上下都是离,是重重光明;六二、六五都处于中正之位,是附丽于正道。君臣上下都具有光明的德性而处于中正之位,就可以教化天下,形成文明的风俗。《集说》项安世说:“日月附丽于天”而成就光明,“百谷草木附丽于土地”而形成文理。所以离具有文的意义,也具有明的意义。齐梦龙说:龟山杨氏说,火没有固定的形状,附丽于事物才有形状,这是最能得到本旨的说法。人出生时,得到水而成为精,得到火而成为神;二者结合,气聚集而形成有形之物;气散了,神也消失而归于无。大概精用来形成形体,而神附丽于形体。天地是最大的形体,日月附丽于天,百谷草木附丽于地,这些都是它们的神发显出来而可以看见的形态。考察项氏、齐氏的说法,这是说阳附丽于阴,却把它说成阴附丽于阳,是不对的。只有张载《正蒙》的说法才是正确的。柔爻附丽于中正之位,所以亨通;足以蓄养母牛,因而吉祥。《本义》:用卦体解释卦辞。《集说》项安世说:“重明以丽乎正”是总论一卦的意义,用来解释卦名;“柔丽乎中正”则是根据二爻、五爻成卦的爻来解释卦辞。胡炳文说:坎卦的刚爻居中,九五所占的意义较多,所以九五说“坎不盈”,卦辞解释“有孚”,又说“水流而不盈”。离卦的中正之义,六二所占的意义较多,所以卦辞说“畜牝牛吉”,而六二爻辞也说“黄离元吉”。《彖下传》:咸,就是感。《本义》:解释卦名的含义。《集说》刘牧说:卦以“咸”为名,而《彖传》用“感”来解释它的意义,这是圣人深微的旨意,想要说明感通万物是无心而自然的。张载说:万物本来是一体,所以一能够合并差异;正因为能够合并差异,所以称作“感”。如果没有差异,就没有合并。天地、乾坤就是阴阳,既然有两个方面,所以会相感;本来是一体,所以能够相合。

王氏应麟曰:咸之感无心,感以虚也。兑之说无言,说以诚也。柔上而刚下,二气感应以相与,止而说,男下女,是以亨利贞,取女吉也。本义 以卦体卦德卦象释卦辞。或以卦变言“柔上”“刚下”之义,曰《咸》自《旅》来,柔上居六,刚下居五也,亦通。程传 “咸”之义感也,在卦则柔爻上而刚爻下,柔上变刚而成兑,刚下变柔而成艮。阴阳相交,为男女交感之义。又兑女在上,艮男居下,亦柔上刚下也。阴阳二气相感相应而和合,是“相与”也。止而说,止于说为坚悫之意。艮止于下,笃诚相下也,兑说于上,和说相应也。以男下女,和之至也。相感之道如此,是以能亨通而得正。“取女”如是则“吉”也。卦才如此,大率感道利于正也。集说 王氏肃曰:山泽以气通,男女以礼感。男而下女,初婚之所以为礼,取女之所以为吉也。冯氏当可曰:“柔上”“刚下”,“感应”“相与”,所以为“亨”。“止而说”,所以“利贞”。“男下女”,所以“取女吉”也。王氏申子曰:“止而说”者,谓艮止不动,而意气自相和说,乃所谓感。不止而动,则是出于作为,非感也,故六爻皆欲其静。蔡氏清曰:卦体卦德卦象三段意,皆归于“咸”之一字内。而所谓“亨利贞,取女吉”者,义盖从此而出,故《本义》以通释卦名卦辞。本义 极言感通之理。程传 既言男女相感之义,复推极感道,以尽天地之理,圣人之用。天地二气交感,而化生万物,圣人至诚以感亿兆之心,而天下和平。天下之心所以和平,由圣人感之也。观天地交感化生万物之理,与圣人感人心致和平之道,则“天地万物之情可见矣”。感通之理,知道者默而观之可也:集说 张子曰:能通天下之志者,为能感人心。圣人同乎人而无我,故和平天下,莫盛于感人心。郑氏汝谐曰:天地万物虽异位,其气则一。圣人亿兆虽异势,其诚则一,观其所感,而其情可见者,感生于情也。情出于正,然后知感通之理。张氏清子曰:“寂然不动”,性也。“感而遂通”,情也。于其所感而观之,“而天地万物之情”,可得而见矣。恒,久也。刚上而柔下,雷风相与,巽而动,刚柔皆应,恒。本义 以卦体卦象卦德释卦名义。或以卦变言“刚上”“柔下”之义,曰《恒》自《丰》来,刚上居二,柔下居初也,亦通。程传 “恒”者,长久之义也。卦才有此四者,成恒之义也。“刚上而柔下”,谓乾之初上居于四,坤之初下居于初,刚爻上而柔爻下也。二爻易处则成震巽,震上巽下,亦“刚上而柔下”也。刚处上而柔居下,乃恒道也。“雷风相与”,雷震则风发,二者相须,交助其势,故云“相与”,乃其常也。“巽而动”,下巽顺,上震动,为以巽而动。天地造化恒久不已者,顺动而已。“巽而动”,常久之道也。动而不顺,岂能常也。“刚柔皆应”,一卦刚柔之爻皆相应。刚柔相应,理之常也。此四者《恒》之道也,卦所以为《恒》也。集说 郑氏汝谐曰:《咸》与《恒》,皆刚柔相应。《咸》不著其义,《恒》则曰“刚柔皆应”。《咸》无心,《恒》有位也。有位而刚柔相应,其理也。无心而刚柔相应,其私也。能识时义之变易,斯可言《易》矣。恒亨无咎,利贞,久于其道也。天地之道,恒久而不已也。本义 恒固能“亨”且“无咎”矣。然必利于正,乃为久于其道,不正则久非其道矣。天地之道,所以常久,亦以正而已矣。程传 恒之道可致“亨”而无过咎,但所恒宜得其正,失正则非可恒之道也,故曰“久于其道”。“其道”,可恒之正道也。“不恒其德”,与恒于不正,皆不能亨而有咎也。天地之所以不已,盖有恒久之道,人能恒于可恒之道,则合天地之理也。利有攸往,终则有始也。程传 天下之理,未有不动而能恒者也。动则终而复始,所以恒而不穷。凡天地所生之物,虽山岳之坚厚,未有能不变者也。故恒非一定之谓也,一定则不能恒矣。唯随时变易,乃常道也,故云“利有攸往”。明理之如是,惧人之泥于常也。集说 朱氏震曰:“易,穷则变,变则通,通则久。”《恒》非一定而不变也,随时变易,其恒不动,故“利有攸往”。《朱子语类》云:《恒》非一定之谓,一定则不能《恒》矣。体之常。所以为用之变。用之变,乃所以为体之常。赵氏汝棋曰:所贵于攸往者,谓事虽有终,我行不已。则终者,复有始,所以体天地之道也。日月得天而能久照,四时变化而能久成,圣人久于其道而天下化成,观其所恒,而天地万物之情可见矣。本义 极言恒久之道。

译邱富国说:“咸”就是感,能够感通的在于心;没有心就不能感,所以“咸”加上“心”成为“感”。对于感通存有意图,也不能普遍感通,所以“感”去掉“心”成为“咸”。“咸”是全、皆的意思,只有对感通不存私心,才能无所不感。圣人以《咸》命名卦,而《彖传》用“感”来解释,是为了相互阐明其中的旨意。王应麟说:《咸》的感通是无心的,是以虚心来感通;兑的喜悦是不靠言语的,是以真诚来喜悦。柔爻居上而刚爻居下,阴阳二气相互感应而结合;下卦止静而上卦和悦,男子谦下于女子,所以亨通而利于守正,娶妻吉祥。《本义》:用卦体、卦德、卦象解释卦辞。也有人根据卦变解释“柔上”“刚下”的含义,说《咸》由《旅》变来,柔爻上升居六,刚爻下降居五,这种说法也可以通。《程传》:“咸”的含义就是感。在卦中,柔爻上升而刚爻下降;柔爻上升改变刚爻而成为兑,刚爻下降改变柔爻而成为艮。阴阳相交,是男女交感的含义。又因为兑为女子居上,艮为男子居下,也就是柔上刚下。阴阳二气互相感应而和合,这就是“相与”。止而和悦,止于和悦,含有坚定诚敬的意思。艮在下而止,笃实诚恳地处于下位;兑在上而悦,和悦地相互应和。男子谦下于女子,是和顺到了极点。感应之道如此,所以能够亨通而守正。娶妻如果这样,就吉祥。卦才大体如此,感通之道总的说来有利于守正。《集说》王肃说:山与泽凭借气相通,男女凭借礼相感。男子谦下于女子,是初婚所以合乎礼的地方,也是娶妻所以吉祥的地方。冯当可说:“柔上”“刚下”“感应”“相与”,这些构成“亨”的条件;“止而说”构成“利贞”的条件;“男下女”构成“取女吉”的条件。王申子说:“止而说”,是说艮止而不动,但意气自然彼此和悦,这才叫感。如果不止而妄动,那就是出于人为作为,不是感应,所以六爻都希望处于静止。蔡清说:卦体、卦德、卦象三段意思,都归结在“咸”这一个字中。所谓“亨利贞,取女吉”,其意义就是由此产生的,所以《本义》把卦名和卦辞贯通起来解释。《本义》:极力阐明感通的道理。《程传》:既然说了男女相互感通的意义,又进一步推究感通之道,以穷尽天地的道理和圣人的作用。天地阴阳二气相互感通,于是化生万物;圣人以至诚感动亿兆人的心,于是天下和平。天下人心所以和平,是由于圣人的感通。观察天地交感而化生万物的道理,以及圣人感动人心而使天下和平的道理,就可以看见“天地万物的情状”了。感通的道理,懂得道的人默默观察它就可以了。《集说》张载说:能够贯通天下人的心志,就是能够感动人心。圣人与众人同心而没有私我,所以使天下和平,没有什么比感动人心更为盛大。郑汝谐说:天地万物虽然位置不同,但它们的气是同一的;圣人与亿兆百姓虽然处境不同,但他们的诚也是同一的。观察它们所感通的内容,就可以看见它们的情状,因为感通产生于情感。情感发自正道,然后才能懂得感通的道理。张清子说:“寂然不动”是性,“感而遂通”是情。从它所感通的方面来观察,就可以看见天地万物的情状。《恒》卦,就是长久。刚爻居上而柔爻居下,雷与风相互配合,下卦巽顺而上卦震动,刚柔各爻都相应,这就是恒。《本义》:用卦体、卦象、卦德解释卦名的含义。也有人根据卦变解释“刚上”“柔下”的含义,说《恒》由《丰》变来,刚爻上升居二,柔爻下降居初,这种说法也可以通。《程传》:“恒”是长久的意思。卦才具备这四项,所以形成恒的意义。“刚上而柔下”,是说乾的初爻上升居于四位,坤的初爻下降居于初位,刚爻在上而柔爻在下。二爻交换位置,就成为震、巽;震在上、巽在下,也就是“刚上而柔下”。刚处上位而柔居下位,是恒常之道。“雷风相与”,雷震动就会生风,二者相互需要、互相助长气势,所以说“相与”,这就是它们的常态。“巽而动”,下卦巽顺,上卦震动,是以巽顺来行动。天地造化能够恒久不停止,只是因为顺应而运动罢了。“巽而动”是长久之道。行动却不顺应,怎么能够长久?“刚柔皆应”,是一卦中的刚爻、柔爻都彼此相应。刚柔相应,是道理的常态。这四点就是《恒》的道理,也是此卦所以称为《恒》的原因。《集说》郑汝谐说:《咸》和《恒》都有刚柔相应的意义。《咸》不明说这个道理,《恒》则说“刚柔皆应”。《咸》是无心,《恒》是有位。有一定位置而刚柔相应,是合乎道理的;无心而刚柔相应,则可能出于私意。能够认识时势和义理的变化,才可以谈论《易》。恒久而亨通,没有过失,利于守正,这是因为长久地处于自己的正道。天地的道理,就是恒久而不停息。《本义》:恒固然能够亨通而没有过失,但必须有利于守正,才是长久地处于自己的正道;不守正,虽然长久也不是正道。天地的道理之所以能够恒久,也只是因为守正。《程传》:恒久之道可以达到亨通而没有过失,但所恒守的应当合乎正道;失去正道,就不是可以恒守的道了,所以说“久于其道”。“其道”是可以恒守的正道。“不恒其德”和恒守不正之道,都不能亨通,反而会有过失。天地之所以能够不停息,是因为有恒久的道理;人能够恒守可恒守的正道,就与天地的道理相合。利于有所前往,因为终结之后还会有开始。《程传》:天下的道理,没有不运动却能够恒久的。运动就会终结而重新开始,所以能够恒久而不穷尽。天地所生的万物,即使是山岳那样坚固厚重,也没有能够不变化的。因此,恒并不是固定不变的意思;固定不变反而不能恒久。只有随时变化,才是恒常之道,所以说“利有攸往”。这是说明道理本来如此,也是担心人拘泥于常态。《集说》朱震说:“《易》穷尽就变化,变化就通达,通达就能长久。”《恒》不是固定不变;随着时势变化,它的恒常本体并不改变,所以说“利有攸往”。《朱子语类》说:《恒》不是固定不变的意思;固定不变,就不能称为《恒》了。体的恒常,正是用的变化所以能够发生;用的变化,又正是体的恒常得以体现的原因。赵汝棋说:所谓贵在有所前往,是说事情虽然有终结,但我的行动并不停息。这样,终结之后又有开始,所以能够体现天地的道理。日月得到天道,所以能够长久照耀;四时不断变化,所以能够长久生成万物;圣人长久守持自己的正道,所以天下得到教化而形成美善的风俗。观察它们所恒守的道理,就可以看见天地万物的情状。《本义》:极力阐明恒久之道。

程传 此极言常理,“日月”,阴阳之精气耳。唯其顺天之道,往来盈缩,故能久照而不已。“得天”,顺天理也。“四时”,阴阳之气耳。往来变化,生成万物,亦以得天,故常久不已。圣人以常久之道行之有常,而天下化之以成美俗也。“观其所恒”,谓观日月之久照,四时之久成。圣人之道,所以能常久之理。观此,则“天地万物之情理可见矣”。天地常久之道,天下常久之理,非知道者孰能识之?集说 苏氏轼曰:非其至情者,久则厌矣。《朱子语类》云:物各有个情,有个人在此。决定是有个恻隐羞恶是非辞让之情,性只是个物事,情却多般,或起或灭,然而头面却只一般,长长恁地,这便是“观其所恒”,而“天地万物之情可见”之义。龚氏焕曰:“利贞久于其道”,体常也。“利有攸往,终则有始”,尽变也。体常而后能尽变,尽变亦所以体常。天地万物所以常久者,以其能尽变也。陈氏琛曰:即其恒久之理而观之,则“天地万物之情可见矣”。盖大气浑沦充塞,而太极为之纲维主张。气有参差,而理无不一。故天高地下,万物散殊,不特其声色貌象常久如此,而其德性功用,亦亘万古而不易。少有变易,则为怪异不祥矣。此可见天地万物之情,皆有恒也。案 释“利贞”云“久于其道”,则居所不迁之谓也。释“利有攸往”云“终则有始”,则动静不穷之谓也。然两义并行,初不相悖。动静虽不穷,而所谓居所不迁者,未尝变也。然则天地之道,恒久不已,与终则有始之义,一而已矣。下文天地日月,即根此意而申明之。“日月得天而能久照”者,恒久不已也。“四时变化而能久成”者,终则有始也。日月为之体,四时为之用,四时者日月之所为,合之皆天地之道也。圣人久于其道,如日月之得天而久照,化天下而成之,如四时之变化而久成,此恒道之大者也。遯亨,遯而亨也。刚当位而应,与时行也。本义 以九五一爻释亨义。程传 小人道长之时,君子遯退,乃其道之亨也。君子遯藏,所以伸道也,此言处《遯》之道。自“刚当位而位”以下,则论时与卦才,尚有可为之理也。虽《遯》之时,君子处之,未有必遯之义。五以刚阳之德,处中正之位,又下与六二以中正相应,虽阴长之时,如卦之才,尚当随时消息。苟可以致其力,无不至诚自尽以扶持其道,未必于遯藏而不为,故曰“与时行也”。集说 孔氏颖达曰:此释《遯》之所以得亨通之义。小人之道方长,君子非遯不通,故曰“遯而亨也”。又曰:释所以能遯而致亨之由,艮由九五以刚而当其位,有应于二,非为否亢,遯不否亢,即是相时而动,所以遯而得亨。郭氏忠孝曰:圣人进退皆道,无入而不自得,虽遯亦亨也。“与时行”者,“时止则止,时行则行”,是为《遯》之义也。《朱子语类》:问:“遯亨遯而亨也”,分明是说能遯便亨,更说刚当位而应,“与时行也”,是如何?曰:此其所以“遯而亨也”,阴方微,为他刚当位而应,所以能知时而遯,是能“与时行”。不然,便是与时背也。吴氏曰慎曰:非以刚当位而应为犹可亨,唯其当位而应,能顺时而遯,所以“亨”也。“与时行”,谓时当遯而遯。小利贞,浸而长也。本义 以下二阴释“小利贞”。集说 胡氏瑗曰:君子所以不得大有为于世,而唯小利于贞者,盖以下之群阴浸长,而小人之党渐盛也。朱氏震曰;二阴浸长方之于否,不利君子贞,固有间矣。然不可大贞,“利小贞”而已。先儒谓居小官,干小事,其害未甚,我志犹行。盖遯非疾世避俗,长往不反之谓也。去留迟速,唯时而已。非不忘乎君,不离乎群,消息盈虚,循天而行者,岂能尽《遯》之时义。张氏清子曰:二阳为《临》,二阴为《遯》,《遯》者《临》之反对也。《临》之《彖》曰“刚浸而长”,《遯》之《彖》则不曰柔浸而长,而止曰“浸而长”。遯之时义大矣哉!本义 阴方浸长,处之为难,故其时义为尤大也。程传 当阴长之时,不可大贞,而尚“小利贞”者,盖阴长必以浸渐,未能遽盛,君子尚可小贞其道。所谓“小利贞”,扶持使未遂亡也。《遯》者阴之始长,君子知微,故当深戒。而圣人之意未便遽已也,故有“与时行”、“利贞”之教。圣贤之于天下,虽 集说 郭氏雍曰:《遯》之“小利贞”,《睽》之“小事吉”,不知者遂以为小而不思也。故孔子明其大,而后知“小利贞”“小事吉”者,有大用存焉。大壮,大者壮也。刚以动,故壮。本义 释卦名义。以卦体言,则阳长过中,大者壮也。以卦德言,则乾刚震动,所以壮也。程传 所以名《大壮》者,谓大者壮也。阴为小,阳为大。阳长以盛,是大者壮也。下刚而上动,以乾之至刚而动,故为《大壮》。为大者壮,与壮之大也。

译《程传》:这里极力阐明恒常的道理。“日月”不过是阴阳的精气。正因为它们顺应天道,往来盈缩,所以能够长久照耀而不停息。“得天”就是顺应天理。“四时”不过是阴阳之气,往来变化而生成万物,也因为得到天道,所以恒久不停止。圣人以恒常长久之道行事,始终守常,天下便受到教化而形成美好的风俗。“观其所恒”,是说观察日月长久照耀、四时长久生成万物的道理,也就是观察圣人之道能够恒久的原因。观察这些,就可以看见天地万物的情理。天地恒久的道理、天下恒久的道理,除了懂得道的人,谁能认识呢?《集说》苏轼说:不是出于至诚至情的事情,长久之后就会令人厌倦。《朱子语类》说:万物各有自己的情,仿佛各自有一个人存在其中。一定有恻隐、羞恶、是非、辞让之情;性只是一个根本的东西,情却有多种,有时发生,有时消退,但其基本面貌却只有一个,始终如此,这就是“观其所恒”,也就是“天地万物之情可见”的含义。龚焕说:“利贞,久于其道”说的是体的恒常;“利有攸往,终则有始”说的是充分发挥变化。体恒常之后才能充分变化,充分变化也正是为了体现体的恒常。天地万物之所以能够恒久,是因为能够充分变化。陈琛说:就恒久的道理来观察,就可以看见“天地万物的情状”。大气浑然充塞,而太极为它纲维、主持。气虽然有参差不同,理却无不统一。因此天高地低、万物分散而各不相同,不仅它们的声色形貌能够长久如此,它们的德性功用也历经万古而不改变。稍有变化,就会被视为怪异和不祥。由此可见,天地万物的情状都有恒常性。考察对“利贞”的解释是“久于其道”,说的是居守所在而不迁移;对“利有攸往”的解释是“终则有始”,说的是动静循环而不穷尽。然而这两个意义可以同时成立,起初并不相互违背。动静虽然循环不穷,但所谓居守所在而不迁移的原则从未改变。这样看来,天地之道恒久不停止,与终结之后又有开始,二者本来就是一回事。下文说天地、日月,就是根据这个意思进一步说明。“日月得天而能久照”,说的是恒久不停息;“四时变化而能久成”,说的是终结之后又有开始。日月是体,四时是用;四时是日月运行所形成的,合起来都是天地之道。圣人长久守持自己的正道,如同日月得到天道而长久照耀;教化天下并使之成就,如同四时变化而长久生成万物,这是恒久之道的最大体现。《遯》卦,亨通,是因为退避而亨通。刚爻居得其位并有所应和,是随着时势而行动。《本义》:用九五这一爻来解释“亨”的含义。《程传》:小人的势力正在增长之时,君子退避,这正是君子之道得以通达。君子退藏,是为了伸张自己的道,这是在说明处于《遯》卦时应遵循的道理。从“刚当位而应”以下,则是论说时势和卦的才质,说明尚有可以作为的道理。虽然正值《遯》的时势,君子处在其中,也并不一定只有退避这一条路。九五凭刚阳之德,居中正之位,又在下与六二以中正相应;即使处在阴气增长之时,按照本卦的才质,也应当随时考察消长。如果能够施展力量,就应当无不至诚尽力来扶持自己的道,并不一定要退藏而不作为,所以说“与时行也”。《集说》:孔颖达说:这是解释《遯》所以能够亨通的道理。小人的势力正在增长,君子若不退避就不能通达,所以说“遯而亨也”。又说:这是解释能够退避而获得亨通的原因。九五以刚居于当位,又与六二相应,并不是陷入否塞或亢极;退避而不陷于否塞、亢极,就是能够审察时势而行动,所以退避便能获得亨通。郭忠孝说:圣人的进退都合乎道,无论处于什么境地都能自得其宜,即使退避也仍然亨通。“与时行”,就是“时当止便止,时当行便行”,这就是《遯》的意义。《朱子语类》:有人问:“‘遯亨遯而亨也’,分明是说能够退避便会亨通,为什么又说‘刚当位而应’、‘与时行也’呢?”朱子说:这正是“遯而亨也”的原因。阴气正在微弱的时候,因为九五刚健而居当位,又与六二相应,所以能够知晓时势而退避,这就是能够“与时行”。否则,就是违背时势了。吴慎说:不是因为刚健居当位并有所应,便说仍然可以亨通;正因为居当位而有所应,能够顺应时势退避,所以才“亨”。“与时行”,是说时势应当退避时就退避。小有利于守正,是因为阴气逐渐增长。《本义》:以下面两个阴爻来解释“小利贞”。《集说》:胡瑗说:君子之所以不能在世上大有作为,而只小有利于守正,是因为下面的群阴逐渐增长,小人的党羽渐渐强盛。朱震说:两个阴爻逐渐增长,比之于《否》卦,君子守正已经不利,当然是有区别的。然而也不能大举守正,只能“小利贞”而已。先儒说,居小官、做小事,危害还不严重,自己的志向仍然能够施行。这是因为《遯》并不是憎恶世道、逃避世俗而长久离去不返的意思。离去或留下、迟缓或迅速,都只取决于时势。如果不是心中忘记君主、同群体隔绝,而是随着消长盈虚,顺应天道而行,怎么能完全明白《遯》的时义呢?张清子说:两个阳爻组成《临》,两个阴爻组成《遯》;《遯》是《临》的反对卦。《临》的《彖传》说“刚浸而长”,《遯》的《彖传》却不说“柔浸而长”,而只说“浸而长”。《遯》的时义真是广大啊!《本义》:阴气正在逐渐增长,处置这种局势很困难,所以《遯》的时义尤其重大。《程传》:在阴气增长的时候,不可大举守正,却还说“小利贞”,是因为阴气的增长必然经历渐进过程,尚不能立即盛大,君子还可以小范围地守持自己的道。所谓“小利贞”,就是扶持正道,使它不至于完全丧失。《遯》是阴气开始增长的时候,君子能够察知细微征兆,所以应当深切戒备。但圣人的意思并不是要立即停止一切作为,因此又有“与时行”“利贞”的教导。圣贤对于天下,虽然[原文至此残缺]《大壮》,就是大的力量强盛。刚健而能行动,所以强盛。《本义》:解释卦名的含义。从卦体说,阳气增长而超过中位,所以说“大者壮也”。从卦德说,乾刚健而震行动,所以强盛。《程传》:之所以命名为《大壮》,是说大的力量强盛。阴为小,阳为大。阳气增长而旺盛,就是大的力量强盛。下卦刚健而上卦行动,以乾的极端刚健而发动,所以称为《大壮》。这是说大的力量强盛,也说明强盛之大。

集说 项氏安世曰:刚则不为物欲所桡,故其动也壮,使以血气而动,安得壮乎?案 大者,谓阳也。大者壮,谓四阳盛长也。此句止释名卦之义。“刚以动故壮”一句,非正释卦名,乃推明卦之善以起辞义耳。凡曰故者皆同义,“顺以说”“故聚”,“明以动故《丰》”是也。大壮利贞,大者正也。正大而天地之情可见矣。本义 释“利贞”之义而极言之。程传 大者既壮,则利于贞正,正而大者道也。极正大之理,则“天地之情可见矣”。天地之道,常久而不已者,至大至正也。正大之理,学者默识心通可也。不云大下而云“正大”,恐疑为一事也。集说 《朱子语类》问:如何见“天地之情”,曰:“正大”便见得“天地之情”。天地只是正大,未尝有些子邪处。胡氏炳文曰:心未易见,故疑其辞曰“复其见天地之心乎”!情则可见矣,故直书之。孟子养气之论,自此而出。大者壮也,即是其为气也。至大至刚,大者正也,即是以直养而无害。晋,进也。本义 释卦名义。集说 俞氏琰曰:《晋》以日之进言,与《升》、《渐》木之进不同。日出地上,其明进而盛。《升》、《渐》虽亦有进义,而无明盛之象。明出地上,顺而丽乎大明,柔进而上行,是以康侯用锡马蕃庶,昼日三接也。本义 以卦象卦德卦变释卦辞。程传 “晋”,进也,明进而盛也。明出于地,益进而盛,故为《晋》。所以不谓之 集说 崔氏憬曰:虽一卦名《晋》,而五爻为主,故言“柔进而上行也”。郭氏雍曰:“顺而丽乎大明,柔进而上行”,康侯之德也。其德柔顺而明,故下能康一国之民,而为之主。上能致工者之宠,而“锡马蕃庶昼日三接”也。项氏安世曰:三女之卦,独离柔在上,为得尊位,大中而行之,故谓之“上行”。巽在六四,例谓之上合上同,兑在上六,例谓之上穷,皆不得为“上行”也。王氏申子曰:六卜四卦,离上者八,专取六五一爻,以为成卦之主者二:《晋》、《大有》也。《大有》曰“柔得尊位大中而上下应之”,《晋》则曰“柔进而上行”,是专以康侯之晋者,当此一卦之义矣。吴氏曰慎曰:《晋》、《咸》、《彖传》,文意正同。卦象数句,在卦名之下,卦辞之上,是既用以释卦名,而即以之释卦辞,故用“是以”二字接下。案 离之德,为丽为明,是明与丽皆离也。“顺而丽乎大明”,盖以顺德为本,而为大明所附丽。则明者离,而丽者亦离矣。若曰以顺而附丽于大明,则丽字乃为坤所借用,其义不亦赘乎?火之为物,不能孤行也,必有所附,犹人心之明。不可孤行也,必有所附。《离》曰“畜牝牛”者,明附于顺也。《睽》、《旅》之《彖》亦然,皆以说止为主,而明附之也。此文义之误,不可不正。明入地中,明夷。本义 以卦象释卦名。集说 孔氏颖达曰:此就二象以释卦名,此及《晋》卦,皆《彖》、《象》同辞也。内文明而外柔顺,以蒙大难,文王以之。本义 以卦德释卦义。“蒙大难”,谓遭纣之乱而见囚也 c程传 明入于地,其明灭也,故为《明夷》。内卦离,离者文明之象。外卦坤,坤者柔顺之象。为人内有文明之德,而外能柔顺也。昔者文王如是,故曰“文王以之”。当纣之昏暗,乃明夷之时,而文王内有文明之德,外柔顺以事纣,蒙犯大难。而内不失其明圣,而外足以远祸患,此文王所用之道也,故曰“文王以之”。集说 王氏申子曰:《明夷》一卦,大抵主商之未造言之。利艰贞,晦其明也。内难而能正其志,箕子以之。本义 以六五一爻之义释卦辞,“内难”,谓为纣近亲,在其国内,如六五之近于上 程传 《明夷》之时,利于处艰厄而不失其贞王,谓能晦藏其明也。不晦其明,则被祸患。不守其正,则非贤明。箕子当纣之时,身处其国内,切近其难,故云“内难”。然箕子能藏晦其明,而自守其正志,箕子所用之道也,故曰“箕子以之”。集说 胡氏炳文曰:六五爻辞曰“箕于之明夷利贞”。释彖,兼文王发之。盖羑里演易,处之甚从容,可见文王之德。佯狂受辱,处之极艰难,可见箕子之志。然此一时也,文王因而发伏羲之《易》,箕子因而发大禹之畴。圣贤之于患难,自系斯文之会,盖有天意存焉。俞氏琰曰:“大难”,谓羑里之囚也。其难关系天下之大,民命之所寄,故曰“大难”。“内难”。谓家难也。其难关系一家之内,宗社之所寄也,箕子为纣之近亲,故曰“内难”。家人,女正位乎内,男正位乎外,男女正,天地之大义也。本义 以卦体九五六二释“利女贞”之义。程传 彖以卦才而言,阳居五,在外也,阴居二,处内也,男女各得其正位也。尊卑内外之道正,合天地阴阳之大义也。集说 孔氏颖达曰:此因二五得正,以释《家人》之义,并明“女贞”之旨。

译《集说》:项安世说:刚健就不会被物欲所扰乱,所以行动时强盛有力;如果凭血气冲动,怎么能称为强盛呢?按:所谓“大者”,指阳。所谓“大者壮”,是说四个阳爻旺盛增长。这一句只是解释卦名的意义。“刚以动,故壮”一句,并不是正面解释卦名,而是推明本卦的善处,以引出卦辞的意义。凡是说“故”的,意义都相同,如“顺以说,故聚”“明以动,故《丰》”都是这样。《大壮》利于守正,因为大的力量能够正大。正大之道确立,天地的实情就可以看见了。《本义》:解释“利贞”的含义,并把它推阐到极致。《程传》:大的力量既然强盛,就利于守持正道;正而且大,就是道。把正大之理推究到极致,就能“看见天地的实情”。天地之道,长久不息,正是极其广大、极其正大的。正大之理,学者默默体认、心领神会即可。不说“大正”而说“正大”,恐怕是为了避免让人误以为这是同一件事。《集说》:《朱子语类》问:怎样能够看见“天地之情”?答:“正大”二字便可以看见“天地之情”。天地只是正大,从来没有一点邪曲之处。胡炳文说:人的内心不容易看见,所以《复》卦说“复其见天地之心乎”,用的是疑问语气;天地之情却可以看见,所以这里直截了当地写出来。孟子关于养气的论说,就是由此发展出来的。“大者壮也”,就是说它成为浩然之气;“至大至刚”,而“大者正也”,就是说要以正直来培养它而不加以伤害。《晋》,就是前进。《本义》:解释卦名的含义。《集说》:俞琰说:《晋》是以太阳前进来说明,与《升》《渐》以树木生长向上来说明不同。太阳从地面升起,光明不断增长而盛大。《升》《渐》虽然也有前进的意义,却没有光明盛大的象。光明出现在地面之上,顺从而附丽于大明,柔顺者前进而居上,因此康侯得以用大量赐马,白天一天之内三次受到接见。《本义》:以卦象、卦德和卦变来解释卦辞。《程传》:“晋”就是前进,是光明前进而更加盛大。光明从地面上升,越来越前进而盛大,所以称为《晋》。所以不称为[原文残缺]郭雍说:“顺而丽乎大明,柔进而上行”,这是康侯的德行。他的德行柔顺而光明,所以向下能够使一国百姓安康,成为他们的君主;向上能够得到工臣的宠信,于是“赐马蕃庶,昼日三接”。项安世说:三女组成的卦中,只有离卦的柔爻居上,得到尊贵之位,居于大中并且向上施行,所以称为“上行”。巽在六四,按例称为“上合”“上同”;兑在上六,按例称为“上穷”,都不能称为“上行”。王申子说:六十四卦中,上卦为离的有八卦,其中专门取六五一爻作为成卦主爻的有两卦:《晋》和《大有》。《大有》说“柔得尊位大中而上下应之”,《晋》则说“柔进而上行”,这是专门以康侯的晋升来概括这一卦的意义。吴慎说:《晋》《咸》的《彖传》,文意正相同。解释卦象的几句话,处在卦名之下、卦辞之上,既用来解释卦名,又随即用来解释卦辞,所以用“是以”二字接续下文。按:离的卦德是附丽,也是光明,所以光明与附丽都属于离。“顺而丽乎大明”,大概是以顺德为根本,而附丽于大明。这样,光明属于离,附丽也属于离。如果说是凭顺德而附丽于大明,那么“丽”字就是坤借来使用的,这个意义岂不是多余了吗?火这种东西不能独自行进,必定有所附着,就像人的心明一样,也不能孤立运行,必定有所依附。《离》卦说“畜牝牛”,就是说明光明依附于顺。《睽》《旅》的《彖传》也是这样,都是以和悦、止静为主,而让光明附丽其上。这段文字的意义有错误,不可不加以订正。光明进入地下,就是《明夷》。《本义》:以卦象解释卦名。《集说》:孔颖达说:这里根据上下两个卦象来解释卦名;这一句与《晋》卦,都是《彖传》和《象传》相同的文辞。内在光明而外表柔顺,以此承受大难,文王就是这样做的。《本义》:以卦德解释卦义。“蒙大难”,是说遭遇纣王之乱而被囚禁。[原文有“c”字疑为误码]《程传》:光明进入地下,光明就被遮灭,所以称为《明夷》。内卦为离,离是文明的象;外卦为坤,坤是柔顺的象。做人内在具有文明之德,外在能够柔顺待人。过去文王就是这样,所以说“文王以之”。在纣王昏暗的时代,正是《明夷》的时势。文王内在具有文明之德,外在柔顺地侍奉纣王,承受并遭遇大难;内在没有失去自己的明圣,外在又足以远离祸患。这就是文王所采用的道,所以说“文王以之”。《集说》:王申子说:《明夷》一卦,大体上是针对商朝衰败以前的情形来讲的。利于处在艰难中而守正,隐藏自己的光明;箕子就是这样做的。《本义》:以六五一爻的意义解释卦辞。“内难”,是说箕子作为纣王的近亲,身处纣王国内,就像六五接近上九一样。[原文“利于贞王”疑有讹误]《程传》:《明夷》的时势,利于处在艰难困厄中而不失守正;所谓“晦”,是说能够隐藏自己的光明。不隐藏光明,就会遭遇祸患;不守持正道,就不能称为贤明。箕子处在纣王时期,身在纣王国内,紧近祸难,所以称为“内难”。然而箕子能够隐藏自己的光明,又自行守持正直的志向,这就是箕子所采用的道,所以说“箕子以之”。《集说》:胡炳文说:六五爻辞说“箕子之明夷,利贞”。解释《彖传》时,把文王也一并阐发出来。文王在羑里推演《易》,处境虽然困顿,却十分从容,由此可以看出文王的德行;箕子佯装疯狂而受辱,处境极其艰难,由此可以看出箕子的志向。然而这只是同一时代的两件事:文王因此阐发了伏羲的《易》,箕子因此阐发了大禹的《畴》。圣贤处于患难之中,自然系着斯文兴盛的机缘,其中大概有天意存在。俞琰说:“大难”是指被囚禁在羑里。这个大难关系到天下大事,寄托着百姓的命运,所以称为“大难”。“内难”是指家族内部的灾难。这种灾难关系到一家之内,寄托着宗庙社稷;箕子是纣王的近亲,所以称为“内难”。《家人》卦中,女子在内居于正位,男子在外居于正位;男女各得其正,是天地间的大义。《本义》:以卦体中的九五、六二解释“利女贞”的含义。《程传》:《彖传》根据卦的才质来说明:阳爻居于九五,在外;阴爻居于六二,在内;男女各自得到正位。尊卑、内外的道理端正,符合天地阴阳的大义。《集说》:孔颖达说:这里因二、五两爻都得正位,来解释《家人》的意义,同时阐明“女贞”的旨意。

吴氏曰慎曰:先言“女正位乎内”,释“利女贞”也。家人有严君焉,父母之谓也。本义 亦谓二五。程传 《家人》之道,必有所尊严而君长者,谓父母也。虽一家之小,无尊严则孝敬衰,无君长则法度废。有严君而后家道正,家者国之则也。集说 王氏申子曰:父道固主乎严,母道尤不可以不严,犹国有尊严之君长也。无尊严则孝敬衰,无君长则法度废。故《家人》一卦,大要以刚严为尚。父父子子,兄兄弟弟,夫夫妇妇,而家道正,正家而天下定矣。本义 上父,初子,五三夫,四二妇,五兄三弟。以卦画推之。又有此象。程传 父子,兄弟夫妇各得其道,则家道正矣。推一家之道,可以及天下,故家正则“天下定矣”。集说 俞氏琰曰:彖辞举其端,故但言“利女贞”。《彖传》极其全,故兼言男女之正,而又以父子兄弟夫妇推广而备言之。林氏希元曰:“正家而天下定”,犹云人人亲其亲长其长而天下平,不作正家之效说。案 六十四卦,六爻刚柔皆得位者,唯《既济》而已。此外则中四爻得位者三卦,《家人》、《蹇》、《渐》也。然《家人》名义,独取于风火之卦者,一则风自火出,为风化有原之象。二则《蹇》、《渐》之中爻虽得位,而初上不皆阳爻。凡《易》取类,上爻有父之象。故《蛊》卦下五爻皆曰父母,至上爻则变其文也。初爻有子之象,故蛊曰“有 睽,火动而上,泽动而下,二女同居,其志不同行。本义 以卦象释卦名义。程传 《彖》先释《睽》义,次言卦才,终言合睽之道,而赞其时用之大。火之性动而上,泽之性动而下,二物之性违异,故为《睽》义。中少二女虽同居,其志不同行,亦为《睽》义。女之少也,同处长则各适其归,其志异也。言睽者,本同也。本不同,则非《睽》也。案 二女同居之卦多矣,独于《睽》、《革》言之者,以其皆非长女也。凡家有长嫡,则有所统率而分定,其不同行不相得,而至于乖异变易者,无长嫡而分不定之故尔。说而丽乎明,柔进而上行,得中而应乎刚,是以小事吉。本义 以卦德卦变卦体释卦辞。程传 卦才如此,所以“小事吉”也。兑,说也,离,丽也,又为明。故为说顺而附丽于明。凡离在上而《彖》欲见柔居尊者,则曰“柔进而上行”,《晋》、《鼎》是也。方暌乖之时,六五以柔居尊位,有说顺丽明之善,又得中道而应刚,虽不能合天下之睽,成天下之大事,亦可以小济,是于“小事吉”也。五以明而应刚,不能致大吉,何也?曰:五阴柔,虽应二,而睽之时,相与之道未能深固。故二必“遇主于巷”,五“噬肤”,而无咎也。天下睽散之时,必君臣刚阳中正,至诚协力,而后能合也。集说 何氏楷曰:易无乐乎柔主也,而独离居外体者,每称焉。乾下离上曰《大有》,曰“柔得尊位,大中而上下应之”。艮下离上曰《旅》,曰“柔得中乎外而顺乎刚”。离下离上曰《离》,曰“柔丽乎中正故亨”。震下离上曰《噬嗑》,曰“柔得中而上行”。坤下离上曰《晋》,曰“柔进而上行”。兑下离上曰《睽》,巽下离上曰《鼎》,皆曰“柔进而上行,得中而应乎刚”。坎下离上曰《未济》,犹曰“柔得中也”。下卦兑说,上卦柔中,皆以小心行柔道者。《彖》之所谓“小事吉”者此耳。案 此彖言卦之善,与《鼎》略同。《鼎》曰“元亨”,而此卦但曰“小事吉”者,当《睽》之时故也。凡释卦名毕,则文义略断,而特举卦辞释之,其与此卦之义相似者,则《革》卦释名辞之例,尤为显著也。今释卦名而文意不断,直连释辞之义而总结之。盖明乎当睽之时,有此数善,是以“小事吉”。亦唯因睽之时,故有此数善,而唯“小事吉”也。凡《彖传》名辞之义不分者皆此类。天地睽而其事同也,男女睽而其志通也,万物睽而其事类也,睽之时 本义 极言其理而赞之。程传 推物理之同,以明《暌》之时用,乃圣人合睽之道也。见同之为同者,世俗之知也。圣人则明物理之本同,所以能同天下而和合万类也。以天地男女万物明之,天高地下,其体睽也。然阳降阴升,相合而成化育之事则同也。男女异质,睽也,而相求之志则通也。生物万殊,睽也。然而得天地之和,禀阴阳之气,则相类也。物虽异而理本同,故天下之大,群生之众,睽散万殊,而圣人为能同之,处《睽》之时,合《睽》之用。其事至大,故云“大矣哉!”集说 赵氏汝楳曰:天地不睽,则清浊淆渎。男女不睽,则外内无别。万物不睽,则生化杂糅。睽者其体,合者其用。蹇,难也,险在前也。见险而能止,知矣哉。本义 以卦德释卦名义而赞其美。

译吴慎说:先说“女正位乎内”,是解释“利女贞”。《家人》之中有严正的君长,说的就是父母。《本义》:也是指六二和九五。《程传》:《家人》的道理,必须有尊严而能作为君长的人,说的就是父母。即使家庭很小,没有尊严,孝敬就会衰退;没有君长,法度就会废弛。有严正的君长,家道才会端正。家庭是国家的准则。《集说》:王申子说:父亲的道固然以严为主,母亲的道尤其不能不严正,就像国家有尊严的君长一样。没有尊严,孝敬就会衰退;没有君长,法度就会废弛。所以《家人》一卦,大体上崇尚刚健严正。父亲尽父亲的道,儿子尽儿子的道;兄长尽兄长的道,弟弟尽弟弟的道;丈夫尽丈夫的道,妻子尽妻子的道;这样家道就端正了。使家庭端正,天下就安定了。上爻象征父亲,初爻象征儿子;九五、九三象征丈夫,六四、六二象征妻子;九五象征兄长,九三象征弟弟。这是根据卦画推求出来的,卦中又有这样的象。《程传》:父子、兄弟、夫妇各自得到应有的道,家道就端正了。把一家的道理推及天下,就可以说家庭端正,天下便安定了。《集说》:俞琰说:《彖辞》只举出开端,所以只说“利女贞”。《彖传》把道理推到完整,因此兼说男女各得其正,又把父子、兄弟、夫妇都推广开来,完整地说明。林希元说:“正家而天下定”,就像说人人亲爱自己的亲人,尊长自己的尊长,于是天下太平;不是说天下安定只是端正家庭所产生的功效。按:六十四卦中,六爻的刚柔都各得其位的,只有《既济》。除此之外,中间四爻得位的有三卦,即《家人》《蹇》《渐》。然而《家人》的名义,独取自风火之卦:一是风从火中产生,象征风化有根源;二是《蹇》《渐》的中爻虽然得位,但初爻和上爻并不都是阳爻。凡是《易》取象类比,上爻有父亲的象,所以《蛊》卦下面五爻都说父母,到了上爻便改变文辞。[原文至“有”字后接入下句,文脉疑有串句]《本义》:以卦象解释卦名的意义。《程传》:《彖传》先解释《睽》的意义,其次说明卦的才质,最后说明调和乖离的方法,并赞叹它的时势作用之大。火的性质是向上运动,泽的性质是向下运动,二者的性质相互违异,所以体现了《睽》的意义。中女和少女虽共同居住,但志向并不同行,也体现了《睽》的意义。女子年幼时可以共同相处,长大后各自出嫁归宿,志向就不同了。说到“睽”,前提是原本相同;如果本来就不同,便不是“睽”。按:两个女子同居的卦很多,只有在《睽》《革》中说明,是因为她们都不是长女。凡一家有长嫡之女,就有所统率,名分也确定;她们不同行、不相得,以至于乖离、变化,是因为没有长嫡,名分不能确定。和悦而附丽于光明,柔顺者前进而居上,得居中位而与刚健相应,因此小事吉祥。《本义》:以卦德、卦变和卦体解释卦辞。《程传》:卦的才质如此,所以说“小事吉”。兑是和悦,离是附丽,也表示光明,所以是和悦顺从而附丽于光明。凡是离在上卦,而《彖传》想说明柔爻居尊位,就说“柔进而上行”,《晋》《鼎》都是这样。正当乖离的时势,六五以柔居尊位,具有和悦、顺从、附丽光明的善处,又得中道而与刚爻相应;虽然不能使天下的乖离完全合一、成就天下的大事,却也可以小有成就,这就是“小事吉”。六五凭光明而与刚爻相应,为什么不能获得大吉呢?答:六五是阴柔之爻,虽然与六二相应,但在乖离的时势中,彼此相处的关系还不够深厚牢固。所以六二必须“遇主于巷”,六五必须“噬肤”,这样才没有咎害。天下处于乖离离散的时候,必须君臣都刚健、中正,以至诚协力,然后才能使天下会合。《集说》:何楷说:《易》中并不常常赞许以柔为主,但上卦为离的卦却往往特别称许它。乾下离上为《大有》,说“柔得尊位,大中而上下应之”;艮下离上为《旅》,说“柔得中乎外而顺乎刚”;离下离上为《离》,说“柔丽乎中正故亨”;震下离上为《噬嗑》,说“柔得中而上行”;坤下离上为《晋》,说“柔进而上行”;兑下离上为《睽》,巽下离上为《鼎》,都说“柔进而上行,得中而应乎刚”;坎下离上为《未济》,仍说“柔得中也”。下卦为兑而和悦,上卦的柔爻居中,都是以谨慎之心施行柔顺之道。《彖传》所说的“小事吉”,就是这个意思。按:这一《彖传》说卦的善处,与《鼎》大体相同。《鼎》说“元亨”,而本卦只说“小事吉”,是因为正处在《睽》的时势。通常解释完卦名后,文意便暂时断开,特意再举卦辞加以解释;与本卦意义相似的,以《革》卦解释卦名和卦辞的体例最为明显。这里解释完卦名后文意并未中断,而是直接连着解释卦辞的意义并作总结。这是说,正因为明白身处《睽》的时势而具备这些善处,所以“小事吉”;也正因为处在《睽》的时势,才有这些善处,而只能“小事吉”。凡是《彖传》中卦名与卦辞的意义没有分开的,都属于这一类。天地彼此乖离,但所成就的事却相同;男女彼此乖离,但彼此的志向能够相通;万物彼此乖离,但所成就的事却有同类之处;《睽》的时势[原文至此接入注文,句子结构有疑]《程传》:推究万物相同的道理,用来说明《睽》的时势和作用,这就是圣人调和乖离的方法。只看见表面相同之处而认为相同,是世俗的见识;圣人则明白万物在根本上本来相同,所以能够使天下同归而使万类和合。用天地、男女、万物来说明:天高地下,形体彼此乖离;然而阳气下降、阴气上升,彼此结合而成就化育之事,却是相同的。男女形质不同,这是乖离;但彼此求合的志向是相通的。生物万类各不相同,这是乖离;然而都得到天地之和、禀受阴阳之气,所以又彼此相类。事物虽然不同,但道理本来相同。因此天下广大,众生繁多,彼此乖离、各不相同,而圣人能够使它们相同;处在《睽》的时势,成就调和《睽》的作用。这件事极其重大,所以说“大矣哉!”《集说》:赵汝楳说:天地如果不相乖离,清气浊气就会混杂;男女如果不相乖离,内外就没有区别;万物如果不相乖离,生长变化就会杂乱混合。乖离是形体,合和是作用。《蹇》,就是艰难,因为险阻在前。看见险阻而能够停止,这真是明智啊。《本义》:以卦德解释卦名的意义,并赞美这种做法的美善。

程传 “蹇”,难也。蹇之为难,如乾之为健,若易之为难,则义有未足。《蹇》有险阻之义,《屯》亦难也,《困》亦难也。同为难而义则异。《屯》者,始难而未得通,《困》者,力之穷,《蹇》乃险阻艰难之义,各不同也。“险在前也”,坎险在前,下止而不得进,故为《蹇》。见险而能止,以卦才言,处《蹇》之道也。上险而下止,“见险而能止”也。犯险而进,则有悔咎,故美其能止为知也。方蹇难之时,唯能止为善。故诸爻除五与二外,皆以往为失,来为得也。集说 项氏安世曰:险而止为《蒙》,止于外也。“见险而能止”为智,止于内也。止于外者,阻而不得进也。止于内者,有所见而不妄进也。此《蒙》与《蹇》之所以分也。《屯》与《蹇》皆训难,《屯》者“动乎险中”,济难者也。《蹇》者“止乎险中”,涉难者也。此《屯》,与《蹇》之所以分也。王氏申子曰:冒险而进,岂知者之事,故诸爻皆喜来而恶往。唯二与五不言来往,盖君臣济蹇者也。其可见险而遽止乎!其止者,处《蹇》之事也。其不止者,济《蹇》之事也。蹇利西南,往得中也;不利东北,其道穷也;利见大人,往有功也;当位贞吉,以正邦也。蹇之时用大矣哉。本义 以卦变卦体释卦辞,而赞其时用之大也。程传 《蹇》之时,利于处平易,西南坤方为顺易,东北艮方为险阻。九上居五而得中正之位,是往而得平易之地,故为利也。五居坎险之中,而谓之平易者,盖卦本坤,由五往而成坎,故但取往而得中,不取成坎之义也。方《蹇》而又止危险之地,则蹇益甚矣,故“不利东北,其道穷也”,谓《蹇》之极也。蹇难之时,非圣贤不能济天下之蹇,故利于见大人也。大人当位,则成济蹇之功矣,往而有功也。能济天下之蹇者,唯大正之道。夫子又取卦才而言,《蹇》之诸爻,除初外,余皆当正位,故为贞正而吉也。集说 薛氏温其曰:诸卦皆指内为来,外为往,则此“往得中”谓五也。《蹇》、《解》相循,覆视《蹇》卦则为《解》。九二得中。则曰“其来复吉,乃得中也”。往者得中,中在外也。来复得中,中在内也。胡氏炳文曰:《坎》、《睽》、《蹇》皆非顺境,夫子以为虽此时亦有可用者,故皆极言赞之。《坎》、《睽》释卦辞后,复从天地人物极言之,以赞其大。《蹇》则释卦辞以赞之而已,盖上文所谓“往得中”“有功”“正邦”即其用之大者也。案 《彖传》于《蹇》、《解》言“得中”者,但取其进退之合宜,不躁动以犯难,为“利西南”之义耳。诸家必以《坤》、《坎》、《艮》之象求之,犹乎汉儒凿智之余也。解,险以动,动而免乎险解。本义 以卦德释卦名义。程传 坎险震动,“险以动”也,不险则非难,不动则不能出难。动而出于险外,是“免乎险难”也,故为《解》。集说 何氏楷曰:以画观之,《蹇》之反。以卦观之,《屯》之反。《蹇》止于险下,不如《屯》“动乎险中”。《屯》“动乎险中”,又不如《解》动乎险外也。解,利西南,往得众也,其来复吉,乃得中也,有攸往夙吉,往有功也。本义 以卦变释卦辞。坤为众,得众,谓九四入坤体。“得中”“有功”,皆指九二。程传 解难之道,利在广大平易,以宽易而往济解,则得众心之归也。不云无所往,省文尔。救乱陈难,一时之事,未能成治道也。必待难解无所往,然后来复先王之治,乃得中道,谓合宜也。有所为,则“夙吉”也,早则往而有功,缓则恶滋而害深矣。集说 王氏安石曰:有难则往,所以济难。难已则来而复,所以保常。济难以权,保常以中,此所以吉。郭氏雍曰:“其来复古乃得中”者,险难既解而来复,乃得中道,所谓“获三狐”而“得黄矢”者也。“有攸往夙吉,往有功”者。如“射隼于高墉之上”者也。徐氏几曰:“乃得中”,指二也。盖祸乱已散,则复反于安静之域,不事烦扰,以静而吉也。邱氏富国曰:大抵处时方平者,易缓。除恶不尽者,易滋。圣人于患难方平之际,既不欲人以多事自疲,又不欲人以无事自怠也。案 之东北为进前,之西南为退后,然则来复即“利西南”之义也。而以“得众”“得中”重释之者,“得众”,释“利”字之义。言能修内固本,则得人心之归也。“乃”字即承此意言之,谓唯其“利西南”,故必来复乃得中道也。“得众”“得中”,亦但论义 天地解而雷雨作,雷雨作而百果草木皆甲坼,解之时大矣哉。本义 极言而赞其大也。程传 既明处《解》之道,复言天地之解,以见解时之大。天地之气,开散交感而和畅,则成雷雨,雷雨作而万物皆生发甲坼,天地之功,由解而成,故赞“解之时大矣哉!”王者法天道,行宽宥,施恩惠,养育兆民,至于昆虫草木,乃顺《解》之时,与天地合德也。

译《程传》:“蹇”就是艰难。《蹇》之所以表示艰难,就像乾表示健一样;如果只把《易》解释成艰难,意义就不够完整。《蹇》含有险阻的意义,《屯》也表示艰难,《困》也表示艰难;同样是艰难,意义却各不相同。《屯》是开始艰难而尚未通达,《困》是力量穷尽,《蹇》则是险阻艰难,各有区别。“险在前也”,坎的险阻在前,下卦艮止,所以不能前进,因而成为《蹇》。看见险阻而能够停止,是从卦的才质说处《蹇》的方法。上卦险而下卦止,就是“见险而能止”。如果冒险前进,就会有悔咎,所以赞美能够停止是明智的。在艰难的时势中,只有能够停止才是善。因此各爻除了六二和九五以外,都把前往看作失误,把回来视为有所得。《集说》:项安世说:有险而停止,是《蒙》,停止在外;“看见险阻而能够停止”是智慧,停止在内。停止在外,是受到阻碍而不能前进;停止在内,是有所见识而不妄自前进。这就是《蒙》和《蹇》的区别。《屯》和《蹇》都训为艰难;《屯》是“动乎险中”,是渡过艰难;《蹇》是“止乎险中”,是经历艰难。这就是《屯》和《蹇》的区别。王申子说:冒着险阻前进,哪里是智者所做的事?所以各爻都喜欢回来而厌恶前往。只有六二和九五不说来往,大概是因为它们是君臣共同救济蹇难。难道能够看见险阻就立即停止吗?能够停止,是处置《蹇》的事情;不能停止,是救济《蹇》的事情。《蹇》利于西南方,前往可以得到中道;不利于东北方,因为道路已经穷尽;利于拜见大人,前往可以建立功绩;居位恰当而守正则吉祥,因为可以端正邦国。《蹇》的时势和作用真是广大啊!《本义》:以卦变、卦体解释卦辞,并赞叹其时势作用的广大。《程传》:《蹇》的时势,利于处在平易之地;西南是坤方,象征顺利平易,东北是艮方,象征险阻。上卦的九爻居于五位而得到中正之位,是前往而得到平易之地,所以有利。九五居在坎险之中,却说是平易,是因为本卦本来由坤卦变来,由五爻前往而形成坎,所以只取前往而得中,不取形成坎险的意义。正值《蹇》难却又停在危险之地,蹇难就更加严重,所以说“不利东北,其道穷也”,是说蹇难达到了极点。在蹇难的时势中,非圣贤不能救济天下的蹇难,所以利于拜见大人。大人居位恰当,就能建立救济蹇难的功绩,即前往而有功。能够救济天下蹇难的,只有极其正大的道。孔子又根据卦的才质来说:《蹇》的各爻,除初爻外,其余都居于正位,所以守正而吉。《集说》:薛温其说:各卦都把内卦称为来,把外卦称为往,所以这里“往得中”是指九五。《蹇》《解》相互承接,把《蹇》卦反转来看就是《解》。九二得到中位,就说“其来复吉,乃得中也”。前往而得到中,中位在外;回来复归而得到中,中位在内。胡炳文说:《坎》《睽》《蹇》都不是顺利的境遇,但孔子认为即使在这种时势中也有可以发挥作用的地方,所以都极力称赞。《坎》《睽》在解释卦辞后,又从天地人物方面极力发挥,以赞叹其广大;《蹇》则只是解释卦辞并加以赞叹,因为上文所谓“往得中”“有功”“正邦”,就是它作用广大的地方。按:《彖传》在《蹇》《解》中说“得中”,只是取进退合宜、不急躁行动而冒犯艰难的意思,是“利西南”的意义。各家一定要从《坤》《坎》《艮》的卦象中寻求解释,仍然是汉儒穿凿附会的遗风。《解》,是险阻而行动;行动起来并脱离险阻,就得到解脱。《本义》:以卦德解释卦名的意义。《程传》:坎表示险,震表示动,就是“险以动”。没有险就不能称为难,没有行动就不能脱离艰难。行动而走出险阻之外,就是“免乎险难”,所以称为《解》。《集说》:何楷说:从卦画看,《解》是《蹇》的反卦;从卦看,《解》是《屯》的反卦。《蹇》停止在险阻之下,不如《屯》的“动乎险中”;《屯》的“动乎险中”,又不如《解》的行动而走出险阻之外。《解》利于西南方,前往可以得到众人的归附;回来复归则吉祥,因为这样才得到中道;有所前往,早行动就吉祥,因为前往可以建立功绩。《本义》:以卦变解释卦辞。坤象征众人,“得众”是说九四进入坤体。“得中”“有功”都指九二。解除艰难的方法,在于利于广大平易;以宽缓平易的方式前往救济解难,就能得到众人的归心。卦辞不说“无所往”,只是省略了文字。救治乱局、陈述艰难,是一时的事情,还不能立即建立治理之道。必须等到艰难解除、无所可往之后,再回来恢复先王的治理,才算得到中道,也就是合宜。有所作为,就应当“早则吉”;及早前往就能建立功绩,迟缓则恶势滋长而祸害加深。《集说》:王安石说:有艰难就前往,是为了救济艰难;艰难已经解除就回来复归,是为了保持常道。救济艰难要用权变,保持常道要守中道,这就是所以吉祥。郭雍说:“其来复乃得中”,是说险难已经解除而回来复归,才得到中道,这就是所谓“获三狐”而“得黄矢”。“有攸往夙吉,往有功”,就像“射隼于高墉之上”一样。徐几说:“乃得中”指九二。祸乱既已消散,就应当重新回到安静的境地,不再从事烦扰之事,以安静处之便能获得吉祥。邱富国说:大体而言,处在时局刚刚平定的时候,容易松懈迟缓;除恶不彻底,恶势就容易滋长。圣人在患难初平之际,既不愿人们因多事而使自己疲惫,也不愿人们因无事可做而自我懈怠。按:东北是向前进,西南是向后退;这样看来,“来复”就是“利西南”的意义。又用“得众”“得中”来反复解释,是因为“得众”解释“利”字的含义,即说能够修治内部、巩固根本,就能得到人心归附。“乃”字承接这个意思,说只有因为“利西南”,所以必定回来复归,才得到中道。“得众”“得中”也只是说明义理。[原文至此残缺]《本义》:极力阐发并赞叹它的广大。《程传》:已经说明处《解》的道理,又进一步说明天地的解,用来显明《解》时的广大。天地之气开通、消散、交感而和畅,于是形成雷雨;雷雨发生,万物都生长发芽、破甲而出。天地的功用因解而成,所以赞叹说“解之时大矣哉!”君王效法天道,施行宽宥,布施恩惠,养育万民,直到昆虫草木,都顺应《解》的时势,与天地合其德。

集说 王氏弼曰:天地否结,则雷雨不作。交通感散,“雷雨乃作”也。雷雨之作,否结则散,故“百果草木皆甲坼”。胡氏炳文曰:《解》上下体易为《屯》,“动乎险中”为《屯》,动而出乎险之外为《解》。《屯》象草穿地而未申,《解》则“雷雨作而百果草木皆甲坼”。当《蹇》之未《解》,必动而免乎险,方可以为《解》。《蹇》之既《解》,则宜安静而不可久烦扰。故《蹇》、《解》之时,圣人皆赞其大。损,损下益上,其道上行。本义 以卦体释卦名义。程传 损之所以为损者,以损于下而益于上也。取下以益上,故云“其道上行”。夫损上而益下则为《益》,损下而益上则为《损》,《损》基本以为高者,岂可谓之《益》乎?集说 蔡氏清曰:“损下益上”,利归于上也,故曰“其道上行”。下损则上不能独益矣,圭晰以为《损》也。林氏希元曰:“损下益上”,下损则上亦损,故曰“其道上行”,道者,损之道也。《程传》小注蒙引俱作利归于上说,愚谓卦以损下取名,所重不在于利,又难以道为利。案 蔡氏林氏两说,沿袭用之。今思之,于卦义皆未全。盖说者但主取民财一事耳,岂知如人臣之致身事主,百姓之服役奉公,皆损下益上之事也。必如此。然后上下交而志同,岂非“其道上行”乎!“上行”,与“地道卑而上行”之义同。下能益上,则道上行矣。上能益下,则道大光矣。如此则道字方有意味,而于两卦诸爻之义亦合。损而有孚,元吉无咎可贞,利有攸往,曷之用,二簋可用享,二簋应有时,损刚益柔有时,损益盈虚,与时偕行。本义 此释卦辞。“时”,谓当损之时。程传 谓损而以至诚,则有此“元吉”以下四者,损道之尽善也。夫子特释“曷之用二簋可用享”,卦辞简直,谓当损去浮饰。曰何所用哉,二簋可以享也。厚本损末之谓也。夫子恐后人不达,遂以为文饰当尽去,故详言之。有本必有末,有实必有文,天下万事无不然者。无本不立,无文不行。父子主思,必有严顺之体。君臣主敬,必有承接之仪。礼让存乎内,待威仪而后行。尊卑有其序,非物采则无别,文之与实,相须而 集说 徐氏几曰:卦辞曰“损有孚”,《彖传》曰“损而有孚”,加以而字,义晓然矣。张氏清子曰:当其可之谓时,当损而损,时也。不当损而损,则非时。案 《程传》之义,施于《贲》卦则可。此卦所谓损者,乃谓时当节损。如家则称贫富之有无,国则视凶丰为丰俭之类耳,故曰“损而有孚”。言时虽不得已而损,而以“有孚”行之。如祭祀虽不能备品,而以至诚将之也。“二簋”,喻节损之义。然下云“损刚益柔”者,非以损刚喻二簋也。刚为本,喻孚诚。柔为末,喻仪物。以孚诚之有余,补仪物之不足。则虽二簋而不嫌于简矣。此“损刚益柔”之义。益,损上益下,民说无疆,自上下下,其道大光。本义 以卦体释卦名义。程传 以卦义与卦才言也。卦之为《益》,以其“损上益下”也。损于上而益下,则民说之。“无疆”,为无穷极也。自上而降己以下下,其道之大光显也。阳下居初,阴上居四,为自上下下之义。集说 胡氏炳文曰:《损》“其道上行”以上两句,皆释《损》义。《益》“其道大光”以上四句,皆释《益》义。利有攸往,中正有庆,利涉大川,木道乃行。本义 以卦体卦象释卦辞。程传 五以刚阳中正居尊位,二复以中正应之,是以中正之道益天下,天下受其福庆也。《益》之为道,于平常无事之际,其益犹小。当艰危险难,则所益至大,故“利涉大川”也。于济艰险,乃《益》道大行之时也。益误作木,或以为上巽下震,故云“木道”,非也。集说 朱氏震曰:“利涉大川”言木者三,《益》也,《涣》也,《中孚》也,皆巽也。益动而巽,日进无疆,天施地生,其益无方,凡益之道,与时偕行。本义 动巽,二卦之德。乾下施,坤上生,亦上文卦体之义,又以此极言赞益之大。程传 又以二体言,卦才下动而上巽,“动而巽”也。为《益》之道,其动巽顺于理,则其益日进,广大无有疆限也。动而不顺于理,岂能成大益也。以天地之功,言《益》道之大,圣人体之以益天下也。天道资始,地道生物,“天施地生”,化育万物,“各正性命”,“其益”可谓“无方”矣。方,所也,有方所,则有限量。“无方”,谓广大无穷 集说 顾氏象德曰:既奋发,又沈潜,学所以日新,故“日进无疆”。天下施,地上行,化所以不已。故“其益无方”。此皆时之自然者,故曰“凡益之道,与时偕行”。

译《集说》:王弼说:天地闭塞凝结,雷雨就不会发生;气机交通、感应、消散,“雷雨”才会发生。雷雨发生,闭塞凝结的状态便消散,所以“百果草木皆甲坼”。胡炳文说:《解》的上下卦交换就成为《屯》;“动乎险中”是《屯》,行动而走出险阻之外就是《解》。《屯》卦象征草穿出地面却还没有伸展开来,《解》则是“雷雨作而百果草木皆甲坼”。在《蹇》尚未得到《解》时,必须行动而脱离险阻,才可以称为《解》;《蹇》已经得到《解》后,就应当安静,不可长久烦扰。因此《蹇》《解》的时势,圣人都赞叹其广大。《损》,是损减下方而增益上方,其道向上运行。《本义》:以卦体解释卦名的意义。《程传》:《损》之所以称为损,是因为损减下方而增益上方。取下方来增益上方,所以说“其道上行”。损减上方而增益下方就是《益》,损减下方而增益上方就是《损》;《损》以损减根本来抬高上方,哪里能称为《益》呢?《集说》:蔡清说:“损下益上”,利益归于上方,所以说“其道上行”。下方受到损减,上方也不可能独自得到增益;[原文“圭晰”疑为OCR或讹字]这就是《损》。林希元说:“损下益上”,下方受到损减,上方也会受到损减,所以说“其道上行”;“道”是指损减的道理。《程传》的小注和《蒙引》都按利益归于上方来解释,我认为,卦以损减下方命名,重点并不在利益,而且也很难把“道”解释成利益。按:蔡氏、林氏的两种说法,一直沿袭使用。现在思考起来,对卦义都没有说全。因为这些解释只把取用百姓财物当作一件事,哪里知道臣子献身侍奉君主、百姓服役奉公,也都是损减下方而增益上方的事情?一定要这样,然后上下才能相互交往而志向相同,这难道不是“其道上行”吗?“上行”和“地道卑而上行”的意义相同。下方能够增益上方,道就向上运行;上方能够增益下方,道就大为光明。这样解释,“道”字才有意味,对两卦各爻的意义也都相合。有所损减而内心诚信,就会大吉,没有咎害,可以守正,利于有所前往。为什么要这样做呢?只用两个簋就可以举行祭享。两个簋也应当有适用的时机;损减刚而增益柔,也有适用的时机。损与益、盈与虚,都要与时势一同运行。《本义》:这是解释卦辞。“时”是指正当损减的时机。《程传》:这是说有所损减而又以至诚相待,就会有下面四种结果:“元吉”、没有咎害、可以守正、利于有所前往,这是损道最完善的情形。孔子特意解释“曷之用,二簋可用享”:卦辞说得简略直接,是说应当损去浮华装饰。问“有什么可用呢?”两个簋也可以用来祭享。这是厚重根本、减损末饰的意思。孔子担心后人不明白,于是详细说明,并不是说文饰应当全部去除。有根本必然有末节,有实际必然有文饰,天下万事没有不是这样的。没有根本就不能成立,没有文饰就不能施行。父子之间以恩爱为主,也必定有严肃和顺从的体制;君臣之间以敬意为主,也必定有承接应答的仪式。内心存有礼让,也要借助威仪才能施行;尊卑各有次序,也要有服饰器物才有区别。文饰与实际彼此相需,[原文至此残缺]《集说》:徐几说:卦辞说“损有孚”,《彖传》说“损而有孚”,加上“而”字,意义就明白了。张清子说:在适宜的时候做适宜的事,就叫作“时”;应当损减时便损减,这就是合乎时。不应当损减却损减,就不是合乎时。按《程传》的意思,施用于《贲》卦是可以的。本卦所说的“损”,是指时势处于节制减损之时。譬如家庭,就表现为贫富有无;国家,就表现为年景凶丰、用度丰俭之类,所以说“损而有孚”。意思是,虽然时势不得不有所减损,却要以“有孚”的诚意去实行。比如祭祀,虽然不能备足各种祭品,却要以至诚来奉行。“二簋”是用来比喻节制减损的意义。但下文所说“损刚益柔”,并不是用“损刚”来比喻“二簋”。刚是根本,比喻诚信;柔是末节,比喻仪式和物品。以诚信的有余,补足仪物的不足,那么即使只有二簋,也不嫌简薄了。这就是“损刚益柔”的意义。《益》卦,是减损上位者来增益下位者,百姓喜悦没有边际;从上位者自我减损而下及下位者,其道理极为光明。《本义》:以卦体解释卦名的意义。《程传》:这是从卦义和卦才来说的。卦之所以为《益》,是因为“损上益下”。从上位者减损自己而使下位者得到增益,百姓就会喜悦。“无疆”,就是没有穷尽。从上位者降下自己而亲近、惠及下位者,这种道就会大为光明显著。阳爻下降居于初位,阴爻上升居于四位,就是“自上下下”的意思。《集说》:胡炳文说:《损》卦“其道上行”以上两句,都是解释《损》的意义;《益》卦“其道大光”以上四句,都是解释《益》的意义。利于有所前往,居中守正而有福庆;利于渡过大川,这样木道才得以通行。《本义》:以卦体、卦象解释卦辞。《程传》:九五以刚阳、中正的德性居于尊位,六二又以中正与它相应,因此用中正之道增益天下,天下都受到它的福庆。《益》的道理,在平常无事的时候,所能带来的增益还小;到了艰难危险之时,所能带来的增益就极大,所以说“利涉大川”。在救济艰难险阻时,才是《益》道大为施行的时候。“益”误作“木”,有人因为上卦是巽、下卦是震,所以说“木道”,并不是这样。《集说》:朱震说:“利涉大川”中说到“木”的有三卦,即《益》《涣》《中孚》,它们都有巽卦。《益》卦以行动而又谦巽,日益进步而没有边际;上天施予,土地生长万物,它的增益没有固定范围。凡是增益的道理,都要与时势一同运行。《本义》:行动和谦巽,是两个卦的卦德。乾在下施予,坤在上生长,这也是上文所说卦体的意义;又借此极力说明并赞美增益的广大。《程传》:又从上下两个卦体来说。下卦行动,上卦谦巽,就是“动而巽”。作为《益》的道理,行动而又谦巽,顺合于理,那么增益就会日益增长,广大而没有边际;行动却不顺合理,怎么能成就大的增益呢?以天地的功用来说明《益》道的广大,也是说圣人效法天地,以此增益天下。天道资始,地道生物,“天施地生”化育万物,使万物“各正性命”,它的增益可以说“无方”了。“方”是处所;有处所就有一定限量。“无方”,是说广大无穷。《集说》:顾象德说:既奋发进取,又沉潜涵养,学业因此日新,所以说“日进无疆”。天在上施予,地在下运行,化育因此不停止,所以说“其益无方”。这些都是顺应时势的自然状态,所以说“凡益之道,与时偕行”。

案 动巽取卦德,施生取卦象。风者天施也,故《姤》有施命之象。雷者地生也,故《解》有甲坼之象。《损》之“与时偕行”者,时当损而损也。《益》之“与时偕行”者,时当益而益也。人事也,造化也,非气候之至,则不能强为益也。夬,决也,刚决柔也。健而说,决而和。本义 释卦名义而赞其德。程传 “夬”为决义,五阳决上之一阴也。“健而说,决而和”,以二体言卦才也。下健而上说,是健而能说,决而能和,决之至善也。兑说为和。集说 何氏楷曰:君子以天下万物为一体,如阳德之无所不及,其于小人,未尝仇视而物畜之也。唯独恐其剥阳以为世道累,则不容于不去耳,而矜惜之意,未尝不存,此和意也。案 凡释卦名之后,复有赞语者,皆以起释辞之端。此言“健而说,决而和”,起“扬于王庭”以下之意也。扬于王庭,柔乘五刚也。孚号有厉,其危乃光也。告自邑不利即戎,所尚乃穷也。利有攸往,刚长乃终也。本义 此释卦辞。“柔乘五刚”,以卦体言,谓以一小人加于众君子之上,是其罪也。“刚长乃终”,谓一变即为纯《乾》。程传 柔虽消矣,然居五刚之上,犹为乘陵之象。阴而乘阳,非理之甚,君子势既足以去之,当显扬其罪于王朝大庭,使众知善恶也。尽诚信以命其众,而知有危惧,则君子之道,乃无虞而光大也。当先自治,不宜专尚刚武。“即戎”,则所尚乃至穷极矣。《夬》之时所尚,谓刚武也。阳刚虽盛,长犹未终,尚有一阴,更当决去,则君子之道纯一而无害之者矣,乃刚长之终也。集说 孔氏颖达曰:刚克之道,不可常行。若专用威猛,以此“即戎”,则便为尚力取胜,即是决而不和,其道穷矣。所以唯“告自邑不利即戎”者,只为“所尚乃穷”故也。项氏安世曰:“其危乃光”,与“中未光”相应。“不利即戎”,与“暮夜有戎”相应。“刚长乃终”,与“终有凶”相应。胡氏炳文曰:《复》“利有攸往”,“刚长也”。《夬》“利有攸往”,“刚长乃终”也。小人有一人之未去,犹足为君子之忧,人欲有一分之未尽,犹足为天理之累。必至于纯阳为《乾》,方为“刚长乃终”也。吴氏曰慎曰:《复》“利有攸往”,譬如平地之一篑,故喜其进而曰“刚长也”。《夬》 姤,遇也,柔遇刚也。本义 释卦名。程传 “姤”之义遇也。卦之为《姤》,以柔遇刚也,一阴方生,始与阳相遇也。集说 赵氏汝楳曰:“柔遇刚”者,明非刚遇柔也。林氏希元曰;依《本义》是阳遇阴,依《彖传》是阴遇阳。《彖传》乃《本义》以一阴而遇五阳意,盖《彖传》是为下文“勿用取女,不可与长”而设也。案 “柔遇刚”者,以柔为主也。如臣之专制,如牝之司晨,得不谓壮乎!故不复释“女壮”,而直释“勿用取女”之义。勿用取女,不可与长也。本义 释卦辞。程传 一阴既生,渐长而盛,阴盛则阳衰矣。“取女”者欲长久而成家也,此惭盛之阴,将消胜于阳,不可与之长久也。凡女子小人夷狄,势苟渐盛,何可与久也。故戒“勿用取”如是之“女”。集说 郑氏康成曰:一阴承五阳,苟相遇耳,非礼之正。女壮如是,故不可娶。王氏肃曰:女不可娶,以其不正,不可与长久也。苏氏轼曰:姤者所遇而合,无适应之谓也,故其女“不可与长”。李氏舜臣曰:以一阴遇五阳,女下于男,有女不正之象,故曰“勿用取女”。《咸》所以“取女吉”者,以男下女,得昏姻正礼故也。若《蒙》之六三,以阴而先求阳,其行不顺,故亦曰“勿用取女”。天地相遇,品物咸章也。本义 以卦体言。程传 阴始生于下,与阳相遇,“天地相遇”也。阴阳不相交遇,则万物不生,“天地相遇”,则化育庶类。“品物咸章”,万物章明也。刚遇中正,天下大行也。本义 指九五。程传 以卦才言也,五与二皆以阳刚居中与正,以中正相遇也。君得刚中之臣,臣遇中正之君,君臣以刚阳遇中正,其道可以大行于天下矣。姤之时义大矣哉!本义 几微之际,圣人所谨。程传 赞《姤》之时与《姤》之义至大也。天地不相遇,则万物不生。君臣不相遇,则政治不兴。圣贤不相遇,则道德不亨。事物不相遇,则功用不成。《姤》之“时”与 集说 《朱子语类》问: “《姤》之时义大矣哉!”《本义》云:几微之际,圣人所谨,与伊川之说不同,何也?曰:上面说“天地相遇”至“天下大行也”,而不好之渐,已生于微矣,故当谨于此。吴氏曰慎曰:《姤》为阴遇阳之卦,阴阳有当遇者,如“天地相遇”,及君臣夫妇之类,是不能相无者,有遇而当制者,如“勿用取女”。及小人妄念之类,是不容并立者。“时义大矣哉”,《程传》重“遇”字,专以遇之善者言,《本义》重“制”字,专以遇之不善者言。窃意此语总承上文两端而言可也。

译按: “动巽”取自卦德,“施生”取自卦象。风是上天的施予,所以《姤》卦有施行命令的象;雷是大地的生发,所以《解》卦有甲壳裂开的象。《损》所说“与时偕行”,是时势应当减损就减损;《益》所说“与时偕行”,是时势应当增益就增益。无论人事还是造化,如果气机时势尚未到来,就不能勉强去求增益。《夬》,就是决断,即刚决去柔。刚健而喜悦,决断而和谐。《本义》:解释卦名的意义,并赞美它的卦德。《程传》:“夬”是决断的意思,五个阳爻决去上面的一个阴爻。“健而说,决而和”,是从上下两个卦体说明卦才。下卦刚健而上卦喜悦,就是刚健而能喜悦,决断而能和谐,是决断的最高善境。兑的喜悦就是和谐。《集说》:何楷说:君子把天下万物看作一个整体,就像阳德无所不及一样;对于小人,并不曾把他们当作仇敌,只是把他们当作物类来畜养。只是担心小人剥夺阳德而成为世道的累赘,因此不能不把他们除去;但怜惜他们的意思,未尝不存在,这就是和谐的意思。按:凡是在解释卦名之后又有赞语的,都是用来开启下文解释卦辞的端绪。这里说“健而说,决而和”,是为了引出“扬于王庭”以下的意思。把它的罪行公布于王庭,是因为一个阴柔者凌驾于五个刚阳者之上。以诚信发号施令而又知道危险,那么危险才会转为光明。告诫自己治理的邑国,不利于立即动用武力,因为所崇尚的武力最终会走到穷途。利于有所前往,是因为刚阳不断增长,最终就会完成。《本义》:这是解释卦辞。“柔乘五刚”,从卦体来说,是指一个小人加在众多君子之上,这就是它的罪过。“刚长乃终”,是说一变就成为纯《乾》。《程传》:阴柔虽然已经衰退,但处在五个阳刚之上,仍然有凌驾欺压的象。阴乘阳,是极不合乎正理的事;君子的力量既然已经足以除掉它,就应当在王朝的大庭上公开揭露它的罪行,使众人知道善恶。以完全的诚信向众人发布命令,并且知道有所危惧,那么君子之道就能没有忧患而发扬光大。应当先治理自己,不宜专门崇尚刚强武力。“即戎”,就是所崇尚的东西到了穷极的地步。《夬》卦时势中所崇尚的,是刚强武力。阳刚虽然强盛,但增长还没有完成,因为还剩下一个阴爻;还应当把它决去,这样君子之道才纯一而没有祸害它的东西,这才是刚阳增长的最终完成。《集说》:孔颖达说:刚强制胜的道理,不可以长期实行。如果专门使用威猛,以此“即戎”,就是崇尚以力量取胜,也就是只决断而不和谐,那么它的道路就穷尽了。所以说“告自邑不利即戎”,正是因为“所尚乃穷”。项安世说:“其危乃光”与“中未光”相互照应;“不利即戎”与“暮夜有戎”相互照应。“刚长乃终”与“终有凶”相互照应。胡炳文说:《复》卦“利有攸往”,是说刚阳在增长;《夬》卦“利有攸往”,是说刚阳增长终于完成。小人还有一个没有除去,仍然足以成为君子的忧患;人的欲望还有一分没有消尽,仍然足以成为天理的累赘。必须达到纯阳的《乾》卦,才算“刚长乃终”。吴慎说:《复》卦“利有攸往”,好比平地上还差一筐土,所以为它的进展而高兴,说“刚长也”。《夬》……《姤》,就是相遇,即柔爻与刚爻相遇。《本义》:解释卦名。《程传》:“姤”的意义是相遇。卦之所以为《姤》,是因为柔爻遇到刚爻;一个阴爻刚刚产生,开始与阳爻相遇。《集说》:赵汝楳说:“柔遇刚”,是为了说明并不是刚爻遇柔爻。林希元说:依照《本义》,是阳爻遇阴爻;依照《彖传》,是阴爻遇阳爻。《彖传》是根据《本义》所说一个阴爻遇五个阳爻的意思,因为《彖传》是为下文“勿用取女,不可与长”而设的。按:“柔遇刚”,是以柔爻为主。比如臣下专制,又如母鸡在清晨先啼,难道能说它不强盛吗?所以不再解释“女壮”,而直接解释“勿用取女”的意义。不要娶这样的女子,因为不可同她长久相处。《本义》:解释卦辞。《程传》:一个阴爻既然产生,就会逐渐增长而强盛;阴盛则阳衰。“取女”是想要长久相处并建立家庭,但这个逐渐强盛的阴爻将会消灭、胜过阳爻,不能同它长久相处。凡是女子、小人、夷狄,只要势力逐渐强盛,怎么可以同它长久相处呢?所以告诫说,不要娶这样的“女子”。《集说》:郑康成说:一个阴爻承接五个阳爻,只是偶然相遇,并不是合乎礼法的正当关系。女子强盛到这种程度,所以不能娶。王肃说:这个女子不能娶,是因为她的关系不正,不能同她长久相处。苏轼说:《姤》是所遇而相合,却没有专一归属的意思,所以说这个女子“不可与长”。李舜臣说:一个阴爻遇五个阳爻,女子处于男子之下,呈现女子关系不正的象,所以说“勿用取女”。《咸》卦说“取女吉”,是因为男子处于女子之下,符合婚姻的正礼。至于《蒙》卦六三,以阴爻主动求阳爻,行为不顺,所以也说“勿用取女”。天地相互遇合,万物都由此显明。《本义》:从卦体来说。《程传》:阴爻开始在下方产生,与阳爻相遇,这就是“天地相遇”。阴阳不相交遇,万物就不能产生;天地相遇,就能化育各类万物。“品物咸章”,就是万物都显明。刚爻遇到中正,天下的事业就能大为推行。《本义》:指九五。《程传》:这是从卦才来说的。九五与九二都以阳刚居中而守正,是以中正相遇。君主得到刚中之臣,臣子遇到中正之君;君臣都以刚阳之德遇合于中正,其道就可以在天下大为推行。《姤》卦的时势和意义真是广大啊!《本义》:在事物初起的细微关头,是圣人所谨慎的。《程传》:赞美《姤》卦的时势和《姤》卦的意义极其重大。天地不相遇,万物就不能产生;君臣不相遇,政治就不能兴盛;圣贤不相遇,道德就不能通行;事物不相遇,功用就不能完成。《姤》的“时”与《集说》:《朱子语类》问:“《姤》之时义大矣哉!”《本义》说“几微之际,圣人所谨”,与伊川的说法不同,这是为什么?回答说:上面从“天地相遇”说到“天下大行也”,但不好的渐变已经在细微处产生了,所以应当在这里谨慎。吴慎说:《姤》是阴遇阳的卦。阴阳有应当相遇的情况,如“天地相遇”以及君臣、夫妇之类,这些是不能彼此缺少的;也有相遇后必须加以制止的情况,如“勿用取女”以及小人的妄念之类,这些是不容许并立的。“时义大矣哉”一句,《程传》着重“遇”字,专门从应当相遇的善方面说;《本义》着重“制”字,专门从相遇而不善、必须制止的方面说。我私下认为,这句话总括承接上文两方面来理解,也是可以的。

案 必如天地之相遇,而后“品物咸章”也。必如此卦以群刚遇中正之君,然后“天下大行也”。苟天地之相遇,而有阴邪干于其间,君臣之相遇,而有宵类介乎其侧。则在天地为伏明,在国家为隐慝,而有“女壮”之象矣。萃,聚也。顺以说,刚中而应,故聚也。本义 以卦德卦体释卦名义。程传 “萃”之义聚也。“顺以说”,以卦才言也。上说而下顺,为上以说道使民,而顺于人心。下说上之政令,而顺从于上。既上下顺说,又阳刚处中正之位,而下有应助,如此故所聚也。欲天下之萃,才非如是不能也。案 “顺以说,刚中而应”,亦非正释卦名,乃就卦德而推原能以聚者,以起释辞之端也。盖“顺以说”,是以顺道感格,起“假庙”“用牲”之意。“刚中而应”,是有德者居位,而上下应之,起“见大人有攸往”之意。王假有庙,致孝享也。利见大人亨,聚以正也。用大牲吉,利有攸往,顺天命也。本义 释卦辞。程传 王者萃人心之道,至于建立宗庙,所以致其孝享之诚也。祭祀,人心之所自尽也,故萃天下之心者,无如孝享。王者萃天下之道,至于有庙,则其极也。《萃》之时,见大人则能亨,盖聚以正道也。“见大人”,则其聚以正道,得其正则亨矣。萃不以正,其能亨乎?“用大牲”,承上“有庙”之文,以享祀而言,凡事莫不如是。丰聚之时,交于物者当厚,称其宜也。物聚而力赡,乃可以有为,故“利有攸往”,皆天理然也。故云“顺天命也”。集说 来氏知德曰:尽志以致其孝,尽物以致其享。观其所聚,而天地万物之情可见矣。本义 极言其理而赞之。程传 观萃之理,可以见天地万物之情也。天地之化育,万物之生成,凡有者皆聚也。有无动静终始之理,聚散而已,故观其所以聚,则“天地万物之情可见矣”。集说 王氏弼曰:“方以类聚,物以群分。”情同而后乃聚,气合而后乃群。案 “顺天命”虽系于“用大牲”“利有攸往”之下,然连假庙见大人之意,皆在其中矣。盖万物本乎天,人本乎祖,“方以类聚,物以群分”,“圣人作而万物睹”,是乃天地人物之所以联属而不散者,实天之命也。《咸》、《恒》皆推言造化人事,而后终之以天地万物之情可见。此卦则天人之义已备,故言“顺天命”而遂极赞之。柔以时升。本义 以卦变释卦名。集说 孔氏颖达曰:“升”之为义,自下升高,故就六五居尊以释名升之义。徐氏几曰:《升》、《晋》二卦,皆以柔为主。刚则有躁进之意。龚氏焕曰:《彖传》“柔以时升”,似指六五而言,非谓卦变,故下文言“刚中而应”,亦谓二应五也。巽而顺,刚中而应,是以大亨。本义 以卦德卦体释卦辞。程传 以二体言,柔升,谓坤上行也。巽既体卑而就下,坤乃顺时而上,升以时也,谓时当升也。柔既上而成《升》,则下巽而上顺,以巽顺之道升,可谓时矣。二以刚中之道应于五,五以中顺之德应于二,能巽而顺,其升以时,是以“元亨”也。《彖》文误作“大亨”,解在《大有》卦。用见大人勿恤,有庆也。南征吉,志行也。程传 凡《升》之道,必由大人。升于位则由王公,升于道则由圣贤。用巽顺刚中之道以见大人,必遂其升。“勿恤”,不忧其不遂也。遂其升,则己之福庆,而福庆及物也。“南”,人之所向。“南征”,谓前进也。前进则遂其升而得行其志,是以“吉”也。案 “柔以时升”之义,或主四言,或主五言,或主上体之坤而言。然卦之有六四六五,及坤居上体者多矣,皆得名为《升》乎?则其说似皆未确。盖“时升”者,固以坤居上体,而四五得位言也。然唯巽为下体。故其升也有根。盖巽乃阴生之始也,阴自下生以极于上,如木之自根而滋生,以至于枝叶繁盛,此谓《升》之义矣。此卦与《无妄》反对,《无妄》者,阳为主于内也,而其究为健。《升》者,阴为主于内也,而其究为顺。《无妄》之《彖》曰“刚自外来而为主于内”,明刚德自内以达于外也。《升彖》曰“柔以时升”,明阴道自下以达于上也。然则“柔以时升”云者,尤当以初六之义为重。故《无妄》六爻,独初九曰“吉”。此卦六爻亦唯初六曰“大吉”。则二卦之所重者可知矣。其下云,“巽而顺,刚中而应”,亦与《无妄》“动而健,刚中而应”之辞相似,皆连释名之义以释“元亨”也。本义 以卦体释卦名。程传 卦所以为困,以刚为柔所掩蔽也。陷于下而掩于上,所以困也,陷亦掩也。刚阳君子而为阴柔小人所掩蔽,君子之道困窒之时也。险以说,困而不失其所,“亨”,其唯君子乎。“贞大人吉”,以刚中也。“有言不信”,尚口乃穷也。本义 以卦德卦体释卦辞。

译按:必须像天地相遇那样相互遇合,然后“品物咸章”。也必须像本卦这样,众多刚爻遇到中正的君主,然后“天下大行也”。假如天地相遇时有阴邪夹杂其中,君臣相遇时有小人介入一旁,那么在天地之间就是明处潜伏不显,在国家之中就是隐蔽的邪恶,于是就有“女壮”的象了。《萃》,就是聚集。以顺而喜悦,刚爻居中而有应,所以能够聚集。《本义》:以卦德、卦体解释卦名的意义。《程传》:“萃”的意义是聚集。“顺以说”,是从卦才来说的。上卦喜悦而下卦柔顺,表示上位者用喜悦的方式引导百姓,顺合人心;下位者喜悦上位者的政令,顺从上位者。上下既顺从喜悦,又有阳刚居于中正之位,并且下方有应援,所以能够聚集。要使天下聚集,如果不是具备这样的条件,就不能做到。按:“顺以说,刚中而应”并不是直接解释卦名,而是就卦德推究能够聚集的原因,用来开启解释卦辞的端绪。“顺以说”,是用顺道感化人心,引出“假庙”“用牲”的意思;“刚中而应”,是有德之人居于正位,上下都来响应,引出“见大人有攸往”的意思。王者到宗庙举行祭祀,是为了表达孝敬和享献之诚。利于见大人而通达,是因为以正道聚集。使用大牲畜祭祀而吉利,利于有所前往,是因为顺应天命。《本义》:解释卦辞。《程传》:王者聚集人心的办法,发展到建立宗庙,是为了表达孝敬和享献的诚意。祭祀是人心自我尽诚的事情,所以聚集天下人心,没有比孝敬祖先、奉献祭祀更好的了。王者聚集天下人心的办法,发展到建立宗庙,就是它的极致。《萃》卦的时势中,见到大人就能够通达,是因为以正道聚集。见到大人,就能以正道聚集;得到正道,就能通达。聚集而不以正道,怎么能够通达呢?“用大牲”承接上文“有庙”的文字,是就享祀而言;一切事情也都如此。在丰盛聚集之时,与外物交接应当厚重,要与事情相称。事物聚集而力量充足,才可以有所作为,所以说“利有攸往”,这些都是天理自然如此。因此说“顺天命也”。《集说》:来知德说:竭尽心意来表达孝敬,竭尽祭品来表达享献。观察聚集的情形,就可以看见天地万物的真情实理了。《本义》:极力阐明其中的道理,并加以赞美。《程传》:观察《萃》卦聚集的道理,可以看见天地万物的真实情状。天地的化育、万物的生成,凡是存在的事物都由聚集而成。有无、动静、终始的道理,不过是聚集和离散罢了,所以观察它们聚集的原因,就可以看见“天地万物之情”了。《集说》:王弼说:“事物依方类而聚,万物按群体而分。”情意相同然后聚集,气息相合然后成群。按:“顺天命”虽然系在“用大牲”“利有攸往”之下,但举行宗庙祭祀、见大人的意义也都包含在其中。万物根本于天,人根本于祖先;“方以类聚,物以群分”,“圣人作而万物睹”,这正是天地人物相互联属而不离散的原因,实际上是天命所规定的。《咸》《恒》都推演说明造化和人事,最后归结到“天地万物之情可见”。本卦则天人之义已经完备,所以说“顺天命”,并进一步极力赞美它。柔爻顺应时势而上升。《本义》:以卦变解释卦名。《集说》:孔颖达说:“升”的意义是从下方上升到高处,所以就六五居于尊位来解释“升”这个名称的意义。徐几说:《升》《晋》两卦,都是以柔爻为主。刚爻则有躁进的意思。龚焕说:《彖传》“柔以时升”,似乎是指六五而言,并不是说卦变;所以后文说“刚中而应”,也应当是指九二与六五相应。谦巽而柔顺,刚爻居中而有应,因此大为通达。《本义》:以卦德、卦体解释卦辞。《程传》:这是从上下两个卦体来说的。柔爻上升,是说坤卦向上运行。巽卦本来卑下而趋向下方,坤卦于是顺应时势而上升,这就是顺时而升,也就是说时势正当上升。柔爻上升而形成《升》卦以后,下卦为巽,上卦为顺,以谦巽柔顺之道上升,可以说合乎时势。九二以刚中之道与六五相应,六五以中顺之德与九二相应,能够谦巽而柔顺,按时上升,所以“元亨”。《彖传》文字误作“大亨”,解释见《大有》卦。采用这种方式去见大人,不必忧虑,会有福庆。向南前进则吉利,因为志向能够实现。《程传》:凡是上升的道路,都必须凭借大人。地位的上升要凭借王公,道德的上升要凭借圣贤。用谦巽、柔顺而刚中的道理去见大人,一定能够实现自己的上升。“勿恤”,是不必忧虑不能实现。实现了上升,就是自己的福庆,也会使万物得到福庆。“南”是人所趋向的方向。“南征”是说向前进。向前进就能实现上升,施行自己的志向,因此说“吉”。按:“柔以时升”的意义,有人以九四为主,有人以六五为主,也有人认为是就上体坤卦而言。然而许多卦都有六四、六五,也有坤居上体,难道都可以称为《升》吗?这样看来,这些说法似乎都不准确。“时升”固然是说坤居上体,并且四、五两爻得位;但唯独下体是巽,所以它的上升才有根基。巽是阴气产生的开始,阴气从下方产生,达到上方,就像树木从根部滋生,直到枝叶繁盛,这就是《升》的意义。本卦与《无妄》是反对卦。《无妄》以阳为内卦之主,最终归于刚健;《升》以阴为内卦之主,最终归于柔顺。《无妄》的《彖传》说“刚自外来而为主于内”,说明刚健之德从内部达到外部;《升》卦《彖传》说“柔以时升”,说明阴柔之道从下方达到上方。因此,“柔以时升”尤其应当重视初六的意义。所以《无妄》六爻中,唯独初九说“吉”;本卦六爻也唯独初六说“大吉”。由此可以知道两卦所重视的地方。下文说“巽而顺,刚中而应”,也与《无妄》“动而健,刚中而应”的文辞相似,都是把解释卦名的意义连同解释“元亨”。《本义》:以卦体解释卦名。《程传》:卦之所以为《困》,是因为刚爻被柔爻遮蔽。陷在下方而又被上方遮蔽,所以困;“陷”也就是被遮蔽。刚阳的君子被阴柔的小人遮蔽,这是君子之道困窘阻塞的时期。处在险难中却能喜悦,虽然困窘却不失其所守,能够通达的,大概只有君子吧!“贞大人吉”,是因为刚爻居中。“有言不信”,是因为只崇尚言语,最终会走入穷途。《本义》:以卦德、卦体解释卦辞。

程传 以卦才言处《困》之道也,下险而上说,为处险而能说。虽在困穷艰险之中,乐天安义,自得其说乐也。时虽困也,处不失义,则其道自亨,困而不失其所亨也。能如是者,”其唯君子乎”!若时当困而反亨,身虽亨,乃其道之困也。君子,大人通称。困而能贞,大人所以吉也。盖其以刚中之道也,五与二是也。非刚中,刚遇困而失其正矣。当困而言,人所不信,欲以口免困,乃所以致穷也。以说处困,故有“尚口”之戒。集说 郑氏汝谐曰:九二陷于中,九四九五为上六所掩,是以为《困》。以上下卦言之,则合坎兑而成也。坎,难也。兑,说也。困而安于难,则不失其所亨。困而取说于人,“尚口乃穷也”。案 此卦所以为刚掩者,《本义》备矣。盖诸卦之二五刚中,皆为阴掩者。唯《困》与《节》。然以二体言之,则《节》坎阳居上,兑阴居下,此《困》所以独为刚掩也。此义与卦象亦相贯,水在泽上,非泽之所能掩也。水在泽中,则为所掩矣。“险以说”者,非处险而说也,险有致说之理,以字与而字,义不同也。唯险有致说之理,故困有所为亨者。然以小人处之,则困而困耳,不知其所为亨,故不能因困而得亨。因困而得其所亨者,非君子其孰能之。下刚中之大人,即不失所亨之君子也,指二五言。“尚口乃穷”者,处困之极,务说于人,指上六言。巽乎水而上水,井,井养而不穷也。本义 以卦象释卦名义。集说 郑氏康成曰:坎,水也。巽木,桔槔也。桔槔引瓶下入泉口,汲水而出,《井》之象也。荀氏爽曰:木入水出,《井》之象也。案 释名之下,又著“井养而不穷也”一句,亦以起释辞之意。改邑不改井,乃以刚中也。汔至亦未繘井,未有功也。羸其瓶,是以凶也。本义 以卦体释卦辞。“无丧无得,往来井井”两句,意与“不改井”同,故不复出。“刚中”,以二五而言。“未有功”而败其瓶,所以“凶”也。程传 巽入于水下而上其水者,《井》也。井之养于物,不有穷已,取之而不竭, 集说 苏氏轼曰:井井未尝有得丧,繘井之为功,羸瓶之为凶,在汲者尔。晁氏说之曰:或谓《彖》主三阳言。五“寒泉食”,是阳刚居中,邑可改而并不可改也。三“井渫不食”,是“未有功”也。二“瓮敝漏”,是“羸其瓶”而“凶”者也。郭氏雍曰:不言“无丧无得”“往来井井”者,盖皆系乎刚中之德,圣人举一以明之耳。案 井唯有常。故其体则“无丧无得”,其用则“往来井井”。王道唯有常,故其体则久而无弊,其用则广而及物。故言“改邑不改井”,足以包下二者。革,水火相息,二女同居,其志不相得,曰革。本义 以卦象释卦名义,大略与《睽》相似。然以相违而为《睽》,相息而为《革》也。“息”,灭息也,又为生息之义,灭息而后生息也。程传 泽火相灭息,又二女志不相得,故为《革》。“息”为止息,又为生息,物止而后有生,故为生义。《革》之“相息”,谓止息也。集说 朱氏震曰:兑泽离火,而《彖》曰“水火”,何也?曰:坎兑一也。泽者水所钟,无水则无泽矣,坎上为云,下为雨。上为云者,泽之气也。下为雨,则泽万物也。故《屯》、《需》之坎为云,《小畜》之兑亦为云。坎为川,《大畜》之兑亦为川。坎为水,《革》兑亦为水。坎阳兑阴,阴阳二端,其理则一,知此始可言象矣。《朱子语类》云:《革》之《象》不曰泽在火上,而曰“泽中有火”,盖水在火上,则水灭了火,不见得火炎则水涸之义。泽中有火,则二物并在,有相息之象。李氏舜臣曰:不同行,不过有相离之意,故止于《睽》。不相得,则不免有相克之事,故至于《革》。胡氏炳文曰:《既济》水在火上,不曰相息者何也?坎之水,动水也,火不能息之。泽之水,止水也,止水在上而火炎上,故息。巳日乃孚,革而信之,文明以说,大亨以正,革而当,其悔乃亡。本义 以卦德释卦辞。程传 事之变革,人心岂能便信,必终日而后孚。在上者于改为之际,当详告申令。至于“巳日”,使人信之,人心不信,虽强之行,不能成也。先王政令,人心始以为疑者有矣。然其久也必信,终不孚而成善治者,未之有也。“文明以说”,以卦才言《革》之道也。离为文明,兑为说,文明则理无不尽,事无不察。说则人心和顺,革而能照察事理。和顺人心,可致大亨而得贞正。如是变革得其至当,故“悔”“亡”也。天下之事,《革》之不得其道,则反致弊害,故《革》有悔之道。唯《革》之至当,则新旧之“悔”皆“亡”也。

译《程传》:这是从卦才说明处于《困》卦时的处世之道。下卦险而上卦悦,就是处在险境中却能保持喜悦。虽然身处困穷艰险之中,却乐天知命、安守义理,自得其喜悦。时势虽然困窘,但处境中不失义理,道自然能够通达;身处困境却不失其所守而能通达,能够如此的,大概只有君子吧!如果时势正当困窘却反而求取外在的通达,身体虽然显达,其道却是困窘的。“君子”和“大人”是通称。身处困境而能守正,是大人获得吉祥的原因。这是因为采用刚中之道,九五与九二就是这样。没有刚中之德,刚爻遇到困境就会失去正道。处于困境时发言,别人不会相信;想凭口舌来摆脱困境,反而正是招致穷困的原因。以喜悦的态度处困,所以有“尚口”的告诫。《集说》:郑汝谐说:九二陷在中间,九四、九五被上六遮蔽,所以成为《困》卦。从上下卦来说,是坎、兑相合而成。坎是艰难,兑是喜悦。身处困境而安于艰难,就不会失去自己的通达;身处困境而向别人求取喜悦,“尚口乃穷也”。按:本卦之所以说刚爻被遮蔽,《本义》已经说明得很完备了。各卦的二、五两爻都是刚中,却被阴爻遮蔽的,只有《困》和《节》两卦。但从上下两个卦体来说,《节》是坎阳居上、兑阴居下;这就是《困》卦独独称为刚爻被遮蔽的原因。这个意义也与卦象相贯通。水在泽上,不是泽所能遮蔽的;水在泽中,就会被泽所遮蔽。“险以说”并不是说处在险境中而喜悦,而是说险境有导致喜悦的道理;“以”和“而”二字,意义不同。正因为险境有导致喜悦的道理,所以困境中有可以通达的地方。但如果由小人处在这种困境中,就只是困上加困,不知道其中为什么能够通达,所以不能因困境而获得通达。能够因困境而得到其所当得的通达,除了君子还有谁能做到呢?下卦刚中之大人,就是不失其通达的君子,指九二、九五。“尚口乃穷”,是说处在困境的极点,专门以言语向别人求悦,指上六。巽木进入水中而把水提到上面,这就是井;井能养育万物而不会穷尽。《本义》:以卦象解释卦名的意义。《集说》:郑康成说:坎是水,巽是木制的桔槔。桔槔牵引水瓶下入泉口,汲取泉水再提出来,这就是《井》卦的象。荀爽说:木进入水中而把水提出来,就是《井》卦的象。按:解释卦名之后,又写下“井养而不穷也”一句,也是为了开启解释卦辞的意思。邑地可以改变,井却不能改变,这是因为刚爻居中。水快要到井口却还没有用绳索汲取,是还没有成就功效。水瓶破损,所以凶。《本义》:以卦体解释卦辞。“无丧无得,往来井井”两句,意思与“不改井”相同,所以不再重复写出。“刚中”是就九二、九五而言。“未有功”却使水瓶破坏,所以说“凶”。《程传》:巽木进入水下而把水提到上面,就是《井》卦。井对万物的养育没有穷尽,取水而不会枯竭。《集说》:苏轼说:井本身从来没有得到或丧失;用绳汲井之所以成为功,水瓶破损之所以成为凶,都在于汲水的人。晁说之说:有人认为《彖传》是以三个阳爻为主来解释的。九五“寒泉食”,是阳刚居中,说明邑地可以改变而井不能改变;九三“井渫不食”,就是“未有功”;九二“瓮敝漏”,就是“羸其瓶”而导致凶。郭雍说:不说“无丧无得”“往来井井”,大概是因为这些都取决于刚中之德,圣人举出其中一项来说明全部罢了。按:井只有恒常不变的性质。所以在体上是“无丧无得”,在作用上是“往来井井”。王道也只有恒常不变的性质,所以在体上长久而没有弊病,在作用上广泛而惠及万物。因此说“改邑不改井”,就足以包含下面两层意义。《革》,是水火相互止息,两个女子同居而心志互不相得,所以叫作《革》。《本义》:以卦象解释卦名的意义,大致与《睽》卦相似。但彼此相违叫《睽》,彼此相互止息叫《革》。“息”是灭息,也有生息的意义,即灭息之后才会生息。《程传》:泽水与火相互灭息,又有两个女子心志不相得,所以成为《革》卦。“息”是止息,也有生息的意义;事物止息之后才会有新的生长,所以又有生长的含义。《革》所说的“相息”,是指相互止息。《集说》:朱震说:兑是泽,离是火,而《彖传》为什么说“水火”?回答说:坎与兑本来是一类。泽是水聚集的地方,没有水就没有泽;坎在上是云,在下是雨。上面成为云,是泽水之气;下面成为雨,就是泽水滋润万物。所以《屯》《需》的坎为云,《小畜》的兑也为云;坎为川,《大畜》的兑也为川;坎为水,《革》的兑也为水。坎为阳、兑为阴,阴阳是两个端绪,但其中的道理相同;懂得这一点,才可以谈论卦象。《朱子语类》说:《革》卦的《象传》不说“泽在火上”,而说“泽中有火”,是因为水在火上,水就会把火熄灭,看不出火焰上炎会使水干涸的意义;泽中有火,则两种事物并存,具有相互止息的象。李舜臣说:彼此不同行,不过有相互离异的意思,所以止于《睽》;彼此不相得,就免不了发生相互克制的事情,所以发展到《革》。胡炳文说:《既济》是水在火上,为什么不说相互止息呢?因为坎水是流动的水,火不能使它止息。泽中的水是静止的水,静水在上,而火向上燃烧,所以能够相互止息。到了巳日才使人信服;实行变革而使人信任它。光明文明而又喜悦,大为通达而守正;变革合乎正当,悔恨于是消失。《本义》:以卦德解释卦辞。《程传》:事情发生变革,人心怎么能马上信服呢?一定要经过一段时间,然后才会信服。在上位者进行改革时,应当详细告知,并反复申明命令。到了“巳日”,才能使人信服。人心不信,即使强行实行,也不能成功。先王的政令,开始时也有使人怀疑的;然而时间久了,必然会使人信服。最终不能使人信服却能成就良好治理的,从来没有。 “文明以说”,是从卦才说明变革的道理。离为文明,兑为喜悦;文明则事理没有不穷尽考察的,喜悦则人心和顺。变革能够明察事理、调和人心,就可以达到大为通达而合乎正道。这样变革取得最恰当的程度,所以“悔”就消失了。天下的事情,变革如果不得其道,反而会造成弊害,所以《革》有产生悔恨的可能。只有变革达到最恰当的程度,新旧两方面的“悔”才都会消失。

案 “文明以说,大亨以正”,两“以”字,上句重在文明,盖至明则事理周尽,故以此而顺人心,有所更改,则无不宜也。下句重在正,盖其大亨也,以正行之,则无不顺也。凡《彖传》用“以”字者,文体正倒,皆可互用。如“顺以动”,及“动而以顺行”,其义一也。天地革而四时成,汤武革命,顺乎天而应乎人,革之时大矣哉。本义 极言而赞其大。程传 推《革》之道,极乎天地变易,时运终始也。天地阴阳推迂变易而成四时,万物于是生长成终,各得其宜,《革》而后四时成也。时运既终,必有革而新之者。王者之兴,受命于天,故易世谓之“革命”。汤武之王,上顺天命,下应人心,“顺乎天而应乎人”也。天道变改,世故迁易,《革》之至大也。故赞之曰“革之时大矣哉!”集说 《朱子语类》云:《革》是更革之谓,到这里须尽翻转更变一番,所谓上下与天地同流,岂曰小补之哉。小补之者,谓扶衰救弊,逐些补缉,如锢露家事相似。若是更革,则须彻底从新铸造一番,非止补其罅漏而已。鼎,象也。以木巽火,亨饪也。圣人亨以享上帝,而大亨以养圣贤。本义 以卦体二象释卦名义,因极其大而言之。享帝贵诚,用犊而已。养贤则饔飧牢礼,当极其盛,故曰“大亨”。程传 卦之为《鼎》,取鼎之象也。鼎之为器,法卦之象也。有象而后有器,卦复用器而为义也。“鼎”,大器也,重宝也。故其制作形模,法象尤严。鼎之名正也,古人训方,方实正也。以形言,则耳对植于上,足分峙于下。周圆内外,高卑厚薄,莫不有法而至正。至正然后成安重之象,故鼎者法象之器,卦之为《鼎》,以其象也。“以木巽火”,以二体言鼎之用也。“以木巽火”,以木从火,所以“亨饪”也。鼎之为器,生人所赖至切者也。极其用之大,则“圣人亨以享上帝”,“大亨以养圣贤”。“圣人”,古之圣王,“大”言其广。集说 蔡氏渊曰:祭之大者,无出于上帝。宾客之重者,无过于圣贤。案 释名之后,继以“享帝”“养贤”两句,指明卦义之所主也,与《井》“养而不穷也”对观之,便明。盖彼主养民,此主享帝养贤。而享帝之实,尤在于养贤也。巽而耳目聪明,柔进而上行,得中而应乎刚,是以元亨。本义 以卦象卦变卦体释卦辞。程传 上既言鼎之用矣,复以卦才言。人能如卦之才,可以致“元亨”也。下体巽,为巽顺于理,离明而中虚于上,为“耳目聪明”之象。凡离在上者,皆云“柔进而上行”。柔在下之物,乃居尊位,“进而上行”也。以明居尊而得中道,“应乎刚”,能用刚阳之 集说 单氏渢曰:巽以养下,则达聪而明目者也。“柔进而上行”,则不为骄亢者也。“得中而应刚”,则能养圣贤者也。刘氏曰:“得中而应乎刚”者,以柔居中,下应九二之刚,乃能用贤也。柔得尊位,卑巽以下贤,是以致“元亨”。张氏清子曰:上体离也,离为目,而兼耳言之者,盖以六五为鼎耳而取也。震,亨。本义 震有亨道,不待言也。震来虩虩,恐致福也。笑言哑哑,后有则也。本义 “恐致福”,恐惧以致福也,“则”,法也。程传 《震》自有亨之义,非由卦才。“震来”而能恐惧,自修自慎,则可反致福吉也。“笑言哑哑”,言自若也。由能恐惧,而后自处有法则也。“有则”,则安而不惧矣,处《震》之道也。集说 董氏曰:“致福”云者,见君子常以危为安也。“有则”云者,见君子不以忽忘敬也。李氏过曰:“有则”,谓君子所履,出处语默,皆有常则,不以恐惧而变也。震惊百里,惊远而惧迩也。出可以守宗庙社稷,以为祭主也。本义 程子以为“迩也”下,脱“不丧匕鬯”四字,今从之。“出”,谓继世而主祭也。或云,出即鬯字之误。程传 雷之震及于百里,远者惊,近者惧,言其威远大也。《彖》文脱“不丧匕鬯”一句,卦辞云“不丧匕鬯”,本谓诚敬之至,威惧不能使之自失。《彖》以长子宜如是,因承上文用长子之义通解之,谓其诚敬能“不丧匕鬯”,则君出而可以守宗庙社稷为祭主也。长子如是,而后可以守世祀承国家也。集说 《朱子语类》云:《震》便自是“亨”,“震来虩虩”,是恐惧顾虑,而后便“笑言哑哑”。“震惊百里”。,便也“不丧匕鬯”。文王语已是解“震亨”了,孔子又自说长子事。邱氏富国曰:“惊”者,卒然遇之而动乎外。“惧”者,惕然畏之而变于中。张氏清子曰;“出”者,即《说卦》“帝出乎震”之谓。“主”者,即《序卦》“主器莫若长子”之谓。若舜之烈风雷雨弗迷,可以出而嗣位矣。蔡氏清曰:惧深于惊,远近之别也。杨氏启新曰:乾者自强而已矣,而曰“惕”。震者动而已矣,而曰“惧”。惕之为强也,见惕之非惴慑也。惧之为动也,见惧之非惊恐也。

译按:“文明以说,大亨以正”中的两个“以”字,上句着重在“文明”,因为极其明察就能穷尽事理,所以用它来顺应人心,有所更改就没有不适宜的。下句着重在“正”,因为要达到大为通达,就必须以正道来实行,这样就没有不顺利的。凡是《彖传》使用“以”字的地方,文句顺序正说、倒说都可以互换;如“顺以动”和“动而以顺行”,意义相同。天地发生变革,于是四时形成;汤、武进行革命,顺应上天而回应人心。《革》卦的时势真是伟大啊!《本义》:极力阐明并赞美它的伟大。《程传》:推演《革》的道理,达到天地变化、时运终始的层面。天地阴阳推移变化而形成四时,万物因此生长、成熟、终结,各得其宜;正是变革之后,四时才形成。时运既然终结,必然有变革而使它更新。王者兴起,承受天命,所以改换朝代称为“革命”。汤、武建立王业,对上顺应天命,对下回应人心,这就是“顺乎天而应乎人”。天道发生变化,世事随之迁易,这就是变革的最大意义。所以赞叹说:“革之时大矣哉!”《集说》《朱子语类》说:《革》就是更改变革的意思。到了这种时候,必须彻底翻转、全面更变一番;这就是所谓与天地同流,哪里只是小小补救呢?所谓小小补救,是扶助衰败、挽救弊病,一点一点修补,好像把破漏的房屋逐处糊补一样。如果是更大的变革,就必须彻底重新铸造一番,不只是弥补裂缝和漏洞而已。《鼎》,取鼎的形象。用木顺入火中,是为了烹调食物。圣人烹调食物来祭享上帝,又大规模烹调来供养圣贤。《本义》:以卦体的两个卦象解释卦名的意义,并由此极力说明它的重大意义。祭享上帝贵在诚意,所以只用小牛犊;供养贤者则有饔飧、牢礼,应当极其丰盛,所以说“大亨”。《程传》:卦之所以为《鼎》,是取鼎的形象。鼎这种器物,是按照卦的形象制作的。有了卦象之后才有器物,卦又借器物来发挥意义。“鼎”是大器,也是重要的宝器,所以它的制作、形制、法象尤其严格。鼎这个名称本身含有端正的意义,古人把“方”解释为正,方实质上就是正。从形状来说,鼎耳相对竖立在上面,鼎足分开对峙在下面;圆方、内外、高低、厚薄,没有一处不合乎法度而达到端正。达到端正之后,才形成安稳厚重的形象,所以鼎是取法法象的器物;卦之所以为《鼎》,正是因为它具有这样的象。“以木巽火”,是从两个卦体说明鼎的功用。用木顺入火中,所以能够烹调食物。鼎这种器物,是人赖以生活的最重要的器具。把它的功用推到最大,就有“圣人亨以享上帝”“大亨以养圣贤”。“圣人”是古代的圣王;“大”是说范围广大。蔡氏渊说:祭祀中最隆重的,没有超过祭祀上帝的;宾客中最尊贵的,没有超过圣贤的。按:解释卦名之后,接着说“享帝”“养贤”两句,是为了指出本卦卦义所主的内容。把它同《井》卦“养而不穷也”对照来看,意思就很明白了。那一卦主要讲养育百姓,这一卦主要讲享祀上帝、养育贤才;而享祀上帝的实际意义,尤其在于养育贤才。能够谦逊顺从,便使耳目聪明;柔爻前进而居上位,得居中位而与刚爻相应,因此能够达到“元亨”。《本义》:这是用卦象、卦变和卦体来解释卦辞。《程传》:上面已经说过鼎的功用,这里又从卦的才能来说明。人如果能具备本卦所表现的才能,就可以达到“元亨”。下体为巽,表示顺从事理;上体为离,光明而中虚,象征“耳目聪明”。凡是离卦在上面的,都说“柔进而上行”。柔爻本来是居下的,现在却处在尊位,这就是“进而上行”。以光明居尊位而得中道,又能“应乎刚”,便能够运用刚阳之德。单氏渢说:巽顺以养育下位者,就能通达聪慧、使目光明;“柔进而上行”,就不会骄傲亢进。“得中而应刚”,就能够养育圣贤。刘氏说:“得中而应乎刚”,是说柔爻居中位,下与九二刚爻相应,于是才能任用贤才。柔爻获得尊位,又能谦卑柔顺地礼贤下士,所以能够达到“元亨”。张氏清子说:上体是离,离为目;这里又兼说耳,是因为六五象征鼎耳,所以取其义。震卦,亨通。《本义》:震卦本来就有亨通的道理,不必再解释。雷震来临时恐惧不安,是说因恐惧而获得福祉;能够笑语自若,后来便会有一定的法则。《本义》:“恐致福”是说因恐惧而获得福祉;“则”就是法则。《程传》:震卦本身就有亨通的意义,并不是由卦才造成的。雷震来临时能够恐惧警惕,自我修养、自我谨慎,就可以转而获得福祉和吉祥。“笑言哑哑”是说言谈举止安然自若。正因为能够恐惧警惕,后来处事才有法则。“有则”就是心安而不再恐惧,这就是处在震卦情势中的道理。董氏说:“致福”这句话,是说君子常常能够把危险转化为安全;“有则”这句话,是说君子不会因为疏忽而忘记敬慎。李氏过说:“有则”,是说君子所实行的,无论出仕还是退处、说话还是沉默,都有一贯的法则,不会因恐惧而改变。雷震声震惊百里,是说远方受到惊动,近处感到恐惧。这样的人出仕之后,可以守护宗庙社稷,担任祭祀的主祭者。《本义》:程子认为,“迩也”下面脱去了“不丧匕鬯”四字,现在依从他的意见。“出”是说继承世代而主持祭祀。也有人说,“出”是“鬯”字的讹误。《程传》:雷震波及百里,远处的人受到惊动,近处的人感到恐惧,这是说它的威势广大而深远。《彖》文中脱去了“不丧匕鬯”一句。卦辞说“不丧匕鬯”,本来是说诚敬到了极点,威势和恐惧也不能使他失去镇定。《彖》以长子应当如此为义,又承接上文任用长子的意思来贯通解释:如果他的诚敬能够做到“不丧匕鬯”,那么君主出行时,他就可以守护宗庙社稷,担任祭祀的主祭者。长子能够这样,之后才可以守护世代祭祀、承继国家。《朱子语类》说:震卦本身就是“亨”。“震来虩虩”是说恐惧、顾虑,然后才能“笑言哑哑”。“震惊百里”也就是“不丧匕鬯”。文王的话已经解释了“震亨”,孔子又另行说明长子的事情。邱氏富国说:“惊”是突然遭遇而在外表上受到震动;“惧”是内心警惕害怕而发生变化。张氏清子说:“出”就是《说卦》所说的“帝出乎震”;“主”就是《序卦》所说的“主器莫若长子”。像舜那样,即使遇到猛烈的风雷暴雨也不迷乱,就可以出而继承君位了。蔡氏清说:恐惧比惊动更深,这是远近的区别。杨氏启新说:乾卦只是自强,却说“惕”;震卦只是发动,却说“惧”。说“惕”是自强,是表明“惕”并不是惊慌畏缩;说“惧”是发动,是表明“惧”并不是惊恐失措。

艮,止也。时止则止,时行则行。动静不失其时,其道光明。程传 艮为止,止之道唯其时,行止动静不以时,则妄也。不失其时,则顺理而合义。在物为理,处物为义,动静合理义,不失其时也,乃“其道”之“光明”也。君子所贵乎时,仲尼行止久速是也。艮体笃实,有光明之义。集说 程子曰:“时止则止,时行则行”,时行对时止而言,亦“止其所也”。“动静不失其时”,皆“止其所也”。张子曰:艮一阳为主于两阴之上,各得其位,而其势止也。《易》言“光明”者,多艮之象,著则明之义也。《朱子语类》云:“时止则止,时行则行”,行固非止,然行而不失其理,乃所以为止也。问艮之象何以为“光明”。曰:定则明。凡人胸次烦扰,则愈见昏昧。中有定止,则自然光明,庄子所谓泰宇定而天光发是也。案 释名之下,先著此四句,亦所以为释辞之端。“时止则止”,则,所谓“艮其背不获其身”也。“时行则行”,则所谓“行其庭不见其人”也。艮其止,止其所也。上下敌应,不相与也。是以不获其身,行其庭,不见其人,无咎也。本义 此释卦辞,《易》背为止,以明背即止也。背者,止之所也。以卦体言,内外之卦,阴阳敌应而“不相与也”。不相与则内不见己,外不见人,而“无咎”矣。晁氏云:“艮其止”,当依卦辞作“背”。程传 “艮其止”,谓止之而止也。止之而能止者,由止得其所也。止而不得共所,则无可止之理。夫子曰:于止知其所止,谓当止之所也。夫有物必有则,父止于慈,子止于孝,君止于仁,臣止于敬,万物庶事,莫不各有其所,得其所则安,失其所则悖。圣人所以能使天下顺治,非能为物作则也。唯止之各于其所而已。“上下敌应”,以卦才言也。上下二体以敌相应,无相与之义。阴阳相应,则情通而相与,乃以其敌故不相与也。不相与则相背,为“艮其背”,止之义也。相背故“不获其身”“不见其人”,是以能止,能止则“无咎”也。集说 孔氏颖达曰:《易》背为止,以明背者无见之物,即是可止之所也。“艮其止”,是止其所止也,故曰“艮其止,止其所也”。凡应者一阴一阳,二体不敌,今上下之位,爻皆峙敌,不相交与,故曰“上下敌应,不相与也”。然八纯之卦,皆六爻不应,何独于此言之?谓此卦既止而不交,爻又峙而不应,与止义相协,故兼取以明之。苏氏轼曰:“艮其止,止其所也”,此所以“不获其身”也。“上下敌应,不相与也”,此所以“行其庭,不见其人”也。《朱子语类》云:“艮其止止其所也”,上句“止”字,便是“背”字。故下文便继之云“是以不获其身”,更不再言“艮其背”也。下句“止”字,是解艮字,“所”字, 又云:“艮其背”了,静时“不获其身”,动时“不见其人”,所以《彖辞传》中,说“是以不获其身,行其庭,不见其人,无咎也”。周先生所以说定之以仁义中正而主静。项氏安世曰:卦辞为“艮其背”,传为“艮其止”。晁氏说之曰:《传》亦当为“良其背”。自王弼以前,无“艮其止”之说。今案古文“背”字为北,有讹为“止”字之理。胡氏炳文曰:“不获其身”以下三句,皆从背说。背则自视“不获其身”,“行其庭”则“不见其人”。《本义》所谓止而止,行而止,即程子所谓静亦定,动亦定也。案 此是以卦体爻位释卦辞,以卦体言,阳上阴下,“止其所也”。以爻位言,阴阳无应,“不相与也”。“艮其背”内兼此二义,故其止所者,为“不获其身”。“不相与”者,为“不见其人”。孔氏所谓卦既止而不交,爻又峙而不应者,极为得之。渐之进也,女归吉也。本义 之字疑衍,或是渐字。程传 如渐之义而进,乃女归之吉也。谓正而有渐也,女归为大耳,它进亦然。集说 郭氏雍曰:《传》言渐之进,如女之归则吉,所以明卦辞也。盖世俗多失渐进之道,独“女归”有渐存焉耳。毛氏璞曰:《易》未有一义明两卦者,《晋》进也,《渐》亦进,何也?渐非进,以渐而进耳。案 曰“渐之进也”,以别于《晋》之进,《升》之进也。进得位,往有功也。进以正,可以正邦也。本义 以卦变释“利贞”之意,盖此卦之变,自《涣》而来。九进居三,自《旅》而来,九进居五,皆为得位之正。程传 渐进之时,而阴阳各得正位,进而有功也。四复由上进而得正位,三离下而为上,遂得正位,亦为进得位之义。以正道而进,可以正邦国至于天下也。凡进于事,进于德,进于位,莫不皆当以正也。集说 粱氏寅曰:卦自二至五,阴阳各得正位,此所以进而有功也。“进得位”,以位言。“进以正”,以道言。

译艮,就是止。应当止的时候就止,应当行动的时候就行动。行动和静止都不失其时,所行之道就光明。《程传》:艮表示止,止的道理只在于合乎时机;行动、停止、动、静如果不合时机,就是妄为。不失时机,就能顺应事理而合乎义。在事物本身叫作理,处置事物叫作义;行动和静止都合乎理义,不失其时,这才是“其道”的“光明”。君子所看重的就是时机,仲尼的行止、久速便是如此。艮卦体质笃实,也有光明的意义。程子说:“时止则止,时行则行”中的“时行”,是相对于“时止”而言的,也同样是“止其所”。“动静不失其时”,也都是“止其所”。张子说:艮卦以一个阳爻在两个阴爻之上为主,阴阳各得其位,所以其形势是止的。《易》中说“光明”的地方,多取艮卦之象,因为显著而有明的意义。《朱子语类》说:“时止则止,时行则行”,行动固然不是静止,但行动而不失其理,正是所以能够止。问:艮卦的象为什么说是“光明”?回答:心定就会明白。人的胸中如果烦乱扰攘,就会更加昏昧;内心有所安定,就自然光明。这就是《庄子》所说的“泰宇定而天光发”。按:解释卦名之后,先写这四句,也是用来作为解释卦辞的开端。“时止则止”就是所谓“艮其背不获其身”;“时行则行”就是所谓“行其庭不见其人”。止在应止之处,就是止于其所。上下爻彼此相敌而不相应,互不亲与。因此既不能察觉自身,又行走在庭院中而看不见别人,所以没有灾咎。《本义》:这是解释卦辞。《易》中把背说成止,用来说明背就是止;背是止息的处所。从卦体来说,内外两卦阴阳彼此敌对而“不相与”。既不相与,内在就不能看见自己,外在也不能看见别人,于是就“无咎”了。晁氏说:“艮其止”应当依卦辞作“艮其背”。《程传》:“艮其止”是说使它止而止住。能够止住,是因为止在恰当的地方;如果止而不得其所,就没有可以止住的道理。孔子说,知道止,就要知道应当止在什么地方,也就是应当止息的处所。凡是有事物就必有法则:父亲止于慈爱,儿子止于孝顺,君主止于仁爱,臣子止于敬慎;万物和各种事情,无不各有其所。得到其所就安定,失去其所就悖乱。圣人之所以能够使天下顺利安治,并不是能够替万物制定法则,而只是使万物各自止于其所罢了。“上下敌应”是从卦才来说的。上下两个卦体彼此相敌而相应,没有相亲相与的意义。阴阳相应,情意就能相通而相亲与;这里因为彼此相敌,所以不相与。不相与就彼此背离,这就是“艮其背”的止义。彼此背离,所以“不获其身”“不见其人”;因此能够止,能够止就“无咎”。孔氏颖达说:《易》把背说成止,是为了说明背是看不见的地方,也就是可以止息的处所。“艮其止”就是止于应止的地方,所以说“艮其止,止其所也”。凡是相应的,都是一阴一阳,两个卦体并不相敌;现在上下的位置,爻都彼此对峙而相敌,不相交往,所以说“上下敌应,不相与也”。然而八个纯卦都是六爻不相应,为什么偏偏在这里说?这是因为本卦既以止而不交为义,爻又彼此对峙而不相应,与止的意义相合,所以兼取这一点来说明。苏氏轼说:“艮其止,止其所也”,这是说明“不获其身”的原因;“上下敌应,不相与也”,这是说明“行其庭,不见其人”的原因。《朱子语类》说:“艮其止,止其所也”中,上面的“止”字就是“背”字,所以下文接着说“是以不获其身”,不再重复说“艮其背”。下面的“止”字,是解释“艮”字;“所”字,又是说“艮其背”。静止时“不获其身”,行动时“不见其人”,所以《彖辞传》中说“是以不获其身,行其庭,不见其人,无咎也”。周先生因此说,要用仁义中正来使心安定,并以主静为本。项氏安世说:卦辞作“艮其背”,《传》作“艮其止”。晁氏说,传文也应当作“艮其背”。从王弼以前,没有“艮其止”的说法。现在按:古文“背”字写作“北”,有讹写成“止”字的可能。胡氏炳文说:“不获其身”以下三句,都是从“背”字来解释的。背部不能自我看见,所以说“不获其身”;行走在庭院中,所以“不见其人”。《本义》所谓止而止、行而止,就是程子所谓静时也安定,动时也安定。按:这是用卦体和爻位来解释卦辞。从卦体说,阳在上、阴在下,各自“止其所”;从爻位说,阴阳没有相应,所以“不相与”。“艮其背”兼有这两层意思,因此止于其所,就是“不获其身”;彼此不相与,就是“不见其人”。孔氏所说的卦体既止而不交、爻又对峙而不相应,确实说得很准确。渐卦的进展是循序渐进,女子出嫁是吉祥的。《本义》:“之”字疑为衍文,也可能本来是“渐”字。《程传》:像渐卦的意义那样循序渐进,才是女子出嫁的吉祥。这里说的是合乎正道而有次序;女子出嫁只是其中的大例,其他事情的进展也是如此。郭氏雍说:《传》说“渐之进”,是说像女子出嫁那样就吉祥,用来说明卦辞。世俗之人多失去循序渐进的道理,只有女子出嫁还保留着循序渐进的意义。毛氏璞说:《易》没有用同一个意义来说明两个卦的情况。《晋》是进,《渐》也是进,为什么呢?因为渐并不是径直前进,而是逐渐地前进。按:说“渐之进也”,是为了区别于《晋》的进和《升》的进。前进而得到相应的位置,前往就会有功;以正道前进,就可以使邦国得到端正治理。《本义》:这是用卦变来解释“利贞”的意义。大概本卦是由《涣》卦变来,九爻前进而居三;又由《旅》卦变来,九爻前进而居五,都是得到正位。《程传》:在渐进的时候,阴阳各自得到正位,所以前进就会有功。四爻又从上位前进而得到正位,三爻离开下体而成为上体,也得到正位,这同样是“进得位”的意义。以正道前进,可以使邦国直到天下都得到端正治理。凡是在事业、德行和职位上有所进步,都必须以正道为准。梁氏寅说:卦从二爻到五爻,阴阳各自得到正位,这就是前进而有功的原因。“进得位”是从位置来说的;“进以正”是从道理来说的。

案 梁氏之说得之,盖“进得位”,以卦位言。“进以正”,以人事言。在卦为“得位”者,在人事即是“得正”也。“正邦”,亦只是申有功之意。《易》卦中四爻得位者,《既济》曰“定也”,《家人》曰“正家而天下定矣”,《蹇》、《渐》皆曰“以正邦也”。盖董子正朝廷以正百官,正百宫以正万民之意也。其位,刚得中也。程传 上云“进得位往有功也”,统言阴阳得位,足以进而有功。复云“其位刚得中也”,所谓“位”者,五以刚阳中正得尊位也。诸爻之得正,亦可谓之得位矣。然未若五之得尊位,故特言之。集说 梁氏寅曰:上言“进得位”,以自二至五四爻言之也。此又言“其位刚得中”,以九五言之也。止而巽,动不穷也。本义 以卦德言,渐进之义。程传 内艮止,外巽顺,“止”为安静之象,“巽”为和顺之义。人之进也,若以欲心之动,则躁而不得其渐,故有困穷。在《渐》之义,内止静而外巽顺,故其进动不有困穷也。集说 吴氏曰慎曰:“止而巽”,终是进。但进以渐,故卦名为《渐》。若“巽而止”,则终于止而事坏乱矣,故卦名为《蛊》。内外先后之辨,不可易也。案 “刚得中”,“止而巽”,又就中四爻内特举九五与卦德,申“女归”“利贞”之义。《节》卦“说以行险”,“当位”“中正”同。归妹,天地之大义也。天地不交而万物不兴,归妹人之终始也。本义 释卦名义也。“归”者,女之终。生育者,人之始。程传 “一阴一阳之谓道”,阴阳交感,男女配合,天地之常理也。《归妹》,女归于男也,故云“天地之大义也”。男在女上,阴从阳动,故为女归之象,天地不交,则万物何从而生?女之归男,乃生生相续之道。男女交而后有生息,有生息而后其终不穷。前者有终,而后者有始。相续不穷,是“人之终始也”。集说 项氏安世曰:“有男女然后有夫妇”,“天地之大义也”。“有夫妇然后有父子”,“人之终始也”。案 将言《归妹》之凶,而先言其本“天地之大义”,犹《姤》言“柔遇刚”之失,而又推本于天地相遇之正也。由此言之,阴阳原不可以相无,而唯当慎之始以防其敝者,是《易》之道也。说以动,所归妹也。本义 又以卦德言之。集说 郑氏汝谐曰:长男居上,少女居下,以女下男也。少女“说以动”,而又先下于男,其所归者妹,故以“征”则“凶”,且“无攸利”。案 卦德“说以动”,则与《咸》之“止而说”者异矣。卦象女先于男,是所欲归者妹也。又以少女从长男,是所归者乃妹也。所归妹一句兼此二意,可见其失于礼,又愆于义也。夫“说以动”,则徇乎情。所归妹,则不能止乎礼义。此卦之所以凶乎!《本义》以卦德言之,实则兼卦德卦象在内。本义 又以卦体释卦辞。男女之交,本皆正理。唯若此卦,则不得其正也。程传 以二体释《归妹》之义。男女相感说而动者,少女之事,故以“说而动”,所归者妹也。所以征则凶者,以诸爻皆不当位也。所处皆不正,何动而不凶。大率以“说而动”,安有不失正者,不唯位不当也。又有乘刚之过,三五皆乘刚,男女有尊卑之序,夫妇有唱随之礼,此常理也,如《恒》是也。苟不由常正之道,徇情肆欲,唯说是动,则夫妇渎乱,男牵欲而失其刚,妇狃说而忘其顺,如《归妹》之乘刚是也。所以凶,无所往而利也。夫阴阳之配合,男女之交媾,理之常也。然从欲而流放,不由义理,则淫邪无所不至,伤身败德,岂人理哉,《归妹》之所以“凶”也。集说 陆氏希声曰:《易》以《咸》、《恒》为夫妇之道,《渐》、《归妹》为夫妇之义。《渐》四爻得正,故“女归吉”。《归妹》四爻失正,故“征凶”。吴氏曰慎曰:卦以少女从长男,则非其配偶。“说以动”,则恣情纵欲。中爻不正,则阴阳皆失其常。三五柔乘刚则不顺,宜其“凶”也。然四者又以“说以动”为重。案 中四爻皆失正位者,除《未济》外,唯《睽》、《解》及此卦,而《家人》、《睽》、《渐》、《归妹》,皆言男女之道者也。《家人》以得位而正,故《睽》以失位而乖,《渐》以得位而吉,故《归妹》以失位而凶也,他卦有柔乘刚而义与《归妹》不同者,义与卦变。丰,大也。明以动,故丰。本义 以卦德释卦名义。程传 “丰”者,盛大之义。离明而震动,明动相资而成丰大也。集说 杨氏简曰:以明而动,故丰故亨。以昏而动,则反是矣。

译按:梁氏说得对。“进得位”是从卦爻位置来说的,“进以正”是从人事来说的。在卦中叫作“得位”,在人事上就是“得正”。“正邦”也只是进一步说明有功。《易》卦中四爻得到正位的,《既济》说“定也”,《家人》说“正家而天下定矣”,《蹇》《渐》都说“以正邦也”。这大概就是董子所说的端正朝廷以端正百官,端正百官以端正万民的意思。它的尊位,是刚爻得到中位。《程传》:上面说“进得位,往有功也”,总的来说是阴阳各得其位,足以因前进而有功。这里又说“其位刚得中”,所谓“位”,是指九五以刚阳、中正之德得到尊位。其他爻得到正位,也可以说是得位;但都不如九五得到尊位,所以特别指出这一点。梁氏寅说:上面说“进得位”,是从二爻到五爻这四爻来说的;这里又说“其位刚得中”,是专指九五来说的。内止而外顺,行动就不会困穷。《本义》:这是从卦德来说渐进的意义。《程传》:内卦艮表示止,外卦巽表示顺;“止”是安静的象,“巽”是和顺的意义。人的前进,如果是由欲望推动,就会急躁而不能循序渐进,因此陷于困穷。渐卦的意义是内在止静、外在顺从,所以前进和行动不会陷入困穷。吴氏曰慎说:“止而巽”终究还是前进,只是按照渐进的方式前进,所以卦名为《渐》。如果是“巽而止”,就会最终停滞而使事情败坏混乱,所以卦名为《蛊》。内外、先后的区别,是不能颠倒的。按:“刚得中”“止而巽”,又在中间四爻中特别提出九五和卦德,用来申明“女归”“利贞”的意义。《节》卦所说的“说以行险”,以及“当位”“中正”,也是同样的意思。女子出嫁,是天地间最大的义理。天地之气不相交合,万物就不能兴盛;女子出嫁,是人类生命延续的终点和起点。《本义》:这是解释卦名的意义。“归”是女子婚嫁的终点,生育则是人类生命的起点。《程传》:“一阴一阳之谓道”,阴阳相互感应,男女相互配合,是天地的常理。《归妹》是女子嫁给男子,所以说是“天地之大义”。男子在女子之上,阴顺从阳而行动,因此形成女子出嫁的象。天地之气不相交合,万物从哪里产生?女子嫁给男子,正是生命生生相续的道路。男女交合之后才有生育繁息,有了生育繁息,生命的延续才不会穷尽。前一代有终结,后一代便有开始。这样相互延续而不穷尽,就是“人之终始”。项氏安世说:“有男女然后有夫妇”,这就是“天地之大义”;“有夫妇然后有父子”,这就是“人之终始”。按:将要说明《归妹》的凶,却先说它本来是“天地之大义”,就像《姤》卦说柔遇刚的失误,却又追溯到天地相遇的正理一样。由此看来,阴阳本来不能彼此缺少,但必须从一开始就谨慎,以防止后来产生弊病,这就是《易》的道理。喜悦而发动,这就是嫁出少女。《本义》:又是从卦德来解释。郑氏汝谐说:长男居上,少女居下,是女子处于男子之下。少女“说以动”,又主动先下于男子,她所嫁的是少女,所以如果出征就凶,并且没有什么有利之处。按:卦德说“说以动”,这同《咸》卦的“止而说”不同。卦象中女子在男子之前,是说所要嫁出的就是少女;又以少女跟随长男,所以所嫁出的仍是少女。“所归妹”一句兼有这两层意思,可以看出它既失于礼,也违背义。喜悦而发动,就是放纵感情;所嫁的是少女,就是不能止于礼义。这就是本卦所以凶的原因!《本义》说是从卦德来解释,实际上兼取了卦德和卦象。《本义》:又用卦体来解释卦辞。男女交往本来都是正当的道理,唯独像本卦这样,不能得到正道。《程传》:这是用上下两个卦体解释《归妹》的意义。男女相互感应、喜悦而行动,是少女的事情,所以说“说而动”,所嫁的是少女。之所以出征就凶,是因为各爻都不在正位。所处位置都不正,怎么行动会不凶呢?大体说来,以喜悦而行动,哪有不失正的道理;不只是位置不当,还因为三爻、五爻都有乘刚的过失。男女有尊卑次序,夫妻有倡导与跟随的礼法,这是常理,《恒》卦就是如此。如果不遵循常正之道,而是放纵情欲,只因喜悦而行动,夫妻关系就会淫乱;男子被欲望牵制而失去刚健,妇女沉溺于喜悦而忘记顺从,这就像《归妹》的乘刚。所以会凶,无论前往何处都没有利益。阴阳配合、男女交合,是常理;然而如果顺从欲望而放纵,不依循义理,就会流于淫邪,无所不至,既伤身又败德,哪里还是人的常理呢?这就是《归妹》所以“凶”的原因。陆氏希声说:《易》以《咸》《恒》说明夫妇之道,以《渐》《归妹》说明夫妇之义。《渐》四爻得到正位,所以说“女归吉”;《归妹》四爻失去正位,所以说“征凶”。吴氏曰慎说:卦以少女跟随长男,所以不是相配的夫妻;“说以动”就是放纵感情、纵情欲望;中间四爻不正,说明阴阳都失去常道。三爻、五爻以柔乘刚,便是不顺,所以应当“凶”。不过这四个原因中,又以“说以动”最为重要。按:中间四爻都失去正位的卦,除《未济》之外,只有《睽》《解》和本卦;而《家人》《睽》《渐》《归妹》都讲男女之道。《家人》因为得位而正,所以《睽》因失位而乖离;《渐》因为得位而吉,所以《归妹》因为失位而凶。其他卦虽然也有柔爻乘刚爻的情况,但其意义同《归妹》不同,因为卦义和卦变各有不同。丰,就是盛大。因为光明而行动,所以盛大。《本义》:这是用卦德解释卦名的意义。《程传》:“丰”是盛大之义。离表示光明,震表示行动,光明和行动相互资助,于是形成盛大。杨氏简说:凭借光明而行动,所以丰盛而且亨通;如果在昏暗中行动,结果就相反。

案 “明以动故丰”,亦非正释名义,乃推明其所以致丰之故,以起释辞之端,与《壮》、《萃》同。“以”字与“而”字不同,“而”字有两意,“以”字只是一意,重在首字。如以刚而动,所以致壮,可见处壮者之必贞也。以顺而说,所以致聚,可见处《萃》者之必顺也。以明而动,所以致丰。可见处《丰》者之必明也。卦爻之义,皆欲其明而防其昏,故《传》先发此义,以示玩辞之要。王假之,尚大也。勿忧宜日中,宜照天下也。本义 释卦辞。程传 王者有四海之广,兆民之众,极天下之大也。故《丰》大之道,唯王者能致之。所有既大,其保之治之之道亦当大也,故王者之所尚至大也。所有既广,所治既众,当忧虑其不能周及。宜如日中之盛明,普照天下,无所不至,则可勿虑矣。如是,然后能保其丰大。保有丰大,岂小才小知之所能也。集说 吴氏曰慎曰:所以“宜日中”者,恐“日中则昃”也。“照天下”,日中时。“昃”,日中后。日中则昃,月盈则食,天地盈虚,与时消息,而况于人乎?况于鬼神乎?本义 此又发明卦辞外意,言不可过中也。程传 既言丰盛之至,复言其难常以为诚也。日中盛极,则当昃昳。月既盈满,则有亏缺。天地之盈虚,尚与时消息,况人与鬼神乎!“盈虚”,谓盛衰。“消息”,谓进退。天地之运,亦随时进退也。“鬼神”,谓造化之迹。于万物盛衰可见其消息也,于丰盛之时而为此诫,欲其守中不至过盛,处《丰》之道,岂易也哉!集说 孔氏颖达曰:先陈天地,后言人鬼神者,欲以轻譬重,亦先尊后卑也。日月先天地者,承上“宜日中”之文。遂言其昃食,因举日月以对。然后并陈天地,作文之体也。《朱子语类》云:《丰》卦《彖》许多言语,其实只在“日中则昃”“月盈则食”“天地盈虚”“与时消息”数语上,这盛得极,常须谨谨保守得日中时候方得。不然,便是偃仆倾坏了。问鬼神者造化之迹,然天地盈虚,即是造化之迹矣,而复言鬼神何耶?曰:大地举全体而言,鬼神指其功用之迹,似有人所为者。毛氏璞曰:“丰”,大也,亦盈也。唯有道者明德若不足,未尝中故不昃,未尝盈故不食。日新则为大,反是则为盈。知日中之宜,则知日昃之可戒。林氏希元曰:卦辞“勿忧宜日中”,所以然处未之及,此方言之以补卦辞之所未及,故曰发明卦辞外意。言辞外之意也,虽曰辞外之意,然实有此意,但辞不及耳。案 林氏之说得之,朱子释彖辞:尔曰盛极当衰也。旅,小亨。柔得中乎外而顺乎刚,止而丽乎明,是以小亨。旅,贞吉也。本义 以体卦卦德释卦辞。程传 六上居五,“柔得中乎外”也。丽乎上下之刚,“顺乎刚”也。下艮止,上离丽,“止而丽于明”也。柔顺而得在外之中,所止能丽于明,是以“小亨”。得《旅》之贞正而吉也。《旅》困之时,非阳刚中正有助于下,不能致大亨也。所谓得在外之中,中非一揆,《旅》有旅之中也。止丽于明,则不失时宜,然后得处《旅》之道。集说 王氏宗传曰:用刚非旅道也,故莫尚乎用柔。然柔不可过也,故莫尚乎得中。以六居五,得中位而属外体,丽乎二刚之间,故曰“柔得中乎外而顺乎刚”。案 处《旅》之道,审几度势,贵于明也。待人接物,亦贵于明也。然明不可以独用,故必以止静为本而明丽焉,与《晋》、《睽》之主于顺说者同。旅之时义大矣哉!程传 天下之事,当随时各适其宜。而《旅》为难处,故称其时义之大。集说 俞氏琰曰:《旅》之时最难处,《旅》之义不可不知。盖其亨虽小,其“时义”则大。圣人小其亨而大其时义,非大旅也,大其处《旅》之道也。钱氏一本曰:难处者,《旅》之时。难尽者,《旅》主义。或以《旅》兴,或以《旅》丧,所关甚大。重巽以申命。本义 释卦义也,巽顺而入,必究乎下。命令之象,“重巽”故为“申命”也。程传 “重巽”者,上下皆巽也,上顺道以出命,下奉命而顺从,上下皆顺,“重巽”之象也。又重为重复之义,君子体重巽之义,以申复其命令。“申”,重复也,丁宁之谓也。集说 石氏介曰:巽者齐也,齐者申之以命令。朱氏震曰:巽为风,风者天之号令也,故巽为命。内巽者命之始,外巽者申前之命也。重巽之象,施之于“申命”。先儒谓不违其令,命乃行也。《朱子语类》问:申字是两番降命令否,曰:非也,只是丁宁反复说,便是“申命”。巽风也,风之吹物,无处不入,无物不鼓动,诏令之人人,沦肤浃髓,亦如风之动物也。俞氏琐曰:巽之取象,在天为风,在人君为命。风者天之号令,其入物也,无不至。命者人君之号令,其入人也,亦无不至。

译按:“明以动,故丰”也不只是正面解释卦名,而是推究造成丰盛的原因,用来开启解释卦辞的端绪,同《壮》《萃》相同。“以”字和“而”字不同,“而”字包含两层意思,“以”字只有一层意思,重点在开头的字上。比如以刚健而行动,所以能够壮盛,可见处在《壮》卦时一定要守正;以顺从而喜悦,所以能够聚集,可见处在《萃》卦时一定要顺从;以光明而行动,所以能够丰盛,可见处在《丰》卦时一定要光明。卦爻的意义都希望人保持光明而防止昏暗,所以《传》先提出这个道理,以显示玩味卦辞的要点。王者能够达到这种盛大,是因为崇尚盛大。不要忧虑,应当像正午的太阳一样光明,应当照耀天下。《本义》:这是解释卦辞。《程传》:王者拥有四海这样广大的土地和亿万百姓这样众多的民众,达到天下最大的规模。因此,丰盛广大的道理,只有王者能够实现。所有的一切既然已经广大,保有它、治理它的方法也应当广大,所以王者所崇尚的必须是极其宏大的道理。所拥有的疆域既广,所治理的民众又多,就应当忧虑自己的恩泽不能普遍到达。应当像正午太阳那样盛大光明,普照天下,没有照不到的地方,这样才可以不必忧虑。只有这样,才能保有自己的丰盛广大;保有丰盛广大,岂是才小智浅的人所能做到的!吴氏曰慎说:之所以说“宜日中”,是因为担心“日中则昃”。“照天下”说的是正午时分。“昃”是正午以后太阳西斜。太阳到了正午就会西斜,月亮满了就会亏缺;天地也有盈有虚,随着时序而消长,更何况人呢?更何况鬼神呢?《本义》:这又阐明卦辞以外的意思,是说不可超过中道。《程传》:既然说到了丰盛的极点,又进一步说明丰盛难以长久,这确实是事实。太阳正午时最盛,接着就会西斜;月亮既然圆满,接着就会亏缺。天地的盈虚尚且随着时序而消长,何况人和鬼神呢!“盈虚”是说盛衰,“消息”是说进退。天地的运行,也随着时序而有进有退。“鬼神”是指造化运行的迹象;万物的盛衰中可以看见它们的消长。在丰盛之时提出这样的告诫,是希望人守住中道,不至于过分盛大。处在《丰》卦的情势中,难道容易吗!孔氏颖达说:先说天地,后说人和鬼神,是想用轻微的事物来比喻重大的事物,也是先尊贵后卑下。先说日月再说天地,是承接上文“宜日中”的文字,于是说到太阳西斜、月亮亏缺,再举日月相对说明;然后并列说明天地,这是文章写作的体例。《朱子语类》说:《丰》卦《彖》说了许多话,其实都在“日中则昃”“月盈则食”“天地盈虚”“与时消息”这几句上。盛大到了极点,必须时时谨慎地守住正午的状态才行;否则就会仰倒、倾覆、毁坏。问:鬼神是造化的迹象,但天地的盈虚本身就是造化的迹象,为什么还要再说鬼神?回答:说天地,是从整体来说;说鬼神,是指它的功用和迹象,看起来好像是有人所做的一样。毛氏璞说:“丰”是盛大,也是盈满。只有有道之人,光明的德性好像还不足,从未达到正午,所以不会西斜;从未盈满,所以不会亏缺。日日更新就会变得广大,反过来就会变成盈满。知道正午适宜,就知道正午西斜值得警戒。林氏希元说:卦辞“勿忧宜日中”没有说明其中的原因,这里才说出来,以补充卦辞没有涉及的地方,所以说是阐明卦辞以外的意思。也就是说,这是卦辞之外的意思;虽然说是辞外之意,但实际上本来就有这个意思,只是卦辞没有说到。按:林氏说得对。朱子解释《彖辞》的意思,是说盛大到了极点就应当衰退。旅卦,只能小亨。柔爻在外卦得到中位而顺从刚爻,止而依附于光明,因此只能小亨。处于旅途,守正就吉。《本义》:这是用卦体和卦德解释卦辞。《程传》:六爻居上体的五位,是“柔得中乎外”;依附于上下两个刚爻之间,是“顺乎刚”。下体艮表示止,上体离表示依附于光明,是“止而丽于明”。柔顺而在外卦得到中位,所止又能依附于光明,所以只能“小亨”。能够守持《旅》卦的正道,便吉祥。《旅》是困厄的时势,如果没有阳刚中正之德在下面相助,就不能达到大亨通。所谓在外得到中位,其中道并不只有一种,《旅》卦有适合旅途的中道。止而依附光明,就不会失去时宜,然后才能掌握处于旅途中的道理。王氏宗传说:运用刚强不是旅途中的道理,所以没有什么比运用柔顺更好;但柔顺也不可过度,所以没有什么比得到中位更好。六爻居五位,得到中位而属于外体,又处在两个刚爻之间,所以说“柔得中乎外而顺乎刚”。按:处在《旅》卦的情势中,要审察事机、衡量形势,贵在明察。待人接物,也贵在明察。但明察不能单独使用,所以必须以止静为根本,再以明察来依附它;这同《晋》《睽》以顺从和喜悦为主的道理相同。旅途之时所包含的义理,真是广大啊!《程传》:天下的事情,应当随着时势而各自适合其宜。《旅》是最难处置的情势,所以说它的时义广大。俞氏琰说:《旅》的时势最难处置,所以不能不知道《旅》的义理。它的亨通虽然小,但它的“时义”却广大。圣人说它的亨通小而说它的时义大,并不是夸大旅途本身,而是说处置《旅》卦情势的道理广大。钱氏一本说:难以处置的是《旅》的时势,难以穷尽的是《旅》的主要义理。有的人因《旅》而兴盛,有的人因《旅》而丧败,关系十分重大。重叠的巽卦,用来反复申明命令。《本义》:这是解释卦义。巽有顺从、深入之义,必然能够深入到下位。命令有这样的象,重叠巽卦,所以表示“申命”。《程传》:“重巽”是上下都是巽。上位顺应道理而发布命令,下位奉行命令而顺从,上下都顺从,就是“重巽”的象。又因为“重”有重复的意义,君子体察重巽的道理,反复申明自己的命令。“申”就是重复,也就是反复叮咛。石氏介说:巽有整齐、齐一的意义,整齐之后还要用命令来反复申明。朱氏震说:巽为风,风是上天的号令,所以巽表示命令。内卦巽是命令的开始,外卦巽是重复前面的命令。重巽的象,落实到人事上就是“申命”。前代儒者说,不违背命令,命令才能实行。《朱子语类》问:申,是不是两次发布命令?回答:不是,只是反复叮咛、再三说明,这就是“申命”。巽是风。风吹拂万物,没有地方不能进入,没有事物不被鼓动;诏令进入人的内心,深入肌肤、浸透骨髓,也像风吹动物一样。俞氏琐说:巽取象,在天是风,在人君是命令。风是上天的号令,进入万物之中,没有不到的地方。命令是人君的号令,进入人的内心,也没有不能到达的地方。

案 颁发号令以象天之风声,是已,然须知巽者入也。王者欲知民之休戚,事之利弊,则必清问干下而察之周,告诫于上而行之切,此其所以“申命”也。盖始则入民情之隐,而散其不善者,终乃入人心之深,而动其善者。刚巽乎中正而志行,柔皆顺乎刚,是以小亨。利有攸往,利见大人。本义 以卦体释卦辞。“刚巽乎中正而志行”,指九五。“柔”,谓初四。程传 以卦才言也。阳刚居巽而得中正,巽顺于中正之道也。阳性上,其志在以中正之道上行也。又上下之柔,皆巽顺于刚。其才如是,虽内柔可以“小亨”也。巽顺之道,无往不能入,故“利有攸往”。巽顺虽善道,必知所从。能巽顺于阳刚中正之大人则为利,故“利见大人”也。如五二之阳刚中正,大人也。巽顺不于大人,未必不为过也。集说 胡氏瑗曰:利见大有德之人,以果断而决白之,然后所申之命令,所行之事,施之于人,莫有不顺之者。如风之及于物,罔有不入者也。朱氏震曰:“刚巽乎中正”,则所施当乎人心。是以志行乎上下。“柔皆顺乎刚”,则物无违者。大人者九五,“刚巽乎中正”者也。李氏舜巨曰:柔顺乎刚,“刚巽乎中正”者,所以为巽之休也。若徒以一阴潜伏谓之为巽,而不究乎阴画在二阳之下,有顺乎阳刚之象,阳画在二五之位,有巽乎中正之 项氏安世曰:以卦体言之,“重巽”以“申命”,是“小亨”也。以九五言之,“刚巽乎中正而志行”,是“利有攸往”也。以初六六四言之,“柔皆顺乎刚”,是“利见大人”也。彖辞与《旅》相类,皆总陈卦义,而用“是以”二字结之。赵氏汝楳曰:卦本乾体,一阴下生,刚有巽之之象,刚巽柔,居二五中正之位。柔既已生,皆在二五之下,有“顺乎刚”之象。何氏楷曰:成卦之主,在初与四,阴始生而阳巽之,二瓦其最近者也。“刚巽乎中正”,则不暴急以忤物,故命不下格而志可行。初四各处卦下,柔皆顺刚,无有违逆,所以教命得申,成“小亨”以下之义也。案 卦义是阴在内而阳入之,非阳在外而阴入之也。阴在内而阳入之者,将以制之也,制之者将以齐之也。刚以中正之德为巽,则能入而制之矣。至于柔皆顺刚,则岂有不受其制,而至于不齐者乎?《彖传》词义甚明,李氏项氏何氏说皆合经意。兑,说也。本义 释卦名义;集说 张氏雨若曰:此释名义类《咸》,兑者无言之说,以说解兑,兑木为说,特以其说不在言而称兑耳。刚中而柔外,说以利贞,足以顺乎天而应乎人。说以先民,民忘其劳,说以犯难,民忘其死。说之大民劝矣哉。本义 以卦体释卦辞而极言之。程传 兑之义说也。一阴居二阳之上,阴说于阳而为阳所说也。阳刚居中,中心诚实之象。柔爻在外,接物和柔之象。故为说而能贞也。“利贞”,说之道宜正也。卦有刚中之德,能贞者也。说而能贞,是以上顺天理,下应人心,说道之至正至善者也。若夫违道以干百姓之誉者,苟说之道,违道不顺天,干誉非应人,苟取一时之说耳,非君子之正道。君子之道,其说于民,如天地之施,感于其心而说服无斁,故以之先民,则民心说随而忘其劳。率之以犯难,则民心说服于义而不恤其死。说道之大,民莫不知劝。劝,谓信之而勉力顺从。人君之道,以人心说服为本。故圣人赞其大。集说 王氏弼曰:说而违刚则谄,刚而违说则暴,“刚中而柔外”,所以“说以利贞”也,“刚中”故“利贞”,“柔外”故说亨。刘氏牧曰:“天之所助者顺也,人之所助者信也。”。柔外为顺,刚中为信,故得“顺乎天而应乎人”。吕氏祖谦曰:当适意时而说,与处安平时而说,皆未足为难,唯当劳苦患难而说,始见真说。圣人以此先之,故能使之任劳苦而不辞,赴患难而不畏也。涣,亨,刚来而不穷,柔得位乎外而上同。程传 《涣》之能“亨”者,以卦才如是也。《涣》之成《涣》,由九来居二,六上居四也。刚阳之来,则不穷极于下,而处得其中。柔之往,则得正位于外,而上同于五之中。巽顺于五,乃上同也。四五君臣之位,当《涣》而比,其义相通。同五,乃从中也,当《涣》之时而守其中,则不至于离散,故能“亨”也。集说 王氏弼曰:二以刚来居内则不穷于险,四以“柔得位乎外而与上同”。内刚而无险困之难,外顺而无违逆之乖。是以“亨”也。孔氏颖达曰:此就九二刚德居险,六四得位从上,释所以能释险难而致亨通。冯氏椅曰:以二四往来明卦义,“不穷”“上同”明“亨”。刚来不穷,即《需》“刚健”“不陷”“义不困穷”之象。林氏希元曰:“柔得位乎外而上同”,是六四之柔,得位乎外卦,而上同九五。四五同德,斯足以济涣矣,故“亨”。《本义》已定,《语录》虽谓未稳而未及更改。

译按:发布号令,取象于上天的风声,这是对的;但还须知道巽有进入之义。王者想知道百姓的安乐与忧患、事情的利弊,就必须深入询问民情,周密地考察;发布告诫时又要切实推行,这就是“申命”的意义。起初是深入百姓隐微的情状,消除其中不善的因素;最终则深入人心,激发其中的善性。刚爻顺从中正之道,志向得以施行;柔爻都顺从刚爻,因此只能小亨。前往有所作为有利,拜见大人有利。《本义》:这是用卦体解释卦辞。“刚巽乎中正而志行”指九五;“柔”指初爻和四爻。《程传》:这是从卦才来说的。阳刚居于巽卦而得到中正之位,就是顺从中正之道。阳性向上,它的志向在于以中正之道向上施行。又因为上下的柔爻都顺从刚爻。它的才质既然如此,虽然内里柔顺,也可以“小亨”。巽顺之道没有不能进入的地方,所以“利有攸往”。巽顺虽是好的道理,也必须知道应当顺从谁。能够顺从阳刚中正的大人,就会有利,所以说“利见大人”。像九五、九二这样的阳刚中正之爻,就是大人。巽顺如果不是顺从大人,也未必不会变成过失。胡氏瑗说:有利于拜见具有大德的人,让他果断地裁决明断,然后所申明的命令、所推行的事情施加于人,便没有不顺从的。就像风吹到万物,没有什么不能进入一样。朱震说:“阳刚能够以中正之德顺入人心”,所以施行教化能够符合人心,因此志向能够上下通行。“阴柔都顺从阳刚”,所以万物没有违逆的。所谓大人,就是九五;所谓“阳刚能够以中正之德顺入”,指的就是九五。李舜巨说:阴柔顺从阳刚,“阳刚能够以中正之德顺入”,这是巽卦美善之处。若只是因为一阴爻潜伏在下就说它是巽,而不考察阴爻在两个阳爻之下,具有顺从阳刚的象;阳爻处在二、五的中正之位,具有顺入中正之德的…… 赵汝楳说:此卦本来是乾体,一阴爻从下方生出,阳刚有顺入阴柔的象;阳刚顺入阴柔,居于二、五的中正之位。阴柔既已生出,都在二、五阳爻之下,具有“顺从阳刚”的象。何楷说:构成此卦的主爻在初爻和四爻。阴柔开始产生,阳刚便顺入其中,二爻是距离它们最近的阳爻。“阳刚能够以中正之德顺入”,就不会暴躁急迫而触犯事物,所以命令能够下达,志向也可以实行。初爻、四爻都处在卦的下方,阴柔都顺从阳刚,没有违逆,因此教令能够反复申明,成就“小亨”以下的意义。按:巽卦的卦义,是阴柔在内而阳刚进入其中,并不是阳刚在外而阴柔进入其中。阴柔在内而阳刚进入其中,是要加以制约;制约它,是要使它整齐有序。阳刚用中正的德性顺入其中,就能够进入并制约它。至于阴柔都顺从阳刚,哪里会有不接受制约、以至于不能整齐有序的呢?《彖传》的文辞意义非常明白,李氏、项氏、何氏的说法都符合经文的本意。兑,就是喜悦。《本义》:解释卦名的意义。集说:张雨若说:这里解释卦名,类似《咸》卦。兑是无言的喜悦,以“说”来解释“兑”;兑卦之所以称为“说”,只是因为这种喜悦不在言语上表现出来,所以称为“兑”。阳刚居中而阴柔在外,以喜悦之道行事而有利于守正,就足以顺应上天并回应人心。用喜悦之道率先领导百姓,百姓会忘记劳苦;用喜悦之道带领百姓冒险犯难,百姓会忘记死亡。喜悦之道的广大作用,百姓就会受到劝勉了啊!《本义》:从卦体解释卦辞,并把它的意义推到极致。《程传》:兑的意义就是喜悦。一阴爻居于两个阳爻之上,阴柔喜悦于阳刚,也为阳刚所喜悦。阳刚居中,是内心诚实的象;阴柔之爻在外,是以和柔态度接待外物的象。所以它表现为喜悦,而且能够守正。“利贞”,是说喜悦之道应当端正。此卦具有阳刚居中的德性,所以能够守正。喜悦而能够守正,因此上能顺应天理,下能回应人心,这是喜悦之道最正、最善的境界。若违背正道来求取百姓的赞誉,那只是苟且取悦之道;违背正道而不顺应上天,求取声誉又不是回应人心,只是苟且取得一时的欢悦,并非君子的正道。君子的道,对百姓所施的喜悦,就像天地的施予,能够感动他们的内心,使他们喜悦而服从,且不会厌倦。因此用它率先领导百姓,民心便喜悦而跟随,并忘记劳苦;率领他们冒险犯难,民心便喜悦而服从义理,不顾惜死亡。喜悦之道的作用如此广大,百姓没有不因此受到劝勉的。“劝”,是说信服它,并努力顺从。君主的治道,以使人心喜悦而服从为根本,所以圣人称赞它的广大作用。王弼说:喜悦却违背阳刚,就会成为谄媚;阳刚却违背喜悦,就会成为暴虐。“阳刚居中而阴柔在外”,所以“以喜悦之道行事而利于守正”;阳刚居中,所以“利贞”;阴柔在外,所以喜悦而亨通。刘牧说:“上天所帮助的是顺从,人们所帮助的是诚信。”阴柔在外,表现为顺从;阳刚居中,表现为诚信,所以能够“顺应上天并回应人心”。吕祖谦说:在顺心如意时喜悦,或在安定太平时喜悦,都还不足以称为困难;只有在劳苦患难中仍能喜悦,才显出真正的喜悦。圣人用这种喜悦率先领导百姓,所以能够使他们承担劳苦而不推辞,奔赴患难而不畏惧。涣卦,亨通;阳刚来到内卦而不陷于穷困,阴柔在外卦得到正位而向上与九五相同。《程传》:涣卦所以能够“亨”,是因为卦的才质如此。涣卦之所以形成,是由于九爻来到二爻的位置,六爻上升到四爻的位置。阳刚来到下卦,就不会在下方陷入穷困,而能处在中位;阴柔上行,就在外卦得到正位,并向上与九五的中位相同。四爻顺从九五,这就是向上相同。四、五是君臣之位,在涣散之时彼此亲比,意义相通。与九五相同,就是遵从中位;在涣散之时守住中位,就不会离散,所以能够“亨”。王弼说:九二以阳刚来到内卦,就不会在险中陷入穷困;六四以阴柔在外卦得到正位,并与上位相同。内在刚健而没有险阻困厄的艰难,外在柔顺而没有违逆乖离的祸患,因此能够“亨”。孔颖达说:这是就九二以阳刚之德居于险中、六四得到正位而顺从上位,来解释它为什么能够解除险难而达到亨通。冯椅说:从二爻、四爻的往来说明卦义;“不穷”和“上同”说明“亨”。阳刚来到而不穷困,就是《需》卦所说的“刚健”“不陷”“义不困穷”的象。林希元说:“阴柔在外卦得到正位而向上相同”,是说六四的阴柔在外卦得到正位,向上与九五相同。四、五具有相同的德性,这样才足以救济涣散,所以说“亨”。《本义》已经确定了这一说法,《语录》虽说它还不稳妥,却没有来得及修改。

案 “刚来而不穷”者,固其本也。“柔得位乎外而上同”者,致其用也。固本则保聚有其基,致用则联属有其具。王假有庙,王乃在中也。本义 “中”,谓庙中。程传 “王假有庙”之义,在《萃》卦详矣,天下离散之时,王者收合人心,至于“有庙”,乃是在其中也。在中,谓求得其中,摄其心之谓也。中者,心之象。“刚来而不穷”,“柔得位而上同”,卦才之义,皆主于中也。王者拯涣之道,在得其中而已。孟子曰:得其民有道,得其心斯得民矣。亨帝立庙,民心所归从也。归人心之道无大于此,故云。至于“有庙”,拯涣之道极于此也。集说 何氏楷曰:“王乃在中”者,非在庙中之谓。王者之心,浑然在中。则“不荐”之孚,直有出于仪文之外者,宜其精神之与祖考相为感格也。利涉大川,乘木有功也。程传 治《涣》之道,当济于险难。而卦有乘木济川之象,上巽木也,下坎水,大川也,利涉险以济涣也。木在水上,乘木之象。乘木所以涉川也,涉则有济涣之功,卦有是义有是象也。集说 胡氏炳文曰:《易》以巽言“利涉大川”者三,皆以木言。《益》曰“木道乃行”,《中孚》曰“乘木舟虚”,《涣》曰“乘木有功也”。十三卦“舟楫之利”,独取诸《涣》,亦以此也。案 “王乃在中”,谓九五居中,便含至诚感格之意。“乘木有功”,谓木在水上,便含济险有具之意。节,亨,刚柔分而刚得中。本义 以卦体释卦辞。集说 赵氏玉泉曰:统观全体,而刚柔适均,则刚以济柔,柔以济刚,一张一弛,唯其称也。析观二体,而二五得中,则不失之过,不失之不及。一损一益,唯其宜也。由是以“制数度”而隆杀皆中,以“议德行”而进反皆中,此《节》之所以“亨”也。苦节不可贞,其道穷也。本义 又以理言。程传 《节》至于极而苦,则不可坚固常守,其道已穷极也。集说 孔氏颖达曰:若以”苦节”为正,则其道困穷。吴氏应回曰:中节则和,否则不和。稼穑作甘,以得中央之土也。火炎上则苦,亦以焦枯之极也。“刚得中”而能节,乃为九五之甘。柔失中而过节,则为上六之苦。故物得中则甘,失中则苦。俞氏炎曰:凡物过节则苦,味之过正,形之过劳,心之过思,皆谓之苦。节而苦,则非通行之道,故曰“其道穷也”。黄氏淳耀曰:合于中,即“甘”即“亨”。失其中,即“苦”即“穷”。苦与甘反,穷与亨反。说以行险,当位以节,中正以通。本义 又以卦德卦体言之,“当位”“中正”,指五。又坎为通。程传 以卦才言也,内兑外坎,“说以行险”也。人于所说则不知已,遇艰险则思止,方说而止,为《节》之义。“当位以节”,五居尊,当位也。在泽上,有节也。当位而以节,主节者也。处得中正,节而能通也。中正则通,过则苦矣。集说 孔氏颖达曰:更就二体及四五当位,重释行节得亨之义,以明“苦节”之穷也。林氏希元曰:九五阳刚居尊,当位以主节于上。而所节者得其中正,是可以通行于天下。案 “说以行险”,先儒说义未明。盖《节》有阻塞难行之象,所谓险也。而其所以“亨”者,则以其有安适之善,而无拘迫之苦,所谓说也。当位以位言,中正以德言。当位则有节天下之权,中正则能通天下之志。此三句,当依孔氏为总申彖辞之义。说则不苦,而通则不穷矣。盖上文既以全卦之善言之,此又专主九五及卦德以申之,正与《渐》卦同例。天地节而四时成,节以制度,不伤财,不害民。本义 极言《节》道。程传 推言《节》之道,天地有节,故能成四时,无节则失序也。圣人立制度以为节,故能不伤财害民。人欲之无穷也,苟非节以制度,则侈肆至于伤财害民矣。吴氏曰慎曰:《革》曰“天地革而四时成”,此曰“天地节而四时成”。限止之谓《节》,改易之谓《革》。《节》浅而《革》深,《节》先而《革》后。四时举其大者言之,天地之化,刻刻相节,时时相革。中孚,柔在内而刚得中,说而巽,孚乃化邦也。本义 以卦体卦德释卦名义。程传 二柔在内,中虚为诚之象。二刚得上下体之中,中实为孚之象。卦所以为《中孚》也。“说而巽”,以二体言卦之用也。上巽下说,为上至诚以顺巽于下,下有孚以说从其上。如是,其孚乃能化于邦国也。若人不说从,或违拂事理,岂能化天下乎?集说 张子曰:“孚”者,覆乳之象也。夫覆乳者必刚外而柔内。虽柔内,非阳则不生,故“刚得中”而为“孚”也。王氏宗传曰:以成卦观之,在二体则为中实,在全体则为中虚。盖中不虚则有所累,有所累,害于信者也。中不实则无所主,无所主则又失其信矣,故曰《中孚》。

译按: “阳刚来到而不穷困”,是巩固根本;“阴柔在外卦得到正位而向上相同”,是发挥作用。巩固根本,就使保守聚合有了基础;发挥作用,就使彼此联结有了凭借。君王来到宗庙,君王于是处在中位。《本义》:“中”,指宗庙之中。《程传》:“君王来到宗庙”的意义,在《萃》卦中已经详细说明。天下离散之时,君王收拢聚合人心,达到“拥有宗庙”的境地,也就是处在其中。“在中”,是说求得中位,也就是摄持人心。中,是人心的象。“阳刚来到而不穷困”“阴柔得到正位而向上相同”,这些卦才的意义,都以中位为主。君王拯救涣散的办法,只在于得到中位而已。孟子说:得到百姓是有办法的,得到他们的心,就得到百姓了。建立宗庙,是民心归附的表现。归拢人心的办法,没有比这更大的,所以这样说。达到“拥有宗庙”,就是拯救涣散之道的极致。何楷说:“君王于是处在中位”,并不是说处在宗庙之中。君王的心浑然处于中正之中,那么“不用荐献”的诚信,便直接出自礼仪文饰之外;他的精神应当能够与祖考相互感通。利于渡过大河,是因为乘着木舟可以建立功效。《程传》:治理涣散的办法,应当用于渡过险难。此卦有乘木渡河的象:上卦巽为木,下卦坎为水,大川就是大河;利于渡过险阻,以救济涣散。木在水上,是乘木的象;乘木是为了渡河,渡过河就能取得救济涣散的功效。卦中既有这种意义,也有这种象。胡炳文说:《易》中以巽卦说明“利涉大川”的有三卦,都取木为象。《益》卦说“木道乃行”,《中孚》卦说“乘木舟虚”,《涣》卦说“乘木有功也”。《系辞》所说十三卦中的“舟楫之利”,唯独取自《涣》卦,也是因为这一点。按:“君王于是处在中位”,是说九五居于中位,其中便包含至诚感通的意义;“乘木有功”,是说木在水上,其中便包含了借助工具渡过险难的意义。节卦,亨通;刚柔分布适当,并且阳刚得到中位。《本义》:从卦体解释卦辞。赵玉泉说:统观全卦,阳刚与阴柔恰好相等,那么阳刚可以补助阴柔,阴柔也可以补助阳刚;一张一弛,只有这样才相称。分别观察上下二体,二爻、五爻得到中位,就不会过度,也不会不足;有损有益,只有这样才恰当。因此,用“制定数度”来规定尊卑等差,增减都能合乎中道;用“议论德行”来决定进退,进退也都能合乎中道。这就是节卦所以“亨”的原因。苦苦节制不可守正,因为节制之道已经走到穷尽。《本义》:又从义理方面说明。《程传》:节制达到极端而成为苦节,就不能坚固长久地守持,因为节制之道已经穷尽了。孔颖达说:如果把“苦节”当作正道,那么这种节制之道就会陷入困穷。吴应回说:合乎中节就和谐,否则就不和谐。稼穑之物成为甘味,是因为得到了中央之土。火向上燃烧就产生苦味,也是因为焦枯到了极点。“阳刚得到中位”而能够节制,才是九五的甘;阴柔失去中位而过度节制,就是上六的苦。所以万物得到中位就甘美,失去中位就苦涩。俞炎说:凡事过度节制就会产生苦楚。味道超过正常,形体过度劳累,心中过度思虑,都称为苦。节制而成为苦节,就不是通行的道路,所以说“节制之道已经穷尽”。黄淳耀说:合乎中道,就是“甘”,就是“亨”;失去中道,就是“苦”,就是“穷”。苦与甘相反,穷与亨相反。以喜悦之心行于险中,居位适当而实行节制,以中正之德而通达。《本义》:又从卦德、卦体来说明;“居位适当”“中正”,指九五。坎有通达之义。《程传》:这是从卦的才质来说的。内卦为兑,外卦为坎,就是“以喜悦之心行于险中”。人在喜悦之事上容易忘乎所以,遇到艰险却会想到停止;正在喜悦时能够停止,这就是节卦的意义。“居位适当而实行节制”,九五居于尊位,就是居位适当;它在泽的上方,就是有节制。居位适当而实行节制,是主持节制的人。处在中正之位,节制而能够通达。中正就能通达,过度就会成为苦节。孔颖达说:又从上下二体以及四、五爻居位适当方面,反复解释实行节制而得到亨通的意义,以说明“苦节”为什么会穷困。林希元说:九五阳刚居于尊位,居位适当,能够在上面主持节制;而它所节制的事物合乎中正,因此可以通行于天下。按:“以喜悦之心行于险中”,前代儒者对这句话的解释还不明确。大概节卦有阻塞难行的象,这就是所谓险;它之所以能够“亨”,是因为具有安适的善处,而没有拘束逼迫的苦楚,这就是所谓喜悦。“居位适当”是从位置来说,“中正”是从德性来说。居位适当,就拥有节制天下的权力;中正,就能够通达天下人的志向。这三句应当依孔颖达的说法,作为总括并申明《彖辞》的意义。有喜悦就不会苦,有通达就不会穷。上文已经从全卦的善德来说,这里又专门以九五和卦德为主来申说,正与《渐》卦的体例相同。天地有节制,所以四时得以形成;以制度实行节制,就不会损伤财物,也不会伤害百姓。《本义》:把节制之道充分说尽。《程传》:推而广之说明节制之道。天地有节制,所以能够形成四时;没有节制,就会失去秩序。圣人建立制度来实行节制,所以能够不损伤财物、不伤害百姓。人的欲望没有穷尽,如果不以制度加以节制,奢侈放纵最终就会损伤财物、伤害百姓。吴曰慎说:《革》卦说“天地变革而四时形成”,这里说“天地有节制而四时形成”。限制停止叫作《节》,改变更易叫作《革》。《节》较浅而《革》较深,《节》在先而《革》在后。四时是举其中较大的方面来说;天地的变化,一刻一刻都在相互节制,一时一时都在相互变革。中孚卦,阴柔在内而阳刚得到中位,内心喜悦而外行巽顺,诚信于是能够感化邦国。《本义》:从卦体、卦德解释卦名的意义。《程传》:两个阴柔爻在内,中间空虚,是诚信的象;两个阳刚爻分别在上下卦的中位,中间充实,是诚信真实的象。这就是此卦称为《中孚》的原因。“喜悦而巽顺”,是从上下二体说明卦的作用。上卦为巽、下卦为兑,表示上位者以至诚之心顺从、巽顺于下位者,下位者内有诚信,因喜悦而顺从上位者。这样,诚信才能感化邦国。若人们不喜悦而顺从,或者违背事理,怎么能够感化天下呢?集说:张子说:“孚”是覆盖乳养的象。覆盖乳养的形态,必然是外刚而内柔。虽然内在柔弱,但若没有阳气就不能生长,所以说“阳刚得到中位”而成为“孚”。王宗传说:从构成此卦的两个卦体看,是中间充实;从整个卦体看,是中间空虚。因为中间不空虚,就会有所牵累;有所牵累,就会妨害诚信。中间不充实,就没有主宰;没有主宰,又会失去诚信,所以称为《中孚》。

案 “柔在内而刚得中”,其义甚精,非柔在内则中不虚矣,非刚得中则中又不实矣。地至虚也,然唯阴中有阳,故受天气而生物。月至虚也,然唯水阴根阳,故受日光而发照。物之雌牝,受阳精而胎化者亦然。此卦之名,所以取于乳卵者此也。老子亦曰:髣兮髴,其中有物,窈兮冥,其中有精,真精之中,其中有信。盖见及此也。又案《无妄》天德也,天德实,实则虚矣,故曰《无妄》,言其虚也。《中孚》地德也,地德虚,虚则实矣,故曰《中孚》,言其实也。唯《无妄》之主于虚也,故六爻之义,皆贵乎无谋望作为之私,反是则有妄矣。唯《中孚》之主于实也,故六爻之义,皆贵乎有诚心实德之积,反是则非孚矣。二卦之义,实相表里。豚鱼吉,信及豚鱼也。利涉大川,乘木舟虚也。本义 以卦象言。程传 信能及于“豚鱼”,信道至矣,所以“吉”也。以“中孚”涉险难,其利如乘木济用而以虚舟也。舟虚则无沈覆之患,卦虚中,为虚舟之象。集说 王氏弼曰:用《中孚》以涉难,若“乘木舟虚也”。郑氏湘乡曰:仁及草木,言草木难仁也。诚动金石,言金石难诚也。“信及豚鱼”,言豚鱼难信也。蔡氏清曰:木在泽上,既为乘木之象,外实内虚,又为舟虚之象。吴氏曰慎曰:“豚鱼吉”,盖信及豚鱼者之吉,非豚鱼吉也。故在卦辞不可以“豚鱼吉”三字为句,当以“中孚豚鱼”为读。《彖传》“信及豚鱼”,即“中孚豚鱼”也。中孚以利贞,乃应乎天也。本义 信而正,则应乎天”矣。集说 苏氏轼曰:天道不容伪。小过,小者过而亨也。本义 以卦体释卦名义与其辞。程传 阳大阴小,阴得位,刚失位而不中,是“小者过”也,故为小事过。过之小小者与小事有时而当过,过之亦小,故为《小过》。事固有待过而后能亨者,过之所以能亨也。集说 孔氏颖达曰:顺时矫俗,虽过而通。朱氏震曰:《小过》,小者过也。盖事有失之于偏,矫其失,必待小有所过,然后偏者反于中。谓之过者,比之常理则过也。过反于中,则其用不穷而亨矣,故曰“小者过而亨也”。王氏宗传曰:言以过故亨也。天下固有越常救失之事,如《象》所谓“过乎恭”、“过乎哀”、“过乎俭”是也,不有所过,安能亨哉?故曰“小者过而亨也”。案 此释义,与“《遯》而亨也”同。《遯》非得已之事,然必《遯》而后亨。《小过》亦非得已之事,然必过而后亨,故其释义同也。过以利贞,与时行也。程传 过而利于贞,谓“与时行也”。时当过而过,乃非过也,时之宜也,乃所谓正也。集说 苏氏轼曰:《彖》之所谓“利贞”,即《象》之所谓“过乎恭”“俭”与“哀”者,时当然也。朱氏震曰:君子制事,以天下之正理,所以《小过》者,时而已,故曰“过以利贞,与时行也”。蔡氏渊曰:“与时行”,谓随《小过》之时而用其正也。龚氏焕曰:道贵得中,过非所尚,然随时之宜,施当其可则过也,乃所以为中也,故曰“过以利贞,与时行也”。“与时行”而不失其贞,则过非过矣。柔得中,是以小事吉也。本义 以二五言。刚失位而不中,是以不可大事也。本义 以三四言。程传 《小过》之道,于小事有过则吉者,而《彖》以卦才言吉义。“柔得中”,二五居中也。阴柔得位,能致“小事吉”耳,不能济大事也。“刚失位而不中”,是以不可大事,大事非刚阳之才不能济。三不中,四失位,是以“不可大事”。《小过》之时,自“不可大事”,而卦才又不堪大事,与时合也。朱氏震曰:于小事有过而不失其正则吉,“柔得中”也。作大事非刚得位得中不能济,失位则无所用其刚,不中则才过乎刚。是以《小过》之时,不可作大事也。胡氏炳文曰:矫大下之枉者,以过为正。然“刚过而中”为《大过》,“柔得中”为《小过》,是则事有当过者,而皆不可外乎中也。案 任大事贵刚,取其强毅,可以遗大投艰也。处小事贵柔,取其畏慎,为能种细勤小也,二者皆因乎时,得中者,适乎时之谓也。此卦“柔得中”,“刚失位而不中”,则有行小事适时,而行大事则非其时之象。有飞鸟之象焉,飞鸟遗之音,不宜上宜下大吉,上逆而下顺也。本义 以卦体言。

译按:“阴柔在内而阳刚得到中位”,意义非常精妙。若不是阴柔在内,中间就不会空虚;若不是阳刚得到中位,中间又不会充实。大地极其空虚,然而只有阴中含有阳,所以能承受天气而生育万物。月亮极其空虚,然而只有水阴以阳为根,所以能承受日光而发出光辉。万物中的雌性,接受阳精而孕育成胎,也是这样。此卦之名取自乳卵,原因就在这里。老子也说:“恍恍惚惚,其中却有万物;幽暗深邃,其中却有精气;真精之中,其中含有诚信。”大概也是看到了这一点。又按:《无妄》是天德。天德充实,充实就会空虚,所以称为《无妄》,是说它以空虚为主。《中孚》是地德。地德空虚,空虚就会充实,所以称为《中孚》,是说它以真实为主。《无妄》专主于虚,因此六爻的意义都以不存谋望、不作妄为之私为贵;反之就是妄。《中孚》专主于实,因此六爻的意义都以积累诚心实德为贵;反之就不是孚。两卦的意义,实际上互为表里。豚鱼能够得到诚信便吉祥,是说诚信能够达到豚鱼。利于渡过大河,是因为乘着木舟,舟中空虚。《本义》:从卦象来说。《程传》:诚信能够达到豚鱼,诚信之道已经极其深厚,所以吉祥。凭借中孚之道渡过险难,其有利就像乘木渡水而使用的是空舟。舟中空虚,就没有沉没倾覆的忧患;卦中间空虚,正是空舟的象。王弼说:运用中孚之道来渡过艰难,就像“乘着木舟,而舟中空虚”。郑湘乡说:仁德达到草木,是说草木难以接受仁德;诚信感动金石,是说金石难以接受诚信;“诚信达到豚鱼”,是说豚鱼难以接受诚信。蔡清说:木在泽上,既有乘木的象;外实而内虚,又有舟中空虚的象。吴曰慎说:“豚鱼吉”,大概是说诚信能够达到豚鱼的人得到吉祥,并不是说豚鱼本身吉祥。因此在卦辞中不能把“豚鱼吉”三字断为一句,而应当读作“中孚豚鱼”。《彖传》的“信及豚鱼”,就是“中孚豚鱼”。以中孚之道而利于守正,于是就能与上天相应。《本义》:有诚信而且守正,就能与上天相应了。苏轼说:天道不容许虚伪。小过卦,是小的有所超过而得到亨通。《本义》:从卦体解释卦名的意义及卦辞。《程传》:阳为大,阴为小;阴爻得位,阳刚失位而且不得中,这就是“小者过”,所以是小事有所超过。有时小事和细小之处应当有所超过,超过的程度也小,所以称为《小过》。事情本来有必须有所超过,然后才能亨通的;这就是有所超过而能够亨通的原因。孔颖达说:顺应时势而矫正流俗,虽然有所超过,却能够通达。朱震说:《小过》卦,所谓“小过”,就是小的方面有所超过。大概事情有因偏失而失当的,纠正这种偏失,必须等到在小处有所超过,然后偏斜的状态才能回归中正。之所以称为“过”,是因为与通常的道理相比有所超过;超过之后又回归中正,那么它的作用就没有穷尽,因而能够亨通,所以说:“小的方面有所超过而亨通。” 王宗传说:这是说因为有所超过,所以能够亨通。天下本来就有超越常规来挽救过失的事情,如《象传》所说的“过于恭敬”“过于悲哀”“过于节俭”就是这样。如果不有所超过,怎么能够亨通呢?所以说“小者过而亨也”。按:这一解释与“遯而亨也”相同。《遯》卦所说的退避并非出于不得已,但必须退避然后才能亨通;《小过》所说的有所超过也并非出于不得已,但必须超过然后才能亨通,所以解释意义相同。有所超过而利于守正,是随着时势而行动。《程传》:有所超过而有利于守正,是说“随着时势而行动”。时势应当超过时就超过,这就不算过分,而是合乎时宜;这才是所谓正。苏轼说:《彖传》所谓“利贞”,就是《象传》所谓“过于恭敬”“过于节俭”“过于悲哀”,因为时势本来就应当如此。朱震说:君子处理事情,依据天下的正当道理;之所以在《小过》中有所超过,只是因为时势如此,所以说“有所超过而利于守正,是随着时势而行动”。蔡渊说:“随着时势而行动”,是说顺应《小过》的时势,运用它所要求的正道。龚焕说:道贵在得中,有所超过并不是所崇尚的;然而顺应时势的适宜,施行恰当而合乎时机,这种超过正是为了达到中道,所以说“有所超过而利于守正,是随着时势而行动”。随着时势而行动而又不失守正,那么这种超过就不算过分了。阴柔得到中位,所以小事吉祥。《本义》:指二爻、五爻。阳刚失去正位而且不得中,所以不可以担当大事。《本义》:从三爻、四爻来说。《程传》:小过之道,在小事上有所超过就会吉祥;《彖传》从卦的才质来说明吉祥的意义。“阴柔得到中位”,是说二爻、五爻居中。阴柔既得位又得中,只能使“小事吉”,不能成就大事。“阳刚失去正位而不得中”,所以不能担当大事;大事若没有阳刚之才就不能成就。三爻不得中,四爻失去正位,所以说“不可以担当大事”。小过的时势本来就“不可以担当大事”,而卦的才质又不能担当大事,正好与时势相合。朱震说:小事有所超过而不失去正道,就会吉祥,这就是“阴柔得到中位”。要做大事,非阳刚得位得中不能成功;失去正位,就无从发挥阳刚之力;不得中,就会刚过其度。因此在《小过》的时势下,不可以做大事。胡炳文说:矫正天下的弯曲偏失,是把有所超过当作正道。然而“阳刚有所超过而得中”才是《大过》,“阴柔得到中位”才是《小过》;可见事情有应当超过的时候,但都不能离开中道。按:担当大事贵在阳刚,取其刚强坚毅,能够承担重大任务、接受艰难;处理小事贵在阴柔,取其敬畏谨慎,能够细密勤勉地处理琐事。二者都取决于时势;得到中位,就是适合时势。此卦“阴柔得到中位”,“阳刚失去正位而不得中”,表现的是做小事合乎时宜,而做大事则不是时机。有飞鸟的象。飞鸟留下声音,不宜向上,宜于向下,大为吉祥;向上是逆,向下是顺。《本义》:从卦体来说。

程传 “有飞鸟之象焉”,此一句不类《彖》体。盖解者之辞误入《彖》中。中刚外柔,飞鸟之象。卦有此象,故就“飞鸟”为义。事有时而当过,所以从宜,然岂可甚过也。如“过恭”“过哀”“过俭”,《大过》则不可,所以在《小过》也。所过当如飞鸟之遗音,鸟飞迅疾,声出而身已过,然岂能相远也,事之当过者亦如是。身不能甚远于声,事不可远过其常,在得宜耳。“不宜上宜下”,更就鸟音取宜顺之义。过之道,当如飞鸟之遗音,夫声逆而上则难,顺而下则易,故在高则大。山上有雷,所以为过也。过之道,顺行则吉,如飞鸟之遗音宜顺也。所以过者,为顺乎宜也。能顺乎宜,所以大吉。集说 王氏弼曰:施过于不顺,凶莫大焉。施过于顺,过更变而为吉也。胡氏瑗曰:四阴在外,二阳在内,是内实外虚,故“有飞鸟之象”也。飞鸟翔空,无所依著,愈上则愈穷,是上则逆也。下附物则身可安,是下则顺也。犹君子之人,过行其事以矫世励俗,必下附人情,亦“宜下”而“不宜上”也。朱氏震曰:上逆也,故“不宜上”。“下顺”也,故“宜下”。《小过》之时,事有时而当过。所以从宜,不可过越已甚,不然必凶也。俞氏琰曰:溯风而上为“逆”,随风而下为“顺”。方氏时化曰:圣人因此卦有飞鸟之象,遂即象以戒之曰:“飞鸟有遗音云。遗音如何?言“不宜上宜下大吉”云耳。夫鸟上飞则逆,下飞则顺,其大致也。今自谓宜下而不宜上焉,实为二阳讽也。吴氏曰慎曰:以卦体言,阴乘阳为“逆”,承阳为“顺”,四阴分居上下,有逆顺之象。案 四阳居中,则有栋梁之象,四阴居外,则有羽毛之象。君子之任大事,则为天下栋梁。修细行,则为天下羽仪。此二卦取象之意也。然以其阴阳皆过多也,故谓之《大过》、《小过》。事固有过以为中者,无嫌于过也。然必过而不失其中,乃归于无过,故栋则恶其太刚而折。太重而桡,故宜隆于上,不可桡于下也。羽则恶其柔而无立,轻而不戢,故宜就于下,不可飏于上也。《大过》之《彖》曰“刚过而中”,不桡乎下,斯为 既济,亨,小者亨也。本义 济下疑脱小字。集说 陆氏铨曰:国家当极盛时,纵有好处,都只是寻常事,所以说“小者亨”。案 亨小之义,陆氏说善。《既济》之时,自然事事亨通。然特其小者尔,圣人之制治保邦也。制度之立,纲纪之修,以为小,而精神之运,心术之动,以为大。故《屯》难之时而大亨者,以其“动乎险中”,不敢安宁也。《既济》之时而亨小者,以其已安已治,四达不悖也。《彖》所以言“初吉终乱”者以此,《象》所以言“思患”“豫防”者亦以此。利贞,刚柔正而位当也。本义 以卦体言。程传 《既济》之时,大者固已亨矣,唯有小者未亨也。时《既济》矣,固宜贞固以守之,卦才刚柔正当其位,当位者其常也。乃正固之义,利于如是之贞也。阴阳各得正位,所以为《既济》也。集说 俞氏琰曰:三刚三柔,皆正而位皆当。六十四卦之中,独此一卦而已,故特赞之也。初吉,柔得中也。本义 指六二。程传 二以柔顺文明而得中,故能成既济之功。二居下体,方济之初也,而又善处,是以吉也。集说 粱氏寅曰:《既济》“柔得中”在下卦,则“初吉”而“终乱”。以文明已过,而坎险继之也。《未济》柔得中在上卦,则始末济而终亨,以出乎坎险,而正当文明也。案 凡《易》义以刚中为善,而《既济》,《未济》皆善柔中者。《既济》以内卦为主,至外卦则向乎《未济》矣。《未济》亦以内卦为主,至外卦则向乎《既济》矣。亦犹《泰》之善在二,而《否》之善在五。终止则乱,其道穷也。程传 天下之事,不进则退,无一定之理,挤之终不进而止矣,无常止也。衰乱至矣,盖其道已穷极也。九五之才非不善也,时极道穷,理当必变也,圣人至此奈伺?曰:唯圣人为能通其变于未穷,不使至于极也,尧舜是也,故有终而无乱。集说 侯氏行果曰:由止故物乱而穷也。《乾凿度》曰:《既济》、《未济》者,所以明戒慎,全王道也。胡氏瑗曰:天下久治,则人苟安,万务易坠,祸患不警,故持盈守成之道,当须至兢至慎,然后可以久济。苟止于逸乐,不自省惧,以为终安,乱斯至矣,此圣人深戒之 张氏清子曰:卦曰“终乱”,而《彖》曰“终止则乱”,非终之能乱也。于其终而有止心,此乱之所由生也。俞氏琰曰:人之常情,处无事则止心生,止则怠,怠则有患而不为之防,此所以乱也。当知“终止则乱”,不止则不乱也。未济,亨,柔得中也。本义 指六五言。程传 以卦才言也。所以能“亨”者,以“柔得中”也。五以柔居尊位,居刚而应刚,得柔之中也。刚柔得中,处《未济》之时可以“亨”也。

译《程传》:“有飞鸟的象”这一句不像《彖传》的体例,大概是解释者的话误入《彖传》。内卦阳刚、外卦阴柔,是飞鸟的象。卦中有这种象,所以就以飞鸟来说明意义。事情有时应当有所超过,因此要顺从适宜;但怎么可以超过得太过呢?如“过于恭敬”“过于悲哀”“过于节俭”,若像《大过》那样就不可以,所以这里只说《小过》。所超过的程度,应当像飞鸟留下的声音:鸟飞迅速,声音发出时身体已经飞过,但声音和身体哪里能够相距太远呢?事情应当有所超过时也是这样。身体不能远离声音,事情也不能远远超过常理,只要合乎适宜就好。“不宜上,宜下”,又从鸟声来取顺势适宜的意义。超过之道,应当像飞鸟留下的声音;声音逆风向上就困难,顺势向下就容易,所以在高处便会大为艰难。山上有雷,因此称为过。超过之道,顺势而行就吉祥,正如飞鸟留下的声音宜于顺势。所以有所超过,是因为顺应适宜;能够顺应适宜,所以大为吉祥。王弼说:把过分的行为施加在不顺的方向上,没有比这更大的凶险;把过分的行为施加在顺势的方向上,过分就会转变为吉祥。胡瑗说:四个阴爻在外,两个阳爻在内,这是内实外虚,所以有“飞鸟的象”。飞鸟翱翔空中,没有依托;越向上就越困穷,所以向上是逆。向下依附于物,身体就能安定,所以向下是顺。就像君子为了矫正世俗、激励风俗而使行为有所超过,也必须向下依附人情,同样是“宜下”而“不宜上”。朱震说:向上是逆,所以“不宜上”;向下是顺,所以“宜下”。在《小过》的时势下,事情有时应当有所超过,这是为了顺应适宜;但不能超过得太过,否则一定凶险。俞琰说:逆风向上叫作“逆”,顺风向下叫作“顺”。方时化说:圣人因为此卦有飞鸟的象,于是就根据这个象来告诫说:“飞鸟有留下的声音。”留下的声音是什么呢?就是说“不宜向上,宜于向下,大为吉祥”。鸟向上飞就是逆,向下飞就是顺,这是大体情形。现在说宜于向下而不宜向上,实际上是在讽谏两个阳爻。吴曰慎说:从卦体来说,阴爻乘在阳爻之上叫作“逆”,承接阳爻叫作“顺”;四个阴爻分别处在上下两方,所以有逆顺的象。按:四个阳爻居于中间,有栋梁的象;四个阴爻居于外部,有羽毛的象。君子担当大事,就像天下的栋梁;修治细小的行为,就像天下的羽仪。这就是《大过》《小过》取象的意义。然而因为阴阳两类爻都过多,所以称为《大过》《小过》。事情本来有时要有所超过才能达到中道,并不必嫌弃这种超过;但必须超过而不失其中,才归于无过。因此栋梁忌讳过于刚硬而折断,过于沉重而弯曲,所以宜于上部隆盛,不可在下部弯曲;羽毛则忌讳过于柔弱而不能立,轻浮而不能收敛,所以宜于趋就下方,不可向上飞扬。《大过》的《彖传》说“阳刚有所超过而得中”,不使下部弯曲,这才是…… 《本义》: “济”字下面疑似脱漏了“小”字。陆铨说:国家处在极盛时期,即使有好的事情,也都只是平常之事,所以说“小者亨”。按:关于“亨小”的意义,陆氏的说法很好。《既济》的时势下,自然事事亨通;然而这里只说其中小的方面。圣人治理国家、保全邦国,把建立制度、修整纲纪看作小事,把精神的运转、心术的发动看作大事。所以《屯》处于艰难时势却“大亨”,是因为“在险中行动”,不敢安逸宁静;《既济》处于已经成功的时势却只是“小亨”,是因为已经安定、已经治理,四方通达而没有违逆。《彖传》之所以说“开始吉祥,最终混乱”,就是这个原因;《象传》之所以说“思虑忧患”“预先防备”,也是这个原因。利于守正,是因为刚柔都正当,爻位也都合宜。《本义》:从卦体来说。《程传》:《既济》的时势下,大的方面本来已经亨通了,只有小的方面还没有亨通。既然时势已经《既济》,本来就应当坚定守正来保持它;卦的才质使刚柔都正当、爻位都合宜,居位合宜是常道,也就是正固之义,因此有利于像这样守正。阴阳各自得到正位,所以称为《既济》。俞琰说:三个阳爻、三个阴爻,都得正位,爻位也都合宜。在六十四卦中只有这一卦如此,所以特别加以赞美。开始吉祥,是因为阴柔得到中位。《本义》:指六二。《程传》:六二以阴柔顺从文明之德而得到中位,所以能够成就既济的功业。六二居于下体,正是渡济之初,而且善于处置,所以吉祥。梁寅说:《既济》中“阴柔得到中位”在下卦,所以“开始吉祥”而“最终混乱”,因为文明已经过去,坎险接踵而来。《未济》中阴柔得到中位在上卦,所以虽然开始尚未济成,最终却亨通,因为已经走出坎险,正当文明之时。按:通常《易》的意义以阳刚得中为善,但《既济》《未济》都以阴柔得中为善。《既济》以内卦为主,到了外卦就趋向《未济》;《未济》也以内卦为主,到了外卦就趋向《既济》。这也如同《泰》的善在二爻,而《否》的善在五爻。最终停止就会混乱,因为这种道路已经走到了穷尽。《程传》:天下的事情,不前进就会后退,没有永远不变的道理。事情最终停止而不再前进,就不是正常的停止,衰败混乱也就达到极点,因为这条道路已经穷尽。九五的才质并不是不好,只是时势达到极点、道路走到尽头,按理必然要发生变化。圣人到了这里能怎么办?答案是:只有圣人能够在事理尚未穷尽时通达其变化,不让它走到极点;尧、舜就是这样,所以有善终而没有混乱。侯行果说:由于停止,所以万物混乱而陷入穷困。《乾凿度》说:《既济》《未济》是用来明示戒慎、全面成就王道的。胡瑗说:天下长期安定,人们就会苟且求安,万般事务容易衰败,祸患也不会引起警惕。因此持守盈满、保持成就的办法,必须极其谨慎小心,然后才能长久地处于既济。若只是停止在逸乐之中,不反省、不警惧,以为最终可以安定,混乱就会到来;这是圣人深切的告诫。张清子说:卦辞说“最终混乱”,《彖传》说“最终停止就会混乱”,并不是终结本身能够造成混乱,而是在终结之时产生了停止之心,这才是混乱产生的原因。俞琰说:人的常情是处在无事之时就生出停止之心;停止就懈怠,懈怠就会有祸患而不加防备,这就是混乱的原因。应当知道“最终停止就会混乱”,不停止就不会混乱。未济卦,亨通;阴柔得到中位。《本义》:指六五。《程传》:这是从卦的才质来说的。之所以能够“亨”,是因为“阴柔得到中位”。六五以阴柔居于尊位,处在阳刚之位而与阳刚相应,得到阴柔之中的德性。在未济的时势下,刚柔得中,所以能够“亨”。

集说 蔡氏渊曰;《既济》之后必乱,故主在下卦而“亨”取二。《未济》之后必济,故主在上卦而“亨”取五。小狐汔济,未出中也。濡其尾无攸利,不续终也。虽不当位,刚柔应也。程传 据二而言也。二以刚阳居险中,将济者也。又上应于五,险非可安之地。五有当从之理,故果于济如“小狐”也。既果于济,故有“濡尾”之患,未能出于险中也。其进锐者其退速,始虽勇于济,不能继续而终之,无所往而利也。虽阴阳不当位,然刚柔皆相应。当《未济》而有与,若能重慎,则有可济之理。二以“汔济”,故“濡尾”也。卦之诸爻皆不得位,故为《末济》。《杂卦》云: “《未济》,用之穷也”。谓三阳皆失位也。斯义也,闻之成都隐者。集说 《朱子语类》云:“小狐汔济”,汔字训几,与《井》卦同。既曰几,便是未出坎中。郭氏鹏海曰:《既济》之吉,以“柔得中”。《未济》之“亨”,亦以“柔得中”,则敬慎胜也。《既济》之“乱”以终止,《未济》之“无攸利”以“不续终”,则克终难也。《既济》之贞以“刚柔正”,《未济》之可济以“刚柔应”,则交济之功也。既曰“柔得中”,而又有“不续终”之戒,可见济事无可轻忽之时。既曰“不当位”,又著刚柔之应,可见得人无不可济之享。吴氏曰慎曰:《既济》曰“终止则乱”,此曰“无攸利,不续终也”,盖事之《既济》而生乱,与《未济》而无终者,皆一念之怠为之,君子是以贵“自强不息”。象上传本义 象者,卦之上千两象。及两象之六爻,周公所系之辞也。天行健,君子以自强不息。本义 “天”,乾卦之象也。凡重卦皆取重义,此独不然者,天一而已。但言“天行”,则见其一日一周,而明日又一周,若重复之象,非至健不能也。君子法之,不以人欲害其天德之刚,则“自强”而“不息”矣。程传 卦下象,解一卦之象。爻下象,解一爻之象。诸卦皆取象以为法,乾道覆育之象至大,非圣人莫能体,欲人皆可取法也。故取其行健而已,至健固足以见天道也。“君子以自强不息”,法“天行”之“健”也。集说 游氏酢曰:至诚无息,“天行健”也,若文王之德之纯是也。未能无息而不息者,料子之自强也,若颜子三月不违仁是也。《朱子语类》云:乾重卦上下皆《乾》,不可言两天。昨日行,一天也。今日又行,亦一天也。其实一天而行健不已。有重天之象,此所以为“天行健”。坤重卦上下皆《坤》,不可言两地,地平则不见其顺,必其高下层层,有重地之象,此所以为“地势坤”。问天运不息,“君子以自强不息”。曰:非是说天运不息,自家去赶逐,也要学它如此不息。只是常存得此心,则天理常行,而周流不息矣。又曰:天运不息,非特四时为然,虽一日一时,顷刻之间,其运未尝息也。胡氏炳文曰:上经四卦,《乾》曰“天行”,《坤》曰“地势”,《坎》曰“水洊至”,《离》曰“明两作”,先体而后用也。下经四卦,《震》曰“洊雷”,《艮》曰“兼山”,《巽》曰“随风”,《兑》曰“丽泽”,先用而后体也。乾坤不言重,异于六子也。称健不称乾,异于坤也。蔡氏清曰:孔子于释卦名卦辞之后,而复加之以《大象》者,盖卦名卦辞之说有限,而圣人胸中义理无穷。故自“天行健”至“火在水上《未济》 ”,自“君子自强不息”至“慎辨物居方”,皆圣人之蕴,因卦以发者也。林氏希元曰:夫子赞《易》,既释卦名卦辞,而有《彖传》、《文言》诸作矣。见得《易》理无穷,又合二体之象,作《传》以发明之。何氏楷曰:健而无息之谓乾,《中庸》言至诚无息者,通之于天也。自强言不息,不言无息,学之为法天事耳。始于不息,终于无息,故《中庸》于无息之下文,而推原之曰不息则久。自强之法何如?曰主敬,君子庄敬日强。案 《彖传》释名,或举卦象,或举卦德,或举卦体。《大象传》则专取两象以立 潜龙勿用,阳在下也。本义 “阳”,谓九。“下”,谓潜。程传 阳气在下,君子处微,未可用也。集说 胡氏炳文曰:夫子于《乾》、《坤》初爻,揭阴阳二字以明《易》之大义。《乾》初曰“阳在下”,《坤》初曰“阴始凝”。扶阳抑阴之意,已见于言辞之表。见龙在田,德施普也。程传 见于地上,德化及物,其施已普也。集说 陆氏希声曰:阳气见于田,则生植利于民。圣人见于世,则教化渐于物。故曰“德施普也”。梁氏寅曰:“德施普”,正孟子所谓正己而物正者也。所谓“德施”,岂必博施济众,乃谓之施乎。盖闻其风而兴起者,无非其德之施也。终日乾乾,反复道也。本义 “反复”,重复践行之意。程传 进退动息,必以道也。集说 项氏安世曰:三以自修,故曰“反复”。四以自试,故曰进退。

译蔡渊说:《既济》之后必然混乱,所以主爻在下卦,“亨”取六二;《未济》之后必然济成,所以主爻在上卦,“亨”取六五。小狐狸将要渡过河,还没有走出水的中央。弄湿了尾巴,没有什么利益,因为不能继续完成渡河。虽然爻位不当,但刚柔能够相应。程传:这是根据六二爻来说的。六二以刚阳之爻居于险卦的中位,是将要渡过险难的状态;又与上面的六五相应,而险难之中并非可以安居之地。六五有应当跟从它的道理,所以果断地渡险,就像“小狐”一样。既然果断渡险,就有“沾湿尾巴”的忧患,因为还没有走出险境。前进过于锐猛,退却就会很快;开始时虽然勇于渡险,却不能继续到底,最终完成渡险,所以无论到哪里都不会有利。虽然阴阳爻并不当位,但刚柔都彼此相应。在《未济》的时候有所相助,如果能够反复谨慎,就有渡过险难的道理。六二已经“将要渡过”,所以说“沾湿尾巴”。卦中各爻都不得位,所以称为《未济》。《杂卦》说:“《未济》,用之穷也。”这是说三根阳爻都失其正位。这层意思,是我从成都的一位隐士那里听来的。《朱子语类》说:“小狐汔济”的“汔”字,解释为“几乎”,与《井》卦相同。既然说是“几乎”,就表示还没有走出坎险之中。郭鹏海说:《既济》的吉祥,在于“柔得中”;《未济》的“亨通”,也在于“柔得中”,这说明敬慎能够胜过一切。《既济》的“乱”是因为到终了时停止,《未济》的“无攸利”是因为“不能继续完成到底”,这说明能够善终是很难的。《既济》的贞正在于“刚柔正当”,《未济》能够渡过险难在于“刚柔相应”,这就是彼此配合而成就渡险之功。既然说“柔得中”,又有“不能继续完成到底”的告诫,可见事情已经办成时也不可有任何轻忽。既然说“不当位”,又特别说明刚柔相应,可见只要能够得到合适的人,就没有不能渡过的险难。吴慎说:《既济》说“终止则乱”,这里说“无攸利,不续终也”,大概事情已经成功却产生混乱,以及事情尚未完成却不能善终,都是由于一念懈怠造成的,所以君子因此重视“自强不息”。《象传》上篇。本义:所谓“象”,是卦的上下两个卦象,以及两个卦象所对应的六爻,是周公所系的辞。〔原文数字、纪年保留:千两〕 天体运行刚健不息,君子因此自我奋发,永不停息。本义:“天”是乾卦的卦象。一般重卦都取重叠之义,唯独这里不是这样,因为天只有一个。但说“天运行”,就能看出它一天运行一周,第二天又运行一周,具有反复运行的形象;如果不是极其刚健,就不能如此。君子效法天,不让人的欲望损害自己天赋的刚健德性,就能够“自强”而“不息”。程传:卦下的《象传》,解释一卦的卦象;爻下的《象传》,解释一爻的爻象。各卦都取其卦象作为效法的准则。乾道覆盖、养育万物的形象极其广大,除了圣人没有谁能够完全体会,但仍希望人人都可以取法。因此这里只取天运行刚健这一点;极其刚健本来就足以显明天道。“君子因此自强不息”,就是效法“天运行”的“刚健”。游酢说:至诚没有止息,就是“天行健”;像周文王的德性纯全,就是这样。尚未达到无所止息而能够不止息,是君子的自我奋发;像颜子三个月不违背仁,就是这样。《朱子语类》说:乾的重卦上下都是《乾》,不能说是两个天。昨天运行,是一天;今天又运行,也是一天。其实只是一个天在刚健不息地运行,具有重叠天象,这就是“天行健”。坤的重卦上下都是《坤》,不能说是两块地;如果地面平坦,就看不出它的顺承,必须有高低层层相接,具有重叠地势的形象,这就是“地势坤”。有人问:天的运行永不停息,所以说“君子因此自强不息”,是不是君子也要追赶天的运行,学习它这样不停息?回答说:不是说天运行不停,自己便去追赶它,也要学它这样不停息;只是经常保持这颗心,那么天理就会经常运行,周流而不息。又说:天的运行不停,不只是四时如此,即使一天、一时,乃至片刻之间,它的运行也从来没有停止。胡炳文说:上经的四个卦,《乾》说“天行”,《坤》说“地势”,《坎》说“水洊至”,《离》说“明两作”,是先说体而后说用。下经的四个卦,《震》说“洊雷”,《艮》说“兼山”,《巽》说“随风”,《兑》说“丽泽”,是先说用而后说体。《乾》《坤》不说重叠,这是它们不同于六子的地方;说“健”而不说“乾”,这是它不同于《坤》的地方。蔡清说:孔子在解释卦名、卦辞之后,又加上《大象》,大概是因为卦名、卦辞的含义有限,而圣人胸中的义理无穷。所以从“天行健”到“火在水上《未济》”,从“君子自强不息”到“慎辨物居方”,都是圣人胸中所蕴含的道理,借卦象来发明。林希元说:孔子赞述《易》,已经解释了卦名、卦辞,又有《彖传》《文言》等著作。他看出《易》的义理无穷,又合取上下两个卦体的卦象,作《传》来阐明它。何楷说:刚健而没有止息称为乾。《中庸》所说的至诚无息,是把这种道理贯通到天。这里说自强不息,而不说无息,是说学习它,以天为法则。开始是“不息”,最后达到“无息”,所以《中庸》在“无息”下面又推究其根源说:不息就能长久。自强的方法是什么?就是以主敬为根本;君子庄重恭敬,日益刚强。按:《彖传》解释卦名,有时举出卦象,有时举出卦德,有时举出卦体;《大象传》则专门取上下两个卦象来确立义理。初九爻辞说“潜龙勿用”,是因为阳爻在下。本义:“阳”指九爻;“下”指潜藏。程传:阳气处在下位,君子身处微末,尚不可施用。胡炳文说:孔子在解释《乾》《坤》的初爻时,提出“阴”“阳”两个字,以说明《易》的大义。《乾》初爻说“阳在下”,《坤》初爻说“阴始凝”。尊崇阳、抑制阴的意思,已经表现在言辞之外。龙出现在田野,德泽施及普遍。程传:龙出现在地面上,德化已经施及万物,施行已经很普遍。陆希声说:阳气出现在田野,庄稼生长,百姓因此受益;圣人出现在世间,教化逐渐施及万物。所以说“德施普也”。梁寅说:“德施普”,正是孟子所说的端正自己而使万物端正。所谓“德施”,难道一定要广泛施舍、救济众人,才叫施行吗?大概只要听到他的风范而受到激励、奋发起来的,无不是他的德性所施及。整天保持刚健勤勉,反复践行正道。本义:“反复”是反复不断地践行的意思。程传:无论进退、行动还是止息,都必须依循正道。项安世说:九三是用来修养自己,所以说“反复”;九四是用来考验自己,所以说“进退”。

或跃在渊,进无咎也。本义 可以进而不必进也。程传 量可而进,适其时则无咎也。集说 石氏介曰:“进无咎也”一句,是承“或跃在渊”言,非决其疑也。盖曰如此而进,斯无咎耳。飞龙在天,大人造也。本义 “造”,犹作也。集说 徐氏几曰:“大人造”者,圣人作也。龙以飞而在天,犹大人以作而居位。“大人”释“龙”字,“造”释“飞”字。亢龙有悔,盈不可久也。程传 盈则变,“有悔”也。集说 谷氏家杰曰:亢不徒以时势言,处之者与时势惧亢方谓之盈,“不可”二字,圣人深为处盈者致戒。用九,天德不可为首也。本义 言阳刚不可为物先,故六阳皆变而吉。“天行”以下,先儒谓之《大象》。“潜龙”以下,先儒谓之《小象》。后放此。程传 “用九”,天德也。天德阳刚,复用刚而好先,则过矣。集说 谷氏家杰曰:一岁首春,一月首朔,似有首矣。然春即腊之底,朔即晦之极,浑浑全全,要之莫知所终,引之鸟有其始,更无可为首也。“用九”者,全体天德,循环不已,圣人之御天者此也。案 此“不可为首”,与“不可为典要”语势相似,非戒辞也。若言恐用刚之太过,不可为先。则“天德”两字,是至纯至粹,无以复加之称。非若刚柔仁义倚于一偏者之谓,尚恐其用之太过而不可为先,则非所以为天德矣。程子尝曰:动静无端,阴阳无始,盖即“不可为首”之义。如所谓不可端倪,不可方物,亦此意也。地势坤,君子以厚德载物。本义 地,坤之象,亦一而已。故不言重,而言其势之顺,则见其高下相因之无穷,至顺极厚,而无所不载也。程传 坤道之大犹乾也,非圣人孰能体之,地厚而其势顺倾,故取其顺厚之象。而云“地势坤”也,君子观坤厚之象,以深厚之德,容载庶物。集说 《朱子语类》云:高下相因只是顺,然唯其厚,所以高下只管相因去,只见得它顺。若是薄底物,高下只管相因,则倾陷了,不能如此之无穷矣。君子体之,唯至厚为能载物。林氏希元曰:“地势坤”,言地势顺也。于此就见其厚,故“君子以厚德载物”,盖坤之象为地,重之又得《坤》焉。则是地之形势,高下相因,顿伏相仍,地势之顺,亦唯其厚耳。不厚,则高下相因便倾陷了,安得如此之顺。唯其厚,故能无不持载,故君子厚德以承载天下之物。夫天下之物多矣,君子以一身任天下之责。群黎百姓,倚我以为安。鸟兽昆虫草木,亦倚我以为命。使褊心凉德,其何以济,而天下之望于我者亦孤矣。履霜坚冰,阴始凝也,驯致其道,至坚冰也。程传 “阴始凝”而为霜,渐盛则至于“坚冰”。小人虽微,长则渐至于盛,故戒于初。“驯”,谓习。习而至于盛。习,因循也。集说 孔氏颖达曰:“驯”,犹狎顺也。若鸟兽驯狎然,言顺其阴柔之道,习而不已,乃至“坚冰”也。于“履霜”而逆以“坚冰”为戒,所以防渐虑微,慎终于始。邱氏富国曰:《乾》韧九,《小象》释之以“阳在下”。《坤》初六,《小象》释之以“阴始凝”。圣人欲明九六之为阴阳,故于《乾》、《坤》之初画言之。胡氏炳文曰:上六曰“其道穷也”,由初六顺习其道,以至于穷耳,两其“道字”具载始末,经曰“坚冰至”,要其终也。《传》曰“至坚冰”,原其始也。六二之动,直以方也,不习无不利,地道光也。程传 承天而动,“直以方”耳,“直方”则大矣。“直方”之义,其大无穷。地道光显,其功顺成,岂习而后利哉。集说 王氏安石曰:六二之动者,六二之德,动而后可见也。因物之性而生之,是其“直’也。成物之形而不易,是其“方”也。王氏宗传曰:《坤》之六二,以顺德而处正位。六爻所谓尽地之道者,莫二若也,故曰“地道光也”。项氏安世曰:《乾》以九五为主爻,《坤》以六二为主爻。盖二卦之中,唯此二爻既中且正。又五在天爻,二在地爻,正合乾坤之本义也。《乾》主九五,故于五言《乾》之大用,而九二止言乾德之美。《坤》主六二,故于二言坤之大用,而六五止言坤德之美。六二之“直”,即至柔而动刚也。六二之“方”,即至静而德方也。其“大”,即“后得王而有常,含万物而化光也”。其“不习无不利”,即“《坤》道其顺乎,承天而时行”也。六二盖全具坤德者。孔子惧人不晓六二何由兼有乾直,故解之曰:“六二之动,直以方也。”言坤动也刚,所以能直也。又惧人不晓六二何由无往不利,故又解之曰:“地道光也。”言地道主六二,犹《乾》之九五,言乃位乎天德也。蔡氏清曰:地道是直方,地道之光是直方而大处,直方而大,即便“不习无不利”。叶氏尔瞻曰:直以方,看一以字。六二之动方矣,然由其存乎内者直,是以见乎外者方也。含章可贞,以时发也,或从王事,知光大也。

译有时跃起,有时仍在深渊,前进就没有灾咎。本义:可以前进,但不一定非要前进。程传:衡量自己的能力而前进,合乎时机就没有灾咎。石介说:“进无咎也”这一句,是承接“或跃在渊”来说的,并不是替它决断疑问;意思是,像这样根据时机前进,才没有灾咎。飞龙在天,大人正在施展作为。本义:“造”与“作”相同。徐几说:“大人造”,是说圣人兴起作为。龙因飞腾而处在天上,正如大人因有所作为而居于职位。“大人”解释“龙”字,“造”解释“飞”字。亢极的龙会有悔恨,盈满的状态不能长久。程传:盈满就会发生变化,所以说“有悔”。谷家杰说:“亢”不只是从时势上说;身处其中的人如果也随着时势而达到亢极,才称为盈满。“不可”二字,是圣人对处于盈满状态的人深切加以告诫。用九:天德不可把自己置于首位。本义:说阳刚不能做万物的先导,所以六个阳爻都变动时反而吉祥。从“天行”以下,先儒称为《大象》;从“潜龙”以下,先儒称为《小象》。后来都依此例。程传:“用九”就是天德。天德属阳刚,如果又使用刚强而喜欢争先,就过分了。谷家杰说:一年以初春为首,一月以朔日为首,看起来似乎都有首始。然而春天正是腊月的终点,朔日正是晦日的极点,浑然完整,总的来说无法知道哪里是终点;追溯它也只能见到一个开始,再没有什么可以作为首端。“用九”是完整体现天德,循环运行而不停止;圣人驾驭天道,也正是如此。按:这里“不可为首”与“不可为典要”的语势相似,并不是告诫之辞。如果说这是担心使用刚强过度,不能把自己置于首位,那么“天德”二字就是纯粹至极、不能再增加的称谓,并不是像刚柔、仁义偏执于一端那样;既然还担心它使用过度而不能居先,就不应称为天德。程子曾说:“动静无端,阴阳无始”,大概就是“不可为首”的意思。所谓不可测度、不可比拟,也都是这个意思。大地的形势顺承厚重,君子因此以深厚的德性承载万物。本义:地是坤卦的卦象,也只有一个地,所以不说重叠,而说它的形势顺承。这样就显出地势高低相因、无穷无尽,极其顺承而厚重,没有什么不能承载。程传:坤道的广大与乾道相同,除了圣人谁能体会它?大地厚重,地势顺承而下,所以取其顺承厚重的形象,说“地势坤”。君子观察坤地厚重的形象,以深厚的德性容纳、承载万物。《朱子语类》说:高低相因只是顺承;但正因为厚重,高低才可以不断相因,只显得它顺承。如果是薄的东西,高低不断相因,就会倾斜塌陷,不能这样无穷无尽。君子体会这一点,只有极其厚重才能承载万物。林希元说:“地势坤”是说地势顺承;从这里也能看出它的厚重,所以说“君子以厚德载物”。坤卦的卦象是地,重卦又得到《坤》,于是地的形势便是高低相因、起伏相接;地势之所以顺,也只是因为厚重。不厚重,高低相因便会倾陷,怎么能这样顺承?正因为厚重,所以没有什么不能承载。因此君子以厚德承载天下万物。天下万物很多,君子以一己之身承担天下的责任。百姓依靠我来获得安定,鸟兽、昆虫、草木也依靠我来维持生存;如果心胸狭窄、德性浅薄,又凭什么救济它们?这样一来,天下对我的期望也就落空了。踩着霜时,就应想到坚冰将要到来;这是阴气开始凝结的表现。若顺着阴柔之道不断发展下去,最终就会形成坚冰。《程传》说:“阴始凝”结成霜,逐渐旺盛起来,就会达到“坚冰”的程度。小人虽然开始时势力微弱,但势力增长后就会逐渐发展壮大,所以要在事情刚开始时加以警戒。“驯”,是习惯的意思,即习惯发展到势力强盛。“习”,就是因循不改。《集说》孔颖达说:“驯”与亲狎、顺从的意思相近,就像鸟兽被驯服亲近一样。意思是顺着阴柔之道,习惯成自然而不停止,最终就会达到“坚冰”的程度。在刚踩到霜时,就反过来以“坚冰”作为警戒,是为了防止事物逐渐发展,审慎地考虑细微变化,在开始时就谨慎对待最终结果。邱富国说:《乾》“韧九”,《小象》用“阳在下”来解释它;《坤》初六,《小象》用“阴始凝”来解释它。圣人想要阐明九、六分别代表阴、阳,所以在《乾》《坤》开头的一画中说明了这一点。胡炳文说:上六说“其道穷也”,是由于初六顺从并习惯于这种发展之道,最终才走到了穷尽。“道”字两次出现,完整记载了事情的始末;经文说“坚冰至”,是概括其最终结果,《传》说“至坚冰”,则是追溯其最初原因。六二的行动,体现为正直而方正;不必反复学习,也没有什么不利,这就是地道广大光明的表现。《程传》说:承受天道而行动,不过是正直而方正罢了;能够正直方正,范围就广大了。“直方”的意义广大无穷。地道显明,功业顺利成就,难道还要学习以后才会有利吗?《集说》王安石说:所谓六二的行动,是说六二的德性必须通过行动才能显现出来。顺应万物的本性而使其生长,这是它的“直”;使万物形成各自的形体而不改变,这是它的“方”。王宗传说:《坤》的六二,以柔顺的德性处在正位。六爻所说的完全体现地道,没有哪一爻能超过六二,所以说“地道光也”。项安世说:《乾》以九五为主爻,《坤》以六二为主爻。因为两卦之中,只有这两个爻既居中又得正位;而且九五在天爻,六二在地爻,正好符合乾坤的本义。《乾》以九五为主,所以在九五说乾道的伟大作用,而九二只说乾德的美好。《坤》以六二为主,所以在六二说坤道的伟大作用,而六五只说坤德的美好。六二的“直”,就是极其柔顺却发动刚健;六二的“方”,就是极其安静而德性端方。它的“大”,就是“后来得到王者而有常道,包容万物而使教化光明”。它的“不习无不利”,就是“坤道多么顺啊,承受天道而按照时序运行”。六二几乎完整具备了坤德。孔子担心人们不明白六二为什么能够兼有乾道的“直”,所以解释说:“六二之动,直以方也。”意思是坤道发动时具有刚性,所以能够正直。又担心人们不明白六二为什么能无往而不利,所以又解释说:“地道光也。”意思是地道以六二为主,就如乾道以九五为主;这就是说六二“处在地德之位”。蔡清说:地道就是直、方;地道的光明,就是直、方而又广大。直、方而广大,就自然是“不习无不利”。叶尔瞻说:理解“直以方”,要看“以”字。六二的发动固然表现为方正,但正因为它内在所存的是正直,所以外在表现才是方正。含藏文采,可以守持正道,是因为要等待时机来施展;有时跟从君王办事,这是因为见识光明广大。

程传 夫子惧人之守文而不达义也,又从而明之,言为臣处下之道,不当有其功善,必含晦其美,乃正而可常。然义所当为者,则以时而发,不有其功耳,不失其宜,乃以时也。非含藏终不为也,含而不为,不尽忠者也。“或从王事”,《象》只举上句,解义则并及下文,它卦皆然。“或从王事”而能“无成有终”者,是其知之光大也。唯其知之光大,故能含晦。浅暗之人,有善惟恐人之不知,岂能“含章”也。集说 吕氏祖谦曰:《传》云唯其知之光大,故能含晦。此极有意味,寻常人欲含 王氏申子曰:含非含藏终不发也,待时而后发也。“或从王事”而能“无成有终”者,必其知之光大也。浅暗者有善唯恐人不知,岂能含晦哉!括囊无咎,慎不害也。程传 能慎如此,则无害也。黄裳元吉,文在中也。本义 文在中而见于外也。程传 黄中之文,在中不过也。内积至美而居下,故为“元吉”。集说 谷氏家杰曰:“黄裳”,是中德之发为文治也。《象》又推本于在中,谓文岂由外袭者哉!文德实具于中故也。中具于内曰“黄中”,中见于外曰“黄裳”。文在中乃暗然之章,不显之文也,即美在其中意。龙战于野,其道穷也。程传 阴盛至于穷极,则必争而伤也。集说 赵氏汝楳曰:《乾》曰“亢龙有悔,穷之灾也。”《坤》曰“龙战于野,其道穷也”。《乾》至上而穷则灾,《坤》至上而穷则战,战则不止于悔。用六永贞,以大终也。本义 初阴后阳,故曰“大终”。程传 阴既贞固不足,则不能永终,故“用六”之道,利在盛大于终。能大于终,乃“永贞”也。集说 荀氏爽曰:阳欲“无首”,阴以“大终”。程氏迥曰:《乾》以元为本,所以“资始”。《坤》以贞为主,所以“大终”。《朱子语类》云:阳为大,阴为小,阴皆变为阳,所谓“以大终”也,言始小而终大也。俞氏琰曰:《坤》体本小,变为《乾》则其用大,故曰“以大终也”。陆氏振奇曰:“元亨利贞”,虽《乾》、《坤》有同德,然《乾》重“元”,以元为统。《坤》重“贞”,以贞为安。程氏敬承曰:阳之极不为首,是“无首”也。阴之极“以大终”,是“无终也”。终始循环,变化无端,造化之妙固如此。云雷屯,君子以经纶。本义 坎不言水而言云者,未通之意。“经纶”,治丝之事,经引之,纶理之也。《屯》 程传 坎不云“雨”而云“云”者,云为雨而未成者也,未能成雨,所以为《屯》。君子观《屯》之象,经纶天下之事,以济于屯难。经、纬、纶、缉,谓营为也。集说 李氏舜臣曰:坎在震上为《屯》,以云方上升,畜而未散也。坎在震下为《解》,以雨泽既沛,无所不被也。故雷雨作者,乃所以散《屯》。而云雷方兴,则《屯》难之始也。项氏安世曰:经者立其规模,纶者纠合而成之,亦有艰难之象焉。经以象雷之震,纶以象云之合。冯氏椅曰:云雷方作而未有雨,有《屯》结之象。君子观象以治世之《屯》,犹治丝者,既经之又纶之,所以解其结而使就条理也。吴氏澄曰:君子治世犹治丝,欲解其纷乱。《屯》之时,必欲解其郁结也。虽磐桓,志行正也,以贵下贱,大得民也。程传 贤人在下,时苟未利,“虽磐桓”未能遂往济时之《屯》。然有济屯之志,与济屯之用,志在行其正也。九当屯难之时,以阳而来居阴下,为“以贵下贱”之象。方《屯》之时,阴柔不能自存,有一刚阳之才,众所归从也。更熊自处卑下,所以“大得民也”,或疑方《屯》于下,何有贵乎?夫以刚明之才,而下于阴柔,以能济屯之才,而下于不能,乃“以贵下贱”也,况阳之于阴,自为贵乎!集说 王氏弼曰:不可以进,故“磐桓”也。非为晏安弃成务也,故“虽磐桓,志行正也”。杨氏万里曰:“磐桓”不进,岂真不为哉!居正有待,而其志未尝不欲行其正也。故周公言“居贞”,而孔子言“行正”。王氏申子曰:初“磐桓”有侍者,其志终欲行其正也。况当《屯》之时,阴柔者不能自存,有一阳刚之才,众必从之以为主。而初又能“以贵下贱”,大得民心。在上者果能建之以为侯,则《屯》可济矣,故利。胡氏炳文曰:《乾》、《坤》初爻,提出阴阳二字,此则以阳为贵,阴为贱,阳为君,阴为民,阴阳之义益严矣。六二之难,乘刚也。十年乃字,反常也。程传 六二居《屯》之时,而又“乘刚”,为刚阳所逼,是其患难也。至于十年,则难久必通矣。乃得反其常,与正应合也。十,数之终也。即鹿无虞,以从禽也,君子舍之,往吝,穷也。程传 事不可而妄动,以从欲也。“无虞”而“即鹿”,以贪禽也。当《屯》之时,不可动而动,犹“无虞”而“即鹿”,以有从禽之心也。君子则见几而舍之不从,若往则可吝而困穷也。

译程传:孔子担心人们拘泥于文字而不能通达义理,于是又加以说明:臣居下位的原则,不应把功劳和善行据为己有,必须含藏自己的美德,才正当而可以长久。不过,按照义理本来应当做的事,就要在适当时机施行,并不是要占有功劳;不失其时宜,才叫“以时”。这不是说含藏之后永远不作为;含藏而始终不作为,就是没有尽忠。“或从王事”,《象传》只举出上句,但解释义理时连同下文一起说明,其他卦也是如此。能够“或从王事”而做到“无成有终”,是因为他的见识光明广大。正因为见识光明广大,所以能够含藏自己的文采。见识浅薄昏暗的人,有一点善行就唯恐别人不知道,哪里能够“含章”呢?吕祖谦说:《传》说“正因为见识光明广大,所以能够含藏”,这句话极有意味。平常人想要含藏自己的美德,往往[疑有缺文]。王申子说:所谓“含”,不是永远含藏而不发,而是等待时机然后施展。能够“或从王事”而做到“无成有终”的人,一定是因为见识光明广大。见识浅薄昏暗的人,有一点善行就唯恐别人不知道,哪里能够含藏自己的美德呢!把口袋扎紧而不显露,就没有灾咎;谨慎行事就不会受到伤害。程传:能够这样谨慎,就不会受到伤害。黄色下衣,最为吉祥;文采在内心。本义:文采存在于内心,并且显现在外表。程传:黄色居中之美,文采含藏于内而不过分外露。内心积聚极美的德性,又处在下位,所以说“元吉”。谷家杰说:“黄裳”是中正之德发于外而形成文治。《象传》又推究其根本在于内心,意思是文采难道是从外面袭取来的吗?因为文德确实具备于内心。“黄中”是中德具备于内,“黄裳”是中德显现在外。“文在中”就是幽深含蓄的文采、不显露的文德,也就是美德蕴藏其中的意思。龙在郊野交战,坤道已经走到穷尽。程传:阴气盛大而达到极点,就必然争斗并受到伤害。赵汝楳说:《乾》说“亢龙有悔,穷之灾也”;《坤》说“龙战于野,其道穷也”。《乾》到了上位而走到穷极,是灾祸;《坤》到了上位而走到穷极,是交战;交战就不只是悔恨而已。用六:永远守持正道,以广大作为最终归宿。本义:开始为阴,后来变为阳,所以说“以大终”。程传:阴柔既然不够坚贞,就不能长久坚持到底。因此“用六”的原则,是最终要使德业盛大;能够在最后达到盛大,才叫“永贞”。荀爽说:阳道希望“不居首”,阴道则以“广大作为终结”。程迥说:《乾》以“元”为根本,所以用元来资助万物开始;《坤》以“贞”为主,所以以贞来安定万物,最终达到广大。《朱子语类》说:阳代表大,阴代表小;阴爻全都变成阳爻,就是所谓“以大终”,意思是开始虽小,最后却广大。俞琰说:《坤》的卦体本来属小,变成《乾》后作用就广大,所以说“以大终也”。陆振奇说:“元亨利贞”虽然是《乾》《坤》共同具备的德性,但《乾》重视“元”,以“元”为统领。《坤》重视“贞”,以“贞”为安定。程敬承说:阳气达到极点却不居首,就是“无首”;阴气达到极点而“以大终”,就是“无终”。终始循环,变化没有端始,造化的奥妙本来就是如此。云气与雷声形成《屯》卦,君子因此经营治理事务。本义:坎卦不说水而说云,是因为有尚未通达的意思。“经纶”是治理丝线的工作:经是牵引丝线,纶是整理丝线。《屯》。程传:坎卦不说“雨”而说“云”,是因为云将要成为雨却尚未形成;还不能形成雨,所以称为《屯》。君子观察《屯》的卦象,经营治理天下的事务,以此救济屯难。“经”“纬”“纶”“缉”,都是经营治理的意思。李舜臣说:坎在震上面成为《屯》,像云气正在上升,聚积而尚未散开;坎在震下面成为《解》,像雨水已经降下充沛,无所不及。所以雷雨兴起,正是为了消散《屯》;而云雷刚刚兴起,则是屯难的开始。项安世说:经是树立规模,纶是把各部分纠合起来使它完成,其中也有艰难的象征。经象征雷的震动,纶象征云气的聚合。冯椅说:云雷刚刚兴起而还没有下雨,有纠结、屯积的象征。君子观察这个卦象来治理世间的屯难,就像治理丝线一样,先整理经线,再理顺纬线,从而解开纠结,使其归于条理。吴澄说:君子治理天下就像整理丝线,是要解开它的纷乱。在《屯》的时候,必然要设法解除它的郁结。虽然盘桓不进,但志向在于实行正道;以尊贵身份居下而礼贤,便能大得民心。程传:贤人处在下位,时势如果还不利,虽然“盘桓”而不能立即前往救济时世的屯难,但他有救济屯难的志向,也有救济屯难的才能,志在实行正道。九初处于屯难之时,以阳刚之爻来到阴柔之爻下面,形成“以贵下贱”的象。正值《屯》时,阴柔之人不能独自生存,有一个刚阳之才,众人都会归附。又能够自处卑下,所以“大得民也”。有人或许疑问:正在下位遭遇屯难,怎么会有尊贵?刚明之才处在阴柔之下,能够救济屯难的才能处在无力救济者之下,这就是“以贵下贱”;况且阳相对于阴,本来就是尊贵的。王弼说:不能前进,所以说“盘桓”。但这不是因为贪图安逸而放弃已经开始的事业,所以说“虽盘桓,志行正也”。杨万里说:“盘桓”而不前进,难道是真的不想作为吗?只是居守正位、等待时机,而他的志向从未不是要实行正道。所以周公说“居贞”,孔子说“行正”。王申子说:初九“盘桓”是有所等待,但他的志向最终还是要实行正道。何况正值《屯》的时候,阴柔之人不能独立生存,有一个阳刚之才,众人必然跟从他奉为主。初九又能“以贵下贱”,大得民心。上位者如果果真拥立他为侯,《屯》难就可以得到救济,所以说“利”。胡炳文说:《乾》《坤》的初爻提出阴阳二字;这里又把阳说成尊贵,把阴说成卑贱,把阳说成君,把阴说成民,阴阳的含义更加严格了。六二的困难,在于乘凌刚爻;十年之后才得以婚配,是恢复常态。程传:六二处在《屯》的时候,又“乘刚”,受到刚阳之爻的逼迫,这就是它的患难。到了十年,长久的困难必然会通达,于是能够恢复正常,与正应相合。“十”是数的终点。没有虞人引导却追逐麋鹿,是为了追随禽兽;君子应当舍弃这种做法,若继续前往就会有困难,因为已经走到穷困之境。程传:事情本来不可为却妄自行动,是为了追随自己的欲望。“没有虞人引导”却“追逐麋鹿”,是因为贪图禽兽。处在《屯》的时候,不可行动却偏要行动,就像没有虞人引导而追逐麋鹿,心中存有追逐禽兽的念头。君子则能察觉苗头而舍弃,不去追随;如果继续前往,就会陷入可耻和困穷。

集说 杨氏简曰:夫无虞而即鹿者,心在乎禽为禽所蔽。虽无虞犹漫往,不省其不 蔡氏清曰:从字重,是心贪乎禽也。故著以字,所谓禽荒者也,是以身徇物也。案 《象传》有单字成文者,如此爻“穷”也,下爻“明”也,是即起例处。余卦放此。求而往,明也。程传 知己不足,求贤自辅而后往,可谓明矣。居得致之地,已不能而遂已,至暗者也。集说 胡氏瑗曰:必待人求于己,然后往而应之。非君子性修智明,其能与于斯乎!俞氏琰曰:彼求而我往,则其往也,可以为明矣。如不待其招而往,则是不知去就之义,谓之明可乎!蒋氏悌生曰:指从九五,凡退下为“来”,进上为“往”。案 《传》义皆谓己求人也,胡氏俞氏蒋氏,皆作人求己。而已往从之,于求而往三字语气亦叶。又《易》例六四应初九,从九五,皆有吉义,故作从初从五俱可通。屯其膏,施未光也。程传 膏泽不下及,是以德施未能光大也。人君之屯也。集说 谷氏家杰曰:“施”字当“泽”字,泽屯而不施,即“未光”,非谓得施而但未光也。泣血涟如,何可长也。程传 《屯》难穷极,莫知所为,故至泣血。颠沛如此,其能长久乎?夫卦者事也,爻者事之时也。分三而又两之,足以包括众理:“引而伸之,触类而长之,天下之能事毕矣”。集说 杨氏简曰:“何可长”者,言何可长如此也。非唯深悯之,亦觊其变也,变则庶乎通矣。案 《象传》凡言“何可长”者,皆言宜速反之,不可迟缓之意,如杨氏之说。山下出泉,蒙,君子以果行育德。本义 “泉”,水之始出者,必行而有渐也。程传 “山下出泉”,出而遇险,未有所之,《蒙》之象也。若人蒙穉,未知所适也。君子观《蒙》之象,“以果行育德”,观其出而未能通行,则以果决其所行,观其始出而未有所向,则以养育其明德也。集说 周子曰:“童蒙求我”,我正果行,如筮焉。“筮”,叩神也,再三则渎矣,“渎则不告”也。“山下出泉”,静而清也。汨则乱,乱不决也。慎哉其唯时中乎!王氏宗传曰:不曰“山下有水”,而曰“山下出泉”云者,泉者水之源,所谓纯一而不杂者矣。徐氏几曰:《蒙》而未知所造也,必体坎之刚中,以决果其行而达之。《蒙》而未有所害也,必体艮之静止,以养育其德而成之。蔡氏清曰:“果行育德”,是内外动静交相养之道。养《蒙》之道,不外乎此。利用刑人,以正法也。本义 “发蒙”之初,法不可不正,惩戒所以正法也。程传 治蒙之始,立其防限,明其罪罚,正其法也。使之由之,渐至于化也。或疑“发蒙”之初,遽用刑人,无乃不教而诛乎!不知立法制刑,乃所以教也。盖后之论刑者,不复知教化在其中矣。集说 项氏安世曰:刑之于小,所以脱之于大,此圣人用刑之本心也。所以正法,非所以致刑也。至其极也,用师击之,犹为御而不寇。盖圣人之于蒙,哀矜之意常多。此九二之“包蒙”,所以为一卦之主也与。子克家,刚柔接也。本义 指二五之应。程传 子而克治其家者,父之信任专也。二能主蒙之功者,五之信任专也。二与五刚柔之情相接,故得行其刚中之道,成“发蒙”之功。苟非上下之情相接,则二虽刚中,安能尸其事乎!勿用取女,行不顺也。本义 “顺”,当作慎,盖“顺”“慎”古字通用,荀子“顺墨”作“慎墨”,且行不慎,于经意尤亲切。程传 女之如此,其行邪僻不顺,不可取也。集说 熊氏良辅曰:《蒙小象》凡三顺字,只是一般,不必以“不顺”为“不慎”。盖六三所行不顺,故:勿用取之。困蒙之吝,独远实也。本义 实,叶韵去声、程传 《蒙》之时,阳刚为“发蒙”者,四阴柔而最远于刚,乃愚蒙之人,而不比近贤者,无由得明矣。故困于蒙可羞吝者,以其独远于贤明之人也。不能亲贤以致困,可吝之甚也。“实”,谓阳刚也。集说 孔氏颖达曰:阳主生息,故称“实”。阴主消损,故不得言实。项氏安世曰:初三近九二,五近上九,三五皆与阳应,唯六四所比所应皆阴:故曰 王氏申子曰:阳实阴虚,“独远实”者,谓于一卦之中,独不能近阳实之贤,故困于蒙而无由达也。童蒙之吉,顺以巽也。程传 舍己从人,顺从也。降志下求,卑巽也。能如是,优于天下矣。集说 胡氏一桂曰:“顺”,以爻柔言。“巽”,以志应言。利用御寇,上下顺也。本义 “御寇”以刚,上下皆得其道。程传 “利用御寇”,上下皆得其顺也。上不为过暴,下得击去其蒙,“御寇“之义也。云上于天,需,君子以饮食宴乐。本义 “云上于天”,无所复为,待其阴阳之和而自雨尔。事之当需者,亦不容更有所为。但饮食宴乐,俟其自至而已。一有所为,则非需也。

译杨简说:没有虞人引导却追逐麋鹿,是因为心思只在禽兽上,反而被禽兽蒙蔽;即使没有虞人引导也贸然前往,却没有省察自己不能……[原文残缺]。蔡清说:“从”字的意义很重,是说心里贪恋禽兽。因此特意用“从”字,这就是所谓沉溺于田猎,是以自身去追逐外物。按:《象传》中有只用一个字就成句的情况,例如这一爻的“穷”,下一爻的“明”,这就是确立体例的地方。其他卦也依此。等待对方来求,然后才前往,这是明智的。程传:知道自己能力不足,求取贤者来辅助自己,然后才前往,可以说是明智。身处能够使贤者前来的位置,却因自己不能胜任便径自前往,是极其昏暗无知的。胡瑗说:一定要等别人来求自己,然后才前往应答;如果不是君子品性修养、智慧明达,哪里能做到这一点?俞琰说:对方来求我,我才前往,那么这样的前往可以说是明智。如果不等对方招请就前往,那就是不懂得进退取舍的道理,怎么能称为明智呢?蒋悌生说:这里指跟从九五;凡是退下称为“来”,向上进称为“往”。按:《传》的意思都认为是自己去求别人;胡瑗、俞琰、蒋悌生三家则都解释为别人来求自己,而自己前往跟从。这样解释,“求而往”三个字的语气也能相合。又按《易》的体例,六四与初九相应、跟从九五,都有吉祥的意义,所以解释为跟从初九或跟从九五,都可以说得通。膏泽积聚而不能施下,德泽施行尚未光大。程传:膏泽不能下施及民,所以德行的施布还不能光大。这是说君主处在屯难之中。谷家杰说:“施”字应当作“泽”字。是膏泽积聚而不施行,所以说“未光”,不是说已经施行而只是还不够光大。哭得泣血,眼泪不断流淌,这种状态怎么能够长久呢?程传:《屯》的困难到了极点,不知道该怎么办,所以到了泣血的地步。颠沛困顿到这种程度,怎么能够长久?卦所说的是事情,爻所说的是事情所处的时机。把事分成三部分,再各分阴阳两类,足以包摄众多道理;“引申开来,触类旁通而扩展,天下的事情就没有不能说明的了”。杨简说:“何可长”是说这种状态怎么能长久如此。不只是深深怜悯它,也希望它发生变化;发生变化,就差不多可以通达了。按:《象传》凡是说“何可长”的,都是说应当迅速改变这种状态,不可迟缓拖延,正如杨简所说。山下涌出泉水,形成《蒙》卦;君子因此果断实行,培育德性。本义:“泉”是水刚开始涌出的状态,必然要流动,并且逐渐形成水势。《程传》说:“山下涌出泉水”,泉水涌出却遇到险阻,还没有确定流向,这是《蒙》的卦象。人处于蒙昧幼稚的状态,也是不知道应当往哪里去。君子观察《蒙》的卦象,懂得要“以果断的行动培养德性”:看见泉水涌出却还不能畅通流行,就用果断来决定自己的行动;看见它刚开始涌出、还没有明确方向,就用涵养来培育自己的明德。《集说》引周子说:“童蒙来求我”,我就端正自己,果断行动,就像占筮一样。“筮”是叩问神明;如果再三地烦问,就是亵渎了;“亵渎,神明就不会告知”。“山下涌出泉水”,其本性是静而清澈的。水流混浊就会紊乱,紊乱了就不能决断。要谨慎啊,关键只在于合乎时宜、中正适度吗!王氏《宗传》说:不说“山下有水”,而说“山下涌出泉水”,是因为泉是水的源头,正是所谓纯一而不夹杂的东西。徐氏《几》说:处于《蒙》的状态而不知道要到哪里去,必定要体察坎卦刚健而居中的性质,以果断自己的行动,使之通达;处于《蒙》的状态而还没有受到什么伤害,必定要体察艮卦静止的性质,以此涵养德性,使其成就。蔡氏清说:“果行育德”,是内外、动静相互涵养的道理。培养蒙昧者的方法,不外乎这一点。适宜用刑罚惩治人,是为了端正法度。《本义》说:在“启发蒙昧”的初始阶段,法度不能不端正;惩戒正是用来端正法度的。《程传》说:治理蒙昧的开始阶段,要先设立防范界限,明确罪过和刑罚,这就是端正法度。使人遵循这些法度,逐渐达到教化的境界。有人或许怀疑,在“启发蒙昧”的初始阶段就立即施加刑罚,岂不是没有教导便直接诛罚吗?却不知道,制定法令、设置刑罚,正是为了教导人。只是后世谈论刑罚的人,不再知道刑罚中包含着教化罢了。《集说》引项氏安世说:对小处施刑,是为了使人免于更大的刑罚,这才是圣人使用刑罚的本心。刑罚是为了端正法度,不是为了造成刑罚本身。到了极端情形,即使出动军队攻击,也仍然是为了防御而不是侵寇。大概圣人对于蒙昧者,总是怜悯爱护之意更多。这就是九二说“包容蒙昧者”的原因,也正因此成为全卦的主爻吧。儿子能够治理家业,是因为刚柔相互接应。《本义》说:指六二与六五相应。《程传》说:儿子能够治理家业,是因为父亲专一地信任他;九二能够主持启发蒙昧的功业,是因为六五专一地信任他。九二与六五刚柔之情相互接应,所以能够实行刚健而中正的道路,成就“启发蒙昧”的功业。假如上下之情不能相互接应,那么九二即使刚健居中,又怎么能够主持这件事呢!不要娶这个女子,因为她的行为不顺正。《本义》说:“顺”应当作“慎”。大概“顺”和“慎”在古字中通用,《荀子》中“顺墨”写作“慎墨”;而且说行为不谨慎,与经文的意思尤其贴切。《程传》说:这个女子像这样,她的行为邪僻而不顺正,不可以娶。《集说》引熊氏良辅说:《蒙》卦《小象传》中三个“顺”字,意思都是一样的,不必把“不顺”解释成“不慎”。大概六三的行为不顺正,所以说:不要娶她。困于蒙昧而感到羞吝,是因为唯独远离了刚实之人。《本义》说:“实”字押去声韵。《程传》说:在《蒙》的时候,阳刚者是启发蒙昧的人;六四为阴柔,距离阳刚最远,是愚昧蒙昧之人,又不能亲近贤者,便没有途径获得明智。所以困于蒙昧而感到羞吝,是因为唯独远离贤明之人。不能亲近贤者而导致困厄,实在是可羞吝的极点。“实”指阳刚。《集说》引孔氏颖达说:阳主生长充实,所以称为“实”;阴主消减损耗,所以不能说“实”。项氏安世说:初六、六三接近九二,六五接近上九,六三、六五都与阳爻相应,只有六四所比邻、所应和的都是阴爻,所以说……王氏申子说:阳为充实,阴为虚弱。“独远实”是说在全卦之中,唯独不能接近阳刚充实的贤者,因此困于蒙昧,没有途径通达。童蒙能够得到吉祥,是因为顺从而又谦逊。《程传》说:舍弃自己而听从别人,就是顺从;降低自己的意志,谦下求教,就是谦逊。能够这样做,就足以胜过天下人了。《集说》引胡氏一桂说:“顺”,是从爻体柔顺来说的;“巽”,是从心志能够相应来说的。适宜抵御寇盗,是因为上下都顺应正道。《本义》说:用刚健来“抵御寇盗”,上下都各得其道。《程传》说:“适宜抵御寇盗”,是因为上下都得其顺道。上位者不施加过分暴虐,下位者能够击退蒙昧之害,这就是“抵御寇盗”的含义。云气升到天上,这就是《需》卦;君子因此饮食宴乐。《本义》说:“云升到天上”,已经没有别的可做,只等待阴阳和合,自然降雨罢了。事情到了应当等待的时候,也不容许再有所作为,只须饮食宴乐,等待它自然到来而已。一旦有所作为,就不是“需”了。

程传 云气蒸而上升于天,必待阴阳和洽,然后成雨。云方上于天,未成雨也,故为须待之义。阴阳之气,交感而未成雨泽。犹君子畜其才德,而未施于用也。君子观“云上于天,需”而为雨之象,怀其道德,安以待时,饮食以养其气体,宴乐以和其心志,所谓居易以俟命也。集说 孔氏颖达曰:不言“天上有云”,而言“云上于天”者,若是天上有云,无以见欲雨之义,故云“云上于天”。是天之欲雨,待时而落,所以明《需》。胡氏瑗曰:“饮食”者所以养身也,“宴乐”者所以宁神也,是亦“乐天知命”,居易俟时耳。《朱子浯类》云:“需”,待也。“以饮食宴乐”,谓更无所为,待之而已。待之须有至时,学道者亦犹是也。吴氏澄曰:“宴”者,身安而它无所营作。“乐”者,心愉而它无所谋虑也。“饮食”则素其位,而“宴乐”则不愿乎外也。谷氏家杰曰:“云上于天”,而后可以待雨。君子有为于前,而后可以待冶。不然,不几于坐废乎。需于郊,不犯难行也。利用恒无咎,未失常也。程传 处旷远者,不犯冒险难而行也,阳之为物,刚健上进者也。初能需待于旷远之地,不犯险难而进,复宜安处不失其常,则可以“无咎”矣。虽不进而志动者。不能安其常也,君子之需时也,安静自守,志虽有须,而恬然若将终身焉,乃能用常也。集说 孙氏质卿曰:不犯难而行,便是常。不失常,便是恒德。人唯中无常主,或为才能所使,或为意气所动,或为事势所激,虽犯难而不顾耳,所以不失常最难。“饮 需于沙,衍在中也,虽小有言,以吉终也。本义 “衍”,宽意。以宽居中,不急进也。程传 “衍”,宽绰也。二虽近险,而以宽裕居中,故“虽小有言”语及之,“终”得其“吉”,善处者也。集说 杨氏简曰:衍在中者,言胸中宽衍平夷。初不以进动其心,亦不以小言动其心,夫如是“终”“吉”,以九二得其道故也。需于泥,灾在外也。自我致寇,敬慎不败也。本义 “外”,谓外卦。“敬慎不败”,发明占外之占,圣人示人之意切矣。程传 三切逼上体之险难,故云“灾在外也”。“灾”,患难之通称,对“眚”而言则分也。三之“致寇”,由己进而迫之,故云“自我”。寇自己致,若能敬慎,量宜而进,则无丧败也。《需》之时,须而后进也。其义在相时而动,非戒其不得进也,直使敬慎毋失其宜耳。集说 《朱子语类》:问:“敬慎”,曰:敬字大,慎字细小,如人行路一直恁地去,便是敬,前面险处防有吃跌,便是慎。慎是唯恐有失之之意,如思虑两字。思是恁地思去,虑是怕不恁地底意思。项氏安世曰:寇虽在外,然亦不自至,我有以致之则至。我敬慎而无失,则虽与之逼,亦无败理。邱氏富国曰:坎险在外,未尝逼人。由人急于求进,自逼于险,以致祸败。《象》以“自我”释之,明致灾之由,不在它人也。需于血,顺以听也。程传 四以阴柔居于险难之中,不能固处,故退出自穴。盖阴柔不能与时竞,不能处则退。是顺从以听于时,所以不至于凶也。集说 杨氏简曰:六四入险而伤,然不言吉凶何也?能需而退听故也。易之为道,无所不通,虽如四之入险而伤,其处之亦有道,六与四皆柔,故有顺听之象。吴氏澄曰:谓六四柔顺以听从于九五也。胡氏炳文曰:三能敬,则虽迫坎之险而不败,四能顺,则虽陷坎之险而可出,敬与顺,固处险之道也。酒食贞吉,以中正也。程传 需于酒食而贞且吉者,以五得中正而尽其道也。集说 梁氏寅曰:言以“中正”,见其饮宴者非耽乐也。张氏振渊曰:内多欲则有求治太急之患,德唯中正,所以需合于贞而得吉,中正,即孚贞意,是推原所以能需处。本义 以阴居上,是为当位,言“不当位”未详。程传 不当位,谓以阴而在上也,爻以六居阴为所安,《象》复尽其义,明阴宜在下,而后上为“不当位”也。然能敬慎以自处,则阳不能陵,终得其吉,“虽不当位”,而未至于大失也。集说 吕氏祖谦曰:《需》初九、九五二爻之吉,固不待言。至于余四爻,如二则“小有言终吉”,如三之象则曰“敬慎不败”,四之象则曰“顺以听”也,上则曰“有不速之客三人来,敬之终吉”。大抵天下之事,若能款曲停待,终是少错。蔡氏清曰:虽不当位,谓其阴居险极,正与《团》上六“困于葛藟,未当也”一般。天与水违行,讼。君子以作事谋始。本义 天上水下,其行相违,作事谋始,讼端绝矣。程传 天上水下,相违而行,二体违戾,讼之由也。若上下相顺,讼何由兴,君子观象,知人情有争讼之道,故凡所作事,必谋其始,绝讼端于事之始,则讼无由生矣,谋始之义广矣,若慎交结明契券之类是也。集说 吴氏澄曰:水行而下,天行而上,其行两相背戾,是“违行”也。

译《程传》说:云气蒸腾上升到天上,必须等待阴阳和洽,然后才能形成雨。云正升到天上,还没有形成雨,所以有等待的意义。阴阳之气相互感应,却还没有形成雨泽,就像君子积蓄才德,还没有施用于世。君子观察“云升到天上、形成《需》卦”的象,怀抱道德,安然等待时机;饮食是为了保养身体,宴乐是为了调和心志,这就是所谓安处平易之境以等待天命。《集说》引孔氏颖达说:不说“天上有云”,而说“云升到天上”,是因为如果只说天上有云,无法显出将要下雨的意义,所以说“云升到天上”。这是上天将要下雨,等待时机而降落,从而说明《需》的道理。胡氏瑗说:“饮食”是用来保养身体的;“宴乐”是用来安宁精神的。这也是“乐天知命”,安处平易之境而等待时机罢了。《朱子语类》说:“需”就是等待。“饮食宴乐”,是说没有别的事情可做,只等待它到来而已。等待必须有时机到来的时候,求学之道也同样如此。吴氏澄说:“宴”是身体安适而没有其他经营作为;“乐”是内心愉悦而没有其他谋虑。“饮食”是安守本位,“宴乐”是不向外物有所企求。谷氏家杰说:“云升到天上”,然后才可以等待降雨。君子先有所作为,然后才可以等待治理成效;否则,岂不是近于坐视事业废弃吗?在郊外等待,是因为不冒犯险难而前行;适宜守持恒常而无咎,是因为没有失去常道。《程传》说:身处空旷遥远之地,就不冒险犯难而前进。阳的性质是刚健而向上进取的;初九能够在空旷遥远之处等待,不冒险犯难而进,又应当安然处守而不失常道,这样就可以“无咎”。虽然没有前进,心志却躁动不安,是不能安守常道。君子等待时机,应当安静自守,心中虽有所等待,却安然得像将终身如此,才能实行恒常之德。《集说》引孙氏质卿说:不冒险犯难而行动,就是常道;不失常道,就是恒常的德性。人只有内心没有恒常的主宰,才会有时被才能驱使,有时被意气激动,有时被事势刺激,即使冒险犯难也不顾惜;所以不失常道最为困难。《本义》说:“衍”是宽缓的意思。以宽缓的态度居中,不急于前进。《程传》说:“衍”是宽绰。九二虽然接近险境,却以宽裕的态度居中,所以“虽小有言”,只是受到一些议论,最终仍能得到吉祥,这是善于处置的人。《集说》引杨氏简说:“衍在中”,是说胸中宽广平和。起初不因前进而动摇自己的心,也不因小的言语而动摇自己的心;这样才能最终得到“吉”,这是因为九二得到了正确的道路。在泥泞中等待,灾祸就在外面;寇盗是自己招来的,只要恭敬谨慎就不会失败。《本义》说:“外”指外卦。“恭敬谨慎而不失败”,阐明了占辞之外又示人的占断意义,圣人启示人的用意真是深切。《程传》说:九三逼近上体坎的险难,所以说“灾祸在外”。“灾”是患难的通称;若与“眚”相对而言,二者才有分别。九三“招来寇盗”,是由于自己前进而逼近险境,所以说“自我”。寇盗是自己招来的;如果能够恭敬谨慎,估量适宜后再前进,就不会有丧失和失败。《需》的时义,是等待之后再前进;其中的道理在于观察时机而行动,并不是告诫人绝对不能前进,只是要使人恭敬谨慎,不失其宜。《集说》引《朱子语类》说:问:“恭敬谨慎”是什么意思?回答: “敬”字的范围大,“慎”字的范围小。比如人走路,一直这样稳稳地走,就是“敬”;前面有险处,防备可能绊倒,就是“慎”。“慎”有唯恐有所失误的意思,就像“思虑”二字:思,是这样思考下去;虑,是担心不能这样做的意思。项氏安世说:寇盗虽然在外面,但也不会自行来到;我有所招致,它才会来。我若恭敬谨慎而没有失误,即使与它逼近,也没有失败的道理。邱氏富国说:坎的险难在外面,从来不会主动逼迫人。是人急于求进,自己逼近险境,因而招致祸败。《象传》用“自我”来解释,说明招致灾祸的原因不在别人。在血泊中等待,是因为顺从并听任时势。《程传》说:六四以阴柔居于险难之中,不能坚守,所以退出来,像从洞穴中逃出。阴柔不能与时势争竞,不能安处时就退避。这是顺从而听任时势,因此不至于凶。《集说》引杨氏简说:六四进入险境而受伤,为什么不说吉凶呢?因为它能够等待并退避听从。易道无所不通,即使像六四这样进入险境而受伤,对此也有相应的处置之道;六和四都是柔爻,所以有顺从听任的象。吴氏澄说:是说六四柔顺地听从九五。胡氏炳文说:九三能够恭敬谨慎,所以虽然逼近坎的险境也不会失败;六四能够顺从,所以虽然陷入坎的险境也能够出来。恭敬与顺从,本来就是处险的道理。饮酒食肉,守正则吉,是因为居中而得正。《程传》说:在酒食中等待而能守正并获得吉祥,是因为九五得其中正,充分实行了《需》的道理。《集说》引梁氏寅说:说“以中正”,是为了表明它的饮宴不是沉溺于享乐。张氏振渊说:内心欲望多,就会有急于求成、过分急切治理的忧患;品德能够中正,所以等待合乎守正之道而获得吉祥。“中正”就是“孚贞”的意思,是推究它为什么能够等待、善于处待的根本。《本义》说:以阴爻居于上位,是处在相应的位置;说它“不当位”,含义不详。《程传》说:所谓“不当位”,是说以阴爻居于上位。爻辞认为六居阴位是它所安处的位置,《象传》又充分说明其中的道理,表明阴爻应当处在下位,处于上位才称为“不当位”。然而它能够恭敬谨慎地自我处置,阳刚便不能凌犯它,最终仍能获得吉祥;虽然“不当位”,却还没有达到大的过失。《集说》引吕氏祖谦说:《需》初九、九五两爻的吉祥,本来不用说。至于其余四爻,九二是“虽小有言,最终吉祥”,九三的《象传》说“恭敬谨慎而不失败”,六四的《象传》说“顺从而听任”,上六则说“不请自来的三位客人到来,恭敬对待他们最终吉祥”。总的说来,天下的事情如果能够周详曲折地从容等待,最终总会少有差错。蔡氏清说:所谓“虽然不当位”,是指阴爻居于险难的极处,正与《困》卦上六“困于葛藟,未当也”相同。天向上运行,水向下运行,二者相互背离,这就是《讼》卦;君子因此在做事时谋划开端。《本义》说:天在上、水在下,它们的运行方向相违;做事时谋划开端,争讼的起因就断绝了。《程传》说:天在上、水在下,彼此相违而运行,两个卦体互相违逆,这就是争讼的由来。如果上下彼此顺从,争讼又从哪里兴起呢?君子观察这一卦象,知道人情中存在产生争讼的道路,所以凡是做事情,必定谋划它的开始;在事情开始时就断绝争讼的端绪,争讼便没有由此产生的途径了。谋划开始的意义很广,例如谨慎地交结朋友、明确契约文书之类。《集说》引吴氏澄说:水向下运行,天向上运行,它们的运行彼此背离违逆,这就是“违行”。

胡氏炳文曰:凡事有始有中有终《讼》“中吉终凶”,然能谋于其始,则讼端既绝,“中”与”终”不必言矣。林氏希元曰:讼不兴于讼之日,而兴于作事之始,作事不豫谋,此讼端之所由起也,故君子于其始而谋之,看事理有无违碍,人情有无违拂,终久有无祸患,凡其事之不善而可以致讼者,皆杜绝之而不为,则讼端无自起矣。不永所事,讼不可长也。虽小有言,其辩明也。程传 六以柔弱而讼于下,其义固不可长永也,永其讼,则不胜而祸难及矣。又于“讼”之初,即戒讼非可长之事也,柔弱居下,才不能讼,虽“不永所事”,既讼矣,必有小灾,故“小有言也”。既不永其事,又上有刚阳之正应,辩理之明,故终得其吉也,不然,其能免乎。在讼之义,同位而相应相与者也,故初于四为获其辩明,同位而不相得相讼者也,故二与五为对敌也。集说 王氏申子曰:止讼于初者上也,故于“讼”之初,即以“讼不可长”为戒。俞氏琰曰:《彖传》云“讼不可成”,盖言讼之通义,而不欲其成。爻传云“讼不可长”,盖言初为讼端,而不欲其长。不克讼,归逋窜也。自下讼上,患至掇也。本义 掇,自取也。程传 义既不敌,故不能讼,归而逋窜,避去其所也,自下而讼其上,义乖势屈,祸患之至,犹拾掇而取之,言易得也。王氏申子曰:知义不克归而逋窜,犹可免祸。若不知自反,则祸患之至,如掇拾而取之矣。《彖》称二“刚来而得中”,而爻义乃如此,盖《彖》总言一卦之体,爻则据其时之用以言之也。食旧德,从上吉也。本义 从上吉,谓随人则吉,明自主事则无成功也。程传 守其素分,虽从上之所为非由己也,故无成而终得其吉也。集说 乔氏中和曰:三“食旧德”,其卒也,斯谋斯猷,皆我后之德。从王事而无成,何以讼为,故“从上吉”。复即命渝安贞,不失也。程传 能如是则为无失矣,所以吉也。集说 邱氏富国曰:二沮于势,四屈于理,此二之美所以止于“无眚”,而四之贞所以为“不失也”。讼元吉,以中正也。本义 中则听不偏,正则断合理。程传 中正之道,何施而不“元吉”。集说 杨氏启新曰:中正,则虚心尽下而听不偏,因事求情而断合理,此之谓大人也。以讼受服,亦不足敬也。程传 穷极讼事,设使受服命之宠,亦且不足敬而可贱恶,况又祸患随至乎。集说 蔡氏清曰:“亦不足敬”,且据其以讼得服言也,况终必见褫乎,犹《益》上九日“莫益之,偏辞也”。地中有水,师。君予以容民畜众。本义 水不外于地,兵不外于民,故能养民则可以得众矣。程传 地中有水,水聚于地中,为众聚之象,故为师也。君子观地中有水之象,以容保其民,畜聚其众也。集说 陈氏琛曰:地中有水,犹民中有兵,非《师》之象乎。君子观《师》之象,必容保其民,必畜其兵众焉。盖田以民分,兵以赋出,故当无事之时,必制田里,教树畜,使比闾族党州乡之民,无不各得其养,民既有养,则所谓伍两卒旅军师之众,以为他日折衢御侮之用者,皆畜于此矣,苟平时诲之无其方,则缓急谁复为之用哉。师出以律,失律凶也。集说 蔡氏清曰:不曰“否臧凶”,而曰“失律凶”者,明否臧之为“失律”也。在师中吉,承天宠也。王三锡命,怀万邦也。程传 在师中吉者,以其承天之宠任也。天,谓王也。人臣非君宠任之,则安得专征之权,而有成功之吉,象以二专主其事,故发此义,与前所云世儒之见异矣。王三锡以恩命,褒其成功,所以“怀万邦”也。集说 干氏宝曰:锡命,非私也,安万邦而已。邱氏富国曰:王者用兵非得已,嗜杀岂其本心,故三锡之命,唯在于怀绥万邦而已。谷氏家杰曰:不曰威而曰怀,见王者用师之本心。师或舆尸,大无功也。程传 倚付二三,安能成功,岂唯无功,所以致凶也。集说 杨氏简曰:行师之法,权归一将,使众主之,凶之道也。众所不一,必无成功,九二既作帅,六三居二之上,有权不归一之象。左次无咎,未失常也。本义 知难而退,师之常也。程传 行师之道,因时施宜,乃其常也,故左次未为失也。如四退次,乃得其宜,是以无咎。集说 杨氏时曰:师以右为主,常也。左次则失常矣,然四以柔顺之资,量敌而后进,虑胜而后会,退而左次,未为失常也。长子帅师,以中行也。弟子舆尸,使不当也。程传 长子,谓二。以中正之德合于上,而受任以行,若复使其余者众尸其事,是任使之不当也,其凶宜矣。集说 孔氏颖达曰:“以中行”,是九二居中也,“使不当”,谓六三失位也。大君有命,以正功也。小人勿用,必乱邦也。本义 圣人之戒深矣。程传 大君持恩赏之柄,以正军旅之功,师之终也,虽赏其功,小人则不可以有功而任用之,用之必乱邦,小人恃功而乱邦者,古有之矣。

译胡氏炳文说:凡事都有开始、中间和结局。《讼》卦说“中吉而终凶”,然而如果能在开始时谋划,争讼的端绪已经断绝,那么“中”和“终”也就不必再说了。林氏希元说:争讼不是在争讼发生的那一天才兴起,而是在做事的开始就已经兴起了。做事时不预先谋划,正是争讼端绪产生的原因。所以君子要在事情开始时谋划,观察事理是否有冲突,人情是否有违拂,长久以后是否有祸患;凡是事情中不善而可能导致争讼的因素,都加以杜绝而不去做,争讼的端绪就无从产生了。不要长久纠缠于所争之事,因为争讼不可长久。虽然会有小的言语争端,最终也能辨明是非。《程传》说:初六以柔弱之爻在下位进行争讼,本来就不应当长久坚持。若使争讼长久下去,既不能胜诉,祸难还会降临。又因为处在《讼》卦的开始,就告诫人争讼不是可以长久坚持的事。它柔弱居下,才力不足以争讼;虽然“不长久纠缠此事”,既然已经发生争讼,必然会有小的灾祸,所以说“会有小的言语争端”。既不长久争讼,又有上方刚阳的正应,能够明辨事理,所以最终得到吉祥;否则,怎么能够避免灾祸呢?在《讼》的意义中,同位而相应、相互亲与的,就是争讼中得到辨明的一方,所以初六与九四是同位相应;同位而不能相得、彼此争讼的,就是相互对立的一方,所以九二与九五彼此为敌。《集说》引王氏申子说:在争讼刚开始时就止息争讼,是最高明的做法,所以在《讼》卦初始便以“争讼不可长久”为戒。俞氏琰说:《彖传》说“争讼不可成”,是说争讼的一般道理,即不希望争讼形成结果;《爻传》说“争讼不可长”,是说初爻是争讼的端绪,不希望它发展长久。不能胜过争讼,就回去逃跑藏匿;从下位向上位争讼,祸患到来就像自己拾取一样容易。《本义》说:“掇”就是自己招取。《程传》说:道义和力量都不能与对方相敌,所以不能争讼,只能回去逃跑藏匿,避开对方。从下位向上位争讼,道义上违背、势力上屈弱,祸患到来,就像把东西拾起来一样容易;这是说祸患很容易招来。王氏申子说:知道在道义上不能取胜,回去逃跑藏匿,还可以免除祸患;如果不知道反省自己,那么祸患到来,就像拾取东西一样容易。《彖传》称九二“刚阳来到而得其中”,而爻辞的意义却如此,这是因为《彖传》总说一卦的卦体,爻辞则依据各爻当时的作用来说明。安守原有的德业,跟随上位者行事,就会吉祥。《本义》说:“跟随上位者则吉”,是说随从别人便吉祥,说明若自己独自主事则不能成功。《程传》说:守住自己原有的身份本分,虽然跟随上位者所做的事并非出于自己,所以不能成就自己的功业,但最终仍能获得吉祥。《集说》引乔氏中和说:九三“安守旧有德业”,到最后,谋划和主张都归于君王的德业。既然是跟随君王办事而不能自成其功,又何必争讼呢?所以说“跟随上位者则吉”。返回来接受命令的改变,安守正道,就不会有过失。《程传》说:能够这样做就是没有过失,因此获得吉祥。《集说》引邱氏富国说:九二受形势所阻,九四因道理而屈服;九二的美德所以只能止于“没有灾害”,而九四守正所以称为“没有失误”。争讼而获得大吉,是因为居中而守正。《本义》说:居中,听断就不会偏颇;守正,裁决就合乎道理。《程传》说:中正之道,无论施用于什么事情,怎么会不获得“大吉”呢?《集说》引杨氏启新说:中正,就能虚心尽力听取下情而不偏听,根据事情探求实情,作出合乎道理的裁决;这样的人就叫作大人。即使因争讼而受到赐服,也不值得敬重。《程传》说:把争讼进行到极点,即使因此接受了赐服的恩宠,也仍然不值得敬重,反而可鄙可恶,更何况祸患还会随之到来呢!《集说》引蔡氏清说:“也不值得敬重”,姑且是根据他因争讼而获得赐服来说的;何况最终一定还会被剥夺呢?这就像《益》卦上九说“没有人来增益他,反而得到偏颇的言辞”。〔原文数字、纪年保留:九日〕 地中有水,这就是《师》卦;君子因此容纳百姓、蓄养众人。《本义》说:水不离开土地,军队不离开百姓;所以能够养育百姓,就可以得到众人的拥护。《程传》说:地中有水,水聚集在地中,象征众人聚集,所以形成《师》卦。君子观察地中有水的卦象,便容纳、保全民众,蓄养、聚集众人。《集说》引陈氏琛说:地中有水,就像百姓中有军队,难道不是《师》的象吗?君子观察《师》的象,必须容纳保全民众,也必须蓄养军队。田地分给百姓,兵役从赋税中产生,所以在没有战事的时候,必须治理田地乡里,教导百姓种植和畜牧,使比、闾、族、党、州、乡中的百姓无不各自得到养育。百姓既然得到养育,那么所谓伍、两、卒、旅、军、师的众人,就都是为日后出兵御侮而蓄养在这里的。如果平时教导他们没有适当的方法,到了紧急时刻又有谁肯为之效力呢?军队出征要遵守纪律,失去纪律就会凶险。《集说》引蔡氏清说:不说“否臧凶”,而说“失律凶”,是为了说明所谓“否臧”就是“失律”。居于军队之中而获得吉祥,是承受上天的宠任;君王三次赐予命令,是为了安抚天下万邦。《程传》说:居军中而吉祥,是因为承受了上天的宠信和任用。“天”指君王。臣下若不是得到君王的宠信和任用,怎么能拥有专门征伐的权力,并取得成功的吉祥呢?《象传》认为九二专门主持这件事,所以阐发这个意义,这与世俗儒者先前所说的看法不同。君王三次以恩命赐予官爵,是为了褒奖他的成功,所以说“安抚万邦”。《集说》引干氏宝说:赐予命令不是为了私人,而只是为了安定万邦。邱氏富国说:君王用兵不是出于情愿,喜欢杀戮难道是他的本心吗?所以三次赐命,只在于安抚、安定万邦而已。谷氏家杰说:不说威服,而说怀柔,由此可见君王用兵的本心。军队或许载着尸体而归,是因为功劳大而仍无所成就。《程传》说:把军事大权交给二三个人,怎么能够成功?不仅没有功劳,反而会因此招致凶险。《集说》引杨氏简说:用兵的法则是权力归于一位将领;如果让许多人共同主持军务,就是招致凶险的道路。众人意见不统一,必定不能成功。九二已经担任统帅,六三却居于九二之上,这是权力不能归于一人的象。退居左方驻扎而没有灾害,是因为没有失去常道。《本义》说:知道困难而退却,是用兵的常道。《程传》说:用兵的道理是根据时势采取适宜的措施,这就是常道,所以退居左方驻扎并不算失常。像六四退兵驻扎,正是得到适宜的处置,因此没有灾害。《集说》引杨氏时说:用兵以右方为主,是常道;退居左方驻扎似乎失常。然而六四凭借柔顺的资质,估量敌情后才前进,考虑能够取胜后才交战,退而驻扎在左方,并不算失去常道。长子统率军队,是因为以中道行事;让众多弟子共同载尸而归,是因为任用不当。《程传》说:长子指九二。它以中正的德性与上位者相合,接受任命而出征;如果又让其他众人共同主持这件事,就是任用安排不当,招致凶险是应该的。《集说》引孔氏颖达说:“以中道行事”,是说九二居中;“任用不当”,是说六三失去正位。大君发布命令,是为了按功劳给予公正的赏赐;小人不可任用,否则必然扰乱国家。《本义》说:圣人的告诫真是深刻。《程传》说:大君掌握恩赏的权柄,用来公正处理军队的功劳,这是《师》卦的终结。即使赏赐他的功劳,小人也不可以因为有功就任用;任用他必然会扰乱国家。小人依仗功劳而扰乱国家,古代就有这样的事。

集说 杨氏简曰:师之终功成,“大君有命”,所以赏功也。正功,言赏必当功,不可差失也。“开国承家”之始,其初不可用小人也,于此始占“勿用”者,因此赏功,原其始也,用小人为将帅,幸而成功,则难于不赏,使之开国承家,则害及民,必乱邦也,去一害民者,又用一害民者,以乱易乱,必不可。胡氏炳文曰:“王三锡命”,命于行师之始,“大君有命”,命于行师之终,怀邦乱邦, 邵氏宝曰:“弟子舆尸”,戒干师始。“小人勿用”,戒于师终。始无弟子,则终无小人,即使有之,或赏而不封,或封而不任,不任亦不用也。地上有水,比,先王以建万国,亲诸侯。本义 地上有水,本比于地,不容有间,建国亲侯,亦先王所以比于天下而无间者也,《彖》意人来比我,此取我往比人。程传 夫物相亲比而无间者,莫如水在地上,所以为比也,先王观《比》之象,“以建万国,亲诸侯”,建立万国,所以比民也,亲抚诸侯,所以比天下也。集说 张氏浚曰:水行地上,小大相比,率以归东,先王法之,“建万国”以下比其民,“亲诸侯”以上比其君,若身使臂,臂使指,小大相维,顺以听命,制得其道也。《朱子语类》云:伊川言建万国以比民,民不可尽得而比,故建诸侯使比民,而天下所亲者诸侯而已,这便是比天下之道。冯氏当可曰:地上之水,异源同流,畎浍相比,以比于川,九川相比,以比于海,如万国诸侯,大小相比,而方伯连帅,率之以比于天子也。胡氏炳文曰:《师》之“客民畜众”,井田法也,可以使民自相合而无间,《比》之建国亲候,封建法也,可使君与民相合而无间。比之初六,有它吉也。程传 言《比》之初六者,《比》之道在乎始也,始能有孚,则终致有它之吉,其始不诚,终焉得吉,上六之凶,由无首也。集说 蒋氏悌生曰:爻辞“有孚”凡两更端,及“盈缶”等语,《象传》皆略之,直举初六为言,可见《比》之要道,在乎始先,此义与卦辞“后夫凶”之意相发明。比之自内,不自失也。本义 得正则不自失矣。程传 守己中正之道,以待上之求,乃不自失也,《易》之为戒严密,二虽中正,质柔体顺,故有贞吉自失之戒,戒之自守,以待上之求,无乃涉后凶乎。曰:士之修已,乃求上之道,降志辱身,非自重之道也,故伊尹武侯,救天下之心非不切,必待礼至然后出也。集说 朱氏震曰:六二柔也,恐其自失也,二处乎内,待上之求,然后应之,“比之自内”者也,故曰“不自失也”。比之匪人,不亦伤乎。程传 人之相比,求安吉也,乃比于匪人,必将反得悔吝,其亦可伤矣,深戒失所比也。程传 “外比”谓从五也,五刚明中正之贤,又居君位,四比之,是比贤且“从上”,所以吉也。显比之吉,位正中也。舍逆取顺,失前禽也。邑人不诫,上使中也。本义 由上之德,使不偏也。程传 显比所以吉者,以其所居之位得正中也,处正中之地,乃由正中之道也,比以不偏为善,故云“正中”。凡言“正中”者,其处正得中也,《比》与《随》是也。言“中正”者,得中与正也,《讼》与《需》是也,礼取不用命者,乃是舍顺取逆也,顺命而去者皆免矣,比以向背而言,谓去者为逆,来者为顺也,故所失者前去之禽也。言来者抚之,去者不迫也,不期诫于亲近,上之使下,中平不偏,远近如一也。集说 邱氏富国曰:“舍逆”,谓舍上一阴,阴以乘阳为逆也。“取顺”,谓取下四阴,阴以承阳为顺也,失上一阴,故曰“失前禽”。胡氏炳文曰:《师》之使不当,谁使之,五也;《比》之使中,谁使之,亦五也。比之无首,无所终也。本义 以上下之象言之,则为“无首”,以终始之象言之,则为无终,无首则无终矣。程传 《比》既“无首”,何所终乎。相比有首,犹或终违,始不以道,终复何保,故曰“无所终”也。集说 杨氏简曰:由初而比之,其比也诚,比不于其初,及终而始求比,不忠不信,人所不与,凶之道也。“首”,初也、有始则有终,无始何以能终,故曰“无所终”也。蒋氏悌生曰:即卦辞“后夫凶”之义。风行天上,小畜,君子以懿文德。本义 风有气而无质,能畜而不能久,故为小畜之象,“懿文德”,言未能厚积而远施也。程传 “乾之刚健而为巽所积,夫刚健之性,唯柔顺为能畜止之,虽可以畜止之,然非能固制其刚健也,但柔顺以扰系之耳,故为《小畜》也。君子观《小畜》之义,以懿美其文德,畜聚为蕴畜之义。君子所蕴畜者,大则道德经纶之业,小则文章才艺,君子观《小畜》之象,以懿美其文德,文德方之道义为小也。集说 林氏希元曰:大风一过,草木皆为屈桡,过后则旋复其归,足能畜而不能久也,有气而无质故也。复自道,其义吉也。

译《集说》引杨氏简说:军队在最后取得成功,“大君发布命令”,是为了赏赐功劳。“正功”是说赏赐必须符合功劳,不可有差错。“开国承家”的开始阶段,起初不可任用小人。这里开始占断“不可任用”,是因为在赏赐功劳时追究其根源。任用小人担任将帅,侥幸取得成功,就难以不赏赐他;若让他开国承家,危害就会波及百姓。除掉一个危害百姓的人,却又任用另一个危害百姓的人,以乱换乱,这是绝对不可以的。胡氏炳文说:“王三次赐予命令”,是在用兵开始时发布命令;“大君发布命令”,是在用兵结束时发布命令;前者在于安抚邦国,后者若任用不当便会扰乱邦国。邵氏宝说:“弟子载尸而归”,是在用兵开始时的告诫;“小人不可任用”,是在用兵结束时的告诫。开始时没有让众人共同主持军务,最终就不会出现任用小人的问题;即使有这种人,也可以只赏赐而不封爵,或封爵而不任职;不任职,也就是不实际任用。地上有水,彼此亲比,这就是《比》卦;先王因此建立万国,亲近诸侯。《本义》说:水在地上,本来就与土地相亲相合,中间不能有间隔;建立国家、亲近诸侯,也是先王使自己与天下相亲而没有间隔的做法。《彖传》的意思是别人来亲比我,这里取的是我前往亲比别人。《程传》说:万物相互亲比而没有间隔,没有比水在地上更明显的,所以形成《比》卦。先王观察《比》的卦象,“建立万国,亲近诸侯”:建立万国,是为了使百姓彼此亲比;亲抚诸侯,是为了使天下彼此亲比。《集说》引张氏浚说:水流经大地之上,无论大小都彼此相依,最终都归向东方。先王效法这一点,“建立万国”是向下亲比百姓,“亲近诸侯”是向上亲比诸侯之君;这就像身体支使手臂,手臂支使手指,大小相互维系,顺从而听命,制度安排便得其道。《朱子语类》说:伊川说,建立万国来亲比百姓,但百姓不可能全部亲比,所以建立诸侯,让他们亲比百姓;天下所亲比的只是诸侯而已,这就是亲比天下的道理。冯当可说:地上的水虽然源头不同,最终同流;田间小沟彼此汇合,流入河川;九条河川彼此汇合,流入大海。这就像万国诸侯,无论大小彼此亲比,而方伯、连帅统率他们,使他们亲比天子。胡炳文说:《师》卦所说的“畜养百姓、聚集众人”,是井田法,可以使百姓彼此联合而没有隔阂;《比》卦所说的建立国家、亲近诸侯,是封建法,可以使君主与百姓彼此联合而没有隔阂。亲比之初六,有其他的吉祥。《程传》说:初六是《比》卦的开始,《比》的道理关键在于开始。开始时能够有诚信,最终就会得到其他的吉祥;开始不诚实,最终怎么能得到吉祥?上六的凶险,是由于没有好的开端。《集说》蒋悌生说:爻辞中“有孚”两次作为开端,以及“盈缶”等话,《象传》都略去不说,只直接举初六来说明,可见《比》的重要道理在于起始、先后。这一义理与卦辞“后夫凶”的意思互相发明。亲比从内开始,就不会失去自身。《本义》说:能够守正,就不会失去自身。《程传》说:守住自身中正的道理,以等待上位者来求取,这就是不失去自身。《易》的戒诫严密,六二虽然居中守正,但本质柔弱、处体柔顺,所以有“守正则吉”和“自我丧失”的戒诫。戒勉它守住自身,以等待上位者来求取,这不就是涉于“后夫凶”了吗?他说:士人修养自己,本来就是求得上位者任用的道路;但降低志向、屈辱自身,并不是自重的道路。因此伊尹、武侯拯救天下的心意并非不迫切,却一定要等到礼数周备之后才出仕。《集说》朱震说:六二属阴柔,恐怕它会失去自身。六二处在内卦,等待上位者来求取,然后才响应,这就是“亲比从内开始”,所以说“不失去自身”。亲比于不正当的人,不是很可悲吗?《程传》说:人与人彼此亲比,是为了求得安宁吉祥;如果竟然亲比于不正当的人,必将反而得到悔恨和羞辱,难道不可悲吗?这是深切告诫不要亲比错对象。《程传》说:“向外亲比”是指跟从九五。九五刚健、明达、中正而贤,又处于君位,九四亲比九五,这是亲比贤者并且“跟从上位”,所以吉祥。显明地亲比而得到吉祥,是因为所处的位置正而居中。舍弃违逆者而取顺从者,所以失去了前面逃走的禽兽。邑中之人不必告诫,是因为上位者对下位者的役使中正平和。《本义》说:由于上位者的德行,使事情不偏不倚。《程传》说:显明地亲比之所以吉祥,是因为所处的位置正而居中。处在正中之地,就是实行正中之道。亲比以不偏不倚为善,所以说“正中”。凡是说“正中”的,是所处位置既正又居中,《比》和《随》就是这样。说“中正”的,是既得中又得正,《讼》和《需》就是这样。礼制取用不服从命令的人,就是舍弃顺从者而选取违逆者;顺从命令离去的人都被放过了。《比》卦从向背来说,把离去的人称为违逆者,把来到的人称为顺从者,所以失去的是向前离去的禽兽。意思是抚慰来到的人,不逼迫离去的人;不必对亲近的人特别告诫。上位者役使下位者,能够中和平正、不偏不倚,远近一视同仁。《集说》邱富国说:“舍逆”,是舍弃上面的一阴;阴爻乘凌阳爻就是违逆。“取顺”,是取用下面的四个阴爻;阴爻承接阳爻就是顺从。失去上面的一阴,所以说“失前禽”。胡炳文说:《师》卦中役使不得当,是谁使它不得当?是九五。《比》卦中役使合乎中道,是谁使它合乎中道?也同样是九五。亲比没有首始,也就没有可以达到的终结。《本义》说:从上下的形象来说,是“没有首”;从终始的形象来说,是没有终结。没有首始,也就没有终结。《程传》说:《比》卦既然“没有首始”,又怎么会有终结呢?彼此亲比有了开端,尚且可能最终背离;开始不依循正道,最终还能保全什么?所以说“没有可以达到的终结”。《集说》杨简说:从初爻开始就来亲比,这种亲比才是真诚的;不在开始时亲比,到了最后才开始求取亲比,就是不忠不信,别人不会同他交往,这是导致凶险的道路。“首”就是开始;有开始才有终结,没有开始凭什么能够终结?所以说“没有可以达到的终结”。蒋悌生说:这就是卦辞“后夫凶”的意思。风运行在天空之上,这是《小畜》卦;君子由此领悟,应当使自己的文德美好。《本义》说:风有气而没有形质,能够蓄止事物却不能长久,所以构成“小畜”的象。“懿文德”是说,尚未能够深厚积累并广远施行。《程传》说:乾的刚健之性被巽所蓄止;刚健的本性,只有柔顺才能蓄止它。虽然可以暂时蓄止,却不能牢固地制服刚健,只是用柔顺来扰动、牵系它罢了,所以称为《小畜》。君子观察《小畜》的意义,来使自己的文德美好。“畜聚”有蕴藏蓄积的意思。君子所蕴藏蓄积的,大的方面是道德和经纶事业,小的方面是文章和才艺。君子观察《小畜》的象,以此使文德美好;与道义相比,文德属于较小的方面。《集说》林希元说:大风一刮过,草木都会弯曲;风过之后,草木就很快恢复原状。这说明风能够蓄止事物,却不能长久,因为它有气而没有形质。返回正道,是合乎义理的吉祥。

程传 阳刚之才,由其道而复,其义吉也。初与四为正应,在畜时乃相畜者也。集说 张氏浚曰:能反身以归道,其行己必不悖于理,是能自畜者也:故曰“其义 牵复在中,亦不自失也。本义 “亦”者,承上爻义。程传 二居中得中者也,刚柔进退,不失乎中道也。阳之复,其势必强,二以处中,故虽强于进,亦不互于过刚,过刚乃自失也。爻止言牵复而吉之义,象复发明其在中之美。集说 杨氏万里曰:初安于复,故为“自复”,二勉于复,故为“牵复”,能勉于复,故亦许其不自失。俞氏琰曰:往而不复,则不能不自失。既复矣,则亦不自失也,云“亦”者,承上爻之义,以初九之不失而亦不失也。夫妻反目,不能正室也。本义 程于曰:说辐反目,三自为也。程传 夫妻反目,盖由不能正其室家也,三自处不以道,故四得制之不使进,犹夫不能正其室家,故致反日也。集说 项氏安世曰:下卦三阳,皆为巽所畜者也,初九止之于初、不施畜止而自复于道,无过可补,此畜之最美者也。九二已动而后牵之,牵而后复,畜而后止,已用力矣,以其在中而未远,故亦不至于失道,“亦”之为言,犹可之辞也。九三刚已过中而后畜之,四当其上,其势必至于相拂,如人已升舆辐说,系而止之,夫不行正,妻反目而争之,故曰“不能正室”也。有孚惕出,上合志也。程传 四既“有孚”,则五信任之,与之合志,所以得“惕出”而无咎也。“惕出”则“血去”可知,举其轻者也,五既合志,众阳皆从之矣。集说 郭氏忠孝曰:上合志者,合九五有孚之志,唯其上合志,是以能畜也。王氏宗传曰:但云“惕出”,则“血去”可知,盖谓恐惧犹免,则伤害斯远矣,举轻以见重也。有手挛如,不独富也。程传 “有孚挛如”,盖其邻类皆牵挛而从之,与众同欲,不独有其富也。君子之处艰厄,唯其至诚,故得众力之助,而能济其众也。既雨既处,德积载也。君子征凶,有所疑也。程传 “既雨既处”,言畜道积满而成也。阴将盛极,君子动则有凶也。阴敌阳,则必消阳,小人抗君子,则必害君子,安得不疑虑乎?若前知疑虑而警惧,求所以制之,则不至于凶矣。上天下泽,履。君子以辨上下,定民志。本义 程传备矣。程传 天在上,泽居下,上下之正理也,人之所履当如是,故取其象而为《履》。君子观《履》之象,以辨别上下之分,以定其民志。夫上下之分明,然后民志有定,民志定,然后可以言治。民志不定,天下不可得而治也。古之时,公卿大夫而下,位各称其德,终身居之,得其分也。位未称德,则君举而进之,士修其学,学至而君求之,皆非有予于己也。农工商贾勤其事,而所享有限,故皆有定志,而天下之心可一。后世自庶士至于公卿,日志于尊荣,农工商贾,日志于富侈,亿兆之心,交骛于利,天下纷然,如之何其可一也!欲其不乱难矣,此由上下无定志也。君子观《履》之象,而分辨上下,使各当其分,以定民之心志也。集说 《朱子语类》问:《履》如何都作“礼”字说。曰:礼主卑下,履也。是那践履处,所行若不由礼,自是乖戾,所以曰“履以和行”。王氏应麟曰:上天下泽《履》,此《易》之言礼;雷出地奋《豫》,此《易》之言乐。吕成公之说,本于《汉书》上天下泽,春雷奋作,先王观象,爰制礼乐。何氏楷曰:天高地下,天尊地卑,泽又下之下卑之卑者。素履之往,独行愿也。程传 安履其素而往者,非苟利也,独行其志愿耳。独,专也。若欲贵之心,与行道之心,交战于中,岂能安履其素也。集说 李氏心传曰:“素履往”,即《中庸》所谓素位而行者也,独行愿,即《中庸》所谓不愿乎其外者也。幽人贞吉,中不自乱也。程传 履道在于安静,其中恬正,则所履安裕。中若躁动,岂能安其所履?故必幽人则能坚固而吉,盖其中心安静,不以利欲自乱也。集说 谷氏家杰曰:初之素而曰“行愿”,二之坦而曰不乱,可见其身之履,皆由于志之定也。眇能视,不足以有明也。跛能履,不足以与行也。咥人之凶,位不当也。武人为于大君,志刚也。程传 阴柔之人,其才不足,视不能明,行不能远,而乃务刚,所履如此,其能免于害乎。以柔居三,履非其正,所以致祸害,被咥至而凶也。以武人为喻者,以其处阳,才弱而志刚也,志刚则妄动,所履不由其道,如武人而为大君也。集说 王氏申子曰:三质暗才弱,本不足以有为,以当《履》之时,一阴为主,适 愬愬终吉,志行也。程传 能“愬愬”畏惧,则终得其吉者,志在于行而不处也,去危则获吉矣。阳刚,能行者也;居柔,以顺自处者也。集说 李氏过曰:畏惧,所以行其志也。

译《程传》说:阳刚之才依循自己的正道返回,所以合乎义理而吉祥。初九与六四正相应,在《小畜》之时,彼此正是相互蓄止的关系。《集说》张浚说:能够反省自身而归于正道,他的行为一定不违背义理,这就是能够自我蓄止的人,所以说“合乎义理”。牵连而返回,居中,也不会失去自身。《本义》说:“也”字承接上爻的意思。《程传》说:九二居中而得中,刚柔进退都不失中道。阳气返回,其势必然强盛;九二因为处在中位,所以虽然进取较强,也不会陷于过分刚强。过分刚强就是自我丧失。爻辞只说牵连返回以及吉祥的意义,《象传》又阐明了居中的美处。《集说》杨万里说:初九安然处于返回之中,所以称为“自我返回”;九二是在勉力返回,所以称为“牵连返回”。能够勉力返回,所以也认可它不会失去自身。俞琰说:前往而不返回,就不能不失去自身;既然返回了,也就不会失去自身。说“也”,是承接上爻的意思,因初九没有失去自身,所以九二也没有失去自身。夫妻反目,是因为不能端正自己的家室。《本义》程颐说:车辐脱落而反目,是九三自己造成的。《程传》说:夫妻反目,大概是由于不能端正自己的家庭。九三自身处置不合正道,所以六四能够制止它,使它不能前进;这就像丈夫不能端正自己的家庭,所以导致夫妻反目。《集说》项安世说:下卦三个阳爻,都是被巽所蓄止的。初九在开始处止住自己,不必施加蓄止便自行返回正道,没有过失需要补救,这是蓄止中最美好的。九二已经行动之后才牵引它,牵引之后才返回,经过蓄止才停止,已经用力了;但因为它居中且没有走远,所以也不至于失道。“也”字,是说还可以如此。九三刚强已经超过中道,之后才加以蓄止;六四处在它上方,势必导致彼此抵触。这就像人已经登上车而车辐脱落,只好系住车使它停止;丈夫不能实行正道,妻子反目而与之争执,所以说“不能端正家室”。有诚信而能戒惧并脱离险害,是因为上位者与之志向相合。《程传》说:六四既然“有诚信”,九五就信任它,并与它志向相合,所以能够“戒惧而脱离”险害,没有灾咎。“戒惧而脱离”,就可以知道“血”也能除去;这里只举较轻的来说。九五既然志向相合,众阳也都会跟从它。《集说》郭忠孝说:“上合志”,是与九五有诚信的志向相合。正因为与上位者志向相合,所以能够蓄止。王宗传说:只说“戒惧而脱离”,就可以知道“血”也会除去。意思是说,连恐惧都能够避免,那么伤害自然就会远离;这是举轻来说明重。有诚信而彼此牵系,不是只有自己富有。《程传》说:“有诚信而彼此牵系”,大概是邻近同类都被牵引而跟从它,与众人有共同的愿望,并不是独自占有财富。君子处在艰难困厄中,只有极其真诚,才能得到众人的力量帮助,从而救济众人。既已下雨,既已安定,是德行蓄积充实的表现。君子出征会有凶险,是因为有所疑虑。《程传》说:“既已下雨,既已安定”,是说蓄止之道已经积蓄充满而形成。阴气将要盛极,君子行动就会有凶险。阴气对抗阳气,必然会使阳气消退;小人对抗君子,必然会伤害君子,怎么能不疑虑呢?如果事先知道会有疑虑而警惕戒惧,设法加以制服,就不会达到凶险。天在上,泽在下,这是《履》卦。君子由此领悟,应当辨明上下的分别,安定百姓的志向。《本义》说:《程传》已经解释得很完备了。《程传》说:天在上,泽在下,这是上下的正当秩序。人的行为也应当如此,所以取其象而称为《履》。君子观察《履》的象,来辨明上下的名分,安定百姓的志向。上下的名分明确之后,百姓的志向才会安定;百姓的志向安定之后,才可以谈治理。百姓的志向不安定,天下就无法治理。古代,公卿大夫以下各级人的地位都与其德行相称,终身处在相应位置上,这是各得其分。地位尚未与德行相称时,君主就举荐并提升他;士人修习学业,学业有成后君主来求取任用,这些都不是自己能够私自给予自己的。农、工、商、贾勤勉从事本业,而所能享有的有一定限度,所以人人都有确定的志向,天下人的心意也可以归于一致。后世从庶士到公卿,每日都以尊贵荣耀为志向;农、工、商、贾每日都以富有奢侈为志向,亿万人的心思交相奔逐于利益,天下纷乱不已,怎么可能使它归于一致呢?想要不乱就很难了。这是因为上下没有确定的志向。君子观察《履》的象,辨别上下,使各人都恰当地处在自己的名分上,从而安定百姓的心志。《朱子语类》问:《履》卦为什么总是用“礼”字来解释?回答说:礼以谦卑为主,也就是“履”。它是实际践履的地方;人的行为如果不依循礼,自然就会乖戾,所以说“履以和行”。王应麟说:天在上、泽在下是《履》,这是《易》讲礼;雷从地上发出而振动是《豫》,这是《易》讲乐。吕成公的说法,根本出自《汉书》所说的:天在上、泽在下,春雷振发而作,先王观察这些象,于是制定礼乐。何楷说:天高而地低,天尊而地卑;泽又处在地之下,是卑下之中的卑下。以质朴的履道前往,是专一实行自己的志愿。《程传》说:安然依循本来的质朴之道前往,并不是为了苟且求利,只是专一实行自己的志愿。“独”就是专一。如果想要显贵的心愿与实行正道的心愿在内心交战,怎么能够安然依循本来的质朴之道呢?《集说》李心传说:“以质朴的履道前往”,就是《中庸》所说的安于自己的职位而行事;“专一实行自己的志愿”,就是《中庸》所说的不羡慕自己本分之外的东西。幽静自守的人守正而吉祥,是因为内心不自乱。《程传》说:履道在于安静。内心恬静而守正,所履行的道路就安稳宽裕;内心如果躁动,怎么能安然履行自己的道路?所以必须成为幽静自守的人,才能坚定而吉祥。这是因为内心安静,不被利欲扰乱自己。《集说》谷家杰说:初九说质朴而称为“实行志愿”,六二说平坦而称为“不自乱”,可见身体所履行的一切,都源于志向的安定。眼睛微眯却能看见,但不足以看得明白;跛脚却能行走,但不足以参与正常行走。咬人的凶险,是因为所处位置不恰当。武人却要成为大君,是因为志向刚强。《程传》说:阴柔之人,才能不足,视力不能看清,行动不能走远,却偏偏致力于刚强;所履行的又是这样,他怎么能免于祸害呢?以柔爻居于九三阳位,履行不合其正,所以招致祸害,被老虎咬伤而凶险。用武人作比喻,是因为它处在阳位,才能弱而志向刚强。志向刚强就会妄动,所履行的不依循正道,就像武人要做大君一样。《集说》王申子说:九三本质昏暗、才能弱小,本来不足以有所作为;处在《履》卦之时,恰好以一阴为主。《程传》说:能够“戒惧恐惧”,最终得到吉祥,是因为志向在于前进而不是停留;离开危险,就能获得吉祥。阳刚是能够前行的,居于柔位则以顺从自处。《集说》李过说:恐惧戒惧,是为了实行自己的志向。

王氏申子曰:三与四皆履虎尾者,三凶而四吉何也?三柔而志刚,勇于行而不知惧;四刚而志柔,谨于行而知所惧也。惧则能防,是以“终吉”,其吉者,上进之志行也。沈氏一贯曰:合而言之,则乾为虎,离而言之,唯五为虎,故九四亦有“履虎尾”之象,以九居四,正与六三相反,故其志行。夬履贞厉,位正当也。本义 伤于所恃。程传 戒“夬履”者,以其正当尊位也,居至尊之位,据能专之势而自任刚决,不复畏惧,虽使得正亦危道也。元吉在上,大有庆也。本义 若得元吉,则大有福庆也。程传 上,履之终也。人之所履善而吉,至其终周旋无亏,乃大有福庆之人也,人之行贵乎有终。集说 林氏希元曰:在上,履之终也,言于履之终而得元吉,则大有福庆也:在上,是解所以“元吉”,“大有庆”,是正解元吉。天地交,泰。后以裁成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。本义 “裁成”以制其过,“辅相”以补其不及。程传 天地交而阴阳和,则万物茂遂,所以泰也。人君当体天地通泰之象,而以“裁成天地之道,辅相天地之宜”,以左右生民也;“裁成”,谓体天地交奉之道,而裁制成其施为之方也,“辅相天地之宜”,天地通泰,则万物茂遂,人君体之而为法制,使民用天时,因地利,辅助化育之功,成其丰美之利也。如春气发生万物,则为播植之法,秋气成实万物,则为收敛之法,乃辅相天地之宜,以左右辅助于民也。民之生,必赖君上为之法制,以教率辅翼之,乃得遂其生养,是左右之也。集说 《朱子语类》云:“裁成”,是截作段子。“辅相”,是佐助它,大地之化,亻龙侗相续下来,圣人便截作段子,如气化一年一周,圣人于它截作春夏秋冬四时。蔡氏渊曰:气化流行,亻龙侗相续,圣人则为之裁制,以分春夏秋冬之节,地形广邈,经纬交错,圣人则为之裁制,以分东西南北之限,此“裁成天地之道”也。春生秋杀,此时运之自然,高黍下稻,亦地势之所宜,圣人则辅相之,使当春而耕,当秋而敛,高 拔茅征吉,志在外也。程传 时将泰,则群贤皆欲上进,三阳之志欲进同也,故取茅茹汇征之象,志在外,上进也。集说 杨氏万里曰:君子之志,在天下,不在一身,故曰“志在外也”。包荒得尚于中行,以光大也。程传 《象》举包荒一句,而通解四者之义,言如此则能配合中行之德,而其道光明显大也。案 《传》只举“包荒”,非省文以包下。盖“包荒”是治道之本,然“包荒”而得合乎中道者,以其正大光明,明断无私,是以有“冯河”之决,有“不遐遗”乏照,有“朋亡”之公,以与“包荒”相济,而中道无不合也。无往不复,天地际也。程传 “无往不复”,言天地之交际也,阳降于下,必复于上,阴升于上,必复于下,屈伸往来之常理也。因天地交际之道,明《否》、《泰》不常之理,以为戒也。案 “天地际”,只是言乾坤交接之际也。自卦言之,外卦为阴往,自爻言之,》外卦又为阴来。翩翩不富,皆失实也。不戒以孚,中心愿也。本义 阴本居上,在上为“失实”。程传 “翩翩”,下往之疾,不待富而邻从者,以三阴在上,皆失其实故也,阴本在下之物,今乃居上,是“失实”也。不待告戒而诚意相与者,盖其中心所愿故也,理当然者天也,众所同者时也。集说 李氏简曰:爻言“不富”,象言“失实”,是皆不以富贵骄人,而有虚中无我之意也。邻,类也。谓五与上也,故四五皆称行愿,在下卦之初,则明以汇交于上,在上卦之初,则明以邻交于下,盖“上下交而其志同”也。俞氏琰曰:“失实”,与《蒙》六四远实同,皆指阳为实也。阴之从阳,犹贫之依富也,今三阴在外而失所依,故曰“皆失实也”。愿者,“上下交而其志同”也,泰之时,上下不相疑忌,盖出其本心,故曰“中心愿也”。何氏楷曰:“失实”,即不富之谓。不富而其邻从之者,以三爻皆不富而欲资于阳故也,不待期约而相孚,各出于其中心之所愿欲也。案 王弼以阴居上为“失实”,而传义从之,考《易》中皆以阴阳分虚实,不因乎上下也,故凡阳爻为实为富,阴爻为虚为不富,则“失实”之为解不富,明矣。“失实”, 以祉元吉,中以行愿也。程传 所以能获祉福且元吉者,由其以中道合而行其志愿也,有中德,所以能任刚中之贤,所听从者,皆其志愿也,非其所欲,能从之乎!集说 王氏宗传曰:“中以行愿”,谓以柔中之德,而行此志愿以合乎下,故能受其祉福且元吉也,所谓“上下交而其志同”如此。城复于隍,其命乱也。本义 命乱故复否,告命所以治之也。程传 城复于隍矣,虽其命之乱,不可止也。天地不交,否,君子以俭德辟难,不可荣以禄。本义 收敛其德,不形于外,以辟小人之难,人不得以禄位荣之。

译王申子说:九三与九四都具有“履虎尾”的象,为什么九三凶而九四吉呢?九三属柔而志向刚强,勇于前行却不知道畏惧;九四属刚而志向柔顺,行事谨慎并且知道畏惧。有畏惧就能防备,因此“最终吉祥”;它之所以吉祥,是因为向上进取的志向得以实行。沈一贯说:合起来说,乾卦代表虎;分别说,只有九五代表虎。所以九四也有“履虎尾”的象。九四以阳爻居阴位,正好与六三相反,所以它的志向能够实行。果断地履行,守正也有危险,是因为所处位置正当尊位。《本义》说:会因所倚仗的力量而受到伤害。《程传》说:告诫不可“果断地履行”,是因为它正处在尊贵的位置。身居至尊之位,又凭借可以专断的势力而自任刚决,不再有所畏惧,即使所作所为合乎正道,也仍然是危险的道路。在上位而得到大吉,具有盛大的福庆。《本义》说:如果得到大吉,就会有盛大的福庆。《程传》说:上位是《履》卦的终点。人的行为善良而吉祥,到了最后始终周全而没有亏失,才是具有盛大福庆的人。人的行为贵在有始有终。《集说》林希元说:“在上”,是说处于《履》卦的终点;意思是到了履道的终点而得到大吉,就会有盛大的福庆。“在上”是解释为什么能“元吉”;“大有庆”是正面解释“元吉”。天地交合,这是《泰》卦。君王应当裁制、成就天地的道,辅佐、调和天地的适宜之处,以辅助百姓。《本义》说:“裁成”是制止天地运行中过度的部分;“辅相”是补足天地运行中不足的部分。《程传》说:天地交合而阴阳和谐,万物就茂盛成长,这就是泰。人君应当体察天地通泰的象,裁成天地之道,辅相天地之宜,以此辅助百姓生存。“裁成”,是体察天地交合运行的道理,裁制并成就其施行的方式。“辅相天地之宜”,是说天地通泰,万物茂盛成长;人君体察这一点而制定法制,使百姓利用天时、依靠地利,辅助天地化育万物的功效,成就丰美的利益。例如春气使万物发生,就制定播种栽植的方法;秋气使万物成熟,就制定收获聚敛的方法。这就是辅相天地之宜,以辅助百姓。百姓的生存,必定依赖君上为他们制定法制,教导、率领并辅助他们,才能使他们完成生养,这就是对百姓的辅助。《朱子语类》说:“裁成”,就是把连续不断的事物截分成段落;“辅相”,就是辅助它。大地的变化连续不断地相继运行,圣人便把它截分成段落;比如气化一年循环一次,圣人就把它截分为春、夏、秋、冬四时。蔡渊说:气化流行,连续不断地相继运行,圣人于是加以裁制,分出春、夏、秋、冬的节令;地形广大辽阔,经纬交错,圣人于是加以裁制,分出东西南北的界限,这就是“裁成天地之道”。春天生长、秋天肃杀,这是时令运行的自然规律;高处适合种黍、低处适合种稻,也是地势所适宜的。圣人于是加以辅助,使人在春天耕种,在秋天收敛。《程传》说:时势将要转为泰时,群贤都想向上进取;三个阳爻的志向都相同,都是想要前进,所以取拔茅草、茅根相连而共同出征的象。志向在外,就是向上进取。《集说》杨万里说:君子的志向在于天下,不在于自身,所以说“志在外”。能够包容荒秽,得到配合而合于中道,是因为德行光明显大。《程传》说:《象传》只举“包荒”一句,却贯通解释其余三项的意义。意思是这样做,就能配合中道的德行,使其道光明显大。按:《传》只举“包荒”,并不是省略文字来包摄下面各句。因为“包荒”是治道的根本;然而能够包容荒秽而又合乎中道,是由于正大光明、明察决断而没有私心。因此才有“冯河”的果断,有“不遗弃远方”的照察,有“亡朋”的公正,与“包荒”相互补益,从而无不合于中道。没有前往而不返回的,正是天地交接的规律。《程传》说:“没有前往而不返回”,说的是天地交接运行的规律。阳气下降到下方,必然还会返回上方;阴气上升到上方,必然还会返回下方。屈伸往来的反复,是常理。借天地交接的道理,说明《否》《泰》不会永远固定不变,以此作为戒诫。按:“天地交接”,只是说乾坤相互交接的时候。从卦来说,外卦是阴气前往;从爻来说,外卦又是阴气到来。轻快地前来而不以富有自居,是因为都失去了实质。不必告诫便彼此诚信,是因为出于内心的愿望。《本义》说:阴本来居于上方,居上就是“失去实质”。《程传》说:“翩翩”是向下前来的迅速。它们不等待富有便有邻类跟从,是因为三阴在上,都失去了自己的实质。阴本来是居于下的,如今却处在上方,这就是“失去实质”。不等待告诫便以诚意相互交往,是因为出于内心的愿望。理所当然的是天,众人共同遵循的是时势。《集说》李简说:爻辞说“不富”,《象传》说“失实”,都是说不因富贵而对人骄傲,而有虚心无我的意思。“邻”就是同类,指六五与上六。所以九四、六五都说实行愿望:在下卦的开始,明确地以同类相会而交往于上;在上卦的开始,明确地以邻类相会而交往于下。这就是“上下交而其志同”。俞琰说:“失实”与《蒙》六四所说的“远实”相同,都是指阳为实。阴跟从阳,就像贫穷者依靠富有者。如今三阴在外而失去了所依靠的对象,所以说“都失去了实质”。“愿”就是“上下交而其志同”。《泰》的时候,上下互不猜疑忌恨,大概是出于本心,所以说“出于内心的愿望”。何楷说:“失实”就是“不富”的意思。不富而邻类却跟从它,是因为三爻都不富有,想要依靠阳爻。不必等待约定就彼此信任,各自都是出于内心的愿望。按:王弼认为阴爻居上就是“失实”,《传》和《义》也沿用这种说法。但考察《易》,其中都是以阴阳分别虚实,并不因上下位置而改变。因此凡阳爻都是实、富,阴爻都是虚、不富,那么“失实”解释为不富,就很清楚了。《程传》说:之所以能够获得福祉并且大吉,是因为以中道相合,实行自己的志愿。它具有中德,所以能够任用刚健而守中的贤者;它所听从的,都是自己愿意实行的志愿。若不是自己所希望的,怎么会跟从呢?《集说》王宗传说:“以中实行愿望”,是说凭借柔顺居中的德行,实行这种志愿,使自己与下位者相合,所以能够接受他们的福祉并且得到大吉。所谓“上下交而其志同”,就是这样。城墙倒塌回到城壕中,是因为政令已经混乱。《本义》说:因为政令混乱,所以又返回《否》;发布命令本来是用来治理的。《程传》说:城墙已经倒塌回到城壕中,即使政令混乱,也无法阻止这种局面。天地不相交合,这是《否》卦。君子由此领悟,应当节俭收敛自己的德行以避开祸难,不可以凭借俸禄地位来荣耀自己。《本义》说:收敛自己的德行,不显露在外,以避开小人的祸难;不让别人凭借俸禄和地位来荣耀自己。

程传 天地不相交通,故为否。否塞之时,君子道消,当观否塞之象,而以俭损其德,辟免祸难,不可荣居禄位也。否者小人得志之时,君子居显荣之地,祸患必及其身,故宜晦处穷约也。拔茅贞吉,志在君也。本义 小人而变为君子,则能以爱君为念,而不计其私矣。程传 爻以六自守于下,明君子处下之道,《象》复推明以象君子之心,君子固守其节以处下者,非乐于不进独善也,以其道方否不可进,故安之耳。心固未尝不在天下也,其志常在得君而进,以康济天下,故曰“志在君也”。集说 王氏弼曰:志在于君,故不苟进。胡氏瑗曰:君子之志未尝不在致君泽民也,虽当此否塞之时,引退守正,不苟务其进,俟时而后动者,亦志在致君泽民而已。郭氏雍曰:先人曰:先大夫有言,居庙堂之高,则忧其民,处江湖之远,则忧其君,盖《泰》言志在外,《否》言志在君之意也。卦象以内为小人,而爻以初为君子,伊川所谓随时取义,变动无常也。志在君者,君子俭德辟难,岂忘君者哉,君臣之义,如之何其废之,故荷条之徒,圣人无取焉。于氏宗传曰:时方否塞,故以汇守正于下,若反否而为泰,则亦如初九之以汇征矣,故初九之《象》曰“志在外”,初六之《象》曰“志在君”,以言行止虽系于时,而君子之志于君,亦无往而不在也。案 此爻本义主小人说,故欲其以爱君为念,然卦象虽分别大小,而爻辞则皆系以君子之义,朱子尝答陈亮书云,就其不遇,独善其身,以明大义于天下,使天下之人,皆知道义之正而守之,以待上之使令,是亦所以报不报之恩,岂必进为而抚世哉,正此 大人否亨,不乱群也。本义 言不乱于小人之群。程传 大人于《否》之时守其正节,不杂乱于小人之群类,身虽否而道之亨也,故曰“否亨”。不以道而身亨,乃道之否也,不云君子而云大人,能如是则其道大也。集说 王氏宗传曰:六二当上下不交之时,五虽正应,无由而通。“包承”,小人之常态也。乃若大人,则不以非道求合,身虽否而道亨,又岂务为包承之事,以杂乱于群流之中而不自知耶。包羞,位不当也。程传 阴柔居否,而不中不正,所为可羞者处不当故也,处不当位,所为不以道也。集说 王氏弼曰:用小道以承其上,而位不当,所以“包羞”也。有命无咎,志行也。程传 有君命则得“无咎”,乃可以济否,其志得行也。大人之吉,位正当也。程传 有大人之德,而得至尊之正位,故能休天下之否,是以吉也。无其位,则虽有其道,将何为乎,故圣人之位,谓之“大宝”。否终则倾,何可长也。程传 否终则必倾,岂有长否之理,极而必反。理之常也,然反危为安,易乱为治,必有刚阳之才而后能也,故《否》之上九,则能倾否,《屯》之上六,则不能变屯也。集说 何氏楷曰:“则”字要归到人事,谓否极则当思所以倾之,何可使长否也,正责成于人之意。天与火,同人,君子以类族辨物。本义 天在上而火炎上,其性同也,“类族辨物”,所以审异而致同也。程传 不云火在天下,天下有火,而云“天与火”者,天在上,火性炎上,火与天同,故为同人之义。君子观《同人》之象,而“以类族辨物”,各以其类族,辨物之同异也,若君子小人之党,善恶是非之理,物情之离合,事理之异同,凡异同者,君子能辨明之,故处物不失其方也。集说 虞氏翻曰:“方以类聚,物以群分”,君子和而不同,故于同人“以类族辨物”也。《朱子语类》云:“类族”,是就人上说。“辨物”,是就物上说,天下有不可皆同之理,故随它头项去分别。程传 “出门同人”于外,是其所同者广,无所偏私,人之同也,有厚薄亲疏之异,过咎所由生也,既无所偏党,谁其咎之。集说 休氏希元曰:“出门同人”,是解“同人于门”,明于门为出门也,言出门外去同人,无私系而能同人者也,内不失己,外不失人,又谁得而咎之。何氏楷曰:同人于门,《传》以“出门同人”释之,加一出字而意愈明。同人于宗,吝道也。程传 诸卦以中正相应为善,而在《同人》则为可吝,故五不取君义,盖私比非人君之道,相同以私,为可吝也。集说 姜氏宝曰:必出门然后无咎,若于宗,则门内之人而已,此所以吝也。案 凡《易》例,九五六二虽正应,然于六二每有戒辞,《比》之“不自失”,《萃》之“志未变”是也。在《同人》之卦,其应尤专,故曰“吝道”。言若同于情之专,而不同于理之正,则其道可吝,亦因占设戒之辞尔,非与卦义异也。但在卦则通言应众阳,而不专指九五之应,在爻则偏言与五位相应,而因以发大公之义,各不相悖。伏戎于莽,敌刚也,三岁不兴,安行也。本义 言不能行。

译《程传》说:天地不相交通,所以称为《否》。闭塞之时,君子之道消退;应当观察闭塞之象,节制减损自己的德行,以避开祸患,不可把居于俸禄地位看作荣耀。《否》是小人得志的时候,君子处在显贵荣耀的位置,祸患必然会殃及自身,所以应当隐晦地处在困穷简约之中。拔出茅草而守正吉祥,是因为志向在于君主。《本义》说:小人如果转变成为君子,就能够把爱戴君主作为念头,而不计较自己的私利。《程传》说:爻辞以六居下而自守,说明君子处在下位的道理。《象传》又进一步说明君子的心意。君子坚守自己的节操而居于下位,并不是乐于不进、只求独善其身,而是因为时势正处于闭塞状态,不能前进,所以安于如此。他的内心从未忘记天下,志向常在于得到君主知遇而出仕,以安定救济天下,所以说“志在君”。《集说》王弼说:志向在于君主,所以不苟且求进。胡瑗说:君子的志向从来没有不在于辅佐君主、使百姓受惠的。即使处在这种闭塞的时势中,退隐引退而守正,不苟且求取进用,等待时机然后行动,也仍然只是志在辅佐君主、使百姓受惠。郭雍说:先人说,先父曾说过,居于朝廷高位,就要忧虑百姓;处在江湖偏远之地,就要忧虑君主。这大概就是《泰》卦说“志在外”和《否》卦说“志在君”的意思。卦象以内卦为小人,而爻辞却把初爻说成君子,这是伊川所说的随时取义,变化并不固定。志在君的君子,节俭德行、避开祸难,难道会忘记君主吗?君臣之义怎么能废弃?所以像荷蒉那类人,圣人并不取法。于宗传说:时势正处于闭塞,所以应当像草木相连一样在下位守正;如果闭塞反转而成为泰通,也就会像初九那样相连而出征。因此初九的《象传》说“志在外”,初六的《象传》说“志在君”,是说人的行动和停止虽然取决于时势,但君子的志向在于君主,也无论何时都不会改变。按:这一爻的《本义》主要按照小人来解释,所以希望他把爱戴君主作为念头。然而卦象虽然分别大小,爻辞却都联系君子的意义。朱子曾在答陈亮的书中说:处在不得志的境遇,就独善其身,把大义彰明于天下,使天下人都知道道义的正道并加以守持,以等待上位者的命令;这也是用来报答没有得到报答的恩德,难道一定要出仕作为、抚平世事吗?这正是这里的意思。《本义》说:是说不与小人的群体混杂而被扰乱。《程传》说:大人在《否》的时候守住正直的节操,不与小人的群类混杂而被扰乱;自身虽然处于闭塞之中,但道却是通达的,所以说“否亨”。如果不依循正道而使自身显达,那才是道的闭塞。不说“君子”而说“大人”,是因为能够这样做,他的道就广大了。《集说》王宗传说:六二处在上下不相交的时势中,九五虽然是正应,也没有途径与它沟通。“包承”是小人的常态。至于大人,则不以不合正道的方式求取交合;自身虽处于闭塞,道却是通达的,又怎么会专门去做包容承顺之事,混杂在众人之中而自己还不知道呢?包容羞耻,是因为所处位置不恰当。《程传》说:阴柔处于《否》时,又不中又不正,所作所为可耻,是因为处的位置不恰当。处在不恰当的位置上,所作所为就不合正道。《集说》王弼说:使用小道来承顺上位者,而所处位置又不恰当,所以“包羞”。有君命就没有灾咎,是因为志向得以实行。《程传》说:有君主的命令,就能得到“无咎”,这样才可以挽救闭塞,志向也才能得以实行。大人的吉祥,是因为所处位置正当尊位。《程传》说:具有大人的德行,又得到至尊的正当位置,所以能够使天下的闭塞得到休息和解除,因此吉祥。没有相应的位置,即使有相应的道,又能做什么呢?所以圣人的位置称为“大宝”。否闭到了终极就会倾覆,怎么可能长久不变呢?《程传》说:否闭到了终极就必然倾覆,哪里有长久处于否闭的道理?到了极点就必然反转,这是事理的常态。不过,要使危难转为安定、混乱转为治理,必须有刚健阳刚的才能才行。所以《否》卦上九能够倾覆否闭,《屯》卦上六却不能改变屯难。《集说》何楷说:“则”字的意思要归到人事上来理解,是说否闭到了极点,就应当设法使它倾覆,怎么能让否闭长久存在呢?这正是把责任寄托在人身上的意思。上为天,下为火,这就是《同人》卦。君子由此领悟,应当分类聚合族类,辨别万物。《本义》说:天在上面,火焰向上升腾,二者性质相同。这就是“分类聚合族类、辨别万物”,通过审察差异而达到共同。《程传》说:不说“火在天下”“天下有火”,而说“天与火”,是因为天在上,火性向上,火与天相同,所以形成了《同人》的意义。君子观察《同人》卦的象,便“分类聚合族类,辨别万物”,按照各自的类别族类,辨别事物的相同与不同。比如君子与小人的党类、善恶是非的道理、事物情势的离合、事情道理的异同,凡有异同之处,君子都能辨明,因此处理事物不会失去正当的方向。《集说》虞翻说:“事物因方类而聚合,万物因群类而分别。”君子和谐而不苟同,所以在《同人》卦中说“分类聚合族类,辨别万物”。《朱子语类》说:“分类聚合族类”,是就人来说的;“辨别万物”,是就物来说的。天下有不能全部相同的道理,所以要随着事物所属的类别来加以分别。《程传》说:“出门同人”是说对外与人同道,这样所同的人范围广,没有偏私。人与人相同,总有厚薄亲疏的差别,过失和灾祸就由此产生;既然没有偏党,谁还能责怪他呢?《集说》休希元说:“出门同人”是解释“同人于门”,说明“于门”就是出门,意思是走出门外去与人相同;没有私人的牵系而能与人同道,内不失去自我,外不失去他人,又有谁能责怪他呢?何楷说:“同人于门”,《彖传》用“出门同人”来解释它,增加一个“出”字,意思就更加明白了。只在同宗之内与人相同,这是可羞吝的做法。《程传》说:各卦以居中得正、彼此相应为善,但在《同人》卦中却认为这样可羞吝,所以九五不取君主之义。大概私下亲比并不是君主之道,以私情相同,是可羞吝的。《集说》姜宝说:一定要出门以后才能没有咎害;如果只在宗族之内相同,就只是门内的人而已,这就是可羞吝的原因。按:凡是《易》的惯例,九五与六二虽然是正应,但对六二常常有戒辞,如《比》卦说“不自失”,《萃》卦说“志未变”就是这样。在《同人》卦中,这种相应尤其专一,所以说“这是可羞吝之道”。意思是,如果只是情感上的专一相同,而不同于正理,那么这种做法就可羞吝;这也只是因占断而设置的戒辞,并不与卦义相违。不过,就卦来说,是概括地说与众阳相应,并不专指九五与六二的相应;就爻来说,则偏重说明与五位相应,并由此发明大公的意义,二者并不矛盾。把兵器埋伏在草莽中,是因为敌方刚强;三年都不能兴兵,是因为无法安然行动。《本义》说:意思是不能采取行动。

程传 所敌者五,既刚且正,其可夺乎,故畏惮伏藏也,至于“三岁不兴”矣,终安能行乎。案 敌者,应也,若《艮》言“敌应”,《中孚》言“得敌”,皆谓应爻也。乘其墉,义弗克也。其吉,则困而反则也。本义 “乘其墉”矣,则非其力之不足也,特以义之弗克而不攻耳,能以义断,困而反于法则,故吉也。程传 所以“乘其墉”而“弗克攻”之者,以其义之弗克也。以邪攻正,义不胜也,其所以得吉者,由其义不胜,困穷而反于法则也。二者,众阳所同欲也,独三四有争夺之义者,二爻居二五之间也,初终远,故取义别。同人之先,以中直也。大师相遇,言相克也。本义 “直”谓理直。程传 先所以“号咷”者,以中诚理直,故不胜其忿切而然也,虽其敌刚强,至用“大师”,然义直理胜,终能克之,故言“能相克”也。相克,谓能胜,见二阳之强也。集说 董氏铢曰:虽大师相克,而后相遇,亦以义理之同,物终不得而间之故也。案 《易》凡言“号”者,皆写心抒诚之谓,故曰“中直”,言至诚积于中也。当《同人》之时,二五正应,必以相克而后相遇者,因外卦以反异归同取象,无它旁取也。同人于郊,志未得也。集说 蔡氏渊曰:未及乎野,非尽乎大同之道者也,故曰“志未得”。案 卦外有野象,于野曰亨。而此爻但曰“无悔”,则知郊去野犹一间,而大同之志未得也,孔子可谓善读周公之文矣。火在天上,大有。君子以遏恶扬善,顺天休命。本义 火在天上,所照者广,为《大有》之象。所有既大,无以治之,则衅蘖萌于其间矣。天命有善而无恶,故遏恶扬善,所以顺天,反之于身,亦若是而已矣。程传 火高在天上,照见万物之众多,故为大有。大有,繁庶之义。君子观《大有》之象,以遏绝众恶,扬明善类,以奉顺天休美之命,万物众多,则有善恶之殊,君子享大有之盛,当代天工,治养庶类,治众之道,在遏恶扬善而已,恶惩善劝,所以顺天命而安群生也。集说 王氏弼曰:大有,包容之象也。故遏恶扬善,成物之美,顺夫天德休物之命。司马氏光曰:火在天上,明之至也,至明则善恶无所逃。善则举之,恶则抑之,庆赏刑威得其当,然后能保有四方,所以“顺天休命”也。杨氏万里曰:天讨有罪,吾遏之以天,天命有德,吾扬之以天,吾何与焉,此舜禹有天下而不与也,故曰“顺天休命”。《同人》离在下,而权不敢专,故止于类而辨,《大有》离在上,而权由己出,故极于遏而扬。大有初九,无交害也。程传 在《大有》之初,克念艰难,则骄溢之心,无由生矣,所以不交涉于害也。集说 陆氏振奇曰:保终之道,慎于厥始,必有克艰于初。而后有天祐于终,故初曰《大有》初九,上曰《大有》上吉,独本末见大有焉。黄氏淳耀曰:“无交言”者,以九居初,是初心未变,无交故无害也。若过此而有交,则有害矣,安得不慎终如始,而一以艰处之也。大车以载,积中不败也。程传 壮大之车,重积载于其中,而不损败,犹九二材力之强,能胜《大有》之任也。集说 郭氏雍曰:道积于中,无所往而不利,如大车之不可败也。吴氏曰慎曰:积中不败,与《诗》言“不输尔载”相似。公用亨于天子,小人害也。程传 公当用亨于天子,若小人处之,则为害也。自古诸侯能守臣节。忠顺奉上者,则蕃养其众,以为王之屏翰。丰殖其财,以待上之征赋。若小人处之,则不知为臣奉上之道,以其为己之私,民众财丰,则反擅其富强,益为不顺。是小人大有则为害,又大 匪其彭,无咎,明辨皙也。本义 “皙”,明貌。程传 能不处其盛而得无咎者,盖有明辨之智也。皙,明智也。贤智之人,明辨物理,当其方盛,则知咎之将至,故能损抑,不敢至于满极也。集说 梁氏寅曰:谓之“明辨”,而又谓之“皙”者,见其明智之极也。厥孚交如,信以发志也。本义 一人之信,足以发上下之志也。威如之吉,易而无备也。本义 太柔则人将易之,而无畏备之心。程传 下之志,从乎上者也,上以孚信接于下,则下亦以诚信事其上,故“厥孚交如”。由上有孚信,以发其下孚信之志,下之从上,犹响之应声也,威如之所以吉者,谓若无威严,则下易慢而无戒备也,谓无恭畏备上之道。备,谓备上之求责也。附录 孔氏颖达曰:“信以发志”者,释“厥孚交如”之义,由己诚信发起其志,故上下应之,与之交接也,“易而无备”者,释“威如之吉”之义,所以“威如”者,以己不私于物,唯行简易,无所防备,物自畏之,故云“易而无备”。案 孔氏之说亦有理,盖言“威如”,则疑于上下相防矣,故申之曰:“易而无备”,明乎“遏恶扬善”,顺理而行,非有所戒备也。大有上吉,自天祐也。

译《程传》说:所对敌的是九五,既刚健又得正,怎么能夺取呢?所以畏惧而隐藏起来,以至于“三年不兴”,最终怎么能够行动呢?按:所谓“敌”,就是应爻;如《艮》卦说“敌应”,《中孚》卦说“得敌”,都指应爻。已经登上敌人的城墙,却因道义不能攻克;这样获得吉祥,是因为困窘之后返回了正当法则。《本义》说:既然已经登上城墙,就不是力量不足,只是因为从道义上不能攻打而不攻。能够依据道义作出决断,在困窘中返回法则,所以吉祥。《程传》说:之所以登上城墙却不能攻打,是因为从道义上不能攻。以邪道攻打正道,在道义上不会胜利;之所以能够得到吉祥,是因为道义不能胜过对方,困穷之后便返回了正当法则。这是众阳共同的欲望。只有九三、九四有争夺之义,是因为这两爻处在六二与九五之间;初九和上九距离较远,所以取义不同。同人之初,号哭,是因为内心正直。大军相遇,是说能够彼此克服。《本义》说:“直”是指道理正直。《程传》说:开始之所以号哭,是因为内心真诚、道理正直,所以不能抑制愤怒悲切的情绪而号哭。虽然敌方刚强,甚至要动用“大军”,但由于道义正直、道理胜过对方,最终能够战胜它,所以说“能够彼此克服”。“相克”是说能够取胜,说明二阳的强盛。《集说》董铢说:虽然经过大军相克之后才彼此相遇,但也是因为双方在义理上相同,外物最终无法离间他们。按:《易》中凡说“号”的,都是抒发内心、表达真诚的意思,所以说“中直”,是说至诚积聚于内心。《同人》之时,六二与九五正相应,必须经过相克之后才相遇,是因为外卦取由相反、差异归于同一的象,并没有另取其他象。在郊外与人同道,志向还没有实现。《集说》蔡渊说:还没有达到旷野,就不是完全实行大同之道,所以说“志未得”。按:卦外有旷野之象,在旷野则说“亨”;而这一爻只说“无悔”,由此可知郊外距离旷野还差一点,大同的志向还没有实现。孔子可说是很善于解读周公的文辞了。火在天上,这就是《大有》卦。君子由此领悟,应当遏止邪恶、彰扬善行,顺从上天美善的使命。《本义》说:火在天上,照耀的范围广大,这是《大有》的象。所有的事物既然广大繁多,如果没有办法治理,祸患的苗头就会在其中萌发。上天的命意有善而无恶,所以遏止邪恶、彰扬善行,是为了顺从上天;落实到自身,也应当如此。《程传》说:火高居天上,能够照见众多万物,所以成为《大有》卦。《大有》有繁多、富庶的意思。君子观察《大有》的象,便遏绝各种邪恶,彰明善类,以奉行顺从上天美善的使命。万物众多,就有善恶的区别;君子享有《大有》的盛盛,应当代行上天的职能,治理养育众类。治理众人的方法,不过是遏恶扬善而已。惩罚恶人、劝勉善人,是为了顺从天命,使众生安定。《集说》王弼说:《大有》是包容的象。所以要遏止邪恶、彰扬善行,成就万物的美善,顺从上天成就万物的美好使命。司马光说:火在天上,是光明达到极致的象;光明达到极致,善恶就没有什么可以逃避的。善的就举用,恶的就抑制,庆赏、刑罚和威势都恰当,然后才能保有四方,这就是“顺天休命”。杨万里说:上天讨伐有罪之人,我便以天意遏止他;上天任用有德之人,我便以天意彰扬他,我有什么私意可参与其中呢?这就是舜、禹拥有天下却不把它看作自己的私有,所以说“顺天休命”。《同人》卦离在下,权力不敢专断,所以只说分类辨别;《大有》卦离在上,权力由自己发出,所以推到遏止和彰扬。《大有》初九,没有交涉于祸害。《程传》说:处在《大有》之初,能够想到艰难,那么骄傲自满的心就无从产生,所以不会涉入祸害。《集说》陆振奇说:保全善终的方法,在于开始时就谨慎;一定要在初始时克服艰难,然后终了时才会得到上天的佑助。所以初爻说《大有》初九,上爻说《大有》上吉,只有在首尾两端都显出“大有”。黄淳耀说:所谓“没有交涉于祸害”,是因为九居初位,初心还没有改变,没有交往牵连,所以没有祸害。如果过了这个阶段而有所交往,就会有祸害,怎么能不始终如一地谨慎,把一切都当作艰难来对待呢?大车用来承载,车中积载很多也不会毁坏。《程传》说:壮大的车子,重重货物装载在其中而不会损坏,就像九二才能力量强大,能够担当《大有》的责任。《集说》郭雍说:道积聚在内心,无论到哪里都没有不利,就像大车不可毁坏一样。吴慎说:所谓“积中不败”,与《诗经》所说“不要使你的载物漏失”相近。诸侯应当为天子举行享礼;如果小人处在这个位置,就会造成祸害。《程传》说:诸侯应当为天子举行享礼;如果小人处在这个位置,就会造成祸害。自古诸侯能够守住臣子的节操,忠诚顺从地奉事君上,就会繁衍养育民众,作为王室的屏障;充实增加财物,来供应君上的赋税。如果小人处在这个位置,就不懂得作为臣子奉事君上的道理,把这些都当成自己的私有。民众众多、财物丰厚,反而会倚仗自己的富强,越发不顺从。小人处于大有之时就会造成祸害。《本义》说:“皙”是明白的样子。《程传》说:能够不处在盛满的状态而得到无咎,大概是因为有明辨事理的智慧。“皙”就是明智。贤能明智的人能够明辨事理,在声势正盛时便知道灾咎将要到来,所以能够减损抑制自己,不敢达到满极。《集说》梁寅说:称作“明辨”,又说作“皙”,是要表明其明智达到了极致。他的诚信彼此交相感通,是用诚信来启发双方的心志。《本义》说:一个人的诚信,足以启发上下双方的心志。显出威严的样子之所以吉祥,是因为平易而不设防备。《本义》说:如果过于柔弱,别人就会轻视他,也不会产生敬畏和防备之心。《程传》说:下位者的心志,是跟随上位者的。上位者以诚信对待下位者,下位者也会以诚信侍奉上位者,所以说“他的诚信彼此交相感通”。由于上位者有诚信,便能启发下位者产生诚信之志;下位者跟随上位者,就像回声回应声音一样。“显出威严的样子”所以吉祥,是说如果没有威严,下位者就会轻慢而没有戒备之心,也就是没有恭敬畏惧、预备应付上位者的道理。“备”是防备上位者的要求和责问。《附录》孔颖达说:“以诚信来启发心志”,是解释“他的诚信彼此交相感通”的意义:由于自己以诚信启发对方的心志,所以彼此相应并相互交接。“平易而不设防备”,是解释“显出威严的样子之所以吉祥”的意义:之所以能显出威严,是因为自己不对万物怀有私心,只是实行简易之道,没有设置防备,万物自然会畏惧他,所以说“平易而不设防备”。按:孔颖达的说法也有道理。大概说到“显出威严的样子”,就容易让人疑心是上下相互防备,所以进一步解释说“平易而不设防备”,说明这是遏恶扬善、顺理而行,并不是有所戒备。《大有》上九的吉祥,是上天在佑助他。

程传 《大有》之上,有极当变。由其所为顺天合道,故“天祐”助之,所以吉也。君子满而不溢,乃“天祐”也。《系辞》复申之云:“天之所助者顺也,人之所助者信也,履信思乎顺,又以尚贤也,是以自天祐之,吉无不利也。”“履信”,谓履五。五虚中,信也,“思顺”,谓谦退不居,“尚贤”,谓志从于五。《大有》之世,不可以盈丰,而复处盈焉,非所宜也,六爻之中,皆乐据权位,唯初上不处其位,故初九“无咎”,上九“无不利”,上九在上,履信思顺,故在上而得吉,盖自天祐也。集说 项氏安世曰:《象传》曰:《大有》上吉,明事关全卦,非止上爻也,此犹《师》之上六,论师之事,至此而终,其言“大君”,盖指六五,非谓上六为大君也。赵氏彦肃曰:五能尊上,此《大有》所以上吉也,君之大有,极于尊贤。地中有山,谦。君子以裒多益寡,称物平施。本义 以卑蕴高,谦之象也。“裒多益寡”,所以称物之宜而平其施,损高增卑,以趋于平,亦谦之意也。集说 《朱子语类》:问:“裒多益寡”,是损高就低使教恰好,不是一向低去。曰:大抵人多见得在己者高,在人者卑,谦则抑己之高,而卑以下人,便是平也。冯氏椅曰;凡《大象》皆别立一意,使人知用《易》之理,“裒多益寡,称物平施”,俾小大长短,各得其平,非君子谦德之象,乃君子治一世使《谦》之象也,《彖》与六爻无此意。蔡氏清曰:以卑蕴高,谦之象也。此与上本义山至高而地至卑,乃屈而止于其下不同。上所谓谦者主山言,谓高而能下也,此主地言,谓地虽卑,而中之所蕴则高,内充而外欿也。杨氏启新曰:人之常情,自高之心常多,下人之心常寡,不裒而益之,则自处太高,处人太卑,而物我之间,不得其平。故抑其轻世傲物之心,而多者不使之多,增其谦卑逊顺之意。而寡者不使之寡,多者裒之,则自视不见其有余,寡者益之,则视人不见其不足。而物我之施,各得其平矣,兹其为君子之谦与。案 诸说皆说向谦本义上,唯冯氏以为推说,亦可相备。谦谦君子,卑以自牧也。程传 “谦谦”,谦之至也,谓君子以谦卑之道自牧也。自牧,自处也,《诗》云“自牧归荑”。集说 孔氏颖达曰:“牧”,养也。解“谦谦君子”之义,恒以谦卑自养其德也。王氏宗传曰:“谦”,卑德也。初,卑位也。养德之地,未有不基于至卑之所,所养也至,则愈卑而愈不卑矣,此自养之方也。张氏栻曰:“谦谦君子,卑以自牧”,如牧牛羊然,使之驯服,方可以言谦。今人往往反以骄矜为养气,此特客气,非浩然之气也。俞氏琰曰:爻辞“谦谦”句点,爻《传》乃以“君子”缀于“谦谦”之下,谓“谦谦”乃君子之德,非君子则不能“谦谦”也。鸣谦贞吉,中心得也。程传 二之谦德,由至诚积于中,所以发于声音,中心所自得也,非勉为之也。集说 胡氏瑗曰:“中心得”者,言君于所作所为皆得诸心,然后发之于外,故此谦谦皆由中心得之,以至于声闻流传于人,而获至正之吉也。劳谦君子,万民服也。程传 能“劳谦”之君子,万民所尊服也。《系辞》云:“劳而不伐,有功而不德, 集说 吴氏澄曰:“万民服”,谓有终而吉也。俞氏琰曰:爻辞本以“劳谦”句点,爻《传》又以君子二字属之,言劳而能谦,乃君子之德,非君子则不能如是也。无不利撝谦,不违则也。本义 言不为过。程传 凡人之谦,有所宜施,不可过其宜也。如六五“或用侵伐”是也,唯四以处近君之地,据劳臣之上,故凡所动作,摩不利于施谦,如是然后中于法则,故曰“不违则”也,谓得其宜也。集说 《朱子语类》云:“不违则”,言不违法则,“撝谦”是合如此,不是过分事。利用侵伐,征不服也。程传 征其文德谦巽昕不能服者也,文德所不能服,而不用威武,何以平治天下?非人君之中道谦之过也。集说 何氏楷曰;“侵伐”非黩武,以其不服,不得已而征之,正以释征伐用谦之义。鸣谦,志未得也。可用行师,征邑国也。本义 阴柔无位,才力不足,故其志未得,而至于行师,然亦适足以治其私邑而已。程传 谦极而居上,欲谦之志未得,故不胜其切至于鸣也。虽不当位,谦既过极,宜以刚武自治其私,故云“利用行师,征邑国”也。集说 项氏安世曰:六二“鸣谦”,《象》以“中心”解之,上六“鸣谦”,《象》以“志”解之,《豫》之初六“鸣豫”,《象》又以“志”解之,然则凡言鸣者皆志也,志有忧有乐,皆寓于鸣。当豫之时,人志以从上为乐,当谦之时,人志在下,不以上为乐也。谷氏家杰曰:上之“鸣谦”,外虽有声誉,而其心则欿然不自满足,志犹未得也。“志未得”,正是谦处。

译《程传》说:《大有》卦到了上爻,盛极就应当变化。由于他的行为顺应上天、合乎正道,所以得到上天佑助,这就是吉祥。君子处于充满而不外溢的状态,这就是“上天佑助”。《系辞》又进一步说:“上天所帮助的是顺从的人,人所帮助的是诚信的人。践行诚信,思考顺从,又尊崇贤人,因此上天从旁佑助他,吉祥而无所不利。”“践行诚信”是说履行九五的道义;九五虚心居中,就是诚信。“思考顺从”是说谦退而不居功自处;“尊崇贤人”是说心志顺从九五。《大有》的时代,不可以自满充盈,而又处在充盈之中,这并不合宜。六爻之中都乐于占据权位,只有初九和上九不居其位,所以初九“无咎”,上九“无不利”。上九居于最上,能够践行诚信、思考顺从,因此居上而得到吉祥,大概就是上天佑助。《集说》项安世说:《象传》说“《大有》上吉”,表明这里关系到整个卦,不只是上爻而已。这就像《师》卦上六,论说用兵之事到这里结束;其中说“大君”,是指六五,并不是说上六就是大君。赵彦肃说:九五能够尊崇上九,这是《大有》上九所以最为吉祥的原因;君主拥有大有,极致就在于尊崇贤人。地中藏有山,这就是《谦》卦。君子由此领悟,应当减损多余的、补益不足的,衡量万物而公平施与。《本义》说:卑下的地中蕴藏着高大的山,这是谦的象。“减损多余、补益不足”,是为了衡量事物的适宜程度,使施与公平;减损高处、增加低处,使其趋于平衡,也是谦的意思。《朱子语类》说:问:“减损多余、补益不足”,是不是削减高处而趋就低处,使它恰到好处,并不是一味地趋向低下?回答说:大体上,人往往看见自己高、别人低;谦就是压低自己的高处,以卑下的态度对待别人,这样便是平衡。冯椅说:凡是《大象》都另立一个意义,使人知道运用《易》的道理。“减损多余、补益不足,衡量万物而公平施与”,是使大小、长短各得其平,并不是君子谦德的象,而是君子治理一世、使天下呈现《谦》之象;《彖传》和六爻并没有这个意思。蔡清说:卑下的地中蕴藏着高大的山,是谦的象。这与上面《本义》所说山极高而地极卑、山屈居在地之下不同。上面所说的谦,是以山为主,说山虽高却能够处下;这里是以地为主,说地虽然卑下,但其中所蕴藏的却是高大的山,内在充实而外表低下。杨启新说:人的常情,是自高自大的心常常多,居下待人的心常常少;如果不加以减损、补益,便会把自己看得太高,把别人看得太低,人与物、自己与他人之间就不能平衡。所以应当压抑轻视世人、傲慢待物的心,使多余的自高不再增加;增益谦卑逊顺的心,使不足的谦下不再不足。减损多余的,就会看不见自己还有剩余;补益不足的,就会看不见别人有所不足。这样,对人与物的施与便各得其平,这就是君子的谦。按:各家都从谦的本义来说,只有冯椅认为是推展开来说;二者也可以互相补充。谦逊又谦逊的君子,以卑下自我修养。《程传》说:“谦谦”是谦逊到了极点,是说君子用谦卑的道理自我修养。自牧,就是自处;《诗经》说“自牧归荑”。《集说》孔颖达说:“牧”是养的意思。所谓“谦谦君子”,是说始终以谦卑来养护自己的德行。王宗传说:“谦”是卑下的德行。初爻处在卑下的位置,是养德的地方。养德没有不是从最卑下之处开始的;所养的德越深厚,就越谦卑,反而越不会失去真正的尊严,这就是自我修养的方法。张栻说:“谦谦君子,以卑自牧”,就像放牧牛羊一样,使它们驯服,才可以说是谦。现在的人往往反而把骄傲自矜当作涵养气概,那只是浮泛的意气,并不是浩然之气。俞琰说:爻辞中“谦谦”一句的句读,本来如此;《爻传》却把“君子”接在“谦谦”之下,是说“谦谦”是君子的德行,不是君子就不能做到“谦谦”。声名彰显而仍然谦逊,守正则吉祥,是因为内心真正有所获得。《程传》说:六二的谦德,是由至诚积聚在内心而来,所以表现在声音言辞中,是内心自然得到的,并不是勉强做出来的。《集说》胡瑗说:“内心真正有所获得”,是说君子在所作所为上都能从内心获得确认,然后表现于外。所以这种谦逊都出于内心的真实所得,以至于声名流传于人,并获得守正的吉祥。劳苦而谦逊的君子,万民都会服从。《程传》说:能够做到“劳而谦”的君子,是万民所尊敬服从的。《系辞》说:“劳而不自夸,有功而不把功劳据为己有。《集说》吴澄说:“万民服从”,是说能够善终并获得吉祥。《本义》说:俞琰说:爻辞本来应断作“劳谦”,《爻传》又把“君子”二字归属于它,是说劳苦而能谦逊,才是君子的德行;不是君子,就不能这样。施展谦逊,没有什么不利,是因为不违背法则。《本义》说:意思是不过分。《程传》说:人的谦逊,有适宜施用的范围,不可以超过适宜的限度。例如六五说“或用侵伐”就是这样。只有六四处在接近君主的位置,又居于有功之臣的上方,所以凡有所行动,都适宜施行谦逊;这样才合乎法则,所以说“不违背法则”,意思是得到了适宜的分寸。《朱子语类》说:“不违背法则”,是说不违犯法则;“施展谦逊”本来就应当如此,并不是过分的事情。适宜采取侵伐,是为了征讨不服从者。《程传》说:征讨那些连文德和谦逊都不能使其服从的人。文德不能使其服从,却又不用威武,凭什么平治天下?这不是人君中正之道,而是谦逊过了头。声名彰显而谦逊,是因为志向还没有实现。可以出兵,是为了征讨自己的邑国。《本义》说:阴柔而没有权位,才能力量不足,所以志向没有实现,以至于需要出兵;但也只能用来治理自己的私邑而已。《程传》说:谦逊到了极点却处在上位,想要谦逊的志向没有实现,所以抑制不住迫切之情而声名彰显。虽然不居正位,但谦逊已经过了极点,适宜用刚强武力来治理自己的私邑,所以说“适宜出兵,征讨邑国”。《集说》项安世说:六二“鸣谦”,《象传》用“中心”解释;上六“鸣谦”,《象传》用“志”解释;《豫》卦初六“鸣豫”,《象传》又用“志”解释。这样看来,凡是说“鸣”的,都是说志向;志向有忧愁也有喜乐,都寄托在发声之中。《豫》之时,人的志向以跟随上位者为乐;《谦》之时,人的志向在于处下,并不以居上为乐。谷家杰说:上六的“鸣谦”,外在虽有声誉,内心却仍然低下,不自以为满足,志向还没有实现。“志未得”正是谦逊的表现。

何氏楷曰:“志未得”者,上居《谦》之极,方自视歉然,而犹以其谦为未足,如益赞于禹满损谦益之意。案 《象传》意,言上六之“鸣谦”,由其中心之志,欿然不自满足故也,是以虽 雷出地奋,豫。先王以作乐崇德,殷荐之上帝,以配祖考。本义 “雷出地奋”,和之至也,先王作乐,既象其声,又取其义。殷,盛也。程传 雷者,阳气奋发,阴阳相薄而成声也。阳始潜闭地中,及其动,则出地奋震也,始闭郁,及奋发则通畅和豫,故为《豫》也。坤顺震发,和顺积中而发于声,乐之象也。先王观雷出地而奋,和畅发于声之象,作声乐以褒崇功德,其殷盛至于荐之上帝,推配之以祖考。“殷”,盛也。礼有殷奠,谓盛也,荐上帝,配祖考,盛之至也。集说 荀氏爽曰:乐者,圣人因人之豫而节之,所以养其正而闲其邪,其和可以感鬼神,而况于人乎。郑氏康成曰:“奋”,动也。雷动于地上,万物乃豫也,人至乐则手欲鼓之,足欲舞之,王者功成作乐,以文得之者作龠舞,以武得之者作万舞,各充其德而为制,祀天帝以配祖考者,使与天同飨其功也,故《孝经》云,郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝也。胡氏炳文曰:《本义》云象其声者,乐之声法雷之声,又取其义者,豫以和为义,雷所以发扬化功,而鼓天地之和,乐所以发扬功德,而召神人之和也。初六,鸣豫,志穷凶也。本义 穷,谓满极。程传 云初六,谓其以阴柔处下,而志意穷极,不胜其豫,至于鸣也,必骄肆而致凶矣。集说 杨氏简曰:位之在下,未为穷也,豫而鸣,其志穷矣。赵氏汝楳曰:位方在初,时势未穷,而竞躁如此,是志已先穷,自取其凶者也。不终曰贞吉,以中正也。程传 能‘不终日’而‘贞’且‘吉’者,以有中正之德也。中正故其守坚而能辨之早,去之速,爻言六二处豫之道,为教之意深矣。集说 黄氏淳耀曰:“中正”,即“介石”意,是推明所以“不终日”之故。盱豫有悔,位不当也。程传 自处不当,失中正也,是以进退有悔。集说 王氏申子曰:此爻与六二相反,‘盱’则不能“介于石”,“迟”则不能“不终日”,中正与不中正故也。由豫大有得,志大行也。集说 乔氏中和曰;刚应而志行,盖由四以阳刚为群阴所应,故其志得以大行也。六五贞疾,乘刚也。恒不死,中未亡也。程传 贞而疾,由乘刚为刚所逼也。“恒不死”,中之尊位未亡也。集说 杨氏时曰:居豫之时,无刚健之才,逸于豫者也。孟子曰:入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国常亡。六五之乘刚,有法家拂士敌国外患之谓也,左右救正之故以正为疾,虽未能执其中而中未亡,则不死于安乐矣,故“常不死”。郑氏汝谐曰:二与五皆不言豫,二静晦,不为豫也,五乘刚,不敢豫也,若人得一固疾,虽不快于已,亦足以久其生者,有戒心也,是以终未亡而常存。胡氏炳文曰:豫最易以溺人,六二柔中且正,能不终日而去之。六五阴柔不正,未免溺于豫矣!犹得不死者,“中未亡”也。人莫不生于忧患,而死于逸乐,以六五之中,仅得不死,然则初之“鸣”,三之“盱”,上之“冥”,其不中者,皆非生道矣。冥豫在上,何可长也。程传 昏冥于豫。至于终极,灾咎行及矣,其可长然乎,当速渝也。集说 胡氏瑗曰:“何可长”者,言其悦豫过甚,至于情荡性冥而不知所止,是“何可长”如此乎,言能渝变,则可以无咎也:王氏申子曰:豫至于上极矣,极则不可以久,速渝可也。泽中有雷,随。君子以向晦入宴息。本义 雷藏泽中,随时休息。程传 雷震于泽中,泽随震而动,为《随》之象。君子观象,以随时而动,随时之宜,万事皆然,取其最明且近者言之。“君子以向晦入宴息”,君子昼则自强不息,及向昏晦,则入居于内,宴息以安其身,起居随时,适其宜也。礼君子昼不居内,夜不居外,随时之道也。集说 翟氏玄曰:“晦”者冥也,雷者阳气,春夏用事,今在泽中,秋冬时也。故君子象之,日出视事,其将晦冥,退入宴寝而休息也。《朱子语类》:问:程子云泽随雷动,君子当随时宴息,是否?曰:既曰雷动,何不言君子以动作,却言宴息,盖其卦震下兑上,乃雷入地中之象,雷随时伏藏,故君子亦“向晦入宴息”。官有渝,从正吉也。出门交有功,不失也。程传 既有随而变,必所从得正则吉也,所从不止。则有悔吝。出门而交,非牵于私,其交必正矣,正则无失而有功。集说 俞氏琰曰:卦以阳爻为主,为主者故不当随人,而阳亦不当随阴,然以正从正,则随道之当然也。程传 人之所随,得正则远邪,从非则失是,无两从之理,二苟系初,则失五矣,弗能兼与也,所以戒人从正当专一也。

译何楷说:“志未得”是说上六处在《谦》卦的极点,正自觉有所不足,仍然认为自己的谦逊还不够,这就像益称赞禹时所说的“满招损,谦受益”的意思。按:《象传》的意思是说,上六之所以声名彰显而谦逊,是因为内心的志向仍然低下不满,不以自己为满足;因此虽然…… 雷从地中奋发而出,这就是《豫》卦。先王因此制作音乐来崇扬德行,隆重地把音乐献给上帝,使祖先与上帝相配享。《本义》说:“雷从地中奋发而出”,是和谐达到极点的象;先王制作音乐,既取雷的声响之象,也取“豫”的意义。“殷”是盛大的意思。《程传》说:雷是阳气奋发、阴阳相迫而形成的声响。阳气开始潜藏闭塞在地中,等到发动,就从地中出来奋发震动;开始闭塞郁积,奋发之后便通畅和乐,所以成为《豫》卦。坤的柔顺与震的发动相合,和顺积聚在内而发于声音,是音乐的象。先王观察雷从地中奋发、和畅之气发于声音的象,制作音乐来褒扬崇敬功德;盛大到把音乐献给上帝,并使祖先与上帝相配享。“殷”就是盛大。礼制中有“殷奠”,也是说盛大;献给上帝、配享祖考,是盛大到了极点。《集说》荀爽说:音乐是圣人顺应人的喜悦而加以节制的,用来培养正道、限制邪念。它的和谐能够感动鬼神,何况是人呢?郑康成说:“奋”是发动的意思。雷在地上发动,万物于是欢悦;人极其快乐时,手想要击鼓,脚想要起舞。君王功业成就而制作音乐,以文德取得功业的,制作龠舞;以武功取得功业的,制作万舞,各自充实其德而制定礼制。祭祀天帝并使祖先配享,是让祖先与天帝一同享受这份功德。所以《孝经》说,在郊外祭祀后稷以配天,在明堂祭祀文王以配上帝。胡炳文说:《本义》说“取其声”,是说音乐的声音仿效雷的声音;“又取其义”,是说《豫》以和谐为意义。雷用来发扬造化的功业、鼓动天地的和气;音乐用来发扬功德、召集神人与人的和气。初六,声名彰显于欢豫之中;志意到了穷极,所以凶。《本义》说:“穷”是说满极。《程传》说:初六以阴柔处在下位,志意穷极,不能自制其欢豫,以至于声名外露,必然骄纵放肆而招致凶祸。《集说》杨简说:处在下位本来还不能说是穷极,但沉溺于欢豫而声名外露,志意已经穷极了。赵汝楳说:位置才在初位,时势还没有穷尽,却已经这样争先躁动,这是志意先已穷尽,自取凶祸。终日之前就能止住欢豫,所以守正而吉祥,是因为具有中正的德性。《程传》说:能够做到“不终日”而且守正、吉祥,是因为具有中正的德性。由于中正,所以操守坚定,能够及早辨明并迅速离开;这一爻说明六二处于欢豫之时的道理,教诫的意味很深。《集说》黄淳耀说:“中正”就是“介于石”的意思,是进一步说明为什么能够“不终日”。仰视他人而沉溺于欢豫,会有悔恨,是因为所处位置不当。《程传》说:自处不当,失去了中正,所以进退都产生悔恨。由于欢豫而获得大的收获,是因为志向得到充分施展。《集说》乔中和说:刚爻得到应和,志向得以施展。大概是因为九四以阳刚得到众阴响应,所以它的志向能够充分施展。六五守正却有忧患,是因为乘凌刚爻;始终不会死亡,是因为中位还没有丧失。《程传》说:守正却有疾病,是因为乘在刚爻之上而受到刚爻逼迫。“始终不死”,是说居中的尊贵位置还没有丧失。《集说》杨时说:处于《豫》的时代,却没有刚健的才能,是沉溺于安逸欢豫的人。孟子说:在内没有守法之家和辅弼之士,在外没有敌国和外患,国家常常会灭亡。六五乘刚,就是有法家、拂士和敌国外患的意思;左右有能够救正它的人,所以把守正当作疾病。虽然还不能完全守住中道,但中位还没有丧失,因此不会死于安乐,所以说“始终不死”。郑汝谐说:六二和六五都不说“豫”。六二安静而晦藏,不沉溺于欢豫;六五乘在刚爻之上,不敢沉溺于欢豫。就像人得到一种顽固的疾病,虽然自身并不舒适,却也足以延长生命,因为他因此存有戒心,所以最终没有灭亡,能够长久保存。胡炳文说:《豫》最容易使人沉溺。六二柔顺而居中得正,能够在终日之前离开欢豫;六五阴柔而不得正,终究免不了沉溺于欢豫。它还能够不死,是因为其中正之德还没有完全丧失。人没有不是生于忧患、死于安乐的;六五凭借其中正,仅仅能够不死,那么初六的“鸣”、六三的“盱”、上六的“冥”,那些失其中正的,就都不是生存之道了。在上位昏沉地沉溺于欢豫,怎么可能长久呢?《程传》说:昏昧地沉溺于欢豫,到了终极,灾祸和过失就要降临,怎么能长久这样呢?应当赶快改变。《集说》胡瑗说:“怎么可能长久”,是说欢悦安乐过度,以至于情感放荡、心性昏昧,不知道停止,难道怎么能长久这样吗?意思是能够改变,就可以没有咎害。王申子说:《豫》到了上爻已经达到极点,到了极点就不可能长久,能够赶快改变才可以。泽中有雷,这就是《随》卦。君子因此在天将昏暗时进入室内安寝休息。雷藏在泽中,随着时令而休息。雷在泽中震动,泽水随着雷而动,这是《随》卦的象。君子观察这一卦象,便知道应当顺应时机而行动;顺应时机的适宜性,万事都是如此。这里只取最明显、最切近的事来说,所以说:“君子在天将昏暗时进入室内安寝休息。”君子白天应当自强不息,到了天色将要昏暗时,就进入内室安居休息,以安养身体;起居随着时令,合乎适宜。按照礼,君子白天不居于内室,夜晚不处在外面,这就是顺应时机的道理。翟玄说:“晦”就是昏暗;雷属于阳气,春夏时节发挥作用,如今却在泽中,这是秋冬的时令。所以君子取法这一点,太阳出来时处理政事,天将昏暗时,便退入内室安寝休息。《朱子语类》:问:程子说泽水随着雷而动,君子应当顺应时机安寝休息,是这样吗?回答:既然说是雷在动,为什么不说君子因此行动,却说安寝休息呢?这是因为此卦下卦为震、上卦为兑,正是雷进入地中的象;雷随时潜伏收藏,所以君子也在天将昏暗时进入室内安寝休息。官职有变动,能够跟随正道就吉祥。走出门去与人交往,便会有功,不会有所失。既然有所跟随而发生变动,就必定是所跟随者合乎正道才吉祥;所跟随的如果不止于正道,就会有悔恨和忧吝。走出门去交往,不受私情牵累,这种交往必定合乎正道;合乎正道就不会有过失,而且能够建功。俞琰说:卦以阳爻为主,既然是主,就不应当跟随别人;阳爻也不应当跟随阴爻。然而以正道跟随正道,正是随道所应当如此的。人所跟随的对象如果合乎正道,就能远离邪道;如果跟随不正之人,就会失去正确的道路。没有同时跟随两个对象的道理。六二如果拘系于初九,就会失去九五,不能两者兼得。因此这是告诫人跟随正道时应当专一。

案 九五、六二之应同也,在《比》、《萃》则“吉”,在《同人》则“吝”,在《随》则“系小子”,而吝亦可知矣。所以然者。皆因卦义而变,卦义以刚下柔,柔必系之。故推之爻义,而知其“弗兼与也。”系丈失,志舍下也。程传 既随于上,则是其志舍下而不从也。舍下而从上,舍卑而从高也,于随为善矣。集说 黄氏淳耀曰:人之取舍系乎志,三志既系于四,则所舍必在于初矣。在二则因系以明其弗兼,在三则因舍以坚其所系。案 此爻何以知其志舍下,以无刚来下之,则必从上之刚矣,四近而初远故也。卦义以刚下柔,而此爻以柔从刚,于时义则不合,而不失乎阳唱阴随之常理,故圣人犹嘉其志焉。随有获,其义凶也。有孚在道,明功也。程传 居近君之位而有获,其义固凶,能有孚而在道则无咎,盖明哲之功也。集说 袁氏枢曰:其义凶者,有凶之理也,处得其道如下所云,则无咎矣。案 义者,谓卦义也,卦义刚下于柔,而四刚为柔随,且处近君之地,尤有招纳之嫌,故曰“其艾凶也”。孚于嘉,吉。位正中也。程传 处正中之位,由正中之道,孚诚所随者正中也,所谓“嘉”也,其吉可知。所孚之嘉谓六二也,随以得中为善,随之所防者过也,盖心所说随,则不知其过矣。案 当随之时,居尊位而有正中之德,则所孚者皆善矣,初五皆言吉,而五尤吉,以其正中故尔。拘系之,上穷也。本义 “穷”,极也。程传 随之固如“拘系”维持,随道之穷极也。案 上穷则有高亢之意,在人如绝世离群,往而不返者是也。卦之阴爻皆云“系”,至上六独曰“拘系之”,故未子发明其义,以为因上六之不易系也。山下有风,蛊。君子以振民育德。本义 “山下有风”,物坏而有事矣。而事莫大于二者,乃治己治人之道也。程传 “山下有风”,风遇山而回,则物皆散乱,故为有事之象。君子观有事之象, 集说 李氏舜臣曰:“山下有风”,则风落山之谓。山木摧落,蛊败之象。饬蛊者,必须有以振起之。“振民”者,犹巽风之鼓为号令也。“育德”者,犹艮山之养成材力也。《易》中育德多取于山,故《蒙》亦曰“果行育德”。杨氏文焕曰:振万物者莫如风,育万物者莫如山。李氏简曰:“山下有风”,振物之象也。《蛊》之时,民德败矣,败而育之,必振动之,使离其故习可也,犹风之挠物,适所以养之也。俞氏琰曰:《小畜》之风在天上,《观》之风在地上,《涣》之风在水上,并无所阻,故皆言行。《蛊》之风则止于山下,为山所阻,而不能条达,故不言行而言有。沈氏一贯曰:风遇山而回,物皆扰乱,是为有事之象,君子以振起民心而育其德,“作新民”也。案 诸家“以振民育德”,惧为治人之事。与传义不同,考其文意似为得之,盖治己不应后于治人,而《蒙》之“果行育德”,亦施于蒙者之事也,若《渐》之“居贤德善俗”,为治己治人,则语次先后判然,且“居”与“育”亦有别。干父之蛊,意承考也。程传 子干父蛊之道,意在承当于父之事也,故祗敬其事,以置父于无咎之地,常怀惕厉,则终得其吉也,尽诚于父事,吉之道也。集说 项氏安世曰:“干父之蛊”,迹若不顺,意则承之也。迹随时而迁,久则有敝,何可承也。孝子之于父,不失其忠爱之意而已。杨氏简曰:不得已而干父之蛊,其意未尝不顺承者也。其意则承,其事则不可得而承矣,承其事则蛊不除,乃所以彰父之恶,非孝也。张氏清子曰:不承其事而承其意,此善继父之志者也。杨氏启新曰:前人以失而致蛊,未必无悔过之心。“干父之蛊”,乃承考之意,而置之无过之地也,此圣人以子之贤善,归之于父,为训之义大矣。案 “意承考”,释“考”所以无咎,如杨氏之说。干母之蛊,得中道也。程传 二得中道而不过刚,干母蛊之善者也。集说 吴氏曰慎曰:爻曰“不可贞”,所以戒占者,《传》:曰“得中道”,则是本爻象。言其能不至于贞者也,贞则非中道矣。干父之蛊,终无咎也。程传 以三之才,干父之蛊,虽小有悔,终无大咎也。盖刚断能干,不失正而有顺,所以“终无咎也”。集说 蔡氏清曰:不曰无大咎,而只曰“无咎”,盖不但无大咎也,有进而勉之之意。程传 以四之才,守常居宽裕之时则可矣,欲有所往,则未得也,加其所任,则不胜矣。集说 赵氏汝楳曰:谓重柔之往,未得遂其有事之志,斯其为于蛊者之吝。干父用誉,承以德也。程传 干父之蛊,而用有令誉者,以其在下之贤,承辅之以刚中之德也。集说 项氏安世曰:六五得尊位,行大中,能以令名掩前人之蛊者也。故曰“干父用誉,承以德也”,言不以才干,而以德干也。郑氏维岳曰:既曰蛊矣,何德之可承,夫使人不曰承敝而承德,若不知其为前人之蛊然者。

译案:九五与六二相应的关系是相同的,在《比》《萃》中说“吉”,在《同人》中说“吝”,在《随》中说“系小子”,那么有忧吝也就可以知道了。之所以如此,都是随着卦义而发生变化:卦义是刚爻居下而亲近柔爻,柔爻必然被系缚。所以推究爻辞的意义,就知道所谓“不能两者兼得”。拘系于丈失,心志舍弃下方。既然跟随了上方,就是说他的心志舍弃了下方,不再跟从下方。舍弃下方而跟随上方,就是舍弃卑下而趋从尊高;对于《随》卦来说,这是好的。黄淳耀说:人的取舍取决于心志。九三的心志既然系于九四,那么所舍弃的必定是初九。六二是借“系”来说明不能两者兼得,九三则借“舍”来坚定其所系属的对象。案:这一爻为什么能知道其心志舍弃下方?因为没有刚爻来到下方,那么它就必定跟随上方的刚爻;九四近而初九远,所以如此。卦义是刚爻居下而亲近柔爻,而这一爻却是柔爻跟从刚爻,在时义上虽不相合,却没有违背阳唱阴随的常理,所以圣人仍然赞许它的心志。随从而有所获得,从卦义来说是凶险的。心存诚信而处在正道上,说明功效显著。居于接近君主的位置而有所获得,按其道理本来就是凶险的;能够心存诚信而处于正道,便没有灾咎,这大概是明哲所取得的功效。袁枢说:所谓“其义凶”,是说有导致凶险的道理;如果处置得合乎下文所说的正道,就没有灾咎。案:“义”是指卦义。卦义是刚爻居下而亲近柔爻,九四这个刚爻又被柔爻所随,并且处在接近君主的地位,尤其有招纳之嫌,所以说“其义凶”。以诚信对待美善之人,吉祥。因为居位正当而得中。处在正而得中的位置,行正而得中的道路;以诚信跟随的对象也是正而得中的,这就是所谓“嘉”,其吉祥是可以知道的。所诚信跟随的美善之人,是指六二。随从以得中为好,《随》卦所防备的是过度;因为内心喜悦而跟随,就会不知道自己已经过度了。在《随》卦之时,居于尊位而具有正中之德,那么所诚信跟随的对象都会是善的。初九、九五都说吉,而九五尤其吉,是因为它正而得中的缘故。把它拘束系缚起来,这是上方已经走到穷极之处。“穷”就是达到极点。《随》卦本来就是像“拘系”一样维系跟随,这是随道发展到极点的状态。上方走到穷极,就有高亢孤绝的意味。落实到人事上,就是与世隔绝、离群独处,走出去却不再返回。卦中的阴爻都说“系”,唯独上六说“拘系之”,所以未详发明其中的意义,认为这是因为上六不容易被系住。山下有风,这是《蛊》卦。君子因此振兴民众,培育德行。“山下有风”,说明事物已经败坏,并且有事情需要处理了。而事情没有比振兴民众、培育德行更大的,这就是治理自己和治理他人的道理。“山下有风”,风遇到山而回旋,万物因此都散乱,所以这是有事情发生的象。君子观察有事之象,…… 《易》中谈到培育德行,多取象于山,所以《蒙》卦也说“果断行动,培育德行”。杨文焕说:振动万物没有比风更好的,养育万物没有比山更好的。李简说:“山下有风”,是振动事物的象。《蛊》卦所代表的时势中,民众的德行已经败坏;既然败坏了,要培育它,就必须振动它,使它脱离原来的习惯,这才可以。正如风扰动万物,恰恰是为了养育它们。俞琰说:《小畜》的风在天上,《观》的风在地上,《涣》的风在水上,都没有受到阻碍,所以都说“行”。《蛊》的风停在山下,被山阻挡,不能条畅通达,所以不说“行”,而说“有”。沈一贯说:风遇到山而回旋,万物都受到扰乱,这是有事之象。君子因此振起民心、培育民德,这就是“作新民”。案:诸家把“振民育德”解释为治理他人的事情,与《程传》的意义不同。考察文意,似乎诸家的说法更为恰当,因为治理自己不应当排在治理他人之后;而《蒙》的“果行育德”,也是施用于蒙昧者的事情。若像《渐》的“居贤德善俗”一样,既包括治理自己也包括治理他人,那么语句的先后次序就很明显;而且“居”与“育”也有所区别。治理父亲留下的蛊弊,心意在于承继父亲。子女治理父亲留下的蛊弊,心意在于承当父亲的事业。因此应当恭敬谨慎地处理这件事,使父亲处在没有灾咎的位置上;始终怀有警惕和戒惧,最终就能得到吉祥。对父亲的事业竭尽诚意,是获得吉祥的道路。项安世说:“治理父亲的蛊弊”,从表面行迹看似乎是不顺从,但内心意旨却是在承继父亲。行迹会随着时势而改变,长久下去就会产生弊病,怎么能承继其事呢?孝子对于父亲,只是不失去忠诚和爱敬的心意罢了。杨简说:不得已而治理父亲的蛊弊,内心意旨未尝不是顺承父亲。心意可以承顺,具体事情却不能承袭;如果承袭父亲的事情,蛊弊就无法除去,反而会彰显父亲的过错,这不是孝。张清子说:不承袭父亲的具体事业,却承继父亲的心意,这才是善于继承父亲志向的人。杨启新说:前人因为过失而造成蛊弊,未必没有悔过之心。“治理父亲的蛊弊”,就是承继父亲悔过的心意,使父亲处在没有过错的位置上。这是圣人把子女的贤善归功于父亲,其中作为教训的意义十分重大。案:“心意承继父亲”,是解释“考”能够没有灾咎的原因,正如杨氏所说。治理母亲留下的蛊弊,是因为采取了中正之道。六二采取中正之道而不过于刚强,是治理母亲蛊弊的善法。吴慎说:爻辞说“不可守正”,是用来告诫占问者;《象传》说“得中道”,则是说明本爻的爻象,意思是它能够不至于固守。若固守,就不是中道了。治理父亲留下的蛊弊,最终没有灾咎。凭九三的才质去治理父亲的蛊弊,虽然会有小的悔恨,最终不会有大的灾咎。因为刚健果断,能够有所作为,又不失正道而且具有顺从之意,所以说“最终没有灾咎”。蔡清说:这里不说“没有大的灾咎”,而只说“没有灾咎”,是因为不只是没有大灾咎,其中还有进一步勉励他的意思。凭九四的才质,守常而处在宽裕的时势中还可以;如果想有所前往,就不能有所成就;如果再增加所承担的任务,就会不能胜任。赵汝楳说:这是说重重的柔弱之爻前往时,不能实现自己处理蛊弊的志向,这正是治理蛊弊者的忧吝。治理父亲的蛊弊而获得美誉,是以德来承继父亲。治理父亲的蛊弊而获得美好声誉,是因为有处在下位的贤者,以刚健中正的德行承接并辅助他。项安世说:六五得到尊贵的位置,施行大中之道,能够用美好的声名掩盖前人的蛊弊。所以说“治理父亲的蛊弊而获得美誉,是以德来承继”,意思是不凭才干治理,而凭德行治理。郑维岳说:既然称为蛊弊,哪里还有可以承继的德呢?应当使人不说是承继弊病,而说是承继德行,好像不知道那是前人的蛊弊一样。

案 《程传》谓九二承以刚中之德,然凡言“承”者,皆就父子之继而言,故初之“意承考”,此之“承以德”,文义相似也,不以事承考,而以意承考。不承父以事,而承父以德,父之德著,则誉亦彰矣,承以德,正释“用誉”之意。不事王侯,志可则也。程传 如上九之处事外,不累于世务,不臣事于王侯,盖进退以道,用舍随时,非贤者能之乎,其所存之志,可为法则也。集说 陆氏铨曰:士何事尚志,志可则也,正是“高尚其事”。泽上有地,临。君子以教思无穷,容保民无疆。本义 地临于泽,上临下也,二者皆临下之事,教之无穷者兑也,容之无疆者坤也。程传 泽之上有地,泽岸也,水之际也。物之相临与含容,无若水之在地,故泽上有地为临也。君于观亲临之象,则教思无穷,亲临于民,则有教导之意思也,“无穷”,至诚无敦也,观含容之象,则有容保民之心;“无疆”,广大无疆限也,含容有广大之意,故为无穷无疆之义。集说 王氏弼曰:相临之道,莫若悦顺,不恃威制,得物之诚,故物无违也。是以“君子教思无穷,容保民无疆”。刘氏牧曰:岸高于泽,俯临之也。胡氏炳文曰:不徒曰教,而曰“教思”,其意思如兑泽之深,不徒曰“保民”,而曰“容保民”,其度量如坤土之大。俞氏琰曰:《临》有二义,以爻之阴阳言,则为大临小,以象之地泽言,则为上临下。蔡氏清曰:“教思”,谓其一段教育成就人底意思也,教人以善谓之忠,味“忠”之一字,方见此之所谓“教思”者。又曰:劳之来之,匡之直之,辅之翼之,使自得之,又从而振德之,此可见君子教 案 临者,大也。“泽上有地”。泽之盛满,将与地平,大之义也。“教思无穷”,容保无疆,盖言王泽之盛大,所以沦浃之深,而渐被之广者。咸临,贞吉,志行正也。程传 所谓贞吉,九之志在于行正也,以九居阳,又应四之正,其志正也。集说 吴氏曰慎曰:有守正,有行正,《临》初正与《屯》同。咸临,吉无不利,未顺命也。本义 未详。程传 未者非遽之辞。孟子或问劝齐伐燕有诸,曰:未也。又云:仲子所食之粟,伯夷之所树与,抑亦盗跖之所树与,是未可知也。《史记》侯羸曰:人固未易知。古人用字之意皆如此。今人大率用对巳字,故意似异,然实不殊也。九二与五感应以临下,盖以刚德之长,而又得中,至诚相感,非由顺上之命也,是以“吉”而“无不利”。五顺体而二说体,又阴阳相应,故象特明其非由说顺也。案 君子道长,天之命也,然命不于常,故《彖》言“八月有凶”,而《传》:言“消不久”,君子处此,唯知持盈若虚,所谓大亨以正天之道者,则顺道而非顺命矣,以二为刚长之主,即卦主也,故特发此义,以与《彖》意相应。凡天之命,消长焉而已,方其长也,则不顺命,不受命,知盈不可久,而进不可恃也。及其消也,则志不舍命。知物不可穷,而往之必复也,《易》之大义,尽在于斯。甘临,位不当也。既忧之,咎不长也。程传 阴柔之人,处不中正,而居下之上,复乘二阳,是处不当位也。既能知惧而忧之,则必强勉自改,故其过咎不长也。集说 李氏简曰:六三不中不正,处不当位,虽甘说此位,亦安足以有临乎?能知而忧之,强勉自改,则过咎不长也。案 三之爻位不当,而四之爻位当,故其德有善否。然三之所处,位高势盛,不可甘也,而甘之,此其所以为不当也。四之所处,与下相亲,最切至也,而能至焉,此其所以为当也。是为借爻位之当不当,以明所处位之当不当,《易》之例也。至临,无咎,位当也。程传 居近君之位,为得其任,以阴处四,为得其正,与初相应,为下贤,所以“无咎”,盖由位之当也。集说 郑氏汝谐曰:其位在上下之际,《临》之切至也,凡上之临下,唯患其远而不相通,四既近于下,其所处之位至当,是以“无咎”。程传 君臣道合,盖以气类相求,五有中德,故能倚任刚中之贤,得“大君之宜”,成“知临”之功,盖由行其中德也。人君之于贤才,非道同德合,岂能用也。集说 沈氏该曰:能以其知行中者也。敦临之吉,志在内也。程传 志在内,应乎初与二也,志顺刚阳而敦笃,其吉可知也。集说 张氏振渊曰:志在内,即万物一体之意。所以能敦,若将天下国家置在度外,虽有些小德泽,终是浅薄。案 此志在内,当与《泰》初“志在外”反观,同是天下国家也,自初言之则为外,自上言之则为内。伊尹躬耕,而自任以天下之重,可谓志在外矣。尧舜耄期倦勤,而念不忘民,可谓志在内矣。风行地上,观。先王以省方观民设教。本义 “省方”以“观民”,“设教”以为“观”。

译案:《程传》说九二以刚健中正之德承接,但凡说“承”,都是从父子继承的关系来说的。因此初九的“心意承继父亲”和这里的“以德承继”,文义相近:不是在事情上承继父亲,而是在心意上承继父亲;不是以具体事业承继父亲,而是以德行承继父亲。父亲的德行显著了,声誉也就彰显了。“以德承继”,正是解释“获得美誉”的意思。不侍奉王侯,心志可以作为法则。像上九那样处在世事之外,不被世俗事务牵累,不以臣下身份侍奉王侯,大概是进退都依据正道,出仕或退处都顺应时机;这难道不是贤者才能做到的吗?他所存的心志,可以作为法则。陆铨说:士人应当做什么?应当尊尚自己的志向,因为心志可以作为法则,这正是“尊尚其事”。泽上有地,这是《临》卦。君子因此教化民众的心意无穷无尽,容纳并保全民众的范围广大无边。地临于泽之上,就是上方临视下方;这两者都是临下之事。教化而心意无穷,取象于兑泽;容纳而保全民众没有疆界,取象于坤地。泽的上面有地,是泽岸,也就是水的边际。万物彼此相临、相互含容,没有比水存在于地上更能体现这一点的,所以泽上有地就是《临》卦。君子观察亲自临视的象,就知道应当使教导民众的心意无穷无尽;亲自临视民众,就会有教导他们的心意。“无穷”是至诚而没有止息;观察含容的象,就会有容纳、保全民众的心意。“无疆”是广大而没有界限。含容具有广大之意,所以形成无穷无疆的意义。王弼说:临视下方的道理,没有比使人喜悦而顺服更好的。不依恃威势控制,而能得到万物的诚心,所以万物没有违背。因此说“君子教导民众的心意无穷,容纳保全民众没有疆界”。刘牧说:岸高于泽,是从上面俯视临近下方。胡炳文说:不只是说“教”,而说“教思”,其心意如同兑泽之深;不只是说“保民”,而说“容保民”,其度量如同坤土之广大。俞琰说:《临》有两层意义:从爻的阴阳来说,是大的临视小的;从卦象的地泽来说,是上方临视下方。蔡清说:“教思”,是指一片教育并成就人的心意。教人向善叫作忠,体味“忠”这个字,才看得出这里所说的“教思”究竟是什么。又说:慰劳他们、招徕他们,匡正他们、使他们正直,辅助他们、护翼他们,使他们自己有所获得,然后又从旁振作、培育他们的德行;由此可以看出君子教化民众的情形。案:“临”就是大。“泽上有地”,泽水充盈将要与地面相平,有大的意义。“教思无穷,容保无疆”,大概是说王者恩泽的盛大,以及它浸润得深、渐渐广泛施及的情形。以感化之道临视下方,守正则吉祥,因为心志在实行正道。所谓守正而吉,是因为九二的心志在实行正道。九二以阳爻居阳位,又与六四正应,所以心志正。吴慎说:有守持正道,也有实行正道。《临》初九的正,与《屯》卦相同。以感化之道临视下方,吉祥而无所不利,因为并不是顺从上方的命令。原义未详。“未”是表示事情尚未立即如此的语词。孟子说,有人问“劝齐国攻打燕国,有这回事吗”,回答说:“还没有。”又说:“仲子所吃的粮食,是伯夷种下的吗,还是盗跖种下的呢?这还不能知道。”《史记》中侯嬴说:“人本来就不容易了解。”古人使用“未”字,意思都是如此。现在人大多把它用来和“已”字相对,所以意思看起来似乎不同,其实并没有差别。九二与九五感应而临视下方,是凭借刚健之德增长,又处于中位,以至诚相互感通,并不是由于顺从上方的命令,所以说“吉”而“无不利”。九五属于顺体,九二属于说体,又有阴阳相应,所以《象传》特别说明它不是由于悦顺而来。案:君子之道增长,是上天的命令;然而天命并不是恒常不变的,所以《彖传》说“八月有凶”,《象传》说“消退不会长久”。君子处在这种情形下,只知道持守盈满而如同虚空,这就是所谓“大亨以正、天之道”;它是顺应道,而不是顺从天命。九二是刚道增长的主爻,也就是卦主,所以特别阐发这一义理,以与《彖传》的意思相呼应。凡是上天的命令,不过是消长变化罢了。正当它增长时,就不顺从命令,也不接受命令,知道盈满不能长久,前进也不可凭恃;等到它消退时,心志又不舍弃天命,知道万物不能穷尽,前往之后必然还会回来。《易》的大义,全在这里。以甘美和悦之态临视下方,说明所居爻位不当;既然能够忧惧这一点,灾咎就不会长久。阴柔之人处在不中不正的位置,又居于下卦之上,并且凌驾于两个阳爻之上,这是所处位置不当。既然能够知道畏惧并为此忧虑,就一定会勉力改正自己,所以他的过失和灾咎不会长久。李简说:六三不中不正,所处爻位不当;即使以甘美和悦的态度安居此位,又哪里足以临视下方呢?如果能够知过而忧惧,勉力改正自己,过失和灾咎就不会长久。案:九三的爻位不当,而六四的爻位当,所以它们的德行有好有坏。然而九三所处的位置高、势力盛,不可以甘心安处,却偏偏以此为甘美,这就是它不当的原因。六四所处的位置与下方亲近,是最为切近的;它能够做到这一点,这就是它得当的原因。这是借爻位当与不当,来说明所处位置当与不当,是《易》的常例。亲自临视下方,没有灾咎,因为所处爻位得当。居于接近君主的位置,正好承担这一职责;以阴爻居阴位,位置得正;又与初九相应,能够礼贤下士,所以没有灾咎,大概都是由于所处爻位得当。郑汝谐说:它的位置处在上下交界之处,是《临》卦中最为切近的临视。凡上方临视下方,所忧虑的只是相距太远而不能相通;六四既然接近下方,所处的位置极为适当,所以没有灾咎。君臣之道相合,大概是因为志气类别相同、道德相求。九五具有中正之德,所以能够倚任刚健中正的贤者,得到“大君所宜”,成就“以知临下”的功效;这大概是由于实行其中正之德。君主对待贤才,如果道不同、德不合,哪里能够任用他们呢?沈该说:能够运用自己的智慧,是因为实行了中正之道。敦厚地临视下方而得吉,心志在于内部。心志在于内部,是因为与初九、九二相应;心志顺应刚阳而且敦厚笃实,其吉祥是可以知道的。张振渊说:心志在于内部,就是把万物看作一体的意思。之所以能够敦厚,是因为并没有把天下国家置于心意之外;即使有些微的德泽,最终也还是浅薄的。案:这里的“心志在于内部”,应当与《泰》初九“心志在于外”相互参照;同样都是天下国家,从初爻说就是外,从上爻说就是内。伊尹亲自耕作,却把承担天下的重任看作自己的责任,可以说是心志在外。尧、舜年老而疲于勤政,仍然念念不忘民众,可以说是心志在内。风行走在大地之上,这是《观》卦。先王因此巡行四方,观察民情,设置教化。“省方”是为了“观民”,“设教”是为了让民众有所观法。