琴堂谕俗编卷下
琴堂谕俗编卷下
(宋)应俊 辑补○崇忠信人之所以异于禽兽者,以有人理也。人理莫大于忠信。忠则不欺于心,信则不欺于人。人能内不欺心,外不欺人,然后可以为人而异禽兽矣。茍能力行不息,则眀无人非,幽无鬼责,天地佑之,鬼神福之,亲族信之,乡党敬之。其在世也,岂不乐哉?若不忠不信,懐私饰诈,内以欺心,外以欺人,则人理絶灭,去禽兽不逺矣。如此则明有官府之典刑,幽有鬼神之谴责,不协于亲族,不齿于乡党,又何利焉?三代之时,人人有士君子之行,虽小夫贱隶,妇人女子,皆知蹈履忠信,不敢为欺。何必古之时,近世如包孝肃公尹京时,民有自陈某人,以白金百两寄我,其人死矣,以金还其子,子不肯受,愿召其子还之。尹召其子,其子辞曰:“亡父未尝以白金寄人。”两人相逊久之。又尝亲见田间一老农,时当大旱,人皆诈以求蠲税,独不肯诈。问其故,曰:“老夫田偶得荫注,实不伤。若雷同挟诈,是欺天也。”又见一老吏,有郷人诉事于郡,嘱以三十千,后果得理。其老吏遣人送三十千还之,云:“此事乃知州自判,我实不曽致力,不敢欺心受此钱也。”后其子登科,人以为不欺之报。又浙西有一牙侩之子登科,人贺之,答曰:“老夫自小为牙,以至今日,未尝欺瞒官司一文税钱,所以获此报,将来儿子受得官中俸钱,亦无愧也。”如此数事,皆可谓不欺心、不欺人者矣。今每见词讼动饰诈欺,或有伪作契劵,揩改簿约,负财赖业,设诈规利,隐减财产,规避赋役,本因喧争,便称被打;本因讨索,便称打刼。情态万状,虚伪百端,皆是自欺其心以欺他人,岂不大可耻哉(彭仲刚续编)
谕俗之为编一也。郑君先之以孝悌,彭君先之以忠信。孝悌忠信等为天爵,不可以二道观也。世未有孝悌之人而不忠信,亦未有忠信之人而不孝悌者。盖能孝于家,必忠于国;入孝出弟,必谨而信。孔子曰:「忠信笃敬,可行蛮貊。」孟子曰:「孝悌忠信,可挞甲兵。」人有天爵而不贵者,皆自弃也。余观此篇,特取老农、老吏、牙侩及无名人之事,亦所以愧上一等人之不忠不信者也。彼无名之人,及为农、为吏、为牙侩者,尚忠信如此,况稍有名称,不为农、不为吏、不为牙侩而不忠信可乎?孔子曰:「少连、大连,善居丧,东夷之子也。」言生于夷狄而知礼,所以警中国之不知礼者也。彭君所编,盖得此意,观者可以自警矣(应俊续编)
○尚俭素俭,美徳也。古人之所寳也。禹,圣人也。帝舜称其徳曰:“克俭于家人。”君富有天下,犹以俭为徳,况民庶乎?故曰:“俭,徳之共也。”又曰:“俭常足。”人能崇尚俭素,深自撙莭,省口腹之欲,抑耳目之好,不作无益以害有益,不务虚饰以丧实费。食可饱而不必珍,衣可暖而不必华,居处可安而不必丽,吉凶宾客可备礼而不必侈。如此则一身之求易供,而一岁之计可给。既免称贷举息,俯仰求人,又且省事寡过,安乐无事。故富者能俭则可以长保,贫者能俭则可以无饥寒,岂不美哉?今世之人不知以俭为美徳,而反以俭为鄙笑,往往纵目下之欲而不恤后来,饰一时之观而不顾实患,亦可谓愚矣。故富饶之家日朘月削,浸以不足;中人之产积逋累欠,浸以贫困。于是见利忘义,苟求妄取,兼并争夺,放僻邪侈,无所不为。农工商贩之家,朝得百金,暮必尽用,博奕饮酒以快一时。一有不继,立见饥冻。于是相攘相诈,甚至盗窃,身陷刑辟,妻子流离。原其所由,皆不知崇尚俭素之过也(彭仲刚续编)
司马温公训俭文曰:「吾本寒家,世以清白相承。吾性不喜华靡,自为乳儿,长者加以金银华美之服,輙羞赧弃去之。二十忝科名,闻喜宴独不戴花,同年曰:『君赐不可违也。』乃簮一花。平生衣取蔽寒,食取充腹,亦不敢故服垢弊以矫俗干名,但顺吾性而已。众人皆以奢靡为荣,吾心独以俭素为美。人皆嗤吾固陋,吾不以为病。应之曰:『孔子称『与其不孙也,宁固』,又曰『以约失之者鲜矣』,又曰『士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也』。古人以俭为美徳今人以俭相诟病,嘻,异哉!」近世风俗尤为侈靡,走卒类士服,农夫蹑丝履。吾记天圣中,先公为群牧判官,客至未尝不置酒,或三行、五行,多不过七行。酒沽于市,果止于梨栗枣杮,殽止于脯醢菜羹,器用甆漆。当时士大夫家皆然,人不相非也。会数而礼勤,物薄而情厚。近日士大夫家,酒非内法,果殽非逺方珍异,食非多品,器皿非满桉,不敢会宾。常数月营聚然后敢发,书苟或不然,人皆非之,以为鄙吝。故不随流俗者鲜矣。嗟乎,风俗颓弊如是,居位者虽不能禁,忍助之乎?又闻昔李文靖公为相,治居第于封邱门内,厅事前仅容旋马。或言其大隘,公笑曰:「第当传子孙,此为宰相厅事,诚隘为太祝奉礼厅事,已寛矣。」参政鲁公为谏官时,真宗遣使急召之,得于酒家。既入,问其所来,以实对。上曰:「卿为清望官,奈何沽酒于肆?」对曰:「臣家贫,客至无器皿果殽,故就酒家觞之。」上以其无隐,益重之。张文莭为相,自奉养如为河阳掌书记时。所亲或规之曰:「公今受俸不少,而自奉若此。」公虽自信清约,外人颇有公孙布被之讥。公宜少从众。公叹曰:「吾今日之俸,虽举家锦衣玉食,何患不能?顾人之常情,由俭入奢易,由奢入俭难。吾今日之俸岂能常有?身岂能常存?一旦异于今日,家人习奢已久,不能顿俭,必致失所。岂若」吾居位去位,身存身亡,如一日乎?呜呼!大贤之深谋逺虑,岂庸人所及哉?御孙曰:“俭,徳之共也;侈,恶之大也。”共同也,言有徳者皆由俭来也。夫俭则寡欲,君子寡欲则不役于物,可以直道而行;小人寡欲则能谨身莭用,逺罪丰家。故曰:“俭,徳之共也。”侈则多欲,君子多欲则贪富贵,逺道速祸;小人多欲则多求妄用,败家丧身。是以居官必贿,居乡必盗。故曰:“侈,恶之大也。”昔正考父饘粥以餬口,孟僖子知后必有逹人。季文子相三君,妾不衣帛,马不食粟,君子以为忠。管仲镂簋朱纮,山节藻梲,孔子鄙其小器。公叔文子享卫灵公,史鳅知其及祸。及戍,果以富得罪,出亡。何曽日食万钱,子孙以骄溢倾家。石崇以奢靡夸人,卒以此死东市。近世冦莱公豪侈冠一时,然以功业大人莫之非,子孙习其家风,今多穷困。其余以俭立名,以侈自败者多矣,不可徧数。聊举数人以训汝,汝非徒身当服行,当以训汝子孙,使知前辈之风俗云(应俊续编)
○戒忿争一朝之忿,可以忘身及亲;锥刀之争,可以破家荡业。故忿争不可以不戒。大抵忿争之起,其初甚微,而其祸甚大。所谓涓涓不壅,将为江河;绵绵不絶,或成网罗。人能于其初而坚忍制伏之,则便无事矣。性犹火也,方发之初,微之甚易;既以焰炽,则焚山燎原,不可扑灭,岂不甚可畏哉?俗语有云:“得忍且忍,得戒且戒。”不忍不戒,小事成大。试观今人忿争致讼,以致亡身及亲、破家荡业者,其初亦岂有大故哉?被人少有所触击,则必忿;被人少有所侵陵,则必争。不能忍也,则詈人而人亦詈之,殴人而人亦殴之,讼人而人亦讼之。相怨相雠,各务所胜。性既炽,无縁可遏,此亡身及亲、破家荡业之所由也。莫若于其将忿之初,则便忍之;纔过片时,则心便清凉矣。于其欲争之初,则且忍之。果所侵有利害,徐以礼貌问之,不从而后徐讼之于官可也。若蒙官司见直行之稍峻,亦当委曲以全邻里之义。如此则不伤财,不劳神,身心安宁,人亦信服,此人世中安乐法也。比之忿鬬争竞,丧心费财,伺候公庭,俯仰胥吏,拘系囹圄,荒废本业,以至亡身及亲、破家荡产者,不亦优乎(彭仲刚续编)
人心有所忿者,必有所争;有所争者,必有所损。忿而争斗,损其身;忿而争讼,损其财。此君子所以鉴《易》之损而惩忿也。昔唐娄师徳戒其弟曰:“吾甚忧汝与人相竞。”弟曰:“人唾面,亦自拭之。”师徳曰:“凡人唾汝,是其人怒也;拭之,是逆其心。何不待其自干?”又有人问吕荥公(希哲,字原明)曰:“为小人所詈辱,何以处之?”公曰:“上焉者,知人与已本一,何者为詈,何者为辱,自然无忿怒心;下焉者,且自思曰:‘我是何等人,彼为何等人?’若是答他与他一等,如此自处,忿心自消。”人能如二公之言,无所争矣。晋刘伶尝醉,与俗人相忤,其人攘臂奋拳而往,伶曰:“鸡肋不足以当尊拳。”其人笑而止,此可谓能消忿心而不与人争斗者也。尚书杨玢致仕归长安旧居,多为邻里侵占,子弟欲诣府诉其事,玢批状尾云:“四邻侵我,我从伊,毕竟湏思未有时。试上含元(殿名)基,上望秋风吹草正离离。”子弟不复敢言,此可谓能消忿心而不与人争讼者也(魏子曰:“已是而彼非,不当与非争;彼是而已非,不当与是争)彼二女争桑至于灭邑(楚邉邑脾梁之女与吴邉邑处女蚕争界上桑,二家相攻,呉国不胜,遂更相伐,灭呉之邉邑,呉怒伐楚,取二邑而去。出《后汉赵晔《呉越春秋)兄弟讼田至于失欢清争(河百姓乙普眀兄弟田积年不断,太守苏琼谕之曰:“天下难得者兄弟,易求者田地。假令得田地失兄弟,心何如?”普眀兄弟叩头乞外,更思分异十年,遂还同住)皆忿心使之耳。况又有哗徒恶党,激之使闘,嗾之使讼,不至亡身及亲,破家荡产不已也(何提刑耕论俗诗曰:“时间忿怒便行拳,招引官司在眼前;下狱戴枷遭责罚,更湏枉费几多钱。他侵我界是无良,我与他争未是长;布施与他三尺地,休夸谁弱又谁强。冩状唆人去入官,入时容易出时难。”引)人平地破家产,他在傍邉冷眼看。伤人利已事多端,唆讼尤为第一般。二竞力疲俱■〈〈一上自下〉页〉息,中人未了,又经官)传曰:鹬蚌相持,渔人之利(春秋后语,苏代曰:臣过小水,见小蚌方出暴,而鹬啄其肉,蚌合而挟其喙。鹬曰:今日不雨,明日不雨,必见蚌脯。蚌亦曰:今日不出,明日不出,必见鹬死。鹬蚌两不相舍,渔父得而并擒之)谚曰:与人不足,唝人相论起屋鬬讼者,盍亦反而思之曰:激吾之鬬者,必有所为也。嗾吾之讼者,必有所图也。吾可中其计乎?思念及此,则斗讼之心自氷释矣。必不得已而至斗鬬,而至于讼,畧求直可也,必求胜不可也。淳佑初,尚书江古心万里守吉州,其劝农文有曰:如里巷间朋友亲戚间有讼,或是一家兄弟骨肉自有讼,某曲某直,虽是见得分晓,直者不必甚胜,曲者不必甚负,宁为民间留有余不尽之意,使亲戚依旧成亲戚,朋友里巷依旧成朋友里巷,自家兄弟骨肉依旧成兄弟骨肉。其意甚忠厚也。官司大率忠厚如此,而昧者不察,往往自县而州,自州而台部,词讼不已,必欲求胜,宁不自取终凶之祸哉?此亦乡无善士以表率之,礼义消亡,风俗颓败,以至于此。独不见邻邦之美俗乎?渝川呉寺丞家,世有典型,乡人则之,兴于礼义。十数年来,间有争者,不质于官,而质于其孙吟峯先生(爕字和卿)以其平心率物,公是公非,足以服人也。至有畏其公议,望庐而返者,相与言曰:宁自议让,无使吟峯先生闻之。人以为有王烈之风焉。尝考宜丰图志,见邑之前辈亦有此风,如无为居士蔡中奉(字伯恭)筑义方书院以教乡人,讼者亦不愬于官,而决于居士。想见当时风俗淳厚,虽有争讼,亦不如今日之甚也。呜呼,中奉已矣,九原不可作矣。虽无老成,尚有典刑,是邦大夫之贤者,与其士之仁者。有能化风俗而不化于风俗,使乡邑之间薫其徳而善良,卖私斗之劔以为牛,移教讼之笔而传孝,庶不与南康、庐陵、宜春三郡并蒙恶声(谚云:瑞袁虔吉,头上挿笔,虔即贑州,吉南康郡)且不负江西道院主人为父老雪耻之意,亦俊区区之所望也(枢相雷文简公孝友之髙,柤新鼎臣为人长者,乡里号曰慈悲居士。祖就有道,屡魁郡庠。父孚保信,由上舍登进士第,居官清白长厚,好徳尚义。新以枢相恩赠太子太保,就赠太子太傅,孚赠太子太师。按图志云:自唐雷衡咸通中人至孚十一世,未尝讼人于官,时以为积善之报。公宜丰人也,因附録于此,以为邑人争讼者之劝。应俊续编)
○谨户田常人之家,每被官司追呼禁系,不得安宁者多,縁户门之事,田产之争,此最不可不谨也。大抵税赋宜及早输纳,不使违期;差役合依理承认,不湏妄紏。以至交易尤当审细,湏防卑幼寡妇重迭私取之类,致有违碍。又湏钱物过度,牙保契要之类,凡事分眀,具帐取问亲邻,依限投印契书,实时交业抱税,无纽债负以准折交易,无抬虚价以蒙昧亲邻,无诡名隐寄以避免赋役,无广作四至以包占他业。抱税则尽其数,不可使少;抱未抱则还其钱,不可使代纳。已典而就卖者,酬其价;限满而取赎者,听其赎;理曲而被诉者,还其业。其或理直而有争竞,则当闻之于官,不可强种强割。强种强割,势必鬬争,忽有杀伤,必遭刑败。至于分析财产,务在和平,宁可敦笃亲属,损巳分以资骨肉,不可争诉州县,竭家赀以奉吏胥。如前数事,苟能谨守力行,无贪小利而不念大患,无见目前而不恤后来,无争虚气而不思实祸。如此则追呼不至其门,刑责不及其身,在家无耗费之财,与人无争忤之怨,岂不乐哉(彭仲刚续编)
○积阴徳人之所以能安身立家长育子孙者,不可但恃其智力而已,必积行阴徳,而后为天地之所佑,鬼神之所福,则其身康强,其家昌盛,其子孙逢吉。苟惟矜恃智力,多行不义,不佑于天地,不福于鬼神,未有不祸败而覆亡也。若不在其身,必在其子孙,故阴徳不可以不修也。夫所谓阴徳者,何也?知善之可欲而力行之,知不善之不可为而不为,不求知,不责报,不以隐显二其心,夫是之谓阴徳。能行阴徳者,不矜智以诈愚,不逞勇以苦怯,不恃强以陵弱,不抰众以暴寡,不以口腹之欲而戕杀物命,不以己私之利而妨害他人。凡事之有负于心,有害于物者,皆不忍为也;凡事之有便于人,有利于众者,皆所乐为也。寕可输人便宜,不可讨人便宜。茍能如是,岂不为天地所佑,鬼神所福哉?如近世所见,人行数事,皆获善报:或平价粜榖,求济饥民;或高赀置产,深怜失业;或得业实时受税,不使虚挂名籍;或买业亦许收赎,不欲夺其祖产;或周旋族党闾里,极其欢心;或存抚鳏寡小弱,时加赈恤;见人不善,委曲劝诲;闻人祸患,多方救解;修桥道以便行人,筑堰埭以利农亩,散药食以济病人,为粥食以食饿者;怜男女之无归而为之婚嫁,悯旅丧之不举而为之津遣;收弃子于路而飬育以俟其长,拾遗物于道而标记以待其取。如此之类,不一而足。往往身获寿考,家道兴隆,子孙蕃盛,阴徳之报,岂诬也哉(彭仲刚续编)
积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。此《易》辞也。《易》六十四卦,凡事不言,必独《坤》之文言,论积善有庆,积不善有殃。断以两「必」字言之,以其效之必应也。夫圣人言积善不于他卦,而独于《坤》卦者,以《坤》属阴,一元之善在《坤》为阴徳也。积阴徳者必有福庆,不积阴徳者必有祸殃。盖人有一二善,未必便有善报(左氏传》曰:「天之假助不善,非祚之也,厚其凶恶而降之罚也)然今日作一善,眀日作一善,积之不已,人钦神相,福庆必来。今日作一不善,眀日作一不善,积之不已,人怨神怒,祸殃必至。故圣人系辞又申之曰:「善不积不足以成名,恶不积不足以灭身。」成名即庆也,灭身即殃也。岂惟身名而已哉?《易》之所谓「余」者,言其殃庆尚及子孙也。前汉于公为县狱吏,尝曰:「我治狱多阴徳未曽有所寃,子孙必有兴者。」至定国为丞相,陈平封曲逆侯,尝曰:「吾多阴谋,道家之所禁,吾世即废,亦已矣。」至曽孙何而絶。夫于公阴徳之多,善之积也,虽身为县吏,而子孙至于丞相,则善之有余庆,诚可必矣。陈平阴谋之多,不善之积也,虽身为将相,而子孙至于絶灭,则不善之有余殃,亦可必矣。以是观之,则善与不善,顾在人所积何如耳。而余庆余殃皆于子孙见之,人又何苦不为善而为不善耶?虽然,圣人于《益》之大象又曰:「风雷,益。君子以见善则迁,有过则改。」而彖辞亦以有庆言之。然则积善固有庆也,迁善亦有庆也。积不善之家,有能悔过洗心,向善亦可转祸为福。如近世信州周才美家,其子娶妇贤徳能干,翁令分管家务,付与斗斛秤尺各有两件,谕以所用出纳轻重大小长短名色。其妇不恱,拜辞舅姑,不■〈〈一上自下〉页〉为妇,恐他日生子败家,以谓妾之所出,枉负其辜。翁愕然曰:「吾家薄有田业,可供伏腊,何遽辞去?」妇曰:「公平日所为有逆天。」道妾心有媿,居之不安。翁曰:“汝言诚是,当悉除毁。”妇曰:“未可,问其所用年数若干。”翁曰:“约计二十余载。”妇曰:“必欲妾留此侍奉,若许以小斗量入,大斗量出,小秤短尺买物,大秤长尺卖物,以酬前日欺瞒之数,果能如是,妾即■〈〈一上自下〉页〉留。”翁感悟,欣然许诺。其妇后生二子,皆少年登科。嗟夫,才美何如人也?改过自新,尚获贤孙之报。传曰:“人谁无过,过而能改,善莫大焉。”才美有之,因并举以为世俗劝(附倪尚书思劝积阴徳文:夫积土成山,积水成池,阴徳之在人也,亦然。干公治狱不寃,而子孙以兴;孙叔敖埋蛇去害,而其身以贵。报应之理,捷于影响。夫所谓阴徳者,非独富贵有力者能为之,寻常之人皆可为也。世有乐施者,施棺椁,砌水井,修桥路,行此尊事,固其一念之善,然作用彰彰,在人耳目,此乃为阳徳也。惟能广推善心,务行方便,不沮人之善,不成人之恶,不扬人之过。人冇窘乏,吾济之;人有患难,吾救之;人有仇雠,吾觧之。不大斗衡以倍利,不深机穽以陷物。随力行之,如耳之呜,惟己自知,人无知者,此所谓阴徳也。隋李士谦之语:“今日为之,明日又为之;今岁作之,明岁又作之。”则所谓积者,如是而已,岂有甚髙难行之事哉?然世之人,鲜有能至焉者,以其未知存心故也。苟能以存心为先,开方便之门,行正直之道,不望报,不邀功,则天之报也,殆见福寿増崇,门户昌盛,子孙光显,有不可得而辞者矣。佛氏有言:“修善因,结善縁,永得人身,生生富贵,代代荣昌。”又曰:“作福相似来生。”我家与我同志勉之可也。又曰:“好阴地不如好心地,好住场不如好肚膓。心地肚膓好,子孙代代昌;心地肚膓恶,子孙代代殃。”君不见无限朱门生饿殍,几多白屋出朝郎,岂因风水能如此?盖为前人行短长,风水人间不可无,亦湏阴徳两相扶。若无阴徳,凭风水再生,郭璞也难图。应俊续编)
○择朋友(案此一条系左祥所补,今低一格书之,以别于前)
窃谓友者,所以辅仁也。自天子至于庶人,莫不资友以成其徳。人徒知朋友居人伦之后,而不知为当先也。君臣、父子、夫妇、长幼所以有义、有亲、有别、有序者,非朋友相与讲眀之,鲜有能尽其道者矣。是以古之圣贤修道立教,必重乎此而不敢忽也。自世教衰,君臣、父子、夫妇、长幼之伦所以废坠者,岂有他哉?盖朋友道缺,无有以相与辅成之故也。且人生而蒙长,无师友,则愚。推眀义理、指引涂辙者,师之功也。而其所以渐摩诱掖、讲学眀伦以成徳性者,朋友之力也。从师固不可不择,而交友尤不可不择也(文中子曰:君子先择而后交,故寡尤。韩子曰:懐道守义,非其人不交。赵典不交非徳,陆龟蒙不交流俗,邴原至汝南止交范孟博,李膺居颖州独友陈仲弓。是数者皆知所以择交也)孔子曰:友直、友谅、友多闻,益矣。友便辟、友善柔、友便佞,损矣。此正所以教人择交也。奈何后世交友者,直谅多闻者反见踈,便辟、善柔、便佞者反见亲,其不几于侮圣言乎?唐宰相王珪少与房、杜善,母李氏曰:“而必贵,未知所与逰者何如人,试与偕来。”会元龄等过其家,母大惊,敕具酒食。宋宻学张奎,弟宻省元,母宋氏亲教二子读书,客至輙于牕间听之,客与二子论文学政事则喜,为设殽馔;或闲话戱谑则不设也。盖气习美恶最能移人趋向,苟差成就顿异,可不慎欤?二母,妇人也,尚知此义,况男子为人父兄者,可不知此乎?或谓人之禀质各有不同,质美者虽与不善者同居,自知为善,不肯为恶。如其不美,虽有善者,亦无如之何。殊不知人性相近,习则逺矣。彼其天资粹美,自止于善,不为流俗所变者,能几何?人下此一等,苟求益友相与切磋琢磨,质稍美者可使进之于善,恶者亦可使化而为善也。《家语》曰:“与善人居,如入芝兰之室;与不善人居,如入鲍鱼之肆久则与之俱化,岂虚语哉?此其交朋友,不可以不择也。虽然,以予观之,友义之所以失,亦由学者有以致之也。古之学者,平日所与讲眀无非人伦日用所当然之则,所以然之理;善则相勉,过则相规。今之学者,専尚华靡,羣居较艺,争长竞短,互相排毁,终成雠衅。朋友之义既无,况能讲夫人伦日用之道哉?欲其士风民俗之厚也,不亦难乎?使其后生晚学无所效慕,不知君臣父子夫妇长幼之义所当讲眀而乃弃夲趋末,习为浮躁之归,果何益哉?甚至忘义狥利,相诱习吏刻剥善良,虽邻里亲戚,亦鲜不为之吞噬。君子之学,果如是耶?其有不然者,则相与好闲游手,破荡家产;始则拍肩握袂,执俗乐学,歌舞昼夜酣饮游戏无度;终则赌愽奸偷,靡所不为,烖及其身,以累其亲,不孝不义,罪莫大焉。言而至此,良可太息。为士民者,习已成俗,纵不知愧,宁不为州县耻耶?祥忝赞潮郡日,观讼牒违理犯义之事,比比皆是。原其所由,岂非交游之不择,讲眀之无素,使然乎?故不能自已于言。凡尔士民,幸而察之,着之于心,行之于身,诲而子弟谕,乃乡邻,使人皆知向善背恶,同为君子之归。海濵邹鲁之风,以渐而复,顾不美哉?
琴堂谕俗编卷下