第 9 页
梅本凌本并同。黄本闻作见，注云：「见一作闻。」御览作见。○拙辞或孕于巧义庸事或萌于新意。
凌本黄本并同。梅本于义意二字旁注有，「上为意，下为义。」
立斋按：梅拟改巧义、新义为新意也，盖义无巧而意可新也，宜从改是，王失校。○虽云未费。
梅本作「未贵」，旁注有未费二字，凌本黄本并作未费。铃木云：「张本作贵。」
立斋按：「从费是。」○伊挚不能言鼎轮扁不能语斤。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：伊挚轮扁出庄子大宗师，杨校谓本于史通叙事篇者非。○心以理应。
梅本凌本黄本并同，注云：「汪本应作胜。」
立斋按：胜字重韵，从应是。
体性第二十七○并性情所烁。
梅本烁作铄，凌本黄本并同。
立斋按：烁与铄通，周礼冬官考工记：「烁金以为刃。」释文：「义当作铄。」史记张仪传：「众口铄金。」说文销也。○馥采典文。
梅本凌本黄本并同。王校疑典作曲。
立斋按：典文经典之文也；说文五帝之书也。书舜典：「经也典。」王校非。○经理玄宗者也。
杨本凌本并同。黄本玄作元，杨校云：「按玄字是云云。」
立斋按：清版书玄皆作元，避圣祖讳也，杨校凡遇黄本作元者皆云云似不知清讳之误。○繁缛者博喻酿采。
梅本凌本黄并同。王校云：「酿元作醲，今改。」
立斋按：酿犹其精也，下应炜烨一词，诸本皆同，王氏以意擅改非。○仲宣躁锐。
梅本凌本黄本并同。王校杨校改锐为竞。
立斋按：左传哀十一年：「子羽锐敏。」注：「锐精也。」又方言：「铫、锐亦犹躁锐也。」王校杨校均非。○故童子雕琢。
梅本凌本黄本并同。范注云：「孙氏本琢作瑑。」王校云：「作瑑不可据。」
立斋按：琢瑑互通，前汉书董仲舒传：「良玉不瑑。」王校失检不可从。○文体繁诡。
梅本凌本黄本体并作辞。王校云：「体性对言：所以敷篇体之旨，作辞者误。」
立斋按：因才性异区，故文辞繁诡，从辞不误，下句辞字应作体，肤根乃体而非辞也，王氏所谓敷篇体之旨，在此不在彼也。○辞为肤根。
梅本凌本黄本并同。范注云：「肤根当作肤叶。」王校云：「当作肌肤，今据改。」
立斋按：辞为肤根，所以言体，志实骨髓，所以论性，表里分述，无烦意改，范注王校皆非。○习亦凝真。
梅本凌本黄本并同。黄本凝下注云：「一作疑。」纪评云：「疑字是。」王校云：「庄子达生篇，乃疑于神，正作疑字，后人或作凝，或作拟，皆不知妄改。」
立斋按：疑凝古通，已见前说，「习亦疑真」者，据朱紫而言，疑紫成习以作朱也，纪评是。至如王氏所引庄子乃疑于神者，盖不知此疑乃同凝也。王校未解庄、失检误从，实非。
风骨第二十八○则文风清焉。
梅本凌本黄本并同。注云：「清一作生。」
立斋按：骏爽则清，从清为长。○索课乏风。
梅本凌本黄本作「索莫乏气。」注云：「莫元作课，杨改；气元作风，杨改。」
立斋按：索莫者，萧索寂寞也，莫通寞，风字连用犯重，作气是。○乃其骨髓峻也。
梅本凌本并同。黄本峻作畯。
立斋按：峻、说文高也，畯、说文农夫也，峻可通骏，不可通畯，黄本误。○则云时有济气。
梅本凌本黄本济并作齐。
立斋按：从齐是。○则云时有逸气。
梅本凌本并同。王校云：「时字黄注本删。」
立斋按：时字当有，沿上文句法，杨校胶柱原文，黄本元脱而王校曰删，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史记汉书，下至李善之注文选，其例固不胜枚举也。○夫翚翟备色翾翥百步。
梅本凌本黄本并同。御览翾作翔，上有而字。
立斋按：小飞曰翾，回飞曰翔，义皆可通，但下文已有高翔句，则从翾为长。○鹰隼乏采。
梅本凌本黄本并同。御览乏作无。○唯藻耀而高翔。
梅本凌本黄本并同。御览唯作若，耀作曜。
立斋按：曜耀互通，耀为俗体，说见前。
立斋按：从齐是。○则云时有逸气。
梅本凌本并同。王校云：「时字黄注本删。」
立斋按：时字当有，沿上文句法，杨校胶柱原文，黄本元脱而王校曰删，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史记汉书，下至李善之注文选，其例固不胜枚举也。○夫翚翟备色翾翥百步。
梅本凌本黄本并同。御览翾作翔，上有而字。
立斋按：小飞曰翾，回飞曰翔，义皆可通，但下文已有高翔句，则从翾为长。○鹰隼乏采。
梅本凌本黄本并同。御览乏作无。○唯藻耀而高翔。
梅本凌本黄本并同。御览唯作若，耀作曜。
立斋按：曜耀互通，耀为俗体，说见前。
立斋按：礼记聘义、郑注：「特达谓以朝聘也。」正义：「行聘之时唯珪璋。」作聘是。
通变第二十九○绠短者御渴。
梅本凌本黄本御并作衔。
立斋按：御为衔之讹体，口含心感皆谓之衔。诗豳风，「勿士行枚。」笺云：「初无行陈衔枚之事。」又管子法篇：「法立而民乐之，令出而民衔之」从衔是，王失校。○臭味晞阳而毕品矣。
梅本凌本并同。黄本晞作睎。铃木云：「睎当作晞。」
立斋按：铃说是。○志合文财。
梅本财作则。注云：「元作财，许无念改。」凌本黄本并同。
立斋按：许改是，易有「天则」见干卦，书有「王则」见无逸。则法也，文则，文之法也。○则文于唐时。
梅本则字旁注：「元无则字也。」凌本黄本并有则字。○魏之荐制。
梅本凌本荐并作篇。梅本篇字旁注一策字。注云：「元作荐，许无念改。」黄本荐作策。
立斋按：从篇为长，明诗篇江左篇制，杨校是。○夏歌雕墙。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「玉海百六引雕作雕，与书五子之歌合。」
立斋按：雕雕古通，广韵雕又作雕，杨校非。○确而论之。
梅本凌本并同。黄本确作榷。
立斋按：从黄本是。○风味气衰也。
凌本黄本并同。梅本味作末，黄本注云：「一作末。」
立斋按：从末是，史记韩安国传：「冲风之末，力不能漂鸿毛，非初不劲，末力衰也。」范注非。○故练青濯锦。
梅本锦作绛，凌本黄本并同。
立斋按：广舆记，锦江一名汶江、织锦濯此则丽，似可从锦，但上文青生于蓝、绛生于倩，此总上文而言，则从绛不误矣，王失校。○因无端涯。
梅本因作固。注云：「元作因，按颂文改。」凌本黄本并同。
立斋按：从固是。○杨雄校猎。
梅本凌本黄本并同。注云：「校当作羽，猎当作赋。」
立斋按：从梅本改是。○日出东沼月生西陂。
梅本凌本并同。杨校云：「当依上林赋作入乎西陂。」
立斋按：日出月生，日初出于东，月始见于西也，故言东沼西陂，杨校非。○象扶桑于蒙汜。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：于应作与，见西京赋，王失校。○毛若长离之振翼。
梅本凌本黄本毛并作光。注云：「光元作毛，曹改。」
立斋按：从光是，与上采偶。○变则其久。
梅本凌本黄本并同。梅本其下注云：「疑作可。」杨校云：「其应作甚。王校从吴校作堪。」
立斋按：从可从堪皆通，从甚则非。○乘机无法。
梅本法作跲，凌本黄本并作怯。注云：「一作跲。」王校云：张本作▯。
立斋按：法字误，跲踬也，▯、行不进也，怯、多畏也，义皆可通也，从怯为长。
定势第三十○涧曲文回。
梅本凌本黄本文并作湍。注云：「湍元作文，王性凝按本赞改。」
立斋按：王改是。○效验命篇者。
梅本凌本黄本验并作骚。注云：「骚元作验，王改。」
立斋按：王改是。○断辞辨约者。
梅本凌本黄本并同。注云：「断一作斲。」
立斋按：斲字非，「断辞则备」见征圣篇。○类乏酝藉。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「宜从诸本作籍」，王失校。
立斋按：藉音借，易大过「荐藉于物。」曲礼：「执物有其藉者则扬。」仪礼聘礼注：「藉谓缫也，缫所以蕴藉玉。」又狼藉、音与籍同、籍字始见左传昭十五年传，司晋之典籍，后人多藉籍相混，此作蕴藉是，音借不音籍，杨校误。○切在诠别。
梅本凌本黄本切并作功。注云：「一作切，从御览改。」
立斋按：从御览是。○则准的乎雅颂。
梅本凌本黄本雅颂并作典雅。注云：「典雅一作雅颂，从御览改。」
立斋按：颂字与上文章表奏议不合，从御览是。○则师范于核要。
梅本凌本黄本并同。御览师作轨。
立斋按：轨、左传隐五年：「讲事以度轨量谓之轨。」轨谋法度也，范轨同旨，通变及才略二篇，用师范皆指师前贤而言，此从轨为长，御览是，杨校非。○此循体而成势。
梅本凌本黄本并同。御览循作修。
立斋按：凡言势者，皆自体而来，故言循言成。又本赞云：「形生势成。」按形在体也，今言循与上随字协，从循是。○或好离言辨白。
梅本凌本黄本并同。王校云：「白应作句。」
立斋按：上言烦文则博采之，下言离言则辨白之，白犹辨别之，王校非。○文之体指实强弱。
梅本凌本黄本并同。黄氏札记云：「文之体指实强弱句有误，疑此句当作文之体指贵强，下衍弱字。」
立斋按：增贵衍弱，以就己说黄氏札记似非，当作「文之体指，虚实强弱，使其辞已尽而势有余也，」王校据徐引谢在杭云：「增一虚字为是」。○故文反正为之。
梅本凌本黄本之并作乏。注云：「乏元作之。」
立斋按：乏字是。○必颠倒文向。
梅本凌本黄本向并作句。注云：「句元作向，王改。」
立斋按：王改是。○狂辔学步。
梅本凌本并同。黄本狂作枉，杨校云：「据谐讔篇，未免枉辔句，宜作枉是。」
立斋按：谐讔用枉辔，从上句无益时用而来，有微词也，此言学步狂辔，据下文力止寿陵可证也，狂字不误，杨校非。○力止襄陵。
梅本凌本黄本并同。注云：「谢云襄当作寿。」范注引顾校作寿。
立斋按：作寿是。
情采第三十一○木体实而华振▯。
梅本凌本黄本华并作花。
立斋按：后汉书李谐述身赋曰：「树先春而动色，草过岁而发花。」此花之始见也。又下与华字并用，而由魏晋以后，始有花字，后人承之，遂为古今字，但如繁华、浮华，盖不用花，亦自然有别。○五情发而为辞章。
梅本凌本黄本并同。注云：「情疑作性。」
立斋按：形文承以五色，声文承以五音，情文承以五性，故知五情应作五性，当改情为性为是。○知君子尝言未尝质也。
梅本凌本黄本上尝字并作常。
立斋按：上尝字应作常字是。○艳采辩说。
梅本凌本黄本并同。范注据韩非子「艳乎辨说」、宜从改。○研味孝老。
梅本凌本并同。黄本孝作李。纪评云：「李当作孝。」
立斋按：上文有孝经重典，下文引老庄、故言研味孝老，作李非。○盻倩生于淑姿。
梅本凌本并同。黄本盻作盼。
立斋按：盻、恨视貌，音盻，从盼是。盼顾也，音攀去声。见诗卫风硕人，此舍人所本，王失校。○心几务。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「据征圣篇锐思于机句，当作机是。」
立斋按：书皋陶谟：「一日二日万几。」传：「当戒惧万事之微。」此几务二字所本，盖机者生发谓之机，见说文，杨校非。○将欲明理。
梅本理作经，凌本黄本并同。
立斋按：明经是据上文，故情者文之经，又文能宗经而言也，从经是，王校非。○设谟以位理。
梅本凌本黄本并同。谟下注云：「谢云当作模。」
立斋按：从模是，说文法也。徐云：「以木为规模也。」张衡归田赋：「陈三五之轨模。」上言位，下言置，故曰模曰地，从谟则失义。○蕣英徒艳。
梅本凌本黄本蕣并作舜。
立斋按：蕣、舜古通，蕣、花之易落者。又与瞬同义。
镕裁第三十二○二意两出。
梅本凌本并同。黄本二作一。
立斋按：作一是，二字误，义不可通。○是以草创鸣笔。
梅本凌本并同。黄本鸣作鸿。纪评云：「当作鸣，该鸣笔之徒可证。」
立斋按：杨校王校并从鸿非，鸿笔常辞，鸣字下，先标三准句，义{而辞活，纪评是。○献赞节文。
梅本赞作替。注云：「元作赞，凌本黄本并同。」
立斋按：献替有兴废取舍之义，故曰节文，从替是。○条贯始序。
梅本凌本并同。黄本始作统。○次讨定句。
梅本凌本并同。黄本定作字。
立斋按：从字是。○适分所好。
梅本凌本并同。黄本适作随，铃木云：「诸本作适。」
立斋按：彦和善用适字，征圣篇曰会适，明诗养气等篇曰适分，与此正同，从适是。○辞殊而义显。
梅本凌本黄本义并作意。注云：「意汪本作义。」铃木云：「玉海嘉靖本王本冈本并作义。」
立斋按：从义为是。○张俊以为艾繁而不可删。
梅本凌本黄本并同。梅本俊下注云：「当作骏。」
立斋按：俊骏古通，史记屈原传：「诽骏疑杰。」假骏为俊，俊字并通畯峻，此当依晋书作骏是。○乃情苦繁也。
梅本作芟。注云：「元作」凌本黄本并同。
立斋按：为支之误，支古文作▯，又为希之或体，形近而讹，当作苦朽支繁，非苦于芟也，故为支之误，而非必赞中之有芟繁，便从而易之也，杨王所校皆非。
声律第三十三○声含宫商。
梅本凌本黄本并同。铃木云「阁本冈本含并作合。」
立斋按：上言本于人声，故下言含，含本内发，合由外铄，从含是。○声非学器者也。
梅本凌本黄本并同。梅本学下注云：「当作效。」
立斋按：朱子曰「学之为言效也。」学效义同，无烦改从，杨校王校均非。○文章神明。
梅本凌本黄本并同。黄侃云：「文章下脱二字。」范注云：「文章下疑脱关键二字。」
立斋按：梅本杨氏句读为、「文章神明，枢机吐纳，律吕唇吻而已」，意自可协，无烦以意增改。○夫商征响高宫羽声下。
梅本凌本黄本并同。王校改商为征，改羽为宫。
立斋按：此黄侃论之甚详，宜作宫商响高，征羽声下。且古之所谓宫商，决非后世之谓平仄，分为四声则可，便称等于宫商则非矣，王校殊非。○摘文乖张。
梅本凌本黄本摘并作摛。
立斋按：摛风见宗经篇，摛文见诠赋篇，从摛是。○良由外听难为聪也。
梅本凌本黄本外并作内。注云：「内元作外，王改。」范注云：「黄叔琳曰、由字下王捐仲本有「外听易为口而」六字，按或是巧字。」
立斋按：从内是，范注补六字作巧可从，王校从力则非。○响有动静。
梅本凌本黄本动静并作双迭，梅本注云：「双迭二字符脱。」杨云「有字下诸本皆遗翕散二字。」谢云：「据下文当作双迭二字。」王校引文镜秘府论及玉海并作双迭。
立斋按：动静当作双迭，梅本是。○迭韵杂句而必暌。
梅本凌本黄本并同。王校据文镜秘府改杂为离。
立斋按：杂字对上句隔字而言，隔离杂混也，此二句启下文，异音相从，同声相应之意也。盖双声必母子相谐，迭韵必上下相承，而后无舛睽之病也。相谐相承，必杂混相合而后成声也，且隔字睽字，亦具离义，王校从离殊非。○并辘轳交往。
梅本凌本黄本并同。杨引校文镜秘府论四声作鹿卢。
立斋按：鹿卢即辘轳，见西京赋，辘轳乃后起字。○其际会。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「当作迕。」杨校引文镜秘府亦作迕。
立斋按：迂迕皆协，迕字为长。○往蹇来连。
梅本凌本黄本并同。杨校云：文镜秘府论四声作「往蹇来替」此语用易蹇卦六四爻辞，替字非是。
立斋按：往来二字本于蹇卦，而蹇替二字，则本于离骚：「余虽好修姱以羁鞿兮，蹇朝窣而夕替。」舍人本此，从替是，王校非。○其为疾病。
梅本凌本黄本并同。王校引文镜秘府疾作疹。○声画妍媸寄在吟咏吟咏滋味流于下句气力穷于和韵。
梅本凌本黄本下吟咏二字无，有空格二，下作字，「以滋味流于字句」为读。梅本注云：「字符作下，商孟和改。」又云：「孙云，气力上当复有字句二字。」杨校云：「文镜秘府引正作声画姘媸，滋味流于字句，气力穷于和韵。」
立斋按：据诸说当作「声画姘媸，寄在吟咏、滋味流于下句，气力穷于和韵，」下句与和韵为对也。○故余声易遣。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「文镜秘府玉海故并作则。」王失校。○故遗响难契。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「冈本遗作遣。」
立斋按：上句用易遣，此当作遗，冈本误。○属笔易巧选和至难。
梅本凌本黄本并同。杨校引诸本云：「选上有而字。」
立斋按：舍人凡用而字，皆转折相背，如本篇中用而字皆同此意，如「而每舛、」「而必睽、」「而寻右、」「而未备、」「而乖贰、」「而不壹」，别篇亦率如此，若此句易巧与至难，似增而字为是。○虽纤意曲变。
梅本意作毫，凌本黄本并同。纪评云：「纤意当作纤毫。」
立斋按：据上文▯扬、难契、易巧、至难，此应作毫，纪评是。○文赋亦称知楚不易。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：文赋原作「取足不易，」据黄氏所校，知楚字为涉上文而讹，宜从改。○势若转圆。
梅本圆作圜，凌本黄本并同。铃木云：「玉海作圆。」
立斋按：圜同圆，前汉梅福传：「高祖从谏转圜。」注：「与圆同。」此转圜所本。又韵会：「古方圆之圆皆作圜。」今皆作圆。○疏识阔略。
梅本疏识作识疏，凌本黄本并同。杨校云：「汪本作疏识，宜从。疏识阔略，词性始能相偶云云。」王校亦云：「疏识与阔略与对文。从汪本云云。」
立斋按：疏识与识疏一也，阔略所以状疏识，无所谓相偶与对文耳。○若长风之过籁。
梅本凌本黄本并同。黄注引王惟俭本有「流水之浮花，郑人之买椟」二句。杨校云：「二句皆以音喻，流水浮花，颇不相类，疑浅人所增。」
立斋按：杨校是。○东郭之吹竽耳。
梅本凌本黄本东并作南。注云：「元作东、叶循父改。」
立斋按：东郭见韩子，南郭见庄子，东郭南郭皆可通。○其可忘哉。
梅本凌本黄本并同。注云：「王本忘作忽。」
立斋按：忘忽同旨。
章句第三十四○夫人之立言因字而生句积句者为章积章而成篇。
梅本凌本黄本为并作成。
立斋按：曰生曰为曰成，含义各殊，从嘉靖本是。○句之清英。