卷下
河间特补此义于《原病式》中,然义有未悉,敢再陈之。夫燥兼风化者,经云:风能胜湿,湿去则燥自生,始因风甚而燥及于肺,则木气有余,侮所不胜,而金更微邪。复因燥甚而病及乎肝,则木气亢害,承者制之,而金行报复,故筋脉劲强,口噤风痫,皮肤燥屑,收敛急切之病生矣。燥兼热化者,热即火也。易曰:燥万物者,莫 乎火。始由真阴耗竭,致有克金之火,而燥乃成。金受邪,不能生制火之水,而燥益甚,故消谷善饥,噎膈胃枯。二便闭塞,燥烈枯涸等证生矣。由热生风,由风生燥,燥又生热,循环胜复。至于髓液咸枯,燥非浅患明矣。臻燥之因,或遇阳胆司天,燥化大行;或久劳于风日之中,频迩于火燥之畔,外因也。七情不节,神伤血耗,及大病吐汗下克伐太过,亡其津液,内因也。食味辛热过多,虚劳误投温补,与夫服食家金石之剂发燥,不内外因也。凡此诸论,皆令热极生风,风火相煽,阴中伏火,煎熬津液,而燥证深矣。是以燥在外,皮肤皱揭,疥痒爪枯;燥在中,脾胃干涸,消谷善饥;燥在上,则鼻燥咽干;燥在下,则便难癃闭;兼热,则手足痿;兼风,则痉痫作。虚而燥热,必致劳咳;实而燥热,必见癫狂;挟痰食者,终为噎膈等证。治燥之法,当观沸釜之理,以血喻汤,而气喻火也。若火猛汤沸,当沃薪灭火,不使绝竭,犹用芩连、栀、膏、朴硝、大黄,大苦至寒治标等剂,清降火邪,则血不为衰,而燥不为甚也。若沸久将干,又将添益新水,使能胜火,犹用地黄、门冬、参、 、归、芍,甘寒甘温,治本之剂,气血双补,则燥得所润,而火有所制也。昔贤云:休治风,休治燥,治得火时风燥了,然则独无寒燥者乎?尝考《医垒元戎》,有五方治燥诸法元:北方其脉迟,寒燥也,宜温热药治之,如桂、附、硫黄、良姜、巴豆之属,是知燥亦兼寒。张景岳论消渴亦云:阳胜固能消阴,阴胜独不能消阳乎?经云:移寒于肺为肺消,饮一溲二死,不治之证,曾以八味丸、归脾汤,治一缙绅得愈。又如大便燥结,有系脏寒则血枯,脏冷则气涩,食少脉微为阴结者,宜半硫丸、香附汤治之。夫消渴闭结,燥证之大者,乃有属于阴寒,海藏非凿说矣。知常识变,圆妙无穷,始得不愧为司命。
卷下
火论
火之为病,其害甚大,其势生彰,其死甚暴。何者?盖能燔灼焚焰,飞走狂越,销铄万物,莫能过之,游行于三焦虚实之两途。故凡动皆属火化,火不妄动,随触而发。夫人在气交之中,多动少静,欲无触发可得乎?火一妄行,元气更伤,动之极也,遂与元气不两立。经云:一水不能胜二火之火,出于天造。曰:君火、人火也,曰相火、龙火、雷火也。经所谓一水不胜五火之火,出于人为。盖大怒则火起于肝,醉饱则火起于胃,房劳则火起于肾,悲哀动中则火起于肺,心为君主,自焚而死,此五志厥阳之火也。又考《内经》病机一十九条,而属火者五,可见火热致病者甚多。然五志之火,详于河间;君相二火,辨自丹溪,可谓无漏义矣!其见之于证也,上为喘呕吐酸,吐血衄血,气逆 胀,瞀 冒昧,喉痹耳鸣 等证;下为暴注下迫,下血溺血,小便淋沥,大便闭结,霍乱转筋等证;或为疮肿痈疽,寒热战栗,扰躁狂越,证见于外;或为悲哭谵妄,惊悸怔忡,骨蒸咳嗽,证发于内。凡诸火邪,不一而足,其形之于脉也。浮而洪数为虚火,沉而实大为实火,见于两寸为上焦之火,心肺是也;见于两关为中焦之火,脾胃肝胆是也;见于两尺为下焦之火,肾与膀胱是也。滑数而举按皆有力,真火也;浮而重按全无,假火也。其药之所主也,君火可以经伏,可以水灭,可以直折,黄连之属可以制之。相火不可以水折,当从其性而伏之,惟黄柏之属可以降之。然黄连泻心火,黄芩泻肺火,芍药泻脾火,柴胡泻肝火,知母泻肾火,此皆苦寒之味,能泻有形之火耳。若饮食劳倦,内伤元气之火,宜以甘温之剂除之。如阳亢阴微,煎熬血液之火,宜以甘寒之剂降之。如门冬、地黄之属。若左肾真阴失守而火炽。则地黄、元参之类,可以壮水制阳。若右肾命门虚弱火衰,则桂、附之类,可以消阴益火。若胃虚过食冷物,抑遏阳气于脾土之中,则升麻、葛根、可以升散郁火。不明此类而求治火病,未免实实虚虚之误矣。
卷下
痰论
译河间特意在《原病式》中补充了这个意思,但其中的道理还没有讲尽,我冒昧再加以陈述。燥兼有风的变化,医经说:“风能够胜过湿,湿气去除后燥气自然产生。”开始是因为风太盛而使燥邪侵及肺,于是木气有余,反过来欺侮自己所不能胜的金,金又受到更微弱的邪气侵扰。后来又因为燥邪太盛而病及肝,于是木气亢盛造成危害,承受它的一方加以制约,金气便进行反制,所以筋脉强硬、口噤、风痫、皮肤干燥起屑以及收敛过急等病变就产生了。燥兼有热的变化,热就是火。《易经》说:使万物干燥的,没有什么比火更厉害。开始是由于真阴耗竭,产生了能够克制金气的火,于是燥证形成。金气受到邪气侵扰,不能生出克制火的水,于是燥证更加严重,因此出现消化谷物很快而容易饥饿、噎塞、膈阻和胃中枯燥等症状。大小便闭塞、燥烈枯涸等证候也随之产生。热能生风,风能生燥,燥又能生热,彼此循环,互相胜负消长。甚至到了骨髓中的津液都枯竭的程度,可见燥邪绝不是浅表的病患。燥证形成的原因,有时是遇到阳明司天,燥化大行;[原文“阳胆”疑为OCR错误]有时是长久在风吹日晒中劳作,频繁靠近火燥之处,这是外因。七情不能节制,精神受伤、血液耗损,以及大病时过度使用吐、汗、下等攻伐方法,使津液亡失,这是内因。过多食用辛热食物,虚劳时误用温补药物,以及服食家服用金石类药剂而引发燥证,这些都不属于单纯的内因或外因。以上各种说法,最终都使热邪发展到极点而生风,风火相互煽动,阴分中潜伏的火煎熬津液,于是燥证就深重了。因此,燥邪在体表,就会出现皮肤皱缩、脱屑,疥疮瘙痒,指甲枯槁;燥邪在体内,就会出现脾胃干涸、消化谷物很快而容易饥饿;燥邪在上部,就会出现鼻腔干燥、咽喉干燥;燥邪在下部,就会出现大便艰难、小便癃闭;兼有热邪,就会出现手足痿弱;兼有风邪,就会发生痉挛、癫痫。虚弱而兼有燥热,必然导致劳咳;实证而兼有燥热,必然出现癫狂;夹有痰和食积的,最终会成为噎膈等证候。治疗燥证的方法,应当观察沸腾锅釜的道理:把血比作汤,把气比作火。如果火势猛烈、汤水沸腾,就应当浇水于柴薪以灭火,但不要使汤水完全枯竭;这就像使用黄芩、黄连、栀子、石膏、朴硝、大黄等大苦大寒、针对标证的药剂,清降火邪,使血液不至于衰竭,燥证也不至于更加严重。如果汤水沸腾已久、将要干涸,就要再添入新水,使它能够胜过火势;这就像使用地黄、麦门冬、人参、[缺字]、当归、白芍等甘寒、甘温的治本药物,双补气血,使燥证得到滋润,同时使火邪受到制约。古代贤人说:“不要专门治风,也不要专门治燥;把火治好了,风燥就会消除。”然而,难道就没有寒燥吗?我曾考察《医垒元戎》,其中记载了五种治疗燥证的方法:北方脉象迟缓,是寒燥,应当用温热药治疗,如桂、附、硫黄、良姜、巴豆之类。由此可知,燥证也可以兼有寒。张景岳论述消渴时也说:阳气偏盛固然能够消耗阴气,难道阴气偏盛就单独不能消耗阳气吗?医经说:寒邪传移到肺就成为肺消,饮水一升而小便排出二升,这是被认为无法治疗的证候;我曾用八味丸、归脾汤治愈过一位士绅。又如大便燥结,有的是由于脏腑有寒,导致血液枯少;脏腑寒冷,导致气机涩滞;饮食减少、脉象微弱,属于阴结的,应当用半硫丸、香附汤治疗。消渴和大便闭结,是燥证中较重的病证,却也有属于阴寒的;海藏的说法并不是凿空之谈。懂得常规,也懂得根据变化灵活处理,达到圆通精妙而无穷的境界,才不愧为掌管人生命命的医生。下卷。火论。火邪形成的病,危害非常大;它发作时势头显著,死亡时又非常迅速猛烈。为什么这样说呢?因为火能够灼烧焚燃,飞窜奔走、狂烈越过,销熔万物,没有什么能超过它;它可以在三焦虚实两方面的通道中游行。所以,凡是运动变化都属于火的作用;火并不会无故妄动,而是随着受到触动而发作。人处在气机交互之中,多动而少静,怎么可能不受到触动而使火发作呢?火一旦妄行,元气就会受到更大损伤,这是运动变化到了极点,于是火便与元气不能两立。医经说:一水不能胜过二火,这属于天地自然所造成的火。所谓君火,就是人的心火;所谓相火,就是龙火、雷火。医经所说的一水不能胜过五火,则是由人的作为所产生的火。大怒,火就从肝中升起;醉酒饱食,火就从胃中升起;房事劳累,火就从肾中升起;悲哀过度而内心受到扰动,火就从肺中升起。心为君主,若心火自焚,便会死亡;这就是五志过激所化生的厥阳之火。又考察《内经》所说的十九条病机,其中属于火的有五条,可见火热导致疾病的情况非常多。然而,五志所化的火,河间论述得很详细;君火、相火二火的区别,则由丹溪辨明,可以说其中的道理已经没有遗漏了!它表现在证候上,在上部可见喘、呕吐酸水、吐血、鼻出血、气逆[缺字]胀、[缺字]闷、昏冒、神志昏乱、喉痹、耳鸣[缺字]等证;在下部可见突然大量泄泻、里急后重、便血、尿血、小便淋沥、大便闭结、霍乱、转筋等证;有时表现为疮肿、痈疽、寒热、战栗、烦扰躁动、狂乱奔越,这些证候表现在体外;有时表现为悲哭、谵语妄言、惊悸、心中怔忡、骨蒸、咳嗽,这些证候发生在体内。各种火邪的表现不止一种,在脉象上也是如此。脉浮、洪、数,是虚火;脉沉、实、大,是实火。出现在两寸部,是上焦之火,属于心、肺;出现在两关部,是中焦之火,属于脾、胃、肝、胆;出现在两尺部,是下焦之火,属于肾和膀胱。脉滑而数,无论轻取还是重按都有力,是真火;脉浮,重按时完全没有,是假火。从药物主治来说,君火可以用经方使其潜伏,可以用水来灭,可以直接折其势;黄连之类的药可以制约它。相火不能用水直接折服,应当顺着它的性质使其潜伏,只有黄柏之类的药能够降伏它。黄连泻心火,黄芩泻肺火,芍药泻脾火,柴胡泻肝火,知母泻肾火;这些都是苦寒之味,只能泻除有形的火。如果是饮食劳倦、内伤元气所产生的火,应当用甘温之剂消除它。如果阳气亢盛、阴气微弱,火煎熬血液,应当用甘寒之剂降伏它。如麦门冬、地黄之类。如果左肾的真阴失去固守,因而火势炽盛,就可以用地黄、元参之类来壮水制约阳火。如果右肾命门虚弱、火气衰微,就可以用桂、附之类来消除阴寒、补益火气。如果胃虚而过多食用寒凉食物,使阳气被抑制在脾土之中,就可以用升麻、葛根来升散郁滞的火气。不明白这些类型而寻求治疗火病,难免会犯把实证当虚证治疗、把虚证当实证治疗的错误。下卷。痰论。
痰之为病,仲景论四领六证,无择叙内外三因,俱为切当。盖四领则叙因痰而显诸证者,三因则论因有所伤而成痰者也。惟王隐君论人之诸疾悉出于痰,此发前人所未论,可谓深识痰之情状而得其奥者矣。制滚痰丸一方,总治斯盛,固为简便。较之仲景无择,有表里内外而分汗下温利之法,则疏阔矣,况又有虚实寒热之不同哉。夫痰之为病,有因热而生痰者,热则熏蒸津液而成痰;亦有因痰而生热者,痰则阻碍气道而生热;有因风寒火热而得者,有因惊而得者;有因气而得者;有因饮酒而得者;有因食积而得者;有脾虚不能运化而生者;有肾虚水泛为痰者。风痰多成中风瘫痪奇证,寒痰多成冷痹骨痛,火痰多成烦热喘嗽,湿痰多成倦怠嗜卧,惊痰多成心痛癫痫,气痰多成胸腹膨胀,酒痰多成呕吐泄泻。痰饮多成胁满胸臂痛,食积痰多成癖块痞满。脾虚之痰,因劳倦伤脾,痰清食少,肾虚之痰,因房劳伤肾,痿冷昏晕。然亦有痰冷而属热者,其为病状,种种难名,王隐君论中颇为详尽。学人当察其病形脉证,则知所挟之邪,随其表里上下虚实治之可也。大凡病久淹留,卒不致死者,多因食积痰饮所致。此何以故? 盖胃气亦赖痰积所养,饮食虽少,胃虚猝不便虚故也。亦有治痰用峻利药过多,则脾气愈虚,津液不运,痰反生而愈甚,法当补胃清中气,则痰自然运下,此法之本也。
卷下
咳嗽要论
咳嗽必由于肺。而《内经》则曰;五脏六腑,皆令人咳,是不独在肺矣。盖痰有内伤外感之分,故自肺而传及五脏者有之,自五脏而传及于肺者亦有之。如风寒暑湿伤于外,则必先中于皮毛,皮毛为肺之合,而受刑不解,此则自肺而复传于诸脏也。劳欲情志伤于内,则脏气更伤,先由阴分而病及上焦,此则自脏而传于肺也。但自表而入者,其病在阳,故必自表而出之。治法宜辛宜温,求其属而散去外邪。则肺气清而咳自愈矣。自内而生者,伤于阴也,阴虚于下,则阳浮于上,水涸金枯,则肺苦于燥,肺燥则痒,痒则咳不能已。治此者,宜甘以养阴,润以养肺,使水壮气复,而肺自宁也。大法治表邪者,药不宜静,静则留滞不静,久则必变生他病,故最忌寒凉收敛之剂。如五脏生成篇所云:肺欲辛者此也。治里证者,药不宜动,动则虚火不宁,真阴不复。燥痒愈增,病必日甚,故最忌辛香助阳等剂。如宣明五气篇所云:辛走气,气病无多食辛者此也。然表者虽宜动,动以散邪,若形病俱虚者,又当补中而以和解。倘专于发散,恐肺益弱,腠理益疏,邪乘虚入,病反增剧也。治里者,虽宜静以养阴,若命门火衰,不能归元,则参、 、桂、附,在所必用,否则气不化水,终无补于阴也。至若因于火者宜清,因于湿者宜利,因痰者降其痰,因气者理其气。虽方书所载条目极多,求其病本,则惟风寒劳损二者居其八九。风寒者责在阳实,劳损者责在阴虚,此咳证之纲领,其他治标之法,亦不过随其所见之证调之而已。至于老人久咳,则元气既虚,本难全愈,多宜温养脾肺,或兼治标,但保其不至羸困则善矣。观者详之。
卷下
虚劳论
(天士改)
译关于痰所导致的疾病,仲景论述了四饮六证,[“四领”疑为OCR或底本异文];陈无择叙述了内因、外因和不内外因三种病因,都十分切合实际。所谓四饮,是叙述因为痰而显现各种证候;所谓三因,是论述由于受到某种损伤而形成痰。只有王隐君认为,人的各种疾病全都由痰所导致;这是阐发了前人没有论述的内容,可以说是深刻认识到痰的情状并掌握了其中奥秘的人。他制定滚痰丸这一方,概括治疗痰盛,确实简便。与仲景、陈无择相比,他没有根据表里、内外分别采用发汗、攻下、温补、利水等方法,因此显得疏略,何况痰证又有虚实寒热的不同呢?痰所导致的疾病,有的是因为热而生痰;热邪熏蒸津液,便形成痰;也有的是因为痰而生热;痰阻碍气道,便产生热;有的是因风、寒、火、热而形成,有的是因惊恐而形成;有的是因气机失调而形成;有的是因饮酒而形成;有的是因食积而形成;有的是脾虚不能运化而产生;有的是肾虚,水液泛滥而成为痰。风痰多形成中风、瘫痪等奇异证候;寒痰多形成寒冷痹证、骨节疼痛;火痰多形成烦热、喘息、咳嗽;湿痰多形成疲倦、怠惰、嗜睡;惊痰多形成心痛、癫痫;气痰多形成胸腹胀满;酒痰多形成呕吐、泄泻。痰饮多形成胁部胀满、胸部和臂部疼痛;食积痰多形成癖块、痞满。脾虚所产生的痰,是因劳累疲倦损伤脾所致,痰液清稀、食欲减少;肾虚所产生的痰,是因房事劳累损伤肾所致,出现痿弱、畏寒、昏沉眩晕。然而,也有痰性寒凉却属于热证的情况;它所表现的病状多种多样,难以一一命名,王隐君在论述中讲得相当详细。学习医道的人应当观察病人的形态、脉象和证候,就能知道所兼夹的邪气,再根据表里、上下、虚实来治疗。大凡疾病长久缠绵不去,却突然不会致死的,多是由食积、痰饮所导致。这是什么缘故呢?这是因为胃气也依赖痰积来滋养,虽然饮食减少,胃气虚弱却不会突然变得空虚,所以暂时不会立即出现胃虚。也有治疗痰证时过多使用峻猛攻利药物的情况,这样会使脾气更加虚弱,津液不能运行,痰反而产生得更多、更严重。治疗方法应当补益胃气、清理中气,使痰自然向下运行;这才是治痰方法的根本。下卷。咳嗽要论。咳嗽必然与肺有关。然而《内经》说:五脏六腑都能使人咳嗽,所以咳嗽并不只在肺。这是因为痰有内伤和外感的区别,所以有从肺传到五脏的,也有从五脏传到肺的。例如风、寒、暑、湿从外部侵袭,必然先侵犯皮毛;皮毛与肺相合,如果邪气受到阻滞而不能解除,这就是从肺再传到各个脏腑。劳累、房事和情志从内部损伤身体,就会使脏气进一步受伤,先从阴分发病而影响上焦,这就是从脏腑传到肺。但从体表侵入的邪气,病在阳分,所以必须从体表将邪气发散出去。治疗方法宜用辛味、温性的药物,针对邪气所属的情况来疏散除去外邪。这样肺气清肃,咳嗽自然就会痊愈。从内部产生的咳嗽,是阴分受到损伤;下部阴虚,阳气就浮越到上部,水液枯涸、肺金干枯,肺就苦于干燥;肺燥就会发痒,发痒就会咳嗽不止。治疗这种情况,应当用甘味来滋养阴液,用润法来滋养肺,使水液充足、气机恢复,肺自然就会安宁。大体说来,治疗表邪时,药物不宜过于收敛停滞;停滞不散,日久必然发生其他疾病,所以最忌用寒凉收敛的药剂。正如《五脏生成篇》所说的“肺欲辛”,就是这个道理。治疗里证时,药物不宜过于走动攻伐;妄动就会使虚火不得安宁,真阴不能恢复。燥痒会越来越严重,病情必然日益加重,所以最忌用辛香助阳一类的药剂。正如《宣明五气篇》所说:“辛味走气”,所以气有病时不应多吃辛味食物。然而,表证虽然宜用走散之法,但走散是为了驱除邪气;如果形体和病气都虚,又应当补益中气并采用和解法。如果一味发散,恐怕会使肺气更加虚弱,腠理更加疏松,邪气乘虚侵入,病情反而会加重。治疗里证虽然宜安静地调养阴液,但如果命门火衰弱,不能使元气归根,那么参、[缺字]、桂、附就是必须使用的;否则气不能化水,终究不能补益阴液。至于由火邪引起的,应当清火;由湿邪引起的,应当利湿;由痰引起的,应当降痰;由气引起的,应当调理气机。虽然方书所记载的条目非常多,但追究疾病的根本,只有风寒和劳损两类占了八九成。风寒证的责任在于阳气实,劳损证的责任在于阴虚;这是咳嗽证候的纲领。其他治疗标证的方法,也不过是随着所表现的证候加以调治罢了。至于老人长期咳嗽,元气已经虚弱,本来就很难完全治愈,多应当温养脾肺,或者兼顾治疗标证;只要能够使他不至于羸弱困顿,就算好了。读者应当仔细体会这些道理。下卷。虚劳论。(天士改)。
按《内经》之言虚劳,惟是气血两端,至《巢氏病源》始分五脏之劳,七情之伤,甚六极三十二蒸,本事方更分传尸、鬼疰,至于九十九种,其凿空附会,重见复出,固无论已,且使学人感于多歧,伊芳谁之咎乎?盖以《内经》为式,第以脾肾分主气血,约而该,确而可守也。夫人之虚,不属于气,即属于血,五脏六腑,莫能外焉。而独居脾肾者,水为万物之元,土属万物之母,二脏安和,一身皆治,百病不生。夫脾具土德,脾安则土为金丹,金实水深,且土不陵水,水安其位,故脾安则肾愈安也。肾兼水火,肾安则火不挟肝上泛而凌土湿,火能益土,营运而化精微,故肾安则脾愈安也。孙思邈云:补脾不如补肾。许学士云:补肾不如补脾。两先生深知二脏为生人之根本,又知二脏有相赞之功能,故其说似背,其旨实同也。救肾者,必本于阴血,血主濡之,血属阴,主下降,虚则上升,当敛而抑,六味丸是也。救脾者,必本于阳气,气主煦之,气为阳,主上升,虚则下陷,当升而举也,补中益气汤是也。近世治劳,专以四物汤加知、柏,不知血药常滞,非痰多食少所宜;血药常润,久行必至滑肠。且知、柏性苦寒,能泻实火,名曰滋阴,其实燥而损血,且苦先入心,久而增气,反能助火,至其败胃,所不待言。丹溪有言实火可泻,虚火可补,劳证之火,虚乎实乎?泻之可乎?矫其遍者,辄以桂、附为家常茶饭,此惟火衰者宜之。若气血燥实之人,能无助火为害哉?大抵虚劳之证,疑难不少。如补脾补肺,法当兼行,然脾喜温燥,肺喜清润,保肺则碍脾,补脾则碍肺,惟热燥而甚。能食而不泻者,润肺当急,而补脾之药不可厥也。
倘虚羸而甚,食少泻多者,虽喘嗽不宁,但以补脾为急,而润肺之药宜戒矣。常见劳证之死,多死于泄泻。泄泻之因,多因于清润,司命者,能不为之兢兢耶?又如补肾补脾,法当兼行,然方欲以甘寒补肾,其人减食,又恐不利于脾,方欲以辛温快脾,其人阴阳,又恐愈耗其水。两考衡量,而较重脾者,以脾土上交于心,下交于肾也。若肾大虚而势危笃,又不可拘执,当随时参活法耳。前哲有言土旺而金生,勿拘拘于保肺,水壮而火熄,毋汲汲于清心,可谓洞达《内经》之旨,深窥根本之治者也。
卷下
吐血三要论
凡治吐血宜降气,不宜降火;宜行血,不宜止血;宜补肝,不宜伐肝。何谓宜降气不宜降火也?气有余便是火,气降则火降,火降则气不上升,血随气行,无滥出上窃之患矣。降火必用寒凉之剂,反伤胃气,胃气伤,则不能统血,血愈不能归经矣。今之疗吐血者,大患有二。一则专用寒凉,如芩、连、山栀、青黛、柿饼灰,四物汤加知、柏之类,往往伤脾作泄,以致不救。一则专用人参,以致肺热,使肺愈伤,咳逆愈甚。亦有用参而获效者,此是气虚嗽咳,气属阳,不由阴虚火炽所致,然亦百不一二也,宜以白芍、炙甘草制肝,枇杷叶、麦冬、橘红、贝母、薄荷清肺,米仁、山药养脾,韭菜、降香、苏子下气,青蒿、鳖甲、银柴胡、地骨皮补阴清热,枣仁、茯神养心,地黄、山萸、枸杞、牛膝补肾,此屡试辄验之方。
然阴无骤补之法,非多服不效。病家欲速其功,医者张皇无主,百药杂试,以致陨命,覆辙相寻而不悟,悲夫!何谓宜行血不宜止血也?血不循经络者,气逆上壅也。夫血得热则行,得寒则凝,故降气行血,则血循经络,不求止而自止矣。若有意止血则血凝。血凝则必发热恶食,及胸胁痛,病日沉痼矣!何谓宜补肝不宜伐肝也?经曰:五脏者,藏精气而不泻者也。肝为将军之官,主藏血。吐血者,肝失其职也,养肝则肝气平而血有归,伐之则肝虚不能藏血,血愈不止矣。此三者,乃余独得之要,当为斯世告之。
卷下
诸血病论
译按《内经》的说法,虚劳只有气虚、血虚这两端;到了《巢氏病源》,才开始分为五脏劳、七情伤,甚至六极、三十二蒸;《本事方》又进一步分为传尸、鬼疰,直到九十九种。至于其中凿空附会、重复出现的内容,固然不必再说了;况且还使学习医道的人受到歧说的困扰,这究竟是谁的过错呢?应当以《内经》为准则,只用脾、肾分别主管气血,内容简约而完备,确切而可以遵守。人的虚证,不属于气虚,就属于血虚;五脏六腑没有能够例外的。之所以特别重视脾、肾,是因为水是万物的根源,土是万物的母体;这两个脏腑安和,整个身体就能得到调治,各种疾病也不会产生。脾具有土的功能,脾安定,土就像金丹一样;金气充实、水源深厚,而且土不侵犯水,水也安处于自己的位置。因此脾安定,肾就会更加安定。肾兼具水火二性,肾安定,火就不会挟带肝气向上泛滥而侵犯脾土、形成湿邪;火能够助益土,使其运行并化生精微。因此肾安定,脾就会更加安定。孙思邈说:补脾不如补肾。许学士说:补肾不如补脾。两位先生都深知脾、肾是人生命的根本,也知道这两个脏腑具有相互辅助的作用,所以他们的说法表面上相反,实际旨意却相同。救治肾阴,必定以阴血为根本;血主滋润,血属于阴,主下降,虚弱就会上浮,所以应当收敛并抑制它,这就是六味丸的治法。救治脾气,必定以阳气为根本;气主温煦,气属于阳,主上升,虚弱就会下陷,所以应当升提,这就是补中益气汤的治法。近世治疗虚劳,专门用四物汤加知母、黄柏,却不知道补血药常常使气机滞涩,并不适合痰多、食少的人;补血药通常具有滋润作用,长期使用必然会导致肠道滑利。况且知母、黄柏性味苦寒,能够泻除实火,名义上说是滋阴,实际上却会使身体干燥并损伤血液;而且苦味首先入心,久用会使气增加,反而可能助长火势;至于损伤胃气,更是不必说了。丹溪说过,实火可以泻,虚火可以补;虚劳证中的火,究竟是虚火还是实火呢?难道可以泻它吗?有人纠正这种偏颇,动辄把桂、附当作日常茶饭一样使用;这只适合火气衰弱的人。如果是气血燥盛而实的人,难道不会因为助长火势而造成危害吗?大体说来,虚劳证中的疑难问题不少。例如补脾、补肺,按理应当兼顾进行;然而脾喜欢温燥,肺喜欢清润,保养肺就会妨碍脾,补益脾又会妨碍肺,只是热燥之证尤其严重。能够进食而不泄泻的,应当急切地润养肺,但补脾的药也不能缺少。如果身体虚弱羸瘦得很严重,进食少而泄泻多,即使喘嗽不安,也应当以补脾为急务,而润肺的药物就应当戒用。常见虚劳证的死亡,多数是死于泄泻。泄泻的原因,多是由于使用清润之品造成的;掌管生命的医生,难道能不因此谨慎戒惧吗?又如补肾、补脾,按理也应当兼顾进行;但正想用甘寒之品补肾时,病人食量减少,又担心不利于脾;正想用辛温之品使脾气舒畅时,病人的阴阳又[原文“阴阳”义未明],又担心这样会更加耗损水液。反复考察权衡之所以较为重视脾,是因为脾土向上与心相交,向下与肾相交。如果肾虚极其严重、病势危重,也不能拘泥于固定方法,应当随时参考病情灵活处治。前代贤哲说过:土气旺盛就能生金,不要拘泥于专门保肺;水液充盛就能使火熄灭,不要急切地专门清心。这可以说是深刻通晓《内经》的旨意、深入探究治病根本的人。下卷。吐血三要论。凡是治疗吐血,宜于降气,不宜专门降火;宜于运行血液,不宜专门止血;宜于补益肝脏,不宜攻伐肝脏。为什么说宜于降气而不宜降火呢?气有余便是火,气下降则火也下降;火下降,气就不会向上冲,血液随着气机运行,也就不会泛滥而从上部窍道涌出的弊病。降火必然要使用寒凉药剂,反而会损伤胃气;胃气受伤,就不能统摄血液,血液就更加不能归入经脉。如今治疗吐血,有两大弊病。一是专门使用寒凉药,如黄芩、黄连、山栀、青黛、柿饼灰,以及四物汤加知母、黄柏之类,往往损伤脾气而导致泄泻,以至于无法救治。一是专门使用人参,导致肺热,使肺受到更大损伤,咳嗽气逆更加严重。也有使用人参而获得疗效的情况,这是气虚咳嗽;气属于阳,不是由阴虚火盛造成的,但这种情况也是一百例中只有一两例。宜用白芍、炙甘草制约肝气,用枇杷叶、麦冬、橘红、贝母、薄荷清肺,用米仁、山药养脾,用韭菜、降香、苏子降气,用青蒿、鳖甲、银柴胡、地骨皮补阴清热,用枣仁、茯神养心,用地黄、山萸、枸杞、牛膝补肾;这是屡次试用都有效的方剂。然而,阴液没有能够骤然补足的方法,不多服药就不会见效。病人家属想让疗效迅速显现,医生却慌乱无主,杂乱尝试各种药物,以至于丧命;相同的错误反复出现却仍不醒悟,真是可悲啊!为什么说宜于运行血液而不宜止血呢?血液不循行于经络,是气机逆乱向上壅塞的缘故。血遇热就运行,遇寒就凝滞;所以降气、行血,使血循行于经络,不必特意止血,血自然就会停止。如果刻意止血,血液就会凝滞。血液凝滞,就必然发热、不思饮食,还会出现胸胁疼痛,病情也会日益深重难治。为什么说宜于补益肝脏而不宜攻伐肝脏呢?医经说:五脏,是储藏精气而不向外泄泻的。肝是将军之官,主管藏血。发生吐血,是肝失去了职能;养肝,肝气就会平和,血液也有归处;攻伐肝脏,肝虚就不能藏血,血反而会更加不能停止。这三条,是我独自领悟的重要原则,应当把它告诉世人。下卷。各种血证论。
经云:荣者,水谷之精气也,调和于五脏,洒陈于六腑,乃能入于脉也。源源而来,生化于脾,总统于心,藏受于肝,宣布于肺,施泄于肾,灌溉一身,出入升降,皆有所使。故目得之而能视,耳得之能听,手得之而能摄,掌得之而能握,足得之而能步,苟调养未周,而内动于相火,外伤于寒热,则气血乱其常度,而病生矣。凡阳盛阴虚,有升无降,血随气升,越出上窍,则上见于鼻。故鼻中出者为衄血,以鼻窍通于脑,火上冲于脑,又肺窍通于鼻,火内炎其金也。口中出者为吐血,又有呕血、咯血、咳血、嗽血之不同焉。吐血者,血虽出而无声。一吐辄以升计,甚至斗许,而色顿白,举体懈惰,乃阳明胃经之火上逆。证虽极阴,而实易治,以邪浅在腑,未动脏阴,又阳明为气血俱多之经故也。呕血者,血每出则先有呕逆声。其血必紫黑成块,胁痛内热,气塞烦闷,乃肝厥阴经之火,或盛怒不和所致,急宜降气清火,以肝为牝藏,为纳血之海,其气最宜静固。一有不宁,则冲脉腾沸,譬如大海生涛,未有不拍天而撼岛者,倘迁延不治,必至上涌不止而死矣。咯血者,每血出喉中先痒,痒则所咯皆血,其血或鲜或紫,或兼有痰,口燥嗌干,心虚惊悸,乃手少阴君火太盛。或夏月暑热伤心所致,宜清心降火,若由于情思者,又宜于自己消息之,苟患是而一任其纵横,虽琼浆玉醴,其如心病何哉?咳血者,其证必先病咳嗽,咳之不已,复有鲜血,即世所谓虚劳之证。或痰内有红丝,是为肺痿,皆阴精亏损,阳火亢极,销铄肺金所致,患此必十死八九,最为难治。嗽血者,素未尝病咳,而又无咳逆声,但痰嗽则必有血,四肢无力,或兼泄泻,乃郁结伤脾,或久坐卧伤气所致,宜培补真元,虽人参、煨姜,亦可选用,惟忌苦燥,以苦伤阳而燥伤阴也。唾血者,每有鲜血必随唾而出,骨蒸内热,干咳肌瘦,乃肾水枯涸,火反内淫,或入房太甚,阴虚火盛所致,与肺病咳血同为危候。治此者,必曲尽其术,天始克旋,毋专恃功于知药也。
又血从齿龈出,谓之牙宣,胃与肾之火也。
血从汗孔出,谓之肌衄。从舌出,谓之舌衄,心与肝之热也。此皆血之见于上者也。其病于下,在大便,则有肠风、脏毒、滞下、便红之殊,在小便,则有赤淋、溺血、带下、崩中之异。肠风者,其人本肠胃蓄热,热则生风,或邪气外入,渗透肠间,其血来色必清淡。藏毒者,喜食膏粱,过耽醇醴,或偏服热药,蕴毒脏腑也,其血来必浑浊,滞下之由,多由湿蒸热瘀,故必脓血相杂,里急后重。便红之病,多由脾虚先统,故但有血而无脓, 作声,赤淋则溺管涩痛,法宜清利,溺血便是溺中见红,法当凉解。带下者,经水淋漓,如带不断之谓。崩中者,血下崩腾,妄行不止之称。二者于妇人多有之,此皆血病之见于下者也。其病于内,则热胜于阴,必发疮疡,湿滞于血,必发痛痒瘾疹,凝涩皮毛,则为冷痹,损坏肌肉,则为破伤。病于外,则跌仆留瘀疼痛,寒冷相搏,必凝取成瘕。蓄于上焦,人必喜妄;蓄于下焦,人必如狂。此又血证之见于内外者也。先哲云:血贵宁静,不喜疏动,疏动则有泛溢之虞。又云:血宜流通,不当凝滞。凝滞则有瘀着之虑。人苟能善调其营,静而不至于凝,通而不至于动,则经脉流行,皮肤润泽,筋骨强劲,关节清利矣。又何有以上数者之病哉?
卷下
内伤余议
尝观东垣内外篇辨曰:外伤风寒客邪,有余之病,当泻不当补。内伤饮食劳役,不足之病,当补不当泻。自此议一出,而天下后世,知内伤外感之有别,而仲景之法不可例用,其惠也不亦大哉?然夷考其说,犹或有可疑者,僭用条之如曰饮食劳倦伤而内热者,乃阴火乘其坤土之位,故内热极乎胸中。又曰:经云劳者温之,损者温之,惟宜温药以补元气而泻火邪。
译医经说:营气,是水谷所化生的精气;它在五脏中调和,在六腑中布散陈列,这样才能进入脉中。营气源源不断地产生,由脾化生,由心总领,由肝收藏承受,由肺宣发布散,由肾施行排泄,灌溉全身;它的出入、升降,都各有相应的作用。所以眼睛得到它就能够看见,耳朵得到它就能够听见,手得到它就能够拿取,手掌得到它就能够握持,脚得到它就能够行走。如果调养没有周全,内有相火扰动,外又受到寒热侵伤,气血就会失去正常的运行规律,于是疾病产生。凡是阳气偏盛、阴气虚弱,只有上升而没有下降,血液随着气向上,越出上部的孔窍,就会在上部表现为鼻出血。所以从鼻中流出的叫作鼻衄,因为鼻窍与脑相通,火气向上冲入脑部;又因为肺窍通于鼻,火气在内部灼伤肺金。从口中出来的叫作吐血;此外又有呕血、咯血、咳血、嗽血等不同情况。吐血,是血虽然流出,却没有声音。每次一吐就是按升计算,甚至达到一斗左右,脸色突然变白,全身松弛无力,这是阳明胃经的火气向上逆行。这种证候虽然阴象极重,实际上却容易治疗,因为邪气浅在腑而尚未扰动脏阴,又因为阳明是气血都旺盛的经脉。呕血,是每当出血时,先有呕逆的声音。血一定呈紫黑色并结成块,伴有胁痛、内热、气机阻塞、烦闷,这是肝厥阴经的火,或因大怒而气机失和所致。应当赶快降气清火,因为肝属于阴脏,是藏纳血液之海,其气最宜安静固守。肝气一旦不得安宁,冲脉就会像沸腾一样翻涌;譬如大海掀起波涛,没有不拍击天空、震撼岛屿的。如果拖延不治,必然会发展到血向上涌而不止,最终死亡。咯血,是每次出血前喉中先发痒,发痒时咯出的就全是血;血色有时鲜红,有时紫暗,有时还夹有痰,并有口燥咽干、心气虚、惊悸等症,这是手少阴心经的君火过于旺盛。有时是夏季暑热损伤心气所致,应当清心降火;如果是由情志思虑引起的,又应当从自身调节消解。假如患了这种病却任由情志纵横,即使有琼浆玉醴,又能把心病怎么样呢?咳血,这种证候必然先患咳嗽,咳嗽不止,随后又出现鲜血,就是世人所说的虚劳证。有时痰中带有红丝,这叫肺痿,都是阴精亏损、阳火亢盛到极点、销熔肺金所导致。患此病必然十人中有八九人死亡,是最难治疗的病证。嗽血,是平素未曾患过咳嗽,又没有咳嗽气逆的声音,只是在痰嗽时必然带血,并有四肢无力,有时兼有泄泻;这是郁结损伤脾气,或久坐久卧损伤气所致。应当培补真元,即使人参、煨姜也可以选用;只是忌用苦燥之品,因为苦味损伤阳气,燥性损伤阴液。唾血,是每当有鲜血时,必然随着唾液吐出;有骨蒸内热、干咳、肌肉消瘦,这是肾水枯涸、火反而在内淫盛,或房事过度、阴虚火盛所致,与肺病咳血同样属于危险证候。治疗这种病,必须把各种方法都曲折周详地用尽,病情才可能开始转危为安,不要只把功劳寄托在认识药物上。又有血从牙龈流出,叫作牙宣,这是胃火和肾火所致。血从汗孔流出,叫作肌衄。血从舌头流出,叫作舌衄,这是心火和肝热所致。这些都是血证表现在上部的情况。血证发生在下部,大便方面有肠风、脏毒、滞下、便红的不同;小便方面有赤淋、尿血、带下、崩中的区别。肠风,是患者本来肠胃中积有热,热就会生风;或者邪气从外部侵入,渗透到肠道之间。所出的血颜色必然清淡。脏毒,是喜欢吃肥甘厚味、过度沉溺于醇酒,或偏用热药,使毒邪蕴积在脏腑。所出的血必然浑浊。滞下多由湿气蒸腾、热邪瘀滞所致,所以必然脓血相杂,并有里急后重。便红这种病,多由脾虚、不能统摄血液所致,所以只有血而没有脓,[缺字]作声;赤淋则是尿道涩滞疼痛,治疗应当清利;尿血就是尿液中出现红色,治疗应当用寒凉之法加以清解。带下,是经水淋漓不断,像带子一样连续不断的意思。崩中,是血向下崩涌,任意妄行而不能停止的名称。这两种病在妇女中多有发生,都是血证表现在下部的情况。血证发生在体内,就是热邪胜过阴分,必然生出疮疡;湿邪滞留于血中,必然生出疼痛、瘙痒、瘾疹;凝滞涩阻于皮毛,就成为寒痹;损伤肌肉,就成为破伤。病邪在体外,就会因跌倒、扑伤而留下瘀血,产生疼痛;寒冷与之相搏,必然凝结形成癥瘕。瘀血蓄积在上焦,人就一定会出现妄乱。瘀血蓄积在下焦,人就一定会像发狂一样。这又是血证表现在体内和体外的情况。前代贤哲说:血最贵在安静,不喜欢疏散妄动;一旦疏散妄动,就有泛滥溢出的忧患。又说:血应当流通,不应当凝滞。凝滞就会有瘀血停着不散的忧虑。人如果能够善于调养营血,使它安静而不至于凝滞,通畅而不至于妄动,那么经脉就会流行,皮肤就会润泽,筋骨就会强健有力,关节也会通利。又怎么会有上述那些疾病呢?下卷。内伤余议。我曾读东垣《内外篇》的辨析:外感风寒客邪,是有余之病,应当泻而不应当补。内伤饮食和劳役,是不足之病,应当补而不应当泻。自从这一论断提出以后,天下后世的人知道了内伤与外感有所区别,也知道仲景的方法不能一概套用;它的贡献不也很大吗?然而仔细考察他的说法,仍有一些值得怀疑的地方。我冒昧逐条列出:他说饮食、劳倦损伤而产生内热,是阴火乘居坤土之位,所以内热极盛于胸中。又说:医经说“劳者温之,损者温之”,只宜用温药补益元气而泻除火邪。
又云:甘温能除大热。又曰:饮者无形之气,伤之则宜发汗利小便,使上下分消其湿;食者有形之物,伤之则宜损其谷,其次莫如消导。若此者,皆不能使人无疑者也。谨按调经论曰:阴虚生内热奈何?歧伯曰:有所劳倦,形气衰少,谷气不盛,上焦不行,下脘不通,胃气热,热气熏胸中,故内热,嗟呼?此内伤之说之源乎!请释其义如左。夫人身之阴阳,有以表里言者,有以气血言者,有以脏腑言者。如上下前后升降呼吸之类甚多,不必悉举。此所谓阴虚之阴,其所指数者皆不同。盖劳动之过,则阳和之气亢极而为火矣。况水谷之味又少入,是故阳愈甚而阴愈衰,此阴虚之阴,盖指身中之阴气,与水谷之味耳。或以下焦阴分为言,或以肾水真阴为言,皆非也。夫有劳役者,过动皆火也;形气衰少者,壮火食气也;谷气不盛者,劳伤元气,则食少而气衰也;上焦不行者,清阳不升也;下脘不通者,浊阴不降也。夫胃受水谷,故清阳升而浊阴降,以传化出入,滋荣一身。今胃不纳谷,而谷气衰少,则清无升而浊无降矣。故曰:上焦不行,下脘不通。然非谓绝不行不通也,但比之寻常无病时,则谓之不行不通耳。上不行,下不通,则郁矣,郁则少火皆成壮火,而胃居上焦下脘之间,故胃气热,热则上炎,故熏胸中而内热也。东垣固宜引此段经文,以为内伤发热之本,乃反不引而谓阴火乘其土位,故内热及胸中,此不能无疑者也。夫阴火二字,《素》、《难》未尝言,而东垣每每言之。《素问》止有七节之旁,中有小心二句,而守真推其为命门属火不属水,引仙经心为君火,肾为相火以为证,然亦不以阴火名之,是则名阴火者,其东垣始欤。窃谓内热之作。非皆阴火,但气郁则成热耳。虽曰心为君不主事,然《内经》所叙诸病之属热者甚众,岂君火不能为病,而直欲纯归之阴火乎?至真大要论曰:劳者温之,损者益之。夫劳则动之大过,而神不宁矣。故温之,温之者,养也,所谓调其饮食,适其起居,澄心息虑,从容以待其真气之复也。《礼记》所谓柔色以温之,即是此义。今东垣乃以温凉之温,谓宜温药以补元气之虚而泻火邪;又易损者益之,为损者温之;又以温能除大热为《内经》之言,而遍考《内经》并无此论,此亦不能无疑者也。然温药之补元气,泻火邪,亦惟气温而味甘者,斯可矣。养温能益气,甘能助脾而缓火,故元气复而火邪息也。夫宜用温药,以为内伤不足之治则可,以为劳者温之之证则不可。阴阳应象论所谓形不足者,温之以气。其温字亦是滋养之义,非指药也。夫形不足,乃阳虚而不充也。气者药之气也,药有气浓气薄,味浓味薄。味浓者属阴而滋精;气浓者,属阳而滋形。今以药气浓者滋阳,不兼形乎?故曰:形不足者,温之以气。虽以药温养之,亦未尝不兼乎调饮食,适起居,与澄心息虑者也。温字固具二义,然终不可视为温凉之温。苟以补之除之抑之举之散之等语,比类而推焉,则其义自着矣。夫五行运于天,则无形质可观,其丽于地,则有形质矣。金木水土,有形有质者矣。火者,有形而质不实者也,酒性虽热,体同于水,今东垣乃谓饮者无形之气,此又不能无疑者也。既待发汗利小便以去之,其可谓之无形之气乎?且劳倦伤、饮食伤二者虽俱为内伤,然不可混而为一。《难经》云:饮食劳倦则伤脾。盖谓脾主饮食,而四肢亦属脾,故饮食失节,劳役四肢,皆能伤脾,非谓二者同类而无辨也。夫劳倦伤、饮食伤,虽与风寒暑湿有余之病不同,然饮食伤比之劳倦伤又不同者,诚当于不足之中,更观其有余不足也。夫饥渴不饮食者,胃气空虚,则为不足,固失节也。以伤言则不足,以停滞言则有余矣,惟其不足故补益。惟其有余故消导。亦有物滞气伤,必消补兼行者;亦有物暂滞而气不甚伤,独宜消导者;亦有既停滞,不复自化,不须消导,但当补益,或亦不须补益者,洁古枳术丸、东垣橘皮枳实丸等,虽曰消导,固有补益之意存乎其间。他如木香分气丸、导气枳实丸,虽无补益,然施之于物停滞气不甚伤者,岂不可哉?但不宜视为通行之药耳。且所滞之物,非枳术之力所能去者,安可泥于消导而不知变乎?故备急丸、感应丸之推逐者,洁古、东垣亦未尝委之而弗用也,故善将兵者,攻亦当,守亦当;不善将兵者,宜攻而守,宜守而攻,其败也,非兵之罪,用兵者之罪耳。观乎此,则知消导推逐补益之理矣!若夫劳役伤,则纯乎补益,自不待议,虽东垣丁宁告戒,然世人犹以苦寒之剂,望除劳倦内伤之热,及其不愈而反甚,自甚而至危,但曰病热已极,药不能胜耳。医者病者,一委之天命,皆不悟其妄治之失,呜呼!仁人君子,能不痛心哉?夫东垣先哲之出类者也,奚敢轻议,但嫌白壁微瑕,或贻后人毫厘千里之谬,故不得不僭陈耳,知我者其鉴之。
译又说:甘温之品能够消除大热。又说:饮是没有形体的水气,受到损伤就应当发汗、利小便,使湿邪在上下分别消散;食是有形的物质,受到损伤就应当减少饮食摄入;其次没有比消食导滞更合适的了。像这些说法,都不能让人毫无疑问。谨按《调经论》说:阴虚为什么会产生内热?岐伯说:有劳累疲倦的情况,形体和元气都衰少,谷气不旺盛;上焦不能运行,下脘不能通畅,胃气就产生热,热气熏蒸胸中,所以形成内热。唉!这大概就是内伤学说的源头吧!请允许我如下解释其中的含义。人的身体所说的阴阳,有的从表里来说,有的从气血来说,有的从脏腑来说。例如上下、前后、升降、呼吸等类别很多,不必全部列举。这里所说的“阴虚”中的“阴”,所指的对象各不相同。劳作过度,就会使平和的阳气亢盛到极点而成为火。何况水谷之味摄入又少,因此阳气更加旺盛而阴气更加衰弱;这里所说的“阴虚”之阴,大概指身体中的阴气以及水谷之味。有的把它说成下焦阴分不足,有的把它说成肾水真阴不足,其实都不对。凡是有劳役的人,过度活动都属于火。形体和元气衰少,是强盛的火消耗了元气。谷气不旺盛,是劳累损伤元气,所以食量减少而气也衰弱。上焦不能运行,是清阳不能上升。下脘不能通畅,是浊阴不能下降。胃接受水谷,所以清阳上升、浊阴下降,使水谷传导、化生和出入,从而滋养全身。如今胃不能纳受谷物,谷气又衰少,于是清阳不能上升,浊阴也不能下降。所以说:上焦不能运行,下脘不能通畅。但这并不是说完全不能运行、完全不能通畅,只是与平常没有疾病时相比,称作不能运行、不能通畅罢了。上面不能运行,下面不能通畅,就会形成郁滞;郁滞以后,微小的火都变成强盛的火。胃处在上焦和下脘之间,所以胃气产生热;热就向上炎升,于是熏蒸胸中而形成内热。东垣本来应当引用这段经文,作为内伤发热的根本,却反而没有引用,而说阴火乘居脾土的位置,所以内热达到胸中;这一点不能不令人怀疑。“阴火”这两个字,《素问》和《难经》从未说过,而东垣却常常这样说。《素问》只有“七节之旁,中有小心”两句,而守真推论命门属于火而不属于水,又引用仙经所说心为君火、肾为相火作为证据;但他也没有把它称为阴火。这样看来,把它命名为阴火的,或许是从东垣开始的吧。我私下认为,内热的产生,并不全都是阴火,只是气机郁滞就会形成热。虽然说心为君主而不主管具体事务,但《内经》所叙述的各种疾病中属于热证的很多,难道君火不能致病,却一定要把它全都归于阴火吗?《至真要大论》说:劳累的,应当用温法;损伤的,应当用补益法。劳累就是活动过度,从而使精神不得安宁。所以说要用温法;所谓温法,就是调养,也就是调节饮食,使起居适宜,澄清心神、停止忧虑,从容等待真气恢复。《礼记》所说的“用柔和的面色来温养他”,就是这个意思。如今东垣却把“温”解释成温凉之温,说应当使用温药来补益元气的虚弱、泻除火邪;又把“损者益之”改成“损者温之”;又把“温能除大热”说成《内经》的话,但我遍查《内经》,并没有这样的论述;这一点也不能不令人怀疑。然而,温药若要补益元气、泻除火邪,也只有气味温和、味道甘甜的药才可以。温和的药物能够补益气,甘味能够助益脾并缓和火势,所以元气恢复而火邪就会平息。说应该使用温药,把它作为治疗内伤不足的方法可以;但把它作为“劳者温之”中“温”的含义,就不可以。《阴阳应象大论》所说的“形体不足的,用气来温养”。其中“温”字也是滋养的意思,并不是指药物。形体不足,就是阳气虚弱而不能充实。这里所说的气,是药物的气性;药物有气味浓、气味薄,也有味道浓、味道薄的不同。味道浓厚的属于阴,能够滋养精气;气性浓厚的属于阳,能够滋养形体。如今用药物气性浓厚的来滋养阳气,难道不也兼能滋养形体吗?所以说:形体不足的,用气来温养。即使使用药物来温养,也从来不是不兼顾调节饮食、使起居适宜以及澄清心神、停止忧虑。“温”字本来具有两层含义,但最终不能把它看作温凉之温。如果把补益、消除、抑制、升提、疏散等说法类比推求,那么它的含义自然就清楚了。五行运行于天时,就没有可以观察到的形体和质地;它们附着于大地,就有了形体和质地。金、木、水、土,都是有形有质的。火有形体,但质地并不坚实;酒的性质虽然属热,形体却与水相同。如今东垣却说饮是无形的气,这一点也不能不令人怀疑。既然还要依靠发汗、利小便来除去它,怎么能说它是无形的气呢?况且劳倦损伤和饮食损伤虽然都属于内伤,却不能混为一谈。《难经》说:饮食、劳倦会损伤脾。这是说脾主管饮食,四肢也属于脾,所以饮食失节、劳累四肢,都能损伤脾,并不是说二者属于同一类而没有区别。劳倦损伤、饮食损伤虽然不同于风寒暑湿所致的有余之病,但饮食损伤与劳倦损伤相比又有所不同;确实应当在不足之中,再观察它究竟兼有有余还是不足。饥渴而不能饮食,胃气空虚,就是不足;这本来也是饮食失节。从损伤来说是不足,从食物停滞来说又是有余;正因为属于不足,所以要补益。正因为属于有余,所以要消食导滞。也有食物停滞而气机受伤的,必须兼用消导和补益;也有食物只是暂时停滞而气机损伤不重的,只适宜消食导滞;也有食物已经停滞、不能再自行消化的,不必消导,只应当补益;或者也有不需要补益的。洁古的枳术丸、东垣的橘皮枳实丸等,虽然说是消导,实际上其中本来就含有补益的意思。其他如木香分气丸、导气枳实丸,虽然没有补益作用,但用于食物停滞而气机损伤不重的情况,难道不可以吗?只是不能把它们看作普遍适用的药物罢了。况且所停滞的食物,如果不是枳术丸的力量能够去除的,怎么能拘泥于消导而不知道变通呢?所以,像备急丸、感应丸这样用来攻逐的药,洁古、东垣也从未舍弃而不用。善于用兵的人,应该进攻时就进攻,应该防守时就防守;不善于用兵的人,该进攻时却防守,该防守时却进攻;失败了,不是士兵的罪过,而是用兵之人的罪过。由此看来,就知道消导、攻逐和补益的道理了!至于劳役损伤,就纯粹应当补益,自然不必再议论;东垣虽然反复郑重地告诫过,但世人仍用苦寒药剂,希望除去劳倦内伤之热。等到病不愈反而加重,由严重发展到危险时,只说病热已经极盛,药物不能胜任。医生和病人都把一切归于天命,却没有一个醒悟到这是错误治疗的过失,唉!仁慈的医者和君子,难道能不为此痛心吗?东垣是前代贤哲中出类拔萃的人,我哪里敢轻率地议论他?只是白玉也难免有细小瑕疵,或许会给后人造成相差毫厘、谬误千里的错误,所以不得不冒昧陈述这些意见;了解我的人,请加以鉴察。
卷下
五郁六郁解
夫郁者,闭结凝滞瘀蓄抑遏之总名。《内经》五郁,以运气言也。丹溪六郁,以病因言也。
以五郁言之,有诸家之释。然张氏之说为得其正,其说曰:天地有五运之郁,人身有五脏之应,郁则结聚不行,乃致当升不升,当降不降,当化不化,而郁作矣。故或郁于气,或郁于血,或郁于表,或郁于里,或因郁而生病,或因病而生郁。郁而太过者,宜裁之抑之;郁而不及者,宜培之助之。大抵诸病皆兼郁,为治有不同。所谓木郁达之者,达、畅达也。凡木郁之病,风之属也,其脏应肝胆,其经在胁肋,其主在筋爪,其伤在脾胃,在血分,其性喜调畅。故在表者,当疏其经;在里者,当疏其脏,但使气得通行,皆谓之达。诸家以吐为达,又安足以尽之?火郁发之,发、发越也。凡火郁之病,为阳为热之属也。其脏应心,主小肠三焦,其主在经络,其伤在阴分,火之所居,有结聚敛伏者,不宜蔽遏,当因其势而解之散之升之扬之,如开其窗,揭其被,皆谓之发,非止于汗也。土郁夺之,夺、直取之也。凡土郁之病,温湿之属也。其藏在脾胃,其主在肌肉四肢,其伤在胸腹,土畏壅滞。凡滞在上者,夺其上,吐之可也;病在中者,夺其中,伐之可也;病在下者,夺其下,泻之可也。凡此皆谓之夺,非止于下也。金郁泄之者,泄、疏利也。凡金郁之病,为敛为闭,为燥为塞之属也,其藏应肺与大肠,其主在皮毛声息,其伤在气分,或解其表,或破其气,或通其便,故在表在里,在上在下,皆可谓之泄也。水郁折之者,折、调制也。凡水郁之病,为寒为水之属也,水之本在肾,水之标在肺,其伤在阳分,其反克在脾胃,水性喜流,宜防泛滥,折之之法,如养气可以化水,治在肺也;实土可以制水,治在脾也,壮火可以胜水,治在命门也;自强可以帅水,治在肾也;分利可以泄水,治在膀胱也。凡此皆谓之折,岂独抑之而已哉。郁有五,法亦有五,郁去则气调矣。又以六郁言之,如气郁者,必胸腹满痛,其脉沉涩;湿郁者,身体重着,或关节疼痛,遇阴寒即发,其脉沉缓;痰郁者,动则喘息,起卧怠惰,其脉沉滑;血郁者,四肢无力,能食便红,其脉沉芤;食郁者,嗳酸恶食,痞块腹胀,其脉气口沉紧:热郁者,瞀闷口干,小便淋赤,其脉沉数,六郁不言风寒者,盖风寒郁则为热故也。然丹溪又云:气郁而湿滞。湿滞而成热,热郁而生痰,痰滞而血不行,血滞而食不消化,是郁虽有六,又皆相因为病者也。夫治六郁者,以越鞠为丸为主方,固为尽善,但郁者至久,元气未有不伤,克伐屡投,随散而随郁者,比比然也。于此当顾虑根本,权其重轻,或攻补兼施,使邪衰而正胜,或专行于补益,俾养正以除邪。然郁在气血者,当以有形之药,分气血以疗之,医者之责也。若郁在情志者,即当以情志解散,此无形之气药,病者所自具也。知乎此而立五六之治,思过半矣。
卷下
诸气不当作寒治论
译下卷。五郁六郁解。所谓郁,是闭结、凝滞、瘀积、蓄积、抑制、阻遏等情况的总称。《内经》所说的五郁,是从运气方面来说的。丹溪所说的六郁,是从病因方面来说的。从五郁来说,各家都有自己的解释。然而张氏的说法最为正确。他说:天地有五运之郁,人体有五脏与之相应;气机郁滞就会结聚而不能运行,于是应当上升的不能上升,应当下降的不能下降,应当化生的不能化生,郁证就产生了。所以有的郁在气,有的郁在血,有的郁在表,有的郁在里;有的是因为郁滞而生病,有的是因为疾病而产生郁滞。郁滞而太过的,应当裁减、抑制;郁滞而不足的,应当培补、助益。大体说来,各种疾病都兼有郁滞,只是治疗方法各不相同。所谓木郁要疏达,所谓“达”就是通畅、疏通。凡是木郁之病,属于风邪一类;在脏腑与肝胆相应,经脉在胁肋,所主管的是筋和爪甲,所损伤的是脾胃,病位在血分;它的性质喜欢调和通畅。所以病在表的,应当疏通相应经脉;病在里的,应当疏通相应脏腑;只要使气能够通行,都叫作疏达。各家把催吐说成疏达,又怎么能够完全概括它的含义呢?火郁要发越,所谓“发”就是发散、发越。凡是火郁之病,属于阳邪、热邪一类。它在脏腑与心相应,主管小肠和三焦,所主在经络,所损伤的是阴分。火邪所居之处,如果有结聚、收敛、潜伏,就不应当加以遮蔽遏制,而应顺着它的势头来解除、消散、升提、发扬;就像打开窗户、掀开被子一样,都叫作发,并不只是发汗。土郁要夺取,所谓“夺”就是直接攻取。凡是土郁之病,属于温湿一类。它在脏腑与脾胃相应,所主在肌肉和四肢,所损伤的是胸腹;土最怕壅塞停滞。凡是停滞在上部的,就攻取上部,采用催吐也可以;病在中部的,就攻取中部,采用攻伐也可以;病在下部的,就攻取下部,采用泻下也可以。这些都叫作夺,并不只是指泻下。金郁要疏泄,所谓“泄”就是疏通、通利。凡是金郁之病,属于收敛、闭塞、燥涩、阻塞一类;在脏腑与肺和大肠相应,所主在皮毛、声音和呼吸,所损伤的是气分。或者解散表邪,或者破除气滞,或者通利二便,所以无论病在表在里、在上在下,都可以叫作疏泄。水郁要折制,所谓“折”就是调节、制约。凡是水郁之病,属于寒和水邪一类。水邪的根本在肾,标表在肺;它损伤阳分,反过来克制脾胃。水的性质喜欢流动,应当防止泛滥。折制水邪的方法,如培养气能够化水,治疗在肺;使脾土充实就能够制约水,治疗在脾;使命门火旺盛就能够胜过水,治疗在命门;使肾气自强就能够统摄水,治疗在肾;分利水液就能够泄去水邪,治疗在膀胱。这些都叫作折制,哪里只是抑制它而已呢?郁证有五种,治疗方法也有五种;郁邪去除,气机就调和了。再从六郁来说,例如气郁,必然胸腹胀满疼痛,脉象沉涩;湿郁,身体沉重,或者关节疼痛,遇到阴寒天气就发作,脉象沉缓;痰郁,稍一活动就喘息,起身或卧下都懒怠,脉象沉滑;血郁,四肢无力,能够进食但大便带红,脉象沉而芤;食郁,嗳气泛酸、厌恶饮食,腹中有痞块而胀满,气口脉沉紧;热郁,头昏闷、口干,小便淋沥而色红,脉象沉数。六郁没有说风寒,是因为风寒郁滞就会转化为热。然而丹溪又说:气郁就会使湿邪停滞。湿邪停滞就形成热,热郁就产生痰,痰停滞就使血液不能运行,血停滞就使食物不能消化;所以郁证虽然有六种,但它们又都能相互因果而致病。治疗六郁,以越鞠丸为主方,固然很完善;但郁证拖延日久,元气没有不受损伤的,屡次使用攻伐药物,郁邪随着消散而又随即产生的情况,比比皆是。这时应当顾及根本,权衡病情轻重;有时攻补兼施,使邪气衰退而正气胜过邪气;有时专门补益,使正气得到滋养来驱除邪气。如果郁滞在气血,就应当使用有形的药物,分别针对气和血来治疗,这是医生的责任。如果郁滞在情志,就应当用情志来使它解散;这种无形的气药,是病人自身所具备的。懂得这一点而确立五郁、六郁的治疗方法,理解医理就已经过半了。下卷。各种气证不应当按寒证治疗论。
捍卫冲和不息之谓气,扰乱妄动变常之谓火。当其和平之时,外护其表,复行于里,周流一身,循环无端,出入升降,继而有常。原出中焦,总统于肺气,曷常病于人也。及其七情之变攻,五志之间发,乖戾失常,清者遽变为浊,行者遏抑而反止,表失外护而不知,里失健捍而少降,营运渐远,肺失主持,妄动不已,五志厥阳之火起焉。上炽于肺,气乃为病,何者?气本为阳,反胜则为火矣。河间有曰:五志过极,皆为火也。何后世不本此议,而以香辛燥热之剂,概作寒治,所据何理?且言指迷七气汤,用青皮、棱、术、益、桂之属,可以通七情,混同一义,不按某药治某病,以下诸方。尤有甚焉者,兹不具论,不知经言九气之治,各有分别,如高者抑之,下者举之,寒者热之,热者寒之云云,何尝混作寒论,而以燥热之剂通治诸气。若用燥热之剂,不过暂却滞气,冲快于一时耳。滞气暂开,久而复郁,郁至久而生热,热积久而生痰,痰饮下隔,升降不行,浊气混 ,清虚耗竭,此习俗相沿之误,莫能救挽者。又有肾虚不能摄气归元,用黑锡丹、养气丹,以有形金石,镇无形之气,譬以石投水,水固未尝沉也,岂不殆欤?丹溪云:上升之气,自肝而出,中挟相火,其热为甚。自觉冷者,非真冷也,火极以水,阳亢阴微,故有此证,认假于真,可胜道哉?大抵七情伤气,郁结不舒,痞闷壅塞,发为诸病,当详所起之因滞于何经,始则用辛温以散之,稍久即以辛平和之,辛寒折之。然药中有行散者,有损泄者,用之能却气之标,而不能制气之本,岂可久佐以燥热之药,以火济火,混同为治,使之常服多服可乎?气之与火,一理而已,动静之变,反化为二,气作火论,与病情相得。丹溪《局方发挥》云:冷生气者,出于高阳生之谬言也,是非身受寒气,口食寒物而遽论寒者,吾恐千不得其一二也。
卷下
肿胀引经别证辨
肿胀一证,经云:五脏六腑,无不有之。再考全经,如脉要论曰:胃脉实,气有余则胀。病形篇曰:胃病者,腹肿胀,胃脘当心而痛。本神篇曰:脾气实则腹胀,经溲不利。应象论曰:浊气在上,则生 胀。此皆实胀也。太阴阳明论曰:饮食起居失节,入五脏则腹满闭塞。
师传篇曰:足太阴之别,分孙虚则鼓胀,此皆虚胀也。经脉篇曰:胃中寒则胀满。方宜论曰:脏寒生满病。风论曰:气隔塞不通则善胀,失衣则善胀,皆寒胀也。阴阳别论曰:二阴一阳发病,善胀心满。诊要经终篇曰:手少阴终者,腹胀闭,足太阴终者,腹胀闭,此心脾受伤之胀也。此外如六元正纪、至真大要等论曰:太阴所至为跗肿,及土郁之发,太阴之初气,太阴之胜复,皆湿胜之肿胀也。或曰:水运太过,寒胜则浮。
或曰:太阴司天,太阳胜复,皆寒胜之肿胀也。或曰:少阴司天,少阴胜复,少阳司天,少阴胜复,热胜则肿,皆火胜之肿胀也。或曰:厥阴司天在泉,厥阴之复。或曰:阳明之复,皆水邪之侮土,及金气反胜之肿胀。由是观之,则不惟五脏六腑,即五运六气,亦各有肿胀矣。然经有提其纲者,曰:诸湿肿满,皆属于脾。
又曰:其本在肾,其末在肺,皆聚水也。
译能够捍卫冲和之气、使它运行不息的叫作气;扰乱妄动、改变正常规律的叫作火。气处于和平状态时,向外护卫体表,又向内运行于里,周遍流行全身,循环没有终点;出入升降都接续有常。它本来产生于中焦,由肺气总领,怎么会经常使人生病呢?等到七情发生变化而相互攻扰,五志之间彼此激发,气机乖戾而失去常态,清气突然变成浊气,运行的气受到阻遏而反倒停滞;体表失去外在的护卫而不自知,体内失去坚固的防卫而不能下降,营气运行渐渐偏离,肺失去主持,妄动不止,于是五志所化的厥阳之火就升起了。火向上在肺中炽盛,气于是成为病邪。为什么呢?气本来属于阳,阳气反而过盛,就成为火了。河间说过:五志过度亢盛,都能化为火。为什么后世不以此说为根本,却把香辛、燥热之剂一概当作寒证治疗呢?依据的是什么道理?又有人说,指迷七气汤使用青皮、三棱、苍术、益智、桂等药,可以通调七情,把它们混同为一个道理,不根据某种药物治疗某种疾病,因而列出下面这些方剂。尤其严重的情况,这里不全部论述。不知道医经所说九气的治疗各有分别,如上逆的应当抑制,下降的应当升提,寒的应当温,热的应当寒,等等;何曾把它们混同为寒证,而用燥热药物通治各种气病呢?如果使用燥热药物,不过是暂时排除气滞,使气机一时畅快罢了。气滞暂时疏开,日久又会重新郁结;郁结久了就产生热,热积久了就产生痰,痰饮阻隔在下,升降不能运行,浊气混[缺字],清气虚耗枯竭;这是世俗沿袭的错误,已经没有人能够挽救了。又有肾虚不能摄纳气、使气归于元根的,使用黑锡丹、养气丹,以有形的金石药物镇压无形之气;这就好比把石头投入水中,水本来并不会因此下沉,难道不是危险吗?丹溪说:向上升的气,从肝中出来,中间夹带着相火,所以它的热势最重。自己感觉寒冷,并不是真正的寒;这是火势极盛而表现为水寒,阳气亢盛、阴气微弱,所以出现这种证候。把假的当成真的,哪里说得完这种错误呢?大体说来,七情损伤气机,郁结而不能舒展,形成痞闷壅塞,进而发生各种疾病;应当详细考察病因滞留在哪条经脉。开始时用辛温药疏散,稍久则用辛平药调和,再用辛寒药折制。然而药物中有能够行气疏散的,也有能够损泄的;使用它们能够除去气病的标,却不能制约气病的根本。怎么可以长久用燥热药物辅助,以火助火,混同治疗,并让病人长期、多次服用呢?气与火,本来是一个道理;由于动静变化,反过来表现为两个名称。把气按火来论治,与病情是相合的。丹溪《局方发挥》说:寒能生气,是高阳生的错误说法;如果不是身体受到寒气、口中吃了寒凉食物,就贸然断定为寒证,我恐怕一千例中也未必能有一两例。下卷。肿胀引经别证辨。肿胀这一证候,医经说:五脏六腑没有不发生的。再考察整部医经,如《脉要论》说:胃脉实,气有余就会胀。《病形篇》说:胃有病,腹部就会肿胀,胃脘部当心窝处疼痛。《本神篇》说:脾气实,腹部就会胀满,经脉和小便就不利。《应象论》说:浊气在上,就会产生[缺字]胀。这些都是实胀。《太阴阳明论》说:饮食和起居失去节制,邪气进入五脏,就会导致腹部胀满闭塞。《师传篇》说:足太阴经的络脉,分出的孙络虚弱,就会发生鼓胀;这些都是虚胀。《经脉篇》说:胃中有寒,就会胀满。《方宜论》说:脏腑有寒,就会产生胀满病。《风论》说:气机阻隔不通,就容易胀满;失去衣被保暖,也容易胀满;这些都是寒胀。《阴阳别论》说:二阴一阳发病,就容易胀满、心中满闷。《诊要经终篇》说:手少阴经气绝,就会腹胀闭塞;足太阴经气绝,就会腹胀闭塞;这是心、脾受伤所导致的胀病。此外,如《六元正纪》《至真要》等篇所说:太阴所到之处会发生脚背肿;以及土郁发作、太阴的初气、太阴的胜复,都属于湿邪偏胜所致的肿胀。有的说:水运太过,寒邪偏胜就会浮肿。有的说:太阴司天、太阳胜复,都是寒邪偏胜所导致的肿胀。有的说:少阴司天、少阴胜复,少阳司天、少阴胜复,热邪偏胜就会肿胀,这些都是火邪偏胜所导致的肿胀。有的说:厥阴司天在泉,以及厥阴之复。有的说:阳明之复,都是水邪侵侮土,以及金气反过来偏胜所导致的肿胀。由此看来,不只是五脏六腑,五运六气也各自有肿胀。然而医经有概括其纲领的说法:各种湿邪所致的肿胀、胀满,都属于脾。又说:水肿的根本在肾,末端表现在肺,都是水液聚积所致。
又曰:肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。可见诸经虽皆有肿胀,无不由于脾肺肾者。盖脾土主运行,肺金主气化,肾水主五液,凡五气所行之液,悉属于肾;五液所行之气,悉属于肺;转二藏以制水生金者,悉属于脾,故肿胀不外乎三经也。但阴阳虚实,不可不辨。大抵阳证多热,热者必实;阴证必寒,寒者多虚;先胀于内,而后及于外者多实;先肿于外,而后及乎里者多虚;小便黄赤,大便秘结者多实;小便清白,大便溏泄者多虚;脉滑数有力者多实;弦浮微细者多虚;形色红黄,气息长者多实,容颜憔悴者,声短促者多虚。凡诸实证,必以六淫有余伤其外,饮食怒气伤其内,故致气逆不行,三焦壅闭。此则多在气分,无处不到,故不分部位,而多通身浮肿。又或气实于中,又为单腹胀急,然阳邪急速,其至必暴,每成于数日之间,此惟少壮者多有之。但破其急气,利其壅滞,则病无不愈,此治实之道也。若是虚证,必以五志积劳,酒色过度,伤其脾肾,日积月累,其来有渐,每成于经月之后,此多成于中年之外。其形证脉气,必有虚寒之候,显然可见,非若实证之暴至,而邪热壅结,肝气悍逆之有因也。则治实恒易,理虚颇难耳!然虚有在气者,有在水者。在气者,以脾气虚寒,不能运化,所谓气满中虚者。在水者,以脾虚不能制水,则寒水反侮脾土,泛滥为邪。其始也,必从阴分渐次而升,按肉如泥,肿有界分,所谓水膨水胀者也。然水虽制于脾,实则统于肾。盖肾本水藏,而元阳生气所由出。若肾中阳虚,则命门火衰,既不能自制阴寒,又不能温养脾土,阴阳不得其正,则化而为邪矣。夫气即火也。精即水也,气之与水,本为同类,但在化与不化耳。故阳旺则化精而为气,阳衰则不化而为水,即为邪。凡火盛水亏则病燥,水盛火亏则病湿。故火不能化,则精不从阳,而精化为水。所以水肿之证,多属阳虚,故曰寒胀多,热胀少也。然观丹溪之治肿胀云:清浊相混,隧壅闭而为热,热留为湿湿热相生,遂成肿满。治宜补其肝,又须养肺金以制木,使脾无邪贼之患,滋肾水以制火,使肺得清化之权。夫制火可以保金,独不虑其害土乎?若以此法,施于阳实而热者则可,若以治阳虚而气弱者,岂不反助阴邪而益其病哉?更有不明虚实,专执下则胀已之一法,虽得少宽于一时,真气愈衰,未几而肿胀再作,遂至不救,殊可叹也!余于此证察其实者,直清阳明,反掌收功。苟涉虚者,温补肝肾,渐次康复;或虚实混淆,阴阳疑似者,宁先以治不足之法,探治有余,若不投而病反加者,不宜补也,不妨易辙,自无大害。若误以治有余之法治不足,而曾经峻攻者,真气复伤,虽神丹不能疗矣!其有不大虚不大实者,先以清利见攻,继以补中调摄,此治虚之道也。又有标实而本虚者,泻之不可。攻之无功,极为危险。在病名有鼓胀与蛊胀之殊,鼓胀者,中空无物,皮肤绷急,多属于气;蛊胀者,中实有物,腹形充大,非蛊即血也。在女科有气分血分之殊,气分者,心胸坚大,而病发于上,先病水肿而后经断;血分者,血结胞门,而病发于下,先因经断而后水肿。在治法有理肺理脾之殊,先喘而后胀,治在肺;先胀而后喘,治在脾。以上诸治,其大略也,贵在神而明之,庶可免于虚虚实实之害矣!
卷下
腹胀禁用攻泻论
从来肿病,遍身头面俱肿,尚易治。若只单单腹肿,则为难治。此其间有所以然之故,不可不辨也。盖传世诸方,皆是悍毒急攻之法,耗损真元,亏伤脾胃,可一而不可再。用药纵取效于一时,倘再腹肿,则更无法可用矣!且遍身俱肿者,五脏六腑各有现证,故泻肝泻肺泻膀胱大小肠之药,间有取效之时。而单单腹胀,则中州之地久窒其四运之轴,而清者不升,浊者不降,互相聚结,牢不可破,实因脾气衰微所致。而泻脾之药,尚敢漫用乎?且肿病之可泻者,但可施之西北盛壮之人,及田野农夫之流,岂膏粱老少之所能受?设谓肿病概可用之,大满大实,必从乎泻,而病后肿与产后肿,亦将泻之耶?且古方原载肿病五不治:唇黑伤肝,缺盆平伤心,脐突伤脾,背平伤肺,足底平伤肾,此五者不可治矣。是其立方之意,非皆为不可治之证而设,后人不察,概从攻泻者何耶?所以凡用劫夺之药者,其始非不遽消,其后攻之不消矣,其后再攻之如铁石矣。不知者观之,方谓何物邪气?若此之盛,自明者观之,不过为猛药所攻而致。觉此身之元气,转于此身为难者,直有驱良民为寇之弊,所谓亦子盗兵,弄于潢池 其然乎?明乎此,则有培养一法,补益元气是也;则有招纳一法,升阳举气是也,则有解散一法,开鬼门洁净府是也。三法俱不言泻,而泻在其中矣,无余蕴矣。
卷下
喘胀标本论
译又说:肾是胃的关口,关口不利,所以水液聚积,并依照同类之理流注。可见各条经脉虽然都能出现肿胀,却没有不由于脾、肺、肾的。这是因为脾土主管运行,肺金主管气化,肾水主管五液;凡是五气运行所涉及的液体,全都属于肾;五液运行所依赖的气,全都属于肺;转运这两个脏腑来制水、生金的,全都属于脾,所以肿胀不外乎脾、肺、肾三经。只是阴阳、虚实不可不加以辨别。大体说来,阳证多属热,热证必然多实;阴证必然属寒,寒证多属虚;先在体内胀满,后来波及体外的,多属实证;先在体外肿胀,后来波及体内的,多属虚证;小便黄赤、大便秘结的,多属实证;小便清白、大便溏泄的,多属虚证;脉滑而数、有力的,多属实证;脉弦、浮、微、细的,多属虚证;形体和面色红黄、气息深长的,多属实证;面容憔悴、声音短促的,多属虚证。各种实证,必然是六淫有余之邪从外损伤身体,饮食失节或怒气从内损伤身体,所以导致气机上逆而不能运行,三焦壅塞闭阻。这类病多在气分,气无处不到,所以不分具体部位,多表现为全身浮肿。又有气实在中部,成为单腹胀满急迫的;但阳邪来势急速,发作必然突然,往往在几天之内形成,这种情况多见于年轻力壮的人。只要破除其急迫的气势,使壅滞得到通利,病没有不痊愈的;这就是治疗实证的方法。如果是虚证,必然是五志积累成劳,酒色过度,损伤脾肾,日积月累而成,来势逐渐发展,往往在数月之后形成,多见于中年以后的人。它的形态、证候、脉象和气息,必然有虚寒的表现,清楚可见;不像实证那样突然发作,也不同于邪热壅结、肝气强悍上逆那种有明确原因的情况。所以治疗实证通常容易,调治虚证却相当困难!然而虚证有在气的,也有在水的。虚在气,是脾气虚寒、不能运化,也就是所谓气满而中焦虚弱。虚在水,是脾虚不能制水,于是寒水反过来侵犯脾土,泛滥而成为邪。开始时必然从阴分逐渐向上发展,按压肌肉如同泥土,肿胀有明确界限,这就是所谓水膨、水胀。然而水虽然由脾来制约,实际上却由肾统摄。这是因为肾本来是藏水之脏,而元阳和生气都由它产生。如果肾中阳气虚弱,命门火就衰微,既不能自行制约阴寒,又不能温养脾土;阴阳失去正常状态,就会转化为邪。气就是火。精就是水;气和水本来属于同一类,只在能否发生转化这一点上有区别。所以阳气旺盛,就能把精化为气;阳气衰弱,精不能转化就成为水,也就成了邪。凡是火盛水亏,就会患燥证;水盛火亏,就会患湿证。所以火不能完成转化,精就不能顺从阳气运行,精便转化为水。所以水肿证多属于阳虚,因此说寒胀多,热胀少。然而考察丹溪治疗肿胀的说法:清气和浊气相混,水道壅塞闭阻而化热;热邪停留就成为湿,湿热相互生成,于是形成肿满。治疗应当补益肝脏,又要滋养肺金来制约肝木,使脾免受邪气侵害;滋养肾水来制约火,使肺得到清肃、气化的权力。制约火可以保全肺金,难道就不担心它会损害脾土吗?如果把这种方法用于阳气实、热邪盛的情况,可以;如果用来治疗阳虚气弱,难道不会反而助长阴邪,使病情更加严重吗?更有不明辨虚实,专门拘泥于“泻下就能消除胀满”这一方法的;虽然一时稍微宽舒,却使真气更加衰弱,不久肿胀又发作,最终到了不能救治的地步,实在可叹!我治疗这类证候,察知属于实证的,就直接清泻阳明,很快便能收到疗效。如果涉及虚证,就温补肝肾,使病情逐渐康复;如果虚实混杂、阴阳难以辨明,宁可先用治疗不足的方法,在治疗中探察有余之证;如果没有用攻治而病情反而加重,就不应当补益,也不妨改变治疗方向,自然不会有大的损害。如果误用治疗有余的方法来治疗不足,已经经历过峻猛攻伐,真气再次受伤,即使有神丹也不能治愈了!还有既不大虚也不大实的,先用清利药物进行攻治,随后用补中之法调养,这是治疗虚证的方法。还有标证属实而根本属虚的,不能使用泻法。用攻伐法没有功效,是极其危险的。病名中有鼓胀和蛊胀的区别。鼓胀是腹中空虚没有实物,皮肤绷紧,多属于气;蛊胀是腹中充实有物,腹部形态胀大,不是蛊邪就是血瘀。妇科中有气分和血分的区别。气分病,心胸坚硬胀大,病发于上部,先出现水肿,后来月经停止;血分病,血液凝结在胞宫,病发于下部,先因月经停止,后来出现水肿。治疗方法中有调理肺和调理脾的区别:先喘而后胀,治疗在肺;先胀而后喘,治疗在脾。以上各种治疗,是大致原则;重要的是能够心领神会、明白运用,这样或许可以避免把虚证当实证治、把实证当虚证治的危害!下卷。腹胀禁用攻泻论。一向说来,水肿病如果全身以及头面都肿,反而还比较容易治疗。如果只是单独腹部肿胀,就是难以医治的病。这其中有它所以然的缘故,是不能不加以辨别的。因为流传于世的各种方剂,都是用猛烈而有毒的药物急攻的方法,会耗损真元,损伤脾胃,只能用一次,不能再用。用药即使一时取得疗效,倘若后来腹部再次肿胀,就更加没有可以使用的方法了!况且全身都肿胀的人,五脏六腑各自都有相应的表现,所以有时使用泻肝、泻肺、泻膀胱以及泻大小肠的药物还能取得疗效。但如果只是单独腹部胀满,就是中焦这一部位长期阻塞了脾胃四时运化的枢轴,清气不能上升,浊气不能下降,彼此聚集凝结,牢固得难以破除,实在是脾气衰弱所造成的。那么,泻脾的药物还敢随意使用吗?况且水肿病中可以使用攻泻法的,也只能施用于西北地区身体强壮的人,以及田野里的农夫一类人,难道是富贵人家的老少所能承受的吗?假如说水肿病一概都可以使用这种方法,认为大满大实就必定应当攻泻,那么病后出现的水肿和产后出现的水肿,也要用攻泻法吗?况且古方原本记载水肿病有五种不可治的情况:嘴唇发黑,是肝受损;缺盆穴处平陷,是心受损;肚脐突出,是脾受损;背部平塌,是肺受损;脚底平陷,是肾受损。这五种情况都是不能医治的。这就是创立这些方剂的本意,并不是都为不可治的证候而设;后人没有察觉这一点,为什么一概都采用攻泻法呢?所以凡是使用劫夺性药物的人,开始时并非不能很快消退;后来再攻治,肿胀就不消退了;再后来继续攻治,病势就像铁石一样坚固了。不了解这一点的人看了这种情形,才会说是什么邪气竟然这样强盛?明白其中道理的人看这种病势,不过是被猛烈的药物攻伐所造成的。察觉到本身的元气反过来成为危害自身的东西,这简直有把良民驱赶成盗寇的弊端,所谓“也是你自己盗用兵力,在水泽之中恣意玩弄”,难道不正是这样吗?明白这一点,就有培养元气的方法,即补益元气;就有招纳元气的方法,即升提阳气;又有解散的方法,即开启鬼门、洁净府。这三种方法都没有明说使用泻法,但泻法已经包含在其中了,治疗的道理没有遗漏。下卷 喘胀的标本论
喘胀二因,皆小便不利,喘则必生胀,胀则必生喘,但证有先后之殊,而复有标本之异,可得而辨焉。何则?先喘而后胀者,生于肺;先胀而后喘者,生于脾。盖肺金司降,外主皮毛。经曰:肺朝百脉,通调水道,下输膀胱,是小便之行,由于肺气之降下而输化也。若肺受邪而上喘,则失降下之令,故小便渐短,以致水溢皮肤而生肿满焉,此则喘为本而胀为标也。脾土恶湿,外主肌肉,土能克水,若脾土受伤,不能制水,则水湿妄行,漫渍肌肉,水既上溢,则邪反侵肺,气不得降而生喘矣,此则胀为本而喘为标也。属肺者,当清金降气,而行水次之;属脾者,当实脾行水,而清金次之。苟肺证而用燥脾之药,则金得燥而喘愈加;脾病而用清金之药,则脾得寒而胀愈甚矣。治喘胀者,但知实脾行水,不知分别脾肺先后之证,故为发明之。
卷下
喘哮短气气逆息贲辨
经云:出入废则神机化灭,升降息则气立孤危。又云:一息不运则机缄穷,一毫不续则穹壤判。此言人生之气出入升降,贵乎往来不穷,乃成生生之妙用。若外为六淫所伤,内为七情所结,则喘哮、短气、少气、气逆、息贲之证,种种作矣。然何以辨之?喘者,促促气急,喝喝痰声,张口抬肩,摇身撷肚,由于肺气感邪,肺叶张举,或虚而挟寒;或实而挟热,或水气上乘,虚火上炎;或气郁所感,脾胃不足,皆有此候。风寒必有冷痰如冰之证;实热必有壅盛燥渴之证;水气必胁下胀满有声,四肢浮肿;虚火必得食即减,食已即发,乍进乍退;气郁必鼻息引张,烦闷胸满,胃虚必气道奔急,喘甚不休。治者随证而施。使浮游之火下降,清肃之令下行,自不复有火矣。哮者与喘相类,但不似喘开口出气之多。《圣济总录》名为呷嗽是也,以胸中多痰,结于喉间,与气相系,随其呼吸有呀呷之声。得之咸酸太过,积热胶痰,痰去则声少息。倘不节口,而胸中未尽之痰,得新味相结,哮又作矣,治之以吐痰为生。若遇冷而发者,因中外皆寒,宜温其肺金。若寒包其热者,宜清肺药中兼加发散,则自然愈也。短气者,呼吸虽急而不接续,似喘无痰声,亦不摇肩呻吟,而无痛禁,虽若气上冲,实非气上冲也。凡气食阻者宜泻之,元气虚者宜补之。少气者,气少不足以言,即经所谓言而微,终日复言,为夺气之候,皆因中气不足所致,故短气犹有属实,少气惟有补虚而已。逆气者,但气上奔急,肺壅而不下,若有不能呼吸之状,实于哮喘短气不同。息贲者,五积中之肺积也,喘息奔急,亦名息积,右胁下必有积块以别之。人之五脏,皆有上气,而肺为之总司,其体清虚,有升有降,即出入皆利,其用健运,少气少血,即升降无资。故喘哮诸证,皆在肺金分野,治之亦宜在肺。然属实者,毋庸更论;属虚者,又应变通。如土虚而不能生金者,则治在脾而中枢能运;或肾虚而不能纳气者,治在肾而北门有锁。皆以气味浓药,实其中下二焦之间,不得泥夫壅逆之候,而束手逡巡也。
卷下
哕逆咳逆干呕呕吐五证辨
译喘和胀有两个成因,都表现为小便不利;有喘就必定会产生胀,有胀也必定会产生喘,只是证候有先后的不同,又有标本的差异,可以加以辨别。为什么这样说呢?先喘后胀的,是由肺所产生的;先胀后喘的,是由脾所产生的。肺属金,主管肃降;在体表则主管皮毛。医经说:肺朝向并统摄百脉,通调水道,使水液向下输送到膀胱。因此小便的排出,是由于肺气下降并输送、化生水液。如果肺受到邪气侵袭而出现向上喘促,就失去了向下肃降的功能,所以小便逐渐减少,以致水液溢出到皮肤而产生肿胀、胀满;这就是喘为本、胀为标。脾属土而厌恶湿邪,在体表主管肌肉;土能够制约水。若脾土受损,不能制约水液,水湿就会妄行,浸漫肌肉;水液既然向上泛溢,邪气便反过来侵入肺,使肺气不能下降而产生喘。这就是胀为本、喘为标。属于肺的,应当清肃肺金、降下肺气,利水放在其次;属于脾的,应当健实脾土、运行水液,清肃肺金放在其次。如果是肺的证候却使用燥脾的药物,那么肺金因燥而喘会更加严重;如果是脾病却使用清肃肺金的药物,那么脾因寒而胀满会更加严重。治疗喘胀的人,只知道健实脾土、运行水液,却不知道分别辨清脾、肺证候发生的先后,所以特意阐明这一点。下卷 喘、哮、短气、气逆与息贲的辨析 医经说:呼吸出入停止,神机的运化就会消灭;升降停止,气就会孤立而危殆。又说:呼吸一息不能运行,气机的关键就会穷竭;一丝气息不能接续,天地上下就会分离。这说的是人的气息出入升降,贵在往来运行不息,这样才能形成生生不已的奇妙作用。如果外部受到六淫侵袭,内部又被七情郁结,那么喘、哮、短气、少气、气逆、息贲等各种证候就会相继发生。然而应当怎样辨别呢?喘,是呼吸短促急迫,发出呼呼的痰声,张口呼吸、抬肩,摇动身体、牵动腹部;这是因为肺气受到邪气侵袭,肺叶张开上举,或者是虚证夹有寒邪;或者是实证夹有热邪,或者是水气向上侵犯,或者是虚火向上炽盛;或者是受到气机郁滞的影响,或者是脾胃不足,都有这种表现。风寒证必定有冷痰如冰的表现;实热证必定有痰热壅盛、口燥口渴的表现;水气证必定胁肋下胀满并有声响,四肢浮肿;虚火证必定进食后就减轻,吃完东西又发作,时而加重、时而减轻;气机郁滞必定表现为鼻息牵引而张口呼吸,烦闷、胸部胀满;胃气虚弱必定气道急促奔迫,喘得厉害而不停。治疗者应当随着证候而施治。使浮游不定的火气下降,使肺气清肃下降的功能得以运行,自然就不会再有火了。哮与喘相类似,只是不像喘那样张口出气频繁。《圣济总录》称之为呷嗽,就是胸中痰液很多,凝结在喉间,与气息相互牵连,随着呼吸发出呀呷的声音。这是由于咸味、酸味食物吃得过多,积热使痰液胶结;痰排去后,声音就会减少,呼吸也会平顺。倘若不节制饮食,胸中未排尽的痰又与新吃的食物滋味相互凝结,哮证就会再次发作;治疗它以吐出痰液为主要方法。如果遇到寒冷就发作,是因为体内体外都寒,应当温暖肺金。如果是寒邪包裹着热邪,就应当在清肺药中兼加发散之药,自然就会痊愈。短气,是呼吸虽然急促却不能接续,像喘却没有痰声,也不摇肩呻吟,并没有疼痛或呼吸受阻;虽然好像气向上冲,实际上并不是气向上冲。凡是气机或食物阻滞所致的,应当用泻法;元气虚弱的,应当用补法。少气,是气息微少,不足以说话;这就是医经所说的说话声音微弱,整天反复说话,成为耗夺气力的表现,都是由于中气不足所造成。因此短气还可能属于实证,少气则只有补虚而已。气逆,只是气息向上急迫奔行,肺气壅塞而不能下降,好像有不能呼吸的样子,实际上与哮、喘、短气不同。息贲,是五积病中的肺积,表现为呼吸喘促急迫,也叫息积;右胁下必定有积块,可以据此加以区别。人的五脏都有气向上运行,而肺总管这种上气。肺体清虚,有升有降,所以气息出入都通利;肺的功能要靠气来健运,气少血少,就没有资助升降运行的力量。所以喘、哮等各种证候,都属于肺金的范围,治疗也应当从肺着手。如果属于实证,就不用再讨论了;如果属于虚证,就还应当根据情况变通治疗。比如脾土虚弱,不能滋生肺金的,就应当从脾治疗,使中焦枢纽能够运转;或者肾虚不能摄纳气息的,就应当从肾治疗,使下焦如北门一样有所关闭。这些情况都应当用药性气味厚重的药物,充实中焦、下焦之间;不能拘泥于气壅气逆的表现而束手等待。下卷 哕逆、咳逆、干呕、呕吐五证辨
哕逆者,哕而气逆也。俗所谓发呃、吃逆、吃忒,总当名哕是也。咳逆者,咳而气逆也,咳嗽之咳也。干呕者,空呕也,声出而物不出也。呕者,声物兼出也。吐者,物出而声不出也。此数者,方书每混论无别,何以辨之?《灵枢》曰:胃有故寒气,与新谷气俱还入胃,新故相乱,真邪相攻,气并相逆,复出于胃,故为哕。《素问》曰:病深者其声哕,《伤寒论》有食谷者哕,有饮水、火劫、失下、妄下诸逆治。至病深者哕,盖指俗论发呃而吃吃然有声者为哕也,《千金方》谓咳逆为哕逆之名非矣。《素问》云:岁金太过,有病咳逆,少阳司天,初之气,二之气,俱有病咳逆。又金郁之发,民病咳逆,盖皆论肺金及火为病,分明指咳嗽之咳,因气逆者而名为咳耳,乌得与哕逆紊乎?仲景《伤寒论》咳逆者,仅见于辨脉、平脉二篇,至《金匮要略》称咳逆者叠出,可略举而证也。曰:病咳逆脉之,何以知为肺痈?寸口脉微而数,微则多风,数则为热。且云:风伤皮毛,合于肺则咳。又曰:咳逆上气,时时吐浊。但坐不得眠,皂荚丸主之。又肺痈胸满,一身微肿,咳逆上气,喘鸣迫塞,泻肺汤主之。又曰:咳逆倚息不得卧,小青龙汤主之。此皆咳而气逆为病也,须知论咳而或曰咳,或曰咳逆。同一咳证而已。兼以逆字言者,不过因咳而气上逆耳,是即喘吐哕呕,有曰喘逆、吐逆、哕逆、呕逆类耳。《明理论》以辨脉篇咳逆脉散者,入于咳冷之条,而与哕目为一类。谓哕则吃吃然有声者。斯皆合仲景之旨矣,奈何论声则是,论名则非。故又曰:哕者,咳逆是也,附和《千金》之说,强合二证为一名矣,由是后世以吃逆忒逆为咳逆者纷纷。王安道既知咳嗽为咳逆,又认有吃忒之咳逆,故亦蹈俗呼之弊。良由昧于哕耳,谓干呕乃哕之微,哕乃干呕之甚。干呕者,其声轻小而短。哕者,其声重大而长。夫二者虽有微甚之分,盖一证也,安道此说,强分一证为二名矣。干呕虽甚,可变为哕哉。若视干呕为病轻,断为病重,遂断声有轻重大小长短,以干呕甚为哕,因引《素问》病深者其声哕之句,以证哕病重于干呕,不思人病重时,每有作哕忒声者,非病深而哕者乎。反以干呕之甚者名哕,未免以吃芯之当名哕者为咳逆矣,欲辨昔人之非,得毋转相紊乱乎?或曰:子以安道为非。然《要略》有云:干呕哕,若手足厥者,橘皮汤主之。岂非干呕哕乃同类之一证,故合言之耶。余曰:此正干呕且哕二证互见,故并言之也。然则所谓干呕吐逆吐涎沫,用半夏干姜散者,亦干呕与吐逆并言也,亦可视为同类之一证哉。安道之论哕与咳逆,余虽未能从,若夫干呕与吐之辨,则信乎千古定论也。其曰:呕兼声物,故无物而声空鸣者,谓之干,干犹空也。至于吐则必有物矣,其可谓之干。仲景于呕字加一干字,所以别,夫呕为声物俱去也。又仲景尝言欲呕矣,未尝言欲干呕欲哕也。夫欲之为义,将出未出而预觉之者,惟有形之物则然,无形之声则不然也。呕与吐,主物言,故可谓之欲,干呕与哕主声,故不可谓之欲。发明声物兼出为呕,物之独出为吐,声之独出为干呕,声独出而吃忒作声为哕逆,咳嗽上逆为咳逆,孰能易其言哉?
卷下
噎膈反胃本于阴枯阳结论
噎膈反胃,多因于内伤,忧郁失志,及恣意酒食,纵情劳役,以致阳气内结,阴血内枯而成也。经云:三阳结谓之膈,三阳,手太阳小肠、手阳明大肠、足太阳膀胱也。盖小肠热结,则小水短少,而火气不泄;大肠热结,则大解不利,而郁热难除;膀胱热结,则津液不充,而道路蹇涩;三阳并结,则前后之气不行。下既不行,则火邪上逆。气火上逆,则痰涎愈生。痰涎生则往来之气愈阻,而呕逆噎膈之证起矣。且也重伤之以七情,更感之以六气。或不戒炙爆肥腻之物;或妄投辛香燥热之剂,遂使火邪愈炽,津液枯,痰涎愈结,病情愈深,岂易疗哉?须分上中下三焦以治之。夫咽嗌梗塞,气不顺行,水饮可行,食物难入,其槁在吸门,名之曰膈。其或食下则胃脘作痛。烦闷不安,须臾吐出,食出而安,其槁在贲门,名之曰噎。噎者属上焦,其或食虽可下,良久复出。槁在幽门,名曰反胃,亦曰胃反,此属中焦。其或朝食暮吐,暮食朝吐,所出完谷,小便赤,大便难,或如羊矢,其槁在阑门,亦名反胃。上属下焦。然壮者犹或可治,当用透膈疏气,化痰清火,健胃和脾之剂。经又曰:噎膈多生于血干,反胃亦生于脾弱。东垣曰:脾、阴也,血亦阴也,阴主静,内外两静,则脏腑之火何由而生?金水二脏有养,阴血自生,肠胃津液传化合宜,噎膈反胃之有哉?
卷下
三消证治论
译哕逆,就是发生哕并且气息上逆。俗话所说的发呃、吃逆、吃忒,总的都应当称为哕。咳逆,就是咳嗽而气息上逆,也就是咳嗽的“咳”。干呕,就是空呕,只发出声音而没有东西吐出。呕,是声音和东西一同出来。吐,是东西出来而没有声音出来。这几种情况,方书往往混在一起论述而没有区别,那么应当怎样辨别呢?《灵枢》说:胃中原有寒气,又和新吃的谷物之气一同回到胃里,新旧之气互相扰乱,正气和邪气互相攻伐,气息一同上逆,又从胃中出来,所以形成哕。《素问》说:病情深重的人会发出哕声。《伤寒论》中有因进食谷物而发哕,以及因饮水、火劫、应当泻下却没有泻下、错误泻下等导致气逆的治法。至于“病情深重的人会发出哕声”,大概是指俗语所说的发呃、连续发出声音的情况叫作哕;《千金方》把咳逆称为哕逆,是不对的。《素问》说:金运太过的年份,有人会患咳逆;少阳司天时,在初之气、二之气阶段,也都有患咳逆的情况。又说金气郁结发作时,百姓会患咳逆。这些论述都是说肺金以及火导致的病,明明指的是咳嗽的“咳”,只是因为气息上逆而称为咳,怎么能和哕逆混淆呢?仲景《伤寒论》中所说的咳逆,只见于《辨脉》《平脉》两篇;到了《金匮要略》,称为咳逆的地方反复出现,可以略举几条来作证明。书中说:患咳逆而为之诊脉,怎样知道是肺痈呢?寸口脉微弱而数,脉微弱多属风邪,脉数则属热邪。又说:风邪损伤皮毛,合于肺就会引起咳嗽。又说:咳嗽而气息上逆,时时吐出浊痰。只能坐着,不能平卧,皂荚丸主治这种病。又有肺痈,胸部胀满,全身轻微肿胀,咳嗽而气息上逆,喘鸣、呼吸迫促闭塞,泻肺汤主治这种病。又说:咳嗽而气息上逆,倚靠着呼吸、不能躺卧,小青龙汤主治这种病。这些都是咳嗽而气息上逆所导致的病,应当知道,论述咳嗽时有时称为咳,有时称为咳逆。其实是同一种咳嗽证候而已。之所以兼用“逆”字,不过是因为咳嗽导致气息上逆罢了;这就像喘、吐、哕、呕,分别有喘逆、吐逆、哕逆、呕逆等名称一样。《明理论》把《辨脉篇》中“咳逆脉散”的内容列入咳嗽属寒的条目,又把它和哕列为同一类。它说,哕就是连续发出吃吃声的情况。这些说法在声音方面都符合仲景的本意,但在名称方面却不对。所以他又说:“哕就是咳逆。”这是附会《千金方》的说法,强行把两个证候合并为一个名称了;从此以后,后世把吃逆、忒逆称为咳逆的人纷纷出现。王安道既知道咳嗽就是咳逆,又承认有吃忒之类的咳逆,所以也沿袭了俗称造成的弊端。这实在是因为不明白哕的含义,他说干呕是轻微的哕,哕是严重的干呕。干呕的声音轻小而短促。哕的声音重大而悠长。这两者虽然有轻微和严重的区别,大概仍是同一种证候;安道这样的说法,强行把一个证候分成了两个名称。难道干呕严重了,就能变成哕吗?如果把干呕看作病情轻,把哕断定为病情重,于是又断定声音有轻重、大小、长短的区别,把干呕严重解释为哕,并引用《素问》“病情深重的人声音会发哕”的话,来证明哕病比干呕重,却没有想到人在病情深重时,往往会发出哕忒之声;这难道不是病情深重而发哕吗?反过来把严重的干呕称为哕,未免又把本应称为哕的吃芯说成了咳逆;想要辨明前人的错误,难道不会反而彼此混乱吗?有人说:您认为安道的说法不对。可是《要略》中说:干呕、哕,如果手足厥冷,橘皮汤主治这种病。这难道不是说干呕和哕属于同类中的一个证候,所以合在一起说吗?我说:这正是干呕和哕两个证候同时出现,所以并列说到它们。那么所谓干呕、吐逆、吐涎沫,使用半夏干姜散的说法,也是把干呕和吐逆并列来说,难道也可以看作同类中的一个证候吗?安道关于哕与咳逆的论述,我虽然不能赞同;至于干呕与吐的区别,却确实是千古不变的定论。他说:呕兼有声音和东西,所以没有东西而只有空响声的,称为“干”;“干”就如同空。至于吐,必定有东西出来,怎么能称为“干”呢?仲景在“呕”字前加上“干”字,就是为了区别;呕是声音和东西都出来。而且仲景曾经说“欲呕”,却从未说“欲干呕”或“欲哕”。“欲”的含义,是将要出来但还没有出来而预先有所感觉;只有有形的东西才是这样,无形的声音则不是这样。呕和吐,主要说的是东西,所以可以说“欲”;干呕和哕,主要说的是声音,所以不能说“欲”。声音和东西一同出来的,明确称为呕;只有东西出来的,称为吐;只有声音出来的,称为干呕;只有声音出来并发出吃忒声的,称为哕逆;咳嗽而气息上逆的,称为咳逆。谁能改变这些名称呢?下卷 噎膈、反胃本于阴枯阳结论 噎膈、反胃,大多是由于内伤、忧郁失意,以及放纵饮酒饮食、任意纵情劳役,以致阳气在体内郁结、阴血在体内枯竭而形成的。医经说:三阳经的气机郁结,就叫作膈。三阳是手太阳小肠经、手阳明大肠经和足太阳膀胱经。小肠有热邪结聚,就会小便短少,使火气不能排泄;大肠有热邪结聚,就会大便不通利,使郁积的热邪难以消除;膀胱有热邪结聚,就会津液不充足,使水液通行的道路艰涩;三阳经同时结滞,就会使前后的气机都不能运行。下部既然不能通行,火邪就会向上逆行。气和火向上逆行,痰涎就会更加产生。痰涎产生后,往来运行的气机就更加受阻,于是呕逆、噎膈等证候便发生了。况且还被七情进一步严重损伤,又受到六气的侵袭。有的人不戒除炙烤、爆炒、肥甘油腻的食物;有的人又妄自服用辛香燥热的药剂,于是使火邪更加炽盛,津液枯竭,痰涎更加凝结,病情更加深重,这哪里容易治疗呢?必须分别从上、中、下三焦来治疗。咽喉梗塞,气息不能顺畅运行,水和饮料还可以通过,食物却难以下咽;病变枯槁在吸门,称为膈。有时食物咽下后,胃脘就发生疼痛。心中烦闷不安,过一会儿就吐出来;食物吐出后便安定了。病变枯槁在贲门,称为噎。噎属于上焦;有时食物虽然能够咽下,过了很久又吐出来。病变枯槁在幽门,称为反胃,也叫胃反;这属于中焦。有时早晨吃的食物晚上吐出,晚上吃的食物早晨吐出,吐出的还是完整的谷物;小便发红,大便艰难,有时像羊粪一样。病变枯槁在阑门,也叫反胃。以上这种情况属于下焦。不过身体强壮的人有时还可以治疗,应当使用疏通膈气、化痰清火、健胃和脾的药剂。医经又说:噎膈多由血液枯干所产生,反胃也由脾虚弱所产生。东垣说:脾属阴,血也属阴;阴主静,内外都安静,那么脏腑的火又从哪里产生呢?如果肺金、肾水二脏得到滋养,阴血自然生成,肠胃中的津液传输、化生都合宜,哪里还会有噎膈、反胃呢?下卷 三消证治论
夫三消者,即《内经》之所云消瘅、消中也。多饮而渴不止为上消,如气厥论云:肺消、膈消,奇病论云:消渴是也。消谷善饥为中消。如脉要精微论云:瘅成为消中。师传篇云:胃中热则消谷是也。溲便频膏浊不禁为下消,如病形篇云:肝肾脉微小为消瘅,肝肾在下是也。何柏齐斋曰:造化之机,水火而已,宜平不宜偏,宜交不宜分。水为寒湿,火为燥热,火性炎上,水性润下,憔火在下,水在上,方为既济,而坎离相交。若水偏盛不交,则为肿胀,火偏盛不交,则为消渴,惟制其偏而使之交。斯为善治者矣。《袖珍》云:人生之有肾,犹水之有根,故肾脏受病,必先形容憔悴,虽加滋养,不能光泽。凡患此证,皆肾经为病,由壮盛之时不能保摄,恣情快欲,或饮酒无度,或嗜炙爆过多,或久服丹石之药,遂致肾水枯竭,心火燔灼,三焦猛烈,五脏煎熬而消渴生焉。治当补肾水,泻心火,除肠胃燥热之盛,济身中津液之衰,使道路散而不结,津液生而不枯,血气和平,其病自已。此治消渴者但察其虚实,清火壮水,或滋泻。随所宜而用之法也。然《内经·阴阳别论》曰:二阳之病发心脾其传为风消。此阳明为十二经之海,土衰而木气乘之,故为肌肉消也。气厥论曰:心移寒于肺为肺消,饮一溲二,死不治。此言元阳之衰,而金寒水冷,则为肺肾之消也。病形篇曰:五脏之脉微小者,皆为肺瘅。此言寸口之脉弱见于外,以气血之衰而消于内也。又气交变大论曰:岁水太过,上临太阳,民病渴而妄冒。五常政大论曰:太阳司天寒淫所胜,民病嗌干,渴而欲饮,是皆以阴抑阳,以水制火,必以温剂散去寒邪,其病自愈也。由是观之,又乌得概作热治哉?余尝治一缙绅,年逾四旬,因案牍积劳,致神困食减,时多恐惧,上焦无渴,不嗜汤水,或少饮则沃而不行,每至夜必去溺三十余合,半皆津液。最后延余诊视,因相告曰:自病以来,通宵不寐者,已半载余,间或朦胧睡去,必梦见亡人凶丧等事,又与鬼魅相亲。余谓之曰:此思虑积劳,损伤心肾。元气既亏,则阴邪胜之。故多阴梦,阳衰则气虚,阳不帅阴,则水不化气,故饮虽少而阴浊多也。此正《素问》饮一溲二之疾,幸脉犹带缓,肉尚未脱,胃气尚行,可以无虑。必俟阳气渐回,则阴邪自渐退矣,乃用归脾去木香,八味去丹泽,一以养阳,一以养阴。至三百余剂,人参二十余斤而后愈。此正肺消于上,精消于下之证。可见消亦有阴阳,医断不可执滞而不通也,知我罪我,其鉴予言。
卷下
三消从火断论
译所谓三消,就是《内经》所说的消瘅、消中。多饮水而口渴不止,叫作上消,如《气厥论》所说的肺消、膈消,以及《奇病论》所说的消渴,都是这种情况。食物消化很快而容易饥饿,叫作中消。如《脉要精微论》所说:瘅病发展成为消中。《师传篇》说:胃中有热,就会使食物容易消化。小便频繁,尿液膏浊而不能控制,叫作下消;如《病形篇》所说:肝肾之脉微弱细小,就是消瘅,因为肝肾位于下部。何柏齐斋说:天地造化的机理,不过是水火而已;应当平衡而不能偏盛,应当交会而不能分离。水属于寒湿,火属于燥热;火性向上炎升,水性向下润泽。焦火在下、水在上,才是水火既济,坎离相交。如果水偏盛而不能交会,就会形成肿胀;火偏盛而不能交会,就会形成消渴。只有制约它们的偏盛,使水火重新交会,这才是善于治疗的方法。《袖珍》说:人有肾,就如同水有根;所以肾脏患病,必定先表现为形体容貌憔悴,即使加以滋养,也不能恢复光泽。凡是患这种证候的,都是肾经发生病变;由于年轻强盛时不能保养摄护,放纵情欲,或者饮酒没有节制,或者过多贪食炙烤爆炒之物,或者长期服用丹石类药物,于是导致肾水枯竭,心火炽烈,三焦火势猛烈,五脏受到煎熬,消渴便产生了。治疗应当补益肾水,泻去心火,消除肠胃燥热过盛,救济身体中衰少的津液,使水液运行的道路疏通而不结滞,使津液生成而不枯竭,令血气平和,病就会自行痊愈。这就是治疗消渴时只需察看虚实,分别采用清火壮水,或者滋阴、泻火的方法。应当随着病情适宜而采用相应的方法。然而《内经·阴阳别论》说:二阳经的病发于心脾,传变后成为风消。这是因为阳明经是十二经脉的海,脾土衰弱而肝木之气乘虚侵入,所以形成肌肉消瘦。《气厥论》说:心把寒邪传移给肺,就成为肺消;饮一份水而排出两份尿,属于死证,不能治疗。这是说元阳衰弱,肺金寒、肾水冷,于是形成肺肾之消。《病形篇》说:五脏的脉象微弱细小,都属于肺瘅。这是说寸口脉在体表显得弱,是由于气血衰弱而使体内消耗。《气交变大论》说:水运太过的年份,水气上临太阳,百姓会患口渴而神志昏冒。《五常政大论》说:太阳司天时寒邪盛行并占优势,百姓会咽干、口渴而想饮水;这些都是阴气抑制阳气、水气制约火气所致,必须用温性药剂驱散寒邪,病就会自行痊愈。由此看来,又怎么能一概都当作热证来治疗呢?我曾经治疗过一位缙绅,年过四十,因为案牍事务积劳,导致精神困倦、食欲减少,时常多有恐惧;上焦没有口渴,也不喜欢喝汤水,有时稍微喝一点,水液就停滞不行;每到夜间必定排尿三十多合,其中一半都是津液。最后他请我来诊视,于是告诉我说:自从生病以来,彻夜不能入睡,已经半年多了;间或朦胧睡去,也必定梦见亡人、凶丧等事,又梦见与鬼魅亲近。我对他说:这是思虑过度、积劳日久,损伤了心肾。元气既已亏损,阴邪就会胜过它。所以多梦见阴邪之事;阳气衰弱,气就虚;阳气不能统摄阴气,水液就不能化为气,因此饮水虽少而阴浊之液却很多。这正是《素问》所说饮一份水而排出两份尿的病,好在脉象还带有缓象,肌肉尚未消脱,胃气还在运行,可以不必忧虑。必须等到阳气逐渐恢复,阴邪自然会逐渐退去,于是使用去掉木香的归脾汤,以及去掉丹皮、泽泻的八味丸:一个用来养阳,一个用来养阴。服用到三百多剂、用掉人参二十多斤以后才痊愈。这正是上部肺消、下部精气消耗的证候。由此可见,消渴也有阴阳之分,医生决不能拘泥于一端而不知变通;无论赞许我还是责怪我,都请以此来鉴察我的话。下卷 三消从火论
八卦之中,离为 物。五行之中,火能焚物。六气之中,火能消物。故火之为用,燔木则消而为炭,焚土则消而为砖,炼金则消而为汗,煨石则消而为灰,煮水则消而为汤,煎海则消而为盐,炼汞则消而为粉,熬锡则消而为丹。故泽中之潦,涸于炎晖。鼎中之水,涸于壮火。盖五脏心为君火正化,肾为君火对化,三焦为相火正化,胆为相火对化,得其平,则烹炼饮食,糟粕去焉。不得其平,则燔灼脏腑,而津液竭焉。故入水之物,无物不长。入火之物,无物不消。无一身之心火,甚于上为膈膜之消,甚于中为肠胃之消,甚于下为膏液之消,甚于外为肌肉之消。上甚不已,则消及于肺;中甚不已,则消及于脾;下甚不已,则消及于肝肾;外甚不已,则消及于筋骨。四脏皆消尽,则心始自焚而死矣。故《素问》有消瘅、消中、消渴、风消、膈消、肺消之说。消之证不同,归之于火则一也。故消瘅者,众消之总名;消中者,善饥之通称;消渴者,善饮之通谓,惟风消、膈消、肺消三说,不可不分。风消者,二阳之疾,多风邪所鼓。格拒贲门,消铄肠胃,水不能咽,口干善渴。经曰;二阳结,为之消,善食而瘦者,名曰食 是也。膈消者,金受火邪,善饮数溲,变为水肿。经曰:心移热于肺,为膈消是也。肺消者,肺外为寒邪所搏,阳气不施,内为火所燥,元极水复,故皮肤索泽而 着,溲溺积湿而频下,上饮半升,下行十合。经曰:心移寒于肺为肺消,饮一溲二死,不治是也。膈消不为寒所薄,阳气得以散于外,为可治。肺消为寒所薄,阳气自溃于中,为不可治。夫消者必渴,渴亦有别。膏粱之人,多肥甘之渴,与药石之渴;藜藿之人,则惟燥热之渴而已。故火在上者,善渴,火在中者善饥。火在下者善渴。多饮而数溲,火在中下者不渴而溲白液;火遍上中下者,饮多而数溲,此其判也。后人断消为肾虚,水不胜火之故,其用药则又非是,何也?以八味丸治消水不能生,而火反助也,惟河间制言立法,甚得《内经》之旨,而世俗不知。故消渴一证,调之而不下,则水润少濡,不能杀炎上之势,下之而不调,亦旋饮旋消,不能沃膈膜之干。下之调之,而不戒嗜欲,不节喜怒,不减滋味,则病已而复作。能知此者,消渴不足忧也。
卷下
消渴亦有属寒辨
按消渴之证,虽由火热,然亦有属虚寒者。如《内经》所云:心移寒于肺为肺消,饮一溲二,死不治之证是也。盖饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上归于肺。其肺所受之津液,俱赖心火以熏蒸之,故能上及耳。设心火既衰,则上下不交,阴阳失偶,津液何由熏蒸上达哉?故肺燥则求救于水,究无火以熏蒸,则愈饮愈渴。上饮半升,下行十合,譬之釜底有火,则釜中水沸,自然暖气升腾,其盖有汗。若火灭水寒,则气不上行,釜盖自无以润,此理之必然也。今之医者,不达其故,谓内为热所伤,外为寒所膈,其亦不思之甚矣!其心火者,君火也,虽不可以妄动,而亦不可消灭。今《内经》言移寒于肺,明是火衰之候,与下文心移热于肺为膈消,火甚铄金之病,二证迥然各别,何得一概作热治之乎?若果然,则能消水矣,何反饮一溲二乎?昔人以八味治渴,正为此证。倘不明阴阳虚实,概用寒凉之剂,未免增其病耳,故辨及之。
卷下
首论
译八卦之中,离卦是……之物。五行之中,火能够焚烧万物。六气之中,火能够消耗万物。所以火的作用是:焚烧木材,就消耗成炭;焚烧土,就消耗成砖;炼金属,就消耗成汗;煨烧石头,就消耗成灰;煮水,就消耗成汤;煎熬海水,就消耗成盐;炼汞,就消耗成粉;熬炼锡,就消耗成丹。所以泽地中的积水,会被炎热的阳光晒干。鼎中的水,会被旺盛的火烧干。五脏之中,心是君火的正常化生,肾是君火的对化;三焦是相火的正常化生,胆是相火的对化。火气保持平衡,就能烹炼饮食,使糟粕排出。如果不能保持平衡,就会灼烧脏腑,使津液枯竭。所以进入水中的东西,没有什么不会生长。进入火中的东西,没有什么不会消耗。人体内的心火,向上过盛,就会消耗膈膜;在中部过盛,就会消耗肠胃;在下部过盛,就会消耗膏液;在体外过盛,就会消耗肌肉。上部的火过盛而不停,就会消耗到肺;中部的火过盛而不停,就会消耗到脾;下部的火过盛而不停,就会消耗到肝肾;体外的火过盛而不停,就会消耗到筋骨。四脏都被消耗殆尽,心才会自行焚毁而死亡。所以《素问》中有消瘅、消中、消渴、风消、膈消、肺消等说法。消病的证候虽然不同,但归根到底都是火所导致的。所以消瘅,是各种消病的总称;消中,是容易饥饿的通称;消渴,是容易饮水的通称;只有风消、膈消、肺消这三种说法,不能不加以区别。风消,是二阳经的病,多由风邪鼓动所致。贲门受到阻隔,肠胃被消灼,水也不能咽下,口干而容易口渴。医经说:二阳经结滞,就会形成消病;食量大却消瘦的,称为食……。膈消,是肺金受到火邪侵袭,容易饮水而小便频繁,后来变成水肿。医经说:心把热邪传移给肺,就成为膈消。肺消,是肺在外受到寒邪搏击,阳气不能施布;在内又被火邪燥灼,元气极度亏损,水液反而增多,所以皮肤干枯失去润泽而……,小便因湿气积聚而频繁排出;上面饮入半升,下面却排出十合。医经说:心把寒邪传移给肺,就成为肺消;饮一份水而排出两份尿,属于死证,不能治疗。膈消没有受到寒邪侵袭,阳气能够向外发散,所以可以治疗。肺消受到寒邪侵袭,阳气在体内自行溃败,所以不能治疗。凡是消病必定口渴,但口渴也有区别。富贵人家的人,多有因肥甘食物导致的口渴,以及因药石导致的口渴;平民百姓则只有燥热所导致的口渴。所以火在上部,就容易口渴;火在中部,就容易饥饿。火在下部,就容易口渴。饮水很多而小便频繁,是火在中、下部;不口渴却小便排出白色液体,火遍布上、中、下三部,就会饮水多而小便频繁;这就是区别所在。后人断定消病属于肾虚,是水不能胜过火的缘故;但他们所采用的药物又不对,为什么呢?他们用八味丸治疗消渴,认为水不能生成,反而会助长火势;只有河间创立的治法,才很符合《内经》的旨意,但世俗之人并不了解。所以消渴这一证候,只调理而不向下治疗,水液滋润就少,不能压制向上炎升的火势;只向下治疗而不加调理,也会刚饮水就刚消耗掉,不能滋润膈膜的干燥。既向下治疗又加以调理,却不戒除嗜好与欲望,不节制喜怒,不减少肥甘滋味,病好了也会再次发作。能够明白这些道理,消渴就不值得忧虑了。下卷 消渴也有属于寒证的辨析 考察消渴的证候,虽然由火热所导致,但也有属于虚寒的。如《内经》所说:心把寒邪传移给肺,成为肺消;饮一份水而排出两份尿,这是死证,不能治疗。饮水进入胃中,精气随之流动输布,向上输送到脾;脾气把精微散布开来,再向上归于肺。肺所接受的津液,全都依靠心火来熏蒸温化,所以才能向上输达。假如心火已经衰弱,上下就不能交会,阴阳失去配合,津液又凭什么能够被熏蒸而向上输达呢?所以肺燥就向水求救,但终究没有火来熏蒸,结果越饮水越口渴。上面饮入半升,下面排出十合;譬如锅底有火,锅里的水就会沸腾,暖气自然向上升腾,锅盖上便会凝结水汽。如果火熄灭、水寒冷,暖气就不能向上运行,锅盖自然没有什么可以得到滋润;这个道理是必然的。如今的医生不了解其中的缘故,说体内被热邪损伤,体外又被寒邪隔阻,他们实在是太不加思考了!心火就是君火,虽然不能妄自扰动,却也不能使它消灭。如今《内经》说把寒邪传移给肺,明明是火衰的表现;而下文所说心把热邪传移给肺而成为膈消,是火太盛、灼伤肺金的病。两种证候截然不同,怎么能一概都按热证治疗呢?如果果真如此,那么就应该能够消耗水液,又为什么反而会饮一份水而排出两份尿呢?前人用八味丸治疗口渴,正是针对这种证候。倘若不明辨阴阳虚实,一概使用寒凉药剂,未免反而增加病情,所以要把这一点辨析清楚。下卷 首论
方书多分头痛头风为二门,然一病也,但有新久去留之分耳。浅而近者,名头痛,卒然,易于解散。深而远者,名头风,作止不常,愈后仍发,皆当验邪所从来,乃世俗不作风医,即从寒治,安知《内经》有不一之邪乎?如云风从外入,振寒汗出头痛。新沐中风,则为首风。大寒内至骨髓,髓以脑为主,脑逆故头痛。伤寒一日,巨阳受之,头项痛,少阳司天,初之气,候乃大温,病气发于上,头痛。二之气,热郁于上,头痛,又火淫所胜。民病头痛,湿淫所胜,头痛时眩。凡此皆六淫相侵,与清阳真气上薄而痛者也。有云头痛甚,则脑尽痛,手足寒至节,死。头痛巅疾,下虚上实,心热甚,头痛面赤,肺热病。头痛汗出,肾热病。头痛贞贞淡淡然,厥头痛。面若肿,起而烦心益悲泣,贞贞头痛。头半寒痛,膀胱足太阳所主;头囟顶脑户中痛,胆足少阳所主。凡此皆脏腑经脉之气,逆乱于清道,壅遏经隧而痛也。盖头象天,天府清阳之气,皆会于此,五脏清华之血,亦注于此,于是天气所发六淫之邪,人气所变五贼之逆,皆能相害。或蔽覆其清明,或瘀塞其经络,因邪气相薄,郁而成热,脉满则痛。若邪气稽留,脉满而气血乱,则痛甚,是实痛也。若寒湿所侵,真气虚弱,虽不相薄成热,然邪客于脉外,则血泣脉寒,寒则缩卷筋急,外引小络而痛。得温则止,是虚痛也。因风痛者,抽掣恶风,或无汗;因热痛者,烦心恶热,或有汗;因湿痛者,头痛而遇天阴更甚;因痰痛者,头昏而愦愦欲痛;因寒痛者,结急而恶寒战栗;气虚而痛,遇劳则甚,其脉大;血虚而痛,善生惊惕,其脉芤;伤食头痛,痞塞咽酸而恶食;伤酒头痛,恶心眩晕而吐酒。更有偏头风者,在左属风与血虚,在右属痰与气热。雷头风者,或因风邪所客,起块起核;或因痰火上逆,如蝉如雷。真头痛者,上引泥丸,死于旦夕。大头痛者,肿大如斗,疫气时行。眉棱骨痛者,风寒痰热皆得干之。头风白屑者,木旺凌脾,金来报复。
头痒者,湿也痰也,二者皆能郁。头摇者,风也火也,二者皆能动。用是分别施治,无不得矣。
卷下
心胸胃脘胁腹诸痛辨
《内经》之论心痛,未有不兼五脏为痛者,独详于心而略于胸腹,举一以例其余也。心为君主,义不受邪,受邪则本经自病,名真心痛,必死不治。然经有云:邪在心则病心痛,喜悲眩仆,此言包络受邪,在腑不在脏也。又云:手少阴之脉动,则病嗌干心痛,渴而欲饮,此言别络受邪,在络不在经也。其络与府以邪,皆因怵惕思虑,伤神涸血,是以受如持虚。而分论九种。曰饮、曰食、曰热、曰冷、曰气、曰血、曰悸、曰虫、曰疰,苟不能遍识病形,将何以为治耶?胃属刚土,列处中焦,为水谷之海,五脏六腑十二经脉,皆受气于此。壮者邪不能干,怯者着而为病。偏热偏寒,水停食积,皆与真气相薄而痛。肝木相乘为贼邪,肾寒厥逆为微邪,挟他藏而见证,当与心痛相同,但或泻或胀,或呕吐,或不能食,或吞酸,或大便难,或泻利面浮而黄。本病与客邪必参杂而见也,胸痛即膈痛,其与心痛别者,心痛在歧骨陷处,胸痛则横满胸间也。其与胃脘痛别者,胃脘在心之下,胸痛在心之上。经曰:南风生于夏,病在心, 在胸胁,此以胁属心也。肝虚则胸痛引背胁,肝实则胸痛不能转侧。此又以胸属肝也,夫胸中实肺家之分野,其言心者,以心之脉,从心系却上肺也。其言肝者,以肝之脉贯膈,上注于肺也,胁痛旧从肝治,不知肝固内舍膺胁,何以异于心肺,内舍膺胁哉?若谓肝经所过而痛。何以异于足少阳心主所过而痛哉?若谓经脉挟邪而痛。何以异于经脉所过而痛哉?故非察色按脉,细审各经气变,卒不能万举万当也,且左右肝肫气血阴阳,亦有不可尽拘,而临证者可无详察耶。腹痛分为三部,脐以上痛者,为太阴脾;当脐而痛者,为少阴肾;少腹痛者,为厥阴肝,及大小肠冲任四经,每部各有五贼之变,七情之发,六气之苦,五运之邪,至纷至博,苟能辨气血虚实,内伤外感而为之调剂,未有不中痛情者矣。
卷下
心痛解
夫心者,君主之官,一身之所听命焉。故五脏失治,皆为心痛之病,经中刺治分经,理甚明悉。
译方书多把头痛和头风分为两个门类,然而它们其实是一种病,只是有新病、久病以及邪气去留的区别罢了。病邪浅而接近体表的,称为头痛,发作突然,容易疏散解除。病邪深而久远的,称为头风,发作和停止没有规律,病愈后仍会复发;都应当查验邪气来自何处。可是世俗之人不按风邪来治疗,便只从寒邪论治,哪里知道《内经》所说的邪气并不只有一种呢?例如说风邪从外部侵入,出现寒战、出汗和头痛。刚洗完头就受到风邪侵袭,就成为首风。大寒之邪深入骨髓,骨髓由脑所主,脑气上逆,所以发生头痛。伤寒病第一天,太阳经受到邪气侵袭,出现头痛、项痛;少阳司天时,初之气阶段气候很温暖,病邪从上部发作,出现头痛。到了二之气阶段,热邪郁积在上部,出现头痛;又有火邪盛行并占优势的情况。百姓会患头痛;湿邪盛行并占优势时,头痛还会时时眩晕。以上这些,都是六淫之邪相互侵袭,与人体清阳真气向上冲击而发生疼痛。有的说,头痛严重时,甚至整个脑部都痛,手足寒冷直到关节,这是死证。头痛而痛势达到头顶,是下部虚、上部实;心火很盛,头痛而面红,是肺热病。头痛并出汗,是肾热病。头痛绵绵不止而感觉轻淡的,是厥头痛。面部好像肿胀,起身后心中烦闷,更加悲伤哭泣,头痛绵绵不止。头部一侧寒冷疼痛,是膀胱足太阳经所主;头部囟门、头顶以及脑户穴中疼痛,是胆足少阳经所主。以上这些,都是脏腑经脉之气在清阳通道中逆乱,壅塞阻遏经脉通道而产生疼痛。头部象征天,天府清阳之气都汇聚于此,五脏清纯精华的血液也流注于此。因此,天气所发的六淫之邪,以及人体气机变化所产生的五贼之逆,都能彼此造成伤害。邪气有时遮蔽头部的清明之气,有时瘀塞经络;邪气相互搏击,郁积而化热,脉络充满就会疼痛。如果邪气停留不去,脉络充满而气血紊乱,疼痛就会加重,这是实痛。如果受到寒湿侵袭,真气虚弱,虽然邪气没有相互搏击而化热,但邪气停留在脉外,就会使血液涩滞、脉道寒冷;寒冷则筋脉收缩拘急,牵引外部小络而疼痛。得到温暖就会停止,这是虚痛。由风邪导致的疼痛,会抽搐牵掣,厌恶风,或者没有汗;由热邪导致的疼痛,会心中烦闷,厌恶热,或者有汗;由湿邪导致的疼痛,会头痛,而且遇到阴天时更加严重;由痰导致的疼痛,会头昏,昏沉困顿而似乎将要疼痛;由寒邪导致的疼痛,会拘结紧急,厌恶寒冷并战栗;气虚而疼痛,遇到劳累就加重,脉象大;血虚而疼痛,容易产生惊恐悸动,脉象芤;饮食所伤而头痛,会胸脘痞塞、咽中泛酸,并且厌恶进食;饮酒所伤而头痛,会恶心、眩晕并吐出酒液。还有偏头风:发生在左侧,属于风邪和血虚;发生在右侧,属于痰邪和气热。雷头风,有的是风邪停留所致,头部会鼓起肿块、结块;有的是痰火向上逆行所致,头中如蝉鸣、如雷响。真头痛,疼痛向上牵引到泥丸,早晚之间就会死亡。大头痛,头部肿大得像斗一样,是疫气流行所致。眉棱骨疼痛,风邪、寒邪、痰邪、热邪都可能导致。头风而有白色头屑,是肝木旺盛侵犯脾土,肺金又来报复。头痒,是湿邪,也是痰邪;这两者都能郁滞。头摇,是风邪,也是火邪;这两者都能使人动摇。按照这些区别分别施治,就没有不能治疗的了。下卷 心、胸、胃脘、胁腹各种疼痛辨 《内经》论述心痛,没有不兼及五脏导致疼痛的,只是对心痛说得详细,而对胸腹说得简略;这是举出一种来作为其余情况的例子。心是君主,按道理不受邪;如果受邪,就是本经自身发生病变,称为真心痛,必死而不能治疗。然而医经说:邪气在心,就会患心痛,喜欢悲伤,眩晕跌倒;这是说心包络受到邪气侵袭,病在腑而不在脏。又说:手少阴经脉有异常搏动,就会咽干、心痛、口渴而想饮水;这是说别络受到邪气侵袭,病在络而不在经。这些络脉和腑受到邪气侵袭,都是由于惊恐、思虑,损伤精神、耗竭血液,所以在正气空虚时受到邪气侵袭。并且分为九种来论述。分别是饮、食、热、冷、气、血、悸、虫、疰;如果不能全面认识各种病状,又凭什么来治疗呢?胃属刚土,位于中焦,是水谷之海;五脏六腑和十二经脉,都从这里接受气。身体强壮的人,邪气不能侵扰;怯弱的人,邪气停留就会形成疾病。偏热、偏寒,水液停留、食物积滞,都会与真气相互搏击而疼痛。肝木乘脾土,是贼邪;肾寒导致厥逆,是微邪。若夹杂其他脏腑而出现相应证候,和心痛的情况相同,只是有时腹泻,有时胀满,有时呕吐,有时不能进食,有时吞酸,有时大便艰难,有时泄泻而面部浮肿发黄。本病与外来邪气必定相互夹杂而出现。胸痛就是膈痛;它和心痛的区别是,心痛在歧骨下方的凹陷处,胸痛则横向充满胸间。它和胃脘痛的区别是,胃脘在心的下方,胸痛在心的上方。医经说:南方的风生于夏季,病在心,……在胸胁;这是因为胸胁属于心。肝虚就会胸痛牵引到背部和胁肋,肝实就会胸痛而不能转身侧卧。这又是因为胸部属于肝。其实胸中是肺所主管的范围;之所以说属于心,是因为心的经脉从心系向后上行而到达肺。之所以说属于肝,是因为肝的经脉贯穿膈膜,向上注入肺。胁痛过去一向从肝来治疗,却不知道肝本来就藏于体内而主管胸胁,这和心、肺藏于体内而主管胸胁又有什么不同呢?如果说是因为疼痛发生在肝经经过的部位,那又和足少阳经、心主经经过的部位发生疼痛有什么不同呢?如果说是经脉夹带邪气而疼痛,那又和经脉经过的部位发生疼痛有什么不同呢?所以如果不观察面色、诊察脉象,仔细审察各条经脉气机的变化,最终就不能做到万无一失;况且左右两侧肝脏、肫腑的气血阴阳也有不能完全拘泥之处,临证时难道可以不详细察看吗?腹痛分为三个部位:脐以上疼痛,属于太阴脾;正对肚脐处疼痛,属于少阴肾;小腹疼痛,属于厥阴肝,以及大肠、小肠、冲脉、任脉四经。每个部位都有五贼之邪的变化、七情所引发的病变、六气所造成的困苦以及五运之邪,纷繁而广博;如果能够辨别气血虚实、内伤外感,并据此调治,就没有不能符合疼痛病情的。下卷 心痛解 心,是君主之官,整个身体都听从它的命令。所以五脏失于调治,都可以成为心痛之病;医经中分经刺治,所讲的道理十分明白详尽。
若是金针用药,尤宜详察。肾心痛者,多由阴邪上冲,故善 。如从后触其心,胃心痛者,多由停滞,故胸腹胀满。脾心痛者,多当寒逆中焦,故其病甚。肝心痛者,多由木火之郁,病在血分,故色苍苍如死状。肺心痛者,多由上焦不清,病在气分,故动作则痛益甚。若知在气则顺之,在血则行之,郁则开之,滞则通之,火多实则清之散之,寒多虚则温之补之,必随手取效也。凡诸经心痛,心与背相引,心痛彻背,背痛彻心,宜急温其经。诸府心痛,难以俯仰,小腹上冲,卒不知人,呕吐泄泻,其势甚锐,急宜温其腑。至脏邪乘心,名真心痛,手足青至节,不可救药者,多宜急温其心包,并注邪别脉。然心痛甚者,脉必伏,以心主脉,不胜其痛,其脉自伏也,切不可因其脉伏神乱。骇为心虚,而用地黄、白术补之。盖邪得温药则散,得寒腻药则不散,不可不慎之也,温散之后,方可阴阳平补之。
卷下
痛无补法辨
后世治痛之地,有曰痛无补法者;有曰通则不痛,痛则不通者,有曰痛随利减者,人皆传诵以此为不易之。法凡是痛证,无不执而用之,不知痛而闭者,固可通之。如经云:热结小肠,闭而不通之类是也。痛而泄者,不可通也,如经云:寒客小肠,后泄腹痛之类是也。观王荆公解痛利二字最妙,曰:治实法,云:诸痛为寒,痛随利减,后世以利为下也。假令痛在表者,实也;痛在里者,实也;痛在血与气者,亦实也。故在表者,汗之即愈;在里者,下之即愈;或在气血者,散之行之即愈,岂可以利为下乎?宜作通字训则可。此说甚善,得治实之法矣。然痛证亦有虚实,治法亦有补泻,其辨之之法,不可不详。凡痛而胀闭者多实,不胀不闭者多虚;痛而拒按者为实,可按者为虚;喜寒者多实,爱热者多虚;饱而甚者多实,饥而甚者多虚;脉实气粗者多实,脉虚气少者多虚;新病壮年者多实,愈攻愈剧者多虚。痛在经者脉多弦大,痛在脏者脉多沉微,必普脉证而察之,则虚实自有明。辨实者可利,虚者亦可利乎?不当利而利之,为害不浅。凡治表虚而痛者,阳不足也,非温经不可。里虚而痛者,阴不足也,非养营不可。上虚而痛者,心脾实伤也,非补中不可。下虚而痛者,脱泄亡阳也,非速救脾肾温补命门不可。夫以温补而治痛者,非不多也,奈何医者专执痛不可补气之说,岂良法哉?
卷下
癖等七种释名论
或闷痞与 癖积聚 瘕,病虽相似,而名各不同,请逐一条陈其说,以晓后学可乎?曰:痞者否也,如天地不交之否,内柔外刚,万物不通之义也,物不可以终否,故痞久则成胀满,而莫能疗焉; 癖者,悬绝隐僻,又元妙莫测之名也;积者迹也,挟痰血以成其迹,亦郁久积至之谓耳;聚者绪也,根据元气以为端绪,亦聚散不常之意耳;症者征也,以其有所征验,及久而成积聚也;瘕者假也,又遐也,以其假借气血成形,及历年遐远之谓也。大抵痞与癖,乃胸膈之候;积与聚,乃肚腹间之病,因属上中二焦之病,故多见于男子;其 与瘕。
独见于脐下,是为下焦之病,故常见于妇人。大抵腹中有块,不问积聚 瘕,俱为恶候,切不可视为寻常,而不求医早治。若待胀满已成,胸胁膨击,虽仓扁复生,亦莫能救。遘此疾者,可不慎乎!
卷下
治积按国中末法论
积之成也,正气不足,而后邪气踞之。如小人在朝,由君子衰也,正气与邪气,势不两立。
若低昂然,一胜则一负,邪气日甚,正气日消,不攻去之,丧亡无及矣。然攻之太急,正气转伤,国中末之三法,不可不讲也。初者,病邪初起,正气尚强,邪气尚浅则任受攻。中者,受病渐久,邪气较深,正气较弱,任受且攻且补。末者,病魔经久,邪气侵凌,正气消残,则任受补。盖积之为义,日积月累,匪伊芳朝夕,所以去之者,亦当有渐,太急则伤正气,正气伤则不能运化,而邪反固矣。余尝制阴阳二积之剂,药品稍峻,用之有度,补中数日,然后攻伐,不问其积之多少,又与补中,待其神旺,则复攻之,屡攻屡补,以平为期,此余独得之诀,百发百中者也。经曰:大积大聚,其可犯也,衰其大半而止。故去积及半,纯与甘温调养,会脾土健运,则破残之余积,不攻而自走,必欲攻之,无余不遗,其人之不夭殃者,亦鲜矣。经曰:壮者气行即愈,怯者着而为病。洁古云:壮盛人无积,虚人则有之,故当养正,则邪自除。譬如满座皆君子,一二小人,自无容身之地,虽然,此谓轻浅者言尔。
若大积大聚,不搜而逐之,日进补汤无益也。审知何经受病?何物成积?见之既确,发直入之兵以讨之,何患其不愈?兵法之善攻者,敌不知其所守,是亦医中之良将也夫。
卷下
虫积论
译如果使用金针和药物,更应当详细察辨。肾心痛,多由阴邪向上冲逆,所以容易……,如同从后面触碰心脏一样。胃心痛,多由停滞所致,所以胸腹胀满。脾心痛,多是寒邪在中焦向上逆行所致,所以病情严重。肝心痛,多由肝木与火气郁结所致,病在血分,所以面色青苍,像死亡之人的样子。肺心痛,多由上焦不清所致,病在气分,所以一活动疼痛就更加严重。如果知道病在气分,就顺其气机;病在血分,就运行血液;气血郁结,就疏开;气血停滞,就通利;火邪多而属实,就清除、发散;寒邪多而属虚,就温补。这样必定会很快见效。凡是各经导致的心痛,心痛牵引到背部,或者心痛贯通到背部、背痛贯通到心,都应当赶快温暖相关经脉。凡是各腑导致的心痛,往往难以俯身仰身,小腹气向上冲,突然失去知觉,出现呕吐、泄泻,病势十分猛烈,应当赶快温暖相关腑。至于脏邪乘入心脏,称为真心痛,手足青紫直到关节,已经无法救治的,多应当赶快温暖心包,并把邪气引入别脉。然而心痛严重时,脉象必定沉伏;因为心主管脉,承受不了这样的疼痛,所以脉自然沉伏,切不可因为脉伏、神志错乱,就惊慌地认为是心虚,而使用地黄、白术来补益。邪气得到温性药物就会散去,得到寒凉滋腻药物就不能散去,这一点不可不慎。温散之后,才可以平衡补益阴阳。下卷 疼痛没有补法辨 后世治疗疼痛,有人说疼痛没有补法;有人说气机通畅就不会痛,疼痛就是气机不通;有人说疼痛随着通利而减轻。人们都传诵这些话,把它们当作不可改变的法则。凡是疼痛证候,都拘泥于这些说法而使用通利法,却不知道疼痛而且闭塞的,固然可以用通法治疗。如医经所说:热邪结聚于小肠,闭塞而不通利,就是这种情况。疼痛而泄泻的,却不能用通利法;如医经所说:寒邪停留在小肠,导致泄泻后腹痛,就是这种情况。看看王荆公解释“痛”和“利”两个字,最为精妙。他说:治疗实证的方法是,所谓“各种疼痛都属于寒,疼痛随着通利而减轻”,后世把“利”解释成泻下。假如疼痛在体表,属于实证;疼痛在体内,属于实证;疼痛在气分和血分,也属于实证。所以在体表的,用发汗法就会痊愈;在体内的,用泻下法就会痊愈;有的在气分、血分,就用发散、运行的方法治疗而痊愈,难道能把“利”只解释成泻下吗?应当把它解释为通利,才是正确的。这个说法很好,已经得到了治疗实证的方法。然而疼痛证候也有虚实之分,治法也有补泻之别;辨别的方法,不能不详细说明。凡是疼痛而胀满闭塞的,多属实证;不胀满、不闭塞的,多属虚证;疼痛而拒绝按压的属于实证,可以按压的属于虚证;喜欢寒冷的多属实证,喜欢温热的多属虚证;吃饱后疼痛加重的多属实证,饥饿时疼痛加重的多属虚证;脉象实而呼吸粗重的多属实证,脉象虚而气息少的多属虚证;新发疾病而且身体强壮的多属实证,越用攻法治疗病情越严重的多属虚证。疼痛在经脉的,脉象多弦大;疼痛在脏腑的,脉象多沉细微弱。必须全面结合脉象和证候来察看,那么虚实自然就会清楚。辨明实证可以用通利法,那么虚证也可以用通利法吗?不应当用通利法却用了,危害就很大。凡是表虚而疼痛的,是阳气不足,非温暖经脉不可。里虚而疼痛的,是阴气不足,非滋养营血不可。上部虚而疼痛的,是心脾受到实质损伤,非补益中焦不可。下部虚而疼痛的,是泄泻脱漏、阳气亡失,非迅速救治脾肾、温补命门不可。用温补法治疗疼痛,并不是没有很多这种情况;为什么医生偏偏拘泥于疼痛不能补气的说法,难道这是良好的治法吗?下卷 癖等七种释名论 有人问:痞、癖、积、聚、……、瘕,病情虽然相似,但名称各不相同,请逐一陈述它们的含义,以使后学明白,可以吗?回答说:痞就是“否”,如同天地不能交合的否卦,内里柔弱、外表刚强,含有万物不能通达的意思。万物不可能永远处于闭塞状态,所以痞病日久就会形成胀满,最终难以治疗;癖,是悬隔、深藏、偏僻之意,也是幽隐奇妙、难以测知的名称;积,就是痕迹;夹带痰血而形成痕迹,也有郁积日久、积聚形成的意思;聚,就是头绪;以元气为根本而形成端绪,也有聚散没有常态的意思;症,就是征验;因为有所征验,并且日久形成积聚;瘕,就是假,也是遥远之意;因为借助气血形成形状,并且经历多年、日久遥远,所以这样称呼。总的来说,痞和癖,是胸膈部位的证候;积和聚,是腹部的病;因为属于上焦、中焦的病,所以多见于男子;其……与瘕。只有出现在脐下的,属于下焦的病,所以常见于妇人。大体而言,腹中出现肿块,不论是积、聚、……还是瘕,都是不良的征候,切不可把它当作寻常小病而不早求医治疗。如果等到胀满已经形成,胸胁膨胀冲击,即使仓公、扁鹊再生,也不能挽救。遇到这种疾病的人,难道可以不谨慎吗?下卷 治疗积病按初、中、末三法论 积病形成,是因为正气不足在先,邪气随后占据其位。这就像小人当权,是由于君子衰弱;正气和邪气,势不两立。如果只是此消彼长,一方胜就意味着另一方败,邪气一天天加重,正气一天天消耗;不攻除邪气,等到死亡就来不及了。然而攻伐得太急,又会转而损伤正气,所以初、中、末三种治法,不可不讲明。初期,是病邪刚刚发生,正气还强,邪气还浅,可以任意接受攻伐。中期,是患病渐久,邪气较深,正气较弱,可以接受一边攻伐、一边补益的治疗。末期,是病魔延续已久,邪气侵凌,正气消耗残败,只能接受补益。积的含义,是日积月累,并非一朝一夕形成;所以去除积病,也应当逐渐进行。攻伐太急就会损伤正气,正气受伤就不能运化,邪气反而会更加牢固。我曾制定治疗阴积、阳积的两种方剂,药性稍微峻烈,但使用有一定限度:先用补中之法数日,然后攻伐;不论积病多少,又再用补中之法,等到精神气力旺盛时,就再次攻伐。这样反复攻伐、反复补益,以达到平衡为期限,这是我独自领悟的诀窍,屡用屡效。医经说:大积、大聚,可以攻治,但使它衰减大半就应当停止。所以积病去除一半,就纯用甘温药物调养,使脾土健运;那么残余的积块,不用攻伐也会自行消散。如果一定要把它攻伐得一点不剩,这个人能够不遭受夭折灾祸的,也就很少了。医经说:身体强壮的人,气机一运行就会痊愈;怯弱的人,邪气停留就会形成疾病。洁古说:身体强壮的人没有积病,虚弱的人才有积病,所以应当扶养正气,邪气自然会消除。譬如满座都是君子,只有一两个小人,自然没有容身之地。不过,这只是针对病情轻浅的情况而言。如果是大积、大聚,不搜求病因而加以驱逐,只是一天天服用补汤,也没有益处。仔细查明是哪条经脉患病。又是什么东西形成了积病?既然已经准确辨明,就派出直捣病所的药力来攻伐它,还担心不能痊愈吗?兵法中善于攻战的人,使敌人不知道自己要防守的地方;这也就是医道中的良将啊。下卷 虫积论
虫由湿热郁蒸而生,观之日中有雨,则禾节生虫,其理明矣。古分九虫三尸等论,余谓自积成虫,难以定名。若盗食人之气血,得其清者,谓之灵虫,久能移害于人,即劳虫、传尸、尸疰之类是也。若采人之饮食,得其浊者,谓之物虫,久而能变异,即寸白、蛔虫、鱼鳖、瘕之类是也。故物虫者,多因自积而成,乃有形可验之物,治宜以有形相制相畏之药,如丸、芜荑、使君、川椒、黄连、苦楝之属。灵虫者,多因自虚而致,乃变化莫测之物,治宜以气类相感之药,如桃仁、川椒、天灵盖、苏合香、麝香、朱砂之属。外有鬼气中恶,亦灵虫之类也。因饮食虫蛭,及果中毒虫,亦物虫之类也。治宜格其物理,考其所畏以制之。又有久患劳瘵,气亢血热之人,勿用辛烈等药,大抵人面萎黄,四肢无力,饮食不为肌肤,乃血气虚损,起伏作痛,聚散不定,皆有虫害,宜急攻之。若待成灵,伤残脏腑,不可救矣。服虫药宜前半月上半日,虫头向上时,忌妄言预泄,盖虫既有灵,能拒避汤药故也。
卷下
黄胆证毋拘五证宜别三焦论
丹溪云:疸证不必分五,同是湿热,如HT 酱相似,斯言已得大义。然考之《内经》有上中下之分,有曰目黄曰黄胆者,有曰黄瘅暴病久逆之所生也。少阴厥阴司天,四之气溽暑,皆发黄胆者,悉是上焦湿热病也。有云食已如肌曰胃疸者,与脾风发瘅腹中热出黄者,又脾脉搏坚而长,其色黄者,《灵枢》所谓脾所生病黄胆,皆中焦湿热病也。有谓溺黄赤安卧者黄胆,及肾脉搏坚而长其色黄,《灵枢》所谓肾所生病黄胆,皆下焦湿热病也。独仲景妙得其义,详于伤寒证中。有曰邪热入里,与脾经相交,则发黄;或内热已甚,复被火热,两阳相灼亦发黄;或阳明热甚无汗,小便不利,湿热不泄亦发黄;或发汗已,身面目俱黄者,为寒湿在里不解,故发黄。是知非特湿热发黄,而寒湿亦发黄也,但寒湿之黄,黑暗不明,热甚之黄,明如橘色。大抵黄家属太阴,太阴者脾也,为湿热所蒸,则土之本色外现,或脉沉小,腹硬,小便自利,其人如狂者,又为血在下而发黄也。治疸须分新久,新疸湿热少张,即当消导渗利,如茵陈五苓散、茯苓渗湿汤之类,无不效者。久病脾胃受伤,血气必弱,宜用补剂,如参术健脾汤、当归、秦艽之类,使正气盛则邪气自退,庶可收功。若口淡怔忡,耳鸣脚软,或微寒热,小便赤白浊,又当作虚治,宜养荣汤,或八味丸、四君子皆可用,不可过用凉剂,强通小便。恐肾水枯竭,久而面黑黄色,不可治矣。
卷下
阴黄说
先哲云:水火即人身熟腐水谷之气,得其平谓之水火,失其宜谓之湿热,湿热相搏,气不得达而生黄,是固然矣。然王海藏云:伤寒病遇太阳太阴司天,若下之太过,往往变成阴黄。
一则寒水太过,水来犯土;一则土气不及,水来侵之,用茵陈汤,次第加姜、附、茱萸治之。夫伤寒热病而有阴黄,则杂病黄胆亦有阴黄矣。故身冷畏寒,阴黄也;湿胜脾虚,阴黄也;二便清利,阴黄也;脉沉而微,阴黄也。凡遇此等,非温补不愈。设以黄色为土邪有余,而过行朱伐,饮食必减,胃气必亏。由脾传肾,变为黑疸而不可治,良可悲矣!
卷下
七疝解
译虫由湿热郁积蒸腾而生;观察正午下雨时,禾苗的节间就生虫,这个道理很明显。古人分别论述九虫、三尸等,我认为虫是由积病自行形成的,很难确定名称。如果盗食人的气血,取得其中清纯的部分,就称为灵虫;久而久之能够转移祸害给人,就是劳虫、传尸、尸疰之类。如果摄取人的饮食,取得其中浊杂的部分,就称为物虫;久而久之能够发生变化,就是寸白、蛔虫、鱼鳖、瘕之类。所以物虫多由积病自行形成,是有形可验证的东西;治疗应当使用与有形之物相互制约、相互畏惧的药物,如丸、芜荑、使君、川椒、黄连、苦楝之类。灵虫多由自身虚弱所致,是变化难以测知的东西;治疗应当使用与其气类相互感应的药物,如桃仁、川椒、天灵盖、苏合香、麝香、朱砂之类。此外,鬼气侵入而突然中恶,也属于灵虫一类。因饮食中含有虫蛭,以及果实中有毒虫而致病,也属于物虫一类。治疗应当推究它的物性,考察它所畏惧的东西来制约它。还有长期患劳瘵、气亢血热的人,不要使用辛烈之类的药物。大体上,这类人面色萎黄,四肢无力,饮食不能化生为肌肤,属于血气虚损;疼痛时起时伏,虫积聚散不定,都是虫害所致,应当赶快攻治。如果等到虫变成灵虫,损伤残害脏腑,就无法救治了。服用虫药,宜在前半个月的上半日、虫头向上的时候;忌讳事先妄自宣说而泄露服药之事,因为虫既然有灵性,就能躲避汤药。下卷 黄疸证不必拘泥于五种分类,应当分别辨别三焦 丹溪说:黄疸证不必分为五种,都是湿热所致,就像……酱相似;这句话已经说到了大意。然而考察《内经》,其中有上、中、下三焦的分别;有的说眼睛发黄,称为黄疸;又说黄疸是暴病、久病和气机逆乱所产生的。少阴、厥阴司天时,四之气阶段暑湿浓重,所发生的黄疸,都是上焦湿热病。有的说,进食后食物像肌肉一样消化,称为胃疸;以及脾风发作、腹中发热而身上发黄,或者脾脉搏动坚实而长、面色发黄;《灵枢》所说的脾所生病黄疸,都属于中焦湿热病。有的说,小便黄赤而能够安卧,称为黄疸;以及肾脉搏动坚实而长、面色发黄,《灵枢》所说的肾所生病黄疸,都属于下焦湿热病。只有仲景精妙地领会了其中的含义,并在《伤寒论》的证候中详细论述。有的说:邪热进入里部,与脾经相交,就会发黄;有时体内热势已经很盛,又受到火热之邪侵袭,内外两种阳热相互灼烧,也会发黄。有时阳明经热势很盛而没有汗,小便不利,湿热不能排泄,也会发黄。有时发过汗后,身体、面部和眼睛都发黄,这是因为寒湿留在体内没有解除,所以发黄。由此可知,发黄不只是湿热所致,寒湿也能导致发黄。不过,寒湿所致的黄色晦暗不明,热势很盛所致的黄色则鲜明如橘皮。大体说来,黄疸属于太阴;太阴就是脾。脾土受到湿热蒸灼,土的本色就会显露在体表。有时脉象沉而小、腹部坚硬、小便却通利,而患者像发狂一样,这是由于下焦有瘀血而发黄。治疗黄疸必须区分新病和久病。新发黄疸湿热尚未十分炽盛,就应当采用消导、渗湿、利尿的方法,如茵陈五苓散、茯苓渗湿汤之类,没有不见效的。久病会损伤脾胃,血气必然虚弱,应当使用补益药剂,如参术健脾汤、当归、秦艽之类,使正气旺盛,邪气自然退去,这样才有希望取得疗效。如果口中感觉淡、心中悸动不安、耳鸣、双脚软弱,或有轻微寒热,小便红色、白色或混浊,也应当按虚证治疗,宜用养荣汤,或者八味丸、四君子汤,都可以使用;不可过多使用寒凉药,强行使小便通利。恐怕会使肾水枯竭,久而久之面色变成黑黄色,那就无法治疗了。下卷 论阴黄 前代医家说:水火就是人体使水谷成熟腐熟所产生的气。水火调和就称为水火失调,失去适宜的状态就称为湿热;湿热相互搏结,气机不能通达而产生黄疸,这是确实的道理。然而王海藏说:伤寒病遇到太阳、太阴司天之年,如果攻下过度,往往会变成阴黄。一是寒水之气太过,水来侵犯脾土;二是土气不足,水来侵袭它。可以先用茵陈汤,再依次加入姜、附子、吴茱萸来治疗。伤寒热病既然有阴黄,那么杂病中的黄疸也有阴黄。凡是身体寒冷、怕冷的,属于阴黄;湿邪偏盛、脾气虚弱的,属于阴黄;大小便清稀通利的,属于阴黄;脉象沉而微弱的,也属于阴黄。凡遇到这类情况,不用温补的方法就不能痊愈。如果把黄色当作土邪有余,过度使用朱砂等药物攻伐,饮食必然减少,胃气也必然亏虚。病邪由脾传到肾,就会变成黑疸而无法治疗,实在令人悲叹!下卷 七疝解说
疝、隐疾也,古称七疝,寒、水、筋、血、气、狐、 也。寒疝者,腰痛牵引睾丸,屈而不伸,其脉沉迟,得此之由,必是寒客下体,如坐于卑湿,涉于寒水之所起也,寒气自外入内,束其少火,郁其肝气,故令腰痛,痛而牵引睾丸者,肝之经络环阴器故也;寒主收引,故令屈而不伸;尺内主腰,脉沉迟,皆阴象也,宜吴茱萸加附子汤主之。水疝者,肾囊肿大,阴汗不绝,得之饮水,醉后劳于使内。盖饮水醉酒,则湿气胜。劳于使内,则肾气虚,肾虚则湿胜而流攻者,势也,故令阴囊肿大如水晶,阴汗不绝,如罅漏也。经云:下者举之。又云:风能胜湿,宜升阳除湿汤主之。筋疝者,茎筋掣痛,挺胀不堪。此得之房劳邪术,所使春方,多热毒之剂,故令胀满不堪,宜甘草梢黑豆汤主之。血疝者,外肾因扑损而伤,睾丸偏大,有时疼痛者,中有瘀血,名曰血疝,宜于夜分之时,自以一手托其下,一手按其上,由轻至重,揉摩百遍,弥月之间,瘀血尽散,陈气皆行,诚妙法也。气疝者遇有拂郁,则睾丸肿大,遇有悲哀,则不药而消,盖邪之所凑,常垂其虚拂郁,而睾丸肿大者,肝气垂肾之也,悲哀则不药而消者,气有所泄也。先哲云:肝肾之病同一法,治宜虎潜丸主之。或曰:何以不用橘核、川楝、枳实、青皮之类?余曰:皆破气之药,昔人多用之,然治标云尔,况蹈重虚之戒乎?气实用之可也,狐疝者:昼则气出而肾囊肿大,令人不堪,夜则气入而肿胀皆消,如无其疾。狐之为物,昼则出穴而溺,夜则入穴而不溺,以斯证肖之,故名狐疝。昼阳也,夜阴也,昼病而夜否,气病而血不病也。宜补中益气汤,升举下陷之阳,加黄柏、知母,以益夫不足之坎。或曰:何不用子和辛香流气之品?余曰:此气虚所致,若更流藏,非惟无益,而又害之也。 疝者,颓大也,睾丸虽大而无疾。此系父子相传,得于有生之初,非有生以后,外因所致之疾也,故不必主治。或先有 疝,后来疼痛疾苦者,必兼前六证之法治之。
卷下
淋闭证治论
小便不通之谓闭,滴沥作痛之谓淋。二者因心肾不交,蕴积热毒,或酒后房劳,或饮食燥热,七情郁结所致,皆一类也。自严氏有五淋之分,气淋者,小腹满闷,便涩,常有余沥;砂淋者,茎中痛,尿难卒出;膏淋者,尿如脂膏;劳淋者,劳倦即发,痛引气冲;血淋者,遇热即发,甚则溺血,候其鼻色黄者,小便难也。至东垣论肺为生水之上源,肾为主液之元气,若淋而口渴,身热脉数者,为肺受肝邪热,失其降水之令为气分证,宜以轻清淡渗药泻热。若无身热口渴,为血分之候,宜以滋阴浓味药助肾。愚按严氏之意,乃以肾与膀胱本病论之。东垣之辨,是兼他证而言也,何也?以其论中肺受热邪之证,及肺患喘嗽,与夫脾病胀满,淋闭水泄,小便涩少,皆他病致淋,不因肾与膀胱也。是知淋闭之证,主乎心肾,而实关乎脾肺矣。丹溪则又谓膀胱之府,有上口而无下口,得引升腾之气,乃施渗泄之令,气化则能出。苟气血偏浊,或正虚下陷,遂郁成淋,譬之滴水之器。上窍不通,则下窍不出,宜加柴胡、升麻等药提之。若中气弱,不能运化清浊而淋者,宜加补气之药。若因血虚而气不能升提者,盖气为血配,血虚则气亦虚,而涌泄之令不行,宜补血加升提。若酒食过度,湿痰积于胸膈,脉见弦滑,证见痞闷者,宜二陈汤加香附、木香探吐、次加山栀、木通调之,此亦一法也。愚按造化之理,阳无阴不化,阴无阳不行,非升不能降,非降不能升。故吐者,升之法也;渗利者,降之法也。利湿清热等剂者,阳分气药也;泻火滋阴等剂者,阴分血药也。或升降同用,或气血兼加,但血分之病不用偏施渗泄,恐反耗其精液,以致虚而愈燥,惟少用肺,引通子母相生之情。气分之病,不可纯用沉寒,恐更泥滞其化生,以致郁愈而淋,惟少用辛润行气,令气化则渗泄而出。今人见用温药,遂疑淋有冷证,不知此气郁从治之法耳。外有挟寒淋沥先寒战而后溲便,因寒气与正气争,邪气盛,则寒战成淋,正气盛,则寒战解而便利。有汗过多,小盒饭赤涩如淋,因五内枯燥,慎勿用利小便之剂。亦有小便艰难,茎中不痛而痒者,乃积所致,非淋也。又有跌仆损伤,及服温药燥涩太过,致血污留并,妇人经水不通,血积成瘕,并能作淋闭,则必小腹满痛,或手不可近,宜用红花、桃仁等破血。更有难产为收生者损胞,致小便淋沥不断,其证必无痛涩,但滴而不自觉,或觉而不痛,别当大补气血。若大小便皆闭,上为呕吐者,世称关格,最难调治。经云:不得尽期而死也。
卷下
精浊论
译疝就是隐伏的病,古代称为七疝:寒疝、水疝、筋疝、血疝、气疝、狐疝和[原文缺字]疝。寒疝表现为腰痛牵引睾丸,身体弯曲而不能伸直,脉象沉而迟缓。患此病的原因,必定是寒邪侵入下体,例如坐在低洼潮湿之处,或涉过寒冷的水而引起。寒气从外部进入内部,束缚人体的少火,郁滞肝气,所以导致腰痛;疼痛牵引睾丸,是因为肝经的经络环绕阴器。寒邪主收缩牵引,所以使身体弯曲而不能伸直。尺部内侧主腰部,脉象沉而迟缓,这些都是阴寒的表现,宜以吴茱萸加附子汤为主方治疗。水疝表现为阴囊肿大,阴部汗液不断流出,通常因饮水过多,醉酒后又过度房事而得。这是因为饮水、醉酒会使湿气偏盛。过度房事会使肾气虚弱,肾虚就会使湿气偏盛并向下流注,这是必然的趋势,所以会使阴囊肿大得像水晶一样,阴部汗液不断流出,如同有缝隙漏水。医经典籍说:病邪在下部的,应当用升提的方法治疗。又说:风能够胜湿,宜以升阳除湿汤为主方治疗。筋疝表现为阴茎的筋脉拘急牵扯而疼痛,阴茎挺立、胀满,令人难以忍受。这是因房事过度以及使用邪术所致,所用的春方大多是带有热毒的药剂,所以导致胀满难忍,宜以甘草梢黑豆汤为主方治疗。血疝表现为外肾因跌扑损伤,导致一侧睾丸偏大,有时疼痛;这是因为其中有瘀血,所以称为血疝。宜在夜间,自己用一只手托住下方,另一只手按住上方,由轻到重揉摩一百遍。这样经过一个月左右,瘀血就会完全消散,陈旧之气也都能运行,这是确实很妙的方法。气疝遇到忧愁郁闷时,睾丸就会肿大;遇到悲哀时,不用用药也会消退。这是因为邪气聚集,总是乘虚侵袭:忧郁导致睾丸肿大,是肝气下迫于肾;悲哀时不药而消,是因为气有了宣泄之处。前代医家说:肝肾的疾病,治疗方法相同,宜以虎潜丸为主方治疗。有人问:为什么不用橘核、川楝、枳实、青皮之类的药?我说:这些都是破气药,古人多使用它们,但那只不过是治标的方法,何况难道不应当顾忌使虚证更加虚弱吗?气实的时候可以使用这类药。狐疝表现为白天气向外出,阴囊肿大,使人难以忍受;到了夜间气向内入,肿胀全部消退,就像没有患病一样。狐狸这种动物,白天出洞并排尿,夜间入洞而不排尿;狐疝的表现与此相似,所以称为狐疝。白天属阳,夜间属阴;白天发病而夜间不发,是气分有病而血分没有病。宜用补中益气汤,升提下陷的阳气,再加入黄柏、知母,以补益肾中不足的阳气。有人问:为什么不用张子和所说的辛香流气药物?我说:这是气虚所导致的,如果再使气流散、脏气耗损,不但没有益处,反而会伤害身体。颓疝,是睾丸肿大,但睾丸虽然大却没有疾病。这种情况是父子相传,在出生之初就已形成,并不是出生以后由外因导致的疾病,所以不必专门治疗。如果原先有[原文缺字]疝,后来又出现疼痛等疾苦,就必须兼用前面六种证候的治法来治疗。下卷 论淋证与闭证的证治 小便完全不通称为闭,小便点滴淋漓并伴有疼痛称为淋。这两种病都是由于心肾不相交、热毒蕴积,或酒后房事过度,或饮食燥热,以及七情郁结所导致,属于同一类病证。自从严氏将淋证分为五种以来,气淋表现为小腹胀满闷塞,小便涩滞,常有余尿滴沥;砂淋表现为茎中疼痛,小便难以立即排出;膏淋表现为尿液像脂膏一样;劳淋表现为一劳累就发作,疼痛牵引至气冲部位;血淋遇到热就发作,严重时尿中带血;观察其鼻部颜色发黄的,小便也会困难。后来李东垣论述说,肺是生成水液的上源,肾是主管液体的元气;如果患淋证而口渴、身体发热、脉搏数快,这是肺受到肝邪之热侵袭,失去了使水液下降的职能,属于气分证,应当用轻清、淡渗的药物来泻热。如果没有身体发热、口渴的表现,属于血分的征候,宜用滋阴、味厚的药物来补助肾阴。我按严氏的意思理解,这是从肾和膀胱本身的疾病来论述的。东垣的辨析,是兼及其他证候而言的,为什么这样说呢?因为他所论述的肺受到热邪侵袭的证候,以及肺病导致的喘息咳嗽、脾病导致的胀满、淋闭、水液泄泻和小便涩滞量少,都是其他疾病导致淋证,并不是肾和膀胱本身所致。由此可知,淋证和闭证主要与心、肾有关,但实际上也涉及脾、肺。丹溪又说,膀胱这个腑有上面的入口而没有下面的出口,必须得到引导、升腾之气,才能施行渗泄水液的功能;气机化动,水液才能排出。如果气血偏于浑浊,或正气虚弱下陷,就会郁滞而形成淋证,这好比滴水的器具。上面的窍道不通,下面的窍道就不能排出水液,宜加入柴胡、升麻等药物来升提。如果中气虚弱,不能运化清浊而形成淋证,宜加入补气的药物。如果因为血虚而使气不能升提,这是因为气以血为配合;血虚,气也会虚,升举和疏泄的功能就不能施行,宜补血并加用升提之药。如果酒食过度,湿痰积聚在胸膈之间,脉象见弦滑,证候表现为胸膈痞塞闷胀,宜用二陈汤加香附、木香先行探吐,然后加入山栀、木通调治,这也是一种治法。我认为,天地造化的道理是:阳没有阴就不能化生,阴没有阳就不能运行;不升就不能降,不降也不能升。所以,催吐就是升提的方法;渗湿利水就是下降的方法。利湿、清热等药剂,属于阳分的气药;泻火、滋阴等药剂,属于阴分的血药。有时升法和降法同时使用,有时气药和血药兼用;但血分的病不能偏重使用渗泄之法,恐怕反而耗伤精液,使身体因虚而更加燥,只可少量使用肺药,以引导和沟通母子相生的关系。气分的病不能一味使用沉降寒凉的药物,恐怕会进一步阻滞气机的化生,使郁滞更加严重而形成淋证;只可少量使用辛润、行气的药物,使气机化动,水液就能通过渗泄排出。现在的人见到使用温药,就怀疑淋证有寒证,却不知道这只是针对气郁而采取的从治法。另外还有夹寒的淋沥,先出现寒战,随后才小便,这是因为寒气与正气相争;邪气旺盛,寒战就会形成淋证,正气旺盛,寒战解除,小便也就通利。也有因出汗过多,导致小便赤涩,像淋证一样的,这是由于五脏六腑枯燥,谨慎不可使用利小便的药剂。还有小便艰难,茎中不痛而发痒的,这是积聚所导致的,并不是淋证。还有跌扑损伤,以及服用温药后燥涩太过,导致污血留滞;妇女月经不通,血积成瘕,也都能形成淋证和闭证。这时必然会小腹胀满疼痛,甚至手都不能靠近,宜用红花、桃仁等药物破血。还有难产时接生者损伤胞宫,导致小便淋漓不断;这种证候必定没有疼痛涩滞,只是滴尿而自己没有察觉,或者虽察觉却不疼痛,应当另行大力补益气血。如果大小便都闭塞,上部又出现呕吐,世人称为关格,是最难调治的病证。医经典籍说:不能活到应有的寿数就会死亡。下卷 论精浊
溺与精所出之道不同。淋病在溺道,故纲目列之肝胆部。浊病在精道,故纲目列之肾膀胱部。今患浊者,虽便时茎中如刀割火灼,而浊自清,惟窍端时有秽物,如疮之有脓,目之有眵,淋沥不断。初与便溺不相混滥,如河中之清也,至易辨之,每见时医,以淋法治之,五苓、八正,杂投不已,因而增剧者,不可胜数。余每正之,其余当难以臆说也。盖由败精腐者什九,由湿热流注而虚者什一。或曰:昔人以赤浊为心虚有热,由思虑而得之;白浊为肾虚有寒,由嗜欲而得之。何原病式以二浊俱属于热?丹溪亦云:湿热有痰,子能与我折乎?曰:辨古今之得失,必以《内经》正之,自《巢氏病源论》,言白浊由劳伤肾虚冷,历代宗其说有异词。不惟白浊之理未明,即治浊之法亦误。不思《内经》本无白浊之名,惟言思想无穷,入房太甚,发为白淫,与脾移热与肾出白,少阴在泉溲白,此白浊之源也。原病式因《内经》诸病,水液混浊,皆属于热。言天气热则水混浊,寒则清洁;又言水体清,火体浊。正如清水为汤,自然白浊也。可谓发圣人之旨,正千秋之误。而不读其书者,犹未尽知也。丹溪则以湿热痰虚并言,然虚寒者,不可谓尽无,但热多寒少耳。故《灵枢》有中气不足,便溲为变之语。是当先补中气以升举之,而后分其气血施治。设肾虚甚,或火邪亢极者,不宜峻用苦寒,必反佐治之,更在权衡轻重而已。
卷下
精滑便浊分别辨
精滑与便浊不同。便浊是便溺混浊,即五淋之膏淋也,乃是胃中湿热渗入膀胱,与肾经绝无干涉。精滑则牵引粘腻,虽不便溺,亦时有之。此是,肾水不足,淫火易动,精离其位,故令渐积而出耳。治之者,宜滋肾清心,健脾固脱,盖精浊虽肾之液,而所以精浊者,心为之主也。夫君火一动,真精自失,能止其心,乃我身之大丹也。又考《千金方》,治精遗便浊凡九方,而用韭子者居其半。夫韭子辛热,何思邈取之深也?盖用以治便浊者,取其辛热之气,能燔土湿,使蒸热上行而不下,乃釜底加薪之法,益火之源以消阴翳也。用以治遗精者,取其辛热之气以壮真阳,使之涵蓄阴精而不漏,乃益土防水之法,卫外而为固也。凡此不传之秘,可与知者道耳。
卷下
遗精白浊皆由心肾两虚辨
遗精者,不交而自泄也;梦遗者,梦交而泄也,二者皆从精道而出。夫精虽藏于肾,而实主于心,虽有邪术所使,梦与人交,及娩人鬼胎夜感之甚,未必不由心肾两虚,邪乘虚入者。
何也?盖心之所藏者神,肾之所藏者精,心肾者,精神之根蒂也。凡男子思虑过度,则水火不交;快情恣欲,则元精失守。所以心动者神驰,神驰者精散。因昼之所思,故夜有所梦。
今人多用龙骨、牡蛎等涩精之剂,随止随发,惟知固肾,不知治心。殊不知神不归舍,则无精无主,安能自守哉?浊者从小便窍中而出,如油如膏,或有五色光彩,或赤或白,或澄根混浊,或如精状,名曰白淫。虽与遗精所出各异,所感则一,亦心血亏少,相火内炽,中焦湿热,淫气不清。譬如井中取水至清,烹之为白汤,澄之则有脚,岂非湿热混浊者乎?医者但当分其虚实轻重,湿热多少而治。如有虚损诸证者,则从虚治。因于心者,养心以收神;因于肾者,因肾以涩精;正虚者,主湿胜,宜温补心肾之剂;偏虚者,主热胜,宜清补心肾之剂;湿热从丹溪治法;若患久者,宜升举之药。其外更有思欲不遂而精泄,有气盛久无色欲,精漏遗泄者,非病也。
卷下
老年人耳聋与少年人异治法论
人身有九窍,阳七窍,眼耳口鼻是也;阴二窍,前后便溺所出是也。清阳走上窍,而下入于阴位,则有溺溲腹鸣之候;浊阴走下窍,而上入于阳位,则有窒塞耳鸣之候。故人年五十以外,肾气渐衰于下,每每从阳上逆,而耳之窍职失聪,耳之聪司于肾,肾主闭藏,不欲外泄,因肝木为子疏泄母气而散于外,是以谋虑郁怒之火一动,阴气从之上逆,耳窍窒塞不清,故能近听不碍,而听远不无少碍。高年之体、大率类然。较之聋病,一天一渊。聋病者,其窍中另有一膜庶蔽,外气不得内入,故以开窍为主,而方所用石菖蒲、麝香等药,及外填内攻等法者,皆为此而设。至于高年不自收摄阴气,致越出上窍之理,从无一人言及,反以治少壮耳聋药,及发表散气药,兼带阴虚不治。是以百无一效,不知阴气至于上窍,亦隔一膜。
译尿液和精液排出的通道不同。淋病发生在尿道,所以《纲目》把它列在肝胆部。浊病发生在精道,所以《纲目》把它列在肾膀胱部。现在患浊病的人,虽然小便时茎中像刀割火灼一样疼痛,但尿液本身清澈;只有窍端时时有秽物,就像疮中有脓、眼中有眵,淋漓不断。开始时它与小便并不混杂,就像河水中的清流一样,很容易辨别。可是常见当时的医生用治疗淋证的方法来治它,五苓散、八正散等杂乱地反复使用,因此病情加重的,数不胜数。我每每加以纠正,至于其他情况,就难以凭主观臆测来说明了。大概十有九成是由于败精腐败所致,十有一成是由于湿热流注而身体虚弱所致。有人问:古人认为赤浊是心虚而有热,由思虑过度导致;白浊是肾虚而有寒,由嗜欲过度导致。为什么《原病式》却认为赤浊、白浊都属于热?丹溪也说:湿热中有痰,你能同我辩论吗?回答说:辨析古今医家的得失,必须以《内经》来校正。从《巢氏病源论》开始,认为白浊是劳伤导致肾虚寒冷,历代医家都宗奉这一说法,只是措辞略有不同。不但白浊的道理没有弄明白,就连治疗浊病的方法也错了。没有想到《内经》本来没有“白浊”这个名称,只说思虑没有穷尽、房事过度会发为白淫,以及脾的热邪传移到肾而排出白色物、少阴司天时小便发白,这些就是白浊的源头。《原病式》根据《内经》所说的各种病证,认为水液混浊都属于热。它说,天气炎热,水就会混浊;天气寒冷,水就会清洁;又说,水的形体清,火的形体浊。这正如清水煮成汤,自然就会变成白浊。可以说这是阐发了圣人的旨意,纠正了流传千年的错误。然而不读他的著作,就仍然不能完全理解其中的道理。丹溪则把湿热、痰和虚证一并论述;但虚寒证不能说完全没有,只是热证多、寒证少罢了。所以《灵枢》中有“中气不足,大小便就会发生异常”这样的说法。应当先补益中气,使其得到升提,然后再分辨气分和血分,分别施治。如果肾虚很严重,或者火邪亢盛到了极点,不宜猛烈使用苦寒药,必须反过来配合相反的治法,还要根据病情权衡轻重而定。下卷 辨析精滑与便浊 精滑与便浊不同。便浊就是小便混浊,也就是五淋中的膏淋,是胃中的湿热渗入膀胱所致,与肾经完全没有关系。精滑则表现为精液牵引不适、黏腻滑泄,即使不在排尿时,也会时常出现。这是因为肾水不足,淫火容易发动,精液离开了正常位置,所以逐渐积聚而流出。治疗时宜滋补肾阴、清心火、健脾并固摄脱失。因为精浊虽然是肾的液体,但导致精浊的根本原因,主宰在心。一旦心火发动,真精自然就会失守;能够使心安定下来,就是自身最重要的内丹。又考察《千金方》,其中治疗遗精、便浊的方剂共有九个,而使用韭子的占了一半。韭子性味辛热,孙思邈为什么对它如此重视呢?用它治疗便浊,是取其辛热之气,能够焚燥脾土中的湿邪,使蒸腾的热气向上运行而不向下流,这是在锅底添柴的办法,以增强火的本源来消除阴寒的遮蔽。用它治疗遗精,是取其辛热之气来壮大真阳,使真阳能够涵养、蓄藏阴精而不使其外泄,这是培补脾土以防止水液失守的方法,能够护卫体表而使其固密。这些都是不轻易传授的秘诀,只能对真正懂得的人说。下卷 辨析遗精、白浊都由心肾两虚所致 遗精,是没有交合却自行泄精;梦遗,是梦中交合而泄精;这两种情况都是从精道排出。精虽然藏于肾,但实际上由心主宰;即使是受到邪术影响,梦中与人交合,或者梦见与鬼交合、夜间感受过于强烈而泄精,也未必不是由于心肾两虚,使邪气乘虚侵入所致。为什么这样说呢?因为心所藏的是神,肾所藏的是精;心肾是精神的根本。男子思虑过度,就会使水火不能相交;纵情放欲,就会使元精失去固摄。所以心念一动,神就驰散;神驰散了,精也就散失。因此,白天所思考的事情,夜间就会有所梦见。现在的人多使用龙骨、牡蛎等收涩精液的药物,精液随止随发,只知道固肾,却不知道治疗心神。却不知道神不归于心舍,精就没有主宰,怎么能够自行固守呢?浊液从小便的窍道排出,像油、像膏,有时呈五色光彩,有时红、有时白,有时清液中沉淀混浊,有时像精液一样,称为白淫。它虽然与遗精的排出途径不同,但所受的病邪相同,同样是心血亏少、相火在体内炽盛,以及中焦湿热使淫气不清所致。譬如从井中取出的水本来非常清澈,煮成白汤后,沉淀下来就会有渣滓,这难道不是湿热使水液混浊吗?医生只应当辨别病证的虚实、轻重,以及湿热的多少来治疗。如果有各种虚损证候,就按照虚证治疗。病因在心的,就养心以收摄心神;病因在肾的,就从肾入手以收涩精液;正气虚弱的,主要是湿邪偏盛,宜用温补心肾的药剂;偏于阴虚的,主要是热邪偏盛,宜用清补心肾的药剂;属于湿热的,遵从丹溪的治法;如果患病日久,宜使用升提的药物。此外还有因思欲不能满足而泄精的情况;有些人气盛,长期没有色欲,精液却漏出遗泄,这并不是疾病。下卷 论老年人耳聋与少年人耳聋的不同治法 人体有九窍,阳窍七个,就是两眼、两耳、口和两个鼻孔;阴窍两个,就是前后二阴,大小便由此排出。清阳运行到上窍,却向下进入阴位,就会出现小便异常、腹中鸣响等表现;浊阴运行到下窍,却向上进入阳位,就会出现闭塞、耳鸣等表现。人过了五十岁,肾气逐渐从下部衰弱,往往使阴气随阳气向上逆行,于是耳窍的功能失常,听力减退。耳的听觉由肾主管,肾主闭藏,不愿向外泄露;肝木作为肾水之子,又会疏泄母气而使其向外散发。因此,一旦谋虑和郁怒之火发动,阴气就随之向上逆行,耳窍闭塞而听不清,所以近处的声音还能听见而不受妨碍,远处的声音却多少会听不清。老年人的身体,大多都是这种情况。与一般耳聋相比,这两种情况有天壤之别。耳聋病是耳窍中另有一层膜遮蔽,外来的气不能进入,所以以开窍为主要治法;方中使用石菖蒲、麝香等药,以及从外部填塞、从内部攻治等方法,都是为此而设。至于老年人不能自行收摄阴气,导致阴气越出上窍的道理,从来没有人谈到,反而使用治疗少壮人耳聋的药物,以及发汗、疏散气机的药物,连同阴虚一起误治。因此百无一效,却不知道阴气到了上窍,也只是被一层膜隔在其中。
不能超出窍外,止于窍中,汨汨有声,如蛙鼓蚊雷,鼓吹不已,以故外入之声,为其内声所混,听之不清,若气少不逆上,则听少清;气全不逆上,则听全清矣。故凡治高年逆上之气,大法宜以磁石为主,取其重能达下,性主下吸,又能制肝木之上吸故也;次用地黄、龟胶群阴之药以补之;更用五味、山萸之酸以收之,令阴气自至于本宫,不上触于阳窍。由是空旷无塞,耳之于声,似谷之受响,万籁之音,尚可细聆,岂更与人声相混,艰于远听耶?此实至理所在。但医术浅薄之辈,不能知之,试观人之收视而视益明,反听而听愈聪者,亦可恍然悟矣!
卷下
自汗盗汗论
经云:阳之汗,以天地之雨名之。此言阴阳和而雨泽降,非病也,惟无因而汗,斯为病矣。
或谓汗出于心或出于脾,或谓心脾二脏为汗之总司,实不知五脏皆能令人汗出也。夫在内为血,在外为汗,而心实主血,此汗之主于心,西南坤土,在人为脾,人之汗,犹土气湿热蒸为雨露,此汗之出于脾。金脏主气,又主皮毛,气虚则腠理不固,而津液泄,此汗之出于肺。木脏主风,又主疏泄,故伤风必自汗,此汗之出于肝。肾主五液,又主闭脏,阴虚则阳垂之,故虚劳多盗汗,此汗之出于肾。又如经云:惊而夺精,汗出于心;持重远行,汗出于肾;疾走恐惧,汗出于肝;动摇劳苦,汗出于脾;饮食饱甚,汗出于胃。由是观之,不惟五脏有汗,而六腑亦有汗矣。然约言之。自汗盗汗,无不由于心肾两虚而得之者。盖津与汗同类,随其阳气所在之处而生,亦随其火扰之处而泄为汗。自汗者,不因发散,不因劳动,不分寤寐,溱溱然自然汗出,由阴蒸于阳分也。玉屏风散主之。盗汗者眠熟则出,醒则倏然而收,即《内经》之寝汗,阳蒸于阴分也,当归六黄汤主之。盖肾虚即阴虚,阴虚阳必凑,不能内营而退脏,则盗汗而发热,多属内伤也。心虚即阳虚,阳虚阴必垂。不能卫外而为固。则自汗而发热,多属外伤。又汗孔谓之鬼门,盗汗甚则令人丧魄,阴阳之道,阳密乃固,自汗甚则令人妄阳。二汗之义,大概如斯。然伤寒邪在半表半里,似盗汗者,则非阴虚之比,又为小柴胡汤之证矣。火气上蒸,胃湿而自汗,则非阳虚之比,又为凉膈散之证矣,学人详之。
卷下
癫痫狂辨
癫、痫、狂,三证不同,而方书或言癫痫,或言风痫,或言风癫,或言风狂,每致混淆无别。盖痫归于五脏于心,故立言之家。癫狂可以合论者,以癫为阴而狂为阳,则对待立名,互相阐发也,痫证则自有阴阳之分,迥与二证不同,所宜特立一门也,姑撮其要言之。癫者,或悲或笑,或歌或泣,如醉如痴,言语不分次序,处境不分秽净,积年愈难,此志愿不遂者多有之。狂者,猖狂刚暴,妄见妄言,骂詈不避亲疏,抵触不畏水火,甚则弃衣而走,登高而歌,逾墙上层,非力所能,如有邪附,此伤寒阳明内实才多有之。盖心热甚则多喜而为癫,笑语失序,癫倒错乱之谓也。肝热甚则多怒而为狂,躁扰奔越,狂妄不禁之谓也。二者俱属痰热内实之证,信乎河间之卓识?然以《难经》重阴重阳之说为非理,又不然矣。如《内经》云:暴怒伤肝,以肝气逆而血乱也;暴喜伤阳,以心气缓而神逸也。又云多阳者多喜,多阴者多怒,是以《难经》亦以喜怒分阴阳,而未尝以寒热分阴阳也。癫狂之证,皆名失心,心主不明,则十二官危,故视听言动,皆失其职。初病者,宜泻其实;久病者,宜安其神,此治法之大概也。痫者,皆以风热痰而得之,在表而浅名阳痫,故言易治;在里而深名阴痫,故云难治。此又以表里浅深名阴阳,亦非以寒热分阴阳也。其证发即仆地,闷乱无知,嚼舌吐沫,背反张,目上视,手足搐搦,或作六畜声,一月数发者易治,经年一发者难治。
吴山甫云:风、阳气也。《内经》云:阳之气,以天地之疾风名之,故其发也暴。然所以令人仆地者,厥气并于上,上实下虚,清浊倒置,令人闷乱无知者,浊邪干乎天君,而神明壅窒也。舌者心之苗,而脾之经络连于舌本,阳明之经络,入上下齿缝中,故风邪入于心脾,则舌自挺。风邪入于阳明,则口自噤。一挺一噤,故令人啮舌吐沫,风热入于内也,此风来潮涌之象。背反张目上视者,风在太阳经也。足太阳经起于睛明,挟脊而下,风邪干之,则实而劲急,故目上视而背反张。手足搐搦者,风属肝木,肝木主筋,风热甚于肝,则一身之筋牵搐,故令手足搐搦也。搐者,四肢屈曲之名;搦者,十指开握之义,或作六畜声者,风痰鼓其气窍,而声自变也。譬之弄笛焉,六孔闭塞不同,而宫商别异是也。治法宜疏风豁痰,清热安魂,实者即攻,虚者先补,其纯因情志者,从《内经》五志相胜法解之。
卷下
惊悸恐辨
译阴气不能越出窍外,只停留在窍中,发出汨汨声,像青蛙鼓鸣、蚊虫雷响一样不停鼓吹;因此,外界传入的声音被内部的声音混杂,听起来就不清楚。如果上逆的气少一些,听力就会稍微清楚;如果气完全不再向上逆行,听力就会完全清楚了。所以凡是治疗老年人气机上逆,大体应当以磁石为主药,取其质重能够下达,药性主于向下吸引,又能制约肝木向上吸引的作用。其次使用地黄、龟胶等各种滋阴药物来补益;再使用五味子、山茱萸的酸味来收摄,使阴气自行回到本来的位置,不再向上冲犯阳窍。这样耳窍就会空旷而没有阻塞,耳朵听声音,就像山谷承受回响一样,万物的声音尚且可以细细听见,怎么还会与人的声音混杂,难以听清远处的声音呢?这确实是其中的至理。只是医术浅薄的人不能明白这一点。试试看,人收敛视力时,视物反而更加清楚;反观听力时,听觉反而更加灵敏,也就可以恍然领悟了!下卷 论自汗与盗汗 医经典籍说:阳气所化的汗,要用天地间的雨来命名比喻。这是说阴阳调和,雨水就会降下,这不是疾病;只有没有原因而出汗,才是疾病。有人说汗出于心,有人说汗出于脾,也有人说心、脾两脏总管汗液,却实际上不知道五脏都能使人出汗。在体内就是血,在体外就是汗;心实际上主管血,这就是汗由心所主的道理。西南方属坤土,在人体对应脾;人的汗,就像土气中的湿热蒸腾而成为雨露,这就是汗出于脾。肺属金,主管气,也主管皮毛;气虚,腠理就不固密,津液便会外泄,这就是汗出于肺。肝属木,主管风,也主管疏泄,所以伤风后必然自汗,这就是汗出于肝。肾主管五脏的液体,又主管闭藏;阴虚,阳气就会下垂,所以虚劳病多有盗汗,这就是汗出于肾。又如医经典籍所说:受到惊吓而精气受损,汗出于心;负重并长途行走,汗出于肾;快速奔走、受到恐惧,汗出于肝;身体摇动、劳累辛苦,汗出于脾;饮食过饱,汗出于胃。由此看来,不仅五脏能够出汗,六腑也能够出汗。不过概括地说,自汗、盗汗没有不是由于心肾两虚而产生的。津液和汗属于同一类,随着阳气所在的部位而产生,也会随着火邪扰动的部位而泄出成为汗。自汗是不因发散、不因劳作,也不分醒着或睡着,汗液自然不断流出的现象,这是阴气蒸腾到阳分所致。以玉屏风散为主方治疗。盗汗是在睡熟时出汗,醒来就突然停止,也就是《内经》所说的寝汗,是阳气蒸腾到阴分所致,应以当归六黄汤为主方治疗。肾虚就是阴虚,阴虚时阳气必然趋附,不能在体内发挥营养作用并退藏于脏,所以出现盗汗和发热,多属于内伤。心虚就是阳虚,阳虚时阴气必然下垂。不能护卫体表而使其固密,于是出现自汗和发热,多属于外伤。汗孔又称为“鬼门”;盗汗严重会使人精神衰败。阴阳运行的道理是阳气固密才能坚固;自汗严重则会使人出现[原文“妄阳”]的情况。自汗和盗汗的道理,大致就是这样。然而伤寒病中,邪气处于半表半里而表现得像盗汗的,并不属于阴虚,而是小柴胡汤所主治的证候。火气向上蒸腾、胃中有湿而自汗的,也不属于阳虚,而是凉膈散所主治的证候,学医的人应当详细辨察。下卷 辨析癫、痫、狂 癫、痫、狂是三种不同的证候,但方书有时称癫痫,有时称风痫,有时称风癫,有时称风狂,常常因此混淆而无法区别。痫病归属于五脏,而病变关键在心[原文“归于五脏于心”],所以立论的医家…… 癫和狂可以合在一起论述,是因为癫属阴、狂属阳,以相对待的方式命名,彼此可以互相阐发;痫证本身又有阴阳之分,与这两种证候截然不同,应当另立一门。这里姑且摘取其中的要点来说。癫病表现为有时悲伤、有时发笑,有时唱歌、有时哭泣,像醉酒又像痴呆,说话没有次序,处身之处不分污秽清洁,病程年久而越来越难治;这种病多见于志愿不能实现的人。狂病表现为猖狂、刚暴,妄见妄言,辱骂他人而不避亲疏,冲撞触犯而不怕水火,严重时甚至丢掉衣服奔跑,登高唱歌,翻墙登上高处,力量非同常人,像有邪物附着一样;这种情况多见于伤寒阳明经腑实证。心热过盛就会多喜而成为癫病,笑语失去次序,这就是所谓癫倒错乱。肝热过盛就会多怒而成为狂病,躁动不安、奔走越界、狂妄而不能自制,这就是所谓狂妄失常。这两种都属于痰热内盛的实证,河间的卓越见解确实如此吗?然而如果认为《难经》所说的重阴、重阳之说没有道理,那也不对。例如《内经》说:暴怒会伤肝,是因为肝气上逆而使血行紊乱;暴喜会伤阳,是因为心气松缓而使神逸散。又说,阳气多的人多喜,阴气多的人多怒;因此《难经》也用喜怒来区分阴阳,却从未用寒热来区分阴阳。癫狂证都称为失心;心失去主宰,十二官就会危乱,所以人的视、听、言、动都会失去正常职能。初发的病,应当泻去其中的实邪;病程已久的,应当安定其心神,这就是治疗方法的大概。痫病都是由风、热、痰所导致;病在表而浅的称为阳痫,所以说容易治疗;病在里而深的称为阴痫,所以说难以治疗。这里又是用表里、浅深来命名阴阳,也不是用寒热来区分阴阳。发作时就会倒地,胸闷昏乱而失去知觉,咬舌、吐沫,背部反张,双眼上视,手足抽搐,有时发出六畜的叫声;一个月发作数次的容易治疗,几年才发作一次的难以治疗。吴山甫说:风就是阳气。《内经》说:阳气要用天地间猛烈的风来命名,所以它发作时迅猛暴烈。然而之所以使人倒地,是因为厥逆之气一并向上,上部实而下部虚,清浊颠倒;使人胸闷昏乱、失去知觉,是因为浊邪侵犯心神,神明受到壅塞。舌是心的苗窍,脾的经络连接舌根,阳明经络进入上下牙齿的缝隙中,所以风邪进入心、脾,舌头就会自行伸挺。风邪进入阳明经,口就会自行闭住。舌头伸挺、口部闭紧,所以会使人咬舌吐沫,这是风热进入体内的表现,也是风邪来势迅猛、如潮涌动的形象。背部反张、双眼上视,是风邪在太阳经的表现。足太阳经起于睛明穴,夹着脊柱向下运行;风邪侵扰这条经脉,就会使经脉坚实而拘急,所以双眼上视、背部反张。手足抽搐,是因为风属肝木,肝木主管筋;肝中的风热过盛,就会使全身筋脉牵引抽搐,所以手足抽搐。“搐”是四肢屈曲的名称;“搦”是十指时而张开、时而握紧的意思;有时发出六畜的叫声,是因为风痰鼓动气窍,声音自然发生了变化。这就像吹笛子一样,六个孔的闭塞情况不同,所发出的宫、商等音调也就不同。治法宜疏散风邪、豁除痰邪、清热安魂;实证立即攻邪,虚证先行补益;纯粹由情志导致的,应按照《内经》五志相胜的方法来解除。下卷 辨析惊悸与恐惧
或问惊悸怔忡恐怖之别,曰:悸即怔忡也。怔忡者,本无惊恐,动而不宁,惊者,因外有所触而卒动,子和云:惊为不自知,恐为自知是也。盖惊者闻响即惊,恐者自知,如人将捕之状,与夫不能独处,必须伴侣,方不恐惧,或夜无灯烛,亦生恐惧之类。怖与恐,于义相同,《内经》无有称惊怖者,始于《金匮要略》,有云惊怖,由是而见,为惊恐即惊怖也,大凡连称其名以为提纲者,多是一阴一阳对待而言,如喜怒并称者。喜出于心,心居于阳,怒出于肝,肝居于阴,志意并称者,志是静而不移,意是动而不定,静则阴也,动则阳也,惊恐并称者,惊因触于外事,内动其心,心动则神摇,恐因感于外事,内歉其志,志歉则神却。是故《内经》谓惊则心无所根据,神无所归,虑无所定,故气乱矣。恐则神却,却则上焦闭,闭则气还,还则下焦胀,故气不行矣。
又谓尝贵后贱,尝富后贫,恐忧内结,至于脱营失精,病深无气,则洒然而惊,此类皆是病从外致,而动内之心神者也。若夫在身之阴阳盛衰而致惊恐者,惊是火热铄动其心,心动则神乱,神动无力,故惊之变态亦不一状,随其所之,与五神相应而动。肝藏魂,魂不安,则为惊骇,为惊妄。肺藏魄,魄不安,则惊躁。脾藏意,意不专则惊惑。肾藏志,志歉而惊恐,心惕惕然。胃虽无神,然为五脏之海,诸热归之,则发惊狂,若闻木音,亦惕然心欲动也。恐者,则是热伤其肾,肾伤则精虚,精虚则志不足,志本一定而不移,故恐亦无他状。《内经》于惊之病邪者,有火热,热淫司天在泉,胜复之气,有各经热病所致,有三阳积并,有气并于阳,皆为惊疾。故病机统而言曰:诸病惊骇,皆属于火也。于恐之病邪者,有精并于肾则恐;有血不足则恐;有阴少阳入,阴阳相搏则恐;有胃气热,肾气微弱则恐;有肾是动,病气不足则恐。然于肝之惊恐,互相作者,以其脏属阳居阴。纳血藏魂,魂不安则神动,神动则惊,血不足则志歉,志歉则恐,皆因人之阴阳所动而内生者也。为治之法,惊则安其神,恐则定其志。神属阳,阳则气也,火也,志属阴,阴则精也,水也,水火既济,全在阴精上奉以安其神,阳气下藏以定其志,神安则散乱之气可敛,气敛,气敛则阳道行矣。
志定然后走失之精可固,精固则阴气用矣。若为外事惊者,子和谓惊者平之。平、常也,使病者时时闻之,习熟而不惊,固是良法。余谓不若使其平心易气以先之,而后安其神,定其志为得也。
卷下
惊风论
惊风一证,从来谬认,盖小儿初生,以及童幼,肌肉筋骨脏腑血脉,俱未充长。阳则有余,阴则不足,不比七尺之躯,阴阳交盛也。惟阴不足,阳有余,故身内易至于生热。热甚则生痰生风生惊,亦所恒有,设当日直以四字立名,曰热痰风惊。则后人不炫,因四字不便立名,乃节去二字,以惊字领头,风字煞尾,使后人不能解,遂以为奇特之病。且谓此病有八候:以其头摇手痉也,而立抽掣之名;以其卒口噤脚挛急也,而立目斜心乱搐搦之名;以其脊强背反也,而立角弓反张之名,相传既久,不知其妄造,遇见此等证出,无不以为奇特。
不知小儿之腠理未密,易于感冒风寒,风寒中人,必先入太阳经,太阳之脉起于目内 ,上额交巅,入络脑,还出别下项夹脊抵腰中,是以病则经脉强,因经脉牵强,则生抽掣搐搦角弓反张。种种名目,而用金石药镇坠,外邪深入脏腑,千中千死,万中万死,间有体坚证轻得愈者。又诧为再造奇功,遂至各守专门,虽日杀数儿,不知其罪。如方书有云:小儿八岁以前无伤寒,此等糊语,竟出自高明,偏足为惊风之说树帜,曾不思小儿肌肉柔脆,不耐风寒,初传入太阳一经,早已身强多汗,筋脉牵动,人事昏沉,势已极于本经,汤药乱投,死亡踵接,何由见其传经耶。此所以误言小儿无伤寒也,不知小儿易于外感,易于发热,伤寒为独多,世称为惊风者即是也。小儿伤寒,要在三日内即愈为贵,若待经尽方解,必不能耐矣。又刚痉无汗,柔痉有汗,小儿刚痉少,柔痉多,世医见其汗出不止,神昏不醒,往往以慢惊风证为名,而用参、附、 、术等药,闭其腠理,热邪不得外越,亦为大害。所以凡治小儿之热,但当彻其出表,不肯引其入里也,仲景原有桂枝,若舍而不用,从事东垣内伤为治,毫厘千里,最宜详慎。又新产妇人,去血过多,阴虚阳盛,其感冒发热,原与小儿无别,医者相传,称为产后惊风,尤堪笑破口吻。然小儿亦非无惊风病也,一二岁时气怯神弱,凡遇异形异声,骤然跌仆,皆生惊畏,其候面青粪青,多烦多哭,略有所触,则洒洒然,时恐惧不宁,不比热邪塞窍,神识昏迷,对面撞钟放铳,全然不闻者,斟酌细勘自识,从来混治之误矣。
卷下
七情考
译有人问惊、悸、怔忡、恐怖之间有什么区别,回答说:悸就是怔忡。怔忡是本来没有受到惊恐,却心动不安;惊是因为外界有所触动而突然心动。子和说:惊是自己不知道原因,恐是自己知道原因。惊是听到声响就受惊,恐则是自己知道害怕,像有人将要来捉拿自己的样子;又如不能独处,必须有人陪伴才不恐惧,或者夜间没有灯烛也会产生恐惧之类。怖与恐在意义上相同。《内经》没有使用“惊怖”这个称呼,始见于《金匮要略》;书中说“惊怖”,由此可见,惊恐就是惊怖。大凡把两个名称连在一起作为纲领的,多是以一阴一阳相对待而言,例如喜怒并称。喜出于心,心居于阳位;怒出于肝,肝居于阴位。志、意并称,也是因为志是安静而不移动,意是活动而不安定;安静属阴,活动属阳。惊恐并称,则是因为惊由外界事物触动,内在使心受到扰动;心动,神就摇荡。恐由外界事物感触,内在使志意受到损伤;志意受损,神就退缩。所以《内经》说:受到惊吓时,心中无所凭借,精神无所归依,思虑无所安定,因此气机就会紊乱。受到恐惧时,精神就会退缩;精神退缩,上焦就会闭塞;上焦闭塞,气就会返回;气返回,下焦就会胀满,所以气机不能运行。又说,曾经尊贵后来变得卑贱,曾经富有后来变得贫穷,恐惧忧愁在内心郁结,以至于营气脱失、精气耗损,病情深重而气力衰败,于是突然受到惊吓;这些情况都是疾病由外界事物引起,进而扰动内在心神。至于由于人体阴阳的盛衰而导致惊恐,是火热灼动心神,心受到扰动,神就紊乱;神受到扰动而失去力量,所以惊病的变化也不止一种形态,会随着病邪所侵犯的部位,与五脏所藏的神、魂、魄、意、志相应而发作。肝藏魂,魂不安定,就会出现惊骇、惊惧妄乱。肺藏魄,魄不安定,就会惊慌躁动。脾藏意,意念不能专一,就会惊疑惑乱。肾藏志,志气不足就会惊恐,心中惴惴不安。胃虽然不藏神,但它是五脏之海,各种热邪归聚于胃,就会发作惊狂;如果听到木器的声音,心中也会惕惕不安,仿佛将要受到惊动。恐惧则是热邪损伤肾,肾受损就会精虚,精虚就会志气不足;志本来是安定而不移动的,所以恐惧也没有其他复杂的表现。《内经》论述导致惊病的邪气,有火热之邪,有热邪司天在泉及胜复之气所致的病变,有各经热病所致的惊,有三阳经邪气积聚并发的惊,有气聚于阳分所致的惊,这些都属于惊病。所以《病机》总括地说:各种疾病出现惊骇,都属于火。至于导致恐惧的邪气,有精气聚并于肾而产生恐惧的;有血不足而产生恐惧的;有阴气不足而阳气进入,阴阳相互搏结而产生恐惧的;有胃气有热、肾气微弱而产生恐惧的;有肾经发生病变、正气不足而产生恐惧的。然而肝所导致的惊恐之所以相互兼有,是因为肝属阳而居于阴位。肝能收纳血液、藏纳魂;魂不安定,神就会动摇,神动摇就会惊;血不足,志就会不足,志不足就会恐。这些都因人体阴阳受到扰动而在内产生。治疗的方法是:惊证就安定其神,恐证就安定其志。神属阳,阳就是气、就是火;志属阴,阴就是精、就是水。要使水火相济,全在于让阴精向上奉养以安定其神,让阳气向下潜藏以安定其志。神安定,散乱的气就可以收敛;气收敛,阳气的运行之道就能通畅。志安定以后,散失的精气就可以固摄;精气固摄,阴气的作用就能发挥。如果是由外界事情引起的惊,子和说,治疗惊证应当使它平和。“平”就是平常、习惯的意思,让病人经常听到引起惊吓的声音,逐渐习惯而不再受惊,确实是一个好方法。我认为,不如先使病人心情平和、气息平顺,然后再安定其神、安定其志,这样才是正确的。下卷 论惊风 惊风这一证候,一向被错误地认识。小儿刚出生以及童年时期,肌肉、筋骨、脏腑、血脉都还没有充实发育。阳气有余,阴气不足,不同于七尺之躯成人阴阳交相旺盛。只是由于阴气不足、阳气有余,所以体内容易产生热。热势盛就会生痰、生风、生惊,这也是常有的情况。假如当时直接用四个字来命名,就应称为“热痰风惊”。这样后人就不会被迷惑;只是四个字不便用来命名,于是删去其中两个字,用“惊”字开头、“风”字收尾,使后人无法理解,反而把它当作奇特的疾病。而且还说这种病有八种表现:因为它有摇头、手部拘痉的症状,于是立名为抽掣;因为它突然口噤、双脚拘挛紧急,于是立名为目斜、心乱、搐搦;因为它脊柱强直、背部反张,于是立名为角弓反张。这些名称流传已久,人们不知道它们是妄自创造的,遇到这些证候出现,无不认为是奇特的疾病。却不知道小儿腠理尚未致密,容易感受风寒;风寒侵入人体,必先进入太阳经。太阳经的脉起于眼内角[原文缺字],向上经过额部交会于头顶,进入并联络脑部,又从旁分出向下经过项部,夹着脊柱抵达腰中。因此一旦发病,经脉就会强急;由于经脉牵引拘急,于是产生抽掣、搐搦、角弓反张。却给它罗列种种名称,又使用金石类药物镇压下坠,使外邪深入脏腑,这样治疗一千个死一千个,治疗一万个死一万个,偶尔有体质坚实、证候较轻而痊愈的。他们又惊诧于这种再造生命的奇功,于是各自固守专门之说,即使每天杀死几个孩子,也不知道自己的罪过。例如方书说:小儿八岁以前不会患伤寒。这种糊涂话竟然出自所谓高明的医家,反而足以为惊风学说树立旗帜。他们从未想到小儿肌肉柔弱脆嫩,不能耐受风寒;风寒刚传入太阳一经,早已出现身体强直、多汗、筋脉牵动、神志昏沉等表现,病势已经在本经发展到极点。汤药杂乱地投入,死亡接踵而来,又怎么能看出邪气传入其他经脉呢?这就是错误地说小儿不会患伤寒的原因。却不知道小儿容易感受外邪,也容易发热,伤寒反而特别多见;世人所称的惊风,就是这种病。小儿伤寒,贵在三日以内就痊愈;如果等到一经传完才解除,身体必然不能承受。又有刚痉无汗、柔痉有汗的区别。小儿刚痉少见,柔痉多见。世上的医生看见孩子汗出不止、神志昏沉不醒,往往把它命名为慢惊风证,而使用参、附、[原文缺字]、术等药物,闭塞腠理,使热邪不能向外越出,这也是极大的祸害。所以凡是治疗小儿发热,只应当使邪热彻底从体表外出,不应当引导它进入体内。仲景原本有桂枝可用;如果舍弃它不用,反而采用东垣治疗内伤的方法,差之毫厘就会失之千里,最应当详细谨慎。又有新近生产的妇女,失血过多,阴虚而阳盛;她感受风寒而发热,原本与小儿没有区别。医生们相互传说,称为产后惊风,尤其令人觉得可笑。然而小儿也并非完全没有惊风病。孩子一两岁时,气怯弱、神气不足,凡是遇到奇异的形状或声音,突然跌倒,都可能产生惊怕;其表现为面色青、粪便青,多烦躁、多哭泣,稍有触动就惊抖不安,时常恐惧而不能安定。这不同于热邪闭塞窍道、神志昏迷,即使当面撞钟、放铳也完全听不见的情况;只要仔细斟酌、详加考察,自然可以辨识,这正是历来混同治疗的错误。下卷 考论七情
世之所谓七情者,即《内经》之五志也。五志之外,尚余者二,总之曰喜、怒、忧、思、悲、恐、惊,然情有七,无非出于五脏。如阴阳应象论曰:心在志为喜,肝在志为怒,脾在志为思,肺在志为忧,肾在志为恐。此五脏五志之分属也。至若五志有互通之病者,如喜本属心,而有曰肺,喜乐无极则伤魄,盖心肺皆主喜也。夫喜伤于阳,而心肺皆为阳脏,故喜出于心而移于肺,所谓多阳者多喜。又若怒本属肝,而有曰胆为怒者,以肝胆为表里,肝气虽强盛,而取决于胆也。有曰血并于上,气并于下,心烦惋善怒者,以阳为阴胜,故病及于心也。有曰肾盛怒不止则伤志,有邪客于足少阴之络,令人无故喜怒者,以怒发于阳而侵乎肾也。是以肝、胆、心、肾四脏,皆能病怒,所谓多阴则怒,亦曰阴出之阳则怒。又若思本属脾,而有曰思则心有所存,神有所归,正气留而不行,故气结矣。盖心为脾之母,母气不行,则病及其子,所谓心脾皆病于思也。又若忧本属肺,而有曰心之变动为忧者,有曰心小则易以伤忧者,盖忧则伤神,故伤心也。有曰精气并于肝则忧者,肝胜侮脾也。有曰忧愁而不解则伤意者,脾主中气,中气受抑,则生意不申,故郁而为忧,是心、肺、肝、脾四脏,皆能病于忧也。又若恐本属肾,而有曰恐惧则伤心者,神伤则恐也。有曰血不足则恐,有曰肝虚则恐者,以肝为将军之官,肝气不足,则怯而恐也,有曰恐则脾气乘矣。有曰精并于脾则畏,畏即是恐,以肾虚而脾胜之也。有曰胃为气逆为哕为恐者,以阳明土胜,亦伤肾也。是心、肝、脾、肺、肾五脏皆主于恐,而恐则气下也。五志五病之辨,既详如上,其外尚有悲病者,有曰肝悲哀动中则伤魂,是悲伤于肝也。有曰精气并于肺则悲,有曰悲则肺气乘矣,亦金气伤肝也。有曰心虚则悲,有曰神不足则悲,有曰悲哀太甚则胞络绝,胞络绝则阳气内动,发心下崩,致溲血者,皆悲伤于心矣。此肝、肺、心三脏皆病于悲,而气为之消也。有病为惊者,曰东方青色,入通于肝,其病发惊骇,以肝应风木,风主震动而连乎胆之。有曰阳明所谓甚则惊厥,闻木音则惕然而惊者,肝邪乘胃也。有曰惊则心无所倚,神无所归者,心神散失也。此肝、胆、胃、心四脏皆病于惊,而气为之乱也。由此言之,是情志之伤,虽五脏各有所属,然求其所由,则无不从心所发。故本神篇曰:忧愁恐惧伤心。病形篇曰;怵惕思虑则伤神,神伤则恐惧自失。口问篇曰,悲哀忧愁则心动,心动则五脏六腑皆摇。可见心为五脏六腑之大主,而总统魂魄,兼该志意,故忧动于心则肺虚,思动于心则脾虚,怒动于心则肝虚,恐动于心则肾虚。所谓五志惟心所使,设能善养此心,而居处安静,无为惧惧,无为欣欣,婉然从物而不争,与时变化而无我,则志意和,精神定,悔怒不起,魂魄不散,五脏俱安,邪亦安从奈我哉。
卷下
寝食说
译世人所谓七情,就是《内经》所说的五志。五志之外还多出两种,总称为喜、怒、忧、思、悲、恐、惊;但七情无不出于五脏。例如《阴阳应象论》说:心在志为喜,肝在志为怒,脾在志为思,肺在志为忧,肾在志为恐。这就是五脏分别主管五志。至于五志之间有相互贯通的病变,例如喜本来属于心,却又有说肺也主喜;喜乐没有节制就会损伤魄,这是因为心、肺都主管喜。喜会损伤阳气,而心、肺都属于阳脏,所以喜出于心又会传移到肺,这就是所谓阳气多的人多喜。又如怒本来属于肝,却有说胆也主怒,这是因为肝胆互为表里;肝气虽然强盛,但事情最终还要由胆来决断。有的说血气聚于上部、气机聚于下部,心中烦闷而容易发怒,这是因为阳气胜过阴气,所以病变累及于心。有的说肾气盛而怒气不止就会损伤志;有邪气侵入足少阴经络,会使人无缘无故地忽喜忽怒,这是因为怒发于阳而侵犯肾。因此肝、胆、心、肾四脏都能发生怒病,这就是所谓阴气多则多怒,也就是说阴气从阳位发出就会产生怒。又如思本来属于脾,却有说思虑时心中有所存留,精神有所归依,正气停留而不能运行,所以气机就会郁结。这是因为心是脾的母脏,母气不能运行,病就会影响到它的子脏;这就是所谓心、脾都能因思虑而发病。又如忧本来属于肺,却有说心的情志变化会成为忧,有说心气不足就容易受到忧愁伤害;这是因为忧愁会损伤神,所以也会损伤心。有的说精气聚并于肝就会忧愁,这是肝气过盛而欺侮脾土。有的说忧愁不能解除就会损伤意,这是因为脾主管中气,中气受到抑制,生发之意就不能舒展,所以郁结而成为忧愁。因此,心、肺、肝、脾四脏都能因忧愁而发病。又如恐本来属于肾,却有说恐惧会损伤心,这是因为神受到损伤就会产生恐惧。有的说血不足就会恐惧,有的说肝虚就会恐惧;肝是将军之官,肝气不足,人就会胆怯而恐惧。又有说恐惧会使脾气受到乘袭。有的说精气聚并于脾就会畏惧,畏惧就是恐惧,这是因为肾虚而脾气乘胜侵犯肾。有的说胃气上逆会导致呃逆和恐惧,这是因为阳明土气过盛,也会损伤肾。所以心、肝、脾、肺、肾五脏都能主管恐惧,而恐惧会使气向下。上面已经详细辨析了五志和五种病证,除此之外还有悲病。有的说肝受到悲哀从内心发动的影响就会损伤魂,这是悲伤损伤肝。有的说精气聚并于肺就会悲,有的说悲会使肺气受到乘袭,这也是金气反过来损伤肝。有的说心虚就会悲,有的说神气不足就会悲;有的说悲哀过度就会使胞络断绝,胞络断绝,阳气就会在体内发动,导致心下出血,甚至小便带血,这些都是悲哀损伤心所致。这说明肝、肺、心三脏都能因悲而发病,气也会因此消耗。有的惊病是这样说的:东方属青色,进入人体与肝相通;肝病就会发作惊骇,这是因为肝对应风木,风主震动,并且与胆相连[原文疑有缺字]。有的说阳明经病势严重就会惊厥,听到木器的声音就惕然受惊,这是肝邪乘袭胃部。有的说受到惊吓时,心中无所依靠,精神无所归依,这是心神散失。这说明肝、胆、胃、心四脏都能因惊而发病,气也会因此紊乱。由此说来,情志所造成的损伤,虽然五脏各有所属,但追究其根源,无不都是从心发出的。所以《本神篇》说:忧愁和恐惧会损伤心。《病形篇》说:惊惧、忧思会损伤神,神受损就会恐惧而失去自持。《口问篇》说:悲哀忧愁会使心动,心动则五脏六腑都会震动。由此可见,心是五脏六腑的主宰,总管魂魄,也兼顾志意。所以忧愁扰动心会使肺虚,思虑扰动心会使脾虚,愤怒扰动心会使肝虚,恐惧扰动心会使肾虚。所谓五志,都是由心所支配。假如能够善于调养这颗心,居处安静,不无故恐惧,也不无故欣喜,柔和地顺应外物而不争,与时势变化相应而不执着于自我,那么志意就会和谐,精神就会安定,悔恨和愤怒不会产生,魂魄不会散失,五脏都能安宁,邪气又怎么能把我怎样呢?下卷 论睡眠与饮食
经云:调寝食在医药之先。即圣人治未病之说,夫色声既受,非安谷不能生精与气,非安枕不能养血与神。是以百病阽危,必首论云浆粥能进否,验其胃气之败与不败,寤寐如常否,察其神思之宁与不宁。不食少卧病也,多食嗜卧亦病也。卫生却病者,能不谛当于寝食间哉?不能食之证,有伤寒而痞满呕恶呕食者,有气滞而痛楚妨食者,有痰聚而不能容食者,有能食而食入反出者,有忧恐太过郁结而不思食者,有孕妇胎成而恶阻者,有脾胃热而胃脘寒,虽饥不嗜食者,有脾胃自虚而不能健运者,有火不生土无由熟腐者,有大病后中气虚,恶闻食气者,有胃脘干槁而勺粒不入者。大抵因多食而顿不能食者为实,从少食而渐不能食者为虚。多食之证,有火伏阴分,胃热善消谷,或大肠移热于胃,胃移热于胆。善食而瘦谓之食,亦名息中者。有伤寒入脏,厥冷下利,当不食而反能食,名曰除中者。有中风风木自盛克脾,脾土受克求助而多食者。有一脏之虚,必偏嗜一味,如怀孕之肝虚嗜酸者;有虫积为患,好食茶叶、生米、泥炭、草纸之类者;有病后胃虚之极,而饱食易饥者。大抵多食易化,责在阳明之火,火食难化,责在太阴之虚。不得卧之证,若劳神忧虑,耗其阴血,惺惺不寐,病在心也。若神气衰微,疑神疑鬼,怔忡悸怯,独处无睡,病在肝胆也。若水气上逆,喘嗽有音,不能仰卧,病在肺也。若因有惊恐,神出舍空,痰乘虚入,则谵妄不寐病在心胞络也。若气血不足,病后虚烦,则,略睡而醒,病在脾也。若伤寒阳明府病,内有燥屎,则热甚而卧不安,病在胃也。若年高之人,气虚血减,肌肉渐涩,昼不精而夜不瞑,病在营卫也。故心、脾、肝、胆、营、卫之不卧,多属不足。肺、胃、胞、络之不卧,多属有余也。嗜卧之证,若肝气受热,或浊火乱其神明,多睡少醒,由于热也。若脉缓怠惰,四肢不收,体重泄泻而嗜卧,由于湿也。若头重身热而昏愦不醒,属于风也。若劳役之余,及脱血下痢之后,精神未复而酣然沉困,属虚也。若其人天禀有余,肠胃大而皮肤涩。大者,卫气留于阴分者久;涩者,卫气行于阳分者迟。既久且迟,卫气不达而多眠卧,属于阳不胜阴也。若饮食才入,辄生困倦,精神昏冒,呵欠欲睡者,由于脾倦,或兼湿热也。然伤寒邪入少阴,则脉微细但欲寐也。故神间而甘寝者,人之常。
神惫而嗜卧者,人之病。以上诸条,寝食不调之候,可谓略具,别证既明,则治法可从而推广,然此皆为已病而设也。若未病豫调之说,在养生家说述甚伙,吾有取于侗初张氏之言曰:凡饮食之节,减满受虚,故当饥而食,节其满未饱,先止留其虚。睡卧之法,先睡心,后睡眼。睡心是止法,睡眼是观法。能斯二者,始可与言养生。然世复有寝食无节之流,顾不食而纵酒,不寐而渔色,是又疾不干人,人来求疾。是以庄生云,人之可畏者,在衽席饮食之际,信矣。
译医经典籍说:调理睡眠和饮食,应当先于使用药物。这就是圣人所说的治疗未病。人的形体和声音既然受到损耗,不安定饮食就不能生成精气,不安定睡眠就不能养血安神。各种疾病到了危重阶段,首先必定要询问米浆、粥等能不能进食,以检验胃气是否衰败;还要观察睡醒是否如常,以察看神思是否安宁。不能进食而睡得少,是病;吃得很多而贪睡,也同样是病。养护身体、避免疾病的人,怎么能不认真调理睡眠和饮食呢?不能进食的证候,有伤寒导致痞满、呕恶、吃下食物就呕吐的;有气滞疼痛而妨碍进食的;有痰邪聚集而不能容纳食物的;有能够进食但食物进入后反而吐出的;有忧愁恐惧过度、郁结而不想进食的;有孕妇胎儿形成后出现恶阻的;有脾胃有热而胃脘有寒,虽然饥饿却不想吃东西的;有脾胃本身虚弱而不能健运的;有火气不能温煦脾土、食物无从腐熟的;有大病后中气虚弱、厌恶闻到食物气味的;有胃脘干枯,连一勺一粒食物都不能入口的。大体说来,因为吃得多而突然不能进食的属于实证;从吃得少逐渐发展到不能进食的属于虚证。吃得多的证候,有火邪潜伏在阴分,胃热而善于消化食物的;或有大肠把热传给胃,胃又把热传给胆的。能吃而身体消瘦,称为食,也叫息中。有伤寒邪气进入脏腑,出现厥冷、下利,本应不能进食却反而能吃的,称为除中。有中风后风木之气自行旺盛、克制脾土,脾土受到克制而寻求补助,于是吃得很多的。有一脏虚弱,必然偏爱某一种味道,例如孕妇肝虚而喜欢酸味;有虫积为患,喜欢吃茶叶、生米、泥炭、草纸之类;有病后胃气虚弱到了极点,吃饱了却很快又感到饥饿的。大体说来,吃得多而容易消化,责任在阳明胃火;有火邪而食物难以消化,责任在太阴脾虚。不能入睡的证候,如果因劳神忧虑而耗损阴血,精神清醒而不能入睡,病在心。如果神气衰微,疑神疑鬼,心中怔忡、悸动而胆怯,不能独处入睡,病在肝胆。如果水气向上逆行,喘息咳嗽并有声响,不能仰卧,病在肺。如果因为受到惊恐,神离开了心舍而心中空虚,痰邪乘虚侵入,就会谵语妄言、不能入睡,病在心包络。如果气血不足,病后虚烦,只能略微入睡便醒来,病在脾。如果伤寒阳明腑病,体内有燥屎,就会热势很盛而卧睡不安,病在胃。如果是年高之人,气虚血少,肌肉逐渐失去润泽,白天精神不振、夜间不能安睡,病在营卫。所以心、脾、肝、胆以及营、卫失常而不能入睡,多属于不足。肺、胃、心包、络脉的病变导致不能入睡,多属于有余。嗜睡的证候,如果肝气受到热邪,或浊火扰乱神明,多睡而少醒,是由于热。如果脉缓、身体倦怠懒惰、四肢不能收持、身体沉重并泄泻而嗜睡,是由于湿。如果头部沉重、身体发热而神志昏昧不醒,属于风。如果在劳作之后,或失血、下利之后,精神尚未恢复而沉沉熟睡,属于虚。如果这个人先天禀赋有余,肠胃较大而皮肤涩滞。肠胃大,是卫气长久停留在阴分;皮肤涩,是卫气运行到阳分迟缓。卫气停留阴分既久,运行阳分又迟缓,不能到达应到的部位,就会多眠多卧,属于阳气不能胜过阴气。如果饮食刚刚入口,就立即感到困倦,精神昏沉,打呵欠想睡,是由于脾倦,或兼有湿热。然而伤寒邪气进入少阴,脉象微细,只想睡觉。所以精神安闲而睡得香甜,是人的正常状态。精神疲惫而嗜睡,是人的疾病状态。以上这些条目,已经大致列举了睡眠和饮食失调的表现。其他证候既然明确,治疗方法也就可以由此推广;不过这些内容都是针对已经患病的情况而设。至于未病先行调养的道理,养生家论述得很多。我取用侗初张氏的话说:凡是饮食的节制,应当减少过饱而补益虚弱;所以应当感到饥饿时才吃,吃到未满未饱时就停止,预先留下余地,不使脾胃过度负担。睡眠的方法,是先让心安睡,然后再让眼睛安睡。使心安睡是止息杂念的方法,使眼睛安睡是收敛视线、专注观照的方法。能够做到这两点,才可以谈论养生。然而世上又有一些睡眠、饮食毫无节制的人,宁可不吃饭却纵情饮酒,不能安睡却沉溺女色;这样一来,本来疾病不会主动招惹他,他却自己招来疾病。所以庄子说:人最值得警惕的地方,就在寝席和饮食之间,这话确实不假。