(卷首)
浦阳人物记 明 宋濂
钦定四库全书
史部七
浦阳人物记
传记类三
总録之属
提要
(臣)等谨案《浦阳人物记》二巻,明宋濓撰。濓字景濓,浦江人。元末用荐除翰林编修,以亲老辞。明初征授太子经厯,官翰林学士承旨,事迹具《明史》本传。是书凡分五目,曰忠义,曰孝友,曰政事,曰文学,曰贞节。所纪共二十有九人,而以进士题名一篇附于后。欧阳玄为作序,称其至公甚当,不以私意为予夺。盖濂本以文章名世,故所作皆具有史法。其书本成于元时,后人编辑濓集者,止采録其论赞,而全书则仍别行。盖用罗愿《鄂州小集》收《新安志》诸小序而不收其志例也。此本为明弘治中厯阳王珍所重刻,巻末有濓一跋,称始立稿,而廉侯景渊遽取刋布,故抵牾者多。今补定五十余处,视旧行为小胜。末题至正十三年,此跋《濓集》亦未收,盖晚年改正之本,编录时偶佚矣。
乾隆四十三年六月恭校上
总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅」
总校官 (臣)陆费墀
●浦阳人物记目録
卷上
忠义
梅溶 梅执礼
孝友
陈太竭 何千龄
锺宅 郑绮
政事
杨琁 张敦
蒋邵 傅柔
傅雱 黄仁环
吴传 石范
王万 吴直方
赵大讷
卷下
文学
于房 朱临
钱遹 何敏中
朱有闻 倪朴
方鳯 黄景昌
栁贯 吴莱
贞节
凌楠妻何道 融戴铭妻倪宜弟
●浦阳人物记原序
古者以公侯伯子男五等之爵分建邦国于天下,由其国有小大,故其制度文章亦有隆杀,不相沿袭。唯史氏之官则皆得置之,而史氏之所职掌,凡时事之当否,人材之善恶,田赋之多寡,朝聘之往来,又皆得书之。其名见于书传者,则晋之乗,楚之梼杌,鲁之春秋是也。自封建废而为郡县,不复各有其官,于是举天下之大,四海之众,其事悉萃于一史氏使书之,虽罄渭川之竹以为简,竭徂徕之松以为煤,焉能保其无阙逸乎?后之君子有以知其然,复各以所闻见于论述,若庐陵、豫章之纪烈士,襄阳、东莱、锦里之载耆旧,鲁国、会稽、汝南、济北、零陵、武昌之传先贤,他如幽州《古今人物志》,南阳《先民传》,闽川《名士録》,陈留《人物记》等书,凡九十余家,至今与史氏之文并传,葢非但欲补其遗亡,而于天衷民性之发,亦有不容自已者矣。浦阳为婺属邑,异时人物彬彬辈出,陈孝子以卓行闻,梅节愍以忠义显,王忠惠以政事着,倪石陵以文学称,与夫制行衡门,流声天阙,其事可纪者尚多,考之信史,或载与否。金华宋景濓有感于斯,亦以所闻述《浦阳人物记》二卷,上而忠君事亲,治政讲学,下暨女妇之节可以为世鍳者,悉按其实而列着之,不以一毫喜愠之私而为予夺,何其至公而甚当也!噫,立言之法,惟其公而已,惟其公也,非惟不因喜愠论人,亦不以穷逹观人,但察其贤否为何如耳。茍或不然,则虽入帷幄,歴台府,赞枢机,典藩翰,曾不若匹夫之所行者,固不少。世之文士好扬富贵而没贱贫,是果何道哉?景濓斯记,惟有关治教者则书,不问乎其它,此其学术之正,才识之髙,岂易及耶?予甚敬畏之,因志其所见于篇首。景濓为文,序事极有法,议论则开阖精神气昌,不少馁,复深惜其沈困在下而未能遇也。翰林学士承旨荣禄大夫知制诰兼修国史《欧阳玄序》
●凡例
一《杨琁传》照《后汉书》修,《钱遹梅执礼郑绮王万传》照《宋史》修,其余诸传或采洪遵《郡志》,或考朱子《槐县经》,或按朱绂《东轩日抄》、毛洪《笔録》、蒋思《先逹遗事》、记谢翱《浦汭先民传》,更各叅之行状、墓碑、谱图、记序诸文,事迹皆有所据,一字不敢妄为登载。其旧传或有舛缪者,则无如之何,姑俟博闻者正之。
一、忠义孝友,人之大节,故以为先;而政事次之,文学又次之,贞节又
译浦阳人物记 明代 宋濂著
钦定四库全书
史部七
浦阳人物记
传记类三
总录之属
提要
臣等谨按:《浦阳人物记》二卷,明代宋濂撰。宋濂字景濂,浦江人。元末因荐举被任命为翰林编修,因父母年老而辞官。明初被征召授予太子经历官,后官至翰林学士承旨,事迹详见《明史》本传。本书共分五类,即忠义、孝友、政事、文学、贞节。所记载的共二十九人,并在末尾附上一篇进士题名。欧阳玄为此书作序,称赞其公正恰当,不凭私意决定取舍。大概因为宋濂本以文章闻名于世,所以他的著作都符合史书法则。该书原本成书于元代,后来编辑宋濂文集的人,只采录其中的论赞,而全书则仍然单独刊行。这是沿用了罗愿《鄂州小集》收录《新安志》各篇小序而不收录其志书的体例。这个版本是明弘治年间历阳人王珍重刻的,卷末有宋濂的一篇跋文,称起初刚起草,而廉侯景渊就取去刊印发布,所以抵牾矛盾之处很多。现在补正了五十多处,比起旧版稍好一些。末尾题写至正十三年,这篇跋文《宋濂集》也未收录,大概是晚年改正的版本,编录时偶然遗漏了。
乾隆四十三年六月恭敬校订呈上
总纂官臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅
总校官臣陆费墀
●浦阳人物记目录
卷上
忠义
梅溶、梅执礼
孝友
陈太竭、何千龄
锺宅、郑绮
政事
杨琁、张敦
蒋邵、傅柔
傅雱、黄仁环
吴传、石范
王万、吴直方
赵大讷
卷下
文学
于房、朱临
钱遹、何敏中
朱有闻、倪朴
方鳯、黄景昌
栁贯、吴莱
贞节
凌楠妻何道、融戴铭妻倪宜弟
●浦阳人物记原序
古代用公、侯、伯、子、男五等爵位分封邦国于天下,因为国家有大有小,所以其制度文章也有盛衰不同,不互相沿袭。只有史官这一职位,各国都得以设置,而史官所职掌的,凡是时事的对错、人材的善恶、田赋的多寡、朝聘的往来,也都得以记载。其名称见于书传的,就是晋国的《乘》、楚国的《梼杌》、鲁国的《春秋》等。自从封建制废除而改为郡县制,不再各自设有史官,于是举天下之大、四海之众,其事都汇聚于一位史官来记载,即使耗尽渭川的竹子做竹简,用尽徂徕山的松树做墨,怎么能保证没有缺失遗漏呢?后来的君子知道是这样,便各自将所闻所见写进论述中,如庐陵、豫章记载烈士,襄阳、东莱、锦里记载耆旧,鲁国、会稽、汝南、纪北、零陵、武昌传颂先贤,其他如幽州《古今人物志》、南阳《先民传》、闽川《名士录》、陈留《人物记》等书,共九十余家,至今与史官的文章一同流传,大概不仅想要补其遗亡,而且对于天理民性的抒发,也有不能自己停止的。浦阳是婺州属下的县邑,往昔人物彬彬有礼地相继出现,陈孝子以卓越的品行闻名,梅节愍以忠义显赫,王忠惠以政事著称,倪石陵以文学称誉,以及那些在乡间修身、名声传至朝廷,其事可记载的尚多,查考可信的史书,有的记载有的不记载。金华宋景濂对此有所感触,也将所闻写成《浦阳人物记》二卷,上至忠君事亲、治政讲学,下至妇女的节操可以作为世人鉴戒的,都按照事实列出记载,不因丝毫喜怒的私意而决定取舍,多么公正而恰当啊!唉,立言的法度,只有公正罢了,只有公正,才不仅不因喜怒来评价人,也不因穷达来观察人,只是考察其贤与不贤如何罢了。如果不这样,那么即使身处帷幄、历任台府、赞理枢机、掌管藩翰,也不如匹夫所行的,本来就不少。世上的文士喜好宣扬富贵而埋没贱贫,这究竟是什么道理呢?景濂这篇记,只有关乎治教的就记载,不问其他,这是其学术的正统、才识的高超,岂是容易企及的?我非常敬畏他,因此在篇首记下我的见解。景濂写文章,叙述事情极有法度,议论则开阖自如,精神气盛,毫不衰竭,又深深惋惜他沉沦下僚而不能得志。翰林学士承旨荣禄大夫知制诰兼修为国史 欧阳玄序
●凡例
一、《杨琁传》依照《后汉书》修撰,《钱遹梅执礼郑绮王万传》依照《宋史》修撰,其余各传或采自洪遵《郡志》,或考据朱子《槐县经》,或依据朱绂《东轩日抄》、毛洪《笔录》、蒋思《先达遗事》、谢翱《浦汭先民传》,又各自参看行状、墓碑、谱图、记序等文章,事迹都有根据,一字不敢妄自登载。旧传中若有错误之处,则无可奈何,暂且等待博学的人来纠正。
一、忠义孝友,是人的大节,所以排在前面;而政事次之,文学又次之,