（卷首）
钦定四库全书 史部十四
石刻铺叙，目录类二【金石之属】提要。
【臣】等谨案《石刻铺叙》二卷，宋曾宏父撰。宏父字防卿，自称凤墅逸客。是书虽逺引石经及秘阁诸本，而自述其所集《鳯墅帖》特详。凡所徴摭，皆有典则，而藏书家见者颇稀。
国朝初年，朱彛尊得《射渎》抄本，自为之跋，有「▯瑚木难」之喻。此本末有此跋及彛尊名字二印，葢犹其手迹。然跋中谓宏父名惇，以字行，则未免舛误。考宋有两曾宏父，其一名惇，字宏父，为曾布之孙，曾纡之子。后人避宁宗讳，多以字行，遂与此宏父混而为一。实则与作此书者各一人也。跋又谓陈思宝刻《丛编》，援据颇广，顾不及此。考《鳯墅帖》刻于嘉熈、淳祐间，铺叙诸石刻，断手于戊申仲春，亦在淳祐八年。若《丛编》则成于绍定辛夘，实理宗即位之七年，相距凡十七八年，何由预见曾刻？彛尊亦何误记也？近厉鹗等刻《南宋杂事诗》，直题此书为曾惇撰，是承彛尊之譌而失之矣。乾隆四十二年十月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官【臣】陆 费 墀
钦定四库全书石刻铺叙卷上宋 曾宏父 撰
绍兴御书石经靖康丁未夏四月，皇宋中兴，高宗即大位，改元建炎，至绍兴十三年癸亥，通十九年，金人逼迫，干戈之日居多，乃能亲御翰墨，作小楷以书《周易》《尚书》《毛诗》《春秋》《左传》全帙，又节《礼记》中庸、儒行、大学、经解、学记五篇，章草《语孟》，悉送成均。九月甲子，左仆射秦桧请镌石以颁四方，卷末皆刋桧跋语。
译钦定四库全书 史部十四 《石刻铺叙》，目录类二（金石类）提要。臣等恭谨考察：《石刻铺叙》二卷，由宋代曾宏父撰写。曾宏父字防卿，自称凤墅逸客。这部书虽然广泛引用石经和秘阁等版本，但对自己所辑《凤墅帖》的叙述尤其详细。凡是征引采录的内容，都有典据和条理；但藏书家见到这部书的相当少。本朝初年，朱彝尊得到《射渎》的抄本，亲自为它作跋，并以“▯瑚木难”作比喻。这个本子末尾有这篇跋和朱彝尊姓名的两方印，大概还是他的手迹。然而跋文说曾宏父名惇，以字行世，这就不免有错误。考察宋代有两个曾宏父：其中一人名惇，字宏父，是曾布的孙子、曾纡的儿子。后人因避宋宁宗的讳，多以他的字称呼他，于是便同本书作者曾宏父混为一人。实际上，他与本书作者是两个人。跋文又说陈思所编《宝刻丛编》征引依据很广，却没有涉及此书。考察《凤墅帖》刻于嘉熙、淳祐年间，《铺叙》所载各石刻，到戊申年仲春才完成，也是在淳祐八年。如果《宝刻丛编》成书于绍定辛卯年，那实际上是理宗即位的第七年，两者相距总共有十七八年，怎么可能预先见到曾宏父所刻之书呢？朱彝尊又怎么会把年代记错呢？近来厉鹗等人刻《南宋杂事诗》，径直题作曾惇撰写，这是承袭朱彝尊的讹误而造成的失误。乾隆四十二年十月恭敬校订上呈。总纂官：臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅。总校官：臣陆费墀。钦定四库全书 《石刻铺叙》卷上 宋 曾宏父撰 绍兴御书石经 靖康丁未年夏四月，皇宋中兴，高宗登上帝位，改年号为建炎。到绍兴十三年癸亥，前后共十九年，金人不断逼迫，战事占了大多数日子；在这种情况下，高宗仍能亲自挥毫，写小楷书写《周易》《尚书》《毛诗》《春秋》《左传》全部篇卷，又节录《礼记》中的《中庸》《儒行》《大学》《经解》《学记》五篇，以章草书写《语》《孟》，全部送到成均。九月甲子日，左仆射秦桧请求把这些文字镌刻在石上，颁行四方；各卷末尾都刻有秦桧的跋语。