(卷首)
钦定四库全书 子部十
白虎通义》杂家类二【杂考之属】提要
【臣】等谨案《白虎通义》二卷,汉班固撰。隋书《经籍志》载《白虎通》六卷,不着撰人。唐书《艺文志》载《白虎通义》六卷,始题班固之名。《崇文总目》载《白虎通徳论》十巻,凡十四篇。陈振孙《书録解题》亦作十卷。云凡四十四门。今本为元大徳中刘世常所藏,凡四十四篇,与陈氏所言相符。知《崇文总目》所云十四篇者,乃▯写脱一「四」字耳。然仅分二卷,视诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称《荀子》注引《白虎通》「天子之马六句」,今本无之。然则辗转▯写,或亦有所脱佚。翌因是而指其伪撰,则非笃论也。据《后汉书》固本▯称,天子会诸儒讲论五经,作《白虎通徳论》,令固撰集其事。而杨终▯称终言,宣帝博征羣儒论定五经于石渠阁,方今天下少事,学者得成其业,而章句之徒破坏大体,宜如石渠故事,永为世则。于是诏诸儒于白虎观论考同异焉。会终坐事系狱,博士赵博、校书郎班固、贾逵等,以终深晓《春秋》学,多异闻,表请之,即日贳出。丁鸿▯称,肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异于北宫白虎观,使五官中郎将魏应主承制问难,侍中淳于恭奏上帝称制临决。时张酺、召驯、李育皆得与于白虎观,葢诸儒可考者十有余人。其议奏统名《白虎通徳论》,犹不名「通义」。《后汉书·儒林▯》序言,建初中大会诸儒于白虎观考详同异,连月乃罢。肃宗亲临称制,如石渠故事,顾命史臣着为通义。唐章怀太子贤注云,即《白虎通义》是,足证固撰集后乃名其书曰「通义」。唐志所载葢其本名。《书録解题》称《白虎通徳论》,失其实矣。隋志删去「义」字,葢流俗省略有此一名。故唐刘知几《史通序》引《白虎通》、《风俗通》为説,实则递相祖袭,忘其本始者也。书中征引六经、▯记而外,涉及纬防,乃东汉习尚使然。又有《王度记》、《三正记》、《别名记》、《亲属记》,则礼之逸篇。方汉时崇尚经学,咸兢兢守其师承,古义旧闻多存乎是,洵治经者所宜从事也。
国朝任啓运尝举正其缺,作《白虎通擿譌》,见所自为制艺序中。今其书不▯,所纠之当否不可攷矣。乾隆四十六年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
白虎通义卷上
汉 班固 撰
徳论上
爵
天子者,爵称也。爵所以称天子者,何?王者,父天母地,为天之子也。故《援神契》曰:「天覆地载,谓之天子。」《上法斗极钩命诀》曰:「天子,爵称也。」《帝王之徳》有优劣,所以俱称天子者,何以其俱命于天,而王治五千里内也?《尚书》曰:「天子作民父母,以为天下王。」何以知帝亦称天子也?以法天下也。《中▯》曰:「天子,臣放勋。」《书无逸篇》曰:「厥兆天子,爵何?」以言皇亦称天子也?以其言天覆地载,俱王天下也。故《易》曰:「伏羲氏之王天下也,爵有五等,以法五行也。」或三等者,法三光也。或法三光,或法五行。何?质家者据天,故法三光;文家者据地,故法五行。《含文嘉》曰:「殷爵三等,周爵五等,各有宜也。」《王制》曰:「王者之制禄爵,凡五等,谓公侯伯子男。」此周制也。所以名之为公侯者,何?公者,通也,公正无私之意也。侯者,▯也,▯逆顺也。《春秋▯》曰:「王者之后称公,其余人皆千乘,象雷震百里所润,同大国称侯,小国称伯子男也。」《王制》曰:「公侯田方百里,伯七十里,子男五十里。」伯者,百也;子者,孶也,孶孶无己也;男者,任也。人皆五十里,差次功徳,小者不满为附庸。附庸者,附大国以名通也。百里两爵,公侯共之;七十里一爵;五十里复两爵。何?公者加尊,二王之后,侯者百里之正,爵士上可有次,下可有第,中央故无。二十
译钦定四库全书 子部十
《白虎通义》杂家类二【杂考之属】提要
【臣】等谨按:《白虎通义》二卷,汉代班固撰。《隋书·经籍志》记载《白虎通》六卷,未注明撰者。《唐书·艺文志》记载《白虎通义》六卷,才开始题署班固之名。《崇文总目》记载《白虎通德论》十卷,共十四篇。陈振孙《书录解题》也作十卷,说共有四十四门。今本为元代大德年间刘世常所藏,共四十四篇,与陈氏所说相符。可知《崇文总目》所说的十四篇,乃是抄写时脱漏了一个“四”字罢了。然而仅分为二卷,与诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称《荀子》注引《白虎通》“天子之马六句”,今本没有。那么辗转抄写,或许也有脱漏遗失。朱翌因此指责它是伪作,则不是确切的论断。根据《后汉书》班固本传称,天子召集诸儒讲论五经,作《白虎通德论》,命班固撰集其事。而杨终称杨终说,宣帝广泛征召群儒在石渠阁论定五经,如今天下事少,学者能完成学业,而章句之徒破坏大体,应当像石渠阁旧例那样,永远作为世代的准则。于是诏令诸儒在白虎观论考同异。恰逢杨终因事入狱,博士赵博、校书郎班固、贾逵等,因杨终深晓《春秋》学,多闻异说,上表请求,当天就赦免释放。丁鸿称,肃宗诏令丁鸿与广平王刘羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等在北宫白虎观论定五经同异,命五官中郎将魏应主持秉承制命问难,侍中淳于恭奏报皇帝称制临决。当时张酺、召驯、李育都得以参与白虎观会议,大概诸儒可考的有十多人。其议奏统称为《白虎通德论》,尚不名为“通义”。《后汉书·儒林传》序言,建初年间大会诸儒于白虎观考详同异,连月才罢。肃宗亲临称制,如石渠阁旧例,顾命史臣著为通义。唐章怀太子李贤注说,即《白虎通义》是,足以证明班固撰集后才将书命名为“通义”。《唐志》所载大概是其本名。《书录解题》称《白虎通德论》,不符合事实了。《隋志》删去“义”字,大概流俗省略有此一名。所以唐代刘知几《史通序》引《白虎通》、《风俗通》为说,实际上是递相沿袭,忘记其本源了。书中征引六经、传记之外,涉及纬书谶记,乃是东汉习尚使然。又有《王度记》、《三正记》、《别名记》、《亲属记》,则是礼的逸篇。当汉代崇尚经学时,都兢兢业业守其师承,古义旧闻多存于此,确实是治经者所应当从事的。
本朝任启运曾举正其缺误,作《白虎通擿讹》,见于他所作的制艺序中。现在他的书已失传,所纠之当否不可考矣。乾隆四十六年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总校官【臣】陆费墀
钦定四库全书
白虎通义卷上
汉 班固 撰
德论上
爵
天子,是爵位的称号。爵位之所以称为天子,为什么呢?王者,以天为父,以地为母,是天的儿子。所以《援神契》说:“天覆盖,地承载,称为天子。”《上法斗极钩命诀》说:“天子,是爵位的称号。”《帝王之德》有优劣,为什么都称为天子呢?因为他们都受命于天,而王治五千里之内。《尚书》说:“天子做百姓的父母,作为天下的王。”怎么知道帝也称天子呢?因为效法天下。《中候》说:“天子,臣下放勋。”《书无逸篇》说:“他的兆民天子,爵位是什么?”因为说皇也称天子吗?因为说天覆盖地承载,都王治天下。所以《易》说:“伏羲氏王治天下,爵位有五等,以效法五行。”有的三等,是效法三光。有的效法三光,有的效法五行。为什么呢?质家者据天,所以效法三光;文家者据地,所以效法五行。《含文嘉》说:“殷爵三等,周爵五等,各有适宜。”《王制》说:“王者制定禄爵,共五等,称为公、侯、伯、子、男。”这是周代的制度。为什么命名为公、侯呢?公,是通的意思,公正无私之意。侯,是候的意思,候逆顺也。《春秋说》说:“王者的后代称公,其余人都千乘,象雷震百里所润泽,同大国称侯,小国称伯、子、男。”《王制》说:“公、侯田地方圆百里,伯七十里,子、男五十里。”伯,是百的意思;子,是孳的意思,孳孳无己也;男,是任的意思。人都五十里,差次功德,小的不满为附庸。附庸,是依附大国以名通也。百里两爵,公、侯共之;七十里一爵;五十里复两爵。为什么呢?公者加尊,二王之后,侯者百里之正,爵士上可有次,下可有第,中央故无。二十