殆知阁
字典 摘录
佛藏天竺别集二

天竺别集卷上

佛藏 · 续藏经/中国撰述/诸宗著述部/天台宗 · 第 2–29 段

天竺别集卷上

天竺寺忏主慈云大师》勅谥法宝大法师述住持传,天台教观五世法孙慈明大师(慧观)重编。金刚般若经序。普贤观经序。救拔焰口经序。阿弥陀经劝持序。南岳禅师止观后序。六妙门后序。方等三昧行法序。法华三昧仪勘定元本序。天台教观目录(并序)天台教随函目录(并序上黄供奉书附)指要钞序。武林山兴圣院结界相序。

金刚般若经序叙曰:金刚般若经者,粹极无碍之理慧也。厥致有三:曰实相,曰观照,曰文字。三者异容而同体,皆般若也。非相由也,非相含也,不可离也,不可合也。苟不分而分,则经曰:不可思议智境,实相也;不可思议智光,观照也;不可思议智炬,文字也。实相也者,经之体也;观照也者,经之宗也;文字也者,经之用也。宗所以导万善,会无相,臻乎极者也;用所以荡万惑,豁神悟,尽乎际者也;体则不然,中道自居,安安无迁,寂含众妙,廓周无边,故能为万物资始也。圣人即一而修三,即三而达一,成斯曰波罗蜜,居斯曰秘密藏,广矣大矣,不可得而思也。但悲夫,生生着有,取空笼槛,异系莫知自出,故众圣合符,七会鹫头,七会祇树,一会他化,一会露地,凡四处,十六大会。斯经预祇树也,为刚杵,为利镢,碎二死之邪山,凿无明之盘石,极五眼而洞视,彻三智之融照,持四句胜三河之施,导三檀等十方之空信,根未深,闻功狂乱,信哉斯言也。梁真谛引六种金刚以谕经旨,犹为执笔者所讥。今见首轴署八神四萨埵愿文,梵偈首尾安杂神咒,引三十二段,碎而割之,虽欲赞扬,翻为污渎,今并削而去之。

普贤观经序序王曰:兹经即法华醍醐之继唱也。古者法王知几而作用无常,道时而后言。四十余年,大车未脂,羊鹿殊轨,谓权不可终用,故受之以实。於是光飞他土,华纷上天,畅久默之怀,演一乘之道。以无量义为前序,彰既离而必合。用今经为总括,明妙契而须行。由是能仁善逝,指会实於鹫峰,次补当来,请入门於重阁,俾今之有大根性、乐思佛道者,不远而复焉。信哉斯文,实法华三昧之正轨也。昔天台智者,初受之於南岳,行之於大苏,勤之於道场,证之於方便总持,炳发乐说泉涌。然后仪范帝庭,黼黻像运,统三利之业,终二严之备,实从是而立也。夫由道而至者,必踵於先达,虽千里始於投足,吾必知其至矣,且无惑焉。今东掖山本如法师,庶几先觉,澡心三昧,顾寂灭之道,放圣贤而行,谨信存诚,九旬申盟,讲法华妙典,修普贤妙忏,佩说行之戒,逃数宝之讥,仍刻板印是经一万卷。有能终身日读一卷者,或多卷者,跪以施之,俾读之然后知道,知道然后知行,知行然后知至,知至然后教人,自一人至千万人,自千万人形于无尽。矧今之首我万计,其所转教,又不知若干,永永之下,可得而思耶?大哉读持者,是持佛身,是持佛眼,是持佛藏,操佛法印,印一切法,成大涅盘。是人具大沙门功德,是人应受一切人天供养,是为法塔,应遥向礼者也。时天圣二年龙集甲子春二月望日序。

救拔焰口经序事有简而易从者,物有微而大济者,功有倍而召速者,三者斯经备焉。且陈一器之食,咒之七返,鸣指以施之,咒亦不过数句,此其易从也。彻穷泉,包九野,尘沙莫数,焰口之鬼皆甘嗜实腹,此其大济也。夫报应之理,统论三世,其业广而醇者,谓之顺现即感延龄,此其召速也。法王之制,坦然明白,可举而行矣。夫一抟之食,一句之水,有用无匮,闻之者不能不惑。苟推功神咒,理归不测,又何惑焉?夫龙,一鳞虫耳,得一渧之水,散之六虚以为洪流。况至圣至良之神咒,穷法界之至变者也。焦腹矩口,沉幽动劫,仰天无诉,非慈仁恻恻为心者,展臂一惠,虽一餐其可得乎?大哉,博施济众,真斯谓也。何必云尧舜病诸?且能恕己之饥渴於彼之饥渴,虽劳亦为,况简而易从也。经曰:「如供百千俱胝佛者,非直显其功大,抑亦戒令慎重而后施之。」必也重心则现招五果。五果者,一曰寿,二曰色,三曰力,四曰辨,五曰安。昭然在文,不复委引。信夫,一粒克於彼,五福隆於此,其犹影响焉。讵有勤善闻斯而不迁者也?一经凡两译,此本八十三行,一字合九百八言,即三藏不空所翻也。但加四如来及四真言为异,用者存略,任意官坊俗务不暇广行,直诵变食一咒於理已足。实叉一本,但一咒而已。事备施食正名,不复烦叙也。

阿弥陀经劝持序此经文句虽约,与大本意同。上圣赴缘,广略异耳。依正主伴,於是备焉。愿行方轨,有加诸说,辞简义博,讽易功多,良在兹矣。初则广赞依正,引物忻求;次则六方引同,敦勉生信;三则举难况易,使闻者知归。第一,广赞依正者:初赞,次劝修愿行。佛告长老下,标立所赞。彼土何故名为极乐下,先赞依果,即珠网丽天,琼林矗地(一)池流八德,莲吐四光(二)天乐韵於六时,裓华散於亿剎(三)化禽演於道品,风树传於法音(四)舍利弗,於汝意下,广赞正报。先赞化主,相好八万,举光明以徧收功德,喻沙言寿命以统括成佛十劫,简过未以释疑(已上化主)又舍利弗下,赞眷属。声闻虽众,皆发大心;菩萨云多,率居补处。生者咸归於定聚,趣涂即预於阿[鞥-合+(白-日+田)](已上眷属)次众生闻者下,劝修愿行。先愿,次不可以少善根下,修行一日等者,正在用心之厚薄,不在责时之久近。宜遵一心不乱。其人临命终下,明得果。我见是利下,结劝。次如我今者下,第二六方引同,敦勉生信。先引同,次於意下,劝信,亦是劝持。如我今者下,第三举难况易,五浊得道为难,净土修行则易。并如文,请先熟寻节段,然后诵文,则起尽有伦,功不虚弃。如或清晨静夜,收视听以端居,口诵心游荡,神明於幽极,氛累斯涤净,境弗迷广舌劝持,岂不然也。

南岳禅师止观后序止观用也。本乎明静。明静德也。本乎一性。性体本觉。谓之明。觉体本寂。谓之静。明静不二。谓之体。体无所分。则明静安寄。体无不备。则明静斯在。语体则非一而常一。语德乃不二而常二。秪分而不分。秪一而不一耳。体德无改。强名为万法之性。体德无住。强名为万法之本。万法者。复何谓也。谓举体明静之所为也。何其然乎。良由无始本觉之明。强照。照生而自惑。谓之昏。无始无住之本。随缘。缘起而自乱。谓之动。昏动既作。万法生焉。捏目空华。岂是他物。故云不变随缘。名之为心。随缘不变。名之为性。心昏动也。性明静也。若知无始即明而为昏。故可了今即动而为静。於是圣人见其昏动可即也。明静可复也。故因静以训止。止其动也。因明以教观。观其昏也。使其究一念即动而静。即昏而明。昏动既息。万法自亡。但存乎明静之体矣。是为圆顿。是为无作。是如来行。是照性成修。修成而用废。谁论止观。体显而性泯。亦无明静。豁然谁寄。无所名焉。为示物旨归。止成谓之解脱。观成谓之般若。体显谓之法身。是三即一。是一即三。如伊三点。如天三目。非纵横也。非也异也。是谓不思议三德。是为大般涅盘也。呜呼。此法自鹤林韬光授大迦叶。迦叶授之阿难。阿难而下。灯灯相属。至第十一马鸣。鸣授龙树。树以此法寄言于中观论。论度东夏。独淮河慧文禅师解之。授南岳大师。南岳从而照心即复于性。获六根清净。位邻乎圣。斯止观之用验矣。我大师惜之无闻。后代从大悲心出此数万言。目为大乘止观。亦名一乘。亦名曲示心要。分为二卷。初卷开止观之解。次卷示止观之行。解行备矣。犹目足焉。俾我安安不迁而运到清凉池。噫。斯文也。岁月辽远。因韬晦于海外。道将复行也。果咸平三祀。日本国圆通大师寂照锡背扶桑。杯泛诸夏。既登鄮岭。解箧出卷。天竺沙门遵式首而得之,度支外即朱公(頔)冠首,序出俸钱,模板广而行之。大矣哉,斯法也!始自西传,犹月之生;今复东返,犹日之升。素影圆晖,终环回於我土也。因序大略,以纪显晦耳。

六妙门后序天台智者禀受南岳思禅师三种止观,一曰圆顿,二曰渐次,三曰不定。此六妙门即不定止观也。谓随其根性,六门互修,渐顿迭进取益为断,故以不定为目。昔瓦官初说道俗[(歹*又)/食]禀蒙益者众,且略言事验者:隋大中大夫蒋添玫,仪同公吴明彻,皆习此息法,脚气获除。梁方茂身觉轻举,况大乘密益乎?噫!习禅法者,斯为要道,修证户牖,可举而行也。

方等三昧行法序山门教卷自唐季多流外国,或尚存目录而莫见其文。学者思之,渺隔沧海。方等三昧行法者,皇宋咸平六祀,日本僧寂照等赍至。虽东国重来,若西乾新译,载披载沃,适奉醍醐。切念方等至尊,禁法严密,苟不克由圣范,事出师心,岂惟招无益之诃,抑亦负余殃之责。南岳师躬行七载,理洞其微,位净六根,言符先佛。大师咨询有在,况发总持,垂此典谟,足可绳准今时。或坛场延袤,形像巍峨,行法则半任臆裁,律范则全用心匠。纵谓七众阶节,宁逾上首之科?虽曰像多无妨,要符表法之便,将恐未除故业,更贻新戚,染衣增垢,良用悲夫。然此行法六篇,后二不载者,修行备在百录,止观受戒具出本经。存篇目者,令知行法有始终也。

法华三昧仪勘定元本序圣教浸远,文句舛错,由传者浮昧,若不校其同异,明示得失,日增月甚,遐丧真味。《法华三昧仪》者,天台大师瓦官亲笔,盖《止观》第三三昧所指,别行即其文也。若夫启迪后学,为时所宗,破障坏魔,入佛境界,与夫文殊、普贤并驱,宝辂游方至极者,实惟斯渐矣。患其稍易旧章,或亡精要,且十科行轨,理观为主,傥一以误九,法徒施有於坐禅观法,加成五句者,今列示之。文云:「为因心故心,为不因心故心,为亦因心亦不因心故心,为非因心非不因心故心(元文)为非非因心非非不因心故心(近加)且山家凡立句法,用观秖但至四,未委五句出自何文?又当推捡之际,第五句下准何为境?如何用观?《辅行》自云:「彼别行文但推四句」,故今文中广修众观,犹是历事而正观一门,全今四句,岂应疑误彼之大体哉?而复輙引经文,系乎卷末,滥回粗注,错其篇内,细碎之失,莫得而举也。故今直勘元本,刻板印行,庶几先制,而今而后,求三昧者欲传斯文,请固存此序,用以区别。

天台教观目录(并序)皇祖有训,以天台命家,总括群经,诞敷八教,引五时五味,以次其说,使顿渐有序,施开成务,原始要终,实昭明乎大化。然后说三种止观,教人安心,牢笼万行,巧适物宜。虽三不同,同御大车。到于凉池,大哉自我,丕教东渐于夏,近二千载。以大总持作师子吼,妙尽佛意者,始一人而已。按别传曰:智者说法三十余年,不畜章疏,安无碍辨,契理符文,挺生天智,世间所伏。有大机感,乃为着文,奉勑撰《净名疏》暨《觉意三昧》《六妙门》《禅法界次第》《小止观》《法华三昧仪》。自余皆高座口授而已。尝曰:说次第禅门,一年一徧,若形章疏,可五十卷。大庄严寺法慎私记,初分得三十卷,国清寺灌顶治定作十卷(慎本不存)说法华玄义、圆顿止观,半年各一徧,若着章疏,各可三十卷。灌顶私记,此二初分各十卷,改圆顿为《摩诃止观》,唯《法华经疏》顶二十七,於金陵听受六十九,於丹丘添削十卷成文,题为《文句》。又智者停瓦官八载,讲《大智度论》,而不云有记章疏。省唐开元岑法师於智者坟前刻石柱云:《大智度论疏》二十卷。尝询诸先达,未见其文。复於丹丘灵石寺演《涅盘百句》解脱为万句,不传后世,为灌顶叹息。自余诸杂疏论,莫能悉举,皆备书於后。除智者笔削及法慎禅门,余皆顶禅师於法轮之下,其受若海,其传如缾。凡教观章句,总一百五十九卷,皆智者所说也。又取灌顶禅师着述《大涅盘疏》等,凡二十三卷;湛然禅师等述《释签》等,凡五十有七卷。三师合凡二百三十有九卷,尽取题目刻诸琬琰,用存不朽。自三师之外,唐宋已还,宗山家者述作颇众,既未辨其详略,不敢輙预。及日本送到目录,非三师所述,皆所不取。时,皇宋天圣七年,七月五日刻石。

法华玄义十卷  法华文句十卷  摩诃止观十卷  禅波罗蜜十卷  维摩玄义五卷  金光明玄义一卷  金光明文句三卷  菩萨戒疏二卷  法华次第三卷  观音品别行玄义二卷  观音品义疏二卷  观无量寿佛经疏一卷  金刚经疏一卷  请观音经疏一卷  四教义四卷  小弥陀义记一卷  法华三昧仪一卷  四念处四卷  观心论一卷  方等忏仪一卷  觉意三昧一卷  修禅六妙门一卷  禅门口诀一卷(已上七十六卷智者说圣朝新编入大藏)。涅盘经玄义二卷。涅盘经疏十卷(印本开十八卷)观心论疏二卷。国清百录五卷。智者别传一卷。

(已上二十卷章安顶禅师撰同入大藏内)。法华玄义释签十卷。法华文句记十卷。止观辅行传弘诀十卷(印本开十五卷)维摩略疏十卷(略大本疏文)维摩广疏记六卷。止观大意一卷。金刚錍一卷。止观义例一卷。

(已上四十九卷然禅师撰同入大藏已上三师共计一百四十五卷入藏)。智度论疏二十卷。仁王般若疏二卷(今在日本国)弥勒成佛经疏五卷。弥勒上生经疏一卷。释一切经玄义一卷。坐禅止观一卷。观心释一切经义一卷。五方便门一卷。七方便义一卷。一二三四身义一卷。七学人义一卷。般舟证相行法一卷。法门仪一卷。禅门要略一卷。禅门章一卷。杂观行一卷。入道大旨一卷。

(已上四十一卷智者说今阙本)。三观义二卷,四悉檀二卷,四种三昧义一卷,释二十五三昧一卷,六即义一卷,释十如是义一卷,如来寿量义一卷。

(已上九卷智者说今参入大部)。维摩玄疏二十八卷。净土十疑论一卷。小止观一卷。观心食法一卷。观心诵经法一卷。观心十二部经义一卷。

(已上三十三卷智者说其本现存但不入大藏)。八教大意一卷,南岳记一卷,天竺寺真观法师传一卷。

(已上三卷顶禅师撰阙本)。始终心要一卷,华严骨目一卷,授菩萨戒文一卷,涅盘后分疏一卷,止观文句一卷,观心诵经记一卷,法华三昧补助义一卷,方等忏补阙义一卷。

(已上八卷然禅师撰除补助仪始终心要止观文句其本现存余皆亡之)。

天台祖承记(事出付法藏传)传续莫大焉,存存乎道,绵绵其化,犹日月之嗣照。故圣人顺可久之道,广无方之益。贤林将游,乃顾命饮光曰:「汝传吾大法,观机设教,无使坠焉。」饮光曰:「诺。」於是乎结集三藏,行皇觉之训二十余年,最后法付阿难,阿难付商那和修,修付鞠多,多付提迦多,多付弥遮迦,迦付佛陀难提,提付佛陀蜜多,多付胁比丘,胁付富那奢,奢付马鸣,鸣付毗罗,罗付龙树,树付提婆,婆付罗睺罗,罗付僧佉,难提提付僧佉耶奢,奢付鸠摩罗驮,驮付阇夜那,那付盘驮,驮付摩奴那,那付鹤勒夜那,那付师子比丘,始迦叶终师子,二十三人,皆祖述三藏之教,非别有传也。今天台所承,自第十三龙树为高祖。由者,龙树造无畏部,出《中观论》。高齐间,慧文禅师依《中观》得道,口授南岳思禅师。南岳传天台智者,智者兼用《法华》三昧、旋陀罗尼,开拓一家教观户牖,不与他同。法传章安灌顶,顶传缙云智威,威传东阳慧威,威传左溪(法讳同圣祖)左溪传荆溪湛然。自龙树至荆溪,凡九世。夫德业内充,犹锺鼓于宫,声闻于外,奇表异迹,各焕乎本传。呜呼!荆溪既没法网渐散,嫡承遂息,后人皆讲训而已。或曰:「何涉西祖乎?」曰:「总二土者,略有三意:一为显所传自金口故,二为示一家祖龙树故,三为惩后代妄树名故。俾其观斯位尊任重,列绍四依,昏庸其可继乎。

天台教随函目录(并序)西域传佛教者凡有二宗,一曰法相,二曰法性。法性者,远承文殊龙树,近禀青目清辨,依般若等经、中观等论而为祖述也。法相者,远嗣弥勒无着,近踵法护难陀,依深密等经、瑜伽等论以为宪章也。所以经论翼张,性相角立者,由乎时机不同,法药有异耳。傥因言以契理,识月以忘指,复何性相分其宗乎?然而法性之义宏远深诣,非肤受速成者所能知也。故《西域记》云:「唐三藏奘法师初遇龙树宗师,欲从其学,彼令服药求长生,方能穷究。奘念本欲求经,恐仙术不成,辜我宿愿,遂不学此宗,乃学法相矣。」元魏高齐间,有慧文禅师,因探大藏,得龙树《智论》「一心三智」之文,於是依论立观,口授南岳慧思禅师。思授天台智者,智者因《法华》三昧,发旋陀罗尼。凡所说法,初无章疏,皆悬节经文,直谈佛旨。柔音一震,群听咸服。立五时八教,判释西来一切经籍,罄无不尽。大抵《法华》为极,谈诸经为兼畅,又说三种止观,为依教起行之门,修心复性之道。有门人灌顶法慎者,多闻强识,随讲载笔记诸善言,为一家之陈迹矣。唯《净名经》疏,炀帝请撰,殆入灭法,付灌顶,顶撰《涅盘经》疏、《观心论》疏等,盛行於世。法付缙云智威,威付东阳慧威,威付左溪禅师(法讳同圣祖)左溪传荆溪湛然,当二威之时,但以止观缄授而已。逮左溪权与说释,至於荆溪,乃广制章记,辅翼教观。是则一家,若以龙树为高祖,至荆溪则九世矣;以智者为始祖,至荆溪即六世矣。遵式叨生台岭,滥预桑门,刳心尝习於斯宗,白首敢言於精业,志愿此教,编入大藏,俾率土咸益。天禧三年,会相国太原王公(钦若)出镇钱唐,因以宿志闻于黄合,遂许陈奏,事未果行,翛焉薨逝。至天圣纪号,干当玉宸殿高班黄(元吉)以兹法利上闻天听。皇帝皇太后体尧仁以覆物,奉佛嘱以护法爰择梵侣,精校於真筌,旋系竺坟,广颁於秘藏。切虑此教各有部帙,相扶者有卷轴,别伸者若编之,非次则读者难明。今总而录之,各从其类,仍於题目之下,粗述其意,俾发函展卷,与记文对看。如《法华玄义》,须对《释签》,他皆放此。然此教文虽部逾於数十,而卷不满二百,三世佛法,一家义宗,总括要举,亦已备矣。览之者,适足以解疑释结,贯道达微,又何俟服药长生,然后为学者哉。法华玄义》十卷,释签十卷,《法华文句》十卷,《法华文句记》十卷。玄义者,唯解首题,统明五时,广辨八教,出世大意,蕴乎其中。若晓斯义,则七轴之文,思过半矣。至於经疏题云「文句」者,盖以疏句分节经文也。故荆溪云:「以由释题大义委悉,故至经文但粗分章段。」题云「文句」,良由於此。随部各有荆溪之记,犹五经之有正义也。摩诃止观十卷。辅行传弘诀十五卷(释上本文)止观大意。止观义例(示看读者大节)止观者,乃定慧之异名,即法华之行门也。前玄义、文句皆明佛世当机得益之事,纵有托事附法、观心之文,非部正意。今止观正是智者说己心中所行法道,自行因果,化他能所无不具焉。荆溪以辅行释之,元本十卷,后人开为十五卷耳。荆溪又因员外李华欲知止观纲要,故述大意,又为初学於大部难解,及破邪师异谈,故作义例。唐翰林学士梁肃尝师荆溪,删止观为六卷,文虽简要,而修习之相多有疎阙,如览者知之。禅波罗蜜十卷(亦名次第禅门)修禅六妙门一卷今家有三种止观,一曰渐次,二曰不定,三曰圆顿。渐次则解顿行渐,不定则解顿行或顿或渐,圆顿则解行俱顿。此三止观,对根不同,行相虽殊,俱依圆理而为宗本。前《摩诃止观》即圆顿也,今《禅波罗蜜》即渐次也,《修禅六妙门》即不定也。据《别传》云:大庄严寺法慎私记,禅门初分得三十卷,尚未删定,而法慎终,章安灌顶治定为十卷。维摩经玄义》五卷,《维摩经略疏》十卷,《维摩经广疏记》六卷,《四教义》四卷。准《法华文句记》云:净名前玄义,总有十卷,因为晋王着《净名疏》,别制略玄义(今五卷是)乃离前本为三部,别立题目,谓《四教义》六卷(今见行四卷,恐后人合六为四)四悉檀》两卷,《三观义》两卷(四悉》《三观》参入大部,今无别行)维摩经疏》先有广本二十八卷,后人患其文多,故荆溪略为十卷,言繁则剪,带义则存,故广本罕传,略本盛行矣。疏记六卷,犹对广疏,未暇治定,然师云亡,虽指文少殊,亦释义宛合。金光明玄义》一卷《金光明文句》三卷《金光明天王护国道场仪》一卷玄义文句》此释北凉三藏昙无谶译四卷经文。藏中合部虽有此文,由品目隔杂,其四卷别行,未曾入藏。护国道场仪者,即遵式纂集本经,并国清百录、义净新译行用之法,以备人王祈福之仪也。事出圣教,文非臆说,故编附之。

别行玄义二卷  别行义疏二卷此释《法华普门》一品。昔昙无谶游化葱岭,来至河西,王沮渠蒙逊有疾,以告於谶。谶云:“观音与此土有缘”,乃令诵持,所患即愈。於是此品别行部外,智者特释,岂无意乎?然《法华文句》虽亦已解之,但彼为知章,此为知微耳。涅盘玄义二卷。涅盘经疏十八卷。此释北凉昙无谶译宋本,谢康乐将慧观、慧严二法师治定,加品成三十六卷。皇朝新入大藏,章安顶师用智者义意释此治本,其疏文亦曾荆溪再治。观心论一卷(亦名煎乳论)观心论疏二卷智者造论,凡有二意:一者为诸学徒,随逐累载,空无所获者,令绝言置文,观心入道;二者为外诸四众,脱能信受,亦可传之。论约观自生心,起三十六问,而云:「若於观心,答此无滞者,当知此人即是五品弟子中初随喜品人。」疏文一一申释,以验章安观行明矣。

菩萨戒疏二卷  观经疏一卷  弥陀义记一卷  请观音经疏一卷  四念处四卷  法界次第三卷  法华三昧仪一卷  方等忏法一卷  觉意三昧一卷  禅门口诀一卷此皆智者所说,其中《法界次第》及《法华》《方等》二忏仪、《觉意三昧》亲自撰集,余并章安所记,既各可披究,故兹总列。金刚錍一卷。智者别传一卷。国清百录五卷。金刚錍者,乃荆溪申涅盘佛性之义,以救世人无情无性之弊也。别传之与百录,盖是大师始终化迹,故故章安集而纪之,庶几后昆知先祖之德善也。据别传云,大师尝於金陵瓦官寺八年讲大智度论,又因陈少主请於太极殿讲仁王般若,此等并有记录,今皆亡之。唐时有日本国僧最澄,多取教卷往於彼国,惜乎诸说今无得而闻焉。

上玉宸供奉黄(元吉)进天台教部,随函目录手状。

沙门(遵式)祇肃致讯玉宸供奉(执事)近令小师(了净可久)斋书上达。不审迩日体候何似?想符多福(遵式)以教门事多,干尊抱,卒言谢不及。兹者撰得天台教部随函目录一卷,此有二缘,故须制此文:一为教文入藏,恐铨排失次,疏记不相附近,后人看读不知其类;二为后人看读不循部类,全成无益。止如辅行一记,全释《摩诃止观》,若异处各看,殊不知旨。今若得此文,发函启卷,文义相须,如指诸掌。如览儒经正义,安可异处?他皆放此。欲上告供奉,闻圣听,奏呈此文,乞随函各着一卷。如此则教文入藏,不徒设也。然「遵式」虽怀此意,其如裁量进否?一计供奉,愿利益天下,远及万古。「遵式」十有余载,经理天竺山寺,只为传持大教,更无一念他图。其如外护檀越,不可一日无之。此际遭逢供奉,如得父母之莫异也。「遵式」年老,能得几何?只为岁寒与后次传教者作外护良图,意在正教宣行,令佛种不断。故雪山童子为半偈捐躯,宣扬利深信矣。今供奉宿植善根,身近至尊,深信佛法,焉知不是诸佛付嘱而来耶?又岂非宿发大愿而来耶?护法之功,出《大般涅盘经》,不可卒具。此者(了净可久)恐伊不熟,庶事望供奉以骨肉见待,每事指南,不以形迹为碍,幸甚也。其如山门所求好事,乞供奉深挂融抱,栖依栖依。「遵式」近采拾寺之左右古今灵迹,各赋一咏,以纪名目,虽词无可取,谨此写呈,所贵供奉览之,熟於天竺景物,如旧游之莫异矣。「遵式」为阙人写公状,起居直染,手削眼昏,书字不谨,伏惟仁慈宽恕为幸,不宣。天竺寺沙门「遵式」手状上玉宸供奉。

指要钞序大教隆夷,存乎其人。诸祖既往,玄化几息。时不可以久替,必有间世者出焉。四明传教导师礼公,实教门之伟人也。童子受经,便能思义。天机特发,不曰生知之上性者乎?及进具,禀学於宝云通师。初预法席,厥父梦其跪于师前,师执瓶水注於口中。其引若泉,其受若谷。於是乎,天台大教圆顿之旨,一受即了,不俟再闻。师谓之曰:「子於吾言无所不达,非助我也。」逮师殆灭,公复梦贯师之首,擐于左臂而行。嘻!得非初表受习,若阿难泻水分缾之莫二也?后表传持,操师种智之首而行化也。淳化初,郡之乾符寺请开讲席,诸子悦随,若众流会海。繇是堂舍侧陋,门徒渐繁。未几遂迁于保恩院焉。《法华》《止观》《金光明》诸部连环讲贯,岁无虚日。尝勖其徒曰:「吾之或出或处,或默或语,未始不以教观权实之旨为服味焉,为杖几焉。汝无怠也。」大哉!若夫被寂忍之衣,举大慈之室,循循善诱,不可得而称矣。《释签》十不二门者,今昔讲流以为一难文也。或多注释,各陈异端,孰不自谓握灵蛇之珠,挥弥天之笔?岂思夫一家教观,殊不知其启发之所?公览之再叹,岂但释文未允?奈何委乱大纲,山颓角崩,良用悲痛。将欲正举,舍我而谁?遂而正折斯文,旁援显据,绰有余刃。兼整大途,教门权实,今时同昧者於兹判矣。别理随缘,其类也。观道所托,连代共迷者於兹见矣。指要所以其立也。至若《法华》《止观》纲格之文,隐括错综,略无不在。后之学者足以视近见远,染指知味,易不云乎?通天下之志,定天下之业,断天下之疑,实此一二万言得矣。式霟同学也。观者无谓吾之亦有党乎?取长其理,无取长其情。文理明白,谁能隐乎?云也。

武林山兴圣院结界相序佛法住世由乎戒律,戒律住世由乎僧也。夫坏色其衣,应器其食,表剎其居,非戒律无以为释氏之子也。衣之有品制,食之有正命,居之有界相,三法备矣,始可防身口之患,修定慧之道。若乃饱食软衣,逸居而无教者,先儒耻之,况释子乎?兴圣院者,乃武林表剎之奇趣也。鹫岭耸於空界,龙泓达於海际。游之者无道俗,无春秋,翛然一来,使其虚襟凝睇,有忘归之色。沙门智伦公考盘是院,多历年,所以智者教为谈柄,以弥陀观为行门,请业之徒亦已众矣。尝念所居之地,未结界相,凡说戒、自恣等法,无得而行焉。天圣六年戊辰冬十一月三十日,集明解毗尼者,指垣墙定标杙竹法以结之。既羯磨之有成,信劫烧之不坏。准南山云,结界已,当榜示显处,使后来者无有疑滥。故大界之与净地,悉书其相,悬诸绀宇。或曰:踞大乘者,修寂灭行,以大圆觉为伽蓝,讵假乎局此方隅,结是体相,以自系属乎今?曰不然。夫圆觉之说,宅心之境也;羯磨之设,摄僧之戒也。大士非舍僧戒,唯取心境而已。经不云乎?菩萨示现安居,过三期日,随往无碍。奚尝以放荡之迹为寂灭之行乎?今之人厌小节而欣大用者,吾以为何必方袍然后圆觉大集所谓无戒满世伤如之何?遵式忝居南邻见托为序,故直笔其梗槩云耳。

天竺别集卷上