第二卷 刑案（下）

译臣籍贯江南，与主考官方犹从未有过同宗关系，所以臣的儿子章钺，不在回避之列。有丁亥、己酉、甲午三科的齿录可以作为依据。此事交下有关部门查议。第二年二月庚午，御史上官铉弹劾奏报：“江南省同考官、舒城县知县龚勋，出闱后被众考生所辱骂，事情涉嫌可疑；还有中式举人程度渊，众人多有怨言，弊病昭然若揭，应当详细核查，以清除积久的奸弊。”得到旨意：“着严加查察逮捕审讯。”丙申日，礼部商议回复：“御史上官铉所奏，江南新榜举人多有怨言，应照京城闱场的先例请皇上钦定考试日期，亲自复试，以核查真伪。至于各省士子云集京城，闱场事务不便久拖，那些江南新科举人，应当停止参加会试。”皇上依从了这个建议。三月庚戌日，皇上亲自复试江南举人。戊午日，谕令礼部：先前因为丁酉科江南中式举人弊病多端，物议沸腾，屡次被人参奏，朕因此亲自加以复试。如今取得吴珂鸣，三次考卷，文理都特别优秀，特准他与本科会试中式的考生一并参加殿试；其余汪溥勋等七十四名，仍准予作为举人；史继夫、詹有望、潘之彪、洪济、黄枢、秦广之、陈溯潢、许允芳、张允昌、何亮功、何炳、曹汉、马振飞、朱扶上、万世俊、黄中、董粤固、韩揆束、谢金章、许凤、杨大鲲、周篆、沈鹏举、史奭等，也准予作为举人，但罚停两科会试；方域、林大节、杨廷章、张文运、汪席、陈珍、华廷樾、顾元龄、刘师汉、夏允光、程牧、孙有安、叶甲、孙长发等十四人，文理不通，都着革去举人身份。查考这一科的解元原本是丹徒人蒋钦宸。至于复试第一名的吴珂鸣，则是武进人，以改定为乡试第一名的资格，被赐予翰林院侍读之职。这是根据《武进县志》所记载的情况。十一月辛酉日，刑部审理核实：江南乡试作弊一案，正主考方犹拟判斩刑；副主考钱开宗拟判绞刑；同考官叶楚槐等拟判处遣送尚阳堡；举人方章钺等，都革去举人身份。得到旨意：方犹、钱开宗被差遣出京主持考试，经朕当面谕示，务必要选拔真才，严格杜绝弊端，他们竟敢违背朕当面的谕示，收受贿赂徇私作弊，实在可恶！像这样违背旨意的人，如果不加以重惩，用什么来警戒将来的人？方犹、钱开宗都着即处以死刑，妻子儿女、家产没收入官。叶楚槐、周霖、张晋、刘廷桂、日后民、郝惟训、商显仁、李祥光、银文灿、雷震声、李上林、朱寅、王熙如、李大升、朱范、王国桢、龚勋，都着即处以绞刑，妻子儿女、家产没收入官。已经死去的卢铸鼎，妻子儿女、家产也没收入官。方章钺、张明荐、伍成礼、姚其章、吴兰友、庄允堡、吴兆骞、钱威，都着责打四十板，家产没收入官，父母兄弟妻子儿女，一并流放到宁古塔。程度渊在逃，责令总督郎廷佐、亢得时等迅速严加缉拿、押解归案；如果不能缉获他们，收受贿赂徇私作弊之事确实属实，你部审理此案，徇私包庇拖延长达一年，而且将这一重大案情定拟得太轻，这是什么用意？速速回奏。其余按照所议处理。”十二月丁亥日，吏部商议：“刑部尚书图海、白允谦，侍郎吴喇禅、杜立德，郎中安珠、胡悉宁，员外郎为海，主事周明新等，审理案件疏忽，分别予以革职、革去前程以及所加之级，仍罚俸禄。”得到旨意：“图海等本应依照所议处理，姑且从宽免于革职，着革去少保、太子太保的官衔以及所加之级；其中没有加级的，着降一级，留任。”十六年闰三月戊子日，再次复试丁酉科江南举人。这次复试之后如何处分，官方史书没有记载可以查考。

译本案两位主考官都被判斩立决。十八房考官中，除已故的卢铸鼎外，都被判绞立决。所有人的妻子儿女及家产都籍没入官，主考官与房考官的处置都相同，卢铸鼎虽然本人已死，也未能因此获免。这一科新中的举人中，被罚停考两科会试的，有史继夫等二十四人；被革去举人身份的，有方域等十四人；受刑责并籍没家产、连同家属一起流放宁古塔的，有方章钺等八人；至于复试后仍准许保留举人身份的汪溥勋等七十四人，都因等候复试，未能赶上顺治十五年戊戌科会试。只有吴珂鸣因钦定复试第一名，特准与正式会试中式者一同参加殿试。

这一科江南乡试选拔的人才最为兴盛。像张玉书、马世俊、陆灿、赵炳等人，都是一时知名之士。与方章钺等人一同被遣戍宁古塔的吴兆骞，是总督郎廷佐弹劾奏报有明显舞弊嫌疑的八人之一，才名尤其震动当世。直到康熙二十年，他才得以纳赎赦免归来。而丁酉科中式的华亦祥，不久在顺治十六年己亥科殿试中考中一甲第二名。叶方蔼也在同年殿试中考中一甲第三名。马世俊接着在顺治十八年辛丑科殿试中考中一甲第一名。一榜之中出了三名鼎甲，实在是科举制度中罕见的盛事。就以顺治十五年戊戌科会试而言，其殿试一甲第一名孙承恩，第二名孙一致，第三名吴国对三人，虽然都是甲午科顺天乡试中式，并非丁酉科南闱举人，然而以一榜出三鼎甲、且正值大狱未定、猜忌防范正紧急的时候，竟全都被江南士子所获得。可见江南地区的人文，实在足以涵盖天下。而丁酉科的这场狱案，言官与落第士子喧嚷说其中弊端多端，恐怕也未必都可全信。

马逢知附逆案。江南提督马逢知，在顺治十七年正月，因论及江南、浙江失陷城池各官员的罪案，被吏部议处罚俸，不久便有了附逆的案件。八月初一甲申日，议政王贝勒大臣及兵部、刑部会议奏报：“马逢知纵放奸细，暗中依附逆贼，贻误封疆，辜负国家重恩，情罪重大。马逢知连同他的儿子都应斩立决，妻妾家产全都籍没入官。江南巡按马腾升，与马逢知结拜为兄弟，同谋徇私隐匿，也应斩立决。”奉旨批复：“据审讯查明马逢知交通海上叛逆，情罪重大。但马逢知当时或是敌贼来时献城，或是率兵跟随敌贼，叛逆的行迹很明显，本应连同他儿子一并处以死刑。如今听说供词中提到海上逆贼派来的伪副将刘澄，他没有立即诛杀，反而放回，暗中依附贼人是事实。至于是否明显叛逆的地方，尚未查得实情，事关重大死罪，应当加以详细审查。马逢知连同他的亲生儿子以及马腾升，都应处斩，先牢固监禁候审。家产按议处籍没。该部选派有才能的侍郎一员，前往会同刘之源、郎廷佐、梁化凤，确切查明马逢知当日叛逆的事迹。如果确有证据，再加等治罪。”十二月十九日戊子，刑部侍郎尼满会同驻防京口大将军刘之源等议奏：“臣等查马逢知交通海上叛逆一案。缘由是有海贼柳卯，在沙浦港被我军擒获，马逢知声称他是投诚之人，让他停留住宿，供给饮食、赏给银两，托言让他去招抚海船，放他回去。又海上叛逆郑成功曾派遣伪副将刘澄，劝说马逢知改换衣冠服饰，率兵前往投降。马逢知声称要杀刘澄，但实际上没有杀，反而馈赠刘澄银两；又派人用扇子送给郑成功；又将申报郑成功投诚的奏本先给郑成功看；又有个叫蔡正的，本是马逢知放回的人，没有立即斥退驱逐，私自留住数月，把蔡正的头发剪短，以便他潜逃前往，又派人护送他出境，给他银两及狐腋褂、毯子等物，并寄书信给郑成功。至于劝说刘澄招抚一事，讯问副将赵光祖、岑应允，供称并无确切证据。又赵光祖等供称，刘澄带来的信是马逢知的弟弟马三亲手从马逢知处接过来的，当即

译撕碎焚毁了。这样看来，马逢知当日叛逆从贼，虽然行迹不明显，但在海贼率众直接进犯江南之时，他借口招抚，实际暗中依附，不诛杀贼党反而与其交通书信，并且暗中派遣奸细往来，这些就是臣等审查所得到的情节。”奉旨批复：“这些供词交议政王贝勒大臣核议后再奏报。”不久按律定罪，马逢知伏法被杀。

马逢知原名马追宝，顺治十四年下诏改名为马逢知。他原是明朝安庆副将、都督同知，于顺治二年投诚清朝，随即隶属镶白旗汉军，后改隶正蓝旗。顺治十三年升任苏松常镇提督。后来因提督郎廷佐奏请，专管陆兵。顺治十六年郑成功进犯江宁，连续攻陷州县。部里的臣子弹劾马逢知失陷城池，指出镇江失守时，他拥兵不救，敌贼逃遁后又不追剿。而户部给事中孙光祀、礼科给事中成肇毅先后上疏弹劾马逢知暗中通敌于海上叛逆的情形。皇上下令革去马逢知的职务、解除任职，派遣刑部侍郎尼满前往江南会同将军、总督等审讯核实并依法处置。当时江南归附清朝不久，义民时常有反侧不安的情况。成肇毅弹劾马逢知的奏疏中，请求命令巡抚、巡按严加追究其党羽。由此江南人士因通海嫌疑而被牵连诛杀的，不知有多少了。

倪用宾等哭庙案。顺治十八年正月，世祖驾崩。二月，讣告的哀诏传到苏州，在府署大堂设置灵位。巡抚朱国治、巡按张凤起、巡道王纪以及府县官员、绅士等哭临三日。诸生倪用宾等一百余人，因吴县知县任维初催征欠粮，杖打致死一人，并且盗卖粮仓的米粮，全县人心汹汹不能安定，相继在文庙哭诉。鸣钟击鼓，接着又拥到府署，呈上揭帖。跟随的百姓将近千余人，呼喊着要驱逐任知县。朱国治以及在场哭临的众人大为惊骇，立即下令逮捕治罪。众人喧哗散去。抓获倪用宾等十一人，发往道署审讯。当时是二月初四日。王纪审讯金人瑞等人，他们极力陈述知县贪婪残酷的情状。总书吴行之供称：“经手粮米四百石，得银三百二十两，交给本官，这是实情。”任维初供称：“到任才两个月，没有来处能得到银两。巡抚衙门催索饷银急迫，不得已才卖粮，这是实情。”朱国治探知任维初的供词涉及自己，大为惊骇。暗中派人到道署取来口供，予以更换；又发出一道公文给任维初，大略说是军饷紧急，需要多征粮米以备用，将年月提前填写，为任维初开脱。朱国治随即具疏上奏，大略说：“军饷难以完成，都是因为苏州所属各县抗拒缴纳，而吴县尤其严重。新任知县任维初亲眼目睹前任官员都因为钱粮未完成而降职革职，于是严厉督比，以求达到考成的标准，顿时激起百姓的怨恨诽谤。劣生倪用宾、沈琅、顾伟业、张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周玠、徐玠、叶琪等，正当哀诏哭临之日，竟成千上百地聚集，肆意妄为、毫无顾忌，震动先帝的英灵，罪大恶极，这是不可宽恕的第一条；县令虽然官职卑微，也是朝廷命官，竟敢扬言要扭打殴打，眼中还有朝廷吗？这是不可宽恕的第二条；匿名揭帖，法律规定十分严格，他们身为士子，竟敢自蹈法网，这是不可宽恕的第三条；尤其奇怪的是，道、府自有正式公审的程序，他们竟串联凶恶党徒数千人，聚集在府学，鸣钟击鼓，意图何为！至于赃款一事，只有卖漕粮这一款，是出自那衙役吴行之的口供，并无别的见证。总之，吴县的钱粮，拖欠积成惯例，稍加严厉督比，便肆意反抗滋事。如果不明显地依法惩处，恐怕其他县份会效仿，官吏丧失威信，不敢再进行催征

译督比。抓住这个恶劣的苗头，恳请皇上乾纲独断，严加依法处置施行。”二月十一日奏疏送到京城。奉旨：“着侍郎叶尼、理事官英拏春、沙海勒布等，共同核实商议，拟定罪名后奏报。”四月，钦差叶尼等人在江宁会审。初四日，倪用宾等人起解押送。任维初骑马，跟随数名披甲护卫。诸生十一人各自戴上刑具，每人由两名公差、数十名披甲骑兵押送而行，稍一迟缓便鞭打抽挝。初八日会审，不传唤任知县，只严厉拷问诸生。诸生以粮食的事作辩解。叶尼等人发怒说：“我正在问谋反的事，你们竟拿卖粮的事来回答！”下令让衙役将前五人各夹杖三十，后六人各夹杖三十。诸生哀号，痛楚得几乎昏死过去。过了几天，严厉行文传唤在籍吏部员外郎顾予咸及参与哭庙的生员薛尔张、姚刚、王仲儒、唐尧治、冯郅、杨世俊，又有富户朱嘉遇，连同他的儿子府庠生朱贞等一同赴江宁。顾予咸因王纪来访，谈话中曾说任知县似乎不适合让他治理百姓；朱嘉遇父子则是因为倪用宾等人被羁押在府署时，曾送去酒食慰劳，这些都被朱国治得知，因此惹祸上身。顾予咸等人到了江宁，提审那天，朱国治嘱咐叶尼等人夹讯薛尔张，追问顾予咸是否知情。夹刑用了四五次，薛尔张始终没有招供。叶尼等人改审顾予咸，顾予咸抗辩说自己无罪。于是停止这一审讯，一并将他们拘押。所以光禄寺在二十七日拘捕丁澜、金人瑞到案，两人各被夹杖三十。金人瑞口中呼喊先帝的名号。叶尼等人发怒，掌嘴二十下，下狱关押。金人瑞在狱中上书数千言，多有指责斥责之语。后来又写了一封家书说：“杀头是极痛的事，籍没是极惨的事，而我圣叹却是无意之中得到这样的结局，不也很奇特吗！如果朝廷有赦免的命令，或许还能相见，不然就是死路一条了。”叶尼等人随即与朱国治商议，共同上疏会奏。大略说：“臣等会审查明，秀才倪用宾等人，平时不告知任维初知县的过失；当遗诏刚到之时，就纠集聚众，在举哀公所要殴打知县，跪着呈进匿名揭帖，鸣钟击鼓，招呼聚集数千人，煽动人心图谋作乱，严重违背国法。查阅律法没有正好对应的条文，但所犯之事关系重大，应当将倪用宾、沈琅、顾伟业、张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐玠、叶琪、薛尔张、姚刚、丁澜、金人瑞、王仲儒、唐尧冶、冯郅，不分首犯从犯，立即处斩，妻子、奴仆及家中资财物品当地籍没入官。员外郎顾予咸，主使写作揭帖，指使倪用宾等人告发倡乱，应当立即处斩，妻子、奴仆及家中资财物品籍没入官。杨世俊杖打四十，流放三千里。朱贞杖打三十，革除生员资格。负责书写辩词的吴行之，是被倪用宾等人逼迫勒索而作出谎供，揭帖内所说贪赃一款，审查是子虚乌有，应当杖打三十，革去差役。任维初本无过错，应当免于议处。”这一案件由朱国治主持撰写奏稿，所以口供都不是实据，而是罗织文辞、加以陷害。任维初随即在五月初一恢复原职。二十日奉密旨：“倪用宾、沈琅、顾伟业、王仲儒、薛尔张、姚刚、丁澜、金人瑞都应处斩，妻子家产籍没入官。张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐玠、叶琪、唐尧治、冯郅，都应处斩，免于籍没。顾予咸免于绞刑，免于籍没，并免于革职，其余按所议执行。”这一案件原本奉有等到秋天才行刑的谕旨，这一年七月十三日未时正是立秋。而朱国治杀人之心极为急切，这一天辰时就将罪犯从狱中提出，口中塞满栗木堵住，在立秋前一个时辰

译，便将倪用宾等十八人在江宁的三山街斩决。这个月任维初奉旨革职。第二年朱国治被罢免。韩世琦接任后，因为另一桩案子也将任维初在三山街处斩了。

钱粮奏销案。顺治十八年辛丑正月，世祖驾崩。圣祖即位。二十九日，谕令吏部、户部：“钱粮是军国的紧急需求，经手管理的大小各级官员，必须留心督促催征，按期完成解送，才算称职。近日查阅奏报，见直隶各省钱粮，拖欠很多，完成解送很少，有的是前任官员积累拖欠，连累了后任官员，有的是官吏侵占挪用，借口说是百姓拖欠。以往拖欠钱粮，只有基层官员会受到参劾罚俸停止升迁的处分，知府以上官员即便有拖欠钱粮未完成的，仍然能够得到升迁调转。因此上级官员不肯尽力督促催征，基层官员懈怠于征收比较，互相推诿延误，完成解送常常延误期限。今后凡是经管钱粮的各级官员，不论职位大小，凡有拖欠受到参劾处罚的，一律一同停止其升迁调转。必须等到钱粮全部解送完毕没有拖欠，才允许题请恢复职务、升迁调转。你们即刻会同各部院酌情订立年限，勒令其解送完毕；如果在期限内拖欠钱粮没有解送完毕，或者应当革职，或者应当降级处分，确切商议后上奏；如果有人将钱粮未完成的官员予以升迁调转的，拖欠钱粮的官员和该部都要以徇私舞弊之罪治罪。”同一天又谕令吏部、兵部：“今后官员因事被降级但仍留任的，三年内没有过失，准予题请恢复原职；至于拖欠钱粮而能够很快解送完毕的，也准予题请恢复原职。”三月，制定各省巡抚以下、州县以上官员催征钱粮未完成分数的处分条例。以上各道谕旨及处分条例，原本不是专为江南而颁发的。但江南的田赋，比其他省份多百倍，而苏州、松江、常州、镇江尤其严重。所以新法令颁布施行后，江南遭受的祸患最为惨烈：苏、松、常、镇四府官员绅士、士子因奏销案而被黜革的，多达一万三千五百余人。过了很久这个案子才结案。

在此之前，顺治十五年二月，谕令户部：“江南无锡等县，历来钱粮拖欠多达数十万，从未有过大力破除积弊、把征收比较办理完结的，都是因为官吏营私舞弊，上级官员没有严格查察；而且乡绅、举人、贡生中强横的人，包揽钱粮，隐瞒混淆抗拒官府，多占地亩，不缴纳租税，反而挟制地方官员，地方官员畏惧他们的权势，不敢催征。该部务必查明惩治！”这是朝廷开始怀疑绅士抗拒缴粮的起点。顺治十四年三月，江南江西总督郎廷佐上疏说：“江南拖欠的赋税多达四百余万两。应该分别官员侵吞、吏员蚕食、百姓拖欠三种情况，各自编造一份册子，专门责成右布政使按照名册督促催征；当年新征收的岁赋，由左布政使核查其收纳情况；以前的积欠，议定一年只征收若干。至于征收各官，因为几年积累的拖欠，要在短时间内一起追征，未能完成的就动辄予以降职调离；官员屡次更换，官吏和百姓更加轻视怠慢催征之事，反而没有实际效果；应让官员戴罪留任，把欠款催征完毕。”皇上称赞他所说的话深切时弊，交给有关部门商议施行。这是催征钱粮造具欠册送达户部的开始。但郎廷佐所拟定的办法，百姓拖欠既分新旧，旧欠只按年份分批带征，还寄寓着体恤百姓的用意。

江宁巡抚朱国治在催征钱粮新法令颁布施行后，随即上疏说苏、松、常、镇四府钱粮，抗拒拖欠的人很多。因此分别造册上报，绅士一万三千五百余人，衙役二百四十人，请求敕令户部查核议处：见任官员降二级调用，士人褫革功名，衙役按赃款轻重定罪处置各有不同。当时积

译欠的钱粮，其中有确实拖欠而未获免除的，有已经缴纳完毕但经办的胥吏未予注销的，有实际并未欠粮却被他人假冒立户嫁祸的，有本邑没有拖欠而被他邑冒名嫁祸拖欠的，有十分之十全部缴纳完毕却被经办胥吏挟怨诬陷为全部拖欠的；加上十年的积欠，一旦一并征收核算，尤其显得操之过急。朱国治造具欠册送达户部，不加区分辨明原委，一律都当作抗拒拖欠对待。于是逮捕追缴、刑责拷打，纷扰不止。昆山探花叶方蔼只欠折银一厘，按市价折合制钱不过一文而已，然而竟因此获罪被贬官。民间因此有“探花不值一文钱”的谣传。此外还有乡试中式而生员资格已被革除的，会试中式而举人资格已被革除的，衣冠沦丧涂炭，到这个地步真是达到了极点。康熙二年八月，左都御史龚鼎孳上奏：“钱粮新旧一并征收，参劾处罚接连不断，挪用现征的钱粮来补带征的欠额，因为旧欠而滋生新欠。请求将康熙元年以前催征未得的钱粮，全部予以蠲免。地方官员既能一心专注于当下的事务，得以尽力办理现征之事；小百姓也不再苦于纷纭繁杂，得以专心缴纳正税。”皇上下令将此意交给有关部门知晓办理。这是因为康熙元年以前，催征十分严厉紧迫，百姓拖欠的已经不多。如果仍有拖欠的赋税，也再没有用严酷的法令去催征了。于是不妨说出这番宽大的恩言。

又当朱国治上疏奏报抗拒拖欠钱粮时，吴县有潘应祥等人，溧阳县有端应周等人，先后按照散布妖言惑众的律条被朱国治逮捕并处死。

嘉定浮赋三案。顺治十四年、十五年，下诏蠲免顺治八年至十一年的钱粮。户部因为嘉定绅士自顺治八年到十四年积欠银八九十万两，题请严加追缴，并请求查核官员儒生的积欠，造册解送京城。当时沿袭前明的旧例，进士家户拥有田地二千四百亩，举人家户拥有田地一千三百亩，编入宾号；生员家户拥有田地一百七十亩，编入归号；还有客户及义图等项目在内，地方官员从来不予征收比较，所以因循拖欠始终未能全部缴纳。户部议定绅士欠银五百两以上，士人欠银二百两以上，都要解送户部处分。苏州巡抚朱国治严厉行事，称之为“抗粮”。委派兵备道王纪到嘉定县，把欠银百两以上的绅士一百七十余人拘押收禁在等经阁，谕令他们在十天内缴清欠款便可免于解送。这些人都因此破产，甚至有卖儿卖女的。限期已到仍未能缴清，于是被押解到省城分三等羁押看管。全部拖欠的就予以监禁，等到缴纳清楚后，仍然一同被关押在西察院等候旨意，经过好几个月才获得释放。庚子年年终奏销时，朱国治将苏州、松江等各府拖欠钱粮的绅士题请参劾革职，嘉定一县的生员仅存二人。未能缴清的被解送道署羁押看管，等候巡抚咨文解决。康熙元年，奉旨特赦。这是其中一个案子。

江宁卫运军请求增加行月粮，始于顺治十一年，共计银十一万六千两。除分派给泗州、安东以及溧水等地外，嘉定单独加征五万三千八百两有余。丙申、丁酉两年各先征收一半。当时年成饥荒，卫所官弁拿着公文来到，说：“奉旨加征漕粮。”邑民倪拱宸、陆秀德等人斥责说：“这不是漕粮，是行月粮而已。所派的地方和数额，并非皇上的旨意。而是傅粮道作霖胡乱申报的公文，蔡总漕世英驳斥而未曾确定的数额。以派发支给而言，嘉定所派的卫所是苏州卫、太仓卫、镇海卫。至于江宁诸卫本有原本派定的县份，不应该越境向嘉定征取。以嘉定而言，每年已经用七万三千九百两的漕折银折算解送到京城了，又要责令再解送五

译万四千两到江宁，这就是两份漕粮了，况且其他县份折漕，每石只折银五钱，而嘉定却是每石七钱。又输纳官布九万五千余匹，也不应该再重复摊派。以卫所定额而言，漕船一千二百七十四艘的行粮供给本县负担，每船米三十六石，累计四万五千八百六十四石，月粮也是如此，而本色折色各占一半，其中支给方面南米有十八万九千八百九十余石，南屯有十六万二千八百十四石。这个定额，先用十一万七千三百八石五斗供给运军，后又用二十四万石分给驻军士兵，这说明行月粮从来没有短缺过，又不应该再加征。如今议论加征的理由，是在月粮的一半折色之中，在每石折色加五钱之中，姑且不论嘉定不堪承受加征，折色本不应该加征，加征也不应该是五钱，即使应该是五钱，也只不过是一万一千四百有六两而已。若随漕粮一并摊派到全省，每亩不过增加几毫，唯独责成改折的五个州县承担，每亩不过增加几分，即使全部横加于嘉定一县，每亩也不过增加九厘，为什么会出现这五万三千八百两的定额、每亩要增加九分四厘的地步呢？百姓实在不服！”卫所官弁无言以对而离去。不久又来了。知县潘师质被弹劾，逮捕押送到江宁，趁机逃到秦淮河边自杀身亡。倪拱辰等人向部院控告。御史冯班特意上疏请求蠲免。户部议定重新核定加编月粮折色银四万五千八百六十四两，平均分派给五个州县。嘉定因为漕粮定额特别多，加编二万六千七百六十九两有余。诸位运军怨愤倪拱宸等人不肯罢休，唆使布政使逮捕审讯他，以阻挠军需的罪名，判处杖刑并戴枷号示众，在烈日下暴晒而死。这是又一个案子。

康熙二十八年，嘉定知县闻在上、诸生张凝祉等人，因为顺治丙申年及康熙甲子年、丁卯年下诏蠲免苏州、松江等府地丁漕粮，嘉定却因为折漕缘故一直未能获得蠲免，一同向巡抚洪之杰申诉。洪之杰答应上报朝廷，但说必须预先筹措部里的费用。闻在上因此与地方绅士商议摊派公费，写信嘱托嘉定籍的翰林院庶吉士孙致弥，在京城预先垫付，才得以恢复获准蠲免。随即派遣副贡汪禭实等人汇集银两送入京城归还垫款。第二年，奸民曹明等人以科敛摊派为由控告巡抚陶章，又控告到漕运总督那里，供词牵连本县进士赵俞等三十五人；又用耸人听闻的话语来动摇陶章。陶章不敢隐瞒，于是会同漕运总督上奏朝廷，逮捕闻在上以及汪禭实、张暄、汪文懿等三十六人，下狱会审。闻在上屡次遭受严刑拷打。经办的胥吏朱其祥供称收银三万七千两，并供出寄存收藏的主人姓名。于是逮捕拘押了所有被点名的人。而闻在上汇入京城的银两，供词中说是华亭籍的户部尚书王日藻的弟弟王霖悦收受了若干两。复审时，又在原有供词之外强行逼供出徐树、徐师鲁也收受了若干两。于是江南总督傅腊塔上奏弹劾刑部尚书徐乾学的子侄，勾结巡抚，招摇撞骗谋取私利。案子办成后，判决王霖悦、徐树、曹明、闻在上、张凝祉处以死刑。孙致弥、徐师鲁判处绞刑。洪之杰已经去世，免于议处。其余四人判处徒刑，六人判处杖刑。革除功名的有汪禭实、以及武举萧璞、诸生陆培远、马翼、监生戴鉴、沈日宣等三百人。此后孙致弥、王霖悦、徐师鲁相继捐纳赎罪，汪禭实病死狱中。康熙三十一年结案。诸生中被免于议处的有十三人。这是又一个案子。

沈天甫等伪撰逆诗案。康熙六年四月，江南百姓沈天甫、吕中、夏麟奇等人，编撰了两卷叛逆诗，谎称是黄莼素等一百七十人所作，由

译陈济生编集，前明大学士吴甡等六人为之作序。沈天甫让夏麟奇到吴甡的儿子中书吴元莱那里，诈索财物。吴元莱察觉那书不是父亲的手迹，向巡城御史告发此事。皇上认为奸民假称谋反，诬陷平民百姓，严重违犯法纪，下令有关部门严加审讯。沈天甫等人都被处以弃市之刑。那些被诬陷的人全都不再追究。过了几天，刑部议复御史田六善的奏疏：“近来见到奸民编造惊天动地的言词，在南方地区的，不说是‘通海’，就说是‘逆书’，认为不这样就不足以耸动天听、恐吓百姓。请敕令督抚，此后如有首告确实系谋反等事的，立即予以审理，情况属实的上奏朝廷，虚假的按律反坐诬告之罪。不得借端生事，株连无辜！如果有奸民不等待督抚审结、径直到宫门叩阍告状的，按照先行喧闹扰乱的罪律治罪。”朝廷采纳了这个建议。田六善的这道奏疏，正是针对沈天甫等人的案子而发的。可见当时不肖的百姓，编造诗篇，陷害他人以不轨之名。即便有诬告反坐的法律，也无法完全防止这种奸恶行为。

沈天甫等人伪造的叛逆诗，原名叫《忠义录》。结案的第二年，有个叫姜元衡的人，是即墨黄指挥培的家奴，略微识些文字，却对主人私下怀恨。于是他删改沈天甫等人所撰的诗篇，加入了黄氏一族唱和的诗作，呈状控告他的主人，说他与兄弟子侄作诗诽谤本朝；又控告顾炎武搜集编辑众人的诗作，都有讥讽的言语；并把《忠义录》说成是顾炎武所作，牵连的有二十余人。后来经过援引沈天甫的旧案卷宗，证明姜元衡呈控的书就是沈天甫用来陷害人的书。被诬陷的人都得以释放。顾炎武有一个叛变的仆人陆恩，见顾家家道中落，接受了叶方恒一千两银子，想要告发顾炎武“通海”，希望他因害怕获罪而逃亡在外，不再向叶方恒赎回抵押的良田。顾炎武大怒，数落他的罪状后把他沉入江中溺死。仆人的女婿投靠地方豪强告状，攻击顾家，危急万分。恰逢曲周人路泽农相救，才得以幸免。这就是田六善奏疏中所说的“在南方地区的，不说是‘通海’，就说是‘逆书’”的实例。这两个案子都是奴仆举发主人的例子。因为连带关系，附带记录在这里。

允祀允禟案。此案发生在清雍正即位后的第四年，允祀、允禟等人因结党营私而获罪，皇上颁布谕旨晓谕八旗。雍正四年五月的上谕中历数允祀等人的罪状，引用了穆景远、秦道然、何图、张瞎子等人的口供。秦道然字雒生，是江苏人，康熙四十八年的进士，官至礼科给事中，据秦瀛所撰《秦道然传》记载，他在狱中共关押了十四年，直到乾隆初年，才得以获释。这里记录秦道然当初在江南被拘押时，由刑部左侍郎黄炳等人在江南审讯的第一次供单，以及邵元龙奏参允禟、秦道然的奏折。其余内容见《清故文献丛编》。

刑部左侍郎臣黄炳、两江总督臣查弼纳恭谨上奏：为回复奏报之事。雍正四年二月初六日，皇上御门理政，臣黄炳当面接受上谕，命令查审秦道然一案。二月初七日，恭敬地请示圣训，恭领面谕：此事你会同查弼纳在江宁省城审理。将邵元龙的原案与姚子孝的原案都带去，逐条详细审问他。他是汉人，与其他人不同。为什么帮助允禟作恶、恐吓勒索人？他所作所为的事情，恶劣混乱已到极点，而且口出狂言，说允禟有帝王的仪表体态。这样的图谋不轨，他的罪应当处死。朕以宽大恩典饶恕他，发回原籍，让他缴纳银两助饷。他却又将所有家产都藏匿起来。他所做的事，已经据姚子孝全部供出。让他把允禵、允祀、允禟所作所为的事，一一详细供出，朕还能宽恕他。他说了之后你再上

译奏。你仍在那里等候旨意。钦此。臣随即在二月初八日起程，到二月二十九日到达江宁省城，随即会同总督臣查弼纳逐一审讯。

审问秦道然：奉旨命人问你，你是汉人，与其他人不同，帮助允禟作恶、恐吓勒索人。你所作所为的事情，恶劣混乱已到极点，而且口出狂言，说允禟有帝王的仪表体态。这样的图谋不轨，你应当处死。皇上以宽大恩典饶恕你，发回原籍，让你缴纳银两助饷。你却又将所有家产都藏匿起来。你所做的事，已经据姚子孝全部供出。你可以把允禵、允祀、允禟所作所为的事，一一详细供出来。你如果如实供出，皇上还能宽恕你。

供词：我蒙受圣祖皇帝派我到允禟处教书，不合适地管理了他家的家务事，又被称为"大人"，罪该处死。但我管事半年后，就改任了给事中，曾请求允禟说，如今做了言官，恐怕不便再去他那里走动。允禟不答应。允禟作恶讹诈人，我不但不能劝阻，反而依仗允禵的势力，曾向总督满丕诈取银八百两。又因允禟问及佟国勷之事，我便说了他的坏话，允禟叫我去告发他，讹诈了他一万两银子，我也得银三百两，又诈取原任吏部郎中陈汝弼银六百两，原任内阁学士宋大人银五百两，原任河南知府李廷臣银一百二十两；又班柱儿、何玉柱合谋讹诈永福的银两，允禟得了三十万两，何玉柱、班柱儿也各得了二万两，我也得了一千两。再者，允禟让永寿的妻子拜他为义女，永寿因此送了八万两银子，是班柱儿经手的。允禟从前的家产，不满二十万两。自从与明家结亲以后，现银大约有四十余万两，田产、房屋、生意等项，大约还有三十余万两。这都是实话。我在允禟家中二十年，像这样恶劣混乱的事情很多，年代久远不能全部记得，罪应当处死。我又曾向人说，允禟为人宽厚大量，慈祥和悦，是想让人知道他的好处。这是我图谋不轨的心思，罪该万死！我犯下这样多的罪恶，承蒙皇上不立即处死我，发回办理饷银之事。皇上的恩德深厚，天地都难以衡量。我的家产，怎么敢藏匿；只是因为六个月的期限内，变卖家产来不及，以致被判定为立决死刑。皇上又缓期处死我。这实在是我做梦也想不到的恩典，生生世世，都无法报答这犬马之劳。我已经缴纳银两一万余两，现正在陆续筹措，务必期望能够缴清。至于允禟、允祀、允禵所做的事，我怎么敢不详细供出。当初圣祖皇帝因为允禟为人不好，又糊涂，又与允祀、允禵私下相互勾结，因此圣祖很不喜欢允禟。允禟因为圣祖不喜欢他，又因为皇上以及三阿哥、五阿哥、七阿哥、十阿哥都封了王，允禟、允禵却只封了贝子，允禟心中不快。曾经用手把头上的翎子拿下来，向门上的众人说：“你们看我头上的这翎子有什么好看的！”这明显是怨恨圣祖的意思。后来懒得走动行事，便声称有疯痰之症。这又是欺骗圣祖的行为。那年允祀生病之后康复了，允禟对允祀说：“阿哥，你的病虽然好了，这拐棍却不可扔掉。你仍旧要装病。”因此允……

译允祀也拿了拐棍子装病。允禟自己装病，已经是很不对了；又叫别人装病，欺骗圣祖，就更加不对了。那年大阿哥被圈禁起来之后，允禟曾对我说："这叫什么圈禁法？比我们不过隔了一层门罢了。"这是嫌大阿哥圈禁得太宽松，又是在抱怨圣祖的意思。这都是允禟不忠不孝的地方。皇上登极后十几天，打发一个人到礼科来对我说："皇上问起你来了，说你是汉人，怎么替他管家务事？为什么待你这样好？恐怕要传你去问话。你须打点好话应答。"这是允禟欺瞒君上的地方。再说允禟在各衙门弄钱的事情很多，这是人人都知道的。就像户部贵州司书办这个缺，向来是允禟的。至于允祀，为人最会沽名钓誉，待人很好，说话谦和。这都是他装出来的假样子，是要博个好名声。允禟也曾对我说过：八爷会沽名。比如当初托付何焯的弟弟，在南方各处买书很多，这些南方的文人士子，都说允祀极好学，是个极好的王子。这都是要让人传扬他的美名，收拾人心的意思。他不过是想得到太子之位，这明明是他图谋不轨之处。他与允禟、允禵交好，不过是想要这两人做他的羽翼罢了。允禵是倾心悦服于允祀的。我还听说允祀不遵守圣祖戒酒的训诫，在家常常吃酒，醉后要乱打人，这是允祀不孝的地方。再说何焯有个小女儿，允祀养在府中，这是允祀大为不对的地方。何焯是允祀属下侍书的官员，把他的女儿养在府中，怎么使得？听说这是福金的主意。后来这女子长大成人，是否放了出去，问允祀便知道了。还听说人人都说，八府中的事，都是福金做主，允祀颇受她的管制。寻常人家由妇女做主，尚且使不得，何况是亲王府中，怎么使得？

再说那一年圣祖命允禵随驾前往热河，允禵假托有病不肯去，圣祖非常不悦。后来允禟启奏，愿意带着允禵一同前往，圣祖不准，都不许他们去，叫允禟、允禵跟前的亲信之人满丕等随行去当苦差。众人出京那天，允禵亲自在城外送他们，说："这都是我连累你们受苦了。"各自给他们送了"平安"二字，众人无不感激。这明明是抱怨圣祖的意思。何况众人感激允禵，把圣祖置于何地？这是允禵不忠不孝之处。

再说二阿哥在东宫做太子的时候，允祀、允禟、允禵常有抱怨的话。阿哥没被废之前，是他们三位的主子，若抱怨怎么使得？就说二阿哥往日与皇上，关系也很平常。允禟曾告诉我说："二阿哥获罪的时候，圣祖把要废黜太子的告天文书，让大阿哥和众阿哥拿给二阿哥看。二阿哥说：'我这皇太子之位是皇父给的，皇父要废就废，免了告天吧。'大阿哥把这话启奏上去时，圣祖说：'他这话都不成话。做皇帝的受命于天，哪有这么大的事可以不告天的？以后他的话你们不必来奏了。'"大阿哥把这道旨意传给二阿哥。二阿哥又说："皇父若说我别的不对，那样样都有；只是弑逆之事，我实在没有这个心思，务必代我奏明。"大阿哥说："旨意不让奏了，谁敢再奏！"大阿哥说话时脸色很不好看。允禟向皇上说："这件事关系重大，似乎应该代奏。"皇上毅然说道："九阿哥说得对，就算担了不是，也该替他奏一奏。"大阿哥不肯。皇上说："你不奏，我就奏。"大阿哥没有办法，只好同皇上一起把这话奏了上去。圣祖说："你们奏得对，可以把他脖子上的锁打开，其余的照旧。对他说：因为你得了疯病，所以锁你。"后来复立太子的意思，就是从这里开始的。二阿哥刚被废的时候，允禟说，皇上十分着急，极力想要救他，实在难得，等等。这些都是我亲耳听见的话。只看皇上如此，三位阿哥抱怨二阿哥，怎么使得？

再说皇上不但待二阿哥这样好，就是对待众阿哥，也没有一个不好的。就像允禵、允禟封贝子的时候，皇上特意启奏说："我们本是一样的人，尊卑差得太多，心里不安，原愿意把我们降一等，他们升一等，这样大家才能相安。"圣祖不准，说："他们不对，也和你们一样；他们自己得了罪，与你们有什么相干？"可见皇上原本对众阿哥是很好的，是三位阿哥自己做了许多不对的事，怎么使得呢？

译邵元龙参奏折：臣邵元龙谨奏。臣蒙圣祖仁皇帝派遣，在允禟身边行走，因不能顺从依附允禟，日渐被疏远，虽然允禟的行踪诡秘，臣不能全部知晓，但他悖乱的恶行，也有臣确实知道的，谨为皇上逐条列出陈奏。

一、允禟本是个庸俗恶劣、卑陋不堪的人。起初还肯读书写字，后来与秦道然日益亲近，不再与臣见面。每天让秦道然从侧门私自进来，到三更才出去。不知密商什么事。

一、允禵出兵的时候，允禟每天到他家去，四五更才回来。不知商议的是什么事；也让秦道然去见他。

一、秦道然与太监何玉柱、管事的班住儿结拜为兄弟，狐群狗党，行事凶恶。臣当时加以劝阻，反而招致怀恨，几乎想要把臣陷害致死。

一、允禟让太监何玉柱到关东私自挖掘人参，又让人在天津霸占木材行，只知道谋利，不畏惧国法。

一、允禟派太监何玉柱在天津、苏州、扬州等地买卖良家子女。那些不愿卖身的，何玉柱就扮成新郎，假称是安三的儿子，明媒正娶来的，暗地里送入贝子府中。

一、允禟派太监张瞎子打探各宫的消息，姚子孝往来于允禵用兵之处。如今这两人还在允禟那里，恐怕不会安分。以上几条，臣谨据实奏明。允禟居心奸险，行事悖乱，由此也可见一斑。臣以前多次告假回原籍，允禟说："谁耐烦替你奏请？"臣实在无可奈何。只好闭门读书，丝毫不过问。他门下的人见臣不肯顺从依附，都笑臣愚蠢。秦道然中进士、做翰林、被选为科道官员，都是允禟代为嘱托谋求的。臣的功名却毫无长进，一贫如洗，无妻无子，只有一妾一女相依为命，穷困度日，这些都在圣明的洞察之中。至于允禟行止不端、不忠不孝，专门用钱财收买人心，臣亲眼目睹得最真切，若要沾染此类行为则实所不为。臣每次读皇上的谕旨，句句切当，字字公平。臣认为都是皇上宽宥之处，并没有不公不当的地方。就如皇上对秦道然所降的旨意，洞见了小人的肺腑，即便是他的亲戚，也都称快，都仰慕皇上的圣明；何况臣素来与秦道然如冰炭不容呢。臣是皇上的臣民，绝不敢自外于圣明，反而替悖乱之人隐瞒。谨将所见所闻最确实的事，缮写奏折冒渎天听。伏祈圣上慈鉴。臣惶恐战栗之至，谨奏。

高斌、张师载河工舞弊案 乾隆十八年九月癸酉，谕旨："铜山县堤工溃决，已降旨将贻误工程的同知李焯、守备张宾在该工地当即处以死刑。高斌、张师载特别加以宽宥。这道旨意还未正式颁发，可传谕策楞等人将高斌、张师载与李焯、张宾一同绑缚，询问高斌等二人，有什么话要回奏。并且质问他们河工弊端丛生，以致处处决口，这都是由于他们二人平时辜负恩典、徇私放纵所致，他们早就应该自知罪责；等到听说铜山堤工决口漫溢，也应当感到恐惧惶悚，为何竟一言不发，好像完全把这当成策楞、富勒赫的事情？然而在朕虽然已经委曲加恩，他们未必不反而认为处置过重了。二人有什么回奏的话，要立即记录下来。等押赴行刑处所，让他们亲眼看着李焯、张宾行刑完毕，再宣旨仍将他们二人释放；并问他们二人有什么回奏的话，一一据实奏报。至于正式颁发的谕旨，等一两天后再发；如果稍有泄露，只唯策楞是问。此旨一到，即先行处分。"随后奏报："臣等于二十九日传齐高斌等人，一面绑缚，一面传旨询问。高斌、张师载都说自己罪该处死

译，无话可回奏。臣等一同押赴堤旁，将李焯、张宾斩决之后，传旨将高斌、张师载释放；随即问他们有什么话回奏。二人昏迷倒在地上，苏醒后奏称："我二人后悔已经来不及了。此时除了感恩图报，心中并无别的念头。"奏报后皇上知晓。

十二月丙午，谕军机大臣等："据尹继善奏称，河工亏空各案，被参之官员因亏空数额巨大，想要设法拖延，应追赔应抵偿的款项，多有含糊牵混之处。目前正按款项逐一审讯等等。看来这又是尹继善旧习未改，不自觉地流露出来了。河务官员亏空，一律以一年为限，若限内不能补完，即处以死刑。以前所降的谕旨已经说得很明白，那些款项琐细之处，一概不必深究。尹继善折子里故意用'狡展'、'牵混'这类字眼，是想显示自己查办得很严格，实际上却是为亏空的各员预先留下退路，不过是想等一年期限满了的时候，仍以牵混未清为借口，搪塞不立即处死罢了。这种伎俩，他自己扪心自问难道能在朕面前尝试吗？以前高斌、张师载陪绑在河堤旁，没有立即处死。照这个光景，将来必定要等到现任河道总督也遭受严厉处置才罢休吗？南河的恶习到了这个地步，不严加惩处，怎么能痛加革除！朕处理各项政务，言出法随，务必要贯彻执行。着传谕尹继善，让他明白自处之道。此外所有各个被参的官员中，如果防范不严密，或者有畏罪自杀、企图逃避国法制裁的，尹继善即便想厚着脸皮来见朕，那还能行吗！这一点以前已经严厉谕示过策楞，让他转告新任官员。如今策楞的职责已经卸任，不知是否已经告诉尹继善了？也让他据实上奏。"随后奏报："亏空各案，自当按期限严加追缴；不使被参各员畏罪自杀这道旨意，此前策楞在臣到江南任职时已详细告知，都已派妥当的差役看守，仍不时暗中察访奏报。"

十九年秋七月丁亥，谕军机大臣等："尹继善等奏称南河亏空的人员，限期即将届满，两个月以来，竭力追缴比对，很多人力不能完补。陈克浚等八名罪犯，应于七月二十八日处死。罗纶等二名罪犯，应于九月初五日处死。他们未完补的银两，着落各家属追缴，并查明家产变卖抵偿；如果还不够数目，仍然着落高斌、张师载赔补等语，已经在折子上批示了。可以让尹继善严厉传谕高斌、张师载，南河亏空这个案子，实际上是由他们二人造成的。陈克浚等人虽已依法处死，但未完补的国库款项，还有十几万之多，不追问高斌、张师载又该追问谁呢？假使各罪犯的家产还能筹措缴纳，自然必定会按期限完纳，以求保全性命。如今这些罪犯既已伏法认罪，即便严格追比家属，查抄变卖家产，也只是有名无实。这样一来未完补的款项，难道就可以最终没有着落吗？他们二人上年曾有过用二万两银子赎罪的请求。这是什么罪，可以拿钱赎？况且也该想想各犯亏空多达十几万两银子，这就是他们二人的亏空，却想用二万两银子赎罪，这算什么话？他们二人本是去年就该处死的人，朕格外加恩特意予以宽宥，如果还有点人心，自当感激愧疚、奋发勉励，尽力筹划，让各犯的亏空早日补完，况且各犯有没有能力全部补完，以及能补完到几成，他们二人自然是清楚的。可是一年以来，安坐在南河，毫无处置措施，竟像是与自己无关一样。不知他们二人还要等到什么时候，难道一定要等到与各犯相继被处死吗？如果说陈克浚等人已经遭受重刑，他们二人却更加拖延，还妄想侥幸免罪，难道国家的法度，专门

译是为陈克浚等这几个卑微官员设立的吗？不要到后悔莫及的地步！尹继善传谕之后，观察他们的言语情形，据实写成奏折上报。"随后奏报："据高斌等人说，陈克浚等人未完补的国库款项，正在抓紧补完，罗纶等人的款项如果限期内不能补完，也一定按数补缴。"奏报后皇上知晓。

二十年冬十月壬申，据富勒赫奏报：高斌、张师载多用公款银六万余两，应着落前任河库道何煟、李宏名下追赔等语。何煟、李宏担任河库道的职务，专门管理钱粮，怎能容许蒙混开销、擅自动用公款，借以弥补亏空？这样一来，高斌、张师载是南河的罪人；而何煟、李宏这两个人，又是高斌、张师载的罪人。所有高斌、张师载多用的公款银六万余两，就着落在何煟、李宏名下追赔。着令尹继善将何煟、李宏拿获交到工地监督追赔，给予两年期限；如果超过期限不能完补，就照陈克浚等人的先例处死。

王锡侯《字贯》案 乾隆四十二年十一月十八日，大学士公阿桂、大学士于敏中字寄大学士管两江总督高晋、各省督抚，奉上谕："朕以前谕令各督抚查办应当销毁的书籍，原因是书中有些言论悖理狂诞，不能存留于世，以此清除邪说，端正人心。而逆犯王锡侯所著的《字贯》一书，大逆不法，各省都没有查办到，已经多次降旨严饬了。今日高晋所奏应当销毁各书的清单里，也并没有这本书。可见外省查办书籍，不过是用空话来敷衍塞责，并没有切实检查。昨日据海成奏报续查《字贯》的版片，以及新刷印的《字贯》二部，其中凡例内关于庙讳御名的一段，另行改换刻印，与最初奏报到的本子不同。可见这个罪犯自知悖逆，暗中做了更改。而海成已经看过他最初刻印的本子，尚且称这书没有悖逆的言辞，实在是天良丧尽，完全不懂得尊君亲上的道义。因此降旨将海成革职，交刑部治罪。至于江宁省城与江西省相隔不远，那个逆犯最初刊刻的《字贯》版本，绝没有不传到江宁的道理。高晋等这次查办应当销毁的书籍，为什么还没有将这本大逆不道的书列入其中？难道只查旧人的著作，而对现在刊刻的却反而置之不问吗？着传谕高晋，立即饬令下属通行查访，如果有与《字贯》相类似的悖逆书籍，不论是旧刻本还是新编的，都要查出奏明，解送京城销毁。如果有收藏这类书的人家，此时立即缴出的，仍可免于治罪；如果隐匿不交，以后被发觉，绝难从轻宽宥；即便是该管的督抚，也难辞重大罪责了。并着传谕各督抚，一体遵照办理，不要稍有疏漏而获罪！将此事通行传谕，让大家知晓。钦此。"遵旨寄信前来传达。

附节录《史学杂志》记王锡侯《字贯》案 钵山图书馆藏有日本翻印的《字贯》一书共四十卷，分订为十册，只是标题写作《字贯提要》，不知是全本还是节本。据海成的奏折，当时江西所印的《字贯》有两种：一种是原刻本，一种是案发时删改后重新抽印的本子。现在看这部书的序文、凡例，都与海成原奏所指摘的内容相符，应当是从王氏原刻本翻印的。只是海成的奏折以及违碍书目、禁书种目里，都没有"提要"二字；这部书的首尾，也没有其他人的序跋提及。"提要"二字的含义，是日本人因为它卷册繁多，删节后刊印的呢，还是中国原本就有这种提要本，流传到日本去的呢？都无法考证。现在把它的序文节录在下面。

字贯序（前略）想那隶

译书楷书都出自小篆，许慎《说文》所收录的字共有九千多个。汉代想要考取为官吏的人，也一定要熟悉这些字，才能登上仕途的名册；不合格的就要摈弃，还订立了尉律，作为法令的一部分，这是何等严格啊。后人踵事增华，随着流传而渐渐失去了本源，因为方言的混乱，助长了学界的荆棘丛生，各种奇形怪状、诡异的字体，雅俗混杂，字的数量比以前增加了好几倍，而学者所能认识的却寥寥无几，想要能默写九千个字的人，岂不是很难吗！从前苦于没有字来表达天地间幽微奥妙的道理，如今竟然苦于字太多而窒塞了天下人的聪明才智。识字是求学的第一道关口，前代儒者已经说得很详细了。考察历来的字书，从前有的按字形来编排，如《说文》《玉篇》一类就是；有的按韵部来编排，如《唐韵》《广韵》《集韵》《韵会》《正韵》等书就是。只有《字彙》是以字形相配，又按笔画多少分先后次序，便于学者查阅。这部书的功劳很大，但训诂方面略有遗漏错误，分部也不免有出入之处。《正字通》驳正阐发了很多，但又失于剪裁不当，正体俗体不分，也有过分挑剔的地方。恭惟圣祖仁皇帝（原书"圣祖"二字抬两格书写）天性睿智，学问渊博，命大臣们编纂《字典》一书，搜罗了千年的精微奥秘，垂示万世不易的典章制度，光辉灿烂如同日月经天，凡是有眼睛的人都能看到并为之欣喜。然而要贯通它却很困难，诗韵字书不过一万字左右，学者尚且多有不认识而不知如何使用的；如今《字典》所收录的字增加到四万六千多个，学者查了这个就忘了那个，举一漏十，往往苦于读不完全篇，掩卷之后仍然茫然不解。我私下曾想《尔雅》按义类相编排，便于学者融会贯通，但是字数太少，不足以概括后世文字的繁复变化，而且有的意义古今已经不相适宜了。因此我谨遵《字典》的音训，扩充《尔雅》的义例体系，于是分成四大部类：天文、地理、人事、物类。在这四大类之中，再细分为四十部，在每一部之中又各自分列条目，在每个条目之内，又详细依次排列；切合实用的排在前面，备用的排在后面；恭敬地依据《渊鉴类函》《佩文韵府》，下至《本草纲目》《群经集纂》，以及各种可以参证的经史书籍，援引以增添深度；有重复可以省略的地方，稍加删节以便于记诵查阅。字就好比散乱的钱币，义理用来贯串它，钱串（贯）本身并不能增加钱币的价值，但钱币确实离不开钱串的贯穿，因此取名叫《字贯》。生逢崇文重道的盛世，享受太平的福泽，沐浴雨露的恩典，遨游于翰墨文章之中，如同萤火之光，虽然无补于太阳的光辉，兔园册子似的浅陋著作，虽然未能窥见皇家藏书的深奥，但寒来暑往，日夜辛劳，已经好几年了。又很高兴有志同道合的人殷勤资助，才得以尽自己的一点心意而付印刊刻，这也算是民间人士借文事来报效国家的一种方式，更希望博学之士予以指教，弥补我的不足之处，那就更为荣幸了。时在乾隆三十九年长至月，瑞州新昌王锡侯、韩伯氏谨识。

殷宝山记梦案 乾隆四十三年八月，江苏学政刘墉奏折："为奏闻事。臣在金坛办理考试事务，有丹徒县生员殷宝山，当堂投递一份文书，题目叫《刍荛之献》，极力说江南省的风俗人心、官场惯例、学校情况败坏，言辞极其狂悖。当即将他拿获交府县收押，并从他家中搜出诗文两本，除了鄙俗不通之处外，其中有一篇《记梦》，语句荒唐，心思暧昧，应当加以追究

译审讯。现在已经移知督抚办理，并将为其作序加批语的人一并追查出来，一并审办。理应恭折奏闻。所有原来的呈文以及诗文两本，都附上标签恭呈御览，伏祈皇上圣鉴。臣谨奏。"乾隆四十三年八月二十七日，奉朱批："已经有旨了。钦此。"大学士于敏中字寄大学士暂管两江总督河道总督萨载、江苏巡抚杨魁：乾隆四十三年八月二十七日，奉上谕："据刘墉另一份折子奏称，有丹徒生员殷宝山当堂投递狂悖的呈词，并且从他家中搜出诗文两本，其中很多话语荒谬等等。殷宝山所呈的《刍荛之献》，深深诋毁士习、民风、吏治的弊端，竟认为凡是耳闻目见的没有一样是好的，这个人一定不是安分守法之徒。但他所说的都很琐碎，倒可以置之不理；至于阅看他《岫亭草》里的《记梦》一篇，有一句说'如果姓氏中有物色为红色的，是那颜色的红，并非就是姓氏的红'等话语，显然是暗指前朝的姓氏，故意用翁子徽国的话来混淆掩饰，尤其显得狡诈诡秘。这个罪犯从他高祖曾祖以来，就已经是本朝的臣民，靠本朝的水土养育生活，竟敢心怀故国，他的居心实属叛逆，罪不容诛。着将书本发交萨载，立即提审此犯到案，就这一条严加刑讯，追问他究竟是什么居心，取得确切的供词，不许他文过饰非，按律从重定罪具奏。"（按殷宝山一案，据《清故宫掌故丛编》所辑原案，都附在徐述夔案后。后来奉旨押解到京审讯，只是审讯口供及定案的各份奏折没有收录刊载。）

王仲儒《西斋集》案 乾隆四十六年三月，江苏巡抚臣闵鹗元谨奏："为遵旨查办事，臣于上年十二月前往淮徐一带查察赈灾情况，途中接到大学士公阿桂抄寄的折片，内称臣阿桂等谨奏，发下王仲儒所著的《西斋集》四本。臣等详细阅看，其中狂妄悖逆指斥朝廷的地方很多，实在令人发指。查此书是由两江总督萨载解送到京的，所有的印书版片，尚未查明解送。至于王仲儒以及作序的汪之珩等人，臣等已经交给吏部、礼部详细查明，尚未送到。但王仲儒是否是明末清初的人，现在有没有子孙；那位作序的汪之珩等人，是否还在世，应当请求敕令交给江苏巡抚就近一并详细查明核办，并令将此书的版片立即查明解京销毁。此外恐怕各省也有刊刻流传的本子，臣等已行文各督抚，饬令严查解京销毁，并将原书先行缴进销毁。谨奏。"乾隆四十五年十二月初二日，奉旨："知道了。钦此。"又开列单子：《西斋集》，兴化王仲儒景州著，新安程道光载锡选，作序的有遂安毛际可、江左洪嘉植、表侄植驎、表侄李国宋、弟王熹儒、如皋汪之珩等人。因奉行知照到臣，臣当即饬令有司确实查明，并提犯人家属赴苏州审办的缘由，恭折奏明，蒙圣上鉴察。随后臣回到省城后，检查督臣萨载奏缴《西斋集》的原案，详细核查。缘由是王仲儒是兴化县的贡生，刻印有《西斋集》诗稿。这个人在康熙三十七年去世，所有的印书版片，此前因为查缴违碍书籍，经王仲儒的曾孙王度于乾隆四十三年十一月十二日把这书的版片二百二十块到县里首先缴出，经县里印出书本，连同版片解送司衙门。经督臣萨载发往江宁书局委派官员校核，发现语句多有狂悖指斥之处。因为正在奉旨给予两年期限、准许呈缴免罪的期限之内，遵照于四十四年十二月初十日第八次奏缴违碍各书案内奏明，请旨销毁，并咨会各省，通饬所属，一体查缴在

译案。又王度首缴书板之后，他的父亲王喈凤因为穷苦无聊，想起《西斋集》里曾经有汪之珩的跋语，便动了图诈的念头，就假刻了县衙的印信，伪造了移查丰利场取具证明的公文，向汪之珩的儿子汪为霖诈骗钱财未能得逞，就被官府拿获。经前巡抚臣杨魁审明，因为这个罪犯假刻印信图谋诈骗，虽然没有得到财物，但情节较重，照伪造印信图骗财物、银两不满十两的例子，判处杖一百、流放三千里。于乾隆四十四年九月初七日咨准部里的批复。所有《西斋集》的版片存放在江宁书局，上年十二月经署理总督臣陈辉祖汇同第九次违碍各书一并委派官员解京销毁，各事都已在案。这就是王仲儒所著《西斋集》奏缴的原委。现在据该府县提齐应审的人员和案卷解送到省，臣督同布政使常龄、按察使塔琦、苏州府知府胡观澜、扬州府知府恒豫、通州知州那澄，严加审讯。据首先缴出书板的王度供称：王仲儒是他的曾祖父，生于明朝末年，在康熙三十七年去世，葬在兴化县南十里亭。所著的《西斋集》版片二百二十块，原来存放在他叔父王周鹭家中。王周鹭因为贫苦难以维持生计，将房屋门户关闭外出打工谋生。因为屋墙坍塌损坏，王度看见竹箱里装有书板。他看见官府出告示查缴应当销毁的书籍，恐怕其中有违碍之处，就邀同乡的保长，在乾隆四十三年十一月十二日将书板二百二十块全部到县里首先缴出，并不敢稍有隐瞒等语。并提审王仲儒各房的族孙后裔，并饬令询问邻居、地保等人，供词各自相符；那王喈凤等人借书图诈、假刻印信讹诈的事情，也审讯与原案没有出入。臣查王仲儒的《西斋》一书，语句多有狂悖之处，虽然是经他曾孙王度自己首先缴出的，但这个罪犯以明朝末年的身份既然已经归顺本朝，靠本朝的水土养育生活，而且曾经做过贡生，竟敢肆意狂吠，气焰嚣张地指斥朝廷，实在是罪大恶极！不能因为他的后代子孙首先缴出书籍，就轻易宽恕他的悖逆大罪。应当请求将这个罪犯王仲儒开棺锉尸，公开示众处以极刑，以此申明国家法度，来大快人心。臣已经飞速饬令该府县将这个罪犯的坟墓封闭固定，派差役看守，等候接到谕旨后遵照执行。这个罪犯王仲儒生有七个儿子：王宗植、王宗枚、王汉柏、王秦松、王江楫、王国桢、王国栋，都已经去世；现存的孙子有三人：王维、王周鹭、王喈凤，都经该府县亲自到各家搜查，并没有收藏《西斋集》诗本。此案的逆书版片是王喈凤的儿子王度到官府首先缴出的，是在乾隆四十三年钦奉上谕给予两年期限呈缴（朱批："这道旨意岂能不遵信！"）免罪期限之内，可否免除他的治罪，出自圣上的恩典。（朱批："自然应当免罪。"）至于为《西斋集》选诗作序的人，除了程道光是安徽的新安人，毛际可是浙江的遂安人，已经飞速咨会安徽、浙江两省，严查这些人是哪年去世的，有没有他们的子孙收存《西斋集》的诗本，分别办理外；其中籍贯记录在江苏的作序人李驎，已经在另一起案子所作的《虬峰集》案中，经督臣萨载等查明，奏请戮尸完结此案；李国宋、洪嘉植、王熹儒都早已去世。经过各该县亲自到各该后裔家中搜查。并没有《西斋诗集》，据讯问都供称年代久远，确实不知道他们的祖先当年是如何为王仲儒作序的情况，应当免于追究定罪外；至于作跋的汪之珩，查明是如皋县人，捐纳了道员的官衔。他

译的跋文作于乾隆二十年，当时因为王仲儒的儿子王国栋在汪之珩家中担任幕僚教书。《西斋》一直有刻本，汪之珩为它作跋，并出资刷印。查这类狂悖的书籍，早就应当销毁。而汪之珩既为它作跋，又出资刷印，使其流传煽惑，情节实在可恶！（朱批："本来就是一个狂悖之流。"）虽然已经查明，他在乾隆三十一年就已经去世，也经该县亲自到他家中逐一细查，并没有存留《西斋诗集》，也没有别的违碍书本。并提审讯问了他的家属等人，都坚持说不知道汪之珩作跋刷印的这件事情。但汪之珩只有一个儿子汪为霖，现任刑部郎中，携带家眷在京城，他那里有没有存留这本书，汪为霖曾经知不知道他父亲为《西斋集》作跋刷印的这件事，应当请旨饬令下部（朱批："已经有旨了。如果没有收藏这类书的事，也不必治他的罪，想来已经把它销毁了。"）臣，就近查明办理。臣仍旧通饬所属，再次出示晓谕："如果有存留《西斋集》诗本的人，立即查缴，不得隐匿；以免另外被发觉而自陷重罪。"再查王仲儒的儿子王国栋，著有《秋吟阁诗本》，于四十五年在江西省查获了版片。据该府县讯问王国栋的儿子王喈凤供称：因为四十三年听说徐述夔逆书案发，恐怕有牵连干碍，已经把版片销毁了；又经臣审讯追究王喈凤，供称这本书也是汪之珩帮助出资刊刻的。如今版片虽然已经销毁，恐怕还有流传在外的本子。现已饬令一律严查，收缴干净，以仰副我皇上端正人心、激励风俗的深切旨意。所有臣遵旨查办的缘由，理应恭折据实复奏，并缮写供单，恭呈御览。伏乞皇上圣鉴。谨奏。乾隆四十六年三月十八日奉朱批："知道了。钦此。"

溧水县知县陈璜判案失当案 乾隆五十八年六月十五日，奉上谕：书麟等奏报审拟溧水县知县陈璜一案，因为县民陶仁广在他无服的族叔祖陶宇春所开典当铺内当伙计，偷窃财物潜逃，该县将陶仁广的哥哥陶仁庆以及同在典铺任职的周记爽动辄施用刑罚逼供一案，把陶仁广按照窃盗赃物一百二十两以上应判绞刑、无服亲属减一等的律条判处杖一百、流放三千里，判定陈璜没有敲诈勒索、故意用刑逼供的情节，已经将其参革，应当不必再议。这些判定都不够恰当。律法设立重大条文，是要顺应人情道理，亲属之间相互偷盗，比起一般的窃盗，能够得到从轻减刑的对待，原本是因为孝顺友爱、和睦亲族、周济体恤的道理，本应当互相周济急难，如果是嫡亲的晚辈，贫困无法自存，而尊长却置之不理，晚辈因此偷窃财物的，依照亲属相盗可以免议的条例，情有可原，自然应当从轻减刑。如今陶仁广是陶宇春无服的族侄孙，亲属关系已经很疏远了。陶宇春让他在典当铺里管理首饰，并不是那种一向没有照应关系的人可比的。而陶仁广竟敢偷取金珠银两，潜逃到湖广地区，以致同在典铺的商伙周记爽以及他的亲哥哥陶仁庆都遭受了严刑逼供。况且乡镇的典当铺，本钱不过一千多两，而陶仁广所偷窃估算的赃物，竟达到三百多两，导致陶宇春照数赔补，又遭受讼累，中等人家的产业，难道不因此而荡尽了吗。这样还能按律减为流刑，那又拿什么来惩戒窃盗、安定善良百姓呢？此后亲属相互偷窃的案件，五服以内的，自然应当照律从轻减刑，那五服以外而赃物数额超过一贯的，仍应当按律判处绞监候。

译但念及此案毕竟属于本家宗支，秋审时列入免予勾决，这在情理上确实妥当。所有陶仁广这一名罪犯即应当照此办理。之所以要严明刑法来辅助教化，朕之所以要从严办理，正是担心愚昧百姓无知，仗恃有亲属可以议减的条文，就肆意行窃。像陶仁广这样赃物数额超过一贯，连累尊长受刑，甚至导致破家，不得不加重惩治，正是为了维护孝顺友爱、和睦亲族、周济体恤的道理；而定为绞罪之后，秋审时又给予免予勾决，这就是在惩戒奸恶之中，仍不失孝友睦姻任恤的义理，这样情理和法度才能两相兼顾。着刑部立即将期功、缌麻以及无服亲属相盗的案件，仍旧按亲疏等次分别处理，并按照赃物数额，妥善商议具奏，不得仍旧照旧例，一概予以减等免议。至于该县陈璜对于陶宇春被窃这一案，事主并未告发到案，而该县仅凭没有依据的道听途说，就动辄对无辜的陶仁庆及周记爽多次施用刑罚逼供，自然是因为陶宇春是开设典当铺的人，意图敲诈勒索，情节十分显然。该督抚折子里所说的因事关人命、迹象可疑，所以该县动用刑讯问案，实在没有敲诈勒索、故意用刑的情节等语，不过是曲意为他开脱，实在不可信。这种贪婪残酷的劣员，仅仅革职，不足以抵偿他的罪过。陈璜着发往军台效力赎罪，其余按照所拟定的办理完结。折子一并发下。钦此。

康熙三十八年宽释罪犯案 清康熙三十八年三月，谕刑部："朕爱护养育百姓，慎重对待刑罚诉讼之事，凡是奏报审理的案件，时常示以从宽保全。如今皇帝的车驾南巡，看见沿途老幼男女，环绕跪拜欢迎，朕心中十分欣慰。想到这些平民百姓，都是我的赤子，本来就期望他们生养教化，共同达到善良的境地。他们中有的陷入了刑法罗网，被困在牢狱之中，想要改过却没有出路，朕心中怜悯感伤。所经过的山东、江南两省，看到现在监禁的犯人，除了十恶死罪以及诏令款项中不可赦免的罪，以及官吏犯贪赃罪不予宽宥外，其余从康熙三十八年三月十五日以前判定死罪以下、已经结案或未结案的，一律予以宽释。这是朕巡幸所到之处，想要使百姓共沐生机的至诚心意。可以通行晓谕，让大家都知晓朕的心意。"

辛卯科场案 康熙五十年，辛卯科江南乡试正主考左必蕃、副主考赵晋，九月初九放榜第一名是桐城的刘捷，而盐商子弟中，中举的人很多。喧传赵晋与总督噶礼串通一气，收受贿赂、买卖关节，苏州府城的诸生一千多人，聚集在玄妙观，推举廪生丁尔戬为首领，派人抬着五路财神像抬进府学，教官劝阻不听，就把神像销毁在明伦堂。有人写了对联："左邱明有眼无珠，赵子龙浑身是胆"。有人用纸糊了"贡

译"院"字匾额，把字改成了"卖完"。噶礼没有办法，只好上奏朝廷，把尔戬等人关押起来，打算以诬告反坐之罪治他们的罪。

译尸棺提取至省城详细验看，具奏结果，并着铁保将王谷及李祥等人解送山东，归案审办。"等到复验时，发现尸身遍体青黑，中毒致命的证据确凿。吉纶随即奏复。奉谕将各犯提解入京，交刑部审讯。王伸汉供认，因向李毓昌商议虚报增加户口数以冒领赈灾银两未获允许，李毓昌打算禀报揭发，因而谋划害死他，确系实情。李祥等人也供认同谋下手，毫不隐讳。随即将李祥、顾祥、马连升都判处凌迟处死，并派刑部司官一员，解送山东，交地方官押至李毓昌坟前，先施以刑夹一次，再行处死，并摘取心脏祭奠李毓昌；包祥在行刑前也施以刑夹一次，顾祥、马连升在行刑前各重责四十板；王伸汉斩立决，王谷绞立决；王伸汉的长子恩宽被收监监禁，等到成年后发往乌鲁木齐充当差役；总督以下各官都分别予以贬谪。皇上特旨追赠李毓昌知府衔；赐其嗣子李希佐举人身份，可一体参加会试；李泰清本是武庠生，也被赐予武举人身份。嘉庆帝亲制《悯忠诗三十韵》，刻石立于墓

译前以示表彰。

王伸汉侵吞冒领的赈灾银两，经刑部提审，供认共三万三千余两。知府王谷收受银二千两。总查员同知林永升得银一千两。从九品温某、南峰等得银数百两。唯独教谕章家麟也是查赈委员，却未曾得银；他所开报的户口也没有虚报冒领：奉谕旨送吏部引见，以知县身份即行任用。王伸汉、王谷都是捐纳出身。案发之后，御史陈中孚曾上折奏请严定大员滥行荐举的处分，想要将当初保举王伸汉等人的官员查明后加倍严惩。皇上认为处分过重，未予批准。但江南各位大员屡次受到谕旨严厉斥责，说他们简直如同木偶、毫无用处的废物，才导致出现这样离奇的案子。至于李毓昌，则屡屡受到褒奖谕旨，获赐抚恤致祭，准许其家属自行建祠祭祀，这桩冤案终于得以昭雪。

张汶祥行剌案：同治九年，两江总督马新贻前往督署右侧箭道检阅校射，事毕返回督署途中，突然被凶犯张汶祥用刀刺伤胁肋，第二天身亡。张汶祥当场被擒获。审问行刺缘由，供词却闪烁其词。行刺发生在七月二十六

译日。八月，江宁将军魁玉将此事奏报朝廷，奉谕着魁玉督同布政使、按察使，赶紧严加审讯。不久，给事中王书瑞上奏说："此事关系行刺重案，其中或许有牵制窒碍之处，难以详细推究明白。请添派大臣，彻底追查根究。"奏疏呈入后，朝廷又命漕运总督张之万会同魁玉严加审讯。张之万等随后上奏说："审明张汶祥曾经跟从太平军，又与海盗勾结往来。因马新贻此前任浙江巡抚时曾剿办南田海盗，杀死了他的许多同伙；他的妻子罗氏，被吴炳燮诱骗逃走，曾在马新贻巡查边境到宁波时，拦轿呈控，未获批准审理，张汶祥因此心怀忿恨。恰好在逃的海盗龙启云等人，指使张汶祥为同伙报仇，同时也为自己泄恨，张汶祥被激怒后应允。后来他到新市镇私开小押当铺，恰逢马新贻出示禁令，于是本利俱亏，杀机因而更加坚定。同治七、八年间，他屡次前往杭州、江宁，想要乘隙行刺，都未能得手。到了七月马新贻阅兵之日，他混入督署，突然行凶，并没有另有人主使。请比照大逆罪

译定拟。"皇上认为犯人的供词尚有不实不尽之处，谕令派刑部尚书郑敦谨前往江宁，会同新任总督曾国藩复审。十年二月，郑敦谨等复奏。奉谕：张汶祥身为漏网的太平军余党，又勾结海盗，竟敢刺杀总督大员，罪大恶极，既然已审讯明确，着即将张汶祥凌迟处死，并在马新贻灵柩前摘心致祭。他的儿子张长幅，阉割后发往黑龙江为奴。张汶祥随即于二月十五日伏法被处死。马新贻获赐谥号"端愍"，并赐予抚恤、建祠祭祀。此案行刺的真正缘由，也有人说事涉暧昧不明，恐怕不足全信。

江宁枉杀二命案：光绪七年，沈葆桢正总督两江之时，江宁仪凤门内三牌楼地方，有个窃贼周步畛，与朱彪有仇隙，起意要杀害朱彪。于是与鲍洪商议，暗中携带篾刀，一同前去寻找朱彪。以邀约一同行窃为名，将他诱至三牌楼竹园旁，用刀将朱彪砍死后逃走。地保查见尸骸，报县验尸详报，上达总督。沈葆桢饬令会办营务处洪汝奎悬赏购买线索，并派参将胡金传秘密查访

译。先后拿获曲学如、僧人绍宗及张克友三人，又贿嘱教唆方小庚出面作证。胡金传与承审的候补知县严垄一同审讯，喝令衙役用刑逼迫曲学如等人招供，最初供称杀死的是谢某，随后又供称是薛泳淦，接着又改称是薛春芳。而胡金传则辗转诱使他们改口供词。不久经洪汝奎复审，认为案情重大，禀请另派官员再次审讯。沈葆桢认为这是会党匪徒自相残杀，批示将曲学如、绍宗处以死刑。后来又拿获窃犯李大■〈氵鳳〉，供出周步畛及鲍洪杀害朱彪的实情，核对地点、时间都与案情相符。而沈葆桢在前案办结后不久便去世了，继任总督刘坤一，已将周步畛及鲍洪拿获归案，加上李大■〈氵鳳〉所供出的前情，便将周步畛等人提来质讯，也都供认了行凶经过，并审出胡金传恫吓贿赂眼线、教唆串供等情节，于是具疏上奏，奉旨严加审讯。侍讲学士陈宝琛上奏弹劾胡金传胡乱拿人、教唆逼供定案，皇上派大学士麟书、刑部尚书薛允升前来江宁会审。到任后，反复审讯周步畛及鲍洪，二人都

译供认是商议共同杀害朱彪，毫不隐讳。胡金传与方小庚、张克友各自的供词也都相互吻合。于是周步畛、胡金传都被论处斩刑；鲍洪论处绞刑；洪汝奎及某某均被革职遣戍。沈葆桢因已经去世而不予追究。此案因沈葆桢轻率定案，以致冤杀曲学如、绍宗二人性命，世人多认为这是一桩冤案。

上海《苏报》案：光绪戊戌政变之后，朝廷监视言论、防范诽谤越发严厉，国内一些急进的志士认为若不从根本上改革，就不能挽救国家，于是纷纷倡言革命。而上海租界的《苏报》，实为革命言论的先声。当时山阴蔡元培、武进吴敬恒、阳湖汪文溥、衡山陈彝范等人主持该报文字方面的工作，言辞锋利犀利，气势横绝一时。而华阳邹容、余杭章炳麟当时正著有《革命军》及《訄书》，刊载于《苏报》，以助鼓吹革命。有一天，报纸的论说文章中诋毁斥责光绪帝的名讳，写有"载湉小丑"四字，大吏见后极为厌恶，与上海领事商议，按名单进行逮捕。仁和人叶瀚侦知此事，急忙通报蔡元培等

译人。于是蔡元培、吴敬恒、汪文溥、陈彝范都逃亡在外，章炳麟因未及逃走而被捕。随后又用计诱骗邹容前来投案，与章炳麟一同受审。二人到案后，都侃侃而谈，直言不讳地陈述自己的主张。地方官极力请求引渡二人，而外国人则认为他们是国事犯，拒绝交出，按妨碍租界治安律判处监禁于西牢三年。邹容病死于狱中。章炳麟在狱中，仍然谈笑自若如平常一样，刑期满后获释。汪文溥后来出任湖南醴陵县知事，县内曾发生党人案件，他多方设法保全，后来被人告密，因此去职。

处决李秀成、洪仁达案：同治三年七月，皇上谕示内阁，此前曾谕令曾国藩将江宁首逆洪秀全锉尸示众，并将生擒的逆首李秀成、洪仁达二犯槛送京师。如今看曾国藩所奏，各将士于六月二十七日在伪宫内掘出洪秀全的尸体，经该大臣等验明后，予以戮尸焚毁。此逆虽然生前逃脱了明正典刑，但身后仍难免遭受极刑，也足以大快人心。至于李秀成被擒之时，各营的投降士兵以及附城居民人人都认

译得他，而且他历次供述太平军始末情形也十分详细等语。李秀成、洪仁达二犯，本打算解送京城审明后处以极刑；但这类跳梁小丑，本来用不着举行献俘之礼，而且恐怕沿途派兵押送，会骚扰驿传，加重百姓的负担。既然已据供认明确，着曾国藩不必派员解送京城，就在江宁省城将这二犯凌迟处死，并将首级传示太平军所到过的各省，以此申明天讨之意，儆戒凶顽之徒。

惩治邪匪案：光绪二年八月，皇上谕示，给事中胡毓筠奏称，邪教贻害地方，请饬令各省缉拿惩办，并京师地面也应一体稽查；奸民牵涉教堂之事，应由地方官查明办理等各项奏折。此前据沈葆桢等人奏称，江苏等省现有邪教散布纸人剪辫的传闻。已屡次谕令各该省督抚饬令地方官查拿惩办，安定民间秩序，着各该督抚饬令所属出示晓谕，务必使居民各

译安分守业，不要轻信谣言。遇有邪教匪徒，就立即捆绑送交官府，审讯明白后依法严惩。匪徒行踪诡秘，往往假托教堂的名义，地方官仍应按照惯例办理，不要被他们蒙骗。京城五方杂处，倘若稽查不力，也恐怕匪党会潜藏其中。并谕令步军统领衙门、顺天府、五城妥善制定章程，督促地方官协力巡查，一并缉拿治罪，以杜绝奸邪之徒而安定地方。

译詹启纶主使殴伤胡士礼案　光绪三年，詹启纶依恃势力主使殴打胡士礼致其身死一案，将詹启纶依律拟处绞刑等情具奏，奉旨："交刑部议奏。钦此。"该臣等议得，詹启纶籍贯湖北，寄居江苏，与胡士礼是同乡，二人本无嫌隙。詹启纶是前任徐州镇总兵，曾与胡士礼的族兄胡士容合伙开设栈房，未订立合同，只是口头约定获利均分。胡士礼在栈房帮忙，不久因亏本歇业。后来胡士礼与胡士容向詹启纶借银二千一百五十两，按二分利息计息，立有借据。胡士礼又向詹启纶支取银二百五十两，詹启纶仍算作借款，胡士礼则认为是抵还栈房的亏欠款项，双方并未算清账目。光绪元年四月间，胡士礼声称詹启纶还亏欠银七千余两。詹启纶回应说栈房是与胡士容合伙经营，胡士礼并无股份，何来欠银之说，不肯认账偿还，经人从中调解，让詹启纶再借给胡士礼银二三百两。詹启纶推托拖延，众人便各自散去。后来詹启纶回到原籍，胡士礼前往詹启纶家中索要银两。詹启纶家中管事、捐纳监生罗衡庆代为给了洋银四十圆。胡士礼的妻子王氏，又到詹启纶家中吵闹，经人劝说才离开。詹启纶回家后听说此事十分生气。五月二十八日，詹启纶命罗衡庆同其族人詹汶炳，以及代他收租、保举出身的守备刘占魁，邀请胡士礼到家中算账。双方发生争吵，詹启纶喝令殴打，并声称将来若出事，由他一人承担。当时在场做工的高沅将胡士礼抱住，刘占魁揪住他的发辫，罗衡庆抓住他的胳膊，詹汶炳拿马鞭殴打，打伤其胸膛、左后肋、脐腹、左右乳部、连及左右肋部，又踢伤左小腿。胡士礼松手倒地，不久便死了。詹汶炳用鸦片烟塞入尸体口中，伪装成服毒身亡的样子。众人各自逃散。报官后前往验尸，仵作李洪到詹启纶家，收受了不知姓名之人给的洋银三十圆，将验尸结果做成服毒身死。死者家属不服，将李洪拉走，会同复验查明真相，并将罗衡庆、刘占魁、高沅等人缉拿归案审明。詹启纶坚决不承认。奏请动用刑讯，方才如实招供。查明胡士礼是被詹汶炳下手打成重伤致死，但詹汶炳是听从詹启纶主使，应以詹启纶为首犯，拟处死抵命；此外李洪按明知故意放纵杀人者处绞刑之律，本应拟流刑，但因其明知法律而故意犯法，加等改拟军刑；罗衡庆等人拟处杖刑；詹汶炳缉拿归案后另行结案，詹启纶则依照凭借势力主使殴打致人死命、以主使者为首犯当处绞刑之律，拟处绞监候，秋后处决。以此等情由具奏。詹启纶企图逃脱罪责，捏造言辞，让人代为进京申诉。经都察院奏报，奉旨命交两江总督沈葆桢复审。复审查明詹启纶与胡士礼等人合伙开设栈房，詹启纶并未拿出实在本钱，实是胡士礼等人借用他的官职声势；到歇业结账时，说詹启纶应偿还七千余两银，也只是空口说说，并未真正坚决索要。后来胡士礼等人向詹启纶借了二千余两银，詹启纶所给的是作废的票据。胡士礼等人因生意冷淡，才开始向詹启纶追讨旧账。有已被革职的都司陈国瑞，是胡士礼堂妹的丈夫，胡士礼死后，死者家属请陈国瑞做主。陈国瑞让他们向地方官府报案。初次验尸时，死者家属因仵作李洪收受贿赂谎报验尸结果，便将李洪拉到陈国瑞家中，关进空屋；另外还查出总兵刘辐懙借机敲诈勒索、副将萧诚借名义贿托说情、诓骗钱财等各种情节。将陈国瑞拟发

译配充军效力赎罪；刘辐懙、萧诚都拟发配黑龙江充当差役；詹启纶仍按原判处理。以此具奏。奉上谕："詹启纶仍照原判处绞监候，秋后处决，陈国瑞改为发往黑龙江严加管束。该部知道。钦此。"

　　光绪三年秋审，情节并非虚妄推诿，伤情系他物所致。只是詹启纶曾是食朝廷俸禄的大员，喝令殴打致人死命，该罪犯之子詹春发、詹春和，在江苏丹阳、砀山、河南上蔡等县地方先后阵亡或伤重身故，是否属实，行文查询各该县司均查无此案记录，应当如何办理？听候法司核议裁定。

　　律例规定："官员犯死罪。查有父祖子孙阵亡者，定罪之后须移咨兵部查取相关事迹，据实陈述，恭候皇帝钦定。"此案是凭借势力主使殴打致人死命，定案之后，据该被革职官员的妻子赴部呈报，说其夫的兄弟子侄中有多人阵亡。应当行文查明确实情况，再行办理。等候查复。

　　营勇刀伤考生案　光绪二十年八月上谕："刘坤一奏报营勇捉船供应差役，用刀伤及考生，请求将营哨各官分别惩处等语，据称八月初七日，华亭县附生钱锦嵩等人，雇乘民船，前来省城参加乡试。行至下关北河口地方，遇上营勇等人，声称要征用船只供应差役。这些营勇竟敢上船逞凶行凶，用刀砍伤附生张邦燮、廪生潘炳辰，增生陆元达则下落不明。请求下令严加追究等情。营哨各官，本负有管束兵丁之责，竟放任其横行不法，以致发生持刀伤人的案件，成何体统！所有寿字左营营官、记名总兵李运春、哨官候补守备朱克齐，都应即行革职；候补道陈乃瀚也难辞办理不善之过，应交部议处；那些滋事的勇丁，应立即严加审讯查明，按照军法惩办；其余各项均依议办理。此后新招募的营勇较多，各该管官弁尤其要严加约束，不得倚仗人多势众滋事，以致触犯军律。"

　　惩治偷运米粮出口案　光绪二十八年七月，谕军机大臣等："刘坤一奏称，浙江桐乡县教谕张传芳盘踞在扬州府所属仙女镇，偷运米粮出口，请求将其革职押送回原籍严加管束。署理扬州府知府石作桢受贿放纵，在张传芳闻风潜逃之后，才行文该县拿办，企图掩饰罪责，请求即行将其革职等语，均已照所请办理。张传芳在饥荒年岁米粮昂贵之时，只知贪图私利、祸害百姓，其存心实在不可过问；石作桢身为地方官员表率，竟敢收受贿赂，纵容奸商偷运米谷出口，尤其是图谋私利，均应严格彻底查办。刘坤一、恩寿应立即行文浙江巡抚，一并查拿，确实审讯受贿放纵的情形，从严追查，不可稍有宽纵，以警戒贪婪之徒。"

　　附：

　　刘坤一奏请强盗杀人放火等变更处决方法折（光绪十八年七月）

　　再者，为政首先在于安抚百姓，而安民必先除暴。江苏自经历兵乱以后，盗贼流寇尚未肃清，游勇会匪到处勾结为患，以致盗风日益炽盛，抢劫案件频繁发生。臣到任以后，江南江北各属禀报抢劫案件，每天必有数起，其中多有手持火器、拒捕伤及事主者，与往年臣在两江任上时的情形大不相同。目前丹阳、江阴、无锡、金匮、阳湖、如皋等地，焚毁教堂的案件层出不穷，都是由匪徒从中煽动蛊惑、借机图谋不轨所致。此事已经钦奉谕旨，命令查拿匪犯，严加惩办。这类抢劫盗匪，虽然与滋事焚毁教堂有别，但作为地

译方之祸害，情形却是相同的。一旦获案审实之后，若不立即予以惩处，就无法遏止其不轨图谋，消除其作乱的萌芽。光绪十三年，经江苏巡抚奏准，将淮安、徐州、海州三属，凡是强盗杀人放火等依律应斩首示众的罪犯，都已经先行就地正法在案。查徐州等属，本来是因为民风强悍、盗匪出没无常，才采取这种权宜之计。现在江宁、江苏各府州属，盗贼滋事、人心不安，情形也与徐州等地相似。各州县捕获罪犯破案，遇到杀人放火等重大情节，若必须一一解送省城审理，那么情罪重大的匪徒与寻常盗犯同等处置，已经抓获的显然处决过于迟缓，未抓获的更加无所顾忌，实在不足以起到警戒作用。拟请此后江苏、江宁各府州属，凡是强盗杀人放火，涉及六项重罪，以及携带火器窃盗、拒捕杀害事主及持械伤人、依律应斩首示众的罪犯，一经各该州县审讯查明，由道员亲自提审复核明确，禀报臣核准之后，即行批饬在犯案地方先行处决，一面具奏，并将供词招状咨报刑部查核，使其能迅速正法，以震慑匪徒之胆，安定地方；其余寻常盗犯，仍按照原定律例办理。窃思人命至关重大，只要能不用重刑，也不敢有丝毫严苛，只是因时制宜，不得不暂行变通，以期百姓畏惧而少犯法；仍等到盗患稍稍平息，再依例解送审理，以重刑律。此后即以缉捕的勤惰，来评定各该营、县的优劣，如果仍旧因循苟且、不知振作，就应严加参办；倘若能够认真缉捕，抓获著名会匪及首要盗犯，也应将出力的员弁挑选优秀者汇总奏请优予奖励，以示鼓励。谨会同江苏巡抚刚毅附片陈请，伏乞圣鉴训示。谨奏。

　　奉朱批："照所请办理，刑部知道，钦此。"

　　张之洞奏处理匪徒变通办法折（光绪二十一年十一月）

　　窃臣等此前钦奉寄谕，因苏浙交界地区盗风日益炽盛，命令臣等会同商议协力缉捕严加惩治的办法，当即钦遵旨意咨电详细商议筹办，严令各州县及防营严加查拿，并因统带太湖水师等营的提督李新燕坐拥多营却对缉捕盗贼毫无整顿，经臣张之洞禀请将其革职，命令各营官认真巡缉查办在案。查江苏盗劫案件，向来以徐州等属为最多，大江以南各府，重大盗案还比较少。近年以来，苏浙接壤地区，盐枭盗匪散兵游勇及外来客民也相互勾结横行，纠集大批人马，手持洋枪，杀伤事主，拒捕杀害营兵，出没无所忌惮，危害地方。距离省城数十里之外，随时都有抢劫案件发生。如今要遏止其凶焰、肃清盗贼巢穴，固然非切实缉捕不能奏效，而尤其要严惩速办，才能使他们心生畏惧而不敢逞凶。追溯光绪十三年前任巡抚崧骏会同奏准，将淮安、徐州、海州三属凡强盗杀人放火涉及例载各项，以及携带火器窃盗、拒捕杀害事主及持械伤人、依律应斩首示众的罪犯，都先行处决。十七年，本任总督臣刘坤一又经禀准，江宁、江苏各府州县盗案，都照淮徐海章程一律办理。但原禀只是针对应斩首示众的盗犯而言，其余依律应斩决、情节较重的罪犯，仍依照旧例上报核办。窃思这类盗犯，罪行虽未达到应斩首示众的程度，但既然已属凶暴众所周知、赃证确凿可凭，本来就是法所不容宽贷的。如果拖延日久才予以处决，事过境迁，就无法震慑当时的视听，安定地方的人心。况且这类匪徒同党众多，解送省城审理转报，长途押

译解本就有疏漏脱逃的风险，而匪徒日久便思图谋逞凶，监狱内人员拥挤，反狱劫囚，处处令人担忧。如近日安东等县盗犯反狱脱逃，就是明显的证明。查各省惩办盗犯，大多都已按照近年新定章程办理，唯独江苏一省，还多拘泥于旧例，程序周折迂缓，牵累繁多，以致州县官员讳饰因循，匪徒不知畏惧警戒，商民百姓受害日益加深。查前任湖广总督涂宗瀛，在光绪九年禀定湖北办理盗案章程，在部颁章程指明的土匪、马贼、会匪、游勇等情罪重大各项之外，如有手持刀械火枪强行抢劫者，聚众达五人以上者，多次抢劫达二三次者，纠集抢劫拒捕伤人或致伤事主者，进城行劫及连续抢劫数家者，持刀恶棍强抢财物者，以上各案内的首犯从犯，以及强盗窝主主谋分赃者，还有平白无故抢夺良家妇女已经得逞者，都一律就地正法，此事已咨明江苏在案。江苏近来盗风比湖北更甚，而平白抢夺良家妇女的案件也不少，应当援引此例照办。拟请此后江苏省盗案，除依律应斩首示众的罪犯，前任总督已有禀定章程仍应查照办理外，其余依律应斩决、情节较重的盗犯，以及平白抢夺良家妇女已经得逞的罪犯，都照湖北禀定章程办理，命令各该州县在抓获罪犯审讯查明后，据实录取供词禀报臣等，批饬解交该管道府会同复审，或派员前往会审，如果确系凶暴众所周知、赃证确凿、罪无可疑，就即行录取供词禀候督抚批准就地正法，每三个月汇总一次案件禀报。这样匪徒都知道警戒畏惧，地方有望平定，以期上副朝廷除暴安良的深切用意。

　　朱批："交刑部议禀，钦此。"

　　又张之洞片（光绪二十一年十二月）

　　奏为江苏省盗风日益炽盛，请求将盗劫等罪犯，援照湖北定章就地正法，以遏止盗风、安定民生，恭折具奏仰祈圣鉴事。窃臣等钦奉寄谕，因苏浙交界地区盗风日益炽盛，命令臣等会同商议协力缉捕严加惩治的办法。当即钦遵旨意咨电详细商议筹办，严令各州县及防营严加查拿。并因统带太湖水师等营的提督李新燕坐拥多营却对缉捕盗贼毫无整顿，经臣张之洞奏请将其革职，命令各营官认真巡缉查办在案。查江苏盗劫案件，向来以徐州等属为最多，大江以南各府，重大盗案还比较少。近年以来，苏浙接壤地区，盐枭盗匪散兵游勇及外来客民也相互勾结横行，纠集大批人马，手持洋枪，杀伤事主，拒捕杀害营兵，出没无所忌惮，危害地方。距离省城数十里之外，随时都有抢劫案件发生。如今要遏止其凶焰、肃清盗贼巢穴，固然非切实缉捕不能奏效，而尤其要严惩速办，才能使他们心生畏惧而不敢逞凶。追溯光绪十三年前任巡抚崧骏会同奏准，将淮安、徐州、海州三属凡强盗杀人放火涉及例载各项，以及携带火器窃盗、拒捕杀害事主及持械伤人、依律应斩首示众的罪犯，都即行先行处决。十七年，本任总督臣刘坤一又经奏准，江宁、江苏各府州县盗案，都照淮徐海章程一律办理。但原奏只是针对应斩首示众的盗犯而言，其余依律应斩决、情节较重的罪犯，仍依照旧例上报核办。窃思这类盗犯，罪行虽未达到应斩首示众的程度，但既然已属凶暴众所周知、赃证确凿可凭，本来就是法所不容宽贷的。如果拖延日久才予以处决，事过境迁，就无法震慑当时的视听，安定地方的人心。况且这类匪徒同党众多

译，解送省城审理转报，长途押解本就有疏漏脱逃的风险；而匪党日久便思图谋逞凶，监狱内人员拥挤，反狱劫囚，处处令人担忧。如安东等县盗犯反狱脱逃，就是明显的证明。查各省惩办盗犯，大多都已按照近年奏定新章程办理。唯独江苏一省，还多拘泥于旧例，程序周折迂缓，牵累繁多，以致州县官员讳饰因循，匪徒不知畏惧警戒，商民百姓受害日益加深。查前任湖广总督涂宗瀛，在光绪九年奏定湖北办理盗案章程，在部颁章程指明的土匪、马贼、会匪、游勇、情罪重大等项之外，如有手持刀械火枪强行抢劫者，聚众达五人以上者，多次抢劫达二三次者，纠集抢劫拒捕伤人或致伤事主者，进城行劫及连续抢劫数家者，持刀恶棍强抢财物者，以上各项案内的首犯从犯，以及强盗窝主主谋分赃者，还有平白无故抢夺良家妇女已经得逞者，都一律就地正法，此事已咨明江苏有案可查。近来盗风比湖北更甚，而平白抢夺良家妇女的案件也不少，应当援引此例照办。拟请此后江苏省盗案，除依律应斩首示众的罪犯，前任总督已有规定章程，仍应查照办理外，其余依律应斩决、情节较重的盗犯，以及平白抢夺良家妇女已经得逞的罪犯，都照湖北奏定章程办理。命令各该州县在抓获罪犯审讯查明后，据实录取供词禀报臣等，批饬交该管道府会同复审，或派员前往会审。如果确系凶暴众所周知、赃证确凿、罪无可疑，就即行录取供词禀候督抚批准就地正法，每三个月汇总一次奏报。这样匪徒都知道警戒畏惧，地方有望平定，以期上副朝廷除暴安良的深切用意。所有江苏省盗劫等罪犯请求援照湖北定章就地正法，以求迅速处置、以彰显警戒之意的缘由，臣等谨联名恭折具奏，伏乞皇上圣鉴训示，谨奏。

　　奉朱批："交刑部议奏。钦此。"

　　松椿奏惩治流氓办法片（光绪二十四年）

　　再者江北地区虽向来多有盗匪，但没有遇事生风、聚众滋事闹事的恶习，近来因为教堂收入渐多，又有小轮船在运河上来往，设立商局多处，实在担忧向来在通商码头一带的匪类，会有所觊觎，趁机而来。这类人大多结拜会党、联盟结伙，成群结党，都是素来没有正当营生的人，各码头都称他们为流氓。平时抢夺讹诈，扰乱百姓，而且惯于捏造谣言，煽动蛊惑愚民，闹卡抗拒交纳捐税，胁迫商铺罢市，甚至借故滋事，挟制官长。等到派兵拿办查究，被绳之以法的不过几个人，而首要分子大多远遁逃跑。东南各省，都相沿成为风气。核查其情节，比土匪祸害百姓还要严重。现在淮扬地区小轮船通行，风气刚刚开启，不可不预先防范其渐渐蔓延。奴才谨当督饬防军，会同地方员弁，认真弹压查拿，不使其滋长蔓延。但要遏止乱源萌芽，必须用严法制约，使其有所畏惧而不敢触犯。拟请此后拿获前述这类匪徒，审讯取得确实口供后，详加审核。凡有聚众抢掠、滋事抗拒官府等重大情节的，即照惩办土匪的章程就地正法，以示警戒；情节较轻的，也应分别予以惩办，或援例发配充军，或押送回籍监禁，不得仅仅施以枷杖之刑，而任其继续逗留滋事。奴才是出于保护地方、预先防范的考虑，是否妥当，理应附片陈奏。伏乞圣鉴训示。谨奏。

　　奉朱批："照所请办理，刑部知道。钦此。"

　　刘坤一复奏

译河垛场大使刘昌和枪毙灶丁片（光绪二十五年正月）

　　再者臣此前接到军机大臣寄来谕旨，奉上谕："有人奏报河垛场大使刘昌和枪毙灶丁，致多人伤亡一案，几乎酿成大变，难保没有克扣灶丁工钱的情事。盐商与场员相互勾结，克扣灶丁，各盐场恐怕都难免有此情形，请求命令查明等语。命令刘坤一转饬两淮盐运司普遍查核各盐场，如各有克扣灶丁的情事，即从严惩办，不得稍有宽纵。原奏片着抄给阅看，将此谕旨告知该员。钦此。"又于十一月二十七日接到军机大臣寄来谕旨，奉上谕："此前因有人奏报河垛场大使刘昌和枪毙灶丁一案，担心有盐商勾结场员、克扣灶丁的情事，适才已经命令刘坤一，饬令两淮盐运司普遍查核各盐场，如有前述情弊，即行严办，现在还没有接到复奏。命令刘坤一将查办情形限一个月内据实具奏，不得再延宕拖延。将此谕旨告知该员。钦此。"遵照旨意先后行文两淮盐运司钦遵办理，严密确实查办禀报。现据该运司江人镜详报称，几次派员分头前往通州、泰州分司所属各盐场，改换装束扮作行商，走遍各地访查。据通州属委员候补监掣同知夏锺浚复报称，遵照命令即刻驰往通属境内，扮作客商，先从李堡场顺道经角斜、并茶、丰利直抵吕四场后折回，从余东、余西、金沙、石港到掘港场，走遍巡查一圈，密查各盐场现在的桶价都是按照定案数目发放的，详加咨询广泛查访，商人并无被克扣的情事，也没有勾结场员的确实证据，目前商灶双方都称安定无事。又据泰州属委员候补运判孔广杰复报称，驰往刘庄再到伍祐、新兴、朝湾，又绕回刘庄，到草堰、丁溪、梁垛、安丰、富安，从东台返回。所经各盐场，都是亲自穿便服严密访查，商灶双方领取发放的桶价数目，都与定案相符，并没有听闻商人勾结场员克扣桶价的情事，等等情况。又查核淮南、通泰两属各盐场的盐色，有真梁、顶梁的区分，顶梁之中，又有尖盐、碱盐等各种盐的区别。盐色的高低不同，桶价的多少也就不一样，但各盐场的桶价，都各有定数，遇到需要增减时，按照旧规须由各盐场大使详细报告该管分司，转报详情核定，并随时转报立案。现在泰州、通州两属的桶价，都是按照定案数目发放的。商灶双方本来就是唇齿相依的关系，各盐场大使是专门管理商灶事务的官员，有时草料短缺、价格昂贵，灶丁困苦，就应当增加桶价，以纾解灶丁的困境；有时销路不畅、产量过剩，商人财力艰难，就应当适当减少桶价，以体恤商人的情况；而无论是减是增，都是按照章程禀报详情定案，绝无商人勾结场员克扣灶丁工钱的情事。详细呈报后再行复奏等情前来。臣审核所详报的内容，没有将各盐场桶价实际发放数目详细陈述。已经严令该运司另派得力官员确切复查，详细复核后奏报，以求核实。谨先将饬令查办的情形附片复陈。伏乞圣鉴训示。再者刘昌和枪毙灶丁一案，已经审明拟定处理办法，于十二月初三日具奏。一并声明。谨奏。

　　奉朱批："知道了。钦此。"

　　德寿奏苏省积案清理迟延免予查参承审各员折（光绪二十五年三月）

　　奏为查明苏省积压案件迟延有其原因，拟请求皇恩准许将承审各员免予查参，恭折具奏仰祈圣鉴事。窃奴才承准军机大臣寄来谕旨，光绪二十四年十月初三日奉上谕："德寿奏整顿清理讼案事宜一折，清理讼案是吏治中最重要的一环，已多次

译谕令各督抚认真整顿。现据该巡抚奏称，江苏省各属未结案的命案盗案，多达一千数百起。该地方官等玩忽视民事，任意积压案件，实在令人痛恨。命令德寿查明何处积压何案有多少件，造具清册送交刑部，并将承审、接审的官员，据实奏参。按察使及该管道府有督察之责，也难辞其咎，一并将他们历任的职名查明具奏。仍要命令德寿督促所属官员，将未结的各案迅速审结，遵照颁行的清理讼案章程，随时考核功过，认真办理，以清理积压的案件，而体恤民众的疾苦。将此谕旨告知该员。钦此。"遵照旨意寄信前来，奴才当即恭录行文各司，钦遵办理。窃思吏治的根本，首先在于清理狱讼案件。狱讼案件关系到百姓的生命，从审断的迟速，就可以判断州县官的勤惰。若怠惰而不加以惩罚，又如何能够劝勉勤勉之人？只有详加考核，才能明白并非无故迟延。请让奴才为皇太后皇上详细陈明。奴才督同按察使逐一细查全省未结的新旧命案盗案杂案共一千一百余起，其中包括自尽命案以及外结徒杖以下的窃盗案，以徐州、淮安、海州三属为最多。署理按察使朱之榛于七月到任，即以清理盗案为首要任务。详明通饬各处限期审理办结，接着又遵旨颁发清理讼案章程，严格考核功过。各州县官员闻风兴起，几个月之内，勘定命案盗案正案详情、请求题报咨部的有一百四十余起；审结自尽案件以及外结徒罪以下的盗窃杂案一百余起；拿获形迹可疑之人，审明并非真凶真盗，因案件牵连酌情释放或递解回籍的有九十余起。现存未结的各案，不满八百起，其中有的罪犯已经病故，应当照例归案议结，而且有的一犯牵连三四起案件，综合核实数目，仅存六百数十余起。现在正分别限期催促审理，应当可以逐次清理。推究其积压的原因，有的是因罪犯供词狡辩推诿、赃证全无，有的是避重就轻、无人证质对，各州县详情请求咨部展限，已经过按察使多次驳回饬令；此外还有解审时翻供，或情罪未协的，经核审驳回的也不在少数。当地方无事之时，各州县官员还能专心审理案件。近年徐州、淮安、海州三属，水旱灾害频繁发生，重则要截留漕粮放赈灾民，轻则要筹措款项平价出售粮食，其间还要筹办海防事宜，兵差络绎不绝，还要与齐鲁豫等省会同堵截会匪，都是刻不容缓的事务。今年赈灾抚恤的事情尚未完成，又遭遇水灾。地方官既要办赈灾又要办防务，全年没有间断，难免顾此失彼。按察使、道员、知府各自考虑轻重，暂且宽缓督责。等到事过境迁，证人证物散失，人犯自恃无人质证，供词变化多端。官员并非一任到底，审断愈发困难，这就是积压案件的根本原因所在。江苏省遵旨清理积压案件，屏除一切掩饰之词，先陈述大致情形，宽恕过去的处分，以此策励目前的成效，使有过错者感戴皇恩，即使是中等资质的官员也会图谋振作奋勉，从今以后，与之相约共同革新开始。各州县官员如果确有天良，不再瞻前顾后，期以一年之内，自然可以有个结果；如果有一人不能践行，就再示以惩罚。从此实事求是，吏治清明，也许能够上副朝廷整饬官方、澄清各种冤狱积案的深切用意。奴才受命镇守一方，首先重视考核官吏，不敢为讨好属员而稍存姑息之心。督同按察使悉心查核，所有承审、接审的各员，并非无故迟延办案。

译是否可以恳请皇恩，准许免予查参历任的按察使、道员、知府，并免于查取其职名。并请求准照奴才此前所奏，将光绪二十三年底以前的案件作为旧案，免予扣算审限，如果再有拖延，一定据实指参，不再宽贷；其光绪二十四年正月以后的新案，仍应核算扣除审限，以符合定例。据署理按察使朱之榛会同署理江宁布政使胡家桢、苏州布政使聂缉椝奏请前来，除责成按察使督促所属将未结各案迅速清理外，是否妥当，谨会同两江总督刘坤一恭折具陈，伏乞皇太后皇上圣鉴训示。谨奏。

　　奉朱批："该省积压案件既然说迟延有其原因，承审各员姑且免予查参。历来督抚到任往往偶尔整顿一二件事，用以显示自己的政绩长处。等到卸任之后，后来接任者又用'前任积压'等词语再来一番整顿。陈陈相因、故套相沿，究竟毫无实际效果。该巡抚此后务必要实事求是，不要重蹈这种陋习，不要只上一道奏折搪塞责任，也不要给后来接任者留下再整顿的余地！钦此。"

　　刘坤一复奏查明松江缉私统带吴家正枪杀人命折（光绪二十五年十一月）

　　奏为遵旨确实查明据实复陈，恭折仰祈圣鉴事。窃臣承准军机大臣寄来谕旨，光绪二十五年八月初五日奉上谕："有人奏报松江缉私统带吴家正，本年六月间擅自进入浦东内地缉私，以致枪毙二人性命等语。命令该总督等确实查明参办，原奏片着抄给阅看，将此谕旨告知刘坤一，并传谕聂缉椝知晓。等因。钦此。"当即檄令江苏按察使遴选官员密查禀报办理去后。现据署理按察使朱之榛派委候补通判任汝霖前往上海浦东一带，按照原参奏的情形，逐层访查明确。如原奏所称松江府所属沿海居民，以煮盐为业，按照定例盐场三十里之内，不准缉私，乡民肩挑步行贩运，本不在禁止之列，盐场地都在黄浦江以东，缉私巡船只准在浦江之中巡缉，不得擅自进入浦东内地，借端滋扰一节。查松江府所属上海、奉贤交界地方，沿海产盐场地，位于黄浦江以东，是内河盐场，内地乡民肩挑步行贩运，向来不加禁止。光绪二十五年春间，经商人陈宝珩、引商顾元兴等，在原认课额之外，加增正额课银五千四百余引，办理食盐销售。因上海租界的私盐，是从浦东贩运而来，拟在浦东一带设立巡查，以清除其源头。此事禀报由浙江盐运司详报，经前浙江巡抚廖寿丰咨请前江苏巡抚德寿批准，命令管带盐捕营缉私左营吴家正兼办巡缉在案。吴家正巡缉内河，是遵照札文办理，并非擅自越境进入。又原奏所称本年六月间，巡船在浦东内地缉私，见乡民肩挑步行贩盐，上岸拘拿，旁观者不服，群起喧闹阻拦，营勇才扬帆退去，行经陈宝珩处，见众人不肯散去，开枪打死二人，受伤惊吓者甚多这一节。查本年六（原文至此中断）

译这个月间，吴家正调派巡船四艘，巡查到浦东裕伯题桥时，见有人挑着私盐，络绎不绝地过来。巡勇上岸缉拿，私盐贩子分头逃散，缴获私盐九担，随即雇请当地百姓挑送下船。因争执挑运工钱多少，双方发生口角，惊动两岸居民。其中好事之人，也帮着一起争闹索要。巡勇怕闹出事端，便将船开走。岸上众人跟随追赶，喧哗叫骂并投掷石块。舱长吴宪鸿情急之下，朝天连放洋枪，意图吓退众人。恰巧百姓汪五观、凌元观被流弹误伤身亡，另有张堂二等三人一并受伤。后来死者家属因天气炎热，尸体难以久停，不愿报官验尸，只求给予抚恤，自行买棺收殓。这并非吴家正吓阻他们不许报官。张堂二等三人也因伤势轻微，各自离去另谋生计。不久松江府访查得知此事，行文札饬上海县查明传讯。随即据吴家正将吴宪鸿送交县衙审讯，并非徇私包庇不予办理。

又原奏所称吴家正本是私盐枭贩投效军营，所带巡勇都是他的旧日党羽，一贯以巡缉为名，到处聚众赌博，劫掠勒索赎金的案件屡屡发生一节。查吴家正投效军营后，历经保举升至游击。他统领盐捕水师，已有十余年，颇为得力。所带弁勇时常更换，并非旧日党羽，也没有聚赌滋扰之事，更无劫掠掳人勒赎的案据。原奏所说，似是道听途说的讹传。这些情况由代理臬司详细查明后复奏呈报上来。

臣又加以查核，吴家正被参劾的各项事由，虽然查无实据，或许事出有因。只是营勇放枪误杀平民，竟然听从死者家属不愿报官的意愿，便不移交县衙验尸审办，终究是不妥当的。因此相应请旨将管带浙西盐捕水师左营候补游击吴家正摘去顶戴，以示惩戒警示。至于该商等既已增加引课，浦东一带缉查私盐，自然不可缺少。但只可来往巡逻，不得驻扎，以顺应舆情民意。除行文札饬遵照办理，同时饬令臬司将命案凶犯速速审明确切案情，另行详细拟办外，所有查明吴家正被参各项缘由，理应会同江苏巡抚臣鹿传霖恭敬具折复奏陈明，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

译奉朱批："此事该部知道。钦此。"

德寿等奏请革除举人归宗郙包揽抗欠钱粮、捏词诬告折（光绪二十五年六月）

奏为审明举人包抗钱漕、捏词诬告，请旨革职，以警戒效尤之人，恭敬呈折仰请圣鉴一事。据苏州府知府彦秀详报，常熟县举人归宗郙应缴纳自己名下户名归仲玑及族中祭田、堂田并本家归凝道等六户，昭文县光绪二十四年份漕米上下忙条银及随漕公费等款项，除已缴纳部分外，尚欠钱一千零十九千五百五十三文，包揽抗缴，企图折减。该举人因漕书汤敬恩前来催缴，挟恨打毁漕书的器具什物，以此吓阻威胁；又闯入昭文县衙二堂喧闹叫嚷，捏称被漕书汤敬恒殴打侮辱，要求官府惩治汤敬恒。经该县详细审讯情由，向其加以理喻斥责。该举人当即肆意咆哮，目无官长。等到该县因需回避而移请邻县审理时，该举人自知理亏而回来缴纳漕米，却捏造汤敬恩索取规费、殴辱斯文等情节上控。经学臣批交提审明确，其居心叵测，实在不堪细问。副贡生庞鸿儒明知其诬告妄告的情由，仍听从其请代作禀词，狼狈为奸，也不是安分守己之人。当此整顿钱漕之际，不能稍加宽容。查归宗郙所欠银米，虽已认限清缴，其打毁器物及诬告汤敬恩索费殴辱等情节，按律反坐之罪应在满杖以下；唯其闯入县署二堂咆哮、捏词狡辩，实属狂妄。庞鸿儒明知情由而代作词状，依律与犯人同罪，均应比照律例问拟。归宗郙、庞鸿儒均应比照违制律各拟杖一百，依例详请革职，免其发落。漕书汤敬恩经审讯并无索费之事，当堂省释等情。当即经奴才批饬苏州藩司、臬司会同商议详办。现据该二司会同详报，举人归宗郙包揽漕务图利，企图折减完纳，因未能如愿，便与漕书为难，打毁器物，捏词上控，甚至闯入县署，肆意咆哮，实属不安本分。副贡生庞鸿儒明知其诬告妄告的情由，仍听从代作禀词，也不是安分守己之人。既然苏州府已审讯明确详情，一并请予革职，应照所请办理，详报前来。奴才正在核办之间，又据苏藩司呈报，转据苏州府申称，该副贡生庞鸿儒因病保释，已于光绪二十五年四月二十七日在原籍病故等情。现正当清查荒田熟田、严禁包揽抗缴之际，归宗郙包揽漕务谋利，捏词诬告，不便稍加姑息，理应请旨将常熟县举人归宗郙革职，免其发落，以警戒效尤之人。副贡生庞鸿儒已经病故，应请免予追究。除抄录奏折分别咨行户部、礼部查照外，谨会同两江总督刘坤一恭敬呈折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

奉朱批："着照所请办理。该部知道。钦此。"

又陆元鼎奏请革除举人闵瑞庆折（光绪二十六年）

奏为审明举人因欠粮未遂心愿，闯入县署、在公堂咆哮，请旨革职，以警戒效尤之人，恭敬呈折仰请圣鉴一事。窃查此案，据前任苏州府知府彦秀详报，常熟县举人闵瑞庆应缴纳自己名下户名闵芝轩光绪二十五年份银米，屡次催缴均拖延不缴，随即提案追缴，仍旧依仗其身份刁蛮抗缴。到二十六年正月十二日，因县里备文解送到省，这才知道畏惧，将银米如数缴清，随即按户开具牌串发给执照。不料该举人素来惯于包揽抗缴，挟着被追缴的嫌隙，借口说年外漕粮不应

译每石加收钱五百文，是属于浮收，要求在印串之外再另给一份凭据，连日到县署大堂粮柜前，百般喧闹滋扰。经常熟县知县杨家騵会同因差事委派前往常熟的新选昭文县知县张瀛，当堂详加查讯开导，说明年外加价一事是历经奏明办理的。该举人竟不服从训斥，出言放肆，在公堂咆哮。随即将该举人申解到府，督同局员提案研讯。据其供认闯入县署、在公堂咆哮，都确有其事。既然承认在公堂咆哮，应即照违制律拟杖一百，依例详请革职，免其发落，详报请奏革职等情。当即经臣批饬苏藩司会同臬司详议。现据署理苏州布政使吴重熹、署理江苏按察使朱之榛会同详报：该举人闵瑞庆，即闵芝轩，因欠粮未遂心愿，闯入县署、在公堂咆哮，实属胆大妄为。当此整顿清赋、严禁包揽抗缴之际，不便稍加姑息。既然苏州府已审讯明确详情请予革职，应照所请办理。详报具奏前来，相应请旨将常熟县举人闵瑞庆即行革职，免其发落，以警戒效尤之人。除抄录奏折分别咨行户部、礼部查照外，谨会同署理两江总督臣鹿传霖恭敬呈折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。再查得该举人闵瑞庆，系由附生考中光绪二十年甲午科江南乡试第八十一名举人。一并陈明。谨奏。

奉朱批："着照所请办理。该部知道。钦此。"

鹿传霖奏审明淮北食岸官商营私坏法请严办折（光绪二十六年五月）

奏为淮北食岸官商营私、败坏法纪，审讯已有端倪，拟请分别严办，以整肃盐政纲纪，恭敬呈折复陈，仰请圣鉴一事。窃臣于光绪二十六年四月初八日，接准军机大臣字寄，三月二十七日奉上谕："鹿传霖奏淮北食岸积弊太深，官商串通蒙混，请派大员查办各折片。据称淮北食盐口岸的额引正引，此前由商人郑应举承办，该商应缴纳的厘金全部减免，而且侵占灌入其他口岸，毫无限制，又私自印制图记小票，并由运判擅自发给护照，以致无从查考。海州运判徐绍垣，朋比为奸，串通分肥，种种弊端，亟须整顿等语。仍着鹿传霖按照所奏各节，彻底追究根源。商人捐纳道员郑应举（本名贤辅）、海州分司运判徐绍垣，均予革职归案审办。该抚务必不避嫌怨，认真严查，以挽回多年蠹害弊端，整肃盐政纲纪。其余照所议办理。将此谕令知道。钦此。"钦遵旨意，分别行文提审该革职官员等严加审讯，一面委派江苏补用道程仪洛督同苏州府知府濮子潼秉公审讯，并已附片奏明在案。现据程仪洛等多次审讯，革职商人郑应举私自印制图记小票运盐，或由运判擅自发给护照，前赴关卡呈验，数目参差不符。虽据郑应举供称是沿用从前官办、商办时的记数条子，但该革职商人自光绪九年九月承办睢、邳、桃、宿四岸以来，即经前督臣左宗棠颁发专岸大票，明言票盐若相分离，即以私盐论处，该革职商人竟以小票护运，毫无限制，冒名影射售卖私盐，从何查考？扬庄卡的官员开报，共验过照票护照，计引盐一百二十九万七千余包。郑应举呈报共买运一百三十六万一千余包，计多运六万四千余包；其侵占灌入其他口岸，由此即可证明。又查卡员验过的护照，二十五年份

译有一张计盐四万包的，按定章每张运盐四十包计算，竟然把应领一千张的票合并为一张，实在骇人听闻！护照上的包数越多，小票的错乱程度就越严重。而且徐绍垣呈交堂上的清摺，二十四年四月徐来全项下护照一张，计盐四万包，注明补清二十三年份六千包之盐；而前面这张护照，迟至二十五年才到卡，中间相隔两年，其中相互套搭、冒名影射，更加难以追究查明。这就是小票护照官商通用、共同蒙混的明证。郑应举承办食岸，光绪十四年以前销数不畅，厘金全部减免；十五年以后逐年畅销，该革职商人并不禀请增加票额，以增裕课饷，只是请求解送江运。按郑应举结算所称借用捆载江运，连同以银抵押借运及江运局栈拨给的各项盐，共二十九万七千余包；徐绍垣呈交堂上的清摺，共盐二十一万六千包，计算下来不敷八万一千余包。二十五年腊月末，徐绍垣禀请获准暂拨功盐三万一千余包，郑应举却称仍是借用捆载江运栈盐，并非功盐，情节又不相符合。郑应举摺中开列二十三、二十四等年以银借贩盐五万余包，价银缴给分司，共银四万一千九百余两，徐绍垣的清摺竟未予登录。审问其为何隐匿不予开报，则以借贩之说搪塞抵赖。盐课关系到奏销大事，岂能任由商贩私相授受！这就是借用捆载江运官商通同蒙混的明证。至于郑应举亲自前往盐场捆运一事，二十三年票贩控告，经运司出示严禁，徐绍垣曾以该商前往盐场催运、并未私买行引为由，虚饰之词禀复。查二十二、二十三等年，口岸销售畅旺，达到十三四万包之多。当时郑应举与徐绍垣正好又先后下场。说没有私买行引，实在难以令人相信。而且现据运司查禀，戊戌、己亥两纲，尚有在场未运之盐一百四十余万包。委派查案的道员程和祥禀称获准，如残纲从丁酉到己亥，滞销已达十万引之多。积压票盐，也确实是实有其事的明证。该四岸额引五万一千七百余引，是正纲有票之盐。除九年承办之初接收存仓盐包不计外，自光绪十年起至二十五年止，共计运销正纲有票之盐八十二万余包，尚有四十九万六千余包，均是无票之盐。此中十二万四千二百余引，按每票十引征银九两六钱五分零计算，共课银十一万九千余两。并据郑应举供称每包均照八钱三分缴价。究竟有无漏课，拟饬令运司查明核办。又四岸盐务加价，郑应举每年应派缴钱三千串，自光绪二十二年起，除已缴六千串，尚有二十四、二十五两年钱六千串拖延未缴。拟请将该商，解交淮运分司征查追缴，以维护公款。徐绍垣任内交代有无亏短，以及续经访查的私设盐铺盐池、任用私人自捆私盐等各情，以及舞弊的家丁李培之即直隶候补县丞王恩溥，应等分别查明追获后，再听候核办等情，禀复前来。臣详细查考，徐绍垣职任分司，已历十年，整饬北盐是其专责，竟对池垣湖票各贩的困苦漠不关心，而对该四岸盐务的筹济却不遗余力，其朋比为奸，由此可见。既已经该道府审讯明确大概情形，不便因其狡辩不肯吐实，而在办理上稍涉宽纵。况且已访得其私自增设盐池、派私人前往盐场捆盐的情事。查盐池按例有定数，不准私自增加。口岸商人前往盐场捆运，尚且触犯禁例；而运判派人自行捆运，更是从来未有之事。既据候补道程和祥札行现署分司

译及板浦、中正各场申报摺文具复，徐绍垣新设盐铺盐池，是借清江悬引，拨归树艺公司承办，先经禀报获督臣刘坤一批准查验，后又据续禀，蒙准由花名庆有余承办，人言纷纷，说是徐绍垣的子侄幕僚合办的，恐怕不是没有原因。又称江运解来的全部盐引，向来都由场官承办数十年，徐绍垣却会同派委员承运。去年秋间，才出现采买的名目。商人捏称有额外余盐，纷纷求售，数量很大。有的额定盐只有三四百引却卖盐至四五千引之多，大多命令商人自行运送，或由公司书办差役捆掣等等。这些传闻都是确有其事的。而且任内经手的钱粮，正限已过，至今尚未交清。据运司详述，前后任的清摺，该革职官员经手正杂课银四百七十余万，除解支和称已交现银九万外，竟以欠款抵列达六十余万两之多。现署理海州运判杜际辰复查，抵款并非没有可以扣还的，即便难以立即追缴，但头绪纷繁，其中多有牵连纠葛，显然存在亏短掩饰的弊情。该革职官员种种营私坏法，历时多年，达到如此地步，比之监守自盗，情罪更为严重。况且公项至今未交清，竟以不实之款混行抵充，将来核实若有亏欠挪用的确切数目，也应照例列入监追。郑应举有无漏课，尚待确查；欠缴二十四、二十五两年盐斤加价钱六千串，应即严加追缴。臣正当亲自提审严讯之际，恰逢电旨命令迅速回京，交卸在即，应即予以拟结。此案官商营私坏法，既已审讯有了端倪，自应据实陈明，从严惩办。拟请将已革职海州运判徐绍垣发往军台效力赎罪，先行饬令解发苏州府监禁，仍等交代结报后，查明亏短若干，严加追缴清还，再行核办。郑应举既有应查应追的款项，札饬苏州府委员解赴两淮运司收押，分别查明追缴。在逃的舞弊家丁李培之即直隶候补县丞王恩溥，一并革职，等缉获归案后另行审讯办理。所有臣原先参奏淮北食岸官商盐务积年蠹害弊端，遵旨查明拟办的缘由，是否妥当，理应恭敬呈折复陈。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

奉朱批："另有旨意。钦此。"

刑部奏请改良上海会审公堂内部折（光绪三十二年六月）

刑部奏：上海会审公堂，关系到万国观瞻，既须谋求对外的策略，也应先求治理内部的办法。比如修建监狱以资保卫，开设工厂以体恤囚徒，都是该地当务之急。应请饬令两江总督，转饬上海道查照认真举办，这样才能免除借以责难禁令的弊病，同时也可获得使人迁善的资本，似乎对财政、刑律两方面都有裨益。奉旨："照所议施行。"

端方奏请拨款建造江宁省城模范监狱并拟定章程折（光绪元年六月）

奏为拨款建造江宁省城模范监狱，拟定开办章程，恭敬呈陈，仰请圣鉴一事。窃思周官设置圜土以聚教改造罢黜之民，并授予其职事，其他谈及钦恤、哀矜以及明耻弼教的训导，说也说不尽，无不是恳切怜恤，即便是下至罪人，仍期望他们能够改过自新。大概是想以诏狱来寓寄教养之意，不忍将百姓抛弃入狱禁，后世教养不再施行，而怜恤囚徒的条文却日益详备。宋代诏狱的官吏五天检视一次，洒扫牢房，洗涤刑具，贫者供给饮食，病者供给医药，这一法度沿用至今。然而明代的奏章仍说应禁绝狱卒的敲诈勒索，秽污堆积、瘟疫

译传染的弊端，正与今天相同。数百年的积弊相沿，由来已久。这不仅仅是有关官员执行不力，也是监狱制度尚未尽善所致。奴才奉命考察政治，游历欧美各国，见到那里监狱规模的宏大宽敞、房屋的坚固整洁、罪犯的整肃有序、教化技艺的完备，简直如同将监狱当作学堂一般。近年钦奉谕旨，命各省设立罪犯习艺所，仰见圣朝怜恤囚犯、化莠为良的深意，钦佩服膺至极。查江南拟建这项习艺所，经前署理总督臣周馥在江宁省城大石桥地方购买民地五十八亩有余，因经费巨大难以筹措，未能动工修建。奴才到任以来，屡次与各司道筹商，认为此事关系重要政务，不可视为可以缓办之事。拟参照天津及日本的成规，据实核算建造。曾于上年二月间奏明，饬令各司道于库存项下，无论如何为难，设法筹拨，陆续支放应用。钦奉朱批："法部知道。钦此。"随后在江安粮道库筹拨银十万两，派员勘测估算，绘图施工，兴建监狱一所。其中建置包括：杂居监、要犯分居监、官犯分房监、女监、病监、教诲堂、课室、工场、提调室、办公厅、典狱室、待问室、搜检室、罪人接见室、讯问室、教务所、材料库、制品库、器具库、粮食库、囚人携带物品库、医室、药局、暗室、尸室、看守所、了望台、物品陈列所、保安水龙室，此外还有厨房浴室之类，以及员役居住的房屋，共二百二十余间，约可收留五百余人，墙壁坚固高耸，规模完备。查省城的习艺所，实为各府县的表率，理应首先制定程式，以为规范，应命名为"江南省城模范监狱"。拟定监狱管理章程：包括监狱的区划设置，工业的种类，习艺的课程、工资，罪犯的勤惰劝惩、卫生、医药、教育的方法，以及一切规则，共四十七条；又有职员办事章程十三条。委派现任江宁知府杨锺羲、前淮安府知府许星璧充任提调，督饬管理监狱各员，按照章程，于本年五月开办。其开办经费，除购地建屋外，现在还需购办员司兵役所用器物、监房器物、工厂器物、消防器物；至于常年经费，如员役薪水、卫兵衣粮、犯人衣服、荐蓆、饮食、药物、作工原料成本，以及监狱岁修，所需用项甚多，应仍照原案由江安粮道筹拨银十万两。大约用一万两内外作为购置器物的费用，其余的数额存入官银钱局生息，即以息银充作经常费用，如有不足，再由司库及财政局库分别认缴筹拨足数，总期力求节俭、切实开支。此项监狱，几经筹划经营，才得以创办成立。所有管理各员，尤须振奋精神，善始善终，谋求成效。务必使各犯谋生有方，受到德化熏陶，各自努力磨砺，进入悔过迁善的境地，以仰副朝廷曲成宽宥的仁德。除咨行部里查照外，理应会同江苏巡抚臣瑞澄恭敬呈陈。伏乞皇上圣鉴。谨奏。

奉朱批："该部知道。钦此。"

●第三卷 大赦 停勾

大赦

吴

吴大帝黄龙元年，即魏太和三年正月甲申日，即位，改年号，实行大赦。九月，迁都建业。三年十二月丁卯日，实行大赦。改次年为嘉禾元年。

嘉禾六年（魏景初元年）十二月，赤乌鸟聚集在前殿，实行大赦。改次年为赤乌元年。

赤乌三年四月，实行大赦。七年八月，下诏说："督将逃亡，就

译要杀死其妻子儿女，这是让妻子离弃丈夫、儿子抛弃父亲，很伤害义理教化。从今以后不要再杀他们。"八年八月，实行大赦。十年十月，大赦死罪。十三年（魏嘉平二年）十二月，实行大赦。改次年为太元年号。

太元元年（魏嘉平三年），太子即皇帝尊号，实行大赦，改年号。二年正月丙寅日，立皇后全氏，实行大赦。二月，实行大赦，改年号为神凤。

太平元年（魏甘露元年）十月己酉日，实行大赦。二年（魏甘露二年）四月，皇帝亲临正殿，实行大赦。九月甲申日，实行大赦。三年十月戊寅日，大将军孙綝等奉琅琊王当日即御正殿，实行大赦，改年号。

景帝永安元年，十二月戊辰日，诛杀丞相，孙綝被夷灭三族；掘开孙峻的坟墓，剖开他的棺材，斫毁他的尸体，收缴他的印绶；实行大赦，一切因罪亡官被迁徙流放的人都放还回来。五年八月戊子日，立儿子■为皇太子，实行大赦。七年（魏咸熙元年）七月壬午日，皇帝卧病，实行大赦。七月癸未日，皇帝驾崩，迎立后主孙皓，改年号元兴，实行大赦。

甘露元年（魏咸熙二年十二月，即后来晋泰始元年四月），蒋陵上言："甘露降下。"实行大赦，改年号。十一月，孙皓到武昌，又实行大赦。

宝鼎元年（晋泰始二年）八月，各地上言获得大鼎，于是改年号，实行大赦。二年春，实行大赦。二年十月改年号，实行大赦。三年正月，实行大赦。西苑上言凤凰聚集，改次年为凤凰元年。

凤凰三年七月，吴郡上言掘地得到银子，长一尺，宽三分，上面刻有年月字样，实行大赦；改年号。

天玺元年（晋咸宁二年），吴郡上言临平湖开通，改年号，实行大赦。八月封吴兴阳羡山为国山；次年改年号，实行大赦。

天纪二年七月，立成纪、宣威等十一位王，实行大赦。

东晋

中宗元皇帝建武元年，三月辛卯日，即晋王位，实行大赦，改年号。

太兴元年（这一年三月才改年号），三月丙辰日，晋王即皇帝位，实行大赦，改年号。永昌元年正月，郭璞上疏：因皇孙出生，下达赦令。皇帝依从了，实行大赦，改年号。四月辛未日，实行大赦。

肃宗明帝太宁元年，三月戊寅日，实行大赦，改年号。太宁二年，七月丁酉日，皇帝返回，实行大赦。三年，三月戊戌日，立皇子司马衍为皇太子，实行大赦。闰八月，太子即位，实行大赦。

显宗成皇帝咸和元年二月，实行大赦，改年号。三年丁巳，苏峻假称诏令，实行大赦。四年二月丁亥日，实行大赦。五年正月己亥朔日，实行大赦。七年正月辛未日，实行大赦。

咸康元年，正月庚午朔日，皇帝行加元服礼，实行大赦，改年号。五年正月辛丑日，实行大赦。八年正月乙丑日，实行大赦。五月甲午日，琅琊王即皇帝位，实行大赦。

康皇帝建元元年正月，实行大赦，改年号。十一月己巳日，实行大赦。二年九月己亥日，何充依据遗诏拥奉太子即位，实行大赦。

永和二年，正月丙寅日，实行大赦。三年六月辛酉日，实行大赦。九年正月己卯朔日，实行大赦。

升平元年，正月壬戌日，皇帝行加元服礼，告祭太庙，开始亲