杂着紫山大全集卷二十三
处,防其将然未着之患,寛猛刚柔,简易具备,一相其时之可否,如良医之对病用药。后世论治者不相其时之可否,君臣之能否,一随性情之好尚,好有为者专振起,好镇静者专苟且,寛者一主于含容,猛者一主于搏击。正如庸医,实实虚虚,损不足而益有余。若此之流,虽不能得其中,要之胸中有主,不务随人。降及近代,专务逢迎,揣摩唯恐其不工。间有出一直言也,则必羣聚而沮毁之,多方以倾陷之,必使之见怒于上,见恶于众,不谓之诽谤,必谓之妖讹,不致废退获罪不已。是以五年十年之久,内外小大之臣略无一言之论治,岂为国之福欤?
译处于治理之位,要防备那些将要发生但尚未显露的祸患,宽厚、严厉、刚强、柔和、简约、详备等治国手段都要具备,只根据时机的适宜与否来运用,就像良医针对病症用药一样。后世谈论治国的人,不考察时机的适宜与否,不衡量君臣的能力高低,只是一味跟随个人性情的喜好:喜欢有所作为的人就专门倡导振作奋发,喜欢安于现状的人就专门苟且偷安,宽厚的人只主张包容忍让,严厉的人只主张打击压制。这正如同庸医,使实症更实、虚症更虚,损害不足的方面而增加有余的方面。像这类人,虽然不能做到恰到好处,但终究胸中有主见,不刻意迎合他人。到了近代,却专门致力于逢迎拍马,揣摩上意唯恐不够精巧。偶尔有人发表一句直言,必定会招致众人聚集起来诋毁破坏,用各种手段倾轧陷害,一定要让他被君主恼怒、被众人厌恶,不把他定为诽谤罪,就定为妖言惑众罪,不让他被罢免退职、获罪不止不休。因此,经过五六年乃至十年之久,朝廷内外、职位大小的大臣们,几乎没有一个人敢发表关于治国的言论,这难道是国家的福气吗?
两汉去三代不远,为政者终能穷理尽性,治民之道虽不能以躬行心得之余推以及人,无为而治,然亦知本而示之以好恶,故刑罚清而风俗美,所行者不烦。今年诏曰孝弟力田者复其身,明年亦然,又明年亦然。高、惠、文、景而下,以至于凶国,莫不皆然。人伦不过内外,内能事父母孝而友兄弟,外而事君长则必顺,交朋友则必信必让,不犯上,不作乱,不废惰先业,放辟邪侈。民心至此,则囹圄空虚,刑措不用。史书为实录,岂虚言哉?以后世观之,愈见愈信两汉之知本末。不劝激以孝弟力田,已为不知急务,而又纵子讼父,弟诉兄,妻妾言夫,婢仆讦主,雕文刻镂,刺绣纂组,嘉美而荣宠之,民俗从风而靡。岁岁丰穰,不免冻馁;谷帛收成,价愈涌贵。近年以来,民日流移,或不幸岁一不熟,以不孝不弟、无礼无义、背本趋末之凶人而处乎困约,吾恐笞杖不能禁,狱犴不能容,岂止于犯上作乱而已耶。智者防患于将然,不救患于已然。区区以簿书期会不报为大务者,不以我为迂,必以我为狂,诬妄是古非今,好生事端,一腐儒耳。
西汉言治之事,不讳君恶,不隐民瘼,昭言天谴,思患预防,以秦为戒,以三代为法,以道德仁义、礼乐教化为君德政几之先务,以孝弟忠信、修身敦本为臣民之事业,以簿书期会、问刑谳狱为可鄙,为俗吏。以后观之,俗吏亦不可得,鄙事亦不能办。子曰:「齐一变至于鲁,鲁一变至于道。」后世之政,去齐太远,不知何时而可望乎鲁。为君者以圣智自居,为臣者以僮仆自处,言何可能行,此孔子所以辞尊居卑也耶?又曰:「邦无道,富且贵焉,耻也。」为政之要,大体则因依前代,救滞补弊,则或损或益。欲轻之于唐、虞、三代,则为貊、越;欲重之于唐、虞、三代,则为桀、纣。为政大臣不通经学古,不知后世之虐政殊不出于尧、舜、禹、汤、文、武,皆出于汉、唐。好大喜功,夸侈奢淫,立官无法,取民无艺,检身齐家临下御众无制,舍三代不遵,而遵秦、西汉,乃万世之罪人。武帝之罪甚于秦始皇;始皇之未尝行者,武帝创行之。后习熟见闻,以为当然,不以为虐,踵踵不废,有增无损,若之何民不贫且病也?若之何政不紊且乱也?官冗则事繁,欲多则财伤,政紊则民病,吏不循良则祸速。《通典》一书,三代之所无者十盖八九,非三代之君立政立事不智不才,不能如后世之详备,凡后世之所有,三代之所无者,皆病国病民不可行之政也。不可常行,何以为之典哉?
○论治法
法者,人君之大权,天下之公器。法立则人君之权重,法不立则人君之权去矣。何以言之?国之立法曰杀人者当某刑,伤人及盗者当某刑,使为恶者畏法而不敢犯,犯之则必当以法,虽有奸臣老吏,不能高下其手。据罪举法,或失之轻,或失之重,则官吏抵罪。是以善人有法可倚,良吏有法可守,奸恶有法可恐可怖可杀。小大贵贱,惟法之是视而不敢干越。不怒而威,死而不怨。兹非人君之大权,天下之公器欤?法不立则权移于臣下,小则一县一邑,大则一州一郡,无法可守。选官择吏既不精粹,多非公清循廉之人,民有犯罪,漫无定法,或性情寛猛之偏,或好恶不公之弊,或惑于请谒,或徇于贿赂,或牵于亲戚故旧之情,或逼于权势,或为奸吏之执持恐逼舞智弄文,或为佞言之说诱欺诈。暧昧之间,固不胜其屈抑,公明之下,亦鲜有不失其平者也。今既无法,邑异政,县异法,州异文,郡异案,六曹异议,三省异论,寃枉之情无所控诉,生杀祸福一出于文深之吏,比获叩九重而申明,则枉死者已十九矣。民知畏吏而不知畏法,知有县邑而不知有朝廷,故曰法不立则权移于下吏,而人君之权去矣。
余所谓法者,非止刑法而已也,百度百法皆是也。故正人喜其法立,奸人乐其无法。有法则权在君,无法则权在己。权在君则奉而行之,畏而遵之。权在己则轻重高下,以是为非,以非为是,放肆纵恣,惟
译两汉距离夏商周三代不远,执政者终究能够穷究事理、尽达人性,治理百姓的方法虽然不能凭借亲身践行的心得推及他人,达到无为而治的境界,但也懂得抓住根本,向百姓展示什么是喜好、什么是厌恶,所以刑罚清明而风俗美好,所推行的政令并不烦琐。今年下诏说孝顺父母、友爱兄弟、努力耕田的人免除徭役,明年也是这样,后年也是如此。从高祖、惠帝、文帝、景帝往下,一直到凶险的国家,没有不是这样的。人伦关系不外乎内外,对内能侍奉父母尽孝、友爱兄弟,对外侍奉君主上级就一定顺从,结交朋友就一定诚信谦让,不冒犯上级,不制造动乱,不荒废懈怠祖先基业,不放纵邪僻、邪恶、过度。民心达到这种程度,那么监狱就会空虚,刑罚搁置不用。史书是真实记录,难道是虚言吗?从后世看来,越发觉得越发相信两汉懂得根本与枝节。不劝勉激励孝顺父母、友爱兄弟、努力耕田,已经是不知道紧急事务,却又纵容儿子控告父亲,弟弟申诉哥哥,妻妾指责丈夫,婢仆揭发主人,雕琢纹饰、雕刻器物,刺绣编织,赞美荣耀并宠信他们,民俗随风倒向。年年丰收,百姓不免受冻挨饿;粮食布匹收成,价格反而更加昂贵。近年以来,百姓日益流离失所,如果不幸一年歉收,让那些不孝不悌、无礼无义、背离根本追求末节的凶恶之人处于困窘之中,我担心鞭打杖责不能禁止,监狱牢房不能容纳,难道仅仅是冒犯上级、制造动乱而已吗?智者防患于未然,不救治已经发生的祸患。那些把公文簿册、期限会议不回复当作大事务的人,不认为我迂腐,一定认为我狂妄,诬蔑我崇尚古代非议当今,喜欢制造事端,只是一个腐儒罢了。
西汉谈论治国的事,不避讳君主的恶行,不隐瞒百姓的疾苦,明确说出上天的谴责,思患预防,以秦朝为警戒,以夏商周三代为法则,把道德仁义、礼乐教化作为君主德行和政令的首要任务,把孝顺父母、友爱兄弟、忠诚守信、修身敦本作为臣民的职责,把公文簿册、期限会议、询问刑狱案件当作可鄙之事,当作俗吏所为。从后世看来,俗吏也找不到,鄙陋的事也办不成。孔子说:“齐国一变可以达到鲁国的水平,鲁国一变可以达到道的境界。”后世的政令,距离齐国太远,不知道何时才能望见鲁国。做君主的以圣明智慧自居,做臣子的以奴仆自处,言论怎么可能实行,这大概就是孔子辞去高位、居于低位的原因吧?又说:“国家无道,富有且尊贵,是耻辱。”为政的关键,大体上依据前代,补救停滞弥补弊端,有时减损有时增益。想要比唐尧、虞舜、三代更轻简,就会变成貊、越那样的蛮夷;想要比唐尧、虞舜、三代更繁重,就会变成夏桀、商纣那样的暴君。执政的大臣不通晓经学古义,不知道后世的虐政都不出于尧、舜、禹、汤、文王、武王,都出于汉朝、唐朝。好大喜功,夸耀奢侈淫逸,设立官职没有法度,索取民财没有节制,检点自身、治理家庭、统御下属没有制度,舍弃三代不遵循,却遵循秦朝、西汉,乃是万世的罪人。武帝的罪过比秦始皇更严重;秦始皇未曾实行的,武帝开创实行了。后来习以为常,认为理所当然,不认为是虐政,沿袭不停,有增无减,怎么能百姓不贫困且困苦呢?怎么能政令不紊乱且混乱呢?官员冗杂则事务繁杂,欲望多则财力损伤,政令紊乱则百姓困苦,官吏不守法循良则祸患迅速。《通典》一书,三代所没有的十项大概占八九项,不是三代的君主设立政令事务不智不才,不能像后世那样详细完备,凡是后世所有、三代所没有的,都是危害国家、危害百姓不可实行的政令。不可常行,怎么能把它当作典章呢?
○论治法
法,是君主的大权,天下的公器。法确立,君主的权重;法不确立,君主的权就失去了。怎么说呢?国家立法说杀人者应当受某种刑罚,伤人及盗窃者应当受某种刑罚,使作恶的人畏惧法律而不敢触犯,触犯了就一定依法惩处,即使有奸臣老吏,也不能随意轻重其手。根据罪行举用法条,或失之轻,或失之重,官吏就要抵罪。因此善人有法可以依靠,良吏有法可以遵守,奸恶之人有法可以恐惧、可以震慑、可以诛杀。无论大小贵贱,只看法律而不敢逾越。不怒而威严,死了也不怨恨。这难道不是君主的大权、天下的公器吗?法不确立,权力就转移到臣下,小则一县一邑,大则一洲一郡,没有法可以遵守。选拔官员官吏既不精粹,多不是公正清廉之人,百姓有犯罪,漫无定法,或性情偏于宽猛,或好恶不公,或惑于请托,或徇于贿赂,或牵于亲戚故旧的私情,或逼于权势,或被奸吏执持恐吓、舞弄智巧、玩弄文字,或被巧言说诱欺诈。在暧昧不明的情况下,固然不胜其委屈压抑,在公开明察之下,也很少有不失公平的。现在既然没有法,邑政不同,县法不同,州文不同,郡案不同,六曹意见不同,三省议论不同,冤屈之情无处控诉,生杀祸福全出自文深之吏,等到叩击九重宫门申明冤屈,枉死的人已经十有八九了。百姓知道畏惧官吏而不知道畏惧法律,知道有县邑而不知道有朝廷,所以说法不确立则权力转移到下吏,而君主的权就失去了。
我所说的法,不只是刑法而已,各种制度各种方法都是。所以正人喜其法立,奸人乐其无法。有权在君,就奉行执行,畏惧遵守。权在己,就轻重高下,以是为非,以非为是,放纵恣意,只
我所欲为而莫之禁,使民惟我畏,在一邑则势倾一邑,在朝廷则势倾天下,其原盖出于无法而以法授人也。梓匠轮舆,不以规矩不能成方圆。君天下而不立法,使臣下人自为之,诚未见其可也。后世法令刑政繁多,细密于古百倍,而于天性人伦略不加意。孝友睦姻任恤,美德也;反是则国有常刑。今之薄俗,皆犯此六恶,执政者恬不知问。有所厚者薄,则何以为人?人失本心则虎狼之不若,何以为治?
译我想做什么就做什么,没有人能禁止我,让百姓只畏惧我,在一个县邑就权势压倒全县邑,在朝廷就权势压倒天下,其根源大概是因为没有法律,却把执法的权力授予他人。木匠和车工,不依靠圆规和曲尺就不能画出方形和圆形。统治天下却不建立法度,让臣下百姓自行其是,实在看不出有什么可行的道理。后世的法令刑政繁多,比古代细致严密百倍,却对天性人伦几乎不加留意。孝顺友爱、和睦姻亲、信任体恤,是美好的品德;违背这些,国家就有固定的刑罚。现在的浅薄风俗,都触犯这六种恶行,执政者却安然不知过问。对亲近的人厚待,对疏远的人薄待,那凭什么做人?人丧失了本心,就连虎狼都不如,那凭什么治理天下?
又曰:法可恃乎?无法则上下无所守据,恃法则久无不弊,弊则奸生。故古人为治,无无法之政,无不变之法,一弛一张,相时救弊,使奸不能生,法不致弊,使贤者创物,不肖者守法,此圣人明义达权,法以情立,亦以情废,虑远议公,人存政举,两尽其美也。今日之弊,法所以不能立者,其原有五:虑之不远,见之不明,论之不公,信之不笃,用之不重。议法者徇末而不知本,泥古而不相时,自以为是,一人沮之,则卷舌而莫之能辩,岂非虑之不远,见之不明乎?一念私起,创置一法,趋利避害,鬻恩媚势,自相矛盾,为人捃摭,莫之敢言,以爵塞谤,补苴罅漏,譬若破釜坏舟,弥缝固塞,左完而右裂,前止而后泄,愈救之而愈坏,岂非论不以公,曲尽私意,人得而攻之者乎?遂令上之人疑惑失恃,曰:「汝等建议立法,何不坚定也若是?人斥其瑕而不能辩,自叛其说而伏其罪。朕之任卿也,未尝不诚;卿等负朕也,动必以伪。朕谁适从矣?卿等既不可倚,我自有以处之。」是用求之于道,谋无稽之言、弗询之谋,自售自鬻者踵踵而来前,以致春令而秋改,夏命而冬废,岂非信之不笃,用之不重乎?所以致此者,议法者之罪也,而犹不悟,不能扩示大公,一洗曲弊,俛从众论。又刀笔俗吏小智自喜之人,沾沾笔削,将见窥间伺隙,攻瑕好讦,利口长舌,数倍于前日矣。吁!法果何时而定乎?
法之不立,其原在于南不能从北,北不能从南。然则何时而定乎?莫若南自南而北自北,则法自立矣。以南从北则不可,以北从南则尤不可。南方事繁,事繁则法繁;北方事简,事简则法简。以繁从简则不能为治,以简从繁则人厌苦之。设或南北相关者,各从其重者定。假若婚姻,男重而女轻,男主而女宾,有事则各从其夫家之法论;北人尚续亲,南人尚归宗之类是也。
○论时事
时弊则难救,法弊则易革。法弊者,一政一事或至讹坏,故易革也。时弊者,贵贱内外纲纪风俗皆坏也,故难救。儒生俗士所见浅近,所守执滞,救时与救法混而为一,不能分别,又不度德量力,弊不能革而祸已至身。识时务者,在乎俊杰。时者,一时;务者,时内之一政一事,自有小大,不可不别。时者,纲也;事者,纪也。纲坏而区区修纪,不惟无成,成则亦不能为用。此贤者避世藏器待时者也。
孔子曰:「血气既衰,戒之在得。」凡人血气将至,而贪得之心愈甚。虽贵为一人,何求而不得?富有四海,何物而非我有?如唐德宗置琼林、大盈二库于殿侧,惟恐我之不能有,竞为泚贼辈白昼而攘夺之。鹿台之财,巨桥之粟,亦有是也。财散则民聚,财聚则民散,岂不信哉?
晋武帝之平吴,隋文帝之平陈,赵太祖之平唐,皆以兴国初王之气,人主英明,谋臣策士众多,加以良将精卒 【(以下疑有脱误)】 非不多也,兵甲非不坚利也,天时非不得也,然而王猛临死谆谆然勿以南伐为谏。君臣之间所敢言者,正以晋尚有人,天未厌晋二事而已。所不敢言者,可胜计哉?苻坚之谋猷,苻坚之将士,岂能逃王猛之鉴哉?盖以坚非混一六合之英主,一时将士又非智谋雄勇料敌应变之材,所恃者徒有百万乌合之众耳。兵法所忌者,莫难于用众;以汉高帝之驾驭羣雄,韩信许以止可将十万,况苻坚乎?用众而不得其道,祇益败乱耳。吴子谓:「能使五万人为一死贼,可以无敌于天下。」师克不在众,亦明矣。胜敌之道无他,知己知彼而已。彼以弱昧,我以强明;彼以众叛亲离,我以风集云会;彼以不足,我以有余;彼以某人为谋臣为将帅,我以此人为谋臣为将帅;彼之甲士若干,我之甲士若干;彼所恃者何物,我所恃者何物;彼所畏者何事,我所畏者何事;事事物物,幄谋庙算,如国手棋,持子不下,熟计多筹,万胜万全,然后下子,如是而不胜者,未之有也。大抵用兵之道,阙一不可者也:一、人情国势,二、君王,三、将帅,四、徒卒,五、戈
译又说:法律可以依赖吗?没有法律,上下就没有所遵守的依据;依赖法律,时间久了没有不产生弊端的,弊端产生,奸邪就会滋生。所以古人治理国家,没有没有法律的政令,也没有不变的法律,一松一紧,根据时势补救弊端,使奸邪不能产生,法律不至于产生弊端,让贤能的人创造事物,不贤的人遵守法律,这是圣人明晓大义、通达权变,法律因情理而设立,也因情理而废除,思虑深远、议论公正,人在则政举,两者都尽善尽美。当今的弊端,法律之所以不能确立,其原因有五个:思虑不深远,见识不明了,议论不公正,信任不笃厚,任用不重视。议论法律的人追求末节而不知道根本,拘泥古法而不顾时势,自以为是,一个人阻止他,他就闭口无言而不能辩解,这难道不是思虑不深远、见识不明了吗?一个私念一起,就创立一项法律,趋利避害,卖恩求媚权势,自相矛盾,被人搜集把柄,没有人敢说话,用爵位来堵塞诽谤,修补漏洞,好比破锅坏船,到处弥缝堵塞,左边完好右边破裂,前面堵住后面泄漏,越是补救越是坏,这难道不是议论不公正、曲尽私意,让人得以攻击吗?于是让上面的人疑惑失去依靠,说:“你们建议立法,为什么如此不坚定?别人指责你们的瑕疵而不能辩解,自己背叛自己的说法而伏罪。我任用你们,未曾不真诚;你们辜负我,动不动就用虚伪。我该听谁的呢?你们既然不可依靠,我自会有办法处置。”因此寻求于邪道,那些没有根据的言论、不咨询的谋划,自我推销的人接踵而来,以致春天颁布的命令秋天就更改,夏天发布的命令冬天就废除,这难道不是信任不笃厚、任用不重视吗?导致这样的原因,是议论法律的人的罪过,但他们还不醒悟,不能展示大公无私,彻底洗除私曲的弊端,顺从众人的议论。再加上那些刀笔俗吏和小智自喜的人,沾沾自喜于笔墨删改,将会看到他们窥探间隙、伺机而动,攻击瑕疵、喜好揭发,利口长舌的人,比从前多几倍了。唉!法律果真什么时候才能安定呢?
法律不能确立,其原因在于南方不能顺从北方,北方不能顺从南方。那么什么时候才能安定呢?不如让南方自守南方,北方自守北方,那么法律就自然确立了。让南方顺从北方是不行的,让北方顺从南方更是不可行。南方事务繁杂,事务繁杂则法律繁杂;北方事务简单,事务简单则法律简单。用繁杂去顺从简单就不能治理好,用简单去顺从繁杂则人们会厌恶痛苦。假如南北有关联的事务,各自按照较重要的一方来确定。比如婚姻,男方为重而女方为轻,男方为主而女方为宾,有事就各自按照夫家的法律来论处;北方人崇尚延续亲属关系,南方人崇尚回归宗族之类就是如此。
○论时事
时势的弊端难以挽救,法律的弊端容易革除。法律的弊端,是一项政令或一件事物或许会讹误败坏,所以容易革除。时势的弊端,是贵贱内外、纲纪风俗都败坏了,所以难以挽救。儒生俗士所见浅近,所坚守的固执僵化,把挽救时势和挽救法律混为一谈,不能分别,又不衡量德行和能力,弊端不能革除而祸患已经降临自身。识时务的人,在于俊杰。时,是一段时间;务,是时内的一项政令或一件事物,自有大小,不可不区别。时,是纲;事,是纪。纲坏而仅仅修治纪,不仅没有成效,即使有成效也不能发挥作用。这是贤者避世藏器等待时机的原因。
孔子说:“血气已经衰弱,要戒除的是贪得。”凡人的血气将要衰竭,而贪得之心却更加严重。虽然贵为一人,有什么求而不得?富有四海,有什么东西不是我的?就像唐德宗在殿侧设置琼林、大盈两个库,只怕我不能拥有,竞相被朱泚等贼人在白昼抢劫。鹿台的财物,巨桥的粮食,也有这样的情况。财物散开则百姓聚集,财物聚集则百姓离散,难道不确实吗?
晋武帝平定吴国,隋文帝平定陈国,赵太祖平定唐国,都是凭借兴国初年王者的气运,君主英明,谋臣策士众多,加上良将精卒,难道不多吗?兵甲难道不坚利吗?天时难道不适宜吗?然而王猛临死时谆谆告诫不要南伐。君臣之间敢说的,正是因为晋国尚有人,上天未厌弃晋国这两件事而已。不敢说的,哪里能计算得尽呢?苻坚的谋略,苻坚的将士,难道能逃脱王猛的鉴戒吗?大概因为苻坚不是统一天下的英主,一时的将士又不是智谋雄勇、料敌应变的人才,所依赖的只是百万乌合之众罢了。兵法所忌讳的,没有比使用大众更难的;以汉高帝驾驭群雄的能力,韩信说只能统领十万,何况苻坚呢?使用大众而不得其道,只会增加败乱罢了。吴起说:“能使五万人成为一死士,就可以无敌于天下。”军队取胜不在于人多,也很明白了。战胜敌人的方法没有别的,就是知己知彼而已。对方以弱昧,我以强明;对方以众叛亲离,我以风集云会;对方以不足,我以有余;对方以某人为谋臣为将帅,我以此人为谋臣为将帅;对方的甲士有多少,我的甲士有多少;对方所依赖的是什么,我所依赖的是什么;对方所畏惧的是什么,我所畏惧的是什么;事事物物,在帐幕中谋划、在庙堂上计算,像国手下棋,拿着棋子不下,熟计多筹,万胜万全,然后再下子,像这样还不能取胜的,从来没有过。大抵用兵的道理,缺少一项都不行:一、人情国势,二、君王,三、
甲器刃,六、仓库供应,七、天时地形。七事皆尽其美,鲜有不胜者。以孔明之材,粮运不继,六出祁山而无功。王翦之勇,非六十万众不可以伐楚。兵甲不坚利,是以卒与敌也;士卒不精练,是以将与敌也;将不智勇,是以国与敌也;君不能驭将,是以宗庙社稷与敌也。然则国君之于用兵可不慎欤?以数十年之蓄积涵养,角胜负于一举,苻坚之失足为明鉴:可不慎欤?
译甲器锋利,六、仓库供应,七、天时地形。这七件事都做到尽善尽美,很少有不能取胜的。凭借诸葛亮的才能,因为粮草运输不能持续,六次出兵祁山却没有功绩。王翦虽然勇猛,如果没有六十万大军也不能讨伐楚国。兵器铠甲不坚固锋利,因此士兵与敌人处于同等劣势;士兵不精于训练,因此将领与敌人处于同等劣势;将领不智勇双全,因此国家与敌人处于同等劣势;君主不能驾驭将领,因此宗庙社稷与敌人处于同等劣势。既然如此,国君在使用军队时能不谨慎吗?用几十年的积蓄和涵养,在一次行动中决出胜负,苻坚的失败就是明显的鉴戒:能不谨慎吗?
孔子对门人问为政者二,一曰足兵。兵所以平暴乱,防不虞,重朝廷,镇四海。虽九有无警,亦不可一日而无兵。兵不可一日而无法。无事则养育训练,恩威具举;有事则发纵指示,缓急得宜,多寡悉称处事;故能闲暇则不至于骄惰,征伐则不至于困惫糜烂。一入其籍,死生有数,什什伍伍,等而上之,至于百夫长、千夫长、万夫长,官无冗员,卒无虚数,节制尽善,以一当十。此养兵用兵之大略也。
尝闻一听讼者见负罪者当笞当杖,必发忿怒。疾恶之心固不可无,发为忿怒则过矣。有罪则有法也者,惩戒报偿之心也。忿怒者,好恶血气之私也。此心一怒,不惟有伤天和,既怒则心为气动,轻重失宜。以官府言之,则谓之法,法非圣人之所敢私也,天理之至公,圣人代天理物,一死一生,一祸一福,顺理而已。诛四凶,杀管、蔡,人自取之也,非我心之得私也。然则忿怒者,不亦过矣乎?
○论臣道
前车取覆之由,不以廉节自守,增禄自厚,一也;不能犯颜直谏,嘿嘿自保,二也;不能秉心公正,专用私门,三也;不能振立纪纲,畏首畏尾,不克协心一力,引养小人以启告讦,四也;不审大利病,切切细务,五也。大臣之道,先能正己,德足以服天下,才足以烛万几,救乱于未萌,致治于未乱,不动声色,怀忠贞尽瘁之节,然后以义理雍容不迫格君心之非,养君心之良德,将顺匡救,以道事君;必知其不可辅,以义而去,见几而作;此为臣始终之义也。若夫既不能正己,又不能养君之德,成事而说,遂事而谏,既往而咎,知其不可而强为,身名俱辱,事亦无成,虽言有可采,亦不足贵。近世居大臣之位者,不量己,不知君,无德行,无才学,依人而进,人君之视己如路人不相识,漠然如貊、越之不相信,有无不系毫末之重轻,缄默备员窃禄,事败祸至,四海称快。斯人也,又何贵焉?君天下者用人如此,哀哉!
前代大臣事业有看似平易而后人不能企及者,萧规曹随是也。当秦之末,法烦刑峻,民若鼎鱼,继以高帝、项羽连年之兵,困惫糜烂,岁无定月,月无宁日,惨毒之气,愁苦之声,上彻九天,下入九泉,求死而不可得。一旦豺虎屏迹,炎祚既定,汉政之所急所先,应天顺人者,惟在宁静简易寛仁而已。虽有三代礼乐文明之政,皆无所施矣。譬如久患痼疾疮毒之人,一日病少瘳,痛少定,所欠者安眠粥食耳。若萧、曹者,可谓知先务矣,起身刀笔吏,而智识有守也如是,兹盖天姿高远,不为学术风俗所夺者也。后世为臣者喜于有为而昧于用静,一秉国钧而求智名勇功,是以纷纷扰扰,求治而愈乱,求利而生害,上无定政而下无宁心,直至于乱亡而后已。若夫萧、曹之法,不惟宜施之秦亡汉兴之初,虽万世守之可也。大凡自古败家之子弟、亡国之君臣,皆非靳靳无能之愚人,而悉坏于才俊骛驰之辈,兹可见矣。
古今大臣得君者,其道有二。君子之得君,进以道,合以义,感以忠诚,语以仁义,如皋、夔、稷、契、伊尹、周公、傅说是也。小人之得君,揣知其意向,逢其欲,迎其志,导其所欲为而未能逞尽其心者,必过其所期而后已,笼以权术,曲邀固结,如哲妇妬女,巧谋钳其悟先,哀誓键于宠初,若战国之苏、张,秦之李斯、赵高,汉之弘恭、石显,唐之卢■〈木巳〉,宋之王安石是也。然历观往古,君子之得君者寡,小人之得君者众;君子之得君也难,小人之得君也易。盖君子言不用道不合则纳履而去,小人则不耻自售,枉曲求合,一履君门,如油之投面,胶之投漆,牢不可解,密不可间,始于趋利固权,终于丧身败家失国而后止。噫!朝廷之有小人,如阳之有阴,昼之有夜,倚伏对待,何时无之?窥伺人君一念之萌,巧投其所欲,如鼠之俟夜,应时而发。为人君者,好恶取人之际,可不慎欤?然而为小人之所祸败者,载在史册,历历可见,后来者又蹈覆辙,终莫之悟者,何哉?吁!君云者龙,命
译孔子回答门人关于为政的问题有两个方面,第一是充足的军备。军队是用来平定暴乱、防备意外、尊崇朝廷、镇抚四海的。即使九年没有警报,也不能一天没有军队。军队一天也不能没有法度。无事时养育训练,恩威并施;有事时指挥调度,缓急得当,多寡都符合处理事务的需要;因此闲暇时不至于骄纵懒惰,征伐时不至于困顿疲惫、溃烂败坏。一旦列入军籍,生死有定数,十人为什,五人为伍,逐级向上,直到百夫长、千夫长、万夫长,官员没有冗员,士兵没有虚报,节制完美,以一当十。这是养兵用兵的大略。
曾听说听讼者见到有罪者应当受笞刑或杖刑,必定勃然大怒。憎恶邪恶的心固然不可没有,但表现为愤怒就过分了。有罪则有法律,这是惩戒报偿之心。愤怒则是好恶血气的私心。此心一旦愤怒,不仅伤害天和,而且愤怒则心为气所动,轻重失当。以官府来说,这就是法律,法律不是圣人敢私有的,是天理至公,圣人代天理物,一死一生、一祸一福,只是顺理而已。诛杀四凶,杀死管叔、蔡叔,是他们自取灭亡,不是我心中可以私有的。那么愤怒,不也是过分了吗?
○论臣道
前车之覆的缘由,一是不以廉洁节操自守,增加俸禄自肥;二是不能犯颜直谏,沉默自保;三是不能秉心公正,专任私党;四是不能振立纪纲,畏首畏尾,不能同心协力,引养小人以开启告讦之风;五是不审察大利益大病害,切切于细务。大臣之道,先能正己,德行足以服天下,才能足以洞察万事,在祸乱未萌时救乱,在天下未乱时致治,不动声色,怀有忠贞尽瘁的节操,然后用义理从容不迫地纠正君心的错误,培养君心的良德,将顺匡救,以道事君。如果知道不可辅佐,就依义离去,见微知著而行动;这是为臣始终的道义。如果既不能正己,又不能培养君德,事成则说,事遂则谏,事过则咎,知其不可而强为,身名俱辱事亦无成,即使言论有可取之处,也不足贵。近世居大臣之位者,不量力,不知君,无德行,无才学,依附他人而进,君主视己如路人,漠然如貊、越之互不信任,有无不系毫末之重轻,缄默充数窃禄,事败祸至,四海称快。这样的人,又有什么可贵的呢?君主用人如此,悲哀啊!
前代大臣事业看似平易而后人不能企及的,萧规曹随是也。当秦朝末年,法令烦苛刑罚峻厉,百姓如鼎中之鱼,继以高帝、项羽连年的战乱,困顿疲惫溃烂败坏,岁无定月,月无宁日,惨痛毒害之气,愁苦之声,上彻九天,下入九地,求死而不可得。一旦豺虎屏息,汉朝基业既定,汉政所急所先,应天顺人的,只在宁静简易宽仁而已。即使有三代礼乐文明之政,也都无所施用了。譬如久患痼疾疮毒之人,一天病稍愈,痛稍定,所欠的只是安眠粥食罢了。像萧何、曹参这样的人,可谓知道先务了,出身刀笔吏,而智识有守如此,这大概是天姿高远,不被学术风俗所夺。后世为臣者喜于有为而昧于用静一秉国政就追求智名勇功,因此纷纷扰扰,求治而愈乱,求利而生患,上无定政而下无宁心,直至乱亡而后已。像萧何、曹参的法度,不仅适宜施行于秦亡汉兴之初,即使万世守之也可。大凡自古败家之子弟、亡国之君臣都不是拘谨无能的愚人,而全都败坏于才俊骛驰之辈,由此可见。
古今大臣得君者,其道有二。君子得君,进以道,合以义,感以忠诚,语以仁义,如皋陶、夔、稷、契、伊尹、周公,傅说是也。小人得君,揣知其意向,逢迎其欲望,迎合其志向,引导其所欲为而未能逞尽其心者,必定超过其所期望而后已,笼络以权术,曲意邀结固结,如哲妇妒女,巧谋钳制其觉悟先兆,哀誓键于宠初,若战国之苏秦、张仪,秦之李斯、赵高,汉之弘、恭、石显,唐之卢杞,宋之王安石是也。然而历观往古,君子得君者寡,小人得君者众;君子得君也难,小人得君也易。大概君子言不用道不合则纳履而去,小人不耻自售,枉曲求合,一旦进入君门,如油之投面,胶之投漆牢不可解,密不可间,始于趋利固权终于丧身败家失国而后止。唉!朝廷之有小人,如阳之有阴昼之有夜,倚伏对待,何时无之窥伺人君一念之萌,巧投其所欲如鼠之俟夜,应时而发。为人君的,好恶取人之际,可不慎欤!然而为小人之所祸败者,载在史策,历历可见,后来者又蹈覆辙终莫之悟者,何哉?吁!君主者龙,命
穷理治事而不造其精微,受命居官而越职干分,不惟纷庞紊乱,将见心愈劳而事益不集。故唐、虞圣君贤相之相戒歌曰:「元首丛脞哉,股肱惰哉,万事堕哉!」庄周亦曰:「庖人虽不治庖,尸祝不越尊俎而代之矣。」前人亦有以治家喻治国,鸡司晨,犬司户,奴职耕,婢职爨,主人提纲振领于其上,治天下亦犹是也。天子择一相,一相择内外百官,故王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣皂,皂臣舆,舆臣隶,隶臣僚,僚臣仆,仆臣台,以尊统卑,以卑承上,各有攸司。卑官专职,尊官总持。专职者所掌不杂,故办事服劳;尊官领其勤惰,察其众务,故不亲小劳。宰相似逸而实烦劳,所司者众也;卑官似劳而实省力,所掌者一事也。政如梓人,大厦之百材,成功之制度,皆当照料,而又使之代斤者斤,代斧者斧,代锯者锯,代绳墨者绳墨,然则一宫之规模,百执事之孰工孰拙孰先孰后,孰从而听之?都省者,梓人也;六部者,羣匠之各工一能也;百司庶府郡县者,羣工之执役者也。贼臣阿哈玛特 【阿哈玛特,原当作阿合马,此人《元史》卷二0五有传。】 违道干誉,媚上惑众,以至接受司县职分所掌之辞状,亲米盐之细务,今日点仓,明日点库,外示公勤,内畜奸贪,失大臣之体,辱朝廷之尊。点仓库则仓库空竭而私室盈溢;亲细务受词状则徒为烦扰,民病增剧。大小庶务,百不一举,徒使断政者难自辨明,不敢告劳上以风化下,遂致六部台院诸司百局虚文百倍,欺上罔下,利己虐人,网罗督责,奸吏因之而坏法,羣小横恣以树威。朝政更新以来,兹弊犹存,虽舆台皂隶所当为之事,部符下州郡,州郡下司县,必曰委正官一员亲身监视。夫正官有限,公务无穷,小县三员,大县四员,州府亦然,然而不三四事则无人可委矣。倦劳避事者幸有所委,府州司县公廨为之一空,以至簿书堆积,狱犴填满,民讼寃滞,百务纷扰者,职此之由。胥吏抱案无人判署,又惧提刑司照刷稽迟,不免倒提月日,虚押催检,以塞杖责,然则何益于治?欺绐益工,奸伪益盛,考文卷则无瑕可指,责成效则废滞不前,俗吏督责罔上之弊以至于此。故六案自相戏调曰:「火速,火速。今番火速,不比前番火速。」近年吏风又于文背批写曰:「紧紧不入递。」今日四海升平,内外无虑,何苦如此。郡官例阶三品,掌户数十万,朝廷略不相信,每事复委断事官、宣使、奏差,腹背相望,驿尘相属,使典郡者送迎祇待之不暇,又何政事之暇问焉?兼所委吏皆贪污荒淫,下鞍则震怒嗔喝,取招骂詈,仗朝廷之威以为一己酒色声伎贿赂之资。 【按大典本阙,谨仍其旧。】
○论按察失职
不荐善,不弹恶,不振励风俗,不因外以知内。书史、书吏、奏差择人不精,欲精则必当程序。 【看原本钓卷。】 照刷非良法,避形势而威微贱,省部弊政委曲随从, 【如体覆之类一切细碎烦文,一二年转吏。】 府州司县反为省部沮抑者不肯申明。诸衙门司吏必当程试。诸官吏才有善有恶,不能人人周知。不察民情之利病, 【军力不均,民差发不均。】 水旱之灾伤。 【既报雨泽水旱月申,随即合行检路。】 不察狱讼之稽迟。 【刑名月申,漫为虚文,不加诘问。】 提举学校,有名而无实。 【按《大典》内此句下注「疑有阙文」四字。今无从考订,谨仍其旧。】
仁义礼乐,治之本也;法令刑罚,辅治者也。人而不仁不义,不循理,不平和,为恶而日不足,鞭挞刀锯,竟何为哉?抵冒顽嚣,不可救药。风俗至此,使善人复起而治之,不百年三世之久,不可以胜残去杀。亡宋南渡,刑罚苛刻,吏人犯法,往往黥面,何不仁不智之甚也。人之欲动情胜,不能无过,苟谆谆而教,养以廉耻,开自新之路,亦庶几改悟而耻为恶。人面一经黥涅,虽欲自新,人终莫之敬信;揽镜一照,不若速死之为愈。既不能死,则亦无所不至矣。何不思古人先为庠序学校以
译探究事理、处理事务而不能达到精微的境界,接受任命担任官职却超越职权、干涉分内之外的事,不仅会导致事务繁杂混乱,而且会使心思更加劳累而事情更加无法完成。所以唐尧、虞舜时的圣君贤相互相告诫歌唱道:“君主如果琐碎细碎,臣子就会懈怠,万事就会荒废!”庄子也说:“厨师即使不做饭,主祭的人也不会越过祭器去代替他。”前人也有用治理家庭来比喻治理国家的,鸡负责报晓,狗负责守门,男仆负责耕种,婢女负责烧火,主人在上面提纲挈领,治理天下也是这样。天子选拔一位宰相,宰相选拔内外百官,所以王臣服于公,公臣服于大夫,大夫臣服于士,士臣服于皂,皂臣服于舆,舆臣服于隶,隶臣服于僚,僚臣服于仆,仆臣服于台,以尊贵统领卑下,以卑下承奉上级,各自有固定的职责。卑下的官员专职负责,尊贵的官员总揽全局。专职的人所掌管的事务不杂乱,所以办事效劳;尊贵的官员统领他们的勤勉与懈怠,考察各种事务,所以不亲自从事细微的劳作。宰相看似安逸实则烦劳,因为他所管辖的人众多;卑下的官员看似劳苦实则省力,因为他所掌管的只是一件事。政事就像木匠,大厦的各种材料,成功的制度,都应当照料,而又让代替斧头的人用斧头,代替锯子的人用锯子,代替墨线的人用墨线,那么一座宫殿的规模,众多工匠谁工谁拙、谁先谁后,谁听从谁的指挥呢?都省就是木匠;六部就是众多工匠中各有一技之长的人;百司庶府郡县就是众多工匠中执行劳役的人。奸臣阿哈玛特违背正道、谋求虚名,谄媚上级、迷惑众人,以至于接受司县职分所掌管的诉状,亲自处理米盐等细微事务,今天清点粮仓,明天清点库房,外表显示公正勤勉,内心蓄养奸诈贪婪,丧失了大臣的体统,辱没了朝廷的尊严。清点仓库导致仓库空虚而私室充盈;亲自处理细微事务、接受诉状只是徒增烦扰,百姓的疾苦更加严重。大小各种事务,百件中做不成一件,只是让决断政事的人难以自我辩白,不敢向上告劳,以上风化下,于是导致六部、台院、诸司、百局虚文百倍,欺上瞒下,利己虐人,罗织罪名督责,奸吏借此败坏法纪,众小人横行恣意以树立威势。朝政更新以来,这种弊端依然存在,即使是舆台皂隶应当做的事,部符下达州郡,州郡下达司县,必定说委派正官一人亲身监视。正官有限,公务无穷,小县有三员,大县有四员,州府也是这样,然而不过三四件事就没有人可以委派了。疲倦劳累、逃避事务的人庆幸有所委派,府州司县的官署因此空无一人,以至于文书堆积,监狱填满,百姓诉讼冤屈滞留,各种事务纷扰,都是因为这个原因。胥吏抱着案卷没有人判署,又害怕提刑司照刷稽迟,不免颠倒月份日期,虚押催检,以逃避杖责,那么这对治理有什么益处呢?欺骗更加精巧,奸伪更加盛行,考核文书则没有瑕疵可指,责求成效则废滞不前,俗吏督责欺上之弊到了这种地步。所以六案互相戏弄说:“火速,火速。这次火速,不像前次火速。”近年吏风又在文书背面批写:“紧紧不入递。”今天四海升平,内外无忧,何必如此。郡官例阶三品,掌管数十万户,朝廷稍微不信任,每件事又委派断事官、宣使、奏差,前后相望,驿马尘土相连,使得典守郡县的人送迎侍奉都来不及,又哪有空闲过问政事呢?加上所委派的官吏都贪污荒淫,下马就震怒喝骂,索取招供就辱骂,仗着朝廷的威势作为自己酒色声伎贿赂的资本。
○论按察失职
不推荐善人,不弹劾恶人,不振奋激励风俗,不通过外部了解内部。书史、书吏、奏差选拔人不精,想要精干就必须经过程序。照刷不是好办法,回避权势而威逼微贱,省部弊政委曲随从,府州司县反而被省部沮抑的人不肯申明。各衙门司吏必须经过考试。各官吏有善有恶,不能人人周知。不考察民情的好处与弊病,不考察水旱灾害。不考察狱讼的稽迟。提举学校,有名无实。
仁义礼乐,是治理的根本;法令刑罚,是辅助治理的。人如果不仁不义,不遵循理,不平和,作恶而日益不足,鞭挞刀锯,究竟有什么用呢?抵冒顽嚣,不可救药。风俗到了这种地步,即使善人再次兴起治理,不经过百年三世的长久,不能战胜残暴、去除杀戮。宋朝南渡后,刑罚苛刻,吏人犯法,往往刺面,多么不仁不智啊。人的欲望发动、情感胜过理智,不能没有过错,如果谆谆教诲,培养廉耻,开辟自新的道路,也差不多能改悟而耻于作恶。人面一旦刺字,即使想要自新,人们终究不会敬信;照镜子一看,不如速死更好。既然不能死,那就无所不为了。为什么不思考古人先设立庠序学校以
教养士,则乡举里选,胥史必推择而得为,又有官爵以尊荣之,廪禄以温饱之,虽于用人若此之精密,尚有幽明之不齐,三载之久而一黜一陟,故官得其人,民被其泽。此道一废,取人以言,不求其素行,但使居民上,以口舌得官,放焉自肆,何者为律己,何者为训民,苛刻严酷,贪饕污滥,包苴贿赂,奔走于权门,巧辨奸欺,胁肩谄笑,结为朋党,一唱百和。于斯时也,府州司县上下如一,而欲以一二似是而非者为监临弹纠之官;以正攻邪尚不能胜,以邪攻邪不满羣邪之一笑,竟何为哉?
译选拔培养士人,依靠的是乡里推举,胥吏史官必定经过推举筛选才能任职,又有官位爵禄来尊显荣耀他们,有俸禄来保障他们的温饱,虽然用人制度如此精密,仍有贤愚不齐的情况,所以三年考核一次,或罢黜或升迁,因此官员能得其人,百姓能蒙受恩泽。这种制度一旦废除,选拔人才只看言辞,不考察其平素品行,只是让他们居于百姓之上,靠口舌辩才获取官职,放纵自己肆意妄为,哪样算是约束自己,哪样算是教化百姓,苛刻严酷,贪婪污秽,收受贿赂,奔走于权贵之门,巧言辩白奸诈欺骗,耸肩谄媚讨好,结成朋党,一人倡导百人附和。在这个时候,府、州、司、县上下官风一致,却想用一两个似是而非的人担任监察纠劾的官职;用正道攻击邪道尚且不能取胜,用邪道攻击邪道连众多邪人的一笑都填不满,这究竟是为了什么呢?
○论除三冗
文冗则吏冗,吏冗则事冗。不削冗文则不能减冗吏,不减冗吏则不能除冗事。三冗欲除,大臣之中必得识时务通儒明断不烦有为之材,为之纲领,定立规模,精选六部左右司官吏。事有条不紊,自上及下,自内及外,各有攸司,遵法奉行,无丛脞,无推递;怠堕违越,必罚不贷。文有典册,有案牍,举首见尾,问无不知,受授相承,有行无滞。人材精,政要举,文案明,三冗不除,未之有也。人材不精则政要不举,政要不举则文案日烦,纷然沸羹,日甚一日,何以为治?窃惟为政之方,纲领节目,固非一端,不敢妄言。至于不稽迟,无违错,亦非难事。我朝官制,内立省部台院,外立府州司县,高下虽殊,元气宜一。如人之身,心思耳目手足莫不相应,乃为安康之完人;少有凝滞,即疾痛害事。省部台院者,人之心思也;府州司县者,手足十指也。一指之不可屈伸,即非完人。心思之不神明,不君主,四体百骸孰从而孰听之?即今府司之案例当申部,有十年不裁决者;有申至数十次而不蒙明降者;有屡申仅得一言,曰不见原行文卷,或曰仰申覆若干部分,或曰如何纔方申覆,或曰仰仔细照勘再行申来,或曰不见前申事理;或已申备申累申而取招问罪不绝;或体覆已完而再行体覆;或倒递月日三四十日纔方到路者;或今日到路明日便要到大都者。诸如此类,不可悉数。依例之事,尚且若是;少有疑难,莫望一言。此往来申报文案之弊。若夫狱犴填满不蒙处决,司县人员无人主事不蒙填补,钱谷不得准除,军民户籍交参不获开收,田亩不得推税,州县官或污滥,或疲软不胜任,或老病不能治事,不加退罢,似此稽迟违错,罪当谁归?伏乞巡按官每次照刷,有此违错,开款申台呈省,问罪惩科施行。
○政事
国信使郝经为宋留滞,当大举临江问罪,索使勒和。大理叛逆,以左手诸兵讨平抚定。国朝经制不定,下无法守。 【如律义律令是也。】 王言一出,不宜反汗;度其未能行,不宜轻发。名器当靳惜,不可轻授人。宣命虎符今大泛滥,宜以法收集。居重驭轻,圣王远谋,当增选精兵宿卫固本。开御河,立漕运,丰实京师仓廪,罢远仓以纾民力。南陲甲兵当务屯田,农隙乘衅则南伐,三时务农以富实兵力。军户贫富不均,宜以物力分数纳钱入官,招募健卒以济实用,以纾疲乏。无省部密院元帅府统军司应付饮食草料文字,不得于农家求取,农家亦不得应付。不造作不急用工匠及一切杂户,打勘见数,与民一体当差。谷贱货贵,当重农抑末,百货当以工本价相半而已。立御史台兼按察司纠察污滥,廉举公能,以劝善惩恶,以消告讦。
仓场库务官令各处上三户入赀得爵,增筹进秩,无使利归于转运司。上自省部官,下至州县仓库,同为臣子,廪禄不可不均。救弊如治病,去其泰甚,最为先务。汉高帝入关,约法三章,知民之所最苦者,秦之苛虐耳。后世陋儒不识时务,徒举陈言不切之事,乱人耳目。言治于无事之世,则其言简而易当;言治于多故之际,则其议繁而难工。僧道伎乐不可滥赏,今之世动为贾竖贪冒谲诈之欺。天子明照四海,总天下户口止抵金朝河南二十一余县,一辟举守令足以干其事。府州名实不相副,冗官可减,百工诸府可罢。百工所贵之技过于买价,百工之力虚于所掌之吏。伎乐头目尤可罢。不可以聚敛贡献为忠勤。
爵禄者,人主之权衡,以待贤者能者,使之趋事赴功而乐为吾用。是故古之明智之君设为诸科,不惟使人难得而贵慕之,亦使不才无能之人各安其分,而杜绝觊觎。今日之病,失于取人无法,轻以赐与,故得之者不以为恩,而失之者足以兴怨。一人之身,始以勤约武勇而成事,终以侈靡安逸而败功,况嗣守之人乎?自古得天下,莫不以祖考英武勤约而得,莫不由子孙宴安逸乐怠惰而衰,故兵不可不蓄养精练,本不可不大,末不可不小,为子孙者不可忘祖考得天下之由。
译○论除三冗
文书冗杂则官吏冗杂,官吏冗杂则事务冗杂。不削减冗杂的文书,就不能减少冗杂的官吏;不减少冗杂的官吏,就不能清除冗杂的事务。要想消除这三方面的冗杂,在大臣之中必须得到那些识时务、通晓儒学、明察果断、不繁琐且有为的人才,作为纲领,制定规模,精心挑选六部左右司的官吏。事务有条不紊,从上到下,从内到外,各有专职,遵法奉行,没有琐碎杂乱,没有推诿拖延;懈怠违犯法度,必定惩罚,毫不宽贷。文书有典籍,有案卷,从头到尾清晰可见,询问没有不知道的,接收与授予相互衔接,执行没有停滞。人才精良,政令要点得以推行,文案明晰,这三方面的冗杂不消除,是没有的事。人才不精良,政令要点就不能推行;政令要点不能推行,文案就会日益繁琐,像沸腾的羹汤一样纷乱,一天比一天严重,怎么能够治理好国家呢?我私下认为治理政事的方法,纲领和细节,本来不是单一方面的,不敢妄加议论。至于不拖延,没有违犯错误,也不是难事。我朝的官制,在内设立省、部、台、院,在外设立府、州、司、县,高低虽然不同,但元气应当统一。就像人的身体,心、思、耳、目、手、脚无不相应,才是安康的完人;稍有凝滞,就会生病疼痛,妨碍事情。省、部、台、院,是人的心思;府、州、司、县,是手足十指。一根手指不能屈伸,就不是完人。心思如果不神明,不主宰,四肢百骸谁跟随谁听命呢?如今府司的案例应当申报到部,有十年不裁决的;有申报数十次而没有得到明确批复的;有屡次申报只得到一句话,说不见原来的行文卷宗,或者说仰仗申报复查若干部门,或者说如何才申报复查,或者说仰仗仔细查勘再行申报,或者说不见先前申报的事理;或者已经申报、备申、累申而取招问罪不停止;或者体察复查已经完成而再次进行体察复查;或者倒递公文,月日经过三四十天才到达路级官府;或者今天到达路级官府,明天就要到达大都。诸如此类,不能一一列举。依照惯例的事情,尚且如此;稍有疑难,不要指望得到一句话。这是往来申报文案的弊端。至于监狱填满不蒙处决,司县人员无人主持事务不蒙填补,钱粮不能核准免除,军民户籍交错参杂不能开收,田亩不能推征赋税,州县官员或者贪污滥竽,或者疲软不胜任,或者老病不能处理事务,不加退职罢免,像这样拖延违犯错误,罪责应当归谁?恳请巡按官每次查核,有这些违犯错误,分项申报台院呈报省部,问罪惩办施行。
○政事
国信使郝经被宋朝扣留,应当大举进军临江问罪,索要使者,迫使和谈。大理叛乱,用左手诸军讨平安抚。我朝经制没有确定,下面没有法度遵守。【如律义律令之类。】君王的命令一旦发出,不应当反悔;估计不能实行,不应当轻易发出。名位器物应当吝惜,不可以轻易授予人。宣命虎符现在大大泛滥,应当依法收集。居重驭轻,是圣王的长远谋略,应当增选精兵宿卫以巩固根本。开凿御河,建立漕运,充实京师仓廪,罢免远仓以减轻民力。南边边境的军队应当致力于屯田,农闲时趁机南伐,三个季节务农以富实兵力。军户贫富不均,应当按物力分数纳钱入官,招募健壮士卒以济实用,以缓解疲乏。没有省部、密院、元帅府、统军司应付饮食草料的文书,不得向农家索取,农家也不得应付。不制造不急用的工匠及一切杂户,查勘现有数目,与民一同当差。谷贱货贵,应当重农抑末,百货应当以工本价的一半为限。设立御史台兼按察司纠察贪污滥竽,廉洁举荐公正能干的人,以劝善惩恶,以消除告发揭发。
仓场库务官员,令各处上三户出资得爵,增加筹谋进秩,不要让利益归于转运司。上自省部官员,下至州县仓库,同为臣子,俸禄不可以不均。救弊如同治病,去除其过于严重的,是最先要务。汉高帝入关,约法三章,知道百姓最痛苦的,是秦朝的苛虐。后世浅陋的儒生不识时务,只举陈言不切实际的事情,扰乱人的耳目。在无事之世谈论治理,那么言论简单而容易恰当;在多事之际谈论治理,那么议论繁多而难以工巧。僧道伎乐不可以滥赏,现在的世道动不动被商人贪婪欺诈所欺骗。天子明照四海,总天下户口只抵得上金朝河南二十一余县,一个辟举守令足以干其事。府州名实不符,冗官可以减,百工诸府可以罢。百工所贵重的技艺超过买价,百工之力虚于所掌的官吏。伎乐头目尤其可以罢。不可以聚敛贡献为忠勤。
爵禄,是君主的权衡,用来等待贤者能者,使他们趋事赴功而乐于为我所用。所以古代明智的君主设立各科,不仅使人难得而贵慕之,也使不才无能的人各安其分,而杜绝觊觎。今日的弊病,失于取人无法,轻率赐与,所以得到的人不以为恩,而失去的人足以兴怨。一个人,开始以勤约武勇而成事,最终以侈靡安逸而败功,何况嗣守之人呢?自古得天下,没有不以祖考英武勤约而得,没有不由子孙宴安逸乐怠惰而衰,所以兵不可不蓄养精练,本不可不大,末不可不小小,为子孙者不可忘祖考得天下之由。
○论除三冗
文书冗杂则官吏冗杂,官吏冗杂则政务冗杂。不削减冗杂的文书就不能减少冗杂的官吏,不减少冗杂的官吏就不能清除冗杂的政务。想要消除这三种冗杂,大臣之中必须得到那些识时务、通儒学、明断不烦、有为的人才,作为纲领,制定规模,精选六部左右司的官吏。事务有条不紊,自上而下,自内而外,各有专职,遵法奉行,没有琐碎,没有推诿;懈怠违越法度,必定惩罚,毫不宽贷。文书有典册,有案牍,从头到尾清晰可见,询问没有不知道的,受授相承,执行没有停滞。人才精良,政令要点推行,文案明晰,这三种冗杂不消除,是没有的事。人才不精良则政令要点不推行,政令要点不推行则文案日益繁琐,纷乱如沸羹,一天比一天严重,怎么能够治理呢?我私下认为为政的方法,纲领细节,本来不是单一方面的,不敢妄言。至于不拖延,没有违错,也不是难事。我朝官制,在内设立省部台院,在外设立府州司县,高低虽然不同,元气应当统一。就像人的身体,心思耳目手足无不相应,才是安康的完人;稍有凝滞,就生病疼痛妨碍事情。省部台院,是人的心思;府州司县,是手足十指。一根手指不能屈伸,就非完人。心思如果不神明,不主宰,四体百骸谁跟随谁听命呢?如今府司的案件应当申报到部,有十年不裁决的;有申至数十次而没有得到明确批复的;有屡申仅得一言,说不见原行文卷,或说仰申覆若干部分,或说如何才方申覆,或说仰仔细照勘再行申来,或说不见前申事理;或已申备申累申却取招问罪不绝;或体覆已完却再行体覆;或倒递月日三四十天才方到路的;或今日到路明日便要到大都的。诸如此类,不可悉数。依例之事,尚若是;稍有疑难,莫望一言。这是往来申报文案的弊端。至于狱犴填满不蒙处决,司县人员无主事不蒙填补,钱谷不得准除,军民籍交参不获开收,田亩不得推税,县官或污滥,或疲软不胜任,老病不能治事,不加退罢,像这样稽迟违错,罪当谁归?伏乞按官每次照刷,有此违错,开款台呈省,问罪惩科施行。
○政事
国信使郝经为宋留滞,当临江问罪,索使勒和。大理叛,以左手诸兵讨平抚定。朝经制不定,下无法守。【如律义律令是也。】王言一出,不宜反汗;度其未能,不宜轻发。名器当靳惜,不可授人。宣命虎符今大泛滥,以法收集。居重驭轻,圣远谋,当增选精兵宿卫固。开御河,立漕运,丰京师仓廪,罢远仓以民力。南陲甲兵当屯田,农隙乘衅则南伐,三务农以富兵力。军户贫富不均,以物力分数纳钱入官,募健卒以济实用,以纾疲乏。省部密院元帅府统军司应付饮食料文字,不得于农家求取,农家亦不得。不造作不急用工匠及一切杂,打勘见数,与民一体当。谷贱货贵,当重农抑,百货当以工本价相半而已。御史台兼察司纠察污滥,廉举公,以劝善惩恶,以消告。
仓场库务官令各处上三户入得爵,增筹进秩,无使利归转运司。上自省部官,下至州县仓,同臣子,廪禄不可不均。救弊治病,去其泰甚,为先务。汉高帝入关,约法三,知民之所最苦者,秦苛虐耳。后世陋儒不识时务,举陈言不切之事,乱人耳目。治无事之世,言简易当;治多故之际,议繁难工。僧道伎乐不可滥,今之世动为贾竖贪谲诈之欺。天子明四海,总天下户口止抵金朝河南二十一县,一辟举守令足以干其事。州名实不相,冗官可减,百工诸府可。百工所贵之技过于买价,百工力虚于所掌之吏。伎乐目尤可。不可以聚敛献为忠勤。
爵禄者,人主之权衡,以待贤能,使之趋事赴功而乐吾用。故古之明智之君设诸科,不惟使人难得而慕之,亦使不才无能之人各安其,而杜绝觊。今日之病,失于取人法,轻以赐与,故得者不以为恩,而失者足以兴怨。一人之身,始勤约武勇而成事,终侈靡安逸而败功,况嗣守之人乎自古得天下,莫不以祖考英武勤约得,莫不由子孙宴安逸乐惰而衰,故兵不可不蓄养练,本不可不大,末不可不,子孙者不可忘祖考得天下由。
必欲息天下之欺,明万几之微,驾御百寮,廉公畏罪,如事神明,莫若自冢嗣以降,下及诸王之子孙,皆知务学,知为政,知民事,知吏情。俗儒事实门类不切时务陈言赘语无补于治者,不足以乱视听。丰本细末,重内轻外,莫若推恩分力于各王之诸子诸孙。诸胄子从冢嗣游学,则久久敬爱畏服;一旦命令,则无不畏从。诸宰职虽无功,亦无大过,语其权无笞人之威,语其贪污无百金之贿,纵有之不及赃吏十百之一。方今无豪杰英伟可负万钧之才,莫若养以廉隅,推以赤心,使其亲旧,犹胜于无行恃口之小人。用一小人,不惟启觊觎之心,来谗侮之口,惑清明之视听,抑使方外轻笑朝廷,有用非其人之诮。
译如果一定要消除天下的欺诈,洞察万事的细微之处,驾驭众官,使他们廉洁公正、畏惧罪责,侍奉君主如同侍奉神明一样,不如让皇太子以下,直到各位王侯的子孙,都致力于学习,懂得为政之道,了解民间疾苦,知晓官吏实情。那些世俗儒生所写的、门类繁杂却不切合时务、陈词滥调毫无补益于治国的书籍,不足以扰乱视听。重视根本而轻视枝节,注重内部而轻视外部,不如将恩惠和权力分给各位王侯的子孙。各位王侯的子弟跟随皇太子学习,时间久了就会恭敬、爱戴、畏惧并信服;一旦有命令下达,就没有不畏惧服从的。各位宰职官员即使没有功劳,也没有大过错,论其权力,没有鞭打人的威势;论其贪污,没有上百金的贿赂,即使有,也不及贪官污吏的百分之一或千分之一。当今没有可以承担重任的豪杰英伟之才,不如用廉洁的准则来培养他们,用赤诚之心来对待他们,使他们的亲旧之人,也胜过那些没有德行却仗着口才的小人。任用一个小人,不仅会开启他人的非分之想,招来谗言侮辱,迷惑君主清明的视听,而且会使朝廷之外的人轻视嘲笑朝廷,讥讽用人不当。
作事而不立法,事终不能成。治汉人必以汉法,治北人必以北法,择其可使而两用之参用之亦可也,未有无法而能立事者也。官制之立,后世有繁而无省。何则?恃权贪利,天下之心一也。苟可以得之,安知所谓蠹国生事,祸及其身者耶?国家主持名器,相事之烦简、人之贤否而授之。今使贪利窃权之小人自售自鬻,曰「我可为某官,我愿为某职」,不惟不责其实,罪其妄,又从而信用之。一人得之,千人举而谋之,万人跂而冀之,然则官制何时而定乎?又安得而省之哉?
古者明四目,达四聪,不偏听,不妄信,不轻疑,使端悫之人采民谣,听公论,国人曰贤而后用,国人曰罪而后诛。今则不然,无稽之言、弗询之谋皆得而陈之。究其情则本非为国除奸,一纳其言则便欲居官而食禄,是以纷纷籍籍,或采之游戏,指以为罪,甚无谓也。
大府大州民物繁伙,足以为政,亦足以享崇高之贵。与其令舆台皂隶掌一方之政令,处禄食名爵之尊荣,曷若从其所属,分诸王之子孙弟侄慈仁爱物者主之?一则习知为政之要,二则蒙国家推恩之福,三则卒有命令易使而无邪心,四则亲临所有之士、所有之民,其沾体涂足之劳,祁寒暑雨之苦,各知爱护,久自富贵。趋利希宠之小人粗见上意明察善恶,乘时竞进,不过讪讦飞谤旧过小疵,殊无大利害。今后指称实事,言不虚谬,赏可赏,罚可罚,则言无不实,刑不滥及。
天下虽无事,不可无兵备。近年以来,京师奉卫之兵止知服役,战阵击刺之法则不知也。边陲之兵富厚者,本官得钱而放散;穷乏者为本官服土木之劳,亦不习战;一旦有警,皆不为用。向来萧县、宿州之败,岂非明效大验欤?当时差官点集精练,所主非其人则易之。
北方强劲,所恃者马力。近岁马极衰耗,比之十五年前十去八九。国家宜两平收买,制官择地而蓄牧之,庶复滋息,以备一朝之急用。
西南之衅,不可不虞。何则?恩荣太重,势均力敌,不相从命。强梁者宜置内地,渐易以他职,使莫知觉。疲软者宜渐振其权,毋致滋养姑息,以消东南。此消患未萌之良图也。
仓廪储蓄,不可不广。乘其丰岁,包银中宜度分数收粟三之一,随远近贮积,毋致坏烂,以备有用。
官事在前必不得已而言者,当裁减浮辞长语,不惟养气,亦少口过。心如止水,鉴物则明,发言中节,辞寡服众。由我者当力行, 【修身。】 不由我者任自然。 【外事。】 人皆欲行善积福,无权位则亦莫能也。胡子尔今总治百城,凡害众之事无问小大悉除去之。国家既无定制,当见一事行一法,无厌繁也。
提刑之职:一官吏,二风俗,三狱讼,四农桑,五学校,六文案,七人才。
俗儒论事,不探其原,不求其情,用计用数,矫枉救弊,民犯罪则峻以严刑,民违令则绳以急法,民浇薄则防以网罟陷穽,殊不知法令愈密,奸恶日滋,上失其道,民散久矣。惟圣人为能以正名为先务,惧夫弊必至于民无所措手足也。典故不可不知。典故莫先于礼乐刑政,然孔子乃曰:「人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?」仁则此心循序而和,故礼乐为用;不仁则玉帛戋戋,钟鼓铿轰,文具而已。文具实亡,何以得万国之欢心,祖考来格,凤凰来仪,神人咸和,百福并至者哉?人之趋利,如鸷鸟之求食。鸷鸟之求食,惟食是视,不知力之强弱;人之趋利,惟利是视,不知义之当否。究其原,则出于人之导诱何如耳。然则为人上者,一喜怒,一刑赏,一好恶,可不慎欤?故曰:「示之以好恶,而民知禁。」
○铨调
铨之为义,衡也,量也,次也,度也。调之为义,因其各人之功过依法准律宣之,以言移徙也,拔擢也,贬降也。知二字之义,则铨调之法思过半矣。后世用人,惧其贤不肖之混淆也,则有移问;虑其旷官弃职,日月诈冒,则有解由;又恐其出身入仕之欺罔奸伪,则有对凭;又恐其老疾不胜任,假人替代,因
译做事却不制定法度,事情终究不能成功。治理汉人必须用汉人的法度,治理北方人必须用北方人的法度,选择那些可以任用的方法兼用或参用也是可以的,从来没有不靠法度就能成就事业的。官制的建立,后世只有繁复而没有精简。为什么呢?因为倚仗权势、贪图利益,这是天下人心一致的。如果可以获取利益,哪里还知道所谓损害国家、滋生事端、祸及自身的道理呢?国家掌管名位和器物,根据事务的繁简、人的贤愚来授予官职。现在却让那些贪图利益、窃取权柄的小人自我推荐、自我兜售,说“我可以担任某官,我愿意担任某职”,不仅不考察他们的实际能力,不谴责他们的狂妄,反而信任并任用他们。一个人得到了官职,上千人就谋划争取,上万人就踮起脚盼望,那么官制什么时候才能确定呢?又怎么能精简呢?
古代圣王明察四方,广开视听,不偏听偏信,不妄加信任,不轻易猜疑,让正直诚实的人采集民谣,听取公论,国人说贤能然后才任用,国人说犯罪然后才诛杀。现在却不是这样,没有根据的言论、未经咨询的谋略都能被陈述。追究其实情,本来不是为了国家铲除奸邪,一旦采纳了他们的言论,就想要担任官职、享受俸禄,因此纷纷扰扰,有的被当作游戏采纳,有的被指认为罪过,非常没有意义。
大的府州人口众多、物产丰富,足以施行政令,也足以享受崇高的尊贵。与其让地位低下的仆役掌管一地的政令,处于享受俸禄和名爵的尊荣地位,何不让他们服从所属,分派诸王的子孙弟侄中慈仁爱物的人来主持呢?一来他们熟悉施政的要领,二来他们蒙受国家推恩的福泽,三来最终有命令时容易驱使而没有邪念,四来他们亲自面对所有的士人和百姓,那些沾湿身体、弄脏双脚的辛劳,严寒酷暑、风雨交加的痛苦,他们各自知道爱护,久而久之自然富贵。那些追逐利益、希求宠幸的小人,粗略地看到上级心意、明察善恶,趁机竞相进身,不过是诋毁攻击、散布谣言,针对旧有的小过错,并没有大的利害关系。今后如果指称实事,言论不虚假谬误,该赏的赏,该罚的罚,那么言论就没有不真实的,刑罚就不会滥加于人。
天下虽然太平无事,不可没有军事防备。近年以来,京城守卫的士兵只知道服役,却不懂作战、列阵、击刺的法度。边疆的士兵中,富裕厚实的,被长官收受贿赂后放散回家;贫穷困乏的,为长官服劳役从事土木工程,也不练习作战;一旦有警报,都不能使用。过去萧县、宿州的战败,难道不是明显的效验吗?当时派遣官员点集精锐,如果主管的人不合适就更换他。
北方强劲,所依赖的是马匹的力量。近年马匹极度衰耗,相比十五年前减少了八九成。国家应当公平收买,设置官员选择地方来蓄养繁殖,希望恢复滋生,以备一朝急用。
西南的祸患,不可不防备。为什么呢?因为恩宠荣耀太重,势力相当、力量敌对,不听从命令。强悍的人应当安置在内地,逐渐更换其他职务,使他们不知不觉。软弱的人应当逐渐振兴他们的权力,不要导致姑息纵容,以消除东南的隐患。这是消除祸患于未萌的良策。
粮仓的储备,不可不扩充。趁着丰收之年,在包银中应当按一定比例收取三分之一的粮食,根据远近储存积累,不要导致腐烂,以备有用之时。
官务在前,不得不说的,应当裁减浮夸的言辞和冗长的语句,不仅有助于涵养正气,也能减少口舌过失。心像静止的水,映照事物就清晰,发言合乎节度,言辞简少就能使众人信服。由我决定的应当努力实行,【修身。】不由我决定的任其自然。【外事。】人都想行善积福,没有权位也就不能做到。胡子你如今总治百城,凡是危害众人的事情,无论大小都全部除去。国家既然没有固定的制度,应当看到一件事就施行一种法度,不要厌烦繁复。
提刑的职掌:一是官吏,二是风俗,三是狱讼,四是农桑,五是学校,六是文案,七是人才。
世俗的儒者议论事情,不探究其本源,不寻求其实情,使用计谋和权术,矫枉过正以补救弊端,百姓犯罪就用严酷的刑罚,百姓违抗法令就用急迫的法律,百姓浇薄就用罗网陷阱来防范,却不知道法令越严密,奸恶越滋生,在上位者失去了正道,百姓离散已经很久了。只有圣人能以端正名分为首要任务,担心弊端必然导致百姓无处安放手脚。典故不可不知道。典故没有比礼乐刑政更优先的,然而孔子却说:“人如果没有仁德,礼制有什么用?人如果没有仁德,乐制有什么用?”仁德则内心循序而和谐,所以礼乐得以发挥作用;不仁德则玉帛微薄,钟鼓铿锵,只是形式上的器具罢了。形式上的器具实在空亡,怎么能得到万国的欢心,祖先降临,凤凰来仪,神人和谐,百福并至呢?人追求利益,就像猛禽追求食物。猛禽追求食物,只看食物,不知道力量的强弱;人追求利益,只看利益,不知道道义是否应当。追究其本源,则在于人的引导诱惑如何罢了。那么作为上位者,一时的喜怒,一时的刑赏,一时的好恶,能不慎重吗?所以说:“向百姓展示好恶,百姓就知道禁忌。”
○铨调
“铨”的含义,是衡量,是度量,是次序,是法度。“调”的含义,是根据每个人的功过依法准律宣布,来说明调动、提拔、贬降。知道了这两个字的含义,那么铨调的法度就理解大半了。后世用人,担心贤与不肖混淆,就有移问;担心官员旷废职守,日月诈冒,就有解由;又担心出身入仕的欺罔奸伪,就有对凭;又担心老疾不胜任,假人替代,因此
体貌应对以详其真伪优劣;又察其才能宜任某职,宜任某官,则有引验。四者既得其情,然后铨次量度如衡之平而迁注升降之,以岁月之累而待无功无过之庸才,以升擢不次待茂才异等,以左迁远贬待有罪者,非特止于南移之于北,东徙之于西,治州者复换授以州,尹县者复对授以县。如是则百职得人,庶官无旷,此铨调之任也。今之主铨调者能如是乎?能则当谨守而勿失,不能则当尽其道。外据移调月日虽曰旧例,以今观之,似为太速。宜增县尹一任五十月,州尹六十月,散府七十月,总府八十月。何以言之?一省送旧迎新之劳费;二省铨调之虚文,求仕者道途往返,到部迟滞半年一岁之日月;三则新官旧吏岁久不敢欺蔽,政成讼理,民受其赐;四,职官知其责办之久,不敢苟且保禄,励精其职。
译通过观察其体态容貌和应对言辞,来详细考察其真伪与优劣;又考察其才能适合担任什么职务、适合担任什么官职,则有引证检验。这四个方面既然已经掌握了实情,然后衡量评定像天平一样公平,从而决定升迁、注授、升降,用累积的岁月来等待无功无过的平庸之才,用破格提拔来对待杰出的人才,用降职远贬来对待有罪的人,不仅仅局限于把南边的人调到北边,把东边的人调到西边,治理州的人再换授去治理州,治理县的人再对调去治理县。像这样,那么各种职位都能得到合适的人选,众官没有空缺,这就是铨选调任的职责。现在主持铨选调任的人能这样做吗?能的话就应当谨慎遵守而不失准则,不能的话就应当竭尽其道。外部依据移调的月日,虽然说是旧例,以现在来看,似乎太快了。应当增加县尹一任为五十个月,州尹六十月,散府七十个月,总府八十个月。为什么这样说呢?一是节省送旧迎新的劳费;二是节省铨选调任的虚文,求仕者在路途往返,到部迟滞半年到一年的时间;三是新官旧吏时间久了不敢欺瞒蒙蔽,政事有成诉讼合理,百姓受到恩赐;四是职官知道其责任办理的时间长,不敢苟且保全俸禄,励精图治于其职。
○铨词
一,求仕者到部,比得新除,近则三月,远则半岁,中间胥吏弄法,调辞疏驳,甚则留滞经年,或至再岁。京师薪桂米玉,加以往返二三千里,道途之困敝,往往至于货马典衣。一考之俸,糜费无几,不惟沮仕者之心,使壮岁精力虚度日月,国家用人求治亦非便利。此弊不可不革,宜令到部随即发放,不中格者即丁宁明白,省谕还家,永不受理。复有妄投词状告不以实者,以诬诳抵罪。如是则侥幸觊觎者不妄进,流品任事者咸乐为用。
一,即今调选,立法似严,而实无定法。是以吏因缘而为奸,侥幸无资给者有时而得迁注,循资历级以廉耻自律者龃龉而不得进。至于引验有名无实,中间有废疾笃疾癃老昏耄,百问而百不知,如此之辈,有司亦不诘问。选人不精,巳至于此,不可不革。
一,徇名而不责实,拘法而不求情,有历仕流内职二三十年,选法未立以前,本路及宣抚宣慰得以注官,而末后偶居流外职者,即今选法一以无例不行迁注。复有素无勋业,中统三年偶挂名仕版者,不诘贤不肖,便行迁注。流内流外之废立,国家之制也,其名虽殊,而其居官任事,负利害,历勤苦则一也。法之废革,在乎国家,其人恶可而废也?均为人臣,因革流外之名而并废其人,岂理也哉?
一,用人与取人相须而行,不可偏废。前代以数路取人,内外犹有阙员,故与时推移三年,比士多寡而取舍。今取人之法未立,而用人之法太拘,见在职任者日老月病,年衰岁死,有空阙之员,无可用之人,是犹塞源而望其流之长,无是理矣。愚谓取人之法不可不立,未立之间选法宜少寛。凡尝经本路及宣抚宣慰委任历职者,当取其籍姓名见数,以备阙员。
一,行充守试之法,古人所以救滞补弊也。员多阙少则守,阙多员少则或行或兼,是以人无废才而官无旷职。假若县尹阙员数多,而以县丞者权行之,给丞俸权尹之任;丞阙则主簿权之,簿阙则尉权之。若州若府,准此之例,国无费财,下无滞贤,职无废事,官无滥受,一举而四得之,何苦不为?而令久阙其员,虚滞其人而注守官,何胶柱鼓瑟之甚也!
一,循资格而无黜陟,东移之于西,南徙之于北,功过无别,贤不肖混淆,若是则使一吏主之亦可以办,然则尚书、侍郎、诸郎官何为而设也?有铨调而无黜陟,英伟之才老死下僚,庸庸之徒不失其资级。即今司县或三员或四员,而有俱不识一字者,一县之政欲求不出于胥吏之手,亦难矣。宪台既立,宜令监察辈分路纠察守令功过,吏部得以凭黜陟,庶几绝素餐尸位之侥幸。
一,牧养小民,培植根本,县令之任也。即今县令率皆庸流,又贵贱相遇之礼未有定制,州尹、府尹、本路总管得以喜怒詈辱捶扑之,故有志有为之士皆贱之而不欲得。前代省掾外除,复注县令,今皆耻为之,良以此也。此弊不可不革,宜有定礼。
士之进身,与古殊异。三代兴学养士,乡举里选,未闻鬻技售能以求仕也。士不求仕,则其自持也重,不苟就,不诡随,不以富贵易其守。有国有天下者惟恐贤才之不我即,国无仁贤则国如空虚,吾谁与守?故有就见者焉,有币聘者焉。论其位则君尊,语其德藉其才则士重。自射策决科之法行,士求食于上而自轻,为上者不以得士失士为重轻,持贵人富人之权而奔走羣才,曰「我不汝赖,汝必吾依」。上之轻士也日骄,士之媚上也日卑,日屈日谄,惟恐不善逢迎,以致乎龃龉而不能入。为士者曰:「苟能富我贵我,惟君欲之随。」枉寻而不直尺,庸何伤哉!是以治少乱多,身名俱辱。今日为吏部者亦难矣,德行、才能、勋劳、岁月四者皆不以守,何以为吏部哉?前人有言,铨调之法止以日月而移徙之,一胥吏足以办之。今并废是,虽有皋陶九德知人之明,将安用之?以似有实无、不自信、不自守之薄法,而进退迁除巧宦曲结、怙宠恃势、贪欲无厌之小人,惟敛怨聚谤、辨短论长、较是证非之不暇,
译○铨选辞章
一,谋求官职的人到达吏部,等到获得新的任命,近的三个月,远的半年,中间胥吏玩弄法律,调任文书疏漏驳斥,严重的甚至滞留经年,有的甚至长达两年。京城柴贵如桂,米贵如玉,加上往返二三千里,路途的困顿破败,往往导致卖马典当衣服。一次考核的俸禄,耗费无几,不仅挫伤了求仕者的心,使壮年精力虚度光阴,国家用人求治也不便利。这种弊端不可不革除,应当命令到达吏部随即发放任命,不符合标准的人就明确告知,省谕还家,永不受理。又有妄投词状告发不实的人,以诬陷欺骗抵罪。这样,侥幸觊觎的人不妄进,流品任事的人都乐于被任用。
一,现在的调选,立法似乎严格,但实际上没有定法。因此胥吏趁机作奸犯科,侥幸无资给的人有时得以迁任注官,循资历级以廉耻自律的人龃龉而不得进。至于引验有名无实的,中间有废疾笃疾癃老昏聩的,百问而百不知,这样的人,有关部门也不诘问。选人不精,已经到了这种地步,不可不革除。
一,徇名而不责实,拘泥法律而不求情理,有在流内任职二三十年的,选法未立以前,本路及宣抚司、宣慰司得以注官,而最后偶尔居流外职的,现在选法一律以无例不行迁注。又有素无勋业的,中统三年偶尔挂名仕版的,不诘问贤与不肖,便行迁注。流内流外的废立,是国家的制度,其名虽殊,但其居官任事,负利害,历勤苦则是相同的。法的废革,在于国家,其人怎么可以废黜呢?均为人臣,因革流外之名而一并废黜其人,难道合理吗?
一,用人与取人相须而行,不可偏废,前代以数路取人,内外犹有缺员,故与时推移三年,比士多寡而取舍,现在取人之法未立,而用人之法太拘泥,见在职任者日老月病,年衰岁死的,有空缺的员额,无可用的人,这犹如堵塞源头而希望水流长流,没有这样的道理。我认为取人之法不可不立,未立之间选法应稍宽。凡曾经经本路及宣抚司、宣慰司委任历职的,当取其籍姓名见数,以备缺员。
一,实行守试之法,是古人用来救滞补弊的。员多阙少则守,阙多员少或行或兼,因此人无废才而官无旷职。假如县尹缺员数多,而以县丞权行,给丞俸权尹之任;丞缺则主簿权之,簿缺则尉权之。若州若府,依此例,国无费财,下无滞贤,职无不废事,官无滥受,一举而四得,何苦不为?而令久缺其员,虚滞其人而注守官,多么胶柱鼓瑟啊!
一,循资格而无黜陟,东移到西,南徙到北,功过无别,贤不肖混淆,如果是这样,使一吏主之也可以办,那么尚书、侍郎、诸郎官为何而设呢?有铨调而无黜陟,英伟之材老死下僚,庸庸之徒不失其资历。现在司县或三员或四员,而有都不识一字者,一县之政想求不出于胥吏之手,也难了。宪台既立,应令监察辈分路纠察守令功过,吏得以凭黜陟,庶几杜绝素餐尸位的侥幸。
一,牧养小民,培植根本,是县令的职责。现在县令率皆庸流,又贵贱相遇的礼未有定制,州尹、府尹、本路总得以喜怒詈辱捶扑之,所以有志有为之士都贱之而不欲得。前代省掾外任,复注县令,现在都耻为之,良以此也。这种弊端不可不革除,应有定礼。
士之进身,与古殊异。三代兴学以养士,乡举里选,未闻鬻卖技艺以求仕的。士不求仕,则其自持也重,不随便就职,不诡随,不以富贵易其操守。有国有天下者惟恐贤才不我即,国无仁贤则国如空虚,我与谁守呢?所以有去见的,有币聘的。论其位则君尊,语其德籍其才则士重。自射策决科之法实行,士求食于上而自轻,在上者不以得士失士为重轻,持贵人富人的权而奔走群才,说“我不赖你,你必依我”。上之轻士也日骄,士之媚上也日益卑屈谄媚,惟恐不善逢迎,以致龃龉而不能入。为士者说:“苟能富我贵我,惟君欲之随。”枉寻而不直尺,庸何伤哉!所以治少乱多,身名俱辱。今日为吏部的也难了,德行、才能、勋劳、岁月四者都不以守,何以为吏部呢?前人有言,铨调之法只以日月而移徙之,一胥吏足以办理。现在并废是,虽有皋陶九德知人之明将安用之?以似有实无、不自信不自守的薄法,而进退迁除巧宦曲结怙宠恃势贪欲无厌的小人,惟敛怨聚谤辨短论长较是证非之不暇,
○官吏稽迟情弊
稽迟害民,甚于违错。若词讼到官,立便决断,案牍之间虽欲文过饰非,错失自见,小民衔寃,随即别有赴诉。司县违错,州府辨明改正;州府违错,按察司辨明改正。小民无淹滞枉屈之寃,官吏当违背错失之罪。近年奸贪官吏恐负罪责,事事不为断决,至于两词屈直显然明白,故为稽迟,轻则数月,甚则一年二年,以至本官任终,本司吏更换数人,而不决断。元告、被论两家公共贿赂,又不决断,岁月既久,随衙困苦,破家坏产,废失农务岁计,不免商和。商和之心,本非得已,皆出于奸吏掯勒延迟之计。两家贿赂,钱多者胜,以屈为直,以直为屈,不胜偏倍。条画虽定大小中三事限次,终无明白罪责。拟合照依违限条画,初犯职官罚俸一月,两犯罚俸两月,三犯的决罢职。吏人初犯的决,再犯决罢。因稽迟而掯勒商和者,尤不可准,罪责加稽迟一等。伏乞申台呈省,如蒙俯允,乞赐遍示天下,将此情弊断例,省谕府州司县,大字真书于各衙厅壁,以示惩诫。
○又稽迟违错之弊
违错之奸易见,稽迟之奸难明。格例虽立小事、中事、大事之限,府州司县上至按察司皆不举行。纵有依格欲举行者,多不通吏事。奸吏倒提月日,补贴虚检,行移调发,文饰揑合,弥缝完备,应对支吾,恣为欺谩,苦虐军民。小民所争,不过土田、房舍、婚姻、良贱、钱债而已,是数者皆非难问难断可疑之大事。有争田一二亩而稽迟不断,受赂枉法,巧文佞说,直至三月务革,十月务开,又复如前,动经一年二年不决。按察之于司县,钓卷求奸,不亦疏乎?所争之物不直数贯,随衙经年累岁,一家起讼,连累数家,妨废生理农功,破家坏产,寃抑百端。然则稽迟之祸民,岂为细过?有司恬然不问,纵遇鞫问明白者,不过笞县吏一二十下,不满奸顽之一笑。虽立按察司,与无何异?又且动经二年,不行照刷,虎狼蛇虺,何所畏惧?朝廷仁爱,问民疾苦,使诉陈官吏奸弊,每人每月每年须上陈若干款项及断讫情由,牒司申台呈省。
○又责吏不责官之弊
听讼决事之稽迟违错,为总府为宪司者仅能粗责吏人,不问判署之官,不惟责罚偏重,不能服人,将见司县政日弛紊。何则?稽迟违错之罪不专在吏,吏请倒提日月枉法决事,判署官从之,则其罪惟均。故前人立政,责罚判署官吏。今罪吏而不罪官,正中奸吏滥官之计,虽日杖吏百,政亦不举。何则?不耻詈骂,不苦杖楚,苟得贿赂,甘心鞭扑者,县吏之素习也;颇惜廉隅避责罚者,司县之官也。今舍司县官而责吏,虽将违错改正,察司总府既不亲民,安得事事诘问之?今后稽迟违错,罪专在吏者责吏,在判署者责判署官,罪均者均责之。吏则受杖,官则罚俸降等,追官解见任,庶几令行而禁止。
○又司吏迁转之弊
人之所以为恶,害人以利己者,或赋秉贪饕,或生理门户所逼。二者交攻,寒馁切身,而能晏然安贫,不务苟得,二千年中惟颜子能之。以颜子之行而责庸人,何不恕之甚也。今之县吏,日俸二百,一身不能养活,况父母妻子奴婢乎?所赖者不离乡井,特藉田园产业,以身在官门,减薄本户差发,庶能粗遣。今令二年一转,挈家移徙他邑,赁房籴粮,创置一切什物器用、柴薪刍豆,沿路车脚搬载脚钱,一弃一置,所费不轻。谚语所谓「无折匙」,良以此也。穷迫如此,欲不取于人,其可得乎?又兼二年光景,三转案则年限已满,以致案牍紊乱亡失,前后承继不能通知,不相接续,虽有明敏刚断官长,非吏不行,中间情弊百端。且如争田竞土一切词讼公务,奸吏默计转迁之限,二三务革,则稽迟之罪不在己,一切违错不在己,接卷承行者日月浅近,罪归前吏,则罪亦不在己矣。为官长欲穷诘前吏,则已迁别县;问目今承行司吏,则日月不该。迁转吏人之弊以至于此,执政者尚以为良法,何不思之甚也!不务选择人才,专恃迁转,庶不为恶;不
译○官吏拖延舞弊的弊端
拖延办案危害百姓,比判决错误更严重。如果诉讼案件送到官府,立即做出判决,即便在案卷文书中想要掩饰过错、粉饰错误,失误也会自然显露,百姓含冤,随即就会另寻途径申诉。州县官员判决错误,由州府辨明改正;州府判决错误,由按察司辨明改正。百姓没有因拖延而遭受冤枉的冤屈,官吏则承担违背法令、判决错误的罪责。近年奸邪贪婪的官吏害怕承担罪责,对什么事都不做决断,至于双方是非曲直显然明白的案件,故意拖延,轻则数月,重则一年两年,直到主官任期结束,本司吏员更换数人,仍不做决断。原告、被告两家共同贿赂,也不做决断,时间一久,随着衙门的困苦,破家败产,荒废农务和年度生计,不得不私下和解。私下和解的本意并非自愿,都是出于奸吏勒索拖延的计谋。两家贿赂,钱多的获胜,把屈打成直,把直打成屈,偏颇不公到了极点。虽然规定了大、中、小三类案件的期限次序,终究没有明确的罪责规定。拟定依照违反期限的规定,初次犯错的官员罚俸一月,两次犯错罚俸两月,三次犯错的决断罢免职务。吏员初次犯错决断,再次犯错决断罢免。因拖延而勒索私下和解的,尤其不可准许,罪责比拖延加重一等。恳请上报台省,如果蒙恩允许,恳请颁示天下,将此弊端断例,晓谕府州司县,用大字楷书在各衙门厅壁上,以示惩戒告诫。
○又论拖延与判决错误的弊端
判决错误的奸弊容易察觉,拖延的奸弊难以查明。虽然规定了小事、中事、大事的期限,府州司县上至按察司都不执行。即使有依照规定想要执行的,大多不通晓吏务。奸吏颠倒月份日期,补贴虚假检核,行文调发,文饰捏合,弥缝完备,应对支吾,肆意欺骗,残酷虐待军民。百姓所争的,不过是土地、房屋、婚姻、良贱身份、钱债罢了,这几类都不是难以审问、难以决断、可疑的大事。有争一二亩田地而拖延不决,接受贿赂枉法,巧言佞说,直到三月农忙结束,十月农忙开始,又恢复原状,动不动经过一年两年不决。按察司对州县,查卷求奸,不是太疏漏了吗?所争之物不值几贯钱,随着衙门经年累月,一家起诉,连累数家,妨碍荒废生计农功,破家败产,冤抑百端。那么拖延祸害百姓,难道是细微的过错吗?有关部门安然不问,即使遇到审问明白的,也不过鞭打县吏一二十下,连奸顽之徒的一笑都不满。虽然设立了按察司,与没有设立有什么区别?而且动不动经过两年,不进行查刷,虎狼蛇虺,有什么可畏惧的?朝廷仁爱,询问百姓疾苦,让百姓陈述官吏奸弊,每人每月每年必须上报若干款项及判决完毕的情况,牒文上报台省。
○又论只责吏不责官的弊端
听讼决事的拖延与判决错误,作为总府和宪司的长官仅能粗略责罚吏员,不追究判署官员,不仅责罚偏重,不能使人信服,将看到州县政令日益松弛紊乱。为什么呢?拖延与判决错误的罪责不专在吏员,吏员请求颠倒日月枉法决事,判署官员顺从,那么他们的罪责应当均等。所以前人制定政令,责罚判署官吏。现在只罪吏而不罪官,正中奸吏和滥官的计谋,即使每天杖打吏员一百下,政事也不会振兴。为什么呢?不耻于辱骂,不苦于杖打,只要得到贿赂,甘心受鞭打的,是县吏的素来习性;颇爱惜廉耻、回避责罚的,是州县官员。现在舍弃州县官员而责罚吏员,即使将判决错误改正,察司总府既不亲近百姓,怎能事事诘问?今后拖延与判决错误,罪责专在吏员的责罚吏员,在判署官员的责罚判署官员,罪责均等的均等责罚。吏员则受杖,官员则罚俸降等,追夺官职解除现任职务,或许能使令行禁止。
○又论司吏迁转的弊端
人之所以作恶,害人以利己,有的天性贪婪,有的被生计门户所逼迫。这两者交相攻心,寒冷饥饿切身,却能安然安贫,不务求苟得,两千年中只有颜回能做到。用颜回的品行来要求普通人,是多么不宽容啊。现在的县吏,日俸二百,一身尚且不能养活,何况父母妻子奴婢呢?所依赖的不离开家乡,特别凭借田园产业,因为身在官门,减少本户的差发,或许能勉强打发日子。现在规定两年一转,携带家眷迁徙到其他县,租房买粮,置办一切什物器用、柴薪刍豆,沿途车脚搬载脚钱,一弃一置,花费不轻。谚语所谓“无折匙”,正是因为这个。穷迫如此,想要不索取于人,怎么可能呢?再加上两年光景,三次转案则年限已满,导致案牍紊乱亡失,前后承继不能通晓,不相接续,虽然有明敏刚断的官长,没有吏员也不行,中间弊端百出。比如争田竞土一切词讼公务,奸吏暗中计算迁转的期限,二三个农忙结束,则拖延的罪责不在自己,一切判决错误不在自己,接卷承行的日月浅近,罪责归前吏,则罪责也不在自己了。为官长想要穷究前吏,则已迁往别县;问现在承行的司吏,则日月不该。迁转吏员的弊端到了这个地步,执政者还认为是良法,是多么不思量啊!不致力于选择人才,专恃迁转,希望不作恶;不
思本欲止恶,反为助恶。使本人贤良,虽终身不迁,亦不害政害民;使本人贪污顽钝无耻,一日九迁,所至为恶。譬如松柏之刚直,藤萝之委曲,赋性一定,虽移之万里之外,岂能变易其性哉。旧例省掾部掾百二十月方许出职,盖为主典案牍,不可不久于其事,数变易则不能周知。亲民之吏周知一县官政民情、前后文案,转迁如此之速,实为不便,反致奸黠因之为恶,蠹政害民。以此论之,转迁莫若择人。择人主于门第清白、产业富实、不贪污、慎行止之人,日月深久,定以出身。
译思考初衷本是为了制止恶行,反而成了助长恶行的帮凶。如果任职者贤良,即使终身不升迁,也不会危害政事和百姓;如果任职者贪污、愚钝、无耻,即使一天升迁九次,所到之处都会作恶。就像松柏的刚直、藤萝的柔曲,本性一旦确定,即使把它移到万里之外,难道能改变它的本性吗?旧例规定,省掾、部掾任职满一百二十个月才允许出职,这是因为他们主管文书档案,不能不在任上待得长久,频繁更替就无法全面了解情况。亲近百姓的官吏,如果全面了解一县的政务民情、前后的文书档案,而调任升迁如此迅速,实在是不便,反而导致奸诈狡猾之人借此作恶,败坏政事、祸害百姓。由此看来,调任升迁不如选拔人才。选拔人才主要看重门第清白、家产殷实、不贪污、行为谨慎的人,任职时间长久,最终确定其出身资格。
○又小民词讼奸吏因以作弊
条画四款,事关投下,约会不至者,从本土官断决。奸吏反藉约会虚调关文,累年不决。诸交关典卖文契自有公据、问账、正契,然后赴务投税,契本契尾印押,方为完备,中间犹有欺诈奸伪。近见司县断案,凭文契定屈直,所立文契无公据,无问账,纵有正契,无房亲邻佑,田亩则无条段尺寸四五,经税则无契本,契末印押多使木印,篆文难辨,明见诈伪,司县官吏便为凭据,实为欺枉。诸词讼文契元无邻佑,奸吏欲行欺诳,教令诉讼人虚指邻佑干证,引领作见人,揑合虚词,强行指证,润饰文案,以为屈直分明,虽使明敏公直者照刷,亦以为处决允当,无瑕可指。
○论迁转太速
古之用人,论定而官,任官而爵,位定而禄,既不苟进,亦不苟退。才堪某职者或终身不移徙,子孙能世其业者袭爵不绝,故子孙以官为氏,曰仓氏,曰库氏、司马氏、太史氏、羲氏、和氏。其才可大任者,起畎亩版筑鱼盐市井屠钓而为辅弼。故小材虽累岁,不离于小官;大才虽未久,不害为辅佐。自铨调迁除之法行,止以日月为功,不考贤能为上,庸庸碌碌汨泥扬波者反得升迁,廉慎公干不交权贵者沉滞降落。是区区之日月又不能守,专以铨调为巧宦侥幸之阶梯,贪竞奔走,既不守道,又不守官。今日得七品,明日望六品、五品;今日除五品,便望升三品、二品。名器有限,贪欲无厌,躁进易得,故使人位极人臣而不以为恩。官至三品者连裾接踵,七品,八品者十余年不得代。天下司县阙员,掌吏部者非不铨调,白衣者不能迁得品官。在官者升迁太速,不十年而至三品二品。牧民急阙,无人可注。贵官迭积,中外百人争填一阙。铨调太速,其弊至此,可不更定其法?
○论体覆之弊
功必赏,罪必罚,责任专一,则下以忠信事上,事实而不文。即今庶政,赏不必,罚不信,责任不专,下以巧伪报上,事迟惰而文具者殆非一端。最不实者,体覆是也。或出入钱谷,或军民告贫乏,或出入户籍,或地亩争差,或官吏荐举才能,或水旱灾伤,或和雇和买,或一切造作,或给散义粮,例皆体覆。起迹于司县,申解于州府,府下别管司县体覆;体覆相同,复申解至府,府牒呈按察司,按察司以本府官未曾体覆,覆牒总府,总府行移同僚曰请体覆某事;同僚官体覆相同,移关总府,总府再牒呈察司体覆,察司移牒本司同僚官一员体覆;同僚官体覆相同,移牒本司按察司,回牒总府曰体覆相同,总府才方申部,部呈省,省复下部准拟施行。少有疑难,则反复六降而至于县,再六转申而至于省,又三降而才至于府。每事略无凝滞,凡十六往返而始得结绝;一有疑难疏驳则倍之。噫!若之何文不繁而吏不冗哉?吏冗文繁,费时乱日,事久不决,置而无论。敢问省廷果取信者何司?果责任者何人?果可疑者何司何人?自察司以至县司,每事无不雷同,安用其为体覆哉?是无不可信之有司也,无不可委任之人也。举皆可信可任,然则必须往返曲折,果孰疑而孰责之哉?推原此法,是盖出于执政者外示公慎详密,不敢苟且,一旦事或不完,上位见责,明其罪之不在己也。究其罪则有所归,若归其罪则自上而下皆能脱免,互相推递,必至于至贱至微之人而后已。何以言之?事关兵农,则罪在于田夫野父;事关钱帛,则罪在于市井商贾行铺户牙人。天下庶事,有司不任其责,而罪归于细民,此奸邪胥吏之末技,省部遵而行之,宁有愧于心乎?
然则体覆之无用,更请以实事明之。且如官买诸物已赴大都送纳了毕,支用尽绝,体覆之文尚未至半,体覆之人不见元物之形状高下好弱,漫为应答曰体覆相同,非虚文而何?举此一事,类皆如此,虽欲不同,不可得矣。自县司而至察司,皆为虚文。为政者不信仁贤,而信虚文,于国何益矣?难者若曰:「如此关防,尚有欺蔽;更不关防,奸伪日甚。」是盖不知为政之要在信赏,在
译○又小民词讼奸吏因以作弊
制定四条规定,涉及投下之事,约定会审而官员不到者,由本地官员判决。奸吏反而借约会之名虚调公文,致使案件多年不决。各种交易买卖的文契,自有公据、问账、正契,然后到税务机构纳税,契本与契尾加盖印押,才算完备,其中仍有欺诈伪冒。近来看到司县断案,凭文契判定曲直,所立的文契没有公据,没有问账,即使有正契,也没有房亲邻佑作证,田亩则没有条段尺寸,经过纳税则没有契本,契末印押多使用木印,篆文难以辨认,明显是诈伪,司县官吏却将其作为凭据,实在冤枉。各种诉讼文契原本没有邻佑,奸吏想要欺诳,教唆诉讼人虚指邻佑干证,引为见证人,捏合虚词,强行指证,润饰案卷,使曲直分明,即使让明敏公正的人审查,也认为判决得当,没有瑕疵可指。
○论迁转太速
古人用人,论定才能而后授官,担任官职而后受爵,职位确定而后定俸禄,既不轻率晋升,也不轻率降退。才能胜任某职的人有时终身不调动,子孙能世袭其业的爵位不断绝,所以子孙以官职为姓氏,如仓氏、库氏、司马氏、太史氏、羲氏、何氏。那些才能堪当大任的人,从田间筑墙、鱼盐市井、屠钓之人中提拔为辅弼。所以小才即使多年,也不离开小官;大才即使不久,也不妨碍成为辅佐。自从铨选调迁之法实行以来,只以日月为功劳,不考核贤能,庸碌之人反而得到升迁,廉洁谨慎、不结交权贵者沉滞降退。连区区日月都不能遵守,专门把铨选作为巧宦侥幸的阶梯,贪婪竞争奔走,既不守道,又不守官。今天得到七品,明天盼望六品、五品;今天除授五品,便盼望升三品、二品。名器有限,贪欲无限,急躁晋升容易得到,所以使人位极人臣而不以为恩。官至三品的接连不断,七品、八品的十余年不得替代。天下司县缺员,掌管吏部的人不是不铨选,白衣人不能迁得品官。在官者升迁太快,不到十年而至三品二品。牧民急缺,无人可注。贵官迭积,内外百人争填一缺。铨选太快,弊端至此,能不更改其法吗?
○论体覆之弊
功必赏,罪必罚,责任专一,那么下属以忠信事上,事实而不虚文。如今庶政,赏不必,罚不信,责任不专一,下属以巧伪报上,事迟惰而文具的几乎不是一种。最不实的,体覆是也。或出入钱谷,或军民事告贫乏,或出入户籍,或地亩争差役,或官吏荐举才能,或水旱灾伤,或与雇和买,或一切造作,或给散义仓粮,例皆体覆。起于司县,申解于州府,府下令别管司县体覆;体覆相同,再申解至府,府牒呈按察司,察司以本府官未曾体覆,牒总府,总府行移同僚说请体覆某事;同僚官体覆相同,牒总府,总府再牒呈察司体覆;察司牒本司同僚官一员体覆;体覆相同,牒本司察司,回牒总府说体覆相同,总府才方申部;部呈省,省再下部准拟施行。稍有疑难,则反复六降而至于县,再六申而至于省,又三降而才至于府每事略无凝滞,凡十六往返而始结绝;一有疑难疏驳则加倍。唉!如何文不繁而吏不冗呢?吏冗文繁,费时乱日,事久不决。敢问省廷果取信者何司?责任者何人?可疑者何司何人?自察司至县司,每事无不雷同,安用体覆呢?是无不可信之有司也,无不可任之人也。举皆可信可任,然则必往返曲折,果孰疑而孰责之呢?推原此法,是出于执政者外示公慎详密,不敢苟且;一旦事或不完,上位见责,明罪不在己也。究其罪则有所归;若归其罪则自上而下皆能脱免;互相推递,必至于至贱至微之人而后止。何以言之?事关兵农,则罪在田夫野父;事关钱帛,则罪在市井商贾行铺户牙人。天下庶事有司不任其责,而罪归于细民;此奸邪胥吏之末技;省部遵而行之,宁有愧于心乎?
然则体覆之无用,更请以实事明之且如官买诸物已赴大都送纳毕,支用尽绝,体覆之文未至半,体覆之人不见元物之形状好弱,漫为应答曰体覆相同;非虚文而何?举此一事类皆如此;虽欲不同,不可得矣。自县司至察司,皆为虚文。为政者不信贤,而信虚文,于国何益?难者若曰:「如此关防尚有欺蔽;更不关防,奸伪日盛。」是盖不知为政之要在信赏
必罚,在责任之专,在择人之精,又能诚实遇下,则自无此蔽;不然,则法愈密而奸愈巧矣。以此参详,体覆虚文即宜革罢。如虚妄不实、奸伪欺谩者坐罪于起发事头,亲临之官吏廉能不欺者褒美之,作奸造蔽者罪之,职当纠察而失举觉者罪之。如此则虚文可削,冗吏可减,舞文弄法之弊日消,下以情实忠信事上,事办集而无凝滞,政治清明,百揆时序。大凡弊政,以类而推,皆当如是。故姑举体覆之一端,以明庶政之无不如是之漫应虚答。伏乞酌斟可否而裁决之。
译必须施以惩罚,关键在于责任专一,在于选拔人才精当,又能以诚待下,自然就没有这种弊病;否则,法律越是严密,奸邪就越发巧妙。据此参详,体覆这种虚文就应当革除。对于虚妄不实、奸伪欺瞒的人,追究发起事件的源头,亲临现场的官吏如果廉洁能干且不欺瞒,就加以褒奖,作奸犯科、制造弊端的人予以治罪,职责在于纠察却失于举发觉察的人也予以治罪。这样虚文就可以削减,冗员就可以减少,玩弄法律条文的弊端日渐消除,下属以实情和忠信侍奉上级,事务办理完毕而没有停滞,政治清明,各项政务井然有序。大凡弊政,按此类推,都应当如此。所以暂且举出体覆这一端,以说明各项政务都不应像这样漫不经心地应付虚答。恳请陛下斟酌是否可行并加以裁决。
○论沙汰
沙汰二字,外若刻薄,内实利益。食不厌精,去糠粃也;镜不厌磨,去尘垢也;金不厌炼,去贼铜也。当今政治失于疏阔混淆而略不程序拣择,失于繁冗紊乱而略不整齐裁削。何谓繁冗?繁文、繁政、冗官、冗吏是也。谕如造车,一毂九辋十八辐,减之则阙,增之则赘。阙与赘俱不可行,任人何以异此。又如牧羊,千羊一牧则太寡,十羊九牧则太多,不寡不多则人力得中,羊亦安肥。今日政治文案,设官置吏,选才不精,署员太多。不精则十不如一,临事又却不得用。太多则互相倚靠,躭误政事,文案丛杂,前后不一,议论纷纭,是非无定。用兵亦然,古之人以二三万之兵而破百万之众,精与不精故也,奚在乎多与寡?设官置吏,斟酌人民政事之多寡而增减焉。今之一州一郡不若往昔之一大县,官吏无不具备,而又加焉。孟子曰:「无君子莫治野人。」今日府州司县为官吏者,果皆威德多材艺可以治民之人乎?不材者十盖六七,贪污害民者十盖七八。以贤治愚,尚不能办;以愚治愚,乌乎治?除达噜噶齐 【达噜噶齐,原当作达鲁花赤。下同。】 、县尉外,牧民者皆尝试之以身言书判而沙汰之,吏则试之以刑名算数。
●杂着 【(紫山大全集卷二十二)】
宝钞法
又钞法虚之弊
论聚敛
论司农司
论农桑水利
论逃户
论复逃户
论积贮
时政
即今弊政
论定法律
革昏田弊榜文
军政
又一,重役重差之苦状
又二,军前身死在逃之弊状
又三,贫难消乏之弊状
又四,勾起正身之弊
又五,印书之弊
又六,保结之弊
又七,军官有名无实之弊
又八,合并偏重之弊
○宝钞法
凡物贵生于不足,贱生于有余。不足人实为之。近年五谷布帛诸货百物涌贵者,物不足也;钞法日虚者,钞有余也。有余则作法以敛之,不足则作法以增之。方今之弊,民以饥馑奔窜,地着务农者日减日消,先畴畎亩抛弃荒芜,灌莽荆棘何暇开辟。中原膏腴之地,不耕者十三四;种植者例以无力,又皆灭裂卤莽。五谷布帛,民生日用急切之物,丰年已不足。少至水旱,十室九空,物安得为之不贵。趋末利,学异端,奢侈淫靡,衣不以蚕,食不以耕,游惰侥幸之人与农相半,生之者寡,食之者众,物安得而有余哉?由是观之,五谷衣帛常苦于不足,不足则不得不贵。失胎无母之钞十已六七,加以川流海溢,泛滥四出,已苦于有余,有余则安得不贱?为今之计,可敛者钞而无法以敛,可增者农而无法以增,饥寒日用之物日益不足,权信之楮币日益有余,贵者益贵,贱者益贱,虽使桑弘羊、刘士安之徒复出,亦无以为计矣。为机变之巧者必曰:「有是哉?子言之迂,子智之拙也!农不可一日而成,钞不可一日而阙。今之钞即古之钱,行钱之法,民患轻,则作重币以行,谓之母权子;若不堪重,则多作轻而行之,谓之子权母;重者行其贵,轻者行其贱。钞法亦然。曷若改印新钞,一当旧五,期年之内,旧钞自废,钞与百物适平。」愚难之曰:「是恐不然。钞代百物之交易,所恃者信而已;一失其信,民莫之从。新旧均为之钞,何优何劣,非若五金之精粗,鼓冶求索之难易也。」难者必曰:「钞者,国之大权大法;一轻一重,出自一言,何不可之有?」是又不然。汉武帝以白鹿皮币直四十万钱,果可行乎?以新换旧,徒失其信。积钞之家不胜其损,破家坏产;粟帛之家不肯从贱,或至闭籴。愚恐农工两受其祸,无益于国。上策莫若务农,务农则地无遗利,粟麦布帛如水火,斗米三钱,其祥自至。务农之要,莫先于抑末。何谓抑末?奇技淫巧,不鬻于市。冠昏丧祭吉凶庆吊之礼,饮食衣服车马宫室,上自公侯,下及黎庶,各有等差,定为令式。越礼踰制者有罪,务从敦朴纯俭。凡有力
译○论沙汰
“沙汰”这两个字,外表看似刻薄,内里实则有益。吃饭不嫌精细,是为了去除糠秕;镜子不嫌多磨,是为了去除尘垢;金子不嫌多炼,是为了去除杂质。当今政治的弊病,在于疏阔混淆而缺乏程序上的拣择,在于繁冗紊乱而缺乏整齐裁削。什么是繁冗?繁多的文书、繁多的政令、多余的官员、多余的吏员就是。譬如造车,一个车毂、九个轮辐、十八根辐条,减少了就残缺,增加了就累赘。残缺与累赘都不可行,用人怎么与此不同呢?又如牧羊,一千只羊一个牧人则太少,十只羊九个牧人则太多,不多不少则人力适中,羊也能安顿肥壮。如今政治文书,设置官员吏役,选拔人才不精,署任人员太多。不精则十个不如一个,遇到事情又推脱不肯任用。太多则互相倚靠,耽误政事,文书杂乱,前后不一,议论纷纭,是非没有定准。用兵也是如此,古人凭借二三万军队而击破百万大军,是因为精与不精的缘故,哪里在于多与少呢?设置官员吏役,应当斟酌人口和政事的多少来增减。如今一州一郡不如往昔一个大县,官吏却无不具备,而且更加增多。孟子说:“没有君子,就无法治理百姓。”如今府、州、司、县的官员,果真都是威德兼备、多才多艺可以治理百姓的人吗?没有才能的人大概占十分之六七,贪污害民的人大概占十分之七八。用贤人治理愚人,尚且不能办好;用愚人治理愚人,怎么能治理好?除了达噜噶齐、县尉之外,治理百姓的人都应当通过身、言、书、判来考核并淘汰,吏员则通过刑名、算数来考核。
●杂着 【(紫山大全集卷二十二)】
宝钞法
又论钞法虚浮的弊端
论聚敛
论司农司
论农桑水利
论逃户
论复逃户
论积贮
时政
即今弊政
论定法律
革除昏田弊端的榜文
军政
又一,重役重差之苦状
又二,军前身死在逃之弊状
又三,贫难消乏之弊状
又四,勾起正身之弊
又五,印书之弊
又六,保结之弊
又七,军官有名无实之弊
又八,合并偏重之弊
○宝钞法
凡是物品,贵源于不足,贱源于有余。不足是人实际造成的。近年来五谷布帛各种货物百物暴涨昂贵的,是因为物品不足;钞法日益虚浮的,是因为钞票有余。有余就制定法令来收敛,不足就制定法令来增加。当今的弊病,百姓因饥荒逃窜,固守土地从事农业的人日益减少,原有的田地沟渠抛弃荒芜,杂草荆棘哪里有空开辟。中原肥沃的土地,不耕种的占十分之三四;耕种的往往因为无力,也都马虎草率。五谷布帛,是百姓日常生活急切需要的物品,丰年都已经不足。稍遇水旱灾害,十户人家九户空荡,物品怎么会不贵呢?追逐末利,学习异端,奢侈淫靡,穿衣不靠养蚕,吃饭不靠耕种,游手好闲侥幸之人与农民各占一半,生产的人少,消费的人多,物品怎么会多余呢?由此看来,五谷衣帛常苦于不足,不足就不得不贵。失去准备金支持的钞票十之六七,加上像江河海溢一样泛滥四出,已经苦于有余,有余怎么会不贱呢?为今之计,可以收敛的是钞票却没有法令来收敛,可以增加的是农业却没有法令来增加,饥寒日用的物品日益不足,权信之纸币日益有余,贵的更加贵,贱的更加贱,即使让桑弘羊、刘士安这类人复出,也无计可施了。擅长机变巧诈的人一定会说:“有这种事吗?你说话迂腐,你智慧拙劣!农业不能一天成就,钞票不能一天缺失。如今的钞票就是古代的铜钱,推行铜钱的法则,百姓嫌轻,就铸造重币来流通,称为母权子;如果受不了重,就多铸造轻币来流通,称为子权母;重的流通其贵,轻的流通其贱。钞法也是如此。何不改印新钞,一张抵旧钞五张,一年之内,旧钞自然废弃,钞票与百物价格适宜平衡。”我反驳说:“恐怕不是这样。钞票代替百物进行交易,所依靠的只是信用而已;一旦失去信用,百姓就不会跟随。新旧都是钞票,何优何劣,不像五金的精粗,鼓铸求索的难易。”反驳的人一定会说:“钞票,是国家的大权大法;一轻一重,出自一句话,有什么不可以的?”这又不对。汉武帝用白鹿皮币值四十万钱,果真可行吗?以新换旧,只是徒失信用。积蓄钞票的人受不了损失,破家败产;拥有粮食布帛的人不肯从贱,甚至可能闭市不卖。我担心农工两方都遭受祸害,对国家无益。上策莫过于务农,务农则土地没有遗利的,粟麦布帛像水火一样充足,斗米三钱,吉祥自然到来。务农的关键,没有比抑制末业更优先的。什么是抑制末业?奇技淫巧,不在市场上售卖。冠婚丧祭吉凶庆吊的礼仪,饮食衣服车马宫室,上自公侯,下到百姓,各有等级差别,定为法令格式。越礼逾制的人有罪,务必遵从敦厚朴实纯朴节俭。凡是有能力