（卷首）

钦定四库全书　　　　子部九钦定钱録。谱録类一【器物之属】

提要【臣】等谨案钦定《钱録》十六卷。乾隆十五年奉。勅撰卷一至卷十三，详列歴代之泉布，自伏羲氏迄明崇祯，以编年为次。第十四卷列外域诸品，第十五、十六卷以吉语、异钱、厌胜诸品殿焉。考钱谱始见于隋志，不云谁作，其书今不▯。唐封演以下诸家所録，今亦不▯。其▯者，以宋洪遵《泉志》为最古，毛氏汲古阁所刋是。也然所分正品伪品，不知年代，又有竒品、神品诸目。既病淆杂，又大抵未覩其物，多据诸书所载，想像图之。如聂崇义之图《三礼》，或诸书但有其名而不言其形模，文字者则概作外圆内方之轮郭，是又何贵于图耶？至所笺释，率多臆测，尤不足据为定论。是编所录皆内府贮藏，得于目覩者为据，故不特字迹花纹，一一酷肖，即围径之分寸毫厘，色泽之丹黄青緑，亦穷形尽相，摹绘逼其，而考证异同，辩订真伪，又皆根据典籍，无一语凿空，葢一物之防，亦见责实之道与稽古之义焉。至于观其轻重厚薄，而究其法之行不行，观其良窳精粗，而知其政之举不举，千古钱币之利▯，一览具覩，又不徒为博物之资矣。乾隆五十二年十月恭校上总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅总　校　官　【臣】　陆　费　墀钱録序【臣】等谨按厯代钱文，前世纂述，如顾烜、封演、姚元泽、张台、陶岳、金光袭、李孝美诸人所着，苐散见于载籍，久无专书。董逌谱则缺而弗全，人或疑其赝作。今单行于世，号为完书者，惟南宋洪遵《泉志》一编而已。顾五代十国同一偏安，而或列为正品，或列为伪品，则分类未为悉当。其不知年代，品与竒品既多混淆，而天品、神品弥近于诬。即其援据纷纶，如虞钱、夏钱，乃下与春秋六国之齐、晋、楚诸钱更无分别。夫秦之半两，则重如其文；汉初之半两，则八铢；文帝之半两，则四铢。而洪志所载，又有吴王濞、邓通之半两，究其形模，实无徴信。武帝创五铢，迄于隋室，纷起叠出，其有可据者，赤仄、白钱、四出、两柱而外，多统同莫辨。而洪志必强为分属，曰某为某铸，远及于西凉，外至于▯兹，则亦未敢以为信矣。乃至汉兴钱文曰「汉兴」，攷晋书载记，东晋成帝咸和十三年，蜀李寿改国号曰「汉」，改元「汉兴」，则当为李寿无疑。而洪志顾谓之汉初钱，引《史记·平凖书》「汉兴以为秦钱重难用」云云，则邻于儿童之见。凡此数端，率多讹谬。臣等奉▯纂辑《钱録》一书，自维荒陋，不足仰继前人，而兢兢乎不敢执一巳之见，强为附防，则亦有可言者。外域、撒帐、异钱、厌胜，此数种畧仍其旧，各为一门。其他则一以编年之法行之，要使世次相承，了如指掌，固不必多分品类。至于旁稽逺引，则上古传记寥寥，不得不采《之路史》，叅以诸家。若夫周秦而下，下逮有明，系年、系月、系日，数千余岁间，班班可攷。立制、改作，有废有兴，衰旺相乗，因革递变，一展卷而列朝政事之大端，毕着于此。《通典》《通考》参差互见之处，亦得以探讨其源流，而究其详畧，是亦考镜之林也。又洪氏所志，不必原有是钱，今则内府之藏，周罗几席，按状成图，因文攷事，此覈实而有徴，彼凭虚而独造，相提并论，固自不侔。是书也，始事于乾隆庚午之冬月，凡疑义断文，臣等迟回而不能论定者，悉仰禀。睿裁重为厘正。越辛未夏仲始克告竣。为书十六卷。为钱五百六十有七枚。轮郭肉好广狭长短之制。形诸绘画。并如其真。篆籀分楷行草一肖本文。摹之付之剞劂。用广流传。后之览者无徒悦其古泽。等于器玩之末观。则是书之成。固九府之鸿规。而利用前民之职志矣【臣】梁诗正【臣】蒋溥【臣】汪由敦【臣】嵇璜【臣】观保【臣】裘曰修【臣】董邦达【臣】金徳瑛【臣】钱维城【臣】于敏中谨序钦定四库全书　　　　　子部九钱録总目，谱录类一【器物之属】卷一伏羲氏，帝昊，钱至舜，当金【异布十种附】