卷三
御题李若水忠愍集
主和误国,罪奚辞?即使弗和,祸亦随【或谓若水初亦颇主和议,卒能慷慨殉节,足以自赎。夫以和议为非,自属正论。苐彼时宋势日弱,金势日强,求和固适以自趣其亡。即不请和,亦未必能御敌而幸免于祸。非有识者未昜见及此耳】慷慨捐躯,诚可尚。诗文成集合教,垂浩然之气塞天际。不幸而生革命时,全彼忠还申已义,事非得已,惨何为?
若水厉志不屈,捐躯以成其忠,克全臣节,亦其生辰之不幸。然大金当革命之时,自非若水之所得而抗,杀之以全其名,亦即以申己之义,其事本非得已。苐解颐断舌,处之太惨,金将尼玛哈,实不免过当。夫金宋在当时,犹敌国也。若明永乐簒逆,于不附已者横加诛戮,则皆其本朝臣子,且洪武所留贻者,乃俱戕贼不顾,其于天理澌灭殆尽。甚且投铁铉于镬,剥景清之皮,则残忍惨毒,尤非人类所为。向每为之不平,兹论李若水事,因并及之。
钦定四库全书 集部三
提要
忠愍集三卷 别集类二【宋】
【臣】等谨案《忠愍集》三卷,宋李若水撰。若水本名若氷,钦宗为改今名。字清卿,曲周人。靖康初,以上舎登第,由太学博士厯官吏部侍郎。从钦宗如金营,以力争废立不屈死。建炎初,赠观文殿学士,諡忠愍。事迹具《宋史》本传。《书录解题》载《李忠愍集》十二卷,葢以其追諡名集。刘克庄《后村诗话》作《忠烈集》,当由传写之误。《宋史·艺文志》作十卷。考《书录解题》称后二卷为附录其死节时事,《宋志》葢但举其诗文,其实一也。若水当金兵薄城之时,初亦颇主和议,于谋国之计未免少疎,而卒能奋身殉节,搘拄纲常,与断舌常山后先争烈,使敌人相顾叹息,有「南朝惟李侍郎一人」之语。其末路足以自赎,史家以忠义称之,原其心也。其诗具有风度而不失气格,其文亦光明磊落,肖其为人。南宋时蜀中有锓本,刘子翚《屏山集》有题《忠愍集》诗词极悲壮。今原集不传,兹就《永乐大典》中所散见者掇拾编次,厘为三卷,以建炎时诰词三道附录于后。其子淳跋是集云:「秭归费守枢为先公作文序,能不没其实。今费序已无,惟淳防仅存,亦并附诸篇末。」虽搜罗非复蜀本之旧,然唐储光羲诗格古雅,其集亦裒然具存,徒以茍活贼庭,身汚伪命,并其诗亦不甚重。至于张廵所作,仅闻笛及守睢阳两篇,而编唐诗者无不采录,岂非以忠孝者文章之本耶?今若水诗文尚得三卷,不止廵之两篇矣。残编断简,固皦然与日月争光也。乾隆四十六年九月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
忠愍集目録
卷一
劄子五首
表七首
启五首
书四首
序一首
说三首
铭一首
卷二
古体诗五十八首
卷三
近体诗六十二首
附録诰词
忠愍集原序
世人之所甚惧者,惟死耳。嗟夫!鄙哉!死亦何足惧也?古之人有不肯轻用其死者,曰:“吾未获死所。”茍获其所,尚何惧?夫袵席之上足以死,饮食之间足以死,畏怒、厌溺皆足以死。与其死于是数者,孰若死于忠义?忠义,死之所也。虽然,非烈丈夫,畴克能之?忠愍李公死于靖康之变,英烈皎然,千古不冺。今读公之遗文,则知公之忠肝义胆,毎毎发于篇咏,而见于书疏。一旦蹈白刃而不惧者,盖其平日之志如此。故尝论之,以为忠愍公之文章,如顔鲁公之字画,刚方劲正,不折不沮之气,开卷凛然。虽使不知其事者见之,亦足以知其为忠臣义士。噫!古人已矣,孰谓语言翰墨不可以见士之节操也哉?庆元戊午六月朔旦,文林郎安庆军节度推官赵希齐谨书。
译御题《李若水忠愍集》。主张议和而误国,罪责岂能推辞?即使不议和,灾祸也会随之而来【有人说,李若水起初也颇为主张议和,最终却能慷慨赴死守节,足以赎回自己的过失。把议和看作错误,本来就是正当的议论。只是当时宋朝势力日渐衰弱,金朝势力日益强盛,求和固然正好促成自己的灭亡;即使不求和,也未必能够抵御敌人而幸免于祸。不是有见识的人,很难看清这一点罢了】。能够慷慨捐躯,确实值得赞美。他的诗文编成集子,所体现的浩然正气充塞天地。不幸生在动乱变革的时代,保全了全部忠节,也申明了自己的道义;事情实在是不得已,惨烈又有什么可说的呢?李若水意志坚定、宁死不屈,捐躯来成全自己的忠诚,能够保全臣子的节操,这也是他生逢乱世的不幸。然而,大金正处于变乱之时,本来就不是李若水所能抗拒的;杀死他以成全他的名节,也就是申明自己的道义,这件事本来也是不得已的。只是割断他的舌头、截断他的嘴唇,对待他实在太残酷了,金将尼玛哈确实难免做得过分。当时金、宋两国,仍然是敌国。至于明代永乐帝篡夺帝位后,对不依附自己的人横加诛戮,那些人全都是本朝的臣子,而且还是洪武帝留下来的旧臣,他却一概残杀而不顾,天理几乎灭绝了。甚至把铁铉投入锅中烹煮,剥下景清的皮,这种残忍狠毒,更不是人类所能做出的事。我过去常常为此感到不平,这次评论李若水的事情,因而一并提到它。钦定《四库全书》 集部三。提要。《忠愍集》三卷 别集类二【宋】。臣等恭谨考察:《忠愍集》三卷,是宋代李若水所撰。李若水原名若氷,宋钦宗替他改成现在这个名字。字清卿,曲周人。靖康初年,他凭太学生身份考中进士,后来由太学博士历任至吏部侍郎。他跟随钦宗到金营,因为极力争辩废立之事而不屈死难。建炎初年,追赠观文殿学士,谥号忠愍。事迹详见《宋史》本传。《书录解题》记载《李忠愍集》十二卷,大概是用他追谥后的名号命名文集。刘克庄《后村诗话》写作《忠烈集》,应当是传抄错误。《宋史·艺文志》写作十卷。考察《书录解题》说后两卷是附录他死守节义时的事迹,《宋志》大概只是列举他的诗文,实际上是同一部书。李若水在金兵逼近城池时,起初也颇为主张议和,在谋划国事方面未免稍有疏忽,但最终能够奋身殉节,支撑纲常,与割舌而死的常山颜杲卿前后争辉,使敌人相顾叹息,说出“南朝只有李侍郎一人”这样的话。他晚年的行为足以赎回先前的过失,史家以忠义称许他,是推究他的内心。其诗富有风度而不失气格,其文也光明磊落,和他的为人相似。南宋时蜀中有刻本,刘子翚《屏山集》中有题咏《忠愍集》的诗,极其悲壮。如今原集已经失传,这里就从《永乐大典》中搜集散见的篇章,辑录编排,分为三卷,并把建炎年间的诰词三道附录在后面。他的儿子李淳在这部集子的跋文中说:“秭归费守枢替先父写作序文,能够不埋没事实。如今费序已经失传,只有李淳的跋文还保存着,所以也一并附在各篇末尾。”虽然搜集到的篇章已经不是蜀本的旧貌,但是唐代储光羲的诗格调古雅,他的文集也完整保存;只是因为他苟且活在贼庭,身受伪命之辱,连他的诗也不太受人重视。至于张巡所作的诗,只有《闻笛》和《守睢阳》两篇,而编选唐诗的人无不收录,难道不是因为忠孝是文章的根本吗?如今李若水的诗文还得到三卷,不只是张巡的两篇了。虽是残编断简,本来仍然光明灿烂,可以同日月争辉。乾隆四十六年九月恭敬校订进呈。总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅。总校官【臣】陆费墀。钦定《四库全书》。《忠愍集》目录。卷一。劄子五首。表七首。启五首。书四首。序一首。说三首。铭一首。卷二。古体诗五十八首。卷三。近体诗六十二首。附录诰词。《忠愍集》原序。世人最害怕的事情,只有死亡罢了。唉,真浅陋啊!死亡又有什么值得害怕的呢?古人有不肯轻易用死来求取结果的,说:“我还没有死得其所。”如果能够死得其所,还有什么可怕的?在卧席之上可以死,在饮食之间可以死,畏惧、愤怒、厌弃、溺水都足以致死。与其死于这几种情形,哪如死于忠义?忠义,正是死亡应当归属的地方。虽然如此,不是刚烈的大丈夫,谁能做到呢?忠愍李公死于靖康之变,英名烈节光明灿烂,千古不灭。如今读李公的遗文,就知道他的忠肝义胆,常常表现在诗篇中,也表现在书信奏疏里。他一旦面对刀刃而不害怕,大概是因为平日的志向本来如此。所以我曾评论说,忠愍公的文章,就像颜鲁公的书法,刚正坚劲,具有不屈不挫的气概,打开来读便令人凛然起敬。即使不知道他的事迹的人读到它,也足以知道他是忠臣义士。唉,古人已经远去了,谁说语言文字不能显现士人的节操呢?庆元戊午六月朔旦,文林郎安庆军节度推官赵希齐恭谨撰写。
钦定四库全书忠愍集卷一 宋 李若水 撰劄子使还上殿劄子三道臣等被命奉使山西,先至皇子军前馆伴。首诘三镇及所欠金银、归朝官嵗币四事。及见皇子,不言嵗币,但言先将归朝官所欠金银来。至头段事,尚待寻思。头段事,大事也。意谓三镇及见国相専议三镇,无一言及嵗币、归朝官。至于金银,不惟不言,且深以为讳。或言或不言,或同或异。要之,大槩不过此四者。臣等熟计之:如归朝官,徒费禄廪,终不为用,玩而留之,惟以速祸。前既下诏遣还,不当复吝。况金人坚索,此辈不若与之,以从其请。臣等复恐将来别生事端,已先説所以损伤之因,彼既信而不疑矣,故云据见在底教来。臣等论归朝官者如此。嵗币,春既不与,秋亦复然。朝廷必谓既已用兵,币何可得?然用兵之説,归罪将帅,持礼议和,遣使不絶,初未尝明与之睽也,岂有不与之理?臣等恐朝廷惜今嵗之币,但语之以讲和之后必不亏少,彼意亦不深校。臣等论嵗币者如此。城下所许金银,臣等初不知其确数,既见馆伴,乃知如此之多,遂言当初使人不量朝廷有无,信口允诺。今库藏已竭,更无可措置。彼亦知其无有,故云若果是无时,以它物凖折。臣等论金银者如此。三镇,祖宗之地,且陵寝在其中,所系甚大。臣等固已恭依圣训,曲致租赋之説。彼云既割三镇,则租赋自属大金,如何更将来折?臣等复以息生灵、继盟好、永逺无穷之利动之,而其意确然,终未谐契,仍云已令王汭将意防去。也不复如皇子尚有寻思之语,去就决择,惟在宸断。区区所见,尚恐未尽,更望陛下参酌王云、刘岑所説,以揆王汭之情,令侍从官以上聚议,早为之图,无使长驱深入,以成不支之势,则天下幸甚。取进止。臣等窃见朝廷自来遣使,未尝不以皇子为重,国相为轻,凡百礼数,亦如之。臣等到彼两处,备见情状,殆与传闻之辞有不必尽同者。人但以皇子族属最近,故特重之。然昨至城下,暴声逺闻,矜露其功,有防扈之势。国相为堂叔,又为左副元帅,位在上,论其功亦相等,而皇子极轻骄,颇有易与之迹。国相严整,毎多固拒之词。故皇子要归朝官,而国相不及;皇子欲寻思三镇,而国相确然不许。皇子索金银甚切,而国相反以为讳。尝以此异同质之于馆伴,则怫然曰:「此事一般,莫是贵朝看得别否?」其防意似憾待之有差也。又宻问其给使在真定寨中者曰:「此事只由皇子在太原寨中者曰:皇子常来此间取禀,虽云各防其所事,已见有相轧之象。」前此尝闻皇子忌国相下太原而功出已上,故有欲和之意。今则国相所陷城邑增多,而其规模之大事体之重,则又过之。伏望陛下屈己为民,度时权势,均其所以待遇之礼,庻使交孚,不害和议大计,取进止。臣等自深州入金人乱兵中,转侧千余里,回至南关,凡歴府者二,歴军者二,歴县者七,歴镇寨者四,并无本朝人马,但见金人列营数十,官舍民庐悉皆焚燬,缾罂牖户之类无一全者,惟井陉、百井、夀阳、榆次、徐沟、太谷等处,仅有民存,然已蕃汉杂处,只应公皂皆曰力不能支,胁令拜降,男女老幼陵铄日甚,尫残穷苦状若幽隂间人,毎见臣等知来议和,口虽不言,意实赴愬,往往以手加额,吁嗟哽塞至于流涕,又于山上见有逃避之人连绵不絶,闻各收集散亡士卒,立寨栅以自卫,持弓刀以捍敌,金人屡遣人多方招诱,必被勦杀,可见仗节死义,力拒敌兵,真有恋君懐上之意,窃惟河北、河东两路涵浸祖宗徳泽,垂二百年,昨因蔡京用事,新政流毒,民不聊生,继而童贯开边燕云首祸,捜民膏血以事空虚,丁壮疲于调发,产业荡于诛求,道路号呼血诉无所涂炭,枝梧谁其捄之,陛下嗣位之初,力行仁政,独此两路边事不已,未沐醇醲之泽,今戎马冯陵,攻陷城邑,百姓何知,势必胁从而在邑之民无逡廵观望之意,处山之众有激昂死难之心,可谓不负朝廷矣,臣等哀斯民之无主,服斯民之有义,愧起顔面,痛在肺肝,以陛下忧民之深,爱民之切,而主议用事之人前后误国,陷之死地,可为流涕,可为痛哭,言而及此,实触忌讳,然臣等区区忠孝之心,目击其事,不忍不以上闻,伏望陛下深轸圣衷,薄采愚説,下哀痛之诏,慰民于既往,思勇决之计,拯民于将来,庻防上答天心,下厌元元之望,取进止。驳不当为髙俅举挂劄子
译钦定《四库全书》。《忠愍集》卷一 宋李若水撰 劄子。出使归来上殿劄子三道。臣等奉命出使山西,先到皇子军前接受馆伴。首先责问三镇、所欠金银、归朝官、岁币四件事。等见到皇子时,他不谈岁币,只说先把归朝官所欠的金银送来。至于第一件事,还要等着考虑。第一件事是大事。他的意思是,三镇的事要等见到国相后专门商议三镇,完全没有提到岁币和归朝官。至于金银,不但不提,而且还深以为忌讳。有的说,有的不说;有的相同,有的不同。总的说来,大概不过这四件事。臣等仔细考虑:像归朝官这件事,他们只是白白耗费俸禄,最终也不会被任用;把他们玩弄般地扣留下来,只会招致灾祸。先前既然已经下诏遣返,就不应当再吝惜。何况金人坚决索要这些人,不如给他们,以顺从他们的要求。臣等又担心将来另生事端,所以已经先说明这样做会造成损失的原因,他们既然相信而不怀疑,因此说“按照现有的数目送来”。臣等对归朝官的意见就是这样。岁币方面,春季既没有给,秋季也仍然不给。朝廷一定会说,既然已经用兵,岁币哪里还给得出来?然而所谓用兵,是把罪责归给将帅;一面坚持礼义、主张议和,一面不断派遣使者,起初并没有明白地同他们决裂,哪里有不给岁币的道理?臣等担心朝廷舍不得今年的岁币,只对他们说议和以后一定不会减少,他们也就不再深究。臣等对岁币的意见就是这样。至于城下所答应的金银,臣等起初不知道确数,见到馆伴后才知道竟然这么多,于是说当初的使者不估量朝廷有无,随口答应下来。如今府库已经枯竭,再没有办法筹措。他们也知道我们没有,所以说如果确实没有,就用其他物品折抵。臣等对金银的意见就是这样。三镇是祖宗的土地,而且陵寝在那里,关系极为重大。臣等已经恭敬地依照圣训,委婉地说明租赋的问题。他说既然割让三镇,租赋自然属于大金,为什么还要再拿来折抵?臣等又以使百姓得到休息、延续盟好、永远获得无穷利益来打动他,但他的意志十分坚决,始终不能达成一致,仍然说已经命王汭把自己的意思防去【“防去”疑为文字讹误】。也不再像皇子那样说还要考虑,事情的取舍决定,全在皇帝裁断。臣等浅陋的见解,还恐怕没有说尽,更希望陛下参考王云、刘岑所说,来揣度王汭的心意,命侍从官以上聚集讨论,早作安排,不要让金兵长驱深入,形成无法支撑的局面,那就是天下的大幸。请陛下裁决。臣等私下看到,朝廷一向派遣使者时,从没有不把皇子看得重、把国相看得轻的,所有礼数也都如此。臣等到了他们两处,详细看见实际情形,大概同传闻中的说法并不完全相同。人们只是因为皇子是族属中关系最近的,所以特别看重他。但昨天到城下时,他声势暴烈,远处都能听见,夸耀显露自己的功劳,颇有骄横跋扈之势。国相是他的堂叔,又是左副元帅,地位在他之上,论功劳也相当,而皇子极其轻浮骄横,很有容易对付的迹象。国相严肃整齐,常常说出坚决拒绝的话。所以皇子要求归朝官,国相却不提;皇子想要考虑三镇的事,国相却坚决不答应;皇子迫切索取金银,国相反而以此为忌讳。曾经把这种不同向馆伴询问,馆伴愤怒地说:“这件事是一样的,难道是贵朝看得不同吗?”他的意思似乎是在怨恨我们对他们的待遇有差别。又秘密询问那些在真定寨中的给使,他们说:“这件事只是因为皇子在太原寨中的人说:皇子常常来这里听取禀报,虽然说各自防守自己的事务,但已经看出有彼此倾轧的迹象。”此前曾听说皇子忌惮国相攻下太原、功劳超过自己,所以有想议和的意思。如今国相攻陷的城邑增多,而他的谋划规模之大、事情关系之重,又超过了皇子。伏望陛下委屈自己以顾全百姓,估量时势和权力,公平地安排对待他们的礼数,希望使双方相互信任,不损害议和的大计。请陛下裁决。臣等从深州进入金人乱兵之中,辗转行走一千多里,返回南关,共经过府二处、军二处、县七处、镇寨四处,都没有本朝的人马,只见金人列营数十处,官舍民居全都焚毁,瓶罂、窗户等物没有一件完整;只有井陉、百井、寿阳、榆次、徐沟、太谷等处还有百姓留下,但已经汉人、蕃人杂处。只要是公差、皂隶,都说力量不能支撑,金人胁迫他们跪拜投降;男女老幼受到凌辱压迫日益严重,瘦弱残废、穷困苦难的样子,像阴间的人一样。每当看见臣等知道是来议和的,百姓嘴上虽然不说,心里实际上是在申诉,往往用手加额,叹息哽咽,以至于流泪。又在山上看见逃避的人接连不断,听说他们各自收集失散的士卒,建立寨栅来防卫自己,拿着弓刀抵抗敌人;金人多次派人用各种办法招诱,他们必定被剿杀。由此可见,他们奉持节义、拼力抵抗敌兵,确实有眷恋君主、怀念朝廷的心。臣私下想到,河北、河东两路沐浴祖宗的恩德将近二百年,前些时候因蔡京掌权,新政流毒,百姓无法生活;接着童贯开拓燕云,首先酿成祸患,搜刮百姓的膏血来填补空虚,壮丁疲于征发,产业毁于苛征,路上百姓呼号流血申诉,却没有地方可以安生,抵挡灾祸又有谁来救他们?陛下即位之初,竭力施行仁政,唯独这两路边患不断,还没有沐浴到醇厚的恩泽。如今戎马侵凌,攻陷城邑,百姓又知道什么,势必被胁迫而从;但城中百姓没有迟疑观望的意思,山中众人却有激昂赴死的心,可以说没有辜负朝廷了。臣等为这些百姓没有主宰而悲哀,为他们拥有道义而敬服,惭愧之情涌上脸面,痛苦深入肺肝。凭陛下忧虑百姓的深切、爱护百姓的真诚,而主张议和、掌握政事的人前后误国,把国家陷入死地,实在可以流泪,可以痛哭。说到这里,确实触犯忌讳;但臣等微薄的忠孝之心,亲眼看见这些事情,不忍不向陛下报告。伏望陛下深切体察圣心,稍微采纳臣等愚见,下达哀痛的诏书,抚慰已经受苦的百姓;思考果断勇决的策略,拯救将来的百姓。这样或许上可以报答上天的心意,下可以满足百姓的愿望。请陛下裁决。驳斥不应当为高俅举行举哀挂服礼的劄子。