(卷首)
《山洋指迷原本》 (明)周景一 著
序一
地理指迷原本得行于世,岂偶然哉,如明初周景一先生,为州山吴氏卜葬多奇穴,更贻以指迷书,厥后吴氏人文蔚起成巨族,其书遂见重于人,传抄几遍江浙,第自明迄今,相沿年遂抄录愈繁,舛讹益甚,此原本固不可不刊行也,姑苏俞君归口同邑吴子卿瞻嗜青囊,学见指迷坊刻之讹,即其注释亦未能阐发书意,因取旧藏原本疏注,为枕中秘,惟是俞吴二子向皆作客远方,天南地北,萍合四明,讨论数载,惟成全集而先生传书四百余年,今始得人益,有数存非偶然也,宜为同志者怂恿付梓,公之于世,问序于余。读之明晣畅达与大概流传者,独优所增注解,简明扼要,亦与他本不同,是真得先生之心传者,予曾注星影二卷,发明在天成象,在地成形之义,是编有之以地下山形合上天星象,可谓先得我心,二书兼备,则仰观俯察,于地学益臻微妙,比原本不可不亟为刊行也,予喜其书成而为之序。
序二
地理由来尚矣,有传人必有传书,顾书不一,如周景一先生指迷者,盖寡先生为明初堪舆大家,孤踪高蹈,不以术鸣先,是于李爻青岩公游于越,得其书不识为谁氏著撰,乡里荐绅家,偶有藏本较之稍异,且多平洋一卷。尝曰:是析理昭畅,甲子峦理诸家学地理者,宜以此为宗,岁甲辰予客涌江,晤山阴吴子卿瞻论堪舆学,述周景一先生巅末事,得闻其所传指迷原本与于旧帙吻合,因以知显晦有时,向读其书,今悉其人,务实学而名必归之也,独惜其书较诸家且确而不盛传于世,盖以其人不求名誉,遇知音而方馨所学,如吴子称述,明永乐时先生与其族祖友善,居停数十年,发祥诸茔,悉由指示,濒行日始以箧书赠,其慎重也若是,此书之所以不甚传而独为吴氏秘。及吴氏簪缨世显,好事者,仅以山法数卷辗转传抄,假名刊布,增损舛讹,岂知先壁固有在一斑,未足以窥全豹,况更有毫厘千里之谬哉,今读全书,原本萃青囊之秘要,阐黄石之微言,细若机丝,朗如金鉴,较传抄诸本,言辞阙失,阅未竟而厌倦者,不啻霄壤,实为开凿混沌,昭晰阴阳秘笈。得其旨者,何于望洋兴叹,迷于所视乎,及与吴子互相讨论,增注成编,质之同志咸以为可天,求名师不得,读名师之书即得也。自应公之宇内使人操宝钥家奉南车,山川不能遁其形,贤达不得专其美,先生之教庶与日月终古矣,因付梓人而述其大略如此。
序三
周景一先生者,明初台郡人也,善堪舆为予先世窀穸,计贻地理《山洋指迷》书四卷,珍为家藏,递传弗失,予同客四明见目讲师《地理索隐》即指迷也,有山法而无平洋,且删除殆半,无以发明,更有以指迷为宋王伋撰或称元谭仲简书,镂板行世,书同名异,何以证之,尝读族祖环州公序,先生本儒业而性耽山水,得青囊之秘,人以地仙称,前明永乐间游于越,与予三世伯祖裕菴公深契,居停有年,家数善地,悉由指点,蛇山眠犬为最著,正统十四年先生辞归爰以箧书赠,此书之由来也,其后予族丁齿日繁,簪缨继起,以忠孝文行武功著者,代不乏人,四百余年来,子姓箕裘,仰承如昔食先生之德而扬其微者,迄今犹称道,弗衰书之传也,盖确有可证者,第先生潜德高风深自韬晦,不著姓氏,于书传抄者或昧根荄,刊行者,借名炫世,或图简略率意删除亥豖鲁鱼,殊失卢山面目,况少平洋一卷,犹非全壁,其称为目讲玉伋谭仲简者,即非漫无所据,亦可无论已。甲辰春姑苏俞归璞先生共事甬城,见予指迷原本,证其所载,卷帙相同,幸旧录之犹存,较传抄之未备,因思所以寿世而予亦有同心,于是反复参详,逐篇增注,三易其稿,犹虑不能阐其微,同人谬加称许,爰付剞劂,皆所以推广,先生传书垂教之意,俾究心地理者,识山水之性情,辨龙穴之真伪,吉获牛眠,庆延麟趾,作忠作教XX。
升平知先生加惠于地学无涯,而人子之葬其亲端赖是编传之不朽云。
凡 例
一是书山龙耑重开面,平洋耑重束气开口,占地步则山洋均重,书凡四卷,第一卷首论峦头为本,为全编立言,大旨分、敛、仰、覆、向、背、合、割四篇,概论开面纵、横、收、放、偏、全、聚、散四篇,概论地步二卷,分论开面三卷,分论地步后以开面地步包括形势星辰为山法诸篇结束。饶灭挨弃倒仗浅深四篇乃立穴定向之准绳,所以补葬法之未备,四卷耑论平洋水山龙开面说起以山洋异同篇总结全书。
一是书山法诸篇虽经坊刻尚未有未全,而平洋一卷更为世所罕见,标题《山洋指迷》者实与他本不同。
译《山洋指迷原本》(明)周景一著 序一 《地理指迷原本》能够流传于世,难道是偶然的吗?明初周景一先生曾为州山吴氏选择葬地,点得许多奇穴,又把《指迷书》赠给他们。后来吴氏人文兴盛,成为大族,这部书也因此受到世人重视,在江浙之间传抄了几遍。只是从明代到现在,沿袭的年代越久,抄录越多,错讹也越严重,所以这部原本实在不能不刊行。姑苏俞归璞先生与同邑吴子卿瞻都喜好青囊之学,见到坊间刻本的讹误,认为其中注释也没有阐明书意,便取出旧藏原本加以疏注,作为枕中秘本。只是俞、吴二人过去都在远方作客,天南地北,偶然在四明相遇,讨论了数年,才编成全集。周先生传书四百多年,今天才得到真正的传人来补益它,其中自有定数,并非偶然。因此,应当鼓励同道付梓刊行,公之于世。俞君请我作序。我读此书,觉得文字明晰畅达,大体上比流传的本子优胜;新增的注解也简明扼要,与其他本子不同,确实是得到先生心传的作品。我曾注释《星影》二卷,阐明“在天成象,在地成形”的道理;本书也讲到地下山形与上天星象相合,可以说先已合乎我的心意。两书兼备,便能仰观俯察,使地学更加深入精妙。因此,原本实在不能不赶快刊行。我为此书成书而高兴,作此序。序二 地理之学由来已久,有传人就必有传书,只是书籍并不止一种。像周景一先生的《指迷》,世上流传的却很少。先生是明初的堪舆大家,独自修行而不以术数求名。后来他在越地与李爻青岩公交游,得到这部书,却不知道是谁所著。乡里士绅家中偶有藏本,彼此比较,文字略有不同,而且大多多出《平洋》一卷。有人曾说:此书分析义理明白通畅,是甲子峦理诸家学习地理的人应当奉为宗旨的书。甲辰年我客居涌江,遇见山阴吴子卿瞻,与他谈论堪舆学,听他叙述周景一先生的始末,才知道他所传的《指迷原本》与我旧藏的书完全相合。由此可知,显晦自有时机;以前只读到他的书,如今又知道了他的为人,务实求学而名声终究会归于他。只是可惜此书比诸家之书更为确切,却没有广泛流传于世,大概是因为先生不求名誉,遇到知音才显露所学。正如吴君所说,明永乐年间,先生与他的族祖交好,寄居数十年,吴氏各处发祥的坟墓,全由先生指点;临行之日,才把装在书箱中的书赠给他。他慎重到这种程度,所以这部书没有广传,只成为吴氏的秘本。后来吴氏世代显贵,好事者只把其中几卷山法辗转传抄,假托姓名刊刻流布,任意增删,造成讹误。哪里知道先前的残篇只是一斑,不能窥见全豹,何况还会有毫厘千里的错误呢?如今读到全书,原本汇集了青囊的秘要,阐发了黄石的微言,细密如机丝,明亮如金鉴。与传抄的诸本相比,那些文字残缺、读未完便令人厌倦的本子,差别不啻天壤,实在是开凿混沌、昭明阴阳的秘笈。得到它旨意的人,哪里还会面对浩瀚而叹息、迷失在所见之中呢?我与吴君互相讨论,增补注释,编成此书,请同道评议,大家都认为可以刊行。求不到名师,读名师的书也就等于得到名师了。现在应当把它公之于天下,使人掌握开启宝藏的钥匙,家家奉持指南车;这样,山川不能隐藏其形势,贤达也不能独占其中的美妙。先生的教诲或许可以与日月同存,流传无穷。因此交付刻书人刊行,并叙述大略如此。序三 周景一先生,是明初台郡人,擅长堪舆,曾为我先世选择墓穴,计有《山洋指迷》四卷,家中珍藏,代代传递而没有遗失。我与同客四明时,看见目讲师的《地理索隐》,原来就是《指迷》;其中有山法而没有平洋,而且删去了将近一半,不能用来阐明本书的义理。又有人说《指迷》是宋代王伋所撰,或说是元代谭仲简所作,刻板流行于世;书名相同而作者不同,这又凭什么证明呢?我曾读族祖环州公的序文,知道先生本来学习儒业,却天性喜爱山水,得到青囊之秘,人们称他为地仙。明永乐年间,他游历越地,与我三世伯祖裕菴公深相契合,居住多年;家中几处善地,全由他指点,其中蛇山眠犬最为著名。正统十四年,先生辞归,便把书箱中的书赠给他,这就是此书的来历。此后我族人口日益繁多,簪缨世代兴起,以忠孝、文行、武功著称的人代代不乏。四百多年来,子孙继承祖业,像从前一样仰承先生的恩德,称扬他的精微之处,至今仍在传说而没有衰减。这部书的流传,大概确有这些事实可以证明。只是先生潜藏德行、抱持高风,深深自我隐晦,不在书中署明姓氏;传抄此书的人有时不知根源,刊行者则借名炫耀于世,有的为了简略而任意删削,造成亥豕鲁鱼之误,完全失去了庐山真面目。何况还少了《平洋》一卷,仍不是完整的全书。至于称它为目讲、王伋、谭仲简所作,即使不是毫无根据,也可以不必再论了。甲辰年春,姑苏俞归璞先生与我共同在甬城任事。他看见我所藏的《指迷原本》,核对其中内容,发现卷帙完全相同,幸好旧日抄录本还保存着,比传抄本完备。于是我想到使此书长久流传,也与俞君有同样的心愿,便反复参详,逐篇增注,三次修改稿本,仍担心不能阐明其中的精微之处。同人误加赞许,于是交付刻工刊刻,都是为了推广先生传书垂教的本意,使潜心地理的人能够认识山水的性情,辨别龙穴的真伪,获得吉地如牛眠之处,使福庆延及麟趾,成为忠臣,施行教化XX。升平知道先生对地学的恩惠无穷,而人子安葬父母,确实要依赖这部书,使它永远流传不朽。凡例 一、本书论山龙,专重开面;论平洋,专重束气开口;若论地步,则山龙、平洋同样重视。全书共四卷:第一卷开头先论峦头为根本,为全书立论,总纲分、敛、仰、覆、向、背、合、割八篇;概论开面的纵、横、收、放、偏、全、聚、散八篇;概论地步的内容有二卷;分论开面的内容有三卷;分论地步以后,以开面、地步兼摄形势、星辰,作为山法各篇的结束。饶、灭、挨、弃、倒、仗、浅、深四篇,是立穴定向的准绳,用来补足葬法的不足。第四卷专论平洋水山龙,从开面说起,以《山洋异同》篇总结全书。一、本书山法各篇虽经过坊刻,但仍有不完整之处;《平洋》一卷更是世间罕见。因此题为《山洋指迷》的本子,确实与其他本子不同。
一是书正文图说悉照原本,不敢增减,惟大概抄本间有诠注,虽不知何人手批,然足以阐发文义者,亦采录附入,此外尚有未甚晓畅处,或引前人成言,或另增注解加圈别之,第四卷本无注释,并经参注,更有笔墨难尽者,推广正文本义附以图说,复将每篇警句密圈分清段落,庶可一目了然。
一是书娓娓数篇,言如剥蕉抽茧,层层推勘,丝丝入扣,其妙处全在一正一反,对说如何是真,必言如何是假,丝毫不肯放过,虽字句不无重复处,然缕晰條分各有精义,潜心披阅自可豁然贯通,初学最易入门,高明者亦可扩充眼界,开拓心胸。
一是书评论山洋每篇先言龙脉,次及砂水穴情,分别龙穴真伪大小了如指掌,至山龙分敛篇云:“穴后宜分不宜合,穴前宜合不宜分”,平洋龙体穴形篇云:“后以束气为证,前以明堂聚处为凭”,总括山洋龙穴大旨可谓要言不繁。
一山龙落脉全在垂头,开面结穴全在毬簷毡,辨脉穴真假已备于首二两卷,若乳突窝钳及平洋龙体穴形诸篇,尤为穴法精粹,是编应推峦理上乘。
一山龙为三分三合水,平洋有大分合、小分合、真分合之水,山洋龙法穴法大略相同,太阳太阴少阳少阴四象,虽论平洋形体,亦与山龙彷彿可以参看。
一平洋束气开口乘脊脉,看水绕,前人有论及原是书辨明收放开口各有真伪,近山平洋有脊脉者不可无水绕,远山平洋有脊脉,以低田低地为堂界,而无明水者不可无大水会合及出水。X花泊岸浮簲逝水沙洲诸格他书无此发明。
一点穴自古称难,欲明点穴之法莫过此书,明白畅达亦莫过此书,平洋妙论精微法无不备,且以补山龙穴法之不足,其有裨地理更匪浅鲜。
周景一先生著
严陵张九仪先生增注
山阴吴卿瞻、姚两方校阅
山阴吴太古、姑苏俞法陶同校
卷一
论地理以峦头为本
峦头不专指星体而言,凡龙穴砂水有形势可见者,皆峦头内事也,《青囊经》曰:“理寓于气,气囿于形”。盖理者阴阳五行之理,气者阴阳五行之气,形则山峙水流之形也,山之所以峙,水之所以流,莫非阴阳五行之气使然,而其中有理存焉,朱子所谓:“气以成形,而理亦赋焉”者也,但气有吉凶,不以理推之,则不可得而知之,故圣贤说卦以明理,用卦以推气,凡先天后天,双山四经,三合玄空,穿山透地,坐度分金,休囚旺相,气运岁时,皆理气内事也。(理气诸说各有所用,恐人无所适从,特举最要数者为后学指南)第峦头理气,二者孰重,曰:峦头真理气自验,峦头假理气难凭。故理气不合,而峦头真者,虽有瑕疵,不因理气不合而不发富贵,理气合而峦头假者,定不因合理气而发福禄,是峦头为理气之本也,明矣,学者必待峦头精熟,地之真假大小,穴之吞吐浮沉,卓然有见于胸,然后讲求理气,以明乘气立向,控制消纳,徵岁运之用亦不可废,如峦头未熟,先学理气,虽贵阴贱阳,来生去墓诸说,确确可据,而吉凶休咎,似与峦头无与,往往求福而致祸者,舍本逐末故也。故曰:占山之法,以势为难,而形次之,方又次之。又曰:有体方言用,耑用则失体,可不知所先务哉。
开面地步
地之真假大小,何以辨之,先观开面之有无,便知真假之概,再观开面之多寡大小,及地步之广狭,而地之大小,亦知其概,何谓开面,只以分、敛、仰、覆、向、背、合、割八字察之,分而不敛,仰而不覆,向而不背,合而不割者,为开面,四者之中,有一反是,为不开面,何谓地步,只以纵、横、收、放、偏、全、聚、散八字察之,纵长横广,收小放大,局全而聚大者,地步广,纵虽长,横不广,收虽小,放不大,局偏而聚小者,地步狭。
分敛
(此篇论来龙降服及穴山、穴面之分敛,总以诸砂证其开面,为山法全编之主脑也)
译一、本书正文和图说全部依照原本,不敢增删。只是抄本大概间有解释性批注,虽不知道是谁亲笔批写,但凡足以阐发文义的,也都采录附入。此外还有不太明白通畅的地方,有的引用前人成说,有的另加注解并加圈标明。第四卷原本没有注释,现也一并参照注解。还有些意思不是笔墨能够完全说明的,便推演正文原义,附上图说;又把各篇警句密加圆圈,分清段落,希望读者一看便能明白。一、本书许多篇章反复细说,言语如剥蕉抽茧,层层推究,丝丝入扣。它的妙处全在一正一反:说明什么是真,必定同时说明什么是假,丝毫不肯放过。虽然字句不免有重复,但条理分明,各有精义。潜心阅读,自然可以豁然贯通。初学者最容易由此入门,高明之人也可以借此扩大见识、开拓心胸。一、本书论述山龙、平洋,每篇先说龙脉,次及砂、水、穴的情状,把龙穴的真伪、大小分别得如同掌上观纹。至于《山龙分敛篇》说:“穴后宜分,不宜合;穴前宜合,不宜分。”《平洋龙体穴形篇》说:“后面以束气为证,前面以明堂聚集之处为凭。”总括山龙、平洋龙穴的大旨,可以说是言简意赅。一、山龙落脉全在垂头,开面结穴全在毬簷、毡。辨别脉和穴的真假,前两卷已经讲备;至于乳突、窝钳以及《平洋龙体穴形》等篇,更是穴法的精华。这部书应当推为峦理中的上乘之作。〔原文数字、纪年保留:二两〕 一、山龙讲三分三合之水,平洋则有大分合、小分合、真分合之水。山龙、平洋的龙法和穴法,大略相同。太阳、太阴、少阳、少阴四象,虽然是论平洋形体,也与山龙相似,可以互相参看。一、平洋束气开口要乘脊脉,并看水的环绕。前人已有论述;本书进一步辨明收、放、开口各有真假。近山平洋若有脊脉,不可没有水环绕;远山平洋若有脊脉,应以低田、低地作为堂界,没有明水时,也不可没有大水会合以及出水。X花、泊岸、浮簲、逝水、沙洲等格,其他书中没有这样的阐发。一、点穴自古就被称为难事,要说明点穴的方法,没有超过本书的;明白畅达,也没有超过本书的。平洋的精妙论述和精微方法无不具备,而且补足了山龙穴法的不足,对地理学的帮助实在不小。周景一先生著 严陵张九仪先生增注 山阴吴卿瞻、姚两方校阅 山阴吴太古、姑苏俞法陶同校 卷一 论地理以峦头为根本 峦头并不专指星体而言,凡是龙、穴、砂、水中有可见形势的,都属于峦头的内容。《青囊经》说:“理寓于气,气囿于形。”所谓理,是阴阳五行之理;所谓气,是阴阳五行之气;所谓形,是山岳耸立、水流行走的形态。山之所以耸立,水之所以流动,无非阴阳五行之气所造成,其中又存有一定的理。这就是朱子所说的“气以成形,而理亦赋焉”。只是气有吉凶,若不以理来推求,就无法知道。因此圣贤创说卦来阐明理,运用卦来推求气。凡先天、后天,双山、四经,三合玄空,穿山、透地,坐度、分金,休、囚、旺、相,气运、岁时,都属于理气的内容。(理气各家学说各有用途,恐怕后学无所适从,所以特别列举其中最重要的几种,作为后学指南。)至于峦头和理气二者哪个更重要?答案是:峦头真实,理气自然会应验;峦头虚假,理气就难以凭信。因此,理气不合而峦头真实,虽然有些瑕疵,也不会因为理气不合而不能发富贵;理气相合而峦头虚假,也一定不会因为理气相合便发福禄。这说明峦头是理气的根本,已经很明白了。学习者必须等到峦头精熟,对地的真假大小、穴的吞吐浮沉,在胸中有明确见解,然后再讲求理气,用来明白乘气立向、控制消纳以及考察岁运;这些作用也不可废弃。若峦头还不熟,便先学习理气,虽然贵阴贱阳、来生去墓等说法似乎都有确凿依据,但吉凶休咎却往往与峦头无关,常常求福反而招祸,正是舍本逐末的缘故。所以说:观察山势的方法,以形势最难,其次是形体,再其次是方位。又说:有了形体,才能谈作用;只讲作用而丢掉形体,就会失去根本。怎么能不知道先后次序呢?开面与地步 地的真假和大小,怎样辨别?先看有没有开面,便可大致知道真假;再看开面的多少、大小,以及地步的宽窄,便可大致知道地的大小。什么叫开面?只从“分、敛、仰、覆、向、背、合、割”八字来观察:分而不敛,仰而不覆,向而不背,合而不割,这就是开面;四者中只要有一项相反,就是不开面。什么叫地步?只从“纵、横、收、放、偏、全、聚、散”八字来观察:纵长横广,收小放大,局势完整而聚集广大,地步就宽;纵向虽长,横向不广,收虽小而放不大,局势偏斜而聚集狭小,地步就窄。分与敛 (本篇论述来龙降脉以及穴山、穴面上的分与敛,总是用各种砂来证明是否开面,是全书山法的核心。)