絜斋毛诗经筵讲义卷一
?皆羣言之首也。故谓之始。风以一国言,雅以天下言。今言雅而曰“形四方之风”,以其造端于上,形见于下,其大指则同也。政有兴有废,故雅有正有变。雅言王政之废兴,则风言侯国之得失,可推而知也。颂告于神明,指商周言之,徳言盛功,言成,岿然独隆王者之高致也。呜呼!国风雅颂诚万世人主之学,所以缉熙于光明,岂可不服膺古训,日进此道,而深造夫古人之堂奥哉?知一国之风俗,其本在一身,则吾所以检其身者当如何?表曲则影攲,源浊则流污。吾有所未至,则一国之俗皆将沦胥于恶矣,可不自警乎?等而上之所关愈大,王政有废兴,乃四海九州岛治乱安危之所从出也,其又可忽乎?兢兢业业,不敢荒宁,如朽索之驭,如春冰之履,庶乎其可矣。若夫盛徳成功,古人广大之规模也,覆载如天地,照临如日月。彼之功徳如是,吾岂可因循茍且,仅为中常之主欤?此所谓龟鉴也。有徳斯有功,以《大学》观之,心正意诚,徳也;治国平天下,功也。本末一贯,非有二致。而后世止以戡难为功,徳不足者亦能底一时之绩,于是乎判为两途,失其指矣。大序合而言之,其知道之言乎?呜呼!王道之盛也,雅在王朝而侯国不得有颂;及其衰也,平王降为国风,而鲁人颂僖公之美,世变之推移如此,甚可畏也。人主观此,盍亦知所警矣。
译[诗]都是群言之首,所以称为“始”。风反映一国的言论,雅反映天下的言论。现在说雅而称其“体现四方之风”,是因为它发端于上层,显现于下层,其大旨是相同的。政治有兴有废,所以雅有正雅和变雅。雅言说王政的废兴,那么风言说侯国的得失,就可以推知了。颂是告祭神明,特指商周而言,德言盛功,言成就,巍然独尊王者的高致。唉!国风雅颂确实是万世人主的学问,用来使光明更加显赫,怎么能不铭记古训,日日进于此道,而深入古人的堂奥呢?知道一国的风俗,其根本在于自身,那么我用来检点自身的应当如何?表曲则影斜,源浊则流污。我有所未至,那么一国的风俗都将一同沦陷于恶,能不自我警戒吗?向上类推,所关系愈大,王政有废兴,乃是四海九州治乱安危的根源,又怎么能忽视呢?兢兢业业,不敢荒废安宁,如同用腐朽的绳索驾驭马车,如同在春天的薄冰上行走,大概就可以了。至于盛德成功,是古人广大的规模,覆盖承载如天地,照耀临视如日月。他们的功德如此,我怎么能因循苟且,仅仅做一个中等平常的君主呢?这就是所说的龟鉴。有德就有功,以《大学》来看,心正意诚,是德;治国平天下,是功。本末一贯,没有两种不同的道理。而后世只以平定祸难为功,德不足的人也能取得一时的业绩,于是分为两途,失去了主旨。大序合而言之,是懂得道的言论啊。唉!王道兴盛时,雅在王朝而侯国不能有颂;等到衰微时,平王降为国风,而鲁人歌颂僖公的美德,世变的推移如此,很可畏惧啊。人主观看这些,何不有所警戒呢。
卷耳篇
臣闻志者心之所期也,所期者如此,故所就亦如此。登髙山者,期至于顶,斯至之矣;涉巨川者,期达于岸,斯达之矣。所期者大,则其规模亦大;所期者远,则其谋虑亦远。夫惟远且大也,故谓之志。古之人君,耻以中常自处,而必欲成大有为之事业,斯可谓人君之志也。古之后妃,不以小善自足,而必欲辅人君之所欲为,斯可谓后妃之志矣。夫惟天作之合,同心协济,所以徳业巍巍,至于今仰之。卷耳者,可以为酒之物也;顷筐者,易盈之器也。易盈而不盈,其心固有在矣。臣下行役于外,而后妃轸念于内,故因卷耳之采,而思酒醴之成,足充吾君劳赐之用,此是诗之所以作也。人之远役,必思其家,故谓之怀人。是人也,固尝寘诸周行矣。今其奉命而行,踰越险阻,而马至于虺隤,言其病也。玄马色变而黄,亦病也。马病如此,人劳可知。酌以金罍兕觥,少解其懐伤之心,此所谓体羣臣者也。曰瘏曰痡,仆与马俱病矣。盖至于是,其劳益甚,复云何哉?惟有长吁而已。写其勤劳嗟叹之状,以着其思念贤者之心。何其所志之远且大哉!夫臣下之劳,人君之所当念,后妃何预焉?今亦切切如是,无乃思出其位乎?曰:此则古之后妃所以过人也。凡人之情,朝夕思念,不出乎蕞尔形体之微,茍利于巳,经之营之,无所不至,岂复为当世计乎?今也身居乎此,而念及于彼,惨怛嗟叹,惟恐无以慰贤者之心。夫贤士大夫,吾君所资以共治也,得贤则安,不得贤则危,利害相关如此,是乃后妃之所当念也,岂可谓出其位之思乎?唐长孙后,毎对太宗称魏征之直,以社稷臣名之,保护其贤,成太宗纳谏之美。呜呼,其有古后妃之遗风哉!
樛木篇
臣闻天下之患,莫大于有已有已之心。胜则待物之意薄,设藩篱,分畛域,截然判而为二。朝思夕虑,求足其欲,而自一身之外,莫之或恤矣。何其不仁哉!昔者孔子论为仁之道,本于克己。盖惟能克去己私,则物我浑融,他人之利害休戚,犹已之利害休戚也。是谓之仁。仁者,人心也。人之本心,岂有此疆尔界之别哉?已欲立而立人,已欲达而达人。至公至平,本无间隔。后妃之能逮下,存此心而已矣。尝观世之好嫉妒者,惟小人与女子为甚。新或间旧,则爱有所分。非己之利,则不得不多方以隔絶之。阴私险诐,其质相若,故嫉妒之心亦不谋而同尔。古之后妃,岂其然哉?深宫之女,谁不欲进御于君?以己之心忖度他人,同此心也。樛木之喻,何其心之谦虚,量之广大而已?私之不立乎?木曲而下垂者曰樛。惟其下垂也,故葛藟得附托之。犹众妾之托于后妃也。以此明逮下之义,岂不昭然哉?上恤其下,下亲其上。闺门之间,雍雍如也,愉愉如也。则君子之心,安得不乐?君子之乐,君子之福也。自古享天之备福者,其惟君子乎?推所由来,亦由修身齐家,克正其本而已。孟子曰:「身不行道,不行于妻子;表仪不正,人心不服。骨肉至亲,若仇敌然。终日戚戚,不得须臾寜,何福之有?」后妃之不妒忌,固盛徳也。然「刑于寡妻」,其本固有在矣。君天下者,盍致思焉?
螽斯篇
臣闻子孙众多人君莫大之福也。则百斯男子孙千亿,皆见于诗人之咏歌。则蕃衍之庆,岂非人情之所甚欲哉?然后妃有妒忌之心,则众妾絶贯鱼之望,亦难以觊其昌炽矣。夫公足以胜私,而不为私蔽;心足以御形,而不为形役。惟恐吾君嗣续之不繁,而不暇为一身之计。此古之后妃所以卓然过人,而螽斯之诗所以作也。夫螽果何物耶?羣飞害稼,春秋书之以为灾异,盖蝗类也。而诗人何取焉?曰:诗之托兴,惟见其生育之蕃,有似乎子孙之众尔。亦犹鸱鸮虽非嘉祥,而彻桑土于未雨,得思患豫防之道,于是取之也。虽然,以螽斯兴子孙,则可谓螽斯无妒忌心,则安得而知之?今此诗言「宜尔子孙」者至于三是,则后妃之心果能如是物之不妒,故其效验如此也。盖思而得之,凡物之以类相从,皆其心之和
译卷耳篇
我听说,志向是内心所期望的,所期望的如果是这样,那么所成就的也是这样。攀登高山的人,期望到达山顶,于是就能到达;横渡大河的人,期望抵达对岸,于是就能抵达。所期望的宏大,那么他的格局也宏大;所期望的深远,那么他的谋虑也深远。正因为既深远又宏大,所以称之为志向。古代的君主,以平庸自处为耻,而一定要成就伟大的事业,这就可以说是君主的志向了。古代的后妃,不以微小的善行自满,而一定要辅佐君主想要做的事,这就可以说是后妃的志向了。正因为上天匹配的夫妻,同心协力,所以道德功业崇高,直到今天人们仍然敬仰他们。卷耳,是可以用来酿酒的东西;顷筐,是容易装满的器具。容易装满却没有装满,她的心意本来就在别处了。臣子在外出服役,而后妃在宫内深切挂念,所以借着采集卷耳,而思念酿成美酒,足以供给君主慰劳赏赐之用,这就是这首诗创作的原因。人远行服役,必定思念家人,所以称之为怀念亲人。这个人,本来已经被安置在周朝的官道上了。如今他奉命出行,翻越险阻,而马匹到了疲惫不堪的地步,说的是马病了。黑马变色而发黄,也是病的表现。马病成这样,人的辛劳可想而知。用金罍和兕觥斟酒,稍微缓解他怀伤的心情,这就是所谓体恤群臣。说瘏说痡,仆人和马都病了。大概到了这种地步,他的劳累更加严重,还能说什么呢?只有长叹罢了。描写他勤劳叹息的样子,以彰显他思念贤者的心。他的志向是多么深远宏大啊!臣下的劳累,是君主应当挂念的,后妃何必过问呢?如今也如此急切,恐怕是思虑超出了自己的本分吧?回答说:这正是古代后妃超过常人的地方。大凡人的情感,早晚思念,不出于微小的形体利益,如果对自己有利,就会千方百计地经营,无所不至,哪里还会为当世考虑呢?如今身处这里,却想到那里,悲痛叹息,只怕无法安慰贤者的心。贤士大夫,是君主依靠他们共同治理国家的,得到贤人就安定,得不到贤人就危险,利害相关如此,这正是后妃应当挂念的,怎么能说是超出本分的思虑呢?唐代的长孙皇后,每次对太宗称赞魏征的直率,以社稷之臣称他,保护他的贤德,成就了太宗纳谏的美德。唉,这大概有古代后妃的遗风吧!
樛木篇
我听说天下的祸患,没有比有“我”和“自己”之心更大的了。胜利了,对待事物的意念就淡薄,设立藩篱,划分界限,截然分开成为两样。早晚思虑,只求满足自己的欲望,而自身以外,没有人关心了。这是多么不仁啊!从前孔子论述行仁的道理,根本在于克制自己。大概只有能克制去除私欲,那么物我浑然融合,他人的利害忧喜,就像自己的利害忧喜一样。这就叫做仁。仁,就是人心。人的本心,难道有这种你我的界限吗?自己想立身,也帮助别人立身;自己想通达,也帮助别人通达。至公至平,本来没有间隔。后妃能够恩泽下属,就是存有这颗心罢了。曾经观察世上喜欢嫉妒的人,只有小人和女子最为严重。新人或许离间旧人,那么爱就会有所分散。如果不是自己的利益,就不能不多方加以隔绝。阴私险恶,他们的本质相似,所以嫉妒之心也不谋而合。古代的后妃,难道是这样吗?深宫中的女子,谁不想进见君主?用自己的心去揣度他人,也是同样的心。樛木的比喻,是多么谦虚的心,广大的度量啊?私心不树立吗?树木弯曲而下垂的叫做樛。正因为下垂,所以葛藟得以依附依托。就像众妾依托于后妃一样。以此来阐明恩泽下属的意义,难道不是很明显吗?上级体恤下级,下级亲近上级。闺门之间,和谐的样子,愉悦的样子。那么君子的心,怎么能不快乐?君子的快乐,就是君子的福分。自古以来享受上天完备福分的,大概只有君子吧?推究其来源,也不过是修身齐家,端正根本罢了。孟子说:“自身不践行正道,就无法在妻子儿女中推行;表率仪范不正,人心就不信服。骨肉至亲,像仇敌一样。整天忧愁,得不到片刻安宁,有什么福分呢?”后妃不嫉妒,本来是盛德。然而“为妻子树立榜样”,其根本本来就在于此。统治天下的人,何不深思呢?
螽斯篇
我听说子孙众多,是君主最大的福分。那么百个儿子,千亿子孙,都出现在诗人的咏唱中。那么繁衍的喜庆,难道不是人情所非常渴望的吗?但是后妃如果有嫉妒之心,那么众妾就断绝了像鱼贯而入的希望,也难以期望家族昌盛了。公正足以战胜私欲,而不被私欲蒙蔽;心足以驾驭形体,而不被形体驱使。只担心君主的后代不繁盛,而没有时间为自身打算。这就是古代后妃之所以卓然过人,而《螽斯》这首诗之所以创作的原因。那螽斯到底是什么东西呢?群飞危害庄稼,《春秋》记载它作为灾异,大概是蝗虫一类。而诗人为什么要取用它呢?回答说:诗的寄托兴味,只看到它生育繁多,好像子孙众多罢了。也就像鸱鸮虽然不是吉祥之兆,但在未下雨时修补桑树泥土,得到了防患于未然的道理,于是取用它。虽然如此,用螽斯兴起子孙,那么可以说螽斯没有嫉妒之心,又怎么知道呢?现在这首诗说“宜尔子孙”多达三次,那么后妃的心果然能像这种生物一样不嫉妒,所以效验如此。大概思考而得到,凡是同类相从的事物,都是其心和谐
同无间,而羣飞蔽天,则其尤者焉。和同如此,则不妒在其中矣。然物以类从,何可胜计?奚独有取诸此?曰:古之记者谓螽斯一生九十九子,其繁滋也甚矣。他物虽以类从而生育,未必若螽斯。同类既众,而生育又不胜其多,则安得而不取之乎?呜呼!人物之辨,古人甚严。昏而不明,所以为物;人心至灵,所以贵于羣物也。然乌之反哺,獭之祭先,蚁之有君臣,皆有似乎人道。亦有放其良心而物之不若者,君子盖深悲之。《大学》述「绵蛮黄鸟,止于丘隅」之诗,而系以孔子之言曰:「可以人而不如鸟乎?」由是观之,贵而为人,犹或妒忌者,可以人而不如螽斯乎?然则此诗之作,有助于风敎多矣。
译它们之间没有间隙,而群鸟飞翔遮蔽天空,那就是其中特别突出的了。和谐同心到了这种地步,那么不嫉妒就在其中了。然而事物总是以同类相从,哪里能计算得尽呢?为什么唯独选取这个呢?回答说:古代的记载者说螽斯一生产下九十九个幼虫,它们繁殖得非常旺盛。其他事物虽然也同类相从并生育,未必像螽斯这样。同类既然众多,而且生育又多得无法胜数,那么怎么能不选取它呢?唉!人与物的区别,古人分得很严格。昏暗而不明,所以称为物;人心极其灵明,所以比群物尊贵。然而乌鸦反哺,水獭祭祀祖先,蚂蚁有君臣之分,都有类似人道的地方。也有丧失良心的,连物都不如,君子对此深感悲痛。《大学》引用“绵蛮黄鸟,止于丘隅”的诗句,并附上孔子的话说:“难道人还不如鸟吗?”由此看来,尊贵而为人,尚且还有嫉妒的,难道人还不如螽斯吗?那么这首诗的创作,对教化风俗的帮助就很多了。
桃夭篇
臣闻诗人称人情之相安者,未尝不以宜言之,假乐之诗曰:“宜民宜人”,取其人民之相安也;鲁颂曰:“宜大夫庶士”,取士大夫之相安也。夫人情至于相安,则有和顺而无乖戾,有欢娱而无怨讟,岂不甚可贵哉!今此诗曰:“宜其室家,宜其家室”,则夫妇之间雝雝其和,交相亲爱者至矣。又曰:“宜其家人”,则非独夫妇也,阖门之内,长幼尊卑,无不犁然有当于心矣。妇人谓嫁曰归,桃之夭夭,灼灼其华,谓仲春之月,婚姻之时也。女之始嫁,情意未洽,而宜家之效固已立应,况于寖久乎?既咏其华,又咏其实,又咏其叶,以明物物之可嘉也。以桃之可嘉,媲徳之可贵,周旋俯仰,无所不宜,此岂法严令具强之使然哉?风化之行,固有本之者矣。后妃无妒忌之行,闺门有肃雍之美,是非其本欤?惠及其下,众妾序进,则内无怨女;化行于外,婚姻以时,则国无瘝民。此和气洋溢,极治之时也。诗人安得不于一篇之中致其意欤?虽然,婚姻及时,后人知是者亦不少矣,而人情未免乖戾,罕以辑睦闻者,又何欤?曰:此所以有贵于风化也。先王之时,家道既正,敎化流行,习俗淳美,涵濡于礼义之泽久矣。“之子于归”,资性婉淑,足宜其家,风化使然也。非有先王修身正家之本,而独以男女及时为贵,此乃不澄其源而欲清其流也,又岂能销乖戾之习而长辑睦之风哉?此诗三章,曽无一语及于后妃,而序诗者推而言之,盖天下之事,有可以法禁整齐者,而风俗之美,非法禁之所能致,要必基本所在,能用其力,故其感召如此。归诸后妃,钩深之论也。呜呼!后妃之贤否,风俗之美恶系焉,吾身之修不修,后妃之贤否系焉,君天下者,其可忽哉!
兔置篇
臣闻贤人众多,系乎人君之一身。人君者,化育之所自出也。徳有所未至,敎有所未孚,无以陶冶斯世,皆入于礼义之域,则归其责于君,而人君亦不敢辞其责。故曰:“百姓有过,在予一人。”古之圣君知其然也,兢兢业业,不敢荒寜,惟人纪是修,惟民极是建。凡所以善其心者,无一日敢忘。要其效验,必至于比屋可封,人人有士君子之行,始无愧于代天司牧之职。其或未然,亦惟反身修徳而已矣。兔置者,设以掩兔,贱者之役也。丁丁者,椓杙之声也。其役虽贱,其人甚武,赳赳焉,有公侯干城之才,亦可谓难能矣。又进于是,其可以密迩公侯,故谓之好仇,犹言善匹也。以密迩为未足,而有腹心之喻,即一身言之,耳目之视听,手足之举履,非不切也,而又有切于此者。今曰可为腹心,则智虑之深长,操守之坚正,可仗以立国矣。呜呼!贵而贤,贱而不肖,天下之常理也。贤者役人,不肖者役于人,亦天下之常势也。兔置之人,执此贱役,敎养之所不预,宾兴之所不及,宜其才质闇劣,不足与进于善也。而诗人所称,乃眞贤实能之任,曽谓是琐琐者足以当之乎?臣闻之,敎化之废,推中人而坠于小人之域;敎化之兴,引小人而纳于君子之途。人心无常,惟上是听,风行草偃,不约而从。后妃无妒忌之行,其本正矣。一家仁,一国兴仁;一家让,一国兴让。此《诗》三章,皆以“肃肃”为称,故谓之好徳。夫既惟徳是好,则举以当眞贤实能之任,孰谓其不可乎?今而后知,先王盛时,风化所及,莫非常人吉士,随取而足,有不可胜用者,正本之效固如是也。而后世毎以乏贤为忧,亦岂无所自欤?序《诗》者曰:“《关雎》之化行,则莫不好徳。”观其迹,若不相为谋,而心之感通,有必然者矣。君天下者,盍致思焉?
芣苢篇
臣闻《易》之《咸》曰:「圣人感人心而天下和平。」夫人心至于和平,则风俗粹美,不可以有加矣。无以感之,岂能臻此哉?然则何以感之?曰:「行逺自迩,始治外自内始。」未有其家不可教而能化行于他人者,故宫闱之邃,风化之枢机也。后妃无妒忌之行,其心既和平矣,众妾进御于君,不复顾虑,则其心亦和且平矣。夫和平者
译桃夭篇
我听说诗人称颂人情和谐安适,没有不采用“宜”字的。《假乐》这首诗说:“宜民宜人”,是取百姓与官员之间和谐安适的意思;《鲁颂》说:“宜大夫庶士”,是取士大夫之间和谐安适的意思。人情达到和谐安适的地步,就会有和顺而没有乖张暴戾,有欢乐而没有怨恨诽谤,这难道不是极其可贵吗!现在这首诗说:“宜其室家,宜其家室”,那么夫妇之间和睦融洽,彼此相亲相爱,达到了极点。又说:“宜其家人”,那么不仅仅是夫妇之间,全家上下,长幼尊卑,没有不井然有序、合乎人心的。女子出嫁称为“归”,桃花茂盛艳丽,花朵鲜明耀眼,指的是仲春二月,正是婚嫁的时节。女子刚出嫁时,情意尚未完全融洽,但使家庭和睦的效果就已经显现,何况随着时间推移日久天长呢?诗中既咏叹桃花,又咏叹桃实,还咏叹桃叶,以表明万物都有值得赞美之处。用桃花的美好,来比拟德行的可贵,举止进退,没有不适宜的地方,这难道是依靠严酷的法令强行约束而成的吗?教化的施行,本来就有其根源。后妃没有嫉妒的行为,内宫有庄重和谐的美好风气,这难道不是根本所在吗?恩惠施及下属,众妾按序进见,那么内宫就没有怨妇;教化推行于外,婚嫁按时进行,那么国家就没有孤苦无依的百姓。这是和气洋溢、政治极度清明的时代。诗人怎么能在这一篇诗中不表达这种深意呢?虽然如此,婚嫁及时,后人懂得这一点的也不少,但人情难免乖张暴戾,很少听说和睦相处的,这又是为什么呢?回答说:这就是教化之所以宝贵的原因。先王时代,家庭伦理端正,教化流行,习俗淳厚美好,人们长期浸润在礼义的恩泽之中。“这位女子出嫁”,她天性温婉贤淑,足以使家庭和睦,这是教化的结果。如果没有先王修身正家的根本,仅仅以男女婚嫁及时为可贵,这就像不澄清源头却想要水流清澈一样,又怎么能消除乖张暴戾的习气而增长和睦的风气呢?这首诗三章,曾经没有一句话提到后妃,但解释诗义的人推论说,大概天下之事,有可以用法令禁止来整齐规范的,但风俗的美好,不是法令所能达到的,一定要在根本所在的地方用力,所以感召的效果如此。归结于后妃,这是深奥的论断。唉!后妃的贤良与否,关系着风俗的美好与恶劣;我自身的修养与否,关系着后妃的贤良与否,统治天下的人,怎么可以忽视呢!
兔置篇
我听说贤人众多,取决于君主一个人。君主是教化养育的源头。如果德行有所未至,教化有所未信服,无法陶冶世人,使他们都进入礼义的范畴,那么责任就归于君主,而君主也不敢推卸责任。所以说:“百姓有过错,责任在我一人。”古代的圣明君主知道这一点,兢兢业业,不敢荒废安宁,只致力于修明人伦纲纪,只致力于建立民众的准则。凡是用来善化人心的措施,没有一天敢忘记。考察其成效,必定要达到家家户户都可封赏,人人都有士君子的品行,才无愧于代替上天治理百姓的职责。如果未能达到,也只是反省自身、修养德行罢了。《兔置》这首诗,说的是设置陷阱来捕捉兔子,这是低贱者的劳役。丁丁,是敲击木桩的声音。这劳役虽然低贱,但从事的人非常勇武,雄赳赳的样子,具有公侯捍卫国家的才能,也可以说是难能可贵了。再进一步,他们能够亲近公侯,所以称为“好仇”,意思是好的伴侣。以亲近为还不够,又有腹心的比喻,从自身来说,耳目的视听,手足的行动,难道不密切吗?但还有比这更密切的。现在说可以成为腹心,那么智谋深远,操守坚贞正直,可以依靠他来建立国家了。唉!地位尊贵而贤能,地位低贱而不贤,这是天下的常理。贤能的人役使别人,不贤的人被人役使,也是天下的常势。捕兔的人,从事这种低贱的劳役,教化养育没有预先涉及,选拔推荐没有顾及到,按理他们的才质昏暗低劣,不足以进取向善。但诗人所称颂的,却是真正贤能的人才,难道说这些琐碎卑微的人足以担当吗?我听说,教化的废弛,会把普通人推入小人的境地;教化的兴盛,会把小人引导到君子的道路。人心没有常态,只听从上级的引导,风吹草伏,不约定而自然顺从。后妃没有嫉妒的行为,根本端正了。一家仁爱,全国兴起仁爱;一家谦让,全国兴起谦让。这首诗三章,都以“肃肃”来称颂,所以称为喜好德行。既然喜好德行,那么举荐他们担当真正贤能的重任,谁说他们不可以呢?由此可知,先王兴盛的时代,教化所及之处,没有不是平常的吉士,随手选取都足够,有不可胜用的情况,正本清源的效应本来就是这样。而后世常常以缺乏贤才为忧虑,难道没有原因吗?解释《诗经》的人说:“《关雎》的教化施行,那么没有人不喜好德行。”看其表象,似乎不相谋合,但心灵的感应相通,是有必然性的。统治天下的人,何不深思呢?
芣苢篇
我听说《易经》的《咸卦》说:“圣人感动人心,天下就和平。”人心达到和平,那么风俗纯粹美好,不能再增加了。没有东西去感动它,怎么能达到这个境界呢?那么用什么去感动呢?回答说:“走远路从近处开始,治理外务从内部开始。”没有家庭不可教化却能教化推行于他人的,所以深宫之内,是教化的关键。后妃没有嫉妒的行为,她的心已经和平了,众妾进见君主,不再顾虑,那么她们的心也和平了。和平的人
,人之本心也。宫闱之内,至和至平,皆以有子为乐,则风化所覃,自近及远,亦孰不以有子为乐哉?《芣苢》者,宜子之药也。采采者,不一之辞也。薄言有之,采而得之也。掇拾也,捋取也。袺者,以衣贮之而执其袵也。襭者,以衣贮之而扱其袵于带间也。袵之可矣,而复捋之;袺之可矣,而复襭之。此心之切,惟恐其不多也。区区微物,以宜子之故,不惮勤劳,多方采取。诗人深探其心,而曲尽其形容之辞,若赘而非赘,爱其风化之美而不能自已也。夫丈夫生而愿为之有室,女子生而愿为之有家,人道之婚姻,专为嗣续计耳。妇人无子,将焉用之?故有子之愿,尤为甚切。而世降俗薄,乃至有生子而不举者,天性之爱灭絶无余,何其与古人大相远耶?盖乐于有子,人之本心;有子不乐,非其本心然也。古人之心,至和至平,故惟恐乎嗣续之不蕃;后人之心,不和不平,故反以生育为累尔。夫秉彝之初,均此一心,而习俗美恶不同如此,任风化之责者,当如之何哉?诗人观夫《芣苢》之采,既为之三咏三叹,而序诗者则蔽以一言,而曰「后妃之美」。盖非后妃之贤,得其本心,则必不能使当时之妇人亦皆遂其本心也。尊卑上下,皆不失其本心,可谓极盛之时矣。后之为妃者,要当以是为法。
译喜爱子嗣,是人的本心。宫闱之内,和睦太平,都以有子嗣为乐,那么教化的影响,由近及远,又有谁不以有子嗣为乐呢?《芣苢》这种植物,是利于生育的药物。“采采”是形容采摘不止的词语。“薄言有之”,意思是采摘并得到了它。掇,是拾取;捋,是抓取。袺,是用衣襟兜着东西并提着衣襟;襭,是用衣襟兜着东西并将衣襟掖在腰带间。衣襟兜着已经可以了,却又去抓取;提着衣襟已经可以了,却又掖在腰带间。这种心情急切,只怕采得不够多。区区微小的植物,因为利于生育的缘故,不畏惧辛劳,用多种方法去采摘。诗人深深探究她们的心意,详尽地描摹她们的形态,看似重复却并非多余,是因为喜爱这种教化的美好而不能自已。男子生下来就希望为他建立家室,女子生下来就希望为他组建家庭,人伦中的婚姻,专门是为了延续后代而设立的。妇人如果没有子嗣,那有什么用呢?所以有子嗣的愿望,尤其迫切。然而世道衰微、风俗浇薄,甚至出现了生了孩子却不抚养的情况,天性中的爱心灭绝无余,这与古人相差多么遥远啊!大概乐于有子嗣,是人的本心;有子嗣却不快乐,不是人的本心如此。古人的心,和睦太平,所以只怕后代不繁盛;后人的心,不和睦不平静,所以反而把生育当作累赘。秉持常理之初,都是这一颗心,但习俗的好坏却如此不同,承担教化责任的人,应当怎么办呢?诗人观察《芣苢》的采摘,为之反复咏叹,而给诗作序的人则用一句话概括,说这是“赞美后妃”。大概如果不是后妃贤德,顺应了人的本心,就一定不能让当时的妇人都顺遂她们的本心。无论尊卑上下,都不违背人的本心,可以说是极盛的时代了。后来做妃嫔的人,一定要以此为法则。
汉广篇
臣闻人生天地之间,所以超然独贵于羣物者,以存是心焉。尔心者,人之大本也。是心茍存,虽至微之人,足以取重于当世;是心不存,虽贵为王公,其又奚取焉?汉之游女,可谓至微矣,能正固其守,而人皆爱之,敬之,岂非此心之良,天所以与我者卓然不乱,故发形于外,有足以感动物者欤?乔木者,其干上竦,非有枝叶下垂可为庇荫也,故不可休息。以女之弱,譬木之乔,若非其伦矣。然端方不挠之操,似之,此所以为古之贤女也。以乔木为未足,而复有江汉之喻,泳潜行也,方栰之小者也。汉不可以潜行,江不可以栰济,此女之不可求也。区区女子之微,人皆得以轻侮之,今乃如汉之广,如江之永,不可亵渎如此,岂不贤哉?心慕其贤/而于错薪之中,为之刈楚以秣其马,刈蒌以秣其驹,致惓惓之意,庶其降以相从也,而终不可从。故江汉之喻复申言之。呜呼!武夫勃然震怒,无敢当者,而牵于利欲,则挠而从之。今女子之所守,乃刚劲如是有丈夫所不能为者,此无他,彼求诸外,所以似刚而非刚;此得之心,所以至柔而能刚也。夫莫刚于人心,嗟来之食,寜死而不受,非不爱身也,此心卓然而忘其为身也。江汉之游女,可嘉可尚,惟此心之不昧尔。非盛徳之君躬行于上,表正斯民,皆有士君子之行,岂能臻此哉?彼习俗薄恶,男女淫奔,恬不知愧者,亦其君使然尔。然则人君之一身,诚风俗美恶之所自出欤?
汝坟篇
臣闻臣之事君,犹子之事亲也。子之心一于亲而无他者,谓之孝;臣之心一于君而无他者,谓之忠。故《大雅》曰:“上帝临女,无贰尔心。”心一而不杂,凛凛乎如上帝之鉴临,岂敢有他哉?《汝坟》者,汝水之岸,其髙如坟也。条枚者,枝与干也。调饥,朝而未食,其馁最甚也。条肄者,今年斩之,而来歳复生之木也。夫行役于外,而妻躬采薪之劳,职当然也。念其良人,而有如晨朝之饥,何其切哉?盖至于踰年之后,而有“不我遐弃”之语,乃知其初念之至切者,忧其去而不复返也。古人奉君命而行,则不敢顾其身,履险犯难,有死之道而不遑自恤者,以臣之事君,大义所在,不可少亏也。向也忧其弃我,今也喜其既见,上能承君命而下能保其身,则不弃我而死矣,此妇人之所以自慰也。远役之苦,如彼鲂鱼,至于尾赤,可谓劳矣。王室之威,如火烈烈,可谓酷矣。人情至此,不能不怨,然忠臣之心,其可怨乎?“父母孔迩”,所以寛譬之也。纣虽酷虐,而西伯方行仁政,有父母之恩可恃以安存也。呜呼!天下之达道,人伦而已,人伦之外,焉有他道?勉励其夫,事君尽忠,则夫妇之道笃,而君臣之义亦隆矣。一诗之中,二美具焉,此所以为文王之化行乎汝坟之国也。风化之美,陶冶薫蒸,能使为妇人者,此心昭然于义理如此,是之谓善化。后之君天下者,可不鉴观于此哉?
采蘩篇
臣闻祭祀之事,古人之所甚重也。人孰不奉祭祀?而可以奉祭祀者,实难。是必洞洞属属,精一不杂,有以契夫鬼神之心,则可以行此礼矣。邦君之配,国人所尊,谓之小君,其职甚不卑也。而所谓职者,非有他事,惟曰奉祭祀,是为称职。不足以奉祭祀,则失其职矣。然则夫人者,可不职思其忧乎?蘩皤蒿也,所谓涧溪沼沚之毛也,采而用之,有事乎太庙,故曰公侯之事,又曰公侯之宫。宫即庙也。物之可荐者,亦多矣,不及其它而独有取夫蘩,岂不曰交乎神明者在诚而不在物欤?诚心不至,虽牺牲肥腯,粢盛丰备,神其吐之矣。被之僮僮,夙夜在公,被首饰也,僮僮竦敬之貌也。执蘩以助祭,而竦敬于宗庙之中,亦足以明此心之不放逸矣。虽然,当祭而致敬,祭毕而忘之,是诚心易衰也,又岂足为敬乎?被之祁祁,薄言还归。祁祁舒迟也。祭义所谓及祭之后,陶陶遂遂,如将复入也。不即安于私室,而犹迟迟其归,心足以御其形而不为形所役,心不懈则形不倦,故既祭之余,无以异于承祭之时也。夫是
译汉广篇
我听说人生活在天地之间,之所以能超然独立、比万物尊贵,是因为拥有这颗心。这颗心,是人的根本。这颗心如果存在,即使是极其卑微的人,也足以被当世看重;这颗心如果不存在,即使尊贵为王公,又有什么可取之处呢?汉水边的游女,可以说是极其卑微的了,但她能端正坚定地坚守节操,人们都喜爱她、敬重她,难道不是因为这颗心的善良,上天赋予我的本性卓越而不混乱,所以表现在外在,有足以感动物质的力量吗?高大的树木,它的树干向上耸立,没有下垂的枝叶可以遮阴,所以不能休息。用女子的柔弱,比作树木的高大,本来不是同类。然而她端方正直、不屈不挠的节操,与树木相似,这就是她成为古代贤女的原因。用高大的树木比喻还不够,又用江汉来比喻,潜泳是潜入水中行走,方筏是很小的木筏。汉水不能潜入水中行走,江水不能用方筏渡河,这就是这位女子不可追求的意思。区区一个卑微的女子,人们都可以轻视侮辱她,如今她却像汉水那样宽广,像江水那样长远,不可轻慢亵渎到这种地步,难道不贤德吗?心里仰慕她的贤德,在杂乱的柴草中,为她割取荆条来喂马,割取蒌蒿来喂小马,表达恳切的情意,希望她能降低身份来跟随自己,但最终不能跟随。所以再次申述江汉的比喻。唉!勇武的男子勃然大怒,没有人敢抵挡,但如果被利欲牵制,就会屈服顺从。如今女子所坚守的,竟然刚劲到这种地步,有男子不能做到的,这没有别的原因,他们追求外在的东西,所以看似刚强却不是真正的刚强;这是从内心获得的,所以极其柔弱却能刚强。人心没有比它更刚强的了,对于施舍来的食物,宁愿死也不接受,不是不爱惜自己的身体,而是这颗心卓越坚定而忘记了自身。汉水边的游女,值得赞美推崇,只是因为这颗心没有昏昧罢了。如果不是德行盛大的君主在上面亲身践行,作为表率端正百姓,使百姓都有士君子的行为,怎么能达到这种境界呢?那些习俗浅薄恶劣、男女私奔、恬不知耻的人,也是他们的君主造成的。那么,君主的一身,确实是风俗美恶的源头吗?
汝坟篇
我听说臣子侍奉君主,就像儿子侍奉父母一样。儿子的心专一于父母而没有其他想法,叫做孝;臣子的心专一于君主而没有其他想法,叫做忠。所以《大雅》说:“上帝监视着你,不要有二心。”心专一而不混杂,严肃敬畏如同上帝的鉴临,怎么敢有其他想法呢?《汝坟》是指汝水的河岸,它高得像坟墓一样。条枚是指树枝和树干。调饥是指早晨还没有吃饭,饥饿最严重。条肄是指今年砍伐、来年又生长的树木。丈夫在外服劳役,妻子亲自承担砍柴的辛劳,这是职责所在。思念她的丈夫,却像早晨饥饿那样急切,是多么迫切啊!直到过了一年之后,才有“不把我远远抛弃”的话,才知道她最初极其迫切的思念,是担心丈夫去了就不再回来。古人奉君主命令出行,就不敢顾惜自身,经历危险犯难,有死的可能也不暇自顾,因为臣子侍奉君主,是大义所在,不可稍有亏缺。以前担心他抛弃我,现在高兴见到他,对上能承接君主命令,对下能保全自身,就不会抛弃我而死,这是妇人自我安慰的原因。远役的痛苦,像那鲂鱼,直到尾巴变红,可以说是劳苦了。王室的威严,像烈火一样猛烈,可以说是酷烈了。人情到了这种地步,不能不怨恨,然而忠臣的心,可以怨恨吗?“父母很近”,是用来宽慰开导的话。商纣虽然酷虐,但西伯正在施行仁政,有父母般的恩德可以依靠以安身存命。唉!天下的普遍道理,就是人伦罢了,人伦之外,还有什么其他道理呢?勉励她的丈夫,侍奉君主尽忠,那么夫妇之道就深厚了,君臣之义也就隆盛了。一首诗中,两种美德具备,这就是周文王的教化在汝坟之国推行的原因。教化的美好,陶冶熏陶,能使身为妇人的,这颗心在义理上如此明白,这就叫做善化。后世统治天下的人,能不以此为鉴吗?
采蘩篇
我听说祭祀的事情,是古人非常看重的。谁不奉行祭祀?但是能够奉行祭祀的,实际上很难。这必须恭敬专一、精神集中不杂乱,有契合鬼神心意之处,才可以施行这种礼仪。国君的妻子,是国人所尊重的,称为小君,她的职责非常不卑微。而所谓的职责,没有其他事情,只是说奉行祭祀,这才算是称职。不足以奉行祭祀,就失职了。那么夫人能不思考职责的忧虑吗?蘩是白蒿,所谓涧溪沼沚的草,采摘使用,用于太庙的祭祀,所以说公侯的事情,又说公侯的宫室。宫就是庙。可以进献的物品,也很多了,不及其他而唯独取用蘩,难道不是说与神明交往在于诚心而不在于物品吗?诚心不到,即使牺牲肥壮,祭品丰盛,神明也会吐出来。被之僮僮,夙夜在公,“被”是指戴首饰,“僮僮”是恭敬的样子。拿着蘩来助祭,在宗庙中恭敬,也足以表明这颗心不放逸了。虽然如此,当祭祀时致敬,祭祀完毕就忘记了,这是诚心容易衰退,又怎么足以称为恭敬呢?被之祁祁,薄言还归。“祁祁”是舒缓迟缓的样子。《祭义》所说的祭祀之后,快乐从容,好像将要再次进入一样。不立即安于私室,而是缓缓回家,心足以驾驭形体而不被形体役使,心不懈怠则形体不倦,所以祭祀之余,与承祭之时没有不同。
之谓夫人之职,以祭祀为职,是以诚敬为本也。本立则众美从之,岂不甚可贵欤?呜呼!祭之明日,明发不寐,有懐二人,古人纯一不巳之心,于是着见。与夫斯须致敬而懈怠随之,固万万不侔矣。而《召南》之夫人,亦能用力于此,味「薄言还归」之语,而想其中心之所存,纯一而不杂,此所以无愧于幽明也。其亦国君躬行表正之明效欤?
译这所说的夫人职责,是以祭祀为职分,因此以诚敬为根本。根本确立,那么各种美德就会随之而来,难道不是非常可贵吗?唉!祭祀的第二天,天刚亮就睡不着,心中怀念着两位先人,古人那种纯粹专一、永不停息的心志,在这里明显地体现出来。这与那片刻间表示敬意随后就懈怠的情况,本来有着天壤之别。而《召南》中的夫人,也能在此处下功夫,体味“薄言还归”这句话,并想象她内心的存养,纯粹专一而不混杂,这就是她之所以对神明和人都无愧的原因。这大概也是国君亲身践行、树立榜样的明显成效吧?
甘棠篇
臣闻人心未易感也,而感人之深者,其惟盛徳之君子乎?甘棠之诗是巳。蔽芾,言其盛也;茇草,舍也。拜,谓屈而下之,说犹舍也。或曰:「说本作税,言其税驾于兹也。」人之为政,悦人心于一时者易,得人心于悠久者难。衣食之分,人乘舆之济涉,非不悦也,而君子则曰:「小惠未徧。」曰:「惠而不知为政浅狭如此,又安能使人悠久而不释欤?」召伯诚心爱民,不自隆贵,草居露宿,听讼于甘棠之下,未尝任智术要民誉也。而当时爱慕,之后人追思之,见彼甘棠,以为所憩之地,而相与共存之。不惟勿伐勿败,虽屈而下之,亦所不忍。何其入人之深耶?意者悉其聪明,致其忠爱,断其是非曲直,无毫发之差,亦犹皋陶明刑,迈种厥徳,而黎民怀之。凡形于听讼者,皆是心也。心纯乎天,发而为政,皆与天合。以我之心感民之心,民之不能忘,由我之不可忘也。周召分陜而治,召伯之令名得与周公并传,殆非偶然者。三复此诗,其得人心如此,岂不伟哉?后之号为能吏者,率以强敏相尚,惨刻为贤,民疾视之不暇,岂复有爱之久而不巳者?由是观之,人君之用人,当取夫材之足以集事者欤?抑取夫徳之足以感人者欤?诵甘棠之诗,宜知所决择矣。
[楼主][5楼]作者:背树谖草发表时间:2008/04/1011:38[加为好友][发送消息][个人空间]回复修改来源删除
絜斋毛诗经筵讲义卷四
(宋)袁燮撰
羔裘篇
臣闻之书曰:「天命有徳,五服五章哉。」夫衣服所以章徳也。天之所命,奉而行之,非以私意与之也。有如是之徳,斯有如是之服。当与而不与,不当与而与之,皆非所以奉天命。故古人于是致意焉。羔裘,大夫之服也。濡润泽也。豹饰,缘以豹皮也。晏鲜盛也。英裘饰也。其服可谓华矣,其人必贤乃能相称。不然则所谓「彼其之子,不称其服」矣。洵直,且侯信其直且美也。舍命不渝,见危授命也。彦美称也。此古之君子,皆称其服者也。郑之大夫所服之裘,非不粲然可观,而察其为人,琐琐碌碌,非所当服而服焉。诗人不显攻之,而思古人以寓规警之意。知彼之为优,则知此之为劣。所谓辞不迫切而意独至也。呜呼!人臣策名委质,立乎人之本朝,固将有益于国家也,其可无以称其服乎?人君设官分职,锡之朝服,以华其躬,非徒富贵之也,其可不求夫可以称其服者乎?三复是诗,深求其义,则君臣之道两得;不然则俱失之矣。可不谨哉!
女曰鸡鸣篇
臣闻人之一心,警戒则其徳日新,宴安则其过日积。故传有之曰:「宴安酖毒,不可懐也。」中无所主,恶劳喜逸,气体颓惰而不能自持,此所以溺于宴安也。况于夫妇之间,尤人情之所易溺者乎?道不足以制欲,志不足以帅气,惑于淫姣而不溺焉者鲜矣。观《女曰鸡鸣》之诗,何其相警戒之切也!女以为鸡鸣,而士以为昧旦。鸡鸣之时,天犹未明也;昧旦则在晦明之间矣。女又曰:「明星有烂,则又未旦也。」子其弋凫鴈以供饮食乎?加者射而中,男子之事也;宜者烹饪不失其节,妇人之职也。衽席之上,人情之所易安,而古之为夫妇者,皆不以是为乐。未旦而兴,勤于生理而不敢懈,此心清明,不为人欲所蔽,可不谓贤乎?虽然,家人嗃嗃,与夫妇子嘻嘻者,固有间矣。然不若交相爱之尤为可贵也。此诗以警戒为主,而味其「宜言饮酒,与子偕老,琴瑟在御,莫不静好」之语,则情意浃洽,欢然无间。琴瑟友之,以寓其所乐,则不偏于严矣。严以警其怠,和以通其情,岂非尤可贵者欤?抑又有大于此者焉?「无非无仪,惟酒食是议」,固妇人之贤行也。而古人之为贤妇者,又不止是。今日子所招来而相与为友者,吾将杂佩以赠之,则其志甚大。乃《周南》之后妃,辅佐君子,求贤审官之用心也。岂非妇人女子之难能乎?夫妇交相警戒,其徳日进,遂至于此,非溺于宴安者之所能识也。孔子存此,以为万世
译《甘棠》篇
臣听说,人的心是不容易被打动的,而能深深打动人的,大概只有德行盛大的君子吧?《甘棠》这首诗就是证明。“蔽芾”,是说树木茂盛的样子;“茇草”,是说在草中歇息。“拜”,是说弯腰下拜,意思也就是歇息。有人说:“‘说’字原本作‘税’,是说在此处停车卸马歇息。”人治理政事,取悦人心于一时是容易的,赢得人心于长久是困难的。分发衣食,让人乘坐车马渡河,不是不让人高兴,但君子却说:“小恩小惠没有遍及。”又说:“恩惠却不知道政事浅薄狭隘到这种地步,又怎么能让人长久怀念而不释怀呢?”召公诚心爱护百姓,不自高自大,住在草屋,露宿野外,在甘棠树下审理案件,不曾凭借智谋权术来博取百姓的赞誉。而当时的人爱戴他,后来的人追思他,看见那甘棠树,认为是他歇息的地方,于是共同保存它。不仅不砍伐不毁坏,即使是弯腰下拜,也忍心不去做。为什么深入人心到这种地步呢?大概是因为他竭尽聪明才智,表达忠诚仁爱,判断是非曲直,没有丝毫差错,就像皋陶严明刑罚,发扬他的德行,而百姓怀念他一样。凡是表现在审理案件上的,都是这颗心。心纯粹合乎天道,发而为政事,都与天道相合。用我的心去感动百姓的心,百姓不能忘记我,是因为我不能忘记他们。周公和召公分治陕地,召公的美名得以与周公一同流传,大概不是偶然的。反复诵读这首诗,它赢得人心到这种地步,难道不伟大吗?后来号称能干的官吏,大多以强横敏捷互相标榜,以残酷苛刻为贤能,百姓恨之入骨还来不及,哪里还有长久爱戴而不止息的呢?由此看来,君主用人,是选取才能足以成事的人呢?还是选取德行足以感动人的人呢?诵读《甘棠》这首诗,就应该知道如何抉择了。
《羔裘》篇
臣听说书上说:“上天任命有德行的人,五种礼服五种纹章啊。”衣服是用来彰显德行的。上天所任命,奉行并实行它,不是凭私意给予的。有那样的德行,就有那样的服饰。应当给予而不给予,不应当给予而给予,都不是奉行上天的命令。所以古人在这里特别用心。羔裘,是大夫的服饰。“濡”,是润泽的样子。“豹饰”,是用豹皮镶边。“晏”,是鲜明盛大的样子。“英”,是裘衣的装饰。那服饰可以说是华丽了,那个人必定贤能才能相称。不然就是所谓“那个人,不配穿那样的服饰”了。“洵直”,是确实正直;“且侯”,是确实美好。坚守使命不改变,是面临危险时献出生命。“彦”,是美称。这些古代的君子,都配得上他们的服饰。郑国大夫所穿的裘衣,不是不光彩可观,但考察他们的为人,琐碎平庸,是不应当穿而穿了。诗人不直接攻击他们,而是思念古人来寄托规劝警示的意思。知道那些人的优秀,就知道这些人的低劣。这就是所谓言辞不迫切而意思却独到。唉!人臣登记姓名委身事君,站在国家的朝廷上,本来将要对国家有益,怎么能没有配得上他们服饰的德行呢?君主设置官职,赐给朝服,来装饰他们的身体,不仅仅是为了让他们富贵,怎么能不寻求可以配得上他们服饰的人呢?反复诵读这首诗,深入探究它的意义,那么君臣之道就两全了;不然就都失掉了。能不谨慎吗!
《女曰鸡鸣》篇
臣听说,人的一颗心,警戒则德行日益更新,安逸则过错日益积累。所以传文说:“安逸享乐如同毒药,不可贪恋。”心中没有主见,厌恶劳累喜欢安逸,身体颓废懒惰而不能自我约束,这就是沉溺于安逸享乐的原因。何况在夫妇之间,更是人情容易沉溺的地方呢?道义不足以制约欲望,志向不足以驾驭意气,被淫邪美好迷惑而不沉溺的很少。看《女曰鸡鸣》这首诗,他们互相警戒是多么深切啊!妻子认为鸡叫了,而丈夫认为天还没亮。鸡叫的时候,天还没有完全亮;昧旦则是在昏暗与明亮之间。妻子又说:“明星灿烂,则天还没亮。”你要去射野鸭大雁来供应饮食吗?“加”,是射中,是男子的事;“宜”,是烹饪不失节度,是妇人的职责。床席之上,是人情容易安逸的地方,而古代做夫妇的,都不把这当作快乐。天没亮就起来,勤于生计而不敢懈怠,这颗心清明,不被人的欲望所遮蔽,难道不贤能吗?虽然如此,家人严厉呵斥,与夫妇子女嘻嘻哈哈,本来是有区别的。但不如互相爱护更为可贵。这首诗以警戒为主,而品味“适宜饮酒,与你一起到老,琴瑟在演奏,无不宁静美好”这些话,则情意融洽,欢乐无间。用琴瑟来友爱,寄托他们所快乐的事,就不偏于严厉了。严厉以警戒懈怠,和谐以沟通情感,难道不是更为可贵的吗?还有比这更大的呢?“没有非议没有仪态,只议论酒食”,固然是妇人的贤行。而古代做贤妇的,又不止于此。今天你所招来而一起交友的人,我将把杂佩赠送给他,那么她的志向就很远大。这是《周南》后妃辅佐君子,求贤审察官员的用心。难道不是妇女难能可贵的吗?夫妇互相警戒,德行日益进步,竟达到这种地步,不是沉溺于安逸享乐的人所能认识的。孔子保留这首诗,作为万世……