卷第四(十五则)
盘洲种枳六本,以为藩篱之限。立小门,名曰六枳关。每为人问其所出,倦于酬应。今取冯衍显志赋中语书于此。衍云:「揵六枳而为篱。」按东观汉记作八枳。逸周书小开篇云:「呜呼!汝何敬非时,何择非德?德枳维大人,大人枳维公,公枳维卿,卿枳维大夫,大夫枳维士。登登皇皇,维在国枳,国枳维都,都枳维邑,邑枳维家,家枳维欲无疆。」言上下相维,递为藩蔽也。其数有八,与东观记同。予详考之,乃九枳也。宋景文公贺宰相启:「式维公枳。」盖用此云。
王荆公上书幷诗
王荆公议论高奇,果于自用。嘉佑初,为度支判官,上万言书,以为「今天下财力日以困穷,风俗日以衰坏。患在不知法度,不法先王之政故也。法先王之政者,法其意而已。法其意,则吾所改易更革,不至乎倾骇天下之耳目,而固已合矣。因天下之力,以生天下之财,取天下之财,以供天下之费。自古治世,未尝以不足为公患也,患在治财无其道尔。在位之人才既不足,而闾巷草野之间,亦少可用之材,社稷之托,封疆之守,陛下其能久以天幸为常,而无一旦之忧乎?愿监苟且因循之敝,明诏大臣,为之以渐,期为合于当世之变。臣之所称,流俗之所不讲,而议者以为迂阔而熟烂者也。」当时富、韩二公在相位,读之不乐,知其得志必生事。后安石当国,其所注措,大抵皆祖此书。又不忍贫民,而深疾富民,志欲破富以惠贫。尝赋兼幷诗一篇,曰:「三代子百姓,公私无异财。人主擅操柄,如天持斗魁。赋予皆自我,兼幷乃奸回。奸回法有诛,势亦无自来。后世始倒持,黔首遂难裁。秦王不知此,更筑怀清台。礼义日已偷,圣经久堙埃。法尚有存者,欲言时所咍。俗吏不知方,掊克乃为才。俗儒不知变,兼幷可无摧。利孔至百出,小人司阖开。有司与之争,民愈可怜哉!」其语绝不工。迨其得政,设青苗法以夺富民之利,民无贫富,两税之外,皆重出息十二。吕惠卿复作手实之法,民遂大病。其祸源于此诗。苏子由以为昔之诗病未有若此其酷也。痛哉!
左黄州表
唐肃宗时,王玙以祠祷见宠,骤得宰相。帝尝不豫,玙遣女巫乘传,分祷天下名山大川。巫皆盛服,中人护领,所至干托州县,赂遗狼藉。时有一巫美而艳,以恶少年数十自随,尤憸狡不法。驰入黄州,刺史左震晨至馆请事,门鐍不启,震怒,破鐍入,取巫斩廷下,悉诛所从少年,籍其赃得十余万,因遣还中人。玙不能诘,帝亦不加罪。震刚决如此,而史不记其它事。予读元次山集,有左黄州表一篇云:「干元己亥,赞善大夫左振,出为黄州刺史,下车,黄人歌曰:『我欲逃乡里,我欲去坟墓;左公今既来,谁忍弃之去。』后一岁,又歌曰:『吾乡有鬼巫,惑人人不知;天子正尊信,左公能杀之。』盖此巫黄人也。振在州三迁侍御史,判金州刺史,将去,黄人多去思,故为作表。」予谓振即震也。为政宜民,见于歌颂,史官当特书之于循吏中,而仅能不没其实,故为标显于此。己亥者,干元二年。玙以元年五月,自太常少卿拜中书相,二年三月罢,本纪及宰相表同。而新史本传,以为三年自太常卿拜相,明日罢,失之矣。乃承旧史之误也。
李郭诏书
唐代宗即位,郭汾阳为近昵所摇,惧祸之及,表上自灵武、河北至于绛州,两朝所诒诏书一千余卷。家传载其表语,其多如是。又读韦端符所撰李卫公故物记云:「三原令座中有客曰李丞者,卫公之冑,藏文帝赐书二十通,多言征讨事,厚劳苦,『其兵事节度皆付公,吾不从中治也』。暨公疾,亲诏者数四,其一曰:『有昼夜视公病大老妪令一人来,吾欲熟知公起居状。』权文公视此诏,常泣曰:『君臣之际乃如是耶!』」新史载其事云:「靖五代孙彦芳,大和中,为凤翔司录参军,以高祖、太宗赐靖诏书数函上之,天子悉留禁中。又敕摹诏本还赐彦芳。」即二事观之,唐世之所以眷礼名将相者,绸缪熟复至此。
译盘洲种植了六棵枳树,作为篱笆的界限。设立了一扇小门,命名为六枳关。每当有人询问这个名字的出处,我都厌倦于应酬回答。现在选取冯衍《显志赋》中的话写在这里。冯衍说:“竖起六棵枳树作为篱笆。”查考《东观汉记》记载为八棵枳树。《逸周书·小开》篇说:“唉!你为何不敬重不合时宜的人,为何不选择没有德行的人?德行体现在大人身上,大人体现在公身上,公体现在卿身上,卿体现在大夫身上,大夫体现在士身上。庄重而恭敬,体现在国家的屏障上,国家的屏障体现在都城,都城的屏障体现在城邑,城邑的屏障体现在家庭,家庭的屏障体现在欲望没有止境。”这是说上下相互维系,依次作为藩篱遮蔽。其中的数量是八,与《东观汉记》相同。我详细考证后,发现应该是九棵枳树。宋景文公在祝贺宰相的启文中说:“式维公枳。”大概是用这个典故。
王荆公上书并附诗
王荆公议论高深奇特,果断而刚愎自用。嘉佑初年,他担任度支判官,上万言书,认为“如今天下财力日益困穷,风俗日益衰败。祸患在于不了解法度,不效法先王的政治。效法先王的政治,只是效法其意图罢了。效法其意图,那么我们改易变革,不至于惊骇天下人的耳目,却已经合乎情理了。凭借天下的力量,来创造天下的财富,获取天下的财富,来供给天下的费用。自古太平盛世,未曾以财力不足为国家的祸患,祸患在于治理财政没有正确的方法罢了。在位的人才既然不足,而民间草野之间,也缺少可用的人才,国家的托付,边疆的守卫,陛下难道能长久把天幸当作常态,而没有一旦的忧患吗?希望鉴戒苟且因循的弊病,明确诏令大臣,逐步推行,期望符合当世的变迁。我所称道的,是流俗之人不讲求的,而议论的人认为迂阔而陈腐的。”当时富弼、韩琦两位公在相位,读了之后不高兴,知道如果他得志必定会生事。后来王安石执政,他所施行的措施,大抵都源自这篇书。他又不忍心对待贫民,却深深痛恨富民,立志想要打破富人的利益来恩惠贫民。曾经写了一篇关于兼并的诗,说:“三代时期百姓都是子民,公私没有不同的财产。君主独揽权柄,如同上天手持北斗魁星。赋予都来自我,兼并乃是奸邪。奸邪依法有诛杀,势力也无从自来。后世开始倒持权柄,百姓于是难以裁制。秦王不知道这个道理,反而修筑怀清台。礼义日益淡薄,圣经长久埋没尘埃。法律尚有存留的,想说话却被时人所嘲笑。庸俗的官吏不懂方法,搜刮苛敛反而被视为才能。庸俗的儒生不懂变通,认为兼并可以不用摧毁。利孔多达百种,小人掌管开关。有司与他们争夺,百姓更加可怜啊!”他的诗句绝不工整。等到他执政,设立青苗法来夺取富民的利益,百姓无论贫富,两税之外,都要加倍支付十二分的利息。吕惠卿又作手实法,百姓于是深受其害。祸患的根源就在这首诗。苏子由认为以前的诗病没有像这样残酷的。悲痛啊!
左黄州表
唐肃宗时,王玙因为祠祷受到宠信,很快成为宰相。皇帝曾经身体不适,王玙派遣女巫乘坐驿车,分别到天下名山大川祈祷。女巫都穿着盛装,宦官护送统领,所到之处倚仗州县,贿赂遗赠狼藉不堪。当时有一个女巫美丽而艳丽,带着几十个恶少跟随,尤其狡猾不法。驰入黄州,刺史左震早晨到馆舍请示事务,门闩不开,左震发怒,打破门闩进入,抓住女巫在庭下斩首,全部诛杀跟随的少年,登记赃物得到十余万,于是遣返宦官。王玙不能查问,皇帝也没有加罪。左震刚强决断如此,而史书不记载他的其他事迹。我读元次山集,有一篇《左黄州表》说:“干元己亥年,赞善大夫左振,出任黄州刺史,刚到任,黄州人歌唱说:‘我想逃离乡里,我想离开坟墓;左公如今既然来了,谁忍心抛弃他离去。’过了一年,又歌唱说:‘我们乡里有鬼巫,迷惑人人们不知道;天子正尊崇信任,左公能杀了他。’大概这个女巫是黄州人。左振在州任上三次升迁为侍御史,判金州刺史,将要离去时,黄州人多有去思,所以为他作表。”我认为左振就是左震。为政适宜百姓,体现在歌颂中,史官应当特别记载在循吏中,而仅仅能不埋没他的事实,所以在这里标显出来。己亥年,是干元二年。王玙在元年五月,从太常少卿拜为中书相,二年三月罢免,本纪及宰相表相同。而新史本传,认为三年从太常卿拜相,第二天罢免,失实了。这是承袭旧史的错误。
李郭诏书
唐代宗即位,郭汾阳被亲近的人动摇,害怕祸患波及,上表呈递从灵武、河北直到绛州,两朝所赐予的诏书一千多卷。家传记载他的表语,数量如此之多。又读韦端符所撰《李卫公故物记》说:“三原令座中有客人叫李丞,是卫公的后代,收藏文帝赐书二十通,多言征讨事,厚加慰劳辛苦,‘军事节度都托付给你,我不从中干预’。等到卫公病重,亲自下诏的有几次,其中一次说:‘有昼夜看护你病情的老妪派一人来,我想熟知你的起居状况。’权文公看到这道诏书,常常哭泣说:‘君臣之间的关系竟然如此啊!’”新史记载这件事说:“李靖五代孙李彦芳,大和年间,任凤翔司录参军,将高祖、太宗赐予李靖的诏书数函呈上,天子全部留在禁中。又敕令摹写诏书副本还赐给李彦芳。”从这两件事来看,唐代之所以眷顾礼遇名将相,绸缪反复到了这种程度。
两道出师
国家用兵行师,异道并出,其胜败功罪,当随其实而处之,则赏信罚明,人知劝戒。汉武帝遣卫青、霍去病伐匈奴,去病以功益封,又封部将四人为列侯,而青不得益封,军吏卒皆无封侯者。宣帝遣田广明等五将军击匈奴,又以常惠护乌孙兵共出,五将皆无功,而广明及田顺以罪诛,独常惠奉使克获封侯。宋文帝伐魏,雍州诸将柳元景等,既拔弘农陕城,戍潼关矣,而上以东军王玄谟败退,皆召还。其后玄谟贬黜,元景受赏。绍兴七年淮西大帅刘少师罢,湖北岳少保以母忧去。累辞起复之命。朝廷以兵部尚书吕安老、侍郎张渊道分使两部。已而正除宣抚,遂掌其军。岳在九江,忧兵柄一失,不容再得,亟兼程至鄂,有旨复故任,而召渊道为枢密都承旨。安老在庐遭变,言者论罢张魏公,渊道亦继坐斥。隆兴中,北虏再动兵,张公为督帅,遣李显忠、邵宏渊攻符离,失利而退,一府皆贬秩。是时,汪庄敏以参知政事督视荆、襄,东西不相为谋,乃亦坐谴。古今不侔如此。
杜韩用歇后语
杜、韩二公作诗,或用歇后语,如「凄其望吕葛」,「仙鸟仙花吾友于」,「友于皆挺拔」,「再接再砺乃」,「僮仆诚自郐」,「为尔惜居诸」,「谁谓贻厥无基趾」之类是已。
唐明皇赐二相物
唐明皇以李林甫为右相,颛付大政,而左相牛仙客、李适之、陈希烈前后同列,皆拱手备员。林甫死,杨国忠代之,其宠遇愈甚。天宝十三载,上御跃龙殿门,张乐宴羣臣,赐右相绢一千五百匹,彩罗三百匹,彩绫五百匹,而赐左相绢三百,罗、绫各五十而已。其多寡不侔,至于五倍。如希烈庸才,知上恩意,安得不奴事之乎?宜其甘心臣于禄山也。
一百五日
今人谓寒食为一百五者,以其自冬至之后至清明,历节气六,凡为一百七日,而先两日为寒食故云,他节皆不然也。杜老有鄜州一百五日夜对月一篇,江西宗派诗云「一百五日足风雨,三十六峯劳梦魂」,「一百五日寒食雨,二十四番花信风」之类是也。吾州城北芝山寺,为禁烟游赏之地,寺僧欲建华严阁,请予作劝缘疏,其末一联云:「大善知识五十三,永壮人天之仰;寒食清明一百六,鼎来道俗之观。」或问一百六所出,应之曰:「元微之连昌宫词:『初过寒食一百六,店舍无烟宫树绿。』」是以用之。
老杜寒山诗
老杜春日忆李白诗云:「白也诗无敌,飘然思不羣。清新庾开府,俊逸鲍参军。」尝有武弁议其失曰:「既是无敌,又却似庾、鲍。」或折之曰:「庾清新而不能俊逸,鲍俊逸而不能清新。太白兼之,所以为无敌也。」今集别本一作无数,殆好事者更之乎?寒山子诗云:「吾心似秋月,碧潭清皎洁。无物堪比伦,教我如何说?」人亦有言,既似秋月、碧潭,乃以为无物堪比,何也?盖其意谓若无二物比伦,当如何说耳?读者当以是求之。
礜石之毒
读黄伯思东观余论,内评王大令书一节,曰:「静息帖云:『礜石深是可疑事,兄憙患散辄发痈。』散者,寒食散之类。散中盖用礜石,是性极热有毒,故云深可疑也。刘表在荆州,与王粲登障山,见一冈不生百草,粲曰:『此必古冢,其人在世服生礜石,热蒸出外,故草木焦灭。』凿看果墓,礜石满茔。又今洛水冬月不冰,古人谓之温洛,下亦有礜石。今取此石置瓮水中,水亦不冰。又鹳伏卵以助暖气。其烈酷如此,固不宜饵服。子敬之语实然。」淮南子曰:「人食礜石死,蚕食之而不饥。」予仲兄文安公镇金陵,因秋暑减食,当涂医汤三益教以服礜石圆,已而饮啖日进,遂加意服之,越十月而毒作,鼻衄血斗余,自是数数不止,竟至精液皆竭,迨于捐馆。偶见其语,使人追痛,因书之以戒未来者。
会合联句
韵略上声二肿字险窄。予向作汪庄敏铭诗八十句,唯萧敏中读之,曰:「押尽一韵。」今考之,犹有十字越用一董内韵。其词曰:「维天生材,万汇倾竦。侯王
译两道出兵
国家用兵行师,从不同道路同时出兵,其胜负功过,应当根据实际情形来处置,这样赏罚分明,人们就知道勉励和警戒。汉武帝派遣卫青、霍去病讨伐匈奴,霍去病因战功增加封地,又封四位部将为列侯,而卫青没有增加封地,军中官吏和士兵都没有封侯的。汉宣帝派遣田广明等五位将军攻击匈奴,又派常惠率领乌孙军队共同出兵,五位将军都没有战功,而田广明和田顺因罪被杀,只有常惠奉命出征取得胜利而封侯。宋文帝讨伐北魏,雍州各路将领柳元景等人,已经攻下弘农陕城,驻守潼关了,但皇上因为东路军王玄谟战败撤退,将他们都召回。后来王玄谟被贬黜,柳元景受到奖赏。绍兴七年,淮西大帅刘少师被罢免,湖北岳少保因母亲去世离职。多次辞谢起复任职的命令。朝廷派兵部尚书吕安老、侍郎张渊道分别出使两路。不久正式任命为宣抚使,于是掌管军队。岳飞在九江,担心兵权一旦失去,就不容再得,急忙兼程赶到鄂州,有旨意恢复原职,而召张渊道担任枢密都承旨。吕安老在庐州遭遇变故,言官弹劾罢免张魏公,张渊道也相继获罪被斥退。隆兴年间,北方敌人再次出兵,张公担任督帅,派遣李显忠、邵宏渊攻打符离,失利撤退,整个幕府都被贬降官职。这时,汪庄敏以参知政事的身份督视荆、襄,东西两路不互相谋划,于是也获罪受谴。古今情况如此不同。
杜韩用歇后语
杜、韩两位先生作诗,有时使用歇后语,如“凄其望吕葛”,“仙鸟仙花吾友于”,“友于皆挺拔”,“再接再砺乃”,“僮仆诚自郐”,“为尔惜居诸”,“谁谓贻厥无基趾”之类就是这样。
唐明皇赐二相物
唐明皇任命李林甫为右相,专权处理重大政务,而左相牛仙客、李适之、陈希烈前后同列,都拱手作陪衬。李林甫死后,杨国忠代替他,受到的宠遇更加厉害。天宝十三载,皇上驾临跃龙殿门,奏乐宴请群臣,赐给右相绢一千五百匹,彩罗三百匹,彩绫五百匹,而赐给左相绢三百匹,罗、绫各五十匹而已。多寡相差悬殊,达到五倍。像陈希烈这样的庸才,知道皇上的恩意,怎能不奴颜婢膝地侍奉他呢?难怪他甘心臣服于安禄山了。
一百五日
现在的人称寒食节为一百五,是因为从冬至之后到清明,历经六个节气,共一百零七天,而前两天是寒食节,所以这么说,其他节日都不是这样。杜甫有《鄜州一百五日夜对月》一篇,江西诗派诗句说“一百五日足风雨,三十六峯劳梦魂”,“一百五日寒食雨,二十四番花信风”之类就是这样。我们州城北的芝山寺,是禁烟游赏的地方,寺僧想建华严阁,请我写劝募缘起的疏文,最后一联说:“大善知识五十三,永壮人天之仰;寒食清明一百六,鼎来道俗之观。”有人问一百六的出处,我回答说:“元稹《连昌宫词》:‘初过寒食一百六,店舍无烟宫树绿。’”因此引用它。
老杜寒山诗
杜甫《春日忆李白》诗说:“白也诗无敌,飘然思不羣。清新庾开府,俊逸鲍参军。”曾有武官议论说:“既然无敌,却又像庾信、鲍照。”有人反驳说:“庾信清新而不能俊逸,鲍照俊逸而不能清新。李白兼有二者,所以无敌。”现在集子别本一作“无数”,大概是好事者更改的吧?寒山子诗说:“吾心似秋月,碧潭清皎洁。无物堪比伦,教我如何说?”有人也说,既然像秋月、碧潭,却认为没有东西可以相比,为什么呢?大概他的意思是说,如果没有这两样东西相比,应当怎么说呢?读者应当据此来理解。
礜石之毒
读黄伯思《东观余论》,其中评论王献之书法一节,说:“《静息帖》说:‘礜石深是可疑事,兄憙患散辄发痈。’散,是寒食散之类。散中大概用礜石,这种药性极热有毒,所以说深可疑。刘表在荆州,与王粲登上障山,看见一个山冈不长百草,王粲说:‘这一定是古墓,墓中人在世时服用生礜石,热气蒸出体外,所以草木枯焦灭绝。’挖开看果然如此,墓中充满礜石。又如今洛水冬天不结冰,古人称之为温洛,下面也有礜石。现在取这种石头放在瓮水中,水也不结冰。又鹳鸟伏卵以助暖气。其猛烈酷烈如此,固然不宜服用。王献之的话确实如此。”《淮南子》说:“人吃礜石死,蚕吃它却不饥饿。”我二哥文安公镇守金陵,因为秋暑减少饮食,当涂医生汤三益教他服用礜石丸,不久饮食日渐增加,于是更加用心服用,过了十个月毒性发作,鼻出血一斗多,从此多次不止,最终精气枯竭,以至于去世。偶然看到这些话,使人追思悲痛,因此写下来以警戒后来者。
会合联句
《韵略》上声二肿字险窄。我过去作汪庄敏铭诗八十句,只有萧敏中读它,说:“押尽一韵。”现在考察它,还有十个字越用一董内韵。其词说:“维天生材,万汇倾竦。侯王
将相,曾是有种?公家江东,世绎耕垄。桃溪之涘,是播是(禾悤)。孰丰厥培,蓺此圭珙。公羁未奋,逸驾思駷。沈酣春秋,蹈迪周孔。径策名第,稍辞渫(宂辱)。横经湘沅,士敬如捧。蓬莱方丈,佩饰有琫。应龙天飞,荟蔚云滃。千官在序,摩厉从臾。吾惟片言,藉箸泉涌。正冠霜台,过者卞悚。颜颜殿戺,声气不动。显仁东攒,巫史呼汹。昌言一下,恩浃千冢。獯粥孔炽,边戒毛氄。媕婀当位,左掣右壅。公云当今,沸渭混澒。天威震耀,谁不愤踊。遂迁中司,西柄是董。出关启旆,筹檄倥偬。业业荆襄,将懦曰拱。投袂电赴,如尊乃勇。邓唐蔡陈,驰捷系踵。佛狸归骴,民恃不恐。玺书赐朝,百揆参总。亚勋赞册,国势尊巩。督军载西,寄责冞重。方规许洛,事援秦陇。符离罔功,奇画胶拲。钧枢建使,宰席亢宠。还临西州,夹道欢拥。有衔未鬯,病癖且尰。曾不慭遗,使我心懵。湘湖高丘,草木蔚蓊。维水容裔,维山巃嵸。矢其铭诗,词费以冗。奈何乎公,万禩毋耸。」若韩、孟、籍、彻会合联句三十四韵,除蝝蛹二字韵略不收外,余皆不出二肿中,雄奇激越,如大川洪河,不见涯涘,非琐琐潢污行潦之水所可同语也。其诗曰:「离别言无期,会合意冞重。病添儿女恋,老丧丈夫勇。剑心知未死,诗思犹孤耸。愁去剧箭飞,讙来若泉涌。析言多新贯,摅抱无昔壅。念难须勤追,悔易勿轻踵。吟巴山荦峃,说楚波堆垄。马辞虎豹怒,舟出蛟鼍恐。狂鲸时孤轩,幽狖杂百种。瘴衣常腥腻,蛮器多疏冗。剥苔吊斑林,角饭饵沈冢。忽尔衔远命,归欤舞新宠。鬼窟脱幽妖,天居觌清拱。京游步方振,谪梦意犹恟。诗书夸旧知,酒食接新奉。嘉言写清越,愈病失肬肿。夏阴偶高庇,宵魂接虚拥。雪弦寂寂听,茗盌纤纤捧。驰辉烛浮萤,幽响泄潜蛬。诗老独何心,江疾有余尰。我家本瀍谷,有地介皋巩。休迹忆沈冥,峩冠惭闟(宂辱)。升朝高辔逸,振物羣听悚。徒言濯幽泌,谁与薙荒茸。朝绅郁青绿,马饰曜珪珙。国仇未销铄,我志荡邛陇。君才诚倜傥,时论方汹溶。格言多彪蔚,县解无梏拲。张生得渊源,寒色拔山冢。坚如撞羣金,眇若抽独蛹。伊余何所拟?跛(上敝下黾)讵能踊。块然堕岳石,飘尔罥巢氄。龙旆垂天衢,云韶凝禁甬。君胡眠安然,朝鼓声汹汹。」其间或有颣句,然众手立成,理如是也。
译将相,难道是天生有命吗?公家世代在江东,传承着耕作的传统。在桃溪之畔,播种着禾苗。是谁培育了这丰饶的土地,种植出这如玉般的美材。公早年未得施展抱负,驾车奔驰,渴望驰骋。沉醉于《春秋》大义,践行周孔之道。径直谋求功名,逐渐摆脱卑微的处境。在湘水沅水一带讲经,士人恭敬地捧着经书。蓬莱、方丈般的仙境,佩饰着玉剑的护手。应龙冲天而起,云雾汇聚弥漫。百官各守其位,磨砺辅佐。我仅凭片言只语,便如泉涌般借助箸筹而发。在御史台正冠肃立,过往之人无不敬畏战栗。在殿阶前神色庄严,声气不动。显仁陵东边聚集,巫史呼喊喧嚣。公一言既出,恩泽遍及千座坟冢。异族势力炽盛,边境警戒森严。庸碌之人占据高位,左右掣肘阻碍。公说当今局势,混乱不堪。天威震耀,谁不愤慨踊跃。于是公升任御史中丞,掌管西京的权柄。出关启程,文书筹划紧迫。荆襄之地危如累卵,将领懦弱无所作为。公奋袂如电奔赴,如同尊主般英勇。邓、唐、蔡、陈等地,捷报频传,接踵而至。佛狸(北魏太武帝)退回残骸,百姓依靠公而不再恐惧。皇帝下诏赐朝,公总揽百官事务。以亚勋之职赞理册命,国家局势稳固。督军驻守西方,责任重大。正图谋收复许、洛,支援秦、陇。符离之战无功,奇计被束缚。中枢建立使职,宰相之位显赫。回临西州,夹道欢送。有抱负未能畅达,因病且脚肿。竟然未能留下遗爱,使我心中茫然。湘湖的高丘,草木茂盛。水波荡漾,山势高耸。刻写铭文,辞藻冗长。奈何公啊,万世不要惊动。
如果韩愈、孟郊、张籍、李观等人联句三十四韵,除了“蝝蛹”二字韵脚略有不收外,其余都不出“二肿”韵部,雄奇激越,如同大川洪河,不见边际,不是那些琐碎的池塘积水所能相比的。他们的诗说:“离别说无期,会合情意深重。病中增添儿女的依恋,年老丧失丈夫的勇武。剑心知道未死,诗思依然孤高耸立。愁绪离去如箭飞,欢乐到来如泉涌。分析言语多有新意,抒发怀抱没有昔日的阻塞。念及艰难须勤奋追求,后悔容易不要轻率跟随。吟咏巴山崎岖,诉说楚波堆垄。马辞别时虎豹怒,舟出发时蛟鼍恐。狂鲸时常孤独轩昂,幽猿混杂百种。瘴气衣服常腥腻,蛮族器物多疏冗。剥苔吊唁斑林,角饭祭奠沉冢。忽然接受远命,归去跳舞新宠。鬼窟脱去幽妖,天居看见清拱。京游步伐方振,谪梦心意犹惊。诗书夸耀旧知,酒食接待新奉。嘉言写下清越,愈病失去肬肿。夏阴偶尔高庇,宵魂连接虚拥。雪弦寂寂听,茗碗纤纤捧。驰辉照亮浮萤,幽响泄露潜蛬。诗老独自何心,江疾有余肿。我家本在瀍谷,有地介于皋巩。休迹回忆沈冥,峨冠惭愧闟辱。升朝高辔逸,振物群听悚。徒言濯幽泌,谁与薙荒茸。朝绅郁青绿,马饰曜珪珙。国仇未销铄,我志荡邛陇。君才诚倜傥,时论方汹溶。格言多彪蔚,县解无梏拲。张生得渊源,寒色拔山冢。坚如撞群金,眇若抽独蛹。伊余何所拟?跛黾讵能踊。块然堕岳石,飘尔罥巢氄。龙旆垂天衢,云韶凝禁甬。君胡眠安然,朝鼓声汹汹。”其间或许有瑕疵的句子,但众人合作立成,道理就是这样。
卷第五(十四则)
土木偶人
赵德甫作金石录,其跋汉居摄坟坛二刻石云:「其一上谷府卿坟坛,其一祝其卿坟坛。曰坟坛者,古未有土木像,故为坛以祀之。两汉时皆如此。」予案战国策所载,苏秦谓孟尝君曰:「有土偶人与桃梗相语。桃梗曰:『子西岸之土也,埏子以为人,雨下水至,则汝残矣。』土偶曰:『子东国之桃梗也,刻削子以为人,雨降水至,流子而去矣。』」所谓土木为偶人,非像而何?汉至寓龙、寓车马,皆谓以木为之,像其真形。谓之两汉未有,则不可也。
饶州风俗
嘉佑中,吴孝宗子经者,作余干县学记,云:「古者江南不能与中土等,宋受天命,然后七闽二浙与江之西东,冠带诗、书,翕然大肆,人才之盛,遂甲于天下。江南既为天下甲,而饶人喜事,又甲于江南。盖饶之为州,壤土肥而养生之物多,其民家富而户羡,蓄百金者不在富人之列。又当宽平无事之际,而天性好善,为父兄者,以其子与弟不文为咎;为母妻者,以其子与夫不学为辱。其美如此。」予观今之饶民,所谓家富户羡,了非昔时,而高甍巨栋连阡亘陌者,又皆数十年来寓公所擅,而好善为学,亦不尽如吴记所言。故录其语以寄一叹。
禽畜菜茄色不同
禽畜、菜茄之色,所在不同,如江、浙间,猪黑而羊白,至江、广、吉州以西,二者则反是。苏、秀间,鹅皆白,或有一斑褐者,则呼为雁鹅,颇异而畜之。若吾乡,凡鹅皆雁也。小儿至取浙中白者饲养,以为湖沼观美。浙西常茄皆皮紫,其皮白者为水茄。吾乡常茄皮白,而水茄则紫。其异如是。
伏龙肝
本草伏龙肝,陶隐居云:「此灶中对釜月下黄土也。以灶有神,故呼为伏龙肝。幷以透隐为名尔。」雷公云:「凡使勿误用灶下土,其伏龙肝,是十年已来灶额内火气积,自结如赤色石,中黄,其形貌八棱。」予尝见临安医官陈舆大夫,言当以砌灶时,纳猪肝一具于土中,俟其积久,与土为一,然后用之,则稍与名相应。比读后汉书阴识传云:「其先阴子方,腊日晨炊而灶神形见。」注引杂五行书曰:「宜市买猪肝泥灶,令妇孝。」然则舆之说亦有所本云。广济历亦有此说,又列作灶忌日,云:「伏龙在不可移作。」所谓伏龙者,灶之神也。
勇怯无常
「民无常勇,亦无常怯,有气则实,实则勇,无气则虚,虚则怯,怯勇虚实,其由甚微,不可不知。勇则战,怯则北,战而胜者,战其勇者也,战而北者,战其怯者也。怯勇无常,倏忽往来,而莫知其方,惟圣人独见其所由然。」此吕氏春秋决胜篇之语,予爱而书之。
赵德甫金石录
东武赵明诚德甫,清宪丞相中子也。着金石录三十篇,上自三代,下讫五季,鼎、钟、甗、鬲、盘、匜、尊、爵之款识,丰碑大碣显人晦士之事迹,见于石刻者,皆是正讹谬,去取褒贬,凡为卷二千。其妻易安李居士,平生与之同志,赵没后,愍悼旧物之不存,乃作后序,极道遭罹变故本末。今龙舒郡库刻其书,而此序不见取,比获见元稿于王顺伯,因为撮述大概云:
「予以建中辛巳归赵氏,时丞相作吏部侍郎,家素贫俭,德甫在太学,每朔望谒告出,质衣取半千钱,步入相国寺,市碑文果实归,相对展玩咀嚼。后二年,从宦,宦便有穷尽天下古文奇字之志,传写未见书,买名人书画、古奇器。有持徐熙牡丹图求钱二十万,留信宿,计无所得,卷还之,夫妇相向惋怅者数日。
「及连守两郡,竭俸入以事铅椠,每获一书,即日勘校装缉,得名画彝器,亦摩玩舒卷,摘指疵病,尽一烛为率。故纸札精致,字画全整,冠于诸家。每饭罢,坐归来堂,烹茶,指堆积书史,言某事在某书某卷第几叶第几行,以中否胜负,为饮茶先后,中则举杯大笑,或至茶覆怀中,不得饮而起。凡书史百家字不刓缺、本不误者,辄市之,储作副本。
「靖康丙午,德甫守淄川,闻虏犯京师,盈箱溢箧,恋恋怅怅,知其必
译卷第五(十四则)
土木偶人
赵德甫撰写《金石录》,他在为汉代居摄时期的两座坟坛刻石作跋时说道:“其中一座是上谷府卿的坟坛,另一座是祝其卿的坟坛。之所以称为坟坛,是因为古代还没有土木制作的偶像,所以筑坛来祭祀。两汉时期都是这样。”我查考《战国策》所载,苏秦对孟尝君说:“有个土偶人和桃木人互相交谈。桃木人说:‘你是西岸的泥土做成的,揉捏你成为人形,一旦下雨洪水到来,你就被毁坏了。’土偶人说:‘你是东国的桃木枝做成的,雕刻削切你成为人形,一旦下雨洪水到来,就会把你冲走。’”所谓用土木制作偶像,如果不是塑像又是什么呢?汉代用来象征龙、象征车马的器物,都说用木头制作,模拟其真实形状。说两汉时期没有偶像,那是不可信的。
饶州风俗
嘉祐年间,吴孝宗之子吴经,撰写《余干县学记》,说:“古时候江南地区不能与中原地区相提并论,宋朝承受天命之后,福建、浙江以及江西、江东地区,才开始崇尚礼乐诗书,风气大为兴盛,人才之盛,于是冠绝天下。江南既然成为天下第一,而饶州人喜好行善,又冠绝于江南。大概饶州作为一州,土地肥沃而养育万物的资源众多,百姓家家富裕而户户有余,积蓄百金的人都不算在富人之列。又正值社会宽平无事的时候,而百姓天性喜好行善,做父兄的,以儿子和弟弟不通文墨为过错;做母妻的,以儿子和丈夫不学习为耻辱。其美德如此。”我看现在的饶州百姓,所谓家家富裕户户有余,完全不是从前的样子,而高楼大厦连绵成片占据街巷的,又都是近几十年来寄居在此的官员所独占,而喜好行善和求学,也不完全像吴经记中所说的那样。所以摘录他的话来寄托一声叹息。
禽畜菜茄色不同
禽畜、蔬菜瓜果的颜色,各地不同,比如在江浙一带,猪是黑色的而羊是白色的,到了江广、吉州以西,这两种情况就相反了。苏州、秀州一带,鹅都是白色的,如果有一只带有斑纹褐色的,就称为雁鹅,觉得它很特别而饲养它。如果在我们家乡,所有的鹅都是雁鹅。小孩子甚至从浙江地区买来白色的鹅饲养,认为在湖沼中观赏很美。浙江西部普通的茄子都是皮紫的,皮白色的称为水茄。我们家乡普通的茄子皮是白色的,而水茄则是紫色的。其差异就是这样。
伏龙肝
《本草》中的伏龙肝,陶隐居说:“这是灶膛中对着锅的下方、月亮下的黄土。因为灶中有神,所以称为伏龙肝。并且用‘透隐’来命名它。”雷公说:“凡使用不要误用灶下的土,那伏龙肝,是十年以来灶额内火气积聚,自然凝结成赤色石头,中间是黄色的,其形状有八个棱角。”我曾经见到临安医官陈舆大夫,说应当在砌灶时,将一副猪肝放入土中,等它积聚日久,与土融为一体,然后使用它,这样就稍微与名字相符合了。近来读《后汉书·阴识传》说:“他的祖先阴子方,在腊日早晨做饭时灶神显现。”注引《杂五行书》说:“适宜买猪肝涂抹灶台,让妇女孝顺。”那么陈舆的说法也是有依据的。《广济历》也有这种说法,又列为造灶的忌日,说:“伏龙在时不可以移动或建造。”所谓伏龙,就是灶的神灵。
勇怯无常
“百姓没有恒久的勇敢,也没有恒久的怯懦,有气势就充实,充实就勇敢,没有气势就空虚,空虚就怯懦,怯懦与勇敢、空虚与充实,其变化的缘由非常微妙,不可不知道。勇敢就作战,怯懦就败退,作战而胜利的,是发挥了他们的勇敢,作战而败退的,是发挥了他们的怯懦。怯懦与勇敢没有定准,忽然来忽然去,而没有人知道其方向,只有圣人独自看清其变化的缘由。”这是《吕氏春秋·决胜篇》的话,我喜爱它而记录下来。
赵德甫金石录
东武赵明诚字德甫,是清宪丞相的次子。撰写《金石录》三十篇,上起三代,下至五代,鼎、钟、甗、鬲、盘、匜、尊、爵等器物上的铭文,丰碑大碣上显达人士和隐逸之士的事迹,见于石刻的,都加以订正讹误,取舍褒贬,总共分为二千卷。他的妻子易安居士李清照,平生与他志同道合,赵明诚死后,她怜悯旧日物品不能保存,于是撰写后序,极尽详实地叙述遭遇变故的始末。现在龙舒郡库刊刻他的书,而这篇序没有被选取,近来在王顺伯处见到元稿,因此摘录叙述大概如下:
“我在建中靖国辛巳年嫁入赵家,当时丞相担任吏部侍郎,家中一向贫寒节俭,德甫在太学读书,每逢初一十五请假外出,当掉衣服换取五百钱,步行进入相国寺,购买碑文拓片和果品回来,相对展玩品味。两年后,跟随做官,做官后就有穷尽天下古文奇字的志向,传抄未曾见过的书籍,购买名人书画、古奇器物。有人拿着徐熙的《牡丹图》求价二十万钱,留下信宿,计算没有所得,卷起来还给他,夫妇相对惋惜惆怅了好几天。
“等到接连担任两郡太守,竭尽俸禄收入来从事书籍的校勘编集,每获得一本书,当天就校勘装订,获得名画彝器,也摩挲玩赏展开卷起,摘取指出瑕疵毛病,以燃尽一支蜡烛为限度。所以纸张精致,字画完整,冠于各家。每次饭后,坐在归来堂,烹茶,指着堆积的书史,说某事在某书某卷第几叶第几行,以猜中与否决定饮茶先后,猜中就举杯大笑,有时甚至茶洒在怀中,不能喝而起身。凡是书史百家字不残缺、版本无误的,就购买它,储存作为副本。
“靖康丙午年,德甫任淄川太守,听说敌军侵犯京师,箱子箧子装得满满当当,留恋惆怅,知道它们必定……”
不为己物。建炎丁未,奔太夫人丧南来,既长物不能尽载,乃先去书之印本重大者,画之多幅者,器之无款识者,已又去书之监本者,画之平常者,器之重大者,所载尚十五车,连舻渡淮、江。其青州故第所锁十间屋,期以明年具舟载之,又化为煨烬。
译不把它当作自己的私有物。建炎四年(丁未年),我因太夫人去世奔丧而南来,既然随身物品不能全部装载,于是先丢弃了书籍中刻本厚重的大部头、画作中幅数众多的作品、器物上没有款识铭文的物件;随后又丢弃了书籍中官刻本、画作中平庸普通的、器物中笨重巨大的。此时所装载的仍有十五辆车,船首尾相接渡过淮河和长江。青州旧宅中被锁在十间屋里的物品,本打算明年备船装载,却又化为灰烬。
「己酉岁六月,德甫驻家池阳,独赴行都,自岸上望舟中告别。予意甚恶,呼曰:『如传闻城中缓急,奈何?』遥应曰:『从众,必不得已,先弃辎重,次衣衾,次书册,次卷轴,次古器。独宗器者可自负抱,与身俱存亡,勿忘之!』径驰马去。秋八月,德甫以病不起。时六宫往江西,予遣二吏,部所存书二万卷,金石刻二千本,先往洪州,至冬,虏陷洪,遂尽委弃。所谓连舻渡江者,又散为云烟矣!独余轻小卷轴,写本李杜韩柳集、世说、盐铁论、石刻数十副轴,鼎鼐十数,及南唐书数箧,偶在卧内,岿然独存。上江既不可往,乃之台、温,之衢,之越,之杭,寄物于嵊县。庚戌春,官军收叛卒,悉取去,入故李将军家。岿然者十失五六,犹有五七簏,挈家寓越城,一夕为盗穴壁,负五簏去,尽为吴说运使贱价得之。仅存不成部帙残书策数种。
「忽阅此书,如见故人,因忆德甫在东莱静治堂,装褾初就,芸签缥带,束十卷作一帙,日校二卷,跋一卷,此二千卷,有题跋者五百二卷耳。今手泽如新,墓木已拱!乃知有有必有无,有聚必有散,亦理之常,又胡足道?所以区区记其终始者,亦欲为后世好古博雅者之戒云。」
时绍兴四年也,易安年五十二矣,自叙如此。予读其文而悲之,为识于是书。
韩文公荐士
唐世科举之柄,颛付之主司,仍不糊名。又有交朋之厚者为之助,谓之通榜,故其取人也畏于讥议,多公而审。亦有胁于权势,或挠于亲故,或累于子弟,皆常情所不能免者。若贤者临之则不然,未引试之前,其去取高下,固已定于胸中矣。
韩文公与祠部陆员外书云:「执事与司贡士者相知识,彼之所望于执事者,至而无间,彼之职在乎得人,执事之职在乎进贤,如得其人而授之,所谓两得矣。愈之知者,有侯喜、侯云长、刘述古、韦羣玉,摭言作纾。此四子者,可以当首荐而极论,期于成而后止可也。沈(木巳)、张苰、科记又作弘。尉迟汾、李绅、张后余、李翊,皆出羣之才,与之足以收人望,而得才实,主司广求焉,则以告之可也。往者陆相公司贡士,愈时幸在得中,所与及第者,皆赫然有声。原其所以,亦由梁补阙肃、王郎中础佐之。梁举八人无有失者,其余则王皆与谋焉。陆相于王与梁如此不疑也,至今以为美谈。」此书在集中不注岁月。案摭言云:「贞元十八年,权德舆主文,陆傪员外通榜,韩文公荐十人于傪,权公凡三榜,共放六人,余不出五年内皆捷。」以登科记考之,贞元十八年,德舆以中书舍人知举,放进士二十三人,尉迟汾、侯云长、韦纾、沈(木巳)、李翊登第。十九年,以礼部侍郎放二十人,侯喜登第。永贞元年,放二十九人,刘述古登第。通三榜,共七十二人,而韩所荐者预其七。元和元年,崔邠下放李绅,二年,又放张后余、张弘。皆与摭言合。
陆傪在贞元间,时名最着,韩公敬重之。其行难一篇为傪作也,曰:「陆先生之贤闻于天下,是是而非非。自越州召拜祠部,京师之人日造焉。先生曰:『今之用人也不详,位于朝者,吾取某与某而已,在下者多于朝,凡吾与者若干人。』」又送其刺歙州序曰:「君出刺歙州,朝廷耆旧之贤,都邑游居之良,赍咨涕洟,咸以为不当去。」则傪之以人物为己任久矣。其刺歙以十八年二月,权公发榜时,既以去国,而用其言不替,其不负公议而采人望,盖与陆宣公同。
韩公与书时,方为四门博士,居百寮底,殊不以其荐为犯分。故公作权公碑云:「典贡士,荐士于公者,其言可信,不以其人布衣不用;即不可信,虽大官势人交言,一不以缀意。」又云:「前后考第进士,及庭所策试士,踊相蹑为宰相达官,其余布处台阁外府,凡百余人。」梁肃及傪,皆为后进领袖,一时龙门,惜其位不通显也,岂非汲引善士为当国者所忌乎?韩公又有答刘正夫书云:「举进士者,于先进之门,何所不往?先进之于后辈,苟见其至,宁可
译己酉年六月,赵德甫驻扎在池阳家中,独自前往行在,我从岸上望着船中与他告别。我心里非常厌恶这种情形,喊道:“如果传闻城中发生紧急变故,怎么办?”他远远地回答说:“跟随众人,如果实在不得已,先抛弃辎重,其次是衣被,其次是书籍,其次是卷轴,其次是古器。只有宗庙祭器可以亲自背负怀抱,与自身共存亡,不要忘记这一点!”说完便策马径直离去。秋天八月,德甫因病去世。当时六宫前往江西,我派遣两名官吏,率领所保存的两万卷书籍、二千件金石刻拓,先前往洪州,到了冬天,金兵攻陷洪州,于是全部被抛弃。所谓连船渡江的藏书,又散失得无影无踪了!只有剩下的轻便小卷轴,抄写的李杜韩柳集、《世说新语》、《盐铁论》、石刻数十副卷轴,鼎鼐十数个,以及南唐书数箱,偶然在卧室内,岿然独自保存下来。上游既然无法前往,于是前往台州、温州,前往衢州,前往越州,前往杭州,将物品寄存在嵊县。庚戌年春天,官军收编叛卒,全部取走,进入原李将军家。岿然保存的物品十成中失去了五六成,还有五七个书箱,携带家眷寄居在越城,一天晚上被盗贼挖墙,背走五个书箱,全部被吴说以低价买走。仅剩下不成套的残书几种。
忽然翻阅这本书,如同见到老朋友,因此回忆起德甫在东莱静治堂,装潢刚刚完成,芸签缥带,每十卷捆成一束,每天校勘两卷,作跋一卷,这两千卷书中,有题跋的只有五百零二卷罢了。如今手泽犹新,而墓上的树木已经合抱!这才知道有拥有就必有失去,有聚集就必有散失,也是常理,又何必多说呢?所以详细记载它的始末,也是想给后世爱好古物、博学高雅的人以警戒罢了。
当时是绍兴四年,李清照五十二岁,自述如此。我读了她的文章而为她悲伤,为此书作识。
韩文公荐举士人
唐代科举的权力,完全交给主考官,而且不糊名。又有交情深厚的朋友为之帮助,称为通榜,所以选拔人才时畏惧讥讽议论,大多公正而审慎。也有被权势胁迫,或被亲友干扰,或被子弟拖累的,都是常情所不能避免的。如果是贤者主持则不然,在未举行考试之前,取舍高下,本来就已经在心中确定了。
韩文公给祠部陆员外的信中说:“您与主管贡举的人相识,他们希望您做到的,到了而没有间隙,他们的职责在于得到人才,您的职责在于进荐贤才,如果得到了合适的人而授予他们,所谓两全其美了。我所了解的人,有侯喜、侯云长、刘述古、韦羣玉,摭言作纾。这四个人,可以当作首荐而极力推荐,期望成功而后停止就可以了。沈(木巳)、张苰,科记又作弘。尉迟汾、李绅、张后余、李翊,都是出类拔萃的人才,与他们一起足以收揽人心,而得到真正的人才,主考官广泛寻求,那么可以告诉他们。过去陆相公主持贡举,我侥幸考中,与他同科及第的人,都有显赫的名声。推究其中的原因,也是因为梁补阙肃、王郎中础辅佐他。梁举荐八人没有失误的,其余的王都参与谋划。陆相公对王和梁如此不怀疑,至今认为是美谈。”这封信在文集中没有注明年月。查摭言说:“贞元十八年,权德舆主持文事,陆傪员外通榜,韩文公向傪推荐十人,权公共三次放榜,共录取六人,其余不出五年内都考中。”用登科记考证,贞元十八年,德舆以中书舍人身份主持科举,录取进士二十三人,尉迟汾、侯云长、韦纾、沈(木巳)、李翊登第。十九年,以礼部侍郎身份录取二十人,侯喜登第。永贞元年,录取二十九人,刘述古登第。通共三榜,共七十二人,而韩所推荐的人占了七个。元和元年,崔邠下录取李绅,二年,又录取张后余、张弘。都与摭言相符。
陆傪在贞元年间,当时名声最著,韩公敬重他。他的《行难》一篇是为傪作的,说:“陆先生的贤德闻名天下,是非分明。从越州召拜祠部,京城的人每天拜访他。先生说:‘现在用人不详细考察,在朝中任职的,我只取某人与某人罢了,在下位的人多于在朝中的人,凡是我举荐的有若干人。’”又送他刺歙州的序说:“您出任歙州刺史,朝廷中的老臣贤者,都邑中游居的良士,叹息流泪,都认为您不应当离开。”那么傪以人物为己任已经很久了。他刺歙在十八年二月,权公发榜时,既然已经离开京城,而采用他的话不改变,他不辜负公议而采纳人望,大概与陆宣公相同。
韩公写信时,正担任四门博士,居于百官之末,丝毫不认为他的推荐是越分。所以韩公作权公碑说:“主持贡举,向公推荐士人的人,他的话可信,不因为他是布衣而不采用;如果不可信,即使是大官权贵交相推荐,一点也不放在心上。”又说:“前后考核进士,以及在庭中策试士人,接踵而至成为宰相达官,其余分布在台阁外府,共一百多人。”梁肃及傪,都是后进的领袖,一时的龙门,可惜他们的地位不显赫,难道不是汲引善士被当权者所忌恨吗?韩公又有答刘正夫信说:“考进士的人,在先进之门,哪里不去?先进对于后辈,如果见到他们到来,宁可
以不答其意邪?来者则接之,举城士大夫,莫不皆然,而愈不幸独有接后进名。」以是观之,韩之留意人士可见也。
译是因为没有回应他的心意吗?对于前来的人就接待他,全城的士大夫,没有不是这样的,而我韩愈不幸唯独有了接待后辈的名声。」从这一点来看,韩愈重视人才的情况就可以看出来了。
王勃文章
王勃等四子之文,皆精切有本原。其用骈俪作记序碑碣,盖一时体格如此,而后来颇议之。杜诗云:「王、杨、卢、骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。」正谓此耳。身名俱灭,以责轻薄子。江河万古流,指四子也。韩公滕王阁记云:「江南多游观之美,而滕王阁独为第一。及得三王所为序、赋、记等,壮其文辞。」注谓:「王勃作游阁序。」又云:「中丞命为记,窃喜载名其上,词列三王之次,有荣耀焉。」则韩之所以推勃,亦为不浅矣。勃之文今存者二十七卷云。
吕览引诗书
吕氏春秋有始览谕大篇,引夏书曰:「天子之德,广运乃神,乃武乃文。」又引商书曰:「五世之庙,可以观怪,万夫之长,可以生谋。」高诱注皆曰:「逸书也。庙者,鬼神之所在,五世久远,故于其所观魅物之怪异也。」予谓吕不韦作书时,秦未有诗、书之禁,何因所引讹谬如此?高诱注文怪异之说,一何不典之甚邪?又孝行览,亦引商书曰:「刑三百,罪莫重于不孝。」今安得有此文,亦与孝经不合。又引周书曰:「若临深渊,若履薄冰。」注云:「周书,周文公所作。」尤妄也。又以「普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣」,为舜自作诗,「子惠思我,褰裳涉洧,子不我思,岂无他士?」为子产答叔向之诗。不知是时国风、雅、颂何所定也。宁戚饭牛歌,高诱全引硕鼠三章,又为可笑。
蓝田丞壁记
韩退之作蓝田县丞厅壁记,柳子厚作武功县丞厅壁记,二县皆京兆属城,在唐为畿甸,事体正同,而韩文雄拔超峻,光前绝后,以柳视之,殆犹碔砆之与美玉也。莆田方崧卿得蜀本,数处与今文小异,其「破崖岸而为文」一句,继以「丞厅故有记」,蜀本无而字。考其语脉,乃「破崖岸为文丞」是句绝。文丞者,犹言文具备员而已,语尤奇崛,若以丞字属下句,则既是丞厅记矣,而又云「丞厅故有记」,虽初学为文者不肯尔也。此篇之外,不复容后人出手。侄孙倬,顷丞宣城,后生颇有意斯道,自作题名记示予。予晓之曰:「他文尚可随力工拙下笔,至如此记,岂宜犯不韪哉!」倬时已勒石,深悔之。近日亦见有为之者,吾家孙侄多京官调选,再转必为丞,虑其复有效尤者,故书以戒之。
钱武肃三改元
欧阳公五代史叙列国年谱云:「闻于故老,谓吴越亦尝称帝改元,而求其事迹不可得,颇疑吴越后自讳之。及旁采诸国书,与吴越往来者多矣,皆无称帝之事。独得其封落星石为宝石山制书,称宝正六年辛卯耳。」王顺伯收碑,有临安府石屋崇化寺尊胜幢云:「时天宝四年岁次辛未四月某日,元帅府府库使王某。」又明庆寺白伞盖陀罗尼幢云:「吴越国女弟子吴氏十五娘建。」其发愿文序曰:「十五娘生忝霸朝,贵彰国懿。天宝五年太岁壬申月日题。」顺伯考其岁年,知非唐天宝,而辛未乃梁开平五年,其五月改干化,壬申乃二年。梁以丁卯篡唐,武肃是岁犹用唐天佑,次年自建元也。钱唐湖广润龙王庙碑云:「钱镠贞明二年丙子正月建。」新功臣坛院碑、封睦州墙下神庙敕,皆贞明中登圣寺磨崖,梁龙德元年,岁次辛巳,钱镠建。又有龙德三年上宫诗,是岁梁亡。九里松观音尊胜幢:「宝大二年岁次乙酉建。」衢州司马墓志云:「宝大二年八月殁。」顺伯案,乙酉乃唐庄宗同光三年,其元年当在甲申。盖自壬申以后用梁纪元,至后唐革命,复自立正朔也。又水月寺幢云:「宝正元年丙戌十月,具位钱镠建。」是年为明宗天成。招贤寺幢云:「丁亥宝正二年。」又小昭庆金牛、码碯等九幢,皆二年至五年所刻。贡院前桥柱,刻宝正六年岁在辛卯造。然则宝大止二年,而改宝正。宝正尽六年,次年壬辰,有天竺日观庵经幢,复称长兴三年八月,用唐正朔,其年三月,武肃薨。方寝疾,语其子元瓘曰:「子孙善事中国,勿以易姓废事大之礼。」于是以遗命去国仪,用藩镇法,然则
译王勃的文章
王勃等四人的文章,都精当切实,有根本渊源。他们使用骈文来写记、序、碑、碣,大概是因为当时的文体风格就是这样,所以后来的人颇有非议。杜甫的诗说:“王、杨、卢、骆是当时的文体,轻薄之人讥笑他们没完没了。你们这些人身名都会消亡,却不妨碍王杨卢骆像江河一样万古长流。”正是说的这个意思。“身名俱灭”,是用来责备那些轻薄之人的;“江河万古流”,是指王杨卢骆四人。韩愈在《滕王阁记》中说:“江南有很多游览观赏的美景,而滕王阁独居第一。等到读到三王所作的序、赋、记等,觉得他们的文辞雄壮。”注释说:“王勃写了《游阁序》。”又说:“中丞命令我写记,我私下高兴能把自己的名字载在上面,文辞列在三王之后,感到荣耀。”那么韩愈推崇王勃,程度也不浅了。王勃的文章现在存世的有二十七卷。
吕览引用诗经尚书
《吕氏春秋》的《有始览·谕大》篇,引用《夏书》说:“天子的德行,广大运行于是神武,于是文治。”又引用《商书》说:“五代的宗庙,可以观察怪异;万人的首领,可以产生谋略。”高诱的注释都说:“这是散佚的尚书。庙,是鬼神所在的地方,五代久远,所以在其中观察鬼魅的怪异。”我认为吕不韦著书时,秦国还没有禁止《诗经》《尚书》,为什么所引用的内容如此讹误?高诱注释中关于怪异的说法,是多么不合典制啊!又《孝行览》也引用《商书》说:“刑罚有三百种,没有比不孝更重的罪了。”现在哪里还有这样的文字,这也与《孝经》不合。又引用《周书》说:“好像面临深渊,好像踩在薄冰上。”注释说:“《周书》,是周公所作。”尤其荒谬。又把“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”当作舜自己作的诗,把“子惠思我,褰裳涉洧,子不我思,岂无他士?”当作子产回答叔向的诗。不知道那时的《国风》《雅》《颂》定在哪里。宁戚的《饭牛歌》,高诱全部引用了《硕鼠》的三章,又很可笑。
蓝田丞壁记
韩愈写了《蓝田县丞厅壁记》,柳宗元写了《武功县丞厅壁记》,这两个县都是京兆府的属县,在唐代属于京畿地区,事体完全相同,而韩愈的文章雄健超拔,光耀前代,绝后空前,拿柳宗元的文章相比,大概就像碔砆(似玉的美石)和美玉的区别。莆田方崧卿得到蜀本,几处与现在的文本略有不同,其中“破崖岸而为文”一句,接着是“丞厅故有记”,蜀本没有“而”字。考察其语意脉络,应是“破崖岸为文丞”句意完结。“文丞”,是说只是充数备员而已,语意尤其奇崛,如果把“丞”字属下句,既然已经是丞厅记了,又说“丞厅故有记”,即使是初学写文章的人也不会这样。这篇之外,不再容得下后人出手。我的侄孙倬,不久前任宣城丞,年轻人颇有意于此道,自己写了题名记给我看。我告诫他说:“其他文章还可以根据能力高低下笔,至于像这样的记,怎么适宜去冒犯不韪(指韩文)呢!”倬当时已经刻石,深深后悔。近日也见到有人模仿他做的,我家孙侄多在京官调选,再转任必定为丞,担心他们再效仿,所以写下来告诫他们。
钱武肃三改元
欧阳修《五代史》叙列国年谱说:“听老辈人说,吴越也曾称帝改元,但寻求其事迹却找不到,颇怀疑是吴越后来自己忌讳。等到旁采各国书籍,与吴越往来的很多,都没有称帝的事。只得到他封落星石为宝石山的制书,称宝正六年辛卯。”王顺伯收集碑文,有临安府石屋崇化寺尊胜幢说:“时天宝四年岁次辛未四月某日,元帅府府库使王某。”又明庆寺白伞盖陀罗尼幢说:“吴越国女弟子吴氏十五娘建。”其发愿文序说:“十五娘生忝霸朝,贵彰国懿。天宝五年太岁壬申月日题。”顺伯考察其年份,知道不是唐天宝,而辛未是梁开平五年,其五月改元乾化,壬申是二年。梁以丁卯年篡唐,武肃这一年还沿用唐天佑年号,次年自建元号。钱塘湖广润龙王庙碑说:“钱镠贞明二年丙子正月建。”新功臣坛院碑、封睦州墙下神庙敕,都是贞明中登圣寺磨崖,梁龙德元年,岁次辛巳,钱镠建。又有龙德三年上宫诗,这一年梁灭亡。九里松观音尊胜幢:“宝大二年岁次乙酉建。”衢州司马墓志说:“宝大二年八月殁。”顺伯按,乙酉是唐庄宗同光三年,其元年应在甲申。大概从壬申以后用梁的纪元,到后唐革命,又自立正朔。又水月寺幢说:“宝正元年丙戌十月,具位钱镠建。”这一年是明宗天成。招贤寺幢说:“丁亥宝正二年。”又小昭庆金牛、码碯等九幢,都是二年至五年所刻。贡院前桥柱,刻宝正六年岁在辛卯造。那么宝大只用了二年,而改宝正。宝正用到六年,次年壬辰,有天竺日观庵经幢,又称长兴三年八月,用唐正朔,这一年三月,武肃去世。刚卧病时,对他的儿子元瓘说:“子孙好好侍奉中原朝廷,不要因为改朝换代而废弃事奉大国的礼节。”于是以遗命去掉国仪,用藩镇法,然而
有天宝、宝大、宝正三名,欧阳公但知其一耳。通鉴亦然。自是历晋、汉、周及本朝,不复建元。今犹有清泰、天福、开运、会同、系契丹年。干佑、广顺、显德石刻,存者三四十种,固未尝称帝也。
译后汉曾有天宝、宝大、宝正三个年号,欧阳修只知道其中一个罢了。《资治通鉴》也是如此。从此历经后晋、后汉、后周以及本朝,不再设立年号。如今仍然有清泰、天福、开运、会同这些契丹的年号。干佑、广顺、显德年间的石刻,现存的有三四十种,本来就没有称帝的名分。
黄庭换鹅
李太白诗云:「山阴道士如相见,应写黄庭换白鹅。」盖用王逸少事也。前贤或议之曰:「逸少写道德经,道士举鹅羣以赠之。」元非黄庭,以为太白之误。予谓太白眼高四海,冲口成章,必不规规然,旋检阅晋史,看逸少传,然后落笔,正使误以道德为黄庭,于理正自无害,议之过矣。东坡雪堂既毁,绍兴初,黄州一道士自捐钱粟再营建,士人何颉斯举作上梁文,其一联云:「前身化鹤,曾陪赤壁之游;故事换鹅,无复黄庭之字。」乃用太白诗为出处,可谓奇语。案张彦远法书要录,载褚遂良右军书目,正书有黄庭经云。注:六十行。与山阴道士真迹故在。又武平一徐氏法书记云:「武后曝太宗时法书六十余函,有黄庭。」又徐季海古迹记:「玄宗时,大王正书三卷,以黄庭为第一。」皆不云有道德经,则知乃晋传误也。
宋桑林
左传:「宋公享晋侯于楚丘,请以桑林。」注,桑林者,殷天子之乐名。「舞师题以旌夏。晋侯惧而退,及着雍疾,卜桑林见。荀偃、士匄欲奔请祷焉,荀罃不可。」予案吕氏春秋云:「武王胜殷,立成汤之后于宋,以奉桑林。」高诱注曰:「桑山之林,汤所祷也。故使奉之。」淮南子云:「汤旱,以身祷于桑山之林。」许叔重注曰:「桑山之林,能兴云致雨,故祷之。」「桑林」二说不同。杜预注左传不曾引用,岂非是时未见其书乎?
冯夷姓字
张衡思玄赋:「号冯夷俾清津兮,棹龙舟以济予。」李善注文选引青令传曰:「河伯姓冯氏,名夷,浴于河中而溺死,是为河伯。」太公金匮曰:「河伯姓冯名修。」裴氏新语谓为冯夷。庄子曰:「冯夷得之以游大川。」淮南子曰:「冯夷服夷石而水仙。」后汉张衡传注,引圣贤冢墓记曰:「冯夷者,弘农华阴潼乡堤首里人,服八石,得水仙,为河伯。」又龙鱼河图曰:「河伯姓吕名公子,夫人姓冯名夷。」唐碑有河侯新祠颂,秦宗撰,文曰:「河伯姓冯名夷,字公子。」数说不同,然皆不经之传也。盖本于屈原远游篇,所谓「使湘灵鼓瑟兮,令海若舞冯夷。」前此未有用者。淮南子原道训又曰:「冯夷、大丙之御也,乘云车,入云蜺。」许叔重云:「皆古之得道能御阴阳者。」此自别一冯夷也。
卷第六(十五则)
韩文公逸诗
唐五窦联珠集载,窦牟为东都判官,陪韩院长、韦河南同寻刘师,不遇,分韵赋诗。都官员外郎韩愈得寻字,其语云:「秦客何年驻,仙源此地深。还随蹑凫骑,来访驭云襟。院闭青霞入,松高老鹤寻。犹疑隐形坐,敢起窃桃心。」今诸本韩集皆不载。近者莆田方崧卿考证访赜甚至,犹取联珠中窦庠酬退之登岳阳楼一大篇,顾独遗此,何也?
窦叔向诗不存
窦氏联珠序云,五窦之父叔向,当代宗朝,善五言诗,名冠流辈。时属贞懿皇后山陵,上注意哀挽,实时进三章,内考首出,传诸人口。有「命妇羞苹叶,都人插柰花」,「禁兵环素帟,宫女哭寒云」之句。可谓佳唱,而略无一首存于今。荆公百家诗选亦无之,是可惜也。予尝得故吴良嗣家所抄唐诗,仅有叔向六篇,皆奇作。念其不传于世,今悉录之。夏夜宿表兄话旧云:「夜合花开香满庭,夜深微雨醉初醒。远书珍重何时达,旧事凄凉不可听。去日儿童皆长大,昔年亲友半凋零。明朝又是孤舟别,愁见河桥酒幔青。」秋砧送包大夫云:「断续长门夜,清泠逆旅秋。征夫应待信,寒女不胜愁。带月飞城上,因风散陌头。离居偏入听,况复送归舟。」春日早朝应制云:「紫殿俯千官,春松应合欢。御炉香焰暖,驰道玉声寒。乳燕翻珠缀,祥乌集露盘。宫花一万树,不敢举头看。」过檐石湖云:「晓发鱼门埭,晴看檐石湖。日衔高浪出,天入四空无。咫尺分洲岛,纤毫指舳舻。渺然从此去,谁念客帆孤。」贞懿挽歌二首云:「二陵恭妇道,六寝盛皇情。礼逊生前贵,恩追殁后荣。幼王亲捧土,爱女复连茔。东望长如在,谁云向玉京。」
译黄庭换鹅
李太白诗说:“山阴道士如果相见,应当写《黄庭经》来交换白鹅。”这是借用王逸少(王羲之)的典故。前代贤者有人议论说:“王逸少写的是《道德经》,道士拿出鹅群赠送给他。”原本不是《黄庭经》,认为这是李太白的错误。我认为李太白眼界高四海,脱口成章,必定不会拘泥于细节,临时查阅晋史,翻看王逸少的传记,然后才落笔。即使误把《道德经》当作《黄庭经》,在情理上本来没有妨害,议论他太过分了。苏东坡的雪堂被毁后,绍兴初年,黄州一位道士自己捐出钱粮再次营建,士人何颉为此事撰写上梁文,其中一联说:“前身化鹤,曾陪赤壁之游;故事换鹅,无复黄庭之字。”于是用李太白的诗作为出处,可以说是奇语。查考张彦远的《法书要录》,记载褚遂良编录的王右军书目,正书中有《黄庭经》。注:六十行。与山阴道士的真迹原本存在。又武平一的《徐氏法书记》说:“武则天晾晒太宗时的法书六十多函,其中有《黄庭经》。”又徐季海的《古迹记》说:“玄宗时,大王正书三卷,以《黄庭经》为第一。”都不说有《道德经》,那么知道是晋代传记有误。
宋桑林
《左传》:“宋公在楚丘宴请晋侯,请求使用《桑林》之乐。”注:《桑林》是殷代天子的乐名。“舞师举着旌旗和夏舞。晋侯害怕而退避,到了着雍生病,占卜《桑林》出现。荀偃、士匄想要逃跑去请求祈祷,荀罃不同意。”我查考《吕氏春秋》说:“武王战胜殷商,在宋地立成汤的后代,以供奉《桑林》。”高诱注说:“桑山之林,是汤所祈祷的地方。所以让他供奉它。”《淮南子》说:“汤遭遇旱灾,以自身在桑山之林祈祷。”许叔重注说:“桑山之林,能兴云致雨,所以祈祷它。”“桑林”两种说法不同。杜预注《左传》不曾引用,难道那时没见到这些书吗?
冯夷姓字
张衡《思玄赋》:“号令冯夷使清津兮,划龙舟以渡我。”李善注《文选》引《青令传》说:“河伯姓冯氏,名夷,在河中沐浴而溺死,成为河伯。”《太公金匮》说:“河伯姓冯名修。”裴氏《新语》说是冯夷。《庄子》说:“冯夷得到它而游于大川。”《淮南子》说:“冯夷服用夷石而成为水仙。”后汉《张衡传》注,引《圣贤冢墓记》说:“冯夷是弘农华阴潼乡堤首里人,服用八石,得道成为水仙,为河伯。”又《龙鱼河图》说:“河伯姓吕名公子,夫人姓冯名夷。”唐碑有《河侯新祠颂》,秦宗撰写,文说:“河伯姓冯名夷,字公子。”几种说法不同,然而都是不经之传。大概本于屈原《远游篇》,所谓“使湘灵鼓瑟兮,令海若舞冯夷。”此前没有使用的。《淮南子·原道训》又说:“冯夷、大丙的驾驭,乘云车,入云蜺。”许叔重说:“都是古之得道能御阴阳者。”这自然是另一个冯夷。
卷第六(十五则)
韩文公逸诗
唐《五窦联珠集》记载,窦牟任东都判官,陪同韩院长、韦河南一同寻访刘师,没遇到,分韵赋诗。都官员外郎韩愈得“寻”字,其诗句说:“秦客何年驻,仙源此地深。还随蹑凫骑,来访驭云襟。院闭青霞入,松高老鹤寻。犹疑隐形坐,敢起窃桃心。”现在各种版本的韩集都不记载。近来莆田方崧卿考证访赜非常详尽,还取用《联珠集》中窦庠酬答退之登岳阳楼的一大篇,却唯独遗漏了这一首,为什么呢?
窦叔向诗不存
《窦氏联珠序》说,五窦的父亲叔向,在代宗朝,擅长五言诗,名声冠绝同辈。当时正值贞懿皇后山陵,皇上注意哀挽,即时进献三章,内考首出,传诸人口。有“命妇羞苹叶,都人插柰花”,“禁兵环素帟,宫女哭寒云”的句子。可谓佳唱,然而没有一首存于今。荆公《百家诗选》也没有,这是可惜的。我曾经得到故吴良嗣家所抄的唐诗,仅有叔向六篇,都是奇作。念其不传于世,现在全部录下。《夏夜宿表兄话旧》说:“夜合花开香满庭,夜深微雨醉初醒。远书珍重何时达,旧事凄凉不可听。去日儿童皆长大,昔年亲友半凋零。明朝又是孤舟别,愁见河桥酒幔青。”《秋砧送包大夫》说:“断续长门夜,清泠逆旅秋。征夫应待信,寒女不胜愁。带月飞城上,因风散陌头。离居偏入听,况复送归舟。”《春日早朝应制》说:“紫殿俯千官,春松应合欢。御炉香焰暖,驰道玉声寒。乳燕翻珠缀,祥乌集露盘。宫花一万树,不敢举头看。”《过檐石湖》说:“晓发鱼门埭,晴看檐石湖。日衔高浪出,天入四空无。咫尺分洲岛,纤毫指舳舻。渺然从此去,谁念客帆孤。”《贞懿挽歌二首》说:“二陵恭妇道,六寝盛皇情。礼逊生前贵,恩追殁后荣。幼王亲捧土,爱女复连茔。东望长如在,谁云向玉京。”
「后庭攀画柳,上陌咽清笳。命妇羞苹叶,都人插柰花。寿宫星月异,仙路往来赊。纵有迎神术,终悲隔绛纱。」第三篇亡。叔向字遗直,仕至左拾遗,出为溧水令。唐书亦称其以诗自名云。
译后宫中攀折着彩绘的柳树,长街上传来凄咽的胡笳声。命妇们恭敬地献上苹叶,京城百姓头上插着柰花。寿宫中的星月景象奇异,通往仙境的道路遥远难测。纵然有迎接神灵的法术,终究悲叹被红色的纱幕阻隔。第三篇已失传。叔向,字遗直,官职做到左拾遗,外放担任溧水县令。《唐书》也记载他凭借诗歌而闻名。
用柰花事
窦叔向所用柰花事,出晋史,云成帝时,三吴女子相与簪白花,望之如素柰,传言天公织女死,为之着服。已而杜皇后崩,其言遂验。绍兴五年,宁德皇后讣音从北庭来,知徽州唐辉使休宁尉陈之茂撰疏文,有语云:「十年罹难,终弗返于苍梧。万国衔冤,徒尽簪于白柰。」是时,正从徽庙蒙尘,其对偶精确如此。
王廖儿良
贾谊过秦论曰:「六国之士,吴起、孙膑、带佗、儿良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之朋制其兵。」汉书注家皆无所释,颜师古但音儿为五奚反,廖为聊而已。此八人者,带佗、儿良、王廖不知其何国人,独吕氏春秋云:「老聃贵柔,孔子贵仁,墨翟贵廉,关尹贵清,列子贵虚,陈骈贵齐,杨朱贵己,孙膑贵势,王廖贵先,儿良贵后。」而注云:「王廖谋兵事,贵先,建茅也。儿良作兵谋,贵后。」虽仅见二人之名,然亦莫能详也。廖、良列于孔、老之末,而汉四种兵书,有良权谋一篇。又贾谊首称宁越、杜赫为之谋。汉书亦不注。吕氏云孔、墨、宁越,皆布衣之士也。越中牟人也,周威公师之。又称杜赫以安天下说周昭文君。则越、赫善谋,可以概见。漫书之以补汉书之缺。
徙木偾表
商鞅变秦法,恐民不信,乃募民徙三丈之木而予五十金。有一人徙之,辄予金,乃下令。吴起治西河,欲谕其信于民,夜置表于南门之外,令于邑中曰:「有人能偾表者,仕之长大夫。」民相谓曰:「此必不信。」有一人曰:「试往偾表,不得赏而已,何伤?」往偾表,来谒吴起,起仕之长大夫。自是之后,民信起之赏罚。予谓鞅本魏人,其徙木示信,盖以效起,而起之事不传。
建武中元续书
随笔所书建武中元一则,文惠公作隶释,于蜀郡守何君阁道碑一篇中,以为不然。比得蜀士袁梦麒应祥汉制丛录,亦以纪、志、传不同为惑,而云近岁雅州荣经县治之西,有得蜀郡治道记于崖壁间者,记末云:「建武中元二年六月就。」于是千载之疑,涣然冰释。予观何君阁道正建武中元二年六月就。袁君所言荣经崖壁之记,盖是此耳。但以出于近岁,恨不得质之文惠,为之恻然。
草驹聋虫
今人谓野牧马为草马,淮南子修务训曰:「马之为草驹之时,跳跃扬蹄,翘尾而走,人不能制。」注云:「马五尺以下为驹,放在草中,故曰草驹。」盖今之所称者是也。下文曰:「形之于马,马不可化,其可驾御,教之所为也。马,聋虫也,而可以通气志,犹待教而成,又况人乎?」注曰:「虫,喻无知也。」聋虫之名甚奇。
记李履中二事
崇宁中,蔡京当国,欲洗邢恕诬谤宗庙之罪,既抆拭用之,又欲令立边功以进身,于是以为泾原经略使,遂谋用车战法,及造舟五百艘,将直抵兴灵,以空夏国。诏以付熙河漕臣李复。复长安人,久居兵间,习熟戎事,力上疏诋切之。予顷书之于国史恕列传中。比得上饶所刊潏水集,正复所为文,得此两奏,叹其能以区区外官而排斥上相之客如此。恨史传为不详尽,乃录于此。其乞罢造战车疏云:「奉圣旨,令本司制造战车三百两。臣尝览载籍,古者师行,固尝用车,盖兵不妄动,征战有礼,不为诡遇,多在平原广野,故车可以行。今尽在极边,戎狄乘势而来,虽鸷鸟飞翥,不如是之迅捷,下寨驻军,各以保险为利。其往也,车不及期,居而保险,车不能登,归则虏多袭逐,争先奔趋,不暇回顾,车安能收?非若古昔于中国为用。臣闻此议,出于许彦圭,彦圭因姚麟而献说,朝廷遂然之,不知彦圭剧为轻妄。唐之房管,尝用车战,大败于陈涛斜,十万义军,无有脱者。畿邑平地且如此,况今欲用于峻阪沟谷之间乎?又战车比常车阔六七寸,运不合辙,牵拽不行。昨来兵夫,典卖衣物,自赁牛具,终日方进五七里,遂致兵夫逃亡,弃车于道,大为诸路之患。今乞便行罢造,如别路已有造者,乞更不牵拽前来。」其乞罢造船奏云:「邢恕乞打造船五百只,
译用柰花事
窦叔向所引用的柰花典故,出自《晋书》,记载说晋成帝时,三吴地区的女子互相佩戴白花,远远望去如同白色的柰花,传言是天公织女去世,大家为她穿孝服。不久杜皇后去世,这话便应验了。绍兴五年,宁德皇后的死讯从北方传来,知徽州唐辉派遣休宁尉陈之茂撰写疏文,其中有句话道:“十年遭受苦难,终究没有返回苍梧;万国含冤,徒然佩戴白柰花。”当时,正是徽宗皇帝蒙尘之时,他对仗如此工整精确。
王廖儿良
贾谊在《过秦论》中说:“六国的谋士,吴起、孙膑、带佗、儿良、王廖、田忌、廉颇、赵奢等人统率军队。”《汉书》的注家都没有解释,颜师古只给“儿”注音为五奚反,给“廖”注音为聊罢了。这八个人中,带佗、儿良、王廖不知是哪国人,只有《吕氏春秋》说:“老聃崇尚柔,孔子崇尚仁,墨翟崇尚廉,关尹崇尚清,列子崇尚虚,陈骈崇尚齐,杨朱崇尚己,孙膑崇尚势,王廖崇尚先,儿良崇尚后。”而注解说:“王廖谋划军事,崇尚先发制人,建立茅旗。儿良制定军事谋略,崇尚后发制人。”虽然只见到这两个人的名字,然而也不能详细知晓。廖、良列在孔子、老聃之后,而汉代四种兵书中,有《良权谋》一篇。又贾谊首先称道宁越、杜赫为他们出谋划策。《汉书》也没有注释。《吕氏春秋》说孔子、墨子、宁越,都是平民之士。宁越是中牟人,周威公以他为师。又称道杜赫用安定天下的言论游说周昭文君。那么宁越、杜赫善于谋略,可以大概看出。随意记录下来以弥补《汉书》的缺失。
徙木偾表
商鞅变革秦法,担心百姓不信任,于是招募百姓搬运三丈长的木头并给予五十金。有一个人搬了,就给了他金子,这才颁布法令。吴起治理西河,想要向百姓表明自己的信用,夜里在南门外树立表木,在城中下令说:“有人能推倒表木的,任命他为长大夫。”百姓互相说:“这一定不守信。”有一个人说:“试着去推倒表木,得不到赏赐罢了,有什么损害?”前去推倒表木,回来拜见吴起,吴起任命他为长大夫。从此以后,百姓相信吴起的赏罚。我认为商鞅本是魏国人,他徙木示信,大概是效仿吴起,而吴起的事迹没有流传下来。
建武中元续书
随笔所写的建武中元一条,文惠公作《隶释》,在蜀郡守何君阁道碑一篇中,认为不是这样。近来得到蜀地士人袁梦麒的《汉制丛录》,也以纪、志、传不同而感到困惑,而说近年雅州荣经县治的西边,有人在崖壁间得到蜀郡治道记,记的末尾说:“建武中元二年六月建成。”于是千年的疑虑,像冰一样消融。我看何君阁道正是建武中元二年六月建成。袁君所说的荣经崖壁之记,大概就是这个。只是因为它出自近年,恨不能向文惠公证实,为此感到悲伤。
草驹聋虫
现在的人称野外的牧马为草马,《淮南子·修务训》说:“马作为草驹的时候,跳跃扬起蹄子,翘起尾巴奔跑,人不能控制。”注解说:“马五尺以下称为驹,放在草中,所以叫草驹。”大概现在所称的就是这个。下文说:“表现在马身上,马不可教化,它可以驾驭,是教化的结果。马,是聋虫,却能通达人的意志,尚且等待教化而成,何况人呢?”注解说:“虫,比喻无知。”聋虫这个名字很奇特。
记李履中二事
崇宁年间,蔡京掌权,想要洗刷邢恕诬谤宗庙的罪行,既然已经擦拭干净任用他,又想让他建立边功以进身,于是任命他为泾原经略使,于是谋划用车战法,以及制造五百艘船,将直接抵达兴灵,以掏空夏国。诏书将此事交给熙河漕臣李复。李复是长安人,长期在军队中,熟悉军事,极力上疏严厉批评。我先前在国史邢恕列传中写过这件事。近来得到上饶所刊印的《潏水集》,正是李复所写的文章,得到这两篇奏疏,感叹他能以区区外官排斥上相的门客如此。恨史传记载不详尽,于是记录在这里。他请求罢造战车的疏文说:“奉圣旨,命令本司制造战车三百辆。臣曾经阅览典籍,古代军队出行,固然曾经用车,大概因为军队不轻举妄动,征战有礼,不采用诡诈相遇,多在平原广野,所以车可以行驶。现在都在极边,戎狄乘势而来,虽然鸷鸟飞翔,也不如这样迅捷,下寨驻军,各自以保险为利。出发时,车不能按时到达,驻扎保险,车不能登上,回来时敌人多袭击追逐,争先奔逃,无暇回顾,车怎么能收拢?不像古代在中国使用。臣听说这个建议,出自许彦圭,彦圭因为姚麟而献计,朝廷于是赞同,不知道彦圭非常轻率妄为。唐朝的房管,曾经用车战,在陈涛斜大败,十万义军,没有逃脱的。京城附近的平地尚且如此,何况现在想用在峻阪沟谷之间呢?又战车比常车宽六七寸,运输不合车辙,牵拉不能行走。近来兵夫,典卖衣物,自己租赁牛具,整天才前进五七里,于是导致兵夫逃亡,丢弃车在路边,成为各路的大患。现在请求立即罢造,如果别路已经制造的,请求不再牵拉前来。”他请求罢造船的奏疏说:“邢恕请求打造船五百只,
于黄河顺流放下,至会州西小河内藏放。有旨专委臣监督,限一年了当契勘。本路只有船匠一人,须乞于荆、江、淮、浙和雇。又丁线物料,亦非本路所出。观恕奏请,实是儿戏。且造船五百只,若自今工料并备,亦须数年。自兰州驾放至会州,约三百里,北岸是敌境,岂可容易?会州之西,小河醎水,其阔不及一丈,深止于一二尺,岂能藏船?黄河过会州入韦精山,石峡险窄,自上垂流直下,高数十尺,船岂可过?至西安州之东,大河分为六七道,水浅滩碛,不胜舟载,一船所载,不过五马二十人,虽到兴州,又何能为?又不知几月得至?此声若出,必为夏国侮笑,臣未敢便依旨挥擘画,恐虚费钱物,终误大事。」疏既上,徽宗察其言忠,遂罢二役。复字履中,为关内名儒,官至中大夫、集英殿修撰。李昭▯尝赠诗云:「结交赖有紫髥翁,鹤骨崭崭烂修目。五言长城屹千丈,万卷书楼聊一读。」可知其人矣。
译将船顺黄河水流放下,藏放在会州西面的小河里。有圣旨专门委派臣监督,限定一年内完成核查。本路只有一名造船工匠,必须请求从荆、江、淮、浙等地和雇工匠。另外,钉船的麻线和物料,也不是本路出产。观恕的奏请,实在是儿戏。况且要造五百只船,即使从今日起工料齐备,也需要数年。从兰州驾船顺流而下至会州,大约三百里,北岸是敌境,岂能轻率行事?会州以西,小河是咸水,宽度不到一丈,深度仅一二尺,怎能藏船?黄河经过会州流入韦精山,石峡险峻狭窄,水流从高处垂直直下,落差数十尺,船岂能通过?到了西安州以东,大河分作六七道,水浅滩多沙石,不堪行船,一只船所载,不过五匹马二十人,即使到达兴州,又能有什么作为?又不知几个月才能到达?此风声若传出,必被夏国嘲笑,臣不敢立即遵照圣旨筹划安排,恐怕白白耗费钱物,最终误了大事。」奏疏呈上后,徽宗察觉他言辞忠诚,于是罢免了这两项劳役。观恕字履中,是关内著名的儒士,官至中大夫、集英殿修撰。李昭〇曾赠诗说:“结交幸有紫髯翁,鹤骨嶙峋目光炯炯。五言诗如长城屹立千丈,万卷书楼姑且一读。”由此可知其为人了。
干宁覆试进士
唐昭宗干宁二年试进士,刑部尚书崔凝下二十五人。发榜后,宣诏翰林学士陆扆、秘书监冯渥入内,各赠衣一副,及毡被,于武德殿前复试,但放十五人。自状头张贻范以下重落,其六人许再入举场,四人所试最下,不许再入,苏楷其一也。故挟此憾,至于驳昭宗「圣文」之谥。崔凝坐贬合州刺史。是时,国祚如赘疣,悍镇强藩,请隧问鼎之不暇,顾惓惓若此。其再试也,诗赋各两篇,内良弓献问赋,以「太宗问工人木心不正,脉理皆邪,若何道理」十七字皆取五声字,依轮次以双周隔句为韵,限三百二十字成。贻范等六人,讫唐末不复缀榜。盖是时不糊名,一黜之后,主司不敢再收拾也。有黄滔者,是年及第,闽人也,九世孙沃为吉州永丰宰,刊其遗文,初试覆试凡三赋皆在焉。曲直不相入赋,以题中曲直两字为韵。释云:邪正殊途,各有好恶。终篇只押两韵。良弓献问赋,取五声字次第用各随声为赋格。于是第一韵尾句云:「资国祚之崇崇」,上平声也。第二韵:「垂宝祚于绵绵」,下平声也。第三韵:「曾非唯唯」,上声也。第四韵:「露其言而粲粲」,去声也。而阙入声一韵。赋韵如是,前所未有。国将亡,必多制,亦云可笑矣。信州永丰人王正白,时再试中选,郡守为改所居坊名曰「进贤」,且减户税,亦后来所无。
临海蟹图
文登吕亢,多识草木虫鱼。守官台州临海,命工作蟹图,凡十有二种。一曰蝤蛑。乃蟹之巨者,两螯大而有细毛如苔,八足亦皆有微毛。二曰拨棹子。状如蝤蛑,螯足无毛,后两小足薄而微阔,类人之所食者,然亦颇异,其大如升,南人皆呼为蟹,八月间盛出,人采之,与人斗,其螯甚巨,往往能害人。三曰拥剑。状如蟹而色黄,其一螯偏长三寸余,有光。四曰彭螖。螯微毛,足无毛,以盐藏而货于市,尔雅曰:「彭蠌,小者蟧。」云小蟹也。蠌音泽,蟧音劳,吴人呼为彭越。搜神记言,此物尝通人梦,自称「长卿」,今临海人多以「长卿」呼之。五曰竭朴。大于彭螖,壳黑斑,有文章,螯正赤,常以大螯障目,小螯取食。六曰沙狗。似彭螖,壤沙为穴,见人则走,屈折易道不可得。七曰望潮。壳白色,居则背坎外向,潮欲来,皆出坎举螯如望,不失常期。八曰倚望。亦大如彭螖,居常东西顾睨,行不四五,又举两螯,以足起望,惟入穴乃止。九曰石蜠。大于常蟹,八足,壳通赤,状若鹅卵。十曰蜂江。如蟹,两螯足极小,坚如石,不可食。十一曰芦虎。似彭蜞,正赤,不可食。十二曰彭蜞。大于螖,小于常蟹。吕君云:「此皆常所见者,北人罕见,故绘以为图。又海商言,海中(上句下黾)鼊岛之东,一岛多蟹,种类甚异。有虎头者,有翅能飞者,有能捕鱼者,有壳大兼尺者,以非亲见,故不画。」李履中得其一本,为作记。予家楚,宦游二浙、闽、广,所识蟹属多矣。亦不悉与前说同。而所谓黄甲,白蟹、蟳、蠘诸种,吕图不载,岂名谓或殊乎?故纪其详以示博雅者。
东坡作碑铭
东坡祭张文定文云:「轼于天下,未尝铭墓,独铭五人,皆盛德故。」以文集考之,凡七篇。若富韩公、司马温公、赵清献公、范蜀公幷张公,坡所自作。此外赵康靖、滕元发二志,乃代张公者,故不列于五人之数。眉州小集有元佑中奏稿云:「臣近准敕差撰故同知枢密院事赵瞻神道碑幷书者,臣平生本不为人撰行状、埋铭、墓碑,士大夫所共知。只因近日撰司马光行状,盖为光曾为臣亡母程氏撰埋铭,又为范镇撰墓志,盖为镇与先臣某平生交契至深,不可不撰。及奉诏撰司马光、富弼等墓碑,不可固辞,然终非本志,况臣老病废学,文词鄙陋,不称人子所欲显扬其亲之意,伏望圣慈别择能者,特许辞免。」观此一奏,可印公心。而杭本奏议十五卷中不载。
洗儿金钱
车驾都钱塘以来,皇子在邸生男及女,则戚里、三衙、浙漕、京尹,皆有饷献,随即致答,自金币之外
译唐昭宗干宁二年考选进士,刑部尚书崔凝主持,录取二十五人。发榜之后,宣诏翰林学士陆扆、秘书监冯渥入宫,各自赏赐衣料一副以及毡被,在武德殿前进行复试,最终只录取十五人。从状元张贻范以下重新落榜,其中六人被允许再次参加科举,四人因考试成绩最差,不许再参加,苏楷就是其中之一。因此他怀恨在心,以至于后来驳议昭宗“圣文”的谥号。崔凝因此获罪,被贬为合州刺史。当时,国家命运如同赘疣般危在旦夕,强悍的藩镇强权,忙于请求安葬先帝、窥伺皇位尚且来不及,却还如此执着于科举之事。这次复试,诗和赋各考两篇,其中《良弓献问赋》,以“太宗问工人木心不正,脉理皆邪,若何道理”十七个字全部采用五声字,按照轮次以双周隔句为韵,限定三百二十字完成。张贻范等六人,直到唐朝末年都没有再被录取。大概是因为当时不实行糊名制,一旦落榜,主考官就不敢再提拔他们了。有个叫黄滔的人,这一年考中进士,是闽地人,他的九世孙黄沃担任吉州永丰县令,刊刻了他的遗文,初试和复试的三篇赋都在其中。《曲直不相入赋》,以题目中的“曲”“直”两字为韵。解释说:邪正道路不同,各有好恶。全篇只押两个韵。《良弓献问赋》,选取五声字依次使用,各自随声作为赋的格律。于是第一韵尾句说:“资国祚之崇崇”,是上平声。第二韵:“垂宝祚于绵绵”,是下平声。第三韵:“曾非唯唯”,是上声。第四韵:“露其言而粲粲”,是去声。而缺少入声的一个韵。赋的押韵如此,前所未有。国家将要灭亡,必定会有很多繁苛的制度,这也算是可笑的了。信州永丰人王正白,当时在复试中被录取,郡守为他更改所居坊的名字叫“进贤”,并且减免他的户税,这也是后来所没有的。
文登人吕亢,熟悉草木虫鱼。他在台州临海任职时,命令工匠绘制蟹图,共十二种。第一种叫蝤蛑。是蟹中巨大的种类,两个大螯有细毛像苔藓,八只脚也都有微毛。第二种叫拨棹子。形状像蝤蛑,螯和脚没有毛,后面两只小脚薄而微宽,类似人们所食用的蟹,但也颇有不同,它的大小像升,南方人都叫它蟹,八月间大量出现,人们捕捉它,与人搏斗时,它的螯很大,往往能伤人。第三种叫拥剑。形状像蟹但颜色发黄,其中一个螯特别长三寸多,有光泽。第四种叫彭螖。螯有微毛,脚没有毛,用盐腌制后在市场上出售,《尔雅》说:“彭蠌,小的是蟧。”说是小蟹。蠌音泽,蟧音劳,吴地人叫它彭越。《搜神记》说,这种东西曾经通晓人的梦境,自称“长卿”,现在临海人多以“长卿”称呼它。第五种叫竭朴。比彭螖大,壳黑有斑纹,螯正红,经常用大螯遮挡眼睛,用小螯取食。第六种叫沙狗。类似彭螖,在沙土中挖穴,看见人就跑,曲折变换道路难以捕捉。第七种叫望潮。壳白色,居住时背部朝向坎位向外,潮水要来时,都从坎中出来举起螯像眺望一样,不失常规期限。第八种叫倚望。也像彭螖那么大,平时经常东西张望,行走不到四五步,又举起两个螯,用脚站立眺望,只有进入洞穴才停止。第九种叫石蜠。比普通的蟹大,八只脚,壳通体红色,形状像鹅蛋。第十种叫蜂江。像蟹,两个螯和脚极小,坚硬如石,不可食用。第十一种叫芦虎。类似彭蜞,正红色,不可食用。第十二种叫彭蜞。比螖大,比普通的蟹小。吕君说:“这些都是我常见到的,北方人很少见到,所以绘制成图。又有海商说,海中黾鼊岛以东,有一个岛多蟹,种类非常奇异。有虎头形状的,有长翅膀能飞的,有能捕鱼的,有壳大超过一尺的,因为我没有亲眼见到,所以没有画。”李履中得到一本,为之作记。我家在楚地,宦游于两浙、闽、广,所认识的蟹类很多。也不完全与前面的说法相同。而所谓黄甲、白蟹、蟳、蠘等种类,吕图没有记载,难道名称不同吗?所以详细记录以示博学雅致的人。
东坡祭张文定的文章中说:“轼在天下,不曾为别人写墓铭,只写了五个人,都是因为品德高尚的缘故。”以文集考证,共有七篇。像富韩公、司马温公、赵清献公、范蜀公以及张公,是东坡自己写的。此外赵康靖、滕元发两篇墓志,是代张公写的,所以不列入五人之数。眉州小集中有元祐年间的奏稿说:“臣最近奉敕命撰写已故同知枢密院事赵瞻的神道碑并书写,臣平生本来不为别人撰写行状、墓铭、墓碑,这是士大夫所共知的。只是因为近日撰写司马光的行状,是因为光曾经为臣亡母程氏撰写墓铭,又为范镇撰写墓志,是因为镇与先臣某平生交情极深,不可不写。等到奉诏撰写司马光、富弼等人的墓碑,不可坚决推辞,但这终究不是本意,况且臣年老多病荒废学业,文词鄙陋,不符合人子想要显扬父母的心意,伏望圣慈另选能者,特许臣辞免。”看这一奏章,可以印证他的本心。而杭州本奏议十五卷中没有记载。
皇帝车驾来到钱塘以来,皇子在府邸生男孩或女孩,那么戚里、三衙、浙漕、京尹,都有馈赠进献,随即给予回赠,除了金币之外
,洗儿钱果,动以十数合,极其珍巧,若总而言之,殆不可胜算,莫知其事例之所起。刘原甫在嘉佑中,因论无故疏决云:「在外羣情,皆云圣意以皇女生,故施此庆,恐非王者之令典也。又闻多作金银、犀象、玉石、琥珀、玳瑁、檀香等钱,及铸金银为花果,赐予臣下,自宰相、台谏,皆受此赐。无益之费,无名之赏,殆无甚于此。若欲夸示奢丽,为世俗之观则可矣,非所以轨物训俭也。宰相、台谏,以道德辅主,奈何空受此赐,曾无一言,遂事不谏!臣愿深执恭俭,以答上天之贶,不宜行姑息之恩,以损政体。」伟哉刘公之论,其劲切如此。欧阳公铭墓,略而不书。予为国史亦不知载于本传,比方读其奏章,故敬纪之。韩偓金銮密记云:「天复二年,大驾在岐,皇女生三日,赐洗儿果子、金银钱、银叶坐子、金银铤子。」予谓唐昭宗于是时尚复讲此,而在庭无一言,盖宫掖相承,欲罢不能也。
译洗儿钱和果子,动辄数以十合计算,极其珍贵精巧,如果总括来说,几乎无法计算,没有人知道这种事例是从哪里开始的。刘原甫在嘉佑年间,因为议论无故赦免囚犯说:“在外间的众人,都说圣上的心意是因为皇女出生,所以施行这种庆贺,恐怕这不是王者应有的典范制度。又听说大量制作金银、犀角象牙、玉石、琥珀、玳瑁、檀香等材质的钱币,以及铸造金银花果,赏赐给臣下,从宰相、台谏官员,都接受这种赏赐。没有益处的耗费,没有名目的赏赐,几乎没有比这更严重的了。如果想要夸耀显示奢华华丽,作为世俗的观赏是可以的,但这不是用来规范事物、教导节俭的方法。宰相、台谏官员,用道德辅佐君主,怎么能白白接受这种赏赐,竟然没有一句话,事情发生了也不劝谏!臣希望深切坚持恭敬节俭,来报答上天的恩赐,不应当施行姑息纵容的恩惠,来损害政体。”刘公的议论真是伟大,如此刚直急切。欧阳公撰写墓志铭,略微提及而没有详细记载。我修撰国史也不知道记载在他的本传中,因为阅读他的奏章,所以恭敬地记录下来。韩偓《金銮密记》说:“天复二年,皇帝车驾在岐州,皇女出生三天,赏赐洗儿果子、金银钱、银叶坐子、金银铤子。”我认为唐昭宗在这个时候尚且还讲究这种习俗,而在朝堂上没有一个人进言,大概是后宫沿袭成习,想要停止却无法停止了。
告命失故事
祖宗时知制诰六员,故朝廷除授,虽京官磨勘,选人改秩,奏荐门客、恩科助教,率皆命词,然有官列已崇而有司不举者,多出时相之意。刘原甫掌外制,以任颛落职,不降诰词,曾奏陈以为非故事,得旨即施行之。已而刘元瑜、王琪降官,直以敕牒。刘又言非朝廷赏罚训诰毖重之意。今观刘集,有太平州文学袁嗣立改江州文学制云:「昔先王简不帅教而不变者,屏之裔土,终身不齿,若尔之行,岂足顾哉!然犹假以仕版,徙之善郡,不赀之恩也。勉思自新,无重其咎。」未几,嗣立又徙洪州,制云:「尔顷冒宪典,迁之寻阳,复以亲嫌,于法当避。夫薄志节、寡廉耻者,固不可使处有嫌之地,益徙豫章,思自湔涤。」嗣立之事微矣,乃费两诰,读此命书,可知其人。漫书之以发一笑。
扁字二义
扁音薄典切,唐韵二义:其一曰扁署门户,其一曰姓也,此外无他说。案鹖冠子云:「五家为伍,十伍为里。四里为扁,扁为之长,十扁为乡。其上为县为郡。其不奉上令者,以告扁长。」盖如遂、党、都、保之称。诸书皆不载。
娑罗树
世俗多指言月中桂为娑罗树,不知所起。案酉阳杂俎云:「巴陵有寺,僧房床下,忽生一木,随伐而长,外国僧见曰,此娑罗也。元嘉中,出一花如莲。唐天宝初,安西进娑罗枝,状言:『臣所管四镇拔汗郍国,有娑罗树,特为奇绝,不比凡草,不止恶禽,近采得树枝二百茎以进。』」予比得楚州淮阴县唐开元十一年海州刺史李邕所作娑罗树碑云:「非中夏物土所宜有者,婆娑十亩,蔚映千人。恶禽翔而不集,好鸟止而不巢。深识者虽徘徊仰止而莫知冥植,博物者虽沈吟称引而莫辨嘉名。随所方面,颇证灵应,东瘁则青郊苦而岁不稔,西茂则白藏泰而秋有成。尝有三藏义净,还自西域,斋戒瞻叹。于是邑宰张松质请邕述文建碑。」观邕所言,恶禽不集,正与上说同。又有松质一书答邕云:「此土玉像,爰及石龟,一离淮阴,百有余载,前后抗表,尚不能称,赖公威德备闻,所以还归故里,谨遣僧三人,父老七人,赍状拜谢。」宣和中,向子諲过淮阴,见此树,今有二本,方广丈余,盖非故物。蒋颖叔云:「玉像石龟,不知今安在?」然则娑罗之异,世间无别种也。吴兴芮烨国器有从沈文伯乞娑罗树碑古风一首云:「楚州淮阴娑罗树,霜露荣悴今何如?能令草木死不朽,当时为有北海书。荒碑雨侵涩苔藓,尚想墨本传东吴。」正赋此也。欧阳公有定力院七叶木诗云:「伊洛多佳木,娑罗旧得名。常于佛家见,宜在月宫生。扣砌阴铺静,虚堂子落声。」亦此树耳,所谓七叶者未详。
卷第七(十四则)
天 咫
黄鲁直和王定国诗闻苏子由病卧绩溪云:「湔祓瘴雾姿,朝趋去天咫。」蜀士任渊注引「天威不违颜咫尺」。予按国语,楚灵筑三城,使子晳问范无宇,无宇不可,王曰:「是知天咫,安知民则?」韦昭曰:「咫者少也,言少知天道耳。」酉阳杂俎有天咫篇。黄诗盖用此。徐师川喜王秀才见过小酌翫月四言曰:「君家近市,所见天咫。庭户之间,容光能几?菰蒲之中,江湖之涘。一碧万顷,长空千里。」正祖述黄所用云。
县尉为少仙
随笔载县尉为少公,予后得晏几道叔原一帖与通叟少公者,正用此也。杜诗有野望因过常少仙一篇,所谓「落尽高天日,幽人未遣回」者,蜀士注曰:「少仙应是言县尉也。」县尉谓之少府,而梅福为尉,有神仙之称。少仙二字,尤为清雅,与今俗呼为仙尉不侔矣。
杜诗用受觉二字
杜诗所用受觉二字皆绝奇,今摭其受字云:「修竹不受暑」,「勿受外嫌猜」,「莫受二毛侵」,「监河受贷粟」,「轻燕受风斜」,「能事不受相促迫」,「野航恰受两三人」,「一双白鱼不受钓」,「雄姿未受伏枥恩」。其觉字云:「已觉糟床注」,「身觉省郎在」,「自觉成老丑」,「更觉松竹幽」,「日觉死生忙」,「最
译颁布命令违背了旧例
祖宗时期,知制诰有六人,所以朝廷任命官员,即使是京官考核升迁、选人改换官阶、奏荐门客、恩科助教,大都要颁布诏词。然而,有的官员地位已经崇高,但主管部门不举荐,大多出于当时宰相的意思。刘原甫掌管外制,因为任颛被罢免官职,没有降下诏词,曾上奏陈述认为这不符合旧例,得到旨意后立即施行。不久,刘元瑜、王琪被降官,直接用敕牒。刘原甫又说这不符合朝廷赏罚训诫慎重严肃的本意。现在看刘原甫的文集,有太平州文学袁嗣立改任江州文学的制词说:“从前先王挑选那些不遵从教化且不可改变的人,放逐到边远之地,终身不齿,像你的行为,哪里值得顾惜呢!然而还是借给你官位,调任到好的郡县,这是无法估量的恩惠。努力思考自我革新,不要加重你的罪过。”不久,袁嗣立又调任洪州,制词说:“你近来冒犯法典,被迁到寻阳,又因为亲属避嫌,按法律应当回避。那些志向节操淡薄、缺乏廉耻的人,本来就不应该让他们处在有嫌疑的地方,更加调任到豫章,思考自我洗刷。”袁嗣立的事情很微小,却耗费了两道诏词,读这些命令文书,可以知道这个人的情况。随意写下来以博一笑。
扁字二义
扁音薄典切,唐韵有两个意义:一是扁署门户,二是姓,此外没有其他说法。查《鹖冠子》说:“五家为伍,十伍为里。四里为扁,扁设长官,十扁为乡。上面是县和郡。那些不奉行上级命令的人,向扁长告发。”大概像遂、党、都、保这样的称呼。其他书籍都没有记载。
娑罗树
世俗多指月亮中的桂树为娑罗树,不知道起源。查《酉阳杂俎》说:“巴陵有一座寺庙,僧房床下,忽然长出一棵树,随砍随长,外国僧人看见说,这是娑罗树。元嘉年间,开出一朵像莲花的花。唐天宝初年,安西进贡娑罗树枝,奏章说:‘臣所管辖的四镇拔汗那国,有娑罗树,特别奇特绝妙,不同于普通草木,不栖息恶禽,近来采得树枝二百茎进贡。’”我近来得到楚州淮阴县唐开元十一年海州刺史李邕所作的娑罗树碑文说:“这不是中原土地所适宜有的,婆娑十亩,茂盛映照千人。恶禽飞翔而不栖息,好鸟停驻而不筑巢。有深识的人虽然徘徊仰望却不知其深植之理,博学的人虽然沉吟称引却辨不清其美名。随其所向,颇能验证灵验,东方枯萎则青郊困苦而年成不好,西方茂盛则白藏安泰而秋天丰收。曾经有三藏义净,从西域回来,斋戒瞻仰赞叹。于是县令张松质请李邕撰文立碑。”看李邕所说,恶禽不栖息,正与上述说法相同。又有张松质一封信回复李邕说:“这里的玉像,以及石龟,一旦离开淮阴,一百多年,前后上表,尚且不能称心,依靠您的威德广为人知,所以回归故里,谨派僧人三人,父老七人,携带状文拜谢。”宣和年间,向子諲经过淮阴,见此树,现在有两棵,方圆一丈多,大概不是原来的树木。蒋颖叔说:“玉像石龟,不知道现在在哪里?”那么娑罗的奇异,世间没有别的种类。吴兴芮烨字国器有从沈文伯乞求娑罗树碑古风一首说:“楚州淮阴娑罗树,霜露荣枯现在如何?能让草木死而不朽,当时因为有北海的书。荒碑被雨侵蚀苔藓涩滑,尚且想墨本传于东吴。”正是赋咏此事。欧阳公有定力院七叶木诗说:“伊洛多佳木,娑罗旧得名。常于佛家见,宜在月宫生。扣砌阴铺静,虚堂子落声。”也是这棵树,所谓七叶的未详。
卷第七(十四则)
天咫
黄鲁直和王定国诗,听说苏子由病卧绩溪,说:“湔祓瘴雾姿,朝趋去天咫。”蜀士任渊注引“天威不违颜咫尺”。我查《国语》,楚灵王修筑三城,派子晳问范无宇,无宇认为不可,王说:“这是知道天咫,哪里知道民则?”韦昭说:“咫者少也,言少知天道耳。”《酉阳杂俎》有天咫篇。黄诗大概用此。徐师川喜王秀才见过小酌翫月四言说:“君家近市,所见天咫。庭户之间,容光能几?菰蒲之中,江湖之涘。一碧万顷,长空千里。”正祖述黄所用云。
县尉为少仙
《随笔》记载县尉为少公,我后来得到晏几道字叔原一帖给通叟少公者,正用此也。杜诗有《野望因过常少仙》一篇,所谓“落尽高天日,幽人未遣回”者,蜀士注说:“少仙应是言县尉也。”县尉谓之少府,而梅福为尉,有神仙之称。少仙二字,尤为清雅,与今俗呼为仙尉不侔矣。
杜诗用受觉二字
杜诗所用受觉二字皆绝奇,今摭其受字云:“修竹不受暑”,“勿受外嫌猜”,“莫受二毛侵”,“监河受贷粟”,“轻燕受风斜”,“能事不受相促迫”,“野航恰受两三人”,“一双白鱼不受钓”,“雄姿未受伏枥恩”。其觉字云:“已觉糟床注”,“身觉省郎在”,“自觉成老丑”,“更觉松竹幽”,“日觉死生忙”,“最
觉润龙鳞」,「喜觉都城动」,「更觉老随人」,「每觉升元辅」,「觉而行步奔」,「尚觉王孙贵」,「含凄觉汝贤」,「厨烟觉远庖」,「诗成觉有神」,「已觉披衣惯」,「自觉酒须赊」,「早觉仲容贤」,「城池未觉喧」,「无人觉来往」,「人才觉弟优」,「直觉巫山暮」,「重觉在天边」,「行迟更觉仙」,「深觉负平生」,「秋觉追随尽」,「追随不觉晚」,「熊罴觉自肥」,「自觉坐能坚」,「已觉良宵永」,「更觉彩衣春」,「已觉气与嵩华敌」,「未觉千金满高价」,「梅花欲开不自觉」,「胡来不觉潼关隘」,「自得隋珠觉夜明」,「放筯未觉金盘空」,「东归贪路自觉难」,「更觉良工心独苦」,「始觉屏障生光辉」,「不觉前贤畏后生」,「吏情更觉沧洲远」,「我独觉子神充实」,「习池未觉风流尽」。用之虽多,然每字命意不同,又杂于千五百篇中,学者读之,唯见其新工也。若陈简斋亦好用此二字,未免频复者,盖只在数百篇内,所以见其多,如「未受风作恶」,「不受珠玑络」,「不受折简呼」,「不受人招麾」,「不受安危侵」,「饱受今日闲」,「却扇受景风」,「语闻受远响」,「坐受世故驱」,「庭柏不受寒」,「可复受忧戚」,「宁受此酸辛」,「滔滔江受风」,「坐受世褊迫」,「清池不受暑」,「平池受细雨」,「穷村受春晚」,「不受急景催」,「肯受元规尘」,「了不受荣悴」,「意闲不受荣与辱」,「独自人间不受寒」,「枯木无枝不受寒」,「天马何妨略受鞿」,「来禽花高不受折」,「不受阴晴与寒暑」,「长林巨木受轩轾」。「未觉懒相先」,「未觉壮心休」,「未觉身淹留」,「未觉墉阴迟」,「未觉欠孟嘉」,「未觉有等伦」,「未觉风来迟」,「未觉经旬久」,「欲往还觉非」,「独觉赋诗难」,「稍觉夜月添」,「菰蒲觉风入」,「未觉此计非」,「高处觉眼新」,「意定觉景多」,「未觉徐娘老」,「未觉有荣辱」,「未觉饥肠虚」,「未觉平生与愿违」,「村空更觉水潺湲」,「眼中微觉欠扁舟」,「居夷更觉中原好」,「便觉杯觞耐薄寒」,「墙头花定觉风阑」,可谓多矣。盖喜用其字,自不知下笔所著也。
译“觉润龙鳞”,“喜觉都城动”,“更觉老随人”,“每觉升元辅”,“觉而行步奔”,“尚觉王孙贵”,“含凄觉汝贤”,“厨烟觉远庖”,“诗成觉有神”,“已觉披衣惯”,“自觉酒须赊”,“早觉仲容贤”,“城池未觉喧”,“无人觉来往”,“人才觉弟优”,“直觉巫山暮”,“重觉在天边”,“行迟更觉仙”,“深觉负平生”,“秋觉追随尽”,“追随不觉晚”,“熊罴觉自肥”,“自觉坐能坚”,“已觉良宵永”,“更觉彩衣春”,“已觉气与嵩华敌”,“未觉千金满高价”,“梅花欲开不自觉”,“胡来不觉潼关隘”,“自得隋珠觉夜明”,“放筯未觉金盘空”,“东归贪路自觉难”,“更觉良工心独苦”,“始觉屏障生光辉”,“不觉前贤畏后生”,“吏情更觉沧洲远”,“我独觉子神充实”,“习池未觉风流尽”。虽然用得很多,但每个字的立意都不同,又混杂在千五百篇诗作之中,学者读起来,只觉得新颖精巧罢了。至于陈简斋也喜好使用这两个字,难免显得重复,大概是因为只局限在数百篇之内,所以显得多,如“未受风作恶”,“不受珠玑络”,“不受折简呼”,“不受人招麾”,“不受安危侵”,“饱受今日闲”,“却扇受景风”,“语闻受远响”,“坐受世故驱”,“庭柏不受寒”,“可复受忧戚”,“宁受此酸辛”,“滔滔江受风”,“坐受世褊迫”,“清池不受暑”,“平池受细雨”,“穷村受春晚”,“不受急景催”,“肯受元规尘”,“了不受荣悴”,“意闲不受荣与辱”,“独自人间不受寒”,“枯木无枝不受寒”,“天马何妨略受鞿”,“来禽花高不受折”,“不受阴晴与寒暑”,“长林巨木受轩轾”。“未觉懒相先”,“未觉壮心休”,“未觉身淹留”,“未觉墉阴迟”,“未觉欠孟嘉”,“未觉有等伦”,“未觉风来迟”,“未觉经旬久”,“欲往还觉非”,“独觉赋诗难”,“稍觉夜月添”,“菰蒲觉风入”,“未觉此计非”,“高处觉眼新”,“意定觉景多”,“未觉徐娘老”,“未觉有荣辱”,“未觉饥肠虚”,“未觉平生与愿违”,“村空更觉水潺湲”,“眼中微觉欠扁舟”,“居夷更觉中原好”,“便觉杯觞耐薄寒”,“墙头花定觉风阑”,可以说是很多了。大概是因为喜好使用这些字,自己不知道下笔时写在哪里了。
西太一宫六言
「杨柳鸣蜩绿暗,荷花落日红酣。三十六陂春水,白头想见江南」荆公题西太一宫六言首篇也。今临川刻本以「杨柳」为「柳叶」,其意欲与荷花为切对,而语句遂不佳。此犹未足问,至改「三十六陂春水」为「三十六宫烟水」,则极可笑。公本意以在京华中,故想见江南景物,何预于宫禁哉?不学者妄意涂窜,殊为害也。彼盖以太一宫为禁廷离宫尔。
由与犹同
新唐书藩镇传序云:「其人自视由羌狄然。」据字义,「由」当为「犹」,故吴缜作唐书音训有纠谬一篇,正指其失,彼元不深究孟子也。文惠公顷与予作唐书补过,尝驳其说。予作文每用之,辄为人所疑问,今为详载于此。如「以齐王,由反手也」,「由弓人而耻为弓」,「王由足用为善」,「是由恶醉而强酒」,「由己溺之,由己饥之」,「由射于百步之外」,「见且由不得亟」,其义皆然,盖由与犹通用也。
人焉廋哉
孔子论人之善恶,始之曰:「视其所以。」继之以「观其所由,察其所安。」然后重言之曰:「人焉廋哉,人焉廋哉!」盖以上之三语详察之也。而孟氏一断以眸子,其言曰:「存乎人者,莫良于眸子。眸子不能掩其恶,胸中正,则眸子瞭焉,胸中不正,则眸子眊焉。听其言也,观其眸子,人焉廋哉!」说者谓:「人与物接之时,其神在目。故胸中正,则神精而明。不正,则神散而昏。心之所发,幷此而观,则人之邪正不可匿矣。言犹可以伪为,眸子则有不容伪者。孔圣既已发之于前,孟子知言之要,续为之说,故简亮如此。」旧见王季明云,太学士子尝戏作一论,其略曰:「知人焉廋哉之义,然后知人焉廋哉,人焉廋哉之义。知人焉廋哉,人焉廋哉之义,然后知人焉廋哉之义。孔子所云人焉廋哉,人焉廋哉者,详言之也。孟子所云人焉廋哉者,略言之也。孔子之所谓人焉廋哉,人焉廋哉,即孟子之所谓人焉廋哉也。孟子之所谓人焉廋哉,即孔子之所谓人焉廋哉,人焉廋哉也。」继又叠三语为一云:「夫人焉廋哉,人焉廋哉,人焉廋哉,虽曰不同,而其所以为人焉廋哉,人焉廋哉,人焉廋哉,未始不同。」演而成数百字,可资一笑,亦几于侮圣言矣!
久而俱化
天生万物,久而与之俱化,固其理焉,无间于有情无情,有知无知也。予得双雁于衢人郑伯膺,纯白色,极驯扰可玩,置之云壑,不远飞翔。未几,殒其一,其一块独无俦,因念白鹅正同色,又性亦相类,乃取一只与同处。始也,两下不相宾接,见则东西分背,虽一盆饲谷,不肯并啜。如是五日,渐复相就,逾旬之后,怡然同羣,但形体有大小,而色泽飞鸣则一。久之,雁不自知其为雁,鹅不自知其为鹅,宛如同巢而生者,与之俱化,于是验焉。今人呼鹅为舒雁,或称家雁,其褐色者为雁鹅,雁之最大者曰天鹅。唐太宗时,吐蕃禄东赞上书,以谓圣功远被,虽雁飞于天,无是之速,鹅犹雁也,遂铸金为鹅以献。盖二禽一种也。
黄文江赋
晚唐士人作律赋,多以古事为题,寓悲伤之旨,如吴融、徐寅诸人是也。黄滔字文江,亦以此擅名,有明皇回驾经马嵬坡隔句云:「日惨风悲,到玉颜之死处;花愁露泣,认朱脸之啼痕。」「褒云万叠,断肠新出于啼猿;秦树千层,比翼不如于飞鸟。」「羽卫参差,拥翠华而不发;天颜怆悢,觉红袖以难留。」「神仙表态,忽零落以无归;雨露成波,已沾濡而不及。」「六马归秦,却经过于此地;九泉隔越,几凄恻于平生。」景阳井云:「理昧纳隍,处穷泉而讵得;诚乖驭朽,攀素绠以胡颜!」「青铜有恨,也从零落于秋风;碧浪无情,宁解流传于夜壑。」「荒凉四面,花朝而不见朱颜;滴沥千寻,雨夜而空啼碧溜。」「莫可追寻,玉树之歌声邈矣;最堪惆怅,金瓶之咽处依然。」馆娃宫云:「花颜缥缈,欺树里之春风;银焰荧煌,却城头之晓色。」「恨留山鸟,啼百草之春红;愁寄垄云,鏁四天之暮碧。
译西太一宫六言诗
“杨柳鸣蜩绿暗,荷花落日红酣。三十六陂春水,白头想见江南”,这是王安石题写西太一宫六言诗的首篇。如今临川刻本将“杨柳”改为“柳叶”,其用意是想与“荷花”形成工整的对仗,但语句反而变得不佳。这还不足以苛责,至于将“三十六陂春水”改为“三十六宫烟水”,那就极其可笑了。王安石的本意是因为身在京师,所以想象江南的景物,这与宫禁有什么关系呢?不通学问的人随意涂改窜乱,实在有害。他们大概是把太一宫当作禁廷的离宫了。
由与犹同
《新唐书·藩镇传序》说:“其人自视由羌狄然。”根据字义,“由”应当是“犹”,所以吴缜在《唐书音训》中有一篇纠谬,正指出的就是这个错误,他原本没有深入研究《孟子》。文惠公曾与我一起编修《唐书补过》,曾经驳斥过他的说法。我写文章时常常使用“由”字,总是被人质疑,现在在这里详细记载。比如“以齐王,由反手也”,“由弓人而耻为弓”,“王由足用为善”,“是由恶醉而强酒”,“由己溺之,由己饥之”,“由射于百步之外”,“见且由不得亟”,它们的意义都是如此,大概“由”与“犹”是通用的。
人焉廋哉
孔子论述人的善恶,起初说:“看他的所作所为。”接着说:“观察他的所由之路,考察他的安心之处。”然后反复强调说:“人怎么能隐藏呢,人怎么能隐藏呢!”这是因为通过上述三句话详细地考察。而孟子一概用眼睛来断定,他说:“存在于人身上的,没有比眼睛更好的了。眼睛不能掩盖他的恶,心中正直,眼睛就明亮;心中不正直,眼睛就昏暗。听他的言语,观察他的眼睛,人怎么能隐藏呢!”解说的人认为:“人与外物接触时,精神集中在眼睛上。所以心中正直,精神就精纯而明亮;不正直,精神就散乱而昏暗。心中所发出的,连同眼睛一起观察,那么人的邪正就无法隐藏了。言语还可以伪装,眼睛则不容许伪装。孔子圣人既然在前面已经阐发,孟子知道言语的要领,继续加以解说,所以简练明亮如此。”以前听王季明说,太学士子曾戏作一篇论,大意说:“理解了‘人焉廋哉’的意义,然后才理解‘人焉廋哉,人焉廋哉’的意义。理解了‘人焉廋哉,人焉廋哉’的意义,然后才理解‘人焉廋哉’的意义。孔子所说的‘人焉廋哉,人焉廋哉’,是详细地说。孟子所说的‘人焉廋哉’,是简略地说。孔子所谓的‘人焉廋哉,人焉廋哉’,就是孟子所谓的‘人焉廋哉’。孟子所谓的‘人焉廋哉’,就是孔子所谓的‘人焉廋哉,人焉廋哉’。”接着又把三句话叠合为一说:“那‘人焉廋哉,人焉廋哉,人焉廋哉’,虽然说法不同,但它们作为‘人焉廋哉,人焉廋哉,人焉廋哉’的原因,未曾不同。”演绎成几百字,可以博人一笑,也几乎是在侮辱圣人的言语了!
久而俱化
天生万物,时间久了就与之共同变化,这本来就是道理,无论有情无情,有知无知,都没有差别。我从衢州人郑伯膺那里得到两只大雁,纯白色,极其驯服好玩,放在云壑中,不远飞翔。不久,死了一只,另一只孤单没有伴侣,我想到白鹅正好同色,而且性情也相似,于是取一只与它同住。起初,两者互不接纳,见面就东西分背,即使在一个盆里喂食,也不肯一起啄食。像这样过了五天,渐渐又互相靠近,过了十天后,安然地同群,只是形体有大小,而色泽、飞翔鸣叫则一样。时间久了,雁不知道自己是大雁,鹅不知道自己是鹅,宛如同巢而生的一样,与之共同变化,由此验证了这一点。现在人们称鹅为舒雁,或者称为家雁,褐色的称为雁鹅,雁中最大的称为天鹅。唐太宗时,吐蕃禄东赞上书,认为圣功远播,即使大雁飞在天上,也没有这样快,鹅就是大雁,于是铸造金鹅来进献。大概这两种禽类是同一种类。
黄文江赋
晚唐士人作律赋,多以古事为题,寄托悲伤的旨意,像吴融、徐寅等人就是这样。黄滔字文江,也以此闻名,他在《明皇回驾经马嵬坡》隔句中说:“日惨风悲,到玉颜之死处;花愁露泣,认朱脸之啼痕。”“褒云万叠,断肠新出于啼猿;秦树千层,比翼不如于飞鸟。”“羽卫参差,拥翠华而不发;天颜怆悢,觉红袖以难留。”“神仙表态,忽零落以无归;雨露成波,已沾濡而不及。”“六马归秦,却经过于此地;九泉隔越,几凄恻于平生。”在《景阳井》中说:“理昧纳隍,处穷泉而讵得;诚乖驭朽,攀素绠以胡颜!”“青铜有恨,也从零落于秋风;碧浪无情,宁解流传于夜壑。”“荒凉四面,花朝而不见朱颜;滴沥千寻,雨夜而空啼碧溜。”“莫可追寻,玉树之歌声邈矣;最堪惆怅,金瓶之咽处依然。”在《馆娃宫》中说:“花颜缥缈,欺树里之春风;银焰荧煌,却城头之晓色。”“恨留山鸟,啼百草之春红;愁寄垄云,鏁四天之暮碧。”
」「遗堵尘空,几践羣游之鹿;沧洲月在,宁销怒触之涛?」陈皇后因赋复宠云:「已为无雨之期,空悬梦寐;终自凌云之制,能致烟霄。」秋色云:「空三楚之暮天,楼中历历;满六朝之故地,草际悠悠。」白日上升云:「较美古今,列子之乘风固劣;论功昼夜,姮娥之奔月非优。」凡此数十联,皆研确有情致,若夫格律之卑,则自当时体如此耳。
译“遗留的墙垣尘土飞扬,几乎惊扰了成群游走的鹿;沧洲月色皎洁,怎能平息那愤怒撞击的波涛?”陈皇后因作赋而重新得到宠爱,说:“已经过了没有雨水的时期,徒然悬想于梦境之中;最终凭借凌云的辞章,能够招致云烟升腾。”描写秋色的诗句说:“空旷的三楚暮色天空,在楼中清晰可见;充满六朝故地的景象,在草丛间悠悠荡荡。”描写白日上升的诗句说:“比较古今之美,列子乘风固然逊色;论及昼夜之功,嫦娥奔月并非优秀。”像这样的几十联诗句,都精研确切且富有情致,至于格律的低劣,那是当时文体本来如此罢了。
沈季长进言
沈季长元丰中为崇政殿说书,考开封进士,既罢,入见,神宗曰:「论不以智治国,谁为此者?」对曰:「李定所为。」上曰:「闻定意讥朕。」季长曰:「定事陛下有年,顷者御史言定乃人伦所弃,陛下力排羣议,而定始得为人如初,继又擢用不次,定虽怀利,尚当知恩,臣以此敢谓无讥陛下意。诗序曰:『言之者无罪,闻之者足以戒。』书曰:『小人怨汝詈汝,则皇自敬德。』陛下自视岂任智者,不知何自嫌疑,乃信此为讥也?」上曰:「卿言甚善,朕今已释然矣,卿长者,乃喜为人辩谤。」对曰:「臣非为人辩谤,乃为陛下辩谮耳。」他日,上语及前代君臣,因曰:「汉武帝学神仙不死之术,卿晓其意否?此乃贪生以固位耳,故其晚年举措谬戾,祸贻骨肉,几覆宗社。且人主固位,其祸犹尔,则为人臣而固位者,其患亦何所不至,故朕每患天下之士能轻爵禄者少。」季长曰:「士而轻爵禄,为士言之,则可,为国言之,则非福也。人主有尊德乐道之志,士皆以不得爵禄为耻,宁有轻爵禄者哉?至于言违谏怫,士有去志,故以爵禄为轻。」上曰:「诚如卿言。」按季长虽尝至修起居注,其后但终于庶僚,史不立传。王和甫铭其墓,载此两论,予在史院时未之见也。其子铢为侍从,恨不获附见之,故表出于是。
繁遏渠
国语鲁叔孙穆子曰:「金奏肆夏:繁、遏、渠。天子所以飨元侯也。」韦昭注曰:「繁、遏、渠,肆夏之三也,礼有九夏,皆篇名。」昭虽晓其义,而不详释。按周礼春官:「钟师掌金奏,以钟鼓奏九夏。」郑氏注引吕叔玉云:「肆夏、繁遏、渠,皆周颂也。肆夏,时迈也。繁遏,执竞也。渠,思文也。」又曰:「繁,多也。遏,止也。言福禄止于周之多也。故执竞曰:『降福穰穰,降福简简。』渠,大也。言以后稷配天,王道之大也。故思文曰:『思文后稷,克配彼天。』」予谓此说亦近于凿。
替戾冈
坡公游鹤林、招隐,有冈字韵诗,凡作七首,最后云:「背城借一吾何敢,切勿樽前替戾冈。」小儿问三字所出,按晋书佛图澄传,澄能听铃音以知吉凶,往投石勒。及刘曜攻洛阳,勒将救之,其羣下咸谏,以为不可。勒以访澄,澄曰:「相轮铃音云:『秀支替戾冈,仆谷劬秃当。』此羯语也。秀支,军也。替戾冈,出也。仆谷,刘曜胡位也。劬秃当,捉也。此言军出捉得曜也。」勒遂擒曜。坡公正用此云。
文潞公平章重事
文潞公元丰六年以太师致仕,时七十八岁矣。后二年,哲宗即位,太皇太后垂帘同听政,用司马公为门下侍郎,公奏乞召潞公置之百寮之首,以镇安四海,后遣中使梁惟简宣谕曰:「彦博名位已重,又得人心,今天子幼冲,恐其有震主之威。且于辅相中无处安排,又已致仕,难为复起。」公当时以新入,不敢复言。元佑元年三月,公拜左仆射,乃再上奏曰:「书曰:『人惟求旧。』盖以其历年之多也。彦博沉敏有谋略,知国家治体,能断大事,自仁宗以来,出将入相,功效显著,天下所共知,年逾八十,精力尚强。臣初曾奏陈,寻蒙宣谕。切惟彦博一书生尔,年逼桑榆,富贵已极,夫复何求?非有兵权死党可畏惧也。假使为相,一旦欲罢之,止烦召一学士,授以词头,白麻既出,则一匹夫尔,何难制之?有震主之威,防虑大过。若依今官制用之为相,以太师兼侍中,行左仆射,有何不可?倘不欲以剧务烦老臣,则凡常程文书,只委右仆射以下签书发遣,惟事有难决者,方就彦博咨禀。自古致仕复起,盖非一人,彦博今年八十一,不过得其数年之力,愿急用之,臣但以门下侍郎助彦博,恐亦时有小补。今不以彦博首相,而以臣处之,是犹舍骐骥而策驽骀也,切为朝廷惜之。若以除臣左仆射,难为无故以他人易之,则臣欲露表举其自代。」奏入,不许。给事中范纯仁亦劝乞召致,留为师臣。未几,右仆射韩缜求去,后始赐司马公密诏,欲除彦博兼侍中,
译沈季长进言
沈季长在元丰年间担任崇政殿说书,并负责考核开封府的进士。考核结束后,他入宫觐见,神宗问道:“议论中说不该用智术来治理国家,这是谁说的?”沈季长回答说:“这是李定说的。”皇上说:“我听说李定意在讥讽我。”沈季长说:“李定侍奉陛下已有多年,不久前御史弹劾李定是被人伦所抛弃的人,陛下极力排解众人的议论,李定才得以像以前一样做人,接着又破格提拔任用他。李定虽然怀着私利,也应当知道感恩,臣因此敢断定他没有讥讽陛下的意思。《诗序》说:‘说话的人没有罪过,听的人足以引以为戒。’《尚书》说:‘小人怨恨你、咒骂你,你就更加自我敬慎德行。’陛下自视难道是一个专任智术的人吗?不知从哪里产生了嫌疑,竟然相信这是讥讽呢?”皇上说:“你说得很好,我现在已经释怀了。你是长者,竟然喜欢替别人辩白诽谤。”沈季长回答说:“臣不是替别人辩白诽谤,而是替陛下辩白谗言罢了。”
有一天,皇上谈到前代的君臣,于是说:“汉武帝学习神仙长生不死的法术,你明白他的用意吗?这是贪图生存以巩固地位罢了,所以他晚年的举措荒谬乖张,祸害遗留给了骨肉亲人,几乎倾覆了宗庙社稷。况且君主为了巩固地位,祸害尚且如此,那么作为臣子而为了巩固地位的人,祸患又岂止于此呢?所以我常常忧虑天下的士人中能够轻视爵位俸禄的人很少。”沈季长说:“士人轻视爵位俸禄,从士人的角度说,是可以的;从国家的角度说,则不是福分。君主有尊崇道德、喜爱大道的志向,士人都以得不到爵位俸禄为耻,哪里会有轻视爵位俸禄的人呢?至于言论违背、劝谏触怒,士人有离去的志向,所以才把爵位俸禄看得轻。”皇上说:“确实像你说的那样。”
查考沈季长虽然曾经担任过修起居注的职务,后来最终只做到一般官员,史书没有为他立传。王和甫为他撰写墓志铭,记载了这两次议论,我在史院任职时没有见到。他的儿子沈铢担任侍从官,遗憾不能附在史传中,所以在这里表而出之。
繁遏渠
《国语》中鲁国的叔孙穆子说:“奏响金钟演奏《肆夏》:《繁》、《遏》、《渠》。这是天子用来宴请大国诸侯的。”韦昭注释说:“《繁》、《遏》、《渠》,是《肆夏》的三篇,礼制中有九篇《夏》,都是篇名。”韦昭虽然明白其中的含义,但没有详细解释。查考《周礼·春官》:“钟师掌管金奏,用钟鼓演奏九篇《夏》。”郑氏注释引用吕叔玉的话说:“《肆夏》、《繁遏》、《渠》,都是《周颂》。《肆夏》就是《时迈》。《繁遏》就是《执竞》。《渠》就是《思文》。”又说:“‘繁’,多的意思。‘遏’,止的意思。说福禄止于周朝的众多。所以《执竞》说:‘降下福禄丰盛,降下福禄广大。’‘渠’,大的意思。说以后稷配享上天,王道的广大。所以《思文》说:‘思念文德的后稷,能够配享那上天。’”我认为这种说法也近乎穿凿附会。
替戾冈
苏东坡游览鹤林、招隐,有以“冈”字押韵的诗,一共写了七首,最后一首说:“背城借一我怎敢,切勿樽前替戾冈。”小孩子问这三个字出自哪里,查考《晋书·佛图澄传》,佛图澄能听铃声来预知吉凶,前往投奔石勒。等到刘曜攻打洛阳,石勒将要救援,他的部下都劝谏,认为不可以。石勒拿这件事去询问佛图澄,佛图澄说:“相轮铃声说:‘秀支替戾冈,仆谷劬秃当。’这是羯语。秀支,军队。替戾冈,出。仆谷,刘曜的胡位。劬秃当,捉。这是说军队出动捉住刘曜。”石勒于是擒获了刘曜。苏东坡正是用了这个典故。
文潞公平章重事
文潞公在元丰六年以太师的身份退休,当时他七十八岁了。两年后,哲宗即位,太皇太后垂帘听政,任用司马光为门下侍郎,司马公上奏请求召回文潞公,把他放在百官之首,以镇安四海,太皇太后派遣中使梁惟简宣谕说:“彦博名位已经很高,又深得人心,现在天子年幼,恐怕他有震慑君主的威望。而且在辅相中无处安排,他又已经退休,难以再起用。”司马公当时因为新入朝,不敢再说。元佑元年三月,司马公拜左仆射,于是再次上奏说:“《尚书》说:‘用人只求旧臣。’大概是因为他们经历年岁多。彦博沉稳敏锐有谋略,懂得国家的治理体制,能决断大事,自从仁宗以来,出将入相,功效显著,天下人都知道,年龄超过八十,精力仍然强健。臣当初曾经上奏陈述,不久蒙受宣谕。仔细考虑,彦博不过是一个书生罢了,年龄接近晚年,富贵已经极尽,还追求什么呢?没有兵权死党可以畏惧。假使让他做宰相,一旦想罢免他,只需召来一位学士,授予他起草诏书的词头,白麻诏书一出,他就只是一个普通人,有什么难控制的?说有震慑君主的威望,防备顾虑太过分了。如果按照现在的官制任用他为宰相,以太师兼侍中,行使左仆射的职权,有什么不可以?如果不愿用繁重的事务烦劳老臣,那么平常的文书,只委托右仆射以下签书发遣,只有事情难以决断时,才向彦博咨询禀报。自古以来退休后再起用的,不止一人,彦博今年八十一岁,不过能得到他几年的力量,希望赶快任用他,臣只以门下侍郎的身份辅助彦博,恐怕也时常有点小补益。现在不任用彦博为宰相,而让臣处在这样的位置,这就像是舍弃千里马而鞭策劣马,我深切为朝廷惋惜。如果因为任命我为左仆射,难以无故用别人替换我,那么我想公开上表举荐他人来代替我。”奏章呈入,不被允许。给事中范纯仁也劝请召致文彦博,留为师臣。不久,右仆射韩缜请求离职,太皇太后才赐给司马公密诏,想要任命彦博兼侍中,
行右仆射事,其合行恩礼,令相度条具。公以名体未正,不敢居其上,乞以行左仆射,自守右仆射。诏曰:「使彦博居卿上,非予所以待卿之意,卿更思之。」公执奏言:「臣为京官时,彦博已为宰相,今使彦博列位在下,非所以正大伦也。」于是召赴阙。既而御史中丞刘挚、左正言朱光庭、右正言王觌俱上言:「彦博春秋高,不可为三省长官。」司马公又言:「若令以正太师平章军国重事,亦足以尊老成矣。」四月,遂下制如公言,诏一月两赴经筵,六日一入朝,因至都堂与执政商量事,朝廷有大政令,即与辅臣共议。潞公此命,可谓郑重费力,盖本不出于主意也。然居位越五年,屡谢病,乃得归,竟坐此贻绍圣之贬。
译(司马光)代理右仆射职务,那些应当施行的恩宠礼仪,命令他斟酌拟定条目。司马光认为自己的名分体制尚未正式确立,不敢位居(吕公著)之上,请求让吕公著代理左仆射,自己保留右仆射的本职。皇帝下诏说:“让吕公著位居卿之上,不是我对待卿的本意,卿再仔细考虑一下。”司马光坚持上奏说:“臣担任京官时,吕公著已经是宰相,现在让吕公著位列在下,不符合端正人伦大道的原则。”于是(皇帝)召司马光赶赴京城。随后御史中丞刘挚、左正言朱光庭、右正言王觌都上奏说:“吕公著年事已高,不宜担任三省的长官。”司马光又说:“如果任命他为正式的太师平章军国重事,也足以表达对老臣的尊崇了。”四月,于是下诏按照司马光的意见办理,诏令吕公著每月两次参加经筵讲学,每六天入朝一次,借此到都堂与执政大臣商议政事,朝廷有重大政令,就与辅政大臣共同商议。吕公著这一任命,可以说是郑重其事且费尽心力,大概原本不是出自皇帝的本意。然而吕公著在位超过五年,多次称病辞职,才得以归隐,最终因此招致绍圣年间的贬谪。
考课之法废
唐制,尚书考功掌内外文武官吏之考课,凡应考之官,家具录当年功过行能,本司及本州岛长官对众读议其优劣,定为九等考第,然后送省。别敕定京官位望高者二人,一校京官考,一校外官考,又定给事中、中书舍人各一人,一监京官考,一监外官考,郎中判京官考,员外郎判外官考。凡考课之法,有四善、二十七最。一最以上有四善,为上上。有三善,或无最而有四善,为上中。有二善,或无最而有三善,为上下。其末至于居官谄诈、贪浊有状,为下下。外州则司录、录事参军主之,各据之以为黜陟。国朝此法尚存,庆历、皇佑中,黄亚夫庶佐一府、三州幕,其集所载考词十四篇,黄司理者曰:「治犴狱,岁再周矣,论其罪弃市者五十四,流若徒三百十有四,杖百八十六,皆得其情,无有寃隐不伸,非才也其孰能?其考可书中。」舞阳尉者曰:「舞阳大约地广,它盗往往囊槖于其间,居一岁,为窃与强者凡十一,前件官捕得之,其亡者一而已矣,非才焉固不能,可书中。」法曹刘昭远者曰:「法者,礼之防也。其用之以当人情为得,刻者为之,则拘而少恩。前件官以通经举进士,始掾于此,若老于为法者,每抱具狱,必傅之经义然后处,故无一不当其情,其考可书中。」它皆类此。不知其制废于何时。今但付之士按吏据定式书于印纸,比者又令郡守定县令臧否高下,人亦不知所从出。若使稍复旧贯,似为得宜,虽未必人人尽公得实,然思过半矣。
小官受俸
沈存中笔谈书国初时州县之小官俸入至薄,故有「五贯九百六十俸,省钱且作足钱用」之语。黄亚夫皇佑间自序其所为伐檀集云:「历佐一府、三州,皆为从事,逾十年,郡之政,巨细无不与,大抵止于簿书狱讼而已,其心之所存,可以效于君、补于国、资于民者,曾未有一事可以自见。然月廪于官,粟麦常两斛,钱常七千,问其所为,乃一常人皆可不勉而能,兹素餐昭昭矣,遂以『伐檀』名其集,且识其愧。」予谓今之仕宦,虽主簿、尉,盖或七八倍于此,然常有不足之叹。若两斛、七千,祗可禄一书吏小校耳!岂非风俗日趋于浮靡,人用日以汰,物价日以滋,致于不能赡足乎?亚夫之立志如此,真可重也。山谷先生乃其子云。
卷第八(十七则)
库路真
新唐书地理志:「襄州,土贡漆器库路真二品十乘花文五乘。」库路真者,漆器名也,然其义不可晓。元丰九域志云「贡漆器二十事」是已。于頔传,頔为襄阳节度,襄有髹器,天下以为法。至頔骄蹇,故方帅不法者,称为「襄样节度」。旧唐书职官志,武德七年,改秦王、齐王下领三卫及库真、驱咥真,并为统军。疑是周隋间西边方言也。记白乐天集曾有一说,而未之见。
得意失意诗
旧传有诗四句夸世人得意者云:「久旱逢甘雨,他乡见故知。洞房花烛夜,金榜挂名时。」好事者续以失意四句曰:「寡妇携儿泣,将军被敌擒。失恩宫女面,下第举人心。」此二诗,可喜可悲之状极矣。
狄监卢尹
文潞公留守西京,年七十七,为耆英会,凡十有二人。时富韩公年七十九,最长,至于太中大夫张问,年七十,唯司马公方六十四岁,用狄监、卢尹故事,亦预于会。或问狄、卢之说,乃见唐白乐天集,今所谓九老图者。怀州司马胡杲年八十九,卫尉卿吉皎年八十六,龙武长史郑据八十四,慈州刺史刘嘉、侍御史卢贞皆八十二,其年皆在元丰诸公之上。永州刺史张浑、刑部尚书白居易皆七十四。时会昌五年。白公序云:「六贤皆多年寿,予亦次焉。秘书监狄兼謩,河南尹卢贞,以年未七十,虽与会而不及列。」故温公纪韩公至张昌言,而自不书。今士大夫皆熟知此事,姑志狄、卢二贤,以示儿辈。但唐两卢贞,而又同会,疑文字或误云。
项韩兵书
汉成帝时,任宏论次兵书为四种,其权谋中有韩信三篇,形势中有项王一篇,前后艺文志载之,且云:「汉兴,张
译考核官吏的制度废弛了
唐代制度,尚书省考功司掌管内外文武官吏的考核。凡是应当考核的官员,都要详细记录当年的功过、品行和能力,由本司及本州的长官当众宣读并评议其优劣,定为九等考第,然后送交尚书省。另外由皇帝敕令指定两位京官中地位声望较高的人,一人校核京官的考课,一人校核外官的考课;又指定给事中、中书舍人各一人,一人监督京官考课,一人监督外官考课;郎中负责判理京官考课,员外郎负责判理外官考课。大凡考核的方法,有四善、二十七最。如果达到一最以上并且具备四善,评为上等上。如果具备三善,或者没有最但具备四善,评为上等中。如果具备二善,或者没有最但具备三善,评为上等下。至于那些居官谄媚欺诈、贪污污浊且有实据的,评为下等下。在外州则由司录参军、录事参军主管,各自依据这些考核结果作为升降官吏的依据。本朝这种制度尚且存在,庆历、皇佑年间,黄庶(字亚夫)佐理一府、三州的幕府,他的文集所载的十四篇考词,其中对黄司理的评语说:“治理监狱,一年之内已经两次轮值完毕,论罪处死的五十四人,流放或徒刑的三百一十四人,杖责的百八十六人,都查清了实情,没有冤屈隐忍不得伸张的,不是有才能的人谁能做到?他的考语可以写在书中。”对舞阳尉的评语说:“舞阳大致地域广阔,其他盗贼往往在暗中藏匿其中,任职一年,抓获盗窃和强盗共十一人,逃掉的只有一人,不是有才能的人固然不能做到,可以写在书中。”对法曹刘昭远的评语说:“法律,是礼制的防范。用它来符合人情才算得当,苛刻的人执行它,就会拘泥而缺乏恩惠。这位官员凭借通晓经义考中进士,开始在法曹任职,像那些老于法律事务的人,每当抱持案件,必定附会经义然后处理,所以没有一件不符合人情,他的考语可以写在书中。”其他的都类似这样。不知道这种制度是在什么时候废弛的。现在只是交给士人按吏根据定式写在印纸上,近来又命令郡守评定县令的好坏高下,人们也不知道这些评定出自何处。如果让制度稍微恢复旧规,似乎比较适宜,虽然未必能人人公正求实,但思虑也就超过一半了。
小官的俸禄
沈存中的《笔谈》记载,建国初期州县的小官俸禄极其微薄,所以有“五贯九百六十俸,省钱且作足钱用”的话。黄庶在皇佑年间自序他所作的《伐檀集》说:“历任佐理一府、三州,都是从事,超过十年,郡中的政务,无论巨细无不参与,大体上只限于文书狱讼罢了,内心所存的,可以效忠君主、补益国家、资助百姓的,竟然没有一件事可以自我表现。然而每月从官府领取俸禄,粟麦常有两斛,钱常有七千,问他的作为,乃是一个普通人都可以不努力就能做到的,这真是白吃饭昭昭然了,于是用‘伐檀’命名他的文集,并且记下他的惭愧。”我认为现在的做官的人,即使是主簿、县尉,俸禄大概也有七八倍于此,然而常有不足的感叹。如果只有两斛、七千,只够养活一个书吏小校罢了!难道不是风俗日益趋向浮华奢靡,人用日益浪费,物价日益上涨,导致不能自给自足吗?黄庶的立志如此,真值得敬重。山谷先生是他的儿子说的。
卷第八(十七则)
库路真
《新唐书·地理志》:“襄州,土贡漆器库路真二品十乘花文五乘。”库路真,是漆器的名称,然而它的意义不可晓。《元丰九域志》说“贡漆器二十事”就是这样。于頔传,于頔任襄阳节度使,襄阳有髹器,天下以此为法。至于于頔骄横跋扈,所以当时那些不法的节度使,被称为“襄样节度”。《旧唐书·职官志》,武德七年,改秦王、齐王下领三卫及库真、驱咥真,并为统军。怀疑这是周隋之间西边的方言。记得白乐天集曾有一种说法,而没有见到。
得意失意诗
旧传有四句诗夸耀世人得意者说:“久旱逢甘雨,他乡见故知。洞房花烛夜,金榜挂名时。”好事者续以失意四句说:“寡妇携儿泣,将军被敌擒。失恩宫女面,下第举人心。”这两首诗,可喜可悲的情状极尽了。
狄监卢尹
文潞公留守西京,年七十七,举行耆英会,共十二人。当时富韩公年七十九,最长,至于太中大夫张问,年七十,只有司马公才六十四岁,借用狄监、卢尹的旧例,也参与聚会。有人问狄、卢的说法,于是见到唐白乐天集,现在所谓的九老图。怀州司马胡杲年八十九,卫尉卿吉皎年八十六,龙武长史郑据八十四,慈州刺史刘嘉、侍御史卢贞皆八十二,他们的年龄都在元丰诸公之上。永州刺史张浑、刑部尚书白居易皆七十四。当时是开成五年。白公序说:“六贤皆多年寿,我也次之。秘书监狄兼謩,河南尹卢贞,因为年龄未满七十,虽然与会但不列入。”所以温公记载韩公至张昌言,而自己不书写。现在士大夫都熟知此事,姑且记下狄、卢二贤,以示儿辈。只是唐有两个卢贞,而又同会,怀疑文字或许有误。
项韩兵书
汉成帝时,任宏论次兵书为四种,其权谋中有韩信三篇,形势中有项王一篇,前后《艺文志》记载,并且说:“汉兴,张
良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定着三十五家。诸吕用事而盗取之。」项、韩虽不得其死,而遗书可传于后者,汉世不废,今不复可见矣。
译张良、韩信编次兵法,共有一百八十二家,删选其中实用的部分,最终定为三十五家。吕氏专权时,有人盗取了这些兵书。项羽、韩信虽然未能善终,但他们留下的兵书本可以流传给后人,在汉代并未被废弃,如今却再也看不到了。
承天塔记
黄鲁直初谪戎、涪,既得归,而湖北转运判官陈举,以时相赵清宪与之有小怨,讦其所作荆南承天塔记,以为幸灾,遂除名羁管宜州,竟卒于彼。今豫章集不载其文,盖谓因之兆祸,故不忍著录。其曾孙▯续编别集,始得见之。大略云:「余得罪窜黔中,道出江陵,寓承天禅院,住持僧智珠方彻旧浮图于地,而属曰:『余成功之后,愿乞文记之。』后六年,蒙恩东归,则七级岿然已立,于是作记。」其后云:「儒者尝论一佛寺之费,盖中民万家之产,实生民谷帛之蠧,虽余亦谓之然。然自省事以来,观天下财力屈竭之端,国家无大军旅勤民丁赋之政,则蝗旱水溢或疾疫连数十州,此盖生人之共业,盈虚有数,非人力所能胜者邪!」其语不过如是,初无幸灾风刺之意,乃至于远斥以死,寃哉!
穆护歌
郭茂倩编次乐府诗穆护歌一篇,引历代歌辞曰:「曲犯角。」其语曰:「玉管朝朝弄,清歌日日新。折花当驿路,寄与陇头人。」黄鲁直题牧护歌后云:「予尝问人此歌,皆莫能说牧护之义。昔在巴、僰间六年,问诸道人,亦莫能说。他日,船宿云安野次,会其人祭神罢而饮福,坐客更起舞,而歌木瓠。其词有云:『听说商人木瓠,四海五湖曾去。』中有数十句,皆叙贾人之乐,末云:『一言为报诸人,倒尽百瓶归去。』继有数人起舞,皆陈述己事,而始末略同。问其所以为木瓠,盖刳曲木状如瓠,击之以为歌舞之节耳。乃悟穆护盖木瓠也。」据此说,则茂倩所序,为不知本原云。且四句律诗,如何便差排为犯角曲,殊无意义。
省试取人额
累举省试,锁院至开院,限以一月。如未讫事,则申展亦不过十日,所奏名以十四人取一为定数,不知此制起于何年。黄鲁直以元佑三年为贡院参详官,有书帖一纸云:「正月乙丑锁太学,试礼部进士四千七百三十二人。三月戊申具奏进士五百人。」乃是在院四十四日,而九人半取一人,视今日为不侔也。此帖载于别集。
通印子鱼
鱼通印之语,本出于王荆公送张兵部知福州诗「长鱼俎上通三印」之句。盖以福州濒海多鱼,其大如此,初不指言为子鱼也。东坡始以「通印子鱼」对「披▯黄雀」,乃借「子」字与「黄」字为假对耳。山谷所云「子鱼通印蚝破山」,盖承而用之。陈正敏遯斋闲览云:「其地有通应庙,庙前港中子鱼最佳。王初寮诗『通应子鱼盐透白』,正采其说。」郡人黄处权云:「兴化子鱼,去城五十里地名迎仙者为上,所产之处,土人谓之子鱼潭而已,初无通应港之名。」有大神祠,赐额曰「显应」,乃遯斋所指之庙者,亦非「通应」也。潭傍又有小祠一间,庳陋之甚,农家以祀田神,好事欲实遯斋之说,遂粉刷一扁,妄标曰「通应庙」,侧题五小字曰「元佑某年立」,此尤可笑。且用神庙封额以名土物,它处未尝有也。
寿亭侯印
荆门玉泉关将军庙中,有寿亭侯印一钮,其上大环,径四寸,下连四环,皆系于印上。相传云:绍兴中,洞庭渔者得之,入于潭府,以为关云长封汉寿亭侯,此其故物也,故以归之庙中。南雄守黄兑见临川兴圣院僧惠通印图形,为作记。而复州宝相院又以建炎二年,因伐木,于三门大树下土中深四尺余,得此印,其环幷背俱有文云:「汉建安二十年寿亭侯印。」今留于左藏库。邵州守黄沃叔启庆元二年复买一钮于郡人张氏,其文正同,只欠五系环耳。予以谓皆非真汉物,且汉寿乃亭名,既以封云长,不应去汉字,又其大比它汉印几倍之。闻嘉兴王仲言亦有其一。侯印一而已,安得有四?云长以四年受封,当即刻印,不应在二十年,尤非也。是特后人为之以奉庙祭,其数必多。今流落人间者,尚如此也。予为黄叔启作辨跋一篇,见赘稿。
茸附治疽漏
时康祖病心痔二十年,用圣惠方治腰痛者鹿茸、附子服之,月余而愈,夷坚己志书其事。予每与医言,辄云:「痈疽之发,蕴热之极也,乌有翻使热
译承天塔记
黄庭坚初次被贬谪到戎州、涪州,后来得以返回,而湖北转运判官陈举,因为当时的宰相赵清宪与黄庭坚有小小的怨恨,揭发黄庭坚所写的荆南承天塔记,认为这是幸灾乐祸,于是黄庭坚被削去官籍,羁管宜州,最终死在那里。现在《豫章集》不收录这篇文章,大概是认为因此招致祸患,所以不忍心著录。他的曾孙编撰别集,才得以见到这篇文章。大致说:“我获罪流放到黔中,路过江陵,寄住在承天禅院,住持僧人智珠正在拆除旧的浮图,并嘱托说:‘我建成之后,希望乞求文章来记录。’六年之后,蒙受恩赦向东返回,只见七级浮图已经巍然矗立,于是写了这篇记。”后面又说:“儒者曾经议论一座佛寺的费用,大概相当于中等人家万户的财产,实在是百姓粮食布帛的蛀虫,即使我也认为确实如此。然而自从懂事以来,观察天下财力枯竭的缘由,国家没有大规模战争、劳役百姓赋税的政策,那么蝗灾旱灾水灾泛滥或者瘟疫接连数十州,这大概是生民的共业,盈虚有定数,不是人力所能战胜的吧!”他的话不过如此,起初没有幸灾乐祸、讽喻的意思,却以至于被远斥而死,真是冤枉啊!
穆护歌
郭茂倩编次乐府诗《穆护歌》一篇,引用历代歌辞说:“曲犯角。”其中的词句说:“玉管朝朝弄,清歌日日新。折花当驿路,寄与陇头人。”黄庭坚在《牧护歌》后题跋说:“我曾经问人这首歌,都不能解释‘牧护’的含义。从前在巴、僰地区六年,问那些道人,也不能解释。有一天,船宿在云安野外,恰逢那些人祭神完毕而饮福,在座的客人轮流起舞,而唱《木瓠》。歌词中有说:‘听说商人木瓠,四海五湖曾去。’其中有数十句,都叙述商人的快乐,最后说:‘一言为报诸人,倒尽百瓶归去。’接着有数人起舞,都陈述自己的事情,而始末大致相同。问他们为什么叫木瓠,大概是剖开弯曲的木头形状像瓠,敲击它作为歌舞的节奏罢了。于是领悟‘穆护’大概是‘木瓠’。”根据这个说法,那么郭茂倩所序,是不知本源。况且四句律诗,怎么能便编排为犯角曲,毫无意义。
省试取人额
多次省试,从锁院到开院,限制在一个月。如果事情没有完毕,那么申请延期也不过十天,所奏名的以十四人取一人为定数,不知这个制度起于何年。黄庭坚在元佑三年担任贡院参详官,有一张书帖说:“正月乙丑锁太学,试礼部进士四千七百三十二人。三月戊申具奏进士五百人。”于是在院四十四天,而九人半取一人,与今天相比不相等。这张书帖载于别集。
通印子鱼
“鱼通印”的话,本出于王安石送张兵部知福州诗“长鱼俎上通三印”的诗句。大概因为福州濒海多鱼,其大如此,起初不指言为子鱼。苏轼开始以“通印子鱼”对“披黄雀”,是借“子”字与“黄”字为假对罢了。黄庭坚所说“子鱼通印蚝破山”,是承袭而使用。陈正敏《遯斋闲览》说:“那地方有通应庙,庙前港中子鱼最佳。王初寮诗‘通应子鱼盐透白’,正是采用这个说法。”郡人黄处权说:“兴化子鱼,去城五十里地名迎仙者为上,所产之处,土人谓之子鱼潭而已,起初没有通应港之名。”有大神祠,赐额曰“显应”,是《遯斋闲览》所指的庙,也不是“通应”。潭旁又有小祠一间,非常低矮简陋,农家用来祭祀田神,好事者想要证实《遯斋闲览》的说法,于是粉刷一块匾额,妄自标曰“通应庙”,侧面题五小字曰“元佑某年立”,这尤其可笑。况且用神庙封额来命名土产,其他地方未曾有。
寿亭侯印
荆门玉泉关将军庙中,有寿亭侯印一钮,其上大环,直径四寸,下连四环,都系在印上。相传说:绍兴年间,洞庭渔者得到它,进入潭府,认为关云长封汉寿亭侯,这是他的旧物,所以把它归入庙中。南雄守黄兑看见临川兴圣院僧人惠通印的图形,为他作记。而复州宝相院又在建炎二年,因为伐木,在三门大树下土中深四尺余,得到这个印,其环和背都有文字说:“汉建安二十年寿亭侯印。”现在留在左藏库。邵州守黄沃叔启在庆元二年又从郡人张氏那里买了一钮,其文字正同,只缺少五个系环罢了。我认为都不是真正的汉物,况且汉寿是亭名,既然用来封云长,不应该去掉“汉”字,又其大比其他汉印几乎大几倍。听说嘉兴王仲言也有其一。侯印只有一个,怎么会有四个?云长在四年受封,应当即刻刻印,不应该在二十年,尤其不对。这不过是后人制作用来供奉庙祭,其数量一定很多。现在流落人间者,尚且如此。我为黄叔启作辨跋一篇,见赘稿。
茸附治疽漏
时康祖病心痔二十年,用《圣惠方》治腰痛的鹿茸、附子服用,月余而愈,《夷坚己志》记载此事。我每次与医生谈论,总是说:“痈疽的发生,是蕴热到了极点,哪有反而使用热
药之理?」福州医郭晋卿云:「脉陷则害漏,陷者冷也,若气血温暖,则漏自止,正用得茸、附。」按内经素问生气通天论曰:「陷脉为痿,留连肉腠。」注云:「陷脉谓寒气陷缺其脉也,积寒留舍,经血稽凝,久瘀内攻,结于肉理,故发为疡瘘,肉腠相连。」此说可谓明白,故复记于此,庶几或有助于疡医云。
译药物的道理是什么呢?福州医生郭晋卿说:“脉气下陷就会导致瘘管漏泄不止,‘陷’指的是寒邪,如果气血温暖,那么漏泄自然就会停止,这时正好适用鹿茸、附子。”查考《内经·素问·生气通天论》说:“脉气下陷会导致痿证,寒邪滞留于肌肉腠理之间。”注释说:“脉气下陷是指寒气侵入并损伤了经脉,积寒停留驻留,经络中的血液凝滞不通,久瘀在内攻冲,结聚在肌肉纹理之中,所以发病成为疮疡瘘管,使肌肉腠理相互牵连。”这种说法可以说非常明白,所以再次记录在这里,或许对治疗疮疡的医生有些帮助。
莆田荔枝
莆田荔枝,名品皆出天成,虽以其核种之,终与其本不相类。宋香之后无宋香,所存者孙枝尔。陈紫之后无陈紫,过墙则为小陈紫矣。笔谈谓焦核荔子,土人能为之,取本木,去其大根,火燔令焦,复植于土,以石压之,令勿生旁根,其核自小。里人谓不然,此果形状,变态百出,不可以理求,或似龙牙,或类凤爪,钗头红之可簪,绿珠子之旁缀,是岂人力所能加哉?初,方氏有树,结实数千颗,欲重其名,以二百颗送蔡忠惠公,绐以常岁所产止此。公为目之曰「方家红」,着之于谱,印证其妄。自后华实虽极繁茂,逮至成熟,所存者未尝越二百,遂成语谶。此段已载遯斋闲览中,郡士黄处权复志其详如此。
双陆不胜
新唐书狄仁杰传,武后召问梦双陆不胜,何也?仁杰与王方庆俱在,二人同辞对曰:「双陆不胜,无子也。天其意者以儆陛下乎?」于是召还庐陵王。旧史不载,资治通鉴但书鹦鹉折翼一事。而考异云:「双陆之说,世传狄梁公传有之,以为李邕所作,而其词多鄙诞,疑非本书,故黜不取。」艺文志有李繁大唐说纂四卷,今罕得其书,予家有之,凡所纪事,率不过数十字,极为简要,新史大抵采用之。其忠节一门曰:「武后问石泉公王方庆曰:『朕夜梦双陆不胜,何也?』曰:『盖谓宫中无子,意者恐有神灵儆夫陛下。』因陈人心在唐之意,后大悟,召庐陵王,复其储位,俾石泉公为宫相以辅翊之。」然则新史兼采二李之说,而为狄为王莫能辨也。通鉴去之,似为可惜。
华元入楚师
左传,楚庄王围宋,宋华元夜入楚师,登子反之床,起之曰:「寡君使元以病告。」子反惧,与之盟,而退三十里。杜注曰:「兵法,因其乡人而用之,必先知其守将左右谒者、门者之姓名,因而利道之。华元盖用此术,得以自通。」予按前三年晋、楚邲之战,随武子称楚之善曰:「军行,右辕,左追蓐,前茅虑无,中权后劲,军政不戒而备。」大抵言其备豫之固。今使敌人能入上将之幕而登其床,则刺客奸人,何施不得?虽至于王所可也,岂所谓军制乎?疑不然也。公羊传云:「楚使子反乘堙而窥宋城,宋华元亦乘堙而出见之。」其说比左氏为有理。
公羊用叠语
公羊传书楚子围宋,宋人及楚人平事,几四百字。其称「司马子反」者八,又再曰「将去而归尔」,「然后而归尔」,「然后归尔」,「臣请归尔」,「吾亦从子而归尔」。又三书「军有七日之粮尔」,凡九用「尔」字,然不觉其烦。
文书误一字
文书一字之误,有绝系利害者,予亲经其三焉,至今思之,犹为汗下。干道二年冬,蒙恩召还,过三衢,郡守何德辅问奏对用几札,因出草稿示之,其一乞蠲减鄱阳岁贡诞节金千两事,言此贡不知起于何时,或云艺祖初下江南,郡库适有金,守臣取以献长春节,遂为故事。误书「长春」为「万春」,乃金主褒节名也。德辅读之,指以相告,予悚然面发赤,亟改之。三年,以侍讲讲毛诗,作发题,引孔子于论语中说诗处云:「不学诗,无以言。」误书「言」为「立」,已写进读正本,经筵吏袁显忠曰:「恐是言字。」予愧谢之。淳熙十三年在翰苑,作赐安南国历日诏云:「兹履夏正,载颁汉朔。」书「夏正」为「周正」,院吏以呈宰执,周益公见而摘其误,吏还以告,盖语顺意同,一时不自觉也。
历代史本末
古者世有史官,其着见于今,则自尧、舜二典。始,周之诸侯各有国史,孔子因鲁史记而作春秋,左氏为之传,郑志、宋志、晋齐太史、南史氏之事皆见焉。更纂异同以为国语。汉司马谈自以其先周室之太史,有述作之意,传其子迁,紬金匮石室之书,罔罗天下放失旧闻,述黄帝以来至于元狩,驰骋古今,上下数千载间,变编年之体为十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,凡百三十篇。而十篇有录无书,元、成之间,褚先生补缺,作武帝纪、三王世家、龟策、
译莆田荔枝
莆田的荔枝,名贵的品种都出自天成,虽然用它的核来种植,最终也与原来的母树不相类似。宋香之后没有宋香,所剩下的只是孙枝罢了。陈紫之后没有陈紫,越过墙去就变成小陈紫了。《笔谈》说焦核荔枝,当地人能够制作,取原来的树木,去掉它的大根,用火烤令其焦黑,再种植在土里,用石头压住,让它不生长旁根,它的核就变小了。当地人说不然,这种果实的形状,变化百出,不能按常理去推求,有的像龙牙,有的像凤爪,钗头红可以簪戴,绿珠子在旁边缀饰,这难道是人力所能施加的吗?起初,方氏有一棵树,结了几千颗果实,想要加重它的声名,拿二百颗送给蔡忠惠公,欺骗他说常年出产只有这么多。蔡公为它命名为「方家红」,记录在谱录中,印证了他的虚妄。从此以后,虽然花和果实极其繁茂,等到成熟时,所剩下的未曾超过二百颗,于是成为应验的谶语。这段已经记载在《遯斋闲览》中,郡中士人黄处权又详细记载了这些情况。
双陆不胜
《新唐书·狄仁杰传》,武则天召问梦见双陆棋不胜,是什么意思?狄仁杰与王方庆都在场,两人一同回答说:「双陆不胜,是没有子(指没有儿子)。上天或许是想以此警示陛下吧?」于是召还庐陵王。旧史没有记载,《资治通鉴》只记载了鹦鹉折翼一事。而《考异》说:「双陆的说法,世人传说《狄梁公传》中有,认为是李邕所作,但其中的言辞大多粗俗荒诞,怀疑不是原书,所以摒弃不取。」《艺文志》有李繁的《大唐说纂》四卷,现在很少得到这本书,我家有它,凡是所记载的事,大都不超过几十个字,极为简要,新史大体上采用了它。其中忠节一门说:「武则天问石泉公王方庆说:『我夜里梦见双陆棋不胜,是什么意思?』回答说:『大概是说宫中无子,或许是有神灵警示陛下。』于是陈述人心归向唐朝的意思,武则天大悟,召还庐陵王,恢复他的储君之位,让石泉公担任宫相来辅佐他。」那么新史兼采两位李氏的说法,而把狄仁杰和王方庆混同不能分辨。《通鉴》删去它,似乎可惜。
华元入楚师
《左传》,楚庄王包围宋国,宋国华元夜里进入楚军,登上子反的床,叫醒他说:「我国君派我来以病苦相告。」子反害怕,与他结盟,然后退兵三十里。杜预注说:「兵法,利用敌方的乡人来使用,必须预先知道他们守将左右谒者、门者的姓名,从而利导他们。华元大概是用这种术数,得以自行通过。」我按前三年晋、楚邲之战,随武子称赞楚国的善处说:「军队行进,右边是车辕,左边是追蓐,前哨侦察有无,中军掌握权变,后军作为劲旅,军政不须警戒而完备。」大体是说他们防备预备的坚固。现在假如敌人能进入上将的幕帐而登上他的床,那么刺客奸人,什么手段不能施展?即使到达君王所在也可以,这难道是所谓的军制吗?怀疑不是这样。《公羊传》说:「楚国派子反登上土山窥视宋城,宋国华元也登上土山出去见他。」这种说法比《左氏》更有道理。
公羊用叠语
《公羊传》记载楚子围宋,宋人与楚人讲和的事,将近四百字。其中称「司马子反」的有八次,又两次说「将去而归尔」,「然后而归尔」,「然后归尔」,「臣请归尔」,「吾亦从子而归尔」。又三次写「军有七日之粮尔」,总共用了九个「尔」字,然而不觉得烦冗。
文书误一字
文书中一个字的错误,有绝对关系利害的,我亲身经历了三次,至今想起来,还为之汗流浃背。干道二年冬天,蒙受恩召还朝,经过三衢,郡守何德辅问奏对用几页纸,于是拿出草稿给他看,其中一件是请求蠲免减少鄱阳岁贡诞节金一千两的事,说这贡品不知起于何时,有人说艺祖初下江南,郡库恰好有金子,守臣取来献给长春节,于是成为惯例。误把「长春」写成「万春」,那是金主褒节的名称。德辅读了,指着告诉我,我惊恐得脸发赤,急忙改正。三年,以侍讲讲解《毛诗》,作发题,引用孔子在《论语》中说诗的话说:「不学诗,无以言。」误把「言」写成「立」,已经写进读正本,经筵吏袁显忠说:「恐怕是言字。」我惭愧感谢他。淳熙十三年在翰苑,作赐安南国历日诏说:「兹履夏正,载颁汉朔。」把「夏正」写成「周正」,院吏呈给宰执,周益公看见而摘出错误,吏回来告诉我,大概是语顺意同,一时不自觉。
历代史本末
古代世代有史官,其著见于今的,则从尧、舜二典开始,周朝的诸侯各有国史,孔子依据鲁国史记而作《春秋》,左氏为之作传,郑志、宋志、晋齐太史、南史氏的事都见于其中。更纂集异同以作《国语》。汉司马谈自以其先祖是周室的太史,有述作的意图,传给他的儿子司马迁,搜罗金匮石室的书籍,网罗天下散失的旧闻,叙述黄帝以来直到元狩年间,驰骋古今,上下数千载之间,改变编年的体例为十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,共一百三十篇。而十篇有目录没有书,元、成之间,褚先生补缺,作武帝纪、三王世家、龟策、
日者列传,张晏以为言辞鄙陋,今杂于书中。而艺文志有冯商续太史公七篇,则泯没不见。司马之书既出,后世虽有作者,不能少紊其规制。班彪、固父子,以为汉绍尧运建帝业,而六世史臣,追述功德,私作本纪,编于百王之末,厕于秦、项之列。故采纂前纪,缀辑旧闻,以述汉书,起于高祖,终于王莽之诛,大抵仍司马氏,第更八书为十志,而无世家,凡百卷。固死,其书未能全,女弟昭续成之,是为前汉书。荀悦汉纪则续所论著者也。后汉之事,初命儒臣著述于东观,谓之汉纪。其后有袁宏纪,张璠、薛莹、谢承、华峤、袁山松、刘义庆、谢沈皆有书。宋范晔删采为十纪、八十列传,是为后汉书,而张璠以下诸家尽废,其志则刘昭所补也。三国杂史至多,有王沈魏书、元行冲魏典、鱼豢典略、张勃吴录、韦昭吴书、孙盛魏春秋、司马彪九州岛春秋、丘悦三国典略、员半千三国春秋、虞溥江表传,今唯以陈寿书为定,是为三国志。晋书则有王隐、虞预、谢灵运、臧荣绪、孙绰、干宝诸家,唐太宗诏房乔、褚遂良等修定为百三十卷,以四论太宗所作,故总名之曰「御撰」,是为晋书,至今用之。南北两朝各四代,而僭伪之国十数,其书尤多,如徐爰、孙严、王智深、顾野王、魏澹、张大素、李德林之正史,皆不传。今之存者,沈约宋书、萧子显齐书、姚思廉梁陈书、魏收魏书、李百药北齐书、令狐德棻周书、魏郑公隋书。其它国则有和包汉赵纪、田融赵石记、范亨燕书、王景晖南燕录、高闾燕志、刘昞凉书、裴景仁秦记、崔鸿十六国春秋、萧方武敏之三十国春秋。李太师延寿父子悉取为南史八十卷,北史百卷。今沈约以下八史虽存,而李氏之书独行,是为南北史。唐自高祖至于武宗,有实录,后唐修为书,刘昫所上者是已,而猥杂无统。国朝庆历中,复诏刊修,历十七年而成,欧阳文忠公主纪、表、志,宋景文公主传,今行于世。梁、唐、晋、汉、周谓之五代,国初监修国史薛居正提举上之。其后欧阳芟为新书,故唐、五代史各有旧新之目。凡十七代,本末如此,稚儿数以为问,故详记之。
译关于《日者列传》,张晏认为其言辞鄙陋,如今混杂在书中。而《艺文志》记载冯商续写太史公七篇,却湮没不见。司马迁的书既已问世,后世虽有作者,也不能稍加扰乱其体制。班彪、班固父子,认为汉朝继承尧的运数建立帝业,而六代史官追述功德,私自制作本纪,编排在百代帝王之后,夹杂在秦、项之间。所以采录编纂前代纪事,缀辑旧闻,来撰写《汉书》,起于高祖,终于王莽被诛,大体沿袭司马氏,只是将八书改为十志,而没有世家,共一百卷。班固死后,他的书未能全部完成,妹妹班昭续写完成,这就是《前汉书》。荀悦的《汉纪》则是继续论述著作的。后汉的事,起初命令儒臣在东观著述,称为《汉纪》。后来有袁宏的《后汉纪》,张璠、薛莹、谢承、华峤、袁山松、刘义庆、谢沈都有书。宋代范晔删减采录为十纪、八十列传,这就是《后汉书》,而张璠以下各家全部废弃,其中的志则是刘昭所补。三国杂史非常多,有王沈的《魏书》、元行冲的《魏典》、鱼豢的《典略》、张勃的《吴录》、韦昭的《吴书》、孙盛的《魏春秋》、司马彪的《九州春秋》、丘悦的《三国典略》、员半千的《三国春秋》、虞溥的《江表传》,现在只以陈寿的书为定本,这就是《三国志》。晋书则有王隐、虞预、谢灵运、臧荣绪、孙绰、干宝各家,唐太宗诏令房乔、褚遂良等修定为一百三十卷,因为四论是太宗所作,所以总名为“御撰”,这就是《晋书》,至今沿用。南北两朝各四代,而僭伪的国家有十几个,其书尤其多,如徐爰、孙严、王智深、顾野王、魏澹、张大素、李德林的正史,都不流传。现在存世的,有沈约的《宋书》、萧子显的《齐书》、姚思廉的《梁书》《陈书》、魏收的《魏书》、李百药的《北齐书》、令狐德棻的《周书》、魏郑公的《隋书》。其他国家的则有《和包汉赵纪》、田融的《赵石记》、范亨的《燕书》、王景晖的《南燕录》、高闾的《燕志》、刘昞的《凉书》、裴景仁的《秦记》、崔鸿的《十六国春秋》、萧方武敏之的《三十国春秋》。李太师李延寿父子全部选取这些作为《南史》八十卷,《北史》一百卷。现在沈约以下八史虽然存世,而李氏的书单独流行,这就是《南北史》。唐朝自高祖至于武宗,有实录,后唐修定为书,刘昫所上的是此,但杂乱无统。本朝庆历年间,又诏令刊修,历经十七年完成,欧阳文忠公主持纪、表、志,宋景文公主持列传,现在流行于世。梁、唐、晋、汉、周称为五代,国初监修国史薛居正提举上奏。后来欧阳修删改为新书,所以唐、五代史各有旧新之名。总共十七代,始末如此,小孩子屡次以此询问,所以详细记录。
贤者一言解疑谮
贤者以单词片言,为人释谤解患,卓卓可书者,予得两事焉。秦氏当国时,先忠宣公、郑亨仲资政、胡明仲侍郎、朱新仲舍人,皆在谪籍,分置广东。方务德为经略帅,待之尽礼。秦对一客言曰:「方滋在广部,凡得罪于朝廷者,必加意护结,得非欲为异日地乎?」客曰:「非公相有云,不敢辄言。方滋之为人,天性长者,凡于人唯以周旋为志,非独于迁客然也。」秦悟曰:「方务德却是个周旋底人。」其疑遂释。当时使一憸巧者承其问,微肆一语,方必得罪,而诸公不得安迹矣。言之者可谓大君子,当求之古人中。严陵王大卞赴曲江守,过南安,谒张先生子韶,从容言:「大卞顷在检院,以罗彦济中丞章去国,其后彦济自吏书出守严,遂迁避于兰溪。彦济到郡,遗书相邀曰:『与君有同年之契,何为尔?』不得已,复还。既见,密语云:『前此台评,乃朱新仲所作,托造物之意以相授,一时失于审思,至今为悔。』此事既往,今适守韶,而朱在彼,邂逅有弗惬,为之奈何?」张揣其必将修怨,即云:「国先为君子为小人,皆在此举。」王悚然曰:「谨受教。」至则降意弥缝,终二年,不见分毫形迹,盖本自相善也。予曩侍张公坐,闻其言,故追纪之。
卷第九(十六则)
蒋魏公逸史
蒋魏公逸史二十卷,颖叔所著也,多纪当时典章文物。云旧有数百册,兵火间尽失之,其曾孙芾始攟摭遗稿,而成此书,将以奏御,以其副上之太史,且板行之,传之天下后世,既而不果。蒋公在熙宁、元佑、崇宁时,名为博闻强识,然阅其论述,颇有可议,恨不及丞相在日与之言。其一云:「行、守、试,视其官品之高下,除者必带本官,吕晦叔除守司空而不带金紫光禄大夫者,此翰林之失也,既不带官,不当着『守』字,故晦叔辨之,遂去『守』字,为正司空,议者谓超过特进、东宫三太、仪同矣。」予谓行、守、试必带正官,固也。然自改官制以后,既为司空,自不应复带阶官。吕从金紫迁,只是超特进一级耳,东宫三太,何尝以为宰相官?仪同又系使相也,吕亦无自辨之说。其二云:「文潞公既为真太师矣,其罢也,乃加『守』字,潞公怏怏,诸公欲为去之,议者谓非典故,潞公之意,止欲以真太师致仕耳,诸公曰:『如此可乎?』曰:『不可,为真太师则在宰相之上。』竟不去『守』字,但出札子,令权去之。」案潞公本以开府仪同三司守太师,河东节度使致仕,入为平章军国重事,故系衔只云太师。及再致仕,悉还旧称,当时有旨于制词内除去「守」字,以尝正任太师也。所谓札子权去,恐或不然。其三云:「旧制,执政双转,谓自工部侍郎转刑部,刑部转兵部,兵部转工部尚书。惟宰相对转,工部侍郎直转工书,比执政三迁也。」予考旧制,执政转官,与学士等。六侍郎则升两曹,以工、礼、刑、户、兵、吏为叙,至兵侍者,转右丞,至吏侍者,转左丞,皆转工书,然后细迁。今言兵侍即转工书,非也。宰相为侍郎者,升三曹,为尚书者,双转。如工侍转户侍,礼侍转兵侍,若系户侍,当改二丞,而宰相故事不立丞,故直迁尚书。今言工侍对转工书,非也。其四云:「杨察为翰林学士,一夜当三制,刘沆以参知政事,富弼以宣徽使,皆除宰相。宣徽在参政下,则富当在刘下,乃误以居上,人皆不觉其失,惟学士李淑知之,扬言其事,遂贴麻改之。」予考国史,至和元年八月,刘沆以参知政事拜集贤相。二年六月,以忠武军节度使知永兴军文彦博为昭文相,位第一,刘沆迁史馆相,位第二,宣徽南院使判幷州富弼为集贤相,位第三,其夕三制是已。而刘先一年已在相位,初无失误贴改之说。其五云:「有四仪同:一曰开府仪同三司,二曰仪同三司,三曰左仪同三司,四曰右仪同三司。」案自汉邓骘始为仪同三司,魏、晋以降,但有开府仪同三司之目,周、隋又增上字为一阶,又改仪同三司为仪同大将军,又有
译贤者一言解疑谮
贤者凭借只言片语,替人消除诽谤、解除祸患,那些卓越显著、值得记载的事迹,我得知两件。秦桧当权时,先忠宣公、郑亨仲资政、胡明仲侍郎、朱新仲舍人,都在被贬谪的名单上,分别安置在广东。方务德担任经略使,对待他们极其礼貌。秦桧对一位客人说:“方滋在广东任上,凡是得罪了朝廷的人,他必定刻意加以庇护结交,莫非是想为将来留地步吗?”客人说:“如果不是您这样说,我不敢轻易开口。方滋这个人,天性宽厚长者,对于任何人,他只以周旋应付为志向,不仅仅是对被贬谪的客人如此。”秦桧醒悟说:“方务德却是个善于周旋的人。”他的疑虑于是消除。当时如果让一个奸巧的人承接他的问话,稍微放肆说一句话,方滋必定获罪,而那些公卿也就不能安稳立足了。说话的人可称得上是大君子,应当在古人中去寻找这样的人。严陵人王大卞赴任曲江太守,路过南安,拜见张先生子韶,从容地说:“大卞以前在检院任职,因为罗彦济中丞的弹章而离开朝廷,后来罗彦济从吏部尚书出任严州太守,于是迁居避祸到兰溪。罗彦济到郡后,写信邀请我说:‘与你有同年之谊,为何如此?’不得已,又返回。见面后,他私下说:‘以前的台谏弹章,是朱新仲所作,假托天意来授予我,一时失于审慎思考,至今后悔。’此事已成过去,现在恰好我守韶州,而朱新仲在那里,如果偶然有不顺心的事,该怎么办?”张推测他必定会报复,就说:“国家先做君子还是小人,都在这一次举动中。”王大卞惊恐地说:“恭敬地接受教诲。”到任后,他降低姿态弥补关系,整整两年,没有显露丝毫形迹,大概本来彼此就相好。我从前侍奉张公坐席,听到他的话,所以追记下来。
卷第九(十六则)
蒋魏公逸史
《蒋魏公逸史》二十卷,是蒋颖叔所著,多记载当时的典章文物。说旧时有数百册,在战乱火灾中全部丢失,他的曾孙蒋芾开始搜集遗稿,编成此书,打算进呈皇帝,把副本交给太史,并且刻版发行,流传给天下后世,后来却没有实现。蒋公在熙宁、元祐、崇宁年间,以博闻强识闻名,然而阅读他的论述,颇有可议论之处,遗憾没能赶上丞相在世时与他交谈。其中一条说:“‘行’、‘守’、‘试’,看官品的高低,授职的人必定带本官,吕晦叔授守司空而不带金紫光禄大夫,这是翰林院的失误,既然不带官,就不应当写‘守’字,所以晦叔辩白,于是去掉‘守’字,定为正司空,议论的人说这超过了特进、东宫三太、仪同三司了。”我认为行、守、试必定带正官,固然如此。然而自从改定官制以后,既然已经是司空,自然不应再带阶官。吕从金紫迁升,只是超过特进一级罢了,东宫三太,何曾作为宰相的官职?仪同三司又属于使相,吕也没有自我辩白的说法。第二条说:“文潞公既然已经是真太师了,他罢免时,却加了‘守’字,潞公心中不快,众公想替他去掉,议论的人说这不是典故,潞公的意思,只想以真太师的身份退休罢了,众公说:‘这样可以吗?’他说:‘不可以,如果是真太师就在宰相之上。’最终没有去掉‘守’字,只发出札子,命令暂时去掉。”查考潞公本来以开府仪同三司守太师、河东节度使退休,入朝担任平章军国重事,所以衔名只称太师。等到再次退休,全部恢复旧称,当时有旨意在制词内除去“守”字,因为他曾经担任正任太师。所谓札子暂时去掉,恐怕并非如此。第三条说:“旧制,执政官双转,即从工部侍郎转刑部,刑部转兵部,兵部转工部尚书。只有宰相对转,工部侍郎直接转工部尚书,比执政官多迁三次。”我查考旧制,执政官转官,与学士等相同。六侍郎则升两曹,以工、礼、刑、户、兵、吏为序,到兵部侍郎的,转右丞,到吏部侍郎的,转左丞,都转工部尚书,然后细迁。现在说兵部侍郎就转工部尚书,不对。宰相为侍郎的,升三曹,为尚书的,双转。如工部侍郎转户部侍郎,礼部侍郎转兵部侍郎,如果是户部侍郎,应当改任二丞,而宰相旧例不设丞,所以直接迁升尚书。现在说工部侍郎对转工部尚书,不对。第四条说:“杨察担任翰林学士,一夜当值起草三道制书,刘沆以参知政事,富弼以宣徽使,都授任宰相。宣徽使在参知政事之下,那么富弼应当在刘沆之下,却错误地把他排在上面,人们都没有察觉这个失误,只有学士李淑知道,宣扬这件事,于是贴麻改之。”我查考国史,至和元年八月,刘沆以参知政事拜集贤殿大学士。二年六月,以忠武军节度使知永兴军文彦博为昭文馆大学士,位第一,刘沆迁史馆大学士,位第二,宣徽南院使判幷州富弼为集贤殿大学士,位第三,那晚三道制书就是这样。而刘沆早一年已在相位,起初没有失误贴改的说法。第五条说:“有四种仪同:一曰开府仪同三司,二曰仪同三司,三曰左仪同三司,四曰右仪同三司。”查考自从汉邓骘开始担任仪同三司,魏、晋以来,只有开府仪同三司的名目,周、隋又增加“上”字为一阶,又改仪同三司为仪同大将军,又有
开府、上开府,仪同、上仪同,班列益卑,未尝有左右之称也。后进不当辄议前辈,因孙偃有问,书以示之。
译开府、上开府,仪同、上仪同,班列更加低微,不曾有左右这样的称呼。后辈不应当随意议论前辈,因为孙偃有所询问,便写下这些文字来告诉他。
沈庆之曹景宗诗
宋孝武尝令羣臣赋诗,沈庆之手不知书,每恨眼不识字,上逼令作诗,庆之曰:「臣不知书,请口授师伯。」上即令颜师伯执笔,庆之口授之曰:「微生遇多幸,得逢时运昌。朽老筋力尽,徒步还南冈。辞荣此圣世,何愧张子房?」上甚悦,众坐并称其辞意之美。梁曹景宗破魏军还,振旅凯入,武帝宴饮联句,令沈约赋韵,景宗不得韵,意色不平,启求赋诗,帝曰:「卿伎能甚多,人才英拔,何必止在一诗?」景宗已醉,求作不已。时韵已尽,唯余竞、病二字,景宗便操笔,其辞曰:「去时儿女悲,归来笳鼓竞。借问行路人,何如霍去病?」帝叹不已,约及朝贤,惊嗟竟日。予谓沈、曹二公,未必能办此,疑好事者为之,然正可为一佳对,曰:「辞荣圣世,何愧子房?借问路人,何如去病?」若全用后两句,亦自的切。
蓝尾酒
白乐天元日对酒诗云:「三杯蓝尾酒,一楪胶牙饧。」又云:「老过占他蓝尾酒,病余收得到头身。」「岁盏后推蓝尾酒,春盘先劝胶牙饧。」荆楚岁时记云:「胶牙者,取其坚固如胶也。」而蓝尾之义,殊不可晓。河东记载申屠澄与路傍茅舍中老父、妪及处女环火而坐,妪自外挈酒壶至曰:「以君冒寒,且进一杯。」澄因揖,逊曰:「始自主人翁,即巡澄,当婪尾。」盖以蓝为婪,当婪尾者,谓最在后饮也。叶少蕴石林燕语云:「唐人言蓝尾多不同,蓝字多作啉,出于侯白酒律,谓酒巡匝,末坐者连饮三杯,为蓝尾,盖末坐远,酒行到常迟,故连饮以慰之,以啉为贪婪之意。或谓啉为燷,如铁入火,贵其出色,此尤无稽。则唐人自不能晓此义。」叶之说如此。予谓不然,白公三杯之句,只为酒之巡数耳,安有连饮者哉?侯白滑稽之语,见于启颜录。唐艺文志,白有启颜录十卷、杂语五卷,不闻有酒律之书也。苏鹗演义亦引其说。
欧阳公辞官
欧阳公自亳州除兵部尚书知青州,辞免至四,云:「恩典超优,迁转颇数。臣近自去春由吏部侍郎转左丞,未逾两月,又超转三资,除刑部尚书。今纔逾岁,又超转两资。尚书六曹,一岁之间,超转其五。」累降诏不从其请。此是熙宁元年未改官制时,今人多不能晓。盖昔者左右丞在尚书下,所谓左丞超三资除刑书者,谓历工、礼乃至刑也。下云又超两资者,谓历户部乃至兵也。其上唯有吏部,故言尚书六曹,超转其五云。
南北语音不同
南北语音之异,至于不能相通,故器物花木之属,虽人所常用,固有不识者。如毛、郑释诗,以梅为枏,竹为王刍,蒌为翘翘之草是矣。颜师古注汉书亦然。淮南王安谏武帝伐越书曰:「舆轿而隃领。」服虔曰:「轿音桥,谓隘道舆车也。」臣瓒曰:「今竹舆车也,江表作竹舆以行。」项昭曰:「陵绝水曰轿,音旗庙反。」师古曰:「服音、瓒说是也,项氏谬矣。此直言以轿过领耳,何云陵绝水乎?旗庙之音,无所依据。」又武帝纪:「戈船将军。」张晏曰:「越人于水中负人船,又有蛟龙之害,故置戈于船下,因以为名。」瓒曰:「伍子胥书有戈船,以载干戈,因谓之戈船也。」师古曰:「以楼船之例言之,则非为载干戈也。此盖船下安戈戟以御蛟鼍水虫之害。张说近之。」二说皆为三刘所破,云:「今南方竹舆,正作旗庙音,项亦未为全非。颜乃西北人,随其方言,遂音桥。」又云:「船下安戈戟,既难厝置,又不可以行。且今造舟船甚多,未尝有置戈者,颜北人,不知行船。瓒说是也。」予谓项音轿字是也,而云陵绝水则谬,故刘公以为未可全非。张晏云「越人于水中负船」,尤可笑。
南舟北帐
顷在豫章,遇一辽州僧于上蓝,与之闲谈,曰:「南人不信北方有千人之帐,北人不信南人有万斛之舟,盖土俗然也。」法苑珠林云:「山中人不信有鱼大如木,海上人不信有木大如鱼。胡人见锦,不信有虫食树吐丝所成。吴人身在江南,不信有千人毡帐,及来河北,不信有二
译沈庆之、曹景宗作诗
宋孝武帝曾经命令群臣赋诗,沈庆之手中不识字,常常遗憾眼睛认不得字,皇上逼迫他作诗,沈庆之说:“臣不识字,请口述给颜师伯。”皇上就命令颜师伯执笔,沈庆之口述道:“微贱的我遭遇很多幸运,得以逢上时运昌盛。衰老的筋力耗尽,徒步回到南冈。在这圣明的时代辞谢荣禄,有什么愧对张子房?”皇上非常高兴,在座的人都称赞他辞意之美。梁朝曹景宗击败魏军回朝,整顿军队凯旋入城,武帝设宴联句,命令沈约赋韵,曹景宗没有得到韵脚,神色不悦,请求作诗,皇帝说:“你的技艺才能很多,人才英明杰出,何必只在一首诗上?”曹景宗已经喝醉,不停地请求作诗。当时韵脚已经用完,只剩下“竞”、“病”两个字,曹景宗便拿起笔,他的辞句说:“出发时儿女悲伤,归来时笳鼓竞响。借问路上的行人,如何比得上霍去病?”皇帝赞叹不已,沈约以及朝中贤士,惊讶赞叹了一整天。我认为沈、曹两位公,未必能写出这样的诗句,怀疑是好事者所作,但这正好可以成为一副佳对,说:“辞荣圣世,何愧子房?借问路人,何如去病?”如果全用后两句,也自然贴切。
蓝尾酒
白居易元日对酒诗说:“三杯蓝尾酒,一碟胶牙饧。”又说:“老过占他蓝尾酒,病余收得到头身。”“岁盏后推蓝尾酒,春盘先劝胶牙饧。”《荆楚岁时记》说:“胶牙,取其坚固如胶的意思。”而蓝尾的含义,实在不可理解。《河东记载》说申屠澄与路边茅舍中的老翁、老妇以及处女围着火而坐,老妇从外面提着酒壶来,说:“因为您冒着寒冷,暂且进一杯酒。”申屠澄于是作揖,谦让说:“开始从主人翁,就轮到澄,应当婪尾。”大概是以蓝为婪,当婪尾的,是说在最后饮酒的人。叶少蕴《石林燕语》说:“唐人说的蓝尾大多不同,蓝字多写作啉,出自侯白的酒律,说酒巡匝,末坐的人连饮三杯,叫蓝尾,大概是末坐远,酒行到常常迟,所以连饮以安慰他,以啉为贪婪的意思。有人说啉是燷,像铁入火,贵在出色,这尤其没有根据。那么唐人自己也不能理解这个含义。”叶氏的说法如此。我认为不然,白公三杯的诗句,只是说酒的巡数罢了,哪有连饮的人呢?侯白滑稽的话,见于《启颜录》。《唐艺文志》,侯白有《启颜录》十卷、《杂语》五卷,没听说有酒律的书。苏鹗《演义》也引用他的说法。
欧阳公辞官
欧阳公从亳州被任命为兵部尚书知青州,辞免达到四次,说:“恩典超过优厚,升迁颇为频繁。臣最近从去年春天由吏部侍郎转任左丞,没过两个月,又超升三级,任命为刑部尚书。现在才过一年,又超升两级。尚书六曹,一年之间,超升了五个职位。”多次下诏不听从他的请求。这是熙宁元年未改官制时,现在很多人不能理解。大概以前左右丞在尚书之下,所谓左丞超升三级任命为刑书,是说历经工、礼乃至刑部。下面说又超升两级,是说历经户部乃至兵部。上面只有吏部,所以说尚书六曹,超升了五个职位。
南北语音不同
南北语音的差异,以至于不能相通,所以器物花木之类,虽然是人们常用的,本来也有不认识的人。比如毛、郑解释《诗经》,把梅当作枏,竹当作王刍,蒌当作翘翘的草就是这样。颜师古注《汉书》也是这样。淮南王刘安劝谏武帝讨伐越人的书说:“舆轿而隃领。”服虔说:“轿音桥,是说在隘道用车。”臣瓒说:“现在竹舆车,江表作竹舆以行走。”项昭说:“陵绝水叫轿,音旗庙反。”师古说:“服音、瓒说是的,项氏错了。这里只说以轿过领罢了,为什么说陵绝水呢?旗庙的音,没有依据。”又武帝纪:“戈船将军。”张晏说:“越人在水中负人船,又有蛟龙之害,所以把戈放在船下,因此命名为戈船。”瓒说:“伍子胥书有戈船,用来装载干戈,因此叫戈船。”师古说:“以楼船的例子来说,就不是为了装载干戈。这大概是在船下安放戈戟以抵御蛟鼍水虫之害。张说接近正确。”两种说法都被三刘所驳斥,说:“现在南方竹舆,正作旗庙音,项氏也不算全错。颜师古是西北人,跟随他的方言,就音桥。”又说:“船下安放戈戟,既难放置,又不可以行走。况且现在造船很多,不曾有放置戈的,颜师古是北人,不知道行船。瓒说是的。”我认为项音轿字是对的,而说陵绝水则是错的,所以刘公认为不能全错。张晏说“越人在水中负船”,尤其可笑。
南舟北帐
最近在豫章,在上蓝遇到一个辽州僧人,与他闲谈,他说:“南人不信北方有千人之帐,北人不信南人有万斛之舟,大概是土俗如此。”《法苑珠林》说:“山中人不信有鱼大如木,海上人不信有木大如鱼。胡人见锦,不信有虫食树吐丝所成。吴人身在江南,不信有千人毡帐,及来河北,不信有二
魏冉罪大
自汉以来,议者谓秦之亡,由商鞅、李斯。鞅更变法令,使民不见德,斯焚烧诗书,欲人不知古,其事固然。予观秦所以得罪于天下后世,皆自挟诈失信故耳。其始也,以商于六百里啖楚绝齐,继约楚怀王入武关,辱为藩臣,竟留之至死。及其丧归,楚人皆怜之,如悲亲戚。诸侯由是不直秦,未及百年,「三户亡秦」之语遂验。而为此谋者,张仪、魏冉也。仪之恶不待言,而冉之计颇隐,故不为士君子所诛。当秦武王薨,诸弟争立,唯冉力能立昭王。冉者,昭王母宣太后之弟也。昭王少,太后自治事,任冉为政,威震秦国,才六年而诈留楚王,又怒其立太子,复取十六城。是时,王不过十余岁,为此者必冉也。后冉为范雎所间而废逐。司马公以为冉援立昭王,除其灾害,使诸侯稽首而事秦,秦益强大者,冉之功也。盖公不细考之云。又尝请赵王会渑池,处心积虑,亦与诈楚同,赖蔺相如折之,是以无所成,不然,与楚等耳!冉区区匹夫之见,徒能为秦一时之功,而贻秦不义不信之名万世不灭者,冉之罪诚大矣!
辩秦少游义倡
夷坚己志载潭州义倡事,谓秦少游南迁过潭,与之往来,后倡竟为秦死,常州教授锺将之得其说于李结次山,为作传。予反复思之,定无此事,当时失于审订,然悔之不及矣。秦将赴杭倅时,有妾边朝华,既而以妨其学道,割爱去之,未几罹党祸,岂复眷恋一倡女哉?予记国史所书温益知潭州,当绍圣中,逐臣在其巡内,若范忠宣、刘仲冯、韩川原伯、吕希纯子进、吕陶元钧,皆为所侵困。邹公南迁过潭,暮投宿村寺,益实时遣州都监将数卒夜出城,逼使登舟,竟凌风绝江去,几于覆舟。以是观之,岂肯容少游款昵累日?此不待辩而明,己志之失着矣!
姓源韵谱
姓氏之书,大抵多谬误。如唐贞观氏族志,今已亡其本。元和姓纂,诞妄最多。国朝所修姓源韵谱,尤为可笑。姑以洪氏一项考之,云:「五代时有洪昌、洪杲,皆为参知政事。」予按二人乃五代南汉僭主刘龑之子,及晟嗣位,用为知政事,其兄弟本连「弘」字,以本朝国讳,故五代史追改之,元非姓洪氏也。此与洪庆善序丹阳弘氏云:「有弘宪者,元和四年尝跋辋川图。」不知弘宪乃李吉甫之字耳。其误正同,三笔已载此说。
誉人过实
称誉人过实,最为作文章者之疵病,班孟坚尚不能免。如荐谢夷吾一书,予盖论之于三笔矣。柳子厚复杜温夫书云:「三辱生书,书皆逾千言,抵吾必曰周、孔,周、孔安可当也?儗人必于其伦。生来柳州,见一刺史即周、孔之,今而去我,道连而谒于潮,又得二周、孔。去之京师,京师显人,为文词立声名以千数,又宜得周、孔千百。何吾生胸中扰扰焉多周、孔哉?」是时,刘梦得在连,韩退之在潮,故子厚云然。此文人人能诵,然今之好为谀者,固自若也。予表出之,以为子孙戒。张说贺魏元忠衣紫曰:「公居伊、周之任。」即为二张所谗,几于陨命。此但形于语言之间耳。
作文句法
作文旨意句法,固有规仿前人,而音节锵亮不嫌于同者。如前汉书赞云:「竖牛奔仲叔孙卒,郈伯毁季昭公逐,费忌纳女楚建走,宰嚭谮胥夫差丧,李园进妹春申毙,上官诉屈怀王执,赵高败斯二世缢,伊戾坎盟宋痤死,江充造蛊太子杀,息夫作奸东平诛。」新唐书效之云:「三宰啸凶牝夺辰,林甫将蕃黄屋奔,鬼质败谋兴元蹙,崔、柳倒持李宗覆。」刘梦得因论儆舟篇云:「越子膝行吴君忽,晋宣尸居魏臣怠,白公厉剑子西哂,李园养士春申易。」亦效班史语也。然其模范,本自荀子成相篇。
书简循习
近代士人,相承于书尺语言,浸涉奇獧,虽有贤识,不能自改。如小简问委,自言所在,必求新异之名。予守赣时,属县兴国宰诒书云:「潋水有驱策,乞疏下。」潋水者,彼邑一水耳,郡中未尝知此,不足以为工,当言下邑、属邑足矣。为县丞者,无不采蓝田壁记语
译魏冉罪大
自汉朝以来,议论的人认为秦朝的灭亡,是由于商鞅和李斯。商鞅变更法令,使百姓看不到恩德;李斯焚烧《诗》《书》,想让人不知道古代的事情,他们的所作所为确实如此。但我观察秦朝之所以得罪天下和后世人,都是因为倚仗欺诈、失去信用的缘故。起初,用商于六百里土地引诱楚国,使楚国与齐国断交;接着约定楚怀王进入武关,侮辱他成为藩属臣子,最终扣留他直至死亡。等到楚怀王的灵柩运回楚国,楚国人全都怜悯他,如同哀悼亲戚一样。诸侯因此认为秦国不正直,不到一百年,“楚虽三户,亡秦必楚”的话就应验了。而策划这些阴谋的人,是张仪和魏冉。张仪的恶行不必多说,而魏冉的计谋比较隐蔽,所以不被士大夫君子所谴责。当秦武王去世时,各位公子争夺王位,只有魏冉有能力拥立昭王。魏冉是昭王母亲宣太后的弟弟。昭王年幼,太后亲自处理政事,任用魏冉执政,威势震慑秦国,才过了六年就欺诈扣留楚王,又因为楚国立太子而发怒,再次夺取了十六座城池。这时,秦王不过十多岁,做这些事的一定是魏冉。后来魏冉被范雎离间而遭到罢黜放逐。司马光认为魏冉拥立昭王,消除他的灾祸,使诸侯叩头侍奉秦国,秦国更加强大,这是魏冉的功劳。大概司马光没有仔细考察罢了。魏冉又曾请求赵王在渑池相会,处心积虑,也与欺诈楚国相同,幸亏蔺相如折服了他,所以没有得逞,不然的话,结果就和楚国一样了!魏冉只是狭隘的个人见识,只能为秦国谋取一时的功劳,却给秦国留下了万世不灭的不义不信的名声,魏冉的罪过确实很大啊!
辩秦少游义倡
《夷坚志》己志记载了潭州义妓的事情,说秦少游南迁经过潭州,与她交往,后来妓女竟然为秦少游而死,常州教授锺将之从李结次山那里得到这个说法,为她作了传。我反复思考,断定没有这件事,当时失于审查订正,但后悔也来不及了。秦少游将去杭州任通判时,有妾室边朝华,后来因为妨碍他修道,割爱遣散了,不久遭遇党祸,难道还会眷恋一个妓女吗?我记得国史记载温益任潭州知州时,正值绍圣年间,被贬的臣子在他的辖区,像范忠宣、刘仲冯、韩川原伯、吕希纯子进、吕陶元钧,都被他侵扰困迫。邹公南迁经过潭州,傍晚投宿在乡村寺庙,温益当时立即派遣州都监带领几名士兵夜间出城,逼迫他上船,竟然逆风横渡长江,几乎翻船。由此看来,他怎肯容许秦少游亲近交往好几天呢?这不用辩驳就很明白了,《己志》的失误确实存在!
姓源韵谱
关于姓氏的书,大多多有错误。比如唐代贞观年间的《氏族志》,现在已经失传了。《元和姓纂》荒诞虚妄最多。本朝所修的《姓源韵谱》,尤其可笑。姑且拿洪氏这一项来考察,书中说:“五代时有洪昌、洪杲,都担任过参知政事。”我查考这两人其实是五代南汉僭主刘龑的儿子,等到刘晟继位,任用他们为知政事,他们兄弟名字本来连着“弘”字,因为避本朝国讳,所以《五代史》追改他们的名字,原本并不姓洪。这与洪庆善在《丹阳弘氏》序言中说:“有弘宪者,元和四年曾为《辋川图》作跋。”不知道弘宪其实是李吉甫的字。他们的错误正好相同,《三笔》已经记载了这个说法。
誉人过实
称赞别人超过实际,是写文章的人最大的弊病,班固尚且不能避免。比如推荐谢夷吾的一封信,我已经在《三笔》中论述过了。柳宗元回复杜温夫的信中说:“三次承蒙您来信,信都超过千言,指责我必定说我是周公、孔子,周公、孔子哪里能当得起呢?比拟人一定要找同类。您来到柳州,见到一个刺史就比作周公、孔子,现在离开我,途经连州去潮州拜谒,又得到两个周公、孔子。再去京城,京城显贵的人,写文章树立名声的数以千计,又应该得到千百个周公、孔子。为什么您胸中纷乱地有这么多周公、孔子呢?”这时,刘禹锡在连州,韩愈在潮州,所以柳宗元这样说。这篇文章人人能背诵,但如今喜欢阿谀奉承的人,依然故我。我把它摘出来,作为子孙的警戒。张说祝贺魏元忠穿紫色官服时说:“您担任伊尹、周公的职务。”就被二张谗言陷害,几乎丧命。这只是表现在语言之间罢了。
作文句法
写文章的旨意句法,固然有模仿前人,但音节铿锵响亮不嫌相同的。比如《前汉书》赞语说:“竖牛奔仲叔孙卒,郈伯毁季昭公逐,费忌纳女楚建走,宰嚭谮胥夫差丧,李园进妹春申毙,上官诉屈怀王执,赵高败斯二世缢,伊戾坎盟宋痤死,江充造蛊太子杀,息夫作奸东平诛。”《新唐书》效仿它说:“三宰啸凶牝夺辰,林甫将蕃黄屋奔,鬼质败谋兴元蹙,崔、柳倒持李宗覆。”刘禹锡因为论述《儆舟篇》说:“越子膝行吴君忽,晋宣尸居魏臣怠,白公厉剑子西哂,李园养士春申易。”也是效仿班固史书的语句。然而它们的典范,原本出自《荀子·成相篇》。
书简循习
近代士人,在书信语言上互相沿袭,逐渐沾染奇巧轻滑的习气,即使有贤明见识的人,也不能自己改正。比如小信询问情况,自称所在的地方,一定要寻求新奇的名字。我任赣州知州时,属县兴国县令来信说:“潋水有驱策,乞疏下。”潋水只是该县的一条水,郡中从未知道这个名称,不足以作为精巧,应当说下邑、属邑就够了。做县丞的人,无不采用蓝田壁记中的语句
云,「负丞某处」,「哦松无补」,「涉笔承乏」,皆厌烂陈言。至称丞曰「蓝田」,殊为可笑。初赴州郡,与人书,必言「前政颓靡,仓库匮乏,未知所以善后」,沿习一律。正使真如所陈,读者亦不之信。予到当涂日,谢执政书云:「郡虽小而事简,库钱仓粟,自可枝梧,得坐啸道院,诚为至幸。」周益公答云:「从前得外郡太守书,未有不以窘冗为词,独创见来缄如此。」盖觉其与它异也。此两者皆狃熟成俗,故纪述以戒子弟辈。
译有人说,“在某某地方担任县丞”,“吟咏松风却无补于政事”,“勉强提笔以填补空缺”,这些都是令人厌烦的陈词滥调。至于把县丞称为“蓝田”,更是可笑。刚去州郡任职时,给人写信,必定说“前任官员颓废萎靡,仓库匮乏,不知道如何善后”,沿袭这种套路千篇一律。即使情况真如所说,读者也不会相信。我到达当涂那天,给执政大臣写信说:“郡县虽然小而事务简单,库中的钱和仓里的粮食,自然可以支撑,得以在道院中闲坐长啸,确实是极大的幸运。”周益公回答说:“以前收到外郡太守的信,没有不以困窘冗杂为借口的,唯独您的来信如此与众不同。”这是因为他觉得这封信与其他来信不同。这两件事都是因循旧习而成为风俗,所以记录下来以告诫子弟们。
健讼之误
破句读书之误,根着于人,殆不可复正。在易彖之下,先释卦义,然后承以本名者凡八卦。蒙卦曰「蒙,山下有险,险而止,蒙」,以「止」字为句绝,乃及于「蒙」,始系以「蒙亨,以亨行」。讼卦曰「讼,上刚下险,险而健,讼」,以「健」字为句绝,乃及于「讼」,始系以「讼有孚」。豫卦「刚应而志行,顺以动,豫」,随卦「刚来而下柔,动而说,随」,蛊卦「刚上而柔下,巽而止,蛊」,恒卦「巽而动,刚柔皆应,恒」,解卦「解,险以动,动而免乎险,解」,井卦「巽乎水而上水,井」,皆是卦名之上为句绝。而童蒙入学之初,其师点句,辄混于上,遂以「健讼」相连,此下「说随」二字,尚为有说,若「止蒙」、「动豫」之类,将如之何?凡谓顽民好讼者,曰「嚚讼」,曰「终讼」,可也,黄鲁直江西道院赋云「细民险而健,以终讼为能。筠独不嚚于讼」,是已。同人卦:「柔得中而应乎干曰同人,同人曰,同人于野,亨。」据其文义,正与诸卦同,但多下一「曰」字,王弼以为「干之所行,故特曰『同人曰』」,程伊川以为衍三字,恐不然也。
用史语之失
今之牵引史语者,亦未免有失。张释之言便宜事,文帝曰:「卑之,毋甚高论,令今可行也。」遂言秦、汉之间事,帝称善。颜师古云:「令其议论依附时事。」予谓不欲使为甚高难行之论,故令少卑之尔。而今之语者,直以言议不足采为「无甚高论」。又文帝问上林令禽兽簿,不能对,虎圈啬夫从旁代对,帝曰:「吏不当如此邪?」薛广德谏元帝御楼船,曰:「宜从桥。」且有血污车轮之讦。张猛曰:「乘船危,就桥安。」上曰:「晓人不当如是邪?」师古谓「谏争之言,当如猛之详婉也。」按两帝之语皆是褒嘉之词,犹云「独不当如是乎?」今乃指人引喻非理或直述其私曰「晓人不当如是」。又韩公送诸葛觉往随州读书诗云:「邺侯家多书,插架三万轴。一一悬牙签,新若手未触。为人强记览,过眼不再读。伟哉羣圣文,磊落载其腹。」邺侯盖谓李繁,时为随州刺史,藏书既多,且记性警敏,故签轴严整如是。今人或指言虽名为收书而未尝过目者,辄曰:「新若手未触。」亦非也。
文字书简谨日
作文字纪月日,当以实言,若拘拘然必以节序,则为牵强,乃似麻沙书坊桃源居士辈所跋耳。至于往还书问,不可不系日,而性率者,一切不书。予有婿生子,遣报云:「今日巳时得一子。」更不知为何日。或又失之好奇。外姻孙鼎臣,每致书,必题其后曰:「某节」,至云「小暑前一日」、「惊蛰前两日」之类。文惠公常笑云:「看孙鼎臣书,须着置历日于案上。」盖自元正、人日、三元、上巳、中秋、端午、七夕、重九、除夕外,虽寒食、冬至,亦当谨识之,况于小小气候?后生宜戒。
更衣
雅志堂后小室,名之曰「更衣」,以为姻宾憩息地。稚子数请所出,因录班史语示之。灌夫传:「坐乃起更衣。」颜注:「更,改也。凡久坐者皆起更衣,以其寒暖或变也。」「田延年起,至更衣。」颜注:「古者延宾必有更衣之处,」卫皇后传:「帝起更衣,子夫侍,尚衣。」
卷第十(十七则)
过所
刑统卫禁律云:「不应度关而给过所,若冒名请过所而度者。」又云:「以过所与人。」又关津疏议:「关谓判过所之处,津直度人,不判过所。」释名曰:「过所,至关津以示之。」或曰:「传,传转也,转移所在,识以为信。」汉文帝十二年,「除关无用传。」张晏曰:「传,信也,若今过所也。」「两行书缯帛,分持其一,出入关,合之乃得过,谓之传也。」魏志,仓慈为敦煌太守,西域杂胡欲诣洛者,为封过所。廷尉决事曰:「广平赵礼诣雒治病,门人赍过所诣洛阳,责礼冒名渡津,受一岁半刑。」徐铉稽神录:「道士张谨好符法,客游华阴,得二奴,曰德儿、归宝,谨愿可凭信。张东行,凡书囊、符法、过所
译好打官司的弊病
断句读书的错误,根植于人心中,几乎无法再纠正。在《易经》彖辞之下,先解释卦义,然后接着写上卦名的,共有八卦。蒙卦说:“蒙,山下有险,险而止,蒙”,以“止”字断句,等到“蒙”字,才开始接着说“蒙亨,以亨行”。讼卦说:“讼,上刚下险,险而健,讼”,以“健”字断句,等到“讼”字,才开始接着说“讼有孚”。豫卦“刚应而志行,顺以动,豫”,随卦“刚来而下柔,动而说,随”,蛊卦“刚上而柔下,巽而止,蛊”,恒卦“巽而动,刚柔皆应,恒”,解卦“解,险以动,动而免乎险,解”,井卦“巽乎水而上水,井”,都是在卦名之上断句。而孩童刚入学时,老师点断句读,往往与上述情况混淆,于是将“健讼”连读,这下面的“说随”二字,尚且还能说得通,若是“止蒙”、“动豫”之类,又该怎样解释呢?凡是说顽劣百姓喜欢打官司的,称“嚚讼”,称“终讼”,是可以的,黄鲁直在《江西道院赋》中说“细民险而健,以终讼为能。筠独不嚚于讼”,就是这样。同人卦:“柔得中而应乎干曰同人,同人曰,同人于野,亨。”根据文义,正与其他各卦相同,只是多了一个“曰”字,王弼认为“这是干之所行,所以特别说‘同人曰’”,程伊川认为是衍生的三个字,恐怕不对。
使用史书语言的失误
如今引用史书语言的人,也难免有失误。张释言谈论便宜行事之事,汉文帝说:“说得低一些,不要太高论,让现在可行。”于是张释言谈论秦、汉之间的事,皇帝称赞好。颜师古说:“让他的议论依附时事。”我认为是不想让他发表太高难以实行的言论,所以让他说得低一些罢了。而如今的说话人,直接把言论不足取称为“无甚高论”。又汉文帝询问上林令禽兽簿册,上林令不能回答,虎圈啬夫从旁边代为回答,皇帝说:“官吏不应当这样吗?”薛广德劝谏汉元帝乘坐楼船,说:“应当从桥走。”并且有血污车轮的揭发。张猛说:“乘船危险,走桥安全。”皇上说:“晓谕人不应当这样吗?”颜师古说:“劝谏争辩的话,应当像张猛那样详细委婉。”查考两位皇帝的话都是褒奖嘉许之词,犹如说“难道不应当这样吗?”如今却指人引喻不合情理或直述其私事说“晓人不当如是”。又韩公送诸葛觉往随州读书诗说:“邺侯家多书,插架三万轴。一一悬牙签,新若手未触。为人强记览,过眼不再读。伟哉羣圣文,磊落载其腹。”邺侯大概是指李繁,当时任随州刺史,藏书既多,且记性警敏,所以签轴严整如此。如今有人指言虽然名为收书却未曾过目者,就说:“新若手未触。”这也是不对的。
文字书简谨慎日期
写文章记录月日,应当用实言,如果拘泥于一定要用节气顺序,就是牵强,就像麻沙书坊桃源居士辈所写的跋文一样。至于往来书信,不可不系上日期,而性情率直的人,一概不写。我有女婿生了儿子,派人报告说:“今日巳时得一子。”更不知道是哪一天。有的人又失之好奇。外姻孙鼎臣,每次写信,必在信后题写:“某节”,甚至说“小暑前一日”、“惊蛰前两日”之类。文惠公常笑着说:“看孙鼎臣的信,必须把历日放在案上。”大概除了元正、人日、三元、上巳、中秋、端午、七夕、重九、除夕之外,即使是寒食、冬至,也应当谨慎记录,何况小小的气候?后生应当引以为戒。
更衣
雅志堂后的小室,名叫“更衣”,作为姻亲宾客休息的地方。小孩子屡次询问名称的出处,于是抄录班固《汉书》的话给他们看。《灌夫传》:“坐乃起更衣。”颜注:“更,改也。凡久坐者皆起更衣,以其寒暖或变也。”“田延年起,至更衣。”颜注:“古者延宾必有更衣之处,”《卫皇后传》:“帝起更衣,子夫侍,尚衣。”
卷第十(十七则)
过所
《刑统》卫禁律说:“不应度关而给过所,若冒名请过所而度者。”又说:“以过所与人。”又关津疏议说:“关谓判过所之处,津直度人,不判过所。”《释名》说:“过所,至关津以示之。”有人说:“传,传转也,转移所在,识以为信。”汉文帝十二年,“除关无用传。”张晏说:“传,信也,若今过所也。”“两行书缯帛,分持其一,出入关,合之乃得过,谓之传也。”《魏志》,仓慈为敦煌太守,西域杂胡欲诣洛者,为封过所。廷尉决事说:“广平赵礼诣雒治病,门人赍过所诣洛阳,责礼冒名渡津,受一岁半刑。”徐铉《稽神录》:“道士张谨好符法,客游华阴,得二奴,曰德儿、归宝,谨愿可凭信。张东行,凡书囊、符法、过所
、衣服,皆付归宝负之,将及关,二奴忽不见,所赍之物,皆失之矣。时秦陇用兵,关禁严急,客行无验,皆见刑戮,既不敢东度,复还,主人乃见二儿,因掷过所还之。」然过所二字,读者多不晓,盖若今时公凭引据之类,故裒其事于此。
译衣服等物,都交给归宝背着,将要到达关口时,两个奴仆忽然不见了,所携带的物品,也都丢失了。当时秦陇地区正在用兵,关卡禁令严密紧急,旅客出行没有凭证,都被处以刑罚杀戮,既然不敢向东渡过,便又返回,主人于是看见两个小孩,就把之前丢掉的过所还给了他。」然而“过所”这两个字,读者大多不明白,大概就像现在的公凭引据之类,所以收集这件事在这里。
露布
用兵获胜,则上其功状于朝,谓之露布。今博学宏词科以为一题,虽自魏、晋以来有之,然竟不知所出,唯刘勰文心雕龙云:「露布者,盖露板不封,布诸观听也。」唐庄宗为晋王时,擒灭刘守光,命掌书记王缄草露布,缄不知故事,书之于布,遣人曳之,为议者所笑。然亦有所从来,魏高祖南伐,长史韩显宗与齐戍将力战,斩其裨将。高祖曰:「卿何为不作露布?」对曰:「顷闻将军王肃获贼二三人,驴马数匹,皆为露布,私每哂之。近虽得摧丑虏,擒斩不多,脱复高曳长缣,虚张功捷,尤而效之,其罪弥甚,臣所以敛毫卷帛,解上而已。」以是而言,则用绢高悬久矣。
东坡题潭帖
潭州石刻法帖十卷,盖钱希白所镌,最为善本。吾乡程钦之待制,以元符三年帅桂林,东坡自儋耳移合浦,得观其藏帖,每册各题其末。第二卷云:「唐太宗作诗至多,亦有徐、庾风气,而世不传,独于初学记时时见之。」第四卷云:「吴道子始见张僧繇画,曰:『浪得名耳!』已而坐卧其下,三日不能去。庾征西初不服逸少,有家鸡野鹜之论,后乃以为伯英再生。今观其书,乃不逮子敬远甚,正可比羊欣耳。」第六卷云:「『宰相安和,殷生无恙。』宰相当是简文帝,殷生则渊源也邪?」第八卷云:「希白作字,自有江左风味,故长沙法帖比淳化待诏所摹为胜,世俗不察,争访阁下本,误矣。此逸少一卷,尤妙。庚辰七夕,合浦官舍借观。」第九卷云:「谢安问献之:『君书何如尊公?』答曰:『故自不同。』安曰:『外人不尔。』曰:『人那得知!』」已上所书,今麻沙所刊大全集志林中或有之。案庾亮及弟翼俱为征西将军,坡所引者翼也。坡又有诗曰:「暮年却得庾安西,自厌家鸡题六纸。」盖指翼前所历官云。此帖今藏予家。
山公启事
晋书山涛传:「涛再居选职,十有余年,每一官缺,辄启拟数人,诏旨有所向,然后显奏,随帝意所欲为先。故帝之所用,或非举首,众情不察,以涛轻重任意。或谮之于帝,涛行之自若。一年之后,众情乃寝。涛所奏甄拔人物,各为题目,时称山公启事。」此语今多引用,然不得其式,法帖中乃有之,云:「侍中、尚书仆射、奉车都尉、新沓伯臣涛言,臣近启崔谅、史曜、陈准可补吏部郎,诏书可尔。此三人皆众所称,谅尤质正少华,可以崇教,虽大化未可仓卒,风尚所劝,为益者多,臣以为宜先用谅。谨随事以闻。」观此一帖,可以概见。然所启三人,后亦无闻,既云皆众所称,当不碌碌也。旧潭帖为识者称许,以为贤于他本,然于此奏「未可仓卒」之下,乃云「风笔恻然」,全无意义。今所录者,临江本也。
亲王回庶官书
随笔中载亲王与侍从往还礼数,又得钱丕行年杂纪云:「升王受恩命,丕是时为将作少监,亦投贺状,王降回书签子启头。继为皇太子,三司判官并通榜子,诣内东门参贺。通入后,中贵出传令旨传语。及受册宝讫,百官班贺,又赴东宫贺,宰相亲王阶下班定,太子降阶,宰相前拜,致词讫,又拜。太子皆答拜,亦致词叙谢。」一时之仪如此。
责降考试官
天禧二年九月,敕差屯田员外郎判度支计院任布、著作郎直史馆徐奭、太子中允直集贤院麻温其,并充开封府发解官。十月,差兵部员外郎直集贤院杨侃、太子中允直集贤院丁度,并国子监发解官。十一月,解一百四人,解元郭稹。十六日,宣翰林学士钱惟演、盛度,枢密直学士王晦叔,龙图阁待制李虚己、李行简,覆考开封举人,为落解举人有讼不平者。及奏名,郭稹依旧,其余覆落,并却考上人数甚多。十二月,发解官并降差遣,任布邓州,徐奭洪州,杨侃江州,丁度齐州,并监税。此事见于钱丕杂纪。用五侍从覆考解试,前后未之有也。
青莲居士
李太白赠玉泉仙人掌茶诗序云:「荆州玉泉寺近清溪诸山,往往有乳窟。其水边处处有茗草罗生,枝叶如碧玉,唯玉泉真
译露布
军队作战获胜,便向朝廷上报战功文书,称之为露布。如今博学宏词科将其作为一道考题,虽然自魏晋以来就有这种文体,但终究不知道它的起源,只有刘勰在《文心雕龙》中说:“露布,大概是指写在木板上不封缄,公开张贴让众人观看聆听的意思。”唐庄宗担任晋王时,擒获并消灭了刘守光,命令掌书记王缄起草露布,王缄不知道旧例,把文书写在布上,派人拉着它走,被议论的人嘲笑。然而这也有一定的来历,北魏高祖南征,长史韩显宗与南齐守将奋力作战,斩杀了他们的副将。高祖说:“你为什么不写露布?”韩显宗回答说:“近来听说将军王肃抓获两三个贼人,几匹驴马,都写露布,我私下常常讥笑他。最近虽然击败了敌人,擒杀的人不多,如果还要高高悬挂长长的绢帛,虚张声势夸大战功,明知不对却去效仿,罪过就更重了,所以我收起笔和绢帛,只是呈上报告罢了。”由此看来,用绢帛高高悬挂露布的习俗已经存在很久了。
东坡题潭帖
潭州石刻的法帖共十卷,大概是钱希白所刻,是最好的版本。我同乡的程钦之待制,在元符三年担任桂林主帅,苏东坡从儋耳移居合浦,得以观看他收藏的法帖,每册都在末尾题字。第二卷写道:“唐太宗写诗非常多,也有徐陵、庾信的作风,但世间没有流传,只在《初学记》中偶尔见到。”第四卷写道:“吴道子初次见到张僧繇的画,说:‘徒有虚名罢了!’随后坐在画下,三天都不愿离开。庾征西起初不服王羲之,有‘家鸡野鹜’的议论,后来却认为王羲之是张芝再生。现在看他的书法,却远远不如王献之,正好可以比作羊欣罢了。”第六卷写道:“‘宰相安和,殷生无恙。’宰相应当是简文帝,殷生就是殷渊源吗?”第八卷写道:“希白写字,自有东晋南朝的风味,所以长沙法帖比淳化年间待诏所摹刻的更好,世俗之人不明察,争相访求阁下的版本,错了。这卷王羲之的字,尤其精妙。庚辰年七夕,在合浦官舍借观。”第九卷写道:“谢安问王献之:‘你的书法和你父亲相比如何?’回答说:‘自然不同。’谢安说:‘外人不是这样认为的。’回答说:‘外人哪里能知道!’”以上所写的题跋,现在麻沙所刊印的《大全集》《志林》中有的存在。查考庾亮和他的弟弟庾翼都担任过征西将军,苏东坡所引用的是庾翼。苏东坡还有诗说:“暮年却得庾安西,自厌家鸡题六纸。”大概是指庾翼以前所担任的官职。这帖现在藏在我家。
山公启事
《晋书·山涛传》记载:“山涛两次担任选拔官吏的职务,十多年间,每当有一个官职空缺,就推荐几个人,诏令有所倾向,然后公开上奏,按照皇帝心意想要提拔的人为先。所以皇帝所任用的,有时不是推荐名单中的第一人,众人不了解情况,认为山涛轻重随意。有人向皇帝进谗言,山涛行事依然如故。一年之后,众人的议论才平息。山涛所上奏甄别提拔的人物,各自有评语,当时称为山公启事。”这句话现在常被引用,但不知道它的格式,法帖中却有记载,写道:“侍中、尚书仆射、奉车都尉、新沓伯臣山涛言,臣最近上奏崔谅、史曜、陈准可以补任吏部郎,诏书同意。这三个人都是众人所称道的,崔谅尤其质朴端正少浮华,可以崇尚教化,虽然大的教化不能仓促达成,但风尚所鼓励的,受益者多,我认为应当先任用崔谅。谨随事上奏。”看这一篇启事,可以大致了解格式。然而所推荐的三个人,后来也没有听说有什么成就,既然说都是众人所称道的,应当不是平庸之辈。旧潭帖被识者称许,认为优于其他版本,然而在这篇奏章“未可仓卒”之下,却写着“风笔恻然”,毫无意义。现在所录的是临江本。
亲王回庶官书
《随笔》中记载亲王与侍从交往的礼节,又得到钱丕《行年杂纪》说:“升王接受恩命,钱丕当时担任将作少监,也投递贺状,亲王降下回书签子作为开头。后来升王成为皇太子,三司判官都通报榜文,到内东门参拜祝贺。通报进入后,宦官出来传达令旨传话。等到接受册宝完毕,百官列班祝贺,又去东宫祝贺,宰相和亲王在阶下站定,太子走下台阶,宰相上前拜见,致辞完毕,又拜。太子都回拜,也致辞叙谢。”当时的礼仪就是这样。
责降考试官
天禧二年九月,敕令派遣屯田员外郎判度支计院任布、著作郎直史馆徐奭、太子中允直集贤院麻温其,都担任开封府发解官。十月,派遣兵部员外郎直集贤院杨侃、太子中允直集贤院丁度,都担任国子监发解官。十一月,解送一百零四人,解元是郭稹。十六日,宣召翰林学士钱惟演、盛度,枢密直学士王晦叔,龙图阁待制李虚己、李行简,覆考开封举人,因为有落选的举人诉讼不平。等到奏名,郭稹依旧录取,其余覆考落选,并且重新考上的很多人。十二月,发解官都降职调任,任布到邓州,徐奭到洪州,杨侃到江州,丁度到齐州,都监管税收。这件事见于钱丕《杂纪》。用五位侍从覆考解试,前后没有过这样的事。
青莲居士
李太白《赠玉泉仙人掌茶》诗序说:“荆州玉泉寺靠近清溪诸山,往往有乳窟。其水边处处有茗草丛生,枝叶如碧玉,唯玉泉真
公常采而饮之。余游金陵,见宗僧中孚,示予茶数十片,其状如手,名为『仙人掌茶』,盖新出乎玉泉之山,旷古未觌,因持以见遗,兼赠诗,要予答之,遂有此作。后之高僧大隐,知仙人掌茶发乎中孚禅子及青莲居士李白也。」太白之称,但有「谪仙人」尔,「青莲居士」,独于此见之,文人未尝引用,而仙人掌茶,今池州九华山中亦颇有之,其状略如蕨拳也。
译您常常采摘这种茶来饮用。我游历金陵时,见到宗僧中孚,他给我看几十片茶叶,形状像手掌,名叫“仙人掌茶”,大概是新近从玉泉山产出的,自古以来未曾见过,于是拿着它赠送给我,并赠诗一首,要求我作诗回应,因此有了这篇作品。后来的高僧大隐,会知道仙人掌茶是由中孚禅师和青莲居士李白所发现的。”李白的称号,只有“谪仙人”罢了,“青莲居士”这一称呼,唯独在这里见到,文人未曾引用过,而仙人掌茶,如今在池州九华山中也颇有出产,其形状略微像蕨菜的嫩拳。
闽俗诡秘杀人
奸凶之民,恃富逞力,处心积虑,果于杀人。然揆之以法,盖有敕律所不曾登载,善治恶者,当原情定罪,必致其诛可也。闽中习俗尤甚,每执缚其仇,穷肆残虐。或以酒调锯屑逼之使饮,欲其黏着肺腑,不能传化,驯致痰渴之疾。或炒沙镕蜡灌注耳中,令其聋聩。或以湿荐束体,布裹卵石痛加殴棰,而外无痕伤。或按擦肩背,使皮肤宽皱,乃施针刺入肩井,不可复出。或以小钓钩藏于鳅鱼之腹,强使吞之,攻钻五脏,久而必死。凡此术者,类非一端,既痕肿不露于外,检验不得而见情犯,巨蠧功意两恶而法所不言。颜度鲁子为转运使,尝揭榜禁约。予守建宁,亦穷治一两事,吴、楚间士大夫宦游于彼者,不可不察也。
富公迁官
富韩公庆历二年以右正言知制诰报聘契丹,还,除吏部郎中、枢密直学士,不受。寻除翰林学士,又不受。三年,除右谏议大夫、枢密副使,力辞。乃改资政殿学士,而谏议如初,公受之。又五月,复为副枢。盖昔时除目纔下,实时命词给告,及其改命,但不拜执政,而犹得所进官。用今日官制言之,是承议郎、旧为正言。中书舍人旧知制诰。而为太中大夫、旧为谏议。资政殿学士也。
唐藩镇行墨敕
池州铜陵县孚贶侯庙,有唐中和二年二月一碑,其词云:「敕宣、歙、池等州都团练、观察使牒。当道先准诏旨,许行墨敕授管内诸州有功刺史、大将等,宪官具件如后:晋朝故晋阳太守兼扬州长史张宽牒。奉处分,当道先准诏旨,许行墨敕,奖劝功勋,虽幽显不同,而褒升一致。神久标奇绝,早揖英风,灵迹屡彰,神逵不昧。夫宠赠之典,非列藩宜为,神功既昭,乃军都颙请,是行权制,用副人心。谨议褒赠游击将军宣州都督。」后云:「使、检校工部尚书兼御史大夫裴押。」邑人以为裴休,秋浦志亦然,予考之,非也。张魏公宣抚川、陕,便宜封爵诸神,实本诸此。
吏部循资格
唐开元十八年四月,以侍中裴光庭兼吏部尚书。先是,选司注官,惟视其人之能否,或不次超迁,或老于下位,有出身二十余年不得禄者。又州县亦无等级,或自大入小,或初近后远,皆无定制。光庭始奏用循资格,各以罢官若干选而集,官高者选少,卑者选多,无问能否,选满则注,限年蹑级,毋得逾越,非负谴者皆有升无降。其庸愚沉滞者皆喜,谓之「圣书」,而材俊之士,无不怨叹,宋璟争之,不能得。二十一年,光庭薨,博士孙琬议光庭用循资格,失劝奖之道,请谥曰「克」。是年六月制,自今选人有才业操行,委吏部临时擢用。虽有此制,而有司以循资格便于己,犹踵行之。盖今日吏部四选,乃其法也。予案元魏肃宗神龟二年,官员既少,应选者多,尚书李韶铨注不行,大致怨嗟。崔亮代之,奏为格制,不问士之贤愚,专以停解月日为断,沉滞者皆称其能。亮甥刘景安与书曰:「商、周以乡塾贡士,两汉由州郡荐材,魏、晋中正,虽未尽美,应什收六七。而朝廷贡材,止求其文,不取其理,察孝廉唯论章句,不及治道,立中正不考材行,空辨姓氏。舅属当铨衡,宜须改张易调,反为停年格以限之,天下士子,谁复修厉名行哉?」洛阳令薛琡上书言:「黎元命系长吏,若选曹惟取年劳,不简能否,义均行雁,次若贯鱼,执簿呼名,一人足矣,数人而用,何谓铨衡?乞令王公贵人荐贤以补郡县。」诏公卿议之。其后甄琛等继亮,利其便己,踵而行之。魏之选举失人,自亮始也。至孝静帝元象二年,以高澄摄吏部尚书,始改亮年劳之制,铨擢贤能,当是自此一变。光庭又祖亮故智云。然后人罕有谈亮、澄事者。
五行纳音
六十甲子纳音之说,术家多不能晓。原其所以得名,皆从五音所生,有条不紊,端如贯珠。盖甲子为首,而五音始于宫,宫土生金,故甲子为金,而乙丑以阴从阳。商金生水,故丙子为水,而丁丑从之。角木生火,故戊子为火。征火生土,故庚子为土。
译闽地风俗诡秘,常有杀人之事。
奸诈凶恶的百姓,依仗财富和势力,处心积虑,决意杀人。然而按照法律衡量,这类罪行往往在敕令律法中没有记载。善于治理恶人的人,应当推究情由来定罪,必定要将其诛杀才合适。闽中的习俗尤其严重,每当抓住仇人,就尽情施以残酷虐待。有的用酒调和锯屑逼迫对方喝下,想让锯屑黏附在肺腑之间,无法消化代谢,逐渐导致痰饮口渴的疾病。有的炒热沙子熔化蜡灌入耳中,使人耳聋。有的用湿草席捆绑身体,用布包裹卵石狠狠殴打,而外表没有伤痕。有的按压肩膀和背部,使皮肤松弛起皱,然后用针刺入肩井穴,伤口无法愈合。有的把小钓钩藏在泥鳅肚子里,强迫对方吞下,钓钩攻钻五脏,时间久了必定死亡。这类手段,种类繁多,既然伤痕肿胀不显露在外面,检验时无法发现实情和罪证,这些大害既有意又作恶,而法律却没有相关规定。颜度、鲁子担任转运使时,曾经张贴榜文禁止约束。我担任建宁知府时,也彻底查办了一两起案件,吴、楚地区的士大夫在那里做官的,不能不仔细考察这些情况。
富弼升迁官职
富韩公(富弼)在庆历二年以右正言、知制诰的身份出使契丹,回国后,被任命为吏部郎中、枢密直学士,他不接受。不久又被任命为翰林学士,又不接受。庆历三年,被任命为右谏议大夫、枢密副使,他极力推辞。于是改任资政殿学士,但谏议大夫的官职照旧,他才接受了。又过了五个月,再次担任枢密副使。大概过去任命文书刚下达,就立即命令起草诏书颁发任命状,等到更改任命时,只要不拜受执政官职,仍然可以得到晋升的官阶。用今天的官制来说,就是承议郎,旧称右正言;中书舍人,旧称知制诰;而太中大夫,旧称右谏议大夫;资政殿学士。
唐代藩镇执行墨敕
池州铜陵县孚贶侯庙,有一块唐代中和二年二月的石碑,碑文说:“敕宣、歙、池等州都团练、观察使牒文。本道先前奉诏旨,允许执行墨敕,授予管内各州有功的刺史、大将等,宪官详细列举如下:晋朝已故晋阳太守兼扬州长史张宽牒文。奉处分,本道先前奉诏旨,允许执行墨敕,奖赏劝勉功勋,虽然阴阳显隐不同,但褒扬晋升是一致的。神灵长久标榜奇特卓越,早早就展现出英武风范,灵异事迹屡次彰显,神明的道路不晦暗。封赠的典礼,不是列藩应当做的,但神功既然昭著,于是军队都恭敬请求,因此实行权宜制度,以顺应人心。谨议定褒扬封赠为游击将军、宣州都督。”后面说:“使、检校工部尚书兼御史大夫裴押。”当地百姓认为裴押是裴休,《秋浦志》也是这样记载的,我考证后,认为不对。张魏公(张浚)宣抚川陕地区,根据情况自行封爵诸神,实际上就是源自于此。
吏部遵循资历
唐开元十八年四月,任命侍中裴光庭兼任吏部尚书。在此之前,选官部门任命官员,只看人的才能与否,有的越级超迁,有的老死在下位,有出身二十多年得不到俸禄的人。而且州县也没有等级规定,有的从大官降为小官,有的起初在近处后来去远处,都没有定制。裴光庭开始上奏使用循资格,各自根据罢官后经过若干次选任才集结,官职高的选任次数少,官职低的选任次数多,不问才能与否,选任期满就任命,限制年限按级晋升,不得逾越,没有受处分的人都有升迁没有降职。那些平庸愚钝、沉滞不前的人都高兴,称之为“圣书”,而有才能的俊士,没有不怨恨叹息的,宋璟争辩反对,没能成功。开元二十一年,裴光庭去世,博士孙琬议论裴光庭使用循资格,失去了劝奖之道,请求谥号为“克”。这一年六月下诏,从今以后选任官员有才能业绩操行的,委托吏部临时提拔任用。虽然有这个诏令,但有关部门因为循资格对自己方便,仍然沿袭执行。大概今天吏部的四选,就是沿用的这个方法。我查考元魏肃宗神龟二年,官员已经很少,应当选任的人很多,尚书李韶铨选注官不能实行,大致引起怨叹。崔亮代替他,上奏制定格制,不问士人的贤愚,专门以停职解任的时间长短为断,沉滞不前的人都称赞他的能力。亮的外甥刘景安写信给他:“商、周通过乡塾贡举士人,两汉由州郡推荐人才,魏、晋的中正,虽然未尽完美,应该能收到六七成的效果。而朝廷贡举人才,只求其文采,不取其道理,察举孝廉只论章句,不及治道,设立中正不考核材行,空辨姓氏。舅舅您掌管铨衡,应当改弦更张,反而制定停年格来限制,天下士子,谁还会修习磨砺名行呢?”洛阳令薛琡上书说:“百姓的命运系于长吏,如果选曹只取年资劳绩,不简选才能与否,意义等同于行雁,次序如同贯鱼,拿着名册呼叫名字,一个人就够了,用几个人,什么叫铨衡?请求让王公贵人推荐贤才来补任郡县。”下诏让公卿议论。后来甄琛等人继崔亮之后,贪图对自己方便,沿袭执行。魏朝选举用人失误,从崔亮开始。到孝静帝元象二年,任命高澄代理吏部尚书,才开始改变崔亮的年劳制度,铨选提拔贤能,当时从此发生转变。裴光庭又祖述崔亮的旧智。但后来很少有人谈论崔亮、高澄的事情。
五行纳音
六十甲子纳音的说法,术数家大多不能明白。推究它们得名的原因,都是从五音相生而来,有条理不紊乱,端正如同串珠。大概甲子为首,而五音始于宫,宫土生金,所以甲子为金,而乙丑以阴从阳。商金生水,所以丙子为水,而丁丑跟随它。角木生火,所以戊子为火。征火生土,所以庚子为土。
羽水生木,故壬子为木。而己丑、辛丑、癸丑各从之。至于甲寅,则纳音起于商,商金生水,故甲寅为水。角木生火,故丙寅为火。征火生土,故戊寅为土。羽水生木,故庚寅为木。宫土生金,故壬寅为金。而五卯各从之。至甲辰,则纳音起于角,角木生火,故甲辰为火。征火生土,故丙辰为土。羽水生木,故戊辰为木。宫土生金,故庚辰为金。商金生水,故壬辰为水。而五巳各从之。宫、商、角既然,惟征、羽不得居首。于是甲午复如甲子,甲申如甲寅,甲戌如甲辰,而五未、五酉、五亥,亦各从其类。
译羽音属水能生木,所以壬子年的纳音属木。而己丑、辛丑、癸丑各随其类。到了甲寅年,纳音起于商音,商音属金能生水,所以甲寅年的纳音属水。角音属木能生火,所以丙寅年的纳音属火。徵音属火能生土,所以戊寅年的纳音属土。羽音属水能生木,所以庚寅年的纳音属木。宫音属土能生金,所以壬寅年的纳音属金。而五个卯年各随其类。到了甲辰年,纳音起于角音,角音属木能生火,所以甲辰年的纳音属火。徵音属火能生土,所以丙辰年的纳音属土。羽音属水能生木,所以戊辰年的纳音属木。宫音属土能生金,所以庚辰年的纳音属金。商音属金能生水,所以壬辰年的纳音属水。而五个巳年各随其类。宫、商、角既然可以居首,只有徵、羽不能居首。于是甲午年又如同甲子年,甲申年如同甲寅年,甲戌年如同甲辰年,而五个未年、五个酉年、五个亥年,也各自跟随其同类。
五行化真
五行运化,如甲、己化真土之类,若推求其义,无从可得,盖祗以五虎元所生命之。如「甲、己之年丙作首」,谓丙寅月建也,丙属火,火生土,故甲、己化真土。「乙、庚之岁戊为头」,谓戊寅月建也,戊属土,土生金,故乙、庚化真金。「丙、辛寄向庚寅去」,庚属金,金生水,故丙、辛化真水。「丁、壬壬位顺行流」,壬属水,水生木,故丁、壬化真木。「戊、癸但向甲寅求」,甲属木,木生火,故戊、癸化真火。此二说皆得之莆田郑景实。顷在馆中,见魏几道谈五行纳音,亦然。
钱忠懿判语
王顺伯家有钱忠懿一判语,其状云:「臣赞宁,右臣伏奉宣旨撰文疏,今进呈,乞给下,取设斋日五更前上塔,臣自宣却欲重建,乞于仁政殿前夜间化却,不然便向塔前化,并取圣旨。判曰:便要吾人宣读后,于真身塔前焚化。二十七日。」而在前花押。予谓钱氏固尝三改元,但或言其称帝,则否也。此状内「进呈」、「圣旨」等语,盖类西河之人疑子夏于夫子,故自贻僭帝之议,想它所施行皆然矣。
王逸少为艺所累
王逸少在东晋时,盖温太真、蔡谟、谢安石一等人也,直以抗怀物外,不为人役,故功名成就,无一可言,而其操履识见,议论闳卓,当世亦少其比。公卿爱其才器,频召不就。殷渊源辅政,劝使应命,遗之书曰:「足下出处,正与隆替对,岂可以一世之存亡,必从足下从容之适?」逸少报曰:「吾素自无廊庙,王丞相欲内吾,誓不许之,手迹犹存,由来尚矣,不于足下参政而方进退。自儿娶女嫁,便怀尚子平之志,数与亲知言之,非一日也。」及殷侯将北伐,以为必败,贻书止之。殷败后,复图再举,又遗书曰:「以区区江左,所营综如此,天下寒心久矣。自寇乱以来,处内外之任者,疲竭根本,各从所志,竟无一功可论,一事可纪。任其事者,岂得辞四海之责哉!若犹以前事为未工,故复求之于分外,宇宙虽广,何所自容!」又与会稽王笺曰:「今虽有可欣之会,内求诸己,而所忧乃重于所欣,以区区吴、越,经纬天下十分之九,不亡何待!愿令诸军皆还保淮,须根立势举,谋之未晚。」其识虑精深,如是其至,恨不见于用耳。而为书名所盖,后世但以翰墨称之。晋书本赞,标为唐太宗御撰,专颂其研精篆素,尽善尽美,至有「心慕手追」之语,略无一词论其平生,则一艺之工,为累大矣。献之立志,亦似其父。谢安欲使题太极殿榜,以为万代宝,而难言之,试及韦仲将凌云榜事,即正色曰:「使其若此,有以知魏德之不长。」遂不之逼。观此一节,可以知其为人,而亦以书名之故,没其盛德。二王尚尔,况于他人乎!
鄂州南楼磨崖
庆元元年,鄂州修南楼,剥土有大石露于外,奇崛可观。郡守吴琚见而爱之,命洗剔出圭角,即而谛视,乃磨崖二碑。其一刻两字,上曰「柳」,径二尺四寸,笔势清劲,下若翻书「天」字,唯存人脚,不可复辨,或以为符,或以为花押,邦人至褾饰置神堂,香火供事。或云道州学侧虞帝庙内亦有之,云柳君名应辰,是唐末五代时湖北人也。其一高丈一尺,阔如其高而加五寸,刻大字八十五,凡为九行,其文曰:「干正元年,荆襄寇乱,大吴将军出陈武昌,诏太守杨公出镇。」后云:「荆、江、京、汉推忠、辅国、侍卫将军吴居中记。」案杨行密之子溥嗣吴王位,是岁,唐明宗天成二年,溥以十一月僭帝,改元干贞,宋莒公纪年通谱书为「干正」,云避仁宗嫌名,通鉴亦同。而此直以为「干正」,一时所立,不应有误也。
赏鱼袋出处
随笔书衡山唐碑别驾赏鱼袋,云「名不可晓」,今按唐职林鱼带门叙金玉银铁带,及金银鱼袋云:「开元敕,非灼然有战功者,余不得辄赏鱼袋。」斯明文也。
卷第十一(十八则)
京丞相转官
庆元二年朝廷奉上三宫徽称册宝,继又进敕令、玉牒、实录,大臣迁秩,于再于三,盖自崇宁至于
译五行化真
五行的运化,比如甲、己化生真土这类情况,如果推求其中的道理,是找不到的,大概只是依据五虎元所生之命来确定的。比如“甲、己之年丙作首”,说的是丙寅月建,丙属火,火生土,所以甲、己化生真土。“乙、庚之岁戊为头”,说的是戊寅月建,戊属土,土生金,所以乙、庚化生真金。“丙、辛寄向庚寅去”,庚属金,金生水,所以丙、辛化生真水。“丁、壬壬位顺行流”,壬属水,水生木,所以丁、壬化生真木。“戊、癸但向甲寅求”,甲属木,木生火,所以戊、癸化生真火。这两种说法都来自莆田郑景实。不久前在馆中,听魏几道谈论五行纳音,也是这样说的。
钱忠懿判语
王顺伯家中有一件钱忠懿王的判语,其中的状文说:“臣赞宁,右臣伏奉宣旨撰文疏,现在进呈,请求下发,选取设斋日五更前上塔,臣自宣却想要重建,请求在仁政殿前夜间焚化,不然就在塔前焚化,并取圣旨。判曰:就要在我宣读后,在真身塔前焚化。二十七日。”而在前面有花押。我认为钱氏固然曾经三次改元,但如果说他称帝,那是不对的。这状文中的“进呈”、“圣旨”等词语,大概就像西河的人怀疑子夏对夫子那样,所以自招来僭越称帝的议论,我想其他施行的文书也都是这样了。
王逸少为艺所累
王逸少在东晋时,大概是温太真、蔡谟、谢安石这一类人,只是因为他胸怀超脱于世俗之外,不被他人役使,所以功名成就,没有什么可说的,而他的操守见识,议论宏大卓越,当世也少有能与他相比的。公卿们喜爱他的才器,多次征召他都不就任。殷渊源辅政时,劝他应命,写信给他曰:“您的出仕或隐居,正与国家的兴盛或衰败相对,怎么可以因为一世的存亡,一定要顺从您从容自适的意愿呢?”逸少回答说:“我向来没有廊庙之志,王丞相想让我入朝,我发誓不答应,手迹还在,由来已久了,不是在您参政时才决定进退的。自从儿子娶妻女儿出嫁后,就怀有尚子平的志向,多次与亲友说过,不是一天了。”等到殷侯将要北伐,他认为必定会失败,写信制止他。殷侯失败后,又图谋再次出兵,又写信说:“以区区江左之地,所经营的局面如此,天下人早已寒心了。自从寇乱以来,身处内外职务的人,疲竭了国家的根本,各自按照自己的意愿行事,竟然没有一项功劳可论,一件事可记载。担任这些事的人,难道能推辞四海的责任吗!如果还认为以前的事做得不够好,所以又在分外去寻求,宇宙虽然广阔,哪里容得下自己呢!”又给会稽王写信说:“现在虽然有令人欣喜的聚会,但内心反省自己,所忧虑的比所欣喜的更重,以区区吴、越之地,要经纬天下十分之九,不灭亡还等什么!希望命令各军都回守淮河,必须根基确立形势兴起,再谋划也不晚。”他的识见思虑精深,达到如此地步,可惜没有被任用罢了。却被书法的名声所掩盖,后世只以翰墨称颂他。《晋书》本传的赞语,标为唐太宗御撰,专门颂扬他钻研书法,尽善尽美,甚至有“心慕手追”的话,几乎没有一个字论及他的平生,那么一种技艺的工巧,带来的拖累太大了。王献之立志,也像他的父亲。谢安想让他题写太极殿的匾额,作为万代的宝物,但难以开口,试着提及韦仲将题写凌云榜的事,他就正色说:“如果这样,就知道魏朝的德行不会长久。”于是不再逼迫他。看这一节,可以知道他的为人,但也因为书法名声的缘故,埋没了他的盛德。二王尚且如此,何况其他人呢!
鄂州南楼磨崖
庆元元年,鄂州修葺南楼,剥去泥土后有大石露在外面,奇特崛秀可观。郡守吴琚见到后喜爱它,命令清洗剔出圭角,靠近仔细观看,原来是磨崖二碑。其中一块刻两个字,上面是“柳”,直径二尺四寸,笔势清劲,下面像翻书的“天”字,只存人脚,不能再辨认,有人认为是符,有人认为是花押,当地人甚至装裱悬挂在神堂,香火供奉。有人说道州学侧虞帝庙内也有,说柳君名应辰,是唐末五代时湖北人。另一块高一丈一尺,宽与高相同而多五寸,刻大字八十五个,共九行,其文曰:“干正元年,荆襄寇乱,大吴将军出陈武昌,诏太守杨公出镇。”后面说:“荆、江、京、汉推忠、辅国、侍卫将军吴居中记。”查考杨行密的儿子杨溥继承吴王位,这一年,是唐明宗天成二年,杨溥在十一月僭称帝位,改元干贞,宋莒公《纪年通谱》记载为“干正”,说是避仁宗嫌名,《通鉴》也相同。而这里直接写为“干正”,当时所立,不应有误。
赏鱼袋出处
随笔记载衡山唐碑别驾赏鱼袋,说“名不可晓”,现在查考《唐职林》鱼带门叙述金玉银铁带,以及金银鱼袋说:“开元敕令,不是确实有战功的人,其余不得随意赏赐鱼袋。”这是明确的文字。
卷第十一(十八则)
京丞相转官
庆元二年朝廷奉上三宫徽称册宝,接着又进呈敕令、玉牒、实录,大臣升迁,一次又一次,大概从崇宁至于
绍熙,未之有也。于是京右丞相以十月受册宝赏,由正议转宣奉。十二月用敕局赏,当得两官,以一回授、一转光禄。三年二月,用提举玉牒实录院及礼仪使赏,有旨三项各转两官,辞之至四五。诏减为四官,其半回授,其二遂转金紫。四月之间,陟五华资,仍回授三帙。在法宰执转官与除拜同,故得给使恩。百二十年而入流者二十有四。迈记淳熙十四年,王左相进玉牒,幷充国史礼仪使;梁右相进四朝史传、国朝会要,幷充玉牒礼仪使。诏各与转两官。所谓各者,指二相也。时梁公误认为三者各两官,已系特进,谓如此则序进太师矣。中批只共为两官,复辞之,诏许回授,又辞,但令加恩,亦辞。适已罢相在经筵,讫于分毫不受,唯王公独加恩。今日之事全相类,而又已有去冬二赏矣。有司不谙练故实,径准昔年中旨行出,闻京公殊不自安,然无说可免,惜乎东合贤宾客不告以十年内亲的故事,以成其美。迈顷居翰苑,答王、梁诸诏,尝上章开析论列,是以窃识其详。
译绍熙年间,以前从未有过这种情况。于是,右丞相京镗在十月接受册宝赏赐,由正议大夫转任宣奉大夫。十二月依据敕局赏赐,应当获得两个官阶,其中一次回授给亲属,一次转任光禄大夫。三年二月,依据提举玉牒、实录院及礼仪使的赏赐,有旨意规定这三项各转两个官阶,他推辞了四五次。诏书将官阶减为四个,其中一半回授给亲属,另外两个于是转任金紫光禄大夫。在四个月之间,晋升了五个高级官阶,并且回授了三个官阶。按照法律规定,宰相转官与任命新职相同,所以得以给予使臣恩泽。一百二十年进入仕途的人中有二十四人。我记起淳熙十四年,左丞相王淮进献玉牒,并兼任国史、礼仪使;右丞相梁克家进献四朝史传、国朝会要,并兼任玉牒、礼仪使。诏书各自给予转两个官阶。所谓的“各自”,是指两位宰相。当时梁公误认为三项各转两个官阶,他已经是特进,说如果这样就会按序晋升为大太师了。中书批注只共转两个官阶,他又推辞,诏书允许回授,他又推辞,只令加恩,他也推辞。恰好他已罢相在经筵任职,最终分毫不受,只有王公独自加恩。今日的事情完全相似,而且已经有去年冬天的两次赏赐了。有关部门不熟悉旧例,直接依照昔年中旨执行,听说京公非常不安,然而没有理由可以免除,可惜东合的贤宾客没有告诉他十年内亲的故事,以成就他的美德。我从前在翰苑任职,回答王、梁等人的诏书,曾上章详细分析论述,因此私下知道详情。
熙宁司农牟利
熙宁、元丰中,聚敛之臣,专务以利为国,司农遂粥天下祠庙。官既得钱,听民为贾区,庙中慢侮秽践,无所不至。南京有阏伯、微子两庙,一岁所得不过七八千,张文定公判应天府,上言曰:「宋王业所基也,而以火王。阏伯封于商丘,以主大火,微子为宋始封,此二祠者独不可免乎!乞以公使库钱代其岁入。」神宗震怒,批出曰:「慢神辱国,无甚于斯!」于是天下祠庙皆得不粥。又有议前代帝王陵寝,许民请射耕垦,司农可之,唐之诸陵,因此悉见芟刈。昭陵乔木,翦伐无遗。御史中丞邓润甫言:「熙宁着令,本禁樵采,遇郊祀则敕吏致祭,德意可谓远矣。小人掊克,不顾大体,使其所得不赀,犹为不可,况至为浅鲜者哉!愿绌创议之人,而一切如故。」于是未耕之地仅得免。二者可谓前古未有,一日万几,盖无由尽知之也。
文与可乐府
今人但能知文与可之竹石,惟东坡公称其诗骚,又表出「美人却扇坐,羞落庭下花」之句。予常恨不见其全,比得蜀本石室先生丹渊集,盖其遗文也。于乐府杂咏,有秦王卷衣篇曰:「咸阳秦王家,宫阙明晓霞。丹文映碧镂,光采相钩加。铜螭逐银猊,压屋惊蟠拏。洞户锁日月,其中光景赊。春风动珠箔,鸾额金窠斜。美人却扇坐,羞落庭下花。闲弄玉指环,轻冰扼红牙。君王顾之笑,为驻七宝车。自卷金缕衣,龙鸾蔚纷葩。持以赠所爱,结欢期无涯。」其语意冞入骚人阃域。又有王昭君三绝句云:「绝艳生殊域,芳年入内庭。谁知金屋宠,只是信丹青。」「几岁后宫尘,今朝绝国春。君王重恩信,不欲遣他人。」「极目胡沙满,伤心汉月圆。一生埋没恨,长入四条弦。」令人读之,缥缥然感慨无已也!
讥议迁史
大儒立言着论,要当使后人无复拟议,乃为至当,如王氏中说谓:「陈寿有志于史,依大议而削异端,使寿不美于史,迁、固之罪也。」又曰:「史之失自迁、固始也,记繁而志寡。」王氏之意,直以寿之书过于汉、史矣,岂其然乎?元经续诗、书,犹有存者,不知能出迁、固之右乎?苏子由作古史,谓:「太史公易编年之法,为本纪、世家、列传,后世莫能易之,然其人浅近而不学,疏略而轻信,故因迁之旧,别为古史。」今其书固在,果能尽矫前人之失乎?指司马子长为浅近不学,贬之已甚,后之学者不敢谓然。
常何
唐太宗贞观五年,以旱,诏文武官极言得失。时马周客游长安,舍于中郎将常何之家。何武人,不学,不知所言,周代之陈便宜二十余条。上怪其能,以问何。对曰:「此非臣所能,家客马周为臣具草耳。」上即召周与语,甚悦,以何为知人,赐绢三百匹。常何后亦不显,莫知其所以进。予案李密传,密从翟让与张须陁战,率骁勇常何等二十人为游骑,遂杀须陁,常何之名盖见于此。唐史亦采于刘仁轨行年河洛记也。
李密诗
李密在隋大业中,从杨玄感起兵被获,以计得脱。变姓名为刘智远,教授诸生自给,郁郁不得志,哀吟泣下。唐史所书如此。刘仁轨行年河洛记,专载密事,云:「密往来诸贼帅之间,说以举大计,莫肯从者,因作诗言志,曰:『金风荡初节,玉露垂晚林。此夕穷途士,郁陶伤寸心。平野葭苇合,荒村葵藿深。眺听良多感,徙倚独沾襟。沾襟何所为?怅然怀古意。秦、洛既未平,汉道将何冀?樊哙市井屠,萧何刀笔吏。一朝逢时会,千载传名谥。寄言世上雄,虚生真可愧!』诸将见诗渐敬之。」予意此篇,正其哀吟中所作也。
寺监主簿
自元丰官制行,九寺、五监各置主簿,专以掌钩考簿书为职,它不得预。绍圣初,韩粹彦为光禄主簿,自言今辄预寺事,非先帝意也,请如元丰诏书。从之。如玉牒修书,主簿不预,见于王定国旧录,予犹及见。绍兴中,太府寺公状文移,惟卿丞系衔,后来掌故之吏,昧于典章,遂一切与丞等。今百官庶府,背戾官制,非特此一事也。
译熙宁年间司农寺谋取私利
熙宁、元丰年间,聚敛钱财的臣子,专门致力于以利益治理国家,司农寺于是出售天下的祠庙。官府既然得到了钱,就听任百姓在庙中作为商业区,庙中轻慢侮辱、污秽践踏,无所不至。南京有阏伯、微子两座庙,一年所得不过七八千钱,张文定公担任应天府判官,上奏说:“宋朝王业的基础在这里,并且以火德称王。阏伯被封在商丘,主持大火,微子是宋国始封之君,这两座祠庙难道不能免除出售吗!请求用公使库的钱代替每年的收入。”神宗震怒,批示说:“轻慢神灵、侮辱国家,没有比这更严重的了!”于是天下的祠庙都得以不被出售。又有人提议前代帝王的陵寝,允许百姓申请射占耕垦,司农寺批准了,唐朝的各座陵墓,因此都被砍伐殆尽。昭陵的高大树木,被砍伐得一无剩余。御史中丞邓润甫说:“熙宁年间颁布的法令,本来禁止砍伐采集,遇到郊祀就命令官吏致祭,恩德之意可谓深远了。小人搜刮聚敛,不顾大体,即使他们所得不计其数,尚且不可,何况所得如此微薄呢!希望罢免倡议之人,而一切恢复原状。”于是尚未耕种的土地仅仅得以幸免。这两件事可以说是前代从未有过的,皇帝日理万机,大概无法全部知晓罢了。
文与可乐府
现在的人只知道文与可的竹石画,只有东坡先生称赞他的诗骚,又表露出“美人却扇坐,羞落庭下花”的诗句。我常遗憾不能见到他的全貌,近来得到蜀本《石室先生丹渊集》,大概是他遗留的文章。在乐府杂咏中,有《秦王卷衣篇》说:“咸阳秦王家,宫阙明晓霞。丹文映碧镂,光采相钩加。铜螭逐银猊,压屋惊蟠拏。洞户锁日月,其中光景赊。春风动珠箔,鸾额金窠斜。美人却扇坐,羞落庭下花。闲弄玉指环,轻冰扼红牙。君王顾之笑,为驻七宝车。自卷金缕衣,龙鸾蔚纷葩。持以赠所爱,结欢期无涯。”其语言意境深深进入骚人的境界。又有《王昭君三绝句》说:“绝艳生殊域,芳年入内庭。谁知金屋宠,只是信丹青。”“几岁后宫尘,今朝绝国春。君王重恩信,不欲遣他人。”“极目胡沙满,伤心汉月圆。一生埋没恨,长入四条弦。”让人读之,飘飘然感慨不已!
讥议迁史
大儒立言著论,应当使后人不再议论,才是最为恰当,如王安石《中说》说:“陈寿有志于史,依据大的议论而删削异端,使陈寿不美化于史,是司马迁、班固的罪过。”又说:“史书的过失从司马迁、班固开始,记载繁杂而志趣寡少。”王安石的意思,简直认为陈寿的书超过了《汉书》、《史记》,难道是这样吗?《元经》续写《诗》、《书》,还有存留的,不知能超过司马迁、班固吗?苏辙作《古史》,说:“太史公改变编年的方法,为本纪、世家、列传,后世没有人能改变它,然而他浅近而不学,疏略而轻信,所以沿袭司马迁的旧法,另作《古史》。”现在他的书还在,果真能完全纠正前人的过失吗?指责司马迁浅近不学,贬低得太厉害了,后来的学者不敢认为这样。
常何
唐太宗贞观五年,因为旱灾,诏令文武官员极力陈述得失。当时马周客居长安,住在中郎将常何家里。常何是武人,不学无术,不知道说什么,马周代替他陈述二十多条有利事宜。皇上奇怪他的才能,询问常何。常何回答说:“这不是我能做到的,家客马周为我起草罢了。”皇上立即召见马周与他谈话,非常高兴,认为常何知人,赐给他绢三百匹。常何后来也不显达,没有人知道他晋升的原因。我查阅李密传,李密跟随翟让与张须陀作战,率领骁勇的常何等二十人作为游骑,于是杀死了张须陀,常何的名字大概见于此。唐史也采录于刘仁轨《行年河洛记》。
李密诗
李密在隋大业年间,跟随杨玄感起兵被俘,凭借计谋得以逃脱。改姓名为刘智远,教授学生以自给,郁郁不得志,哀吟流泪。唐史所记载如此。刘仁轨《行年河洛记》,专门记载李密的事,说:“李密往来于各贼帅之间,劝说他们举大事,没有人肯听从,于是作诗言志,说:‘金风荡初节,玉露垂晚林。此夕穷途士,郁陶伤寸心。平野葭苇合,荒村葵藿深。眺听良多感,徙倚独沾襟。沾襟何所为?怅然怀古意。秦、洛既未平,汉道将何冀?樊哙市井屠,萧何刀笔吏。一朝逢时会,千载传名谥。寄言世上雄,虚生真可愧!’各将领见到诗渐渐尊敬他。”我意这篇,正是他在哀吟中所作。
寺监主簿
自从元丰官制实行,九寺、五监各设置主簿,专门掌管钩考簿书为职,其他不得参与。绍圣初年,韩粹彦担任光禄寺主簿,自称现在擅自参与寺中事务,不符合先帝的意图,请求按照元丰诏书。听从了他的建议。如玉牒修书,主簿不参与,见于王定国旧录,我还来得及见到。绍兴年间,太府寺公状文移,只有卿、丞署名,后来掌管旧例的官吏,不明典章,于是全部与丞同等。现在百官庶府,违背官制,不仅这一件事。
温大雅兄弟名字
新唐书,温大雅字彦弘,弟彦博字大临、大有字彦将,旧史不载彦博字,它皆同。三温,兄弟也,而两人以大为名,彦为字,一以彦为名,大为字。宰相世系表则云彦将字大有。而博、雅与传同,读者往往致疑。欧阳公集古录引颜思鲁制中书舍人彦将行,证表为是,然则惟彦博异耳,故或以为误。予少时因文惠公得欧率更所书虞恭公志铭,乃彦博也,其名字实然。后见大唐创业起居注,大雅所撰,其中云:「炀帝遣使夜至太原,温彦将宿于城西门楼上,首先见之。报兄彦弘,驰以启帝,帝方卧,闻而惊起,执彦弘手而笑。」据此,则三温之名皆从彦,而此书首题乃云大雅奉敕撰。不应于其间敢自称字。已而详考之,高宗太子弘为武后所酖,追尊为孝敬皇帝,庙曰义宗,列于太庙,故讳其名。如弘文馆改为昭文,弘农县改为恒农,徐弘敏改为有功,韦弘机但为机,李含光本姓弘,易为李,曲阿弘氏易为洪,则大雅之名,后人追改之也。颜鲁公作颜勤礼碑,叙颜、温二家之盛,曰:思鲁、大雅,愍楚、彦博,游秦、彦将。以雅为名,亦由避讳耳。钱闻诗在太学,以此为策问,而言欧阳作传,戾于闻见,彼盖不察宋子京之作云。
译温大雅兄弟的名字
《新唐书》记载,温大雅字彦弘,弟弟温彦博字大临,温大有字彦将;旧史没有记载温彦博的字,其他记载都与《新唐书》相同。这三位温氏兄弟,其中两人以“大”为名、“彦”为字,一人以“彦”为名、“大”为字。《宰相世系表》则说温彦将字大有。而温彦博、温大雅的名字与传记相同,读者往往对此产生疑惑。欧阳修在《集古录》中引用颜思鲁起草的中书舍人温彦将的任命文书,证明《宰相世系表》是正确的,那么只有温彦博的名字不同,所以有人认为是错误。我年轻时因文惠公的缘故,得到了欧阳询所书写的虞恭公温彦博的墓志铭,他的名字确实如此。后来看到温大雅所撰写的《大唐创业起居注》,其中写道:“炀帝派遣使者夜晚到达太原,温彦将宿在城西门楼上,首先见到使者。他报告哥哥温彦弘,温彦弘快马加鞭向皇帝启奏,皇帝正躺着,听到消息惊起,握着温彦弘的手大笑。”根据这个记载,那么三位温氏兄弟的名字都从“彦”,而这本书的标题却写着“大雅奉敕撰”。他不应该在书中敢于自称字。随后详细考证,高宗太子李弘被武则天毒死,追尊为孝敬皇帝,庙号义宗,列入太庙,所以避讳他的名字。例如弘文馆改为昭文馆,弘农县改为恒农县,徐弘敏改为徐有功,韦弘机只称韦机,李含光本姓弘,改姓李,曲阿弘氏改姓洪,那么温大雅的名字,是后人为了避讳而追改的。颜真卿撰写《颜勤礼碑》,叙述颜、温两家的兴盛,说:“思鲁、大雅,愍楚、彦博,游秦、彦将。”以“雅”为名,也是因为避讳的缘故。钱闻诗在太学时,以此作为策问,并说欧阳修作传,违背了所见所闻,他大概没有考察宋祁(宋子京)的著作。
册府元龟
真宗初,命儒臣编修君臣事迹,后谓辅臣曰:「昨见宴享门中录唐中宗宴饮,韦庶人等预会和诗,与臣寮马上口摘含桃事,皆非礼也。已令削之。」又曰:「所编事迹,盖欲垂为典法,异端小说,咸所不取,可谓尽善。」而编修官上言:「近代臣僚自述扬历之事,如李德裕文武两朝献替记、李石开成承诏录、韩偓金銮密记之类,又有子孙追述先德叙家世,如李繁邺侯传、柳氏序训、魏公家传之类,或隐己之恶,或攘人之善,并多溢美,故匪信书。幷僭伪诸国,各有着撰,如伪吴录、孟知祥实录之类,自矜本国,事或近诬。其上件书,并欲不取。余有三十国春秋、河洛记、壶关录之类,多是正史已有;秦记、燕书之类,出自伪邦;殷芸小说、谈薮之类,俱是诙谐小事;河南志、邠志、平剡录之类,多是故吏宾从述本府戎帅征伐之功,伤于烦碎;西京杂记、明皇杂录,事多语怪;奉天录尤是虚词。尽议采收,恐成芜秽。」并从之。及书成,赐名册府元龟,首尾十年,皆王钦若提总,凡一千卷,其所遗弃既多,故亦不能暴白。如资治通鉴则不然,以唐朝一代言之:叙王世充、李密事,用河洛记;魏郑公谏争,用谏录;李绛议奏,用李司空论事;睢阳事,用张中丞传;淮西事,用凉公平蔡录;李泌事,用邺侯家传;李德裕太原、泽潞、回鹘事,用两朝献替记;大中吐蕃尚婢婢等事,用林恩后史补;韩偓凤翔谋画,用金銮密记;平庞勋,用彭门纪乱;讨裘甫,用平剡录;记毕师铎、吕用之事,用广陵妖乱志。皆本末粲然,然则杂史、琐说、家传,岂可尽废也!
汉高帝祖称丰公
前汉书高祖纪赞云:「刘氏自秦获于魏。秦灭魏,迁大梁,都于丰。故周市说雍齿曰:『丰,故梁徙也。』是以颂高祖云:『汉帝本系,出自唐帝。降及于周,在秦作刘。涉魏而东,遂为丰公。』丰公,盖太上皇父。」案上六句皆韵语,不知何人作此颂,诸家注释,大抵阙如。予自少时读班史,今六七十年,何啻百遍,用朱点句,亦须十本,初不记忆高帝之祖称丰公,比再阅之,恍然若昧平生,聊表见于此。旧书不厌百回读,信哉!
枢密行香
唐世枢密使专以内侍为之,与它使均称内诸司,五代以来始参用士大夫,遂同执政。案实录所载景德二年三月元德皇后忌,中书、枢密院文武百官,并赴相国寺行香。初枢密院言:「旧例国忌行香,惟枢密使、副依内诸司例不赴,恐有亏恭恪。今欲每遇大忌日,与中书门下同赴行香。」从之。枢密使副、翰林、枢密直学士并赴,自兹始也。然则枢密之同内诸司久矣。隆兴以来,定朝臣四参之仪,自宰臣至于郎官、御史,皆班列殿庭拜舞,惟枢密立殿上不预,亦此意云。
船名三翼
文选张景阳七命曰:「浮三翼,戏中沚。」其事出越绝书,李善注颇言其略,盖战船也。其书云:「阖闾见子胥,问船运之备。对曰:『船名大翼、小翼、突胃、楼船、桥船。大翼者当陵军之车,小翼者当陵军之轻车。』」又水战兵法内经曰:「大翼一艘,广一丈五尺三寸,长十丈;中翼一艘,广一丈三尺五寸,长九丈;小翼一艘,广一丈二尺,长五丈六尺。」大抵皆巨战船,而昔之诗人,乃以为轻舟。梁元帝云「日华三翼舸」,又云「三翼自相追」,张正见云「三翼木兰船」,元微之云「光阴三翼过」。其它亦鲜用之者。
东坡诲葛延之
江阴葛延之,元符间,自乡县不远万里省苏公于儋耳,公留之一月。葛请作文之法,诲之曰:「儋州虽数百家之聚,而州人之所须,取之市而足,然不可徒得也,必有一物以摄之,然后为己用。所谓一物者,钱是也。作文亦然,天下之事散在经、子、史中,不可徒使,必得一物以摄之,然后为己用。所谓一物者,意是也。不得钱不可以取物,不得意不可以用事,此作文之要也。」葛拜其言,而书诸绅。尝以亲制龟冠为献,公受之,而赠以诗曰:「南海神龟三千岁,兆叶朋
译《册府元龟》
宋真宗初年,命令儒臣编修君臣的事迹,后来对辅佐的大臣说:“昨天看见宴享门中记录唐中宗宴饮,韦庶人等人参与聚会和诗,以及臣僚在马上口含樱桃的事,都不符合礼制。已经下令删削了。”又说:“所编修的事迹,旨在垂范作为典章法度,异端邪说和小说,一概不予采纳,可以说尽善尽美。”而编修官上奏说:“近代臣僚自述任职经历的事,如李德裕的《文武两朝献替记》、李石的《开成承诏录》、韩偓的《金銮密记》之类,又有子孙追述祖先德行、叙述家世的,如李繁的《邺侯传》、柳氏的《序训》、《魏公家传》之类,有的隐瞒自己的恶行,有的窃取别人的善举,大多溢美不实,所以不是可信的书。连同僭越称帝的伪国,各自都有著作,如《伪吴录》、《孟知祥实录》之类,自夸本国,事情或许接近诬蔑。上述这些书,都打算不予采纳。其余如《三十国春秋》、《河洛记》、《壶关录》之类,大多是正史中已有的;《秦记》、《燕书》之类,出自伪邦;《殷芸小说》、《谈薮》之类,都是诙谐琐事;《河南志》、《邠志》、《平剡录》之类,大多是旧日官吏宾客叙述本府戎帅征伐的功劳,过于烦琐细碎;《西京杂记》、《明皇杂录》,事情多言语怪异;《奉天录》更是虚妄之词。如果都议论采纳,恐怕造成芜杂秽乱。”真宗都听从了他们的意见。等到书编成,赐名为《册府元龟》,前后历时十年,都由王钦若总领,共一千卷,因为舍弃的太多,所以也不能完全显扬。如《资治通鉴》则不然,以唐朝一代来说:叙述王世充、李密的事,采用《河洛记》;魏郑公谏争,采用《谏录》;李绛议奏,采用《李司空论事》;睢阳的事,采用《张中丞传》;淮西的事,采用《凉公平蔡录》;李泌的事,采用《邺侯家传》;李德裕太原、泽潞、回鹘的事,采用《两朝献替记》;大中年间吐蕃尚婢婢等事,采用《林恩后史补》;韩偓凤翔谋画,采用《金銮密记》;平定庞勋,采用《彭门纪乱》;讨伐裘甫,采用《平剡录》;记录毕师铎、吕用之的事,采用《广陵妖乱志》。都是本末清晰明白,那么杂史、琐说、家传,怎么可以全部废弃呢!
汉高帝祖先称丰公
《前汉书·高祖纪》赞语说:“刘氏从秦国在魏地获得封地。秦国灭魏,迁都大梁,定都于丰。所以周市游说雍齿说:‘丰,是原来梁国迁徙的地方。’因此歌颂高祖说:‘汉帝的本系,出自唐帝。降及周朝,在秦国作刘氏。经过魏国向东,于是成为丰公。’丰公,大概是太上皇的父亲。”考察这六句都是韵语,不知是谁作的颂,各家注释,大体上缺失不详。我从少年时读班固的《汉书》,到现在六七十年,何止上百遍,用朱笔点句,也需要十本,起初不记得高帝的祖先称丰公,近来再次阅读,恍然若悟平生,姑且表见于此。旧书不厌百回读,确实如此!
枢密行香
唐代枢密使专门由内侍担任,与其他使职一样称为内诸司,五代以来开始参用士大夫,于是与执政官同等。考察实录所载景德二年三月元德皇后忌日,中书、枢密院文武百官,都赴相国寺行香。起初枢密院说:“旧例国忌行香,只有枢密使、副依照内诸司例不赴,恐怕有亏恭敬谨慎。现在打算每逢大忌日,与中书门下同赴行香。”皇帝听从了。枢密使副、翰林、枢密直学士都赴行香,从此开始。那么枢密与内诸司同等已经很久了。隆兴以来,制定朝臣四参的礼仪,从宰臣至于郎官、御史,都在殿庭班列拜舞,只有枢密使站在殿上不参与,也是这个意思。
船名三翼
《文选》张景阳《七命》说:“浮三翼,戏中沚。”这件事出自《越绝书》,李善注略加说明,大概是战船。那书说:“阖闾见子胥,问船运的装备。回答说:‘船名大翼、小翼、突胃、楼船、桥船。大翼相当于陵军的车,小翼相当于陵军的轻车。’”又《水战兵法内经》说:“大翼一艘,宽一丈五尺三寸,长十丈;中翼一艘,宽一丈三尺五寸,长九丈;小翼一艘,宽一丈二尺,长五丈六尺。”大体都是巨大的战船,而昔日的诗人,却认为是轻舟。梁元帝说“日华三翼舸”,又说“三翼自相追”,张正见说“三翼木兰船”,元微之说“光阴三翼过”。其他也很少使用这个说法的。
东坡诲葛延之
江阴葛延之,元符年间,从乡县不远万里到儋耳探望苏公,苏公留他一个月。葛延之请教作文的方法,苏公教导他说:“儋州虽然是几百家的聚落,而州人所需要的,从市场取得就足够了,然而不能白白得到,必须有一物来摄取它,然后为自己所用。所谓一物,就是钱。作文也是这样,天下的事散在经、子、史中,不能白白使用,必须得一物来摄取它,然后为自己所用。所谓一物,就是意。不得钱不能取物,不得意不能用事,这是作文的要领。”葛延之拜受他的话,并写在衣带上。曾经以亲手制作的龟冠进献,苏公接受了,并赠诗说:“南海神龟三千岁,兆叶朋
从生庆喜。智能周物不周身,未死人钻七十二。谁能用尔作小冠,岣嵝耳孙创其制。今君此去宁复来,欲慰相思时整视。」今集中无此诗。葛常之,延之三从弟也,尝见其亲笔。
译跟随出生,庆贺喜悦。智慧能够周全地对待万物,却不能周全地对待自身,未死之人钻探了七十二(处)。谁能用你来做小冠,岣嵝山耳孙创立了这种制度。如今你此去难道还会再来,想要慰藉相思之情,时常整理观看。”现在集中没有这首诗。葛常之,是葛延之的三从弟,曾经见过他的亲笔手迹。
用书云之误
今人以冬至日为书云,至用之于表启中,虽前辈或不细考,然皆非也。左氏传:「僖公五年正月辛亥朔,日南至,公既视朔,遂登观台以望,而书,礼也。凡分、至、启、闭,必书云物,为备故也。」杜预注云:「周正月,今十一月。分,春秋分也;至,冬夏至也;启者,立春、立夏;闭者,立秋、立冬;云物者,气色灾变也。」盖四时凡八节,其礼并同。汉明帝永平二年春正月辛未,宗祀光武毕,登灵台观云物,尤可为证。而但读左传前两三句,故遂颛以指冬至云。今太史局官,每至此八日,则为一状,若立春则曰风从艮位上来,春分则曰风从震位上来,它皆仿此,只是定本,元非摭实。起居注随即修入,显为文具,盖古之书云意也。
张鷟讥武后滥官
武后革命,滥授人官,故张鷟为谚以讥之曰:「补阙连车载,拾遗平斗量,杷推侍御史,椀脱校书郎。」唐新、旧史亦载其语,但泛言之。案天授二年二月,以十道使所举人石艾县令王山辉等六十一人,并授拾遗、补阙;怀州录事参军霍献可等二十四人,并授侍御史;幷州录事参军徐昕等二十四人,授著作郎;内黄县尉崔宣道等二十三人,授卫佐校书。凡百三十二人,同日而命,试官自此始也。其滥如此!刘子玄传:「武后诏九品以上陈得失,子玄言:『君不虚授,臣不虚受。今羣臣无功,遭遇辄迁,至都下有车载、斗量、杷推、椀脱之谚。』」正为此设,然只是自外官便除此四职,非所谓辄迁,子玄之言失之矣。
唐王府官猥下
唐自高宗以后,诸王府官益轻,惟开元二十三年,加荣王以下官爵,悉拜王府官属。浸又减省,仅有一傅一友一长史,亦但备员,至与其府王不相见。宝历中,琼王府长史裴简求具状言:「诸王府本在宣平坊,多年摧毁,后付庄宅使收管,遂为公局。每圣恩除授,无处礼上。王官为众所轻,府既不存,官同虚设,伏乞赐官宅一区。」乃诏赐延康坊宅。予因阅九经字样一书,开成中唐玄度所纂,其官阶云朝议郎知沔王友,充翰林待诏。沔王名恂,宪宗之子,而以书吏为友,其余可知。案文、武、宣、昭四宗,皆自藩王登大位,刚明果断,为史所称,盖出于天性,然非资于师友成就也。
御史风闻
御史许风闻论事,相承有此言,而不究所从来,以予考之,盖自晋、宋以下如此。齐沈约为御史中丞,奏弹王源曰:「风闻东海王源。」苏冕会要云:「故事,御史台无受词讼之例,有词状在门,御史采状有可弹者,即略其姓名,皆云风闻访知。其后疾恶公方者少,递相推倚,通状人颇壅滞。开元十四年,始定受事御史,人知一日劾状,遂题告事人名,乖自古风闻之义。」然则向之所行,今日之短卷是也。二字本见尉佗传。
唐御史迁转定限
唐元和中,御史中丞王播奏:「监察御史,旧例在任二十五月转,准具员不加,今请仍旧;其殿中侍御史,旧十二月转,具员加至十八月,今请减至十五月;侍御史,旧十月转,加至十三月,今请减至十二月。」从之。案唐世台官,虽职在抨弹,然进退从违,皆出宰相,不若今之雄紧,观其迁叙定限可知矣。国朝未改官制之前,任监察满四年而转殿中,又四年转侍御史,又四年解台职,始转司封员外郎。元丰五年以后,升沉迥别矣。
卷第十二(十三则)
小学不讲
古人八岁入小学,教之六书,周官保氏之职,实掌斯事,厥后浸废。萧何着法,太史试学童,讽书九千字,乃得为吏。以六体试之。吏人上书,字或不正,辄有举劾。刘子政父子校中秘书,自史籀以下凡十家,序为小学,次于六艺之末。许叔重收集篆、籀、古文诸家之学,就隶为训注,谓之说文。蔡伯喈以经义分散、传记交乱、讹伪相蒙,乃请刊定五经,备体刻石,立于太学门外,谓之石经。后有吕忱,又集说文之所漏略,着字林五篇以补之。唐制,国子监置书学博士,立说文、石经、字林之学,举其文义
译关于“书云”的误用
如今人们把冬至日称为“书云”,甚至用在表章启奏之中,虽然前辈中有人不仔细考证,但都是错误的。《左传》记载:“僖公五年正月辛亥初一,日南至(冬至),公已经视察了朔日,于是登上观台眺望,并记录云气,这是合乎礼制的。凡是二分(春分、秋分)、二至(冬至、夏至)、二启(立春、立夏)、二闭(立秋、立冬),必定要记录云气物候,是为了防备灾变。”杜预注解说:“周历正月,即现在的农历十一月。分,指春分和秋分;至,指冬至和夏至;启,指立春和立夏;闭,指立秋和立冬;云物,指气象色彩和灾异变化。”大概四季的八个节气,其礼仪都是相同的。汉明帝永平二年春正月辛未日,宗庙祭祀光武帝完毕,登上灵台观察云气物候,尤其可以作为证据。然而人们只读《左传》前两三句话,所以便专指冬至为“书云”。如今太史局的官员,每逢这八个节气,就写一份文书,比如立春就说风从艮位吹来,春分就说风从震位吹来,其他都仿照此例,只是固定的格式,原本并非根据实际情况。起居注随即将其录入,明显成了形式上的文书,这才是古代“书云”的本意。
张鷟讥讽武则天滥授官职
武则天改朝换代,滥授官职,所以张鷟编了谚语来讥讽她说:“补阙连车载,拾遗平斗量,杷推侍御史,椀脱校书郎。”《新唐书》和《旧唐书》也记载了这句话,但只是泛泛而言。查考天授二年二月,将十道使所举荐的石艾县令王山辉等六十一人,全部授予拾遗、补阙;怀州录事参军霍献可等二十四人,全部授予侍御史;幷州录事参军徐昕等二十四人,授予著作郎;内黄县尉崔宣道等二十三人,授予卫佐校书郎。共一百三十二人,同一天任命,试用官职从此开始。其滥授程度竟然如此!《刘子玄传》记载:“武则天诏令九品以上官员陈述得失,刘子玄说:‘君主不凭空授予,臣子不凭空接受。如今群臣没有功劳,遭遇机遇就升迁,以至于京城出现了车载、斗量、杷推、椀脱的谚语。’”正是为此而设,然而这只是从外官直接授予这四类官职,并非所谓的随意升迁,刘子玄的话失实了。
唐代王府官职卑贱
唐代自高宗以后,各王府的官职日益轻贱,只有开元二十三年,加封荣王以下官爵时,才全部任命王府官属。后来逐渐减省,仅有一名傅、一名友、一名长史,也只是充数,以至于与王府王爷不相见。宝历年间,琼王府长史裴简求上状说:“各王府原本在宣平坊,多年毁坏,后来交给庄宅使收管,于是成了公家局所。每当圣恩除授官职,无处行礼上朝。王府官员被众人轻视,府邸既然不存在,官职如同虚设,恳请赐予官宅一区。”于是下诏赐予延康坊宅邸。我因此查阅《九经字样》一书,开成年间唐玄度编纂,其中官阶记载为朝议郎知沔王友,充翰林待诏。沔王名恂,是宪宗的儿子,却让书吏担任友职,其余情况可想而知。查考文宗、武宗、宣宗、昭宗四位皇帝,都是从藩王登上皇位,刚明果断,被史书所称颂,大概出于天性,然而并非依靠师友成就。
御史风闻
御史允许根据传闻议论政事,沿袭有此说法,但不追究来源,据我考证,大概从晋、宋以后就是这样。齐朝沈约任御史中丞,上奏弹劾王源说:“风闻东海王源。”苏冕《会要》说:“旧例,御史台没有受理词讼的惯例,有词状在门,御史采择状文中有可弹劾的,就略去姓名,都说风闻访知。后来疾恶如仇、公正方直的人少了,互相推诿依赖,通报状文的人颇为受阻滞。开元十四年,才确定受理事务的御史,每人负责一天的弹劾状文,于是题写告事人的姓名,违背了自古风闻的本义。”那么以前所行的,就是今天的短卷。这两个字本见于《尉佗传》。
唐代御史迁转定限
唐代元和年间,御史中丞王播上奏:“监察御史,旧例在任二十五月迁转,按具员不加,现在请求仍旧;殿中侍御史,旧例十二月迁转,具员加至十八月,现在请求减至十五月;侍御史,旧例十月迁转,加至十三月,现在请求减至十二月。”朝廷听从了。查考唐代台官,虽然职责在于抨击弹劾,然而进退从违,都出自宰相,不像现在这样雄健紧迫,观察其迁叙定限就可以知道了。本朝未改官制之前,任监察满四年而迁转殿中,又四年迁转侍御史,又四年解除台职,才迁转司封员外郎。元丰五年以后,升沉迥然不同了。
卷第十二(十三则)
小学不讲
古人八岁入小学,教以六书,周官保氏的职责,实际掌管此事,后来逐渐废弛。萧何制定法律,太史考试学童,背诵九千字,才能做吏。用六体字考试他们。吏人上书,字如果不正,就有举劾。刘向父子校勘中秘藏书,自史籀以下共十家,编序为小学,排在六艺之末。许慎收集篆、籀、古文诸家之学,就隶书进行训注,称为《说文》。蔡邕因为经义分散、传记交乱、讹伪相蒙,于是请求刊定五经,完备字体刻石,立于太学门外,称为石经。后来有吕忱,又收集《说文》所遗漏略写的,著《字林》五篇以补之。唐代制度,国子监设置书学博士,设立《说文》、石经、《字林》之学,举其文义
,岁登下之。而考功、礼部课试贡举,许以所习为通,人苟趋便,不求当否。大历十年,司业张参纂成五经文字,以类相从。至开成中,翰林待诏唐玄度又加九经字样,补参之所不载。晋开运末,祭酒田敏合二者为一编,并以考正俗体讹谬。今之世不复详考,虽士大夫作字,亦不能悉如古法矣。韩子曰:「凡为文辞,宜略识字。」又云:「阿买不识字,颇知书八分。」安有不识字而能书,盖所谓识字者,如上所云也。予采张氏、田氏之书,择今人所共昧者,漫载于此,以训子孙。本字从木,一在其下,今为大十者非。休字象人息于木阴,加点者非。美从羊从大,今从犬从火者非。(勹内车)字古者以车战,故军从勹下车,后相承作军,义无所取。看字从手,凡视物不审,则以手遮目看之,作(上乎下目)者非。扬州取轻扬之义,从木者非。梁从木,作梁者非。干有干、虔二音,为字一体,今俗分别作乹字音虔,而干音干者非。尊从酋下寸,作(上酋中一下寸)者非。奠从酋从丌,作(上酋中一下八)者非。夷从弓从大,作夷者讹。耆从旨,作老下目者讹。漆、泰、黍、黎,下并从水,相承省作氺,今从小,从(小者讹。决、冲、况、凉、盗并从水,作冫者讹。饥、饥二字,上谷不熟,下饿也,今多误用。至于果、刍、韭之加草,冈加山,携之作携,鉏作锄,恶作(上覀下心),霸作覇,笋作笋,(左上彡下止右页)作髭,须加髟或从水,秘从禾,(上竹下闲)作蕳,宝从尔,趋从多,衡合从角从大而从鱼,启从又及弋,肈从文,彻从去,麤作(鹿上丶作勹),虫作虫,堕许规反,俗作隳,又以为惰,幡作(巾畨),怪为恠,关为(闗之灬为大),炙从夕,闲从日,功从刀,兹合从二玄而作兹,升作(廾左上右下加丶),辈从北,妒从(后去一),奸为(左上女下女右干),纛从毒,吝作(上乂下厷),冤上加点,邻作隣,牟从午,互作(牙之撇作捺),元从点,舌从千,盖作盖,京作亰,皎从日,次从冫,鼓从皮,濳、(左言右上兟下曰)、(左亻右上兟下曰)从替,出作二山,觉从与,游、于以方为才,皁为皂,曷为(是曰下匂),匹为疋,收作(丬又),叙作叙,卧从臣从人,而以人为卜,改从戊己之己而以为卫,凡作(上丶下几),允作(允之上丶作丿去下丿),馆作馆,览作(上左臣右丿二下见),祭合从月从又而作(癸下作示),瞻作(瞻之言作上工下口),緥从衣,淫从(上个下正),徧作遍,徼作侥,漾作(漾之永作水),琴瑟之弦从系,轻作(軯之平下加一),如是者皆非也。
译(前文缺漏),每年评定上下等第。而考功、礼部考核贡举,允许以所习科目为通晓,人们如果趋附便利,就不求是否恰当。大历十年,司业张参编纂成《五经文字》,按类别归类。到开成年间,翰林待诏唐玄度又增加《九经字样》,补充张参所没有记载的。后晋开运末年,祭酒田敏将二者合为一编,并用来考正俗体字的讹误。当今世人不再详细考证,即使是士大夫写字,也不能完全符合古法了。韩愈说:“凡是写文章,应当大致识字。”又说:“阿买不识字,却颇知八分书。”哪有不懂字却能写字的,大概所谓识字,就是像上面所说的那样。我采集张氏、田氏的书,选择今人共同不明白的,随意记载在这里,用来训诫子孙。“本”字从木,一在其下,现在写成“大十”的是错的。“休”字象人休息在树荫下,加点的是错的。“美”从羊从大,现在从犬从火的是错的。“军”字古时因为用车战,所以“军”从勹下从车,后来沿袭写成“军”,意义无所取。“看”字从手,凡是看东西不仔细,就用手遮着眼看,写成“上乎下目”的是错的。“扬”州取轻扬的意义,从木的是错的。“梁”从木,写成“梁”的是错的。“干”有干、虔两个读音,是一个字,现在俗体分别写成“乹”字读虔,而“干”读干的是错的。“尊”从酋下从寸,写成“上酋中一下寸”的是错的。“奠”从酋从丌,写成“上酋中一下八”的是错的。“夷”从弓从大,写成“夷”的是错的。“耆”从旨,写成“老下目”的是错的。“漆”、“泰”、“黍”、“黎”,下面都从水,沿袭省略写成“氺”,现在从“小”、从“小”的是错的。“决”、“冲”、“况”、“凉”、“盗”都从水,写成“冫”的是错的。“饥”、“饥”二字,上面指谷物不熟,下面指饿,现在多误用。至于“果”、“刍”、“韭”加草字头,“冈”加山字头,“携”写成“携”,“鉏”写成“锄”,“恶”写成“上覀下心”,“霸”写成“覇”,“笋”写成“笋”,“左上彡下止右页”写成“髭”,“须”加髟或从水,“秘”从禾,“上竹下闲”写成“蕳”,“宝”从尔,“趋”从多,“衡”合从角从大而从鱼,“启”从又及弋,“肈”从文,“彻”从去,“麤”写成“鹿上丶作勹”,“虫”写成“虫”,“堕”读许规反,俗体写成“隳”,又以为是“惰”,“幡”写成“巾畨”,“怪”写成“恠”,“关”写成“闗之灬为大”,“炙”从夕,“闲”从日,“功”从刀,“兹”合从二玄而写成“兹”,“升”写成“廾左上右下加丶”,“辈”从北,“妒”从“后去一”,“奸”写成“左上女下女右干”,“纛”从毒,“吝”写成“上乂下厷”,“冤”上面加点,“邻”写成“隣”,“牟”从午,“互”写成“牙之撇作捺”,“元”从点,“舌”从千,“盖”写成“盖”,“京”写成“亰”,“皎”从日,“次”从冫,“鼓”从皮,“濳”、“左言右上兟下曰”、“左亻右上兟下曰”从替,“出”写成“二山”,“觉”从与,“游”、“于”以方为才,“皁”写成“皂”,“曷”写成“是曰下匂”,“匹”写成“疋”,“收”写成“丬又”,“叙”写成“叙”,“卧”从臣从人,而把“人”写成“卜”,“改”从戊己的“己”而以为是“卫”,“凡”写成“上丶下几”,“允”写成“允之上丶作丿去下丿”,“馆”写成“馆”,“览”写成“上左臣右丿二下见”,“祭”合从月从而写成“癸下作示”,“瞻”写成“瞻之言作上工下口”,“緥”从衣,“淫”从“上个下正”,“徧”写成“遍”,“徼”写成“侥”,“漾”写成“漾之永作水”,“琴瑟”的弦从系,“轻”写成“軯之平下加一”,像这样的都是错的。
主臣
汉文帝问陈平决狱、钱谷,平谢曰:「主臣!」史记、汉书皆同。张晏曰:「若今人谢曰『惶恐』也。」文颖曰:「惶恐之辞,犹今言死罪也。」晋灼曰:「主,击也。臣,服也。言其击服,惶恐之辞。」马融龙虎赋曰:「勇怯见之,莫不主臣。」正用此意。文选载梁任昉奏弹曹景宗,先叙其罪,然后继之曰「景宗即主臣」,仍继之曰「谨案某官臣景宗」,又弹刘整亦曰「整即主臣」。齐沈约弹王源文亦然。李善舍汉、史所书,而引王隐晋书庾纯自劾以谓然,以主为句,则臣当下读,殊为非是。不知所谓某人即主,有何义哉?
景华御苑
崔德符坐元符上书邪党,困于崇宁。后监洛南稻田务,尝送客于会节园,是时冬暮,梅花已开。明年春,监修大内,阉官容佐取以为景华御苑,德符不知也。至春晚,复骑瘦马与老兵游园内,坐梅下赋诗。其词曰:「去年白玉花,结子深枝间。小憩藉清影,低颦啄微酸。
故人不可见,春事今已阑。绕树寻履迹,空余土花斑。」次日,佐入园,见地上马粪,知为德符。是时,府官事佐如不及,而德符未尝谒之。佐即具奏,劾以擅入御苑作践。有旨勒停。家素贫,传食于诸贤之舍,久乃归阳翟。德符没于靖康,官卑不应立传,予详考本末为特书之,颇忆此段事,拟载于传中,以悼君子之不幸。且知马永卿懒真录中有之,而求不可得,漫纪于此。
州升府而不为镇
州郡之名,莫重于府,虽节镇不及焉,固未有称府而不为节度者。比年以来,升蜀州为崇庆府,剑州为隆庆府,恭州为重庆府,嘉州为嘉定府,秀州为嘉兴府,英州为英德府。蜀、剑既有崇庆、普安军之额,而恭、嘉以下独未然,故幕职官仍云某府军事判官、推官,大与府不相称,皆有司之失也。信阳军一小垒耳,而司户参军衔内带兼节推,尤为可笑。顷在中都时,每为天官主者言之,云亦不必白朝廷,只本案检举改正申知足矣。乃曰:「久例如此。」竟相承到今。文安公尝为左选侍郎,是时,未知此也。
汉唐三君知子
英明之君,见其子有材者,必爱而称之。汉高祖谓赵王如意类己,欲以易孝惠,以大臣谏而止。宣帝以淮阳王钦壮大,好经书、法律,聪达有材,数嗟叹曰:「真我子也!」常有意欲立为嗣,而用太子起于微细,且早失母,故弗忍。唐太宗以吴王恪英果类我,欲以代雉奴。其后如意为吕母所戕,恪为长孙无忌所害,钦陷张博之事,殆于不免。此三王行事无由表见。然孝惠之仁弱,几遭吕氏之覆宗;孝元之优柔不断,权移于阍寺,汉业遂衰;高宗之庸懦,受制凶后,为李氏祸尤惨。其不能继述固已灼然。高祖、宣帝、太宗盖本三子之材而言之,非专指其容貌也,可谓知子矣。彼明崇俨谓英王哲即中宗也。貌类太宗,张说谓太宗画像雅类忠王,即肃宗也。此惟取其形似也。若以材言之,中宗之视太宗,天壤相隔矣!汉成帝所幸妾曹宫产子,曰:「我儿额上有壮发,类孝元皇帝。」使其真是孝元,亦何足道?而况于婴孺之状邪!
当官营缮
元丰元年,范纯粹自中书检正官谪知徐州滕县,一新公堂吏舍,凡百一十有六间,而寝室未治,非嫌于奉己也,曰吾力有所未暇而已。是时,新法正行,御士大夫如束湿,虽任二千石之重,而一钱粒粟,不敢辄用,否则必着册书。东坡公叹其廉,适为徐守,故为作记。其略曰:「至于宫室,盖有所从受,而传之无穷,非独以自养也。今日不治,后日之费必倍。而比年以来,所在务为俭陋,尤讳土木营造之功,欹仄腐坏,转以相付,不敢擅易一椽,此何义也!」是记之出,新进趋时之士,媢疾以恶之。恭览国史,开宝二年二月诏曰:「一日必葺,昔贤之能事。如闻诸道藩镇、郡邑公宇及仓库,凡有隳坏,弗即缮修,因循岁时,以至颓毁,及僝工充役,则倍增劳费。自今节度、观察、防御、团练使、刺史、知州、通判等罢任,其治所廨舍,有无隳坏及所
译主臣
汉文帝询问陈平关于审理案件、钱粮收支的情况,陈平谢罪说:“主臣!”《史记》和《汉书》记载相同。张晏说:“就像现在人谢罪说‘惶恐’一样。”文颖说:“这是表示惶恐的言辞,如同现在说‘死罪’一样。”晋灼说:“主,是击打;臣,是屈服。意思是击打屈服,是表示惶恐的言辞。”马融《龙虎赋》说:“勇敢和怯懦的人见到它,没有不击打屈服的。”正是用的这个意思。《文选》收录梁代任昉弹劾曹景宗的奏章,先叙述他的罪状,然后接着说“曹景宗就击打屈服”,仍然接着说“谨案某官臣曹景宗”,又弹劾刘整也说“刘整就击打屈服”。南齐沈约弹劾王源的文章也是这样。李善舍弃《汉书》、《史记》所记载的,而引用王隐《晋书》中庾纯自我弹劾的内容来认为这样解释是对的,把“主”作为一句,那么“臣”就应该在下文连读,这完全是不对的。不知道所谓“某人就击打”,有什么意义呢?
景华御苑
崔德符因为元符年间上书被划入邪党,在崇宁年间受困。后来他监管洛南稻田务,曾经在会节园送客,当时已是冬末,梅花已经开放。第二年春天,他监管修缮大内,宦官容佐把它取名为景华御苑,崔德符并不知道。到了春末,他又骑着瘦马和老兵在园中游赏,坐在梅树下赋诗。他的诗句说:“去年白玉花,结子深枝间。小憩藉清影,低颦啄微酸。故人不可见,春事今已阑。绕树寻履迹,空余土花斑。”第二天,容佐进入园中,看见地上的马粪,知道是崔德符所为。当时,府中的官员侍奉容佐还来不及,而崔德符从未拜见过他。容佐就立即上奏,弹劾他擅自进入御苑践踏。有旨意勒令停职。崔德符家里一向贫困,在各贤士家中轮流吃饭,很久才回到阳翟。崔德符死在靖康年间,官职卑微不应立传,我详细考证始末为他特别书写,很记得这段事,打算载入传记中,以哀悼君子的不幸。而且知道马永卿《懒真录》中有记载,但寻求却得不到,随意记录在这里。
州升府而不为镇
州郡的名称,没有比“府”更尊重的,即使是节度使镇守的地方也比不上,本来就没有称为府而不设节度使的。近年来,将蜀州升为崇庆府,剑州升为隆庆府,恭州升为重庆府,嘉州升为嘉定府,秀州升为嘉兴府,英州升为英德府。蜀州、剑州既然已经有崇庆、普安军的编制,而恭州、嘉州以下却还没有,所以幕职官仍然称某府军事判官、推官,这与“府”的称号极不相称,这都是有关部门的失误。信阳军不过是一个小堡垒罢了,而司户参军的衔头内却带有兼任节度推官,尤其可笑。从前我在中都时,每次向吏部主管官员提及此事,他们说也不必上报朝廷,只按本案检举改正申报知道就可以了。却说:“长久以来惯例如此。”竟然沿袭到现在。文安公曾经担任左选侍郎,那时,还不知道这件事。
汉唐三君知子
英明圣明的君主,看见自己的儿子有才能,一定喜爱并称赞他。汉高祖说赵王刘如意像自己,想让他取代孝惠帝,因为大臣劝谏而停止。宣帝因为淮阳王刘钦年长体壮,喜好经书、法律,聪明通达有才能,多次感叹说:“真是我的儿子啊!”常常有意想立他为继承人,但因为太子起于微贱,而且早年失去母亲,所以不忍心。唐太宗因为吴王李恪英武果敢像自己,想让他取代李治。后来刘如意被吕后杀害,李恪被长孙无忌所害,刘钦陷入张博的案件,几乎不能幸免。这三个王子的行事没有机会表现出来。然而孝惠帝的仁弱,几乎遭遇吕氏颠覆宗庙;孝元帝的优柔寡断,权力转移到宦官手中,汉朝基业于是衰败;高宗的庸懦,受制于凶狠的后妃,给李氏带来的祸患尤其惨烈。他们不能继承父业本来就很明显。高祖、宣帝、太宗大概是根据这三个儿子的才能来说的,不是专门指他们的容貌,可以说是了解儿子了。那明崇俨说英王李哲就是中宗,容貌像太宗,张说说太宗画像很像忠王,就是肃宗,这只是取他们的形似。如果从才能来说,中宗与太宗相比,相差天壤了!汉成帝宠幸的妾室曹宫生了儿子,说:“我儿子额头上有壮发,像孝元皇帝。”假使他真是孝元皇帝,又有什么值得称道的呢?何况是婴儿的样子呢!
当官营缮
元丰元年,范纯粹从中书检正官被贬为徐州滕县知县,重新修建公堂和吏舍,共一百一十六间,而寝室没有整治,不是因为嫌弃奉养自己,而是说我的力量有所不及罢了。当时,新法正在实行,对待士大夫像捆湿柴一样严格,即使担任二千石的重任,但是一钱一粒粟米,不敢擅自使用,否则必定记录在册。东坡公赞叹他的廉洁,正好担任徐州太守,所以为他作记。大概说:“至于宫室,大概有所继承,而流传无穷,不只是用来自我奉养。今天不整治,以后的费用必定加倍。而近年来,各地都务求俭朴简陋,尤其忌讳土木营造的工程,倾斜腐朽损坏,转而互相交付,不敢擅自更换一根椽子,这是什么道理呢!”这篇记文一出,迎合时势的新进之士,嫉妒并厌恶它。恭读国史,开宝二年二月诏书说:“一天必定修缮,是过去贤能的事。听说各道藩镇、郡邑公宇及仓库,凡有毁坏,不立即修缮,因循岁月,以至于颓败毁坏,等到招募工匠充役,则加倍劳累耗费。从今以后节度、观察、防御、团练使、刺史、知州、通判等罢任,其治所廨舍,有无毁坏及所
增修,着以为籍,迭相符授。幕职州县官受代,则对书于考课之历,损坏不全者,殿一选,修葺、建置而不烦民者,加一选。」太祖创业方十年,而圣意下逮,克勤小物,一至于此!后之当官者不复留意。以兴仆植僵为务,则暗于事体、不好称人之善者,往往翻指为妄作名色,盗隐官钱,至于使之束手讳避,忽视倾陋,逮于不可奈何而后已。殊不思贪墨之吏,欲为奸者,无施不可,何必假于营造一节乎?
译增修官署,登记造册,依次交接。幕职及州县官员离任时,便在考核档案上对照记录,若官署损坏不全,则降一级选拔;若修缮、建造而不扰民,则升一级选拔。太祖创业才十年,而圣明的旨意下及细微之处,连小事都如此勤勉,竟到了这种地步!后来的当官者不再留意此事。他们以扶正倾覆、振兴衰败为务,那些不明事理、不喜欢称赞他人优点的人,往往反而指责这是弄虚作假、盗用官钱,以至于让官员束手无策、忌讳回避,忽视官署的破败简陋,直到无可奈何才作罢。他们完全没想到,贪婪腐败的官吏,想要做坏事,没有什么手段用不出来,何必一定要借助营造修缮这一环节呢?
治历明时
易革之彖曰:「天地革而四时成。汤、武革命,顺乎天而应乎人。」魏、晋而降,凡及禅代者,必据以为说。案汉辕固与黄生争论汤、武于景帝前,但评受命之是非,不引易为证。卦之象曰:「君子以治历明时。」其义了不相涉。偃孙颇留意历学,云按唐一行大衍历日度议曰:「颛帝历上元甲寅正月甲寅晨初合朔立春,七曜皆直艮维之首,汤作殷历,更以十一月合朔冬至为上元,周人因之。」此谓治历也。至于三统之建,夏以寅为岁首,得人统;殷以丑,为得地统;周武王改从子,为得天统。此谓明时也。其革命之说,刘歆作三统历及谱,引革彖「汤、武革命」,又曰「治历明时,所以和人道也」,如是而已。其前又引逸书曰:「先其革命。」颜师古曰:「言王者统业,先立算数,以命百事也。」推此而伸之,所云革命,盖谓是耳,非论其取天下也。况大衍之用四十有九,一行以之起历,而革卦之序,在周易正当四十九,然则专为历甚明。考其上句,尤极显白,然诸儒赞易,皆不及此,王弼亦无一言。
仕宦捷疾
唐傅游艺以期年之中,历衣青、绿、朱、紫,时人谓之「四时仕宦」,言其速也。国朝惟绿、绯、紫三等。而紫袍者,除武臣外,文官之制其别有六:庶僚黑角带,佩金鱼;未至侍从,而特赐带者,为荔枝五子,不佩鱼;中书舍人、谏议、待制、权侍郎,红鞓黑犀带,佩鱼;权尚书、御史中丞、资政、端明殿阁学士、直学士、正侍郎、给事中,金御仙花带,不佩鱼,谓之横金;翰林学士以上正尚书,御仙带,佩鱼,谓之重金;执政官宰相,方团球文带,俗谓之笏头者是也。其叙如此。若猛进躐得者则不然。绍兴中,宋朴自侍御史迁中丞,施巨自中书检正、郑仲熊自右正言,并迁权侍郎,三人皆受告日易服,以正谢日拜执政。朴、巨以绯,仲熊以绿,服紫之次日,而赐球文带。盖侍从以下,俟正谢乃易带,而执政命才下,即遣中使赍赐,遂服之而赴都堂供职,可谓捷疾矣。若李纲则又异于是,宣和七年十二月二十九日,自太常少卿除兵部侍郎,未谢间,靖康元年正月四日,胡骑将至京城,纲以边事求见。宰执奏事未退,纲语知合门事朱孝庄曰:「有急切公事,欲与宰执廷辩。」孝庄曰:「旧例,未有宰执未退而从官求对者。」纲曰:「此何时,而用例邪!」孝庄即具奏。诏引纲立于执政之末。时宰执议欲奉銮舆出狩襄、邓,纲请固守,上曰:「谁可将者?」纲曰:「愿以死报;第人微官卑,恐不足以镇服士卒。」白时中乞以为礼部尚书,纲曰:「亦只是侍从。」即命除尚书右丞。纲曰:「臣未正谢,犹衣绿,非所以示中外。」即面赐袍带幷笏,纲服之以谢,且言:「方时艰难,臣不敢辞。」此为不经绯紫而极其服章,未之有也。
词臣益轻
治平以前,谓翰林学士及知制诰为两制,自翰林罢补外者,得端明殿学士,谓之换职。熙宁之后,乃始为龙图,绍兴以来愈不及矣。修起居注者序迁知制诰,其次及辞不为者,乃为待制,赵康靖、冯文简、曾鲁公、司马公、吕正献公是也。学士阙,则次补,或为宰相所不乐者,犹得侍读学士,刘原甫是也。在职未久而外除者,为枢密直学士,韩魏公是也;亦为龙图直学士,欧阳公是也。后来褒擢者,仅得待制,王时亨是也。余以善去者,集英修撰而止耳。
夏英公好处
夏英公既失时誉,且以庆历圣德颂之故,不正之名愈彰,然固自有好处。夏羌之叛,英公为四路经略安抚招讨使,韩魏公副之。贼犯山外,韩公令大将任福自怀远城趋得胜寨,出贼后,如未可战,即据险置伏,要其归,戒之至再。又移檄申约,苟违节度,虽有功亦斩。福竟为贼诱,没于好水川,朝论归咎于韩。英公使人收散兵,得韩檄于福衣带间,言罪不在韩,故但夺一官。英公此事贤矣,而后来士大夫未必知也,予是以表出之。
祖宗用人
祖宗用人,进退迟速,不执一端,
译治理历法以明确时节
《易经》革卦的彖辞说:“天地变革而四季形成。商汤、周武王变革天命,顺应天道而回应人心。”自魏晋以来,凡是涉及禅让改朝代的,必定引用这段话作为论据。查考汉代辕固与黄生在景帝面前争论商汤、周武王的事,只是评判受命是否正当,并没有引用《易经》作为证据。革卦的象辞说:“君子以此治理历法,明确时节。”其意义与禅代完全不相干。偃孙对历学颇为留意,他说按照唐代一行《大衍历》关于日度议的记载:“颛顼历的上元是甲寅年正月甲寅日清晨初刻合朔立春,七曜都正值艮维之首,商汤制定殷历,改以十一月合朔冬至为上元,周人沿袭了这一点。”这就是所说的治理历法。至于三统的建立,夏朝以寅月为岁首,符合人统;殷朝以丑月,符合地统;周武王改以子月,符合天统。这就是所说的明确时节。关于革命的说法,刘歆作《三统历》及谱,引用革卦彖辞“汤、武革命”,又说“治理历法明确时节,是用来调和人道的”,仅此而已。在此之前又引用逸书说:“先其革命。”颜师古说:“意思是王者继承大业,先确立历法推算,来命令百事。”由此推演,所说的革命,大概指的就是这个,而不是讨论夺取天下。况且大衍历运用四十九个数,一行用它来推演历法,而革卦的序数,在《周易》中正当第四十九,那么它专门用于历法是非常明显的。考察它的前一句,尤其极其显白,然而诸儒注解《易经》,都没有涉及这一点,王弼也没有只言片语。
仕途升迁迅速
唐代傅游艺在一年之中,历任青、绿、朱、紫四色官服,当时人称他为“四时仕宦”,是说他的升迁速度快。本朝只有绿、绯、紫三等。而穿紫袍的,除了武臣外,文官的制度另有六种:一般官员用黑角带,佩金鱼;未到侍从级别,而特别赐带的,用荔枝五子带,不佩鱼;中书舍人、谏议大夫、待制、权侍郎,用红鞓黑犀带,佩鱼;权尚书、御史中丞、资政殿学士、端明殿学士、直学士、正侍郎、给事中,用金御仙花带,不佩鱼,称为横金;翰林学士以上至正尚书,用御仙带,佩鱼,称为重金;执政官宰相,用方团球文带,俗称为笏头带。其等级次序如此。如果是迅速晋升越级得到的则不然。绍兴年间,宋朴从侍御史升任御史中丞,施巨从中书检正、郑仲熊从右正言,都升任权侍郎,三人在接受任命的那天就更换官服,在正式谢恩的那天拜任执政。宋朴、施巨穿绯袍,郑仲熊穿绿袍,在穿紫袍的第二天,就赐给球文带。大概侍从以下官员,等到正式谢恩才更换腰带,而执政任命刚下达,就派遣中使携带赏赐送来,于是穿上它去都堂供职,可以说是迅速了。至于李纲则又与此不同,宣和七年十二月二十九日,他从太常少卿升任兵部侍郎,还未谢恩,靖康元年正月四日,胡骑将到京城,李纲因边事求见。宰执奏事还未退朝,李纲对知合门事朱孝庄说:“有紧急公事,想与宰执在朝廷辩论。”朱孝庄说:“旧例,没有宰执未退朝而从官求见的。”李纲说:“这是什么时候,还讲旧例吗!”朱孝庄立即具奏。皇帝下诏引李纲站在执政官的末尾。当时宰执商议想奉皇帝出巡襄、邓,李纲请求固守,皇上说:“谁可以领兵?”李纲说:“愿以死报答;只是我地位微贱官职低,恐怕不足以镇服士卒。”白时中请求任命他为礼部尚书,李纲说:“也只是侍从。”于是任命他为尚书右丞。李纲说:“臣还未正式谢恩,还穿着绿袍,不足以向内外展示威严。”皇帝当面赐给袍带和笏板,李纲穿上它们去谢恩,并且说:“正值时局艰难,臣不敢推辞。”这是不经过绯、紫官服而达到最高服饰规格,从未有过的事。
词臣地位日益轻贱
治平以前,称翰林学士及知制诰为两制,从翰林院罢免外放的人,可以得到端明殿学士,称为换职。熙宁之后,才开始改为龙图阁学士,绍兴以来更加不如从前了。修起居注的人依次升迁为知制诰,其次轮到不愿担任的人,才担任待制,赵康靖、冯文简、曾鲁公、司马光、吕正献公就是这样。学士职位空缺,就依次补任,或者被宰相不喜欢的人,还能得到侍读学士,刘原甫就是这样。在职不久就被外放的,担任枢密直学士,韩魏公就是这样;也担任龙图直学士,欧阳修就是这样。后来受到褒奖提拔的,仅仅得到待制,王时亨就是这样。其余因善政离任的,只到集英殿修撰为止。
夏英公的好处
夏英公失去当时的声誉,而且因为《庆历圣德颂》的缘故,不正直的名声更加显著,然而他确实自有好处。西夏羌人叛乱,英公担任四路经略安抚招讨使,韩魏公做他的副手。贼寇侵犯山外,韩公命令大将任福从怀远城赶往得胜寨,绕到贼寇后面,如果暂时不能作战,就占据险要设置伏兵,截断他们的归路,告诫他多次。又发檄文重申约束,如果违背节制调度,即使有功也要斩首。任福最终被贼寇引诱,在好水川战死,朝中舆论归咎于韩公。英公派人收拢散兵,在任福的衣带间找到韩公的檄文,说罪不在韩公,所以只削去韩公一级官职。英公这件事贤明,而后来士大夫未必知道,我因此把它揭示出来。
祖宗用人
祖宗用人,进退的快慢,不固执一端,
苟其材可任,则超资越级,曾不少靳,非拘拘于爱惜名器也。宋琪自员外郎以正月擢拜谏议大夫,三月参知政事。太宗将用李昉,时昉官工部尚书,七月特迁琪刑书,遂并命为相。而琪居昉上,自外郎岁中至此。石熙载以太平兴国四年正月,自右补阙今朝奉郎。为兵部员外郎、今朝请郎。枢密直学士,才七日,签书院事,四月拜给事中,今通议大夫。为副枢,十月迁刑部侍郎,今正议。六年迁户部尚书,今银青光禄。为使,八年罢为右仆射,今特进。从初至此五岁,用今时阶秩言之,乃是朝奉郎而为特进也。当日职名,唯有密直多从庶僚得之,旋即大用。张齐贤、王沔皆自补阙、直史馆,迁郎中,充学士,越半岁并迁谏议、签枢。温仲舒、寇准皆自正言、今承议郎。直馆,迁郎中,充职二年,并为枢密副使。向敏中自工部郎中以本官充职,越三月同知密院。钱若水自同州推官入直史馆,逾年擢知制诰,二年除翰林学士,遂以谏议同知密院,首尾五年。
译如果他的才能可以胜任,就超越资历和等级提拔,曾经一点也不吝惜,并不是拘泥于爱惜名位和官职。宋琪从员外郎起,在正月被提拔为谏议大夫,三月担任参知政事。太宗将要任用李昉,当时李昉的官职是工部尚书,七月特意将宋琪升迁为刑部尚书,于是两人一同被任命为宰相。而宋琪位居李昉之上,从员外郎到此时,不过一年时间。石熙载在太平兴国四年正月,从右补阙(相当于现在的朝奉郎)起,担任兵部员外郎、朝请郎、枢密直学士,才七天,就签署书院事务,四月被任命为给事中(相当于现在的通议大夫),担任副枢密使,十月升迁为刑部侍郎(相当于现在的正议大夫)。六年升迁为户部尚书(相当于现在的银青光禄大夫),担任使职,八年罢免使职担任右仆射(相当于现在的特进)。从最初到此时五年,用现在的官阶品秩来说,就是从朝奉郎升到了特进。当时的职名,只有枢密直学士大多是从普通官员中选拔的,随即就被重用。张齐贤、王沔都从补阙、直史馆起,升迁为郎中,充任学士,过了半年,一同升迁为谏议大夫、签署枢密院事务。温仲舒、寇准都从正言(相当于现在的承议郎)、直馆起,升迁为郎中,充任职务两年,一同担任枢密副使。向敏中从工部郎中起,以本官充任职务,过了三个月,同知枢密院事。钱若水从同州推官入直史馆,过了一年提拔为知制诰,两年后任命为翰林学士,于是以谏议大夫同知枢密院事,前后共五年。
至道九老
李文正公昉罢相后,只居京师,以司空致仕。至道元年,年七十一矣,思白乐天洛中九老之会。适交游中有此数,曰太子中允张好问,年八十五;太常少卿李运,年八十;故相吏部尚书宋琪、庐州节度副使武允成,皆七十九;吴僧赞宁,年七十八;郢州刺史魏丕,年七十六;左谏议大夫杨徽之,年七十五;水部郎中朱昂与昉,皆七十一。欲继其事为宴集,会蜀寇起而罢。其中两宰相乃着一僧,唐世及元丰耆英所无也。次年,李公即世,此事竟不成。耋老康宁,相与燕嬉于升平之世,而雅怀弗遂,造物岂亦吝此耶!
李文正两罢相
宰相拜罢,恩典重轻,词臣受旨者,得以高下其手。李文正公昉,太平兴国八年,以工部尚书为集贤、史馆相。端拱元年,为布衣翟马周所讼。太宗召学士贾黄中草制,罢为右仆射,令诏书切责。黄中言:「仆射百寮师长,今自工书拜,乃为殊迁,非黜责之义。若以均劳逸为辞,斯为得体。」上然之,其词略云:「端揆崇资,非贤不授。昉素高闻望,久展谟猷,谦和秉君子之风,纯懿擅吉人之美。辍从三事,总彼六卿,用资镇俗之清规,式表尊贤之茂典。」其美如此。淳化二年,复归旧厅。四年又罢,优加左仆射,学士张洎言:「近者霖霔百余日,昉职在燮和阴阳,不能决意引退。仆射之重,右减于左,位望不侔,因而授之,何以示劝?」上批洎奏尾,止令罢守本官。洎遂草制峻诋,脑词云:「燮和阴阳,辅相天地,此宰相之任也。苟或依违在位,启沃无闻,虽居廊庙之崇,莫着弥纶之效。宜敷朝旨,用罢鼎司。昉自处机衡,曾无规画。拥化源而滋久,孤物望以何深!俾长中台,尚为优渥。可依前尚书右仆射,罢知政事。」历考前后制麻,只言可某官,其云罢知政事者,洎创增之也。国史昉传云:昉厚善洎,及昉罢,洎草制乃如此。绍兴二十九年,沈该罢制,学士周麟之于结句后,添入可罢尚书左仆射同平章事,盖用此云。
卷第十三(二十四则)
科举之弊不可革
法禁益烦,奸伪滋炽,唯科场最然,其尤者莫如铨试。代笔有禁也,禁之愈急,则代之者获赂谢愈多。其不幸而败者百无一二,正使得之,元未尝致法。吏部长贰帘试之制,非不善也,而文具儿戏,抑又甚焉。议论奉公之臣,朝夕建明,然此风如决流偃草,未尝少革。或以谓失于任法而不任人之故。殊不思所任之人,渠肯一意向方,见恶辄取,于事无益,而祸谤先集于厥身矣!开宝中,太子宾客边光范掌选,太庙斋郎李宗讷赴吏部铨,光范见其年少,意未能属辞,语之曰:「苟援笔成六韵,虽不试书判,可入等矣。」宗讷曰:「非唯学诗,亦尝留心词赋。」即试诗赋二首,数刻而就。甚嘉赏之,翌日拟授秘书省正字。今之世,宁复有是哉!
宰执子弟廷试
太宗朝,吕文穆公蒙正之弟蒙亨举进士,礼部高等荐名。既廷试,与李文正公昉之子宗谔,并以父兄在中书罢之。国史许仲宣传云,仲宣子待问,雍熙二年举进士,与李宗谔、吕蒙亨、王扶幷预廷试。宗谔即宰相昉之子,蒙亨参知政事蒙正之弟,扶盐铁使明之子。上曰:「斯并势家,与孤寒竞进,纵以艺升,人亦谓朕有私也。」皆下第,正此事也。仲宣时为度支使。仁宗朝,韩忠宪公亿为参知政事,子维以进士奏名礼部,不肯试大廷,受荫入官。唐质肃公介参政,子义问锁厅试礼部,用举者召试秘阁,介引嫌罢之。旧制,严于宰执子弟如此,与夫秦益公柄国,而子熺、孙埙皆于省殿试辄冠多士者异矣!
国初救弊
国朝削并僭伪,救民水火之中,然亦有因仍旧弊,未暇更张者,故须赖于贤士大夫昌言之。江左初平,太宗选张齐贤为江南西路转运使,谕以民间不便事,令一一条奏。先是诸州罪人多锢送阙下,缘路非理而死者,常十五六。齐贤至蕲州,见南剑州吏送罪人者,索得州帖视之。二人皆逢贩私盐者,为荷盐笼得盐二斤,又六人皆尝见贩盐而
译至道九老
李文正公李昉罢免宰相之后,只居住在京城,以司空的身份退休。至道元年,他年龄七十一岁了,思念白居易在洛阳举行的九老聚会。恰好交游中有几位符合这个数目,分别是:太子中允张好问,年龄八十五;太常少卿李运,年龄八十;前宰相吏部尚书宋琪、庐州节度副使武允成,都是七十九;吴地僧人赞宁,年龄七十八;郢州刺史魏丕,年龄七十六;左谏议大夫杨徽之,年龄七十五;水部郎中朱昂与李昉,都是七十一。想要继承白居易的事例举行宴集,恰逢蜀地叛乱兴起而作罢。其中两位宰相里夹杂着一位僧人,这是唐代以及元丰年间耆英会都没有的情况。第二年,李公去世,这件事最终没有成功。高龄老人健康安宁,在太平盛世一起宴饮嬉戏,而高雅的情怀未能实现,造物主难道也吝啬给予这种福分吗!
李文正两次罢相
宰相被任命或罢免,恩宠的轻重,接受皇帝旨意起草诏书的词臣,能够操纵其中的高低。李文正公李昉,在太平兴国八年,以工部尚书的身份担任集贤院、史馆的宰相。端拱元年,被平民翟马周诉讼。太宗召学士贾黄中起草诏书,罢免李昉为右仆射,命令诏书严厉责备。贾黄中说:“仆射是百官的师长,现在从工部尚书升任,乃是特殊的提拔,不符合贬斥责备的意义。如果以均衡劳逸为借口,这才得体。”皇上认为他说的对,诏书的辞意大致说:“宰相的高位,不是贤人不授予。李昉向来声望高,长期施展谋略,谦和秉持君子之风,纯正美好拥有吉人的美德。让他离开宰相之位,统领六卿,用来资助镇抚世俗的清高规范,以此表示尊重贤人的盛大典章。”赞美到了这种程度。淳化二年,李昉又回到原来的官署。四年再次罢免,优待加封为左仆射,学士张洎说:“近来大雨连绵一百多天,李昉职责在于调和阴阳,不能决意引退。仆射的地位,右边比左边低,位望不相等,因此授予他,怎么用来表示劝勉?”皇上在张洎奏章的末尾批示,只命令罢免他守本官。张洎于是起草诏书严厉指责,诏辞说:“调和阴阳,辅佐天地,这是宰相的职责。如果犹豫不决在位,启发教导没有听闻,虽然居于朝廷的高位,没有看到治理的成效。应当颁布朝廷旨意,用来罢免宰相职位。李昉自处机要之位,曾经没有规划。占据化育之源太久,辜负物望为何如此深重!让他担任中台长官,尚且算是优厚。可以依照前任尚书右仆射,罢免知政事。”考察前后的诏书,只说可以担任某官,那说罢免知政事的,是张洎新增加的。国史李昉传记载:李昉与张洎关系深厚,等到李昉罢免,张洎起草诏书竟然这样。绍兴二十九年,沈该罢免时起草诏书,学士周麟之在结尾句后,添入可以罢免尚书左仆射同平章事,大概是沿用这个典故。
卷第十三(二十四则)
科举的弊端不可革除
法令禁令越发繁杂,奸诈虚伪越发猖獗,只有科举考场最是这样,其中尤其严重的是铨选考试。代笔有禁令,禁令越急,代笔的人获得的贿赂谢礼越多。那些不幸败露的百中无一二,即使让考官知道了,原本也没有曾经施加法律制裁。吏部长官和副长官帘试的制度,不是不好,而是形式化如同儿戏,更加严重。议论奉公的臣子,早晚提出建议,然而这种风气如同决堤的水流压倒草,未曾稍微革除。有人认为这是由于只依赖法律而不依赖人的缘故。完全没想到所依赖的人,难道肯一心向善,见到邪恶就采纳,对事情没有益处,而灾祸诽谤先聚集在他身上了!开宝年间,太子宾客边光范掌管选官,太庙斋郎李宗讷赴吏部参加铨选,边光范见他年轻,估计他不能写文章,对他说:“如果提笔能写成六韵诗,即使不试书判,也可以入选了。”李宗讷说:“不仅学习诗,也曾留心词赋。”于是试写诗赋两首,几个时辰就写好了。边光范非常赞赏他,第二天拟授秘书省正字。现在的世道,哪里还有这样的事呢!
宰执子弟廷试
太宗朝,吕文穆公吕蒙正的弟弟吕蒙亨考进士,礼部高等推荐名字。等到廷试,与李文正公李昉的儿子李宗谔,都因为父兄在中书省而被罢黜。国史许仲宣传记载,许仲宣的儿子许待问,雍熙二年考进士,与李宗谔、吕蒙亨、王扶一起参加廷试。李宗谔是宰相李昉的儿子,吕蒙亨是参知政事吕蒙正的弟弟,王扶是盐铁使王明的儿子。皇上说:“这些都是权势之家,与孤寒子弟竞争进取,即使凭借才艺升迁,人们也会认为我有私心。”都落第,正是这件事。许仲宣当时担任度支使。仁宗朝,韩忠宪公韩亿担任参知政事,儿子韩维以进士名字上报礼部,不肯参加大廷考试,接受荫庇入官。唐质肃公唐介担任参知政事,儿子唐义问参加锁厅试礼部,因为举荐者召试秘阁,唐介避嫌罢免了他。旧制,对宰执子弟严厉到这种程度,与秦益公秦桧掌权,而儿子秦熺、孙子秦埙都在省殿试中屡次位居多士之首的情况不同了!
国初救弊
本朝削平僭越伪政权,拯救百姓于水火之中,然而也有因循旧弊,来不及更改的,所以必须依靠贤士大夫大声疾呼。江南刚刚平定,太宗选拔张齐贤为江南西路转运使,告诉他民间不便的事情,让他一一上奏。在此之前,各州罪人大多被囚禁送往京城,沿途非正常死亡的,常常十有五六。张齐贤到达蕲州,看见南剑州官吏押送罪人,索要州帖查看。两人都是遇到贩卖私盐的人,因为背着盐笼得到盐二斤,另外六人都曾经看见贩卖私盐而
不告者,并黥决传送,而五人已死于路。江州司理院自正月至二月,经过寄禁罪人,计三百二十四人。建州民二人,本田家客户,尝于主家塘内,以锥刺得鱼一斤半,并杖脊、黥面,送阙下。齐贤上言:「乞俟至京,择官虑问,如显有负屈者,本州岛官吏量加惩罚。自今只令发遣正身。」及虔州,送三囚,尝市得牛肉,幷家属十二人悉诣阙,而杀牛贼不获,齐贤悯之,即遣其妻子还。自是江南送罪人者减大半。是皆相循习所致也,齐贤改为,其利民如此。齐贤以太平兴国二年方登科,六年为使者,八年还朝,由密学拜执政,可谓迅用也。
译没有告状的人,一并被刺字、决杖并押送,结果五人在路上已经死亡。江州司理院从正月至二月,经过寄禁的罪人,共计三百二十四人。建州有两名百姓,原本是田家的佃户,曾在主人的池塘里,用锥子刺得鱼一斤半,一并被杖脊、刺面,送往京城。齐贤上奏说:“请求等到他们到达京城后,选派官员审问,如果明显有受冤屈的,本州官吏酌情加以惩罚。从今以后只令押送犯人本人。”到了虔州,押送三名囚犯,他们曾经买得牛肉,连同家属十二人全部前往京城,而杀牛的贼人却没有抓获,齐贤怜悯他们,立即遣送他们的妻子儿女回去。从此江南押送罪人的情况减少了一半。这都是沿袭旧习造成的,齐贤加以改革,他造福百姓就是这样。齐贤在太平兴国二年才考中进士,六年担任使者,八年回朝,由直秘阁升任执政,可以说是迅速被重用了。
房玄龄名字
旧唐书目录书房元龄,而本传云房乔字玄龄,新唐书列传房玄龄字乔,而宰相世系表玄龄字乔松,三者不同。赵明诚金石录得其神道碑,褚遂良书,名字与新史传同。予记先公自燕还,有房碑一册,于志宁撰,乃玄龄字乔松,本钦宗在东宫时所藏,其后犹有一印,曰「伯志西斋」。今亦不存矣。
二朱诗词
朱载上,舒州桐城人,为黄州教授,有诗云:「官闲无一事,胡蝶飞上阶。」东坡公见之,称赏再三,遂为知己。中书舍人新仲翌,其次子也,有家学,十八岁时,戏作小词,所谓「流水泠泠,断桥斜路梅枝亚」者。朱希真见而书诸扇,今人遂以为希真所作。又有折折扇词云:「宫纱蜂赶梅,宝扇鸾开翅。数折聚清风,一捻生秋意。摇摇云母轻,袅袅琼枝细。莫解玉连环,怕作飞花坠。」公亲书稿固存,亦因张安国书扇,而载于于湖集中。其咏五月菊词云:「玉台金盏对炎光。全似去年香。有意庄严端午,不应忘却重阳。菖蒲九节,金英满把,同泛瑶觞。旧日东篱陶令,北窗正傲羲皇。」渊明于五六月高卧北窗之下,清风飒至,自谓羲皇上人。用此事于五月菊,诗家叹其精切云。
金刚经四句偈
今世所行金刚经,用姚秦鸠摩罗什所译,其四句偈曰:「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。」又曰:「若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。」予博观它本,颇有不同。元魏天竺三藏菩提流支译云:「一切有为法,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。」而「不能见如来」之下更有四句云:「彼如来妙体,即法身诸佛,法体不可见,彼识不能知。」陈天竺三藏真谛译云:「如如不动,恒有正说,应观有为法,如暗翳灯幻,露泡梦电云。若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不应得见我。由法应见佛,调御法为身,此法非识境,法如深难见。」唐三藏玄奘译云:「诸和合所为,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。诸以色见我,以音声寻我,彼生履邪断,不能当见我。应观佛法性,即导师法身,法性非所识,故彼不能了。」唐沙门义净译前四句,与魏菩提本同,而后云:「若以色见我,以音声求我,是人起邪观,不能当见我。」后四句与玄奘本同。予案今人称六如,东坡以名堂者,谓梦幻泡影露电也。而此四译,乃知有九如。大般若经,第八会世尊颂,第九会能断金刚分二颂,亦与玄奘所译同。
四莲华之名
嗢钵摩华,青莲华也;钵特摩华,亦云波头摩,赤莲华也;拘毋陁华,亦云俱物头,亦云俱牟陁,红莲也;奔荼利华,亦云芬陁利,白莲也。堵罗绵,柳絮之类,即兜罗绵也。
黑法白法
安立黑法,感黑异熟,所谓地狱傍生鬼界。安立白法,感白异熟,所谓人天。安立黑白法,感黑白异熟,所谓一分傍生鬼界及一分人。安立非黑非白法,感非黑非白异熟,所谓预留果,或一来果,或不还果。
多心经偈
多心经偈曰:「揭帝揭帝,波罗揭帝,波罗僧揭谛,菩提萨摩诃。」又有大明呪经,鸠罗什所译,曰:「竭帝竭帝,波罗竭帝,波罗僧竭帝,菩提僧莎呵。」
天宫宝树
「行行相值,茎茎相望。枝枝相准,叶叶相向。华华相顺,实实相当。」此无量寿经所言,天宫宝树,非尘世所有也。
白分黑分
月盈至满,谓之白分;月亏至晦,谓之黑分。白前黑后合为一月。又曰,日随月后行,至十五日覆月都尽,是名黑半;日在月前行,至十五日具足圆满,是名白半。「都尽」一作「都亏」。
月双闰双
十五夜为半月,两半月为一月,三月为一时,两时为一行,两行为一年,二年半为一双。此由闰,故以闰月兼本月,此谓月双,非闰双也,以五年再闰为闰双。
踰缮那一由旬
数量之称,谓踰缮那,四十里也。毗昙论四肘为一弓,五百弓为一拘卢舍,八拘卢舍为一由旬,一弓长八尺,五百弓长四百丈,一
译房玄龄的名字
旧唐书目录中写房元龄,而本传中说房乔字玄龄,新唐书列传中写房玄龄字乔,而宰相世系表中写玄龄字乔松,三者不同。赵明诚的金石录中找到了他的神道碑,由褚遂良书写,名字与新史传相同。我记得父亲从燕地回来时,有一册房碑,由于志宁撰写,说是玄龄字乔松,本是钦宗在东宫时所收藏,后来还有一方印章,写着「伯志西斋」。现在也不存在了。
二朱诗词
朱载上,舒州桐城人,担任黄州教授,有诗说:「官闲无一事,胡蝶飞上阶。」东坡公见到后,再三称赞,于是成为知己。中书舍人朱翌,是他的次子,有家学渊源,十八岁时,戏作小词,就是所谓「流水泠泠,断桥斜路梅枝亚」那首。朱希真见到后写在扇子上,现在的人就以为是朱希真所作。又有折扇词说:「宫纱蜂赶梅,宝扇鸾开翅。数折聚清风,一捻生秋意。摇摇云母轻,袅袅琼枝细。莫解玉连环,怕作飞花坠。」公亲手书写的稿子确实还在,也因为张安国写在扇子上,而收录在于湖集中。他咏五月菊的词说:「玉台金盏对炎光。全似去年香。有意庄严端午,不应忘却重阳。菖蒲九节,金英满把,同泛瑶觞。旧日东篱陶令,北窗正傲羲皇。」陶渊明在五六月高卧在北窗之下,清风飒飒吹来,自认为是羲皇上人。用这件事来咏五月菊,诗家赞叹其精切。
金刚经四句偈
现在世间流行的金刚经,用的是姚秦鸠摩罗什所译的版本,其四句偈说:「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。」又说:「若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。」我广泛阅览其他版本,颇有不同。元魏天竺三藏菩提流支译说:「一切有为法,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。」而在「不能见如来」之下还有四句说:「彼如来妙体,即法身诸佛,法体不可见,彼识不能知。」陈天竺三藏真谛译说:「如如不动,恒有正说,应观有为法,如暗翳灯幻,露泡梦电云。若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不应得见我。由法应见佛,调御法为身,此法非识境,法如深难见。」唐三藏玄奘译说:「诸和合所为,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。诸以色见我,以音声寻我,彼生履邪断,不能当见我。应观佛法性,即导师法身,法性非所识,故彼不能了。」唐沙门义净译前四句,与魏菩提本相同,而后说:「若以色见我,以音声求我,是人起邪观,不能当见我。」后四句与玄奘本相同。我考证现在人称六如,东坡以此命名堂屋的,是指梦幻泡影露电。而这四种译本,才知道有九如。大般若经,第八会世尊颂,第九会能断金刚分二颂,也与玄奘所译相同。
四莲华之名
嗢钵摩华,是青莲华;钵特摩华,也叫波头摩,是赤莲华;拘毋陁华,也叫俱物头,也叫俱牟陁,是红莲;奔荼利华,也叫芬陁利,是白莲。堵罗绵,是柳絮之类,就是兜罗绵。
黑法白法
安立黑法,感召黑异熟,所谓地狱、傍生、鬼界。安立白法,感召白异熟,所谓人、天。安立黑白法,感召黑白异熟,所谓一部分傍生、鬼界及一部分人。安立非黑非白法,感召非黑非白异熟,所谓预留果,或一来果,或不还果。
多心经偈
多心经偈说:「揭帝揭帝,波罗揭帝,波罗僧揭谛,菩提萨摩诃。」又有大明呪经,鸠罗什所译,说:「竭帝竭帝,波罗竭帝,波罗僧竭帝,菩提僧莎呵。」
天宫宝树
「行行相值,茎茎相望。枝枝相准,叶叶相向。华华相顺,实实相当。」这是无量寿经中所说的,天宫宝树,不是尘世所有的。
白分黑分
月亮盈满至满月,称为白分;月亮亏损至晦暗,称为黑分。白分在前黑分在后合为一个月。又说,太阳跟随月亮后面运行,到十五日覆盖月亮都尽,这叫黑半;太阳在月亮前面运行,到十五日具足圆满,这叫白半。「都尽」一作「都亏」。
月双闰双
十五夜为半月,两半月为一个月,三个月为一时,两时为一行,两行为一年,二年半为一双。这是因为闰月,所以用闰月兼本月,这叫月双,不是闰双,以五年再闰为闰双。
踰缮那一由旬
数量的称呼,叫踰缮那,四十里。毗昙论说四肘为一弓,五百弓为一拘卢舍,八拘卢舍为一由旬,一弓长八尺,五百弓长四百丈,一
七极微尘成一阿耨池上尘,七阿耨尘为铜上尘,七铜上尘为水上尘,七水上尘为兔毫上尘,七兔毫上尘为一羊毛上尘,七羊毛上尘为一牛毛上尘,七牛毛上尘成一向游尘,七向游尘成一虮,七虮成一虱,七虱成一穔麦,七穔麦为一指,二十四指为一肘,四肘为一弓。
宰相赠本生父母官
封赠先世,自晋、宋以来有之,迨唐始备,然率不过一代,其恩延及祖庙者绝鲜,亦未尝至极品。郭汾阳二十四考中书令,而其父赠止太保;权德舆位宰相,其祖赠止郎中。唐末五季,宰辅贵臣,始追荣三代,国朝因之。李文正公昉本工部郎中超之子,出继从叔绍。昉再入相,表其事求赠所生父、祖官封,诏赠祖温太子太保,祖母权氏莒国太夫人,父超太子太师,母谢氏郑国太夫人。可谓异数,后不闻继之者。
执政赠三代不同
文臣封赠三代,自初除执政外,凡转厅皆不再该,唯知枢密院及拜相乃复得之。然旧法又不如是。欧阳公作程文简公琳父神道碑,历叙恩典曰:「琳参知政事,赠为太子少师。在政事迁左丞,系转一官。又赠太子太师。罢为资政殿学士,又赠太师、中书令。为宣徽北院使,又赠兼尚书令。」则是转官与罢政亦褒赠,而自宫师得太师中令,更为超越。它或不然。
唐孙处约事
新唐书来济传云:「初,济与高智周、郝处俊、孙处约客宣城石仲览家,仲览衍于财,有器识,待四人甚厚。私相与言志。处俊曰:『愿宰天下。』济及智周亦然。处约曰:『宰相或不可冀,愿为通事舍人足矣。』后济领吏部,处约始以瀛州书佐入调,济遽注曰:『如志。』遂以为通事舍人。后皆至公辅。」高智周传云:「智周始与郝处俊、来济、孙处约共依江都石仲览。仲览倾产结四人欢,因请各语所期。处俊曰:『丈夫惟无仕,仕至宰相乃可。』智周、济如之。处约曰:『得为舍人,在殿中周旋吐纳可也。』后济居吏部,处约以瀛州参军入调,济曰:『如志。』拟通事舍人。毕,降阶劳问平生。」案两传相去才一卷,不应重复如此,可谓冗长。本出韩琬所撰御史台记,而所载自不实。处约传:「贞观中,为齐王佑记室。佑多过失,数上书切谏。王诛,太宗得其书,擢中书舍人。」是岁十七年癸卯。来济次年亦为中书舍人,永徽三年拜相,六年检校吏部尚书,是岁丁巳,去癸卯首尾十五岁。若如两传所书,大为不合,韩琬之说诚谬,史氏又失于不考。仲览乡里,一以为宣城,一以为江都,岂宣城人而家于广陵也?
夏侯胜京房两传
汉书儒林传,欲详记经学师承,故序列唯谨,然夏侯胜、京房,又自有传。儒林云:「胜其先夏侯都尉,以尚书传族子始昌。始昌传胜,胜又事同郡简卿。传兄子建,建又事欧阳高。」而本传又云:「从始昌受尚书。后事简卿,又从欧阳氏。从子建,师事胜及欧阳高。」儒林言:「房受易梁人焦延寿。以明灾异得幸,为石显所谮,诛。」凡百余字,而本传又云:「治易,事梁人焦延寿。其说长于灾变,房用之尤精。为石显告非谤政治,诛。」此两者近于重复也。若其它张禹、彭宣、王骏、倪宽、龚胜、鲍宣、周堪、孔光、李寻、韦贤、玄成、薛广德、师丹、王吉、蔡谊、董仲舒、眭孟、贡禹、疏广、马宫、翟方进诸人,但志姓名及所师耳。
汉人坐语言获罪
汉昭帝时,有大石自立,僵柳复起。眭孟上书,言:「有从匹夫为天子,宜求索贤人,禅以帝位而退,自封百里。」霍光恶之,论以祅言惑众伏诛。案孟之妄发,其死宜矣。宣帝信任宦官,盖宽饶奏封事,言:「五帝官天下,三王家天下。家以传子,官以传贤。」执金吾议以指意欲求禅,亦坐死。考其所引,亦不为无罪。杨恽之报孙会宗书,初无甚怨怒之语,其诗曰:「田彼南山,芜秽不治,种一顷豆,落而为萁。」张晏释以为言朝廷荒乱,百官谄谀。可谓穿凿。而廷尉当以大逆无道,刑及妻子。予熟味其词,独有所谓「君父至尊亲
译七种极细微的尘埃合成一个阿耨池上的微尘,七个阿耨池上的微尘合成铜器上的微尘,七个铜器上的微尘合成水面上的微尘,七个水面上的微尘合成兔毛上的微尘,七个兔毛上的微尘合成一根羊毛上的微尘,七个羊毛上的微尘合成一根牛毛上的微尘,七个牛毛上的微尘合成一种向游尘,七个向游尘合成一个虮子,七个虮子合成一个虱子,七个虱子合成一颗穔麦,七颗穔麦合成一根手指,二十四根手指合成一肘,四肘合成一弓。
宰相追赠本生父母官职
追封赠予祖先官衔,从晋、宋时期开始就有,到了唐代才完备,但通常不超过一代,恩泽延及祖辈的极少,也未曾达到最高等级。郭子仪二十四次担任中书令,但他父亲追赠的官职仅止于太保;权德舆位居宰相,他祖父追赠的官职仅止于郎中。唐末五代时期,宰相和权贵大臣,才开始追封三代祖先,本朝沿袭了这一做法。李文正公李昉本是工部郎中超的儿子,过继给堂叔李绍。李昉再次入朝为相,上表陈述此事,请求追赠本生父亲和祖父的官爵,皇帝下诏追赠祖父李温为太子太保,祖母权氏为莒国太夫人,父亲李超为太子太师,母亲谢氏为郑国太夫人。这可以说是特殊的恩典,后来没有听说有人效仿。
执政官追赠三代祖先的情况不同
文臣追封三代祖先,除了初次任命为执政官外,凡是转任其他官职都不再享有此待遇,只有担任枢密使或拜相才能再次获得。然而旧法并非如此。欧阳修撰写程文简公程琳父亲的神道碑,详细叙述恩典说:“程琳任参知政事,追赠为太子少师。在政事堂升任左丞,属于转任一个官职,又追赠为太子太师。罢免任资政殿学士,又追赠为太师、中书令。担任宣徽北院使,又追赠兼尚书令。”这就是说转任官职和罢免执政也给予褒赠,而且从宫师升至太师中书令,更是超越常规。其他情况或许并非如此。
唐代孙处约的事
《新唐书·来济传》记载:“起初,来济与高智周、郝处俊、孙处约寄居在宣城石仲览家中,石仲览富有财产,有器量见识,对待这四个人很优厚。他们私下互相谈论志向。郝处俊说:‘希望治理天下。’来济和高智周也这样想。孙处约说:‘宰相或许不可企及,希望做通事舍人就满足了。’后来来济主管吏部,孙处约才以瀛州书佐的身份入京选调,来济立刻批注说:‘如志。’于是任命他为通事舍人。后来他们都做到了公辅之位。”《高智周传》记载:“高智周起初与郝处俊、来济、孙处约共同依附江都石仲览。石仲览耗尽家产结交四人,于是请各自说出期望。郝处俊说:‘大丈夫只要不做官,做官就要做到宰相才行。’高智周、来济也是这样。孙处约说:‘能做个舍人,在殿中周旋吐纳就可以了。’后来来济居吏部,孙处约以瀛州参军身份入京选调,来济说:‘如志。’拟任通事舍人。完毕后,降低阶位慰劳询问平生。”考察这两篇传记相距仅一卷,不应如此重复,可谓冗长。本出自韩琬所撰《御史台记》,但所载内容自不真实。《孙处约传》记载:“贞观年间,担任齐王李佑的记室。李佑多有过失,孙处约多次上书切谏。李佑被杀,太宗看到他的奏书,提拔他为中书舍人。”这一年是贞观十七年癸卯。来济次年也担任中书舍人,永徽三年拜相,六年检校吏部尚书,这一年是丁巳,距离癸卯首尾十五年。如果像两传所写的那样,大为不合,韩琬的说法确实错误,史官又失于考证。石仲览的籍贯,一个说是宣城,一个说是江都,难道是宣城人而家在广陵吗?
夏侯胜、京房两传
《汉书·儒林传》想要详细记载经学的师承关系,所以排列非常严谨,然而夏侯胜、京房又有自己的传记。《儒林传》说:“夏侯胜的祖先夏侯都尉,用《尚书》传授族子夏侯始昌。夏侯始昌传授夏侯胜,夏侯胜又侍奉同郡的简卿。传授侄子夏侯建,夏侯建又侍奉欧阳高。”而本传又说:“跟随夏侯始昌学习《尚书》。后来侍奉简卿,又跟随欧阳氏。跟随侄子夏侯建,师事夏侯胜和欧阳高。”《儒林传》说:“京房学习《易》跟随梁人焦延寿。因为阐明灾异得到宠幸,被石显诬陷,被杀。”共百余字,而本传又说:“研究《易》,侍奉梁人焦延寿。他的学说长于灾变,京房运用得尤其精妙。被石显告发诽谤政治,被杀。”这两者近乎重复。至于其他张禹、彭宣、王骏、倪宽、龚胜、鲍宣、周堪、孔光、李寻、韦贤、韦玄成、薛广德、师丹、王吉、蔡谊、董仲舒、眭孟、贡禹、疏广、马宫、翟方进等人,只记载姓名和所师从的人罢了。
汉代人因言语获罪
汉昭帝时,有大石自行站立,枯柳重新生长。眭孟上书,说:“有平民成为天子,应该寻求贤人,禅让帝位然后退位,自己封地百里。”霍光厌恶他,以妖言惑众的罪名判处死刑。考察眭孟的妄言,他的死是应该的。宣帝信任宦官,盖宽饶上密封奏章,说:“五帝官天下,三王家天下。家以传子,官以传贤。”执金吾议论认为他意指想要求取禅让,也判了死罪。考察他所引用的,也不算无罪。杨恽回复孙会宗的信,起初没有很怨恨愤怒的话,他的诗说:“耕种那南山,荒芜不治,种了一顷豆,落下成为豆萁。”张晏解释为说朝廷荒乱,百官谄媚。可谓牵强附会。而廷尉以大逆无道的罪名判处,刑罚波及妻子儿女。我仔细品味他的词句,唯独有所谓“君父至尊亲
,送其终也,有时而既」。盖宣帝恶其君丧送终之喻耳。严助论汲黯辅少主守成,武帝不怒,实系于一时祸福云。贾谊、刘向谈说痛切无忌讳,文、成二帝未尝问焉,随笔纪之矣。
译(臣子)送葬以尽终礼,是有期限的。大概宣帝厌恶的是以君主丧礼送终的比喻罢了。严助论述汲黯辅佐少主、守成持重,武帝不生气,其实系于一时的祸福罢了。贾谊、刘向谈论说理痛切而无所忌讳,文帝、成帝未曾追问,只是随手记录罢了。
枢密书史
景德四年,命宰臣王旦监修两朝正史;知枢密院王钦若、陈尧叟,参知政事赵安仁并修国史。后来执政入枢府,皆不得提举修书,非故事也。
知州转运使为通判
今世士大夫既贵不可复贱。淳化中,北戎入寇,以殿前都虞候曹璨知定州,时赵安易官宗正少卿,以知州遂就徙通判。同时有罗延吉者,既知彭、祁、绛三州,而除通判广州;滕中正知兴元府而通判河南。袁郭知楚、郓二州,会秦王廷美迁置房州,诏崇仪副使阎彦进知州,而以郭通判州事。范正辞既知戎、淄二州,而通判棣、深。又陈若拙历知单州、殿中侍御史、西川转运使,召归,会李至守洛都,表为通判;久之,柴禹锡镇泾州,复表为通判。连下迁而皆非贬降,近不复有矣。
范正辞治饶州
范正辞太平兴国中,以饶州多滞讼,选知州事。至则宿系皆决遣之,胥史坐淹狱停职者六十三人。会诏令料州兵送京,有王兴者,怀土惮行,以刃故伤其足,正辞斩之。兴妻上诉,太宗召见正辞,庭辩其事。正辞曰:「东南诸郡,饶实繁盛,人心易动,兴敢扇摇。苟失控驭,则臣无待罪之地矣。」上壮其敢断,特迁官,充江南转运副使。饶州民甘绍者,为羣盗所掠,州捕系十四人,狱具将死。正辞案部至,引问之,囚皆泣下。察其非实,命徙他所讯鞫。既而民有告盗所在者,正辞潜召监军掩捕之。盗觉遁去,正辞即单骑出郭二十里追及之。贼控弦持▯来逼,正辞大呼,以鞭击之,中贼双目,仆之。余贼渡江散走。被伤者尚有余息,旁得所弃赃,按其奸状伏法,十四人皆得释。此吾乡里事,而郡人多不闻之。
荣王藏书
濮安懿王之子宗绰,蓄书七万卷。始与英宗偕学于邸,每得异书,必转以相付。宗绰家本有「岳阳」记者,皆所赐也,此国史本传所载。宣和中,其子淮安郡王仲糜进目录三卷,忠宣公在燕得其中袟,云:「除监本外,写本、印本书籍计二万二千八百三十六卷。」观一袟之目如是,所谓七万卷者为不诬矣。三馆秘府所未有也,盛哉!
秦杜八六子
秦少游八六子词云:「片片飞花弄晚,蒙蒙残雨笼晴。正销凝,黄鹂又啼数声。」语句清峭,为名流推激。予家旧有建本兰畹曲集,载杜牧之一词,但记其末句云:「正销魂,梧桐又移翠阴。」秦公盖效之,似差不及也。
卷第十四(十四则)
祖宗亲小事
太宗朝,吕端自谏议大夫、开封判官左迁卫尉少卿。时羣官有负宿谴者,率置散秩,会置考课院,每引对,多泣涕,以不免饥寒为请。至端,即前奏曰:「臣罪大而幸深,苟得颍州副使,臣之愿也。」上曰:「朕自知卿。」无何,复旧官。逾月,拜参知政事。上留意金谷之务,一日尽召三司吏李溥等对于崇政殿,询以计司利害。溥等愿给笔札,于是二十七人共上七十一事。诏以四十四事付有司奉行,十九事下盐铁使陈恕等,议其可否,遣知杂御史监议,赐溥等白金缗钱,悉补侍禁、殿直,领其职。谓宰相曰:「溥等条奏事,亦颇有所长。朕尝语恕等,若文章稽古,此辈固不可望卿,钱谷利病,彼自幼至长寝处其中,必周知根本。卿但假以颜色,引令剖陈,必有所益。」恕不肯降意询问,旋以职事旷废,上召而责之,始顿首谢。王宾以供奉官充亳州监军,妻极妬悍。时监军不许挈家至任所,妻擅至亳州,宾具以白上。上召见其妻诘责,俾卫士交捽之,杖一百,配为忠靖卒妻,一夕死。陈州民张矩,杀里中王裕家两人,知州田锡未尝虑问,又诣阙诉寃。遣二朝士鞫之,皆云:「非矩所杀。」裕家寃甚,其子福应募为军,因得见,曰:「臣非欲隶军,盖家寃求诉耳!」太宗怒,付御史府治之,置矩于法,二朝士皆坐贬,锡洎通判郭渭,谪为海、郢州团练副使。饶州卒妻诉理夫死,至召知州范正辞庭辩。且夫引见散秩庶僚,而容其各各有请;三司胥吏而引对正殿,命以官爵,听其所陈;一州都监而得自上奏,至召其妻责辱之
译枢密书史
景德四年,任命宰相王旦监修两朝正史;知枢密院王钦若、陈尧叟,参知政事赵安仁一同修撰国史。后来执政大臣进入枢密院,都不再兼任提举修书之职,这并非旧例。
知州转运使为通判
当今世道的士大夫一旦显贵,便不能再降为卑职。淳化年间,北方契丹入侵,任命殿前都虞候曹璨担任定州知州,当时赵安易官居宗正少卿,因兼任知州便顺势改任通判。同时有罗延吉,在先后担任彭州、祁州、绛州知州后,被任命为广州通判;滕中正担任兴元府知州后改任河南通判。袁郭担任楚州、郓州知州,适逢秦王赵廷美被迁置房州,朝廷下诏任命崇仪副使阎彦进为知州,而让袁郭担任通判州事。范正辞在先后担任戎州、淄州知州后,改任棣州、深州通判。又有一位陈若拙,历任单州知州、殿中侍御史、西川转运使,被召回京城,适逢李至镇守洛阳,上表推荐他担任通判;过了很久,柴禹锡镇守泾州,又上表推荐他担任通判。连续降级任用却都不是贬谪,近代已不再有了。
范正辞治饶州
范正辞在太平兴国年间,因饶州积压诉讼案件众多,被选任为知州。他到任后,将长期羁押的囚犯全部判决发遣,因拖延诉讼而被停职的胥吏有六十三人。恰逢朝廷下诏清点州兵送往京城,有个叫王兴的人,眷恋乡土害怕前往,用刀故意砍伤自己的脚,范正辞将他斩首。王兴的妻子上诉,太宗召见范正辞,在朝廷上辩论此事。范正辞说:“东南各郡,饶州确实繁盛,人心容易动摇,王兴竟敢煽动扰乱。如果失去控制,那么臣就没有地方承担罪责了。”皇上赞赏他敢于决断,特别提拔他的官职,充任江南转运副使。饶州有个百姓叫甘绍,被一群盗贼劫掠,州府逮捕了十四人,案件审结即将处死。范正辞巡视辖区到达那里,提审询问,囚犯们都哭泣流泪。他察觉案情不实,命令将他们转移到别处审讯。不久,有百姓告发盗贼藏匿的地方,范正辞暗中召见监军进行抓捕。盗贼发觉后逃跑,范正辞立即单人匹马出城二十里追上了他们。贼人拉弓持刀逼近,范正辞大声呼喝,用鞭子抽打,击中贼人的双眼,将他击倒。其余贼人渡过江水四散逃走。受伤的人尚有一口气,旁边找到了被丢弃的赃物,按照其奸恶罪状依法处决,十四人全部得以释放。这是我们家乡的事,但郡中很多人都不知道。
荣王藏书
濮安懿王的儿子宗绰,藏书七万卷。起初与英宗一起在王府读书,每当得到珍奇书籍,必定转送给他。宗绰家中原本有“岳阳”记述的书籍,都是英宗所赐,这是国史本传中记载的。宣和年间,他的儿子淮安郡王赵仲糜进献目录三卷,忠宣公在燕地得到其中一册,说:“除去监本外,写本、印本书籍共计二万二千八百三十六卷。”看这一册的目录如此,所谓七万卷的说法并非虚妄。这是三馆秘府所没有的,真是盛大啊!
秦杜八六子
秦少游的《八六子》词写道:“片片飞花弄晚,蒙蒙残雨笼晴。正销凝,黄鹂又啼数声。”语句清丽峭拔,被名流推崇激赏。我家旧藏有建本《兰畹曲集》,载有杜牧之的一首词,只记得其末句写道:“正销魂,梧桐又移翠阴。”秦公大概是效仿之作,似乎稍逊一筹。
卷第十四(十四则)
祖宗亲小事
太宗朝,吕端从谏议大夫、开封判官左迁为卫尉少卿。当时群臣中有背负旧怨的,大多安置在闲散职位,恰逢设置考课院,每次引见对答,大多哭泣流泪,以不免饥寒为请求。轮到吕端,就上前奏道:“臣罪大却蒙受厚幸,如果能得到颍州副使的职位,就是臣的愿望了。”皇上说:“朕自然了解你。”不久,恢复原官。过了一月,拜为参知政事。皇上留心财政事务,一天召见三司吏李溥等人在崇政殿对答,询问计司的利弊。李溥等人请求给予纸笔,于是二十七人共同上奏七十一件事。皇上下诏将四十四件事交付有关部门执行,十九件事下达给盐铁使陈恕等人,商议其可行与否,派遣知杂御史监督议论,赐给李溥等人白金和缗钱,全部补授侍禁、殿直,担任其职务。对宰相说:“李溥等人条陈奏事,也很有长处。朕曾对陈恕等人说过,如果文章稽考古制,这些人固然比不上你们,但关于钱谷的利弊,他们从小到长大都沉浸其中,必定周知根本。你们只要和颜悦色,引导他们剖析陈述,必定有益处。”陈恕不肯屈尊询问,随即因职事荒废,皇上召见责备他,他才叩头谢罪。王宾以供奉官身份充任亳州监军,妻子极其嫉妒凶悍。当时监军不允许携带家眷到任所,妻子擅自来到亳州,王宾详细禀报皇上。皇上召见其妻子责问,让卫士交叉揪住她,杖打一百,配给忠靖卒为妻,当晚死去。陈州百姓张矩,杀害里中王裕家两人,知州田锡未曾审问,又前往朝廷诉冤。派遣两位朝臣审讯,都说:“不是张矩所杀。”王裕家冤屈极深,其子王福应募从军,因此得以进见,说:“臣不想隶属军队,只是家中冤屈请求申诉罢了!”太宗发怒,交付御史府审理,将张矩置于法,两位朝臣都获罪贬官,田锡以及通判郭渭,被贬为海州、郢州团练副使。饶州卒妻申诉丈夫死因,甚至召见知州范正辞在朝廷辩论。况且引见闲散官员,而允许他们各自请求;三司胥吏而在正殿引见对答,授予官爵,听从他们陈述;一个州的都监而得以自行上奏,甚至召见其妻子责辱
;一卒应募,而得入见,遂伸家寃,为贬责吏。万几如是,安得不理?今之言典故者,盖未能尽云。
译一个士兵应募,得以入宫觐见,于是伸张了家中的冤屈,将那些被贬斥责的官吏(之事)得以澄清。天下的事务如果都像这样,怎么能够不被治理好?现在谈论典章旧例的人,大概并不能完全做到这样。
王居正封驳
绍兴五、六年间,王居正为给事中,时王继先方以医进,中旨以其壻添监浙江税务,录黄过门下,居正封还。高宗批三省将上,及二相进呈,圣训云:「卿等亦尝用医者否?」对曰:「皆用之。」曰:「所酬如何?」曰:「或与酒,或与钱,或与缣帛,随大小效验以答其劳。」上曰:「然则朕宫中用医,反不得酬谢邪?文字未欲再付出,可以喻居正使之书读。」丞相退,即语居正曰:「圣意如此,是事亦甚小,给事不必固执。」居正唯唯,遂请对,上语如前,而玉色颇厉。居正对曰:「臣庶之家,待此辈与朝廷有异,量功随力,各致陈谢之礼。若朝廷则不然,继先之徒,以技术庸流,享官荣,受禄俸,果为何事哉?一或失职,重则有刑,轻则斥逐。使其应奉有效,仅能塞责而已,想金帛之赐,固自不少。至于无故增创员阙,诚为未善,臣不愿陛下辄起此门。」上悟曰:「卿言是也。」即日下其奏,前降指挥更不施行。居正之直谅有守,高宗之听言纳谏,史录中恐不备载,故敬书之。迈顷闻之于张九成。
王元之论官冗
省官之说,昔人论之多矣,唯王元之两疏,最为切当。其一云:「臣旧知苏州长洲县,自钱氏纳土以来,朝廷命官,七年无县尉,使主簿兼领之,未尝阙事。三年增置尉,未尝立一功。以臣详之,天下大率如是。诚能省官三千员,减俸数千万,以供边备,宽民赋,亦大利也。」其二云:「开宝中,设官至少,臣占籍济上,未及第时,止有刺史一人,李谦溥是也,司户一人,孙贲是也。近及一年,朝廷别不除吏。自后有团练推官一人,毕士安是也。太平兴国中,臣及第归乡,有刺史、通判、副使、判官、推官、监军,监酒榷税算又增四员,曹官之外更益司理。问其租税,减于曩日也,问其人民,逃于昔时也,一州既尔,天下可知。冗兵耗于上,冗吏耗于下,此所以尽取山泽之利而不能足也。」观此二说,以今言之,何止于可为长太息哉!
梁状元八十二岁
陈正敏遁斋闲览:「梁灏八十二岁,雍熙二年状元及第。其谢启云:『白首穷经,少伏生之八岁;青云得路,多太公之二年。』后终秘书监,卒年九十余。」此语既着,士大夫亦以为口实。予以国史考之,梁公字太素,雍熙二年,廷试甲科,景德元年,以翰林学士知开封府,暴疾卒,年四十二。子固亦进士甲科,至直史馆,卒年三十三。史臣谓:「梁方当委遇,中途夭谢。」又云:「梁之秀颖,中道而摧。」明白如此,遁斋之妄不待攻也。
太宗恤民
曾致尧为两浙转运使,尝上言:「去岁所部秋租,惟湖州一郡督纳及期,而苏、常、润三州,悉有逋负,请各按赏罚。」太宗以江、淮频年水灾,苏、常特甚。致尧所言,刻薄不可行,因诏戒之,使倍加安抚,勿得骚扰。是事必已编入三朝宝训中,此国史本传所载也。
潘游洪沈
绍兴十三年,敕令所进书删定官五员,皆自选人改秩。潘良能季成、游操存诚、沈介德和伯、兄景伯,皆拜秘书省正字,张表臣正民以无出身,除司农丞,四正字同日赴馆供职。少监秦伯阳于会食之次,谓坐客言,一旦增四同舍,而姓皆从水傍,熺有一句,愿诸君为对之,以成三馆异日佳话,即云:「潘游洪沈泛瀛洲。」坐客合词赏叹,竟无有能对者。予因记笔谈所载,元厚之绛少时,曾梦人告之曰:「异日当为翰林学士,须兄弟数人同在禁林。」厚之自思,素无兄弟,疑为不然。及熙宁中除学士,同时相先后入院者,韩维持国、陈绎和叔、邓绾文约、杨绘元素,名皆从纟,始悟兄弟之说。欲用「绛绎绘维绾纶綍」为对,然未暇考之史录,岁月果同否也。
舞鸥游蜻
战国时,诸子百家之书,所载绝有同者。列子黄帝篇云:「海上之人有好沤音鸥。鸟者,每旦之海上从沤鸟游,沤鸟之至者百数而不止。其父曰:『吾闻沤鸟皆从汝游,汝取来吾玩之。』明日之海上,沤鸟舞而不下也。」吕览
译王居正封驳奏章
绍兴五、六年间,王居正担任给事中。当时王继先正凭借医术得到进用,皇帝内旨让他的女婿添任浙江税务监,任命文书经过门下省时,王居正将其封还。高宗批示三省将此事上报,等到两位宰相进呈时,皇帝说:“你们也曾使用过医生吗?”回答说:“都使用过。”皇帝问:“给的报酬如何?”回答说:“有的给酒,有的给钱,有的给丝织品,根据疗效大小来酬谢他们的辛劳。”皇帝说:“那么我在宫中用医生,反而不能酬谢吗?文书不想再下发,可以告知王居正让他书写宣读。”宰相退下后,立即告诉王居正说:“圣意如此,这件事也很小,给事中不必固执。”王居正连声应允,于是请求面见皇帝,皇帝话语如前,但脸色颇为严厉。王居正回答说:“平民百姓之家,对待这类人与朝廷不同,衡量功劳随力而行,各自表达感谢之礼。如果朝廷则不然,王继先这类人,凭借技艺成为平庸之辈,享受官位荣耀,领取俸禄,究竟是为了什么事呢?一旦失职,重则有刑罚,轻则被斥退驱逐。让他们供奉有效,仅仅能够搪塞责任罢了,想必金帛的赏赐,本来就不少。至于无故增设官职,确实不好,臣不希望陛下轻易开启这个先例。”皇帝醒悟说:“你说得对。”当天就下达了他的奏章,之前下达的命令不再施行。王居正的刚直诚信有操守,高宗的听言纳谏,史书中恐怕记载不全,所以恭敬地记录下来。我从前从张九成那里听到这件事。
王元之论官员冗杂
关于精简官员的说法,古人论述很多,只有王元之的两篇奏疏,最为切中要害。其中一篇说:“我过去担任苏州长洲县知县,自从钱氏归顺朝廷以来,朝廷任命官员,七年没有县尉,让主簿兼任,未曾耽误政事。三年后增设县尉,未曾建立一项功劳。据我详细考察,天下大致如此。如果真的能精简官员三千人,减少俸禄数千万,用来供给边防,减轻百姓赋税,也是巨大的利益。”另一篇说:“开宝年间,设置的官员最少,我在济州落户,未考中进士时,只有刺史一人,是李谦溥;司户一人,是孙贲。接近一年,朝廷另外不任命官吏。之后有团练推官一人,是毕士安。太平兴国年间,我考中进士回乡,有刺史、通判、副使、判官、推官、监军,监管酒税又增加四人,曹官之外又增设司理。询问租税,比往日减少;询问人口,比过去逃亡更多。一个州既然这样,天下就可以知道了。冗兵在上面耗费,冗吏在下面耗费,这就是为什么竭尽山泽之利也不能满足的原因。”看这两段话,用现在的话来说,何止是可以长叹一声呢!
梁状元八十二岁
陈正敏《遁斋闲览》记载:“梁灏八十二岁,雍熙二年考中状元。他的谢恩启中说:‘白首穷经,比伏生少八岁;青云得路,比太公多两年。’后来终任秘书监,去世时九十多岁。”这话既然流传,士大夫也把它当作谈资。我用国史考证,梁公字太素,雍熙二年,廷试考中甲科,景德元年,以翰林学士身份担任开封府知府,突发急病去世,享年四十二岁。他的儿子梁固也考中进士甲科,官至直史馆,去世时三十三岁。史臣说:“梁灏正当受到重用,中途夭折。”又说:“梁灏的秀颖才华,中途被摧折。”明白如此,《遁斋闲览》的荒谬不待驳斥。
太宗体恤百姓
曾致尧担任两浙转运使,曾经上书说:“去年所管辖地区的秋租,只有湖州一郡督促缴纳按期完成,而苏州、常州、润州三州,都有拖欠,请求分别按照赏罚处理。”太宗认为江淮地区连年水灾,苏州、常州尤其严重。曾致尧所说的话,刻薄不可行,于是下诏告诫他,让他加倍安抚,不得骚扰百姓。这件事必定已经编入《三朝宝训》中,这是国史本传所载。
潘游洪沈
绍兴十三年,敕令所进呈书籍的删定官五人,都是从选人改任官职。潘良能字季成、游操字存诚、沈介字德和、沈伯字景伯,都拜授秘书省正字,张表臣字正民因为没有出身,除授司农丞,四位正字同一天到馆任职。少监秦伯阳在会餐时,对座客说,一下子增加四位同舍,而姓氏都从水旁,我有一句,愿各位为我对句,以成就三馆日后的佳话,就说:“潘游洪沈泛瀛洲。”座客同声赞赏感叹,竟然没有人能对出。我因此记得《笔谈》所载,元厚之字绛年轻时,曾梦见人告诉他:“日后应当担任翰林学士,须兄弟数人同在禁林。”厚之自思,素无兄弟,怀疑不是这样。等到熙宁年间任命为学士,同时先后入院的,有韩维字持国、陈绎字和叔、邓绾字文约、杨绘字元素,名字都从纟旁,才醒悟兄弟之说。想用“绛绎绘维绾纶綍”来对,然而未暇考证史录,岁月是否相同。
舞鸥游蜻
战国时,诸子百家之书,所载绝有相同者。《列子·黄帝篇》说:“海上之人有好沤鸟者,每旦之海上从沤鸟游,沤鸟之至者百数而不止。其父曰:‘吾闻沤鸟皆从汝游,汝取来吾玩之。’明日之海上,沤鸟舞而不下也。”《吕览》
精喻篇云:「海上人有好蜻蜻蜓也。者,每朝居海上从蜻游,蜻之至者百数而不止,前后左右尽蜻也,终日玩之而不去。其父告之曰:『闻蜻皆从汝居,取而来,吾将玩之。』明日之海上,蜻无至者矣。」此二说如出一手也。
译《精喻》篇中说:“海边有个喜爱蜻蜓的人。这人每天早晨在海边跟随蜻蜓游玩,飞来的蜻蜓数以百计且不停歇,前后左右全是蜻蜓,他整天把玩它们而不离去。他的父亲告诉他说:‘听说蜻蜓都跟随你居住,把它们捉来,我要把玩它们。’第二天他再到海边,蜻蜓就没有再来的了。”这两种说法像是出自同一人之手。
郎中用资序
国朝官制既行,除用职事官,不问资序高下,但随阶品,而加行、守、试以赋禄,郎中、员外郎亦自为两等,颇因履历而授之。后来相承,必欲已关升知州资序者为郎中,于是拜员外郎者具改官后实历岁月申吏部,不以若干任,但通理细满八考则升知州,乃正作郎中,别命词给告。顷尝有旨,初除郎官者,虽资历已高,且为员外,候吏部再申,然后升作郎中。近岁掌故失之,故李大性自浙东提刑除吏部,时佐自大理正除刑部,徐门▯元自大府丞除都官,岳震自将作少监除度支,其告内即云郎中,与元指挥戾矣。
台谏分职
台、谏不相见,已书于续笔中,其分职不同,各自有故实。元丰中,赵彦若为谏议大夫,论大臣不以道德承圣化,而专任小数,与羣有司较计短长,失具瞻体。因言门下侍郎章子厚、左丞王安礼,不宜处位。神宗以彦若侵御史论事,左转秘书监。盖许其论议,而责其弹击为非也。元佑初,孙觉为谏议大夫,是时谏官、御史论事有分限,毋得越职。觉请申唐六典及天禧诏书,凡发令造事之未便,皆得奏陈。然国史所载,御史掌纠察官邪,肃正纲纪;谏官掌规谏讽谕,凡朝政阙失,大臣至百官,任非其人,三省至百司,事有失当,皆得谏正。则盖许之矣。唐人朝制,大率重谏官而薄御史。中丞温造道遇左补阙李虞,恚不避,捕从者笞辱。左拾遗舒元褒等建言:「故事,供奉官惟宰相外无屈避,造弃蔑典礼,辱天子侍臣。遗、补虽卑,侍臣也;中丞虽高,法吏也。侍臣见陵,法吏自恣,请得论罪。」乃诏台官、供奉官共道路,听先后行,相值则揖。然则居此二雄职者,在唐日了不相谋云。
贞元朝士
刘禹锡听旧宫人穆氏唱歌一诗云:「曾陪织女度天河,记得云间第一歌。休唱贞元供奉曲,当时朝士已无多。」刘在贞元任郎官、御史,后二纪方再入朝,故有是语。汪藻始采用之,其宣州谢上表云:「新建武之官仪,不图重见;数贞元之朝士,今已无多。」汪在宣和间为馆职符宝郎,是时,绍兴十三、四年中,其用事可谓精切。迈尝四用之,谢侍讲修史表云:「下建武之诏书,正尔恢张于治具;数贞元之朝士,独怜流落之孤踪。」以德寿庆典,曾任两省官者迁秩,蒙转通奉大夫,谢表云:「供奉当时,敢齿贞元之朝士;颂歌大业,愿赓至德之中兴。」充永思陵桥道顿递使,转宣奉大夫,谢表云:「武德文阶,愧三品维新之泽;贞元朝士,动一时既往之悲。」主上即位,明堂礼成,谢加恩云:「考皇佑明堂之故,操以举行;念贞元朝士之存,今其余几。」亦各随事引用。近者单夔以知绍兴府进文华阁直学士,谢表云:「数甘泉法从之旧,真贞元朝士之余。」夔当淳熙中虽为侍郎,然一朝名臣尚多,又距今才十余岁,似为未稳贴也。
表章用两臣字对
表章自叙以两「臣」字对说,由东坡至汪浮溪多用之。然须要审度君臣之间情义厚薄,及姓名眷顾于君前如何,乃为合宜。坡湖州谢表云:「知臣愚不适时,难以追陪新进;察臣老不生事,或能牧养小民。」登州表云:「于其党而观过,谓臣或出于爱君;就所短以求长,知臣稍习于治郡。」侍读谢表云:「谓臣虽无大过人之才,知臣粗有不欺君之实,欲使朝夕与于讨论。」颍州表云:「意其忠义许国,故暂召还;察其老病畏人,复许补外。」汪谢徽州云:「谓臣不改岁寒,故起之散地;察臣素推月旦,故付以本州岛。」为陆藻谢给事中云:「知臣椎钝无他,故长奉贤王之学;悯臣践扬滋久,故亟升法从之班。」为汪枢密谢子自虏中归不令入城降诏奖谕表云:「知臣齿发已凋,常恐邓攸之无后;怜臣肺肝可见,有如去病之辞家。」凡此所言,皆可自表于君前者。刘梦得代窦羣容州表,有「察臣前任事实,恕臣本性朴愚」之句,坡公盖本诸此。近年后生假倩作文,不识事体,至有碌碌常流,乍得一垒,亦辄云知臣察臣之类,真可笑也。
刘
译郎中任用依据资历
本朝官制施行以来,除授职事官,不问资历高低,只随品阶,加上“行、守、试”来定俸禄,郎中、员外郎也自分为两等,颇为依据履历而授予。后来沿袭成例,必定要求已具备知州资历的人担任郎中,于是拜为员外郎的人,都要将改任官职后的实际任职年月申报吏部,不论经过多少任,只要累计满八次考核就升任知州,这才正式担任郎中,另外颁发任命文书和告身。前曾有过诏旨,初次除授郎官的人,虽然资历已经很高,也暂且担任员外郎,等候吏部再次申报,然后才升任郎中。近年掌管典章制度的人失误,所以李大性从浙东提刑调任吏部,时佐从大理正调任刑部,徐门〇元从大府丞调任都官,岳震从将作少监调任度支,他们的告身内就直接写为郎中,这与原来的诏令相违背了。
台谏分职
御史台与谏院互不相见,已在《续笔》中记载,他们职分不同,各自有先例。元丰年间,赵彦若任谏议大夫,议论大臣不凭借道德来承接圣上的教化,却专任小聪明,与群臣百官计较短长,丧失了被众人瞻仰的体统。于是指出门下侍郎章子厚、左丞王安礼,不宜居此高位。神宗认为赵彦若侵越了御史论事的职权,将他左迁为秘书监。大概是允许他议论朝政,而责备他弹劾击讦是不对的。元祐初年,孙觉任谏议大夫,当时谏官、御史论事有职分界限,不得越职。孙觉请求重申《唐六典》及天禧年间的诏书,凡是发号施令、兴造事端中不适宜的地方,都可以上奏陈述。然而国史所载,御史掌管纠察官员奸邪,肃正纲纪;谏官掌管规劝讽谕,凡是朝政缺失,大臣到百官,任用非人,三省到百司,事情处理不当,都可以谏正。那么大概是允许的。唐代朝制,大体上重视谏官而轻视御史。御史中丞温造在路上遇到左补阙李虞,因李虞不回避而愤怒,抓捕随从鞭打侮辱。左拾遗舒元褒等人进言:“旧例,供奉官除了宰相外没有屈从回避的,温造轻蔑典礼,侮辱天子侍臣。拾遗、补阙虽然地位低,也是侍臣;中丞虽然地位高,也是执法官吏。侍臣受欺凌,执法官吏自专,请求治罪。”于是下诏台官、供奉官同走一条路,听任先后行走,相遇则作揖。那么担任这两个重要职位的人,在唐代时互不谋划了。
贞元朝士
刘禹锡听旧宫人穆氏唱歌的一首诗说:“曾陪织女度天河,记得云间第一歌。休唱贞元供奉曲,当时朝士已无多。”刘禹锡在贞元年间任郎官、御史,过了二十多年才再次入朝,所以有这样的话。汪藻开始采用它,他的宣州谢上表说:“新建武之官仪,不图重见;数贞元之朝士,今已无多。”汪藻在宣和年间任馆职符宝郎,当时,绍兴十三、四年间,他的运用可谓精当贴切。我尝四次引用它,谢侍讲修史表说:“下建武之诏书,正尔恢张于治具;数贞元之朝士,独怜流落之孤踪。”因德寿宫庆典,曾任两省官的人升迁,蒙恩转任通奉大夫,谢表说:“供奉当时,敢齿贞元之朝士;颂歌大业,愿赓至德之中兴。”充任永思陵桥道顿递使,转任宣奉大夫,谢表说:“武德文阶,愧三品维新之泽;贞元朝士,动一时既往之悲。”主上即位,明堂礼成,谢加恩说:“考皇佑明堂之故,操以举行;念贞元朝士之存,今其余几。”也都各自随事引用。近来单夔以知绍兴府进升文华阁直学士,谢表说:“数甘泉法从之旧,真贞元朝士之余。”单夔在淳熙年间虽然任侍郎,然而一朝名臣尚多,又距今才十多年,似乎不太贴切。
表章用两臣字对
表章自叙以两个“臣”字对仗陈述,从苏东坡到汪浮溪多用此法。然而必须审度君臣之间情义厚薄,以及姓名眷顾在君主面前如何,才为合宜。苏东坡湖州谢表说:“知臣愚不适时,难以追陪新进;察臣老不生事,或能牧养小民。”登州表说:“于其党而观过,谓臣或出于爱君;就所短以求长,知臣稍习于治郡。”侍读谢表说:“谓臣虽无大过人之才,知臣粗有不欺君之实,欲使朝夕与于讨论。”颍州表说:“意其忠义许国,故暂召还;察其老病畏人,复许补外。”汪藻谢徽州说:“谓臣不改岁寒,故起之散地;察臣素推月旦,故付以本州。”为陆藻谢给事中:“知臣椎钝无他,故长奉贤王之学;悯臣践扬滋久,故亟升法从之班。”为汪枢密谢子自虏中归不令入城降诏奖谕表:“知臣齿发已凋,常恐邓攸之无后;怜臣肺肝可见,有如去病之辞家。”凡此所言,都可以自我表白于君主面前。刘梦得代窦羣容州表,有“察臣前任事实,恕臣本性朴愚”的句子,苏东坡大概是本于此。近年后生假手请人作文,不识事体,至于平庸常流,乍得一官,也辄说知臣察臣之类,真可笑也。
刘
梦得谢上表
郡守谢上表,首必云:「伏奉告命授臣某州,已于某月某日到任上讫。」然后入词。独刘梦得数表不然,和州者曰:「伏奉去年六月二十五日制书,授臣使持节和州诸军事,守和州刺史。臣自理巴、賨,不闻善最,恩私忽降,庆抃失容。臣某中谢。伏惟皇帝陛下丕承宝祚,光阐鸿猷,有汉武天人之姿,禀周成叡哲之德。发言合古,举意通神,委用得人,动植咸悦,理平之速,从古无伦。微臣何幸,获睹昌运。臣业在辞学,早岁策名。德宗尚文,擢为御史。出入中外,历事五朝,累承恩光,三换符竹。分忧之寄,禄秩非轻,而素蓄所长,效用无日。臣闻一物失所,前王轸怀,今逢圣朝,岂患无位。臣即以今月二十六日到所任上讫。伏以地在江、淮,俗参吴、楚,灾旱之后,绥抚诚难。谨当奉宣皇风,慰彼黎庶,久于其道,冀使知方。伏乞圣慈俯赐昭鉴。」首尾叙述皆与他人表不同。其夔州、汝州、同州、苏州,诸篇一体。迈长子木▯莘常称诵之。及为太平州,遂拟其体,代作一表。其词云:「臣迈言:伏奉今年九月十七日制书,授臣知太平州者。一麾出守,方切兢危,三命滋共,弗容控避。仰皇天之大造,扣丹地以何言!中谢。恭惟皇帝陛下叡知有临,神武不杀,慕舜之孝,见尧于墙,德冠古今而独尊,仁并清宁而遍覆。明见万里,将大混于车书;子来庶民,更精求于岳牧。臣家本儒素,时无令名,滥竽宏博之科,税驾清华之地,瀛山抱椠,郎省握兰。在绍兴之季年,污记注于右史。龙飞应运,凤历纪祥,不遗细微,兼取愚钝,遂以词赋之职,获侍清闲之欢。虽宿命应仙,许暂来于天上,而尘心未断,旋即堕于人间。一去十八年之中,三叨二千石之寄,末繇金华郡,还紬石室书,从珍台闲馆之游,劝广厦细旃之讲。真拜学士,号名私人,受九重知己之殊,极三入承明之幸,使与大议,不专斯文。而臣弱羽不足以当雄风,蹇步不足以胜重任。上恩惜其终弃,左符宠其余生。李广数奇,徒羡侯于校尉;汲黯妄发,敢叹薄于淮阳。臣即以今月二十八日到任上讫。伏以郡在江东,昔称道院;地邻淮右,今谓壮藩。谨当宣布恩威,奉行宽大,求民之瘼,问俗所宜。缓带轻裘,虽弗贤长城于李绩;清心省事,敢不避正堂于盖公。庶几固结本根,少复报酬知遇。」全规模其步骤,然视昔所作,犹觉语烦。
译梦得谢上表
郡守呈递谢恩表,开头必定说:“恭敬地奉告命授予臣某州职位,已于某月某日到任完毕。”然后才进入正文。唯独刘梦得的几篇谢表不是这样,和州的那篇说:“恭敬地奉去年六月二十五日的制书,授予臣使持节和州诸军事,守和州刺史。臣自治理巴、賨之地以来,未曾听闻有善政或劣迹,恩私忽然降临,欣喜得几乎失态。臣某在此中谢。恭敬地认为皇帝陛下宏大继承皇位,光大阐明宏伟谋略,具有汉武帝的天人之姿,秉承周成王的睿智哲德。发言符合古制,举意通达神明,委任用人得当,动物植物都喜悦,治理太平的速度,从古以来无与伦比。微臣何幸,得以目睹昌盛的国运。臣的学业在于辞章文学,早年就策名入仕。德宗崇尚文治,提拔我为御史。出入朝廷内外,历经侍奉五朝,屡次承蒙恩光,三次更换符节和竹使符。分担忧患的寄托,俸禄品秩并不轻,但向来积蓄的长处,却没有效用的日子。臣听说有一物不得其所,前代君王都为之痛心,如今逢遇圣朝,哪里还担心没有职位。臣于是就在本月二十六日到所任职位上完毕。恭敬地认为该地处在江、淮之间,风俗参杂吴、楚,灾旱之后,安抚确实艰难。谨当奉宣皇上的风范,安慰那里的百姓,长久地坚守其道,希望使他们知晓方向。恭敬地乞求圣慈俯赐明察。”首尾叙述都与其他人的表不同。他的夔州、汝州、同州、苏州等诸篇,体例一体。迈长子木〇莘常常称诵这些表。等到迈担任太平州知州,于是模仿这种体例,代作了一篇表。其中的词句说:“臣迈言:恭敬地奉今年九月十七日的制书,授予臣知太平州职位。一麾出守,正深切感到兢兢业业、危惧不安,三次任命更加恭敬,不容推辞回避。仰望皇天的宏大造化,叩击丹地又能说什么!中谢。恭敬地认为皇帝陛下睿智有临,神武而不杀戮,仰慕舜的孝道,在墙壁上看见尧的德行,德行冠绝古今而独自尊贵,仁爱并同清宁而普遍覆盖。明察万里,将要大大混同车书;百姓如子般来归,更要精心求取岳牧之才。臣家本儒素,当时没有令名,滥竽充数于宏博之科,停驾于清华之地,在瀛山怀抱书版,在郎省手握兰草。在绍兴末年,玷污了右史的记注。龙飞应运,凤历纪祥,不遗弃细微之人,兼取愚钝之辈,于是凭借词赋之职,得以侍奉清闲之欢。虽然宿命应仙,许我暂来天上,但尘心未断,旋即堕入人间。一去十八年之中,三次叨扰二千石的寄托,未能从金华郡,还去石室书,从珍台闲馆之游,劝广厦细旃之讲。真拜学士,号称私人,承受九重知己的特殊恩遇,极尽三入承明的幸运,使参与大议,不专司斯文。而臣弱羽不足以抵挡雄风,蹇步不足以胜任重任。皇上恩惜我最终被弃,左符宠幸我的余生。李广命运乖舛,徒然羡慕校尉封侯;汲黯妄自发言,敢叹在淮阳被轻视。臣于是就在本月二十八日到任完毕。恭敬地认为该郡在江东,过去称为道院;地邻淮右,现在称为壮藩。谨当宣布恩威,奉行宽大,探求百姓的痛苦,询问风俗的适宜。缓带轻裘,虽然不如李绩贤于长城;清心省事,岂敢不避正堂于盖公。庶几固结本根,稍微报答知遇之恩。”全篇规模其步骤,然而与过去所作的相比,仍觉得言语烦冗。
陈简斋葆真诗
自崇宁以来,时相不许士大夫读史作诗,何清源至于修入令式,本意但欲崇尚经学,痛沮诗赋耳,于是庠序之间以诗为讳。政和后稍复为之,而陈去非遂以墨梅绝句擢置馆阁。尝以夏日偕五同舍集葆真宫池上避暑,取「绿阴生昼静」分韵赋诗,陈得「静」字。其词曰:「清池不受暑,幽讨起予病。长安车辙边,有此万荷柄。是身唯可懒,共寄无尽兴。鱼游水底凉,鸟语林间静。谈余日亭午,树影一时正。清风不负客,意重百金赠。聊将两鬓蓬,起照千丈镜。微波喜摇人,小立待其定。梁王今何许,柳色几衰盛。人生行乐耳,诗律已其剩。邂逅一尊酒,它年五君咏。重期踏月来,夜半啸烟艇。」诗成出示坐上,皆诧为擅场。朱新仲时亲见之,云京师无人不传写也。
仙传图志荒唐
昔人所作神仙传之类,大抵荒唐谬悠,殊不能略考引史策。如卫叔卿事云:「汉仪凤二年,孝武皇帝闲居殿上而见之。」月支使者事云:「延和三年,武帝幸安定,而月支国遣使献香。」案仪凤乃唐高宗纪年名,延和乃魏太武、唐睿宗纪年名,而诞妄若是。自余山经地志,往往皆然。近世士大夫采一方传记及故老谈说,竞为图志,用心甚专,用力甚博,亦不能免抵牾。高夔守襄阳,命僚属作一书,其叙历代沿革云:「在周为楚、邓、鄾诸国。」据左传,鄾乃邓邑,后巴人伐楚围鄾,盖楚灭邓,故亦来属,元非列国也。又引左传蔓成然事,以蔓为国。据成然乃楚大夫,灵王夺其邑,无所谓「蔓国」也。
卷第十五(十五则)
徽庙朝宰辅
蔡京擅国命,首尾二十余年,一时士大夫未有不因之以至大用者,其后颇采公议,与为异同。若宰相则赵清宪挺之、张无尽商英、郑华原居中、刘文宪正夫,所行所言,世多知之。其居执政位者,如张康国宾老、温益禹弼、刘逵公路、侯蒙元功者,皆有可录。康国定元佑党籍,看详讲议司编汇奏牍,皆深预密议,及后知枢密院,始浸为崖异。徽宗察京专愎,阴令狙伺其奸,盖尝许以相。是时,西北边帅,多取部内好官自辟置,以力不以才。康国曰:「并塞当择人以纾忧,顾奈何欲私所善乎?」乃随阙选用,定为格。京使御史中丞吴执中击之,康国先知之,具以奏。益镇潭州,凡元佑逐臣在湖南者,悉遭侵困,因爱莫助之图遂为京用。至中书侍郎,乃时有立异。京一日除监司郡守十人,将进画,益判其后曰:「收。」京使益所厚中书舍人郑居中问之,益曰:「君在西掖,每见所论事,舍人得举职,侍郎顾不许邪?今丞相所拟十人,共皆姻党耳,欲不逆其意,得乎?」逵以附京至中书侍郎。京去相,逵首劝上碎元佑党碑,宽上书邪籍之禁,凡京所行悖理殃民事,稍稍厘正之。蒙在政地,上从容问蔡京何如人,对曰:「使京能正其心术,虽古贤相何以加?」上颔首,且使密伺京所为,京闻而衔之。凡此数端,皆见于国史本传。
教官掌笺奏
所在州郡,相承以表奏书启委教授,因而饷以钱酒。予官福州,但为撰公家谢表及祈谢晴雨文,至私礼笺启小简皆不作。然遇圣节乐语尝为之,因又作他用者三两篇,每以自愧。邹忠公为颍昌教授,府守范忠宣公属撰兴龙节致语,辞不为。范公曰:「翰林学士亦作此。」忠公曰:「翰林学士则可,祭酒、司业则不可。」范公敬谢之。前辈风节,可畏可仰如此。
经句全文对
予初登词科,再至临安,寓于三桥西沈亮功主簿之馆,沈以予买饭于外,谓为不便,自取家馔日相供。同年汤丞相来访,扣旅食大概,具为言之。汤公笑曰:「主人亦贤矣!」因戏出一语曰:「哀王孙而进食,岂望报乎?」良久,予应之曰:「为长者而折枝,非不能也。」公大激赏而去。汪圣锡为秘书少监,每食罢会茶,一同舍辄就枕不至。及起,亦戏之曰:「宰予昼寝,于予与何诛。」觽未有言,汪曰:「有一对,虽于今事不切,然漤是一个出处。」云:「子贡方人,夫我则
译陈简斋葆真宫诗
自崇宁年间以来,当时的宰相不允许士大夫读史书、作诗歌,何清源甚至将其修订写入法令格式,本意只是想要推崇经学,极力抑制诗赋罢了,于是学校之中把作诗当作忌讳。政和年间以后稍微恢复作诗的风气,陈去非便凭借一首墨梅绝句被提拔安置在馆阁。曾经有一次,他在夏天与五位同僚聚集在葆真宫池上避暑,选取“绿阴生昼静”一句分韵赋诗,陈去非分到“静”字。他的诗句说:“清澈的池水不接纳暑气,幽深的探寻治好了我的病。长安车辙旁边,这里有万柄荷花。这身子只可以懒散,共同寄托无尽的兴致。鱼在水底游动感到凉爽,鸟在林间鸣叫显得宁静。谈论过后太阳正当午,树影一时端正。清风不辜负客人,情意厚重如同赠送百金。暂且将两鬓蓬乱,起身照向千丈明镜。微波欢喜地摇动人影,稍微站立等待它平静。梁王如今在哪里,柳色经历了几次衰盛。人生不过是行乐罢了,诗律已经多余。偶然遇到一杯酒,将来会有五君咏。再次约定踏着月光前来,半夜在烟波中的小艇上长啸。”诗写成后展示给在座的人看,大家都惊叹他独占鳌头。朱新仲当时亲眼见到,说京城里没有人不传抄这首诗。
仙传图志荒唐
古人所作《神仙传》之类的书,大抵荒唐虚妄,完全不能稍微考证引用史书。比如卫叔卿的事迹说:“汉仪凤二年,孝武皇帝闲居殿上而见到他。”月支使者事迹说:“延和三年,武帝驾临安定,而月支国派遣使者进献香料。”查考仪凤是唐高宗的年号,延和是北魏太武帝、唐睿宗的年号,而荒诞虚妄到了这种地步。其余的山川地理志,往往都是这样。近世士大夫采集一方的传记以及故老谈说,竞相编写图志,用心非常专一,用力非常广博,也不能避免矛盾抵触。高夔任襄阳太守,命令僚属编写一本书,其中叙述历代沿革说:“在周朝为楚、邓、鄾等国。”根据《左传》,鄾是邓国的邑,后来巴人攻打楚国包围鄾,大概是楚国灭掉邓国,所以鄾也来归属,原本不是列国。又引用《左传》蔓成然的事迹,把蔓当作国家。根据记载,成然是楚国大夫,灵王夺取了他的邑,没有什么“蔓国”的说法。
卷第十五(十五则)
徽宗朝宰辅
蔡京独揽国政,前后二十多年,一时的士大夫没有不依靠他而得到重用的,后来他颇能采纳公议,与别人意见不同。如果是宰相,那么赵清宪挺之、张无尽商英、郑华原居中、刘文宪正夫,他们的行为言论,世人大多知道。那些担任执政职位的人,像张康国宾老、温益禹弼、刘逵公路、侯蒙元功,都有值得记录的事迹。张康国审定元佑党籍,审阅讲议司编汇的奏章,都深深参与机密议论,等到后来任枢密院长官,才开始逐渐表现出孤高怪异。徽宗察觉蔡京专断固执,暗中命令他窥探蔡京的奸邪,曾经许诺让他做宰相。当时,西北边境的统帅,大多选取部内好的官员自行辟置,凭势力而不凭才能。张康国说:“边境应当选择人来解除忧患,怎么能想要偏私自己所喜欢的人呢?”于是随着空缺选用,定为制度。蔡京派御史中丞吴执中攻击他,张康国预先知道,全部上奏。温益镇守潭州,凡是元佑年间被贬逐的臣子在湖南的,都遭受侵扰困迫,因为爱莫能助的图谋于是被蔡京利用。到了中书侍郎,才偶尔有标新立异的行为。蔡京一天任命监司郡守十人,将要进呈画押,温益在后面批注说:“收回。”蔡京派温益所厚爱的中书舍人郑居中询问他,温益说:“您在西掖,每次看到所议论的事,舍人能够履行职责,侍郎反而不允许吗?现在丞相所拟定的十人,都是姻亲党羽,想要不违背他的心意,能做到吗?”刘逵因为依附蔡京做到中书侍郎。蔡京罢相,刘逵首先劝皇上砸碎元佑党碑,放宽上书邪籍的禁令,凡是蔡京所实行的违背情理、祸害百姓的事,稍微加以纠正。侯蒙在执政地位,皇上从容地问蔡京是怎样的人,回答说:“如果蔡京能端正他的心术,即使是古代贤相又怎么能超过他?”皇上点头,并且让他秘密窥探蔡京的所作所为,蔡京听说后对他怀恨在心。凡此数端,都见于国史本传。
教官掌笺奏
所在州郡,沿袭惯例把表奏书启委托给教授,因而馈赠钱酒。我任职福州,只撰写公家的谢表以及祈求晴雨的文章,至于私人的礼帖小简都不写。然而遇到圣节乐语曾经写过,因此又写了其他用途的两三篇,每每以此自愧。邹忠公任颍昌教授,府守范忠宣公委托他撰写兴龙节致语,他推辞不写。范公说:“翰林学士也写这个。”忠公说:“翰林学士可以,祭酒、司业则不可以。”范公恭敬地谢罪。前辈的风骨节操,令人敬畏仰慕到如此地步。
经句全文对
我初次考中词科,再次到临安,寄居在三桥西沈亮功主簿的馆舍,沈因为我在外面买饭,认为不方便,自己取家中饭菜每天供应。同年汤丞相来访,询问旅食的大概情况,我详细告诉他。汤公笑着说:“主人也很贤德啊!”于是开玩笑出一句说:“哀王孙而进食,岂望报乎?”过了很久,我回答说:“为长者而折枝,非不能也。”汤公非常激赏而离去。汪圣锡任秘书少监,每次吃完饭聚会喝茶,一位同僚就躺下睡觉不到场。等到起来,也开玩笑说:“宰予昼寝,于予与何诛。”众人没有说话,汪说:“有一个对句,虽然与现在的事不切合,然而毕竟是一个出处。”说:“子贡方人,夫我则
北郊议论
三代之礼,冬至祀天于南郊,夏至祭地于北郊。王莽于元始中改为合祭,自是以来,不可复变。元丰中,下诏欲复北郊,至六年,唯以冬至祀天,而地祇不及事。元佑七年,又使博议,而许将、顾临、范纯礼、王钦臣、孔武仲、杜纯各为一说。逮苏轼之论出,于是髃议尽废。当时诸人之说有六:一曰,今之寒暑与古无异,宣王六月出师,则夏至之日,何为不可祭;二曰,夏至不能行礼,则遣官摄行,亦有故事;三曰,省去繁文末节,则一岁可以再郊;四曰,三年一祀天,又一年一祭地;五曰,当郊之岁,以十月神州之祭,易夏至之方泽,可以免方暑举事之患;六曰,当郊之岁,以夏至祀地祇于方泽,上不亲郊,而通爟火于禁中望祀。轼皆辟之,以谓无一可行之理,其文载于奏议,凡三千言。元符中,又诏议合祭,论者不一,唯太常少卿宇文昌龄之议,最为简要。曰:「天地之势,以高卑则异位,以礼制则异宜,以乐则异数。至于衣服之章,器用之具,日至之时,皆有辨而不乱。夫祀者,自有以感于无,自实以通于虚,必以类应类,以气合气,然后可以得而亲,可以冀其格。今祭地于圜丘,以气则非所合,以类则非所应,而求高厚之来享,不亦难乎?」后竟用其议。此两说之至当如此。
讨论滥赏词
东坡公行香子小词云:「清夜无尘,月色如银。酒斟时,须满十分。浮名浮利,休苦劳神。叹隙中驹,石中火,梦中身。虽抱文章,开口谁亲?且陶陶,乐尽天真。不如归去,作个闲人。对一张琴,一壶酒,一溪云。」绍兴初,范觉民为相,以自崇宁以来,创立法度,例有泛赏,如学校,茶盐,钱币,保伍,农田,居养,安济,寺观,开封、大理狱空,四方边事,御前、内外诸司,编敕会要、学制、礼制、道史等书局,掖庭编泽,行幸,曲恩,诸色营缮,河埽功役,采石、木栰、花石等纲,祥瑞,礼乐,两城所公田,伎术,伶优,三山,永桥,明堂,西内,八宝,玄圭,种种滥赏,不可胜述。其曰应奉有劳、献颂可采、职事修举、特授特转者,又皆无名直与,及白身补官,选人改官,职名碍格,非随龙而依随龙人,非战功而依战功人等,每事各为一项,建议讨论。又行下吏部,若该载未尽名色,并合取朝廷指挥,临时参酌。追夺事件,遂为画一规式,有至夺十五官者。虽公论当然,而失职者胥动造谤,浮议蜂起。无名子因改坡语云:「清要无因,举选艰辛。系书钱,须要十分。浮名浮利,虚苦劳神。叹旅中愁,心中闷,部中身。虽抱文章,苦苦推寻。更休说,谁假谁真。不如归去,作个齐民。免一回来,一回讨,一回论。」至大字书写贴于内前墙上,逻者得之以闻。是时,伪齐刘豫方盗据河南,朝论虑或摇人心,亟罢讨论之举。范公用是为台谏所攻,今章且叟奏稿中正载弹疏,竟去相位云。
尺 八
唐卢肇为歙州刺史,会客于江亭,请目前取一事为酒令,尾有乐器之名。肇令曰:「遥望渔舟,不阔尺八。」有姚岩杰者,饮酒一器,墚栏呕哕,须臾即席,还令曰:「墚栏一吐,已觉空喉。」此语载于摭言。又逸史云:「开元末,一狂僧往终南回向寺,一老僧令于空房内取尺八来,乃玉笛也。谓曰:『汝主在寺,以爱吹尺八,谪在人间,此常吹者也。汝当回,可将此付汝主。』僧进于玄宗,特取吹之,宛是先所御者。」孙夷中仙隐传:「房介然善吹竹笛,名曰尺八。将死,预将管打破,告诸人曰:『可以同将就圹。』」亦谓此云。尺八之为乐名,今不复有。吕才传云:「贞观时,祖孝孙增损乐律,太宗诏侍臣举善音者。王珪、魏征盛称才制尺八,凡十二枚,长短不同,与律谐契。太宗即召才参论乐事。」尺八之所出,见于此,无由晓其形制也。尔雅释乐亦不载。
三给事相攻
元佑中,王钦臣仲至,自权工部侍郎除给事中,为给事姚勔所驳而止。大观中,陈亨伯自左司员外郎擢给事中,为权官蔡薿所沮
译北郊的争论
夏、商、周三代的礼制,冬至在南郊祭祀天,夏至在北郊祭祀地。王莽在元始年间改为天地合祭,从此以后,便不能再改变。元丰年间,皇帝下诏想要恢复北郊祭地,到元丰六年,只在冬至祭祀天,而地神没有被祭祀。元佑七年,又让众人广泛议论,许将、顾临、范纯礼、王钦臣、孔武仲、杜纯各自提出一种说法。等到苏轼的议论发表,于是众人的议论全部被废弃。当时众人的说法有六种:第一,现在的寒暑与古代没有不同,周宣王六月出兵,那么夏至那天,为什么不可以祭祀;第二,夏至不能举行礼仪,就派遣官员代理执行,也有先例;第三,省去繁琐的仪式和次要环节,那么一年可以再次举行郊祀;第四,三年一次祭祀天,又一年一次祭祀地;第五,应当举行郊祀的年份,用十月的神州祭祀,替代夏至的方泽祭祀,可以免除在盛夏举行大事的弊端;第六,应当举行郊祀的年份,在夏至于方泽祭祀地神,皇帝不亲自去郊外,而在宫中点燃烽火遥祭。苏轼都驳斥了这些说法,认为没有一种可行的道理,他的文章载于奏议中,共三千字。元符年间,又下诏议论天地合祭,议论的人意见不一,只有太常少卿宇文昌龄的议论,最为简要。他说:“天地的态势,论高低则位置不同,论礼制则适宜不同,论音乐则音律不同。至于衣服的纹章,器物的用具,冬至夏至的时间,都有区别而不混乱。祭祀,自有从有到无的感应,从实到虚的沟通,必须同类呼应同类,同气契合同气,然后才能得到亲近,可以希望神灵降临。现在在圜丘祭祀地,论气息则不相契合,论类别则不相呼应,却要求天高地厚的神灵来享用,不是很难吗?”后来最终采用了他的议论。这两种说法如此恰当。
讨论滥赏的词
东坡先生《行香子》小词说:“清夜无尘,月色如银。酒斟时,须满十分。浮名浮利,休苦劳神。叹隙中驹,石中火,梦中身。虽抱文章,开口谁亲?且陶陶,乐尽天真。不如归去,作个闲人。对一张琴,一壶酒,一溪云。”绍兴初年,范觉民任宰相,因为自从崇宁以来,创立法度,惯例有泛泛的赏赐,如学校、茶盐、钱币、保伍、农田、居养、安济、寺观、开封和大理寺狱空、四方边事、御前及内外各衙门、编敕会要、学制、礼制、道史等书局、掖庭编泽、行幸、曲恩、各种营缮、河埽功役、采石、木栰、花石等纲、祥瑞、礼乐、两城所公田、伎术、伶优、三山、永桥、明堂、西内、八宝、玄圭等,种种滥赏,说不完。那些说应奉有劳、献颂可采、职事修举、特授特转的,又都是没有名目直接给予,以及白身补官、选人改官、职名碍格、非随龙而依随龙人、非战功而依战功人等,每件事各为一项,建议讨论。又行文吏部,如果载录未尽的名目,都应听取朝廷指令,临时参酌。追夺事件,于是成为统一的规式,有追夺十五级官阶的。虽然公论认为理所当然,但失去职位的人都互相造谣诽谤,浮夸的议论蜂拥而起。无名氏因此改写东坡的词句说:“清要无因,举选艰辛。系书钱,须要十分。浮名浮利,虚苦劳神。叹旅中愁,心中闷,部中身。虽抱文章,苦苦推寻。更休说,谁假谁真。不如归去,作个齐民。免一回来,一回讨,一回论。”用大字书写贴在宫内的前墙上,巡逻的人得到后上报。这时,伪齐刘豫正盗据河南,朝廷议论担心动摇人心,急忙停止讨论之举。范公因此被台谏攻击,今章且叟的奏稿中正记载着弹劾的疏文,最终辞去相位。
尺八
唐代卢肇任歙州刺史,在江亭宴请宾客,请眼前取一件事作为酒令,末尾要有乐器的名字。卢肇说:“遥望渔舟,不阔尺八。”有个叫姚岩杰的人,喝了一杯酒,呕吐不止,一会儿就离席,回令说:“墚栏一吐,已觉空喉。”这话载于《摭言》。又《逸史》说:“开元末年,一个狂僧去终南回向寺,一个老僧让他在空房里取尺八来,原来是玉笛。对他说:‘你的主人在寺里,因为喜欢吹尺八,被贬谪在人间,这是常吹的。你应当回去,可以把这个交给你的主人。’僧人献给玄宗,特意取来吹奏,宛然是先前所吹的。”孙夷中《仙隐传》:“房介然善于吹竹笛,名叫尺八。将死时,预先将笛管打破,告诉众人说:‘可以一同放入墓穴。’”也是说这个。尺八作为乐器名,现在不再有了。《吕才传》说:“贞观时,祖孝孙增减乐律,太宗下诏侍臣举荐善于音律的人。王珪、魏征极力称赞吕才制作尺八,共十二枚,长短不同,与律吕和谐契合。太宗立即召吕才参论乐事。”尺八的出处,见于此,无法知晓它的形制。《尔雅·释乐》也没有记载。
三位给事中互相攻击
元佑年间,王钦臣仲至,从代理工部侍郎升任给事中,被给事中姚勔驳斥而停止。大观年间,陈亨伯从左司员外郎提拔为给事中,被代理官员蔡薿阻止
而出。政和末,伯祖仲达在东省,以疾暂谒告两日,张天觉复官之命,过门下第四厅,给事方会论为畏缴驳之故,所以托病,遂罢知滁州。
译(他)便离开了。政和末年,我的伯祖父仲达在东省任职,因病请假两天,恰逢张天觉恢复官职的命令经过门下省第四厅,给事中方会弹劾说他是为了畏惧缴驳而故意托病,于是他被罢免知滁州的职务。
朱藏一诗
政和末,老蔡以太师鲁国公总治三省,年已过七十,与少宰王黼争权相倾。朱藏一在馆阁,和同舍秋夜省宿诗云:「老火未甘退,稚金方力征。炎凉分胜负,顷刻变阴晴。」两人门下士互兴谮言,以为嘲谤。其后黼独相,馆职多迁擢,朱居官如故,而和人菊花诗云:「纷纷桃李春,过眼成枯萎。晚荣方耐久,造物岂吾欺?」或又谮于黼以为怨愤。是时,士论指三馆为闹蓝。
蔡京轻用官职
蔡京三入相时,除用士大夫,视官职如粪土,盖欲以天爵市私恩。政和六年十月,不因赦令,侍从以上先缘左降同日迁职者二十人。通奉大夫张商英为观文殿学士,中大夫王襄为延康殿学士,显谟阁待制李图南为述古殿学士,宝文阁待制蔡薿、显谟阁待制叶梦得并为龙图阁直学士,宝文阁待制张近、通奉大夫钱即、右文殿修撰王汉之并为显谟阁直学士,中大夫叶祖洽为徽猷阁直学士,朝散大夫曾孝蕴为天章阁待制,朝散郎俞(上卥下木)、朝议大夫曾孝序、中奉大夫范致明、右文殿修撰蔡肇、大中大夫孙鼛、朝议大夫王觉、右文殿修撰陈旸幷为显谟阁待制,朝请郎蔡懋、中奉大夫庞恭孙、朝请郎洪彦升并为徽猷阁待制。至十一月冬祀毕,大赦天下,仍复推恩。
节度使改东宫环卫官
太祖有天下,将收藩镇威柄,故渐行改革。至于位至侍中、中书令、使相者,其高仅得东宫官,次但居环韂。凤翔王晏为太子太师,安远武行德为太子太傅,护国郭从义为左金吾上将军,凤翔王彦超为右金吾上将军,定国白重赞为左千牛上将军,保太杨廷璋为右千牛上将军,静难刘重进为羽林统军。若符彦卿者,以太师中书令、天雄节度使直罢归洛,八年不问,亦不别除官。其庙谟雄断如是。靖康初,以戚里冒政、宣恩典,多建节钺,乃稽用此制。钱景臻以少傅安武节度,刘宗元以开府仪同三司、镇安节度,并为左金吾上将军。范讷以平凉,刘敷以保信,刘敏以保成,张楙以向德,王舜臣以岳阳,朱孝孙以应道,钱忱以泸川节度,并为右金吾上将军。自后不复举行矣。
宰相任怨
宰相欲收士誉,使恩归己,故只以除用为意,而不任职及显有过举者,亦不肯任怨,稍行黜徙。文惠公在相位,尝奏言:「今之监司、郡守,其无大过者,台谏固不论击。但其间实有疲愞庸老之人,依阿留之,转为民害。臣欲皆与祠禄,理作自陈,监司或就移小郡,庶几人有家食之资,国无旷官之失。」孝宗欣然听许。于是湖南转运判官任诏,改知复州,广东提举盐事刘景,改知南雄州。时太常丞阙,监左藏库许子绍欲得之,公以大超越,谕使小缓。子绍宛转愈力,乃白其事,出通判静江府。议者私谓若如此则是庙堂而兼台谏之职。殊不思进贤退不肖,真宰相之事耳。欲拟宫观三四人,未暇而去位,子绍之出,遂织入言章中。近者京丞相以国子录吴仁杰居职未久,便欲求迁,奏罢归吏部注签判,亦此意也。
四李杜
汉太尉李固、杜乔,皆以为相守正,为梁冀所杀。故掾杨生上书,乞李、杜二公骸骨,使得归葬。梁冀之诛,权势专归宦官,倾动中外,白马令李云露布上书,有帝欲不谛之语。桓帝得奏震怒,逮云下北寺狱。弘农五官掾杜觽,伤云以忠谏获罪,上书愿与云同日死。帝愈怒,下廷尉,皆死狱中。其后襄楷上言,亦称为李、杜。灵帝再治軭党,范滂受诛,母就与之诀,曰:「汝今与李、杜齐名,死亦何恨!」谓李膺、杜密也。李太白、杜子美同时著名,故韩退之诗云:「李杜文章在,光焰万丈长。」凡四李、杜云。
浑脱队
唐中宗时,清源尉吕元泰上书言时政曰:「比见坊邑相率为浑脱队,骏马胡服,名曰『苏幕遮』,旗鼓相当,腾逐喧噪。以礼义之朝,法胡虏之俗,非先王之礼乐,而示则于四方。书曰:『谋时寒若。』何必臝形体、欢衢路,鼓舞跳跃而索寒焉!」书闻不报。此盖幷论泼寒胡之戏。唐史附于宋务光传末,元泰
译朱藏一的诗
政和末年,老蔡以鲁国公太师的身份总领三省,年纪已超过七十岁,与少宰王黼争权,互相倾轧。朱藏一在馆阁任职,和同僚秋夜值宿的诗说:“老火(指夏季余热)不甘退去,稚金(指初秋之气)正奋力征伐。炎凉分出胜负,顷刻间便由阴转晴。”两人门下的士人互相进谗言,认为这是嘲讽诽谤。后来王黼独揽相权,馆阁官员大多得到升迁,朱藏一官职依旧,而他唱和菊花诗说:“纷纷桃李在春天盛开,转眼便枯萎凋零。晚节荣盛才能耐久,造物主难道欺骗了我?”有人又向王黼进谗言,认为这是怨恨愤懑。当时,士人舆论指责三馆(昭文馆、史馆、集贤院)为闹蓝(指混乱不堪)。
蔡京轻率地任用官职
蔡京三次入朝为相时,提拔任用士大夫,视官职如粪土,大概是想用天爵(指道德爵位)来换取私人的恩惠。政和六年十月,不因为赦令,侍从以上官员先前因左降(贬官)而在同一天升迁职级的有二十人。通奉大夫张商英任观文殿学士,中大夫王襄任延康殿学士,显谟阁待制李图南任述古殿学士,宝文阁待制蔡薿、显谟阁待制叶梦得都任龙图阁直学士,宝文阁待制张近、通奉大夫钱即、右文殿修撰王汉之都任显谟阁直学士,中大夫叶祖洽任徽猷阁直学士,朝散大夫曾孝蕴任天章阁待制,朝散郎俞卥、朝议大夫曾孝序、中奉大夫范致明、右文殿修撰蔡肇、大中大夫孙鼛、朝议大夫王觉、右文殿修撰陈旸都任显谟阁待制,朝请郎蔡懋、中奉大夫庞恭孙、朝请郎洪彦升都任徽猷阁待制。到了十一月冬祀完毕,大赦天下,仍然再次推恩。
节度使改任东宫环卫官
太祖取得天下后,为了收回藩镇的威权,所以逐渐实行改革。至于位至侍中、中书令、使相的人,最高的也只得到东宫官职,次等的只担任环卫官。凤翔节度使王晏任太子太师,安远节度使武行德任太子太傅,护国节度使郭从义任左金吾上将军,凤翔节度使王彦超任右金吾上将军,定国节度使白重赞任左千牛上将军,保太节度使杨廷璋任右千牛上将军,静难节度使刘重进任羽林统军。像符彦卿这样的人,以太师中书令、天雄节度使的身份直接罢官回到洛阳,八年不过问,也不另外授予官职。朝廷的谋略雄断就是这样。靖康初年,因为外戚冒领政事、宣示恩典,多建立节度使,于是查考沿用这个制度。钱景臻以少傅安武节度使,刘宗元以开府仪同三司、镇安节度使,都任左金吾上将军。范讷以平凉节度使,刘敷以保信节度使,刘敏以保成节度使,张楙以向德节度使,王舜臣以岳阳节度使,朱孝孙以应道节度使,钱忱以泸川节度使,都任右金吾上将军。此后不再实行了。
宰相承担怨恨
宰相想要收买士人的赞誉,使恩惠归于自己,所以只在意提拔任用,而对于不称职以及有明显过错的人,也不肯承担怨恨,稍加罢黜迁徙。文惠公在相位时,曾经上奏说:“现在的监司、郡守,没有大过错的,台谏本来就不论劾。但其中确实有疲弱庸老的人,依阿附会而留任,反而成为百姓的祸害。臣想都给他们祠禄,按例让他们自陈,监司或者就调任小郡,希望每人有在家吃饭的资财,国家没有旷废官职的过失。”孝宗欣然听从允许。于是湖南转运判官任诏,改任复州知州,广东提举盐事刘景,改任南雄州知州。当时太常丞空缺,监左藏库许子绍想得到这个职位,文惠公认为大越级,劝告他稍缓。许子绍辗转更加用力,于是禀明此事,出任静江府通判。议论的人私下说如果这样,那就是朝廷兼了台谏的职分。完全不想想进用贤人、退黜不肖,真的是宰相的事啊。打算拟任宫观官三四人,还没来得及就离任了,许子绍的出任,于是被编入言章中。近来京丞相因为国子录吴仁杰任职不久,就想求迁,奏请罢免归吏部注签判,也是这个意思。
四个李杜
汉太尉李固、杜乔,都因为坚守正道,被梁冀所杀。所以掾史杨生上书,请求李、杜二公的骸骨,使得能够归葬。梁冀被诛杀后,权势专归宦官,倾动中外,白马令李云露布上书,有皇帝想要不谛(不贤)的话。桓帝得到奏章震怒,逮捕云下到北寺狱。弘农五官掾杜觽,悲伤云因为忠谏获罪,上书愿意与云同日死。皇帝更加愤怒,下到廷尉,都死在狱中。后来襄楷上言,也称他们为李、杜。灵帝再次惩治党锢,范滂受诛,母亲与他诀别,说:“你如今与李、杜齐名,死还有什么遗憾!”说的是李膺、杜密。李太白、杜子美同时著名,所以韩退之诗说:“李杜文章在,光焰万丈长。”总共四个李、杜。
浑脱队
唐中宗时,清源尉吕元泰上书谈论时政说:“近来看见坊邑互相结为浑脱队,骏马胡服,名叫‘苏幕遮’,旗鼓相当,腾逐喧噪。以礼义之朝,效法胡虏之俗,不是先王的礼乐,而向四方示则。《尚书》说:‘谋时寒若。’何必裸露形体、欢娱衢路,鼓舞跳跃而求寒呢!”书奏闻不回复。这大概一并论及泼寒胡之戏。唐史附在宋务光传末,元泰
岁阳岁名
岁阳、岁名之说,始于尔雅。太岁在甲曰阏逢,在乙曰旃蒙,在丙曰柔兆,在丁曰强圉,在戊曰着雍,在己曰屠维,在庚曰上章,在辛曰重光,在壬曰玄黓,在癸曰昭阳,谓之岁阳。在寅曰摄提格,在卯曰单阏,在辰曰执徐,在巳曰大荒落,在午曰敦牂,在未曰协洽,在申曰涒滩,在酉曰作噩,在戌曰阉茂,在亥曰大渊献,在子曰困敦,在丑曰赤奋若,谓之岁名。自后唯太史公历书用之,而或有不同。如阏逢为焉逢,旃蒙为端蒙,柔兆为游兆,强圉为强梧,着雍为徒雍,屠维为祝儣,上章为商横,重光为昭阳,玄黓为横艾,昭阳为尚章,大荒落为大芒落,协洽为汁洽,涒滩为汭汉,作噩为作鄂,阉茂为淹茂,大渊献、困敦更互,赤奋若乃为赤夺,若此盖年祀久远,传写或讹,不必深辨。但汉武帝太初元年太岁丁丑,而以为甲寅,其失多矣。尔雅又有月阳、月名。月在甲曰毕,在乙曰橘,在丙曰修,在丁曰圉,在戊曰厉,在己曰则,在庚曰窒,在辛曰塞,在壬曰终,在癸曰极。正月为陬,二月为如,三月为寎,四月为余,五月为嚱,六月为且,七月为相,八月为壮,九月为玄,十月为阳,十一月为辜,十二月为涂。考之典籍,唯历书谓太初十月为毕聚。离骚云:「摄提贞于孟陬。」左氏传:「十月曰良月。」国语:「至于玄月。」它未尝称引。郭景纯注释云:「自岁阳至月名,皆所未详通者,故阙而不论。」盖不可强为之说。非若律书所言二十八舍、十母、十二子,犹得穿凿傅致也。资治通鉴专取岁阳、岁名以冠年,不可晓解,殊不若甲子至癸亥为明白尔。韩退之诗「岁在渊献牵牛中」,王介甫字说言「强圉」,自余亦无说。左传所书「岁在星纪,而淫于玄枵」,「岁在降娄,降娄中而旦」,「岁在娵訾之口」,「岁五及鹑火」,「岁在颛帝之虚」,「岁在豕韦」,「岁在大梁」,皆用岁星次舍言之。司马倬跋温公潜虚,其末云:「干道二年,岁在柔兆阉茂、玄黓执徐月、极大渊献日。」谓丙戌年、壬辰月、癸亥日,以岁名施于月日,尤为不然。汉章不自为文,殆是僚寀强解事者所作也。
官称别名
唐人好以它名标榜官称,今漫疏于此,以示子侄之未能尽知者。太尉为掌武,司徒为五教,司空为空土,侍中为大貂,散骑常侍为小貂,御史大夫为亚台、为亚相、为司宪,中丞为独坐、为中宪,侍御史为端公、南黙、横榻、杂端,又曰脆梨,殿中为副端,又曰开口椒,监察为合口椒,谏议为大坡、大谏,补阙今司谏。为中谏,又曰补衮,拾遗今正言。为小谏,又曰遗公,给事郎为夕郎、夕拜,知制诰为三字,起居郎为左螭,舍人为右螭,又并为修注,吏部尚书为大天,礼部为大仪,兵部为大戎,刑部为大秋,工部为大起,吏部郎为小选、为省眼,考功、度支为振行,礼部为小仪、为南省舍人,今曰南宫,刑部为小秋,祠部为(氵水)柄。厅,比部为比盘,又曰昆龏皆头,屯田为田曹,水部为水曹,诸部郎通曰哀乌、依乌,太常卿为乐卿,少卿为少常、奉常,光禄为饱卿,鸿胪为客卿、睡卿,司农为走卿,大理为棘卿,评事为廷平,将作监为大匠,少监为少匠,秘书监为大蓬,少监为少蓬,左右司为都公,太子庶子为宫相,宰相呼为堂老,两省相呼为阁老,尚书丞郎为曹长,御史、拾遗为院长。下至县令曰明府,丞曰赞府、赞公,尉曰少府、少公、少仙,此已见前笔。容斋四笔
卷第十六(十二则)
汉重苏子卿
汉世待士大夫少恩,而独于苏子卿加优宠,盖以其奉使持节,褒劝忠义也。上官安谋反,武子元与之有谋,坐死。武素与上官桀、桑弘羊有旧,数为燕王所讼,子又在谋中,廷尉奏请逮捕武,霍光寝其奏。宣帝立,录髃臣定策功,赐爵关内侯者八人,刘德、苏武食邑。张晏曰:「旧关内侯无邑,以武守节外国,德宗室俊彦,故特令食邑。」帝闵武年老,子坐事死,问左右:「武在匈奴久,岂有子
译岁阳岁名
关于岁阳、岁名的说法,始于《尔雅》。太岁在甲年称为阏逢,在乙年称为旃蒙,在丙年称为柔兆,在丁年称为强圉,在戊年称为着雍,在己年称为屠维,在庚年称为上章,在辛年称为重光,在壬年称为玄黓,在癸年称为昭阳,这些称为岁阳。太岁在寅年称为摄提格,在卯年称为单阏,在辰年称为执徐,在巳年称为大荒落,在午年称为敦牂,在未年称为协洽,在申年称为涒滩,在酉年称为作噩,在戌年称为阉茂,在亥年称为大渊献,在子年称为困敦,在丑年称为赤奋若,这些称为岁名。此后只有《太史公历书》使用这些名称,但有时存在差异。例如阏逢写作焉逢,旃蒙写作端蒙,柔兆写作游兆,强圉写作强梧,着雍写作徒雍,屠维写作祝儣,上章写作商横,重光写作昭阳,玄黓写作横艾,昭阳写作尚章,大荒落写作大芒落,协洽写作汁洽,涒滩写作汭汉,作噩写作作鄂,阉茂写作淹茂,大渊献与困敦互相替换,赤奋若则写作赤夺。像这样的大概是因为年代久远,传抄过程中出现讹误,不必深入辨析。但是汉武帝太初元年太岁在丁丑,却误认为是甲寅,这个错误就大了。《尔雅》中还有月阳、月名。月在甲日称为毕,在乙日称为橘,在丙日称为修,在丁日称为圉,在戊日称为厉,在己日称为则,在庚日称为窒,在辛日称为塞,在壬日称为终,在癸日称为极。正月称为陬,二月称为如,三月称为寎,四月称为余,五月称为嚱,六月称为且,七月称为相,八月称为壮,九月称为玄,十月称为阳,十一月称为辜,十二月称为涂。考证典籍,只有《历书》称太初十月为毕聚。《离骚》说:“摄提贞于孟陬。”《左传》说:“十月曰良月。”《国语》说:“至于玄月。”其他文献未曾称引。郭景纯注释说:“从岁阳到月名,都是我不详通的地方,所以缺漏而不加论述。”大概是不可以强行解释的。不像《律书》所说的二十八舍、十母、十二子,还可以穿凿附会。《资治通鉴》专门选取岁阳、岁名来冠于年份之上,令人难以理解,远不如用甲子到癸亥那样明白清楚。韩愈诗中说“岁在渊献牵牛中”,王安石《字说》中提到“强圉”,其余也没有说法。《左传》所记载的“岁在星纪,而淫于玄枵”,“岁在降娄,降娄中而旦”,“岁在娵訾之口”,“岁五及鹑火”,“岁在颛帝之虚”,“岁在豕韦”,“岁在大梁”,都是用岁星所在的星次来表述的。司马倬为温公《潜虚》作跋,末尾说:“干道二年,岁在柔兆阉茂、玄黓执徐月、极大渊献日。”意思是丙戌年、壬辰月、癸亥日,把岁名用于月日,尤其是不对的。汉章帝自己不能写文章,这大概是身边僚属中勉强懂点事的人所作。
官称别名
唐代人喜欢用其他名称来标榜官职称呼,现在随意列举在这里,以展示给那些未能完全知晓的子侄们。太尉称为掌武,司徒称为五教,司空称为空土,侍中称为大貂,散骑常侍称为小貂,御史大夫称为亚台、亚相、司宪,中丞称为独坐、中宪,侍御史称为端公、南黙、横榻、杂端,又称为脆梨,殿中侍御史称为副端,又称为开口椒,监察御史称为合口椒,谏议大夫称为大坡、大谏,补阙(今称司谏)称为中谏,又称为补衮,拾遗(今称正言)称为小谏,又称为遗公,给事中称为夕郎、夕拜,知制诰称为三字,起居郎称为左螭,舍人称为右螭,又合称为修注,吏部尚书称为大天,礼部尚书称为大仪,兵部尚书称为大戎,刑部尚书称为大秋,工部尚书称为大起,吏部郎中称为小选、省眼,考功郎中、度支郎中称为振行,礼部郎中称为小仪、南省舍人,现在称为南宫,刑部郎中称为小秋,祠部郎中称为水柄厅,比部郎中称为比盘,又称为昆龏皆头,屯田郎中称为田曹,水部郎中称为水曹,各部郎中通称为哀乌、依乌,太常卿称为乐卿,少卿称为少常、奉常,光禄卿称为饱卿,鸿胪卿称为客卿、睡卿,司农卿称为走卿,大理卿称为棘卿,评事称为廷平,将作监称为大匠,少监称为少匠,秘书监称为大蓬,少监称为少蓬,左右司郎中称为都公,太子庶子称为宫相,宰相被称为堂老,两省官员互相称呼为阁老,尚书丞郎称为曹长,御史、拾遗称为院长。下至县令称为明府,县丞称为赞府、赞公,县尉称为少府、少公、少仙,这些在前面已经见过。
容斋四笔
卷第十六(十二则)
汉重苏子卿
汉代对待士大夫很少恩惠,却唯独对苏子卿格外优待宠信,大概是因为他奉命出使手持符节,以此褒奖劝勉忠义之士。上官安谋反,苏武的儿子苏元与之合谋,因此获罪被处死。苏武平素与上官桀、桑弘羊有旧交,多次被燕王弹劾,儿子又卷入谋反案中,廷尉上奏请求逮捕苏武,霍光压下这份奏章。汉宣帝即位,记录群臣参与定策的功劳,赐予关内侯爵位的有八人,刘德、苏武享有封邑。张晏说:“以前关内侯没有封邑,因为苏武在外国坚守节操,刘德是宗室中的俊才,所以特别让他们享有封邑。”皇帝怜悯苏武年老,儿子因事获罪而死,询问左右:“苏武在匈奴很久,难道没有儿子