絜斋集卷八宋袁燮撰
天有北辰,而众星拱焉;地有泰岳,而众山宗焉;人有师表,而后学归焉。象山先生,其学之北辰泰岳欤?自始知学,讲求大道,弗得弗措,久而寖明,又久而大明。此心此理,贯通融会,美在其中,不劳外索。揭诸当时曰:「学问之要,得其本心而已。」心之本真,未尝不善;有不善者,非其初然也。孟子尝言之矣:「乡为身死而不受,今为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏得我而为之,此之谓失其本心。」其言昭晰如是,而学者未能深信,谓道为隠而不知其着,谓道为邈而不知其近。求之愈过,道愈湮郁。至先生始大发之,如指迷涂,如药久病,迷者悟,病者愈,不越于日用之间,而本心在是矣。学者亲承师训,向也跂望圣贤,若千万里之隔,今乃知与我同本。培之溉之,皆足以敷荣茂,遂岂不深可庆哉?呜呼!先生之惠后学,宏矣。先生之言,悉由中出,上而起沃君心,下而切磨同志,又下而开晓黎庶。及其它杂然著述,皆此心也。儒释之所以分,义利之所由别,剖析至精,如辨白黒。遏俗学之横流,援天下于既溺,吾道之统盟,不在兹乎?燮识先生于行都,亲博约者屡矣,或竟日以至夜分,未尝见其有昬怠之色,表里清明,神采照映,得诸观感,鄙吝已消。矧复警策之言,字字切已欤?先生之殁,余二十年,遗言炳炳,精神犹在,敬而观之,心神俱肃,若亲炙然。临汝尝刊行矣,尚多缺略。先生之子持之伯微裒而益之,合二十卷刊于仓司,流布寖广,书满天下,而精神亦无不徧。言近而指逺,虽使古人复生,莫之能易。呜呼!兹其所以为后学师表欤?先生讳九渊,字子静,抚州金溪人也。尝讲学于象山,学者尊之为象山先生云。嘉定五年九月戊申,门人四明袁燮谨书。
浮光战守録序
自古论兵家之胜负者,系乎算之多与寡而已。然算之多寡,有甚相辽絶者,有相去无几者。赵括之疎也,而遇白起;陈余之迂也,而遇韩信。不待两军交锋,而胜负已分矣。曹孟徳一世之雄,而败于周瑜;杜曾勇冠三军,而败于周访。夫曹与杜,岂可谓无算?一时智虑有所不若,则不能制敌,而敌制之。譬诸奕焉,举棊一差,斯不胜其耦矣。是故用兵为最难,兵死地,岂可以易言哉!昔者夫子尝曰:“我战则克。”而答子路三军之问,则曰:“临事而惧,好谋而成。”此其计虑之精深,堤防之严宻,无复遗策矣。以天纵之将圣,犹不敢忽如是,况他人乎?今观《浮光战守録》,太守柴侯以寡敌众,而三年之间,战则必克,守则必固,威名赫然,震耀当世。或者精深而严宻,亦有非常人所能窥测者欤?夫战而无谋,谓之浪战;守而无策,谓之徒守。柴侯之所为,岂仓猝举事,侥幸于一掷哉?诚心为国,不顾一身之利害。君子观其忠,兼通羣书,周知兵家之机要;君子观其略,出奇无穷,有似乎即墨之守;君子观其智,战于城外,取则于昆阳之师;君子观其勇,合是四者,何事不集?而又能勤于求助。王君辛,名将也。安昌之役,突入敌帐,枭统军首,可谓胆勇矣。而与之恊力,及其它才俊,鼔之舞之,颉颃争奋,共图勲业,皆得牵联登载于此。《吴志》有之曰:“同舟涉海,一事不牢,俱受其败。”浮光之战守,真无一事之不牢者欤?此余所以三复是録,而深嘉之。
送右史将漕江左序
起居真舍人,以精博之学,端方之操,立螭坳,进谠言,蹇蹇谔谔,作时砥柱,搢绅倚以为重,海内想望风采。呜呼,可谓正人也已!边事方殷,将漕江左,欲豫为战舰之备,朝家委寄之意,亦不轻矣。而一时公论,皆深惜其去。盖汲直在朝,淮南寝谋,忠鲠之士,精神折冲,国势所赖以安强也,其可逺去乎?虽然,前朝旧事,凡欲畀以大任者,皆先歴河北都漕等官,盖欲其谙事宜,积雅望也。今之选用,无亦是意乎?起居正色敢言,知有吾君而不知有吾身,知有宗社生灵而不知有吾家,视此身之进退,不啻如浮云之去来,未尝以他念杂之。玉壶寒冰,表里洞彻,此则起居之本心,非由外至者也。昔者伯禹治水,八年于外,过门而不入,子泣而弗顾。夫片时之顷,一至其家,似未害也,而有所不暇,此圣人之心所以精一也。中庸曰:“天地之道,可一言而尽也。其为物不贰,则其生物不测。”大雅曰:“上帝临汝,无贰尔心。”维此大本,不必他求,卓然不贰,万善咸具。古人所以兢兢业业,不敢稍懈者,惧其或贰也。起居常秉兹心,造次不舍,惟正涂是遵,惟公家是念,力持斯世,将有望焉。诗不云乎:“靡不有初,鲜克有终。”终之实难,起居其思之!
题跋
跋丁未御书
译天上有北辰,众星环绕着它;地上有泰岳,众山以它为宗主;人间有师表,后来的学者才有所归依。象山先生,莫非就是学问中的北辰和泰岳吗?他从刚刚懂得学习时起,就探求大道;没有获得就不停止,时间久了逐渐明白,又经过很久而大大明白。此心此理贯通融合,美德就在内心,不必劳神向外寻求。他向当时人揭示说:“学问的要领,不过是得其本心罢了。”人心的本来真性,从来没有不善的;有不善,不是它原来的样子。孟子曾说:“从前宁死也不接受的东西,如今却为了宫室的华美、妻妾的奉养、所认识的贫困者感激我而接受它,这就叫失去了本心。”孟子的话明白到了这种程度,但学者仍不能深信,以为道隐晦而不知道它显明,以为道遥远而不知道它就在身边。越是向外过分追求,道越被埋没阻塞。到了先生才把它充分阐发出来,像为迷路者指明道路,像给久病者服药;迷路的人醒悟,患病的人痊愈。这些道理并不超出日常生活,本心就在其中。学者亲自承受先生的教诲,从前仰望圣贤,仿佛相隔千万里,如今才知道自己和圣贤同一本心。培育灌溉它,都足以使它繁荣茂盛,这难道不是非常值得庆贺吗?唉!先生对于后学的恩惠,实在宏大。先生的言论,全都发自内心:上可以启发、滋养君主的心,下可以切磋砥砺志同道合者,再下可以开导百姓。至于其他各种著述,也都是出于这一本心。儒家与佛教所以有别,义与利所以分开,他剖析得极其精细,像辨别黑白一样清楚。他遏制世俗学说的横流,挽救天下于沉溺之中,我们儒道的统绪,难道不正在这里吗?我在行都认识先生,亲自多次接受他的博学与约取;有时从整天直到半夜,从未见他有昏昧懈怠的神色。他表里清明,神采照人,仅仅从接触感受中得到的教益,便已使我的鄙吝消除,何况那些警策人心的言语,字字都切合自身呢?先生去世,至今二十年;他的遗言仍然光明显著,精神仿佛还在。恭敬地读它,心神都肃然起敬,如同亲自接受教诲。临汝曾经刊行过此书,但仍有许多缺漏。先生的儿子持之,字伯微,搜集增补,合为二十卷,刊刻于仓司,流传日益广泛,书遍布天下,先生的精神也无处不在。言语浅近而旨意深远,即使古人复生,也不能改易它。唉!这就是他成为后学师表的原因吧!先生名讳九渊,字子静,是抚州金溪人。曾在象山讲学,学者尊称他为象山先生。嘉定五年九月戊申,门人四明袁燮恭敬撰写。《浮光战守录序》自古评论兵家胜负,关键只在谋划多还是少。然而谋划的多寡,有相差极其悬殊的,也有相差不多的。赵括本来疏忽,却遇到白起;陈余本来迂阔,却遇到韩信。不等两军交锋,胜负已经分明了。曹孟德是一世雄杰,却败给周瑜;杜曾勇冠三军,却败给周访。曹操和杜曾难道能说没有谋划吗?只是某一时刻的智虑不如对手,便不能制服敌人,反被敌人制服。譬如下棋,棋子一着失误,就不能胜过对手。因此用兵最难,军队置身死地,怎么可以轻易谈论呢!从前孔子曾说:“我出战就能取胜。”但回答子路关于统率三军的问题时,却说:“临事要恐惧谨慎,善于谋划而后成功。”这说明他的谋虑精深,防范严密,已经没有遗漏的计策了。上天纵使孔子成为圣人,尚且不敢如此轻忽,何况其他人呢?如今看《浮光战守录》,太守柴侯以少数抵抗多数,三年之间,出战必胜,防守必固,威名显赫,震动当世。莫非他的谋虑精深严密,也有非同常人所能窥测之处吗?出战而没有谋略,叫作徒然作战;防守而没有策略,叫作徒然防守。柴侯的作为,难道是仓促行事、把胜负侥幸寄托在一次冒险上吗?他诚心为国,不顾个人利害。君子观察他的忠心,见他兼通群书,周遍了解兵家的机要;观察他的谋略,见他出奇制胜无穷,仿佛即墨守城;观察他的智慧,见他在城外作战,以昆阳之战为法;观察他的勇气,见他兼具这四方面,什么事情不能成功?他又能勤于寻求援助。王辛,名将。安昌之战,他冲入敌营,斩下统军首级,可以说胆略勇猛了。他与柴侯协力,以及其他才俊,一同鼓舞奋发,彼此竞争争先,共同谋求功业,都得以相连载入此书。《吴志》说:“同船渡海,只要有一件事不牢靠,大家都要一同遭受失败。”浮光的战守,难道真没有一件事是不牢靠的吗?这就是我反复阅读此录并深深赞美它的原因。《送右史将漕江左序》起居郎真舍人凭借精深广博的学问和端正方直的操守,站在螭坳之侧,进献正直的言论,忠诚直谏、敢于诤言,成为当世的砥柱,士大夫都倚重他,海内都仰望他的风采。唉,真可以说是正人君子了!边境战事正盛,他将出任江左漕运使,准备战舰,朝廷委以重任的用意也不轻。然而当时的公论,都深深惋惜他的离去。因为汲黯这样的忠直之士在朝廷,淮南王的谋反便停止;忠鲠之士的精神足以挫败敌人的锋芒,国家正依靠这种力量而安定强盛,怎么可以让他远离朝廷呢?不过,前朝旧例,凡是准备授予大任的人,都先历任河北都漕等官职,大概是要使他熟悉事务、积累一向的声望。如今选用他,或许也是这个意思吧?起居郎神色严正,敢于直言,只知有君主而不知有自身,只知有国家、宗庙和百姓而不知有自己的家庭;看待自身仕途的进退,不过像浮云来去,从未让其他念头混杂其中。像玉壶中的寒冰一样,内外都清澈透明,这就是起居郎的本心,并不是由外界强加而来的。从前大禹治水,在外八年,经过家门也不进去,儿子哭泣也不顾。片刻之间到家看一看,似乎也没有什么妨碍,但他连这点时间也无暇顾及,这正是圣人之心所以纯一的地方。《中庸》说:“天地之道,可以用一句话说尽。它自身专一不二,所以生养万物不可测度。”《大雅》说:“上帝正在注视你,不要使你的心有二。”守住这个根本,不必向别处寻求;卓然专一不二,各种善德都具备了。古人之所以战战兢兢、勤勤恳恳,不敢稍有懈怠,是害怕自己的心有时会分裂。起居郎常常守持这颗心,仓促之间也不舍弃,只遵循正道,只顾念国家,努力扶持这个世道,这样国家就有希望了。《诗经》不是说过:“没有事情不是有开头的,很少有能够善终的。”善终实在困难,起居郎要好好思考它!题跋 《跋丁未御书》
君臣父子,人之大伦也。君父蒙尘于外,而臣子恬然坐视弗救,岂复有人心哉?靖康之祸惨矣!公卿大臣,平居献佞贡谀,临难奉头鼠窜,宗巴倾危,曾莫之恤。延康尚书何公,独能忠义奋发,纠合同盟,倡大义于天下。圣心简在,宠以奎画,其后归诸御府,而别録之以寳蔵于家。尚书之志念深矣!昔穆王命君牙曰:“惟乃祖乃父,世笃忠贞,服劳王家。”孟子亦称:“故国非乔木之谓,世臣之谓也。”尚书忠义如此,后嗣子孙,诚能续而不絶,斯足以世其家矣。呜呼,其伟矣夫!
跋宣和六年御制赐沈晦
国朝取士之盛,是年为最。盖承平既久,俊秀云集。徽皇圣度兼容,纤芥之善,网罗不遗。殿庐考阅,将军别有旨,以御前特试者参入五等,凡七十余人,非故事也。或者圣意自有所在耶?沈公晦万言正对,为天下第一。既而致身侍从,直道进退,蔚为名臣。其曾孙临川法曹燧,示臣以闻喜宴所赐御诗,既见当时宠光之盛矣。而复以乃祖奏议一巨编俾臣观之,忠鲠深切,皆足以感格君心,兴起世道。臣益知徽祖所以简拔真才,盖不専取夫象数之学。呜呼伟哉!
跋云巢王公续雅
云巢王公,名卿之子也。嗜古书,有美才,而恬于荣利。凡世俗所乐者,不入于心,而岩壑奇絶之趣,斯须不忘也。胷襟如此,发而为诗,清新俊逸,出乎尘垢之外,理当然尔。传曰:“不知其人,视其友。”紫微于湖张公,一代之杰也,而与云巢为莫逆交,更唱迭和,则云巢之髙致可知矣。余来临汝始识云巢之二子,皆修谨,守家法。一日示予以先大夫《续雅》一编,予敬观之,皆超轶絶尘语也。秋山诗云:“朝来倚危栏,爽气真可咽。”此非吃烟火食人所能道者。二子盍面山筑小亭,名之曰“咽爽”,以无忘先君子之雅趣乎?
跋高公所书孝经
孝经》一书,百行之根源也。赠特进四明高公,尝亲笔之以授其孙,传之至今。特进乃春官贰卿,介弟贰卿以学行之粹,著称于绍兴间,与秦丞相相忤,终其身不复用,屏居乡闾。士之得于亲炙,有所启发者多矣,况其同气之亲乎?今观其遗书,楷而有法,无一点一画猝然而作者。扬子云言:「书心画也。」柳诚悬亦云:「心正则笔正。」心者,一身之宗主,家传之要道也。人孰不爱其子孙?与之爵秩,心不正则不能继丰其财,用心不正则不能保。惟此心之传,精纯不杂,气脉不间,其将弥久而弥昌乎?公之曾孙国子进士指,得此一编,保而蔵之,所以寳此心也。高氏之兴,庶乎未艾,余是以嘉之。
跋中丞陆公奏稾
陆中丞者,阙其名。然以徽皇实録观之,政和六年七月丙辰,大司成陆藴除中丞。七年五月甲午,盛章以宣和殿学士提举崇福宫。是月庚戌,中丞陆藴以龙图阁待制知福州。今观奏稾论盛章一疏,乃章奉嗣之后,寻许朔望入朝。中丞恶其不正,是以攻之。当是时,士大夫柔佞成风,而独能排奸如此,所谓凤鸣朝阳者耶?未几补外,可为太息。其后有陆徳先者,亦为中丞,无所建明,非藴比也。余故表而出之。
跋胡文恭草槀后
胡公外和而中刚,平居温温,不动声气,谨重不轻发,发亦不可回,此欧阳公所以有取也。苏子由以直言对策,指陈阙失,批逆鳞而不顾,可谓忠谠矣,而坚欲黜之,何哉?虽然,公非恶直丑正者,内侍杨怀敏势动中外,既以罪斥,未几召复故官,公时知制诰,极论其不可,不为草制,亦可谓有守矣。论人物者,毋以一眚掩其它美,可也。
跋李丞相论和议稾
汉仲长统有言:「中世之选三公也,务于清悫谨畏,是乃妇女之检、闲乡曲之常人尔。」信哉!扶颠持危,国家重寄,非英伟奇杰之士,孰能胜之?若李公者,足以当乎此矣。观其言语字画,犹足以使人起敬,况亲炙之乎?李公取友必端,则常公亦正人也。余是以两贤之。
跋忠节传
译君臣、父子,是人的大伦。君主和父亲蒙受尘辱在外,臣子和儿子却安然坐视而不去救援,难道还具有人心吗?靖康之祸太惨烈了!公卿大臣平日献媚进谄,临到危难便抱头鼠窜;宗庙社稷倾覆危急,竟没有人加以忧虑。延康尚书何公独能激发忠义,联合同盟,在天下倡导大义。圣心记取了他,赐给他御笔书法;后来他把御书归还御府,又另行记录收藏在家。尚书的志向和思虑深远啊!从前穆王命令君牙说:“你的祖先和父亲,世代忠贞笃厚,尽力服务于王室。”孟子也说:“所谓故国,不是说有高大的古树,而是说有世代任职的臣子。”尚书的忠义如此,后代子孙如果真能继承而不断绝,才足以使他的家族世代延续。唉,这是多么伟大啊!《跋宣和六年御制赐沈晦》本朝取士之盛,以这一年为最。因为太平日久,才俊汇集。徽宗皇帝圣明宽宏,哪怕极细小的善处也搜罗无遗。殿试考阅时,将军另有圣旨,把御前特试的人列入五等,共七十多人,这不是旧例。或许圣上的心意另有所在吧?沈晦以万言策作正对,名列天下第一。后来他进入侍从之列,进退都遵循正道,成为著名大臣。他的曾孙、临川法曹燧,把闻喜宴所赐的御诗给我看,使我看到了当时恩宠荣光的盛况;又拿出他祖先的奏议一大编让我阅读,其中忠直恳切,都足以感动君心、振兴世道。我更加知道徽宗所以特别选拔真正人才,大概并不专门取法于象数之学。唉,真伟大啊!《跋云巢王公〈续雅〉》云巢王公,是名卿的儿子。他喜爱古书,才华优美,却淡泊荣誉利禄。世俗所喜欢的一切,都不能进入他的心中;山岩沟壑奇特绝妙的情趣,却片刻也不忘。胸襟如此,发而为诗,自然清新俊逸,超出尘俗污垢之外,本来就应当这样。《传》说:“不了解一个人,就看他所交的朋友。” 紫微张公,是一代杰出人物,却与云巢结为知心好友,彼此唱和,由此便可知道云巢的高雅情致了。我到临汝,才认识云巢的两个儿子;他们都修身谨慎,遵守家法。一天,他们拿先大夫的《续雅》一编给我看,我恭敬地读它,篇篇都是超越尘俗的绝妙言语。秋山诗说:“早晨倚着高栏,清爽之气真可以吞咽。”这不是食人间烟火的人所能说出的。两个儿子何不面对山建一座小亭,取名“咽爽”,以此不忘先君子的雅趣呢?《跋高公所书〈孝经〉》《孝经》一书,是各种德行的根源。赠特进、四明高公,曾亲自抄写此书传给孙子,流传至今。特进曾任春官贰卿,他的弟弟也任贰卿,以学问品行纯粹著称于绍兴年间;因与秦丞相意见不合,终身不再被任用,退居乡里。士人从亲自接受他的教诲中得到启发的很多,何况是同胞亲人呢?如今看他的遗墨,楷正而有法度,没有一点一画是仓促写成的。扬子云说:“书法是心灵的图画。”柳诚悬也说:“心正,笔就正。”心,是一个人的根本,也是家族传承的要道。谁不爱自己的子孙?给他们爵位俸禄,如果心术不正,就不能使财富继续丰厚;用心不正,也不能守住已有的一切。只有这种心的传承,精纯而不混杂,气脉不断,它大概会越久越昌盛吧?高公的曾孙、国子进士高指得到这一编,珍藏保护它,正是把这颗心当作珍宝。高氏家族的兴盛,希望还没有止息,所以我赞美这件事。《跋中丞陆公奏稿》陆中丞的名字缺失。然而根据《徽宗实录》,政和六年七月丙辰,大司成陆蕴被任命为中丞;七年五月甲午,盛章以宣和殿学士提举崇福宫;同月庚戌,中丞陆蕴以龙图阁待制出知福州。如今看这篇评论盛章的奏疏,原来是在盛章奉嗣之后,不久获准每月朔望入朝的时候写的。中丞厌恶他的行为不正,所以攻击他。当时士大夫柔弱谄媚成为风气,唯独陆蕴能够这样排斥奸邪,难道就是所谓“凤鸣朝阳”吗?不久他被补任外地官职,实在令人叹息。后来有一个陆德先也任中丞,却没有什么建树,不能和陆蕴相比。因此我特意把陆蕴表彰出来。《跋胡文恭草稿后》胡公外表和顺而内心刚正,平时温和,不动声色,谨慎持重而不轻易发言;一旦发言,也不可使他回转,这正是欧阳公所取重的地方。苏子由以直言应对策问,指陈朝政缺失,触犯君主而毫不顾忌,可以说是忠诚正直了,可胡公却坚持要贬黜他,为什么呢?不过,胡公并不是厌恶直言、憎恨正直的人。当时内侍杨怀敏的势力震动朝廷内外,已经因罪被斥退,不久又被召回复任旧官;胡公当时任知制诰,极力论说此事不可,却不肯为他草拟制书,也可以说是有操守了。评论人物,不应因为一个过失便遮蔽他其他的美德,这样才对。《跋李丞相论和议稿》汉代仲长统说过:“中世选任三公,只求清廉谨慎、畏惧小心,这不过是妇女的操守、偏僻乡里普通人的常态罢了。”确实如此!扶持危局、挽救倾覆,承担国家的重大托付,不是英伟奇杰之士,谁能胜任?像李公这样的人,足以承担这种责任了。看他的言语和字迹,尚且足以使人肃然起敬,何况亲自接受他的教诲呢?李公交友一定选择端正的人,那么常公也一定是正人。我因此把他们二人都视为贤者。《跋〈忠节传〉》
李蕲州之殁,某既铭其墓矣。今又得诸贤相继正论互发,而大义愈益光明。纵有不知而妄议者,于正人何伤焉?而有可深恨者,古制不明,守御之职,懵不知其所在,遂使忠臣义士,枉被其毒。且蕲州今为次边,距极边亦逺矣,而敌人无所忌惮,辄敢破我藩篱,越我堂奥,而深入我之次边,是谁之过欤?古人称天子守在四夷,天子卑,守在诸侯;诸侯守在四邻,诸侯卑,守在四境。盖守御之地,当于其逺近不足言也。而居极边者,不任其职,方伯连帅缓不及事,而剖符次边者,独当其锋,岂不难哉?启敌人轻侮之心,为边境无穷之害。既遂其欲,稍有间隙,又将乗之,使吾奔命不暇,将何便于此?皆守御之职,苟且因循,不于其逺之故。诚得如李牧、赵奢辈,训吾甲兵,足吾财用,丰吾犒赏,严备而固守之,彼或侵疆,吾尾其后,岂能无反顾之忧哉?古所谓老熊当道,卧貉子不敢过者也。虽藩篱不可得而攻,又岂能越吾之堂奥乎?又岂能窥吾之近边乎?当今之务,莫切于此。忠于国家者,盍为明时亟言之!
跋罗亨甫书陈使者死节事
有愧而生,不若无愧而死。大义昭然若揭,日月,人之良心也。陈公之死节,非有意为之。大本,着明如水之寒,火之热,天性则然尔。呜呼,可尚也夫!
跋相山正论
故枢密使王公,淳熙间召为大宗伯,某进拜焉。仪表丰伟,议论英发,当今海内有如此人物,可谓罕见矣。今观《相山正论》一编,乃识其源流之所自,艰难之秋,忠愤鲠切,明白精当,人所不敢及者,公能言之,深有补于当世急务,家教所渐,宜其有子如此哉!及读《尚书倪公表先待制之墓》,于是益知其所从出。奸相盗权,妄开边隙,无敢少拂其意者,而公独力与之争,曾不暇为一身计,非相山教以义方之明验欤?夫君子小人之分,义与利而已。故曰:“君子喻于义,小人喻于利。”义者,天下之公;利者,一己之私也。忠臣之心,知有国家焉尔,遑他恤乎!王氏一门,正人继作,遂为世家。孟子曰:“所谓故国者,非乔木之谓,而世臣之谓。”若伊尹之有陟,周公之有伯禽,召康公之有虎,始可谓能世其家者。料院天姿英迈,寤寐于斯,必将竭其忠诚,与其先世同一轨辙。《诗》不云乎:“高山仰止,景行行止。”呜呼!尚勉之哉!
跋滕君勿斋记后
士君子之立于斯世,所以殊于众人者,以其知道也。不学则不知道,不知道则无以为人。故圣人有言:「朝闻道,夕死可矣。」夕死而甘心,至切之辞也。何谓道?曰:此是彼非,不过两端,舍其非,从其是,道在是矣。皇极之敷言曰:「无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。」无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。旨哉言乎!勿为不善,有不可胜用者。孟子亦云:「无为其所不为,无欲其所不欲。」如此而已矣。古人明白切至之论,大槩如此。滕君以「勿名斋」其义至约,而所该甚广,有合于古人之心,余是以嘉之。
跋子渊兄弟行实
士大夫有立于当世,要以尚志为本。其志不大,而朝思夕虑,不出于蕞尔形体之微,其何以任重致逺乎?南城傅氏兄弟,天资俱高,辅以笃学,不安于小成,而用力于大道,昭晰无疑,毫髪不差。子渊之所得于象山先生者,可谓端的矣。二弟继之,同此一源,皆人中之杰也。子渊化行百里,不劳施为,自然感动。三年间,杖有罪者纔十有六,此岂小丈夫挟区区之智术者所能为乎?和父居官,率由此道。子野虽老于韦布,而开禧所上书,慨然有忧宗社生灵之心。其子正夫,亲炙慈湖,有得于中,气脉相续,无有间断。夫以古先盛时人物为的,而自汉而下有所不屑,始可谓有大志矣。日进无疆,谁能御之?有其善,丧厥善,智及之,仁不能守,虽得必失,则其智犹未大也。呜呼,可不勉哉!
跋祖姑岁月记
某生于绍兴甲子,为儿时,先妣戴淑人屡为某言六世祖姑之贤。祖姑适奉川蒋氏,其殁也,以辛未之春,某生八年矣。奉川距城差逺,厥子若孙未尝相与还往。嘉定壬午岁,始有见访者,问其家世,则祖姑之孙也。示某祖姑岁月记,称赞之语与先淑人所言皆合。临死生之际,恬然不乱,若有所悟入者,可不谓贤乎?而不能保天年,纔三十有一而终,可为永叹。其孙名怿,亦佳士,以祖姑之善行,余庆所锺,宜其有后也,方兴未艾。于是可占云。
题魏丞相诗
译李蕲州去世时,我已经为他写过墓志铭。如今又得到诸贤相继发表的正论,彼此发明,使大义更加光明。即使有不了解情况而妄加议论的人,对正人又有什么损害呢?但有一件事令人深恨:古代制度不明,守御的职责,竟糊里糊涂不知道在哪里,于是使忠臣义士白白遭受这种祸害。况且蕲州如今是次边,距离极边还很远,敌人却无所忌惮,动辄敢于冲破我们的藩篱,越过我们的内地,深入我们的次边,这是谁的过错呢?古人说,天子以四方夷狄为守卫;天子地位卑弱,便以诸侯为守卫;诸侯以四邻为守卫;诸侯地位卑弱,便以四境为守卫。可见守御之地,不能只说远近。处在极边的人不尽职,方伯、连帅又迟缓而不能及时处理,只有守次边的将领独自承受敌人锋芒,难道不艰难吗?这会助长敌人轻侮的念头,给边境造成无穷祸害。他们一旦达到目的,稍有空隙,又将乘机进攻,使我们奔走应付都来不及,这对我们有什么好处呢?这都是守御职务苟且因循、不顾远方边防的缘故。如果真能得到李牧、赵奢一类的人,训练我们的军队,充足我们的财用,增加我们的犒赏,严密防备、坚固守御;他们有时侵犯疆界,我们就从后面追击,他们难道能没有回头顾虑吗?这就是古人所说的“老熊挡在道路上,卧着的貉子不敢通过”。即使藩篱尚且无法攻破,他们又怎么能越过我们的内地?又怎么能窥伺我们的近边?当今的事务,没有比这更紧迫的了。忠于国家的人,何不替清明的时代赶紧把这件事说出来!《跋罗亨甫书写陈使者死节事》带着羞愧活着,不如无愧地死去。大义昭然,如同揭开遮蔽物便显现;日月一样明白,这就是人的良心。陈公为节义而死,并不是有意刻意这样做的。人的根本之心,显明得如同水之寒、火之热,本性本来如此罢了。唉,真值得崇尚啊!《跋〈相山正论〉》已故枢密使王公,淳熙年间被召任大宗伯,我曾进见拜谒他。他仪表丰伟,议论英发,当今海内有这样的人物,可以说十分罕见。如今读《相山正论》一编,才知道他的思想源流。艰难时期,他的忠愤鲠直恳切,见解明白精当,别人不敢说的话,他都能说出,对当世急务大有补益;由家教熏陶而成,难怪有这样的儿子了!等读到《尚书倪公表先待制之墓》,于是更加知道他的思想从哪里来。奸相窃取权力,妄自制造边境事端,没有人敢稍微违逆他的意旨,唯独王公竭力同他争辩,甚至无暇替自身打算,这难道不是相山教导他以义方的明证吗?君子与小人的区别,不过在于义和利。因此说:“君子通晓义,小人通晓利。”义,是天下的公义;利,是一己的私利。忠臣的心中只有国家,哪里还顾得上其他呢!王氏一家,正人相继出现,于是成为世代显贵的家族。孟子说:“所谓故国,不是说有高大的古树,而是说有世代任职的臣子。”像伊尹有陟,周公有伯禽,召康公有虎,才可以说能够使家族世代延续。料院天资英迈,日夜思考这些道理,必定将竭尽忠诚,和他的先世走同一条道路。《诗经》不是说:“高山令人仰望,大道令人遵行”吗?唉,还要努力啊!《跋滕君〈勿斋记〉后》士君子立身于世,所以不同于普通人,是因为他懂得道。不学习就不懂得道,不懂得道就无法做人。因此圣人说:“早晨听到道,晚上死去也可以。”即使当晚死去也心甘情愿,这是极其恳切的话。什么叫道?就是说,这件事对,那件事错,不过是两个方面;舍弃错误,遵从正确,道就在这里。皇极的教言说:“没有偏私,遵循王的正义;不要任意偏爱,遵循王的正道;不要任意作恶,遵循王的道路。”没有偏私、没有党援,王道广大;没有党援、没有偏私,王道平坦;不反常、不偏邪,王道正直。这些话的意义多么深啊!不要做不善之事,其中可以涵盖无穷的道理。孟子也说:“不要去做自己不该做的事,不要想要自己不该想要的东西。”不过如此罢了。古人明白而恳切的言论,大体就是这样。滕君用“勿名斋”作为斋名,含义极其简约,所包含的范围却很广,符合古人的本心,所以我赞美他。《跋子渊兄弟行实》士大夫要在当世有所建树,关键应以崇尚志向为根本。志向不宏大,却从早到晚思虑不出狭小形体的细微欲求,凭什么承担重任、达到远大目标呢?南城傅氏兄弟,天资都很高,又以笃实学习辅助,不满足于小小的成就,而在大道上用力;他们的见识明白清楚,没有丝毫差错。子渊从象山先生那里得到的学问,可以说真正把握了根本。两个弟弟继承下来,同出一源,都是人中的杰出人物。子渊教化方圆百里的地方,不劳烦过多施为,百姓自然受到感动。三年间,因罪受杖刑的才十六人,这难道是胸怀区区智术的小丈夫所能做到的吗?和父做官,也一向遵循这条道路。子野虽然老年仍是平民,但开禧年间所上的奏书,慨然流露出忧虑宗庙社稷和百姓的心情。他的儿子正夫亲自接受慈湖先生的教诲,内心有所获得,气脉相承,没有间断。把古代先王盛世的人物作为目标,对汉代以来的人物有些不屑,这才可以说有大志。每天进步而没有止境,谁能阻挡他呢?有了某种善行却又丧失它,才智达到了却不能用仁德守住,即使得到也必然失去,那么这种智慧还不算宏大。唉,难道能不努力吗!《跋〈祖姑岁月记〉》我生于绍兴甲子年,还是孩童时,先母戴淑人多次对我说起六世祖姑的贤德。祖姑嫁给奉川蒋氏,她在辛未年春天去世,那时我已经八岁。奉川距离城里较远,她的儿子和孙子从未彼此来往。嘉定壬午年,才有来访的人;我询问他的家世,原来是祖姑的孙子。他把《祖姑岁月记》给我看,其中赞美的话与先母所说的完全相合。她面对生死关头安然不乱,仿佛有所领悟,难道不能说是贤德吗?可是她不能享尽天年,才三十一岁就去世了,实在令人长久叹惜。她的孙子名叫怿,也是优秀士人,是祖姑善行所积的余庆所聚集,难怪他的后代会这样好,家族正兴盛而未止息。从这里就可以看出征兆了。《题魏丞相诗》
古人之作诗,犹天籁之自鸣尔。志之所至,诗亦至焉。直已而发,不知其所以然,又何暇求夫语言之工哉?故圣人断之曰:「思无邪,心无邪,思一言一句自然精纯。」此所以垂百世之典刑也。魏晋诸贤之作,虽不逮古,犹有舂容恬畅之风,而陶靖节为最。不烦雕琢,理趣深长,非余子所及。故东坡苏公言:「渊明不为诗,写其胷中之妙尔。」唐人最工于诗,苦心疲神以索之,句愈新巧,去古愈邈。独杜少陵雄杰宏放,兼有众美,可谓难能矣。然为人性僻耽佳句,语不惊人死不休,子美所自道也。诗本言志,而以惊人为能,与古异矣。后生承风,熏染积习,甚者推敲二字,毫厘必计,或其母忧之,谓是儿欲呕出心乃已。镌磨锻炼,至是而极,孰知夫古人之诗,吟咏情性,浑然天成者乎?丞相寿春魏公以诗名闻天下,清雄赡逸,而归于义理之正。其发有源,故流不竭。盖公尝使北矣,冒不测之险,戈戟满前,不少挠屈,卒定敌国之礼,相我阜陵,中外宁一。其薨且葬也,故相陈申公作诗挽之,有「谠论见排奸」之句,则知当时邪佞小人见沮于公者不少矣。正直如是,诗律之严,可推而知也。某来临汝,公孙某为郡丞,示公遗稾,见属为序。某非工诗者,又岂能评诗?然古《国风》《雅》《颂》之微旨,尝探索之,得其大略,以律后世之为诗者,品格高下,了然可覩。故于公敛袵起敬焉。敬其诗者,敬其人也。公之名徳,死且不朽;公之篇咏,亦将流传于无穷。呜呼,可敬也夫!
题宋教授诗册后
余观工于诗者,代不乏人,而能世其家者,几希。惟杜审言之孙甫,最为烜赫。苏东坡之后,过颇有佳语,而去乃翁逺甚,不足以相继。今西园公阮,以诗鸣,而谦甫之诗,伟丽清骚,酷肖乃翁之风,此所谓维其有之,是以似之者耶?然西园位不配徳,年亦不寿,识者伤之。谦甫齿发方壮,志气挺特,议论坚正,而风骨难老,他日必将光大其门,一第岂足道哉?此余所以知宋氏之方兴而未艾云。
跋陈宜州诗
嘉定中,余官成均,始识陈宜州之子森,爱其风度洒落,志操坚正,而知源流之有自。今观宜州亲笔此诗,信哉有是父,所以有是子耶?夫人心至灵,是非善恶,靡不知之。以边功幸赏之故,而置六十四人于死地,岂人之本心哉?利欲诱之,不能自克尔。宜州力争之,宁得罪以去,而不忍六十四人死于非辜,卒全其生。非有为而然,本心着明,自不能已尔。由是观之,士君子平居讲学,果为何事?一言以蔽之,曰:不没其本心而已。万善之原,皆繇是出。呜呼!宁不伟哉!
跋东坡词
裕陵可谓英主矣。愤外域之强,欲以威制之,用师西羌,所以断匈奴右臂,为收复燕南之阶也。睿谟逺矣。鬼章、青宜结之捷,拨厥所原,于是归功焉。告裕陵词,苏公笔也。与此歌同指,铭温公墓隧亦称「四夷来同,为神考之功」。然则威外裔,安中夏,固帝王之长算伟绩也。呜呼!丑类方强,犹欲服之,况至弱之时,易为力者乎?
跋八箴
八箴之作,可谓忠告善道,笃于朋友之义矣。临川使君实佩服之,造次不忘,可谓有志于斯道矣。然余以为八者,厥名虽殊,其本一也。人之本心,万善咸具,乍见孺子将入井,皆有怵惕恻隠之心,嗟来之食,宁死不受,是之谓本心。然则公亷勤谨,忠信和缓,非人之本心乎?大本昭融,一以贯之可也。
跋先仓部戏贺何端明得子诗
庆门昨夜梦熊罴,晓得明珠照鳯池。却忆刘郎诗句好,海中仙果子生迟。端明尚书何公娶某之高祖父光禄公之女为越国夫人。岁在丁未,尚书帅师勤王。己而暂寓甬东,曾大父被命守泗,待次于家,因得与尚书周旋。小诗倡酬,虽一时戏语,而字字精当,前辈风流酝藉,亦足以窥一斑矣。尚书之曾孙处权出此卷示某,感叹久之,敬书其后,以致两翁情义之笃,后裔所不可忘者。
题孙吉甫游东山跋
论者多非晋人尚清谈,虽谢太傅之贤,亦不免见讥。嗟夫!谢公岂易及哉!淝水之役,苻秦以百万之师下瞰长江,京邑震恐,不知所措,而公从容应之,曾无惧色,毋乃姑为是矫情以镇物欤?曰:非也。公之料事审矣。平居暇日,家庭之间,与其弟及兄子朝夕切磨,讲之熟矣。制胜之具,了然于胸中,谈笑指麾,摧折勍敌,迄不复振。谢公岂易及哉!吾友孙君吉甫,学通古今,述东山经行寓止之处甚备,非爱东山也,爱谢公也。昔召伯之教明于南国,憇茇所在,后人追思,勿翦其木,而《甘棠》之诗作,非爱甘棠也,爱召伯也。吉甫之意,或者亦出于是也。夫
跋西园诗集
译古人作诗,就像天籁自然鸣响一样。志向达到哪里,诗也达到哪里。直抒己意便发之于诗,自己也不知道为什么如此,又哪里有空闲去追求语言工巧呢?所以圣人断定说:“思想没有邪念,内心没有邪念,所思所说的一言一句自然精纯。”这就是可以垂范百世的法则。魏晋诸贤的作品虽然不及古人,却还有从容恬淡的风气,其中陶靖节最为突出。他不烦琢磨,情理意味深长,不是其他人所能比的。所以东坡苏公说:“陶渊明不是刻意作诗,只是写出胸中的妙处罢了。”唐人最擅长作诗,为此苦心劳神地搜求;诗句越新巧,距离古道越遥远。只有杜少陵雄健豪放,兼具各种优点,可以说很难做到。然而他说自己“性情偏僻,沉溺于佳句;语不惊人,死不罢休”,这是子美自己的话。诗本来是表达志向的,如今却把惊动世人当作才能,这已经不同于古人了。后代人承袭这种风气,积久成习,更有甚者,连“推敲”两个字也反复计较,细微差别都不放过;有人甚至担心母亲,说这个孩子一定要把心呕出来才肯罢休。雕琢锻炼到了这种地步,谁知道古人的诗是吟咏性情、浑然天成的呢?丞相寿春魏公以诗名闻天下,清新雄健,丰赡飘逸,而归结于正确的义理。他的诗有源头,所以流传不竭。大概魏公曾出使北方,冒着不可预测的危险,戈矛兵器布满眼前,却丝毫没有屈服动摇,最终确定了敌国应有的礼节,辅佐阜陵,使朝廷内外安定统一。他去世并下葬时,故相陈申公作诗挽悼,其中有“正直的言论显现,排斥奸邪”的句子,由此可知当时被魏公阻止的邪佞小人不少。正直到了这种程度,诗律的严谨也就可以推知了。我来到临汝,魏公的孙子任郡丞,拿出魏公的遗稿给我看,并请我作序。我并不擅长诗歌,又哪里能够评论诗呢?但古代《国风》《雅》《颂》的微妙旨意,我曾经探求过,得到大略,足以据此衡量后世作诗者的品格高下,这一点清楚可见。因此我对魏公恭敬地整理衣襟起身致敬。敬重他的诗,就是敬重他本人。魏公的名声和德行,即使死去也不会朽灭;他的诗篇,也将流传到无穷无尽。唉,真值得敬重啊!《题宋教授诗册后》我看擅长作诗的人,各代都不缺,但能够使诗才在家族中世代相传的,极少。只有杜审言的孙子杜甫,最为显赫。苏东坡的后代苏过,也有不少佳句,但距离他的父亲远得多,不足以继承父业。如今西园公阮以诗闻名,而谦甫的诗伟丽清奇,极像他父亲的风格,这就是所谓“本来拥有这种品德,所以才像他”吧?然而西园的官位与德行不相称,寿命也不长,知情者都为此伤感。谦甫年纪和精力正盛,志气挺拔特出,议论坚正,风骨长存,他日一定会光大门庭;考中一科进士,哪里值得一提呢?这就是我知道宋氏家族正兴盛而不会衰落的原因。《跋陈宜州诗》嘉定年间,我任成均官,才认识陈宜州的儿子森;我喜爱他的风度洒脱,志向操守坚定正直,因此知道他的品行有根源。如今看宜州亲笔写的这首诗,真是有这样的父亲,才有这样的儿子啊!人的内心最为灵明,是非善恶没有不知道的。因为边功而侥幸受赏的缘故,竟要把六十四人置于死地,这难道是人的本心吗?只是被利欲诱惑,不能自我克制罢了。宜州竭力争辩,宁肯获罪离职,也不忍让六十四人无罪而死,终于保全了他们的生命。他不是有意安排才这样做,而是本心明白,自然不能停止。从这里看,士君子平日讲学究竟是为了什么?一句话概括,就是不要埋没自己的本心罢了。万种善行的源头,都由此产生。唉,难道不伟大吗!《跋东坡词》裕陵可以说是英明的君主了。他痛恨外域强盛,想用威势制服他们,于是对西羌用兵;这是为了斩断匈奴的右臂,作为收复燕南的阶梯。圣明的谋略深远啊!鬼章、青宜结战役取胜,攻取了他们的根本,于是把功劳归于裕陵。告祭裕陵的词,是苏公所写,和这首歌的主旨相同;铭刻温公墓道也说:“四方夷狄前来归服,这是神考的功劳。”那么,以威势制服外族、安定中原,本来就是帝王长远的谋略和伟大功业。唉!丑类正强盛时,尚且想要制服他们,何况在他们极其衰弱、容易对付的时候呢?《跋八箴》《八箴》的创作,可以说是忠诚的劝告、良善的教导,深厚地体现了朋友之义。临川使君确实佩服它,仓促之间也不忘记,可以说是有志于此道了。然而我认为,这八条虽然名称不同,根本却是一个。人的本心具备万种善德;突然看见一个孩子将要掉进井里,人人都有惊惧怜悯之心;对“嗟来之食”,宁可饿死也不接受,这就叫本心。那么,公正、廉洁、勤勉、谨慎、忠诚、守信、平和、宽缓,难道不是人的本心吗?根本光明融通,用一个道理贯穿它们就可以了。《跋先仓部戏贺何端明得子诗》喜庆之家昨夜梦见熊罴,早晨得知明珠照耀凤池。又想起刘郎的诗句写得好,海中仙果结子竟然这么迟。端明尚书何公娶我高祖父光禄公的女儿为越国夫人。丁未年,尚书率军勤王;后来暂住甬东,我的曾祖父奉命镇守泗州,等待任命而居家,因此得以和尚书交往。这些小诗彼此唱和,虽然只是一时的戏谑之语,但字字精确妥当,前辈人物风流含蓄的气度,也足以从中窥见一斑。尚书的曾孙处权拿出这卷诗给我看,我感叹了很久,恭敬地写在卷后,以表达两位老人深厚的情谊,也是后代不可忘记的事情。《题孙吉甫游东山跋》评论者多半非难晋人崇尚清谈,即使谢太傅这样的贤者,也免不了被讥讽。唉!谢公岂是容易赶得上的人吗?淝水之战时,苻秦率百万军队逼临长江,京城震恐,不知如何应对;谢公却从容应付,丝毫没有惧色,难道只是姑且装出镇定来安定众人吗?回答说:不是。谢公对事情的谋划十分周密。平日闲暇时,在家庭之中,他和弟弟、兄长的儿子早晚切磋,已经讲论得十分熟悉。制胜的方法,他胸中早已明白;谈笑之间指挥军队,挫败强敌,使敌人最终再也振作不起来。谢公岂是容易赶得上的人吗?我的朋友孙君吉甫,学问贯通古今,把东山经过、居住和停留的地方记述得很详尽。他并不是爱东山,而是爱谢公。从前召伯的教化在南国显著,他休息过的地方,后人追思他,不肯砍伐那里的树木,于是有了《甘棠》诗;这不是爱甘棠,而是爱召伯。吉甫的用意,或许也是由此而来。《跋西园诗集》
欧阳公言语妙天下,浑然精粹,无片言半辞舛驳于其间,可谓至矣。而张之壁间,往复观之,一字未安,改之乃已,譬之美玉,极雕琢之工而后莹乎其可观也。今观西园公之诗亦然,精丽高雅,无辛苦迫切之态,若不甚经意者,而阅其稾则窜定多矣。大抵似其为人,自律甚严,纤微有所必计,亷白之操著称一时,宜其发于笔端亦犹是也。余是以深嘉之。
题彭君筑象山室
义理之学,干道、淳熙间讲切尤精,一时硕学为后宗师者,班班可覩矣。而切近端的,平正明白,惟象山先生为然。或谓先生之学如禅家者流,单传心印,此不谓知先生者。先生发明本心,昭如日月之揭,岂恍惚茫昧,自神其说者哉?彭君清贫至骨,而能筑室于山,以屈致明师,可谓知所尊尚矣。高山仰止,景行行止。慕景行而行之,犹仰高山而身履其巅也。尚勉之哉!
跋二王帖
穆王命君牙,惟乃祖乃父,世笃忠贞,又曰:「纉乃旧服,无忝祖考。」宣王命召穆公,亦以康公期之,曰:「召公维翰。」谓康公也,曰:「召公是似,欲穆公似乃祖也。」治世盛时,所贵乎世家者,盖如此。今观二王相继,名徳岿然,可谓盛矣。为之后裔者,可不自勉哉?
题王逸少帖
锺鼎古篆,荘重有典则,如正人端士,对之令人起敬。篆变而隶,犹曰近古。自东晋以来,推王逸少为第一,不知篆隶之遗法欤?抑少逸自出新意为之欤?深晓书者,当能辨之。
跋范文正公环庆帖
范文正公以英迈宏杰之才震耀当世,区置西事,具有方略,观此一帖,可推而知矣。夫人物伟特如是,而形于字画,乃尔精谨,何也?志气要当恢张,保养务在兢业,阙一焉不可。兢业而不恢张,则所志者狭矣;恢张而不兢业,则所养者亏矣。古人有言:“胆欲大,心欲小,公兼斯二者。”兹所以为一代之杰也欤?
跋杜正献公帖
位乎百僚之上,当天下之重任者,孰为先务?秉公心,行正道而已。杜公居相位日浅,功业亦不多见,然至今天下推为正人。观其遗墨,犹使人敛袵起敬,况亲炙之者乎?呜呼!正人之可为贵也,如此。
题杨省元泌所藏东坡帖
苏公才华擅一世,而未尝有矜己轻物之心。观此数帖,乐易慈祥之气犹可挹也。虽然,公非苟同者,自荆公犹不为少屈,趋舍殊途,因应凿枘,而于杨子亲厚如此,其有契于心也夫。
跋林叔全所藏东坡帖
古之君子,无一念不在国家,未尝为身计也。大义所在,九死不顾,遑恤他哉!观公此帖,足以知其平生之志,不在于区区口体之养,高名全节,迄今炳焕,信非偶然。吾乡淸敏丰公,致身常伯,累镇大藩,而资产纔七十亩,与公俱为元佑名臣,厥志同尔。龚彦和逺谪穷荒,囊无一钱,手执纸扇,沿途乞丐,以达贬所。陈后山守道固穷,不胜饥冻,以至于死。若此二公者,虽一亩之田,亦无有矣。窃悲末俗之陋,追想前辈高躅,遂敬书之。
跋涪翁帖
涪翁一代人杰,言为世准,无一可议。此巻所云:「士不可以一日不学,民不可以一日无教」,其言当矣。然论为人父母,非聴狱求盗之谓,则所未喻。夫狱讼得其情,盗发而辄得,非细故也。其为急务,与劝学养士等尔,而抑扬若是,不亦偏乎?虽然,先圣言:「兵食可去,信不可去」,岂谓兵食果可缺哉?正欲甚言民信之重,不得不尔。故曰:「不以辞害意,以意逆志,是为得之。」如是而观,涪翁之语,亦无可议者矣。
跋涪翁帖后
涪翁书大率豪逸放肆,不纯用古人法度。常称杜周有言:「三尺法安在哉?前王所是,着为律;后王所是,疏为令。」以此论书,而东坡絶倒,雅意于不俗,有戈戟纵横之状,不得已焉耳。今观此帖,乃能敛以就规矩,本心之所形也,良可寳云。
跋江谏议民望与超然居士帖
谏议江公以谠言结知徽皇,天下推为正人。既而流落不偶,梁师成见柱上刻公姓名,乃奎画也,请所以简记之。故帝称其忠,师成曰:“何为不用?”帝曰:“我用斯人,尔辈何所容其身乎?”及宣和间,公避寇抵京师,游郊外佛庐,与襌衲语。师成属寺僧具素馔延之,一后生在焉。公知其为梁氏子,亟起,僧固留之。厥子因前具言乃父归向之意甚切。食罢语之曰:“寄谢尊君,燕云之役谨不可与。”公岂为师成者哉?时方贵幸用事,足以力阻建议者而罢其役。故以斯言晓之。惜乎,仅能勿与而弗能止也。然公之忠诚无有愧怍,此超然居士所以心服其贤而交情至笃欤?传曰:“不知其人,视其友。”斯亦足以知超然之贤矣。
题赵华阁帖
译欧阳公的文章妙绝天下,浑然精纯,其中没有一句半句错乱驳杂,可以说达到了极致。然而他把文章张挂在墙壁上,反复观看,发现一个字不妥,就改到妥当为止;譬如美玉,也要经过极精细的雕琢,才光润得值得观赏。如今看西园公的诗也是如此:精致华丽而高雅,没有辛苦迫切的姿态,仿佛并未十分用心;但看他的诗稿,却发现删改订定之处很多。大体上这和他的为人相似:自我约束极严,细微之处也必定计较;他以廉洁清白的操守著称于一时,难怪表现在笔端的也如此。我因此深深赞美他。《题彭君筑象山室》义理之学在干道、淳熙年间讲求切实而尤其精密,当时成为后世宗师的博学之士,清楚可见。而切近根本、端正明确、平实明白的,只有象山先生最为如此。有人说先生的学问像禅宗一流,只是单独传授心印;这不是了解先生的人。先生阐明本心,像日月高悬一样明白,怎么会是恍惚昏暗、故意把学说说得神秘的人呢?彭君贫穷到了骨子里,却能在山中建屋,招致贤明的老师,可以说知道尊崇什么了。“高山令人仰望,大道令人遵行。”仰慕大道而实行它,就像仰望高山而亲自登上山顶一样。还要努力啊!《跋二王帖》穆王命令君牙说,你的祖先和父亲世代忠贞笃厚;又说:“继承你祖先的旧职,不要辱没祖先。”宣王命令召穆公,也以康公期望他,说:“召公是国家的屏障。”这里指康公;又说:“召公能够像他。”是希望穆公像他的祖先。太平盛世所看重世家,大概就是这个道理。如今看二王世代相继,声名德行巍然,可以说很盛大了。作为他们的后代,难道能不自我勉励吗?《题王逸少帖》钟鼎上的古篆,庄重而有法则,如同面对正人端士,使人不由得肃然起敬。篆书演变为隶书,还可以说接近古法。自东晋以来,推重王逸少为第一,不知他是否保留了篆书、隶书的遗法?还是王逸少自己创造了新的写法?精通书法的人,应当能够辨别。《跋范文正公环庆帖》范文正公凭借英迈宏伟的才略震动照耀当世,安排西部事务,完全具有方略;看这封帖,就可以推知一二。人的才能气度如此伟大,而表现在字迹上却这样精细谨慎,为什么呢?志气应当舒展宏大,修养则务必戒慎勤勉,缺一不可。勤勉而不舒展宏大,志向就狭小;舒展宏大而不勤勉,修养就亏缺。古人说:“胆量要大,内心要小,公兼有这两点。”这大概就是他成为一代杰出的原因吧!《跋杜正献公帖》身居百官之上,承担天下重任的人,什么是最优先的事务?保持公心,实行正道罢了。杜公任宰相的时间很短,功业也没有多少明显可见的,但直到今天天下仍推许他为正人。看他的遗墨,尚且使人整理衣襟起身而肃然起敬,何况亲自接受过他的教诲的人呢?唉,正人之所以可贵,就是这样。《题杨省元泌所藏东坡帖》苏公的才华冠绝一世,却从没有自负轻视他人的心。看这几封帖,仍然可以感受到他快乐平易、慈祥和善的气息。虽然如此,苏公并不是苟且附和的人;即使面对荆公,也不肯稍稍屈服,彼此取舍不同,应对如榫头和卯眼不合;但他对杨子却如此亲厚,看来是因为内心彼此契合吧。《跋林叔全所藏东坡帖》古代君子没有一个念头不在国家,从不替自身打算。大义所在,即使死九次也不顾惜,哪里还顾得上其他呢?看苏公这封帖,足以知道他一生的志向不在于小小的口腹身体享受;他的高尚名声和完整节操至今仍光明显著,确实不是偶然。我的同乡清敏丰公,做到常伯,屡次镇守大藩,而家产只有七十亩田;他和苏公同为元祐名臣,志向相同。龚彦和被远远贬到荒僻之地,行囊中没有一文钱,手拿纸扇,沿途乞讨,才到达贬所。陈后山坚守道义、安于贫困,受不了饥饿寒冷,以至于死亡。像这两位公,哪怕一亩田也没有。我私下悲叹末世风俗的鄙陋,追想前辈的高尚行迹,于是恭敬地写下这些话。《跋涪翁帖》涪翁是一代人杰,他的言论足为世人准则,没有什么可以非议。这卷中说:“士人一天也不能不学习,百姓一天也不能没有教化。”这话是正确的。然而他论说为人父母,如果不是指审理诉讼、搜捕盗贼,那就是我还没有理解。审理案件得到真实情况,盗贼出现便立即捕获,并不是小事;它作为急务,和劝学养士一样重要,却这样抑扬不同,难道不是偏颇吗?不过,先圣说:“兵器和粮食可以去掉,信用不能去掉。”难道是说兵器粮食真的可以缺少吗?只是要极力说明百姓信任的重要,不得不这样说。因此说:“不要被文辞损害意义,要用自己的理解去迎合作者的志意,这才算真正理解。”这样看来,涪翁的话也没有什么可以非议的了。《跋涪翁帖后》涪翁的书法大多豪放奔逸,不完全使用古人的法度。他常引用杜周的话:“三尺法令在哪里呢?前代君王认为正确的,写成法律;后代君王认为正确的,分条写成命令。”东坡用这句话评论他的书法,笑得前仰后合;涪翁高雅的用意在于不流俗,笔势有戈戟纵横的形状,是不得已才如此。如今看这封帖,他竟能收敛笔势而合于规矩,这是本心的显现,实在值得珍藏。《跋江谏议民望与超然居士帖》谏议江公凭借正直的言论得到徽宗皇帝的知遇,天下人都推许他为正人君子。后来他流落失意,梁师成看到柱子上刻着江公的姓名,原来是徽宗的御笔,于是请示皇帝,想知道为什么要特别记载此事。因此皇帝称赞他的忠诚,梁师成说:“既然如此,为什么不用他呢?”皇帝说:“如果我任用这个人,你们这些人还有什么地方容身呢?”到了宣和年间,江公为躲避寇乱来到京师,在郊外游览佛寺,与禅僧交谈。梁师成嘱咐寺僧准备素食请他赴宴,当时梁师成的一个后生也在场。江公知道他是梁氏的儿子,立即起身,寺僧坚决挽留他。梁氏之子于是上前详细说明自己父亲归附江公的心意非常恳切。饭后,江公对他说:“请代我转告令尊,燕云之役千万不可参与。”江公难道是为梁师成着想吗?当时梁师成正受宠掌权,足以用权力阻止主战建议,使这场战事停止,所以江公用这句话来提醒他。可惜,他只能使梁师成不参与,却不能使他阻止这场战争。然而江公的忠诚没有丝毫愧怍,这就是超然居士因此心悦诚服地敬佩他的贤德、并且同他交情深厚的缘故吧?《论语》说:“不了解这个人,就看他的朋友。” 仅凭这一点,也足以知道超然居士的贤德了。题写赵华阁的法帖
华阁赵公,人物之翘楚也。有家传之学,有师友之训,志操之挺特,器业之宏伟,足以有为于斯世矣。而雅意静退,不以立朝为荣,而欲以外庸自见。平生所藴,形于施设者,不过一州一路而止,其亦狭矣。虽然,贤者所行,足为世准。使为士大夫者,闻公难进易退之风,砥砺亷隅,有特立之操;为守为师者,闻公政事之美,则而效之,有可纪之绩。所及不既广乎?某始叨从班公,即以书见教:「云我先公之居此地也,専以论思献纳为职,奏篇甚富,凡当世利害,知无不言。」某自闻斯语,服膺不失。二三年间,罄惓惓之忠,有犯无隠者,公实教之也。以某一介推之,则知受教于公,有所兴发者多,而孰谓其狭哉?呜呼,可敬也夫!
题唐子西与游公帖
某之先君嗜古好书,于唐子西遗编,爱之尤笃,尝手自抄成一巨帙。意者深有契于心耶?所与游公帖不喜,使君得循州,喜循州,再得使君,有味其言。故游氏子孙寳藏至今。某因是以知游公之贤,且有怀于先君,故并识之。
跋林戸曹帖
建炎猾夏之祸,四明最酷,玉石俱焚。戸曹林公挈家浮海,独免于难,若有以相之。人皆称公仁厚,喜施义,所当与倾倒不靳。此念笃切,感通神明,兹所以获为善之报。财雄一州,而后人资用仅给,盖所散者多矣。今观遗墨,清雅可爱,灵台湛然,不为俗氛所汨,流露宜尔也。我先祖朝奉,实公子壻,亦以好施著称乡党,殆熏炙使然。公之曾孙叔全,亦清谨士,出示此巻,因并述之。
题杨诚斋帖
杨公不妄许可,而书辞有云:「平生得友议论,印劵志趋符节,无如左右者,其贤可知。」盖家庭义方之教也。
题诚斋帖
诚斋杨公未第时,尝小蹶矣。自期以千里之姿,必能致逺,竟如其言。歴官中外,表表可纪。抽身早退,晚节益高。其平生之志也欤?
跋傅给事帖
杨应诚之难信甚易知也[案:应诚,原本误“诚斋”,今据《宋史》改正]以高皇之聪明,宁不知此?二圣越在沙漠,朝夕思念,不胜痛切。凡有献策者,无所不纳,庶几乎万一耳。此圣人之心也。给事傅公,亦岂不知应诚之为非?然与之长书,反复激切,幸其一悟,为国家计,不得不然。其忠臣之心欤?夫心者,源也。高宗绍开中兴,傅公为名侍从,皆源于是。观此卷者,盍以是思之?
跋正言杨公帖
君子之出处,随其时而已。有道则见,无道则隠,随时之意也。正言杨公之去,实当元佑二年,可谓有道之时,奚去之果?或者如疏广受归休于汉氏中兴之日欤?二疏之归,元康三年也。东坡苏公赞之曰:「杀盖杨韩,盖三良臣,先生怜之,振袂脱屣。」按寛饶、延寿、恽之诛,乃在神爵、五鳯间,二疏既归之后。曰:「先生怜之,何哉?」独赵广汉以元康二年诛,踰年,二疏遂致其事,亦可谓见几而作者矣。若夫元佑垂帘之时,正人虽满朝,而矫枉者或过于正,时论少偏,必有不契于杨公者矣。勇决丐归,求仁得仁,奉陵宠以宸翰,焜耀无穷。与夫贪进不止,湮没无称者,岂不相逺哉?余是以深嘉之。
跋寺丞杨公帖
贤者在朝则国重,为此论者亦谓有好贤之心矣。余以为能重其国,正不必胶于在朝与否也。见逺识微,奉身而退,与斯道为郛郭,独不足以重其国耶?涪翁钓台诗:“能令汉家重九鼎,桐江波上一丝风。”子陵一布衣耳,能使东京士大夫砥砺名节,以沮奸雄之心,子陵实使然,岂必居其位耶?然则寺丞杨公不屈于权臣用事之日,可谓刚毅有守矣。余闻古人重世家,取其源流相续也。公之伯父正言公,乞身于元佑二年,天下高其节,既无愧古人矣。公复继之,又无愧于伯父,继公而作,其可有愧于公乎?果无所愧,则足以世其家矣,可不勉哉!
题吕子约帖
吕氏再世居鼎辅,正献公之子原明又甚贤,故其门为最盛。右丞遭伪楚之变,虽不能死,然以大义开晓僣逆,迎奉昭慈,垂帘聴政,不为无功矣。而议者终疑之。子约及其兄礼部口,虽不言,常有盖前人愆之意。礼部既卒,子约独当门戸之责,益自愤励,卒以触权要获罪,谪死。方彭忠肃公之攻韩也,子约以为己甚,既而自攻之。友人石应之问其故,子约曰:“彼从臣,可以从容献纳。我小官,幸而获对,敢不亟尽忠乎?”其大节如此,门戸于是乎有光矣。子约刚介寡合,而于曾君道夫书问不絶,或者其臭味草木也夫。
题晦翁帖
译华阁赵公,是人物中的杰出者。他有家传的学问,有老师朋友的教诲,志向操守挺拔奇特,才器事业宏大伟岸,完全可以在这个时代有所作为。然而他平素喜好安静退处,不把入朝做官当作荣耀,反而想凭在外任职来显露自己的才能。他平生所蕴藏的才德,表现在施政上的,不过达到一州一路而已,这岂不是太局促了吗?虽然如此,贤者所做的事,足以成为世人的准则。假使士大夫听到赵公难于求进、容易退处的作风,便能磨炼自己的廉耻方正,养成特立独行的操守;担任州守、老师的人听到赵公政事的美善,便加以取法仿效,建立值得记载的功绩,那么他的影响所及,不是已经很广了吗?我当初有幸随从赵公任职,他就写信教导我说:“听说我先父在这里任职时,专门以论议政事、进献意见为职责,奏章很多,凡是当世的利害,只要知道而没有不说的。”我自从听到这番话,便铭记在心,始终不敢忘记。两三年间,我竭尽恳切忠诚,有所触犯也不隐瞒,实在是赵公教导我的。由我这样一个普通人推知,就可以知道受到赵公教诲、因而受到激发的人很多,谁还说他的影响狭小呢?唉,真值得敬重啊!题唐子西与游公的法帖 我的先父喜爱古物、爱好书籍,对于唐子西遗留下来的文编,尤其喜爱深厚,曾亲手抄成一大卷。想来一定是内心深有契合吧?他所写的与游公的法帖中说:“不喜欢,使君得到循州;喜欢循州,再得到使君,读来很有意味。”所以游氏子孙至今仍把它珍藏。我由此知道游公的贤德,同时又怀念先父,因此一并题记下来。跋林户曹的法帖 建炎年间金人扰乱中原的灾祸,四明受害最为惨重,玉石俱焚。户曹林公带着全家漂海逃难,独自得以免祸,似乎冥冥中有力量在帮助他。人们都称赞林公仁厚,喜欢施行义举,凡是应该给与的,他总是倾囊相助,毫不吝惜。他的这种心意深厚恳切,感通了神明,这就是他得到行善回报的原因。他的财富雄厚冠于一州,但后人所能凭借的财用仅仅够用,大概是因为他散施得太多了。如今观看他的遗墨,清雅可爱,心灵澄澈,不被世俗的尘氛污染,流露出来的书法气韵自然如此。我的先祖朝奉,确实是林公的女婿,也因喜好施舍而在乡里著名,大概是受林公熏陶所致。林公的曾孙叔全,也是清廉谨慎的士人,他拿出这卷墨迹给我看,因此一并记述此事。题杨诚斋的法帖 杨公从不轻易认可别人,而他的书信中说:“我平生所得的朋友和议论,以及志向趣味、印证契合,没有比得上您二位的;由此便可知道你们的贤德了。”这大概是家庭中传授的合宜教诲所造成的。题诚斋法帖 诚斋杨公尚未考中进士时,曾经遭受小小挫折。他自认为具有日行千里的资质,必定能够达到远大的成就,后来果然如他自己所说。历任内外官职,处处显著,值得记载。及早抽身退隐,晚年的节操更加高尚。这就是他一生的志愿吧?跋傅给事的法帖 杨应诚的主张错误而且容易看出,以高宗皇帝的聪明,难道会不知道这一点吗?二圣远在沙漠,朝夕思念,悲痛迫切到了极点。凡是有人进献策略,皇帝没有不接纳的,希望其中万一有可行之策罢了。这正是圣人的心意。给事傅公难道也不知道杨应诚的主张是错误的吗?然而他仍写长信给杨应诚,反复激切地劝说,希望他能够有所醒悟;这是为国家谋划,不得不这样做。他有一颗忠臣的心吗?心是根源。高宗绍开中兴,傅公成为有名的侍从大臣,都是根源于这颗心。观看这卷法帖的人,难道不应由此来思考吗?跋正言杨公的法帖 君子的出仕或退处,只是随着时势而已。有道就出仕,无道就隐退,这就是顺应时势的意思。正言杨公离开朝廷,确实是在元祐二年,可以说正是有道之时,为什么果断离去呢?或许像疏广、疏受在汉朝中兴之日辞官归休一样吧?二疏归乡是在元康三年。东坡苏公赞美他们说:“杀盖杨韩,盖三良臣;先生怜惜他们,振衣脱屣而去。”考察寛饶、延寿、恽三人被诛杀,是在神爵、五鳯年间,已经在二疏归乡之后。既然如此,诗中说“先生怜惜他们”,又是什么意思呢?只有赵广汉是在元康二年被诛杀,过了一年,二疏便完成了归退之事,也可以说是看见事变的苗头便采取行动了。至于元祐太后垂帘听政的时候,正人虽然满朝都是,但矫正弊端的人有时又超过了正当限度,当时的舆论稍有偏颇,其中一定有与杨公不相契合的地方。杨公果断请求归退,求仁而得仁;后来奉守陵墓,又受到皇帝亲笔书翰的恩宠,光耀无穷。和那些贪图进取、始终不止,最后湮没无闻的人相比,难道不是相差很远吗?我因此深深赞美他。跋寺丞杨公的法帖 贤人在朝廷,国家就显得重要;提出这种说法的人,也可以说是有爱惜贤才之心了。我认为,能够使国家显得重要,实在不必拘泥于是否在朝廷任职。能够看得长远、识察细微,保全自身而退处,以这种道义作为国家的屏障,难道不能使国家显得重要吗?涪翁的《钓台诗》说:“能令汉家重九鼎,桐江波上一丝风。”严子陵不过是一个平民,却能使东汉的士大夫磨炼名节,挫败奸雄的野心,这实在是严子陵造成的,难道一定要身居其位吗?这样看来,寺丞杨公在权臣掌权的日子里不屈服,可以说是刚强坚毅而有所操守了。我听说古人看重世家,是取其源流相继不断。杨公的伯父正言公,在元祐二年请求退职归养,天下人都推重他的节操,已经无愧于古人了。杨公又继承了伯父的志节,也无愧于伯父;继杨公而起的人,难道可以有愧于杨公吗?如果确实无愧,那么就足以使他的家世世代代相继了,难道不应当勉励吗?题吕子约的法帖 吕氏连续两代担任宰辅,正献公的儿子原明又非常贤能,所以他们家门最为兴盛。右丞遭遇伪楚之变,虽然没有以死殉国,但他以大义开导、晓谕僭逆之人,迎奉昭慈太后,使她垂帘听政,也不能说没有功劳。然而议论此事的人始终对他存有疑问。子约和他的兄长礼部[原文此处“口”字疑为人名缺字]虽然不说,却常有为前人遮盖过失的意思。礼部去世后,子约独自承担家门的责任,更加发愤自励,最终因触犯权贵而获罪,贬谪至死。当彭忠肃公攻击韩氏时,子约认为他做得太过分了,后来却又亲自攻击韩氏。友人石应之问他缘故,子约说:“他是从臣,可以从容地进献意见;我是小官,幸而获得进见的机会,怎么敢不赶快尽忠呢?”他的气节就是这样,家门也因此增添了光彩。子约刚正耿介,很少与人合得来,但对曾君道夫的书信问候却从不间断,或许是因为他们的气味就像草木一样相投吧。题晦翁法帖
淳熙己丑之岁,四明大饥,某待次里中,晦翁贻书郡守谢侯,谓救荒之策,合与某共讲之,某虽心敬晦翁,未之识也。久而,吕子约为仓官,晦翁屡遗之书,未尝不拳拳于愚不肖,自念何以得此,或者过聴以为可教耶?后七年,子约为大府丞,表对鲠切,权臣恶之,贬谪以死,晦翁痛伤之,与曾君道夫帖言之不置。夫君子之善善恶恶,岂有私意?优于天下而喜,邦家殄絶而忧,根诸中心,形于翰墨,道夫寳蔵之,时时览观,有所感发,其用力于斯道者耶?
跋《家蔵顾宏所临王摩诘雪江图》。
后世率以临画不足为奇,惟真迹乃可贵。然韩退之《画记》有云:“得阎本絶人事而摹得之,是非真迹也。”失之于闽中,而往来于怀,不能自释,何惓惓若是耶?王初寮生于极盛之时,所见名画多矣,而顾谓此图为珍玩,不以为临本而鄙之,岂其风流余韵有可贵者耶?
题臧敬甫所藏李伯时画观音佛。
观音入定,一念不萌,龙眠写之,浑然天成。非观音之心,至简至易,匪高匪深,或者神交默契,无间之可寻耶?
跋林郎中韩干马
尝观杜少陵《丹青引》有曰:「至尊含笑催赐金,圉人太仆皆惆怅。」所以咏曹将军画马之工也。马之真者曾不沾睗,而画者反赐之金,颠倒如此,其惆怅固宜。因兹以思,真不胜伪,大抵如此,亦犹笃实之士不容于世也。虽然,将军之技几于道矣,弟子如韩干且不能及矣,况寻常之流乎?披图阅之,凛然生意,动心骇目,可贵也哉!
跋林郎中巨然画三轴
仆尝论技之精者,与人心无不契合。庖丁之解牛,轮扁之斵轮,痀瘘之承蜩,其实一也。今观此轩所蔵巨然墨妙,凡三轴,有无穷之趣,而无一点俗气,浑然天成,刻画不露,深有当于人心,可谓精矣。是以君寳之。
跋林郎中惠崇画
惠崇笔迹时一见之,类多赝者,故虽得其髣髴,终不足以取信。惟此巻最真,无毫髪遗恨,良可珍也。
跋赵侍郎三物
余观古人所作,一器一物,靡不精致,诚心所形,非苟然者。今之器物,较之全盛时,已不侔矣,况愈逺者乎?即此,可以观世变云。
絜斋集巻九宋袁燮撰
记
唐十六卫记
译淳熙己丑年,四明发生大饥荒,我在乡里等待候补任职。晦翁写信给郡守谢侯,说救济灾荒的办法,应当和我共同商议;我虽然心中敬仰晦翁,却还没有见过他。过了很久,吕子约担任仓官,晦翁多次写信给他,对我这个愚钝不肖之人从未不恳切关怀。我私下想,自己凭什么得到这样的待遇,难道是他误听了什么,以为我可以教导吗?后来七年,子约担任大府丞,上奏答对正直激切,权臣厌恶他,便将他贬谪至死;晦翁为此非常悲痛,在给曾君道夫的法帖中反复谈到此事。君子赞美善人、憎恶恶人,难道会有私意吗?天下有益,他便高兴;国家衰败灭亡,他便忧虑;这些感情根植于内心,表现在笔墨之间。道夫把这卷法帖珍藏起来,时时观看,便有所感发,这大概就是他在这种道义上用力的表现吧?跋《家藏顾宏所临王摩诘雪江图》后世通常认为临摹的画不足为奇,只有真迹才值得珍贵。然而韩退之《画记》中说:“得到阎立本的画本,冒着断绝人事的危险摹取得来,这难道不是真迹吗?”画失落在闽中,却一直萦绕在心中,不能自行排遣,为什么会如此牵挂呢?王初寮生在极盛之时,见过的名画很多,却称这幅图为珍玩,并不因为它是临本就轻视它,难道是因为其中的风流余韵有值得珍贵之处吗?题臧敬甫所收藏的李伯时所画《观音佛》观音入定时,一念也不起,龙眠把这种境界画出来,浑然如同天然生成。或许观音的心境至简至易,不高深玄妙,画家与观音神意相交、默契相通,所以画中没有留下任何可以寻觅的间隙吧?跋林郎中的韩干画马 我曾看杜少陵《丹青引》,其中说:“至尊含笑催赐金,圉人太仆皆惆怅。”这是用来赞咏曹将军画马技艺精湛的。真正的马反而没有得到一点赏赐,画马的人却得到黄金,颠倒到了这种程度,马夫和太仆感到惆怅本来就是应该的。由此想来,真实胜不过虚假,大体上往往如此,也如同忠厚诚实的人不被世俗容纳一样。虽然如此,曹将军的技艺已经接近道了,连他的弟子韩干尚且不能赶上,何况一般人呢?展开画卷观看,凛然有生气,令人心动目惊,实在可贵啊!跋林郎中的巨然三轴画 我曾说,技艺精湛的作品,没有不与人心相契合的。庖丁解牛、轮扁砍削车轮、痀瘘老人捕蝉,实质上是同一个道理。如今观看这间轩中收藏的巨然墨妙,共有三轴,趣味无穷,没有一点俗气,浑然天成,刻画的痕迹不露,深深契合人心,可以说是精妙了。因此林公把它视为珍宝。跋林郎中的惠崇画 惠崇的笔迹偶尔还能见到,但大多是赝品,所以即使得到与他相似的作品,最终也不足以使人确信。只有这一卷最为真实,没有一点遗憾,实在值得珍藏。跋赵侍郎的三件器物 我看古人制作的东西,无论一件器具还是一件物品,没有不精巧细致的,都是诚心诚意的表现,不是随便制作的。如今的器物与全盛时期相比,已经不能相提并论了,何况距离那个时代更远的呢?由此就可以看出世道的变化了。《絜斋集》卷九,宋袁燮撰 记 唐十六卫记
圆穹垂象,宿曜环峙,居氐之角,厥惟骑官;而羽林天军,列阵营室,旄头钩陈,拱布帝座,皆天子虎贲士,所以宿卫辅翼者也。王者仰稽天文,故乗舆所在,爰备爪牙。《周礼》宫正掌王宫戒令纠禁,夕击柝而比之。秦立卫尉,汉有甘泉、建章、未央、长乐等卿,各董其官职,又屯南北军于京师,周庐千列,徼道绮错,植铩垂瞂,警夜巡昼,郎官交戟,悉大臣子弟,以重其任。武帝复置长水、胡骑八校卫、宣曲、屯御。唐有天下,鋭意兵政,初踵隋制,开十六卫。武德五年,遂改左右翊卫曰左右卫府[案《唐书》无「府」字]骁骑卫曰骁骑卫府[案《唐书》唐初因隋旧为骁卫府,不名骁骑]屯御二卫曰威卫[案《唐书》改屯卫为威卫,系龙朔二年事]领军卫、备身曰左右府[案《唐书》唐初因隋旧名,置领军卫,无改为左右府事]显庆三年[案《唐书》系五年]改左右府为千牛[案《唐书》显庆五年,以左右领左右府为千牛府,左右府上应脱「左右领」三字]龙朔二年,卫、骁、武各省「府」字[案《唐书》是年去骁卫府「府」字,左右卫、武卫旧不名府]改监门府曰卫,以威卫为武威[案《唐书》是年改屯卫为威卫,无再改制事]武候卫为金吾,千牛为奉宸,后复曰千牛卫。光宅元年,又以骁、武、威领四卫为武威、鹰扬、豹韬、玉钤卫。中宗即位,始定制不易,曰左右卫,掌宫禁宿卫,凡五府外府皆总制焉。折冲府骁骑番上者,受其名簿,以配其职,曰骁卫、曰武卫、曰威卫、曰领军卫,分掌翊卫外府,豹骑、熊骑、羽林之士。曰金吾卫,掌宫中京城巡警、烽候、道路、水草之宜,师田则执左右营之禁,大功役与御史巡行。曰监门卫,掌诸门禁卫,门籍九品以上,月送籍于卫,朝参奏对及仪仗出入,必阅其数,以器用入宫,则籍而判之。曰千牛卫,掌侍卫仆御兵仗,朝会升殿列侍,射则率属以从,卫有左右。上将军、大将军各一人,専判卫事;将军二人,副之。属吏有长吏、録事,以为仓、兵、骑、胄四曹参军。武吏有中候、司阶、戈戟、长上,合为员五百二十有四。中郎、郎将、三卫校尉、旅师、队正,合七千六百二十有六。而士卒弗着。呜呼,亦云备矣!时天下折冲逾八百府,皆挈其政,更休迭处。居则扈从法驾,折中外未萌之变。四方有警,命将帅之出征,事已辄罢。此高祖、太宗致治之本,而防微杜患之意也。昔晋文之入也,无卫,驯致吕、却之难。微勃鞮之言,晋不国矣。及秦伯遗纪纲之仆,国势既振,城濮一战而霸。晋一侯国也,以三千之卒而成败较然。况赫赫天子,可无军旅之容,环之毂下而壮国体哉!惟十六卫之设,事大体重。有唐词宗相望,未闻援毫以识本始,诚阙文焉。谨次叙往牒,追书为记。若夫官制沿革,宂长特甚,纪事备成,不可以无述。故并采周、汉之迹,而着之以示后世云。
颜蘓二公祠记
译苍圆的天空垂示星象,星宿环绕排列,位于氐宿角部的,是骑官星;而羽林天军列阵于营室,旄头、钩陈拱卫分布在帝座周围,都是天子的勇士,用来值宿护卫、辅佐保护天子的。君王仰观天文,所以车驾所在之处,便设置这些爪牙卫士。《周礼》说宫正掌管王宫的戒令、纠察和禁令,夜晚击柝并编次巡察。秦朝设置卫尉,汉朝有甘泉、建章、未央、长乐等宫的卿,各自统领所属官职;又在京师设置南、北军,环绕宫室的宿卫排列千列,巡逻道路交错分布,树立兵器、悬挂旌旗,夜间警戒、白天巡行,郎官交叉执戟,都是大臣的子弟,以此加重其责任。汉武帝又设置长水、胡骑八校、宣曲、屯骑等卫。唐朝统一天下后,锐意经营军政,起初沿用隋朝制度,开设十六卫。武德五年,于是把左右翊卫改为左右卫府[按:《唐书》没有“府”字],把骁骑卫改为骁骑卫府[按:《唐书》说唐初沿用隋朝旧制,称骁卫府,不称骁骑],把屯御二卫改为威卫[按:《唐书》说将屯卫改为威卫,是龙朔二年的事],把领军卫、备身改为左右府[按:《唐书》说唐初沿用隋朝旧名,设置领军卫,没有改为左右府的事]。显庆三年[按:《唐书》为显庆五年],把左右府改为千牛[按:《唐书》说显庆五年,以左右领左右府为千牛府;“左右府”上疑脱“左右领”三字]。龙朔二年,卫、骁、武三卫各省去“府”字[按:《唐书》说这一年去掉骁卫府的“府”字,左右卫、武卫原来就不称府],把监门府改为卫,把威卫改为武威[按:《唐书》说这一年把屯卫改为威卫,没有再次改制的事情],把武候卫改为金吾,把千牛改为奉宸,后来又恢复称为千牛卫。光宅元年,又把骁、武、威三卫所统领的四卫改为武威、鹰扬、豹韬、玉钤卫。中宗即位,才确定制度而不再改变,称为左右卫,掌管宫禁宿卫,凡五府以及外府都由它们总领。折冲府中轮番上京的骁骑,接受其名册,按名册配置职务,分别称骁卫、武卫、威卫、领军卫,分掌翊卫和外府,以及豹骑、熊骑、羽林等士卒。金吾卫掌管宫中和京城的巡逻警戒、烽火候望,以及道路、水草等事;出师田猎时,掌管左右营的禁令,遇到大规模工程和劳役,便与御史一同巡行。监门卫掌管各门的禁卫;九品以上官员的门籍,每月送交卫府;朝参、奏对以及仪仗出入,都必须查验人数;携带器物进入宫中,则登记门籍并加以判验。千牛卫掌管侍卫、仆从和兵器仪仗;朝会登殿时列队侍立,射猎时率领属下随从;卫分左右两部。上将军、大将军各一人,专门裁决卫府事务;将军二人,作为副职。属官有长吏、录事,分任仓、兵、骑、胄四曹参军。武官有中候、司阶、戈戟、长上,共五百二十四人。中郎、郎将、三卫校尉、旅师、队正,共七千六百二十六人。至于士卒,则没有列出。唉,也可以说是完备了!当时天下的折冲府超过八百所,全都各自掌管本府政务,轮流休息、交替驻守。平时就护卫皇帝的法驾,预先消除内外尚未发生的变乱。四方有警,便任命将帅出征,事情结束后立即撤除。这是高祖、太宗实现太平治理的根本,也是防微杜患的用意。从前晋文公回国时没有卫士,逐渐导致吕、却两家作乱。如果没有勃鞮的劝说,晋国就不成其为国家了。等到秦伯送来掌管纪纲的仆役,国势已经振作,城濮一战便成为霸主。晋国不过是一个诸侯国,凭三千士卒便能使成败如此分明。何况赫赫天子,难道可以没有军队环卫在京城之下,以壮大国家的体制吗?只是十六卫的设置,意义重大、体制重要。有唐一代文人学士接连不断,却没有听说有人援引片言只字来说明它的起源始末,实在是文献的缺漏。谨慎地按次序叙述旧有文献,追述写成这篇记。至于官制的沿革,材料冗长而且特别繁复,事情的记载已经完备,不能不加以论述。所以又采录周、汉的事迹写在这里,以示后世。颜苏二公祠记
自古人才有卓然闗系世道者,其惟节义之士乎?盖水必有防,防决则水不可制;屋必有栋,栋折则屋无以立。惟人亦然,必有节义之士确乎不可夺者为之标准,则人心兴起而公道着明;不然者反是,其所关系岂不甚大哉?呜呼!若唐之颜鲁公,本朝之苏长公,履险蹈难,终其身未尝少屈,真节义之士乎?安禄山之变,颜公忠愤奋发,首唱大义,兴起一时士大夫之心,卒能摧折奸凶,再安唐室。李希烈之使,心知其危,冒死而不顾,其刚毅特立有如此者。苏公力争新法,遂以忠鲠显名,羣邪媢嫉,投诸散地。元佑间与诸贤并进,志稍伸矣,犹不得久安于朝。绍圣元符之际,逺谪穷荒,而气不慑,其砥节励行,无愧于颜公。故至今论人物者,皆推尊之。初,呉兴庙祀颜公而祀苏公庙之庑。郡守陈侯汶始立寳积院之祠以奉颜公,杨侯长孺始立黄龙洞之祠以奉苏公。二公皆此邦良牧,人心所不能忘也。然黄龙洞之祠虽杨侯创之,实陈侯续之。及今太守赵侯希苍之至,顾瞻此祠,据爽垲之地,思前人创立之艰,图所以永久勿坏者,益究心焉。轮奂之美,功力之坚,有加于往日,则合颜苏二公共为一祠。前临震泽,波澜浩渺,广吞三郡;旁揖卞山,形势崷崒,雄镇一方。登堂一望,则苍翠之色,泓澄之辉,上下交映,使心形俱泰。以二公之贤而血食于兹,真不忝矣。发乎谠论,同一肺肠;行乎正途,同一轨辙。此侯所以合而祀之也。呜呼!周公管蔡不相为谋,禹稷颜子可以同道。是心一差,虽并时而生,未免乖戾;是心无间,虽或先或后,自然契合。颜苏之节义,其时异而心同者欤?表先贤之景行,为今日之丕式,使苕霅之人则而象之,洗濯其背公营私之习,振发其守节徇义之心,则虽后颜苏而生,其坚正不回之操,必有能继之者矣。传曰:「有为者亦若是。」尚论古人谓之。善友,此侯所望于郡人者,贻书属余为识其事。是举也,实关风教,不敢以浅陋辞,遂敬书之。
濓溪先生祠堂记
儒者得正大之传,人道之所由立也。人与羣物并生于覆载间,而人所以独贵者,道在焉尔。道之切身甚于饥渴,而室焉弗通,终身冥行,奚别于物?故必有出羣拔萃之彦,发挥精微,断然号于天下曰:「如是而为道」,人心晓然知所适从,而后三纲五常不坠不絶矣。昔者孔氏之门,惟曾颜最知道。颜子蚤死,夫子哭之恸,痛斯道之无托尔。幸而曾子得之,传之子思,传之孟子,皇皇乎正大之统,昭晰无疑,毫发不差。此吾道所以与天地同流,日月并明也。自时厥后,岂无儒宗?然虽有求道之心,而未有得道之实,揣度其义,故不能无疑;依仿其说,故不能无差。所谓儒宗者,视余子为优尔。圣人之堂奥,岂其能深造之哉?于是乎道统寖微,不絶如线,寥寥至于我宋,乃始有若濓溪先生者,精思宻察,窥见其真,得颜氏子之乐,潜养既深,蹈履既熟,乃笔之书,乃见诸行事。二程氏之学,渊源于兹,遂以斯道师表后进。迄今学者趋向不迷,繄谁之力?实惟先生复开其端,岂可忘所自哉?先生尝为理掾矣,囚或罪不至死,而转运使欲杀之,力争不合,弃官将归。使者感悟,囚卒不死。持节岭表者再,荒崖絶岛,巡歴殆徧,切于为民,忘其为瘴毒之侵也。呜呼!先生此心,足以对越上帝,无愧古人矣。赵清献公始尝疑之,后乃大服曰:「天下士也。」吕正献公深知其贤,力荐诸朝。东坡苏公不轻许可,而赋濓溪诗则曰:「先生本全徳,亷退乃一隅。」此名未易得也。太史黄公又以「光风霁月」比之,想其翛然尘外,表里融明,能使当代人物敛袵起敬如此,是可尚也。通守零陵之日,为拙赋以见志。绍兴间,赣川曾君迪为倅,亦创一堂以拙名之。嘉定八年,郡丞呉兴臧君辛伯始绘其像,祠于廰事西偏。济南吕君昭亮,丞相忠穆公孙也,来继其后,思表先贤以励薄俗,乃辟地于拙堂之左,聿新栋。宇特设严像实九年闰七月旬有一日,此俗吏之所未暇及者,而汲汲为之,有加于旧,可谓逹于风教之原矣。后之居是官者,毋忘兹意,稍弊则葺之,使先生之道徳永为邦人矜式,不亦善乎?此吕君之志也,遂为之书。
故节士詹公祠堂记
译自古以来,人才中有卓然能够关系世道的,大概只有重节义的人吧?水必定有堤防,堤防决口,水就无法控制;房屋必定有栋梁,栋梁折断,房屋就无法站立。人也是这样,必须有节义之士坚定不移地作为标准,人心才会受到激发,公道才会显明;否则就会相反。他们所起的作用难道不是很大吗?唉!像唐朝的颜鲁公、本朝的苏长公,身历险境、遭逢危难,终身从未稍有屈服,真是节义之士啊!安禄山叛乱时,颜公忠诚激愤,首先倡导大义,激发了一时士大夫的正义之心,最终能够摧毁奸凶,重新安定唐室。面对李希烈的使者,他明知此行危险,仍冒死而不顾,他的刚毅特立就是如此。苏公竭力争论新法,于是以忠诚耿直著名,群邪嫉恨他,把他贬到偏远之地。元祐年间,他与诸贤一同进用,志向稍得伸展,却仍不能长久安居朝廷。绍圣、元符年间,他被远远贬谪到荒僻之地,气节不受震慑,他磨炼节操、勉励德行,无愧于颜公。所以直到今天谈论人物的人,都推崇尊敬他。当初,吴兴在庙中祭祀颜公,又在庙的廊庑祭祀苏公。郡守陈侯汶开始在宝积院建立祠堂奉祀颜公,杨侯长孺开始在黄龙洞建立祠堂奉祀苏公。二位公都是这个地方的贤能长官,是当地人心中不能忘记的人。然而黄龙洞的祠堂虽然由杨侯创建,实际上是陈侯接续完成的。到了如今太守赵侯希苍到任,他回头看这座祠堂,见它占据高爽干燥的地方,想到前人创建它的艰难,便谋划使它永久不坏,更加用心经营。建筑轮奂之美、工程坚固的程度,都超过往日,于是把颜公、苏公二人合为一祠。祠堂前面正对震泽,水波浩渺,广阔到可以吞纳三郡;旁边拱对卞山,山势高峻突兀,雄踞一方。登堂远望,苍翠的山色与深广澄澈的光辉上下交相映照,使人的心情和形体都感到舒畅。凭二公的贤德而在此享受祭祀,确实没有辱没他们。发表正直的言论,二人同心同德;行走在正道上,二人步调一致。这就是赵侯把他们合并祭祀的原因。唉!周公和管、蔡不能同谋,禹、稷和颜子却可以同道。内心一旦偏差,即使同时出生,也难免背离;内心没有间隔,即使有先有后,也自然契合。颜公、苏公的节义,是时代不同而心志相同吧?表彰先贤的盛德懿行,树立今日的伟大典范,使苕霅地区的人取法仿效,洗涤背公营私的习气,振作守节循义的心志,那么即使出生在颜公、苏公之后,他们坚定正直、永不改易的操守,也一定会有能够继承的人。《论语》说:“有作为的人也应当这样。” 这是说仰慕、评论古人的道理。善友,这正是赵侯对郡中人的期望。他写信嘱托我为这件事作记。这项举措实在关系到风俗教化,我不敢以浅陋推辞,于是恭敬地把它写下来。濂溪先生祠堂记 儒者获得正大之道的传承,这是人道赖以建立的根本。人和万物一同生长在天地覆载之间,而人之所以独为尊贵,只是因为人具有道罢了。道对于人的切身关系超过饥渴;如果把它放在一旁而不去通晓,一生糊里糊涂地行走,与禽兽有什么区别?所以必定要有出类拔萃的贤者,阐发精微的道理,断然向天下宣告:“这样才是道。”使人心明白地知道应当归向哪里,这样以后,三纲五常才不会坠失断绝。从前孔氏门下,只有曾子、颜子最懂得道。颜子早死,孔子哭得极为悲痛,是痛惜此道无人托付。幸而曾子获得了它,把它传给子思,子思传给孟子,使正大光明的道统显赫流传,清楚明白,没有疑惑,丝毫不差。这就是我们的道能够与天地同流、与日月同样光明的原因。此后,难道没有儒学宗师吗?然而他们虽然有求道之心,却没有真正得道的事实,只是揣摩义理,所以不能没有疑惑;依循仿效前人的学说,所以不能没有偏差。所谓儒学宗师,只是比其他人优长罢了。圣人的堂奥,他们哪里能够深入达到呢?于是道统渐渐衰微,延续得像一条丝线,寥落地到了我宋,才开始有像濂溪先生这样的人,精心思考、细密考察,窥见道的真实,获得颜氏之子的快乐;潜心涵养既深,践履实行已经熟练,于是把它写进书中,又体现在行事上。二程氏的学问,渊源于濂溪先生,于是以这种道义作为后辈的师表。直到今天,求学的人趋向不至于迷失,这是谁的力量?实在是先生重新开启了这个端绪,难道可以忘记自己的来源吗?先生曾任理掾,有囚犯罪不至死,但转运使想杀他,先生极力争辩而不合,于是弃官准备归去。使者受到感悟,囚犯最终没有死。先生两次持节出任岭表,荒僻的山崖、绝远的海岛几乎都走遍了,专心为民办事,忘记了自己会受到瘴毒侵害。唉!先生这样的心,可以上对天帝,下无愧于古人了。赵清献公起初曾怀疑他,后来才极为佩服地说:“这是天下的士人。”吕正献公深知他的贤德,极力向朝廷推荐他。东坡苏公从不轻易认可别人,但写《濂溪诗》时说:“先生本全德,廉退乃一隅。”这样的声名不是容易得到的。太史黄公又用“光风霁月”来比喻他,想见他超然尘外、表里融明,能够使当代人物如此整肃衣襟起身敬仰,这实在值得尊崇。先生任零陵通守时,我作了一篇拙赋来表明心志。绍兴年间,赣川曾君迪任副职,也创建一座祠堂,用我的赋名为拙堂。嘉定八年,郡丞吴兴臧君辛伯才开始绘制先生的像,把它供奉在厅事西侧。济南吕君昭亮,是丞相忠穆公的孙子,来接任此职后,想要表彰先贤以激励浅薄的风俗,于是在拙堂左边开辟土地,重新修建屋梁。特意设置庄严的塑像,实际是在嘉定九年闰七月十一日。这是俗吏没有空闲顾及的事,他却急切地去做,而且比旧制更加完备,可以说是通达风俗教化的根本了。后来居此官职的人,不要忘记这番心意,稍有破损就修葺它,使先生的道德永远成为本地人的敬仰和准则,不也很好吗?这就是吕君的志向,于是我为他写下这篇记。故节士詹公祠堂记
死生之变,人情之所甚畏也。然大义所在,有冒死不顾者,义重于死焉尔。虽然,当论其世。世方尚严,失其守者必杀无赦。与其全躯而死,孰若全节而死?则其趋死也不甚难,势有所迫故也。若夫忠厚之朝,不惟守节者褒焉,而失其守者亦宥焉。侬智高之叛,弃州而遁者不以失守之罪罪之,悯其无坚城也,况小官乎?家法相传,前后一揆。当宣和间,睦贼猖獗,凡服劳于下位者,纵不能死,岂遽加戮?而有挺然特立,固守吾节,不卑其所居之官,不计其所遇之世,可免于戮而不肯自全,是必天资忠义,无秋毫趋利避害之心,所以不俟勉强,不烦拟议,而其大节伟如也。若严陵詹公讳良臣者,真其人矣。缙云一尉,百寮之末也。年七十,筋力衰薾,而当逆俦方鋭之锋,其不敌明矣。人劝公去,公曰:「逐捕吾之职也,奈何舍我职业而求活草间?吾有死而已。」被执胁降,不慑不屈,发愤大骂,极口而死。朝廷高其节,赠通直郎,后以子贵,赠光禄大夫。呜呼!常人之所甚爱者,此身也,而实不能自爱。君子身膏白刃,若不自爱也,而实能爱其身。何者?义而死,虽死亦荣;不义而生,虽生亦辱。荣者为自爱乎?辱者为自爱乎?此不待剖判而黑白分矣。自公之死节也,大义一倡,孰不兴起?其有志为善者,岂不益自勉励哉?其执徳不固者,岂不有愧怍哉?公道以明,正脉以续,深有补于世教。官若是之卑,志若是之烈,而名若是之高,秋霜其严,砥柱其壮,金城其坚,此之谓真男子,此之谓人中杰,此之谓不失本心。百世之下,精明不灭,与夫苟且偷安,草木俱腐者,岂可同日而语哉!今括苍郡丞,公之曾孙也,游宦公死节之邦,追想先烈,庸建祠宇,俾邦人知前辈典型,高山景行,服膺无斁。属识之,因得附托以传不朽,亦某之志愿也。于是乎书。
元城横浦刘张二先生祠堂记
乡友蒋君徳循通守安南,且摄郡事,始立元城刘公、横浦张公二祠,以其尝寓此邦也,贻书属余,幸为我识之。余闻长民之职,教化所首,所以启良心,成美俗也。然告诏虽切,人未必谕。取夫前辈典型,公论所推者,仿古人祠先贤于学之意,是崇是奉,俾瞻其像者肃敬,而闻其风者兴起,兹其为教化也大矣。刘公为谏大夫,直徳谠言无避忌,谪居南荒,濒于九死,确乎不可拔。其言曰:“吾欲为元佑全人,岁晚闲居,或问之曰:‘先生何以遣日?’公正色曰:‘君子进徳修业,惟日不足,而可遣乎?’”旨哉!用力于仁,造次不舍,宜其能为全人也。张公万言正对,皆当世所切,经帷劝讲,语极精微,思陵深美之,权臣摈焉,久谪而不悔,亦刘公之流也。两公俱天下伟人,一言一动可为世则,而徳循尊之、慕之,高山仰止,景行行止,且率邦人同心致敬,如对严师,不敢慢易,以兴其善,以救其失,真前修之用心哉!贾生有言:“移风易俗,使天下回心向道,类非俗吏所能为也。”徳循其拔俗者欤?气貌温温,语若不出于口,而其中介然,律己以亷,莅官以公,明于淑慝忠邪之辨。观此两公之祠,而尚徳之心着矣。徳循名紃,故吏部尚书讳猷之曾孙也。崇宁初,尚书为太常少卿,忤执政意,出倅此邦,而徳循复践是职,祖孙相望,俱有令闻,古所谓“克世其家”者欤?余既深知其贤,又嘉其能,则象先贤也,于是乎书。
丰清敏公祠记
译死生的变化,是人情最为畏惧的事。然而大义所在,也有人冒死而不顾,因为大义比死亡更重要。即便如此,还应当考察他所处的时代。当时世道崇尚严厉,失守职责的人必定处死而不赦。与其保全躯体却仍然死去,哪里比得上保全节操而死?这样看来,走向死亡也不十分困难,因为形势逼迫他如此。至于宽厚仁慈的朝代,不仅守节的人受到褒奖,失守的人也得到宽宥。侬智高叛乱时,放弃州城逃走的人,没有按失守之罪处罚,因为怜悯他们没有坚固的城池,何况小官呢?家法相传,前后始终如一。宣和年间,睦州盗贼猖獗,凡是在下位任职的人,即使不能战死,难道会马上被杀吗?而有的人挺然特立,坚守自己的节操,不因所任官职卑微而自轻,也不计较所处时代,即使本可免死却不肯独自保全,这一定是天性忠义,没有丝毫趋利避害的念头,因此不需勉强,不用思量议论,大节就自然伟岸如山。严陵詹公,名良臣,正是这样的人。缙云一县的县尉,是百官中最末等的职位。詹公年已七十,筋力衰弱,却面对正锐利进攻的叛逆同党,显然不是他们的对手。有人劝他离去,詹公说:“追捕叛贼是我的职责,怎么能舍弃我的职业,到草野间求活呢?我不过一死罢了。”他被捕后遭到胁迫投降,却不恐惧、不屈服,愤怒地破口大骂,骂到最后而死。朝廷推重他的节操,追赠通直郎;后来因为儿子显贵,又追赠光禄大夫。唉!普通人最爱惜的是自己的身体,却实际上不能真正爱护自身。君子让身体面对锋利的刀刃,似乎是不爱惜自身,实际上却真正爱惜自身。为什么呢?合乎义而死,虽死也荣耀;不合乎义而活,虽生也耻辱。荣耀的才是爱惜自己吗?耻辱的才是爱惜自己吗?这不必剖析判断,黑白自然分明。自从詹公为节义而死,大义一经倡导,谁不会受到激发?有志于行善的人,难道不会更加勉励自己吗?操守不坚定的人,难道不会感到惭愧吗?公道因此明朗,正道因此延续,对世间教化有很深的补益。他的官位如此卑微,志向如此刚烈,声名却如此高大,像秋霜一样严峻,像砥柱一样壮伟,像金城一样坚固;这就叫真正的男子,这就叫人中的豪杰,这就叫不失去本心。即使百世之后,精神光明也不会消灭,和那些苟且偷安、与草木一同腐朽的人相比,怎么可以同日而语呢?如今括苍郡丞是詹公的曾孙,出仕游宦于詹公为节而死的地方,追念先祖的壮烈,于是建造祠堂,使本地人知道前辈的典范,仰慕高山,景仰盛德,牢记在心而不厌倦。他嘱托我为此作记,我也因此得以借此寄托,使他的事迹流传不朽,这也是我的心愿。于是写下这篇记。元城、横浦刘张二先生祠堂记 乡友蒋君德循任安南通守,并代理郡事,开始建立元城刘公、横浦张公二祠,因为二位曾经寓居在这个地方。他写信给我,嘱托我有幸为此事作记。我听说,长官治理百姓的职责,首先在于教化,用来启发良心、形成美好的风俗。然而告诫诏令即使恳切,人们也未必明白。取前辈的典范,仿照古人在学校祭祀先贤的做法,尊崇他们、奉祀他们,使瞻仰塑像的人肃然敬畏,听闻他们风范的人受到激励,这才是教化中最重大的事情。刘公任谏大夫时,正直有德,发表正直言论而无所避忌;被贬居南方荒远之地,几乎九死一生,却坚定不移。他说:“我想做一个元祐年间的完人。年老闲居时,有人问我:‘先生怎样打发日子?’我严肃地说:‘君子进德修业,只怕每天时间都不够,怎么可以说打发日子呢?’”这话的旨意深远啊!用力于仁德,一刻也不舍弃,难怪他能够成为完人。张公进献万言正对,都是当世最切要的事情;在经筵劝讲时,言语极其精微,思陵深为赞美他,权臣却排斥他。他长期被贬而不悔,也属于刘公一类的人。二位都是天下的伟人,一言一行都可以成为世人的准则;德循尊敬他们、仰慕他们,仰望高山,景仰盛德,又率领本地人同心致敬,如同面对严厉的老师,不敢怠慢轻忽,用以激发善心、挽救过失,这确实是前代贤人的用心啊!贾生说过:“移风易俗,使天下改变心志而归向正道,大概不是庸俗官吏所能做到的。”德循就是超出流俗的人吧?他的气度仪容温和,说话似乎不多,但内心坚定刚正,以廉洁要求自己,以公正处理政务,能够明辨善恶、忠邪。看看这两位先生的祠堂,就可以看出他崇尚德行的心意了。德循名紃,是故吏部尚书、名猷的曾孙。崇宁初年,尚书任太常少卿,因为违背执政者的意旨,被调出任此邦副职;德循又继承祖父的职位,祖孙相继,都有美好的声誉,这就是古人所说的“能够继承发扬家业”吧?我既然深知他的贤德,又赞美他有这样的才能,能够取法先贤,于是写下这篇记。丰清敏公祠记
行天下之大道,立天下之大节,惟豪杰之士能之。盖豪杰之士,天资高,学力固不为世俗气味之所诱怵,此所以甚异于常人也。呜呼!若尚书清敏丰公者,真所谓豪杰之士也欤?歴事三朝,以道自任,巍乎如泰华之崇,确乎如金石之坚,凛乎如冰霜之洁,夷险一致,始终不渝。公道赖以维持,善人赖以植立,至今海内咸推尊之。盖尝诵公之诗有曰:「日来月往无成期,好把心源蚤夜思。」而后知公之所以特立者,源乎是心而已。大哉心乎!天地同本,精思以得之,兢业以守之,则亦可以与天地相似。箪食豆羮,得之不得,死生分焉。嘑而与之,不受;蹴而与之,不屑。人之本心,何尝不刚哉?物欲摇之,不能无动,而本然之刚转而为弱矣。弱而不返,以顺为正,自同妾妇,岂不悲哉?公之使絶域,涉巨海,震风折樯,势若覆矣,恬弗为惧。正色立朝,辨宣仁之诬,排章蔡之奸,论熙宁之法度以为当改,宁与时忤,不为己计。非有得于心,能如是乎?内而退朝之后,外而公事之余,独处一室,恬无他好,惟以图史自娯,不侈奉养,不畜妾媵,萧然一山林学道之士也。名位清显,余三十年,所得俸赐散与亲故,家无余赀。岁晚还乡,有田纔十亩,敝庐仅十余间,陶然自适。年逾从心,须髪不白。陈忠肃公谪居于鄞,于是得朋病且危,犹与陈公对语,清爽如平日然,所养之深,于是可占矣。公之四世孙有俊牧仪,真崇尚风教。以公熙宁中尝主簿六合也,爰即县庠绘像祠之,晤乃祖高风劲节,而属某识其事。惟公言行之懿,难以枚举,然其源于是心者,后学之所当知也。表而扬之,观者悚然,濯磨旧习,跂慕前修,而知立身之要者如是,庶有益乎?虽然,公之践履,非有意为之也,真积力久,徳盛仁熟,自顶至踵,全体精明,循而行之,亦不自知所以然也。盖有本者如是,无本于中,袭取于外,虽有小善,的然可观。岂能日进无疆,老而弥笃哉?览者盍致思焉。
舒元质祠堂记
士生于世,以笃实不欺为主。对越上帝而无嫌,质诸古人而不怍。微有差焉,痛自惩艾,无复毫发之矫伪,是谓笃实。呜呼!若乡友舒君元质者,真其人欤?元质状貌不逾中人,而雅有大志,耻以一善自名。每自循省,苟不闻道,无以为人,汲汲乎不啻于饥者之嗜食,寒者之索裘也。游太学,结交皆良友。时张宣公官中都,元质请益焉,有所开警。又与其兄西美、弟元英同亲炙象山先生,西美、元英皆顿有省悟,元质则曰:“吾非能一蹴而入其域也,吾惟朝夕于斯,刻苦磨砺,改过迁善,日有新功,亦可以弗畔云尔。”元质此语,某实亲闻之。躬行愈力,徳性益明,与其兄弟家居讲贯,若合符契,罔有差别。而后公论翕然并称之。徽学雅称多士,而自规绳废弛,寖不如昔。前官每有不可为之叹,及元质典教此邦,奋然曰:“士之媺恶,独不在我乎?”则以身率之。时犹在选调,同寮有为之经营荐举者,元质力止之曰:“是非我志也。”既而令闻蔼然,诸公推挽惟恐后,元质始受之,不称门生,不以骈俪语为谢。盖信道甚笃,利禄之念截然不萌,故诸公亦深亮焉。教人以躬行,诸生知向方矣。加之不惮勤劳,日日诣学,隆寒酷暑,未尝少懈。暮夜亦间往,又筑风雩亭,会集其上,日有讲求涵泳之功。质或不美,毋庸忿疾,端吾榘矱,需其自新,久乃有勇进不可遏者。此邦之人追思至今,佥曰:“吾乡学问之源,窒而复通者,此先生实开之也。”旧祠于学,庳陋已甚,拜跪不能容席,献享不共,未称所以尊崇之意。校官李君以制及,其诸生有请于郡中,乃营新基,为堂三间,宏敞明洁,非曩时比,所以示不忘也。呜呼!人心之不能忘,其惟有徳之君子乎?才能智术,事无剧易,皆办,非不可喜也。翰音之登,沟浍之盈,何以能久?岂若有徳之可贵哉?元质之贤行可称述者多矣,要以笃实不欺为主。是主也。万善之根本,自信不疑,而后人信之。如圭璋璧琮,人信其为美玉;如麒麟鳯凰,人信其为嘉祥。考其生平,发于言论,率由中出,未尝见其一语之妄。此《易》所谓“有孚盈缶”者,可不谓有徳乎?元质既殁,诸子壹遵先训,秩然有伦,相勉以善道。乡党中以为仪表,非有徳之后,典刑犹在而能尔乎?行乎家者如是,宜其新安之教入人之深,虽久而不能忘也。祠宇告具,李君贻书于某曰:“事关风教,幸为我识之。”某不敢辞。
镇江都统司题名记
译践行天下的大道,树立天下的大节,只有豪杰之士能够做到。豪杰之士天资高明,学力坚定,不会被世俗的气息和嗜好诱惑恐惧,这就是他们大大不同于常人的地方。唉!像尚书清敏丰公这样的人,真是所谓豪杰之士吧?他历事三朝,以道义自任,巍然如泰山华山般高大,坚定如金石般坚固,凛然如冰霜般洁白,无论平安还是险难都一样,始终不改变。公道依靠他得以维持,善人依靠他得以立足,直到今天,天下人都推崇尊敬他。我曾诵读丰公的诗,其中说:“日来月往无成期,好把心源蚤夜思。”后来才知道,丰公之所以特立独行,只是因为根源在这颗心罢了。心多么伟大啊!它与天地同一本源;精心思考而获得它,戒慎勤勉而守住它,也就可以与天地相似。即使是一箪饭、一豆羹,能不能得到它,也关系到死生。吆喝着给他,他不接受;用脚踢着给他,他也不屑接受。人的本心,何尝不刚强呢?只是物欲摇动它,不能不有所动摇,于是本来刚强的心便转为软弱。软弱而不回归本心,把顺从当作正道,自己同于妾妇,难道不可悲吗?丰公出使绝域,渡过大海,狂风震撼、折断船桅,形势仿佛要倾覆,他却安然自若,毫不恐惧。他神色严正地立于朝廷,辨明宣仁太后的诬陷,排斥章惇、蔡京的奸邪,议论熙宁年间的法度,认为应当改革;宁可违逆时势,也不替自己打算。若不是内心有所得,能够这样吗?在内,退朝之后;在外,公务之余,他独处一室,安静而没有其他嗜好,只以图书史籍自娱,不奢侈供养,不蓄养妾媵,清冷得像山林中求道的士人。他的名位清贵显达三十多年,所得俸禄赏赐都分送给亲友故旧,家中没有多余财产。晚年回到乡里,田地只有十亩,破旧的房屋不过十多间,却安然自得。年过从心之年,须发仍未变白。陈忠肃公被贬居鄞地时,丰公已经得病且病势危重,却仍和陈公相对交谈,神清气爽如同平日,由此可以看出他涵养功夫的深厚。丰公的四世孙有俊,名牧仪,真正崇尚风俗教化。因为丰公在熙宁年间曾任六合主簿,于是就在县学里为他绘像立祠;牧仪见到祖先的高尚风范和刚劲节操,嘱托我记述这件事。丰公美好的言行难以一一列举,但它们的根源在这颗心,是后来的学者应当知道的。把这些表彰宣扬出来,使观看的人悚然警醒,洗涤磨炼旧有习气,踮足仰慕前代贤人,并知道立身的关键就在于此,希望能够有所裨益吧。虽然如此,丰公的践履并不是有意刻意去做的,而是长期真实积累、用力不懈,德性盛大、仁心成熟,从头到脚全体都精明通透;顺着本性去行动,自己也不知道为什么会这样。有根本的事物就是这样;内心没有根本,只从外部袭取模仿,即使有一点小善,也不过是表面上明显可见罢了。哪里能够每天不断进步,直到年老反而更加笃实呢?观看的人难道不应当对此深思吗?舒元质祠堂记 士人生活在世上,应当以笃实不欺为根本。面对上帝而没有可惭愧之处,拿自己同古人相比也不感到羞惭。稍有偏差,就痛切地自我惩戒,不再有丝毫矫饰虚伪,这就叫笃实。唉!像我的乡友舒君元质,真是这样的人吧?元质的相貌身材不超过常人,却平素怀有大志,以仅有一项善行便自我标榜为耻。他常常自我反省,认为如果听闻不到道,就没有资格做人,急切追求它,不亚于饥饿的人贪食、寒冷的人寻找皮衣。他在太学求学,结交的都是良友。当时张宣公在中都任职,元质向他请教,得到启发和警醒。后来又同他的兄长西美、弟弟元英一起亲近象山先生,西美、元英都顿然有所省悟,元质却说:“我不能一步就进入那个境界;我只愿意早晚坚持,刻苦磨炼,改正过错、趋向善行,每天都有新的功效,也就可以不背离道了。”这句话是我亲耳听元质说的。他亲身践行更加努力,德性越来越明朗,和他的兄弟居家讲习贯通,彼此像符契相合,没有差别。此后公论一致,大家并称他们。徽学一向以人才众多著称,但由于自我规范废弛,渐渐不如从前。前任官员常有“此事无法作为”的叹息,等到元质主持此地教务时,却奋然说:“士人的美好与丑恶,难道唯独不在于我吗?” 于是他以身作则。当时他还在候选调任期间,同僚中有人替他奔走经营、推荐举荐,元质极力制止说:“这不是我的志向。”后来他的美好声誉广泛传播,诸位公卿争相推举,唯恐落后;元质这才接受,却不称他们为门生,也不用骈俪文辞来道谢。他信奉道义非常笃实,利禄的念头截然不曾萌发,所以诸位公卿也深深理解并赞许他。他用亲身实践来教导人,学生们知道了努力的方向。又加上他不怕辛劳,每天都到学校,严冬酷暑从未稍有懈怠。夜深时也偶尔前往,又修筑风雩亭,在那里聚会,使学生每天都有讲求、涵泳的功夫。学生资质或许不美,不必因此愤怒憎恨;端正自己的规矩法度,等待他们自我更新,久而久之,便有勇猛精进、不可遏止的人出现。当地人至今追念他,都说:“我们乡里学问的源流,原本阻塞而后来重新畅通,实在是先生开启了它。”原来学校中的祠堂低矮简陋到了极点,跪拜都容不下一席之地,祭献也不能共同举行,不足以表达尊崇他的心意。校官李君以制度为依据,和诸位学生向郡中请求,于是营建新的基地,修建三间祠堂,宽敞明亮而整洁,远非从前可比,用来表示永不忘怀。唉!人心之所以不能忘记,难道只是有德的君子吗?才干、智慧、谋略,无论事情复杂还是简单,都能办理,并不是不值得喜爱。像鸟鸣高飞、沟渠积满水那样的声势,凭什么能够长久?哪里比得上有德之人的可贵呢?元质贤德的行为,可以称述的很多,但总要以笃实不欺为根本。这种根本,是一切善行的根基;自己诚信不疑,然后别人也信任他。就像圭、璋、璧、琮,人们相信它们是美玉;像麒麟、凤凰,人们相信它们是吉祥的征兆。考察元质的一生,他从言论中表现出来的,大多出自内心,从未见过他说过一句妄言。这就是《易经》所说的“有孚盈缶”,难道不能说是有德吗?元质去世后,几个儿子全都遵循先父的教训,秩序井然,长幼有序,互相勉励遵行善道。乡里人把他们看作典范;如果不是有德之人的后代,先人的典型尚在,能够这样吗?在家中行事尚且如此,难怪新安的教化深入人心,即使时间很久也不能忘记。祠堂已经建成,李君写信给我说:“这件事关系到风俗教化,希望您为我作记。”我不敢推辞。镇江都统司题名记
京口自晋世为东南重镇,王苏之变,繄丹阳是赖,卒安晋室。国朝南渡之后,尤所倚重,故握劲兵者皆一时宿将。自蕲忠武王始,蕲王勲名同鄂武穆,至今天下称为韩岳忠勇,可知矣。淳熙间,带御器械刘公都统是军者,凡三年。孝皇严于主帅之选,而任用如此,盖亦器能之伟然者也。嘉定五年,贤子吉州刺史君复践旧职,荣宠烂焉。将笔其名氏而题者已徧无余,续碑于是乎作。前碑以蕲王为冠,而此碑以刘侯为首,或者他时拥旄仗节,分茅胙土,与蕲王相望,俱为第一功耶?侯之守边也,婴孤城,捍强敌,能使之逡巡退却。江湖峒寇之扰,奉诏讨之,不専以殄戮为功,而多方沮挠其谋,凶渠震惧,相继屈膝。天子嘉之,由贰而长,升诸南徐重帅,权壮国威,詟邻敌。佥曰:「公哉此选也!」勒名于斯,观者起敬。侯益自勉焉。若古有训:「功崇惟志,业广惟勤。」侯之功业亦既表见矣。志以崇之,勤以广之,旗常之纪,云台凌烟之绘,焜耀无极。此则侯所以自期者,故余亦以是期之。
江阴尉司新建营记
江阴旧两尉,盖控扼之地,不得不然。东尉既省,事并而専其责逾重。弓兵尝置二百人,视旁邑为多,养之亦加厚,所以销奸宄,安善良,为江壖之保障也。始余得尉兹邑,或曰阻江而盗多,予甚忧之。既至而考弓兵之籍,多阙不补,询武艺之教,亦复久废,乃多方招募,营葺射亭,谨阅习法而至者常先后不齐。察其故,则逺者居数里外,近者犹二三里,而家于尉曹之旁者纔数人。予喟然叹曰:「比曹之设,本以备不虞尔。羣焉而居,犹惧弗及,散而不聚,如缓急何?」欲择便地为营,役大用艰,莫开其端。乃请于常平使者罗公,求顷岁佣钱之未给者千七百余缗,与夫在官之田为之基。公忻然从之。田散而不属,以易私田广三十亩,邻于阅习之场,爽垲寛平,卜云其吉。鸠工庀财,考极相方矣。会御史呉公力言弓兵利害,宜拘之营,以革散处之弊,上施行之。太守侯公奉命惟谨,乃辍郡计钱以缗米以石者皆二百,木三百章以佐其费。罗公行部至而观焉,复给钱三十万以竟其役。盖经始于丁未之仲春,而告具于是年之季冬。凡为屋百七十六间,而栖神有宇,宿甲有房,观功有亭。凡授屋人处其一,有功者加半或倍之,董役而有劳者三之,未有室者两人同之。于是向之散处于外者,合而为一,等级相承,上下有列。而又穿渠潴水,足以备灾,斲石为梁,无或病涉。里中好义数家,复以地假我,乃翦榛莽,辟道途,而营垒备矣。凡役之兴,谋之而无沮为难,谋之无沮而又有功焉,尤其难也。是役也,诸所兴为,悉仿军营制度,而瓦木竹苇之直皆豫给之。事克有济,而于民无扰,得非沮之者微,而助焉者众欤?然犹有惧焉。盖自古业无巨细,其能传诸久逺者,皆作者经营于前,而继者维持于后也。予鄙人也,罢精惫思,而不敢告劳,以备不虞,姑尽吾心焉。若夫因其绪业,加之。润色,使居其中者常聚而不散,闻其风者畏惮而不敢发,得无望于后人乎?兹予所以为之记也。
江阴军司法厅壁记
决曹为郡僚,列纠掾理官,下品秩微矣。然律令所在,职有常守。自二千石之势,临制境内,如古诸侯,可谓贵重矣。至于断狱弊讼,不敢専也,必取平焉。官虽卑,贤者为之,可使郡政如权衡之公,是岂可忽哉!虽然,持平之难久矣。世变推移,科条益宻,而疑似多端,縁之而轻重出入皆可,于是乎有舞法之吏。习俗浇讹,机变百出,而侥幸其或免,于是乎有玩法之民。方其设官之初,职守是谨,不以势位为间,兹意寖失。自下承上,意所与夺,不可以力胜,于是乎忠厚清谨之士,志不得伸者多有之。嘻,其难哉!上以贵压我,下以智欺我,而吾欲持平其间,平固未易持也。反躬内省,行有不得,推原其所以然者,庶其可乎?若姑苏李君梦闻,于此有志焉。异时以明法进者,官之中都。近岁不歴法曹,不得任评刑。李君之来澄江,遵近制也,不卑其官,公勤自持,以承其上,以临其下。有所不合,则曰「我未至也」。既大修公宇,书《吕刑》屏间,日以古人法语大训自策励,推其心,岂徒欲以一善自名哉!叹持平之难,念前日之庀其职者,欲尽书之,而是军也废置不常,弗能纪。逺自绍兴三十有一年,同于列郡复置是官,而得居焉者十一人,刻诸石,陷诸壁间,而属予为之记。予以为书名氏,列岁月,此记者之常体尔,将存其人,嘉言善行,庸可弗録?往者吾不能知,得于所见者,可无传乎?故并述之,来者观焉,知持平之本,正已而勿求诸人,则法行而政良矣。盖李君之志也。
四明支盐仓厅壁记
译京口自晋代以来就是东南的重要军事重镇。王苏之变时,正是依靠丹阳,最终安定了晋室。南宋渡江以后,朝廷尤其倚重这里,所以掌握精锐军队的都是一时名将。自蕲忠武王开始,蕲王的功勋声名与鄂武穆王相同,直到今天,天下人还把韩世忠、岳飞并称为忠勇名将,这一点就可以看出来。淳熙年间,带御器械刘公担任统军将领,共三年。孝宗对主帅的选择极为慎重,却如此任用刘公,可见他也是才器卓异的人。嘉定五年,贤能的儿子吉州刺史君又任旧职,荣宠显赫。将要书写他的姓名并题刻的人已经遍及此处,再没有空余位置了,于是续刻此碑。前碑以蕲王为首,而此碑以刘侯为首;或许将来他手执旌节,分封土地,与蕲王相并列,都会成为第一等的功臣吧?刘侯守卫边境时,困守孤城,抵御强敌,能够使敌人徘徊退却。江湖一带和山洞中的盗寇作乱,他奉诏讨伐,并不只把杀戮殆尽作为功劳,而是多方阻挠、破坏他们的谋划,使凶恶的首领震恐畏惧,相继屈膝投降。天子嘉奖他,从副职升为长官,提拔到南徐担任重要统帅,以此增强国威、震慑邻敌。众人都说:“这真是公正恰当的任命!”于是把他的姓名刻在这里,使观看的人肃然起敬。刘侯应当更加自我勉励。古人有训言说:“功业崇高在于立志,事业广大在于勤劳。”刘侯的功业已经显著了,应当用志向使它更加崇高,用勤劳使它更加广大;将来铭刻在旗常上的功勋,以及绘于云台、凌烟阁中的画像,都会光辉灿烂而没有穷尽。这正是刘侯对自己的期望,所以我也这样期望他。《江阴尉司新建营记》江阴旧有东西两尉,大概因为这里是控制扼守之地,所以不得不这样设置。东尉撤省以后,事务合并,专门承担这些责任就更加繁重了。弓兵曾经设置二百人,比邻近各县为多,供养他们也更加优厚,这是为了消除奸盗、安定良民,作为江边的保障。我当初任江阴县尉时,有人说这里隔着江,盗贼很多,我十分忧虑。到任以后考察弓兵名册,发现缺额很多却没有补充;询问武艺训练,也已经废止很久,于是多方招募弓兵,修建营房和射亭,严格按照训练法考核,但前来操习的人总是先后不齐。我查问原因,原来远的住在几里以外,近的也在二三里外,而住在尉司附近的才只有几个人。我叹息说:“设置尉司,本来就是为了防备意外。聚集居住尚且担心来不及,分散而不聚集,遇到缓急又怎么办呢?”想选择方便的地方建营,但工程浩大、费用艰难,始终无法开工。于是向常平使者罗公请求,取得前几年尚未发放的佣钱一千七百余缗,以及官府所有的田地,用来作为营地。罗公欣然同意。田地分散而不相连接,便用它交换民田,扩大到三十亩,邻近训练场,地势明爽高燥、宽阔平坦,占卜说这是吉地。于是召集工匠、筹备财物,详细考察并确定了方位。正好御史吴公极力陈说弓兵的利害,认为应当把他们拘集到营中,以革除分散居住的弊端,皇上便下令施行。太守侯公谨慎地奉行诏命,于是停止郡中其他开支,拿出钱二百缗、米二百石、木材三百章来帮助工程费用。罗公巡视各部到这里察看,又拨给钱三十万,帮助完成工程。工程开始于丁未年仲春,到这一年季冬便告完工。共建房屋一百七十六间,其中有供奉神灵的厅宇、供士兵住宿的房屋和用来观看工程的亭子。每名分到房屋的人占一间,有功劳的增加半间或一间;监督工程而有劳绩的人给三间;没有房屋的两人合住一间。这样一来,原先分散住在外面的弓兵合并为一处,等级相承,上下有序。又开渠蓄水,足以防备灾害;凿石架桥,不再有人为涉水而苦。乡里有几户重义之家,又把土地借给我们,于是砍除荆棘、开通道路,营垒就完备了。凡是兴办工程,谋划之后没有人阻挠已经很难,谋划没有阻挠而又能取得成效,更是困难。这项工程所兴办的各项设施,都仿照军营制度,瓦、木、竹、苇的费用也都预先发给。事情终于办成了,而且没有扰民,难道不是因为阻挠的人少、帮助的人多吗?然而仍然有所忧惧。自古以来,无论事业大小,能够长久流传的,都是前人筹划经营于先,后人继续维护于后的。我是一个浅陋的人,已经耗尽精力、困竭心思,却不敢把劳苦告诉别人,只是为了防备意外,姑且尽我的心力罢了。至于如果有人能够承继这项事业,加以修饰润色,使居住其中的人总是聚集而不分散,使听闻这种风气的人畏惧而不敢作乱,后人难道不会对此有所期待吗?这就是我为它作记的原因。《江阴军司法厅壁记》司法官作为郡府属官,位列纠察属官和审理官之下,品秩低微。然而律令所在,职责自有一定的守则。郡守凭借二千石的权势,临制境内,像古代诸侯一样,可以说地位尊贵重要了。至于审断狱讼、处理诉讼,却不敢独断专行,必须取得公平。官职虽然卑微,若由贤者担任,就能使郡政像秤一样公平,这难道可以忽视吗?虽然如此,长久保持公平实在太难了。世事变迁,条文日益严密,而疑似难辨的情形很多,沿着条文解释,轻重出入都可以任意,于是有玩弄法律的官吏。风俗浇薄诈伪,机巧变化层出不穷,而又侥幸希望有时能够逃脱,于是有轻玩法令的百姓。当初设置官职时,谨慎遵守职责,不因权势地位而有所区别;这种本意渐渐丧失了。下级承接上级,取舍全在上级意旨,不是凭力量可以抗拒的,于是忠厚清廉谨慎的人,志向不能伸展的很多。唉,这真难啊!上面用尊贵地位压制我,下面用智巧欺骗我,而我想在其中保持公平,公平本来就不容易守持。若能反过来检讨自身,发现行为有所不得当,就推究造成这种结果的原因,大概才可以做到吧?姑苏李君梦闻,对此很有志向。过去能够凭明习法律而进用的人,可以在中都任官;近年以来,不经过司法部门任职,就不能担任评刑官。李君来到澄江任职,是遵循近来的制度。他不以自己的官职卑微而自弃,公正勤勉地约束自己,对上承接上级,对下治理属吏。遇到不合适的事情,就说:“是我还没有做到。”到任后大修官署,把《吕刑》写在屏风上,每天用古人的法律言论和重要训诫来激励自己。推究他的用心,难道只是想凭一项善行来为自己求名吗?我感叹保持公平很难,想到前代曾经办理这一职务的人,想把他们都记录下来;但这个军府的官职设置废置不常,无法完整记载。从绍兴三十一年起,和各郡一样重新设置这一官职,能够居此职的共有十一人,于是把他们刻在石上,嵌在墙壁之间,请我为此作记。我认为,书写姓名、列出年代,是作记的通常体例;但要保存这些人的事迹,他们的嘉言善行,难道可以不记录吗?过去的人我不能全都了解,如今从亲眼所见的人中得到的事迹,难道可以不流传吗?所以一并叙述下来,让后来的人观看,知道保持公平的根本在于端正自己,而不要向别人苛求;这样法律就会得到施行,政事也会良善。这大概就是李君的志向。《四明支盐仓厅壁记》
国家资盐筴以裨用度,其来尚矣。而自浙江以东,惟四明之利为博。景徳四年置都盐场,政和三年更名支盐仓。每岁支发以袋计者五万一千八百六十有五,商人执券以请,输钱以佐之。所输愈多,则其本益厚,而课益增为无穷之利。厥有吏诛求,而商人罕至,重以侵渔,而本钱日微,又何以裨国用乎?此仓官所以贵得人也。惟勤则出纳谨,惟公则吏奸戢,惟倡率于上者有以兴起于人心,而后下得以举其职。今监察御史章公之使浙东也,勇于集事,不惮改作,又与幕下之英精讲而亟图之。严诛求之禁,谨侵渔之防,革本钱不以时给之弊,卖诸盐戸计直而给。然随取随与,跃然乐从,愿与官市盐,于是乎大积。是岁溢于额者二万六千有奇,一转移之间而明效大验,应不旋踵。事果有不可为者耶?括苍何君出纳是职,适逢斯时,亦能以才业奋,又得同寮王君瑑相与悉心经画,检核奸欺而课益增羡。乃以余力修官廨,葺钱库,辟憩息之所,榜曰「和轩」,而翼以两室,左曰「枝安」,右曰「如艓」。下而吏舍庖湢之属咸具,火备亦修。既而慨夫居官者不为不众,而未有所登载,博询详考,裒其可以次第者而识诸壁。此皆职业之所当为者,未之前闻,昉于今日,得非心之兴起有不能自已者耶?上率其属,下举其职,于是乎俱可纪焉。方朝家更化之初,首选章公以振台纲,推前日慨然革弊之心,力扶公道,谁不奋发?何君才俊而志笃,充其恪共厥志之心,又岂可量哉?余既深美之,而又深期之,故备着焉。君名处顺,庆元间参政知枢之从子云。
絜斋集巻十宋袁燮撰
记
通州州学直舍记
士患无美质耳,质既美,学以充之,其孰能御?余往者承乏成均,日延四方俊秀,与之款语,质美者甚众,乃知人才之生,何世蔑有?惟先王盛时,训迪有方,良心着明,所以人有士君子之行。今虽教飬不至,日以沦胥,而美质犹在,未有不可启发者。矧长淮奥壤,宻迩神皋,风声气习,大抵直谅而醇厚,其质尤美,岂可不益自砥砺,求日新之功哉?乡友王君典教通州,以长育为己任,营葺学宫,郡太守林侯实助成之,遂得与诸生朝夕从容磨切以道义。夫郡之有学,风化之原也;学之有直舍,师生讲习之所也。其讲习者果何事?亦惟曰成就其美质而已。天之赋人,英灵纯粹,本无一毫之杂,良知良能,形于日用,亦无一毫之伪。见所尊者,不期而自恭;见可悯者,不约而兴念。合于义者,人皆以为当;悖于理者,人皆以为非。若此之类,何所从来?美在其中,故自如是尔。其生禀也,昭然无疑;其积习也,昧然无辨。道心惟微,我与圣人同一本根,是可庆也;人心惟危,少不克治,侪于下流,亦可惧也。然则学其可已乎?虽曰务学,而未至于自得,犹弗学也。精思宻察,跬步不忘,道心豁然,全体着见,非智巧所能揣摩,口耳所能传授,是之谓自得。谐顽嚚,友傲象,难处之极,而忘其为难;三过其门而弗顾,其子手足胼胝而不知其劳;厄于陈蔡之间,七日不火食,而弦歌不絶,此岂揣摩传授之所可得哉?水之寒,火之热,天性则然耳。艮其背,不获其身;行其庭,不见其人,浑然无间,内外两忘,此自得之功也。执玉捧盈,罔敢失坠;改过迁善,毫厘不差,全吾所自得也。呜呼休哉!呜呼伟哉!
建寜府重修学记
译国家依靠盐业收入来补助财政用度,这种做法由来已久。浙江以东,只有四明的盐利最为丰厚。景德四年设置都盐场,政和三年改名为支盐仓。每年支取发放的盐以袋计算,共五万一千八百六十五袋;商人拿凭券来申请,缴纳钱财以资助盐政。缴纳得越多,盐本钱就越丰厚,盐课也会不断增加,成为无穷的利益。如果官吏横征求取,商人就很少到来;再加上侵吞渔利,本钱日益减少,又凭什么补助国用呢?这就是盐仓官员贵在得到合适人选的原因。只有勤勉,出纳才会谨慎;只有公正,官吏的奸弊才会收敛;只有上级能够率先倡导,激发人心,下面的人才能履行职责。如今监察御史章公出使浙东,勇于办成事情,不怕改革,又和幕下英才精心讨论、迅速谋划。严禁横征求取,谨慎防止侵吞渔利,革除盐本钱不能按时发放的弊端,按照盐户出售的盐价计算并发给本钱。这样随取随给,商人欣然乐意,愿意同官府交易,于是盐本大量积聚。这一年超过定额的盐有二万六千余袋;一经转变,成效和证明立即显现。事情果真有不能办成的吗?括苍何君担任出纳这一职务,恰逢这个时机,也能够凭才干事业奋发有为,又得到同僚王君瑑共同尽心筹划,查核奸诈欺骗,使盐课更加增加。于是又用余力修缮官署,整修钱库,开辟休息之所,题名为“和轩”,两侧建有两室,左边叫“枝安”,右边叫“如艓”。下面吏舍、厨房、浴室之类也都齐备,防火设备也修整完好。后来感慨任职官员人数并不少,却没有留下记载,于是广泛询问、详细考察,把那些可以按次序排列的姓名事迹汇集起来,记录在墙壁上。这些都是职务上本应做的事情,只是以前没有听说有人这样做,今天才开始,难道不是内心受到激发而不能自已吗?上级率领属吏,下面履行职责,于是都值得记载。正当朝廷开始改革时,首先选用章公来振兴台纲;推行他从前毅然革除弊端的心志,努力扶持公道,谁不会奋发有为呢?何君才华俊秀而志向坚定,充实他恭敬奉行这一志向的心意,又怎么能估量呢?我已经深深赞美他们,又深切期待他们,所以详细记载下来。何君名处顺,是庆元年间参政知枢密院事的从侄。《絜斋集》卷十,宋袁燮撰 记 《通州州学直舍记》读书人只怕没有美好的资质罢了;资质既然美好,再用学习来充实它,还有谁能阻挡他呢?我从前暂任成均职务,每天接待四方俊秀,同他们亲切交谈,发现资质美好的人很多,这才知道人才的产生,哪个时代会没有呢?只是先王盛世,教导启迪有方,人的良知显著明白,所以人人都有士君子的品行。如今虽然教养没有达到理想,士人一天天沉沦,但美好的资质仍然存在,没有不能启发的。何况长淮一带土地深厚,靠近京畿,风俗声望和人的气质习性,大多正直诚信而淳厚,他们的资质尤其美好,难道不应该更加自我磨砺,追求日益进步的功夫吗?乡友王君主持通州教育,把养育人才作为自己的责任,修建学宫,郡太守林侯确实帮助他完成了这件事,于是能够和诸生朝夕从容地以道义相互切磋。郡中有学校,是风俗教化的源头;学校有直舍,是师生讲习的场所。他们讲习的究竟是什么?也只是要成就他们美好的资质罢了。上天赋予人的本性英明纯粹,本来没有一丝杂质;良知良能表现在日常生活中,也没有一丝虚伪。见到值得尊敬的人,不待约定自然就恭敬;见到值得怜悯的人,不用约束自然就产生怜悯之心。符合义理的事情,人人都认为应当如此;违背道理的事情,人人都认为不对。像这些情况,究竟从哪里来?是因为美善存在于人的内心,所以自然会这样。人的先天禀赋明白显著、无可怀疑;但后天积累的习惯却使人昏昧,无法辨别。道心微妙,我和圣人同出于一个根本,这是值得庆幸的;人心危险,稍不加以治理,便会沦为下流,这也是值得畏惧的。既然如此,学习可以停止吗?虽然说致力于学习,但如果没有达到自我领悟,仍然等于没有学习。精心思考、细密观察,连半步也不忘记,道心豁然明朗,人的整体本性完全显现;这不是智巧所能揣摩的,也不是口耳所能传授的,这就叫作自得。和顽劣愚昧的人相处,友爱像傲、象那样的人,困难到了极点却忘了困难;大禹三次经过家门而不进去,孩子手脚磨出老茧也不知道劳苦;孔子困厄于陈国、蔡国之间,七天没有生火煮饭,却仍然不断弦歌;这些难道是靠揣摩和传授能够获得的吗?水的寒冷、火的炎热,本性本来就是这样。背对着山停立,不得到自身的形迹;在庭院中行走,却看不见他人,浑然无间,内外两忘,这就是自得的功夫。手捧玉器、拿着盛满的东西,不敢有丝毫失坠;改正过错、迁向善行,丝毫不差,这些都是我自己所得的全部。啊,多么美好!啊,多么伟大!《建宁府重修学记》
嘉定四年夏六月,前吏部侍郎倪公奉天子命,开藩建宁,始至,谒先圣,周视郡学,慨然有葺治兴起之意。冬十月,鸠工庀徒,遂大修之。明年季春,以讫功,告肄业之士,徳之属某识其事。某惟学校之立,所以存人心也。人之一心,至贵至灵,超然异于羣物。天之高明,地之博厚,同此心尔。此心常存,善则行之,如履康荘;不善则避之,如避坑谷。此心放逸,舍康荘而弗由,坠坑谷而不悟。自古及今,智愚之殊途,正邪之异位,君子小人判然为二者,原于此而已。择师儒羣俊秀,朝夕讲切,发其精微,秉彝之懿,若揭日月,而人心岂有不存乎?此学校之立,所以不可缓也。既立矣,岁久必坏,物理之常,葺而复之,轮焉奂焉,常若其初,真有助于风教。因循弗葺,颓敝日甚,谋食者苟焉居之,而嗜学者懑焉去之,其何以崇化励俗?此学校之修,所以不可缓也。建为今大邦,自昔号称多士,公以讲殿词林之杰,作牧于兹,兴崇学校,振起儒风,士固以此望公。公亦曰:「是我所当先者。」节宂费以丰其财,择官僚以莅其役,役于官者日与之庸,鬻于官者随给其直。费广不靳,无扰于民。自奎画所蔵及先圣先师之祠,至于两庑重门;自讲堂及直庐,至于诸生所居,倾敧者正之,朽蠧者易之,饰不鲜者润色之,瓦断絶者撤而新之。既甃十二斋,又为几与案与榻,皆百余计。既修其祭器,又为祭服,以起其恭敬,冠带以肃其出入。益买诸书,斋必寘焉,所以便翻阅也。筑圃及亭,教之射艺,所以观徳行也。麤立小学,训饬童穉,又所以谨其初也。糜金钱四百余万,而闗于教养,切于人心者,咸具规模,既恢拓矣。公于是数诣焉,延诸生教督之,程其艺业,束以规矩,食焉而不处者有禁,过焉而不改者有罚。大书《礼记·儒行》一篇,揭诸明伦堂上,昭示学者,笃于躬行,以古纯儒为法。又作劝学诗,勉以诚。悫忠孝坚素守辨义利者,其说甚备。惓惓之心,庸有既乎?儒学隆于上,善教达于下,良心着焉,美俗成焉。虽强弗友,亦将化焉。先是,此邦之俗尚气而喜争,白昼大都之中,猝然交斗,或至杀伤;而生子不举之风尤炽。自公之至,教由士始,陶然迁革,延及齐民。迄今闾阎之间,更相劝勉,无犯公令,桀暴之俗日以销释。其效既可覩矣。久而益深,又将有进于此者。昔鲁僖公既修泮宫,风化所覃,羣丑屈焉。时则有“怀我好音”之歌,百世之下,于以仰其高躅。然则今日学校之修,感格之效,其可无述乎?公之官成均也,某为诸生,服膺模范,旧矣。今又观其善政,急于先务,卓乎为一邦盛事。虽欲勿书,焉得而勿书?公名思,字正甫,呉兴人。莅是役者,知建安县事郑君俌,自始暨终,实専其事云。
韶州重修学记
唐人有言:“中州清淑之气至岭而穷。”信斯说也?踰岭而南,气皆昬浊而乖戾耶?锺而为人,不若中州之可贵耶?天地之徳,阴阳之交,鬼神之会,五行之秀气,人之所以为人也。人无有不善,清淑之气宜周流而不穷,而截然为之疆界,可乎?韶为州,藐在岭表,士生其间,亦有竒伟逸羣者焉。故在唐则有若名宰相张公九龄,在本朝则有若名侍从余公靖。今犹昔尔,岂独无其人哉?毗陵张君篪典教此邦,知长才秀民之不乏也,思成就之,而学宫陋甚,朽蠧攲倾,若将压焉。盖建立于庆歴,备具于元佑,葺治于绍兴,阙焉不修者五十有三年矣。欲撤而新之,役大费广,力不能支,则择其最急者告于郡,请由大成殿始。方侯信儒亟捐金倡率之,越两月,殿岿然如初。经略廖公徳明闻而馈之,明年将营葺其余,率诸生重请于郡。张侯思惠然助竟其役。学宫成,复益以饩廪之赢。于是自讲堂及两庑,至于师生之所舍,重门垣墉,仓廪庖湢,闗于养士者,咸具。为屋八十余间,材良工坚,规制奕奕。非直为士观美,抑将使学者羣居于斯,讲切磨励,求日新之功焉。夫道在迩,不必求诸逺;事在易,不必求诸难。规矩有自然之方圆,准绳有自然之平直。上帝降衷,有自然之粹精,保而勿失,大本立矣。万善皆由是出,不根于此而自外求之,似是而实非。直躬之直,申枨之刚,仲子之亷,乡原之忠信,杨墨之仁义,皆不免于君子之讥。惟不根诸心而已。天下无心外之道,安有不根于心而可以言道者乎?是故儒者当汲汲于学,学如不及,本心着明,庶无负于圣天子设学校、修人纪之意。是则贤师儒所望于诸生者,而属余识其事,故因以告之。
盱眙军新学记
译嘉定四年夏季六月,前吏部侍郎倪公奉天子之命,到建宁开府任职。刚到任,便拜谒先圣,周遍察看郡学,感慨地生出修缮整治、振兴学校的想法。冬季十月,召集工匠、安排役夫,于是大规模修缮学校。第二年暮春,工程完成,倪公告诉肄业的士人,德之这一属官记录了此事。德之认为,学校的建立,是为了保存人的本心。人的本心极其尊贵、灵妙,超然不同于万物。天的高明、地的博厚,也都同出于这一本心。本心常存,善事就去实行,如同走在宽阔平坦的大路上;不善的事就避开,如同躲避坑谷。本心放纵逸散,舍弃大路而不走,坠入坑谷却不知觉。从古到今,智者和愚者走向不同道路,正道和邪道处于不同位置,君子和小人截然分成两类,根源都在这里罢了。选择师儒和众多俊秀,朝夕讲论切磋,阐发其中精微,使人的秉常之美像揭示日月一样明白,人心难道还会有不能保存的吗?这就是学校的建立不能迟缓的原因。学校建立以后,年代久了必然败坏,这是事物的常理;修缮恢复,使它轮奂壮丽,经常如同最初一样,确实有助于风俗教化。如果因循拖延、不加修缮,破败就会日益严重,谋求衣食的人苟且住在里面,喜欢学习的人则郁闷地离开,这样凭什么崇尚教化、激励风俗呢?这就是修缮学校不能迟缓的原因。建宁如今是大州,自古以来就以人才众多著称。倪公是讲殿词林中的杰出人物,来这里任州牧,振兴、崇重学校,振作儒学风气,士人本来就把这些寄望于倪公。倪公也说:“这是我应当首先做的事情。”节省冗余费用来充实财力,选择属官来管理工程;为官府服役的人每日发给工钱,在官府出售物品的人随即得到货款。费用虽多也不吝惜,而且没有扰民。从收藏御笔墨迹的地方和先圣先师的祠庙,到两廊、重门;从讲堂和直舍,到诸生居住的房屋,倾斜的加以扶正,朽坏蛀蚀的加以更换,装饰不鲜明的加以润色,破断的瓦片拆掉换新。又砌成十二斋,添置几案和床榻,数量都在一百件以上。修整祭器,又制作祭服,以激发恭敬之心;制作冠带,以使出入庄肃。又增加购买各种书籍,每斋都放置一份,以便翻阅。修筑园圃和亭子,教习射箭技艺,用来观察德行。大略建立小学,训导告诫儿童,又是为了慎重对待教育的开端。耗费钱四百余万,而关于教养、切合人心的设施都已具备规模,学校也更加扩大了。倪公于是多次到学校,召集诸生教育督导他们,考核他们的学业,用规矩约束他们;在学校用餐却不居住的人有禁令,犯过错而不改正的人有惩罚。把《礼记·儒行》一篇大字书写出来,悬挂在明伦堂上,明白告示学习的人,要专心实行于自身,以古代纯正的儒者为榜样。又作《劝学诗》,勉励他们诚实笃厚、忠孝坚定、坚守素志、辨明义利,诗中所说十分完备。这样恳切的心意,哪里会有终止呢?上面尊崇儒学,下面推广善教,于是良知显著,美好风俗形成;即使强悍的人不愿亲近,也终将受到感化。在此以前,这个地方的风俗崇尚意气、喜欢争斗,白天在城市中忽然发生斗殴,有时甚至造成杀伤;而生下孩子不抚养的风气尤其盛行。自从倪公到任,教化从士人开始,陶然改变,进而影响普通百姓。直到现在,民间互相劝勉,不触犯官府法令,强悍暴戾的风俗一天天消解。这种成效已经可以看见了。时间久了,教化会更加深入,还将有进一步的成效。过去鲁僖公修治泮宫以后,风化广泛施行,群丑都屈服了。当时有“怀我好音”的歌谣,百代之后,人们还可以凭此仰望他的高尚足迹。那么今天修缮学校、感化百姓的成效,难道可以不加以记述吗?倪公任成均官时,我还是诸生,敬佩并接受他的典范,已经很久了。如今又看到他的善政和急于办理首要事务的作为,真是一个州的盛事。即使想不写下来,又怎么能够不写呢?倪公名思,字正甫,是吴兴人。负责这项工程的,是知建安县事郑君俌,从开始到结束,实际上都是由他专门主持的。《韶州重修学记》唐人有话说:“中州清美淳厚的气质到了岭南就穷尽了。”这话可信吗?越过山岭向南,那里气候都昏浊乖戾吗?由这种气质所生成的人,也不如中州人可贵吗?天地的德性、阴阳的交合、鬼神的会合、五行的秀美精气,正是人之所以成为人的根本。人的本性没有不善,清美淳厚的气质应当周遍流行而不会穷尽,却能截然成为疆界,这可以吗?韶州作为一个州,偏远地处岭外,出生在这里的士人,也有奇伟出众的人。所以唐代有名宰相张九龄,本朝有著名侍从余靖。现在和过去一样,难道唯独这里不会有人才吗?毗陵张君篪主持此地教育,知道才长而秀美的百姓并不少,想成就他们;但学宫十分简陋,朽坏蛀蚀、倾斜欲倒,仿佛将要压塌。学宫大概建立于庆历年间,元祐年间完备,绍兴年间修缮治理,之后五十三年缺少修理。想拆掉重建,但工程浩大、费用广泛,力量无法承担,于是选择最急迫的部分向郡府报告,请求从大成殿开始。恰逢侯信儒赶快捐钱倡导,过了两个月,大殿巍然屹立,恢复如初。经略廖公德明听说后送来资助,第二年准备修缮其余部分,张君率领诸生再次向郡府请求。张侯欣然出力,帮助完成工程。学宫建成后,又用饩廪的节余加以增益。于是从讲堂、两廊直到师生居住的地方,重门、墙垣、仓廪、厨房、浴室,以及一切有关供养士人的设施,全都齐备。共建房屋八十余间,材料良好、工艺坚固,规模制度宏伟壮丽。这不只是为了给士人观赏美好景象,更是要让学习的人群居于此,讲论切磋、互相磨砺,追求日益进步的功夫。道就在近处,不必向远处寻求;事情有容易的办法,不必专求困难。规矩自然有方圆,准绳自然有平直。上帝赋予人的本性有自然的纯粹精华,只要守护它而不使其丧失,根本就树立了。万种善行都从这里产生;不以此为根本而向外寻求,似乎正确,实际上却不对。直躬的正直、申枨的刚强、仲子的廉洁、乡原的忠信、杨朱和墨子的仁义,都免不了受到君子的讥评,只是因为没有以本心为根本罢了。天下没有心外之道,哪里有不根于内心却可以称为道的东西呢?因此,儒者应当急切地学习,学习如同赶不上一般;使本心显明,或许才不会辜负圣天子设置学校、修明人伦的本意。这就是贤能师儒对诸生的期望,所以嘱托我记载此事,也借此告诉他们。《盱眙军新学记》
当边烽未息之时,而兴崇学校,可谓知务乎?曰:此乃知时务之要者也。夫人生天地间,所以自别于禽兽者,惟此心之灵,知有义理而已。义理之在人也,甚于饥渴。饥渴之害,不过伤其生尔。义理之忘,将无以为人,害孰大于此乎?学校之设,所以明此义理也。如是而为忠为孝,如是而为奸为慝,判然殊涂,不啻黑白,此天地之大闲也。军事虽殷,闲不可废,人道之所由立也,岂可谓不急之务哉?盱眙之学,创于绍熙之癸亥岁,迨今辛巳,代马南牧,墟焉。干道二年再建,而开禧以兵毁。嘉定二年更造,既累岁矣。会太守葛侯洪徙郡治于山城,学宫亦将从之。于是校官陈君徳林求可为新基者,得诸玻璃门之内,其广五十亩。高君熙绩继之,始营殿址。余君元廙又继之,鋭欲图新,而力未能也。始即旧学教育诸生。己夘之春,捍御北敌,诸军攘之,狼籍滋甚。统帅刘侯琸虽在军旅,不忘俎豆,既摄事奠谒之始,顾瞻咨嗟,亟命専官董新学之役。面势正平,殿宇崇敞,重门复廊,一堂四斋,有职掌之舍,有储峙之所。夏季经始,孟秋告具,资于郡计者寡,取诸军帑者多,廪无余粟,又助之诸生脱垫隘而由高明,弦诵不辍,业履日新。所居所养,固有移其气体者矣。侯于是自慰曰:吾道其昌乎?古者受成于学,献馘于泮,军旅之设,学实始终之脉,理固相关也。矧韦布之彦,生长边陲,天资慷慨,习知军旅事情,足以为折冲御侮之助,正庠序中所当收拾者乎?且三代之学,惟以明伦,君臣父子,人之大伦也。集俊彦以磨励之,昭揭大伦,俾皆竭忠致死,以卫君父,尤今日守封固疆之臣所不可缓者。宜乎侯之亟为是举也。呜呼,其真时务之要也。
四明教授厅续壁记
国朝庠序之设,徧于寓内。自庆歴始,由隆建以来,迄于康定,独有所谓书院者,若白鹿洞、岳麓、嵩阳、茅山之类是也。其卓然为后学师表者,若南都之戚氏、泰山之孙氏、海陵之胡氏、徂徕之石氏,集一时俊秀,相与讲学涵养,作成之功,亦既深矣。而问其乡校,惟兖、颍二州有之,余无闻焉。及庆歴兴学之后,虽陋邦小邑,亦弦诵相闻,而课其绩效,乃有愧于私淑诸人者,何耶?道义相与,根于中心之诚,而法令从事,则与有司无异,本末固不侔也。虽然,当法严令具之时,能以道义为本,而不规模乎有司之所为,则亦不大戾于古人矣。中兴以来,四方校官廰壁有记,其间名氏炜煜,迄今称赞者,必以道义为本,皆君子也。前碑既穷,不可复书。今郡博士李君又从而新之。李君乃名侍从忠肃公之曾孙,力行古道,不坠家声,勤于职业,而不可干以私,其亦以道义为本者欤?人品既高,冠于新碑之首,似非偶然者,故因作记而并及之。
东湖书院记
秘阁胡公以江西计使兼镇隆兴,疏化原礼髦俊如恐不及,通守丰君有俊言曰:『古者学校既设,复有泽宫。今长沙之岳麓,衡阳之石鼓,武夷之精舍,星渚之白鹿,羣居丽泽,服膺古训,皆足以佐学校之不及。此邦为今都会,而不能延四方之名流,讲诵磨切,殆非所以助成风教,请筑馆焉。』胡公大然之。既浚东湖,徘徊橘亭遗址之上,望徐孺子亭及其祠宇,及三李堂,想前贤之高躅,有契于心,且爱其风景之胜。长堤回环,栁阴四合,水光照耀,芙蕖舒红,烂如云锦。重之以古木森列,飞梁之外,佳致无穷。此固拔俗之士所欲藏修息游于其间者。计台及郡丞皆曰:『美哉此景!』营栋宇,丛简编,以便贤隽之翻阅,而榜之曰「东湖书院」。惟是为宜,佥言允恊。郡博士刘君余庆,慨然躬任兹事,爰以学宫岁用之赢,并湖增筑东西十有余椽,南北十有九椽,门庭堂宇,宏丽崇深,庖湢器用,咸备无缺,糜钱二百万,米百余石,以竟其役,规制益广,合三十有四间。经始于辛未之仲秋,而告具于仲冬,此所以安其居也。若夫供亿之费,胡公既以湖之岁入,东自二台,西与门亭给之。某即从丰君之请,而益以公田之租,又所以致养也。区处周悉,宾至如归,领袖之英,金兰之契,萃十有一郡之书,纵观博采,撷其精华,所获者富矣。虽然,君子之学,岂徒屑屑于记诵之末者?固将求斯道焉。何谓道?曰:吾心是也。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平。去其不善,而善自存,不假他求,是之为道。志之所至,诗亦至焉;诗之所至,礼亦至焉;礼之所至,乐亦至焉;乐之所至,哀亦至焉。哀乐相生,天理自然,人为之私,一毫不杂,是之谓道。儒者相与讲习,有志于斯,以养其心,立其身,而宏大其器业。斯馆之作,固有望于斯也,岂非急务哉?某惧夫后之人不达此意,或废而为游观燕衎之所,故书此。」以谕之。
洪都府社仓记
译边境战火尚未平息的时候,却兴办、振兴学校,这可以说是懂得当前事务吗?回答说:这正是懂得时务中最重要的事情。人生活在天地之间之所以区别于禽兽,只在于这颗心灵明,知道有义理。义理对于人,比饥渴更加重要。饥渴造成的伤害,不过损伤生命;忘记义理,就将无法做人,还有什么危害比这更大呢?设置学校,就是为了阐明这些义理。这样做就是忠、就是孝;那样做就是奸、就是恶,分别十分清楚,不只是黑白之别,这是天地间最大的界限。军事虽然繁忙,这条界限也不能废弃,因为人道由此建立,难道能说这是不急迫的事务吗?盱眙的学校创建于绍熙癸亥年,到如今辛巳年,代马南牧,学校已经成为废墟。干道二年重新建造,又在开禧年间因战争毁坏。嘉定二年再次修建,到现在已经多年了。正逢太守葛侯洪把郡治迁到山城,学宫也将随之迁移。于是校官陈君德林寻找可以作为新校址的地方,在玻璃门内找到一处,面积五十亩。高君熙绩接续主持,开始营建殿宇地基。余君元廙又接续其事,急切想要谋划重建,但力量还不能做到。起初只能依靠旧学教育诸生。己卯年春天,抵御北方敌军,各军将其击退,学校因而更加狼藉。统帅刘侯琸虽然身在军旅,却没有忘记礼乐祭祀;开始代理职务、举行祭奠拜谒后,环顾四周,感慨叹息,立即命令专职官员主管新学的工程。校址地势端正平坦,殿宇高大宽敞,重门复廊,一座讲堂、四所斋舍,还有职掌人员的房舍和储藏物资的地方。夏季开始动工,初秋便告完成。取用郡府经费很少,从军府库藏中取得的很多;粮仓没有多余粮食,又帮助诸生脱离低矮狭窄的旧处而迁到高敞明亮的地方,弦歌诵读没有中断,学业和品行日益进步。居住和供养条件本来就有改变人的气质体貌的作用。刘侯于是欣慰地说:我们的道大概兴盛了吧?古代军队从学校接受成法,在泮宫献上俘获的敌人;军队的设置,学校实际上是始终贯通的根脉,道理本来就相互关联。何况平民出身的俊彦,生长在边境,天性慷慨,熟悉军旅事务,足以成为克敌制胜、抵御侮辱的助力,正是学校中应当收罗培养的人才吧?况且三代的学校,只是为了阐明人伦;君臣、父子,是人的大伦。聚集俊杰来互相磨砺,彰明大伦,使他们都竭尽忠诚、舍生忘死,以保卫君王和父亲,尤其是今天守卫疆土、巩固边防的臣子不可迟缓的责任。刘侯赶快兴办这件事,正是应当如此。唉,这真正是时务中最重要的事情。《四明教授厅续壁记》本朝设置学校,遍布全国。自庆历年间开始,到隆兴、乾道以来,直至康定年间,另外只有所谓书院,如白鹿洞、岳麓、嵩阳、茅山之类。那些卓然可以作为后学师表的,如南都的戚氏、泰山的孙氏、海陵的胡氏、徂徕的石氏,聚集一时俊秀,共同讲学涵养,成就人才的功劳已经很深了。但问到他们乡里的学校,只有兖州、颍州有这种学校,其余地方没有听说。等到庆历兴学以后,即使偏僻小邑,也能听到弦歌诵读之声;但考察实际成效,却反而比不上那些私下仰慕学习的人,为什么呢?因为相互以道义交往,根本在于内心的真诚;如果只是依照法令办事,就和有司没有区别,本末本来就不相同。虽然如此,在法令严密完备的时候,能够以道义为根本,而不完全仿效有司的作为,也就不会大大违背古人了。中兴以来,各地校官厅的墙壁上都有记文,其中姓名光彩显著、直到今天仍受称赞的人,一定都是以道义为根本的君子。前碑已经刻满,不能再写。如今郡博士李君又接着重新刻写。李君是著名侍从忠肃公的曾孙,努力实行古道,不使家声坠落,勤于职务,又不能用私情来干预他;他大概也是以道义为根本的人吧?他的品行既然高尚,列在新碑最前面,似乎不是偶然的,所以借作记之机也把这件事写下来。《东湖书院记》秘阁胡公以江西计使兼任隆兴镇守,疏通教化源流,礼遇英俊人才,唯恐来不及。通守丰君有俊说:“古代学校设置以后,又有泽宫。如今长沙有岳麓书院,衡阳有石鼓书院,武夷有精舍,星渚有白鹿书院,众人聚居在一起,以朋友相助、共同受教,遵奉古训,都足以弥补学校的不足。这里是如今的都会,却不能招来四方名流,讲诵切磋,恐怕不是用来辅助成就风教的办法,请建一所书院吧。”胡公非常赞同。东湖疏浚后,他在橘亭遗址上徘徊,远望徐孺子亭及其祠宇和三李堂,追想前贤的高尚足迹,内心有所契合,又喜爱这里优美的风景。长堤回环,柳荫四合,水光闪耀,荷花舒展红色花朵,灿烂如云锦。再加上古树森然排列,飞桥之外美景无穷。这本来就是超脱世俗的人想在这里藏修、休息、游览的地方。计台和郡丞都说:“这景色多美啊!”于是营建房屋,聚集书籍,以便贤能俊秀的人翻阅,并题名为“东湖书院”。大家都认为这样最合适,众议一致同意。郡博士刘君余庆慨然亲自承担这件事,于是用学宫每年的结余,加上湖边土地,增建东西十余间、南北十九间;门庭堂宇宏伟华丽、高大深远,厨房、浴室和器用全部齐备,没有缺少。耗费钱二百万、米一百余石,完成了工程,规模更加扩大,共有三十四间。工程开始于辛未年仲秋,到仲冬便告完备,这些设施是为了使人能够安居。至于日常供给的费用,胡公已经用湖泊的岁入供给,东面由二台负责,西面由门亭负责。我于是接受丰君的请求,又增加公田的租税,这也是为了供养士人。安排周详完备,宾客来到这里就像回到家一样;英俊人才和亲密朋友聚集于此,汇集十一郡的书籍,纵览博采,选取其中精华,所得非常丰富。然而,君子的学习,难道只是把心力琐碎地用在记诵末节上吗?当然是要寻求这种道。什么叫道?回答说:就是我们的本心。没有偏私、没有党同,王道广大坦荡;没有党同、没有偏私,王道平正宽广。除去不善,善自然保存,不借助外物寻求,这就是道。志向达到哪里,诗就达到哪里;诗达到哪里,礼就达到哪里;礼达到哪里,乐就达到哪里;乐达到哪里,哀就达到哪里。哀与乐相互产生,是天理自然,不夹杂一丝人为私意,这就叫道。儒者相互讲习,有志于此,以此涵养自己的内心,立身处世,扩大自己的才器和事业。这座书院的建立,本来就是对此有所期待,难道不是急务吗?我担心后人不能明白这个意思,或许会把它废弃而成为游览宴饮的场所,所以写下这些话。” 用来告诫他们。《洪都府社仓记》
汉耿寿昌建请筑仓邉郡,榖贱时增价而籴,贵减价而粜,谓之常平。其称甚美,宣帝亟从之。而萧望之独言其不然。史称望之非寿昌,而不明着其语,故莫得而考。然寿昌常籴关内榖矣。望之以为习于商贾分铢之事,意者常平见讥亦若此尔。观元帝时诸儒言,是仓可罢,毋与民争利,则望之之言尤信。洪惟我朝养民以仁,虽常平之置,袭前代之迹,而徳意所存,与前代不类。民有囏阨,趋而拯之,如救其子,岂暇因以为利哉。虽然,博施济众,尧舜犹病之。今发仓廪以惠困穷,惟大饥之岁,不以道逺而辍,苟非时有所赈恤,及于耳目之所接者而止,岂不欲逺力不足也。然则何以处之?曰:自古制法,固有不能独行者。常平之惠未博,精思熟讲,求可以相辅者,兼而行之,惠斯博矣。社仓之设,其常平之辅乎?有余则敛,不足则散,与常平无以异。然常平裒聚于州县,而社仓分布于阡陌,官无逺运之劳,民有近籴之便,足以推广常平赈穷之意,此所谓辅也已。洪都今为大府,而土非膏腴,民鲜积贮,年丰则仅给,岁歉则流殍,邦人病之。郡丞丰君有俊请复社仓,自南昌、新建二邑始。郡捐钱千万,属里居之贤,连江宰陶君武泉,幕友裘君万顷,择士之堪信仗者,分籴之,以待来岁之用。将漕胡公闻而是之,运米二千斛,助成兹事。廥于佛庐、于道观者,十有一端绪。既开,推之他邑,可以次第而举。时乎价贵,亟下其估,与民为市,贱复籴之,如环斯循,为吾民便,何时已耶?夫天下之最不便于民者二:敢于为蠧,有黠吏焉,巧于渔利;有豪民焉。今置是仓也,委之士类,公其出纳,则黠吏莫措其奸。岁有不登,米无甚贵,则豪民不闭之籴,増益之,俾加厚,维持之,俾可久。及其进于此也,不惟减价而粜,而直以籴价粜之,纯于为民,无利心焉,可不谓仁政乎?昔者周官大司徒之属。有遗人者,惟施惠是职。乡里、门关、野鄙、县都,皆有委积,班班相望,供亿惟谨。今之社仓,毋乃依仿于是?相时发敛,均被无遗,膏泽沾濡,既优既渥,以系民心,以培邦本。呜呼!真良法也,可为常平之辅也夫。
建昌军药局记
阴阳风雨晦明,天之六气也。过则为菑。人以蕞尔之躯,常与是六者相遭。护养不至,有感于气之过差,不病者希矣。若古先民念斯民受病之苦也,非药不去。而药之为性,有温有热,有寒有平,其品不一。于是乎名之曰君,曰臣,曰使,佐而为制之方,精切宻微,毫发不差。随其病而施之,或补或泻,抑其过,助其不及,而反之和平。此全济羣生之大用也。而罔市利者,辄欲以琐琐私意而增损剂量之可乎?今建昌太守丰侯,廉直自将,果于为善。以乃祖清敏公自律其倅,洪都也。属岁大疫,挟医巡问,周徧于委巷穷阎之间,察其致病之源,授以当用之药。药又甚精,全活者众。郡人甚徳之。及来盱江,仁心恻怛,如在南昌时。慨念先大父为政此邦,如古循吏,追述厥志而敬行之。捐钱三百万,创两区,萃良药,惟真是求,不计其直。善士尸之一遵方书,不参己意,具而后为。阙一则止,愈疾之效立见。人竞趋之而不取赢焉。贻书属余识所以设局,不规利意,庸告后人。余以为视民如子,牧守职也。子疾父母疗之,真情之发,自不容己,岂曰利之云乎哉?成周医师之职,统于天官。邦有疾病,分而救之,为民而已。公家无所利焉。侯固有志于古者,直给之药。夫岂不愿?顾有限而难继,贸易之举虽不能直给,要相续而不竭。侯于是有取焉。药物既良,不责其息,亦不戾于古矣。侯之救民,不惟尔身之康,抑又康尔心焉。秉彛之懿,戕于物欲,不尔鄙夷。善教而药之所以康尔心也。身与心俱康,此所谓国其瘳者耶?若夫计较纤悉,急于牟利,药不及精,与市肆所鬻无别。虽岁时民病,且莫能瘳,又岂能康尔心耶?君子是以知侯之为贤也。侯名有俊,字宅之,四明人。
绍兴报恩光孝四荘记
译汉代耿寿昌建议在边郡修筑粮仓,粮价低时提高价格收购,粮价高时降低价格出售,称为常平仓。这一主张非常美好,汉宣帝立即听从了。可是萧望之独自说这不是好办法。史书说萧望之反对耿寿昌,却没有明确记载他的话,所以无法考察。但耿寿昌确实经常收购关内的粮食。萧望之认为,这不过是习惯于商贾斤斤计较的事情;想来常平仓受到讥议,也大概是这个原因。考察汉元帝时诸儒所说,认为常平仓可以废除,不要同百姓争利,那么萧望之的话就更可信了。我们大宋朝以仁德养育百姓,即使设置常平仓沿袭前代的旧迹,但其中保存的德意和前代不同。百姓有困难,就赶快前往救济,像救自己的孩子一样,哪里有时间借机牟利呢?虽然如此,广泛施舍、救济众人,连尧舜都以为困难。如今打开粮仓来救济困穷,只在大饥荒之年实行,并不因为道路遥远而停止;如果不是遇到时令灾害而赈济抚恤,只救济耳目所能接触到的地方,难道不是因为力量不足而不能远及吗?那么应该怎样处理呢?回答说:自古制定法令,本来就有不能靠一种办法独自实行的。常平的恩惠还不够广,就精心思考、反复讲求,寻找可以互相辅助的办法,兼而实行,恩惠就广泛了。设置社仓,大概就是常平仓的辅助吧?有余粮就收聚,不足时就发放,和常平仓没有不同。但常平仓集中在州县,社仓则分布在田野乡里,官府没有远途运输的劳苦,百姓有就近买粮的便利,足以推广常平仓赈济贫穷的意旨,这就是所谓辅助。洪都如今是大府,但土地并不肥沃,百姓很少有积蓄,丰年也仅够供给,歉年就会流离饿死,地方人对此十分忧患。郡丞丰君有俊请求恢复社仓,从南昌、新建二县开始。郡府捐钱一千万,嘱托乡里有贤德的人,联合江宰陶君武泉、幕友裘君万顷,选择值得信任的人,分头收购粮食,以等待来年使用。将漕胡公听说后认为可行,运来二千斛米,帮助完成这件事。把粮食储藏在佛寺、道观的,共有十一处,已经开始有了头绪。办成后再推广到其他县,可以依次实行。遇到粮价昂贵时,立即降低估价,同百姓交易;价格低时再收购,如同圆环循环不止,为百姓谋便利,什么时候才会停止呢?天下最不利于百姓的有两种人:敢于作奸害民的,有狡猾的官吏,善于巧取利益;还有豪强百姓。如今设置这座仓,交给士人管理,使收支公开,那么狡猾官吏就无法施展奸计。年成不好时,只要米价不太贵,豪强百姓就不能囤积不卖、抬高价格;要增加粮食,就使仓储更加充实;要维持仓储,就使它能够长久。等到进一步实行这种办法,不只是减价出售,而且直接按照收购价出售,完全以为百姓谋利为原则,没有牟利之心,难道不能说是仁政吗?从前周官大司徒属下有遗人,专门以施惠为职责。乡里、关隘、郊野、县都,都有储积的粮食,彼此相望,供给供应十分谨慎。今天的社仓,难道不是仿效这种制度吗?根据时势收聚、发放粮食,使所有人均能受到恩惠而没有遗漏,膏泽浸润,既优厚又充足,以此维系民心、培植国家根本。唉!这真是良法,可以作为常平仓的辅助了。《建昌军药局记》阴、阳、风、雨、晦、明,是上天的六种气候。它们过度就会成为灾害。人凭着微小的身体,经常同这六气相遇;调护保养不到位,受到异常气候的感触,能够不生病的人就很少了。古代先民想到百姓受病痛折磨的苦楚,认为非用药不能去除。药物的性质有温、热、寒、平,品类各不相同,于是把药称为君、臣、使,互相辅助来制定药方,精密细致,微妙严谨,丝毫不差。随着病情施治,有的补益,有的泻下,抑制过盛,补助不足,使身体恢复平和。这是完全救济众生的大作用。那些不顾市场利益的人,难道可以任凭琐碎的私意来增减剂量吗?如今建昌太守丰侯廉洁正直,以此自持,果断地行善。他以祖父清敏公在洪都任副职时的作为约束自己。正逢年岁发生大疫,他带着医生巡视询问,遍及偏僻小巷和贫穷里巷之间,察看致病的根源,授给百姓应当使用的药物。药物又十分精良,救活的人很多。郡中百姓非常感激他。等他来到盱江,仁爱之心和恻隐之情,仍如在南昌时一样。他感念祖父曾在这里治理此邦,像古代奉公守法的良吏,于是追述祖父的志向并恭敬地实行。捐出钱三百万,创建两个区域,汇集优良药材,只求真实可靠,不计较价格。贤良的人主持药局,完全遵照医方,不掺杂自己的意见,准备齐全后才施用;缺少一味药就停止配制,治愈疾病的效果立即可以看见。人们争相前来,却不取赢利。丰侯写信嘱托我记载设置药局的原因,说明这不是谋利的意思,以此告诉后人。我认为,把百姓看作自己的孩子,是牧守的职责。孩子生病,父母为他治疗,真情流露出来,自然不能自已,哪里是为了谋利呢?周成王时医师的职务,统属于天官。国家有疾病,就分派医师救治百姓,只是为了百姓罢了,公家没有从中获利。丰侯本来有志于古代的做法,愿意直接发给药物,难道不愿意这样吗?只是药物有限,难以持续;即使不能直接发放,进行买卖也必须使药物接续不断。丰侯于是采取了后者。药物既然优良,又不责求利润,也不算违背古法。丰侯救济百姓,不只是使你的身体健康,也还要使你的内心康健。人的秉常之美如果被物欲伤害,就不应鄙弃它。以善教导百姓、用药物治疗疾病,都是使你内心康健的办法。身心都康健,这就是所说的国家将要痊愈了吗?至于斤斤计较、急于牟利,药物不够精良,和市肆中出售的没有区别;即使年年百姓生病,也不能治愈,又怎么能使你的内心康健呢?君子因此知道丰侯是贤能的人。丰侯名有俊,字宅之,是四明人。《绍兴报恩光孝四庄记》
会稽郡城之东南有佛刹焉,高明伟杰,枕山之椒,其名曰报恩光孝。赐田十顷,科徭悉蠲。盖我高皇帝孝思罔极,荘严像设,以为昭考追福之地,故异于他寺焉。田本山阴膏腴,禅衲云委,仰给无乏,而自图籍漫漶,农习为欺,虽丰富租不实输,况凶年乎?官督所负责,之必偿,其嚚自若,以故岁大减,圭撮丐粟以餬其口,僧徒病之。绍熙中,长老惠公住持此山,求所以核奸欺、实廪廥者,熟虑而得其策。属耕者与约中分田租,吾与汝均,汝不吾欺,吾不汝讼,欢如一家,兹为无穷之利。众曰:“唯唯。”诚如师言,要约既坚,乃筑四荘,荘为屋七楹,以受农功之入。在梅市者曰寳盆,在感鳯者曰寳林,温泉曰阮社,承务曰木栅。秋声飒然,刈获登场,分割适均,资储寖广,而日加葺焉。有圃,有籓,有闸,有船,有度僧局,裒钱百四十万,积其赢以贸牒。而耕夫之家亦皆室有储粟,野有遗穗,欣欣然见于颜色,彼我兼足,客主相安,虽歉岁无憾心。孰与夫彼欺此讼而交相为愈乎?事之当否,昭晰如是,而审于决择,实自今始。惠公之识有过人者矣。一日访予,言其本末,求为之记。余惟佛教显行,缁徒日盛,高堂邃宇,不耕而食,古盛时所无有。为吾儒者,纵不能庐其居、食其粟,又从而登载称美,以助发之,可乎?虽然,斯寺也,乃人主致孝思所在,尊崇之极,供亿宜厚,非他寺比,是宜书。惠公始从荼毒,委以笺翰者再,掉头不顾,今乃勇于集事,裕已及物,众皆称之,非他人比,又宜书。合是二宜,虽欲勿书,焉得而勿书?观吾言者,致察焉,可也。
廉清阁记
余官浙东,得与孟君达父为僚。一日谓余曰:“吾为阁于廰事之旁,未有以名子,为我名之。”余往登焉,周览胜槩,负秦望之崇,挹卧龙之奇,连冈迭嶂,争雄竞秀,照映几席。蓬莱丽谯,邦君之居,岿然翼然,助我佳致。旁临阛阓,比屋如栉,而不闻市声,虚静轩豁,俗氛逺屏,有似乎高人胜士,秉节励操,表表自立者。《楚辞》云:“宁亷洁正直以自清乎?”此古人之素心也。是阁之作,是心寓焉,请以亷清为名,亦因以旌达父之心。达父曰:“古修洁之士,畏人知之,今揭诸此,非吾之所敢当也。”余曰:“此士之常尔。箪食豆羮,蹴尔而与乞人,不屑,况士乎?至亷而不贪,至清而不污,良心则然,无计乎人之知不知也。而达父何疑焉?”达父以茶盐为职,财货之枢,一路趋之,而能抱公洁己,秋毫非义之馈不至其门。检核吏奸,号称任职,非所谓亷清者耶?夫亷清特士之一节,而孟子论伯夷之风,闻者兴起,以为百世之师,斯亦伟矣。达父力学尚志,勇于进德,充其心,必将冰清玉洁,始终不渝,期造于古人之域,可不谓贤乎?贤者所为,事虽甚微,亦必絶俗,故是阁之胜,超然尘外,榜以亷清,其名为宜。有如达父之贤,其徳亦宜。达父真无愧于斯矣。后之居是官,登是阁者,顾瞻斯名,惕然自省,力为修洁之行,则又余所望也。达父曰:“唯唯。”遂为之书。
静斋记
吾友临川黄君申之洁修好古,名其书斋曰静。而语余曰:“此先君子之遗训也,幸为我详言之。”余以为学问之要,得其本心而已。念虑之未萌,喜怒哀乐之未发,表里精纯,一毫不杂,静之至也。其初则然而保之养之,无时不然。虽酬酢万变,而安静自若,则本心不失矣。今夫雷出地奋,震惊百里,可谓壮矣,而非有意以为之也。故虽震惊之极,而实未尝不静。今夫大风之作,万窍怒号,可谓烈矣,亦非有意而然。故虽怒号如许,而亦未尝不静。日往则月来,月往则日来,天象之自然也。寒往则暑来,暑往则寒来,天时之自然也。岂有意于其问哉?惟人亦然,目视而耳聴,手举而足履,天机之动,不期而应。冬裘而夏葛,饥食而渴饮,日用之间,孰非自然?时止则止,非有意于止;时行则行,非有意于行。此所谓无思无为,寂然不动也。此所谓惟精惟一,允执厥中也。此所谓不识不知,顺帝之则也。呜呼!非天下之至静,其孰能与于此?学者潜心此道,趋向既正,体验既明,未可以为足也。此道此心,相与为一,如水之寒,如火之热,天性则然,非由外假。造次颠沛,未尝不静,此则吾之本心,与天无间者乎?若夫异端曲学,如槁木如死灰,胥于寂灭之域,非吾圣门之所谓静也。申之,其谨择焉。
咽爽亭记
译会稽郡城东南有一座佛寺,高明宏伟,坐落在山脚,名叫报恩光孝寺。朝廷赐给它田地十顷,科派和徭役全部免除。这大概是因为我朝高皇帝孝思无穷,为先祖庄严佛像、设置供养,把这里作为为先祖追祈福佑的地方,所以不同于其他寺院。田地本来是山阴的肥沃土地,僧人像云一样聚集,供给没有缺乏;但自从田籍图册漫漶不清,农民习惯于欺骗,即使租赋丰厚也不能如数缴纳,更何况遇到荒年呢?官府督责负责缴纳的人,他们必然要偿还,但那些顽民仍然像以前一样,因此每年的收入大为减少,只能一点一点乞求粮食来糊口,僧众为此忧苦。绍熙年间,长老惠公住持此山,寻求核查奸欺、充实粮仓的办法,深思后得到一个策略。他同耕种的人约定平分田租:我和你平均分配,你不欺骗我,我也不控告你,彼此欢洽如同一家,这将成为无穷的利益。众人都说:“是,是。”果然如长老所说,约定确定以后,就筑建四座庄院,每庄七楹房屋,用来接收农民交纳的收入。梅市的叫宝盆,感凤的叫宝林,温泉的叫阮社,承务的叫木栅。秋风飒然,庄稼收割运到场上,分割恰好均等,储备逐渐增加,并且每天修葺增建。那里有园圃、篱笆、水闸、船只和度僧局,又聚集钱一百四十万,用多余的钱购买度牒。耕夫家中也都有储藏的粮食,田野里还有遗落的谷穗,喜悦之情显现在脸上;双方都充足,客人与主人相安,即使遇到歉收之年也没有遗憾。和那种彼此欺骗、互相诉讼、彼此伤害的情形相比,哪一种更好呢?事情应当还是不应当,明白清楚到了这种程度,而认真审慎地作出决断,确实是从现在才开始。惠公的见识超过常人。一天,他来拜访我,讲述事情的始末,请我为此作记。我认为佛教显著流行,僧徒一天天增多,高堂深屋,不耕作却享用粮食,这是古代盛世所没有的。我们这些做儒者的,即使不能让他们建屋居住、供给粮食,却又为他们记录称美,以助长这种风气,可以吗?不过,这座寺院是君主寄托孝思的地方,尊崇到了极点,供给理应丰厚,不是其他寺院能够相比的,因此应该记载。惠公起初从事艰苦劳苦的事务,两次把文章托付给别人,都被他们掉头不顾;如今他却勇于成就事业,使自己富足,也使众人得到利益,大家都称赞他,不同于其他人,也应该记载。合计这两个应当记载的理由,即使想不写,又怎么能够不写呢?读到我这些话的人,仔细体察其中意思就可以了。《廉清阁记》我任职浙东时,有幸和孟君达父同僚。有一天,他对我说:“我在厅事旁边建了一座阁,还没有给它命名,请替我命名吧。”我登上去,环视四周的胜景:背靠高峻的秦望山,俯瞰奇秀的卧龙山,重重山冈、层层峰峦争奇竞秀,映照在几案席前。蓬莱、丽谯以及邦君的居所,巍然高耸,翼然伸展,更增添了这里的佳趣。阁旁俯临街市,房屋鳞次栉比,却听不见市井喧声;这里空旷幽静、轩敞开阔,世俗的尘气远远被隔绝,仿佛高人贤士,持守节操、砥砺品行,卓然自立。《楚辞》说:“宁可廉洁正直来使自己清白吗?”这是古人的本心。这座阁的建造,正寄托着这种心意,请以“廉清”为名,也借此表彰达父的心志。达父说:“古代修身洁行的士人,唯恐别人知道;如今把这个名字揭示在这里,不是我所敢当的。”我说:“这是士人的常态罢了。一箪饭、一豆羹,如果用脚踢给他、施舍给乞丐,他都不屑接受,何况对士人呢?极其廉洁而不贪,极其清白而不受污染,良心本来如此,哪里会考虑别人知不知道呢?达父又有什么疑虑呢?”达父以掌管茶盐为职,这是财货汇集的枢纽,是全路的人都趋赴谋求的地方,而他能够奉公守洁,任何一丝一毫不合义理的馈赠都进不了他的门。他检察、核查吏员的奸邪,号称能够胜任职守,这不就是所谓廉洁清白吗?廉清只是士人的一种节操,但孟子谈到伯夷的风范时,听到的人都受到激励,把他视为百世师表,这也实在伟大。达父努力学习、崇尚志向,勇于增进德行,充实他的内心,将来一定会像冰一样清洁、像玉一样纯净,始终不改变,期望达到古人的境界,难道不能称为贤者吗?贤者所做的事,即使非常细微,也一定超出世俗,所以这座阁的胜概超然尘世之外,题名为“廉清”,它的名称很恰当;像达父这样的贤者,他的德行也配得上这个名称。达父确实无愧于此。后来任职此官、登临此阁的人,回望这个名称,便警惕地自我反省,努力实行修身洁行的行为,这又是我的希望。达父说:“是,是。”于是我为他写下这篇记。静斋记 我的朋友临川人黄君申之,品行洁正,爱好古道,把自己的书斋命名为“静”。他对我说:“这是先父留下的训诫,希望您替我详细说明它。”我认为,求学的要旨,不过是获得自己的本心罢了。在念头尚未萌发、喜怒哀乐尚未表现出来时,内外精纯,没有一丝杂质,这就是极静的状态。起初如此,就应当保持它、涵养它,无时无刻不如此。即使应酬交往而面对万般变化,仍然安静自如,本心也就不会丧失。譬如雷从地下发出,震动惊骇百里,可以说声势壮大了,但它并不是有意这样做的。所以即使震动惊骇到了极点,实际上也未尝不静。又如大风刮起,万孔怒号,可以说猛烈了,但也不是有意如此。所以即使怒号到这种程度,也未尝不静。太阳运行过去,月亮运行过来;月亮运行过去,太阳运行过来,这是天象的自然规律。寒冷过去,暑热到来;暑热过去,寒冷到来,这是天时的自然规律。难道它们是有意这样安排的吗?人也是这样,眼睛看、耳朵听,手抬起、脚迈步,是天机发动,自然而然地应和,并不是预先期待的。冬天穿皮衣,夏天穿葛衣;饿了吃饭,渴了喝水,日常生活之间,哪一样不是自然的?时机应当停止就停止,并非有意要停止;时机应当前进就前进,并非有意要前进。这就是所谓无思无为、寂然不动。这就是所谓“惟精惟一,允执厥中”。这就是所谓“不识不知,顺帝之则”。唉!不是天下至极的静,谁能够达到这种境界?求学者专心体察这条道路,方向已经端正,体会已经明白,也不能因此自满。这一道理与这颗心彼此合为一体,就像水天然寒冷、火天然炽热一样,本性本来如此,并不是凭借外在因素。即使仓促匆忙、颠沛流离,也未尝不静;这难道就是我的本心、与上天没有间隔的状态吗?至于异端邪说和偏曲的学问,把自己弄得像枯木、死灰一样,一同归于寂灭的境域,并不是我圣门所说的静。申之,你应当谨慎选择。咽爽亭记
云巢居士王公,临川人物之英也。尝宦游矣,而雅意静退,以放怀林壑为乐。云巢盖公别墅,故紫微舍人于湖张公实名之。嘉定五年,余至临川,居士仙去久矣,而识其二子修谨好礼,有故家风味,因与之游。一日出其先君子诗篇示余,读之亹亹不厌,清警之句有所谓“爽气真可咽”者,似餐朝霞饮沆瀣等语,余击节赏音。又观其先友苏侯所记云巢佳趣,益知居士摆脱尘累,醉心书史,植花竹,玩图画,登高临深,翛然奇逸,可敬人也。其曰“爽气可咽”,岂虚言耶?因谓二子盍即别墅筑亭,名曰“咽爽”,以无忘先大夫之高致。七年春,余官成均,长子贻书曰:“咽爽既营,将断手矣,请识诸余。”惟天地间清爽之气,周流无穷,与人心之爽本无间隔,由昬于利欲,故扞格而不入,疏瀹而澡雪之,去其所以昬我者。耳目所接,山川风雪,四时佳景,入我怀抱,岂不澄然莹然,休休然有无涯之乐哉?爽气非靳咽之也,而不能咽,是必有恝置者矣。甚哉爽之可贵也!古之君子虚明洞彻,万理昭融,至于兴衰理乱之故,靡不精察。周公曰:“爽邦由哲,是己。”彼反是者迷,于是非之分,一身之间,过行日积。子产曰:“兹心不爽,而昬乱百度,是己。”泾渭清浊,由此区别。有志于道者,当安所决择哉?晋人尚清谈,居官不事其事,或问之,以手板拄颊曰:“西山朝来致有爽气。”若甚旷达者,而时秽其行;或口不言钱,岩岩清峙,壁立千仞,而羯胡刘石之乱,畏死祈哀,不知愧耻,是皆不得古人之真爽,自谓超俗,俗莫甚焉。云巢之“咽爽”,固异于此矣。二子亦达斯理者,余故并以是语之。
耐轩记
沈括《梦溪笔谈》记丞相向公之除仆射也,真宗自谓即位以来未尝除端揆,于是为首意,公必喜,使李宗谔视之。至则门阑悄然,贺之则唯唯而已,宾客亲戚亦无宴饮者。既而复命,上称其大耐官职,公之徳度可谓宏矣。然自咸平、祥符拜仆射者凡六人,至天禧之元年,公始为之时,宗谔之殁已四年矣。括所记乃如是,此所以启观者之疑,遂与圣训之所褒者亦疑之。呜呼,是岂可诬也哉!元老大臣受知明主,褒嘉之辞,洋洋乎与二帝三王典谟相为表里,真圣人之言也。而可以括之记载不能尽实而并疑之乎?故君子深信焉。公之裔孙震之,辟轩于私第,旁求名于余,告之曰:「耐其可乎?」此君家故事也。先正之徳之量,不以大官大职动其心,充养蹈履,辈古王佐,后嗣子孙取则焉可也。昔者伊尹非其道义禄以天下而弗顾,系马千驷而弗视;周公身贵而愈恭,家富而愈俭。厥徳洪毅,如海斯涵,如岳斯峙,非富贵之所能怵也。荣耶悴耶,我无欣戚;通耶塞耶,我无加损。万变交于前,而在我如一。呜呼,真伟人也哉!彼小丈夫不知如是之为可尚也,而本然之心类多不明。富贵不能滛,贫贱不能移,人之本心也。慕富贵而苟就之,恶贫贱而轻去之,失其本矣。自本心之不明也,目诱于色,耳诱于声,口诱于味,四肢诱于安逸,所诱者无穷,而非高爵重禄则无以遂其欲,于是乎丧其所守而屈意求之,汲汲乎惟恐其不我得也。得之则跃然以喜,不得则戚然以悲,朝夕念虑不出于耳目口腹肢体之间,又岂能任天下之重乎?人之度量相越其逺如此。大耐官职之褒,信其为一代之宗臣也。震之作乐山堂,既已有志于此心之不动矣,复以「耐」名轩,旦旦观之,警策砭针,以古王佐及先正为法,以溺流俗耽富贵者为戒,庶有益乎?震之曰:「然,盍为我识之!」于是乎书。
止善堂记
译云巢居士王公,是临川人物中的英杰。他曾经出仕游宦,但平素喜好清静退处,以放怀于山林沟壑为乐。云巢是王公的别墅,所以紫微舍人于湖张公亲自为它命名。嘉定五年,我到临川时,居士已经去世很久了,但我结识了他的两个儿子,他们修身谨慎、恪守礼法,颇有世代仕宦人家的风度,于是同他们交游。一天,他们拿出先父的诗篇给我看,我反复诵读而不觉厌倦。其中有清新警策的句子,说“爽气真可咽”,类似餐食朝霞、饮用沆瀣之类的话,我击节赞赏其声律意趣。又看到他先友苏侯记述云巢的佳趣,更加知道居士摆脱尘世牵累,沉醉于书籍史册,栽种花竹,玩赏图画,登高临深,洒脱而奇逸,真是令人敬重的人。他说“爽气可以咽下”,难道是空话吗?于是我对两个儿子说,何不就在别墅中建一座亭子,命名为“咽爽”,以便永远不忘先大夫的高雅情趣。嘉定七年春天,我任职成均,长子写信说:“咽爽亭已经营建,将要完工,请您为它写篇记。”天地之间清新爽朗的气息,周流不息、无穷无尽,和人的清爽本心原本没有隔阂;只是人被利欲昏蒙,所以它抵触而不能进入。应当疏通洗涤、涤除尘垢,去掉使我昏蒙的东西。耳目所接触到的山川、风雪和四时佳景,进入我的胸怀,难道不会使人澄澈明净、舒展快乐,产生无边无际的乐趣吗?爽气并不是吝惜让人咽下,而人却不能咽下它,那一定是有什么东西被轻率地置之不顾了。爽气实在太可贵了!古代君子心境虚明、通达透彻,天下万理都清楚融会;至于兴衰治乱的缘故,没有不精细察知的。周公说:“使国家清明,靠的是明哲之人。”这正是说的这种道理。那些与此相反的人,在是非的分别上迷惑不明,一身之内,错误的行为日积月累。子产说:“这颗心不清明,却昏乱地处理各种政务。”泾水、渭水的清浊,也由此区别。有志于道的人,应当在哪里作出取舍呢?晋人崇尚清谈,任官却不办理职事,有人问他,他用手板支着脸说:“西山早晨送来了爽气。”看似十分旷达,实际却时时玷污自己的品行;又有人嘴上不谈钱财,品格峻洁如山,仿佛峭壁高耸千仞,但遇到羯胡刘石之乱,却怕死求饶,不知惭愧羞耻。这些人都没有得到古人真正的清爽,却自以为超脱世俗,实际上没有比他们更俗的了。云巢所谓“咽爽”,本来就和这些人不同。两个儿子也明白这个道理,所以我把这些话一并告诉他们。耐轩记 沈括《梦溪笔谈》记载,丞相向公被授任仆射时,真宗自称即位以来还没有任命端揆,于是首先想到向公,认为他一定会高兴,便派李宗谔去观察。李宗谔到了那里,只见门庭寂静;向公听到祝贺,只是唯唯应答,宾客亲戚也没有设宴饮酒。李宗谔回来复命后,皇上称赞向公非常能耐得住官职,向公的德行气度可以说很宏大了。然而,从咸平、祥符年间到向公在天禧元年任职,拜为仆射的共有六人,李宗谔去世已经四年了。沈括所记竟然如此,这就是使读者产生疑问、进而连圣上的褒奖也怀疑的原因。唉,这难道可以说是诬妄吗?元老大臣受到明主知遇,褒美嘉奖的话洋洋盛美,与二帝三王的典谟相互表里,确实是圣人的言语。难道可以因为沈括的记载未必完全符合事实,就连同它一起怀疑吗?所以君子应当深信不疑。向公的后代震之,在私宅旁建了一座轩,来向我求取名称,并告诉我说:“命名为‘耐’,可以吗?”这是你们家族的旧事。先正的德行和器量,不因大官大职而动摇内心;不断充实涵养并亲身践行,足以和古代王佐相比,后代子孙以此为准则就可以了。从前伊尹认为不合道义的俸禄,即使以天下相许也不顾;即使拴着四千匹马,也不屑一看。周公自身地位尊贵却更加恭敬,家中富有却更加节俭。他的德行宏大刚毅,像大海一样深沉包容,像高山一样巍然屹立,不会被富贵所惊动。荣耀还是困顿,我都不因此喜悦或忧戚;仕途通达还是阻塞,我都不因此增加或减损。万般变化交错呈现在面前,而我的内心始终如一。唉,真是伟大的人啊!那些小丈夫不知道这种境界值得崇尚,而人本有的心大多不明。富贵不能使他淫乱,贫贱不能使他改变,这是人的本心。羡慕富贵而苟且迎合,厌恶贫贱而轻率逃离,便丧失了本心。正因为本心不明,眼睛被美色诱惑,耳朵被声音诱惑,嘴巴被滋味诱惑,四肢被安逸诱惑;诱惑无穷无尽,如果不是高爵厚禄就无法满足欲望,于是丧失操守、委屈心意去求取,急切奔忙,唯恐得不到它。得到便跳跃欢喜,得不到便忧愁悲伤,早晚的思虑都不超出耳目口腹和四肢身体之间,又怎么能够承担天下的重任呢?人的器量相互之间相差得如此遥远。皇上称赞向公‘大耐官职’,确实说明他是一个时代的宗臣。震之建造乐山堂,已经有志于使内心不动摇,如今又以“耐”命名此轩,每天观看这个字,以它警醒自己、针砭自己,以古代王佐和先正为榜样,以沉溺于流俗、耽恋富贵的人为戒,或许会有所裨益吧。震之说:“是的,何不替我写下来!”于是我写下这篇记。止善堂记
干道淳熙间,象山陆先生以深造自得之学,师表后进,其道甚粹而明,其言甚平而切。凡所启告学者,皆日用常行之礼,而毫发无差,昭晰无疑。故天下翕然推尊,而其教尤着于所居之金溪,至今邑多善士,趋向不迷。有志斯道而耻为世俗子,学盖其源流逺矣。嘉定中,萧君禹平宰是邑,新学宫讲肄之堂,而以止善名之,欲使学者求大学之指要,而续象山之气脉,其训告切矣。盖尝语余曰:「此吾所究心而不能忘者,幸为我识之。」余闻道无穷尽,充满天下,无非斯道,然必有归宿而后定于一。故《易》曰:「艮其止,止其所也。」《书》曰:「安汝止。」又曰:「钦厥止。」《诗》曰:「于缉熙敬止。」凡《易》《诗》《书》之所称,皆纯乎正大,无纤微之差者也。故一定而不可易,大学之「止于至善」,其亦无一毫之差者乎?如金之至精,如玉之至粹,如规矩为方圆之至,如准绳为平直之至,于此乎?止则真得其所止矣。伯夷止于清,伊尹止于任,栁下惠止于和,非不善也,而孟子所愿学者,独集大成之夫子。盖必若夫子,始可以为至善也。射必破的,其艺始精,几于的而不能中,则亦不精矣。惟道亦然,隠诸中心而安,质诸圣人而合,始可为据依之地,微有差焉,于道歧矣。禹平名堂之意,所望于诸生,盖如此。虽然,执柯以伐柯,睨而视之,犹以为逺,见其为至善,吾从而止之,可谓不差矣。然未能相与为一则,犹未善也。全体浑融,了无间隔,斯其善之至乎?学者于此,盍致思焉,发愤力学期于自得,庶可以续象山之传,而无负于禹平所属望者。禹平名舜咨,昭武人也,今为太学博士云。
徳斋记
诗云「伐柯伐柯,其则不逺」。中庸记先圣之言曰「执柯以伐柯,睨而视之,犹以为逺,言不能无间也」。如是而为道,吾循而行之,夫岂不善?然不能无间,故虽近而犹逺也。呜呼!圣人启告学者,何其精微哉!舜处人子之至难,而克谐以孝;夫子七日不火食,而弦歌不絶;颜子箪瓢陋巷,不改其乐;曾子执亲丧,水浆不入口七日。此常情之所不能,圣贤则不待勉强,何哉?水之寒,火之热,天性则然耳。然则可学而至欤?曰:天下无二道,人皆有之,何为其不可学也?朝夕而思之,造次不舍,一旦豁然,清明在躬,出处语黙,无有间隔,昭昭乎其不可诬也。是之谓自得。徳者,得也。由是而存养,由是而践履,形于运用,发于事业,何往而非此心耶?番阳冯君圣与,有志于斯者也。既以徳名其斋,遂申斯言告之。
敬义立斋记
始余受徒里社,汪氏之子,名敏中,字耐翁者,实从余学。其性资端良,而嗜书不倦,知其为佳子弟而已,未知其志之不羣也。其后耐翁筮仕为戸掾,南徐太守耿公,秉循吏也,一见而气类合,便为知己。迨夫为总属宰,壮县倅名邦,秉心如一,职业愈办,而公论益归之。盖尝语人曰:「吾昔者读易,有感于敬义立而徳不孤之语,自是服膺拳拳,不敢失坠。持身莅官,无大愧怍,皆由是出。」余然后知耐翁笃志于学,培根浚源者如此。夫敬以直内,义以方外,圣人所以赞坤徳也。坤体柔顺,而以直方言之,异乎世俗之所谓柔顺者矣。兢业之谓敬,敬则不欺,故直;断制之谓义,义则不屈,故方。合内外之谓道,夫焉有所倚,故不孤。天生斯人,孰无此敬义?而立者实鲜见。善不明则懵于所立,信道不笃则立而不固,诱之则动,挠之则弱,撼之则倾,不可与言立矣。是故修身则道立,立爱惟亲,立敬惟长,立人之道曰仁与义。古人之所以切切于是者,贵乎本固尔。耐翁之宰南丰也,贻余书曰:「人戴天履地,灵于万物,要当出羣拔萃,与古人为徒。」余壮其言,而知其胸次所期有不可量者。既以经训名其书斋,又求余言发挥之,将日观省,益懋厥徳,可谓有主矣。鲁穆叔有言:「太上有立徳,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。」夫惟不朽是图,虽更歴万变,而敬义不亏,参前倚衡,无非斯道,此则耐翁之志也。余是以嘉之。
直清亭记
译干道、淳熙年间,象山陆先生凭借深造自得的学问,成为后辈的师表。他的道理纯粹而明白,言语平实而恳切。凡是启发告诫学者的内容,都是日常生活中常行的礼法,丝毫没有差错,清楚明白而没有疑惑。所以天下人一致推重他,而他的教化在他所居住的金溪尤其显著,直到今天,金溪县里仍有许多贤善之士,志向趋向不迷失。有志于这条道路而以成为世俗之人为耻的人,所学习的,大概其源流已经很久远了。嘉定年间,萧君禹平任这个县的县令,新建学宫中讲习的厅堂,并把它命名为“止善”,希望让学者探求《大学》的要旨,接续象山的学术气脉,他的训诫告语十分恳切。他曾对我说:“这是我用心研究而不能忘怀的事情,希望您替我记下来。”我听说道理没有穷尽,充满天下,无处不是这条道;但必须有归宿,然后才能归于一处而确定。所以《易经》说:“艮卦的止,是止在它所应止的地方。”《尚书》说:“安定你所当止的地方。”又说:“敬慎对待你所当止的地方。”《诗经》说:“不断光明,敬慎地止于应止之处。”凡是《易》《诗》《书》所称述的,都是纯粹正大、没有一丝差错的。所以一旦确定就不可改变,《大学》所谓“止于至善”,大概也是丝毫没有差错的境界吧?就像金子达到最精纯的程度,玉达到最纯粹的程度,规矩用来确定方圆达到最准确的程度,准绳用来确定平直达到最准确的程度,是否就是这样呢?止在这里,才算真正得到应止之处。伯夷止于清白,伊尹止于担当,柳下惠止于平和,并不是不好;但孟子所愿意学习的,唯独是集大成的孔夫子。大概一定要像孔夫子,才可以称为至善。射箭一定要射中靶心,技艺才算精湛;接近靶心却不能射中,也就不精湛。道也是如此:道理藏在心中而安定,拿来质问圣人而相合,才可以作为依据;如果有细微差别,就在道上走岔了。禹平命名厅堂的意思,对诸位学生的期望,大概就是这样。虽然如此,拿着柯来砍伐柯,斜着眼看它,仍然觉得有所距离;看见至善所在,便跟随它止在那里,可以说没有差错了。但如果还不能和它合而为一,仍然不能算完善。全体浑然融会,完全没有间隔,这才是善的极致吧?学者对此怎么能不深入思考呢?发愤努力学习,期望达到自得的境界,或许可以接续象山的传承,不辜负禹平对大家的期望。禹平名舜咨,是昭武人,现在任太学博士。” 德斋记 《诗经》说:“砍伐斧柄啊砍伐斧柄,所依据的标准并不遥远。”《中庸》记载先圣的话说:“拿着斧柄去砍伐斧柄,斜着眼看它,仍然觉得有距离。”这是说,践行道不能没有间隔。这样来修道,我遵循它去实行,难道不好吗?然而不能没有间隔,所以虽然近,仍然显得遥远。唉!圣人启发告诫学者,是多么精微啊!舜处在做人儿子最困难的处境中,却能够以孝顺使父母和谐;孔夫子曾七天没有生火做饭,却不断弦歌;颜子住在简陋小巷,只有一箪饭、一瓢水,却不改变自己的快乐;曾子主持父亲的丧事,七天水浆都没有入口。这些是常人的情感所做不到的,圣贤却不需要勉强,这是为什么呢?水的寒冷、火的炽热,本性就是如此罢了。那么,德可以学习而达到吗?回答说:天下没有两样的道,人都具有它,为什么不能学习达到呢?早晚思考它,仓促之际也不舍弃,忽然有一天豁然开朗,清明之德存于自身,无论出仕、退处、说话、沉默,都没有间隔,明明白白而不可欺骗。这就叫自得。德就是得。从此存养它、践履它,使它表现在运用中、发显在事业上,无论到哪里,哪一样不是这颗心呢?番阳冯君圣与,是有志于此道的人。他既以“德”命名书斋,于是我申述这些话来告诫他。敬义立斋记 起初我在乡里的社学收徒,汪氏的儿子名敏中、字耐翁,正跟随我学习。他的天性资质端正善良,爱好读书而不知疲倦,我只知道他是个优秀子弟,却不知道他的志向与众不同。后来耐翁通过占卜选定任官,任户掾;南徐太守耿公,是奉行循吏之道的人,一见他便气类相合,立即把他视为知己。等到耐翁任总属宰、壮县县丞和名邦县的县丞时,持守本心始终如一,职务办理得更加出色,公论也更加归向他。耿公曾对人说:“我从前读《易经》,对‘敬义立而德不孤’这句话有所感悟,从此牢记在心,拳拳不忘,不敢丢失。修持自身、任职为官,没有大的惭愧和不安,都是由此而来。”我这才知道,耐翁用心专一地求学,培植根本、疏浚源流,竟然到了这样的程度。以敬使内心正直,以义使外在行为方正,这是圣人用来赞美坤德的话。坤的本体柔顺,但用正直方正来说明它,这不同于世俗所谓的柔顺。小心谨慎、勤勉戒惧叫作敬,敬就不会欺骗自己和别人,所以内心正直;决断裁制叫作义,义就不会屈服,所以行为方正。内外相合叫作道,哪里还会有所偏倚呢?所以德不孤立。上天生下人来,谁没有这种敬义?但真正能立住的,实在很少见。善理不明白,就会对自己所立的原则感到迷惑;信道不笃定,虽然立下原则也不牢固;受到诱惑就动摇,受到扰乱就软弱,受到震撼就倾覆,这样就不能谈论立身了。因此,修养自身,道就能立住;树立爱心,首先在于亲爱亲人;树立敬意,首先在于尊敬长者;立人的道理,就叫作仁和义。古人之所以对此反复用心,贵在根本牢固罢了。耐翁任南丰县令时,写信给我说:“人戴着天、踏着地,在万物中最有灵性,应当超群拔萃,和古人结为同道。”我赞赏他这番话,也知道他胸中的期望有不可估量的高度。他既然以经书训诫命名书斋,又请求我写些话来阐发它,准备每天借此省察自己,更加勤勉地增进德行,可以说是有明确主旨了。鲁国穆叔曾说:“最上等的是树立德行,其次是树立功业,再次是树立言论;即使历时长久也不会废弃,这就叫不朽。”只有以不朽为目标,即使经历万般变化,敬义也不亏损,仿佛先立于面前、又倚于车衡,处处都不离开这条道;这就是耐翁的志向。我因此赞许他。直清亭记
嘉定十有四年,始辟西塾,作小亭于丛竹之间,名之曰「直清」。此君子之徳也,而竹实似之。今夫竹之始生也,拔地而出,曾不浃旬,己有凌云之势,俊敏超轶,殆不可御。初种不过数丛,其鞭横逸,瓦石所不能制,未几成林,蔚然在植物中,得地之利,成功之速,未有过焉者,岂天之赋生,固迥然独异耶?其中则虚,有似乎君子之虚其心;其节则劲,有似乎君子之守其节。体正而气肃,又有似乎君子,望之可尊,即之不厌,能使人襟怀洒落,俗氛不入。「直清」之名,于是为不忝矣。竹有是徳所以取重,可以人而不彼若乎?《书》曰:「直哉惟清,直天徳也。」人所以生也,本心之良,未有不直,回曲缭绕,不胜其多端者,非本然也。率性而行,不劳巧智,可不谓直乎?表里昭融,洞彻无间,可不谓清乎?直则清,清则不累其初矣。亭所以名,得非欲观之以自警乎?夫美恶不同,而爱憎随之,人情然也。鳯凰芝草,贤愚皆以为美瑞,则无爱憎之别。竹之直清也,亦然,无贤不肖,称赞一辞。吾之培植于此,非徒供耳目之玩,抑爱其为公论所归,因以自勉,日进厥徳。人皆心服,则于竹乎何愧?不然,失诸正鹄,反求诸己,可也。此诚君子立身之要,凡我同志,盍共图之。
是亦楼记
余筑小楼于敝庐之东,而以是亦名之。或疑焉,余告之曰:「直不高大尔,是亦楼也。人生天地间,所欲无穷,必求所以满足其欲,非道而取,何所不至?养其小而失其大,沦胥不仁不义之域,岂不哀哉!」此余所甚惧而不敢也。楼之深广,寻有五尺,崇近广而微杀,材甚眇,体颇具,故曰:「直不高大尔,是亦楼也。」其前絫石为山,高不过丈余,虽无怪奇伟特之观,是亦山尔。依山植丹桂六,楼之右复一桂架酴醿以相接,及杂花木数本,品虽不多,是亦花木尔。推之于一服御饮食钱财及使令之人,皆然。又至于宦情亦薄,每曰:「直不高显尔,是亦仕也。」自奉者甚狭,而取于世者甚廉,此心休休,无所羡慕,自适其适,齿发虽雕,而神明不衰,聊以是自慰焉。虽然,身外之物可以寡求而易足,若夫吾身与天地并广大高明,我固有之,朝夕磨砺,善必迁,过必改,追古人而及之可也,岂徒侪于庸凡而曰「是亦人尔」乎哉!此又余所以自警且以诲子孙者,故书以识之。
愿丰楼记
君君臣臣,天地之大经也。虽在畎亩,不忘其君;臣子之至情也。时和岁丰,国家之上瑞也;凶年饥馑,天下之大菑也。夫尊卑虽异,休戚一体;朝野虽殊,忠爱一心。故年丰则君臣同其庆,而岁歉则共其忧。忠臣事君,始终一致,无日不以国家为念,则无日不以丰登为期。岂敢以出处逺近贰其心哉?余旧有足疾,嘉定中系官于朝,思归甚切。念吾庐不足以养疴,欲求逺于卑湿而便于燕闲者,惟楼居为宜。爰俾儿曹营于舍旁,及还故里,而兹楼适成。求所以为名者,余曰:“臣子家居,万虑冰释,其不能忘者,必也丰登乎?”乃取老杜“在家常早起,忧国愿年丰”之句,遂以名之。是楼也,东则太白,西则四明,南则金峨诸山,重冈迭嶂,歴歴可覩。自北而东,则鄞江抱焉。览观城中,则郡治之雄,屹然相望;学宫之邃,相与为邻。及其它栋宇宏壮者,鳞鳞相属,足以舒怀抱,足以养性情,足以集宾友;而蔵书数千卷,又足以披阅。四时风景,无不可人。余本一寒儒,余生得此,恬愉自适,可忘其为老矣。而耿耿此心,以岁丰凶为己忻戚,非有官守言责而忧国如立朝之时,岂古人所谓“君子思不出其位”者乎?盖尝闻之,大义所在,当思而思,即吾位也。自叨献纳时,进苦言,仁圣寛容,不以为忤,且屡有忠直之褒。去国之后,简记不衰,可谓深知矣。臣子之心,岂能一日忘吾君哉?嫠不恤纬,而忧宗周之陨;女居漆室,而念嗣君之弱。此天地之常经,人心之灵所不能自已者,况尝服休服采者乎?《在易》有之:“拔茅贞吉,志在君也。”《书》曰:“虽尔身在外,乃心罔不在王室。”吾心如此,则吾位亦如此,何出之云?彼以出为戒者,义所不当思尔。岁之丰凶,国之大利害存焉。无三年之蓄,曰国非其国;盗贼之猖獗,四邻之侵侮,皆岁不登、民不安之所致也。此岂小故,而可不关于念虑乎?众人之念虑,不出于一身君子之念虑,必周于天下。夫生于覆载无私之中,而琐琐焉朝思夕虑,囿于一己之私,其亦狭矣。君子一视同仁,天下之大,犹吾身也。必欲家给人足,极三登太平之盛,岂以出位为嫌哉?遂书以识之。
是亦园记
译嘉定十四年,我开始开辟西塾,在丛竹之间建了一座小亭,命名为“直清”。这是君子的德行,而竹子确实很像它。竹子刚开始生长时,破土而出,不到十天,已经有凌云的气势;它俊秀敏捷、超群出众,几乎无法遏制。起初不过种了几丛,它的竹鞭横向蔓延,瓦石也不能阻挡;不久便长成竹林,茂盛地立于各种植物之中。得地利之便、成效如此迅速,没有什么能超过它,难道是上天赋予它生命时,本来就使它特别不同吗?竹子内部空虚,像君子使心胸虚明;竹节坚劲,像君子守持节操。竹身端正、气象肃然,又像君子一样,远望令人尊敬,接近也不会厌烦,能使人的胸襟洒脱开朗,使世俗尘气无法进入。“直清”这个名称,在这里确实没有辱没。竹子有这样的德行,所以受到重视;人难道可以还不如它吗?《尚书》说:“正直而且清明,正直就是天德。”人之所以成为人,是因为本心善良,没有不正直的;后来曲折缠绕、变化多端,不能胜数,并不是本来的状态。顺着本性行事,不费心机巧智,难道不能说是直吗?内外明彻融通,没有丝毫隔阂,难道不能说是清吗?正直就能清明,清明就不会背离最初的本性。这座亭子之所以这样命名,难道不是想借观赏它来警戒自己吗?美与丑各不相同,爱与憎也随之而来,这是人情常态。凤凰、灵芝,贤人和愚人都认为是美好的祥瑞,于是没有爱憎的分别。竹子的正直清明也是这样,无论贤与不肖,都会用同样的话称赞它。我在这里培植竹子,不只是供耳目玩赏,也是爱它为公论所归,因此借此勉励自己,每天增进德行。人人都心悦诚服,我对竹子又有什么惭愧呢?如果做不到,就像射箭没有射中正鹄,反过来从自己身上寻找原因,也就可以了。这确实是君子立身的要旨,凡是与我志同道合的人,何不共同努力呢?是亦楼记 我在破旧的住宅东边建了一座小楼,把它命名为“是亦楼”。有人对此感到疑惑,我告诉他说:“只是它不高、不大罢了,也是一座楼。人生在天地之间,欲望没有穷尽,必定要设法满足欲望;如果不循正道而取,有什么事情做不出来?只顾养护小的方面而丧失大的方面,沉沦到不仁不义的境地,难道不可悲吗?”这是我最害怕而不敢做的事。楼的深度和宽度各有五尺,高度接近宽度而略微收窄,材料很小,但楼的形体相当完备,所以说:“只是它不高、不大罢了,也是一座楼。”楼前堆叠石块作山,高不过一丈多;虽没有奇异雄伟的景观,也是一座山。靠山种了六株丹桂,楼的右边又有一株桂树攀架着酴醿与它相接,此外还有几株杂花杂木;品种虽然不多,也算是花木。推广来说,对于一身衣服、饮食、钱财以及供人使唤的仆役,也都是如此。甚至对于做官的心思,我也很淡薄,常说:“只是不高显罢了,也算是做官。”自己享用的很少,从世上取得的也很廉薄;内心安闲满足,没有什么羡慕,自己享受自己的适意。虽然头发牙齿已经衰老,而精神不衰,姑且以此自我安慰。不过,身外之物可以少求而容易满足;至于我自身与天地一样广大高明的本性,本来就拥有它,只要早晚磨炼自己,善行就改进,过错就改正,追赶古人而达到他们的境界就可以了,难道只能和庸常之人同列而说“也不过是一个人”吗?这也是我用来警戒自己、并且教诲子孙的原因,所以写下来作为记载。愿丰楼记 君主应为君主,臣子应为臣子,这是天地间最大的常道。即使身处田野,也不忘记君主,这是臣子最深厚的感情。时令和顺、年成丰收,是国家最大的祥瑞;年成凶歉、发生饥荒,是天下最大的灾祸。尊卑虽然不同,祸福忧乐却是一体;朝廷和民间虽然有别,忠诚爱护之心却相同。所以年成丰收,君臣共同庆贺;年成歉收,就共同忧虑。忠臣事奉君主,始终如一,没有一天不把国家放在心上,也就没有一天不期望年成丰登。难道敢因为出仕或退处、距离朝廷远近不同而改变自己的心吗?我旧有足疾,嘉定年间被系留在朝廷任职,归乡的心情十分迫切。想到我的房屋不够养病,想找一个远离低湿之地而又便于安闲休息的地方,只有楼居最合适。于是让孩子们在住宅旁营建,等我回到故里,这座楼恰好建成。要为它取名时,我说:“臣子在家居住,万般忧虑都像冰一样消释,唯独不能忘记的,必定是年成丰收吧?”于是取老杜“在家常早起,忧国愿年丰”的诗句,便以“愿丰”为名。这座楼的东面是太白山,西面是四明山,南面是金峨等山,重重山冈、层层峰峦历历可见。从北面到东面,鄞江环抱着这里。眺望城中,郡治的雄伟建筑高高耸立、相对可望;学宫幽深宏敞,与这里相邻。其他宏伟壮丽的屋宇,也鳞次栉比地连接在一起,足以舒展胸怀,足以陶养性情,足以聚集宾客朋友;藏书数千卷,又足以供人翻阅。四季风景,没有不令人称心的。我本来是一个贫寒的儒生,晚年得到这些,安然愉悦、自得其乐,可以忘记自己已经老了。然而我这颗忠贞不二的心,却把年成丰歉当作自己的喜忧;并没有官职和谏诤责任,却像在朝廷任职时一样忧虑国事,这难道不是古人所说的“君子思考不超出自己的职位”吗?我曾听说,大义所在之处,应当思考便思考,这就是我的职位。自从我承蒙任献纳之职时,进献苦口的谏言,仁圣之君宽容,不以此为忤逆,而且多次称赞我的忠直。离开国都以后,君主的简札记忆仍未衰减,可以说是深深了解我了。臣子的心,难道能有一天忘记自己的君主吗?寡妇无力纺织,却忧虑周王朝的覆亡;女子居住在漆室,却挂念嗣君年幼。这是天地间的常道,是人心的灵明所不能自我克制的,何况曾经身受恩宠、任职供职的人呢?《易经》中有这样的话:“拔除茅草,守正则吉,志向在于君主。”《尚书》说:“即使你的身体在外,你的心没有不在王室。”我的心既然如此,我所处的职位也就是如此,怎么能说什么出仕或退处呢?那些把越出职位范围作为戒惧的人,只是因为道义上不应当思考罢了。一年的丰歉,关系到国家重大利益和祸害。没有三年的储蓄,就说不上是一个国家;盗贼猖獗、四邻侵扰欺侮,都是年成歉收、百姓不安造成的。这难道是小事,可以不放在思虑之中吗?普通人的思虑不超出自身,君子的思虑则一定周遍天下。生长在天地无私覆盖承载之中,却琐琐屑屑地从早到晚思虑,只局限于一己私利,这不也太狭隘了吗?君子一视同仁,天下之大,犹如自己的身体。一定要使家家富足、人人丰衣足食,达到连续三年丰收、天下太平的盛况,难道会因为怕越出职位范围而有所顾忌吗?于是写下这篇记作为记录。是亦园记
开禧间,余作小楼于旧庐之东,而以是亦名之。其说曰:直不高大尔,是亦楼也。嘉定中,余又作楼于新居之旁,既崇以宏,不可以言是亦矣。乃取杜子美“忧国愿年丰”之句,而名之曰“愿丰楼”。之左右前后,有山有水,有竹有花,稍稍成趣。而其地纔二亩有竒,强名曰园,而仍以是亦名之曰“直不深阔尔,是亦园也”。客或谓余曰:“甚哉子之隘也!夫君子之为圃,必也寛闲幽邃,缭绕曲折,争奇竞秀,可以观,可以游,可以怡神养性。良辰美景,周旋其间,不厌不倦,而后有无涯之乐。故陶靖节可谓淡泊矣,念田园之芜,赋《归去来辞》,有曰:‘窈窕而寻壑,﨑岖而经丘’,则不为不广。司马公可谓简约矣,记独乐园,亦云其广二十亩,盖不如是不足为乐也。今子之规模,毋乃太小乎?其初固曰:‘吾将以纵步也。’步未及纵,而地已穷矣,奚乐之云?窃为子不取。”余告之曰:“是非客所能知也。吾闻有世俗之乐,有君子之乐。耳目所接,一时欣然,无复余味者,世俗之乐也。内省不疚,油然而生,日新无穷者,此君子之乐也。世俗以外物为乐,君子以吾心为乐。乐在吾心,清明四达,无适而非道,则亦无适而非乐。彼池台苑囿,得之不得,我无加损,又何以歆羡为哉?颜子箪瓢陋巷,非有娱悦耳目之具,而不迁怒,不贰过,乃有不可胜言之乐。今不取诸此,而导人以世俗之所玩,不已末乎?且吾闻之,庆歴人物之盛,范公实为称首。子弟尝以治圃洛阳为请,公曰:‘洛中名园相望,谁独障吾游者?’卓哉道义之养,充然有余,无待于外也。”客曰:“是则然矣。陶公司马,独非真贤乎?”曰:“陶公徘徊三径,盼庭柯,抚孤松,所乐者如是而止。司马公之花竹虽秀,而野牡丹、红药各不过二本,其俭也如此。察两公之心,亦岂役于外物者乎?”客无以难。“是亦”之名,遂不复易。此则吾之素心,犹往时所以名其楼者,岂敢忘。哉。
秀野园记
昔资政范公之镇杭也,子弟请治地洛阳,因辟圃为佚老之地。公曰:“人苟有道义之乐,形骸可外,况于居室?且西都名园相望,谁独障吾游者?禄赐之余,以赡宗族可也,奚以圃为?”子弟敬遵其令,无敢复言。姑苏义荘遂为无穷之利。司马丞相亦公辈人也,创独乐园以极燕居之适,自为之记。实广二十亩,而东坡苏公赋诗有曰:“中有五亩园,花竹秀而野。”抑又何哉[原注:此当以记为正]虽然,公亦非以游观为乐者,培植名花或不过一二本,曰:“吾记其种而已矣。”自言踽踽焉,洋洋焉,不知天壤之间复有何乐可以代此?是岂以游观为乐者乎?然则先正二公之心,实未尝不同也。某家故清贫,自宦游至今,田不过四百亩,念族人之贫,思有以赒之,力不能及,毎以为恨。又思先君无恙时,空乏甚矣,而舍旁犹有三亩之园,植花及竹,日与其子若孙周旋其间,考徳问业,忘其为贫。后以为子,舍兹事遂废。此吾家不可阙者,与其增膏腴数十亩而传之后裔,孰若复三亩之园而不坠其素风乎?于是乎决意为之,曰“怡颜”,曰“蒙养”,曰“观妙”,曰“含清”,皆所以为进徳之地也。平生酷好泉石,为山而水环之,虽秀而野,不事华饰。达于西塾,厥广倍之,而圃不复加辟矣。稍有赢余,燕及宗族。此固君子之所乐也,岂徒游观之谓哉?昔者樊迟、子张同登圣师之门,皆以崇徳、辨惑为问。夫子于迟则有“善哉”之称,而张也则否。函丈之间,圣师临之,门人侍焉,切己之问不约而发。舞雩之下,风景可嘉,此心凝然如侍函丈,此樊迟所以为善也。士之渉此园者,思樊迟之所以问,圣师之所以答者,而有契于心。呜呼,兹诚进徳之机也哉!
絜斋集卷十一宋袁燮撰
行状
资政殿大学士赠少师楼公行状》
曽祖常,朝议大夫,赠太师;妣翁氏,赠陈国夫人。
祖异,徽猷阁学士,朝议大夫,赠太师,追封楚国公;妣冯氏[案:原阙封号,无考]
父[案原阙名无考]赠兖国公,妣江氏,赠兖国夫人。
译开禧年间,我在旧住宅东边建了一座小楼,并把它命名为“是亦楼”。其中的说法是:只是它不高、不大罢了,也是一座楼。嘉定年间,我又在新居旁建楼,既高大宏阔,便不能再说“是亦”了。于是取杜子美“忧国愿年丰”的诗句,命名为“愿丰楼”。楼的左右前后有山有水,有竹有花,渐渐形成一些情趣。但这块地方才两亩多一点,勉强称作“园”,仍然以“是亦”命名,说:“只是它不深、不宽罢了,也是一座园。”有客人对我说:“您的见识实在太狭隘了!君子建造园圃,必定要宽敞闲适、幽深曲折,回环婉转、争奇竞秀,可以观赏,可以游览,可以怡悦精神、陶养性情。良辰美景,在其中周旋游赏,不厌倦、不疲惫,然后才有无边无际的乐趣。所以陶靖节可以说淡泊了,他想到田园荒芜,写《归去来辞》,其中说‘窈窕而寻壑,崎岖而经丘’,可见园地并不小。司马公可以说简约了,他记载独乐园,也说园地有二十亩,大概不是这样就不足以为乐。如今您的规模,岂不是太小了吗?起初您本来还说:‘我将要在这里放开脚步散步。’ 脚步还没有来得及放开,地方已经走到尽头了,还说什么乐趣呢?我私下认为您这样做不可取。”我告诉他说:“这不是客人所能了解的。我听说有世俗之乐,也有君子之乐。耳目接触外物,一时感到欣喜,却不再有余味,这是世俗之乐。反省自身没有惭愧,油然而生喜悦,而且每天都有新的收获、没有穷尽,这是君子之乐。世俗之人以外物为乐,君子以自己的内心为乐。快乐存在于我的心中,清明之气四面通达,无论到哪里都不违背道,也就无论到哪里都不是没有快乐。那些池台苑囿,得到或得不到,对我都没有增加或减少,又何必羡慕呢?颜子住在简陋小巷,身边没有供耳目娱乐的器物,却能不迁怒、不重犯过错,于是有说不尽的快乐。如今不从这里取得快乐,却引导人去追逐世俗所玩赏的东西,不是舍本逐末吗?况且我听说,庆历年间人物兴盛,范公确实居于首位。他的子弟曾请求在洛阳修治园圃,范公说:‘洛阳城中名园相望,难道谁能独自阻挡我游览吗?’道义修养真是高卓啊,内心充实有余,根本不需要依赖外物。”客人说:“这样说确实有道理。但陶公和司马公,难道不是真正的贤人吗?”我说:“陶公徘徊于三条小径之间,顾盼庭院中的树木,抚摸孤松,他所享受的乐趣不过如此而已。司马公的花木虽然秀美,但野牡丹、红药花各自不过两株,他的节俭就是这样。考察两位公的内心,难道也是被外物役使的吗?”客人无法反驳。“是亦”的名称,于是就不再更改。这就是我的一贯心愿,正如从前给楼命名时的本意,哪里敢忘记呢。秀野园记 从前资政范公镇守杭州时,他的子弟请求在洛阳置办土地,于是开辟园圃作为安逸养老之所。范公说:“人如果有道义之乐,连身体都可以置之度外,何况居室呢?况且西都的名园彼此相望,谁能独自阻挡我游览呢?俸禄赏赐有余,用来赡养宗族就可以了,为什么还要园圃呢?”子弟恭敬地遵从他的命令,再不敢说什么。姑苏义庄于是成为无穷的利益。司马丞相也是与范公同时代的人,创建独乐园来充分享受闲居的适意,并亲自为它作记。园子实际有二十亩,而东坡苏公赋诗说:“其中有五亩园,花竹秀而野。”这又是为什么呢?不过,司马公也不是把游览观赏当作乐趣,培植名花往往不过一两株,说:“我只记下它们的品种罢了。”他自己说,独自徘徊,心情洋溢,不知道天地之间还有什么快乐可以替代这种快乐。这难道是把游观当作乐趣吗?如此看来,前代两位正直贤臣的心意,实际上未尝不同。我家一向清贫,从出仕游宦至今,田地不过四百亩;想到族人贫困,想设法周济他们,却力量达不到,常常引以为恨。又想到先父健在时,家中十分贫困,但住宅旁还有三亩园子,种着花和竹子,每天和儿孙在其中往来,考察德行、询问学业,忘记了自己贫穷。后来因为把园子留给儿子,这件事便废弃了。这是我家不可缺少的东西;与其增加几十亩肥沃田地传给后代,哪如恢复三亩园子而不使我家的优良传统失坠呢?于是我决意营建园子,命名为“怡颜”“蒙养”“观妙”“含清”,都是用来作为增进德行的地方。平生非常喜爱泉石,筑山而让水环绕,虽然秀美却保持野趣,不追求华丽装饰。园子通向西塾,面积是它的两倍,但不再扩大园圃。稍有盈余,便让宗族共同享用。这当然是君子所乐的,难道只是游览观赏而已吗?从前樊迟、子张同在圣人门下,都以崇尚德行、辨明疑惑为问题。孔夫子对樊迟称赞“好啊”,对张却没有这样称赞。在师长席前,圣师亲临,弟子侍立,切身相关的问题不约而同地提出。在舞雩台下,风景虽然可喜,但这颗心凝定如同侍立师长席前,这就是樊迟受到称许的原因。读书人经过这个园子,应当思考樊迟为什么这样发问、圣师为什么这样回答,并在心中有所契合。唉,这确实是增进德行的契机啊!《絜斋集》卷十一,宋袁燮撰 行状 资政殿大学士赠少师楼公行状 曾祖常,官朝议大夫,追赠太师;曾祖母翁氏,追赠陈国夫人。祖父异,官徽猷阁学士、朝议大夫,追赠太师,追封楚国公;祖母冯氏。父亲姓名已佚,无法考知,追赠兖国公;母亲江氏,追赠兖国夫人。