殆知阁
字典 摘录
儒藏六经正误三

六经正误卷一

儒藏 · 五经总义 · 已译 · 第 12–19 段

作疆误,彊与强同,疆音姜,封疆也,天叙有典注各有分义,各作冬误。

勑我五典《益稷》篇「勑天之命」,《释文》无音,盖《易》噬嗑卦「巳」音故也。兴国军本作「敕」,误。传写作「敕」,尤非。「敇从攵,攵音扑,夊音防。和衷,注:「衷,善也。」作「哀」,误。

译“作疆”是误字,“彊”与“强”相同,“疆”读作姜,意为封疆;《天叙有典》的注解说“各有分义”,各本作“冬”是误字。

“勑我五典”,《益稷》篇中的“勑天之命”,《经典释文》没有注音,大概是因为《易经》噬嗑卦中“巳”字的读音缘故。兴国军本写作“敕”,是错误的。传文写作“敕”,更是错误。“敇”字从攵旁,攵读作扑,夊读作防。“和衷”,注解说:“衷,善也。”写成“哀”,是错误的。

五服五章哉!注:卿大夫「夫」作「天」,误。

  益稷

宗彝注彝樽作彞,误。藻火粉米注粉若粟冰,绍兴注防本作冰,正义云:「粉之在粟,其状如冰。」建本同,监本作粟水,兴国军本作粟米,皆误。下注两已相背,已作巳,误。

侯以明之作□误,侯从人、从工、从矢。

挞以记之,作记误,记从戊己之己。

方施象,郉惟明注《禹》「五服旣成,五作玉」,误下云「行其九德」。

  考绩之次序于四方四作曰误

虞賔在位,注:丹朱爲王者后。王作三误。

  禹贡

刊木》作「刋」,误。「刊」从干戈之干,非千百之千也。

禹敷土,作敷误,敷从甫从方从攵,非从▯也。

冀州注:尧所都也。作□误。尧从壵从兀,非从几也。祀,礼所视。祀作▯误。治梁及岐,作蚑误。

色白而壤,白作曰误。防同此泽,此作北误。

岱畎丝枲,作枲误。枲从台、从朩,朩匹刃反,麻片也,非草木之木。怪石,似玉者。玉作三误。出蠙珠及美鱼,下多一字。田第九,田作丑误。瑶琨篠簜,作瑶误。瑶从王、从□、从缶,□扁旁肉字,非从爪也。楩梓豫章,作防误。豫从予谐声,非从戈矛之矛。大曰柚,作防误。

顺流而下曰防,作□误。荆及衡阳,作□误。衡,中从角、从大,非从□也。岷嶓,作□误。渭汭,作汭误。水北曰汭,北作此误。导漾,作▯误。漾从水、从羊、从永。

成赋》中邦,作邦,误。邦从丰从邑,丰音封,丰音害。

甸服内之百里内作内,误。内从冂从入,不从人也。冂音坰。

  甘誓

天用▯絶其命,作勦误。▯絶之▯,从巢从刀,音子六反,截也,非从力也。巢从巛从臼从木,臼与掬同,非从果也。从力者,音尺交反,揽取也。《曲礼》「毋勦说」是也。

  ▯征

金铃木□作舌,误□从干戈之干。

奉将天罚,作□误,将从爿从□从寸。爿音戕,□扁旁肉字,非从爪也。染污俗作汗,误。

  仲虺之诰

  夏王有罪注桀之大罪作罪误

  汤诰

至于亳,作毫误。亳从乇,音泊;毫从毛,音豪。

布行虐政于天下,百官(官作宫误),寃诉天地(诉作许误)。

降灾于夏,于作子误。贲饰也。又曰:「焕然咸饰。」作□误,无用尔万方。用作羽误。

  伊训

百官緫已,作巳误。终洽四海,洽作合误。昧求财货美色,作昩误。正义:「昧,谓昏昧。」其刑墨,墨从黑从土,黑上从□,今从田误,详见《易正误》。

  盘庚上

不匿厥指,作□误。指从手从旨,旨从匕,筯之匕,从日,日扁旁甘字,非从二也。《说命》「旨哉」亦然。

不昬作劳,昬作昏误。正义作昬,建本同。正义引孙炎云:「昬,夙夜之强也。」从民从日,亦作暋,非从氏也。

  盘庚中

无胥绝逺,作絶,误。绝从糸从□,□子劣反。▯断也,从刀从巴。巴古作□。扁旁节字,非从色也。

  说命中

奉若天道注:二十八宿作▯,误。宿从宀、从□,古作□,今作□,非从伯也。

  泰誓上

胜负可见,负作▯误,负从侧人从贝,非从力也。

勗哉!夫子作朂,误勗从曰从助,曰音冒,助从且从力,非从日从耳也。

  泰誓下

  我之无善之致善作义误

  牧誓

戎车三百两,作□误。两从二入,《说文》从古。两字亦作□。

  武成

政由旧注,用商先王善政,王作,上误。

  洪范

范从防古作□音□从巳误,隂骘从步作歩误,旣富方谷作谷误,沈濳刚克注能出金石金作全误。

  大诰

  若涉渊水作渉误

  微子

微字中从□,象物初生之形,下从几,侧人也,上从山误。□古微字,又偏旁耑字。

  康诰

丕蔽,作蔽,误蔽。从艸,从敝,非从□也。

惟乃知注:明成王,王作三误。寇攘注:寇盗、攘窃,作窃误。

  酒诰

惟助成王德显,作□误助从,且非从目也。

有斯明享。注以其渐染恶俗。漏渐字。

  梓材

  我有师师注于是曰作日误

  召诰

改厥元子》注:「皇

译五服五章哉!注:卿大夫的“夫”字写作“天”,是错误。

益稷

宗彝注:彝樽的“彝”写作“彞”,是错误。藻火粉米注:粉若粟冰,绍兴注防本作冰,正义说:“粉在粟中,其形状像冰。”建本相同,监本作粟水,兴国军本作粟米,都是错误。下注两已相背,已字写作巳,是错误。

侯以明之作□误,侯字从人、从工、从矢。

挞以记之,作记误,记字从戊己的己。

方施象,郉惟明注《禹》“五服旣成,五作玉”,误下云“行其九德”。

考绩之次序于四方四作曰误

虞賔在位,注:丹朱是王者之后。王字作三误。

禹贡

刊木》作“刋”,误。“刊”从干戈的干,不是千百的千。

禹敷土,作敷误,敷从甫从方从攵,不是从〇。

冀州注:尧所都也。作□误。尧从壵从兀,不是从几。祀,礼所视。祀作〇误。治梁及岐,作蚑误。

色白而壤,白作曰误。防同此泽,此作北误。

岱畎丝枲,作枲误。枲从台、从朩,朩匹刃反,麻片也,不是草木的木。怪石,似玉者。玉作三误。出蠙珠及美鱼,下多一字。田第九,田作丑误。瑶琨篠簜,作瑶误。瑶从王、从□、从缶,□扁旁肉字,不是从爪。楩梓豫章,作防误。豫从予谐声,不是从戈矛的矛。大曰柚,作防误。

顺流而下曰防,作□误。荆及衡阳,作□误。衡,中从角、从大,不是从□。岷嶓,作□误。渭汭,作汭误。水北曰汭,北作此误。导漾,作〇误。漾从水、从羊、从永。

成赋》中邦,作邦,误。邦从丰从邑,丰音封,丰音害。

甸服内之百里内作内,误。内从冂从入,不从人。冂音坰。

甘誓

天用〇絶其命,作勦误。〇絶之〇,从巢从刀,音子六反,截也,不是从力。巢从巛从臼从木,臼与掬同,不是从果。从力者,音尺交反,揽取也。《曲礼》“毋勦说”是也。

〇征

金铃木□作舌,误□从干戈的干。

奉将天罚,作□误,将从爿从□从寸。爿音戕,□扁旁肉字,不是从爪。染污俗作汗,误。

仲虺之诰

夏王有罪注桀之大罪作罪误

汤诰

至于亳,作毫误。亳从乇,音泊;毫从毛,音豪。

布行虐政于天下,百官(官作宫误),寃诉天地(诉作许误)。

降灾于夏,于作子误。贲饰也。又曰:“焕然咸饰。”作□误,无用尔万方。用作羽误。

伊训

百官緫已,作巳误。终洽四海,洽作合误。昧求财货美色,作昩误。正义:“昧,谓昏昧。”其刑墨,墨从黑从土,黑上从□,今从田误,详见《易正误》。

盘庚上

不匿厥指,作□误。指从手从旨,旨从匕,筯之匕,从日,日扁旁甘字,不是从二。《说命》“旨哉”亦然。

不昬作劳,昬作昏误。正义作昬,建本同。正义引孙炎云:“昬,夙夜之强也。”从民从日,亦作暋,不是从氏。

盘庚中

无胥绝逺,作絶,误。绝从糸从□,□子劣反。〇断也,从刀从巴。巴古作□。扁旁节字,不是从色。

说命中

奉若天道注:二十八宿作〇,误。宿从宀、从□,古作□,今作□,不是从伯。

泰誓上

胜负可见,负作〇误,负从侧人从贝,不是从力。

勗哉!夫子作朂,误勗从曰从助,曰音冒,助从且从力,不是从日从耳。

泰誓下

我之无善之致善作义误

牧誓

戎车三百两,作□误。两从二入,《说文》从古。两字亦作□。

武成

政由旧注,用商先王善政,王作,上误。

洪范

范从防古作□音□从巳误,隂骘从步作歩误,旣富方谷作谷误,沈濳刚克注能出金石金作全误。

大诰

若涉渊水作渉误

微子

微字中从□,象物初生之形,下从几,侧人也,上从山误。□古微字,又偏旁耑字。

康诰

丕蔽,作蔽,误蔽。从艸,从敝,不是从□。

惟乃知注:明成王,王作三误。寇攘注:寇盗、攘窃,作窃误。

酒诰

惟助成王德显,作□误助从,且非从目。

有斯明享。注以其渐染恶俗。漏渐字。

梓材

我有师师注于是曰作日误

召诰

改厥元子》注:“皇

天改其大子,言纣虽爲天所大子,无道犹改之。」正义曰:「改其大子,谓天子之位与他姓,以托戒诸侯,言天子虽大,犹改之,况己下乎?」《释诂》曰:「元,首也。」首是体之大,故传言大子。今监本作太子,而《顾命》注「将正大子之尊」,犹作小大之大,则知作太者,传写误尔。兴国及建本皆作太,误。

译“天改其大子”,是说商纣王虽然身为上天所立的大子,但因无道,上天依然改变了他。《正义》说:“改其大子,是指将天子的位置改换给其他姓氏,以此告诫诸侯,意思是说天子虽然尊贵,尚且会被改换,何况自己以下的人呢?”《释诂》说:“元,就是首。”首是身体中最大的部位,所以传文中称“大子”。现在监本作“太子”,而《顾命》注中“将正大子之尊”一句,仍作小大之大,由此可知作“太”字是传抄错误。兴国本及建本都作“太”,都是错误的。

多士

旻天,注称:「天以愍下言愍,道至者作□误。」

予惟时其迁居西尔,作覀误覀,音亚,非东西之西。

  君奭

□字本作奭。《说文》:「奭,盛也。从大,从皕。」皕音陌。今书作□,不敢改也。

  多方

惟典神天》注:「惟可以主神天之祀,任天下。」下作「王」,误。兴国本作「天下」。

  立政

  其在受德暋作□误

百司、庶府注主券契,藏吏券作劵,误。券、契字皆从刀,古者刻木爲之,故从刀,非从力也。从力者,古倦字,亦作勌。《考工记》辀人「左不劵」是也。

  囧命

其惟吉士,注:令色无质。令作今,误。

  吕刑

绝地天通》注:地只不至于天,只作民误。

  文侯之命

  注彤弓作▯误

  秦誓

  番番良士作畨误

  释文

尧典》「嵎夷」,马云:「嵎,海嵎也;夷,莱夷也。」《尚书考灵曜》及《史记》作「禺銕」。案《史记·尧本纪》:「羲仲居郁夷,曰旸谷。」即非作「禺銕」。《考灵曜》,纬书也,隋炀帝以其不经,取七纬之书尽焚之,唐初巳不复存矣。此注所引,乃马融之言,非陆德明之言也。又案《广韵》、《说文》作「嵎峓」,音夷。銕,古铁字也。《禹贡》:「靑州,嵎夷旣略。」又曰:「莱夷作牧。」则嵎夷非莱夷也。孔氏以爲东表之地,近之。《史记·禹本纪》:「堣夷旣略。」堣字从土。《说文》「嵎」字下注云:「嵎铁。」盖「峓」误爲「銕」,「銕」转爲「铁」也。

舜典》华,戸化反。华山在▯农,▯作恒,误。《武成》释文:华,胡化、胡瓜二反。华山在▯农,亦误作恒农。▯恒声相近,传写误也。兴国及建本《舜典》释文作▯农,《武成》释文犹作恒农,改正未尽耳。《武成》华字有平、去二音,《禹贡》太华亦有二音,当从二音通用。

播时百谷,播,波左反。盘庚上「王播告之修」,播,波饿反。余并无音。案播字有上去二音,合通用。

禹贡》「菏」音柯,又工可反。「工」字作「土」,误。「虢」寡白反,「白」作「曰」,误。「束」如字,一音来。案《周礼》司约注:「约束,约音于妙反,与要同;束音诗注反。」今《禹贡》注「要束」以文教,当从《周礼》音。盖「束」字无来音也。若取约勑之义,则「束」当作「束」,「来」当作「来」,皆音棘。

甘誓》▯子六反,又子小反,从力误。

▯征,顚覆厥德。注:「顚覆言反倒,反谓反覆,倒谓顚倒,当音丁□反,作丁老误。」俶,本又作防,今作□,皆误,盖草字耳。兴国本注又作□,亦误。俶字中无从止者。建本作防,亦草字也。

汤诰》篇后序:咎单作《明居》。咎,其九反。案《书序》:臯陶,臯音髙,本又作咎,《史》、《汉》皆作咎繇。咎单疑是咎繇之后,合音髙。其音舅者,由晋舅犯爲晋君之舅,因呼舅犯,或借用咎字,后因以爲氏,非姓也。春秋以前亦未之闻。

伊训》「祠」,音辞。作「□」误。凡「祠」、「祀」等字皆从「示」。「示」,古神只字,非从「衣」也。

太甲》「顾」音故。《微子》「顾」音故,徐音鼓。《顾命》「顾」工户反。案「顾」字,《礼部韵》无上声,音当从一音用。

咸有一德》篇后序:「桑谷,谷,工木反,楮也。从▯从木。独音工木反,与工豆反不同,非犯庙讳嫌名,又与禾谷字不同。木谷之谷,下从禾。」

  盘庚 昬音敏作昏误

  泰誓 斮又七略反七作士误

  牧誓 □作□误

  武成 陈于直刃反刃作忍误

倒戈注:「前徒倒戈,自攻于后。」倒,谓回其戈刃向后,自攻其后,以致败北而走也。当音丁□反,作丁老反误。丁老反乃倒仆之倒,倒仆却是偃卧其戈于地而不用,则不应云「攻于后以北」也。

洪范》「揉」,如酉反,作「楺」误。「视」,常止反。案《曲礼》「视瞻」有上去二音,合通用。「治」,直吏反,下「政治」、「治其职」皆同。案「治道」、「政治」当从去声,若分治其

译多士

旻天,注称:“天以愍下言愍,道至者作□误。”

我那时迁移你们居住在西边,作覀误覀,音亚,不是东西之西。

君奭

□字本作奭。《说文》:“奭,盛也。从大,从皕。”皕音陌。今书作□,不敢改也。

多方

惟典神天》注:“惟可以主神天之祀,任天下。”下作“王”,误。兴国本作“天下”。

立政

其在受德暋作□误

百司、庶府注主券契,藏吏券作劵,误。券、契字皆从刀,古者刻木为之,故从刀,非从力也。从力者,古倦字,亦作勌。《考工记》辀人“左不劵”是也。

囧命

其惟吉士,注:令色无质。令作今,误。

吕刑

绝地天通》注:地只不至于天,只作民误。

文侯之命

注彤弓作〇误

秦誓

番番良士作畨误

释文

尧典》“嵎夷”,马云:“嵎,海嵎也;夷,莱夷也。”《尚书考灵曜》及《史记》作“禺銕”。案《史记·尧本纪》:“羲仲居郁夷,曰旸谷。”即非作“禺銕”。《考灵曜》,纬书也,隋炀帝以其不经,取七纬之书尽焚之,唐初已不复存矣。此注所引,乃马融之言,非陆德明之言也。又案《广韵》、《说文》作“嵎峓”,音夷。銕,古铁字也。《禹贡》:“青州,嵎夷既略。”又曰:“莱夷作牧。”则嵎夷非莱夷也。孔氏以为东表之地,近之。《史记·禹本纪》:“堣夷既略。”堣字从土。《说文》“嵎”字下注云:“嵎铁。”盖“峓”误为“銕”,“銕”转为“铁”也。

舜典》华,戸化反。华山在〇农,〇作恒,误。《武成》释文:华,胡化、胡瓜二反。华山在〇农,亦误作恒农。〇恒声相近,传写误也。兴国及建本《舜典》释文作〇农,《武成》释文犹作恒农,改正未尽耳。《武成》华字有平、去二音,《禹贡》太华亦有二音,当从二音通用。

播时百谷,播,波左反。盘庚上“王播告之修”,播,波饿反。余并无音。案播字有上去二音,合通用。

禹贡》“菏”音柯,又工可反。“工”字作“土”,误。“虢”寡白反,“白”作“曰”,误。“束”如字,一音来。案《周礼》司约注:“约束,约音于妙反,与要同;束音诗注反。”今《禹贡》注“要束”以文教,当从《周礼》音。盖“束”字无来音也。若取约敕之义,则“束”当作“束”,“来”当作“来”,皆音棘。

甘誓》〇子六反,又子小反,从力误。

〇征,颠覆厥德。注:“颠覆言反倒,反谓反覆,倒谓颠倒,当音丁□反,作丁老误。”俶,本又作防,今作□,皆误,盖草字耳。兴国本注又作□,亦误。俶字中无从止者。建本作防,亦草字也。

汤诰》篇后序:咎单作《明居》。咎,其九反。案《书序》:臯陶,臯音髙,本又作咎,《史》、《汉》皆作咎繇。咎单疑是咎繇之后,合音髙。其音舅者,由晋舅犯为晋君之舅,因呼舅犯,或借用咎字,后因以为氏,非姓也。春秋以前亦未之闻。

伊训》“祠”,音辞。作“□”误。凡“祠”、“祀”等字皆从“示”。“示”,古神只字,非从“衣”也。

太甲》“顾”音故。《微子》“顾”音故,徐音鼓。《顾命》“顾”工户反。案“顾”字,《礼部韵》无上声,音当从一音用。

咸有一德》篇后序:“桑谷,谷,工木反,楮也。从〇从木。独音工木反,与工豆反不同,非犯庙讳嫌名,又与禾谷字不同。木谷之谷,下从禾。”

盘庚 昬音敏作昏误

泰誓 斮又七略反七作士误

牧誓 □作□误

武成 陈于直刃反刃作忍误

倒戈注:“前徒倒戈,自攻于后。”倒,谓回其戈刃向后,自攻其后,以致败北而走也。当音丁□反,作丁老反误。丁老反乃倒仆之倒,倒仆却是偃卧其戈于地而不用,则不应云“攻于后以北”也。

洪范》“揉”,如酉反,作“楺”误。“视”,常止反。案《曲礼》“视瞻”有上去二音,合通用。“治”,直吏反,下“政治”、“治其职”皆同。案“治道”、“政治”当从去声,若分治其

职,是攻理之治,当音平声,并音直吏反误。「别」,彼列反,彼作「方」误。「巢伯」,仕交反。案巢国,今无爲军巢县是也。《资治通鉴》音子小反。今巢县虽呼平声,然其地有湖名巢湖,尚呼子小反,俗呼焦湖,声微轻耳,当从二音。

译“职”字,是治理的意思,应当读平声,同时读作“直吏反”是错误的。“别”字,读作“彼列反”,将“彼”写作“方”是错误的。“巢伯”的“巢”字,读作“仕交反”。查考巢国,就是现在的无为军巢县。《资治通鉴》注音为“子小反”。现在巢县虽然读平声,但当地有湖泊名叫巢湖,仍然读作“子小反”,俗称焦湖,声音稍微轻一些,应当兼用这两种读音。

康诰 勗从耳误 蔽作□误

洛诰》注:「裦扬文武之业」,谓「裦大播扬」。「裦」当音「博毛反」,今首音「薄谋反」,误。「薄谋反」是「裒聚」之「裒」,其中从「臼」,「臼」音「掬」,不从「▯」也。

君奭》御侮。《诗传》云:「武臣折▯曰御侮。」曰作日误。《多方》要,一遥反,作遥误。

立政》耿徐公「颖」反,作□误。「券」音劝,作「劵」误。

  周官 傅作▯误

  君陈 辟扶亦反反作又误

顾命》「锐」,以税反。案经文「一人冕,执锐,立于侧阶」,注:「锐,矛属。」许氏《说文》音兊,《广韵》徒外反。今音以税反,是锐利之锐,非兵器也,其误明矣,当从《说文》、《广韵》音。「祭哜」,注「互相备」,互音户。案《益稷》篇注「各自互见」,互音防,防即互字之变文,与护同音。今此音户乃上声,与怙同音。互字无上声,传写误尔,建本音护是。

毕命》敝步寱反,作寐误。寱音诣。《唐文粹》元结有《寱论》。《吕刑》日勤,上人实反,一音曰,曰作日误。

秦誓》「谝」,音辩。辞约指明,指作损误。

  音辩

尧典》被,皮寄反,徐扶义反,当作蒲义反。二反一音也。被虽音去声,然亦有二音者。《洛诰》注「天下被宽裕之政」,释文「皮寄反,又被美反」,是二音也。合从通用。日中,贞仲反,又如字。唯此中字去声作贞仲反,与众同音,是正音也。其余作丁仲反,皆吴音也。

  昧武内反当作毋内反

舜典》扑,徐敷卜反,敷当作铺。辟,徐甫亦反,甫当作蒲。之长,丁丈反,余并同,皆吴音也。唯《囧命》注「太仆长」释文诛丈反,与掌同音,此正音也,当从此音。

大禹谟》蔽徐甫,世反,甫当作补。慢亡,谏反,亡当作忙。

益稷》「薄」,徐扶各反,「扶」当作「蒲」。「迭」,直结反,「直」当作「迪」。《禹贡》「梦」,亡弄反,「亡」当作「忙」,一音武仲反,「武」当作「母」,「仲」当作「冲」。盖云梦之「梦」有平、去二音,若作「仲」,即与「忙弄反」同。「沔」,亡浅反,又亡忍反,「亡」皆当作「忙」。

緜》武延反,《岷》武巾反,武皆当作母。

旅如字,韦音卢。案音卢者,字作玈,《左传》「玈弓矢千」是也。从▯从□,与旅祭之旅不同。

伾徐扶眉反,扶当作蒲,郭抚梅反,抚当作浦。

岛夷卉服。注:「南海岛夷草服葛越。」正义释草云:「卉,草也。」舎人曰:「凡百草一名卉。」知卉服是草服葛越也。葛越,南方布名,用葛爲之。左思《吴都赋》云:「蕉葛升越,是也。」「越」字,释文无音。案《文选》吴檄魏文「葛越布于朔土」,注:「葛越,草布也。」亦无音。盖葛即葛藟之葛,《诗·葛覃》所谓「爲絺爲绤」是也。越则麻苎、蕉、檾、黄草之属皆是。《礼记》「大路素而越席」,注:「越席,草席也。」音活。葛越之「越」,亦当音活。

▯征,冥又亡丁反,亡当作忙;亳徐扶各反,扶当作蒲。

仲虺之诰》秕,徐甫里反。甫当作浦。

  伊训 比徐扶至反扶当作蒲

太甲上》丕,徐甫眉反,甫当作浦,《金縢》同。

  辟徐甫亦反甫当作补

  太甲中 败徐甫迈反甫当作补

咸有一德》圮,徐扶鄙反,扶当作蒲。

盘庚,恫勑动反。勑当作逖。顾命,侗字同。

  牧誓 俾徐甫婢反甫当作补

洪范》「蒙武工反」,武当作母;「徐亡钩反」,亡当作忙;「辟徐甫亦反」,甫当作补;「庑徐莫柱反」,莫当作勿。

  旅獒 巢徐吕交反吕当作石

金縢》。辟,扶亦反,扶当作蒲。名,徐亡政反,亡当作忙。弁,徐扶变反,扶当作蒲,《顾命》同。又卞字亦同。

大诰》敉,亡婢反。亡当作忙。《洛诰》、《立政》同。

  康诰 泯武轸反武当作母

酒诰》「祗辟」,扶亦反,扶当作蒲,《梓材》同。

  洛诰 蘉徐武刚反武当作母

  君奭 蔑亡结反亡当作忙

立政》「缀」丁衞反,又丁劣反,丁皆

译康诰:勗从耳误,蔽作□误。

洛诰注:“裦扬文武之业”,意为“裦大播扬”。“裦”应当音“博毛反”,现在首音“薄谋反”,是错误的。“薄谋反”是“裒聚”的“裒”,其中从“臼”,“臼”音“掬”,不从“〇”。

君奭:御侮。《诗传》说:“武臣折〇曰御侮。”曰作日误。《多方》:要,一遥反,作遥误。

立政:耿徐公“颖”反,作□误。“券”音劝,作“劵”误。

周官:傅作〇误。

君陈:辟扶亦反,反作又误。

顾命:“锐”,以税反。考察经文“一人冕,执锐,立于侧阶”,注解说:“锐,矛属。”许慎《说文》音兊,《广韵》徒外反。现在音以税反,是锐利的锐,不是兵器,其错误明显,应当从《说文》、《广韵》的音。“祭哜”,注解说“互相备”,互音户。考察《益稷》篇注解说“各自互见”,互音防,防就是互字的变文,与护同音。现在这里音户乃上声,与怙同音。互字无上声,传写错误罢了,建本音护是正确的。

毕命:敝步寱反,作寐误。寱音诣。《唐文粹》元结有《寱论》。《吕刑》:日勤,上人实反,一音曰,曰作日误。

秦誓:“谝”,音辩。辞约指明,指作损误。

音辩

尧典:被,皮寄反,徐扶义反,当作蒲义反。二反一音也。被虽然音去声,然而也有二音的。《洛诰》注解说“天下被宽裕之政”,释文“皮寄反,又被美反”,这是二音。合从通用。日中,贞仲反,又如字。只有这个中字去声作贞仲反,与众同音,是正音。其余作丁仲反,都是吴音。

昧武内反,当作毋内反。

舜典:扑,徐敷卜反,敷当作铺。辟,徐甫亦反,甫当作蒲。之长,丁丈反,余并同,都是吴音。只有《囧命》注解说“太仆长”,释文诛丈反,与掌同音,这是正音,应当从此音。

大禹谟:蔽徐甫,世反,甫当作补。慢亡,谏反,亡当作忙。

益稷:“薄”,徐扶各反,“扶”当作“蒲”。“迭”,直结反,“直”当作“迪”。《禹贡》:“梦”,亡弄反,“亡”当作“忙”,一音武仲反,“武”当作“母”,“仲”当作“冲”。大概云梦的“梦”有平、去二音,如果作“仲”,即与“忙弄反”同。“沔”,亡浅反,又亡忍反,“亡”都当作“忙”。

緜:武延反,《岷》武巾反,武都当作母。

旅如字,韦音卢。考察音卢的,字作玈,《左传》“玈弓矢千”就是。从〇从□,与旅祭的旅不同。

伾徐扶眉反,扶当作蒲,郭抚梅反,抚当作浦。

岛夷卉服。注解说:“南海岛夷草服葛越。”正义解释草说:“卉,草也。”舎人说:“凡百草一名卉。”知道卉服是草服葛越。葛越,南方布名,用葛制成。左思《吴都赋》说:“蕉葛升越,是也。”“越”字,释文无音。考察《文选》吴檄魏文“葛越布于朔土”,注解说:“葛越,草布也。”也无音。大概葛就是葛藟的葛,《诗·葛覃》所谓“爲絺爲绤”就是。越则麻苎、蕉、檾、黄草之类都是。《礼记》“大路素而越席”,注解说:“越席,草席也。”音活。葛越的“越”,也应当音活。

〇征,冥又亡丁反,亡当作忙;亳徐扶各反,扶当作蒲。

仲虺之诰:秕,徐甫里反。甫当作浦。

伊训:比徐扶至反,扶当作蒲。

太甲上:丕,徐甫眉反,甫当作浦,《金縢》同。

辟徐甫亦反,甫当作补。

太甲中:败徐甫迈反,甫当作补。

咸有一德:圮,徐扶鄙反,扶当作蒲。

盘庚:恫勑动反。勑当作逖。顾命:侗字同。

牧誓:俾徐甫婢反,甫当作补。

洪范:“蒙武工反”,武当作母;“徐亡钩反”,亡当作忙;“辟徐甫亦反”,甫当作补;“庑徐莫柱反”,莫当作勿。

旅獒:巢徐吕交反,吕当作石。

金縢:辟,扶亦反,扶当作蒲。名,徐亡政反,亡当作忙。弁,徐扶变反,扶当作蒲,《顾命》同。又卞字亦同。

大诰:敉,亡婢反。亡当作忙。《洛诰》、《立政》同。

康诰:泯武轸反,武当作母。

酒诰:“祗辟”,扶亦反,扶当作蒲,《梓材》同。

洛诰:蘉徐武刚反,武当作母。

君奭:蔑亡结反,亡当作忙。

立政:“缀”丁衞反,又丁劣反,丁皆

当作「征」,《顾命》同。「伻」徐敷耕反,又甫耕反,敷、甫皆当作「铺」,「二反」同,当去一。

译应当写作“征”,《顾命》篇相同。“伻”字徐邈注音为敷耕反,又注为甫耕反,敷、甫都应当写作“铺”,“二反”二字相同,应当删去其中一个。

顾命》「凭」,字林父冰反,父当作步。「冒」,亡报反,亡当作忙。

  毕命 悖布内反布当作步

  吕刑 椓丁角反丁当作征

秦誓》冒,莫报反。音同,建本无“音同”二字,显是赘写,当去。右二经释音反切用吴音,如丁当作征,武当作母,扶当作蒲,甫当作补,作浦之类,辩之备矣。后四经如此等可以类推,故不复具载,学者自察焉。

  六经正误卷二

<经部,五经总义类,六经正误》>

  钦定四库全书

六经正误》卷三宋·毛居正撰《毛诗正误》

  周南

关雎》「雎」作「睢」,误。「雎」从「且」,不从「目」也。从「目」者,音吁,爲反睢,盱张目视皃。「妃」作「□」,误。「妃」从戊己之「己」。「治世之音安以乐」,「作「□」,误。「乐」从「木」,不从「朩」。「朩」,匹刃反。「系一人之本」作「夲」,误。注「王道兴衰之所由」,「王」作「三」,误。「化自北而南」,「作「北」,误。「北」,背也,从两人相背,不从「土」。

  也

葛覃》注:「卿之内子作内」,误。兴国本作「内」。

桃夭》,后妃之所致也。作致误。兴国本作致。

昏姻以时,作昬误。昬本音闵,兴国本作昏。

兔置》「公侯千城」,作「侯」误。注「策谋之臣」,作「防」误。「策」从竹从束,束音棘,又音刺,非从束缚之束也。

  汉广 无犯非礼作犯误

汝坟》「伐其条枚」,作「条」误。「条」从木,不从朩也。

  注言已之君子作巳误

  召南

鹊巢》百两御之,作□误。注:盈满也,作□误。

行露》注:「不以角乃以咮」作「味」,误。「推其类」,「推」作「堆」,误。《羔羊》注:「不失其制」,「失」作「夫」,误。

  殷其靁 注喩其在外作俞误

  小星 注三月时作□误□音舟

江有汜》「作有误,有从月,月音肉。」注:「自解说也,作目误。」

野有死麕,注:鴈币作□误。鴈从厂,厂音罕,厓也;广音俨,屋广也。

  邶风

柏舟》「胡迭而微」,「作胡误,胡从肉,不从舟。」

燕燕,其心塞渊作渊误,以勗寡人从目误。

  终风 顾我则笑作▯误

  凯风 吹彼棘心作棘误

  雄雉 大夫久役作乆误

匏有苦叶》,刺衞宣公。作「剌」误,兴国本作「刺」。讥刺之「刺」,从「朿」从「刀」。「朿」音次,又音棘。「朿」音次,则「刺」音次;「朿」音棘,则「刺」音戚,古通用。非从约束之「束」也。从约束之「束」者,音辢,书「剌」之「剌」、汉燕剌王、唐巢剌王是也。

人涉卬否,作邛误。卬从仰人,今作□从卩,卩扁旁节字。卬音昂,我也。邛从工从阝,阝扁旁邑字。邛音筇,劳也,病也,又地名。

谷风》「行道遟遟」,建本亦作遟,绍兴注防本、兴国本皆作迟,是否相半,不敢改也。

泾以渭浊,湜湜其沚。笺云:「泾水以有渭,故见渭浊。湜湜,持正貌,喩君子得新昏,故谓己恶也。已之持正守初,如沚然不动摇。」正义曰:「妇人旣言君子苦已,又本已见薄之由,言泾水以有渭水清,故见泾水浊,以兴旧室以有新昏美,故见旧室恶。本泾水虽浊,未有彰见,由泾渭水相入而清浊异;言已顔色虽衰,未至丑恶,由新旧并而善恶别。新昏旣駮己爲恶,君子益憎恶于己。已虽爲君子所憎恶,尚湜湜然持正守初,状如沚然不动摇。」又曰:「此以泾浊喩旧室,以渭清喩新昏。」又曰:「泾水言以有渭,故人见谓己浊,犹妇人言以有新昏,故君子见谓己恶也。见谓浊,言人见谓己泾之浊,由与清浊相入故也。定本『泾水以有渭,故见其浊』。《汉书·沟洫志》:「泾水一硕,其泥数斗。」潘岳《西征赋》云:「清渭浊泾。」是也。观此,则笺所谓『故见渭浊』,当作『故见其浊』,作『渭』字误明矣。然释文乃作『渭』字,云:『旧本如此,作谓者后人改耳。』陆德明与孔颖达同时,独不知定本作『其』字邪?今不敢改『渭』作『其』,唯取

译《顾命》中的“凭”字,《字林》注音为父冰反,其中的“父”字应当改为“步”。“冒”字,注音为亡报反,其中的“亡”字应当改为“忙”。

《毕命》中的“悖”字,注音为布内反,其中的“布”字应当改为“步”。

《吕刑》中的“椓”字,注音为丁角反,其中的“丁”字应当改为“征”。

《秦誓》中的“冒”字,注音为莫报反。音同,建本原本没有“音同”这两个字,显然是多余的写法,应当删去。以上两篇经书的释音反切使用的是吴音,例如“丁”应当改为“征”,“武”应当改为“母”,“扶”应当改为“蒲”,“甫”应当改为“补”,“作”应当改为“浦”之类,辨析得非常完备。后面四篇经书中有类似的情况可以类推,所以不再详细记载,学者们自己观察体会吧。

《六经正误》卷二

<经部,五经总义类,《六经正误》>

钦定四库全书

《六经正误》卷三,宋代毛居正撰写的《毛诗正误》

周南

《关雎》中的“雎”字写作“睢”,是错误的。“雎”字从“且”,不从“目”。从“目”的字,读音为吁,是“睢”字,意思是张目注视的样子。“妃”字写作“□”,是错误的。“妃”字从戊己的“己”。“治世之音安以乐”中的“乐”字写作“□”,是错误的。“乐”字从“木”,不从“朩”。“朩”字,读音为匹刃反。“系一人之本”写作“夲”,是错误的。注释中“王道兴衰之所由”的“王”字写作“三”,是错误的。“化自北而南”中的“北”字写作“北”,是错误的。“北”字,意思是背,由两个人相背组成,不从“土”。

《葛覃》注释中:“卿之内子”写作“内”,是错误的。兴国本作“内”。

《桃夭》,是后妃所导致的。写作“致”是错误的。兴国本作“致”。

婚姻按时,写作“昬”是错误的。“昬”字本音为闵,兴国本作“昏”。

《兔置》中“公侯千城”,写作“侯”是错误的。注释中“策谋之臣”,写作“防”是错误的。“策”字从竹从束,“束”字读音为棘,又读音为刺,不是从束缚的“束”字。

《汉广》中“无犯非礼”,写作“犯”是错误的。

《汝坟》中“伐其条枚”,写作“条”是错误的。“条”字从木,不从“朩”。

注释中“言已之君子”,写作“巳”是错误的。

召南

《鹊巢》中“百两御之”,写作“□”是错误的。注释中:“盈满也”,写作“□”是错误的。

《行露》注释中:“不以角乃以咮”,写作“味”,是错误的。“推其类”,“推”字写作“堆”,是错误的。《羔羊》注释中:“不失其制”,“失”字写作“夫”,是错误的。

《殷其靁》注释中“喩其在外”,写作“俞”是错误的。

《小星》注释中“三月时”,写作“□”是错误的,“□”字读音为舟。

《江有汜》中“作”字有误,“有”字从月,“月”字读音为肉。注释中:“自解说也”,写作“目”是错误的。

《野有死麕》,注释中:“鴈币”,写作“□”是错误的。“鴈”字从厂,“厂”字读音为罕,意思是崖;“广”字读音为俨,意思是屋广。

邶风

《柏舟》中“胡迭而微”,“作”字有误,“胡”字从肉,不从舟。

《燕燕》中“其心塞渊”,写作“渊”是错误的;“以勗寡人”,从目是错误的。

《终风》中“顾我则笑”,写作“〇”是错误的。

《凯风》中“吹彼棘心”,写作“棘”是错误的。

《雄雉》中“大夫久役”,写作“乆”是错误的。

《匏有苦叶》,讽刺卫宣公。写作“剌”是错误的,兴国本作“刺”。讥刺的“刺”,从“朿”从“刀”。“朿”字读音为次,又读音为棘。“朿”字读音为次,那么“刺”字读音为次;“朿”字读音为棘,那么“刺”字读音为戚,古代通用。不是从约束的“束”字。从约束的“束”字,读音为辢,书中“剌”字的“剌”、汉燕剌王、唐巢剌王就是这种情况。

“人涉卬否”,写作“邛”是错误的。“卬”字从仰人,现在写作“□”从卩,卩是扁旁的节字。“卬”字读音为昂,意思是我。“邛”字从工从阝,阝是扁旁的邑字。“邛”字读音为筇,意思是劳,病,又是地名。

《谷风》中“行道遟遟”,建本也写作“遟”,绍兴注防本、兴国本都写作“迟”,对错各半,不敢改动。

“泾以渭浊,湜湜其沚。”笺云:“泾水因为有渭水,所以看见渭水浑浊。湜湜,是持正的样子,比喻君子得到新婚,所以说自己不好。自己持正守初,像沚一样不动摇。”正义说:“妇人既然说君子苦待自己,又推究自己被轻视的原因,说泾水因为有渭水清,所以看见泾水浊,用来兴起旧室因为有新婚美,所以看见旧室不好。本来泾水虽然浑浊,没有明显显现,由于泾渭水相入而清浊不同;说自己脸色虽然衰老,没到丑恶的地步,由于新旧并存而善恶区别。新婚既然驳斥自己为恶,君子更加憎恶自己。自己虽然被君子憎恶,仍然湜湜然持正守初,状态像沚一样不动摇。”又说:“这里用泾浊比喻旧室,用渭清比喻新婚。”又说:“泾水说因为有渭水,所以人们看见说自己浊,就像妇人说因为有新婚,所以君子看见说自己不好。看见说浊,是说人们看见说自己泾之浊,是由于与清浊相入的缘故。定本‘泾水以有渭,故见其浊’。《汉书·沟洫志》:‘泾水一硕,其泥数斗。’潘岳《西征赋》说:‘清渭浊泾。’是对的。看这个,那么笺所说的‘故见渭浊’,应当作‘故见其浊’,写作‘渭’字明显是错误的。然而《释文》却写作‘渭’字,说:‘旧本如此,作‘谓’的是后人改的。’陆德明与孔颖达同时,难道不知道定本作‘其’字吗?现在不敢把‘渭’改为‘其’,只取