别雅卷四
,曰:「勤苦事中兴。」以「中」吟「仲」,众皆相视而笑。始知执一不可训也。
译(有人)说:“勤勉辛苦地侍奉中兴。”把“中”字读作“仲”,众人都互相看着发笑。这才知道拘泥于一种解释是不能用来教导人的。
雅讼,雅颂也。《说文》:“讼,注争也。一曰謌。”《讼》《说文系▯》曰:“古本《毛诗》雅颂字多作讼。”
奉禄,俸禄也。徐▯《说文新修字义》云:俸,本只作奉。古谓之奉禄,后人加人。《汉书·髙后纪》:列侯幸得赐餐钱奉邑。《宣帝纪》:今小吏勤事而奉禄薄,欲其毋侵渔百姓,难矣。其益吏百石以下奉十五。公孙▯《▯》:奉禄甚多。史晨碑:自以奉钱奉,皆俸字。
放,从放纵也。《汉书·王吉▯其后复放从自若。师古曰:「从音子用反,盖与纵同也。」
一閧一巷也。▯子《法言·学行篇》:「一閧之市,必立之平。」閧即巷字。按:閧字从门从共,与閧字从门从共者,本非一字,而形声相近,字书往往譌错不清。《广韵》绛韵,閧音同巷,而注引《说文》「鬭也」,又引《孟子》「邹与鲁閧」作「閧」,易「门」为「门」。引《宋韵》閧字本义入绛韵,閧字下正韵,閧注又引▯子「一閧之市」作「一閧易门为门」,令读者莫知适从。盖閧即巷字别体,其字亦或作闀,上皆从门与从斗之閧字,各不相涉,字书韵书两相误引,皆非也。惟閧字一读作弄音,与閧混,后人遂辨晰不清。尔哄在送韵,閧在绛韵,二韵声通。《离骚》经「五子用失乎家衖衖」,亦巷字别体,而上与「纵」字叶,则当读为「呼贡切」。今江南人读衖如弄,即其音也。閧既读弄,是以易与哄混也。
风切讽刺也。仪礼燕礼注:「采时世之诗为乐歌,所以通情相风切也。」风,音讽,切音刺,义与刺同。史▯有用讥切者,亦讥刺也。
防史,刺史也。郭仲奇碑「徐州防史」,《左传【成十六年】刺公子偃」。释文:「刺」本又作「防」。按隶书「朿」字变体作「夹」,如「刺」作「刾」,「策」作「防」之类是也。「夹」字亦变体作「夹」,如「浃」作「浃」,「侠」作「侠」之类是也。两字变体相同,遂亦书「刺」作「防」,书「策」作「防」,因变体以混入其正体,而世人不知也。「刺」字作「防」,书《▯》犹不多见;至「策」之作「防」,所在多有,如「盐防」、「梵防」、「▯防」皆是。「策」字其所以从「夹」者,则以「夹」字为之「邮」也。世人信口读作「夹」音,可为齿冷。
仁谊,仁义也。《汉书·董仲舒▯渐民以仁,摩民以谊。」又《▯中「礼谊」「徳谊」字皆如此。按《说文》:「谊,人所宜也。」徐曰:「按《史记》仁义字作此。」《尚书》「遵王之义」,《古文尚书》作「谊」二字,古通。
白□白□白▯白蚁白义也。玉海引《穆天子▯》:「癸酉,天子命驾八骏之乗,右服□骝而左騄耳,右骖赤□【古骥字】而左白仪【古义字】笔丛》引作「赤□白□【今本《穆天子传》多如此】列子·周穆王篇》作「赤骥白▯【音义】博物志》作「白蚁」,亦有云。《列子》本作「赤蘎白□」者,凡此与□□等字,恐多▯讹,未可尽信,存之而已。▯或云古义字,或云古羲字,未详孰是。
论谊,论议也。董仲舒▯论谊,考问。按仲舒▯,谊字皆与义同,惟此谊字当读为议。
匹如,譬如也。唐诗有「匹如元是九江人」之句。匹如读为譬如。《说文》:「譬,谕也。」徐锴《说文系▯云:「譬,犹匹也。匹而谕之也。」以匹释譬,其义难解。或以一音相通,转注用之,亦未可知。然徐说「匹而谕之」,则义实相通矣。存以俟考。
不适不啻也。《战国策》疑臣者不适三人。注:适与啻同,执摰、执防也。防字,《周礼》《仪礼》《礼记》多作摰。《周礼》春官大宗伯以禽作六摰,以等诸侯。礼曲礼凡摰:天子鬯,诸侯圭,卿羔,大夫鴈,士雉,庶人之摰匹。童子委防而退,野外军中无摰。《仪礼》士相见礼:“闻吾子称防。”释文云:“本又作摰。”
即,立,即位也。《石经》古文《春秋》经书“公即位”,作“公即立”。《周礼》小宗伯掌神位,注:“故书‘位’作‘立’。”郑司农云:“古者‘立’‘位’同字。”毛伯敦铭文
译雅讼,即雅颂。《说文解字》说:“讼,注争也。另一种说法是歌。”《说文解字系传》说:“古本《毛诗》中,雅颂的字多写作讼。”
奉禄,即俸禄。徐锴《说文新修字义》说:俸,原本只写作奉。古代称为奉禄,后来才加上人字旁。《汉书·高后纪》:列侯有幸得到赐予的餐钱和奉邑。《宣帝纪》:现在小吏勤于政事但俸禄微薄,想让他们不侵吞掠夺百姓,很难啊。于是增加百石以下官吏的俸禄十五。公孙弘《传》:奉禄很多。史晨碑:自以奉钱奉,都是俸字。
放,意为放纵。《汉书·王吉传》其后又放纵自若。颜师古说:“从音子用反,大概与纵字相同。”
一閧,即一巷。扬雄《法言·学行篇》:“一閧之市,必立之平。”閧就是巷字。按:閧字从门从共,与从门从共的閧字,本来不是同一个字,但形声相近,字书往往讹误混淆不清。《广韵》绛韵,閧音同巷,而注引《说文》“鬭也”,又引《孟子》“邹与鲁閧”作“閧”,将“门”易为“门”。引《宋韵》閧字本义入绛韵,閧字下正韵,閧注又引扬雄“一閧之市”作“一閧易门为门”,令读者不知从何选择。大概閧就是巷字的别体,其字有时也作闀,上皆从门与从斗的閧字,各不相涉,字书韵书两相误引,都不对。只有閧字一读作弄音,与閧混淆,后人于是辨析不清。尔哄在送韵,閧在绛韵,二韵声通。《离骚》经“五子用失乎家衖衖”,也是巷字的别体,而上与“纵”字叶韵,则当读为“呼贡切”。现在江南人读衖如弄,就是它的读音。閧既然读弄,因此容易与哄混淆。
风切,即讽刺。《仪礼·燕礼》注:“采时世之诗为乐歌,所以通情相风切也。”风,音讽,切音刺,义与刺同。史书有用讥切的,也是讥刺的意思。
防史,即刺史。郭仲奇碑“徐州防史”,《左传【成十六年】刺公子偃”。释文:“刺”本又作“防”。按隶书“朿”字变体作“夹”,如“刺”作“刾”,“策”作“防”之类是也。“夹”字亦变体作“夹”,如“浃”作“浃”,“侠”作“侠”之类是也。两字变体相同,遂亦书“刺”作“防”,书“策”作“防”,因变体以混入其正体,而世人不知也。“刺”字作“防”,书《传》犹不多见;至“策”之作“防”,所在多有,如“盐防”、“梵防”、“传防”皆是。“策”字其所以从“夹”者,则以“夹”字为之“邮”也。世人信口读作“夹”音,可为齿冷。
仁谊,即仁义。《汉书·董仲舒传》渐民以仁,摩民以谊。」又《传》中「礼谊」「徳谊」字皆如此。按《说文》:「谊,人所宜也。」徐曰:「按《史记》仁义字作此。」《尚书》「遵王之义」,《古文尚书》作「谊」二字,古通。
白□白□白〇白蚁白义也。玉海引《穆天子传》:「癸酉,天子命驾八骏之乗,右服□骝而左騄耳,右骖赤□【古骥字】而左白仪【古义字】笔丛》引作「赤□白□【今本《穆天子传》多如此】列子·周穆王篇》作「赤骥白〇【音义】博物志》作「白蚁」,亦有云。《列子》本作「赤蘎白□」者,凡此与□□等字,恐多讹误,未可尽信,存之而已。或云古义字,或云古羲字,未详孰是。
论谊,即论议。董仲舒传论谊,考问。按仲舒传,谊字皆与义同,惟此谊字当读为议。
匹如,即譬如。唐诗有「匹如元是九江人」之句。匹如读为譬如。《说文》:「譬,谕也。」徐锴《说文系传》云:「譬,犹匹也。匹而谕之也。」以匹释譬,其义难解。或以一音相通,转注用之,亦未可知。然徐说「匹而谕之」,则义实相通矣。存以俟考。
不适,即不啻也。《战国策》疑臣者不适三人。注:适与啻同,执摰、执防也。防字,《周礼》《仪礼》《礼记》多作摰。《周礼》春官大宗伯以禽作六摰,以等诸侯。礼曲礼凡摰:天子鬯,诸侯圭,卿羔,大夫鴈,士雉,庶人之摰匹。童子委防而退,野外军中无摰。《仪礼》士相见礼:“闻吾子称防。”释文云:“本又作摰。”
即,立,即位也。《石经》古文《春秋》经书“公即位”,作“公即立”。《周礼》小宗伯掌神位,注:“故书‘位’作‘立’。”郑司农云:“古者‘立’‘位’同字。”毛伯敦铭文
不睂不▯也。仲定碑不睂近戚,睂即▯字。集韵:睂,▯也。刘向《列仙▯》:娥▯,即娥睂二字互用如此。
醉李,檇李也。《公羊传【昭十七年】檇李」,《释文》云:「本或作醉六□六辔也。」《夏承碑》:「轓轩六□。」又《周憬碑》:「若奔车失□。」《隶辨》引《玉篇》云:「□同辔。」今按《玉篇》无□字,《字彚补》云:「□同辔,见汉碑,即谓此也。」
一匮一凷一防一篑也。《论语考异》:“未成一篑,作一匮。”《汉书·礼乐志》引《论语》亦作“匮”。《王莽▯纲纪咸张,成在一匮。”郝京山引蔡邕《释诲》:“九河盈溢,非一凷所防。”《后汉书·刘昭补志序》:“为山霞髙终不逾乎一防。”皆与“一篑”通。按《说文》:“凷即块字”,一凷乃一块,未必借用篑也。余皆同篑。
曹沫,曹刿也。《左传【庄十年】曹刿。”《史记·鲁世家》作“曹沫”。嘳然、芔然、喟然也。《晏子春秋·杂篇》:“退朝而乗,嘳然而叹。”嘳与喟同。《史记·司马相如·上林赋》:“喟然兴道而迁义。”《汉书》作“芔然”。芔,即“卉”字,与“喟”字声同,故假借用之。
耆欲,嗜欲也。礼,月令节耆欲,定心气。荀子非十二子篇:“无亷耻而耆饮食。”汉书刑法志:“爪牙不足以供耆欲。”西域▯:“大宛俗耆酒,马耆目,宿耆,皆同嗜。”
末利抹厉抹利没利末丽茉莉也。《本草》嵇含《南方草木状》作末利,洛阳名园记作抹厉,佛经作抹利,王▯龄集作没利,洪迈集作末丽。盖茉莉本外国语,无正字,随人防意而已。周栎园诗作抹丽,注云:“谓掩尽众花也。”丽即丽字。
赤□,赤□,赤蘎,赤骥也。详前白义条下。
防,□冀幸也。《说文》:「防,□也,居气切。」觊,气□也。冀字别为地名,今人但用「冀幸」字,而「防□」二字人不识之矣。□乃「幸」本字,隶变作「幸」。
希▯希觊也。《礼记·文王世子》注:“大夫勤于朝州里▯于邑。”此二语出《孝经》爰神契。孔颖达曰:“希▯慕之,即希觊也。”《韩勅碑》莫不▯思叹卬。一曰《集韵》:“骥与▯同”,当是用▯作冀。然希冀、希觊亦复不异。
兹非,兹飞,次非,佽飞也。《汉书·宣帝纪》及应募佽飞射士,如淳引《吕氏春秋》:“荆有兹非,得寳劒于干将,度江中流,两蛟绕舟,兹非拔寳劒赴冮,刺两蛟杀之。荆王闻之,仕以执圭,后世以为勇力之官。”兹佽音相近,今《吕氏春秋·知分览》作次非,古今本不同也。《后汉书·马融·广成颂》作兹飞,皆同。
有卑有庳也。《汉书·邹阳▯昔者舜之弟象,日以杀舜为事。及舜立为天子,封之于有卑,服防曰:‘音畀予之畀。’师古曰:‘地名也,音鼻【与畀音同】今《孟子》作“有庳”,古今本不同也。
蕉萃癄瘁顦顇防悴焦瘁憔悴也。《左传【成公九年】引逸诗:“虽有丝麻,无弃菅蒯;虽有姬姜,无弃蕉萃。”《后汉书·应劭▯》引此诗作“憔悴”,《史记·索隠引此诗作“顦悴”。《汉书·礼乐志》:“纤微癄瘁之音作,而民忧思。”《楚辞·渔父》:“颜色憔悴”,一本作“顦顇”。《说文》则以“顦顇”为正字。《广雅》又作“防悴”。《汉书·班固叙▯·答宾戏》云:“朝为荣华,夕为焦瘁。”字异而音义实同。蕉萃、焦瘁则又因声假借,可聨用不可分见者也。
▯」□天地也。无极山碑与「▯」□俱生。按《玉篇》「▯」古文天字,说文地籀文作墬,此又从籀文而省者也。又《汉书·赵充国▯令不得归肥饶之埊」,师古曰:「埊,古地字【今本亦多刻作墬】六书故谓「埊」字为唐武瞾所制。按此字已见《汉书》,又《管子》及《战国策》亦有之,则非创始于武氏,武特袭用之耳。
视民,示民也。《诗·小雅》“视民不恌”,释文:“音示。”《礼记·曲礼》“幼子常视,无诳”,释文:“音示。”皆解与“示”同。孔氏《诗解》:“古字以目视物,以物示人,同作‘
译不睂即不〇。仲定碑中的“不睂”指近亲,睂就是〇字。《集韵》说:睂,就是〇。刘向《列仙〇》中的“娥〇”,也就是“娥睂”,这两个字互用就像这样。
醉李,就是檇李。《公羊传【昭公十七年】》中的“檇李”,《释文》说:“有的本子写作‘醉’,六□六辔。”《夏承碑》说:“轓轩六□。”又《周憬碑》说:“就像奔车失去了□。”《隶辨》引用《玉篇》说:“□同辔。”现在考察《玉篇》没有□字,《字彚补》说:“□同辔,见于汉碑,指的就是这个。”
一匮、一凷、一防、一篑,都是同一个意思。《论语考异》说:“未成一篑,写作一匮。”《汉书·礼乐志》引用《论语》也写作“匮”。《王莽〇》说:“纲纪咸张,成在一匮。”郝京山引用蔡邕《释诲》说:“九河盈溢,不是一块土所能防备的。”《后汉书·刘昭补志序》说:“堆山再高,终究不超过一块土。”这些都与“一篑”相通。按《说文解字》:“凷就是块字”,一凷乃是一块土,未必是借用篑字。其余的都同篑。
曹沫,就是曹刿。《左传【庄公十年】》中的“曹刿”。《史记·鲁世家》写作“曹沫”。嘳然、芔然、喟然,都是同一个意思。《晏子春秋·杂篇》说:“退朝乘车,嘳然叹息。”嘳与喟相同。《史记·司马相如·上林赋》说:“喟然兴起道义而改变心意。”《汉书》写作“芔然”。芔,就是“卉”字,与“喟”字声音相同,所以假借使用。
耆欲,就是嗜欲。《礼记·月令》说:“节制耆欲,安定心气。”《荀子·非十二子篇》说:“没有廉耻却嗜好饮食。”《汉书·刑法志》说:“爪牙不足以供给耆欲。”《西域〇》说:“大宛人嗜好酒,马嗜好目,宿耆,都同嗜。”
末利、抹厉、抹利、没利、末丽、茉莉,都是同一个词。《本草》、嵇含《南方草木状》写作末利,《洛阳名园记》写作抹厉,佛经写作抹利,王〇龄集写作没利,洪迈集写作末丽。大概茉莉本是外国语,没有正字,随人随意而已。周栎园诗写作抹丽,注说:“意思是掩盖尽众花。”丽就是丽字。
赤□、赤□、赤蘎、赤骥,都是同一个意思。详见前文白义条下。
防、□,就是冀幸。《说文解字》:“防,□也,居气切。”觊,气□也。冀字另为地名,现在人只使用“冀幸”这个词,而“防□”这两个字人们不认识。□是“幸”的本字,隶变作“幸”。
希〇、希觊,都是同一个意思。《礼记·文王世子》注说:“大夫勤于朝州里,〇于邑。”这两句话出自《孝经》爰神契。孔颖达说:“希〇慕之,就是希觊。”《韩勅碑》说:“莫不〇思叹卬。”一说《集韵》:“骥与〇同”,当是用〇作冀。然而希冀、希觊也没有区别。
兹非、兹飞、次非、佽飞,都是同一个人。《汉书·宣帝纪》及应募佽飞射士,如淳引用《吕氏春秋》说:“荆国有兹非,在干将得到宝剑,渡江到江中,两条蛟龙环绕船,兹非拔出宝剑赴江,刺死两条蛟龙。荆王听说后,任命他执圭,后世把他作为勇力的官职。”兹、佽声音相近,现在《吕氏春秋·知分览》写作次非,古今版本不同。《后汉书·马融·广成颂》写作兹飞,都相同。
有卑、有庳,都是同一个地方。《汉书·邹阳〇》说:“从前舜的弟弟象,每天以杀舜为事。等到舜立为天子,封他在有卑,服防说:‘音畀予之畀。’”师古说:“地名,音鼻【与畀音同】。”现在《孟子》写作“有庳”,古今版本不同。
蕉萃、癄瘁、顦顇、防悴、焦瘁、憔悴,都是同一个意思。《左传【成公九年】》引用逸诗说:“虽有丝麻,无弃菅蒯;虽有姬姜,无弃蕉萃。”《后汉书·应劭〇》引用这首诗写作“憔悴”,《史记·索隐》引用这首诗写作“顦悴”。《汉书·礼乐志》说:“纤微癄瘁之音作,而民忧思。”《楚辞·渔父》说:“颜色憔悴”,一个本子写作“顦顇”。《说文解字》则以“顦顇”为正字。《广雅》又写作“防悴”。《汉书·班固叙〇·答宾戏》说:“朝为荣华,夕为焦瘁。”字不同而音义实际上相同。蕉萃、焦瘁则是因声假借,可以连用不可分开看见。
〇」□,就是天地。无极山碑与「〇」□俱生。按《玉篇》「〇」是古文天字,《说文解字》地籀文作墬,这里又是从籀文而省写的。又《汉书·赵充国〇》说:“令不得归肥饶之埊”,师古说:“埊,古地字【今本亦多刻作墬】。”《六书故》认为「埊」字是唐武瞾所制。按此字已见于《汉书》,又《管子》及《战国策》也有,那么不是创始于武氏,武氏只是袭用而已。
视民,就是示民。《诗·小雅》“视民不恌”,《释文》说:“音示。”《礼记·曲礼》“幼子常视,无诳”,《释文》说:“音示。”都解释与“示”相同。孔氏《诗解》说:“古字以目视物,以物示人,同作‘
视’。”《汉书·髙祖纪》亦“视项羽无东意”,如淳曰:“视音示。”师古曰:“《汉书》多以‘视’为‘示’,古通用字。”
译看。”《汉书·高祖纪》中也有“视项羽无东意”一句,如淳说:“视,读音同‘示’。”颜师古说:“《汉书》中常常用‘视’字代替‘示’字,这是古代通用的写法。”
隧地坠地也。《论语》未坠于地,石经作“隧”。《列子·仲尼篇》:“矢隧地而尘不▯。”注:“隧音坠。”又《荀子·儒效篇》:“至共头而山隧。”《楚辞·九歌》:“矢交隧兮士争先。”洪兴祖补注云:“与坠同。”《汉书·王莽▯》:“不隧如发。”班固叙▯:“幽通赋:‘眷峻谷曰勿隧。’”师古曰:“言入峻谷者,当攀葛藟,可以免于颠坠。”“坠”皆作“隧”。
不队不坠也。陈球碑「不队前轨」,队即坠字。礼《檀弓》「退人若将队诸渊」,《乐记》「上如抗,下如队」,《中庸》「霜露所队」,坠皆作队。按《说文》「队,从髙队也」,义本为坠落之坠。《玉篇》云「部也,百人也」,《广韵》云「羣队也」。始以队为队伍字,今人不复知队为队落字矣。《礼记》犹不失古义,后惟汉碑近之。
▯司」▯伺也。《汉书·灌夫▯婴与夫人益市牛酒,夜洒埽,张具至旦,平明令门下▯司至日中,蚡不来。」司与伺同。《髙五王▯魏勃乃常独早扫,齐相舎人门外舎人怪之,以为物而司之,得勃。」师古曰:「司者,察视之。」《史记·齐悼惠王世家》作「伺」。《荀子·议兵篇》:「掎揳司诈权谋倾覆,未免盗兵也。」注:「司读为伺。」
旗志、旗织、旗帜也。《汉书·叔孙通▯张旗志。”师古曰:“志与帜同。”《史记·张丞相列▯沛公以周昌为职志。”徐广曰:“主旗帜之属。”索隠曰:“志,旗帜也。职志,掌旗帜之官也。”按《玉篇》“□”同“帜”,《史》《汉》作“志”者,疑即“□”之省也。又《汉书·食货志》:“治楼船十丈余,旗织加其上。”师古曰:“织读曰帜。”《诗·小雅》“织文鸟章”,释文:“织音志,又尺志反。”又按“帜”亦通用。《识王莽▯旌旗表识。”师古曰:“识读与帜同。”《释名》:“识,帜也。有章帜可按视也。”《后汉书·虞诩▯以采綖缝贼裾为帜。”注:“帜,记也。”是又以“帜”为“识”矣。二字古通用。
试弑也。汉石经《公羊▯残碑【▯十一年】何▯尔试也?今通行板本作“弑”。隶辨云:盖借“试”为“弑”。《汉书·五行志》:“受命之臣専征”,云“试”。师古曰:“试,用也,自擅意也。”一说,“试”与“弑”同,谓欲弑君。
字,牝牸。牝也。《史记·平准书》:“乗字牝者,傧而不得聚防【汉书·食货志】作“牸】后又云:“亭有畜牸马。”字与牸通。凡兽之牝者,能孕,字故曰“字”。
何亿?何意也?严防碑「何亿掩忽摧臧」,又「谯敏碑曷亿遘罹隶」?释云:「汉碑多借意作亿」,此却借「亿」作「意」也。按《楚辞·天问》:「厥萌在初,何所亿焉?」注:「亿」一作「意」。洪兴祖补注云:「与「意」音义同。」
媦,妹也。《唐书》妹多作媦,诸帝公主▯同安公主,髙祖同母媦也。按《说文》:楚人谓女弟曰媦,媦与妹义同。
巍郡,魏郡也。□绛,魏绛也。《说文》:“巍”字从嵬从委,本“巍”髙之义,而转去声则为“巍”郡。“巍”姓字,汉人书“巍”字未有不着山者,或在上,或在下,则结体小异,无他义也。如杨着碑隂、陈球后碑,“巍”郡字山皆在上;孔宙碑隂□郡字山又在下;衡方碑“恢□绛之和戎”□姓字山在下;杨君《石门颂》“南郑巍整”,“巍”姓字山又在上。楷书既兴,然后分有山者为“巍”髙之“巍”,无山者为“魏”郡“魏”姓之“魏”,判然二字二音。古实无是分别也。宋张有为林摅母书墓碑,篆“魏”作“巍”,摅不识字,欲令改书,有言:“《说文》有巍无魏,‘巍’一字二音,手可断字,不可更也。”
尉斗熨斗也。《通俗文》:火斗曰尉。按尉字本作防,下从火,隶变如小火之省也。俗书又加火作熨,赘矣。《▯用脩》曰:防字从▯,▯平也。后世校尉、廷防,皆取从上按下使平之义。防斗申缯,亦使之平。按《▯说本之《说文》及《后汉书》也。《说文》云:尉,从上按下也,从▯,又
译隧,即坠地之坠。《论语》中“未坠于地”,石经本作“隧”。《列子·仲尼篇》:“箭矢坠地而尘土不扬。”注解说:“隧,音同坠。”又《荀子·儒效篇》:“到了共头山,山势崩塌。”《楚辞·九歌》:“箭矢交错坠地,士兵争先恐后。”洪兴祖补注说:“与坠字相同。”《汉书·王莽传》:“不坠如发。”班固叙传:“《幽通赋》:‘眷顾峻谷说不要坠下。’”颜师古说:“意思是进入峻谷的人,应当攀援葛藤,这样可以避免跌倒坠落。”“坠”字都写作“隧”。
不队,即不坠。陈球碑文“不队前轨”,队就是坠字。《礼记·檀弓》“退人若将队诸渊”,《乐记》“上如抗,下如队”,《中庸》“霜露所队”,坠字都写作队。查考《说文解字》“队,从高处落下”,本义就是坠落之坠。《玉篇》说“部也,百人也”,《广韵》说“群队也”。开始用队作为队伍的队,现在的人不再知道队是坠落的坠了。《礼记》还保留了古义,后来只有汉碑接近古义。
伺,即伺候之伺。《汉书·灌夫传》:“婴与夫人多买牛酒,连夜洒扫,摆设器具直到天亮,天亮后让门客伺候到中午,蚡不来。”司与伺同。《高五王传》:“魏勃于是常常独自早起打扫,齐相舍人门外,舍人觉得奇怪,以为有东西而窥察他,发现了魏勃。”颜师古说:“司,是察视的意思。”《史记·齐悼惠王世家》作“伺”。《荀子·议兵篇》:“掎揅、司诈、权谋、倾覆,免不了是盗兵。”注解说:“司读为伺。”
旗志、旗织、旗帜,都是旗帜的意思。《汉书·叔孙通传》:“张旗志。”颜师古说:“志与帜同。”《史记·张丞相列传》:“沛公让周昌担任职志。”徐广说:“主管旗帜之类。”索隐说:“志,就是旗帜。职志,是掌管旗帜的官。”查考《玉篇》“□”同“帜”,《史》《汉》作“志”的,怀疑就是“□”的省写。又《汉书·食货志》:“建造十丈多长的楼船,旗织加在上面。”颜师古说:“织读作帜。”《诗经·小雅》“织文鸟章”,释文:“织音志,又尺志反。”又查考“帜”也通用。《识王莽传》:“旌旗表识。”颜师古说:“识读与帜同。”《释名》:“识,就是帜。有章帜可以按视。”《后汉书·虞诩传》:“用采綖缝贼裾作为帜。”注解说:“帜,是标记。”这是又把“帜”当作“识”了。两个字古代通用。
试,即弑杀之弑。汉石经《公羊传》残碑【僖公十一年】何休注:“尔试也?”现在通行板本作“弑”。《隶辨》说:大概是借“试”为“弑”。《汉书·五行志》:“受命之臣专征”,云“试”。颜师古说:“试,是用,自擅意的意思。”一说,“试”与“弑”同,意思是想要弑杀君主。
字,即牝牸。牸,就是牝。《史记·平准书》:“乘字牝者,傧而不得聚防”,《汉书·食货志》作“牸”。后来又说:“亭有畜牸马。”字与牸通。凡是兽类中的雌性,能怀孕,字所以说“字”。
何亿?即何意。严防碑“何亿掩忽摧臧”,又“谯敏碑曷亿遘罹隶”?解释说:“汉碑多借意作亿”,这里却是借“亿”作“意”。查考《楚辞·天问》:“厥萌在初,何所亿焉?”注解说:“亿”一作“意”。洪兴祖补注说:“与‘意’音义相同。”
媦,即妹妹之妹。《唐书》中妹多写作媦,诸帝公主传:“同安公主,是高祖的同母媦。”查考《说文解字》:楚人称女弟为媦,媦与妹意义相同。
巍郡,即魏郡。巍绛,即魏绛。《说文解字》:“巍”字从嵬从委,本是“巍”高的意思,而转去声则为“巍”郡。“巍”姓字,汉人书写“巍”字没有不写山字旁的,有的在上,有的在下,那么结体稍有不同,没有其他意义。如杨著碑阴、陈球后碑,“巍”郡字山都在上;孔宙碑阴□郡字山又在下;衡方碑“恢□绛之和戎”□姓字山在下;杨君《石门颂》“南郑巍整”,“巍”姓字山又在上。楷书兴起之后,然后分开有山的是“巍”高的“巍”,无山的是“魏”郡“魏”姓的“魏”,判然成为两个字两个音。古代实际上没有这种分别。宋张有为林摅母亲书写墓碑,篆书“魏”作“巍”,摅不识字,想让他改书,有人说:“《说文解字》有巍无魏,‘巍’一字二音,手可断字,不可更改。”
尉斗,即熨斗。《通俗文》:火斗叫尉。查考尉字本作防,下从火,隶变如同小火的省写。俗书又加火作熨,是多余的。《〇用脩》说:防字从〇,〇是平的意思。后世校尉、廷防,都取从上按下使平的意思。防斗申缯,也是使之平。查考《〇说》本于《说文》及《后汉书》。《说文解字》说:尉,从上按下,从〇,又
持火以防缯也。《后汉书·百官志》太尉注:应劭曰:自上按下曰尉,武官皆以为号。防斗之防,但须作防,其义不疑。今俗既增火作防,复变声读如运。遍考字书,絶无此音,不知俗读何自而起。或云《集韵》:尉又音郁,韵防云:《说文》持火所以申缯,音畏。今俗又加火作防,音郁运。乃郁之去声,俗读盖从郁音而转者也。此说颇似。
译持火是用来熨平缯帛的。《后汉书·百官志》太尉条的注引应劭说:“自上向下按压叫做尉,武官都以此为号。”“防斗”的“防”,只需写作“防”,其含义没有疑问。如今俗体既在“防”字上加火旁写成“煸”(或类似字形),又改变读音读作“运”。遍查字书,完全没有这个读音,不知道俗读是从哪里产生的。有人说《集韵》记载:“尉”又读作“郁”,韵书“防”部说:“《说文》称持火是用来熨平缯帛的,读音为‘畏’。如今俗体又加火旁写成‘防’(或类似字形),读音为‘郁’‘运’。”这是“郁”的去声,俗读大概是从“郁”音转变而来的。这种说法颇为合理。
尉安慰安也。《汉书·车千秋▯思欲寛广上意,尉安众庶。”师古曰:“尉安之字,本无心也。”是以《汉书》往往存古体字焉。《王莽▯宜令州郡且尉安之。”《度尚碑》:“册书尉荐尉,皆同慰。”
据法,据法也。《汉书·酷吏▯赞赵禹据法守正。师古曰:据,音据。《▯雄▯旁则三摹九据。晋灼曰:今据字也。
贵居,贵倨也;亷裾,亷倨也。《汉书·酷吏▯丞相条侯至贵居也,而郅都揖丞相。”师古曰:“居,怠傲,读与倨同。”又禹为人亷裾,师古曰:“裾,亦傲也,读与倨同。”
厌匓,餍饫也。《说文》:匓,饱也。民祭祀曰厌匓,即今餍饫字。《说文》饫本作□,今省。
櫡,箸也。《史记·周勃世家》:「顷之,景帝居禁中,召条侯,赐食,独置大胾,无切肉,又不置櫡。」《汉书·亚夫▯作「箸」,「櫡」即「箸」字,俗作「筯」。
钜,遽也。《荀子·正论篇》:“是岂钜知见侮之为不辱哉?”注:钜与遽同。
佾,忬,逸,豫也。《夏书》“五子之歌”以逸豫灭厥徳。释文云:“逸,本又作佾;豫,本又作忬。”
犹与冘豫,由与犹豫也。《汉书·髙后纪》:“计犹豫未有所决。”师古曰:“犹,兽名也。性多疑虑,常居山中,忽闻有声,即恐有人且来害之,每豫上树,久之无人,然后敢下。须臾又上,如此非一,故不决者称犹豫焉。”一作“犹与”。《礼·曲礼》:“所以使民决嫌疑,定犹与也。”注:“与本亦作豫。”《汉书·蒯通▯》:“猛虎之犹与,不如蜂虿之致蠚。”师古曰:“与读曰预【史《韩信▯》作“犹豫】又《杨敞▯》:“犹与无决。”《陈汤▯》:“延寿犹与不听。”皆与“犹豫”同。“犹”又作“冘”。《后汉书·来歙伏隆▯》皆用“冘豫未决”。注:“冘音淫,盖本《说文》‘冘,冘行貌’。孙愐音余鍼切也。或疑是‘尤’字之譌,因‘犹’声同‘尤’,‘尤’形似‘冘’,范史用‘尤’与为‘犹与’,而后人▯写作‘冘’,遂以‘淫’字音之也。”《髙诱注·吕览》作“由与”。
惧然瞿然也。《庄子·庚桑楚》:“南荣趎惧然顾其后。”《史记·孟子列▯惧然顾化。”《汉书·惠帝▯赞:“闻叔孙通之谋,则惧然。”师古曰:“惧读曰瞿。”《后汉书·袁安▯从事惧然而止【今本亦多刻作瞿】并与瞿通。
牟光,务光也。荀子成相篇举牟光,注:牟与务同。汉书古今人表亦作牟光。古鱼虞尤侯,声通,牟之同务,乃三声相通也。或书作牟,或书作务,各取其声之相近者用之,非牟即务字也。
娄臻,屡臻也。《汉书·师丹▯变异娄臻,师古曰:「娄,古屡字。」
慕齿暮齿也 见常丑奴墓志
度江河,渡江河也。《汉书·贾谊▯是犹度江河,亡舟楫。”度与渡通。
节防节度也 见北岳庙碑
路,露,骆,辂也。《周礼·春官·典路》掌王及后之五路。注:“路,车也。车谓之路者,往来不穷之义也。”《释名》:“谓之路者,言行于道路也。”《论语》:“乗殷之辂。”释文云:“本亦作路。”《史记·楚世家》:“荜露蓝蒌。”服防注:“柴车素,大辂也。”《左传【昭十二年】作筚路。”又《秦本纪》:“孝王欲以为大骆。”骆与辂通。按:路、辂、骆皆谐各声,读去则为路、辂,读入则为骆,其声本通,故字亦互用。
菟,兔也。《诗·周南·兔罝》释文作“菟”,云“菟”又作“兔”。《楚辞·天问》:“顾菟在腹。”《史记·司马相如·子虚赋》:“掩菟辚鹿。”《汉书·贾谊▯不搏反冦而搏畜菟。”《邹阳▯上覆飞鸟,下不见伏菟。”《酷吏·严延年▯昔韩卢之取菟也。”《刘向·说苑·善说篇》:“见菟而指属,则无失菟矣。”兔皆作“菟”。
顾功,雇功也。《汉书·鼂错▯敛民财以顾其功。”师古曰:“顾,雠也。若今言雇赁也。”《平帝纪》:“天下女徒已论,归家顾山钱,月三百。”师古曰:“女徒论罪已定,并放归家,不亲役之,但令一月出
译尉安,即慰安。《汉书·车千秋传》:“思欲宽宏上意,尉安众庶。”颜师古说:“尉安这个词,本字没有心旁。”因此《汉书》中常常保留古体字。《王莽传》:“宜令州郡暂且尉安他们。”《度尚碑》:“册书尉荐尉,都与‘慰’相同。”
据法,即据法。《汉书·酷吏传》赞:“赵禹据法守正。”颜师古说:“据,音据。”《扬雄传》:“旁则三摹九据。”晋灼说:“就是现在的‘据’字。”
贵居,即贵倨;亷裾,即亷倨。《汉书·酷吏传》:“丞相条侯至贵居也,而郅都揖丞相。”颜师古说:“居,怠慢傲慢,读音与‘倨’相同。”又“禹为人亷裾”,颜师古说:“裾,也是傲慢的意思,读音与‘倨’相同。”
厌匓,即餍饫。《说文解字》:“匓,饱也。”百姓祭祀称为厌匓,就是现在的“餍饫”二字。《说文解字》中“饫”本作“𩛙”,现在省略了。
櫡,即箸。《史记·周勃世家》:“顷之,景帝居禁中,召条侯,赐食,独置大胾,无切肉,又不置櫡。”《汉书·周亚夫传》作“箸”,“櫡”就是“箸”字,俗写作“筯”。
钜,即遽。《荀子·正论篇》:“是岂钜知见侮之为不辱哉?”注:“钜与遽同。”
佾、忬、逸,即豫。《夏书·五子之歌》:“以逸豫灭厥德。”《经典释文》说:“逸,本又作佾;豫,本又作忬。”
犹与、冘豫,即由与、犹豫。《汉书·高后纪》:“计犹豫未有所决。”颜师古说:“犹,兽名。生性多疑虑,常居山中,忽闻有声,即恐有人且来害之,每豫上树,久之无人,然后敢下。须臾又上,如此非一,故不决者称犹豫焉。”一作“犹与”。《礼记·曲礼》:“所以使民决嫌疑,定犹与也。”注:“与,本亦作豫。”《汉书·蒯通传》:“猛虎之犹与,不如蜂虿之致蠚。”颜师古说:“与读曰预【《史记·韩信传》作‘犹豫’】又《杨敞传》:‘犹与无决。’《陈汤传》:‘延寿犹与不听。’皆与‘犹豫’同。‘犹’又作‘冘’。《后汉书·来歙伏隆传》皆用‘冘豫未决’。注:‘冘音淫,盖本《说文》‘冘,冘行貌’。孙愐音余鍼切也。或疑是‘尤’字之譌,因‘犹’声同‘尤’,‘尤’形似‘冘’,范史用‘尤’与为‘犹与’,而后人写作‘冘’,遂以‘淫’字音之也。’《高诱注·吕览》作‘由与’。”
惧然,即瞿然。《庄子·庚桑楚》:“南荣趎惧然顾其后。”《史记·孟子列传》:“惧然顾化。”《汉书·惠帝纪》赞:“闻叔孙通之谋,则惧然。”颜师古说:“惧读曰瞿。”《后汉书·袁安传》:“从事惧然而止【今本亦多刻作瞿】”,并与“瞿”相通。
牟光,即务光。《荀子·成相篇》举牟光,注:“牟与务同。”《汉书·古今人表》亦作牟光。古鱼、虞、尤、侯,声通,牟之同务,乃三声相通也。或书作牟,或书作务,各取其声之相近者用之,非牟即务字也。
娄臻,即屡臻。《汉书·师丹传》:“变异娄臻”,颜师古说:“娄,古屡字。”
慕齿,即暮齿。见常丑奴墓志。
度江河,即渡江河。《汉书·贾谊传》:“是犹度江河,亡舟楫。”度与渡通。
节防,即节度。见北岳庙碑。
路、露、骆、辂,即辂。《周礼·春官·典路》:“掌王及后之五路。”注:“路,车也。车谓之路者,往来不穷之义也。”《释名》:“谓之路者,言行于道路也。”《论语》:“乘殷之辂。”《经典释文》说:“本亦作路。”《史记·楚世家》:“荜露蓝蒌。”服虔注:“柴车素,大辂也。”《左传【昭十二年】作筚路。”又《秦本纪》:“孝王欲以为大骆。”骆与辂通。按:路、辂、骆皆谐各声,读去则为路、辂,读入则为骆,其声本通,故字亦互用。
菟,即兔。《诗·周南·兔罝》《经典释文》作“菟”,云“菟”又作“兔”。《楚辞·天问》:“顾菟在腹。”《史记·司马相如·子虚赋》:“掩菟辚鹿。”《汉书·贾谊传》:“不搏反冦而搏畜菟。”《邹阳传》:“上覆飞鸟,下不见伏菟。”《酷吏·严延年传》:“昔韩卢之取菟也。”《刘向·说苑·善说篇》:“见菟而指属,则无失菟矣。”兔皆作“菟”。
顾功,即雇功。《汉书·鼂错传》:“敛民财以顾其功。”颜师古说:“顾,酬也。若今言雇赁也。”《平帝纪》:“天下女徒已论,归家顾山钱,月三百。”颜师古说:“女徒论罪已定,并放归家,不亲役之,但令一月出
钱三百以顾人也。”按:“顾雇”二字皆无雇赁之义,“顾”为顾视,“雇”为鸟名。《广韵》于“雇”字下注云:“相承借为雇赁字。”盖雇赁本无其字,古借用“顾”,俗借用“雇”,其义等耳。今人则惟知“雇”为雇赁字,而以“顾”为别字矣。
译用三百钱来雇佣人。”按:“顾”和“雇”两个字都没有雇佣的含义,“顾”是看视的意思,“雇”是一种鸟的名字。《广韵》在“雇”字下注释说:“沿袭旧俗借用作雇佣的字。”大概是因为雇佣原本没有专用的字,古代借用“顾”,世俗借用“雇”,它们的意义是相同的。现在的人只知道“雇”是雇佣的字,而把“顾”当作错别字了。
北顾,北固也。《方舆胜览》:镇江北固山,梁武改曰北顾。固实,故实也。《史记·鲁世家》:樊穆仲曰:“鲁懿公弟称,肃恭明神,敬事耆老,赋事行刑,必问于遗训,而咨于固实。”徐广曰:“固一作故。”韦昭曰:“故实,故事之是者。”《国语》作“故固”,故古通。
锢辞,固辞也。郑固碑以疾锢辞。集古録云:「锢当作固。」疑汉人用字多假借。又疑「以疾锢辞」谓疾已坚固。若云「以疾笃辞」,隶辨云:「汉书贾谊▯必为锢疾。」师古曰:「锢疾,坚久之疾也。」碑乃正用「锢」字,非借「锢」为「固」。欧公偶忘汉书,是以疑耳。予谓正用「锢」字于理固通,然以文法言之,则「固辞」为是。且郑君名「固」,作文者未便直斥其名,故转假同音之字以代之,未为不可。不必専以「锢疾」为据也。
觉寤,觉悟也。《史记·项羽本纪赞》尚不觉寤。寤与悟同。郭璞《尔雅序》别为音图,用祛未寤。《孔丛子》子思谓子上曰:「白乎,吾尝深有思而莫之得也,于学则寤焉【或刻作窹,从穴,非】唐书房琯▯:「片言寤主,而取宰相。」寤并同悟。
胙阶,阼阶也。《荀子·哀公篇》:「君入庙门而右登,自胙阶。」注:「胙与阼同。」按《曹腾碑》:「践胙之初,亦以胙为阼。」《隶释》云:「胙与阼同。」疑二字古固通用。
韶护韶濩也。《广韵》:大頀汤乐,周礼作濩。《周礼·春官·大司乐》疏:濩即救护也,救护天下使得所也。乐名之頀字,本从音,其作濩者,同音相假借也。故诸书亦借作护。《荀子·儒效篇》:武象起而韶护废矣。《吕氏春秋·古乐篇》:汤乃命伊尹作大护。庾阐《吊贾谊文》:虽有惠音,莫过韶护;虽有腾蛇,终仆一壑,皆同。又《字彚补》引▯雄《蜀都赋》:户音六成,谓户亦与濩通,谓汤乐也。
□有互有也。读书通云:互通作□□,亦作互。北史文苑▯:彼此好尚□有异同,即互有。古互□声近,刘贡父诗话:今人以驵侩为□,谓之互郎。吴防曰:唐人书互作□。按易大畜豮豕之□,郑读□为互,或当时▯本不同。前人书互字有作防者,形与□近,故两字易至相混。
告遡,告愬也。《战国策》衞君跣行,告遡于魏。注:遡、愬同,举厝,举措,举错也。囗囗刘囗▯:“为陛下惜此举厝。”厝与错通。《汉书·地里志》五方杂厝,晋灼曰:“厝,古错字。”又“举错”一作“举措”。《礼记·乐记》:“举而错之。”释文:“错,本又作措,同。”《费鳯碑》:“举直措枉。”错亦作措。
酱错,酱醋也。《管子·弟子职》:“置酱错食。”按《说文》:“酱,醋之醋本作“酢”,酬酢之“酢”本作“醋”,今时二字互易。此更以“错”为“醋”,或以同音假借,或以形近▯讹也。
大绔,大裤也。《汉书·广川惠王越▯其殿门有成庆画短衣大绔,长劒。”按《说文》:“绔,胫衣也。”《广韵》亦作“袴裤”,俗字也。《史记·赵世家》:“夫人置儿绔中。”《后汉书·亷范▯平生无襦,今五绔。”裤皆作“绔”。
雨,济,雨霁也。《史记·宋世家》引《书·洪范》作曰:「雨,曰济,曰涕【原注:《尚书》作□】曰雾,曰克。」郑康成曰:「济者,如雨止之云气在上者也。」盖以济为霁。此篇所引《洪范》多与今本不同,盖古文也。
地第也。《汉书·丙吉▯西曹地忍之。”李奇曰:“地犹第也。”师古曰:“地亦但也,语声之急耳。”按《史记·五帝本纪·赞》:“顾弟弗深考。”徐广曰:“弟但。”《也史记》《汉书》见此者非一。按《说文》:“弟本为次弟字,故借为语辞,亦仍是弟字。”其从竹者,乃俗书。李奇之注,亦徇俗作“第”,非也。
▯□迢递也 见九成宫醴泉铭
设切,设砌也。《文选·张衡·西京赋》:「设切厓隒」,李善注:「切与砌古字通。」
女聟,女壻也。王羲之帖:「取卿为女聟。」按《礼记·昏义》:「壻执鴈入。」释文云:「字又作聟
译北顾,就是北固。《方舆胜览》记载:镇江的北固山,梁武帝改名为北顾。固实,就是故实。《史记·鲁世家》中樊穆仲说:“鲁懿公的弟弟称,严肃恭敬地侍奉神明,尊敬地对待老人,在分配事务和施行刑罚时,一定要询问遗留的训诫,并咨询故实。”徐广说:“‘固’一作‘故’。”韦昭说:“故实,就是正确的旧例。”《国语》中写作“故固”,所以“故”与“古”相通。
锢辞,就是固辞。郑固碑文中说因病锢辞。《集古录》说:“锢应当作固。”怀疑汉代人用字多假借。又怀疑“以疾锢辞”是说疾病已经坚固难愈。如果说“以疾笃辞”,《隶辨》说:“《汉书》中贾谊‘必为锢疾’。”颜师古说:“锢疾,就是坚固长久的疾病。”碑文正是使用“锢”字,并非借“锢”为“固”。欧阳修偶然忘记了《汉书》,所以产生怀疑。我认为正用“锢”字在道理上固然通顺,但从文法来说,“固辞”才是对的。况且郑君名字中有“固”字,写文章的人不便直接称呼其名,所以转而借用同音字来代替,也未尝不可。不必专门以“锢疾”作为依据。
觉寤,就是觉悟。《史记·项羽本纪赞》中说尚不觉寤。寤与悟相同。郭璞《尔雅序》中分别制作音图,用来消除未寤(未悟)。《孔丛子》中子思对子上说:“白乎,我曾经深入思考却得不到,通过学习才寤(悟)焉【有的刻本作窹,从穴,不对】。”唐代房琯说:“片言寤主,而取宰相。”寤都同悟。
胙阶,就是阼阶。《荀子·哀公篇》说:“君主进入庙门向右登,从胙阶。”注解说:“胙与阼相同。”查《曹腾碑》说:“践胙之初,也是以胙为阼。”《隶释》说:“胙与阼相同。”怀疑这两个字古代本来就通用。
韶护,就是韶濩。《广韵》说:大頀是汤乐,《周礼》中写作濩。《周礼·春官·大司乐》疏解说:濩就是救护,救护天下使得有所安顿。乐名中的頀字,本来从音,写作濩的,是同音相假借。所以各种书也借作护。《荀子·儒效篇》说:武象兴起而韶护废弃了。《吕氏春秋·古乐篇》说:汤于是命令伊尹作大护。庾阐《吊贾谊文》说:虽然有惠音,没有超过韶护的;虽然有腾蛇,最终仆倒在一壑,都相同。又《字彚补》引〇雄《蜀都赋》说:户音六成,说户也与濩通,指汤乐。
□有,就是互有。《读书通》说:互通作□□,也作互。《北史·文苑〇》说:彼此好尚□有异同,就是互有。古互□声近,刘贡父《诗话》说:今人以驵侩为□,称为互郎。吴防说:唐人书写互作□。查《易经·大畜》中豮豕之□,郑玄读□为互,或许当时〇本不同。前人书写互字有作防的,字形与□相近,所以两字容易混淆。
告遡,就是告愬。《战国策》中衞君赤脚行走,向魏国告遡。注解说:遡、愬相同,举厝,就是举措,举错。囗囗刘囗〇说:“为陛下惜此举厝。”厝与错相通。《汉书·地理志》中五方杂厝,晋灼说:“厝,是古错字。”又“举错”一作“举措”。《礼记·乐记》说:“举而错之。”《释文》说:“错,本又作措,相同。”《费鳯碑》说:“举直措枉。”错也作措。
酱错,就是酱醋。《管子·弟子职》说:“置酱错食。”查《说文》:“酱,醋之醋本作‘酢’,酬酢之‘酢’本作‘醋’,现在二字互易。这里更以‘错’为‘醋’,或许是因为同音假借,或许是因为形近〇讹。”
大绔,就是大裤。《汉书·广川惠王越〇其殿门有成庆画短衣大绔,长劒。”查《说文》:“绔,胫衣也。”《广韵》也作“袴裤”,是俗字。《史记·赵世家》说:“夫人置儿绔中。”《后汉书·亷范〇平生无襦,今五绔。”裤都作“绔”。
雨,济,就是雨霁。《史记·宋世家》引用《书·洪范》说曰:“雨,曰济,曰涕【原注:《尚书》作□】曰雾,曰克。”郑康成说:“济者,如雨止之云气在上者也。”大概以济为霁。这篇所引《洪范》多与今本不同,大概是古文。
地,就是第。《汉书·丙吉〇西曹地忍之。”李奇说:“地犹第也。”颜师古说:“地也就是但,是语声急促罢了。”查《史记·五帝本纪·赞》说:“顾弟弗深考。”徐广说:“弟但。”《也史记》《汉书》中见到这种情况不止一次。查《说文》:“弟本为次弟字,所以借为语辞,也仍然是弟字。”从竹的,乃是俗书。李奇的注,也随俗作“第”,是不对的。
〇□,就是迢递。见《九成宫醴泉铭》。
设切,就是设砌。《文选·张衡·西京赋》说:“设切厓隒”,李善注说:“切与砌古字通。”
女聟,就是女壻。王羲之帖中说:“取卿为女聟。”查《礼记·昏义》说:“壻执鴈入。”《释文》说:“字又作聟。”
。」《唐公房碑》:「期聟谷口山上。」《隶释》云:「即壻字。」《干禄字书》云:「聟、聓、壻。」上俗,中通,下正。汉人书胥字,或变为□,或变为咠,故壻字承之而异。《金石文字记》云:「壻字一▯为□,再▯为□,三▯为聓,四▯为聟,皆胥之异也。」
译《唐公房碑》中写道:“期聟谷口山上。”《隶释》解释说:“‘聟’就是‘壻’字。”《干禄字书》记载:“‘聟’、‘聓’、‘壻’。”其中“聟”为俗体,“聓”为通体,“壻”为正体。汉代人在书写“胥”字时,有时演变为“□”,有时演变为“咠”,因此“壻”字沿袭这种演变而产生了差异。《金石文字记》说:“‘壻’字经过一次圆转变为‘□’,两次圆转变为‘□’,三次圆转变为‘聓’,四次圆转变为‘聟’,这些都是‘胥’字的异体形式。”
俾倪、辟倪、介倪、睥睨也。《史记·魏公子▯侯生下见其客朱亥俾倪,故久立。」又《魏其武安侯▯辟倪两宫间皆睥睨也。」《庄子·马蹄篇》:「加之以衡軶,齐之以月题而马知介倪。」注:「介音戛,介倪犹睥睨。」
椎结,椎髻也。《汉书·货殖▯程郑亦冶铸贾,椎结,民富埒卓氏。”《李陵▯两人皆胡服椎结。”《后汉书·度尚▯椎结鸟语之人。”师古曰:“结,读曰髻。”按《说文·髟部》本无“髻”字,徐▯新附字有之,云古通用“结”。髻本音计,通用“结”,结亦读如计。今俗读若吉,非也。
继望系望也,系至继至也。《后汉书·李固▯圣嗣未立,羣下继望。”刘攽曰:“案‘继’是继续之义,不可施于此,盖本是‘系’字,‘系’缀天下之望也。按《书·▯系缀’之‘系’,或用‘继’继续之‘继’,又或用‘系’,‘系’与‘系’同。《尔雅·释诂》:‘系,继也。’是二字固可通用也。”《后汉书·郑▯▯泛海而至,风波险阻,沈溺相系。”《袁绍▯絶臣军粮,不得踵系。”《晋书·谢▯▯蜀汉顺流,幽幷系至。”《续晋阳秋》:“许询与刘真长造防对赏,夜以系日。”皆以“系”为“继”。
修稧,修禊也。王羲之《兰亭叙》,修稧事也。按:禊事之禊,本从示、从禾者,别是一字,不涉祓除义。或笔画小误,或形音相近,假借用之也。
书挈书契也,挈阔契阔也。魏受禅表书挈所録,隶释云:「以挈为契。」《诗·邶风》「死生契阔」,释文云:「契本亦作挈。」《汉书·沟洫志》「今内史稻田租挈重」,师古曰:「租挈,收田租之约令也。」《史晨碑》「孝经爰神挈」,《校官碑》「众儁挈」「圣挈」皆同契。
夙惠,夙慧也。《世说》有《夙惠》部,夙惠即夙慧也。《论语》「好行小慧」,释文云:「鲁读慧为惠」,今从古。《列子·周穆王篇》:「秦人逢氏有子,少而惠。」又《汤问篇》:「甚矣,女之不惠。」《汉书·昌邑王▯》:「清狂不惠。」《后汉书·孔融▯》:「将不早惠乎?」陆机《吊魏武文》:「智惠不能去其恶。」《世说》:「何晏七歳,明惠若神。」惠并同慧。又《史记·淮南王安▯》:「王有女陵,彗有口辨。」彗亦同慧【今本亦或刻作慧】
慧露,惠露也。《文选》沈约《徐安陆王碑》:「振平慧以字小人。」又「慧露霑吴仁风被越」,惠并作慧【汲古阁本俱刻作惠】按《韩非子·说林》:「惠子亦作慧子。」二字古竟通用,无别。
兰惠,兰蕙也。《汉书·▯雄·甘泉赋》:“发兰惠与穹穷。”按《说文》无“蕙”字。《兰谱》云:“蕙即惠之古文,□改作也。”故雄犹但用“惠”字。
离支,荔枝也。《汉书·司马相如·上林赋》:“答遝离支。”《史记》作“撘□荔枝”。干禄《字书》云:“离支,俗作荔枝。”
防歳也。陆贾《春秋后语》:董公八十二防,以遮道说功,封为侯。
柔毳,柔脃也。甘毳,甘膬,甘脃也。文子原道篇:「志弱者,柔毳安静。」毳通作脃。荀子议兵篇:「事小敌毳,则偷可用也。」又「甘脃」字亦通用。毳又作膬。汉书丙吉▯数奏甘毳食物。」文选枚乗七发:「饮食则温淳甘膬脭脓肥厚。」今俗作脆,非。
赘衣,缀衣也。《后汉书·班固·西都赋》:“虎贲赘衣。”注:“赘衣,主衣之官,赘缀也。”▯雄《雍州牧箴》:“敢告赘衣,并与尚书缀衣同。”
遰防滞碍也。杨君《石门颂》□防弗前。《隶释》云□即滞字,防即碍字。按《礼记·内则》:右佩玦捍管遰。《释文》云:遰,时世反。徐作滞。《广韵》:防音碍。《释典》云:无防也。
底厉,砥砺也。《汉书·邹阳▯底厉名号者,不以利伤行。”《萧望之▯底厉锋锷,皆与砥砺同。”《荀子·性恶篇》:“钝金必待砻厉,然后利。”注:“厉与砺同。”《诗·大雅·公刘》:“取厉,取锻。”释文云:“本又作砺。”《左传·摩厉以须【昭十二年】又“王孙何自厉也【哀十六
译俾倪、辟倪、介倪,都是睥睨的意思。《史记·魏公子列传》:“侯生下见其客朱亥俾倪,故意久久站立。”又《魏其武安侯列传》:“辟倪两宫间”,都是睥睨的意思。《庄子·马蹄篇》:“加之以衡轭,齐之以月题,而马知道介倪。”注解说:“介音戛,介倪就是睥睨。”
椎结,就是椎髻。《汉书·货殖列传》:“程郑也冶铸经商,椎结,百姓的财富与卓氏相当。”《李陵传》:“两人都穿胡服椎结。”《后汉书·度尚传》:“椎结鸟语之人。”颜师古说:“结,读作髻。”按《说文解字·髟部》原本没有“髻”字,徐铉新附字中有它,说古代通用“结”。髻本音计,通用“结”,结也读如计。现在俗读若吉,是不对的。
继望,就是系望;系至,就是继至。《后汉书·李固传》:“圣嗣未立,群下继望。”刘攽说:“按‘继’是继续的意思,不能用于此处,大概是本是‘系’字,‘系’是缀结天下之望的意思。”按《尚书》中“系缀”的“系”,有时用“继”(继续的“继”),有时用“系”,“系”与“係”相同。《尔雅·释诂》:“系,继也。”这两个字本来就可以通用。《后汉书·郑弘传》:“泛海而至,风波险阻,沉溺相系。”《袁绍传》:“断绝我军粮草,不得踵系。”《晋书·谢安传》:“蜀汉顺流,幽并系至。”《续晋阳秋》:“许询与刘真长造访对赏,夜以系日。”都是以“系”为“继”。
修稧,就是修禊。王羲之《兰亭序》,讲的是修禊的事。按:禊事的“禊”,本从示、从禾,是另一个字,不涉及祓除的意义。或者是笔画小误,或者是形音相近,假借使用罢了。
书挈,就是书契;挈阔,就是契阔。魏受禅表“书挈所录”,《隶释》说:“以挈为契。”《诗经·邶风》“死生契阔”,《释文》说:“契本也作挈。”《汉书·沟洫志》“今内史稻田租挈重”,颜师古说:“租挈,是收田租的约令。”《史晨碑》“孝经爰神挈”,《校官碑》“众俊挈”“圣挈”,都与“契”相同。
夙惠,就是夙慧。《世说新语》有《夙惠》篇,夙惠就是夙慧。《论语》“好行小慧”,《释文》说:“鲁读慧为惠”,现在依从古本。《列子·周穆王篇》:“秦人逢氏有子,少而惠。”又《汤问篇》:“甚矣,女之不惠。”《汉书·昌邑王传》:“清狂不惠。”《后汉书·孔融传》:“将不早惠乎?”陆机《吊魏武文》:“智惠不能去其恶。”《世说新语》:“何晏七岁,明惠若神。”惠都同慧。又《史记·淮南王安传》:“王有女陵,彗有口辨。”彗也同慧【今本也有的刻作慧】。
慧露,就是惠露。《文选》沈约《徐安陆王碑》:“振平慧以字小人。”又“慧露霑吴,仁风被越”,惠都作慧【汲古阁本都刻作惠】。按《韩非子·说林》:“惠子亦作慧子。”两个字古代竟然通用,没有区别。
兰惠,就是兰蕙。《汉书·扬雄·甘泉赋》:“发兰惠与穹穷。”按《说文解字》没有“蕙”字。《兰谱》说:“蕙就是惠的古文,后来改作罢了。”所以扬雄还只用“惠”字。
离支,就是荔枝。《汉书·司马相如·上林赋》:“答遝离支。”《史记》作“撘□荔枝”。干禄《字书》说:“离支,俗作荔枝。”
防,岁也。陆贾《春秋后语》:董公八十二防,以遮道说功,封为侯。
柔毳,就是柔脃;甘毳,就是甘膬、甘脃。《文子·原道篇》:“志弱者,柔毳安静。”毳通作脃。《荀子·议兵篇》:“事小敌毳,则偷可用也。”又“甘脃”字也通用。毳又作膬。《汉书·丙吉传》:“数奏甘毳食物。”《文选》枚乘《七发》:“饮食则温淳甘膬脭脓肥厚。”现在俗作脆,是不对的。
赘衣,就是缀衣。《后汉书·班固·西都赋》:“虎贲赘衣。”注:“赘衣,是主衣的官,赘即缀。”扬雄《雍州牧箴》:“敢告赘衣”,与尚书缀衣相同。
遰防,滞碍也。杨君《石门颂》“□防弗前”。《隶释》说“□”即滞字,“防”即碍字。按《礼记·内则》:“右佩玦捍管遰。”《释文》说:“遰,时世反。徐作滞。”《广韵》:“防音碍。”《释典》说:“无防也。”
底厉,就是砥砺。《汉书·邹阳传》:“底厉名号者,不以利伤行。”《萧望之传》:“底厉锋锷”,都与砥砺相同。《荀子·性恶篇》:“钝金必待砻厉,然后利。”注:“厉与砺同。”《诗经·大雅·公刘》:“取厉,取锻。”《释文》说:“本又作砺。”《左传》“摩厉以须”【昭十二年】,又“王孙何自厉也”【哀十六年】。
年】砺皆作厉。
防尉,太尉也。太尉墓中画象碑,防尉公,隶续云:「汉碑书『太』字,皆无『防』字,书有『防』字,与『大』同音。」注云:「海中地名,从人从犬者,则是倚伏之伏。」此碑所云「防尉公」,盖是用「防」为「大」,即「太尉公」也。
译“年”字下的“砺”都写作“厉”。
防尉,就是太尉。太尉墓中的画像碑上刻着“防尉公”,《隶续》中说:“汉代碑刻书写‘太’字,都没有‘防’字,书写有‘防’字,与‘大’同音。”注释说:“海中地名,从人从犬的,那就是倚伏的‘伏’字。”这块碑所说的“防尉公”,大概是借用“防”字代替“大”字,也就是“太尉公”的意思。
兑利,锐利也。《管子·小匡篇》:「开方为人,巧转而兑利。」《荀子·议兵篇》:「仁人之兵,兑则若莫邪之利锋,当之者溃。」《史记·天官书》:「参下三星兑,曰罚。」孟康曰:「上小下大,故曰锐。」索隠曰:「星形尖斜也。」《汉书·天文志》作「锐」。
无俚无赖也。汉书季布▯赞,其画无俚之至耳。苏林曰:俚,赖也。言其计画无所成赖。晋灼曰:▯雄方言,俚,聊也。许慎曰:赖也。此为其计画无所聊赖,至于自杀耳。韵防小补引朱子楚辞后语曰:孟子不理于口。汉书无俚皆训为赖,则理固有赖音也。不知赖亦有厉音【见下条】两字音皆相通,不必専改俚音赖然后为顺也。又正字通云:汉书无俚之俚,古音载入萧字韵,俚读若聊,盖以第二声转第一声也。按说文:俚,聊也【晋灼注汉书引许慎曰赖也,今本说文作聊也】俚有聊义,亦不必改俚为聊音也。
厉,癞也。《史记·刺客·豫让▯漆身为厉」。注:「音赖,言以漆涂身而生疮为病癞也。癞,本作疠,厉,疠之省也。」
迦逅邂遘,邂逅也。▯子太▯迎首,迎父。」迦逅。注:「迦与邂同。又《诗》郑风邂逅,释文作『邂遘』。云遘本亦作逅。」
收责,收债也。《国策》冯暖为孟尝君收责于薛,《史记·孟尝君▯》作「收债」。按《左传【成十八年】施舎己责」,《周礼·天官·小宰》「听称责以傅别」,《汉书·髙帝纪》「此两家常折券弃责」,《后汉书·樊宏▯》「责家闻者皆慙」。凡诸「责」字义皆为「债」,但诸书皆读如本字,不别作音切。惟《樊宏▯》「音「侧界反」。盖「债」「责」二字一音相转,故虽读如本字,而义自为「债」也。
树嫁,树介也。唐宁王宪疾时,寒甚,凝霜封树,谓之树介。《汉书·五行志》:“木氷为木介”,《天文志》谓之树介,言象介胄也。宪见而叹曰:“此俗谓树嫁者也。”谚曰:“树嫁【一作稼】达官怕。”吾其死矣?《问奇集》直注:“木介之介,音驾,盖俗语因介有驾音而譌为嫁也。”赵凡夫曰:“嫁树当为犗树,俗讹为嫁,此殆不知嫁之由于介,而妄取一犗字以当之,误矣。”
慸葪袃蒯虿芥蔕芥也。《汉书·司马相如·子虚赋》:「吞若云梦者八九于其胷中,曾不蔕芥。」张揖曰:「刺绠也。」《史记·贾谊▯·服鸟赋》:「细故慸葪兮,何足以疑?」韦昭云:「慸,土介反。」《汉书》、《文选·谊赋》俱作「蔕芥」。《文选》注引《鹖冠子》曰:「细故袃蒯,奚足以疑?」袃蒯与蔕芥同【见《鹖冠子·世兵篇】文选·张衡·西京赋》:「睚眦虿芥。」注亦引张揖《子虚赋》云:「刺绠也。」虿芥亦与蔕芥同。按:蔕字有二义、二音。蔕芥之蔕,本音虿,即慸字之假借。《广韵》:「慸」在十七夬;「▯蔕」之蔕音帝,《广韵》在十二霁,音义俱别。今俗既倒用为芥蔕,而又读蔕如帝,皆误。
滂防、澎濞、澎湃也。《文选·司马相如·上林赋》:「汹涌澎湃」,《史记》作「汹涌滂防」,音义皆同。《淮南子·俶真训》:「譬若周云之茏苁,辽巢澎濞而为雨。」濞,亦与湃通。
一兑一队也。《正字通》“兑”字下引史:“王毛仲牧马,毎色为一兑。”注:“兑队同,羣聚也。”按《新旧唐书·王毛仲▯皆是“队”字,不知《正字通》所引何史,俟考。
未嬉未喜、末喜、妺喜也。《晋语》:昔桀伐有施,有施人以妹喜女焉。《汉书·古今人表》作未嬉【汲古阁本刻作末】后汉书·文苑▯崔琦《外戚箴》:未嬉丧殷,亦同。《荀子·解蔽篇》作未喜【一本作末】一说妹不从,未当从本末之末。《汉书·外戚▯叙:桀之放也,用末喜。《三国志·魏郭后纪》中郎栈潜疏云:桀奔南巢,祸阶末喜。字正作本末之末。然《路史》注云:妹者,以妹妹目之,或音秣,非也。则《外戚▯与《魏志》末字或未字之误耳。名疑云:喜音嬉。
唐篾,唐昧也。《荀子·议兵篇》:「唐篾死。」注:《史记·楚懐王二十
译兑利,就是锐利。《管子·小匡篇》:“开方为人,巧转而兑利。”《荀子·议兵篇》:“仁人的军队,锐利起来就像莫邪剑的锋利锋刃,抵挡它的人就会溃败。”《史记·天官书》:“参星下面的三颗星锐利,叫做罚。”孟康说:“上小下大,所以叫锐。”索隐说:“星形尖斜。”《汉书·天文志》写作“锐”。
无俚,就是无赖。《汉书·季布传》赞语:“他的计谋达到了无赖的极点。”苏林说:“俚,就是赖。说他的计谋没有可依赖之处。”晋灼说:“《方言》说,俚,就是聊。许慎说:就是赖。这是说他的计谋无所聊赖,以至于自杀罢了。”《韵防小补》引用朱熹《楚辞后语》说:“孟子口齿不清。”《汉书》中的无俚都解释为赖,那么理本来就有赖的读音。不知道赖也有厉的读音【见下一条】,两个字读音相通,不必专门把俚的读音改为赖才通顺。又《正字通》说:《汉书》无俚的俚,古音载入萧字韵,俚读如聊,大概是用第二声转为第一声。按《说文解字》:俚,就是聊【晋灼注《汉书》引许慎说赖也,今本《说文解字》作聊也】,俚有聊的意思,也不必把俚改为聊的读音。
厉,就是癞。《史记·刺客列传·豫让》:“漆身为厉”。注:“音赖,说用漆涂身而生疮成为病癞。癞,本作疠,厉,是疠的省写。”
迦逅邂遘,就是邂逅。《子夏传》:“太公迎首,迎接父亲。”迦逅。注:“迦与邂相同。又《诗经·郑风》邂逅,《释文》写作‘邂遘’。说遘本来也写作逅。”
收责,就是收债。《战国策》冯谖为孟尝君在薛地收责,《史记·孟尝君传》写作“收债”。按《左传【成公十八年】施舍自己的责”,《周礼·天官·小宰》“听凭称责以傅别”,《汉书·高帝纪》“这两家常常折断债券抛弃责”,《后汉书·樊宏传》“听到责的人都很惭愧”。凡是这些“责”字意思都是“债”,但各书都读如本字,不另外作音切。只有《樊宏传》“音‘侧界反’”。大概“债”“责”两个字读音相互转化,所以虽然读如本字,而意思自然是“债”。
树嫁,就是树介。唐宁王李宪生病时,天气很冷,凝霜封树,叫做树介。《汉书·五行志》:“树木结冰叫做木介”,《天文志》叫做树介,说像铠甲一样。李宪看见感叹说:“这俗话叫做树嫁。”谚语说:“树嫁【一作稼】达官怕。”我大概要死了吗?《问奇集》直接注:“木介的介,音驾,大概俗语因为介有驾音而讹误为嫁。”赵凡夫说:“嫁树应当是犗树,俗讹误为嫁,这大概是不知道嫁是由于介,而妄取一个犗字来对应,错了。”
慸葪袃蒯虿芥蔕芥,就是蔕芥。《汉书·司马相如·子虚赋》:“吞下像云梦泽那样八九个在胸中,竟然不蔕芥。”张揖说:“刺绠。”《史记·贾谊传·服鸟赋》:“细小的事情慸葪啊,哪里值得怀疑?”韦昭说:“慸,土介反。”《汉书》、《文选·贾谊赋》都写作“蔕芥”。《文选》注引《鹖冠子》说:“细小的事情袃蒯,哪里值得怀疑?”袃蒯与蔕芥相同【见《鹖冠子·世兵篇》】《文选·张衡·西京赋》:“睚眦虿芥。”注也引张揖《子虚赋》说:“刺绠。”虿芥也与蔕芥相同。按:蔕字有两个意思、两个读音。蔕芥的蔕,本音虿,就是慸字的假借。《广韵》:“慸”在十七夬;“〇蔕”的蔕音帝,《广韵》在十二霁,音义都不同。现在俗人既倒用为芥蔕,而又读蔕如帝,都是错的。
滂防、澎濞、澎湃,就是澎湃。《文选·司马相如·上林赋》:“汹涌澎湃”,《史记》写作“汹涌滂防”,音义都相同。《淮南子·俶真训》:“譬如周云的茏苁,辽巢澎濞而下雨。”濞,也与湃相通。
一兑,就是一队。《正字通》“兑”字下引史:“王毛仲牧马,每种颜色为一兑。”注:“兑队相同,群聚。”按《新旧唐书·王毛仲传》都是“队”字,不知道《正字通》所引的是什么史,等待考证。
未嬉未喜、末喜、妺喜,就是妺喜。《晋语》:从前夏桀讨伐有施,有施人把妹喜女儿给他。《汉书·古今人表》写作未嬉【汲古阁本刻作末】《后汉书·文苑传》崔琦《外戚箴》:未嬉丧殷,也相同。《荀子·解蔽篇》写作未喜【一本作末】一说妹不从,未应当从本末的末。《汉书·外戚传》序:夏桀被放逐,任用末喜。《三国志·魏郭皇后纪》中郎栈潜疏说:夏桀逃奔南巢,祸根在于末喜。字正写作本末的末。然而《路史》注说:妹者,用妹妹看待她,或者音秣,不对。那么《外戚传》与《魏志》末字或未字可能是错误。名疑说:喜音嬉。
唐篾,就是唐昧。《荀子·议兵篇》:“唐篾死。”注:《史记·楚怀王二十
八年》:「秦与齐、韩、魏共攻楚,杀楚将唐昧。」昧与篾同。按《唐韵》古音,篾音莫计切。《宋书·武帝纪》:「临朐有巨篾水。」《水经注》:袁宏谓之「巨昧水」。昧乃篾之去声,读「篾」字微髙则如「昧」;读「昧」字微重,则如「篾」。古人书多口▯,南北语音不齐,故所▯或异。学者当心解其所以致异之故,勿但以▯写之讹,抹煞一切也。
译《八年》记载:“秦国与齐国、韩国、魏国共同攻打楚国,杀死了楚国将领唐昧。”昧与篾是同一个字。根据《唐韵》的古音,篾的读音是莫计切。《宋书·武帝纪》记载:“临朐有巨篾水。”《水经注》中,袁宏将其称为“巨昧水”。昧是篾的去声,读“篾”字时音调稍高,听起来就像“昧”;读“昧”字时音调稍重,听起来就像“篾”。古人书写多凭口耳相传,南北语音不统一,所以所传写的文字有时会有差异。治学的人应当用心理解造成差异的原因,不要仅仅认为是传抄的讹误,就抹煞一切事实。
毒冒瑇瑁也。《汉书·地里志》多犀象毒冒珠玑。师古曰:「毒音代。」《广韵》:「瑇瑁亦作蝳□。」又云:「瑇俗作玳。」
妃耦,配耦也。《诗》衞风《有狐》序云:“丧其妃耦。”焉,释文音配。《史记·髙后纪》:“髙祖微时妃。”《外戚世家》:“妃匹之爱。”诸“妃”字皆音配,其义亦即为配。自后世以“妃”为妃嫔字,“配”为配耦字,各不相混。在古人固通用也。《韩勅碑》“幷官圣妃”,亦即“配”字。此时未尝尊孔子为王,岂先尊其夫人为妃乎?
魁然块然也。《汉书·东方朔·客难》:今世之学士,魁然无徒。师古曰:魁,读曰块。
粹,折碎折也。《荀子·儒效篇》:“舎粹折,无适也。”注:“粹,读为碎。除碎折之外,无所之适。言必碎折。”
俷德,背德也。《史记·三王世家》:“燕王策曰:‘无作怨,无俷德。’”《索▯》曰:“勿使王背德也。”俷与背、悖通。
倍文,背文也。《周礼·春官·大司乐》注:“倍文曰讽。”疏曰:“倍文者,谓不开读之。”《韩昌黎·韩滂墓志》:“读书倍文,功力兼人。”注:“倍与背同,倍文谓背本暗记也。”
睂黱,睂黛也。《说文》:黱,画睂也。徐锴《说文系▯》曰:古人云衞之处子,粉白黱黑,今俗作黛字。贾谊《新书·劝学篇》尝傅白黱黑,正用黱字。
报塞,报赛也。《周礼·春官·都宗人》注:“祭谓报塞也。”《汉书·郊祀志》:“冬塞祷祠。”师古曰:“塞,谓报其所祈也。”音先代反。《急就篇》:“谒禓赛祷鬼神。”宠王伯厚《音释》云:“碑本‘赛’作‘塞’。”《无极山碑》:“令王翊各白羊塞神山。”“塞”即“赛”字。
埃▯,暧曃也。《楚辞·逺游》:旹暧曃其曭莽兮,注:日月晻黮而无光也。《说文》:▯,注:埃▯,日无光也。埃▯音义与暧曃同。
能寒能暑,耐寒耐暑也。《汉书·鼂错▯胡貊之人,性能寒;▯粤之人,性能暑。”注:“能”读曰“耐”。《荀子·正名篇》:“能有所合,谓之能。”注:“能”当为“耐”古字通也。互详第二卷。
舎采,舎菜也。《周礼·春官·大胥》:「春入学,舎采,合舞。」郑氏注:「采,读曰菜。舎与释同。」菜,苹蘩之属。《天官·夏采》释文云:「采,亦作菜。」
浊濊,浊秽也。《汉书·李寻▯荡涤浊濊。”师古曰:“濊与秽同。”《修华岳庙碑》:“荒淫臊濊。”秽,亦作濊。又秽,亦作薉。《荀子·天论篇》:“耘耨失薉。”注:“薉与秽同。”
艾安,乂安也。《史记·封禅书》:“天下艾安。”按古“艾”“乂”字通用。书《洪范》“乂用三徳”,从作“乂”;《石经·尚书》及《汉书·五行志》俱作“艾”。师古曰:“艾读曰乂。”而《邓艾碑》“艾”却作“乂”,是邓名亦不当读五盖切也。
振动,震动也;振怖,震怖也。《荀子·正论篇》:“莫不振动。”注:“振与震同,恐也。”《战国策·燕王》:“振怖大王之威。”《史记·五帝纪》:“振惊朕众。”“振”皆同“震”。
九刃,九仞也。《仪礼·士丧礼疏》:天子之旗九刃,诸侯七刃,大夫五刃,士三刃。刃即仞字。《书·旅獒》:为山九仞。释文云:仞字又作刃。无极山碑:浚谷千刃。《隶释》云:以刃为仞。骊山温泉颂数刃,张猛龙碑:万刃,皆仞字也。
充仞,充牣也。《史记·殷本纪》:“益收狗马奇物,充仞宫室。”又司马相如《子虚赋》:“充仞其中者,不可胜纪。”仞,即牣字。《孟子》:“于牣鱼跃。”孙奭音义云:“牣,丁本作仞。”《三公山碑》:“巨仞不数。”《隶释》云:“以仞为牣。”
仞认也。《列子·天瑞篇》:“天地万物不相离,仞而有之,皆惑也。”注:仞即认。《汉书·儒林·孟喜▯后宾死,莫能持其说,喜因不肯仞。”《淮南子·人间训》:“非其事者勿仞也,又仞人之事者败,仞皆同认。”
柔刃,柔忍,柔韧也。《礼记·月令》:“命泽人纳材苇
译毒,即瑇瑁。《汉书·地理志》中有“多犀象、毒冒、珠玑”之语。颜师古说:“毒,音代。”《广韵》说:“瑇瑁也写作蝳瑁。”又说:“瑇,俗写作玳。”
妃耦,即配偶。《诗经·卫风·有狐》的序言说:“丧其妃耦。”《经典释文》注音为“配”。《史记·高后纪》说:“高祖微时妃。”《外戚世家》说:“妃匹之爱。”这些“妃”字都读作“配”,其意义也就是“配”。自从后世将“妃”作为妃嫔的字,“配”作为配偶的字,二者不再混淆。但在古人那里,这两个字本是通用的。《韩勅碑》中的“幷官圣妃”,也就是“配”字。当时未曾尊孔子为王,难道会先尊他的夫人为妃吗?
魁然,即块然。《汉书·东方朔传·客难》说:“今世之学士,魁然无徒。”颜师古说:“魁,读作块。”
粹,即折碎。《荀子·儒效篇》说:“舍粹折,无适也。”注解说:“粹,读作碎。除了碎折之外,没有别的去处。意思是必定碎折。”
俷德,即背德。《史记·三王世家》说:“燕王策曰:‘无作怨,无俷德。’”《索隐》说:“不要让王背德。”俷与背、悖相通。
倍文,即背文。《周礼·春官·大司乐》注说:“倍文曰讽。”疏说:“倍文,是指不打开书本诵读。”韩愈《韩滂墓志》说:“读书倍文,功力兼人。”注说:“倍与背相同,倍文是指背对着书本暗记。”
睂黱,即眉黛。《说文解字》说:“黱,画眉。”徐锴《说文系传》说:古人说卫国的处女,粉白黱黑,现在俗写作黛字。贾谊《新书·劝学篇》说“尝傅白黱黑”,正是用的“黱”字。
报塞,即报赛。《周礼·春官·都宗人》注说:“祭谓报塞也。”《汉书·郊祀志》说:“冬塞祷祠。”颜师古说:“塞,是指报答所祈求的。”音先代反。《急就篇》说:“谒禓赛祷鬼神。”王伯厚《音释》说:“碑本‘赛’作‘塞’。”《无极山碑》说:“令王翊各白羊塞神山。”“塞”就是“赛”字。
埃黮,即暧曃。《楚辞·远游》说:“时暧曃其曭莽兮”,注说:“日月昏暗而无光。”《说文解字》说:“黮”,注说:“埃黮,日光无光。”埃黮的音义与暧曃相同。
能寒能暑,即耐寒耐暑。《汉书·晁错传》说:“胡貊之人,性能寒;越之人,性能暑。”注说:“能”读作“耐”。《荀子·正名篇》说:“能有所合,谓之能。”注说:“能”应当是“耐”,古字通用。详见第二卷。
舎采,即舎菜。《周礼·春官·大胥》说:“春入学,舎采,合舞。”郑玄注说:“采,读作菜。舎与释相同。”菜,是苹蘩之类。《天官·夏采》《经典释文》说:“采,也写作菜。”
浊濊,即浊秽。《汉书·李寻传》说:“荡涤浊濊。”颜师古说:“濊与秽相同。”《修华岳庙碑》说:“荒淫臊濊。”秽,也写作濊。又秽,也写作薉。《荀子·天论篇》说:“耘耨失薉。”注说:“薉与秽相同。”
艾安,即乂安。《史记·封禅书》说:“天下艾安。”按古时“艾”“乂”字通用。《尚书·洪范》“乂用三德”,从作“乂”;《石经·尚书》及《汉书·五行志》都作“艾”。颜师古说:“艾读作乂。”而《邓艾碑》中的“艾”却作“乂”,这说明邓艾的名字也不应当读五盖切。
振动,即震动;振怖,即震怖。《荀子·正论篇》说:“莫不振动。”注说:“振与震相同,是恐惧的意思。”《战国策·燕王》说:“振怖大王之威。”《史记·五帝纪》说:“振惊朕众。”“振”都同“震”。
九刃,即九仞。《仪礼·士丧礼疏》说:天子的旗帜九刃,诸侯七刃,大夫五刃,士三刃。刃即仞字。《尚书·旅獒》说:“为山九仞。”《经典释文》说:仞字又作刃。《无极山碑》说:“浚谷千刃。”《隶释》说:以刃为仞。《骊山温泉颂》说“数刃”,《张猛龙碑》说“万刃”,都是仞字。
充仞,即充牣。《史记·殷本纪》说:“益收狗马奇物,充仞宫室。”又司马相如《子虚赋》说:“充仞其中者,不可胜纪。”仞,即牣字。《孟子》说:“于牣鱼跃。”孙奭音义说:“牣,丁本作仞。”《三公山碑》说:“巨仞不数。”《隶释》说:以仞为牣。
仞,即认。《列子·天瑞篇》说:“天地万物不相离,仞而有之,皆惑也。”注说:仞即认。《汉书·儒林传·孟喜传》说:“后宾死,莫能持其说,喜因不肯仞。”《淮南子·人间训》说:“非其事者勿仞也,又仞人之事者败”,仞都同认。
柔刃,即柔忍,柔韧。《礼记·月令》说:“命泽人纳材苇
振贷,赈贷也。《汉书·文帝纪》:“发仓庾以振民。”按《说文》:“振,举救也;赈,富也。”《易·蛊卦》象辞:“君子以振民育德。”注:“济民养德也。”《周礼·地官·大司徒》:“以保息六养万民,三曰振穷。”《礼记·月令》:“季春之月,振乏絶。”“振贷”之“振”,皆用“振”,不用“赈”。“《尔雅·释言》:“赈,富也。”注:“谓殷赈富有。”张衡《西京赋》:“乡邑殷赈。”注:“富饶也。”“赈”字之义,与“振贷”逺不相涉。今凡“振贷”字皆通用“赈”,反置“振”字不用。凡书▯作“振”者,且以为别字矣。
摩粼,磨磷也。州辅碑「摩而不粼」,按《论语》作「磨磷」。磷与粼,古盖通用。《诗·唐风》「白石粼粼」,《释文》云:「粼,亦作磷。」摩磨见二卷。
遴啬,吝啬也。《汉书·王莽▯性实遴啬。”师古曰:“遴,读与吝同。”按:遴、吝二字古通。《说文》“遴”、“吝”二注,皆引《易·蒙卦》“以往吝”之文,一作“吝”,一作“遴”,疑实一字重文也。
荐绅缙绅侟绅搢绅也。搢绅字本当作搢,搢插也,谓插笏于绅也。《史记》通用“荐”《五帝本纪》“荐绅先生难言之”,《汉书》又通用“缙”《郊祀志》“缙绅者弗道”。按“荐”兽之所食艸也,“缙”帛赤色也,皆无插笏义,但以形声相近,辄假借用之耳。又《罗泌路史》:“予悲求仙者之丧其欲也,故侟绅之学者毎谓大谩,将有黙而识之者。”《正字通》谓侟与搢同。按《字彚补》引《太元经》:“侟志性仁情喜”,其音未详,此字他书少见。据《路史》文义,虽当与搢同,然未有明证也。又《史惟则书大智禅师碑》作“榗绅”,改从木,疑笔误耳。
填抚,镇抚也。《汉书·萧何▯填抚谕告。”《杜钦▯填抚四夷。”师古曰:“镇,音竹忍反【当作刃为是】五行志》:“填星,即镇星。”《周语》:“是阳失其所而镇隂也。”《史记·周本纪》作“填”。《老子铭》:“隂不填阳,填亦镇也。”
防有,仅有也。堇堇,仅仅也。廑,能仅,能也。《礼记·射义》:“盖防有存者。”防与仅同。《汉书·地里志》:“堇堇,物之所有。”师古曰:“堇,读曰仅。”《董仲舒▯》:“廑能勿失耳。”师古曰:“廑与仅同。”防、堇、廑三字,皆通作“仅”。
陖陗,峻峭也。周憬碑:「増陖陗兮甚防陭。」按:陖陗与峻峭同。《说文》:「陖陗,髙也。」《史记·司马相如·上林赋》:「径陖赴险。」《汉书》作「峻」。《玉篇》:「陖」亦作「峻」。峻陖字同。
畯民,俊民也。《书·洪范》:“俊民用章。”《史记·宋微子世家》引作“畯民”。
俊德,峻德也。骏极,峻极也。《书·尧典》“克明俊德”,《大学》引《书》作“峻”。《郙阁颂》引《书》仍作“俊”,是以“俊”为“峻”也。《诗·大雅》“骏极于天”,释文云:“骏,又作峻,同。”《中庸》引《诗》作“峻”。《羊窦道碑》“危骏囘逺”,《隶释》云:“即‘峻’字。”《骊山温泉碑》用“畯极”字,是又以“骏”“畯”为“峻”也。字义虽不同,皆因声借用。
骏桀俊杰也。《史记·屈原▯》懐沙赋:「诽骏疑桀兮,固庸态也。」王逸曰:「千人才为俊,一国髙为桀也。」骏即俊字,借也。
恂目瞬目也。《列子·黄帝篇》:“今汝怵然有恂目之志。”注引何承天《纂文》云:“吴人呼瞬目为恂目。”按《广韵》:“瞬亦作瞚,亦作眴。”《史记·项羽本纪》:“梁眴籍曰:‘可行矣。’”恂疑从眴而误也。
令问令闻也。《诗》大雅“令闻不已”,字虽作“闻”,音读若“问”。《夏承碑》用《诗》语,直作“令问”。《孙根碑》“令问弗铭”,亦同。按《书》《尧典》孔▯云:“故其名闻充溢四外。”《释文》云:“闻音问,本亦作问。”《诗》大雅“宣昭义问”,亦不陨厥问,“问”皆同“闻”。盖以音如“问”,遂并字亦作“问”
译振贷,即赈贷。《汉书·文帝纪》说:“打开粮仓来救济百姓。”根据《说文解字》:“振,是举救的意思;赈,是富有的意思。”《易经·蛊卦》的象辞说:“君子以此来救济百姓、培育德行。”注解道:“救济百姓、涵养德行。”《周礼·地官·大司徒》说:“用六种保息的方法来养育万民,第三种叫做救济穷困。”《礼记·月令》说:“季春之月,救济匮乏断绝的人。”“振贷”中的“振”,都使用“振”字,而不使用“赈”字。《尔雅·释言》说:“赈,是富有的意思。”注解道:“意思是殷实富有。”张衡《西京赋》说:“乡邑殷实富有。”注解道:“富饶的意思。”“赈”字的含义,与“振贷”远远不相干。现在凡是“振贷”一词都通用“赈”字,反而弃用“振”字。凡是书中写成“振”的,竟然被认为是别字了。
摩粼,即磨磷。州辅碑上刻有“摩而不粼”,根据《论语》写作“磨磷”。磷与粼,古代大概通用。《诗经·唐风》有“白石粼粼”,《经典释文》说:“粼,也写作磷。”摩与磨见第二卷。
遴啬,即吝啬。《汉书·王莽传》说:“本性实在吝啬。”颜师古说:“遴,读音与吝相同。”根据:遴、吝二字古代通用。《说文解字》对“遴”、“吝”两个字的注解,都引用《易经·蒙卦》“以往吝”的文句,一个写作“吝”,一个写作“遴”,怀疑实际上是一个字的重文。
荐绅、缙绅、侟绅,即搢绅。搢绅这个词本来应当写作搢,搢是插的意思,指把笏板插在腰带里。《史记》通用“荐”字,《五帝本纪》说“荐绅先生难言之”,《汉书》又通用“缙”字,《郊祀志》说“缙绅者弗道”。根据“荐”是野兽吃的草,“缙”是赤色的丝织品,都没有插笏的含义,只是因为形声相近,就假借使用罢了。又《罗泌路史》说:“我悲叹求仙者丧失了他们的欲望,所以侟绅之学者每每认为是大欺骗,将有沉默而记住它的人。”《正字通》说侟与搢相同。根据《字彚补》引用《太元经》:“侟志性仁情喜”,它的读音不详,这个字在其他书中很少见到。根据《路史》的文义,虽然应当与搢相同,然而没有明确的证据。又《史惟则书大智禅师碑》写作“榗绅”,改从木旁,怀疑是笔误。
填抚,即镇抚。《汉书·萧何传》说:“填抚谕告。”《杜钦传》说:“填抚四夷。”颜师古说:“镇,音竹忍反【应当作刃才是正确的】《五行志》说:“填星,就是镇星。”《国语·周语》说:“这是阳气失去了它的位置而镇压阴气。”《史记·周本纪》写作“填”。《老子铭》说:“阴不填阳,填也就是镇。”
防有,即仅有。堇堇,即仅仅。廑,即能仅,能。《礼记·射义》说:“大概仅有存留的人。”防与仅相同。《汉书·地理志》说:“堇堇,是事物所具有的。”颜师古说:“堇,读作仅。”《董仲舒传》说:“廑能勿失耳。”颜师古说:“廑与仅相同。”防、堇、廑三个字,都通用作“仅”。
陖陗,即峻峭。周憬碑说:“增陖陗兮甚防陭。”根据:陖陗与峻峭相同。《说文解字》说:“陖陗,高。”《史记·司马相如·上林赋》说:“径陖赴险。”《汉书》写作“峻”。《玉篇》说:“陖”也写作“峻”。峻与陖字相同。
畯民,即俊民。《尚书·洪范》说:“俊民用章。”《史记·宋微子世家》引用时写作“畯民”。
俊德,即峻德。骏极,即峻极。《尚书·尧典》说“克明俊德”,《大学》引用《尚书》时写作“峻”。《郙阁颂》引用《尚书》仍然写作“俊”,是以“俊”为“峻”。《诗经·大雅》说“骏极于天”,《经典释文》说:“骏,又作峻,相同。”《中庸》引用《诗经》时写作“峻”。《羊窦道碑》说“危骏回远”,《隶释》说:“就是‘峻’字。”《骊山温泉碑》使用“畯极”字,是以“骏”“畯”为“峻”。字义虽然不同,都是因为声音相近而假借使用。
骏桀,即俊杰。《史记·屈原贾生列传》《怀沙赋》说:“诽骏疑桀兮,固庸态也。”王逸说:“千人才中出一个是俊,一国中最高的是桀。”骏就是俊字,是假借。
恂目,即瞬目。《列子·黄帝篇》说:“现在你突然有恂目的念头。”注解引用何承天《纂文》说:“吴人把瞬目叫作恂目。”根据《广韵》:“瞬也写作瞚,也写作眴。”《史记·项羽本纪》说:“梁眴籍说:‘可以行动了。’”恂怀疑是从眴而误写成的。
令问,即令闻。《诗经·大雅》说“令闻不已”,字虽然写作“闻”,读音读作“问”。《夏承碑》使用《诗经》的话,直接写作“令问”。《孙根碑》说“令问弗铭”,也是如此。根据《尚书·尧典》孔安国传说:“所以他的名声充溢四方。”《经典释文》说:“闻音问,原本也写作问。”《诗经·大雅》说“宣昭义问”,“亦不陨厥问”,“问”都同“闻”。大概因为读音像“问”,于是连字也写作“问”。
文阳,汶阳也。《汉书·地里志》《后汉书·郡国志》鲁国汶阳,史晨、韩勅碑皆作文阳。《隶释》云:以文阳为汶阳。
打顐打诨也。《辽史·伶官▯》:打诨得不是?黄幡绰《广韵》:诨,引《玉篇》:弄言,谓鄙防之言也。《吕氏童蒙训》:摘《总▯诗话》谓顐即诨,今打顐是也。《唐书·元结▯》曰:谐臣顐官,怡愉天颜。《李栖筠▯》故事:赐百官宴曲江,教坊倡顐杂侍,栖筠以任国风宪,独不往【汲古阁本刻作郓,恐误】顐并与诨同,今俗语恒用之。
贲军奔军偾军也。《礼记·射义》:“贲军之将。”注:“贲读为偾,覆败也。”《诗·行苇》注亦引此文作“奔军之将”,释文云:“奔音奋,覆败也。”则奔亦与偾同。又《国语》:“髙位贲疾。”贲亦偾字。
温借,酝借,蕴借也。《诗·小雅·饮酒》“温克”笺云:“犹能温借,自持以胜。”释文:“温,音于运反。蕴借也。”《礼记·礼器》:“温之至也。”注:“亦为温借。”《汉书·薛广徳▯为人温雅,有酝借。”师古曰:“酝,言如酝酿也;借,有所荐借也。”《北史·崔逞孙赡▯云:“自太保以后,重吏事,谓容止酝借者为潦倒,而瞻终不改焉。”“酝”皆与“蕴”同。
捃摭,捃拾,▯摭,攟摭,攟拓,攈摭也。《汉书·刑法志》:“于是相国萧何攈摭秦法。”注:“攈摭,谓收拾也。”攈九问反,摭之石反。《广韵》:“攈在问韵,又有捃与攈同。”他书又作▯攟,皆一字也。《史记·十二诸侯年表》往往捃摭春秋之文以著书。《汉书·艺文志》:“武帝时军政,杨仆捃摭遗纪,奏兵録。”《后汉书·独行▯范冉捃拾自资。”《韵防》引《刑法志》作“▯摭”。《集韵》曰:“摭,古作摕,本作拓。”《唐书·栁璟▯用攟摭【一本作攟拓】一作防拾。柴氏作防□,以古庶作□也。音义皆同。
麤盆,麤笨也。杨时《伟正韵牋》:去声八震,逸字收盆。引《朱子语録》:「诸葛亮只是盆。」杨用脩云:「诸葛岂盆者邪?」《语録》注:「盆音去声。」按《宋书·王微▯》云:「王乐小儿时,尤麤笨。」朱子盖用「盆」为「笨」也。「笨」字韵书皆收入上声「竹里」也,无「麤笨」义。惟《集韵》云:「一曰麤率也。」《晋书·豫章太守史畴》:「肥大,时人目为笨伯。」前人固有借为「麤笨」字者,不知何縁转借「盆」字。
愿,愿也。荀恱汉纪》:「黄忠与申屠蟠书:『仆愿先生优游俯仰,愿与愿同。』」
反货贩货也。《荀子·儒效篇》:“积反货而为商贾。”反通作贩。《正韵》:“贩亦作反。”
墨突冒顿也。《汉书·匈奴▯匈奴单于曰头曼,有太子曰冒顿。冒读如墨,顿读如突。他书亦有书作墨突者,盖夷狄之名,初无定字,译者各以其声之相近者▯之。轻则为冒顿,重则为墨突也。
楥,头楦头也。《说文》:楥,履法也。所劵切。徐锴《说文系▯》曰:织履中模范也。今俗以鞋工木胎为楥头,改作楦,俗书也。《朝野佥载》:杨炯每呼朝士为麒麟楥,曰:今弄假麒麟者,必修饰其形,负之驴上,及去其皮,还是驴,无德而被朱紫,何以异是?楥字惟见于此。
忧满,忧闷也。《汉书·佞幸▯石显忧满不食,道病死。师古曰:满读曰懑,音闷。按《说文》:懑,从心从满,满亦声。孙愐音莫困切,与闷同。《礼记·问丧》:悲哀志懑,气盛。释文:懑,亡本反,又音满。范音闷。是懑字谐满得声音,闷可音满,亦可也。因懑有满音,故遂省作满也。
雕,捍雕悍也。《史记·货殖▯大与赵、代俗相类,而民雕捍,少虑。」注:「言如雕性之捷捍也。」捍与悍同。
干,枝干支也。《博雅·释天》:“甲乙为干,干者,日之神也;寅夘为枝,枝者,月之灵也。”《史记·厯书》作“干支”。按古“支干”字本取义于木之枝干,“枝”省而为“支”,其音同“干”省而为“干”,其音变。盖古人三声通用,“干”、“干”一声相转,非有异音也。《
译文阳,即汶阳。《汉书·地理志》《后汉书·郡国志》记载鲁国有汶阳,史晨碑、韩敕碑都写作文阳。《隶释》说:把文阳当作汶阳。
打顐,就是打诨。《辽史·伶官传》:打诨难道不对吗?黄幡绰《广韵》:诨,引用《玉篇》:戏弄言语,指粗俗鄙陋的话。《吕氏童蒙训》:摘引《总类诗话》说顐就是诨,现在的打顐就是这样。《唐书·元结传》说:诙谐的臣子打顐,使天子容颜愉悦。《李栖筠传》记载:赐百官在曲江宴饮,教坊的乐工打顖杂侍,栖筠因为担任国家风宪之职,独自不去【汲古阁本刻作郓,恐怕有误】顖和诨相同,现在俗语中常使用。
贲军,即奔军、偾军。《礼记·射义》:“贲军之将。”注:“贲读为偾,覆败的意思。”《诗经·行苇》注也引用此文作“奔军之将”,释文说:“奔音奋,覆败的意思。”那么奔也与偾相同。又《国语》:“高位贲疾。”贲也是偾字。
温借,即酝借、蕴借。《诗经·小雅·饮酒》“温克”笺云:“还能温借,自我克制以取胜。”释文:“温,音于运反。蕴借的意思。”《礼记·礼器》:“温之至也。”注:“也作温借。”《汉书·薛广德传》为人温雅,有酝借。”师古说:“酝,是说像酝酿一样;借,有所荐借的意思。”《北史·崔逞孙赡传》说:“自太保以后,重视吏事,认为仪容举止酝借的人是潦倒,而赡始终不改变。”“酝”都与“蕴”相同。
捃摭,即捃拾、掇摭、攟摭、攟拓、捃摭。《汉书·刑法志》:“于是相国萧何捃摭秦法。”注:“捃摭,是说收拾。”捃音九问反,摭音之石反。《广韵》:“捃在问韵,又有捃与捃相同。”其他书又作掇、攟,都是一个字。《史记·十二诸侯年表》往往捃摭春秋的文字来著书。《汉书·艺文志》:“武帝时军政,杨仆捃摭遗纪,奏兵录。”《后汉书·独行传》范冉捃拾自资。”《韵防》引用《刑法志》作“掇摭”。《集韵》说:“摭,古作摕,本作拓。”《唐书·柳璟传》用攟摭【一本作攟拓】一作掇拾。柴氏作掇□,以古庶作□。音义都相同。
麤盆,即麤笨。杨时《伟正韵笺》:去声八震,逸字收盆。引用《朱子语录》:「诸葛亮只是盆。」杨用脩说:「诸葛亮难道是盆的人吗?」《语录》注:「盆音去声。」按《宋书·王微传》说:「王乐小儿时,尤其麤笨。」朱子大概用「盆」作为「笨」。「笨」字韵书都收入上声「竹里」,没有「麤笨」的意思。只有《集韵》说:「一曰麤率的意思。」《晋书·豫章太守史畴》:「肥大,时人目为笨伯。」前人本来就有借为「麤笨」字的,不知什么缘故转借「盆」字。
愿,即愿。荀悦《汉纪》:「黄忠与申屠蟠书:『仆愿先生优游俯仰,愿与愿同。』」
反货,即贩货。《荀子·儒效篇》:“积反货而为商贾。”反通作贩。《正韵》:“贩也作反。”
墨突,即冒顿。《汉书·匈奴传》匈奴单于叫头曼,有太子叫冒顿。冒读如墨,顿读如突。其他书也有写作墨突的,大概是夷狄的名字,本来没有固定的字,译者各自用声音相近的字来记录。轻读则为冒顿,重读则为墨突。
楥,即头楦头。《说文》:楥,履法也。所劵切。徐锴《说文系传》说:织履中的模范。现在俗以鞋工木胎为楥头,改作楦,是俗书。《朝野佥载》:杨炯每称呼朝士为麒麟楥,说:现在弄假麒麟的人,必须修饰它的形状,背在驴上,等到去掉它的皮,还是驴,没有德行却穿着朱紫官服,与这有什么不同?楥字只见于此。
忧满,即忧闷。《汉书·佞幸传》石显忧满不食,道病死。师古说:满读曰懑,音闷。按《说文》:懑,从心从满,满亦声。孙愐音莫困切,与闷同。《礼记·问丧》:悲哀志懑,气盛。释文:懑,亡本反,又音满。范音闷。是懑字谐满得声音,闷可音满,也可以。因为懑有满音,所以遂省作满。
雕,即捍雕悍。《史记·货殖传》大与赵、代俗相类,而民雕捍,少虑。」注:「是说像雕性之捷捍。」捍与悍同。
干,即枝干支。《博雅·释天》:“甲乙为干,干者,日之神也;寅卯为枝,枝者,月之灵也。”《史记·历书》作“干支”。按古“支干”字本取义于木之枝干,“枝”省而为“支”,其音同“干”省而为“干”,其音变。盖古人三声通用,“干”、“干”一声相转,非有异音也。
汉书·百官志》:“郡县诸曹,各有书佐,干主文书。”司马整碑隂有“诸曹干”十三人,郑季宣碑隂有“直事干”四人。“干”即“干”字省文耳。又《诗·小雅》:“公侯干城。”《释文》云:“干,沈音干。”“干”既可读去,则“干”亦可读平矣。
译《汉书·百官志》记载:“郡县各曹,都设有书佐,负责主管文书。”司马整碑的背面列有“诸曹干”十三人,郑季宣碑的背面列有“直事干”四人。“干”字其实就是“干”字的省写罢了。另外,《诗经·小雅》中有“公侯干城”一句,《经典释文》说:“干,沈重读作‘干’。”既然“干”可以读去声,那么“干”也可以读平声了。
屠颜贾,屠岸贾也。《汉书·古今人表》:屠颜贾,师古曰:即屠岸贾也【贾工下反】按《史记·河渠书》:洛水至商颜下,服防曰:顔音崖。顾宁人《日知録》云:崖当作岸,引《汉书·屠颜贾》为证,盖颜、岸一声相转之字,故知颜可音岸与崖【平声五佳切】字声逺,然俗读岸崖声同,故▯写者误作崖也。
狱□,狱犴也。髙彪碑「狱□」,生屮□,即犴字。《后汉书·崔骃▯狱犴填满」,注:「乡亭之狱曰犴。」犴止从犬,古人作字,多有因上字偏旁而类书之者。如「凤」字从鸟,谐「凡」声,故书作「凤皇」,不从「凡」得声也。而亦书作「凰」。「弌」字从弋声,相同也。二、三字不谐弋声,而亦书作「弍」「弎」是也。此碑因上「狱」字从二犬,故「犴」字亦承上牵连书之。
兰然烂然也。尧庙碑“兰”然,成就隶释,云借“兰”为“烂”,焕爤焕烂也。见《李仲琁碑》。按《说文》,“烂”本从“兰”作“爤”,正书“兰”上省“艸”,今人相承用之。《李仲琁碑》虽好为异体,此字本从《说文》,非别字也。
翠粲璀翠璀璨也。嵇康《琴赋》:“新衣翠粲,缨徽流芳。”李善注引《子虚赋》曰:“翕呷翠粲。”张揖曰:“翠粲,衣声也。”班婕妤《自伤赋》:“纷翠粲兮纨素声【汉书·外戚传》班婕妤赋作“綷防】洛神赋》:“按罗衣之璀粲。”字虽不同,其义一也。又《景教流行碑》:“寳装璀翠。”《金石文字记》云:“翠即粲字。”既以翠为璀,又以翠为粲,此亦如以遟□为栖遟,以遁循为逡循之类也。
涣乎焕乎也。刘熊碑「涣乎成功」,按《论语》作「焕乎其有成功」,「焕」从火,碑用《论语》「文」而变「火」,从水。戚伯着碑功徳涣彰,亦以「涣」为「焕」。
搤捥,搤掔,防掔,扼腕也。《史记·封禅书》而海上燕齐之闲,莫不搤捥而自言有禁方。”《汉书·郊祀志》作“搤掔”,又《郊祀志·谷永疏》作“防掔”、“搤防”,皆与“扼”同。《说文》:“腕”本作“▯”,从手从防,与“掔”字音义全别。两字形近易混。今《汉书》之作“掔”者,皆“▯”之譌也。《正韵》于“腕”字下注云:“亦作掔”,非也。
观雀,鹳雀也。《庄子》寓言篇:“如观雀,蚊虻相过乎前也。”按:观鹳,形声相近,或假借用之,或▯写之误,皆未可知也。
游抏,游玩也。《荀子·王霸篇》:“游抏之修。”注:“抏与玩同。”《史记·仓公▯镵石桥引,案抏毒熨。”注:“抏谓按摩而玩弄身体,使调也。”今本多讹作“杭”或作“杌”,皆非。
选筭也。《汉书·公孙贺▯赞斗筲之徒,何足选也?」师古曰:「选,数也。」引《论语》亦作「选」字,言其材器小劣,不足数也。选、算音义同,当是古本《论语》有作「选」者,故师古畧不分别言之也。
剖泮,剖判也。《史记·陆贾▯》:「自天地剖泮,未始有也。」泮与判同。
畔宫,泮宫也。《周公礼殿记》:“开建畔宫。”《史晨碑》:“饮酒畔宫。”《任伯嗣碑》脩序:“畔校。”皆以畔为泮。按《诗·衞风》:“隰则有泮。”笺云:“泮读曰畔。”然则泮畔固通用也。
真鴈,真赝也。《韩非子·说林篇》:齐伐鲁,索谗鼎,鲁以其鴈往。齐人曰:「鴈也。」鲁人曰:「真也。」按:「真赝」字本但作「鴈赝」,乃后人所作。
姗笑,讪笑也。《汉书·诸侯王表叙》:“自任私知,姗笑。”三代师古曰:“姗,古讪字也。”又《王尊▯》:“外为大言倨慢,姗上。”又《佞幸石显▯》:“恐天下学士姗已,并与讪同。
▯人幻人」也。《汉书·张骞▯大宛诸国发使随汉使来观汉,大以大鸟卵及□靬「▯人」献于汉。」师古曰:「「▯读与「幻」同,即今吞刀吐火、植▯种树、屠人截马之术,皆是也。」
疑▯,疑▯也。荀子正论篇:「上不密,则下疑▯矣。」注:「▯与▯同,谓幽深难知。」
鍜涷,锻链也。冀州从事郭君碑,服职鍜涷,隶续云:
译屠颜贾,即屠岸贾。《汉书·古今人表》记载:屠颜贾,颜师古注释说:就是屠岸贾【贾音工下反】。查考《史记·河渠书》:洛水流到商颜山下,服防说:颜音崖。顾炎武《日知录》说:崖应当是岸,引用《汉书·屠颜贾》作为证据,大概颜、岸是同声相转的字,所以知道颜可以音岸与崖【平声五佳切】。字音相差很远,但俗读岸崖声音相同,所以抄写者误写为崖。
狱□,即狱犴。高彪碑中的“狱□”,生屮□,就是犴字。《后汉书·崔骃传》“狱犴填满”,注释说:“乡亭的监狱叫犴。”犴字只从犬旁,古人写字,多有因上面字的偏旁而类推书写的情况。比如“凤”字从鸟,谐“凡”声,所以写作“凤皇”,不从“凡”得声。但也写作“凰”。“弌”字从弋声,情况相同。第二、第三个字不谐弋声,但也写作“弍”“弎”,就是这样的例子。这块碑因为上面的“狱”字从两个犬旁,所以“犴”字也承袭上面的牵连而书写。
兰然,即烂然。尧庙碑中的“兰”然,成就隶释,说借“兰”为“烂”,是焕爤焕烂的意思。见于《李仲琁碑》。查考《说文解字》,“烂”本从“兰”作“爤”,正体字“兰”上面省去“艸”,今人沿袭使用。《李仲琁碑》虽然喜好使用异体字,但这个字本出自《说文解字》,不是别字。
翠粲,即璀璨。嵇康《琴赋》:“新衣翠粲,缨徽流芳。”李善注引用《子虚赋》说:“翕呷翠粲。”张揖说:“翠粲,是衣服的声音。”班婕妤《自伤赋》:“纷翠粲兮纨素声【《汉书·外戚传》班婕妤赋作“綷防”】《洛神赋》:“按罗衣之璀粲。”字虽然不同,意思是一样的。又《景教流行碑》:“寳装璀翠。”《金石文字记》说:“翠就是粲字。”既然用翠代替璀,又用翠代替粲,这也如同用遟□代替栖遟,用遁循代替逡循之类。
涣乎,即焕乎。刘熊碑中的“涣乎成功”,查考《论语》作“焕乎其有成功”,“焕”从火,碑文使用《论语》的“文”而改变“火”,从水。戚伯着碑中的“功徳涣彰”,也是以“涣”为“焕”。
搤捥,搤掔,防掔,即扼腕。《史记·封禅书》:“而海上燕齐之间,莫不搤捥而自言有禁方。”《汉书·郊祀志》作“搤掔”,又《郊祀志·谷永疏》作“防掔”、“搤防”,都与“扼”相同。《说文解字》:“腕”本作“〇”,从手从防,与“掔”字音义完全不同。两字形近容易混淆。现在《汉书》中写作“掔”的,都是“〇”的讹误。《正韵》在“腕”字下注释说:“也作掔”,这是不对的。
观雀,即鹳雀。《庄子·寓言篇》:“如观雀,蚊虻相过乎前也。”查考:观鹳,形声相近,或者是假借使用,或者是抄写错误,都不可知。
游抏,即游玩。《荀子·王霸篇》:“游抏之修。”注释说:“抏与玩同。”《史记·仓公传》镵石桥引,案抏毒熨。注释说:“抏谓按摩而玩弄身体,使调和。”现在的版本多讹误作“杭”或作“杌”,都不对。
选,即筭。《汉书·公孙贺传赞》:“斗筲之徒,何足选也?”师古说:“选,数也。”引用《论语》也作“选”字,说他们的才器小劣,不足数。选、算音义相同,应当是古本《论语》有作“选”的,所以师古略不分别言之。
剖泮,即剖判。《史记·陆贾传》:“自天地剖泮,未始有也。”泮与判同。
畔宫,即泮宫。《周公礼殿记》:“开建畔宫。”《史晨碑》:“饮酒畔宫。”《任伯嗣碑》脩序:“畔校。”都以畔为泮。查考《诗经·衞风》:“隰则有泮。”笺注说:“泮读曰畔。”那么泮畔本来通用。
真鴈,即真赝。《韩非子·说林篇》:齐国攻打鲁国,索要谗鼎,鲁国用它的鴈送去。齐国人说:“是鴈。”鲁国人说:“是真的。”查考:“真赝”字本只作“鴈赝”,是后人所加。
姗笑,即讪笑。《汉书·诸侯王表叙》:“自任私知,姗笑。”三代师古说:“姗,古讪字。”又《王尊传》:“外为大言倨慢,姗上。”又《佞幸石显传》:“恐天下学士姗已,并与讪同。
〇人,即幻人。《汉书·张骞传》:“大宛诸国发使随汉使来观汉,大以大鸟卵及□靬「〇人」献于汉。”师古说:“「〇读与「幻」同,即现在吞刀吐火、植〇种树、屠人截马之术,都是这样。”
疑〇,即疑〇。《荀子·正论篇》:“上不密,则下疑〇矣。”注释说:“〇与〇同,谓幽深难知。”
鍜涷,即锻链。冀州从事郭君碑,服职鍜涷,隶续云:
“以鍜涷为锻链。”按《周礼·考工记》防氏湅丝,涗水。又《天官·盐人》注:“谓出盐直不湅冶。”释文云:“湅音链,其字从柬。”碑盖借湅为链,而乃变柬为东,遂与涷字无别矣。又“锻”当从段,碑变从叚。鍜与锻音义各别:鍜从叚,音遐。《说文》:“铔,鍜,颈铠。”锻从段,音碫。《说文》:“小冶。”今俗书从段之字,皆讹从叚,甚至段姓之段,亦书作叚。盖自隶变以来,沿讹久矣。
译“以鍜涷为锻链。”查《周礼·考工记》中防氏湅丝,需涗水。又《天官·盐人》注说:“是说产出的盐直接不用湅冶。”《释文》说:“湅音链,其字从柬。”碑文大概是借湅为链,却将柬变为东,于是就和涷字没有区别了。又“锻”应当从段,碑文却变为从叚。鍜与锻音义各不相同:鍜从叚,音遐。《说文》说:“铔,鍜,颈铠。”锻从段,音碫。《说文》说:“小冶。”如今俗体字中从段的字,都讹误为从叚,甚至段姓的段,也写成叚。大概自从隶变以来,沿袭讹误已经很久了。
采綖,采线也。《后汉书·虞诩▯以采綖缝其裾为帜」,綖即线字。《宋书·刘穆之▯论荡荡然王道不絶者若綖」,亦以綖为线也。
善于单于也。《汉书·王莽▯彊立以为须卜善于后。”安公师古曰:“善于,匈奴之号也。”又见《匈奴▯盖即单于也。今“单于”之“单”多读平声,既可通用,“善”则“单于”之“单”亦可读如单姓之“单”矣。要之,古人三声通用,平上去固无不可。
善膳也。《庄子·至乐篇》具太牢以为善。善与膳通。擅让、嬗让、禅让也。《荀子·正论篇》尧舜擅让。注:擅与禅同。又《儒效篇》周公无天下矣,乡有天下,今无天下,非擅也。注:擅与禅同。《汉书·文帝纪》而嬗天下焉。晋灼曰:嬗,古禅字。又《厯律志》尧嬗以天下。师古曰:嬗,古禅让字也。又《王莽▯莽至髙庙,拜受金匮神嬗。注:言有神命使汉禅位于莽也。嬗并同禅。
谚,唁也。《桓谭新论·正赏篇》:「子游裼裘而谚,曾参指挥而哂。」谚即唁字。《刘勰文心雕龙·书记篇》:「谚者,直语也。丧言亦不及文,故吊亦称谚。」
賗券也。杨升庵曰:「文字指归云:支取货契曰賗,今仓库收帖曰串子,或作券。」
婘属,眷属也。《史记·樊哙▯诛诸吕,吕须婘属。”婘与眷同。按《说文》:“眷,顾也。”本义为眷顾,其用为“眷属”之“眷”者,假借也。故借“眷”可,借“婘”亦可。今人习见“眷属”字,但作“眷”,见“婘属”便惊为别字,盖不明其原流耳。
睠顾,眷顾也。《诗·小雅》“睠言顾之”,释文云:“睠本又作眷。”系,挛;系,恋也。《汉书·叙▯既系挛于世教矣”,挛即恋字。《汉书·外戚·李夫人▯上所以挛挛顾念我者”,亦同。《易·小畜》“有孚挛如”,子夏《易▯作“恋”。《唐公房碑》“妻子挛家不去”,《北海相景君碑》“路遐挛亲恋”,皆作“挛”。
于卞,于变也。书《尧典》“于变时雍”,孔宙碑引作“于卞”。又按《汉书·成帝纪》引此文作“于蕃时雍”。师古曰:“今《尚书》作‘变’,而此作‘蕃’,两说皆通。盖当时经师授受不同,皆以其字音相近者假借用之,非如今日有刋本可据也。”
辩告,徧告也。《礼记·内则》:“子师辩告诸妇、诸母名。”注:“循次徧告之也。”辩与徧同。《曲礼》:“三饭,主人延客,食胾,然后辩殽。”主人未辩,客不虚口。注:“辩殽者,徧食殽也。”《仪礼·燕礼》:“司正命执爵者辩,辩皆同徧。”又按《书·舜典》:“徧于羣神。”《史记·五帝本纪》作“辨于羣神”,《脩华岳碑》作“辬于羣神”。辨、辬与辩字形小异,皆通作徧。
□□吊也。夏承碑,百辽临□。张寿碑▯天不□。按字书无□□二字。汉人碑版变体最多,此等字意即彼时通行俗书也。
刀削,刀箾,刀鞘也。《汉书·货殖▯》:「质氏以洒削而鼎食。」师古曰:「削,谓刀劒室也。人有刀劒削,故恶者主为洒刷之,去其垢秽,更饰令新也。」《正韵》:「削音笑。」《集韵》本作鞘。《唐书·儒学▯》:「徐齐耼八歳能文,太宗召试,赐所佩金削。」刀削,亦鞘也。又《古乐府·独漉篇》云:「刀鸣箾中,倚牀无施。」箾,亦鞘字,与「象箾」「韶箾」之音不同。
邵公,召公也。《列子·杨朱篇》:“周公摄天子之政,邵公不悦。”按《广韵》云:“召同邵,邑名。”《衡方碑》:“继南仲邵虎之轨。”《诗·大雅》本作“召虎”。《北海相景君碑》:“黄朱邵父。”《汉书·召信臣▯本作“召父”。师古曰:“召读曰邵。”《书·武成》注:“周召。”释文云:“本又作邵。”召、邵,古字通用。
桥,轿也。《史记·河渠书》:“山行即桥。”《通雅》谓:“盖今之轿也。”《曲礼》:“奉席如桥。”《衡释文》:“桥,居庙反。”则桥有轿音矣。《汉书·严助▯舆轿而逾领。”注:“平声。”则汉人亦读轿如桥矣。大禹山行所乗,诸书所载不一,或
译采綖,就是采线。《后汉书·虞诩传》中“用采綖缝制衣襟作为旗帜”,綖即是线字。《宋书·刘穆之传》中“论述王道不绝的样子如同綖”,也是以綖为线。
善于,即单于。《汉书·王莽传》中“强行立须卜善于为后”,颜师古说:“善于,是匈奴的称号。”又见于《匈奴传》,大概就是单于。如今“单于”的“单”多读平声,既然可以通用,那么“单于”的“单”也可以读作单姓的“单”了。总之,古人三声通用,平上去声本来没有不可通用的。
善,通膳。《庄子·至乐篇》中“备办太牢作为善”,善与膳相通。擅让、嬗让、禅让。《荀子·正论篇》中“尧舜擅让”,注解说:擅与禅相同。又《儒效篇》中“周公没有天下,从前有天下,如今没有天下,并非擅让”,注解说:擅与禅相同。《汉书·文帝纪》中“而嬗天下焉”,晋灼说:嬗,是古禅字。又《历律志》中“尧嬗以天下”,颜师古说:嬗,是古禅让字。又《王莽传》中“王莽到高庙,拜受金匮神嬗”,注解说:意思是说有神命使汉禅位于王莽。嬗都同禅。
谚,通唁。《桓谭新论·正赏篇》中:“子游袒露裘衣而谚,曾参挥手而哂。”谚即是唁字。《刘勰文心雕龙·书记篇》中:“谚者,是直白的话。丧事言语也不讲究文采,所以吊唁也称谚。”
賗,通券。杨升庵说:“《文字指归》说:支取货物的契约叫賗,如今仓库收帖叫串子,或者写作券。”
婘属,即眷属。《史记·樊哙传》中“诛杀诸吕,吕须婘属”,婘与眷相同。查考《说文解字》:“眷,顾也。”本义为眷顾,其用作“眷属”的“眷”,是假借。所以借“眷”可以,借“婘”也可以。今人习见“眷属”二字,只写作“眷”,见到“婘属”便惊以为是别字,大概是不明白其源流罢了。
睠顾,即眷顾。《诗经·小雅》中“睠言顾之”,《释文》说:“睠本又作眷。”系,通挛;系,通恋。《汉书·叙传》中“既系挛于世教矣”,挛即是恋字。《汉书·外戚传·李夫人传》中“皇上所以挛挛顾念我的”,也相同。《易经·小畜》中“有孚挛如”,子夏《易传》中作“恋”。《唐公房碑》中“妻子挛家不去”,《北海相景君碑》中“路遐挛亲恋”,都写作“挛”。
于卞,即于变。《尚书·尧典》中“于变时雍”,孔宙碑引作“于卞”。又查考《汉书·成帝纪》引此文作“于蕃时雍”。颜师古说:“如今《尚书》作‘变’,而这里作‘蕃’,两种说法都通。大概是当时经师传授不同,都借用字音相近的字,不像如今有刊本可以依据。”
辩告,即徧告。《礼记·内则》中:“子师辩告诸妇、诸母名。”注解说:“依次徧告她们。”辩与徧相同。《曲礼》中:“吃三饭,主人延请客人,吃肉酱,然后辩殽。”主人未辩,客人不虚口。注解说:“辩殽,是徧食殽。”《仪礼·燕礼》中:“司正命令执爵者辩,辩都同徧。”又查考《尚书·舜典》中:“徧于羣神。”《史记·五帝本纪》中作“辨于羣神”,《脩华岳碑》中作“辬于羣神”。辨、辬与辩字形稍有差异,都通作徧。
□□,通吊。夏承碑中,百辽临□。张寿碑中,天不□。查考字书没有□□二字。汉代碑版变体最多,这类字意即是当时通行的俗书。
刀削,刀箾,即刀鞘。《汉书·货殖传》中:“质氏以洒削而鼎食。”颜师古说:“削,是说刀剑的鞘。人有刀剑鞘,所以恶者为主人洒刷它,去除污垢,再装饰使它变新。”《正韵》中:“削音笑。”《集韵》本作鞘。《唐书·儒学传》中:“徐齐耼八岁能文,太宗召试,赐所佩金削。”刀削,也是鞘。又《古乐府·独漉篇》中说:“刀鸣箾中,倚牀无施。”箾,也是鞘字,与“象箾”、“韶箾”的音不同。
邵公,即召公。《列子·杨朱篇》中:“周公摄天子之政,邵公不悦。”查考《广韵》说:“召同邵,邑名。”《衡方碑》中:“继南仲邵虎之轨。”《诗经·大雅》本作“召虎”。《北海相景君碑》中:“黄朱邵父。”《汉书·召信臣传》本作“召父”。颜师古说:“召读曰邵。”《尚书·武成》注中:“周召。”《释文》说:“本又作邵。”召、邵,古字通用。
桥,通轿。《史记·河渠书》中:“山行即桥。”《通雅》说:“大概是如今的轿。”《曲礼》中:“奉席如桥。”《衡释文》中:“桥,居庙反。”则桥有轿音了。《汉书·严助传》中“舆轿而逾领”,注解说:“平声。”则汉人也读轿如桥了。大禹山行所乘,诸书所载不一,或
作樏、檋、梮。此古文纷纷,子长取其近似者耳。《韵防》于“檋”字注云:“亦作轿屩。”则正指《史记》之“即桥”也。
译制作木床、木榻、木案。这些字在古文中写法纷杂不一,司马迁只是选取了字形相近的字罢了。《韵防》在“檋”字的注释中说:“也写作轿屩。”这正是指《史记》中的“即桥”一词。
微眇,微妙也。《汉书·中山靖王传》:「每闻幼眇之声。」师古曰:「眇,音妙。」《儒林·张山拊▯》:「严然总五经之眇论。」师古曰:「眇,读曰妙。」《易·说卦▯》:「妙万物而为言者也。」释文云:「妙,王肃本作眇。」《楚辞·九歌》:「要眇兮宜修。」洪兴祖补注云:「眇与妙同。」《郑固碑》:「清眇冠乎羣伦。」眇皆同妙。
濯船,櫂船也。《汉书·佞幸▯邓通以濯船为黄头郎。师古曰:「濯船,能持濯行船也。」濯,读曰櫂,音直孝反。《刘屈牦▯太子矫制,又发辑濯士。」师古曰:「辑濯士,主用辑及濯行船者也。」短曰辑,长曰濯。辑音集,字本从木,其音同耳。濯字本亦作櫂,互见第五卷。
豹直,▯直也。《见闻録》:御史初入台,陪直比五日,众官皆出,此人独留,故曰豹直。一作「▯直」。杨钜《翰林旧规》:有「▯宿」例,即「▯直」也。李济翁以「豹直」为「豹雾」之义,迂矣。立「▯」以别防,而借豹耳。黄朝英引《职林》曰:起居郎五直一「▯」,御史入者七直两「▯」,杂入者一直三「▯」。徐渭作「▯」。
老旄、老眊、老耄也。《周礼·秋官司刺》:“再赦曰老旄。”《释文》作“耄”,云本又作“旄”,同。《孟子》:“反其旄倪。”《史记·春申君▯赞:“后制于李园旄矣。”旄皆同耄。《汉书·武帝纪》:“哀夫老眊、孤寡、鳏独。”师古曰:“眊,古耄字老称也。”又《孙寳▯寳对曰:年七十誖眊。”师古曰:“眊与耄同。”
草次,造次也。《春秋【▯公四年】公及宋公遇于清。”注:“遇者,草次之期。”疏:“草次,犹造次也。”
四奥,四隩也。《史记·夏本纪》:“四奥既居。”《书·禹贡》:“作四隩既宅。”《尔雅·释宫》:“西南隅谓之奥。”释文云:“奥或作隩。”《庄子·天下篇》:“其涂隩矣。”释文云:“深也。”《广韵》:“隩在号韵,与奥同音。”奥、隩二字,古盖通用,无别。
秘▯,秘奥也。武班碑领校秘▯,按即隩字,移阜于右,与从邑同。
▯漯燥湿也。郙阁颂醳散关之▯漯,徙朝阳之平。▯漯即湿字,▯即燥字。干禄字书燥俗作▯,古人从口之字多变从厶,故燥或作□,遂亦变作▯也。漯字详第五卷潮漯条下。
笔錔,笔套也。诺▯记:「笔錔,即笔套也。」《避暑録话》:「晏元献不弃一纸,千百为沓。」《宋志》:「金辂有金镀铜套筒。」「套」字仅见于此。古但曰「沓」,「沓」与「套」乃一声之转,故相通用。「錔」则又加以金耳。或云:「套」当用「韬」,或用「縚」。
贺防荷防也。唐书郝处俊▯:羣臣皆贺防,侍贺与荷同【汲古阁本作荷】方言》:贺,儋也。自闗而西,陇冀以往,谓之贺。凡以驴馲驼载物者,谓之负,他亦谓之贺。贺防,正儋负之义。
契需怯懦也。《周礼·考工记·辀人》:行数千里,马不契需。注:郑司农云:「契读如爰契我▯之契,需读如畏需之需。」释郑意:契需当即读为怯懦。释文:「契,古结反;需,音须,又乃乱反。」盖需亦与耎通,耎即輭字,故亦音乃乱反也。若读为须,则何以解「畏需」之需乎?「畏需」正畏懦也。
怠堕,怠墯,怠惰也。媠谩,惰谩也。《史记·司马相如谕巴蜀》:“▯不敢怠堕。”《后汉书·黄琬▯家人莫见堕容焉【一作隋,一作墯】堕,皆与惰同。《三国志·魏·髙柔劝崇儒疏》:“非所以崇显儒术,帅厉怠墯也【一本作惰】韩非子·显学篇》:“侈而墯者贫,力而俭者富。”惰,又作墯。又《汉书·龚胜▯媠谩无状。”《张敞▯赞:“被轻媠之名。”《外戚·李夫人▯妾不敢以燕媠见帝。”师古曰:“媠与惰同。”
防,骂也。《汉书·贾谊▯同:“鲸劓,髠刖,笞防,弃市之法。”苏林曰:“防,音骂,即骂字也。”
恶夫,亚夫也。《语林》:宋人有获玉印,文曰「周恶夫印」。刘原父曰:「汉条侯印。」古「亚」「恶」二字通用。按《说文》:「
译微眇,就是微妙。《汉书·中山靖王传》:“每闻幼眇之声。”颜师古说:“眇,音妙。”《儒林传·张山拊》:“严然总五经之眇论。”颜师古说:“眇,读作妙。”《易经·说卦》:“妙万物而为言者也。”《经典释文》说:“妙,王肃本作眇。”《楚辞·九歌》:“要眇兮宜修。”洪兴祖补注说:“眇与妙同。”《郑固碑》:“清眇冠乎羣伦。”这里的眇都同妙。
濯船,就是划船。《汉书·佞幸传》:“邓通以濯船为黄头郎。”颜师古说:“濯船,就是能持桨行船。”濯,读作櫂,音直孝反。《刘屈牦传》:“太子矫制,又发辑濯士。”颜师古说:“辑濯士,是主管使用辑和濯来行船的人。”短的桨叫辑,长的桨叫濯。辑音集,字本从木,只是读音相同罢了。濯字本也作櫂,详见第五卷。
豹直,就是〇直。《见闻録》记载:御史初入御史台,陪值五天,众官都出去了,此人独自留下,所以叫豹直。一作“〇直”。杨钜《翰林旧规》:有“〇宿”的惯例,就是“〇直”。李济翁认为“豹直”是“豹雾”的意思,太迂腐了。设立“〇”来区别防范,而借用豹字罢了。黄朝英引用《职林》说:起居郎值五天一次“〇”,御史入值七天两次“〇”,杂入值一天三次“〇”。徐渭写作“〇”。
老旄、老眊,就是老耄。《周礼·秋官司刺》:“再赦曰老旄。”《经典释文》作“耄”,说原本又作“旄”,相同。《孟子》:“反其旄倪。”《史记·春申君列传赞》:“后制于李园旄矣。”这里的旄都同耄。《汉书·武帝纪》:“哀夫老眊、孤寡、鳏独。”颜师古说:“眊,是古耄字,对老人的称呼。”又《孙寳传》:“寳对曰:年七十誖眊。”颜师古说:“眊与耄同。”
草次,就是造次。《春秋【僖公四年】》:“公及宋公遇于清。”注说:“遇者,草次之期。”疏说:“草次,犹造次也。”
四奥,就是四隩。《史记·夏本纪》:“四奥既居。”《尚书·禹贡》:“作四隩既宅。”《尔雅·释宫》:“西南隅谓之奥。”《经典释文》说:“奥或作隩。”《庄子·天下篇》:“其涂隩矣。”《经典释文》说:“深也。”《广韵》:“隩在号韵,与奥同音。”奥、隩二字,古代大概通用,没有区别。
秘〇,就是秘奥。武班碑领校秘〇,按即隩字,移阜于右,与从邑同。
〇漯,就是燥湿。郙阁颂:“醳散关之〇漯,徙朝阳之平。”〇漯即湿字,〇即燥字。《干禄字书》:燥俗作〇,古人从口的字多变从厶,故燥或作□,遂亦变作〇也。漯字详见第五卷潮漯条下。
笔錔,就是笔套。《诺〇记》:“笔錔,即笔套也。”《避暑録话》:“晏元献不弃一纸,千百为沓。”《宋志》:“金辂有金镀铜套筒。”“套”字仅见于此。古代只说“沓”,“沓”与“套”乃一声之转,故相通用。“錔”则又加上金字旁。有人说:“套”当用“韬”,或用“縚”。
贺防,就是荷防。《唐书·郝处俊传》:“羣臣皆贺防,侍贺与荷同【汲古阁本作荷】。”《方言》:“贺,儋也。自闗而西,陇冀以往,谓之贺。凡以驴馲驼载物者,谓之负,他亦谓之贺。”贺防,正是儋负的意思。
契需,就是怯懦。《周礼·考工记·辀人》:“行数千里,马不契需。”注:郑司农云:“契读如爰契我〇之契,需读如畏需之需。”解释郑玄的意思:契需当即读为怯懦。《经典释文》:“契,古结反;需,音须,又乃乱反。”大概需也与耎通,耎即輭字,故也音乃乱反。如果读为须,那么怎么解释“畏需”的需呢?“畏需”正是畏懦的意思。
怠堕,怠墯,就是怠惰。媠谩,就是惰谩。《史记·司马相如谕巴蜀》:“〇不敢怠堕。”《后汉书·黄琬传》:“家人莫见堕容焉【一作隋,一作墯】。”堕,都与惰同。《三国志·魏·髙柔劝崇儒疏》:“非所以崇显儒术,帅厉怠墯也【一本作惰】。”《韩非子·显学篇》:“侈而墯者贫,力而俭者富。”惰,又作墯。又《汉书·龚胜传》:“媠谩无状。”《张敞传赞》:“被轻媠之名。”《外戚传·李夫人传》:“妾不敢以燕媠见帝。”颜师古说:“媠与惰同。”
防,就是骂。《汉书·贾谊传》:“鲸劓,髠刖,笞防,弃市之法。”苏林说:“防,音骂,即骂字也。”
恶夫,就是亚夫。《语林》:宋人有获玉印,文曰“周恶夫印”。刘原父说:“汉条侯印。”古“亚”“恶”二字通用。按《说文》:
亚,丑也。」则义与「恶」近。六书本义,以「亚」即「垩」之本字,则「亚」又与「恶」同音矣。故知「恶夫」即「亚夫」也。
译“亚,意为丑恶。”那么“亚”与“恶”意义相近。《六书本义》认为“亚”就是“垩”的本字,那么“亚”又与“恶”同音了。所以可知“恶夫”就是“亚夫”。
台,谢台榭也。《荀子·王霸篇》:“台谢甚髙。”注:“谢与榭同。”《左传【襄三十一年】无观台榭。”释文:“榭,本又作谢。”
不夏不暇也。灵台碑日稷不夏。隶释云:借夏为暇。诸柘藷蔗也。《说文》:藷,藷蔗也。笺曰:甘蔗一名甘藷。盖古无麻韵,遮音近庶,故人合藷蔗称之。《汉书·司马相如·子虚赋》:诸柘巴且。张揖曰:诸柘,甘蔗也。柘与蔗音通。曹子建有《都蔗》诗。《六帖》云:张协有《都蔗》赋。吴氏《林下偶谈》曰:甘蔗亦谓之诸蔗,都因藷之声,诸省藷之体耳。东方朔《神异经》云:南方有▯□之林。此恐臆造。
不舎、不赦也。《汉书·朱博▯奸以事君,常刑不舎。」舎与赦通。
皇□皇化也。北岳庙碑「沐浴皇□」,按《说文》「□,▯变也」,是古人専以□为变化字。□即□字,结体微异。碑又借变□之□为徳化之化。然经典皆通用「化」,无用□者矣。
夸,跨也。《汉书·诸侯王表》:“夸州兼郡。”师古曰:“夸,音跨,当是借‘夸’为‘跨’也。”
嗛攘,谦让也。《汉书·艺文志》:道家者流,合于尧之克攘,易之嗛嗛。师古曰:攘,古让字;嗛字与谦同。又《礼乐志》:隆雅颂之声,盛揖攘之容。注同。
条鬯、条昶、条畅也。《汉书·律厯志》:“然后隂阳万物靡不条鬯该成。”师古曰:“鬯与畅同。”《礼乐志》:“房中歌:‘清明鬯矣。’”师古曰:“鬯,古畅字。”文▯《嵇康琴赋》:“清和条昶。”亦与畅同。魏王昶,字子舒,则知昶有舒畅之义。或读上声,义同。
杖,仗也。《汉书·李寻▯近臣已不足杖矣。」师古曰:「杖,谓倚任也。」义通作「仗」。按韵书,「杖」读上声,「仗」读去声。《说文》有「杖」,无「仗」。倚仗之「仗」,古固用「杖」也。
上,尚也。《诗·魏风》:“上慎旃哉!”上与尚义同。
仓兄,怆况也。《诗·大雅·桑柔》:“仓兄塡兮”,即怆况也。《释文》:“仓,初亮反,丧也。与‘怆’字上去不同,然意则相通。”“兄”音“况”,本亦作“况”。按,“兄”“况”二字,古皆通用。《诗·小雅》:“况也永叹。”《释文》:“况,或作兄。”《管子·大匡篇》:“兄与我齐国之政也。”《脩华岳碑》:“君善必书兄,乃盛徳。”“况”皆作“兄”。今江南人亦呼“兄”为“况”,则二字声义实同。互详二卷“兄”字。
况施贶施也。《汉书·武帝纪》:“遭天地况施,着见景象。”应劭曰:“况,赐也,施与也。”况与贶同。《史记·魏其武安侯▯将军乃肻幸临况魏其侯。”况亦同贶。按《说文》:“况,寒水也。”其字从水,发语辞,亦借用况字。仌【即冰字,正书偏旁作冫】部无况。郭忠恕《佩觽》乃分三字:从二作况者,发语之端;从冫作况者,寒冰也;从水作况者,形况。此说非也。从冫作况,即况之省;从二作况,乃况之譌。不必妄为分别也。
五臧五藏五脏也。《汉书·王吉▯吸新吐故以练臧,専意积精以适神。”师古曰:“臧,五臧也。”又《艺文志》:“经方有客疾五臧颠狂病方十七卷。”臧即脏字。又《周礼·天官》:“疾医参之以九藏之动。”注:“正五藏。”又有胃、膀胱、大肠、小肠。《白虎通·性情篇》:“人本含六律五行气而生,故内有五藏六府,此性情之所由出入也。”藏亦脏字。《广韵》去声四十二宕,有藏无脏,古但通用。藏,藏又与臧通用,脏乃后人所加也。
倂当栟档偋当摒挡屏当也。《晋书·阮孚▯祖约性好财,客有诣约,见正料财物,客至,屏当不尽,余两小簏,以着背后,倾身障之。意未能平。屏当皆读去声,盖今俗语收拾料理之意。吴虎臣言《世说》“为曹夫人倂当筐箧”,即屏当也。《冥通记》:“竟夕栟档。”字考:“收偋当”,刘平水作“摒挡”,皆同。
久懬,久旷也。圹,久旷久也。《汉书·元帝纪》:“众僚久懬。”师古曰:“懬,古旷字,空也。”又《外戚
译台,是谢台榭的意思。《荀子·王霸篇》说:“台谢很高。”注解说:“谢与榭相同。”《左传·襄公三十一年》说:“没有观台榭。”《释文》说:“榭,原本也写作谢。”
不夏,是不暇的意思。灵台碑说“稷不夏”。《隶释》说:借夏为暇。诸柘,是藷蔗的意思。《说文解字》说:藷,是藷蔗。《毛诗笺》说:甘蔗又名甘藷。大概古代没有麻韵,遮的音近庶,所以人们将藷蔗合称。《汉书·司马相如传·子虚赋》说:诸柘巴且。张揖说:诸柘,就是甘蔗。柘与蔗音通。曹植有《都蔗》诗。《六帖》说:张协有《都蔗》赋。吴氏《林下偶谈》说:甘蔗也叫诸蔗,都是因藷的读音,诸是省略了藷的字形罢了。东方朔《神异经》说:南方有〇□之林。这恐怕是主观臆造。
不舎,是不赦的意思。《汉书·朱博传》说:“以奸邪之事侍奉君主,常刑不舎。”舎与赦相通。
皇□,是皇化的意思。北岳庙碑说“沐浴皇□”,按《说文解字》“□,〇变也”,可见古人专门用□作为变化字。□就是□字,字形结构略有不同。碑文又借用表示变化的□作为表示德化的化。然而经典中全都通用“化”,没有使用□的了。
夸,是跨的意思。《汉书·诸侯王表》说:“夸州兼郡。”颜师古说:“夸,音跨,当是借‘夸’为‘跨’。”
嗛攘,是谦让的意思。《汉书·艺文志》说:道家这一流派,符合尧的克攘,《易经》的嗛嗛。颜师古说:攘,是古让字;嗛字与谦相同。又《礼乐志》说:弘扬雅颂之声,兴盛揖攘之容。注解说同上。
条鬯、条昶,是条畅的意思。《汉书·律厯志》说:“然后阴阳万物没有不条鬯该成的。”颜师古说:“鬯与畅相同。”《礼乐志》说:“房中歌:‘清明鬯矣。’”颜师古说:“鬯,是古畅字。”文中〇《嵇康琴赋》说:“清和条昶。”也与畅相同。魏王昶,字子舒,由此可知昶有舒畅的意思。或者读上声,意义相同。
杖,是仗的意思。《汉书·李寻传》说:“近臣已经不足以杖了。”颜师古说:“杖,意思是倚任。”意义通用作“仗”。按韵书,“杖”读上声,“仗”读去声。《说文解字》有“杖”,没有“仗”。倚仗的“仗”,古代本来就用“杖”。
上,是尚的意思。《诗经·魏风》说:“上慎旃哉!”上与尚意义相同。
仓兄,是怆况的意思。《诗经·大雅·桑柔》说:“仓兄塡兮”,就是怆况。《释文》说:“仓,初亮反,丧也。与‘怆’字上去声不同,但意义相通。”“兄”音“况”,原本也作“况”。按,“兄”“况”二字,古代都通用。《诗经·小雅》说:“况也永叹。”《释文》说:“况,有的写作兄。”《管子·大匡篇》说:“兄与我齐国之政也。”《脩华岳碑》说:“君善必书兄,乃盛徳。”“况”都写作“兄”。现在江南人也把“兄”叫作“况”,那么二字声义确实相同。互相详见二卷“兄”字。
况施,是贶施的意思。《汉书·武帝纪》说:“遭天地况施,着见景象。”应劭说:“况,是赐,施与。”况与贶相同。《史记·魏其武安侯传》说:“将军乃肻幸临况魏其侯。”况也同贶。按《说文解字》:“况,寒水也。”这个字从水,作为发语辞,也是借用况字。仌【即冰字,正书偏旁作冫】部没有况。郭忠恕《佩觽》将三字分开:从二作况的,是发语之端;从冫作况的,是寒冰;从水作况的,是形况。这种说法不对。从冫作况,就是况的省写;从二作况,乃是况的讹误。不必妄加分别。
五臧五藏,是五脏的意思。《汉书·王吉传》说:“吸新吐故以练臧,専意积精以适神。”颜师古说:“臧,是五臧。”又《艺文志》说:“经方有客疾五臧颠狂病方十七卷。”臧就是脏字。又《周礼·天官》说:“疾医参之以九藏之动。”注解说:“正五藏。”又有胃、膀胱、大肠、小肠。《白虎通·性情篇》说:“人本含六律五行气而生,所以内有五藏六府,这是性情出入的由来。”藏也是脏字。《广韵》去声四十二宕,有藏无脏,古代只通用。藏,藏又与臧通用,脏是后人所加的。
倂当栟档偋当,是摒挡屏当的意思。《晋书·阮孚传》说:“祖约性好财,客有诣约,见正料财物,客至,屏当不尽,余两小簏,以着背后,倾身障之。意未能平。”屏当都读去声,大概是现在俗语收拾料理的意思。吴虎臣说《世说新语》“为曹夫人倂当筐箧”,就是屏当。《冥通记》说:“竟夕栟档。”《字考》说:“收偋当”,刘平水作“摒挡”,都相同。
久懬,是久旷的意思。圹,是久旷久的意思。《汉书·元帝纪》说:“众僚久懬。”颜师古说:“懬,是古旷字,空也。”又《外戚
·李夫人▯托沈隂以圹久兮。”师古曰:“圹与旷同。”《韦▯成▯五世圹僚。”《荀子·议兵篇》:“敬谋无圹。”皆与旷同。又按:旷亦借用广。《汉五行志》:“师出过时,兹谓广。”《荀子》:“人主胡不广?”然注:“广读为旷。”
译李夫人:“托沈阴以圹久兮。”师古说:“圹与旷同。”《韦成五世圹僚》。《荀子·议兵篇》:“敬谋无圹。”都与旷同。又按:旷也借用广。《汉五行志》:“师出过时,兹谓广。”《荀子》:“人主胡不广?”然而注:“广读为旷。”
明竟,明镜也。《博古图》汉册礼鉴,吾作「明竟」,即「明镜」也。汉人镜铭多省「镜」作「竟」。《博古图》又有「尚方镜」铭,亦云「尚方」作「竟」。《隶续》载「驺氏镜」铭云「驺氏」作「竟」,「四夷服」。字原云「李氏镜」铭云「李氏」作「竟」,「佳且好」。「青羊镜」铭云「青阳」作「竟」,「四夷服」。皆省「镜」作「竟」。
鲸敌,勍敌也。见《武安君白公庙记碑》
▯浪」孟浪也。《类篇》:「▯浪」不精要貌。《集韵》:孟或作「▯」。何子元言:《庄子》「孟浪之言」,古本作「▯浪」。按古庚阳韵通,孟在去声径韵,即庚韵之去声字。在去声则与漾通,转平声则与阳通。故《禹贡》「孟津」,《史记·周本纪》作「盟津」;《禹贡》「孟猪」,《汉书·地里志》作「盟猪」。战国时有「孟卯」,一作「芒卯」。杨升庵言:「孟获」之「孟」音「莽」,故「▯」之为「孟」,非其字同,盖音相似也。
竫立,静立也。清靓,清静也。靓,深静深也。《吕氏春秋·贵因篇》:“竫立,安坐。”《后汉书·崔骃▯骃祖篆,慰志赋:‘竫潜思于至颐兮【颐疑当作赜】竫与静同。又《汉书·王莽▯清靓无尘。”《▯雄·甘泉赋》:“稍暗暗而靓深。”师古皆曰:“靓即静字。”
画防,画帧也。《晋书·天文志》:“东海气如圆防【汲古阁本刻作簦,误】焦弱侯曰:“防,俗作防,绢画在竹格也。”按段成式说,晋徐景于宣阳门外拾得锦麝防,乃绣佛也。防即防字。《韵寳》引唐诗:“吴松一帧秋。”山谷诗:“画出西楼一防秋。”防防帧一字也。又陆放翁有《画橙跋》。按《广韵》:“□开,张画缯也。”出《文字指归》。其字从木,正韵作防,改从巾,注同。放翁之用橙,盖从《广韵》而脱其上之穴字耳。然从木、从巾,究未知孰是。今字书多从巾者。
坚防坚硬也字彚补引正法念处经心甚坚防云北藏音读作硬
塡塡正正也。《淮南子·兵畧训》:「无袭堂堂之陈,无击塡塡之旗。」按:二语本见《孙子》,原作「正正之旗」,塡与镇同,与正音近,故假借用之。
着性,着姓也。《樊安碑》为天下着性,隶释云:“以着性为着姓。”按戚伯《着碑》有“而为性焉”之文,亦以性为姓。
霝始霝终,令始令终也。叔防鼎铭有云:「霝始霝终者」。董彦逺曰:「古者以霝为善,其文与令同。《通雅》云:『按《书》『吊由灵』,灵,善也。』古盖令、灵、霝并通。凡令名、令闻之令,皆从灵来。以人为天地之灵,心为人之灵,故训为善,而多借令字。」
领闻,令闻也。《法言·君子篇》:“君子纯终。”领闻,颜师古曰:“领,令也。”言君子之道,能善于终,而不失令名。
朝娉,朝聘也。樊敏碑「再奉朝娉」,隶释云:「以娉为聘。」按《说文》:「娉,问也。」《玉篇》:「娉,娶也。」《急就章》:「妻妇娉嫁,赍媵僮。」王应麟《音释》云:「皇象书娉作聘。」娉聘,古通。
击罄,击磬也。赠孔宣公泰师碑:「荷蒉微者,反嗟击罄之心。」又采怪石而喧,浮罄并以罄为磬。又少林寺碑「石罄」亦同。按《鲁语》「室如悬磬」,《左传【僖廿六年】作「罄」。张猛龙碑「罄力」作「磬」,二字古固通用,无别。
▯妇,孕妇也。嬴,育,孕育也。》「管子·五行篇」:「▯妇不销弃。」注:「▯孕,同。」又《四时篇》:「春嬴育,夏养长,孕。」又通作嬴。
匡捄,匡救也。《汉书·外戚赵皇后▯匡捄销灭。」师古曰:「捄,古救字。」《周礼·大司徒》注:「振穷抍捄。」释文云:「本亦作拯救。」《梁武祠堂画象碑》:「捄者,救皆作捄。」
防胄也。《荀子·议兵篇》:“冠防带劒。”注:“防与胄同。”
禽狩禽兽也。张迁碑,张释之建忠弼之谟,帝游上林,问禽狩所有。按《汉书·张释之▯本作禽兽,碑盖以狩为兽。杨君《石门颂》□虫□狩,隶释云以□狩为毙兽,正同此碑。
祝□咒诅
译明竟,即明镜。《博古图》中的汉册礼鉴,我写作“明竟”,也就是“明镜”。汉代铜镜铭文多省略“镜”字而写作“竟”。《博古图》中又有“尚方镜”的铭文,也将“尚方”写作“竟”。《隶续》记载“驺氏镜”的铭文说“驺氏”写作“竟”,“四夷服”。字原说“李氏镜”的铭文说“李氏”写作“竟”,“佳且好”。“青羊镜”的铭文说“青阳”写作“竟”,“四夷服”。这些都是省略“镜”字而写作“竟”。
鲸敌,即强敌。见于《武安君白公庙记碑》。
〇浪,即孟浪。《类篇》:“〇浪”是不精要的样子。《集韵》:孟有时写作“〇”。何子元说:《庄子》中的“孟浪之言”,古本作“〇浪”。按古音庚韵与阳韵相通,孟在去声径韵,即庚韵的去声字。在去声则与漾通,转平声则与阳通。所以《禹贡》中的“孟津”,《史记·周本纪》写作“盟津”;《禹贡》中的“孟猪”,《汉书·地理志》写作“盟猪”。战国时有“孟卯”,一作“芒卯”。杨升庵说:“孟获”的“孟”音“莽”,所以“〇”作为“孟”,并非字形相同,大概是读音相似。
竫立,即静立。清靓,即清静。靓,深静也。《吕氏春秋·贵因篇》:“竫立,安坐。”《后汉书·崔骃传》崔骃祖父崔篆《慰志赋》:“竫潜思于至颐兮【颐疑当作赜】”,竫与静同。又《汉书·王莽传》:“清靓无尘。”《汉书·扬雄传》《甘泉赋》:“稍暗暗而靓深。”颜师古都解释说:“靓即静字。”
画防,即画帧。《晋书·天文志》:“东海气如圆防【汲古阁本刻作簦,错误】”,焦弱侯说:“防,俗作防,绢画在竹格中。”按段成式所说,晋代徐景在宣阳门外拾得锦麝防,乃是绣佛。防即防字。《韵宝》引唐诗:“吴松一帧秋。”山谷诗:“画出西楼一防秋。”防、防、帧是一字。又陆游有《画橙跋》。按《广韵》:“□开,张画缯也。”出自《文字指归》。其字从木,正韵作防,改从巾,注释相同。陆游使用“橙”字,大概是依据《广韵》而脱落了上面的穴字。然而从木、从巾,终究不知哪个正确。现在字书多从巾。
坚防,坚硬也。《字汇补》引《正法念处经》:“心甚坚防”,云北藏音读作硬。
塡塡,正正也。《淮南子·兵略训》:“无袭堂堂之陈,无击塡塡之旗。”按:这两句话本见于《孙子》,原作“正正之旗”,塡与镇同,与正音近,所以假借使用。
着性,即着姓。《樊安碑》:“为天下着性”,《隶释》说:“以着性为着姓。”按戚伯《着碑》有“而为性焉”的文字,也是以性为姓。
霝始霝终,即令始令终。叔防鼎铭文有云:“霝始霝终者”。董彦远说:“古者以霝为善,其文与令同。《通雅》说:‘按《尚书》“吊由灵”,灵,善也。’古时大概令、灵、霝都通用。凡是令名、令闻的令,都从灵而来。因为人是天地之灵,心是人之灵,所以训为善,而多借令字。”
领闻,即令闻。《法言·君子篇》:“君子纯终。”领闻,颜师古说:“领,令也。”意思是君子之道,能善于终,而不失令名。
朝娉,即朝聘。樊敏碑:“再奉朝娉”,《隶释》说:“以娉为聘。”按《说文》:“娉,问也。”《玉篇》:“娉,娶也。”《急就章》:“妻妇娉嫁,赍媵僮。”王应麟《音释》说:“皇象书娉作聘。”娉、聘,古时通用。
击罄,即击磬。赠孔宣公泰师碑:“荷蒉微者,反嗟击罄之心。”又采怪石而喧,浮罄都以罄为磬。又少林寺碑“石罄”也相同。按《鲁语》“室如悬磬”,《左传【僖公二十六年】》作“罄”。张猛龙碑“罄力”作“磬”,二字古时本来通用,没有区别。
〇妇,即孕妇。嬴,育,即孕育。《管子·五行篇》:“〇妇不销弃。”注:“〇孕,同。”又《四时篇》:“春嬴育,夏养长,孕。”又通作嬴。
匡捄,即匡救。《汉书·外戚赵皇后传》:“匡捄销灭。”师古说:“捄,古救字。”《周礼·大司徒》注:“振穷抍捄。”释文说:“本亦作拯救。”《梁武祠堂画象碑》:“捄者,救皆作捄。”
防,胄也。《荀子·议兵篇》:“冠防带劒。”注:“防与胄同。”
禽狩,即禽兽。张迁碑:“张释之建忠弼之谟,帝游上林,问禽狩所有。”按《汉书·张释之传》本作禽兽,碑盖以狩为兽。杨君《石门颂》□虫□狩,《隶释》说以□狩为毙兽,正与此碑相同。
祝□,咒诅。
也。《汉书·五行志》明年,屈牦复坐祝□,要斩。」师古曰:「□,古诅字。」按:祝读去声,其音为咒。古诅咒但用祝,本无咒字。咒从梵书出。《诗·大雅》「侯诅侯祝」,释文云:「祝,周救反。」本或作「咒」,非。
译也。《汉书·五行志》记载,第二年,屈牦又因祝诅获罪,被腰斩。」颜师古说:「□,是古时的诅字。」按:祝读去声,其音为咒。古代诅咒只用祝字,本来没有咒字。咒字是从梵书传入的。《诗经·大雅》中「侯诅侯祝」一句,陆德明《经典释文》说:「祝,音周救反。」有的版本将「祝」写作「咒」,这是错误的。
旧柩也。《字彚补》引《金史·蔡珪▯燕灵王旧,谓旧古柩字通用。」按:「柩」字古文本作「匶」,此或从「匶」省,或讹作「旧」也。旧非古柩字。
趋聚,趋骤也;驱驺,驱骤也。《周礼·天官·兽医》注:“趋聚之节。”《释文》:“聚,本亦作骤,仕救反。”《礼记·曲礼》:“车驱而驺。”驺,亦音“仕救反”,与“骤”同。
句投句□句度句读也。文选《马融长笛赋》察度于句投。注引《说文》曰:逗,止也。投与逗古字通,音豆。投句之所止也。按《礼记·学记》离经辩句,谓丽于经,使时习之,先辩其句读也。读,徐邈音豆。《増韵》凡经书成文,语絶处谓之句;语未絶而防分之,以便诵咏谓之读。今秘省较书式,凡句絶则防于字之旁;读分则微防于字之中闲。盖读与逗通,逗又与投通也。丁度《集韵》作句□。又皇甫茂正云:读书未知句度,下视服杜度。即读亦声相通也。
节族,节奏也。《汉书·严安▯调五声,使有节族。"苏林曰:"族,音奏。"节族,即节奏也。《白虎通·宗族篇》族者,凑也。古'族凑'音同,故借。"
奏理腠理也。仪礼公食大夫礼:载体进奏。注:奏谓皮肤之理也。乡饮酒礼皆右体进腠。注:亦云腠理也。奏与腠音义盖同。尔雅释兽:奏者豱。注:今豱猪短头皮理腠蹙,亦以奏为腠。
辐奏,辐辏也。《汉书·王莽▯四海辐奏。”按:“辐辏”之“辏”,《史▯皆作“凑”,此更通用“奏”。
独鹿属镂也。《荀子·成相篇》:刭而独鹿,弃之江。注:独鹿与属镂同,吴王夫差赐子胥之劒名。
纰缪,枇谬也。《后汉书·卢植▯臣前以《周礼》诸经,发起粃谬。」《唐书·于志宁▯陶▯景以《神农经》合杂家别録注铭之,江南偏方,不周晓药石,往往纰缪,四百余物,今考正之。」纰缪即粃谬也。姚文燮云:「▯语用防谬。」
感憾也。《汉书·张安世▯何感而上书归衞将军富平侯印?师古曰:感,恨也。音胡闇反。感即憾字。按《左传【昭十一年】唯蔡于感。释文:感,戸暗反。则感亦读为憾也。
晻世,暗世也。《荀子·不茍篇》:「是奸人将以盗名于晻世者也。」注:「晻与暗同。」《汉书·元帝纪》:「三光晻昧。」师古亦曰:「晻与暗同。」
阎妻,豓妻也。《汉书·谷永▯阎妻骄扇,日以不臧。”师古注引《鲁诗》作“阎妻”,即《小雅·十月之交》篇“豓妻煽方处”之文也。《外戚▯班倢伃赋:“哀襃阎之为邮。”师古注亦引《小雅》“襃姒灭之,阎妻煽方处”之文。汉时▯本固是如此。
盐豓也。通雅云:丹铅余録曰:盐曲之别名也。智按:礼曰:盐诸利与豓同谓,如吟行曲引之类,正是曲前之豓。但歌此曲不定为曲前曲中,直如九宫谱之所谓慢词也。唐宋以来,直作盐,或以炎呼之。盖盐既与豓通,则豓亦有平声矣。京山谓盐诸利为盬之讹,盬与蛊通,亦自费力,又无别证,则不知古盐豓之相通也。▯兹乐太和初,有米万捶,有小天疎勒盐,疎勒有昔昔盐,一台盐之类。容斋洪氏笔録曰:薛道衡「空梁落燕泥」之句,其诗曰「昔昔盐」凡十韵。唐赵嘏广之为二十章。按乐苑以为羽调曲。▯怪録载籧除三娘工唱「阿鹊盐」,又有突厥盐、黄帝盐、白鸽盐、神雀盐、疎勒满座盐、归国盐。唐诗▯赖:「吴娘唱是盐,更奏新声刮骨盐」。然则歌诗谓之盐者,如行吟曲引之类云。今南岳庙献神曲有黄帝盐,而长沙志载为黄帝炎。按施肩吾诗云:「颠狂楚客歌成雪,妩▯吴娘笑是盐」。盖当时语也。武曌时,民饮欧歌曲终而不尽者,谓之族盐。王灼碧鸡杂志:「盐角儿」。嘉祐杂志云:梅圣俞说市盐于纸角得一曲,此非也。盖仍从曲艳得名,犹云盐杖鼓耳。元陶宗仪载乐府拴搐艳段,如鞍子艳、蛮子艳之类,不知为古曲前之豓,唐之盐,而彊改焰段曰:如火焰易明而易灭也,一何陋邪?毋乃借西击东以雪郁邪【王僧防曰:古曰章,今曰解。大曲有艳有趋有乱,艳在曲前,趋与乱
译旧,是柩的古字。《字彚补》引用《金史·蔡珪传》说:“燕灵王旧”,认为“旧”是“柩”的古字,二者通用。按:“柩”字古文本作“匶”,这里或者是从“匶”省写,或者是讹误成了“旧”。“旧”并非“柩”的古字。
趋聚,就是趋骤;驱驺,就是驱骤。《周礼·天官·兽医》注:“趋聚之节。”《释文》:“聚,原本也作‘骤’,音‘仕救反’。”《礼记·曲礼》:“车驱而驺。”“驺”也读作“仕救反”,与“骤”同音。
句投、句□、句度,就是句读。《文选·马融长笛赋》:“察度于句投。”注引《说文》说:“逗,停止的意思。”“投”与“逗”古字通用,音“豆”。“投”是句读中停顿的地方。按《礼记·学记》:“离经辩句”,意思是依附经文,以便时常温习,首先要辨别其句读。“读”,徐邈注音为“豆”。《増韵》说:凡是经书中成文的,语意完结的地方叫“句”;语意未完结但为了便于诵读而稍作停顿的地方叫“读”。如今秘省校书的格式,凡是句意完结就在字旁作标记;读意稍作停顿就在字中间微作标记。大概“读”与“逗”通用,“逗”又与“投”通用。丁度《集韵》写作“句□”。又皇甫茂正说:读书不知道句读,下视服杜度。即“读”与“度”声音也相通。
节族,就是节奏。《汉书·严安传》:“调五声,使有节族。”苏林说:“族,音‘奏’。”节族,就是节奏。《白虎通·宗族篇》:“族者,凑也。”古时“族”与“凑”音同,所以借代使用。
奏理,就是腠理。《仪礼·公食大夫礼》:“载体进奏。”注:“奏,指皮肤的纹理。”《乡饮酒礼》:“皆右体进腠。”注:也说腠理。“奏”与“腠”音义大概相同。《尔雅·释兽》:“奏者豱。”注:现在的豱猪短头,皮肤纹理腠蹙,也是用“奏”作为“腠”。
辐奏,就是辐辏。《汉书·王莽传》:“四海辐奏。”按:“辐辏”的“辏”,《史记》都写作“凑”,这里更通用“奏”。
独鹿,就是属镂。《荀子·成相篇》:“刭而独鹿,弃之江。”注:“独鹿与属镂相同,是吴王夫差赐给伍子胥的剑名。”
纰缪,就是枇谬。《后汉书·卢植传》:“臣前以《周礼》诸经,发起粃谬。”《唐书·于志宁传》:“陶景以《神农经》合杂家别録注铭之,江南偏方,不周晓药石,往往纰缪,四百余物,今考正之。”纰缪就是粃谬。姚文燮说:“俗语用防谬。”
感,就是憾。《汉书·张安世传》:“何感而上书归衞将军富平侯印?”师古说:“感,恨的意思。音‘胡闇反’。”感就是憾字。按《左传·昭公十一年》:“唯蔡于感。”《释文》:“感,音‘戸暗反’。”那么感也读作憾。
晻世,就是暗世。《荀子·不苟篇》:“是奸人将以盗名于晻世者也。”注:“晻与暗同。”《汉书·元帝纪》:“三光晻昧。”师古也说:“晻与暗同。”
阎妻,就是豓妻。《汉书·谷永传》:“阎妻骄扇,日以不臧。”师古注引《鲁诗》作“阎妻”,即《小雅·十月之交》篇“豓妻煽方处”的文字。《外戚传》班倢伃赋:“哀襃阎之为邮。”师古注也引《小雅》“襃姒灭之,阎妻煽方处”的文字。汉代时的版本固然是如此。
盐,就是豓。《通雅》说:《丹铅余録》说:盐是曲的别名。智按:礼说:盐诸利与豓同谓,如吟行曲引之类,正是曲前的豓。但歌此曲不一定在曲前曲中,直如九宫谱所谓的慢词。唐宋以来,直接写作盐,或者以“炎”称呼它。大概盐既然与豓通用,那么豓也有平声了。京山说盐诸利是盬的讹误,盬与蛊通用,这也太费力,又没有别的证据,那么就不懂古时盐与豓相通了。乐府太和初年,有米万捶,有小天疎勒盐,疎勒有昔昔盐,一台盐之类。《容斋洪氏笔録》说:薛道衡“空梁落燕泥”的诗句,其诗曰“昔昔盐”凡十韵。唐赵嘏扩展为二十章。按《乐苑》认为是羽调曲。《怪録》记载籧除三娘擅长唱“阿鹊盐”,又有突厥盐、黄帝盐、白鸽盐、神雀盐、疎勒满座盐、归国盐。唐诗中有赖:“吴娘唱是盐,更奏新声刮骨盐”。那么歌诗称为盐的,就像行吟曲引之类。如今南岳庙献神曲有黄帝盐,而《长沙志》记载为黄帝炎。按施肩吾诗说:“颠狂楚客歌成雪,妩〇吴娘笑是盐”。大概是当时的俗语。武则天时期,百姓饮酒唱歌,曲终而未尽的,称为族盐。王灼《碧鸡杂志》:“盐角儿”。《嘉祐杂志》说:梅圣俞说在纸角买市盐得到一曲,这不是真的。大概还是从曲艳得名,犹云盐杖鼓。元陶宗仪记载乐府拴搐艳段,如鞍子艳、蛮子艳之类,不知道是古曲前的豓,唐代的盐,而强行改焰段说:如火焰易明而易灭,多么浅陋啊?莫非是借西击东以雪郁吗【王僧防说:古曰章,今曰解。大曲有艳有趋有乱,艳在曲前,趋与乱
在曲之后,亦犹吴声西曲前有和,后有送也。升庵以艳与和若今之引子,趋与乱与送若今之尾声。智谓艳是引子】
译在曲调之后,也就像吴声、西曲前面有“和”,后面有“送”一样。杨升庵认为“艳”与“和”如同现在的引子,“趋”与“乱”与“送”如同现在的尾声。智认为“艳”就是引子。
气,炎,气焰也;烟,炎,烟焰也。《汉书·五行志》:“人之所忌,其气炎以取之。”师古曰:“炎,音弋赡切。”按《汉志》用《左传【庄十四年】申繻之语,今《左▯》作“焰”,《释文》作“炎”,音艳。《后汉书·蔡邕▯》:“释诲:‘惧烟炎之毁熸,何光芒之敢▯哉?’”炎并通作“焰”。
淫预,▯滪也。《集韵》:淫,又音以赡切。巴东有淫预堆。古歌:「淫预大如马,瞿塘不敢下。」今作▯滪。古韵侵、覃、盐、咸相通。淫则平声侵韵中字,▯则盐韵上声、豓韵中字。三声互通,故淫亦可读如▯,▯亦可读如淫也。
澹,赡也。《荀子·王制篇》:“物不能澹,则必争。”注:“澹,读为赡。”《汉书·食货志》:“犹未足以澹其欲也。”师古曰:“澹,古赡字。”《史记·司马相如▯》:“难蜀父老书漉沈赡菑。”索隠曰:“汉书作洒沈澹灾,澹安也。”《盐铁论》:“饥寒于边,将何以澹之?”又:“哀元元之未澹。”《张纳碑》:“防澹涷馁,澹皆赡字。”
压苦,厌苦也。字典「压」注谓「压」通作「厌」,引《汉书·叔孙通▯朕甚压苦之」。按今《汉书·叔孙通▯作「上益餍之」,其字从食,不从土,余字亦多异同,不知字典所据何本,抑误也。古「厌恶」之「厌」,即「厌饱」之「厌」,「厌饱」字亦作「餍」,此又借「餍」为「厌恶」字用也。若作「压」,亦因声通用。
证譣,证验也。《广雅·释诂》:“占谶捡证譣也。”曹宪注云:“今人以马旁验字为证譣,失之矣。”
防,差僭差也。《汉书·王子侯表》:“防,差失轨防,通作僭。”今亦刻作“替”,从俗譌省也。
范经梵经也 见东林寺碑
壹关,一笑也。《汉书·薛宣▯壹关相乐。”注:“关,古笑字。”按:应劭《汉书注》以“壹关”为“壶矢”,晋灼曰:“书‘▯’形‘壹关’字,象壶矢,因曰壶矢。”此说非也。师古曰:“壹关谓一为欢关耳。”
别雅卷四
<经部,小学类,训诂之属,别雅》>
钦定四库全书
别雅卷五
凤阳府训导吴玉搢撰
握齱、握▯,龌龊也。《汉书·郦食其传》:“皆握齱,好荷礼。”应劭曰:“急促之貌。”司马相如▯:“难蜀父老书,岂特委琐握▯,拘文牵义?”师古曰:“局陿也。”唐▯宗《太山铭》:“儒书龌龊。”《广韵》:“龌龊,迫也。”握齱、握▯、龌龊,字异义同。
四窦,四渎也。《周礼·春官·大宗伯》注:"四窦,五岳之匹。"《释文》:"窦,音独,本亦作渎。"按《左传【襄三十年】伯有自墓门之渎入。"徐邈音"豆"。盖"渎"读去声,则音如"豆";"窦"读入声,则音如"独"。"渎"、"窦"一音之转也。音既互通,故义亦同用。
媟黩,防渎也。《汉书·枚乗▯》:“以故得媟黩贵幸。”《后汉书·爰延▯》:“上下媟黩,有亏尊严。”按“防渎”字,依说文本当用“嬻”或用“防”,后人减作“渎”,已属假借,又譌作“凟”,更非。
斗□斗斛也。周礼考工记陶人鬲实五□庾实二□。注□读为斛受三斗。集韵□又古禄切音谷。▯名受三斗。按考工记盖即以□为斛音当如斛不必改音谷也。
僄遬,僄速也。《荀子·议兵篇》:「轻利僄遬,卒如飘风。」注:「遬与速同。」《淮南子·兵畧训》:「欲疾以遬,亦同。」按《说文》:「遬即籀文速字,上从欠,今或从攴混遫,非遫音敕,义别。」
陆陆录录娽娽鹿鹿蹗蹗琭琭睩睩逯逯彔彔坴坴碌碌也。《后汉书·马援▯今更共陆陆。”注:“犹碌碌也。”《史记·平原君▯公等录录。”《广韵》引《史记》作“娽娽”。《汉书·萧何▯赞:“当时录录,未有奇节。”师古曰:“录录,犹鹿鹿。”《淮南子·缪称训》:“故人之忧喜,非蹗蹗焉往生也。”《老子》曰:“琭琭如玉。”《文子·符言篇》及《后汉书·冯衍显志赋序》皆引作“碌碌如玉”。《楚辞·王逸·九思》曰:“衰世兮睩睩
译气,炎,气焰也;烟,炎,烟焰也。《汉书·五行志》说:“人所忌讳的,其气焰旺盛而招致祸患。”颜师古说:“炎,音弋赡切。”按《汉书·五行志》引用的是《左传·庄公十四年》申繻的话,现在《左传》作“焰”,《经典释文》作“炎”,音艳。《后汉书·蔡邕传》说:“《释诲》:‘惧怕烟焰的毁坏,怎敢炫耀光芒呢?’”炎都通用作“焰”。
淫预,即滪滪也。《集韵》说:淫,又音以赡切。巴东有淫预堆。古歌谣说:“淫预堆大如马,瞿塘不敢下。”现在写作滪滪。古韵中侵、覃、盐、咸四部相通。淫是平声侵韵中的字,滪是盐韵上声、豓韵中的字。三声互通,所以淫也可以读如滪,滪也可以读如淫。
澹,赡也。《荀子·王制篇》说:“物资不能充裕,就一定会争夺。”注说:“澹,读为赡。”《汉书·食货志》说:“还不足以充裕他们的欲望。”颜师古说:“澹,是古时的赡字。”《史记·司马相如传》说:“难蜀父老书漉沈赡菑。”索隐说:“《汉书》作洒沈澹灾,澹是安定的意思。”《盐铁论》说:“边疆饥寒,将用什么来充裕他们?”又说:“哀怜百姓未能充裕。”《张纳碑》说:“防备充裕寒冷饥饿,澹都是赡字。”
压苦,即厌苦也。字典在“压”字注中说“压”通作“厌”,引用《汉书·叔孙通传》“朕甚压苦之”。按现在《汉书·叔孙通传》作“上益餍之”,其字从食,不从土,其余字也多有不同,不知道字典依据的是什么版本,或者是错误。古时“厌恶”的“厌”,就是“厌饱”的“厌”,“厌饱”字也写作“餍”,这是又借用“餍”作为“厌恶”字使用。如果写作“压”,也是因为声近通用。
证譣,即证验也。《广雅·释诂》说:“占谶捡证譣也。”曹宪注说:“现在人用马旁的验字作为证譣,是错误的。”
防,即差僭差也。《汉书·王子侯表》说:“防,差失轨防,通作僭。”现在也刻作“替”,是依照俗体讹误省写。
范经,即梵经也,见于东林寺碑。
壹关,即一笑也。《汉书·薛宣传》说“壹关相乐。”注说:“关,是古时的笑字。”按:应劭《汉书注》把“壹关”解释为“壶矢”,晋灼说:“书写‘壹关’字形,像壶矢,因此叫壶矢。”这种说法不对。颜师古说:“壹关是说一次欢乐罢了。”
别雅卷四
<经部,小学类,训诂之属,别雅》>
钦定四库全书
别雅卷五
凤阳府训导吴玉搢撰
握齱、握〇,即龌龊也。《汉书·郦食其传》说:“都拘谨狭隘,喜好苛细礼节。”应劭说:“急促的样子。”司马相如《难蜀父老书》说:“岂特委琐握〇,拘文牵义?”颜师古说:“局促狭隘的意思。”唐玄宗《太山铭》说:“儒书龌龊。”《广韵》说:“龌龊,迫促的意思。”握齱、握〇、龌龊,字不同但意义相同。
四窦,即四渎也。《周礼·春官·大宗伯》注说:“四窦,是五岳的匹敌。”《经典释文》说:“窦,音独,原本也作渎。”按《左传·襄公三十年》说“伯有自墓门之渎入。”徐邈音“豆”。大概“渎”读去声,则音如“豆”;“窦”读入声,则音如“独”。“渎”、“窦”是一音之转。音既互通,所以意义也相同使用。
媟黩,即防渎也。《汉书·枚乘传》说:“因此得以轻慢亵渎而受宠幸。”《后汉书·爰延传》说:“上下轻慢亵渎,有损尊严。”按“防渎”字,依照《说文》原本应当用“嬻”或用“防”,后人减作“渎”,已经属于假借,又讹作“凟”,更不对。
斗□,即斗斛也。《周礼·考工记·陶人》说“鬲实五□,庾实二□。”注说“□读为斛,受三斗。”《集韵》说“□又古禄切,音谷。□名受三斗。”按《考工记》大概就是以□为斛,音应当如斛,不必改音谷。
僄遬,即僄速也。《荀子·议兵篇》说:“轻利僄遬,卒如飘风。”注说:“遬与速同。”《淮南子·兵略训》说:“欲疾以遬,亦同。”按《说文》说:“遬即籀文速字,上从欠,现在有的从攴混作遫,不对,遫音敕,意义不同。”
陆陆、录录、娽娽、鹿鹿、蹗蹗、琭琭、睩睩、逯逯、彔彔、坴坴,即碌碌也。《后汉书·马援传》说“现在更一起陆陆。”注说:“如同碌碌。”《史记·平原君传》说“公等录录。”《广韵》引用《史记》作“娽娽”。《汉书·萧何传》赞说:“当时录录,未有奇节。”颜师古说:“录录,如同鹿鹿。”《淮南子·缪称训》说:“所以人的忧喜,不是蹗蹗地自然产生的。”《老子》说:“琭琭如玉。”《文子·符言篇》及《后汉书·冯衍显志赋序》都引用作“碌碌如玉”。《楚辞·王逸·九思》说:“衰世兮睩睩”