（卷首）
钦定四库全书 史部十一
敬止集》地理类四河渠之属提要。
【臣】等谨按《敬止集》四卷，明陈应芳撰。应芳字元振，泰州卫人，万厯辛未进士，官福建布政司▯政。淮南夙称泽国，而泰州、兴化尤甚。应芳家于泰州，因讲求水道之源委，与河之利害，明于水利。集当时奏疏、公移、私札言河道者为一书，名《敬止》，重桑梓也。又各绘为图，曰《泰州上河》，曰《泰州下河》，曰《髙兴下河》，曰《兴化下河》，曰《寳应下河》，曰《盐城下河》。附论十三首，兼及漕运、田赋。虽今昔异宜，形势逓变，核以水道与所图已不相符，然其书议论详明，以是地之人言是地之利病，终愈于临时相度，随事揣摩，因其异同以推求沿革之故，于疏濬筑防亦未为无补矣。乾隆四十六年五月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
敬止集卷一
明 陈应芳 撰
圗 论
圗说
圗者，何？图淮南漕隄以内被水之壤地也。壤地环五州县，千里广矣。绘之一叶，曲折难详也。直其方位，展阅未晰也。故今以南北横之，象南有江而北有淮也；东西直之，象东有海而西有湖也。地理自然之势，固如此矣。且牵连接续，庶足考其颠末云尔。圗凡七首，具如左。
<史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一><史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一><史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一><史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一><史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一><史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一><史部,地理类,河渠之属,敬止集,卷一>
论说右图专以绘地方被水之状，云尔。其利害则贴写所未能详，故又分门而为之论著，以曲畅其説。览是图也，与是论也，五州县之大利大害，具是矣。江都、山阳田不及十分之一，故不列于论。论凡十三首，具如左。
论漕河建置图所列，南起大江，北抵山阳，漕河形势大略也。漕河惟▯州城迄▯子湾一带，可肆拾里，地势髙阜，延袤至邵伯镇而北，内外东西则皆诸水所滙。而外自髙宝，内迄兴泰盐城，地形洼下，共一沮洳之区也。自宋天禧中，江淮转运使张纶因汉陈登故迹经画，就中筑隄，界水，俾隄以西滙而为湖，以受天长、凤阳诸水，由瓜仪以达于江，为南北通衢。隄以东画疆为田，因田为沟，高泰宝兴盐伍州县联络千余里而遥。而伍州县之水，有广洋、射阳等各湖以潴之，有庙湾、石墶等海口以泄之，不为田潦，具称沃壤矣。此前代之所疆理，而歴世因之不能易者也。至国朝复大治隄，以通转漕，是为咽喉要害，而鹾利民生胥于此焉，依顾不重欤？夫湖借以资漕，则隄以外不使水得出，而后漕之通利也，无壅遏浅澁之虞。不然，滔滔东注，其有不决隄梗运者乎？因田以定赋，则隄以内不使水得入，而后田之菑畬也，无淹没漂溺之患。不然，混混西来，其有不伤禾废耕者乎？何也？以伍州县之水漑伍州县之田，其潴也有限，其泄也亦有限。一遇霪雨，尚尔泛滥，湖决而下，势若排山，四望汪洋，总成一海。当斯时也，潴不胜潴，泄不及泄，数千里之内，几何其不载胥及溺也？而漕计且坏，不可支矣。是缕缕一线之隄者，四百万之军需所借以灌输，而国脉系焉；百亿万之生灵所借以待命，而国本关焉。故隄固则漕无害，而淮南頼以平成；隄坏则漕事阻，而淮南胥为鱼鼈。此其利害不啻烛照数计而▯卜也，所从来矣。
译钦定《四库全书》 史部十一 《敬止集》属史部地理类河渠之属，提要。臣等谨按：《敬止集》共四卷，为明代陈应芳所撰。陈应芳字元振，是泰州卫人，万历辛未年进士，官至福建布政司参政。淮南早就被称为水泽之国，其中泰州、兴化尤其严重。陈应芳家居泰州，因而讲求水道的源流，以及河道的利害，对水利十分明了。他把当时有关河道的奏疏、公文和私人书信汇编成一书，名为《敬止》，是因为看重桑梓之地。他又分别绘制地图，名为《泰州上河》《泰州下河》《高兴下河》《兴化下河》《宝应下河》《盐城下河》。附有论说十三篇，同时涉及漕运、田赋。虽然今昔情况不同，地势也不断变化，核对水道与图中所绘已经不相符合，但此书议论详尽明白，由当地人说明当地的利弊，终究胜过临时察看、随事揣测；根据其中的不同之处来探求沿革的原因，对于疏浚河道、修筑堤防也并非没有补益。乾隆四十六年五月恭敬校订呈上。总纂官：臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅。总校官：臣陆费墀。钦定《四库全书》。《敬止集》卷一。明代陈应芳撰。图论。图说。所谓图，是绘制淮南漕运堤以内遭受水灾的土地。土地环绕五个州县，方圆千里，范围很广。把它画在一页纸上，曲折之处难以详尽；把方位拉直，展开阅读又不清楚。因此现在把南北横向排列，表示南边有长江、北边有淮河；把东西纵向排列，表示东边有海、西边有湖。这本来就是地理自然的形势。并且把各处牵连、接续起来，大概可以考察它的始末。图共七幅，全部列在下面。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。史部、地理类、河渠之属、《敬止集》卷一。论说。上面的图，专门用来绘制各地遭受水灾的情形。至于其中的利弊，图上附写的文字不能详尽说明，所以又分门别类撰写论说，以便充分阐明。阅读这些图和论说，五个州县的重大利弊全都在这里了。江都、山阳的田地受水灾的不及十分之一，所以不列入论说。论说共十三篇，全部列在下面。论漕河的建置。图中所列，南起长江，北到山阳，大致是漕河的形势。漕河只有扬州城到扬子湾这一带，约四十里，地势高而平阔；向北延伸到邵伯镇，内外、东西都是各条河水汇集之处。外部从高邮、宝应，内部直到兴化、泰州、盐城，地势低洼，共同形成一片水湿低地。从宋代天禧年间起，江淮转运使张纶依据汉代陈登的旧迹筹划经营，在其中筑堤、分隔水流，使堤以西汇成湖泊，承受天长、凤阳等地的水，经瓜洲、仪征到达长江，成为南北交通要道；堤以东划定疆界作为田地，又因田开沟。高邮、泰州、宝应、兴化、盐城五州县相互连接，绵延千余里。五州县的水，有广洋湖、射阳湖等各湖蓄积，有庙湾、石墶等海口排泄，所以不成为田间水涝，全都称为肥沃土地。这是前代划定治理的水土疆界，历代沿用，不能轻易改变。到了本朝，又大规模整治堤防，以疏通转运漕粮；这里是咽喉要害，盐业利益和百姓生计都依赖于此，难道还不值得重视吗？湖泊借此供给漕运，那么堤外就不能让水流出去，漕运才能畅通，不会有壅塞、阻遏、浅露、涩滞的忧患。否则水势滔滔向东流去，难道不会冲决堤防、阻断漕运吗？依靠田地确定赋税，那么堤内就不能让水流进入，田地才能耕种收获，不会有淹没、漂流、溺水的祸患。否则水流混混向西而来，难道不会伤害禾苗、废弃耕作吗？为什么呢？因为五州县的水灌溉五州县的田地，湖泊的蓄水能力有限，海口的排泄能力也有限。一遇到连绵暴雨，尚且会泛滥；湖堤一旦决口，水势如同推倒山岳，四面望去一片汪洋，总会变成一片大海。在这种时候，蓄水无法再蓄，排水又来不及排，数千里之内，怎么能有多少人不一起被水冲走、淹死呢？漕运的计划也将被破坏，无法维持。这条纤细如线的堤防，是四百万军需赖以输送的通道，国家命脉系于其上；也是亿万生灵赖以生存的保障，国家根本关乎于此。所以堤防牢固，漕运就不受损害，淮南也依靠它获得太平；堤防毁坏，漕运就会受阻，淮南人都将成为鱼鳖。这种利害关系，不只是如烛火照见、屈指可数，也如龟卜一样明显，其由来已久。