卷二
伤寒之证,无如太阳一经,风寒参错,表里差殊,难于辨认,昌分三篇,先列鄙语以引其端,后随仲景原文,阐其立言精意,俾业医者,得其门而入,庶足以窥其富美也,而阳明一经之病,治之尤难,盖胃为水谷之海,五脏六腑之大源,多气多血之冲,乃吉凶死生所攸关,仲景着论精详,后人读之愦愤,今僭为尚论,请得而要言之也,夫阳明者胃也,阳明以胃实为正,胃实则皆下证也,然阳明之邪,其来路则繇太阳,凡阳明证见八九,而太阳证有一二未罢,即从太阳而不从阳明,可汗而不可下也,其去路则趋少阳,凡阳明证纵见八九,而少阳证略见一二,即从少阳而不从阳明,可汗而不可下也,其去路趋少阳,凡阳明证纵见八九,而少阳证略见一二,即从少阳而不从阳明,汗下两不可用也,惟风寒之邪,已离太阳,未接少阳,恰好在阳明界内之时,用药亟为攻下,则涣然冰释,而不再传他经,津液元气,两无亏损,何快如之,此等机会,间不容发,庸愚无识,妄守颛门,必俟七日传经已尽,方敢言下,纵不危殆,而津液元气,所丧滋多矣,况太阳一经,早有十余日不解者,若不辨经而但计日,其误下仍在太阳,至阳明二三日内,即显下证,反以计日,当面错过,及阳明已趋少阳,又以计日妄行攻下,乃至少阳复转阳明,更全不识其证,以至热邪在胃,烁尽津液,轻者重而重者死矣,所关顾不巨耶,谨将阳明之证,亦比太阳之例,分为三篇,俾观者了无疑惑,斯临病不致差误耳。
阳明经上篇[凡外邪初入阳明地界,未离太阳,凈尽者谓之太阳,阳明列于此篇]
译伤寒各经的证候,没有像太阳经这样风寒交错、表里不同而难以辨认的。我把这一经分为三篇,先列出浅陋的说明来引出端绪,随后依照张仲景原文,阐明其立论的精微意义,使从事医学的人能够找到门径而入,或许足以窥见其中丰富精美之处。阳明经的病,治疗尤其困难,因为胃是水谷汇聚之海,是五脏六腑的主要源头,也是气血充盛、病情吉凶死生所关涉的要地。张仲景论述精详,后人读起来却昏乱困惑;现在冒昧加以阐发,希望能够概括说明。阳明就是胃。阳明以胃中有实邪为正常传变,胃实便都是应当攻下的证候。然而阳明邪气的来路是太阳:凡阳明证候出现八九成,而太阳证仍有一二成未罢,就应从太阳论治而不从阳明论治,可以发汗而不能攻下。它的去路是少阳:凡阳明证候即使有八九成,而少阳证只略见一二成,也应从少阳论治而不从阳明论治,汗法、下法都不能用。只有风寒邪气已经离开太阳、尚未转入少阳,恰好停留在阳明范围内时,及时用药攻下,邪气便会像冰雪消融一样解除,不再传到其他经,津液和元气也都不受损失,这是多么痛快。这样的时机转瞬即逝,庸医愚昧无知,固守狭隘成见,非要等到七日经脉传遍才敢说攻下;即使没有造成危重,津液元气也会损失更多。何况太阳病早有十多天不解除的,如果不辨别所在经脉而只计算日数,误下时病邪仍在太阳;到了阳明仅二三天便出现下证,却反因计算日数而当面错过。等阳明已经趋向少阳,又按日数妄行攻下;甚至少阳再次转回阳明,也完全不能辨识其证候,终于使胃中热邪耗尽津液,病轻的转重,病重的死亡。这关系难道还不重大吗?现在谨慎地把阳明证候也仿照太阳的体例分为三篇,使读者毫无疑惑,临证时不致发生错误。阳明经上篇【凡是外邪刚进入阳明范围、尚未完全离开太阳的,列在本篇,称为太阳阳明。】
太阳与阳明两经各半,谓之合病,两经连串,谓之并病,另自名篇于三阳经后,不在此例,此乃邪入阳明,而太阳将尽未尽之证也。(一)阳明病,脉迟汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤方。[原文](二)阳明病,脉浮无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。[原文] 仲景此二条之文,前条云风未解,后条即不云寒未解者,互文也,前条云,宜发汗,后条云,发汗则愈者,亦互文也,盖外邪初入阳明,用桂枝汤解肌,则风邪仍从卫分出矣,用麻黄汤发汗,则寒邪仍从营分出矣,营分之邪,深于卫分,且从外出而愈,则卫分更不侍言矣,论中每用互文处,其妙义大率若此。(三)阳明病,能食者为中风,不能食者为中寒。[原文] 风则伤卫,寒则伤营,一定之理,是则足三阳经,太阳行身之背,阳明行身之前,少阳行身之侧,皆可言营卫受邪,何仲景于阳明经,但以能食不能食分风寒,而不以营卫分风寒耶,盖营卫交会于中焦,论其分出之名,则营为水榖之精气,卫为水榖之悍气,论其同出之源,混然一气,何繇分其孰为营孰为卫哉,惟风为阳,阳能消谷,故能食,寒为阴,阴不能消榖,故不能食,以此而辨风寒之邪,庶几确然有据耳,仲景析义之精若此,如习焉不察者何。(四)脉阳微而汗出少者,为自和也,汗出多者为太过,阳脉实因发其汗出多者,亦为太过,太过为阳绝于里,亡津液,大便因鞕也。[原文] 阳微者,中风之脉,阳微缓也,阳实者伤寒之脉,阳紧实也,阳绝即亡津液之互辞,仲景每于亡津液者,悉名无阳,本文阳绝于里亡津液,大便因鞕甚明,注家认作汗多而阳亡于外,大谬。伤寒发太阳膀胱经之汗,即当顾虑阳气,以膀胱主气化故也,发阳明胃经之汗,即当顾虑阴津以胃中藏津液故也,所以阳明多有热越之证,稍胃中津液,随热而尽越于外,汗出不止耳,然则阳明证,不论中风伤寒,脉微脉实,汗出少而邪将自解,汗出多则阴津易致竭绝,业医者可不谨持其柄,而用重剂发汗以劫人之津液耶,观仲景于太阳发汗之重剂,以青龙名之,可见亢旱得之,则为甘霖,若淫雨用之,则沉灶产蛙,伤禾害稼,有载胥及溺已耳,此阳明所以有桂枝麻黄汤证,而无大青龙汤证也,噫,微矣哉。(五)问曰,阳明病,外证云何,答曰,身热汗自出,不恶寒,反恶热也。[原文] 以此辨阳明中风之外证,正兼太阳也。(六)问曰,何缘得阳明病,答曰,太阳病,苦发汗,若下,若利小便,此亡津液,胃中干燥,因转属阳明,不更衣,内实大便难者,此名阳明也。[原文] 以此辨阳明中风之里证。此属正阳阳明可卜当置中篇以全文不便分割读者识之可也。
译太阳、阳明两经各有一半病邪,称为合病;两经病邪相互连续传变,称为并病。合病、并病另行列篇,放在三阳经之后,不属于本篇。这里说的是邪气进入阳明,而太阳之邪将尽未尽的证候。(一)阳明病,脉迟,汗出较多,微微恶寒,说明表证尚未解除,可以发汗,适宜用桂枝汤。(原文)(二)阳明病,脉浮,无汗而气喘,发汗就会痊愈,适宜用麻黄汤。张仲景这两条,前一条说风邪未解除,后一条不说寒邪未解除,是互文;前一条说适宜发汗,后一条说发汗就会痊愈,也是互文。外邪刚进入阳明时,用桂枝汤解肌,风邪仍会从卫分外出;用麻黄汤发汗,寒邪仍会从营分外出。营分的邪气比卫分更深,既然能从外部发出而痊愈,卫分的邪气就更不必再说了。医论中每逢使用互文,精妙意义大多就是这样。(三)阳明病,能够进食的是中风,不能进食的是中寒。风邪伤卫、寒邪伤营,这是确定的道理。足三阳经中,太阳行于身体背部,阳明行于身体前部,少阳行于身体侧部,都可以说是营卫受到邪气侵袭。为什么张仲景在阳明经中,只用能吃饭、不能吃饭来区分风寒,而不用营卫来区分呢?因为营卫在中焦交会。若分别说明其名称,营是水谷的精微之气,卫是水谷的强悍之气;若论它们共同的来源,则混合为一体,怎么能分辨究竟哪部分是营、哪部分是卫呢?只是风属阳,阳气能够消化水谷,所以能进食;寒属阴,阴气不能消化水谷,所以不能进食。以此辨别风寒之邪,才算有确实依据。张仲景分析义理如此精细,岂是那些习惯成自然却不加察看的人所能相比?(四)阳脉微弱而汗出少,是身体正在自行调和;汗出多,是汗出过度。阳脉实,因发汗而汗出过多,也属于过度发汗。发汗过度会使阳气在里部耗绝,津液亡失,因此大便变硬。阳脉微,是中风的脉象,阳脉微而缓;阳脉实,是伤寒的脉象,阳脉紧而实。“阳绝”只是津液亡失的另一种说法。张仲景每逢津液亡失,都称作无阳。本文说阳气在里部耗绝、津液亡失,大便因此变硬,意思非常明白。注家却理解为汗出过多、阳气从外部亡失,这是大错。伤寒病从太阳膀胱经发汗,就应当顾护阳气,因为膀胱主管气化;从阳明胃经发汗,就应当顾护阴津,因为胃中储藏津液。所以阳明病常有热邪向外越出的证候,胃中津液稍被热邪耗尽,就会汗出不止。既然如此,阳明病无论中风还是伤寒、脉微还是脉实,汗出少则邪气将自行解除,汗出多则阴津容易耗竭;从医者难道可以不谨慎掌握这一关键,反而用峻烈药物发汗来劫夺患者的津液吗?看张仲景把太阳病发汗的峻剂命名为青龙汤,就知道遇到严重干旱时使用它便如同甘霖;如果淫雨时使用,就会灶台沉没、青蛙滋生,伤害禾苗庄稼,最终大家都被水淹没。阳明病因此有桂枝汤、麻黄汤证,却没有大青龙汤证。唉,其中的道理真是微妙啊。(五)问:阳明病的外在证候是什么?回答:身体发热,自然出汗,不恶寒,反而恶热。这是用来辨别阳明中风的外在证候,实际上仍兼有太阳病的表现。(六)问:为什么会得阳明病?回答:太阳病,如果误用发汗法、攻下法,或用利小便的方法,就会耗伤津液,使胃中干燥,于是病邪转入阳明。若长期不排便,胃肠内部充实,大便艰难,这就叫阳明病。这是用来辨别阳明中风的里部证候。这属于正阳阳
(七)问曰,病有一日得之,不发热而恶寒者,何也,答曰,虽得之一日,恶寒将自罢,即自汗出而恶热也。[原文] 以此辨阳明伤寒之外证,正兼太阳也。(八)问曰,恶寒何故自罢,答曰,阳明居中土也,万物所归,无所复传,始虽恶寒,二日自止,此为阳明病也。[原文] 以此辨阳明伤寒之里证,此属正阳阳杨明可下已上八条,见仲景于太阳传入阳明之证,其辨认之法,即少变太阳之定例矣,盖太阳有营卫之两路,风则伤卫,寒则伤营,而阳明则营卫难以辨别,辨之全藉于脉与证,风邪之脉,传至阳明,则缓去而迟在,寒邪之脉,传至阳明,则紧去而浮在,风邪之脉,轻高而上前者,风邪本微,殊无内向之意,虽汗出少而不为过也,寒邪之脉,已至于实,则将去太阳,而成可下之证,故发其汗太多,反为过也,如此辨别,读者犹不心花开朗耶,至其辨证,则以能食不能食为谛,盖阳邪能化榖,阴邪不能化谷之义也,又设四问以辨风寒之在表在里,而定汗下之权衡,何其明且尽耶,繇是推之,病已传经,而太阳邪有未尽,其用桂枝麻黄二汤,即当狭小其制,不可使太过明矣,太阳邪已尽,其用承气诸汤,即当竭蹶从事,不可使不及又明矣。问经言一脉,分为二病,谓营卫不同也,是则十二经脉中,以营卫之故,分为二十四病矣,乃仲景于阳明一经,独以能食不能食分营卫,至于少阳以后,更不申营卫之辨,其义何居,答曰,明哉问也,道之原也,叔和以后诸贤,俱有未彻,果识各经皆有营卫,曷为将仲景少阳经之文,编入太阳经中乎,后人更添蛇足,谓邪至阳明,则已过营卫,无复可言,果尔,则邪至少阳与三阴,其过营卫不更远乎,灵枢谓营卫起于中焦,卫气起于下焦,而行至中焦,是则中焦胃中,正是营卫所起之源,混于未分,而外入之风寒,自难辨别也,至于少阳以下诸经,内经明有一脉分为二病之旨,仲景可以不赘,况始先中卫,其传经必不转中于营,始先中营,其传经必不转中于卫,然则能食为中风,不能食为中寒,自可繇阳明而类推三阴各经矣,此等处须细心体会,略一卤莽,谬迷多矣。(九)本太阳病初得时发其汗,汗先出不彻,因转居阳明也。[原文] 发其汗,兼解肌发汗二义,汗出不彻,则未得如法,故邪不服而转入阳明也。若汗多微发热恶寒者,外不解也,其热不潮,未可与承气汤,若腹大满不通者,可与小承气汤,微和胃气,勿令大泄下。[节文]全文见阳明中篇 表未解而腹大满,则里亦急,故用小承气汤。(十)太阳病,若吐若下,若发汗,微烦,小便数,大便因鞕者,与小承气汤和之愈。
译明证,原本可以放在中篇;但为了保持全文完整而不便拆分,读者知道这一点即可。(七)问:有的病患病才一天,不发热却恶寒,这是什么原因?回答:虽然患病只有一天,但恶寒将会自行停止,随后自然出汗并转为恶热。这是用来辨别阳明伤寒的外在证候,实际上仍兼有太阳病的表现。(八)问:恶寒为什么会自行停止?回答:阳明位居中焦,属土,万物都归于此,不再向其他经传变。开始时虽然恶寒,到了第二天便会自行停止,这就是阳明病。据此可以辨别阳明伤寒的里证。这属于正阳阳明证可攻下的八条,仲景用来说明太阳病传入阳明的证候,其辨别方法只是稍微改变了太阳病的固定规律。太阳有营、卫两条途径:风邪伤卫,寒邪伤营;到了阳明,营卫就难以分别,只能完全依据脉象和证候来辨别。风邪的脉传到阳明后,缓脉消失而迟脉显现;寒邪的脉传到阳明后,紧脉消失而浮脉显现。风邪之脉轻浮而上越,说明风邪本来轻微,并没有深入里的意图,即使汗出较少,也不算过度。寒邪之脉已经转为实脉,说明即将离开太阳而形成可以攻下的证候,所以发汗过多反而是过度。这样辨别,读者还不能豁然明白吗?至于辨证,则以能吃饭和不能吃饭为依据,因为阳邪能使谷物化生,阴邪不能使谷物化生。又设置四个问题来辨别风寒在表在里,从而决定发汗或攻下的分寸,真是明白而周全。由此推知,病邪已经传经而太阳邪气尚未尽时,使用桂枝汤、麻黄汤就应当缩小剂量,不能用得过度;太阳邪气已经尽时,使用承气类汤剂就应当竭力及时施治,不能用得不够,这一点也很明显。问:经典说一脉可以分为两种病,是说营卫不同。这样看来,十二经脉由于营卫的关系,便可分为二十四种病。可是仲景在阳明一经中,独以能食和不能食来分别营卫;到了少阳以后,又不再说明营卫的区别,这是什么道理?答:这个问题问得明白,正触及医理的根本。王叔和以后各位医家都没有彻底明白这一点。如果知道各经都有营卫,为什么要把仲景少阳经的文字编入太阳经呢?后人又画蛇添足,说邪气到了阳明就已经越过营卫,再无营卫可言。果真如此,那么邪气到了少阳和三阴,岂不是越过营卫更远了吗?《灵枢》说营气和卫气都起于中焦,卫气起于下焦后上行到中焦;这样看来,中焦的胃正是营卫产生的源头,营卫尚未分清时,从外侵入的风寒自然难以辨别。至于少阳以下各经,《内经》明明有一脉分为两病的意思,仲景可以不再重复。况且最初伤及卫气,传经时必不会转而伤营;最初伤及营气,传经时必不会转而伤卫。因此,能食属于中风,不能食属于中寒,完全可以从阳明类推到三阴各经。这些地方必须细心体会,稍有鲁莽,错误和迷惑就会很多。太阳病刚开始得病时发汗,汗先出了但没有完全透出,于是病邪转入阳明。“发汗”兼有解肌和发汗两层意思。汗出而未透,说明没有按正确方法达到发汗效果,所以邪气未被制服,转入了阳明。如果汗出很多,只是微微发热、怕冷,说明表邪还没有解除;如果发热没有潮热,就还不能给予承气汤。若腹部胀满、大便不通,可以给予小承气汤,稍微调和胃气,不要使其大泻。全文见《阳明中篇》。表邪未解而腹部大满,说明里部也已经紧急,所以
[原文] 微烦,小便数,大便因鞕者,皆是邪入里之机,故用小承气汤和之,是变不可下之例,然曰和则与用下之意不同矣。(一一)伤寒吐后,腹胀满者,与调胃承气汤。[原文] 吐后而腹胀满,则邪不在胸,其为里实可知,然但胀满而不痛,自不宜用急下之法,少与调胃承气可耳,此亦和法,非下法也,观正阳阳明篇中,腹满不减,灭不足言,如是之急者,止言当下,自可类推。(一二)阳明病,心下鞕满者,不可攻之,攻之利,遂不止者死,利止者愈。[原文] 心下鞕满,邪聚阳明之膈,正兼太阳也,故不可攻,攻之利不止,则邪气未尽,真气先脱,故主死也,利止则邪去而与气犹存,故自愈也。(一三)伤寒呕多,即有阳明证,不可攻之。[原文] 呕属太阳,呕多则太阳未除,纵有阳明诸症,在所不计,故戒攻下。(一四)食榖欲呕者,属阳明也,吴茱萸汤主之,得汤反剧者,属上焦也。[原文] 此条复辨呕有太阳,亦有阳明,本自不同,若食谷欲呕,则属胃寒,与太阳之恶寒呕逆,原为热证者相远,正恐误以寒药治寒呕也,然服吴茱萸畅转剧者,仍属太阳热邪,而非胃寒明矣。(一五)阳明中风,口苦咽干,腹满微喘,发热恶寒,脉浮而紧,若下之则腹满,小便难也。[原文] 此条阳明中风俱该伤寒而言,俱太阳未除之候,但以腹满一端,知为热入阳明,然终与大实大满不同,若误下则外邪乘虚内陷,而腹愈满矣,小便难者,亡津液也。(一六)阳明病,脉浮而紧,咽燥口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒,反恶热,身重,若发汗则躁,心愦愦,反讝语,若加烧针,必怵惕烦躁不得眠,若下之,则胃中空虚,客气动膈,心中懊憹,舌上胎者,栀子豉汤主之,苦渴欲饮水,口干舌躁者,白虎加人参汤主之,若脉浮发热,渴欲饮水,小便不利者,猪苓汤主之。[原文] 发热以上与前条同,而汗出不恶寒,反恶热,身重,四端则皆阳明之见证,所以汗下烧针,俱不可用,而舌上胎,则膈热甚,故涌以栀子鼓,而彻去其膈热,则治太阳而无碍阳明矣,若前证更加口干舌躁,则宜用白虎汤以解热生津,更加小便不利,则用猪苓汤,导热滋干。(一七)阳明病,汗出多而渴者,不可与猪苓汤,以汗多胃中躁,猪苓汤复利其小便故也。[原文] 太阳证中,有用五苓散,两解表里一法矣,而太阳入阳明证中,复有猪苓汤导热滋干一法,然汗出多而渴者不可服,盖阳明胃经主津液者也,津液充则不渴,津液少则渴矣,故热邪传入阳明,必先耗其津液,加以汗多而夺之于外,复利其小便而夺之于下,则津液有立亡而已,故示戒也。
译使用小承气汤。太阳病,或呕吐,或泻下,或发汗后,出现轻微烦躁、小便频数,大便因而变硬,可以给予小承气汤调和,便会痊愈。轻微烦躁、小便频数、大便变硬,都是邪气开始入里的迹象,所以用小承气汤调和。这是把原本不可攻下的情况变为可以攻下的例外;但说“调和”,与直接使用攻下法的意思不同。伤寒呕吐后,腹部胀满,给予调胃承气汤。呕吐后腹部胀满,说明邪气不在胸中,可以知道属于里实;但只有胀满而不疼痛,自然不宜采用急攻下法,少量给予调胃承气汤即可。这也是调和法,不是攻下法。看《正阳阳明篇》中所说腹满不减的情况,足以说明那样紧急的病势才只说应当攻下,由此可以类推。阳明病,心下坚硬胀满,不能攻下;攻下后发生腹泻,若腹泻持续不止就会死亡,腹泻停止则会痊愈。心下坚硬胀满,说明邪气聚集在阳明与膈之间,同时兼有太阳病,所以不能攻下。攻下后腹泻不止,说明邪气尚未尽去而正气先已脱失,因此主死;腹泻停止,说明邪气已经去除而正气尚存,所以可以自行痊愈。伤寒呕吐很多,即使已有阳明证,也不能攻下。呕吐属于太阳病,呕吐很多说明太阳邪气尚未除去,即使有阳明的各种症状,也不应考虑攻下,因此告诫不可攻下。吃谷物就想呕吐,属于阳明病,主用吴茱萸汤;服汤后反而加重的,属于上焦病。这一条再次辨别呕吐有太阳病的,也有阳明病的,二者本来不同。若吃谷物就想呕吐,属于胃寒,与太阳病怕冷、呕吐逆气而本属热证的情况相差很远,正是担心误把寒药用于治疗寒性呕吐。然而服吴茱萸汤后病情反而明显加重,便说明仍属太阳热邪,而不是胃寒。阳明中风,口苦、咽干、腹部胀满、轻微气喘,发热怕冷,脉浮而紧;如果攻下,就会腹部更加胀满,小便困难。本条所谓阳明中风,也包括伤寒在内,都属于太阳邪气尚未除尽的表现。只是从腹部胀满这一点,知道热邪已经进入阳明;但它终究不同于大实大满。若误用攻下,外邪会乘虚陷入体内,腹胀就会更加严重;小便困难,是因为津液受损。阳明病,脉浮而紧,咽喉干燥、口苦,腹部胀满而气喘,发热出汗,不怕冷,反而怕热,身体沉重。若发汗,就会烦躁,心中昏乱,反而说胡话;若再用烧针,必然惊惧、烦躁而不能入睡;若攻下,就会使胃中空虚,外来邪气扰动膈部,心中懊恼烦闷,舌上出现舌苔,此时主用栀子豉汤。若口苦而口渴想喝水,口干舌燥,主用白虎加人参汤;若脉浮、发热、口渴想喝水而小便不利,主用猪苓汤。发热以上的表现与前一条相同,而出汗、不怕冷、反而怕热、身体沉重这四点都是阳明病的表现,所以发汗、攻下、烧针都不能使用。舌上有苔,说明膈部热邪很重,因此用栀子豉汤从上部宣泄,彻底清除膈热,这样既能治疗太阳邪气,又不妨碍阳明。若在前述症状上又出现口干舌燥,就应使用白虎汤清热生津;若再加小便不利,就使用猪苓汤,使热邪从下而出并滋润干燥。阳明病,汗出很多而口渴,不能给予猪苓汤,因为汗多会使胃中燥热,猪苓汤又会使小便增多,进一步损伤津液。太阳病中有使用五苓散、同时解除表里邪气的方法;太阳病转入阳明的证候中,又有用猪苓汤引导热邪、滋润干燥的方法。但汗出很多而口渴时不能服用,因
(一八)太阳病,寸缓关浮尺弱,其人发热汗出,复恶寒,不呕,但心下痞者,此以医下之也,若其不下者,病人不恶寒而渴者,此转属阳明也,小便数者,大便必鞕,不更衣十日无所苦也,渴欲饮水者,少少与之,但以法救之,欲渴者宜五苓散。[原文] 寸缓关浮尺弱,发热汗出复恶寒,纯是太阳未罢之证也,设非误下,何得心下痞结耶,如不误下,则心下亦不痞,而太阳证必渐传经,乃至不恶寒而渴,邪入阳明审矣,然阳明津液既偏渗于小便,则大肠失其润,而大便之鞕与肠中热结,自是不同,所以旬日不更衣,亦无苦也,以法救之,救其津液也,与水及用五苓即其法也。五苓利水者也,其能止渴而救津液者,何也,盖胃中之邪热,既随小水而渗下,则利其小水,而邪热自消矣,邪热消则津回而渴止,大便且自行矣,正内经通因通用之法也,前段汗出多而渴者,不宜用猪苓汤,重驱津液,此段仍有汗仍渴,但汗出不至于多,而渴亦因热炽,其津液方在欲耗未耗之界,故与水而用五苓为合法也,今世之用五苓者,但知水榖偏注于大肠,用之利水而止泄,至于津液偏渗于小便,用之消热而回津者,则罕,故详及之。(一九)阳明病,脉浮而紧者,必潮热发作有时,但浮者必盗汗出。[原文] 阳明脉之浮紧,即太阳寒伤营之脉也,单浮即太阳风伤卫之脉也,但传至阳明,仲景不欲以营卫辨证,而姑变其文耳,至于太阳证有未罢,各条虽悉,尚恐未明,再举潮热及盗汗,阳明之必至者辨之,确然无疑矣,从前批注,皆是断章取义,而不会其大意,不知脉紧与潮热,脉浮与盗汗,非的对之证也,不过藉以辨阳明八九太阳一二之候耳,至谓浮为阳盛,阳盛则阴虚,阴虚则盗汗出,节外生枝,几于说梦矣。(二十)阳明中风,脉弦浮大而短,气腹都满,胁下及心痛,久按之气不通,鼻干不得汗,嗜卧,一身及面目悉黄,小便难,有潮热,时时哕,耳前后踵,刺之小差,外不解,病过十日,脉续浮者,与小柴胡汤,脉但浮无余证者,与麻黄汤,若不尿腹满加哕者不治。[原文] 此条阳明中风之证居七八,而中寒之证亦居二三,观本文不得汗,及用麻黄汤,其义自见也,然此一证为阳明第一重证,何以知之,太阳证既未罢,而少阳证亦兼见,是阳明所主之位,前后皆邪,而本经之弥满流连,更不待言矣,盖阳明脉本大,兼以少阳之弦,太阳之浮,则阳明之大,正未易衰也,腹满鼻干嗜卧,一身面目悉黄,潮热,阳明之证既尽见,兼以少阳之胁痛,太阳之膀胱不利,乃至时时哕,耳前后肿,则阳明之诸证,正未易除也,所以病过十日,外证不解,必审其脉证,或可引阳明之邪,从少阳出,则用小柴胡汤,或可引阳明之邪,从太阳出,则用麻黄汤,方合法,若不尿,腹满加哕,则真气垂尽,更无力可送其邪,故知药不能治也。
译为阳明胃经主管津液:津液充足就不渴,津液减少就口渴。热邪传入阳明,必先耗损津液,再加上大量出汗使津液从体表丧失,如果又使小便增多而从下部丧失,津液很快就会耗尽,所以特意加以告诫。太阳病,寸脉缓、关脉浮、尺脉弱,患者发热出汗,又怕冷,不呕吐,只是心下痞满,这是因为医生曾经攻下过。若没有攻下,患者不怕冷而口渴,说明病已转属阳明。小便频数,大便必然坚硬;十天不大便也没有痛苦。口渴想喝水时,只能少量多次给水,只能按照相应方法救治。若口渴难止,宜用五苓散。寸脉缓、关脉浮、尺脉弱,发热出汗又怕冷,完全是太阳病尚未结束的表现;如果不是误用攻下,怎么会出现心下痞结呢?如果没有误下,心下也不会痞满,而太阳病必会逐渐传经,直到不怕冷而口渴,这就明确是邪气进入阳明了。然而阳明的津液既然偏向小便渗出,大肠失去滋润,大便坚硬便与肠中热结不同,所以十天不大便也没有痛苦。所谓按法救治,就是救护津液,给水和使用五苓散就是相应的方法。五苓散能利水,它为什么又能止渴、救护津液呢?因为胃中的邪热既然随着小便向下渗出,利小便就能使邪热自行消退;邪热消退,津液便恢复,口渴停止,大便也会自行排出。这正是《内经》所说的“通因通用”之法。前面说汗出很多而口渴,不宜用猪苓汤,是因为会过度驱逐津液;这一段仍有汗也有口渴,但汗出没有多到那种程度,口渴也是因为热势炽盛,津液正处于将要耗损而尚未耗尽的状态,所以给水并使用五苓散才合适。现在世人使用五苓散,只知道水谷偏注于大肠时用它利水止泻,却很少知道津液偏向小便渗出时用它清除热邪、使津液恢复,因此详细说明。阳明病,脉浮而紧,必然会出现有时发作的潮热;只有脉浮的,必然会出盗汗。阳明病浮紧的脉,就是太阳寒邪伤营的脉;单纯浮脉,就是太阳风邪伤卫的脉。只是传到阳明后,仲景不想再用营卫来辨证,姑且改变说法罢了。至于太阳病尚未结束这一点,前面各条虽然已经说得很详尽,恐怕读者仍不明白,所以又举潮热和盗汗这两种阳明病必然出现的表现来辨别,确实没有疑问。过去的注释都只是割裂文句取义,不能领会大意;不知道紧脉与潮热、浮脉与盗汗并不是一一对应的证候,只是借此辨别阳明病占八九成、太阳病占一二成的情况罢了。至于说浮脉代表阳盛,阳盛导致阴虚,阴虚导致盗汗,则是牵强附会,几乎是在说梦话。阳明中风,脉弦、浮、大而短,气逆、腹部都胀满,胁下和心部疼痛,长时间按压也觉得气机不通,鼻腔干燥而不能出汗,喜欢睡觉,全身以及面部、眼目都发黄,小便困难,有潮热,时时呃逆,耳朵前后肿起;针刺后稍有好转,但表邪仍未解除。病已超过十天,脉仍浮的,给予小柴胡汤;脉只浮而没有其他证候的,给予麻黄汤;如果不小便、腹满并且呃逆加重,便无法救治。本条阳明中风的表现约占七八成,中寒的表现也占二三成。看“不能出汗”以及使用麻黄汤,就可以明白这一点。然而这是一种阳明病中最重的证候,怎么知道呢?太阳证尚未结束,少阳证也同时出现,阳明所主管的部位前后都有邪气,而本经邪气弥漫滞留,更不用说了。阳明脉本来就大,再兼有少阳的弦脉和太阳的浮脉,阳明的大脉正不容易衰减。腹满、鼻干、嗜睡、全身及面目发黄、潮热,阳明证已经全部出现;又兼有少阳的胁痛、太阳膀胱气化不利,甚至时时呃逆、耳前后肿胀,说明阳明的各种证候也很难消除。所以病过十天而表证仍不解
(三)阳明病,脉迟,食难用饱,饱则微烦,头眩,必小便难,此欲作榖疸,虽下之腹满如故,所以然者,脉迟故也。[原文] 脉迟则表证将除,似乎可下,然得食而微烦,仍是外邪助其内热也,热蒸食而上攻,故头眩,小便必难者,湿热上攻,水道必不顺也,欲作谷疸者,水谷之湿,得热蒸而四迄,遍身发黄,势所必至,下之腹满如故,病既未除,其脉之迟者愈益难复,故以为戒,注谓下之则外邪内陷,殊不切要,盖腹满已是邪陷,宁俟下之始陷耶,所以然者,脉迟则胃不实,徒下其糟粕,不惟无益,而反害之耳,然则脉复其常,然后膀胱之气化行,湿热自除,榖疸自退,又不言可知矣。(二二)阳明病,若中寒不能食,小便不利,手足濈然汗出,此欲作固瘕,必大便初鞕后溏,所以然者,以胃中冷水榖不别故也。[原文] 注谓固为坚固,瘕为积聚,大谬,盖大便初鞕后溏,因成瘕泄,瘤泄溏泄,久而不止,则曰固瘕也。(二三)阳明病,初欲食,小便反不利,大便自调,其人骨节疼,翕然如有热状,奄然发狂,濈然汗出而解者,此水不胜谷气,与汗共并,脉紧则愈。[原文] 此段文义本明,注谓得汗,则外邪尽解,脉紧且愈,全非本文来意,观上二条,一以小便而成谷疸,是湿热繇胃上攻胸脑,则头眩而身发黄,一以小便不利而成固瘕,是湿热繇胃下渗大肠,则手足汗出而成溏泄,此条小便反不利,本当成谷疸及瘕泄之证,况其人骨节疼,湿胜也,翕然如有热状,热胜也,湿热交胜,乃忽然发狂,濈然汗出而解者,何以得此哉,此是胃气有权,能驱阳明之水与热,故水热不能胜,与汗共并而出也,脉紧则愈,言不迟也,脉紧疾则胃气强盛,所以肌肉开而濈然大汗,若脉迟则胃中虚冷,偏渗之水,不能透而为汗,即手足多汗,而周身之湿与热,又未能共并而出,此胃强能食,脉健之人,所以得病易愈耶。(二四)阳明病,不能食,攻其热必哕,所以然者,胃中虚冷故也,以其人本虚,故攻其热必哕。[原文] 攻热,谓寒下之药也。(二五)脉浮而迟,表热里寒,下利清榖者,四逆汤主之,若胃气虚冷,不能食者,饮水则哕。[原文] 表热里寒,法当先救其里,太阳经中,下利不止,身疼痛者,已用四逆汤不为过,其在阳明之表热,不当牵制,更可知矣,此病比前一条虚寒更甚,故不但攻其热必哕,即饮以水而亦哕矣。前云能食者为中风,不能食者为中寒矣,此上五条,一云食难用饱,一云欲食,似乎指中风为言,一云中寒不能食,及后二条之不能食,又明指中寒为言,所以后人拘执其说,而误为注释也,不知此五条,重举风寒证中之能食不能食,辨胃气之强弱,非辨外邪也,故五证中,惟水不胜榖气,脉紧则愈一证,为胃气胜,其四条俱是脉迟胃冷,反为水热所胜之证,夫伤寒之证,皆热证也,而其人胃中虚冷者,又未可一例而推,盖胃既虚冷,则水谷混然无别,热邪传入,必不能遽变为实也,胃不实则不可下,而热邪既入,转蒸水榖之气,蕴崇为病,即下之而水热不去,徒令胃气垂绝而作哕耳,仲景一一挈出,而于后条下利清榖一证,主之以四逆汤,则前条之较轻者,宜主之以温胃,更不待言,惟合五条而总会其立言之意,始不至于传讹耳。
译,必须详细审察脉证:若可引阳明邪气从少阳而出,就用小柴胡汤;若可引阳明邪气从太阳而出,就用麻黄汤,这样才合乎治法。若不小便、腹满并加重呃逆,说明真气将要耗尽,再没有力量驱逐邪气,因此药物也不能救治。阳明病,脉迟,吃东西难以吃饱,吃饱后稍感烦闷,头晕,必然小便困难;这是将要形成谷疸。即使攻下,腹部胀满仍旧不变。之所以如此,是因为脉迟。脉迟说明表证将要消退,似乎可以攻下;但进食后稍感烦闷,仍是外邪助长内热。热邪蒸腾食物向上冲,所以头晕;小便必然困难,是因为湿热向上攻,水道不畅。这将要形成谷疸,即水谷之湿得热蒸腾而扩散,遍身发黄,势在必然。攻下后腹满仍旧,说明病邪并未除去,脉迟反而更加难以恢复,所以要引以为戒。注家说攻下会使外邪内陷,并不切中要害,因为腹满已经是邪气内陷,难道要等攻下后才内陷吗?之所以如此,是因为脉迟说明胃并不实,徒然攻下糟粕,不但没有益处,反而会造成损害。等脉象恢复正常后,膀胱气化运行,湿热自然消除,谷疸自然退去,这一点也就不言自明了。阳明病,如果中了寒邪而不能进食,小便不利,手脚不断出汗,这是将要形成固瘕;大便必然先硬后稀。之所以如此,是因为胃中寒冷,水和谷物不能分开运化。注家把“固”解释为坚固,把“瘕”解释为积聚,这是大错。大便先硬后稀,因而形成瘕泄;瘤泄、溏泄长期不止,就称为固瘕。阳明病,起初想吃东西,小便反而不利,大便正常,患者骨节疼痛,身体突然像有热,忽然发狂,随后连续出汗而病解。这是水邪不能胜过谷气,水邪与汗一同排出;脉紧就会痊愈。这一段文字本来很明白,但注家说得到汗后外邪全部解除,脉紧也会痊愈,完全不合本文原意。上面两条,一条因小便不利形成谷疸,是湿热由胃向上攻胸脑,所以头晕、身体发黄;一条因小便不利形成固瘕,是湿热由胃向下渗入大肠,所以手脚出汗而形成溏泄。本条小便反而不利,本来应形成谷疸和瘕泄;何况骨节疼痛说明湿盛,身体突然发热说明热盛。湿热交相为患,却忽然发狂,连续出汗而病解,这是为什么呢?这是因为胃气有力量,能够驱逐阳明的水邪和热邪,水热不能胜过胃气,便与汗一起排出。所谓脉紧就会痊愈,是说不会迟缓;脉紧而有力,说明胃气强盛,所以肌肤开张而大汗淋漓。若脉迟,胃中虚寒,偏渗的水不能透出成为汗,虽手脚多汗,但全身的湿热仍不能一同排出。这正说明胃气强、能进食、脉象有力的人,患病容易痊愈。阳明病,不能进食,如果攻伐其热邪,必然发生呃逆。之所以如此,是因为胃中虚寒;患者本来就虚,所以攻热必然引起呃逆。所谓攻热,是指使用寒凉攻下的药物。脉浮而迟,表有热而里有寒,腹泻并排出未消化的食物,主用四逆汤。若胃气虚寒而不能进食,喝水也会发生呃逆。表热里寒,按治法应先救治里证。太阳经病中,腹泻不止而身体疼痛,使用四逆汤并不过分;对于阳明表热,更不应牵制治疗,这一点可以知道。本病比上一条的虚寒更严重,所以不但攻热会呃逆,喝水也会呃逆。前面说能进食属于中风,不能进食属于中寒。这里五条中,一条说吃东西难以吃饱,一条说想吃东西,似乎是在说中风;一条说中寒不能进食,后两条的不能进食又明显是在说中寒。因此后人拘泥于这种说法,作出了错误注释。他们不知道,这五条重新提出风寒证中能食与不能食的表现,是为了辨别胃气强弱,并不是为了辨别外邪。五证中只有“水邪不能胜过谷气、脉紧就痊愈”这一证属于胃气胜盛,其余四条都是脉迟胃冷、反被水热所胜的证候。伤寒证本来都是热证,但患者胃中虚寒,又不能一概而论。胃既虚寒,水谷便混杂而不能分化;热邪传入后,必然不能立即形成实证。胃不实就不能攻下,而热邪既已进入,又反过来蒸腾水谷之气,积聚成病;即使攻下,水热也不会离去,只会使胃气将绝而发生呃逆。仲景把这些情况逐一提出;至于后一条腹泻并排出未消化谷物的证候,主用四逆汤,
门人问濈然汗出而病解,乃手足濈然汗出者,反作固瘕,何手足不宜于汗耶,答曰,前代之业医者,皆极大聪明学问之人,故仲景书为中人以上,举一隅能以三隅反者设也,胃气虚寒之人,外邪入之,必转增其热,胃热故膀胱亦热,气化不行,小便因之不利,小便不利,而尽注于大肠则为洞泄,即末条之下利清谷者是也,小便不利,乘胃热而渗于脾,则四肢先见色黄,乃至遍身发黄,而成谷疸者是也,今手足濈然得汗,则脾中之湿热行,而色黄谷疸之患可免,但汗从手足而出,水热之气,未得遍泄于周身,不过少分大肠奔迫之势,故不为洞泄而为瘕泄耳,无病之人,小便行,尚渍为他病,况伤寒证极赤热之小便,停蓄不行,能无此三种之变耶,一溯其源,而轻重自分矣。(二六)阳明病,但头眩不恶寒,故能食而咳,其人必咽痛,若不欬者咽不痛。[原文] 此胃热挟风邪,而上攻之证也。(二七)阳明病,法多汗,反无汗,其身如虫行皮中状者,此以久虚故也。[原文] 此胃热挟寒邪,而郁于肌肤之证也,言久虚者,明所以不能透出于肌表之故也,非谓当用补也。(二八)阳明病,反无汗,而小便利,二三日呕而欬,手足厥者,必苦头痛,若不欬不呕,手足不厥者,头不痛。[原文] 阳明证,本不头痛,若无汗呕咳,手足厥者,得之寒因而邪热深也,然小便利,则邪热不在内而在外,不在下而在上,故知必苦头痛也,苦不欬不呕不厥,而小便利者,邪热必顺水道而出,岂有逆攻巅顶之理哉。(二九)阳明病,下之,其外有热,手足温不结胸,心中懊憹,饥不能食,但头汗出者,栀子豉汤主之。[原文] 下之而外有热,心中懊憹,饥不能食,几成结胸矣,然手足温,则阳气未至伤陷,不结胸,则外邪原属轻微,若其人头汗出者,亦是膈中郁热上蒸所致,宜因其高而扬之,用栀子豉汤以彻其热,则阳得下通于阴,而周身濈然汗解,并可知矣。止二条皆湿热上攻之证。(三十)阳明病,口躁,但欲漱水,不欲咽,此必衄。[原文] 口中干燥与渴异,漱水不欲咽,知不渴也,阳明气血俱多,以漱水不欲咽,知邪入血分,阳明之脉起于鼻,故知得血热而妄行,必繇鼻而出也。(三一)脉浮发热,口干鼻躁,能食者则衄。[原文] 脉浮发热,口干鼻躁,阳明邪热炽矣,能食为风邪,风性上行,所以衄也。(三二)阳明病,发热汗出者,此为热越,不能发黄也,但头汗出,身无汗,剂颈而还,小便不利,渴饮水浆者,此为瘀热在里,身必发黄也,茵陈蒿汤主之。[原文](三三)阳明病,面合赤色,不可攻之,必发热色黄,小便不利也。
译那么前一条较轻的情况,应当用温胃法治疗,更是不言自明。只有把五条合起来,全面领会它们的立论意图,才不会以讹传讹。门人问:连续出汗而病解,为什么手脚连续出汗反而会形成固瘕?难道手脚出汗不合适吗?答:前代从医的人都是极其聪明、学问深厚之士,所以仲景的书是为中等才智以上的人写的,能够举一反三。胃气虚寒的人受到外邪侵袭,必然会使体内热势更加增强;胃热,所以膀胱也热,气化不能运行,小便因此不利。小便不利,水液全部注入大肠,就成为洞泄,也就是末条所说的腹泻并排出未消化谷物。小便不利,水液乘胃热渗入脾,就先使四肢发黄,进而全身发黄,形成谷疸。现在手脚连续出汗,脾中的湿热得以运行,便可以避免发黄和谷疸;但汗只从手脚流出,水热之气还不能遍布全身地排泄,只是稍微减轻了水液迫注大肠的势头,所以不成为洞泄,而成为瘕泄。没有疾病的人小便运行不畅尚且会酿成其他疾病,何况伤寒证中小便极其赤热,停留蓄积而不能运行,怎么能没有这三种变化呢?追溯病源,轻重自然就分明了。阳明病,只是头晕而不怕冷,所以能够进食并咳嗽;患者必然咽痛。若不咳嗽,咽喉就不会痛。这是胃热夹带风邪向上侵犯的证候。阳明病,按常理应当多汗,反而没有汗,身体像有虫在皮肤中爬行一样,这是因为长期虚弱。这是胃热夹带寒邪,郁滞在肌肤中的证候。说“久虚”,是说明邪气不能透出肌表的原因,并不是说应当使用补法。阳明病,反而没有汗而小便通利,过了两三天出现呕吐和咳嗽,手脚厥冷,必然苦于头痛。若不咳、不呕,手脚不厥冷,头就不会痛。阳明证本来不头痛;若无汗、呕吐、咳嗽、手脚厥冷,是因寒邪而使邪热深入。可是小便通利,说明邪热不在里而在表,不在下而在上,所以知道必然头痛。若不咳、不呕、不厥冷而小便通利,邪热必会顺着水道排出,哪里有逆行上攻头顶的道理呢?阳明病,攻下后体表仍有热,手脚温暖,没有形成结胸,心中懊恼烦闷,虽然饥饿却不能进食,只是头部出汗,主用栀子豉汤。攻下后体表有热,心中懊恼烦闷,饥饿却不能进食,几乎要形成结胸;但手脚温暖,说明阳气还没有受伤而陷入里部;没有结胸,说明外邪原本轻微。若患者头部出汗,也是膈中郁热向上蒸腾所致,应顺其势从上部宣泄,用栀子豉汤彻底清除热邪;这样阳气就能向下与阴气相通,全身也会连续出汗而病解,这一点也可以推知。以上两条都是湿热向上侵犯的证候。阳明病,口中干燥,只想用水漱口而不想咽下,这一定会鼻出血。口中干燥与口渴不同;只漱口而不想咽下,说明并不是真正口渴。阳明经气血都旺盛,只漱口而不咽水,说明邪气已经进入血分。阳明经脉起于鼻部,所以知道血热妄行,必然会从鼻中流出。脉浮、发热、口干、鼻腔干燥,能够进食的,就会鼻出血。脉浮发热、口干鼻燥,说明阳明邪热炽盛;能进食属于风邪,风性向上,所以会鼻出血。阳明病,发热出汗,这是热邪向外越出,因此不会发黄。若只有头部出汗,身体无汗,汗到颈部就停止,小便不利,口渴想喝水浆,这是湿热瘀滞在里,身体必然发黄,主用茵陈蒿汤。阳明病,面部呈现合拢般的赤红色,不能攻下;否则必然发热、面色发黄,小
[原文](三四)阳明病,无汗,小便不利,心中懊憹者,身必发黄。[原文](三五)阳明病,被火额上微汗出,小便不利者,必发黄。[原文] 合四条观之,阳明病,湿停热郁而烦渴有加,势必发黄,然汗出,热从外越,则黄可免,小便多热从下泄则黄可免,若误攻之,其热邪愈陷,津液愈伤,而汗与小便,愈不可得矣,误火之则热邪愈炽,津液上奔,额虽微汗,而周身之汗与小便愈不可得矣,发黄之变,安能免乎,发黄与前谷疸,本同一证,但彼因脉迟胃冷而得,则与固瘕及哕同源,而与此异泒。(三六)阳明病,下血讝语者,此为热入血室,但头汗出者刺期门,随其实而泻之,濈然汗出则愈。[原文] 妇人病伤寒,经水适来适断,则邪热乘之,而入于血室,讝语如见鬼状,当刺期门,乃男子阳明经病,下血而讝语者,亦为热入血室,亦刺期门。详后少阳篇末。(三七)阳明证,其人喜忘者,必有蓄血,所以然者,本有久瘀血,故令喜忘,屎虽鞕,大便反易,其色必黑,宜抵当汤主之。[原文] 太阳经热结膀胱之证,轻者如狂,重者发狂,如狂者血自下,但用桃核桂枝,加入承气汤,因势利导,血去则愈,发狂者血不下,须用抵当汤,亟下其血乃愈,详太阳上篇,此条阳明喜忘之证,本差减于如狂,乃用药反循发狂之例者何耶,盖太阳少血,阳明多血,阳明之血一结,则较太阳更为难动,所以宜用抵当汤峻攻之法耳,但太阳云主之,则确乎不易,此云宜用,则证有轻重不等,在于临时酌量矣。(三八)病人无表里证,发热七八日,虽脉浮数者可下之,假令已下脉数不解,合热则消谷善饥,至六七日不大便者,有瘀血也,宜抵当汤,若脉数不解,而下利不止,必协热而便脓血也。[原文] 虽云无表里证,然发热脉浮数,表证尚在也,其所以可下者,以七八日为时既久,而发热脉数,则胃中热炽,津液尽亡,势不得不用下法,如大柴胡汤之类是也,若下后脉数不解,可知果胃中热炽,其候当消榖善饥,然谷食既多,则大便必多,乃至六七日,竟不大便,其证非气结而为血结明矣,所以亦宜于抵当汤也,若脉数不解而下利不止,注谓用抵当汤下之,数仍不解,大谬,此乃对,假令已下,脉数不解五句之文,见己下脉数不解反六七日不大便,则宜抵当以下其血,若已下脉数不解,而下利不止,则不宜扺当之峻,但当消悉以清其血分热邪,若血分热邪不除,必协热而便脓血矣。合三条总是热入血室,故随下血与不下血,而异治也,然要知阳明尚兼太阳,则不但胃中热炽,而膀胱随经之热,亦未尽解,此所以宜于抵当汤乎。(三九)病人烦热,汗出则解,又如疟状,日晡所发热者,属阳明也,脉实者宜下之,脉浮虚者宜发汗,下之与大承气汤,发汗宜桂枝汤。
译便不利。阳明病,没有汗,小便不利,心中懊恼烦闷,身体必然发黄。阳明病,被火熏或火攻后额头上微微出汗而小便不利,必然发黄。把以上四条合起来看,阳明病湿邪停留、热邪郁积,烦躁和口渴逐渐加重,势必发黄。但如果出汗,热邪从体表散出,就可以避免发黄;如果小便增多,热邪从下部排出,也可以避免发黄。若误用攻下,热邪会更加深入,津液会更加受损,汗和小便就更加不能排出;误用火法,热邪会更加炽盛,津液向上奔散,虽然额头微微出汗,但全身出汗和小便反而更加不能排出。这样怎能避免发黄呢?发黄与前面所说的谷疸本是同一种证候,但谷疸是因脉迟、胃寒而产生,与固瘕和呃逆同源,和这里的病因属于不同一支。阳明病,便血并说胡话,这是热邪进入血室。若只是头部出汗,就针刺期门穴,根据实证泻其邪,连续出汗后便会痊愈。妇女患伤寒时,恰逢月经来潮或刚刚停止,邪热便乘机侵入血室,出现说胡话、如同看见鬼的样子,应当针刺期门穴。男子患阳明经病而便血、说胡话,也属于热邪进入血室,同样针刺期门穴。详见后面少阳篇末。阳明证,患者容易遗忘,必然有瘀血。之所以如此,是因为原来就有长期瘀血,所以使人容易忘事。大便虽然坚硬,却反而容易排出,颜色必然发黑,宜用抵当汤。太阳经热邪结于膀胱的证候,较轻的像发狂,较重的真正发狂。像发狂时,瘀血能够自行排出,只需用桃核桂枝汤一类方剂,并加入承气汤,顺势引导,血排出便会痊愈;真正发狂时,血不能自行排出,必须用抵当汤迅速攻下瘀血才能痊愈,详见《太阳上篇》。本条阳明病容易遗忘,比“如狂”还轻一些,为什么用药却反而沿用发狂的治法呢?因为太阳经血少,阳明经血多;阳明的血一旦凝结,就比太阳的瘀血更难推动,所以适宜采用抵当汤峻猛攻下的方法。太阳篇说“主之”,表示方药确定不变;这里说“宜用”,说明证候有轻重不同,应当临证酌量。患者没有表证和里证,发热七八天,即使脉浮而数,也可以攻下。假如已经攻下,脉数仍不消退,并且热邪使人消化谷食、容易饥饿,到了六七天仍不大便,这是有瘀血,宜用抵当汤。若脉数不消退而腹泻不止,必然是热邪夹杂,导致排出脓血便。虽然说没有表里证,但发热、脉浮数,表证仍然存在。之所以七八天后可以攻下,是因为病程已久,而发热脉数说明胃中热势炽盛,津液已经耗尽,势必要使用攻下法,如大柴胡汤一类。若攻下后脉数仍不消退,说明胃中确实热盛,应该消化谷物而容易饥饿;但进食多,大便本应也多,竟然六七天不大便,说明不是气结而是血结,所以也宜用抵当汤。若脉数不消退而腹泻不止,注家说应再用抵当汤攻下,这是大错。这是针对“假如已经攻下,脉数仍不消退”以下五句而言:已经攻下后脉数不消退,反而六七天不大便,宜用抵当汤攻下瘀血;若已经攻下、脉数不消退而腹泻不止,则不宜用抵当汤峻攻,只应清除血分热邪。若血分热邪不除,必然夹热而排出脓血便。合并以上三条,总的来说都是热邪进入血室;因此根据是否便血而采用不同的治疗方法。但要知道阳明病还兼有太阳病,不仅胃中热势炽盛,膀胱中沿经传来的热邪也尚未完全解除,这正是适宜使用抵当汤的原因。患者烦热,出汗后热退病解;又出现像疟疾一样的症状,午后时分发热,这属于阳明病。脉实的宜攻下,脉浮而虚的宜发汗;攻下用大承气汤,发汗宜用桂枝汤。
[原文] 病人得汗后烦热解,太阳经之邪,将尽未尽,其人复加疟状,日晡时发热,则邪入阳明审矣,盖日晡者申酉时,乃阳明之王时也,发热即潮热,乃阳明之本候也,然虽已入阳明,尚恐未离太阳,故必重辨其脉,脉实者,方为正阳阳明宜下之,若脉浮虚者,仍是阳明而兼太阳,更宜汗而不宜下矣,发汗宜桂枝汤,宜字最妙,见前既得汗而烦热解,此番只宜用桂枝,和营卫,以尽阳明兼带之邪,断不可误用麻黄汤矣。
译患者出汗后烦热已经缓解,说明太阳经邪气将尽而未尽;又出现类似疟疾的症状,午后发热,便明确是邪气进入阳明。所谓午后,是申、酉时,正是阳明经气旺盛的时段;此时发热就是潮热,是阳明病的典型表现。但虽然已经进入阳明,仍恐怕没有完全离开太阳,所以必须进一步辨别脉象。脉实,才是正阳阳明证,应当攻下;若脉浮而虚,仍是阳明兼太阳,应当发汗而不应攻下。发汗宜用桂枝汤,“宜”字用得非常精妙:前面已经出汗并且烦热缓解,这一次只适合用桂枝汤调和营卫,以清除阳明兼带的邪气,绝不能误用麻黄汤。
阳明经中篇[凡外邪已离太阳,未接少阳,谓之正阳阳明列于此篇]
凡外感之邪,全入阳明所辖地界,已离太阳,未接少阳,此际当用下法,确无疑矣,然其邪复有在经在府之不同,在经者与太少为邻,仍是传经之邪,在府者则入于胃而不传经,但在经者之用下,常恐胃有未实,篇中无限消息迟徊,若在府则胃已大实,惟有急下以存津液而已。 (一)阳明之为病,胃家实是也。[原文] 以胃家实,揭正阳阳明之总,见邪到本经,遂入胃而成胃实之证也,不然阳明病,其胃不实者多矣,于义安取乎。(二)伤寒三日,阳明脉大。[原文] 伤寒一日太阳,二日阳明,三日少阳,乃传经之次第,其实不以日拘也,此云三日阳明脉大,正见二日之阳明,传自太阳,必兼乎浮紧浮缓,未定是正阳阳明也,若正阳阳明,气血俱多,其脉必大,而与太阳别矣,言外见三日,证兼少阳,则其脉必大而弦,又不得为正阳阳明也,噫,微矣哉。(三)伤寒发热无汗,呕不能食,而反汗出濈濈然者,是转属阳明也。[原文](四)伤寒转系阳明者,其人濈濈然微汗出也。[原文] 濈濈者,肌肉开而微汗不干之貌,发汗无汗,呕不能食,皆伤寒之证也,伤寒无汗,何以反濈濈汗出耶,可见证已转属正阳阳明矣,既濈然汗出,则热除呕止可知矣。(五)太阳病,三日发汗不解,蒸蒸发热者属胃也,调胃承气汤主之。[原文] 蒸蒸者,热势自内腾达于外,如蒸炊然,冑实之验也,其热蒸蒸,势必其汗濈濈矣,妙哉形容乎,惟热在胃,故用承气以调其胃,胃调则病涣然除矣。(六)阳明病,本自汗出,医更重发汗,病已差,尚微烦不了了者,此大便必鞕故也,以亡津液,胃中干燥,故令大便鞕,当问其小便日几行,若本小便日三四行,今日再行,故知大便不久出,今为小便数少,以津液当还入胃中,故知不久必大便也。[原文](七)阳明病,自汗出,若发汗,小便自利者,此为津液内竭,虽鞕不可攻之,当须自欲大便,宜蜜煎导而通之,若土瓜根,及与大猪胆汁,皆可为导。[原文](八)阳明病,脉迟,虽汗出不恶寒者,其身必重,短气,腹满而喘,有潮热者,此外欲解,可攻里也,手足濈然而汗出者,此大便已鞕也,大承气汤主之,若汗多微发热恶寒者,外未解也,其热不潮,未可与承气汤,若腹大满不通者,可与小承气汤,微和胃气,勿今大泄下。[原文,后半节入阳明上篇] 脉迟汗出,不恶寒,身重,短气,腹满喘,潮热,八者乃阳明之外邪欲解,可以攻里,而不为大误之候也,然曰欲解,曰可攻,不过用小承气,及调胃承气之法耳,必手足濈然汗出,方可验胃实便鞕,外邪尽解,而当从大承气急下之法也,申酉戍间独热,余时不热者,为潮热,若汗多微发热恶寒,是阳明证尚兼太 阳,纵腹大满胃终不实,只可微和胃气,以从权而已。
译阳明经中篇:凡外邪已经离开太阳、尚未连接少阳的,称为正阳阳明,列在本篇。凡外感邪气完全进入阳明所辖范围,已经离开太阳而尚未连接少阳,此时应当使用攻下法,确实没有疑问。但邪气又有在经和在腑的不同:在经,是与太阳、少阳相邻,仍属于传经之邪;在腑,则进入胃中而不再传经。在经之邪使用攻下,常担心胃尚未充实,所以篇中反复说明迟疑斟酌;若在腑,则胃已经大实,只有迅速攻下以保存津液。阳明病的总纲,就是胃腑实。用“胃家实”揭示正阳阳明的总纲,说明邪气到了阳明本经,随即进入胃中而形成胃实证。否则阳明病中胃不实的情况很多,这句话又有什么意义呢?伤寒三天,阳明脉大。伤寒第一天在太阳,第二天在阳明,第三天在少阳,这是传经的大致次序,实际上不能拘泥于天数。这里说第三天出现阳明大脉,正说明第二天的阳明病由太阳传来,必然还兼有浮紧或浮缓之脉,尚不能确定是正阳阳明。若是正阳阳明,气血都多,脉必然大,与太阳脉不同。言外之意是,到了第三天若兼有少阳证,脉必然大而弦,也就不能算正阳阳明了。真是微妙啊!伤寒发热而无汗,呕吐、不能进食,反而连续不断地出汗,这是病已转属阳明。伤寒转而归属于阳明的,患者会连续不断地微微出汗。“濈濈”是指肌肤毛孔开放,微汗不断而不立即干燥的样子。发汗却无汗、呕吐而不能进食,都是伤寒的表现。伤寒本来无汗,为什么反而连续出汗呢?由此可见,证候已经转属正阳阳明。既然连续出汗,就可以知道热邪消退、呕吐停止了。太阳病,三天后发汗仍未痊愈,出现蒸蒸发热,这是热在胃中,主用调胃承气汤。“蒸蒸”是热势从体内向外蒸腾,像蒸煮食物一样,是胃腑实的验证。热势蒸蒸,必然会连续出汗。对热势的描述真是精妙!正因为热在胃中,所以用承气汤调理胃腑;胃气调和,病就会迅速消除。阳明病本来就会出汗,医生又反复发汗,病已经好转,但仍有轻微烦闷、心情不能完全舒畅,这是因为大便必然坚硬。由于津液耗损,胃中干燥,所以大便坚硬。应询问每天小便几次:如果平时每天小便三四次,今天只小便两次,就知道大便不久便会排出;这是因为小便次数减少,津液将重新回到胃中,所以知道不久必然大便。阳明病,自汗出后若再发汗,小便仍然通利,这是津液已经从体内耗竭。即使大便坚硬,也不能攻下,应等患者自然想要大便时,用蜜煎导法通便;土瓜根以及大猪胆汁,也都可以用作导法。阳明病,脉迟,虽然出汗却不怕冷,身体必然沉重、气短、腹部胀满而气喘;有潮热,说明表邪将要解除,可以攻里。手脚连续出汗,说明大便已经坚硬,主用大承气汤。若汗出很多,只是微微发热怕冷,表邪还未解除;热不呈潮热,就不能给予承气汤。若腹部大满而不通,可以给予小承气汤,稍微调和胃气,不要使其大泻。脉迟、出汗、不怕冷、身体沉重、气短、腹满气喘、潮热这八种表现,说明阳明的外邪将要解除,可以攻里,且不会造成大的错误。但说“将要解除”“可以攻里”,不过是采用小承气汤和调胃承气汤的方法罢了。必须手脚连续出汗,才能确认胃实、大便坚硬、外邪已经尽除,才应采用大承气汤急攻下法。申、酉、戌时单独发热,其余时间不热,叫作潮热。若汗多、微热、怕冷,是阳明兼有太阳,纵然腹部很胀,胃也终究未实,只能暂且稍微调和胃气。患者五六天不大便,绕脐疼痛,烦躁,且按时发作,这是肠中有燥屎,所以导致不大便。大攻下后六七天不大便,烦躁不止,腹部胀满疼痛,这是肠中有燥屎。之所以如此,是因为原来有宿食,宜用大承气汤。患者小便不利,大便时而困难、时而容易,时有微热,气喘、头昏而不能平卧,这是肠中有燥屎,宜用大承气汤。阳明病有潮热,大便稍硬,可以给
(九)病人不大便五六日,绕脐痛,烦躁,发作有时者,此有躁屎,故使不大便也。[原文](十)大下后六七日不大便,烦不解,腹满痛者,此有躁屎也,所以然者,本有宿食故也,宜大承气汤。[原文](一一)病人小便不利,大便乍难乍易,时有微热,喘冒不能卧者,有躁屎也,宜大承气汤。[原文](一二)阳明病,潮热,大便微鞕者,可与大承气汤,不鞕者不可与之,若不大便六七日,恐有躁屎,欲知之法,少与小承气汤,汤入腹中转失气者,此有躁屎,乃可攻之,若不转失气,此但初头鞕,后必溏,不可攻之,攻之必胀满,不能食也,欲饮水者,与水则哕,其后发热者,必大便鞕而少也,以小承气汤和之,不转失气者,慎不可攻也。[原文] 转失气者屁出也,腹中之气,得攻药不为转动,则属虚寒,所以误攻而证变胀满,不能食及哕也,攻后重复发热,又是胃热,至此方炽,大便因可得鞕,但为时未久,必少耳,仍以小承气汤和之,若腹中气仍不转,则不但用大承气大差,即用小承气亦小差矣。 (一三)阳明病,下之心中懊憹而烦,胃中有躁屎者可攻,腹微满,初头鞕后必溏,不可攻之,若有躁屎者,宜大承气汤。[原文] 以小承气汤试其可下,而用大承气汤下之矣,设下后心中懊憹,而烦,又属热重药轻,当再进大承气以协济前药,亟驱热邪,则闷烦自解也,一云胃中有躁屎者,一云若有躁屎者,俱指试其转失气,及绕脐痛,腹满痛,小便不利,烦躁时有微热,喘冒不能卧,七证言也。(一四)得病二三日脉弱,无太阳柴胡证,烦躁心下鞕,至四五日,虽能食,以小承气汤,少少与微和之,令小安,至六日与承气汤一升,若不大便六七日,小便少者虽不能食,但初头鞕,后必溏,未定成鞕,攻之必溏,须小便利,屎定鞕,乃可攻之,宜大承气汤。[原文] 无太阳少阳之证,则烦躁心下鞕,属正阳阳明之可下无疑矣,乃其人脉弱,虽是能食,亦止可少用小承气,微和胃气,和之而当,必觉小安,俟隔日再以小承气稍稍多进,总因脉弱故尔迟徊也,至六七日竟不大便,似乎胃实,乃小便复少,正恐胃弱,而膀胱气化之源窒,转渗大肠,初鞕后溏耳,所以小便利,屎定鞕,乃可攻之。此段之虽能食,虽不能食,全与辨风寒无涉,另有二义,见虽能食者,不可以为胃强而轻下也,虽不能食者,不可以为胃中有躁屎而轻下也,后九条云,讝语有潮热,反不能食者胃中必有躁屎五六枚,与其互发,前后注释俱差。(一五)阳明病,不吐不下,心烦者可与调胃承气汤。[原文] 胃气及津液,既不繇吐下而伤,则心烦明系胃中热炽,故可与调胃承气,以安胃气而全津液也。
译予大承气汤;大便不硬,不能给予大承气汤。若六七天不大便,担心有燥屎,可以先少量给予小承气汤。药汤进入腹中后,若转而排气,说明有燥屎,才可以攻下;若不排气,只是大便开始硬、后来必然稀溏,就不能攻下,否则必然胀满、不能进食。若想喝水,给水后会发生呃逆;之后发热,必然是大便坚硬而量少,应以小承气汤调和。若不排气,千万谨慎,不能攻下。“转失气”就是排出屁。腹中的气受到攻下药后如果不能转动排出,属于虚寒;因此误攻后会出现胀满、不能进食和呃逆。攻下后又再次发热,说明胃热到此时才炽盛,大便因此可以变硬,但形成时间还不长,必然量少,仍用小承气汤调和。若腹中之气仍然不能转动,不仅使用大承气汤是大错,使用小承气汤也有小错。阳明病,攻下后心中懊恼烦闷;如果胃中有燥屎,可以攻下。若腹部微满,大便开始硬而后来必然稀溏,不能攻下。若确有燥屎,宜用大承气汤。先用小承气汤试探是否可以攻下,随后再用大承气汤攻下。假如攻下后心中仍懊恼烦闷,说明热邪较重而药力较轻,应当再次服用大承气汤,与前药协同,迅速驱除热邪,闷烦自然会解除。所谓“胃中有燥屎”和“若有燥屎”,都指前面所说试药后是否排气,以及绕脐痛、腹满痛、小便不利、烦躁、时有微热、气喘昏冒不能卧这七种表现。患病两三天,脉弱,没有太阳病和柴胡证,烦躁、心下坚硬;到了四五天,虽然能够进食,也应将小承气汤少量分次给予,稍微调和,使病情略安。到了六天,给予承气汤一升。若六七天不大便而小便少,即使不能进食,也可能只是大便起初坚硬、后来必然稀溏,尚未确定已经成硬便;攻下必然导致溏泄。必须等小便通利、大便确定坚硬,才可以攻下,宜用大承气汤。没有太阳、少阳证,就出现烦躁、心下坚硬,明确属于正阳阳明、可以攻下的证候。但患者脉弱,虽然能进食,也只能少量使用小承气汤,稍微调和胃气;用药恰当后,应当感觉稍微安定。等到第二天,再将小承气汤稍微增加剂量服用,总是因为脉弱,所以要迟疑等待。到了六七天仍不大便,看起来像胃实;但小便又少,正担心胃弱而膀胱气化的源头阻塞,水液转而渗入大肠,所以大便先硬后溏。因此必须等小便通利、大便确定坚硬后,才可以攻下。本段所说的“虽然能进食”和“虽然不能进食”,都与辨别风寒无关,而另有含义:说能进食,是为了说明不能因为胃气强就轻率攻下;说不能进食,是为了说明不能因为胃中有燥屎就轻率攻下。后面九条说“说胡话并有潮热,反而不能进食,胃中必有五六枚燥屎”,与本段互相发明;前后注释都不正确。阳明病,不吐也不泻,心中烦躁,可以给予调胃承气汤。胃气和津液既没有因呕吐、泻下而受损,心中烦躁就明显是胃中热势炽盛,所以可以给予调胃承气汤,以安和胃气并保护津液。合计九条,都是根据表证已经解除还是没有解除、气机是否转动、脐腹是否疼痛、脉是否虚弱、出汗多少、小便是否通利、邪热是否炽盛、津液是否枯竭,以及腹中燥屎多少、是否稀溏等情况,来仔细辨别,分别采用轻微攻下的方法。因此,只有手足不断出汗、大便已经坚硬的,才明确以大承气汤为主方;其他各种证候,有的说适合用导下法,有的说不可攻下,有的说适合用小承气汤,有的说只能少量给予小承气汤,有的说第二天再给一升,有的说适合用大承气汤。这些全都是斟酌治疗方法,听凭临证时酌情决定,以求不出差错,所以不用“主之”二字。这些地方关系到病人的生死安危最大。大概热邪进入
合九条,总是以外证之解与不解,气之转与不转,脐腹之痛与不痛,脉之弱与不弱,汗出之多与不多,小便之利与不利,邪热之炽与不炽,津液之干与不干,而辨腹中之躁屎多与不多,溏与不溏,以消悉微下之法,故惟手足濈然汗出,大便已鞕者,主之以大承气汤,其他诸证,一则曰宜用导法,再则曰不可攻之,再则曰宜小承气汤,再则曰少与小承气汤,再则曰明日更与一升,再则曰宜大承气汤,全是商量治法,听人临时斟酌,以祈无误,所以不用主之二字,此等处关系安危最大,盖热邪入胃,不以寒药治之,则胃伤,然寒药本以救胃也,不及则药不胜邪,太过则药反伤正,况乎不胜其邪,势必尽伤其正,又未必尽去其邪,此仲景所为谆复于二者之间耶。(一六)阳明病,讝语发潮热,脉滑而疾者,大承气汤主之,因与承气汤一升,腹中转失气者,更服一升,若不转失气,勿更与之,明日不大便,脉反微涩者,里虚也,为难治,不可更与承气汤也。[原文] 讝语而发潮热,阳明之下证审矣,更兼其脉疾滑,复与脉弱者不伦,故主之以小承气汤,一定之法也,然尚未知其里证若何,必转失气,方可再服,若服后不转失气,并不大便,脉反微而且涩,又是里气虚寒之证,盖阳明居于中土,其表虚表实,来自太阳,至此已明,其里虚里实,茫然未卜,故用法不可令虚者益虚,有如此之郑重也。(一七)夫实则讝语,虚则郑声,郑声重语也。[原文] 郑声者郑重之声,正气不足,声出重浊也,亦辨里实里虚之一端也。(一八)直视讝语,喘满者死,下利者亦死。[原文] 此条当会意读,谓讝语之人,直视者死,喘满者死,下利者死,其义始明,盖讝语者心火亢极也,加以直视,则肾水垂绝,火心愈无制,故主死也,喘满者邪聚阳位而上争,正不胜邪,气从上脱,故主死也,下利者邪聚阴位而下夺,正不胜邪,气从下脱,故主死也。(一九)发汗多,着重发汗者,亡其阳,讝语脉短者死,脉自和者不死。[原文] 注拟此为太阳经脱简,不知太阳无讝语之例必日久而兼阳明少阳,方有讝语,故此言太阳经得病时,发汗过多,及传阳明时,重发其汗,亡阳而讝语之一证也,亡阳之人,所存者阴气耳,故神魂无主,而妄见妄闻,与热邪乘心之候不同,况汗多则大邪必从汗解,止虑阳神飞越难返,故脉短则阴阳不附,脉和刞阴阳未离,其生死但从脉定耳,其脉既短,安问药之长哉。。门人问亡阳而讝语,四逆汤可用乎,答曰,仲景不言方,而子欲言之,曷不详之仲景耶,盖亡阳固必回其阳,然邪传阳明,胃热之炽否,津液之竭否,里证之实否,俱不可知,设不辨悉,回其阳,先竭其阴,竟何益哉,此仲景不言药,乃其所以圣也,然得子此问,而仲景之妙议愈彰矣。
译胃中,如果不用寒凉药治疗,就会损伤胃;但寒凉药本来就是用来救护胃气的。用药不足,则药力不能胜过邪气;用药太过,则药物反而损伤正气。何况药力不能胜邪时,正气势必受到严重损伤,而邪气又未必能完全去除。这正是仲景在邪正两方面之间反复叮咛的原因。(十六)阳明病,出现胡言乱语并发作潮热,脉象滑而快的,用大承气汤治疗。于是先给承气汤一升;服后腹中转而放屁的,再服一升;如果不放屁,就不要再给药。第二天仍不大便,脉反而变得微弱而涩,这是里气虚弱,属于难治之证,不可再给承气汤。[原文]出现胡言乱语和潮热,阳明里实、应当攻下的证候已经明确;再加上脉象快而滑,与脉弱的情况不同,所以应当用小承气汤,这是一定的治法。但这时还不知道里证究竟怎样,必须服药后腹中转而放屁,才可以继续服药。如果服药后不放屁,也不大便,脉反而微弱而且涩,这又是里气虚寒的证候。阳明位于中焦脾胃,表证的虚实来自太阳,到这里已经明确;里证的虚实却还无法预先判断。因此,用药不能使虚弱者更加虚弱,必须如此郑重谨慎。(十七)实证则说胡话,虚证则发出郑重低沉的声音;所谓郑声,就是反复重复同样的话。[原文]郑声,就是声音郑重低沉;由于正气不足,发出的声音沉重浑浊。这也是辨别里实、里虚的一个方面。(十八)两眼直视而胡言乱语,兼有气喘胸满的会死,出现腹泻的也会死。[原文]这一条应当结合语意来读:是说有胡言乱语的人,如果两眼直视就会死,气喘胸满也会死,腹泻也会死,这样意思才清楚。因为胡言乱语是心火亢盛到了极点;再加上两眼直视,说明肾水将要枯竭,心火更加失去制约,所以主死。气喘胸满,是邪气聚集在阳位向上冲争,正气不能胜邪,气从上部脱失,所以主死。腹泻,是邪气聚集在阴位向下攻夺,正气不能胜邪,气从下部脱失,所以主死。(十九)出汗过多,又反复发汗,会使阳气亡失;胡言乱语而脉短的会死,脉象自然调和的不会死。[原文]有人注释,认为这一条是太阳经篇章脱漏的文字;但不知道太阳病没有胡言乱语的先例,必须病程日久并兼有阳明、少阳病,才会出现胡言乱语。因此,这里说的是患太阳病时发汗过多,传到阳明时又重发其汗,因阳气亡失而出现胡言乱语。阳气亡失的人,所剩下的只有阴气,所以神魂失去主宰,出现妄见妄闻,这与热邪乘扰心神的证候不同。何况出汗过多,重大邪气必定会随汗解除,只是担心阳神飞越而难以复返。因此脉短,是阴阳不能相互依附;脉象调和,是阴阳尚未离散。生死只根据脉象来判定。既然脉已短促,哪里还谈得上药物能否奏效呢。原文末有重复句号,疑为标点问题。门人问:阳气亡失而出现胡言乱语,可以用四逆汤吗?我回答说:仲景没有说明用什么方药,你却想替他说出来,为什么不详细考察仲景原文呢?阳气亡失,固然必须回救阳气;然而邪气是否已经传入阳明,胃热是否炽盛,津液是否枯竭,里证是否属实,都无法知道。如果不加辨别就回救阳气,首先会使阴液更加枯竭,这究竟有什么益处呢?仲景不说明药物,正是他高明圣哲之处。不过,由于你提出这个问题,仲景的精妙议论反而更加显明了。(二十)阳明病,出汗很多;由于津液向外耗散,胃中干燥,大便必定坚硬;大便坚硬就会胡言乱语,应当用小承气汤治疗。如果服一剂后胡言乱语停止,就不要再服。[原文]这一条说明,胡言乱语可以由出汗过多、津液外越所导致。(二十一)伤寒患病四五天,脉沉而气喘胸满;脉沉说明病在里,却反而发汗,使津液向外耗散,大便变得困难,于是表虚而里实,日久就会胡言乱语。[
(二十)阳明病,其人多汗,以津液外出,胃中躁,大便必鞕,鞕则讝语,小承气汤主之,若一服讝语止,更莫复服。[原文] 此条举讝语之因汗多津越者为言。(二一)伤寒四五日,脉沉而喘满,沉为在里,而反发其汗,津液越出,大便为难,表虚里实,久则讝语。[原文] 此举讝语因误汗而致者,其曰里实,亦即上文胃中躁,大便必鞕之互辞,其不出方者,亦即上文小承气汤之互意也。(二二)伤寒若吐若下后不解,不大便五六日,上至十余日,日晡所发潮热,不恶寒,独语印见鬼状,若剧者发则不识人,循衣摸床,惕而不安,微喘直视,脉弦者生,涩者死,微者但发热讝语者,大承气汤主之,若一服利,止后服。[原文] 此条举讝语之势重者为言,而势重之中复分二等,剧者生死,仍凭乎脉,微者则主以大承气汤,比上条之小承气更进矣,前于13语脉短者死,此云脉弦者生,前云讝语脉滑疾者,用小承气,此云脉涩者死,更互一字而大意跃然。(二三)汗出讝语者,以有躁屎在胃中,此为风也,须下之,过经乃可下之,下之若早,语言必乱,以表虚里实故也,下之则愈,宜大承气汤。[原文] 此条之文,似浅而实深,仲景惧人不解,已自为脚注,不识后人何故茫然,胃有躁屎,本当用下,以讝语而兼汗出,知其风邪在胸,必俟过经下之,始不增扰,所以然者,风性善行数变,下之若早,徒引之走空窍,乱神明耳,然胃有躁屎,下之不为大误,其小误止在未辨证兼乎风,若此者必再一大下,庶大肠空而风邪得以并出,故自愈,此通因通用之法,亦将差就错之法也。(二四)阳明病,讝语有潮热,反不能食者,胃中必有躁屎五六枚也,若能食者但鞕耳,宜大承气汤。[原文] 有躁屎,则肠胃热结,故不能食,若能食,则肠胃未结,故但鞕耳,前条云,其后发热者,必大便鞕而少也,此云但鞕耳,不更言其少,乃于胃中有躁屎者,言其五六枚之多,亦互举以辨微细之意,不可忽也,俱宜大承气汤者,已结者开其结,未结者涤其热,不令更结,同一讝语潮热,故同一治,至于药制之大小,必有分矣。合力条观之,既云实则讝语矣,乃其用治,迟徊审谛,始以和法为攻法,俟服药后,重辨脉证,不敢径情急攻,,即攻之,又一服利止后服,何其郑重耶,可见所谓实者,乃邪气实也,邪气实,正气未有不虚,况津液为邪所耗,而至于讝语,方寸几于无主,其虚为何如哉,邪实不可不下,正虚不可大下,斟酌于邪正之间,以权宜而善其治,良工苦心,要当三复于圣言矣。(二五)阳明病,发热汗多者,急下之,宜大承气汤。
译原文]这一条说明,胡言乱语可以因误用发汗而形成。这里所说的“里实”,也就是上文所说“胃中干燥、大便必定坚硬”的另一种说法;这里没有列出方剂,也就是暗含上文应使用小承气汤的意思。(二十二)伤寒经过催吐或泻下后仍未痊愈,五六天不大便,甚至十多天;每到午后便发潮热,不怕冷,独自说话,好像看见了鬼;病情严重时,发作便不认识人,抚摸衣服、摸索床铺,惊惕不安,稍有气喘,两眼直视。脉弦的还能活,脉涩的会死。病势较轻,只是发热、胡言乱语的,用大承气汤治疗;如果服一剂后已经通利,就停止服用后面的药。[原文]这一条说明胡言乱语病势较重的情况,其中又分为两等。病情严重者,生死仍依据脉象判断;病势较轻者,则用大承气汤,比上一条用小承气汤更进一步。前文说胡言乱语而脉短的会死,这里说脉弦的能活;前文说胡言乱语而脉滑快用小承气汤,这里说脉涩的会死。只交换一个字,主要意思就完全显现了。原文“前于13语”疑为OCR错误,具体字样不明。(二十三)出汗而胡言乱语,是因为胃中有燥屎;这是风邪所致,必须攻下。要等病邪传过一经之后才能攻下;如果攻下过早,言语必定错乱,因为这样会导致表虚而里实。攻下后就会痊愈,适合用大承气汤。[原文]这一条文字看似浅显,实际上含义很深。仲景担心人们不能理解,已经亲自作了说明,不知道后人为什么仍然茫然。胃中有燥屎,本来应当攻下;但因胡言乱语同时出汗,可知风邪在胸中,必须等病邪传过一经后再攻下,才不会增加扰乱。之所以这样,是因为风邪性质善于流动、变化迅速,攻下过早,只会把它引入空窍,扰乱神明。然而胃中有燥屎,攻下并不算大错;小错只在于没有辨明兼有风邪。遇到这种情况,必须再次大力攻下,使大肠空虚,风邪才可以一并排出,于是自然痊愈。这是“通因通用”的方法,也是将错就错的方法。(二十四)阳明病,胡言乱语并有潮热,却反而不能进食,说明胃中必定有五六枚燥屎;如果还能进食,就只是大便坚硬而已,适合用大承气汤。[原文]有燥屎,肠胃就会热邪结聚,所以不能进食;如果还能进食,说明肠胃尚未结实,所以只是大便坚硬。前一条说随后发热,必定大便坚硬而且量少;这里说“只是坚硬”,不再说量少,却说胃中有五六枚燥屎,表示燥屎较多。这是相互举例以辨别细微差别的意思,不可忽略。两种情况都适合用大承气汤:已经结实的,打开其结;尚未结实的,清除其热,使它不再结聚。同样是胡言乱语和潮热,所以采用同样的治疗;至于药力大小,必然还应有所区别。把这九条合起来看,既然说实证会胡言乱语,但治疗时却迟疑审慎,先用调和的方法作为攻下的准备,服药后还要重新辨别脉证,不敢任意急攻;即使攻下,也要一服见效而通利后停止后续服药,这是多么郑重啊!由此可见,所谓“实”,是邪气实;邪气实,正气没有不虚的,何况津液又被邪气消耗,直到出现胡言乱语,心神几乎失去主宰,这种虚弱究竟到了什么程度呢?邪气实不可不攻下,正气虚又不可大力攻下,必须在邪正之间斟酌权衡,采取适宜的方法把病治好。良医的苦心,应当反复体会圣人的话。原文“合力条”“不敢径情急攻”处疑有OCR或文字错误。(二十五)阳明病,发热而出汗很多的,应当立即攻下,适合用大承气汤。[原文]胃中的津液本来就少,出汗多,津液便向外渗出;再加上发热,津液全都随着热势蒸腾
[原文] 胃中止一津液,汗多则津液外渗,加以发热,则津液尽随热势,蒸蒸腾达于外,更无他法可止其汗,惟有急下一法,引热势从大肠而出,庶津液不致尽越于外耳,前条云,发汗不解,蒸蒸发热者,属胃也,调胃承气汤主之,可见调胃之义,乃和缓其胃中之热,以存津液也,此证发热而至于汗多,明是始先未行调胃所致,故宜急下,无取缓调。(二六)发汗不解,腹满痛者,急下之,宜大承气汤。[原文]腹满不减,减不足言,当下之,宜大承气汤。[原文] 发汗不解,而反腹中满痛,则邪不在表而在里,亦惟有急下一法,庶满痛去而病自解也,减不足言四字,形容腹满如绘,见满至十分,即减去一二分,不足杀其势也,此所以纵有外邪未解,而当下无疑耳。(二七)伤寒六七日,目中不了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤。[原文] 此一条,辨证最微细,大便难,则非久秘,里证不急也,身微热,则非大热,表证不急也,故曰无表里证,只可因是而验其热邪在中耳,热邪在中,亦不为急,但其人目中不了了,睛不和则急矣,以阳明之脉络于目,络中之邪且盛,则在经之盛更可知,故惟有急下之而已。按少阴经,有急下三法,以救肾水,一本经水竭,一木邪涌水,一土邪凌水,而阳明经,亦有急下三法,以救津液,一汗多津越于外,一腹满津结于内,一目睛不慧,津枯于中,合两经下法以观病情生理,恍觉身在冰壶,腹饮上池矣。(二八)阳明病欲解时,从申至戍上。[原文](二九)脉浮而芤,浮为阳,芤为阴,浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。[原文] 其阳则绝,即无阳之互辞,谓津液内亡也,当下不下,故至此耳。(三十)跌阳脉浮而濇,浮则胃气强,濇则小便数,浮濇相搏,大便则难,其脾为约,麻仁丸主之。[原文] 脾约之证,在太阳阳明,已当用麻仁丸润下,失此不用,延至正阳阳明,胃中津液,瓮干杯罄,下无及矣,然则浮濇之脉,转为浮芤,不可类推乎,详见本卷末答门人脾约问。
译向外,更没有别的方法能够止汗,只有立即攻下,引导热势从大肠排出,才有希望避免津液全部向外耗散。前一条说发汗后病仍不解,蒸蒸发热,是胃病,用调胃承气汤治疗。由此可见,调胃的意义,是缓和胃中的热邪以保存津液。现在发热已经到了出汗很多的程度,显然是开始时没有及时调胃所造成的,所以适合立即攻下,不宜再缓慢调治。(二十六)发汗后病仍未解除,出现腹部胀满疼痛的,应当立即攻下,适合用大承气汤。[原文]腹部胀满不减,即使有所减轻也微不足道,应当攻下,适合用大承气汤。发汗后病仍未解除,反而出现腹中胀满疼痛,这说明邪气已经不在表而在里,也只有赶快攻下这一法,或许才能使胀满疼痛消失,疾病自然解除。“减不足言”这四个字,是形容腹部胀满得如同绘画般鲜明;看到胀满达到十分时,只减去一二分,还不足以削弱病势。这正是即使还有表邪未解,也应当毫不犹豫地攻下的原因。(二十七)伤寒六七天,眼中看东西不清,眼珠转动不灵活,没有明显的表证和里证,大便困难,身体只是微微发热;这是里实证,应当立即攻下,适合用大承气汤。[原文]这一条辨证最为细致。大便困难,并不是长久秘结,里证还不急迫;身体微热,也不是大热,表证同样不急迫,所以说没有表里证,只能由此验证热邪在中焦。但热邪在中焦本来也不算急,唯独眼中看不清、眼珠转动不灵活就很紧急了。因为阳明经脉络于眼睛,络脉中的邪气尚且如此旺盛,那么经中的邪气更可想而知,所以只有立即攻下。少阴经有三种必须急攻下的情况,用来挽救肾水:一是本经津液枯竭,二是木邪上涌而耗伤水,三是土邪侵凌水。阳明经也有三种必须急攻下的情况,用来保存津液:一是汗多使津液向外耗散,二是腹部胀满使津液结滞于内,三是眼睛失去明察,津液在中焦枯竭。把两经的攻下方法合起来观察病情和生理,仿佛置身冰壶之中,腹中饮用了上池之水。(二十八)阳明病将要解除的时间,在申时至戌时以前。[原文](二十九)脉象浮而芤;浮说明属阳,芤说明属阴。浮脉和芤脉相互搏结,使胃气生热,于是阳气就要断绝。[原文]“阳气就要断绝”,就是“无阳”的另一种说法,指津液已经在体内亡失。应当攻下却没有攻下,所以才发展到这种程度。(三十)趺阳脉浮而涩;浮说明胃气强,涩说明小便次数多。浮涩两脉相互搏结,大便就会困难,这叫脾约,适合用麻仁丸。[原文]脾约的证候,在太阳阳明阶段就应当用麻仁丸润下;错过时机而不用,拖到正阳阳明阶段,胃中的津液就会像缸干杯空一样,已经来不及攻下了。那么,浮涩之脉后来转为浮芤之脉,难道不能由此类推吗?详见本卷末回答门人脾约问题的部分。
阳明经下篇
凡外邪已趋,少阳未离阳明,谓之少阳,阳明列于此篇。凡属正阳阳明之证,病已入于胃腑,故下之则愈,其有胃不实,而下证不具者,病仍在经,在经之邪不解,必随经而传少阳,口苦咽干,目眩耳聋,胸胁满痛之证,必兼见一二,故谓之少阳阳明,其实乃是阳明少阳也。少阳主半表半里,阳明证中,纔兼少阳,即表里皆不可攻,故例中止用和法。少阳阳明合病,另有颛条,附三阳经后。(一)阳明病,发潮热,大便溏,小便自可,胸胁满不去者,小柴胡汤主之。[原文] 潮热本阳明胃实之候,苦大便溏,小便自可,则胃全不实,更加胸胁满不去,则证已传入少阳矣,纔兼少阳,即有汗下二禁,惟小胡柴汤一方,合表里中而总和之,乃少阳一经之正法,故阳明少阳,亦取用之无别法也。(二)阳明病,胁下鞕满,不大便而呕,舌上白胎者,可与小柴胡汤,上焦得通,津液得下,胃气因和,身濈然而汗出解也。[原文] 不但大便溏,为胃未实,即使不大便,而见胁下鞕满,呕与舌胎之证,则少阳为多,亦当从小柴胡汤,分解阴阳,则上下通和,濈然汗出,而胎呕胁满之外证,一时俱解矣,既云津液得下,则大便自行亦可知矣,此一和而表里俱彻,所以为贵也。上焦得通,津液得下,八字,关系病机最切,风寒之邪,协津液而上聚于膈中,为喘为呕为水逆,为结胸,常十居六七,是风寒不解,则津液必不得下,倘误行发散,不惟津液不下,且转增上逆之势,愈无退息之期矣,此所以和之于中而上焦反通也,至于杂病项中,加痰火哮喘咳嗽瘰疬等证,又皆火势熏蒸,日久顽痰,胶结经隧,所以火不内熄,则津液必不能下灌灵根,而精华尽化为败浊耳,夫人之得以长享者,惟赖后天水谷之气,生其津液,津液结则病,津液竭则死矣,故治病而不知救人之津液者,真庸工也。论太阳阳明少阳阳明原有可下之证。(三)问曰,病有太阳阳明,有正阳阳明,有少阳阳明,何谓也,答曰,太阳阳明者,脾约是也,正阳阳明者,胃家实是也,少阳阳明者,发汗利小便已,胃中躁烦实,大便难是也。[原文] 注谓脾约,乃太阳之邪,径趋入胃而成胃实,贻误千古,详后答门人问脾约论。
附少阳转阳明二证此与阳明兼带少阳之证殊,故另揭出。 ○少阳阳明者,发汗利小便已,胃中躁烦实,大便难是也。阳明原文 病已传到少阳经,而去阳明经远矣,乃从少阳经治法,发汗利小便已,其人方馋胃中躁烦实,大便难者,是少阳重转阳明,而成可下之一证也。 ○服柴胡汤已,渴者,属阳明也,以法治之。[少阳原文]此条亦互工作之意,解见少阳
附太阴转阳明一证 ○伤寒脉浮而缓,手足自温者,是为系在太阴,太阴者身当发黄,若小便自利者,不能发黄,至七八日大便鞕者,为阳明病也。[太阴原文] 脉浮而缓,本为表证,然无发热恶寒外候,而手足自温者,是邪已去表而入里,其脉之浮缓,又是邪在太阴以脾脉主缓故也,邪入太阴,势必蒸湿为黄,若小便自利,则湿仁而发黄之患可免,但脾湿既行,胃益干躁,胃躁则大便必鞕,因复转为阳明内实而成可下之证也。
附少阴转阳明一证 ○少阴病,六七日,腹胀不大便者,急下之,宜大承气汤。[少阴原文] 少阴之证,自利者最多,虚寒则下利消榖,滑脱则下利脓血,故多用温法,此以六七日不大便,而腹胀,可见热邪转归阳明,而为胃实之证,所以宜于急下也。
附厥阴转阳明之证 ○下利譀语者,有躁屎也,宜小承气汤。[厥阴原文] 下利则热不结,胃不实,何得讝语耶,此必邪返于胃,内有躁屎,故虽下利而结者自若也,半利半结,所以不宜大承气,而宜于小承气,微动其结耳。
译阳明经下篇 凡是外邪已经趋向少阳、但尚未离开阳明的,称为少阳阳明,本篇列述其证候。凡属正阳阳明的证候,疾病已经进入胃腑,所以攻下就会痊愈。如果胃中并不充实,也没有具备攻下证候,说明病仍在经;经中的邪气不能解除,就必然沿经传到少阳,出现口苦、咽干、头晕目眩、耳聋、胸胁胀满疼痛等证候中的一两项,所以称为少阳阳明。其实,这就是阳明兼少阳。少阳主半表半里。阳明证中只要兼有少阳证,表证和里证都不能攻治,所以治疗原则中只采用和解法。少阳阳明合病另有专门条文,附在三阳经之后。(一)阳明病,发作潮热,大便稀溏,小便自然通利,胸胁胀满不消的,用小柴胡汤治疗。[原文]潮热本来是阳明胃腑实证的表现;但如果大便稀溏、小便自然通利,说明胃中完全不实;再加上胸胁胀满不消,说明证候已经传入少阳。只要兼有少阳证,就有发汗、泻下两种禁忌,只有小柴胡汤能够兼顾表里而一并调和,这是少阳病的正治方法。因此阳明兼少阳,也取用此方,没有其他方法。(二)阳明病,胁下坚硬胀满,不大便而呕吐,舌上有白苔,可以给予小柴胡汤。这样上焦得以通畅,津液得以下行,胃气因而调和,身体便会连绵出汗,病就解除。[原文]不只是大便稀溏说明胃未实;即使不大便,但出现胁下坚硬胀满、呕吐和舌苔等证候,也多属少阳,仍应使用小柴胡汤。这样阴阳得以分解,上下通畅调和,连续出汗,白苔、呕吐、胁下胀满等表证便同时解除。既然说津液得以下行,大便自然也会自行排出,这是一次和解而使表里都透达,所以可贵。“上焦得通,津液得下”八个字,与病机关系最为密切。风寒邪气挟带津液向上聚集在膈中,形成气喘、呕吐、水逆、结胸等证,常常十之六七。风寒不解,津液就必定不能下行;如果误用发散,不但津液不能下行,反而会增加向上逆冲的势头,更没有停止的时间。因此从中焦和解,反而能使上焦通畅。至于杂病篇中的痰火、哮喘、咳嗽、瘰疬等证,也都是火势熏蒸日久、顽痰胶结经络隧道所致;火不从内熄灭,津液就必定不能向下灌注滋养生命根本,精华也会全部化为败浊之物。人能够长久生存,只依赖后天水谷之气来生成津液;津液结滞就会生病,津液枯竭就会死亡。所以治病却不知道救护人的津液,实在是庸医。论述太阳阳明、正阳阳明、少阳阳明原本各有可以攻下的证候。(三)有人问:病有太阳阳明、正阳阳明、少阳阳明,分别是什么意思?回答说:太阳阳明,就是脾约;正阳阳明,就是胃家实;少阳阳明,就是发汗、利小便以后,胃中干燥烦热而充实,大便困难。[原文]注家把脾约解释为太阳邪气直接趋入胃中而形成胃实,误导了后世千百年;详细内容见后面回答门人脾约问题的论述。附:少阳转为阳明的两种证候。这与阳明兼有少阳的证候不同,所以另行列出。○少阳阳明,就是发汗、利小便以后,胃中干燥烦热而充实,大便困难。阳明原文:疾病已经传到少阳经,距离阳明经已经很远,于是按照少阳经的治法发汗、利小便。治疗以后,患者反而出现胃中干燥烦热而充实、大便困难,这是少阳病重新转回阳明,形成可以攻下的一种证候。○服用柴胡汤后出现口渴的,属于阳明病,应当按照相应的方法治疗。[少阳原文]这一条也是相互发明文义的意思,解释见少阳篇。附:太阴转为阳明的一种证候。○伤寒脉象浮而缓,手足自然温暖,这是病邪牵连在太阴。太阴病患者身体本应发黄;如果小便自然通利,就不会发黄。到了七八天大便坚硬的,就是阳明病。[太阴原文]脉浮而缓,本来属于表证;但没有发热、怕冷等表证表现,手足却自然温暖,说明邪气已经离开体表而进入体内。脉浮缓,又说明邪在太阴,因为脾脉主缓。邪气进入太阴,势必蒸腾湿气而发黄;如果小便自然通利,湿气得以排出,便可避免发黄。但脾湿既然排出,胃中就更加干燥;胃中干燥,大便必定坚硬,因而又转为阳明内实,形成可以攻下的证候。原文“湿仁”疑为OCR错误,疑当作“湿淫”,但不据此擅改原文。附:少阴转为阳明的一种证候。○少阴病,经过六七天,腹部胀满而不大便的,应当立即攻下,适合用大承气汤。[少阴原文]少阴病最常见的是腹泻:虚寒时腹泻而食物不消化,滑脱时腹泻并带脓血,所以多采用温法。这里六七天不大便而腹部胀满,可见热邪已经转入阳明,形成胃腑实证,所以适合立即攻下。附:厥阴转为阳明的证候。○腹泻而胡言乱语的,是胃中有燥屎,适合用小承气汤。[厥阴原文]腹泻则热邪不能结聚,胃中也不充实,怎么会出现胡言乱语呢?这一定是邪气返回胃中,里面有燥屎,所以虽然腹泻,燥屎仍然照样结聚。既有一半腹泻、一半结滞,所以不适合用大承气汤,而适合用小承气汤,稍微推动其结滞即可。
附答客难大意客有熟仲景之书者,难昌曰,所分阳明三篇,将仲景阳明证中七十四条,收尽无遗,大开后人眼目,可谓智矣,祇是过矜其智,而掩昔贤之长,鄙见微有不满耳,昌曰,余何敢哉,客曰,王叔和当日编次阳明一经,首列问有太阳阳明,有正阳阳明,有少阳阳明者,何也,仲景答曰,太阳阳明者,脾约是也,正阳阳明者,胃家实是也,少阳阳明者,发汗利小便已,胃中躁,大便难,是在,圣言煌煌,子既遵其例,何反后其文耶,昌曰,三段揭首,叔和已误,曷可再误,昌分三篇,不从兹起见也,三篇举以统括七十余条之义,若叔和所列,不过是绝无仅有之一证,以冠篇首,则阳明一经之大旨尽矣,此无难辨者,盖当日之问,乃问三阳经中可下之证,所以答云,太阳阳明之可下者,除是脾约,少阳阳明之可下者,除是发汗利小便已,胃中躁,大便难,舍此二证,则太阳少阳,必有一定之下法矣,今分三篇,以明太少二阳之不可下,乃以可下之条,混引其端,昌之所不敢出也,,又况少阳阳明,所谓发汗利小便已,胃中躁,大便难者,乃是病邪已去阳明,全入少阳,及发汗利小便后,少阳证亦尽罢,其邪不入三阴,重复转到阳明,所以名为少阳阳明,与始先病在阳明,略兼少阳一二者,有何干涉哉,客始为之心折。
译附:回答客人诘难的大意。有位熟悉仲景著作的客人诘问我说:你把阳明篇分成三篇,把仲景阳明病证中的七十四条全部收录,毫无遗漏,大大开阔了后人的眼界,可以说很有智慧;只是过分夸耀自己的智慧,反而掩盖了前贤的长处,我对此略有不满。我说:我哪里敢这样做?客人说:王叔和当年编次阳明一经,开头列出“有太阳阳明,有正阳阳明,有少阳阳明”,这是什么意思?仲景回答说:“太阳阳明,是脾约;正阳阳明,是胃家实;少阳阳明,是发汗、利小便以后,胃中干燥,大便困难。”圣人的话明白显著。你既然遵循他的体例,为什么反而把这段文字放在后面?我说:这三段作为篇首,王叔和已经弄错了,怎么能再次弄错?我把阳明分成三篇,并不是从这里开始安排的。这三篇是用来概括七十多条内容的意义;王叔和所列的,不过是极少见的一种证候,却把它放在篇首,这样阳明一经的主要宗旨就尽失了。这一点并不难辨别。因为当时的问题,是询问三阳经中可以攻下的证候,所以回答说:太阳阳明可以攻下的,只有脾约;少阳阳明可以攻下的,只有发汗、利小便以后胃中干燥、大便困难。除了这两种证候,太阳、少阳必定各有一定的不可攻下原则。现在分成三篇,是为了说明太阳、少阳二阳的病不可攻下;如果把可以攻下的条文混在篇首引用,就是我不敢做的事。何况所谓少阳阳明,即发汗、利小便以后胃中干燥、大便困难,是病邪原已离开阳明、完全进入少阳,待发汗、利小便后少阳证也全部消退,邪气没有进入三阴,却重新转回阳明,所以称为少阳阳明。这与最初病在阳明、略微兼有一两项少阳证,有什么关系呢?客人这才心悦诚服。
附答门人奇问门人问治伤寒之法,轨则虽多,必有精一之理,可以贯彻终始者,请吾师试举一言以蔽之,可乎,余曰,伤寒之变,千蹊万径,如之何其可以一言括耶,门人曰,如痘疹秘诀,谓起先开盘时,要有根脚,有根脚则浆成,及至灌脓时,要无根脚,,无根脚则毒化,此亦片言居要者,吾师曷不仿而言之,余笑曰,若是则姑拟一言以答子之奇问,亦无难者,凡治伤寒之诀,起先惟恐传经,传经则变生,其后惟恐不传经,不传经则势笃,此二语不识可括其义否,门人躇踌曰,起先惟恐传经,韪矣,其后惟恐不传经之说,大奇且大创,未之前闻也,余曰,仲景言之再四,但子辈双眸未炯,见同未见耳,何奇创之有耶,仲景云,阳明居中,土也,万物所归,无所复传,盖阳明之脉,行身之前,邪入其经,则有前经后经相传之次第,而阳明之府,乃中州之胃,为水谷之海,脏腑经脉之总司,邪入其中,则无复传次之可言,所以惟有下夺一法,夺其土,而邪自不留耳,此仲景于阳明经内特挈不传之妙理也,又云阳明中风,脉弦浮大而短气,腹都满,胁下及心痛,久按之气不通,鼻干不得汗,嗜卧,一身及面目悉黄,小便难,有潮热,时时哕,耳前后肿,刺之小差,外不解,病经十日,脉续浮者,与小柴胡汤,脉但浮无余证者,与麻黄汤,若不尿,腹满加哕者不治,此一段至理,千古无人看出,总不识其所言者何事,讵知脉弦浮大而气反短,连腹都满者,邪不传也,胁下及心痛,乃至久按之气不通者,邪不传也,鼻干不得汗,嗜卧,表里俱困,乃至一身及面目,悉蒸为黄者,邪不传也,小便难,有潮热,时时哕者,胃热炽盛,上下道穷,邪不传也,耳前后肿,刺之小差者,内邪不传,乃至外抉,其血亦不散,但其肿小差也,外不解过经十日,留连极矣,所谓万物所归,无所复传者,原为美事,孰知病邪归之而不传,反成加此之危候耶,要之阳明之邪,来自太阳,去自少阳,所以脉续浮者,与小柴胡汤,推其邪使速往少阳去路也,脉但浮无余证者,与麻黄汤,推其邪使速还太阳来路也,若不尿腹满,则胃邪内壅,不下行矣,而更加哕,则胃气将竭,愈上逆矣,再有何法可以驱其邪而使之传哉,又云太阳病,十日已去,脉浮细而嗜卧者,外已解也,设胸满胁痛者,与小柴胡汤,脉但浮者与麻黄汤,见脉浮细而嗜卧,邪已尽传于外而解散者,方可无虑,设胸满胁痛,则当与小柴胡汤,推立速往少阳而出,设脉但浮无余证,则当与麻黄汤,推之速往太阳而出,是皆惟恐其邪之不传,暗伏危机也,必识此意,然后始识仲景用药之故,不然,岂有十余日后而无故张皇,
译《附答门人奇问》:门人问道:“治疗伤寒的方法,规则虽然很多,但一定有一种精要的道理,可以贯通始终。请老师试着用一句话概括它,可以吗?”我说:“伤寒的变化千头万绪,怎么能用一句话概括呢?”门人说:“比如痘疹的秘诀说,刚开始发痘、痘盘初起时,必须有根脚;有根脚,浆液才能形成。到了灌脓时,又要求没有根脚;没有根脚,毒邪才能化解。这也是一句话就能说到关键之处。老师为什么不仿照这种方式说一说呢?”我笑着说:“如果这样,那么姑且拟出一句话来回答你这个奇问,也并不困难。凡是治疗伤寒的诀窍,初起时只怕邪气传经;一旦传经,病变就会发生。到了后来,又只怕邪气不传经;如果不传经,病势就会深重。这两句话,不知能不能概括其中的意义?”门人迟疑着说:“起初只怕传经,这很正确;但后来又怕不传经,这个说法实在太奇特、太令人震惊了,我从来没有听说过。”我说:“仲景已经反复说过,只是你们的眼光还不明亮,看见了也等于没有看见罢了,有什么奇怪和新奇的呢?”仲景说:“阳明居于中部,属土,是万物归聚的地方,邪气到了这里就不再传递。”这是因为阳明经脉行于身体前面,邪气进入阳明经后,还有前经传到后经的次序;而阳明腑就是居中的胃,是水谷汇聚之海,也是脏腑经脉的总管。邪气进入胃腑,就不能再说还有传递的次序了,所以只有攻下这一种方法,夺去胃土所主之邪,邪气自然不会停留。这是仲景在阳明经篇中特别提出的“不传”这一精妙道理。仲景又说:“阳明中风,脉象弦、浮、大而短气,腹部全部胀满,胁下和心部疼痛,长时间按压时气仍不能通,鼻子干燥而不能出汗,喜欢睡觉,全身以及面目都发黄,小便困难,有潮热,时时呃逆,耳朵前后肿起;针刺后稍有好转,但表证仍未解除,病已经过十天,脉仍然浮的,给予小柴胡汤;脉只是浮而没有其他证候的,给予麻黄汤;如果不排尿,腹部胀满而又加上呃逆的,不能治疗。”这一段至理,自古以来没有人看出来,大家总是不明白它究竟在说什么。哪里知道,脉弦、浮、大而气反而短促,连腹部也全都胀满,这是邪气不能传递;胁下和心部疼痛,甚至长时间按压仍气机不通,也是邪气不能传递;鼻干而不能出汗,喜欢睡觉,表里都困顿,以至于全身和面目都被蒸熏成黄色,也是邪气不能传递;小便困难、有潮热、时时呃逆,是胃热炽盛,上下通道都闭塞,邪气不能传递;耳朵前后肿起,针刺后稍有好转,是内邪不能传出,甚至向外透发时,里面的瘀血也不能消散,所以只是肿胀稍微减轻。表证未解,病已过经十天,邪气滞留得太久了。“万物所归、无所再传”原本是好事,谁知道病邪归聚于此而不能传出,反而成为病情加重的危险征候呢?总的来说,阳明的邪气来自太阳,离开阳明则通过少阳,所以脉仍然浮的,给予小柴胡汤,是推动邪气,使它赶快向少阳的出路转移;脉只是浮而没有其他证候的,给予麻黄汤,是推动邪气,使它赶快返回太阳的来路。如果不排尿而腹部胀满,就是胃中邪气壅塞,不能向下运行;又加上呃逆,则胃气将要衰竭,气机更加向上逆乱了,还能有什么方法驱逐邪气,使它传递出去呢?仲景又说:“太阳病,十天已经过去,脉浮而细,喜欢睡觉,这是表邪已经解除。假如胸部胀满、胁部疼痛,给予小柴胡汤;脉只是浮的,给予麻黄汤。”可见,只有见到脉浮细而喜欢睡觉,邪气已经完全传到体外并且消散,才可以不必忧虑。假如胸满胁痛,就应给予小柴胡汤,推动邪气迅速传到少阳而出;假如脉只是浮而没有其他证候,就应给予麻黄汤,推动邪气迅速传到太阳而出。这些都是唯恐邪气不能传出,其中暗藏着危险的征兆。必须懂得这个意思
反用麻黄汤之理哉,凡此皆因太少二阳,与阳明连贯,故用表法,所谓从外入者驱而出之于外也,复有表里阴阳之间,正己虚而邪不尽,无可速传之候,仲景用法,悉从外邪不能传出起见,如太阳病未解,脉阴阳俱停,必先振栗汗出而解,设不振懔,则邪不能传之于表,而无从得汗可知也,然既云阴阳两停,其传表传里,未可预定,所以惟阳脉微者,方是邪不能传表,当从汗之而解,惟阴脉微者,方是邪不能传里,当从下之而解,此其故甚可思也,若非邪住不传之候,则阳脉微者,当补其阳,阴脉微者,当补其阴矣,岂有反汗之而伤其阳,下之而伤其阴之理哉,又如太阳病,过经十余日,反二三下之,后四五日,柴胡证仍在者,先与小柴胡汤服之,本当蒸蒸而振,却发热汗出而解矣,乃反加呕不止,心下急,郁郁微烦者,此邪因屡下而入里已深,非一柴胡汤可以尽提之,传出于表,必再与大柴胡汤,分提表里之邪,阳邪传阳,阴邪传阴,一举而分解之,始为合法,不然,岂有呕急郁烦,表证转增,反行兼解其里之理哉,又如伤寒五六日,头汗出,微恶寒,手足冷,心下满,口不欲食,大便鞕,脉细者,此为阳微结,乃是说阳分之邪,微微结聚,不能传出于表里,故本文即继之曰,必有表复有里也,其旨甚明也,末云可与小柴胡汤,设不了了者,得屎而解,即前证过经十余日,用大小柴胡,分提使传之法也,乃知舍此,更无可使其传矣,又如发汗吐下后,虚烦不得眠,若剧者必反复颠倒,心中懊憹,此邪退正虚,而余邪阻滞不能传散,以致无可奈何也,此时将汗之乎,下之乎,和之乎,温之乎,仲景巧用栀子鼓汤,涌载其余邪于上,俾一吐而尽传无余,设非此一法,从高而越,有殆而已矣,又如云,食谷则哕,不能食,攻其热则哕,欲饮水者,与水则哕,不能食者,与水则哕,何其言之不一耶,皆是为胃气虚寒,余邪不能传散者,致其叮咛也,更有榖疸一证,邪热在胃不能传出,反蒸食而发黄,固瘕一证,胃气虚寒,水停不行,反渗大肠而瘕泄,此三证者,仲景但言证而不言治,学者倘不透此一关,果何从而施治耶,是则邪之传与不传,所关如此甚巨,乃治伤寒家,初不量邪势之浅深,胃气之厚薄,而贸贸以从事也,实鲧先圣法则,未经昔贤阐绎,后学漫无入路耳,夫足太阳膀胱,足阳明胃,足少阳胆,皆府也,何必独归阳明,始不传耶,盖膀胱主出,胃主纳,胆不主出纳,所以惟阳明胃,为藏纳之地,具载物之体,传经之邪,必归阳明,始能消之,若夫胃土告困,不能消邪,则在府之邪,漫无出路,久之必渐积于本经,其脉必仍转为浮,
译,才能明白仲景用药的原因;否则,怎么会有病已十多天、没有缘故却惊慌起来,反而使用麻黄汤的道理呢?以上这些情况,都是因为太阴、少阳这两个阳经与阳明相互贯通,所以可以使用解表的方法。这就是所谓邪气从外面进入,就把它驱逐到外面去。还有一种情况,是处于表里、阴阳之间,正气已经虚弱而邪气又没有尽数传出,因而没有办法使邪气迅速传递的征候。仲景用药,都是从外邪不能传出这一点来考虑的。比如太阳病还没有解除,寸关尺脉的阴阳两部都停滞不畅,必定先出现战栗,然后出汗而病解。假如不战栗,就可以知道邪气不能传到表部,因此没有办法得到汗出。然而既然说阴阳两部的脉都停滞,那么究竟传向表还是传向里,尚不能预先确定,所以只有阳脉微弱,才是邪气不能传到表部,应当从汗而解;只有阴脉微弱,才是邪气不能传到里部,应当从攻下而解。这里面的道理很值得思考。如果不是邪气停留而不能传递的征候,那么阳脉微弱就应当补助阳气,阴脉微弱就应当补助阴气,哪里有反而发汗来损伤阳气、攻下来损伤阴气的道理呢?又如太阳病,经过十多天,反复攻下两三次,过后四五日,柴胡证仍然存在,就先给予小柴胡汤服用。按理本应蒸蒸发热、战栗,然后发热出汗而病解;却反而出现呕吐不止、心下拘急、郁郁而稍有烦闷,这是邪气因为屡次攻下而深入里部,不能只靠一剂小柴胡汤把它全部提引出来、传到表部,所以必须再给予大柴胡汤,分别提引表里两处的邪气,使阳邪传向阳分、阴邪传向阴分,一举分别解除,这才合乎治法。否则,怎么会有呕吐、心下拘急、郁郁烦闷等表证反而加重时,却还要兼顾解除里邪的道理呢?又如伤寒五六日,头部出汗,稍微怕冷,手足厥冷,心下胀满,不想吃东西,大便坚硬,脉细,这叫作阳微结,说的是阳分的邪气轻微结聚,不能传到表里,所以原文紧接着说:“必定既有表证,又有里证。”其中的主旨十分明白。最后说“可以给予小柴胡汤”,假如病情仍未完全了然,排出大便后就会解除,这就是前面所说病已过经十多天时,使用大小柴胡汤,分别提引邪气使其传出的治法。由此可知,除这种方法外,再没有办法使邪气传出。又如发汗、催吐、攻下之后,出现虚烦、不能入睡;病情严重的,必定反复翻来覆去,心中懊恼烦闷。这是邪气已经退却而正气虚弱,残余邪气阻滞,不能传递消散,以致束手无策。此时是要发汗、攻下、调和,还是温补呢?仲景巧妙地使用[原文“栀子鼓汤”存疑],把残余邪气涌托到上部,使它一吐而尽,传出而不留。假如没有这种从高处越出的办法,就危险了。又有条文说,吃谷物就呃逆,不能进食;攻其热就呃逆;想喝水,给水也呃逆;不能进食,给水仍呃逆,为什么说法并不一致呢?这些都是针对胃气虚寒、残余邪气不能传散的情况而反复叮嘱。还有谷疸一证,是邪热在胃中不能传出,反而熏蒸食物而发黄;“固瘕”一证,是胃气虚寒,水液停留不能运行,反而渗入大肠而形成泄泻。这三种证候,仲景只说了证状而没有说明治法,学医者如果不能透过这一关,究竟从哪里施治呢?可见,邪气能否传递,关系竟然如此重大;然而治疗伤寒的人,起初却不衡量邪势的浅深、胃气的强弱,便贸然行事。实在是前代圣人的法则,尚未经过前贤阐发说明,使后学者茫然没有入门的路径。足太阳膀胱、足阳明胃、足少阳胆,都是腑,为什么一定要独归于阳明,才说不再传递呢?这是因为膀胱主排出,胃主受纳,胆不主管出纳,所以只有阳明胃是藏纳之处,具有承载万物的形体;传经的邪气,必须归入阳明,才能被消解。若胃土已经困乏,不能消解邪气,那么停留在腑中的邪气就没有出路,时
所以仲景云脉续浮者,与柴胡汤,此中复有奥义,其义维何,即必有表复有里之说也,故用柴胡汤,提出少阳,俾循经次而传太阴少阴厥阴以尽其邪,乃始得以无患耳,若但浮无余证,则是有表无里,只用麻黄汤提出太阳,其邪立解,不劳余力矣,得仲景之神者,目击道存,即如天以四时成岁,中土各旺于季月之末,然后木庇其根,火收其焰,金销其肃,水藏其澜,便非传之中土,则木火金水不相连贯,何以化机盈眸不息乎,人之饮食入胃,清气升而浊气降,波滓不留者,其妙惟在于传,设一日不传,则积滞而不能化矣,至于仙家摛簇五行,东三南二木火相恋归于中土,西四北一金水相亲归于中土,其妙更在于不传,设传则流散而不能造矣,然则中土之传与不传,足尽天人之蕴,又何疑于医事哉,门人爽然曰,似此剔出伤寒神髓以立言,数之可千,推之可万,恍疑身陟天汉星津,炯炯光芒,流射肺腑矣,请名之曰伐髓迪光论。
译间久了必定逐渐积聚在本经,其脉也必然仍然转为浮脉。所以仲景说,脉仍浮的,给予柴胡汤;这里面还另有深意,究竟是什么呢?就是“必定既有表证,又有里证”这句话的含义。因此使用柴胡汤,把邪气从阳明提出到少阳,使它沿着经脉的次序传到太阴、少阴、厥阴,把邪气全部传尽,这样才能没有后患。若脉只是浮而没有其他证候,就是有表证而无里证,只用麻黄汤把邪气从阳明提出到太阳,邪气立即解除,不必再费力气。真正领会仲景精神的人,亲眼见到这些道理,就能领悟其中的规律。比如天地依靠四时形成一年,中央土气在四季末月各自旺盛,然后木才能护养其根,火才能收敛其火焰,金才能消减其肃杀之性,水才能收藏其波澜;如果不是通过中土传递,木、火、金、水怎能彼此贯通,使化生运行的机理充满眼前而不停止呢?人的饮食进入胃中,清气上升,浊气下降,食物残渣不滞留,其奥妙就在于传递;如果一天不传递,就会积聚停滞而不能化生。至于仙家排列五行,东方三数与南方二数使木火相恋,共同归于中土;西方四数与北方一数使金水相亲,共同归于中土,其中的奥妙反而在于不传递;如果传递开去,就会流散而不能生成。这样看来,中土的传与不传,足以穷尽天地与人体的深层规律,对于医治疾病又有什么可疑惑的呢?”门人豁然开朗地说:“像
门人问脾约一证,胃强脾弱脾不为胃行其津液,如懦夫甘受悍妻之约束,宁不为家之索乎,余曰,何以见之,曰仲景云,跌阳脉浮而涩,浮则胃气强,涩刖小便数,浮涩相搏,大便为难,其脾为约,麻仁丸主之,以是知胃强脾弱也,余曰脾弱即当补矣,何为麻仁丸中,反用大黄枳实厚朴乎,子辈日聆师说,而腹笥从前相仍之陋,甚非所望也,仲景说胃强,原未说脾弱,况其所谓胃强者,正是因脾之强而强,盖约者省约也,脾气过强,将三五日胃中所受之谷,省约为一二弹丸而出,全是脾土过躁,致令肠胃中之津液日渐干枯,所以大便为难也,设脾气弱,即当便泄矣,岂有反难之理乎,相传谓脾弱,不能约束胃中之水,何以反能约束胃中之谷耶,在阳明例中,凡宜攻下者,惟恐邪未入胃,大便弗鞕,又恐初鞕后溏,不可妄攻,若欲攻之,先与小承气,试其转失气,方可攻,皆是虑夫脾气之弱,故尔踌躇也,若夫脾约之证,在太阳已即当下矣,更何待阳明耶,子辈傅会前人,以脾约为脾弱,将指吴起之杀妻者,为懦夫乎,有悖圣言矣。门人又问曰,今乃知脾约之解矣,触类而推,太阳阳明之脾约,与少阳阳明之胃中躁烦实,大便难者,同是一证,此其所以俱可攻下耶,余曰,是未可言触类也,因难之曰,邪热自太阳而阳明而少阳,为日既久,烁其津液,大便固当难矣,其在太阳方病之始,邪未入胃,何得津液即便消耗,而大肠躁结耶,且太阳表邪未尽,又何不俟传经,即亟亟润下,而自犯太阳之禁耶,门人不能对,因诲之曰,脾约一证,乃是未病外感之先,其人素惯脾约三五日一次大便者,及至感受风寒,即邪未入胃,而胃已先实,所以邪至阳明,不患胃之不实,但患无津液以奉其邪,立至枯槁耳,仲景大变太阳禁下之例,而另立麻仁丸一法以润下之,不比一时暂结者,可用汤药荡涤之耳,此义从前瞶瞶凡遇素成脾约之人,亦必俟经尽方下,百无一生矣,故因子问而畅发之。
译这样剖析出伤寒的精髓来立论,可以列举出千条,推演出万条。我恍惚觉得自己登上了天河星津,明亮的光芒直射肺腑。请把这篇文章命名为《伐髓迪光论》。” 门人问:关于脾约这一证候,胃强而脾弱,脾不能替胃运行津液,就像懦弱的丈夫甘愿受强悍妻子的约束,难道不是被家庭拖累了吗?我说:你从哪里看出这一点?门人说:仲景说,趺阳脉浮而涩;浮说明胃气强,涩说明小便次数多;浮涩两脉相互搏结,大便就困难,这叫脾约,主用麻仁丸。由此可知是胃强脾弱。我说:脾弱就应当补它,为什么麻仁丸中反而使用大黄、枳实、厚朴呢?你们每天听老师讲解,却仍抱守从前沿袭的浅陋见解,实在不是我所期望的。仲景说胃强,原本没有说脾弱;况且他所谓胃强,正是因为脾强而强。所谓“约”,是节约、简约的意思。脾气过强,把胃中三五天所受的谷物压缩成一两枚弹丸般的粪便排出,这完全是脾土过于燥急,使肠胃中的津液日渐枯竭,所以大便困难。如果脾气虚弱,就应当发生泄泻,哪里会反而大便困难呢?相传说脾弱,不能约束胃中的水液;那么为什么反而能够约束胃中的谷物呢?在阳明病的治疗条文中,凡是适合攻下的,既怕邪气尚未进入胃、大便还不坚硬,又怕开始坚硬而后来稀溏,不能妄自攻下;如果要攻下,先给小承气汤,观察是否转而放屁,之后才可以攻下。这些都是顾虑脾气虚弱,所以迟疑不决。至于脾约证,在太阳病阶段就应当攻下,哪里还要等到阳明阶段呢?你们附会前人的说法,把脾约解释成脾弱,难道要把吴起杀妻说成懦夫吗?这已经违背圣人的原意了。门人又问:现在知道脾约的解释了。由此类推,太阳阳明的脾约,与少阳阳明的胃中干燥烦热而充实、大便困难,是同一种证候;这就是它们都可以攻下的原因吗?我说:这还不能这样类推。于是反问他:邪热从太阳传到阳明,再传到少阳,日子已经很久,津液被灼伤,大便本来应当困难;但在太阳病刚开始时,邪气还没有进入胃,怎么会立即耗损津液,使大肠干燥结滞呢?而且太阳表邪还没有完全解除,又为什么不等它传经,反而急忙润下,自己触犯太阳病禁忌呢?门人无法回答。我于是教导他说:脾约这一证,是在尚未发生外感之前就已经存在的。患者平素就习惯三五天大便一次;等到感受风寒时,邪气还没有进入胃,胃却已经先行充实。因此邪气传到阳明时,不必担心胃不实,只担心没有津液供给邪气,身体很快就会枯槁。仲景于是大幅改变太阳病禁用泻下的常规,另立麻仁丸润下的方法;这不同于一时暂时结滞,可以用汤药荡涤。过去我对此义理一直昏昧不明,凡遇到平素形成脾约的人,也总要等经脉传尽后才攻下,结果百人中没有一个能活。因此借你的提问,把它充分阐明。
附问难门人大意暇日门人聚谭仲景制方之妙,主伯亚旅,天然一定,因问曰,仲景于太阳经中,有兼带阳明经者,其风伤卫,则桂枝汤中加葛根,其寒伤营,则麻黄汤中加葛根,有兼带少阳经者,其风伤卫,则桂枝汤中加柴胡,其寒伤营,则麻黄汤中加柴胡,合并之病亦然,是则阳明经以葛根为主药,少阳经以柴胡为主药矣,乃少阳经颛用小柴胡汤,而阳明一经,全不用葛根汤者何耶,门人不能对,因诲之曰,此有二义,太阳而略兼阳明,则以方来之阳明为重,故加葛根,阳明而尚兼太阳,则以未罢之太阳为重,故不用葛根,且阳明主肌肉者也,而用葛根大开其肌肉,则津液尽从外泄,恐胃愈躁而阴立亡,故不用者,所以存津液耳,本经前条有云,阳脉实,因发其汗出多者,亦为太过,太过为阳绝于里,亡津液,大便因鞕也,是阳脉实者,且不可过汗,其阳脉微者,又当何如耶,仲景所以阳明诸证,全不用葛根之意,益彰彰矣,小儿布痘,见点之时,第一戒用葛根,用之则肌窍尽开,一齐拥出,昔贤云,见点之后,忌用升麻汤,以升麻汤中有葛根耳,后人误谓见点后,忌用升麻,至于葛根反恣用无忌,只遗一汤字,而葛根等兔脱,升麻等雉罹,儿命遭枉,等恒河沙数矣,因与治伤寒,滥用葛根劫人津液者,并举示戒焉。
卷三
尚论篇少阳经证治大意
仲景少阳经之原文,叔和大半编入太阳经中,昌殊不得其解,岂以太阳行身之背,少阳行身之侧,其营卫显然易辨,非如阳明与三阴之属脏腑者,营卫难窥,故将少阳之文,汇入太阳耶,此等处窃不敢仍叔和之旧,盖六经各有专司者,乃引少阳之文,与三阳合病并病经过不解,及坏病诸条,悉入太阳篇中,适足以乱太阳之正也,在太阳一经之病,已倍他经,辨之倍难,而无端蔓引混收,此后人所为多歧亡羊乎,兹将治少阳之法,悉归本篇,其合病、并病,坏病,痰病,另隶于三阳经后,庶太阳之脉清,而少阳之脉亦清耳。
少阳证用小柴胡汤和解加减一法(一)伤寒五六日,中风往来寒热,胸胁苦满,默默不欲饮食,心烦喜呕,成胸中烦而不呕,或渴,或腹中痛,或胁下痞鞕或心下悸,小便不利,或不渴,身有微热,成欬者,小柴胡汤主之,伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具,若胸中烦而不呕,去半夏人参加括娄实,苦渴者,去半夏,加人参括蒌根,若腹中痛,去黄芩加芍药,若胁下痞鞕,去大枣加牡蛎,若心下悸小便不利者,去黄芩加茯苓,若不渴外有微热者,去人参加桂枝,温覆取微似汗愈,若欬者,去人参大枣生姜,加五味子干姜。[原文]躯壳之表阳也,躯壳之里阴也,少阳主半表半里之间,其邪入而并于阴则寒,出而并于阳则热,往来寒热,无常期也,风寒之外邪,挟身中有形之痰饮,结聚于少阳之本位,所以胸胁苦满也,胸胁既满,胃中之水榖亦不消,所以默默不欲食,即昏昏之意,非静默也,心烦者,邪在胸胁,逼处心间也,或呕不呕,或渴不渴,诸多见证,各随人之气体,不尽同也,然总以小柴胡之和法为主治,而各随见证以加减之耳。
少阳病有辨证一法(二)少阳之为病,口苦咽干目眩也。[原文] 口苦咽干者,热聚于胆也,目眩者,木盛生风而旋晕也。
少阳病有汗吐下三禁二法(三)伤寒脉弦细,头痛发热者属少阳,少阳不可发汗,发汗则讝语,此属胃,胃和则愈,胃不和则烦而悸。[原文] 少阳伤寒禁发汗,少阳中风禁吐下,二义互举,其旨益严,盖伤寒之头痛发热,宜于发汗者,尚不可汗,则伤风之不可汗,更不待言矣。脉弦细者,邪欲入里,其在胃之津液,必为热耗,重复发汗,而驱其津液外出,安得不讝语乎,胃和者,邪散而津回也,不和者,津枯而饮结,所以烦而悸也。(四)少阳中风,两耳无所闻,目赤,胸中满而烦者,不可吐下,吐下则悸而惊。[原文] 风热上壅则耳无闻,目赤,无形风热,与有质痰饮搏结,则胸满而烦,此但从和解中行分竭法可也,若误汗下,则胸中正气大伤,而邪得以逼乱神明,此时即为城下之盟,所丧不滋多乎。
辨少阳经病有欲解不解四法(五)伤寒三日,三阳为尽,三阴当受邪,其人反能食不呕,此为三阴不受邪也。[原文] 能食不呕,与胃和则愈之义互发。(六)伤寒三日,少阳脉小者,欲已也。[原文] 脉不弦大,邪微欲解之先征也。(七)少阳病,欲解时,从寅至辰上。[原文] 受病之经,正气虚衰,每藉力于时令之王,此趋三避五,所繇来乎。(八)伤寒六七日,无大热,其人躁烦者,此为阳去入阴故也。[原文] 阳去入阴,则邪势得以留连,转致危困者多矣,有治伤寒之责者,线索在手,于邪在阳经之日,亟从外夺不亦善乎。
译附:回答门人疑难问题的大意。一天闲暇时,门人聚在一起谈论仲景制方的精妙,认为各方主次相配,像军队行列一样,天然具有确定的规律。于是有人问:仲景在太阳经中,有兼带阳明经的病证;风邪伤卫时,就在桂枝汤中加入葛根,寒邪伤营时,就在麻黄汤中加入葛根;有兼带少阳经的病证,风邪伤卫时就在桂枝汤中加入柴胡,寒邪伤营时就在麻黄汤中加入柴胡;合并病也是如此。这样看来,阳明经以葛根为主药,少阳经以柴胡为主药。然而少阳经专门使用小柴胡汤,而阳明一经却完全不用葛根汤,这是什么原因呢?门人无法回答,于是我教导他们说:这里有两个原因。太阳病略微兼有阳明病时,要重视方才传来的阳明病,所以加入葛根;阳明病仍兼有太阳病时,要重视尚未解除的太阳病,所以不用葛根。况且阳明主肌肉,使用葛根会大力开放肌肉,使津液全部向外泄出,恐怕胃中更加干燥,阴液立即亡失;所以不用葛根,正是为了保存津液。本经前一条说,阳脉实,因发汗而出汗过多,也属于发汗太过;发汗太过会使阳气在里断绝,津液亡失,大便因此坚硬。阳脉实尚且不可过度发汗,阳脉微弱时又应当怎样呢?仲景在阳明各种证候中完全不用葛根的意义,就更加明白了。小儿出痘,在痘疹刚显露时,第一条禁忌就是使用葛根;用了葛根,肌肤孔窍全被打开,痘疹就会一齐拥出。前贤说痘疹见点以后忌用升麻汤,是因为升麻汤中有葛根。后人误以为见点后忌用升麻,至于葛根反而任意使用、毫无顾忌,只遗漏了“汤”一个字,葛根等药得以逃脱禁忌,升麻等药却受到牵连,因而被冤枉的儿童性命,多得像恒河沙一样。于是把伤寒病中滥用葛根、耗夺患者津液的情况一并列出,作为警戒。卷三 《尚论篇》少阳经证治大意 仲景关于少阳经的原文,大半被王叔和编入太阳经中,我始终不能理解。难道是因为太阳经运行于身体背部,少阳经运行于身体侧面,二者的营卫部位显然容易辨别;不像阳明经和三阴经属于脏腑,营卫难以窥见,所以才把少阳的文字汇入太阳经吗?这类地方,我不敢继续沿袭王叔和的旧例。六经各有专门主管的范围;但他却把少阳原文,以及三阳合病、并病、病经久不解和坏病等各条,都放进太阳篇中,反而足以扰乱太阳经的正脉。太阳一经的病证已经比其他经多一倍,辨别起来也难一倍,却又无端蔓延牵引、混杂收录,这是后人所说的“歧路太多而丢失羊”吧。现在把治疗少阳的方法全部归入本篇;合病、并病、坏病、痰病,另行归在三阳经之后,这样太阳经的脉络可以清楚,少阳经的脉络也可以清楚。少阳证用小柴胡汤和解,并随证加减(一):伤寒五六天,中风,寒热往来,胸胁部胀满难受,默默无言、不想吃东西,心中烦闷而喜欢呕吐;有的胸中烦闷却不呕吐,有的口渴,有的腹中疼痛,有的胁下痞满坚硬,有的心下悸动、小便不利;有的不渴,身体有轻微发热,有的咳嗽,都以小柴胡汤为主治。伤寒或中风,只要出现柴胡证中的一项,就可以使用,不必所有症状都具备。若胸中烦闷而不呕吐,去半夏、人参,加栝楼实;口渴厉害,去半夏,加人参、栝楼根;腹中疼痛,去黄芩,加芍药;胁下痞满坚硬,去大枣,加牡蛎;心下悸动、小便不利,去黄芩,加茯苓;不渴而体表有轻微发热,去人参,加桂枝,温暖覆盖身体,取得微微似汗即可痊愈;咳嗽,去人参、大枣、生姜,加五味子、干姜。身体外部属阳,身体内部属阴。少阳主管半表半里之间;邪气进入并与阴相合就发冷,外出并与阳相合就发热,因此寒热往来,没有固定时间。风寒外邪夹带体内有形的痰饮,聚结在少阳所属部位,所以胸胁部胀满难受。胸胁胀满后,胃中的水谷也不能消化,因此默默不想进食;这里的“默默”是昏昏沉沉的意思,并不是安静无言。心烦,是邪气在胸胁,逼近心部所致。呕吐或不呕吐、口渴或不口渴等多种症状,随人的体质不同,并不完全相同。但总的以小柴胡汤的和解法为主治,再根据所出现的症状加减用药。少阳病辨证法(二):少阳病的表现是口苦、咽喉干燥、头目眩晕。口苦、咽喉干燥,是热邪聚集在胆部;头目眩晕,是肝木偏盛而生风,因而旋转晕眩。少阳病有汗、吐、下三种禁忌(三):伤寒脉象弦细,头痛发热,属于少阳病。少阳病不可发汗,发汗就会出现谵语;这时病邪转属胃,胃气调和就会痊愈,胃气不和就会烦闷而心悸。少阳伤寒禁用发汗法,少阳中风禁用催吐和攻下法;两层意思相互说明,禁忌更加严格。伤寒的头痛发热本来适合发汗,尚且不能发汗,那么中风不能发汗就更不用说了。脉象弦细,说明邪气将要进入里部;胃中的津液必然会被热邪消耗。若再次发汗,使津液被驱赶到体外,怎么能不出现谵语呢?胃气调和,是邪气散去、津液恢复;胃气不和,是津液枯竭、饮邪凝结,所以出现烦闷和心悸。(四)少阳中风,双耳听不见声音,眼睛发红,胸中胀满而烦闷,不可催吐或攻下;误用吐下法,就会心悸而惊恐。风热向上壅塞,就会耳聋、眼红;无形的风热与有形的痰饮搏结,就会胸中胀满烦闷。这时只需在和解法中采用分消水饮的方法即可。若误用汗、下法,胸中的正气就会大受损伤,邪气也会乘机逼乱神明;这就像城门已被攻破后才签订屈服盟约,所丧失的难道还会少吗?辨别少阳经病欲解与未解的方法(五):伤寒三天,三阳经的病邪已经传遍,三阴经本应受邪,但患者反而能够进食而不呕吐,这说明三阴经没有受到邪气侵袭。能够进食而不呕吐,与“胃气调和就会痊愈”的道理相互说明。(六)伤寒三天,少阳脉变小,是疾病将要痊愈的表现。脉不再弦大,是邪气轻微、将要解除的先兆。少阳病将要解除的时间,在寅时至辰时之间,即清晨。患病的经脉正气虚衰,常常要借助当令时辰旺盛的气力。趋向寅时、避开午后等说法,就是由此而来。(八)伤寒六七天,身体没有大热,却烦躁不安,这是阳邪离开表部而进入阴部的缘故。阳邪离开阳经而进入阴部,邪势就能滞留不去,转而造成危重困顿,出现这种情况的很多。承担治疗伤寒责任的人,既然已经掌握了病邪所在的线索,就应在邪气尚在阳经的日子里赶快从外部驱邪,这不是很好吗?