卷六
七十一难曰:经言刺荣无伤卫、刺卫无伤荣、何谓也?然:针阳者,卧针而刺之;刺阴者,先以左手摄按所针荣俞之处,气散乃内针。是谓刺荣无伤卫,刺卫无伤荣也。
营卫者,血气之道路,以阴阳而分表里者也。营为阴,卫为阳,营行脉中属里,卫行脉外属表,若营卫有病,各中其所,不得诛伐无过也。《素问·刺齐论》曰:刺骨无伤筋,刺筋无伤肉,刺肉无伤脉、刺脉无伤皮;刺皮无伤肉,刺肉无伤筋,刺筋无伤骨,亦此义也。卫为外表,阳行于脉外,欲其浅,故刺卫者,宜卧针而刺之,以阳气轻浮,过之恐伤营也。营为里,阴行于脉中,欲其深过卫,始可至营也,故刺营者,先以左手摄按所刺之穴良久,使卫气渐散离其处,然后内针,则针得至营,而不伤卫矣。此刺阳刺阴之道也。
卷六
七十二难
七十二难曰:经言能知迎随之气,可令调之,调气之方,必在阴阳,何谓也?然:所谓迎随者,知荣卫之流行,经脉之往来也。随其逆顺而取之,故曰迎随。
经言,《灵枢·终始篇》曰:阳受气于四末,阴受气于五脏,故泻者迎之,补者随之,知迎知随,气可令和,和气之方,必通阴阳,是迎随之法,补泻之道也。阳经主外,故从四末始,阴经主内,故从五脏始。迎者,针锋迎其气之方来而未盛,以夺之也。随者,针锋随其气之方去而未虚,以济之也。然必知营卫之流行,经脉之往来,知之而后可察病之阴阳逆顺,随其所当而施补泻也。
调气之方,必在阴阳者,知其内外表里,随其阴阳而调之,故曰:调气之方,必在阴阳。
调气之方,必在阴阳者,在,察也。内为阴而主里,外为阳而主表,察其病在阴在阳,是虚是实,而补之泻之,或从阳引阴,或从阴引阳,或阳病治阴,或阴病治阳,而令其调和也。杨氏曰:阴虚阳实者,则补阴泻阳,阳虚阴实者,则补阳泻阴。或阳并于阴,阴并于阳,或阴阳俱虚,或阴阳俱实,皆随其病之所在而调之,则病无不已也。
按:针法言补,不可深泥,丹溪亦常论之,非无谓也。《素问·阴阳应象大论》曰:形不足者,温之以气,精不足者,补之以味。针乃砭石所制,既无气,又无味,破皮损肉,发窍于身,气皆从窍而出,何得为补?经谓气血阴阳俱不足,勿取以针,和以甘药者是也。然《内》《难》凿言补泻之法者何耶?夫读书贵乎融贯,不可胶刻。迎而夺之,因属泻其实邪,随其济之,亦可去其虚邪。盖邪去则正安,去邪即所以补正,非针法之补,能生长血气也。仲景治虚劳伤其营卫者,以大黄 虫丸主之,方中多属攻药,以瘀血去,肺气利,则新血自生,正气自复,而营卫行,营卫行则肌肉充,而虚劳补矣。此先圣后贤,其意一也。将谓针法之补,可代参地,则《灵枢·根结篇》何以有营气不足,病气不足,此阴阳气俱不足也,不可刺之,刺之则重不足,重不足则阴阳俱竭,血气皆尽,五脏空虚,筋骨髓枯,老者绝灭,壮者不复之说。若明乎此,补泻非可以一法尽,岂独针刺之无误,即汤药亦不致南辕北辙矣。
卷六
七十三难
七十三难曰:诸井者,肌肉浅薄,气少不足使也,刺之奈何?然:诸井者,木也。荥者,火也。火者木之子,当刺井者,以荥泻之。故经言补者不可以为泻,泻者不可以为补,此之谓也。
诸井在手足指梢,故曰肌肉浅薄也。气藏于肌肉之内,肌肉浅薄,则气亦微,故曰气少不足使也。井为木,是火之母,荥为火,是木之子,故肝木实,泻其荥,此泻子之法也。如用补,则当补其合也。但泻之复不能补,故曰不可以为补。盖泻则当以子,补则当以母,不可误施也。
六十九难以别经为子母,此则以一经为子母,义虽各殊,其理一也。
按:滑氏曰:详越人此说,专为泻井者言也,若当补井,则必补其合,故引经言补者不可以为泻,泻者不可以为补,各有攸当也。补泻反,则病益笃,而有实实虚虚之患,可不谨欤!不然泻子法下,“故”字上,该有论补母之法,故以此二句总结之,否则文气不属,此中或有阙简,经言无考,姑俟知者。
卷六
七十四难
七十四难曰:经言春刺井,夏刺荥,季夏刺输、秋刺经,冬刺合者,何谓也?然:春刺井者,邪在肝;夏刺荥者,邪在心;季夏刺输者,邪在脾;秋刺经者,邪在肺;冬刺合者,邪在肾。
春刺井者,井为木,非必春刺井,以其邪在肝木也。荥为火,夏刺荥者,以其邪在心火也。
输为土,季夏刺输者,以其邪在脾土也。经为金,秋刺经者,以其邪在肺金也。合为水,冬刺合者,以其邪在肾水也。经言无考,越人去古未远,古医经犹得见之,而今亡矣。
译七十一难说:经文说,刺荣穴不能损伤卫气,刺卫气不能损伤荣气,这是什么意思?答:针刺阳分时,应当使针平卧着横刺。针刺阴分时,先用左手捏按要针刺的荣穴、俞穴部位,等局部气息散开后再进针。这就叫作刺荣而不损伤卫,刺卫而不损伤荣。营气和卫气,是血气运行的通道,也就是依据阴阳来划分的表里层次。营属阴,卫属阳;营气运行在脉内,属于里,卫气运行在脉外,属于表。如果营卫发生病变,就应当分别刺中它们所在的部位,不能无故损伤没有过错的一方。《素问·刺齐论》说:刺骨不能损伤筋,刺筋不能损伤肉,刺肉不能损伤脉,刺脉不能损伤皮肤。刺皮不能损伤肉,刺肉不能损伤筋,刺筋不能损伤骨,说的也是这个道理。卫气属于外表,阳气运行在脉外,应当刺得浅些;所以刺卫气时,适宜使针平卧着横刺,因为阳气轻浮,刺得过深恐怕会损伤营气。营气属于里,阴气运行在脉内,必须刺得比卫气深,才可以到达营气所在之处;所以刺营气时,先用左手捏按要刺的穴位很久,使卫气逐渐散开、离开该处,然后再进针,这样针就能到达营气,而不损伤卫气。这就是针刺阳分和针刺阴分的方法。卷六 七十二难 七十二难说:经文说,能够懂得迎随气机的方法,就可以使气调和;调理气机的方法,关键必在阴阳,这是什么意思?答:所谓迎随,是指了解营气、卫气的运行,以及经脉气血的往来。根据气机运行的逆顺来取穴施治,所以叫作迎随。经文,即《灵枢·终始篇》说:阳经从四肢末端接受气,阴经从五脏接受气,所以泻法要迎着气的来向施行,补法要顺着气的去向施行。懂得迎法和随法,就能使气调和;调和气机的方法,必定要贯通阴阳。这就是迎随的方法,也是补泻的原则。阳经主外,所以从四肢末端开始;阴经主内,所以从五脏开始。所谓迎,是指针锋迎着气将要到来而尚未旺盛的方向,以此夺取它。所谓随,是指针锋顺着气将要离去而尚未虚弱的方向,以此帮助它。但必须先了解营气、卫气的运行和经脉的往来,然后才能察知病情阴阳的逆顺,按照应当采用的方法施行补泻。所谓调理气机的方法必在阴阳,是说要了解病在内外、表里,再随着阴阳的不同来调治,所以说调气的方法必在于辨察阴阳。“调气之方,必在阴阳”中的“在”,是察看的意思。内属阴而主里,外属阳而主表;要察看病在阴还是在阳,是虚还是实,然后分别采用补法或泻法,或从阳分引导阴分,或从阴分引导阳分,或阳病治阴,或阴病治阳,使阴阳重新调和。杨氏说:阴虚阳实,就补阴而泻阳;阳虚阴实,就补阳而泻阴。有时阳气并入阴分,阴气并入阳分;有时阴阳都虚,或阴阳都实,都应随着病邪所在的部位来调治,这样疾病就没有不能痊愈的。按:针刺方法所说的补法,不能拘泥于字面而执着不变,丹溪也常常论及这一点,并不是没有道理。《素问·阴阳应象大论》说:形体不足的,用气来温养;精气不足的,用有滋味的食物来补养。针是用砭石制成的,既没有气,也没有滋味;刺破皮肤、损伤肌肉,使身体出现孔窍,气都从孔窍泄出,怎么能说是补呢?经文说,气血阴阳都不足时,不要用针刺,而应当用甘味药物调和,就是这个意思。那么,《内经》和《难经》为什么又明确论述补泻的方法呢?读书贵在融会贯通,不能拘泥于字句而刻板理解。迎着气势夺取它,属于泻除实邪;顺着气势帮助它,也可以除去虚邪。因为邪气去除,正气就能安定;去除邪气本身就是扶助正气,并不是说针刺的补法能够直接生成和增长血气。仲景治疗虚劳、营卫受损的病证,用大黄【缺字】虫丸为主方;方中多是攻伐类药物。瘀血去除、肺气通利后,新血自然生成,正气自行恢复,营卫得以运行;营卫运行,肌肉就会充实,虚劳也就得到补益。这说明先代圣人和后世贤人,意思是相同的。如果说针刺的补法可以代替人参、熟地等补益药物,那么《灵枢·根结篇》为什么说:营气不足、病气不足,这是阴阳之气都不足;不可针刺,针刺就会使不足更加严重,虚损加重就会导致阴阳之气都枯竭,血气全部耗尽,五脏空虚,筋骨和骨髓枯竭,老年人就会衰败死亡,壮年人也不能恢复?如果明白这个道理,就知道补泻不能用一种方法概括到底;这样不仅针刺不会发生错误,使用汤药也不会出现方向相反的偏差。卷六 七十三难 七十三难说:各个井穴所在部位肌肉浅薄,气少而不足以施用,针刺时应当怎么办?答:各个井穴属木。荥穴属火。火是木所生的子,所以针刺井穴时,应当针刺荥穴来泻火。所以经文说,补法不能当作泻法使用,泻法也不能当作补法使用,说的就是这个道理。各个井穴都位于手指、脚趾的末端,所以说这里的肌肉浅薄。气藏在肌肉里面,肌肉浅薄,气也就微弱,所以说气少而不足以施用。井穴属木,是火的母;荥穴属火,是木的子。因此肝木有实证时,应当泻荥穴,这就是泻子的治法。如果采用补法,就应当补合穴。但泻法不能反过来起到补益作用,所以说泻法不能当作补法使用。泻法应当取子穴,补法应当取母穴,不能错误施用。六十九难把不同经脉分别作为母经、子经,这里则把同一经脉中的穴位分别作为母穴、子穴;虽然含义各不相同,道理却是一致的。按:滑氏说:详细考察扁鹊的这段话,是专门针对泻井穴而言的;如果应当补井穴,就必须补它的合穴。所以引用经文所说“补法不能当作泻法,泻法不能当作补法”,是因为二者各有适宜的用法。补泻方法一旦用反,病情就会更加严重,并且会造成实证更加实、虚证更加虚的祸患,怎么能不谨慎呢?否则,在泻子法的下文、“故”字的上面,本来应该还有论述补母法的文字,所以才用这两句话作总结;不然文意就无法衔接。这里可能缺少简册文字,所引经文也无从考查,只能暂且等待通晓此事的人来订正。卷六 七十四难 七十四难说:经文说,春天针刺井穴,夏天针刺荥穴,季夏针刺输穴,秋天针刺经穴,冬天针刺合穴,这是什么意思?答:春天针刺井穴,是因为邪气在肝。夏天针刺荥穴,是因为邪气在心。季夏针刺输穴,是因为邪气在脾。秋天针刺经穴,是因为邪气在肺。冬天针刺合穴,是因为邪气在肾。春天针刺井穴,是因为井穴属木,并不是一定规定春天要针刺井穴,而是由于邪气在属木的肝。荥穴属火,夏天针刺荥穴,是因为邪气在属火的心。输穴属土,季夏针刺输穴,是因为邪气在属土的脾。经穴属金,秋天针刺经穴,是因为邪气在属金的肺。合穴属水,冬天针刺合穴,是因为邪气在属水的肾。经文出处已经无法考查。扁鹊所处时代距上古不远,当时还能够见到古代医经,但如今那些医经已经亡佚了。
按:《灵枢·顺气一日分为四时篇》曰:藏主冬,冬刺井;色主春,春刺荥;时主夏,夏刺输;音主长夏,长夏刺经;味主秋,秋刺合。是为五变,以主五俞,与此同。盖以五脏之气,应五时之变,而取五俞,各有所主,刺隔一穴者,皆从子以透发母气也。一言刺之正,一言刺之变,所以不同也。若四时气篇曰:春取经,血脉分肉之间,甚者深取之,间者浅刺之。夏取盛经孙络,取分肉间,绝皮肤。秋取经输,邪在腑,取之合。冬取井荥,必深留之。此言四时之气,各有所在,故春取经脉于分肉之间,夏取盛经孙络,分肉皮肤,盖春夏之气,从内而外也。秋取经输,邪在腑,取之合,此秋气之复从外而内也。冬取井荥,必深留之,谓冬气之藏于内也。本输篇曰:春取络脉诸荥,大筋分肉之间,甚则深取之,间者浅取之,夏取诸输孙络,肌肉皮肤之上。秋取诸合,余如春法。冬取诸井诸输之分,故深留之。此言阴阳气血,随四时之生长收藏,而浅深出入也。春气在脉,故宜取络脉。夏气在孙络,长夏气在肌肉,故宜取孙络肌肉皮肤之上,此春夏之气,从内而外也。秋气降收,故如春法。盖复从孙络而入于络脉也。
冬气收藏,故欲深而留之。此四时出入之序,人气之所处,病之所舍,五脏应五时之所宜也。此两节又不同,然各有义理所在,不必求合也。
其肝心脾肺肾,而系于春夏秋冬者,何也?然:五脏一病,辄有五也。假令肝病,色青者肝也,臊臭者肝也;喜酸者肝也,喜呼者肝也,喜泣者肝也,其病众多,不可尽言也。四时有数,而并系于春夏秋冬者也。针之要妙,在于秋毫者也。
此复问肝心脾肺肾系于春夏秋冬之故,然五脏一病,辄有五邪,未可拘也。假令肝病,色青者肝也,肝主色也。臊臭者肝也,而中有心病,心主臭,入肝为臊也。喜酸者肝也,而中有脾病,脾主味,入肝为酸也。喜呼者肝也,而中有肺病,肺主声,入肝为呼也。喜泣者肝也,而中有肾病,肾主液,入肝为泣也。举一肝脏,余可类推,以明五脏六腑之病众多,不止于此,而皆统于金木水火土五行之所属,如四时之有定数,而并系于春夏秋冬之所属也。然其用针要妙,则在于秋毫之间,而其变无穷也。惟所问五脏之病,何以与四时相应,而答辞止言病状如此,滑氏疑有阙误,信夫。
卷六
七十五难
七十五难曰:经言东方实,西方虚,泻南方;补北方,何谓也?然:金木水火土,当更相平。
东方木也,西方金也。木欲实,金当平之;火欲实,水当平之;土欲实,木当平之;金欲实,火当平之;水欲实,土当平之。东方肝也,则知肝实;西方肺也,则知肺虚。泻南方火,补北方水。南方火,火者木之子也;北方水,水者木之母也。水胜火,子能令母实,母能令子虚,故泻火补水,欲令金不得平木也。经曰:不能治其虚,何问其余,此之谓也。
此章诸家诠注,皆未足达越人之旨,惟徐氏《经释》庶乎近焉,今就其义而引申之。东方实,西方虚者。东方木也,肝也,西方金也,肺也。人之五脏,应乎五行,宜平伏,不宜偏胜,若或一脏独胜,则疾病生,须凭补泻以调之也。调之之法,而言泻南方,补北方者,南方火为木之子,北方水为木之母也。论五行本然之道,木实金当平之,火实水当平之,土实木当平之,金实火当平之,水实土当平之,此自然之理也。今东方肝实,西方肺虚,金虚何能平木,论治当抑其太过,扶其不及,故曰泻南方火,补北方水,此实则泻其子也。夫火者,木之子也,水者,木之母也,泻火则火衰,而盗泄母气,其火之势减,亦不能凌金,补水则火气愈弱,更窃木气,故曰水胜火也。况木气即泄,金不受凌,则虚者自复,复则遂得平木之实用。水既克火,其势益实,是以木之母水,胜木之子火也。而谓之子令母实,母令子虚者,盖木之子火,为木之母水所克制,则火能益水之气,故曰子令母实,而水克火,能夺火之气,故曰母令子虚也。
观上下文义,则此子母两字,皆就肝木而言,抑木即所以扶金也。越人恐读者误会,更申其义曰:故泻火补水者,欲令金得以平木也。若不知治金虚之法,止以一经为补泻,则他病亦不能治也。金下之不字,滑氏谓衍文宜删,极是。
译按:《灵枢·顺气一日分为四时篇》说:脏气主于冬,冬天针刺井穴。面色主于春,春天针刺荥穴。时令主于夏,夏天针刺输穴。声音主于长夏,长夏针刺经穴。滋味主于秋,秋天针刺合穴。这叫作五变,用来配合五俞穴,与这里的说法相同。这是因为五脏之气对应四时的变化,取五俞穴时各有主治;针刺间隔一个穴位的做法,都是从子穴来透发母脏之气。一处说的是正常情况下的针刺,另一处说的是变通情况下的针刺,所以二者有所不同。至于《四时气篇》说:春天取经穴,针刺血脉与分肉之间;病邪严重的刺得深些,病邪较轻的浅刺。夏天取旺盛的经脉和孙络,在分肉之间取穴,针刺到接近皮肤而不伤皮肤。秋天取经穴、输穴;如果邪气在腑,就取合穴。冬天取井穴、荥穴,针刺后一定要深留针。这里说的是四时之气各有所在,所以春天在分肉之间取经脉,夏天在旺盛的经脉、孙络、分肉和皮肤部位取穴;这是因为春夏之气由内向外运行。秋天取经穴、输穴;如果邪气在腑,就取合穴,这是秋气又由外向内运行。冬天取井穴、荥穴,针刺后一定要深留针,这是说冬气收藏在体内。《本输篇》说:春天取络脉和各经的荥穴,在大筋与分肉之间取穴;病邪严重的刺得深些,病邪较轻的浅刺。夏天取各经的输穴和孙络,在肌肉、皮肤的表面取穴。秋天取各经的合穴,其余依照春天的方法。冬天取各经的井穴、输穴所在部位,所以要深刺并久留针。这里说的是阴阳气血随着四时生长、收藏的变化,而有针刺浅深、进退的不同。春气在经脉,所以适宜取络脉。夏气在孙络,长夏之气在肌肉,所以适宜在孙络、肌肉和皮肤表面取穴;这是因为春夏之气由内向外运行。秋气下降并收藏,所以取穴方法依照春天。这是因为秋气又从孙络进入络脉。冬气收藏,所以针刺应当深入并久留。这就是四时之气出入的次序、人体之气所处的部位、疾病所停留的地方,以及五脏与四时相应时各自适宜的取治方法。这两段文字的说法又不相同,但各自都有道理,不必强行把它们解释成一致。肝、心、脾、肺、肾分别与春、夏、秋、冬相联系,这是什么道理?答:五脏中的任何一脏发生病变,往往都有五种表现。例如肝病,出现青色属于肝,出现臊臭气味也属于肝。喜欢酸味属于肝,喜欢长叹气属于肝,喜欢哭泣也属于肝;肝病的表现很多,不能全部说尽。四时各有一定的规律,而五脏的病变又都分别与春、夏、秋、冬相联系。针刺的精妙要诀,就在于对细微差别的把握。这里再次询问肝、心、脾、肺、肾为什么与春、夏、秋、冬相联系;但五脏中任何一脏发生病变,往往都有五种邪气相应,不能拘泥于一种情况。例如肝病出现青色,是肝的表现,因为肝主掌面色。出现臊臭气味属于肝,但其中还包含心的病变;心主臭气,传入肝就表现为臊味。喜欢酸味属于肝,但其中还包含脾的病变;脾主味,传入肝就表现为酸味。喜欢叹气属于肝,但其中还包含肺的病变;肺主声音,传入肝就表现为叹气。喜欢哭泣属于肝,但其中还包含肾的病变;肾主津液,传入肝就表现为哭泣。举肝脏这一例,其余各脏可以类推。由此说明,五脏六腑的病变很多,并不止于这些表现,但都统属于金、木、水、火、土五行,正如四时各有一定的规律,分别归属于春、夏、秋、冬一样。然而,针刺的精妙要诀,就在于把握细微之处,而病情的变化又是无穷的。所问的是五脏的病为什么与四时相应,回答却只说了这些病状,滑氏怀疑其中有缺文或错误,这个判断恐怕是对的。卷六 七十五难 七十五难说:经文说,东方实,西方虚,就泻南方。补北方,这是什么意思?答:金、木、水、火、土五行,应当相互制约,使彼此保持平衡。东方属木,西方属金。木气要是过盛,就应当由金来使它平衡。火气要是过盛,就应当由水来使它平衡。土气要是过盛,就应当由木来使它平衡。金气要是过盛,就应当由火来使它平衡。水气要是过盛,就应当由土来使它平衡。东方对应肝,由此可知是肝气有余。西方对应肺,由此可知是肺气不足。泻南方的火,补北方的水。南方属火,火是木所生的子。北方属水,水是木所生的母。水能克火,子能使母实,母能使子虚,所以泻火而补水,是想使金有能力来平衡木。经文说:“如果连虚证都不能治疗,还谈什么其他病呢?”说的就是这个道理。这一章各家的解释和注释,都还不足以完全阐明扁鹊的本意,只有徐氏《经释》的说法大概比较接近。现在就依据它的意思加以引申。所谓东方实、西方虚,是因为东方属木、对应肝,西方属金、对应肺。人的五脏与五行相应,应当彼此平衡安定,不应有一方偏盛;如果有一脏单独过盛,就会产生疾病,必须通过补泻来调节。调治的方法之所以说要泻南方、补北方,是因为南方的火是木所生的子,北方的水是木所生的母。按照五行本来的规律,木实应当由金来平衡,火实应当由水来平衡,土实应当由木来平衡,金实应当由火来平衡,水实应当由土来平衡;这是自然的道理。现在东方肝实,而西方肺虚;金气既虚,怎么能够平衡木气?从治疗上说,应当抑制太过的一方,扶助不足的一方,所以说泻南方之火、补北方之水;这实际上就是实证泻其子。火是木所生的子,水是木所生的母;泻火就会使火衰弱,同时耗泄母气,使火势减弱,也就不能再侵凌金气;补水则使火气更加衰弱,同时进一步消耗木气,所以说水能胜火。木气既然得到泄减,金气不再受到侵凌,那么原来虚弱的一方自然能够恢复;恢复之后,就能发挥金气平衡木气的作用。水既能克制火,水势就更加充实,所以木的母气水能够胜过木的子气火。所谓子能使母实、母能使子虚,是因为木的子火受到木的母水克制,火气因此能够转而增强水气,所以说子能使母实;水克制火,又能夺取火气,所以说母能使子虚。从上下文的意思看,这里的“子”“母”二字,都是就肝木来说的;抑制木气,也就是扶助金气。扁鹊怕读者误解,又进一步说明:所以泻火补水,是想使金能够平衡木。如果不知道治疗金虚的方法,只拘泥于取一条经脉来施行补泻,那么其他疾病也不能治好。“金”字下面的“ 不 ”字,滑氏认为是衍文,应当删去,这个判断非常正确。
按:滑氏曰:金不得平木,不字疑衍文。东方实,西方虚,泻南方,补北方者,木金火水,欲更相平也。木火土金水之欲实,五行之贪胜而务权也。金水木火土之相平,以五行所胜,而制其贪也。经曰:一脏不平,所胜平之,东方肝也,西方肺也。东方实,则知西方虚矣,若西不虚,则东方安得过于实耶?或泻或补,要亦抑其盛,济其不足,损过就中之道也。水能胜火,子能令母实,母能令子虚,泻南方火者,夺子之气,使食母之有余,补北方水者,益子之气,使不食于母也。如此,则过者退而抑者进,金得平其木,而东西方无复偏胜偏亏之患矣。
越人之意,大抵谓东方过于实,而西方之气不足,故泻火以抑其木,补水以济其金,是乃使金得与水相停,故曰欲令金得平木也。若曰金不得平木,则前后文义窒碍,竟说不通,使肝木不过,肺金不虚,复泻火补水,不几于实实虚虚耶?八十一难文义,正与此互相发明。九峰蔡氏谓水火金木土,惟修取相制,以泄其过,其意亦同。故结句云:不能治其虚,何问其余,盖为知常而不知变者之戒也。此篇大意,在肝实肺虚,泻火补水上。或问子能令母实,母能令子虚,当泻火补土为是,盖子有余,则不食母之气,母不足,则不能荫其子,泻南方火,乃夺子之气,使食母之有余,补中央土,则益母之气,使得以荫其子也,今乃泻火补水何欤?曰:此越人之妙,一举而两得之者也。且泻火一则以夺木之气,一则以去金之克,补水一则以益金之气,一则以制火之光,若补土则一于助金而已,不可施于两用,此所以不补土而补水也。或又问母能令子实,子能令母虚,五行之道也。今越人乃谓子能令母实,母能令子虚,何哉?曰:是各有其说也。母能令子实,子能令母虚者,五行之生化。子能令母实,母能令子虚者,针家之予夺,固不相侔也。四明陈氏曰:仲景云:木行乘金,名曰横。《内经》曰:气有余,则制己所胜,而侮所不胜,木实金虚,是木横而凌金,侮所不胜也。木实本以金平之,然以其气正强而横,金平之,则两不相伏而战,战则实者亦伤,虚者亦败,金虚本资气于土,然其时土亦受制,未足以资之,故取水为金之子,又为木之母,于是泻火补水,使水胜火,则火馁而取气于木,木乃减而不复实,水为木母,此母能令子虚也。木既不实,其气乃平,平则金免木凌,而不复虚,水为金子,此子能令母实也。所谓金不得平,木不得凌,以金平其木,必泻火补水,而旁治之,使木金之气,自然两平耳。今按陈氏此说,亦是有理,但为不之一字所缠,未免牵强费辞,不若直以不字为衍文尔。观八十一篇中当知金平木一语可见矣。滑氏注,于释子令母实,母令子虚,未能明显,不若陈氏之说,较为晓畅也。然以木为火之母,水为金之子为言,其义虽通,于越人之旨,究隔一间。
又按:王氏曰:余每读至此难,未尝不叹夫越人之得经旨,而悼夫后世之失经旨也。先哲有言,凡读书不可先看注解,且将经文反复而详味之,得自家有新意,却以注解参校,庶乎经旨昭然,而不为他说所蔽,若先看注解,则被其说横吾胸中,自家却无新意矣。余平生所佩服此训,所益甚多。且如《难经》此篇,其言周备纯正,足为万世法,后人纷纷之论,其可凭乎?夫实则泻之,虚则补之,此常道也,人皆知之。今肝实肺虚,乃不泻肝而泻心,此则人亦知之,至于不补肺补脾而补肾,此则人不能知,惟越人知之耳。夫子能令母实,母能令子虚,以常情观之,则曰心火实,致肝木亦实,此子能令母实也。脾土虚,致肺金亦虚,此母能令子虚也。
心火实固由自旺,脾土虚,乃由肝木制之,法当泻心补脾,则肝肺皆平矣。越人则不然,其子能令母实,子谓火,母谓木,固与常情无异,其母能令子虚,母谓水,子谓木,则与常情不同矣。故曰水者木之母也。“子能令母实”一句,言病因也。“母能令子虚”一句,言治法也。其意盖曰,火为木之子,子助其母,使之过分而为病矣。今将何以处之,惟有补水泻火之治而已。
译按:滑氏说:“金不得平木”中的“不”字,疑为衍文。东方实、西方虚,泻南方、补北方,是因为木、金、火、水四者要彼此保持平衡。木、火、土、金、水都想变得充实,是五行争强好胜、竞相掌权的表现。金、水、木、火、土彼此制约平衡,是利用五行相胜的关系来抑制它们争强求胜的倾向。经文说:一脏失去平衡,就用它所胜的一方来使它平衡;东方对应肝,西方对应肺。东方实,就可以知道西方虚;如果西方并不虚,东方怎么会过于实盛呢?或泻或补,归根到底都是抑制过盛、补助不足,使过盛者减退、使不足者恢复中和的方法。水能胜火,子能使母实,母能使子虚。泻南方之火,是夺取子的气,使它转而消耗母气的有余;补北方之水,是增加子的气,使它不再消耗母气。这样一来,过盛的一方退减,原来受抑的一方得到推进,金气能够平衡木气,东西两方就不再有偏盛偏衰的弊病。扁鹊的意思,大致是说东方木气过于充实,而西方金气不足,所以泻火来抑制木气,补水来帮助金气;这样就能使金气与水气相互协调,因此说是想让金气能够平衡木气。如果说“金不能平衡木”,那么前后文意就会彼此阻塞,完全说不通:既然使肝木不过盛、肺金不虚,又反过来泻火补水,这不就成了使实证更实、使虚证更虚吗?《八十一难》的文义,正好可以和这里相互发明、相互印证。九峰蔡氏说,水、火、金、木、土之间,只有修治时取其相互制约的一方,来泄去过盛之气;他的意思也与这里相同。所以结尾说:“如果不能治疗虚证,还谈什么其他方面呢?”这是用来告诫那些只知道常规而不知道变通的人。这一篇的大意,在于肝实肺虚时泻火补水。有人问:既然子能使母实、母能使子虚,那么应当泻火补土才对。因为子有余,就不会再消耗母气;母不足,就不能荫养它的子。泻南方之火,是夺取子的气,使它去消耗母气的有余;补中央之土,是增加母气,使它能够荫养自己的子。现在却说泻火补水,这是为什么呢?答:这正是扁鹊的精妙之处,一举而能得到两方面的效果。而且泻火一方面可以夺取木气,另一方面可以解除金气所受的克制;补水一方面可以增益金气,另一方面可以制约火势。如果补土,只能单纯地帮助金气,不能同时发挥两方面的作用;这就是不补土而补水的原因。有人又问:母能使子实,子能使母虚,这是五行运行的规律。现在扁鹊却说子能使母实、母能使子虚,这是为什么呢?答:这两种说法各有各的道理。所谓母能使子实、子能使母虚,是五行之间相生化育的规律。所谓子能使母实、母能使子虚,是针刺医家施行补泻、取舍调治的方法,本来就与五行生化的规律不同。四明陈氏说:仲景说:“木气运行而乘袭金气,叫作横。” 《内经》说:气有余,就会制约自己所胜的一方,并欺凌自己所不能胜的一方。木气实、金气虚,就是木气横行而侵凌金气,欺凌其所不能胜的一方。木气实,本来应当用金气来平衡它;但木气正处于强盛横行的状态,如果直接用金气平衡木气,二者就会互不相服而争斗。争斗起来,实的一方会受伤,虚的一方也会败坏。金气虚,本来可以从土气得到资助,但此时土气也受到木气制约,不能充分资助金气,所以取水作为金的子、木的母。于是泻火补水,使水能胜火;火气衰弱后就会从木气取得资助,木气便减弱而不再过盛。水是木的母,这就是母能使子虚。木气既然不再过盛,它的气就平衡了;平衡以后,金气免受木气侵凌,也就不再虚弱。水是金的子,这就是子能使母实。所谓金不能平衡木、木不能侵凌金,是说要用金来平衡木,必须泻火补水,并从旁辅助调治,使木气和金气自然达到平衡。现在考察陈氏的说法,也有道理;但他被“不”字牵制,不免解释得牵强而费辞,不如直接把“不”字看作衍文。看《八十一难》中的相关文字,就可以知道“金平木”这句话的意思了。滑氏的注释在解释“子能使母实、母能使子虚”时,说明得不够清楚,不如陈氏的说法明白晓畅。但把木说成火的母、把水说成金的子,虽然道理上说得通,与扁鹊的本意终究还隔着一层。又按:王氏说:我每次读到这一难,没有一次不感叹扁鹊能够领会经文的旨意,同时为后世失去经文的本意而惋惜。先贤说过,凡是读书,不要先看注解,应当先把经文反复阅读,详细体会其中的含义,形成自己的新见解,然后再拿注解来参照校验;这样才可能使经文的旨意明白显现,不被别人的说法遮蔽。如果先看注解,就会让别人的说法横亘在心中,自己反而不会有新的理解。我一生都敬佩并遵循这条训诫,从中得到的益处很多。况且像《难经》这一篇,论述周详完备而纯正,足以作为万世的准则;后人纷纷提出的各种说法,难道都可以凭信吗?实证就泻,虚证就补,这是通常的治法,人人都知道。现在肝实、肺虚,却不泻肝而泻心,这一点人们还知道;至于不补肺、不补脾而补肾,就不是一般人所能理解的,只有扁鹊知道。按照通常的理解,既然子能使母实,就会说心火实盛导致肝木也实,这是子能使母实。脾土虚弱导致肺金也虚,这是母能使子虚。心火实盛固然是自身旺盛所致,脾土虚弱则是肝木制约它造成的;按常规应当泻心、补脾,这样肝和肺就都能得到平衡。扁鹊却不是这样认为的。他所说的“子能使母实”,子指火、母指木,这与通常的理解没有不同;但他所说的“母能使子虚”,母指水、子指木,就与通常的理解不同了。所以说:“水是木的母。” “子能使母实”这句话,说的是病因。“母能使子虚”这句话,说的是治疗方法。它的意思大概是说,火是木的子,子火助长母木,使木气过盛而成为病变。现在要处理这种情况,只有补水、泻火这一治法。
夫补水者,何谓也?盖水为木之母,若补水之虚,使力可胜火,火势退而木势亦退,此则母能虚子之义,所谓不治之治也,若曰不然,则母能令子虚一句,将归之脾肺乎?既归于脾肺,今何不补脾乎。夫五行之道,其所畏者,畏所克耳。今火大旺,水大亏,火何畏乎?惟其无畏,则愈旺而莫能制,苟非滋水以求胜之,孰能胜也。“水胜火”三字,此越人寓意处,细观之,勿轻忽也。虽泻火补水并言,然其要又在补水耳。后人乃言独泻火,而不用补水。又曰泻火即是补水,得不大违越人与经旨之意乎?若果不用补水,经不必言补北方水,越人不必言补水矣。虽水不虚,而火独暴旺者,固不必补水亦可也。若先因水虚而致火旺者,不补水可乎?水虚火旺而不补水,则药至而暂息,药过而复作,将积年累月,无有穷已,安能绝其根哉!虽苦寒之药,通为抑阳扶阴,不过泻火邪而已,终非肾脏本药,不能滋养北方之真阴也。欲滋真阴,舍地黄、黄柏之属不可也。其因有二:且夫肝之实也,心助肝,肝实之一因也;肺不能制肝,肝实之二因也。肺之虚也,其因亦有二。心克肺,肺虚之一因也;脾受肝克,而不能生肺,肺虚之二因也。今补水而泻火,火退则木气削,又金不受克而制木,东方不实矣。金气得平,又土不受克而生金,西方不虚矣。若以虚则补母言之,肺虚则当补脾,岂知肝气正盛,克土之深,虽每日补脾,安能敌其正盛之势哉!纵使土能生金,金受火克,亦所得不偿所失矣,此所以不补土而补水也。或疑木旺补水,恐水生木,而木愈旺,故闻独泻火不补水论,忻然而从之,殊不知木已旺矣,何待生乎!况水之虚,虽峻补不能复其本气,安有余力生木哉,若能生木,则能胜火矣。
或又谓补水者,欲其不食于母也,不食于母,则金还矣。岂知火克金,土不生金,金之虚已极,尚不能自给,水虽食之,何所食乎!若然,则金虚不由于火之克,土之不生,而由于水之食耳,岂理也哉!纵水不食金,金亦未必能复常也。“金不得平木”一句、多一“不”字,所以泻火补水者,正欲使金得平木也,不字当删去。不能治其虚,何问其余,虚指肺虚而言也。泻火补水,使金得平木,正所谓能治其虚,不补土,不补金,乃泻火补水,使金自平,此法之巧而妙者。
苟不能晓此法,而不能治此虚,则不须问其他,必是无能之人矣,故曰:不能治其虚,何问其余。若夫上文所谓金木水火土更相平之义,不解而自明,兹故弗具也。夫越人,亚圣也,论至于此,敢不敛衽。但说者之 蚀,故辨之。
愚按:伯仁受针法于东平高洞阳,故专以针法补泻注,安道不习针,故以用药论,若越人则一以贯之,学人习玩斯篇,于补泻之法,获益非浅。
卷六
七十六难
七十六难曰:何谓补泻?当补之时,何所取气?当泻之时,何所置气?然:当补之时,从卫取气,当泻之时,从荣置气。其阳气不足,阴气有余,当先补其阳,而后泻其阴;阴气不足,阳气有余,当先补其阴,而后泻其阳。荣卫通行,此其要也。
卫为阳而主气,乃阳明水谷之悍气,合经脉中出诸气街之气血,散入孙络,缠布周身,以充肤热肉,澹渗毫毛者也。营为阴而主血,乃奉心化出之血气,由心至胞室,循行十二经脉,日夜五十周,以应呼吸漏下者也。《灵枢·卫气篇》曰:浮气之不循经者,为卫气,其精气之行于经者为营气是也。此言用针取何气为补,而其所泻之气,则置之何地也。答辞谓补则从卫取气,盖取浮气之不循经者以补虚处,泻则从营置气,置犹弃置之置,盖从营置其气而不用也。然人之病情不一,补泻之法,尤当审其阴阳虚实也。若卫虚而营实者,以阳气不足,阴气有余,则先补阳而后泻阴以和之。若营虚而卫实者,以阴气不足,阳气有余,则先补阴而后泻阳以和之。
如此补泻之法,先后有序,则阴阳得其平,营卫之气,自然通畅流行矣。终始篇曰:阴盛而阳虚,先补其阳,后泻其阴而和之;阴虚而阳盛,先补其阴,后泻其阳而和之。所谓盛则泻之,虚则补之,此其义也。
卷六
七十七难
七十七难曰:经言上工治未病,中工治已病者,何谓也?然:所谓治未病者,见肝之病,则知肝当传之与脾,故先实其脾气,无令得受肝之邪,故曰治未病焉。中工治已病者,见肝之病,不晓相传,但一心治肝,故曰治已病也。
译那么,所谓补水,是什么意思?水是木的母,如果补足虚弱的水,使水有力量胜过火,火势退减,木势也随之退减,这就是母能使子虚的道理,也就是所谓不直接治木而使其自愈的治法。如果不是这样,那么“母能使子虚”这句话,难道要归到脾肺上去吗?既然要归到脾肺上,那么现在为什么不补脾呢?五行运行的道理,是各自畏惧能够克制自己的那一方。现在火气极其旺盛,水气极其亏虚,火还畏惧什么呢?正因为火没有所畏惧的,就会越来越旺盛,没有什么能够制约它;如果不是滋补水气来求得胜过火气,谁还能胜过它呢?“水胜火”这三个字,正是扁鹊寄寓深意的地方,必须仔细体察,不要轻易忽略。虽然泻火、补水一并说出,但其中的关键仍在于补水。后人却说只泻火,不采用补水。又说泻火就是补水,这岂不是大大违背扁鹊和经文的本意吗?如果果真不需要补水,经文就不必说补北方的水,扁鹊也不必说补水了。如果水并不虚弱,只是火独自暴盛,固然可以不补水。但如果原本是因为水虚而导致火旺,不补水可以吗?水虚火旺而不补水,就会出现药物服下后暂时平息,药力过去又复发的情况;这样年复一年、月复一月,没有尽头,怎么能够断绝病根呢?即使苦寒药物总的作用是抑制阳气、扶助阴气,也不过是泻去火邪罢了,终究不是补益肾脏的药物,不能滋养北方的真阴。要滋养真阴,除了地黄、黄柏一类药物之外,没有别的办法。其中有两个原因:首先,肝实是因为心火助长肝木,这是肝实的第一个原因。肺不能制约肝,这是肝实的第二个原因。肺虚的原因也有两个。心火克制肺金,这是肺虚的第一个原因。脾受到肝木克制,不能生化肺金,这是肺虚的第二个原因。现在补水而泻火,火势退减,木气就会削弱;同时金气不再受到克制,能够制约木气,东方木气就不再过盛。金气得到平衡,土气又不再受到克制而能够生化金气,西方金气就不再虚弱。如果按照虚证就补母的说法,肺虚就应当补脾;哪里知道肝气正盛,深深克制脾土,即使每天补脾,又怎么能抵挡肝气正盛的势头呢?即使土气能够生金,金又受到火克制,得到的也抵偿不了失去的;这就是不补土而补水的原因。有人怀疑木旺时补水,恐怕水会生木,使木更加旺盛;所以听到只泻火而不补水的说法,就欣然接受,却不知道木气已经旺盛了,哪里还需要再得到生助呢?何况水气虚弱,即使大力补益也未必能恢复原来的气,哪里还有余力去生木呢?如果它真能生木,就也能胜过火了。有人又说,补水是为了使水不再消耗母气;不消耗母气,金气就能恢复。哪里知道火克金,土又不能生金,金气已经虚弱到了极点,尚且不能自我供给;即使水来消耗金气,又有什么可消耗的呢?如果真是这样,那么金虚就不是由于火的克制、土的不生造成的,而是由于水的消耗造成的,这难道合乎道理吗?即使水不消耗金气,金气也未必就能恢复正常。“金不得平木”这句话多了一个“不”字;之所以泻火补水,正是想使金气能够平衡木气,所以“不”字应当删去。“不能治疗它的虚证,还谈什么其他方面”,这里的“虚”是指肺虚。泻火补水,使金气能够平衡木气,正是所谓能够治疗肺虚;不补土、不补金,而是泻火补水,使金气自行恢复平衡,这就是这种治法的巧妙之处。如果不能明白这种方法,连这个虚证都不能治疗,那么其他方面更不必问了,必定是无能之人。所以说:“不能治疗它的虚证,还谈什么其他方面?” 至于上文所说金、木、水、火、土彼此平衡的道理,不解释也自然明白,因此这里不再详细说明。扁鹊可以说是接近圣人的人,论述达到这样的境界,怎敢不整理衣襟、恭敬致意。只是后世说法中有【原文“蚀”字语义不明,疑有讹误】之处,所以加以辨析。我认为:伯仁从东平高洞阳那里学习针法,所以专门用针刺的补泻来作注释;安道不熟悉针法,所以从药物运用方面来论述。至于扁鹊,则把这些道理一以贯之。学者反复研习这一篇,对于补泻的方法,所得的益处非常多。卷六 七十六难 七十六难说:什么叫补法和泻法?应当采用补法时,从哪里取气?应当采用泻法时,把气置于哪里?答:应当补的时候,从卫气中取气;应当泻的时候,从荣气中弃置其气。如果阳气不足、阴气有余,应当先补阳,再泻阴。如果阴气不足、阳气有余,应当先补阴,再泻阳。使荣气和卫气通畅运行,这是其中的关键。卫气属阳而主气,是阳明经水谷所化的强悍之气,与经脉中从各气街发出的气血相合,散入孙络,缠绕分布于全身,使皮肤充实、肌肉温暖,并渗润毫毛。营气属阴而主血,是奉心化生的血气,从心到达胞室,沿十二经脉运行,一昼夜运行五十周,以应合人的呼吸和漏刻计时。《灵枢·卫气篇》说:浮行在外而不循经脉的气,叫作卫气;其中精纯之气运行在经脉中的,叫作营气。这里说的是针刺补法应当取哪一种气,以及泻法所泻的气应当置于何处。答辞说补法要从卫气中取气,是取浮行在外而不循经脉的气来补益虚弱之处;泻法要从营气中置气,“置”就是弃置的意思,是从营气中弃置其气而不使用。但人的病情各不相同,施行补泻的方法尤其应当审察阴阳和虚实。如果卫气虚而营气实,就是阳气不足、阴气有余,应当先补阳,再泻阴,使阴阳调和。如果营气虚而卫气实,就是阴气不足、阳气有余,应当先补阴,再泻阳,使阴阳调和。这样施行补泻,先后次序明确,阴阳就能恢复平衡,营卫之气自然会通畅运行。《终始篇》说:阴气旺盛而阳气虚弱,应当先补阳,再泻阴,使阴阳调和。阴气虚弱而阳气旺盛,应当先补阴,再泻阳,使阴阳调和。所谓实盛就泻,虚弱就补,说的就是这个道理。卷六 七十七难 七十七难说:经文说,上等医工治疗尚未形成的疾病,中等医工治疗已经形成的疾病,这是什么意思?答:所谓治疗未病,是看到肝病,就知道肝病将要传给脾,所以先充实脾气,不让脾受到肝邪侵袭,这就叫治疗未病。中等医工治疗已病,是看到肝病,却不知道病邪会相互传变,只是一心治疗肝病,所以叫治疗已病。
《灵枢·逆顺篇》曰:上工刺其未生者也,其次刺其未盛者也,其次刺其已衰者也,下工刺其方袭者也,与形之盛者也,其病之与脉相逆者也。故曰:方其盛也,勿敢毁伤,刺其已衰,事必大昌。故曰:上工治未病,不治已病,此之谓也。此言治病,上工刺其病之未生,其次刺其初来未盛,再其次则刺其已衰,如兵法之避其来锐,击其惰归也。故伯高曰:无迎逢逢之气,无击堂堂之阵,无刺 之热,无刺漉漉之汗,无刺浑浑之脉,无刺病与脉相逆者是也。下工不知此义,刺其邪之方袭于经脉之中,或刺其邪之方盛于皮腠之间,或刺其邪正相攻之时,不能图功,皆足以偾事也。此论刺法须及其病未生,并方退之时,乃可用针。然凡病皆当预图于早,勿待病成方治,以贻后悔也。治之早则用力少而成功多,所谓曲突徙薪之勋,宜加于焦头烂额之上也。治病固当如此,而处天下事概当如此,岂止针法为然哉?夫五脏之气旺,则资其所生,由肝生心,心生脾,脾生肺,肺生肾,肾生肝,顺传则吉也。病则侮其所克,肝克脾,脾克肾,肾克心,心克肺,肺克肝,逆传则凶也。上工治未病者,治所传未病之脏也。是以见肝之病,知肝传脾,当先实脾,使肝病不得传而可愈也。故曰治未病。中工昧此,见肝病而徒治其肝,则肝病未已,脾病复起,故曰治已病也。《素问·玉机真藏论》曰:五脏受气于其所生,传之于其所胜,气舍于其所生,死于其所不胜,病之且死,必先传行至其所不胜,病乃死,此言气之逆行也,故死。亦此义也。
按:此章乃古医经奥旨微言,越人畅其厥义,然又有未尽者,仲景《金匮》引申之,足为后学津筏。问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾,四季脾旺不受邪,即勿补之。中工不晓相传,见肝之病,不解实脾,惟治肝也。夫肝之病,补用酸,助用焦苦,益用甘味之药调之。酸入肝,焦苦入心,甘入脾,脾能制肾,肾气微弱,则水不行,水不行,则心火气盛,心火气盛,则制肺,肺被制,则金气不行,金气不行,则肝气盛,则肝自愈,此治肝补脾之要妙也。肝虚则用此法,实则不在用之。经曰:虚虚实实,补不足,损有余,是其义也。余脏准此。此条须分三段看,上段言肝病必传于脾,木克土也。上工必先实脾,脾实不受木克,则肝病以不得传而可愈也。然脏气之衰旺,与时令相流通,四季辰戌丑未四月,每季土旺十八日,合算奇零,以五行各旺七十二日之数。脾土当旺,则不受邪,即勿补之,而肝木亦不得肆其侮也。设过补脾,又犯实实之戒矣。中工不识五行衰旺传克之义,见肝之病,惟治已病之肝,不知实未病之脾也。中段言肝之为病多虚,盖虚则受邪也。肝木既虚,肺金必侮其不胜,上工治此,必在肺金未侮肝木之先有以制之。用酸以补肝之本体,用焦苦以助其子心火,使不泄肝木之气,而克制肺金,用甘以益脾土而制水,水弱则火旺,火旺则金制,金制则木不受克,而肝病自愈矣。此亢则害,承乃制,隔二隔三之治,故曰此治肝补脾之要妙也。末段言肝虚则用此法,肝实不用此法也。中工不明虚实之理,虚者泻之,是为虚虚,实者补之,是为实实。故又引经文补不足,泻有余、以证其义。而再曰,余脏准此,盖举一肝脏,一隅三反,余可类推也。此与七十五难之泻南方,补北方之义略同。而尤氏注《金匮》,不明隔治之理,谓酸入肝以下十五句,为后人添注,误矣。
卷六
七十八难
七十八难曰:针有补泻,何谓也?然:补泻之法,非必呼吸出内针也。知为针者,信其左;不知为针者,信其右。当刺之时,必先以左手厌按所针荥输之处,弹而努之,爪而下之,其气之来,如动脉之状,顺针而刺之。得气,因推而内之,是谓补;动而伸之,是谓泻。不得气,乃与男外女内;不得气,是谓十死不治也。
译《灵枢·逆顺篇》说:上等医工针刺尚未发生的病变;次一等的针刺刚要发生但尚未旺盛的病变;再下一等的针刺已经衰退的病变;下等医工针刺正要侵袭的邪气,或针刺正盛于皮肤腠理之间的邪气,或针刺病邪与正气相互交争的病证,以及病情与脉象相反的病证。所以说:邪气正盛的时候,不要贸然损伤它;等它已经衰退时再刺,事情一定会大有成效。所以说:上等医工治疗未病,不治疗已经形成的病,说的就是这个道理。这里论述治疗疾病时,上等医工针刺尚未发生的病变,次一等的针刺刚刚发生但尚未旺盛的病变,再次一等的针刺已经衰退的病变,就像兵法所说避开敌军来势锐盛之时,攻击它疲惫退走之时。所以伯高说:不要迎击声势盛大的邪气,不要攻击气势雄壮的阵势,不要针刺【原文此处缺字】之热,不要针刺淋漓不止的汗,不要针刺浑浊紊乱的脉,不要针刺病情与脉象相反的病证。下等医工不懂这个道理,在邪气正要侵入经脉时针刺,或在邪气正盛于皮肤腠理之间时针刺,或在邪气与正气正相互交争时针刺,不能谋求成功,反而都足以坏事。这里论述针刺的方法,必须趁疾病尚未发生,或邪气正要退却的时候,才可以施针。所以凡是疾病,都应当及早预先筹划治疗,不要等疾病形成后才治疗,以免留下后悔。及早治疗,所费力气少而取得的成效多;所谓预先把烟囱改成弯曲的、搬走灶旁的柴薪,其功劳应当高于等到头发烧焦、额头烧烂时才救火。治病本来就应当如此,处理天下各种事情大体也都应当如此,难道只有针刺才是这样吗?五脏之气旺盛,就会资助它所生的脏:肝生心,心生脾,脾生肺,肺生肾,肾生肝,按这种顺序传变就是吉利的。发生病变,就会欺凌它所能克制的脏:肝克脾,脾克肾,肾克心,心克肺,肺克肝;按这种逆序传变就是凶险的。上等医工治疗未病,是治疗将要传变到而尚未发病的脏。因此看到肝病,知道它会传给脾,就应当先使脾气充实,使肝病不能传变过去,这样病就可能痊愈。所以叫作治疗未病。中等医工不明白这种传变规律,看到肝病只治疗肝,结果肝病还没有痊愈,脾病又发生了,所以叫作治疗已病。《素问·玉机真藏论》说:五脏从它所生的脏接受气,又把病气传给它所胜的脏;正气停留在它所生的脏,到了它所不能胜的脏就会死亡。疾病将要导致死亡时,一定先传变到它所不能胜的脏,病人才会死亡。这说的是气机逆行传变,所以导致死亡。也是这个道理。按:这一章是古代医经深奥旨意的精微言辞,扁鹊畅明了其中的道理,但还有没有说尽的地方,仲景又在《金匮》中加以引申,足以作为后学者渡过学问之河的舟楫。问:上等医工治疗未病,是什么意思?老师说:所谓治疗未病,是看到肝病,知道肝病会传给脾,应当先使脾气充实;四季之中脾气旺盛而不受邪,就不必再补脾。中等医工不懂病邪相互传变,看到肝病,不知道充实脾气,只治疗肝脏。肝病时,补法用酸味药,辅助治疗用焦苦味药,再用甘味药调和。酸味入肝,焦苦味入心,甘味入脾;脾能够制约肾,肾气微弱,水气就不能运行;水气不运行,心火之气就会旺盛;心火旺盛,就会制约肺;肺受到制约,金气就不能运行;金气不能运行,肝气就会旺盛;肝气旺盛后,肝病反而能够自行痊愈。这就是治疗肝病、补益脾气的精妙要诀。肝虚时采用这个方法,肝实则不适用这个方法。经文说:把虚弱的当作实证,把实盛的当作虚证,去补本来不足的,损耗本来有余的,说的就是这个道理。其余各脏可以依照这个道理类推。这一条必须分成三段来看:上段说肝病一定会传给脾,这是因为木能克土。高明的医生必定先使脾气充实。脾气充实,不受肝木克制,肝病就不会传变,因而可以痊愈。然而,脏气的衰盛与时令相互流通。四季中辰、戌、丑、未四个月,每一季土气旺盛十八日,合计零数,正好是五行各旺七十二日。脾土正当旺盛时,就不会受邪,因此不必再补脾,肝木也不能任意欺侮它。假如补脾过度,又犯了脾气本来充实却再加补的禁戒。中等的医生不懂五行衰盛以及传变、相克的道理,见到肝病,只治疗已经患病的肝,却不知道应当先充实尚未患病的脾。中段说肝病大多属于虚证,因为虚弱就会受到邪气侵袭。肝木既然虚弱,肺金必定会欺侮它所不能胜任的状态。高明的医生治疗这种病,必定要在肺金尚未欺侮肝木之前设法加以制约。用酸味来补益肝的本体,用焦苦味来帮助它的子脏心火,使心火不泄散肝木之气,并能克制肺金;用甘味来补益脾土而制约水。水气弱,火气就旺;火气旺,金就会受到制约;金受到制约,木就不再受克,肝病自然会痊愈。这就是所谓太过就会造成危害,承接它的力量便能加以制约,也就是隔二、隔三的治疗方法,所以说这是治疗肝病、补益脾脏的精妙要诀。末段说,肝虚时才使用这种方法,肝实时则不使用这种方法。中等的医生不明白虚实的道理,虚证却用泻法,叫作使虚证更加虚弱;实证却用补法,叫作使实证更加充实。所以又引用经文中“补不足,泻有余”的话,来证明这个道理。并且再次说其余各脏也依此类推。这是举出肝脏一个例子,由一点推知其他方面,其余各脏都可以照此推论。这与《七十五难》中泻南方、补北方的意义大致相同。尤氏注释《金匮》时不明白隔脏治疗的道理,认为“酸入肝”以下十五句是后人增添的注语,这是错误的。卷六。七十八难。七十八难问:针刺有补法和泻法,是什么意思?答:补泻的方法,并不一定只是根据呼吸来进针和出针。懂得针刺方法的人,要以左手的操作为准。不懂得针刺方法的人,却以右手的操作为准。将要针刺时,必须先用左手按压要针刺的荥穴、输穴部位,再弹动并使其气血鼓起,用指甲掐按使其向下,等候其气到来,如同动脉搏动的状态,然后顺着气的来势进针。气到了,就顺势推动针体并向内刺入,这叫作补法。摇动针体并向外引伸,这叫作泻法。如果没有得到气,就对男子取外、对女子取内。如果仍然不能得气,这就叫作十死不治的病证。
针法之补泻,候呼内针,候吸出针者,补也;候吸内针,候呼出针者,泻也。《素问·离合真邪论》曰:吸则内针,无令气忤,静以久留。无令邪布,吸则转针,以得气为故,候呼引针,呼尽乃去,大气皆出,故命曰泻。呼尽内针,静以久留,以气至为故,如待所贵,不知日暮,其气以至,适而自护,候吸引针,气不得出,各在其处,推阖其门,令神气存,大气留止,故命曰补。此《内经》呼吸出内,补泻候气之常法也。越人以针法不仅乎此,善于用针者,凡下针之时,先定其穴,便以左手厌按所针之处,以指弹击而努揉之,以爪掐引而下之,以致其气。其气之来,如动脉之状,顺针而刺之,针得气,推其针而内入之,是谓补。摇动其针而引伸之,是谓泻。若候气久而不至,于男子则候之于卫外,女子则候之于营内。若再求之不得,则营卫之气已脱,针必无功,是属不治之证也。
按:滑氏曰:弹而努之,鼓勇之也,努,读若怒。爪而下之,掐之稍重,皆欲致其气之至也。
气至指下,如动脉之状,乃乘其至而刺之。顺,犹循也,乘也,停针待气,气至针动,是得气也。
因推针而内之,是谓补。动针而伸之,是谓泻。此越人心法,非呼吸出内者也,是固然矣,若停针候气,久而不至,乃与男子则浅其针而候之卫气之分,女子则深其针而候之营气之分,如此而又不得气,是谓其病终不可治也。篇中前后二“气”字不同,不可不辨。前言气之来如动脉状,未刺之前,左手所候之气也。后言得气不得气,针下所候之气也,此是两节。周仲立乃云:凡候气左手宜略重之,候之不得,乃与男则少轻其手于卫气之分候之,女则重其手于营气之分候之,如此则既无前后之分,又昧停针待气之道,尚何所据为补泻耶!
卷六
七十九难
七十九难曰:经言迎而夺之,安得无虚?随而济之,安得无实?虚之与实,若得若失;实之与虚,若有若无,何谓也?经言《灵枢·九针十二原篇》曰:迎而夺之,恶得无虚,随而济之,恶得无实。迎之随之,以意和之,针道毕矣。小针解曰:言实与虚,若有若无者,言实者有气,虚者无气也。为虚为实,若得若失者,言补者 然若有得也,泻则恍然若有失也,此节全引经文问补泻虚实之义也。
然:迎而夺之者,泻其子也;随而济之者,补其母也。假令心病,泻手心主输,是谓迎而夺之者也;补手心主井,是谓随而济之者也。
迎而夺之者,泻也。随而济之者,补也。假令心病,泻手心主输者,心为君主,法不受病,受病者,手心主包络也。《灵枢》所谓少阴无输者是也。心,火也,包络属手厥阴,相火也。其输大陵,土也。土为火之子,泻其输,乃实则泻其子也。迎谓取气,夺谓泻气也。心主之井,中冲木也,木为火之母,今补心主之井,乃虚则补其母也,随谓自卫取气,济谓补不足之经也。
所谓实之与虚者,牢濡之意也。气来实牢者为得,濡虚者为失,故曰若得若失也。
译针刺补泻的方法是:趁呼气时进针,趁吸气时出针,叫作补法。趁吸气时进针,趁呼气时出针,叫作泻法。《素问·离合真邪论》说:吸气时进针,不要使气受到阻逆,要安静地留针一段时间。不要让邪气扩散;吸气时捻转针体,以得气为目的;等到呼气时引出针,呼气完毕才拔针,使大的邪气全部排出,所以称为泻法。呼气完毕时进针,安静地留针很久,以气到为目的,就像等待尊贵之人一样,虽不知天色已晚;气已经到来,便适当地加以守护。等到吸气时引针,勿使气外泄,使正气各自安处,推按并闭合针孔,使神气得以保存,使大的正气留在体内,所以称为补法。这是《内经》根据呼吸进针、出针以及候气来施行补泻的通常方法。越人认为针刺方法不只是这些。善于用针的人,每当下针时,先确定穴位,随即用左手按压要针刺的部位,用手指弹击并使其气血鼓起、揉动,再用指甲掐按牵引使其向下,以招致其气。气到来时,像动脉搏动一样,就顺着气势进针;针下得气后,推动针体向内刺入,这叫作补法。摇动针体并向外引伸,这叫作泻法。如果等候气很久仍未到来,男子就在卫气之外等候,女子就在营气之内等候。如果再次寻求仍然得不到气,就是营卫之气已经脱失,针刺必定无效,属于不能治愈的病证。按:滑氏说:“弹而努之”,就是使它振作奋发;“努”字读音同“怒”。“爪而下之”,就是用指甲稍微用力掐按;这些做法都是为了使气到达。气到达指下,像动脉搏动一样,就趁着它到来时进针。“顺”仍是顺着、趁着的意思;停针等候气,气到来时针体发生颤动,这就是得气。于是推动针体向内刺入,这叫作补法。摇动针体并向外引伸,这叫作泻法。这是越人的针刺心法,并不是依据呼吸来进针、出针,这一点是明确的。若停针等候气,过了很久仍未到来,那么对男子就应将针刺得浅些,在卫气所在的层次等候;对女子则应将针刺得深些,在营气所在的层次等候。这样仍然不能得气,就叫作这种病最终无法治愈。篇中前后两个“气”字的含义不同,不可不加以辨别。前面说气到来时像动脉搏动的样子,指的是尚未进针以前用左手所等候的气。后面说得气或不得气,指的是针下所等候的气。这是两个不同的层次。周仲立却说:凡是用左手候气,手法应当稍微重一些;如果候不到气,那么男子就应在卫气所在的层次减轻手力来候气,女子则应在营气所在的层次加重手力来候气。这样一来,既没有分清前后两个“气”的区别,又不明白停针候气的方法,究竟还能依据什么来施行补泻呢!卷六。七十九难。七十九难说:经文说,迎着气势而刺以夺取它,怎么会不使虚弱呢?顺着气势而刺以助益它,怎么会不使充实呢?使之虚与使之实,似乎有所得到,又似乎有所失去;使之实与使之虚,似乎存在,又似乎不存在,这是什么意思?经文《灵枢·九针十二原篇》说:迎着气势而夺取它,怎么会不使之虚弱;顺着气势而助益它,怎么会不使之充实。迎着气势或顺着气势施针,再根据意念调和气机,针刺的方法就完备了。《小针解》说:所谓实与虚,似乎存在又似乎不存在,是说实证就是有气,虚证就是无气。所谓使之虚或使之实,似乎有所得到又似乎有所失去,是说补法使人恍惚间像有所得,泻法则使人恍惚间像有所失。这一节完全引用经文来说明补泻与虚实的意义。答:迎着气势而夺取它,是泻其子脏。顺着气势而助益它,是补其母脏。假如是心病,就泻手厥阴心包经的输穴,这就是迎着气势而夺取它。补手厥阴心包经的井穴,这就是顺着气势而助益它。迎着气势而夺取它,就是泻法。顺着气势而助益它,就是补法。假如是心病,泻手厥阴心包经的输穴;心是君主之官,按理不能受病,实际受病的是手厥阴心包络。这就是《灵枢》所说的少阴经没有输穴。心属火,心包络属于手厥阴,是相火。它的输穴是大陵,属土。土是火的子行,泻它的输穴,就是实证泻其子的意思。“迎”是迎取其气,“夺”是泻去其气。心包经的井穴是中冲,属木;木是火的母行。现在补心包经的井穴,就是虚证补其母;“随”是顺着气势从自身卫护方面取气,“济”是补益不足的经气。所谓实与虚,指的是脉气坚牢与濡弱的情况。气到来时充实坚牢,就是得气;濡弱虚微,就是失气,所以说好像有所得到,又好像有所失去。
五脏虚即补其母,是谓随而济之也;实即泻其子,是谓迎而夺之也。欲为补泻,当先候针下之气;如气来充实坚牢者为得,可泻之;如气来濡弱虚微者为失,可补之。设不明实牢虚濡,安能辨其若得若失也哉!按:汪机曰:《内经》岐伯曰:迎而夺之,恶得无虚,言邪之将发也,先迎而亟夺之,无令邪布,故曰卒然逢之,早遏其路。又曰:方其来也,必按而止之,此皆迎而夺之,不使其传经而走络也。仲景曰:太阳病头痛,七日以上自愈者,以行其经尽故也。若欲作再经者,针足阳明,使经不传则愈。刺疟篇曰:疟发身方热,刺跗上动脉,开其孔,出其血立寒。疟方欲寒,刺手阳明太阴,足阳明太阴,随井输而刺之,出其血,此皆迎而夺之之验也。夫如是者,譬如贼将临境,则先夺其便道,断其来路,则贼失其所利,恶得不虚,而流毒移害,于此可免矣。随而济之,恶得无实,言邪之已过也,随后以济助之,无令气忤。故曰神不足者,视其虚络,按而致之,刺而利之,无出其血,无泄其气,以通其经,神气乃平。谓但通经脉,使其和利,抑按虚络,令其气致。又曰:太阴疟,病至则善呕,呕已乃衰,即取之,言其衰即取之也。此皆随而济之,因其邪过经虚,而气或滞郁也。经曰:刺微者,按摩勿释,着针勿斥,移气于不足,神气乃得复。岐伯曰:补必用员,员者行也,行者移也,谓行未行之气,移未复之脉,此皆随而济之之证也。所以然者,譬如人弱难步,则随助之以力,济之以舟,则彼得有所资,恶得不实,其经虚气之郁,于此可免矣。迎夺随济,其义如此。《难经》曰:迎而夺之者,泻其子也,随其济之者,补其母也。假令心病,火也,土为火之子,手心主之输,大陵也,实则泻之,是迎而夺之也。木者火之母,手心主之井,中冲也,虚则补之,是随而济之也。迎者迎于前,随者随其后,此假心为例,余可类椎。补泻之云手心主,所谓少阴无输,手少阴与手厥阴同治也。
调气必在阴阳者,内为阴,外为阳,里为阴,表为阳,察其病之在阴在阳而调之也。如阴虚阳实,则补阴泻阳,阳虚阴实,则补阳泻阴。或阳并于阴,阴并于阳,或阳阴俱虚俱实,皆随其所见而调之。《内》《难》所论迎随不同者,《内经》通各经受病言,《难经》主一经受病言,病合于《内经》者,宜从《难经》子母迎随之法治之,各适其宜,庶合经意。又《玄珠经》曰:五运之中,必折其郁气,先取化源,其法:太阳司天,取九月泻水之源;阳明司天,取六月泻金之源;少阴司天,取三月泻火之源;太阴司天,取五月泻土之源;厥阴司天,取年前十二月泻木之源,乃用针迎而取之之法也。详此迎取之法,乃治气运胜实淫郁,故用此法以治之,与《内》《难》之法不同也。汪氏会通《内》《难》,释明迎随补泻之义,亦颇晓畅,有益来兹,不嫌重复,故并录之。
卷六
八十难
八十难曰:经言有见如入,有见如出者,何谓也?然:所谓有见如入者,谓左手见气来至乃内针,针入见气尽乃出针,是谓有见如入,有见如出也。
此论针之出入,必见其气之已至已尽,而后可出可入也。经言有见如入,有见如出者,谓凡欲刺,先以左手按其穴,候其穴中之气来而内其针,针入候其气尽,乃出其针,非迎随补泻之法也。滑氏曰:所谓有见如入下,当欠“有见如出”四字。如读若(而),《孟子》书望道而未之见,而读若“如”,盖通用也。
卷六
八十一难
八十一难曰:经言无实实虚虚,损不足而益有余,是寸口脉耶,将病自有虚实耶,其损益奈何?然:是病非谓寸口脉也,谓病自有虚实也。假令肝实而肺虚,肝者,木也,肺者,金也,金木当更相平,当知金平木。假令肺实而肝虚,微少气,用针不补其肝,而反重实其肺,故曰实实虚虚,损不足而益有余,此者中工之所害也。
译五脏虚弱,就补益它的母脏,这就是顺着气势而助益它。五脏实,就泻去它的子脏,这就是迎着气势而夺取它。要施行补泻,必须先等候针下的气。如果气到来时充实坚牢,就是得气,可以施行泻法。如果气到来时濡弱虚微,就是失气,可以施行补法。如果不明白坚牢与濡弱、实与虚的区别,又怎么能辨别什么是好像得气、什么是好像失气呢!按:汪机说:《内经》中岐伯说:“迎着气势而夺取它,怎么会不使之虚弱?”这是说邪气将要发作时,应先迎着它迅速夺取,不让邪气扩散,所以说,突然遭遇邪气时,要及早截断它的道路。又说:邪气刚刚到来时,必须按压并阻止它。这些都属于迎着气势而夺取它,不让邪气传入经脉而流走到络脉。仲景说:太阳病头痛,经过七天以上能够自行痊愈,是因为邪气循经运行,传遍一经而尽。如果邪气将要再传一经,就针刺足阳明经,使邪气不再传变,病就会痊愈。《刺疟篇》说:疟疾发作、身体刚刚发热时,针刺足背上的动脉,刺开针孔使血流出,立即就会感到寒冷。疟疾正要发冷时,针刺手阳明、手太阴、足阳明、足太阴各经,随着井穴、输穴取刺,使血流出;这些都是迎着气势而夺取它的验证。这种做法,就好比盗贼将要来到边境,先夺取他的便利道路,截断他的来路;盗贼失去可以利用的条件,怎么会不虚弱呢?这样就可以避免毒害流传、祸害转移。顺着气势而助益它,怎么会不使之充实?这是说邪气已经经过之后,就随后加以帮助,不使气机受到阻逆。所以说:神气不足的人,要察看其虚弱的络脉,按压以使气到达,针刺以使经气通利;不要放出血,不要泄散其气,使经脉通畅,神气就能恢复平和。这是说只须疏通经脉,使其调和通利,再按压虚弱的络脉,使气到达。又说:太阴疟发作时,患者常常呕吐,呕吐之后病势就减弱,应立即取治;这是说病势减弱时就取治。这些都属于顺着气势而助益它,因为邪气已经经过而经气虚弱,气机可能有所停滞郁结。经文说:针刺轻微的病邪时,要不断按摩,不可停手;下针后不要急于斥退它;把气移送到不足之处,神气就能得到恢复。岐伯说:补法必须使用圆针。所谓圆,就是运行;运行,就是转移。也就是说,使尚未运行的气运行起来,使尚未恢复的脉气得到转移和恢复,这些都是顺着气势而助益它的证据。之所以这样做,是因为这就好比人身体虚弱、难以行走时,顺势用力量帮助他,再用船来渡送他,使他有所凭借,怎么会不充实呢?经脉虚弱、气机郁滞的情况,也就可以由此避免。迎着气势而夺取、顺着气势而助益,道理就是这样。《难经》说:迎着气势而夺取它,是泻其子;顺着气势而助益它,是补其母。假如是心病,心属火,土是火的子行;手厥阴心包经的输穴是大陵,实证时泻它,这就是迎着气势而夺取它。木是火的母行,手厥阴心包经的井穴是中冲,虚证时补它,这就是顺着气势而助益它。“迎”是迎在前面,“随”是跟随在后面。这里假借心病作为例子,其余各脏都可以类推。补泻中所说的手厥阴心包经,是因为所谓少阴经没有输穴,所以手少阴心经与手厥阴心包经采用相同的方法治疗。调理气机必须辨别阴阳:内属阴,外属阳;里属阴,表属阳。应当察看疾病在阴分还是在阳分,然后加以调治。比如阴虚阳实,就补阴而泻阳;阳虚阴实,就补阳而泻阴。有时阳气并入阴分,阴气并入阳分;有时阴阳都虚,或阴阳都实,都应根据所表现出的情况来调治。《内经》和《难经》所论述的迎随方法有所不同:《内经》是概括地讨论各经受病,《难经》则专门讨论一经受病。病情符合《内经》所说的情况时,应当采用《难经》所说的子母迎随法来治疗,各自适合其病情,这样才大致符合经文的意义。又《玄珠经》说:五运之中,必须折制郁结之气,先取其化生之源。其方法是:太阳司天时,在九月取治,泻去水气的根源。阳明司天时,在六月取治,泻去金气的根源。少阴司天时,在三月取治,泻去火气的根源。太阴司天时,在五月取治,泻去土气的根源。厥阴司天时,在前一年十二月取治,泻去木气的根源;这就是用针迎着气势而取治的方法。详细考察这种迎取的方法,它是用来治疗气运太过、偏胜、淫盛、郁结的,所以采用此法治疗;这与《内经》《难经》的方法不同。汪氏融会贯通《内经》《难经》,阐释清楚迎随补泻的意义,也相当明白通畅,对后来的学习很有帮助,不嫌重复,所以一并记录下来。卷六。八十难。八十难问:经文说“有见如入,有见如出”,是什么意思?答:所谓“有见如入”,是说左手察觉气到来时才进针,针刺入后察觉气已经尽了才出针,这就叫作“有见如入,有见如出”。这里论述针的进出,必须看见气已经到来、已经尽去,然后才可以进针或出针。经文所说“有见如入,有见如出”,是说凡要针刺,先用左手按住穴位,等候穴中的气到来才进针;进针后等候气尽,才拔出针。这不是迎随补泻的方法。滑氏说:“所谓有见如入”以下,按文意应当缺少“有见如出”四个字。“如”字读作“而”;《孟子》中“望道而未之见”的“而”字读作“如”,大概是通用的。卷六。八十一难。八十一难说:经文说不要使实证更加实、虚证更加虚,不要损伤不足,反而增益有余。这句话说的是寸口脉,还是说疾病本身有虚实?对于虚实的损益应当怎样处理?答:这里说的疾病,不是指寸口脉,而是说疾病本身有虚实。假如肝实而肺虚,肝属木,肺属金,金与木本来应当相互平衡,应当知道用金来平制木。假如肺实而肝虚,气息微弱短少,针刺时不补益肝,反而更加充实肺,所以说这是使实证更实、使虚证更虚,损伤不足而增益有余,是中等医生所造成的祸害。
经言,《灵枢·九针十二原》也。夫治病之法,以平为期,虚者补之,实者泻之,不足者益之,有余者损之。若实者宜泻,而反补之;虚者宜补,而反泻之,不足者反损之,有余者反益之;此皆误治也?故曰:无实实,无虚虚,损不足,益有余也。但此所谓之虚实者,不知其指脉言也,抑指病言也,故曰:是寸口脉耶,将病有虚实耶?其损益之法将如何以治之?故曰:其损益奈何,然此非脉之虚实,乃病自有之虚实也,故曰,是病非谓寸口脉也。假令肝实肺虚,则金无平木之力,当知泻南方火,补北方水,作隔二隔三之治,其金木始得相平也。设或肺实肝虚,盒饭抑金扶木。而粗工昧此,不知补肝,而反重实其肺,如此则肺益实而肝益虚,是不独不明隔治之法,而虚实莫辨,反损其不足,益其有余,不惟不能治其病,而反害其人矣。故复申之曰:实实虚虚,损不足,益有余,此则中工之害也。此章虽言针法之补泻,实为总结全篇纲领,盖医家于虚实之间,不容稍误,若或稍误,害如反掌,故越人不惮反复叮咛,谆谆垂戒也。
或问《难经》问难《内经》之义者也,而《内经》当难之义,未必止此,而越人独问八十一难,何所取义耶?曰: 于老子道生一,一生二,二生三,三之为九,故九而九之,为八十一章。太玄以一元为三方,自是为九,而积之篇八十一首。《素问·离合真邪论》,九九八十一篇,以起黄钟数焉。古书多以八十一篇为数者,实本乎此。然辞虽简而义该,于诊法、经络、脏象、病能、 穴、针法、莫不咸备。如脉有根本,人有元气,男生于寅,女生于申,木所以沉,金所以浮,金生于巳,水生于申,泻南方火,补北方水诸说,《灵》《素》未见,皆足以羽翼经文。而诊法独取寸口以三部,其事约而易明,实为不磨之矜式也。详其设问之辞,称经言者,出于《素问》《灵枢》二经固多,亦有二经无所见者,盖摭于古医经。是《难经》一书,实与《内经》相表里,而不可岐视者也。若潜心研究,寻其指趣,虽不能洞见五脏症结,亦思过半矣。
上第六卷,六十九难至八十一难,论针法。
译经文,指《灵枢·九针十二原》。治疗疾病的方法,以达到平衡为目标;虚证就补,实证就泻,不足就增益,有余就减损。如果实证应当用泻法,却反而用补法;虚证应当用补法,却反而用泻法;不足的反而加以损耗,有余的反而加以增益;这些不都是错误的治疗吗?所以说:不要使实证更实,不要使虚证更虚;不要损伤不足,反而要增益有余。只是这里所说的虚实,不知道是指脉象而言,还是指疾病而言,所以说:这是寸口脉的虚实,还是疾病本身有虚实?那么,对于这种损益,应当怎样治疗呢?所以说:这种损益应当怎样处理?答:这不是脉象的虚实,而是疾病本身有虚实,所以说,这里的疾病不是指寸口脉。假如肝实而肺虚,那么金就没有平制木的力量,应当知道泻南方的火,补北方的水,采用隔二、隔三的治疗方法,这样金与木才能相互平衡。假如肺实而肝虚,就应当抑制金而扶助木。但粗浅的医生不明白这个道理,不知道补益肝,反而更加充实肺;这样肺更加实,肝更加虚。他不只是不了解隔脏治疗的方法,也分辨不清虚实,反而损伤不足、增益有余,不但不能治好疾病,反而会伤害患者。所以又重申说:使实证更实、使虚证更虚,损伤不足、增益有余,这就是中等医生造成的祸害。这一章虽然讲的是针法中的补泻,实际上是总结全篇的纲领。医家对于虚实之间的区别,丝毫不能出错;如果稍有错误,造成的危害就会迅速发生。因此越人不厌其烦地反复叮嘱,诚恳地留下警戒。有人问:《难经》是针对《内经》的疑难之义而设问的,而《内经》中可以发问的意义未必只有这些,越人为什么单独设置八十一难,其中取的是什么意义呢?答:这是取法老子所说的“道生一,一生二,二生三”,三的变化为九,所以以九乘九,成为八十一章。《太玄》把一元分为三方,由此成为九,再累积成篇,计有八十一首。《素问·离合真邪论》分为九九八十一篇,用来起算黄钟之数。古书多以八十一篇为数,实际上都是以此为依据。它的文辞虽然简约,但意义完备;对于诊法、经络、脏象、病能、穴位、针法等,无不全部具备。例如脉有根本、人体有元气、男子生于寅时、女子生于申时、木之所以沉、金之所以浮、金生于巳、水生于申,以及泻南方之火、补北方之水等说法,在《灵枢》《素问》中都没有见到,但都足以辅助和阐发经文。而诊脉的方法独取寸口,分为上、中、下三部;这种方法简约而容易明白,实在是不朽的典范。详细考察它设问时的措辞,凡称“经言”的内容,固然多出自《素问》《灵枢》二经,但也有一些在这两部经中找不到,概是采自古代医经。因此,《难经》这部书,实际上与《内经》相互表里,不可以把二者割裂看待。如果潜心研究,探寻其中的旨趣,即使不能彻底看清五脏病证的关键,也已经能够理解大半了。以上是第六卷,从六十九难到八十一难,论述针法。