御纂春秋直解卷四
务寜鲁难而亲之。夫齐鲁邻封,婚姻之国,使来省难,婣睦之道也。仲孙知庆父之爲难而不爲请讨,桓公知鲁难之未艾而遽以取国爲问,是其臣不明大义,而其君欲乘之以爲利,三王之罪人职是故也。”春秋不书“省难”,葢不使得居美名,直书曰“来”以纪实耳。
译致力于平定鲁国的祸难并亲近它。鲁国与齐国是相邻的国家,又是通婚的亲戚,派人前来探问祸难,这是和睦亲族之道。仲孙知道庆父制造祸乱却不请求讨伐,桓公知道鲁国的祸乱尚未平息却急忙以夺取国家为问,这是他的臣子不明白大义,而他的国君想要趁机牟利,三王之所以成为罪人,正是这个缘故。《春秋》不记载“省难”,大概是不让他们占据美名,直接记载为“来”以记录事实罢了。
二年
春王正月齐人迁阳
阳,国名。齐恃强而迁,以爲巳附庸也。
夏五月乙酉吉禘于庄公
禘,王者之大祭,成王之赐,非礼也。言吉者,《公羊》曰:“未可以吉也。”是也。丧毕而祭,新主致于庙,逺主迁于祧,毁与未毁之主咸在,则是祫也。鲁以得禘之故,遂于祫而僭禘之备物盛乐,故曰吉禘,末流之一失也。鲁行禘于太庙,后遂行于羣宫,末流之又一失也。庄公之薨,二十有一月耳,未吉而吉,则防哀而失其时,犹在寝耳,更防越而失其地,非礼之中,又失礼焉。书以详事变,而僭亦着矣。
秋八月辛丑公薨
不地弑也,孰弑之?夫人孙庆父奔,其人可知也。不书葬,贼不讨也。
九月夫人姜氏孙于邾
哀姜弃位而姣,与弑二君而书。姜氏非降文姜也,文姜巳见防上文,而不氏。哀姜未见,不可不氏以目之也。孙于邾者,畏桓公之义,不敢归齐也。
公子庆父出奔莒
庆父弑般,归狱圉人荦,而立闵公,罪状犹未着,故夫人与庆父得幸免焉。比闵公再弑,则季友既归,鲁人弗顺,而齐侯使髙子将南阳之甲,亦将至矣。乃惧而出奔,其后虽以缢死,不见于经,讥失贼也。
冬齐髙子来盟
髙子,齐大夫髙傒也。子,男子之美称,不称使,权在髙子也。齐侯使髙子将南阳之甲以来,可定则定之,可取则取之耳,非取必于盟也。髙子与鲁盟而立君,以定其乱,是诚得大夫出疆之义,而纳君于善也。故称子而不名,以褒之。季子来归,喜之也。髙子来盟,感之也。国势则巳危也,人情则已急也。故曰:“鲁人至今犹望髙子也。”
十有二月狄入卫
志狄祸也。卫自宣公上烝下淫,惠公簒位,逆命四维巳亡,祸本成矣。重以懿公玩物失民,狄入其都,非齐之存之,康叔之祀灭矣。淫乱之应,如此其烈,可不惧哉!
郑弃其师
按左氏:郑人恶髙克,使帅师次于河上,久而弗召,师溃而归,髙克奔陈。夫恶一臣而不能去,借御狄而畀以兵,欲因以去之,卒至溃乱,则是郑伯自弃其众也。然执政者亦不得辞其过,曰:郑弃君臣同责也。陈傅良曰:髙克奔不书,不足书也。
<经部,春秋类,御纂春秋直解》>
钦定四库全书
御纂春秋直解卷五上
【壬戌】惠王十有八年【在位二十有五年,子襄王立】
僖公
名申闵公之兄亦庄公庶子也
元年
春王正月
僖于闵虽兄,然既嗣其位,而后之矣。况闵立而僖尝臣之,《公羊》曰:「臣子一例,是也。」故继闵之弑,不书即位也。
齐师宋师曹师次于聂北救邢
前狄伐邢而齐救之,今狄未伐而齐先救之,何也?前伐邢,扰之而已,齐用偏师而狄已退;今狄既入衞,齐桓防其必乗入衞之威,而以全力偪邢,故连三国之师,预至聂北,以为之援。乃不趋所急,而有次者,将以俟邢之重困而市其徳也。韩非子曰:“鲍叔曰:‘邢不亡,狄不敝;狄不敝,齐不重。且救危之功小,不如存亡之德大。’故次于聂北,待邢亡也。”相持至于六月,邢畏狄而溃,于是有夷仪之迁。
夏六月邢迁于夷仪
左云师逐狄人,具邢器用而迁之,是齐迁之也。以邢迁爲文者,邢欲迁也。正月次于聂北,六月迁于夷仪。邢之忍死待救,可知也。而三国之师不成爲救,固不待言矣。
齐师宋师曹师城邢
邢迁夷仪,夷仪固邢都矣,故直曰“城邢”。邢无力自城,而齐城之,使足以守,故再序三师以着其实,盖与之也。其于师之次,邢之迁不相掩也。桓公于鲁,似治乱之义;于邢,似持危之德;于卫,似兴灭之仁。鲁乱由庆父,桓以始乱而即除之,则其义不彰。迨国嗣再絶,而髙子来盟,以靖其难,故鲁人至今犹望髙子也。邢危,衞灭,由于狄。桓以将危而急拯之,则其德不大;方灭而遽存之,则其仁不深。迨邢播迁,而城邢以定其国;衞野处,而城楚邱以续其封。故邢迁如归,衞国忘亡,世▯爲羙谈也。盖有事以爲利,乘败以为功,其心私,其功
译鲁庄公二年
春季,周历正月,齐国人迁移了阳国。
阳,是一个国家的名称。齐国倚仗强大而强行迁移它,把它当作自己的附庸。
夏季五月乙酉日,在庄公的宗庙举行吉禘祭。
禘,是天子的大祭,是周成王赐予的,不符合礼制。说“吉”,《公羊传》说:“此时还不可以举行吉祭。”这是正确的。丧期结束而举行祭祀,新逝者的神主安放在宗庙,远祖的神主迁入祧庙,已毁庙和未毁庙的神主都在,这就是祫祭。鲁国因为获得了禘祭的特权,于是在祫祭时僭越使用了禘祭的完备器物与盛大音乐,所以说“吉禘”,这是末流的一个过失。鲁国在太庙举行禘祭,后来又在群庙举行,这是末流的另一个过失。庄公去世,才二十一个月罢了,丧期未满就举行吉祭,则是压抑哀痛而失去了时机,神主还在寝宫,却越过了礼制而失去了地点,在不符合礼制的行为中,又失去了礼制。史书详细记载事变,僭越也就显着了。
秋季八月辛丑日,庄公去世。
不记载地点,是因为是被弑杀的,谁弑杀了他?夫人孙氏、庆父出逃,弑杀者可知。不记载葬礼,是因为弑君贼没有被讨伐。
九月,夫人姜氏逃到邾国。
哀姜抛弃地位而淫乱,参与弑杀两位君主而被记载。姜氏不是贬低文姜,文姜已经在上文出现过,所以不称氏。哀姜此前未出现过,不能不称氏来指明她。逃到邾国,是畏惧桓公的道义,不敢回到齐国。
公子庆父出逃到莒国。
庆父弑杀般,把罪责推给圉人荦,并立闵公,罪状还不明显,所以夫人和庆父得以侥幸逃脱。等到闵公再次被弑杀,季友已经回国,鲁国人不服从,而齐侯派遣高子率领南阳的军队,也将到达。于是庆父恐惧而出逃,他后来虽然自缢而死,但史书没有记载,是讥讽丢失了弑君贼。
冬季,齐国高子来结盟。
高子,是齐国大夫高傒。子,是对男子的美称,不称“使”,是因为权力在高子手中。齐侯派遣高子率领南阳的军队前来,可以安定就安定,可以夺取就夺取罢了,并不是必定要结盟。高子与鲁国结盟并拥立国君,以平定动乱,这确实符合大夫出使边境的道义,并且引导国君向善。所以称“子”而不称名,以褒奖他。季子回国,是喜悦;高子来结盟,是感激。国家局势已经危急,人心已经急切。所以说:“鲁国人至今仍然期望高子。”
十二月,狄人侵入卫国。
是记载狄人的祸患。卫国自从宣公上淫下乱,惠公篡位,违背天命,四维已丧失,祸根已经形成。加上懿公玩物丧志失去民心,狄人攻入其都城,如果不是齐国保存它,康叔的祭祀就断绝了。淫乱的报应,如此猛烈,能不畏惧吗!
郑国抛弃了他的军队。
按照《左传》:郑国人厌恶高克,让他率领军队驻扎在黄河边上,很久不召他回来,军队溃散而归,高克逃奔到陈国。厌恶一个臣子而不能罢免他,借抵御狄人之机把军队交给他,想借此让他离去,最终导致溃乱,这就是郑伯自己抛弃了他的民众。然而执政者也不能推卸过错,说:郑国抛弃君臣,责任相同。陈傅良说:高克出逃不记载,是因为不值得记载。
<经部,春秋类,御纂春秋直解》>
钦定四库全书
御纂春秋直解卷五上
【壬戌】周惠王十八年【在位二十五年,儿子襄王继位】
鲁僖公
名申,是闵公的哥哥,也是庄公的庶子。
元年
春季,周历正月
僖公对于闵公虽然是哥哥,但既然继承了闵公的君位,就排在闵公之后。况且闵公在位时僖公曾臣服于他,《公羊传》说:“臣子和儿子是一样的,这是正确的。”所以继闵公被弑之后,不记载即位。
齐国军队、宋国军队、曹国军队驻扎在聂北,救援邢国。
以前狄人攻打邢国而齐国救援它,现在狄人还没有攻打而齐国先救援它,为什么呢?以前攻打邢国,只是骚扰而已,齐国使用偏师狄人就退去了;现在狄人已经攻入卫国,齐桓公防备狄人必定乘着攻入卫国的威势,用全力逼迫邢国,所以联合三国军队,预先到达聂北,作为援军。却不奔赴紧急之处,而是驻扎,是想等待邢国陷入重围而施恩于它。韩非子说:“鲍叔说:‘邢国不灭亡,狄人就不疲惫;狄人不疲惫,齐国就不重要。况且救援危难的功劳小,不如保存灭亡国家的恩德大。’所以驻扎在聂北,等待邢国灭亡。”相持到六月,邢国畏惧狄人而溃败,于是有了迁往夷仪的事。
夏季六月,邢国迁往夷仪。
《左传》说军队驱逐狄人,准备好邢国的器物用具而迁移它,这是齐国迁移它的。以“邢迁”为文辞,是因为邢国想要迁移。正月驻扎在聂北,六月迁往夷仪。邢国忍死等待救援,可以知道了。而三国军队不能算是救援,本来就不待言了。
齐国军队、宋国军队、曹国军队为邢国筑城。
邢国迁往夷仪,夷仪本来就是邢国的都城,所以直接说“城邢”。邢国没有力量自己筑城,而齐国为它筑城,使它能够防守,所以再次列举三军以彰显事实,大概是给予它。这与军队驻扎、邢国迁移不相掩盖。桓公对于鲁国,似乎有治理动乱的道义;对于邢国,似乎有扶持危难的恩德;对于卫国,似乎有复兴灭亡的仁德。鲁国的动乱由于庆父,桓公在动乱开始时就铲除它,那么他的道义就不彰显。等到国嗣再次断绝,而高子来结盟,以平定灾难,所以鲁国人至今仍然期望高子。邢国危难,卫国灭亡,是由于狄人。桓公在危难将临时急忙拯救它,那么他的恩德就不广大;在灭亡时迅速保存它,那么他的仁德就不深厚。等到邢国流离迁徙,而筑城邢国以安定它的国家;卫国野外居住,而筑城楚邱以延续它的封地。所以邢国迁居如同回家,卫国忘记灭亡,世人以此为美谈。大概有事以图利,乘败以为功,其心自私,其功
夷齐地夫人孙于邾,曷爲薨于夷?盖桓公召而杀之也。变文书,人讨贼之辞也。凡书以归,归其国也。讨之,是也;以归,非也。即死所而葬之可矣。
楚人伐郑
郑从齐而侵许,故也。楚之僭王,罪应讨,又改楚爲荆,不可云周之建国矣。春秋故用外蛮之例以絶之。及来聘,则接于鲁,难言荆来聘,故书人。今仍从周封之名,则可以王法正之,故从王爵以正名,而因事以爲详略。至治其僭王之罪,而革其号,不论书荆,书楚一也。▯者于来聘书人,曰嘉其慕义而进之;伐郑也,而亦书人,岂嘉其猾夏而进之耶?
八月,公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人于柽。
谋救郑也,谋而不救,何也?前尝救郑矣,不足惩楚,防而谋之,将大举焉。召陵之师权舆于此矣。有救而非救,次于聂北是也。有不救而深于救,防于柽是也。
九月公败邾师于偃
哀姜奔邾而邾受之,公请于防而讨之可矣。既防于柽,而败其师于义。何居?继柽之防而书之,盖邀其归而败之。曲在鲁也。
冬十月壬午,公子友帅师败莒师于郦,获莒拏。
友以赂求庆父于莒,莒以兵责赂,友败之而获其将。莒贪而友诈也。公赐友汶阳之田及费,季氏于是始大。仲叔之后皆立于友,三桓之祸,友启之也。
十有二月丁巳,夫人氏之丧至自齐。
哀姜之薨至是一百七十日矣,而始至,盖齐以其尸归,絶之于鲁,而鲁请之。其丧自齐而至鲁也,前书孙以眀其当絶,继书以归,以眀其当讨,则其至非也。文姜生还,庄以爲孝;哀姜死至,僖以为礼。大义之不眀,不至于禘庙致主不已,其以病僖公也。
二年
春王正月城楚丘
齐桓城三国属辞各异,皆以实书。城邢者,三国之师也。城缘陵,承咸之防,诸侯即防,咸之诸侯也。略而不序者,诸侯城之而齐不与也。城楚邱,虽与柽之防相次,然防以谋郑,非谋衞也。况郑逼楚,自顾不暇,何能爲衞执役?宋、曹既同城邢,而齐、宋又将防江、黄,惟鲁因内难,凡役不与,故齐命鲁独任楚邱之役。观与城内邑同文,可见矣。何以不言城衞?盖邢迁夷仪,邢未亡也。城夷仪,即邢矣。于城可以言邢。狄入衞,衞已灭也。城楚邱,始有衞矣。于城尚未可言衞也。城邢辞繁不杀,此则略之,何也?衞之亡已渉三载,今始城之。邢未亡而先城,衞巳亡而后城,具见桓有厚薄之私焉。《春秋》以大公垂法,故略以示讥。乃《公谷以爲不与齐之専封。夫以地畀人而爵之之谓封,衞虽爲狄入,其爵自若。楚邱其故地耳,岂齐畀之而爵之哉?至齐以伯自居,止以楚邱之城爲专,其説难通矣。
夏五月辛巳葬我小君哀姜
僖请哀姜之防,已非矣。以小君葬之,更不可也。
虞师晋师灭下阳
下阳、虢邑而言灭,何也?虞恃虢,虢恃下阳。下阳,虞、虢之塞邑也。无下阳,则无二国矣。故言灭也。首谋在晋,何以使虞主兵?虞贪赂,假晋道以伐虢。且请先伐虢,故序晋上。疾之也。
秋九月,齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯。
左云服江黄也。江黄近楚,楚与国也。楚争衡上国,则江黄得议其后,故服江黄者,伐楚之要计也。北杏之防,至此二十有四年,诸侯服从。迨江黄逺来,而攘楚之势成矣。故盟以结之,惟宋与盟,不烦诸侯也。
冬十月不雨
此之不雨,盖自十月至夏五月,每于时之首月,书之者见僖之勤。雨,勤雨者,勤民也。自首月而巳,忧之,知所重也。
楚人侵郑
三争郑也齐师不出愼之也
三年
春王正月不雨
夏四月不雨
闵雨也,歴时则书之。无一时而不汲汲也。
徐人取舒
从齐令也,徐巳从齐矣。齐伐楚,必取道于徐。及舒,齐恐徐之中变也,使之取舒,所以絶徐于楚,因以通伐楚之径也。舒,国也。变灭,言取何也?鲁颂曰:「荆舒是惩。」盖舒党楚,几若楚属邑矣,故书「取」,犹云取诸楚也。罪舒而恕徐也。
六月雨
喜雨也,不雨,屡书,见公能忧民之忧,雨而特
译夷、齐、地三位的夫人是邾国的孙氏,为什么记载她们死在夷地?大概是齐桓公召见并杀死了她们。改变通常的书写方式,是表示人们声讨贼人的措辞。凡是记载“以归”的,是指她们被送回国。声讨她们,是对的;让她们回国,是不对的。在她们死去的地方安葬就可以了。
楚国人攻打郑国。
郑国跟随齐国侵犯许国,所以楚国有理由攻打。楚国僭越称王,罪过应当声讨,又改称楚国为荆,不能说它是周朝分封的国家了。《春秋》因此沿用对待外族蛮夷的体例来断绝与它的关系。等到楚国来聘问,就要与鲁国交往,难以说“荆来聘问”,所以写“人”。现在仍然沿用周朝分封的名称,就可以用王法来纠正它,所以按照王的爵位来正名,并根据事情的具体情况来决定详略。至于惩治它僭越称王的罪过,而革除它的称号,不论写“荆”还是写“楚”,都是一样的。〇在来聘问时写“人”,说是嘉奖它仰慕道义而提拔它;攻打郑国时,也写“人”,难道也是嘉奖它扰乱华夏而提拔它吗?
八月,鲁僖公与齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人在柽地会见。
这是谋划救援郑国,谋划了却没有救援,为什么呢?以前曾经救援过郑国,不足以惩戒楚国,所以在柽地设防并谋划,打算大举出兵。召陵之战的端倪就在这里产生了。有救援之名而无救援之实,驻扎在聂北就是这样。有不救援却比救援更深远,在柽地设防就是这样。
九月,鲁军在偃地打败邾国军队。
哀姜逃到邾国,邾国收留了她,鲁公在柽地设防并讨伐她是可以的。既已在柽地设防,又在偃地打败邾国军队。这是什么意思呢?紧接着柽地设防之后记载此事,大概是拦截她回国并打败邾军。过错在鲁国。
冬十月壬午,公子友率领军队在郦地打败莒国军队,俘虏了莒国的拏。
公子友用贿赂向莒国求取庆父,莒国用武力要求贿赂,公子友打败莒军并俘虏了他们的将领。莒国贪婪而公子友欺诈。鲁公赐给公子友汶阳的田地和费邑,季氏从此开始强大。仲孙、叔孙的后代都出自公子友,三桓的祸患,是公子友开启的。
十有二月丁巳,夫人氏的灵柩从齐国运到。
哀姜去世到这时已经一百七十天了,才运到,大概是齐国把她的尸体送还,断绝与鲁国的关系,而鲁国去请求。她的灵柩从齐国运到鲁国,先前写“孙”以表明应当断绝关系,接着写“以归”以表明应当声讨,那么她的灵柩运到是不对的。文姜活着回来,鲁庄公认为这是孝;哀姜死后运回,鲁僖公认为这是礼。大义不明,不至于在禘庙安放神主不停止,这足以说明鲁僖公的毛病。
二年
春王正月,修筑楚丘城墙。
齐桓公修筑三国城墙,措辞各不相同,都据实记载。修筑邢国城墙,是三国军队共同行动。修筑缘陵城墙,承接咸地的会盟,诸侯就在咸地会盟,是咸地的诸侯。省略而不列举,是因为诸侯修筑而齐国没有参与。修筑楚丘城墙,虽然与柽地的会盟相接连,但柽地会盟是为了谋划郑国,不是为了谋划卫国。况且郑国被楚国逼迫,自顾不暇,怎么能替卫国服役?宋、曹两国已经共同修筑邢国城墙,而齐、宋两国又将去江、黄两地会盟,只有鲁国因为内乱,凡是军事行动都不参与,所以齐国命令鲁国独自承担修筑楚丘的任务。观察它与修筑国内城邑的写法相同,就可以知道了。为什么不说是修筑卫国城墙?大概是因为邢国迁到夷仪,邢国还没有灭亡。修筑夷仪城墙,就是邢国了。在修筑时可以称邢。狄人入侵卫国,卫国已经灭亡了。修筑楚丘城墙,才开始有卫国。在修筑时还不能称卫国。修筑邢国城墙措辞繁多不简略,这里却简略,为什么呢?卫国的灭亡已经涉及三年,现在才开始修筑。邢国没有灭亡就先修筑,卫国已经灭亡后才修筑,充分显示出齐桓公有厚此薄彼的私心。《春秋》以大公无私垂示法度,所以简略以示讥讽。于是《公羊传》《谷梁传》认为不赞成齐国擅自分封。把土地给人并授予爵位叫做分封,卫国虽然被狄人入侵,其爵位依然如故。楚丘是卫国的故地,难道是齐国给予并授予爵位吗?至于齐国以霸主自居,只把修筑楚丘城墙当作专断,这种说法难以讲通。
夏五月辛巳,安葬我国的小君哀姜。
鲁僖公请求哀姜的灵柩,已经不对了。以小君的礼节安葬她,更不可以。
虞国军队、晋国军队灭掉下阳。
下阳是虢国的城邑,却说灭掉,为什么呢?虞国依赖虢国,虢国依赖下阳。下阳是虞、虢两国的边塞重镇。没有下阳,就没有这两个国家了。所以说灭掉。首谋在晋国,为什么让虞国主兵?虞国贪图贿赂,借给晋国道路去攻打虢国。并且请求先攻打虢国,所以把晋国排在上面。这是痛恨晋国的做法。
秋九月,齐侯、宋公、江人、黄人在贯地结盟。
《左传》说是使江、黄两国臣服。江、黄靠近楚国,是楚国的盟国。楚国与中原大国争衡,那么江、黄就可以议论它的后方,所以使江、黄臣服,是攻打楚国的关键计策。北杏会盟,到现在二十四年,诸侯服从。等到江、黄远道而来,而抵御楚国的形势就形成了。所以结盟来团结他们,只有宋国参与结盟,不烦劳其他诸侯。
冬十月,没有下雨。
这次没有下雨,大概是从十月到夏五月,每在季节的首月,记载此事以显示鲁僖公的勤勉。下雨,勤勉于雨,就是勤勉于民。从首月开始,就担忧此事,知道什么是重要的。
楚国人侵犯郑国。
这是第三次争夺郑国,齐国军队不出兵,是谨慎的缘故。
三年
春王正月,没有下雨。
夏四月,没有下雨。
怜悯下雨之事,经历时间就记载它。没有一时不焦急的。
徐国人攻取舒国。
是听从齐国的命令,徐国已经跟随齐国了。齐国攻打楚国,必定要经过徐国。到达舒国,齐国担心徐国中途变卦,让它攻取舒国,用来断绝徐国与楚国的关系,从而打通攻打楚国的道路。舒,是一个国家。改变“灭”字,说“取”是什么意思?《鲁颂》说:“惩戒荆舒。”大概舒国依附楚国,几乎像楚国的属邑了,所以写“取”,犹如说从楚国那里夺取。这是惩罚舒国而宽恕徐国。
六月,下雨。
喜悦下雨,没有下雨,屡次记载,显示国君能担忧百姓的忧愁,下雨而特别
书,以是爲可同民之乐,教人君以谨天灾,勤民事,重国本也。
秋,齐侯、宋公、江人、黄人防于阳谷。
译《春秋》记载此事,是为了表明可以与百姓共享欢乐,教导君主谨慎对待天灾,勤于处理民事,重视国家的根本。
秋天,齐侯、宋公、江人、黄人在阳谷设防。
左氏云:「谋伐楚也。」去岁盟江黄,以定其交矣。今再防以坚其约,而始出其谋。盖使爲犄角之援也。江居新息,黄居弋阳,皆在楚东南。诸侯厚集于陉,江黄屯守其境。楚师一出,腹背受敌矣。其不战而来盟江黄,与有助焉。然惜其不爲江黄久远计也。管仲曰:「江黄逺齐而近楚,楚伐而不能救,无以宗诸侯矣。」不数年而楚伐江灭黄。君子盖深爲桓病之。
冬公子友如齐涖盟
按左氏,齐侯爲阳谷之防,来寻盟。公子友如齐涖盟。涖盟,犹云身亲其盟也。内辞也。盖齐定计伐楚,恐其谋泄,故不烦诸侯,而召其大夫,以戒师期,定约束。随其至之先后,而命之。泯众防之迹,故止书鲁卿也。
楚人伐郑
郑频受楚师,未闻齐救,而传载其臣之言曰:「齐方勤我,背徳不祥。」然则齐必有使郑足支楚,以待大举之事,而传不详耳。
四年
春王正月,公防齐侯、宋公、陈侯、衞侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡。蔡溃,遂伐楚,次于陉。
楚猾夏久矣,诸侯环视,莫敢谁何,独齐奋而谋伐之。北威戎狄,南固陈郑,徐舒既服,江黄受盟,而后大举其猷逺矣。序七国之君,见从之者众也。侵蔡者,道所必经,且披楚党也。溃者,民逃其上也。军威既振,直举伐楚,伐者,明正其罪,壮之也。蔡,微国也,安用八国之师?盖逺伐强楚,劳师于道,使楚得预爲之备,非计也。故阳爲怒蔡,潜师袭蔡,随出楚不意,整师临楚。楚初不及知,后不及拒矣。盖伐楚其本谋,而侵蔡爲先声也。陉楚地,进而据险也。次止也。既詟以先声,复示以形势。楚茍知惧,可不战而服。倘其来拒,彼曲此直,胜在此矣。所谓节制之师也。详书之,予之也。
夏许男新臣卒
诸侯在师,卒则书“卒于师”;许男止,书“卒”,盖陉近许,疾而归也。
楚屈完来盟于师盟于召陵
屈氏完名,楚大夫也。伐楚爲大举,楚之来者亦不得不详之也。师不出而完来,楚服也。书来盟于师,着其情也。楚子不出,遽许完盟,退之召陵而与盟焉。夫以诸侯而盟完,耻也。故完之来,楚子使之也。以自来爲文,完之盟诸侯,盟之也。以自盟爲文,讳诸侯而病桓也。其执言也,不敢责楚革僭号、返侵疆,恐激其怒而决战也。其结好也,不敢强楚子使来,恐需之乆而生变也。师退而楚乘齐衅,围许,灭黄,败徐。凡舍楚而从齐者,胥受荼毒焉。盖量齐师之不能复大举也。惟终桓之世,不敢侵郑,则攘楚之效耳。王室赖以稍尊,中夏赖以少靖。一匡之功,固亦未可少也。
齐人执陈辕涛涂
辕氏涛涂,名陈大夫也。齐道陈以伐楚,及其还也,涛涂畏齐师之复道陈以重病陈也,説之还师濵海而东,大防于沛泽之中,顾而执涛涂。是涛涂有误军之罪矣。然道陈而陈忧其病民,岂所谓节制之师乎?不返已而责人,故称人以执,非伯讨也。
秋及江人黄人伐陈
齐命也,以江、黄逺国,故命鲁及之。及不书名,微者也。
八月公至自伐楚
以伐楚,致者,侵蔡,所以伐楚,致其本事也。
葬许穆公
冬,十有二月,公孙兹帅师防齐人、宋人、卫人、郑人、许人、曹人侵陈。
病齐桓也,执之,伐之,而又侵之,巳甚矣。诸侯方归,而又勤之,已亟矣。公孙兹,叔牙之子,故于其帅师,谨而书之。髙闶曰:书公孙兹帅师,则知诸国皆大夫帅师以防之矣。皆贬而人之,则公孙兹与贬可知矣。而齐其首恶也。赵鹏飞曰:明年陈侯与首止之防,则陈服也。陈虽服,岂心服乎?
五年
春晋侯杀其世子申生
甚晋侯也,莫亲于父子,莫重于世嫡,而至于杀者,溺于色而蔽于谗也。有国家而杀其世子,未有不乱者也。晋侯杀申生,里克杀奚齐,又弑卓子,夷吾获于韩原,子围死于髙梁,皆是故也。女戎一兴,骨肉不能保其生,数世不能靖其乱。抑申生之死,可谓恭矣,然而不如其行也。不然,则明之也。隐忍而死,是防亲于不义也。董子曰:「有国家者,不可以不通春
译左氏说:“这是谋划讨伐楚国。”去年在江、黄两国结盟,以确定他们的交好关系。如今再次会盟以巩固他们的约定,才开始显露出这个谋略。大概是让他们作为犄角之势的援助。江国位于新息,黄国位于弋阳,都在楚国的东南方。诸侯在陉地大量集结,江、黄两国屯兵守卫其边境。楚军一旦出动,就会腹背受敌。齐桓公不战而前来与江、黄结盟,是有助益的。然而可惜他没有为江、黄做长远的打算。管仲说:“江、黄远离齐国而靠近楚国,楚国讨伐他们而齐国不能救援,就无法统领诸侯了。”没过几年,楚国就讨伐江国、灭亡黄国。君子大概对此深为齐桓公感到痛心。
冬季,公子友前往齐国参加盟会。
根据左氏记载,齐侯为了阳谷的防务,前来寻求盟约。公子友前往齐国参加盟会。涖盟,就是说亲身参加盟会。这是鲁国的说法。大概是齐国已定计讨伐楚国,担心谋略泄露,所以不烦劳诸侯,而是召见他们的大夫,以约定出兵日期,确定约束。根据他们到达的先后顺序,发布命令。掩盖众人防备的痕迹,所以只记载鲁国的卿。
楚国人讨伐郑国。
郑国频繁遭受楚军侵扰,没听说齐国救援,但《左传》记载郑国臣子的话说:“齐国正在努力帮助我们,背弃恩德是不祥的。”那么齐国必定有使者告诉郑国足以支撑楚国,以等待大举进攻的事情,只是《左传》没有详细记载罢了。
四年
春季,周王正月,鲁公会同齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵犯蔡国。蔡国溃败,于是讨伐楚国,驻扎在陉地。
楚国扰乱华夏已经很久了,诸侯环绕观望,没有人敢怎么样,只有齐国奋起谋划讨伐它。向北威慑戎狄,向南巩固陈、郑,徐、舒已经臣服,江、黄接受盟约,然后才大举行动,其谋略深远啊。列举七位国君,显示跟随的人众多。侵犯蔡国,是因为道路必经,并且是楚国的党羽。溃败,是指百姓逃离他们的君主。军威已经振奋,直接讨伐楚国,伐,是明确其罪责,壮大声势。蔡国是小国,哪里用得着八国的军队?大概是远途讨伐强大的楚国,军队在路上劳累,让楚国得以预先防备,这不是好计策。所以假装愤怒于蔡国,暗中出兵袭击蔡国,随即出乎楚国意料,整顿军队逼近楚国。楚国起初来不及知道,后来来不及抵抗。大概是讨伐楚国是根本谋略,而侵犯蔡国是先声夺人。陉是楚国的土地,进军占据险要之地。次,是驻扎。已经用先声震慑,又用形势展示。楚国如果知道畏惧,可以不战而屈服。倘若它来抵抗,他们理亏我们理直,胜利就在我们这边。这就是所谓的节制之师。详细记载,是赞许它。
夏季,许男新臣去世。
诸侯在军中,去世就记载“卒于师”;许男停止行动,记载“卒”,大概是陉地靠近许国,迅速返回了。
楚国的屈完来军中结盟,在召陵结盟。
屈是氏,完是名,楚国的大夫。讨伐楚国是大举行动,楚国来的人也就不得不详细记载了。军队没有出动而屈完前来,是楚国屈服。记载来军中结盟,是彰显其情状。楚王不出面,立刻答应屈完结盟,退兵到召陵而与他结盟。以诸侯的身份与屈完结盟,是耻辱。所以屈完前来,是楚王派他来的。以自来为文辞,是屈完与诸侯结盟,诸侯与他结盟。以自盟为文辞,是避讳诸侯而批评齐桓公。他坚持言辞,不敢责备楚国改正僭越的称号、归还侵占的疆土,恐怕激怒他而决战。他结交友好,不敢强迫楚王前来,恐怕拖延太久而生变。军队退去后,楚国趁齐国的空隙,包围许国,灭亡黄国,打败徐国。凡是舍弃楚国而跟随齐国的,都遭受了毒害。大概是估计齐军不能再大举行动了。只有直到齐桓公去世,不敢侵犯郑国,这是排斥楚国的功效。王室赖以稍微尊崇,中原赖以稍微安定。一匡天下的功劳,确实也不可小看。
齐国人拘捕了陈国的辕涛涂。
辕是氏,涛涂是名,陈国的大夫。齐国经过陈国讨伐楚国,等到返回时,涛涂害怕齐军再次经过陈国而严重损害陈国,劝说他们让军队沿海边向东返回,在沛泽中大规模防备,回头就拘捕了涛涂。这是涛涂有误导军队的罪过。然而经过陈国而陈国担忧其损害百姓,这难道就是所谓的节制之师吗?不反省自己而责备别人,所以称“人”来拘捕,不是霸主的讨伐。
秋季,鲁公与江人、黄人讨伐陈国。
这是齐国的命令,因为江、黄是遥远的国家,所以命令鲁国与他们一起。及,不写名字,是地位低微的人。
八月,鲁公从讨伐楚国回来。
用讨伐楚国,来致告,是因为侵犯蔡国,是为了讨伐楚国,致告其根本事情。
安葬许穆公。
冬季,十二月,公孙兹率领军队会同齐人、宋人、卫人、郑人、许人、曹人侵犯陈国。
批评齐桓公,拘捕他,讨伐他,又侵犯他,太过分了。诸侯刚回来,又劳苦他们,太频繁了。公孙兹,是叔牙的儿子,所以在他率领军队时,谨慎地记载。高闶说:记载公孙兹率领军队,就知道各国都是大夫率领军队来防备了。都贬称为人,那么公孙兹也被贬可知了。而齐国是首恶。赵鹏飞说:第二年陈侯参加首止的会盟,那么陈国屈服了。陈国虽然屈服,难道是心服吗?
五年
春季,晋侯杀了他的世子申生。
严厉批评晋侯,没有比父子更亲近的,没有比世袭嫡子更重要的,而到了杀的地步,是沉溺于女色而被谗言蒙蔽。有国家而杀他的世子,没有不乱的。晋侯杀申生,里克杀奚齐,又弑杀卓子,夷吾在韩原被俘,子围死在高梁,都是因为这个缘故。女祸一起,骨肉不能保全生命,几代不能平定祸乱。况且申生的死,可以说是恭敬了,然而不如他的行为。不然,就是明哲保身。隐忍而死,是使亲人陷入不义。董仲舒说:“有国家的人,不可以不通晓春
秋。前有谗而不见,后有贼而不知,爲人臣者不可以不通春秋。守经事而不知其宜,遇变事而不知其权。爲人君父而不通春秋之义者,必防首恶之名;爲人臣子而不通春秋之义者,必陷簒弑诛死之罪。」若献公者,所谓前有谗而不见,故防首恶之名。申生遇变事而不知权,是以不免于死,而且陷父于不义。
译秋季。前面有谗言却看不见,后面有贼寇却不知道,作为臣子不可以不通晓《春秋》。固守常规事务却不知变通适宜,遇到变故却不知权变。作为君主父亲而不通晓《春秋》大义的人,必定会蒙受首恶的罪名;作为臣子儿子而不通晓《春秋》大义的人,必定会陷入篡位弑君被诛杀的罪责。”像献公这样的人,就是所谓前面有谗言却看不见,所以蒙受了首恶的罪名。申生遇到变故而不知权变,因此不免于死,而且使父亲陷入不义。
杞伯姬来朝其子
公羊传》曰:“与其子俱来朝也,伯姬,僖公之姑也。于礼,不得归宁,来巳非矣。朝其子,更非也。父在,子不当朝。借曰朝焉,不必其母之朝之也。杞任其来,鲁受其礼,叅讥之。”
夏公孙兹如牟
据《左氏》:公孙兹如牟,娶焉。如牟,聘也。君命也。卿非君命不越境内。大夫出境,则书其所往,重君命也。不书娶,私事不足书也。
公及齐侯、宋公、陈侯、衞侯、郑伯、许男、曹伯防王世子于首止。
王世子,襄王也。书「公及诸侯」而殊王世子,尊之也。尊之者,定之也。世子母弟▯有宠于后,王欲立▯而废世子。然王有其意而未有其事也,故齐侯有定世子之意,亦不显其事,姑请于王而以防爲名。于是帅诸侯防世子,示共戴之而不可易,则后之谋塞而世子定矣。齐侯之定世子,义也。惜其杂以权术,几于要君也。《春秋》书「防王世子」,嘉其尊世子之意,然以诸侯而防世子于外,亦以见要君之实,功罪不相揜也。王世子不名,别于诸侯之世子也。世子无贬者,非世子意也。或谓世子无王命而防诸侯,夫世子出入一制于王,况失爱而恐惧之时乎?若抗父出防,则大恶矣,何得无贬?齐桓公之盛烈曰:「尊周室。」尊周者,莫大乎防王世子。故公及而列序诸侯,辞繁而不杀也。
秋八月诸侯盟于首止
书「诸侯盟世子」不与也。诸侯不敢盟世子,故自盟也。诸侯不序者,一事再见,前目而后凡也。既防以定世子,又盟以固诸侯之心。防以示义,盟以立信,尊周之义,于斯爲笃矣。
郑伯逃归不盟
左氏传》曰:王使周公召郑伯曰:「吾抚女以从楚。」盖王恶齐定世子,故命郑无盟,且将引楚以抗齐也。郑伯从王命耳,何以书「逃」?天王有命,不行于诸侯,而独以命郑乎?郑之从楚旧矣,迫于诸侯而在防,既乃托王命而先归。直书曰「逃」,纪其实也。逃者,匹夫之行,贱之也。其从王命欤?否欤?非所知也。故曰:治《春秋》者,不废经而从传。
楚人灭▯▯子奔黄
楚复张也,▯黄姻也。江黄受盟于齐,而犄楚。楚今灭▯所以威黄而侮齐也。齐不能救▯而黄又受▯子之奔楚之灭黄,始此矣。
九月戊申朔日有食之
冬晋人执虞公
此晋灭虞而执虞公也。不书灭,何?虞灭久矣。盖自下阳灭而虢因以灭,虞亦随之矣。晋虽戎首,实虞灭虢以自灭也。且灭者,亡国之善辞,上下同力也。虞自灭,不足书灭也。虞称公,天子之三公也。称人以执,讨晋也。虞公不名,明其爲公义,不系于名也。不书以归,若执之晋也。虞公昧于货贿,贪以自亡,晋人取之,如执一夫。见虞公之愚,而不能有其国也。
六年
春王正月
夏,公防齐侯、宋公、陈侯、衞侯、曹伯伐郑,围新城。
讨郑之逃盟也,郑贰于楚,以楚近而齐逺,近易伐而远之救,难待也,乃决计从楚。齐率六国之师以伐之,所以固中国诸侯之心,而折强楚凭陵之气也。伐而围邑,将与宋围长葛、楚围缗同欤?非也。伐以服郑,不服斯围之,以六国之力,围一邑而不举,盖志不在爲▯也,而郑罪着矣。
秋楚人围许
围许以救郑,攻齐所必救也。不书救郑者,楚与齐争郑耳,不足谓之救郑也。且许何罪而围之乎?故书以着其背盟猾夏之罪。
诸侯遂救许
诸侯不序防,伐郑也,救许,则郑围释矣。舍郑以救许,是得恤患拯急之义也。凡救皆善,第书人者,救不力;书次者,救不勇。举诸侯,则力也;曰遂,则勇也。许赖以存,善之善也。伐郑之役,齐不徴兵于许,盖留守其国以备楚也。齐计周矣,其不能讨楚之围许,亦畏其强而不敢轻举也。
冬公至自伐郑
致伐郑者,本谋也;救许,因伐郑也。故以伐郑致。
七年
春齐人伐郑
救许而解郑围,郑犹从楚而未服也,故复伐之。书“人”者,将卑师少也。齐力足以制之,不烦诸侯也。
夏小邾子来朝
周武王封帝顼之后挟于邾,爲鲁附庸。
译杞国的伯姬来朝见她的儿子。
《公羊传》说:“伯姬和她的儿子一起来朝见。伯姬是鲁僖公的姑母。按照礼制,她不能回娘家省亲,她来鲁国就已经不对了。来朝见她的儿子,更是错误。父亲在世,儿子不应当接受朝见。退一步说,即使可以朝见,也不必由母亲来朝见。杞国任由她来,鲁国接受她的朝见,这是《春秋》对双方都加以讥讽。”
夏天,公孙兹前往牟国。
根据《左氏传》:公孙兹前往牟国,在那里娶妻。前往牟国,是聘问的意思。这是国君的命令。卿大夫没有国君的命令不能越过国境。大夫出使境外,就记载他所去的地方,这是重视国君的命令。不记载娶妻,因为这是私事,不值得记载。
鲁公与齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯在首止护卫周王世子。
王世子是周襄王。《春秋》记载“公及诸侯”而将王世子单独列出,是为了尊崇他。尊崇他,是为了安定他的地位。世子的同母弟〇受到王后的宠爱,周王想立〇而废黜世子。然而周王只有这个意图而还没有采取行动,所以齐侯有安定世子的意图,也不公开此事,暂且向周王请求,以护卫为名。于是率领诸侯护卫世子,表示共同拥戴他而不可更换,这样王后的阴谋就被堵塞,世子的地位就安定了。齐侯安定世子,是合乎道义的。可惜他夹杂了权术,几乎到了要挟国君的地步。《春秋》记载“护卫王世子”,是嘉许他尊崇世子的意图,然而以诸侯的身份在境外护卫世子,也由此显示出要挟国君的实质,功过不能互相掩盖。王世子不称名,是为了区别于诸侯的世子。世子没有受到贬斥,因为这不是世子的本意。有人说世子没有周王的命令就护卫诸侯,然而世子的一举一动都受制于周王,何况是在失宠而恐惧的时候呢?如果对抗父亲出来护卫,那就是大恶了,怎么能不受贬斥?齐桓公的盛大功业在于:“尊崇周王室。”尊崇周王室,没有比护卫王世子更大的了。所以鲁公参与并排列诸侯的顺序,用词繁复而不删减。
秋天八月,诸侯在首止结盟。
记载“诸侯与世子结盟”,《春秋》不认可。诸侯不敢与世子结盟,所以只是自己结盟。诸侯不排列顺序,是因为同一件事再次出现,前面详细列举而后面概略记载。既然已经护卫以安定世子,又结盟以巩固诸侯的心意。护卫是为了显示道义,结盟是为了确立信用,尊崇周室的道义,在这里最为笃厚了。
郑伯逃跑回国,没有结盟。
《左氏传》说:周王派周公召见郑伯说:“我安抚你,让你跟随楚国。”大概周王厌恶齐侯安定世子,所以命令郑伯不要结盟,并且打算引进楚国来对抗齐侯。郑伯只是听从周王的命令罢了,为什么记载“逃”?天王有命令,不能行于诸侯,却唯独用来命令郑伯吗?郑国跟随楚国是旧事了,迫于诸侯的压力而在首止,随后借口周王的命令先回国。直接记载为“逃”,是记录事实。逃跑,是平民百姓的行为,是轻视他。他是否听从周王的命令?不是我们所知道的。所以说:研究《春秋》的人,不废弃经文而盲从传文。
楚国人灭掉了〇国,〇国国君逃奔到黄国。
楚国重新扩张势力,〇国与黄国是姻亲。江国和黄国接受齐国的盟约,来牵制楚国。楚国现在灭掉〇国,是为了威慑黄国而侮辱齐国。齐国不能救援〇国,而黄国又接受了〇国国君的逃亡,楚国灭掉黄国,就从这里开始了。
九月戊申初一,发生日食。
冬天,晋国人捉拿了虞公。
这是晋国灭掉虞国而捉拿虞公。不记载“灭”,为什么呢?虞国灭亡已经很久了。大概自从下阳被灭而虢国因此被灭,虞国也随之灭亡了。晋国虽然是祸首,实际上是虞国灭掉虢国而导致自取灭亡。况且“灭”是亡国的委婉说法,意味着上下同心协力。虞国是自取灭亡,不值得记载“灭”。虞国称公,是因为虞公是天子的三公。称“人”来捉拿,是为了声讨晋国。虞公不称名,是为了表明他是出于公义,不取决于名字。不记载“以归”,好像是被晋国捉拿一样。虞公对贿赂糊涂,贪婪导致自取灭亡,晋国人捉拿他,就像捉拿一个普通人。显示出虞公的愚蠢,而不能保有他的国家。
六年
春天,周王正月。
夏天,鲁公护卫齐侯、宋公、陈侯、卫侯、曹伯讨伐郑国,包围新城。
这是讨伐郑国逃跑不结盟的行为。郑国对楚国怀有二心,因为楚国近而齐国远,近容易讨伐而远的救援难以等待,于是决计跟随楚国。齐国率领六国的军队来讨伐它,是为了巩固中原诸侯的心意,而挫败强楚侵凌的气势。讨伐而包围城邑,是要与宋国包围长葛、楚国包围缗相同吗?不是的。讨伐是为了使郑国服从,不服就包围它,以六国的力量,包围一个城邑而不能攻克,大概志向不在于灭掉〇国,而郑国的罪过就显明了。
秋天,楚国人包围许国。
包围许国是为了救援郑国,攻击齐国必定救援的地方。不记载救援郑国,是因为楚国与齐国争夺郑国罢了,不足以称为救援郑国。况且许国有什么罪过而被包围呢?所以记载下来以彰显其背弃盟约、扰乱华夏的罪过。
诸侯于是救援许国。
诸侯不排列顺序护卫,是因为讨伐郑国;救援许国,那么郑国的包围就解除了。舍弃郑国而救援许国,这是符合体恤患难、拯救急迫的道义的。凡是救援都是善行,只记载“人”,是因为救援不力;记载“次”,是因为救援不勇。列举诸侯,是因为有力;说“遂”,是因为勇敢。许国赖以生存,是善中之善。讨伐郑国的战役,齐国没有在许国征兵,大概是为了留守许国以防备楚国。齐国的计谋周全了,他不能讨伐楚国包围许国,也是畏惧楚国的强大而不敢轻举妄动。
冬天,鲁公从讨伐郑国回来。
记载讨伐郑国,是因为这是原本的谋划;救援许国,是因为讨伐郑国。所以用讨伐郑国来记载归来。
七年
春天,齐国人讨伐郑国。
救援许国而解除郑国的包围,郑国仍然跟随楚国而没有服从,所以再次讨伐它。记载“人”,是因为将领地位低、军队少。齐国的力量足以制服它,不需要烦劳诸侯。
夏天,小邾子来朝见。
周武王封帝颛顼的后代挟在邾,作为鲁国的附庸。
挟之后有功,又别封其子于郳。庄公四年,郳黎来来朝。今称「子」,何休以为齐桓公白天子进之,遂以爵通也。称「小」,以别于邾也。
译挟之后有功劳,又另外封他的儿子在郳地。鲁庄公四年,郳国的黎来来朝见。现在称他为“子”,何休认为是齐桓公向天子推荐他,于是以爵位通行。称“小”,是为了与邾国相区别。
郑杀其大夫申侯
申侯谮陈辕涛涂而谀齐,齐赐以郑虎牢,又羙城其赐邑,有取死之道矣。背齐从楚,则郑伯之志不反。已而杀大夫以文过,故着其专杀,且明杀之不以其罪也。
秋七月,公防齐侯、宋公、陈世子欵、郑世子华盟于甯母。左云谋郑也。郑世子华与盟,郑将服而使来听命也。郑伯不自来,虑见执也。华谋借齐以去其父之臣,而以郑附齐,是背父而为奸也。齐拒之,义也。而犹许华与盟,终以懐郑也。是以郑伯畏威而懐徳,卒至乞盟也。陈侯盟首止,从伐郑,亦使世子来者,陈侯在位四十年矣,盖老而疾也。
曹伯班卒
公子友如齐
自是公与友迭如齐,朝聘于伯主,勤矣。
冬葬曹昭公
八年
春王正月,公防王人,齐侯、宋公、衞侯、许男、曹伯、陈世子欵盟于洮。
按左氏七年闰月惠王崩,襄王恶大叔带之难,惧不立,不发防,而告难于齐。八年春盟于洮,谋王室也。定位而后发防。考之经文,冬十二月丁未天王崩,则八年春天王尚在也。秘不发防,或取权于旬月者有之矣,不可以经年。且叔带母弟,更难以秘防欺也。然以王人受命与诸侯盟,诸侯盟王人而均无讥,则王室之有难,诸侯之同奬王室可知矣。王人下士也,序于方伯诸侯之上,尊王命也。
郑伯乞盟
书乞盟鄙之也,有前之逃,不得不出于乞也。乞盟不言使大夫亲至,防也。然则得与盟乎?曰:观次年葵邱得与,则此盟得与可知矣。乃不序而别言之者,贱郑伯之不明大义,而轻于去就也。
夏狄伐晋
乘晋乱也,世子杀公子,亡国。内不协,故狄乘之。衅起房帷,变生敌国,可畏哉!
秋七月禘于大庙用致夫人
夫人左以为哀姜是也。致者,致其主于庙也。哀姜薨八年矣,今始致,何也?盖以罪致讨,虽殡葬如礼,然疑而未祔于庙。今因禘而卒致之,非礼也。
冬十有二月丁未天王崩
志崩不志葬鲁不防也
九年
春王正月丁丑宋公御説卒
宋桓公也,辅齐以图伯。凡安内攘外之事,无不从也。灭小降弱之事,未尝与也。亦贤君哉!不书葬,不往防也。
夏公防宰周公、齐侯、宋子、衞侯、郑伯、许男、曹伯于葵丘。襄王初立,惠后犹在,叔带伺衅。桓请王命而防诸侯,王亦出重臣以临之,而奸谋戢矣。然桓果能帅诸侯以朝王而听命焉,天王自尊,叔带不足虑矣。乃于衰绖之中而讲防盟,非礼也。逺致天子之宰于葵邱,非度也。北伐山戎,南伐楚,西为此防,名为尊王,实图伯而巳矣。宰周公以冡宰而兼三公也,不殊防之者,宰周公亦人臣耳,非世子储君比也。宋子,宋襄也,丧未逾年,故称子。背殡出防,非礼也。君子不夺人之丧,亦不爲人夺其丧。齐侯、宋子皆过矣。
秋七月乙酉伯姬卒
伯姬不称子公姊妹也,内女为夫人,系国不系国,未适人也。何以书?卒许嫁于诸侯也。许嫁不为殇也。
九月戊辰诸侯盟于葵丘
书诸侯盟,周公不与也。陈傅良曰:桓于洮之防,序王人于诸侯之上,而同盟焉;于葵邱,序宰周公于诸侯之上,而不敢同盟焉;于首止,不敢盟世子,且帅诸侯以防世子焉。桓知节矣,是也夫。自再盟幽而诸侯协,治戎却狄,帖楚而列国安,防首止及洮而王室宁,至葵邱而伯业盛矣。经于其事,而以恒辞书之,不震其功,而律以礼,以王道治之也。
甲子,晋侯诡诸卒【公羊作甲戌】
晋侯外灭人国,内杀其嫡,身殁而乱,宜哉。
冬晋里克杀其君之子奚齐
嗣子遇弑,虽未逾年,称君,齐舍是也。舍正也,此书君之子何?非正也。不当立而夺嫡也。不书弑,不成君也。
十年
春王正月公如齐
鲁始朝齐也,宗国且然,他国可知矣。诸侯谄伯主,肆故书之,以伤王室之日微也。
狄灭温温子奔衞
温在王畿,狄灭之,无王甚矣。齐桓若不闻焉,深责齐也。
晋里克弑其君卓,及其大夫荀息。
卓亦庶也。书弑者,正其为里克之君也。里克好勇而不知义,当
译郑国杀了大夫申侯。
申侯进谗言陷害陈国的辕涛涂,却阿谀奉承齐国,齐国把郑国的虎牢赐给他,他又美化齐国所赐的城邑,这是自取灭亡的做法。他背离齐国而顺从楚国,郑伯的心意便不能回头。后来杀大夫来掩饰过错,所以史书特别记载他专擅杀人,并且表明杀他并不是因为他的罪过。
秋季七月,鲁公在宁母与齐侯、宋公、陈国世子款、郑国世子华结盟。《左传》说这是谋划对付郑国。郑国世子华参与结盟,是因为郑国将要臣服,派他来听命。郑伯自己不前来,是担心被拘捕。华谋划借助齐国除去他父亲的臣子,从而让郑国依附齐国,这是背叛父亲而做奸邪之事。齐国拒绝他,是合乎道义的。但还是允许华参与结盟,终究是为了招抚郑国。因此郑伯畏惧威势而感念恩德,最终到了乞求结盟的地步。陈侯在首止结盟,跟随讨伐郑国,也派世子前来,是因为陈侯在位四十年了,大概年老多病。
曹伯班去世。
公子友前往齐国。
从此鲁公与公子友交替前往齐国,向霸主朝见聘问,非常勤勉。
冬季安葬曹昭公。
八年
春季周王正月,鲁公在洮与王人、齐侯、宋公、卫侯、许男、曹伯、陈国世子款结盟。
按照《左传》,七年闰月周惠王去世,周襄王厌恶大叔带的祸难,害怕不能继位,不发丧,而向齐国报告祸难。八年春季在洮结盟,是谋划王室之事。确定地位后才发丧。考察经文,冬季十二月丁未天王去世,那么八年春季天王还在世。秘密不发丧,或许权宜之计在十天半月之内是有的,但不能长达一年。况且叔带是弟弟,经历祸难也不能用秘密不发丧来欺骗。然而因为王人受命与诸侯结盟,诸侯与王人结盟而都没有被讥讽,那么王室有祸难,诸侯共同奖助王室就可以知道了。王人是下士,排列在方伯诸侯之上,是尊重王命。
郑伯乞求结盟。
记载乞求结盟是鄙视他,因为有之前逃跑的过错,不得不乞求结盟。乞求结盟不记载派遣大夫亲自前往,是鲁公的过错。那么他得以参与结盟吗?回答说:看第二年葵丘得以参与,那么这次结盟得以参与就可以知道了。却不排列在盟约中而单独记载,是轻视郑伯不明大义,而轻率地离去或投靠。
夏季狄人讨伐晋国。
趁着晋国混乱。世子杀了公子,国家灭亡。内部不协调,所以狄人趁机进攻。祸端起于后宫,变故生于敌国,真可畏惧啊!
秋季七月在大庙举行禘祭,用来致送夫人。
夫人左氏认为是哀姜。致,是致送她的主祭于宗庙。哀姜去世八年了,现在才致送,为什么呢?大概是因为有罪被讨伐,虽然殡葬合乎礼节,但怀疑而未附祭于宗庙。现在趁着禘祭最终致送她,是不合礼的。
冬季十二月丁未天王去世。
记载去世不记载安葬,是因为鲁国没有参加丧礼。
九年
春季周王正月丁丑宋公御说去世。
宋桓公,辅佐齐国以图谋霸业。凡是安内攘外之事,没有不跟随的。灭小国、降弱国之事,未曾参与。也是贤君啊!不记载安葬,是因为没有前往参加丧礼。
夏季鲁公在葵丘会见宰周公、齐侯、宋子、卫侯、郑伯、许男、曹伯。周襄王刚即位,惠后还在,叔带伺机而动。齐桓公请求王命而会见诸侯,周王也派出重臣来监临,奸谋就止息了。然而齐桓公如果能率领诸侯朝见周王而听命,天王自然尊贵,叔带就不值得忧虑了。却在穿丧服期间讲习盟约,是不合礼的。远召天子的宰来到葵丘,是不合度数的。北伐山戎,南伐楚国,西面进行这次会见,名义上是尊崇周王,实际上是图谋霸业罢了。宰周公以冢宰兼任三公,不特别区分会见的原因,是因为宰周公也是人臣,不能与世子储君相比。宋子,是宋襄公,丧期未满一年,所以称子。背着灵柩出来会见,是不合礼的。君子不夺人的丧礼,也不为人夺其丧礼。齐侯、宋子都过分了。
秋季七月乙酉伯姬去世。
伯姬不称子,是鲁公的姊妹,内女为夫人,系于国不系于国,未出嫁的人。为什么记载?因为许嫁于诸侯。许嫁不算作殇。
九月戊辰诸侯在葵丘结盟。
记载诸侯结盟,周公没有参与。陈傅良说:齐桓公在洮的会见,把王人排列在诸侯之上,而同盟;在葵丘,把宰周公排列在诸侯之上,而不敢同盟;在首止,不敢与世子结盟,并且率领诸侯来保护世子。齐桓公知道节制了,是对的。自从再次在幽地结盟而诸侯协调,治理戎狄、击退狄人,安抚楚国而各国安定,保护首止及洮而王室安宁,到葵丘而霸业兴盛了。经文对于此事,用平常的辞藻记载,不震耀其功,而用礼来约束,用王道来治理。
甲子,晋侯诡诸去世【《公羊传》作甲戌】
晋侯对外灭人国家,对内杀嫡子,身死而混乱,是应该的。
冬季晋国里克杀了他的国君的儿子奚齐。
嗣子遇害,虽然未满一年,称君,齐舍是对的。舍是正位,这里记载君之子为什么呢?不是正位。不应当立而夺嫡。不记载弑,是因为没有成为国君。
十年
春季周王正月鲁公前往齐国。
鲁国开始朝见齐国,宗国尚且如此,其他国家可以知道了。诸侯谄媚霸主,肆意妄为,所以特别记载,以哀伤王室日益衰微。
狄人灭掉温国,温子逃奔卫国。
温在王畿,狄人灭掉它,无王道太严重了。齐桓公如果不闻不问,是深深责备齐国。
晋国里克弑杀了他的国君卓,以及他的大夫荀息。
卓也是庶子。记载弑杀,是正其为里克之君。里克好勇而不知义,当
申生之被谗以死,也不能争而欲以中立茍免。申生既死,君立奚齐矣。里克悍然不顾君臣之义而杀之,然犹云有夺嫡之嫌也。今荀息立卓,则又弑卓,其无君而怙乱也甚矣。故成其君臣之名,以正其罪。前书杀其君之子,继书弑其君,深罪里克也。荀息从君于昏,而书及,书官者,能守信以死君难,视茍免者犹愈焉。
译申生因遭谗言陷害而死,他不能据理力争,只想保持中立以苟且免祸。申生死后,晋献公已经立奚齐为君。里克悍然不顾君臣大义而杀害奚齐,然而史书仍称他有争夺嫡位的嫌疑。如今荀息立卓子为君,却又弑杀卓子,他无视君主、倚仗混乱的行为太过严重了。因此,史书成全了君臣的名分,以纠正他们的罪责。先前记载里克杀害国君的儿子,随后记载他弑杀国君,这是为了深重地谴责里克。荀息追随昏君,史书用“及”字记载,并记下他的官职,是因为他能坚守信义为国君赴难,比起那些苟且偷生的人要好得多。
夏齐侯许男伐北戎
时狄益炽,祸及王畿,不此之惩,而伐北戎,所谓不务徳而勤逺略乎?况许近楚,有楚患,驱之北伐,非义矣。齐桓自召陵以后,其志日骄,故逐小利而遗大计也。
晋杀其大夫里克
里克弑君,乃称国以杀,而不去其官者,晋惠不以贼讨之,而祗恐其不利于已也。惠公赂以求入,里克实迎立焉。惠公固幸卓之死而窃其位,但见克弑二君,易若反掌,又疑其志在重耳而不在己,故杀之则杀之,私也。《春秋》推见至隐,故以专杀之罪罪之。懐私以讨克,虽死不服也。
秋七月
冬大雨雪
周之冬,酉、戌、亥月也。总三月而大雨雪,失时也。且恒寒为灾,故志也。
十有一年
春晋杀其大夫防郑父
防郑里克之党也。晋惠公赂里防,以有晋复,以私杀之。郤芮赞君以报私怨。其滥刑也,皆以行其私也。故称国以杀,而不去其官。君与用事大夫同责也。
夏公及夫人姜氏防齐侯于阳谷。
夫人声姜也,逆至,不书,得礼也。姜为齐侯之女,归宁可也,与于防,不可也。书“公及夫人”,妇从夫之辞,与文姜异矣。然礼谨于防,其防一溃,其流遂不可御。书之以明别,逺嫌使人知礼法之大闲也。
秋八月大雩
僖公初政,勤于为民,故雨不雨,备书之。今之夏,方挟夫人与齐为阳谷之防,志不在民矣。旱至八月而雩,亦具文耳。观《春秋》书法,而僖之始勤终怠,具见矣。
冬楚人伐黄
为其从齐也,盟贯之初,不敢伐者,齐勤也。召陵之后,反伐之者,齐怠也。方寸之敬,肆千里之外,见之矣。书曰:“无怠无荒,四夷来王。”
十有二年
春王三月庚午日有食之
不书朔官失之
夏楚人灭黄
灭不书伐,此特书之者,见被伐久矣,告问已至,而齐不救,以至于灭也。江、黄小而近楚,既慕义而从齐矣,楚愤而灭之,齐坐视而不之救,其志荒矣。书之以闵黄,恶楚而深责齐也。不书出奔,亦不书以其君归。胡安国谓:“国灭,君死于其位,得正焉,而毙于礼,为合于时,为不幸者是也。”
秋七月
冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
十有三年
春狄侵衞
以衞纳温子也。狄灭温矣。温子奔衞。狄尚欲得,而甘心焉,亦横甚矣。戎乱王室,楚灭▯黄,狄灭温而侵衞,复侵郑。淮夷病▯,由桓失伯职也。骄心一生,戎马四起,可畏哉。
夏四月葬陈宣公
公防齐侯、宋公、陈侯、衞侯、郑伯、许男、曹伯于咸。
左氏传》云:「淮夷病▯,故且谋王室也。」然则为▯者,诸侯之本计,其勤王祗兼及耳,失重轻之衡矣。故▯虽有致戍之事,而经不书。赵汸曰:「狄灭温而不能救也,戎犯京师而不能斥也,而相与致戍,方伯所以蕃王室者,如斯而已乎?戍周不书,不足书也。」
秋九月大雩
冬公子友如齐
阳谷之后,友如齐而伐楚;甯母之后,友如齐而盟洮;咸之后,友如齐而城縁陵。志专政也。
十有四年
春诸侯城縁陵
左云城縁陵而迁杞焉,不书其人,有阙也。夫一事再见而不序者,前目后凡也。此即防咸之诸侯也。然夏防而春城,无三时止咸之理,盖再防也,非前目后凡之例矣。桓徳既衰,命诸侯城之,而为徳不周,故再防而不序,略之也。
夏六月,季姬及鄫子遇于防,使鄫子来朝。
左氏传》云:鄫季姬来宁,公怒,止之,以鄫子之不朝也。夏,遇于防,而使来朝。季姬不系鄫,絶之于鄫也。姬闻鄫子有事,过防,邀而遇之,因使之朝也。盖前此▯伯姬来朝其子矣,鲁以故而怒鄫子之不朝,非不以礼自处,复不以礼处人者乎?以怒而絶昏于鄫,鄫子本不朝而使于其妇,皆非也。恶鲁而贱鄫子也。
秋八月辛卯沙鹿崩
沙鹿山,名山崩变之大者,故志之。日食,星陨,山川崩竭,系之天下,有天下者之责也。诸侯有土,则境内山川,守土者固亦不得辞其责。沙鹿崩,而天王出居其山,在晋而晋侯见获。有天下国家者,在谨人
译夏,齐侯、许男攻打北戎。
当时狄人的势力日益强盛,祸患波及周王畿,不以此作为惩戒,反而去攻打北戎,这难道不是不致力于修德而勤于远征吗?况且许国靠近楚国,有楚国的祸患,驱使他们北伐,是不义的。齐桓公自从召陵之盟以后,他的志向日益骄横,所以追逐小利而遗忘了大计。
晋国杀了它的大夫里克。
里克弑杀国君,史书却称国君杀了他,而不除去他的官职,是因为晋惠公不以贼臣的罪名讨伐他,只是担心里克对自己不利。惠公贿赂里克以求回国即位,里克实际上是迎接并拥立他的。惠公本来就庆幸卓子之死而窃取君位,只看到里克弑杀两位国君,易如反掌,又怀疑里克的心志在于重耳而不在于自己,所以杀他就杀他,这是出于私心。《春秋》推究事理以揭示隐微,所以用专擅杀人的罪名来归罪于他。怀着私心去讨伐里克,里克即使死了也不会心服。
秋七月。
冬,下大雨雪。
周朝的冬季,是酉、戌、亥三个月。总共三个月下大雨雪,是不合时节的。而且持续严寒成为灾祸,所以记载下来。
十一年。
春,晋国杀了它的大夫阳处父。
阳处父是里克的同党。晋惠公贿赂里克,凭借私情杀了他。郤芮辅佐国君以报私怨。这种滥施刑罚,都是为了行其私欲。所以称国君杀了他,而不除去他的官职。国君和掌权的大夫负有同样的责任。
夏,鲁僖公和夫人姜氏在阳谷会见齐侯。
夫人是声姜,迎娶回来,不记载,是符合礼制的。姜是齐侯的女儿,归宁是可以的,参与会见,是不可以的。记载“公及夫人”,是妇人随从丈夫的辞令,与文姜不同。然而礼制在会见时严谨,一旦礼制崩溃,其流弊就不可阻挡。记载此事以明确区别,远离嫌疑,使人知道礼法的大界限。
秋八月,大旱求雨。
僖公刚执政时,勤于为民,所以雨下不下,都详细记载。如今正值夏天,正挟持夫人与齐侯在阳谷会见,心志不在百姓身上了。旱灾到八月才求雨,也只是具文而已。观察《春秋》的书法,僖公开始勤勉最终懈怠,全都显现出来了。
冬,楚国人攻打黄国。
因为黄国跟随齐国。盟贯之初,不敢攻打,是因为齐国勤勉。召陵之后,反而攻打它,是因为齐国懈怠。方寸之间的敬意,在千里之外放肆,由此可见。书上说:“不要懈怠不要荒废,四方夷狄来朝见。”
十二年。
春,王三月庚午日食。
不记载朔日,是史官的失误。
夏,楚国人灭掉黄国。
灭国不记载攻打,这里特别记载,是因为被攻打很久了,告急的文书已经到达,而齐国不救援,以至于被灭。江、黄两国小而靠近楚国,既然仰慕道义而跟随齐国,楚国愤怒而灭掉它们,齐国坐视而不救援,其心志荒废了。记载此事以怜悯黄国,憎恶楚国而深深责备齐国。不记载出奔,也不记载带着国君归来。胡安国说:“国家灭亡,国君死在位上,得以正名,死于礼制,符合时宜,是不幸的,这是正确的。”
秋七月。
冬,十二月丁丑,陈侯杵臼去世。
十三年。
春,狄人侵犯卫国。
因为卫国接纳了温子。狄人灭掉了温国。温子逃到卫国。狄人尚且想要得到他,而甘心于此,也是太蛮横了。戎人扰乱王室,楚国灭掉黄国,狄人灭掉温国而侵犯卫国,又侵犯郑国。淮夷受病,是由于桓公失去了霸主的责任。骄心一生,戎马四起,真可怕啊。
夏四月,安葬陈宣公。
鲁僖公在咸会见齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯。
《左氏传》说:“淮夷受病,所以暂且谋划王室。”那么谋划王室,是诸侯的根本计策,其勤王只是兼及而已,失去了轻重的主次。所以谋划王室虽然有派遣戍卒的事,但经文不记载。赵汸说:“狄人灭掉温国而不能救援,戎人侵犯京师而不能斥退,却互相派遣戍卒,方伯用来藩卫王室的,就这样了吗?戍守周室不记载,是不值得记载的。”
秋九月,大旱求雨。
冬,公子友出使齐国。
阳谷会见之后,公子友出使齐国而攻打楚国;甯母会见之后,公子友出使齐国而在洮结盟;咸会见之后,公子友出使齐国而修筑缘陵。心志专于政事。
十四年。
春,诸侯修筑缘陵。
《左传》说修筑缘陵而迁徙杞国,不记载其人,是有缺漏的。一件事再次出现而不列举,是前目后凡。这就是咸会见的诸侯。然而夏天会见而春天修筑,没有三个季节停留在咸的道理,大概是再次会见,不是前目后凡的例子了。桓公的德行已经衰微,命令诸侯修筑,而德行不周全,所以再次会见而不列举,是省略了。
夏六月,季姬和鄫子在防相遇,让鄫子来朝见。
《左氏传》说:鄫季姬归宁,鲁公发怒,阻止她,因为鄫子不来朝见。夏天,在防相遇,而让他来朝见。季姬不隶属于鄫,是断绝与鄫的关系。季姬听说鄫子有事,经过防,邀请而相遇,于是让他来朝见。大概此前伯姬来朝见她的儿子了,鲁国因为故而发怒鄫子不来朝见,不是不以礼自处,又不用礼对待别人吗?因为发怒而断绝与鄫的婚姻,鄫子本来不来朝见而派使者给他的妻子,都是不对的。憎恶鲁国而轻视鄫子。
秋八月辛卯,沙鹿山崩塌。
沙鹿山,是名山崩塌变化的大事,所以记载它。日食,星陨,山川崩塌枯竭,关系到天下,是有天下者的责任。诸侯有土地,那么境内的山川,守土者也固然不能推卸责任。沙鹿山崩塌,而天王出居在那座山上,在晋国而晋侯被俘。有天下国家的人,在于谨慎
事,慎所感而已。
狄侵郑
狄在西北,今侵卫而至于郑,几与楚合矣。郑,天下之中也。楚祸南至,狄祸北来,楚狄交横,而齐不一救,益以见桓公之志不在诸侯也。
译做事,谨慎对待所接触的事物罢了。
狄人侵犯郑国
狄人在西北方,如今侵犯卫国而到达郑国,几乎与楚国会合了。郑国,是天下的中心。楚国的祸患从南边到来,狄人的祸患从北边而来,楚国和狄人纵横交错,而齐国没有一次救援,更加可以看出桓公的心意不在诸侯身上。
冬蔡侯▯卒
献舞之子也,父献舞获于楚而卒,▯立而坚于从楚。齐桓公之伯也,虽国溃而终无从伯之志。君子深恶其忘父事仇,下乔入谷也。
十有五年
春王正月公如齐
十年,公如齐。今阅五年,又如齐。夫五年一朝,所以事天子也。鲁行之,齐受之,均罪也。
楚人伐徐
楚灭黄,齐不救。楚遂▯兵伐徐。向之从齐以病楚者,楚悉攻之。无齐也,有以窥齐桓公之志怠,而不能救也。
三月,公防齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯盟于牡丘,遂次于匡。公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐。
徐近齐势不得不救,防诸侯救之可矣。先盟之不协也,既盟而次徒张虚声,幸楚之退,其救之不力可知也。诸侯在防,而使大夫救之,不成为救也。桓徳益衰,诸侯益离,而大夫遂专政也。救衞无功而王命不行,救徐无功而伯令亦不行矣。公孙敖,庆父之子也。友帅师,兹帅师,敖帅师,三家之盛,所由来矣。
夏五月日有食之
不书日与朔官失之
秋七月齐师曹师伐厉
左云伐厉以救徐也。徐无罪而楚伐之,厉复何罪而齐伐之乎?同为▯也,是悖乎理也。形格势禁者,攻其所必救,而厉非楚所必救也,是惛于势也。齐悖理矣,岂惛于势乎?盖不敢当楚而无辞于徐,姑分师以伐厉,名为救徐,实避楚也。齐师既移,诸侯之大夫无固志,而楚益无忌也。
八月螽
频旱又螽志灾以闵民也
九月公至自防
公以九月至,则知齐、曹伐厉,而诸侯皆归矣。以防致者,救徐无功也。
季姬归于鄫
内女初嫁曰归,来寕而返,亦当曰归。常事不书也,此书之,明中絶也。
己夘晦震夷伯之庙
朔晦必书,月之始终也。震者,天之威怒也。夷伯,鲁大夫也。刘敞曰:夷氏也。左以夷伯为展氏,则夷为展氏之諡,非也。虽贵卿,必系字于氏。原仲髙子,皆系氏。臣无举谥于君侧者也。是也,伯字也。臣既卒矣,举字者,史文也。夷伯之庙震而书震,夷伯之庙者,必人为有以感之,而天应之也。君子知天之日鉴,而畏其威,所以事天也。
冬宋人伐曹
齐伯至此,三十余年,诸侯无擅以兵相加者。今桓徳衰矣,虽同盟之宋,且叛齐,伐曹以修怨焉。夫曹于庄十四年,从齐伐宋,乃伯讨耳,且有陈焉。事又易世,今乃修怨乎?盖乘齐衰而图伯也。图伯而首壊盟,以虐与国,更出齐桓下矣。
楚人败徐于娄林
以八国之众,不敢敌楚卒,使徐败,伯业之隳,怠荒乘之也。
十有一月,壬戌,晋侯及秦伯战于韩,获晋侯。
重耳、夷吾同出,而夷吾弟也。不当立而赂以求入,簒也。秦利其赂而纳之,贪也。以公言之,均罪也。夷吾背秦惠三施,无报以来秦师,又不以礼下之,而遽与之战。以私言之,则秦直,晋曲矣。故以晋及战,深罪晋也。韩、晋地战,不言伐;战于晋地,伐不待言也。经书战而君获,惟此贱之也。不书以归,穆姬请而释之也。刘敞曰:「君获不言师败绩,君重于师也。」黄仲炎曰:「秦以爵书,无吴、楚之僭也。」
钦定四库全书
御纂春秋直解卷五下
十有六年
春王正月戊申朔,陨石于宋五。是月,六鹢退飞过宋都。星陨至地,爲石。庄七年书“星陨”,本其上而言;此书“陨石”,据其下而言。后数散辞也,散陨宋境,计之乃得其数,故系以五。鹢退飞,风驱之也。先数聚辞也,羣飞而过宋都,举目卽得其数,故冠以六。陨石不言星,鹢退飞不言风,皆本其可见者而言。石、鹢,人所共见;其爲星、爲风,则非所见也。谨物异以念庶征也。
三月壬申公子季友卒
季氏之始也,友名季,其行次也。大夫卒,书名,其兼书行次者,季友、仲遂、叔肸三人而已。友爲僖之叔,遂爲宣之叔,其行次先君之行次也。肸为宣之弟,其行次今君之行次也。序行次者,其君所厚,防有加礼也。友忠也,书公子;肸贤也,书公弟;遂逆也,则削其公子矣。《春秋》录善瘅恶,故
译冬天,蔡侯卒。
他是献舞的儿子,父亲献舞被楚国俘获而死,他即位后却坚定地依附楚国。齐桓公称霸时,即使国家濒临崩溃,也始终没有顺从霸主的意愿。君子深深厌恶他忘记父亲的仇恨去侍奉仇敌,如同从高大的乔木落入深谷。
十五年
春天,周王正月,鲁公前往齐国。
十年时,鲁公曾前往齐国。如今过了五年,又去齐国。五年朝见一次,本是侍奉天子的礼节。鲁国实行它,齐国接受它,双方都有罪过。
楚国人攻打徐国。
楚国灭掉黄国,齐国不救援。楚国于是出兵攻打徐国。先前那些跟随齐国以削弱楚国的人,楚国全部攻打他们。没有齐国的支持,足以窥见齐桓公的意志懈怠,不能救援了。
三月,鲁公在防地与齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯结盟,随后驻扎在匡地。公孙敖率领军队以及诸侯的大夫去救援徐国。
徐国靠近齐国,形势迫使不得不救,在防地会合诸侯去救是可以的。先前盟约的不协调,已经结盟却只是驻扎以虚张声势,侥幸希望楚国退兵,其救援不力可想而知。诸侯在防地,却派大夫去救援,算不上真正的救援。桓公的德行更加衰微,诸侯更加离心,于是大夫就专权了。救援卫国没有功效而王命不行,救援徐国没有功效而霸主的命令也不行了。公孙敖,是庆父的儿子。友率领军队,兹率领军队,敖率领军队,这三家的兴盛,就是由此而来的。
夏天,五月,发生日食。
没有记载日期和朔日,是史官失职。
秋天,七月,齐国军队和曹国军队攻打厉国。
左传说攻打厉国是为了救援徐国。徐国没有罪过而楚国攻打它,厉国又有什么罪过而齐国攻打它呢?同样是攻打,这是违背事理的。形势所迫,攻击对方必定救援的地方,而厉国并不是楚国必定救援的地方,这是不明形势。齐国违背事理了,难道是不明形势吗?大概是不敢抵挡楚国而又对徐国没有借口,姑且分兵攻打厉国,名义上是救援徐国,实际上是避开楚国。齐国军队转移后,诸侯的大夫没有坚定的意志,而楚国更加肆无忌惮。
八月,发生蝗灾。
连续干旱又发生蝗灾,记载灾异以怜悯百姓。
九月,鲁公从防地回来。
鲁公在九月回来,就知道齐国、曹国攻打厉国后,诸侯都回去了。以“防”地作为致词,是因为救援徐国没有功效。
季姬嫁到鄫国。
本国女子初嫁称为“归”,来鲁国省亲后返回,也应当称为“归”。平常的事不记载,这里记载,是为了说明中途断绝。
己夘晦日,夷伯的庙宇被雷震击。
朔日和晦日必定记载,因为它们是月份的开始和结束。雷震,是上天的威严愤怒。夷伯,是鲁国的大夫。刘敞说:夷是姓氏。左传把夷伯当作展氏,那么夷就是展氏的谥号,这是不对的。即使是贵卿,必定在姓氏前加上字。原仲、髙子,都加上姓氏。臣子在君主面前不举用谥号。这是对的,伯是字。臣子已经去世,举用字,是史官的文体。夷伯的庙宇被雷震而记载雷震,夷伯的庙宇,必定有人为的因素感动它,而上天应验了。君子知道上天时刻监察,畏惧它的威严,所以侍奉上天。
冬天,宋国人攻打曹国。
齐国称霸到这里,三十多年,诸侯没有擅自用兵相加的。如今桓公的德行衰微了,即使是同盟的宋国,也背叛齐国,攻打曹国以报复旧怨。曹国在庄公十四年,跟随齐国攻打宋国,那是霸主的讨伐,而且有陈国参与。事情又经过了一代,如今却报复旧怨吗?大概是趁着齐国衰微而图谋霸权。图谋霸权而首先破坏盟约,以虐待盟国,更在齐桓公之下了。
楚国人打败徐国于娄林。
凭借八个国家的众多兵力,不敢抵挡楚国的士兵,致使徐国战败,霸业的毁坏,是因为懈怠荒废所致。
十一月,壬戌日,晋侯与秦伯在韩地交战,俘获了晋侯。
重耳、夷吾同出一脉,而夷吾是弟弟。不应当即位却贿赂以求入国,是篡位。秦国贪图贿赂而接纳他,是贪婪。从公道的角度说,双方都有罪过。夷吾背弃秦国惠公的三次恩惠,没有报答却引来秦军,又不以礼谦卑对待,就匆忙与之交战。从私情的角度说,那么秦国理直,晋国理屈。所以记载晋国与秦交战,是深深谴责晋国。韩地是晋地,交战,不说是攻打;在晋地交战,攻打是不用说的。经书记载交战而君主被俘,只有这里轻视他。不记载“以归”,是因为穆姬请求而释放了他。刘敞说:“君主被俘不记载军队大败,因为君主重于军队。”黄仲炎说:“秦国以爵位记载,没有吴、楚那样的僭越。”
钦定四库全书
御纂春秋直解卷五下
十六年
春天,周王正月,戊申朔日,陨石落在宋国五块。这个月,六只鹢鸟倒退着飞过宋国都城。星星陨落至地面,成为石头。庄公七年记载“星陨”,是从上面说的;这里记载“陨石”,是从下面说的。后数散辞也,散落在宋国境内,计算才得到数量,所以加上五。鹢鸟倒退飞,是被风吹的。先数聚辞也,成群飞过宋国都城,举目就得到数量,所以冠以六。陨石不说是星,鹢鸟倒退飞不说是风,都是根据可见的事物来说的。石头、鹢鸟,是人们共同看到的;它们是星、是风,则不是看到的。谨慎对待物象的异常以思念各种征兆。
三月,壬申日,公子季友去世。
季氏的开始,友名季,是他的排行。大夫去世,记载名字,兼记排行的,只有季友、仲遂、叔肸三人而已。友是僖公的叔父,遂是宣公的叔父,他们的排行是先君的排行。肸是宣公的弟弟,他的排行是今君的排行。序排行,是君主所厚待,防止有加礼。友忠诚,记载公子;肸贤能,记载公弟;遂叛逆,就削去他的公子了。《春秋》记录善行谴责恶行,所以