(卷首)
外科全生集 清 王洪绪
潘序
余阅外科书多矣。而求其剖析阴阳,辨理寒热,简明切要者,莫如此书。《灵枢痈疽篇,条绪繁多,浅学难于寻识;《金匮》只列疮痈、肠痈两种,大意以深浅分阴阳,而其旨未畅。后人钻研未由,遂歧途径。王氏独招绝学,启发灵、扁,振坠扶危,厥功钜已。嘉定王氏校刊本,鄂中再刻之,其论证互见,未便 阅,家弟器之,治此有年,曾为区分门类,颇有增损字句,世称善本。嗣长洲蒋氏刻于苏城,伯寅弟翻雕于京师,鄂中尚无此本。余既刊各种医书。成,即急为付梓,以广流传。
吴县潘
黄序
是编乃林屋散人出其家传枕中秘,不为自私自利之谋,而亟亟焉以济人为急务。呕出心肝,尽情昭揭。以阴阳辨痈疽之别,以赤白明阴阳之着,实能补古方书所未逮。其词简,其法易,虽不明医者,亦开卷了然于心目也。往岁余患骨槽风,医家投散风清火之品,几至危殆,得是书如法治之乃瘥。余颇信之,厥后凡亲友间遇有病瘰 、痰核、流注、背痈及一切阴发重症,各告以照方施治,无不立效,余益信之。乃者胡氏外孙女左股痛,足不着地年余矣。
既觉所苦处漫肿坚硬,而皮色如故,是编所谓贴骨疽无疑也。亦照方投以煎剂丸散,不百日而溃且敛矣。余惟信之深,而尤欲人共信之,独惜坊本率多亥豕之误,方谋订正重刊,广为流布,外孙女欣然解囊金,授余而请之。适王君荆门,曾有勘定本极精审,遂付剞劂。凡人有所乐为,皆根诸心。而其心之一于公者,世不概见,林屋散人是编之着,可谓公之至矣。
今复以王君善校本行世,俾观是编者,人人知医,岂不一大快事乎哉?外孙女年未及笄,聪慧知书,余嘉其信道之笃,好善之诚,因识刊刻颠末,略书数语于简端。
道光辛丑六月子仁氏黄 序
林屋散人悯人之混称痈疽,不知痈之与疽,治法大相悬殊,此辨析痈是痈,疽是疽,于古方书未备而独得行之秘授者,一一出方济世,不使后人以讹传讹,千古竟同长夜。非谓是书一出,诸方书可尽废也。凡与世医治法,无有异同者不载,古方书具在,可遍观面博取焉。惟读者好学深思,心知其意尔。
子仁氏九月朔又识
王序
余自幼闻痈疽有不可治之症,名曰阴发。五六岁时,舅氏子京先生以骨槽风亡,问之长老,云:久则成痨瘵也。甲午岁,子仁丈患骨槽风,始甚剧,后按《外科症治全生》法,治辄愈。余取其书观之,乃知阳为痈,阴为疽,骨槽风亦阴疽类,非由瘵发。由发后服凉药,延久成瘵耳。世人知阴发之名,而不达阴发之治,良可概也。适秦君立甫元其家藏别本,余因据以参校,互有得失。其字之显讹者改正之,间有改而义仍未明,及疑者有疑而未改者。
如大痈溃后,治法两本并云体虚年老者,投参、 、草皆炙也。夫托毒忌炙,上已详之,而此忽云炙,盖承上痛息毒散肿退色转红活而言,即体虚年老者,亦必至是而后可用炙,断断不可早用。今改云体虚年老者,始投参、 、草更用炙,勿仍误谓虚者初起即当用灸也。瘰治法第四条云:即在手下之脚骨。别本云:即在手下突出之骨,脚骨足跗外高骨也。突出之骨,掌后之锐骨也。患系喉间,手为近,故从别本。然足阳明脉,亦循喉咙,下循 外廉,下足跗。拔疔散、六和散两方,并有瓜蝎,而他方或作瓜蝎,或作血蝎。考古方书,有作瓜儿血蝎者,知此蝎为蝎误。第如雄黄之名腰黄,后集申之,瓜竭则无文,本补亦无瓜竭之名,今并改血竭。轻粉无毒,而于黄连则云解轻粉毒,文歧出,考《本草》亦云无毒,而注云有毒、黄连解,今改无为有,庶免眩惑。牛膝治茎痛。茎,别本或改作胫。按:茎中痛,水道中痛也。第曰茎,似非茎中矣。而《本草》主治列茎中痛,此其脱中字乎?痈疽方诀,归芩花粉节煎,或麻黄青蒿甘草,皆有用节者,此其甘草节乎?锁喉方药诀甘草各一钱,别本作二钱。《本草》当归,全者活血,而是书云定血,此俱未敢臆断。表弟时清甫于吴门买是书,即立甫所藏本。清甫又于书肆旧书中见是书,与吴门所买本异,欲买之以示余,则即子仁先生藏本也。重刻者不外此二本,辗转淆讹,益不足据矣。原本刻于乾隆五年,子仁先生藏本则重刻于嘉庆五年,立甫藏本不知其刻于何年。是书流传已百余年,而疡医都若未见,何哉?胡氏孤女所患久治不效,案是书法治乃效。既效,欲刻余所校本,以广其传。爰更取二本,严勘付梓。而序其始末,并识其疑,以质世之精于医者。
道光二十有一年辛丑七月朔日王浩荆门氏撰
译《外科全生集》,清代王洪绪编著。潘氏序言。我读过很多外科医书。若要寻找能够剖析阴阳、辨别病理寒热,而且简明扼要的书,没有比这部书更好的了。《灵枢·痈疽篇》的条目和论述十分繁多,初学者很难查找和理解。《金匮要略》只列举疮痈和肠痈两种病,大致以病位深浅来区分阴阳,但其中的主旨没有充分阐明。后人没有找到正确的研究途径,于是便走入了歧路。唯有王氏独自发掘失传的学术,启发《灵枢》和扁鹊的医学思想,挽救衰败、扶助危困,他的功劳实在很大。嘉定王氏的校刊本,后来又在湖北重刻;其中各处论证彼此参见,原文有缺疑,未便完整翻译。我的弟弟器重这部书,研究它已有多年,曾经替它区分门类,并对字句作了不少增删,世人称为善本。后来长洲蒋氏在苏州刊刻,伯寅弟又在京师翻刻,而湖北还没有这个版本。我已经刊刻了各种医书。书一完成,就赶紧交付刻印,以便广泛流传。吴县潘氏。黄氏序言。这部书是林屋散人拿出家传的秘藏,并不是为了个人私利,而是急切地把救助世人当作要务。他倾尽心血,把所知的一切都公开揭示出来。书中用阴阳来辨别痈与疽的区别,用红色和白色来明确阴阳的表现,确实补充了古代方书所没有涉及的内容。它的文字简要,方法容易掌握,即使不懂医术的人,打开书也能明白其中的内容。从前我患骨槽风,医生给我用了疏散风邪、清泻火热的药物,病情几乎危及生命;后来得到这部书,按照书中的方法治疗,才痊愈。我因此很相信这部书。后来亲友中凡是遇到瘰疬、痰核、流注、背痈以及各种阴性发作的重病,我都告诉他们照方治疗,没有不立即见效的,我也更加相信它了。最近胡氏的外孙女左大腿疼痛,已经一年多不能让脚着地了。后来发现疼痛处漫肿而坚硬,但皮肤颜色和平常一样,这无疑就是本书所说的贴骨疽。也按照方剂给她服用煎剂、丸剂和散剂,不到一百天,疮就溃破并且收口了。我只是对它深信不疑,更希望别人也共同相信它;只是可惜坊间刻本大多有“亥豕”一类的文字错误。我正打算订正后重新刊刻,使它广泛流传,外孙女欣然拿出钱来交给我,请我完成这件事。恰好王君荆门曾经有一部校勘订定得极为精审的版本,于是便交付刻印。凡是人们乐意去做的事情,都根源于内心。但一个人的内心专一地归于公义,这在世上并不常见;林屋散人撰写这部书,可以说是把公心发挥到了极致。如今又将王君的善校本刊行于世,使读到这部书的人人人都懂得医理,岂不是一件大快事吗?外孙女年纪还没有到十五岁,聪慧而且通晓书籍。我赞赏她笃信医道、诚心向善,因此记下刊刻此书的始末,在卷首略写几句话。道光辛丑年六月,子仁氏黄作序。林屋散人怜悯世人把痈和疽混为一谈,不知道痈与疽的治疗方法相差极大;因此辨析痈就是痈、疽就是疽,把古代方书没有完备记载而他独自得到的秘传医法,一一列出方剂来救治世人,不让后人以讹传讹,使千古以来一直如同处在漫漫长夜之中。这并不是说这部书一出现,其他方书就都可以废弃了。凡是与世间医生的治疗方法相同或不同之处,没有不记载的;古代方书都还存在,可以广泛阅读并博采其中的内容。只希望读者勤奋好学、深入思考,自己在心中领会它的意义罢了。子仁氏九月初一日又记。王氏序言。我从小就听说痈疽中有一种无法医治的病,叫作阴发。我五六岁时,舅父子京先生因骨槽风去世;我询问长辈,他们说:“时间久了就会变成痨瘵。” 甲午年,子仁先生患骨槽风,起初病势非常严重,后来按照《外科症治全生》的方法治疗,总是能够痊愈。我取来这部书阅读,才知道阳证属于痈,阴证属于疽,骨槽风也属于阴疽一类,并不是由痨瘵引起的。是因为发病后服用了寒凉药物,拖延日久才形成痨瘵罢了。世人知道阴发这个名称,却不了解阴发的治疗方法,实在令人慨叹。恰好秦立甫君家中收藏有另一部版本,我于是根据它与本书互相校勘,发现两本各有得失。其中字迹明显错误的地方就加以改正;有些地方虽然改了,但意义仍然不明;还有一些地方虽有疑问,却没有改动。例如大痈溃破以后,两个版本都说:身体虚弱、年老的人,使用人参、[药名缺字]、甘草,而且都要炙制。托毒时忌用炙制药物,前文已经详细说明;这里忽然说要炙制,大概是承接上文所说疼痛停止、毒邪消散、肿退而肤色转为红活的情况而言。也就是说,即使身体虚弱、年老的人,也一定要等到这种情况出现后才能使用炙制药物,绝对不能过早使用。现在改为:“身体虚弱、年老的人,开始使用人参、[药名缺字]、甘草时,更要采用炙制。”不要仍然错误地认为,虚弱的人在病初发作时就应当使用灸法。《瘰疬治法》第四条说:“就在手下的脚骨处。” 另一版本说:“就在手下突出的骨头处。”脚骨指足背外侧隆起的骨头。“突出的骨头”指手掌后方的锐利骨头。患处在喉咙之间,手部离它较近,所以采用了另一版本的说法。然而足阳明经脉也循行经过喉咙,向下沿着[经脉部位缺字]外侧,再向下到达足背。拔疔散和六和散这两个方剂中,都有“瓜蝎”;而其他方书有的写作“瓜蝎”,有的写作“血蝎”。考查古代方书,有的写作“瓜儿血蝎”,由此可知这里的“蝎”是“蝎”字的错误。只是,像雄黄又称“腰黄”这样的名称,后集已经作了解释;“瓜竭”没有文献依据,现存的补本中也没有“瓜竭”这个名称,所以现在一并改作“血竭”。书中说轻粉无毒,但在黄连条下又说黄连能够解除轻粉的毒性,前后文字不一致。考查《本草》,也有的地方说无毒,注释却说有毒,并说黄连可以解除其毒性。现在把“无”改为“有”,希望免除疑惑。牛膝可以治疗茎部疼痛。“茎”字,另一版本有时改作“胫”。按语:茎中疼痛,是指水道之中疼痛。既然说的是“茎”,似乎就不是指茎的内部了。而《本草》在主治中列有“茎中痛”,这里是不是脱漏了一个字?《痈疽方诀》中说归芩花粉节煎,或者用麻黄、青蒿、甘草,这些方剂都使用了“节”,这里说的是否是甘草节?锁喉方的药物用法说甘草各一钱,另一版本作二钱。《本草》说,当归用全当归可以活血;而本书说它能止血。这一点我都不敢凭臆测定论。我的表弟时清甫在吴门买到这部书,就是立甫所收藏的版本。清甫又在书店的旧书中看到这部书,和在吴门买到的版本不同,想买下来给我看,原来就是子仁先生收藏的版本。后来重刻的版本不外乎这两种,辗转传抄而产生混乱讹误,更加不足以作为依据。原本刻于乾隆五年,子仁先生收藏的版本则重刻于嘉庆五年,立甫收藏的版本不知道刻于哪一年。这部书流传已经一百多年了,可是专门治疗疮疡的医生却都好像没有见过,为什么呢?胡氏的孤女所患的病长期治疗都没有效果,按照这部书的方法治疗后才见效。病见效后,她想把我校订的版本刻印出来,使它广泛流传。于是又取来这两个版本,严格校勘后交付刻印。并且为它叙述事情的始末,同时记下其中的疑问,以请世上精通医术的人裁正。道光二十一年辛丑七月初一日,王浩荆门氏撰。
马评汤序
《周礼天官》:疡医掌肿疡、溃疡、折疡之祝药、 杀之剂。注云: 谓刮去脓血,杀谓以药食其恶肉。又曰:凡疗疡以五毒攻之。注云:今医方有五毒之药,合黄 置石胆、丹砂、雄黄、矾石、磁石其中,烧之三日三夜,其烟上着,以鸡羽扫取之以注疮,恶肉破骨则尽出。又曰:以五气养之,以五药疗之,以五味节之。注云:既 东而攻尽其宿肉,乃养之也。五气当作五谷之误,是上古疡药,攻补兼施,无专用攻击之确证。予尝慨医藏一目综今存者,几与释道埒。惟疡医之书,其见着录,惟宋李迅《集验背疽方》,窦汉卿《疮疡经验全书》,元齐德之《外科精义》为近古。而国朝王氏洪绪,撰《全生集》,说尤完美。盖是书务审病因,而辨章阴阳强弱,不失累黍,故世推为善本。武进马培之先生,关龠道枢,营垒宝HT ;三世学医,趾美弥笃。由是誉满江南,一时叩门求药者,踵武相接。候色 眉,莫不膏肓洞达,已而被诏入都,声望益奋。廓其闻见,所疗辄应,如春台登而上池饮也。其明年既告归家HT 林阿,贞颐暇日,宏览秘芨,思有述造,用诏末学。以王氏重用阳剂,发言过激,非古人和缓之意。奋以己意,攘剔瑕瑜,别白汤剂,条件 正,列于眉间。凡一月书成,以归武林吴氏,付剞劂行世。夫阴疽流注,呼吸死生,俗医剽窃一二禁方,妄施针石,固足杀人,即高明之士,竞竞守王氏一家言,亢厉自高,而于受病之本因,发病之形色,及夫阴阳向背,用药节宣,禁忌之所宜,概置不讲。其为伐天和而残民命,亦挺刃之异耳。今得先生斯评,庶业医者,得所圭臬,不致索涂 埴,其为功甚巨。而先生所以自寿以寿人者,亦讵可量哉!刻既成,用述缘起如此。
光绪九年季春之月萧山汤纪尚拜叙
马评吴序
光绪丙子秋,儿子庚生病胃胀痛,百治不瘳。耳孟河马培之先生医声,挈儿子就河庄求治。
日坐先生旁,见其就诊者,日数百辈。其以疡毒来证者,去寻丈外,即听声 色,洞达症结。讶其先嘱之奇,间诘之,因谓予疮疡之发,患实内蕴。病情神色,未有不达于面目者,故可望形而得之。其用药非精熟《灵》、《素》,按脉辨证,平章阴阳,无以应手辄效。如兢兢守一二古方,漫然施治,不莽莽乎?且外症实难于内科,非得真传口诀,未易券获。至于看法、治法、手法,亦非笔墨所能宣。刀针有当用,有不当用,有不能用之别,如谓一概禁之,非正治也。如痈疽毒初聚,用针以泄气,可冀消散;毒已成,针之易收口;若令自溃,必至脓腐穿破,疮口卷脔,难以收功。古书固不可废,而辨证尤为首务。议论所及,又谓王氏《全生集》一书,近时业疡科者,奉为枕秘。设遇症即录方照服,既不凭脉,亦不辨症,贻误非浅。《集》中所载阳和汤、犀黄丸、子龙丸,法非不善,而论证究失一偏。白陷者概认作疽,用阳和汤,不知假寒真热,假热真寒,区别攸分。阳和汤为温散血中寒邪,果系阴寒凝结,服之或可消散,如伏热郁热之症,皮色白者误投之,是速其溃也。至已溃之症,麻黄尤所必忌。乳岩起于肝郁,郁久化火掣痛,姜桂必不宜服。肺痈乃金受火克,肺喜清肃,倘肺有伏热,犀黄丸多溃气之品,讵非转劫真阴乎?子龙丸行水驱痰之剂,只可施之壮实,如虚羸之质,则吐泻作而生气损矣。先生之论类如是,皆发前人所未发,而其要首贵审脉而已。爰亟觅旧本,首请详注,重刻行世,以不负先生寿世之苦心。工既竣,因质述其平日之说,以告世之读是书者。先生尚有《验方新编》亦按部择验过之方,增减重订,成集待刊云。
光绪九年仲春上浣仁和吴恒仲英
译马评汤氏序言。《周礼·天官》说:疡医掌管治疗肿疡、溃疡、折疡的祝药和[原文缺字]杀之剂。注释说:[原文缺字]是指刮去脓血;“杀”是指用药物蚀除疮中的坏死组织。又说:凡是治疗疮疡,都用五毒来攻治。注释说:如今医方中有五毒药,把黄[原文缺字]与石胆、丹砂、雄黄、矾石、磁石放在一起,烧三天三夜,烟气向上附着,再用鸡毛扫取,用来涂入疮中,坏肉和受损的骨头就会全部排出。又说:用五气来养护,用五种药物来治疗,用五种滋味来调节。注释说:既[原文缺字]攻治而把积留的坏肉全部除去,然后才进行养护。“五气”应当是“五谷”的错误;这说明上古的疡科药物兼用攻治和补益,并没有专门用于攻伐的确切证据。我曾感慨,医书虽然只是现存典籍中的一个类别,但其数量几乎可以和佛教、道教典籍相等。至于疡医的著作,见于著录而流传到近古的,只有宋代李迅的《集验背疽方》、窦汉卿的《疮疡经验全书》和元代齐德之的《外科精义》。到了本朝,王洪绪撰写《全生集》,论述尤其完备。这是因为本书致力于审察病因,辨明阴阳强弱,细致得丝毫不差,所以世人推重它为善本。武进马培之先生,掌握医道的关键,营造并珍藏[原文含OCR异常“HT”]。他们家三代学习医术,继承前人的美德而更加笃实。因此声誉遍及江南,一时间登门求药的人接踵而来。观察脸色和[原文缺字]眉,没有不对病情的关键洞察透彻的;不久后又奉诏入京,声望更加高涨。他的见闻和学识更加广博,所治疗的病总能见效,正如登上春台、饮用上池之水一样。第二年他已经告假回到家中[原文含OCR异常“HT”]林边,贞颐在闲暇日子里广泛浏览秘藏医籍,想有所著述,用来教导后学。他认为王氏过分重用温阳药物,言论过于激烈,不符合古人平和缓治的本意。于是按照自己的见解,剔除其中的瑕疵、取舍其中的优点,分别说明汤剂,并将[原文缺字]校正后列在眉批中。总共用一个月完成此书,交给武林吴氏,付诸刻印并刊行于世。阴疽和流注关系到生死,庸俗的医生剽窃一两个禁方,任意施用针刺和砭石,本来就足以害人;即使是高明之士,也竞相拘守王氏一家之言,自命高明而态度强硬,却对于患病的根本原因、发病时的形态和颜色,以及阴阳的趋向和背逆、用药的调节与禁忌等,全都置之不论。这样做就是违背自然规律、残害百姓性命,也不过是用刀杀人的另一种形式罢了。如今得到先生这篇评论,希望从事医学的人都能获得应遵循的准则,不至于在[原文缺字]的道路上摸索;这份功劳实在很大。而先生用医术使自己长寿、又使他人长寿的功德,又哪里能够估量呢!刻印完成后,谨将事情的缘起叙述如下。光绪九年暮春之月,萧山汤纪尚恭敬撰述。马评吴氏序言。光绪丙子年秋天,我的儿子庚生患胃脘胀痛,各种治疗都没有治好。我听说孟河马培之先生医术的声望,便带着儿子到河庄求治。我每天坐在先生身旁,看见前来求诊的患者,每天有几百人。那些因疮疡毒病来求治的人,离他还有十丈多远,他只听声音、观察[原文缺字]色,就能洞察病症的关键。我惊讶于他预先嘱咐的奇妙,偶尔询问其中缘故,他于是对我说,疮疡的发作,病患实际上蕴藏在体内。病情和精神气色,没有不显现在面容上的,所以可以通过观察外形而得知病情。他用药如果不是精通熟悉《灵枢》《素问》,再根据脉象辨证、调和分析阴阳,就不可能做到一用药便见效。如果只是战战兢兢地拘守一两个古方,茫然地施治,岂不是太鲁莽了吗?况且外科病症实际上比内科更难治疗,如果没有得到真正传授的口诀,也不容易取得疗效。至于观察病情的方法、治疗方法和手术方法,也不是单靠文字所能完全说明的。刀法和针法有应当使用的情况,有不应当使用的情况,也有不能使用的区别;如果说一概禁止,那就不是正确的治疗方法。例如痈疽的毒邪刚刚聚集时,用针刺来泄去邪气,或许可以使它消散。毒邪已经成形时,用针刺破它,容易使疮口收敛。如果任其自行溃破,必然导致脓液和腐肉穿破,疮口翻卷成片,难以收口痊愈。古代医书固然不能废弃,但辨证尤其是首要任务。评论中又说,王氏《全生集》一书,近来从事疡科的人把它奉为枕中秘藏。假如一遇到病症就抄录方剂照着服用,既不凭脉,也不辨证,造成的贻误就很严重了。《全生集》中所记载的阳和汤、犀黄丸、子龙丸,方法并不是不好,但论述病证终究有所偏失。凡是白色的疽,大多概括地认作疽证而使用阳和汤,却不知道还要区别假寒真热、假热真寒,二者的差别非常明显。阳和汤是用来温散血中的寒邪的,如果确实是阴寒凝结,服用后或许可以使它消散;如果属于伏热、郁热之证,只因皮色发白而误用此方,就会加速其溃破。至于已经溃破的病证,麻黄尤其必须禁用。乳岩起因于肝气郁结,郁结日久化火而牵引作痛,姜、桂一定不适合服用。肺痈是肺金受到火邪克制,肺喜欢清肃;如果肺中有伏热,犀黄丸大多是耗损肺气的药物,难道不是反过来损伤真阴吗?子龙丸是行水、驱除痰饮的药剂,只能用于体质壮实的人;如果体质虚弱羸瘦,就会发生呕吐、腹泻,元气也会因此受损。先生的论述大多如此,都是阐发前人没有阐发的内容,而其中最重要的,首先在于详细审察脉象罢了。于是赶紧寻找旧本,请人详细作注,重新刻印流传于世,以免辜负先生用医术延续世人寿命的苦心。刻印工作完成后,因而叙述先生平日的这些见解,告诉世上阅读这部书的人。先生还有一部《验方新编》,也是按篇次选择并验证方剂,增删重订,已经编成集子,等待刊刻。光绪九年仲春上旬,仁和吴恒仲英。
自序
明刘诚意伯言:药不对症,枉死者多。余曾祖若谷公《秘集》云:痈疽无一死症。
而诸书所载,患生何处,病属何经。故治乳岩而用羚羊、犀角,治横 而用生地、防己,治瘰、恶核而用夏桔、连翘。概不论阴虚阳实,惟多用引经之药,以致乳岩、横 ,患成不救;瘰、恶核,溃久转怯。竟不知为引经之药所误,反诿咎于白疽本不可救,不亦谬欤!夫红痈乃阳实之症,气血热而毒滞;白疽乃阴虚之症,气血寒而毒凝,二者俱以开腠理为要。腠理开,红痈解毒即消,白疽解寒立愈。若凭经而不辨症,药虽对经,其实背症也。世之患阴疽而致毙者颇多,苟其阴阳别治,何至有死症乎?余曾祖留心此道,以临危救活之方,初起立消之药,一一笔之于书,为传家珍宝。余幼读之,与世间诸书迥别。历症四十余年,临危者救之,初起者消之,痛痒者止之,溃烂者敛之,百治百验。凭经治症,天下皆然;分别阴阳,惟予一家。是以将祖遗秘术,及予临症将药到病愈之方,并精制药石之法,尽登是《集》,以待世之留心救人者,根据方修合,根据法法制,根据症用药,庶免枉死。使天下后世,知痈疽果无死症云尔。
时乾隆五年,岁在庚申仲春朔日。洞庭西山王维德洪绪氏书
凡例
─痈与疽之治,截然两途。世人以痈疽连呼并治,夫痈疽二字之连呼,即夫妻二字之连呼也。若以痈药治疽,犹以安胎之药服其夫矣。是集以痈疽分别两途,皆识症执方之法;如照法法制,照症用药,救人之功,余不敢分;害人之罪,余当独认。情愿万劫披毛,甘受屠家诛戮。
─辑是《集》,专论阴虚阳实,认定红白两色,是痈是疽,治即痊愈。所载诸方,皆药到病愈,切勿增减,并勿因贵重之药减轻。逐症治法,开卷一目了然,不必投师,人人可精此道。
─诸书惟《冯氏锦囊》内附阴疽论,与余家遗秘相符,独无消疽之方,惟以温补兼托为法。
且疽初起,即如平塌,安可用托?托则成患。余家之法,以消为贵,以托为畏。即流注、瘰、恶核,倘有溃者,仍不敢托。托则溃者虽敛,增出者又如何耶?故以消为贵也。
─外科之虚实,发现下外。治之法,《集》中详细,不必谙脉,尽可救人。故痘症之险闷顺逆,眼科之心肝脾肺肾,皆现于外,故亦不诊脉也。好学人察患色则知症,照症治,无不痊。
─医可寄生死。阅坊刻外科,妄称正宗,载云症现七恶即死。又载以桐油烧红衣针,针入痰块半寸,用降药为条,插入针孔,七日块自开裂,再以条插七日,其核自落。又称毒在皮里肉内,刀割深要寸许,伤透内腑,病患何能堪此极刑,七恶之现顷矣。世之宗其法治,尽属刽徒。此集惟疔用刺,其外概不轻用刀针,并禁用升降痛烂二药。
─遍身所患,止有红白两色。红者痈,白者疽,痈疽即其名也。有谓无名肿毒者,因未识其阴阳也。
─是书无论背项腰腹,白色者言疽,以疽药愈之;红肿者言痈,以痈药愈之。坊刻书称以某药与服不应,再易某药,岂非以人试药乎?倘患生要紧穴道,安可遭医几试!望高明详之。
─世无烂久之痈,惟疽初起失消,或遭降灸针割,以致年久不敛。治之方药,《集》中详细。
─此《集》有行到之处,好学人自然以此治法。初起者消,久溃者敛。余恐此《集》迟到,医未经目,人未见习,以致多误,是以任坊翻刻,速遍海内。使医有生人之治,而无枉死之人,余愿遂矣。
─载痈疽、咽喉、疔毒、结毒诸疮、痔漏等症,皆药到病愈之方;其杂症及临症后所附诸病诸方,亦一服即效者,附梓《集》中。内无以人试药之误,望有力者照方合就,对病旋送;或止取药本,或抄方传人,注明法制。
─是书所有之药,法制极详,不可忽略。宜细心照法精制,药纯效速。
─伤寒症有转经传变,故有医不执方之说。至如外科杂症,全赖识症执方。余年七十有二,治病经历四十余年,用药从无一错,故敢辑是《集》,以公诸世,因名《症治全生》。
译自序。明代刘诚意伯说:“药物不对症,白白死亡的人很多。” 我的曾祖若谷公在《秘集》中说:“痈疽没有一种是必死的病症。” 可是各种医书所记载的,都是患病在什么部位、属于哪条经脉。所以治疗乳岩就使用羚羊、犀角,治疗横[原文缺字]就使用生地、防己,治疗瘰疬和恶核就使用夏桔、连翘。全都不论阴虚还是阳实,只是一味多用引经药,以至于乳岩、横[原文缺字]一旦形成病势,就无法救治。瘰疬和恶核溃破日久,病体逐渐虚弱。竟然不知道这是被引经药所误,反而把责任推给白疽本来就不能救治,这不是很荒谬吗?红痈是阳实之证,气血有热而毒邪停滞。白疽是阴虚之证,气血寒冷而毒邪凝结;这两种病都以疏通腠理为要。腠理一旦疏通,红痈的毒邪得到解除就会消散,白疽的寒邪得到解除也会立即痊愈。如果只依据经脉而不辨别病证,药物虽然针对这条经脉,实际上却违背了病证。世上患阴疽而死亡的人相当多;假如能够分别阴阳来治疗,怎么会有必死的病症呢?我的曾祖专心研究这门医术,把危急时救活病人的方剂、病初发作时立即使病消散的药物,一一记录在书中,作为传家的珍宝。我小时候读到这部书,发现它与世间其他医书截然不同。四十多年间,我经历过各种病症:危急的救活它,初起的使它消散,疼痛瘙痒的使其停止,溃烂的使其收敛,治疗百次验证百次。依据经脉来治疗病症,天下人都是这样做的。分别阴阳来治疗的,只有我这一家。因此,我把祖上传下来的秘术,以及我临证时能够使药物一用病就痊愈的方剂,还有精心炮制药物和药石的方法,全都收入这部《集》中,等待世上那些留心救人的人,按照方剂配制,按照方法炮制,按照病证用药,希望免除无辜死亡。使天下后世知道,痈疽确实没有必死的病症,如此而已。时在乾隆五年,岁次庚申仲春初一日。洞庭西山王维德,字洪绪氏撰写。凡例。痈与疽的治疗方法,是截然不同的两条道路。世人把痈疽连在一起称呼、一起治疗;痈疽两个字连在一起称呼,就如同把夫妻两个字连在一起称呼一样。如果用治疗痈的药来治疗疽,就如同用安胎药给她的丈夫服用一样荒谬。这部集子把痈和疽分为两条不同的治疗途径,都是辨识病症、按照病症确定方剂的方法。如果按照方法炮制,按照病症用药,救人的功劳,我不敢据为己有。至于害人的罪责,则由我独自承担。我甘愿历经万劫而披毛为畜,心甘情愿接受屠夫的杀戮。编纂这部《集子》,专门论述阴虚和阳实,认定红、白两种颜色,辨明是痈还是疽,按照病证治疗就会痊愈。书中所载的各种方剂,都是药物一到病就痊愈,切不可增减,也不要因为药物贵重而减少用量。逐一说明各种病症的治疗方法,打开书就一目了然,不必拜师学习,人人都可以精通这门医术。各种医书中,只有《冯氏锦囊》附有阴疽论,与我家传的秘法相符合,只是没有使疽消散的方剂,仅以温补兼托为治疗方法。况且疽刚开始发作时,就像平坦而不隆起,怎么可以使用托法呢?一旦使用托法,反而会形成祸患。我家的治疗方法,以使病邪消散为贵,以使用托法为戒惧。即使是流注、瘰疬、恶核,假如已经有溃破,也仍然不敢使用托法。如果使用托法,那么原有的溃疡虽然收敛了,后来增生出来的又该怎么办呢?所以以使病邪消散为贵。外科病症的虚实,显现在身体外部[原文“发现下外”疑有文字错乱]。治疗的方法,《集》中已经详细说明,不必精通脉诊,也完全可以救治病人。所以痘疹病情的险、闷、顺、逆,以及眼科所说的心、肝、脾、肺、肾,都显现在外部,因此也不诊脉。好学的人观察患者的气色就能知道病症,按照病症治疗,没有不痊愈的。医术可以决定人的生死。我读过坊间刊刻、妄称正宗的外科书,书中说出现“七恶”症状就会死亡。书中又记载:用桐油把衣针烧红,刺入痰块半寸深,再把降药制成药条,插入针孔;七天后痰块自然裂开,再用药条插七天,痰核就会自行脱落。书中又说毒邪在皮下肉内,刀割必须深入一寸左右,伤及内脏,病人怎么能承受这种酷刑?这样一来,“七恶”症状很快就会出现了。世上尊奉这种方法来治病的人,全都成了刽子手一类。这部集子只有治疗疔疮时使用刺法,除此以外一概不轻易使用刀针,并且禁止使用升药、降药以及蚀痛烂肉的两种药物。全身所患的疮疡,只有红、白两种颜色。红色的是痈,白色的是疽,痈疽就是由此得名。有人把它称为无名肿毒,是因为还没有辨识出它的阴阳属性。这部书不论病在背部、项部、腰部还是腹部,只要颜色发白,就称为疽,用治疗疽的药物使它痊愈。红肿的就称为痈,用治疗痈的药物使它痊愈。坊间刻本说,先给患者服用某种药,见效后又换用另一种药,这难道不是拿人来试药吗?假如病患发生在要紧的穴道,怎么能经得起医生反复试验呢?希望高明的医者详细审察这件事。世上没有长久溃烂不愈的痈,只有疽在初起时没有及时使其消散,或者遭到降药、灸法、针刺、刀割,以至于多年不能收敛。治疗它的方剂和药物,《集》中已经详细记载。这部《集》中有可以实际施行并见效的方法,好学的人自然应当采用这种治疗方法。初起的病使它消散,久已溃破的病使它收敛。我担心这部《集》流传得太迟,医生没有读过,病人也没有见过并加以学习,因而造成许多错误,所以任由坊间翻刻,使它迅速传遍天下。只要使医术能够救活人,而不再有无辜枉死的人,我的愿望就实现了。书中记载痈疽、咽喉、疔毒、结毒诸疮、痔漏等病症,都是药物一用病就痊愈的方剂。其中的杂病,以及临证之后附载的各种疾病和方剂,也把那些一服药就见效的方剂附刻在这部《集》中。其中没有拿人来试药的错误,希望有能力的人按照方剂配制,遇到相应病症就立即送去。或者只收取药材成本,或者抄录方剂传给别人,并注明炮制方法。这部书中所有药物的炮制方法都极其详细,不可忽略。应当细心按照方法精心炮制,这样药物纯正,见效也快。伤寒病有经脉传变的情况,所以有医生不能拘守固定方剂的说法。至于外科杂病,全靠辨识病症并据此确定方剂。我已经七十二岁,治病已有四十多年,用药从来没有出过一次错误,所以才敢编纂这部《集》,把它公之于世,并因此命名为《症治全生》。
重订凡例
─是《集》流行已久,缙绅之家,几于家置一编。每遇外症,照方抄服,幸而获效,群以为神。即或致误,不尤方之刺谬,而咎之无治。庚生侍先生临症数年,每见发背、乳岩等症,误服阳和汤、犀黄丸而败者,不可胜算,心甚悯焉。特觅善本,请先生评正刊刻,庶读是书者,知所采焉。
─不能红白二色分阴阳也。是《集》大旨,以分阴阳为主,而其分之之法,则不辨脉息,不分虚实,惟以色之红白为定。不知阴中有阳,阳中有阴;有真热,有假热;有真寒,有假寒;若一概以色之红白为分,何能无误。
─外科不能不明脉理。无论痈疽疮疡,症虽现于外,病必由于内,即几微之疔毒癣疥,亦必内有火毒湿热,而后外发。其未发之先,脉必先见洪数弦滑等象。更有外症虽轻,而本原大亏者;有内病与外症交发者。若非细辨脉理,何以别虚实寒热,标本先后乎?乃曰:不谙脉理,尽可救人。真如梦呓。
─外科不能不读《灵枢》、《素问》,肺痈、肺疽、肺痿,细辨脉象自知。《金匮》云:问曰:寸口脉数,其人咳,口中反有浊唾涎沫者何?师曰:为肺痿之病。若口中辟辟燥,咳即胸中隐隐痛,脉反滑数,此为肺痈。咳唾脓血,脉数虚者为肺痿,数实者为肺痈。是肺痈之候,察脉便知,有何难觉?而曰诸患易识,肺痈难觉耶。惟其不谙脉理;不读《灵》、《素》,以致如是。
─是《集》流传已久,辗转淆讹,贻误非浅。爰觅道光中裘氏本,重加订正,其分两一切,悉仍其旧。惟加评语,以便采择。
─是《集》所选方药,半系疡科必不可少之方。其未加评语诸方,均平妥可用。惟药性炮制诸法,太觉简略,当照《本草备要》、《雷公炮制》为是。
林屋散人言:外科不谙脉理,可以救人。吴庚生驳之甚是。盖外科虽较内科稍易,如不知脉,仅辨外面形色,以红白为寒热,何以分其真假寒热,虚实阴阳耶?然脉学欲知其精细,毫无错谬者,不但外科中少有其人,即求诸内科中亦不常有。如不识脉理人,可用予所作简便医学寒暑表,测其寒热,亦可竟分明也。
阶臣记
译重订凡例。这部《集》流传已经很久,官绅人家几乎每家都置有一部。每当遇到外科病症,就照着方剂抄录服用,幸而有效,大家便都认为它神奇。即使因此造成错误,也不责怪方剂本身错误,反而归咎于病症无法治疗。庚生侍奉先生临证数年,常见发背、乳岩等病症,因误服阳和汤、犀黄丸而病情败坏的,数也数不清,我心中非常怜悯他们。特意寻找善本,请先生评定订正后刊刻,希望读到这部书的人知道应当取法什么。不能只用红、白两种颜色来区分阴阳。这部《集》的主旨,是以区分阴阳为主要原则;但它区分阴阳的方法,却不辨别脉象,不分虚实,只把颜色的红白作为判定依据。却不知道阴中有阳,阳中有阴。有真热,也有假热。有真寒,也有假寒。如果一概只以颜色的红白来区分,怎么可能不出错呢?外科医术不能不明白脉理。不论是痈、疽、疮还是疡,症状虽然显现在外部,病因必定来自内部;即使是细小的疔毒、癣、疥,也一定是体内先有火毒湿热,然后才在外部发作。在病症尚未发作以前,脉象必定先出现洪、数、弦、滑等表现。还有外在症状虽然轻微,而身体根本已经大为亏损的情况。也有内在疾病和外在症状同时发作的情况。如果不仔细辨析脉理,又凭什么区别虚实寒热、标本先后呢?却说:“不熟悉脉理,也完全可以救人。” 真像是在说梦话。外科医术不能不读《灵枢》和《素问》;肺痈、肺疽、肺痿,仔细辨察脉象自然就能知道。《金匮要略》说:有人问:“寸口脉数,这个人咳嗽,口中反而有浑浊的唾液和涎沫,这是什么病?” 老师说:“这是肺痿病。” 如果口中干燥,咳嗽时胸中隐隐作痛,脉象反而滑而数,这是肺痈。咳嗽、吐出脓血,脉数而虚的是肺痿,脉数而实的是肺痈。这就是肺痈的表现,察看脉象便能知道,有什么难以察觉的呢?可是有人却说各种病都容易辨识,唯独肺痈难以察觉。只是因为他们不熟悉脉理。又不读《灵枢》和《素问》,所以才会这样。这部《集》流传已经很久,辗转传抄而产生混乱讹误,造成的贻误不小。于是找到道光年间的裘氏版本,重新加以订正;其中分卷、分两以及其他一切编排,全部仍旧。只是增加评论,以便读者取舍参考。这部《集》中所选的方剂和药物,有一半是疡科必不可少的方剂。其中没有加评论的各个方剂,也都平稳妥当,可以使用。只是药物性质和炮制方法等内容,实在过于简略,应当以《本草备要》和《雷公炮制》为准。林屋散人说:“外科医术不熟悉脉理,也可以救人。” 吴庚生驳斥得非常正确。外科虽然比内科稍微容易一些,但如果不懂脉象,只辨别外在的形态和颜色,把红白当作寒热,又怎么能够区分真假寒热、虚实阴阳呢?然而要精通脉学,做到丝毫没有错误,不仅外科中少有这样的人,即使在内科中寻找,也并不常见。如果是不懂脉理的人,可以使用我编制的简便医学寒暑表来测定寒热,也同样可以辨别清楚。阶臣记。