殆知阁
字典 摘录
医藏读医随笔三

卷二上 形气类

医藏 · 已译 · 第 24–27 段

(论六经、五脏不能强合)三阴三阳者,天之六气也,而人身之血气应焉。然血气之行于身也,周流而无定;而三阴三阳之在身也,有一定之部分,则何也?人身三阴三阳之名,因部位之分列而定名,非由气血之殊性以取义也。《素问》之叙阴阳离合也,曰:圣人南面而立,前曰广明,后曰太冲。太冲之地,名曰少阴;少阴之上,名曰太阳;中身而上,名曰广明;广明之下,名曰太阴;太阴之前,名曰阳明;厥阴之表,名曰少阳;太阴之后,名曰少阴;少阴之前,名曰厥阴。由此观之,三阴三阳以人身之部位而定名也,不昭昭乎?部位既定,由是经络血气之行于太阳之部者,命曰太阳经;行于少阳、阳明之部者,命曰少阳、阳明经;行于三阴之部者,命曰太阴、少阴、厥阴经。故膀胱为寒水之经,水,阴也,而曰太阳,以其行于太阳之部也;而小肠之为太阳无论矣。心为君火之经,火,阳也,而曰少阴 ,以其行于少阴之部也;而肾之为少阴可知矣。若血气之行于经脉者,则三阳之血气,亦营运于三阴;三阴之血气,亦运行于三阳,岂有阴阳截然画界者哉?是故经络之三阴三阳,以定人身前后、左右、表里部分之名者也,而血气之阴阳,仍各从其脏腑之本气求之。不得因其经之行于三阴,遂谓其脏之本气皆阴也;因其经之行于三阳,遂谓其腑之本气皆阳也。明乎此,则金匮真言论所谓心为太阳,肺为少阴,肾为太阴,肝为少阳,脾胃为至阴之旨,可以豁然矣。经络之三阴三阳,以其所行之部分表里言之也;脏腑之阴阳,以其脏腑之本气刚柔清浊言之也。明乎此,则肾为少阴,不必强合于君火;小肠为太阳,不必强合于寒水。(余脏仿此。)与夫阳浊阴清,阴浊阳清,诸文之互异,亦无不可以豁然矣。故阴阳离合论曰:今三阴三阳不应阴阳,其故何也?正疑十二经之三阴三阳,不应脏腑之阴阳也。能知心、肝为阳,肺、肾为阴之为本义,即知十二经之三阴三阳之为借名矣。顾世人习于十二经之三阴三阳,转疑心、肝为阳,肺、肾、脾、胃六腑为阴,少见而可怪也。岂非徇末而忘本也乎?

卷二上 形气类

三阴三阳名义二

译(论六经、五脏不能强行合并)三阴三阳,是上天的六气,人体的血气也与之相应。然而血气运行于身体,周流不息而没有固定的位置。而三阴三阳在人体上却有固定的部位,这是为什么呢?人体三阴三阳的名称,是根据部位的区别排列而确定的,并不是根据血气性质的不同来取义。《素问》叙述阴阳离合时说:圣人面向南方站立,身体前面叫作广明,身体后面叫作太冲。太冲所在的部位,称为少阴。少阴的上方,称为太阳。身体中部以上,称为广明。广明的下方,称为太阴。太阴的前方,称为阳明。厥阴的表面,称为少阳。太阴的后方,称为少阴。少阴的前方,称为厥阴。由此看来,三阴三阳是根据人体的部位来确定名称的,不是已经很明白了吗?部位确定以后,经络血气运行在太阳所在的部位,就称为太阳经。运行在少阳、阳明所在部位的,就称为少阳经、阳明经。运行在三阴所在部位的,就称为太阴经、少阴经、厥阴经。所以膀胱是寒水之经,水属阴,却称为太阳经,是因为它运行在太阳所在的部位。小肠称为太阳经,就更不用说了。心是君火之经,火属阳,却称为少阴经,是因为它运行在少阴所在的部位。由此也可以知道,肾称为少阴经。至于血气运行在经脉之中,三阳经的血气也运行于三阴经。三阴经的血气也运行于三阳经,难道阴阳会截然划界吗?所以经络的三阴三阳,是根据运行所在部位的前后、左右、表里来确定名称的;血气本身的阴阳,仍然要根据各脏腑的本来之气来判断。不能因为某条经运行在三阴部位,就说它所属脏腑的本来之气全都属阴。也不能因为某条经运行在三阳部位,就说它所属腑的本来之气全都属阳。明白了这一点,那么《金匮真言论》所说的心属太阳、肺属少阴、肾属太阴、肝属少阳、脾胃属至阴的意义,就可以豁然明白了。经络的三阴三阳,是根据它们运行所在部位的表里来说明的。脏腑的阴阳,是根据脏腑本来之气的刚柔、清浊来说明的。明白了这一点,那么肾称为少阴,就不必强行和君火合在一起。小肠称为太阳,也不必强行和寒水合在一起。其他脏腑也可以依此类推。至于阳浊阴清、阴浊阳清等各种文献中互相不同的说法,也都可以豁然明白了。所以《阴阳离合论》说:现在三阴三阳与阴阳并不相应,是什么缘故?正是在疑问十二经的三阴三阳,为什么不与脏腑的阴阳相应。如果知道心、肝属阳,肺、肾属阴是脏腑阴阳的本来意义,就知道十二经的三阴三阳只是借用的名称。只是世人习惯于十二经的三阴三阳,反而怀疑心、肝属阳,肺、肾以及脾、胃六腑属阴,这种看法少见而且可怪。这难道不是拘泥于末节而忘记根本吗?第二卷上 形气类 三阴三阳的名称和含义(二)

(直指本义起于分野,而广引以明之)十二经之三阴三阳,其于脏腑不能执而强合也,前论详之矣。十二经之三阴三阳,其称名起于人身之分野,而分野则何为有三阴三阳也?曰:象于天地之义也。南面而立,阳明在前,阳之盛也,非燥气在前也;太阳在后,远而外之也,非寒气在后也;少阳在侧,前后之间也,非火气在侧也。三阴同法。只因分野、方位、表里以定名,非因风寒燥火暑湿六气以起义也。故人身之三阴三阳者,虚位也。或曰:三阴三阳为虚位,而《内经》每言燥病即曰阳明,寒病即曰太阳,火病即曰少阳,土病即曰太阴,热病即曰少阴,风病即曰厥阴者,何也?曰:此假其名也。阳明即燥金病假名,不必在身之前也;金气通于肺,不专于胃与大肠之经矣。厥阴即风木病假名,不必在身之侧也;风气通于肝,不及于包络之经矣。太阳、少阳、太阴、少阴,俱同此义。此气病而假其名也,亦有经病而假其名者。胃经病曰足阳明,大肠经病曰手阳明,不必皆燥气为病也;肾经病曰足少阴,心经病曰手少阴,不必皆火气为病也。夫人之中于邪也,中于面则于阳明,中于项则下太阳,中于颊则下少阳,此所谓阳明、太阳、少阳者,皆以分野言,非以经络言也,非以六气言也。邪之中人也,先中于皮毛分野之间,而经络脉管之中,未能即病也。脉管中血气不盛,则邪气渗入脉中矣。有渗入阳经者,有渗入阴经者,有邪已至于三阴之分野,而犹未渗入脉管者。经脉之气通于脏腑,其机至捷。邪入经脉,则其入于脏腑也,不可御矣。故阳经亦有里证,若邪至三阴分野,而未入脉管,是即三阴表证,犹可汗而愈也。昔人疑《伤寒论》只言足经,不及手经者,论中所称三阴三阳,只是分野也。足经分野大,故见证多手经分野小,故见证少。若邪入于脉管之中,则气行有道,脉络相引,手经亦自有手经之病矣。故《伤寒论》有时及手经病证者,皆里证也。陶节庵曰:足之六经,盖受伤之方分境界也。张景岳曰:足经脉长而远,自上及下,遍络四体,故可按之以察周身之病;手经脉短而近,皆出入于足经之间,故伤寒但言足经,不及手经者。伤寒,表邪也,欲求外证,但当察之于周身,而周身上下脉络,惟足六经尽之耳!(周身者,躯壳也,对脏腑言。)张石顽曰:只传足经者,邪气在身,未入脏腑也;若入脏腑,则不得独在足经矣。呜呼!观于诸家之论,不亦可以恍然矣乎?独是邪在分野者,概于皮肤分肉之谓也,而病证竟分见某经,划然各有界畔者,何谓也?(胀论曰:五脏六腑各有界畔,其病各有形状。)曰:邪之来也,必有其道。如中于项,则下太阳,太阳分野,为邪所拥,则此分野中正气困矣;正气困,则不能与脉中之气升降迟速相应,邪虽未入脉中,而脉中之正气已为所累矣,故周身上下,皆独见太阳证也。

累之日久,则里气亦虚,邪乃乘虚而内侵矣。总之,邪在分野,见证只在躯壳之外;邪入经脉,见证必及脏腑之中。其有未入经脉而遽见里证者,必是邪气直中三焦也;直中三焦,则其入脏腑也亦易矣。三焦者,内之分野也;三阴三阳者,外之分野也。分野者,卫之部也;经脉者,荣之道也。

卷二上 形气类

三阴三阳名义三

译(直指本义从部位分区说起,并广泛引用文献加以说明)十二经的三阴三阳,不能拘泥于脏腑而强行对应,前一篇已经详细论述过了。十二经的三阴三阳,其名称起源于人体的部位分区;那么部位分区为什么有三阴三阳之分呢?回答说:这是取法天地的意义。面向南方站立时,阳明在前面,这是阳气旺盛的部位,并不是因为燥气在前面。太阳在后面,是因为它处在远而外的位置,并不是因为寒气在后面。少阳在侧面,处于前后之间,并不是因为火气在侧面。三阴也是同样的道理。只是根据部位分区、方位、表里来确定名称,并不是根据风、寒、燥、火、暑、湿六气来取义。所以人体的三阴三阳,只是用来标志部位的虚位名称。有人说:三阴三阳是虚位名称,而《内经》每当说到燥病就称为阳明,说到寒病就称为太阳,说到火病就称为少阳,说到土病就称为太阴,说到热病就称为少阴,说到风病就称为厥阴,这是什么缘故?回答说:这是借用它们的名称。阳明只是燥金病的借用名称,并不一定在身体前面。金气与肺相通,并不专属于胃经和大肠经。厥阴只是风木病的借用名称,并不一定在身体侧面。风气与肝相通,并不涉及心包络经。太阳、少阳、太阴、少阴,也都是同样的道理。这是气的疾病借用经名,也有经脉疾病借用气名的情况。胃经有病称为足阳明,大肠经有病称为手阳明,并不一定都是燥气导致的疾病。肾经有病称为足少阴,心经有病称为手少阴,也不一定都是火气导致的疾病。人受到邪气侵袭,邪气侵袭面部就属于阳明,侵袭颈项就归于太阳,侵袭面颊就归于少阳;这里所说的阳明、太阳、少阳,都是根据部位分区而言,不是根据经络而言,也不是根据六气而言。邪气侵袭人体,首先侵袭皮毛和肌肉之间的部位;至于经络脉管之中,还不会立即发病。脉管中的血气不够旺盛,邪气就会渗入脉中。有的渗入阳经,有的渗入阴经,还有的邪气已经到达三阴的部位分区,却仍未渗入脉管。经脉之气与脏腑相通,传变的机制非常迅速。邪气进入经脉,那么进入脏腑就无法抵御了。所以阳经也有里证;如果邪气到达三阴的部位分区,却还没有进入脉管,这就是三阴表证,仍然可以用发汗法治愈。从前有人疑惑《伤寒论》只说足经而没有涉及手经,实际上书中所称的三阴三阳,只是指部位分区。足经所对应的部位范围大,所以表现出来的证候多;手经所对应的部位范围小,所以表现出来的证候少。如果邪气进入脉管之中,那么气的运行就有道路,脉络彼此牵引,手经自然也会出现手经的病证。所以《伤寒论》有时涉及手经病证时,都是里证。陶节庵说:足部的六经,大概就是受到伤害的部位所分属的界限。张景岳说:足经的脉络长而远,从上到下,遍布并联络四肢躯体,所以可以按察它来了解全身的疾病。手经的脉络短而近,都在足经之间出入,所以《伤寒论》只说足经而没有涉及手经。伤寒属于表邪,要寻求外在证候,只应当从全身观察;而全身上下的脉络,只有足部六经能够全部涵盖。(“周身”指身体躯壳,与脏腑相对。) 张石顽说:只传入足经,说明邪气还在身体中,尚未进入脏腑。如果进入了脏腑,就不可能只停留在足经。唉!看看各家的论述,难道还不能恍然明白吗?只是邪气在部位分区时,大体上说的是皮肤和肌肉之间;而病证竟然分别显现在某一经,分明各有界限,这又是为什么呢?(《胀论》说:五脏六腑各有界限,它们的疾病各有形状。) 回答说:邪气到来,必然有它运行的道路。如果邪气侵袭项部,就会向下影响太阳经。太阳经所分布的部位被邪气壅塞,那么这一部位的正气就会困顿。正气困顿,就不能同脉中的气在升降迟速方面相互协调;邪气虽然还没有进入脉中,但脉中的正气已经受到牵累。所以全身上下,都只表现出太阳证。受到牵累的时间久了,里气也会虚弱,邪气便乘虚向内侵入。总的来说,邪气在分布部位时,所表现的证候只在躯体表面之外。邪气进入经脉,所表现的证候必然会涉及脏腑内部。有些邪气尚未进入经脉,却突然出现里证,必定是邪气直接侵入三焦。邪气直接侵入三焦,那么它进入脏腑也就容易了。三焦,是人体内部的分布部位。三阴三阳,是人体外部的分布部位。分布部位,是卫气所处的区域。经脉,是营气运行的道路。卷二上 形气类 三阴三阳的名称和含义(三)

(论六经、六气不能强合,又推论其余意也。)至真要论曰:以名命气,以合命处,而言其病,名谓四象之名。即阴阳离合论所称三阴之名也。气,风、寒、暑、湿、燥、火之六气也;处,人身十二经之部位也。由此观之,以天地四方之象,起三阴三阳之名,因即以其名加之六气,因即以其名加之人身,此不过借以分析气与处各有所属,俾得根据类以言其病耳!言者,讨论之谓也。其不可以气之名、处之名,即指为病之实也,不昭昭乎?不但此也,以人身前、后、两侧之表里,分三阴三阳者,是固常说,熟于人中者也;又有以人身之形层,分三阴三阳者,又有以人之身形分三阳,三焦分三阴者。且也,少阳为一阳,厥阴为一阴,阳明为二阳,少阴为二阴,太阳为三阳,太阴为三阴。三阳为极表,一阴为极里,数由一而至三,即由里而达表也。而脉象之三阴三阳,其表里名义,则又不同。《素问》曰:鼓一阳曰钩,鼓一阴曰毛。夫钩、毛 ,皆浮之象也,而曰一阴一阳,是以一为极外矣。鼓者,谓脉之来而应指也,其脉来见于浮分,而其气属阳者,钩之脉也;脉来见于浮分,而其气属阴者,毛之脉也。气属阳者,来盛去衰也;气属阴者,来衰去盛,所谓秋日下肤,蛰虫将去也。由此推之,脉见于中分,其来盛者,谓之二阳,其去盛者,谓之二阴可知矣;脉见于沉分,其来盛者,谓之三阳,其去盛者,谓之三阴可知矣。明于斯义,则知一阳结谓之隔,决非手足少阳也;二阳结谓之消,决非手足阳明也;三阴、三阳结谓之喉痹,决非太阴、太阳也。故《脉经》引扁鹊言曰:出者为阳,入者为阴。脉来一出一入为平,再出一入为少阴,三出一入为太阴,四出一入为厥阴;再入一出为少阳,三入一出为阳明,四入一出为太阳。以出入之多少,分阴阳之太少,其义皎然而有征矣。其以出多为阴,入多为阳者,指病脉之反乎常数也。夫三阴三阳之所属众矣,引之可十,推之可百;引之可千,推之可万。独未闻有以脉之浮沉出入,分属三阴三阳者,而求之经文,确有此义,故纵言及之,以质之有道者。

明乎此,则知三阴三阳之名,随处可称而不可互相牵合者也。黄坤载曰:小肠属太阳者,火从水化也;胃属阳明者,湿从燥化也;肾属少阴者,寒从热化也;肺属太阴者,燥从湿化也;少阳、厥阴,木、火同化也。是以六气强合六经者谬矣。张隐庵曰:《伤寒论》治六气之全书也,是以六经牵合六气也。

卷二上 形气类

高骨大骨非一骨也

《生气通天论》曰:因而强力,肾气乃伤,高骨乃坏。又曰:味过于咸,大骨气劳,短肌,心气抑。王冰云:高骨,腰高之骨也。喻嘉言云:大骨即高骨,常有高僧绝欲,只因味过于咸,以致精泄溃败,堕其前功。窃以为二说皆非也。高骨者,阴上毛际之横骨也,非腰高之骨。腰有何高骨耶?强力者,即强力入房,交合太过也。此骨为肝、肾之经所系,交合太过,不但五内之气伤,而外经所系之高骨亦坏。每有多战强泄者,毛际横骨隐作酸疼,是其征也。《洗冤录》辨俗言妇人贞洁从一者,其阴骨洁白;其淫而多夫者,则全变成黑。非也。

凡室女及妇人未生产者,其骨皆白;生育多者,其骨皆黑。无关贞淫也。妇人生产多而骨坏,不可知男子交合多而骨坏乎?此骨为肝、肾所系,大筋所结,横束下焦;若坏,则筋弛而无束,五脏之气,膀胱之津液,肾之精,皆有下泄不禁之虞矣!岂尚堪长寿乎?大骨,则举人身脊骨、臂骨、肘骨、 骨而赅之也。气劳者,咸走骨,骨病无多食咸,咸味入骨,则津液凝涩,骨失所养,骨中之气热而燔矣,故曰劳也。凡人食咸则渴,血汁举为所涩,骨髓不得荣养,其烦劳也,不亦宜乎?然则高骨也,大骨也,一乎二乎?高骨坏者,精不固,传为虚损;大骨劳者,骨内蒸发为痈、疽、痿、痹,甚则枯槁。

卷二上 形气类

三焦水道膀胱津液论

译(论述六经与六气不能勉强合并,并进一步推论其中的其他含义。《至真要论》说:用名称来命名气,用相合的名称来命名部位,再据此说明疾病;这里所说的“名”,是四象的名称。这就是《阴阳离合论》所说的三阴名称。这里的“气”,是风、寒、暑、湿、燥、火这六气。这里的“处”,是人体十二经脉所属的部位。由此看来,是根据天地四方的形象,建立三阴三阳的名称;又把这些名称加在六气上,也加在人身上。这不过是借此分析气与部位各有其所属,使我们能够依据类别来说明疾病罢了。“言”是讨论的意思。这样就可以明白,不能把气的名称、部位的名称直接当作疾病的实际情况,这不是很清楚吗?不只是这样,以人体前面、后面和两侧的表里关系来划分三阴三阳,这是通常的说法,也是熟悉人体的人都知道的。又有根据人体形体的层次来划分三阴三阳的;还有根据人的形体划分三阳、根据三焦划分三阴的。而且,少阳是一阳,厥阴是一阴;阳明是二阳,少阴是二阴;太阳是三阳,太阴是三阴。三阳处在最外层,一阴处在最里层;数目由一到三,也就是由里向外逐渐推移。至于脉象所说的三阴三阳,它们表里方面的名称和含义又不相同。《素问》说:脉气鼓动而属于一阳的,叫作钩脉;脉气鼓动而属于一阴的,叫作毛脉。钩脉、毛脉都属于浮脉的表现,却说是一阴一阳,可见这里把“一”看作最外层。“鼓”是指脉搏到来并应于指下。脉气出现在浮分,而其气属于阳的,就是钩脉。脉气出现在浮分,而其气属于阴的,就是毛脉。气属于阳的,表现为脉来时强盛、去时衰弱。气属于阴的,表现为脉来时衰弱、去时强盛,这就像秋日的阳气降到皮肤之下,蛰虫将要潜藏起来。由此推论,脉出现在中分,来时强盛的叫作二阳,去时强盛的叫作二阴,这是可以知道的。脉出现在沉分,来时强盛的叫作三阳,去时强盛的叫作三阴,这也是可以知道的。明白这个含义,就知道所谓“一阳结”称为“隔”,绝不是指手足少阳经。所谓“二阳结”称为“消”,绝不是指手足阳明经。所谓“三阴、三阳结”称为“喉痹”,绝不是指太阴、太阳经。所以《脉经》引用扁鹊的话说:脉搏向外出的是阳,向内入的是阴。脉搏一出一入是平脉;出两次、入一次是少阴;出三次、入一次是太阴;出四次、入一次是厥阴。入两次、出一次是少阳;入三次、出一次是阳明;入四次、出一次是太阳。根据出入次数的多少,来区分阴阳的太过与少弱,其中的含义清楚而且有依据了。至于出多而称为阴、入多而称为阳,是指病脉的出入规律与通常的数目相反。三阴三阳所归属的内容很多,类推开来可以有十种,也可以有百种。再类推下去,可以有千种,甚至万种。只是从未听说过根据脉的浮沉出入来分别归属于三阴三阳;但查考经文,确实有这样的含义,所以姑且广泛地说出来,向通晓医道的人请教。明白这一点,就知道三阴三阳的名称可以随不同部位而称用,却不能把不同含义彼此牵强附会地合并起来。黄坤载说:小肠归属于太阳,是因为火随水而化。胃归属于阳明,是因为湿随燥而化。肾归属于少阴,是因为寒随热而化。肺归属于太阴,是因为燥随湿而化。少阳、厥阴,是木、火同类化生的结果。因此,勉强把六气同六经合并起来,是错误的。张隐庵说:《伤寒论》是论治六气的完整著作,所以才把六经同六气牵合起来。卷二上 形气类 高骨和大骨不是同一块骨头 《生气通天论》说:因此而勉强用力,肾气就会受伤,高骨就会损坏。又说:滋味过于咸,会使大骨的气劳损,使肌肉瘦短,使心气受到抑制。王冰说:高骨,就是腰部高起的骨头。喻嘉言说:大骨就是高骨。常有高僧戒绝房事,却因为滋味过于咸,导致精液泄漏、精气败坏,使以往的功行毁于一旦。我私下认为,这两种说法都不对。高骨,是阴部上方毛际处的横骨,并不是腰部高起的骨头。腰部哪里有什么高骨呢?所谓勉强用力,就是勉强行房,交合过度。这块骨头是肝经、肾经所联系的部位,房事过度,不仅会损伤五脏之气,体表经脉所联系的高骨也会受到损坏。常有人房事频繁而勉强泄精,毛际处的横骨隐隐发酸疼痛,这就是相应的征象。《洗冤录》辨析世俗所说的妇人守贞、只从一夫,认为她的阴骨洁白。认为淫乱而嫁过多个丈夫的妇人,阴骨就会完全变黑。不是这样的。凡是未婚女子以及尚未生育的妇人,她们的骨头都洁白。生育次数多的妇人,她们的骨头都变黑。这与是否贞洁或淫乱没有关系。妇人生育过多会使骨头损坏,难道就不能知道男子交合过多也会使骨头损坏吗?这块骨头由肝、肾所联系,是大筋聚结之处,横向束护着下焦。如果它损坏,筋就会松弛而失去约束,五脏之气、膀胱的津液以及肾精,都有向下泄漏而不能控制的危险!这样难道还能够长寿吗?所谓大骨,是把人体的脊骨、臂骨、肘骨以及〔缺字〕等骨骼总括在内。所谓气劳,是因为咸味都趋向骨。骨有病时不能多吃咸味;咸味进入骨中,就会使津液凝滞不畅,骨失去滋养,骨中的气变热而灼烧,所以说是劳损。人吃了咸味都会口渴,血液也会因此变得涩滞,骨髓得不到滋养;它感到烦劳,不也是理所当然的吗?那么,高骨和大骨究竟是同一个,还是两个不同的呢?高骨损坏,精气就不能固摄,传变为虚损。大骨劳损,骨内的热气蒸发,就会形成痈、疽、痿、痹,严重时还会枯槁。卷二上 形气类 三焦水道与膀胱津液论

陈修园曰:经云,三焦者,决渎之官,水道出焉。膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出矣。此数语,向来注家皆误。不知津液为汗之源,膀胱气化则能出汗,故仲景发汗取之太阳。水道,为行水之道。三焦得职,则小水通调。须知外出为膀胱之津液,下出为三焦之水道也。故凡淋沥等证,皆热结膀胱所致,而治者却不重在膀胱,而重在三焦。按此说本于张隐庵,乍读似新奇可喜,而实违经背理之甚者也。夫下出为三焦之水道,是矣;外出为膀胱之津液,则非也。三焦者,水所行之道,非水所藏之府也。汗与小便,俱由三焦经过,故汗多则小便少者,水在三焦,即为热气蒸动,泄于膜外,达于皮肤,而不待传入膀胱也。非既入膀胱,复外出而为汗也。气化则能出者,膀胱无下口,必借三焦之气化,有以转动之,使之俯仰而倾出也,故曰“能”也。其曰水曰津液云者,水在三焦,气味清淡,犹是本质,发而为汗则味咸,传为小便则气臊,是已受变于人气矣,故皆可以津液名之。非汗为膀胱之津液,小便为三焦之水也。乃汗与小便皆三焦之水,而外出、下出者也。发汗取之太阳者,太阳主表,以其经,非其腑也。

卷二上 形气类

饮入于胃游溢精气上输于脾脾气散精上归于肺通调水道下输膀胱水精四布五经并行合于

四时五脏阴阳揆度以为常也尝谓:读书须知其笔法之断续、起伏、伸缩、单复,今于此节备之矣。“饮入于胃”一句,当作一大断;“游溢精气”四句直下,再作一大断;“通调水道”二句,是双承肺、胃,非单承肺也。水道本自胃,取道三焦,以下膀胱,非上入肺而后下也。然必借肺气以通调之,故“通调”二字近承肺,“水道”二字远承胃也。水精者,水之精也,是遥承肺与水道,非承膀胱也。肺受脾之精而布之矣,其精之吸取未尽者,复于取道三焦时,沿途抛洒也,故不竟曰精,而仍曰水精也。五经者,五脏之经也。水精由五脏之经行于周身,是一时并行,而无或先后者也。痹论曰:水谷之精气,和调于五脏,洒陈于六腑,乃能入于脉也。其是之谓乎?如是,则本节凡四断,俱有天梯石栈相钩连之妙矣。张隐庵谓:津液出于膀胱,而以“下输膀胱,水精四布”二句连读,是人身之精气皆臊矣。然乎否乎?

卷二上 形气类

气能生血血能藏气

前贤谓:气能生血,血不能生气,固矣。然血虽不能生气,气必赖血以藏之。所谓气生血者,即西医所谓化学中事也。人身有一种气,其性情功力能鼓动人身之血,由一丝一缕,化至十百千万,气之力止,而后血之数止焉。常见人之少气者,及因病伤气者,面色络色必淡,未尝有失血之症也,以其气力已怯,不能鼓化血汁耳!此一种气,即荣气也,发源于心,取资于脾胃,故曰心生血,脾统血。非心、脾之体,能生血、统血也,以其脏气之化力能如此也。

所谓血藏气者,气之性情 悍滑疾,行而不止,散而不聚者也。若无以藏之,不竟行而竟散乎?惟血之质为气所恋,因以血为气之室,而相裹结不散矣。故人之暴脱血者,必元气浮动而暴喘;久脱血者,必阳气浮越而发热;病后血少者,时时欲喘欲呕,或稍劳动即兀兀欲呕,或身常发热。此皆血不足以维其气,以致气不能安其宅也。此其权主乎肝肾。肝之味酸,肾之味咸,酸咸之性,皆属于敛。血之所以能维气者,以其中有肝肾之敛性在也。故曰肝藏血,非肝之体能藏血也,以其性之敛故也。精由血化,藏气之力更强,故又必肾能纳气,而气始常定也。明乎此,则知气血相资之理,而所以治之者,思过半矣。血虚者,当益其气;气暴者,尤当滋其血也。

夫生血之气,荣气也。荣盛即血盛,荣衰即血衰,相依为命,不可离者也。藏于血之气,卫气也,宗气也。气亢则血耗,血少则气散,相辅而行,不可偏者也。荣气主湿,卫气主热,宗气主动。荣气不能自动,必借宗气之力以运之。 卫气虽自有动力,而宗气若衰,热亦内陷。故人有五心 热,骨蒸烦热者,宗气之力不能运热于外也;水停心下,困倦濡泄者,宗气之力不能运湿于外也。

卷二下

脉法类

(此卷是发《脉简补义》未尽之余义也)

卷二下 脉法类

单诊总按不同

脉有单诊、总按不同者,或单诊强,总按弱也;或单诊弱,总按强也;或单诊细,总按;或单诊大,总按细也。凡单按弱总按强者,此必其脉弦滑,一指单按,气行自畅,无所搏激;三指总按,则所按之部位大,气行不畅,而搏激矣。此脉本强,而总按更强于单按也。

译陈修园说:经典说,三焦是疏通水道的官府,水液运行的道路由此而出。膀胱是州都之官,津液储藏于其中;经过气化,津液才能排出。这几句话,历来的注家全都理解错了。他们不知道津液是汗液的来源,膀胱经过气化就能使津液化为汗而排出,所以仲景用发汗法取法于太阳。水道,就是运行水液的道路。三焦履行通调水道的职能,小便就能通畅调顺。必须知道,向外排出的是膀胱的津液,向下排出的是三焦的水道。所以凡是淋沥等证候,都是热邪结聚于膀胱所致;可是治疗时却不以膀胱为重点,而以三焦为重点。考察起来,这种说法本于张隐庵,乍读之下似乎新奇可喜,实际上却严重违背经典和医理。说向下排出的是三焦的水道,这一点是对的。但说向外排出的是膀胱的津液,就不对了。三焦是水液运行的道路,不是储藏水液的府。汗和小便都经过三焦运行。所以汗多而小便少,是因为水液在三焦中被热气蒸动,向外泄到膜外,到达皮肤,并不需要传入膀胱。并不是水液已经进入膀胱后,又从膀胱向外排出而成为汗。所谓“经过气化才能排出”,是因为膀胱没有向下的出口,必须借助三焦的气化作用加以转运,使水液能够俯仰倾斜而排出,所以说“能”排出。之所以称为水、津液,是因为水液在三焦中时,气味清淡,仍保持本来的性质;化为汗后味咸,转化为小便后气味臊臭,这说明它已经受到人体之气的变化作用,所以都可以称为津液。并不是汗是膀胱的津液,小便是三焦的水。而是汗和小便都是三焦中的水液,只是一个向外排出,一个向下排出。采用发汗法取法于太阳,是因为太阳主管体表,取的是太阳经,而不是太阳腑。卷二上 形气类 饮食进入胃后,精气充盈流动并向上输送给脾;脾气将精微布散,向上归于肺;肺通调水道,再向下输送到膀胱;水液精微分布到全身,五脏经脉同时运行。这与四时、五脏、阴阳的规律相应,按照这种规律运行而成为常态。我曾说过:读书必须懂得文章断续、起伏、伸缩、单复的笔法,如今这一节把这些都具备了。“饮入于胃”这一句,应当作为一个大的停顿。“游溢精气”以下四句一气直下,然后再作一个大的停顿。“通调水道”以下两句,同时承接肺和胃,并不是只承接肺。水道本来起于胃,经过三焦运行,再向下到达膀胱,并不是先向上进入肺,然后再向下运行。但一定要借助肺气来使水道通畅调顺,所以“通调”二字近承肺,“水道”二字远承胃。水精,就是水液中的精微;它远承肺和水道,并不是承接膀胱。肺接受脾所输送的精微并将其布散;其中尚未被完全吸取的精微,在沿三焦运行时,又会一路散布出去,所以不径直称为“精”,仍称为“水精”。五经,就是五脏的经脉。水精通过五脏的经脉运行到全身,是同时并行的,并没有先后次序。《痹论》说:水谷所化的精气,在五脏中调和,在六腑中布散,这样才能进入脉中。说的就是这个意思吗?这样看来,本节总共有四个停顿,都有如天梯和石栈彼此钩连的精妙之处。张隐庵认为:津液出于膀胱,却把“下输膀胱,水精四布”两句连起来读,这样一来,人体的精气就全都带有臊臭了。究竟是这样,还是不是这样?卷二上 形气类 气能够生成血,血能够藏纳气 前代贤者说:气能够生成血,血不能生成气,这本来是正确的。然而,血虽然不能生成气,气却一定要依靠血来藏纳。所谓气生成血,就是西医所说的化学变化。人体有一种气,它的性质和作用能够推动人体中的血,使血由一丝一缕逐渐化生到十、百、千、万;气的力量停止了,血的数量也就停止增长。常见气少的人,以及因疾病损伤了气的人,面色和络色一定浅淡,却从未有失血的症状,这是因为气力已经怯弱,不能推动并化生血液!这种气就是营气,发源于心,取资于脾胃,所以说心能生血,脾能统血。并不是心、脾的形体能够生血、统血,而是因为它们脏气的化生作用能够做到这一点。所谓血能够藏纳气,是因为气的性质强悍、滑利而运行迅疾,运行不停,容易散开而不能聚集。如果没有东西把它藏纳起来,气岂不是会一直运行而完全散失吗?只有血的形质为气所依恋,于是血成为气的居室,二者相互包裹凝结而不再散失。所以人突然大量失血,必然会因元气浮动而突然气喘。长时间失血的人,必然会因阳气浮越而发热。病后血少的人,常常想要气喘、想要呕吐;有时稍微劳动就烦闷欲呕,或者身体经常发热。这些都是因为血不足以维系气,以致气不能安稳地居于其所。这里的关键,主要在肝和肾。肝的味是酸,肾的味是咸;酸、咸的性质,都属于收敛。血之所以能够维系气,是因为其中具有肝、肾的收敛性质。所以说肝藏血,并不是肝的形体能够藏血,而是因为肝的性质具有收敛作用。精由血化生,藏纳气的力量更强,所以还必须由肾来收纳气,气才会始终安定。明白这一点,就知道气血相互资助的道理,也就大体懂得了治疗的方法。血虚的,应当补益其气。气突然浮越的,尤其应当滋养其血。能够生血的气,就是营气。营气旺盛,血就旺盛;营气衰弱,血就衰弱;二者相互依存,如同相依为命,不能分离。藏在血中的气,就是卫气和宗气。气过于亢盛,血就会耗损;血少了,气就会散失;二者相互辅助运行,不能偏废。营气主湿,卫气主热,宗气主动。营气不能自行运动,必须借助宗气的力量来推动它运行。卫气虽然自身具有动力,但如果宗气衰弱,热也会向内陷入。所以人有五心〔缺字〕热、骨蒸烦热,是因为宗气的力量不能把热运送到体外。水液停留在心下,感到困倦并出现濡泄,是因为宗气的力量不能把湿运送到体外。卷二下 脉法类 (这一卷是阐发《脉简补义》尚未尽述的余义。) 卷二下 脉法类 单指诊脉与三指总按的不同 脉象有单指诊察与三指总按不同的情况,有时单指诊察较强,三指总按较弱。有时单指诊察较弱,三指总按较强。有时单指诊察较细,三指总按〔缺字〕。有时单指诊察较大,三指总按较细。凡是单指按脉较弱而三指总按较强的,必然是弦滑脉。单指按时,气运行自然流畅,没有受到搏击激荡;三指总按时,所按的部位较宽,气运行不畅,于是产生搏击激荡。这种脉本来就强,三指总按时比单指按时更强。