殆知阁
字典 摘录
史藏重修凤山县志三

卷二

史藏 · 地理 · 已译 · 第 11–14 段

县城在兴隆庄。康熙六十一年,署县刘光泗筑土城,周八百一十丈、高一丈三尺,东西南北设四门。左倚龟山,右联蛇山;外浚濠堑,广一丈、深八尺。雍正十二年,知县钱洙奉文环植刺竹,围绕三重。乾隆二十五年,知县王瑛曾就四门上,增建大炮台四座。

按汉晶错之言兵事有曰:『高城深堑,具兰石,布渠答』。苏林注:渠答,铁蒺藜也。又曰:『调立城邑为中周虎落』。师古注:虎落,以竹篾相连遮落之也。然则边方殊徼,土脉疏恶,制度未遑,原有因利乘便之计。今台地物土所宜,不藉壁垒市坚者,莿竹是也,其附根节密、其枝横生、其莿坚利。是郡邑周遭环植,而外布渠答,兼筑敌楼于东西南北之冲,矢石炮火可左右下;即百仞雉堞,岂能过哉!然匪直此也,费俭工省,苟乡庄村落并为培护,骎骎乎砦堡之固矣。

附录

雍正十一年,上谕:『从前鄂弥达条奏:「台湾地方僻处海中,向无城池,宜建筑城垣炮台,以资保障」。经大学士等议覆,令福建督抚妥议具奏。今据郝玉麟等奏称:「台湾建城,工费浩繁。臣等再四思维,或可因地制宜,先于见定城基之外,买备莿竹,栽植数层;根深蟠结,可资捍卫。再于莿竹围内建造城垣,工作亦易兴举』等语。朕览郝玉麟等所奏,不过虑其地滨大海,土疏沙淤,工费浩繁,城工非易,故有茨竹籓篱之议。殊不知城垣之设,所以防外患。如必当建城,虽重费何惜!而台湾变乱率皆自内生,非御外寇比;不但城可以不建,且建城实有所不可也。台郡门户曰鹿耳门,与府治近,号称天险。港容三舟,旁皆巨石,峰棱如剑戟,舟行失尺寸,顷刻沉没。内设炮台,可恃以为固,其法最善。从前平定郑克塽、朱一贵,皆乘风潮,舟行入港;水高港平,众艘奔赴,无所阻碍。大兵一入,即获安平港之巨舟,贼无去路,而抚其府市人民。南北商贾,一闻官军至,络绎捆载而来,相依以自保。物力既充,军气自倍。贼进不能胜、退无可守,各鸟兽散,终无所逃遁;故旬日可以坐定。向使贼众有城可据,收府市人民财物以自固;大兵虽入,攻之不拔。坐守安平,旷日相持,克敌不易。盖重洋形势与内地异,此即明效大验,固未可更议建制也。若谓台湾筑城,即以御台湾外寇,是又不然。从前两征台湾,皆先整兵,泊舟于澎湖之南风澳,以俟风潮之便;岁不过一时,时不过数日。若盗贼窃发或外番窥伺,泊舟澎湖,则夕至而朝捕之。至南北两路,可通之地虽多;然而南路之蛲港、北路之八掌溪、海丰港、鹿仔港、大甲、二林、三林、中港、竹堑、蓬山,惟小舟可入。其巨港大舟可入者,不过南路之打鼓、东港,北路之上淡水。其次则北路之笨港、咸水港,去府治较远,纵有外寇,亦不取道于此。备设炮台、派拨汛兵,朝夕巡视,自足以资控御。今郝玉麟等请于见定城基之外,栽植莿竹,藉为籓篱;实因地制宜,甚有裨益。其淡水等处炮台,务须建造;各属并应增修,不可惜费省工,或致潦草。应如何举行之处,着郝玉麟、赵国麟妥协定议具奏。钦此』。

(附)街市

兴隆庄街:在县治内。有县前街、下街仔、大街、南门口街、总爷口街、北门内街等处。

埤仔头街:在北门外。

小店仔街:在仁寿里,县北十五里。府治大路。

竿蓁林街:在仁寿里,县北二十五里。府治大路。

一滥街:在维新里,县北三十五里。府治大路。

半路竹街:在维新里,县北四十里。府治大路。

大湖街:在长治里,县北五十里。府治大路。

楠仔坑街:在仁寿里,县东十里。为观音山、阿猴林要地。

角宿街:在观音山里,县东二十里角宿庄。

下陂头街:在竹桥庄,县东二十里。五方凑集,市极喧哗,有草店头、草店尾、中街、武洛塘街等。大路之冲,凤弹汛在焉。

阿猴街:在阿猴社,县东三十五里。

新园街:在港西里,县东南四十里。

万丹街:在港西里,县东四十里。

嵌顶街:在港东里,县东五十里。下淡水巡检司公馆在焉。

阿里港街:在港西里,县东五十里。商旅贸易五方鳞集,市极喧哗。近移驻县丞署于此,为山猪毛番社要冲。

枋寮口街:在枋寮口,县东南六十五里。南近琅峤、东近傀儡山,军匠屯集之处。

公署

县署:在县城内,东南向。康熙四十三年,知县宋永清建。五十七年,知县李丕煜重修大堂、二堂、三堂仪门;门左福德祠、门右监狱,悉如制。乾隆五年,知县程芳增建六房。十二年、知县吕钟琇增建露台。十七年,知县吴士元于二堂左侧增建天后宫。二十一年,知县丁居信于二堂右侧增建幕厅。二十七年,知县王瑛曾重修。

县丞署:在阿里港。原在港西里万丹街,乾隆二十六年知县王瑛曾奉文移建。

典史署:在县左。原在县龟山麓,雍正十二年知县钱洙移建。

译县城在兴隆庄。康熙六十一年,署理县务的刘光泗修筑土城,周长八百一十丈,高一丈三尺,东西南北设置四座城门。城左依傍龟山,右边连接蛇山;城外开挖护城濠沟,宽一丈、深八尺。雍正十二年,知县钱洙奉文在四周种植刺竹,环绕三重。乾隆二十五年,知县王瑛曾在四座城门上增建四座大炮台。考察汉代晁错关于军事的论述,其中说:“高筑城墙,深挖壕沟,备有兰石,布置渠答。”苏林注释说:渠答就是铁蒺藜。又说:“调集人力修筑城邑,中央周围设置竹木栅栏。”颜师古注释说:虎落,是用竹篾连接起来形成的遮挡物。这样看来,边疆偏远地区土质疏松恶劣,一时无暇完备制度,就应当因地制宜、利用便利条件。如今台湾土地适宜生长的东西中,不依靠坚固壁垒而能代替城防的,就是莿竹。它根部的节丛密集,枝条横向生长,竹刺坚硬锐利。因此在郡城、县城四周环绕种植,并在外面布置渠答,同时在东西南北的要冲修筑敌楼,使箭、石、炮火可以从左右两侧向下攻击;即使有百仞高的城墙,又怎么能越过呢?而且不只是这样:花费少、工程省,如果乡庄村落也一并加以培护,就渐渐具有坚固寨堡的防御力了。附录 雍正十一年,皇帝谕旨说:“从前鄂弥达上奏条陈:‘台湾地处海中偏远地区,向来没有城池,应当修筑城墙和炮台,以作为保障。’大学士等议覆后,命福建督抚妥善商议具奏。如今据郝玉麟等上奏:‘在台湾修筑城池,工程费用浩繁。臣等反复思量,或许可以因地制宜,先在已经确定的城基之外购买储备莿竹,种植数层;根深而盘结,可以用来防卫。再在莿竹围内修筑城墙,工程也容易兴办’等语。朕阅看郝玉麟等所奏,不过是顾虑台湾濒临大海,土质疏松、泥沙淤积,费用浩繁,城墙工程不易完成,所以提出用莿竹篱笆的建议。却不知道设置城墙,原本是用来防御外患的。如果确实应当建城,即使费用重大,又有什么值得吝惜的!但是台湾的变乱大多从内部发生,并不同于抵御外寇;不但城可以不建,而且建城实在有不可以建的理由。台湾郡的门户叫鹿耳门,距离府治很近,号称天险。港口只容三只船并行,旁边都是巨石,山峰棱角像剑戟,船行稍有偏差,顷刻之间就会沉没。里面设置炮台,可以凭此坚守,方法是最好的。从前平定郑克塽、朱一贵,都是乘着风潮,船驶入港内;水位高涨、港道平稳时,众多船只奔赴而入,没有任何阻碍。大军一进入,就俘获安平港的大船,贼军没有退路,于是安抚府城和市镇的百姓。南北商贾一听说官军到来,便接连不断地捆载财物前来,彼此依靠以求自保。物资力量充足以后,军队士气也加倍增强。贼军进攻不能取胜,退却又无处可守,纷纷像鸟兽一样逃散,最终也没有地方可以逃遁;所以十天左右就能平定。假如当时贼众有城池可以据守,收取府城和市镇的百姓、财物来巩固自己;即使大军进入,也攻打不下来。坐守安平,长时间相持,战胜敌人就不容易了。大海的形势与内地不同,这就是明白有效的验证,因此确实不可再议论修建城池的制度。若说台湾修筑城池,就是为了抵御台湾外部的寇贼,也不对。从前两次征讨台湾,都是先整顿军队,把船停泊在澎湖以南的南风澳,等待风潮便利;一年不过选择一个时机,一个时机也不过几天。如果盗贼突然发动,或外番窥伺,船停在澎湖,晚上出发早晨就能捕捉他们。至于南北两路,可以通行的地方虽然很多;然而南路的蛲港、北路的八掌溪、海丰港、鹿仔港、大甲、二林、三林、中港、竹堑、蓬山,只有小船能够驶入。能够驶入大船的巨港,不过是南路的打鼓、东港和北路的上淡水。其次是北路的笨港、咸水港,距离府治较远,即使有外寇,也不会从这里取道。设置炮台、派遣汛兵,早晚巡逻,自然足以用来控制防御。如今郝玉麟等请求在已经确定的城基之外种植莿竹,借此作为篱笆,确实是因地制宜,很有益处。淡水等地的炮台,务必要修建;各属也都应当增修,不可吝惜费用、节省工程,以致草率敷衍。至于应当如何施行,着令郝玉麟、赵国麟妥善协商确定后具奏。钦此。” (附)街市 兴隆庄街:在县治内。有县前街、下街仔、大街、南门口街、总爷口街、北门内街等处。埤仔头街:在北门外。小店仔街:在仁寿里,县城北十五里。是通往府治的大路。竿蓁林街:在仁寿里,县城北二十五里。是通往府治的大路。一滥街:在维新里,县城北三十五里。是通往府治的大路。半路竹街:在维新里,县城北四十里。是通往府治的大路。大湖街:在长治里,县城北五十里。是通往府治的大路。楠仔坑街:在仁寿里,县城东十里。是观音山、阿猴林的要地。角宿街:在观音山里,县城东二十里的角宿庄。下陂头街:在竹桥庄,县城东二十里。五方人士汇集,市场极其喧闹,有草店头、草店尾、中街、武洛塘街等。这里是大路的要冲,凤弹汛设在此处。阿猴街:在阿猴社,县城东三十五里。新园街:在港西里,县城东南四十里。万丹街:在港西里,县城东四十里。嵌顶街:在港东里,县城东五十里。下淡水巡检司的公馆设在这里。阿里港街:在港西里,县城东五十里。商旅贸易者从各方云集,市场极其喧闹。近来把县丞署移驻于此,是通往山猪毛番社的要冲。枋寮口街:在枋寮口,县城东南六十五里。南面接近琅峤,东面接近傀儡山,是军队、工匠屯集的地方。公署 县署:在县城内,面向东南。康熙四十三年,知县宋永清修建。康熙五十七年,知县李丕煜重修大堂、二堂、三堂和仪门;门左设福德祠,门右设监狱,都符合制度。乾隆五年,知县程芳增建六房。乾隆十二年,知县吕钟琇增建露台。乾隆十七年,知县吴士元在二堂左侧增建天后宫。乾隆二十一年,知县丁居信在二堂右侧增建幕厅。乾隆二十七年,知县王瑛曾重修。县丞署:在阿里港。原来在港西里万丹街,乾隆二十六年知县王瑛曾奉文移建。典史署:在县署左边。原来在县城龟山脚下,雍正十二年知县钱洙迁建。

淡水巡检司署:在县东南大昆麓。雍正九年建。年久倾圯,今赁公馆在港东里嵌顶街(按县初设时,淡水巡司署在下淡水东港。寻以水土毒恶,移建赤山巅。今开辟既久,风气日和,东港、赤山材落纷阗,瘴厉不作,无烦辗转迁徙矣)。

儒学教谕训导署(见「学宫」)。

参将都司守备署(见「营署」)。

(附)行署

本县行署(俗称公馆):在府治宁南坊(按「旧志」载:『公馆在府治东安坊,康熙二十三年建』。久废,今改建察院署)。

儒学行署:原在府治西定坊,康熙五十四年教谕郭涛移建东安坊。五十八年,教谕富鹏业增建福德祠于署右。年久倾圯,今址无存。

参将行署:在府治镇北坊。康熙二十三年建。今废。

(附)养济院

原在土墼埕。廉熙二十三年,知县杨芳声置。雍正九年,土墼埕割归台湾管辖,院仍在。

(附)义冢

在县治西门外蛇头埔。雍正十二年,知县钱洙置。计地□亩□分,四至勒石定界(旧在台湾县大南门外魁斗山;今历年久远,邱冢累塞)。

附录

「府志」:直省各州县并设普济、育婴二堂,台郡以在海外独阙。顾台地土著者户口未繁,婴孩从无弃者。惟流移孤独,恒不免转死沟壑。乾隆十一年,巡使六十七、范咸特命新建普济堂。启曰:『自昔有虞氏重养老之典,而西伯发政施仁,以鳏寡孤独为先务。盖深念穷而无告之民,为惠鲜怀保者所尤宜加意也。国家气运昌隆,列圣相承,教养备举;重以我皇上仁心仁政,继五朝之积累、普四海之恩膏,固已举斯世之民,莫不措诸衽席突。惟是台郡僻在海隅,地本殷富,是以恤民之典间有所缺。比年以来,户口既盛而地不加辟,内地流民日聚。本院检阅四县文移,穷黎以贫病转沟壑者,不一而足。用是恻然心伤,与诸官僚熟筹。念国家令典:凡直省州县,各设有普济堂,安集流移,立法至善。东瀛一方,是典独阙,所宜急为举行者。同城文武诸公,悉以为然;余二人首先捐俸。今择地创建有日,但事须集腋而后成,政必图久方可继。是举也,近则物料有需、工匠有费,远则计日授粮、按月给发;其疾病医药、死亡赈恤之资,皆当一一筹及。苟非合赀共襄,曷克有济?且夫台之属,贫难相恤、有无相济,风土之善,载在「郡志」。台之绅士趋善急公,固无俟余二人之言也。爰道余二人补偏救弊之心,以为奉使职者分宜如是。彼都人士,要当共悉斯意耳』!

水利

按「旧志」:邑治田土乏水源,淋雨则溢、旱则涸。故相度地势之下者,筑堤潴水或截溪流,均名日陂。计邑内水以陂名十有七,而有泉者六、无泉者十一。然历年既久,今昔废兴或疆界迁移,因时定制;今列其现存者于左。至地势本下,低洼积水,有泉不竭而不甚广,曰潭、曰湖;有源而流长者曰港、曰坑。皆水利所关,因并载之。

内围陂,在内围社,县南里许。夏秋蓄水溉田。

硫磺陂,在兴隆庄,县南五里。有泉。陂周环,中隔一堤,分为上下蓄水,溉文庙田。鱼虾之利,原听民采捕。近有向儒学贌管者;种植莲花,收莲子之利焉。

将军陂,在凤山下庄,距县南三十余里。将军施琅所筑,亦名新陂。

凤山陂,在凤山庄,距县南四十里。周围五、六十丈,冬天不涸,灌田甚多。乾隆年新筑。

规仔寿陂,在凤山庄,距县南四十里。蓄水可灌田。

二滥埔陂,在维新里,县北三十五里。周围五十余丈,夏秋蓄水灌田。

三镇陂,在维新里,县北四十里。有泉灌田。伪时筑。

三老爷陂,在维新里半路竹,县北三十五里。有水泉,灌田颇多。伪时筑。

乌树林陂,在维新里,县北四十余里。无源;雨水则溢,蓄以灌田。伪时筑。

大陂,在嘉祥里,县北四十余里。无水源。周围七十余丈,蓄水灌田。伪时筑。

新园陂,在长治里,县北四十余里。陂不甚大,注雨水灌田。伪时筑。

覆鐤金陂,在维新里,县北四十余里。陂小,灌田少。

北领旗陂,在维新里,县北五十里。注雨水灌田。伪时筑。

大湖陂,在长治里,县北五十余里。周围二百余丈,有泉;蓄以灌田百余甲,鱼利亦多。伪时筑。

林内陂,在兴隆庄,县东六、七里。有源,蓄水灌田。近民新筑。

中冲崎陂,在仁寿里,县东十余里。源通冈山溪,注水灌田。伪时筑。

许公陂、盐埕陂,两陂相毗,俱在观音山脚,县东十余里。

石壁陂,在观音山横山下。

角宿陂,在观音山里。周围里许,灌田颇多。

眠牛湖陂,在观音山官庄。灌马料田千余亩。大小两陂相连。雍正四年筑。

面前埔陂,在观音山民庄。

赤山陂,在赤山庄,县东二十余里。周围百余丈,依赤山之麓,蓄水灌田。伪时筑。

竹桥陂,在竹桥里,县东二十余里。源出阿猴林,蓄水灌田;鱼虾之利,听民采捕。伪时筑,亦名柴头陂。

仁武庄陂,在仁武庄,县东二十余里。注雨水灌田。

译淡水巡检司署:在县城东南的大昆麓。雍正九年修建。因年代久远而倾圮,如今租用港东里嵌顶街的公馆(考察:县初设时,淡水巡检司署在下淡水东港。不久因那里水土有毒,迁建到赤山山顶。如今开发日久,风气日渐和暖,东港、赤山一带村落繁盛,瘴疠不再发生,不必再辗转迁徙了)。儒学教谕、训导署(见“学宫”)。参将、都司、守备署(见“营署”)。(附)行署 本县行署(俗称公馆):在府治宁南坊(考察《旧志》记载:“公馆在府治东安坊,康熙二十三年修建。”后来长期废弃,如今改建为察院署)。儒学行署:原来在府治西定坊,康熙五十四年教谕郭涛迁建到东安坊。康熙五十八年,教谕富鹏业在署右增建福德祠。因年代久远而倾圮,如今旧址已经不存在。参将行署:在府治镇北坊。康熙二十三年修建。如今已经废弃。(附)养济院 原来在土墼埕。康熙二十三年,知县杨芳声设置。雍正九年,土墼埕划归台湾管辖,养济院仍在那里。(附)义冢 在县治西门外的蛇头埔。雍正十二年,知县钱洙设置。地界共计□亩□分,四至勒石确定界线(原来在台湾县大南门外的魁斗山;如今年代久远,土丘坟墓层层堆塞)。附录 《府志》说:直省各州县都设置普济堂、育婴堂两处机构,台湾郡因为位于海外,唯独缺少。只是台湾土著人口还不多,从来没有弃婴。只有流动迁徙而来的孤独贫民,常常免不了辗转死在沟壑之中。乾隆十一年,巡使六十七、范咸特意下令新建普济堂。启文说:“从前虞舜重视养老的典章,西伯姬昌施行政令、推行仁德,又把鳏寡孤独作为首先办理的事务。因为深切体恤贫穷而无所依靠的百姓,这正是施恩养育、安抚保护者尤其应当用心的地方。国家气运昌盛,历代圣主相承,教化和养育的政事都已完备;加上我皇上的仁心仁政,继承前五朝积累的功业,把恩泽普施四海,确实已经使天下百姓没有不安置于安乐生活之中的。只是台湾郡偏处海边,本来土地富庶,因此救济百姓的典章间或有所缺漏。近年以来,户口已经增多而土地没有进一步开辟,内地流民每天聚集。本院查阅四县公文,因贫困、疾病而辗转死于沟壑的穷苦百姓,不胜枚举。因此我悲伤不已,和各位官员反复筹划。想到国家的法令典章:凡直省州县,都设置普济堂,用来安置、聚集流动迁徙的百姓,立法已经非常完善。东瀛这一地区,唯独缺少这项制度,正应当赶紧施行。同城的文武各位官员都认为这样做对;我们二人首先捐出俸禄。如今选择地点、创建堂舍已有日期,但事情必须积少成多才能成功,政事也一定要谋划长远才可以延续。此举近处需要物料和工匠费用,远处还要按日期发放粮食、按月供给;至于疾病医药、死亡赈恤的资金,也都应当一一筹划。假如不能合资共同襄助,怎么能够取得成效?况且台湾各属贫困者相互救济、彼此以有无相助的风俗之善,已经记载在《郡志》中。台湾的绅士向来趋向善行、急于办公益,本来就不必等待我们二人的劝说。于是说明我们二人补偏救弊的心意,认为作为奉使者,分内本来就应当这样做。当地的士绅人士,也应当共同了解这个意思!” 水利 考察《旧志》:本县县治一带田地缺少水源,下雨多就泛滥,干旱就干涸。因此观察、估量地势较低的地方,筑堤蓄水,或者截断溪流,都统称为“陂”。统计县内以“陂”为名的水利设施共有十七处,其中有泉水的六处,没有泉水的十一处。然而年代久远以后,今昔废兴不同,疆界也有迁移,于是随时制定制度;现在把仍然存在的列在这里。至于地势本来低下、低洼积水的地方,有泉水不断而范围不大的,称为“潭”或“湖”;有水源且水流长远的,称为“港”或“坑”。这些都关系到水利,因此一并记载。内围陂,在内围社,县城南约一里。夏秋蓄水灌溉田地。硫磺陂,在兴隆庄,县城南五里。有泉水。陂周围环绕,中间隔着一堤,分成上、下两处蓄水,灌溉文庙的田地。鱼虾的收益,原来听任百姓捕捞。近来有人向儒学承租管理;种植莲花,取得莲子的收益。将军陂,在凤山下庄,距县城南三十多里。由将军施琅修筑,也叫新陂。凤山陂,在凤山庄,距县城南四十里。周长五、六十丈,冬天不干涸,灌溉的田地很多。乾隆年间新筑。规仔寿陂,在凤山庄,距县城南四十里。蓄水可以灌溉田地。二滥埔陂,在维新里,县城北三十五里。周长五十多丈,夏秋蓄水灌田。三镇陂,在维新里,县城北四十里。有泉水灌田。伪政权时期修筑。三老爷陂,在维新里半路竹,县城北三十五里。有水泉,灌溉田地很多。伪政权时期修筑。乌树林陂,在维新里,县城北四十多里。没有水源;下雨就积水泛滥,把水蓄起来灌田。伪政权时期修筑。大陂,在嘉祥里,县城北四十多里。没有水源。周长七十多丈,蓄水灌田。伪政权时期修筑。新园陂,在长治里,县城北四十多里。陂塘不太大,蓄积雨水灌田。伪政权时期修筑。覆鐤金陂,在维新里,县城北四十多里。陂塘小,能灌溉的田地少。北领旗陂,在维新里,县城北五十里。蓄积雨水灌田。伪政权时期修筑。大湖陂,在长治里,县城北五十多里。周长二百多丈,有泉水;蓄水灌溉一百多甲田地,捕鱼的收益也很多。伪政权时期修筑。林内陂,在兴隆庄,县城东六、七里。有水源,蓄水灌田。近来由百姓新筑。中冲崎陂,在仁寿里,县城东十多里。水源与冈山溪相通,蓄水灌田。伪政权时期修筑。许公陂、盐埕陂,两陂相邻,都在观音山脚下,县城东十多里。石壁陂,在观音山横山下。角宿陂,在观音山里。周长约一里,灌溉田地很多。眠牛湖陂,在观音山官庄。灌溉种植马料的田地一千多亩。大小两座陂塘相连。雍正四年修筑。面前埔陂,在观音山民庄。赤山陂,在赤山庄,县城东二十多里。周长一百多丈,依傍赤山山麓,蓄水灌田。伪政权时期修筑。竹桥陂,在竹桥里,县城东二十多里。源头出自阿猴林,蓄水灌田;鱼虾的收益,听任百姓捕捞。伪政权时期修筑,也叫柴头陂。仁武庄陂,在仁武庄,县城东二十多里。蓄积雨水灌田。

万丹陂,在港西里,县东四十余里。夏秋蓄水灌田。

后港陂,在兴隆庄后港社,县西五里。陂长里许,有源,灌数庄田。春冬不涸。

施仁陂,在兴隆庄打鼓山麓,县西十里。汇硫磺陂、龙目井尾间,蓄以灌田。

按「旧志」载有五老爷陂、祥官陂在依仁里,今拨归台湾县。赏舍陂在凤山庄,苏左协陂在维新里,王田陂在嘉祥里,今多变迁:俱裁。

(附)潭港

按潭、港汇溪涧泉流,引以灌溉;利出自然,不烦人力,故所关水利为尤大。若海港汇潮流者不与焉。

泗洲潭,在县城内西门泗洲寺前,为泗洲寺放生池。大旱则涸。

莲池潭:在兴陆庄,即学宫泮池。荷花甚茂,故名。康熙四十四年,知县宋永清重浚。周围二百余丈,灌田二、三百甲。鱼虾之利甚多;原归学掌管,近听民采捕。然窥利者多,荷花几尽;所当加意培植,以壮宫墙景色。

田螺潭,在仁寿里子官庄,县北二十余里。潭不甚大,亦能灌田。

石螺潭,在仁寿里,县北三十余里。无源,注雨水灌田。大旱则涸。然产鱼亦多。

水蛙潭,在嘉祥里尖山仔,县北四十余里。蓄水灌田。番所筑。

草潭,在观音山里,县东二十余里。周围四、五里,鱼利甚多。无源,雨水涨满时,灌田数百余甲。大旱则涸。

龟潭,在观音山里浊水溪,县东二十余里。援剿右官田资其灌溉。今渐圯,更宜修筑。

蜈蜞潭,在观音山民庄。灌田颇多。

考潭,在竹桥里,县东二十余里。夏秋蓄水灌田。

滥尾潭,在小竹桥庄,县东二十余里。亦名金京潭。灌田极多。

井水港,在半山庄,县北七、八里。水源长由冈山溪回环数里而来,灌半屏、仁寿两庄田。大旱不涸。然未筑圳,田高者用桔槔引水,下者就田畔障支流入。

菱角港,在县北四十余里。东灌嘉祥里,西灌长治、维新二里田。周围二百余丈。中产菱角,故名。

茄苳坑,在半屏山庄,县东十余里。长流不竭,雨则涨满六、七尺。引以灌田。

冷水坑,在县东南四十余里。淡水会流于此,引以灌田。

附录

「诸罗县志」:凡筑堤潴水灌田,谓之陂。或决山泉、或导溪流,远者数十里、近者数里,不用筑堤,疏凿溪泉,引以灌田,谓之圳。远者七、八里、近亦三、四里,地形深奥,原泉四出,任以桔槔,用资灌溉,谓之湖、或谓之潭:此皆旱而不忧其涸者也。又有就地势之卑下,筑堤以积雨水,曰涸死陂;小旱亦资其利,久则涸矣。

「诸罗县志」:台地所最宜加意者,莫如水利、津梁。何则?地溥且长,田可以井。畏涝者,秋涨骤怒,海潮汇之,虽史起、郑白无所用其智力矣;畏旱者,因山泽溪涧之势引而灌溉,先王之沟洫浍川,讵异是哉?然穿凿泉源,旁通曲引,木石之用、功力之烦,既已不赀;而岁有冲决,修筑之费半于经始。故愚者怠于事而失其利,智者有其心而绌于力。且乡井之众,谋多不集;非官斯土者激劝有道,考其成功,不委诸草莽,即废于半涂耳。

(附)桥梁

按邑不产石,运载维艰,故少绵亘长桥,惟架木或编竹为之。然土松水涨,不能久固。「旧志」所载,如万丹桥、二桥仔、大甲桥、喜树仔桥等,或圯坏、或改隶,今悉裁之。小店仔桥,在仁寿里小店仔街,县北二十里。木梁,长二丈许,舆马俱可通。

鲫仔潭桥(俗呼二滥桥),县北四十里,地当孔道。康熙三十一年,南铬营参将吴三锡建;久坏。五十三年,乡民林鼎重建。今复圯。夏秋水满,以小舟济人(渡费甚轻,例给铺司走递辛劳)。冬春水浅,编竹覆土其上,舆马可通(桥亦系铺司自造,不累官民,亦一善策也)。

冈山溪桥,在嘉祥里,县北四十里。编竹覆土,舆马可通。

凤山港桥,在长治里,县北四十里。夏秋溪涨,用竹筏济人;冬春水浅,编竹覆土其上,以通舆马。康熙年间,庄民同建。

楠仔坑侨,在观音山楠仔坑街,县东十里。架木为桥,长二丈许,舆马可通。康熙年间,参将吴三锡建。后圯,居民相继修。

中冲崎桥,原在观音山里,今废未建。

赤山仔桥,在赤山庄,县东十五里。架木为桥。乡民建。

竹子港桥,在竹桥庄,县东二十里。架木为之。

陂腹内桥,在大竹桥里陂腹内庄,县东二十里。架木为之;高九尺,长十余丈。干陆二十一年,职员傅联选等建。

坑仔口桥,在下淡水,县东南五十里。架木为之。康熙年间,参将吴三锡建。寻圯,庄民相继修。

(附)津渡

按乾隆三年奉文:台地渡税,概行裁革;民资利济,行旅讴歌矣。旧有喜树仔渡、安平镇渡,今改隶;并裁。

硫磺水渡(亦称田尾渡),在县东七里大路之冲。宽十余丈,有潮流,小舟渡人(年贌税银二十两,为朱子祠香灯费)。

小硫磺渡,与硫磺水渡路相连,在县南七里。系南乡往来必经之地。有潮流,亦有舟楫停泊,以竹筏济人(「旧志」未载)。

译万丹陂,在港西里,县城东四十多里。夏秋蓄水灌田。后港陂,在兴隆庄后港社,县城西五里。陂塘长约一里,有水源,灌溉数个村庄的田地。春冬不干涸。施仁陂,在兴隆庄打鼓山麓,县城西十里。汇集硫磺陂、龙目井尾一带的水,蓄起来灌田。考察《旧志》记载:五老爷陂、祥官陂在依仁里,如今划归台湾县。赏舍陂在凤山庄,苏左协陂在维新里,王田陂在嘉祥里,如今大多已经变迁,均已裁撤。(附)潭港 考察:潭、港汇集溪涧和泉水,引水用来灌溉;水利出于自然,不劳烦人力,因此所涉及的水利作用尤其重大。至于汇集潮流的海港,则不包括在内。泗洲潭,在县城内西门泗洲寺前,是泗洲寺的放生池。大旱时就会干涸。莲池潭:在兴陆庄,就是学宫的泮池。荷花长得非常茂盛,所以得名。康熙四十四年,知县宋永清重新疏浚。周长二百多丈,灌溉二、三百甲田地。鱼虾的收益很多;原来归学校掌管,近来听任百姓捕捞。然而贪图利益的人很多,荷花几乎被采尽;应当特别用心培植,以壮大宫墙一带的景色。田螺潭,在仁寿里子官庄,县城北二十多里。潭不太大,也能灌溉田地。石螺潭,在仁寿里,县城北三十多里。没有水源,蓄积雨水灌田。大旱时就会干涸。但这里出产的鱼也很多。水蛙潭,在嘉祥里尖山仔,县城北四十多里。蓄水灌田。由番人修筑。草潭,在观音山里。周长四、五里,鱼的收益很多。没有水源,雨水涨满时,可以灌溉数百甲以上的田地。大旱时就会干涸。龟潭,在观音山里浊水溪,县城东二十多里。供援剿右官的田地灌溉使用。如今逐渐倾圮,更应当修筑。蜈蜞潭,在观音山民庄。灌溉田地很多。考潭,在竹桥里,县城东二十多里。夏秋蓄水灌田。滥尾潭,在小竹桥庄,县城东二十多里。也叫金京潭。灌溉田地很多。井水港,在半山庄,县城北七、八里。水源长久,沿冈山溪回环数里流来,灌溉半屏、仁寿两庄的田地。大旱时也不干涸。但是还没有修筑圳渠,高处的田地用桔槔汲水,低处的田地就在田边筑坝,导入支流。菱角港,在县城北面四十多里。向东灌溉嘉祥里,向西灌溉长治、维新二里的田地。周围二百多丈。港中出产菱角,所以得名。茄苳坑,在半屏山庄,距县城东面十多里。水流长年不断,下雨时水涨满六七尺。引水用来灌田。冷水坑,在县城东南四十多里。淡水汇流到这里,引水用来灌田。附录。《诸罗县志》说:凡是筑堤蓄水灌田的,叫作陂。有的截取山泉,有的引导溪流,远的数十里,近的数里;不用筑堤,而是疏通开凿溪流泉水,引来灌田的,叫作圳。远的七八里,近的也有三四里;地势深邃低洼,原有泉水从各处涌出,任凭使用桔槔汲水灌溉的,叫作湖,有的也叫潭。这些地方即使干旱,也不担心干涸。又有利用地势低下的地方筑堤蓄积雨水的,叫作涸死陂;小旱时也能依靠它获利,时间久了就会干涸。《诸罗县志》说:台湾地方最应当特别用心经营的,没有比水利、津梁更重要的了。为什么呢?土地广大而绵长,田地可以打井取水。怕水涝的地方,秋季水势突然暴涨,又有海潮汇入,即使史起、郑白这样的治水能手,也无从施展才智和力量了;怕干旱的地方,则顺着山泽溪涧的地势引水灌溉,这与先王所修的沟、洫、浍、川难道有什么不同吗?然而,开凿泉源,旁通曲折地引水,所需木石材料和劳力费用,已经无法计算;每年又有冲毁决口的情况,修筑费用有一半要花在最初营建之后。因此,愚笨的人因懒于做事而失去水利之利,聪明的人虽有这个心愿,却因力量不足而难以做到。况且乡里民众各有打算,意见往往不能集中;若不是治理此地的官员善于激励劝导、考核成效,工程就会被丢在荒草中,或者半途而废了。(附)桥梁。考察本县不出产石料,运输装载十分困难,所以很少有连续绵延的长桥,只能架木或编竹修造。但土质松软,水势又常上涨,不能长久稳固。《旧志》所记载的万丹桥、二桥仔、大甲桥、喜树仔桥等,有的已经坍毁,有的改归别的辖属,现在全部删去。小店仔桥,在仁寿里小店仔街,距县城北面二十里。木桥,长约二丈,轿子和马都可以通行。鲫仔潭桥(俗称二滥桥),距县城北面四十里,地处交通要道。康熙三十一年,南铬营参将吴三锡修建;后来毁坏。康熙五十三年,乡民林鼎重建。现在又坍毁了。夏秋水满时,用小船渡人(渡费很少,按例由铺司支付差役奔走传递的劳苦费用)。冬春水浅时,在水上编竹铺土,轿马就可以通行(桥也是铺司自行修造,不使官府和百姓负担,也是一条好办法)。冈山溪桥,在嘉祥里,距县城北面四十里。编竹铺土,轿马可以通行。凤山港桥,在长治里,距县城北面四十里。夏秋溪水上涨时,用竹筏渡人;冬春水浅时,编竹铺土在上面,以便轿马通行。康熙年间,庄民共同修建。楠仔坑桥,在观音山楠仔坑街,距县城东面十里。架木为桥,长约二丈,轿马可以通行。康熙年间,参将吴三锡修建。后来坍毁,居民相继修缮。中冲崎桥,原在观音山里,现在已经废弃,没有重建。赤山仔桥,在赤山庄,距县城东面十五里。架木修桥,由乡民建造。竹子港桥,在竹桥庄,距县城东面二十里。架木修造。陂腹内桥,在大竹桥里陂腹内庄,距县城东面二十里。架木修造,高九尺,长十多丈。乾隆二十一年,职员傅联选等人建造。坑仔口桥,在下淡水,距县城东南五十里。架木修造。康熙年间,参将吴三锡建造。不久坍毁,庄民相继修缮。(附)津渡。考据乾隆三年奉文规定:台湾地方的渡口税一律裁撤;百姓因此得到便利,行旅都歌颂此事。旧有喜树仔渡、安平镇渡,现在改归别的辖属,也一并裁撤。硫磺水渡(又称田尾渡),在县城东面七里的大道冲要处。水面宽十多丈,有潮流,用小船渡人(每年收取渡税银二十两,作为朱子祠的香火灯油费用)。小硫磺渡,与硫磺水渡的道路相连,在县城南面七里。是南乡往来的必经之地。有潮流,也有船只停泊,用竹筏渡人(《旧志》没有记载)。

兰波岭渡,在港西里,县东北四十里。小舟渡人(即上路头渡。渡税系府治万寿亭香灯之费)。

阿猴渡,在港西里,县东四十里。小舟渡人。

万丹渡,在港西里,县东四十里。小舟渡人(二渡即中路头渡)。

新园渡,在港西里,县东四十里。小舟渡人(即下路头渡。以上三渡,皆八社番掌管,贌渡为中元之资,官司怜恤竆番之意也)。

按以上四渡,俱系淡水溪渡;一水环流,分而为四。中浮沙洲一片,春冬水浅,不过数十丈间耳;夏秋泛涨,沙埔淹没,渡程几至四、五里。又系横流冲水而渡,常有济渡覆溺者。凡遇大水泛滥,往来宜慎。

排仔路头渡,在港东里,县东四十里。以竹筏济人。

万丹港渡,在兴隆庄,县西四、五里。阔约十余丈,系内海小门。从府治渡海及滨海村庄往来,必济斯渡。小舟渡人。

岐后渡,在兴隆庄打鼓山麓,县南七、八里。港阔三里许,往岐后贸易或采捕者经此。外为岐后汛,弁兵渔庄往交甚伙。小舟渡人。

二层行溪渡,在长治里,县北五十里许。溪北属台,溪南属凤。原有木桥,今废。小舟渡人(「旧志」入「桥梁」)。

蛲港渡,在仁寿里,县西北三十余里。海口小渡。

弥陀港渡,在维新里,县西北三十余里。以竹筏渡人,马、轿可渡。外通大海(「旧志」未载)。

仓廒

按天下仓储,天庾所关,预备最亟。至台地征本色而不征折色,且地卑湿、多风雨,建置尤繁。凤邑仓廒,在县治一,收贮近县庄里供粟;在府治四,收贮近郡庄里及舟运可至供粟。他如社仓及八社等仓,皆随地制宜,故创置不得不详云。

供正粟仓共五所:

一在县治,计三十八间(按「旧志」载十二间,内在兴隆庄七间、在观音山庄二间、赤山庄二间、半屏山庄一间,皆各庄管事自建自修。今皆在县治,因时定制,多不如旧云)。

一在府治东安坊,计二十一间(按「旧志」载:一在东安坊公馆西,计三十间;伪时建,名万年仓,后为各业户管事同修。一在东安坊公馆南新营尾,计一十一间;各业户自修建。一在东安公馆北,计五间;亦各业户自修建。今所存二十一间,皆未必如旧云)。

一在府治大埔,计二十间(新增建)。

一在安平镇,计二十五间(按「旧志」载:十间,伪时建,历年各业户管事同修。今增建十五间,皆县外庾也)。

一在府治钱局,计三十八间(「旧志」载三十二间。乾隆十二年奉文:台榖先实台仓,后准买运内地;付台湾府掌管,贮谷二十万石。台、凤、诸三万拨仓收贮,凤山就钱局旧仓增建六间,归府掌贮)。

社仓一所(按康熙四十八年,福建巡抚张伯行檄各县设立社仓,捐粟则官与绅矜共之,掌管则仓长与乡耆同之。出入听民自便,令各学教官查核其成。本县知县宋永清捐建七所,一在兴隆庄、一在下中洲、一在内土库、一在半路竹、一在半屏山过甲、一在下陂头、一在崁顶,各一间。今皆圯坏久废,惟万丹街另建一所二间)。

八番社社仓共八所(「旧志」载:放■〈纟索〉社一十七间、茄藤社二十四间、力力社三十六间、下淡水社一十六间上淡水社九间、搭楼社一十四间、武洛社八间、阿猴社七间、雍正四年奉文:豁免番妇征粟三千六百八十八石,议准存粟四千石,借给八社穷番籽本口粮十春借秋还,永不收息。每社建仓二间收贮,八社共仓廒一十六间为定额。余仓只借收贮买运兵眷粟石,非一定规制也):一在放■〈纟索〉社,定额二间;一在茄藤社,定额二间;一在力力社,定额二间;一在下淡水社,定额二间;一在上淡水社,定额二间;一在搭楼社,定额二间;一在武洛社,定额二间;一在阿猴社,定额二间。

监仓一所(以贮监谷),在县治旧仓后,计五间。乾隆二十四年,知县王瑛曾新建。

卷三

风土志

风,行自上也;俗,习自下也。风以讽之,而俗成焉;然其本根率依乎土。台目郑氏挈内地数万人来居兹地,半闽之漳泉、粤之惠潮民。此其气习宜有沿传矣。惟其土轻松,四时之气恒辟而不阖,故强忍果毅之风亦逊焉。维圣人御宇,转移风化,壹之乎中和,范围不过、曲成不遗,将使蹋地歌呼之众,并习衣冠,宁特一二补救云尔哉?志风土。

其目五:气候(附岁时)、坊里、风俗、番社、番社风俗(附番语、番曲)。

气候(附岁时)

坊里

风俗

番社

番社风俗(附番语、番曲)

气候

译兰波岭渡,在港西里,距县城东北四十里。用小船渡人(就是上路头渡。渡税用作府治万寿亭的香火灯油费用)。阿猴渡,在港西里,距县城东面四十里。用小船渡人。万丹渡,在港西里,距县城东面四十里。用小船渡人(二渡就是中路头渡)。新园渡,在港西里,距县城东面四十里。用小船渡人(就是下路头渡。以上三渡都由八社番人掌管,以出租渡口作为中元节的费用,这是官府体恤贫困番人的意思)。考据以上四个渡口,都是淡水溪的渡口;一条水流环绕流动,分成四处。水中间有一片浮沙洲,春冬水浅时,不过相隔数十丈;夏秋水势泛涨,沙洲被淹没,渡程几乎达到四五里。又是横向穿过急流渡水,常有渡船翻覆、人员溺水的事情。凡遇大水泛滥,往来必须谨慎。排仔路头渡,在港东里,距县城东面四十里。用竹筏渡人。万丹港渡,在兴隆庄,距县城西面四五里。宽约十多丈,是内海的小水口。从府治渡海以及滨海村庄往来,都必须经过这个渡口。用小船渡人。岐后渡,在兴隆庄打鼓山麓,距县城南面七八里。港面宽约三里,前往岐后贸易或捕鱼的人都经过这里。外面设有岐后汛,弁兵与渔庄之间往来非常频繁。用小船渡人。二层行溪渡,在长治里,距县城北面约五十里。溪水以北属台湾县,溪水以南属凤山县。原有木桥,现在已经废弃。用小船渡人(《旧志》列入“桥梁”)。蛲港渡,在仁寿里,距县城西北三十多里。是海口的小渡口。弥陀港渡,在维新里,距县城西北三十多里。用竹筏渡人,马和轿子也可以渡过。外通大海(《旧志》没有记载)。仓廒。考据天下仓储,关系到天府粮仓,预先储备最为紧急。至于台湾征收粮食本色而不征折色,而且土地低湿、多风雨,仓储建置尤其繁多。凤山县的仓廒,在县治有一处,收储附近县内庄里的供应粮;在府治有四处,收储附近各郡庄里以及船运能够运到的供应粮。其他如社仓及八社等仓,都是因地制宜,所以仓廒的创设不得不详细说明。供正粟仓共五处:一处在县治,共三十八间(考据《旧志》记载十二间,其中兴隆庄七间、观音山庄二间、赤山庄二间、半屏山庄一间,都是各庄管事自行建造、自行修缮的。现在都集中在县治,是因时制定的新规,多半已经不同于旧制了)。一处在府治东安坊,共二十一间(考据《旧志》记载:一处在东安坊公馆西面,共三十间;伪政权时期建造,名为万年仓,后来由各业户管事共同修缮。一处在东安坊公馆南面的新营尾,共十一间;由各业户自行修建。一处在东安公馆北面,共五间;也由各业户自行修建。现在保存的二十一间,未必与旧制相同)。一处在府治大埔,共二十间(新增建造)。一处在安平镇,共二十五间(考据《旧志》记载十间,伪政权时期建造,历年来由各业户管事共同修缮。现在增建十五间,都是县外的粮仓)。一处在府治钱局,共三十八间(《旧志》记载三十二间。乾隆十二年奉文规定:台湾征收的稻谷先充实台湾仓,之后才准许买运到内地;交由台湾府掌管,储谷二十万石。台湾、凤山、诸罗三县分拨的粮谷仓收储,凤山县就在钱局旧仓基础上增建六间,归台湾府掌管储藏)。社仓一处(考据康熙四十八年,福建巡抚张伯行下令各县设立社仓,捐出的粮食由官府和士绅共同掌管,仓务由仓长和乡中年长有德者共同管理。粮食出入听凭百姓自行方便,并命各学教官考核成效。本县知县宋永清捐资建造七处:一处在兴隆庄,一处在下中洲,一处在内土库,一处在半路竹,一处在半屏山过甲,一处在下陂头,一处在崁顶,每处一间。现在都已坍坏,长期废弃,只有万丹街另建一处,共二间)。八番社社仓共八处(《旧志》记载:放■〈纟索〉社十七间、茄藤社二十四间、力力社三十六间、下淡水社十六间、上淡水社九间、搭楼社十四间、武洛社八间、阿猴社七间。雍正四年奉文规定:免除番妇应征粮三千六百八十八石,议定存粮四千石,借给八社贫困番人作种子和口粮,春借秋还,永不收息。每社建仓二间收储,八社共仓廒十六间,作为定额。其余仓间只用于借收、储存、买运兵丁家属的粮石,并非固定规制):一处在放■〈纟索〉社,定额二间;一处在茄藤社,定额二间;一处在力力社,定额二间;一处在下淡水社,定额二间;一处在上淡水社,定额二间;一处在搭楼社,定额二间;一处在武洛社,定额二间;一处在阿猴社,定额二间。监仓一处(用来储存监谷),在县治旧仓后面,共五间。乾隆二十四年,知县王瑛曾经新建。卷三。风土志。所谓“风”,是从上层推行的;所谓“俗”,是从下层形成的。用教化来讽谕引导,风气便由此形成;但它的根本大都取决于土地环境。台地的郑氏带领内地数万人来此居住,其中有一半是闽地漳州、泉州和粤地惠州、潮州的百姓。因此,这里的气质习俗应当会有所沿袭流传。只是这里土质轻松,四时之气常常宣泄而不闭藏,所以强悍坚忍、果断刚毅的风气也有所逊色。等到圣人治理天下,转移风气教化,使它归于中和;其范围没有遗漏,曲折成就也不遗弃任何人,将使这些踏地歌呼的民众都学习衣冠礼仪,哪里只是做一两件补救之事而已呢?因此记载风土。这一志分为五项:气候(附岁时)、坊里、风俗、番社、番社风俗(附番语、番曲)。气候(附岁时)。坊里。风俗。番社。番社风俗(附番语、番曲)。气候。